會議和局敬陳管見疏
署國子監祭酒臣李端棻、國子監司業臣治麟、國子監司業臣潘衍桐跪奏，為遵旨會議，敬陳管見，恭摺仰祈聖鑒事。
竊維法人兇燄方張，戰固可危，而和亦難恃。據李鴻章奏稱德璀琳稟陳福祿諾居中講解等因。在李鴻章之心，特恐失此事機，後將無及，豈知求和愈急，成局愈難。朝廷延訪臣工，慮及流弊，誠達觀利變之說也。顧臣愚以為弊有在日後者，有在目前者，轉圜太易，則彼愈輕我，而得步進步，要挾益多。況各國覬覦，已非一日。倘因法人得志，群起而效之，數年而後，若高麗、臺灣、伊犁、庫倫等處，均非我有矣。此日後之弊也。德璀琳不過外國一細民，為中國司理稅務，其言何足深信。福祿諾雖屬彼國總兵，究非奉其君命而來，安知彼非因人疲餉乏之後，忽見我罷樞臣、誅懦將，不知我意所存。因陰遣此二人以嘗試我耶！我若墮其術中，遽與預定和款，則我先自喪其威，而彼猶未饜其欲，於是遣使要盟，更端以進，無厭之求，何以應之。此目前之弊也。越人反顏事仇，誠不足惜，所可惜者國體耳。為今之計，亟宜開誠布公，明白宣示，謂彼自與越搆難，我自防守邊界，與彼未嘗失和。但必令彼國特派使臣，專辦此事。然後與之定議，庶不至目前則滋其反覆，日後則恣其誅求。曾紀澤乃中朝簡任大員，今以德璀琳一言而撤矣。我國使臣，彼能脅之使去，彼國使臣，我獨不能致之使來乎？又蒙明諭垂詢邊圉應如何扼守，餉糈應如何籌辦，法人應如何辯難折服。夫固守邊圉，疆吏責也。豫籌餉糈，計臣事也。法人之狡黠，又非可以口舌爭也。我果能於滇、粵兩軍，遞籌接應，前有勁旅，後有援兵，嚴陣以扼其衝，靜鎮以觀其變，則我之士氣稍壯，而彼之兵力漸疲，一俟法使遄來，徐與商議，此則終無以易臣衍桐前奏能戰而後能和之說也。李鴻章綜理邊務，十有餘年，切切焉以大局之決裂為憂，而又鰓鰓焉以眾口之指摘為懼。竊謂此次和議，果如原摺所云不損國體，不貽後患，既能力求實踐，亦復何卹人言。伏乞特旨責成該督臣洞察敵情，力持鎮定，勿為虛聲所震，勿為甘言所欺，以保國威，以全令譽，皆在今日。臣等忝與廷議，固不敢作難行之論，亦不敢為附和之談，謹披瀝上陳，伏冀聖鑑。
Public domainPublic domainfalsefalse