朱文公易説 (四庫全書本)/卷12

朱文公易説　卷十二

　　欽定四庫全書
　　文公易說卷十二　　　　　　宋　朱鑑　撰
　　繫辭上傳
　　易有君子之道四至精至變則合做兩箇是它裏面各有這箇〈㬊淵録〉
　　問易有聖人之道四焉以言者尚其辭以言是取其言以明理斷事如論語上舉不恆其徳或承之羞之類否曰是
　　劉礪問以制器者尚其象曰這都難說葢取諸離字便是一箇半間半界底字如取諸離益不是先有見乎離而後為網罟先有見乎益而後為耒耜之屬聖人亦只是見魚鼈之屬欲有以取之遂做一箇物事去攔截他欲得耕種見地土硬遂做一箇物事去剔起他卻合於離之象合於益之意又曰有取其象者有取其意者〈葉賀孫録〉
　　問以卜筮者尚其占卜用龜亦使易占否先生曰不用只是文勢如此〈林學䝉録〉
　　問以言者尚其辭及雲以動以制器以卜筮這以字是指以易而言否先生曰然又問辭占是一類動制器是一類所以下文至精分辭占說至變合變象說先生曰然占與辭是一類者曉得辭方能知得占若與人說話曉得它言語才見它胷中底藴變是事之始象是事之已形者故亦是一類也〈林學䝉録〉
　　問君子將有為也將有行也問焉而以言其受命也如響荅曰此是說君子作事問於龜言是命龜受命如響龜受命也〈周謨録〉
　　問君子將有為也將有行也問焉而以言其受命也如響曰此是說君子作事問於龜也問焉以言人以問易求其卦爻之辭而以之發言處事受命如響則易受人之命如響之應聲以決未來吉凶也〈金去偽録〉
　　問焉而以言曰若以上下文義推之而以言即是命筮之辭古人亦大叚重命筮之辭但而以言三字義則拗若作以易之言如所謂不恆其徳或承之羞不占只是以其言言又於上下文不順
　　參以三數之也伍以五數之也如雲什五其民如雲或相什伯非直為三與五而已也蓋紀數之法以三數之則遇五而齊以五數之則遇三而㑹故荀子曰窺敵制變欲伍以參注引韓子曰省同異之言以知朋黨之分偶三五之驗以責陳言之實又曰參之以比物五之以合三而漢書趙廣漢傳亦云參伍其賈以類相準皆其義也易所謂參伍以變者蓋言或以三數而變之或以伍數而變之前後多寡更相反覆以不齊而要其齊如河圗洛書大衍之數伏羲文王之卦歴象之日月五星章蔀紀元是皆各為一法不相依附而不害其相通也綜宗之義沙隨得之然錯綜自是兩事錯者雜而互之也綜者條而理之也參伍錯綜又各是一事參伍所以通之其治之也簡而䟽錯綜所以極之其治之也繁而密
　　問參伍以變錯綜其數曰荀子說參伍處楊倞解之為詳漢書所謂欲問馬先問牛參伍之以得其實綜如織綜之綜大抵隂陽竒耦變化無窮天下之事不出諸此成天地之文者若卦爻之陳列變態者是也定天下之象者物象皆有定理足以經綸天下之事也〈萬人傑録〉
　　參伍是相牽連之意如參要做五須用𣸸二五要做六須着𣸸一做三須着減二錯綜是兩樣錯是往來交錯之義綜如織底綜一箇上去一箇下來陽上去做隂隂下來做陽如綜相似〈㬊淵録〉
　　問參伍以變先生雲既三以數之又伍以數之譬之三十錢以三數之看得幾箇三了又以五數之看得幾箇五兩數參合方可看得箇成數曰也是如此或問也不獨是以數筭大㮣只是參合底意如趙廣漢欲問馬先問牛便只是以彼數來參此數否曰是又曰是恁地數了又恁地數又曰是將這箇去比那箇又曰若其他數猶可湊三與五兩數自是參差不齊所以舉以為言又曰這箇是三箇將五來比之便是多了兩箇這箇是五箇將三來比之便是少了兩箇又曰兵家謂窺敵制變欲伍以參今欲覘敵人之事敎一人探來恁地說又差一箇去探來說得不同便將這兩說相參看是如何以求其實所以謂之欲伍以參
　　或問經緯錯綜之義先生曰錯是往來底綜是上下底綜便是織機上底古人下這字極子細但看它那單用處都有箇道理如經綸底字綸是兩條絲相合各有條理凡用綸處便有倫理底義統字是垂一箇物事下來下面有一箇人接着便謂之統但看垂字便可見又曰錯綜其數便只是七八九六六對八便是東西相錯六上生七為陽九下生八為隂便是上下為綜又曰古人做易其巧不可言太陽數九少隂數八少陽數七太隂數六初亦不知其數如何恁地元來只是十數太陽居一除了本身便是九箇少隂居二除了本身便是八箇少陽居三除了本身便是七箇太隂居四除了本身便是六箇這處古來都不曽有人見得〈黃義剛録〉
　　參伍以變參字音曹參之參猶言參差底意思譬猶幾箇物事在這邉逐三數之看是幾箇又逐五數之看是幾箇又曰若三箇兩是六箇便多了一箇三箇三是十箇又少一箇三四又是十二箇也未是三箇五方是十五箇
　　參伍以變錯綜其數參謂三數之揲本無二數五數之法只言交互參考皆有自然之數如三二為九六十三之類雖不用以揲而推筭變通未嘗不用錯者有迭相為用之意綜又有緫而挈之之意如織者之綜絲也〈周謨録〉
　　錯綜其數本義雲錯者交而互之一左一右之謂也問莫是揲以左揲右右揲左否曰不特此如乾對坤坎對離自是交錯又問綜者緫而挈之莫合掛扐之數否曰且以七八九六明之六七八九便是次序然而七是陽六壓它不得便當檢上七生八八生九九又須檢上便是一低一昻〈林學䝉録〉
　　凡言易者多只是指蓍卦而言蓍卦何嘗有思有為但只是扣着便應無所不通所以為神耳非是別有至神在卦之外也〈荅呂祖儉〉
　　橫渠雲一故神譬之人身四體皆一物故觸之而無不覺不待心使至此而後覺也此所謂感而遂通不行而至不疾而速也發於心達於氣天地與吾身共是一團物事所謂鬼神者只是自家氣自家心下思慮纔動這氣即敷於外自然有所感通
　　易所謂寂然不動感而遂通天下之故乃指卦而言之推之天下萬物無一不如此者初不為心而發而遂不可以言性也五峰議論似此拘滯處多惜乎不及其時而扣之反覆究窮必有至當之論也〈荅呂祖儉〉
　　康節雲若非前聖開䝉吝幾作人間小丈夫誠哉是言近讀易傳見得隂陽剛柔一箇道理儘有商量未易以書見也兩叚之疑動靜之說甚佳赤子之心前書已嘗言之〈謂言其體則無賢愚少長之別今曰赤子之心已是指其用而言之〉前此似亦未理會到此試為思之如何來諭謂其言非寂然不動與未發不同為將動靜做不好說似初無此意但言不專此而言則兼已𤼵感通之用在其〈元空〉耳今者只如前書推明程子之意則亦不須如此分別費力矣〈荅林擇之〉
　　不得其正字非謂心有是四者也遺書雲易無思無為也此戒去作為也向來欲添非字以今觀之似不必然此意蓋明聖人之所謂無非漠然無所謂也特未嘗作為耳只此便是天命流行活潑潑地戒之者非聖人之自戒特以作為為不可耳大抵立言欲寛舒平易〈云云○荅林擇之〉
　　易曰無思也無為也寂然不動感而遂通天下之故者何也曰無思慮也無作為也其寂然者無時而不感其感通者無時而不寂也是乃天命之全體用之一源流行而不息者也疑若不可以時處分矣然於其未發也見其感通之體於已發也見其寂然之用亦各有當而實未嘗分焉故程子曰中者言寂然不動者也和者言感而遂通者也然中和以情性言者也寂感以心言者也中和蓋所以為寂感也觀言字者字可以見其微意矣〈雜著〉
　　易無思也無為也寂然不動忠也敬也立大本也感而遂通天下之故恕也義也行達道也〈荅張欽夫問目〉
　　寂感之說甚佳然愚意要從根本上說來言其有此故能如此亦似不可偏廢但為字下不著耳今欲易之雲有中有和所以能寂感而惟感所以為中和也如何〈同上〉
　　夫易何為者也〈止〉以斷天下之疑此言易之書用如此諸說例蒙印可而未發之㫖又其樞要既無異論何慰如之然比觀舊說卻覺無甚綱領因復體察得見此理須以心為主而論之則性情之徳中和之妙皆有條而不紊矣然人之一身知覺運用莫非心之所為則心者固所以主於身而無動靜語黙之間者也然方其靜也事物未出思慮未萌而一性渾然道義全具其所謂中是乃心之所以為體而寂然不動者也及其動也事物交至思慮萌焉則七情迭用各有攸主其所謂和是乃心之所以為用感而遂通者也然性之靜也而不能不動也而必有節焉是則心之所以寂然感通周流貫徹而體用未始相離者也然人有是心而或不仁則無以著此心之妙人雖欲仁而或不敬則無以致求仁之功蓋心主乎一身而無動靜語黙之間是以君子之於敬亦無動靜語黙而不用其力焉未發之前是敬也固已主乎存飬之實已發之際是敬也又常行於省察之間方其存也思慮未萌而知覺不昧是則靜中之動復之所以見天地之心也及其察也事物紛糾而品節不差是則動中之靜艮之所以不獲其身不見其人也有以主乎靜中之動是以寂而未嘗不感有以察乎動中之靜是以感而未嘗不寂寂而常感感而常寂此心之所以周流貫徹而無一息之不仁也然則君子之所以致中和而天地位萬物育者在此而已蓋主於身而無動靜語黙之間者心也仁則心之道而敬則心之貞也此徹上徹下之道聖學之本統明乎此則性情之徳中和之妙可一言而盡矣熹向來之說固未及此而來諭曲折雖多所發明然於提綱振領處似亦有未盡又如所謂學者先須察識端倪之發然後可加存養之功則熹於此能無疑蓋發處固當察識但人自有未發時此處便合存養豈可必待發而後察察而後存邪且從初不曽存養便欲隨時察識切恐浩浩茫茫無下手處而毫釐之差千里之繆將有不可勝言者此程子所以毎言孟子才髙學之無可依據人須是學顔子之學則入聖人為近有用力處其微意亦可見且如灑掃應對進退此存養之事也不知學者將先存於此而後察之邪抑將先察識而後存養也以此觀之則用力之先後判然可覩矣來敎又謂動中涵靜所謂復見天地之心亦所未喻熹前以復為靜中之動者蓋觀卦象便自可見而伊川先生之意似亦如此來敎又謂言靜則溺於虛無此固所當深慮然此二字如佛老之論則誠有此患若以天理觀之則動之不能無靜猶靜之不能無動也靜之不能無養猶動之不可不察也但見得一動一靜互為其根敬義夾持不容間斷之意則雖下靜字元非死物至靜之中蓋有動之端焉是乃所以見天地之心而先王之所以至日閉關蓋當此之時則安靜以養乎此爾固非違事絶物閉目兀坐而偏於靜之謂但未接物時便有敬以主乎其中則事至物來善端昭著而所以察之者益精明爾伊川先生所謂卻於已發之際觀之者正謂未發則只有存養而已發則方有可觀也周子之言主靜乃就中正仁義而言以正對中則中為重以義配仁則仁為本爾非四者之外別有主靜一叚事也來敎又謂熹言以靜為本不若遂言以敬為本此固然也然敬字工夫通貫動靜而必以靜為本故熹向來輒有是語今若遂易為敬雖若完全然卻不見敬之所施有先有後則亦未得為諦當也至如來敎所謂要須察夫動以見靜之所存靜以涵動之所本動靜相須體用不離而後為無滲漏也此數句卓然語意俱到謹以書之座右出入觀省然上兩句次序似未甚安意謂易而置之乃有可行之實不審尊意以為如何〈荅張欽夫〉
　　某看來寂然不動衆人皆有是心至感而遂通處獨聖人能之衆人卻不然蓋它雖具此心未發時已自汨亂了思慮紛擾夢寐顛倒可見若無聖人操存之道至感發處如何得㑹如聖人中節〈徐㝢録〉
　　陳厚之問寂然不動感而遂通曰寂然是體感是用當其寂然時理固在此必感而後發如仁感為惻隱未感時只是仁義感為羞惡未感時只是義可學問胡氏說此多指心作已發曰便是錯了縱使已發感之體固在所謂動中未嘗不靜如此則流行發見而常卓然不可移今只指作已發一齊無本了終日只得奔波急廹大錯了〈鄭可學録〉
　　感而遂通感着它卦卦便應它如人來問底善便與說善來問底惡便與說惡所以先儒說道潔靜精微這般句說得有些意思〈㬊淵録〉
　　寂然不動感而遂通天下之故與窮理盡性以至於命本是說易不是說人諸家皆是借來就人上說亦通〈李閎祖録〉
　　變化之道莫非神之所為也故知變化之道則知神之所為矣易有聖人之道四焉所謂變化之道也觀變玩占可以見其精之至矣玩辭觀象可以見其變之至矣然非有寂然感通之神則亦何以為精為變而成變化之道哉此變化之道所以為神之所為也所以極深者以其幾也所以研幾者以其變也極深研幾所以不疾而速不行而至者以其神也此又覆明上文之意復以易有聖人之道四焉者結之也或曰至精至變皆以書言之矣至神之妙亦以書言可乎曰至神之妙固無不在詳攷之文意則實亦以書言之也所謂無思無為寂然不動雲者言在冊象在畫蓍在櫝而變未形也至於玩辭觀象而揲蓍以變則感而遂通天下之故矣推而極於天地之大反而驗諸心術之微其一動一靜循環始終之際至神之妙亦如此而已矣嗚呼此其所以不疾而速不行而至也歟〈雜著精變神說〉
　　問聖言其所行智言其所知聖智兩盡孔子是也若伯夷伊尹栁下惠者其力皆足以行聖人之事而其知不逮孔子故惟能於清和任處知之盡行之至而其他容有所未用然亦謂之聖者以其於此三者已臻其極雖使孔子處之亦不過知之有所未周耳知之未周故伯夷於清則中而於任於和未必中也伊尹栁下惠於任於和則中而於清未必中也易大傳論智常與神相配而中庸稱舜亦以大智目之則智之為言非天下之至神孰能與於此荅雲此說亦是但易大傳以下不必如此說智有淺深若孔子之金聲則智之極而無所不周者也學者則隨其知之所及而為大小耳豈可㮣以為天下之至神乎〈荅程洵〉
　　易便有那深有那幾聖人用這底來極出那深研出那幾研是研磨到底之意詩書禮樂皆是說那已有底事惟是易說那未有底事研幾是不待它顯著只在那茫昧時都處置了深是幽深通是開通人所以閉塞只為它淺若是深後便能開通人志道理若淺如何開通得人所謂通天下之志亦只似說開物相似所以下一句也說箇成務易是說那未有底六十四卦皆是如此〈㬊淵録〉
　　深就心上說幾就事上說幾便是有那事了雖是微畢竟是有深在心甚𤣥奧幾在事半微半顯通天下之志猶言開物〈開通其閉塞〉故其下對成務〈同上〉
　　極出那深故能通天下之志研出那幾故能成天下之務〈同上〉
　　問繫辭中言惟深也故能通天下之志惟幾也故能成天下之務又言以通天下之志以定天下之業以斷天下之疑恐此二通字乃所以通達天下之心志使之通曉如所謂開物之意曰然這般此小道理更無窮問繫辭中極有一兩字難曉處且如極深研幾二字更體不出不知如何曰研幾便是研磨出那幾微處且如一箇卦在這裏便有吉凶有悔有吝幾微毫釐處都研磨出來問如何是極深曰要人都曉得至深難見底道理都就易中見得問如所謂幽明之故死生之說鬼神之情狀之類否曰然問如此說則正與本義所謂所以極深者至精也所以研幾者至變也正相發明曰然〈楊道夫録〉
　　知至如易所謂極深惟深也故能通天下之志這一句略相似能慮便是研幾如所謂惟幾也故能成天下之務這一句卻相似〈林夔孫録〉
　　問惟深也惟幾也惟神也此是說聖人能如此否曰此是說聖人亦是易如此若不深如何通得天下之志又曰他恁黑窣地深疑若不可測然其中卻事事有又曰事事都有一箇端緒可尋又曰各有箇路脈線索在裏面所以曰惟幾也故能成天下之務研者便是研窮他或問幾曰這便是周子所謂動而未形有無之間者也〈林學䝉録〉
　　子升再問知止與能慮先生昨以比易中深與幾或問中卻兼下極深研幾字覺未穩曰當時下得也未子細要之只着得研幾字〈錢本之録〉
　　子升問知之便是知至否曰知止就事上說知至就心上說知止知事之所當止知至則心知識無不盡又問知止能慮之別曰知止是知事物所當止之理到得臨事又湏研幾審處方能得所止如易所謂惟深也故能通天下之志此似知止惟幾也故能成天下之務此便是能慮聖人言語自有不約而同處〈同上〉
　　因說人心不可狹小其待人物胷中不可先分厚薄有所別異荅曰惟君子為能通天下之志放令規模寛闊使人人各得盡其情多少快活〈余大雅録〉
　　易本是為卜筮而作古人淳質初無文義故畫卦爻以開物成務故曰夫易何為者也夫易開物成務冐天下之道如斯而已者也是故以通天下之志以定天下之業以斷天下之疑是故之徳圎而神卦之徳方以知六爻之義易以貢聖人以此洗心退藏於密此易之大意在此〈周謨録〉
　　易本欲定天下之志斷天下之疑而已不是要說道理也
　　夫易開物成務冒天下之道是易之理能恁地而人以之卜筮又能開物成務曰然〈林學䝉録〉
　　開物成務冒天下之道讀繫辭須見得如何是開物如何是成務又如何是冒天下之道須要就卦中一一見得許多道理然後可讀繫辭也蓋易之為書大抵皆是因卜筮而設敎逐爻開示吉凶包括無遺如將天下許多道理包藏在其中故曰冒天下之道如利用為依遷國一爻象只曰下不厚事也自此推之則凡居下者不當厚事如子之於父臣之於君僚屬之於官長皆不可以踰分越職縱可為亦須是盡善方能無過所以有元吉無咎之戒繫辭自大衍數以下皆是說卜筮事若不曉它盡是說爻變中道理則如所謂動靜不居周流六虛之類有何憑著今人說易所以不將卜筮為主者只是嫌怕小卻這箇道理故憑虛失實茫昧臆度而已殊不知由卜筮而推上通鬼神下通事物精及於無形粗及於有象如包罩在此隨取隨得居則觀其象而玩其辭動則觀其變而玩其占者又不待卜而後見只是體察便自見吉凶之理聖人作易無不示戒乾卦纔說元亨便說利貞坤卦纔說元亨便說利牝馬之貞大畜卦乾陽在下為艮所畜三得上應又畜極必通故曰良馬逐可謂通快矣然必艱難貞正又且曰閑輿衛然後利有攸往設若恃良馬之壯而忘艱貞之戒則必不利矣乾之九三君子終日乾乾固是好事然必曰夕惕若厲然後無咎也凡讀易而能句句體驗每存兢慄戒謹之意則於已為有益不然亦空言爾〈周謨録〉
　　心具衆理變化感通生生不窮故謂之易此其所以能開物成務而冒天下也圎神方知變化二者闕一則用不妙用不妙則心有所蔽而明不遍照洗心正謂其無蔽而光明耳非有所加益也寂然之中衆理必具而無朕可名其密之謂歟必有怵惕惻隱之心此心之宰而情之動也如此立語如何〈問張欽夫〉
　　古人淳質遇事無許多商量既欲如此又欲如彼無所適從故作易示人以卜筮之事故能通志定業斷疑所謂開物成務者也〈萬人傑録〉
　　以通天下之志以定天下之業以斷天下之疑此是說龜若不指龜何以言通之定之斷之〈呉必大録〉
　　之徳圎而神〈止〉不殺者夫又是從源頭說起不是言卜筮聖人之心具易之三徳故渾然是此道理不煩用一毫之私便是洗心即是退藏於密者他人無捉摸他便是寂然不動處吉凶與民同患神以知來知以藏往皆已具此理但未用之於龜故曰古之聦明睿知神武而不殺者夫神武不殺之言如譬喻謂已具此理卻不犯手耳明於天之道以下方說龜乃是發用處是興神物以前民用蓋聖人已具此理復就龜上發明之使民亦得以前知也聖人以此齊戒以神明其徳徳即聖人之徳又即卜筮以齊戒神明之〈吳必大録〉
　　蓍之徳圎而神卦之徳方以智六爻之義易以貢與卦以徳言爻以人言但只是這箇道理在此而已故聖人以此洗心退藏於密以此洗心者心中渾然此理別無他物退藏於密只是未見於用所謂寂然不動也下文說神以知來便是以之徳知來智以藏往便是以卦之徳藏往洗心退藏言體知來藏徃言用然亦只言體用具矣而未及使出來處到下文是興神物以前民用方發揮許多道理以盡見於用也然前叚必結之以聦明睿智神武而不殺者只是譬喻龜雖未用而神靈之理具在猶武是殺人底事聖人卻存此神武而不殺也〈周謨録〉
　　是故之徳〈止〉不殺者夫此言聖人所以作易之本也動卦靜而爻之變易無窮未畫之前此理已具於聖人之心矣然物之未感則寂然不動而無朕兆之可名及其出而應物則憂以天下而所謂圎神方智者各見於功用之實矣聦明睿知神武不殺者言其體用之妙也〈荅張欽夫〉
　　之徳圎而神卦之徳方以知六爻之義易以貢今解貢字只得以告人解說但神字知字下得重不知此字如何又下得輕曉不得〈林學䝉録〉
　　聖人以此洗心一叚曰聖人心中都無纎毫私意都不假卜筮只是以易之理洗心其未感物也則湛然純一都無一毫之累都更無跡所謂退藏於密及其吉凶與民同患卻神以知來知以藏往是誰會恁地非古之聦明睿知神武而不殺者不能如此聖人於天下自是所當者摧所向者伏然而他都不費手腳又曰他都不犯手這便是神武不殺又曰神以知來如明鏡然物事來都看見知以藏往只是見在有㡳事他都識得又曰都藏得在這裏又曰如揲然當其未揲也都不知成卦了則事都絣定在上面了便是藏往〈云云〉下文所以雲是以明於天之道察於民之故設為卜筮以為民之鄉導故只是事聖人於此又曰以卜筮而齊戒以神明其徳顯道神徳字便似這神字猶言凶吉若有神隂相之相似都不是自家做得都卻若神之所為又曰這都只退聴於鬼神又曰聖人之於卜筮其齊戒之心虛靜純一戒謹恐懼都只退聴於鬼神〈同上〉
　　易以貢是變易以告人聖人以此洗心退藏於密是以那易來洗濯自家心了便沒些私意小智在裏許聖人便似那易了不假龜而知卜筮所以說神武而不殺這是它有那神以知來知以藏往又說箇齊戒以神明其徳皆是得其理不假其物〈㬊淵録〉
　　前面一截說易之理未是說到卜筮處後面方說卜筮聖人之心渾只是圎神方知易貢三箇物事更無別物一似洗得來靜潔了前面此字指易之理言武是殺底物事神武卻不殺便如易是卜筮底物事這卻方是說理未到用處到下面是以明於天之道方是說卜筮〈同上〉
　　以此洗心道只是道理聖人此心虛明自然具衆理潔靜精微只是不犯手卦爻許多不是安排對副與人看是甚人來自然撞着易如此聖人也如此所以說箇之徳卦之徳明其徳〈同上〉
　　聖人以此洗心注云洗萬物之心若聖人之意果若此何不直言以此洗萬物之心乎大抵觀聖賢之言只作自已作文看如本說洗萬物之心卻止雲洗心於心安乎〈萬人傑録〉
　　聖人以此洗心此字指卦之徳六爻之義而言洗心言聖人玩此理而黙契其妙也退藏於密但言未感物之時耳及其吉凶與民同患則所用者亦此理而已其所以知來者向之所謂圎而神者也其所以藏往者向之所謂方以知者也神武不殺言聖人之不假卜筮而知吉凶也是以明於天之道以下乃言敎民卜筮之事而聖人亦未嘗不敬而信之以神明其徳也此章文義只如此程先生說或是一時意到而言不暇考其文義今但玩味其意別看可也若牽合經㫖則費力矣〈荅王遇〉
　　問竊謂聖人既已玩易而黙契其妙自然退藏於密吉凶與民同患更無先後之可言荅雲理固無先後然時與事則不能無先後之殊矣此等處須子細着實理㑹不可一向掠空向上去無收殺也
　　洗心聖人玩辭觀象理與心㑹也齊戒聖人觀變玩占臨事而敬也〈荅何鎬〉
　　退藏於密時固是不用這物事吉凶與民同患也不用這物事用神而不用用知而不用卦全不犯手退藏於密是不用事時到它用事也不犯手事未到時先安排在這裏了事到時恁地來恁地應〈㬊淵録〉
　　神以知來知以藏往一卦之中凡爻辭所載皆是已著底道理此藏往也占得此爻卻因已見底道理以推未來底事便是知來〈吳必大録〉
　　人有盡記得一生以來履歴事者此是智以藏往否曰此是魄強所以記得多〈廖徳明録〉
　　古人之聦明睿知神武而不殺者夫如譬喻說相似〈萬人傑録〉
　　問明於天之道而察於民之故天之道便是民之故否曰到得極固只有一箇道理看時須做兩處看方看得周匝無虧欠處問天之道只是福善禍滛之類否曰如隂陽變化春何為而生秋何為而殺夏何為而暑冬何為而寒皆要理㑹得問民之故如君臣父子之類是否曰凡民日用皆是若只理㑹得民之故卻理㑹不得天之道便即民之故亦未是在到得極時固只是一理要之須是都看得匝始得〈楊道夫録〉
　　是以明於天之道〈止〉以前民用此言作易之事也聖人以此齊戒以神明其徳夫此言用易之事也齊戒敬也聖人無一時一事而不敬此特因卜筮而言尤見其精誠之至如孔子所慎齊戰疾之意也湛然純一之謂齋肅然警惕之謂戒玩此則知所以神明其徳之意也〈荅張敬夫〉
　　又問是以明於天之道而察於民之故曰聖人見得天道又知得人事都是這箇道理看見龜之靈都包得這道理於是作為卜筮使民人因卜筮皆知得道理都在這裏面了〈林學䝉録〉
　　或問明於庶物察於人倫明察之義有深淺否曰察深於明明只是大㮣明得這箇道理爾又問此與孝經事天明地察之義如何曰這箇明察又別此察字卻訓著字訓昭字事父孝則事天之道昭明事母孝則事地之道察著孟子所言明察與易繫明於天之道察於人之故同〈金去偽録〉
　　是興神物以前民用此言有以開民使民皆知前時民皆昬塞吉凶利害是非都不知因這箇開了便能如神明然此便是神明其徳又雲民用之則民神明聖人用之則自神明其徳之徳以下三句是未涉於用聖人以此洗心是得此三者之理而不假其物這箇是有那神以知來知以藏往〈㬊淵録〉
　　明道愛舉聖人以此齊戒以神明其徳夫一句雖不是本文意思要之意思自好因再舉之直卿問此恐是君子篤恭而天下平之意曰否只如上蔡所謂敬是常惺惺法問此恐非是聖人分上事曰便是說道不是本文意思要之自好言畢再三誦之〈楊道夫録〉
　　先生問義剛近來全無所問不知做甚工夫義剛對曰數日偶見遺書看數叚入心遂乘興看數日先生曰遺書録明道語多有隻載古人全句不添一字底如曰思無邪如曰聖人以此齊戒以神明其徳夫皆是亦有重出者是當時舉此句教人去思量先生語至此整容兩誦聖人以此齊戒以神明其徳夫曰便是聖人也要神明這箇本是一箇靈聖底物事自家齊戒便㑹靈聖不齊戒便不靈聖古人所以七日戒三日齊胡叔器問齊戒只是敬否先生曰也是敬但齋較詳於戒湛然純一之謂齋肅然警惕之謂戒到湛然純一時那肅然警惕也無了〈黃義剛録〉
　　問是故闔戶謂之坤一叚只是這一箇物以其闔謂之坤以其闢謂之乾以其闔闢謂之變以其不窮謂之通以其發見而未成形謂之象以其成形則謂之器聖人脩明以立敎則謂之法百姓日用則謂之神曰是如此又曰利用出入者便是民生日用都離不得他又曰民之於易隨取而各足易之於民周徧而不窮所以謂之神所謂活潑潑地便是這處〈林學䝉録〉
　　闔闢乾坤理與事皆如此書亦如此這箇則說理底意思多知禮成性橫渠說得別它道是聖人成得箇性衆人性而未成〈㬊淵録〉
　　郭先生說見乃謂象有雲象之在道乃易之在太極其意想是說道念慮才動處有箇做主宰底然看得繫辭本意只是說那動而未形有無之間者幾底意思幾雖是未形然畢竟是有箇物了〈㬊淵録〉
　　問或問龜山子罕言利如何是利龜山曰都一般如利用出入之利皆是此說似可疑曰易所言利字謂當做底若放於利而行之利夫子誠罕言二利字豈可言一般〈吳必大録〉
　　問易有太極曰自今觀之隂陽函太極也推本而言則太極生隂陽也〈童伯羽録〉
　　問易有太極是生兩儀兩儀生四象四象生八卦荅雲此太極卻是為畫卦設當來畫卦前太極只是一箇渾淪底道理裏面包含隂陽剛柔竒耦無所不有及畫一竒一耦是生兩儀再於一竒畫上加一耦此是陽中之隂又於一竒畫上加一竒此是陽中之陽又於一耦上加一竒此是隂中之陽又於一耦上加一耦此是隂中之隂是謂四象所謂八卦者一象上有兩卦每象各添一竒一耦便是八卦某嘗聞一朋友說一為儀二為象三為卦四象如春夏秋冬金木水火東西南北無不可推矣〈周謨録〉
　　易有太極是生兩儀即所謂易也但先倒說此一句故曰易有太極〈劉砥録〉
　　易說三條昨亦思之此上下文本是通貫前此求其說而不得故各自為說而不能相通耳洗心齋戒特觀象玩辭觀變玩占之大者但方其退藏而與民同患之用已具及其應變則又所以齋戒而神明其徳此則非聖人不能與精義致用利用崇徳亦頗相類此下所言闔闢往來乃易之道易有太極則承上文而言所以往來闔闢而無窮者以其有是理耳有是理則天地設位而易行乎其中矣兩而生四四而生八至於八則三變相因而三才可見故聖人因之畫為八卦以形變易之妙而定吉凶至此然後可以言書耳前所謂易有太極者恐未可以書言也愚意如此不審如何〈荅蔡元定〉
　　易有太極便是下面兩儀四象八卦自三百八十四爻揔為六十四自六十四揔為八卦自八卦揔為四象揔為兩儀自兩儀揔為太極以物喻之易之有太極如木之有根浮圗之有頂但木之極浮圗之極是有形之極太極卻不是一物無方所頓放是無形之極故周子曰無極而太極是他說得有功處然太極所以為太極者卻不離乎兩儀四象八卦如曰一隂一陽之謂道指隂陽為道固不可而道則不離乎隂陽也〈吳必大録〉
　　六月一日林黃中侍𭅺來見論易有太極是生兩儀兩儀生四象四象生八卦就一卦言之全體為太極內外為兩儀內外及互體為四象又顛倒取為八卦先生曰如此則不是生卻是包也始畫卦時只是箇隂陽竒耦一生兩兩生四四生八而已方其為太極未有兩儀也由太極而後生兩儀方其為兩儀未有四象也由兩儀而後生四象方其為四象未有八卦也由四象而後生八卦此之謂生若以為包則是未有太極已先有兩儀未有兩儀已先有四象未有四象已先有八卦矣林又曰太極有象且既曰易有太極則不可謂之無濂溪乃有無極之說何也先生曰有太極是有此理無極是無形器方體可求兩儀有象太極則無象林又曰三畫以象三才先生曰有三畫方看見似箇三才模樣非故畫以象之也〈李閎祖録〉
　　以定天下之吉凶成天下之亹亹者曰人到疑而不能決處便放倒了不肯向前既得卜筮知其吉凶自然勉勉住不得則其所以亹亹者是卜筮成之也〈吳必大録〉
　　問書不盡言言不盡意是聖人設問之辭曰也是如此言是不足以盡意故立象以盡意書是不足以盡言故因繫辭以盡言又曰書不盡言言不盡意是元舊有此語又曰立象之盡意不獨見聖人有這意思寫出來自是他象上有這意設卦以盡情偽不成聖人有情又有偽自是卦上有這情偽但今曉不得那處是偽如下繫雲中心疑者其辭枝誣善之人其辭游也理㑹他不得不知如何是支不知那卦中那處見得如此沉思之乆曰看來情偽只是箇好與不好如剝五隂只是要害一箇陽這是不好底情便是偽如復如臨便是好底卦便是眞情〈林學䝉録〉
　　問立象設卦繫辭是聖人發其精意以見於書變通鼔舞是聖人推而見之於事否曰是〈同上〉
　　問書不盡言言不盡意一章立象盡意是觀竒耦兩畫包含變化無有窮盡設卦以盡情偽謂有一竒一耦設之於卦自是盡得天下情偽繫辭便斷其吉凶變而通之以盡利此言占得此卦隂陽老少交變因其變便有通之之理鼓之舞之以盡神未占得則有所疑既占則無所疑自然使得人腳輕手快行得順便如大衍之後言顯道神徳行是故可與酬酢可與佑神定天下之吉凶成天下之亹亹皆是鼓之舞之之意乾坤其易之緼邪乾坤成列而易又立乎其中這又只是言立象以盡意設卦以盡情偽易不過只是一箇隂陽竒耦千變萬變則易之體立若竒耦不交變竒純是竒耦純是耦去那裏見易易不可見則隂陽竒耦之用亦何自而辨問在天地上如何曰關天地甚麽事此皆是說易不外竒耦兩物而已化而裁之謂之變推而行之謂之通這是兩截不相干化而裁之屬前項事謂漸漸化去裁製成變則謂之變推而行之屬後項事謂推而為別一卦了則通行無礙故為通舉而措之天下謂之事業便只是定天下吉凶成天下亹亹者極天下之賾者存乎卦體之中備隂陽變易之形容鼔天下之動者存乎辭是說出這天下之動如鼓之舞之相似卦即象也辭即爻也大抵易只是一箇隂陽竒耦而已此外更有何物神明一叚卻是與形而上之道相對說自形而上謂之道說至於變通事業卻是自至約處說入至粗處去自極天下之賾者存乎卦說至於神而明之則又是由至粗上說入至約處黙而成之不言而信則說得又微矣〈范元裕録〉
　　問變而通之如禮樂刑政皆天理之自然聖人但因而為之品節範防以為敎於天下鼓之舞之蓋有以作興振起之使之遷善而不自知否曰鼓之舞之便無所用力自是聖人敎化如此又曰政敎皆有鼔舞之但樂占得分數較多自是樂㑹得㑹得而不自知因舉橫渠雲〈云云〉巫風其鼓舞之盡神者歟巫字從工兩邊人字是取象其舉袖巫者祀神如舞雩之類皆須舞蓋以通暢其和氣達於神明
　　變而通之以盡利鼔之舞之以盡神立象設卦繫辭皆謂卜筮之用而天下之人方知所以避凶趨吉奮然有所興作不知手之舞之足之蹈之之意故曰定天下之吉凶成天下之亹亹者蓋莫大乎龜猶懼迫天下之人勉之為善相似〈周謨録〉
　　又問鼔之舞之以盡神又言鼓天下之動者存乎辭鼓舞恐是振揚發明底意思否曰然蓋提撕警覺使人各為其所當為也如初九當潛則鼓之以勿用九二當見則鼔之以利見大人若無辭則都發不出了〈楊道夫録〉
　　鼔之舞之以盡神亦如成天下亹亹之義鼔舞有發動之意鼓天下之動者存乎辭因易之辭而知吉凶後如此〈吳必大録〉
　　乾坤其易之緼邪緼袍之緼是箇胎骨子〈萬人傑録〉乾坤易之緼向論衣敝緼緼是綿絮胎今看此緼字正是如此取義易包着此理乾坤即是體骨〈吳必大録〉
　　乾坤其易之緼邪〈止〉乾坤或幾乎息矣自易道統體而言則乾陽坤隂一動一靜乃其緼也自乾坤成列而觀之則易之為道又不在乾坤之外惟不在外故曰乾坤毀則無以見易然易不可見則乾自乾坤自坤故又曰易不可見則乾坤或幾乎息矣〈荅張欽夫問目〉
　　問乾坤其易之緼邪曰緼是中之胎骨乾坤成列便是乾一兊二離三震四卦都成列了其變易方立其中若只是一隂一陽則未有變易在又曰有這卦則有變易無這卦便無這易了又曰易有太極則以易為主此一叚文意則以乾坤為主〈林學䝉録〉
　　問乾坤成列而易立乎中是謂兩畫之列是說八卦之列曰兩畫也是列八卦也是列六十四卦也是列〈同上〉
　　乾坤成列易立乎其中只是說乾坤二卦易是易之書與天地定位而易行乎其中不同天地定位卻是說易之道理〈吳必大録〉
　　乾坤毀則無以見易易只是隂陽卦畫沒這幾箇卦畫憑箇甚寫出那隂陽造化何處更得易來這只是反覆說易不可見則乾坤或幾乎息只是說揲求卦更推不去說做造化之理息也得不若前說較平穩〈㬊淵録〉
　　無極齋記發明義理之本原正名實於毫釐幾忽之際非見之明玩之熟詎能及此然其間有曰易姑象其機詩書禮樂姑陳其用熹竊謂姑者且然而非實之辭也夫易之象其機詩書禮樂之陳其用皆其實然而不可易者豈且然而非實之云乎又有曰髣髴曰強名曰假狀凡此皆近乎老莊溟涬鴻䝉之說以六經語孟攷之凡聖人之言皆慤實而精明平易而淵奧似或不如是也又有曰禮樂政事典謨訓誥皆斯齋之土苴耳土苴之言亦出於莊周識者固已議之今祖其言以為是說則是道有精粗內外之隔此恐未安又曰老兮釋兮付諸大鈞範質之初語意隱奧亦所未喻又曰西伯不識不知仲尼母意母我茲蓋乾坤毀無以見易易不可見乾坤或幾乎息矣熹竊謂詩人之稱文王雖曰不識不知然必繼之曰順帝之則孔門之稱夫子雖曰母意母我然後之得其傳者語之必曰絶四之外必有事焉蓋體用相循無所偏滯理固然也且大傳所謂易不可見則乾坤息者乃所以明乾坤即易易即乾坤乾坤無時而毀則易無時而息爾恐非如所引終篇之意乃類於老氏復歸於無物之雲也若夫中庸之終所謂無聲無臭乃本於上天之載而言則聲臭雖無而上天之載自顯非若今之所云並與乾坤而無之也此恐於道體有害自所謂求仁之端者推之則可見矣〈荅江元適〉
　　問形而上者謂之道形而下者謂之器如何分形器曰形而上者是理才有作用便是形而下者問隂陽如何是形而下者曰一物便有隂陽寒煖生殺皆見得是形而下者事物雖大皆形而下者堯舜之事業是也理雖小皆形而上者〈錢木之録〉
　　先生雲橫渠說道止於形器中揀箇好底說耳謂清為道則濁之中果非道乎客感客形與無感無形未免有兩截之病聖人不如此說如曰形而上者謂之道又曰一隂一陽之謂道〈萬人傑録〉
　　形而上者形而下者形以上底虛渾是道理形以下底實便是器這箇分別得精切明道說只是這箇截得上下最分明又曰形是這形質以上便為道以下便為器這箇分別得最親切故明道雲惟此語截得上下最分明〈㬊淵録〉
　　形而上者謂之道形而上底虛渾是道理形而下者謂之器形而下底實便是器這箇分別得精切明道語截得上下最分明〈蕭佐録〉
　　形是這形質以上便為道以下便為器這箇分得最精切故明道雲惟此語截得上下最分明安土敦乎仁故能愛此語最密〈黃義剛録〉
　　形而上者謂之道形而下者謂之器這箇在人看指器而謂道固不得離器而求道亦不得且如火是器自有道在裏〈林夔孫録〉
　　器亦道道亦器也道未嘗離乎器道只是器之理這人身是器語言動作便是人之理理只在器上理與器未嘗相離
　　形而上者謂之道形而下者謂之器道是道理事事物物皆有箇道理器是形跡事事物物亦皆有箇形跡有道湏有器有器湏有道有物必有則〈葉賀孫録〉
　　可見底是器不可見底是道理是道物是器
　　問形而上者謂之道一叚只是這一箇道理但即形器之本體而不離乎形器則謂之道就形器而言則謂之器聖人因其自然化而裁之則謂之變推而行之則謂之通舉而措之則謂之事業裁也行也措也都只是裁行措這道曰是
　　伊川雲形而上者謂之道形而下者謂之器湏著如此説這是伊川見得分明故云湏著如此説形而上者是理形而下者是物如此開説方見分明如此了方説得道不離乎器器不違乎道處如為君湏止於仁這是道理合如此為人臣止於敬為人子止於孝為人父止於慈這是道理合如此今人不解恁地説便不索性兩邉説怎生説得通〈葉賀孫録〉
　　形而上者謂之道形而下者謂之器形而上者指理形而下者指事物而言事事物物皆有其理事物可見而其理難知即事即物便要見得此理只是如此看但要真實於事物上見得這箇道理然後於己有益為人君止於仁為人子止於孝必湏就君臣父子上見得此理大學之道不曰窮理而謂之格物只是使人就實處窮竟事事物物上有許多道理窮之不可不盡也〈周謨録〉
　　天地形而下者天地乾坤之形殻乾坤天地之性情〈李方子録〉
　　化而裁之存乎變推而行之存乎通裁是裁截之義謂如一歳裁為四時一時裁為三月一月裁為三十日一日裁為十二時此是變也又如隂陽兩爻自此之彼自彼之此若不截斷則豈有定體通是通其變將已裁定者推而行之即是通謂如占得乾之履便是九三如乾乾不息則我所行者以此而措之於民則謂之事業也〈吳必大録〉
　　問易中多言變通通字之義如何曰處得恰好處便是通問徃來不窮謂之通如何曰處得好便不窮不通便窮問推而行之謂之通如何曰推而行之便是就這上行將去且如亢龍有悔是不通了處得來無悔便是通變是就時就事上説通是就上面得行䖏說故曰通其變只要常教流通不窮問如富貴貧賤夷狄患難這是變行乎富貴行乎貧賤行乎夷狄行乎患難至於無入而不自得便是通否曰然〈楊道夫録〉
　　橫渠説化而裁之謂之變一句説得好不知本義中有否曰無但尋常看此一句只如自初九之潛而為九二之見這便是化就他化處截斷便是變曰然化是箇亹亹地去有漸底意思且如而今天氣漸漸地涼將去到得立秋便截斷這以後是秋便是變問如此則裁之乃人事也曰然〈楊道夫録〉
　　化而裁之存乎變只在那化中裁截取便是變如子丑寅卯十二時皆以漸而化不見其化之跡及亥後子時便截取是屬明日所謂變也〈萬人傑録〉
　　化而裁之化是因其自然而化裁是人為變是變了他且如一年三百六十日湏待一日日漸次進去到那滿時這便是化自春而夏夏而秋秋而冬聖人去這裏截做四時這便是變化不是一日內便頓然恁地人之進徳亦如此三十而立不到那三十時便立湏從十五志學漸漸化去方到橫渠去這裏說做化而裁之便是這意陰變而趨於剛剛變而趨於柔與這箇意思也只一般自陰來做陽其勢浸長便覺突兀有頭面自陽去做陰這只是漸漸消化去這變化之義亦與鬼神屈伸相似〈㬊淵録〉
　　問上雲化而裁之謂之變下雲化而裁之存乎變如何分曰上文化而裁之便喚做變下文是就這變處見得化而裁之如自初一日至於三十日便是化到這三十日裁斷做一月明日便屬後月便是變便是化而裁之到這處方見得又曰星辰運行無頃刻停息若逐時紀之自不勝其紀以昬旦紀之則一日差一度然亦記不得所以只於逐月裁斷道昬某中旦某中逐日便是化到這一月處便是變又曰化而裁之方是分下頭項推而行之便是見於事如堯典分命羲和許多事便是化而裁之到敬授人時便是推而行之〈林學䝉録〉
　　化而裁之存乎變只在那化中裁截取便是變如子丑寅卯十二時皆以漸而化不見其化之之跡及亥從子時便截取是屬明日所謂變也〈沈僴録〉
　　化是漸自子至亥漸漸消化以至於無變則有陡段可見如晝夜之分橫渠說化而裁之謂之變處一段甚好〈吳必大録〉















　　文公易説卷十二