欽定續通志 (四庫全書本)/卷147

欽定續通志　卷一百四十七

　　欽定四庫全書
　　欽定續通志卷一百四十七
　　刑法畧
　　歴代刑制〈元〉
　　元五刑之目凡七下至五十七謂之笞刑凡五等六十七至一百七謂之杖刑凡五等其徒法自一年至三年凡五等杖數與年數相附麗為加減鹽徒盜賊既決而又鐐之流則南人遷於遼陽迤北之地北人遷於南方湖廣之鄉死刑則有斬而無絞惡逆之極者又有凌遲處死之法焉元初未有法守百官斷理循用金律太祖初頒條畫刑獄惟重罪處死其餘雜犯量情笞決太宗六年五月大㑹諸王百僚諭條令凡當㑹不赴而私宴者斬諸出入宮禁各有從者男女止以十人為朋出入毋得相雜軍中凡十入置甲長聽其指揮專擅者論罪其甲長以事來宮中即置權攝一人甲外一人二人不得擅自往來違者罪之諸公事非當言而言者拳其耳再犯笞三犯杖四犯論死諸千戶越萬戶前行者以木鏃射之百戶甲長諸軍有犯罪同不遵此法者斥罷凡來㑹用善馬五十匹為一羈守者五人飼羸馬三人守克哷蘇嚕克三人但盜馬一二者即論死諸人馬不應絆於克哷蘇嚕克內者輒沒與畜虎豹人諸婦人製積蘇燕服不如法者及妒者乘以驏牛徇部中論罪即聚財為更娶世祖中統二年九月諭諸王駙馬凡民間詞訟毋得私自斷決皆聽朝廷處置四年二月詔諸路私造軍噐者處死凡民間所有不輸官者與私造同至元二年五月詔軍中犯法不得擅自誅戮罪輕斷遣重者奏聞六月敇行院及諸軍將校卒伍須正身應役違者罪之四年始禁僧官侵理民訟五年三月禁民間兵噐犯者騐多寡定罪十二月詔諭四川行省沿邊屯戍軍士逃役者處死禁市毒藥如附子烏頭巴豆砒霜之類及不通醫理妄行鍼炙或與婦人墮胎戕害人命者加等治罪〈按毒藥之禁刑志及紀傳皆不載今據元典章增入〉八年二月敇凡訟而自匿及誣告人罪者以其罪罪之是歳始禁行金㤗和律十年五月詔主守失陷官錢者杖而釋之十月諭安圖及巴延等曰近史天澤姚樞纂定新格朕已親覽皆可行之典也汝等亦當畱心叅考豈無一二可増減者各令紀録促議行之置宗正府扎爾固齊十員掌諸王駙馬投下䝉古色目人所犯一切公事及漢人姦盜等罪十一年詔凡盜皆殺無赦尋敇革之十二年二月禁民間賭博犯者流之十一月中書省臣議斷死罪詔今後殺人者死罪狀已白即行刑其奴婢殺主者具五刑論又樞密院言新附郡縣有既降復叛及糾衆為盜犯罪至死者既已欵伏乞聽權宜處決從之十四年五月申嚴大都酒禁犯者籍其家貲散之貧民十五年正月禁官吏軍民賣所娶江南良家子女及為娼者賣買者兩罪之官沒其直人復為良敇官吏隠匿及擅易馬匹私配婦人者沒其家又詔軍官不能撫治軍士及役擾致逃亡者沒其家貲之半五月定諸職官犯罪處置法受宣者聞奏受敇者從行臺處之受省札者按察司治之其宣慰司官吏應有死罪有司勘問明白提刑按察司覆審無寃依例結案類奏待命十月又敇御史臺凡軍官私役軍士者視數多寡定其罪十六年三月敇中書省凡掾吏文移稽緩一日二日者杖三日者死八月詔漢軍出征逃者罪死沒其家十一月敇諸路所捕盜初犯贓多者死再犯贓少者從輕罪論十七年十一月詔有罪配役者量其程逺近〈按世祖本紀至元二十四年札爾固齊奏去嵗所録囚數南京濟南兩路應死者一百九十人若總校諸路為數必多宜留札爾固齊數人分道行刑帝曰囚非羣羊豈可遽殺耶宜悉配𨽻淘金據此則配役之法亦不一轍也〉十二月敇擅據江南逃亡民田者有罪十九年九月始定官吏受賄及倉庫官侵盜臺察官知而不糾者騐其輕重罪之凡中外官吏贓罪自五十貫以上皆杖決除名不敘百貫以上者處死言官緘黙與受贓者一體論罪十一月耶律鑄言前奉詔殺人者死仍徴燒埋銀五十兩後止徴鈔二錠其事太輕臣等議依蒙古人例犯者沒一女入𬽦家無女者徴鈔四錠從之中書省臣言天下重囚除謀反大逆殺祖父母父母妻殺夫奴殺主竝正典刑外餘犯死罪者令充日本占城𬗟國軍從之定勢家為商賈阻遏官民船者沒其家二十年正月敇自今敢以匿名書告事重者處死輕者流逺方能發其事者給犯人妻子仍以鈔賞之又敇自今管民官凡有災傷過時不申及按察司不即行視者皆罪之四月申嚴酒禁有私造者財産女子沒官犯人配役五月詔雲南重囚先令便宜處決恐濫及無辜自今凡大辟罪仍須待報九月浙西道宣慰使史弼陳弭盜之策為首及同謀者死餘屯田淮上帝然其言詔以其事付弼賊黨耕種內地其妻奴送京師以給鷹坊人等二十一年五月括天下私藏天文圖䜟太乙雷公式七曜歴推背圖苗太監歴有私習及收匿者罪之二十三年詔百官集議至元鈔計贓論罪時議欲計至元鈔二百貫贓滿者死趙孟頫曰始造鈔時以銀為本虗實相權今二十餘年間輕重相去至數十倍故改中統為至元又二十年後至元必復如中統使民計鈔抵法欵於太重古者以米絹民生所需謂之二實銀錢與二物相權謂之二虗四者為直雖升降有時終不大相逺也以絹計贓最為適中況鈔乃宋時所創施於邊郡金人襲而用之皆出於不得已乃欲以此斷人死命似不足深取也四月中書省臣言比奉㫖凡為盜者毋釋今竊鈔數貫及佩刀㣲物與童㓜竊物者悉令配役臣竊議一犯者杖釋再犯者依法配役為宜二十四年御史中丞葉李奏憲臣以繩愆糾繆為職茍不自檢於擊搏何有其有貪惏敗度之人宜付法司增條科罪以懲欺罔制曰可二十六年十月禁內外百官受人饋酒食者沒其家貲之半二十八年五月頒行至元新格其書所載有名例四條衛禁八條職制三百七條祭令五條學規十三條軍律十二條戶婚七十一條食貨三十六條大惡五十條奸非五十八條盜賊一百四十條詐偽五十一條訴訟二十一條鬬毆四十二條殺傷一百六條禁令一百十條雜犯十四條捕亡九條恤刑十五條平反四條獄具枷長五尺以上六尺以下濶一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪一十五斤皆以乾木為之長濶輕重各刻誌其上手紐長一尺六寸以上二尺以下橫三寸厚一寸腳繚長八尺以上一丈二尺以下連環重三斤笞大頭徑三分七釐小頭徑一分七釐罪五十七以下用之杖大頭徑三分二釐小頭徑二分二釐罪六十七以上用之訊杖大頭徑四分五釐小頭徑三分五釐長三尺五寸竝刋削節目無令䈥膠諸物裝釘應決者竝用小頭其決笞及杖者臀受拷訊者臀若股分受務令均停七月敇江南重囚依舊制聞奏處決十月詔嚴益都般陽㤗安寧海東平濟寧畋獵之禁犯者沒其家貲之半二十九年二月除問刑官鞭背法三月制贓罰十三等枉法者五自一貫至十貫笞四十七不滿貫者量情斷罪除名一十貫以上至二十貫笞五十七二十貫以上至五十貫杖七十七一百貫以上杖一百七不枉法者八自一貫至二十貫笞四十七不滿貫者量情斷罪解任別行求仕二十貫以上至五十貫笞五十七注邊逺一任五十貫以上至一百貫杖六十七降一等一百貫以上至一百五十貫杖七十七降二等一百五十貫以上至二百貫杖八十七降三等二百貫以上至三百貫杖九十七降四等三百貫以上杖一百七除名罪入死者以聞三十年二月禁戢軍官無縱擒擾民違者論罪成宗即位京師犯贓罪者三百人帝命事無疑者准世祖所定十三等例決之元貞元年二月詔貸鄂托克錢而逃隠者罪之仍以其錢賞首告者七月立擒盜格又詔職官坐贓論罪再犯者加二等倉庫官吏盜所守錢糧一貫以下決五十七至十貫杖六十七每二十貫加一等一百二十貫徒一年每三十貫加半年二百四十貫徒三年滿三百貫者死計贓以至元鈔為則諸物以當時價佔折計之二年正月詔諸王公主駙馬非奉㫖毋罪官吏五月詔諸徒役者限一年釋之毋杖六月御史臺臣言官吏受賂初既辭㐲繼以審覈而有司㣘情致令異辭者乞加等論罪從之又降官吏受賕條格凡十有三等八月定告捕盜例強盜一名賞鈔五十貫竊盜半之應捕者又半之皆徴諸犯人無可徴者官給十月詔職官坐贓經斷再犯者加本罪三等詔禁軍將擅易侍衛軍蒙古軍以家奴代役者罪之仍令其奴別人兵籍以其主貲産之半畀之軍將敢有縱之者罷其職大徳元年五月詔強盜姦傷事主者首從悉誅不傷事主止誅為首者從者刺配再犯亦誅六月詔僧道犯姦盜重罪者聽有司鞫問其軍民相訟者令軍民官同聽之二年七月詔諸王駙馬及諸近侍自今奏事不經中書輒傳㫖付外者罪之又詔禁輝和爾僧隂陽巫覡道人呪師自今有大祠禱必請而行違者罪之三年命何榮祖更定法令〈初成宗之即位也翰林學士王暉上書請將累朝聖訓與中統迄今條格通行議擬叅而用之與百姓更始帝曰善至是始命修之〉四年正月申嚴京師惡少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役五年正月御史臺臣言官吏犯贓及盜官錢事覺避罪逃者宜同獄成雖經原免亦加降黜庶奸偽可革從之二月詔凡軍士殺人奸盜者令軍民官同鞫七月又詔軍官受贓者與民官同例量罪大小殿黜十二月又定強竊盜條格凡盜人孶畜者取一償九然後杖之六年正月詔千戶百戶等軍中先事而逃者罪死敗而後逃者杖而罷之沒入其男女又詔自今僧官僧人等犯罪御史與內外宣政院同鞫宣政院官徇情不公者聽御史臺治之十二月更定畧賣良人罪例七年正月定諸改補鈔罪例為首者杖一百有七從者減二等再犯從者杖與首同為首者流三月定大都南北兵馬司奸盜等罪笞罪付本路杖罪付伊克扎爾固齊復定贓罪為十二章又定貨賣塋地罪凡子孫或因貧困或聽師巫邪說誑誘擅發祖父墳墓移棄屍骸貨賣塋地者與逆惡同罪〈按此條志及紀傳皆缺今據元典章増入〉五月禁諸王駙馬毋輒杖州縣官吏違者罪王府官十一月命依十二章斷僧官罪八年二月敇軍人奸盜詐偽悉歸有司三月詔軍官擅離所部者悉遣還翼違者論如律軍人不告所部私歸者杖而遣之敇軍民逃奴有獲者即付其主主在他所赴所在官司給之仍追逃奴鈔充獲者賞逃及誘匿者論罪有差十一月詔內郡江南人凡為盜黥三次者謫戍遼陽諸色人及高麗人三次免黥謫戍湖廣盜禁籞馬者初犯謫戍再犯者死十年四月詔凡匿鷹犬者沒家貲之半笞三十大徳間王約上言國朝之制笞杖十減為七今之杖一百者宜止九十七不當又加十也武宗即位中書省言刑法者譬之權衡不可偏重世祖已有定製自元貞以來以作佛事之故放釋有罪失於太寛故有司無所遵守今請凡內外犯法之人悉歸有司依法裁決又奏律令重事未可經議請自世祖即位以來所行條格校讎歸一遵而行之制可又用御史大夫塔斯布哈言凡受贓為御史所劾者不得託言事入覲以避其罪至大元年正月中書省臣言近盜賊充斥茍不嚴治將至滋蔓宜遣使巡行遇有罪囚即行決遣與隨處官吏共議弭盜方畧明示賞罰或匿盜不聞或期㑹不至或踰期不獲者官吏連坐二年八月尚書省臣言往者大辟獄具尚書省議定今中書裁酌以聞宜依舊制從之九月尚書省言國家地廣民衆古所未有累朝格例前後不一執法之吏輕重任意請自太祖以來所行政令九千餘條刪除繁冗使歸於一編為定製從之十月三寳努言養豹者害民為甚帝禁之有復犯者雖貴幸亦加罪三年十月敇省部官晨集暮退怠弛者罪之仁宗即位諭省臣曰卿等裒集中統至元以來條章擇曉法律老臣斟酌輕重折中歸一頒行天下俾有司遵行則抵罪者庶無寃抑於是以格例條畫有闗風紀者類集成書號曰風憲宏綱始罷諸王斷事官其蒙古犯盜詐者命所𨽻千戶鞫問漢人刑名俱歸刑部詔罷總統所及各處僧録等司凡僧人訴訟悉歸有司敇商稅官盜稅課者同職官贓罪又詔諭省臣曰朕前戒近侍毋輙以文記傳㫖中書自今敢有犯者不須奏聞直捕其人付刑部究治皇慶元年正月敇諸僧犯奸盜詐偽鬬訟仍令有司專治之二年六月詔諭僧俗辯訟有司與主僧同問延祐元年三月敇奸民宮其子為閹宦謀避徭役者罪之三年六月敇大辟罪臨刑敢有橫加刲割者以重罪論凡鞫囚非強盜母加酷刑四年十一月諭諸宿衛入直各居其次非有㫖不得上殿敢有闌入禁中者坐罪五年十一月禁冒籍貫宿衛及巧受逺方職官不赴任求別調者隠匿不自首者罪之六年九月用御史臺臣言諸犯贓罪已欵伏及當鞫而倖免者悉付原問官以竟其罪七年英宗即位禁宗戚權貴作奸犯科六月定邊地盜孶畜罪犯者給各部力役如不悛斷罪如內地法至治二年三月禁捕天鵞犯者籍其家時漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑之意宜加徒減杖遂定為令五月敇匿䝉古子女者罪之三年正月禁故殺子孫誣平民者四川行省平章趙世延為其弟訟不法事繫獄待對其弟逃去詔出之仍著為令逃者百日不出則釋待對者二月命宰執儒臣取至元新格及風憲宏綱而損益焉定為格例凡二千五百三十九條內斷例七百一十七條格千一百五十一詔制九十四令類五百七十七名曰大元通制頒行天下〈按刑志脫令類五百七十七一條與二千五百三十九條總數不合今據本紀増入〉㤗定帝即位詔凡有罪自首者原其罪㤗定元年八月敕以刑獄復𨽻宗正府依世祖舊制刑部勿與置扎爾固齊四十二員理之又敇武官坐罪制授者以聞敇授者從行省處決二年八月敇諸部曲宿衛私入京者罪之九月禁飢民結扁擔社傷人者杖一百著為令十二月京師多盜達實特穆爾請處決重囚増調邏卒仍立捕盜賞格從之申禁圖讖私藏不獻者罪之四年九月禁僧道買民田違者坐罪沒其直文宗天歴元年敇軍中逃歸及京城逰民敢攘民財者斬十月中書省臣言凡有罪者既籍其家貲請勿沒其妻子制可二年正月省臣又言近籍沒竒徹家其子年十六請令與其母同居仍請繼今臣僚有罪致籍沒者其妻其子他入不得陳乞亦不得沒為官口從之二月詔諸傭雇者主家或犯惡逆及侵損己身許訴官餘非干已不許告訐著為令六月陜西行臺御史孔思廸言人倫之中夫婦為重比見內外大臣得罪就刑者其妻妾即斷付他人似與朝廷旌表貞節之㫖不侔夫亡終制之令相反況以失節之婦配有功之人又與前賢所謂取失節者以配身是已失節之意不同今後凡負國之人籍沒奴婢財産不必罪其妻子當典刑者則孥戮之不必斷付他人庶使婦人均得守節請著為令從之八月敇自今有以朝賀歛鈔者依枉法論罪十月敇刑部察民之無賴者懲治之至順元年八月中書省樞密院御史臺奉㫖裁省衛士奏自裁之後各宿衛有容匿漢人南人高麗及奴𨽻濫充者集賽官與其長杖五十七犯者與典給散者皆杖七十七沒家貲之半以籍入之半為告者賞仍令監察御史察之制可九月敇諸人非其本俗敢有弟收其嫂子收庶母者坐罪十月御史臺臣言內外官吏令家人受財以其干名犯義罪止四十七解任今貪汚者縁此犯法愈多請依十二章計贓多寡論罪從之二年六月詔諸官吏在職役或守代未任為人行賕闗說即有所取者官如十二章論贓吏罷不敘終其身雖無所取訟起滅由己者罪加常人一等十二月河南河北道亷訪副使僧嘉努言自古求忠臣必於孝子之門今官於朝者十年不省覲者有之非無思親之心實由朝廷無給假省親之制而有擅離官次之禁古律諸職官父母在三百里於三年聽一給定省假二十日無父母者五年聽一給拜墓假十日以此推之父母在三百里以至萬里宜計道里逺近定立假期其應省覲匿而不省覲者坐以罪若詐冒假期規避以掩其罪與詐奔喪者同科御史臺臣以聞命中書省等議之寧宗即位定婦人犯私鹽罪〈先是英宗時王克敬為兩淮鹽運使溫州逮犯鹽者以一婦人至怒曰豈有逮婦人千百里外與吏卒雜處者汚教甚矣自今毋得帶婦人𨒫議著為令至是始定婦人犯私鹽罪〉順帝元統二年三月詔蒙古色目人犯奸盜詐偽之罪者隸宗正府漢人南人犯者屬有司七月詔蒙古色目人犯盜者免刺至元二年六月中書省員外郎陳思謙言強盜但傷事主者皆得死罪而故殺從而加功之人與鬭而殺人者例杖一百七下得不死與私宰牛馬之罪無異是視人與牛馬等也法應加重因奸殺夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹議著為定製八月詔凡強盜皆死盜牛馬者劓盜驢騾者黥額再犯劓盜羊豕者墨項再犯黥三犯劓劓後再犯者死盜諸物者照其數估價省院臺五府官三年一次審決著為令三年七月又詔除人命重事之外凡盜賊諸罪不須俟五府官審録有司依例決之四年三月命中書平章政事阿齊拉監修大元通制〈按監修大元通制順帝紀作監修至正條格攷此時乃至元四年尚未改元至正何得以至正名書史取後日始定之名冠先時方修之稿殊誤今改正〉六年七月又命翰林學士承㫖達哈奎章閣學士庫庫等刪修大元通制九月又詔今後有罪者毋籍其妻女以配人至正三年三月詔作新風憲內官不法者監察御史劾之外官有不法行臺監察御史劾之嵗以八月終出巡次年四月中還司五年十一月庫庫等所修書成名曰至正條格六年四月頒行天下
　　〈臣〉等謹案元史刑志第撮録至元新格條例而於歴朝因革不具載今謹採拾元史紀傳參以元典章次其前後勒為一卷以為一代之刑制焉考元制刑罰惟尚輕典其立意未始不厚然末流以是滋𡚁史稱其得在仁厚其失在弛緩而不知檢信夫君臨天下者建極馭民當以無黨無偏大公至正昭示海宇豈可以一毫私意存乎其間若其於蒙古毆人不得施報毆西僧者截其手詈者斷其舌而䝉古人犯法概勿許栲掠收禁此豈足以服輿情垂後世而為明法敇罰者訓乎信如斯也又寧止失在弛緩而已哉














　　欽定續通志卷一百四十七