跳至內容

汾西集/卷十一

維基文庫,自由的圖書館
卷十 汾西集
卷之十一
作者:朴瀰
1682年
卷十二

記十四首

[編輯]

勿關齋記

[編輯]

自向子平稱婚嫁之畢。勿復關我家秉。其斯爲學子談柄。曠士嚆矢。上下千有餘載。津津艶稱之。詠於詩書於史傳。至不可僂指。是宜踵躅追武。代興不乏。而夷考眞詣力踐者。以耳目所睹記。抑何寥寥爾耶。毋其文士陽浮慕之而尠實用。或坐子舍盛食指繁。其旨意不果究歟。余觀紫陽夫子。始老而爲文告其先。以家督塾先圽。致主器之重於其孫鑑。夫子斤斤服禮。毫髮不爽。壹稟於人倫之至。卽僊僊爲天游。一切弁髦之。子平於何有。禮曰。老而傳。蓋夫子有焉。然其視子平。早謝資斧。克有濟勝具。散髮五嶽。極耳目之好。殆不啻逕庭。乃知爲子平者。其難之難者。更僕難數。而使當乎吾世。超然脫然。一如子平所爲者。則津津艶稱之。又當何如也。說者雅言古今人不相及。余則進於是矣。何以言之。余於石江李公徵之矣。公高門世胄也。結髮已擅俊聲。藹欝卿士間人。且朝暮公孤之試。義絶佳危。得之者數矣。顧公數奇。小試輒利。上春官輒報罷。世之言屈者。必曰李某李某雲。旣而謁選。隷事緹騎。積三載考。陞至七品官。不可謂逢世。猶有得者存焉。所謂失之此得之彼。公擧丈夫子二人曁二女。其乳季少女。公年猶未立也。二子遞以文行顯。伯擧上捨生。仲成進士。補行人。至著作郞矣。女皆歸右族。稱佳兒佳婦。而公纔彊也。一髮不宣。飄鬚渥顔。步履徤甚。食酒盡一石。與人驩。至丙夜燭見跋。不告𧮭。中于于如也。無表襮無作怠。其爲長者益甚。二子又能怡色莊事。執杖屨惟謹。左右修無方之事。公意得興到。呼曰。恨不令子平小子見我。遂取勿關二字顔其堂。異日誦義於公者。喜而相告。咸一口言曰。有是哉。公之有是德也。甚矣我公之似子平也。吾曹毋能爲公役逮事爲幸。其羣居擧曰。勿關齋先生以尊之者。吾曹之志也。公素不問家人産。久益傍落。東西僦屋。卒卒然去矣。磬懸之室。藜藿之食。宜未有以累公。蓋聞心和則氣和。氣和則萬物之和畢至。莊氏之逍遙遊。雲將之雀躍。皆是物也。夫高明之麗。餙以金碧。至輪奐也。揭以恬適之號。識以夷曠之義。非不邃然深也。伊其利慾爭敓。膏火相煎。則彼楣頭劖字。特頑然一板。有形而無聲爾。果何補也。今公不蘄福而福。不蘄和而和。不爲名高而名附之。繇斯以談。處而勿關。出而勿關。徜徉而勿關。定息而勿關。造次必於是。可離非道也。奚必數數然鏤板顔堂爲哉。借曰子平登陟靡間。公局趣田野謂其少遜。則是有胷無心者。曷足與論大道。公以大夫人在堂。出告反面。未嘗輕爲百里遊。棲心曠漠之鄕。軌行彜倫之則。非公不能也。老氏明自然。聖人貴名敎。掩有兩美。並行不悖。吾知從玆以往。心日益廣。體日益胖。純嘏多祉。騈集兼饗。天壽平格。如陵如岡者。雖巧曆莫之能推。斯匪耳視者所可悉也。余不佞少與公二子遊甚習。謬托手足之重。嘗以通家。獲拜床下。雍容函丈之內。鞠跽樽俎之次。有年所矣。其效一言之頌。宜不後人。不佞於此。竊有感焉。不佞幸有一弱息。粗丱角矣。才不才。各言其子。毋論孑孑單立。天儻假以數年。幾何其不瞠乎公後以圖斯樂也。不佞於是乎樂爲之言。以爲左契。

西疇草廬記

[編輯]

夫設爲名高者。非嵁巖則穹谷。務在潤屋者。唯廢著纖嗇爲孜孜。儻然資適逢時。雄距高跱。則卿月素封。不踁而致矣。彼兩家不約而合。隷視縫掖。胡爲乎屈首佔畢。竊竊然知之詩乎經乎。固哉夫夫。其爲說匪不軒然大也。槪以中道。殆有逕庭。何以故。沮溺義至高。夫子猶然律之亂倫。矧乎釣奇射利者哉。若有守先人之廬。上事俯育。閉戶讀父書。不廢弓裘。而思以受開先者。施雲雨者。則雖謂之壹稟於人倫之至。其誰曰不然。以余所覩記。李生彬彬。蓋庶幾焉。李故以豪右。雄金陵。世有章綬。至李生考。無祿早圽。李生藐然起當戶。上中偏慈膝下之歡。下撫孤幼。而李生駸駸長。以至受室抱子矣。李生雖早孤也。能自知力學。卽不輕爲遠遊。至負笈從師。不避險遠。弱冠已習博士弟子業。累擧於鄕。堂上之喜可知也。李生舅聯二世擅臨池。名顯吾東。而李生少輒工眞草隷。稱其宅相。咄咄逼矣。以是名隱隱起。歲癸亥。余以家難。至金陵。二仲先余至也。交譽李生於余。之人也之德也。溫而秀也。澹而靜也。余傾蓋而語。與之合。金陵迫海隅。文獻無足徵者。毋論人士。椎甚無可與樹頤頦。伸眉揮麈。卽余牢墐圭竇。依依子舍。雖跬武不敢出也。李生居。去余僑不半舍而近。余無因而一寓目焉。曁余仲氏之役於京也。余祖之郊。李生亦追相送也。余以酒塞悲。載醉而歸。李生挽而過其居。含涕而謂余曰。居舊有堂。堂前有塘。中有嶼若員嶠。脩百武而遙。廣參而一之。植芙蓉萬樹。每秋夏交。香冉冉觸人鼻。浮小舟。可泳可方。自先子卽世。夫己氏謂不中堪輿家言。堂今撤而塘今眢也。余謂人生將受命於天乎。將受命於堂若塘乎。撤者不可造次新也。眢者可闕而䟽也。芙蕖花可翫而香可嗅也。子其亟改樹。以毋墜先人之觀。而使茂叔獨覺於千載上也。庭西南隅。有檜栢各一株。扶踈可愛。餘卉木俱長不滿數咫。李生又曰。環居上下稻秫田近十頃。力作不足以供田賦。他無以佐家秉也。不佞迂儒也。不能問家人産業。日益挫。有草廬堇堇耳。手蒔卉木。蕪沒若是。傷哉貧乎。不佞不敢齒亭榭之美。故以西疇草廬顔之矣。今君子儼然辱而臨之。君子非家難。則不佞無以屈王趾而至於斯也。抑於余有大幸焉。君子其無意歟。儻不鄙棄之。其爲不佞記之。余避席而對。余則非夫。曷足以與乎。文章之觀。向所譏爲名高爲潤屋。而歸媺於軌乎人倫者。特以妄言之耳。吾子亦以妄聽之而已。雖然。吾子早服重積。飭躬砥行。觀國之光。利用賓於王。著作之庭。喜起之歌。率由此其選也。異日者。席累世不食之贏。駟馬高車。稱觴堂上。而談者以得全全昌。不得不歸諸吾子。先君子在九原。自詑吾有後。不亦能子乎哉。然則高大其門閭。不足爲吾子榮。廣斥其田疇。不足爲吾子光。數楹草廬。巋然而遺所不知何人。則斯足婾快乎哉。斯固彬彬之所裕爲也。余無以脩彬彬。

退思堂記

[編輯]

左司馬潛窩李公。以疾得謝歸巴陵之別業。而不佞在南土。不得以下澤齒東門數千兩之後。旣而公介其猶子。屬不佞曰。余舊於巴陵治小室。脩廣不能一筵。華不華。各言其居。余玆顔之以退思矣。子習爲古文辭。盍爲余記之。不佞故公床下人也。卽椎甚。義不獲辭。再拜謝命之辱。避席而言曰。夫人臣之進退思者。士貞子蓋嘗發之。丘明氏載之史矣。猶然非其至者也。要以吾夫子之論孝。中之以事君。而表出斯語。爲爲人下者模準。而係之以隰桑之詩而後。所謂無適而非君也。無所逃於天地之間者。其義之闡。譬如揭日月行中天。而闇㫚幽昧之境。鹹得與斯觀也。甚矣公之深於斯義也。竊嘗聞之。長老公之居先後喪也。以善致毀聞。奉太夫人也。以善色養聞。其於德之本敎之生。固無所歉然。而曁其移孝而爲忠也。人之論伏節死直者。雖素不說公者。不得不歸之公。愈久而愈信者。其有所試之也。是豈以聲音笑貌爲哉。公始魁大科進。而無幾何而宣廟上昇。亂政作矣。公之跡。不能一日安於朝。稍稍以循良神君著。而竟中機辟。編配南鄙。其去桁楊接摺不一髮爾。顧公不以外吏自沮。流人自慴。其後先䟽救宋刑部,李相國者。雖見尼不果上。其乾雷霆批逆鱗者。寧詎以淫刑鉗世斧鑕在前。而少遜吾辭也。堂堂乎正氣。舍斯而誰。百鷙不如一鶚。不亦希有乎哉。至聖上一戎大定。天地再朗。而尺一之詔。首下於公。起諸鞮屨素簚之中。畀以冠豸秉憲之責。人且謂公。曩時不難以七尺犯狂瀾。視湯鑊若甘飴。今受明主特達之遇。宜必牽衣碎首而死職下。陽亢宗不啻也。乃公則不然。其微意以爲昏暴自絶之世。宗社隨而岌岌。則極言竭論。期以捨命爲自靖地。以獻先王者職耳。幸而當淸明無諱之朝。主德毋讓成康。而諸君子多以毛擧搏擊。自見不幾於爲名高而傷大體矣乎。浸假而聖心輕厭言者。脫如宋臣所憂者。吾不敢知諸君子疇能以善其後也。是以公之言事。務以博大開其源。正直防其漸。覈論嫌訐。直指虞激。合辭而無所比。獨行而不崖異。大較拾遺補闕。端本正表。培元氣而納太和。率用此爲道而耳。視者疑若薑桂之辣。小示調劑。而不知公之深意。在此而不在彼也。公累膺簡。在遞貳司徒,司冦。晩佩州符。甫解而䟽陳國家得失。條列甚析。上益嘉之。拜諫議大夫。轉而佐邦政。則以公進退徵之。夫子所稱思盡忠思補過者。質之先聖。而公實無愧色矣。公年垂六旬。鬚髮盡宣。且以美疢歸。則雖號爲知公者。意公沖虗淡泊。收視反聽。從事於子綦之嗒焉。蒙莊之杜德。而公方以退思名其堂。以見夫遐不謂矣。何日忘之之旨。若以嚮者進退未竟吾所思者。陋巷矮屋。糲飯藿羹。不足以嬰公懷。而朝而思夕而思。夜以繼日者。亶在於將順匡救。而其究至於上下相親。則天地位萬物育焉者。不外乎是。若公者可謂自盡於大倫。而克修無方之事者也。嗚呼。世之食君祿者。聞公之風而有不赧然而汗。惕然而奮者。非夫也。許公以百世師。其誰曰不然。不佞於此。私心竊有喜焉。公雖𧮭不任造朝。愷悌伊人。神明所相。無妄之災。勿藥有喜。上必不能舍公而成喜起之理。公且不得不強起而左右天造焉。公之退而思者。繄我東人。將無不沐其化而被其澤矣。不佞旣以是復之公。而再拜爲朝廷賀。

丙子亂後。集舊藏屛障記。

[編輯]

一爲宣祖大王御筆五言律四首。裝爲屛者。正書一行草三。今軼行草二。輯其餘存者二。合之爲一障。始宣祖大王。素工書。深造吳興,匪懈堂奧。乃其心儀則在吳興滕閣序。骨肉均配。矜嚴方正。如大人君子。望之儼然。浮辭惰氣。一見而逆自斂。毋敢以狎進。而擘窠大字。尤覺於拓擴中天骨開張。法度森然也。晩而始喜爲行草。自出機杼。亦俊逸橫放。卽一畫萬勻不趐也。波磔之際。豪氣拂拂。誠不似煙火食中來也。當世得隻字。靡不視爲天球大貝。內府之蹟。罕出人世。惟貴戚家。頗夤緣多獲。余亦舊藏不啻數十百張。而時余尙少。不能善藏。重以丙午得疾幾殊。凡閱百餘日而平。則舊藏者盡爲問疾者所取去。余就餘而完好者。短律長絶各四。分爲兩屛。則短律卽今所有。而長絶十數年前。爲盜憎久矣。嗟呼。昔時貴游家。靡不多儲御筆。獨余最儉。恆以爲歉。丙子之變。有力者競輦私重。歸之江都。而顧余奴馬尠少。兒輩亦強半徒步。凡先世所遺文籍,書畫玩好器皿。一切委之而走。及江都不守。則有力之輦致者。擧付一燼。而余幸從萬死中脫身。借乘族人之破船。亦幸不死。敵退而盡室步還舊舍。馬通如山。殆不可通行。徐而搜剔。則玆數者皆馬通中拾得者也。問諸貴游家。宣祖遺蹟。蓋若洗矣。余以無力故得此二紙及宣祖所寫蘭竹各二爲小屛者。雖甞辱之馬通。而猶然更費潢池。爲屛爲障。頓還舊觀。古人謂甞鼎一臠。不其然歟。是知物之成虧。固自有數。而事之幸不幸。又不繫於力之有無。則抑謂置之亡地而存者。是耶非耶。臣瀰再拜謹書。

其二

[編輯]

二爲宣祖大王手寫蘭竹各四幀裝爲短屛者也。宣廟中年喜寫蘭。實有肖生之妙。而晩年始喜寫竹。蓋皆從燕中善價購得蘭竹譜善本。尋常模習不置。以其譜本秘不大行者。故與近世寫蘭竹者。蹊逕稍不同。然以其筆力骨氣。勝其嫵媚婉孌者。不待辨而已下風。吁其可敬也夫。此本本出內府。仁穆王后喪畢析産。諸家率取金銀大屛。而室人獨請取此以歸。佗家則所優儲。而以余家獨儉故也。一軼其二幅。一幸完。微有一二缺處。拂拭而加餙焉。

其三

[編輯]

三爲故宗英竹林守畫山水八張。舊裝爲中屛。今軼其四。更裝之爲屛。竹林與其伯鶴林。俱擅顧陸名。談者率登竹林而上之。不可以伯仲論雲。顧竹林自喜爲禽鳥鳧鴈鷺鶴咂唼飛浴之態。靡所不工。而人有以山水請者。輒峻拒不許。蓋竹林素病酒踈放。實憚於波拂之細密也。歲甲午乙未間。余之外王父。出守瑞興。時兵餘大無。人士大都迫於陳蔡。竹林來從外王父。有顔淸臣之乞舘於僻舍十數日。一日好謂外王父。所舘閴靜無賴遣日。公如有帛若絹。試爲拂拭來。吾當苦心槃臝。一爲平生所不爲者。外王父喜甚。取朝服漂洗刷凈。聯爲八幅。竹林閉戶六七日。始出則蓋爲山水。而四時者各二焉。絶不蹈襲族史蹊逕。意態閒遠幽靚。能於濃淡斐亹中有遒勁飛逸氣。不作殘山剩水一筆。不知於郭河陽,李營丘當如何。誠文房第一佳玩也。族史乃以目境易窮乏欹岸側島。一瞬千里之致。吁亦末矣。歲癸卯。余且醮。外王父始命工爲屛。竹林乃屬其從子而善畫者澄曰。余曾爲某公畫山川。自謂費盡平生精力也。若使族史加綵繢。安知不如呼驢作衛者乎。汝其往爲加繢焉。澄旣竣工而爲屛。余每詑謂鎭家之寶。而今軼其四。可嘅也已。猶然比之吉光片羽。豈不足多。書此俾子孫知此屛之本末也。

其四

[編輯]

四爲故畫師李楨所寫彩女六幅。裝爲中屛一。今幸完。更裝爲屛。只恨微有缺處爾。楨叔父興孝。故以善寫彩女名絶筆。近世無兩。而楨始毀齔。一把筆。輒覺靑氷之勝。雖興孝。亦自遜挹不敢肩也。賞鑑家。羣然定以神妙品。而旣長益工。衆體靡不兼賅。第楨自謂於驢馬微劣。亦不害爲畫史大家數也。楨雖博極衆體。而猶然貌彩女最長。楨年不及立而夭。生時又跖𧿇嗜酒。多漫浪放游。靡室靡家。今其筆傳世者至尠。惜也。楨最所獲私者。爲志范李公。志范公素汎愛。遇有薄技。推解無間。歸之者滿室。用志范公。故先大夫昆季。亦遇楨甚厚。其夭時。亦從先大夫關西。過飮漁色而死。記癸卯余且醮。而志范公要先大夫洗刷舊朝衣。倩楨寫完。而楨適臥病。屬族史彩繢之。渲染多失之濃麗。頗爲白璧之點。而其中金丸打鶯。繡幔採蓮二幅。尤其合作者。如睡痕闌干。舒手擲丸。芙蓉向臉開。而平頭俯舷。拉未開之朶者。幾似語笑出唇吻間。余舊爲長絶六首。各書幅上藍絹。而今缺盡矣。遂易以素紙。似爲佛頭拋糞者。藏拙也。令人一捧腹。余子婦卽志范翁孫。書此俾後孫知先世兩家交誼。而斯畫之有繇自也。

其五

[編輯]

五爲故宗英石陽正爲譯官李澈。以靑寫竹八幀。歲丁未。余覲先大夫關西時。澈寓西京。與余圍棋賭此畫。余幸勝而獲之。以奉先大夫。先大夫屬善工。裝以彩段爲屛。頗鮮華。而先大夫棄諸孤。而屛又歸余家。今存者四幀。而舊裝剝盡。遂易以素紙。近世以畫竹名者推三家。爲申靈川潛。柳尙書辰仝。申夫人栗谷先生母夫人。而靈川尙書手蹟。余猶及見。靈川筆葉稍細。能於峭勁中見瀟灑。余尙記其一幅。老榦排風。半折而不靡。疑若挹琅玕色。而聽琮琤聲也。尙書爲余異姓叔。柳節度之王父。節度聞白沙先生最善鑑別畫本。介余持尙書所寫竹。匿名而質之。先生一展而曰。柳辰仝筆也。畫蘆而不成者何用。蓋譏其葉麄也。節度恚甚。篋之不復出。申夫人筆。余不得見之。白沙先生言。枝葉精密。稱是閨秀腕中物。而遜縱橫披拂之氣。三家名雖大噪一世。不能副實。而先生最所推伏。惟石陽公子直登之神妙品。而公子自號灘隱。先生必稱灘隱。津津不離口。人或難先生柳筆以葉麄見貶。而灘隱較甚。公何奉灘而絀柳。先生曰。惟惟否否。最畫毋論工拙麄細。惟生趣爲重。柳筆厭厭有曹蜍,李志氣。灘筆飛揚動盪。各臻其玅。何但近世三家。置之文湖山,蘇眉山間。不知鹿死誰手。如以麄而已。則蘇之葉麄。又甚於灘麄。亦奚病焉。先生之爲灘隱左袒。可謂廑至。猶然先生常戱灘隱君寫竹雖合作。巖石劣甚。若必寫巖石。則使佗史代爲之。君但寫竹其可也。灘隱怫然甚不然。此畫葉特細勁。似出異手。亦覺微傷局趣。而蔥𦹤䆗窕。猶然拂拂毫素。逼人眼孔也。近日兒子。不知從何處得一張畫竹。亦灘隱所寫。高可丈餘。廣幾數尺許。新竹抽梢。嫰葉如刺。淇園萬介。渭川千畒。有不足多者。至玉筍長第出土者。則饞口流涎。便欲噴飯滿案。誠一快也。亦俾兒爲鄣善藏之。嗟呼。宣廟朝以來。灘隱竹外。若韓石峯濩書。竹林禽鳥。俱稱神妙品。當其在時。求者嗔咽戶外。屨至不能容。一不得則叱詈隨之。士夫間不啻人盈篋而家滿架矣。曾未十年。其蹟強半不可尋。甚矣東人之不善藏也。此畫初以靑寫之。故色易渝。今堇堇可辨識。使遅十數年。恐其爲烏有一先生也。古人謂畫力止五百年。今堇四十年而已如此。重可嘅也。爲列此畫本末。仍闌及近世寫竹之品而志余感。

其六

[編輯]

六爲金南窓玄成書豳風章句。爲屛兩幅。而今幸完。更爲裝池。而合之爲一鄣。始余聞松雪筆。惟豳風七月篇。最合後學步趍。求之未獲。辛亥秋。余兼帶揔府。而適以侍衛拜陵。府員修禊。爲屛四疊。一寫官銜。一圖侍衛拜陵狀。空其下二疊。絹素頗凈好。因乞南窓書豳風七月篇章句。其後得松雪書原刻本。字字皆正書。不作一點行筆。如所必作所。乃奉詔寫進者。末書具官臣姓名奉敎書。世稱是老後最得意合作筆。而余意字體圓轉。筆畫流姸。雖老筆。絶蹊逕。幾於神化從心所欲。而宜有學者。類狗之誚也。南窓此書。不專模倣。而亦覺老筆流姸。有意足不求顔色似之趣。無病乎少遜於遒勁也。甞觀明賞鑑家。定謂子昂書出李北海。卻有出藍之媺。直配山陰橋梓。至譬佛菩薩地位。不知東人獨何見。而創稱肖體。斥之外道。後生操不律。一臨蘭亭數字。輒以正宗。於於自大。而奴視學子昂者。顧學子昂者。亦惵然自下。伈伈且爲人役。不幾乎二缶踵之惑歟。宣廟服膺子昂。淸之二大家勤至。每以蘭亭若東方朔贊。最易誤後生。申誡不啻丁寧。而猶然以南窓若李斯文瑩。筆畫不能遒勁。甚少視之。甞於詔使之來。儐臣有辟兩公以備觚翰之用。宣廟敎以李瑩,金玄成拙筆也。不必帶去。惟南窓以能詩許隨行。然議者不敢從。而自石峯圽。一時公私金石書。皆出南窓。覽者當自得之。姑俟論定。兵餘書畫中此最完。

其七

[編輯]

七爲畫牧丹屛十疊。今軼其二疊。餘者稍完。采色不渝。此爲余醮時。該司據舊製造給。而又有稍小屛十疊。畫雜花禽鳥者。作烏有先生矣。兩種畫。自昔俱有成本。禮曹課族史臨寫。以第餼廩。取尤者歲充進御。謂之歲畫。又有所謂十長生者。各若而種。牧丹作六色。深淺紅與深淺靑黃白而六。獨少黑一色。取依㨾葫蘆。無種種生色。而花王素擅富貴繁華。而作六色綵繢奪目。屛又高大。張之座隅。頓覺一壁凌亂晃耀。燭龍含耀。金烏啄赬虬卵不翅也。毋論世無六色花。卽侈觀麗賞。有足多者。不必問眞假有無也。嗚呼。世之眩虗見重。寧獨此畫。或言仙家實有之。亦付之佛氏不可思議而已。

其八

[編輯]

八爲故畫師李信欽畫山水小屛六疊。今幸俱完好。不失舊面目。李自少出入王父門下。先大夫昆季。視猶家人。而渠亦情誼不間榮瘁。故其爲余家畫甚多。此屛不省何時所寫。其筆特圓熟。不能起雅去俗。最長於貌人。幾乎神妙品。諸史環讓莫敢肩。前後功臣像。多其手幾十之九。而舊事畫史。必貌一員功臣。始許錄原從功。故李輒推與他族史。扈聖勳時。太醫許浚者。肥澤似僧㨾。常啓口微笑。余見其貌本。曲盡莞容。苟一見浚者。亦必立辨爲某也。白沙先生。辛卯,甲辰,壬子。皆錄勳。其像俱出李手。壬子。李且貌先生。仰而諦視曰。嗟咄相公老矣。指額下目下皺紋。而曰某紋辛卯所無有。甲辰始有之。某紋甲辰所無有。而壬子始有之。大都目眥皮緩就下彌甚雲。先生覽鏡驚以爲神。李之所貌天將李都督如松外。三揔兵像。最爲得意筆。華人咸許以肖生之妙。今安平壤生祠。聞兵餘尙無恙。余於丙午丁未。亦一再摩挲。而以不及見生面。無以驗巧拙也。李甞爲余言。癸巳從瑣尾中。奉朝家檄召。乘傳趣赴李都督軍門。使貌李曁三協揔兵眞。以爲生祠計。追及於西路。李盥訖。整衣出許寫。而故以手挼髯使髼曰。余面腴而和。少猛氣。汝須作虬髯寫。今像作虬髥狀。最可異者。楊副揔元理從口出平行至頰輔下。忽折而逆上過耳後。又折而下行至頰輔下而止。左右皆然。楊之子私與李曰。大人有此異相。或有言極貴者。或有言不吉者。不能懸斷雲。楊竟僇死。此宜爲㐫相無疑。今像理微紅。猶可辨也。寫完。都督許謂余甞購良史。後先母慮十數曹。爲寫家將軍眞。毋能髣髴者。汝誠好手難遇。汝可隨我到廣寧家將軍幕府。寫家將軍眞。余必厚報。若仍檄接伴李漢陰相國。使啓報我國。自是勑李入宿都督衾下。中夜輒蹴起呼酒。手勞之。必二三撫背。得無寒乎。常語其下曰。異國人可念也。其意宛篤廑至乃爾。而時吾年堇二十四。猶然童心未革也。獨處華人中。語言不相通。起居不能自適。雖極知都督渥恩。而猶然不能無兒女子之懷。逮渡鴨江。別我儐相以下人員。宿九連城。夜彷徨不能寐。起坐獨涕泗不自已。都督驚曰。何也。李抵言離親日久。夢適見之。不能抑情雲。都督愴然曰。我之強爾遠赴。亦爲親故。爲親心何間爾我。我且放爾去。傳呼三揔兵。曁諸親隨人等具語之故。置酒祖之。兼贐二段。又令移揭我國。李渡江而東。則漢陰相方坐統軍亭。問知其爲。大歎咜曰。唉少福哉。使若得貌寧遠伯。百金贈。何足道哉。其後從聘朝天。道遇寧遠伯。望見之。其相實易貌。益恨少年時事也。余問貌相。亦有難易歟。李言相之姸好晢麗者。貌之難之難者也。凡人相。有異於人者。據此一端。足以相發輝成色也。寧遠大鼻巨口。相貌特雄偉。此貌之易之易者也。李又言。甞入燕。取吾手畫與李楨所寫。各山水一鄣子。俾取正於賞鑑家定其價。定以一鄣各白金四兩。李戱曰。我人多譏吾畫。不博一錢。且也我人論者。以我遜於楨。不能魯衛。而中朝具眼者。以我與楨曹視之。而定價如此。此實吾漫筆浸假。而使我畢力殫情爲之。價當不止四兩也。余每喜其善謔。今其人與骨朽久矣。毋論其雅俗。卽尺楮遺墨。亦足以興山陽之感。噫。

靑白堂記

[編輯]

五官之用。惟目最廣。若有主宰者在。徒目而不聽於主宰者。則命之曰目役。猥雲由中而得其正。非吾之所敢知也。今夫人所寄形者天地也。所寓目者山水也。天地之氣。結而爲山。融而爲水。則天地之間。無適而非山水。而目之所寓者。亦無適而非山水矣。若是乎目之爲用。又最廣於山水也。言目者。必曰離朱。以其能辨色也。天地大矣。曰玄曰黃。猶不能不以色。則山之靑。水之白。其亦自然之名。而巨靈馮夷所不得辭者。而愚智之所同得也。雖然。徒色而已。雖離朱。吾必謂之目役矣。若夫眞得其正而由乎中者。吾於吾友東淮翁見之矣。翁學受詩禮之訓。位視卿相之尊。行誼風猷。足以黼黻唐虞。文章篆隷。亦已輝暎金石。儒林冠冕。文壇牛耳。雖素不相悅者。不得不歸翁。而翁之雅志。不在乎蔡剛成持粱刺肥躍馬懷金。而在乎陶貞白仰靑天覩白日者。如籠禽之望風飈。廟龜之思塗泥。半百而喟然曰。餘年日以往矣。向平婚嫁。亦已畢矣。逝將襆被。從吾所好。遂決歸廣陵先墓之下。數株宰樹。猶之乎偉元之栢。而命水爲淮者。足以當次山之語。淸致幽事。在在不乏。而猶然家廟子舍。不無人道之累。淸渭終南。不勝魏闕之戀。輕刀蹇衛。一日而至者。歲必數遭。直其水陸之中。水徐而紆。陸衍而平。柔桑翳翳。高柳陰陰者。名曰德淵。翁之還往。必憇於斯。顧而樂之。病其曠無人居。無以宿留。乃面勢陡岸。夷丘䟽隴。構屋數椽。不能一筵。不瓦而茅。丹雘不施。而燠而室。涼而堂。庖得位。車徒有歸者。靡不具體而微。而山水田野之勝。一覽而收。蓋關東衆流交會而爲上游。過月溪,斗尾,峽束湍駛者。至此而始安流。公船私舶之所輳集。而漁人釣徒之所日夜者也。靑溪,冠岳,南漢,黔丹,雲吉,天磨,妙寂,水落,面岳,岬山,道峯,三角十二名山。環擁四面。遠而雲鬟螺髻。造天揷漢。皓練白馬。縈洲包嶼。而近而林巒煙嵐。峭倩斐亹。風文月影。縠輕鱗細者。縱而窮目境之所極。狎而朝夕几案間物爾。信乎退之所謂天作地成以遺斯人者。而山水靈秀之氣。與翁之精神。融會而相發揮者。寧詎雲目役乎哉。謂之得正而由中。夫誰曰不然。翁旣落之。顔以靑白。間以書屬余。堂毋陋所見無非山水。則靑白之稱實際語也。子其記之。毋落吾事。竊惟江山之靈。望翁久矣。邃辭健筆得助益進者。不自命子墨。而乃反見諉於窺觀瓠繫之非夫何居。無亦易子以敎之義。而抑或以余早從翁後。相索於形骸之外者。智庶幾知翁。而汙不至阿好歟。嗟呼。計翁濟勝之具。旣盡山海之大觀。菟裘之業。方極山水之美景。而何物德淵莾蒼閴寂之區。獨享靑白之美號者。不其濫歟。借曰翁之所重者在彼。契領者在此。則亦非知翁者也。翁之葆眞之道。緣督之經。直將以文字爲虗車。山水爲唐肆。浸假而泠然之。游七日而善有不屑也。則其自託於靑白者。特蒙莊之曼衍以窮年者。嚮所謂得正而由中者。殆其不可莊語。姑且遊方之內者也。余亦不得不姑從方內而記之。

後村棄舍退修壇記

[編輯]

咸陽朴君亨遠。走書來曰。某自萬曆戊午。始卜居水州之後村。無幾而薄游京師。縻職內外。鄕居閑興。卒卒爲宦況奪。旣出守新昌。不能骩意事人。耽耽之視。自知不免。用例解歸。心竊竊然愳。庶以暇日。省諐補過。不至淟涊唇吻。尋理舊舍。而舍後小阜有鴨腳樹一株。枝蟠糺而葉鬖髿者。可蔭數畒。而足容三十人詩酒之會。某誠樂之。子美柟樹宜爲草堂重也。於是夷其磽确。增其崚嶒。壘石而築爲臺。命之曰退修壇。志余衷也。猶然不能卽安於斯。自取小草之誚。紆章拖紱。強顔吏民上者。又八九載。魂夢未甞不在杏壇涼影之間。雖永叔之思潁不啻也。日解篆賦歸。則臺宛然而樹加老。耳謀目謀者。頓還舊觀。自念年事晼晩。逾艾迫耆。筋力神精。已非故吾。世棄棄世。兩無所絓礙。饘粥於斯。歌哭於斯者。匪敢毫毛浮慕古人餙讓名塲也。乃於壇上。審面勢。節寒溫。構屋不能一筵。顔之曰棄舍者。亦取自放義爾。舍在龍鳳山麓。東眺平郊。西俯大海。山嵐浦雲。朝暮異態。夕陽下山。紫翠萬狀。新月入簾。庭院同縞。林風江雨。襲人肌骨。而牧笛樵唱。互答於蔥蒨灌莾之中。漁子釣叟。相踵於村肆邑虗之側。醪杓可當仙丹。魚羹足佐老口。寒暑代謝。而悰緖一致。菟裘終焉。計非偶然。子其文之以起余也。余曰。非子導之使言。不佞且將有效於子也。余甞嘅科第之法立。而立賢之方。盛失周制。當世不籍黃紙題名。取卿相者。百無一二焉。甚矣格之不足盡才也。束於格者。自畫於致遠。低顔折腰。事取苟容。蝸涎自濡。鷃適爲足。猥雲百里雷封。是亦爲政。寧詎能行道乎哉。其亦淺之爲丈夫也。雖然。士由斯進。循資積勩。椎藩大府。比比相望。毋論於於自大。卽勝任而婾快者。亦人之常情也。韓吏部所謂官至刺史亦榮。而儲光羲詩不云乎。今之刺史。古諸侯者。不其然歟。君三令巖邑。再郞戶部。惠在單赤。聲著薦紳。雖強項之操。時見齮齕。名實交孚。毀不勝譽。鍾鼓聞外。鶴鳴聞天。皆是物也。山公啓事。不得舍君。而佗之雄藩大府。朝夕步武。浸假而爲彼所爲婾快者。猶之乎操右券而責也。君顧屣脫之。乃以嚴遵自況。而甘心於牢騷閴寂之鄕。魚蝦之與侶。鳥獸之同羣。而詑得意喩適志者何也。昔邴曼容官至六百石。輒自免去。今君難進易退之節。逍遙徜徉之致。不佞不待鉤探其閟。而嘿已契領其趣。人各有志焉。胡可比而同之。靜躁異趨。閑忙殊尙。此內外之辨也。借使不佞。竟君之指。鋪張修辭。以命子墨。不佞不欲癡人前說夢也。且也不佞夢醒久矣。安能欝欝久居此也。逝將從君於牢騷閴寂之鄕。而共逍遙徜徉之致。則君之詑得意喩適志者。行且掩爲吾有。君不得不以羊求二仲遇我也。余實服君之決。而樂爲之說。就君所列八景。各爲一絶。系之左方。

康津客舍重修記

[編輯]

今之爲令長者。我知之矣。毋論選愞不任。與厲民自封。或如束濕薪者。卽文無害。號循良者。其所自爲道。要之非一端。直所從言之異耳。夫優假巨室。操切胥役者非乎。巧宦是已。毋失上官。務得當路者非乎。借資是已。自詭淸曠。弁髦簿書者非乎。文士是已。一意期會。竭蹷承奉者非乎。俗吏是已。之數者。雖非一端。其於官廨公舘。視如蘧廬傳舍者。無愚智貴賤。猶之乎慕粱肉而棄糠籺。則所謂殊塗而同歸。玆曷故哉。豈非上之刺擧。下之月朝。在彼而不在此也耶。毋恠乎廨舘日圮。賓旅無所庇。甚者寄寓閭閈。重困編氓。至使不得安其居。則人心世道。可不重可嘅耶。不佞坐家難。後先足跡。幾遍湖西南。以耳目所覩記。均之醜齊。而如必擧其尤者。則湖南之康津縣爲然。縣本百濟之道武冬音二邑。而我朝合之爲一者也。地迫南堧。與耽羅共一海。故饒島嶼魚塩之利。中沃壤如掌。宜粳稻麰麥齊戶櫛比。弦誦不乏。雖名爲縣。其實州郡不翅。而矧乎兵馬節度之營。旣踞縣地。水軍節度之營。又在三舍而近。皇華冠蓋。幕僚戎裨。郵置之輳。不以踔絶鄙徼。而顧縣之舘宇。墄夷廡塌。日爍雨淋。羊豬外來。灌莾蓊翳。如荒院廢寺。閴絶人蹤。令人悄然悲而𢥠然懼也。余不敢知爲命吏者。其於敬王人奉上司。供億適宜。車馬如歸之道何如也。以余久客宇下也。間甞一二爲主守言之。輒諉以時詘。如水投石。奈不入何。不佞去康十許年。而呂侯子厚。以靑瑣儒臣。爲養乞外得是縣。輟諫議之席。就枳棘之棲。而下車無幾何。而政聲流聞。洋洋盈耳。自南來者。頌侯德言人人殊。爲上者曰。夫夫不以文士自居。惟奉職爲孜孜。爲下者曰。平易近民。單赤必達。大都巨室。胥役畏威。懷惠則無間然。乃後而縣之雋。有以侯重建客舘告者。不佞聞此而喜可知也。不覺躍然而起。繼而侯以縣迫海卑濕。不堪喜懼。解篆而歸。謁記於不佞。不佞就而叩其詳。則侯言曰。不佞匪敢輟故而易新也。日守者不謹不戒於回祿。擧付一熸。則不佞與有責焉。借曰頹蕪百年。巍然者當吾世而失之。則抑不佞何辭於賓旅。玆誠萬萬不獲已者。而又不欲爲父老憂。材取諸近島。資取諸餘俸贖鍰。面勢按舊。丹雘不施。不佞寧詎自多於前功。其毋侈前不廢後。則不佞志也。嗟呼。縣廨之廢。則丁酉兵燹以也。自丁酉以還。凡易幾寒暑。而易幾守哉。擧四十年已廢之宇。一朝頓還舊觀。而猶然不自居。若萬萬不獲已。彊勉而成者。不亦合乎卑而自牧之道乎哉。籍令舘之燬先乎侯。則其必彊勉而成者。又不佞之所不敢知也。不佞甞學易矣。謙之九三曰。勞謙。君子有終。吉。象曰。勞謙君子。萬民服也。其侯之謂歟。不佞雅習侯。如玉其人。德音不瑕。而重以是擧也。二十年朝暮願見而不可得者耶。不佞雖詘於辭。敢不樂爲之書。侯名爾載。子厚。字也。