清史稿/附錄
《清史稿》發刊綴言
[編輯]爾巽承修清史十四年矣。任事以來,慄慄危懼,蓋既非史學之專長,復值時局之多故,任大責重,辭謝不獲,蚊負貽譏,勉爲擔荷。開館之初,經費尚充,自民國六年,政府以財政艱難,銳減額算,近年益復枯竭,支絀情狀,不堪縷述。將伯呼助,墊借俱窮,日暮途遠,幾無成書之一日。竊以清史關係一代典章文獻,失今不修,後來益難著手,則爾巽之罪戾滋重。瞻前顧後,寢饋不安,事本萬難,不敢諉卸,乃竭力呼籲,幸諸帥維持,並敦促修書同人黽勉從事,獲共諒苦衷,各盡義務。竭蹶之餘,大致就緒,本應詳審修正,以冀減少疵纇,奈以時事之艱虞,學說之厖雜,爾巽年齒之遲暮,再多慎重,恐不及待。於是於萬不獲已之時,乃有發刊清史稿之舉,委託袁君金鎧經辦,數月後當克竣事。誠以史事繁鉅,前史每有新編,互證得失。《明史》之修,值國家承平,時歷數十年而始成,亦不無可議之處,誠戛戛乎其難矣。今茲史稿之刊,未臻完整,夫何待言。然此急就之章,較諸《元史》之成,已多時日。所有疏略紕繆處,敬乞海內諸君子切實糾正,以匡不逮,用爲後來修正之根據。蓋此稿乃大輅椎輪之先導,並非視爲成書也。除查出疏漏另刊修正表外,其他均公諸海內,與天下人以共見,繩愆糾謬,世多通人。爾巽心力已竭,老病危篤,行與諸君子別矣。言盡於此,以上所述,即作爲史稿披露後向海內諸君竭誠就正之語,幸共鑒之。
中華民國十六年丁卯八月二日 趙爾巽時年八十四歲
清史館職名
[編輯]館 長 | 趙爾巽 |
---|---|
兼代館長總纂 | 柯劭忞 |
總 纂 | 王樹枬 |
總 纂 | 吳廷燮 |
總 纂 | 夏孫桐 |
纂 修 | 金兆蕃 |
纂 修 | 章 鈺 |
纂 修 | 金兆豐 |
協 修 | 俞陛雲 |
協 修 | 吳懷清 |
協 修 | 張書雲 |
協 修 | 李明哲 |
協 修 | 戴錫章 |
協 修 | 奭 良 |
協 修 | 朱師轍 |
校 勘 兼 修 | 孟昭墉 |
提 調 | 李經畬 |
提 調 | 陳漢第 |
提 調 | 金 還 |
提 調 | 周肇祥 |
提 調 | 邵 章 |
總 纂 | 繆荃孫 馬其昶 秦樹聲 吳士鑑 |
纂 修 | 王大鈞 鄧邦述 姚永樸 萬本端 張爾田 陳曾則 唐恩溥 袁勵準 王式通 何葆麟 劉師培 夏曾佑 |
協 修 | 張啟後 李岳瑞 韓樸存 朱孔彰 姚永概 吳廣霈 羅惇曧 駱成昌 胡嗣芬 李景濂 陳 田 檀 璣 葉爾愷 瑞 洵 王崇烈 田應璜 朱希祖 徐鴻寶 藍 鈺 劉樹屏 楊 晉 陳能怡 方履中 商衍瀛 趙世駿 袁嘉穀 秦望瀾 吳 璆 史恩培 唐邦治 張仲炘 傅增淯 邵瑞彭 陳曾矩 |
校 勘 | 董清峻 周仰公 秦化田 奎 善 劉景福 趙伯屏 史錫華 曾恕傳 |
收 掌 | 尚希程 王文著 胡慶松 |
總理史稿刊事 宜 | 袁金鎧 |
辦理史稿校刻 | 金 梁 |
《清史稿》校刻記
[編輯]甲寅年始設清史館,以趙公爾巽爲館長。修史者有總閱、總纂、纂修、協修及徵訪等職,先後延聘百數十人,別有名譽職約三百人。館中執事,有提調、收掌、科長及校勘等職,亦逾二百人,可謂盛矣。
開館之初,首商義例。館內外同人,如於君式枚、梁君啟超、吳君士鑒、吳君廷燮、姚君永樸、繆君荃孫、陶君葆廉、金君兆蕃、朱君希祖、袁君勵準、王君桐齡等,皆多建議。參酌眾見,後乃議定用明史體裁,略加通變。先排史目,凡本紀十二:曰太祖、太宗、世祖、聖祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗,而宣統紀初擬爲今上本紀,後改定。志十六:曰天文、災異、時憲、地理、禮、樂、輿服附鹵簿、選舉、職官、食貨、河渠、兵、交通、刑法、藝文、邦交,初擬有國語、氏族、外教三志,皆刪。表十:曰皇子、公主、外戚、諸臣封爵、藩部、大學士、軍機大臣、部院大臣、疆臣、交聘,初以大學士與軍機合稱宰輔,後改。列傳十五:曰后妃、諸王、諸臣、循吏、儒林、文苑、疇人、忠義、孝義、遺逸、藝術、列女、土司、藩部、屬國,初擬有明遺臣、卓行、貨殖、客卿、叛臣諸目,皆刪並。其取材則以實錄爲主,兼采國史舊志及本傳,而參以各種記載,與夫徵訪所得,務求傳信,不尚文飾焉。
庚申,初稿略備,始排比復輯。丙寅秋,重加修正。自開館至是,已歲紀一周,其難其慎,蓋猶未敢爲定稿也。丁卯夏,袁君金鎧創刊稿待正之議,趙公韙之,即請袁君總理發刊事宜,而以梁任校刻,期一年竣事。梁擬總閱全稿,先畫一而後付刊。乃稿實未齊,且待修正,祇可隨修隨刻,不復有整理之暇矣。是時留館者僅十餘人,於是公推以柯君劭忞總紀稿,王君樹棻總志稿,吳君廷燮總表稿。夏君孫桐、金君兆蕃分總傳稿,而由袁君與梁校閱付刊。本紀自太祖至世宗五朝爲鄧君邦述、金君兆蕃原稿,高宗至穆宗五朝爲吳君廷燮原稿,德宗及宣統二朝爲瑞君洵原稿,而太祖、聖祖、世宗、仁宗、文宗、與宣統六紀爲奭君良復輯,穆、德二紀爲李君哲明復輯,柯君皆多刪正。志則天文、時憲、災異爲柯君稿;地理爲秦君樹聲原稿,王君樹棻復輯;禮爲張君書雲、王君大鈞、萬君本端等分稿;職官爲金君兆豐、駱君成昌、李君景濂、徐君鴻寶等分稿,皆金君復輯,樂爲張君采田稿;輿服爲何君葆麟稿,選舉爲張君啟後、朱君希祖、袁君勵準等分稿,張君書雲復輯;食貨爲姚君永樸、李君岳瑞、李君哲明、吳君懷清分稿,河渠爲何君葆麟等原稿,交通爲羅君惇曧等分稿,皆吳君復輯,兵爲俞君陛雲、秦君望瀾、田君應璜、袁君克文等分稿,俞君復輯;刑法爲王君式通等分輯,後用許君受衡稿;藝文爲章君鈺、吳君士鑒原稿,朱君師轍復輯;邦交爲李君家駒、吳君廣霈、劉君樹屏等分稿,戴君錫章復輯。表則諸王、公主、外戚爲吳君士鑒原稿,諸臣封爵爲劉君師培原稿,軍機大臣爲唐君邦治原稿,餘皆吳君廷燮稿。列傳則后妃、諸王爲鄧君奭君及金君兆蕃原稿,皆金君復輯;諸臣原稿,凡在館諸君多有分纂,自開國至乾隆爲金君兆蕃復輯,嘉道咸同爲夏君孫桐復輯,光宣爲馬君其昶、金君兆豐復輯,而梁又重補輯之;循吏及藝術皆夏君復輯,儒林爲繆君荃孫稿,文苑爲馬君稿,梁皆補之;疇人爲陳君年原稿,柯君復輯,忠義爲章君復輯;孝義及列女爲金君兆蕃復輯,遺逸爲王君樹棻及繆君原稿,梁復輯之;土司爲繆君稿,藩部蒙古爲吳君廷燮稿,西藏爲吳君燕紹稿,屬國爲韓君樸存稿。凡諸稿梁皆校閱,並有參訂。惜倉卒付刊,不及從容討論耳。昔萬季野參修明史,總閱全書,事必覈之實錄,誤者正之,漏者補之,此修史公例,不敢忽也。是秋趙公去世,柯君兼代館長,一仍舊貫。歲暮校印過半,乃先發行,至今夏全書告成,幸未逾預定之期。袁君創議於先,經營籌畫,力任其難,庶幾無負趙公之託。其間數經艱亂,皆幸無阻,良非初料所及。一代國史,所關甚大,其成否亦係乎天焉。初有議宣統紀從闕者,梁以春秋不諱定哀,力爭存之;又議斷代爲史,凡歿於辛亥以後者皆不入傳,梁以明末遺臣,史皆並著,且清史實爲舊史結束,後將別創新史,體例各異,諸人與清室相終始,豈容泯沒,故所補獨多。
校刻既竣,略記始末,以備參考。史稿本非定本,望海內通人不吝指教。當別撰校勘記,爲將來修正之資,幸甚幸甚。戊辰端節金梁
這份文獻應使用傳統漢字,而非簡化字。校對時應以原文為準,特別注意簡化字與繁體字之間的一對多的對應關係以及異體字的使用。如果無法直接校對原文,請勿進行機器或人工轉換,以避免產生不必要的問題。 一般而言,文獻應保留其底本所使用的漢字。漢字簡化方案於1956年在中華人民共和國施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文獻(如1956年前的文獻、未施行簡化字的地區文獻,以及1971年10月25日聯合國大會2758號決議之前的聯合國文件)通常應保留使用傳統漢字。在漢字簡化方案實施過程中出現的只有部分漢字被簡化的文檔(如中華人民共和國和蒙古人民共和國邊界條約等)通常應以原文形式保存。 |