清除人性論的流毒 加強無產階級黨性

清除人性論的流毒　加強無產階級黨性

——關於蔣南大隊黨支部開展批判地主、資產階級人性論的調查報告
中共淮安縣委調查組
1971年12月26日

本作品收錄於《人民日報》

偉大領袖毛主席教導我們：「要站在黨的立場，站在黨性和黨的政策的立場。」而叛徒、內奸、工賊劉少奇一類假馬克思主義政治騙子卻宣揚什麼「黨性就是人性」的地主、資產階級人性論，妄圖以它代替無產階級黨性原則，腐蝕黨員的靈魂，改變無產階級政黨的性質。江蘇省淮安縣城東公社蔣南大隊黨支部，在對黨員進行思想和政治路線方面的教育過程中，開展了對劉少奇一夥散布的人性論的批判，使全體黨員提高了階級鬥爭和路線鬥爭覺悟，增強了黨性，使黨支部真正成為執行和捍衛毛主席革命路線、鞏固無產階級專政的戰鬥堡壘。

批判「同姓一家」劃清階級親與宗族親的界限

蔣南大隊的黨組織有這樣一個特點：全支部有百分之六十的黨員姓蔣，有的生產隊中社員也都是同一個姓。有些黨員在觀察和處理問題時，往往以宗族觀點代替階級觀點，以宗族主義代替黨性原則，以宗族鬥爭掩蓋階級鬥爭。這就是劉少奇一夥鼓吹的地主、資產階級人性論的流毒。

黨的九屆二中全會以後，蔣南大隊第三生產隊有個姓蔣的，解放前是個偽保長，以他老婆過壽為名，請同姓的兩個黨員吃酒，還胡說什麼：「一筆寫不出兩個『蔣』字，堂兄堂弟喝杯水酒不算什麼。」大隊黨支部書記周在棟發覺後，就組織黨員和貧下中農學習了毛主席的有關教導，反覆講明「同姓一家」是為地主、資產階級服務的反動謬論，並且以這個偽保長為活靶子進行了批判。大家用階級分析和回憶對比的方法，戳穿了階級敵人的陰謀。受偽保長欺騙的一個黨員回想起解放前那個姓蔣的偽保長敲榨勒索，把他的兩個堂弟抓去坐牢的事，沉痛地說：「偽保長利用『同姓一家』的反動謬論和酒肉計認本家，妄圖使我們同姓的黨員做他的代理人。我受騙是因為階級鬥爭、路線鬥爭覺悟不高，忘記了過去。」受騙的另一個黨員也恍然大悟地說：「偽保長為什麼過去不認兄弟，現在要認？就是因為解放前他有權，現在我們有權。我們把喝杯水酒看成沒有關係，他卻是妄圖用酒杯子奪我們的印把子。」

通過批判，這兩個黨員加強了階級鬥爭觀念。有一次，這個偽保長盜竊生產隊的化肥袋子，他倆立即把他破獲了。

蔣南大隊黨支部還發動黨員和貧下中農，在全大隊展開了批判「同姓一家」的反動謬論。

第八生產隊有個姓張的勞改釋放犯，他同下中農社員王國田為了宅基地問題吵架。共產黨員張洪金錯誤地站在同姓的立場上，幫這個勞改釋放犯說話。通過批判地主、資產階級人性論，他學習了毛主席的建黨思想和建黨路線，加強了無產階級黨性，深入調查研究，了解到原來王國田在清理階級隊伍運動中，積極同這個勞改釋放犯作過鬥爭，這個勞改釋放犯是利用宅基地問題對王國田進行階級報復。於是，張洪金狠狠地揭發批判了這個勞改釋放犯的新罪行。當時，有的姓張的群眾說他不認本家，他就站在無產階級黨性立場上，理直氣壯地揭發階級敵人解放前欺壓同姓貧下中農的罪行，講明姓張的不完全都是一家、貧下中農才是一家的道理，提高了貧下中農的階級覺悟，打擊了階級敵人的破壞活動。下中農社員張國幫說：「階級敵人鼓吹同姓親，就是妄圖逃避管制監督，破壞貧下中農的團結。我們貧下中農都是一根藤上的苦瓜，一定要團結緊。」

批判「人人平等」　劃清無產階級專政與資產階級專政的界限

有一次，蔣南大隊黨支部在檢查夏季生產時，發現第五生產隊幹部派一個被管制分子看場，而身為生產隊監管小組成員的共產黨員蔣步庭不但不加過問，反而認為夜間看場人人都可以干，可以叫被管制分子去做。大隊黨支部認為，這是劉少奇資產階級人性論「人人平等」流毒的一種反映。毛主席指出：「無產階級對資產階級鬥爭，無產階級對資產階級專政，無產階級在上層建築其中包括在各個文化領域的專政，無產階級繼續清除資產階級鑽在共產黨內打着紅旗反紅旗的代表人物等等，在這些基本問題上，難道能夠允許有什麼平等嗎？」大隊黨支部就組織黨員和貧下中農學習了毛主席關於無產階級專政的教導，並且發動大家批判了所謂「人人平等」的謬論，使蔣步庭認識到：對四類分子的管制監督，勞動改造，就是對階級敵人實行無產階級專政；而且，看場這項農活，是革命人民保衛自己勞動成果的戰鬥，根本不許可派階級敵人去做。監管小組提高了認識，立即取消了四類分子看場的資格，並且發動貧下中農揭發批判了這個被管制分子在大忙中散布「同干一樣活，大家都一樣」的謬論，建立和健全了治安保衛小組，加強了大忙期間的治安保衛工作。

大隊黨支部從這一事件中吸取教訓，看到有的黨員幹部在派農活時，還把這個四類分子與社員同等看待，不但不把他置於群眾監督之下，而且還給他干管水、養牛等農活。根據這些情況，大隊黨支部在開展大批判的過程中，還組織黨員和貧下中農反覆學習社會主義時期黨的基本路線和毛主席關於「我們對於反動派和反動階級的反動行為，決不施仁政」的教導，使大家認識到：在社會主義社會，無產階級和革命人民對於階級敵人，只能是專政與被專政的關係，而絕對不是什麼「平等」的關係。劉少奇一類政治騙子宣揚所謂「人人平等」的謬論，是替地、富、反、壞向無產階級、向共產黨要平等，向無產階級專政進攻，妄圖復辟資本主義。老黨員蔣開元回憶了解放前後的階級鬥爭史，滿懷仇恨地說：「解放前，地主、富農騎在我們貧下中農頭上，從來不講平等，解放後，我們對地、富、反、壞實行了專政，他們就念平等經，妄想翻天。共產黨員如果對敵人講平等，就是喪失了無產階級的立場。我們如果不專敵人的政，敵人就會專我們的政。」

全支部二十名黨員在大批判中提高了覺悟，都在監管小組中發揮了骨幹作用。第一生產隊一個富農分子，和第八生產隊一個勞改釋放犯，利用請假外出的機會販賣蒲草，搞投機倒把活動。黨員王國良、蔣前芝發現了，就及時對他們進行了批判和鬥爭。貧下中農讚揚說：「共產黨員黨性強，對敵鬥爭是闖將，我們大家緊跟黨，紅色江山萬年長！」

批判「人情第一」 劃清革命原則與私人交情的界限

毛主席說：「世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。」蔣南大隊黨支部認為，農村黨員按村落居住，與老鄰居之間容易產生一個「人情」問題，因此劉少奇散布的共產黨人「對於朋友，主張最忠誠樸實的私人感情」一類的反動謬論，很容易使黨員中毒。有些黨員在兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭中，看到老鄰居有錯誤，往往是怕「情面不好處」，「反不過臉去」，抱着「不說好，不說壞，免得鄰居會見怪」的態度。到底是「人情第一」，還是黨性第一？農村黨員在批判地主、資產階級人性論的過程中，必須搞清這個問題。

有這樣一件事，使蔣南大隊全體黨員受到了深刻的教育。第二生產隊有個社員外出單幹搞副業，共產黨員蔣庭干因與他是隔壁鄰居，明知不對，也不教育勸阻。直到大隊黨支部向他了解時，他才作了一般匯報，還說：「我們是老鄰居，不好弄。」支部副書記王朝全就同他一起學習毛主席關於「我們不能愛敵人，不能愛社會的醜惡現象，我們的目的是消滅這些東西」的教導，對於「老鄰居」的關係問題作了階級分析。這就使蔣庭干認識到：所謂「超階級的感情」，就是地主、資產階級用來欺騙勞動人民的所謂「人類之愛」。共產黨員必須站在黨性立場上，與鄰居講階級的感情。鄰居外出單幹搞副業是一種資本主義傾向，如果不開展積極的思想鬥爭，就是同資本主義講交情，放棄兩條道路鬥爭，犯了方向錯誤。因此，蔣庭干就主動外出把那個單幹搞副業的社員找回來，並且認真地對他進行了階級鬥爭和路線鬥爭的教育，使他安心於集體生產勞動。他說：「我幫助鄰居社員走社會主義道路，是共產黨員應盡的義務，也是對鄰居社員政治上的幫助。」

黨員和貧下中農通過對「人情第一」謬論的批判，劃清了革命原則與私人交情的界限。第四生產隊新黨員蔣金才發現一個鄰居社員損公肥私，就站在黨性立場上進行批評和勸說。他還教育家裡人說：「與鄰居好要講階級感情，我幫助鄰居社員鬥私批修，就是對階級弟兄講階級感情。」在大批判中，黨內的積極思想鬥爭也開展起來了。有個擔任大隊會計的黨員犯了貪污的錯誤，其他黨員就帶領貧下中農進行揭發，教育和挽救了那個犯了錯誤的黨員。

隨着思想和政治路線教育和批修整風運動的深入開展，蔣南大隊黨支部越來越深刻地感覺到，要真正領會毛主席革命路線的精神，要加強無產階級黨性，黨員必須響應毛主席關於「認真看書學習，弄通馬克思主義」的號召，認真學習馬列主義和毛主席著作，清除劉少奇一類政治騙子散布的形形色色的地主、資產階級人性論。在大隊黨支部的領導下，全隊黨員現正為徹底清除地主、資產階級人性論的餘毒，進一步加強無產階級黨性而奮鬥。