皇明諸司公案/2

維基文庫,自由的圖書館
跳至導覽 跳至搜尋
目錄 皇明諸司公案
◀上一卷 第二卷 姦情類 下一卷▶

胡縣令判釋強姦[編輯]

  順德縣人劉師前,有婢名潘桂花,姿貌殊美,甚得寵幸。其主母嘗妒恚之,百般驅役,時加捶撻。師前雖欲私愛,當有所掣肘,不得盡其綢繆之情。一日,主母差桂花往街買火瘡膏藥。一惡少年杜若佳,見其美麗,心中動情,乃問之曰:「你欲何往?在我家吃茶去。」桂花曰:「我怎吃你茶?主娘叫我買火瘡膏藥,我要去買之。」若佳曰:「火瘡膏藥只有我的最好,貼去又涼又蘇爽,快來我討賣你。」桂花信之,入門去買。若佳引入門內,摟抱住曰:「膏藥有現的在,只你美貌,要與我好一會。」桂花曰:「過路人見我進來,久不出去,恐怕人知。」若佳曰:「何妨,容易完耳。」即強解其衣,恣行野意。桂花故略叫幾句曰:「你無膏藥與我,卻與我耍。鄰里可快來看!」然口雖叫,手卻不動,任彼一番雲雨而罷。若佳送出曰:「我實無膏藥,只是哄你,可往在別處去買。」桂花出門罵以掩慚曰:「強盜!你無膏藥買與我,反這等欺辱我,定去報主人與你計較。」後往藥店中買膏藥而歸。主母見其出外良久,即罵曰:「藥店甚近,何須去許多時?你必在何處與人偷情來。」桂花不敢隱,即說出被若佳行強,彼高聲喊叫,鄰舍都聞。劉師前大怒,即往縣告曰:

  「狀告為強姦事:淫棍杜若佳,睹婢生非,武斷鄉曲。欺壓師前善良懦弱,窺使女潘桂花往街買藥,攔截入門,恃強淫奸。桂花喊叫,鄰佑通聞。彝倫變亂,王法陵夷。乞殄淫正法,民風不夷。上告。」

  杜若佳去訴曰:

  「狀訴為套陷事:慣賭劉師前,借錢頑欠。佳因理取,面斥致仇。故使侍婢到門買藥,善言諭去。套令喊奸,大罵出門,昭揚耳目,意圖賴奸。且仇家使女,何意惹奸。家非藥鋪,誰令買藥。裝局套陷,情弊昭然。乞天申誣,免遭陷阱。上訴。」

  時隆慶六年進士胡友信為縣令,親提審問。劉師前曰:「小的從來無賭博,那有借錢致仇?只因桂花往街買膏藥,彼哄他入門,遂行強姦。當時喊叫,鄰里共聞,安得雲我裝套陷他也?」杜若佳曰:「我家非藥鋪何故來買膏藥?不是你裝套來而何?且我一人,又無刀斧挾制,焉能強姦得他!」胡令問干證,對曰:「那時桂花喊叫是真,其入門緣故及成奸與否,我並不知。」胡令又問桂花曰:「已成奸否?」答曰:「已被他辱了。」胡侯判曰:

  「以一人而強姦一人,勢或難也。以一人而受一人之奸,節亦不堅,況桂花係人之使婢,本微賤而易惑,被奸之際,實口辭而心受者也。問強則虧男,問和則虧女。非強非和,不入於律。理合痛責,枷號本鄉,以儆無恥。」

  按:此判未為甚奇特,雲一人難強姦一人,而使女之喊叫,實口辭而心受,深為原情之論,亦可為減重就輕者之法。所謂公門方便者此之類也。

齊太尹判僧犯奸[編輯]

  關西有伍氏名愛卿者,國色傾城,性情柔婉,雅有風月意趣。其夫與之相愛,朝夕眷戀,情不能捨。因色慾過度,染成癆症而死。伍氏本不能守節,但家長命其待三年服滿,然後改嫁。伍氏惟抑鬱無聊,度夜如年。時請鄰僧員茂者來家誦逕。夜深之際,伍氏出靈席奠酒,故挨行僧傍。員茂捻其手不應,奠酒訖,復入內,員茂復捻其手,伍氏亦以手挽之,二人意下都許矣。少頃家人多去打睡,伍氏出招員茂,攜入臥房偷情一次。自是,約僧每夜靜而來,黎明而去。如此者半年。里人熟知其狀,待僧復往,眾人早在門外候之。黎明僧出,眾人捕之,縛送於官,連僉具呈云:

  「呈為殄淫正風事:僧俗異流,犯奸律重。淫污惡行,瀆亂民風。奸僧員茂,罔遵法戒,恣行淫慾,奸宿孀婦伍氏,日出夜往,肆元忌憚。眾懼玷壞風俗,會集早候,出門捉獲。乞法懲淫僧,遠逐境外,庶正綱常,民不禽犢。僉呈。」

  眾將呈遞上,並僧員茂解到,亦逼伍氏同來執對。時齊華祝為縣令,乃訊其情,果皆是實。遂將伍氏與僧各杖八十,仍以伍氏官賣。員茂枷號擬罪,發遣歸俗。齊侯判曰:

  「僧員茂既巳脫障入空門,只合木魚敲夜月。伍愛卿既已居孀明節操,如何錦帳作朝雲。紅粉多嬌,漫學牆花。委砌緇衣禿子,敢為野蝶尋香。一節不終,孰謂空即是色;五除不戒,誰雲色即是空。氏著另配良人,僧宜遣歸田裡。庶幾氏作閨中秀,免得僧敲月下門。」

  按:此判亦甚易,而亦記者,所以戒人家有吉凶之禮,晝夜冗雜,宜慎防閨門,勿致釀弊。而寡婦風情重者,不必待三年服滿,即期年半載,皆可即遣,勿致生非惹事,反玷家聲、敗風化也。

韓大巡判白紙狀[編輯]

  永安縣民曾節,娶甘氏為妻。一日,岳母腹痛,來趕甘氏去看。甫過三日,曾節家是母壽旦,又寄信叫甘氏回。岳母乃命子甘尚送姊歸,將近曾家,只隔五里路矣。母又腹痛,令人半路趕甘尚速回。姊曰:「我去家已近,路亦頗記得,你可回去看母,須要小心伏侍也。」甘尚別姊而歸。甘氏正行間,適遇兩和尚來問曰:「娘子何往?」答曰:「我欲回曾家。」和尚見孤身婦人,遂起心紿之曰:「我亦將往曾家化緣,須從莊邊大路去。」甘氏記路未真,遂依他指引。行不上三四里,見有一寺,甘氏曰:「我前來未曾有寺,敢莫行錯路乎?」二和尚曰:「路未錯也,從此去更近。此寺娘子未到乎?其中多有景致,可去一看,以暫歇步何如?」甘氏不肯入,二和尚強扯入去。進入僧房,二人各奸一次,仍放出寺門曰:「你須從前來路右邊去,方是你家。」甘氏便罵曰:「二賊禿這可惡,我去報丈夫定把你來凌遲也。」二和尚聞言,恐怕真報來惹禍,遂曰:「一不做,二不休,不如扯回寺中,莫放他去。」二人復來扯入,每夜輪奸。過了一月,婦人染病。二和尚商議曰:「寺中有人來往,留他防護甚難,終為後患,不如縊死之。」其夜將來縊死,埋於後園梨樹中,人並不知。後曾節見妻未回,自往外家去接。岳母曰:「昨已令小兒送回了。」曾節曰:「並未見回。」岳母曰:「快問我小兒。」甘尚曰:「我昨送姊到半路,因母腹痛,復令人趕回。姊道歸路已近,他自曉得。分明歸了,緣何說未見?莫非姊夫打死,埋沒了,故來賴我家乎?」二郎舅辯了一番,不得明白,曾節赴縣告曰:

  「狀告為嚴究妻命事:節娶甘氏,結髮為妻。因岳母病,節妻歸寧,已經四日。狠舅甘尚送歸,半路逕自回家。妻身至今並無下落,非伊謀害,人在何處?乞嚴究根因,有無送歸,是否謀害。生斷還聚,死則收骸,庶命不冤,王法不亂。切告。」

  甘尚去訴曰:

  「狀告為矯命賴飾事:尚姊甘氏,嫁惡曾節。琴瑟不和,累致反目。前歸看母,隨即送回。因何觸怒,節私打死,沉匿身屍,反賴未歸,希圖掩飾。大路步回,眾目共睹,安得誣陷未歸謀害?乞究死根因,尋屍下落。死得雪冤,民不遭陷。泣訴。」

  時曹縣令弔來審,尚執送姊近屋,身乃自回,姊在曾家身死;節執妻並未歸,必尚謀害。兩下都受刑憲,堅執不認。只作疑獄,並收拘囚。半年後,韓邦域為大巡,曾節又去告訴。韓院問曰:「汝舅既雲親送到半路,其中亦別有岐路否?」曾節曰:「左畔乃大官路,約三里可到高仰寺。」韓院曰:「寺中亦有甚人?」曾節曰:「有二三個和尚。我亦曾去問之,彼道並未見婦人經過。」韓院心疑,必婦人行錯路,此寺中有弊。乃故意不准曾節之狀。密囑門子唐華曰:「曾節妻在路中失落,必高仰寺和尚所奸拐。我明日故革你出去,你可往此寺披剃為侍者,根究出此婦人,再重用你。」次日,韓院故尋小事,將唐華責十板,革出衙門不用。唐華忿怒,直往高仰寺去,情願披剃出家。寺主僧真聰信之,收為徒弟。那唐華原是門子,人物標緻,又伶俐豁達,小心醇謹,真聰愛之無極。寢則同牀,出則同伴,一心偏向,把前侍者都丟了。唐華乖巧,又與真(以下原缺兩個半葉)事過數日,韓院離了永安,眾官都送到高仰寺。韓院入寺遊玩,縣官見坐良久,即命排酒來。韓院放懷與巡、守二道暢飲。將晚,案前有一人蓬鬢污垢,持狀跪告。韓院命接上,在燈下高聲讀曰:

  「告狀婦甘氏,狀告為強姦殺命事:氏往母家看病,弟甘尚送回,半路先歸。冤遭凶僧真聰、真慧錯指路程,哄至高仰寺,強扯入奸,輪夜淫污。經月染病,夜行縊死,埋屍後園枯梨樹下。冤魂鬱結,慘屈彌天。幸遇明臺,照臨山剎,不昧靈魂,負屈投光。誅僧懲淫,幽冥感戴。故父甘鼎,代書抱告。」

  韓院怒曰:「高仰寺即此寺也,眾僧有此淫惡乎?」即遞與高分守看之。高道接看,乃是一張白紙,心下疑異,轉遞與武分巡看。武道接過,並不見一字,目視高道曰:「何故一張白紙?」高、武二道並起身稟曰:「適大巡接讀此狀,何故學生二人共看,只是白紙,並無一字?」韓院賠笑曰:「是何言與欽!豈二位老先生近視乎?再由本院讀與二位聽之。」韓院接過,忽大驚曰:「果是白紙也,何其異哉!何其異哉!」當時嚇得二道面面相覷。又各手下,在寺中上府送下府,接者何止二百餘人。各各驚異,共說是鬼告狀。原來是韓院自做一狀在心,故令人將白紙來告,接去宣讀,以服眾人、嚇寺僧,見得是鬼告伸冤,以瞞住唐華來報之跡也。韓院問曰:「持狀之人何在?」手下見其人已脫身去了,故神其事曰:「才接狀去,其人已化陣風去了。」眾越加疑怪。韓院曰:「只其狀我亦記得。」高,武二道曰:「適聞尊讀,我都記得。」韓院曰:「可便拘眾僧入後園梨樹下,同去勘驗何如?」手下各荷鋤擁入,見梨樹甚多,難以別認,惟見唐華在一梨樹邊站。韓院即指此樹曰:「可在此掘之,若果有冤自當得屍。」眾掘下三四尺,便見草蔫,裹一婦人,屍全未朽爛,其頸尚有索痕。眾皆歎服韓爺是生城隍。乃將寺僧盡鎖來問,真聰、真慧頓首服罪。韓院將加罪二侍者曰:「你緣何不救護,又不告發?」舊侍者曰:「我年幼阻他不得,又告他不得,乞饒我命。」唐華曰:「他謀死人在先,我出家在後,全不知其事,何以告得?」二道曰:「此兩侍者說亦有理,大巡還宜赦之。」韓院判曰:

  「審得僧真聰、真慧,凶同羅剎,狠類夜義。孤婦迷途,不指西方覺路;單行近寺,扯入古剎叢林。慾海揚波,沉溺嬌容,如啜枝頭甘露;愛河起浪,戀迷美色,若吸蜜裡波羅。兩僧共一窠,菩薩心兮不忍;一女敵雙禿,金剛骨也何堪。受病不是花殘,切症還因兩恨。汝放下經來不保命,番將索去促餘生。草蔫裹屍,逝魂逐秋風寂寞;梨園埋骨,玉容隨夜雨淒涼。冤鬼含愁,靈魂怒怨。半張白字,述盡原原本本之由;滿紙暗詞,寫出淒淒切切之恨。始信種惡有報,誰雲舉首無神。二凶之罪既明,三尺之刑隨斷。」

  韓院已斷誅二僧,永安縣放出曾、甘二人,事始得白。後唐華復蓄髮,同韓院過京,人始有疑是唐華所報者。

  按:此判之奇,全在使唐華為侍者一節。蓋探出真情,雖不偽告白紙狀,亦自足成獄矣。然初行此甚瞞得人過,亦巧矣哉!

陳巡按准殺姦夫[編輯]

  崇安縣人楊寵,富家子也。博奕好嫖,與詹升相友善。升亦有家子,但好宰牛。寵有子三歲,升嘗抱之,啖熟牛肉。亦嘗得往來楊家,時見楊之室李氏。蓋以通家子弟,又垂髮至交,故不甚防閒也。一日,升抱子入手付李氏,暗捻其手曰:「你寵哥今日在某土包家飲酒。」李氏不應,亦不斥。過幾日,又抱子與李氏,捻其手曰:「你寵哥今日又在某土包家歇,你空房寂寞,我來陪你何如?」李氏問曰:「他外有幾個表子?」升故搬之曰:「此中妓家並土娼,寵哥都有交情。」李氏見夫果多在外歇,心本妒忌。今聞詹升報出,且妒且恨。因許詹曰:「他有許多人情,我一個諒亦無妨。你今夜可從後門來。」詹依言,夜從後門入,李氏已在候,遂攜手而入。一夜綢繆,謂盡彼此相慕之意。真是歡娛嫌夜短也。自是楊子宿外,詹便入宿。時惟小侍婢秋香知之,家人殊不覺也。後因楊寵母將銀十錠與李氏收藏,每錠皆十兩。李氏私將三錠借詹升用。升將去剪開買牛。適楊寵見之,曰:「大銀剪可惜,何不與我換碎銀用之為便?」詹升不肯換。楊寵歸家,偶言於母,母後問李婦取前銀。只將七錠出來,那三錠託言與我代藏無妨,不必盡取。又過五日,方以三錠出還,卻不是原銀矣。楊母生心,疑李婦必私與何人用而復取也。因此密加覺察。每楊寵外出,則李婦房中便有男子說話。楊母後查出是與詹升有奸,因言於子,雲秋香必當知之。楊寵次日詐言將秋香往城去賣,領在外魚池閣中,問曰:「小娘嘗與詹升宿,你可報來。」秋香曾受主母所囑托,言並無此事。楊寵拔刀嚇之曰:「你好說來便罷,不說便殺你,丟在池中去。」秋香吃驚,乃吐實曰:「自舊年起,官人若不在家,詹升便從後門來歇。今已兩年矣。」楊寵得實,便帶秋香往外家,與李岳丈曰:「你女與詹升有奸,路人皆知。我屢諫之不改,今將奈何?」李岳曰「恐人訛傳,我女豈有此事乎?」楊寵曰:「秋香在此可問。」李岳問之,秋香乃一一述其私奸之由。李岳聞言,愧忿曰:「女子在家從父,出嫁從夫。既有此惡,須憑汝所治。」楊寵曰:「與岳丈說過,今後捉獲,我要兩殺之。」李岳曰:「此玷辱家風之人,但奸所捉出,殺亦由你。」楊寵候晚歸,密與父母達知,先帶刀躲入房中。其夜,詹升聞楊寵往城賣婢,果然復來與李氏同睡。李氏曰:「我與你好,家中今頗知風。我官人嘗說,他若捉得,定將殺死我你二人。今後汝勿數來。」詹升曰:「何妨!今後若你夫來捉時,你只喊聲有賊,我便打開走去,若脫不得,我便奪刀來先殺死他。後日只說是賊殺你夫,豈知是姦夫殺也。」楊寵在牀下已悉聽得。楊家父母叔伯早備火炬在外,聞房中復有男子說話,一時打開房門,火炬齊入。楊寵自牀下出,揪詹升一刀斬之。李氏忙下牀跪曰:「乞饒我命,再不敢如此。」楊寵已殺了一人,見妻跪告;不忍加殺。叔楊渥逼之曰:「可速殺此淫婦,不然你須自償詹賊命也。」楊寵曰:「我手戰殺不得。」父母即以鎮驚丸與服,又酌好酒數甌與飲,使之壯膽。再入去殺,終是夫婦情中,刀去自輕,一刀不死。父以木砧與之,令揪在砧上割下頭來,即尋夜遣僕送往城中。次早,擔兩頭具狀去告曰:

  「狀告為義誅姦淫事:律內一款,凡姦夫奸婦,親夫於奸所捉獲,登時殺死,勿論。淫豪詹升,與寵妻李氏私通有年,里鄰知悉。今月初三夜,親於牀上裸裎捉獲,一時義激,已行並誅,二頭割在,屍尚在房。理合告明,勘驗立案,以杜淫風,以正綱常。上告。」

  時林尹見斬二頭人衙,心吃一驚。刑房吏稟曰:「此為不祥之事,宜打之以殺威。」林連尹信之,曰:「既捉得奸,宜解官處治,何得私自連殺二命?」喝打楊寵二十,收入監去候審。詹升之父詹廣,隨備狀到告曰:

  「狀告為挾仇殺命事:市虎楊寵,慣賭兇頑。借兒詹升債銀八十餘兩,累取不還,積成讎隙。昨約算帳,挨延至夜。將失意醜妻捏與升奸,私行謀殺。切惡欠債不還,歹傷人命。倘與伊妻有奸,何不告官懲治。捏陷情冤,殺命禍慘。投臺法審,斷債償命,兇險可懲。上告。」

  楊寵之父見狀尚未審,子先被打收監,恐官偏問致輸,即赴按院再告。陳大巡親提來審。楊寵曰:「詹升姦淫我妻,我親在牀捉獲,故一時怒殺。若借他債,豈無中保?況我妻已生三歲兒子,豈肯把他抵賴幾十兩銀?此決無此情。」詹廣曰:「他慣賭之賊,兇險之性,家又豪富,換一妻如換一件衣服,豈恤妻子之情?其銀批當日帶在他家,身且被殺,批何難搜去?」陳院再問干證。眾干證都曰:「楊與詹皆是大家,我輩皆是他鄰佑,決不敢偏護。楊寵與詹升皆相好之友,並無借債讎隙。前日之殺,果是因奸所捉獲。不然,李氏之父亦必不肯容婿之殺而女也,何不來告?此的是因奸致殺。楊家是實,詹家是虛。」陳院判曰:

  「男正乎外,女正乎內,天地之常經;各婦其婦,各夫其夫,古今之通義。苟淫污雜擾,幾同人道於犬羊;如捉獲殲除,少扶世教於華夏。今楊寵生平淳善,素性方嚴。祗緣淫婦無良,不修帷簿。親獲姦夫於所,即就斧斤。敗俗傷風,自作之孽不活;情真罪充,登時而死無冤。彼罪既宜,此殺何咎?臥榻驅他人之鼾睡,掃除此淫風;禁幃絕外侮之侵,凌清茲惡逆。宜宥殺者之罪,庶為奸者之懲。詹廣人命之訴,宜坐誣告;姑念舐犢之態,薄治不應。」

  按:此判亦甚易而記此者,所以為姦夫、淫婦之戒。蓋婦人不知禮法,其犯奸者多因被人誘惑。若男子明知姦情為律法所禁,而率縱意妄為者,彼惟取快一時,自謂有緣有機,不知奸而無禍,亦暗中損德。若偶遭磋跌,輕則傾家,重則喪命。人奈何以一生之命,而博一時之樂哉!看詹升之殺者,宜用省戒。

王尹辨猴淫寡婦[編輯]

  獨山州有鄉宦家柴氏,貌雖卑猥,性甚風淫,嫁與唐家為婦。唐乃蓋里富豪,虧眾成家者,止有一子。自娶柴氏後,不數年而夫死,並無男女。唐家公姑欲留媳婦守節,光顯門風。柴氏之父是老鄉官,亦欲令女守節成好名聲。柴氏心雖不能守,無奈公姑、父母所勸,又羞說願嫁,只得隱忍而從。唐家謂婦真肯守,乃於後門周築高牆,另創一所好房與住。只容一小婢伏侍,並無閒人得入。內家亦不畜雞犬,止房後辟一花園,原養有一大猴,留於花園者未曾驅出。柴氏後春心漂蕩,徒倚往花園閒步以消遣。殊知這老猴性本狡猾,□□陽物撩弄。柴氏見之,春心益動,無處□□,揭開裙,看猴何如。猴見裙開肉露即進身而奸,雖非人類,然以久旱焦陰,亦可泄制欲心,正所謂氣一動志,渴不擇飲者也。自是之後,淫火一動,輒與猴交。亦嘗懷孕,迨誕育時,即埋於後園。因此內藏不潔,而外招清名。滔天穢惡,人何從知。忽經十載,柴氏不出閨門,孤房獨守,人皆傳名。唐公乃托里老保舉他兒婦貞節。眾里老林常等,為具呈曰:

  「連僉呈為乞旌貞節以厲風化事:切見故民唐桂,厥妻柴氏,出自德門,深明女教。於歸六載,奉公姑以孝聞。年及廿三,慨夫君之早逝,未育兒息。弔影淒涼,獨分幽貞;矢心節守,閨門若水。方寸內玉潔冰清,大節如霜;十年來松堅柏勁,不恤輕塵。弱草之身世,獨立波,砥柱之英標。常等敬仰貞風,咸欽實節。稽宅里之是表,具有成規;念貞靜之幽光,無容久晦。為此,連名呈乞,垂恩旌表,加賁門閭。庶節義之昭揚,永維世教;而風聲之遠樹,坐運化機。為此具呈,須至呈者。」

  王太尹略將眾里老審問,咸稱真節懿行,並不敢扶捏舉保。王尹見眾口齊稱,又兼是柴鄉官令女,乃准其呈,隨行旌表,仍自備羊酒去賀。柴鄉官出接相待。王尹請節婦見禮,柴氏素服淡妝,柴太夫人陪出相見,禮畢而入。王尹年少精明,偷眼看柴寡婦面有春容,殊無滯鬱氣色,心下疑曰:「凡寡婦枯陰鬱氣,非容鬢憔悴,則氣色沉滯,自有一段抑鬱黯淡之象。今此婦春光滿面,紅潤快爽,必有私情。」歸衙復將原呈里老審曰:「你眾人受唐家多少賄賂,代他舉呈?」里老曰:「秉彝好德,人心同然。貞婦烈女,誰不欽服!豈待受賄賂而舉保乎?」王尹曰:「他家必有誰人出入?」里老曰:「寡婦之門,只一小使女,及笄即嫁之。又換一個,更何人得入?」王尹曰:「他家必更有何物?」里老曰:「聞其後園畜一老猴耳,未聞有一人跡得到也。」王尹心明,曰:「猴與人無異,亦能行奸。昔包公案中,有與狗奸者,何況猴乎!必此中有弊也。」乃命里老曰:「既伊家有猴,可鎖來我衙養之。」

  過了一月,故先奉帖去說王夫人要請柴太夫人及柴節婦。既請到後,王尹先出見,故放出猴來。那猴鎖別已久,見他主母來,即嘻嘻作聲,近前解其裙帶,露出陽物,緊抱行奸。柴氏腳蹴手打,不能得脫。此時方露出醜情,人方知此婦與猴有奸,羞死無地也。王尹令手下將猴扯開,遂斥柴氏曰:「似你無恥,真羞死人類。我不加刑,你可去自盡。」柴氏即自出縊死。王尹令手下將猴苦打,以火燒其毛,後用滾水淋得皮開肉裂,咆哮而死。又令人於唐家後園按其新土處,多埋有猴子。益證其實矣。王尹判曰:

  「審得柴氏人面獸心,盜名穢行。本以淫蕩之性,不耐空房;何不明白以言,仍行改嫁?乃深情厚貌,外玷節婦之名,竟匿垢藏污。內受異類之辱,言之則污口舌,書之則羞簡編。古今未有之姦情,於今創見;幽暗無限之惡德,從此洗清。萬口誰不生憎,一死云何足贖?唐老身為家主,不能明情黜婦,應須服刑。里老共為舉呈,並非知情受贓,姑全免罪。」

  按:王尹觀色察情,誠為明斷。不然幾以穢行濫天恩矣。故記此者,一以戒人家不可畜猴,一以戒人家不可強留寡婦。嘗聞解家養一老猴,其主母暑月裸睡,猴往奸之,覺而打之,不能脫。既奸後,猴知虧,逃梨樹上不下。主母報之於夫,乃夫婦故作笑容,於樹下戲耍,引猴下樹,因而殺之,埋於樹傍。不意此遭有孕,後生一男,八歲而夫死,命一地理師葬之,極言風水甚佳,當出神童,彼於三年後方取謝。既三年後,地理師果來。解母曰:「公謂當出神童。今此子十一歲,惟跳躍如猴,並不讀書,神童安在?」地理師再去詳看,歸而曰:「此兒除非你夫血脈,方不蔭他,不然決出神童也。」解母曰:「此兒果非我夫所生,乃猴種也。」地理師曰:「猴骨在否?」解母於梨樹下取與之。地理師將去葬於墳上。二年後,解子果舉神童,以顯宦名於天下。此猴能為奸之一證,見猴之果不可養也。又楊宦家一命婦,守節極有清操。忽日見兩狗起交,引動淫心,不能自禁。乃去叩西賓房門,幸而西賓晝寢不聞,無奈復歸。淫火一發,抱住一柱,茫然忘生,遺精滿地,半晌方蘇。後亦蒙天朝旌獎,享壽八十。將終,子孫諸婦滿室,問曰:「婆婆有遺囑乎?」楊命婦曰:「有也。我願你諸人夫妻諧老,勿有曲折。若不幸曲折,定須要嫁,決不可守節也。」諸婦曰:「似婆婆守節,既蒙褒贈,又享壽考,如何不可?」楊命婦曰:「正以我推心,故謂不可守也。」因述見狗起春,叩西賓門事。云:「我之完節亦天幸也,若當日西賓未睡,則我一生清苦,只一跌敗矣。不特此也,後凡春心發動,慾火難禁,即以齒咬牀幹,今齒痕參差尚在,汝輩看之,想苦情何如也?我已行過此路,故囑汝輩切不可守也。」此出寡婦將死由衷之言,以此證之,何可強留寡婦哉!然人家往往多孀婦者,蓋婦人廉恥未喪,心雖有邪,口卻羞言;況夫初死,恩情未割,何暇及淫。歷時未久,何知有苦,故多言守。既言之後,又難改悔。久守之後,恐廢前功,故忍耐者多,豈皆真心哉?豈獨無血氣乃絕欲哉?而家主多愛婦貞者,彼欲圖名耳,又重擔在人身,彼不知重耳。予謂成名事多,何必苦節。如哀矜孤獨,即成仁名;慷慨無私,即成義名;剛正不阿,即成直名;安分守法,即成善名。此則一日中行一事,而名可立成者,奚必一生孤苦至死,乃博一節名哉?夫匹婦含冤,東海亢旱;賤臣被誣,六月飛霜。一人隅泣,滿堂不樂;一物失所,陰陽乖戾。況孀婦者,違陰陽之性,傷天地之和,豈有家有鬱氣而吉祥駢集者乎?故寡婦之門多世寡,孀婦之子多夭折者,未必非戾氣致災也。人亦何必守難守之節,以成難成之名哉?予閱世故多矣,略述梗概,未能盡也。惟明者心諒、心信之,無沽美名而傷和氣,亦調燮贊化之一事也。

顏尹判謀陷寡婦[編輯]

  祿豐縣民婦徐氏,夫故家殷。孀守一子,閨門整肅,庭無閒雜,惟一婢桂馥伏侍。每歲僱一小僕,給薪水,差買辦。冠者輒不用。人皆傳其清潔,治家有法。有歲僱一僕鄒福,人雖短矮,年已十八。忽一光棍堯燭唆之曰:「你主母孀居已久,倘有漢子藏入陪他睡,他真喜歡。從來寡婦都愛男子無極,只無門路得入也。你試引我去何如?」鄒福曰:「虧你敢說,我主母持家極嚴,夜則同婢執燭照顧各門戶,鎖訖,然後去睡。縱有男子出來戲他,亦有婢在傍也。」堯燭曰:「你房門亦來照否?鄒福曰:「都來照過。」堯燭曰:「你既不肯引我去,我教你自去戲他,若得過手,切勿忘我恩也。」鄒福曰:「有何法可戲?」堯燭曰:「你夜把房門勿閉,撩硬陽物,裸裎假睡。他若照見,必然動情,自送來與你。」鄒福依言而行。夜果徐氏同婢來,照見其裸裎而睡,罵曰:「這奴狗!門亦不閉,如此赤身去睡。」命婢從外代閉之。次夜鄒福又如此妝。徐氏又照見,命婢曰:「你去代他將被覆之,勿如此驚人。」第三夜鄒福又開門假睡而待,徐氏乃不同婢來,自到其牀前,照看陽物,春心引動,乃自解衣從上壓之。鄒福假作方醒之狀,抱住行奸,從此每夜必私出,與鄒福奸而後入。又恐婢知,乃教鄒福亦去奸其婢,婢亦喜悅。主婢既都有情,彼此不相謾諱,全引鄒福同房而睡。不半年間,徐氏懷孕,將銀命鄒福去討打私胎藥。鄒福自得堯燭指教,成計之後,以為恩人,每事必與商議。今討打胎藥,亦去問之。堯燭遂哄之曰:「我有相好人,討此藥不難,我去代你求之。」乃連以固胎藥二三貼與之。鄒福復來曰:「服此藥全然不動,須令別人討之。」堯燭曰:「打胎藥惟此人最靈,然胎亦有受得完固不可打者。若用狼虎藥打下,反傷產母之命,不如任他養罷。蓋胎受得好者,養亦輕快,此不妨事。」鄒福歸言,徐氏亦信以為然。將應月,堯燭謂鄒福曰:「我要一血孩子作藥用,你主母若生男女,可將送我,我教你得這兩年享福,以此謝我亦可。」鄒福許之。及生下一男密地送來。堯燭以石灰淹之,遂反言曰:「你主母富家寡婦,幹出此事,要討銀壹百兩我方罷。不然我首他。」鄒福曰:「你是我恩人,何故說此話?」堯燭曰:「你奸主母,亦該死。且銀不須你出,你速去言之,免我告首。」鄒福不得已,歸言於主母。徐氏怨之曰:「此何物!你須去埋,何故送在他手?」鄒福曰:「當初教我戲你方法,都是這賊。今日他說要孩子做藥,安得不奉與他?誰知他是巧計也。」徐氏痛曰:「我落此光棍圈套,前事已錯,悔之無及,不如將首飾三十兩、銀二十兩,取此孩子來埋罷。」鄒福持銀換回孩子,背地埋訖。堯燭既得銀五十兩,知此婦掌家銀多,貪心未饜,又托媒人任統去要娶徐氏。任統曰:「我未聞此婦欲嫁,他是富家婦,縱嫁,恐不肯與你。」堯燭曰:「近來他家有些陰事。初說要嫁,你去說他必肯。若不肯,我當官去告,也要娶他。」任統依他言,在徐家去議親。徐氏聞言,心中大恨曰:「這光棍真噁心,我嫁他也被人笑,若不嫁他,必告首壞我名色。此是我自誤,不如死罷。」因對媒人曰:「你叫我兄徐綸來商議而嫁。」次日,媒人、堯燭同徐綸來娶。徐氏將家務一一吩咐已定,囑托叔伯看顧伊子。只不收拾嫁具,乃梳洗更衣,禮拜祖先,閉房自縊。多時不出,媒人令徐綸入催之。婢去叫不應,出對徐綸曰:「小娘在房內,大聲叫許多,全不應,豈有故乎?」徐綸自入叫,又不應,疑曰:「此必有故,可大眾打開看之。」及打開門,見徐氏已弔死,眾皆驚異不知何故。徐綸忿怒,赴縣告曰:

  「狀告為強贅逼命事:鄉霸堯燭,把持鄉曲,制縛平民。綸妹徐氏孀守一子,歷十餘年。燭貪妹富,拴媒任統□□五兩,強行入贅。孤寡難拒,潔身縊死。十年孀婦,母苦子幼。一朝逼死,事屈情冤。惡逆不剪,民遭荼毒。投天懲強,伸雪寡命。迫告。」

  堯燭去訴曰:

  「狀訴為逐妹嫁禍事:慣訟徐綸,弊書造役,生機局騙,無間疏戚。稱伊孀妹,子長要嫁。先兜上賀銀四兩,領燭媒娶。復索回伊妹奩資,致爭縊死。惡情知虧,反誣強贅。欲娶非贅,同綸非強。不嫁由彼,焉能逼命?兄陷妹死,移禍無辜。親提一鞫,逕渭立分。上訴。」

  顏縣尹提來審問。徐綸曰:「我妹守節十年,嫁當在青春之時,豈在垂老之日。堯燭鄉間刁霸,強去入贅,威劫勢縛,妹無奈自縊。一死明節,非燭刁逼,人何輕死?」堯燭曰:「我同徐綸去,豈為強贅?不嫁由彼,有官可告,何必去縊?彼自欲取妹妝奩,兄妹角口,因致逼死。我索上賀銀,伊不肯退,反陷我逼。我外人,焉能逼他?望老爺詳情。」顏尹問干證曰:「果堯燭強贅乎,抑徐綸逼妹乎?」任統曰:「不是強贅,亦不是逼妹。當日我先去議,徐氏明說肯嫁。次日去娶,不知何故縊死,人都不識緣故。」顏尹曰:「你說更糊塗,可起來。」任統叫曰:「正娶者無罪,主嫁者無罪,死小的亦沒干。」顏尹曰:「汝不識縊死之故,當識欲嫁之故。他已守節十年,何故後又肯嫁?」任統曰:「我略聞風聲,說此婦舊年有私胎,因此要嫁。」顏尹曰:「莫非即與堯燭有胎乎?可起。」堯燭呼曰:「小的外人,全不知他家事。焉能有奸?」顏尹曰:「他家更有何人?」徐綸曰:「有一婢桂馥,一小僕鄒福。」顏尹曰:「即命拘到。」再把復審,將一婢一僕起,問曰:「你主母舊年懷胎,果與誰人有奸?」婢受痛不過,指曰:「即是鄒福。」顏尹喝打,鄒福驚惶,輒埋怨堯燭曰:「是你害我。」顏尹喚回,問曰:「堯燭何故害你?可明供出來,即免你罪。」鄒福曰:「當初是堯燭設計教我如此調戲,後哄去私胎孩子,騙銀五十兩又要來娶他,故我主母縊死。」顏尹怒堯燭唆人犯法,鄒福敢奸主母,各打三十。又問桂馥曰:「你與鄒福當亦有奸。」桂馥曰:「是主母令福來奸。」顏尹曰:「主母所使,汝罪當輕。但有奸亦應打五板,以示儆戒。」顏尹判曰:

  「審得堯燭,市井棍徒,閭閻俠少。機心機事,百計巧陷民愚;剝足剝膚,一心深營利孔。唆工人亂主母,惡已彌天;挾私胎索饋金,貪將盈壑。汝心不滿於得賂,汝計又圖以成婚。難雲遣媒,尤甚強贅。彼十年寡婦,節被玷於奸謀;乃百歲良緣,情豈甘於配惡。縊死的由伊陷,償命斷在無疑。鄒福執鞭臧獲,荷鍤奚僮。信奸人之言,大張色膽;龍寡婦以計,勾引春心。蠢茲豢養犬羊,希求龍乘;□爾藩離斥,敢匹鸞交。衛青鸞配平陽,明娶且貽譏於世世;董偃入侍公主,私通尤不齒於人人。奸主母而有徵,擬典刑而何赦。」

  按:兩告俱為不情,則婦死幾於無謂。惟顏侯直窮其欲嫁之故,則可追尋原因,而罪人斯得矣。故知治獄不嫌於探本窮源,推勘到底也。彼苟且一鞫,模稜花判者,豈為民分憂矯枉之主耶!

黃令判鑿死傭工[編輯]

  河池縣民俞厥成,家亦殷富,愛財吝嗇,娶妻鮑氏。鮑家貧難,厥成毫無相濟,雖時或求借,亦分文無與。鮑氏因此背夫,時私運穀米與父母,嘗遣傭工人連宗送去。連宗是奸刁之徒,彼見鮑氏私顧外家,後復遣送米穀,積了三次不送去。待主人遠出,突入房中,強抱鮑氏曰:「我為你接送勞苦,今日必與我好一次,後日早差早行,晚差晚行,任你呼喚矣。」鮑氏斥曰:「我遣你接送,嘗賞你酒肉,何曾空勞,你安得如此無禮!我明日報主人,看你如何!」連宗曰:「你所偷米穀我都留在,並未送去。明日我先報出你私顧外家,你雖說我強姦,主人必不信,只說是你誣賴也。」鮑氏婦人無見識,被此挾制,恐他真報,又見米穀現在,況夫是個細毛之人,必有打罵嫁逐之事,雖指他奸,又無證據,必不見信,因隨意任他所奸。既罷,連宗以手摩其陰曰:「這邊緣何有個疥堆?」鮑氏曰:「非疥也,是一大痣。」以後亦時或有奸,搬送米穀益多矣。及冬,俞厥成與連宗上莊取苗租,到一佃支秩家。秩與連宗乃姑表兄弟,又兼同主人,來夜盛設為席。酒至半酣,說及相法及男女生痣上去。厥成曰:「凡婦人陰間邊有痣者,非貴亦富。」連宗忘形,答一句曰:「你娘子陰邊有痣,果然是富也。」支秩視厥成微笑,彼料工人何知主母陰邊痣,必是有奸也。厥成亦便覺得,心中甚懷愧恨,遂佯作不聞,說向別事去。少頃,推醉而罷。次日,謂連宗曰:「我約人明日交田價,今收租尚未完,當急回去。」到家即詰其妻曰:「你何得與連宗有奸?」鮑氏曰:「那有此事?」厥成曰:「你怎瞞得我?昨晚在佃客席上,說婦人陰邊有痣者必富,連宗即答你娘子有痣。你不與他奸,何由知你陰邊痣?你好說出因由,我自治此刁賊;不說,我將你二人都殺死。」鮑氏泣曰:「是我偷你米穀送與爹娘,連宗全不為送,來挾我奸,說不允他,將出米穀報你,定把我嫁逐。我知你是纖細人,恐報必不便,因此被他挾製成奸,悔之無及。今日甘受打罵,任你再娶一妻掌家,我甘作婢妾,終身無怨。惟願勿嫁,恐嫁貧人則難度日,人又知我失節無恥也。」厥成曰:「似此乃是刁奸,依官法,婦人亦不至死。今依你說,我另娶一妻,降你為婢。但今夜要致宗賊於死,可治些酒菜與他食,然後殺之。」鮑氏依言,整好酒饌。厥成謂連宗曰:「今日歸路辛苦,與你同飲數杯。」連宗儘量而飲。將醉,厥成有意算他,先故不飲。至此,又曰:「你陪我幾甌。」主人說陪,連宗安得不飲?又飲數甌,遂醉倒於地。厥成乃用麻繩綁於大板凳上,推醒之曰:「你奸主母,今夜要殺你。」連宗雖醉,猶知辯曰:「安敢如此?」厥成曰:「你說他陰門有痣,他已認了,在此證你。」鮑氏從傍,一一證出。連宗醉裡應曰:「你既肯認,我死亦無冤。」厥成以濕布縛其口、蔽其目,用利刃於脅下鑿一孔,即以滾水淋之,令血勿蔭,須臾死。解脫其索,丟於牀上。次日,令人去趕其弟雲,連宗中風而死。弟連宇邀表兄支秩同去看收貯。支秩疑曰:「你兄前日在我家飲酒,人甚強壯,豈至遂死?」連宇曰:「中風豈論人壯?」支秩曰:「你不知也。你兄昨說主母陰門邊有痣,俞主人便失色。今日之死,安知非毒死也?須去看其面青黑何如。」二人到俞宅詳看連宗之體,見脅下一孔,因喊曰:「你謀死我兄!」厥成不由他辯,遣眾人將屍抬往連宅去,曰:「你自做傷安能賴我?若道謀死,任你去告,我家豈容你攪鬧也!」強趕二人出去。連宇赴縣告曰:

  「狀告為殺命事:土豪俞厥成獵騙成家,橫行鄉曲。哭兄連宗,為豪傭工,撞突伊妻,捏報調奸。豪信觸怒,制縛手足,利刃脅下,鑿穿一孔致命傷明,支秩可證。乞親檢驗,律斷償命,死不含冤。切告。」

  俞厥成去訴曰:

  「狀訴為刁佃仇唆事:刁惡支秩,佃耕主苗八圃,積欠三冬,該銀二兩四錢。累往理取,抗拒致仇。今年僱工連宗,中風身死,惡唆表弟誣告殺命。且傭工貧民,謀殺何干。縱有觸撞,小過可罵,大過可告,何須行殺?牽告成妻,無非故陷。乞臺親檢有無鑿脅傷痕,情偽立見。斧斷完租,刁佃知儆。上訴。」

  黃太尹弔審,連宇執脅下有傷,俞厥成執中風有徵,安有脅傷。黃太尹曰:「有傷無傷,只一檢便見。」及去檢脅下果有一傷,只肉色乾白,並無血蔭。黃太尹把《洗冤錄》指與連宇、支秩、俞厥成三人同看,曰:「凡生前刃傷,即有血汁,其所傷處血蔭,四畔創口多血花鮮色。若死後用刃割傷處,肉色即乾白,更無血花。蓋以死後血脈不行,是以肉色白也。今脅下雖是致命處,而傷痕肉白,是汝假此賴人明矣。」支秩曰:「連宗說主母陰邊有痣,次日即死,脅又有傷,因此知是厥成疑宗有奸,故殺之。」厥成曰:「凡富家人妻室,決羞與跪官廳。他掛我妻名,小的用盡銀買差牌人,故得不到官。今又說陰門有痣,指難證之事,以惑在上,真奸人之尤也。」黃尹曰:「奴才全不知法,若說與主母有奸,他碎斬亦該得矣。今只須辨傷痕真假,何須論姦情有無。」將支秩打二十,擬誣唆,追苗租三年,與厥成領。連宇打二十,擬誣告。俱問徒去。俞厥成供明無罪。黃尹判曰:

  「審得支秩、連宇皆表兄弟也,而連宗則支秩之表弟,連宇之親兄。傭工俞宅中風身故,於主人何與哉?支秩不合積欠主苗,又不合挾恨教唆。連宇信惑讒言,不合將已故兄鑿穿其脅,圖賴俞主。以殺命欠租,惟應還主,安得乘隙以售中傷。兄死自應收埋,何可聽唆以行圖賴。若誣連宗以主母陰事,誅死猶為罰輕。如謂鑿脅是闕成所謀,傷痕何無血蔭?謀殺既假,姦情決無。支秩的係教唆,連宇難逃誣告。俱應擺站,仍追苗租。」

  按:此明是鑿死,而檢者未得其情。蓋以方鑿之時,即以滾水灌其傷處,故無血蔭,此《洗冤錄》中所未載,附之以補所未備。後之檢傷者,其詳之。或曰:「水灌雖無血蔭,其皮膚必有熱水皺爛之痕可辨。」惟連宗刁奸主母,罪應當死,死不自冤,故檢不出者,天理也。後人勿謂此計可掩傷而效尤之。是亦一見,故並記以待明者察焉。

彭理刑判刺二形[編輯]

  廣州有尼姑董師秀者,頗有姿色,精工各樣針指工夫,性又聰明,亦曉諸佛經咒。化緣惟求度日,不積財帛,有似真修行者,人以此敬重之。遍遊諸宦家富室,婦女多有留他學經咒、習女工者。師秀亦肯留情,若人意怠,又飄然辭去。惟好在寡婦家眷戀往來,非在此家,則在彼家,教之唸經拜佛,吃素修行,夜則同睡,諸寡婦爭愛留之。因此,難得在別家去。有少年胡宗用,見董尼有貌,強抱求奸,董堅拒不從,挨纏已久,胡以手揣其陰,則陽物大且長,乃男子也。疑其男詐為尼,淫亂良家婦女必多。因赴府告曰:

  「狀告為假尼亂俗事:彝倫之道,內外為嚴。壞俗之惡,淫亂為大。奸民董師秀,身本男子,詐為尼姑,遍歷富室,私奸民婦,罪惡貫盈。穢風彰徹,不殄滅奸害無已。極乞懲詐杜淫,維風正俗。上告。」

  府准批。刑館彭節齋為司刑,提來審之。董師秀稱:「從幼出家,身本婦人,何謂男子?」彭公命兩穩婆驗之,都報是婦人也。彭公將責胡宗用誣妄。宗用曰:「不敢欺謾,我亦以為婦人,將調奸之。揣之乃見陽物甚大,此目所見,手所捫,何謂是婦人也?豈一物而兩變換乎?」彭公將責二穩婆曰:「此的是男子,汝受他賄,故誣報也。」老穩婆對曰:「我驗本是婦人。但我聞世有二形之人,其外是女,可受男交,其內有陽物,亦可出而交女。當令仰臥,以鹽肉汁漬其陰,令犬舐之,其形即出。」彭公曰:「你即依此法再去驗。」既而驗之,其陰中果露男形,如龜頭出殼一般。方知宗用所告非誣也。彭公判曰:

  「立天之道曰陰與陽,成人之形為男與女。故陰陽分而有配合,夫婦別而有唱隨。今董師秀身帶二形,不男不女,是為妖物。所歷諸州縣富室大家,作過不可枚舉,豈可復容於天地間耶!當於額刺『二形』兩字,決杖六十,枷令十日,押在摧鋒軍寨,終身拘鎖,勿放之以為民害。」

  按:此二形之人,本為怪異,世亦時或有之,故記之以示慎守閨門之防。

孟院判因奸殺命[編輯]

  平和縣民婦甄氏,每私養漢。夫豐積屢諫懲不從,因出外為商不返。甄氏遂大開延納。夫去時有女豐氏十歲,忽已年登十五,極有美色。母既不正,女亦效尤,更多姦夫幫戀,惟與季仁最相好,乃其梳籠客也。迨至十八,母欲留以攢錢,不肯嫁人。豐族親房詆罵之,乃以許嫁儲家。女又不時歸來,交納舊日姦夫,攢錢與母,及為己接送時節之費。儲家後知之,乃轉嫁於段祿。豐氏入段門後,淫心不改,遍與諸人亂。其親叔公段然,屠宰貌惡,亦來戲之。豐氏嫌其醜陋,拒不肯從,段然蓄恨在心。及豐氏歸母家,季仁來尋舊好。豐曰:「數夜來屢有怪夢,心神不安,若得刀劍插在牀頭,可以鎮邪除夢。」季仁即以一把好廣刀送之。仁妻扈氏,知夫復與豐氏奸宿,在家罵詈,與仁揪打。仁憤怒,夜投別妓家去宿。豐氏夜無姦夫,侵晨早起,倚門而立。適段然將買豬,見豐氏獨立,即戲之曰:「你這起早,送甚情人出房?」豐氏不應而入。段然隨之入房曰:「難得這機會,今須與我好。」豐氏曰:「你是親叔公,虧你敢說此話。」段然曰:「諸人皆與好得,偏我不肯何也?」豐氏曰:「我在娘家,豈肯幹此事,今斷不從,你勿癡想。」段然曰:「你在室時,曾有多少人情,那瞞得我?」因手按其牀頭劍曰:「你若不從,便殺你出氣。」豐氏作色曰:「那個有此大膽!」段然見其真不肯,怒上心來,一刀斬之,投刀於地而去。及甄氏起,見女殺死在地,大驚而哭。人人去趕。其婿段祿到,問妻殺之故,甄氏惟答以不知,問劍是誰的,甄亦應不知。及觀劍鞘刻有季沛泉字號,段祿因問鄰佑,沛泉為誰,眾曰:「沛泉即此中富家子季仁之號。」因私下唧噥曰:「沛泉正因幫此女子,昨夜與乃內廝打,豈因激而殺之乎?」段祿聞得,遂赴府告曰:

  「狀告為因奸殺命事:祿妻豐氏,原在室日,與豪季仁稔通姦情。今嫁祿家,復串豐母接歸奸宿。豪妻扈氏,積吃恚妒,大罵攪家,扭夫同死,激豪暴怒,提刀跑出,殺死豐氏,擲刀復走。鞘有姓號,鄰佑可證。妻親妒激,姦情已實。殺人見刀,名號宛然。乞懲奸除凶,償命正法。迫告。」

  季仁去訴曰:

  「狀訴為飛禍事:仁有廣刀,鞘刻字號,原賣豐積經十餘載。陡今伊女被人行刺,女夫段祿指仁作對,妄誣慣奸;又捏怒祿入戶殺人,且無見證,奸稱妻罵,陷人故套。況雲稔奸,豈復驟殺,情理所無,飛空墜禍。乞臺洞豁,不遭懸陷。叩訴。」

  朱太府親提審問。段祿曰:「我初問刀是誰的,岳母道不知。豈伊家十年舊物而托不知乎!況與祿妻有奸,人人所知,伊妻妒罵,人人所聞,非彼因激怒殺而誰也!」季仁曰:「豐氏姦夫多有,何獨是我?刀雖非買,是彼向我求鎮惡夢,先時所送者。若是提去殺他,豈無人見?蓋情人必不殺豐氏,殺豐氏者必非情人也。」朱公再問干證。』對曰:「季仁有奸是的,妻妒罵亦是的,其殺死事密,眾人實不知為誰也。」朱太府曰:「送婦人只是錢帛花粉,豈且有送劍?況妻有罵,激則怒泄於外婦者,容亦有之。況在室有奸,比凡奸又重矣。奸既真,殺又有據,問死何疑。」次年,孟按院來決囚。季仁之兄季仕、弟季位去看之,又命兄具狀去,苦苦哀告。孟院疑養漢婦人爭風者多,或調奸未遂者殺之。乃謂季仕曰:「你可代弟拘囚,遣季位先歸,詐傳季仁誅死。後季仁夜歸,作鬼號哭,彼殺豐氏者必虧心,自有動靜可察矣。」於是季位披麻掛孝而歸,稱仁已死,仕兄扶棺後歸。家人盡信,各各啼哭,夜為作功果。人初靜,季仁於路作鬼號,號於甄門前後,又號於段家左右,至雞鳴而止。次夜更靜,段然出燒紙錢於門外,季仁又於兩家門外往來呼號。第三夜,段又出燒紙。季仁早備皮梯登於段然屋上,夜色朦朧中,以破衣蒙頭,手執假頭而叫。段然出祝曰:「我戲豐氏不從,因殺之。今官府殺你,須問官取命。我已燒化錢帛與你,再勿來攪鬧也。」季仁密從皮梯而下,馳報孟院。再提段然到,故待夜間開門放入,審曰:「你殺豐氏,前夜有冤魂來告,你自招來。」段然堅不肯認。只見二鬼,一女一男,各手持頭來,翕翕有聲。按院衙門手下人各遠站,本闃靜可畏,況夜兼鬼聲,甚是怕人。少頃,燈影沉沉,一女鬼持頭直劈段然,嚇得段然心慌膽落,扒近案前招曰:「殺豐氏者果是我也!當時戲奸不從,以故殺之,今日甘心服罪。」原是孟院恐其不認,故令季仁同一妓女妝鬼來證,果然嚇出真情也。孟院判曰:

  「審得段然淫心如熾,凶性若狼。尾姪婦而調奸,不恤鶉鵲之恥;手廣刀而殺命,尤甚鷹隼之殘。戲而不從,正增光於段氏;殺而滅跡,乃延禍於季仁。淫及有服之親,曾犬彘之不若;凶行拒奸之婦,雖虎豹而何殊。不正兼以不仁,無恥加之無行。女靈不昧,向暮夜而誰訴;天道有知,自凶身之可得。奸服親罪且不赦,殺人命辟又焉逃。」

  自此段然成獄,季仁得釋。數日,同兄季仕歸,家人瞻顧驚愕。季位曰:「事已明乎?」季仁一一述孟爺斷明釋放之事,家人乃大歡悅。備香案群拜孟爺,祝其祿位高登,公侯萬代。

  按:此獄非孟院之計,必不得明。宜季家之心悅感謝也。

◀上一卷 下一卷▶
皇明諸司公案
PD-icon.svg 本明朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。