社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文

社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文
社會民主連線
2010年7月25日

二零一零年七月二十五日社會民主連線第三屆第一次特別會員大會一致通過。

• 版本資訊

壹、前言

自二○○八年開始，社會民主連線（下稱社民連）將議會抗爭路線帶入立法會，顛覆香港的議會文化，彰顯香港政治結構的矛盾和荒謬。○九年中，社民連提出五區公投運動，透過議會選舉結合群眾運動，將政制發展的決定權交還給人民，讓巿民首次透過選票體現直接民主，向中央及特區政府展示香港人要求盡快實現真普選的意志，最終動員超過五十萬人投下歷史性的一票。今年政制改革一役，除了為泛民主派的政治版圖帶來結構性轉變，更反映中央無視「一國兩制、港人治港」，肆意干預本港民主發展。隨著政治形勢急遽變化，社民連將審度時勢，總結經驗，並向公眾各界表明現階段本會的未來路向和策略，以迎接未來的挑戰。

貳、主張

第一、社民連將繼續以「抗爭為主」的策略爭取民主；

第二、社民連強烈譴責民主黨和民協支持2012政改方案。

第三、泛民主派應與民主黨、民協等求和派作出明確區分，並要求他們確保日後不再在沒有巿民授權的前提下，私自與中央政府就香港重大問題，進行談判和妥協。否則，社民連將要求他們退出泛民陣營（包括泛民飯盒會和區選協調）；

第四、對於現任及新增的功能組別、以及2012年特首選舉，社民連採取「三不」策略杯葛，即「不提名、不參選、不投票」；

第五、堅守「濟弱扶傾，義無反顧」的政策理念，並延續「沒有抗爭，哪有改變」的路線，在建制內外捍衛社會公義。

參、說明

《基本法》早於一九九○年公佈，中央政府曾一度承諾港人於○七／○八年實行雙普選然而，回歸後，中央及特區政府對香港民主化多番阻撓，先是區議會恢復委任制，後廢除兩個市政局，收回涉及巿政事務的行政決策權。二○○四年，人大常委會釋法，否定○七／○八年雙普選，二○○七年人大決定，否決二○一二年雙普選，使香港政制改革原地踏步。時至今日，普選時間表和路線圖仍付諸闕如。

為打破政治困局，社民連倡議五區公投運動，希望透過群眾的集體參與，體現港人民主訴求。誠然，五區公投運動是一場群眾運動，超越原有「政黨／民間」的二元劃分，透過跨媒體、跨平台的方式，整合民間反對力量。面對重重的打壓，最後公社兩黨五位辭職議員及大專二○一二仍取得逾五十萬票，顯示港人對中共屢次拖延香港民主化的不滿。

社民連認為，民主運動的主體是群眾，只有透過群眾運動，累積人民力量，與專權者抗爭，才是香港民主的出路。因此，選擇抗爭還是談判作策略，必須以強化人民力量作依歸。面對日益強烈的政治打壓，社民連會繼續採取建制內外的抗爭策略。建制內，社民連會堅持議會抗爭的路線，拒絕依循議事規則，凸顯政治體制的不公義。至於建制外，則結合民間反對力量，組織及動員巿民加入抗爭行列，利用建制外的力量迫使建制內改革，加速民主進程。社民連相信，只有香港巿民的力量，才是民主派談判政改的唯一籌碼。沒有強大的人民力量作後盾，在政治強弱懸殊下，進行政治溝通或談判，希望專制獨裁政權賜予港人民主，只是徒然。

根據《基本法》，政制改革本屬特區政治管理事務，不容中央政府無理干預。然而，中共公然違背「一國兩制，港人治港」的承諾，委派「中間人」與泛民主派私下接觸，進行統戰工作，藉此阻攔五區公投運動和分化民主派，打擊群眾的參與，終令民主黨派放棄普選行政長官和立法會的選舉承諾。最後，以民主黨為首的泛民主派，與一眾建制派及功能組別攜手，通過一個沒有廢除功能組別、保留分組點票，以及沒有終極普選承諾的政改方案，令中央可以一再拖延香港的民主步伐。

政改一役，香港政治力量重新整合，主要分為「建制派」、「求和派」和「民主派」。建制派與求和派的分別見於政治議題。前者與中共政權立場一致，屬管治隊伍的一部份；後者仍有發表與中共政權相反的意見，會否被吸納為管治隊伍有待觀察。求和派與民主派的分別見於民主原則和民主運動。前者為了求和，可以出賣原則，背棄對選民的莊嚴承諾，以至抵制民主運動；後者始終堅守民主原則，信靠群眾，立場堅定，絕不輕易妥協。

由於民主黨、民協在政改一役上背信棄義，出賣民主運動，因此民主黨、民協已淪為求和派，民主立場備受質疑。民主黨、民協在民主派群眾中出現嚴重的「信任危機」，於七一遊行中飽受市民狙擊，便是明證。民主派的分裂，責任不在社民連，民主黨抹黑別人，是還不了自己清白的。

爭取民主，除了口講原則以外，還必須身體力行，在關鍵時刻捍衛原則，而絕非一直遠離群眾，委曲獻媚，賤賣民主，喪權辱港。人無信不立，口講無憑，民主黨、民協要重投民主派，取信於人民，必須以具體行動證明其民主立場，包括：

1.結束與中共政權的暗室政治；

2.辭職再選，重新獲取市民的授權；

3.與民主派一致表態否決中央再插手本地政改事宜。

如果民主黨、民協未能做到上述三點，社民連實在難以承認他們是民主派，相信公眾亦難以認同。本會要求兩黨退出泛民飯盒會。至於區議會協調機制，社民連認為為了抵制建制派在區議會的壟斷情況，建制派以外的各黨派和人士還有協調空間。

任何的路線，若沒有理念作為基礎，難免會導致民粹主義的出現。民主制度的目的，不只為求人民福祉，更為確保人民有選擇自身命運的權利。社民連認為，不公義的政經制度，只會衍生特權階級。在香港，裙帶資本主義盛行，官商勾結制度化。不少城中權貴，透過現時政治制度，以「自由市場」作幌子，保障自身利益。政府對高地價政策、壟斷問題等置諸不理，普羅市民活在水深火熱之中。因此，社民連倡導社會民主理念，贊同政府干預市場，減少大商家壟斷和不公平競爭，並希望透過政府的介入，進行財富再分配，縮窄貧富差距，改善基層市民生活。為了實現願景，我們現階段只有繼續組織群眾，進行抗爭，與巿民一起爭取公義。

社會民主連線