立巖集/附錄
有明朝鮮崇政大夫。議政府左贊成兼判義禁府事，知經筵，春秋館事，弘文館提學，藝文館提學，五衛都摠府都摠管閔公神道碑銘。幷序。
[編輯]嘉靖乙巳士禍。閔公齊仁。不能力爭以捄。論者以是病之。後百二十有餘年。其耳孫鼎重大受。以家狀一通來言曰。吾祖有可恕可雪者。其可徵不誣如此。遂取攷其狀。則有史草。有野史。史草則其一。乃安公名世作也。安公以直筆。被極刑以死。則信乎其言之可信也。蓋我中廟之世。有所謂己卯禍者。靜庵趙先生光祖爲之首。其後歷仁宗。明廟卽位而士類殲焉。則所謂乙巳禍者也。時明廟幼沖。文定垂簾。凶黨旣盡殺名流。名其刑書。曰武定寶鑑。少違者家立碎。公時其母夫人尙在。心痛其冤。而不敢直言以爭。然傷慟之意。屢發於言。凶黨恚恨。故公遂譴逐以終。按史。文定以密旨諭兩司。使除去仁廟舅尹任及大臣柳灌，柳仁淑等。林百齡，許磁分囑臺諫。則執義宋希奎，獻納白仁傑等。自劾而曰。尹任等。雖有可論者。此非其時。齊仁等亦引避曰。希奎等所論切直。院相李彥迪幷請出仕。是乙巳八月二十一日也。二十二日。百齡，磁等。詣闕上急變。文定與上。出御忠順堂。李芑等請論尹任等罪。諸臣同辭救解。只命竄任。罷仁淑。遞灌。二十三日。仁傑啓曰。事雖微細。猶當光明正大。今內降密旨。大失事體。閔齊仁，金光準。將論啓尹任。臣以爲此事出於密旨。不正甚矣。齊仁亦以爲然。遂不論此則可矣。而密旨初下。奔走於宰相之門。有同傳令軍卒。是雖出於爲上慰勞之心。而臺諫之體。則掃如矣。是日。加任等罪有差。二十四日。遞罷兩司。下仁傑於理。二十八日。鄭順朋復疏論任等罪。洪彥弼，尹仁鏡，權橃，李彥迪，閔齊仁，安名世等十五人入對。簾中以順朋疏示之。令議罪。彥迪涕泣請貸。諸臣亦皆以好生爲言。惟磁及百齡。陽救陰激。遂賜三臣死。仍致之族。初。白公來見公曰。此事不可不爭。公曰。正吾意也。但以老母在耳。及見白公啓。歎曰。誠確論也。終不以斥己介意。安公名世史草曰。是敎之下。李彥迪，閔齊仁等。顏色慘然。餘皆喧笑。或有得色者。又曰。知經筵閔齊仁啓曰。近來災變甚多。定難之後。人心無不危懼。士氣亦皆摧折。人心和平。然後災變消。士氣培養。然後氣節興矣。尹任等。雖不得不用法。而人心危懼。有如萬物畏雷霆之威。閭閻儒生。至曰讀書何用。人心如此。此乃傷和致災之道也。人雖有罪。必須寬恕。人情莫不欲壽。然享壽之道。亦以仁厚忠信爲本。則自有荐臻之慶矣。又曰。豈必罪人。進君子退小人則人心自定。經席之上。發此言者。惟齊仁一人而已。此安公特筆也。安公旣死。凶黨議改其史草。公又力言其不可。於是群凶駭怒。共謀擠陷。又史。戊申六月。左議政尹仁鏡，兵曹判書黃憲，右贊成沈連源，左參贊任權，右參贊金光準，吏曹判書尹元衡，同知中樞崔演，禮曹判書李薇，工曹判書宋世珩等。會賓廳密啓曰。亂逆天地所不容。不可以仁柔治之。左贊成閔齊仁。自誅逆之後。每爲仁柔之論。臣等知此論終必有弊。第以勳臣之故。只禁抑而已。至今執迷不回。乃曰。受罪者多。故災變不止。且以安名世史草。爲不可改。士林之趨慕者。皆以此爲是。人心士習。日趨於不正。此爲根柢。所關非輕。請罷職。文定同上卽賜對簾中曰。所啓甚駭。方今主上幼沖。國事專恃朝廷。豈料爲國勳臣者。反爲邪議哉。中宗治尙寬仁。而凶歉相仍。豈罪逆之致乎。安名世褒揚逆賊。而謂其史不可改。尤不可知也。此人常於經席。惓惓以仁政爲言。豈料其意之有在歟。仁鏡曰。曩者逆謀。始於主上潛邸之時。終發於卽位之初。齊仁性本執拗。謂其定罪過重。臣等恐因此而人心將誤。故共議以啓。其罪則不止於罷矣。憲曰。趙光祖誤其一世。及其見敗。猶以爲是。齊仁常慕己卯之事。故見重於士林。每發一言。人輒誇張。齊仁喜其誇張。不知自止。至曰。念及時事。仰屋長歎。且聞有鍾樓掛榜。多有不可道之言。簾中曰。掛榜事不勝駭愕。我不敢知。主上不當立乎。逆賊不當罪乎。位高勳臣。其所以長歎者何意。連源曰。齊仁自是己見。立論多誤。匹夫異議。人猶惑之。況位高之人乎。元衡曰。齊仁性本慈祥。凡於罪人。每欲從輕。故儕輩指爲慈悲僧。大臣亦嘗戒責。尙且執迷矣。演曰。其勸行仁政。若泛論君德則可矣。若施諸亂逆則非也。議論如是。故士林推重矣。世珩曰。黨逆之罪。甚於逆賊。齊仁自以博覽多識。人莫我如。故所論如是矣。是日入侍者。必欲加以重律。而簾中只命罷職。於是大司憲丁應斗，大司諫陳復昌，執義李鐸，司諫沈逢源，掌令姜偉，金澍，持平李瑛，鄭浚，獻納李致，正言閔篪，沈守慶等合啓曰。乙巳逆狀。昭著無疑。而前左贊成閔齊仁。每於論罪之時。多發伸救之議。至以災變皆由於此。且以名世護逆之筆。爲不可改。公然發議。眩惑人聽。遂削勳遠竄。史所記旣如此。而又斷曰。齊仁爲士林所推。皆望入相。至是被罪人皆惜之。野史曰。齊仁以伸救士類。謫公州。衣食不能自給。許磁聞之。除其弟齊英唐津縣監。奸黨使陳復昌，李無彊等劾磁雲。公在謫所。日以泉石嘯詠爲樂。登皐臨流。隨意成趣。若將終身。然其愛君憂時之心。亦未嘗一日忘也。嘗作歌遣懷。其大意托於瀟湘之竹。擬作倚天之帚。盡掃蔽日浮雲雲爾。己酉七月十日。公年五十七。卒於謫所。初葬懷德三政洞。後改葬楊州平丘驛西北鳴牛里。蓋公於禍初。不能正言抗論。以救士類。其剛直之氣。少遜於白公。而其悲傷惻怛之心。頎乎其至也。故其救解之言。如石壓而筍出。遂爲凶黨所怒。其爲白公所䮕者。亦以母夫人在。故其事不能遂如其心。昔傅祕閣以重得禍貽親憂。不敢忤秦檜。然其心可恕。故朱夫子狀其行。而直以爲不幸。況公則卒乃爲凶黨所斥。而至以宗仰趙靜庵爲按。豈所謂煕寧奸黨日錄之悖。是自然不易之公論耶。若使凶黨。仇公不甚。俾保其秩祿。則公之自白。雖用十駕之力。無益於俗不信。秪取辱矣。豈公眞心與善。故天誘兇徒之衷。使公坐洗其衊耶。在漢。徒受甫節之毒而不與李杜之流。在宋。深慕元祐之賢而終受元豐之汚者。無其理也。世徒見公一被白公之斥。而不復舒究其始終。欲以一事蓋一人。孰知朱夫子用春秋寬猛之中。以論傅公之義哉。噫。可與權者。然後可以知此也。公旣沒二十年。爲宣祖大王之元年也。李文成珥諸賢。力主公議。盡洗幽冤。削去武定之勳。公遂追復舊官。觀屈伸公者。而可以知公矣。其族姓書曰。閔氏系出黃驪。有稱道仕高麗。爲尙衣奉御。自是聞人達官。前後相望。遂爲東方大姓。至高祖審言。擧賢良。光廟受禪。以判書徵。不就。年九十餘。終於童城。曾祖沖源。以遺逸。擢拜執義。祖諱粹。吏曹正郞。有能詩聲。考諱龜孫。典籍。以端潔稱。兩世遊佔畢，寒暄門。有師友淵源。妣彥陽金氏。公膽力絶人。善歌詠。兼通射御。幼時作文。大爲先輩所賞。公亦自喜刻意勤苦。必期於極致。華人嘗見其詞賦曰。古騷之流也。公和厚溫謹。雖婢僕。未嘗惡言罵詈。其口所歷。亦未嘗使食也。己卯以來。人皆諱言靜庵諸賢。公誠心追慕。嘗以憲長。遂請洗冤復官。蔑貞之後。以是爲言者。莫公先也。其事親。樂志忠養。與弟齊英。友愛冞篤。族人貧者。收恤如不及。濟人利物。無有餘誠。故所在感戴。至形於歌謠。性喜淡泊。雖仕宦日。必耽幽勝。蕭然自適焉。其官自及第爲翰林。歷吏兵曹正佐郞，司諫院正言，司憲府掌令，侍講院文學，弼善，弘文館修撰，校理。賜暇湖堂。皆極選也。如承文院，成均館諸司。無不歷踐。嘗爲典設守。則以嘗惡於沈貞之子思遜。思遜以守爲公祖考嫌名。欲以困殢也。陞通政。爲吏，戶，工參議，副提學，承旨，大司諫，義，廣二州牧。嘉善，資憲。則爲咸鏡南道節度使，平安道觀察使，吏刑曹參判，同中樞，漢城左尹。嘗與權公橃，李公潤慶，李文純公滉，林公亨秀。同修仁廟事實。仍赴京請諡。再爲大司憲。與宋文忠公麟壽。請罪元衡之兄元老。則元衡起禍日也。爲吏，戶，兵曹判書兼兩館提學。以入侍忠順堂。與李文元彥迪諸公同錄勳。封驪原君。及以崇祿爲左贊成。則文定時削奪者也。公字希中。公娶固城李氏。麗朝名相嵒之後。縣令峋之女。婦德甚備。後歿而祔焉。男思容。郡守。思寬。禮賓奉事。思安。縣令。思宣。監察。側出。思寰，思宜。今至五六世。而子孫殆至累百。其顯者。孫庫令汝健，贈正郞汝俊，正郞汝信，參判汝任，府使汝儉，參判汝慶。汝虎。死難贈參判。曾孫。府尹機。以淸白顯。節度使栐。死國事。玄孫。觀察使光勳，掌令光熽。五代孫蓍重。魁生員及第。今爲吏曹佐郞。鼎重。吏曹參判。維重。觀察使。外裔。承旨蔡忠元，判書蔡裕後，參判李尙眞也。有立巖集六卷行於世。余惟公之文章節行。過人遠甚。而遭時迫隘。略占睽初。志爲所掩。及其獨復於積陰之中。厄窮悲憤。以沒其世。亦可悲也。然史筆不沫。公議難誣。是非之定。不待百年。而又多賢子孫。豈天定之可驗者然歟。乙巳。圭庵宋文忠麟壽。以士林領袖。蒙被淫禍。余其從曾孫也。今於此文。誼尤不敢辭矣。然辭甚繁。而不敢殺者。史家之筆。難於省削之多也。銘曰。昔歲龍蛇。二聖繼陟。母后權聽。奸凶肆毒。碪鈇鼎鑊。以待群哲。公在其間。始焉震虩。姦凶妄度。謂可同事。公有所守。莫遏其志。曰在中廟。有趙文正。行仁服義。師法孔孟。今其顚櫱。克紹前武。推賢辨邪。如宋元祐。我心好之。常若緇衣。彼哉見懷。我則思威。我思不祕。我舌莫捫。旣誦於私。入告尤勤。奸黨聚謀。此不可存。罟之阱之。卒深其齦。流離困𧮭。顧初彌敦。於梓於桑。我泉我林。我歌且謠。允矣壯心。聖嗣承統。群物一新。洗幽滌冤。舊秩追申。不有其屯。其何以亨。孰其屯之。跖心蹻形。孰其亨之。碩儒名卿。惟公終始。具在史氏。我因修之。以篆其隧。
大匡輔國崇祿大夫。議政府右議政兼領經筵事，監春秋館事，世子傅宋時烈。譔。