竹泉集/附錄卷二
墓誌銘
[編輯]蓋當我明宣兩朝。曰有名臣。黃岡金公與吾松江先祖。爲道義交。及吾先祖被黨人誣衊。則沙溪先生始終白其心事。又爲之著行錄。以傳信於後。其後兩家子孫世修舊好。不敢墜失。先生後孫竹泉金公達甫。早以淸名直節。冠冕一世。余甞推以爲畏友。而若其情義之篤。則眞所謂姓不同兄弟也。酸醎與共。相期以歲寒之操。不幸公先棄我而逝。使余抱無涯之痛。歲庚子公之孤星澤。以踈齋李相國狀。來請幽堂之誌。未數月星澤感疾不起。嗚呼。天禍善人之家。胡至此酷。悲夫悲夫。所託先誌。嚮旣有成言。余何忍已諾於逝者。第念公平日爲時人仇嫉。略與吾祖時事相類。顧余陋劣。何能記實信後。得如昔之大賢力量乎。遂汗顔收涕而敘之曰。公諱鎭圭。達甫其字也。自號竹泉。光山之金。系出新羅王子興光。知國將亡。遯於光。仍籍焉。前朝八代爲平章事。世名其洞。我朝有檢閱問。其配許氏。早寡勵節。育其孤。有孫國光。官左議政光山府院君。三世至大司憲繼輝。卽黃岡公。生文元公沙溪先生諱長生。師栗谷。得道學之傳。從祀聖廡。寔公之高祖也。曾祖諱槃吏曹參判。贈領議政。祖諱益兼成均生貟。丙子虜變。殉節江都。醊食忠烈祠。贈領議政光源府院君。考諱萬基。典文衡掌邦政。及仁敬王妃正位中壼。封光城府院君。勳在王室。一世有山斗之望。諡文忠。府夫人韓氏。郡守有良之女。以戊戌十一月初七日生公。自孩提謹潔異凡兒。祖母尹夫人置膝而敎之。受業不怠。文忠公尹南漢也。甞欲爲公買書。公曰苟好讀書。不患無書。何必費官財。文忠公喜而從之。從祖爲無後子。要取公過房。公曰吾何忍不父母吾父母。謂人父母。固拒之。從祖不能強。成童文藝夙成。而不肯赴試曰。業未熟而得之。倖也。其志操貞固。童年已如此。俄而時事大變。羣兇以禮議作穽。鼓煽告廟論。欲先除尤庵宋先生。次及文忠公。將以動搖長秋。公乃絶跡塲屋。庚申更化。始就公車。壬戌魁進士兼中生貟試。丙寅擢庭試壯元。初補典籍。俄由禮郞遷持平。時斯文有師生之變。後進顧瞻之輩。與乙卯兇黨。已成響合之勢。公曰戚畹之臣。權要雖當避。旣受言責。不可負職。乃劾銓官之不扶公議者。兇黨之縱肆無忌者。世已多嫉。丁卯文忠公捐舘舍。己巳公被選玉堂。是歲兇黨又迎合竊柄。廢國母。屠戮善類。罷保社勳。文忠公受衊泉壤。公與叔父西浦公曁伯兄判書公。俱竄海島。論公則曰言議憯刻。傷人害物。蓋指㙜閣時事也。公在島中。惟閉戶讀書六年。人不見面。時仁顯王妃久遜於私第。黯與希載交通外內。日夜謀害。羣情危憤。有韓重爀者妄稱圖復中宮。交結無賴。聚財飮醵。黯等詗知之。遂起大獄。逮捕四出。舊時大家。無不羅織。公之從子春澤亦在其中。上乃覺其兇計在於魚肉縉紳。又深悔前日處分。遂罪黯及治獄者。盡釋其囚。悉還竄謫諸臣。公以持平召還。出海始聞設獄時事。及還朝壼位已復正。而保社勳猶未復。公上章陳暴崩迫之情。上慰諭曰權奸以罔測之罪勒加者。卽與告廟之論。同一手段。遂下復勳之命。公又疏卞罷勳時金德遠等搆誣先公狀。上答曰奸兇之齮齕先卿。百般搆捏者。其用意設計。至爲陰密。決非一時言議慘毒而已。今予此言。實作千古之斷案。奚但先卿被誣之快雪哉。自是屢拜諫職，玉堂，兼中學敎授，司書文學，校書校理，帶知製敎。輒固辭。銓郞則尤以戚畹力辭。大臣薦授舍人。移輔德，司諫兼弼善，副應敎。公起徒中入禁林。歷敭極選。聖化更新。舊彥當朝。而獨欝欝不樂。甞謂所親曰尹拯背師。生三之義斁矣。師生如此則君臣之義其可保乎。拯己巳之疏。但言其甥之死。不及中闈之變。凡利害所關。不顧大義。而時議因襲羣壬之餘計。尊顯如前。無一人言之。天理人常。幾何其不銷盡也。時輩以春澤前日幾陷不測之故。設禍穽於我家。以箝制我口。吾欲以一言正之。而爲一家所挽而止者數矣。時因歲旱。南九萬與申翼相。請䟽釋己巳罪人曰。其時諸臣不能爭執壼位之廢者。與光海時廢母者有異。且諸臣皆稟命得旨而行。請下敎責躬。勿論罪犯輕重而並釋之。公乃上疏曰。當時事。在聖上不過如漢光武皇明宣宗。而聖心惕悟。爲千古聖王所不爲之盛擧。光武宣宗尙不可謬擬於光海。況敢以聖朝比之耶。諸臣乘時樂禍。視若細故。特以半日庭請。爲掩人耳目之計。此其罪不但不能爭執而已。權奸之欺蔽。是豈聖躬之闕失。而欲以權奸之罪。責之於聖躬乎。上下嚴敎。特罷公職。正言吳命峻疏救九萬。謂公有激於春澤獄事。有此疏訐。以爲脅持之計。上入其說。踰年始因赦蒙敘。拜太僕正及輔德辭遆。又黜爲淮陽府使。公不以謫宦爲嫌。陳疏請蠲賦移粟。㫌褒孝烈。變通烽燧。覈治賊黨。凡可以革弊蘓民者。悉擧行之。居三年。以副校理召還。時泮儒以大司成宋相琦曾參甲子罪拯之疏爲非。多有不遜語。公以與相琦同疏辭遞。時余爲司諫。疏論泮儒逐師長之罪。實源於拯背師之變。條陳前後事實。上嚴批罷賤臣職。又以前日金閔兩大臣之斥拯。爲大是失着。公上疏略曰。尹拯誣師。世變之大者。初因崔愼疏。上及朝廷。非大臣故爲推而上之。聖上旣賜允可。今乃有此下敎。王言前後異同。實爲未安雲。後泮儒之右拯者。以公疏王言異同之言。指爲譏切聖躬。㙜諫和附其議而斥公甚至。前縣監申奎上章請復魯山及愼氏位號。公以爲魯山追復。有光於光廟。至於愼氏追復則引邵伯溫論元祐後不當復位之語以難之。承暉殿火。公入對陳戒。又引劉向之語。請察消長之幾。己卯以端宗復位時都監勞陞通政。拜同副承旨轉右副。鄕儒疏誣尤庵先生。詆斥公益甚。公疏卞之。又言君師其義則類。師生之義可輕則恐君臣大倫因以晻昧。正言朴泰昌及玉堂趙大壽，尹趾仁等相繼疏斥公以戚里縱肆誣賢。請譴罰。蓋以斥拯爲誣賢故也。未幾敘拜兵曹參知。正言李肇又斥公以戚里放縱。至比前代亡國之事。上乃嚴斥。肇公前後斥拯。爲時輩所困。輒以戚里亂政搆罪。上亦察其誣焉。庚辰拜禮曹參議。轉左副承旨辭遞。拜大司成。辛巳仁顯王妃上賓。禮官議上服制杖期。三十日後服純吉。公疏論其失禮。上以已有祖宗所行不從。移右副承旨。時上發後宮張氏禱神事。親鞫宮婢取服。仍賜張氏死。公上疏勉以正家威如之義。俄陞嘉善拜工曹參判。壬午移大司成。凡享祀養士之方。靡不修擧。轉副提學。上方講春秋。公極陳春秋之義莫大於尊攘復雪。我國之恥俱在於南北。勉以內修爲外攘之基。以待可乘之機。上嘉納之。兩司甞以南九萬庇護希載謀害國母之惡。柳尙運故緩業同埋兇嫁禍之罪。釀成宮闈之變。幷論劾編管。至是正言尹志和疏救兩相。至擧渠在史局時所錄上敎以證之。公以爲史體至嚴。何敢游辭援引。箚罷之。移拜吏曹參判同知春秋。又兼同知經筵禁府。皆辭遞。拜副提學兼藝文提學。自是四五年間。歷拜諸曹及國子京兆。而於銓曹固辭如前。時朴世堂之徒爲伸其師而誣援沙溪先生。公再疏明卞。閔鎭厚請伸金宗瑞，皇甫仁。公以光廟策勳事難之。上將享太廟。而大臣卒。朝議欲攝事去樂。公引魯叔弓事。但變殺飮福受胙之禮。上甞禱雨。命公撰進祭文。公先敘聖德闕失。仍及朝廷施措之乖。言甚激切。上雖用其文。當路者多側目。自南柳得罪。黨人伺釁。極力相傾。會謁聖科所取。多考官家親屬。皆非其所好者。而實無可誣之跡。尹星駿先論其試紙事。又嗾鄕儒崔世鎰誣捏公及諸考官甚急。上因㙜啓鞫世鎰受嗾搆誣之情。幾盡發露。而徑配遠地。其後權詹，姜履相又論試紙事。上乃以假託科事。網打異己。黜補外邑。公前後掌試。必盡心科次。世莫不稱其至公。而猶不免爲黨人之所搆。公議憤之。癸未朝議乃以聖上臨御三十年。當有稱慶之擧。大臣上請。上謙讓不許。公以爲今不先事極言。後難救正。乃陳戒於講席。承旨洪受疇曰鎭圭或慮日後允從。徑先陳論非矣。公曰臣職忝經幄。固當先事預言。上曰副學之言甚好。與予意同。又鄕儒數人連上章。請受尊號。上乃下御製詩。以示謙讓之意。自是稱慶尊號進宴內宴之議紛紜。春坊姜履相，賓客趙相愚又勸東宮上章以請。東宮遂三上疏請之。上並不許。其後大臣與諸卿宰會賓廳上請。公不赴會。上疏請罪曰。東宮致隆之孝。殿下撝謙之德。旣可並行而兩得。廷臣則致隆之中。當辨其義。上溫批以答。後上因尹世紀，金宇杭，趙泰東，趙相愚諸臣請。竟許陳賀進宴及內宴。公又疏論內宴及女樂之非。上命勿擧內宴。勿用女樂。宗室瀅上疏言一二朝臣。橫生異議。沮抑春宮之請。春宮又上疏陳內宴之宜並行曰。金鎭圭何人強執前見。必欲沮戱。公待命金吾。上答春宮曰金鎭圭意見不同。非出沮戱。又命勿待罪。尹世紀又斥公之論宴事非出公心。公又疏辨。有曰臣之論宴事。出於願忠之誠。何甞有沮戱之意。而惟我春宮或慮宴禮之緣臣言不行。故其疏語如此。無非孝心發也。至於重臣以臣疏謂出於非公心。玆事行否。有何利害於臣身乎。尹又斥公以慍怒宴事。上批亦以慍怒爲敎。公又上疏待罪曰。聖明豈以慍怒二字出於重臣之疏。而因有此敎耶。上批旨甚嚴。乃曰批旨中云云。與章疏自別。則其在事體。決不可逐句爭辨。如諸臣相較之爲也。鄕儒數人相繼投疏。幷請尊號。深斥公。其後又有四十年稱慶之議。兵判趙泰采更發上號之請。上猶牢拒。領相乃會卿宰於賓廳。將合辭申請。公不赴會。又疏陳臣之自初欽頌謙德。必期將順。不欲使吾君受數字之號。而永有一謙四益之報者。前言可稽。今何敢變初心欺聖主。仍請不赴賓廳之罪。上答以所執是矣。不參何嫌。賓廳之議。久未得請。大臣乃率百僚廷請。上迫於羣議而竟許之。縟儀將擧。公差永昭殿題主官。又以永昭，敬寧殿樂章及內殿玉冊文，壬世子賀內殿箋。幷屬於公。公以爲議定之後。義不敢辭。皆應命。初申相琓上萬言方略。請築子城於蕩春㙜。廷議多言其不便。時諸路饑民萃於都下。李相濡請抄選壯者築北城。久不設賑。至於春暮。公前後論城役曰。寇未至而國力先竭。又曰賑飢當如救焚拯溺。而主事之臣延拖至此。以築城爲急。賑飢爲第二件事。聽聞所及。當謂如何。上責公以儒者迂闊。聲色俱厲。公進曰今因異同之論。遽下未安之敎。人將以臣爲戒而不言矣。朴世堂素不悅於尤菴先生。及自撰李相景奭墓碑。誣毀先生。至比少正卯。太學生辨其誣。力求疏本於公。公時居師席。草疏幾萬餘言。明陳世堂懷憾侮賢之狀。辭甚痛快。泮儒以其疏語之過峻不用。而反有不遜語。公乃上疏自劾。悉陳所欲爲儒生代草之意。㙜諫金栽，李德英，金興慶等相繼言戚里驕橫。引喩履霜之戒。公輒自申卞。且請勘罪名。上特賜溫批。甲申上念皇明淪亡舊甲重回。慨然增感。設壇禁苑。以三月十九日祭毅宗皇帝。命公製祭文。公製進。上又以神宗皇帝有再造藩邦之德。命設壇於宮墻西。命公掌其事。公請設陛九級。稍廣其制。遵皇朝制。神座黃帳依式造。用佾舞懸軒。博議以定。公躬督畚鍤。工幾就緖。右相李濡及正言洪泳。俱以煩洩爲慮。公疏陳其不然曰。雖在皮幣畏天之時。亦伸江漢朝宗之義。上遂排衆議從公言。仍賜貂帽以示意。命鑿宮墻設門。以通輦路。名以朝宗。俾公書額。及壇成。名以大報。上親祀。公又撰進祭文。公於此禮。請極其崇奉者。豈但以死事家子孫自盡其心而已。誠以此義之極天罔墜也。乙酉上以瘡疽小疾。遽有內禪之命。羣下震駭。大臣與原任。率百官伏閤爭之。一啓不允。公連搆啓辭。語多激切。大臣恐激惱上意。世子連章固辭。又將伏閤。公卿入對泣諫。上猶不許。公慨然自請同入。收淚而言曰。聖上雖據祖宗前事。其時與今不同。世宗以後無此事。何可以國初爲法。且此事在國家係父子之倫。在臣下關君臣之義。未七十不得傳重。士夫尙然。況大寶之位乎。上厲聲曰國朝定宗以後。皆未七十而傳位。金鎭圭本來詭僻。指水爲火指火爲水。而定宗以後事。渠必知之。未七十而傳位。謂有傷於倫義。緣予而貽辱祖宗。豈不痛心乎。鎭圭出去後予當答諸臣之言。公惶恐曰臣辭不達意。嚴敎如此。當退而待罪。乃趍出。是夜上竟寢前命。及大臣率百官陳賀。命招公撰敎文。公以爲雖有嚴敎。反汗命下。神人胥悅。吾何敢不承命。遂詣闕撰進。已而湖中賤孽申浯者受人指嗾。上疏誣捏公曰。世子上疏。欲伸至情則某終始力沮。不少忌憚。至以今其疏語如此爲言。此無世子也。百僚盈庭之日。挺身入對。敢以得罪倫常等語。廷辱殿下。語逼先王。此無先王也無殿下也。公陳章待罪曰。浯之罪臣。乃在其之一字。其字之通用於尊卑。三尺之童可知。先正臣李彥廸記仁宗手札曰。其尋常言語類如此。夫其字果爲無禮。則彥廸之賢。豈稱之於仁宗乎。又陳內禪時所自陳者。上斥浯以危險。勿待罪。丙戌上將享皇壇。適有疾。領相崔錫鼎當攝事。四學儒生宋㜈源等疏論錫鼎之曾祖主和虜。錫鼎甞儐虜使。受嫚書辱國。壇祀旣根尊周之義。錫鼎不可攝事。承旨沈極啓論儒生欲逐大臣。上震怒命遠配㜈源。修撰趙泰一乃上疏言金某狠戾猜忮。朝議不如意者。連章累牘。力戰不已。又謂春澤屢入大獄。罪累多端。擧世共棄。某反懷憤懟。凡前後章䟽。皆其叔姪之所指使。至比前代逆亂之人。謂宜投之四裔。聖批奬以語多激切。取其疏語數公之罪而下敎曰。罪當屛裔。而以府夫人之故。參酌中途付處。配德山。未幾林溥投進凶疏。有曰元嗣誕生之後。一種陰邪之輩。隱有不利之心。辛巳謀害東宮之說。發於罪人招。鞫廳拔去掩匿。又曰金某之慢蔑。凶心凶跡。潛極滔天。蓋欲魚肉公之叔姪及辛巳按獄諸臣也。上命設鞫問謀害之說所從聞及不利之心指何事。領相崔錫鼎主其獄。百端鍛鍊而無其實。又不欲窮治溥罪。反請減死。左相徐公宗泰白於上前曰。金某雖或於文字間。有未盡婉轉。人臣豈有一毫慢蔑之心哉云云。春澤以名出辛巳罪人之招。鞫廳請逮。上見其供命勿問。俄而李潛凶疏繼發。其疏言春澤宜勘死而釋之。林溥言宗社大計而被罪。南柳諸人忠於世子。斥之者春澤之黨。其論公則曰獨於春宮進宴。賈勇務勝。不顧分義。又曰今日左右前後無非向刃東宮之人。其用意凶毒。甚於申，趙，林溥。而以宴事爲罪。以春澤爲累。擠之於族滅之地則同一關捩也。疏入上震怒。敎以潛盡驅諸臣於惡逆。決非一人所爲。卽親鞫。潛所對視疏語尤凶。忍杖不服而斃。上下敎曰悔用大臣言。酌處溥罪。致有潛事。更命拿鞫。溥斃於杖下。公旣謫。薦遭千古所無之誣。而逌然自遣。日近書史。喜讀古易。秋疏決。徐相宗泰曰。某罪名無實狀。請酌處。玉堂任守幹，李肇以爲不能謹飭。專主黨論。不可輕釋。上置之。戊子上特命放歸。公歸寓廣州先壠下。大夫人有危疾而不敢入覲。玉堂趙道彬陳其情理。上許令入城。左相金昌集達於筵中曰。金某論議固滯。而長處亦多。淸苦敢言。文學優長。考試至公。累年廢斥太過。上曰某以戚里。主張論議。率多乖激。不必汲汲收用。冬還職牒。俄有敘命。卽除大司成廚院提調。公疏暴泰一及溥，潛輩乘機魚肉之計。上答曰卿之被誣。予所詳知。公出謝。俄拜兩館大提學。連章辭不許。隨牌詣闕。陳情以死難家子孫不忍參涉於彼中文書爲辭。上命特許迴避赴燕文書。遂勉出。兼宗簿提調。同知經筵春秋備局同知義禁府。尋移禮曹。時諸宰以戶布口錢利害。爭論上前。公只陳撙節國用之道。筵臣以李長坤俎豆事爲言。公曰長坤雖當昏亂。亡命混跡。本非儒者。豈合享祀。時渭原邊民越界殺人。彼使壓境行査。仍有轉往白頭山之語。公請勿許越界穿壃。壬辰以庭試考官違牌。上特命罷職。五月有敘命。除戶曹參判兼譯院提調備局有司堂上。七月陞拜刑曹判書。時司諫權𢢝，副提學李健命，大司諫李宜顯俱言春間庭試考官李墪受點後還家歷抵擧子家。且試門不閉。擧子出入無阻。上命禁府刑曹嚴査。特陞公按其事。公乃勉出按事。以墪之傔人飾詐掩諱。將請刑。參議李東馣立異疏斥。南致熏，洪萬朝，李震壽等俱引嫌起閙。㙜官金始爀，李㙫，李濟，朴煕晉，趙遠命及李夏源，金演等。換面迭出。反斥公而專事掩遮。至於李世德之疏而極矣。徐相宗泰亦以爲言。上敎以㙜閣刑官相繼起閙。惟恐端緖之或露。事之駭惋。孰甚於此。又曰大臣之言。殊涉失當。公僅數三坐衙。而上章極卞。仍違召而遞。付軍職兼弘文提學同知春秋。拜禮曹判書。移右參贊。廟議以淸差穆克登曾來白頭山。與我使定疆界不審。請私報穆差而改之。公以爲前定之界。果不屬江源。宜告其國而更審。不可私問於其臣。仍陳彼中事多有可憂者。且言南事。前歲信使之行。退卻國書。可知其慢我。請以眞德秀勸其君戒自逸勉自立之語。益懋修攘之方。上嘉納。癸巳以上尊號時永昭殿題主官。進正憲階。公前後久居籌司。言議每與大臣不合。常多引入。長寧御眞多有未盡者。命設都監。使畫工秦再奚更爲摸寫。特差公提調。敎李相頤命曰金鎭圭自知畫法。雖不欲自寫。必於此事盡心力看檢矣。公再辭不許。蓋公自少時筆札之餘。亦善繪事。上所甞聞。故曾在丁卯。太祖大王影幀改摸時。公丁憂。有墨衰從事之命。雖因大臣言還寢其命。公深自痛恨。自是絶筆。今之所命。雖非自寫。猶欲辭避。上以職掌責之。不敢更辭。日入侍景賢堂。專精指授。動有生色。上亦簡其體貌。酬酢如響。因語及太祖世祖影幀。公進戒曰太祖世祖盛德神功。巍卓千古。故至今臣民瞻仰晬容。益激忠孝之心。自上若勉修德業。比隆兩廟。則永世臣民之不諼。亦由今矣。事訖命賜馬。前持平兪彥明之父正基甞告其後妻泰英多悖行。引大明律敺夫聽離之文請離之。㙜官金有慶，李相畬獻議請許之。公駁議曰。泰英訐訴其夫。罵也非敺也。請更詢大臣儒臣而處之。竟不聽離。余以副學。請以先正臣宋時烈追享孝宗廟庭。上下詢諸臣。公曰孝廟之於時烈。際遇之盛。實大義所在。而宗廟之禮至重。如非恆䂓。有難輕議。臣死於其君之世。乃得配享者恆䂓也。蓋謂宋某之沒。不在孝廟之世。而偶失照勘於宋朝名臣通配之例也。時持平李眞望上疏伸其祖事。李墪之孫蓍亨擊鼓訟寃。俱詬辱公甚至。公上章卞之。上答曰李眞望鳴寃之疏。有何可怒而盛氣張皇至此耶。大抵身爲戚里。不思小心。汲汲奔走於論議。未有如卿者。心常憂歎。豈特病之而已。公移疾遞本職。公自庚寅牽復以後。職務鞅掌。勞瘁成疾。至是屢違召。連上辭章。上答曰日者誨責。欲其察病加藥。本非棄而不用之意也。且卿掌試而秉心以公。當官而思盡職事。是固可尙矣。取長自是用人之道。又於筵中申敎於諸臣。公疏陳病難供職之狀。上遣醫錫藥。數月後又詢問公病於醫官。朝廷憫公情病不便於在朝。薦授江都留守。公乃黽勉承命。以本都乃國家保障之地。殫心修擧。條上五策。其一論守備。其二論軍制。其三論糧餉移轉之弊。其四論器械朽鈍之弊。其五請褒奬孝節之行。使民知親上死長之義。上褒以當官盡職。廟堂不能採用。乙未病遞歸。拜藝文提學籌司經筵等任。輒祈免。秋病漸劇。上又命遣醫錫藥。少愈強起參候班。一日於藥院。見李相頤命喟然歎曰。吾甞論大尹。必曰愼齋之容接門下。尤菴之許爲朋友。其失甚於栗谷之論沈靑陽。公每以爲不然。近觀其遺集之刊行者。則尤有可駭。杜蕢揚觶。平公知罪。渠之爲奴苟免。有可以擬況於孝廟者乎。始若自知其罪。終生飜身之計。欲使人不敢議己。妄自附於不敢言之地。乃以其自廢。自比於杜擧。聖祖於江都事。奉廟社主歸覲父王於南漢圍城中。有何彷彿於渠約死偸生之事。亦何甞有失可受其責乎。況引賊鑴不道之說曰。虜騎渡江。康王實在軍前。是可忍乎。且其書隱約散出。欲使見者不至驟駭。其一生工夫正在此。而不忍絶鑴者。亦緣共此言論故也。古人以曹瞞分香事。明見其奸心。我之於尹。覷破其陰計亦如此。近日家禮源流之爭。特細故也。時京外章甫聞杜擧之說。多欲疏卞聖祖之誣。公以時義不可。極力挽止雲。丙申春公病復劇。而墪黨復起。專欲飜案。直驅按獄諸臣於陷人之科。酷治李賓興。意尤在於陷公。公謂子姪曰吾病至此。少無怛化之意。惟是君親一念。耿結難刪。然吾不死於溥，潛之手。固已幸矣。卽今時事復如此。溥，潛餘計。行且見售。而賴君之靈。將死於寢。其與被刑禍何如也。吾死後以此奉告老親。以爲寬譬保護之道。又曰吾平日不喜侈靡。又未甞以卿宰自處。但具深衣衾絞之屬。僅如寒士送終之禮可也。又令書祭奠品式及遺戒以與之。易簀前數日。自寫二詩。而有隻有君親餘寸念。應知耿耿九原中之句。又謂其子星澤曰。今當永訣吾君。何忍終無一言。口呼遺疏。略曰。臣平日受恩罔極。今一縷將盡。神昏氣促。只陳梗槩。伏願聖明益愼其節宣之道。遄收康復之效。深惟貽燕之謨。益致國祚之固。無忘冠屨之倒置。使大義不泯。痛戒陰陽之混淆。使壬人屛跡。至於勉聖學諴小民固圉經遠等事。自當推類加意。不敢覼縷云云。翌日子時。考終於正寢。卽六月初三日也。享年五十有九。上聞病革。特遣御醫之有名稱者視疾。仍賜藥物。訃聞敎曰意外卒逝。驚悼曷已。喪需葬需。依金鎭龜例別爲題給。令內司輸送棺材及他賻物。內殿東宮並致祭需賻物。及遺疏入。上下敎曰省覽行司直金鎭圭疏。憂愛之忱。至死冞深。可不留心。而其言存其人亡。愴悼冞增也。公之歿也。善類莫不嗟惜。雖平日仇視者。亦曰更無如此之人。閭巷吏胥皆曰淸修士夫。不可復見矣。以八月初九日。合窆於廣州速達里負乾之原前夫人墓。夫人完山李氏。贈參判敏章之女。白江先生之孫。淑善簡靖。事舅姑以敬。事君子以莊。甞從於海中。備甞艱險。而無戚戚容。生先公一歲。因産病卒於辛巳。後夫人迎日鄭氏。卽余從子昭河之女。性溫恭貞固。事公如父母。公歿啜粥寢苫。朝夕哀號。二年如一日。竟以戊戌二月終。得年二十八。同祔公墓。公生二男四女。男星澤進士。有美質。文行俱優。能世其家。而不幸早歿。女適士人李衡鎭，李渻，李道普，李思贊。前夫人出也。男陽澤。公卒時年纔五歲。後夫人出也。星澤娶判書李晩成女。有二女。長士人沈鳳仁。次李命幼。李渻三男命德，命福，一幼。李道普一男二女皆幼。公孝友之行。出於天性。善承父母意。服勤祗事。至老不衰。文忠公寢疾。朝夕廢食。夜不解帶。及至危谻。刺臂出血以進。居憂毀甚。大夫人甞雲某事我如女子子在側。不資外師。專心家學。事西浦公如嚴師。篤信尤庵先生之學。雖不挾冊受業。終始尊慕。先生亦一見而賞之曰。眞箇法家子弟。可與爲學者。少習詞章。晩而留意吾儒事業。好看丘文莊所編朱子學的。及出身事主。雖自以戚畹之臣。斂避權要。而當官必盡誠。居臺閣則正色敢言。在經幄則啓沃不怠。參議廟堂則顧惜大體。經緯密勿。每遇事必甄義極論。重言屢牘。於其所當爲。一意勇前。不避忌諱。雖顚頓不悔。以是睢盰者多。不特黨人而已。前後掌試。恢張公道。世皆稱歎。而猶招誣者之搆捏。按治刑獄。殫心拘覈。端緖旣露。而終致讒者之𧬈訿。求說不得則輒指以戚里預政。或曰放肆無忌。或曰傷人害物。巿虎成三。時有慈母之投杼。而天日在上。獲免湛宗之極禍。蓋公之所蓄則惟當畢義盡忠而已。豈以死生禍福動其心哉。故世之論公者。多期以伏節死義。而至於兼通世務。才優政事。則尠克知之。逮試於外。峽邑之撫字。江都之保障。其所施爲。雖素以才諝稱者。莫能望焉。於是知公之所蘊。非特一藝一節之偏而已。蓋公之所論國家大事有六。其爭稱慶內禪。恐有損於君德也。其論築城賑飢。實顧畏於民碞也。其代泮疏尊皇壇。惟大義是扶也。至若愼妃之復位號。癸酉兩臣之伸理。尤庵文正公之配廟庭。或數百年人情之所寃傷。一時士類之所深望者。而公獨一言沮之。見者莫不疑之。而公豈無斟量裁度於中而然哉。後必有知者知之。至於淸苦自礪。儉素自養。此特公細節也。爲文章自得作者䂓度。碑誌頗得歐陽子風神。奏疏反復曲折。不憚煩委。騈語莊重。詩亦古雅。字畫遒勁。且工篆隷。遺集數十卷藏於家。余於公。早托蓬麻之益。各勉以剛正自勵。而公濟之以溫雅。余坐狷狹。凡於爭論之際。語欠婉曲。多有所不堪。而公則怡然容受。交道終始不替。公實賢乎哉。自公之歿。耳邊不復聞䂓語。已矣已矣。今讀此狀。疎齋信知公乎。敘事詳質。無有遺憾。奚暇餘一二談。只就其文略加刪節。系之以銘。銘曰。
東方禮學。闡於沙翁。有孫文忠。戚畹儒風。公生其庭。濡染是資。法家之稱。見許大師。早歲蜚英。斂跡要顯。雖則斂跡。當職思盡。匡君闕失。不避斧鉞。好善嫉惡。如卞白黑。扶護斯文。維持世道。勇往直前。百折不剉。仇敵滿世。幾陷罔測。聖主在上。俯諒忠赤。誨諭諄諄。可泣神鬼。生榮死哀。始終無替。位躋卿月。衡提文苑。曾是一夢。有何增損。以公文雅。兼以剛直。天假以壽。爲百僚則。垂紳正笏。坐鎭雅俗。事業之隆。有煒竹帛。天胡不憗。俾民無祿。淸姿永閟。時象日怕。羨公無吪。一臥長夜。此石可泐。公名不朽。我銘豈諛。昭示來後。友人烏川鄭澔撰。
追錄
[編輯]惟我先君子墓誌。受之於丈巖鄭相公。蓋先君子遺命。伯氏所請。而伯氏不幸繼逝。後數月先誌始就。小子幼不識。置而不復檢。歲己酉再從叔父觀察公閱先誌。指尤庵宋文正配享孝廟事。謂小子曰。汝知此乎。仲淳嘗主是議。而公獨難之。余問其故。公沉吟良久。乃曰尤翁之事寧陵。際遇志業。炳烺宇宙。雖其卒不在當朝。追配廟庭。於義無歉。但此路一開。後必有因此濫躋。豈於尤翁有光乎。公之微意如此。特仲淳固守己見。故是誌及之。吾與先生之孫婺源道此事頗詳。汝亦宜知之。蓋觀察公名鎭玉。卽先生及門親弟。而仲淳丈巖公字也。公作誌。旣未詳先君子微意。直驟言之。今不改不可用。不用又無以成遺命。乃具其實請改之。公曰嘻嘻我知之。然年今耄筆退。恐不能新其文。足數語以明之可乎。遂有其下云云。公與府君友莫逆。出處言議。未甞不合。其在尊斯文明大義。殆若一人焉。今於尤翁追享事。宜無間然。獨府君之所惜者。爲慮失之常典。流弊於後耳。然則俎豆數寸。無足輕重於先生。而守經之論。未或有歉於尊之之意。顧今世道嬗變。橫議日生。追配寧陵之請。紛然迭發。至及於一二同德之外。府君守經慮後之意。於是乎可見矣。嗚呼。小子不天。生五歲失怙。不省府君顔面。又不識平生志事。賴觀察公曁丈巖翁壽耈在世。得以承緖言而明先志。其亦有待於後也耶。今當埋誌。略擧事槪以志之。甲戌七月日。不肖孤陽澤泣血追記。
墓表
[編輯]天下有第一義。所謂第一義者。士之立身正己。壹用繩墨爲準。不欲以依違苟且之意。參錯其間者是也。古之人固亡論已。求之今世。其惟故大宗伯竹泉金公乎。公諱鎭圭字達甫。系出光山。若言世德則黃岡公抱經綸大才而不克底用。其嗣沙溪先生以道學醊享文廟。承之以吏參公。又力扶春秋大義。爲士論所推。而生貟公殉節虜難。瑞石公以國舅策勳。有山斗重望。卽其祖禰也。妣淸州韓氏。亦稱茂閱。襲徽紹休。袞袞不已。式至於公。天稟自高。文詞蚤成。二十五並中兩舍而一爲魁。居五歲又魁庭試。公少已凜然殊異。望臨一時。凡係論思獻替之任。靡所不歷。竑猷讜論。裨補聖德多矣。最公一生執持以爲大事者有二。一則衛斯文也。二則崇名義也。公雖不挾筴於尤庵先生。宗仰則深。始登朝。已慨然於師生之變。至甲戌朋淫益滋。公憤悒亡聊。會鄭公澔因論泮儒逐師長。泝及前事。上嚴批。又以金閔兩大臣筵白爲大是失着。公䟽言當時聖明旣賜允可。今乃有是敎。王言不宜前後異同。時輩斥公譏切聖躬。鄕儒繼之誣及尤菴。公䟽辨。又言君師其義則類。師生之義可輕。恐君臣大倫因以晻昧。正言朴泰昌以君師義類之說。爲不當比擬。上納其言。於是其徒炎起。至謂之戚里放縱。齮齕備至。公旣遇事盡言。多忤上意。上亦不能堪。數加譙讓。羣小窺闖。拳踢交至。公確然秉志毋少挫。朴世堂素憾尤菴。撰李相景奭墓文。至比少正卯。泮儒辨其誣。李相孫眞望等疏伸其祖。毀詆尤菴。公又䟽辨之。上怒答曰身爲戚里。不思小心。盛氣張皇。汲汲奔走於論議。已復慰解之曰。卿掌試而秉心以公。當官而思盡職事。是固可尙。於此可見上未嘗不知公。而其被踈外。特坐於平生不學嫵媚態也。公於晩歲。得見尹宣擧遺集。語其友曰。宣擧之自比於杜擧者。欲加醜於聖祖也。賊鑴之引康王爲言者。慫惥宣擧。共斥孝廟。而宣擧之扶鑴爲是故也。其子之背師。爲扶鑴也。此如曹瞞分香。其心術自然呈露。始知吾輩欲辨父師輕重之說。猶未能覷破陰計而然矣。及京外章甫聞杜擧說。爭辨不得。遂大致紛閙。上乃覔入彼此文籍。洞劈是非。削宣擧父子職。而公則已卒矣。公之所耿耿於中者。至公身後而大定。公之偉識明鑑。夫豈區區常筭所能及哉。尊號議起。擧朝靡然。公獨持正論砥柱其間。人比之劉敞。至若力爭內禪。不顧犯顔。崇植皇壇。克彰大卞。俱出於公之血誠苦心。與尊號事一般。其有關於名義大矣。公家世爲國家輕重。羣壬視若鵠的。而瑞石公奮忠誅難。勳在王室。兇徒尤仇疾甚。己巳鑴黨復用事。幽廢母后。削勳籍。竄公巨濟者六年。已又逆黯起大獄。欲以魚肉搢紳。上覺之。亟誅黯。屛黜羣凶。召還舊臣。時雖壼位光復。誅討方始。而邪議旁午。百計沮撓。倖相至請以權奸所爲。歸咎上躬則駭憤極矣。公乃甄義大斥。自是仇疾者蝟集。或嗾人或手䟽。殆無虗歲。其掌試也。有崔世鎰者誣以用私。此則不但指伯夷爲貪。人所不信。袞褒昭垂。無可言矣。其爭內禪也。有申浯者誣以無世子則其言尤無倫。有不足論。以至趙泰一逞其讒訐而有德山之謫。已而溥，潛凶䟽相挻而起。陰謀秘計。閃倐難測。殆與公而終始。公則惟憂念宗國。曾不以一身事寘懷。謂宗姪曰吾不死於溥，潛之手幸耳。又吟詩有隻有君親餘寸念。應知耿耿九原中之句。口呼遺䟽。大略言無忘冠屨之倒置。使大義不泯。痛戒陰陽之混淆。使壬人屛跡。字字罄竭衷赤。其可謂畢義願忠。至死冞篤者歟。訃聞特下隱卒之音。賜賻加等。寔丙申六月初三日也。享年五十九。有李鄭二夫人。白江，松江二相國之孫。俱以賢哲名。而鄭夫人之哀毀自滅。亦可見公刑家之一端也。與公同葬於廣州速達里先墓下。二子進士星澤。有文行早沒。陽澤新登文科。星澤與四女爲縣監李衡鎭，李渻，主簿李道普，士人李思贊妻者。俱李夫人出也。公溫雅剛介。不苟訾笑。窮思極微。惟善是求。喜讀易。潛心朱子書。講論理義。識解明確。雅不以學問自居。而日用雲爲。鮮有不合於軌則。尤菴亦亟稱之。爲文章尤長於冢刻。兼工篆隷。旣以匡君正俗爲己任。政事才爲其所掩。而峽邑江都之政。保障撫字。各得其宜。釐革弊事。綜理嚴密。處廟堂顧惜大體。思振頹綱。至論築城賑飢之利害。南北邊虞之防禦。無不鑿鑿中窾。尤可見智慮之該通。而乃若礪操而一塵不染。飭躬而宿不愧衾。世多以此稱公。而在公特餘事耳。公早歲巍闡。出入華要。而鹽梅未契。枘鑿難合。至如主盟詞壇。宗匠一世。亦可謂顯矣。而乍登旋斥。時困外補。實未能究其用。君子重爲之惜也。雖然第一義三字。旣爲公用世之禎符。而他不顧問。則凡世之榮辱得喪。公已付之膜外久矣。尙何足道哉。領議政兼大提學李宜顯撰。