給陳其昌等的信
| 給陳其昌等的信 作者：陳獨秀 1937年12月21日 |
|
璠昌霽諸兄鑒：
璠兄十月十四、十七兩信早已收到。十六日信並猴子的信與做書計劃，亦早收到（廿日的信也收到）。他所擬做的書，不是一件容易的事，他現在能這樣耐心的做書，真使我不敢不贊一詞，因為我是一個外行。我回他這樣的話，未免使他掃興，然而實在無可回答也。璠兄的婚事，我聞之且喜且憂，喜的是得著意外的良緣，優的是他將來的生活。圃兄來此已一星期，日內或將到湖南去教書。我不願在此久居，亦不能久居，去處尚末能定，因天下老鴉一樣黑也。我不懂得什麼理論，我決計不顧忌偏左偏右，絕對力求偏頗，絕對厭棄中庸之道，絕對不說人雲亦雲豆腐白菜不痛不癢的話，我願意說極正確的話，也願意說極錯誤的話，絕不願說不錯又不對的話。你們都是史大林主義者，都是老彭的朋友，和我非永久的伴侶。羅漢為人固然有點糊塗，你們對他大肆攻擊，便比他更糊塗萬倍。你們亂罵史國，尤其是罵史，雖然不是原則上的錯誤，政策上則是非常的錯誤。如此錯誤下去，不知將來會走向何處去！璠兄說別人是宗教徒，現在大概也受了宗教的傳染而不自覺了！霽兄十一月二日收到，璠霽和俊昌［註：俊昌，即寒君、陳其昌。］意見或微有不同，根本仍是一樣，即是不懂得此次戰爭的意義，超林則走得更遠，根本和你們仍是相同的，即是把上次帝國主義間大戰的理論，完全應用到今天，真是牛頭不對馬嘴。我對昌俊還有點幻想，並不是他們關於最近局勢的見解和我接近，而是因為他倆的工作精神比較積極，如果能在群眾中積極工作的人，終會抓住現實。我對於史合作，在原則上是可以的，可是現在談不上，合作必須雙方都有點東西，而且同一工作的對象不得不互相接觸時，此時並沒有這樣的條件。「合作」自然是胡說，羅兄向我也未言及此，你們又何必神經過敏呢？至於互相造謠臭罵，自然都是混蛋。都為教派所限，不曾看見共同的敵人。關於老彭和長子，即使意見相同，我也誓不與之共事，況且根本意見相差很遠。香兄來信亦收到。昌兄十月廿九日十一月三日的信及英文信均收到，是事無法可設，我也不願設法，恐怕出力不討好，前次羅君就是一個殷鑒，報館所記自多失實，《申報》訪問記，我未見著，能寄我一看嗎？此種事太多了，無從預防，也無法更正，只好聽其自然，好在將來有我自己寫的文章書物為證。我只註重我自己獨立的思想，不遷就任何人的意見，我在此所發表的言論，已向人廣泛聲明過，只是我一個人的意見，不代表任何人，我已不隸屬任何黨派，不受任何人的命令指使，自作主張自負責任，將來誰是朋友，現在完全不知道。我絕對不怕孤立。此祝健康。
弟
仲 手啟
一九三七、十二、二十一
