至正條格/斷例/卷四
職制
[編輯]被盜勒民陪償
[編輯]○至順三年二月，刑部議得：「河南府路永寧縣達魯花赤塔海帖木兒，因爲涉疑部民楊榮祖等，劫伊財物，私將本人非法拷訊，勒要各家牛隻、房舍、地土、鈔定，內以張順一主中統鈔折至元鈔一伯三十貫爲重，依不枉法，杖斷柒拾柒下，解見任，降先職二等敘用，標附。元要楊榮租等牛隻、房舍、地士文憑，追給各主。」都省議得：「塔每帖木兒拷訊平民，勒陪己家破盜財物，准要地土、房舍、鈔定，殘忍貪汚，難任牧守。餘准部擬。」
虛稱被劫封裝
[編輯]○至正元年二月，刑部議得：「百戶王祐蒙守衛萬戶府差道，於彰德等路取到軍人張汝等封裝錢中統鈔一伯二十定二十兩入己，侵使不存。廻還到於楊州邵伯鎭南白塔，起意用杖，將從軍李山兒打傷落馬，昏迷在地。虛稱被賊劫奪封裝，影射己罪。若以侵使封裝計贓一主爲重定論，別無每軍一名實該鈔數，侵使封裝，即係枉法。打傷從軍，詐稱劫奪，情犯深重，幸遇原免，擬合比例，除名不敘，標附。侵使封裝，依數追足，給散各軍。」都省議得：「百戶王祐侵使軍人封裝鈔定，起意打傷從軍，詐稱被劫，影射己罪，情犯深重。幸遇原免，追奪不敘。餘准部擬。」
親故營進
[編輯]○至元二十一年五月，御史臺呈：「照得，聖旨條畫內一款：『諸求仕訴訟人，若於應管公事官員私第謁託者，委監察料察。』又一款：『諸官府如書呈往來者，委監察糾察。』欽此。近年以來，內外憲臺按察司官吏，將親戚並營求勾當人，於各路總管府及諸衙門，囑托安插，作酒稅務課程等勾當。或轉托他人，宛轉分付。總管府等處官司，素畏風憲官吏，凡所囑托，必須安排優便。其人恃賴按察司官吏，恣行非理，實今大弊。江南諸道，此弊尤多，若不懲治，益長貪濁。今後諸憲臺提刑按察司官吏，若將親威及營求勾當人，於各路總管府諸衙門，囑托安插，及轉托他人，情弊亦司。如有首告，或體訪得知，取問是實，以放違型旨論，聞奏斷罷。」都省准呈。
與民交往
[編輯]○至元三十一年十二月，刑部議得：「吉凶慶弔，人之常禮，廉貞者自不濫交，貪縱者因而張大。絕行禁約，恐涉太嚴。若不關防，必生奸弊。諸官吏在任，部下人情禮數，除親戚故舊，及理應追往之人外，餘皆禁止。如違，隨其輕重，斟酌追斷。」都省准呈。
交通罷閑官吏
[編輯]○延祐七年八月，刑部議得：「外郡官吏，持守不謹，賄賂交通，徇私敗事，必當嚴定罪名，期於不犯。今後見任官吏，若取革閑贓汚官吏、豪覇、兜攬官事僧道人等，非白親戚，指以追往爲名，私相交通，受其饋遺，事發到官，計贓比依十二章不枉法例，減等斷罪，再犯全科。其行賄把持之徒，減官吏罪一等，累犯不悛，遷徙他郡。仍令風憲，常切糾察，庶革其弊，爲例遵守。」都省准擬。
私役部民
[編輯]○大德十年四月，御史臺呈：「陳州達魯花赤九十，使令首領孫成，前去宛丘縣王社長等處，差倩人夫一十名。劉刈蒿草雜柴一阡伍百束，差倩佃戶雀二等車參輛，王二等船肆隻，般運燒用。量決二十七下，解見任，別行求仕，標附私罪過名，已追到官柴錢腳價，並地內未般柴數，給付元差人戶收管。」刑部議得：「九十所犯，量決三十七下，依舊勾當，標附過名。餘准廉訪司所擬。」都省准擬。
挾勢乞索
[編輯]○延祐五年正月，刑部議得：「東昌路達魯花赤火兒忽荅，於農忙時月，私役弓手，擅差人戶車輛，撅載部民張榮祖栢樹五十五株。又要訖車子一輛，估價折至元鈔一十二貫。即係挾勢乞索，合笞四十七下，解任別仕。已估栢樹、車輛價錢，追徵給主。」都省議得：「火兒忽荅所招乞索等罪，概非因事取受，量情擬決三十七下，依舊勾當，標附。餘准部擬。」
縱吏擾民
[編輯]○至元六年六月，刑部議得：「蠡州知州王郁，聽從籍記司吏祁可泰所說，押與本人禁治農民餵養熱蠶、點視畦桑下帖，以致本吏下鄉，於人戶高琳等處，齊斂到小麥二十八石、中統鈔六定三十六兩五錢、生絹等物，致使忻都搜獲。聞知欲告，令男王誠等，與訖忻都買不語錢中統鈔五十九定四十五兩、金鐲兒一對、金釵兒一隻、銀盞一隻罪犯。參詳，知州王郁違例署押職行委帖，縱令祁可泰下鄉，徧擾農民。齊斂錢物，終未入手。止據不應署押白帖，致擾平民爲坐，量笞四十七下，解任別仕。罪過原免，標附。已首到官錢物，即係不應之贓，沒官。齊斂小麥、錢物給主。」都省准擬。
罰俸令人代納
[編輯]○至順三年三月，刑部議得：「婺州路永康縣尉潘壽，因爲方瑞被盜，三限不獲正賊，罰俸一月中統鈔一十二兩。令弓手杜清出備解納。旣非因事受財，合準不枉法例，笞四十七下，還職標附，替納鈔兩追給。」都省准擬。
草賊生發罪及所司
[編輯]○元貞元年六月二十六日，御史臺奏准下項事理：
㊀件。「江南行臺咨：『昭州、賀州、藤州、邕州路、灃州路、全州路、衡州路、柳州路、贛州路、南安路、吉州路、上猶縣、攸縣，這十三處地面裏，草賊洞蠻作耗，移虜百姓，劫掠財物。那田地裏鎭守軍官每，鎭守不嚴，着賊每走了呵，不趕去的，都取了招伏。』說來。這底每根裏，不要罪過啊，更後頭怠慢了，怎生治呵是？這裏頭陸箇萬戶府達魯花赤，更捌箇萬戶、四箇千戶、兩箇百戶。俺商量來，各斷三拾七下，見受散官，削降一等，職事如故，換受，依售勾當，標注鎭守不嚴過名。這的每，這般斷了呵，應有軍官每都教省會，再有不嚴切鎭守犯着的，一般要罪過呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」
㊀件。「江南行臺咨：『南安路、南康縣、衡州路、藤州路，這幾處四箇府官、三箇州官、三箇縣官，爲他每田地裏，草賊生發，教百姓沒人賊火裏去了。把截道子不嚴，教賊每出入劫掠，殺死百姓，劫奪財物。賊每入來呵，不申上司。他每撫治百姓不到，都取了招伏。』俺府量來，這的每，各打二十七下，見授散官削降一等，職事如故，換授依舊勾當，標注有失撫治百姓過名。滿了的有呵，一體教遷轉，上位根底奏過呵，徧行省會，再有這般不用心撫治百姓，這般一體斷罪過呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」
喪所丁憂
[編輯]○元統二年十二月，刑部議得：「在朝官吏丁憂，止離職役，奔訃旋復，卻來京師，交通權貴，經營起復，實傷風俗。今後合於值喪處所守服，違者，笞四十七下。如果祖父以來，土著京師，已有恆產，反父母在都，不幸值喪，貧窮不能歸葬者，不拘此例。」都省准擬。
冒哀從仕
[編輯]○延祐元年六月，刑部呈：「吉安路知事莊榮遭值父母重喪，不候終制，忘哀禮任。擬合量笞四十七下，解見任，降一等，終制後敘用，依例標附。」都省准呈。
不丁父母憂
[編輯]○延祐二年六月，刑部議得：「沅州路推官馬德懋，父亡不即丁憂，後因搖賊作耗，詐稱遷葬，拋棄繼母、弟妹於煙瘴遠鄉，將引妻小，卻往楊州住坐。合杖六十七下，除名不敘。」都省准擬。
聞喪不奔訃
[編輯]○元統二年正月，刑部與禮部議得：「父母喪亡，聞卽奔訃。今松蟠等處按撫使八剌，父死匿不舉哀，又不奔喪。雖色目人等例不丁憂，理當奔訃。擬合杖斷六十七下，降二等，雜職內敘用。罪幸遇免，依上降敘。」都省准擬。
詐稱親喪
[編輯]○延祐元年六月，刑部議得：「官吏人等詐稱父母喪亡，有所規避者，擬決八十七下，除名不敘。若親歿已久，交稱始死，決五十七下，雜職內任用。贓重者，卽同獄成定論。」都省准擬。
○延祐七年六月，刑部議得：「戶部令史李弼，伊父李文剛於皇慶元年九月身放，匿不舉哀。後因恨隨省委官，密斷罪囚，取受馬祥鈔定，事已發露，纔稱父死奔計，因而在逃。合同獄成罪，幸遇免，擬合不敘。」都省准擬。
妄冒奔喪
[編輯]○泰定三年八月，刑部呈：「桓州達魯花赤阿都剌哈蠻，爲係酷寒地面，父妾身故，移文本州，妄作繼母奔喪。擬笞三十七下，解任標附。」都省准擬。
軍官奔喪
[編輯]○至順元年八月，樞密院呈：「千戶也先帖木兒，布喪違限，若比民官一體勒停，似涉太重。參詳，軍官奔喪，違限一月至四月，笞二下七，五月至六月，笞三十七，標附。七箇月之上至一年，決四十七，解任別仕。或因奔喪違限，卻稱病患。須要經由元籍官司，從實體覆保勘，中間有無規避，開寫始初病患、痊可日期，備細緣由，依例作闕，期年後求仕。」刑部議得：「軍官奔喪違限，比例勒停，緣係世襲之職，似與遷轉民官不同。合準樞密院所擬科斷。違限俸祿，不須支給。」都省准擬。
虛稱遷葬
[編輯]○至順三年八月，刑部議得：「高州路提控案牘梁國寶，詐稱葬父，告假還家，卻葬其妻。後又虛稱遷葬，營幹私事。合笞五十七下，解任標附。」都省准擬。
推稱遷葬遇革
[編輯]○至元二年九月，刑部議得：「官吏人等，因事取受錢物，侵使官錢，買賣物貨，不納商稅，作下一切違法罪犯，聞知告發，推稱遷葬父祖，離職還家，遷延逃避年載之上。眾證明白，罪幸遇革，合依在逃同獄成例，計贓多寡，依例殿降不敘。」都省准擬。