至正條格/條格/卷二十九
捕亡
[編輯]防盜
[編輯]○至元二十八年六月，中書省奏准：
諸管軍官職當鎮守，其要盜賊不生。管民官職當撫治，其要安靜不擾。今後行省、行院，凡於所屬，若管民官撫治不到，以致百姓逃亡，管軍官鎮守不嚴，以致盜賊滋盛，即須審其所由，依理究治。
諸行院到任，取會所管地分見有草賊起數，相其事宜，嚴諭諸處軍官，各使鎮守有法，招捕得宜，期於盜息而已。仍將見有起數，先行報院，今後每季具已未招捕起數，並有無續生賊人，咨院呈省。
諸盜賊相聚，初非同心，或被愶從，或為誑誘。其行省、行院，常須多出文榜，許令自相首捕。若始謀未行，隨即告發，或已相結聚，能自捕獲者，量其事功理賞。
諸盜賊生發，當該地分人等，速報應捕官司，隨即追捕。如必當會合隣境者，承報官司，即須應期而至，併力捕逐，勿以彼疆此界為限。違者究治。
諸草賊招捕既平之後，仍須區處得宜，防備周密，嚴責合干官司，常令用心，無致踈慢。
諸捕盜官如能巡警盡心，使境內盜息者，為上；雖有失過起數，而限內全獲者，為次；其因失盜累經責罰，未獲數多者，為下。到選之日，考以實跡，定其陞降。即南方見有盜賊去處，若平治有法，使盜清民安者，另議聞奏陞擢。
○至元三年四月，刑部議到監察御史言防禦盜賊事理，都省准擬。
㊀沿江上下捕魚船隻。令所在巡捕官司及河泊所等官，官為見數，明白附籍，編號印烙，開寫採魚人居住去處、鄉貫、姓名，互相保識，許聽採捕，但有失過盜賊，以憑挨照。
㊀各處站船。令提調站赤官員，將所管應有各色船隻，於船頭板上，明白大字書寫各站名號。每遇遞送，定立往迴程限，過期不還，卽將梢水人等，嚴行治罪。站官失於鈴束，或容情故縱者，許各處提調站赤正官，依上斷決，以示關防。
㊀各處官設寫船埠頭。今里正、社長、主首舉保住近江河有稅產無過人戶承充。凡遇寫賃船隻，須要辦驗買船契據，知識船主住籍去處、梢水人等來歷，因依詢問客旅往來處所，驗其官給文引，船主、埠頭保識明白，方許承欖。附寫文曆，每旬具報所屬官司，如遇失過盜賊，以憑稽考。
㊀處囚之際，各賊供報。將伊所乘行盜船隻，時常變賣，轉行別買船隻，撁駕爲盜。今後凡遇出賣船隻，須憑所在保識牙埠人等，明白具狀，稱說出賣緣由，是否新舊，赴官告給公據，方許召主成交。買主須要將契據赴務投稅。違者，准私賣田宅匿稅法定論。
申報盜賊
[編輯]○至元十三年三月，兵刑部據益都路申：「軍人和尚牛群內被盜牛隻，經隔二十餘日，纔行申官，委的難以追襲捉賊。若同被盜財物一例，責罰捕盜官兵，實是虛負。」省部相度，如事主委的不曾隨即申官，督勒合捕官兵，常川根捉正賊，得獲追勘。
○至元十四年七月，聖旨內一款：「守土官常切覺察，毋致盜賊生發。或有賊人起於不意，即時申報上司，並行移鄰近官司，併力捕捉。如申報稽遲，並有失覺察，致令滋蔓結成群黨者，糾察。」
○至元二十三年七月，江浙省咨：「婺州永康縣賊人陳巽四等，聚集作耗。」八月二十七日，中書省奏：「忙古歹省官每與將文書來：『這賊每普濟寺裏聚着，造衣甲軍器來。如今江南地面山林裏，人煙稀少，寺觀多有。賊人聚集作鬧去處生發的，先生、和尚每，官人每根底不說有。既這般聚集做賊說謊的，先生、和尚每，官人根底來說呵，與賞；不說呵，與賊人一同斷罪。』麼道，說將來。俺商量得，依忙古歹說來的，行文書呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「是也，行文字者。」
捕盜責限
[編輯]○至元十年五月，兵刑部呈：「博州路王阿丁被賊燒訖房舍，縣尉羅旺二限不獲賊人，得替，新任縣尉劉源末限不獲。議得：去官未及限滿，後官亦非界內，各免停俸，弓手依例斷決。」都省准擬。
○至大四年十一月，刑部議得：「捕盜官兵失過盜賊，革前違限不獲，合行革撥；革後違限不獲者，既正賊不該原免，捕盜官兵亦合依例追斷。」都省准擬。
殺人同強盜捕限
[編輯]○至元七年正月，右三部議得：「失過盜賊，定立三限根捕，別不該被賊無故殺人捕限體例。今後無故殺人，合與強盜一體，定立罪賞。」都省准擬。
軍民官捕盜
[編輯]○至元二十三年二月二十七日，聖旨節該：「賊根底民官、軍官一處鎮壓者。賊生發呵，一處拏者。賊根底拏不獲呵，罪過他每根前要者。」
○延祐元年六月十四日，中書省奏：「前者河西務一起賊人，船裏住着，強劫錢，殺傷人命的上頭，兵馬司官人每，教那裏的軍官，『添氣力拏賊。』麼道，說呵，軍官每不曾肯有。又為偷盜了官頭口的上頭，差人根趕至慶元路去呵，將那賊每也捉獲了。沿路來的時分，經過的城子裏，索防送的人呵，『不是俺管的地面賊有』，不曾添氣力來。軍官每並管民官，似這般不添氣力呵，怎中？公事鬆慢了去也。各處捕盜官兵，教公謹捕捉賊人者。拏賊時分，附近有的軍官並管民官每，不以是誰，教做伴的，各處徧行文書呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」
○至順三年四月，刑部議得：「江湖水賊撐駕小船，假以打魚鵀名，窺伺客旅梢泊去處，寅夜爲盜劫取財物。蓋是巡哨鎭守軍官、軍人、應捕官兵失於防禁，擬合釐勒當該官兵捕限根捉外，據巡哨軍官、軍人失於警捕，合從行省提調軍馬官，依例責罰。」都省准擬。
巡尉專捕
[編輯]○至元十九年二月，刑部呈：「聖旨節該：『捕盜官員專一巡捕盜賊，不得別行差占。』欽此。巡捕人員，除州判、主簿兼尉與管民官通行署事外，據縣尉、巡檢，既不與管民官一同畫字勾當，擬合令各官依上專一捕盜。」都省准擬。
錄事司捕盜
[編輯]○至元八年二月，刑部呈：「北京路申：『各縣俱有巡尉，惟錄事司兼管捕盜。遇有失過盜賊，依限不獲，即不見合停錄事或錄判俸給。』議得，元奉中書省箚付，止令錄事司捕盜，別無擬定何員兼管明文。擬令錄事司官輪番巡捕，遇有失盜，止坐巡捕官員。」省准。
軍官捕賊
[編輯]○元統二年五月，刑部議得：「益都路捉獲強賊千家奴，係蒙古萬戶府所管軍人。糾合賊人，殺死事主，劫訖財物，提獲復劫在逃。蓋是管軍官員容情，不肯用心捕捉。合將萬戶府並本管千戶、百戶停俸，與拘該有司應捕官兵一同捕捉。」都省准擬。
捕盜功過
[編輯]○至元六年四月，刑部呈：「博州等路各狀申，管下司縣失過盜賊，違限不獲，及賞錢等事。」都省議得：「捕盜人員，本境內如有失過盜賊，卻獲別境作過賊徒，擬合準折除過。謂如，捉獲別境作過強盜或偽造交鈔二起，各准本境內強盜一起，無強盜者，准竊盜二起。如獲竊盜二起，亦准竊盜一起。既是准折除過，其賞不須給付。如本境內別無失過起數，但獲強竊盜賊，依上理賞。若應捕人員，承准事主及諸人告指捉獲，不在准除理賞之限。」
○大德七年十月，刑部呈：「汴梁路儀封縣簿尉李思柔，大德五年十二月二十六日例後，未獲切盜四起、強盜二起，除拏獲別境強盜一起、印造偽鈔一起，例合準除本境強盜一起外，有未獲竊盜四起，數不滿五，未該添資，卻有強盜一起。擬合通作五起，添一資歷。」都省准擬。
○元統二年五月，刑部議得：「安豊路牛重兒、胡三，竊盜鄧耐驚財物。從賊胡三在逃。首賊牛重兒，雖是事主自行捉拏到官，終是獲賊及半。捕限官兵，難議責罰。」都省准擬。
倉庫被盜
[編輯]○大德六年三月，刑部議得：「倉庫被盜，如有賊人出入蹤跡明白，正賊未獲者，着落當該圍宿軍官軍人追陪。無明白蹤跡者，於倉庫官、司倉、司庫人等名下追陪。候獲正賊，卻行追還陪納之人。」都省准擬。
○延祐元年七月，刑部呈：「河南省宣使張從政關撥到鈔本，於彰德路唐宋站界，不見訖至元折中統鈔三十六定一十兩，歸問間，欽遇詔赦。參詳，所失鈔本，比獲正賊，着落押運官、庫官、庫子、站船梢工孫千兒等，並防送軍兵、巡宿丁壯，均徵納官。根緝正賊得獲，追贓數足，至日驗數給付。」都省准呈。
捕草賊不差民官
[編輯]○至元三十一年十一月初四日，中書省奏：「明安荅兒、拔都兒等龍興府省官每，與將文書說有。他每管着的南安路上猶縣鎭守的抄兒赤小名的管軍萬戶，行樞密院官人每根底，與文書：『收捕草賊時節，約會路官每呵，說他每辦的錢糧大有，教次官每水，道呵，催趁錢糧去了也。這般推稱事故，教縣官每來有。為那般上，收捕草賊時節，遲誤了勾當。今後俺萬戶每收捕草賊去呵，教路官何和俺一處去者，千戶每收捕去呵，教縣官去者。』這般月的迷失根底，與將文書去呵，月的迷失依着這般文書，明安荅兒等龍興府省官每根底，與將來有。為那般上，龍興府省官每棍底，與文書說有。管民官每額定的錢糧，驗着年月，立着限次，幹辦有。軍官每請着俸錢，軍人每支着鹽糧，除收捕草賊外，別無勾當，收捕賊人怠慢，損折了百姓每上頭，管民官每合說他每的言語，他每顛倒說管民官每有。如今管軍官若不好生着緊收捕了草賊呵，損折了百姓每去也。今後管軍官每收捕草賊勾當裏，依聖旨體例裏，不教差撥管民官呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」
弓兵不許差占
[編輯]○至治三年十二月，刑部議得：「各處所設弓兵，專一巡防捕盜，已有定例。如是別行差占，徧行禁止。」都省准擬。
捕盜未獲遇革
[編輯]○至順三年八月，刑部議得：「捕盜官失過未獲強籍盜賊，卽非私罪。革前雖有取到招伏，難議添資降等，擬合革撥，解由內不須開寫。」都省淮擬。
至正條格卷第二十九