跳至內容

致中共中央的信 (陳獨秀在1929年10月10日致中共中央的信)

維基文庫,自由的圖書館
致中共中央的信
作者:陳獨秀 1929年
1929年10月10日

中央常委同志們:


自從前月二十八日國際代表及中央代表約我談話以後,又看見你們一些關於黨內問題政治理論的宣傳品,最近又接到你們本月六日的來信,我已經知道你們固執掩護錯誤的政治路線之觀念與決心,已深到無可挽救的地步了,我為對黨對革命負責起見,不得不向你們作一次最後的警告!


列寧說過:「每個政黨,其對於自己的過失取如何態度,乃是表示其黨之真誠性的最大證據之一。公然承認自己的過失,暴露其原因,對子其事情之所以發生加以解剖,熱心研究矯正方法,這就是真誠的政黨之記號。」


我們的黨在革命中所做的過失,徹頭徹尾的原因,是犯了機會主義,很深的機會主義;我們若不能認識,並肅清機會主義,不但不能得到過去的教訓,不但不能矯正現在的錯誤,而且將來還要走錯誤的道路,重演革命失敗的大悲劇。要徹底認識並肅清機會主義,不僅是枝枝葉葉的指摘那幾個人犯了機會主義便可了事,重要是在解剖指出整個黨的機會主義政策之真實內容及其原因究竟是些什麼,無忌憚的暴露出來,然後才能徹底的認識,才能夠徹底的肅清,才不至重走舊路;也只有這樣才能夠表示黨之真誠性。


中國黨犯了很深的機會主義(過去,現在,並且將來),其主要原因是國際對於中國革命根本政策之錯誤,即是以少數派的「階級聯盟」政策代替了多數派的「無產階級獨立的領導革命,政策之錯誤,此種給中國革命以致命傷的錯誤政策,不但廣州三月二十事變後不肯改變,上海四月十二事變後仍不肯改變,一直到長沙馬日事變後還不肯改變,強迫無產階級的黨始終屈服在資產階級的政黨之下,做它們的苦力,甚至於資產階級的國民黨己經一腳踢翻了這一聯盟,國際還戀戀不捨這一可愛的聯盟,還說:「青天白日旗是我們的,勿讓國民黨右派搶去!」所以南昌暴動,還是塗滿了工農熱血的國民黨旗幟之下舉行的。同時,國際以蘇聯無產階級血汗造成的巨量金錢和軍器,幫助中國資產階級(蔣介石、馮玉祥等)的力量發展;幫助中國黨及中國工農群眾的,便是「始終勿放棄階級聯盟」這一革命理論。這種根本政策,分明不是馬克思、列寧主義從領導民族民主革命一直到社會革命之無產階級的戰路,而是機會主義。中國黨的領導機關,為什麼盲目的執行這種機會主義的政策,而不懷疑抗議,(我個人曾幾次提議準備退出國民黨,獨立領一導革命,都為中央多數同志及國際所阻止)當然不能說不負責任,我是當時領導機關一主要分子,當然也要負責任,誰希圖自己躲避過去的責任,都是無恥!


我個人正因為過去犯了機會主義的錯誤,所以對於機會主義深惡痛絕,力圖糾正,尤其是在第六次大會以後,你們雖然口裡反對機會主義,實際上並不認識過去機會主義之真實內容及其原因是些什麼,而且也不願意去認識,所以至今還說以前「階級聯盟」政策是對的,至今還說國民黨不是資產階級的政黨,甚至於根本否認國民黨是個黨,至今還說武漢國民政府是革命的,至今還說以前主張退出國民黨是錯誤的,所以對資產階級及富農懷了種種奇妙的幻想,這些都充分說明你們實際在思想上,在政策上,仍舊繼續着傳統的機會主義,而執迷不誤。最近你們對於國民黨內部戰爭,不把全力放在用適合現時政治環境的口號來推動廣大群眾的政治鬥爭,而是採用舊時機會主義的政策,向國民黨的改組派將軍們接洽,作軍事投機(你們口頭上是採取失敗主義,而忘記了失敗主義必須是向戰爭雙方面軍隊下層的秘密活動,絕不是向一方面上層的公開活動);並且公開的把許多很好的軍事同志交給階級敵人的將軍們,這是何等危險的事!


並且,你們至今仍舊盲從國際對於中國革命錯誤的觀察,以為中國還是封建的統治,以為資產階級僅僅是參加政權,以為將來的第三次革命仍舊以資產階級民主革命的性質為限,企圖推翻國民黨政府後,仍舊要再行建立資產階級性的政府即階級聯盟的工農民主政府,像這樣始終繫念屠殺工農群眾的資產階級,為它開生路,始終依賴動搖不定的小資產階級,為它留地步,試問你們的機會主義已深到如何程度!中國的大資產階級、地主及富農這些剝削者,都已經站在反革命地位,城市小資產階級及中農,在革命鬥爭激進時,都必然動搖;只有貧農是無產階級最可靠的同盟者,而也不是革命的領導階級,在將來的革命中,只有最革命的無產階級能夠始終堅決的站在領導地位,堅決的領導一般工銀勞動者,中小農民以及城市鄉村中成百萬成千萬的勞苦饑寒奴隸,以不斷的革命一牛爭,徹底掃蕩阻礙中國進步的帝國主義,資產階級,地主階級,富農等一切剝削下層民眾的反革命勢力,建設無產階級貧農專政的工農兵代表會議(蘇維埃),統一全國的政權,才能夠一面完成民主革命的任務,一面走到社會主義的道路。這是因為半殖民地的中國,國際帝國主義的經濟及政治勢力,普遍了深入了中國國民生活一切體系中,它們又和中國的一切反動勢力結合在一起,非經過長期的大流血的艱苦鬥爭,中國的民眾是莫想得到解放的,在這長期的大流血的艱苦鬥爭中,稍微動搖不堅決的社會成.分,都必然要被革命嚇退,而中途脫離,所以要想用階級聯盟的政策來貫徹革命目的,只是痴人說夢,這不但不能走到社會主義的道路,並不能完成民主革命的任務。因此,在將來革命高潮到來時,我們的黨若死守資產階級的民主階段。而不立即發出「工廠歸工人」「土地歸農民,「無產階級貧農專政』這些口號,明確的〔向〕廣大群眾指示這一革命的前途,堅決領導廣大群眾徹底完成這一革命,徜稍存游移顧忌的態度,不是自己束縛自己的手足並且拉着革命的群眾向後退,使革命流產,群眾再被一次更大的屠殺,便是黨跟着群眾後面跑,變成大革命鬥爭中的落伍者。所以像你們這樣根深蒂固的機會主義,不但不能認識過去的錯誤,不但不能免去現在的錯誤,並且將來還要做出更大的錯誤,不但是錯誤而且是罪惡!


盲動主義也是機會主義之另一種形式,過去盲動主義為害之深,全黨同志那一個不深深的感覺到,現時中央領導機關中,有許多仍舊是當時鼓吹並實行盲動最力者,尤其是李立三之在廣東,蔡和森之在北方,至今誰曾公然承認自己的過失,以表示自己的及黨的真誠性?現在你們雖然口頭上反對盲動主義,實際仍舊和從前一樣,以過分的估量革命高潮為前提,實行盲動政策命令主義。你們頭腳顛倒的意見,在革命高潮中都主張以民主主義革命為限,在目前沒有革命高潮的時期即反革命的時期,反不主張提出總的民主主義的口號,如在「八小時工作制」「沒收土地」之外,提出『廢除不平等條約」「反對國民黨軍事專政」「召集國民會議」等,使民眾不至脫離現實的政治鬥爭,使黨不至脫離民眾。必須使廣大民眾在這些民主的口號之下活動起來,才能動搖反革命的政權,才能走向革命高潮,才能使我們的「打倒國民黨政府」「建立蘇維埃政權」等根本口號,成為民眾運動中的行動口號。你們的政策,不是這樣的促進革命高潮,而是離開了民眾現實的政治鬥爭,夭夭夢想革命高潮,並且仍然採用盲動主義的政策,不斷的命令同志(黨中最勇敢精銳分子)機械的按照各種離開民眾要求的廠史紀念日,孤露的放在街上示威,而沒有一點黨外群眾掩護,使黨內黨外的群眾都感覺着這樣連續不斷的示威(實際是示弱)實際上沒有一點出路,像這樣必然要一天一天脫離群眾,一天一天削弱黨的力量,像這樣的盲動主義和機會主義雙管齊下,其結果必然要把黨送到死路去!


領導機關犯了這些嚴重的錯誤,只有黨員群眾對於黨的政策,合法的討論,無忌憚的自我批評,方能夠把中央錯誤的政治路線糾正過來,才能夠使黨公然承認自己的過失,議表示黨的真誠性;而你們只知企圖掩蔽你們自己的錯誤,絕不顧及階級的革命的利益,極力拿中央的威權和組織紀律,來恐嚇鉗制一切同志對於你們的意見不同的發表與公開的討論。你們口頭上也說容許討論,而事實上是採取了審判方式,由中央派代表到下級黨部,提出問題審問同志們是否和中央的政治路線相同,如有不同的,馬上就實行取消工作,警告,甚至開除黨籍,討論的議決案,也是先出上級機關做好帶來交黨員通過,這樣還要討論做什麼?還要議決做什麼?最近你們給我的信,也是命令我「一周內作篇反對反對派的文章」;你們既然代我決定了意見,還要我做文章發表意見做什麼?我真想不到你們現在竟至發狂鬧笑話到此地步!這種現象己充分的說明了由黨員群眾合法的討論和公開的自我批評來糾正領導機關之錯誤的政治路線,是絲毫沒有希望的了!


我在八月五日寫給你們那一封長信,是用了合法手續,很委曲求全的極力遷就在第六次大會的議決案範圍內,向黨建議,希望有相當的補救,並且希望因此敲開黨員群眾公開討論的門,其結果將能夠比我的意見更能把黨的政治路線根本改正。你們屢次回答同志們的質間,都說必將我的信發表討論,事實上遷延了幾至兩個月還不曾發表,並且突於前月二十八日國際代表及中央代表約我談話,談話時,一切重要的政治問題都拒絕討論,單純的責備我不應該向中央發表不同的意見,堅決的說中央絕對不能容許把我的信公布出來,並且堅決的說中央政治路線沒有原則上的錯誤,加之時局緊張,任何同志都不許發表和中央不同的意見。國際代表用這樣的專橫態度來掩護錯誤,用這樣不合理論不合事實的藉口來阻止中國黨內政治問題所急需的公開討論,我不責備這位代表,我只感覺到真如反對派(托洛茨基派)所指摘國際領導機關在政治上組織上官僚化之一證。最後,你們還拿出開除黨籍的話來威嚇我,阻止我發表意見。我現在正式告訴你們;在你們,絕對沒有理由可以開除發表政治意見的任何同志;在我,只知道為馬克思列寧主義的真理,為全無產階級的革命利益,結合下層的革命群眾和機會主義的上層領導機關奮鬥,而不計其他!我還要告訴你們:黨內的重大政治問題即領導機關政治路線根本錯誤的問題,決不應該用組織紀律(列寧曾說,無產階級革命政黨的紀律,是要有正確的政治領導為先決條件方會實現,否則一定變成廢話,你們忘記了沒有?)來掩護所能解決的,若用這樣方法無理由的開除同志,如果由此造成黨的分裂,是應該由你們負責任的!此致

革命的敬禮!

獨秀 一九二九年十月十日

 

[1]中共中央在未決定答覆這封信之前,陳獨秀便將此信「作公開宜傳,經過彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德等極力煽動同志起來反黨,並破壞支部與黨宣告脫離。這很顯然是反黨的小組織行動。(《中共中央文件選集》(5)第467頁)。10月21日中共江蘇省委作出開除彭、汪、馬、蔡及反對黨內機會主義與托洛斯基反對派的決議。

1996年1月1日,這部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1942年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse