與宮崎寅藏平山周的談話

與宮崎寅藏平山周的談話
作者：宮崎寅藏　孫中山
1897年8月
1902年8月
1903年
譯者：章士釗

一八九七年八月中下旬談話，據白浪庵滔天（宮崎寅藏）原著、 黃中黃（章士釗）譯錄《孫逸仙》 （蕩虜叢書之一， 上海一九零三年版。 原書名為《三十三年之夢》， 東京國光書房 一九零二年八月日文版）。孫中山於是月十六日抵橫濱。約數天後日人宮崎寅藏、平山周初次來訪，作長時間的交談。底本未說 明談話時間，今據上述情況酌定。宮崎和平山均於上年在香港加入興中會。

宮崎：君之志在革命，仆曾知之，但未悉其詳。願君將革命之宗主與附屬之方法及手段，明以教我。

孫：余以人群自治為政治之極則，故於政治之精神，執共和主義。夫共和主義豈平手而可得，余以此一 事而直有革命之責任者也。況羈勒於異種之下，而並不止經過君民相爭之一階級者乎。清虜執政於茲三 百年矣，以愚弄漢人為治世第一義，吸漢人之膏血，錮漢人之手足，為滿奴升遷調補之符。認賊作父之 既久，舉世皆忘其本來，經滿政府多方面之摧殘籠絡，致民間無一毫之反動力，以釀成今日之衰敗。沃 野好山，任人割取，靈苗智種，任人踐蹈，此所以陷於悲境而無知何也。方今世界文明日益增進，國皆自主，人盡獨立，獨我漢種每況愈下，濱於死亡。丁[於]斯時也，苟非涼血部之動物，安忍坐圈此三等奴 隸之獄以與終古？是以小子不自量力，欲乘變亂推翻逆胡，力圖自主。徒以時機未至，橫遭蹉跌，以至於是。

人或雲共和政體不適支那之野蠻國，此不諒情勢之言耳。共和者，我國治世之神髓，先哲之遺業也。我國民之論古者，莫不傾慕三代之治，不知三代之治實能得共和之神髓而行之者也。勿謂我國民無理想之資，勿謂我國民無進取之氣，即此所以慕古之意，正富有理想之證據，亦大有進步之機兆也。試觀僻地荒村，舉無有浴政[清]虜之惡德，而消滅此觀念者，彼等皆自治之民也。敬尊長所以判曲直，置鄉兵所以御盜賊，其他一切共通之利害，皆人民自議之而自理之，是非現今所謂共和之民者耶？苟有豪傑之士起而倒清虜之政府，代敷善政，約法三章，慰其饑渴，庶愛國之志可以奮興，進取之氣可以振起也。

且夫共和政治不僅為政體之極則，而適合於支那國民之故，而又有革命上之便利者也。觀支那古來之歷史，凡國經一次之擾亂，地方豪傑互爭雄長，亘數十年不能統一，無辜之民為之受禍者不知幾許。其所以然者，皆由於舉事者無共和之思想，而為之盟主者亦絕無共和憲法之發布也。故各窮逞一已之兵力，非至併吞獨一之勢不止。因有此傾向，即盜賊胡虜，極其兵力之所至，居然可以為全國之共主。嗚呼！吾同胞之受禍，豈偶然哉！今欲求避禍之道，惟有行此迅雷不及掩耳之革命之一法；而與革命同行者，又必在使英雄各 充其野心。充其野心之方法，唯作聯邦共和之名之下，其夙著聲望者使為一部之長，以盡其材，然後建中央政府以賀[駕]馭之，而作聯邦之樞紐。方今公理大明，吾既實行此主義，必不至如前此野蠻割據之紛擾，綿延數紀，而裊雄有非分之希望，以乘機竊發，殃及無辜。此所謂共和政治有命革[革命]之便利者也。

嗚呼！今舉我國土之大，人民之眾，而為俎上之肉，餓虎取而食之，以振其蠻力，雄視世界。自熱心家 用之，以提挈人道，足以號令宇內。反掌之間，相去天壤。余為世界之一平民，而人道之擁護者，猶且 不可恝然於此，況身生於其國土之中，嘗直接而受其苦痛者哉！余短才淺智，不足以擔任大事；而當此千鈞一髮之秋，不得不自進為革命之先驅，而以應時勢之要求。若天興吾黨，有豪傑之士慨來相援，余即讓渠獨步，而自服犬馬之勞；不然，則唯有自奮以任大事而已。余固信為支那蒼生，為亞洲黃種，為世界人道，而興起革命軍，天必助之。君等之來締交於吾黨，是其證也。朕兆發於茲矣。夫吾黨所以努力奮發，以期不負同胞之望；諸君又盡力於所以援吾黨之道，欲以救支那四萬萬之蒼生，雪亞東黃種之屈辱，恢復宇內之人道而擁護之者，惟有成就我國之革命，即為得之。此事成，其餘之問題即迎刃而解矣。