蘇修「經濟一體化新階段」的侵略實質
蘇修「經濟一體化新階段」的侵略實質 海震 1969年8月29日 |
|
長期以來,蘇修社會帝國主義在所謂「社會主義大家庭」內部拚命推行「經濟一體化」,加強對別國的控制,進行野蠻的經濟掠奪。今年六月,在莫斯科反革命黑會上,蘇修頭目勃列日涅夫變本加厲地叫囂,「社會主義一體化的基本方向」「已經確定」,必須「進一步發展社會主義一體化的綜合性的長期計劃」。蘇修的外交部長葛羅米柯接着宣稱,要把所謂「社會主義大家庭」的「經濟一體化」,「提高到新的階段」。
新沙皇「經濟一體化新階段」到底是什麼意思呢?他們的一位御用的「通訊院士」老爺,早就在一篇題為《社會主義國家經濟一體化問題》的狂熱地鼓吹侵略的文章中,有過赤裸裸的表白。這就是要把它的「大家庭」成員國的「生產力和生產關係國際化」,「逐步形成統一的世界社會主義經濟結構」。這種「國際化的深度」,「包括整個社會生產,包括生產領域和產品流通領域」,「涉及到國際生產關係的總和」。(見蘇修《經濟問題》雜誌一九六八年第十二期)說得明白一點,就是要把別國的社會財富,從生產資料到生產品,統統「化」歸蘇修所有,把別國的國民經濟各個部門完全「化」入蘇修叛徒集團的腰包里。
在生產領域,他們要通過「國際生產聯合組織」,對「大家庭」成員國「實行對生產的國際管理」;並按照他們操縱的「超國家」的計劃機構編制的「統一的經濟計劃」,來安排生產,使它更加符合蘇修社會帝國主義掠奪的需要。
在流通領域,蘇修要強行把蘇聯盧布作為「經互會」國家「可互相兌換」的共同貨幣,規定「標準統一」的價格,把這些國家的「國外市場和國內市場合併成一個社會主義國家的聯合市場」,進一步把流通環節控制起來,通過賤買貴賣,加緊剝削。
不僅如此,蘇修還要對其他國家的國民收入實行「國際分配和再分配」,即更直接、更公開地侵占別國人民的勞動成果。
顯而易見,所謂「經濟一體化新階段」,就是蘇修明目張胆地對別國實行經濟吞併,建立蘇修的國際壟斷資本主義所有制,使別國進一步殖民地化。這是蘇修加緊推行社會帝國主義政策的一個鐵證。如果它的狂妄野心得逞,「大家庭」其他成員國的經濟主權就要喪失淨盡,社會財富就要被劫掠一空,這些國家的勞動人民就要完全變成蘇修的僱傭奴隸。
魯迅在揭露剝削者的虛偽性時,曾經把他們比喻作蚊子,指出蚊子在叮人之前,總要哼哼地發一篇大議論,說明人血應該給它充飢的理由。蘇修叛徒集團就是這類蚊子式的吸血鬼。
蘇修要把「經濟一體化」推進到「新階段」,分明是赤裸裸的帝國主義強盜行徑,但它卻胡謅是「社會主義生產關係的完全勝利」的「客觀必要」。真是無恥透頂!
撕掉蘇修的「社會主義」外衣,就可以清楚看到,他們鼓吹的「客觀必要」,決不是什麼「社會主義生產關係的完全勝利」的「必要」,而是蘇修社會帝國主義政治經濟「發展」的需要。蘇修叛徒集團在蘇聯全面復辟資本主義,把社會主義經濟變為一小撮資產階級新貴控制的國家壟斷資本主義,把無產階級專政變為資產階級的法西斯專政。帝國主義的規律支配了他們的整個行動,對內殘酷壓榨勞動人民,對外加緊擴張。正如列寧所說,他們「把壟斷權擴展到無比廣闊的範圍,攫取着數萬萬以至數十萬萬超額利潤,『騎在』別國數萬萬人民的『頭上』,為瓜分極豐富、極肥美、極穩當的贓物而互相搏鬥着」。蘇修提出要把「經濟一體化」推到「新的階段」,就是出於這種追逐超額利潤的需要,就是推行同美帝又勾結、又爭奪,重新瓜分世界的社會帝國主義政策的需要。
所謂「經濟一體化新階段」,和他們鼓吹的「有限主權論」、「國際專政論」等等一樣,都是蘇修推行帝國主義政策的強盜「理論」。目的是為了把別國的政治、經濟和軍事大權,來個「一鍋端」。這一點連蘇修叛徒集團自己也毫不隱諱。那位「通訊院士」在推銷所謂「經濟一體化」時,就露骨地聲稱,這個計劃不僅是「包括了經濟和政治兩方面」的更為「完全」的「一體化」,而且還隨時準備「接受」更多的成員。這就是說,被他們「化」進去的國家,政治和經濟的主權都要由他們獨攬;沒有被「化」進去的國家,他們也要妄圖霸占。一句話,他們同美帝國主義相勾結,妄圖占有一切,支配一切,吞併一切,夢想建立起一個最野蠻、最殘暴的龐大的殖民帝國。試問,蘇修這種妄圖重新瓜分世界的野心,和美帝鼓吹的「全球戰略」,有什麼兩樣!這恰恰說明,蘇修說的什麼「生產關係」發展的「客觀必要」,正是他們完全墮落為社會帝國主義,急需加緊對外擴張的「必要」。
蘇修叛徒集團也許感到這個罪惡計劃太露骨了,於是來個此地無銀三百兩式的聲明:我們的「經濟一體化」,「較之資本主義制度下的國際一體化是有原則不同的」。這句話只要換一個字就對了:把「原則不同」換成「原則相同」,就完全符合實際。你們不僅原則一樣,就連腔調也一樣。美帝國主義胡說,「現存形式的民族國家不可能適當地或有效地實現某些重要的職能」;蘇修便跟着喊,現代化的生產「要求對物質資源的動用常常是一些國家獨自不能勝任的」。美帝叫嚷要「超越現有的政治主權的疆界」,建立一個「自由世界的經濟結構」;蘇修鼓吹「越出民族的國界」,使各國「經濟生活國際化」,「形成統一的世界社會主義經濟結構」。兩個吸血鬼,念的一本剝削經,豈不是「原則相同」?是的,蘇修多掛了一塊「社會主義」的招牌。但是,這也不是蘇修的新發明。早在六十多年以前,臭名昭著的伯恩斯坦就鼓吹過「應當發展積極的社會主義殖民政策」。蘇修這一小撮叛徒既是老沙皇的孝子賢孫和美帝國主義的幫凶,又是老修正主義者的忠實門徒。
蘇修叛徒集團威脅說,如果誰不接受他們的「經濟一體化」,甚至對他們的「一體化估價不足」,就是什麼「民族主義」,「是對民族經濟的嚴重打擊」。他們特別賣力地攻擊自力更生的偉大方針,最近,另一位官銜為「歷史學候補博士」的蘇修御用學者,在一篇題為《國際主義是共產黨人力量的泉源》的文章中,就惡毒地污衊自力更生的方針「不可避免地會導致破壞民族經濟」,「會導致削弱整個社會主義陣營的實力」。蘇修這樣害怕我們自力更生的方針,正好從反面證明,自力更生方針的無比正確,說明它是帝國主義推行殖民主義「經濟一體化」的嚴重障礙。
毛主席反覆教導說:「我們的方針要放在什麼基點上?放在自己力量的基點上,叫做自力更生。」「我們是主張自力更生的。我們希望有外援,但是我們不能依賴它,我們依靠自己的努力,依靠全體軍民的創造力。」這個偉大的革命真理,指引着我們奪取一個又一個的勝利。
不論進行社會主義革命和社會主義建設,都應當以自力更生為主,爭取外援為輔,這是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的一條重要原則。自力更生進行社會主義革命和社會主義建設,首先是要依靠本國的無產階級和勞動人民的辛勤勞動和智慧,從本國的具體情況出發,充分地有計劃地利用本國的資源,發揮本國社會主義建設的一切潛力。只有這樣,才能迅速地發展自己國家的經濟。每個社會主義國家都獨立自主地迅速發展本國的社會主義經濟,這就使各國的社會主義革命成果得到鞏固和發展,增強反對帝國主義和援助國際無產階級革命事業的力量。這決不是什麼「民族主義」,而正是體現了無產階級國際主義的原則,是無產階級國際主義的具體表現。當然,在尊重國家主權和獨立、完全平等互利的原則基礎上,社會主義國家在經濟上實行互相合作、互通有無是完全必要的。但是,這種合作不能代替各國人民自己的努力。
中國人民在偉大領袖毛主席的英明領導下,堅持獨立自主、自力更生的原則,把中華人民共和國建設成為社會主義的強大堡壘。這是對美帝和蘇修的侵略擴張政策最有力的打擊。蘇修惡狠狠地攻擊自力更生的方針,動搖不了我們一根毫毛,其目的,無非是要威脅那些「兄弟國家」放棄自己的民族主權,讓蘇修牽着鼻子走,聽任他們隨意掠奪,變成他們的經濟附庸。
蘇修叛徒集團還厚着臉皮說,「經濟一體化」是為了「使各國和各國人民繁榮昌盛,消滅剝削,以及提高廣大勞動群眾的福利」,是什麼「國際主義」的行動。這種把侵略說成是「善行」的濫調,人們早已從新老殖民主義那裡聽慣了。
當代最大的國際剝削者美帝國主義,從來就是把他們罪惡的侵略,說成是「幫助」所謂不發達地區的人民「實現其過較好的生活的願望」,「提高到繁榮富裕的地位」。這些騙人的鬼話早已戳穿。今天,蘇修叛徒集團又在乞靈於這種帝國主義的騙術,這只能暴露他們和美帝國主義是一丘之貉,只能進一步揭露他們自己極端的虛偽性。
他們剝奪了東歐一些國家和蒙古人民共和國獨立自主發展經濟的權利,通過「生產專業化」和「國際分工」,使之變為蘇修的附屬加工廠、畜牧場,造成經濟畸形發展,難道這也是「國際主義」嗎?
他們利用對「經互會」國家的統治地位,大搞損人利己的不等價交換,進行巧取豪奪,他們攫取的每一個盧布,都沾滿了這些國家勞動人民的血跡,難道這也是在「消滅剝削」嗎?
他們打着「兄弟援助」的招牌,控制了「大家庭」成員國的經濟命脈,把這些國家變成了蘇修傾銷商品、掠奪原料、榨取超額利潤的殖民地,造成債務累累,生產下降,危機四伏,難道這也是幫助別國「發展民族經濟」,「提高廣大勞動群眾的福利」,帶來「繁榮昌盛」嗎?
馬克思在一百多年前就曾說過:「當我們把自己的目光從資產階級文明的故鄉轉向殖民地的時候,資產階級文明的極端偽善和它的野蠻本性就赤裸裸地呈現在我們面前,因為它在故鄉還裝出一副很有體面的樣子,而一到殖民地它就絲毫不加掩飾了。」蘇修的所作所為完全證明他們正是這樣一批豺狼成性的強盜。他們每叫喊一次「國際主義」,都要給東歐一些國家和蒙古人民共和國的勞動人民帶來無窮的災難。它的「國際主義」,對這些國家來說,就是不折不扣的亡國主義。
偉大領袖毛主席英明指出:「帝國主義的壽命不會很長了,他們做盡了壞事,全世界一切受壓迫的人民決不會饒恕他們。」美帝國主義是這樣,蘇修社會帝國主義也是這樣。新沙皇的倒行逆施,橫行霸道,已經激起了一切受他們侵略、控制的國家的人民強烈反抗。這些國家的人民維護民族獨立和國家主權的正義鬥爭,蘇聯人民推翻蘇修叛徒集團反動統治的鬥爭,一定會取得最後勝利。社會主義、共產主義的偉大紅旗,必將在蘇聯上空重新飄揚。
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse