蘇修新沙皇的強盜邏輯
蘇修新沙皇的強盜邏輯 新華社 1969年4月4日 |
|
蘇修叛徒公然誣衊捷克斯洛伐克人民抗議蘇修軍事占領的正義鬥爭,暴露出一副窮凶極惡的社會帝國主義兇相
新華社二日訊 本社記者述評:三月二十八日,捷克斯洛伐克廣大人民群眾在全國各地舉行了聲勢浩大的示威遊行,抗議蘇修對捷克斯洛伐克的軍事占領。蘇修叛徒集團對此暴跳如雷。他們在兩天之後,即三月三十一日,通過蘇修喉舌《真理報》大發歇斯底里,破口大罵參加這次示威的捷克斯洛伐克群眾是「肆無忌憚的流氓」!誣衊這次正義鬥爭是什麼「沙文主義狂熱」,是「為非作歹」、「卑鄙下流」和「野蠻行動」等等,露出了一副窮凶極惡的社會帝國主義兇相!
究竟是誰犯了「沙文主義狂熱」?究竟是誰「野蠻」、「卑鄙」、「無恥」?究竟是誰在捷克斯洛伐克「為非作歹」?不正是蘇修叛徒集團自己嗎!
蘇修叛徒集團長期以來把捷克斯洛伐克和東歐一些國家看成是自己的殖民主義勢力範圍。他們任意干涉這些國家的內政,踐踏這些國家的主權,對它們進行政治上的控制、經濟上的掠奪和軍事上的侵略,干盡了壞事。去年八月,他們進而直接出兵武裝侵占捷克斯洛伐克,從而把他們長期來對東歐國家推行的社會帝國主義政策推行到空前赤裸裸的地步。隨後又不顧捷克斯洛伐克人民的反對,把侵略軍駐在這個國家賴着不走,在人家的國土上橫行霸道,甚至任意開槍殺人、搶劫行兇、侮辱婦女。
那裡有壓迫,那裡就有反抗。捷克斯洛伐克人民這次對蘇修叛徒集團的抗議示威,完全是蘇修叛徒集團一手逼出來的。蘇修叛徒集團現在對捷克斯洛伐克人民這一正義行動橫加攻擊;顯然,在他們眼裡,自己侵略別人是天公地道的事,別人反對侵略,卻成了大逆不道。「只許州官放火,不准百姓點燈」,這不是地地道道的帝國主義強盜邏輯又是什麼呢?
俄羅斯一句諺語說:盜賊不做禱告是不偷東西的。蘇修社會帝國主義強盜,也正是按着這一點行事的。
七個月以前,他們把自己的侵略軍開進捷克斯洛伐克,嘴裡念念有詞,賭咒發誓說,這是為了「保衛捷克斯洛伐克的社會主義成果」。現在,他們又盜用「社會主義」的名義,攻擊捷克斯洛伐克人民這次反對蘇修軍事占領的鬥爭,咬牙切齒地咒罵這次鬥爭是什麼「反社會主義的」,是什麼「反對社會主義制度的」。
背叛了社會主義的蘇修社會帝國主義者,硬要把自己裝扮成保衛社會主義的好漢,這同到處蹂躪各國人民的自由的美帝國主義者拚命把自己美化成「保衛自由」的騎士一樣,只能令人作嘔!
蘇修社會帝國主義者最近一個時期使出吃奶的力氣在國際上叫賣他們炮製的「有限主權論」、「國際專政論」的破爛貨的時候,不是也打着「社會主義」的幌子麼!他們聲嘶力竭地向他們所謂「大家庭」的成員國發號施令,要人家必須把這個「大家庭」的「社會主義的共同利益置於首位」,說這是「最高主權」,甚至說要用一切手段直至「軍事」「措施」來「消除對(大家庭)社會主義制度的威脅」!蘇修新沙皇把捷克斯洛伐克人民反對蘇修侵略同「反社會主義」劃個等號,這就等於說「朕即社會主義」,「反朕即反社會主義」。這種死不要臉的強盜口吻,不正好把他們蒙在「有限主權論」、「國際專政論」外面的「社會主義」遮羞布撕了個精光,使這些法西斯論調所包藏的禍心暴露無遺了麼!
我們的偉大領袖毛主席指出,「帝國主義給自己準備了滅亡的條件。殖民地半殖民地的人民大眾和帝國主義自己國家內的人民大眾的覺悟,就是這樣的條件。」
克里姆林宮的新沙皇們應該記住,俄國沙皇當年象對待自己的侍臣那樣對待歐洲一些國家的時代,早已一去不復返了。捷克斯洛伐克人民,以及其他一些受你們控制和奴役的國家的人民,絕不會相信你們這些新沙皇的「好話」,也決不會害怕你們的恫嚇。你們越是在這些國家橫行霸道,越是要促進這些國家人民的覺醒和反對你們的鬥爭。目前在捷克斯洛伐克發生的反對你們的鬥爭,僅僅是這些國家人民必將興起更大的反對蘇修社會帝國主義的風暴的一個前奏而已。
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse