論兵士運動
論兵士運動 作者:鄧中夏 1924年 |
1924年1月19日 |
兵士運動和軍事活動在字面上看似無多大分別,在實際上看確是判若鴻溝,這是我們所不可不注意的。兵士運動是在軍閥軍隊中暗中的宣傳,聯絡,煽動,以至於組織;軍事活動則純乎是在軍閥軍隊之外的列一軍隊整個的或半個的招收,改編,以至於統御。所以兵士運動是從士卒及下級軍官下手的,軍事活動是從長官及上級軍官下手的,前者絕對秘密的,後者大半公開的,這是兩種不同的處所。
一個革命黨專靠兵士運動以企圖革命之成功與擁護,已經是作夢了,若是專靠軍事活動,更是夢中之夢。國民黨向來是做此夢中之夢的,所以他們的革命還沒有成功,他們手下的悍兵驕將早已造成特別勢力,變為新興的軍閥,與北洋軍閥實是「二五等於一十」,「半斤等於八兩」並沒有什麼兩樣。現在國民黨覺悟了,覺悟專靠軍事活動「打平江山」是沒有指望的了,所以此次毅然決然注全力於黨的本身之改組。其首領孫中山先生痛快淋漓的把從前的錯誤,盡情昭告於全體黨員之前。這卻是中國革命前途一線最光明的曙光啊!
但是在國民群眾革命思潮和革命行動已到極劇烈極洶湧的時候,軍事活動不特不可廢,而且是重要工作之一。不過如平時把普遍的國民運動置之不理,而一味專靠軍事活動,那就革命的方法未免太簡單太幼稚了。至於兵士運動確與其他國民運動有並行不悖之可能與必要,是何理由?聽我道來:
第一、中國數十年來,因受外資壓迫,生活益窘;天災流行,饑饉荐臻,無業無食的人民救死不贍,除去當兵吃糧尚有什麼路兒可走呢?中國有兩句最流行而普遍的格言道:「好鐵不打釘,好崽不當兵」,可見一般人民的心理是不願當兵的了,何以現在整千整萬的人民明知「兵凶戰危」而要去當兵,並以當兵為一種職業呢?實因肚子餓了,眼睛花了,為解決麵包問題,雖欲不當兵而勢有所不能。所以他們也不能象一般志行高潔的大人先生們,從容審定出處進退的態度,有擇業或擇主的餘暇了。故我們可斷定兵士大半是或全體是失業者的無產階級。只有無產階級的革命性比任何階級為豐饒為偉大,只有無產階級為生活利益而奮鬥的革命,比一般為人道為義憤基於倫理觀念而革命的人要可靠要堅強。如果革命是促進政治的改革,經濟的改造,人民經革命便皆可到平等的機會與境遇,兵士明白了,豈有不樂於贊成之理?固然兵士不免有「有奶便是娘」的普遍現象,但兵士與軍閥並非親若父子,誼如弟昆,如軍閥的罪惡暴露無餘,兵士明白了,豈有不返戈相向之理。所以兵士可以革命並不在工人農民之下。
第二、軍閥所恃者唯兵,打倒軍閥的最有效方法就是兵士運動。兩軍對壘,勝負之數,難以預卜。若我們簡直從敵方的內部痛下功夫,岑樓雖高,基礎動搖了,不傾自傾,倔漢雖強,手足剪斷了,不死自死;軍閥雖橫,兵士變動了,不倒自倒。所以我們打倒軍閥的唯一妙訣,與其多用功夫自造黨軍(這自然是革命時所必要),毋寧多用功夫向敵方做兵士運動。況且中國現時軍隊已超過百餘萬人,而且是有組織與訓練的習慣(雖說他們的訓練與組織與我們革命黨不相同)。我們何可輕忽視之,使他們為軍閥作炮灰,而不抓過來為我們主義作前鋒呢。
原載《中國青年》第14期
署名:中夏
這份文獻應使用傳統漢字,而非簡化字。校對時應以原文為準,特別注意簡化字與繁體字之間的一對多的對應關係以及異體字的使用。如果無法直接校對原文,請勿進行機器或人工轉換,以避免產生不必要的問題。 一般而言,文獻應保留其底本所使用的漢字。漢字簡化方案於1956年在中華人民共和國施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文獻(如1956年前的文獻、未施行簡化字的地區文獻,以及1971年10月25日聯合國大會2758號決議之前的聯合國文件)通常應保留使用傳統漢字。在漢字簡化方案實施過程中出現的只有部分漢字被簡化的文檔(如中華人民共和國和蒙古人民共和國邊界條約等)通常應以原文形式保存。 |