跳至內容

論少年土耳其黨之困難

維基文庫,自由的圖書館
論少年土耳其黨之困難
作者:楊錦森
中華民國元年(1912年)7月1日
1912年7月1日
公布於東方雜誌1912年9卷第1期
本作品收錄於《東方雜誌

  以今日之情勢論之。土耳其似將爲歐洲列強所瓜分矣。土耳其帝國之憲法。旣不能令其國富強。其國勢反因而日趨於弱。少年土耳其黨雖曾施行種種之改革。而土耳其之藩屬。終不欲長爲土耳其之藩屬。於是馬其頓尼亞Macedonia則堅欲獨立矣。亞爾巴尼亞Albania則屢屢叛亂矣。阿拉伯則亦懷異心矣。而於此萬分困難之中。意大利乘機而入。欲奪片土以去。遂至於開戰。

  少年土耳其黨所遇難題極多。其政治上之權力。殊薄弱而無定。蓋其一也。夫少年土耳其黨之所以能控制政府者。惟以其能控制陸軍耳。斯黨所行者。實爲軍界之專制。蓋其統一進步股。The Committee of Union and Progress權力之所及者。非全國公民所投之選舉票。而爲國中執有軍械之人。而土耳其軍界中人。今日之勢力巨也。然其居全國人民之少數。則殊不待言。實則其國民百人中。少年土耳其黨之人猶不足十人耳。舊黨中人。今均似餓狼之待機前撲。統一進步股一旦失勢。則政府推翻矣。苟歐洲列強仍日以剝削土耳其之疆土爲事。則少年土耳其黨設欲自保其權勢。則須與列強奮戰。當其以波斯尼亞Bosnia與黑爾哥維那Herzegovina讓人。旋又失控制羅曼利亞Rumelia之權。其權勢曾因而大削也。

  少年土耳其黨中。亦有自相爭競之事。其首領希孚格脫Chevket今雖能控制全黨。然其所以能若是者。惟以其手段之辣耳。且渠亦多仇敵。苟少年土耳其黨長此自相爭競。而黨勢日弱。則安有不敗者耶。

  但少年土耳其黨卽能控制政府而不至於覆敗。尙有難題絕多。殊不易於解決。蓋土耳其之爲國。種族不一。其人民之性質。至爲複雜。夫土耳其昔日之所以強。實其所征服諸國之政治情狀及輿地位置有以致之。蓋亞洲西部及歐洲東部。均弱小之邦。互相嫉忌。而不能聯結以與敵抗。及土耳其以兵力至。遂一一爲土耳其所征服。然土耳其人雖善於征服異族。而不善於治人。征服之後。終不能令國中諸族融化爲一。俄羅斯所處之境。固無異於土耳其。然俄羅斯能建設一黏合之帝國。而土耳其則未能。土耳其帝國之所以得尙存於世界者。惟以其兵力耳。此則於三百年前已然。今雖已頒憲法。仍如是也。

  以外狀論之。則土耳其近年之革命。似欲變土耳其爲立憲之國。而變土耳其人爲自由之民。實則不過以一勢力絕強之軍界團體。易一專制之君主耳。夫土耳其帝國之中。僅三之一爲土耳其人。其三之二均竭力主張分離主張獨立者。余儕安能望土耳其成立憲之自由國耶。

  於是少年土耳其黨欲自保其權勢。乃不得不用詭計。陽似與國民以自由選舉之權。而陰則以黨員充實其議院。故土耳其人雖爲全國國民三分之一。而少年土耳其黨黨員。又爲此三分之一中之最少數。少年土耳其黨。尙能控制其政府也。其統一進步股之在選舉上愚弄其國民之術。實勝於美國自有歷史以來之最腐敗之運動選舉人也。

  少年土耳其黨之行爲。其絕不念及國中之異族。若希臘人。若亞米尼亞人。Armonians若阿拉伯人。若亞爾巴尼亞人。固不待識者而自明。且無論何種之人。雖能身入議院。苟非少年土耳其黨黨員。則亦絕無權勢。凡統一進步股所不贊成之議案。亦斷不能在議院通過。故七耳其之立法機關。雖在君士坦丁拿坡爾。Constantinople而操立法之權者。則在薩龍尼加。Salonica蓋統一進步股爲自衞起見。不敢居京師而居於薩龍尼加也。卽如內閣中人。實亦統一進步股所推薦。各部大臣旣不得不遵統一進步股之命令。而爲國人及議院所攻擊。則又不得不自行辯護。此輩陽雖握權。實則統一進步股之傀儡。至於危急之際。則股員一一自匿。而以各部部長當衆怒。故於意土開戰之時。舊內閣旣行解散。新內閣殊不易於組織。蓋此等任勞任怨而絕少酬報之事。人人皆不欲就也。

  少年土耳其黨之驕橫專權。不獨爲土耳其國耶穌敎民所共怒。卽其同種之人。亦深惡之。惡之者亦不特守舊之人。主張進步者亦多不滿意於此黨之舉動。有報館主筆數人力詆統一進步股之所爲。而此輩乃一一爲人暗殺。此種暗殺事件。果因私仇耶。抑欲藉此以壓制輿論耶。識者自知之耳。

  少年土耳其黨之總機關統一進步股所主張之政策爲土耳其之統一。當前皇阿勃特爾漢密特Abdul Hamid在位之時。苟各省之人民納稅如常而不思作亂。則其治之也殊不嚴厲。故各省頗不苦之。新政府之目的則大不然。其所主張者爲中央集權。而非地方分權。至於國民之權利。則主張一律平等。不論耶穌敎民。或土耳其人。或阿拉伯人。所享國民權利。絕無區別。於是土耳其語遂成國語。不解土耳其語者。不能在政界求進取。而政府又屢屢命希臘人及亞爾巴尼亞人習之。耶穌敎民在舊時代所特享之權。如免盡從軍之義務。則亦盡行削除。此固足以結怨於耶穌敎民者也。新政府在阿拉伯又增加其賦稅。其約束人民亦較前爲嚴厲。於是阿拉伯人乃人人思革命。蓋阿拉伯人。頗不喜嚴厲之約束。當阿勃特爾漢密特在位之時。其治阿拉伯人絕寬。新政府忽焉反其所爲。則其不爲阿拉伯人所喜。固亦自然之理也。亞爾巴尼亞人。曩爲土耳其皇所恃如左右手者。故其所享特權獨多。而今則爲少年土耳其黨所盡削。亞爾巴尼亞人之叛。蓋以此耳。馬其頓尼亞人在舊時代自由已慣。爭奪殘殺之事。時時有之。而前皇則堅持放任主義。聽其所爲。今少年土耳其黨則嚴加約束。然馬其頓尼亞人則寧以爭奪殘殺爲事。而不甘受新政府之約束也。

  少年土耳其黨固應從事於統一全國。國之疆土廣者。均不可不注意於統一。然此黨之能達目的與否。黨人亦不可不一計及。各國人種之雜。印度之外。以土耳其爲最。土耳其全國共三千萬人。而土耳其種人不過八百萬。希臘種人亦八百萬。亞米尼亞人三百萬。保加利亞種人Bulgarians一百萬。耶穌敎民之總數。亦遠過土耳其種人。耶穌敎民之文化勝土耳其種人。其知識才能亦勝之。然乃爲土耳其種人所控制。則其必不肯忠於土耳其。蓋亦顯然而易見矣。數百年來土耳其種之治人。恆用絕野蠻之手段。今舊政府旣覆。而新政府乃以暴易暴。則異族之民之必不肯忍受其控御亦明矣。人苟見保加利亞國近數十年之進步。復察保加利亞人之寄居馬其頓尼亞者之現狀。則此輩之屢屢思亂。實不足怪。人苟讀至有榮光之希臘史。復見希臘種人今日受治於蠻野不文之土耳其種人之狀。則希臘種人之怨恨土耳其種。亦不足怪。是以土耳其種雖能以武力制其國之耶穌敎民。終不能勾結其心。終不能使此輩愛戴土耳其帝國也。」少年土耳其黨之政策。不獨在耶穌敎民一方面爲失敗。對於其餘之回敎民。亦無所成。阿拉伯人終不欲爲土耳其所控制。其民欲自由也。阿拉伯人。驕而好武。今日土耳其種之所以能控制阿拉伯者。殊不能謂爲完全。內地之民。始終未嘗歸心於土耳其也。西利亞人雖弱種。但亦夢想自由不已。堪刺人Kurds則叛亂在卽。而亞爾巴尼亞人。則已屢屢作亂矣。

  世界各國政府所際遇之困難。今無有過於少年土耳其黨者。少年土耳其黨之主張放任者。則言不如試行地方分權與地方自治。然此亦未必可行。蓋土耳其人種之雜。固如以上所云。而其所據區域。非皆以一族處一地。如亞爾巴尼亞與阿拉伯。果如是者。則地方分權之制或可行。但如小亞細亞。土耳其之中心點也。各種族乃雜處於其間。土耳其種之城。亞米尼亞種之城。希臘種之城。無不有之。寄居小亞細亞之土耳其種人八百萬。希臘種人七百萬。亞米尼亞種人三百萬。雜處一地而種族之界限仍存。此一難題。良不易於對付也。

  土耳其內政之困難已若是。而強敵之侵犯。亦至可慮。意大利之佔據的利波里。Tripoli旣令人覺意大利之久蓄此念。後令人疑及三國聯盟Triple Alliance之與此有涉。三國之尙將作何舉動。則猶未可預料。然此三國之欲瓜分土耳其國疆土之在歐洲者。今方待時而動。則不待智者而自知。故少年土耳其黨今日所處之地位。頗似有人以白刃加頸也。

  土耳其之強敵固可慮。其鄰國雖大都弱小。然亦能爲土耳其害。希臘固弱。亦思得馬其頓尼亞片地。保加利亞國雖小。強而喜陵人。有陸軍三十萬人。訓練絕精。今亦待時而動。時機一至。便將長驅入馬其頓尼亞。或直搗君士坦丁堡。而羅馬尼亞Ru-mania之陸軍亦精。頗願助保加利亞攻土耳其。土耳其之北。則一絕強之鄰國俄羅斯。大類巨熊。正欲乘機撲人。全歐視線。今均注射於土耳其。土耳其將爲列強所瓜分矣。誰將得其絕甜之瓜心。此一問題。蓋歐人今日所人人注意者也。

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse