評「以我為核心」

評「以我為核心」

——再論無產階級的黨性和小資產階級的派性
上海《文匯報》九月十四日社論
1967年9月14日

在有些單位中，幾個革命群眾組織長期不能聯合，思想障礙不少。其中主要問題之一，是以誰為「核心」？

有的說，我們組織造反早，必須以我為核心；

有的說，我們組織功勞大，必須以我為核心；

有的說，我們組織人數多，必須以我為核心。

如此等等，各執其辭，爭論不休。都想「以我為核心」，結果，一個也成不了「核心」，弄得這些單位山頭對峙，群雄割據，處於分裂狀態。這是小資產階級派性在作怪，是派性壓倒黨性的惡果。

實行革命大聯合，組織浩浩蕩蕩的革命大軍，當然需要領導核心。毛主席早就教導我們要重視「建立領導核心問題」，並要我們把它「應用到一切大小機關、學校、部隊、工廠和農村中去」。任何否認領導核心的觀點都是錯誤的。

對於我們無產階級革命派，對於七億人民來說，以偉大領袖毛主席為首的黨中央，是我們最高的無產階級司令部，是我們久經考驗的、戰無不勝的領導核心。我們要堅決擁護、緊跟和保衛這個最高的領導核心，我們的一言一行都要納入這個最高司令部的革命軌道。這是無產階級黨性原則的最集中的表現。

在一個地區或一個單位里，實行革命的大聯合也必須有核心。這個領導核心，決不是代表某一個派別的利益，而要代表整個無產階級的革命利益，要堅持無產階級的黨性。它應該高舉毛澤東思想偉大紅旗，始終貫徹執行毛主席的革命路線，善於團結群眾和幹部的大多數。只有這樣的核心，才能真正團結起廣大群眾，永遠跟着偉大領袖毛主席鬧革命。 這樣的革命核心是不可能自封的，只能經過革命鬥爭的考驗，在革命鬥爭的過程中形成。事實上，群眾是最善於選擇自己領袖的。核心是對群眾而言的，沒有群眾也就沒有核心。離開了群眾的信任和委託而自吹「核心」，這是沒有群眾的「核心」，實際上也就不成其為真正的核心。

在中國革命的歷史上，那種自封為「核心」的人還見得少嗎？陳獨秀、李立三、王明，等等，那一個不是?五喝六地登台表演過？王明之流甚至自封為「百分之百的布爾什維克」（注意，不是百分之九十九點九九，而是百分之百），是當然的領導核心了，然而，自封是沒有用的，歷史宣判了他們「百分之百」地垮台。

「造反早」、「功勞大」，這當然不是壞事。但是，造反早，功勞大，並沒有給這些同志堅持小山頭，反對大聯合的權利，更沒有給他們堅持「以我為核心」的根據。恰恰相反，既然你造反早，功勞大，就應當覺悟高，黨性強，顧大局，識大體，以革命的利益為重，促進革命的大聯合。即使在大聯合的過程中，別的群眾組織，一時不承認你是核心，只要真理在你手裡，你仍然可以在鬥爭中為人民立新功，盡到一個革命者的責任，有什麼理由非要「以我為核心」，不然就寧願長期分裂，置革命利益於不顧呢？這難道不是派性壓倒了黨性，同造反早、功勞大的光榮極不相稱嗎？我們奉勸有這種想法的同志，拋開自己的私心雜念，拋開個人的榮譽地位，拋開這樣那樣的包袱，為促進革命的大聯合立新功吧！

所謂「人數多」，必須「以我為核心」，更是缺乏無產階級黨性的。人數多，隊伍大，汽車多，喇叭響，用來對待敵人，是有用的，用來爭「以我為核心」是沒有用處的。革命的強大力量，來自戰無不勝的毛澤東思想。一旦離開了毛澤東思想，一旦脫離了革命的需要，脫離了群眾的需要，那一套「實力」是一陣風就吹掉的。我們奉勸有這種想法的同志，仔細地想一想，既然你那麼有「實力」，為什麼群眾不承認你這個「核心」呢？如果真理在你手裡，為什麼那麼怕那些「實力」比你小的組織同你聯合呢？既然同是革命組織，有什麼理由不聯合呢？兩個革命組織在大方向一致的基礎上，不「以我為核心」作條件，迅速地聯合起來，在共同對敵的鬥爭中逐步地形成大家信服的領導核心，隊伍越來越大，越戰越強，有什麼不好呢？

革命的領導核心，歸根到底，來自階級鬥爭的實踐。只有經過長期的激烈的大風大浪的考驗，才能培養和造就無限忠於毛主席，無限忠於毛澤東思想，無限忠於毛主席的革命路線的領導骨幹。從一年多來兩個階級、兩條道路、兩條路線的大搏鬥中，確實「殺」出了一批堅定的革命左派和堅強的革命群眾組織。廣大革命群眾和幹部，應該自覺地擁護、信任他們參加領導核心。並且在他們掌權以後，大力支持他們，不斷幫助他們。如果對他們「不服氣」、「不稱心」，也是不對的。我們不應該一下子企求十全十美的領導核心，更不能用宗派主義的觀點去苛求、挑剔，更不許否定和打擊真正的無產階級革命派。

在革命大聯合的「核心」問題上，無產階級黨性與小資產階級派性的激烈鬥爭，歸根到底，是「公」與「私」的鬥爭。堅持無產階級黨性原則，就是「公」字當頭；強調派別利益，就是「私」字掛帥。

用無產階級的黨性去克服小資產階級的派性，這就是要堅持用無產階級的世界觀，去戰勝和代替從小團體出發的「以我為核心」的資產階級小資產階級世界觀。「以我為核心」，一語道破了小資產階級的本質。「以我為核心」的核心，是一個「我」字。就是這個「我」字，擋住了他們的眼睛，無產階級的最高利益看不見了，看到的，只是小團體的利益，「我」的利益。不大破這個蛀蝕靈魂的「我」字，革命的大聯合是實現不了的。這一點，對於所有的革命組織、所有的革命戰士都是適用的，不論造反早晚，功勞高低，隊伍大小，都應當堅持無產階級黨性原則，以派性反派性，是不會有好結果的。

對於小資產階級的派性，既要嚴肅批評，又要熱情幫助，要在「善於引導」上下功夫。引導得好，變阻力為動力，納入無產階級黨性的軌道；引導得不好，就會出亂子。值得警惕的是，階級敵人往往會利用我們隊伍中的小資產階級派性，進行搗亂，擴大分裂，混水摸魚。不是有一小撮打着極「左」旗號的反革命分子，利用我們隊伍中某些人的小資產階級派性，進行炮打以毛主席為首的無產階級司令部的罪惡活動嗎？這難道還不應該引為教訓嗎？

無產階級文化大革命的巨浪滾滾向前。無產階級革命派的戰友們，同「我」字決裂，向「私」字開火，徹底拋棄「以我為核心」之類的小資產階級派性的錯誤口號，堅決貫徹無產階級黨性原則，高舉革命大批判和革命大聯合的旗幟，沿着毛主席革命路線的軌道，奮勇前進吧！