請看蘇修叛徒集團社會帝國主義的猙獰面目

維基文庫,自由的圖書館
請看蘇修叛徒集團社會帝國主義的猙獰面目

——蘇修炮製蘇捷條約長期軍事占領捷克斯洛伐克
新華社
1968年10月22日

本作品收錄於《人民日報

新華社二十一日訊 本社記者評述:蘇修叛徒集團最近強使捷修集團接受了所謂蘇捷「關於蘇聯軍隊暫時留駐捷克斯洛伐克境內的條件」的賣國條約,妄圖為蘇修對捷克斯洛伐克的長期軍事占領「合法化」、依靠武力永久霸占捷克斯洛伐克和奴役捷克斯洛伐克人民製造法律根據。這是今年八月蘇修出兵占領捷克斯洛伐克以來,以幾十萬大軍壓服捷克斯洛伐克人民的企圖破產後,在處境狼狽的情況下同捷修進行的又一筆骯髒交易。它進一步暴露了蘇修叛徒集團社會帝國主義的猙獰面目和紙老虎的虛弱本質。

十月上旬和中旬,蘇修集團連續兩次把捷修頭目杜布切克、切爾尼克等人召到莫斯科就簽訂這項條約進行了「會談」,並於十六日在布拉格簽訂了這項條約。雙方的有關機構在十八日急急忙忙地以快速「流水作業法」完成了批准條約的所有各項手續,並在當晚互換照會,宣布立即生效。

蘇修集團過去一再聲稱,它出兵占領捷克斯洛伐克,是因為捷克斯洛伐克局勢「不正常」,而且,八月底舉行的第一次莫斯科蘇捷會談的「協議」還曾明確宣布,蘇修占領軍將「隨着捷克斯洛伐克社會主義共和國局勢正常化而撤出」。這次簽訂的條約,雖然也寫明是根據那次協議商定的,但對蘇修應隨着捷克斯洛伐克「局勢正常化」而撤軍的問題絕口不談,卻提出什麼「保證」蘇修控制的所謂「社會主義大家庭」的「安全」,「免受西德軍國主義勢力的日益增長的復仇主義野心的侵犯」,作為蘇修占領軍繼續賴在捷克斯洛伐克的藉口。條約打着蘇修只是「暫時」駐軍的幌子,但條約並沒有指明所謂「暫時」究竟是多長時間,也沒有談到蘇修所謂「大家庭」的「安全」究竟何時才無需「保衛」,而是規定,蘇修軍隊留駐捷境多久,這項賣國條約也就有效多久。這實際上就是規定,蘇修軍隊將對捷克斯洛伐克實行無限期的軍事占領。

條約規定,蘇修占領軍的編制人員、隨軍人員、蘇軍人員的老婆、孩子和其他直系親屬等可以乘用各種各樣交通工具在捷克斯洛伐克自由往來,長期居住,既不要護照、簽證,也不受海關檢查和國境檢查。捷克斯洛伐克方面必須劃出一些區域「撥給蘇聯軍隊支配」。在蘇修侵略軍「支配」的這些「部署區」,蘇修軍人犯罪,捷克斯洛伐克方面不得過問。按照這些規定,蘇修侵略軍將可以在捷克斯洛伐克境內,從地上到空中,橫衝直闖,為所欲為,如同美帝國主義在越南南方可以任意橫行霸道一樣。

不僅如此,條約還規定,捷克斯洛伐克的任何人都不得反擊蘇修軍隊的法西斯占領。誰要是反對蘇修侵略軍,就將被看作是反對捷克斯洛伐克軍隊,要「承擔」同樣的「責任」,就要對這些人進行殘暴的鎮壓。如果捷克斯洛伐克有人反擊蘇修侵略軍,以「行動」給蘇修侵略軍以至他們的家屬造成了「損失」,捷克斯洛伐克方面還要負責「賠償」。

條約粗暴地踐踏了捷克斯洛伐克的主權,使捷克斯洛伐克實際上淪為蘇修社會帝國主義的保護國,而蘇修在條約中卻無恥地侈談什麼「並不侵犯」捷克斯洛伐克「主權」。蘇修對捷克斯洛伐克實行長期軍事占領,在那裡為非作歹,鎮壓人民,直接插手捷克斯洛伐克內部事務,而蘇修在條約中卻胡謅什麼他們「不干涉」捷克斯洛伐克「內政」。蘇修的這種強盜行徑,同日本帝國主義當年野蠻侵略中國卻大談什麼「親善」、「提攜」、「共榮」云云,又有什麼兩樣呢?

蘇修炮製的這一條約,不僅進一步暴露了蘇修社會帝國主義的猙獰面目,也更加深刻地顯露出蘇修紙老虎的虛弱原形。

蘇修八月二十日悍然出兵占領捷克斯洛伐克,本來以為可以隨心所欲地加以擺布。但是,事與願違,它的侵略行徑,激起了捷克斯洛伐克人民的反抗,受到蘇聯人民的反對,遭到了全世界革命人民的譴責,蘇修集團成了人人喊打的過街老鼠,陷入空前孤立的地位,修正主義集團內部亂作一團。為了迅速「穩定」捷克斯洛伐克的局勢,蘇修叛徒集團曾於八月下旬用刺刀逼迫捷修叛徒集團在莫斯科同他們進行了一筆骯髒的交易,拋出了一個所謂蘇捷「會談公報」。在這場交易中,蘇修以允許杜布切克集團繼續執政為條件,換取對捷修的控制,妄圖迅速地把捷克斯洛伐克人民的英勇鬥爭鎮壓下去,並挽回修正主義集團分崩離析的局面。

可是,蘇修這一着依然失靈。「會談公報」剛一出籠,就激起了捷克斯洛伐克人民更大的憤怒。廣大革命群眾不顧蘇修軍隊的鎮壓,勇敢地進行了種種鬥爭,在各地舉行了反對蘇修軍事占領的遊行示威,甚至武裝襲擊蘇修軍隊。各地人民拒絕向蘇修侵略軍隊供應糧食,工人拒絕為蘇修建立展覽館,旅館服務員因蘇修軍隊住進旅館而拒絕上班。不少人莊嚴宣誓:「不自由,毋寧死。」

捷修集團在蘇修刺刀威脅之下,繼續可恥地背叛捷克斯洛伐克人民。他們一直在小心翼翼地執行八月莫斯科「會談公報」,再三要求捷克斯洛伐克人民向蘇修投降。與此同時,捷修集團在捷克斯洛伐克人民反抗的強大壓力下和為了維護自己的統治地位,對蘇修的某些旨意也在進行一定的抵制。蘇修一方面在利用杜布切克集團,另一方面對它又很不放心,因此,煞費苦心地想拼湊一個更加順從於它的傀儡班子。蘇修、捷修之間以這個問題為中心的明爭暗鬥,始終沒有停止。

種種事實表明,蘇修同捷修簽定這項條約,是為了適應美蘇合夥瓜分世界、加緊全球反革命勾結的需要。最近一個時期以來,蘇修向美帝又作出了許多重大的出賣,以換取美帝對它在捷克斯洛伐克一系列侵略行徑的默許。蘇修出動了大批外交官員在西方展開活動,卑躬屈膝地向美帝表白自己不想改變互有默契的勢力範圍,一再保證繼續執行同美帝「共處」的政策。在越南、中東等問題上,蘇修對美帝積極效勞,受到美帝的一再讚賞。合眾國際社最近在談到越美「巴黎會談」的一篇報道中透露,美國官員「對於在最近將來就可以達成協議這一點是樂觀的」。報道說,他們的樂觀情緒的產生是由於蘇修在這方面「發揮了作用」。這家通訊社的另一篇報道還透露,在「蘇聯的積極鼓勵下」,中東問題「可以取得重大進展」。為了討好美帝,蘇修最近還拿柏林問題進一步同美帝作交易。據《紐約時報》透露,蘇修外長葛羅米柯最近曾向美國國務卿臘斯克奴顏媚骨地保證說:西柏林「不會受到東歐的任何威脅」。

偉大的領袖毛主席指出:革命的政黨,革命的人民,總是要反覆地經受正反兩個方面的教育,經過比較和對照,才能夠鍛煉得成熟起來,才有贏得勝利的保證。蘇修逼迫捷修簽訂這一紙賣國條約,不僅救不了蘇修的命,而且將象蘇修出兵占領捷克斯洛伐克以後所採取的一個又一個步驟一樣,成為捷克斯洛伐克人民的又一份很好的反面教材。這項條約再一次激起了捷克斯洛伐克人民的怒火,起了動員他們起來進一步反抗蘇修的作用。

據報道,這項條約剛一簽訂,僅在捷克斯洛伐克的一個地區,革命群眾就發出了數百份抗議書。不少人看穿了蘇修軍隊的所謂「暫時留駐」的騙局,他們指出,蘇修的所謂「軍隊暫時留駐」就是長期軍事占領,這項條約只不過是使蘇修占領「合法化」而已。當捷克斯洛伐克國民議會批准這個賣國條約的消息傳出後,聚集在國民議會外面的上千名群眾氣憤地高呼:「可恥!可恥!」有人說:「我們又一次被出賣了。」他們譴責捷修集團「投降和通敵」。群眾義憤填膺地舉行了示威遊行。有的工人說:「杜布切克修正主義集團在蘇修的壓力下,出賣了捷克斯洛伐克人民,我們看清了他們的面目。我們工人是要革命的,我們一定要把政權奪回來,重新掌握在自己的手中。」「毛澤東同志很早就告訴我們,修正主義是當前主要的危險,事實完全證明了毛澤東同志的預見是英明正確的。」具有光榮革命傳統的捷克斯洛伐克人民一定會進一步覺醒起來,把蘇修、捷修等害人蟲統統掃除掉,重建社會主義的新捷克斯洛伐克。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1968年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2064年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse