長安志圖 (四庫全書本)/卷中

長安志圖　巻中

　　欽定四庫全書
　　長安志圖巻中目録
　　咸陽古跡圖
　　唐昭陵圖
　　唐建陵圖
　　唐乾陵圖
　　唐陵圖説
　　圖志雜説一十八篇







　　長安志圖巻中目録
<史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷中>
<史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷中>
<史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷中>
<史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷中>
<史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷中>
　　昭陵圖說〈諸陵附〉
　　余觀自古帝王奢侈厚葬莫若秦皇漢武工徒至六十萬天下稅賦三分之一奉陵寢秦陵纔高五十丈茂陵十四丈而已固不若唐制之因山也昭陵之因九嵕乾陵之因梁山泰陵之因金粟堆中峯特起上摩煙霄岡阜環抱有龍蟠鳯翥之狀民力省而形勢雄何秦漢之足道哉昔貞觀十八年太宗語侍臣曰漢家先造山陵身復親見又省子孫經營煩費我深是之我看九嵕山孤聳迥絶實有終焉之志乃詔先為此制務從儉約九嵕山上足容一棺而已又慕漢之將相陪葬自今後功臣宻戚各賜塋地一所至二十三年八月畢工先𦵏文徳皇后長孫氏當時陪𦵏之盛與夫刻番酋之形琢六駿之像以旌武功列於北闕規模宏大莫若昭陵按陵今在醴泉縣北五十里唐陵園記雲在縣東三十里蓋指舊醴泉縣而言之也其封內周回一百二十里下宮去陵十八里今已廢毀陪𦵏諸臣碑刻十亡八九悲夫因語邑官命刋圖於太宗廟以廣其傳焉紹聖元年端午日武功游師雄景叔題
　　陪𦵏諸臣一百六十五人　諸王蜀王愔已下七人　公主清河公主已下三十一人　妃嬪越國太妃燕氏已下八人　宰相李勣已下一十三人丞郎三品戸部尚書唐儉已下五十三人　功臣大將軍尉遲敬德已下六十四人　內蕃將阿史那忠等九人　諸蕃君長貞觀中擒伏歸順者琢石肖形狀而刻其官名凡十四人　突厥頡利可汗左衛大將軍阿史那咄苾　突厥利可汗左衛大將軍阿史那什鉢苾　突厥乙沴泥孰俟利苾可汗右武衛大將軍阿史那禰爾　薛延陁真珠毗伽可汗吐蕃賛普　新羅樂浪郡王金真德　吐谷渾河源郡王烏地祓　勒豆可汗慕容諾曷鉢龜茲王訶黎布失畢於闇信　馬耆王龍突騎支高昌王右武衛將軍麴智勇　林邑王范頭利婆羅門帝那伏帝國王阿那順所乗六駿刻石於北闕之下一曰青騅平竇建德時乗〈贊曰足輕電影神發天機䇿茲飛練定我戎衣〉二曰什伐赤平王世充竇建德時乗〈贊曰瀍澗未靜斧鉞伸威朱汗騁足青旌凱歸有中四箭處〉三曰特勒驃平宋金剛時乗〈贊曰應䇿騰空承聲半漢入險摧敵乗危濟難〉四曰颯露紫平東都時乗〈贊曰紫鷰超躍骨騰神駿氣讋三川威陵八陣〉五曰拳毛騧平劉黒闥時乗有石真容自拔箭處〈贊曰月精按轡天駟橫行弧矢載戢氛埃廓清有中九箭處〉六曰白蹄烏平薛仁杲時乗〈贊曰倚天長劒追風駿足聳轡平隴回鞭定蜀〉
　　肅宗建陵陪𦵏功臣尚父汾陽王郭子儀一人高宗乾陵在奉天縣宋元祐中計使游公圖而刻之防禦推官趙楷為之記曰乾陵之葬諸蕃之來助者何其衆也武后曽不知太宗之餘威遺烈乃欲張大誇示來世於是録其酋長六十一人各肖其形鑴之琬琰庶使後人皆可得而知之〈石人皆刻各人姓名歲久漫滅近得游公所刻四碑而亡其一每碑十六人各寫其衣冠形跡及其名爵其不知者闕之今鋟其可知及有闕字者凡三十九人於左　左一碑　左二碑十人故左威衛大將軍兼金徽都督僕固乞突　左威衛將軍闕　都督䑕闕施處毒勒德　右領軍將軍兼於泉都督泥闕　　小阿悉吉度悉波　故左衛大將軍兼燕闕大都督葛塞匐　故右威衛將軍兼潔山都督突騎施傍靳　故右衛將軍兼頡闕都督拔蜜幹藍羨　故左武衛將軍兼雙可闕　　　舍提欲䕶斯　故左威衛大將軍兼延匐都督處木昆屈律䮕阿史那盎路　故右金吾衛將軍兼俱闕都督關傍汗阿悉首那鞠大首領可汗頡利發　右一碑十三人故大可汗驃騎大將軍行左衛大將軍崑陵都護阿史那彌則　故右驍衛大將軍兼龜茲都督龜茲王白素稽　故右武衛將軍兼闕　　龜茲闕白回地羅徵　疎勒王裴夷健蜜施　康闕泥湼師師十姓可汗阿史那斛瑟羅　吐渾青駙馬都尉慕容諾曷鉢　右驍衛大將軍兼波斯都督波斯王卑路斯　十姓可汗阿史那元慶吐渾樂　徒耶鉢　于闐王尉遲琡　吐火闕子特勒羯達健　右二碑十六人石闕　子石〉
　　〈忽那故左武衛大將軍闕　十姓衛官大首領吐屯纈利發　波斯大首領南昧闕木俱罕闕　斯陁勒　吐威衛大將軍兼堅昆都督結黌蠶匐膚莫賀咄　吐蕃使夫論悉曩然　吐火羅葉護咄伽　十姓大首領鹽䫹　都督阿史那忠節　右金吾衛大將軍兼泃本都督五姓㕼麪葉護昆職黙啜使移力貪開達於播仙城　河伏帝延吐蕃大酋長贊婆　黙啜使葛暹嗔達干　龜茲〉
　　〈大首領那利自阿力　碎葉州刺史安車𤾁施闕狄仁傑以下六十人畵像姓名今皆不存其見於奉天縣丞趙措繪像記者才二十九人焉措之記文多不盡載撮其大指畧曰唐之諸帝功烈如太宗明皇者可謂盛矣宜其立隴完固及於無窮今兵火之餘荒墟壞皿瓦礫僅存理亦宜也獨髙宗武后之陵崇丘磅礴上詣青㝠雙闕聳峙丹青猶在是豈造物者有以扶䕶而致然耶抑亦窮匱國力深規厚圖使人未易窺耶轉運游公一日按部過乾陵慨然興嘆乃録高宗天后時朝臣六十人重圖於陵所其間忠良骨鯁高才俊逸如張說蘇延碩狄仁傑婁師德劉仁軌唐休宋璟李嶠賀知章馬周李昭徳王綝張仁願崔神慶李務光張柬之魏元忠陸元方李懐逺畢誠杜景佺皆一代善士固當紀者若夫武三思韋巨源崔湜武承嗣蘇味道封徳彞之輩回邪憸佞負國自謀而皆繪形於壁鑱記於石丹青可渝而善惡之跡不可變珉石可磨而勸戒之意不可冺則斯名也其與天地同於不朽哉措之記在元祐七年六月吉日唐之諸陵各有陪𦵏見於志者此不具録其諸帝之陵在乾陵之東者僖宗靖陵也在三原者高祖獻陵也敬宗莊陵也武宗端陵也在雲陽者德宗崇陵也宣宗真陵也在富平者中宗定陵也代宗元陵也順宗豐陵也文宗章陵也懿宗簡陵也在蒲城者睿宗橋陵也𤣥宗泰陵也憲宗景陵也穆宗光陵也〉
　　圖志雜說
　　龍首山古志曰山長六十里頭入渭水尾達樊川頭高二十丈尾漸下可六七丈又曰漢取山土為城山之餘尾在城西南數里乃盡今按城南鼎門之西南北附城有土嶺可二三百歩望之隱然如城俗名之曰土蛇嶺此即山之餘土也又漢臺殿城闕皆取山土為之是以高大數千年不圮西京賦曰疏龍首以抗殿是也山之餘尾城南皆已湮平坡陀互出復見於唐大安宮西東西橫亙迤邐而去今大安宮城及內苑後墻含元殿臺一帶俱在山上下去平地可六七丈南望城市俯而視焉
　　〈原自含元以東其地漸平不見垠堮一日登秦冢望之隱然而東直際滻水與白鹿諸原映帶南去又自長樂坡下其岡中斷道出其間其西廓然率多塹掘問之人云安西築邸時取其土也〉
　　北斗城三輔舊事及周地圖記曰長安城南為南斗形北為北斗形今觀城形信然然漢志及班張二賦皆無此說予嘗以事理考之恐非有意為也蓋長樂未央酇侯所作皆據岡阜之勢周二十餘里宮殿數十餘區惠帝始築都城酇侯已沒當時經營必須包二宮在內今南城及西兩方凸出正當二宮之地不得不曲屈以避之也其西二門以北渭水向西南而來其流北拒高原千古無改若取東城正方不惟太寛又當渭之中流人有至其北城者言其委曲迂廻之狀蓋是順河之勢不盡類斗之形以是言之豈後人偶以近似而目之也與
　　賦語文人之詞固多張誕然身未嘗至目未嘗覩亦未可輒拒而不信嘗讀漢人之賦遂覺西京臺觀之盛班孟堅曰軼雲雨於太半虹霓廻帶於棼楣又曰攀井幹而未半目眴轉而意迷張平子曰將乍往而未半怵悼慄而慫兢王子淵曰若播岸而臨坈登木杪以矙泉論者以為皆危險悚懼非王公所宜乗履誠為論予至長安親見漢宮故址皆因高為基突兀峻峙崒然山出如未央神明井幹之基皆然望之使人神志不覺森悚使夫當時樓觀在上又當如何由是觀之則數公之言未可遽謂張大也昔蔡九峯不信鳥䑕同穴後人譏之予恐不知而論將使後人而復譏後人也
　　小兒原駱氏志載新說唐皇子幼則居內漸長成於東內苑為大宅於外為十六王宅外又置百孫院王子王孫勿得出外鬭雞走狗蹴踘彈射於苑中龍首原俗號曰小兒原或曰今原東有西番浮圖至元中所建其下是一古塚經營之始塹之為基得一石槨有篆文三曰小兒塚意者原名以是然今亦不知有此名矣
　　村名長安咸寧二縣民多以故宮殿門闕名其所居然訛謬不可盡記志稱下馬陵訛為蝦蟇陵秦夀陵訛為韓生塚建章宮訛為貞女樓翠華殿訛為祭酒臺不特是耳至以漢城為陽甲城霸城門為萬城門覆盎門為紅門西安門為黃門正武殿為講武殿城中又有白麥殿亦不知是何名然亦有傳襲舊名而圖志不載者如以宣平門為玉女門以其東有玉女山也以西門為金天門亦非野人之語若此之類又恐前代舊有是名耳〈有人嘗言於京師一朝官家見一雜書載陽甲城之說曰陽生於子而天方開甲始也漢有天下是為一代開天之始如陽始生以期福祿於未艾觀其宮名未央可見愚按此說似為有理然如其言則是陽甲之名漢已有之何故傳記皆無一言稱之且陽甲殷王漢固不當以古帝王之名目其城也宋次道長安志極為精博亦不見取但言隋遷都此城遂廢俗呼曰楊廣城此說是也蓋煬帝弒父亡國民斥其名政猶時日曷喪雲爾復何疑乎其後又轉而為楊家也〉
　　漢瓦形製古妙工極精緻雖塵壤潰蝕殘缺漫漶破之如新人有得其瓦頭者皆作古篆盤屈隱起以為華藻其文有曰長樂未央有曰長生無極有曰漢並天下有曰儲胥未央有曰萬夀無疆有曰德合無疆亦有作上林字者昔人有於陳倉得秦瓦文曰羽陽千歲羽陽秦武王宮也以是知古人製作不茍雖一瓦甓必有銘識不特彛鼎為然耳又有得瓦作楚字者亦秦瓦也秦作六國宮室於咸陽北坂上意者必用其國號以別之與又未央字瓦凡離宮故基亦皆有之今杜陵碎瓦中皆有未央長樂等字亦不知其何故也
　　古瓦陽靣多作小窩泥狀如雨㸃亦有作繩痕者予嘗過其鹿臺下見其敗瓦亦然乃知秦漢已前製皆作此但不知所以製之之意或曰蓋仰用者以固泥也說亦有理又唐瓦有如漆者蓋是碧瓦歲久而色變也漢瓦皆素獨故城中未央瓦表裏皆黑堅如鐵錫今不多得其所得者皆離宮瓦也由是言之雖其宮室壯麗猶見近古尚質也與
　　長楊關中人家園圃池沼多植白楊今景龍池尤多皆大合抱長數丈葉厚多風恆如有雨因憶唐人詩朝元閣上西風急都入長楊作雨聲正謂此樹以見故宮悲涼之意也說者以長楊為漢宮今宮在盩厔去驪山百餘里殊無相渉且漢以木名宮如桂宮棠梨豫章五柞者非一又安知長楊不以是木名耶
　　樊川〈本樊噲食邑故名人云今其墓在神禾南原上〉長安名勝之地周處士韋夐唐杜公牧之祁國杜公竒章牛公之居皆在焉唐人語曰城南韋杜去天尺五可見昔時之盛今雖殘廢之餘而終南之神秀原陸之澶漫源泉之灌注草木之蔥蒨近蜀之饒固自若也然古人勝遊之跡見於文章篇什者歴歴可考變遷以來蓋有名存而實亡有有其處而名不可知者前輩有張茂中同其友為城南之遊嘗作記以紀之當時遺跡猶有存者今欲訪之尚能見其彷彿據可知者別為一圖掇其遺漏以補其闕曰杏園者唐新進士宴遊之所在曲江鴈塔之南今皆耕為民田曰韓莊者在韋曲之東退之與孟郊賦詩又送其子讀書之所也鄭莊又在其東南鄭十八䖍之居也曰塔坡者以其浮圖故名在韋曲西何將軍之山林也〈今其地出美稻土人謂之塔坡米〉蓮花洞在神禾原即鄭駙馬之居所謂主家隂洞者也翠微寺在終南山又有牛頭寺坡所謂青山意不盡袞袞上牛頭者也李抱玉碑在杜水村有墳栁宗元碑昌黎之文在少陵原之北〈人云陵西有子美故宅〉蕭灌墓在焦村吐蕃論弓仁墓在趙村渾瑊墓亦在城之西南餘皆不能備載噫高岸為谷深谷為陵而況區區之宅第丘壠哉特以古人之名所仰止不欲遺之故耳樊川今有華嚴寺但謂之華嚴川雲〈其東十里許有興教寺在原半全望南山最為名勝〉
　　杜陵今在奉元城東南二十五里三趙村陵在高原之上即所謂鴻固原也陵之制正方詢之居人每方百二十歩據地六十畝四靣去陵十餘歩皆有觀闕基趾其東南數十歩又有一陵形制差小皇后王氏之陵也〈按漢史宣帝后許氏早崩葬杜陵南園去杜陵十八里今在司馬村少陵原上俗呼曰司馬塚豈以後葬博陵所葬遂誤稱耶又霍後廢立王媫妤為後後為太皇太后年七十餘成帝時崩合𦵏杜陵村東園其陪葬之塚稍大者恐是淮陽憲王等母三媫妤之塜其小者或貴人以下塚也何以言之若羣臣附葬必不在後宮之列以是知之〉其東陪葬數十塚環拱森列大小不等其北里許亂塚百餘自是以北直至城南東西延亙高原之上纍纍皆是但不知其名耳
　　前代陵塚大明宮城北十里許唐禁苑也近漢城之東有大陵十餘制度雄偉年代久逺必古帝王陵也其西南亂塚尤多以予觀之蓋是秦陵何則唐之禁苑非營𦵏之所苻姚西魏世代不逺干戈相仍恐無此承平之制設謂當時帝王之陵亦不當如此之近且西魏孝武陵在渭南文帝及後周文帝陵皆在富平隋文陵在武功煬帝陵在畢原宇文陵在好畤苻健嘆石安原而有終焉之志周漢諸陵皆不在此獨秦陵不見今樗里子墓在漢城中莊襄陵在今城東始皇扶蘇陵又在臨潼正與此陵俱是一帶予固以為秦陵無疑也其餘叢塚駱天驤所載韓信塚在霸城東三十里新店則夫漢及苻姚以降諸臣或亦有之不可知也大抵古人陵塚圖志雖載其處然亦不敢必其所指是亦知之之一道也
　　華州亂石華州東有亂石十餘里蔽野橫路馬閡幾不可行其大者皆如岡阜而不成山問之人云少華山崩也遂考諸宋史熙寧五年九月知華州呂大防言少華山前阜頭谷山嶺摧陷其下平地東西五里南北十里潰散墳裂湧起堆阜各高數丈陷居民六社凡數百處林木廬舍亦無存者〈華山之民言數年以來谷上常有雲氣每遇風雨即隱隱有聲是夜初昏畧無風雨山上忽霧起有聲漸大地遂震動食頃即有此變金翰林應奉蘭泉張建有石字坡賦序雲坡在華州之東宋熙寧間阜頭神所移也皇統已已春道過其間觀而賦之今其地有阜頭神廟壁畫風雷山移之狀〉因閱前史漢獻帝初平四年華山崩裂世逺不可推究唐武后垂拱二年新豐有山湧出初六七尺漸高至三百尺名曰慶山今在臨潼東南三十五里與此事皆在人耳目者遂表出之嗚呼大化旋移振蕩廻薄神變翕忽何怪不有夫以漢之獻帝唐之武后宋之神宗而皆有此希聞之大異則其為國亦可知矣
　　火餘碑唐碑為巢寇所燬而尚存者三其一華山碑在西嶽廟剝裂之餘巉巖削刻勢轉奇特初不類為碑也卓立而不仆者數百年矣其一華萼樓碑在景龍池南其一右軍碑在城西北嗚呼碑之壊以屋累也其意本欲傳逺區區以屋覆之其為計也淺矣
　　試官石在九耀街武安王廟前橫臥街側色黑而瑩長四五尺高二三尺世傳唐時舉人就試以釘釘之卜其中否今觀石上有釘數十餘釘頭皆露亦有半入而上曲者昔李將軍射石飲羽蓋偶然耳此豈偶然者耶其理殆不可曉
　　關中碑刻〈自石鼓而下秦漢以來所在甚多而唐碑尤盛兵火之餘殘毀無幾或為野人賣為寺觀墳墓之物風紀亦嘗禁之然終不能禁也今文廟有趙明誠金石目録三十卷而多不載所在或雲又有田氏京兆金石録亦不復見唯儒士駱天驤嘗録石刻一編附其所著類志後自言跋履荊莽尋訪抄録垂六十年然皇甫誕碑今在鳴犢鎮亦率更所書字畫尤偉而不及載則所遺者多矣余嘗命魯齋書院刋補駱志闕失因增續得碑刻於後而未暇也後之博雅君子得無有志乎雲爾〉
　　圖制有宋呂公大防所訂志中時亦引用觀其布置大段皆是然其宮室臺榭門闕委曲之詳理固不能盡也近因刻梓復加比較見其與志微有不合或與故跡顯然相戾者畧載一二唐大安宮高祖所以處秦王也志曰在宮城之西今乃在其西北壊堞宛然今人猶曰秦王府圖本所載是也宮城西偏附城有小城垣即掖庭宮也今見其處止可容置一宮而圖乃以大倉雜處其中大非所宜又志亦不曽載若此之類必是碑本磨滅後人不詳誤附之者〈又漢城中有石人石馬定心石之類今皆去之〉掖庭東北垣上有一方臺不知何基考之於志恐所謂宮人教藝之所名衆藝臺者也注云舊圖有之遺跡尚存今圖本卻無不敢附入其顯然相戾者內苑北偏半在龍首岡上今其東乃是城墉兩頭有二角樓基跡皆高數丈其南卻是平地全無係著其北樓基西有小墻基折而西去即內苑之北墻也其墻約二里許直一大基方廣數丈墻亦自此而絶其基正當大安宮之東北以志考之當是翠華殿基所謂祭酒臺者是也不然是亦樓基其西南樓基歲久湮平遂使後人疑也今圖乃以禁苑之毬塲悞置在此其上項所存城墉樓基與畫本宮殿全不相合然竟不曉當時之制果如何也因記於此欲使觀者必參志而求之方見古人全盛之制
　　水磨賦浮休居士之所作也〈華州𠫊壁有石刻不著姓名或曰宋張舜民字芸叟號浮休居士未詳是否〉序曰浮休既投跡少陵一日有以水磨求售者相其地乃古之宜春苑也今謂之韋曲自漢唐己來諸韋居之與後周逍遙公曬書臺唐杜岐公韓退之舊業鄭都官之園池隣里籬落垠堮皆在人云李太白嘗居此地仰終南之雲物俯滴水之清湍喬林隱天修竹蔽日真天下之奇處關中之絶景也暇日聊為之賦雲粵自大樸既散機事滋熾抱甕無譏斵輪改制脫大車之左轂障橫流之肆置圭測深淺審度靣勢覆廈屋之沈沈釃長溪之沸沸徒觀夫老稚咸集麥禾山積碓臼相直齒牙相切碾磨更易晝夜不息洶洶浩浩砰砰礚礚鼓浪揚浮交相觸擊飛屑起濤雪翻氷析仰而觀之何天輪之右旋覆轑膠戾蟻行分寸遲速間隔俯而察之何地軸之左行消息斡連搘撐挺拔千匝萬轉而不差忒逆而視之脩渠繩直高岸壁立沄沄漾漾滉滉瀁瀁如坻之平如練之明忽然走下若衆壑之赴禹門也順而索之盈科後進遇險斯止瀲瀲灔灔成文布理汪澄淵黙乃見柔徳力盡而休功成而退若君子之善出處也彼華山三峯之飛瀑呂梁百歩之噴沫獨有賞心之玩曾無利物之實未若斯磨也不踰尋丈之間不匱一夫之力曾無崇朝之久而可給千人之食如是則驢馬不用麥城任堅農夫力穡知者圖焉故君子役其智小人享其利真為一鄉之賴豈止一家之事賈生曰水激則悍矢激則逺萬物回薄震盪相轉孔子觀於川流莊生監於止水因事㑹理是謂道紀況夫雍為九州之沃壤潏乃八水之上游樊杜引其吭豐鎬匯其尾夀山禦其表崇岡固其裏空淡鳥沒木老天深憑高四顧騁望千里其地產則動植飛潛充物旨美無所不備天府取之而不竭陸海探之而無底其人物則有漢唐已來韋杜二氏軒冕相望園池櫛比逍遙公築臺而曬書杜君卿鑿山而引水韓退之之西鄰鄭都官之北鄙參以太白忘機脫屣雖時代之屢遷顧風流之未弭末有一叟扶杖來止非夷非惠不農不仕或釣或弋翺翔徙倚鶴髪鮐背頽然而已矣
　　補遺〈晉愍帝建興元年劉曜攻長安入外城焚龍尾及諸營還屯逍遙園四年曜攻䧟長安外城晉麯允退守小城今按故城止有大城二重長安志亦不雲有小城惟載帝王世紀曰漢初置長安城本狹小惠帝更築廣大以是而推恐初置者為小城惠帝所築乃是外城即今故城是也但歴代變遷其跡不存耳不然豈有王者之都無外郭耶又長安城門名多重補愚恐亦有內城門名後世不詳併指為一城也何以知之志書宣平門注曰王莽改曰春王門民曰東城門其外郭曰東都門西京賦亦曰經城洫營郭郛是其一證歟又所引漢舊儀及郡國志說漢城裡數處必有悞字　龍尾營退之詩亦曰終南曉望踏龍尾注曰龍尾坡長安地名今按龍首山頭入渭水其尾則與杜陵諸原相去不逺矣　逍遙園志載其名見於姚秦西魏時以晉史言前世已有是園但不言其處駱天驤謂今圭峯草堂是也予以還字推之恐當在滻水之東　又志書記都長安者西漢及晉苻姚魏周隋唐皆有宮闕然劉曜亦都十年史稱曜作酆明等宮及夀陵周四里後依霸陵制度志則不書今雖不知其處覽古者亦當知之〉
　　〈晉愍帝時盜發漢霸杜二陵及薄太后陵得金帛甚多按漢史文帝治霸陵皆瓦器不得以金銀銅錫為飾其儉至矣然猶不免為盜所禍夫茍有封樹之跡者豈信其儉而無物哉且所謂得金帛多者豈景帝不能盡遵文帝之訓或杜薄二陵所有不可知也唐之諸陵亦皆遇盜惟乾陵獨完豈偶深秘盜不知之今其西北有大溝人謂之黃巢溝其發掘處也俗又雲乾陵之上人有游戱慢侮及取其瓦石者輙有靈響或別有他咎徃有驗者夫武氏之威震赫一時百世之下尚能驚動禍福人耶〉
　　余既為秦陵辯矣因閱史記具列秦先君葬所其所名地有可知者有不可知者大概不出秦雍之域也其可知者圖志亦不盡載其不可知者今所在無名之塚又安知非是耶今敘史記所載以補志之闕且見余言之不妄雲襄公文公葬西垂〈秦始立國在岐之西今隴西之西縣〉寧公出子葬衙〈馮翊有衙縣記曰寧公徙居平陽葬西山注曰郿之平陽〉武公𦵏宣陽聚東南〈紀雲𦵏雍平陽初以人從死死者六十六人〉徳公宣公成公𦵏陽繆公𦵏雍〈皇覽曰塚在槖宮祈年觀下從死者百七十七人〉康公𦵏竘社共公𦵏康公南桓公𦵏義丘里北景公𦵏丘里南〈一作僖公〉畢公𦵏車里北〈即哀公〉夷公𦵏左宮惠公𦵏車里〈一雲蘭公予𦵏陵園〉悼公𦵏僖公西城雍龔公𦵏入里〈一作人里愚按里者二十五家之名今樗里正在長安城中凡以里名者恐亦有相近者〉躁公葬悼公南懷公𦵏櫟圉氏靈公𦵏悼公西簡公𦵏僖公西出公𦵏雍獻公𦵏囂圉孝公𦵏弟圉惠文王始都咸陽𦵏公陵悼武王𦵏永陵〈皇覽曰秦武王塜在扶風安陵西北畢陌大塚是也人以為周文王塜非也周文王塜在杜中　今按咸陽圖畢有周文王塚以是考之則是秦武王塚矣〉昭襄王𦵏茝陽〈今霸陵也自酈以西皆茝陽紀又雲宣太后𦵏茝陽酈山〉孝文王𦵏夀陵莊襄王𦵏茝陽〈今東門外呼韓生塚者是也〉始皇𦵏酈邑〈扶蘇塚亦在焉〉二世𦵏宜春〈紀曰以黔首𦵏二世杜南宜春苑中〉
　　秦瓦御史宋宜之嘗於阿房故基得一古瓦長二尺許高廣六七寸正方漸殺如斧形宛然若屋狀堅厚如白石隱隱遍作繩痕其相接處亦有筍距如今瓦但樸素耳長安古跡此類甚多但不得盡見也









　　長安志圖巻中