隱憂篇

隱憂篇
作者：李大釗
1912年6月
發表於1913年6月1日

本作品收錄於《《言治》月刊第一年第三期一九一三年六月一日》

署名「李釗」發表

國基未固，百制搶攘，自統一政府成立以迄今日，凡百士夫，心懷兢惕，殷殷冀當世賢豪，血心毅力，除意見，羣策力，一力進於建設，隆我國運，俾鞏固於金甌，撼此大難，肩此鉅艱，斯固未可以簡易視之。而決未意其扶搖飄蕩，如敝舟深泛溟洋，上有風雨之摧淋，下有狂濤之盪激，尺移寸度，原望其有彼岸之可達，乃遲遲數月，固猶在惶恐灘中也。蒙藏離異，外敵伺隙，領土削蹙，立召瓜分，邊患一也；軍興以來，廣徵厚募，集易解難，餉糈罔措，兵憂二也；雀羅鼠掘，財源既竭，外債危險，廢食咽以，財困三也；連年水旱，江南河北，庚癸之呼，不絕於耳，食艱四也；工困於市，農嘆於野，生之者敝，百業彫蹶，業敝五也；頑梗未淨，政俗難革，事繁人乏，青黃不接，才難六也。凡此種種，足以牽滯民國建設之進行，矧在來茲，隱憂潛伏，創國伊始，不早爲之所，其貽民國憂者正鉅也。懸測逆覩，厥要有三：

一　黨私　黨非必禍國者也。且不惟非禍國者，用之得當，相爲政競，國且賴以昌焉。又不惟國可賴黨以昌，凡立憲國之政治精神，無不寄於政黨，是政黨又爲立憲政治之產物矣。而何以吾國政黨甫萌，遽齗齗焉警之、惕之、箴之、戒之、詆之、祺之，甚至慮爲亡國之媒者。豈吾華歷代君主失國之際，均豫有黨爭爲之朕，而有以促其亡，俾後之人受歷史之迷惑，一聞黨字，遂談虎色變，而以舊歷史之眼光，視今之政黨歟？非也。唐之清流，宋之蜀、洛、朔，明之東林、復社，均一時幹國英傑，使在今日，吾人且鑄金事之。徒以君子小人，有如水火。一方既以道義相號召，則嬖倖之流，恐不見容，遂而熒惑誹謗，以洩其私，舉正人義士，排擠傾軋於無餘。私心黨見之足以禍國，詎以時之今古而殊耶？試觀今之政黨，爭意見不爭政見，已至於此，且多假軍勢以自固。則將來黨爭之時，即兵爭之時矣。黨界諸君子，其有見及此者乎？盍早圖之。

二　省私　中華建國，版輿遼闊。昔者山川睽隔，交通尼阻，風俗之異，言語之差，胥以地理之關係，爲疏通結絡之梗，則界域之見，存乎其間，勢使然也。然以中央權重，集中於一，前此省見，殊未與政治上以影響。逮滿清末葉，各省督撫握權漸重，益以政運趨新，地方日增活動，省見因以稍啓。革命軍興，各省以次脫離滿清羈絆，宣告獨立，自舉都督，此不過一時革命行軍之計畫也。而孰知省界之分，以是及於人心者匪鮮耶。試思一國設省，一省設縣，純因地理人情之便而劃之政治區域，其土地猶是國家之領土，其人民猶是國家之國民，寗可省自私之。乃近頃用人行政，省自爲治，畛域日深，循是以往，數年或數十年後，勢至各省儼同異國，痛癢不關，即軍事財政之協助，係乎國家興亡者，將亦有所計較而不爲矣。至神州粉碎，同歸於盡，始追悔痛恨於嚮者省見之非，晚矣！

三　匪氛　歷稽載籍，一代興亡之交，其先必匪亂叢起，良以失政之朝，民多怨之，加之饑饉薦臻，災異迭見，於是梟雄乘之，狐鳴篝火，愚惑斯民，凡以欲遂其帝王事業之私圖也。明之亡也，流寇遍天下，即無滿清之西侵，亦決不能永其國祚，而黎元之遭其糜躪，亘數十年，亦不堪矣！民國之興，基於大義，用兵不過三閱月，成功之速，爲東西歷史未所有，吾華之幸，抑亦吾民之幸也。然竊有憂者，則匪氛之起，不在滿清末運，而在民國初年。何則？戰後之兵，蠻野浮動，在伍時既大肆刦掠，退伍後仍將流爲盜寇，則今日之兵，即他日之匪，其因一；愚民不識共和爲何物，敎育不克立收成效，責以國民義務，羣驚爲苛法虐政，起而抗變，其因二；一度戰亂，元氣大喪，民間愁苦怨嗟，實爲亂階，其因三；左道之流，造謠惑衆，此次革命，引起此輩帝王思想，其因四。悵望前途，不寒而慄，黯黯中原，將淪爲盜賊世界，吾民尚有噍類耶！

以上三端，百思恐不獲免。凡百君子，其有以嘉謀嘉猷而弭於未然者乎？曷有以解我憂？

按：斯篇成於民國元年六月，迄今將及一紀，黨爭則日激日厲，省界亦愈劃愈嚴。近宋案發生，借欵事起，南北幾興兵戎，生民險遭塗炭。人心詭詐，暗殺流行，國士元勛，人各恐怖，而九龍、龍華諸會匪，又復蠢蠢欲動，匪氛日益猖熾，環顧神州，危機萬狀。撫今思昔，斯文着筆時，猶是太平時也。嗚呼！記者附識。