革命造反有理萬歲
革命造反有理萬歲 《文匯報》社論 1967年1月8日 |
|
《紅旗》雜誌的編者按:《文匯報》從今年一月四日以來,面貌煥然一新,成了一張真正的無產階級的革命的報紙。它連續發表了許多好文章和好社論,本刊轉載的《革命造反有理萬歲》就是其中的一篇。這篇文章好得很!它把那些形形色色的不准造反的奇談怪論痛加駁斥,大長了無產階級革命造反派的志氣,大滅了資產階級的威風。
有些負責人,他們不是反黨反社會主義分子,但資產階級世界觀沒有得到改造或沒有改造好。在無產階級文化大革命中,他們既不學習,又不接近群眾。因此,他們直到今天對無產階級文化大革命還很不理解,於是就跟着瞎說「過頭了」,「太亂了」,「革命精神是好的,具體做法不對」等等。應該向這些同志大喝一聲:這樣下去就要從不理解走到對抗無產階級文化大革命!這些同志,極有必要讀一讀《革命造反有理萬歲》這篇文章,照照自己的思想,換一換腦筋。希望這些同志,趕快猛醒!趕快猛醒!
在這場史無前例的無產階級文化大革命中,殺出了一批革命造反派。他們根據毛主席「造反有理」的教導,高高舉起革命造反的大旗,向黨內一小撮走資本主義道路的當權派,向那些頑固地執行資產階級反動路線的人物,發起了急風暴雨式的總攻擊。其勢銳不可當,迅猛異常,順之者昌,逆之者亡。這批紅色革命造反派,在無產階級文化大革命運動中,立下了不可磨滅的歷史功勳。他們是文化大革命的急先鋒。
革命造反派,對毛主席和黨中央感情最深厚。他們最理解毛主席親自發動和領導的這場無產階級文化大革命,毛主席最支持革命造反派。他們堅定地站在以毛主席為代表的革命路線一邊。為了誓死捍衛黨中央,誓死捍衛毛主席,他們刀山敢上,火海敢闖,天不怕,地不怕,鬼不怕,神不怕,圍攻不怕,打擊不怕。他們懷着對毛主席的無限熱愛,敢想,敢說,敢幹,敢闖,敢革命,真正做到了「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」。
革命造反派,深深地懂得,革命不是請客吃飯,不是做文章;革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。他們為了保衛毛主席的革命路線,作出了許多所謂「越軌」行動。「越軌」就是革命!「越軌」就是造反!這些「越軌」行動,是革命的創舉。每一個真正革命的同志,都應該歡呼「好得很」,而不應該跟着瞎說「糟得很」。
革命造反派,他們的目光最銳利,嗅覺最靈敏,鬥志最旺盛。在他們的衝擊下,一小撮躲在陰暗角落裡的黨內走資本主義道路的當權派,無論偽裝得怎樣巧妙,還是一個一個地被他們揪出來了;極少數堅持資產階級反動路線的頑固分子,不論採取什麼新的形式來欺騙群眾,都一一被革命造反的紅衛兵小將們識破了。在革命造反派的窮追猛打之下,那批頑固分子的日子越來越不好過,處境越來越狼狽。他們如果不低頭認罪,不回到毛主席的革命路線上來,而繼續頑抗下去,則非垮台不可。
革命造反派,他們敢打敢拚敢造反,是活學活用毛主席著作的結果。革命造反派活學活用毛主席著作最有成績。他們學習毛主席著作,不是關在書齋里學,而是在大風大浪中學,帶着階級鬥爭中最迫切需要解決的問題學,因而學一句,頂一句用,精神力量化作了巨大的物質力量。在大敵當前、困難重重時,他們學了毛主席著作,就渾身是膽,敢於豁出去,任何困難、阻力都壓不倒他們,而只能被革命造反派所壓倒。
革命造反派沖在前頭,遇到了種種阻力。這些阻力,花樣不少,說法不一,但萬變不離其宗,就是一句話:不准造反。我們必須把那些形形色色的不准造反的奇談怪論痛加駁斥。
「過頭了,過頭了。」這是一種怕字派的意見。他們一概不贊成革命造反派對資產階級反動路線的衝擊。他們喜歡舒舒服服地鬧革命。其實,舒舒服服是鬧不成革命的。革命是一件不容易的事情。舒舒服服地鬧革命是假革命,真想舒服。誰想舒舒服服地鬧革命,誰就會舒舒服服地「演變」成為修正主義。毛主席說:「凡是反動的東西,你不打,他就不倒。」批判資產階級反動路線亦是這樣。矯枉必須過正,不過正不能矯枉。沒有對資產階級反動路線的劇烈的衝擊,沒有一場尖銳的決戰,資產階級反動路線是不會輕易地從執行者的頭腦里退走的。我們就是要大喊大叫,就是不怕「過頭」。
「這樣搞法太亂了。」你怕什麼!毛主席說:「大風大浪也不可怕。人類社會就是從大風大浪中發展起來的。」在今天的條件下,在毛澤東思想指導下,發揚大民主,只會鞏固無產階級專政,而決不會削弱無產階級專政。打掉那些束縛群眾手腳的清規戒律,打掉那些千奇百怪的舊框框,把群眾充分發動起來,這是一件大好的事情。革命就是無罪,造反就是有理。我們再不要重犯葉公好龍的錯誤了。天天在叫發動群眾,當群眾真正發動起來了,又驚惶失措,怕得要命,這不是重犯葉公好龍的錯誤嗎?革命的大亂好得很。革命的大亂的結果,失去的只會是一切腐朽的東西,而在鬥爭中我們卻能學到更多的毛澤東思想。
「革命精神是好的,具體做法不能同意。」這又是一種折衷主義的提法。革命造反派的革命造反精神,總是通過一個一個具體行動體現出來的。你既然支持革命造反派的革命精神,但對每一個具體革命行動卻又百般指責,這樣,你的「支持」、「贊成」,豈不一一落空了嗎?!一面肯定革命精神,一面又反對革命行動,兩者怎麼能夠統一起來呢?造反派在鬥爭中,可能會有這樣那樣的缺點,這也是難免的。誰想抓住他們的某些個別缺點來攻擊革命造反派,誰想從中撈取半根稻草,肯定是不會有好下場的。對待革命造反派的革命行動,要末積極支持,要末堅決反對,折衷主義這條路決然走不通。 「造反有理」。這個口號永遠是無產階級革命家的口號。是真馬克思主義者,還是假馬克思主義者,如何對待這個口號,以什麼態度對待革命造反派,這是檢驗他們的試金石。你是一個真馬克思主義者,你就一定會不折不扣地認為「造反有理」,你就一定是「革」字當頭;你是一個假馬克思主義者,你就一定會不折不扣地認為「造反無理」,你就一定是「保」字當頭。當今時代的時代精神,就是革命造反精神。每一個真正的革命者,在這場無產階級文化大革命中,都要高舉起革命造反的大旗,以當一個革命造反派而自豪!
革命造反派的戰友們,展望新的一年,形勢大好,任務艱巨。讓我們更高地舉起毛澤東思想的偉大紅旗,把「老三篇」作為座右銘來學,狠抓世界觀的改造,大破「私」字,大立「公」字;到工廠去,到農村去,實行和廣大工農群眾相結合;在任何情況下緊密團結,繼續戰鬥,革命到底,向着更高的目標前進,奪取一個又一個新勝利!
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1967年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2063年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse