本頁已校對
你世界》遊戲界面展示及元素展示的公證書、其他遊戲的解說及相關報道､《迷你世界》租用服務器及支付服務器費用憑證、原告向被告及相關合作渠道的致函，以及庭審筆錄在卷佐證，應予認定。
本院認為，本案系侵害作品改編權、信息網絡傳播權以及不正當競爭糾紛。本案的爭議焦點總結如下：一、本案原告請求保護的《我的世界》遊戲動態畫面是否構成著作權法意義上的作品，作品類型如何確定；二、兩原告是否是本案適格原告；三、被告《迷你世界》遊戲是否侵犯了原告《我的世界》遊戲的改編權、信息網絡傳播權；四、被告是否構成不正當競爭中的其他混淆行為；五、是否停止《迷你世界》遊戲的下載和運營；六、如何計算本案賠償數額；七、關於刊登聲明消除不正當競爭的影響。
一、《我的世界》遊戲整體動態畫面是否構成作品及作品類型
根據《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條、第四條第（十一）項的規定，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果；類電作品，是指攝製在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。
遊戲動態畫面是指隨着玩家操作而由電子設備所呈現的包括文字、美術、音樂等要素連續動態畫面的集合，是網絡遊戲的外在表現形式，若遊戲動態畫面關於遊戲核心玩法和實質內容的
47
