本頁已校對
界》的核心元素，使玩家產生混淆，同時亦違反誠信原則，構成不正當競爭。
除著作權侵權外，《迷你世界》對《我的世界》各核心元素設計抄襲，已明顯超出了遊戲行業間的合理借鑑，具體包括但不限於元素名稱、元素外觀、元素功能設計等各方面均存在高度相似，以致《我的世界》用戶無需任何適應，即可在《迷你世界》中使用相似的遊戲元素，合成相似的遊戲道具，完成相似的遊戲任務，感受相似的遊戲體驗，造成了玩家混淆誤認，違反了誠實信用原則，以致大量用戶對其給出了「抄襲我的世界」、「山寨我的世界」等評價。被告惡意抄襲的目的就是為了搶占《我的世界》的市場份額，2017年6月，根據相關報道顯示，《迷你世界》的月活量MAU持續攀升，已高達1322萬人，足見其非法獲利巨大，給原告造成了巨額損失，已嚴重違反了《反不正當競爭法》第二條及第六條之規定，構成不正當競爭。
原告為維護自身合法權益，根據相關法律規定，特向貴院提起訴訟，望貴院依法查明事實，判決支持原告全部訴請。
被告的答辯意見如下：
一、《迷你世界》是一款被告自主研發，培養青少年創造力和想象力的益智類遊戲；原告提起本案訴訟是排擠競爭對手，以達到壟斷沙盒遊戲進行收費之目的。
被告自2015年3月開始研發《迷你世界》，2016年正式上線，比原告二正式代理運營《我的世界》（中國版）早一年多，《迷你
5
