本頁已校對
上訴人廣州網易計算機系統有限公司（以下簡稱廣州網易公司）、上海網之易吾世界網絡科技有限公司（以下簡稱上海網之易公司）和上訴人深圳市迷你玩科技有限公司（以下簡稱迷你玩公司）著作權侵權及不正當競爭糾紛一案，雙方當事人均不服廣東省深圳市中級人民法院（2019）粵03民初2157號民事判決，向本院提起上訴。本院於2021年4月22日立案後，依法組成合議庭，於2021年7月27日公開開庭進行了審理。廣州網易公司委託訴訟代理人梁庭、孟洋，上海網之易公司委託訴訟代理人王夢琪，迷你玩公司委託訴訟代理人王展、陳寅彬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
廣州網易公司、上海網之易公司（以下合稱網易公司）上訴請求：1.撤銷一審判決第二項，改判迷你玩公司向網易公司賠償經濟損失及合理維權支出共計5000萬元；2.判令迷你玩公司立即停止在各平台運營《迷你世界》遊戲；3.判令迷你玩公司連續三十天在《迷你世界》官網（www.mini.cn）醒目位置刊登聲明，以消除給網易公司帶來的不利影響；4.判令迷你玩公司承擔本案一審、二審全部訴訟費用。事實和理由如下：
（一）一審判賠數額過低。1.一審法院認定《迷你世界》註冊用戶已達4億，按照IOS和Android渠道各占一半的比例推算下載量，且考慮到同一用戶可能重複下載的情況，下載量應大於註冊用戶數，則《迷你世界》IOS渠道的下載量應不少於2億次。這一推算結果顯然與「《迷你世界》IOS渠道下載量為1757.6萬次」有較
2
