页面:廣東省高級人民法院(2021)粵民終1035號民事判決書.pdf/32

維基文庫,自由的圖書館
本頁已校對

52PK單機遊戲網(pc.52pk.com)、18183網站(www.18183.com)、太平洋電腦網(pcedu.pconline.com.cn)、3DMMAME網(shouyou.3dmgame.com)、跑跑車遊戲網(www.paopaoche.net)、我的世界中文分享網站(www.secretmine.net)等。

網易公司將上述(2017)粵廣南方第059069、075366、071111號公證書中涉及《我的世界》的遊戲元素與上述(2017)粵廣南方第059071、059074、075364、075365、071111號公證書中涉及《迷你世界》的遊戲元素製作成兩款遊戲《268個基礎核心元素的比對表》和《48個動態畫面比對視頻》,作為起訴迷你玩公司構成著作權侵權和不正當競爭的依據。經核對,《268個基礎核心元素的比對表》所涉圖片與上述公證書中取證的對應截圖一致,《48個動態畫面比對視頻》亦是取自上述公證取證時操作遊戲軟件形成動態畫面。上述兩款遊戲比對表和比對視頻均是源於網易公司公證取證,且公證處已對兩個時間段取證操作進行了情況說明,在無相反證據推翻公證書的情況下,一審法院對迷你玩公司關於公證時使用的手機未恢復出廠設置的抗辯意見不予採納,認定以上述公證書內容中截取的兩款遊戲的動態畫面及遊戲元素可以作為本案的比對基礎依據。

(三)關於粵鑫證司法鑑定所[2019]司鑒字第1098號司法鑑定意見書

2019年1月7日,網易公司單方委託廣東鑫證司法鑑定所對

32