乾隆西安府志 (己亥刻本)/卷07

卷六 ◄

乾隆西安府志 (己亥刻本) 卷七

► 卷八

本作品收錄於：《乾隆西安府志》

西安府志卷第七

　　大川志〈附水利　涇陽〉

　涇陽縣

涇水通志在縣南自醴泉流入隋地理志雲陽縣有涇水

元和志涇水在雲陽縣西南二十五里又逕涇陽縣南七

里又東南入高陵界寰宇記水經注云涇水東流歴峽謂

之涇峽又東南逕瓠口鄭白二渠出焉長安志涇水在涇

陽縣西北界縣志涇水自仲山九𡽀之間岀谷口始落平

壤以在縣南故以名縣

五龍谷水通志在縣西北自淳化界來其流入涇

焦穫澤通志在縣西北六十里詩小雅整居焦穫詩世本

古義穫通作䕶爾雅十藪周有焦䕶郭璞注今扶風池陽

縣瓠中是也漢溝洫志韓水工鄭國說秦令鑿涇水自中

山西抵瓠口爲渠北征賦夕宿瓠口之元宫注卽焦穫也

水經注中山西有瓠口所謂瓠中也元和志焦穫藪亦名

瓠口縣志涇水出山東南流兩岸阻大原中衍爲川迤𨓦

而開其形如瓠一名洪門又名洪口

　按詩集傳焦穫地名焦未詳所在穫郭璞以爲瓠中在

　耀州三原縣何楷云今其地有焦吳里焦吳卽焦穫之

　譌朱子分焦穫爲二非是

冶谷河賈志在縣西北五里自淳化流入又東南入三原

界水經注鄭渠自中山東逕捨車宫南絶冶谷水長安志

冶谷河自淳化界來逕雲陽縣嵯峨武康靑龍等鄉縣志

冶谷河當仲山東嵯峨山西岀谷處爲臨江潭在縣西北

六十里瀑布飛激俗呼龍潭流至縣東北辛管滙東合淸

谷水通志潭東有文川水北接百頃原水村花卉望之甚

麗

淸谷水縣志在縣東北自三原來逕嵯峨東𪋤出谷南流

逕淸凉原至竇村西折四里謂之靖川唐李衞公故居也

又南至辛管滙後謝家村合冶谷水雍大記淸水自縣東

南流入高陵〈以下水利〉

　按魏地形志雲陽縣有蒲池水元和志龍泉坡在縣南

　三里周圍六里多蒲魚之利又縣志流金泊在縣東北

　三十里峨山之南今並湮没

龍洞渠關中勝蹟圖志在涇陽縣西北六十里鑿仲山龍

洞引龍洞泉東㑹篩珠洞泉又東㑹瓊珠洞泉〈按數泉中此泉最大〉

又東過水磨橋〈按此橋與下大旺小旺野狐趙家四橋俱防北山雨漲引水從橋上注涇使渠身不〉

〈致衝塞〉西會倒流泉〈按此泉今半八渠半入涇〉水磨橋之西有大小梯子

崖崖下有中渠井又東至水磨橋大旺橋會倒流泉水〈按此〉

〈泉在大旺橋下與篩珠洞下者另一泉〉又東會碧玉噴玉暗流鳴玉調琴五

泉過倚虹橋又東爲退水槽〈按退水槽乃水足之時渠水由槽入渠之所〉又東

爲涵碧池〈舊名天澇池〉又東爲野狐橋又東至趙家橋又東南

爲樊坑渠過馬道橋渠至此始岀山就平陸開渠灌田首

爲王屋一斗至百谷鎭東爲王屋四斗〈按王屋以下四斗與醴泉分灌田畆〉

〈下則專灌涇田〉又東自張房一斗至白公斗凡二十六斗又東爲

上中下三限閘〈俗名三渠口〉其北限爲北白渠〈一名大白渠〉從三限

閘分水東北流南北岸各三斗凡六斗又東北流入三原

界〈詳三原〉中限爲中白渠係龍洞渠正身南岸斗三北岸斗

四凡七斗又東爲高陵之彭城閘〈詳高陵〉下限爲下白渠東

南流南岸斗五渠水至此盡入民田不復灌漑他縣縣志

涇渠用水則例凡用水先令斗吏入狀具斗內村戸苗稼

官給由帖開斗用畢各斗以承水時刻澆過頃畆田苗申

破水直〈猶水程也〉每歲自十月一日放水至七月中住不得過

應有水限其水限初每一夫漑夏秋田一頃用水之序自

下而上最下一斗漑畢閉斗卽交上斗以次逓用斗内諸

利戸各有分定時刻逓漑次序夜以繼日有多澆者每畆

罰麥二斗五升非利戸者五斗又斗吏匿水不報利戸修

渠岸不堅罰䕶岸樹無故於三限行立者皆有罰〈唐秉剛龍洞渠〉

〈水利議關中水利涇渠爲首鄭國創始遺蹟無考由漢以來俱循白公三限口故道歴朝各異其名而行水溝瀆則〉

〈一今龍洞渠卽明廣惠渠所鑿小龍山之石洞下由廣惠之鐵洞王御史及豐利之石渠白公石土相兼之渠然後〉

〈出山落平地越趙家橋經王橋鎭北峪里石橋鎭又經縣北至漢隄洞西分大白中白南自三閘布水以勻各縣乃〉

〈自有明以來巳有開鑿弔兒嘴之說然非常之原黎民懼焉作事謀始有不得不爲之熟計者一水利宜實核其多〉

〈寡也夫上糜國帑下役大衆以利言耳利必百倍所費而後可興昔秦時漑四萬頃宋漑三萬餘頃元漑四萬五千〉

〈餘頃爲利溥矣白渠僅漑四千七百餘頃不及什一乃至於今不廢者宋陳堯叟云鄭渠循仲山之足卽水經注所〉

〈謂鄭渠逕宜秋城北白渠逕宜秋城南者是居高灌下首尾三百餘里行地又遠灌田四萬頃理或然也白渠地形〉

〈較卑注渭經二百里行道又近渠口攺上又不如鄭國之平流通暢灌田四千餘頃自屬實數若宋之豐利在白渠〉

〈之上元之王御史渠又在豊利之上渠口愈高石溝愈狹引水愈少而行水仍接三白舊道白公不能比跡鄭渠宋〉

〈元由其故道何以所灌得至三四萬頃必不然也且明鑿廣惠與宋元之鑿豐利新渠等碑載廣惠灌田八百頃同〉

〈一由白渠也而廣惠何以不及宋元之什一由此而推卽復鑿廣惠上流諒亦不能加於廣惠故曰費浮於利勿作〉

〈可也再渠口不可不察其形勢也據傳記鄭渠起瓠口在今駱駝灣原屬平壤白渠又上鄭渠二千七百餘尺在今〉

〈小龍潭下豊利又於小龍潭上開石土渠數里王御史又於豊利北鑿石渠五十一步廣惠又於王御史口北鑿石〉

〈洞一里餘計自鄭渠層累而上其高不啻數里又量得鄭渠口至水面高五十餘尺白渠口至水面高一丈一尺豐〉

〈利渠口至水面高七尺餘王御史渠底亦高河水三尺餘廣惠渠口又高河水三四尺各朝所記云爾自明正德迄〉

〈今河身愈低下視王御史口緊傍河流而廣惠渠洞懸行半山夫渠起瓠口流緩波澄不過泥沙滲入故秦漢爲利〉

〈最久地平故也宋元以後鑿山穿洞渠腹逼狹行道又長寧容石砂填塞夫廣惠巳極高處所以不久便廢設於廣〉

〈惠北山再高二三里仍由從前故道而出其淤潰必更加速矣又工程可不稽期限也鄭渠謀本疲秦渠成之難可〉

〈知白公於鄭渠上鑿石渠五十一丈又别開水道達於渭要亦歴久而就至宋開豊利始於大觀元年九月成於四〉

〈年九月元鑿王御史渠始於至大元年成於至正二十年明鑿廣惠渠始於成化元年經理十七年而後有成豈不〉

〈以鑿石渠難於鑿土渠鑿山上頑堅之石渠倍難於鑿山𪋤土石相兼之渠歟若於廣惠上游再開渠口須於龍山〉

〈後背穿穴而後可以透引河流夫廣惠鑿石一里爲期十七八年况再鑿上游二三里之石洞年限尤難數計而且〉

〈開造渠道水不得行修渠一年則一年利廢廢目前之現利以徼倖於將來竊恐班倕不敢任責又興作不可不恤〉

〈民力也夫　朝廷念切民依出內庫金錢爲民興利而傍渠利戸亦應助役古者不可詳考元王御史渠尚未成功〉

〈巳積十五萬三千餘工明洪武八年起軍夫十萬餘永樂三年起軍民夫二萬九千餘成化元年合五縣夫匠三千〉

〈人十二年用匠四百人五縣之民更番供役夫小民可與樂成難於謀始當其徵發繁興不免咨寒怨暑况自谷口〉

〈入山懸巖峭壁寄頓無所每夫分領一工身入洞底掇石爬泥且五縣相離或數十里百餘里往返疲勞其苦可知〉

〈每歲八月治堰九月畢工截石伐木掘砂懸土入水置囷下臨不測十月引水以嗣來歲入秋始罷又復興役若再〉

〈開鑿山石勢必徵調夫匠積以歲年費旣不貲勞亦堪憫又水性不可不辨所宜也向來之渠專用河水目今但資〉

〈山泉論滂沛汪洋滿坑滿谷泉自不如河流若淸和滋潤漸漬浸灌泉勢雖弱其利則長古歌云涇水一石其泥數〉

〈斗以糞以漑長我禾黍涇不但灌且能肥苗乃今訪之山農野老自行履視凡涇水所過禾苗倒壓凝結痞塊日曬〉

〈焦裂立見枯萎何今昔之磽沃頓異耶意者流平行緩水與土和粗糲下沉漿汁上浮且糞且漑或由乎此迨渠口〉

〈徙入山谷性則苦寒質尤粗重惟有砂礫騰沸全無土氣以滋之自然枯瘠不與苗宜目今山間諸泉淸微洞澈且〉

〈其氣温暖甘凉與稼相宜涉冬不凍濡手不皸隨時淘濬人不知苦此計水性所宜而知鑿山之宜審者又水溝不〉

〈可不量其深廣也萬斛之濤其力崩山兩巖夾束謂之洪口當其激怒非石莫敵非山莫制尋丈之隄岸不能鈐轄〉

〈也察豐利王御史舊蹟傍山者僅剰石壁傍河者石垜百不存一水勢高疾鋭不可當所幇石塊遭其决壞耳明鑿〉

〈廣惠袁化中議項公於龍山後崖所開石頑如鐵工作甚難渠成寛僅四尺夫以四尺偪窄之溝當百尺懸瀑之流〉

〈一遇洪潦石塊併下立卽塡塞水不前往勢必旁激又爲深溝所束怒不得泄挾鬰忿之力以潰幇修之隄勢如拉〉

〈朽然則廣惠之旋修旋廢非盡關河低難引亦由溝狹流急隄易損壞故耳設鑿龍山以後其下流仍由廣惠以岀〉

〈而廣惠舊溝狹隘安能再承弔兒嘴數里之石砂衝塞耶若再展廣惠數尺石壁愈厚更加十七載未敢必其有成〉

〈也又渠制之因革不可不知也秦之鄭國爲平壤土渠漢之白公爲山𪋤土石相兼之渠宋豐利以後爲山足石渠〉

〈下自駱駝灣上至小龍山歴代接開實則一渠此當因者也而歴代渠口低在河邊今皆無用此從變者也有渠以〉

〈來或因石植椿或編木置囷作堰堵水入渠然堰截河心水流迅疾衝射河底往往成潭河身所以低下堰激之也〉

〈平處作堰流緩則河低猶遲故鄭渠行之百有餘年後於山內作堰流急則河低愈速故宋元後皆不數年而廢積〉

〈漸冲洗河盡石槽若再移上流急湍懸磯不能置囷立堰卽開鑿亦復何用此不變而自變者也有渠溝而無渠口〉

〈則與無渠同無渠口而有渠水仍與有渠同循修故道之渠現有可行之水此不求因而自因者也諸渠從變廣惠〉

〈從因諸渠在衆泉之下但引河水河低則廢廣惠透過大小龍山雖引河流兼收泉水迨河低難引而衆泉猶足資〉

〈用此廣惠之所以變而可因也至於善後之計惟有斷去鑿山引涇之議盡收現行之泉流而巳泉水之利不亞河〉

〈流龍洞泉以下諸泉時有常川三尺之水若無滲涌更應加深元人所謂五尺自然之水灌田三萬餘頃者不更實〉

〈而有據乎更有議者龍洞高於北面渠口數尺巳不能引涇入渠猶慮漲水衝突淤泥塡塞因於洞裏築　外防河〉

〈潦勿使闌入內堵山泉不令北泄而洞穴近北有大龍眼二龍眼數泉湧吐甚旺但低於渠底一二尺不等堵在隄〉

〈　以外向北流入涇河甚爲可惜若立意不鑿河渠專收泉流將龍洞北口併阮公所竅龍山五穴今所謂龍眼者〉

〈俱行堵塞撤去洞裏所築隄壩令其積氣生液使洞北低下之泉積實充滿自然從龍洞南口仰溢而岀旣收泉渠〉

〈之美利惟虞山水之旁侵計須修整溜水橋梁俾山上横落之水石從渠上架空而過又治退水槽口俾暴雨壅積〉

〈之洶流從渠邊旁泄而出於是渠北之泉源蓄極而通渠西之隄岸永保無患兹逢　　皇上發帑修濬特設水利〉

〈㕔以專董之縣之令丞又相協辦利戸用水而免於逐歲修渠永遠遵循福庇無疆似此外不必更置一議矣又龍〉

〈洞渠圖說龍洞者項公所鑿小龍山石腹幽深若洞今渠從此發源而得名也曰龍眼者於龍洞鑿石透明如眼也〉

〈曰鐵洞者自龍洞至梯子崖暗穿石骨上則逐叚開窗石堅如鐵內暗如洞也曰閘口者於渠起處鑿口以引河流〉

〈也曰截板者於閘口置板需水則啓板放入暴漲則下板截住也曰退水槽者於渠岸開槽酌與水平漲滿則泄渠〉

〈於河也曰石堋者暗橋也又曰橋者跨渠爲橋邊高中凹狀如石槽遇暴雨上承山溝急溜從渠上架空入河山水〉

〈砂石不得落渠塡塞也曰堰亦曰翣者於閘口上流堰河堵水古則因石作堰後則𥪡椿編囷逼水入渠也曰限者〉

〈分大白中白南白勻灌各縣邑放彼則閉此也曰斗者各水戸開小溝引渠入田也曰鹿巷者淘渠泥土堆積岸上〉

〈開通巷道以便工作廵視也以上諸𩔖或存或廢彚識之以備考〉　秦爲鄭國渠河渠書

韓聞秦好興事欲罷之乃使水工鄭國間說秦令鑿涇水

自中山西邸瓠口爲渠並北山東注洛三百餘里以灌田

渠就用注塡閼之水漑瀉鹵之地四萬餘頃皆畆一鍾於

是關中沃野無凶年命曰鄭國渠〈按六國表鑿渠在始皇元年己卯〉漢息

夫躬傳言京師土地肥饒可度地勢水泉灌漑之利天子

使躬持節領䕶三輔都水水經注沮水東注鄭渠渠水上

承涇水於中山瓠口東逕宜秋城北又東逕中山南又東

逕捨車宮南絶冶谷水又東逕嶻嶭山南池陽縣故城北

又東絶淸水逕北原下濁水注焉元宋秉亮涇渠䟽鄭渠

起瓠口今駱駝灣西北是也上至白公渠口二千七百餘

歩　漢爲六輔渠河渠書關中輔渠漢溝洫志元鼎六年

兒寛請穿六輔渠以益漑鄭國旁高卬之田兒寛傳寛爲

左內史奏開六輔渠定水令以廣漑田收租稅注謂於鄭

國渠上流南岸更開六道小渠以輔𦔳灌漑〈按長安志圖說六輔渠今〉

〈白渠北限所經卽其地但顔所謂南岸者恐當作北岸〉三原志六輔渠開後旋廢

後又爲白渠通志漢至五代皆因之漢溝洫志太始二年

趙中大夫白公奏穿渠引涇水首起谷口尾入櫟陽注謂

中袤二百里漑田四千五百餘頃名曰白渠〈漢白渠歌田於何所池陽〉

〈谷口鄭國在前白渠起後舉臿爲雲决渠爲雨涇水一石其泥數斗且漑且糞長我禾黍衣食京師億萬之口〉晉

苻堅載記苻堅以關中水旱不時依鄭白故事發王侯巳

下豪望富室僮𨽾三萬人開涇水上源鑿山起隄通渠引

凟以漑岡鹵之田水經注百渠引涇水首起谷口出于鄭

渠南東逕宜春城南又東南逕池陽城北枝凟出焉唐百

官志河隄謁者六人涇渭白渠以京兆少尹一人督視通

典涇陽有中白大白南白渠白孔六帖永𡽪六年長孫祥

奏修白渠太尉無忌亦奏渠水發源本高向下枝分極衆

若流至同州則水隢足比爲富商大賈競造碾磑渠流梗

澁得利遂少于是遣祥等分檢渠上碾磑並毁之李元紘

傳開元二年詔决三輔渠李栖筠傳關中舊仰鄭白二渠

漑田豪戚壅上游取磑利且百所奪農用十七栖筠時爲

戸部侍郞請撤毁民頼其入〈按此廣德二年事〉惠宣太子業傳薛

王知柔爲京兆尹調三輔治復鄭白渠舊道公主傳升平

公主下嫁郭曖民訴涇水爲磑壅不得漑田時主及曖家

皆有磑乞留帝曰吾爲蒼生若可爲諸戚唱卽日毁由是

廢者八十所㑹要貞元四年涇陽三白渠限口凖諸堰例

置監十六年詔以東渭橋納給使徐班兼白渠使太和初

內岀水車様令京兆造給鄭白渠百姓灌漑文獻通考大

歴十二年京兆尹黎幹開决鄭白二水支渠玉海寶歴元

年九月京尹鄭覃以聞仲冬新渠成季冬新堰成名渠曰

劉公堰曰彭城明年又𢹬其衝爲七堰以析水勢冊府元

龜太和元年京兆府奏准御史中丞温造等奏修渠堰貞

元初以京兆少尹郭隆充渠堰使於涇陽縣衆善寺置院

往來勾當今請差少尹韋文恪充渠堰使令自揀擇淸強

官三人專令廵檢修造從之〈光啓元年詔關中鄭白兩渠古今同利四萬頃沃饒之業〉

〈億兆人衣食之源比者豪權競相占奪堰高磑下足明棄水之由稻浸稑澆乃見浸田之利今因流散尚可經營宜〉

〈委京兆尹𨕖強幹僚屬廵行鄉里逐便相度兼利公私〉周顯德五年以工部郞中何

幼冲充關西渠堰使命於雍耀間䟽涇水以漑田長安志

白渠堰涇水西自雲陽來東入高陵界老學庵筆記白渠

灌涇陽高陵櫟陽及耀州雲陽三原富平六縣田宋秉亮

涇渠䟽白公渠今小龍潭是也上至宋豐利渠五十六步

　宋爲豐利渠〈按宋元雖各有渠名而三白之名自後漢相沿不異〉宋河渠志淳化

二年縣民杜思淵上書言涇河內舊有石翣堰水入白渠

乞調丁夫修叠以工大而止至道元年度支判官梁鼎陳

堯叟請遣使詣三白渠詔皇甫選何亮等經度還言應就

近别開渠口以通水道歲令渠官行視岸之缺薄水之淤

塡卽時浚治嚴豪民盗水之禁涇河中舊有石堰修廣百

步捍水雄壯謂之將軍翣廢壞已久杜思淵嘗造木堰涉

夏水潦遽壞欲令水工拆堰以充歲修役緣渠之民計田

出丁䟽渠造堰各獲其利詔從之景德三年復詔太常博

士尚賔經度賔言鄭渠不可復今白介公廟〈在涇陽縣北〉𢌞白

渠洪口直東南合舊渠以𤱶涇河灌富平櫟陽高陵等縣

經久可以不竭工畢水利饒足雷簡夫傳康定中三白渠

廢以簡夫治渠事先時治渠歲役六縣民四十日梢木數

百萬簡夫用三十日稍木比舊三之一而水有餘玉海天

聖六年都官員外郎李同言涇陽三白渠宜立約以限水

命同知涇陽縣領三白渠事景祐三年二月丁卯修三白

渠初漕臣王㳂言鄭白渠皆上源高處爲堰沿渠立斗門

四十餘所以分水勢其下別開小渠分以漑田作堰之法

宜用石錮以鐵積之中流擁爲雙派南流者仍爲涇水東

注者釃爲二渠故雖駭浪不能壞其防熙寧五年涇陽令

侯可議鑿小鄭渠引涇水高與古鄭渠等都水丞周良孺

言自石門北開二丈四尺堰涇水入新渠可漑田二萬餘

頃開至臨涇就高入白渠則水行二十五里利益廣開至

三限口五十里接雲陽可漑田三萬餘頃詔如其議〈程子代人〉

〈土宰相書某聞天下之事有甚難而易者有甚易而難者獨係在上之人爲與不爲而巳昔韓欲罷秦兵使鄭國說〉

〈以鑿涇水漑田注塡閼之水漑瀉鹵之地四萬頃收常一鍾關中遂爲沃壤無凶年秦以富強至漢白公復引涇水〉

〈以漑民田得其饒民歌之曰田於何所池陽谷口鄭國在前白公起後衣食關中億萬之口此兩渠之功也秦漢而〉

〈下皆獲其利熙寧中神宗皇帝講求治功興葺遺利時先祖殿丞建明鄭白之利神宗皇帝賜對便殿大稱聖心付〉

〈以其事興役踰年功巳有敘而害能者巧爲沮止不終厥功陝右之人至今爲恨某毎思神宗皇帝知其利而欲興〉

〈之意與先祖盡其力而被沮之恨某未嘗不憤嘆至於流涕也閣下嘗尹長安矣必聞其事今則又非昔年之比也〉

〈涇水低下渠口高卬灌漑之功幾盡廢矣民用困乏米斛踴貴職此之由方今外有不順之羗師旅之興儲偫爲急〉

〈誠使秦中歲增穀數百千萬斛所濟豈不甚大某關西陋儒也自幼小稔知其事人㣲處逺無由自伸其憤鬱幸遇〉

〈相公以經緯之才逢時得君以天下事爲巳任是以不避狂妄之誅塵瀆鈞聽倘蒙采錄或致成功不使先祖抱恨〉

〈泉下則某生平志願足矣侯蒙開渠記畧大觀元年主客員外郎穆京使陝獻計者云熙寧間用侯可議自仲山傍〉

〈鑿石渠引涇水東南與小鄭泉會下流合白渠工巳鑿十之三今其蹟尚可攷按詔可以是年九月興工明年四月〉

〈土渠成廣一丈八尺深視地形高下袤四千二百二十丈南與故渠合明年閏八月石渠成下廣一丈二尺上廣一〉

〈丈四尺深視地形高下袤三千一百四十尺南與土渠接又度渠北地勢高峻通竇以防漲水凡漑涇陽醴泉高陵〉

〈櫟陽雲陽三原富平七縣田三萬五千九十餘頃賜名豐利渠蔡鴻洪口石渠記畧大觀元年以穆京言開修洪口〉

〈石渠之利凡石土渠千一百十餘尺又涇水漲溢不常乃燒嶺北及嶺下爲𢌞瀾澄波二洞又南爲靜浪平流二閘〉

〈渠東岸有三溝曰大王小王透槽雨集與石俱下壅遏渠水乃樹木爲柱橫當溝衝雨至則大石盡格透槽之口又〉

〈東十里曰樊坑當白渠南岸其北直大溝溝水暴則岸壞與渠流俱潰乃叠石爲渠岸東西四十尺其南石尾相銜〉

〈溝水至則渠之所受滿其隄而止泄餘水注坑中與涇合於是平導涇水下瀉三白故渠增漑七縣田歲三萬頃〉

長安志圖說石棚者石隱地中上下皆土水從下過空如

棚狀所謂暗橋也大王小王透槽三溝皆從東來橫衝渠

身開渠之時將上二溝下流穿斷惟透槽溝至渠上適有

石棚渠水流於棚下暴雨則水從棚上過流入涇河但砂

礫尚入渠内金時有荆主簿搆兩石橋於涇水上使與溝

口接其制外高中低如槽水漲砂石皆從上過而渠方免

石壅之患今猶呼曰澄水漕金食貨志宣宗興定五年議

興水田戸部按州郡有可開者誘民赴功其租止依陸田

陝西除三白渠設官外亦視例施行　元爲王御史新渠

元河渠志三白渠自伐金以來渠堰缺壞太宗十二年命

規措置司雲陽縣至元間立屯田府督治之大德八年涇

水壞堰行省命屯田總管及涇陽尹王琚䟽導起涇陽等

縣用水人戸興鑿其制編荆爲囤貯之以石復塡以草以

土爲堰歲加葺理至大元年王琚爲西臺御史建言於豐

利渠上更開石渠五十丈每方一尺爲一工積十五萬三

千餘工至治元年陝西屯田府言前代例於八月差使水

戸自仲山下截河築洪堰攺涇水入白渠下至涇陽縣北

白公斗分爲三限北限入三原櫟陽雲陽中限入高陵南

限入涇陽漑田七萬餘畆至大三年陝西行臺御史王承

德議展修石渠八十五步用石十二萬七千餘尺人日採

石積方一尺工價二兩五錢石工二百丁夫三百金火匠

二用火焚水淬日可鑿石五百尺官給其粮食傭直水戸

均出不及二年之費可謂一勞永𨓜准所言天歴二年總

管郭嘉議言去歲涇水泛漲原修洪堰及小龍口圯水歸

涇白渠水淺計用丁夫持麻一斤鐵一斤繫囤取泥索一

草苦一自涇陽下至臨潼五縣使水戸内岀夫千六百人

自八月一日修堰十月放水漑田爲例至正三年御史宋

秉亮開築渠堰凡漑農田四萬五千餘頃〈宋秉亮涇渠䟽嘗攷古今渠利〉

〈之廢葢因河身漸低渠口漸高水不能入是白公不能不繼于鄭渠豐利不得不開于白公之後也今豐利渠口水〉

〈巳漸高酌以管見其說有三一曰盡修渠堰之利二曰復置兩閘之防三曰開通岀土之便今相視得涇水自仲山〉

〈岀由高而下量得鄭渠口至水面計高五十餘尺白渠至水面計高一丈一尺相懸如此雖欲不攺不可得也今豐〉

〈利渠至水亦高七尺有餘方新築未開之時毎歲差民起立石囤堰水計用囤三百八十箇費役甚廣水益艱澁王〉

〈御史乃於上流窄處䟽鑿此渠止用囤一百十箇費省而水可通然其底亦高河水三尺所立囤堰厚止三重河流〉

〈深處囤之高者迺至一丈五尺浮坐於地每遇河水泛漲不禁衝𦊅易於傾壞反不若宋渠之堰鑿石立椿猶以爲〉

〈固也詢諸衆皆言新石渠起於山脚地勢高於接流其底猶有三尺未開宜再開鑿加深八尺如此不待囤堰之設〉

〈先有五尺自然之水入渠其囤但比水高五六尺則渠受水之多不言可知宜計舊堰廣狹新囤高下卽今三重之〉

〈上截作九重堰旣低且厚縱遇小漲只於囤上漫流而過不至衝激傾倒設使囤壞亦不防自然入渠之水一相視〉

〈舊閘二所上下相去四十餘歩中間原用退水槽至今現存靜浪一閘在退水槽近上三十餘步渠身兩壁開鑿切〉

〈口二道當時設此及洪堰倒塌之時卽下此閘以備濁水淤澱渠道平流一閘在退水槽近下十步渠身兩壁亦有〉

〈切口四道葢於注罷澆田之後水旣無用遂用此閘乃退水由槽還河又當河漲之時或泛漲不能猝下或巳下而〉

〈漏漫濁水並下兩閘以防不虞此皆古人良法安可廢而不行合將二閘修治以時開閉則濁泥不得入渠穿淘之〉

〈功可以減半又靜浪相離新築窵遠濁水入渠必至淤澱宜將此閘移於渠口近下一二十步一相視得洪口以下〉

〈石土渠十餘里自古穿淘兩岸積土如山舊時將所積高岸開爲通道名曰鹿巷凡穿淘泥沙由鹿巷運於岸外近〉

〈年淘岀泥土塡滿鹿巷只於岸上堆積或遇霖雨其土崩塌復入于渠是以渠道益淺水來益小合於農隙差遣五〉

〈縣人夫將鹿巷開至平地搬運積土遠離渠岸以漸而去不得似前輒閉岸巷假以歲月積土漸除渠道自通人力〉

〈旣省官政亦簡民之受賜曷可勝言〉長安志圖說洪口石堰當河中流直抵

兩岸立石囷以壅水囷行東西長八百五十尺濶八十五

尺總用囷一千一百六十六〈按三原志制囷之法每囷用椽四十八條擗稷兩條棗條〉

〈六十擔編之實石其中遇水漲損壞卽修之〉石渠下廣一丈二尺上廣一丈四

尺土渠下廣一丈八尺上廣五丈深視地之高下兩岸各

空地一丈四岸兩壁無使妨礙廵水道徑立三限閘以分

水立斗門以均水水岀斗時各戸以小渠引入其田凡修

渠堰八月興工九月工畢春首則植榆柳以堅隄岸水廣

尺深尺爲一徼一百二十徼爲凖守者以度量水日具尺

寸申報所司凡用水官給由帖開斗十月一日放水六月

遇漲歇渠七月住罷毎夫一名漑夏秋田二頃六十畆給

水行水之序自下而上晝夜相繼不以公田越次霖潦輟

功　明爲廣惠渠續文獻通考洪武八年十月命長興侯

耿炳文督工濬涇陽洪堰通志永樂三年工部遣千戸董

暹於附近衛分撥軍民相參修理涇渠民夫萬四千四百

名軍士萬五千名二　野錄天順七年十月濬涇陽鄭白

故渠〈彭華廣惠渠記王御史渠歲久圯壞成化攺元副都御史項忠請自舊渠上并石山開鑿一里餘就谷口〉

〈上流引入渠集涇陽等五縣就役穿小龍山大龍山役者咸篝燈以入遇石剛頑輒以火焚水淬或泉滴瀝下則荷〉

〈簑笠而進功未就召還戊子項復西征過陝命有司促工凱旋紀成功於石名渠曰廣惠而渠實未通也丙申右都〉

〈御史余子俊又經畧之於大龍山鑿竅五以取明疏其渠曲折淺狹者踰年余以兵部尚書召又弗兄就訖其功者〉

〈副都御史阮公勤也以辛丑二月興工渠口有巨石卧水乃堰水以西鑿石四尺水得深入又鑿小龍山架板槽擱〉

〈泉溜䟽鑿深者至五尺淺者三尺廣八尺至明年正月引涇入渠合渠中泉水深八尺餘下流入土渠汪洋如河又〉

〈下流至三限閘漑五縣田八千餘畆〉後名通濟渠縣志正德間廵撫蕭翀鑿

石四十二丈名通濟渠萬歷間邠乾道沈子章䟽補渠水

廣深倍昔三原志萬歴中邑人欲開弔兒嘴引涇水議久

不决〈袁化中涇渠議昔韓人惡秦強也蔭使水工鄭國興水利以疲之國至秦北山下視涇河巨石堪以作堰〉

〈乃立石囷壅水每行用一百餘囷凡百十二行借天生衆石之力以爲堰骨勢故涇流於此不甚激亦不甚濁且堰〉

〈高地下一瀉百里東收洛水達於同州灌田四萬餘煩利何溥也夫名爲水利而謀本疲秦其難可知時猶土渠順〉

〈水之性非穿山而欲與水爭也苐涇流衝𦊅曰下石囷無著漢時巳不能引涇入渠大始中鑿白渠水利巳十不逮〉

〈秦然河勢猶寛平山足猶易鑿也歴唐至元至大間開王御史渠渠口漸攺漸高山勢漸狹水流愈激水利日微至〉

〈今名水地者十不灌一中丞項公於龍山後崖鑿石渠一里三分欲上收衆泉下通故道但頑石如鐵日用炭灸醋〉

〈淬開鑿故名鐵洞深者百餘尺淺者五六十尺寛四尺凡十有七載而功始成名曰廣惠官民力竭而淤塞之患日〉

〈甚於是盡除富平諸縣之水大減涇陽五縣之利灌田僅八百頃良以渠身去河不遠涇水洶湧沙石滾來渠口塞〉

〈而不能入卽入者流不百步水勢少緩沙石並沈渠身中満難通矧更上之弔兒嘴乎倘開此而可另達一渠則勞〉

〈一時利萬世豈不甚善但鑿成之後勢必復由廣惠以行今廣惠之渠能引涇水而無用則弔兒嘴之修恐亦費同〉

〈廣惠耳總之今所急者非水不足也龍洞以下有大泉如斗者數十昔皆入渠四縣賴之今涇水泛漲山𪋤衝决渠〉

〈岸崩壞自天澇池而上水盡入涇入渠者不過小泉數眼耳倘以弔兒嘴之物力省十之一自下而上盡修諸岸以〉

〈收北山之水則水本不小而爲利亦甚溥今進言者止知開而不知虚靡脂膏開亦無用故備悉陳之俟當事採擇〉

〈焉張縉彦修渠議一曰因水潄渠舊時修築之法掘泥貼岸遇雨依然入渠今宜自渠口起至王屋斗先將下流决〉

〈開由旱溝抵涇河夫役各持鍁钁將沙石攪起順水衝送未盡者用繩桶運出岸土因勢而利導之二曰就近取石〉

〈舊時砌岸石塊取之後山夫運之費毎石一尺四錢有餘閱碑陰所載谷口郭氏至欲以生鐵易石謂石價猶浮於〉

〈鐵昨審視渠岸四面皆石雖石性頑梗鑿取稍難而隨鑿隨砌不心旁移一步功力較爲省便三曰夫役包工渠口〉

〈一帶深山窮谷薪火維艱每縣起夫役千百名遇天陰雨每無立所今約照地分工任鄰近村落包攬當農暇無事〉

〈必樂爲用土人旣得營利而各縣亦免驛騷之苦四曰分别砌岸近日渠水土溢下漏葢田舊日修渠邊用方石中〉

〈用圓石是以水發卽潰土人云折豐利渠岸俱大塊方石用鐵錠貫連中用糯米石灰灌滿今須視此庶可經久其〉

〈漏在渠底須拆到底在渠面止拆渠面葢岸之經久不壞者必其舊時得法不可輕動也五曰𣸸設截板涇水不能〉

〈入渠以渠中土滿故今渠中所受諸泉一塵不染其土沙乃涇水壅之耳涇水由廣惠豐利通濟白渠王御史口漲〉

〈入者居多由渠岸橫溢而入者亦數年一次是以舊渠口皆大石塞之惟恐不宻古碑云四月閉涇口防濁水淤渠〉

〈七月引涇口引涇水灌地則古人用河不過數月今必多置木板截口因時啓閉庶無淤渠之患六曰隄防山水渠〉

〈道淤塞不特涇水暴雨時山水尤甚觀水磨大王小王三渠俱有石橋駕渠上接山水後又修野狐趙家二橋接旱〉

〈北渠可謂得法今龍洞溝李家溝馬道等處山水仍舊入渠當令無橋處築土堰堵截山水令入店子溝呂家枯沱〉

〈庶山水有歸渠不受塞七曰木石堰水唐人於白渠鑿孔樹椿下囷實石爲堰此洪堰之名所由起也今涇水上流〉

〈其勢甚急奔雷怒霆數月之力不能當其一瀉似當以木石爲堰停之爲便八曰相其地勢漸次開鑿前至龍山見〉

〈渠口壅塡涇北渠身可低數尺不能引入及後復至渠身因水衝開故址宛然河水巳與之平但龍山下塞而不透〉

〈若掘渠去窒入渠者可三四分從此遡流而上得尺則尺得寸則寸河身漸高受水漸多直至弔兒嘴無難矣〉

上王公渠通志在縣北四十五里於冶谷內二里許傍北

鑿引一水岀口以漑河北之田稍下曰磨渠東下六七里

曰下王公渠又東三里曰上北泗渠又東五里曰下北泗

渠又東四里曰仙里渠後於上王公渠上流分開一渠曰

暢公渠〈按以上七渠皆在冶谷河東北岸又冶谷河出峪南流復折而東故上流爲東岸下流爲南岸〉其

下王公對岸漑河南之田者曰天津渠東下七里曰高門

渠又東十里曰海西渠又東四里曰海河渠南與雲陽直

〈按以上五渠皆在冶谷河南岸〉縣志冶谷河初止九渠分爲四堰上下王

公及磨渠爲一堰天津高門渠各一堰上下北泗仙里海

河渠爲一堰渠專一堰者每日引水入渠數渠一堰者計

各渠地之多寡而以一月之日差分之月漑一週而巳一

渠閉然後一渠開後雖於王公渠内增暢公渠高門渠內

增廣利渠海河渠內增海西渠然非增堰也四堰逐月並

開恐上堰分水多下堰無水可引故也長安志圖說雲陽

北境高卬涇水不及故引冶谷水西北淳化界來分爲七

渠以漑近山之田

原澄渠通志在縣東北四十里淸峪水來自耀州至毛坊

里入三原界南流出口爲源澄渠堰在三原閭村居淸河

上流西岸灌涇陽李家莊田〈按此渠作堰雖在三原而下流專漑涇田〉峪水又

南爲工進渠首在三原楊杜村于水東岸作堰下流入縣

界至魯橋鎭合下五渠峪水又南爲下五渠在本縣峪口

淸河東岸作堰東南流穿魯橋鎭其下流會工進渠入三

原界峪水又南爲木漲渠在魯橋鎭西淸河東岸作堰下

流入三原界〈按淸河共五渠惟毛坊專灌三原源澄專灌涇陽工進下五木漲則二縣共之〉又三

泉渠在縣東北四十里引三泉水其渠身卽淸峪河西岸

廣濟渠故道

　按古渠在涇陽者有仇班渠晉書苻堅載紀太元十年

　苻堅與慕容冲戰於仇班渠旣而戰於白渠堅兵大敗

　渠今堙没又隋地理志涇陽縣有茂農渠長安志云疑

　卽白渠也

　又按古來言水利者首稱三輔而龍洞一渠尤關内膏

　腴之最秦民衣食之源其在秦時號鄭國渠漢名六輔

　太始二年白公開鑿因名白渠後漢遷都雒陽兩渠之

　利漸廢晉建興四年劉聰使劉曜㓂長安曜陷馮翊進

　至涇陽〈謂涇水北〉渭北諸城悉潰遂逼長安義熙十三年劉

　裕伐秦王鎭惡自河入渭秦主泓遣其將姚彊等合兵

　屯涇上拒之爲鎭惡所敗其時涇水左右皆戰地矣宇

　文周以後渠堰之利復起唐永𡽪六年長孫無忌奏開

　白渠天寶以後涇渭之間屢遭㓂亂廣德四年回紇吐

　　　蕃逼奉天還攻涇州而是時勢豪之家多引涇水營私

　　　利民田益困大歴十三年勅毁白渠支流碾磑以漑民

　　　田杜佑曰秦漢時鄭渠漑田四萬頃白渠漑田四千五

　　　百頃唐永𡽪中兩渠灌浸不過萬頃大歴初減至六千

　　　頃畆朘一斛歲少四五百萬斛復兩渠之饒誘農夫趣

　　　耕屯田蓄力河隴可復也豈徒自守而巳哉劉禹錫曰

　　　涇水東行注白渠釃而爲三以沃關中按水部式决洩

　　　有時畎澮有度少尹一人行視之白渠之利不廢關中

　　　可無磽𥕂憂也宋史淳化二年涇陽民杜思淵請修石

　　　翣堰水乾德至大觀間屢加修復惟大觀中漑田三萬

　　　五千餘頃差與秦等元大統八年復䟽導之至大初御

　　　史王琚請於豐利渠上更開石渠明洪武中修復永樂

　　　以還項忠余子俊阮勤等並鑿石通水引涇入渠水分

　　　三限皆立斗門以均其利

　　本朝順治九年邑令金漢鼎重修廣惠就谷口上流分涇

　　　入渠後涇水奔瀉石堰遏之其怒愈甚土石承委不得

　　　不朒渠高水低勢不能引後鑿石渠深入數丈泉源瀵

　　　湧而出四時不竭涓涓滔滔經絡諸邑其利倍於涇水

　　　康熙八年邑令王際有修之厥後淤塞雍正五年一月

　　　十六日奉

上諭朕聞得陝西鄭渠白渠龍洞渠向來引涇河之水漑田甚

　廣因歴年旣久疏濬失宜龍洞與鄭渠漸致淤塞堤堰大半

　坍圯醴泉涇陽等縣水田僅存其名深爲可惜朕特令該督

　岳鍾琪詳酌興修今據該督親勘奏稱龍洞急宜挑挖鄭白

　渠務當䟽濬更須修築堤堰建設閘口以俾堅久巳於西安

　布政司庫貯公用羡餘銀先動一千兩委員將龍洞鄭白渠

　及時挑濬其建閘工料約估銀七千兩請亦於司庫存貯羡

　餘銀內動用等語朕惟興修堤堰乃於民生大有禆益之事

　着動用正項錢糧俟一切工程告竣造報工部查核務期渠

　道深通堤堰堅固俾農田得以永賴以副朕保惠元元之至

　意欽此督臣岳鍾琪遵

旨築濬自龍洞渠以下淤塞盡去計增高水堤四百三十五丈

　　　餘石堤一百三十七丈餘土隄一千八百丈費帑五千

　　　三百六十餘兩涇陽醴泉三原高陵臨潼五縣皆饒灌

　　　漑七年總督查郞阿以渠工需員專理

　　題請西安管粮通判攺董水利駐劄王橋鎭俾得隨時修

　　　葺無廢厥工乾隆二年三年兩次奉

　旨修濬計高水隄五百五丈餘石隄九十一丈餘土隄千七

　　　百六十丈餘共費帑五千三百七十餘兩迄今保固無

　　　虞惟是鄭國開渠之始渠與河平涇水順流而入又東

　　　合冶淸濁三谷及薄臺石川諸河東北注洛故能漑田

　　　四萬餘頃自鄭渠廢而白渠興循涇而流東南注渭其

　　　所灌者才及鄭渠什一耳自是而後河流曰下渠身益

　　　高宋之豐利元之王御史渠明之廣惠通濟皆刋山鑿

　石力爭上流其始未嘗不灌漑優渥而後卒不繼者總

　由涇水在山勢甚洶湧木石囤堰旋没旋衝兼之諸渠

　石隘涇水泥多司事者又以歲修動項有限視爲故事

　奉行以致閱年旣久滓泥積叠渠底高卬水源旁溢近

　今所灌下流田畆冊報僅稱五百六十六頃九十八畆

　而巳倘再不爲經畫必至淤塞斷流使數千年之利漸

　至湮没良可惜也乾隆乙未春三月中丞畢公以䕶送

　川師入蜀囘次涇陽率同大令由趙家橋躡屩沿隄攀

　躋分寸二十餘里直至仲山洪口周覽相度余時追隨

　左右稍悉情形大約古今勢異引涇入渠之說斷不能

　行中丞歸與省僚集議酌古凖今相時度勢具奏觀察

　翁公〈燿〉專司其事先爲䟽濬下流務令渠底深通自龍

　洞至王屋一斗計開通二千三百九十四丈水行一百

　三十四里分灌醴泉涇陽三原高陵地畝計得一千餘

　頃將來增高倍薄盡收兩岸之泉漸次開道鑿山再引

　上流之水則浸灌之澤歲計有餘無難超軼宋元與元

　鼎太始之間方其美利矣故卷中備載歴代修濬之方

　並前人利弊諸議俾留心溝洫者有所考焉至冶渠獨

　漑邑西北田珜渠與三原相錯間或聚訟然河流無壅

　遏之患渠身無艱澁之虞非若涇渠之工大而費煩也

　故從畧云