五軍都督府都事佩於李君墓誌銘
六朝以門第相高，人物最為近古。蓋父兄之淵源，師友之講說，朝典國故，是非邪正，皆有成案具於胸中，猶如醫者，見證既多，至於治病，不至倉惶失措。單門寒士，所識不過朱墨几案間事，一當責任，網羅衣缽之下，不覺東西易置，吾浙人往往墮落於時局者，大抵此一輩也。憶昔與馮儼公湖上偶談東林事，其門人率爾問曰：「楊大洪何人也？」儼公正色曰：「汝不知楊大洪先生乎，正復讀書何益？」向若有門第者，寧有是言乎？
君姓李氏，諱振玘，字佩於，號樛仙，明之鄞縣人。高祖堂，河道侍郎。曾祖惟孝，廬州府通判。祖承寀，永康學教諭。父康先，太子少保禮部尚書。母范氏，封夫人。尚書自天啟壬戌入朝，凡五年而出，又自崇禎戊辰入朝，凡七年而出，所遇之時皆朋黨交訌，是非晦冥。君髻年隨任，尚書所接見之人，即能知某也君子，某也小人，一時事變錯互，君子受禍之由，小人傾險之術，君從帳中屏後，耳屬口談，皆足以救舊史之虛實。十餘年以來，予過甬上，君從高玄若、萬履安指畫天啟、崇禎間事，慷慨興亡，怒罵涕泣，交發並至。一日酒闌，言某年某月，朝士有以蝦腦百斤奉其義父魏忠賢者，正復不知用蝦若干，此時奉蝦腦者之子在座，君竟忘之。
予曾遇宣城人劉振，出其所著《識大編》，文詞蕪穢，不具論，其載三案之事，以《要典》為聖書，騰口剿說，海內著述家，猶不敢直黜其非，而有證據之者。嗟乎！《要典》為奄人造逆之書，天下受其魚爛，其是非亦不難辯，禍延焰熄，尚留人間。戴剡源曰：「紹興之末，乾道之前，能言主張魏公排秦檜又不肯媚大淵者，可謂君子之徒矣。」推是以論，若君者其得不謂之君子之徒乎？故使君而當平世，必能扶植善類，不為小人所牽挽，今不幸而約處草野，衣冠廣席，每一發言，能使經生失鄙，其正人心術，亦不為少，雖君得之姿稟，然耳濡目染，其受門第之益，抑又可誣耶？君用尚書恩，授前軍都督府都事，未仕而國亡。與其兄振璣，多與失職者遊，行李之往來，資其困乏，一時不減八廚之目。壬寅正月，振璣被誣入獄，君悉其有以出之，遂亦鬱鬱而死，蓋癸卯十一月某日也，年五十有一。娶薛氏，繼邵氏，子曰某某。予於己丑始識君，癸巳太夫人六旬，君不遠百里，登堂為壽。余妄有論著，君得其片言隻字，必手抄之，予亦欲錄君所談，以證予言之不妄，而君不可作矣。因徇其子之請而銘之。銘曰：
遷言荊軻，征夏無且。征大將軍，蘇建語余。柳州竊比，與史官書。萬曆之季，崇禎之初。朋黨勝負，亂髮莫梳。余欲征之，甬東佩於。
Public domainPublic domainfalsefalse