跳转到内容

周易章句證異 (四庫全書本)/卷02

維基文庫,自由的圖書館
卷一 周易章句證異 卷二 卷三

  欽定四庫全書
  周易章句證異卷二
  内閣中書翟均亷撰
  下經
  邵子百原易本邵博聞見後録晁說之古易合卦爻為一篇不分上下經呂祖謙及王應麟謂説之言後人妄有上下經之辨取王昭素序卦有離者麗也麗必有所感故受之以咸咸者感也凡十四字為證謹案晁公武謂説之依田何本分上下為二經與説之自序異
  ䷞艮下兑上
  咸亨利貞取女吉
  鄭𤣥王肅亨利貞句三德也 毛竒齡查慎行同王弼諸儒亨利貞 取陸徳明曰亦作娶晁説之曰取七遇反
  初六咸其拇
  拇子夏𫝊作𧿹今本如字俞琰曰當作𧿹荀爽虞翻作母荀云母陰尊之位虞云足大指也李鼎祚晁説之惠棟從母晁云母古文荀謂隂尊之位則失 惠云母古文拇𧿹與拇同 毛竒齡曰子夏荀爽誤鄭𤣥薛虞如字陸時位曰咸字讀句諸爻同例艮爻亦然云感以其拇也
  六二咸其腓凶居吉
  腓荀爽作肥云五也尊盛故稱肥廉案晁説之曰腓肥同音毛竒齡云肥誤鄭𤣥王廙如字鄭云膊腸也王云腓腸也程子云脚肚
  九三咸其股執其隨徃吝
  九四貞吉悔亡憧憧徃來朋從爾思
  憧京房作𢝆字林云𢝆遲也丈冢反馬融王肅虞翻劉表徐邈如字馬云行貌王云徃來不絶貌虞云懷思慮也劉云意未定也
  九五咸其脢无悔
  脢許慎作□云背肉莫杯切晁説之曰或作脄作膴作□子夏馬融鄭𤣥虞翻王肅王弼如字子夏馬鄭虞王肅皆以脢為背肉陸徳明陸震劉牧程子朱震朱子諸儒俱從之王弼云心之上口之下孔穎達郭忠孝陸佃張浚項安世俞琰惠棟查慎行同項云查許國氏學于陸佃謂即喉中之梅核三思臺是也黄震謂當兩説相參謹案周易述義云⿱兆目 -- 脊肉也 王肅音灰陸徳明武杯反又音每
  上六咸其輔頰舌
  輔虞翻作䩉云耳目之間稱䩉頰按李鼎祚引虞如字晁説之曰䩉今文輔字馬融如字 頰孟喜作俠毛竒齡曰俠古通字晁説之曰古文作夾 項安世俞琰咸其輔頰舌虞翻王弼咸其輔頰舌
  ䷟巽下震上
  恒亨无咎利貞利有攸往
  初六浚恒貞凶无攸利
  鄭𤣥作濬恒晁説之曰濬古文浚篆皆深也虞翻如字惠棟從濬云與浚通
  九二悔亡
  九三不恒其徳或承之羞貞吝
  鄭𤣥作咸承之羞毛竒齡曰鄭非論語禮記緇衣篇引易及荀爽本如字
  九四田无禽
  六五恒其徳貞婦人吉夫子凶
  禮記緇衣篇引作恒其徳偵鄭氏注云偵問也婦人從人者也以問正為常徳則吉
  上六振恒凶
  振許慎作榰云榰柱砥辛移切虞翻張璠作震虞云在震上故震恒李鼎祚從震陸希聲作寘晁説之曰不知陸所據惠棟作震云古文震振祗三字同物同音祗有耆音故説文引易作榰也馬融諸儒如字毛竒齡曰許虞張誤
  ䷠艮下乾上
  遯亨小利貞
  遯陸徳明曰又作𨔵作遁晁説之曰遯篆文或作𨔵遁亦篆文遷也不與遯通歸藏作𨔵惠棟從𨔵 小鄭𤣥諸儒俱訓大小之小朱子訓小人之小毛璞胡炳文諸子相張振淵從之陸希聲大小小人兼訓云小人亦不以大事王申子亦云當義兼從謹案 周易述義從小人之小
  初九遯尾厲勿用有攸往
  六二執之用黄牛之革莫之勝説
  説虞翻王弼徐邈讀觧説音脱之説孔頴達朱震吕大臨沈該朱子鄭剛中鄭汝諧王宗𫝊俞琰王申子胡炳文吴澄熊朋來諸儒同徐邈吐活反又始鋭反廉按毛竒齡謂莫之勝説猶言不勝其脱王肅九師如字程子作言説之説郭雍趙汝楳黄震同楊時作説音悦樂之説讀莫之勝句言所執固矣外物莫能勝也故説雷思亦音悦讀莫之勝説句言樂道忘憂不勝其説廉按李簡從雷説俞琰云勝羡文云因漸九五而誤謹案 周易述義從脱
  九三係遯有疾厲畜臣妾吉
  係陸徳明曰本或作繋晁説之曰古文作系毛竒齡曰繫係通字
  九四好遯君子吉小人否
  好陸徳明讀情好之好呼報反程子朱震趙彦肅朱子吕祖謙馮椅徐氏李簡俞琰王申子胡炳文同陸希聲讀和好之好如字 項安世王宗傳吴澄梁寅查慎行同張載郭雍楊時讀美好之好如字 倪元璐同謹案 周易折中周易述義如字言不為忿戾之行 否鄭𤣥王弼陸徳明讀否㤗之否備鄙反 侯果蘇軾張浚王宗𫝊吴澄惠棟同徐邈讀可否之否方有反郭雍楊時朱震張浚沈該吕祖謙朱子趙汝楳胡炳文李簡王申子梁寅查慎行同胡一桂云兩音俱通謹案 周易折中 周易述義讀若泰否之否
  九五嘉遯貞吉
  上九肥遯无不利
  肥九師作飛見道訓李善吕向注文選引作飛張平子思𤣥賦欲飛遯以保名曹植七啓飛遯離俗李吕注皆引作飛遯无不利陸希聲作飛晁説之曰不知陸所據毛奇齡曰按文選則唐以前原有易本作飛遯者晁以道輩作偽古易反不及之又按焦竑引金陵攝山碑云緬懷飛遯楊慎曰古肥作𩇯故因𩇯誤蜚因蜚誤飛則古文𩇯字反不可考恐是臆説子夏𫝊虞翻作肥
  ䷡乾下震上
  大壯利貞
  初九壯于趾征凶有孚
  九二貞吉
  九三小人用壯君子用罔貞厲羝羊觸藩羸其角罔虞翻王弼讀罔羅之罔言君子用之以為羅已也陸徳明孔頴達蘇軾吕大臨沈該惠棟同吕云罔謂羅制其奔軼也京房以不用訓用罔言君子不用壯也 劉牧石介胡旦胡瑗張載郭雍朱震范氏項安世熊良輔俞琰查慎行同石云君子則否郭云君子罔以壯為用也先儒訓罔羅失之矣項云詩書中罔字與弗字勿字毋字通用馬融王肅以无訓罔程子朱子亦訓无言罔无也視有如无也吕祖謙王宗傳趙汝楳王申子胡炳文吴澄梁寅同楊時讀罔人之罔陸希聲罔讀為剛云以正制斷而處重剛謹案 周易折中 周易述義從京說羸鄭𤣥虞翻作纍楊萬里俞琰曰羸與纍通惠棟云羸讀為纍王肅作縲音螺蜀才作累晁説之曰古文作累毛竒齡曰縲纍累皆作累觧馬融荀爽徐邈如字馬云大索也孔穎逹侯果皆云拘羸徐邈力皮反陸徳明曰律悲反又力追反 黄炎宗曰弱也六畜惟羊瘦
  九四貞吉悔亡藩决不羸壯于大輿之輹
  决陸徳明音穴虞翻讀為夬決之決 輿虞翻李鼎祚作𨏮惠棟同 輹虞翻李鼎祚作腹惠棟從腹云腹讀為輹古腹輹字止作□易經輹字或又作腹陸徳明輹又作輻餘説見小畜程子輹與輻同
  六五喪羊于易无悔
  郭京作喪牛于易云大壯之義莫先於牛□毛竒齡云郭誤易陸績作埸疆場也王肅本俞琰作易義同易音亦畔也 晁説之曰易古文疆埸字與象數合項安世曰場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)在兩界之間取兩爻相易之象俞琰吴澄同朱子本義乃訓容易之易語録云不若作疆埸之易漢食貨志疆場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)正作易 黄炎宗曰古易不加土 毛竒齡曰易與埸言義俱同然象无疆埸之証不宜改經字虞翻訓和易之易王弼訓平易之易陸徳明以䜴反程子吕大臨朱震鄭汝諧王宗傳李簡楊萬里雷思訓和易劉牧郭雍楊時趙汝楳訓平易張浚徐氏訓慢易吴炳文梁寅從本義訓容易鄭𤣥訓佼易之易音亦謹案 周易述義訓疆場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)
  上六羝羊觸籓不能退不能遂无攸利艱則吉
  ䷢坤下離上
  晉康侯用錫馬蕃庶晝日三接
  晉孟喜作齊陸徳明曰子西反義同晉毛竒齡曰據此則躋字矣躋進也項安世曰古文作齊許慎作□晁説之曰齊古文□篆文晉今文黄宗炎曰從日從二至惠棟從㬜虞翻九家如字 康郭京作亨案易正據无此説俞琰康當作亨郭京云王訓舊本作晉亨此卦順而麗乎大明故亨馬融鄭𤣥陸績如字馬云安也鄭云尊也廣也陸云安也樂也鄭𤣥注禮記祭統引作康侯用錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)荀爽虞翻康矦 蕃虞翻作繁李鼎祚引虞云坤為衆故繁庶蕃庶鄭𤣥謂蕃遮禽也蕃發袁反遮止奢反 三徐邈息暫反 接鄭𤣥音㨗勝也
  初六晉如摧如貞吉罔孚裕无咎
  鄭𤣥曰摧讀如南山崔崔之崔晁説之曰虞云憂愁王云退也惟鄭乃得象意廉按程朱大儒俱從退訓 罔孚許慎作有孚
  六二晉如愁如貞吉受兹介福于其王母
  愁鄭𤣥讀七由反變色貌陸徳明狀由反 郭雍曰母字惟别義亦衍文
  六三衆允悔亡
  九四晉如鼫鼠貞厲
  鼫鼠子夏𫝊作碩鼠今本如字九家易作碩鼠依李氏集觧本晁説之九家引作鼫孔頴達陸徳明作鼫鼠九家孔陸皆云五技鼠也本草螻蛄一名鼫鼠孔氏又引蔡氏勸學篇 樓鑰項安世俞琰龔焕黄宗炎毛竒齡從之樓云俗稱土狗項云先儒多誤以詩碩鼠為説古易鼫字有一本作碩不可用彼説觧此字毛云碩與鼫聲誤謂即大鼠非是 吴澄曰鼫與碩同説者因鼫字指為五技遂為螻蛄失于僻矣 鄭𤣥翟𤣥作碩鼠皆訓大鼠鄭𤣥即詩碩鼠 陸時位惠棟從碩案李鼎祚作碩鼠訓兼取九家及翟𤣥陸希聲張子程子朱子諸儒作鼫鼠即詩碩鼠 朱震郭雍鄭汝諧吕祖謙王宗傳沈該李簡吴炳文梁寅王申子查慎行惠棟同馮椅本郭景純説亦作田鼠趙汝楳大鼠與子夏𫝊碩鼠爾雅田鼠説文勸學篇五技鼠兼説謹案 周易述義主詩碩鼠説
  六五悔亡失得勿恤往吉无不利
  失孟喜馬融鄭𤣥荀爽毛竒齡誤荀説為九家虞翻王弼作矢馬荀王云離為矢虞云矢古誓字李鼎祚從矢訓兼荀爽晁説之從矢謂訓釋惟虞非餘皆是若作矢于象數不合 毛竒齡云作矢者皆不可觧 惠棟從矢字義從虞王弼如字恤許慎虞翻作䘏虞云憂也荀爽如字黄炎宗往句
  上九晉其角維用伐邑厲吉无咎貞吝
  ䷣離下坤上
  明夷利艱貞
  初九明夷于飛垂其翼君子于行三日不食有攸往主人有言
  六二明夷夷于左股用拯馬壯吉
  夷于之夷子夏傳今本如字鄭𤣥陸績作睇云旁視曰睇陸希聲惠棟從睇 朱震曰或當從鄭作睇京房作眱晁説之曰睇眱同音題夷古文眱篆文睇今文睇又作睼又作眤皆通迎視也合象數按説文有睇無眱睇目小視也特計切玉篇有眱字與脂大奚二切訓與説文訓睇同别訓睇曰傾視也達計切眤玉篇云古眱字睼説文云迎視也他計切玉篇徒系徒奚二切晁氏 為一字不知何據竊謂篆文夷與弟相似睇眱應属形誤九家作明夷于左股李鼎祚從之明張元冲所出晉王本省一夷字與九家同 股馬融王肅作般云旋也日隨天左旋也姚信作右槃云自辰右旋入丑 晁説之曰此約周髀而言當作股按王弼作明夷夷于左股九家王弼俱作股肱之股 拯子夏今本如字許慎作抍説文蒸上聲字林云抍上舉音承九家易本晁説之李氏引如字作承升也呂氏音訓作承云今本作拯鄭𤣥諸儒作拯鄭云承也陸徳明云救也 晁説之曰後人更作拯字誤也項安世曰釋文作承古文作抍亦音承盖拯而出之也後人以拯代之文雖是而字則非矣許慎説文引作抍馬壯吉句不聨用字王弼孔頴達用拯馬壯吉句言用馬以自拯而獲壯吉也 張浚同言君子助曰壯吉石介蘇軾程子用拯馬壯句吕大臨朱震郭雍楊時楊萬里鄭剛中朱子諸儒俱同
  九三明夷于南狩得其大首不可疾貞
  陸徳明曰狩本又作守晁説之曰守古文狩今文 惠棟從守 項安世俞琰不可疾九家易不可疾貞
  六四入于左腹獲明夷之心于出門庭
  六五箕子之明夷利貞
  箕子劉向云今易箕子作荄滋毛竒齡云前此止為訓詁向時竟有改此二字 按趙賔曰箕子者萬物方荄滋也荀爽曰訓箕為荄訓子為滋也蜀才作其子晁説之曰其古文箕今文馮椅俞琰作其子俞云其子即箕子也不敢顯稱箕子遂微其詞曰其子孔子逆文王意乃于彖𫝊顯言其為箕子後人因彖傳併作箕子文王本文盖其子也惠棟亦作其子云其古音㐪古文作箕其與㐪子與茲字異音同故劉荀以為荄兹坤終于亥乾出于子用晦而明明不可息此義也馬融以彖傳有箕子之文遂誤為箕子
  上六不明晦初登于天後入于地
  郭京作六上至晦云晦上脱至字誤増不明字初九注明夷之主在于上六上六為至暗者也 毛竒齡曰京繆 案虞翻作不明
  ䷤離下巽上
  家人利女貞
  初九閑有家悔亡
  六二无攸遂在中饋貞吉
  饋漢書律厯志及谷永𫝊引作餽黄炎宗饋與餽通
  九三家人嗃嗃悔厲吉婦子嘻嘻終吝
  嗃嗃荀爽作確確晁説之曰確古文毛竒齡云荀訓難通劉表作熇熇俞琰惠棟從熇 按釋文引劉向父子及劉瓛各著其名其不著名者當属劉表俞琰以為劉向作熇誤矣查慎行又謂劉瓛傳作熇考劉瓛𫝊并無此語毛竒齡云作劉瓛亦誤馬融鄭𤣥王弼如字馬云悦樂自得貌鄭云苦熱之意王弼矦果孔穎達訓嚴酷 按釋文引鄭如字晁説之謂鄭作熇熇亦以其訓苦熱耳 張載蘇軾王安石吕大臨楊時郭雍朱震朱子諸儒俱從王弼訓嚴酷惟程子嗃嗃云字義未詳觀文義音意與嗷嗷相類亦作嚴訓吴澄嗃與熇通亦訓嚴謹案 周易述義嗃嗃猶熇熇 按許氏説文嗃嗃嚴酷貌呼各切熇熇火熱也火屋切顧野王玉篇嗃呼洛切引易訓嚴大之聲熇許酷切熾也燒也陸法言熇嗃俱火酷切其解嗃嗃亦引易訓嚴厲陸氏釋文嗃呼落反又呼學反盖嚴酷與火烈義亦可通然前人皆讀入聲今人皆誤讀上聲宋趙汝楳謬謂説文無嗃字又謂先儒音釋多異豈音自宋時異之耶 嘻嘻陸績讀喜喜晁説之曰喜古字惠棟從喜云讀曰嬉張璠作嬉嬉毛竒齡作張揖按釋文引璠不引揖馬融鄭𤣥如字馬云笑聲鄭云驕佚喜笑之聲 毛竒齡云嬉嘻喜皆通用 按嘻嘻先儒俱訓作喜笑惟項安世以為怨嘆與嗃嗃一意謂詩之嘻噫禮之嘻甚左傳之譆譆出出陽虎從者曰嘻皆有歎懼之詞未有訓為笑樂也陸時位引象㫖言刻核太甚婦子怨歎
  六四富家大吉
  九五王假有家勿恤吉
  假馬融陸績徐邈古雅反大也 張載郭雍楊簡趙汝楳俞琰惠棟同王弼孔頴達陸徳明更白反至也 蘇軾程子朱震王宗傳趙彦甫吕祖謙朱子胡炳文李簡王申子胡一桂梁寅同 項安世吴澄云與格通如格于藝祖之格亦訓至楊萬里邱富國龔煥讀如奏假昭假之假感格也 唐鶴徴蘇濬陳仁錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)游譲溪何楷張振淵徐在漢陸時位白汝金毛竒齡查慎行同鄭𤣥云登也謹案 周易折中 周易述義從感格訓與格通
  上九有孚威如終吉
  ䷥兑下離上
  睽小事吉
  暌馬融鄭𤣥王肅徐邈吕忱並音圭陸徳明曰苦圭反
  初九悔亡喪馬勿逐自復見惡人无咎
  九二遇主于巷无咎
  巷陸徳明曰字書作衖
  六三見輿曵其牛掣其人天且劓无初有終
  掣子夏𫝊作契云一角仰也鄭𤣥作㸷牛角皆踊曰㸷荀爽作觭音綺許慎劉表作觢許云角一俯一仰之世反劉表觧同鄭氏 毛竒齡曰契㸷觭觢義雖不逺而字各不同虞翻作𧤊訓同說文李鼎祚同 王弼徐邈如字王訓滯 徐云市制反 陸徳明昌逝反  晁説之曰篆无㸷字契古文𧤊篆文掣今文 天馬融虞翻剠鑿其額曰天孔頴達惠棟同 晁説之曰如馬虞之訓當作鐵因反程子天髠首也朱震鄭汝諧王宗傳王申子張振淵趙振芳徐在漢毛竒齡同 陸銓天去鬚之刑子夏傳天當作而本李彦衡云去鬚曰而胡瑗曰天當作而古文相類傳冩之誤髠其鬢髪曰而 朱子云合作而字體相似而誤刺鬚也 俞琰從胡朱作而云與耐同胡一桂梁賓從而呉澄改作而項安世天而兩從云天去髪而去鬚皆在首之刑義不相逺石介作天人之天云天謂上九君父皆得稱天 王安石楊時郭雍張浚沈該趙汝楳李簡楊廷筠同云天且刑之非人為也 陳臯云仰之如天畏之如刑陸時位云尊嚴峻絶如天而又若欲刑之 王宗炎曰其人仰天而望鼻高于頂移怒于鼻且欲劓之按其説更曲 劓王肅作臲魚一反□晁説之曰即劓字許慎作劓
  九四暌孤遇元夫交孚厲无咎
  六五悔亡厥宗噬膚徃何咎
  膚王宗炎曰膚鼎肉
  上九暌孤見豕負塗載鬼一車先張之弧後説之弧匪冦婚媾往遇雨則吉
  説虞翻音税置也本晁説之陸徳明曰以活反一音始鋭反説弧之弧京房馬融鄭𤣥虞翻王肅翟子𤣥作壺
  虞云坤為器大腹有口坎酒在中壺之象也 陸徳明曰本亦作壺李鼎祚陸希聲作弧 晁說之曰案象數當作壺 朱震曰爻有坤坎而無震足當作弧惠棟從壺廉按朱彛尊云兩弧京鄭許俱作壺誤按王弼作後説之弧左傳史蘇引作暌孤冦張之弧
  ䷦艮下坎上
  蹇利西南不利東北利見大人貞吉
  蹇許慎作□惠棟作寋
  初六往蹇來譽
  六二王臣蹇蹇匪躬之故
  徐鉉云王臣蹇俗作謇非
  九三往蹇來反
  郭京曰來正誤作來反云經象注並誤 俞琰曰反當依郭京作正
  六四往蹇來連
  連陸徳明曰力善反惠棟云古音輦鄭𤣥如字遲久之意郭雍馬融以連為難故輔嗣謂往來皆難非以連作難也廉按釋文馬氏訓連為難
  九五大蹇朋來
  上六往蹇來碩吉利見大人
  ䷧坎下震上
  解利西南无所往其來復吉有攸往夙吉
  蔣稊生无所往三字後世傳説誤入經文云後人釋利西南句言他無所往也故與有攸往相反如果有亦當作勿用有攸往不利有攸往方合文王時句法若程子以彖傳不言无所往為省文不知彖傳無省文例
  初六无咎
  九二田獲三狐得黄矢貞吉
  六三負且乘致冦至貞吝
  乘王肅絶證反陸徳明曰平聲俞琰曰當從平聲
  九四解而拇朋至斯孚
  拇荀爽虞翻作母虞云二動時艮為指四變之坤為母 李鼎祚作母觧同拇 晁説之曰母古文惠棟從母陸績王肅作拇王云手大指足大指孔穎達諸儒俱從陸説
  六五君子維有觧吉有孚扵小人
  上六公用射隼于髙墉之上獲之无不利
  虞翻李鼎祚作庸惠棟從庸
  ䷨兑下艮上
  損有孚元吉无咎可貞利有攸往
  曷之用二簋可用享
  簋蜀才作軌晁説之曰軌古文作簋 享蜀才作亨許庚反陸徳明作亨讀許兩反 荀爽虞翻諸儒俱訓享毛居正曰亨今作享誤云字作亨無畫近世傳冩不可考元本見王注觧作享字即加一畫 按古文無享字亦作亨至宋傳冩作享為今本惟釋文及王應麟所集鄭氏易作亨餘外無復有作亨者
  初九已事遄往无咎酌損之
  已虞翻作祀云祀祭祀舊作已 李鼎祚同 惠棟曰已讀曰祀古文省 朱彛尊引虞作紀者誤許慎作㠯陸徳明曰已音以本亦作以按陸希聲云以其事為己任似以己作以王弼孔頴達作已音以胡瑗張載程子朱震朱子諸儒俱同來知徳已作已音紀我也 陸時位同言視人之事如己事也 查慎行從來遄荀爽作顓毛竒齡云誤
  九二利貞征凶弗損益之
  熊良輔曰弗損益之
  六三三人行則損一人一人行則得其友
  六四損其疾使遄有喜无咎
  六五或益之十朋之龜弗克違元吉
  王弼或益之十朋之龜弗克違句陸希聲朱震沈該楊簡鄭汝諧宋本子夏傳王宗傳俞琰同程子或益之十朋之句言人助之 龜弗克違句尹焞郭雍王申子李簡同吕大臨朱子或益之十朋之龜弗克違句梁寅胡炳文陸時位同
  上九弗損益之无咎貞吉利有攸往得臣无家
  ䷩震下巽上
  益利有攸往利涉大川
  初九利用為大作元吉无咎
  六二或益之十朋之龜弗克違永貞吉王用享于帝吉或益之三句見損卦 享王廙作亨午庚反陸徳明作亨香兩反 毛居正曰字作亨讀作享古無此字 惠棟從亨虞翻干寳李鼎祚作享 按諸儒俱作享 項安世曰古文亨即享大有九三隨上六益六二升六四句法同今獨益享帝不敢作亨帝俗師不識古字也 陸時位曰公用享于天子王用亨于西山王用亨于岐山古本篆文俱是亨字惟益王用享于帝古本方是享字 餘説見前
  六三益之用凶事无咎有孚中行告公用圭
  用圭王肅作桓圭毛竒齡云謬
  六四中行告公從利用為依遷國
  虞翻作依遷邦李鼎祚同惠棟從之 王弼崔憬作國
  九五有孚惠心勿問元吉有孚惠我徳
  上九莫益之或擊之立心勿恒凶
  ䷪乾下兑上
  夬揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)于王庭孚號有厲告自邑不利即戎利有攸往郭京曰夬下脱亨字 號荀爽虞翻王弼干寳讀號令之號去聲 孔頴達王安石張載程子㳺酢郭雍朱震張浚王宗傳鄭汝諧姚小彭都繫項安世趙汝梅王申子俱同姚項云孚號惕號无號同去聲朱子讀呼號之號平聲云古來作去看來該是平聲 吴澄胡炳文俞琰梁寅同 陸時位曰時觧作平聲者非毛竒齡曰平去兩讀不分
  初九壯于前趾往不勝為咎
  趾荀爽作止晁説之曰止古文
  九二惕號莫夜有戎勿恤
  惕荀爽翟𤣥作錫賜也 毛竒齡曰賜不可觧晁説之曰古文作易虞翻如字懼也 號鄭𤣥虞翻王廙音號去聲 陸希聲張載程子郭雍王宗傳吕祖謙趙汝楳姚小彭項安世張慎甫同王弼孔頴達讀平聲朱震朱子胡炳文吴澄俞琰梁寅吴曰慎同 莫鄭𤣥如字无也无夜非一夜虞翻如字 胡旦蘇軾讀惕號莫夜有戎勿恤句熊過倪元璐楊廷筠同謹案 周易述義莫夜有戎
  九三壯于頄有凶君子夬夬獨行遇雨若濡有慍无咎頄鄭𤣥作壯于顴夾面也蜀才作仇毛竒齡曰字聲之誤明晉王本作尻毛竒齡云此必張氏臆㑹翟𤣥王肅如字王音龜董真卿誤云作龜江氏琴威反陸徳明木龜反又音求翟云面顴頰間骨也 胡瑗曰此錯簡當曰壯于頄有凶獨行遇雨若濡有愠君子夬夬无咎王申子曰于義順當從之廉按劉牧解此爻義與胡同訓濡為變程子曰當云壯于頄有凶獨行遇雨君子夬夬若濡有慍无咎云由有遇雨字又有濡字故誤連也 朱震曰以象意考之程傳為是 郭雍曰安定伊川説皆以无咎二字難釋然義亦可通不必泥也 朱子曰文自順不必改翟𤣥荀爽如舊 倪元璐君子夬夬獨行遇雨若濡有慍无咎
  九四臀无膚其行次且牽羊悔亡聞言不信
  次鄭𤣥許慎作趀七私反説文倉猝也王肅李鼎祚作趑陸徳徳明曰次本亦或作趑或作𨀥馬融虞翻如字馬云郤行不前也 晁説之曰次古文 且王肅李鼎祚作趄王云趑趄行止之碍也陸徳明曰且本亦作趄或作跙七餘反馬融如字語助也晁説之曰且古文 牽子夏傳作𢱯宋本如字 晁説之曰𢱯古文
  九五莧陸夬夬中行无咎
  莧陸子夏𫝊云木根草莖王弼孔頴達張浚同馬融鄭𤣥王肅云莧陸商陸也熊良輔同程子莧陸馬齒莧也朱子本義及沈該鄭汝諧李簡胡炳文同 已上以莧陸為一物荀爽莧根小陸根大皆葉柔而根堅朱震云莧蕢也陸商陸皆澤草莧柔根堅而赤陸大于莧董遇云莧人莧也陸商陸也廉按李彦衡義海撮要引董遇第一莧字為前字云前人莧陸商陸趙汝楳不知其誤遂云前人以莧陸商陸為二草今從孔穎達王宗傳引本改正宋忠莧莧菜陸商陸朱子語録又云莧馬齒陸章陸一名商陸又 云是章桞梁寅俞琰同 以上以莧陸為二物劉牧云陸最高之地 南仲云莧莧也陸高平之陸言莧生于陸也王申子徐在漢趙振芳陸時位毛竒齡同 已上以莧為一物陸非物也項安世萈作萈音九山羊也陸路也言羊之行路毎喜登高 趙汝楳吴澄同云上從卄象羊角中從目象目下從凡象足舊誤作莧從艸從見竟觧作艸名熊良輔曰近有音莧為完者失之太鑿廉按説文莧矦澗切玉篇胡辨切菜名從艸部又説文莧胡官切玉篇同山羊細角者寛寛字從此别為一部不艸今趙氏胡氏音九字仍作莧是猶未敢改經也項氏別作莞是從陸徳明作莞與説文音丸兼而勿之改經者也陸徳明曰莧本又作莞華板反蜀才作莧睦睦與陸通也虞翻曰莧悦也音義如莧爾而笑陸和睦也云舊讀莧陸之誤也馬荀皆從俗言莧陸非也廉按據李氏集觧所引虞氏之説則莧字虞當同陸徳明作莞陸字虞當同蜀才作睦所以虞言莧陸字之誤也今本釋文及集觧引虞説仍作莧字陸字 惠棟云莧論語作莞論語字誤也陸讀為睦古文通 用考之漢唐扶頌嚴舉碑皆以陸為睦謹案 周易述義莧山羊也陸平地也
  上六无號終有凶
  號虞翻讀去聲號令之號 劉牧徐氏姚小彭項安世趙汝楳同王弼諸儒讀平聲或作號咷之號或作呼號之號 程子云先儒孚號惕號无號俱平聲謂无用更加號令非也卦中適有兩去聲一平聲何害 郭雍曰三號字程子以一為號令二為呼號或皆為號令當從伊川 朱子云三號皆當音如嘷胡瑗王安石朱震諸人皆同
  ䷫巽下乾上
  姤女壯勿用取女
  姤鄭𤣥作遘薛虞曰古文作遘馮椅曰古文姤作遘王沬易改為今文作姤雜卦猶是古文毛竒齡曰雜卦𫝊石經亦作遘遘媾義俱同 惠棟從遘亷按薛虞云古文作遘則知虞時已作姤矣故李鼎祚所引鄭𤣥虞翻諸説俱作姤未必至王洙始改也 取陸徳明作娶云今本作取 郭京曰取下誤増女字毛竒齡云謬
  初六繫于金柅貞吉有攸往見凶羸豕孚蹢躅
  繫惠棟從係 柅子夏𫝊作鑈今本如字 晁説之曰字或作鑈吕氏字林女指反陸時位曰柅作鑈婦人絡絲趺所用 惠棟從鑈王肅作抳從手織績之器婦人所用許慎作檷絡絲跌也讀若眤字林乃米反 晁説之曰許云倉頡篇伲作檷柎檷也絡絲之器自闗西謂之絡垜 梁益之間謂之絲登其下柎即柅也尼古文蜀才作尼止也九家作柅絲繫于柅虞翻同 朱震曰絡絲趺也 項安世曰柅絡絲之跗絡絲之柱以木石為跗令其不動以金為之愈堅重矣 馮椅曰絡絲趺以鐡為之初六之柔无車象廉案輔侯録朱子語與本義異云或為止車或為絲衮不可曉 來知徳云収絲之器 徐在漢係絲物馬融作止車之柅在車之下所以止輪令不動也 王弼制動之主程子止車之物木為之蘇軾楊時郭雍沈該張浚鄭汝諧朱子本義王宗傳王申子蔡氏李簡胡炳文俞琰梁寅吴澄同趙汝楳通作杘云説文作杘敕稚反絲篗柄也亦作柅毛竒齡柅木名柅亦是絡絲篗子如梨而黄故名金柅本木而可以繫物漢儒訓止車之木則但可止車而不可繫物作鑈訓絡絲篗子則不特難以繫物且别一字矣鑈柅通字耳何氏訂訓因鑈訓絡絲篗子遂誤廉案説文檷絡絲檷讀若柅又杘篗柄也從木尸聲女履切又柅木也虞如梨又于杘下重出柅曰杘從木尼聲女履切鑈柅杘三字皆不引易故陸徳明謂許作檷趙汝楳謂許作杘毛竒齡又以木名當之 九家以有攸往見句李氏義海撮要引云攸往見四則凶蘇軾及何氏訂訓同 羸鄭𤣥本晁説之作虆釋文如字力追反陸績讀為累王肅劣隨反陸德明字同宋忠虞翻作繫羸之羸案曰羸大索所以繫豕者也 晁説之曰與大壯羸字同訓 項安世曰猶羸角之羸易中羸字皆與罹通用羸其瓶亦然故鄭作虆宋作縲陸作累然羸義自明不煩改字龔煥俞琰惠棟同 王弼羸豕牝豕也云牡强而牝弱 孔頴達吕大臨朱震徐
  㡬熊良輔胡炳文唐鶴徴同 徐在漢曰牡為豭豕牝為羸豕廉按程子諸儒作羸弱之羸蹢陸徳明曰一本作躑古文虞翻宋忠作蹄李鼎祚惠棟同徐邈如字治益反 陸徳明曰直㦸反 躅陸徳明本亦作躅虞翻宋忠作□李鼎祚惠棟同
  九二包有魚无咎不利賔
  包荀爽作胞趙汝楳曰包字從勹從巳即包胎之包子夏傳今木如字虞翻作苞項安世曰凡稱包者皆謂陽包隂也包蒙包承包荒包羞包桑俱同此包蓋即古苞字後人加艸以别之故子夏傳與虞翻本皆作苞字廉按李鼎祚引虞作包云在中稱包詩白茅包之又云或以包為庖厨也惠棟從苞王弼訓庖陸徳明曰包本亦作庖孔穎達正義訓庖言初為九四之正應為九二之庖厨 明晋王本作庖 毛竒齡曰胞庖俱非程子諸儒俱作包
  九三臀无膚其行次且厲无大咎
  次且見夬卦
  九四包无魚起凶
  九五以杞包𤓰含章有隕自天
  以子夏𫝊作作本孔頴達正義今本如字郭京曰作似按薛虞有屈橈似匏𤓰之語 毛竒齡曰作似俱非查慎行曰京非 杞馬融作杞梓之杞云木也子夏同本趙汝楳今本如字 石介程子朱震郭雍沈該朱子項安世鄭汝諧趙汝楳吴澄胡炳文龔煥王申子梁寅李開俞琰胡炳文黄葵峯姚舜牧陸時位同薛虞鄭𤣥虞翻張璠杞桞之杞薛云杞性柔靱宜屈撓似瓠𤓰王弼作枸杞之杞孔頴達張載蘇軾王宗傳同 包子夏𫝊作匏𤓰按孔穎達引子夏作匏宋本亦訓匏陸徳明引子夏作苞觀薛記則作匏是薛虞云杞屈橈似瓠𤓰王弼石介俱訓瓠𤓰孔穎達正義作匏𤓰張弧瓠匏𤓰星名晁説之曰馬融鄭𤣥讀為庖虞翻作苞𤓰李鼎祚惠棟作苞□張載程子諸儒作包言以杞而包𤓰也
  上九姤其角吝无咎
  ䷬坤下兑上
  萃亨王假有廟利見大人亨利貞用大牲吉利有攸往馬融鄭𤣥虞翻陸績李鼎祚无亨字李鼎祚同廉按李氏集觧引鄭𤣥有云故曰萃亨也則鄭本亦有亨字今曰無者依釋文本王弼王肅有亨字弼云聚乃通也 孔頴達陸徳明同王昭素蘇軾有亨字按李衡引昭素之卦詞有亨者三十六惟萃有二亨晁説之又云昭素謂當无亨字不知所據郭雍趙汝楳王宗𫝊李簡闕  皆有程子晁説之云亨衍文晁云昭素謂无亨字案象數无 項安世云王肅獨有亨字弼用其説孔子彖詞无亨字 朱子鄭汝諧俞琰王申子從衍 吴澄惠棟刪去亨字 毛竒齡曰馬鄭陸虞无亨字偶遺耳或謂衍文或去此字何其妄也假鄭𤣥訓至餘見家人 王昭素曰利見大人亨聨讀
  初六有孚不終乃亂乃萃若號一握為笑勿恤往无咎號虞翻讀號令之號經典釋文同 朱震讀號召之號 惠棟從虞鄭𤣥王肅王廙讀號咷之號程子張子朱子諸儒同 握傅氏作渥一木作偓鄭𤣥蜀才俱讀為夫三為屋之屋惠棟從鄭虞翻讀握手之握王弼一握小貌程子一握猶言一圑毛竒齡云杜撰吴澄同王弼孔穎達若號與一握句言自號比為握之小為笑句言樂附于五張載李簡若號一握句言若能號呼専一固執其守為笑勿恤句言不恤衆恤程子朱子以若號一握為笑句言若號呼衆皆笑之 項安世潘氏胡一桂吴澄王申子胡炳文梁寅同蘇軾吕大臨若號一握為笑句蘇云號笑聲相雜也吕云或悲或懽朱震張浚沈該趙汝楳一握為笑句朱云為笑獻笑也一握其手喻意微動沈云一握為笑非誠心之笑沈云握手之笑蹔也胡瑗王宗傳俞琰錢志立若號一握為笑句言一握之頃變號為笑所為破涕為笑也查慎行若號一握為笑勿恤往无咎謹案 周易折中從胡瑗
  六二引吉无咎孚乃利用禴
  禴蜀才作躍劉表作□毛竒齡曰非是馬融鄭𤣥虞翻王肅如字馬王云殷春祭名王輔嗣孔穎達趙汝楳同鄭𤣥虞翻云夏祭名張浚胡一桂同廉按朱震謂夏祭以聲為主張振淵陸時位楊廷筠主其説查慎行曰周禮作龠龠者和樂之器 程子蘇軾諸儒俱訓薄祭謹按 周易折中從鄭虞夏祭說
  六三萃如嗟如无攸利往无咎小吝
  九四大吉无咎
  九五萃有位无咎匪孚元永貞悔亡
  虞翻王弼无咎匪孚句孔穎達陸希聲同程子張載蘇軾朱子諸儒俱无咎
  上六齎咨涕洟无咎
  齎咨虞翻齎資云齎持也資博也 李鼎祚同 晁説之曰陸希聲作資才也俞琰曰當從希聲作資李彦衡引希聲仍作咨朱震曰齎與咨古通用見叢説齎王肅將啼反徐邈將池反咨陸徳明音諮又將利反廉按鄭𤣥齎咨嗟嘆之詞王弼諸儒同 朱震曰齎持咨歎息也張振淵同陸希聲曰齎持也咨才也俞琰同
  ䷭巽下坤上
  升元亨用見大人勿恤南征吉
  升鄭𤣥作昇查慎行曰古文只用升字歸藏作稱 陸徳明曰用見本或作利見
  初六允升大吉
  允許慎作𡹿進也余凖切 晁説之曰允古文𡹿篆朱震曰施讎易作𡹿
  九二孚乃利用禴无咎
  九三升虛邑
  馬融訓邱虛之虚云虛邱也 晁説之曰篆文无墟字四邑為邱四邱為虚非空虚黄宗炎同云大邱也俗加土作墟
  六四王用亨于岐山吉无咎
  亨王弼讀亨通之亨陸徳明曰許庚反 崔憬石介蘇軾程子郭雍朱震王宗傳鄭汝諧趙汝楳王申子李簡熊良輔葉爾瞻張振淵陸時位徐在漢查慎行同訓亨 按崔憬原訓作通李鼎祚作享故引崔本亦作享馬融鄭𤣥陸績王肅讀宴亨之亨許兩反馬云祭也鄭云獻也朱子胡炳文吴澄梁寅俞琰蔡清李去非惠棟毛竒齡同李鼎祚改作享沈該趙彦肅楊廷筠陳仁錫洪啓初同謹案 周易折中訓享
  六五貞吉升階
  上六冥升利于不息之貞
  ䷮坎下兌上
  困亨貞大人吉无咎有言不信
  荀爽虞翻王弼貞大人吉句孔穎達李鼎祚石介蘇軾鮮于侁項安世吴澄同 程子諸儒貞徐氏刻朱震易傳脱无咎二字按朱震引范諤昌曰彖文貞大人吉下脱无咎二字范所云盖即今彖傳中也今漢上易傳并卦詞中亦脱去无咎二字誤謹案 周易折中 周易述義信與伸通
  初六臀困于株木入于幽谷三嵗不覿
  九二困于酒食朱紱方來利用亨祀征凶无咎
  毛居正曰亨祀今本作享誤不敢改也説見損彖廉按宋以前者不可考今本陸徳明李鼎祚張載蘇軾朱震李彦衡鄭汝諧沈該張浚王宗傳趙汝楳王申子胡一桂胡炳文董楷董真卿梁寅諸本經文中俱作享程子朱子李簡項安世王應麟集鄭本宋子夏傳本熊良輔吴澄俞琰林希元楊廷筠惠棟查慎行毛竒齡諸本作亨 按釋文如大有九二隨上六益六二升六四損彖文凡諸家兩訓者皆作亨惟此亨字諸家皆訓享故釋文亦作享
  六三困于石據于蒺藜入于其宫不見其妻凶
  九四來徐徐困于金車吝有終
  徐徐子夏𫝊今本如字虞翻翟𤣥作荼荼音圖内不定之意 虞云舒遲也王肅作余余晁説之曰余古文馬融如字安行貌 金車陸徳明曰本亦作金輿虞翻作金𨏮李鼎祚惠棟同
  九五劓刖困于赤紱乃徐有説利用祭祀
  劓刖荀爽陸績王肅作臲卼云不安貌京房作劓劊案説文劊斷也鄭𤣥曰劓刖當作倪㐳晁説之曰案象數當作倪㐳即臲𡰈之古文與上六字同惠棟同晁説之吴澄改作臲𡰈 虞翻乾鑿度如字 祭祀陸徳明本亦作享祀
  上六困于葛藟于臲卼曰動悔有悔征吉
  藟陸徳明曰本又作虆 臲許慎薛虞作㓷牛列反晁説之曰古文作倪惠棟從倪 卼許慎作𦤙不安也薛虞作杌晁説之曰古文作㐳惠棟從㐳虞翻如字
  ䷯巽下坎上
  井改邑不改井无喪无得往來井井汔至亦未繘井羸其瓶凶
  郭京曰井卦名下脱亨字本闕  正舉無闕 羸蜀才作累惠棟從累鄭𤣥讀為虆徐邈力追反陸徳明力悲反虞翻云羸鈎羅也荀爽曰繫羸 朱震曰羸掛其瓶 趙汝楳曰羸而不觧 俞琰曰與羸角羸豕之羸同廉案王弼始訓羸為敗程子曰羸毁敗也朱子諸儒同 朱子語録汔至亦未繘井羸其瓶句梁寅同荀爽汔至亦未繘井羸其瓶俞琰井羸其瓶句廉案李鼎祚彖詞引荀爽說以繘句彖詞引虞翻説又以未繘井
  絶句
  初六井泥不食舊井无禽
  吳澄井泥井谷井渫井甃井洌井收皆同 禽崔憬曰古擒字猶獲也 晁説之曰擒字崔識之 俞琰同言无所獲也 毛竒齡曰獲亦不合趙汝楳曰鳥獸蠱魚通曰禽不耑指鳥蛙螺之類 徐在漢同凡㳺泳水中者皆禽也王弼程子諸儒謂禽鳥之禽毛竒齡曰象義同北方謂轆轤之軸曰禽杜撰無據
  九二井谷射鮒甕敝漏
  王弼曰谿谷程子曰澗谷王宗𫝊同朱震注溪者也趙汝楳曰山中之谷穴如井者徐直方曰井旁穴也龔煥胡炳文梁寅同俞琰曰井舊弗甃則其旁崩潰為谷 谷陸德明古木反又音浴 射荀爽作耶鄭𤣥王弼音亦厭也徐邈食夜反陸德明曰食亦反王弼訓注 俞琰食亦反濺也 鮒子夏𫝊今本如字云蝦蟇石介龔煥熊良輔惠棟同龔曰當作蝦蟇廢井多有之 孔頴達引子夏傳蝦蟇呼為鮒魚也 程子曰或以為蝦或以為蟇井泥中微物耳 馮椅或謂蝦蟇或謂鰌鮒 毛竒齡曰子夏傳以莊子塪井之蛙伏缺甃之崖一語而誤鄭𤣥曰小魚虞翻曰小鮮崔憬李鼎祚張浚王宗傳王申子吴澄同朱震曰蛙也魚類 楊萬里云蛙鮒 徐直方云泥中微物蛙属梁寅曰蛙也趙汝楳云鰿魚儀禮魚用鮒莊子車轍中有鮒魚得斗升之水可活注小鰿顔師古注魚龍案鰿乃鯽魚埤雅同博雅鰿鮒也 陸佃曰小魚相即而行名即相附而行名鮒 林希元同 陸時位引易曰即今之鯽魚也徐在漢同 查慎行曰儀禮魚用鮒注此魚好旅行以相附謂之鮒即鯽魚 毛竒齡曰儀禮魚用鮒言細小也若吕子洞庭之鮒莊子涸轍之鮒則皆大魚陸佃説似可信程逈曰字書作蚹蝸牛也今廢井中多有之 項安世曰鮒為蝸牛非是廉案㬊淵録朱子常取其説今成徳易集義誤沙隨為明道甕許慎作罋波瓶也趙汝楳作罋云汲器井用瓶谷用罋陸徳明作雍屋送反云李軌於鍾反 惠棟從雍鄭𤣥作甕云停水器也 漏陸希聲作屢藉也 晁説之曰不知所據
  九三井渫不食為我心惻可用汲王明並受其福渫史記屈原𫝊引作泄向秀注曰漫泄泥濁也虞翻荀爽干寳李鼎祚作㳿查慎行井渫可用史記引作可以
  六四井甃无咎
  九五井洌寒泉食
  上六井收勿幕有孚元吉
  收荀爽作甃毛竒齡曰荀誤俞琰曰疑即汲字訛為収徐邈詩救反又如字馬融曰牧汲也程子諸儒從之虞翻曰以轆轤収繘也晁説之朱震吴澄梁寅從之 陸績曰井幹也 項安世曰井口之名今俗猶謂之收口 王弼利井功之成郭雍沈該同勿干寳作𠔿案董真卿毛竒齡引干作罔朱子𤼵
  引干如字今依陸徳明及李鼎祚本 幕朱震曰當作□云今易傳冩誤按□一作□古文作冂案吳澄云幕當作冂俗作羃今作幕從省趙汝楳曰讀若羃 王弼井収勿幕有孚元吉句孔頴達同虞翻干寳井收勿幕
  ䷰離下兌上
  革已日乃孚元亨利貞悔亡
  已朱震作戊己之己云庚更革也自庚至己十日浹矣 馮氏同云卦以庚為義也張慎甫陸時位徐在漢趙振芳顧炎武毛竒齡查慎行趙云五行惟土配信查云土主信戊為艮土己為坤土離兌隂卦故以隂上言僧曇瑩作巳午之巳胡一桂曰曇瑩云作巳亦可十二辰自子至巳六陽極變午已日乃孚也是知好竒因各有説但于庚更革義无取虞翻干寳諸儒作己事之己謹案 周易述義作巳
  初九鞏用黄牛之革
  六二已日乃革之征吉无咎
  王湘卿作巳日云納甲兑属巳二爻離之主故言 餘説見卦詞
  九三征凶貞厲革言三就有孚
  九四悔亡有孚改命吉
  九五大人變虎未占有孚
  變京房作辨晁說之曰辨古文變字下同
  上六君子豹變小人革面征凶居貞吉
  豹許慎作斐
  ䷱巽下離上
  鼎元吉亨
  虞翻王弼有吉字王云法制應時然後乃吉賢愚有別尊卑有序然後乃亨 孔頴達李鼎祚郭京陸希聲同 蘇軾朱震張浚王宗傳趙汝楳李簡王宗炎劉南宮陸時位毛竒齡查慎行不從衍文 查云程子因彖傳无吉故以為衍然隨彖元亨利貞傳止言大亨貞萃彖曰萃亨𫝊无亨漸彖萃彖有利貞傳皆无之此吉字不當衍程子羡吉字郭雍朱子項安世鄭汝諧王申子李簡俞琰胡一桂胡炳文梁寅諸儒從之吴澄季本刪去吉字毛竒齡曰程傳本義無所據竟刪去之何其妄也
  初六鼎顛趾利出否得妾以其子无咎
  九二鼎有實我仇有疾不我能即吉
  九三鼎耳革其行塞雉膏不食方雨虧悔終吉
  九四鼎折足覆公餗其形渥凶
  餗馬融作粥䭈也廉按釋文鼎卦爻詞中不載作粥字止云䭈也今本繫詞傳中増入鄭𤣥亦作䔩釋文云菜也廉按孔頴達䟽其□帷何引鄭易作覆公䔩云鄭注以䔩為八珍所用又賈公彦周官醢人糝食疏引鄭易作覆公餗云鄭注糝謂之餗又司烜氏疏引鄭注餗美饌按説文无餗字鬻䭈也俗作粥又鬻鼎實陳留謂䭈為鬻亦不引易據釋文馬融作粥訓䭈合説文觀之則餗似可作鬻毛竒齡謂説文訓鬻引易覆公鬻為証而以釋文不引鬻字為脱誤亦未盡然 形京房鄭𤣥九家虞翻荀爽作刑李鼎祚一行陸希聲同漢書王商𫝊注引作刑唐書元載傳贊同黄宗炎讀如鉶羮之鉶云史記土鉶省作刑周禮膴鉶通作刑謂八豆六鉶無不受汙 渥鄭𤣥作剭亦作屋周官司烜氏屋誅注鄭𤣥曰屋讀如其刑剭之剭賈公彦疏引鄭易注云三公傾覆王之美道屋中刑之京房九家虞翻作剭重刑也京謂刑在頄曰剭 一行陸希聲同 以上本晁説之案李鼎祚引虞及九家俱作渥亦大刑罪重也唐書引亦作剭朱震曰子夏𫝊作握盖傳久字誤而音存也薛虞云古文作渥王弼傳同朱子從晁説之訓刑剭邵博王㳂同 胡炳文胡一桂俞琰梁寅倪元璐陳仁錫趙汝楳鄭汝諧李簡王宗炎張彦淵同王申子曰鼎之形渥徐在漢查慎行毛竒齡同毛云刑刑字聲相近各相傅會之誤晁説之作偽古本改作刑剭王弼作形渥云體為渥沾也程子謂可羞愧之甚赧汙也 吕大臨郭雍張浚同吴澄改作刑剭
  六五鼎黄耳金鉉利貞
  上九鼎玉鉉大吉无不利
  ䷲震下震上
  震亨震來虩虩笑言啞啞震驚百里不喪匕鬯
  震歸藏作釐 吴澄刪去震來虩虩笑言啞啞八字云初九爻詞重出 季本同 毛竒齡曰吴季何其无忌憚至此 虩虩荀爽作愬愬晁說之曰虩虩與愬愬同音色毛竒齡曰虩愬同説見覆馬融鄭𤣥如字同云恐懼貌 笑言陸徳明曰本作笑語
  初九震來虩虩後笑言啞啞吉
  張元冲所出晉王本無後字
  六二震來厲億喪貝躋于九陵勿逐七日得
  億虞翻作噫于其反惜詞也 朱震俞琰從之俞云恐懼失聲廉案李氏集觧引虞仍作億陸徳明同本亦作噫鄭𤣥作十萬曰億之億扵力反 陸希聲萬萬曰億石
  介曰億萬數之大也吕大臨王宗傳趙汝楳邱富國蔡氏同李簡同兼以大訓程子作億度之億鄭汝諧勾微沈守約項安世王申子梁寅同言度其將喪貝也吴澄作詭億之億詭億戱也言被雷驚散失其所億之貝也陸徳明于其反王弼云詞也陸徳明孔頴達劉牧同 干寳云歎詞 郭雍云恐懼驚歎之詞張載云必也 王安石云安也言安處不避則喪貝也 朱子億未詳亦作噫觧 毛竒齡曰偽古本作噫以虞干觧也不知億字原有作詞觧者何必改字 喪荀爽如字陸徳明息浪反 貝荀爽音敗躋陸徳明曰本又作隮
  六三震蘇蘇震行无眚
  毛竒齡曰蘇蘇即虩虩音蘇愬音之轉與虩同字則蘇即虩可知故馬融陸績俱注恐懼惟虞翻以死而復蘇為觧 案釋文馬云蘇蘇尸禄食素也不訓恐懼亦不載陸績注毛氏所引不知何據又鄭𤣥訓不安王肅訓警動陸徳明訓疑懼
  九四震遂泥
  遂荀爽作隊本釋文朱震云荀本作隧遂隧古通用毛竒齡隊遂同
  六五震往來厲億无喪有事
  查慎行震往來蔣姊生億无喪有事趙汝楳吴澄俞琰億无喪有事虞翻諸儒億无喪有事句億字說見前
  上六震索索視矍矍征凶震不于其躬于其鄰无咎婚媾有言
  毛竒齡曰索索即虩虩字云索虩愬愬同音同義案釋文虩許逆反索桑落反是音不同也虩虩馬鄭同訓恐懼索索馬訓内不安貌鄭訓猶縮縮足不正也是義亦不盡同也
  ䷳艮下艮上
  艮其背不獲其身行其庭不見其人无咎
  艮許慎作□ 郭京彖詞脱艮亨二字本闕正舉無闕吴澄曰背音佩俗讀人身之背非云背北堂也爻詞趾腓限身輔是就人身取象彖詞其背與其庭為對是就宮室取象
  初六艮其趾无咎利永貞
  趾荀爽作止晁説之曰古作止毛竒齡止趾通字
  六二艮其腓不拯其隨其心不快
  腓陸徳明本又作肥義見咸 拯孟喜京房王肅陸績以上本晁説之馬融陸徳明作承音拯救之拯馬云舉也吕氏訓義作承云今作拯一行作抍朱震曰一作抍音承 李鼎祚引虞翻如字晁説之曰其誤如明夷 熊良輔不拯其隨虞翻不拯其随
  九三艮其限列其夤厲薰心
  列孟喜本晁説之虞翻李鼎祚作裂一行同 俞琰云當從孟喜 夤荀爽作腎云互體有坎坎為腎孟喜京房一行作䏖本晁説之鄭𤣥作𦟘晁説之曰今文也 項安世曰夤字從肉不從夕書作𦟘馬融如字⿱兆目 -- 脊肉也陸徳明曰夤引真反徐邈音同 厲韓詩外𫝊引易作危 薰子夏傳今本如字孟喜京房馬融王肅王弼作熏馬王云熏灼其心 以上本朱震 俞琰曰當從孟喜作熏如憂心如熏之熏 吴澄顧炎武從熏荀爽作勳云互體有震震為勲虞翻作閽云艮為閽守門人坎盜動門故厲閽心古閽作薫字馬因言熏灼其心未聞易道以坎水熏灼人也荀氏以熏為勲讀作勲皆非也 李鼎祚作閽朱震曰古本當作勲心云勳心二字傳者誤併作勲字再傳又脱其偏旁作熏而後來者又加艸遂成薰字石介胡瑗蘇軾張載程子諸儒俱作薰
  六四艮其身无咎
  六五艮其輔言有序悔亡
  虞翻作言有孚李鼎祚同
  上九敦艮吉
  ䷴艮下巽上
  漸女歸吉利貞
  初六鴻漸于干小子厲有言无咎
  六二鴻漸于磐飲食衎衎吉
  史記漢武紀漢書郊祀志引作般裴龍駒史記注云水涯堆也 漢書孟康注同顔師古云般也 楊慎曰水涯 堆為是鴻固不栖陸也 晁説之曰般古文馬融如字
  九三鴻漸于陸夫征不復婦孕不育凶利禦冦
  孕荀爽作乗晁説之曰乗古文 利禦冦虞翻作利用禦冦李鼎祚同
  六四鴻漸于木或得其桷无咎
  九五鴻漸于陵婦三嵗不孕終莫之勝吉
  上九鴻于陸其羽可用為儀吉
  陸虞翻王弼本作陸孔穎達李鼎祚陸希聲同 虞云陸謂三也孔云上與三皆處卦上故稱陸陸云過高則反下也顔師古注漢書倪寛𫝊引作陸胡瑗云當作逵字體相類傳録誤也程子從之朱子云以韻讀之良是郭忠孝郭雍同沈該項安世王宗傳晁公武邱富國王申子熊朋來胡一桂胡炳文熊良輔龔煥俞琰梁寅郭鵬海洪守美張振淵李去非同熊朋來云有妄為九三南陸上九北陸之説以韻讀當為逵俞琰云逵自通邑大都九逵之路人皆仰見也王應麟曰范諤昌云陸字誤胡安定從之蘇軾改作逵吴澄季本同又一作陵本李衡撮要石介曰上高于五而降者君臣之定分也諸家改為陵非石介張載孫坦朱震仍作陸孫云雲路也朱云反而之三然後安在鴻則為自南而北向之特也吕大臨張浚楊萬里趙彦肅趙汝楳李簡焦竑鄭維岳徐在漢陸時位顧炎武同毛竒齡云逵爾雅説文无雲路之注起于詞章家謹案 周易折中陸乃阿字之誤云阿大陵也儀古讀俄正與阿叶逵儀古韻實非叶也 周易述義當作逵
  ䷵兑下震上
  歸妹征凶无攸利
  初九歸妺以娣跛能履征吉
  能虞翻李鼎祚作而下同説見履
  九二眇能視利幽人之貞
  晁説之曰子夏傳作利幽人貞今本如字
  六三歸妹以須反歸以娣
  須荀爽陸績作嬬陸云妾也 朱彛尊引作孺毛竒齡引作繻皆誤子夏𫝊孟喜京房作嫥云媵之妾也上本晁説之 吴澄云子夏孟京作嫥音義同嬬 晁説之曰古文須虞翻王弼作須待之須孔頴達陸徳明李鼎祚胡瑗程子張載郭雍趙汝楳徐氏鄭汝諧李簡同 張慎甫曰相須也所謂鑚穴隙相窺踰墻相從者也或以賤女觧或以頤之飾觧殊為不妥陸銓説相同鄭𤣥作須女之須云有才智之稱天文有湏女屈原之妹名女湏 陸希聲曰織女為貴湏女為賤歸妺以賤女 一行陸震蘇軾朱震張浚朱子項安世王宗傳胡炳文吴澄俞琰梁寅熊過陸時位徐在漢同吴澄曰湏或作䇓 查慎行歸妹以湏反歸以娣句言歸妹以須從當反之使歸母家㢘案此説俞琰已然然未以此句也謹案 周易折中 周易述義主須女説
  九四歸妹愆期遲歸有時
  六五帝乙歸妹其君之𬒮不如其娣之𬒮良月幾望吉帝乙説見泰卦 幾荀爽作旣吴澄曰幾讀作旣陸徳明音機又音祈 虞翻曰㡬其也 孔頴達云近也
  上六女承筐无實士刲羊无血无攸利
  筐陸徳明晁説之吕祖謙作匡陸云鄭𤣥作筐晁云筐俗字吕云今本作筐 刲晁説之或作㨒或作刲許慎刲苦圭反陸同又音工惠反
  ䷶離下震上
  豐亨王假之勿憂宜日中
  豐陸徳明曰依字作豐今本作豊禮字非也世人失之久矣 假馬融姚信讀古雅反訓大 劉牧張浚路純中俞琰黄炎宗陸特位同虞翻王弼陸徳明庚白切訓至 程子諸儒從之
  初九遇其配主雖旬无咎往有尚
  配孟喜本朱震鄭𤣥作妃鄭云嘉耦曰妃 晁説之曰妃古文配字 按虞翻曰妃謂四也疑虞氏亦作妃 朱震訓同鄭氏 雖晁説之古文本作惟云玩詞意當作惟讀易者失之陸時位曰古作惟 旬荀爽作均晁説之曰旬古文均字 易袚曰鄭本以旬為均字廉按詩有容正義鄭氏實未嘗作均易氏未知所據劉昞作鈞毛竒齡曰均鈞旬通字王肅作旬云當純反或音脣鄭𤣥虞翻訓十日為旬之旬劉牧胡瑗吕大臨程逈張浚李開侯果趙汝楳吴澄俞琰張慎甫來知徳徐在漢陸時位俱訓十日王弼孔頴達訓均程子張載郭雍朱子沈該張浚鄭汝諧梁寅林希元程汝繼諸人同 熊過曰古無訓均者陸氏訓均程朱從之誤矣按陸氏不知何據朱震均與十旬兼訓王宗傳胡炳文同謹案 周易述義主十日為旬
  六二豐其蔀日中見斗往得疑疾有孚𤼵若吉
  蔀鄭𤣥薛虞作菩鄭云小席 晁説之曰菩古文蔀字 按毛竒齡以為薛仁貴誤釋文引虞不引仁貴虞翻王肅王弼作蔀虞云日蔽雲中稱蔀王弼注云覆曖障光明之物畧例又云大闇謂之蔀程主弼説 陸希聲云茂密罔通之義 趙汝楳云蔀古書无訓至顧野王始訓覆亦祖輔嗣説 斗孟喜作主晁說之曰主古文斗字徐在漢蔀草名言如蔀草之蓊蘙也 毛竒齡曰𦺗蔀廣惟魚薺也 查慎行同
  九三豐其沛日中見沫折其右肱无咎
  沛子夏傳今本如字作芾云小也 陸希聲作芾云枝葉偏垂之貌鄭𤣥干寳作韋云祭祀之蔽膝㢘按董真卿引作芾與釋文不同 朱彛尊亦作芾王弼作沛訓同斾云旙幔所以禦盛光也 孔頴達胡瑗蘇軾張浚梁寅同陸徳明曰一作斾程子曰沛古本有作斾者王弼之觧則是斾也朱震曰古本作斾朱子曰一作斾俞琰曰當從陸作斾項安世王弼作斾今從之九家作沛非㢘按今弼本作沛吴澄曰斾古通沛 毛竒齡曰王注作旙慢
  後遂有以斾通沛者終是改字姚信作滂沛之沛石介訓如水之沛然之沛 吕大臨沛然下雨也趙汝楳同黄炎宗謂雨甚也九家大暗謂之沛虞翻曰日在雲下稱沛楊萬里同 鮮于侁驟明謂沛 郭雍曰凡徧蔽之象皆曰沛非必幡幔也熊過作公羊𫝊草棘曰沛之沛陸時位同言雜亂晦暝之象崔駰達㫖云蝱蚋之趣大沛是也 張慎甫曰沛澤水草所鍾 毛竒齡曰劉熙云水草相生之名晁説之近文作肺不明也王廙豐盖反又補盖反徐邈普盖反陸徳明普貝反謹案 周易述義沛當作斾 沫子夏今本如字馬融班固鄭𤣥薛虞字林作昩子夏星之小者薛云輔星也字林云斗杓星□釋漢書五行志引作昩服䖍注云日中而昏也 項安世曰當從王弼作昩九家作沫非按今弼本作沫與項説不同釋文字多從弼本今釋文亦作沫九家虞翻王肅徐邈作沫九家易曰斗杓後小星朱震張浚鄭剛中吴澄俞琰毛竒齡同陸希聲口沫小星斗之輔星鄭維岳同廉按陸時位引陸説誤希聲為績 虞翻曰沫小星胡瑗程子曰微星無名數者鄭汝諧李簡同朱子曰小星壬申子胡炳文林希元陳仁錫同王弼作沬訓微昩云微昩之月 孔頴達陸徳明石介沈該同 蘇軾曰明暗雜也 鮮于侁曰幽暗之謂郭雍曰隠昧也 趙汝楳曰雨甚而晝昏查慎行同 張慎甫曰沬水氣溟濛之甚也黄宗炎曰沫洒面也言晦冥不知昏旦日中始起櫛沐也先儒以沫同昩俱改經文又因見斗而指為小星益牽強矣謹案 周易折中 周易述義主小星説 肱姚信作股
  九四豐其蔀日中見斗遇其夷主吉
  六五來章有慶譽吉
  上六豐其屋蔀其家闚其户闃其无人三嵗不覿凶屋許慎作寷大屋也孟喜作窒晁説之曰窒古文 闃姚信作閲馬融鄭𤣥如字
  ䷷艮下離上
  旅小亨旅貞吉
  初六旅瑣瑣斯其所取災
  瑣瑣陸徳明曰悉果反或作璅者非 斯郭京曰當作㒋王應麟曰王輔嗣注斯賤之役京謂合作㒋後漢左雄傳職斯禄薄注云斯賤也不必改㒋字毛竒齡曰㒋賤厮養與斯本通字不必改經王弼作斯賤之斯言寄旅不同所安不
  為斯賤之役所取致災 蘇軾曰斯𨽻也于六二二近于三三之所取也 陸時位從王弼云古者析薪為斯孔頴達作斯此之斯程子諸儒俱從之徐在漢訓斧以斯之之斯言斯析也初不勝猥細止非其所而離其所所以取災作斯其所取災毛竒齡說同云與同行者較量瑣瑣必至分析其所盖斯本作分析觧故説文以斯為分爾雅以斯為離句法正與屯其膏賁其趾匪其彭同例謹案 周易折中從王氏説按風俗通引易曰其亡斯自取盖節取此文非原文也
  六二旅即次懷其資得童僕貞
  陸徳明曰一作懷其資斧者非 童九家虞翻作僮李鼎祚同 朱震曰一本作僮馮椅曰古僮童通用 九家得僮僕句王宗傳項安世趙汝楳徐氏王申子俞琰余芑舒黄宗炎徐在漢同 王云程河南朱子𤼵皆 得僮僕之忠貞固无害然九三不合虞翻得僮僕貞句王弼孔穎達程子諸儒俱同 胡炳文曰貞字諸家多自作一句本義以連上文
  九三旅焚其次喪其童僕貞厲
  王弼孔頴達喪其童僕貞句張載程子朱震鄭汝諧李簡呉澄陳仁錫張振淵同虞翻喪其童僕貞厲句朱子曰貞字連下義諸儒俱同
  九四旅于處得其資斧我心不快
  資斧子夏𫝊今本如字張軌張晏應劭作齊斧陸徳明曰子夏傳及衆家並作齊斧張軌云黄鉞斧也張晏曰整齊也應劭曰齊利也讀如齊衰之齊 虞喜志林云齊當齋齋戒入廟而受斧 案漢書王莽遣王尋屯洛陽將𤼵亡其黄鉞其士房揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)曰此經所謂喪其齊斧者也又宋書文帝元嘉二十九年内中詔書内引易作資斧 徐氏曰資齊同音誤作資虞翻王弼以資斧為一物王云斧所斫除荆棘以安其舍者也李鼎祚孔頴達蘇軾趙彦肅張浚吴澄同陸希聲云資于斧以斷也劉牧王安石俞琰洪守美林希元同程子資斧二物資貨財之資斧器用之利 郭雍李簡鄭汝諧項安世蔡氏同朱震亦云二物得其資以為利得其斧以為㫁沈該趙汝楳王宗傳王申子胡炳文陳仁錫陸時位黄宗炎同朱子云資斧有作齎斧説毛竒齡曰或謂斧□通即齎糧也非是
  六五射雉一矢亡終以譽命
  上九鳥焚其巢旅人先笑後號咷喪牛于易凶
  易王肅音亦餘説見前
  ䷸巽下巽上
  巽小亨利有攸往利見大人
  巽許慎作顨晁説之曰□古文顨篆文巽俗文
  初六進退利武人之貞
  九二巽在牀下用史巫紛若吉无咎
  九三頻巽吝
  六四悔亡田獲三品
  九五貞吉悔亡无不利无初有終先庚三日後庚三日吉
  上九巽在牀下喪其資斧貞凶
  資斧説見旅卦謹案 周易折中云資斧古本作齊斧為是盖因承旅卦同音而誤也説卦齊乎巽齊斧者所以齊物之斧也又案 周易述義資斧為二物喪其資而不能行喪其斧而不能㫁
  ䷹兑下兑上
  兌亨利貞
  初九和兌吉
  九二孚兌吉悔亡
  六三來兌凶
  九四商兌未寧介疾有喜
  九五孚于剝有厲
  上六引兌
  蔣秭生曰引兌下恐脱一凶咎悔吝等字
  ䷺坎下巽上
  渙亨王假有廟利涉大川利貞
  渙歸藏作奐 假荀爽訓大梁武帝音賈虞翻諸儒訓至陸徳明庚白切
  初六用拯馬壯吉
  拯見明夷二伏曼容云濟也王肅云㧞也 孔頴達用拯馬壯吉句王安石劉緯同胡瑗諸儒用拯馬壯句按張浚明夷以壯吉句不同虞翻壯吉下有悔亡字李鼎祚陸震同朱震從之
  九二渙奔其机悔亡
  机虞翻作憑机之机王弼及胡瑗諸儒同 毛竒齡曰周禮五几通作机馮椅机木名云説文木也山海經族蔨之山多松栢机桓人困于道途則依木以休息周官五机亦不從木 來知徳机木名出蜀中似榆山海經大堯之山多机朱升作杌云車中之杌毛竒齡曰車是軏無通作杌者 查慎行同作杌云杌石經作杌與几同廉按朱氏查氏説本吳澄今觀呉氏易纂言云車中之机也凡乗安車用机字仍從几並不從兀 又案時多誤作杌者毛竒齡諸本作杌非是李開先作杌 云人所坐以為安者謹案 周易述義云机與几同
  六三渙其躬无悔
  六四渙其羣元吉渙有丘匪夷所思
  丘姚信作近毛竒齡曰近以丘字下畫迤引致誤 夷荀爽作弟毛竒齡曰形誤
  九五渙汗其大號渙王居无咎
  查慎行渙汗其大號渙謹案 周易折中號為呼號之號云易中號字皆當平聲在常人則是哀痛迫切冩情輸心也在王者則是至誠懇惻發號施令也渙王居渙字當一讀言其大號也如渙汗然
  上九渙其血去逖出无咎
  王弼孔穎達渙其血去逖出句王安石蘇軾張載朱震項安世王宗傳王申子吳澄鄭維岳來知德徐在漢洪守美查慎行同朱云先儒俱多以渙血以象考之當從項安世曰血與出韻叶虞翻作渙其血去逖出无咎句程子諸儒同 逖程子云一本作惕本李衡義海撮要 朱子熊良輔胡炳文梁寅陳仁錫朱震同一本作惕以象考之當從逖 項安世云不容作惕與小畜異陳友文云朱子引小畜改惕字未妥 姚舜牧作惕誤 陸時位曰本義改逖為惕非虞翻如字虞云憂也 王弼云逺也俞琰曰去逖出三字疑衍云當依象𫝊
  ䷻兑下坎上
  節亨苦節不可貞
  初九不出户庭无咎
  九二不出門庭凶
  六三不節若則嗟若无咎
  嗟李鼎祚作差
  六四安節亨
  九五甘節吉往有尚
  上六苦節貞凶悔亡
  ䷼兑下巽上
  中孚豚魚吉利涉大川利貞
  豚魚虞翻黄穎作遯魚李鼎祚云虞仲翔以三至上體便以豚魚為遯魚鄭𤣥荀爽王弼豚魚兩物荀云艮為山陸豚所處兊澤魚所在王云魚蟲之隠者豚獸之微賤者 李鼎祚曰坎稱豚巽為魚孔穎達陸希聲程子朱震諸儒俱同李舜臣馮椅吳澄豚魚即江豚李云豚魚出澤上有風之兆吳云江豚將有南風則口向南有北風則口向北舟人稱為風信 王申子曰毛兼山云即俗河豚江湖間以為風信 龍仁夫曰江豚一名鱄䱐亦取専孚之義 胡一桂俞琰潘士藻陸銓張振淵陸時位徐在漢李開先毛竒齡查慎行同 趙汝楳曰或為二物或為一物不敢臆定以義求之當是無知之物
  初九虞吉有他不燕
  虞胡瑗程子訓虞度之虞郭子和朱震鮮于侁朱子吕祖謙諸儒俱同張載訓虞防之虞吕大臨楊萬里陸振竒同楊慈訓山虞之虞馮椅訓虞人之虞云字以羽族孚子為象故取山虞防守山林虞鳥獸之卵胎 胡一桂云與即鹿无虞並作山虞訓 吴澄曰如澤之虞人専守其職 徐在漢曰有物名虞一名固澤時常在澤象主守之官故古以名官廉按王弼孔穎達訓専陸希聲訓守義與虞人相同惟荀爽訓安蘇軾訓戒義不同 他本亦作它毛竒齡曰陸德明蘇軾作它義同 燕金君卿曰當為變字之誤言雖有他來不變其志孔穎達陸希聲訓燕安之燕程子朱子諸儒俱同馮椅訓燕雀之燕言兌之初七月末社燕猶在過此之他社過則無燕 焦竑曰不燕猶言不乳元鳥其來主孚 陸時位曰燕來避戊巳春飛冬伏不失信也 徐在漢曰燕仲春至仲秋歸
  九二鳴鶴在隂其子和之我有好爵吾與爾靡之和熊朋來平聲與陸德明諸儒異 好王肅呼報反與陸德明諸儒異 案孟喜訓小 爵馮椅訓燕爵之爵云今人制字為雀古止爵字爵禄之爵正猶燕安之燕徐在漢曰爵小鳥即其子也 虞翻諸儒作爵位之爵李簡訓如孟子天爵之爵李云説者多以好爵為爵位殊失中孚之義惟郭子和不安而以美道釋之 靡京房作劘本釋文 晁説之曰京本作劘陸績作䌕本釋文朱震曰陸作縻 陸績曰即縻字改體陸徳明曰本又作糜干寳同散也亡池反今釋文誤作縻此本董真卿李過廉按埤雅及王弼字作靡訓散孔頴達云分散而合其之子夏傳縻本朱震 宋本如字 郭京作縻朱震曰巽為繩縻係之象當作縻朱子云靡與縻通係戀也 吴澄胡炳文梁寅林希元陳仁錫洪守美倪元璐查慎行同 按程子字作靡訓係慕鄭汝諧張振淵同趙汝楳與縻同共也 俞琰同 按孟喜虞翻字作靡訓其吕大臨王宗傳項安世李簡陸時位毛竒齡同張載訓同披靡之靡云偃也順從之也 徐在漢云從風而靡之靡晁説之曰靡糜劘□縻□䌕七字並同靡音云未知古文用甚字熊朋來云靡即擵字音摩與六三歌為韻楊慎云靡音磨與和叶 毛竒齡曰此由不識韻故云徐邈音武寄反又亡彼
  反陸徳明亡池反謹案 周易折中好爵㫖酒也又案 周易述義好爵秉彛之良靡者懿德之好
  六三得敵或鼓或罷或泣或歌
  罷王肅音皮李鼎祚吳幼清同董楷云又音皮徐邈扶彼反陸徳明諸儒如字
  六四月幾望馬匹亡无咎
  幾京房作近荀爽作旣孟喜一行本晁説之作既孟云十六日也晁説之曰古文讀近為旣詩往近王舅是也此寔當作既吴澄幾讀作既陸徳
  明音機又音祈
  九五有孚攣如无咎
  上九翰音登于天貞凶
  ䷽艮下震上
  小過亨利貞可小事不可大事飛鳥遺之音不宜上宜下大吉
  過王肅音戈陸徳明古卧反 遺查慎行音去聲俞琰曰大字疑衍云三凶四厲初上不得中而凶未見其為吉之大也
  初六飛鳥以凶
  六二過其祖遇其妣不及其君遇其臣无咎
  九三弗過防之從或戕之凶
  郭雍朱震勿過防之或戕之句王宗傳張浚項安世易袚趙彦肅趙汝楳楊啓新王申子李簡胡一桂吴澄龔煥俞琰梁寅張慎甫楊廷筠陸時位徐在漢查慎行同王弼孔頴達勿過防之從或戕之句子程子沈該鄭汝諧鮮于侁朱子林希元張清子楊啓新洪啟初張振淵徐咸清毛竒齡同張振淵曰勿過防之則是不知過為隄防必有從而戕之者作二句讀則是弗能過于陰則當防之若順從乎隂或有戕之者前觧較在截蘇軾勿過防之從或戕之句諸家又別謹案 周易折中勿過防之從或戕之 周易述義弗過防之或戕之
  九四无咎勿過遇之往厲必戒勿用永貞
  陸希聲勿過遇之往厲必戒勿用永貞句王安石張浚李簡王申子俞琰張慎甫同 按王弼諸儒惟勿過二字聨讀毛竒齡惟勿用永貞二字句朱子兩讀勿過遇之句吕輝録云小過義不可曉勿過防之四字弗過遇之弗遇過之兩字句 按本義前説用此毛竒齡弗過遇之句言勿過為禮遇也
  六五密雲不雨自我西郊公弋取彼在穴
  上六弗遇過之飛鳥離之凶是謂災眚
  趙汝楳曰勿遇絶句 吴澄同按諸儒俱以勿遇聨讀朱子一云勿遇句見上又云當作勿過遇之與弗過防之文體正同 離虞翻王弼孔頴達訓離于網羅之離陸希聲蘇軾吕大臨郭雍朱震楊萬里王宗𫝊蘭廷瑞沈該李簡吴澄余芑舒俞琰鄭申甫倪元璐陸時位查慎行同吴余云如鴻則離之離查云去聲如雉離于羅之離王昭素離羣失侣之離趙汝楳同胡瑗逺離之離程子朱子馮椅王申子蔡氏胡一桂梁寅陳仁錫同謹案 周易述義離謂兩翰相麗而飛
  ䷾離下坎上
  既濟亨小利貞初吉終亂
  亨小胡瑗云當作小亨朱本義從之 胡炳文俞琰梁寅蔡清林希元陸銓洪原洪啓初同虞翻亨小句孔穎達陸德明程子俱同郭雍云小字衍云因未濟亨下有小字故亦誤書於此孔子彖言小者亨也乃孔子之詞既濟亨為文王詞 利貞陸徳明曰作小利貞者非毛奇齡作亨小利貞句云虞翻誤亨小作句朱子遂改作小亨張杉嘗曰既濟亨小未濟亦亨小幸而狐汔濟不可句耳 查慎行作小利貞句云當依程傳案程𫝊去小字在下語當然也正釋亨小非謂以小連利貞句也查氏誤
  初九曳其輪濡其尾无咎
  六二婦喪其茀勿逐七日得
  茀子夏今本如字虞翻王肅作髴虞云坎為𤣥雲故稱髴髴髪謂鬒髪也婦人首飾或作茀俗説以髴為婦人蔽膝之髴非也王云髴首飾 李鼎祚作髴 毛竒齡曰茀髴通孟喜一行作髴本晁説之荀爽作紱晁説之曰茀古文紱也毛竒齡曰此由茀誤芾董遇作髢項安世云古易茀作髢王弼所注必本此也 朱彛尊引誤作笄馬融作茀首飾也 王弼孔穎達陸徳明鄭汝諧同鄭𤣥作茀車蔽也 王安石蘇軾程子朱震朱子諸儒同 趙汝楳曰婦人自蔽以行者所謂翟茀以朝是也王申子馮椅李舜臣熊良輔同俞琰曰爾雅輿革後謂之茀與詩碩人之翟茀韓奕篇之簟茀皆是也毛竒齡曰或以車笰為觧茀原可通笰然漢晉前諸儒无以茀為車笰者干寳作茀馬髴也謹案 周易述義訓翟茀
  九三高宗伐鬼方三年克之小人勿用
  六四繻有衣袽終日戒
  繻子夏作□薛虞曰□古文作繻 王廙同作 晁説之曰子夏作繻許慎作需王弼曰繻宜作濡孔頴達同言濡漏則有衣袽也蘇軾程子龔原皆云繻作濡沈該王宗𫝊朱子鄭汝諧胡炳文俞琰梁寅林希元洪啓初黄葵𡶶張振淵同陸特位曰古文濡今文誤作繻毛竒齡曰輔嗣猶是漢晉師承有據之言需濡便文若作衣與濟義不合陸希聲曰亦作襦飾之盛也言盛飾而衣有𡚁袽終日戒之不足為醜廉按項安世引子夏傳作𥜗短衣也言一𥜗足矣而又有衣以表其外有袽以實其内可以无慮矣陳仁錫作𥜗鄭𤣥虞翻王肅作繻盧氏云繻者布帛端未之識也劉牧繻細宻羅衣之上宜加𡚁袽 石介言服之鮮美有時而𡚁 吴澄繻帛之未成衣者袽衣之已成而𡚁既濟之半繻之必為衣也 白繻者鮮美之裳在下喻文王袽者𡚁壤之衣在上喻紂文王終日戒懼朱震曰繻裳也 郭雍繻繪彩謂勿以新而忘𡚁袽蔡氏曰熊良輔從郭蔡説焦竑同趙汝楳曰繻者已裂之帛以之塞隙不若故絮之固倪元璐訓繻同趙雷思曰繻與衣袽皆禦寒之具 袽京房許慎作絮許云緼也一曰敝絮 廣
  雅云絮塞也 晁説之曰近文絮作袽又作䘫通用 毛竒齡引京作䘫子夏作茹今本如字虞翻王肅作袽虞云袽敗衣也他説見上
  九五東鄰殺牛不如西鄰之禴祭實受其福
  禴杜鄴作瀹見前漢書郊祀志顔師古注曰瀹祭謂瀹煮新茶以祭紂之牛牲不如文王之蘋𦸼王充引易作瀹 鄭𤣥如字王弼云薄祭
  上六濡其首厲
  ䷿坎下離上
  未濟亨小狐汔濟濡其尾无攸利
  汔程子云當作仡壯勇之狀 鄭汝諧從之 梁寅張振淵汔為勇 毛竒齡曰汔㡬也王注必剛健㧞難然後能濟此稍有以汔為畢力之義然未嘗明曰當為仡也程傳改作仡則失漢儒注書義矣 按鄭𤣥訓㡬諸儒從之説文汔水涸也惟蘇軾同史記引作狐涉水濡其尾春申君傳
  初六濡其尾吝
  九二曳其輪貞吉
  六三未濟征凶利涉大川
  趙彦肅朱子疑作不利涉大川劉彌邵曰此二句文義相背本義疑有不字為得之 李心傳馮椅胡炳文俞琰蔡清同 按熊良輔曰不從此説言徒涉則凶舟涉則利 林希元可以水浮不可陸走亦无不通李本増作不利涉大川毛竒齡曰觀朱子之説亦意及之耳李遂増一不字殊非闕疑
  九四貞吉悔亡震用伐鬼方三年有賞于大國
  晁説之曰震漢名臣奏作祇孟喜京房虞翻云震敬也
  六五貞吉无悔君子之光有孚吉
  上九有孚于飲酒无咎濡其首有孚失是


  周易章句證異卷二
<經部,易類,周易章句證異>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse