太平治迹統類 (四庫全書本)/卷13

太平治迹統類　卷十三

　　欽定四庫全書
　　太平治迹統類卷十三
　　宋　彭百川　撰
　　神宗任用安石
　　嘉祐六年六月成寅度支判官刑部員外郎直集賢院同修起居注王安石辭修起居注既得請又申命之安石復辭至七八乃受於是徑遷知制誥安石自此不復辭官矣嘗有詔今後過舎人院不得申請除改文字安石遂上疏争舎人院職分其言頗侵執政安石於是與執政忤
　　治平二年冬十月復以安石為工部郎中知制誥母喪除故也安石既除喪詔安石赴闕安石屢引疾乞分司上語輔臣曰安石歴先帝朝累召不起或為不恭今召又不起果病耶曾公亮對曰安石文字器業時之全徳宜膺大用累召不起必以疾病不敢欺罔吳奎曰安石向任糾察刑獄爭刑名不當有旨釋罪不肯入謝毎以為韓琦沮抑已故不肯入朝公亮曰安石真輔相之才奎所言熒惑聖聽奎曰臣嘗與安石同領羣牧備見其臨事迂濶且䕶前非萬一用之必紊亂綱紀公亮熒惑聖聽非臣熒惑聖聽也上未審奎重言之上納奎言於是安石不再召　癸卯安石知江寧府衆謂安石必辭及詔到即詣府視事或曰公亮力薦安石盖欲以傾韓𤦺也　四年春神宗即位八月戊戌知制誥知江寧府王安石為翰林學士召用上謂吳奎曰安石真翰林學也奎曰安石文行實髙出于人上曰當事如何奎曰恐迂濶上弗信於是即召用之制曰王安石學為世師行為人表㢘於自進優處於東籓兹有僉言宜還中禁俾夫左右先後以道義輔予豈特専文墨視草而已哉可特授翰林學士
　　熙寧元年四月壬寅詔新除翰林學士王安石越次入對上謂安石曰朕久聞卿道徳仁義有忠言嘉謀當不惜告朕方今治當何先對曰以擇術為始上問唐太宗何如主對曰陛下毎事以堯舜為法唐太宗所知不逺所為不盡合法度但乗隋極亂之後子孫又皆昏惡所以獨見稱於後世道有升降處今之世每事須以堯舜為法至簡而不煩至要而不迂至易而不難但末世學士大夫不能通知聖人之道故常以堯舜為難法而豈知聖人經世立法常以中人為制也上曰卿可謂責難於君然朕自視眇然恐無以副卿此意卿可悉意輔朕庶幾同濟此道又嘗問安石祖宗守天下能百年無大變粗致太平以何道也安石退而奏曰本朝乗累世因循末俗之弊而無親友羣臣之議人君朝夕與處不過宦官女子出而視事又不過有司之細故未嘗如古大有為之君與學士大夫討論先王之法以措之天下也一切因任自然之理勢而精神之運有所不加名實之間有所不察君子非不見任然小人亦得厠其間正論非不見容然邪説亦有時而用以詩賦記誦求天下之士而無學校養成之法以科名資叙立朝廷之位而無官司課試之方監司無檢察之人守將非選擇之吏轉徙之亟既難於考績而游談之衆因得以亂真交私養望者多顯官獨立營職者或見排阻故上下偷惰取容而已雖有能者在職亦無異於庸人農民壊於徭役而嘗特見救恤又不為之設官以修其水土之利兵士雜於疲老而未嘗申飭訓練又不為之擇將而久其疆埸之權宿衛則聚伍卒無賴之人而未有以變五代姑息之俗宗室則無教訓選舉之實而未有以合先王隆殺之宜其於理財大抵無法故雖儉約而民不富雖憂勤而國不强頼非冦盜昌熾之時又無堯湯水旱之變故天下無事過於百年雖曰人事亦天助也盖累聖相繼仰畏天俯畏人寛仁恭儉忠恕誠慤此其所以獲天助也伏惟陛下躬上聖之質承無窮之緒知天助之不可常恃知人事之不可怠終則大有為之時正在今日臣不敢輒廢將明之義而茍逃諱忌之誅伏惟陛下幸赦而留神則天下之福也明日上謂安石曰昨閲卿所奏書至數遍言本朝事可謂精盡討論治道無以出此上曰卿今所言多朕恐有遺忘試録今日所對以進安石唯而退訖不復録　丁丑賜布衣王安國進士及第注初等職官安國安石弟也於書無所不讀數舉進士試禮部輒不中又舉茂材異等有司考其策第一召試密閣母喪罷上即位翰林承旨王珪首薦之樞密副使韓絳邵亢又同以安國所著序言十卷進上於是出手詔稱美令召試舎人院七月詔司馬光王安石同定登州謀殺刑光與安石異議安石不曉法好議法論者不以為是時知諫院吳申上疏論事輔臣以申疏進呈祖宗成憲不違朝廷衆論上笑曰衆論何可不違刑名末事尚不違况逺大者乎學士王安石曰先王但稽於衆非一一從也又曰且如謹奉成憲不知申意欲何如謹奉若事事因循弊法不敢一有所改謂之謹奉成憲恐非是上由是不聽申言罷申諫職八月宰臣曾公亮等言伏見故事南郊禮畢陪祀官並䝉賜賚實非臣等所安欲望特從誠請大禮畢兩府臣僚罷賜銀絹詔送學士院取旨司馬光奏曰臣知此物未能富國家因此漸思减其餘浮費自今日為始耳安石曰國用未足猶未得善理財之人故也光曰天地所生貨財百物止有此數不在民間則在公家桑𢎞羊能致國用之饒不取於民將焉用之安石曰太祖時趙普為相賞賚或以萬數今郊賚豈獨為多光曰普等運籌帷幄平定諸國賞以萬數不亦宜乎今兩府助祭不過奉申嚴外辨沃盥奏帨巾何功勤而得比普等乎爭論久之王珪曰司馬光言省費自貴近始光言是也王安石言所費不多恐傷國體安石言亦是也惟陛下裁上曰朕亦與司馬光同今且以不允答之可也是日適會安石當制遂以上所言意草批劄所乞宜不允公亮等於是不敢復辭上欲用王安石參知政事以問輔臣曾公亮因薦之唐介曰恐難大任上曰卿謂文學不可任也介曰泥古而議論迂濶後使為政恐多所變更必擾天下介退至中書謂公亮等曰異日安石果用天下必困擾諸公自知之時執政進除目上久之不决既數日乃曰朕問安石以為然可即施行介曰陛下如此使大臣何以自安且陛下以安石為可大用宜即用之豈可使中書政事決可否於翰林學士必以臣為不才當先罷免此語𫝊之天下恐非示信之體也介雖言然上意益向安石矣曰唐太宗必得魏鄭公劉備必得諸葛亮然後可以有為對曰魏鄭公諸葛亮皆有道者所羞何足道哉以天下百年承平學者之多然常患無人可以助治者以陛下擇術未精雖有臯䕫稷契傅説之賢亦必為小人所蔽因卷懷而去爾二年二月王安石為大夫參知政事先是安石見上論天下事上曰此非卿不能為朕推行料卿學問如此亦欲施設安石對曰臣未事陛下固願助陛下有為天下風俗法度一切頹壞在廷少善人君子則安常習故而無所知奸人則惡直醜正而有所忌有忌者倡之於前無知者和之於後雖然昭然獨見恐未及效功而為異論所勝陛下誠欲用臣宜先講學使於臣所學本末不疑庶幾能粗有成上曰朕知卿久非適今日也上曰朕仰慕卿道徳不知卿所施以何為先安石曰變風俗立法度最方今所急也上以為然自此安石取祖宗法度變更之天下騷然矣詔立制置司條例司甲子命知樞密院事陳升之及王安石領其事安石曰今財用分於開闔歛散不能相通故多費失天下之財使利出於一孔自秦漢以來學者不能推明先王法意更以為人主不當與民争利今欲理財則當修泉府之法以收利權然此法既修必大違流俗而異論者衆在陛下先有以斷之然後可為此須藉人才上曰誠如此今但知有此理者已少况欲推行安石曰人才難得亦難知今使能者理財則十人之中有一二人敗事况所擇而使者非一人豈能無此失上曰自來一人敗事則遂廢所圗此所以事少成故置司以講求理財之術安石因請以吕恵卿為制置司檢詳文字從之　冬十月甲午朔著作佐郎編校集賢書籍吕恵卿太子中允崇正殿說書後九月又加集賢校理初欲置恵卿經筵曾公亮以為京官無例須換朝冠公亮又曰經筵官不可復兼修條例王安石以謂無害乃已十一月乙丑命樞密副使韓絳同制置三司條例初陳升之既拜相遂言條例司難以簽書欲令孫覺吕恵卿領局而升之與王安石提舉安石曰臣熟推此事但可如故者升之曰臣待罪宰相無所不統所領職事豈可稱司安石曰今天下財用困急尤當先理財特置一司於時事以為併之無傷安石曰今分為一司則事易商議若歸中書則待四人無議然後草具文字恐成須遍歴四人看詳然後出於白事之人亦須待四人皆許則事積而難集陛下既使升之與臣執政必不疑升之與臣専事而為奸况制置司所奏請皆關中書審覆然後施行自不須併入争於上前日髙不決乃皆退他日又對升之固以為不可置司上欲使安石獨領安石以為非便曰陛下非置此司令中書密院各差一人今若韓絳用事甚便上曰善故有是命升之深狡多欲善𫝊會以取富貴為小官時與安石相遇淮南安石深器之安石時為揚州簽判有送升之序及安石用事務變更舊制患同執政者間不從設制置條例司引升之共事凡所欲為自條例直奏行之無復齟齬升之心知其不可而竭力贊助或時為小異陽若不與安石皆同者安石不覺詐深徳之故安石推升之曰兹事盍歸之三司何必攬取為己任也安石大恐二人於是乎始判己已司封員外郎直史館蔡延慶右正言集賢院孫覺並同修起居注上初欲用蘇軾及覺王安石曰軾豈是可奬之人上曰軾有文學朕見似為人平静司馬光韓維王存俱稱之安石曰險邪之人臣非茍言之皆有事狀作賈誼論優游浸漬深交絳灌以取天下之權附䴡歐陽修因作正統論章望之非之乃作論排章望之其論都無理非但如此遭父喪韓琦等送金帛不受却販數船蘇木入川此人所共知司馬光言吕惠卿受錢反言蘇軾平静斯為厚誣陛下欲變風俗息邪説驟用此人則事何由知陛下所好在此人非無才智以人望誠不可廢若省府推判官有闕亦宜用但方是通判資序豈可便令修注上乃罷軾不用閏十一月條例司奏差官提舉諸路常平廣恵倉兼管勾農田水利差役事上問王安石以真宗時邊事安石曰臣按實録當時君臣議論未嘗説到底上下相與皆滅裂而已則何以安邊境　癸未上謂王安石韓維曰吕公著言條例司近轉疎脱所舉官皆是奴事吕恵卿得之並非韓絳王安石曰自外舉者誠或非臣等所識然取於衆議若謂奴事吕恵卿則恵卿在條例司已來幾日在外人如何奴事得三年春正月條例司言提舉常平廣恵倉者本職外毋得侵預外事以擾民右正言李常言臣近聞京東轉運使王廣淵以陳汝義所進羡餘錢五十萬貫隨和買絹錢俵散今却毎貫納見錢一貫五百于常税折科和買之外又取二十五貫又詔諸路常平廣恵倉給散青苗錢本為恵恤貧乏並取民情願今慮官吏不體此意追呼均配翻成騷擾其令諸路提刑獄官體量覺察違者禁止立以名聞敢阻遏願請者罸餘見青苗門王安石既稱疾家居翰林學士司馬光再為批答曰朕以才髙古人名重當世召自巖穴推心委誠言聽計行人莫能間衆所共知今士夫沸騰黎民搔動乃欲委還事任退取便安卿之私謀固無憾朕之所望將以諉誰安石得之怒即抗章自辯上封還其章手批諭安石曰詔中二語乃為文督迫之過而朕失於詳閲今覧之甚愧又明日安石乃入見固請罷先是文彦博屢乞罷樞密使上諭以須朞年聽去韓絳與安石協力排彦博每議事絳多面沮之彦博内不平遂引朞年之詔堅求補外上面諭復視事安石之在告也上諭執政罷青苗法曽公亮陳升之欲即奉詔趙抃獨俟安石出令自罷之連日不決安石入對上勞問曰青苗法一無所害極不過失䧟少錢物安石既視事持之益堅人言不能入矣安石之求分司也御史王子韶程顥諫官李常皆稱有急奏乞登殿言不當聽安石去位意甚懼及安石復視事子韶等乃私相賀安石復視事志氣愈悍而責公亮等曰為宰相當有執守何得妄降劄子今體畢抑配青苗又輟刪去當日詔語公亮等不敢抗安石既得毎贊上以獨斷上専信任之軾發策云晉武平吳以獨斷而克苻堅伐晉以獨斷而亡齊桓等任管仲而覇燕噲等任子之而滅事同功異何也安石見之不悦上數欲用軾安石必阻毁之軾又上疏曰陛下自歲以來所行新政皆不與治世同道又作擬進士對御試䇿上即以軾所對策示安石安石曰軾才亦髙但所學不正今又以不得逞之故其言遂跌蕩至此請黜之曽公亮曰軾但異論耳無可罪者他日安石又白上曰陛下何以不黜軾豈為其材可惜乎譬如調惡馬須减芻秣加箠朴斯乃可用如軾者不困之使自悔而絀其不逞之心安肯為陛下用且如軾輩其才為用甚少為患甚大陛下不可不察也上諭安石聞有三不足之説否安石不聞上曰陳薦言外人云今朝廷以為天變不足懼人言不足惜祖宗之法不足守昨學士院進試館職策其問意専指此三事是何理朝廷亦何嘗有此已别昨問矣　吏部侍郎樞密副使韓絳參知政事絳間與王安石同奏條例司事嘗贊上曰臣見王安石所陳非一皆至當之言可用陛下宜深省察故安石尤徳之李定為御史淮南轉運使屯田郎中謝景温為工部郎中兼侍御史知雜事景温雅善安石吕公著之為中丞也人謂景温先必降御史及公著罷乃有此除四月上謂司馬光曰王安石不好好官職及自奉養可謂賢者光曰安石誠賢但性不曉事而愎此其短也又不當信任吕恵卿奸邪而為安石謀主安石為之力行故天下并指安石為奸邪也上曰今天下洶洶孫叔敖所謂國之有是衆之所惡也光曰然陛下當察其是非然後守之今條例司所為獨安石韓絳吕恵卿以為是天下皆以為非也陛下豈能獨與此三人共為天下也遂退　五月甲辰詔近設制置三司條例司本以均通天下財利今大端已舉惟在悉力應接以趣成效其罷歸中書先是文彦博等皆請罷制置條例司上謂彦博曰俟羣言稍息當罷之不欲急罷恐傷王安石故也三年六月降屯田員外郎知山隂縣陳舜俞監南康軍鹽酒税坐違詔旨不散常平錢自劾也其後乃上書稱青苗法實便初自迷不知爾時參知政事馮京欲縁此復用之宰相王安石曰為人反復如此何可用也方是時畿内初置保甲且觀其端而知宿州元積中遂乞布之四方故京師咸云數百年誤用刑名今乃得止安石喜其附已故有此授丙戍貶秘書丞集賢校理知諫院胡宗愈通判真州仍落館職宗愈為諫官遇事必言然不肯出姓名辭多微婉故御批有潛伏中傷等語或曰御批乃吕恵卿筆也初欲與知縣曽公亮不可始除通判七月樞密使吕公弼罷知太原弼將去位上議所以代之曾公亮韓絳極稱司馬光上遲疑未決始欲用蔡挺既而欲併用京及光安石曰司馬光固佳今風俗未定異論尚紛紛用光即異論有宗主今但欲興農事而諸路官司觀望莫肯向前若更使異論有宗主即事無可為者上遂不用光公亮曰真宗用冦準人或問真宗曰且要異論相攪即治道何由成若終令君子與小人相攪則君子但有卷懐而已上以為然癸巳賜大理寺丞王欽臣進士及第秘書省正字唐坰出身初坰為北京監當官上書言青苗不行宜斬大臣異議者一二人王安石薦坰宜在館閣故得召對坰有才辯韓琦甚愛之既去乃聞其言七月龍圗閣學士大夫祖無擇授忠正軍節度副使嘉祐中無擇與王安石同知制誥時詞臣許授潤筆物安石因辭一人之饋不獲意不受以其物置舎人院梁上安石以母憂去無擇取為本院公用安石聞而惡之以為不㢘安石既當國無擇遂得罪秋八月乙丑司馬光對垂拱殿乞知許州或西京留司御史臺上曰卿何得出外朕欲申卿前命卿且受之光曰臣舊職且不能供况當進用上曰何故光曰臣不敢留上沈吟久之曰安石素與卿善何自疑曰凡素與安石善如蘇軾輩皆毁其素履中以危法臣雖不敢避削黜但恐彼一人之身或前是而後非上曰安石與公著如膠漆及其有罪不隠乃安石之忠也又曰青苗已顯效光曰天下知其非獨安石黨以為是癸巳上曰蘇軾非佳士光曰豈不佳於李定不孝安石喜之用為台官安石常欲置其黨一二人於經筵以防察奏對者吕恵卿以遭父喪安石未知腹心所托而曽布巧𭶑善迎合安石悦之故以布代恵卿入侍經筵布資序甚淺人尤不服而布固辭卒罷之庚子門下侍郎平章事曽公亮兼三城節度向安石隂助之安石以其助已深徳之故推尊公亮而沮抑韓琦御史至中書爭論青苗事公亮俯首不答安石厲聲與之往返由是言者亦以安石為専而公亮不預也蘇軾嘗責公亮公亮曰上與安石如一人此乃天也安石猶以公亮不盡同已數加毁訾公亮雖屢乞致仕上輒留之於是乃聽公亮罷相司馬光登對乞許州及留台上曰必得許州乎光曰臣安敢必但稍便鄉里即臣之幸也司馬光知永興光辭上謂光曰今委卿長安邉鄙動静及本落民間利病當以聞光曰謹奉詔光言青苗助役為陜西之患上曰助役惟行京東兩浙耳冬十月職方員外郎鄧綰為集方校理校正中書孔目房公事綰故名維清雙流人舉進士髙第累遷寧州通判上書言陛下得伊吕之佐作青苗免税錢法等百姓無不歌聖澤臣以所見寧州而知一路觀之將見天下皆然此誠不世之良法願陛下堅守行之勿移於浮議也又與王安石書及頌安石大喜白於上使乗驛詣闕時慶州方有夏㓂綰進呈邉事上問識王安石否曰不識上曰今之古人也又問識吕恵卿否曰不識上曰今之賢人也綰見安石欣然如舊交綰自至京師鄉人皆笑罵綰曰笑罵從汝笑罵好官我須為之尋之命綰兼編修中書戸房條例十二月辛酉右諫議大夫知鄧州吕誨提舉嵩山崇福宫先是九月上欲移誨知河南命未下而寢誨雖在外遇朝廷有大得失猶言之不置於是以疾求賢故有是命㑹詔兩制舉諫官衆俱以為當今宜為諫官者無若蘇軾於是鎮以軾應詔御史知雜事謝景温安石弟安國姻家也景温意軾為諫官以攻安石短遂以謗語力排之范鎮舉軾為諫官軾前丁母憂多占人船私販蘇木安石下淮南江南東西京湖北䕫州成都六路體量其狀事不實士論薄之鎮又舉台州司户參軍孔文仲賢良對策極陳新法之害初宋敏求第為異等上覆考王珪書以第四等詳定韓維從初考安石見而大惡之密啟於上以御批黜文仲令再進呈乃下詔罷歸故官孫固屢封還制書不許鎮於是曰吾前舉蘇軾為諫官後舉孔文仲賢良方正可謂無負朝廷矣即日上章乞致仕馮京解之曰參政何必爾遂落鎮翰林學士以本官户部侍郎致仕命舎人蔡延慶為告詞有詆欺要君之語安石猶不為快自加改定極其醜詆明日延慶賀鎮且以制詞出於安石為解鎮誦之笑曰才無任職之能鎮披襟當之内有懷利之實則夫子自道也即上表稱謝云望陛下集羣議為耳目以除壅蔽之奸任老成為腹心以養和平之福天下聞而壯之初至和中趙抃為侍郎御史與鎮爭劾宰臣陳執中家決婢子事與鎮有隙至是安石恨鎮數訐之於上且曰陛下問趙抃即知其為人他日上以問抃抃對曰忠臣上曰卿何以即知其忠對曰嘉祐初仁宗違豫鎮首請立皇嗣以安社稷豈非忠乎既退安石悵然謂抃曰公不與景仁有隙乎抃曰不敢以私害公也丁卯石諫議大夫參知政事王安石為禮部侍郎平章事王珪守本官參知政事丁酉曽布知制誥上初欲用張琥為之王安石使琥為文堅辭不為布自請為之琥由是忤安石意琥不得知制誥冬十二月章惇經制邊事官吏多為所狎侮獨商英與抗論不少屈惇竒之乃薦商英於王安石於是召對擢用五年正月辛丑司天監靈臺郎亢瑛言天久隂星失度宜罷免王安石遂謁告馮京等進呈送英州編管上批令刺配英州牢城安石翌日乃出安石曰臣竊觀陛下所以未能調一天下兼制敵國正為不明於帝王大略非謂如此小事不察也陛下修身齊家雖堯舜文武亦無以過至於精簿書刀筆之事羣臣雖或未能承望清光然帝王大畧似不必討論今在位之人有事韓琦富弼如僕妾者然陛下不能使之革而况敵國乎二月上又言三司判官當督察安石曰且刑名法制非治之本當更論講帝王之道術而已若不務此而但欲多立法制以馭羣臣恐不濟事是日王安石留身乞東南一郡上甚怪安石如此曰卿所以為朕用者非為爵禄但以懐道術可澤民不當自埋沒使人不被其澤而已朕頑鄙初未有知自卿在翰林始得聞道徳之説心稍開悟卿朕師臣也斷不許卿出外夏六月丁卯王安石惡李評必欲去之既辦上夀新儀詞誕慢若推鞫即明見欺罔之狀令送宣徽院取勘已而上批令評更不管勾閤門事已王安石謁告上令馮宗道撫問安石因附表劄請解機務上怪安石求去安石曰疲疾不任勞劇兼任事久積中外怨惡多又人情容有壅塞上曰卿無乃謂朕有疑心自制誥知卿屬以天下事如吕誨比卿少正卯盧祀朕固知卿不為吕誨所惑吕公著與卿交游至相善然韓琦必以兵討君側惡人朕亦不為公著所惑朕與卿相知近世以來所未得安有不為朕少屈安石曰大臣久擅事未有無釁者及其有釁然後求去則害陛下知人之明又傷臣私義上固留之比三四上上又固留約令入中書安石復具奏而閣門等處皆有㫖不許收接安石文字甲戍王安石見上曰陛下不許臣去臣不敢固違聖㫖然實病若更黽勉半年不可强即須再煩聖聽秋七月前處州縉雲尉條例刪定官郭逢源上疏曰臣竊觀自周文武以還盛徳有為之主固無如陛下而懐道之士由孔孟而後如王安石者未之有也又上疏曰廢去樞府併歸中書除補武臣悉出宰相軍旅之事各責其帥合文武於一道歸將相於一職復兵農於一致此堯舜之舉也疏奏上甚不悦他日謂安石曰逢源必輕俊安石曰陛下何以知之上曰見所上書欲併樞密院廢募兵安石曰人才難得如逢源亦宜曉事可試用也貶太子中允同知諫院權同判吏部流内銓唐坰為潮州别駕初以王安石薦得召見驟用為諫官數論不得遂因百官起居越班扣陛請對上諭止之坰堅請上殿讀疏論王安石用人變法非是上怒其詭激故貶坰疏留中其畧云安石用曽布為腹心張琥李定為爪牙劉孝孫張商英為鷹犬元絳陳繹為厮役逆意久不召還附同者雖不肖為賢又作奸令章惇變李定獄事又擅議宗廟事有輕神之心保甲以農為兵凶年必致怨叛免役損下補上人人怨咨而令堅司壓塞州縣事不上聞又保甲事曽布蔽塞人情欺誣人主以為情願又置布易司都人有致餓死者以安石比李林甫盧杞翌日執政進呈安石坰素狂不足責乃改授大理評事監廣州軍資庫六年二月先是王安石以病謁告彌旬乃求解機務且入對上面還其章安石固求罷上不許上曰卿如此必是以朕終不能有成功久留無補所以決去安石曰陛下聖徳日躋非臣所能仰望後來賢俊自有足用者臣久妨賢路又病所以求罷非有他上曰朕置卿為相事事頼卿以濟後來可使者何人孰可以為相者卿所見也安石曰豈可謂無其人但陛下未試用耳上再三曉諭安石乃告乞將理既而上又召安石子雱再三問勞又令馮京王珪諭㫖於是安石復入視事　夏四月上令沈起密經制交趾事諸公皆不與聞凡奏請皆聽報九月賜屯田員外郎侯叔獻大常丞楊汲府界游田各十頃叔獻等引河水淤田決清水於畿縣澶州間壞民田廬塜墓歲被其患他州縣游田𩔖如此而朝廷不知也龍圗學士孫固知成都府先是上以固東宫舊僚嘗問固安石可相否固曰安石文行甚髙侍從獻納其選也宰相自有度而安石少從容凡四問事以此對及安石當國數議事不安故也丙戍王安石罷為吏部尚書觀文殿學士韓絳依前官平章事監修國史遣勾當御藥院劉有方齎詔韓絳赴闕翰林學士右正言兼侍講吕恵卿為右諫議大夫參知政事安石為執政凡六年㑹久旱百姓流離上憂見顔色毎輔臣進對嗟歎懇惻益疑新法不便欲罷之安石不悦屢求上不許而吕恵卿又使其黨日詣匭函假名役書乞留王安石堅守新法上乃遣恵卿以手詔諭安石欲處之以師傅之官留京師而安石堅求去又賜手詔曰繼得卿奏以義所難處欲得便郡休息意更不欲再三邀卿之留已降制命除卿知江寧庶安心休息以安所欲朕體卿之誠至矣卿宜有以報之手劄具存無或食言從此浩然長往也又賜手詔曰韓絳欲得一見卿意者有所諮議卿可為朕詳奏以方今人情政事之所宜急者安石薦絳代已仍以恵卿佐之於安石所為遵守不變也時號絳為𫝊法沙門恵卿為䕶法善神已五詔先是恵卿慮中外因王安石罷相言新法不便以書徧遺諸路監司郡守使陳利害至是又曰上降此詔申明之王雱為右正言天章閣侍講以疾不能朝又詔給俸免朝謝許從王安石之江寧仍修撰評議又詔王安石依舊提舉詳定國子監修撰經議參知政事吕恵卿同提舉　乙亥詔監安上門光州司法參軍鄭侠編管汀州始侠監門為大旱上書言事併畵百姓藍縷之狀為圗以獻書奏上歎息終夕不寢遂下詔求直言有㫖放俠擅發馬遞罪㑹安石請罷相上不許俠言安石所致罷安石天必雨安石既罷果雨俠自以所言中未幾又上疏五千餘言既言時政得失且言安石作新法為民害恵卿黨奸邪擁蔽聪明獨馮京立異敢與安石校請黜恵卿用京為相恵卿大怒遂白上奪俠官汀州編管　八年春正月甲午朔不視事諫議大夫馮京守本官知亳州俠既竄汀州人多憐之或資其行吕恵卿憾俠不置且惡馮京異議欲藉俠以排去京并及王安國乗間白上曰俠書言青苗免役流民等事此衆所共知也若言禁中有人被甲登殿詬罵此禁中事侠安從知此盖俠前後所言皆言王安國導之上亦疑然他日問京曰卿識鄭俠乎對曰臣素不識俠侍御知雜事張琥即劾奏京大臣與俠交通有迹乞追俠付獄窘治詔送御史臺京俠素重王雱而議論常與王安國同非新法安國親厚之俠詣登聞鼓院上書丁諷判檢院延與啜茶其所言稱奬之諷又嘗見京語及俠京稱俠之辭甚佳小臣不易敢爾獄既具遂罷京政事俠逺徙諷等皆得罪恵卿事安石如父子安國負氣惡其憸巧數面折之恵卿切齒及安石罷相引恵卿輔政恵卿遂欲代安石恐其復來乃因俠獄䧟安國亦以沮安石也辛丑察訪荆湖常平等事蒲宗孟言近制民以手實上其家之物産而官為注籍以正百年無用不明之版而均齊其力役此天下之良法也然州縣災傷五分以上則不與焉且留以俟豐歲以臣觀之使民自供手實無所擾也何待於豐穰哉願詔有司不以豐㐫弛其法從之吕恵卿為手實法奉使者至析秋毫天下病之而宗孟乃有此奏張方平言中户以下鮮有蓋藏田蠶所收歲有厚薄户有耗登何常之有不惟扇惑人情更有紛亂新法今兹一事專用撓人徒騷拏於天下實無濟於國家是歲十月卒罷手實法甲寅詔罷諸將參謀初置三十將許武舉學生充參謀諫官范百禄言邉事未有機警何用布衣參謀徒長奔競耳罷之丁卯前曲陽縣尉吕和卿為奉禮郎知軍器監丞先是吕恵卿令和卿建議行手實法至是判軍監章惇情以為丞仍特改官癸酉知江寧府王安石依前官知平章事始安石薦韓絳及恵卿代己恵卿既得勢恐安石復入遂欲逆閉其途凡可以害安石者無所不用其智又數與絳忤絳乗間白上請復相安石上從之恵卿聞命愕然翌日上遣勾當御藥院有方詔往江寧召安石安石不辭遂倍道赴闕三月戊午上謂王安石曰小人漸定卿且可以有為又曰自卿去後小人極紛紜獨頼恵卿主張而已因稱吕恵卿不可得安石曰諸兄弟皆不可得和卿者臣初不知其人昨送臣到陳留道中與語極曉事安石曰臣父子䝉陛下知遇誠欲助成陛下盛徳大業而已小人紛紛不敢安職今陛下復詔用臣誠欲粗有所効以報陛下察臣用心上曰固所望於卿君臣之間初勿形迹形迹最害事閏四月上欲用宣徽使張方平為樞密使既批出王安石將行文書吕恵卿留之曰當晚集更議之因私於王安石曰安道若入必為吾属不利翌日再進呈其事遂寢乃詔司農司條例司具應言廢罷耆户長壯丁利害編寫成册納禁中御史臨川蔡承禧言崇政殿説書吕升卿招權慢上併及參知政事吕恵卿且言恵卿辟劉谷為經義所檢討與官俸令教小兒丁亥宰臣王安石與恵卿同對上獨顧安石屢稱其無私殆以曉恵卿也於是恵卿求去不許秋七月崇政殿説書同管勾國子監從其請而有是命蔡承禧劾升卿既自辨析且乞劄付承禧王安石白上恐不宜如此若承禧紛紛則煩陛下處置上乃已初宰執同進呈承禧劾升卿事恵卿乃謁告上表求補外者三上曰卿為參政責不在卿卿何必爾恵卿曰頃安石之去一時乏人所以受命不辭安石復來理當決去上曰卿以承禧故耶承禧言卿弟無與於卿恵卿曰縱使承禧言臣臣為參知政事茍自度無過豈至為之求去况臣弟分析事又如此乎上曰豈以安石議用人不合耶安石必忘卿恵卿曰安石於臣何忌憚陛下初用安石以其勢孤助之毎事易今日陛下以謂安石之助多節之故每事難就則臣之在朝廷所補者少而所害者多不若遂臣之去陛下一聽安石天下之治可成也上曰終不令卿去恵卿曰陛下數宣諭臣以參貳安石不識何也參知政事莫參知陛下政事否上曰安石政事即朕之政事也恵卿因言承禧所以言臣弟者意乃在臣上曰已曉無過慮恵卿不得已乃復就職九月吕恵卿緣升卿事乞罷政既復就職與安石益不協於是留身白上曰臣意安石在江寧時心有所疑故速來如此既至必是陛下聖諭及嘗借臣奏對日録觀之後頗𨳩解忽兩日前余中葉唐懿來為臣言安石怒臣改其詩義上曰安石無他意冬十月己丑上既決意罷恵卿政事故先出升卿先是御史蔡承禧奏臣累言參知政事吕恵卿奸邪干威福賞刑天下共憤是日手詔給事中參知政事吕恵卿朕不次拔擢俾預政而乃不能以公滅私為國司直阿蔽所與屈撓典刑羣言交攻深駭朕聽可守本官知陳州庚子石正言知制誥直學士院權三司使章惇知湖州先是御史中丞鄧綰言臣伏見近日陛下斷然罷黜吕恵卿令按治其罪恵卿執政逾年所立朋黨不一然與恵卿相濟無如章惇雖已黜逐而尚留惇在朝廷亦猶療病四體而止治其一邉糞除一堂而尚存穢之半也於是罷惇三司使以本官守十一月丙戌先是王安石以疾居家上遣中使勞問又命輔臣即其家議事時有不附新法者安石欲深罪之上不可安石爭之日不然法不行上曰聞民間亦頗苦新法安石曰祁寒暑雨民猶怨咨此豈足恤也上曰豈若併祁寒暑雨之怨亦無耶安石不悦十二月己丑王安禮知潤州先是吕恵卿言安禮任館職狎遊無度於是安禮乞出即從之安石猶以恵卿昔居憂在潤州欲使安禮求其過失故也九年六月乙酉朔給事中知陳州吕恵卿奏往者鄧綰言臣丁憂日託張若濟貸部内錢聞推究首尾七月乃畢今朝廷復差寋周輔乃綰鄉人嘗為御首推直官不惟有嫌於法亦礙乞别選官置院詔屯田郎新權發遣秦鳳路提刑獄李竦與寋周輔日推鞫安石既與恵卿交惡令徐禧王右等按華亭獄不得恵卿罪更使周輔按之安石子雱猶恐不得切責練亨甫吕嘉問共議取鄧綰等所條恵卿事雜他書下制獄安石初不知也恵卿所結堂吏遇告自訴且訟綰及安石前後凡數十紙其畧曰安石盡棄素學而隆尚縱横之末數以為竒術以至讚愬脅持蔽賢黨奸移怒行狠方命矯令罔上要君凡此數惡力於卒歲之間莫不偹具雖世之失志倒行而逆施者迨不如此平日聞望一旦掃地不知安石何苦而為此也謀身如此以之謀國必無逺圗而陛下既以不可少而安之臣固未易言也又曰陛下平日以何如人遇安石安石平日以何等人自任不意窘急乃至於此又曰臣之所論皆中於肺腑之隠上既以恵卿所訴事示安石安石謝無有歸而問雱雱乃言其情安石始咎雱雱先病疽而嘉問等相繼得罪安石由是媿且數求去上待安石自是意亦稍衰矣雱性刻深喜殺常稱商君為豪傑之士毎勸安石誅不用命大臣而安石不從也安石輔政時罷逐中外老成人幾盡多用門下儇慧少年諸生一切以王氏繼為師講官䇿試諸生論及時政皆罵逐及恵卿交惡佞人告發吕氏奸私事皆自雱發之七月壬戍詔宰臣王安石及王雱終七供職九月是秋宣徽南院使判應天府張方平上表乞致仕詔答不允方平因奏疏論率錢募役之害其畧云蓋愚而不可欺弱而不可勝者民也是以聖人甚畏之甚重之欲保國家必先得民是謂藏身之固置器於安之道也十月丙午王安石罷為鎮南軍節度同平章事判江寧府安石之再入也多稱病求去及子雱死猶悲傷不堪力請解機務上亦滋厭安石之所為故有是命樞密使工部侍郎吳充為同平章事充性謹密在兩府數乗間言安石政事不便上以其中立無私故相之知成都府馮京知樞密院事先是吕恵卿悉出安石前後私書手筆奏之其一云勿令齊年者謂京也與安石同時在中書多異議故云又其一云勿令上知由是上以安石為欺故復用京　十二月判江寧府王安石奏乞施田與蔣山太平興國等充常住為其父母及子雱營辦功徳從之司馬光與書吳充云今若法𡚁而不易民疲而不恤萬一䑕竊益多蜂蠆有毒則恐廟堂之位亦未易安居雖復委逺機柄均逸外藩固非息肩之處乃至投簪解紱嘯傲東山亦非髙枕之地然則相公今日救天下之急保國家之安更無所與讓矣茍不罷青苗免役保甲市易之法息征伐之謀而欲求其成效是猶惡湯沸而益薪適鄢郢而北轅也充代王安石為相知天下不便新法欲有所變更嘗乞召還光及吕公著韓維蘇頌及薦孫覺李常程顥等十數人皆王安石所斥逐者故光遺以此書而充不能用光亦卒不起十年五月詔中書舎人下給假一月令往江寧府省視王安石疾病六月集禧觀使王安石請所居江寧府上元縣園屋為僧寺乞賜名額從之以報寧禪院為額或云安石愛其子雱雱性險惡安石在政府凡所為不近人情者雱實使之既死安石哀悼久而不忘嘗恍惚見雱荷鉄枷如重囚狀遂請以園屋為僧寺蓋為雱求救於佛也元豐元年夏四月守司空集禧觀使荆國公王安石卒司馬光手書與吕公著曰介甫文章節義過人處甚多但性不曉事而喜遂非致忠直疎逺讒佞輻凑敗壞法度以至今日方矯正其失革其弊不幸介甫謝世反覆之徒必詆毁百端光意以為朝廷宜優加厚禮以振起浮薄之風茍有所得輒以上聞不識晦叔以為何如更不煩答以筆扎扆前力主張則仗晦叔也詔再輟視朝贈大柱遺表恩七人命所在應制塟事









　　太平治迹統𩔖卷十三