復論令狐滈疏

複論令狐滈疏
作者：張雲　唐

本作品收錄於《全唐文/卷0806》

臣一昨以令狐滈負議聖朝，脫身疏網，因緣僭祿，抗奏上論。伏自疏奏以來，二十餘日，未奉明詔，異議喧然。臣孤立自持，當此大位忽異，恐事生不測，先及臣身。則一去帝城，千里吞恨，將來拜疏，何略聞知。臣今再上聞者，但以勢不可默也。滈之取錢，豈令臣見？臣隻以貪僭之譽，布在人間，惟受傳聞，即有論列。先朝獻疏，已具指陳。還緣此子，竊父威權，為過不少。而外人言論，上聞於天。所以先帝不加責於微臣，以言之無罪。不然，令狐滈外倚家門之權，內連鄭顥之寵，臣尋粉碎於先朝矣，今日豈得全生，更為陛下明言乎？令狐滈為先帝權柄大臣，獨擅恩澤，職當調護國本，訏謨皇家。陛下序屬天宗，躬為長子，先帝親觀齲上，自睹溫文。大中十年十月八日敕：「右諫議大夫豆盧籍刑部郎中李鄴，並以本官充夔王已下侍讀。」此令狐滈交連帝戚，位冠鼎臣，端坐中書，作何行李。陛下受天照命，群臣定策。宮禁之事，則臣不知。但欲冊夔王，便可知臣節。況濫舉李琢，致其毒流生人。使先帝貽厥之謀，不及陛下。好生之德，未免憂勤。隻合辭榮乞骸，席槁請罰，何顏更令不孝之子，濫求官榮？事體既乖，人情實憤。李琢本無吏道，惟有貪名。滈既身挫人言，琢官實由賄得。拔自群小，分符交州。琢果大肆凶殘，處置杜存誠父子，取怨溪洞，闔境亂離。其坐罪貶官，猶專為掩覆，依前要用，更與壽州。蕭仿駁議既行，李琢罪狀轉驗。琢不自澄省，指斥王廷，按獄司窮，重重貶削。分務未久，又除宋州。直至罷相權，琢始廢居東格。無私宰物，當如是乎？若令狐以琢一時敏辨，以有公才用琢，如或不知，在未為有過。豈李琢前僭未塞，後惡乃張，知是罪人，橫身庇護，則之舉吏，自與心違。滈之取錢，何須眼見？眾口紛紜，號為白衣宰相。朝廷設進士之科，本求才彥，鎮其浮濫，屬自宰臣。陛下禦極之初，大臣儀刑百辟，豈為言出鎮，滈便策名？放榜宣麻，相去二十三日。既公然進狀，請試春官。滈則元在京都，不經舉進，明言拔解，傍若無人。滈為宰臣之子，不患無位，且合簡身慎行，以成父業。有何急切，如此攫挐，使天下孤寒，人人怨歎。謂之無解及第，實則有耳未聞。不懼人言，一至於此。臣若悉書滈過，方罄南山之竹，恐未盡也。臣家惟有童稚，更無兄弟。自傷側足單居，但思引領獲罪。令狐身榮上相，位冠通侯，十年桃李之陰，兩葉公台之貴，煦能生物，怒可移山。臣子豈無常人之情，有何苦切，頻將單脆微蔑之身，與強家立怨立敵，自取傾危也。直以曾將滈事，上聞先朝。滈出網羅，偶逋清憲。更欲玷黷皇化，參侍玉墀。人懷怨心，而敢指斥，是欲以大中威福，複行之於舜日也。獨臣將經是事，豈得逡巡！止可碎身權豪之門，不可負陛下設官分職，況有秕政，亦何阻直言。以其前章，猶未明切。聞滈黨欲謀害臣，恐不及繼言，便至貶降。臣又思令狐負先帝之事，陛下不知，誤我聖明。由臣恇怯，今再得指陳滈事，啟達聰明。臣於妻子官業，已無愛惜矣。用舍之宜，一俟聖裁。