跳转到内容

承政院日記/仁祖/二十五年/八月

維基文庫,自由的圖書館
七月 八月 九月

8月1日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益。注書未差。假注書吳燦許悅仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○世子,問安于中殿。答曰,入來。

○以左議政李景奭十一度呈辭,傳于兪㯙曰,安心調理。以上燼餘

8月2日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書未差。假注書吳燦許悅仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,江華留守呂爾徵。

○柳景緝,以分兵曹言啓曰,南所衛將文報內,守直軍士咸悅正李得仁,本宮禁漏窓二隻打破,樞鐵四介拔去,爲房直現捉,極爲驚駭。卽爲推問,則果如所報,極痛,令攸司囚禁治罪,何如?傳曰,允。以上燼餘

8月3日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書未差。假注書許悅仕直李益新。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,廣梁僉使金順南。

○李元鎭,以戶曹言啓曰,一番勅行,所用銀子,多至一萬三千餘兩,而本曹封不動一萬五千兩內,下姜賊銀一萬六百五十兩外,其他天、地、玄三色之數,雖至萬兩,黃銀居半,決不可用於禮單與別贈矣。入夏以來,米穀似貴,切欲貿銀,而非但有處絶無,一石所貿,不過天銀一兩,且以爲勅使之行,似在冬末春初,故姑待米價尤貴之時,欲貿得,而勅行如是急迫,儲銀厥數不多,極爲悶慮。取考管餉重記,則時遺在銀子三萬五千餘兩,而別數字缺取息之事,一萬兩取用於今番勅行,待其明春,出捐米五六千石,則猶可準償其數,以此處置,似爲便當,移文餉臣,何如?答曰,依啓。

○以左議政李景奭十二度呈辭,傳曰,安心調理。

○兪㯙啓曰,假注書吳燦,自前月晦間,重患痢疾,不得察任,請吳燦改差,他假注書差出。傳曰,允。

○傳于申濡曰,備局堂上引見。

○上御養華堂,引見備局堂上,領議政金自點,右議政南以雄,戶曹判書元斗杓,知事閔聖徽,吏曹判書趙絅,行護軍李基祚,大司諫蔡裕後,右副承旨柳景緝,假注書許悅、黃儁耉,記注官朴嶔,記事官洪宇遠。金自點曰,近日日候鬱熱,玉候比前,如何?上曰,與前一樣。上曰,如此之時,勅行又來,甚不幸矣。金自點曰,未知爲何事來,而大槪所爲者,樺皮也,正鐵也,抑或爲減幣生光而來耶?上曰,以臆度言之,似爲兩款事矣。或減歲幣,欲爲生光而來也,不然則爲察倭情而來也。金自點曰,聖敎果然,臣意亦以爲察倭情而來矣。上曰,中原之人,甚苦剃頭,且其國中,方有大敵,此正疑懼之日也。金自點曰,大槪,以我國事言之,如此之時,若有違彼情之事,則甚可慮矣。且樺皮之備,似非其時,而令本道預爲知委矣。上曰,如許求請,必多於前頭,使監營預爲備置,可矣。且大元時,中原人,皆剃頭耶?趙絅曰,雖大元時,中原人則冠帶,蒙人則以蒙服,服之矣。上曰,然。中原人,素好其衣冠服飾,而如彼斷髮,彼亦不思之,甚也。上曰,如此時,所捉漢人,送于日本,似不可此事更思,而善處,如何?金自點曰,臣亦慮此事矣,今番所捉,雖未知與前所捉船同矣,而以臣意思之,則似或商賈船,而亦不無通中原事情之迹矣,諸臣皆在可熟講矣。上曰,事雖未決,當初之意,欲送日本矣,未知何以則可也?右相亦陳所見。南以雄曰,當初回啓時,待譯官回來,處置爲議矣,勅使意外出來,事機與前頓異矣。上曰,此非自淸國來者云,自大明來,事尤難處矣。南以雄曰,臣於昨日,奉審往來時,見其田野,慘不忍言矣。又爲東風所枯,無一可收處,民何以生活,而如此之時,勅行又來,不但畿民之難於出站,至於市民,若有如前日劫賣之擧,則未知何以應之也?誠極可憫。上曰,所見發穗處,幾許耶?南以雄曰,發穗處,如昔年發穗者矣。趙絅曰,果無一處發穗者,何望成熟耶?元斗杓曰,京畿則不論,而全南,則上道優於下道,慶尙道則不食處,三分之一云,湖西,亦勝於京畿,而近聞家僮之言,則七月以後,點雨不下,東風又吹,農事無可望云矣。南以雄曰,如京畿等處,不待霜降而可知,流離之民,卽今相繼於道,京畿則與領相、戶判相議,未流離前,急速蠲減,何如?上曰,所捉商賈,云是福建人,未知果然也。南以雄曰,雖未詳福建人,而槪是商賈於日本者也。上曰,出海之罪,元死罪矣,未知卿等之意,則何以可處也?送淸國是耶,送日本是耶?趙絅曰,所關甚重,而事已結末,當送於日本矣,更有何議耶?上曰,淸使未渡江前,已知之矣。元斗杓曰,我國之於淸國,豈有樂爲之事耶?今不可輕送日本矣。閔聖徽曰,淸人,亦有使我國,善接倭之氣色,臣曾所目見者也。所捉漢人,送于日本,似無大妨。李基祚曰,漢人云,持黃旗出來,此則似托辭矣,然若不送日本,而給淸人,則倭人亦必有後言,莫如卽速分付,送于日本矣。上曰,大司諫之意,則如何?蔡有後[蔡裕後]曰,自上所料者,是矣。上曰,更思之,則亦有一好事,淸使入來後,問而處之,如何?金自點曰,所捉漢人,似是蘇宗文之黨,淸人入來後,議處亦當。上曰,議而善處,可也。遠接使處,各別議送耶?金自點曰,米布給倭之事,不使之言及矣。上曰,彼知不知間,直言,可也。南以雄曰,臣意不然矣,上敎至當。上曰,米布事,從實言之,海船事,亦爲言及,使彼我無間,可也。金自點曰,上敎甚當。上曰,自前淸人,心滿則不甚惱他國,彼勢危疑,則甚惱他國,知而待之,可也。上曰,漢船所得孔雀,內官不久當去,付送北京,如何耶?閔聖徽曰,旣云火攻而捉船,則送生孔雀,如何耶?上曰,人亦生擒,此則非可慮矣,我國鷹連,甚是不關之物,而每必求去者,渠欲誇示故也。南以雄曰,淸人人品,與倭不同,何必貴此物耶?上曰,曾聞彼得此一物,貴甚云矣。大槪,淸人之意,必以矜誇爲主矣。元斗杓曰,丁亥條所捧,每議於大臣,而至今不爲定奪,可悶矣。自上軫念民事,特令不差數字缺員,而至於賦役時,無變通之擧,田稅則似是惟正之供,不可減一字缺金自點曰,雖云惟正之供,田稅亦出於民,捧之而何救民耶?大槪,八道,不無被災之輕重矣。上曰,卿其擔當此事,從容議之,可也。似聞該曹,有餘穀云,可以支用耶?元斗杓曰,田稅三手糧,不無可捧之物,而今年所捧一萬六千石,太四萬餘石矣。金自點曰,有司之言,是矣。元斗杓曰,留庫數方十四萬石,而群山、蘿巖、可興三倉合計,則十六萬石餘在矣,以此推用,而又有所捧處則幸矣。上曰,可以推用矣。金自點曰,臣之憂,戶曹亦不下於斗杓,而大槪今年,則專爲救民,當自外從容議定矣。上曰,大臣旣已擔當,從容議處,可矣。姑觀今月而爲之,如何?金自點曰,前於榻前,旣蒙待八月爲之之敎,而近聞外人之言,則民生未流離前,預爲知委,似可云。上曰,果難。旣流離者,則國雖以將減賦役爲言而知委,不果流離耶?李基祚曰,官廳所納,守令或先捧云,此則不可不嚴飭矣。上曰,官廳所納,則勿爲常時事,預爲分付,可矣。趙絅曰,國家不幸,民事至此,此則所關係於存亡,甚可畏也。當今之道,莫如敬天修省,而變生宮闈,以致移構之役,今則無可爲之事,而至於荒政及徭役蠲減事,不可不十分料理,急急行之矣。將待盡爲覆審後爲之,則必過九月,監司處,亦當下諭,使各邑等第而上之,急速行之矣。上曰,官廳所捧,預先檢飭,可也。元斗杓曰,貢物價元數七千餘石矣,此出處,何以爲耶?上曰,不可全減。自餘他事,與大臣議處,可也。閔聖徽曰,開市一事不遠矣,何以分付耶?上曰,姑無更令之事,徐待之,可也。上曰,所捉漢人,淸使入京之後,好樣相議,而終送于日本,則甚好甚好。金自點曰,成不成間,當如上敎圖之耳。元斗杓曰,與淸使接語時,似難直言,以耶蘇宗文之黨也。上曰,送其孔雀,於意似可,以非關之物,得彼歡心,或不無其理矣。趙絅曰,頃日左相之箚,以爲極陳凶災於彼,似當云。此言甚是,而若淸使入城後,聞有修理之役,曰如此凶年,有此擧何耶云爾,則將何辭答之耶?上曰,從實言之,可也。且凶年則不爲如此擧,彼未必知之也。趙絅曰,姑待勅使回還間,停役何如耶?金自點曰,甚不當矣。上曰,雖云淸人,然且質實,若聞停役之事,則彼必以爲外待矣。金自點曰,前於勅使來時,勅使大責李時白,數字缺不爲吐實,其時說話,元斗杓亦知之,每事不以實言之,則臨時難免窘迫矣。南以雄曰,鄭太和處,二款事,以私簡通之,如何耶?上曰,可矣。金自點曰,臣當與右相,議通之。元斗杓bb曰b,勅使之行,出於此時,如毛物極難,銀事亦甚可悶,卽今則市上銀子絶貴,而至於封不動,則難用,臣意以管餉之銀,推移貸用,如何?上曰,淸使之往來無常,今後則一番勅使所用之物,預爲備置,可也。趙絅曰,當今之政,莫如恤民,恤民之政,莫如擇守令,而世俗偸薄,人情不一,如臣淺見,難副聖上之望,自前有薦擧之法,着實擧行,誤薦者罪之,何如?上曰,欲爲別薦耶,年例守令之薦耶?趙絅曰,欲爲別薦矣。上曰,依爲之。趙絅曰,臣才識不逮,受此重任,惶悶惶悶。且史記脩正事,李植專掌爲之,不幸已下世,甚可惜也,如臣魯莽,少無寸長,而前於引對時,自上有史記脩正之敎,臣於其時聾病頗極,不得聞上敎而退,及聞語臣之言,至今惶恐。大提學之任,是何等職,而臣可堪乎?必得其人,然後可付修史之責矣。上曰,卿可爲之,故旣使掌之,勿辭爲之,可也。趙絅曰,臣年多病甚,雖欲策駑,勢不可得矣。上曰,幾許爲之云耶?趙絅曰,所修至於癸巳年間云矣。上曰,未知何以修之,而從速成之,藏於史閣則幸矣。大臣以下罷出。上曰,承旨、前承旨,曾經北方守令,未知北方事情,如何?柳景緝曰,六鎭事,無可爲矣。戊寅年流亡之民,未盡還集,金汝后,爲兵使時,嚴明刷還之政,則通九官刷還者,至於一千二百餘名矣。上曰,九官,何處何處耶?柳景緝曰,吉州、鏡城、富寧、會寧、鍾城、穩城、慶源、慶興等處矣。自前六鎭之民,稍稔則飽食,凶年則流離,値此水旱之災,難免空虛之患,臣意以爲,六鎭則別爲留念賑救,可也。至如城池、器械,亦無可恃之勢矣。上曰,城池果如何耶?柳景緝曰,無可恃之處矣。上曰,城高幾丈耶?柳景緝曰,三四丈矣。上曰,其處守令,忘防備一事耶?柳景緝曰,非曰忘之,而只鏡城之城,高且完,此則可守矣。且軍兵,不甚疲弊,冬不衣綿,所服只布萆衣與狗皮矣,然後勝於他道之兵者,以其能騎馬上下山阪也。上曰,其處人心,亦如何耶?柳景緝曰,人心之眞率,少無異於淸人,常言欲爲一死矣。上曰,未知實言耶,詐言耶?柳景緝曰,似是實言矣。金汝后時,頗充軍額,而但欠熟習,是可慮也。上曰,金汝后,不但勤於軍政,頗得人心矣。柳景緝曰,其處云,失吾將,將何生矣?且金汝后,常儲雜穀頗多,雖値如此之年,可救民矣。又啓曰,其處武才亦優,而王化遼遠,未蒙國恩,近年以來,兵曹以取才本道邊將,隨闕差塡武士等,皆有激礪之志,每政如是,以爲聳動之地,似當矣。上曰,依爲之,可也。上曰,嘗聞北方土厚,黍粟多出云矣,每每飢饉之患,連仍何耶?柳景緝曰,大槪近年以來,則連値災傷而然矣。上曰,丁壯五千餘名,則充軍額者,幾何?柳景緝曰,馬兵合十一哨矣。上曰,不多抄而然耶?以此觀之,則不過五分之一矣,然則正軍,入於束伍耶?柳景緝曰,入於束伍矣。上曰,人物,比先王朝時,則何許耶?柳景緝曰,太半減云矣,今年則六鎭賑活事,甚緊於常時矣。上曰,言于備局,且北民刷還事,及刷還後盡心賑恤,守其要路,不使散亡,一如金汝后時之意,知會於本道,亦可也。柳景緝曰,値此凶年,安集不易,刷還一事,則姑待過今年,爲之如何?上曰,不無所見,令備局量處,可也。罷出。

○李元鎭,以戶曹言啓曰,洪淸監司鹽盆、漁箭投入人査出狀啓粘目,七月十五日啓下,而本月初二日夕,自兵曹始爲移送本曹,故今日回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪㯙,以禮曹言啓曰,各道免講校生,納物多少査考,限年免講事回啓時,黃海道啓本回啓中末端,考其納物年月六字,構草時落書,限年之事,與他道有異,臣等矇然不察之失,著矣,極爲惶恐。原啓目中添入六字,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪㯙,以禮曹言啓曰,來初十日大造殿上樑時,應行諸事,察而擧行事,都監分付矣。此事旣無禮文,又無謄錄,但此殿,與受賀法殿有異,只都提調以下,黑團領行禮,宜當。上樑文,令承文院繕寫,牀卓排設諸具,亦令各該司進排事,知委施行,何如?答曰,依啓。

○趙壽益,以義禁府言啓曰,弑主罪人命上等,旣已拿來,關係綱常,依法三省推鞫之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,弑主罪人命上等,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣進去乎?且日勢已暮,今日推鞫,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。右相進去。

○趙壽益啓曰,卽者嘉禮都監郞廳來數字缺仁興君納幣後,復命云矣。傳曰,知道。

○又啓曰,弑主罪人命上等,三省推鞫事,命下矣。此意明日待開門,兩司城上所命招言送之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

8月4日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益。注書未差。假注書許悅李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金自點,提調臣趙絅,副提調臣兪㯙啓曰,近來或風或熱,日氣不適,伏未審此時,玉候調攝,比前,何如?臣等,不勝區區伏慮之至,敢來問安。答曰,與昨一樣。

○柳景緝啓曰,小臣三省推鞫進去,下直。傳曰,知道。

○傳于趙壽益曰,政事,明日爲之。

○趙壽益,以漢城府言啓曰,亂後本府書吏元額消縮,只十三名使換[使喚],又無料布貢物資食之路,而諸上司輪回移差陪吏之役,自吏曹定送者,在前或二三名,近年以來日漸加定,或至四五名之多,無他財料雇立之路,被侵之苦,日以益甚,莫能支保,相繼逃散,不成衙門模樣,其爲苟簡之狀,不可形言。今則仁慶宮、昌德宮修理都監、儺禮廳等,各一名待令,吏曹今朔司憲府移差二名,吏曹陪二名定送,數少書吏,諸都監上司各處,奔走使換[使喚],日不暇給。前頭勅使時,則房守夫馬募軍道路摘奸各樣工匠推捉之事,本府專掌,逐日待令於都監,本府使換[使喚]書吏,只餘二名,非但詞訟職務,一切停廢,其於策應,必生大事,極爲悶迫。移差元非舊例,固宜革罷,而入啓煩瀆,姑爲稟定于廟堂,曾有分付,而猶未祛弊,玆不得已仰瀆於天聽,不勝惶恐之至。令該曹,限勅使回還之間,勿定移差等役,過後,容令本府,更爲稟定於備局,永祛痼弊,衙門保存之地,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○鞫廳啓曰,今此弑主罪人,命上、小莫男、命世、石上等所供,與本道及敬差官推問承服之招,前後變辭,不爲直招,極爲凶詐,請刑推得情。傳曰,依啓。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,國有紀綱,然後良法美意,亦可以行焉。近來世道日誤,私意滅公,從前守令薦擧之時,朝士中無恥之輩,昏夜奔走,斜蹊曲逕,百般圖囑,以保擧之多,爲媒進之階,薦之者,或有避嫌之事,則與他人密議授薦,鮮有公心薦人者,此習誠可寒心。臣等,伏見昨日榻前吏曹判書趙絅啓辭,以守令別薦,陳請蒙允。此時守令,愼揀爲救民第一急務,所謂別薦,將何以爲之,而若依前日三品以上之例,一從資級,不擇保薦之人,任其顔情厚薄,濫雜充數,則適足爲循私蔑法之歸,不如初不爲之爲愈也。臣等之意,朝廷如欲修擧此法,則必先嚴立科條,凡其所薦者,列錄保擧之主,別書一單,以備聖明,常所睿覽,又使兩司,開坐署經,若其所薦,非衆所共知可合守令者,則或以誤薦之罪,斷不饒貸,則苟充之弊,庶可防禁。請令該曹,稟旨停當。楊州牧使李濬,年紀衰耗,耳聾已甚,不聞人語,人民之入庭號訴者,必近前高聲,然後間或解聽,以此,奸吏輩寅緣用手,凡有傳通之言,不以實告,都是作僞,民受其害,闔境怨咨。本州乃畿甸大邑,且兼營將,字牧之官,豈容尸居,脫有緩急,亦何得力?況勅行不日當到,民間責應之役,罔有紀極。楊州之民,有何罪,而使耳聾不治之人,一從下吏縱臾,以重其歸怨於國家乎?臣等,非不知此時守令遞易之有弊,而咫尺之地,所聞日益騰播,決不可一日置之,請楊州牧使李濬,亟命遞差,以有聲績人,各別擇送。答曰,依啓。以上燼餘

8月5日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益。注書洪宇遠未肅拜一員未差。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時,有霧氣。

○申濡,以都摠府言啓,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以左議政李景奭十三度呈辭,傳于兪㯙曰,安心調理。

○傳于安獻徵曰,上樑文啓請都監草記,入之。

○以熙政殿上樑文,傳于安獻徵曰,此是堂也?

○有政。吏批,判書趙絅進,參判韓興一病,參議趙錫胤進,行都承旨兪㯙進。兵批,判書李行遠進,參判李時昉修理都監進,參議丁彦璜進,參知柳碩進,左承旨申濡進。

○吏批啓曰,楊州,畿輔第一州,自前皆用高品文官爲牧,意實有在,而丁丑以後,連差武臣,于今十年,無一人以治績聞者,徒煩數易,州日就凋弊,民日漸離散,皆由於此。況當凶歉之歲,賑恤撫摩之政,尤非武夫所能,本州雖兼營將,文官之有才局者,足以優爲營將之任,楊州牧使,以文官擇擬,何如?傳曰,所係甚重,問于大臣定奪。又啓曰,問于大臣,則領、右相以爲,楊州,乃畿輔重地,而素稱難治,軍兵亦多,故當初兼爲營將,意非偶然矣。近來連差武臣,治續未聞,日就凋殘,該曹請差文官,誠爲得宜,徒有文官之名,而循例差送,則臣未知補益,而有將才文官,爲兵、水使者,亦有之,若得才局之人,則文、南,何妨於兼營將軍旅之事乎?惟在吏曹極擇交差,伏候上裁云。大臣之言如此,敢啓。傳曰,極擇交差。

○以李梲爲會寧府使,閔聖徽爲判尹,鄭良弼爲右尹,李基祚爲大司成,金相潤爲軍器僉正,金鍊爲洛平君,洪宇遠爲注書,金宗一爲順天府使,李緯國爲慈山郡守,李興浡爲淸道郡守,李馪爲會寧判官,郭硏爲校書副正字,鄭元詹爲禮賓奉事,郭希震爲司圃別提,金宗泌爲禮曹佐郞,李純馣爲全南都事,宋炅爲南別殿參奉,鄭曙爲濟用參奉,趙贇爲兼輔德,林𪩍爲兼弼善,嚴鼎耉爲司書,柳慶昌爲直講,金南重爲同知義禁,沈澤爲楊州牧使,林恒壽爲五衛將,金義立、鄭震立爲司僕將,洪霆爲中樞經歷,李克諒爲兼宣傳官,吉迥爲多慶浦萬戶,朴時雄爲黃土岐權管,白弘性爲武兼宣傳官,金鎭爲分副摠管,金聲發爲部將,蔡洵爲守門將,金蓍國、李濬、金大乾爲副護軍,鄭文翰爲副司果,成震丙爲副司正。

○傳曰,會寧府使擇擬乎?吏批啓曰,臣等聞見孤陋,於武夫才否,尤所昧昧,今此會寧府使擬望之時,披閱點檢履歷,而曾經兵、水使無故可擬者絶無,備擬三人,頗有廉簡之稱,故相與商確擬之矣。傳曰,知道。

○藥房,中宮殿問安。答曰,一樣。

○二品以上,中宮殿問安。答曰,知道。

○中殿問安後,藥房啓曰,今日辰時分,藥房入直醫官,傳內人之言,昨夜初更四點,中殿前症復作,二更一點,氣降鎭定後,龍腦安神丸進御,則如常云。臣卽詣慶德宮問安後,仍令醫女連生、正玉、丹春等,入診察色,而依其所言,別單書啓矣。臣等不勝憂悶之至,與諸御醫等,詳細商議,則皆以爲當此濕熱,厭苦湯藥,不爲進御,而龍腦安神丸,則已爲劑入,餘存尙多,連爲進御,此外湯藥,姑待秋涼,更觀症勢,商議宜當云,敢啓。答曰,知道。

○傳于吏批曰,玉城府院君張晩之子,幾人在職乎?吏批啓曰,玉城府院君張晩之子幾人在職乎事,傳敎矣。前縣監張歸漢,前僉使張師漢,時遭嫡母喪,在服中云,敢啓。傳曰,知道。

○吏批啓曰,侍講院啓曰,本院非閑漫之地,逐日書筵,且有朔望問安擧動,況今勅使先聲已到,前頭習儀陪從問安等事,殆無虛日。輔德金應祖,時在慶尙道榮川地,司書李壽仁,時在全南道康津地,遠路上來,遲速難期,兼輔德南老星,以修理都監都廳除本司已久,兼弼善柳淰,又差迎接都監都廳,上番則只有弼善朴吉應,文學吳挺緯,兼文學吳挺一,下番則只有說書崔逸一人,入直已過二十餘日。他無輪直之員,上下番通計,只有四人,冊校正懸吐之際,已極孤陋,至於擧動陪從,將不成模樣,揆諸事體,誠爲未安。在外及不能兼察人員,請令該曹,稟旨處置事,傳敎矣。勅使時,王世子擧動頻數,陪從不盛,誠爲未安,而勅使渡江,尙無定期,新除授輔德、司書,下諭已久,意必不久入來,徑先改差,亦似不可,至於兩都監都廳,則旣除本司董察事重,勢難兼行書筵重任,此則改差,何如?傳曰,允。

○以兵曹北兵使狀啓,赴防出身吳纘賢等三人,還發防所,以準罰朔事粘目,傳于柳景緝曰,此回啓,似涉歇後,還出給。

○熙政堂上樑文,伏以,易著大壯,棟宇之制可憑,詩詠斯干,筦簟之所宜置,況復地連內寢,非宴息之便,堂接中宸,本取延訪之近。如存苟完之念,焉有時屈之嫌?恭惟主上殿下,孝盡克家,業恢肯構,卑室昭儉,旣無愧於前模,傾宮務奢,恒切戒於往轍,不事臺池之樂,永圖基兆之寧。顧變亂古所未有,則經營今不獲已,諸臣籲請,顓爲聖躬,累月遲延,實緣飢歲。遵遺趾而修掃,撤舊材而造成。規矩準繩,平直方圓,不可勝用,欂櫨柱檽,椳闑扂楔,各適其宜。散積泉而償勞,人復奚怨?驅遊手而趨事,農不失時。莊誦堂名,詳究字義。朱熹之於曾傳,解之以明,蔡沈之於虞書,釋之曰廣。修明其政以臨下,下莫不盡其情,推廣其政以濟人,人莫不被其澤。玆申善頌,助擧脩樑。兒郞偉抛樑東,駱岫靑林曉旭紅,內裏黃門催奏事,滿庭簪笏集群公。兒郞偉抛樑西,弼雲前面彩霞低,日斜不輟賓筵講,黼座香浮雉尾齊。兒郞偉抛樑南,木覓山光翠似藍,已許祝融參造化,上當咸五下登三。兒郞偉抛樑北,白嶽崔嵬開霽色,默契天心在靜中,星辰錯落環宸極。兒郞偉抛樑上,祥烟縹緲籠仙仗,欲知聖主拜昌言,看取封章綻帷帳。兒郞偉抛樑下,翬飛不受纖塵涴,定敎災害盡消除,佇聽歡聲動朝野。伏願上樑之後,德隆土階,瑞獻阿閣,宸襟遠豁,仰重門之洞開,盛化遐宣,分廣殿之洪廕,寶祚軼於蒼籙,睿算躋於黃軒,百祿是遒,四方來賀。知製敎臣蔡裕後製進以上燼餘

8月6日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠一員未差。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申濡,以都摠府言啓曰,都摠管閔聖徵,昨日政,漢城府判尹除授,除標信肅拜之意,敢啓,傳曰,知道。

○申濡,以都摠府言啓曰,副摠管許啓,以社稷大祭獻官,隷儀進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○申濡啓曰,前月二十九日承傳,砲殺手入格,良人朴大男等,禁軍所傳單字[單子],今日政書入,而其中洪信江、金信俊二人,捧承傳時,名不見之人,旣入望筒之後,竊不勝疑訝。考諸本院承傳單字[單子],元無二人之名,取見該曹承傳置簿,則果爲割去紙面,粘入添書之跡,此必該吏用情偸冒,事極可駭。元單子付標以入,當該書吏,令該曹重治之意,敢啓。傳曰,依啓。囚禁重治。

○以兵曹兼司僕望單字[單子],傳于申濡曰,後政改書啓下。

○申濡,以訓鍊都監言啓曰,新造旗麾祭,今月初八日子時,神武門後,依新書之法,放砲大吹打設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○申濡,以兵曹言啓曰,以北兵使狀啓,赴防出身吳纘賢等三人,還發防所,以準罰削事粘目,傳曰,此回啓似涉歇後,還出給事,傳敎矣。新出身等,當初以不至大段之罪,自備糧元防六朔之外,又令罰防二朔,此則雖涉於過重,而至於徑出之罪,果爲重大,臣於回啓,未免輕歇,今承聖敎,不勝惶恐。吳纘賢等三人,各其防所充軍事,元啓目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,仁慶宮撤毁之役,已畢,只有澄光樓改鍊之事,亦且垂完矣。都監提調、都廳以下及工匠,各在兩處,事多分力,大造殿、宣政殿、熙政堂立柱、上樑,只隔一日,自明日,提調、都廳及工匠,合於本都監,以爲專力之地,運載則只留郞廳或監造官一員,監督,宜當,敢啓。傳曰,依啓。郞廳、監造官,各一員留置,可也。

○趙壽益,以吏曹言啓曰,判書臣趙絅,昨日登對時,陳達守令別薦事,而病餘言語精神,不能了然,全沒其中擧行節目,臣實惶恐。取考前事,則例於每年春孟月,東、西班三品以上,薦守令可合者,毋過三人,此令甲也。法久因循,有其名而無其實,自今爲始,每於四時首月,無論內、外官,三品以上,各薦三人,各於名下,書某人爲慈祥愷悌,某人爲廉勤謹愼,某人爲政事才局,薦後如除守令,或有治理著效,或見褒於監司及御史者,薦者亦與同賞,如或濫刑虐民,貪汚招罪者,薦者亦與同罰,則庶幾警飭人心,而闒茸屛跡,字牧之人[任],可得其人矣,其於保民之政,不啻少補。但今秋則,首月已過,以仲月晦前爲限,守令別薦事,捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。四時別薦,似未妥當矣。

○趙壽益,以侍講院言啓曰,新除授兼司書嚴鼎耉,時在江原道春川府,書筵入番事緊,斯速上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○大司諫蔡裕後,司鍊李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,守令之瓜滿遞易,乃朝宗金石之典,雖有聲績懋著者,不可輕許仍任,以壞舊章,況遠外之地,尤不可不辨情僞而容易私許也。昨者,伏見濟州判官劉應文仍任之敎,臣等竊惑焉。本州在絶海之中,貨物多産,雖極貪婪,上下相匿,情狀難知,而監司之黜陟不加,朝廷之耳目不及,特一王化不沾之域也。劉應文,設或盡心職事,國籍所簿之馬,或可收合,使之蕃息,而民間所畜,則無與官府,如不行非理苟且之事,則二百八十餘匹之馬,安得隨便買取乎?此不過橫掠民間之猾手段,可罪不可尙也。牧使金汝水,欲圖應文之仍任,乃敢飾辭封狀,以眩朝廷之聽,其愚濫循私,不識事理,甚矣。且念王者,若以非正之供,輒示嘉尙之意,則日後之弊,有不可勝言。昔唐李祐,違詔進馬,御史溫造劾之,時君嘉納,豈非後世之取法乎?況新判官金興運,辭朝日久,官人來到,方待風於海上,若以舊官之仍任,無端退來,則揆諸事體,豈可如是?瞻聆所及,亦非美事,臣等之備盡論列,不容已也。請金汝水、劉應文,竝命罷職,規外別備之馬,還給州民,以爲無識之輩,希恩望賞者之戒。答曰,所論過矣,勿爲更煩。以上燼餘

8月7日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠一員未差。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○吏曹判書趙絅,參議趙錫胤啓曰,臣等於再昨爲政,徒知沈澤之有才局,而不省其他,備擬楊州牧使,至於受黜。卽者取考文書,則沈澤以前任三陟之故,越祿二等,越祿者,不得擬守令,國法甚嚴,臣等昏憒不察之罪,於是大矣,惶恐待罪。傳曰,知道。勿待罪。

○吏曹啓曰,國法不可少撓,楊州牧使沈澤,改差,何如?傳曰,依啓。

○以右議政李景奭十四度呈辭,傳于兪㯙曰,安心調理。

○申濡,以兵曹言啓曰,以兵曹北兵使狀啓,巡點試才時,藥丸會減事粘目,傳曰,前日定奪公事,相考處置事,傳敎矣。取考前後謄錄,則壬午二月,南銑爲承旨時,以咸鏡道火藥不敷,每年習操,猶患難繼,至於監、兵使以下,列邑各堡出入時,例放三柄之外,又有種種浮費會減之數,亦甚不貲,此擧如不得已,則各其官自備,勿爲會減事,本曹覆啓,各道監、兵使處,一體行移,而同年閏十二月,黃緝爲慶尙左兵使時,以合操時所用藥丸,則會減,常時軍兵試才藥丸,無明白擧行,更爲定奪事馳啓,而備局回啓內,自十月至二月,計其五朔所放之數,一時多數試放,而明年爲始,月課已令復設,雖或會減,猶可繼用之意,請爲行會,則判付內,一時多數試放,亦似未妥,依前事目施行,火藥如是難繼,則五朔內二朔,則藥丸措備間,勿爲試放事,下敎矣。今當依此擧行,至於兵使出巡試才時,所用之藥丸,亦不可使,使之自備,似當竝入於會減之中,元啓目敢此還入,伏候睿裁。傳曰,知道。

○申濡,以備邊司言啓曰,今八月初三日引見時,參贊官柳景緝所啓,北道軍民之凋殘,皆由於戊寅凶歲,或死亡,或流散,未盡還集而然也。金汝水爲兵使時,留心刷法,着實擧行,通九官刷入者,至於千有餘名,分付各官及鎭堡,使之捄恤安接,亦飭要路守護,禁其出入,故已爲安集定居,軍兵比前稍優矣。今若暫緩,則已刷之民,必有更逃之弊,此可慮也。上曰,依金汝水時擧行事,言于備局,知會于北兵使處,可也。又所啓,北民刷入之擧,不可少緩,而但念當此凶荒之時,刷入新接者,無路資生,不無反致餓死之患,且其請刷之類,皆出於陳告,而其間或有因嫌誣訴者,或有非其目見,而因風聞陳告者,不實居多,各官無憑現出,不得已互相文移,推捉陳告者,絡繹道路,騷屑莫甚,尤非凶歲可行之事,姑爲停止,過今年更擧,似或宜當矣。上曰,不無所見,言于備局,使之量處。又所啓,北方之民,固無恒産,一生寒苦,故所散之民,樂其得所,不還舊居,其勢固然,六鎭凶稔時,未知如何,而今若又値凶荒,則流散之後,難可復集,賑恤之事,比他道尤緊矣。上曰,言于備局事,傳敎矣。今年水旱之災,一至於此,赤子仳離之患,處處同然,救死不給,奚暇念他?刷還之擧,限明秋姑停宜當,其他數件事,依承旨所啓,着實擧行之意,敢啓。傳曰,依啓。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臣等將金汝水、劉應文事,備盡論列,而伏承聖批,以所論過矣,勿爲更煩爲敎,臣等之惑,滋甚焉。濟州在絶海之中,貨物多産,上、下官,雖極貪婪,互相掩匿,情狀難知,而監司之黜陟不加,朝廷之耳目不及,特一王化不沾之域也。判官劉應文,設或盡心國事,國籍所簿之馬,可以善爲收拾,使之蕃息,而民間所畜,則無與官府,如不行非理苟且之事,則二百八十餘匹,安得隨便買取?此不過橫取民間之猾手段,可罪不可尙也。牧使金汝水,欲圖應文之仍任,乃敢飾辭封狀,以眩朝廷之聽,見者莫不寒心,其愚濫循私,不識事理,甚矣。且臣等,非不知應文之事,與肥己納賄者有異,而侵奪私畜,希冀重賞,圖榮於身,歸怨於國,豈不甚可痛惡哉?請金汝水、劉應文,竝命罷職。答曰,已諭,勿煩。

○趙壽益啓曰,卽者都摠府郞廳來言,闕內各處軍兵等巡檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以司饔院官員,以都提調意啓曰,當日日次,先王後宮房及貴人、昭儀、大君、郡主、諸阿只氏,合十處所供生雉十首,全數闕進排。招問鷹師下人,則自雨水之後,外方鷹師所納雉首,絶不入來,以致如失云,而許多進排,至於全闕,事極非矣。當該鷹牌頭,請推考。且自前雉數不足,則有代納鷄兒之規,今此十處進排措備間,姑令代納,何如?傳曰,依啓。以上燼餘

8月8日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠仕直一員未差。假注書李益新式暇。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而以社稷大祭齋戒,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以江原監司柳恒病重辭職狀啓,傳于申濡曰,卿其勿辭,安心察職事,回諭。

○安獻徵,以禮曹言啓曰,今八月初十日,大造殿上樑時,讀文官差出事,啓下矣。今因都監分付內,宣政殿、熙政堂上樑文,亦爲製述矣,讀文官二員,令吏曹加出,一時行禮,何如?傳曰,允。

○柳景緝,以刑曹言啓曰,本曹詞訟重地,六郞廳,無故察任時,猶患聽理不暇,而正郞鄭好仁,在外未及上來,正郞吳熽,佐郞洪琂,迎接都監郞廳,除本司仕,上直正郞朴嶔,兼春秋,長在入直,只有佐郞崔琇、李溫二員。見存兼房察任,許多罪人推覈之際,勢未及周旋,極爲可慮。都監郞廳二員,閑官換差,何如?傳曰,允。以上燼餘

8月9日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益。注書洪宇遠一員未差。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○兪㯙啓曰,左議政李景奭呈辭,到院,以大祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于申濡曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○安獻徵啓曰,以宣政殿上樑文,傳曰,此文中無未妥處乎?承旨察啓事,傳敎矣。伏承下敎,詳細審察,則難言二字,及威加殊俗等語,似未妥當,還出給,使之刪改,何如?傳曰,依啓。繼先聖六七之語,亦似未妥矣。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,明日各殿立柱,則擇定於寅時,上樑則定於巳時與未時,自曉頭整齊諸具,然後可免窘迫之患,而諸色工人,開門後赴役,則不無未及之事矣。一所、二所、四所郞廳,各一員,則入省記仍參闕內,三所木手,竝令留置役處,以爲及時立柱之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,自前都監工匠、役軍放料,倉官領進,米穀斗量入納之後,方爲分給,例也。今者軍資監官員,不爲親進,只使色吏領送,積置庭中,日勢已暮,而累次催促,終始不來,非但驕妄,不識事體,視之度外,恬不動念,朝廷體面,不當如是,極爲駭愕。請當該官員,從重推考。傳曰,先罷後推。

○大造殿上樑文,宸居旣定,卜爰叶於契龜,正殿肇成,歡悉均於賀雀。制雖仍舊,功則維新。恭惟主上殿下,志在卑宮,戒存峻宇,嗣先王之令緖,祗翼小心,守列祖之丕基,懋昭大德。責方重於肯構,災忽至於及膚。蠱遍禁闈,殆無置床之地,慶關宗社,幸賴下耳之天。適旱澇之連仍,詎土木之是急?雖聖上敬畏之志,遇災益深,在群下危迫之情,得請乃止。咸言移御之便近,莫若昌德之重修。置臬陳圭,考周雅斯干之制,裁基審址,徵羲《易》大壯之規。費惜漢金,略割版曹之羡,輸非隴木,暫撤別宮之材。穰穰役徒之登來,斤斤物力之湊合。林衡奏課,列禁衛之諸司,梓匠鳩工,建王居之六寢。與其奢也,孰如崇儉之宜?仍以葺之,用取訖功之易,復令名於大造,涓吉辰於靑臺。役非樂爲,豈曰非時之擧?事不得已,旋見不日而成,取義顧名,體乾元之廣大,硏幾察理,究玄造之精微。丕顯底法,貽謀大都,去雕示朴,經營孔約。允宜君子,攸寧節宣罔愆,庶幾吾王,無疾美矣完矣。載賡魯論之辭,輪焉奐焉,敢獻張老之頌,恭伸鼇抃。式贊翬飛,兒郞偉抛樑東,表理[表裏]山河氣鬱葱,看取聖朝崇節儉,却將憂樂與民同。兒郞偉抛樑西,白閣層巒翠黛低,莫道漢宮誇壯麗,土階堯室與天齊。兒郞偉抛樑南,丹徼朱崖聖化覃,千載幸遭封屋日,更看華祝頌多男。兒郞偉抛樑北,一朶祥雲輝紫極,不陋不奢貴速成,神功化出非人力。兒郞偉抛樑上,吐納三光開萬象,廣殿非耽燕息便,細氊憂栗天心享。兒郞偉抛樑下,閶闔晴開日影射,只願時和風雨調,四方黎首皆耕野。伏願上樑之後,寶命維新,瑤圖益鞏,昕朝聽政,無求燕寢之安,早夜思治,不待鷄鳴之警。籌添海屋,克享壽考萬年,業茂塗茨,俾衍本支百世。永受無彊之福,長孚有道之休。吏曹判書兼弘文館大提學趙絅製進

○宣政殿上樑文,臣聞,周宣之建考室,詩詠攸寧,衛文之作楚宮,民誦其美,俱皆恢光宅之爀業,示盤根之永圖,而況掃淸宮闈而轉幽爲吉,經營樸斲而舍舊圖新者哉?恭惟主上殿下,志存綢繆,功隆締構,樹宇宙之樑棟,人紀復明,毁宮室之奢華,木妖是戒。懼方深於臨谷,禍將急於剝床。何所底居?乏一片乾淨之地,寧欲仍處,奈群工呼籲於天?顧彼閭閻,非至尊之宜駐,遭此旱澇,豈新構之可興?惟其種種難便,是以草草移建。於是,命工師而仍舊址,省冗費而撤廢宮。然人主一日萬幾,可無親事之所,而臣隣每朝三接,宜有出治之廳。圖今日之苟完,非爲迺佚,減昔時之剩制,只取易安。刻桷雕楹,黜漢宮之壯麗,上棟下宇,法羲經之規模。經之營之,役不踰於數月,斧彼鋸彼,勞靡及於八方。是豈樂爲?誠不獲已。靈功告訖,當桂秋三五之前,肯構有時,値黃河千一之際。顧名思義,布一德於邇遐,置肢推心,畢群情於堂陛。恭薦六偉之嘉頌,用贊萬口之歡謳。兒郞偉抛樑東,瑞旭騰輝纈紫宮,眼底耽耽成突兀,佇看恩庇與民同。兒郞偉抛樑西,岳勢鑱天翠欲迷,講道窮曛猶未厭,更親銀燭到晨鷄。兒郞偉抛樑南,南山佳氣飾彤檐,五絃彈罷薰風動,唯聽嵩呼萬歲三。兒郞偉抛樑北,衆星森列環宸極,威加瀚海絶鯨濤,千里邊城刁斗息。兒郞偉抛樑上,金雀棲稜高百丈,萬戶炊烟片片飛,浮空似詑治平象。兒郞偉抛樑下,俯看綺陌鱗鱗洞開門闥廓無邊,燕雀猶知來獻賀。伏願上樑之後,國祚靈長,王猷允塞,峨冠委佩,集群龍於明庭,惠雨仁風,囿萬象於壽域,民淳俗美,比屋可封,野抃塗吟,外戶不閉,千間廣廈,百世本支。戶曹參判兼藝文提學金光煜製進以上燼餘

8月10日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益服制。注書洪宇遠一員未差。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,太白見於未地。

○藥房提調臣趙絅,副提調臣兪㯙啓曰,日候蒸鬰,秋暑尤酷,伏未審聖候調攝,若何?臣等,不勝區區仰慮之至,敢來問安。答曰,與前無異。

○安獻徵,以內醫院官員,以都提調意啓曰,禮曹因黃海監司狀啓,蓮實事,啓下本院矣。八道之中,蓮實所産,黃海道爲最,而延安南大池之蓮實,又最於黃海道,故自前祭享、御供蓮實卜定,多至九十斗矣。今年水旱之災,振古所無,則延安縣所報,莖葉俱傷,今始發花,過節之花,萬無結實之望云者,分明的實,黃海道如此,則祭享、御供,誠爲悶慮。七月念後,本院因禮曹啓下,勿爲從前定數爲準,隨所得封進事,啓稟允下,卽時行會本道,而今月黃海道狀啓,又如此,必是前月行會,未及到黃海道而然也。大槪,狀啓極陳蓮實難得之狀,有加於前月狀啓,今若責以準數,則無以俾出童羖,雖前年蓮實有餘儲,卽勿限年數封進事,更爲行會,何如?傳曰,依啓。

○以刑曹孝善公事,傳于柳景緝曰,還下本曹。

○李元鎭,以修理都監言啓曰,當日巳正,大造殿、宣政殿、熙政堂,無事上樑之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳景緝啓曰,昨日以修理都監,軍資監當該官請推草記,傳曰,先罷後推事,命下矣。本監掌務書員金承同,捉來,當該官,使令現告則推調,他吏抵死不告,及其他吏推捉憑問之後,終不敢一向推調,今始現告,莫重啓下公事,以致遲延情狀,極爲痛惡。金承同,令攸司囚禁治罪,何如?傳曰,允。

○以左議政李景奭十五度呈辭,答曰,卿辭如此,勉從之意,遣史官諭之。

○李元鎭,以漢城府言啓曰,本月初三日,南部二間屛門前,有生人倒曳而去者,不勝驚怪。臣啓分付該部及洞人,卽爲停止,仍令尋問本人所住根脚,以爲救活之地矣。其夕旋聞,本洞之人,不從分付,仍爲曳出,竟爲致斃,故部官,不得已收屍,埋置於郊外,而立標牒報云。自前城中,如有無至[知]屍身,則傳傳出送于門外固也,而今則病傷未死之人,繫足倒曳,以至必斃而已,其爲情狀,無異謀故殺人,至於禁斷之後,猶不動念,尤極痛惡。推問該洞所任,則二間屛門蔣姓稱名人,家前留在,而仍爲曳去云。本洞所任人等,令攸司詳細推問,蔣姓稱名及當初首唱曳出之人,竝爲摘發,依律科斷,以杜日後之弊,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○以漢城府,病人曳去本洞所任等,摘發依律科斷事等草記,傳于李元鎭曰,此何人,而因何事病傷乎?

○柳景緝,以兵曹言啓曰,當日私奴京金稱名人,自宣仁門,入來差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將李克誠,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○執義吳挺一,持平李性恒啓曰,會寧爲府,北路巨鎭也,僻在遐遠,王化未霑,其所字牧,固當愼擇,而新除府使李梲,爲人庸殘,處事迂怪,年已衰耗,曾無聲績,武弁中一譏笑之資,除目一下,莫不駭異。請李梲,亟命遞差,其代以可合閫師之人,各別擇差。樂安郡守鄭以重,本以濫猾之人,曾爲西路守令,以貪見敗,及授本職,不悛前習,徒事剝割,率畜妖妾,所言皆從,與其奸吏,表裏相應,大小政令,一任指揮,其賄賂貪鄙之狀,不一而足,闔境嗷嗷,如在水火,不可一日在官。請鄭以重,亟命罷職不敍。答曰,依啓。鄭以重事,風聞未必盡實,更加詳察,勿爲煩論。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後澈、李袤啓曰,臣等,將金汝水、劉應文等事,連日論執,而未蒙兪允,聖意所在,實未敢曉也,臣等請備論其事狀焉。取見監司李時楷狀啓,則本州居民等狀中,有曰牧場故失之馬,八百八十餘匹,而判官令牧子等措備,以民力決不可充數者,又二百八十五匹,而判官以官力,隨便買置云。牧子之役,比諸他民,苦重十倍,貧殘丐乞之徒,雖若干匹之馬,尙難出力備之。況八百八十餘匹故失之代,應文,使牧子一時措備,其侵虐牧子,可知矣。應文,設以官力,拮据充備,民間買賣之際,豈能一從其直,無一毫㤼勒之弊乎?其濫滑橫斂,亦可知矣。爲府官之道,所當按簿之馬,十分檢飭,使之蕃息,不使民間愁怨而已,觀此應文之用心,則當點馬入島之時,意在希功望賞,剝割牧子之輩,侵困畜馬之戶,自以爲能事,其心可惡,其事可罪也。金汝水,以上、下官私情,假借人民之狀,盛稱應文,盡職愛民,敢以仍任之請,偃然馳報于監司,此實曾所未有之擧也。其輕蔑朝廷,撓毁法典之狀,極爲可駭。人君臨下,尙愛嚬笑,凡係賞罰,不核眞僞,而有所濫施,則所失非細,況守令瓜滿遞易,乃國家金石之典。曾在祖宗朝治隆之日,政績懋著,邑民願留者,何可一二計,而一立法條,不復撓改,其意豈偶然哉?殿下,徒信汝水循私之言,不省應文橫斂之罪,該曹執法之言,不加聽施,特下仍任之敎,瞻聆所及,莫不驚歎,皆以爲此路一開,則爲濟州府官者,爭相慕效,務勝前官,以要恩賞,前頭之弊,將不至於今日而已,一島之貧殘牧子,奚罪焉,畜馬之民戶,亦奚罪焉?臣等之論列至此,必欲回天者,深爲國事慮也。請加三思,牧使金汝水,判官劉應文,亟命罷職。答曰,剝割牧子,則必不願留,金汝水,亦非循情之人,更加詳察,勿復煩瀆。

○司䆃寺提調崔來吉啓曰,本寺乃御供重地,而諸各司中最爲凋殘,典僕應役者,只婢三名,奴一名而已。每當供上之日,則大殿、中殿、世子宮三處,奔走進排,而一應粳米、稷米、黃豆、芥子等物,逐日舂洗擇精。諸嬪以下許多朔料內入之時,亦使此婢等,斗量以納,故役苦事煩,勢不暇及。若無別樣變通之擧,則前頭恐有難支之患也。頃年以來,人不畏法,冒贖之弊,日以益滋,典僕減縮,固其然矣。姑擧最甚者言之,則寺婢海玉,曾前代婢贖身,而經亂之後,稱以被擄,不爲現身,其時判決事臣尹兼善,於此一事,十分詳察,按知其情跡,使之還賤,則奸狀敗露,果無可疑,故渠亦無辭,始爲願納代婢,而其婢立役纔四年,遽卽物故,是未及準限也。法當改定他代,而其夫河誠敬稱名人,率海玉隱避於扶安地,累年不爲現身。去春移牒刑曹,定日督現,則誠敬猶懷謀免之計,隱其妻,獨爲上來,越訴該院,移文本寺,移文內備邊司覆啓節該,代婢逃故,不得充立,則竝爲還賤啓,尹兼善時定奪之規,乃是將來之事是去乙,今欲移用於曾前免賤,事涉不察也。若用此法,則民怨必多,此一款乙良,依前定奪施行事,判下敎是去乙,到今侵責,極爲冤抑,事目相考頉下事論移,而今此海玉,則雖曰曾前贖身,非顯然身故之比,混稱被擄,出於自己所言,則尹兼善,據法還賤,實有所見,而備局覆啓之初,因判下得免者,非一,渠若有一毫涉冤之端,則其時呈狀頉下,有何難事,甘心代婢,至於應役乎?以此該院及本司續案,以時立役,昭載其名矣。代婢生時,曾無一言,及其物故,反生奸計,百般拒逆,期於必免,尹兼善時,始立代婢,則自此可以計其年限,其已前之事,恐不當論。設令前後通計未准,猶且三年,而今日之所以有此陳啓者,以其所謂被擄,無明白可據之跡也。況其弟婢水玉,以納代婢贖身,蓋寺婢贖身,非有力者不能,故用計規避,此類尤多,納代未幾,又稱被擄,一如海玉之所爲,自本司廣加聞見,則其代婢春伊者,方在水玉之家,及其現捉之後,水玉之夫出身金守業,計無所出,乃曰此婢春伊,卽春介云,名雖可改,其面可變乎?一寺下人,無不識面,十目所視,其可掩乎?其謂人無目,欲呈奸巧之態,尤爲痛惡。渠又誣呈上言,判決事臣申埈,詳其曲折,具由回啓,下刑曹治罪,則海玉,以其同生,同惡相濟,以存爲擄之狀,於春伊之事,益覓矣,此尤不可不還賤者也。今若墜其奸計,不爲還賤,則典僕行奸橫逆之習,將無以懲,婢海玉,請命還賤,以應本寺之役,宜當。本寺典僕鮮少,不成模樣,至於此極,此時得一婢子,誠爲幸矣,而但各司典僕,自刑曹、掌隷院,不計其多少,遽定斜付,本寺亦未免其弊,供上之時,常有顚倒之患,事體極爲未安。聞奉常寺、內資寺等處,則不爲斜付云,本寺典僕,亦依此例施行事,刑曹、掌隷院竝捧承傳,何如?傳曰,依啓。勿爲斜付事,言于該曹。

○安獻徵,以吏曹言啓曰,大臣置處政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。以上燼餘

8月11日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益服制。注書洪宇遠仕直成震丙在外。假注書李益新。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌德宮[昌慶宮]。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書趙絅式暇,參判韓興一進,參議趙錫胤病,左副承旨安獻徵進。兵批,判書李行遠都監,參判李時昉都監,參議丁彦璜進,參知柳碩病,右副承旨柳景緝進。吏批啓曰,判書臣趙絅式暇,參議臣趙錫胤病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢啓。傳曰,只出緊任。又啓曰,會寧府使,今當差出,而擬望可合之人,絶乏,本道虞候、守令,竝擬,何如?傳曰,依啓。以柳淰爲楊州牧使,成震丙爲注書,吳熽爲直講,邊麟吉爲刑曹正郞,洪琂爲工曹佐郞,李□爲刑曹佐郞,朴廷龍爲軍資判官,全尊性爲會寧府使,孫處愼兼春秋館記事官,李景奭爲領中樞府事,嚴鼎耉爲副司果,安處儉爲副司勇。

○柳景緝,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。

○李元鎭啓曰,注書成震丙,時在慶尙道尙州地,請斯速上來事,下諭,假注書李益新,成震丙上來間,仍令察任,何如?傳曰,允。

○安獻徵,以漢城府言啓曰,以本府草記,病人曳去,本洞所任等治罪事,傳曰,此何人而因何事病傷乎事,傳敎矣。當初聞其曳去之事,不勝驚訝,劃令停曳,欲聞知其根脚,且爲救活之方,而竟不聽從,以至於斃,故請令攸司査覈治罪矣。伏承下敎,更爲詳問于當部,則南部牒報內,各契所任,招來推問,則銅峴有司招曰,名不知行乞病人,滿身浮腫,來到本契後,不能運身,憐其情狀,仍爲救活,則病人自言,欲向新門外出去,故從其所言,護送于當次之洞內而已,其人根脚及病傷之由,專未得知云。以此觀之,則諸洞之人,初雖扶持護送,後則倒曳傳送,以致添傷促死,而病人根脚,未能知之矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳景緝,以義禁府言啓曰,本府都事崔蘊,除授之後,病勢極重,供職無期云,多事之地,不可久曠,令該曹改差,其代速爲差出,何如?傳曰,允。

○柳景緝,以義禁府言啓曰,罪人命上、命世、小莫男、石上等弑主之狀,旣已承服,典刑妻子爲奴、破家瀦澤、罷其守令、降其邑號等事,依律文捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。

○執義吳挺一,持平李性恒啓曰,近日臺閣,論一微官,殿下,必以風聞不實,更加詳察爲敎,故論事之際,未嘗不愼重焉。上年冬,臣等同僚中,有冒忝言地者,其時僚席,有言及鄭以重貪猾之狀,以更加聞見爲辭,而姑停矣,到今一年過半,以重不謹之誚,日益彰聞,而今始發論,聖敎所謂詳察者,豈不信然?以重從前貪婪,固不足言,及莅南邑,不悛前習,專務剝割,所畜寵妾,結連奸吏,表裏相應,賄賂公行,大小政令,一任指揮,闔境嗷嗷,如在水火,湖南完邑,日就凋弊,自初至今,言者益衆,豈是泛然風聞之比?臣等請罷,亦云末減,今若置而不問,則猾吏無所懲戢,而殿下待耳目之道,無乃太薄乎?請勿留難,亟命罷職不敍。答曰,勿煩。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臣等昨日伏承聖批,以剝割牧子,則必不願留,金汝水,亦非循情之人,更加詳察爲敎。監司狀啓中顚末,聖明旣已洞燭,臣等何敢不爲詳察,而如是論執乎?八百八十餘匹故失之馬,劉應文,不使牧子責立,專以官力,拮据充數,致有牧子等請留之狀,則應文之事,或涉惠政,而第當點馬入島之時,近千之馬,一時督出於貧殘牧子,則其剝割可知矣,怨讟亦可知矣。殿下,其以人民等諂媚官府之狀,爲出於牧子公共之言乎?若以應文之官力備馬,爲盡心職事,則亦有說焉?應文所用之財,非私財也,乃公物也,所備之馬,非私馬也,乃民畜也。以公物而取民畜,買賣之際,尙行劫勒,則其心可惡,其事可罪,仍任之命,又何以加之耶?海外隔絶之地,朝廷耳目,邈然不及,事狀情僞,不加明核,而輕毁金石之典,中其希賞之計,朝家處事,固不當如是,金汝水之不爲循情,亦何以保其必然也?本州屬縣,有大靜、旌義,國法使牧使,嚴明殿最,而曾未有一人,爲國家黜貪婪,其同居絶海,互相掩匿之狀,據此可知矣。況汝水,不畏朝廷,撓屈法典,爲應文地,敢以仍任之請,偃然馳報于監司,無非紀綱之掃地而然也。臣等之論執至此,不容但已者,實欲尊國體而杜後弊也。請加三思,牧使金汝水,判官劉應文,竝亟命罷職。答曰,勿爲强煩。

○柳景緝啓曰,十五日儒生殿講日次,取稟。傳曰,勿爲。以上燼餘

8月12日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵時祭。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益服制。注書洪宇遠成震丙在外。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正黃儁耉

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時,日暈。申時,太白見於未地。夜一更二更,月暈。

○兪㯙啓曰,同副承旨趙壽益,異姓四寸孽妹許通金碩英妻身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○柳景緝,以迎接都監言啓曰,都廳柳淰,移差外任,郞廳趙仁享,昨已罷職,都廳則以議政府舍人趙珩,郞廳則以司僕寺判官金縠,代差事,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○申濡,以司僕寺官員,以提調意啓曰,濟州點馬所捉,再運上來,御乘馬二十匹,年例進上馬八匹,三名日進上馬六十匹,差備馬八十匹,共一百六十八匹內,一匹到康津船所故失,其餘一百六十七匹,自本寺依前例,禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義吳挺一,持平李性恒啓曰,臣等將鄭以重事,論列至再,而殿下尙靳一兪,臣等見聞雖曰不實,殿下亦安知以重賢否,而容庇至此乎?實未曉聖意之所在也。以重之貪縱無忌,妾驕吏橫之狀,國人所共知,臣等豈以私怨,有此論劾乎?此而不治,猾吏無所懲戢,殘氓無路保存,豈非可慮之甚者?請勿留難,亟命罷職不敍。答曰,不允。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臣等將金汝水、劉應文等事,屢日論列,而聖批一向牢拒,臣等實未曉聖意之所在也。八百八十餘匹故失之馬,劉應文不使牧子責立,專以官力,拮据充數,致有牧子等請留之狀,則應文之事,或涉惠政,而第當點馬入島之時,近千之馬,一時督出於貧殘牧子,則其剝割可知矣,怨讟亦可知矣。殿下,其以人民等諂媚官府之狀,爲出於牧子公共之言乎?若以應文之官力備馬,爲盡心職事,則亦有說焉?應文所用之財,非私財也,乃公物也,所備之馬,非私馬也,乃民畜也。以公物而取民畜,買賣之際,尙行劫勒,則其心可惡,其事可罪也,仍任之命,又何以加之乎?海外隔絶之地,朝廷耳目,邈然不及,事狀情僞,不加明核,而輕毁金石之典,中其希賞之計,朝家處事,固不當如是,金汝水之不爲循情,亦何以保其必然也?本州屬縣,有大靜、旌義,國法使牧使,嚴明殿最,而曾未有一人,爲國家黜貪婪,其同居絶海,互相掩匿之狀,據此可知矣。況汝水,不畏朝廷,撓屈法典,爲應文地,敢以仍任之請,偃然馳報于監司,無非紀綱之掃地而然也。臣等之論不容但已者,實欲尊國體而杜後弊也。請加三思,牧使金汝水,判官劉應文,竝亟命罷職。答曰,不允。劉應文勿爲仍任。

○掌令元振溟啓曰,臣等去月二十日,以子息成婚事,受由下去原州地,素患腰脚痛,因跋涉增重牽引酸痛,屈伸艱難,不能跨馬作行,圖得歸船而來,如此之際,自至過限,稽慢之罪多矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳景緝啓曰,劉應文勿爲仍任事,命下矣。臺諫方以罷職論啓,遞差承傳,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

8月13日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵時祭。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠成震丙在外。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正崔孝騫差祭

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○兪㯙啓曰,自前勅使先聲入來後,大小呈辭,不得捧入者,意非偶然,而近來沐浴、加土呈辭,逐日紛踏,本院間或還却,而連呈不已,期於必入,揆諸事體,至爲未安,西來消息,今雖斷絶,儐臣已發,都監旣設,則不緊呈辭,理宜難捧,自今以後,衆所共知親病、身病外,一切勿許捧入,宜當,敢啓。傳曰,允。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臣等,將金汝水、劉應文等事,屢日論列,而聖批只以劉應文,勿爲仍任爲敎,伏想聖明,旣已洞燭其情狀矣。臣等當不敢更煩天聽,而猶不敢止者,應文所用之財,非私財也,乃公物也,所備之馬,非私馬也,乃民畜也。以公物而取民畜,買賣之際,尙行劫勒,則其心可惡,其事可罪,豈但尋常遞任而止哉?況汝水不畏朝廷,撓屈法典,爲應文地,乃敢偃然馳報,無非紀綱之掃地而然也。如此猥濫之罪,若復置而不問,則將無以尊國體而杜後弊也。請牧使金汝水,判官劉應文,竝亟命罷職。答曰,旣已酌處,勿爲更煩。

○執義吳挺一,持平李性恒啓曰,掌令元振溟,以臣等去月二十日,以子息成婚事,受由下去原州地,素患腰脚痛,因跋涉增重,不能跨馬,圖得歸船而來,如此之際,自至過限,稽慢之罪多矣。引嫌而退。疾病之來,人所難免,淹滯過限,理勢然也,有何可避之嫌?掌令元振溟,請命出仕。答曰,依啓。

○事變假注書,崔孝騫爲之。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,來秋夕,政府、六曹物膳,本曹堂上,今月十四日看品,十五日當爲待開門監進,判書臣鄭太和西下,參議臣李省身,以章陵改莎草,今日先肅拜進去,只有參判臣睦敍欽,而來十五日行南別殿秋夕祭獻官差定,十四日當爲受香,莫重物膳監進時,無堂上,極爲未安。參判臣睦敍欽,祭官改差,何如?傳曰,允。以上燼餘

8月14日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠成震丙在外。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正崔孝騫差祭

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而以雨勢不霽,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹判書臣鄭世規啓曰,伏以,臣曹卽詞訟刑獄之地,苟非剛健有決斷者爲其長,則文書訊論之際,必不免曠滯之弊矣。況獄訟之下,不得人悅,則怨憾興而謗議隨之。臣再忝玆地,亦惟曠滯是懼,至於謗議,又不暇恤。再昨下吏來言,憲府招本曹八房該吏,猝入庭下而令之曰,汝曹以請囑囚禁者,太多,以爲治罪,而今姑置之,速爲決放云。臣始甚驚惶,終實疑訝,臣雖無狀,不知守法奉公之爲何事,而若至請囑之行,亦所甚惡而痛憎者,囚徒,則有成案在,非可誣也。除承服罪人及啓下刑推者,諸司移關者,竝四十二人外,因呈狀囚禁者,只有十五名,凡呈訴者,無論曲直,必須審覈,可囚則囚之,或多或少,勢所然也。且設使臣之無狀,一從私請,臺官據法論劾,以明杜私釋枉之意,固無不可也。今乃發令招吏,指揮處決,有若所屬各司之比,則揆諸事體,亦恐不無所傷也。朝家之設六曹,不以職掌之大小,而輕重其體面,設使政曹之選擧有私,度支之經費過濫,則臺官之論劾職耳,曾未聞曳入下吏,而有所云云者矣。如臣駑劣,冒居重地,不惟自速官謗,以重罪戾,將亦朝家體面,職臣虧壞,臣何敢晏然在職,苟冒羞恥乎?且臣衰憒日甚,眩瞀時作,做事顚錯,全沒精神,加以暑濕久伏,瀉痢暴發,數日以來,漸向危苦,劇曹剖決之難久曠,再呈辭單,見却政院,不得不冒昧陳瀆。伏乞聖慈,亟命鐫改臣職,以便公私,千萬幸甚。臣無任兢惶祈懇之至。取進止。答曰,省箚具悉。卿其勿辭,安心察職。

○以兵曹,校生高春、鄭仁吉等,納木受帖後,定軍役粘目,傳于申濡曰,元公事入之。

○申濡,以備邊司言啓曰,今年失稔京畿、洪淸兩道,比他道尤甚,舟師合操軍兵裹糧之難,雖在常時,亦可軫念,況今當秋,民方饑饉,而合操期限,正當此時,往來之間,動經四十餘日,行資等物,何以辦得乎?言念民事,殊甚悶慮。洪淸道今秋合操,姑爲權停,以紓民急,宜當,此意分付該道,何如?傳曰,依啓。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,當初仁慶材瓦撤毁之役,極爲關重,故不得不分送都監員役,隨毁隨運,而今則撤毁材瓦,過半運來,其未及輸致者,則令郞廳、監造官,時方檢督,連續來到矣。至於木手工役、窓戶添補所用引鉅等役,難以旬望爲期,而間架當處,依樣造作,亦非外處可爲之事,兩處分役,亦不無玩愒稽遲之弊,往來號令之際,多有難便之事。自今爲始,諸色工匠,除澄光樓裁作者外,咸聚於此,都監刻期催督,俾無分力疏漏之弊,宜當,敢啓。傳曰,引鉅材木曝乾間,姑爲因存。

○申濡,以都摠府言啓曰,副摠管李基祚,昌德宮都廳,備邊司坐起,除標信進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以備邊司言啓曰,謝恩使狀啓中,別紙一款,臣相接之時,不無問答之事,似當講定指揮,而右相在外,待其入來,請對定奪之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以漢城府言啓曰,以繕工監啓目,本監官員,或兼修理都監監官,或兼嘉禮廳三處別工作,竝六員,又有勅行時迎接都監別工作修理官、東西橋梁官,儺禮廳別工作之任,不得推移塡差,今番道路、橋梁,令各部官及四山監役,推移句管事,允下矣。自祖宗朝設官分職,各察其任,不相侵亂,其意有在,繕工官之兼差都監監造官,初非元定之任,本監官員,如或不足,則其本職換差,可也,改付軍職,亦可也,何可以本監應行之任,移及他司,以開無前之弊乎?五部則逐日長立於修理都監,一刻不離,前頭勅行時,房間夫馬、各色匠人、熟手交付事,罔有紀極。四山則山直額數,亂後減少,而儺禮廳雜物進排之事,亦甚緊急,大小巡山禁松應行之務,日不暇給,常患生事,揆以事勢,亦不敢替行他司之役,而況繕工之官,章陵改莎草,在於十五日,不日訖功,嘉禮在於十六日,亦將經過,勅行先來,尙今未到。且當秋雨頻數之時,橋梁、道路,不可前期修治,以貽虛勞之弊,今月旣望之後,則本監之員,無故者亦多,橋梁修理等事,依舊例令本監仍察,宜當,敢啓。傳曰,依啓。以上燼餘

8月15日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外洪宇遠。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正崔孝騫差祭

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,太白見於未地。

○王世子,中殿問安。答曰,入來。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,國家不幸,三闕大內,盡被惡逆之所埋凶,無乾淨移御之闕,撤材瓦於仁慶,有此移構之計,而且聞世子權處之所,亦被埋凶,多數掘出,其勢不可仍處,而香室、內藥房、內醫院、都摠府、弘文館、藝文館,皆是闕內緊重處衙門,勢難容接,則月廊一二間,不可不別爲造成,間閣之數多,材瓦之難辦,已不可論,而挾窄[狹窄]無他可合之基。目今諸役,旣已過半,計其米布支用,數字缺尙有所餘。且審東宮舊基,則未造處,只有儲承殿,數字缺堂,而其他月廊,則前已造成,今於工匠聚會之時,撤移仁慶,東宮竝爲造成,則事甚便當。臣等卽招日官,詳細推擇,則今十六日最吉云,定以明日辰時開基,而一所郞廳李松齡,四所監造官黃道亨,使之仍察東宮之役,或有官員不足之事,就各所中功役[工役]垂完,監董稍歇處,又令兼察,亦似合宜,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

8月16日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠成震丙在外。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣趙絅,副提調臣兪㯙啓曰,淫雨始霽,天氣斗涼,伏未審此時,玉候調攝,若何?臣等,竊不勝伏慮之至,敢來問安。答曰,與前一樣。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,當日辰時,東宮儲承殿開基之意,敢啓。傳曰,知道。

○申時,太白見於未地。

○持平李性恒啓曰,憲府之糾察百司,乃其職耳。況刑獄,人命所係,往在反正之初,有特加檢飭之承傳,故持風憲者,尤不可置之尋常也。頃者本府開坐時,取見典獄署囚徒,則除承服罪人外,其數字缺至六十,當此災異孔慘之日,獄囚之滯,至於此多,臣與同僚,不勝駭然。卽招刑曹各房掌吏,致之于庭,詰問之後,摘其尤者,欲加刑訊,而適値禁刑之辰,只以斯速處決爲敎,而放之矣。伏見刑曹判書鄭世規箚子,以請囑囚禁,猝入下吏等事,費辭陳別列,顯加侵凌,請囑之說,初不出臣口,臣實怪之。其日席上,不有他僚,不必多辨,此不過下吏,敷衍交構,而不察其虛實,至於露氣上聞,臣實未曉其意也。下吏指敎之事,非自臣始,自古如斯,必謂之相等衙門,而不敢下手,則晝員[書員]有無,何以摘奸,坐衙疏數,何以紏檢[糾檢]乎?各司之中,撤訟尤重,隨事摘抉,大則劾其官,小則治其吏,萬無不可,衙門高下,非所論也。若以如許微細之事,一一辭免,則刑部首席,何暇暖乎?爲今之道,惟當從速剖決,俾無滯獄,可也。不此之思,至於呈病陳箚,必以去就爭之,不亦過乎?無非如臣無狀,冒居法府,玷辱名器之致,臣何敢自是而晏然仍冒乎?況臣於昨日,重患霍亂,終日嘔吐,殆不省事,今始扶曳來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。以上燼餘

8月17日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書洪宇遠成震丙在外。假注書李益新仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,太白見於未地。

○謝恩使,右議政南以雄,落點。

○安獻徵,以吏曹言啓曰,慈山郡守李緯國,呈狀于本曹曰,纔經草土,素患浮病,添得傷寒之症,氣息奄奄,無路赴任云。李緯國病勢如此,勢難赴任,改差,其代卽爲差出,何如?傳曰,允。

○申濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○安獻徵,以吏曹言啓曰,謝恩之行,依備邊司啓辭,當合於數字缺而節使上使閔聖徽,移授副使,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以兵曹言啓曰,當日校生朴彬稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將金應敏,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○掌令郭聖龜啓曰,無狀小臣,猥蒙洪造,顚仆爲期,瀆擾是懼,而緣臣父病危篤,未免再三呼籲,臣之逋慢,罪合萬死。且臣自陳私悃,敢效瞽說,雖係言責,實涉猥濫,而不圖奬諭之命,及於席藁之中,至以勿辭上來爲敎,臣是何人,而得此於君父哉?臣誠惶恐感激,不知死所。不俟駕而行,非亶分誼當然,顧臣犬馬之誠,竊不自勝,而父病彌留,不忍便離,將護之際,旣延時日,登途之後,又患胸脅,顚倒扶曳,僅僅得達,限日已過,今始來謝,臣之罪戾,至此極矣。況此水旱之災,竝萃於一年之內,沿路所見聞,傷心慘目,百穀已矣,萬姓將盡,今日之痛,無緩聲矣。賑救莫先於減賦,減賦莫先於節用,節用愛民之本,不外乎人主之一心,心苟誠矣。九潦七旱,不爲堯、湯病,心苟不誠,荒政十二,亦歸於文具,此特在於聖明懋實之如何,而此時耳目之任,比平日尤重,實非如臣駑劣所敢承當,抑臣在外日久,有同聾瞽。卽接邸報,則言事之臣,以論一守令之故,而至於特罷,諫院有還收之請,而未蒙允許,反承情外之敎。噫,旣許其風聞論事,則該使所聞失實,不害於有懷必達之義,況亦至於全然失實,則還收之請,亦豈有他意於其間哉?上下不交,爲今日之大可憂,臣於前疏中,略陳是義,而旣蒙體念之敎,不見體行之實,無非臣誠意淺薄,不能格天之罪,臣復何顔敢膺異數,玷辱名器乎?以彼以此,臣之不可苟冒也,決矣,靜攝之中,敢此瀆擾,臣罪尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○安獻徵,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○趙壽益啓曰,掌令郭聖龜,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

8月18日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,太白見於未地。

○吏批,判書趙絅進,參判韓興一進,安獻徵進。

○吏批啓曰,濟州判官劉應文,因臺諫啓辭,勿爲仍任事,傳敎矣。其代判官金興運,旣已辭朝,仍爲赴任,何如?傳曰,依啓。

○以沈光洙爲持平,李義健爲慈山郡守,朴遠基爲監察,李灦爲禁府都事,李德培爲利城縣監,洪宇遠爲檢閱,柳俊昌爲掌樂正,李𫀏爲直講,李齊漢爲獻陵參奉,柳慶昌爲吏曹正郞,嚴鼎耉爲吏曹佐郞,李垕爲承文正字,羅以俊爲承文副正字,李義弘爲軍器副奉事,申大悅爲軍器參奉,韓希卨爲典籍,李元圭爲直講,金興運濟州判官仍任。

○兵批,判書李行遠迎接都監進,參判李時昉修理都監進,參議丁彦璜進,參知柳碩坐起進,申濡進。

○李起浡爲副司直。

○假注書望,注書洪宇遠遷轉代,以申澣爲假注書。

○以黃海監司洪瑑狀啓,傳于趙壽益曰,令本道恤典擧行,渰死人,使之各別擧行。

○柳景緝,以兵曹言啓曰,今日宣傳官、都監將官等,朔試射分數別單書啓,而其中武臣兼宣傳官韓安世,病不進,請推考。武臣兼宣傳官申珏,則無分,依例汰去,何如?傳曰,允。

○掌令元振溟,持平李性恒啓曰,掌令郭聖龜,以無狀小臣,猥蒙洪造,顚仆爲期,瀆擾是懼,而緣臣父病危篤,未免再三呼籲,臣之前後逋慢,罪合萬死,不圖奬諭之命,及於席藁之中,至以勿辭上來爲敎,臣是何人,而得此於君父哉?臣誠惶感,不知死所。不俟駕而行,非亶分義當然,顧臣父病彌留,不忍便離,將護之際,旣延時日,登途之後,又患胸脅,僅僅得達,限日已過,今始來謝,臣之罪戾,至此而極矣。況此水旱之災,竝萃於一年之內,沿路見聞,傷心慘目,百穀已矣,萬姓將盡。賑救莫先於減賦,減賦莫先於節用,愛民之本,不外乎人主之一心,此特在於聖明懋實之如何,而此時耳目之任,比平日尤重,實非如臣駑劣所敢承當。抑臣卽接邸報,則言事之臣,以論一守令之故,而至於特罷,諫院有還收之請,而未蒙允許,反承情外之敎,上下不交,爲今日之大可憂。臣於前疏中,略陳是義,而旣蒙體念之敎,不見體行之實,無非臣誠意淺薄,不能格天之罪,臣復何顔敢膺異數,玷辱名器乎?以彼以此,臣之不可苟冒也決矣,靜攝之日,敢此瀆擾,臣罪尤大。引嫌而退。在外承召,而親病危篤,至於陳疏乞遞,自上回批,特令上來,登途之後,身恙又作,以此遲延,此非無緣過限之比。況其陳列之辭,無非憂愛之誠,惟在聖上體行之如何耳,別無可避之嫌。掌令郭聖龜,請命出仕。答曰,依啓。以上燼餘

8月19日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,太白見於未地。

○申濡,以都摠府言啓曰,都摠管鄭世規,刑曹坐起進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○趙壽益啓曰,勅使牌文已到,西路及畿甸守令赴任,一日爲急,而兩司趁不署經云。今日內開坐署經之意,兩司城上所,命招言之,何如?傳曰,允。

○執義吳挺一啓曰,新除授持平臣沈光洙,卽臣外三寸叔,叔姪一司,在法應避。且頃者同僚,因重臣之箚,有引避之擧,臣旣同參,固當偕避,而臣於其日,慘遭妹喪,摧裂哭泣,不暇及他矣,今臣事勢,前後當避,則雖在服制中,不可晏然仍冒。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳景緝啓曰,執義吳挺一,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○趙壽益,以司饔院言啓曰,本院專掌御供,逐日開坐,實非閑漫之司,而元無典僕,不成模樣,亂後餘存,只是一婢,雖在殘弊之司,未有若此之甚者。前頭勅行將迫,若如前日王世子接宴之禮,則冬日習儀及遊觀時,漁夫整齊待候等事,萬分緊急,而矧今三闕監膳提調,一時分詣外處,使喚尤極苟簡,官家事體,豈合如此?令該院,京中奴婢十餘口,依他司例定給,稍成模樣,何如?傳曰,言于該院。

○傳于趙壽益曰,咀呪兇物掘得之時,有功人韓忠騫,陞堂上。且辛生,厥功尤重,而無可施之賞,其夫譯官黃德逸,陞堂上。

○掌令元振溟、郭聖龜,持平李性恒啓曰,執義吳挺一,以新除授持平沈光洙,卽臣外三寸叔,在法應遞,且頃者同僚引避,慘遭妹喪,未及偕避,事勢前後當避。引嫌而退。相避之規,在下應遞,未及偕避,情勢固然,別無可避之嫌。請執義吳挺一出仕,持平沈光洙遞差。答曰,依啓。

○趙壽益,以司饔院言啓曰,中宮殿移御之初,分設本院之事,臣雖未詳,監膳差晩,極涉未安,而但提調分詣早進,則進排官吏亦當分進三闕,各司弊段,非本院所知,姑以假官進排,未安事言云。自前承旨副提調,監膳本院,則他提調例爲分詣慶德宮,而進排之官,其勢莫及,每以微賤假官來納,事體不重,苟簡莫甚。若此爲常,則換納虛疏之患,難保其必無,百爾思量,勢甚難便,不得不因循前例,本院監膳後,馳詣慶德宮,而頃日本院提調,緣此被彈,不勝瞿然之至。今後提調二人,逐日分詣,使之趁早監進,各令該司,從長善處,俾勿以算譯輩,定爲假官,以重御供,何如?且分院,與中宮殿差備門,相距頗遠,非但捧入遲延,若値盛暑,軟脆生物,不無味變之患,監膳則移設於崇明門西邊第二三間,趁卽捧進,恐或宜當,敢此竝稟。傳曰,依啓。兩提調監膳事,不允。

○趙壽益,以兵曹言啓曰,當日正兵崔愛承稱名人,自通化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將蔡洵,常時不能禁斷,以致攔入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○趙壽益,以兵曹言啓曰,右邊捕盜大將邊士紀,方在被論中,未得察任,左邊捕盜大將申景琥,姑爲兼察之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臺閣體面,與庶僚有別,雖以卿相之尊,必以禮貌之者,其意實在於重事體而尊朝廷也。捕盜大將邊士紀,爲人愚濫,無識已甚,衆坐之中,與秩高宰臣,偃然比肩,輕蔑臺諫,隳損體面,見者莫不駭異。近來武夫驕恣之習,日甚一日,將不可禁遏,此無非紀綱不嚴,法例掃如之致。邊士紀,請命罷職,以警其麤悍不識事之輩。答曰,推考。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,今此節使各起方物物目中,所減之物,原單子中付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,今此勅使,明政殿受勅行禮後,依近例,便殿接見諸事,預備以待之意,分付各該司,何如?傳曰,允。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,今年勅使出來時,因本曹啓辭,下馬宴、翌日宴、餞宴時,王世子竝爲進參宜矣事,命下矣。今番則何以爲之?各該司,當爲預備待令,故敢此仰稟。傳曰,依前下敎爲之。

○禮賓正趙贇疏曰,臣本以魚魯之學,又當衰朽之年,凡於簡冊文字,未得經心,爲一蒙蔑之人,久矣,數年以來,謬承洪造,玉堂、春坊,侍陪俊遊,臣感激涕泣,思效寸線,而顧亦末由也已。昨備官,猥登書筵,累承顧問,略陳愚見,因敢推衍其義,粗粹聖賢遺則,作一卷書,名之曰,《書筵備覽》,其所以纂述之意,著在本卷之尾,今不復覼縷焉。嗚呼,聖人之學,豈易言哉?載在九經全篇及宋儒書集,顧亦浩汗,未易審究,故先儒等,抄取《小學》爲書,近思爲錄,心法有經,而《大學衍義》,尤爲人主之龜鑑也。然其卷秩亦頗不尠,一日二日,難於遍觀,猶未免玩愒之歸,臣所編輯,非敢自多,只欲取便於日省也,而其先後次第,亦不容紊,故臣以書筵所擧文書,世子、賈誼保傅篇,爲首,以爲東宮養德之先務。然養德之際,不知天命民心去就離合之機,則或先於警懼之方,故以文王、召誥篇,次之,其去就離合,實在於欽若昊天,敬授人時之間,故以洪範、七月篇,次之,然而君德君道,乃欽天授時之本,故以思齊、無逸篇,次之,君德旣成,君道旣修,而明良相遇,都兪吁咈,然後平治之道,乃可備見,故以大禹、皐陶謨,次之,而五敎之所謂君臣之義,亦寓其中矣。以《大學》之目,言之,平治之本,在於齊家,而齊家之法,《易》之家人卦備矣。家人之彖曰,父父子子兄兄弟弟夫夫婦婦而家道正,正家而天下正矣,則所謂齊其家,在此三品,故以家人卦、《孝經》、關雎、常棣篇,次之,而父子之親、夫婦之別、長幼之序,亦寓焉。齊家之本,又在於修身,而修身之效,可見於朋友之交,故以禮樂不可斯須去身、萬章問友,次之,而寓朋友之信於修身之內,然而修身,本於正心誠意,而正心誠意,在於致知格物,此則乃尊德性道問學之法程也。凡此四條發明之說,散見於經傳者,難於彙集,故如《大學》經及誠意、正心二傳,《論語》顔淵、仲弓問仁,《中庸》首章,《孟子》滕文公爲世子、人皆有不忍人之心、牛山之木等三章,以至周子太極圖說,程子定性書、好學論、視聽言動箴,張子西銘,朱子仁說、誠名義、敬齋箴等,則以聖賢先後二字缺凡三十篇,而《大學》所謂明德、新民、至善之旨,則三十篇中,無非此義也。雖然,看此書時,必須分別,此爲明德之事,此爲新民之事,而明德、新民,必如此然後,方可謂止於至善也。且以此爲誠意、正心、修身工夫,以此爲齊家、治國、平天下之道,而愼思、明辨,至於貫通,則可以收物格之效,而到知至之地,必知行有序,擇執盡道,而後能事畢矣。不然則未免爲無星之秤,無寸之尺,而駁雜混淆,失其本末終始之要矣。凡箴規警戒之說,亦包在中,故不別爲篇焉,且夫每篇之下,各記先儒之論,以結其義,間有發明之意,則必附瞽說,而以臣按別之,蓋猥學《大學衍義》之遺法也。至如平治居前,而致格居後者,首篇以輔益世子爲第一義,故其下繼之以人君之所以事天保民修德行道之方,其爲次不得不如此,亦《大學》逆推之義也。其以敬齋箴爲終者,夫敬者,乃聖學徹頭徹尾之事也,苟以是爲最初下手之地,而勉勉不已,則其至於緝熙敬止之域,可庶幾矣。噫,此乃問學之本領,而明善誠身之至要,其可忽哉?臣上年所達,《心經》發揮中,論敬要語,得蒙殿下採覽,而世子,亦加留意,故其中疑義,頃日書筵,反覆斫問,臣以是知世子好學之篤,出於天性,不勝欽仰之至。世子能推此心,益致戒愼恐懼之實,而於動靜表裏,交盡其功,則敬箴之效,斯可得矣。嗚呼,臣有意裒集,以成此書,亦有日矣。臣以病遞輔德之官,而書適畢稿,膚賤之誠,不足以有補,而惓惓之心,不容但己,將欲呈獻東宮,則非在講僚之後,有嫌于冒,臣未知於義何如?心焉趑趄,今幸復辱兼班,而竊伏自念,此書雖主於補養東宮,而其所以補養之本,則在於殿下。況自召誥以下諸篇,則皆人主所當勉强用力之地,殿下若於淸燕之暇,時留睿覽,則豈非治道之幸甚也?臣旣倩手淨寫,乃敢冒死投進,伏望殿下,勿以臣愚而廢之,此乃古昔聖賢之大訓也。且於尋繹之際,以爲萬有一助,則送諸東宮,以備存省,愚臣一得之見,庶不在於昧昧也。臣曾忝玉堂,而適値聖體違豫,經幄久廢之日,未獲一者仰瞻穆穆之天光,臣不勝戀戀之懷,而愛君憂國之忱,無以少展,故不敢自阻,而言之至此。伏願聖慈,恕其狂僭,而察其芹曝焉。臣無任感激屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。深用嘉尙,投進之書,無非修齊治平之要語,予當省覽焉。

○傳于趙壽益曰,今下虎皮一令,趙贇賜給,以表予嘉尙之意。以上燼餘

8月20日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭式暇。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申瀚仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,慈山郡守李義健。

○申濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而以武臣賓廳講書相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○申濡,以都摠府言啓曰,都摠管鄭世規,以武臣講書事,除標信賓廳進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○申濡,以兵曹言啓曰,當日,出身吳纘賢稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將金友仁,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○掌令元振溟、郭聖龜,持平李性恒啓曰,辛生之不死,已失刑章,輿情憤鬱,至今未已,況其許嫁之後,豈有夫蒙賞之理乎?事極無據,朝野駭愕。請還收譯官黃德逸加資之命。答曰,厥功非細,其夫施賞,未爲不可也。

○司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,臺諫體面,與庶官有別,雖以卿相之尊,必以禮貌之者,其意實在於重事體而尊朝廷也。捕盜大將邊士紀,愚濫無識,朝家奬用大過,非分之任,不似之職,疊萃其身,士紀遂生驕恣之氣,肆然無忌,衆坐之中,輕視臺官,不顧事體,見者莫不駭異,麤悍之輩,雖不足責,而不可以尋常推考,徵戢其愚濫之習。邊士紀,請亟命罷職。臣等,伏見昨日備忘記,以辛生,厥功尤重,而無可施之賞,其夫譯官黃德逸,陞堂上爲敎,臣等不勝驚歎之至。聖明之有此敎,實非群情之所料,朝野瞻聆,其將謂殿下之擧措,果合於國體耶?辛生同心惡逆,萬戮難赦,而殿下終始曲貸,使其兇喘,尙延於覆載之間,其屈法失刑,亦已甚矣。若使黃德逸,有指揮辛生,發告埋凶之事,則今日之擧,似或有據,而辛生貸死許嫁之後,率居之夫,有何毫分可賞,而特施千萬不當施之恩典,見議於國人,貽譏於後世乎?天下無理外之事,匹夫處事,猶不可不審,況人君一言之間,所係如何,而以殿下之明聖,豈可爲如許之擧哉?請量察事理當否,亟寢黃德逸堂上之命。答曰,旣已推考,勿爲更煩。辛生事,直告乃是,出嫁之後,其爲國搜掘,未必非厥夫之指揮也。

○柳景緝,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。

○申濡,以備邊司言啓曰,今年秋市九月望日之限,今已迫近,兩西所定商賈,使之及期入送,解事譯官,令司譯院擇送,而管市差使員,亦令本道監司差定事,竝爲分付,何如?傳曰,允。

○申濡,以備邊司言啓曰,年例入送生梨一千箇,柏子二十斗,淸蜜十斗,自兩西措備,銀杏十斗,自戶曹措備,九月初別定內官,領送瀋陽。乙酉年,則順付謝恩之行,宜送北京,淸國以先皇帝祭用實果,自北京備送,遠路輸致,多有破傷之患,自明年爲始,本國所送果物,直納瀋陽事,已爲停當。上年,令平安監司邊將中,擇定差使員,帶同義州淸譯一人,日氣未寒前,兩西所備三種及戶曹銀杏,各別精擇,好品封裹等事,十分着實爲之,依前領送之意,該曹及兩西監司處,分付,何如?傳曰,允。

○備邊司郞廳,以右議政南以雄意啓曰,冬至使一行,譯官九員內,歲幣領去二員,冬至方物一員,正朝方物一員,聖節方物一員,上副使乾糧通事各一員,其餘只二員,不無沿路周旋之事,甚爲艱窘。今臣謝恩之行,合於節使,出於省弊之擧,與軍官等員役,決不可一人加帶,而謝恩方物領去譯官一員,不可不加定。又上年歲幣生事之患,雖由於幣物不齊,而實出於譯官等手生,不勤周旋之致。今番歲幣,乃上年生事之餘,雖云物種精備,比前有加,而譯官事知者,皆往於前行謝恩使行次,今行所定,又似不及於上年歲幣之行。又況不可預料者,事機,如有意外酬應之擧,則尋常譯官,僨事可慮。自前歲幣之行,張禮忠無歲不往,今則禮忠比者難得,惟李馨長,熟諳事情,可以帶去,謝恩方物領去譯官一員擇定,及李馨長別定事,令該院施行,何如?傳曰,依啓。

○申濡啓曰,卽者領、右相請對事,來詣,而備局堂上,亦爲來待闕下之意,敢啓。傳曰,竝引見。

○上御養和堂,引見。領議政金自點,右議政南以雄,綾川府院君具仁垕,延陽君李時白,戶曹判書元斗杓,判尹閔聖徽,兵曹判書李行遠,吏曹判書趙絅,左承旨申濡,假注書申澣,事變假注書崔孝騫,記事官孫處愼、洪宇遠入侍。領議政金自點進曰,近來晝熱夜涼,伏未知聖候,何如?上曰,與前一樣。自點曰,頃日謝恩使密啓一事,緣右相往審改莎草,尙未請對定奪矣。旣以坐死爲答,勅使渡江之後,若復問及,則所答之辭,不可不預定。上曰,卿等之意,欲以何詞答之耶?自點曰,小臣之意,欲以實對。上曰,右相之意,如何?南以雄曰,小臣亦在外商議,則我國之事,每不縝密,輒致漏泄,若不以實對,則後必有參差之患,須待謝行之回,從容議處,似當矣。自點曰,勅行當與謝使同時渡江,徐爲議處,可也。槪聞逆姜在燕之日,與龍將甚善,至欲結婚於九英介云,若使售其凶計,則其禍,當如何?上曰,事有本末,必先察鄭譯之言,爲虛實,然後方可論所答之如何也,盍亦各陳所見乎?自點曰,臣亦未知龍將實爲此言,而天下之事,亦有意外之事,不可不先定應卒之辭。以雄曰,難以遙度,而謝恩使,必探彼情,待得回還而處之,似或可也。時白曰,此言不可專委於虛,而但龍將欲養之言,則亦不可信也。斗杓曰,鄭譯之言,似非虛事,亦或然矣。上曰,人各有所見,雖所計議,有善有不善,豈無所見乎?行遠曰,以臣料之,似是龍將與鄭譯,相語之際也,而欲爲撫養之言,則臣未料其實然也。仁垕曰,若謂龍將,有一分欲養之意,則或未可知也,謂之眞欲養育,則臣不信也。自點曰,密啓中,有勅使若問三兒生死,則極可慮也云,此言則似分明矣。聖徽曰,小臣雖無所見,然鄭譯貪縱無比,必是爲將來多取計也。上曰,吏判之意,何如?絅啓曰,鄭譯奸巧,是固假稱龍將之言,以爲後日求索之計也。上曰,兵判之意,何如?行遠啓曰,臣則以爲意者,鄭譯與龍將,一場語及,而欲養之言,則慮是鄭譯恐喝之言也,夫豈眞有欲養之心哉?上曰,李馨長之心志,何如也?僉曰,長[李馨長]之爲人,頗慧耳。上曰,此事甚不關,鄭譯之爲此言,不過假龍將之言,以爲將來誇張徵索之計耳。馨長若聽而不聞,則渠終無聊,而枉爲問答,以至於此,予以馨長,爲不慧也。且夫人情,利盡則交衰,前與逆姜,雖有一時之好,旣死之後,焉有藏心之愛,而必爲如此之心乎?自點曰,事或有理外事,須先定奪,分付遠接使,可也。上曰,予以爲虛事,然第爲之。自點曰,然則從容答之,似當,而只以彼此異辭,爲慮也。上曰,若曰誤聞而有坐死之言云爾,則又何妨乎?上曰,鄭譯心術,每每如此,可痛。自點曰,今有歲幣蠲減之事,自上似當有人事矣。上曰,其輩來輒多攫而去,不可說也。自點曰,南以雄,今當遠行,而老病旣深,且有脚疾,其何以回還乎?至於淸譯,則所管甚多,若或疾病,事極狼狽,而今此謝恩之行,淸譯一人,極擇加送,似可矣。上曰,多送譯官,固好,而但西路殘弊,一譯之往,貽弊不貲,是可慮也。自點曰,行中最不關者蒙學,若減蒙學一人,而加淸譯一人,則人數似無加減矣。仍啓曰,近來譯官等,率多迷愚,不足代行,此後擇送,何如?上曰,司譯院,不爲勸課,以致無形,可謂疏矣。自點曰,司譯院,豈敢不盡心勸課?赴京之日,以次例輪回差送,故迷愚者,亦參其中而然也。若其能話□不拘次例,累次帶行,則此亦可謂勸奬矣。上曰,今後令本院取才,擇其能者,差送,可也。以雄曰,小臣今當謝行,而臣年齒遲暮,腰下不仁,惟不克傳王命是懼,臣何遠行之足辭乎?上曰,彼必欲以大臣、六卿爲使臣,位至大臣,則旣皆年老之人,如卿,豈合萬里之行,而今至於此,實爲未安。自點曰,大臣、六卿,豈可不往?大臣不往,則彼必以爲無。上曰,大臣爲使,則渠等之所得多耶?自點曰,有何所得?彼之所重者,名耳。以雄曰,西路夫馬之弊,臣豈不知,而譯官之解事者,無人周旋,酬應之間,每有艱窘之患,李馨長,譯官中最爲解事,僉議,皆以爲馨長當去云矣。上曰,今觀馨長所爲,果未知優於他譯,而如馨長者,亦不易得,則須帶去也。上曰,倭人賜物,尙無回報,何也?斗杓曰,時限已過,而未有所聞也。上曰,淸國之待大君,極厚云矣。僉曰,云然。上曰,愈往愈做無根之言,以圖己利,眞所謂秦之求無己也,實未知所爲也。自點曰,自古而今,如此者多,如所謂事之以皮幣,不得免者,是也,惟使之無釁可乘,宜矣。以雄曰,閔聖徽之行,與小臣,旣爲合行,謝恩方物,領去無人,故以加送譯官事,陳達矣。上曰,大臣體面尊重,加送譯官,豈不可乎?大臣行次頻數,勢將難支,若何而可乎?右相今行,善爲周旋,可也。絅曰,今此鄭譯所言,皆以爲深憂,然八路旱水之災,旣極駭異,而海西水災繼作,此無非皇天之示警,況今太白連日晝見,此豈虛作?必有所應。伏願殿下,應天之道,勿事文具,務修實德,如修理之役,宮中器玩,須從簡約,使大布之冠,復見今日,至於惠民之政,必須務行實惠,以答天譴,以活生民,幸甚。臣之所憂者,非敵國外患也。上曰,卿言甚是,予當體念焉。絅曰,埋凶之變,亦在東宮殿云。修理之役,雖不可,然亦須務從簡約,姑過此冬,如何?自點曰,東宮殿,旣有犯染之事,則不可謂之姑緩也。絅曰,爲臣子者,豈可遽以爲專不修理謂損節?凡事以爲,今日恐懼修省之道也。上曰,吏判之言,是也。若非不得已處,則稍減之,可也。絅曰,伏聞元孫,年已七歲,雖未滿於八歲,亦何害於入學乎?此所以定國本,從速爲之,何如?上曰,只隔一年,何用徑爲?自點曰,元孫入學,不可不急,宜從絅言。上曰,似早矣。絅曰,守令別薦節目,曾已稟達矣。聞有功勞而奉承傳者,甚多云,古人之所以重守令者,誠以字牧之任,係生民之休戚也,可厚以財,不可假位,此非確實之論。上曰,古云試可乃已,容貌辭氣,雖或不似,用人之道,豈但謀面?有功勞之人,試可用也。絅曰,或有操行不善者,則如何?上曰,就其中姑先擇用,可也。諸臣皆退。摠戎使李時白進曰,今年失稔,八路所同,民無所賴,流散相繼,彼凍散之民,豈皆束手待死者乎?以甲午年觀之,今年盜賊之興,難保必無,方今急務,軍政爲最,而束伍雖多,器械甚疏,是可憫也。焰硝方爲燔造,而物力匱竭,無以爲計,故曾已開達此意,自上有用收布之敎,貿造鐵丸,且製火藥,分送各邑,以爲緩急之用,而此後則更無拮据之勢。若除出兵曹留布數百餘同,則可以繼用於煮硝造鎗之役矣。上曰,依爲之。時白曰,欲造鎗,以給軍士,而無物力可辦,何以爲之?上曰,鎗甚關,雖有弓砲,不有短兵之具,則不可矣。時白曰,凡軍士厭束伍,而願牙兵,故渠等,爭先藏藥,以試於用,而不能備給焰硝,可憫。上曰,牙兵太多,則束伍無乃太疏耶?時白曰,牙兵、束伍,同是兵也,彼此何間?必如兵曹,以一千爲限矣。上曰,軍兵各散處列邑,雖作隊伍,事急之日,似難及時整齊,奈何?時白曰,兵曹,若作隊成冊,下送各道監、兵使處,則足爲聞變散遣之地也。時白曰,上番精抄軍,旣已滿千,而若無作束之事,則軍不知所向,故作爲中部,置左右司,各置五哨,而習放時,取都監破旗而用之,事甚苟簡,旣已作束,則豈可無方色之旗?須速制作,使各哨軍士,知其方色,可也。上曰,在兵曹時,軍額幾何?時白曰,臣在曹之日,逐番改哨,來正月四番,則數字缺以畢哨,其都數可至一千一百餘名,而臣之臨遞時,尙可六百餘名矣。上曰,新判書,不如前判書之所爲乎?政院問啓。時白曰,歲飢至此,流離相繼,潢池赤子,誠極可憂也。上曰,近來火賊,如何云耶?時白曰,臣亦未詳,而近聞嶺南營將,多捕云矣,此則特其鼠竊耳,將來之事,甚可畏也。上曰,卿實摠戎務,尤不可不盡心也。左承旨申濡進曰,小臣新從外來,粗聞湖南事矣。湖南素稱多盜,而近來連歲凶歉,心産無恒,盜賊之多,固其宜也。竊聞小有米布者,輒遭掠奪,勢將滋蔓,而自往年動兵勦捕之後,稍至散落云。然自古及今,歲飢民困,而赤子之爲龍爲蛇者,誠所未免,而況今年失稔,近古所未有者乎?弭盜之道,雖不專在於討捕,而討捕之擧,亦不可偏廢,近觀守令柔仁者,惡殺强過者,畏禍不勤治盜,是可痛也。上曰,所以擇守令,爲此故也,爲守令而若或縱盜,則其爲人,當如何?非徒守令,監、兵使亦多不勤捕盜者矣。酉時罷出。以上燼餘

○引見時,領議政金自點所啓,近來譯官,多不解語,徒事賣買,生事甚易,今此謝恩之行,淸譯一人極擇加送,似可矣。上曰,多送譯官,西路之弊,可慮。領議政曰,行中淸譯所帶,只是一員,而芻糧、柴炭等事,所管甚多,達夜役役,少無其暇,若有疾病之患,事極狼狽,如蒙學、如眞等學[學等],最爲不緊,若除其一員,而以淸譯備數,率以爲常,則人數不加,而彼中往來,似得便宜矣。《備局謄錄》

8月21日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益。注書成震丙一員未差。假注書李益新申澣。事變假注書兼修正崔孝騫。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更,艮方有氣,如火光。

○政院啓曰,卽接遠接使狀啓,則勅使四員出來云,黃州以西六處,御帖各一張,禁軍給馬,急急下送,何如?答曰,允。《備局謄錄》

8月22日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵式暇。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰。

○藥房都提調臣金自點,提調臣趙絅,副提調臣兪㯙啓曰,近來秋暖夜涼,氣候不適,伏未審此時,玉候調攝,何如,而諸症比前,亦何如?臣等,不勝區區伏慮之至,敢來問安。答曰,與前一樣。

○李元鎭,以宣惠廳言啓曰,繕工監及東、西氷庫草薍刈取,乃是洪淸、黃海等道水軍之役,而本廳設立之初,爲除水軍裹糧遠赴之弊,自本廳,題給價米四百五十二石零,以爲水軍刈取之資,其代則兵曹以兩道水軍價布,每疋隨其市,直移送本廳,以充價,而厥後兵曹,因年豐之時,木一疋之價,以米十一斗計送。庚辰、乙酉兩年,則以凶歉之故,或以五斗,或以八斗,隨時加減,至經廟堂稟處矣。大槪,亂後畿甸結卜,太半減縮,而諸般御供物膳,及一應上下之價,常患不足,年年拮据,艱以成形。況今年水旱之災,前古所無,畿甸尤極慘酷,前頭計結收米,有難可必,本廳支用之策,萬分可慮。如此料外之役,決不可不準其直,該曹若依豐年例,以每疋十一斗計送價木,則比於凶年五斗之規,本廳加下之米,多至二百四十六石零。卽今市上米値,價布一疋,不過米四五斗,元價五斗之外,加給六斗,實非準價相換之意,依豐凶加減之例,今年則米五斗計木一疋,移送本廳,而該曹如或持難,則以元價布,直送繕工監、東、西氷庫,使之雇立募軍,俾無彼此偏重之弊,何如?傳曰,姑依前例施行。

○執義吳挺一上疏,伏以,臣罪戾山積,早失所天,惟有偏母相依爲命,而臣母自喪患之後,哀毁成疾,奄奄床席者,于今八年矣。不幸家禍連仍,喪第四弟於上年秋,今又第三妹,卒得霍亂,未數日而不救,年年慘痛,孰如臣家?臣母抱尸驚號,叩胸摧裂,氣窒不通,幾危僅甦者數矣。喘息垂盡,若將莫保頃刻,不啻一縷之危,在人子罔極之情,尙何忍言?臣之本職兼帶,俱非閑局,冀蒙恩遞,專意救護,是臣區區血祝之願,而頃日以呈告紛紜,至有嚴旨,勅使先聲,且以來到,臣不敢徑情請急,自就僭越之誅,而至於安胎使從事官,則發行之期,今旣迫矣。臣母病勢,到此地頭,目見危急之狀,遠出數三日之程,其於情理所不忍爲,臣之狼狽悶蹙,至此極矣。臣於是,不得不冒萬死,籲呼於天地父母之前。伏乞聖慈,特垂矜察,從事官之任,亟命爲先改差,以便公私。臣不勝兢惶戰灼之至,謹昧死以聞。啓下。

○吏曹啓曰,吳挺一情事,至爲切迫,而安胎使,今日辭朝,從事官改差,勢所未及,疏內辭緣,勿施,何如?傳曰,依啓。

○趙壽益,以吏曹言啓曰,吏曹判書臣趙絅啓曰,保民之政,在於守令,而如臣之淺見,擇擬甚難。自前有守令之薦,申明其法,着實擧行,而誤薦者則罪之,何如?上曰,欲爲別薦乎?啓曰,欲爲別薦矣。上曰,依爲之事,傳敎矣。判書臣趙絅登對時,陳達守令別薦事,而病餘語言精神,不能了然,全沒其中擧行節目,臣實惶恐。相考前事,則例於每年春孟月,東、西班三品以上,薦守令可合者,毋過三人,此令甲也,法久仍循,有其名而無其實。自今爲始,每月[每年]四時首月,無論內、外官,三品以上,各薦三人,各於名下,書某人爲慈詳愷悌,某人爲廉勤謹愼,某人爲政事才局,而薦後如除守令,或有治理著效,或見褒於監司、御史者,薦者亦與同賞,或濫刑虐民,貪汚犯罪者,薦者亦與同罰,則庶幾警飭人心,而闒茸屛迹,字牧之任,可得其人矣,其餘保民之政,不啻少補。但今秋,則首月已過,以仲月晦前爲限,守令別薦事,奉承傳施行,何如?傳曰,依啓。四時別薦,似未妥當矣事,傳敎。臣曹守令別薦節目,奉承傳施行事,旣蒙允下矣。其中以四時別薦,似未妥當爲敎,聖慮至矣,敢不祗若?第念一年之內,只用首月行薦,則是固流來舊規也,何以稱別薦爲也?若爲別薦,則一年之內,兩度行薦,似不沒別薦本意,而人亦不以尋常視之,有所加意耳。且末世人心,疑惑百端,謀身之念,常勝於奉公之誠,故人或以爲,與其誤薦而從坐,莫若終不薦一人之爲善,此所以從前薦法之乍行乍輟者也。人處斯世,不得不與人交往相識,則夫豈不知一二人可合守令之才,而可應薦目者乎?舊例,無論文、南、武,堂上以上,不在薦目之列矣,今則國家多故,武弁之乘時衣緋帶金者,甚多。其中困於無資地才美,不外見者,不可謂必無,則別薦節目中,宜添以南、武,則勿拘堂上嘉善,竝許薦擧,文官則堂上以上及出入三司人外,竝皆許薦事,知委中外施行,而若乃無緣不薦,與夫薦不滿三人者,從輕重論罰,依法典申明事,恭俟睿裁。傳曰,依啓。只令一番別薦,堂上以上,依前勿爲擧論。

○趙壽益,以迎接都監言啓曰,自前勅使留館時,應用柴木、燒木,皆以其人及司宰監責出,其數多至十餘萬斤,而貢案元數,太半不足,故常時所用,亦自戶曹給價貿用,猶患難繼矣。今番勅行留京遲速,雖未可知,應入之數,其勢必多,該監決難支堪,極爲渴憫。勅使各房燒木之外,雖以柴木,猶可用之。曾於春勅時,陳達此意,以兵曹到防軍專數,一日赴役,採取柴木,每人各捧數十餘斤,以此補用。且於乙酉勅使時,至經廟堂覆啓,亦有此規。今月二十五日,適値上番軍士逢點之期,依前例,限一日沒數使用,何如?傳曰,依啓。以上燼餘

○迎接都監啓曰,都廳柳淰,移差外任,郞廳趙仁亨,昨已罷職,都廳則以議政府舍人趙珩,郞廳以司僕寺判官金縠代差事,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。以上《迎接都監謄錄》

○答兵粘曰,今番勅行,與前不同,依前例木同題給。內下記草

8月23日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申濡,以都摠府言啓曰,今月二十二日,私奴武達稱名人,自敦化門入來,私奴一立稱名人,自弘化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司囚禁治罪,敦化門守門將崔起先,弘化門守門將金全等,常時不能禁斷,以致攔入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○趙壽益,以司僕寺官員,以提調意啓曰,濟州點馬所捉終運出來歲貢馬二百匹內,二疋[匹]到靈光逃逸,一匹到金堤病留,其餘一百九十七匹,到本寺。依前例禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,今此謝恩拜表吉日,來十月初六日亦吉云,依前節行拜表定日,仍爲行禮,而原單子中,只謝恩二字添入,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令元振溟、郭聖龜,持平李性恤啓曰,當初辛生之罪,國人皆曰可誅,殿下獨以爲有功,而容貸之,已極過矣,今其夫賞加恩典,又出千萬意外,此豈所望於聖明哉?前後刑賞,若是其乖舛,何以服人心,何以示後世乎?事極無據,物情駭憤。請還收辛生夫黃德逸堂上之命。答曰,已諭毋煩。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,辛生,同心作逆,兇譎罔測,不卽直告,萬戮難赦,日久勢變,恐其發露,始乃吐實,則至今兇喘,偃息於覆載之間,可謂失刑之甚矣。渠旣無可施之賞,而及於其夫,亦豈非濫賞之尤甚者乎?渠之與厥夫同居,毋論日月之久近,知而不告,如過一日,則德逸,同是逆也。以辛生通天罪惡,其夫亦宜同被其律,豈或有恩典之可施者乎?請亟收黃德逸堂上之命。答曰,已諭毋煩。

○趙壽益啓曰,伏見慶尙監司睦性善都事罷黜狀啓,外封只書臣謹封,不爲着名,殊無詳密之意,請推考。傳曰,依啓。以上燼餘

8月24日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,楊州牧使柳淰。

○酉時,日有左珥。

○安獻徵,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,內局進上藥用中,牛黃、人蔘,最爲要緊,一年所須,常患不足,而今年凶歉,振古所罕,民飢且散,歲入難責。八路之中,京畿、江原、洪淸、黃海等道,酷被災損,廟堂方議荒政,則此四道所進藥材,固不可獨無變通,而僉議皆以爲草藥,隨其地産,採得易辦者,則不必擧論,而人蔘、牛黃,拮据艱備,出於民力,雖減一等,其於恤民之政,大有所益。四道牛黃、人蔘之今年復者,限明秋姑爲權減宜當云,而莫重御藥,臣等不敢擅議,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○兪㯙,以司饔院官員,以都提調意啓曰,全南道新産,中宮殿進上,銀口魚食醢二百四十箇內,十六箇,世子宮進上,銀口魚食醢三箇,竝爲欠縮,極爲駭愕,難免不謹封進陪來之罪。請當該封進官推考,陪持人令攸司囚禁。傳曰,依啓。

○柳景緝,以戶曹言啓曰,冬至兼節使,正、副使及員役等衣資、盤纏,曾已磨鍊,啓下矣。今則大臣,以謝恩使兼差節使,而軍官二員,改自望醫員一員,打角一員,改口傳軍官一員,譯官二員加出,衣資、盤纏,視前有加,故加磨鍊,元單子,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令元振溟、郭聖龜,持平李性恤啓曰,當初辛生之罪,國人皆曰可誅,殿下,獨以爲有功而容貸之,已極過矣,今其夫賞加之典,又出意外,此豈所望於殿下哉?前後刑賞,若是其乖舛,何以服人心,何以示後世乎?事甚無據,物情咸駭。請還收辛生夫黃德逸堂上之命。答曰,毋庸堅執。

○大司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,辛生,同心作逆,兇譎罔測,不卽直告,萬戮難赦,日久勢變,恐其發露,始乃吐實,則至今曲貸兇喘,偃息於覆載之間,可謂失刑之甚矣。渠旣無可施之賞,而及於其夫,亦豈非濫賞之尤甚者乎?渠之與厥夫同居,無論日月之久近,知而不告,如過一日,則德逸,同是逆也,以辛生通天罪惡,其夫亦宜同被其律,豈或有恩典之可施者乎?請亟收黃德逸堂上之命。答曰,毋庸堅執。

○執義吳挺一疏曰,臣以安胎使從事官,今已拜辭而行,顧臣本職兼帶,俱非閑慢,至於臺職,則尤不可仍帶出外,伏乞聖慈,亟命遞改臣本職。臣不勝瞻天祈祝之至,謹昧死以聞。踏啓字。以上燼餘

8月25日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵坐直。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,多慶浦萬戶吉迥。

○申時,太白見於未地。

○趙壽益,以義禁府言啓曰,逆賊益信、禮玉等兩獄推案。今已畢修正,修正廳停罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,人君,以賞典輕施於不當施之地,則街巷誹議,後世譏笑,國體所關,損傷非細,誠不可不慮也。今此黃德逸事,兩司連章論列,已多日矣。聖批,一向牢拒,臣等竊爲聖明惜之。殿下曲貸辛生,屈王法而失刑章,輿儓之憤鬱,庸有極乎?至於其夫之蒙賞,雖以法例,參以事體,俱涉無據。德逸,閭閻間一微末譯官耳。其人姓名,人君不宜聞知。渠設或有指揮辛生,發掘穢物之事,非出於文案載錄,殿下亦何以知其實狀乎?頃日答本院之批,以爲國搜掘,未必非其夫之指揮爲敎,殿下之此敎,尤有以起群下之惑也。凡國家施賞,是何等擧措,而以疑似間未顯著之事,臆料而强賞之乎?古人無是理也。臣職忝在諫職,不能回悟聖心,使史氏書諸方冊曰,譯官黃德逸,以許嫁宮女辛生作妻之故,國人慮不到特命陞堂上。恩賞謬濫,至於此極云爾,則臺諫尸居之罪,固不足誅,其有累於聖明之世,爲如何哉?臣等,雖碎首玉陛,亦所不辭,不得請,則決不敢退。請澄心察理,亟收黃德逸陞堂上之命。答曰,史官書曰,黃德逸,開諭其妻,掘得凶物,以此功勞,陞堂上云,未爲不可也。

○掌令郭聖龜,持平李性恒啓曰,臺諫相避處置之規,必待上下員偕避,然後或出或遞,乃是舊例。頃日執義吳挺一,以持平沈光洙,法當相避引嫌,臣等處置之時,不待光洙引嫌,徑先請遞矣。今聞物議,頗以爲非,臣等處置乖當之失著矣。何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○掌令元振溟啓曰,頃日執義吳挺一,以持平沈光洙相避,引嫌之時,不待沈光洙偕避,而徑先處置,物議之斥,臣實難免。適患寒疾,證勢深重。今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○趙壽益,以修理都監言啓曰,都監各處役事,方爲緊急。而今月赴役僧軍,罷送之期已迫。且來月,則僧軍上來者,只四百名。以此零星之軍,仁慶撤毁,勢難及時運入,極爲可慮。上番軍士到防時,將欲用一二日,以爲合力助役之地矣。今聞延接都監,爲備燒木,已爲啓請云。許多軍士所納之數,不能盡用於一。勅行在前,多有剩餘,而外方軍,遠出斫木爲難,率多收合所齎糧子,貿易以納云。若以措辦燒木爲難,則計其容入。自修理都監,題給都監布木,使之給價貿用,而到防軍士,則限二日沒數移用於木石搬運之役,何如?傳曰,依啓。

○安獻徵啓曰,卽接遠接使狀啓,則勅使四員出來云。黃州以西六處,御帖各一張,禁軍給馬,急急下送,何如?傳曰,允。

○柳景緝啓曰,掌令郭聖龜,持平李性恒,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○趙壽益啓曰,掌令元振溟,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

8月26日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新仕直申澣。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,今此勅使時儀注,旣以三勅使磨鍊繕寫,問禮官齎去云,迎勅及見《官禮儀注》,別無改書之事。而但《下馬宴儀注》,則改以四勅使繕寫,問禮官處,撥上下送之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙壽益,以禮曹言啓曰,遠接使行中雜物,例以三使磨鍊齎去矣。今聞四使出來云。笠帽、弓箭、鞍籠、硯石等物各一件,令各該司各別措備,撥上下送宜矣。而原單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳景緝,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○以慶尙監司睦性善辭職狀啓,傳于兪㯙曰,勿辭,調理察職事,回諭。

○趙壽益,以吏曹言啓曰,守令別薦,一年內一番擧行事,傳敎矣。前日本曹啓辭中,有八月晦日爲限,而停當之盡。京中與近道,則九月初十日,遠道則九月晦日,更爲退限,別薦單子畢捧上送之意,行會,何如?傳曰,依啓。

○申濡啓曰,今二十日引對時,上曰,精抄軍數,今至幾何?延陽君李時白曰,臣在兵曹時,逐番改作哨,來正月四番,則可以畢抄。其都數可至一千一百餘名。而臣之臨遞時,當可六百餘名矣。上曰,新判書亦如前判書之所爲乎?政院問啓事,傳敎矣。問于兵曹,則以爲精抄軍,每番一百四十八名,通八番。元定之數,一千一百八十四名。而自今年正月二番,至七月當番所抄,五百九十二名。未抄之數,亦五百九十二名,判書臣李行遠,新添本職,方待九、十月當番,依前定式擧行云,敢啓。傳曰,知道。使之各別精抄。

○柳景緝,以兵曹言啓曰,來二十八日,精抄軍試放,當爲開坐,而判書臣李行遠,以觀象監、繕工監提調,康陵改莎草事出去。參判臣李時昉,以修理都監堂上,除本司仕。參議臣丁彦璜,以服制未得行公。只有參知臣柳碩,方爲入直,假參知依前例差出,而參知臣柳碩,出爲試放,何如?傳曰,依啓。

○大司憲崔惠吉啓曰,掌令郭聖龜,持平李性恒,以臺諫相避處置之規,必待上下員偕避,或出或遞,乃是舊例。頃日執義吳挺一,以持平沈光洙,當相避引嫌。臣等處置之時,不待光洙引嫌,徑先請遞。今聞物議爲非,處置乖當著矣。何敢晏然仍冒?掌令元振溟,以頃日執義吳挺一,以持平沈光洙,相避引嫌之時,不待沈光洙偕避,徑先處置,物議之斥,臣實難免。適患寒疾,今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。竝引嫌而退。相避之法,在下應遞,因其先避,還卽處置,未爲不可。豈宜以此輕遞多官?請掌令郭聖龜,持平李性恒,掌令元振溟,竝命出仕。答曰,依啓。

○大司憲崔惠吉,掌令元振溟、郭聖龜,持平李性恒啓曰,當初辛生之罪,國人皆曰可誅,殿下獨以爲有功而曲庇之,已極過矣。今其賞加之典,又出意外,此豈所望於聖明哉?且伏見昨日下諫院之批,臣等之惑滋甚焉。以卽今物情推之,可知來世之譏議,竊恐聖人之言,不當如是也。刑賞者,有國之綱紀,刑賞紊亂,其國,未有不亡者。一失於辛生,又濫於德逸。前後乖舛,一至於此,何以服人心,何以示後世乎?請加三思,亟收辛生夫(德))德逸[黃德逸]堂上之命。答曰,不允。

○司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤、李袤啓曰,昨承聖批,拈出啓辭中,措語一款,以示牢拒之意,臣等不料聖明之堅執,至於此也。殿下曲貸辛生罪逆,全活之不足,從而許嫁,嫁之不足,又從而賞其夫,屈法失刑,旣數字缺況謬施賞典,不顧事理,此豈人君爲之擧措哉?今日之事其不可者有三焉。微末譯官之姓名,殿下聞而知之,事體之傷損大矣。德逸設有指揮掘兇之事,非出於文案載錄,其間實狀未之詳察,則歸之於其夫指揮,亦有妨於燭物之明矣。凡國家大小賞典,必施行然後,方愜於物情,而譏議不作焉。今殿下,以疑似間不顯著之事,斷以臆料,强加恩賞,其於法例國體,曾所未睹未聞者也。識者之嗟咄,亦何可勝言哉?殿下若意德逸之有功,自內賞賜,雖至優厚,臺諫似不當論啓。旣以備忘記,下于政院,則是使朝廷,知朝廷之議,皆曰不可,則臺諫爭之者,乃是職也。殿下翻然回悟,快從臺論者,亦納諫之道也,何不允,以傷國體,以累淸世也?請加三思,亟收黃德逸陞堂上之命。答曰,不允。

○申時,太白見於未地。夜五更,有霧氣。

○柳景緝啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。以上燼餘

○成貼平安監司狀啓,謝恩使帶去灣上軍官金慶男,齎持狀啓回來言內,鄭勅以四使,率家丁四人亦爲出來是如爲白乎旀,樺鐵監捧戶部郞中及李旕石,當日越江是如爲白在果,勅使一員加出持待[支待]等事,極爲慢忽爲白乎矣,其中供帳諸具,勢難猝辦,極爲渴悶爲白齊。今番鄭勅亦爲出來,則耳目甚廣。定州、安州、平壤等處,迎慰使假差之由,似無不知之理,若或因此生梗,則亦甚可慮是白齊。李㗡石與勅使偕發,而自山海關,先爲出來爲白臥乎所,自今以後,梨、柿收捧之日,留滯灣上,則本道物力,支撑無路,誠非細慮是白齊。勅行段,晦間當爲渡江是如爲白乎旀,他餘事段,李㗡石相見後,探問馳啓事。據都監啓目粘連啓下是白有亦,鄭勅出來則,耳目甚廣。安、定、平壤三處迎慰使,假差,或不無因此生梗云者,監司狀啓之意,果有所見爲白置。令政院,商量事勢,處置,何如?啓。依允。以上《迎接都監謄錄》

8月27日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡。右承旨李元鎭坐直。左副承旨安獻徵。右副承旨柳景緝。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書李益新申澣仕直。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。申時,太白見於未地。

○趙壽益,以司饔院官員,以都提調意啓曰,本院郞廳九員內,參奉沈𪳣,以燔造官在外。主簿徐準履,以柴場摘奸事下去。參奉李文望,以修理都監監造官,除本司仕,上直二員,勅使時謄錄官一員,茶酒次知官差定,兩闕晝夜直一員,世子宮監膳進此外他無推移察任之員,而疾病事故,亦參奉李文望,閑官換差,何如?傳曰,依啓。

○申濡,以都摠府言啓曰,迎接都監,以平安監司狀啓回啓,安、定、平壤三處迎慰使,令本院商量處置事,允下矣。勅使渡江之期已迫。三處及黃州迎慰使,一時差出,當日內急急發送,何如?傳曰,允。

○大司諫崔惠吉上疏。在下答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○答輔德金應祖疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。元疏在下

○申濡啓曰,本月二十日引見時,以領議政金自點所啓,今此謝恩之行,淸譯極擇加送事,自上以爲,多送譯官,西路貽廢[弊]可慮。金自點曰,臣於前者,屢爲此行,行中淸譯只一人,而芻糧柴炭等事,所管甚多。或有疾病,事極狼狽。如蒙學、女眞學等,最爲不緊,若減其一人,以淸譯備員,則人數無加云。右議政南以雄繼達曰,臣行合於節使,謝恩方物,不可無別爲領去之故,加定譯官及李馨長帶去之意,曾已啓達矣。聖敎如此,極爲惶恐云。而自上有大臣體面,尊重加送,可也之敎。領議政所啓,似是一體蒙允,故連書,分付于司譯院矣。今聞該院,以領議政所啓,則未有別段一字缺發落之故,持疑不卽擧行云。蒙學減數淸譯加送事一款,何以爲之?且臣以當初分付,擧行時未免有矇矓之失,不勝惶恐敢啓。傳曰,知道。別啓請中一人,以淸譯定送,可也。

○掌令郭聖龜啓曰,當初辛生之罪,國人皆曰可誅,殿下獨以爲有功而曲庇之,已極過矣。今其賞加之典,又出意外,此豈所望於聖明哉?且伏見下諫院之批,臣等之惑滋甚焉。以卽今物情觀之,可知來世之譏議,竊恐聖人之言,不當如是也。刑賞者,有國之綱紀。刑賞紊亂,其國,未有不亡者。一失於辛生,又誤於德逸,前後乖舛,一至於此,何以服人心,何以示後世乎?請更加三思,亟收辛生夫黃德逸堂上之命。答曰,勿煩。

○正言李袤啓曰,藐末小臣,獨立明一出人世,踽踽涼涼,自忝言地,憂虞萬端,絲毫莫補,瀆擾是懼。當此天災人事,竝蕞一時之會,隨行逐隊,尸素含默,不能出一言。上以爲宗社,次以爲國家,下以爲生民。無誠無實,徒爲華顯,莫臣爲甚,臣猶自知,況聖明乎?竊恐草野恬退之士,聞臣之風,而必唾之,不肯萌仕進之念矣。竊人之財,猶謂之盜,況盜名器竊廩祿,是何分義,是何罪責乎?不過爲淸朝之一鄙夫而已。勅行當頭,不敢言病,膏肓轉痼,皮殼空存,扶曳顚仆,夙夜在公,進退維谷,已浹月矣。身爲耳目,誠意淺薄,尋常啓辭,亦不蒙一番快允。祖宗朝設臺諫之意,果安在哉?此莫非臣事君無狀之罪,則此益重矣。且臣於頃日完席上,同僚以司憲府處置,不待偕避,徑先遞出之事,欲論之,臣以爲已成謬例,不必相規,不爲論啓矣。昨聞憲府多官,引避中物議爲非之語,指斥本院云。旣發還止,退有後言,則臺閣直截之風,由臣而掃如也。此亦莫非如臣疲劣,叨居城上所,緩論含糊,處事無據之失,臣亦難免,何敢一刻靦然苟冒?請亟遞臣職。答曰,勿辭。

○以刑曹李永一等覈處粘目,傳于李元鎭曰,曾前承傳公事,竝爲相準,如此之事,摘發處置。

○司諫李時萬,獻納權坽啓曰,臺諫有相避之員,則不得竝仕一司,引嫌而一字缺也。及其處置之際,請遞在下之官,亦例也。近來臺閣之上,新創謬規。凡以相避引嫌者,則不待當遞之官,出避與否,或徑遞於除拜之日,或徑遞於在鄕未肅之前,事體顚倒,公議非之,頃日前執義吳挺一之避嫌也。憲府不待沈光洙出謝,仍襲謬規,又遞沈光洙,可謂處置失當。臣等適於其日,齊坐本院,得見分發,席上相議,以爲臺閣事體,隳壞至此,合有相規之論,而慮生一場鬧擾。且非大段之事,故欲搆啓草而還爲停止,臣等囁嚅苟且之失,固已著矣。再昨伏見憲府多官,引咎之辭,其中物議云云者,指斥諫院而發也。臣等亦當具由引避,以明其事體不然,而又慮紛擾,含默不言,前後處事,俱未免疲劣,況同僚旣爲引嫌,則尤不可晏然冒居。請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○正言崔後胤啓曰,頃者同僚,本院齊坐時,以憲府不待偕避,徑先處置,有違舊例。欲爲相規之意,言及於臣齊坐之日,臣適有賤疾,雖不能進參,而臣旣得聞此論,則與席上同參無異。何敢晏然處置同僚?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳景緝啓曰,正言李袤,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○趙壽益啓曰,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○輔德金應祖疏曰,臣無才不學,闒茸衰朽,不合淸選之狀,國人之所共知,重以二十年前,草土失明,積用藥餌,僅能小差。而年紀益衰,昏眵益深。曾叨本職,每當進講之際,微辭奧旨,已不足論,至於吐釋口讀,亦未免錯誤。此實同僚之所共知,貳宮之所洞燭,物議之所騰播,非臣之飾辭,昕昕,明矣。千萬夢寐之外,疊承恩召於一朔之內,臣子分義,不容退伏,遂乃冒死登程,寸寸前進,不幸狗馬之疾,在道轉劇,四肢不遂,百體皆疼。一日甚於一日,重入脩門,力疾肅謝,非臣之本圖所及也。入城以後,添得上吐下泄之證,食飮專廢,喘息煩促。委頓床席,不省人事。一夜之間,奄至危境,自分朝暮溘然,永辭聖明之世。伏乞聖慈,天地父母,哀憐而鐫黜之,使螻蟻微臣,得安愚分,含笑入地,不勝幸甚。臣無任兢惶戰灼激切屛營之至,謹昧死以聞。批答在上

○幼學李萬鍾疏曰,爲臣子而身參廢母后之疏,則天地間莫大之罪也。爲臣子而橫被廢母后之罪,則天地間莫大之冤也。頃日司憲府啓辭,以臣父前察訪克誠,爲附會兇徒,累上兇疏,至冤極痛之事,孰有加於此者乎?臣敢冒萬死,以訟父冤,庶冀聖明之垂察焉。臣父往在昏朝,參丁巳榜進士,十二月十六日應榜,十七日詣慶運宮,則來會者甚小。與同年洪振九,肅拜於門外。十八日,聞壯元李榮久,將於謁聖後,有率榜下陳疏之擧,極爲驚駭。不參謁聖,與同年崔煜,竝轡出城,下去原州。二十一日入鄕校謁聖,仍見土主,則士主申鑑,官備宴需,爲設慶席,至於作詩以美之。其時故監司元鎤,自任實縣監,聞有廢論,棄官還鄕,三四字缺大加嘉賞,每與鄕人語,輒擧臣父姓名,而三四字缺此乃鄕人之至今稱說者也。臣父自此以後,無意科名。惟於戊午,一見鄕擧,而亦不赴覆試,蟄伏鄕曲,足跡不及於京洛。癸亥反正之初,始入泮宮,行相揖禮。其時齋任等,搜出兇徒,到記一一査考,論其罪罰。雖在一番到記之中者,皆被齋罰,而臣父居館,至於十餘年之久,曾無人言。則一時同泮之人,方在宰列侍從者多,孰不知臣父之心迹哉?不料今者,兇逆罪多,加於身上,有非臣子所不忍聞,若不瀝血陳情,一暴冤枉,則雖刳肝刎首,無以自明,奔馳上京,日夜聞見,欲知臣父之名,在於某疏之中,而所謂兇疏,無路得見。不得已以臣父丁戊間處身行事及到記中姓名有無,兇疏中着名眞僞等事,綴爲血疏,投呈政院,而以國忌見却矣。厥後臣父,往見工曹二字缺金天錫,則天錫示一冊子,乃昏朝時疏箚,公謄錄者,而兇徒職姓名入啓年月日,亦無不書塡矣。臣父與天錫,自首至尾,詳細考閱,則丁巳榜疏中,亦無臣父姓名。只於朴弘益疏一度中有之,而生員朴弘益爲疏頭,其次則進士崔光弼等,凡八人。而臣父則以幼學書之矣。其疏之兇慘,不忍正視,臺諫只聞臣父姓名,在於其中,則彈劾之發,固其宜也。臣父於丁巳年李榮久榜疏之日,不計禍福,知幾下鄕者,無他,避兇徒也。臣父若有參疏之計,則何獨不參李榮久榜疏,而乃反參於朴弘益之疏乎?且臣父進士放榜則,丁巳十二月十六日。而臣父之不參謁聖,徑先下鄕,乃同月十八日也。今見朴弘益兇疏,在於同月十九日,則十八日下鄕之人,豈有十九參疏之理乎?臣父與崔煜同行,則其時蹤迹,安可掩也?且弘益兇疏名目列書之中,臣父以幼學書之?臣父以新榜進士,旣已應榜於十六日,則十九日疏中,何以幼學書之乎?設使臣父,參於其疏,則寧有旣爲進士,而自之理乎?然則臣父不爲參疏之狀,弘益兇反爲破之明證也。大槪昏朝時,附托兇黨者,募得疏軍,各自立功,虛張其數,勒書姓名者,甚多。反正之後,呈自明得伸冤枉者,非止一二人耳,況臣父被兇徒勒書之事,明白無疑。以日子見之,則弘益兇疏在於臣父下鄕之後。以姓名考之,則旣爲進士,何以幼學書之?臣父冤枉之狀,不待他證,只此一事而立辨矣。伏願聖明,特加矜察。下臣此疏,査出禮曹所在丁巳年生進榜目,義禁府所在朴弘益兇疏而憑考日子先後,及幼學進士換書與否,以雪臣父窮天極地之痛,則天地父母莫大之恩,非臣父子殞首結草所能上報。臣無任瞻天三字缺聖疾痛危迫之至,謹昧死以聞。啓下禮曹,禮曹啓目粘連啓下。向前李萬鍾,其父克誠,丁巳年進士參榜與否,自本曹,其時榜目相考伸冤事陳疏。而其時榜目累經變亂,已爲散失,憑考無據。而大槪,以疏辭觀之,克誠,丁巳年十二月十六日應榜,十八日謁聖之際,聞有兇疏之擧,與其同年崔煜,竝轡下鄕,則不參李榮久之兇疏明矣。且朴弘益之兇疏,在於同月十九日,則克誠下鄕之後也。書以幼學,則亦克誠應榜之後也。其不參於朴弘益之兇疏,亦明矣。況癸亥反正之後,出入泮宮,以至十年之久,而曾無人言云云。金天錫家藏冊子所錄,丁巳榜疏中,亦無姓名,只於朴弘益兇疏一度中,有之。而日子先後相左,幼學進士換書,則所謂勒書,似或然矣。且考丁巳參榜人白牌,果於萬曆四十五年十二月十六日放榜,其子之爲父訟冤,情理當然。原疏中日月,令禁府査考後,裁處,何如?啓依允。

○大司憲崔惠吉疏曰,臣伏蒙恩由,下去淸州地,適値亡兄之喪。窆葬於本州先世舊山,臣仍往葬所,臨穴永訣,感極幽明,罔知所兪。臣於葬後翌日,卽爲回程,而重觸暑風,宿病兼發,寸寸前進,時日稽滯,臣誠惶恐,無所措躬。還到私室,顚仆委頓,心神荒亂,氣力澌憊。而同僚引避,强起處置,病勢轉劇,決難供職,循例呈單,而此正其時,不得不冒昧控籲。伏乞聖慈,俯察微懇,遞臣本職,以便公私,不勝幸甚。臣於所經一路,目見數字缺良田沃畓,太半荒廢。水邊處處,變作數字缺有耕種之地。禾穀則或苗而不秀,或穗而不實,豆太則莖葉稍茂,而結實稀鮮。節近季秋,成熟杳然。忠州、鎭川等邑,已有霜降之處,西成之望,固已斷矣。所恃者,只有蕎麥,而此非農家多種之穀,何可以此爲卒歲之資乎?路邊如此,三字缺想,言念民事,不覺氣短,臣未知朝家救此許多飢民也。仍竊伏念,今日保民之政,不外於蠲其弊瘼,靜而鎭之而已。臣歷問湖西民瘼,則皆言束伍改正之事。兵使之督促甚嚴,守令急於奉行,以致民間之騷屑,不可勝言。閫臣之欲擧職事,乃其責也。事係軍政,有不可輕論。而但束伍搜定,雖在常時,猶不免侵擾之患,況今心産無恒之民,有何顧戀而不爲之離散乎?纔定旋逃,無益於軍政,而只增飢民之蕩析,恐非凶歲恤民之道也。畿甸則今年姑停此擧,故畿民無不歡悅。湖西之於畿甸,飢荒則一也。何可有異同於彼此哉?湖西束伍,亦依畿甸例,姑勿改定,以慰民心,似不可已也。宜令廟堂,商量處置。且樂工、樂生奉足價布,前以四疋收捧,而自今年,倍蓰加徵,以十六疋定式云。此亦出於該院修明樂政之意,而但今此水旱之災,前所未有,此時收布,有減而不可加也。樂工輩,今旣立役,則略爲加捧,以資食雖不容已。至於十六疋之多,則不亦太半須酌宜減定,以示軫恤之意,此皆今日保飢民之切務也。臣忝在近列,新從外來,凡所見聞,不敢一一枚擧。而惟此兩款事,實係民情之所大苦,玆敢略爲陳達。伏願聖明,恕其僭而垂察焉。臣無任兢惶戰灼之至,謹昧死以聞。批答在上啓下備邊司。備邊司粘目,崔惠吉以憲府之長,三四字缺目睹農事慘酷之狀,可言者宜非一二,兩件事,縷縷陳列,苟非本路病民切急之弊,何以至此?束伍闕額,春秋充補,自有定規,軍政重事,似難輕議。而當此凶歲,搜括編束之際,多有勞擾飢民之患,限明年春夏,姑爲停止爲白乎矣,畿甸、江原兩道失稔,與湖西無異,竝令一體施行似當。以此意三道監司處,竝爲行會。樂工其弊,實如疏內所陳,而其間曲折,未能詳知。令該曹,問于本院,稟旨處置,何如?以上燼餘

8月28日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨申濡坐直。右承旨李元鎭時祭。左副承旨安獻徵服制。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益。注書成震丙在外一員未差。假注書申澣仕直李垕。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣趙絅,副提調臣兪㯙啓曰,近日秋氣太溫,朝三字缺伏未審玉候,調攝比前若何?臣等不勝仰慮之至,敢來問安。答曰,與前一樣。

○申濡,以都摠府言啓曰,都摠管鄭世規,刑曹坐起進去晝仕。請出標信,傳曰,知道。

○柳景緝,以義禁府言啓曰,洪淸監司狀啓內,二字缺逆賊嚴禮信、金春每、朴戒益、孫順令及賊黨數字缺吳德信,已爲捕捉,爲先發遣都事,拿來而熠情迹,亦爲叵測,一處辨覈,在所不已。李熠及馬主金元一,竝爲拿來。且尹成立,姑待本道監司捕捉馳啓後,拿來,何如?傳曰,令本道監司,鞫問處置。

○兪㯙啓曰,假注書李益新,服制出去。他假注書差出,何如?傳曰,知道。

○假注書沈濡行垕、黃儁耉。

○申濡,以兵曹言啓曰,以司憲府啓辭,本院供上廳,移設於武兼廳,已爲蒙允。武兼宣傳官入接處,建明門內舊尙瑞院,移入之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令郭聖龜,持平李性恒啓曰,緣臣等處置之失,致此鬧擾。臣等之罪,萬死無論,應遞與否,不待偕避,而請遞。臣等所失,固已自知,公議之來,亦其宜矣。旣承召牌,黽勉就職,一事再避,誠所不敢。而至於諫院席上論議,臣等罕與人接,未及聞知,今見諫院多官引避之辭,臣等之不可一刻苟冒也決矣。昨日已暮,又患賤疾,今始扶曳來避,所失尤大,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○掌令元振溟啓曰,頃日執義吳挺一,持平沈光洙相避處置時,不待沈光洙竝避,徑先請遞,實緣臣處事昏謬,未諳規例也。聞有物議,旋卽引避,未蒙恩遞,召命臨門。强顔就職,實增慙恧,不得已冒呈辭單,見却於政院,臣之情勢,已極狼狽。昨見諫院多官避嫌之辭,有曰事體隳壞,合有相規之論。又曰含默不言,如臣疲劣云。則彈劾之論,已發於完席之上,而臣三四字缺臺官也。惟當縮伏,以俟公議之不暇,而同僚以此,皆已引避,故不得不扶病來避,臣之罪戾,至此尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○大司憲崔惠吉啓曰,再昨同僚處置時,臣意以爲相避之規,在下應遞,則因其先避,出其當出,遞其當遞,別無所失。似不必留上下員之俱避,故臣依近例處置請出矣。轉鬧,以致多官引避,臣之處置,乖當之失大矣。何可因冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○大司諫蔡裕後啓曰,正言李袤,以藐末小臣,自忝言地,憂虞萬端。身爲耳目,誠意淺薄,尋常啓辭,亦不蒙一番快允,莫非臣事君無狀之罪。且臣於頃日完席,同僚以司憲府處置,不待偕避,徑先遞出之事,欲論之,臣以爲已成謬例,三字缺規不爲論啓矣。昨聞憲府引避中,物議爲非之言,指斥本院云。旣發還止,退有後言,則臺諫直截之風,由臣而掃如也。亦莫非疲劣,緩論含糊,處事無據之實,何敢一刻靦然苟冒,司諫李時萬,獻納權坽,以臺諫有相避之員,則不得竝仕一司,引嫌而避,例也。及其處置之際,請遞在下之官,亦例也。近來臺閣之上,新創謬規,凡以相避引嫌者,則不待當遞之官,出避與否,或徑遞於除拜之日,或徑遞於在鄕未肅bb拜b之前。頃日前執義吳挺一之避嫌也,憲府不待沈光洙出謝,仍襲謬規,又遞沈光洙,可謂處置失當。臣等,適其日齊坐,得見分發相議,以爲臺閣事體,隳壞至此。合有相規之論,而慮生一場鬧擾,且非大段事故,欲搆草而還爲停止。臣等囁嚅苟且之失,固已著矣。再昨伏見憲府多官引咎之辭,物議云者,指斥諫院也。臣等亦當具由引避,以明其事體不然,而又慮紛擾,含默不言。前後處事,未免疲劣,況同僚旣爲引避,尤不可仍冒。正言崔後胤,以頃者同僚齊坐時,以憲府不待偕避,徑先處置,有違舊例,欲爲相規之意,言及於臣齊坐之日,臣適有賤疾,雖不能進參,而臣旣得聞此論,則與席上同參,無異,何敢晏然處置?竝引嫌而退。不必提起,而生此鬧擾,且以退有後言自劾,則勢難在職。初數之事,發而還止,元無苟且之失,旣不參亦無可避之嫌。請正言李袤遞差,司諫李時萬,獻納權坽,正言崔後胤,竝命出仕。答曰,依啓。

○申濡,以兵曹言啓曰,別抄騎兵,今日開坐,試才分等,別單書啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫李時萬啓曰,臣以無狀,謬叨匪據,絲毫無補,連日瀆擾,罪合萬殞。夫臺諫之職,苟有所見,不宜含默,旣知憲府處置有違舊例,宜有一番相規之論,而發言還止,苟且甚矣。憲府啓辭中,有指斥諫院之意,同僚以城上所詣闕,聞於憲府之官,則引嫌之擧,在所不已。同僚旣避,則其日同席之員,何可慮生鬧端,而不爲之引避乎?伏見長官處置之辭,以不必提起,生此鬧擾爲非,臣之所失,與同僚無異。而同僚則請遞,臣則請出,廉恥所關,決不可晏然仍冒。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言崔後胤啓曰,卽者,司諫李時萬,以長官處置之際,只遞同僚,引避而退。臣雖未參於齊坐之日,而亦旣得聞此論,有所可合,則其不可冒居,與同僚無異。且大司憲臣崔惠吉,卽臣之叔父也。方在引避之中,臣不敢同參處置,以彼以此,決難在職,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳景緝啓曰,掌令郭聖龜、元振溟,持平李性恒,大司憲崔惠吉再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○傳于柳景緝曰,政事,明日爲之。

○柳景緝啓曰,司諫李時萬,正言崔後胤,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

8月29日[编辑]

都承旨兪㯙。左承旨李元鎭時祭。右承旨安獻徵服制。左副承旨鄭維城未肅拜。右副承旨柳景緝坐直。同副承旨趙壽益坐直。注書成震丙在外一員未差。假注書申澣李垕。事變假注書兼修正崔孝騫

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書趙絅進,參判韓興一進,參議未差,都承旨兪㯙進。兵批,判書李行遠進,參判李時昉都監進,參議丁彦璜服制,參知柳碩進,右副承旨柳景緝進。

○柳景緝,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當啓爲中日習射。而政事相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以李行遇爲吏曹參議,林𪩍爲執義,南重晦爲正言,李行進爲檢詳,申濡爲公山縣監,李𫀏爲持平,姜大遂爲密陽府使,鄭世補爲承文博士,南天漢爲承文博士,鄭維城爲承旨,崔振溟爲慶尙都事,閔洺爲新昌縣監,金會宗爲戶曹正郞,李克善爲監察,李文望司饔參奉,沈廷直敦寧參奉相換,朴而立長興庫主簿,朴守玄司䆃主簿相換,沈澤爲軍器正,吳挺一爲奉敎,李正英爲兵曹佐郞,梁曼容爲冬至使書狀官,鄭之益爲直講,兪榥爲刑曹參議,李時萬爲兼輔德,許稊爲礪山郡守。

○吏批啓曰,今番節使兼謝恩使,合爲一行,而大臣爲使,書狀官必以三品官爲之,例也。書狀官權坽,未經三品。改差,何如?大臣之意如此,敢啓。傳曰,依啓。

○兵批啓曰,全南左水使劉纘,先遭其母喪。本道狀啓時,未入來而此間閫帥,不可久曠。今日政,差出,何如?傳曰,依啓。

○以張善徵[張善澂]爲世子翊贊,安汝晉爲都摠經歷,申濩爲五衛將,劉伯善爲慶德宮假衛將,方智元爲仁慶宮假衛將,任國翰爲武兼宣傳官,金宗達爲甘浦萬戶,李揚廷爲甫乙下僉使,鄭楷爲全南左水使,李齊衡爲文兼宣傳官,朴世堅爲衛率,南斗北爲鷹牌頭,白弘性爲都摠都事,吳挺一爲副護軍,沈光洙爲副司正,申琥爲上護軍。

○趙壽益,以吏曹言啓曰,弑主罪人命上等,旣以承服加刑。罷其守令,降其邑號事,已爲捧承傳。其守令則前居昌縣監宋斗文,依律文罷職。而降其邑號事,則曾在辛未年間,亦有逆賊正刑,出於其數字缺處置。亦不降革,必有所以。令本道監司,啓聞施行,何如?傳曰,依啓。

○以兵曹南所,及都請出標信草記,傳于柳景緝曰,南所,前日何以移接於敦化門直房乎?只令將官,移接於南所乎?軍兵乎?問啓。

○獻納權坽啓曰,前正言李袤闕時得聞憲府有指斥諫院之意,則引避之擧,在所不已。而同席之員,寧有異同,處置之際,或遞或出,則臣於昨日就職後,卽當自列。而素患胸腹之症,卒然復發,痛勢非輕。且以瀆擾爲懼,悶默而扶曳還出,冒呈辭單,見阻於政院。臣之蹤跡,至此而狼狽。況同僚以廉恥所關,旣爲引避。臣何敢一刻仍冒,處置同僚乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○兵批啓曰,全南左水使,今當差出。而擬望之人乏少。他道守令邊將,竝擬,何如?傳曰,依啓。

○大司諫蔡裕後啓曰,昨日處置時,臣意以爲,憲府旣以此事,引避而出,謬規則可祛,鬧端則不生,斯已好矣。前正言李袤,意外提起,致此紛紛,誠爲可怪。而憲府指斥,臣實未聞。故敢請遞差,至於後引避,在所不已,故專不擧論。而同僚各以提起引嫌,無非臣措語未瑩,處置乖當之失。且三字缺目新除授正言臣南重晦,卽臣同生妹夫也。法當相避,以彼以此,俱難仍冒。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○大司諫蔡裕後,司諫李時萬,獻納權坽,正言李袤啓曰,臣等伏承聖批,以不允二字,五六字缺臣等不勝悶鬱焉。辛生罪逆,全活之不足五六字缺許嫁,又賞其夫,屈法失刑,旣已甚矣。今日之事五六字缺有三焉。微末譯官之姓名,殿下聞而知之,事體之傷損,大矣。德逸,設有三四字缺兇物之事,非出於文案載錄,則歸之於其夫,亦有妨於燭物之明矣。殿下若意德逸之有功,自內賞賜,雖至優厚,臺諫似不當論啓,旣以備忘記,下于政院,則是使朝廷知之也。朝廷皆曰不可,則臺諫爭之,乃其職也。請加三思,亟收黃德逸升堂上之命。答曰,毋庸强煩。

○吏批啓曰,檢詳未望,方在時推中,而大臣薦,故擬入之人,敢啓。傳曰,知道。

○柳景緝啓曰,大司憲崔惠吉,掌令郭聖龜,持平李性恒,避嫌退待,執義未差,持平一員未差。今日以監察,爲茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳景緝啓曰,獻納權坽,大司諫蔡裕後,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○弘文館校理臣成以性,副校理臣金鉽,修撰臣洪處亮等,伏以,掌令郭聖龜,持平李性恒,以物論應遞,與不待偕避而請遞,公議之來,亦其宜也。今五六字缺多官引避之辭。臣等不可苟冒決矣。掌令郭聖龜,不待沈光洙竝避,徑先處置,聞五六字缺未蒙恩遞,强顔就職,昨見五六字缺論已發於席上,臣是被論七八字缺吉以同僚處置時,以十餘行缺且新除授正言南重晦,卽臣同生妹夫也。法當相避,俱難仍冒?竝引嫌而退。不待偕避,徑先處置,有違舊規,而泛請出仕,似涉未妥,欲守前例,意在相規,而論議不一,則或出或遞,未爲不可。況相避之法,在下應遞,則尤無可避之嫌。請司諫李時萬,正言崔後胤,獻納權坽,大司諫蔡裕後,出仕。掌令郭聖龜,持平李性恒,掌令元振溟,大司憲崔惠吉,竝命遞差。取進止。答曰,依啓。以上燼餘

○備邊司啓曰,本司郞廳南斗炯,今日開坐時,以仕進書呈之後,公然退在其家。南壽星時急公事,大臣還自陵所,不卽來示,羅,爲人顚倒,文筆不足,竝爲汰去,何如?答曰,允。以上《備局謄錄》日記廳郞廳趙景觀書。郞廳張澍校正。