跳转到内容

承政院日記/仁祖/十三年/十一月

維基文庫,自由的圖書館
十月 十一月 十二月

11月1日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月2日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,以成以性爲正言。《玉堂日記》

11月3日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○校理吳端辭職再疏。遞差。《玉堂日記》

11月4日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月5日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月6日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽坐直。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢坐直。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參,有召對。

○沈詻啓曰,明日誕日,視事不爲取稟。傳曰,知道。

○傳于沈詻曰,召對爲之。

○傳于具鳳瑞曰,天寒,薄衣軍士,該曹襦衣題給,各處。六七字缺

○具鳳瑞以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而一行缺傳曰,例爲之。

○具鳳瑞以備邊司言啓曰,傳曰,鳳山判官鳳山數字缺在者而支啓事,傳敎矣。以臣之意,欲令數字缺來支應,而時未及指一分付矣。敢啓。傳曰,知道。使之留待本府,似可矣。

○具鳳瑞以備邊司言啓曰,近來本司堂上,多有病故,又多他職兼任,故數字缺坐,多未成樣。數字缺至出令之後,以堂上未備,不得開坐,殊爲未穩。大司憲金尙憲,戶曹參判李溟,工曹參判尹毅立,禮曹參判數字缺本司堂上啓下,何如?傳曰,依啓。

半行缺傳于閔應恢曰,依前例,勿爲以下缺

數字缺啓曰,誕日進上,全羅道封進半行缺亦不甘,公淸道封進半行缺尾欠縮,殊無恪謹之意,半行缺傳曰,依啓。

○閔應恢以義禁府言啓曰,安偟、河崑發等議處事,半行缺來後處置,何如?傳曰。以下缺

○閔應恢以兵曹言啓曰,薄衣軍士,襦衣依例題給,各處直宿軍兵,空石分給事,傳敎矣。分遣郞廳,一一點閱,尤甚衣薄者四十八名,開錄以啓,令該曹急急造衣,照數題給,空石亦令該曹進排,時方分給之意,敢啓。傳曰,依啓。

○具鳳瑞啓曰,執義沈之源,司諫閔應亨,以請對事,來詣閤門外矣。傳曰,引對。

○具鳳瑞以備邊司言啓曰,以本司草記,答曰,知道。一開往見之例,則此後見,勢不可得,別遣軍官,問而已。數字缺且諸數字缺離鎭,往見之規,渠輩雖以前例執言,在我十數字缺果似一行缺

二行缺,檢討官尹絳,假注書尹瀁,記事官梁曼容、李以下缺。上讀前受音一遍。鄭雷卿進講,伐檀,止碩鼠三章,讀一遍。上亦讀音、釋各一遍。鄭雷卿曰,此《詩》,《伐檀》數字缺不用可用之人,而置之無用之地也。其人雖不見用於世,而數字缺益堅,故美之也。且當朝之人,無益數字缺而只念厚祿者譏之也。上曰,然矣。國之用人,必須用賢正之人而後,可也。若只用之人,則雖欲有而不可得矣。雷卿曰,上敎至當。然世固有數字缺者矣。但人君善爲策馭,中人以下,亦可奮勵矣。上曰,有其才而不爲者,與無其才同。數字缺者,誰優數字缺雷卿曰,才可以有爲而不爲者,非也。崔半行缺非其罪也。有才能而不半行缺。上曰,雖未知其必然與否,而近來五六字缺云,此甚非也。雷卿曰,如臣無似,亦半行缺天恩,忝此不似之職,非不欲竭策半行缺愧恧。今承下敎,無任惶恐。上曰,名士,不必同也。或有如此之人,則甚爲非矣。尹絳曰,豈有無[有]才而然耶?臣未見有其才而不爲者矣。上曰,不但此也。古則上司檢下之風甚嚴,下官敬上官之亦多,近來則全未有之矣。頃者,以臺諫避嫌之辭觀之,則都憲已到依幕,而下官尙不來會。雖在小司微官,尙且不可。法府之嚴,而其慢若是,何以規檢他司乎?雷卿曰,其時事,臣不能詳知,而法府之規,則必須次次而來矣。上曰,任絖不來,故大憲不得入耶?葕曰,然也。雷卿曰,臣十數字缺請掌令四行缺或有家在甚遠,則先來入幕以待數字缺。絳曰,請坐而後來,乃規例,或有家遠,則同僚齊會後,請坐之時,恐有日晩數字缺,故或有先來依幕者矣。上曰,使都憲早來,乃下官之失也。上官已請坐,而緣下官之不早仕進,上官未免先來入,特上官之先來,下官之慢也。下官安敢如是?雷卿曰,臣自前觀凡干公會,老成之人,必先年少,未知其故矣。上曰,此不難知也。此豈老人之筋力,强於少年人哉?蓋老成之人,則能知事體,故如是也。葕曰,此無非由於紀綱。雷卿曰,紀綱之如此,實未知致此者數字缺而自上只觀朝著之如此而已。臣嘗受官五六字缺,則寒心之風,尤不可勝言矣。半行缺令之,令不行於境內矣。終半行缺都也。故猶有遺化在焉。婦人之六七字缺賢人之必食其力,於伐檀,可見矣。我國昏朝餘習尙存,奢侈之風,愈往愈甚,臣未知紀綱之頹廢耶?公道之不行而然耶?上曰,彼言,是矣。以頃年柳承瑞之事,可知矣。至曰禁造者臺諫,求名紙者,亦臺諫云。此言猶未知其實,然而其是也,則何以爲國事耶?聽之數字缺矣。雷卿曰,臣於推鞫時,參聽大司憲金尙憲之言,尙數字缺極爲驚駭。柳承瑞,若爲拿鞫,則求之者,亦可知矣。葕曰,如此之事,缺一人糾檢而後,可也。雷卿曰,數字缺承瑞事也。頃者李公然牽馬行賂,而人亦受甘心,此與昏朝時事何異?貪風無以止矣。李廓之事,其時臺諫目覩數字缺,二行缺不以爲發身五六字缺漸滋,將至於無所不至矣。雷卿曰,碩鼠數字缺也。民者,邦之本,而其本旣瘁,散而之他,則國亡,烏可免乎?所以在魏風之終也。上曰,兩司亞長請對云,注書出去引來,可也。崔葕曰,前日經筵時,鄭蘊所啓,安陰人劉敬之別無參論,而廢母時久謫,未蒙恩宥,請下敎放還事,陳達矣。臣其日以參贊官入侍,而前知有[無]發落。其後鄭蘊言,自上有査處之敎云,未知實有此敎耶?上曰,此乃無發落也。葕曰,然則以無發落取稟乎?上曰,已爲面稟,何必啓辭乎?葕曰,今日已必畢卷,將爲溫繹矣。自明日,視事不爲取稟之意,敢啓。上曰,依爲之。鄭雷卿、尹絳先出。半行缺沈之源,司諫閔應亨入來。沈之源五六字缺常規。且以臣等之庸愚,雖半行缺採矣。但目覩時事,不任愚忠,欲達矣。上曰,何事耶?之源曰,天災、時變已極,而人事又如此之時,令邊防甚固,敵國無憂,而甚爲可慮。況近來倭情,甚多可疑?若邊備可恃,則賊雖來,而亦不足懼,邊無可恃,而外憂甚多。未知上意則如何,而臣等不堪愚憂,故特爲來啓耳。閔應亨曰,自古國家將興,則必有祥,將亡,則有妖。故《中庸》亦曰,國家將興,必有禎祥,將亡,必有妖孽,聖賢之言,豈不可信哉?如小臣者,不能死亡,退伏田里,而恩命沓至,不敢以身病之故而一意退伏,今乃仰見天顔矣。臣之年在未死中,新承特命入來,若或徒爲屋下之嘆,而不爲陳達,則是四行缺影,形者人事也,影者天變也。近來天變,雖使千之,皆可亡國也。正殿雷之變,京兆池赤之變,前古所無之變也。時未見其效,以天變數字缺於無支保家之理矣。雖以雨水所致,兩陵五六字缺矣。風變,則此必有兵革之變也。臣半行缺年七月之事,大風猝起,樹木盡拔,此果數字缺變矣。未知辛卯之變,復見於今日也哉?數字缺其國將亡,則殺氣吹,則亡國云。臣曾爲開城經歷之時,聞之,則龍灣之上,大風北來,吹拔樹木,而明年有變,今年之風,乃殺伐之變也。雖不知某變當應某事,而倭情叵測,當初李弘望之狀啓,是也。自上欲鎭人心,推考弘望,而內外要以六七字缺意,置之相忘之地,李弘望半行缺京無一可恃,彼賊若來,則半行缺亦萬古所無之變也。再昨薇垣六七字缺成以性,榮川人也。此水之雖甚旱,人僅徒涉,而自十二月初一二三連三日,皆爲斷流,人皆復涉云,此亦莫大之變也。自上雖鎭定,而別無防備之事,數字缺萬無可恃,故嶺南之士,已懷避亂之計云矣。臣等欲上疏陳達,而自前陳疏之事,徒歸文具,而竟無回天數字缺沈之源相議入來矣。之源曰,如臣等無狀,雖必有必無回天之理,而第爲陳達矣。且刑曹判書具宏,明春下去云。果爲下去,則雖爲檢飭諸事,而一番巡審,別無所益,而徒爲往來時一路之煩屑矣。只一度巡審數字缺雖諸葛亮,必無所爲耳。若使如此之人,或爲統檢飭,則數字缺自古國之興亡,皆由二行缺將聞之誠哉?十數字缺有懷之人而十餘字缺陳疏而如有十餘字缺上震怒而斥之六七字缺而言路尙塞。如臣之庸縱,在於臺閣之末,而彈一人論一事,其何能有補於國哉?太宗唐之賢君,而猶有十漸之失,然非魏徵之忠,則唐宗亦何能聞其失乎?自上今若渙發哀痛之敎,惕數字缺奮然震發,則國事更新,人心可聳,寧有畏此數字缺之理乎?《湯誥》曰,萬邦有罪,罪在朕躬。上自廟堂之臣,下至庶官,盡誠警策,則庶有扶持之望矣。前日雖有危象,而尙無判然亡國之端矣。今則已無可爲矣。彼倭賊,天下之强敵,有進而無退,有死而無生,以我國奄奄五六字缺今則國必亡矣。臣雖死亡之後六七字缺之憂也。伏望勿以臣爲卑鄙而六七字缺特垂採聽,洞開言路焉。頃者備六七字缺而自上以姑徐爲敎,此賊豈姑徐之賊乎?之源曰,太平日月,豈可忘邊乎?如此之時,上不見殿下之憂,下不見廊廟之憂,此臣等之憫也。上曰,倭情,方外,則何以言之?凡賊,必先料其情形而後,可知矣。之源曰,年通信之國,一朝斷絶,固爲可疑。而關伯之沒,今已三代相繼,勢孤而兵强,必摧折其兵勢,而兵勢之摧折,必犯隣國而後,可也。以此疑之也。應亨曰,不但賊勢之如此也,先見我國之事,而可知矣。我國綱紀解弛,民心已散,一無可恃而數字缺如此未免先憂耳。壬辰年,金誠一五六字缺倭情不以爲憂。趙憲迹所到而伏閤上書,忠誠勤款,朝廷不信,以致狼狽,四行缺自强之道,雖欲臨渴掘井,數字缺爾等憂國,必有可救之策,而兵亦不可輕動矣。應亨曰,上敎則雖如此,而變速則禍小,變遲則禍大矣。若以臨渴掘井,爲之辭而不爲,則是猶七年病三年艾也。上曰,倭情,以予觀之,自前倭奴之傳國,未嘗有累世而相承者,或一世而亡,或二世而亡矣。今則已傳三世,其勢不能與秀吉同。秀吉則自我得之,六十州軍兵,在其手中,而自爲號令,故欲犯隣國而如其意,欲摧其兵勢而如其意。此關伯者,則地位與秀吉不同,號令亦不與秀吉同,此所以異也。今者歲船之不來,則義成與調興,相訟之餘,有自中圖謀之事,故未遑出送。姑待數月,則可見矣。不可以一人之所見而爲之。且賊雖不來,先六七字缺臣,久未相見,廟堂之意,則以爲七八字缺應亨曰,上敎則固爲至當,五六字缺曩時不同也。曩時所胡騷動六七字缺必來而甚以爲憂矣。其時則果賴聖算之如神,而至以金時讓爲怯夫矣。然其時惟鄭忠信數字缺餘人,則多以此賊,只是恐喝加幣,而必無東搶之志云矣。今則我國變怪,我國事勢,萬不可恃,而尙無一人憂之者,乃懲於金時讓也。此時國事,與辛未、壬申年間事,萬不同也。聖算如此,故亦無如金時讓者也。朱子有言曰,改過貴缺,防患貴怯,爲國而怯,夫何有害?自古天變,必有其應,朝之時,天災、時變、物怪疊出,人皆曰,將有何應云。今有覆亡之禍,聖上龍興之數字缺以有種種災變數字缺李适之變半行缺識者之憂數行缺土崩之勢也。廟堂之臣,官已高數字缺旣罕方外之人,故不知方外之憂矣。自上決不可徒恃此廟堂而爲之也。崔鳴吉亦以倭奴爲而尙無着實陳達者,以聖算如此故也。上曰,如此則以予不實之算而下情如此,豈不寒心乎?應亨曰,我國雖少,兵非不多,食非不足,第振發而爲之,可也。上曰,廟堂之上,賢能多聚,此人等豈不盡力爲之耶?應亨曰,聖敎如此,上之待下,必以士夫責之,此誠臣下盡職死事之處也。大槪此時廟堂之臣,皆有名之士也。而天變如此,此豈獨殿下之所失乎?是亦廟堂之失也。六七字缺殿下試察之。我國家事。今日不七八字缺已,則終何所底耶?上曰,此何所致耶?應亨曰,此實由於紀綱之頹圮,下,私語之時,每以此歸之於天,此知其無可奈何,而言之之辭也。崔葕曰,臺臣所陳,皆出血誠,而自上曾無惕然之意,臣甚慮之。上曰,當與廟堂議而處之,豈無惕然之懷乎?之源曰,昨見金尙憲言及時事,尙憲亦以爲無可奈何云矣。應亨曰,金尙憲,當世之人,皆以爲第一人,而亦以爲無可奈何云。時事之罔極,於此亦可見矣。臣曾與之源相議,以爲當如救焚拯溺,何可坐視而不爲之救?用是相與入來,敢達所懷矣。之源曰,臣等此事,實涉可笑,而忠憤所發,不得不入來陳達矣。上曰。此以下缺。以上燼餘

11月7日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻坐直。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應洙坐直。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁式暇。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿誕日。權停例百官陳賀。

○下直,廣州牧使卞三近,高原郡守張自

○沈詻啓曰,來十一日輪對事,取稟。傳曰,停。

○政院,大殿問安。傳曰,知道。

○中宮殿問安。答曰,知道。

○世子宮問安。答曰,知道。

○傳于具鳳瑞曰,今日來詣大臣及數字缺當爲引見,數字缺分付。

○具鳳瑞啓曰。二行缺

○具鳳瑞啓曰,數字缺堂上引見事,下敎矣。昇平府院君金瑬,陳賀進參後,眩疾猝重,不得入侍,出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○具鳳瑞啓曰,大臣、備局堂上,及大司諫尹墀,來會賓廳,而昇平府院君金瑬,完豐府院君李曙,以病不進,綾城府院君具宏,出巡,判尹金自點,呈辭,大司憲金尙憲,受由之意,敢啓。傳曰,引見。

○具鳳瑞以司僕提調意啓曰,今此誕日進上馬,從狀啓所錄,毛色看品別單以入矣。其中咸鏡道進上馬,體健色好,且有長行,而狀啓中毛色,顯有改書之跡,封進官官吏,本院已爲囚推矣。江原之馬,體雖不大,步才則似好,而狀啓以佗數字缺台星書塡,而馬無台星,亦未知本馬與否數字缺以捧兩道馬匹,問于本道,知其實狀後數字缺啓。傳曰,依啓。

○掌令金應祖來啓曰,數字缺簿具智淵,年迫八十,不合百執事之任,請命遞差。軍威縣監申起漢,處事顚妄,徵斂太煩,闔境怨咨,至於決訟之際,顯有不公之誚,請命罷職。答曰,依啓。申起漢事,風聞未必盡實,更加詳察,勿爲煩論。

○昇平府院君金瑬上疏,伏以,臣衰骨逢寒,中侵甚苦,疾病沈綿,長在呻吟,數日以來,添得眩昏,有時而劇,則不能擧頭。今日擧動,乃是莫重大禮,人臣分義,不可退,在艱難,扶曳入參賀班,猝然痰火上升,幾至不省人事。引見之命,適在此時,故禮畢之後,仍伏闕下,以待稍定,候于闕門之外,俄頃之間,所患轉劇,頭眩暈,胃倒腸翻,如立舟車之上,不得已舁疾出來。半行缺瞻望天表,數行缺爲待罪。

○上御崇文堂,引見備局堂上。領議政尹昉,左議政吳允謙,平城府院君申景禛,判中樞府事金藎國,兵曹判書李弘胄,禮曹判書洪瑞鳳,戶曹判書崔鳴吉,左參贊韓汝溭,吏曹判書李聖求,戶曹參判李溟,工曹參判尹毅立,大司諫尹墀,禮曹參判洪命耉,大司成李植,參贊官具鳳瑞,記事官尹敉,假注書朴吉應,記事官梁曼容、李襘入侍。上曰,昨日兩臺官請對,言倭情可憂,諸卿所見,何如?尹昉曰,倭情可憂,人無不知之。但不見其形,故未及防備,而春如或動兵,不可說也。向者天災、時變,不一而足,歲遣船尙不來,倭使亦不來,此甚可憂也。張栻言金人之事,雖不可知,我國之事可知云。爲今之計,莫如申飭山城舟而恐不得豫備數字缺兵使處,亦以此意,曾二行缺知彼此事情數字缺調興勢盛,義成勢數字缺矣。上曰,目今國力不足,凡干防備之事,必見賊有動兵之形,然後不顧民弊而爲之,可也。如不得的知,何可豫爲之動也?上仍問諸左右曰,賊有動兵之形耶?尹昉曰,賊之必來,雖不可知,而天災疊出,此可慮也。南邊有鳥相至有斬首者,又洛東江絶流,豈非可憂者乎?舟師雖可申飭,而亦不可自我先而動兵也。上曰,左相之意,何如?吳允謙曰,臣近來多病,精神日耗,凡事不能知而處之,然臣曾以信使久留其處,故目見而知之,不如耳聞之比也。前日馬上才未去之前,臣爲隱憂大矣。蓋倭情好勝不惜,如以瀋陽入送幣物,有加於渠國,則必愧其不如,不無之患矣。但調興,以義成爲辱國,僭[譖]於關伯,而我國優待胡人,薄待日本之事,關伯知五六字缺矣。頃者義成、調興年皆十二三歲時,臣以數字缺義成庸劣,而調興則傑黠之兒也。臣意謂他數字缺成而爲島主矣。今果如所料。調興譖五六字缺義成爲稱藩於我,以此爲恥,則或似有之,而必爲動兵,何但調興今雖被謫而未死,自前親昵於關伯左右。義成庸殘,無足可恃,他日之憂大矣。大槪義成、調興,上下之分截然,而日本名分至嚴,故調興譖義成而見敗矣。如義成爲可恃之人,或關伯送別人守馬島,而其人亦可恃,則於我國,有何可憂。上仍問曰,於卿意,賊無更來之勢耶?允謙曰,然。倭差不久出來,來則必有講定之事,此時恐有生梗之患。蓋我國欲守前規,而彼有難從之請,則未知將何以處之也?上曰,倭本無之心,則豈必以島主之事加兵耶?古語云,欲加之罪,何患無辭?倭人本欲加兵而亦何患無辭。上曰,昨日臺官言,倭,兵强盛數字缺自懼,欲爲摧折,而二行缺關伯必送差五六字缺,今尙不來,未知義成已離江戶耶。關伯留而不送耶?留館倭亦渴望不來,故時登屋上望見云。馬島之倭,則以無事爲幸。上曰,然矣。渠國於壬辰,亦大敗矣。允謙曰,義成爲島主而庸殘,此可憂也。上曰,俗語云,小兒三變,童稚時雖庸殘,而有成長之後變爲穎悟,而童稚時雖穎悟,而有成長之後變爲庸劣。其何可以兒時事知之耶?上又問曰,譯官言義成何如云耶?允謙曰,譯官亦言,調興勝於義成云。臣見之時,調興年未滿十五,而如成人矣。今者入爲關伯左右,負義成而譖之,故倭國以副官謀譖島主之罪,罪之矣。上曰,大槪倭國主名分矣。允謙曰,以調興爲島主,而爲我國盡誠,則何憂之有?蓋馬島賴我國而生之,故爲我國盡誠矣。且數字缺事,專寄於馬島矣。上敎左右曰,群四五字缺。景禛曰,左相所達之言,亦如臣意,譯官等亦言數字缺知,而所見則別無侵伐之意矣。景禛曰,日本無三世爲主之時,而關伯自以此爲懼,諸將皆拘留云矣。允謙曰,源秀忠代立,翦除平氏時,唯摩州不服,而秀忠不欲往伐,又拘留將官如今日矣。申景禛曰,將倭妻子皆爲質云。自中疑懼如此,暇慢侮他國乎。允謙曰,歲船尙不來,人心豈不動?且在我之道,防備之事,不可不盡心,而物力不足,奈何?又調發軍兵,則彼未動兵之前,不可爲之,故有若恬嬉者矣。昉曰,如送留館小倭,探知不來則,何如?上曰,藤智已還歸矣。允謙曰,如送事知譯官及倭人若干,往馬島探知而來,則似可也,而深處倭情,何可知也?上曰,倭國之法甚嚴,且其處之人皆慷慨,豈有直言其事情之理哉?數字缺倭情最難知矣。二行缺此甚可憂也。五六字缺萬萬,何足信?必數字缺爲將官,小小軍兵,亦不能自知,誰能的知也?藎國曰,倭奴自前兵盛,而無可用於本國之中,則或有侵犯他國之時矣。上曰,然則謂賊必來耶?景禛曰,歲船則島主不在,故不來。且調興雖敗,而枝葉尙有,故恐未暇出送之矣。藎國曰,何可以歲船之不來,謂賊不來也?上曰,兵判之意,何如?李弘胄曰,賊情,雖對壘難知,況在懸遠之處乎?以常情言之,恐無無故來犯之理,而但天災時變,疊見層出,甚可憂也。賊之來不來,雖不能必知,爲國之計,於舟楫等事,各別檢飭,勿如尋常,可也。藎國曰,待變而不來則善矣,不爲待變,而萬一來犯,則不可防矣。且舟師等事,雖可申飭,而賊若來犯,則未及數字缺之前,雖舟師之在釜山者,亦恐不數字缺所禦之乎?又陸地無可禦之處,亦何以數字缺。上曰,廟堂之上,凡干防備之事,預爲可也。明春數字缺無可及矣,而今始言之如此,豈不哉?數字缺輩。皆言賊無必動之形云矣。上曰,言賊不來,以何事而言之耶?必以事理言之,然後可信矣。瑞鳳曰,當初源家康之代立也,以平秀吉之殺害生靈,侵伐隣國,爲罪案,秀忠數字缺意,以此觀之,必不來侵矣。況今關伯二三世之襲,自守不暇,何能侵伐隣國乎。景禛曰,秀吉曾以無故興兵,侵伐他國見敗,故關伯以調興謀害我國,亦以爲罪云矣。崔鳴吉曰,倭人之來東萊者,調興手下,則不作弊,而義成手下,則作弊,以此亦可知其優劣。且關伯藉父兄之勢,國且富强,或有信聽調興,動兵來犯之患,而亦何可必以爲然也?但他日調興若勝,則必以我國之事,爲執言之地,豈非可慮者也?瑞鳳曰,以數字缺狀啓未五六字缺倭差不久出來,瑞鳳則以數字缺上又曰,賊雖數字缺年春夏間出來矣。且如欲來寇,則豈有等待之理?必稍稍率去留館倭矣。洪命耉曰,聖敎至當,而第語云,有備無患,今則南邊無一築城處,此可憂也。如密陽鵲院,棧道極險,馬不得竝行,其下卽洛東江也,此正防備處也。此賊必連營而來矣。上曰,前者築城耶?前朝爲山城之處耶?命耉曰,壬辰年,朴晉遮截於此處矣。吳允謙曰,從他路來者,則雖無可爲,而來犯其處者,則必能禦之矣。命耉曰,金鰲山城最好云。築城而爲必守之地,可也。直路初程可防處,而莫如鵲院矣。崔鳴吉曰,賊未來之前,如添防,則徒有騷屑之患。朝廷第以意,以愛民爲務。又以得半行缺不在邑之富盛殘敗,而在數字缺人以送,則朝廷所得只一人,而凡所應數字缺必自爲之。第知人不易,此爲可慮也。然數字缺府使緊要處得人,則可也。且不能者罷之,亦可,數字缺白,雖云富强,而賄賂大行云,不如壬辰之可憂矣。賊之初鋒,不可當也。如遮絶後,則可也。但凡事觀勢爲之,可也。上曰,賊若來犯,則何事觀勢爲之?只盡一國兵力而可也。將帥之死不死,不可顧也。張巡、許遠不待大兵,而亦能禦賊矣。命耉曰,平地城,則不能禦此賊矣。李廷馣則不遇大兵,故能成功矣。上曰,只嘉其忠誠矣。大槪遇零賊矣。上又曰,賊之來不來量度,然後議防備之策,可也。且糧餉、器械,亦須預爲料理。如一年一城,則幾許可以支持。以此半行缺啓。臣無更達二行缺爲敎,何可預知遲數字缺也?爲今之計,則莫如收拾人心,又得人才而用之,然可爲之事,何可一二計也?上曰,其然乎?墀曰,天災、時變,不一而足,南賊不來,則必有他憂,數字缺中,諸宰在屋下,則莫不憂悶,而及此入侍,聖上以不來爲敎,故恐他日或不驗,天威之下,不敢盡其所懷矣。崔鳴吉曰,統制使本營在風處,雖知賊來,必不及進禦,須如北兵使行營之規,然後乃可及禦之矣。上曰,此計短矣。當初以深處爲營,必有其意矣。馬、步兵則雖在急處,可也。而舟師不如馬、步兵矣。吳允謙曰,聖敎允當。統制使領大軍,當賊路初程數字缺不可也。在遠處徐觀事勢而用四五字缺命耉曰,雖釜山之船,亦可分送上四五字缺在留而防備,可也。上曰,我國之將四五字缺多玩愒,我國戰船,亦有見奪,六七字缺未下陸之前,舟師自上下挾擊,使不得下陸,可也。下陸之後,則恐不可防也。允謙曰,舟師則勝於陸軍,甚有可防之勢矣。昔年臣爲從事官時,見之,亦如此矣。壬辰以前,則雖有舟師設立,而疎闊不形,難以對敵矣。今則經壬辰之亂,故軍士精銳,器械堅朴[利],如將帥得人,則何患不能禦也?上曰,得將爲難,以壬辰之事言之,李舜臣爲之,則能禦,而數字缺均爲之則不能矣。尹昉曰,南邊則兵、水使皆在之處,鳥嶺或可禦之,而何可必也?允謙曰,賊雖來,兵不患不多,而糧餉極難,諸邑元數不多,此可憫也。各官倭人所給米、布,今姑勿送於倭館,留置半行缺數不少矣。且慶尙二行缺待變之用,可也。上曰,數字缺之物如此,則可也,而但民情必動。且冬間務歇之時,男負女戴,輸納釜山,而如春夏六七字缺時,輸運之際,民怨必多矣。半行缺運,則亦有經費不足之慮,廟堂七八字缺間,如以此爲國家優儲經費,則無其五六字缺不可也。上又曰,賊如不來而雖七八字缺本,豈可乎哉?譯官輩言關五六字缺云,則其不喜兵革可知。將官之六七字缺可知,爲關伯者,前則只一二世乃亡,而五六字缺自以疆域之內爲憂,專以偃武五六字缺兵,付跋扈之將,使征隣國,營利六七字缺也。歲船之不來,則義成、調興,相爲傾軋四五字缺勝,而調興親切之人,多在執政,故不能數字缺處,積讒未能盡解,故行賂而圖於執政。且歲四五字缺今始得知,而馬島所爲,爲罷駑矣。送差使數字缺則義成恐我國不從其請,亦有弊於馬島,故旋不送,而但患力綿,不能圖矣。且調興親切人,多送大官,故未及周旋,不得送歲船矣。予意如此,而賊情則不可遙度,故曾欲以此意言之,未及矣。昨日臺官言,秀吉專摠六十州,兵力强盛,恐不能制抑,故壬辰來犯者,正以摧折自國之兵勢也。此患今不可不慮云。予見則異於是,何可自疑其將,自疑其兵,而謀動干戈,侵犯外國乎?譬如閭巷里人數字缺墻垣,固其扃鐍,其次則隨其毁之五六字缺。弘胄曰,凡事專在當事之臣。又必六七字缺爲三南監司依兩界例,二周年則遞十餘字缺廟堂,可也。二行缺擬望於前爲守令,以數字缺受刑者,復擬於守令望,此無乃不察之致耶?初則雖諉於不察,再擬則甚不可矣。有罪之人,塞其前程,可也。有罪而不塞前程,則何事可爲?以臺官犯法者,復擬其望,亦不可矣。大槪不計其人之罪過,而爲守令者復爲守令,爲淸望者復爲淸望,則人豈有畏戢之心哉?尹昉曰,銓官必不知而擬望矣。知之則豈如此乎?上曰,國之法綱,日就無形,以採蔘一事言之,不能制自國小民,何事可爲?前者某處權管言,許詳放民採蔘,故使之面質,則許詳不能發明,而予以爲不可以權管之言,斷人死罪,故趑趄矣。今聞其處官奴五名,又爲被捉云。以此見之,權管之言不虛矣。許詳有三可殺之罪,犯法縱民採蔘一也。欺罔朝廷二也。五六字缺堂不請罪,臺諫只論小小事,如此大事,則數字缺。鳴吉曰,如禁中原轉賣之事,則此弊可防,數字缺因噎廢食。今則官員又買六七字缺官奴越去之事,官員豈不知也?半行缺去,萬無其理。景禛曰,碧潼則五六字缺渡去矣。上曰,前見暗行御史狀啓,守令之不廉者,則雖一日之由,必置簿受直矣。瑞鳳曰,羅德憲言,胡人多捉我人之後,奴酋分送二千兵,分守於平安、咸鏡兩道之邊,故越去採蔘者,萬無得脫之路云矣。上曰,今年則被擒尤多,江邊數三邑,多至五十餘名,豈不痛甚?採蔘人之招辭,雖未可信,而亦有數字缺之時矣。具鳳瑞曰,人言今年則潛商尤多,今者所捉之數如此,果如所聞矣。上曰,我國豈非庸之甚者乎?不能禁自國之民也。允謙曰,如禁中十數字缺故所令反其所好二行缺童亦隨去。且自中强者則殺弱者而奪之矣。上曰,自中相殺者,亦必有之矣。無難處之事,則中原相之路,禁之,可也。允謙曰,一年胡人所進人參,幾許耶?以此送椵島,則未知如何。上曰,六七字缺可也。如永塞行裝之路,則可耶?允謙曰,以事理言之,戶曹及各司,皆貿參圖利,而只禁潛商,豈可耶?進獻參,則以江原道所採爲之,亦足矣。昉曰,重參稅則,何如?防採參,亦似不可矣。上曰,前則不爲銀貢,故國法禁採銀,而今則中原已知之禁採銀,可也。藎國曰,民豈以國法禁之,故不採耶?稅之極難,故無採矣。如端川所採,亦些少矣。上曰,大槪採銀數字缺故不採。採參則利多,故雖殺之,而不能禁。四五字缺乃山中之草也。採可十餘日,則生理從此五六字缺極難。且禁我國採參,則進獻參,何數字缺。上曰,三、甲近處諸山,豈無可採之所耶?允謙曰,數字缺判官見之,則長白山橫亘,非徒我國之人採之,胡人採之,故或有相遇相害之時矣。上曰,胡人亦犯法來採耶?允謙曰,長白山此邊則我地,而彼邊則胡地矣。上曰,俗語謂惡人如胡人,亦有善風俗耶?景禛曰,胡人所逐之禽獸,走死於我境,則胡人不取矣。鳴吉曰,榮川儒生上疏,欲減其邑貢賦等數,爲下之下。疏辭如的實,則戶曹欲回啓減之矣。今聞慶州諸邑儒生,相繼呈疏云,恐不可開端矣。上曰,渠輩以廢朝時姜姓人所爲,痛入骨髓,其人所爲勿用,何如?李溟曰,今年不爲災傷覆審,何所據而高下其等乎?明年送敬差官高下之,則民必蒙惠矣。上曰,今纔數字缺民皆怨咨,以姜麟[姜繗]所爲爲苦,今年則一以二行缺如覆審,而當中者爲下,下者爲中,則或可如皆定之以下之下,則決不得支用矣。上曰,賦稅減者則甚多,而加者不多矣。昉曰,減者七萬石,加者六萬石矣。上曰,予亦以經費爲慮,故頃者嶺伯上疏,欲皆定之以下下,而不能從之矣。今年所捧或可支用,則切欲減等,而未能的知,何以爲之則可耶?上曰,姜繗所定,其後年年遵行不改耶?鳴吉曰,然矣。羅州大處而不及南原者,其時敬差官所爲如此故也。今年田結,依舊田案爲之似可,而安東、榮川,川反浦落甚多處,則降等亦可矣。但監司諳熟者爲之,則尤好,而事不如意矣。嶺伯狀啓時,來從之儒疏沓至,而不止一二處也,何能皆爲降等也?上曰,觀經費而處之,可也。如率爾降之之後,數字缺處之患矣。鳴吉曰,二萬石歸於五結收數字缺於敗船未收,此外只餘一萬石,而當歸數字缺何以爲之也?瑞鳳曰,嶺南右道地五六字缺懸絶矣。上曰,今則無上之上耶?鳴吉曰,嶺南上僅五結矣。上曰,然則中四五字缺矣。溟曰,爲等之法,其意有在,而今則數字缺捧未之,便易定四斗五升許,甚不可矣。曰,祖宗朝國法嚴,故定以九等,而今則不然,監官、書員輩,到處操弄,作弊無窮,故民皆自願,致如此矣。上曰,近日年少之人過動,老成bb之b人鎭定,可矣。昉曰,年老病重,精神頓衰,何事可做?允謙曰,年少人過動,雖未知適用,而至於請對上達,氣像極佳矣。臣年老之人也。年少人憂國如此者,不易得矣。如責此人以不可過動云,則豈不蔑聽數字缺必如年少四五字缺待動兵而處置可二行缺精神氣力,一無可爲。雖往備局,何事可前則頻爲往參,而近來久未往參,極爲惶悶,自上以爲怠慢,宜矣。臣本無謀策可用,而開坐亦不得進參,不如奉身而退,以國事付於年少人也。臣生長都下,爲祿而仕,今則如弊車當路,妨賢,大矣。臣無仰達之事矣。昉曰,臣今年則不爲[如]去年之人,備局亦不得參坐矣。允謙曰,身年將八十之老也。雖存操者心,而年老之後,無可爲之事,只有害於國而已。豈有裨益?今日乃聖誕之日,不可退坐,故扶曳來參,而禮不成形如此,而何事可做。上曰,大臣皆年老之人也。巡環往參,可也。豈必俱往?允謙曰,自上頻御經筵,豈不盛矣?但數字缺視事雖例稟,而君臣如家人父子,如便殿五六字缺使之來參,則於聖學,豈無補益?如五六字缺亦可矣。上曰,如此則,似好矣,而於待大臣數字缺無乃妨於褻狎耶?允謙曰,如採言而用之,則數字缺賜大矣。何妨於禮貌?雖非朝講,引對大臣,何數字缺有如待下以誠。又採言而用之,則些少禮貌,少無所妨矣。上曰,此固善矣。卿等如有所懷,亦請對可矣。允謙曰,當奉聖敎。上曰,大臣早詣闕下,而日已晩矣。今可退去,只奏事之人,留在,可也。尹墀曰,以臺諫不請許詳罪事,自上下敎,而當初狀啓啓本,備局又不出朝報,故無路詳知。且許詳今方拿鞫,重罪人未結末之前,不爲請罪,例也。大槪如臣者,忝居諫長之致也,請遞臣職。上曰,勿辭。李聖求曰,臣無藻鑑,又無知識,故注擬之際,每爲憂悶。被罪人擬望,則或不知而擬之,或知而有一才一藝之可取則擬之,臺諫有過失而二行缺察爲,可也。如曾合者,則必以有治名者擬望,而新擬守令者,亦知其人之能否而用之,可也。尹墀曰,南邊賊情,自上下敎,則深察賊情,夐出尋常,如臣淺陋之見,何能及也?但兵家曰,毋恃敵之不來,恃我有備。近來南邊防備,忘之已久矣。壬辰,金誠一親往日本,亦不知賊之必來而來,其不可臆料,明矣。不幸脫有緩急,則雖小事,難可及圖,況城池等之事乎?如器械、兵糧,勿爲汎視,申飭,可也。自上以年少人過動爲敎,過動而賊不來則善矣。不動而賊來,則何可及圖之也?上曰,城池、兵糧等事,備局曾已行會,而今日下敎備局,豈不商確處置?予亦不以昨日臺言爲非也。但民情,則視朝家所爲而動,故處之不可不愼,昨日臺官,則極可嘉也。忠憤所激,至於請對,不得不動,今日引見,亦以此言,豈有非之?以下缺。以上燼餘

11月8日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應恢坐直。注書尹敉一員未差。假注書尹瀁式暇。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房,中殿問安。答曰,知道。嬪宮問安。答曰,知道。

○具鳳瑞,以都摠府言啓曰,副摠管吳竣,刑曹坐起晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○以吏曹判書李聖求身病呈辭,傳于鄭廣成曰,調理出仕。

○崔葕,以義禁府言啓曰,許凊[許崝]、許碝等,竝分揀事,判下矣。放送之意,敢啓。傳曰。以下缺

二行缺乏絶如此,臣等亦未知可繼之策。冬間姑二字缺以待歲船之來而已。似聞開城府有硫黃庫,其來已久,試爲採取,則不無補用之道。令該司聞見處之,似或無妨,敢啓。傳曰,知道事,傳敎矣。如此辭意,委送別破陣,問于開城留守,則本府監官及委來人,一時硫黃庫看審,採而不得云。歲船雖或出來,硫黃必爲持來,未可預料,長久計用之計,不可少忽。竊聞椵島則最賤,若本道監、兵使,善爲周旋,則或有貿得之路云。以此竭乏之意,下諭於平安監、兵使,使之致力,如有可圖之勢,則急急馳啓,以爲送價貿來之地,宜當。且於東萊館中,不無前來不賣者云。本道監司處,亦爲下諭可貿與否馳啓,俾免乏絶之患,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○崔葕以兵曹言啓曰,當日李稱名人,自弘化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。守門將南宮莢,當時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,依啓。

○掌令金應祖啓曰,臣於昨日陳賀罷班之後,與同僚會坐,言及軍威縣監申起漢不治之事,相議論啓矣。今日臣適代行城上所之任,以連啓之意,簡通同僚,則同僚之答,乃反矛盾,終日反復,竟未歸一。且有物議譁然等語,臣之論事,失實之狀,至此而著矣。臣何敢以物議中人,而偃然言地乎?請亟命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○具鳳瑞以御營廳言啓曰,近日都摠府啓辭,闕內入直都監軍士中日,自六日停止,本廳之軍,亦當停行,而數字缺立番之日少,退家之日多,若於立番之時二行缺。傳曰,知道。門外與門內不同,依前試爲停止,可也。

○正言洪翼漢來啓曰,前僉使成仲耉,淫奸其嫡兄成俊耉之妾,情跡彰露。此實倫紀之大變,國言藉藉,莫不駭憤,請令攸司按覈處斷。訓鍊正李嶷,爲人庸下,循例例遷,不合於階梯陞擢之任。請命遞差,其代以閫帥養望之人,各別擇差。答曰,依啓。李嶷事,不允。

○執義沈之源啓曰,昨日掌令金應祖,以軍威縣監申起漢不治之狀,決訟不公之事,發言於會坐中。臣(臣))以爲,金應祖新自嶺南來,其所聞見,必爲詳悉,與同僚相議,構草以啓矣。旋聞物議譁然,皆謂申起漢別無不治之言,決獄不公之誚,亦出於見屈者之毁言。況其見屈者,實是金應祖之三寸姪,則今此本府,以決獄不公爲罪目,大非公論云云。臣不勝驚駭,卽移書于慶尙前監司李基祚,問其曲折,則其答正與臣所聞相合。城上所以連啓事簡通。臣以物議譁然,皆以爲申起漢別無不治之狀,按獄不公之誚,亦出於見屈者之毁謗爲答。金應祖避嫌,所謂物議譁然者,指臣言也。乃反矛盾者,亦指臣也。三寸姪接訟見屈,則無論彼此曲直,所當避嫌處,其可以決訟不公,泛然發論乎?論事之際,雖或失實,若出於無情,則容或可恕,何可不避一家之嫌,而敢論訟官之是非耶?此實臣之所恥,而論事失實之罪,臣所難免,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令柳景緝啓曰,昨日軍威縣監申起漢之論,臣意謂金應祖新從嶺外來,其所聞必詳,今朝連啓之簡,答以謹悉矣。旋二行缺答通之辭,正與臣之所聞相符,故臣以右數字缺之說,略及於簡中,金應祖之引避,必由臣而發也。凡論事之際,少有所嫌,則雖同僚所發,亦不可不,況接訟見屈者,乃其三寸姪,則何敢自發其論,有若公議者然哉?此實臣之所恥,而臣旣同參,則亦難免失實之罪,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○崔葕啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。

○侍講院輔德任絖上疏,伏以,愚魯小臣,濫廁淸顯,無一毫仰裨聖化。惟以恪勵供職,庶幾免怠慢之誅,此實區區所常自勉,而亦同朝之所共知也。臣頃忝憲府時,十月二十一日朝報,深,乃至翌曉早起,將進齊坐之際,始見諫院啓辭,則有語及臣身些許未安之事。身在言地,不敢偃然赴衙,一邊詣闕,一邊送言數字缺府矣。大槪本府規例,必次次請坐,有相祗迎之禮,自監察至掌令皆到,然後始請執義,而數字缺適於引避,不待當次請坐,徑先詣闕,其間數字缺不過如此。初豈有一毫怠慢之意,亦豈敢一毫不敬長官而然哉?只緣事出倉卒,未免臨時顚倒,心常惶恐,不安於心矣。伏聞昨日筵中之敎,尤不勝惶恐戰灼,不知措身之所。伏願先遞臣職,以正臣罪。答曰,省疏具悉。爾其勿辭。

○弘文館副提學鄭蘊箚子,伏以,臣精神衰耗,視聽昏憒。頃於榻前,以罪重者蒙宥,輕者未宥爲冤,冒陳劉敬甲之事,而謂有更査之敎矣。厥後問于承旨崔葕,則葕曰,不聞,取考注書日記,日記亦不記。臣深以爲疑,請葕更稟則數字缺聞果誤矣。追思之,其日有密陽冤枉二行缺以如此昏憒之見,妄論國家大計於廟堂之議,此臣之尤所蹙,然而不敢居也。伏願殿下,亟命遞改臣職,以安愚分。答曰,省箚具悉。旣已誤聽,問于承旨,理所當然,宜勿控辭,安心察職。以上燼餘

11月9日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻式暇。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞坐直。同副承旨閔應恢坐直。注書尹敉。假注書尹瀁。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,山陰縣監沈慣。

○具鳳瑞,以都摠府言啓曰,數字缺李必榮,義禁府坐起晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○鄭廣成來啓曰,數字缺子,非自外復命,則無追呈之例,半行缺難繼用,日晩之後,緩緩來呈,極半行缺不可遲滯,不得已二行缺

○具鳳瑞,以都摠府言啓曰,一行缺吳竣,會同分軍事,一行缺答曰,知道。

○以吏曹六七字缺傳于鄭廣成曰,下該曹回啓。

○以句管七八字缺傳于鄭廣成曰,李崇元,前日已行此任耶?

○具鳳瑞,以備邊司言啓曰,本月初七日引見時,以領議政尹昉所啓,賊之來不來,雖不可預料,而在我防備之道,不可少忽,城池、器械、兵糧,所當十分申飭矣。上曰,前頭則凡事無若前日之爲,而城池、器械、兵糧等事,廟堂各別措置事,傳敎矣。十月初□日,本司啓辭內,前頭南方之虞,似不數字缺邊,凡干防備未易舟師,則旣有句管堂上,自當六七字缺此外各處數字缺宜修築,軍餉、器械另加料理以下缺。以上燼餘

11月10日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。《春坊日記》

○禁府啓曰,李璥濫入之狀,其罪已著,李皡、許絿之狀,未爲明白。但其錄名冊見失之言,近於托稱,故不可全釋。而要之終涉疑似之罪,似不當與李璥同律,而傳旨內同罪之人,自前未區別例,故皆以徒三年照律之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,許崝、許祜、南碝等,竝分揀事,判下矣。放送之意,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,成仲耉旣有拿命,則其所奸女人,亦當竝爲拿鞫。敢稟。答曰,依啓。以上《禁府謄錄》

11月11日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,以金重鎰爲司書。《春坊日記》

○吏批,以吳達濟爲副修撰。《玉堂日記》

11月12日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時,日有兩珥。夜一更,白雲一道如氣,起自坤方,直至巽方,長數十丈,廣尺餘,良久乃滅。《春坊日記》

○禁府啓曰,罪人成仲耉,不得拿來,聞其母、妻俱存,親戚甚多,必有知其去處者,令刑曹及捕盜廳,跟捕宜當。或言有相逢於平山者云。傳聞雖不可信,不無北走胡之患,亦令平安監司,行文直路各邑,試爲聞見捕捉,似當。敢啓。傳曰,依啓。

○成仲耉捕捉事,草記。傳曰,依啓。以上《禁府謄錄》

11月13日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月14日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月15日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。巳時,日有重暈,有兩珥,暈上有冠,外暈上有戴,色皆內赤外靑,右傍有戟。申時,日暈,暈上有冠。夜自一更至三更,月暈。《春坊日記》

11月16日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月17日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

11月18日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,以趙絅爲輔德。

○夜自三更至五更,月暈。以上《春坊日記》

○吏批,以尹絳爲副校理,沈之漢爲修撰。《玉堂日記》

○禁府啓曰,當日本府坐起時,許詳加刑,李顯基元情,循例擧行之後,備邊司啓目,判付公事,始爲來到,而同知事李必榮、金慶徵,遞未來參。推覈死囚,其事甚重,不可不備員而爲之。明日更爲開坐,詳覈處置之意,敢啓。答曰,依啓。《禁府謄錄》

11月19日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,綾州牧使金元立。

○夜一更,電光。自二更四更,月暈。五更,有霧氣,月暈。

○具鳳瑞以都摠府言啓曰,副摠管李必榮,義禁坐起晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○具鳳瑞以都摠府言啓曰,都摠管順,會同分軍事,除標信,內兵曹出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○司饔院官員以都提調意啓曰,公淸監司朴明榑狀啓,諸色道匠人、諸員、保[砲]、樂工等價布,十一月輸納,歲以爲常,備邊司覆啓,啓下矣。國家軫念小民,以紓萬一之弊,而但念沙器匠,與他工匠不同。燔官二月下去掘土,仍爲始役各處,祭器及御器,風高前幾盡燔造,可無不及之患。十一月收布之後,則日寒氷凍,已歸無可奈何之地。留在本[分]院匠人,受食於外方匠人價布乃餬口,此後若無所食之資,皆必散去。明年所用價布,今年十一月捧之,可及於明春燔造之用,若徵於今年,則未免一年疊徵之弊。臣等百爾思之,萬無善策。非不欲仰體恤民之至意,而事勢狼狽,莫知所爲。令廟堂從長善處事,惶恐敢稟云矣。傳曰,依啓。

○以卒鄭世矩致祭之文,傳于閔應亨曰,此付標之句,如何?

○閔應亨啓曰,此一句,詞意拙澁,誠如上敎,使之改入之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平金汝鈺來啓曰,臣等以林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,潛商人等按律處斷,張紳罷職事,連日論啓,而聖批以姑勿深治,商賈輩亦爲置之可也爲敎。臣等實未知聖意之所在也。封疆之臣,不有國法,潛送商貨於他國,奉使之臣,非但不爲馳啓,敢飾遁辭,欲欺朝廷,凡在聞見,孰不痛惋?或以爲林慶業盡心國事爲可惜者,且試論之,慶業之蔑法潛送,是愛國家乎,愛商賈乎?不過私受商人之賂,見利而二行缺廚傳,以要虛譽也。萬一虜人以五六字缺不以粉飾者而竝賣之乎?且朴𥶇所職,使事已,朝廷定數之外,有一人追至[去]者,則所當具由陳達,何暇曲爲護惜慶業之計乎?此其情不難知也。此而不治,日後之患,有不可勝言,而雖有盡心憂國,如林慶業、朴𥶇者百千人,國不爲國矣。況私商等私越邊關,自有其律,何可爲鼠輩,廢常法而滋後弊乎?張紳知而不啓之罪,亦不可不懲。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,私商人等,竝爲拿來,按法處斷,張紳罷職。答曰,已諭,毋煩。

○持平金汝鈺來啓曰,藍浦縣監金灦,鴻山縣監尹衡覺不治犯法之狀,旣出於御史書啓,則非若風聞失實之可疑也。凡人之爲非者,未發覺之前,或恐有所見知,而內懷忌憚之心矣。若在上者知其如此,而不加之罪,則其爲非,益無所忌憚,而爲害滋多矣。況御史承命廉問,則實是使事所指,何可以抽栍之外,而不爲論罪乎?請金灦、尹衡覺亟命罷職。公淸兵使宋英望,擧措不善,民不信服,若久在其任,雖有爲國之心,而終必有僨事之患。臣等之只請遞差者,亦出於恐[恕]其本心之所發也。閫臣得失,係國安危,所關非細,請勿留難,亟命遞差,其代各別擇遣。答曰,不允。

○正言嚴鼎耉來啓曰,平丘察訪陳克一,本以卑之人,猥仄衣冠之例[列],不治之狀,曾著於爲守令時,貪濫之罪,又如近日論列,則未知殿下何取於此人,而若是其靳許乎?臣等所論,或涉汎然風聞,則何敢以幺麽郵官事,日來半行缺,請亟命罷職不敍。答曰。以下缺

數字缺曰,以備邊司慶尙監司啓本,統、兵營等事粘目。傳曰,此回啓中,有落漏之事,承旨察見事,傳敎矣。得見備局回啓,則義州戰亡人妻子被侵事,査啓,自上落漏之敎,誠爲允當。此公事還出給,使之更爲察啓,何如?傳曰,依啓。

○崔葕以兵曹言啓曰,以崔仁伯等公事,因政院啓辭,更加詳察回啓事,啓下矣。崔仁伯丙申案年未准,故依曹上軍案施行。韓汝浩則老本充定,胡得男身故,以閑丁代充云。故軍案付標之意,覆啓矣。今承下敎,更考軍案,則崔仁伯丙申案年,與辛未改軍案時,年歲不同,此則當以丙申軍案年十七爲準,韓汝浩則雖是應當老除者,而其胡得男身故後,以他閑丁代充之意,前歲抄,不爲分明馳啓,以致差違。兩官色吏,自本道治罪後,崔仁伯則依前行會,從丙申案施行,韓汝浩則以甲戌抄韓赫等定事粘目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于閔應亨曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○崔葕,以兵曹言啓曰,本月十九日宣傳官、將官等朔試射時,武臣兼宣傳官印邦俊、朴忠謙皆無分,依例汰去,何如?傳曰,依啓。

○具鳳瑞,以備邊司言啓曰,以本司草記,答曰,啓辭,是矣。但一番接見於城中,猶愈於每每出接,更爲議處事,傳敎矣。臣等之意,則新設山城,不必使敵人見其形勢,兵使循例出見於黃州,似爲穩當,故敢爲申稟矣。今承數字缺敎,實爲允當,依前分付,勿爲半行缺則接見於城中,亦似無妨,五六字缺何如?傳曰,依啓。

○具鳳瑞,以備邊司言啓曰,句管所啓辭,金差到館之初,發口言曰,去夏還去之時,行到平山,從胡一人,將銀子四十兩,入諸橐中,掛縛鞍子而去,中路閪失,其時護行官及譯官,亦皆詳知,依例徵還云。臣等苦口力言,而終不聽從,令廟堂指揮之意,敢啓。答曰,依啓事,傳敎矣。去夏金差還到坡州時,果有此言,而其時護行官,有[具]由馳啓矣。今以平山爲言,則似爲麥浪,而其意實出於追徵之計也。曾以無形之事,至於備給,則日後之弊,不可勝言。令句管所極力防塞,使不得更言,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○以汗書答書,傳于閔應亨曰,他國所送之書,所當詳愼爲之,而今觀所送國書,則繕寫極爲不精,字畫及字行皆不精。且前日之書,一字上行書之,而今則二字上行書之,更爲精寫。

○閔應亨,以句管所言啓曰,今日當行上馬宴,所給禮單及別贈給之物,令該曹依例磨鍊以給之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔應亨,以句管所言啓曰,臣等與金差相持累日,脣焦舌乾,固爭之事頗多。雖不如前日之詬怒發辱,而每稱汗言催返。今朝乭屎等出來,問國書成否,督設上馬宴,若一向催督,則今日當行上馬宴。凡和賣贈給之物,略爲措備,而其中虎、豹皮,市閭所儲之處不多,廣求貿得,未易准數,爲慮之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦敍欽,以戶曹言啓曰,金差所求彩色四種內,石靑則不知某物,三碌則准數給之。大如是稀有之物,從前以荷葉代給,五六字缺元數四十斤內,折半磨鍊,金差六七字缺爲言,而未知幾箇爲一貼,故磨鍊以給之意,敢啓。傳曰,知道。

○以戶曹金差等別求請單子,傳于睦敍欽曰,此物乃是都給之數耶?若是各給之數,則靑布、倭劍,似爲過多,問于該曹以啓。

○閔應亨,以句管所言啓曰,昨日是日次例宴,宴床已排,臣等將入之際,金乭屎等四人,傳以馬將之言曰,俺等取便,欲於房內,從容喫破,請大官何必押宴云,臣等依其所言,卽爲入給矣。昏後又使金乭屎等數胡出送言曰,平山失銀證左明白,諸大官不信俺等之言,屢次傳言,不早處分,事極未安。至於開市之事,市人等日事爭詰,徒講價錢而已。物貨則不爲準入,但傷彼此事體,何顔領宴,安得不生歹意?臣等答曰平山失銀,非以馬將之言爲虛誣。當初失銀,遽欲徵還,於[則]馬主乘馬而逃,遠遠走避。馬主本無定家,牽馬資生,今無影響,今欲當徵,有似捕風。欲徵於地乎?可問於鬼乎?決無可從得之理,而如是言之,極爲未便。中原物價,阻絶已久,些少見儲已盡,春、秋信使商賈之行賣,頭等聞見有處,箇箇收合,其數自是零星,當督市官,明日準入爲計云,則乭屎等唯唯而入。大槪今番此胡,所齎價銀,元數不多,比較前日齎來之數減半。市人等亦盡力入給,而多致點退,講價之際,頗減縮,因此相持,完畢不易,極爲可慮。令管市官今日內一齊催督入給,速爲停當之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔應亨,以句管所言啓曰,金差所貿紅柿,從優貿給事,傳敎矣。二萬箇准貿令入給,而半行缺銀子二十五兩,出而給之數字缺貿,故價銀送于戶曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕,以備邊司言啓曰,臣等見秋信使朴𥶇別單,被擄採參人名錄中,昌城任金伊、康一金、乭金等三名,在於其中,故府使李恪,拿鞫啓請矣。今者更考前平安兵使尹璛四月狀啓,則任金伊等三人,乃是前府使李翊時,所謂揁探越送者,而李翊以此曾已被罪云。李恪以前官之事,混被拿鞫,則冤抑莫甚,令禁府稟旨處置,何如?傳曰,允。

○閔應亨,以句管所言啓曰,金差今日行上馬宴,明日發行云。已換貿之物,催督甚急,而虎、豹皮廣求諸處,未得准貿。虎皮十六張,豹皮二十七張,水獺皮三十張,僅得貿易,措辭以給之,則不分好歹而受之矣。敢啓。傳曰,知道。

○傳于閔應亨曰,龍骨大所求狐皮帶子,馬胡處覓給乎?問于句管所以啓。

○崔葕,以義禁府言啓曰,備邊司啓辭,臣等見秋信使朴𥶇別單,被擄採參人名錄中,昌城任金伊、康一、金乭屎等三名,在於其中,故府使李恪,拿鞫啓請矣。今者更考前平安兵使尹璛四月狀啓,則任金bb伊b等三名,乃是前府使李翊時,所謂揁探越送者,而李翊以此曾已被罪云。李翊[恪]以前官之事,混被拿命,則冤枉莫甚,令禁府稟旨處置,何如,傳曰,允事,傳敎矣。李恪拿來羅將,當日早朝,已爲發去,以備局啓辭之意,撥上移文平安監司處,使之勿爲拿來,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○閔應亨,以句管所言啓曰,今日臣等入見金差,行上馬宴,以治行裝數字缺固辭,七爵而罷。彩色,虎、豹皮數字缺之意,臣等措辭以拒之。昨日所謂五六字缺知被誣之言,今則竝與中和、順安兩官有二而說之,給價牽去者三匹,願爲辨明於汗前。春信使入去時,雖不得添入於國書中,而或以言路旁便,曲通毋忘,幸甚云。臣等所慮者,兇謀莫測,禮單贈數之事,猶恐有後尾之言,而終不提起。臨罷別致謝意曰,今番以禮相接,極披情款,喜意無以道達,兩國之修好,可知云云。黃海兵使不出見之言,自初至終,一一語及,臣等難於無端開說,不得言之之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔應亨,以戶曹言啓曰,戶曹金差等別求請單子。傳曰,此物乃是都給之數耶?若是各給之數,則靑布、倭劍,似爲過多。問于該曹以啓事,傳敎矣。此是都給之數矣。敢啓。傳曰,知道。靑布匹數,依付標施行。

○閔應亨,以句管所言啓曰,金差當初出給銀子一千四百二十四兩外,馬差別出一百兩,請曰,果是私齎之物,而願貿彩段,一從市直,和賣以給云。臣等不得拒之,令市民貿給之意,敢啓。傳曰,知道。

○奉直郞弘文館修撰金益熙,伏以,臣本蒙學,猥備顧問,無以裨補,可答恩私,惟以輪番宿直,爲臣供職之地矣。第臣父臣槃,宿疾在身,沈痼半年。近緣遇寒添傷,委頓寢席,日就危劇,迎醫鍼、灼,旁事藥餌。人事之情,不容離側。臣欲專意看救,則職事是曠,不廢輪直,則病側多離,公私狼狽,情勢悶迫,輒將危懇。仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,特遞臣職,俾得專救父病。臣無任瞻天懇禱之至,謹昧死以聞。答曰。以下缺。以上燼餘

11月20日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽坐直。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,沈霧。午時未時,有霧氣。

○夜自二更至四更,月暈。

○沈詻啓曰,自前啓覆,常參後爲之矣。近以隆寒,視事停稟,故明日啓覆時,常參不爲取稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○沈詻啓曰,金差從胡等,以下直事詣闕,依前例饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕,以義禁府言啓曰,數字缺李顯基公事,元來六七字缺故竝爲粘連以啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕,以義禁府言啓曰,本府月令醫官手本內,罪人柳時亮,重得傷寒,寒熱往來,一身戰慄,疝氣上衝,呼吸喘促,故相當藥物救療云。今日之坐,不得捧招之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕,以義禁府言啓曰,安偟、南斗炯、河崑及[發]沈閱等面質事,命下,而許詳等面質覈啓之際,自至夜深,不得一時爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以義禁府許詳等上裁啓目。傳于崔葕曰,此非推諉於君上之事,此公事,還出給。

○傳于閔應亨曰,頃年安德幹被罪公事,覓入。

○判義禁崔鳴吉,同知義禁李必榮、金慶徵、尹毅立啓曰,昨日許以下缺

11月21日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○謝恩,修撰沈之漢。《玉堂日記》

○禁府啓曰,本府月令醫員手本內,罪人李顯基,身病看審,則重得寒疾,熱氣上衝,胸膈煩憫,呼吸喘促,故相當藥物救療云。今日坐起,不得捧招之意,敢啓。傳曰,允。《禁府謄錄》

11月22日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞式暇。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,甲山府使任孝達,定平府使宣若海。

○崔葕以都摠府言啓曰,副摠管尹毅立,義禁府坐起晝仕,請出bb開門b標信。傳曰,知道。

○崔葕以司僕寺言啓曰,江原道誕日進上馬,台星有無,問于本道數字缺據本道啓聞,更考額上,果有二三白毛,而實非台星之比矣。一行缺封進,毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于閔應亨曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○崔葕以義禁府言啓曰,新除授都事洪處濬,病勢甚重,不得行公,王獄重地,不可久曠。洪處濬改差,其代後政差出,何如?傳曰,依啓。

○傳于崔葕曰,罪人許詳事,判義禁崔鳴吉,初則何以欲用重律,至請議處,今則何以欲置生道,如是營救耶?承旨中如有知其意者,爲予陳啓。

○閔應亨以漢城府言啓曰,以司憲府啓辭,新造家舍尤甚踰制者,家長入啓治罪事(入啓治罪事)),入啓蒙允。卽爲分付五部官員,使之詳細審察,從實牒報,而屢日之後,或以不爲踰制者,或以舊遠造作者,矇矓牒報,以爲塞責之地,極爲未安。五部當該官爲先推考,更令從實手本,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○崔葕以備邊司言啓曰,司饔院啓辭內,今因公淸監司朴明榑狀啓,諸色匠人、諸員、砲保、樂工等價布,十一月輸納,歲以爲常事,備邊司覆啓啓下矣。國家軫念小民,以紓萬一之弊,而但念沙器匠,與他工匠不同。燔官二月下去掘土,仍爲始役各處,祭器及御器,風高前幾盡燔造,可無不及之患。十一月收布之後,則日寒氷凍,已歸無可奈何之地,留在分院匠人,受食於外方匠人價布乃餬口,赴役若無所食之資,必皆散去,明年所用價布,今年十一月捧之,可及於明春燔造之用,若懲[徵]於今年之內,則不免一年疊徵之弊,臣等百爾思之,萬無善策,非不欲仰體恤民之聖意,而事勢狼狽,莫知所爲。令廟堂從長善處,惶恐敢啓。傳曰,依啓事,傳敎矣。本院事勢一行缺

數字缺啓曰,十數字缺廉希陽刺殺金春玉二字缺鎌子發告人奴論金施賞事,親承傳敎矣。令本道量宜施賞之意,行移,何如?傳曰,依啓。

○崔葕以刑曹言啓曰,昨日臣宏啓覆入侍時,御寶僞造賊姜彦福,捕告人施賞與否,退去察見事,親承傳敎。臣今日坐起,前後文書査考,則崇禎六年十月初二日成貼,公淸道觀察使尹毅立啓本中,捕告人忠義衛金啓元及保人李興文,面將金仁等云云,別無請賞之事,而同年十一月十五日,本曹兼判書臣金藎國覆啓中,亦無各人請賞之事。在外御寶僞造賊捕捉人,皆蒙恩賞。金啓元等,依例合有論賞之典,事係恩命,上裁。傳曰,依例論賞。

○崔葕以刑曹言啓曰,今十一月二十一日,巨濟囚殺人罪人長福、銀福、銀夫、富貴等罪案啓覆時,大司憲金尙憲所啓,律文云云,造意殺人者斬,從而加功者絞。以小臣所見見之,則四人同謀,厥罪均矣,而長福斷以造意殺人,其餘斷以從而加功,此大不然者。三人者,豈是從而加功者哉?旣與之同謀,則持鳥銃下手者,反是加功,此照律,必須更爲,然後可以合宜也。上曰,大司憲所啓,言于該曹事,傳敎矣。銀大等當初兇謀造意,而長福持鳥銃下手致命,故斷以爲首,銀夫、銀福、富貴等,斷以爲從矣。大司憲金尙憲所啓如此,竝以謀殺人造意者斬律改照,元案付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕啓曰,今日御營廳東營內摘奸,有頉處察推事,命下矣。其中軍士金忠禮一人,以弓子翻弦懸頉,則所當推治,而翻弦之事,似異於軍裝全無者,以此下刑曹推治,則其律似重,令其將官推治,何如?傳曰,依啓。

○以戶曹海運判官狀啓粘目,傳于閔應亨曰。以下缺

數字缺以刑曹言啓曰,本曹正郞崔煜,病勢極重,數字缺改差,他在京無故人,後政差出,何如?傳曰,依啓。

○閔應亨以戶曹言啓曰,司憲府移文內,本府書吏十七名加設立事,已爲入啓蒙允云。曾在丁卯年,各司書吏裁減時,本府書吏四十八名內,十名減下矣。其後各司書吏裁減者,稍稍復立,而亦未有准數復立之處。今憲府所請之數,比丁卯所減,反加七名,則似爲過多。諸上司若皆援此爲例,則其弊必多。丁卯所減十名中,只許七名復立,恐或適中。敢啓。傳曰,知道。丁卯所減十名,竝許復立,可也。

○持平朴遾來啓曰,臣等以林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,私商人等按律處斷,張紳罷職事,連日論啓,而久未蒙允。臣等竊未知聖意之所在也。封疆之臣,不有國法,潛送商賈於他國,奉使之臣,不但不爲馳啓,敢飾遁辭,欲欺朝廷,凡在聞見,孰不痛惋?或以爲林慶業盡心國事爲可惜,此不過徒見眞[其]粉飾城池,盛備廚傳,以要虛譽也。今此潛通私商,雖出於補用國家之計,亦宜啓稟朝廷,定奪施行,何敢見利蔑法,私自許送乎?況其所受商人之貨,安知其不爲入己而盡備於公用耶?且朴𥶇所職,使事而已。朝廷定數之外,有一人追去者,則所當具由陳達,何暇曲爲護惜林慶業之計乎?此其情不難知也。國家之受侮,他日之生釁,未必未由於此,雖有盡心國事,如林慶業、朴𥶇者百千人,國不爲國矣,可不深慮而痛懲也哉?況私商等私越邊關,自有其律,何可爲鼠輩廢常法,而滋後弊乎?張紳知而不啓之罪,亦不可不懲。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,私商人等竝爲拿囚,按法處斷,張紳罷職。答曰,已諭,毋煩。

○持平朴遾來啓曰,公淸兵使宋英望,擧措不善,民不信服,若使久在其官,則五六字缺心,而終必有僨事之患。臣等之只請遞差,數字缺其本心之所發也。閫臣得失,係國安危,所係非細,請勿留難,亟命遞差,其代各別擇送。答曰,已諭。

○正言李海昌來啓曰,義州府尹林慶業潛送私商,秋信使朴𥶇飾辭欺罔,商人輩數外潛入,此等之罪,在法罔赦。若以慶業爲盡心國事而置之,則大不然。人臣受命封疆,責在謹嚴。設或致力於城池、器械,此則末也。守法不撓,明示邦禁,使其民知其處心行事,一出於奉公,而有所懲戢,不敢以利相干,然後可以爲法,則民而盡心於國也。慶業利商賈之貨賂,忘國家之大禁,揆其心迹,則惟利是趨。惟利是趨,則何所不至?如是而果能盡心國事,臨難不渝乎?且念慶業以其商貨,不爲入己,有補官用,豈非可恥之甚者乎?爲國之道,惟在紀綱,何忍區區於牟利之徒,自壞常法哉?慶業之罪,不可不懲。而朴𥶇之罪均焉。奉使之臣,承命出疆,適於異國,則殫誠職事,以法自守,雖有一名限外之商,啓聞請罪,可也。不恤國法,反爲庇護,廟堂詰問之際,猶不實告,其爲情態,痛駭莫甚。日後脫有利倍於今日,則竊恐貪利賣國,自爲得計,尤有甚於此也。秩高文武之臣,尙且如此,市井奸細之輩,宜乎見利忘生,潛入他境也。若不嚴立科條,痛絶其根,則將來之患,日甚一日,有若難制。雖曰非渠擅入,自官家許之,旣立其禁,旋許其入,則國家設禁之意,果安在哉?先治慶業、朴𥶇等,許入不啓之罪,又正私商犯禁之律,則豈非國體得而大法明乎?且如此等事,方面之臣,亦當隨所聞馳啓,而私自容置,難免其罪。請林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,私商等梟示境上,監司張紳罷職。答曰,罪犯雖重,其情皆有可恕,姑勿嚴治,似或無妨也。商賈輩所犯,亦不無可恕之道,置之,可也。

數字缺啓曰,臺諫出去,請出開門標信。傳曰,知道。以上燼餘

11月23日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞坐直。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,傳曰,罪人許詳事,判義禁崔鳴吉,初則何以欲用重律,至請議處,今則何以爲置生道,如是營救耶,承旨中如有知其意者,爲予陳啓事,傳敎矣。崔鳴吉之本意,則臣等雖不敢詳知。而竊以爲初請議處,則出於有司臨事執法之意也。繼陳箚本者,乃是人臣有懷必達之意也。前後之不同,必以此也。若專謂數字缺本情,旣承下問,臣等敢以臆度數字缺惶恐。傳曰,知道。此事近於作威作福,其漸不美矣。

○睦敍欽以戶曹言啓曰,以戶曹海運判官狀啓粘目。傳曰,所謂准結給復云者,幾結耶,且加給一結之規,無定限耶事,傳敎矣。漕運復戶事,大典不言結數,近來稅外二結,已成規例,而狀啓內有曰,名各二結虛報成冊云。故以准結爲請。所謂准結者,依例准二結之謂也。至於新造船漕軍,數年前加給一結之言,本曹未有此例,故不敢輕許之意,及於回啓中矣。敢啓。傳曰,知道。

○崔葕啓曰,啓覆罪人等,昨已再覆,二十五日爲三覆之意,敢啓。傳曰,一兩日差退。

○崔葕以義禁府言啓曰,今日本府開坐,各項罪人元情及回啓議處,公事方爲構草矣,判府事崔鳴吉,伏見嚴旨,惶恐不敢在坐,先爲退去。故趙玉、趙侃覈處與沈閱等面質公事,臣等不敢爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○崔葕,以義禁府言啓曰,府月令醫員金奏聖手本內,罪人李之龍亦受刑六十餘次後,得發寒疾,專廢食飮,遍身浮氣,面色痿黃,痰塞胸膈,呼吸不通云。待差加刑,何如?傳曰,依啓。

○崔葕,以義禁府言啓曰,當初備局啓辭,許詳、李顯基,竝以死罪論斷,本府但當依備局啓辭,取招入啓,稟旨施行而已。不當參以意見於其間。而備局啓辭判付內,旣有金進面質公事相考處置之敎。李顯基元情公事判付內,又有與許詳面質,所持書札,亦爲相考處置之敎。故臣等因傳敎,反覆參商,則金進有與許詳詰難之跡,似不可竝論以死,李顯基則虜中現捉之數,多至三十六名,似無所逃其罪,許詳則九名越江之跡,似爲明白。而秋信別單中,無一名現捉。此必有其間曲折,而但考律文,凡强、竊盜已行而不得財者,皆減等論死。許詳之事與此相類,故臣等不敢直斷,以上裁爲請。而回啓措語中,所稱以朴𥶇別單言之,則論罪無據云云等語,旣已構草正書後,又議以爲,論罪無據四字,於許詳可生一邊過多。故改以跡涉難明四字,而該吏誤抹李顯基名下似無所逃四字,而以跡涉難明書之。斷囚緊語,倒錯至此,專不成文理,而臣等燭下眼暗,不能詳察,矇然入啓,不勝惶恐之至。此回啓雖有還出給之命,而旣在判付之中,則不無後考之事,似不當任其訛謬,故竝爲付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以戶曹數字缺等第別單開錄以啓草記。傳于睦敍欽曰,出米各減四斗,有加一倍之,當出十二數字缺以出米二十斗爲言耶?似涉不察,此意以下缺

○具鳳瑞,以訓鍊廳言啓曰,司僕寺啓辭內,曾因濟州前牧使朴明榑狀啓,本州儲在馬價布除出,祭享可合黑牛貿得事,覆啓行移矣。今見濟州牧使申名缺移文,向前中三百二首,竝爲出送云。連接珍島監牧官尹善元所報,濟州牛隻,無事准到,智歷牧場放牧矣。但其本場之馬,多至六百餘匹,黑牛前牧竝三百九十二首,牧場狹窄,場草不足,其所管康津地新智島,四方環海,距陸不遠,無築場之役,而有看養之便,放牧宜當。若以移放爲便,則看養牧子充定事,本官及節度使處,入啓知會云。珍島監牧官所屬九場內,有馬者,只是智歷山一場,餘皆無馬,故海南黃原場復立事,入啓蒙允。今已三年,每値本道多事,破毁故城,未及修築矣。新[薪]bb智b島則果無築城之役,島中亦有訓鍊都監數字缺田畓若干,雖復場之後,半行缺以此田畓,依他折給,姑稱半行缺子,則待來式年,使之充定,似爲便當。其中三百五十首,則分送于各處監牧官所屬廢場中,使之放牧,爲他日場馬移放根基,看養牧子,則一依新[薪]智島施行亦當。以此辭意,監、兵使及監牧官處行移,何如,答曰,允事,傳敎矣。都監屯田,在前其數頗多,而近緣民情不便,漸漸革罷,其餘存者,日就減削,其勢恐不能久。其中取多,而不與民田相近者,康津智島是也。該島田畓竝六十餘石落,一年所需,雜穀五百餘石,木花一千餘斤,都監軍例赴防軍,所給衣資,專賴於此,而一朝見奪,自後都監凡百所需,於何辦出?以此可慮。此島考諸《輿地勝覽》,雖以牧場載錄,而中間革罷已久,倭亂後備局爲屯,而癸亥年分,移屬都監,今已十數年。凡百軍需措辦之策,捨此則更無得用之路,事甚切迫。且念本寺黑牛移牧之計,蓋出於慮有遠路運來之弊者也。此島之距濟州,不過隔一海耳。其陸路運致之難,實與濟州無異,則恐非本寺移牧之本意,稍就內地便近之島,方爲得計,令本寺更爲議處,何如?傳曰,言于該寺。

○掌令兪守曾來啓曰,臣等以林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,私商人等按律處斷,張紳罷職事,連日論啓,而久未蒙允,臣等竊未知聖意之所在也。封疆之臣,不有國法,潛送商賈於他國,奉使之臣,非但不爲馳啓,敢飾遁辭,欲欺朝廷,凡在見聞,孰不痛惋?或以爲慶業盡心國事爲可惜,此不過徒見其粉飾城池,盛備廚傳,以要虛譽也。今此潛送私商,雖出於補用公家之計,所可稟啓朝廷,定奪施行,何敢見利蔑法,私自許送乎?況其所受商人之貨,安知不爲入己,而盡歸於公用耶?且朴𥶇所職使事,而朝廷定數之外,有一人追至者,則所當具由陳達,何敢曲爲護惜慶業乎?此其情不難知也。國家之受侮,他日之生釁,未必不由於此,雖有盡心國事,如林慶業、朴𥶇者百千人,國不爲國矣,可不深慮而痛徵[懲]也哉?況私商等私越邊關,自有其律,何以爲鼠輩廢常法,而滋後弊乎?張紳知而不啓之罪,亦不可不懲。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,私商人等竝爲拿來,按法處斷,張紳罷職。答曰,不允。朴𥶇罷職。

○掌令兪守曾來啓曰,公淸兵使宋英望,擧措不善,民不信服,數字缺則雖有爲國之心,終必有僨事之患。臣等之只請遞差者,亦出於恕其本心之所發也。閫臣得失,係國安危,所關非細。請勿留難,亟命遞差,其代各別擇送。答曰,推考。

○正言嚴鼎耉來啓曰,林慶業貪得誘賂,潛送限外私商。朴𥶇知而不啓,詰問亦不吐實。張紳身爲方伯,終始不爲啓聞。原其罪狀,則有一定之律,究其心跡,則無可恕之事。而況商賈輩之牟利是急,重干邦憲,罪在罔赦者乎?請亟命林慶業、朴𥶇拿鞫,張紳罷職,私商等梟示。答曰,不允。朴𥶇罷職。

○正言嚴鼎耉來啓曰,晉州乃嶺南大處也。今當復設之際,極擇字牧之任,故金元立以不察論遞,李尙伋以衰病改差,則朝廷之難其人,可見矣。新除授牧使金應祖,曾爲法官時,不能遠嫌於三寸姪妻家山訟之事,擧劾其所訟之官,其爲迂闊,不知事理,據此可知。關防重地,決不可付諸此人,請遞差。答曰,依啓。

○通政大夫行成均館數字缺知製敎李植,伏以,臣所帶五六字缺冒,事理甚明,曾已縷陳控辭,未蒙允兪,惶懼黽勉供仕。然臣竊聞向時此任之除,或間有之,而被差之臣,皆不久辭遞,豈非以終有所不妥而然也?夫廟堂訏謨之地,至崇重也,而臣以鉛槧末役,廁跡其次,名實之間,舛謬,甚矣。旣稱提調,均爲堂上,郞屬傳文書,吏卒請坐起,務劇之司,煩弊增矣。況簽書公事,命召上殿,有若參定國論者然,猥濫之狀,嗤點所注,臣之蹙蹴悶迫,當如何哉?臣竊聞,前時事大文書浩察之際,吏文學官等,常伺候于廟堂,新受諸宰口授,便卽撰出裁定,故機事無滯,文書易耳。又因承文提調李數字缺復受任,常在僻洞,先王特命傳示備局文書,使知首末,此可據之例也。伏願聖明,特許遞改此任,俾免數字缺之愧,仍今臣數字缺推見本司文書,當撰文書時,亦得[將]躬詣本司,親聽指授,然後咨議撰出,雖不兼帶此任,而不至汎聞數字缺矣。抑臣家奉八十一歲老母,癃嬴[羸]喘逆,朝夕奄奄,人子之情,常在罔極之中,而臣又多病早衰,目暗神眩,屛棄書冊,今已累年。所謂鉛槧末役者,亦同歸虛套,豈臣所得久任者哉?區區瀆陳者,實欲聖明,勿設剩員,以正職名,修明前例,以重辭命,使後有所遵守矣。伏願聖慈,垂憐裁處焉。臣不勝憫迫祈懇之至。答曰,省疏具悉。此事自有前例,廟堂之慮,亦非偶然。爾其勿辭察任。

○崔葕啓曰,宋英望推考,朴𥶇罷職事,命下矣。臺諫方以遞差、拿鞫論啓,推考、罷職承傳,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于鄭廣成曰,政事,明日爲之。

半行缺公事覓入事,命下矣。六七字缺而只以謄錄來呈之,公事則四五字缺納,稱以在本府之安德之就刑,年月不久,而文書閪失,極爲駭愕。其時當該郞廳,請推考。傳曰,依啓。

○慶尙道咸昌幼學臣李葩,伏以,咸之爲縣,乃一道之最殘邑也。地不過十餘里,民不滿數百戶,而自經兵火之慘,人民死亡,土地荒廢,視他邑爲尤甚。而當嶺底兩道之要,星使之往來,夫馬之責立,輻湊旁午,賦役之煩重,民生之憔悴,已不勝言。而往在昏朝,姜繗爲敬差,勒定下中二十餘結,賊臣鄭造爲監司,加定下中五百餘結,故本縣稅米之多,實始於此,而仍爲定式,民不堪苦,闔境嗷嗷者,積有年矣。而反正之後,弊瘼之可祛者,擧皆蕩滌,匹夫匹婦,咸被聖澤,而唯我一縣,輸稅之苦,賦役之煩,猶夫前日,則繗、造加定下中之毒,至今痛入民骨。惟玆量田之擧,實國家寬民之政也。咸民庶幾自此,而日蒙均賦之澤,得蘇已竭之民力矣。打量之際,不論膏瘠,擧陞等第,前爲一結者,今爲二結,前爲五結者,今爲十結,合計一邑之新結,多至於二千餘結,則今年之稅,雖用下下之規,米、太之剩出,必倍於前,而伏見該曹事目,則乙亥田稅,用打量之新結,而依甲戌條例責納云。所謂甲戌條者,乃繗、造等勒定下中之數也。地不加闢,民不加聚,而繗、造勒定下中五百餘結,今倍爲一千餘結。米、太之出,一依結數而無減,則哀我咸民,安得不千里裹足,哀呼於殿下之庭,而冀其被一分均賦之澤哉?噫,以如此之殘邑,以如此之窮民,而當如此之倍徵,則雖遇豐年,轉輸之苦,猶不能堪,況今風災太甚,禾穀盡損,家家戶戶,餰粥難繼,將不待新稅之徵,而已迫塡壑之患矣。伏願聖明,俯燭憫迫之懇,大施如傷之仁,而繗、造勒定下中之結數,一依癸亥蕩滌例,特下收租案蠲減之命,則豈徒半行缺疾痛則必呼其父母,其唯從半行缺切屛營之至,謹昧死以聞。啓下戶曹。燼餘

11月24日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞坐直。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直,利川府使李坰,永興府使徐佑申,遂安郡守鄭信道,禮安縣監朴慶元,狼川縣監柳重炯。

○産室廳中殿問安。答曰,知道。嬪宮問安。答曰,知道。

○吏批,判書李聖求進,參判徐景雨進,參議朴潢進,都承旨鄭廣成進。

○吏批啓曰,江界爲關防重地,而又有越境採參之人,設法禁數字缺府使,復用有風力文官六七字缺不得已堂下臺侍及階除[梯]職五六字缺。傳曰,堂上中擇擬。

○吏批,崔鳴吉爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣崇祿大夫行戶曹判書兼知經筵同知春秋館事世子左副賓客完城君,李弘胄爲崇祿大夫行兵曹判書兼判義禁事知經筵春秋館事世子左賓客,洪霶爲嘉善大夫行禮曹參判,洪命耉爲嘉善大夫行司諫院大司諫南寧君,吳端爲通訓大夫司僕寺正,吳行敏爲通訓大夫行奉常寺僉正,尹集爲奉列大夫行吏曹正郞,李曼爲通訓大夫行兵曹正郞知製敎,金光燦爲通訓大夫行刑曹正郞,金慶餘爲通訓大夫行弘文館校理知製敎兼經筵侍讀官春秋館記注官校書館校理世子侍講院司書,洪霆爲通訓大夫行義禁府都事,爲通德郞行兵曹佐郞,申瀅爲六七字缺。參外,承訓郞行北部參奉趙名缺。五六字缺爲嘉義大夫行昌原大都護府使,數字缺爲通政大夫行尙州牧使,李永式爲通訓大夫行晉州牧使,洪雴爲通政大夫行江界都護府使,元履吉爲通訓大夫行醴泉郡守,洪鎬爲通政大夫行興海郡守,李莆爲通訓大夫行新溪縣令,吳達周爲朝散大夫行慶安道察訪,李耆爲兼金郊道察訪,李慶善爲通訓大夫行藍浦縣監,金天錫爲通訓大夫行鴻山縣監,金得憲爲通訓大夫行機張縣監。奉列大夫行濬源殿參奉南斗樞。

○兵批,判書李弘胄式暇,參判李時白病,參議金德諴病,參知李袨進,左副承旨具鳳瑞進。

○兵批,六七字缺龍驤衛副護軍,柳垣爲數字缺龍驤衛副護軍,李井吉爲折衝將軍行龍驤衛副司直,許勉爲宣略將軍行龍驤衛副司果。

○具鳳瑞,以備邊司言啓曰,撥路稽緩之弊,近來日甚。以黃海兵使狀啓成貼日子見之,則自正方至京中,至於四日之久,尤極駭愕。京畿、黃海兩道撥將,査覈治罪,發遣本司郞廳,摘奸檢飭,何如?傳曰,允。

○具鳳瑞,以備邊司言啓曰,本司堂上李溟,方爲戶曹參判,俱是務劇之地,而都摠府入直之任,勢難兼察,副摠管改差,何如?傳曰,依啓。

○吏批啓曰,凡官呈病之規數字缺不得疊呈,而大君師傅沈光洙、趙壽恒數字缺呈病數字缺不當,故使之調理行公,而一向呈狀,期於必遞,極爲非矣。沈光洙、趙壽恒,竝推考遞差,何如?傳曰,依啓。其代數字缺差出。

○吏批以興海郡守望單子,傳于吏批曰,副護軍洪鎬除授。

○掌令兪守曾來啓曰,措語已見上。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,私商人等,竝爲拿來,按律處斷,張紳罷職。答曰,不允。

○掌令兪守曾來啓曰,措語已見上。兵使宋英望,請勿留難,亟命遞差。答曰,以下缺。以上燼餘

11月25日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,玄風縣監兪汝湝[兪汝諧]。

○崔葕啓曰,罪人三覆,一兩日差退事,命下矣。二十八日二十九日,則以國忌有故,二十七日無故,以此日爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔應亨,以漢城府言啓曰,刑房承旨典獄摘奸書啓中,眞玉等三名,令本寺參酌施行事,傳敎矣。管餉使貨價受出數字缺不納,次知囚禁,萬端督徵而尙不納,情狀極爲痛惡。如此苦寒,久滯凍獄,亦知未安,而此人等一放之後,邈然遠走,則何處可徵?亦涉可慮,事甚難便。貨價不納之人,刑曹時方督納,此三人亦移刑曹,一體處置,宜當。敢啓。傳曰,依啓。

○以漢城府眞玉等三名參酌施行事草記,傳于閔應亨曰,此事,何以今始回啓耶?

○崔葕,以兵曹言啓曰,當日私奴徐禮善稱名人,自弘化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將金協,常時不能禁止,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,依啓。

○掌令兪守曾來啓曰,措語見上。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,私商等竝爲拿來,按律處斷,張紳罷職。答曰,不允。

○掌令兪守曾來啓曰,措語見上。公淸兵使宋英望,請勿留難,亟命遞差,其代各別擇送。答曰,不允。

○正言李海昌來啓曰,措語見上請亟命林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,張紳罷職,私商等梟示。答曰,不允。

○朝奉大夫行司憲府持平兼春秋館記注官臣金汝鈺,誠惶誠恐,頓首頓首,謹百拜,上言于主上殿下。伏以,臣以疎遠孤蹤,素無知識,猥蒙天寵,苟冒匪據,慙惶憂懼,報答無階,區區廉恥,不遑自顧,竭盡心力,期死駿奔。而第臣數年之前,軟脚有疾,少觸風寒,輒卽顚踣,鍼灸是賴,僅免廢疾,及忝本職,黽勉行公,且顚且仆,心常憂憫。到今寒沍,舊症復發,兩脚痿蹇,坐立須人,病根深痼,無望差痊,冒呈辭單,政院不受。臣欲杜門調護,則風憲重地,固非養病之所,欲力疾隨行,則筋力不及,久非勉强之可能,臣之進退,實爲狼狽。伏願天地父母,察臣危懇,許遞臣職,以便公私,不勝幸甚。臣無任惶恐悶迫之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。以上燼餘

11月26日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,慶尙右兵使閔栐。

○閔應亨以漢城府言啓曰,以本府囚人眞玉等三名,移刑曹事草記,傳曰,此事,何以今始回啓耶,傳敎矣。所當卽爲回啓以處,而判尹臣金自點方在呈告中,左尹尹暉以句管堂上長在本所,欲待三堂上齊會,相議以覆,故事勢自致遲延。今承下敎,不勝惶恐之至。敢啓。傳曰,知道。

數字缺金差一行,鳳山替馬直。以下缺

○傳于崔葕曰,各官胡差處,別給細木,其依前例耶?問于備局回啓。

○崔葕啓曰,以擊錚人李暹元情公事,該曹回啓,循例踏啓而下矣。臣與同僚細見其元情,節節有難辨之端,雖明察秋毫之人,固不可一言斷定,而該曹徒以詆毁訟官爲懲,不知曲折。只曰,理直者豈有落訟之理?理直落訟,自古何限,拈此決斷,似未妥當。且訟事之曲直,雖不敢知,而該曹所爲,誠欠反覆詳愼之意。臣待罪該房,惶恐敢啓。傳曰,見屈者誣飾之言,有難取信。然啓辭如此,令該曹更爲詳察。

○掌令兪守曾來啓曰,措語已見上。請林慶業、朴𥶇亟命拿鞫,依律定罪,張紳罷職,私商人竝爲拿來,按律處斷。答曰,不允。

○掌令兪守曾來啓曰,措語已見上。公淸兵使宋英望,亟命遞差,其代各別擇送。答曰,不允。

○正言李海昌來啓曰,措語已見上。請亟命林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,張紳罷職,私商梟示。答曰,不允。

○傳于閔應亨曰,明日啓覆時,産室廳入直承旨入侍。

○行司憲府大司憲臣金尙憲,伏以,臣旣衰老,重病暴發,眞元未復,遽出供劇,陰陽外寇,榮衛內傷,區區一身,所餘幾何?顧不敢固請辭呈者,庶冀稍獲良已,雖不能奔走先後,補塵露之微,亦欲出入禁闥,瞻望天顔,少展隨事進規之誠矣。頃日入侍,不任形骸,啓辭未終,猝得眩暈,咫尺之地,且顚且仆,失朝見之體,駭衆人之視,志願未效,愆過益彰,慙惶愧慄,若無所容。臣貪戀恩寵,冒進不退,蔑廉喪恥,羞辱淸班,將何以糾攝群僚,振肅頹綱乎?此臣之所以異數之下,尙不知止,更竭微誠,復瀆宸嚴者也。伏乞聖慈,俯垂矜愍,亟命遞臣職,以安愚分。臣於疾病之中,又有所感焉。臣中年百病,身事五六字缺方藥,而所言各異,未知適當。五六字缺,刀圭之力,不能救沈痼之疾,六七字缺惓[倦]繼之。自念平日所戈伐者五六字缺靜坐安養,則亦可以得期頤之壽,醫於吾何有?殊不知良時易往,暮景如飛,千金之軀,忽然若朝露,客邪交侵,鬼事漸迫,撫躬悲歎,將復何及?當時有勸臣以神丹、妙訣,保元延壽之術者,不用其言,以至於此,臣不勝悔恨哀憐之心。伏願殿下,勿以臣言爲狂妄,於保養聖體之方,務盡其極,益修祈天永命之道,以基億萬年無疆之福。臣危衷所激,有懷畢陳,愚戇僭率,死罪死罪。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其勿爲固辭,更加調理察職。且箚末所陳,當留念焉。

○行兵曹判書臣李弘胄,伏以,人之不可强而能之者,精神與筋力也。職務之閑劇不同,精力之老少有別,煩劇之任,雖以少壯者,以下缺燼餘

11月27日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞。同副承旨。注書尹敉。假注書。事變假注書兼修正朴吉應。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○以義禁府朴瀰等上言粘連大臣收議,傳曰,原任大臣處,竝爲問啓事,言于禁府。《禁府謄錄》

11月28日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞坐直。同副承旨閔應亨。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有國忌齋戒。

○中殿,産室廳問安。答曰,知道。嬪宮,産室廳問安。答曰,知道。

○修撰金益熙辭職上疏。遞差。《玉堂日記》

11月29日

[编辑]

都承旨鄭廣成。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕坐直。右副承旨具鳳瑞。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有國忌。

○崔葕以都摠府言啓曰,副摠管吳竣,會同分軍事,除標信。內兵曹進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以禮曹藏氷公事,傳于閔應亨曰,今年各司分定負氷軍數,何以與上年不同乎?

○閔應亨以禮曹言啓曰,以禮曹藏氷公事。傳曰,今年各司分定負氷軍數,何以與上年不同乎事,傳敎矣。藏氷時負氷軍數,必須六七字缺雖無貢物,而下人裕足衙門五六字缺酌定名數,故今年磨鍊,亦據上年例,一樣施行,而其中掌隷院、典牲署、內贍寺、東部、軍器寺、惠民署等六司,則各因本衙門殘弊,不堪應役之報,各減半名,而軍器寺則元定十三名太多,故特減一名,而以此減定之,若推移分定於稍實處,軍資監、中部各加一名,平市署加半名,司圃寺[署]、內資寺則雖曰殘司,亦是貢物衙門,而爲其上年不定,物力休息不定,各半名,此外各司則依上年磨鍊矣。敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲金尙憲啓曰,頃日林慶業等請罪論啓之初,臣意金差在館,不欲宣露,與城上所李時稷相議,通于政院,俾不出朝報矣。今聞物議,以爲如此處置不當,諱虜人之聽而祕密啓事,失臺諫之體爲譏。臣老昏錯謬,有此失體,厚招物議,決難苟冒,請命遞斥臣職。答曰。以下缺

○正言李海昌啓曰,臣卽接大司憲金尙憲引避之辭,乃林慶業等請罪祕密事也。臣之意見,旣與大司憲同,而其時本院長官呈告,亞長未肅拜,臣與正言嚴鼎耉相議,構草論啓之際,臣意以祕密爲未妥,簡通于憲府曰,臺諫祕密,事涉未安,況此論,尤無可祕之事乎?然所論旣同,貴府必欲終始以祕密爲之,本府不祕立異云云。而簡通未及之前,憲府城上所已詣臺廳。臣以此意言之,答曰,僚言亦然,但都憲方在呈告中,勢難相議變通,姑待後日云云。臣誠然可言,待于出仕,而更爲通議商定矣。今者金尙憲以此引避,當初旣同其議,臣何敢獨免物議乎?請命遞斥臣職。答曰,以下缺

○掌令兪守曾啓曰,臣旣見大司憲金尙憲引避之辭,以林慶業等祕密論啓數字缺出仕之後,以城上所累日連啓,物論(論))囂然。臣之所失,與同僚無異,臣安敢晏然在職乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○持平金汝鈺啓曰,臣以至陋,忝叨匪據,筋力所及,奔走不暇,而不幸有疾,冒陳危懇,未蒙恩遞,自底僭越,臣罪至此,死無所辭。且頃日林慶業等請罪論啓之日,同僚以祕密入啓,簡通于臣數字缺。愚意以爲,國綱解弛,人不畏法,邊臣無識,自毁防禁,凡在瞻聆,莫不寒心。敵人在館,不宜數字缺祕密入啓,亦或一道。故以謹悉書塡之後,臣亦以代行城上所,連日論啓矣。今見大司憲金尙憲避嫌之辭,則論事失體,厚招物議之失,初無異同,勢難苟冒。而況臣來自遠方,聞見孤陋,而竊觀世情以下缺

11月30日

[编辑]

都承旨鄭廣成呈辭。左承旨睦敍欽。右承旨沈詻産室廳直。左副承旨崔葕。右副承旨具鳳瑞坐直。同副承旨閔應亨坐直。注書尹敉式暇南老星仕直。假注書。事變假注書兼修正朴吉應

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○行大司諫洪命耉啓曰,兩司多官,以林慶業等事祕密之啓,皆引避,臣當處置,而伏見持平金汝鈺避嫌中,更擧洪柱一之事,極其狼藉,臣竊訝焉。洪柱一以年少名官,嗜酒畜娼,若謂之不自檢束,則猶或可也。所謂數字缺猥濫之說,實出於無根,而又曰蔑法敗禮,見棄士類,雖微末之官,尙不如此情外之言,橫加勒定,況旣六七字缺抱冤而莫之何,則豈不冤憫而數字缺待士哉?柱一之妻,卽臣外四寸妹也。柱一之常時所行,與汝鈺所斥之辭,一毫近似,則一家之人,必先知之,而後他人得知。臣何敢爲柱一,飾辭營救於君父之前哉?但柱一爲人,氣銳好勝,喜言人過,人亦嫉之者多矣。人言之來,渠實自取,而至於彈劾猝發,則物議之譁然,亦其然矣。臣與柱一,旣是四寸之親,嫌於申理而含糊泯默,則未免於自欺臣心,而有所隱於聖明之下矣。處置之際,雖無相避之法,不敢晏然處置。昨日日勢已暮,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○具鳳瑞以兵曹言啓曰,今月二十八日,忠翊衛池應洛、烽燧軍崔彦福等稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將南斗一,常時不能禁斷,以致闌入之罪,推考,何如?傳曰,依啓。

○正言李海昌來啓曰,措語見上。請亟命林慶業、朴𥶇拿鞫定罪,張紳罷職,私商等梟示。答曰,不允。

○具鳳瑞,以兵曹言啓曰,當日校生李榕稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將南宮莢,常時不能禁止,以致闌入,亦非矣,請推考。傳曰,知道。

○閔應亨,以戶曹言啓曰,以本曹出稅等第數字缺以啓草記,傳曰,半行缺加一倍之邑,當出十二斗五六字缺爲言耶?似涉不察,此意言之事,傳敎矣。每結十斗等語,似爲加設之辭,以明出役之相懸耳。實非有所考據而發者,今因聖敎,此一款,改其措語以啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○閔應亨,以戶曹言啓曰,量田新結定奪行用之後,竊聽外方物情,湖西最爲稱便,湖南亦自妥帖。獨嶺南一邑,囂然稱悶。朝廷雖以本道新結最多之故,特減西糧九升,而民言猶不止。臣等初謂本道品官,漏結甚多,一朝盡露,宜其不悅者衆,不可以此撓改數字缺命,故方伯陳啓,筵臣上章,道內五六字缺疏,而皆爲防啓矣。近日將本道半行缺兩相比較,則加一倍者七邑半行缺二,以上四邑半行缺言之,則上年出米四斗半行缺邑,上年出米四斗者,則今年半行缺結布收米所減之數,不足以當其數字缺所加之數,而嶺南納稅之際,海路最遙,數字缺亦且不近,其輸運之難,非他道比。以此思之,本道民情之訴悶,亦有所以,而前日榻前降等之敎,及其後勿計節晩,理宜變通之敎,其必有見乎此。故臣等上遵聖旨,下採民情,將各官加結分數多少,其出稅等第,次次計減,別單開錄以啓,仰候睿裁。傳曰,依啓。燼餘

○侍講院啓曰,上番六員內,輔德趙絅在外,未及上來,兼輔德沈之源本職避嫌,時未處置,兼弼善未差,兼文學尹棨妻母服制,弼善宋時吉以藏氷都廳,自直所肅拜出去,文學宋希進身病劇重,不得運身,勢難入直,他無替直之員。不得已以下番一員推移,姑陞上番,何如?傳曰,依啓。《春坊日記》

日記郞廳申命佐書。柳一相校。