承政院日記/正祖/九年/二月

二月

2月1日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨沈有鎭〈坐〉。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨安聖彬〈坐〉。右副承旨李祖承〈坐〉。同副承旨李謙彬〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕直〉金孝建〈仕〉。事變假注書崔時淳〈在外〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣景慕宮。入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。省牲罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○安聖彬啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈有鎭曰，右承旨入侍。

○沈有鎭啓曰，吏曹判書李命植，參判李敬養，參議黃昇源牌不進罷職傳旨及推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于安聖彬曰，無端再違，極涉屑越，此後，此等傳旨，勿爲捧入，此傳旨勿施。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于沈有鎭曰，只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李命植，參判李敬養進，參議黃昇源牌不進，承旨沈有鎭進。啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以申大升爲大司憲，李義行爲大司諫，洪周萬爲執義，宋景煥爲掌令，崔顯重爲持平，申馥爲正言，趙濟魯爲吏曹佐郞，李遇濟爲刑曹佐郞，洪文泳爲弼善，李英澤爲敦寧判官，宋耕玉爲司僕主簿，金夢華爲執義。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣入直進，參議權𫀤病，參知金履正病，承旨安聖彬進。以李命植爲都摠管，李觀賢爲五衛將，尹定基爲侍直，李邦城爲全州營將，李恒訥爲慶尙中軍，金宇鉉爲撫夷萬戶，洪檢、吳大益、李文源、趙興鎭、林濟遠、李兢淵、鄭在信、李東稷、柳孟養、成種仁爲副司直，成德雨、李翼晉、李顯靖、金禹儉、鄭東愼、鄭允中、李釴、朴亨源、申若文爲副司果，元永龜爲宣傳官。

○傳于李謙彬曰，因亞長望之乏人，在京無故人，使之差出矣。下敎之下，吏郞之方在外任人擬入，極爲駭然，當該郞廳曺允大，事過後，令該府拿問處之。

○朴在冀在外，代以崔時淳爲事變假注書。

○傳于李祖承曰，備局有司堂上入侍。

○以大司諫李義行，司諫洪周萬牌不進罷職傳旨，傳于李謙彬曰，只推。

○春坊前望單子入之，兼司書李祖源，司書李書九落點。

○沈有鎭啓曰，兼司書李祖源，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○李謙彬，以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書李祖源，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李祖源爲副司果。

○以司書李書九牌不進罷職傳旨，傳于沈有鎭曰，只推，更爲牌招。

○李謙彬，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春則二三月，秋則八九月，取稟事，曾有定式矣。今春展謁，定於何陵，而以何間擇日乎？敢稟。傳曰，自今初四日，至望前後擇入，昨年畿民，勞役不些，且今農作不遠，春謁，當詣近陵，以此知悉。

○李謙彬，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮，間二年，取稟事，曾有定式，而今年當次矣。酌獻禮吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前擇入。

○李謙彬，以義禁府言啓曰，趙圭鎭，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記，批旨內，允。如有功議，減一等，可也事，命下矣。趙圭鎭八代祖世勛，奮武靖國功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以備邊司言啓曰，粘慶尙道義僧番錢事，凡係用度之出於僧錢者，枚報本司，講確釐正之意，分付守、摠兩營，何如？判付啓，朝家於義僧番錢一事，常有所耿耿，今番又豈可循例判下？纔已別下傳敎，依此擧行爲良如敎。

○又以備邊司言啓曰，粘頃因平康民人蔡五得等上言，紙所之弊，詳査決處後，狀聞事，行會矣。觀此原春監司狀啓，則本縣紙所之弊，蓋已久矣。就其中不緊名色及科外橫徵者，一傡革祛，依道啓成節目遵行爲白乎旀，上言人蔡五得之虛張弊端，誣罔呼籲之罪，不可不嚴加懲礪，各別譏捕，從重勘處之意，一體，分付，何如？判付啓，紙所之弊，不可不劃卽矯捄，而以量減卷數，爲目下方便之策者，殊非端本淸源之政是如乎，辛壬兩年減給，殆過三之一，今又蠲削之，則餘數不但零星而已，來頭又或生弊，將至不期革而自革，另究生弊之故，使之別般釐正，公私庶可以俱便，更令道伯，嚴飭地方官，具意見論理報來後，狀聞爲良如敎。

○又以備邊司言啓曰，粘前因原春道暗行御史趙弘鎭別單蔘弊事，杆城海戶事，論理狀聞後，稟處之意，覆啓，分付矣。觀此原春監司狀啓，則蔘貢事邑納作貢，添價取耗等節，一依道啓許施爲白乎旀，松山偸斫事，自營門，別立科條，另加禁斷事，知委爲白乎旀，郵站事，驛奴陞吏，果爲各驛之巨瘼，此後段，積效功勞，實合免賤者，報巡營陞吏爲白乎旀，杆城海戶錢事侵徵，旣係科外名色，自今年蕩減，一依他詳定例，計數給代爲白乎旀，其餘田政事，江陵雜穀換作事，發關嚴飭爲白遣。九郡漁戶事，今姑置之，何如？判付啓，東民苦瘼，蔘弊最甚，而說弊易，捄弊難，尙無矯革之論，惟營作貢一事，最爲方便蘇瘼之要。大抵法久則弊生，自商而官，自邑而營，難保其十分無弊，而此在營邑施設之如何，朝家於此，不必持疑，與原州補蔘穀事，而依回啓施行爲有矣。道伯從厚之論，深得謀始之體，雖於節目間事，務從詳悉，庶無從後生弊之患，自本司，往復本道，成出一通，以爲劃一遵行之制爲旀，如是作貢之後，如蔘戶蔘徭等許多不正名色，在所當改，而雖難一一釐正，更或有新創名目，別般侵漁之弊，則該守令，當限年禁錮，不飭之道伯，亦難免重勘，以此各別嚴飭爲旀，松山禁戢事，私山，雖與封山有間，幾年長養之地，每爲貪官猾吏所染手，豈不有乖於斧斤以時入之義乎？況欲禁封山，宜自私山始，此不過廟堂、監司，所可管攝，則草記筵稟，亦涉屑越，而不如是則勢將一任其童濯，此後，雖一株木之微，如非關由朝家，無得犯斫事，定式施行爲旀。驛奴陞吏之弊，誠如道伯之言，依回啓嚴禁爲有矣。驛路之凋殘，諸路同然，外此諸路，安知無陞吏之弊乎？一體嚴飭諸路，俾卽痛禁爲旀，杆城海戶錢事，浦氓契闊，自來艱楚，三百之錢，在朝家，無甚損益，在吾民，從何辦出？當初補用，旣係法外，到今蠲除，無容更議是如乎，依狀請，以詳定例給代後，給代數爻，使之狀聞爲旀。田政事，江陵雜穀改色事，自廟堂，更加關飭爲良如敎。

○又以備邊司言啓曰，頃因杆城人林五同上言，四條弊瘼，從長釐弊後狀聞之意，自刑曹行會矣。觀此原春監司狀啓，則軍丁、還上兩弊，則嶺東諸邑，特蒙曠絶之惠澤，軍額逃故之代，隨卽塡充，闔沒新舊之還，竝令蕩減，逃戶之身布還上，亦皆停退，則更無可論是白乎旀，結役事段，誠如道臣所論，今姑置之爲白乎旀，蔘貢事段，頃因暗行御史別單，以營作貢之意，自本司覆奏，而姑未判下，民習無嚴，稱以弊瘼，肆然上聞者，誠極痛駭。同上言人林五同，令道臣，另加懲治，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，蔘弊段，依繡啓道狀，已令釐革，本邑亦當竝入於其中是遣，軍還兩弊段，事係變通，雖不可輕議，而至若昨今年蠲免，出於爲東民奠保之意，則若其多額塡充之際，反被侵漁，蕩減之時，不辨虛實，吏則爲奸，民未受惠者，難保其必無，更良，分付道伯，另飭守宰，俾無此等之弊爲旀，結役弊段，今以一郡之故，便生列邑之弊云者，誠如道伯之言，又不可輕議是隱乃，若於嶺以東九郡之中，本邑如亦獨爲偏重，已乖歸一之制，實屬難支之嘆，且朝家旣聞之後，何可以設變通，置而不論乎？邑報中耗前取用一款，道伯雖甚持難，如無大段掣礙之端，則以此補彼，足爲矯捄之方，道伯與該邑倅，爛商熟講，更爲論理狀聞後，稟處爲旀。林五同段，亦係民隱，不必深治，參酌懲礪放送事，一體分付爲良如敎。

○乙巳二月初一日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨洪秀輔，行左承旨沈有鎭，右承旨柳誼，左副承旨安聖彬，右副承旨李祖承，同副承旨李謙彬，假注書洪義浩、金孝建，記事官李崑秀、尹行任，二提學吳載純，檢校直提學徐有防，二直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔，以次進詣於萬安門外。上自內，先詣眞殿，命禮房承旨、提調入侍。秀輔與內局提調徐有隣進伏。上曰，十五日大奉審，今日兼行矣。命秀輔奉出草本，親自奉審訖。命改衣香，仍命奉安，行展拜禮訖。具翼善冠、衮龍袍，從萬安門以出。通禮啓請乘輿執圭。上從之，由仁政門、進善門、肅章門，踰建陽門、月覲門，由bb日b覲門入宮。通禮啓請降輿釋圭。上降輿入齋殿，改具冕服。承史以朝服侍立。時至，通禮啓請出次行禮。上行展拜禮，仍陞廟內奉審，仍行省牲省器如禮，還入大次，命本宮提調入侍。本宮提調鄭昌聖進伏。命書傳敎曰，本宮展拜時，都提調、提調每於神門外待令，此後廟內奉審時隨入事，仍令定式施行。經宿時則亦令別省記入直。仍還宮，駕至弘化門內，命戶判入侍。戶曹判書鄭一祥進前。上曰，今當解凍，墻垣頹仆處，不可不修補，商量修築，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。駕過春坊。命書傳敎曰，春坊下番番次苟艱云，在外春坊許遞，前望單子入之，待下批，牌招入直。仍還內，諸臣以次退出。

○乙巳二月初一日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李祖承，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，檢校直提學徐有防，有司堂上徐有隣，以次進伏訖。上曰，右承旨使之入侍。右承旨柳誼進伏。上曰，迎勅時，所入幾何？誼曰，近千金入之矣。上曰，何其過用浮費乎？誼曰，今番勅行，異於他勅故，前路支待，亦皆盡心，不可異同故，所入自然過濫矣。上曰，宮墻及各處修補處，與戶曹郞廳眼同看審，及時修築，宜矣。誼曰，臣俄已看審故，方欲奏達矣。上曰，然則出擧條擧行也。誼曰，今當解凍之時，宮墻頹圮處，間間有之，勢將及今修改。內司僕寺後墻，別軍職廳東西墻，別監房東墻，當爲改築，昌慶宮禁川橋左右石臺，亦多頹圮處，承政院水工間後面，全壁障遮處，亦爲設窓，以時開閉，似爲便宜，分付各該司，使之擇日擧行，何如？上曰，竝令該曹，草記稟處，可也。〈出擧條〉誼曰，協陽門外階石傾仄處，亦將修改，分付該曹，擇日擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，臺諫有未署經人云，在外臺諫許遞，今日政差出，待下批，牌招署經。又命書傳敎曰，文廟酌獻禮年條，或間四五年，或間二三年爲之，不若南殿酌獻禮之間一年元有定式，然壬寅謁聖之後，今至四年，姑未行焉。文廟酌獻禮，來月當爲之，以旬前後擇入，設科取人，依例擧行，令該曹，知委中外。又命書傳敎曰，義僧之除番徵錢，卽我先大王軫隱恤瘼之聖德也。在昔徵番之時，一僧資裝，一寺傾産，賣器賣田，徵隣徵族，繡啓道狀之奏民瘼者，輒以此爲言，於是乎斷自宸衷，錢以代番，使六路gg八路g緇髠，擧獲安堵之樂，行之多年，有利無害，聖敎若及於爲民除瘼之事，與良役竝稱，此予侍傍承聆，至于今莊誦不忘者也。近因僧力在處凋殘，以冗費則比昔殆同全減，而以辦出則到今益復艱辛，或有寺而無僧可徵，或有僧而無錢可責，甚至於村巷平民，替當僧役，一年二年，莫可收拾，今若謂之除番之爲曠惠，不思所以拯捄，則此豈隨時通變，仰承德意之道乎？今玆道啓中，除穀營、屯一款，僧亦民也。苟利於民，何穀可惜，而僧之爲弊，非止嶺南，則以今枵然之穀簿，何處討得幾十萬包？逐道設屯，又況各營門屯田，多有已施蔑效者乎？至於兩營不緊名色之量減，雖足爲汰冗食之要道，而畢竟之守城僧卒，不可無接濟之需，則些少除減，無甚關緊，若於此，牽架補漏，不大更張，唯彼許多緇徒懸望之餘，能無抑鬱之心乎？嶺南外，義僧所在諸道，如有別般矯捄之方，令道臣，無憚煩瑣，具意見狀聞，而南、北漢支用之資，或有從長區處之道，則庶幾自此釐革，不必詢問諸道，後日次對，曾經守、摠兩營帥臣，及時帥臣另加爛商，同爲登對稟處，此豈予惠鮮之政？槪所以仰體我先大王軫隱恤瘼之聖德也。仍命書諸道狀啓判付訖。命退，諸臣以次退出。

2月2日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨沈有鎭〈坐〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨安聖彬〈坐〉。右副承旨李祖承〈坐直〉。同副承旨李謙彬〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初二日未時，日暈。

○洪秀輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○安聖彬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李謙彬啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外未署經陳疏入啓外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪秀輔曰，諸承旨持公事入侍。

○安聖彬啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李謙彬啓曰，今初四日，永禧殿酌獻禮親祭，祭文當爲製進，大提學吳載純，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于安聖彬曰，右副承旨入侍。

○傳于李謙彬曰，承旨與校正閣臣入侍。

○事變假注書望，崔時淳在外，代以李宗烈爲事變假注書。

○玉堂前望單子入之，應敎洪文泳，修撰林道浩、金啓洛，副校理金方行落點。

○李謙彬啓曰，新除授修撰林道浩，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以副修撰兪漢敬牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，俄有飭敎，則豈敢違牌？禁推傳旨捧入。

○傳于安聖彬曰，前全羅監司留待。

○傳于李謙彬曰，召對爲之，前全羅監司同爲入侍。

○以平安監司狀啓，未婚葬，疎漏失實，惶恐待罪事，傳于李謙彬曰，勿待罪事，回諭。

○李謙彬，以弘文館言啓曰，校理洪樂恒，副修撰兪漢敬，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，近來玉堂，以可强不可强之情勢，皆屬之鐵限，許多玉堂無故者，只是數人，安有如許遞義？雖以此草記言之，洪樂恒之情勢，尙可說也，兪漢敬之效嚬，太無所據。竝更卽牌招，此後，如或因循襲謬，違牌爲事，當嚴勘，以此款，一一知悉。在外及陳疏玉堂許遞，前望單子入之，待下批，亦爲牌招。

○李謙彬，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善洪文泳，時在京畿積城地，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李謙彬，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮，以旬前擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月初三日、初四日俱吉，初五日拘忌，初六日、初七日國忌齋戒、正日相値，初八日、初九日俱有拘忌，初十日爲吉云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，以初四日爲之。

○李謙彬，以禮曹言啓曰，今二月初四日，永禧殿酌獻禮親行時，自上，當有散、致齋之禮，而正日只隔二日，勢未及依禮文擧行，殿下自今日，散齋一日於別殿，致齋一日於正殿，諸享官及近侍之官，應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於本司，陪享百官，諸衛之屬，守衛殿門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以兵曹言啓曰，今二月初四日，大駕詣永禧殿，親行酌獻禮時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以步軍六哨，馬軍二哨，禁軍二番隨駕，御營留陣。

○李謙彬，以司僕寺一二提調意啓曰，本寺正李家煥，以校正郞廳，職務相妨，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以姜忱爲司僕正。

○吏曹口傳政事，以李家煥爲奉常正。

○李祖承，以戶曹言啓曰，因右承旨柳誼所啓，宮墻及別軍職廳、別監房墻垣、禁川橋左右石臺頹圮處修改，承政院水工間後壁障遮處，設窓開閉，似爲便宜，擇日擧行事，批旨內，竝令該曹，草記稟處，可也事，命下矣。墻垣及禁川橋石臺頹圮處，不可不趁卽修改，待解凍，奉審後，擇日擧行，而至於承政院水工間後壁設窓事，係是正殿行閣，事體重大故，自前不得設窓，則到今有難變改，依前仍置，何如？傳曰，允。

○持平崔顯重啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。請亟寢李魯春島配之命，具格式，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚嚴鞫得情。新除授執義金夢華，時在慶尙道善山地，掌令宋景煥，時在洪忠道舒川地，司諫院正言申馥，時在慶尙道安東地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李魯春事，向日次對時筵敎，果何如？決知其必不從，而尙此謄傳，太欠誠實，下諭事，依啓。

○知中樞府事具善復疏曰，伏以，陽和啓祥，邦籙增休，禋祀首擧於壇壝，誠禮克伸於廟宮，臣民慶忭，小大惟均。仍伏念，臣性本庸陋，重以年衰病痼，觸事昏憒，瘡疣百出，前後所遭，莫非滄浪，而至於今番趙圭鎭事，而臣之納侮受辱，更無餘地矣。玆事顚末，聖明旣已洞燭，處分極其嚴重，臣何敢更費辭說，重傷體統，而第其供辭，旨意閃忽外，雖自托發明，而實則專事侵斥臣身，其所謂近來軍丁圖差者，多有自下用賂之弊，常時痛恨云云。及臣招致書字的，發怒分付，以爲吾家門下親信人中軍，何敢任意推治云者，臣誠莫曉其所以也。臣雖欲自靖無辨，一則事關貪墨，一則事關紀律，臣安得終默而已乎？身爲元戎，而編伍之際，不察賄賂之公肆，出令之間，一任下屬之矯誣，則其爲罪，當如何哉？臣若呶呶自明，與渠相較，則恐歸辱朝廷乖紀綱之科，而亦不可一向置之䵝昧之中。伏乞特命行査，明辨眞僞，是臣之願也。至若安載壽棍詰時，渠旣以受賂圖囑發問，則載壽之出入臣家曰，以不知受賂一款，載壽抵死稱冤，而今以載壽之自服納招云者，其果成說乎？且以旗案之奪去，必欲勒成臣罪，而凡將臣罷職，則卽地納符，中軍汰去，則卽送旗案於兼中軍，自是各營通行之事，似此規例，渠必稔知，而今忽插入於問目之外，又何意也？大抵軍門體統，與他自別，蓋緣平時挨次節制之法明，然後可免有事時犯分違越之弊故也。揆以法意，至嚴且重，而只緣臣，人微望輕，不能見重於幕屬，被其按査，壞了無餘，將何顔面，冒據戎垣，復對軍校乎？至於草記中，刊名本案一句，雖出於不復以將幕自處之意，而辭語之有欠稱停，事面之反歸巽軟，臣亦自知，何敢以已屬過境，遂非而不之悔耶？且臣忝叨將任，今且三十年于玆矣。幸逢聖世，老於昇平，獲免罪戾，而今則病源已深，死期寢迫，精神昏瞀，肌膚焦削，雖欲强策，其路末由，天地洪造，涓埃莫效，只有中夜興思，撫膺流涕而已。前後丐免，亶出至誠，庶幾天鑑之俯諒，而一分生路，惟有卸解戎務，優游調治，則可得須臾無死，賴天之靈，復起爲人，則赴湯蹈火，實所甘心。伏望聖慈，俯察臣情病難强之狀，亟命遞解臣將任，俾得安意調病，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副修撰申耆疏曰，伏以，臣與新除授副校理臣李延伋，有內外從應避之嫌，春秋兼銜，法不當仍帶。伏乞亟命銓部，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○獻納柳雲羽疏曰，伏以，臣之愚妄滯拗之狀，固聖明之所俯燭也。四日違傲，萬戮猶輕，惶隕震悸，無地自措，而目下情事，有萬萬煎灼憫遑者，臣之偏母，年今七十九矣。素抱貞疾，屢遭至慽，阿賭gg阿堵g癈明，寒嗽達曙，居常綿綴，委頓床席，昨朝忽得傷風之症，肢體拘攣，而不能運使，言語艱澁而不能通喩，呼吸甚促，水漿不入，一縷奄奄，頃刻難保，雜試方藥，少無分效。顧臣終鮮兄弟，近喪主饋，坐臥起居之節，煎湯烹餌之事，臣自身執，以此情狀，萬無片晷離捨之勢，束帶供職，非所可論，不勝焦㦖，敢暴實狀。伏乞聖慈，俯垂矜察，先治臣逋慢之罪，仍削臣所叨之職，以肅綱紀，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○乙巳二月初二日辰時，上御誠正閣。諸承旨，持公事入侍時，行都承旨洪秀輔，右承旨柳誼，左副承旨安聖彬，右副承旨李祖承，同副承旨李謙彬，閣臣尹行任，假注書洪義浩、金孝建，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。秀輔等，以次讀奏該房公事。上各命書判付。上曰，提調及徐命鳳入侍。內局提調徐有隣，回榜進士徐命鳳，以次進伏。上問命鳳年紀幾何？命鳳曰，七十九矣。下詢筋力。對曰，尙能善步矣。上曰，汝是先朝登極慶科司馬云，聞甚稀貴矣。命鳳曰，臣亦自以爲貴。上曰，有同榜人生存者乎？曰，稷山地，聞有一人，而年過九十云云。臣未知之信也。上曰，然則汝獨存乎？曰，臣獨存矣。上曰，貴矣。其時唱榜於何處乎？曰，唱榜於此闕矣。上曰，其時事可能記憶乎？曰，歷歷可記矣。上曰，能誦科題與汝所作之文乎？曰，突誦矣。命之誦之。命鳳誦十餘句。命止。上曰，有子乎？曰，有子與孫矣。上曰，能業文乎？曰，皆能善文善筆，可謂人才矣。上曰，汝於領相爲幾寸？曰，十寸矣。上曰，汝之精神可喜矣。命鳳曰，臣至今主張宗契事故，奉朝賀臣徐命善，稱臣爲先之誠矣。上曰，所食與寢宿，何如？曰，食不過二合，而宿則有時善睡矣。上曰，所着服色，與今異製矣。有隣曰，中年猶以儒巾團領應榜，自丁卯始用今製矣。命之先退。命鳳退出。命書傳敎曰，今見去乙巳司馬徐命鳳，卽先大王御極慶增廣榜中人也。事甚奇異，今日旣行謝恩，令該曹，優給食物，俾設回榜宴，不但爲此人，以其科名，增予感慕，豈可無別般示意之擧？子若孫中，相當窠收用事，分付。上曰，校正堂郞入侍。校正堂上鄭昌順，郞廳李家煥進伏。命進所撰冊子，睿覽訖。上曰，庶類之節目許通後，尙無實效，豈無抑鬱之歎乎？命書傳敎曰，今因《大典通編》校正思之，在前能麽兒郞廳二窠，以庶名人差擬，而間作武弁初仕之窠，庶名人通仕，未免因此窠窄，每以此，欲爲變通而未果者，雖不可奪此還彼，惟其從長方便之道，及今講究，實爲便好，校正堂上，以此意知悉。仍又往復諸大臣，登對稟處。秀輔曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。兼司書李祖源，旣已蒙敍，除職，前司諫韓光近，前獻納宋銓，俱是同罪之人故，敢達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月初二日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官安聖彬，侍讀官李延伋，檢討官申耆，閣臣尹行任，假注書金孝建，記事官吳錫齡、李崑秀，以次進伏訖。上曰，前全羅監司入侍。趙時偉進伏。上曰，久矣，不見卿也。時偉曰，三載外藩，逖違天陛矣。上曰，道內諸邑，有民瘼之可達者，後日登對，可也。命之先退。命之召對。延伋等讀《周禮》，自第三卷，止第六卷。上曰，各陳文義，可也。延伋曰，《周禮》一部，聖人之書也。以臣謏見，豈能窺測，而試就六官設置之大綱領而觀之，則其制度之詳備，規模之纖悉，眞可謂盛水不漏，而以之名物度數，良規美制，非但爲周家一王之制度，抑可作後世百辟之監法。今我聖上，慨然慕成周之治，乃於歲初，爰講此書，甚盛擧也。周官美制，庶幾復行，臣方欽仰拭目，而第念成周之能成至治，不在於六官之備其位，而惟在於六官之得其人也。顧今聖明在上，治成制定，苟使得人而任官，不徒規規於節目之末，則非獨比姬周之隆，而庶可成堯、舜之治矣。《書》曰，建官惟賢，又曰，官不必備，惟其人。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。耆曰，成周美制，六官皆然而尤可見於小司徒役民之法也。七口之家，可任者以三人爲大數，凡起徒役，則無過家一人，設法之意，惟在於便民，以我國言之，則一家之內，無論丁壯之多少，皆未免役，生民困窮，勢所固然。且司徒之職，稽其人民，周知其數，而我國則籍法紊亂，有虛戶焉，有漏戶焉，實無以周知其數，古今異宜，隨處掣礙，周家役民之法，雖難盡行於今日，如欲略效古制，俾便生民，則惟先申明籍法而後，可也。伏願留意焉。上曰，好矣。行任曰，以今所講大司樂之職言之，其敎胄之方，輔治之具，不但在於《儀禮》之三千，亦從樂敎上做去。大抵禮與樂，如車輪鳥翼，不可廢一，而蓋自秦漢以來，正聲不作，大雅寢遐，規行矩步，雖有說禮之士，朱干玉戚，未見曉樂之人，此其故何哉？卽成均之法，不能行於三代之後也。伏願聖上，深留聖意於樂敎之上，軫聲入心通之化，思樂與政化之道，修明古樂，燦然復明，則《樂記》所謂無聲之樂，日聞四方，政在斯也。上曰，言甚好矣。聖彬曰，上下番，與閣臣所奏，俱有意見，臣則別無更達之辭矣。命書傳敎曰，政官待開門，牌招開政，守令未差之代，各別擇差，待下批，不多日內辭朝。命出，諸臣以次退出。

2月3日

行都承旨洪秀輔〈齋宿〉。行左承旨沈有鎭〈齋宿〉。右承旨柳誼〈齋宿〉。左副承旨安聖彬〈齋宿〉。右副承旨李祖承〈齋宿〉。同副承旨李謙彬〈齋宿〉。注書朴能源〈齋宿〉一員未差。假注書金孝建〈齋直〉。事變bb假b注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至申時，日暈兩珥，暈上有冠。

○洪季輔gg洪秀輔g啓曰，吏曹判書李命植，參判李敬養，特敎申飭之下，謂有情勢，懸牌闕外，屢度催促，終不膺命，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○以香室永禧殿酌獻禮受押單子，傳于沈有鎭曰，親押。

○以司書李書九再牌不進罷職傳旨，傳于洪秀輔曰，堂下待從gg侍從g之一日再違，有關紀綱，況如渠，別無情勢之可言者乎？此傳旨勿施，仍以前牌嚴飭，使之卽爲謝恩後入直。

○以修撰金啓洛牌不進罷職傳旨，傳于洪秀輔曰，一處義之僚官，旣多行公，則焉敢如是違牌？只推，更爲牌招。

○以副修撰兪漢敬禁推傳旨，傳于洪秀輔曰，旣示飭意，分揀，仍卽牌招入直。

○沈有鎭啓曰，吏曹判bb書b李命植，參判李敬養，參議黃昇源牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而判書李命植陳疏到院，原疏以齋日，纔已退却矣。開政命下之後，如是違牌，不卽擧待，事甚未安，判書、參判更卽牌招，何如？傳曰，原疏捧入，待批下，與參判、參議，更卽牌招開政。

○傳于沈有鎭曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于沈有鎭曰，只推，更爲牌招。

○沈有鎭啓曰，新除授吏曹參議趙鼎鎭，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○備忘記，聞吏判疏到院，意謂言病，欲給由暇矣。觀此疏本，多有訝感gg訝惑g句語，以予所知，無他遭罹，之gg而g何乃有此多少云云。殆若對辨者然乎？外此爲說，無異告退，其委折，欲知之。吏曹判書李命植處問啓，待問啓，下批出牌。

○沈有鎭啓曰，問gg聞g吏判疏到院，意謂言病，欲給由暇矣。觀此疏本，多有訝惑句語，以予所知，無他遭罹，而何乃有此多少云云。殆若對辨者然乎？外此爲說，無異告退，其委折，欲知之。吏曹判書李命植處，問啓事，命下矣。問于吏曹判書李命植處，則以爲，臣冒膺重任，當此至艱之會，方外噂沓，已不勝其紛紜，而再昨開政時，臣以先正文正公臣宋時烈後孫，首擬於寢郞之窠矣。爲郞官曺允大所沮格，不得入啓留窠而出矣。其所執言，不過曰，逆賊德相七寸親云云。夫逆賊七寸親之不爲見枳於仕道者，前後何限，而獨於此，力遏之者何也？有似乎臣之偏私於先正之家，不嚴於隄防之限者然，臣實慙痛，無面可顯。且況以臣妄率之擧，使先正一門，盡在錮癈之中，其首擬之人，公然在人鬼之關，莫非臣不自量度之致。俄者辭疏中，所敢提此引義，悠泛說去，致有此問啓之命，不勝惶懍云矣，敢啓。傳曰，知道。觀此問啓措辭，始詳其本事委折矣。大抵吏判再昨政擧措，卽近日第一事業，必因去月二十五bb日b賓對時，縷縷筵敎，而思欲決意對揚故耳。然爲郞官所沮格，原望筒留窠，不得入啓云，該郞事，萬萬駭然。然則以德相一人之故，先正之家，將無立朝之人乎？旣聞之後，烏可無別般嚴處？時囚罪人曺允大，以此委折，開坐時，添問目，捧口招事，分付該府。疏通一款，臨筵斷斷，不嫌其煩複者，予意豈有他計？目下弊風，坐在襲謬二字，註擬之適爾見漏，點下之無心或越者，互相敎戒，因仍轗軻，甚至一人干科，累連不干之人，一家犯逆孽，及姓同之家，或擬於淸要，而不擬於閑冗，或無礙於昨日，而見塞於今日，元無裁量之界限，徒有劻勷之疑怯，枳之者，不知其故，見枳者亦不省所由，一日二日，轉輾膠擾，以致今日世道，今日人心，論今日世道人心者，外面驟看，殆若各自牴觸，無期保合者。然，予則惟以爲不然，此非人心眞不齊，世道眞難平也。一則規模之未立也，二則規模之未立也。規模未立，上下不孚，上下不孚故，疏通與枳塞，判作二途，予於日昨筵中，至曰予以生生爲心，卿等何乃殺殺爲爭云者，豈得已而發也？今日銓地之葛藤，亦爲習俗所拘，若使爲銓堂者，早能體予至意，擔着做去，則豈有每政之較絜乎？從今以往，爲銓堂者，少加暢念gg惕念g，一心對揚，則朝廷事庶幾矣。予之向所謂孽及姓同之家云者，蓋謂先正家也。雖使億相gg德相g，近出門庭，在先正，有何絲毫之累也？前後調用之命，豈無深量？迄今多年，因循度過，今忽擧而擬之，以是之故，如曺允大者，看之矇然，無難沮格，此亦朝廷之所以使然。以此意，嚴飭銓曹，使之痛革舊習，期有對揚之實效。朝廷之所尊，卽體統，豈可因一郞官妄着，便欲決去就乎？吏曹判書李命植，更爲牌招，催促開政，留窠初仕望，仍令今日政，擬入，可也。

○洪秀輔啓曰，親祭祭文，事體重大，永禧殿享祀，元無牲幣，第三室祭文中，有牲幣二字，今方改付標以入，而初不能覺察，遽然入啓，臣不勝惶恐，而大提學吳載純，亦難免不審之失，推考警責，何如？傳曰，日前景慕宮酌獻禮，無用樂之例，而御製祝文中，有絃諧二字，伊後思之，始覺誤用，文衡事，政類是耳。然祭文事體莫重，代撰尤宜致愼，而有此不察之擧，推考依施。

○安聖彬，以吏曹言啓曰，今此永禧殿酌獻禮時典祀官，例以奉常寺正塡差矣。正未差之代口傳以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼，以備邊司言啓曰，明日永禧殿擧動時，訓局當爲隨駕，而訓鍊大將具善復，瘇病猝劇，勢難跨馬赴陣云，在前如此之時，或有他大將兼領之例，或有中軍代領之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，御將兼領，在外中軍改差，差出，可也。

○李祖承啓曰，因備邊司草記，明日永禧殿擧動時，訓局隨駕，以御將兼領事，命下矣。御營大將李柱國，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○柳誼，以御營廳言啓曰，明日擧動時，本廳當爲留陣，而臣訓局軍兵兼領隨駕矣。留陣無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，摠戎使代領。

○李謙彬啓曰，因御營廳草記，明日擧動時，本廳留陣，摠戎使代領事，命下矣。摠戎使李昌運，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○柳誼，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍，以在外改差事，命下矣。中軍李漢昌，今已入來納符，何以爲之？敢啓。傳曰，然則初下敎置之，可也。

○李祖承，以備邊司言啓曰，依傳敎，過時未婚葬之類，全不顧助與顧助，而不報營委折，平安監司鄭民始處，發關査問矣。卽見其所報，則以爲碧潼、朔州兩邑，則又以無乎報來，成川等二十邑，更加査括報來，竝與前報二十邑，一體條列，更爲修啓云矣。當初不爲詳探，以致落漏，及奉飭敎之後，是gg始g乃助給，其所擧行，極爲疎忽，一依京畿、湖西例，不飭之道臣，從重推考，此後則各別嚴飭，從實修報之意，分付，何如？傳曰，允。

○持平崔顯重啓曰，臣姿性庸鈍，見識蒙昧，淸朝耳目，本不近似，而只緣懲討爲重，且値署坐有命，除旨忽下，召牌繼臨，章皇出肅，粗伸義分，而只傳故紙，方切愧恧，及承聖批，以李魯春事，不卽釐正，誨責嚴截，至以太欠誠實爲敎，臣於是，滿心慙惶，無地自容。夫臺啓之片言隻字，莫非共公之論，已定之本，而前此諸臺，亦未敢奉承於筵席者，則臣方初入臺地，只以此一己之獨見，尤豈容遽議於擅改，而況且魯春之罪犯，何如？關係何如也？臺閣之鎭日爭執，唯冀亟蒙允兪，而今此決知其必不從之敎，直歸臺請於應文之科，而永絶群望於久鬱之餘，此固臣不誠無實，未能見孚於君父之致，而亦豈不有傷於大聖人，重臺體循公議之盛德至意也哉？緣臣愚迷，致煩聖敎，冒居臺次，一刻難安，而昨因門限已迫，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○吏曹判書李命植疏曰，伏以，臣疎迂鈍滯，百不猶人，無當於淸朝任使之末，而偏蒙特達之知，濫躋崇顯之班，人猜鬼嫉，理所不免。果然身名之僇敗，殆無餘地，病狀之危厲，已入痼肓，三數年來，世念都灰，名雖列於簪紳，身若處於江湖。迺於昨年冬末，又叨銓任，適因事會之巧湊，遽致出脚之顚倒，前後筵席，敷心之敎，提耳之命，丁寧惻怛，諄複鄭重，有足以透金石而孚豚魚。臣感謝恩眷，銘鏤心肺，苟有可以裨益於治化者，則一身之利害禍福，有未敢顧，忽不自知其情勢之難冒，疾病之難强，不復揆度，慨然承膺，妄謂明義嚴防，彌綸保合，尊朝廷於日月之明，囿一世於太和之域，此臣所以藉手而事，思欲酬聖志之萬一，而人心之不齊，世路之難平，愈往愈奇，有非臣意慮之所敢到，古人所謂天下事不如意者十常八九，政是先獲之語。噫，臣志徒切於憂時，計則疎於謀身，誠信未孚，人我相沮，日月征邁，左右詆斥，而信心冥行，觸事牴牾，甚矣，臣之迂且妄也。此殆臣不能自重，情勢之難冒而冒焉，疾病之難强而强焉，世之不知臣者，擧皆措臣以忘廉而沒恥，懷寵而饕位，譏謗生，輕侮至。臣本單孑，朝無相先相後之人，則其何以解一世之惑，釋衆人之慍，而又況銓家，是怨憾之府，睢盱之地者乎？維停調娛，斷無其望，狼狽危辱，勢所必至，若不及此早自爲所，則雖殿下愛物之仁，體下之德，欲曲遂而全保之，有不可及矣。臣竊觀古詩曰，瓜車反覆，㗖瓜者多，助我者少，未嘗不三復流涕。嗚呼，臣實不才，徒紆隆渥，不能紓中朝之歎，孤負重寄，迺欲爲奉身而退者，其迹危矣，其罪大矣。召牌之下，末由趨承，尤增惶隘，玆敢瀝盡肝膈，冒死呼籲於慈覆之天。伏願聖明，俯察由中之懇，曲賜容光之照，亟遞臣本兼諸職，仍降威罰，以勵庸惰，俾不有畢竟僨誤之患，千萬至祝。答曰，省疏具悉。卿胡無端過引？勿辭行公。

○乙巳二月初三日申時，上御重熙堂。承旨入侍時，右副承旨李祖承，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，省錄較正閣臣竝入侍。檢校直提學徐有防，二直提學朴祐源，檢校直閣鄭東浚，以次進伏。命書吏曹判書李命植緘辭批答。命書傳敎曰，吏曹判書、參判，更爲牌招，牌去來，勿爲呼望。命書榻敎曰，進御人蔘養胃湯，自今日停止。命退，承史以次退出。

2月4日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李文源〈未肅拜〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨安聖彬〈坐〉。右副承旨李祖承〈坐直〉。同副承旨李謙彬〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書金孝建〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○大駕詣永禧殿，入齋室，王世子遣宮官問安。答曰，知道。奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○親押後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展謁，仍行酌獻禮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李文源啓曰，吏曹判書李命植，參判李敬養，連爲催促，修gg終g不膺命，懸牌闕外，已至經宿，事體所在，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于安聖彬曰，右副承旨入侍。

○傳于安聖彬曰，出宮門路，以貳極門爲之。

○李祖承啓曰，前大司諫申思運上疏，縣道到院，而雖已遞職，係是言事，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李謙彬曰，承旨前望單子入之。洪文泳落點。

○安聖彬啓曰，新除授同副承旨洪文泳，時在京畿積城地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○傳于李謙彬曰，承旨前望單子入之。李文源落點。

○傳于李祖承曰，坐直承旨入侍。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。

○李文源啓曰，吏曹參議趙鼎鎭，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，蒜山僉使，屬之黃州鎭管事，令該曹稟處事，傳于李謙彬曰，兵使所報，甚爲精詳，依此施行，品數釐正事，亦依此施行，而分付校正廳，亦令裁錄於《大典通編》。

○以司鑰手本，陵幸時，排設幕次磨鍊上下事，傳于李祖承曰，旣爲外方民邑之弊，諸般擧行，一竝除減，況今經費，此手本，不可循例啓下，今番則勿爲如例上下，只以一小次上下之意，分付戶曹。

○兵曹口傳政事，副司果單沈晉賢。

○李祖承，以弘文館言啓曰，新除授副校理金方行，時在洪忠道西原地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪秀輔，以禮曹言啓曰，陵幸自今初四日，至望前後擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月初四日吉，初五日拘忌，初六日初七日國忌齋戒正日相値，初八日初九日拘忌，初十日吉，十一日、十二日、十三日，俱有拘忌，十四日、十五日、十六日、十七日國忌齋戒正日，連爲相値，十八日拘忌，十九日吉，二十日拘忌云，以何日擧行乎？敢稟。bb傳曰b，以初十日爲之。當詣泰陵、康陵展拜，康陵行新祭，以此知悉。今番展拜，陵寢不過二十里地，依先朝戊午年例，當設晝停，出宮亦於天明後爲之。外方植炬，勿爲待令，日前因本曹草記，已有檢敎者，畿甸之民，昨冬勞役不些，豈無別般軫念之擧？陵所外方進排物種，則祭享所用外，切勿分辦事，亦令廟堂，分付畿營，如是則假家釜鼎等屬之進排，非所可論。只令地方官導駕，各務差使員，竝除之，至於隨駕軍兵柴與草，所當依京擧動例擧行，而各項除減，旣爲外邑民人，則京營軍兵自備之弊，亦不可不念。此一款，卽令訓局，商量兩便之方，卽爲草記，道路修治，亦不必如例爲之。但令地方官擧行，自京廳，以諸gg儲g置米會減爲好，一邑之力，足可擔當與否，惠堂往復畿營，指一草記，外方傳語，今番亦爲除之事，分付，可也。

○洪秀輔，以禮曹言啓曰，文廟酌獻禮，來月當爲之，以旬前後擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則來三月初一日、初二日，國忌齋戒、正日相値，初三日拘忌，初四日、初五日，國忌齋戒、正日相値，初六日、初七日、初八日，大報壇親祭齋戒、正日相値，初九日昭寧園忌辰相値，初十日、十一日、十二日俱吉，十三日、十四日、十五日拘忌，十六日吉，十七日、十八日拘忌，十九日大報壇忌辰相値云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，以十一日爲之。

○李祖承，以禮曹言啓曰，今二月初六日，宗廟、永寧殿、景慕宮春奉審時，永禧殿當爲一體擧行，而本殿有頉等處，去月二十七日已爲修改，今番則依前例，不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以兵曹言啓曰，今二月初十日，大駕詣泰陵展拜，詣康陵展拜後，親祭時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局步軍八哨，馬軍二哨，爲先廂，禁營騎士三番，鄕軍四哨，爲後廂，御營廳、摠戎廳留陣，禁軍五哨隨駕，可也。

○李祖承，以兵曹言啓曰，謁聖吉日，禮曹以三月十一日，旣已推擇，啓下矣。武科初試吉日，令日官推擇，則今二月二十九日爲吉云，以此日擧行，而額數則依前例，分兩所，各取五十人之意，敢啓。傳曰，知道。以所擇日字，元定額數，星火知委中外，俾無未及聞知之弊，可也。卽爲出朝報。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，今此幸行時，各項畿民進排，竝令除減，而軍兵柴草自備之弊，亦令臣，商量兩便之方，草記事，命下矣。自本局磨鍊，分給，則軍民竝被無前特恩，以此擧行，實爲兩便，惶恐敢啓。bb傳曰b，如是方便，實爲完好，依草記施行，畿邑則切勿傳令之意，自本局，措辭行會。今番幸行，萬一外邑，憑藉前例，徵斂民間，致有來頭現發之弊，自方伯，難免重勘，此意，亦令廟堂，措辭嚴飭，可也。

○李祖承，以宣惠廳言啓曰，今初十日泰陵、康陵行幸時，道路修治，亦不必如例爲之。但令地方官擧行，自京廳，以儲置米會減爲好，一邑之力，足可擔當與否，惠堂往復畿營，指一草記事，命下矣。昨年春，健元陵行幸時，道路修治，因傳敎，題給價米，使地方官專當故，今又以傳敎內辭意，往復畿營，則別無他見，今番治道，使之一依昨春例擧行，價米以儲置米會減之意，敢啓。傳曰，依草記施行。俄於訓局草記批旨，亦有下敎者，俾無虛實相蒙之弊事，更加措辭，申飭，可也。

○李謙彬，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此泰陵、康陵展拜時，各差備入把馬，別單書入，而其中驛馬，令兵曹，依例知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，昨冬各驛勞苦，無異民邑，今番陵幸，外邑分辦，皆命置之，驛馬亦不必入把，只以內外寺通用，且旣除晝停所，則諸掖屬輩，如有依前責出之弊，一竝勿施，犯者隨現草記事，知悉擧行。雖以兵曹言之，問安馬及承史所騎馬，其他各樣入把驛馬，竝勿徵來，依京擧動例爲之事，分付，可也。

○安聖彬，以備邊司言啓曰，依傳敎，過時未婚葬之類，全不顧助，而不報營委折，黃海監司洪秉纘處，發關査問矣。卽見其所報，以爲康翎等五邑及兔山縣，逐戶遍問，果無過時未婚葬者。谷山縣嫌其助需之些少，初不擧論，今始修報，瓮津等九邑，歲初成婚過葬者，今纔助給，黃州等六邑，前旣助給，而今又顧助云矣。若使列邑，惕念擧行，則豈有此，初則落漏，末乃追報之事乎？其在對揚德意之道，誠萬萬駭然。一依他道例，不飭之道臣，從重推考，此後更加嚴飭，毋令如前慢忽之意，分付，何如？傳曰，允。

○義禁府啓目，吏曹正郞曺允大原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，上款亞長通望事，不過微眚，而下款寢郞留窠事，其矣供語，與吏判對辭，太不襯似。渠供以爲，逆賊七寸，豈可盡枳？先正後孫，與他自別，而姑俟後政，爛商無妨，爲答云云。此語，決知出於粧撰如是乎。果使渠，政席酬酢之際，辭鋒如是沒模稜，語意如是太雍容是隱，則彼老鍊之判堂，豈肯與渠兒少輩，共賭其輸贏乎？渠供之信否，姑捨是，以今世道，以今朝家，似此喜事起鬧之人，須爲別般嚴勘，庶或爲防漸之一道，已下傳敎處分，依此律勘放爲良如敎。

○大司諫申思運疏曰，伏以，三陽泰來，百祿鼎新，壇壝之祈年利成，宸誠丕彰，廟宮之展謁祗行，聖孝克伸，臣民攢頌，中外惟均，伏況我世子邸下，籌添寶齡，衣長若干，岐嶷之姿夙成，溫文之譽彌彰。伏惟我殿下嘉悅之心，曷有其已？竊不勝區區懽抃之至。仍伏念，臣自來病懶，兼以衰朽，二紀野處，百慮灰冷，榮塗之念，不到於夢寐，歌詠之忱，只激於畎畝。迺者諫長新命，又下於病伏之中，恩旨馹召，繼承於寂寞之濱，光生蓬蓽，榮動州閭，臣於是，惝怳感激，莫省所措。顧臣之冒玷見職，亦旣屢矣。每奉華誥，旣慙不稱之實，遙望象魏，自速積逋之辜，到今年益深而病益痼，强策冒膺，尤無望矣。當此極賊未誅，大論方張之時，乃以如臣陋劣，曾不能出一言論一事者，苟然充數，不少難愼，得非有傷於朝家量授之義哉？此臣所以寧伏孤負之誅，不敢爲承當之計者，誠亦窮且慽矣。然臣亦人耳。憂愛之忱，得於秉彝，義分之重，未敢偃處，扶曳病軀，遂卽登途，纔行一日，未及半程，風眩痰喘諸症，挾感越添，卽地昏倒，不省四到，雖欲轉進，其勢末由。玆不得不縣道陳章，敢申疾痛之呼，冀被體諒之恩。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟命鐫削臣職名，兼治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝大願。臣於乞免之章，寧容他說贅及，而沐浴之討，義在同聲，憂憤之忱，理難終默，略效附陳，以冀澄省焉。嗚呼，生道殺人，帝王之至仁，辟以止辟，國家之盛德，夫以虞舜之聖焉，而不貸四凶之誅，漢法之寬焉，而每施不道之律者，誠以殄滅之典行，而無辜知畏，懲癉之擧嚴，而舊汚維新，何殿下，不念此箇道理，反使天憲不明，凶孽潛滋，乃至近日，種下之種，節上之節漸生，豺豕益肆，梟獍相仍，則世道民彝之憂，至此而極矣。噫，彼鄭妻之千妖萬惡，實爲獜、謙之窩窟也，私不勝公，十年貸應施之律，而出置近畿，轉輾爲傅輕之歸。龜柱之三案四罪，亦爲量、𨩌之根柢也，恩反掩義，一味屈常刑之嚴，而量移善地，畢竟爲末減之擧，論以刑政，寧有是哉？夫鄭妻，一女人也，尙亦有鄕曲小醜之揆明、之衡輩，視作淵藪，顯肆陰謀，則如龜柱之至凶極憯，式繁其黨者，安知不醞釀禍機，闖逞凶圖，爲方來罔測之變，有浮於鄭妻也哉？思之及此，良亦驚懍。因此而義理漸至湮塞，亂逆靡所懲畏，國榮之逆節，又復滔天，德相之陰圖，次第畢露。沮遏之計，嘗試之言，眞是莽、操之後身，懿、溫之影子，論其情節，已不容於擢髮之誅，究厥腹肚gg腸肚g，孰無激於寢皮之憤？況且純彬之藉賣其姪，煥億之慫慂其叔，賭利釀禍，恣行胸臆者，卽是兩賊之斷案，而或致臥席之斃，或免肆市之戮，此誠討逆以來，所未聞所未睹者，而蔓蔓難圖，涓涓未制，以至於湖醜猖獗於前，海孽跳踉於後，又轉而爲澤、白罵日之凶，仁、京射天之謀，千奇百怪，互換迭出，苟究其由，莫非懲討之不嚴故也。嘻噫，痛矣。夏賊之變，豈忍說哉？雖以雲、海之惡，難喩其萬一，比之顯元之凶，不啻爲十百，此實往古之所未有，來後之所必無也。自有此賊以來，天經地紀，斁塞無餘，君綱臣分，滅絶已盡，凡今橫目圓臚而立殿下之庭者，彝衷所同，公憤所激，莫不欲手磔口臠，而臣於鞫囚之日，適忝侍衛之末，目見其頑慝之狀，耳聞其凶憯之言，至今追思，心膽顫裂，竊恨其跽斬之典遽加，黨與之誅莫施矣。何幸逆種殄滅之律，援例準請，庶可以少洩神人之憤，而兪音乍下，又不忍只施其妻應坐之典，尙寢英、恭竝戮之擧，而加一等之斗恒，姑貸常刑，年未滿之子女，猶遺惡種，今欲治萬古所無之逆，而末梢勘誅，不過尋常隨坐而止，失刑如此，尙何望明彝倫而戢亂逆乎？伏願聖上，穆然深思，廓揮乾斷，鄭妻、龜柱之夬正典刑，德相、國榮之亟施孥籍，竝允三司之請，而夏賊之弟姪子女，亦令置辟，毋更留難焉。噫，國是靡定，人心日陷，甚至於李魯春輩，接踵而出矣。惟其連腸換面，異條共貫，鬼蜮閃條gg閃倏g，羸豕躑躅，或翻身而乞活，或背國而護黨，窩贓莫掩，手脚盡露，朝著不靖之歎，世道無窮之憂，容有極哉？臺閣設鞫之請，皆出共公之論，而殿下過加包容，尙此靳持，臣竊不勝憂悶而抑鬱也。臣雖無似，官以諫名，所當進伏文陛之下，仰陳合辭之討，而不幸中路病淹，轉動無路，旅館孤燭，耿結不寐，稍拾神精，敢此論列，文理之不能接續，辭意之頗涉陳腐，尤切私心悚恧而已。答曰，省疏具悉。所陳已諭諸批矣。

○永禧殿酌獻禮親行祭報府，贊禮禮曹判書鄭昌順，典祀官奉常正李家煥，殿司令申史源，執禮校理李敬一，第一室執尊副司果尹㬦，大祝吏曹佐郞趙濟魯，第二室執尊副司果李祖源，大祝修撰申耆，第三室執尊副司果姜𪝤，大祝副司果李翼晉，第四室執尊校理李延伋，大祝待敎李崑秀，第五室執尊司僕正姜忱，大祝原任待敎尹行任，盥洗位兵曹正郞鄭觀輝，禮曹正郞李敬行，爵洗位兵曹佐郞李敬裕，禮曹佐郞柳畊，贊者引儀吳學儉、崔慶鎭，謁者引儀慶明運，兼引儀南松耉，贊引假引儀高景漢、李嗣萬，祭監監察朴宗默、宋厚淵。

○乙巳二月初四日辰時，上詣永禧殿。擧動入侍時，行都承旨洪秀輔，行左承旨沈有鎭，右承旨柳誼，左副承旨安聖彬，右副承旨李祖承，同副承旨李謙彬，假注書金孝建，記注官金健修，記事官金鳳顯，檢校直提學徐有防，二直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔、鄭東俊，待敎李崑秀，檢校待敎尹行任，以次先詣於貳極門外。鼓三嚴，通禮啓請外辦。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿從貳極門以出。諸臣俱以朝服侍立。內局都提調徐命善，提調徐有隣進前曰，伏聞夜間，有問安之節矣。朝來諸節，更復若何？上曰，似有微感之氣，今則少愈矣。命善曰，朝有霧氣，垂轎帳，若何？上曰，唯。至乘輦所，通禮啓請進發。侍臣上馬，駕動至永禧殿大門外。上降輦乘輿，從西門以入，至降輿所，降輿以入齋殿，仍行親押。時至，改具冕服以出，承史皆以祭服侍立。左右通禮前導，詣殿位gg版位g西向立，啓請鞠躬四拜興平身。上展拜如儀，仍詣第一室奉審，次詣各室奉審訖。復詣第一室、第二室奉審屛風，命禮曹判書鄭昌順展𨋀，差備申耆，殿司呂駿永，入就殿內，奉出舊本，親自俯伏奉審訖。命之行祀，上親監第一室陳設，命秀輔、聖彬、有防、祖承分監各室陳設，仍行酌獻禮。上詣盥洗位，聖彬奉水，祖承承水，誼奉巾，上盥洗如儀，入就第一室，祖承奉香，謙彬奉爐，上，三上香，執爵獻爵如儀，少退俯伏，祝進讀祝文訖。仍詣各室，行禮如上儀。仍命承史、閣臣、大祝，就各室撤排。仍詣瘞燎位，命大祝，置祝幣于𥦔gg坎g，還入齋殿。命書傳敎曰，本殿守僕等，依例施賞。通禮啓請外辦。上改具遠遊冠、絳紗袍，乘輿以出，至乘輦所，乘輦還宮，至弘化門外，命宣傳官解嚴，從弘化門至貳極門還內。諸臣以次退出。

○乙巳二月初四日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李祖承，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，兼春秋入侍。金健修進伏。上曰，胎室加封時，告由祭祭文，改撰以入，可也。健修承命出傳。上曰，先朝陵幸年條錄入，可也。賤臣承命錄入。上曰，戊午、癸亥兩年八月日記入之。健修捧入。上命書禮曹草記批旨。又命書傳敎曰，左承旨聞有實𧏮，勢難供劇云，許遞，前望單子入之。入之，洪文泳落點。命書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。上命宣傳官李儒敬，往康、泰兩陵，看審道路以來。儒敬承命出。上命書傳敎曰，本事今旣出場，到今別無可引之端，政命已至經宿，吏曹堂上竝更牌招開政，違牌傳旨，勿爲捧入。命書經筵官金履安，大司諫申思運疏批訖。命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月初四日初更，上御重熙堂。承旨入侍時，右副承旨李祖承，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨日問啓批旨，俄者口招判付，予意略已提諭，而近日朝象，果何如？世道果何如？雖使聚會精神，同寅共做，尙患收拾沒策，抖擻難期，而近所謂曺允大者，突出於暗地，一政再政。與判堂較絜，認作能事，允大亦骳骫流俗中人也。寧有無於人之强腸，肯欲與人作隻乎？槪其意，要把隄防二字，以爲迎合之資，向所謂上下不孚云者此也。不然則渠供中，豈有先正後孫，固宜擬望之言乎？言與跡之異同，姑舍是，只將供語觀者，其可曰允大景仰先正，不下於擬望之判堂乎？以予尊慕先正之心，旣聞其家人之無累者見枳，烏可不極力拯捄？況以振滯疏通，爲目下急先之務？允大於此，未免背棄，由前由後，宜加嚴勘。吏曹正郞曺允大，亟施削職之典。命出，承史以次退出。

2月5日

行都承旨洪秀輔〈坐直〉。行左承旨李文源〈坐直〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨趙尙鎭〈坐〉。同副承旨李謙彬〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪秀輔啓曰，卽者司書李書九，以其親病，陳疏經出gg徑出g，原疏以齋日，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承，以禁衛營將官言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之。趙尙鎭落點。

○李謙彬啓曰，政命經宿，飭敎截嚴，而吏曹判書李命植，謂有情勢，懸牌闕外，參判李敬養，參議趙鼎鎭，亦爲懸牌，屢度催促，俱不膺命，事體所在，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。郞官之勘以譴削之典者，豈必爲判堂雪恥乎？處分之本意，槪在於明示好惡，痛辨淑慝也。一則爲先正，二則爲先正，然則在判堂相較之事，不須更提，宜卽進身政席，書入初仕望筒，而今乃反是，其所引義，殆有甚於曺允大未勘罪之前，有召必違，出牌輒懸，事面觸處乖當，國體掃地無餘，惜乎重臣之愛護先正家之心，不及於自己較緊事乎？且聞入侍承宣言，命牌三面，俱在朝房經宿云，此亦罕聞之事。判書李命植從重推考，參判李敬養，參議趙鼎鎭，亦爲推考，仍爲前牌，各別催促，使卽開政，徽陵參奉望筒，卽爲書入，可也。

○李文源啓曰，吏曹判書李命植，屢度催促，則謂以區區私義，已陳於辭疏，而適値齋日，無路登徹，情勢迫隘，直欲鑽地以入，只自惶蹙俟勘云，參判李敬養，參議趙鼎鎭，亦爲懸牌，俱不承膺，揆以事體，誠極未安，竝從重推考，何如？傳曰，三日懸牌，大關國體，到今更事督迫，反乖曲體之義，設或黽勉承膺，殊非禮使之方，然以今乏人之時，銓任之除遞頻數，亦所當念，一伸廉隅，自多已例，問備失太輕，一竝姑先遞差。

○傳于李文源曰，戶房承旨入侍。

○假注書金孝建改差，代以朴蓍壽爲假注書。

○注書朴能源病，代以洪義浩爲假注書。

○李祖承，以兵曹言啓曰，宣傳官李永秀，身病猝重，時月之內，勢難供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。口傳差出。

○兵曹口傳政事，以李身敬爲宣傳官。

○李祖承，以兵曹言啓曰，今二月初十日幸行時，各殿問安及各差備驛馬，不可不應把處，本曹驛馬及京畿驛馬補把之數，別單書入之意，敢啓。傳曰，昨雖司僕寺草記，已有下敎者，中官問安馬，當以司僕馬用之，承旨、宮官問安馬，亦當自持，而今此別單，與傳敎有異，司僕草記未及見之乎？更爲磨鍊以入，畿驛馬，切勿多數徵來，可也。

○李祖承，以兵曹言啓曰，今此幸行時，所把驛馬別單，依京擧動時例，更爲磨鍊書入之意，敢啓。傳曰，九疋gg匹g原單bb子b中，抹下畿驛馬，勿爲徵來，以此亦爲分付，京畿監司處，如是下敎之後，雖巡營下屬，如有一匹徵立，當廉探，以濫騎律論，亦以此意嚴飭，可也。

○趙尙鎭，以兵曹言啓曰，在前陵幸時，挾輦軍四百名，餘軍二百名替代，而昨年春秋陵幸時，挾輦軍三百名，餘軍一百名替代矣。今番則以幾名磨鍊，而十里外斥候伏兵，當日還宮時，則連有置之之命，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，今番則依昨年例，以三百名隨駕，一百名替代，十里外，斥候伏兵置之，可也。

○趙尙鎭，以兵曹言啓曰，今此幸行時，隨駕馬步軍柴馬草，旣自各該營磨鍊，分給事，草記，蒙允矣。隨駕禁軍及龍虎營標下軍兵等，柴馬草，依他營例，磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，事係陵幸，各該色擧行，宜卽一體，取稟，而昨今以來，以此等草記，陸續鱗次呈徹，疲於酬應，此後曹內事務，毋或如前抛置，必須着眼看過也。外此，門禁何不致察，夜禁何不申飭乎？

○李文源，以兵曹言啓曰，幸行回鑾後，隨駕軍兵犒饋，近年連以乾物擧行矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依近例，以乾犒饋，磨鍊，分給，可也。

○李文源，以兵曹言啓曰，內禁衛將李邦五，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之將，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，今此幸行時，隨駕軍兵柴草，自該營，磨鍊，分給事，旣自訓鍊都監，草記，啓下矣。本營宜無異同，一體擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，今此幸行時，隨駕駕前別抄兼內吹，招搖旗次知敎鍊官，旗手待令將校軍兵等處，柴馬草價，依他營例，一體磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李謙彬，以義禁府言啓曰，時囚罪人曺允大，亟施削職之典事，命下矣。曺允大依傳敎，削職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，吏曹正郞曺允大原情云云。傳旨問目內辭緣，惶恐遲晩敎味白侤是白臥在亦，向前曺允大亦，嚴問之下，游辭漫漶，不爲直陳，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？啓，上款亞長通望事，不過微眚，而下款寢郞留窠事，其矣供語，與吏判對辭，太不襯似，渠供以爲，逆賊七寸，豈可盡枳？先正後孫，與他自別，而姑俟後政，爛商無妨爲答云，而此語決知出於粧撰是如乎，果使渠，政席酬酢之際，辭鋒如是沒模稜，語意如是太雍容是隱，則彼老鍊之判堂，豈肯與渠兒少輩，共睹其輸贏乎？渠供之信否，姑捨是，以今世道，以今朝象，似此喜事起鬧之人，須卽別般嚴勘，庶或爲防漸之一道，已下傳敎處分，依此律勘放爲良如敎。

○乙巳二月初五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李文源，假注書金孝建，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，今番曺允大事，萬萬不當矣。若此不已，則先正子孫，其皆盡枳不用乎？文源曰，聖敎至當矣。命書傳敎曰，遞任閫帥之親納密符，自是應行之例，而昨日徐有和，謂以未付軍職，使裨替納，揆以紀綱，萬萬駭痛，政院之矇然捧置，仍請密匣者，溺職大矣。當該承旨罷職，軍銜之應付不付，責在該曹，當該堂上，從重推考，前水使徐有和，令該府，拿問處之。命退，承史以次退出。

○乙巳二月初五日巳時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，右副承旨李祖承，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，昨日徐有和往復院中乎？祖承曰，果爲往復，而臣等以爲，旣無實職，則冠帶入闕，終涉未妥，使裨替納密符矣。實是臣等所失矣。上曰，何不微稟乎？祖承曰，有所不敢故，未得仰稟矣。命書傳敎曰，都承旨馳詣永禧殿，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，今聞入侍承宣首實之言，徐有和，以替納事，已自午後，往復政院云，然而政院之終不請罪騎堂者，已極駭然，今又該承宣罷職有命，而歸罪於新入生疎之坐直下位，身爲該房，必欲倖免，極爲未妥，昨日該房承旨安聖彬罷職，申後各房公事出納，上直下位，無不主管，而此承宣入院未久，本事又在申前，罷職過矣。原傳旨勿施，承旨李謙彬，卽爲牌招察任，雖非該房，亦非下位，而申前該房之事，申後下位之擧，率皆參聞，而袖手噤口，漫若不省，昨日坐直承旨李祖承，從重推考。又命書傳敎曰，改撰祝文，令禁軍，騎驛下送事，分付。又命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

2月6日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李文源〈坐〉。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨趙尙鎭〈坐直〉。同副承旨成德朝〈未肅拜〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日有兩珥。

○柳誼啓曰，今初十日康陵親祭時，祭文當爲製進，大提學吳載純，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○洪秀輔啓曰，同副承旨李謙彬，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪秀輔曰，都承旨馳詣文廟，左承旨馳詣先農壇，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，義僧番錢除減事，有次對日，曾經守、摠使，同爲登對稟處之敎，而連値齋日，大臣、有司堂上、守、摠使時任及曾經人，食後竝來待。

○傳于趙尙鎭曰，校正堂郞來待。

○傳于趙尙鎭曰，戶曹判書入侍。

○柳誼啓曰，領議政徐命善，左議政洪樂性，有司堂上鄭一祥、徐有隣、趙時俊，守禦使鄭尙淳，摠戎使李昌運，曾經摠戎使李柱國、李敬懋、徐有大，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○趙尙鎭啓曰，戶曹判書鄭一祥，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○洪秀輔啓曰，校正堂上鄭昌順，郞廳李家煥，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于柳誼曰，今番陵幸時，由弘化門出宮，以此分付。

○趙尙鎭啓曰，卽者刑曹郞廳來言，再昨日動駕時，衛外擊錚人，所當依例捧供，而連値齋日，不得用刑，待無故日擧行云矣，敢啓。傳曰，依近例，除刑推，捧供以入。

○洪秀輔，以禮曹言啓曰，康陵紅箭門，寒食祭，兼告修改事，已爲啓下矣。卽接本陵官員所報，則今番親行展謁之時，紅箭門不可不及時修改，有不可等待寒食祭享云，先告事由，今二月初八日設行，所用雜物，令該司，磨鍊進排，依前例，令本陵官員兼監役，趁卽修改，何如？傳曰，允。

○李祖承，以都摠府言啓曰，副摠管李致中，以禮曹參判，景慕宮春奉審，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○摠管前望單子入之，都摠管金華鎭，副摠管洪益弼落點。

○李祖承啓曰，擊錚人除刑推，捧供以入事，命下矣。判書趙時俊差祭，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書李命植，參判李敬養，參議趙鼎鎭牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招，此後違牌，竝勿呼望。

○傳于柳誼曰，陵幸當前，在外五衛將改差，今日政差出，宣傳官亦爲差出。

○傳于柳誼曰，初仕望筒，不爲擬入委折，今聞政院所奏，判堂引義不出云，誠過矣。然不必强迫，桂坊中初仕窠，移擬參奉，令兵曹，以先正子孫中擬入。

○柳誼，以兵批言啓曰，今此幸行時，領軍之將，不可不備，而內禁衛將柳鎭豐，受由在外未上來，依例改差，何如？傳曰，允。今日政差出。

○傳于柳誼曰，取考《戊午年日記》，以摠廳留陣處所，在於宗廟前路，結陣刁斗聲之近於廟門至近地，以前一日則結陣於弘化門外，翌日出宮時，進陣廟洞口前路，使之祗迎爲敎矣。觀此兵曹節目，御營留陣，以廟洞口前路結陣磨鍊矣。此後則一依先朝戊午受敎，前一日，在闕門外信地，只於出還宮時，進陣迎送事定式，自敦化門幸行時，守、摠兩營留陣，依此例，前一日在信地，只於出還宮時迎送事，竝爲定式，仍令禁、御、守、摠等營，載之謄錄，照此遵行。

○有政。吏批，行判書李命植，參判李敬養，參議趙鼎鎭，右承旨柳誼進。以成德朝爲承旨，吳大益爲大司諫，韓光近爲司諫，宋銓爲獻納，沈樂洙爲校理，尹坊爲判尹，趙時偉爲左尹，閔鍾顯爲大司成，韓德彬爲西部都事，鄭昌順爲慶尙監司，金明遇爲舒川郡守。養賢主簿單許鍒。

○再政。以徐弘獜爲徽陵參奉。

○趙尙鎭，以兵批言啓曰，慶尙左兵使，今當差出，而擬望之人乏少，他道未赴任水使竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批，行判書李在簡進，參判李得臣，參議權𫀤病，參知金履正入直進，右副承旨趙尙鎭進。以李潤慶、鄭順采爲內禁將，李敬一爲文兼，白師誾爲慶尙左兵使，李顯昱爲羅暖萬戶。宣傳官洪龍運，備邊郞孫克福，相換。副護軍單具以謙、李仁秀、尹臒，副司直單趙㻐、李秉鼎、沈有鎭、洪文泳、安策，副司果單孟至大、姜𪝤。守禦把摠李顯益，今加折衝加資事，承傳。再政。以宋煥昌爲洗馬，李儒敬爲全羅右水使。三政。趙文植爲宣傳官，鄭宇明、黃顯基爲五衛將。

○柳誼，以訓鍊都監言啓曰，今此幸行時，本局步軍八哨隨駕事，命下矣。康陵環衛曠闊，作門稍遠，而八哨中一哨除出，依定式，齋室環衛，只以七哨，排立扈衛，則不無疎虞之慮，加定二哨，合十哨軍，隨駕環衛，實合愼重之道，惶恐敢啓。傳曰，依草記施行，可也。

○李祖承，以守禦廳言啓曰，各軍門諸將官射講時，柳葉箭連五巡全布者，別單書入事，曾有定式矣。本廳今朔射講時把摠李顯益，柳葉箭連六巡全布故，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙巳二月初六日午時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上、戶曹判書、守禦使、摠戎使、曾經摠戎使、校正堂郞，同爲入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，行副司直鄭尙淳，行戶曹判書鄭一祥，行副司直徐有隣、李柱國、鄭時俊、鄭昌順、李昌運、李敬懋、徐有大，校正郞廳李家煥，左副承旨趙興鎭，假注書朴蓍壽，記事官金健修、李崑秀，以次進伏訖。命善等進前曰，春寒尙峭，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮感候，今則，何如？上曰，一時微感，今已平復矣。命善曰，初十日陵幸，今旣完定，而道路尙多泥濘處云矣。上曰，昨日使宣傳官，看審橋梁，而今則泥路，不至難通云矣。卿等未及聞知耶？命善曰，未及聞知矣。上曰，都承旨、上注書入侍。都承旨洪秀輔，假注書洪義浩進伏。上曰，廳注書則退去，可也。上曰，近來記注，殆不成樣，甚可悶也。且因日記考閱事，見金領府事爲注書時年條，則亦或有次對筵說之見漏者，非但今時爲然，其來之弊，亦云久矣。命善曰，此則非但注書之過也，亦是陪隷不善擧行之罪也。大體近日記注之任，比前太歇矣。上曰，擧條簡通之例，亦出於近年故，曾聞故相金在魯奏言，入侍筵說，皆令卽爲成出，每每啓下云云矣。此事豈可責之於今日記注者耶？筵說啓下之規，卿等中，有誰及見乎？昌順曰，臣等雖未目見，而筵說啓下之規，曾見於文蹟而知之矣。上曰，古之所謂善記注者，必皆詳錄上下之酬酢故，至有昆鷄二字之以諺翻謄者矣，今則不然。只或以文字之敷衍爲主，此亦非古例也。日前見先朝戊午年康陵幸行時筵說，則其時注書，卽金朝潤也。服色節次，亦多未詳者，而其中有曰擧手幾尺云云者，猶不失記言動之義矣。仍命戶判進前。上曰，康陵、泰陵齋室，俱爲頹圮，不可入御云，皆當設幕次於齋室之外耶？兩處設次，豈不有弊乎？一祥曰，泰陵齋室，則果爲頹廢故，當設幕次，而康陵則已令修改，可以入御云矣。上曰，不但此也。兩陵之間，相距頗遠，殆過五里云，勿論卿等與侍衛諸臣，難於隨往，且與明、弘陵，寧、英陵有異，旣無改服節次，則百官陪從之際，必多掣肘之端，雖至供饋療飢等節，亦難適從，何以則爲好耶？且聞局內水道，亦多變遷云，而其時陵役監董，乃是訓將也。訓將今不登對，無以詳聞，卿等中，有誰看審形便者乎？時俊曰，臣於待罪畿伯時，奉審兩陵寢，相距之稍遠，果如聖敎矣。上曰，聞宣傳官之言，有陵官巡山之捷徑云，以權道而從此隨往，似無妨矣。供饋等節，亦所當念，皆以備待於康陵之意，自備局，預爲知委，好矣。命善等曰，謹當以此知委矣。上曰，今日雖以僧番錢釐正事，命卿等入侍，而此則姑置之，日昨銓曹事，豈成說乎？銓堂之引義，旣云過矣，而郞廳曺允大事，殊可怪也。命善曰，臣則以吏判，謂太巽軟矣。爲郞廳者，雖宜與聞於通淸，而至於初仕差出，則亞三堂，亦不能干涉，則郞廳尤無可論，伊日事，所當直請汰去之罰而已。判堂之反以此引義，豈非萬萬過當乎？上曰，果然矣。其日，固當請罪郞廳書入望筒，而不此之爲，徒欲自引者，果有巽軟之失矣。大體德相之逆，不幸出於先正之門，此予所以辛丑傳敎中，以朱子之於劉共甫，退溪之於趙穆家等事，有所引諭，而邊塞薄竄，果出於十分屈法之意矣。及夫仁、京諸賊之凶謀逆節，盡露無餘，而猶使德相，一不加刑，使之自斃者，亦從末勘之末勘，一則爲先正也，二則爲先正也。予之此意，諸臣或可體諒，而若夫予之所以嚮仰於先正者，則不以德相之故，有所少減，益切憫惻之心而已。曺允大今日之事，予非曰出於黨論也。渠亦猝然當之，無所料量，以致如此，大體近日朝廷之不成規模故也。吏判未徹之疏，則以允大之作色爲言云，而允大之供，則又曰先正子孫，所當先用云云。以予觀之，都不滿一哂矣。予則以嚮仰先正之意，事關其子孫者，不得不用力救之，判堂事，亦可謂不善周旋，而曺允大則予果以爲非矣。然而今旣妥帖，又不必說去說來也。命善曰，吏判爲政，老鍊公平，乃如之人，何處得來，而曺允大之一事二事，較爭如是者，極爲怪駭矣。上曰，都政時相較，則因何事耶？命善曰，以臺通事相難，而吏判則欲先通白師謹，郞廳則以韓商新爲言，以致較挈云矣。上曰，勿論此事彼事，允大擧措，果多可駭矣。命善曰，通淸之爭詰，猶或可也，至於初仕，則不當干預矣。樂性曰，雖在初仕，若用不當之人，則郞廳之爭執，猶可說矣，而此則果如領相所奏矣。上曰，年前涵仁亭親政時，李魯春於初仕望筒，爭執不書故，予已怪之矣。判堂銓注，若不愜意，則爲郞廳者，他日居言地而彈駁則可也，如是干預，則果不可矣。命善曰，銓堂許遞，雖出於曲副之聖念，而吏判之以此決去就，則終涉太過矣。且以訓將言之，非但言病，以向來事，爲情勢不出云，動駕當前，凡事多可悶矣。上曰，此則尤過矣。在訓將，毫無情勢之可言，故相南九萬之爲都提調，申汝哲爲提調之時，有納賂行査之事，伊時事，曲在於都提擧，而猶且論罪請罷云，予則以爲，設令訓將，眞有簠簋不飾之失，爲中軍者，固不敢如是，趙圭鎭事，誠甚妄率矣。予之處分，亶出於尊朝體之意，朝議未知以爲如何也。命善曰，臣等莫不欽仰於處分之至當矣。上曰，金吾問目中，以無忌憚三字，歸諸圭鎭之罪者，已不成說，而訓將則以圭鎭口招中杜賂門三字，作爲引義之端云，然則以此兩箇文字，互爲對待，毋使更爲引嫌好矣。諸將臣，亦傳此意于訓將，可也。命善曰，訓鍊大將具善復，當此幸行迫頭之時，謂有情勢，一向引入，今日前摠戎使入侍，亦不進參，揆以事體，誠甚未安，從重推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。此則體統所關，各別嚴飭，無或更爲引義，仍卽牌招察任，可也。〈出擧條〉上曰，訓鍊大將具善復，從重推考，牌招察任。〈出榻敎〉上曰，近以春坊久勤人，有次次收用之意，而偶見臺侍案，則鄭彦郁，以辛酉登科，年過七十，而尙在納言，可謂沈屈矣。至於韓宗濟則乃是癸丑登科人也。遐土之人，沈滯可矜，韓光協則癸亥登科，曾經說書，似是有地處者，而尙不得陞品故，予欲收用，有所傳敎者，而未知韓光協之沈廢，緣何事端故，問於都承旨，則以爲光協爲尹蓍東所彈駁，因以沈滯，而未記其爲何事云故，予亦未詳，欲一問於卿等而決之，傳敎姑令勿爲頒布矣。此等事，禮判似當知之矣。昌順曰，臣亦未能的記矣。韓光協與故判書李成中，同被尹蓍東之彈駁，因致沈屈，而其後，亦或照擬於臺侍之望，亦出外爲梁山郡守矣。命善曰，韓光協果於伊時見彈，而故判書則伊後無礙，光協亦或照望云矣。樂性曰，臣則與光協有面分，而外而梁山，內而判事，亦皆曾經矣。上曰，然則此事，似非關係於隄防義理者，昨日傳敎，卽爲頒布，可也。雖以此事觀之，蓋於乙亥之間，無論罪之輕重，一倂盡枳故也。大抵傷害多人，最是可畏，昔宋臣范純仁開棘之戒，朱子則以爲非矣，而其在漳河謫行時，墮水沾衣，顧謂傍人曰，此亦章子厚所爲耶云云。此可見純仁寬裕之量矣。今日朝廷之上，皆以純仁之心爲心，則予將何慮之有哉？人之做事設心，不當乘快爲之，恒存不足之意，然後可無後弊故，宋太祖罷朝而有終日不樂之色，左右問其故則曰，吾早作乘快，誤決一事，是以不樂云，於此一言，可見其仁厚立國之本矣。近世人則只是沒知沒覺，亦不識其乘快之爲何事，規模不立，便同無骨子樣，此予頃日筵敎中，蹉失可爲之機云者也。玆豈非卿等之責耶？命善等曰，今承聖敎，莫非臣等不能對揚之罪矣。上曰，此卽予之統論世道也。卿等不必獨自引義也。義僧番錢事，覆奏好矣。命善曰，六道義僧之除番徵錢，寔出於先大王軫恤緇徒之盛德厚澤，而伊後三十年間，寺刹之盛衰頓異，平民之受弊反甚，今此釐減之命，實仰繼述之仁政，量宜給代，在所不已。臣等來會賓廳，與有司堂上、前後守、摠帥臣，略有所講確，先令各陳所見，臣亦繼此獻愚，以俟處分，何如？上曰，左相及諸臣，各陳所見，可也。左議政洪樂性曰，義僧番錢裁減後，給代之需，諸議皆以爲，添餉一條外，他無區劃之道云，事勢雖似不得不然，而軍餉添補，法意甚重，此則恐難輕易着手故，果不無趑趄之意矣。及聞禮判言，則誠有意見，下詢處之，何如？守禦使鄭尙淳曰，義僧番錢，實爲各道僧徒難支之弊，聖上特加軫恤，至有釐減之命，臣敢不仰體德意，少軫對揚之道，而叩計本廳支放，實無贏餘，給代之需，百爾思量，他無變通，只有守、摠兩營間年添餉數，爲二千石，添餉法意，極爲嚴重，臣豈不知，而旣無從他辦出之道，則毋寧以此逐年劃給各千石於兩廳。且本廳添餉設施之初，本爲二千五百石，而庚午出鎭後，朝家移劃五百石於江都，今若還推此數，竝與摠廳分半條千石，逐年作錢，充給折半蕩減之，代以其所餘一千兩，換作大米二百五十石添補軍餉，則數雖不敷，猶勝於全廢矣，曾經摠戎使李敬懋曰，臣於己亥年間，待罪摠營，不過數旬，一營事務，未及詳察，今於僧弊釐改之論，不敢臆對矣。摠戎使李昌運曰，義僧番錢之法，寔出於先朝軫恤緇徒之盛德，今此釐減之命，實是繼述之仁政，臣不勝欽仰之至。近來寺刹，漸益凋殘，臣亦稔聞其弊，一有可捄之策，何敢不對揚，而北漢僧軍，亦無番錢之聊賴，則實有渙散之慮，不革僧番之前，省減無路。以臣廳言之，目下支放，不及半年，實無別般矯捄之道。大抵六道義僧，邑各有元定之額，移易不得故，昔之豐饒之寺，今爲殘弊，昔之殘弊之寺，今爲豐饒，今若以元定僧額，隨其寺刹之豐殘，量宜移定，則庶得均一，而猶不足爲蠲弊之道。臣意則守、摠兩營，有兩西二千石添餉之法，軍餉體重，不敢容易論斷，而僧弊亦不可不念，番錢元數中，減四分一，而添餉條二千石，勿使兩營，間年受來，逐年各授一千石，五百石作錢，充彼所減之數五百石，依前添餉，則僧徒有減錢之惠，添餉無專失之歎。事係釐革，下詢大臣處之，何如？曾經摠戎使李柱國曰，義僧除番於緇徒，先大王深仁厚澤，可謂浹骨，行之之初，利而無害，法久弊生，今則至於懲gg徵g民之境，此是守宰之不爲照檢而然也。有闕之代，一如簽軍丁之例，物故者，自本寺，卽爲充定，移去者，申飭刷還，殘破無僧之刹，論報監營，移送有裕之寺，則義僧有充額之道，番錢無難捧之患，惟在道臣守宰，撫摩安頓之方矣。僧徒難支之弊，不可不釐減，而當此經費不足，穀簿枵然之時，實無從他變通之道，臣意則番錢四分一蕩減，其代，守、摠兩營有間年添餉條二千石，每年各給一千五百石，添餉五百石，以充減給之物，事甚便好矣。徐有大曰，今此義僧番錢之弊，誠爲目下難捄之端矣。當初以錢防番，實出先大王軫恤之德意，而徒緣營邑僧役之漸繁，勢難支堪，今至渙散之境，如天盛澤，將有莫保之歎，寧不痛恨？趁今矯捄，然後可除緇徒之痼弊，而生財旣無其路，臣意則就其兩營所納番錢一萬四千餘兩內，減去折半，而其所減省之數，以兩西小米量宜加劃，以補其不足之數，則在營門，元無所損，在僧徒，當爲大惠，而嚴飭各道，諸般僧役，另加蠲恤，尤合事宜矣。有司堂上鄭一祥曰，義僧除番之錢，爲弊轉甚，其害至及於民間，則事勢不可不及今矯捄，而釐減番錢之後，給代一款，實難變通。將臣及諸議，皆以爲添餉條中，推移充給爲宜云，無他區劃之道，則此亦恐似無妨矣。釐正堂上徐有隣曰，今此僧番錢蠲減之命，寔出於繼述除番之聖意，從此受困之緇徒，被侵之平民，皆可得以支保，而給代之需，以今經費，指處誠難，以守、摠兩營添餉條，推移區劃之外，恐無他道矣。有司堂上趙時俊曰，臣於年前，待罪嶺藩時，疏陳義僧之弊，而近聞爲弊轉甚，至徵僧族云，其勢不得不通變矣。若其通變之道，不出於番錢之量減，而減代充給，則諸議皆以爲，守、摠兩營添餉條二千石移施之外，無他區劃之物云。今以添餉條，給番錢之代，似無妨矣。釐正堂上鄭昌順曰，義僧番錢之弊，臣雖未詳弊源，姑取其番錢所捧冊子見之，則都數爲一萬四千兩，今若半減，則不過爲七千兩，以此七千兩，分之六道義僧所在各邑，取其元數，減其折半，則大邑不滿百餘兩，小邑或只五六兩，其餘諸邑，不過數十兩內外，零瑣甚矣。何足以煩廟堂之區劃，使各其邑守令，取其邑所在公下錢穀中，立本代給，年年相當，則大邑之百餘兩，小邑之五六兩，其所區處，不至甚難，的知利害，務爲經遠，亦勝於廟堂之遠地懸度，那移充給。且以事體言之，朝家旣知此弊，或折半或三分一，量度蠲減，恩出於上，外邑之從長變通，毋論某樣錢穀，蠲此補彼，對揚德意，責在於下，雖曰同出於國用，無異於彼此，而物各付物，集聚用長之義，似不如各令其邑，相當區處，出意見，報營門，自備局，成節目之爲永久無弊矣。命善曰，俄於賓廳，已聞禮判之言，而今承上敎，誠爲至當。若令各其營邑，區劃給代，則比諸添餉條取用，稍似便好，而其所措處之方，不可不一問於道臣，爲先以此，行關諸道，錢穀充補之道，平民代徵之數，使之往復於義僧所在邑守令，指一論啓後稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大抵此事，在先朝釐弊之時，可謂至矣盡矣，而法久生弊，轉輾沈痼，到今寺刹凋殘，僧徒貧窶之故，至有僧保名色，害及平民，則釐革之政，固不容少緩，而旣以折半蠲減，爲定論，則其所給代，不可不從長變通，而卿等之言，皆以添餉條爲言，此外，果無可爲之道耶？命善曰，臣等之議，果不出於添餉穀一款，而禮判獨有異議，其言似有意見矣。上曰，禮判之言，果好矣。與予意暗合，蓋以諸道中番錢最多處，不過三四千兩，其餘則爲一二千兩，或數百兩而已。目下外方之經費，雖曰艱乏，豈難辦得此數耶？故於日前，予有所酬酢於藥房提調矣。禮判之言，今又如此，實合予意。左相及諸臣之意，皆以爲然耶？樂性曰，臣於閤外，聞禮判言，果有意見，而禮判不欲異議仰奏云故，臣以爲不然，至以當爲發端，爲言矣。添餉穀給代事，終涉如何，此論儘有所見矣。一祥、柱國等曰，如是區劃，似甚簡便矣。有隣曰，此論果好，而以錢穀間，某樣通變之意，自朝家，有所知委，然後外邑奉行，可以不眩矣。未知何以則爲好矣。上曰，果然矣。禮判之意，則欲使道臣守宰，各自區劃云耶？昌順曰，臣之所奏，非謂使守宰，自當也。守宰所用，如有不正名色，則自朝家，革之減之，可也。至於此事，若使守宰自當，則其在朝體，未免屑越之歎，自朝家，以某樣公穀中區處之意，分付，似好矣。上曰，然則當使加分云耶？命善曰，雖使加分而其數不夥，亦可以不失元穀矣。有隣曰，自朝家，要失二千石而已矣。上曰，雖在年豐之時，每多停捧之政，今此二千穀包，有何得失之可論耶？大抵此事，乃所以仰體先王德意，爲今日繼述之一事故故也。通變之策，固當靡不用極，今旣以折半蠲減，而自各其守宰，某樣區處之意，爲定矣。然而此事，非但爲僧弊而已。其害之延及於平民，不可不一番査問於各道，然後始可擧行矣。命善等曰，果如聖敎，使各該道，詳覈以奏，似好矣。上曰，嶺伯事，甚泄泄矣。其病勢，何如云耶？命善曰，臣雖不得親見，而聞其病勢，實難强赴，亦難莅藩云，而夫馬之許久留滯，亦極可悶矣。上曰，然則斯速變通，好矣。命善曰，嶺伯事可悶矣。再疏承批之後，不當一向稽謝故，頃以催促辭朝之意仰達矣。追聞其病勢，則果無强赴之望，雖使强赴，亦無以剸理劇務云。其在朝體，有難等待其差歇，慶尙監司李亨逵，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。春巡幾至過時，夫馬留滯，亦甚可悶，嶺伯之代，今日政，各別擇差，待下批，仍令不多日內辭朝，可也。〈出擧條〉命善曰，嶺伯之代，何以爲之乎？上曰，藩任差代，卿等只當循公議薦剡，可也。予豈可干涉乎？命善曰，可合之人，臣則猝未思得故，前伯除拜時，亦因左相所薦而爲之矣。上曰，左相果知可堪之人，則奏薦，好矣。樂性曰，皆是同朝之人，領揆之所不知，臣豈獨知乎？命善曰，臣有前日所奏，禮判鄭昌順，實合是任，此外，更未思得可合之人矣。上曰，好矣。此外諸藩中，又有瓜滿處耶？東伯報瓜，當在何時？有隣曰，似在於九十月間矣。上曰，海伯瓜滿，亦在何間？今番兩南伯，則果皆準朔差代矣。北伯治績，何如云耶？命善曰，別無所聞，想必善爲而然矣。上曰，雖以兵判時觀之，此人可謂有福，不害爲一路福星矣。西伯出外，亦已久矣。此時政合還朝矣。命善曰，平安兵使李漢泰，除拜已久，使之明日辭朝，似好矣。上曰，平安兵使李漢泰，明日辭朝，未下直守令，亦令明日辭朝。〈出榻敎〉命善曰，南兵使則是別軍職也。似於陪從後辭朝矣。上曰，唯。命善曰，平安兵使李漢泰，有明日辭朝之命矣。慶尙左兵使李仁秀，以叔姪之竝居閫任，爲難安之端，請遞之狀，今方來到，其在私義，無怪如此，李仁秀慶尙左兵使之任，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，義僧番錢，變通蠲減，才有成命矣。往復各道，酌量給代之節，不可無句管之人。行副司直徐有隣，禮曹判書鄭昌順，釐正堂上差下，使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。命善曰，卽見原春監司徐鼎修報備局辭緣，則枚擧杆城、高城、通川、歙谷等四邑所報，備陳民情遑汲之狀，仍以爲歙谷則饑口不過爲七八十名，隨其緩急，拮据賙賑，而來頭口數，如或夥多，則更爲馳報。至於杆城等三邑饑口，恰爲千餘，不可不及今設賑，而本營物力殘薄，實無措劃之道，昨年賑餘穀，賑廳會錄，二千七百餘石中，各穀限九百石，特爲劃給，則商量排給於三邑，而此與元賑有異，不必逐朔修啓，畢賑後，修成冊，報備局云矣。嶺東四邑，昨年又未免失稔，賙救之政，不可不及時經紀，歙谷則雖不足致煩朝家之區劃，至於三邑饑口之多，殆過千數，營邑事力，實難措處，昨年賑餘各穀，旣有數千包會錄者，依狀請，限九百石劃給，令道臣，商量分排，從便設施，俾無捐瘠顚連之患，畢賑後，成冊修報事，亦依所請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此三邑則昨年無停退之事耶？有隣曰，昨年同入於停退中，朝家蠲恤，至矣盡矣。上曰，昨年雖云停退，而公私積債，今又竝督，則反有豐年不如凶年之歎矣。此等處，不可不尤加軫念也。樂性曰，臣等之意，則以民情之難副其望，爲慮矣。上曰，兵使通望而未經者，爲幾人耶？命善曰，久勤則許任，而白師誾亦未經兵閫，可合於見窠矣。上曰，予於藩閫差除，不欲干涉，而白師誾果純塾gg純熟g可用矣。然師誾之爲水使屬耳，數遞可悶，師誾之代，誰可爲之耶？命善曰，鄭觀采似可合矣。上曰，孫克福爲人頗嘉，觀於今番摘奸事，亦甚勤幹矣。命善曰，克福爲人，果非常矣。上曰，孫克福，以宣傳官相換，而與洪龍運相換事，分付兵曹，好矣。仍命書傳敎曰，備邊郞孫克福，宣傳官中相換。〈出榻敎〉又以寶劍望筒，命書傳敎曰，未肅拜人及以別軍職進去人，竝許遞，前望單子入之。命善曰，今番幸行時，藥房分提調，依例差出之意，分付該曹，何如？上曰，今番，則與經宿時有異，以守宮大將兼察，可也。〈出擧條〉昌順曰，頃以能麽兒郞廳變通事，有與大臣往復停當，入於通編之敎矣。奉朝賀金致仁，則以爲天文學兼敎授，本是中庶之窠，今以兼敎授一窠及能麽兒一窠，屬之庶類，則似爲便好。判府事李福源則以爲，史庫參奉，耆老所守直官，香室忠衛，三窠屬之庶類，似好矣。領府事金尙喆，判府事金熤病不能往復，領、左相則方入侍，下詢好矣。上曰，領、左相之意，以爲如何？命善曰，能麽兒郞廳之屬於武弁者，卽臣之所建白變通者，而追聞武弁輩，不以得失爲關，事勢然矣。今使之復舊還本，似好矣。樂性曰，臣意亦與領相，無異矣。上曰，諸將臣之意，何如？今若奪此與彼，能無抑鬱之歎乎？昌運、有大等曰，抑鬱與否，雖未可料，而此窠在武弁輩，或有不願者云矣。樂性曰，臣竊有心常矜念，每欲一陳者，今因言端，敢此仰達矣。仕路正雜之分，界限甚明，而中庶之爲小科參奉者，則殆一斥不復，反不如引儀、學官之累次甄復於贊儀、製述官之窠，此皆由於本無元定窠故耳。且其許多人中，豈無才能之可堪百執事者，而一番失官，終身坎壈，不但爲有足感傷，亦豈聖世無一物不獲所之道乎？若取典獄、禮賓中，主簿一窠，定爲參奉，出身甄復之窠，如引儀之於贊儀，學官之於製述官之例，則庶可爲疏通慰悅之道矣。上曰，卿之所奏，儘有意見，如是變通固好，而初仕歧之屬之禮賓、典獄，已有爲人擇官之嫌，及其出六之後，又以此二司主簿，作爲渠輩究竟之窠，則如藥院、廚院等參上諸職，將不得通融差擬。予意則以爲，不必指窠酌定，然近來事，須有界限，可以把持，俄已詳諭於卿等，卿退與諸大臣往復，後日入侍稟處。大抵庶類疏通，卽一急務，丁酉節目之後，兩銓注擬，迄無一人對揚者，朝家之失信大矣。端本之政，無出於修明成式，苟然則昔所未霑之官，皆可次第推遷，導和疏鬱，莫有大於是擧。適因言端，復此申申，以此意，出擧條，另飭銓曹，着意遵行。如是申飭，效又蔑如，兩銓之臣，豈逭不職之罪也？〈出擧條〉命善曰，僉議如此，能麽兒二窠，則復舊還屬之外，無他道矣。上曰，然則宣薦之失此二窠，雖涉可矜，以內禁衛中，一窠加出出六一窠則，似好矣。且以內禁衛事言之，非但前禁將而已。近聞御將，亦力主當罷之論云，未知卿等，果無爲子弟圖免之嫌乎。柱國曰，臣則當初設立時，旣參聞，則今無異議，而特以法久弊生之故，每謂不可無一番變通云，而其不可永罷則決矣。上曰，故將張志恒建白創制之時，卿果相議爲之，則今何可遽然請罷，以致銷刻之嫌耶？前禁將所謂前銜之還付禁軍，事甚可矜云者，抑或爲然，而禁軍之制，予以爲，終不可還罷矣。敬懋曰，臣等之意，亦非爲永罷也。所謂禁軍，唯知六朔之當遷故，皆將無親上死長之心，必無實效故也。上曰，今日訓將不登筵，此事則後日稟處，可也。有隣曰，今番京船作隊之後，擧行條件，已爲頒下，而各邑浮價，多寡不一故，傡以每石一斗，定式行會矣。卽聞兩湖沿邑稅穀，開倉已久，幾盡捧置云，加徵還給之際，不無中官消融之弊。今年則姑令依前擧行，自明年爲始，依節目施行，何如？上曰，二堂上之意，何如？趙時俊曰，臣意與一堂上，別無異同矣。上曰，依爲之。雖升合之米，今若增斂，則豈不重難乎？此一款，更加爛商，可也。〈出擧條〉命備堂先退。仍命書傳敎曰，近因丙申以前宮官之時在堂下抄出事，取考官案，鄭彦郁名字，尙在納言望，以科則四十五年，以年則七十三歲，雖未知何狀，而官至納言，地閥亦足可稱，訖今沈屈，殊非振淹之意。申飭銓曹，陞品調用。因此又聞之前持平韓光協，前掌令韓宗濟，登科或爲五十三年，或爲四十三年，年皆近八十，此二人之沈屈，不下於彦郁，一體申飭，陞敍調用。又命書傳敎曰，嶺伯差出，不可踰日，旣問大臣，予意亦然，昨遞今仍，不至無所據，吏曹堂上遞差人員，竝仍任前職。仍命退，諸臣以次退出。

2月7日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐直〉。行右承旨李文源〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨鄭彦郁〈在外〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，日暈。

○吏批，啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○李文源啓曰，今此幸行時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，李判府事留都。

○以來十一日，輪對官，取稟。傳曰，爲之。

○李文源，以禁衛營將官言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李漢豐，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰申耆，以訓鍊都監從事官，今日本營上下坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，同副承旨成德朝，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨成德朝牌不進罷職傳旨，傳曰，許遞。

○傳于李漢豐曰，下直閫帥、守令，留待。

○傳于李漢豐曰，右承旨馳詣社壇受香所，奉審摘奸，獻官諸執事處，另加齋沐行事之意，申飭以來。

○傳于李祖承曰，左副承旨入侍。

○傳于洪秀輔曰，右副承旨與閫帥、守令入侍。

○傳于李漢豐曰，左承旨入侍。

○備忘記，平安兵使李漢泰下直，長弓一張，長箭一部，片箭bb一b部，筒兒一箇賜給。

○傳于洪秀輔曰，漢城府判尹前望單子入之。

○判尹前望單子入之。金履素落點。

○以全羅監司狀啓，濟州移轉穀差使員康津縣監申鴻周，殫竭效勞，趁速利運gg移運g事，傳于李文源曰，羅里浦穀物，趁期到泊，無一民一船之頉報，極爲萬幸。且觀狀辭，尾陳差員誠勤，亦足可尙。若以繡衣差出，則復命之後，勢將加資，今豈可異同？況守令領運，係是格外？當該差使員，令該曹，今日政陞資調用。

○傳于李祖承曰，康津縣監今日政差出。

○有政。吏批，行判書李命植，參判李敬養，參議趙鼎鎭，行左承旨李文源進。以尹坊爲大司憲，尹尙東爲大司諫，鄭彦郁爲執義，李祖源爲司諫，盧廷良爲掌令，林道浩爲獻納，李周顯爲正言，李在協爲禮曹判書，宋銓爲弼善，金履素爲知春秋，趙時偉爲司䆃提調，姜垣爲相禮，宋奎瑞爲司䆃主簿，安川君烓、安昌君燝、鶴林君焴，以上敍用事，承傳。

○再政。以李顯靖爲修撰，元宇鎭爲楚山府使，閔廷桓爲康津縣監，鄭彦郁爲承旨，咸春君李昌運，今加資憲，閫帥父年七十三加資事，承傳。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣病，參議權𫀤入直進，參知金履正差祭，右承旨柳誼進。以金世徵爲景福將，申若文爲武兼，李商五爲訓鍊僉正，副護軍單李顯益、金夢華、韓光近、宋景煥，副司直單李亨逵、申大升、吳大益、宋銓，副司果單申馥、洪龍運，僉知單申鴻周。

○傳于李祖承曰，新除授臺諫牌招察任。

○傳于李祖承曰，坐直承旨入侍。

○傳于李祖承曰，召對爲之。

○傳于李祖承曰，初十日次對，進定於明日。

○傳于李漢豐曰，更問禁府，果有時刻之慮云，今則臺啓，足云從施，臺議已伸矣。固知乍從乍寢之爲苟艱，而與其許久滯獄，至於瘐斃，曷若及今速決之爲稍勝乎？李魯春依前下敎，卽爲島配，待城門開擧行，夜已四更五點，其將以此徹宵乎？該府萬一遲滯，當該堂上，竝置重典，各別嚴飭。

○以政院徼還微稟，傳于李祖承曰，職在唯允，使予瘐殺時囚乎？當該承旨，爲先遞差。

○傳于李文源曰，承旨前望單子入之。

○傳于李文源曰，兩度傳敎，如是覆逆，出場無期，俾令一伸，原傳敎，竝還入，雖是齋日，以所懷，代啓辭，自是臺閣故事，召見臺臣，予欲面諭。其停其連，雖非自上所可指揮，而亦豈無別般曲體之擧？新除授臺諫牌招，召對同爲入侍。

○承旨前望單子入之。權𫀤落點。

○李文源啓曰，今日坐直承旨，或罷職或遞差，伴直無人，左副承旨李祖承，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，初下傳敎，無異從施，則竝與再下之島配傳敎，俱不頒布，寧有如許貌樣？今日趙尙鎭擧措，極爲荒雜，烏有已遞之承旨，更爲入稟乎？當該承旨，幸已加等處分，而新除承宣之一循前承旨貌樣，終不頒布，尤萬萬駭然。當該承旨，爲先從重推考，卽爲頒布。

○傳于李祖承曰，臺臣事，誠爲慨然，似gg以g此微事，如是推諉，何時出牌？尙不入來，寧有如許道理？況再昨筵中，已有下敎，則廷臣似當聞知，今則臺啓，業已究充，在臺臣，別無難處之端，豈敢如是逡巡？出牌臺臣，竝遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。今日政，新除授臺諫，與行公臺諫，使之牌招，則政院只以新除授臺諫牌招，當該承旨遞差。

○傳于李祖承曰，以已遞承旨，入稟復逆，此前所未聞，當該承旨罷職。

○傳于李文源曰，左承旨牌招。

○承旨前望單子入之。李漢豐落點。

○傳于李祖承曰，呈告及未署經臺諫許遞，前望單子入之。

○兩司前望單子入之，大司憲李敬養，正言李延伋，執義尹長烈，持平李晴落點。

○傳于李漢豐曰，時囚罪人李魯春，旣已酌處，配所磨鍊間，遣宣傳官，與入直都事，眼同曉諭後，府門外保授事，該房，分付。

○傳于李漢豐曰，今日李漢豐擧措，卽前所未聞者，渠以武承旨，乃敢請承傳色繳還，已萬萬愚濫。況以別軍職，出入近密，亦知近日靜攝，而夜已五更餘矣。來守閤外，惟意强話gg强聒g，究厥所爲，尤極駭然，似此倔强之人，近日文臣，亦未見之，今於徹漏之時，始呼當直，此等愚悖之氣，不可不抑。俄下傳敎，極其截嚴，而了無待罪之擧，又何等無嚴？行左承旨李漢豐爲先削職。

○李祖承，以吏批言啓曰，閫帥父年七十八，每於歲首抄啓加資事，載在法典，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲加資事，曾有定式矣。閫師gg閫帥g父年七十人gg八g，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔，以宗親府有司堂上意啓曰，曾前幸行時，宗臣每品十二員抄啓，而近年則無由，依前擧行故，以六員抄啓矣。今此泰陵、康陵幸行時，每品當爲抄啓，而時帶摠管及老病罷削人員外，只有二員，以此數，無以備員抄啓，何以爲之？敢啓。傳曰，罷削人員敍用。

○李祖承，以兵曹言啓曰，今此幸行時，巡將監軍單子，每日入啓受點矣。今番則動駕相値，不得入啓受點，以今二月初九日受點人員，初十日至，依例使之仍察之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇，不能馳赴之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，今此陵幸時，本廳當爲留陣，而中軍李明運在外，今姑改差，仍卽差出，使之參陣，何如？傳曰，允。

○乙巳二月初七日巳時，上御誠正閣。左承旨、右副承旨，與下直閫帥、守令，同爲入侍時，行左承旨李文源，右副承旨趙尙鎭，假注書朴蓍壽，記注官金鳳顯，記事官尹行任，平安兵使李漢泰，德源府使李弼培，以次進伏訖。上命書傳敎曰，陵行gg幸g時，贊禮，不可不備員，政官開政，以在京無故人擬入。上命平安兵使進前。漢泰進伏。問職姓名。對曰，平安兵使臣李漢泰。上曰，本營雖不繁劇，卽邊上重鎭，予每有西顧之憂。今玆特畀於卿者，只爲卿老鍊，必不至於貪黷故耳。蓋威生於廉，古人有言，卿須念之。仍命宣諭訖。命退。命書榻敎曰，舒川郡守當日辭朝後入侍。鳳顯承命出，與舒川郡守金明遇偕入進伏。文源曰，俄者京畿監司，以標下軍事，有所往覆于本院者矣。上曰，姑置之。命德源府使進前。弼培進伏，問職姓名。對曰，德源府使臣李弼培。上曰，德源自是弊邑，下去，須善爲之。仍命宣諭訖。上命舒川郡守進前。明遇進伏。問職姓名。對曰，舒川郡守臣金明遇。上曰，昨年大賑之餘，必多關心處，下去善爲之。仍命宣諭訖，命下直守令先退。命書傳敎曰，在外及未肅拜兩司許遞，今日政差出。上曰，疏通之說，卿等聞之乎？文源曰，果聞之，而近來一名輩，亦以此，有言云矣。臣則謂頃者，成節目後，尙不擧論，太有見欺之慮矣。上曰，然矣。大抵用人之法，如人之元氣，然蓋元氣先通，然後可以以行五行，五行行，然後一身安矣。今此疏通，出於憂國用人之意耳。文源曰，聖念至及於此，天地人神之幸矣。上曰，摘奸備邊郞入侍。備邊郞孫克福進伏。上曰，五部皆詳細摘奸乎？克復gg克福g曰，臣承命摘奸，則部內別無多有，而北部趙泰寬爲名者，以其亡子之不得掩土，情狀有可矜者，又可佐洞，有其姪之草殯，而此亦不成貌樣。北漢洞口，亦有凍殍故，臣探問洞任，則自前冬有之，而不知爲誰云。水口門外，有三處草殯，而此亦無主之尸云。且景慕宮契居人金姓漢，以其父之不得土葬，有所慘矜者。其餘則往往有之，而多有無主者，合五部內，二十五處矣。上曰，承旨入侍退後，發牌賑恤廳郞官，更加申飭部官，眼同詳細錄出，一竝掩土，俾得安葬之地可也。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月初七日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上以康陵親祭時受押單子。命書傳敎曰，親押今年展拜本陵，卽我明廟登極，在是年也。祭文當親撰矣。親押，當於再明日申後爲之，該房知悉。上曰，今日坐直爲誰乎？祖承曰，姑未停當矣。上親祭康陵祭文，仍親書敎曰，奉傳于該房承旨，奉安于香室。上命明日抄啓文臣親試及課講爲之。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月初七日初更，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官權𫀤，檢討官申耆，閣臣李崑秀，假注書朴蓍壽，編修官吳錫齡，記注官金健修，以次進伏訖。上命新除大司憲及正言，牌去來知入。賤臣承命出回奏曰，納牌不進矣。𫀤曰，大司憲李敬養，已在闕中，不爲承牌，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命大司憲李敬養，正言李延伋，先入侍，後謝恩。賤臣承命出，與大司憲李敬養，正言李延伋偕入進伏。上命耆讀《周禮》第六卷，自磬師，止詔相之，讀訖。上命陳文義，耆曰，歲功已成，祭蜡，以息老物，先王順時之意可見，而鄭康成註曰，於是，國亦養老焉。蓋養老之禮，國之大事，而建亥之月，萬物皆老，乃祀而息之，則及此而養老，亦王政之所當先也。伏願留念焉。上曰，好矣。仍命兩司進前。敬養、延伋進伏。上曰，今日適値齋日，以所懷爲之，可也。敬養曰，臣言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而向叨見職，賓對有命，召牌儼臨，他不暇顧，章皇出肅，仍而登筵，做錯非細，以擧措顚錯，貽羞臺閣，至被大僚之請削，臣到今追思，惶汗浹背，臺端一步，便成鐵限，而已在闕中，迫於嚴命，雖未免登筵，自來情勢，實難仍據於臺次，請命遞斥臣職。上曰，遂事不必追提，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉敬養、延伋、耆等，俯伏進前曰，今日雖値齋日，三司合啓則本不拘礙矣。仍奏曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉敬養、延伋俯伏進前曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請還寢李觀源定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請令王府，一依古典趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請亟令王府夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，請亟寢夏賊子女，待年用法，及斗恒爲奴之命，仍令王府，劃卽正法，少洩一國臣民之憤。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，府啓則以所懷爲之。敬養俯伏奏曰，臣謂大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂物故罪人國榮，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣謂亟寢李魯春島配之命，具格式，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情，宜矣。上曰，兩司諸臣，今日政差出，仍令牌招者，李魯春事，槪欲期於究竟，臺臣則決知其不從而爭執，予則亦料其不停而靳持，上下相持，了當無期。若令魯春，竟至於瘐死獄中，不但方來之貽弊，亦恐有識之竊歎，到今究竟，法無出於依啓二字，而卿等所請之律，卽設鞫也。如魯春之孤雛，而以鞫坐按問，莫曉其襯當，以是之故，遷就至今，今又任他，則魯春之死gg事g，誠丁寧矣。嫌其律名，不顧人命，自有輕重之殊，予思之又思，召見卿等，約以今筵，爲出場之限界。大抵卿等之所請，在於究問，臺論之得伸，不係設與拿之間，以拿鞫從施矣。上曰，便已從施，此啓，自在收殺中矣。敬養曰，然矣。伏望依批旨，卽爲按問。上曰，何必勤持？依俄者傳敎，自政院，招問當直以奏，可也。〈出擧條〉上命罪人魯春病勢之可鞫與不鞫，問于當直都事以入。健修承命出。耆曰，臺閣事體不輕，憲府末端之啓，所當鱗次仰陳，憲臺之許久不達，已失體格，未及畢陳之前，院臺之輕發所懷，亦涉未安。臣謂大司憲李敬養，正言李延伋，推考，宜矣。上曰，勿推，可也。𫀤曰，凡於齋日臺啓，例以所懷爲之，而憲臣初以啓辭陳達，且末端一啓，忘未畢陳於院啓之前，始違臺例，末又做錯，大司憲李敬養推考警責，何如？上曰，勿推，可也。〈竝出擧條〉敬養曰，臣謂尹得孚，嚴鞫得情，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，臣於府啓，以所懷仰對之際，以末端之未及畢奏，至有儒臣、承宣之請推，臣之生疎之失，於是益著，何敢仍冒於臺次？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉延伋曰，臣言議風采，不合見職，而適在玉署直所，遽承薇垣除命，逃遁不得，承命登筵，憲臣歷陳所懷，而李魯春承批之後，更無繼陳故，臣則謂以畢奏，欲陳所懷之際，儒臣以輕先發端，至有請推，臣實瞿然，有難仍冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉敬養曰，罪人處分若此，臣竊恐有損國體，若此而置之，輿憤莫伸，王章不嚴，亂逆層生，變怪疊出，豈可以拿一字，爲渠當律耶？臣不敢應命，更此仰達矣。上曰，已爲從之，何可煩聒乎？蓋設與拿，豈有異也？今旣拿鞫從施，若仍此爭執，則終必至於不問之境，卽爲頒布，雖今夜鞫問，亦可也。敬養、延伋，一齊奏曰，臺閣之請，從施之音，自有別焉。以魯春之劇逆，豈可以拿鞫而止乎？伏願亟寢拿鞫之命，卽令王府，設鞫嚴問焉。上曰，卿等須思之。大抵臺臣之所啓削職，以罷職從之，則其啓已爲聽施矣。卿等啓以設鞫故，予則施以拿鞫，此啓已爲聽施矣。已施之啓，豈有覆逆之道乎？此則紀綱所在，卿須退去。敬養曰，處分若此，不敢擅出，群孽若不盡掃，則國體之損傷，臺閣之緩討，其當如何哉？伏乞更加三思，期於設鞫，以洩神人之憤。上曰，卿則姑止之。院啓陳之，可也。延伋曰，臣謂大靜縣罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂大靜縣爲奴罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂逆賊尙魯，亟施孥戮之典，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂物故罪人國榮，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂甲山府竄配罪人樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，臣謂還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉延伋曰，至於魯春事，而雖有俄者處分，臣則決不可奉承矣。上曰，俄已下批於都憲，已聽之啓，豈有更陳之擧乎？臺閣事體，何等嚴重，而今日擧措，極爲駭然。設與拿之間，必欲爭執，則終不施問耶？延伋曰，然則當以新啓仰奏矣。上曰，爲之。延伋曰，今此李魯春事，聖上雖以從施爲批，而臣則決不可奉承矣。臺啓體重，不可一字改易，況李魯春情節，不可不設鞫嚴覈，而以聖上好生之德，雖念罪人之瘐死獄中，有此苟且彌縫之擧，而臣竊以爲，非常之過擧也。前此屢有似此彌縫之擧，而實是爲弊於來後者也。臣雖荐承誨責，決不可奉承也。設鞫拿鞫，輕重懸殊，聖上雖以從施爲敎，而決不可以此了當也。上曰，以拿鞫從施，聞當直郞所告，李魯春之病，方令月令救療云，更問輕重，卽欲處分矣。〈出擧條〉延伋曰，臣謂尹得孚，亟令王府，嚴鞫得情，宜矣。上曰，不允。〈出擧條〉敬養、延伋曰，李魯春事，聖念至此，豈不欽仰，而但欲問之，則依啓爲之，似合義理，何可以拿一字下敎耶？臣等雖於今日筵席，親承聖敎，而若以此頒布，則來頭之爲弊，姑捨勿論，臺體之有損，爲如何哉？尤有大於此者，朝綱不可不肅，王章不可不嚴，而魯春之罪，若止於拿鞫而已，則此雖出於聖上好生之德，而將見朝綱解紐，王章漸弛，臣民之憤，終無可洩之日矣。伏願還收拿鞫之命，而以設鞫從施焉。上曰，俄已下批，且有所不得設者，而設與拿之間，問則一也，何必設鞫乎？罪人病勢，問其輕重，雖於今夜，亦可拿問矣。玉堂之意，亦何如？耆曰，臣之所懷，欲於臺臣畢陳之後仰達，而今承歷詢，敢此略陳矣。李魯春之負犯深緊，臺臣連啓，事體至重，憲啓雖承批旨，而院臺則固當連啓，而仰請處分矣。臣有區區所懷，豈敢不仰陳乎？今日處分，終未免苟艱，而兩司爭執，固其然矣。聖意雖慮李魯春之瘐死，而臺啓至重，決不可如此了當矣。上曰，何如是煩聒乎？爲先推考。〈出擧條〉耆曰，臣旣承問備之命，雖極惶悚，而憂慨之忱，終有未已，復此仰陳矣。兩司之啓，槪出於共公之論，則改以拿鞫，遽從惟輕，有損於國體者大矣。請加三思焉。上曰，言甚支離，從重推考。〈出擧條〉耆曰，今日處分，似若究竟，而實未究竟，臺啓之如是收殺，恐是無前之事矣。聖批雖以拿鞫從施爲敎，而兩司之啓，旣未蒙依施，則前啓，自在職在臺閣者，誰肯出而停啓耶？聖敎中削職之啓，罷職允下，則仍爲停啓，爲前例，辭旨不啻縷縷，而臣竊以爲，不然也。今於設鞫之啓，拿鞫從施，而仍爲收殺，則設或更下一等，而以島配從施，亦可仍以收殺乎？伏乞諒察焉。上曰，副修撰遞差。〈出擧條〉上命書榻敎曰，抄啓文臣親試處所，以便殿爲之。上命新除授承旨李漢豐牌招。〈出榻敎〉上命承旨權𫀤，望筒勿施，仍任前職，使之入直兵曹，前望單子入之。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

2月8日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李文源〈坐直〉。右承旨李時秀〈未肅拜〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨洪文泳〈未肅拜〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至申時，日暈。申時，暈上有冠，暈下有履。

○以香室泰陵攝行祭受押單子，傳于李文源曰，親押。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，右承旨gg左承旨g李文源，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李文源曰，右承旨馳詣社壇，奉審摘奸以來。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以御營廳言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪秀輔啓曰，抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。

○傳于李文源曰，課講入侍。

○傳于洪秀輔曰，今日晝講停。

○傳于李祖承曰，左副承旨入侍。

○李祖承啓曰，今日次對，兩司無進參之員，除在外外，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪秀輔，以吏批言啓曰，刑曹佐郞李遇濟呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。今日政差出。

○承旨前望單子入之。李時秀、徐龍輔、洪文泳落點。

○有政。吏批，行判書李命植進，參判未差，參議趙鼎鎭式暇，行左承旨李文源進。以金文淳爲吏曹參判，李身晦爲司諫，沈興永爲掌令，白師謹爲持平，鄭萬始、李東稷爲副校理，成種仁爲修撰，鄭一祥爲判義禁，李昌運爲知義禁，鶴林君焴爲司饔提調，愼師稷爲龍崗縣令，柳甲基爲刑曹佐郞。

○兵批，判書李在簡病，參判李得臣入直進，參議權𫀤病，參知金履正病，左副承旨李祖承進。全羅水使鄭觀采，月串僉使李長炯，以上仍任事，承傳。副護軍單徐有和、李儒敬、宋益中、李祖源，副司直單尹坊、柳誼、李德淳、崔顯重、愼師稷。

○李時秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信啓請，命下矣。旗軍洗馬相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，新除授同副承旨鄭彦郁，時在洪忠道扶餘地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○禮曹判書前望單子入之。金魯鎭落點。

○兵曹口傳政事，副司果韓命新。

○洪秀輔，以弘文館言啓曰，新除授校理沈樂洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于洪秀輔曰，只推。

○兵曹口傳政事，以李東曄爲御營中軍。

○傳于李文源曰，坐直承旨入侍。

○以正言李延伋牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。

○以徐有和囚單子，傳于徐龍輔曰，皆是該房不飭之失，分揀放送。

○李文源，以弘文館言啓曰，新除授副校理鄭萬始，時在江華府月串鎭任所，李東稷時在全羅道玉果縣，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李祖承，以刑曹言啓曰，政院書吏二人，出付刑曹，過齋後，刑推一次，遠地充軍事，命下矣。依下敎，承政院書吏金潤弼、金宗爀等，各嚴刑一次，遠地充軍次，爲先着枷嚴囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○李文源，以吏曹言啓曰，新除授健元陵令權濟應，除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○洪秀輔，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛高萬說，瓜滿代，嫡長忠義衛李儀鳳差下，依例以假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○李祖承，以兵曹言啓曰，新除授全羅右水使李儒敬，老父今年七十三歲，而無兄弟獨身，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，依法典改差，何如？傳曰，允。日前入侍玩問大臣，前水使之罪，大體不過微眚，屢次差代之際，閫任曠務可悶，前水使鄭觀采罪名分揀，仍任前職，可也。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，今二月初十日，康陵幸行時，西營入直禁衛軍兵，及東營、集春營入直御營軍兵，以訓局餘軍，前期一日替代入直事，自兵曹，節目，啓下矣。西營軍四十名，哨官林永孝，東營軍五十名，哨官李基鼎，集春營軍五十名，哨官金德麟率領，與禁、御兩營軍兵，前期一日，待標信，替代入直，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，今二月初十日，泰陵、康陵幸行時，本營騎士三番，鄕軍四哨隨駕事，命下矣。依兵曹啓下節目，銅龍、貳極、建陽等門把守軍兵，元入直將官率領，仍直西營，入直軍兵，以訓鍊都監餘軍，前期一日替把，而竝與新營入直騎士，待標信出用，外營各處入直將官軍兵等，依例除標信出用，而還宮後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以御營廳言啓曰，今此康陵幸行時，東營、集春營入直軍兵，以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹節目，啓下矣。今月初九日，東營、集春營入直將官軍兵，依定式待標信，與訓局餘軍，替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司鄭昌順疏曰，伏以，臣材居衆後，爵在人先，偏荷九天之洪造，猥躋八座之崇班，一門三卿，兄弟居二，本以孤寒之族，乃犯盈滿之戒，歷數在廷諸紳，孰非聖化中陶甄，而隆天厚地，頂戴恩私，豈有如臣家者哉？其所圖報之願，百倍恒品，苟得自效之地，庶幾殫竭，於內於外，惟命宜趨，循俗飾讓，臣何敢爲，而今玆嶺臬新除，自顧材器，萬不稱似，班秩雖遜，而委寄反重，管轄旣廣，而簿牒倍殷，八路方岳，均爲重任，職鉅治難，最稱嶠南，鄒魯之風寢邈，俗習漸渝，陰雨之戒或弛，島夷多點，而水陸兼控，事務之剸理旣繁，饑饉屢臻，蔀屋之殿屎未蘇，每煩北宸之念，尙勤南顧之憂，此時此任，政宜難愼，苟非綜練，未易稱塞，而前席掄揀，遽屬臣身，以綿薄之駑姿，畀按察之重寄，以衰謝之精力，當繁氄之劇務，蚊山螳轍，不足喩此，臣誠聞命悸恐，歷日靡措，懼深集木，戒在僨轅。噫，官至刺史，昔人所稱，趨榮慕祿，臣豈異情，而循分量己，萬難冒膺，終恐顚沛，致累聖簡，玆陳肝膈之懇，猥控崇嚴之聽。伏乞聖明，諒臣言之非出例讓，察臣職之不可輕授，亟賜遞改，以重藩選，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往欽哉。

○校理李敬一，修撰金啓洛、成種仁，副修撰兪漢敬等箚曰，伏以，臣等於李魯春酌處事，竊有所萬萬憂歎者。噫，彼魯春至憯至凶之情節，固當卽地嚴覈，痛拔根柢，以爲一半分懲創之道，而移囚馬房，尙未究問，致使王章久稽，輿憤益激，則臣等於此，實不能無憾於天地之大，而今此島配之命，忽下於臺啓請鞫之時，噫嘻，此何擧也？鞫囚之因病保囚gg保授g，旣有已例，則雖不敢以此爭執，而今若未經一問，遽然酌配，端緖無以究得，窩窟未卽打破，則揆以刑政，寧有是哉？噫，近年以來，聖念每軫於鎭安，人心漸歸於玩愒，以至誅討未行，隄防不嚴，將不知壞亂義理者，又出幾箇魯春。思之及此，寧不懍然而心寒？顧今鋤治之道，唯在於先從已露之跡，以盡窮覈之方，而猶且務從寬貸，遽命發配，則如是而尙何望亂賊知戢，世道底定乎？伏願聖明，淵然深思，亟寢成命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律焉。取進止。答曰，省箚具悉。朝筵已諭於所懷矣。

○乙巳二月初八日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣親試，兼行課講入侍時，行都承旨洪秀輔，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。引儀引試官提學吳載純，原任直提學徐浩修，檢校直提學徐有防，二直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔，率抄啓文臣入庭，行四拜禮訖。載純等陞殿進伏。載純曰，抄啓文臣李晴，時帶臺職，又方在外，不得入參矣。上曰，唯。課講先爲設行，可也。仍命次對入侍。健修承命出，與領議政徐命善，左議政洪樂性，行知中樞府事具善復，行吏曹判書李命植，行副司直鄭尙淳、金魯鎭，行禮曹判書李在協，行戶曹判書鄭一祥，行副司直徐有隣，知敦寧徐浩修，兵曹判書李在簡，行副司直李柱國，刑曹判書趙時俊，咸春君李昌運，行副司直徐有大，漢城左尹蔡弘履，事變假注書李宗烈偕入進伏。上曰，上注書，使之上殿記注後，應製，可也。假注書洪義浩承命進伏。命善等進前曰，春寒尙峭，聖體，若何？上曰，昨因李魯春處分傳敎繳還事，以至達夜失睡矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮感候加減，何如？上曰，今已平復矣。命善曰，昨因酬接，幾至達宵，今又有次對之命，玉體勞動，不瑕有損乎？上曰，大抵昨日事，政院則責在惟允，無怪其有繳還爭執之擧，而至於今日金吾草記之請罪郞官，可謂不成說矣。仍命讀禁府草記。祖承讀奏訖。上曰，此豈成說乎？昨旣下敎於政院，使之聽傳敎擧行，則草記中，所謂諉以奉命四字，此何道理？極爲駭然。其在執藝之義，陳疏爭執，則猶或可也。不此之爲，直以草記請罪聽敎之郞官者，豈成事體。此等禁堂，不可無處分，方欲以中道付處勘律矣。至於李漢豐，則予已有處分，而武承旨之如是爭執，前所罕見，屢下嚴敎，而終不動念，至以期被竄配等說爲對，予亦難於威脅，多般曉諭，然後始乃頒布，大體其人品，頗似嶺人之固執矣。命善曰，果牢確可觀矣。上曰，金吾草記，政院何可捧入乎？承旨誰也？秀輔曰，今日在院，只是臣等二人，聖敎之下，不勝惶悚矣。上曰，昨日傳敎中，旣云該房以此分付，則此是聽傳敎擧行之事，禁堂亦必無不知之理，而直曰諉以奉命云者，豈不萬萬駭怪乎？近來人之劻勷，本自如此矣。在前鞫囚，尙有保放之例，況此囚乎？命善曰，年前鞫囚中鄭哥，果有保放之事矣。上曰，此亦非創行，伊時亦考例爲之矣。命善曰，禁堂草記，果爲駭眼，而只聞宣傳官傳命保放之事而似然矣。若見傳敎之下，則豈有如是之理乎？上曰，李魯春事，予果欲使一伸公議故，昨日臺批，旣以允從爲言矣。及聞月令所告及禁都所傳，則果然病劇濱死，無可究問云故，使之保放者此也。書出傳敎，旣奉承傳，則金吾草記，終是不成事面，判金吾進前聽敎，可也。在協進伏。上曰，昨日傳敎，旣令該房分付，而禁府郞廳，亦以聽傳敎擧行，則卿之只憑府吏之言，如是草記者，豈成說乎？據理草記，或上疏爭執則可也，諉以奉命四字，大是妄發矣。在協曰，夜下傳敎，臣果未及得見矣。上曰，初欲嚴加處分矣。今聞事實，旣未及見傳敎云，則合有參恕之道，卿則罷職出去，可也。在協逬出。上曰，此判堂事，本自如此，頃日趙圭鎭口招問目中所云，無忌憚三字，亦未免駭眼矣，曾經捕將及中軍之人，若眞箇有無忌憚之事，則其罪，當何如？命善曰，果然矣，而今此諉以二字，則尤萬萬誤着矣。上曰，昨夜傳敎承宣，亦未及見乎？金吾堂上何不請推耶？秀輔曰，近來夜禁至嚴故，夜下傳敎，臣等亦未得見，朝者草記入呈時，亦緣忙錯，未及察推，臣等不勝惶恐矣。上命書傳敎曰，書出傳敎，至捧承傳，則判堂之徒憑府吏口傳奔告之言，草記中，有此大駭眼之句語，初欲嚴加處分矣。聞其事實，蓋因文跡未及見而然耳。然入啓文字，何等審愼處，則豈敢如是妄錯？當該禁府堂上罷職。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，予當詳言昨日光景，卿等其聽之。再昨日召接卿等者，蓋欲言李魯春究竟之事，而予於近日，有善忘之病，未及言之，且領相本意，則予所深知，無可更問故，昨夜牌招諸臺，欲爲收殺究竟之道，果欲一番拿鞫矣。諸臺或在外，或不進，無以備員故，適因李敬養之以政官，在闕中，特爲憲長，使之入侍，憲長則本來善於做錯故，認以停啓，竝與所懷而不欲爲之，予故溫辭導誘，以一番拿鞫，當伸公議，今旣從施，明又發啓無妨之意，縷縷言及，則都憲似以爲然矣。及夫玉堂申耆之奏，以爲旣發設鞫之啓，則豈可以罷削薄罰，而便卽停啓乎云云？於是乎沖激都憲之疑心，屢度曉諭，終不聽從。蓋都憲之意，則以所懷代奏，認爲停啓故也。至於李延伋則一啓再啓，不成臺體，謂以散齋，欲發啓辭，此尤豈成說耶？仍命讀昨日臺諫所懷批答。蓍壽讀奏訖。上曰，下段請字違式注書，往復憲長，卽爲釐正，可也。命善曰，如是下批，便爲從施，此則可謂已究竟矣。上曰，昨夜筵席，不啻千言萬語，而大略如是而已，今則不害爲善究竟矣。雖以今番金吾草記觀之，旣以還囚之意敢啓云云，則批下，知道，然後始可還囚矣。命善曰，今則新判堂出後，更入發配草記，然後始可收殺，而草記中，又有爭執島配之命矣。上命祖承更讀金吾草記訖。上曰，此亦不成體段矣。又命促入諫臺所懷批答。蓍壽承命出，以未及正書回奏。上命讀草冊批答。蓍壽讀奏訖。命善曰，諫啓亦又從施矣。上曰，諫批中，已諭憲批四字抹去，則便是允從於諫啓矣，依此爲之，可也。校理李敬一進前曰，李魯春凶憯情節，固當一番嚴覈，打破窩窟，而當初移置馬房之擧，已是過中之處分，今因罪人之病，乃有保授之命，端緖未覈，慮或徑斃，則鞫囚保放，自有已例，而至於酌配之律，拿鞫嚴問之前，決不可擧行。伏願還收魯春島配之命焉。上曰，昨日處分，果有商量矣。〈出擧條〉上曰，此儒臣則果以拿鞫爲請矣。命善曰，果然矣。敬一曰，小臣做錯，當以設鞫仰奏者，誤以拿鞫爲辭矣。上曰，旣奏之後，又此分疏，筵體豈容如是乎？秀輔曰，校理李敬一，以李魯春事，陳達所懷之際，旣請拿鞫，及其下批之後，又以設鞫仰奏者，未免做錯之失，從重推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉上曰，李魯春其若無病，則予果欲一問後定配，蓋以不必使瘐斃獄中故也。及聞其病在危劇，至於難保之境，則臺批中，以處分爲敎者此也。今則在渠，可謂善處矣。命善曰，然矣。旣與鞫囚有異，則今則可以傳食而藥治矣。上曰，昨日事，不過如斯，而李漢豐事，事之善否，姑舍之，三更入來，徹夜爭執，此殆文官之所罕見也。命善曰，果甚牢確矣。上曰，吏判昨在闕中，昨日事，必當詳知矣。命植曰，昨於朝房，見李敬養、李延伋而問之矣。其言以爲，無論設與拿，急於鞫問云矣。上曰，李敬養昨夜事，果無大段做錯，而李延伋則果云何？命植曰，延伋只云爭執不得而退矣。上曰，此則渠自羞道故也。昨日擧措，全不成臺體矣。命善曰，今則臺啓，幸至收殺矣。上曰，收殺與否，姑舍是，予則煞費商量而然矣。上曰，廟謨陳之。命善曰，此咸鏡監司李𡊠狀啓也。以爲今春習操，與官門聚點，竝令停止，獨鎭部鍊，何以爲之事，請令廟堂稟旨，分付矣。春操竝停，旣出於軫恤軍民之聖意，獨鎭部鍊，一體姑停之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此全羅監司趙時偉狀啓也。以爲儲置事體，何等嚴重，而當捧條八百八十九石零內，只捧二百六十六石零者，誠極可駭。當該會寧浦萬戶崔雲興，分付左水營，爲先嚴加決棍，該水使李亨元，亦難免不善督捧之失，竝令攸司，照律稟處，而該萬戶之不爲如前虛簿，乃有從實來勘者，原其罪犯，有勝於虛勘。且其該鎭流來積逋，以近三十年之久，則及今徵捧之方，必有限年之令，然後鎭將可免虛勘之罪，鎭民庶有充納之道，乞令廟堂稟旨，分付矣。近來穀簿，虛實相蒙之弊，前後飭禁，何等申嚴，而邑鎭之犯科，又復相續，不飭之營門，虛錄之鎭將，照法重勘，斷不可已，而會寧浦萬戶崔雲興，旣已査出虛簿，從實來勘，則與襲謬仍循，自歸同科者有異，且自水營，旣施嚴棍之罰，似不必更爲拿處。左水使李亨元則勿論虛錄反作，律文中，元無道、帥臣論罪之例，今不可創出無前之法，令攸司拿處一款，今姑置之。儲置當捧條八百八十九石零，則流來積逋，果難一時盡捧，令帥臣，參量年限，分排石數，申飭鎭將，次第充納事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，持平李萬應上疏批旨，有糴政事，令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則以爲捧糴一事，新還準納，舊糴竝捧，窮閭蔀屋，鷄犬不寧，鶉衣菜色，囚繫相續，旣停還捧，蓋出於爲經費不得已之擧，而年久之糴，名色甚夥，或有畢捧而疊出者，或有數寡而多出者，捧未捧之際，文書眩亂，停不停之間，多少混淆，流亡絶戶，太半鬼錄，指無爲有，吏緣爲奸，勒徵隣屬之弊，諸道惟均，舊糴未捧者，限十年盡數永蠲，前期頒布，使八域民生，均被終始之惠事，請令廟堂，劃卽稟處矣。年久舊還，爲弊於民，不待臺臣所論，聖明俯燭無餘，戊戌以後，蕩減之數，爲八十萬石，今則各道各邑最久條，不過十年內停退者而已。今此限十年永蠲之請，無乃未詳穀簿而然耶？至於徵捧時許多奸弊，難保其必無，此則依臺臣所論，各別申飭之意，分付諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，訓局軍布癸卯蕩減代，頃因均堂所奏，只給其半矣。關西木五十同，旣已還之後，本局事勢，不可無軫念之道。癸卯折半未給之數，聞是一千五百兩零云，此則從便區劃，準數給代事，分付該廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因尙衣提調朴祐源所奏，承文院，旣令還屬尙衣院直房矣。承文院則移接無處，臣意則以昌慶宮舊弘文館移設，似好故敢達矣。上曰，卿言好矣。然旣有言端，予當言之，雖以今番勅行時，修理草家事言之，闕外路傍左右，全是草家故，不成貌樣。景福宮前路，則六曹、百司之左右布列者，規模井井，而至於慶熙宮前路，亦不如此，闕外之只有草舍矣。各司朝房，今若移設於闕外左右，則似甚便好，而非但力鉅難辦而已，卿等赴朝之路，必以迂廻爲難便之端，至於訓將，則亦必爲尤難矣。善復曰，軍門擧行，每多時急，如是設置，似不無掣礙之弊矣。命善曰，臣等之迂廻，非敢言也。以今物力，猝難議移設之擧矣。樂性曰，承文院則亦不願入接於闕內，願借得校書館樓房云矣。上曰，槐院事體，何等至重，而今乃借寓於他司耶？命善曰，然則姑置本處之外，無他道矣。上曰，承文院之置諸闕中，法意有在，而在前入接於闕內，再經回祿之災，每致還置闕外，以是之故，難於遽然入置矣。命善曰，聖敎誠然，今姑置之，好矣。上曰，唯。有隣曰，俄者大臣，以訓局癸卯條蕩減給代事，有所仰達，而目今均、賑廳事力，實無擧行之道，如或不可不給，則自廟堂從長區劃，然後始可擧行矣。上曰，大臣之意，何如？命善曰，賑廳事勢，亦不可不念，北關餘布中三十同許劃，使之充給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禮曹判書前望單子入之。〈出榻敎〉以金魯鎭落點。仍命書榻敎曰，新除授禮曹判書金魯鎭牌招察任。又命書傳敎曰，玉堂番次苟艱，在外玉堂許遞，今日政，以在京無故人差出。罰已施矣，月串僉使鄭萬始，亦令今日政內遷，前僉使之徑遞可矜，仍任。又命書榻敎曰，都摠管金華鎭，從重推考，卽爲牌招，申飭行公。上曰，金華鎭之終不出肅，何也？予每欲以此事，一番洞諭矣。予非不知敦迫勉出，而如是則非徒無益，而又害之故，於頃日，言及此意於金啓洛，且以不必怒於吏判之意，爲敎矣。蓋吏判則勝於不言之人故也。大抵重臣之當初見枳，予未知爲何事，而其必有初枳再枳之人，何必於此吏判而獨當之乎？內有枳意，外施好顔者，予實非之，此則顯言而枳之者，決勝於不言而暗枳者矣。如是度日，豈非苟艱之甚乎？兩銓淸顯，依舊照擬，而閒司漫職，反不擧論，此果何故耶？命善曰，廟堂則果以華鎭，連擬於銓曹，且方在備局有司之任矣。上曰，此專由於規模不立，上下不孚之致，予所以縷縷於前後筵敎者也。雖以領府事家言之，世人以爲如何，予亦有不誠之嫌故，如是相阻，此豈非上下之不孚者乎？予雖否德，旣或有是，於彼於此，予本無輕重之別，而怪鬼覬覦之徒，則不知予之此意，見予眷注於領府事之家，則謂有如何於領相家，見予眷注於領相家，則又謂如何於領府家，此所以宮筵酬酢之後，致有尹得孚事出者也。豈非大可寒心處乎？以此世道，欲望規模之一定，則此奚異於俟河之淸也？從今以往，何以則使世人，曉然知予意之不在於此輕彼重耶？命善曰，一自宮筵承敎之後，臣等雖甚愚迷，豈不思仰體聖意之道乎？上曰，宮筵說話之後，或冀有效，而落落不合，漸致尾大難掉之慮，予故難於更言，卿等其諒之。仍命魯鎭進前曰，卿家事之難言，果如是矣。卿亦知予此意，又以此，歸傳於重臣，使之卽爲出肅，可也。魯鎭曰，聖敎及此，感泣靡措。臣之從兄，亦當卽爲出謝矣。上曰，禮判則果無礙耶？命善曰，非但禮判也。金宇鎭、金尙集、金啓洛，亦皆無礙照擬，吏判筵奏後，亦無別般事矣。上曰，自卿等，益加淬勵，毋負予申申之意，好矣。禮判則先退肅謝，可也。魯鎭退出。上曰，宋煥昌事，果何如？命善曰，如是區處，聖意出尋常萬萬，今則渠必無礙出仕矣。上曰，摠戎使善爲之矣。命善曰，然矣。渠家則爲五代變品云矣。上曰，卿則何故，每以親年人，照擬於閫任耶？在簡曰，頃承筵敎，有此路不必防塞之聖意故，從久次擬入，而惶悚則極矣。命善曰，嶺左兵使白師誾，與道臣嫌避，不欲赴任云矣。上曰，不必然也。曾於白東俊爲喬桐水使時，與其時監司鄭昌聖有嫌，而自上，特令當日辭朝矣。上曰，慶尙左兵使白師誾當日辭朝。〈出榻敎〉在簡曰，親押時別雲劍，當爲磨鍊矣。以陵幸時別雲劍兼行，何如？上曰，依。仍命戶判進前。一祥進伏。上曰，康陵齋室，已盡修理云耶？一祥曰，今幾畢役，而治橋梁則爲二處云矣。命善曰，昨聞李儒敬言，則兩陵相距之路，不至如自此距革橋之遠云矣。上曰，訓將前日看審於陵役云，此等事，卿無不參矣。善復曰，臣於日前送人看審，則泰陵局內水道，亦無頉云矣。上曰，領相與戶判先退，仍行旗軍洗馬，戶判仍往陵所看審，可也。上曰，諸宰中，何無稟事者耶？京兆堂上進前，弘履進伏。上曰，判尹何以在外乎？命植曰，在鄕未及聞行幸之期故也。上曰，加抄何以爲之耶？弘履曰，使郞官，各別申飭掩髂之節矣。上曰，時時摘奸，毋使有虛名無實之弊，可也。有隣曰，今番則各別從厚加給木匹矣。上曰，此何足以掩埋也？樂性曰，窮喪掩埋，此亦足矣。上曰，臺諫去就知入，吏判出去開政，可也。上曰，徐有和事，何如？善復曰，有和之未付軍職，不得入來，似爲得體矣。上曰，通于政院，可也。不此之爲，則亦未免不善周旋矣。善復曰，今番陵幸時，無晝停所磨鍊矣。何以爲之乎？上曰，當更敎矣。仍命大臣、備堂先退。又命左承旨入侍。左承旨李文源進伏。文源曰，今日中日，循例啓請，標信已下之後，以旗軍洗馬相値，頉稟草記。又爲來呈，事甚不察，當該摠府堂上，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秀輔曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。獻納林道浩，旣已蒙敍，而前大司諫李東馨，前掌令李秀夏，前持平李永穆，前正言朴基正、尹翊東，方在同罪未敍中故，敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉抄啓文臣李顯道等，以次呼名進講訖。上命書表題出揭，仍命諸文臣，退處闕內公廨製進訖。命退，承史以次退出。

○乙巳二月初八日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命司僕都提調入侍。都提調徐命善進伏。上曰，今日旗軍洗馬，果爲閑習耶？命善曰，別無生疎之慮矣。上曰，昨日李魯春處分事，卿果詳知耶？命善曰，果爲聞知矣。上曰，今日判義禁擧措，極涉顚錯，諉以奉命四字，太沒知覺矣。命善曰，其時未及見文跡故，必有此生疎之致矣。仍命大臣先退。命抄啓文臣親試試官中，在闕人入侍。賤臣承命出，與徐龍輔偕入進伏。上命試券，今爲幾張乎？次次持入。賤臣承命持入。上親考訖。命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月初八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。以兵曹侍衛班次單子。命書傳敎曰，自昨年秋幸，因藥院陳達，藥房班復舊例，立於經筵班之前，仍令定式矣。今此別單，依近例，以經筵班後磨鍊，難免不察，兵曹當該堂上推考，此別單勿施，更爲磨鍊以入。又命書傳敎曰，齋宿在明，在外承旨許遞，與未差之代，前望單子入之。仍命退，承史以次退出。

2月9日

行都承旨洪秀輔〈齋宿〉。行左承旨李文源〈齋宿〉。右承旨李時秀〈齋直〉。左副承旨李祖承〈齋宿〉。右副承旨徐龍輔〈內閣直〉。同副承旨洪文泳〈齋直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈齋宿〉朴蓍壽〈齋直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親押罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○都承旨洪秀輔，左承旨李文源，右承旨李時秀，左副承旨李祖承，右副承旨徐龍輔，同副承旨洪文泳啓曰，伏以，仙寢祗謁，期日隔宵，而朝雪晩雨，日候陰冷，勞動八鑾，遠涉一舍，恐有欠於大聖人保嗇之方，況今玉候，纔經靜攝，此時觸冒寒朝，尤豈不萬萬焦迫者乎？臣等不勝區區之忱，玆敢相率齊籲。伏乞亟寢明日幸行之命，稍俟晴暄焉，惶恐敢啓。答曰，知道。日氣有霽意，不必因此退行矣。

○李時秀啓曰，大駕詣泰陵入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○傳于徐龍輔曰，左承旨、右承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于洪秀輔曰，左副承旨入侍。

○洪秀輔啓曰，左議政洪樂性，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○徐龍輔啓曰，藥房都提調徐命善，提調徐有隣，副提調洪秀輔，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于李時秀曰，禮房承旨與在闕有司堂上入侍。

○傳于李祖承曰，慶尙左兵使白師誾下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李時秀，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，右邊捕盜大將徐有大，以禁衛大將，領軍隨駕矣。回鑾間，以左邊捕盜大將李敬懋，姑令兼察，何如？傳曰，允。

○李時秀，因兵曹草記啓曰，今此陵幸時，右邊捕盜大將徐有大，以禁衛大將，領軍隨駕矣。回鑾間，以左邊捕盜大將李敬懋，姑令兼察事，允下矣。左邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○李時秀，以扈衛廳別將，以留都大臣行判中樞府事李福源意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率領扈衛軍官軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以扈衛廳別將，以留都大臣意啓曰，宣傳官金魯成，以信箭傳命內，雨雪如此，夜氣當益寒冷，軍兵露處可念，留都扈衛軍官等，分接於北營及西營事，命下矣。依傳敎，傳令於扈衛別將李漢興、李尙訥處，別將一人，軍官二百四十四人，軍士三十七名，移接於北營，別將一人，軍官五十一人，軍士十七名，移接於西營，軍官十三人，軍士六十七名，仍爲住接於留都所，因以傳敎內辭意，一一曉諭於軍官軍士等，俾皆仰戴德意之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以訓鍊都監言啓曰，明日幸行時，本局從事官申蓍，當爲隨駕，而時無職名，令該曹，依例口傳付軍職，以爲參陣之地，何如？傳曰，允。

○李時秀，以禁衛營言啓曰，今二月初十日，泰陵、康陵幸行時，本營騎士三番，鄕軍四哨隨駕矣。本營則千摠柳春馪，哨官崔必濟、劉寬澤，敎鍊官李東協，工匠、牙兵三十五名，露梁牙兵十名，兼別破陣二名，率領入直，南別營則哨官姜瑋，別騎衛二人，露梁牙兵十名，率領守直，火藥庫則哨官金得老，別破陣九名，兼別破陣六名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以御營廳言啓曰，依下敎，留陣將校軍兵，大將率領，移接禁衛營，而明日待初嚴下，結陣於信地，斥候伏兵等處，分送將校及令旗，今夜則使之下山林休息，待天明，還爲定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以守禦廳言啓曰，今此幸行時，各營諸色標下餘軍，量宜作隊，將官領率留待，入直本營事，自兵曹，節目，啓下矣。本廳中軍柳鎭恒，以摠管隨駕故，以左別將李燁，姑爲兼察，別破陣四十名，量宜作隊，領率將官，今月初九日申時量，依例留營入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以戶曹言啓曰，內需司牒呈，恩彦君房手本內，本房望呈黃海道谷山縣北六面量外加火田打量事，行關之後，本官謂以三面，前屬他宮房，其他五千餘日耕，則充納各宮稅錢云，而各宮火田摠數，不過爲一千六百餘日耕，則今此五千餘日耕中，所餘猶爲三千餘日耕，各別査實，修成冊上送事，據判下內，令戶曹，詳査草記事，命下矣。昨年因本房手本，判下辭意，谷山縣北三面及西面量外火田一百五十結，果是量外閑曠處，則有弊無弊，査實論移，以爲折給之意，行會矣。本邑査報內，以爲本縣土薄，元無宜穀之處，所謂火田，自來爲五千餘日耕，而戶曹及各宮房火田，合爲一千六百四十七日耕，每日耕，作四負，每負小米一斗式，作錢磨鍊故，民不支堪，己酉年間，官民完議後，一千六百四十七日之稅，通徵於五千元數之內，而他無空閑之土，若又折受，則勢不得不疊徵，不可率易加稅爲言故，臣以千餘日耕火稅之分徵於五千餘日耕云者，他處所無之例，枚報巡營，詳細論移事題送，而道臣査關，亦以爲本縣火田，俱是磽确之地，當初分稅，蓋欲輕其賦而保峽氓，其所爲弊，誠如邑報，折受一款，不可擬議云矣。本縣土地，雖曰瘠薄，以一千六百餘日耕之稅，分排於五千日耕云者，有違法例，而屢次關飭之後，邑牒營關，一辭防報，迄此相持，誠甚未安，更令道臣，別定査官，詳細摘奸後，論移本曹，以爲稟處之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以賑恤廳言啓曰，依下敎，備邊司郞廳摘奸，過期未葬，中部二名，東部二名，西部一名，南部八名，北部十名，合二十三名，恤典比前例，從優磨鍊，各錢二兩，布二疋式題給，而其中無族屬二名，部隷眼同，申飭洞里任，使之着實埋葬事，一體，分付於各該部之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧鄭存謙，判中樞李福源、金熤箚曰，伏以，謁陵有命，期在明宸gg晨g，而雨雪竟日不止，風氣亦甚凄冷。伏惟玉候，纔經愆和，湯劑之停進屬耳。此時動駕，實有乖於節宣將攝之方，區區下忱，不勝憂迫。且駿奔之士，泥塗踉蹌，亦不無霑服失容之慮，聖慕雖切於追遠，輿情皆願於退期。伏乞聖上，更加三思，亟循群請，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿等之懇。天氣昭朗，卿等勿以爲慮。仍傳曰，此批答，遣使官gg史官g，傳諭。

○校理李敬一，修撰金啓洛、成種仁，副修撰兪漢敬等箚曰，伏以，先陵祗謁，期日隔宵，而顧今雨雪終朝，日氣陰冷，且伏念玉候違和，方在靜攝，雖於城闕咫尺之地，此時啓蹕，實有添損之慮，而況郊坰數十里之外，勞動玉體，觸冒風寒，有乖於大聖人節宣之方，差退日期，稍俟晴和，實合審愼之宜，臣等不勝憂悶，敢此齊籲。伏乞亟加三思，特賜察納焉。答曰，省箚具悉。已諭院批矣。

○乙巳二月初九日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命在闕有司堂上入侍。賤臣承命出，與徐有隣偕入進伏。有隣曰，昨日所下上言十度中，密陽民人羅萬綱上言，前五衛將李景尹，民人舊還千餘石備納事，依下敎往復舊伯後稟處。濟州幼學梁擎天上言，三姓廟賜額事，亦依下敎，議于大臣後稟處。西部居幼學李聖佑上言，其祖寧山君忠僖公五代孫益季，年九十，依《國典》加資事，詳考帳籍及寧山君諡狀後，當爲稟處。坡州童蒙池廷良上言，渠之外祖母良賤辨別事，詳考長端gg長湍g府戶籍及昨年畿營査啓後稟處。而公山幼學崔暹觀上言，其父益著，其母朴氏，孝行旌褒事。南原幼學邢昌得上言，其父世績孝行旌褒事。臣待罪兩道時，道內士林民人之以孝烈呈單呈訴，皆不下累百張，此兩人，亦當在其中，未能記得，且禮堂，以此事有筵奏，所當仰請勿施，而判付內辭意，寔出於敦尙風敎之聖意，今伏承別下傳敎之命，付之道臣，待抄啓狀聞，令該曹稟處。水原幼學許鑄上言，渠之始祖故駕洛國首露王，依新羅、高麗始祖，崇德、崇義兩殿例，立廟事，駕洛國不過一小國，不可比同於新羅始祖之澤流一方，高麗始祖之統合三韓，則立廟崇報，非所可論。上言內辭緣勿施，渠之所告中，旣有陵軍位田之朝家劃給，齋宮享室之鄕人主管云，此則，分付道臣，申飭金海府，樵牧之禁，歲臘之祭，使之着意擧行，俾無如前荒涼之弊。固城獨女金召史上言，沙格煙價路費一百九十兩，推尋事，京中商賈輩之欺瞞鄕民，多費煙價，遷就不報，誠一痼弊，而不恤近八十獨女，誘取滿二百錢財，尤極痛駭。分付秋曹，金自謙、金己福、金卜尙等各人，各別嚴治，刻期捧給，而事關徵債，亦非四件，不可以女人而容恕，移法司徵厲。北部前仕書吏李景愈上言，復屬兵曹事，渠果以春坊書吏，移差兵曹，而其後因價布都錄事，再次見汰，《景慕宮儀軌》修正後，以其移差書役，設有前提調移文兵曹之事，而罪汰旣至再次，書役亦給雇價，且每每加出，有關後弊，則兵曹之不卽收用，誠有所據，呈訴本曹，猶云不敢，猥濫上言，殊極痛駭。上言內辭緣勿施，亦爲移法司嚴治。咸興假率金宗玉，敬順王子孫，軍役勿侵事，依下敎，詳考世派，遵受敎勿侵之意，行關本道，何如？上曰，依爲之。不必深治，竝勿勘罪，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以此退出。

○乙巳二月初九日申時，上御宣政殿。親押入侍時，行都承旨洪秀輔，行左承旨李文源，右承旨李時秀，左副承旨李祖承，右副承旨徐龍輔，同副承旨洪文泳，假注書洪義浩、朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，以次侍立。上親押訖，命請對大臣入侍。賤臣承命出，與領議政徐命善，左議政洪樂性偕入進伏。命善曰，動駕在明，而朝者日氣不佳故，恐有損於聖體矣，今幸晩晴矣。樂性曰，日猶陰冷，雨未快晴，不能無慮矣。上曰，今夕頗有開霽之意，明朝似無陰曀之慮矣。時秀曰，明日出宮門路，以何門爲之乎？上曰，以貳極門爲之。命退，諸臣以次退出。

2月10日

行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨李文源〈坐〉。右承旨趙瑍〈未肅拜〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨洪文泳〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣泰陵入幕次後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○康陵親祭後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗班口傳問安。答曰，知道。

○兵曹口傳政事，以洪仁浩爲兼曹司衛將。

○傳于李祖承曰，左直gg坐直g承旨入侍。

○傳于李祖承曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○傳于洪文泳曰，聞其病狀，雖令換房，勢難供劇云，右承旨李時秀許遞。

○承旨前望單子入之。趙瑍落點。

○傳于洪文泳曰，詣南壇受香所，奉審摘奸以來。史官一員，宣傳官二員，分詣三角、木覓、漢江節祭所，奉審摘奸以來。

○以御營廳習陣單子，傳于洪文泳曰，今日旣以留陣勞軍，明日習陣置之。

○李祖承，以兵曹言啓曰，依下敎，獲馬人武藝出身崔誡道、車道郁、孫世隆，攔後馬兵朴在福、李漢郁、金潤郁、金啓興、李國孝，別隊馬兵鄭五漢等處，各錢文十五兩分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，今日追擊時，人馬奪取武藝出身車道郁，攔後馬兵朴在福、鄭五行等處，各錢文十五兩式分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，依下敎，本營騎士將洪致範，手旗奪取禁軍片聖漢處，木綿一疋施賞之意，敢啓。知道。

○乙巳二月初十日辰時，上詣泰陵、康陵，展拜擧動時，行都承旨洪秀輔，行左承旨李文源，右承旨李時秀，左副承旨李祖承，右副承旨徐龍輔，同副承旨洪文泳，提學吳載純，直提學朴祐源，檢校直提學徐有防，檢校直閣鄭東俊，待敎李崑秀，檢校待敎尹行任，假注書洪義浩、朴蓍壽，記注官金健修、金鳳顯，以次侍立。上具戎服，乘駕轎，由貳極門，出弘化門。宣傳官啓稟行鼓至興仁之門，宣傳官啓稟鳴金大吹打，至東關王廟前，遞馬所，左通禮跪啓請降轎乘馬。上降轎乘馬。上曰，開城留守、江華留守入侍。持平李晴，正言李延伋，牌招隨駕事，分付。至雨裝峴，設小次，上降馬，入小次。上曰，國都形便，三面則皆有關隘處，而東邊則山川廣闊，原野曠寬，一望三四十里，無所蔽障，今者周覽，果未免虛疎矣。時秀曰，自此以東，多有巨山，未可謂全然疎虞矣。上曰，藥房都提調、提調、承史、閣臣入侍。都提調徐命善等，以次進前。命善曰，早朝動駕，聖體，若何？上曰，氣不憊矣。此峴，自京至陵所，相距爲半云，然乎？命善曰，前路似稍近矣。仍命宣饌。上謂兵曹判書李在簡曰，曹司五衛將有窠乎？在簡曰，沈命德方欲呈遞矣。上曰，然則改差，以洪仁浩口傳擬入，使之隨駕，可也。少頃，上乘馬，至泰陵洞口下馬所。宣傳官啓稟吹打止。上降馬乘輿，入幕次，王世子遣宮官問安。藥房、奎章閣、政院、玉堂、朝廷口傳問安。答曰，知道。少頃，上改具翼善冠、黲袍、烏犀帶、白皮靴，乘輿詣紅箭門外降輿，入就板位，北向立。宗親文武百官，俱以淺淡服，分東西，紅箭門外拜位。左通禮跪啓請四拜。上行四拜禮，在位者皆四拜訖。上詣陵上奉審。上曰，莎草無虧損處乎？時秀曰，別無虧損處矣。上曰，年代久遠之故，象設石物，俱極完固矣。僉曰，果然矣。次詣碑閣、丁字閣奉審，還至紅箭門外。命書傳敎曰，本陵守僕及守護軍米布，令該曹，從厚題給。仍乘輿，詣康陵紅箭門外，降輿，入就板位。左通禮跪啓請四拜。上行四拜禮，在位者皆四拜。龍輔曰，贊儀李衡弼展拜時，不卽待令，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍詣陵上奉審。上曰，亞獻官以下整齊以入，可也。又命訓將看審陵役時，在於何年及伊時守護軍有無事知入。義浩承命出。上詣碑閣、丁字閣奉審訖。酌獻禮時至，贊禮金魯鎭跪啓請行祀，上詣盥洗位，盥洗訖。陞自東階，詣丁字閣階上板位，行四拜禮，詣樽所西向立，承旨進前酌酒訖。上入詣神位前，北向跪，三上香，行初獻禮，執爵獻爵訖。俯伏興少退跪。大祝待敎李崑秀進讀祝文。讀已，上俯伏興，還板位。亞獻官領議政徐命善，終獻官左議政洪樂性，以次行禮如儀。上行四拜禮，仍詣望燎位，北向立。大祝奉祝板，燎於坎，禮畢。上還詣板位，行辭陵禮四拜訖。上出紅箭門外，乘輿至齋室中門降輿，入齋室，王世子遣宮官問安。諸臣又口傳問安。答曰，知道。命承旨入侍。命書傳敎曰，本陵守僕及守護軍，依泰陵例施賞。又命書曰，戶、兵換房。又命書曰，百官揷羽。少間，鼓三嚴，通禮跪啓外辦。上具戎服，出次乘輿，至洞口外上馬所，降輿乘馬，宣傳官啓稟鳴金吹打，仍進發，至沙阿里設幕次，上降馬入幕次，命都提調、提調、承史、閣臣入侍。都提調徐命善等，以次進前侍立。又命隨駕玉堂入侍。李敬一、金啓洛、兪漢敬等進前。仍命宣饌，又遣史官，宣饌于隨駕大臣及百官，仍命立龍虎營招搖旗向右連點。禁軍別將李得濟率禁軍，馳赴帳前，暗令馬兵別將曺學臣，率攔後別隊衝突。移時，上曰，衆寡不敵，鳴金罷陣，可也。又命立藍招搖點旗點鼓。禁衛大將徐有大，率騎士五十騎，馳赴帳前，南邊屯聚，命禁軍別將李得濟，率禁軍陣于帳前東邊，仍擂鼓吹天鵝聲藍招搖向左點，禁營陣吶喊向禁軍陣，互相衝突，又暗令馬兵別將曺學臣，率麾下五十騎及武藝出身，爲奇兵，衝突兩陣之間，又命駕前駕後，出其東圍之追擊。數頃，武藝出身車道郁、崔戒道，奪禁軍馬，孫世隆獲禁軍一人，攔後馬兵朴載福，獲禁軍一人及馬，鄭五行獲兵曹堂上軍官一人竝馬，李漢郁、金久郁、金啓興、李國孝，獲禁軍馬，禁軍片聖漢奪旗士將手旗，次第來獻。上曰，奪馬者，所當仍給其馬，而渠輩之艱辛納馬，不可不念，令各該營，給馬價十五緡，奪旗者給綿木，且奪馬者，旣令給價，則可以人而不如乎？檢校直提學徐有防曰，諺云人馬亦同，獲人者亦不可無賞矣。上曰，卿言亦復好矣。仍命獲人者，亦推價十五緡於該營。又命曺學臣入侍，面給熟馬一匹，仍鳴金大吹打，各回信地訖。又命武藝出身別隊馬兵成圓陣，分立大旗幟，作四邊門約束，以許入，不許出。仍命徐有大、李得濟，單身持鞭棍，馳入圓陣中，左右衝突，期於潰出。又命宣傳官，分詣大將別將馳馬所約束，以禁衛大將，奪取禁軍別將器械，禁軍別將，奪取禁衛大將器械之意，有大、得濟，躍馬馳突圓陣，皆吶喊回馬，以防其出。上曰，先朝戊午年康陵行幸時，亦有沙阿里閱武之擧，而其時多有軍人之被傷者云，今則，申飭各營，俾無創傷之患，可也。仍命宣傳官金燨gg金曦g，乘走馬，持尾箭，馳入陣門，如奉信箭傳命者然，出其不意，奪取禁軍別將李得濟手旗，躍馬馳出，獻于帳前。上曰，金曦事極可嘉也。特爲陞六口傳付宣傳官，可也。仍命奏凱歌。有大、得濟追逐，移時，得濟拔有大手旗，有大擧鞭棍迎合，還奪其手旗，仍躍馬潰圓而出。少頃，得濟亦潰圍馳出。上命有大、得濟入侍。上謂有大曰，今此追擊之擧，槪是試才之意，近來將臣，不閑馭馬，而卿等猶能馳突如此，況卿則向於華館送勅日，能截斷訓、御兩營陣，今又善於馳騁，予庸嘉尙。自今須時習馳馬，無思自逸，可也。仍賜大豹皮一令，臚唱親受。又命得濟曰，雖失手旗，亦能潰圍，可謂功過相準，勿論。仍命拿入宣傳官李身敬，敎曰，向日棍汰，猶未懲改，今者號令節次之際，多不成樣，事當嚴棍，而姑且參恕，後勿如是，可也。仍拿出。上曰，諸臣各出就次，可也。少頃，乘馬進發。宣傳官啓稟鳴金吹打。至鼓巖前路，命左承旨李文源，馳詣永祐園奉審以來，至遞馬所，降馬乘駕轎，至弘化門外，命宣傳官李身敬，持標信解嚴，身敬未卽擧行，上至光政門外駐轎，命拿入身敬，敎曰，解嚴之命，關係師律，而汝之擧行，若是疎忽，所當棍汰，而被罪未久，今姑參酌，加承傳則汰去，卽爲拿出，可也。仍由貳極門還內。諸臣又口傳問安。答曰，知道。承史以下，以次退出。

○乙巳二月初十日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今日陵幸時，擊錚人，除刑推，今日內捧供草記。京畿監營，亦於今日內，除刑推捧供，使之明日廳坐修啓。上曰，今日所收上言，竝讀奏。祖承進讀三陟民人黃世綱等民弊事。上命書判付曰，民弊至此，從長論理狀聞事，下諭，本道監司處，以此上言，踏印下送。讀奏以宗廟守僕鄭德龍等，湖南朔饍作貢於矣等處事。上命書判付曰，待都提調造朝稟處。讀奏楊州幼學成植山訟事。命書判付曰，旣云前伯還朝後，卽爲筵稟，則可知其事之似不孟浪，往復舊伯，從長論理草記。讀奏南部樂生李興獜，其父以典樂加資事。命書判付曰，詳考論理稟處。讀奏咸興假率金宗玉，以敬順王子孫，軍役勿侵事。命書判付曰，軍役勿侵，旣有列朝受敎，宜卽詳考世派決處，此意行會，申飭。讀奏安東幼學金復運等，請金宇顒等書院賜額事。命書判付曰，書院之無得賜額，旣有先朝受敎，恐不可輕議，議于大臣稟處，而大抵贈判書金宇顒，卽穆廟朝出入經幄之人，聞亦師受於先正李滉云，而所編《續綱目》，向年予在春邸時，取見元本，仍令宮僚，校正謄出，進講於胄筵，適因上言思之，不可無示意之擧。遣禮官致祭于晴川書院，香祝下送先正李滉家致祭，進去禮官，仍爲致祭以來，每欲致祭而未果，上言中，亦有起感者，一體遣禮官致祭于文簡公張顯光東洛書院。讀奏麗水民人等上言，土地復導事。命書判付曰，五人致死，三人定配，八人充軍，果如其矣上言是喩，行査水使處草記。讀奏南原幼學李壽一，孝子崔遈旌閭事，命下該曹。讀奏南原幼學黃得中五代祖武愍公進不祧事，命下該曹。讀奏楊州幼學李華鎭父，年八十推恩事，命下該曹。讀奏驪州幼學鄭璿，年八十人，驪州行幸時，有加資之命，而渠父獨漏事，命下該曹。讀奏南部進士林景浩山訟事，命下該曹。讀奏中部前別提安祜，與申光絢，田畓相訟事，命下該曹。讀奏南部內弓房矢人閔德熙子，其父造弓千張加資事，命下該曹。讀奏加平幼學洪振泳，父年八十推恩事，命下該曹。讀奏谷山幼學李允衡，父年八十推恩事，命下該曹。讀奏陽川童蒙宋必大山訟事，命下該曹。讀奏濟州幼學梁擎天，三姓廟賜額事。命書判付曰，此事不可以猥濫拔之，卿就議大臣，後日入侍時稟處。讀奏廣州幼學李正重，其父年八十推恩事，命下該曹。讀奏北部幼學李柱漢，其父營將鉉相復資事，命下該曹。讀奏北部尙方弓人李大福子童蒙李鎭國，其父二十年供役，造弓千張請賞事，命下該曹。讀奏長淵幼學白履默，承重祖八十三歲推恩事，命下該曹。讀奏瑞山兪祥柱繼後事，命下該曹。讀奏羅州柳東柱繼後事，命下該曹。讀奏加平洪允運繼後事，命下該曹。讀奏忠州李元漢繼後事，命下該曹。讀奏漢學金信述等，灣府遞兒等窠，還屬耦伍廳事，命下該曹。讀奏以大嬪墓守直奴禹弘績，火巢內，謂以香炭偸葬事。命書判付曰，此上言，出付京畿監營，使之從長決處。讀奏廣州故府使具采五妻李氏繼後事，命下該曹。讀奏西部白尙兌，其父御營廳別破陣，從軍五十年加資事，命下該曹。讀奏西部良人徐敬直山訟事，命下該曹。讀奏公山崔暹觀爲親旌褒事。命書判付曰，卿旣經道伯，必知事狀，詳考稟處。讀奏中部民姜繼孫，債錢徵捧事。命書判付曰，雖以猥濫拔去，卿旣帶訟官，斯速從公決處。讀奏機張民人金昌濟等，願留前縣監李景烈事。命書判付曰，卿旣經道伯，或知本事委折乎？後日入侍稟處。讀奏水原幼學許鑄等，以始祖駕洛國王建置殿宇事。命書判付曰，狀頭招致，詳問事實，後日入侍時稟處。讀奏鳳山吳溟謙，田畓訟事。命書判付曰，雖以猥濫拔去，旣帶訟官，詳査決處。讀奏機張幼學朴東學等，故學生金錬孝行請褒事，命下該曹。讀奏中部姜有亮，奉安景慕宮御筆事。命書判付曰，給米一石後，草記。讀奏平海鄭得里，七代祖褒贈事。命書判付曰，禮曹雖有防啓，下道臣，詳査無妨，一體下諭。讀奏金海權松三，渠之父母孝行事。命書判付曰，其矣父母孝行，誠如其言，可謂卓越，此則不可以猥濫拔之，一番行査，無所不可，有新定式，雖不依例啓下，待新伯下去詳査，如有實蹟狀聞，此上言，勿爲啓下，自政院，出給新伯處。讀奏廣州前守李灌繼後事，命下該曹。讀奏高山柳枝享繼後事，命下該曹。讀奏昌平朴新福繼後事，命下該曹。讀奏光州金致灝年八十推恩事，命下該曹。讀奏西部麻浦幼學李聖佑，其父爲寧山君五代孫，年九十加資事。命書判付曰，事甚疑異，査考草記。讀奏濟州武科金潤玉，以嫡爲庶，呼冤事。命書判付曰，無論事實之如何，以嫡爲庶，足爲呼冤之端，況是絶域之人，不必下該曹，卿其詳問，具意見草記。讀奏寧海民人張東賢等，願留府使洪彦喆事。命書判付曰，無論民訴之信否，數遞可悶，催促下送無妨乎？治績，卿或聞知乎？申飭斯速下送。讀奏東部御營軍車道寬父，從軍五十年加資事，命下該曹。讀奏橫城幼學申𪱓山訟事，命下該曹。讀奏南部私奴七月金主殺獄事，命下該曹。讀奏楊州進士尹得膺山訟事，命下該曹。讀奏金川幼學李趾煥父，年八十四推恩事，命下該曹。讀奏坡州別驍士池德淸子童蒙廷良，上言奴婢事。命書判付曰，仔細詳考査處後，草記。讀奏大丘獄囚崔尙崙子哲得，鳴其父罪事。命書判付曰，審理刑判，在道伯時爲之，或有傅生之端，具意見草記。讀奏公山幼學崔鍾命祖父兄弟五人，孝友文學兼備，桂坊趙靖世陳達有奇哉之恩褒事。命書判付曰，向筵禮判，以子孫，爲祖先請褒，待道臣抄啓許施事陳達，而此事，有胄筵恩褒之語，不可循例踏下，令該曹，具意見褒旌當否，草記稟處。讀奏開城府騎兵趙得龍，其父年九十推恩事，命下該曹。讀奏康津前縣監金必澤，其父年八十推恩事，命下該曹。讀奏以永祐園三年內，以飯監兼奠禮事。命書判付曰，伊時事，無以憑考之故，雖雪意，似此效勞之人，不得收用矣。旣聞之後，豈可置之猥濫？本役聞是飯監奠禮云，令廚院，訪問草記，同役諸人姓名誰某，亦爲詳問。讀奏春川趙和鎭元陵、景慕宮之役，木物不得受價事。命書判付曰，前後上言擊錚，不知爲幾次，該曹則無文券之故，不得許施，無怪其然，然陵廟役事，所重，何如？則豈可因此役，致煩呼冤之端乎？此上言，不必回啓，令戶曹，詳考文蹟，論理草記稟處。讀奏昌原民白大運疊役事。命書判付曰，俄於道中，見其狀貌，可知其切緊情願，卿旣經道伯，各別詳査處決。讀奏固城民風落松事。命書判付曰，詳査處決後，後日入侍時以稟。讀奏坡州幼學李商羽，其父年八十推恩事，命下該曹。讀奏北部前僉使尹任商子命福上言，渠母，當宁有主乳之功事。命書判付曰，給米一石。讀奏瑞山幼學柳賢國，其祖先院宇請額事，命下該曹。讀奏忠州幼學慶宜新，其父年八十推恩事，命下該曹。讀奏永宗童蒙趙英父命俊，八壯士奉祀孫，依傳敎收用事。命書判付曰，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及軍門大將。讀奏北部李景愈父，以侍講院書吏，不得復屬事。命書判付曰，詳考決給。讀奏通禮院書員金益和山訟事，命下該曹。讀奏中部譯官金宗吉，其矣家，有六朝御筆奉安事。命書判付曰，問于其矣處，果有奉安御筆，卽令奉來以稟，奉安事實詳問，亦爲入稟。讀奏司譯院前奉事李命龜上言，投進《北城方略》及《重修火砲式》二冊。命書判付曰，大抵近來人，無論貴賤，工於謀身，此等事，定不留意致思，而此人，猶能潛究而硏精，書以識之，圖之gg以g象之，其誠，足云嘉尙。其中沿溪貯水之說，砲式釐正之說，間行城操之說，俱不可謂無據，此冊，下本營，招致命龜，更加面稽言聽，仍與諸將臣中，曾經摠帥人相議，各具意見，論理草記，如有可合窠闕，命龜山城將官啓下，俾此輩，亦知有懷無隱之意。讀奏南原邢昌得爲親旌褒事。命書判付曰，禮堂之意，雖以子孫之爲親請褒，謂之干恩，而不可輕許云，以此冊子中所載觀之，雖曰今世董生，亦非浪語。且其許多題詠文字外，多士狀牒，亦可見公議所在，恩典體重，雖不直爲許施，卿旣經道伯，且帶有司，招致昌得，詳細問知，從所見，明日登對時稟處。仍命判付，各下該司。命退，承史以次退出。

2月11日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨趙瑍〈在外〉。右承旨徐龍輔〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨林濟遠〈在外〉。同副承旨洪文泳〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○陵幸翌日，王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮，奎章閣口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○奎章閣提學吳載純，檢校直提學徐有防，直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔，檢校待敎尹行任啓曰，夙戒淸蹕，祗謁仙寢，竟日勞動，回鑾萬安？臣等不勝忻忭之忱，伏未審，夜間，聖體候，若何？敢此問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命善，提調徐有隣，副提調洪秀輔啓曰，天氣淸朗，展禮順成，侵朝動駕，向暮還宮，伏未審，夜間，聖體，若何？勞動之餘，不瑕有損，臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○趙瑍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，後日次爲之。

○趙瑍，以禁衛營將官言啓曰，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙瑍，以御營廳將官言啓曰，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，新除授右承旨趙瑍，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○傳于洪文泳曰，同副承旨與輪對官入侍。

○傳于洪文泳曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。洪檢、鄭趾煥、林濟遠落點。

○徐龍輔啓曰，新除授都承旨洪檢，承牌來詣闕外，而以前任水原府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘，仍令入來謝恩。

○洪文泳啓曰，新除授左副承旨鄭趾煥，時在洪忠道忠州地，右副承旨林濟遠，時在石城地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于林濟遠曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，今日問安入來有司堂上中，在闕人入侍。

○洪文泳，以侍講院言啓曰，本院司書李書九，以親病，陳疏徑出，已過屢日，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。校理沈樂洙，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪文泳曰，坐直承旨入侍。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。修撰金啓洛，副修撰兪漢敬，竝卽牌招，以爲推移姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪文泳曰，內吹、兼內吹，依例施賞。

○洪文泳，以兵曹言啓曰，依下敎，內吹螺赤及龍虎營兼內吹等處，木綿依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以兵曹言啓曰，今番幸行時，隨駕將校、軍兵、各差備等犒饋，依定奪，以乾物分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以禁衛營言啓曰，隨駕本營將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以禁衛營言啓曰，依傳敎，隨駕本營兼內吹三十名等處，木綿各二疋，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以御營廳言啓曰，依傳敎，本廳兼內吹三十名等處，木綿各二疋式施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以御營廳言啓曰，本廳隨駕兼內吹及將校、軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以守禦廳言啓曰，今番隨駕招搖旗差備、將校、軍兵等犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以摠戎廳言啓曰，今番隨駕本廳招搖旗差備、將校、軍兵等犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以掌樂院提調徐有防言啓曰，因本院樂生李興麟上言，以爲渠祖樂師春芳，去丁亥年親蠶時，去己丑年內進宴時，去癸巳年外進宴時，俱以執事擧行，去戊戌年，英宗大王祔太廟時，又以執籌擧行，卽服六十年勤勞，又當三四次大事，而年今七十一歲，特降恩典。令該曹考例加資事判付內，詳考論理草記事，命下矣。取考本院謄錄，則春芳丁亥親蠶時，己丑、癸巳兩年內、外宴時，俱以執事隨行，戊戌祔太廟時，又以執籌差備擧行，果如上言內辭緣矣。前後大禮時，樂師之執事與執籌，非但渠一人，而俱未蒙恩資，則到今年久之後，渠獨稱冤，已無意義。且於昨年三殿上尊號時，以宗廟彩轝侍衛執拍，特承加資之典，則曾未幾何，又此呼籲，尤涉猥越，上言內辭緣置之。李興麟所當移法司懲治，而係是四件內事，自本院參酌科罪，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以司饔院都提調、提調意啓曰，因西部童蒙李德基爲其父興澤上言，判付內，伊時事，無以憑考之故，雖慮有似此效勞之人，不收用矣。旣聞之後，豈可置之猥濫，本役聞是飯監奠禮云。今廚院訪問草記，同役諸人姓名誰某詳問，則果以飯監兼奠禮，三年隨行云。伊時同役諸人，一一招問，則出待員役十人內一人，卽興澤。其餘六人已作故，泡匠金大成，不知存沒，庫城上咸貴昌，今方隨行於內官房直，園頭別監朴鳳瑞，今方隨行於營繕書員云，故招問本院守僕之伊時隨行，典祀廳庫直林枝茂爲名者，則以爲果如興澤所告云矣，敢啓。傳曰，知道。李興澤來歷根着及當初得差委折，更爲詳問草記，可也。

○洪文泳，以司饔院都提調、提調意啓曰，李興澤來歷根着及當初得差委折，更爲詳問草記，可也事，命下矣。李興澤處，更爲詳問，則祖次祥，酒色隨行，父泰昌，燈燭色隨行，而皆已作故，居在貞洞，別無親信往來處，卽今內侍府書員申命昌，卽其異姓從孫云。當初得差，則伊時侍墓官文道器，以洞內之故，不無顔情，果爲得差云矣，敢啓。傳曰，知道。旣非自本宮員役移差，而聞是中官差定云。雖不必別加收用，亦豈可全然置之？分付內侍府，相當役名差定，可也。

○洪文泳，以宣惠廳言啓曰，因中部居閑良姜有亮，北部居前僉使尹任商子命福，上言判付內，給米一石事，命下矣。姜有亮、尹命福，各米一石題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，南部居七月金上言，以爲其上典吳彦邦，丁酉年，所親人原州地師李春遇，一袱裹，有所逢受矣。其後聞春遇之死，袱裹出見，則裹中，有踏印空名帖紙三十餘張，而其上典彦邦，以無識之致，或用塗褙，或用油紙之際，鄭厚坤求得休紙，故塗褙餘紙出給矣。意外被捉，多年滯囚，屢被刑訊，乞令分揀云矣。僞寶印之眞贓，捉於渠家，僞帖文之發賣，亦旣狼藉，屢次推覈，已成鐵案。且渠之所推諉者，卽是地師李春遇，而年可五十云云。及其査出，則春遇本不解堪輿，年又過八十矣。只聞其姓名，不知其年之多少，其術之有無，謂以僞寶僞帖之謀主者，其計反拙，前後變辭，多年忍杖者，已極兇頑。而今又縱奴呼籲，尤涉獰狡，上言辭意，勿施，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居童蒙朴喜仁，擊錚於衛外，故取考其原情，則其父聖樑，御寶僞造事出之際，安命寬知機徑斃之故，無路對辨，遽然爲元犯，幾死後甦者，將至十年，使渠代父，以贖其罪云矣。聖樑之窮凶情節，已悉於臣曹昨年議啓，而僞造之寶印，捉贓於渠家，發賣之帖文，見露於邑牒，鐵案已成，求生不得，多年滯囚，非但忍杖不服，乃敢縱子呼籲，又至六七次者，尤極頑狡，原情勿施。其子煩瀆之罪，所當嚴勘，而係是爲父，姑爲參恕，何如。傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，慶尙道寧海居張東賢上言，以爲時府使洪彦喆，莅任本府，兩歲大歉，各樣上納，徵捧無路，則請得靑松小米一千石，作錢準納，待昨秋，以本色還償。每朔月廩米十四石，民間所捧者，而自官貿用，設賑之際，自備補賑米至二百餘石，故途無餓殍，民無流離，而申飭勸農，公正聽訟。今正月受由上京，期於圖遞，自五年以來，邑倅數遞，至於五次，疲於迎送云云。無論民訴之信否，數遞可悶，催促下送無妨乎？治績，卿或聞知乎？申飭吏曹，斯速下送事，命下矣。寧海以海曲殘邑，五年之內，新舊迎送，殆至五六次，則貽弊民間，果如其言矣。日前東賢來呈備局願留，而狀中，以爲該府使洪彦喆，營其先墓移窆，受暇上來，方在春川本家云故，以完襄後，自當還任之意題給。而今又有上言之擧，該府使爲治之善與不善，圖遞之緣何委折，俱未及聞知。第民情旣云惜去，則分付吏曹，使之促還，至於東賢之上言，乃是四件之外，冒濫之罪，自臣曹，考律勘處，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居李之忠，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠父萬軾，茂山定配，而有量移之命，尙未移付新定配所，未知其委折，而渠之祖母，八十垂死之中，母子相隔十年，亟賜處分云矣。萬軾之負犯，豈或容貸，而北地竄配，已是失刑。到今其子，托以母老，肆然鳴金，敢請處分者，跡涉放恣，萬萬痛惡。其在嚴隄防之道，不可以爲父呼籲，而有所參恕，之忠之原情勿施，自臣曹，考律重勘，何如？傳曰，該府之尙不擧行，極爲未安。況赦名，又何等莫大之慶，則豈可使朝家處分，疑而不行？申飭該府，使之今日內，依前下敎擧行，其子之爲父鳴冤，不足深罪，勘律一款分揀。因此思之，昨秋頒赦時，量移及放送之類，有未及擧行者，自本曹及該府抄出，區別草記，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，全羅道濟州居金潤玉上言，以爲其祖瑞鏡生時，具禮成婚，生其父鎭兌，世襲嫡派，而入島始祖世系未詳，故曾未修譜，癸卯年同宗金命獻等，相謂曰，以世系修譜，則世族永傳云云，而初正譜本，暗地幻錄，指其父，謂以庶子，其䵝昧擧措，適出於不聞不見之地，故專昧其譎，而至於譜冊輸示之時，始乃目擊，心憤，果削庶子矣。命獻反以庶字下子字，竝爲潛削，發單鄕中，永絶同宗，使不廁人類，誣人一款，伸理歸正之地云云。無論事實之如何，以嫡爲庶，足爲呼冤之端。況是絶域之人，不必下該曹，卿其詳問，出意見草記事，命下矣。招問潤玉，則其所爲說，與上言無異，而旣不兩造，又不考見文蹟，渠輩之曰嫡曰庶，有難遙度而直決。且鄕居寒微者，初不嚴於嫡、庶之界限，故若年老而無子，則雖是妾子，使其妻養之，仍爲承嫡，以嫡行世者，間或有之。京兆帳籍中，其祖瑞鏡，雖以文爲妻，亦難的知其潤玉父之爲嫡産與庶産。第水、陸二千里外之人，裹足來訴，則抑或有可冤之端而然，分付道臣，使該牧使，詳査公決後，具由狀聞，何如？傳曰，如無切至之情懇，豈有涉險呼籲？自本曹，卽爲行會濟牧守臣處，從公決拾gg決給g後狀聞，俾無更訴之弊，可也。

○以統制使進上生熟鰒，不得封進，惶恐待罪事狀啓，傳于洪文泳曰，勿待罪事，回諭。

○以修撰金啓洛，副修撰兪漢敬牌不進罷職傳旨，傳于徐龍輔曰，只推，更爲牌招。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，慶尙道大丘囚崔尙崙子哲得上言，以爲其父，以銅店事，來到新寧，則平生不見人方瑞雲誘言曰，以宮奴婢事，營爲已久，參與隨從，則利多云。其父甘聽願參，往瑞雲家，則瑞雲使南慶老，以蜜刻印，又使崔得伯，書出公文，而某則往于某郡，某則去于某縣，僞印行賣，指揮分定後，諸人會于大丘朴守仁家，而其父心悚欲退，則南慶老拔劍威脅曰，汝欲彰事云，而朴守仁等，力救免刺，不得已爲其所使，向去晉州，僞印綻露，則首、從可辨，而慶老歸罪於其父，從實分別云云。伊時審理刑判，在道伯時爲之，或有傅生之端乎？具意見草記事，命下矣。崔尙崙本以奸細之徒，乃作窮濫之計，與南慶老，結爲徒黨，僞造地部關文，刻踏僞印，徵出贖錢於寺奴，而流毒殆遍數十邑，贓貨亦至累千兩，綻露被捉之後，贖錢之還推者，未及其半。且渠之徒黨，亦至數十人，而或以食主人，預知其謀，或不知僞關、僞印之本事，而見其爛用錢貨，冀添少利，甘爲使喚故，臣於伊時，多定査官，躬執覈實，分其輕重，或定配，或刑放，以尙崙、慶老爲錄啓矣。其後慶老，因該曹覆啓，以隨從勘配，尙崙，連加同推，南民憤其見瞞，衆口皆曰，可殺，雖欲傅生，實無可執之端。今者敎其子上言，而變幻實事，諉罪於千萬不干之人者，究其情狀，尤極狡猾。雖曰爲父，而誣罔之罪，不可仍置，上言辭意勿施，哲得則自臣曹，考律重勘，何如？傳曰，允。哲得事係爲父，亦屬四件內事，勘律一款，分揀，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，平安道義州居童蒙沈陽重，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠父龍漸，以白馬山城軍器監官，軍器什物，使之修補，而物力不足，心庸憫迫之中，因夢中老人之指示，與色吏李太采相議後，軍器庫外所埋銀三百兩，發賣市廛，仍爲現捉，卽地還納，而前後受刑，棍至七十度，刑亦十七次，繫囚九年，一縷將盡。渠之祖母，年今八十，晝夜呼號，願一相見，使渠代囚，其父放釋云矣。山倉餉銀偸竊之狀，龍漸與太采，俱爲承款結案，庚子年報政府詳覆，以不待時照律，伊時本曹判書臣具善復，持啓目入侍，有還爲出置之下敎，故原案所粘啓目，仍爲留置臣曹矣。今者龍漸之子陽重，以十四歲未成童之兒，願替父囚，要使八十祖母，一見其父之面云者，苟究其情，誠亦慽矣。而其父罪關極律，不可屈法，原情勿施，龍漸等施律，待下敎擧行，何如？傳曰，以此草記觀之，偸出情跡，不甚分明，銀子亦已徵出云。且渠子所訴之言，亦足可矜，然龍漸，今若原恕，同罪之太采處分，宜無異同，本事旣係一律，有難輕易酌處，原文案刪節，謄出別單，更具意見，卽爲草記，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，洪忠道報恩居盲人鄭得範，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠遭家禍，漂流原州時，高祖祭位田畓，付托於七寸叔同俊，其都文書，持去寓所，兩目俱盲，仍還故土，則同俊與金昌世、安行尙、金加八里等，僞造文券，沒數盜賣，故起訟得決，同俊輩，慫慂在官下吏，決給文書，奪取紙筒，終無可推之道云矣。田畓相訟，旣係於四件之外，則乃敢肆然鳴金於輦路之側者，論其罪狀，已涉冒濫。況且得範，以此事，屢呈備局，故詳査公決之意，論理題給，而不爲到付於本道監營，如是呼籲，凡爲三次，蓋其倖心，希覬直決，而然盲廢之人，雖不如律勘處，依前出付邸吏，下送本土，原情勿施，何如？傳曰，昨於道中，見其呼籲之狀，極甚矜憫，特令詳問其事實。且觀渠之原情，本事亦不可謂無據，分付道臣，卽爲詳査決給，俾無更訴之弊，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，南部漢江居金得重，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠之祖上及本洞居民自古兵亂之後，特蒙天恩，戶曹、內需司曝白之役，擔當擧行。戊子年京中無賴輩，稱以蕩春募民，勒奪屢代生業，故民不支保，乞令依前作業云矣。戶曹與內司布木等物之曝白者，設如得重之言，爲渠世傳之業，移屬於鍊戎臺募民，已至十八年之久，而稱以失業，乃敢鳴金，非但四件之外，揆以民習，極爲痛駭，原情勿施，自臣曹，考律勘處，何如？傳曰，原情勿施，bb可b也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，原春道狼川居幼學李時，擊錚於衛外，故取考其原情，以爲渠之五代祖承旨臣植立，高祖縣令臣烴墳山，在於衿川地，而靑龍咫尺之地，衿川人李澤，偸葬其妻，故卽爲呈官，捉致李澤，捧侤音掘移，而李澤，恃其豪權，以至遷延，屢代先山，遽入李澤之手，塞胸冤氣，無路申訴云矣。係是山訟，移送漢城府稟處，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居曺懿植，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其父潤徵，與結案罪人李福雲爲四寸娚妹之間，而福雲，賦情獰悍，行己悖戾，積憾於錢、米之不貸，激憤於兒慽之稽問，請以同宿，乘其父睡熟之時，膝壓胸膛，手扼喉吭，使無𧏮之其父，致命於一夜之間，則福雲不敢抵賴，行兇情節，一一承款，已捧結案。而八耋祖父母，謂以生前未卽復讎，絶飮待盡，若因此飮恨，竟至於死，則此無異闔家竝命於一福雲之手。乞令該曹，卽速擧行云矣。私讎之必報雖急，啓覆之法意本嚴，不待啓覆，願報私讎者，雖出孝子之至情，亦涉愚昧之所致，結案將死之囚，不必較計其復讎之早晩，原情勿施，何如？傳曰，前後辭獄何限，而豈有若福雲情節之至兇極憯者乎？特因姑待啓覆，尙此未施當律，然豈可因彼隻之言，用不待時律乎？此意，分付，原情勿施，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，南部居李氏，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠以故副率之曾孫婦，舅父母及家夫具沒，家計零替，三世神主，無路止處之中，祭位畓三斗五升落，田十斗落，媤族金樂成，蔑視孤弱，奪耕不給，故屢呈龍仁官，而本官偏聽一邊之言，每置落科。乞令推給，不絶香火云矣。旣曰田土之訟，乃是四件之外事，當考律勘處，有班名女人，與他稍異，姑爲參恕，原情勿施，而觀其所供，情亦可矜，訟隻雖在外邑，使之兩造，自臣曹，詳査處決，何如？傳曰，所謂故副率原情中，不書姓名，豈其昨年動幸時，奉簇呼籲者乎？自本曹，卽爲詳査決給，俾無士夫女人更訴之弊，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，京畿龍仁居李召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則其夫鄭益漢，去己亥年，姜時孫處，有錢兩推尋事，言及之際，隣居姜大得擔當詬辱，則其夫三寸叔光會，不勝憤心，手自捽曳，不無傷處，而洞人以爲大得本有痰病與內腫，不可如是云，故其夫解挽送之矣。大得泥醉歸家，陞土抹樓時，失足墜落而死，則謂以其夫，以眞木椎打殺，告官成獄，而光會逃躱，自斃於朔寧地，其夫不忍推諉於三寸叔，以至此境，乞蒙生活之澤云矣。庚子年間，屍親姜大順，以從速償命之意上言，自臣曹覆啓，行査本道，則益漢之因微事，椎殺大順兄大得之狀，眞的無疑，詞證俱備，卽爲錄啓，便成鐵案，已爲屢年矣。今者縱妻鳴金，而殺人之罪，隱然歸之於已故之三寸叔者，乃是前後供辭中所無之言，急於圖活，不念傷倫者，已極痛惡，而至於土抹樓墜死之說，尤不近理，鄕村土抹樓之去地，不過尺，雖是泥醉之人，豈至於跌墜而致死乎？其所遣辭，節節兇狡，原情勿施，益漢嚴訊得情之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道載寧居金召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則其夫申千連，以本郡所在明禮宮畓監考隨行，而辛丑年，屢日䨪雨，水勢漲溢，堰筒皆潰，舍音孔守廷築役，使其夫檢飭，故進往役處，則役人見存者，只是元先奉、張貴才兩人，而其夫未往前，已爲相鬪，則當初起鬧委折，全然不知，及其成獄也。罪狀皆歸於貴才，其夫別無緊關之事，而謂以看證，屢年牢囚，卽令該曹，分揀放釋云矣。殺獄看證，雖或最緊，豈有歷屢年，與元犯，同爲滯囚之理乎？本事誠如原情之辭，則昨年審理時亦囚，何故而見漏乎？原案旣未一見，獄情有難遙度，分付道臣，躬執詳査，論理啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，京畿高陽居金一才，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其七代繼葬之山，在本邑，而子孫仍居山下，守護禁伐，至於百餘年，上年八月，洪姓兩班，過葬其兄於其墳山左麓百步之許，而渠父喪時，拘於山運，權窆他山，上年九月，合窆於渠之前母墳，其妻葬，亦自他處移來，繼窆於父墳之下，則洪姓兩班，謂之與其兄葬處，橫見近處，構呈本官，捉囚渠七耋老母，刻期督掘，乞令於gg放g釋云矣。係是山訟，令漢城府處之，何如？傳曰，允。

○司書李書九疏曰，伏以，景命日新，茀祿川至，南殿薦酌，聖孝克伸，仙寢展禮，淸蹕穩旋，臣民慶忭，小大惟均。伏況我王世子邸下，正位貳極，亦已經歲，寶齡添籌，重暉騰頌。伏惟殿下嘉悅之心，曷有其已？竊不勝歡欣攢祝之至。仍伏念，臣猥以滓穢之賤品，厚蒙拂拭之洪私，多年僇廢，淵衷屢煩於記有，半載郞僚，聖恩曲荷於庇覆，陰崖日月，殆無遺照，仁天雨露，若偏一物，頂踵毛髮，都非己有，赴蹈銜結，不足仰酬，而不意乃者，又伏奉春坊特除，臣誠惝怳震越，莫省攸措，荐違嚴召，恭俟重勘。而威罰不加，飭敎繼降，臣含恩畏義，他未暇顧，冒沒祗肅，粗伸延頸之忱，登華省而忽若夢境，瞻文陛而不禁感涕，更何敢猥陳私懇，重速瀆擾之誅。而第臣自來踪地，夫豈有抗顔朝列之望哉？以其身則至汚衊也，以其情則至危苦也。固當矢志自靖，甘心屛伏，而惟是受恩如天，酬答無地，思以隨分就列，殫竭奔走，少效塵刹之報，然其羞惡之發，終有所不能自泯者，故每當束帶而彈冠，不覺顔汗而心悸，至於淸班一步，自劃有素，前後臺銜，積犯違傲之罪，不敢爲冒玷之計，區區微諒，斷斷如此，仰惟聖鑑孔昭，庶有以俯燭矣。況此雷肆講官，其職任之緊重，遴選之淸華，視臺閣，抑有加焉。居是官者，雖文學才識，爲世所推，而無他情勢之可言，尙或逡巡退讓，不宜苟然處之，矧乎如臣無似，釁穢滿身，顧何敢擬議於其間也哉？方今离宮初闢，尺衣漸長，岐嶷之睿質夙就，溫文之令譽克彰，凡在臣隣，莫不欲一登胄筵，仰瞻德容，則今此所叨，實爲臣大幸也，至榮也。苟或有一分僥冒之理，則又安敢强作辭巽之擧，甘犯逋慢之誅乎？惟其情窮勢蹙，決不容自同於無故，雖欲憑恃寵靈，晏然蹲據，而匪徒私義之難安，抑亦公議之可畏，聖念縱勤於湔拂，微分益切於惶恧，臣情到此，其亦慽矣。抑臣目下情私，又有所萬萬焦迫者，臣之母病，屢朔沈痼，而近又添感，一倍危篤，積氣衝肆，而呼吸甚促，寒痰壅閼，而食飮不下，多試藥餌，少無分效，臣方左右扶將，晝宵煎位，以此情狀，尤無離捨供職之望，玆敢隨牌來詣，略暴肝血。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣職名，俾便救護，仍治臣辜恩慢命之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。答曰，旣已出肅，何敢更事引義，此上疏還給，疏中，有救護之請，給由待限滿，牌招入直。

○贊善金履安疏曰，伏以，臣之所叨職名，夫豈一日而竊據者哉？號籲未格，遂至經歲，日夜憂悸，如無所容。況伏念春宮邸下，寶齡添籌，睿思日開，此時講任，尤不宜少曠，方將冒死申控，冀蒙處分，而床笫困篤，含意未遂，不意此際，恩諭先降，其辭敎之益勤，責望之猥重，又非前日之比。一則曰風敎之漸夷也，將須爾等而扶之，二則曰俗習之漸渝也，將須爾等而整之。終又以裨益聖躬，輔導春宮，爲第一急務，而求助之意，藹然絲綸之表。噫嘻，此何爲而及於臣哉？念臣本分，不過庸拙之一俗吏，志業行能，無一可取，蹩躠泥塗，兀然老醜，凡此情實，悉暴於前後辭章，以殿下之明聖，何所不燭？而今玆所敎，乃皆大人君子格君定國之事業也，以是而命于臣。臣心惶恧，固所不論，獨不損謨訓之嚴，而重貽四方之駭惑乎？臣於前冬，猥陳區區迷執，敢以爲，以蔭吏召則進。以儒者召則不敢進，此實附於虞人不至之義，而竊期終身守之故，質言於君父如此，今殿下之召臣而雖眞有儒者當之，或將逡巡於斯，臣安敢聞命也？至若聖諭中，未可相助數句語，臣於此，竊不勝萬萬懍惕，而繼之以自悼焉。嗚呼，士生斯世，難逢者時耳。從古賢哲，懷道德，蘊經綸，老死於巖穴者，何可勝數。今也聖人在上，萬物咸覩，立經陳紀，丕敍彝倫，慨然以明天理，正人心之大任，寤寐承佐之賢，惜不令古人，當此之時，昭融密勿，以爲千載之一抉，而招徠之音，乃辱於如臣卑末。臣進無可行之學，退有必守之分，終無以少效尺寸，仰答隆眷，徒使聖上側席如渴之至意，虛擲於草莽而止。孤負盛際，死有餘恨，撫躬慙歎，尙誰尤哉？臣承諭日久，不幸家有拘忌之故，今始離次拜章，稽緩已甚，尤增悚息。伏願聖慈，察臣言之非飾，諒臣情之難强，亟許鐫削臣職，仍治臣違慢之罪，以嚴邦憲，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。歲首效勉，罄予至意，竊庶幾勉回遐心，不日簉朝，及見疏本，遜讓愈摯，跂待之餘，無以爲諭。顧予所以招延者，豈爲備例而然哉？經席之啓沃，胄筵之輔導，爲目下第一務，故玆畀爾以講官，授爾以宮銜。況爾，以世祿之家，夙負士林之望，則寧忍因gg固g守初服，視予昧昧乎？爾須體君臣之大義，蟠然gg幡然g改圖，庸副如渴之思。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于贊善金履安處。

○典牲署直長閔彝顯疏曰，伏以，三陽回泰，萬品昭蘇，乃殿下對時體元，益切圖治之念，爰降明旨，誕敷在野，謙虛之盛，求助之意，藹然於絲綸之間，凡在瞻聆，孰不欽聳，而如臣萬萬無似，亦以猥叨兩筵之銜，混被十行之諭，臣於是，拜稽莊誦，惝怳隕越，不知所措，念臣前春以後，荐膺敦召，輒皆瀝血陳籲，以首其不稱之實，而不惟未蒙準許，誤恩之加，愈往愈摯，則臣竊自悼其忱誠淺薄，言辭拙訥，終無以上格宸聽也。夫君臣大義，根於秉彝，著於人倫，無所逃於天地之間。況臣以簪纓之裔，發跡蔭路，旣乏藏修之志，且無高尙之操，區區所自願，惟在於隨分供職，無廢世臣之義。而祗緣臣之本末情實，猶未盡顯，始玷薦目，終誤聖簡，持不肖之資，而獲匪分之榮，從仕宦之塗，而竊徵招之恩，身還壟畝，跡遠京輦，便若遐擧而長往者然。噫，是豈臣夢寐之攸及，而平昔之所期哉？至於今玆恩諭，逈越常格，惓惓以崇儒之方，爲出治之本，終又責之以經席裨益，胄筵輔導，則斯我國家所以待夫林下讀書之士者，其禮甚盛，其任至重。而今乃以施於彼者，施之於臣，卽無論臣之惶駭羞愧，若無所容。竊恐四方流聞，不勝其訝惑，而草野之間，眞有抱負者，亦不肯于于而進也。抑臣又有所慙悸於中者，夫以臣，末蔭賤品，從宦屢年，燥濕緊漫，本非所擇，而乃今息偃鄕廬，虛辱恩禮，一召再召，頻繁而不置，朝家所以處臣者，旣無異於自重之士，難致之人，而臣又頑然昧然，無所變動，冒入文字，屢申縣道，甘自陷於逋慢之誅，雖其揣分畏義，實有甚不得已者存焉，而臣心惶隕，又何敢一日少安哉？伏乞天地父母，察臣空疎之實，諒臣切至之懇，收還召命，仍許刊改臣講筵之職，俾名實不舛，而分gg公g私兩幸，不勝大願。答曰，省疏具悉。俄於贊善疏批，略布予意，爾想聞知，顧今春晷漸長，胄筵將開，此時虛佇之思，有倍於前，而爾乃堅守林下之志，一疏再疏，辭遜轉動，是豈所望於爾哉？爾須體予至意，卽日登道，以副予側席之思。仍傳曰，此批答，下諭于經筵官閔彝顯處。

○弼善李敬一疏曰，伏以，祗謁仙寢，克伸聖慕，日吉辰良，回鑾萬安，欣忭之忱，曷有其極？仍伏念，臣之老母，素抱貞疾，寧日恒少，卽接家信，數日以來，挾感添劇，寒熱交作，食飮全却云。臣自聞此報，方寸煎灼，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞亟命有司，治臣擅離之罪，仍令鐫削臣職，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○乙巳二月十一日辰時，上御誠正閣。同副承旨，與輪對官入侍時，同副承旨洪文泳，假注書洪義浩，記注官金健修、金鳳顯，軍資正李迪輔，內資奉事徐命存，內贍主簿高廷煥，掌樂主簿林最遠，禮賓主簿金在瀗，中部都事南麟耉，西部都事韓德彬，南部都事趙寅采，以次進伏訖。文泳曰，輪對官落點人中，吏曹正郞曺允大削職，宗簿正姜忱移拜他職，不爲待令云矣。上曰，唯。輪對官使之次第進前，可也。迪輔進伏。奏職姓名，問職掌所懷，迪輔曰，傡無之矣。上曰，汝於幾年後甄復乎？迪輔曰，八年矣。上曰，今年幾何？迪輔曰，六十三歲矣。命退。命存進伏奏職姓名，問職掌。命存曰，油、淸色也。問遺在，命存曰，油五石一斗，淸六十四斗矣。問所懷，曰，無。命退。延煥進伏。奏職姓名，問職掌，曰油、淸色。上曰，汝居在何處乎？廷煥曰，居在西部西江坊矣。問遺在，廷煥曰，眞油一百五十石八斗八合，淸蜜七石九斗九升一合，川椒三十五斤五兩八戔矣。問所懷，曰，無。命退。在瀗進伏。奏職姓名，問職掌，在瀗曰，末醬、鹽醬，川椒次知矣。問遺在，未能詳對，問所懷，曰，無。文泳曰，禮賓主簿金在瀗，奏對極其顚錯，事體誠甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉麟耉進伏。奏職姓名，問職掌，曰，七事。問所懷，曰，無。命退。上曰，此是南有容之孫乎？文泳曰，然矣。德彬進伏。奏職姓名，問職掌，曰，七事。問所懷，曰，無。上曰，誰爲族也？德彬曰，無立朝之族矣。上曰，然則先世有可稱乎？德彬曰，開國功臣韓尙敬之十代孫矣。命退。寅采進伏。奏職姓名，問職掌，曰，七事。問所懷，曰，無。上曰，爲誰族也？寅采曰，故司諫趙鎭世之孫也。命退。文泳曰，弘文館校理李敬一，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文泳曰，左承旨李文源，以實病，須資出去。右承旨趙瑍在外，左副承旨李祖承，纔已許遞，右副承旨徐龍輔內閣進，院中只有臣一人，伴直無人，左承旨所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。上曰，左承旨聞有實病，許遞，右承旨上來與否，知入，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，聞注書言，病憊，難以供劇云。都承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，竝卽牌招。仍命退，承史以次退出。

○乙巳二月十一日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書朴蓍壽，記注官金鳳顯，記事官尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左副承旨聞有實𧏮，許遞。仍命退，承史以次退出。

○乙巳二月十一日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨徐龍輔，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，方當東作之時，雨雪如此，農家耕種之節，想有所妨，民事豈不可悶，未知何如云耶？龍輔曰，伏想有損於田事矣。崑秀曰，御製正書，今方始役，而寫字官中，安福臣，以東里僉使，方在任所，閔重錫方在海幕，安福臣使之上來，似好矣。上曰，本鎭之久曠，亦難矣。崑秀曰，以假將代領，則似無掣礙之端矣。仍命退，諸臣以次退出。

2月12日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨安聖彬〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨權以綱〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜二更，月暈。

○洪檢、洪文泳啓曰，臣等昨效封繳之義，冀蒙收還之命，及承聖敎，促令頒布，臣等愕爾失圖，繼以憂慨。噫，諸罪人之負犯，何如？關係，何如？而昨秋赦典，或令量移，或又全釋，揆以邦憲，已失太寬，而臺啓旣發之後，特下量處之敎，故紙之姑停，實有所俟，則到今處分，乃反一循前敎，有咈公議，國體之虧損，輿情之憤鬱，已無可言，隄防由是而漸壞，義理由是而益晦，尤豈不懍然而心寒乎？臣等職忝惟允，義不敢奉承，玆又齊籲。伏乞穆然三思，亟寢成命焉，惶恐敢啓。傳曰，何如是煩話gg煩聒g乎？

○洪檢、洪文泳啓曰，臣等冒死呼籲，冀寢成命，辭拙誠淺，未能孚格，相顧恧蹙，大失所圖，今此諸罪人之負犯，苟有一半分從輕之道，則豈敢不仰體我聖上好生之德意，而其所關係，旣重且緊，則不可與尋常竄配之類，遇慶疎釋之典，遽議於此輩決矣。道臣之請寢，金吾之防啓，實出於循公議嚴隄防之意，則況臣等職忝近密，尤何敢徒知煩聒之爲懼，不思所以格回之道乎？玆又相率冒瀆。伏乞更加三思，亟命收還焉，惶恐敢啓。答曰，此非如是煩聒之事矣。

○洪檢、洪文泳啓曰，臣等一啓再啓，屢瀆而不知止者，是豈得已而不已哉？誠以隄防不可不嚴，公議不可不循也。殿下之必欲疎釋者，豈爲諸罪人名之眞有可原也？直以邦慶之無前，有此過中之處分，臣等於此，驚惶駭惑，不能無憾於天地之大也。噫，遇慶而赦，特不過尋常徒配之謂而已。曷嘗有死罪竝宥之文乎？況且諸罪人負犯，有萬罔赦，無一可恕，則曠蕩之典，初何可擬議，而酌決之命，遽下於群情之外，人心靡有底定，王綱轉益解紐，臣等雖欲，怵迫嚴命，黽勉奉承，其於隄防何，公議何哉？玆不得不冒死申籲。伏乞淵然深思，亟命反汗焉，惶恐敢啓。答曰，已諭堂批，卽爲頒布。

○傳于洪文泳曰，南兵使申應周下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一筒賜給。

○傳于洪文泳曰，右承旨許遞，前望單子入之，入之，安聖彬落點。

○洪文泳啓曰，新除授承旨安聖彬，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，牌招入直。

○傳于洪檢曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之。權以綱、朴祐源、洪仁浩落點。

○傳于安聖彬曰，左承旨入侍。

○傳于安聖彬曰，當該翰林推考。

○以左副承旨洪仁浩牌不進罷職旨，傳于安聖彬曰，只推，更爲牌招。

○傳于朴祐源曰，召對爲之。

○傳于安聖彬曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。

○事變假注書李宗烈奉命在外，代金潭落點。

○事變假注書金潭在外，代李之聃落點。

○安聖彬啓曰，卽者司譯院掌務官來言，上言，例於三日內回啓，而都提調金尙喆，身病沈重，限內不得擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱啓曰，卽者漢城府郞廳來言，上言，例於三日內回啓，而判官金履素在外，限內不得擧行云矣，敢啓。傳曰，令次堂擧行。

○以修撰金啓洛，副修撰兪漢敬，再牌不進罷職傳旨，傳于安聖彬曰，此傳旨勿施，使之卽爲省記。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，因安東幼學金復運等上言，有贈判書金宇顒書院賜額當否，議大臣稟處之命矣。就議于時、原任大臣，則領議政徐命善，左議政洪樂性，領敦寧鄭存謙，判付事李福源，俱以爲書院賜額，事體至重，先朝受敎之後，尤無可論云。領府事金尙喆，判府事金熤，病不獻議云矣。當初竝享時，旣蒙朝家賜額之恩，則到今移奉之後，又復賜額者，雖異疊設，便屬新創，先朝之受敎旣嚴，大臣之獻議同然，有不容輕議，上言內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，洪忠道瑞山幼學柳賢國爲其十一代祖方澤，祠宇請額事上言，下本曹，而方澤事蹟，在於勝國，不但久遠難憑，賜額一款，旣有先朝禁令，初無可論，上言內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，全羅道南原幼學李壽一等，以本府故孝子崔遈，割股嘗糞，孝行純至，至載於刊行邑誌，至今往來者，猶指其家，爲崔孝子之居，而子孫殘微，不能闡揚，列名上言，至請恩褒矣。事雖在於久遠，跡旣載於邑誌，則以其子孫之零替，仍令泯沒而不章者，誠爲欠典，令該道道臣，詳査實蹟，採取公議，具意見論理狀聞後，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，全羅道南原幼學黃得中，以其五代祖武愍公進，壬辰立慬，爲中興首功，請依故忠烈公宋象賢、文烈公趙憲、忠烈公高敬命、忠壯公李福男，親盡不祧之例，至請同被恩典矣。黃進忠烈，實不讓於四人，而旣與故忠臣金千鎰、崔慶會，同享於晉州彰烈書院，屢被列聖朝致祭酬褒之恩，則許其不祧，非所靳惜，而事係恩典，前此許施，必待大臣稟處，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？傳曰，議大臣稟處。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，慶尙道機張幼學朴東學等，以其本縣故通德郞金錬，孝行事，前已上言，至令本道査啓，而及其査啓覆奏，以其妻給復謂以恩典之已施，至請勿施，以有食物題給之命，更有此上言呼籲矣。本道査啓，旣稱金錬孝行，則不可以其妻之給復，有所移施。且嶺外遐土之夫婦行誼，不但可合奬勸，朝家旣令本道，據實陳聞，則仍以置之，只給食物，有非當初令該道査啓之本意，金錬，依其妻例，一體給復之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，傳曰，今因驪州儒生上言，思之，年前淸心樓駐驆時，許儒生疏請，不拘禁令，建置先正文正公院宇，其後果以賜額乎？令該曹，詳考草記事，命下矣。驪州幸行時，建置院宇，旣有成命，則其後創建，姑未得聞，至於賜額，方可議到於院宇建置之後，分付該道道臣，建置與否，詳問狀聞後，賜額一款，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以備邊司言啓曰，因濟州幼學梁擎天上言，高浮良三姓廟賜額事，依下敎，就議于大臣則領議政徐命善，左議政洪樂性，領敦寧府事鄭存謙，行判中樞府事李福源，皆以爲賜額事體，不輕而重，而第高浮良三姓，旣是耽羅開荒之人，則與他院宇有異。且島中民人，慕其遺澤，廟焉而祭之久矣。特頒三字之璇額，以副一域之群情，實合綏遠之道云。領中樞府事金尙喆，行判中樞府事金熤，病不得收議云矣。諸大臣之議，旣如此，所當依所請許施，而係關恩典，上裁，何如？傳曰，依諸大臣議施行，可也。

○安聖彬，以備邊司言啓曰，因京畿監司狀啓，猥濫擊錚二度，有有司堂上稟處之命矣。迎日閑良孫學深供辭內，以爲渠之所居島中地，煮鹽處二十九結零，土稅鹽稅，一地兩稅，自本道監營，請頉田稅，兩次，論移於戶曹，而終不得頉，依晉州等十五邑例施行，俾免兩稅云矣。種穀則稅其穀，煮鹽則稅其鹽而已。以田以釜，徵穀徵鹽，事涉，如何？同是鹽田，而晉州等十五邑，所不稅者，獨徵於迎日者，宜有稱冤，而昨年冬，因明旨島民人上言，道臣有所査啓，而以爲晉州等十五邑，則鹽田，本非量案之土，或防築海口，或起墾陳處，故只納釜稅，昌原、迎日，則鹽田乃是元帳付之地，而海民輩，以其鹽利之甲於農利，變作鹽田，故田有田稅，釜有釜稅云。此言，不爲無據，而毋論元帳付與否，莫非王土，莫非王民，而彼則一稅，此而疊徵，恐不無向隅之歎。且狀啓則傡及昌原、迎日，而論移戶曹，則單擧延日者，其中，亦必有可頉不可頉之別而然，更令道臣，別定査官，詳細踏驗，果是良田，而只取鹽利，故爲設釜，則田稅不可不參酌徵捧，雖曰量付，而宜鹽不宜穀，拾gg捨g穀取鹽，則除給不種之稅，實合寧失之義，以此，分付，査實報來後稟處。靑陽幼學盧永福供辭，以爲渠之高祖靖社功臣武平君守元，賜牌田畓，在於淸道郡上東面，而連因喪故，今姑推尋，與雲門寺僧徒，相訟於營邑，皆以年久，不爲聽理，不勝至冤云矣。靖社三等功臣，果有武平君盧守元名字，甲子振武功臣錄券，亦爲現納，則永福之爲守元之子孫可知。但賜牌文書，謂以燒火，只有一張立旨，其在訟體，已爲疎虞，而事在六十年前，勿許聽理，昭載法典。況距百有餘年無憑考不分明者乎？上言內辭緣勿施，擊錚天聽，何等重大，而今觀兩供，俱非四件，分付畿營，另加懲礪，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，坡州童蒙池廷良上言，其外祖母良賤辨別事，招致廷良父德淸及韓家奴子，詳加査問。又考其前後來歷，則德淸之終始斷斷爭訟不已者，專由於德淸妻父金成俊帳籍中，其妻八月，書以良女一款，戶籍中，旣書以良女，德淸之執言不是異事。而大抵戶籍之規，良女則必稱某姓召史，不稱其名，私賤則必稱私婢，又稱其名，而今此成俊帳籍，則不曰召史，而稱良女，旣曰良女，而稱八月，又於八月之所生，則皆以班奴懸錄，德淸之所自明者。只在帳籍，而帳籍之違端如此，渠之妻同生四人，年年貢膳，雖謂之怯於威勢，不得已略干物種塞責云，而不勝威勢者，一二年塞責，猶或可也，焉有非奴婢而數十年應貢如一日者乎？德淸之妻同生諸人，則初無一言半辭之及於辨別，而渠以成俊末女壻，娶妻生子，年近十三之後，始自昨年，忽地起訟者，全不成事理，況初旣見落於秋曹。又因啓下關，見落於査官及巡營，而終不知止，至於再次上言，究厥情狀，尤極痛駭。廷良非但年幼，此全由於德淸之所指使，德淸，所當依法典照律定配，而旣以此事，照律定配，納贖見放，分付秋曹，照律則置之，以猥濫上言，決杖勘處，上言內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠金魯直，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○權以綱，以訓訓都監言啓曰，依下敎，本局兼內吹三十名處，木綿各二疋式，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以訓鍊都監言啓曰，今番陵幸時隨駕將校軍兵及武藝別監別技軍犒饋，依定奪，以乾物磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓目，德興大院君房墓所修改，昌嬪房墓所莎草枯損，修改吉日，令日官推擇，則今二月二十一日卯時爲吉云。以此日時擧行，而先告事由祭，同日設行，祭物令本道進排，告案祭，事畢後，隨時設行爲白乎矣，祭文令藝文館撰出，祭官依例令內侍府擧行爲白乎旀，別定差使員，看檢修改，而所用雜物及役軍，量宜定送事，竝以分付本道，何如？啓判付內，依所啓施行爲旀，執事官，道內守令，察訪中差送，內侍執事，勿爲磨鍊，此後，依此定式施行，獻官段以附近邑郡守以上守令爲之，大院君墓，則以堂上守令或牧、府使中爲之，亦爲定式事，一體分付爲良如敎。

○慶尙監司鄭昌順疏曰，伏以，先陵祗謁，聖慕克伸，回鑾萬安？欣瞻羽旄，區區下情，曷勝忭祝？仍念臣猥以無似，冒膺藩寄，已承促命，行將辭陛，而臣之父母墳山，在於京畿高陽地，連縻職事，久曠省掃，今當遠離之日，益切霜露之感，敢控私懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，特賜恩暇，俾伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○修撰金啓洛、成種仁，副修撰兪漢敬等箚曰，伏以，卽伏見傳敎下者，因罪人李萬軾之子，擊錚原情，有依前下敎擧行之命，臣等相顧愕眙，竊不勝憂歎之至。噫，彼萬軾，本以釁孽，又參凶論，締結綢繆，爛漫和應之罪，當初酌配，已是失刑，昨秋量移，亦有防啓，則其子之肆然鳴冤，極涉無嚴，今若因此而遽命減等，則竊恐凶孽之徒，擧懷覬覦之心，此豈細故也哉？至於諸罪之依赦典，一體減釋之敎，亦有所萬萬訝惑者，究厥負犯，俱係深重。況今臺啓之姑停，旣俟處分，該府之覆啓，亦出公議，則其不可遽然疎決者，明矣。噫，昨年肆赦之寬典，寔出廣慶之聖意，則臣等雖甚愚迷，亦豈不思所以仰體，而若其罪係難赦，法非可貸，則此豈可與尋常罪辜之遇赦疎放者，比而同之哉？伏願聖明，更加深思，亟寢成命，使義理明而隄防嚴焉。取進止。答曰，省箚具悉。向於臺啓，以量處爲批，伊後因憲臣啓，亦以從當處分爲批矣。昨日上言回啓事，因此思之，使之竝依初下敎擧行，蓋以昨秋赦令，不可不宣布故耳。其中，多是減等之類，與全釋尤異，此非忽於隄防而然矣。

○乙巳二月十二日未時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官洪文泳，侍讀官金啓洛，檢討官兪漢敬，閣臣李崑秀，假注書朴蓍壽，記注官車亨衢，記事官尹行任，以次進伏訖。上命都承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨洪檢偕入進伏。上命讀《周禮》，啓洛進讀《周禮》第bb一b卷，自龜人奏訖。命下番讀之，漢敬進讀訖。命閣臣讀之，崑秀進讀訖。上曰，各陳文義。啓洛曰，周公之制禮也。上自天官冢宰，下至吏隷輪輿之屬，無不備載，纖悉周該，各有攸當，而惟其制治之本，則不在於此，若參互於周官祗德之訓，立政訓德之謨，則可知已。是以程子曰，有關雎、麟趾之德，然後可以行周官之法度，蓋仁心仁聞，浹洽於民，則政令事爲，卽其次第事耳。伏願殿下，須於此等處，就其疏節細目，而益求其平治之大本，以以一德字推類而體行，則是臣區區之望也。上曰，好矣。下番陳之。漢敬曰，此章言，祈福祥、求永貞，福祥，雖非祈求所可致，雖然，古聖載訓者，亦有意焉。人之誠意，有能孚格，則自有降福致祥之道，殿下事天事神之誠，固至矣盡矣。臣實欽歎，而傳曰，求福不回，凡於享祀之際，益勉純一之誠，期有孚感之休，是臣區區之望也。上曰，好矣。閣臣亦陳之。崑秀曰，兩儒臣已畢陳之，臣則無仰達之言矣。上曰，都承旨，自水原遞來後，今始登筵乎？檢曰，然矣。上曰，水原有何弊瘼乎？檢曰，雖有如干弊瘼，而不至大段矣。上命文泳書玉堂箚子批旨，文泳書訖。檢等俯伏奏曰，諸罪人之負犯，顧何如？而今此批旨，實非廷臣之所望也。俄者本院，連有啓辭，雖承聖批，以臣之手，決不可奉承頒布矣。上曰，不必多言，仍命都承旨先退。命書本院啓辭批答，文泳書訖。奏曰，以此縷縷煩瀆，實不勝惶懍，而事君之道，莫重乎懲討，則惟彼諸罪人之負犯，何等至重，而今此酌處之命，豈可止此而已乎？伏乞更加三思焉。上曰，批旨旣下，政院何必爭執，卽爲頒布，可也。文泳曰，聖敎如此，雖切惶悚，決不可奉承矣。仍奏曰，今初六日，以守、摠兩營義僧番錢事，前後守、摠使入侍時，前摠戎使李敬懋所達，見漏於擧條中，當該注書推考，擧條改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○乙巳二月十二日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨徐龍輔，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，左承旨聞有實𧏮，許遞。仍命退，承史以次退出。

2月13日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨安聖彬〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨權以綱〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權以綱啓曰，卽伏見全羅右水使鄭觀采，臨淄僉使金德采，到防狀啓，則乃是正月十八日封進，而今始來到，其所遲滯，爲日許久，事之稽忽，莫此爲知gg甚g，右水使不可無飭，推考警責，何如？傳曰，允。

○以判義禁鄭一祥初度呈辭，傳于洪檢曰，纔遭人言，宜欲一遞，兼帶判金吾許遞，此呈辭還給。

○傳于安聖彬曰，召對爲之。

○以慶尙監司狀啓，加分數爻，侍畢分登聞事，傳于權以綱曰，依狀請施行事，令廟堂，分付。

○京畿監司狀啓，牟還留庫中，量宜加分事，傳于權以綱曰，依狀請施行事，令廟堂，分付。

○傳于安聖彬曰，坐直承旨入侍。

○傳于洪檢曰，近來國綱雖曰解弛，院規亦云掃地，而幺麽院吏，徼還公事，此前所未聞之事。大抵刑曹草記批旨頒布，已過數時，密對承宣，勸使推來徼還，此事發覺後，尋常處之，來頭之弊，誠之gg所g難言者，該吏，出付刑曹，嚴刑絶島，勿限年充軍，連値齋日，刑推則令道伯擧行，待城門開，卽爲押付。

○傳于洪文泳曰，徼還亦有許多般幺麽，刑曹罪人，皆欲覆逆，則事體不已屑越，擧行與否，付之該曹足矣。然此等生疎之承宣，不足深責，右承旨安聖彬，姑先從重推考。

○黃海監司狀啓，今二月朔生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于權以綱曰，勿侍罪事，回諭。

○權以綱，以兵曹言啓曰，摠戎廳敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目，禁軍別將，與該營中軍，眼同試取，以其居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以兵曹言啓曰，永宗居童蒙趙英上言判付內，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及軍門大將事，命下矣。八壯士子孫中抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，各薦二人，已有下敎，本曹之六人書入，似是不察，此草記勿施。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，永宗居童蒙趙英上言判付內，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及各軍門大將事，命下矣。八壯士子孫中抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，永宗居童蒙趙英上言判付內，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及軍門大將事，命下矣。八壯士子孫中抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，永宗居童蒙趙英上言判付內，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及軍門大將事，命下矣。八壯士子孫中抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以摠戎廳言啓曰，永宗居趙英上言判付內，八壯士子孫中一人，須置別軍職，可謂念舊錄後之政，而向來抄啓命下之後，尙無登聞，事近於失信，今番則另加抄擇，依初下敎，俾各薦擧事，分付兵曹及軍門大將事，命下矣。八壯士子孫中抄擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以禁衛營言啓曰，依下敎，今日未畢試騎士禁軍等，臣徐有大，與禁軍別將臣李得濟，南別營騎芻一次，眼同試取後，得中單子三度書入之意，敢啓。傳曰，本營草記，姓何書之，此後此等前例，問于先生大將也。三中人加資，二中人各兒馬帖一隻賜給，一中人，各弓一張賜給後，草記，可也。

○權以綱，以吏曹言啓曰，谷山居幼學李允衡，加平居幼學洪振泳，長淵居幼學白履默，忠州居幼學慶宜善，光州居幼學金致灝，坡州居幼學李商羽等，限內不爲現身，戶口亦不來呈，竝只置之，何如？傳曰，限內不現，所當勿施，而本事，係是爲親推恩，更加訪問，以草記回啓，可也。

○權以綱，以吏曹言啓曰，伏見守令薦擧原單，則泰安郡守李壽弘原單中，薦主職銜下，只書姓字，不書名，不着署，龜城府使金東範薦單中第三人，以前宣傳官成種仁爲薦，而成種仁則非宣傳官，此必誤書之致，莫重御覽文字，不爲審愼，事極未安。泰安郡守李壽弘，龜城府使金東範，竝推考警責，原單子勿施，何如？傳曰，允。宣傳官成種仁，安知非文兼成種仁乎？況侍從勿薦，旣非法典所載，龜城府使金東範勿推，可也。

○權以綱，以吏曹言啓曰，校書館著作金致簡，受由過限未上來，依例罷職，何如？傳曰，允。

○權以綱，以戶曹言啓曰，原春道春川居趙和鎭上言內，以爲貿取各樣木物於伊川地，丙申年山陵都監時，輸運進排，其用餘木物，景慕宮改建都監時取用，而畢役後，內都庫人，假稱本主，潛自盜受者，至於二千一百十兩之多，以內都庫人受價中計減次，預先上下事據判付內，前後上言擊錚，不知幾次，該曹則無文券之故，不爲許施，無怪其然，然陵廟役事，所重，何如？則豈可因此役，致煩呼冤之端乎？此上言，不必回啓。令該曹詳考文蹟，論理草記稟處事，命下矣。取考本曹木物文書及秋曹前後訟案，則趙和鎭與內都庫差人，偕往關東地，樓柱二十八株，宮材四百七十株，貿斫流下之際，見捉於該道監營，仍爲屬公，而內都庫人納價一百四十餘兩，還推留置矣。山陵都監，發關本道，定差員領來後，樓柱二十八株，宮材三百三十四株半取用，而實入文書中，以和鎭進排懸錄故，因和鎭及都庫人呈訴，自本曹査實後，樓柱每株六兩，宮材每株三兩五錢，合價錢一千三百三十八兩七錢五分，一依貢價，上下於和鎭處，至於用餘木一百二十株，則改建都監取用云，而實入中，宮材只是七十七株，而以內都庫人進排懸錄故，價錢二百六十九兩五錢，亦已上下於內都庫人處矣。其後數年間，和鎭，以用餘木價徵推事，屢呈秋曹，而自秋曹，詳査叩計後，就當初屬公木元數中，進排餘數，宮材一百二十株，依元定貢價，以四百二十兩錢決給，而不肯受去云，故査問委折，於和鎭則以爲，山陵都監所用木物價一千三百三十八兩七錢五分，果已受去，而用餘木一百二十一株，則都庫人，托以進排於改建都監，以每株十兩，私自賣食，其價合爲一千二百十兩。而且甲千年貿木價九百兩，都庫人尙不備給，前後通計，當爲二千一百十兩故，以此起訟，以此上言云。今以渠供觀之，山陵都監木物，旣盡受價，用餘木百餘株，初非進排於改建都監者，而乃敢諱其已受之價，憑藉莫重之役，誣罔呼籲，驚動天聽，至再至三，睯不畏法，究其情狀，萬萬凶狡，陵廟役事，進排木物價本，前旣準下，更無可論，而今此上言中，木物價，係是徵債之事，更加質覈，卽爲決處後，其誣罔天聽之罪，照律重勘事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○權以綱，以刑曹言啓曰，因慶尙道昌原府寺奴金時松，衛外白活，俄於道中，見其狀貌，可知有切緊之情怨，卿旣經道伯，各別詳査決處事，命下矣。時松處，査問其委折，則其招以爲，渠之外祖母寺婢阿只，以白大巾之妻，生三女，第一女，卽渠母，有四子，第二女第三女，各生子女，應貢奴婢，合爲十二口，此則不敢爲稱冤之端，而渠母三兄弟所生外，本邑色吏頭目等，稱以加括，年年加額，多至十名，虛錄收貢，萬萬至冤，故呼訴營門，則題以頉給，而本邑則答以無可奈何，終不許頉云，而取考本曹續案，阿只之所生，案付收貢者，爲十八名，則應貢十二口外，六口之虛錄，推此可知。其餘四口虛名，卽吏奴自相幻弄之狀，亦可攄得。大抵外邑寺奴頭目輩，憑藉收貢，或侵徵良民，或虛名加錄，從中作奸，不一其端，而今者時松，則三四寸之內，虛名納貢，至於十口之多，外邑殘民，決難支保，更考續案，十口虛名，竝爲頉下，作奸之吏與頭目，亦爲嚴勘之意，分付道臣，何如？傳曰，允。作奸下吏等，令道臣，各別嚴勘後，形止狀聞，可也。

○權以綱，以刑曹言啓曰，因本曹辭啓，猥濫上言罪人張東賢，考律重勘事，命下矣。取考律文，則《續大典訴冤條》有曰，冒濫上言，事理重者，依上書詐不以實律，杖一百，徒三年，依此律勘處，何如？傳曰，編配夥然可悶，定配則收贖放送，可也。

○權以綱，以刑曹言啓曰，義州童蒙沈陽重擊錚原情草記批旨內，以此草記觀之，偸出情跡，不甚分明，銀子亦已徵出云，且渠子所訴之言，亦足可矜，然龍漸，今若原恕同罪之太采處分，宜無異同，本事，旣係一律，有難輕易酌處，原文案刪節謄出，別單更具意見，卽爲草記，可也事，命下矣。龍漸本以灣校，帶軍器監官之任，太采，以色吏，同處山城，埋地餉銀三百五十兩，合謀偸出，而將賣之際，爲買者之所發告，以至二百兩銀子之執贓於兩漢家，見失本銀，盡數還推，則其偸出情跡，明白無疑，以文案言之，龍漸爲首，太采爲從，而屢年推覈，結案詳覆，竝照不待時之律，蓋律文中，不分首從故也。原案梗槪依啓，而因三百餘兩之貨，二人之一時置法，不無愍惻之端，第法意甚嚴，不可低仰，依前照律處斷，何如？傳曰，三百兩銀，二人寘法，不可無審量之擧，取考原文案，前道伯，或有傅輕之議，年前啓覆時，姑不寘法，文案，特命留置本曹，意蓋在焉。沈龍漸減死酌放，干連李太采情跡，尤有間焉。亦卽酌放事，分付道臣，可也。

○權以綱，以備邊司言啓曰，依傳敎，過時未婚葬之類，全不顧助與顧助，而不報營委折，原春監司徐鼎修處，發關査問矣。卽見其所報，則以爲蔚珍、金城、洪川、安峽等四邑，果有略略助成者，而物種零星，初不煩報云。三陟、高城、平昌等三邑，前日所報外，又有助給者，竝爲修報云，其餘春川等十三邑，多般搜問，果無過時者，更以無乎報來云矣。若使列邑，惕念擧行，則豈有此初則落漏，末乃追報之事乎？其在對揚德意之道，誠萬萬駭然，一依他道例，不飭之道臣從重推考，此後則各別嚴飭，從實修報之意，分付，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目粘，江界府使洪和輔，旣曰遲晩，所當照律施行是白乎矣，防禦使，係是二品職，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓，依此律施行，如有功議，各減一等爲良如敎。

○吏曹啓目粘，童蒙李鎭國上言內辭緣，置之，何如？啓，旣有許施之例，此人段置，不可異同，特爲加資爲良如敎。

○兵曹啓目，謁聖武科初試時節目，磨鍊後錄，何如？啓，今番段，各別嚴飭，毋或紛挐之意，試所開場日，自本曹，別爲文移爲良如敎。

○漢城府啓目，楊州居黃有平擊錚內辭緣，令該道道臣，別定剛明官，公決嚴處，何如？啓，別定剛明官，詳査狀聞後，稟處爲良如敎。

○乙巳二月十三日辰時，上御春塘臺。瑞蔥臺內試射入侍時，行左承旨朴祐源，左副承旨洪仁浩，假注書洪義浩、朴蓍壽，記注官金健修、金鳳顯，待敎李崑秀，檢校待敎尹行任，以次侍立。上命應試各處，速爲擧行，黃門旗手叉捍作門，宣傳官跪啓稟，小開門吹打鳴金二下，小吹打，仍跪啓稟，鳴金三下吹打止。宣傳官先行參現，次武藝出身，武藝別監軍牢，巡視手，內吹等，分班叩頭，命起去應退，宣傳官跪，啓稟陞壇號令，鳴金二下大吹打，牢子大喝三聲，牢子一人進跪，大呼開門，旗手應聲揮旗退，宣傳官跪，啓稟鳴金三下吹打止。訓鍊大將從事官，由轅門趨入參現，仍留壇上，宣傳官跪啓稟聚官軍號令，掌號笛，淸道旗，左右直下領來，跪告官軍到齊，命起去應退，止金，宣傳官跪，啓稟下馬號令鳴鑼，官軍下馬，止金，宣傳官跪，啓稟跪，鼓官軍俱跪，分班叩頭，命起去齊應，宣傳官跪啓稟上馬，號令吹哱囉，官軍上馬，宣傳官跪，啓稟回信地，吹打鳴金二下大吹打，淸道旗領送，回告官軍下地，方命起去應退，宣傳官跪，啓稟鳴金三下，吹打止，號令如儀訖。命發射。上曰，八壯士子孫待令乎？訓鍊大將具善復曰，待令矣。命召入進前，前別軍職朴師儉等皆入進伏。上次第問名，仍敎曰，八壯士子孫，便是軍職主人，當置於別軍職，而丁酉沙汰，予非得已，朴師儉今可還差，其子重佐，身手亦好，待師儉之老退，其代以重佐差定之意，書揭于別軍職廳，可也。命趙明濬，吳得新試力，明濬率三人，得新僅率二人。上曰，別軍職重任，不可多出，汝等須退待出窠也。禁衛大將徐有大曰，趙明濬，渠以禁衛營敎鍊官，積仕久勤，至於僉使，而敢又上言求榮，終涉如何矣。善復曰，禁將之言好矣。上曰，然以此意出去，分付，可也。上曰，禁將與禁軍別將進前，有太、得濟進前。上曰，雪意如此，馬路成泥，騎芻想難盡射，卿等進去南水營，設場發射，入格試記，修整以入，其餘未射人，亦令待晴設場事，分付。入格人頒賞斯速擧行。仁浩曰，頒賞弓矢，以何處待令乎？上曰，以軍器寺待令，仍命朴師儉，具服色現身後侍立。善復曰，武藝出身，亦令後日試射時待令，好矣。上曰，唯。命訓將先退，試記斯速修整以入，若未及修整，則頒賞，以草試記爲之，命兵房承旨，持試記頒賞。命書傳敎曰，瑞蔥臺試射時，宣傳官申義顯，柳葉箭五中，直赴殿試。又命書傳敎曰，駕前嘉善李錫觀，柳葉箭三中四分，邊將除授，蛟龍旗馬上捧持車象健，三中四分，直赴殿試，駕後出身鄭思溫，騎芻三中加資，守禦廳敎鍊官閑良車信復，騎芻三中，直赴殿試，駕前出身李元翊，騎芻三中加資，閑良李宜鎭、王復珪，騎芻三中，直赴殿試，仍命，直赴人竝呼新來。命退，前排入小次。命退諸臣以次退出。

○乙巳二月十三日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官權以綱，檢討官金啓洛、兪漢敬，閣臣李崑秀，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上命右承旨入侍。賤臣承命出，與安聖彬偕入。命讀奏諸公事，命以綱，書禁府草記批答及回啓判付。命讀《周禮》，啓洛進讀第六卷，自小祝讀奏訖。命下番讀之，漢敬進讀訖。命閣臣讀之，崑秀進讀訖。命注書讀之。賤臣進讀訖。命兼春秋讀之，健修進讀訖。命翰林讀之，行任進讀，止第七卷共膳獻訖。上命陳文義，啓洛曰，周公訓建國設官之法，而必以爲民極三字，作此篇之要旨，蓋此極字，卽就其法度上言，而成湯、文、武之建中建極，亦此極也。夫極之爲民表準，如屋之有極，星之拱極，則是誠致治之大本，而若洪範錫汝保極之極字，雖言其福，與天保章之偏爲爾德，同一義也，則爲生民立極，建有極錫民者，亦不外乎德之一字也。伏願殿下，體念而躬行焉。上曰，好矣。下番陳之。漢敬曰，此篇，不過夏官名物而已。別無可以陳達者矣。上曰，閣臣，亦陳之。崑秀曰，射人之職，五正、三正之正，卽終日射侯，不出正兮之正也。夫射者，正己而發，發無不中。《大學》誠正之工，以學問言，而雖於射、御之微，捨一正字，則做不得，騶虞、狸首之節，亦以正名，槪欲使人君，無一事不出於正也。上曰，好矣。仍命書傳敎曰，釐正堂上鄭昌順，移拜嶺伯，其代更爲啓下事，言于廟堂。仍命退，諸臣以次退出。

2月14日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨安聖彬〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨權以綱〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪檢啓曰，同副承旨權以綱，謂有情勢，陳疏出去，原疏，以國忌齋日，不得捧入矣。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨權以綱牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。

○洪檢啓曰，同副承旨權以綱，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，都承旨馳詣弘陵，禮房承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，奉審摘奸以來。

○安聖彬啓曰，假注書朴蓍壽，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴蓍壽改差，代以李敬五爲假注書。

○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳于安聖彬曰，觀此進賀使狀啓，以進賀使行之先期入送，旣有紙地、筆、墨之加賞，因使行進表方物，又有玉物緞氈之賞，又於回還之日，更有綿緞一百四十五疋之加賞云。一度賞物，猶屬異例，況三度賞物，在於一時。且其緞疋數爻，卽前所未有之事，我國不可無稱謝之擧，而謝使赴燕未還，更遣使行，似甚煩屑，而續聞使臣齎來登極五十年稱慶勅書，而不爲別遣勅使云。然則我國回謝之禮，不可不商量爲之，有司堂上一員，明朝問議時、原任大臣後入侍，別有回咨，先爲入送，在所不已之擧，大提學同爲來待。

○傳于權以綱曰，左副承旨與玉堂上番入侍。

○傳于權以綱曰，卿以耆耉大臣，冒寒作行，奉慮何嘗暫弛，卽見先來狀本，則卿穩旋，欣幸萬萬。玆遣史官，齎傳蔘料，更問卿到灣後，行李安信。卿須體予至意，益加自護事，史官，傳諭于進賀正使李判府事大臣，如未渡江，待還渡江，卽爲傳諭，副使亦以耆社臣，萬里穩還，殊甚多幸，亦令藥院，給蔘料。

○安聖彬，以侍講院言啓曰，本院說書李敬五，以假注書，移直堂後，兼說書尹行任，以翰林下番入直，下番闕直，事甚未安。司書李書九，兼司書李祖源，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。說書許遞，可也。

○以司書李書九牌不進罷職傳旨，傳于安聖彬曰，只推。

○春坊前望單子入之，司書金啓洛，說書尹光普落點。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，禁軍騎芻入格人賞格，依啓下單子，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，義僧番錢釐正堂上，以刑曹判書趙俊差下，使之擧行，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以守禦廳言啓曰，本廳左別將李燁，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○乙巳二月十四日初更三點，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書李敬五，記注官金健修，記事官金鳳顯，修撰金啓洛，以次進伏訖。仁浩曰，臣等昨以刑曹草記繳還gg徼還g事，始因顚錯疎妄之失，終犯瀆冒煩猥之罪，滿心惶恧，無所容措。而第伏念湖獄諸囚，罪關凶逆，當初發配，雖自刑曹，而顧其罪名，則無異於金吾罪人，今若諉以刑曹罪人，而輒從寬典，則隄防壞損，倘復如何？此臣等所以冒萬死不得頒布者也。伏乞收還成命焉。上曰，此事，初非如是爭執之事矣。當初赦令頒布之時，旣自政院覆難，昨於頒布之後，再繳批答，承宣今又筵請收還，惟當出付該曹，任其擧行與否而已。斯速頒布，可也。仁浩曰，昨夜批旨書出之時，旣未覆奏於前席，及夫筵退之後，始乃覺得，敢請繳還gg徼還g者，此固妄錯之罪，而繳還gg徼還g路阻之後，則終日奉置於啓板，事面道理，殆是無前之例，臣等之惶悚罔措，不可勝達矣。到今筵敎諄複，而臣等雖被譴何，實無奉承之望，尤不勝惶恐矣。且因言端，敢此仰達矣。今此金吾及刑曹草記批旨，乃因李之忠擊錚之故，至有依初下敎擧行之命，惟彼之忠，卽萬軾之子也。萬軾之罪犯，何如？關係，何如？渠之尙今戴頭，已是失刑，則縱子鳴籲，已是罪上之罪，其子之肆然擊錚，尤萬萬無嚴，今若因此而有所減等或疎放之典，則凶徒逆孽，將有覬覦生心，紛紜呼籲之擧，是豈嚴隄防，杜亂萌之道哉？伏望深留聖意，益嚴懲討之政焉。上曰，所奏實出於嚴懲討之義，好矣。命書傳敎曰，春坊下番，或違牌或未差，不得備員入直云，未差之代，前望單子入之，待下批，牌招入直，以司書李書九牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰，豈可如是違牌，然更令牌招，有關事體，許遞。上曰，司書金啓洛，說書尹光普，出牌事，分付。又命書傳敎曰，由限已過，玉堂番次苟簡，受由玉堂，待開門，牌招入直。仍命退，諸臣以次退出。

2月15日

行都承旨洪檢〈式暇〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨權以綱〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于朴祐源曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。趙時偉落點。

○傳于洪仁浩曰，新除授承旨牌招察任。

○傳于朴祐源曰，軍士房承旨入侍。

○以冬至謝恩使上諭謄本，傳于權以綱曰，以此抄出上諭禮部咨觀之，此後冬至、正朝、聖節及如千叟宴等，別例賀謝，我國自當具方物入送，入送後，亦當不爲移准，但賞物，此前優數矣。然則回咨，當以此意稱謝，卿等之解看上諭，亦如予意乎？有司堂上，往復大臣，仍又詳問譯院解事人，詳考《槐院謄錄》冊，卽爲論理草記事，分付。

○權以綱啓曰，備局有司堂上趙時俊，問議時、原任大臣後來待，大提學吳載純，亦依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于權以綱曰，左副承旨入侍，弘文提學同爲入侍。

○以謝恩使別單，傳于權以綱曰，謄出一通，回公原本，卽爲還入。

○以洪忠監司狀啓，作隊船節目，自明年爲始擧行事，傳于洪文泳曰，依狀請施行事，分付，事目頒布未幾，以狀辭觀之，可知其難便，初何不審量，有此掣肘之端乎？後日入侍時，使之稟處。

○傳于趙時偉曰，右副承旨入侍。

○傳于權以綱曰，左承旨入侍。

○以兼司書李祖源牌不進罷職傳旨，傳于洪文泳曰，只推。

○權以綱，以摠戎廳言啓曰，因前司譯院奉事李命龜所進冊子。傳曰，觀此前司譯院奉事李命龜所進《北城方略志》及《重修火砲式》各一冊，大抵近來人，無論貴賤，工於謀身，此等事，全不留心致思，此人猶能潛究而硏精，書以識之，圖以象之，其誠，足云嘉尙，其中沿溪貯水之說，砲式釐正之說，間行城操之說，俱不可謂無據，此冊下本營，招致命龜，更加面稽言聽，仍與諸將臣中，曾經摠帥人相議，各具意見，論理草記，如有可合窠闕，命龜山城將官啓下，俾此輩，亦知有懷無隱之意，前此有宋圭斌者，陳此等方略，而近來切無此等人，今日處分，蓋由求言之意也。此判下文跡，其矣處出給事，命下矣。臣與曾經摠帥諸將臣，爛商詳議，則御營大將臣李柱國，以爲，今此李命龜所進《北城方略》志及《重修火砲式》，只是依樣舊本，元非創出異見，《砲式》之改刊云，而渠之所撰《砲式》，與元《砲式》，互相參見，不過變換銃號，增刪藥重而已。是渠之臆料，而非已試者，則其是其誤，有不可知矣。沿溪貯水，不爲無據，而曾見北城形地，實無貯水之處，至於還穀之毋留野邑，軍卒之城操間行云者，不無意見，砲講料米之加分取耗事，莫重軍餉，非但加分之爲難，摠廳穀簿，自來不敷，員役支放，不得繼給，則加出料科，非所可論，其餘養魚、造麯、備瓢等說，無非煩瑣庸淺之見，亦無足可採矣。從前摠帥之新除，輒以此呈申，而實非緊務故，一無見施，又玆冒塵天聽，猥濫極矣云。副司直李敬懋，以爲，臣於己亥年間，待罪摠營，不過數旬，沿革顚末，未及經眼而留心，城池器械，初不躬審而親閱，今於收議之下，不敢强爲臆對，而李命龜所進兩冊，不過尋常節目間事，非是新奇備禦之策，至若貯水城操等事，或告主將，或陳廟堂，以竢取捨，無所不可，而渠敢荒亂爲說，冒塵天聽，此等干恩之類，如以爲薄有淺見，恕其妄而副其願，則日後冒濫干瀆之弊，恐不可遏云。禁衛大將臣徐有大，以爲，再昨年臣待罪摠廳時，李命龜爲名人來見，袖示二冊，蓋是《北城方略》也。其所條列，語多冗瑣，而亦不無一二可採者故，臣欲因公上山，周覽形便，而至若最關戎政者，酌量行之，其餘繁細條件，當在闊略，旋卽遞任而未果矣。今於俯詢之下，雖欲仰陳其便否，旣未得目見北漢，顧何敢妄料而臆對，而臣竊觀二冊，其目有九，圖式箚記，詳細考閱，則所謂砲式，依倣於《武備誌》、《新書》等諸編，而變換銃號者，多違古制，增刪藥重者，亦出臆料，行用《火砲式》，俱是古人已是酌定者，而近來銃藥裝放之法，比古省減，猶患其氣猛退觸，反傷我軍，則今不可添藥增丸，而創出無稽之制。且如《武備》所載，迅雷、飛雲、霹靂、轟天、毒霧、流星等砲，俱利於守城之具，而工於兵器者，有意未創，則亦何可因渠迂論，變易常規乎？至於沿溪貯水，儘有古法，而北漢地勢傾瀉，旣無防築之望，不如修築已鑿之池塘之爲愈，城操間行，非曰無法，而設城以後，迄今未行者，實出於惜民勞而慮浮費也。砲講廣料，目下支放，每患不敷，已多汰冗，而省費則加出料窠，尤非可論，其他屯民換役，私還添移等諸條，或不無意見，而俱是害此利彼，煩氄窒礙，無是可採，而渠旣留心兵事，有此演義，法雖逕庭，志則可尙，故昨年因渠所訴，特差北漢南門部將，年老聾昏，不省事爲，果由城將手本而改差矣。臣伏奉傳敎，招致其子，聽言觀貌，則最是下愚，咫尺鑾蹕，代父進冊，不但猥屑，尤極倖濫，得逭干冒之罪，亦云幸矣。雖伏承命龜可合窠啓下之命，癃病難動，萬無隨行之望，其子澋，待其可堪之窠差出，庶爲對揚求言之聖意，而訓鍊大將臣具善復，與臣之意見，別無異同云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪檢，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，濟州牧所封二月令進上，今日來到本院，而開樻看品，則各殿所封物種中，靑橘，太半腐傷，雖是越海之物，莫重進上，循例捧入，極涉未安，何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。

○洪檢，以禮曹言啓曰，因濟州幼學梁擎天上言，高浮良三姓廟賜額事，令廟堂，議大臣草記，傳曰，依諸大臣議施行，可也事，命下矣。三姓廟賜額時，祭文及額號，令藝文館撰出，何如？傳曰，知道。

○洪檢，以禮曹言啓曰，因京畿陽川幼學劉萬興爲其開國功臣玉川府院君劉敞嫡孫無後，以其府院君第二派十四代孫弘彩，請移宗奉祀事上言，議大臣後稟處事，回啓。傳曰，允事，命下矣。議于大臣，則議政府領議政徐命善，以爲，故玉川府院君劉敞嫡長孫無後身死，他無可繼之孫，則移宗奉祀，雖係變禮，功臣香火，不可遽絶，依其門長所請，特爲許施，恐合事宜。伏惟上裁云。左議政洪樂性，以爲，故玉川府院君劉敞移宗奉祀，事係變禮，固難輕議，而國朝之厚待功臣，永世不替，繼絶之典，亦多此例，依請許施，恐合事宜。伏惟上裁云矣。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○權以綱，以禁衛營言啓曰，昨日騎芻入格騎士等處，依黃籤啓下單子，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，西部居李之忠，擊錚原情勿施草記批旨內，該府之尙不擧行，極爲未安。況赦名，又何等莫大之慶，則豈可使朝家處分，格而不行，申飭該府，使之今日內，依前下敎擧行，而子之爲父鳴冤，不足深罪，勘律一款分揀，因此思之，昨秋頒赦時，量移及放送之類，有未及擧行者，自本曹及該府抄出，區別草記可也事，命下矣。全羅道長城府朴宗性，南平縣崔潭，珍山郡李奎景等，俱以島配罪人，減等出陸，昨年八月赦典特放事命下，而臺啓方張故，竝仍配事，草記蒙允，同年九月赦典放未放啓本中，點下三罪人，依前放送事命下，而不得擧行之意，草記入啓，未及批下矣。今此三罪人等，罪關逆獄，所犯深重，且臺啓蒙允之後，金吾尙未擧行，臣曹不得奉行之意，惶恐，敢啓。傳曰，依下敎，卽爲擧行，可也。

○乙巳二月十五日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行右承旨趙時偉，記事官朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命健修，持藥料，往傳于回還正副使處，健修承命先退。上曰，注書出去，有司堂上收議大臣後入來與否，知入，可也。賤臣承命出問，以未及入來之意，回奏。上曰，今日坐直，誰也？時偉曰，姑未停當矣。命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月十五日未時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，備局有司堂上趙時俊，大提學吳載純，弘文提學徐有隣，左副承旨洪仁浩，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，大臣之意，果何如？時俊曰，領府事金尙喆，病未收議，領議政徐命善，以爲，己亥年皇帝七旬進賀使入去，而庚子又送使矣。今番賞賜，至再至三，逈出常格，則在我之道，不宜歇後，又送別使爲宜云。左議政洪樂性，以爲，今番謝恩，自別於他，而又復送使，則不無一事兩賀之嫌，又有煩屑之慮，設令更遣謝使，若又有賞賜，則又將送使，亦爲難繼之道，稍俟冬至使回還，更爲商量，似好云。領敦寧鄭存謙，判府事李福源、金熤，皆以爲謝恩使未及回還，又復送使，事涉如何，少俟使行還後，更爲商量，似好云矣。上曰，卿等之意，亦如何？有隣等曰，謝恩順付，旣無前例，一事兩賀，亦似難便矣。上曰，誠如左相之言，隨其賞賜而輒有謝使，則果有煩屑之嫌，無論順付與別使，以此以彼，當有回咨，及今善製以置，待使行渡江，更爲商量似好，文衡退出，出草以入，可也。載純退出。上曰，右副承旨入侍。洪文泳承命進伏。有隣曰，作隊船事，已成節目，而湖西之爲便，湖南之不便，雖云各殊，令行之初，勢難撓改，當依湖西伯狀請，初運則依此擧行，再運則觀勢變通，似好矣。上曰，此固出於爲江民之意，而許多民邑，反生他弊，則其將奈何？時俊曰，此後自上，更加商量，臣等亦爲採探外方物情，當有量處之道，今年則依定式，使之載運似好，不然，當失信於江民矣。上曰，然則依此爲之，而更與舊完伯，爛漫消商，後日稟定，宜矣。時俊曰，臣待罪秋曹，以湖獄事，有仰達者，今番湖西諸罪人，有放送之命，而昨年屢有成命，旣不得奉行矣。諸囚之罪犯，何如？關係，何如？不可與尋常罪囚，一例疎放，臣雖被嚴譴，決難奉承矣。上曰，何必如是相持平？上曰，康命聃事，何以爲之乎？時俊曰，屢次嚴訊，終始抵賴矣。上曰，廢堰作畓，昭在禁令，論其律則全家徙邊，當初法意，在於修築潰決之堰而已。非爲作畓起墾之事，而近來專不察飭，冒禁者甚多，此後若有許施之弊，則當該堤堰堂上不可無重勘，以此意，各別申飭，可也。有隣曰，西部居幼學李聖佑上言，其祖益季，年九十一，依國典蒙恩事，聖佑限內不爲來現，故將擬仰請勿施矣。限後翌朝來訴，而取考戶籍，則非益季卽益秀，渠言不解文字，上言中，有此誤書云，而其爲寧山君五代孫，年滿九十則的實矣。士庶年九十加資，昭載《國典》，所當仰請許施，而旣已限後現身，且關恩賞，何以爲之乎？上曰，依例加資事，分付該曹，可也。〈出擧條〉時俊曰，鳳山民吳命謙等上言，有詳査決處之命矣。蓋此畓庄，屬於壽進宮免稅，而民人則稱以無土，導掌則謂以有土起訟，行査該道，査啓上來後，自本曹覆啓姑未及，判下矣。民人等，不俟處分，敢又煩籲者，萬萬無嚴，上言勿施狀頭冒濫之罪，依律勘處，本事待判下，知委該道，爲宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉時俊曰，機張金昌濟等上言，有登對稟處之命矣。歷論前縣監李景烈辦穀私賑，與客舍修葺，軍器別備等事，以請褒賞，而招問昌濟，則賑穀數爻，修葺形止，別備多寡，不能詳對。且昨年，該縣以之次邑，初不設賑，該道畢賑狀本中，私賑數少之物，擧皆條錄，而至於該縣千包之數多者，獨不擧論，則昌濟所云云之言，莫曉其何據，而觀其爲人，甚不了了。其言不可準信，上言勿施，昌濟冒濫之罪，依律勘處，爲宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

2月16日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨權以綱〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪檢曰，軍士房承旨入侍。

○趙時偉啓曰，禁衛營將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○趙時偉啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○傳于洪仁浩曰，同副承旨入侍。

○傳于權以綱曰，左承旨入侍。

○傳于洪檢曰，禮房承旨入侍。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，今二月十七日，武臣堂上朔試射日次，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，來三月初八日，大報壇親祭時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，謹當躬行矣。

○刑曹啓目粘，固城姜啓殷擊錚査啓回啓云云。糶糴法意，旣嚴且重，而各樣公用之以還穀例下，殆至一千六百餘石者，雖曰襲謬，違制大矣。不可以仍循舊習，有所參恕，前縣令李羽晉，令該府拿問處之。春以錢分，秋以穀收，雖從民願，亦豈無弊？自今以後，待秋貿買，一從市直，而送校分錢之謬例，永爲革祛之意，嚴飭統營爲白乎旀，姜啓殷段，所謂民瘼，無關己事，則受彼暗嗾，必欲陷人者，不可不嚴治，照法重繩之意，分付道臣爲白乎旀，本邑座首以下囚禁與保放諸人，竝令放送，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，大抵統營錢還之弊，年前因嶺伯狀辭，遍議廟堂諸臣，已有別般申飭，而錢分穀斂，弊猶如前。此嶺民爲莫大之苦瘼，當初釐正使李成中所建白之本意，豈亶然哉？朝家旣聞之後，任其爲弊，不思所以拯救之方，彼嶺沿之民，將何以息肩？以此意令廟堂知悉，明日次對，論理稟處爲良如敎。

○乙巳二月十六日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨權以綱，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。洪仁浩承命進伏。上曰，春坊下番入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與司書金啓洛偕入進伏。上曰，《戊戌年日記》入之。賤臣承命持入。上命書傳敎曰，次對明日爲之。以文臣製述，取稟。命書傳敎曰，以十八日爲之。以文臣製述處所，取稟。命書傳敎曰，仁政殿爲之。上曰，今日坐直誰也？以綱曰，臣與洪文泳矣。仍命退，諸臣以次退出。

2月17日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨權以綱〈坐〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。

○洪仁浩啓曰，今此文臣製述時應參人中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，此啓辭何承旨爲之乎？又有何時謄錄乎？

○洪仁浩啓曰，今此試官望中時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，文臣製述在明，侍從堂下罷削人員，敍用。

○傳于洪仁浩曰，賓筵以三曹郞官中，旣有依節目，今日擬入之命，擧條當啓下，刑曹佐郞改差，其代擬入。

○傳于洪文泳曰，今日政，新除授臺諫，竝待下批，牌招察任。

○有政。吏批，判書李命植進，參判李敬養，參議趙鼎鎭牌不進，行都承旨洪檢進。啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以鄭趾煥爲大司諫，韓光近爲司諫，李祖源爲執義，宋銓爲獻納，朴長卨、朴孝參爲掌令，申史澳爲持平，李敏采、柳畊爲正言，姜忱爲校理，嚴思憲爲修撰，林道浩爲副修撰，金履素爲判義禁，洪良浩爲同經筵，尹蓍東爲戶曹參判，徐有防爲右尹，李兢淵爲刑曹參議，李敦源爲健元陵令，高萬說爲昭顯墓守衛官，兼春秋單柳甲基，奉常參奉單金亨獜，贈兵參李壽龜贈兵判例兼，贈吏議李景奎贈吏參例兼，贈執義李相贈左承旨例兼，以上知義禁李昌運三代追贈。

○再政。以李顯靖爲弼善，金文淳爲右尹，沈興永爲司僕正，柳得恭爲軍資判官，徐郁修爲泰川縣監，權應範、尹九宗爲禮曹正郞，鄭㝡成爲禮曹佐郞。

○三政。以李敬裕爲兵曹正郞，姜彙鈺爲兵曹佐郞，申大龜爲禮曹佐郞，韓啓玉爲宗廟令，尹㬦爲宗簿正，柳弘之爲刑曹佐郞，劉大鉉爲繕工主簿。

○四政。鄭良翰爲溫陵令，李漢龍爲兵曹佐郞，徐有豐爲尙衣別提，許策爲宗簿主簿，鄭繼忠、姜世綸、宋文述爲典籍，金鼎元爲造紙別提。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣入直進，參議權𫀤，參知金履正病，行右承旨趙時偉進。以安昌君燝爲都摠管，邊得讓、李文源爲副摠管，李惠祚爲曹司衛將，朴亨源爲武兼，安秀民爲守門將，金致南爲馬梁僉使，僉知單李儒敬，宣傳官朴宗和仍任事，承傳。副司直鄭趾煥、趙瑍、李時秀、林濟遠、成德朝，副司果李書九、李牧永，副司正李敬五。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于趙時偉曰，與未肅拜參判許遞，前望單子入之。

○吏曹堂上前望單子入之，參判徐有防，參議金宇鎭落點。

○以執義李祖源，掌令朴長卨，司諫韓光近，獻納宋銓牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○傳于洪仁浩曰，在外臺諫許遞，前望單子入之。

○臺諫前望單子入之，大司諫安聖彬，掌令宋景煥，持平金熙朝，正言鄭觀輝、李崇運落點。

○兵曹口傳政事，副司直安聖彬、李祖承。

○傳于洪檢曰，戶房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，冬至使先來譯官陪持，再昨已爲入來，而軍官二人，中路落後，副使軍官元聖麟，今始入來，前後飭敎，何等嚴截，而渠焉敢如是緩緩作行？令攸司從重科治，上使軍官金達三，尙不上來，尤極駭痛，待其來到，一體科治，何如？傳曰，與三人之全不上來有異，今番分揀。

○趙時偉，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪檢，以司饔院監膳提調意啓曰，鷹師貢人等連日呼訴內，供上生雉，昨冬大雪之餘，凍飢自斃者甚多，物種之苟艱，未有甚於今年矣。且於日前雨雪，獵得無路，幾至絶種，逐日供上，將未免闕供之境，限日暖間，參半代封事，斯速入啓變通云。此時獵雉之難，誠如所訴，在前如此之時，例有活鷄參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，知道。三分二，以活鷄代捧，可也。

○趙時偉，以禮曹言啓曰，濟州三姓廟賜額致祭事，已爲啓下矣。祭物，令本牧進排，祭官，亦令本牧所管三邑守令，差定事知委，而本曹郞廳，依例受香祝進去，以爲隨時宣額之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，因全羅道南原幼學黃得中爲其五代祖武愍公進請不祧事，上言覆奏草記，傳曰，議大臣稟處事，命下矣。就議于時、原任大臣，則議政府領議政臣徐命善，以爲故武愍公黃進之立慬偉節，卓犖可稱，旣給復旌閭矣，又建祠賜額矣，又賜諡致祭矣。列聖朝酬褒之典，若是其盛矣，則今於不祧之請，恐不必靳持，依忠壯公李福男例許施，恐合事宜，伏惟上裁云。左議政臣洪樂性，以爲故武愍公黃進之忠烈，旣有先正之實紀，屢蒙列聖祖旌褒之典，則依忠烈公宋象賢等四人例，許其不祧，恐合事宜，伏惟上裁云。領中樞府事臣金尙喆，病未獻議，領敦寧府事臣鄭存謙，判中樞府事臣李福源，以爲與時任大臣議同云，判中樞府事臣金熤，病未獻議云矣。臣之微見，前已覆奏，大臣僉議，亦無異辭，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○趙時偉，以義禁府言啓曰，罪人李魯春發配不得擧行事，草記批旨內，發配不在於還囚與否，然則在家人囚禁，然後發配乎？此政無於法之法，至於草記所請，尤非筵席詳諭之本意，卽爲定配所草記可也事，命下矣。配所磨鍊，果不關於還囚與否，而魯春負犯，旣非尋常罪人之比，則一不盤問，直爲酌配，終違格例，臺論未收殺之前，尤不宜輕易發配，成命荐下，不敢奉行，益增惶恐之意，敢啓。傳曰，臺啓業已收殺，觀於憲臣擧條，可以知之，不卽決配，長置保放秩，寧有如許國體乎？卿等雖請還囚，此則無從施之理，卽爲定配所發配，可也。

○洪文泳，以義禁府言啓曰，尙今相持，出場無期，不囚不問，不竄不宥，置之保授之中，寧有如許事理？已以此意，有多少筵敎於禁堂者，李魯春配所，卽爲磨鍊草記事，命下矣。魯春負犯深重，尙今不問，失之太寬，且臺論方張，則不可遽然酌配，卽爲還囚，設鞫得情，斷不可已，定配所一款，不得擧行之意，惶恐敢啓。傳曰，發配不在於還囚與否，然則在家人囚禁然後發配乎？此政無於法之法，至於草記所請，尤非筵席詳諭之本意，卽爲定配所草記，可也。

○刑曹啓目，計士康命聃，宮監李仁哲等更招云云。屢次嚴覈，終不吐實，如此之類，不可不懲一礪百，罪人康命聃與李仁哲，更加刑訊，期於輸情爲白乎旀，尹鳳儀、李庭律等段，始雖入於啗利誘引，竟不免於被斥自退，則合有參恕之道，竝爲分揀，何如？判付啓，依允爲旀，觀此康命聃、李仁哲等更推，其矣等所爲，節節無狀是如乎，命聃段，以今日筵中諸宰所奏觀之，其矣平日奸竇，都在欺人偸財，此等之類，屬之捕廳，繩以治盜之律，未爲不可云者，誠切至之論也。大抵朝家，以愛恤宮房之至意，分付內司，遍尋可合庄土，使卽望定，渠亦人耳，寧容作奸於此事乎？近聞該宮房言，所謂命聃者，種種行惡之習，不一而足。陳告之時，欺賣宮房，打量之際，討食民人，甚至升合之收，不歸於該宮房，稱以自戶曹未及出稅云者，是豈成說乎？土地旣自該宮房句管，便是有土也。設令未出稅於戶曹，土稅，該宮房自可次知兺除良，命聃自初至終，符同宮監，偸竊情節，明若觀火。內需司之所査究者，名以法曹，迄不覈出，卿等推考爲去乎，待明朝，更爲開坐，各別施威，期於得情。偸食物件，一一査出，當刻內，推給該宮房後，草記，原供招，以啓目修正入啓爲旀。且況打量成冊中六邑廢堤，合爲八十處云，而初則無論蒙利與未蒙利，陳廢與不陳廢，渾同陳告，要作己物，今乃一反前說，惟以牢諱爲事，此等獰頑之漢，殺之無惜，至於打量時奸情，不問可知，又何敢欺隱乎？明日雖終日取招，待直招然後捧供，修啓目入啓爲旀。仍又文移戶曹，更定幹事計士數人，分遣六邑，詳細打量，不多日內上來，俾無逗遛貽弊之患，上來後陳起結數，仍令戶曹草記，此意亦爲分付內需司爲良如敎。

○正言李延伋疏曰，伏以，先陵祗謁，睿誠克伸，鑾蹕穩旋，玉候冞康，臣於伊日，承命陪扈，且喜且榮，不任下忱。仍伏念，臣之日前登筵也，以李魯春事，有所爭執，而畢竟處分，只歸彌縫，遂使臺端共公之論，未蒙聖上允可之音，臣固抑鬱而退矣。今此李萬軾，依前下敎擧行之命，奚爲而又有過中之擧也？夫以萬軾之罪犯，當初酌配，已失太寬，及遇莫大之慶，雖施量移之典，道臣旣請寢矣，該府又防啓矣。爲萬軾者，固當縮伏，何敢跳踉，而今乃使其子肆然鳴冤，此又萬軾之罪上添罪，如是而若不嚴懲，則幾何而又復生全釋之計耶？且況諸罪人之量移或放釋者，竝命依前敎擧行，此在刑政，又是乖盭之大者，蓋其負犯，俱係深重，有非尋常罪謫之比。臺啓姑停，而只俟處分，輿情愈激，而未伸公憤，則豈可因一萬軾之子，竝宥罔赦之罪乎？喉院之屢啓，玉署之聯箚，俱可謂得體，而乃殿下，不賜允兪，一向强迫，此豈所望於聖明者哉？噫，以聖上廣慶之意，旣施霈澤，及群下執法之時，快從公議，則豈不有光於聖德，而上下相持，體貌有損，而抑臣之所大懼者，隄防之不嚴也，所深憂者，義理之漸晦也。以殿下之明聖，何不念及於此耶？嗚呼，此輩罪犯，有萬罔赦，無一可恕，如使此事，未得準請，則方來之憂，有不可勝言，而群下之請，必無可止之理矣。玆將迷見，冒陳短章。伏乞聖明，穆然深思，亟寢成命，以從一國之公論，而至若李萬軾之子，放恣無嚴之罪，亦不可不重勘而嚴懲也。臣無任憂憤激切之至。答曰，省疏具悉。已悉諭諸批矣。

○乙巳二月十七日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，行吏曹判書李命植，行禮曹判書金魯鎭，行戶曹判書鄭一祥，行副司直鄭昌聖、徐有隣，知敦寧府事徐浩修，兵曹判書李在簡，行副司直李柱國，刑曹判書趙時俊，咸春君李昌運，行副司直徐有大，漢城左尹蔡弘履，修撰李敬一，行右承旨趙時偉，假注書李敬五，事變假注書李之聃，編修官吳錫齡，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。都承旨洪檢承命進伏。命善曰，春寒尙峭，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，聞使行無事回還之報，殊用喜幸。命善曰，兩使臣俱以耆老之年，無病好還，誠爲多幸矣。上曰，戶判進前，今番謝恩使入去後，皇帝聞甚歡喜云，且其賞賜，逈出常格，在我稱謝之道，似不可草草矣。命善曰，昨日有司堂上，以別使事，來傳下敎，臣意則順付固爲省弊之道，而冬至使行尙遠，遲待順付，事涉如何？且康熙五十二年，入送進賀使，庚子又有別使，以此以彼，恐不可無別使矣。樂性曰，臣之初意，與領相無異矣。更思之，我使之頻數，亦不無弊於彼國，而且恐有煩屑之嫌矣。命善曰，勅行若復來，則又當更有使矣。樂性曰，此則非所可論矣。一祥曰，使行還後，又未知更有何恩賜，每每如是，則恐有難繼之慮矣。上曰，卿言果然矣，象譯輩則云何？命善曰，李湛則以爲，冬至尙遠，更送別使，爲宜云矣。上曰，第俟使行還後，更商處之，好矣。仍命賓對進前。命善曰，慶尙前監司李秉模，固城姜啓殷査啓判付內，統營錢還之弊，年前因嶺伯狀辭，遍議廟堂諸臣，已有別般申飭，而錢分穀斂，弊猶如前。此嶺民爲莫大之苦瘼，當初釐正使李成中所建白之本意，豈亶然哉？朝家旣聞之後，任其爲弊，不思所以拯救之方，彼嶺沿之民，將何以息肩？以此意，令廟堂知悉，明日次對，論理稟處事，命下矣。年前立本之防禁，蓋爲輕價厚斂之大爲民弊也。今若稱以貿穀，勒定而預授，則此是無耗之錢，還與立本，何嘗少異哉？此後則嚴禁此弊，毋使復踵謬習，而統營事，亦豈不可悶乎？耗穀則年年漸縮，支放則年年難繼，而勿令船運於湖南，勿令立本於嶺沿，今又竝與貿穀而禁之，則將何以辦出許多穀物，養得許多將士乎？此等事勢，朝廷非不相念，而前後狀請，無非難從，至今因循，一未副施，此則非朝廷之恝視也。更令帥臣，爛漫商量，得一要之可行之策，以爲蘇殘救弊之方，乃是不可已之事，以此意，分付統制使處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，一年斂散之數，支放不足之數，貿穀多少之數，諸將臣有曾經統使者，其必詳知，陳達，可也。有大曰，臣之待罪統營，在於立本條纔罷之後，而大體元還，二十萬八千餘石矣。漸次見縮，入於十餘萬石之內，故立本、船運兩條之俱爲防禁後，本營事勢，實無支放之道矣。昌運曰，臣未能詳細記得，而還穀之數，今不過十餘萬石矣。上曰，湖南、統穀之數，爲幾何？時偉曰，折米今爲三萬餘石矣。時俊曰，嶺穀則漸縮，只有兩湖之穀，而湖南爲最多矣。一自船運見塞之後，立本之法又創，而只準支放條爲之，則猶可說也，而稱以支放，科外立本之弊，轉益滋甚，而因此立本，外邑錢還，又復憑藉，恣意爲之。其弊有難勝言，故臣與李在簡，俱有前後之狀請防塞矣。在簡曰，給錢一兩，貿租一石者，此是統營立本之法，而其所散貿之時，亦多有勒給之弊，又或有仍留本色，待秋取耗，則一與錢還無異矣。上曰，統營耗條作錢時，租一石之價，爲幾許乎？有隣曰，臣在湖南時見之，則穀賤之時，一石之價，未滿一貫錢矣。命善曰，立本之法，固當嚴禁，而旣防船運，又防立本，則統營支放，實無措手之道，此甚可閔矣。命善曰，頃因監賑使李在學別單，北兵營軍需、養武兩庫，布木作穀便否，論理狀聞之意，覆奏行會矣。卽見北兵使閔義爀狀啓，則以爲軍需養武兩庫，每年分授布木，都合爲五百二十八同四十六疋七尺，而數爻旣多，斂散之際，果有軍校輩蕩敗之弊。今此作穀之擧，實爲均俵之方，而若就兩庫中，各取三分二作穀，則名目雜出，必有混殽之弊，恐不如各取一庫，分屬穀木之爲便。養武布木，比諸軍需，不過三分一，若以軍需庫布木，分授十邑，使之作米取耗。養武庫布木，以本色留置，斂散於營校，則所受之減數，不啻太半，其弊幾乎盡祛，列邑所分穀包，亦無偏重之苦，似爲兩便之方。至於各邑分俵數爻，白木五十同，每一疋作米一石四升，布三百同，每三疋作米一石，合田米七千五百石。就十邑，計其邑樣之殘鉅，定爲石數之多少，磨鍊分俵，收耗取用，而轉輸之際，非但貽列邑之弊，將士輩亦皆願木而不願穀。糶糴取耗後，從市直換木以用，則轉運輕易，賞給便好，而旣是軍務所用，與他營穀有異。別添會錄於軍餉簿中，犯手者居末者，依軍餉例論勘，亦依差需穀例，雖値歉歲停捧之時，期於準捧，定式施行事，請令廟堂稟旨，分付矣。各取一庫，分屬布木，則果無名色混殽之慮，而邑民之受糶不多，營校之省弊過半，兩便之道，無過於此。至於取耗換木之說，視例軍餉之論，俱有意見，儘合事宜，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃者成均館，以慶科連行，物力凋殘，請依增廣謁聖例區劃，而無前例之事，不可創開，有所防塞矣。今則謁聖，旣有成命，所當依壬寅例，以兵、戶曹錢各二百兩劃給，而本館形勢，與前有異，多士接待，似難以此排用。兵曹木一同，惠廳米三十石加送事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，湖南、湖西兩道道臣，以稅大同，已多開倉出浦之邑，京船下來，有難等待，作隊一款，自明年擧行之意，論報備局，而此是節目啓下之事，不可自下進退，有所題送矣。湖西已因特敎，依請施行，兩湖事勢，旣無異同，及今指揮，可卽裝發，作隊節目，待明年擧行之意，湖南道臣處，一體，分付，何如？上曰，惠堂之意，何如？行副司直徐有隣曰，作隊節目，今始頒下，而講究停當，已多年所，湖南之狀本，湖西之節目，可按而視，則到今啓下行關之後，乃以姑待明年，或啓或報，仍循退托者，雖緣新莅驟聞，未及審量之致，揆以事面，殊涉未安。湖南則覓船稍易，猶可爲說，而湖西則雖在收租大縮之時，裝載上納，拖至秋間，則湖西道臣狀本，五月再運，難於等待云云，尤未可曉。其在守法之道，宜有勿施之請，而道臣，旣以民隱登聞，自上已下依施之命，到今事勢，不可不奉行，而初運執籌船人，因此散亂，無所統紀。湖西之船，橫走於湖南，湖南之船，見捉於湖西，則其弊有不可勝言。初運船隻，則一依執籌施行，毋或撓改，如有橫走或見捉之事，則亦依節目，從重嚴勘。初運執籌外諸處，及再運以後，姑令方便擧行，而五月晦六月初前，如不得如期上納，則兩道道臣，自本廳筵稟論責之意，一體出擧條嚴飭，何如？刑曹判書趙時俊曰，臣之愚見，與一堂上之意，別無異同，而道啓中捧納稅米，露置浦邊，以待再運，則遇潦致傷，委吏容奸云者，旣不能無慮。且作隊設行後，京船沙格之有利無害，果已深知，而至於外邑民情之便否，猶有所未盡察者。今於道臣之請，有難防塞，第許多船隻，已皆執籌下去，若自各邑，謂以作隊之待明年擧行，裝載之際，托於擇船，捨此取彼，則船人之狼狽，當無餘地。初運船隻，則一依執籌施行，若其再運稅米，則自各邑，毋論地土京江船，方便裝發，與初運一時上納，而或値愆期，則道臣論責，斷不可已矣，以此嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，朝家成命旣下，節目已成，失信於江民，亦所當念矣。大同之法，先自一道爲始，則此亦先試於湖西，未爲不可，而湖南之難便旣如彼，又若生出許多弊端，則其將奈何？舊完伯詳陳所見，可也。時偉曰，臣於待罪湖南時，連兩歲適無臭載之患，故未知稅船難便之事，而今此作隊船之便宜與否，湖西物情則臣固未知，而湖南則多有難便之端。斛上浮費之定以一斗，間多有加斂之慮，且再運之際，海倉已捧之穀，必有腐傷滲漏之弊。此固可悶，而至於沿海諸邑，或有初無倉庫，隨捧直載之邑，此等處，又若待其再運，則其爲積置貽弊，爲當如何？臣於昨年，因備局關辭，吏鄕誅求之弊，另加査實，則果然有些少誅求之事，而此亦一切防塞，則非但吏鄕輩無聊賴之資，恐或有更鑿傍穴之慮，如此則豈非反爲貽害於小民乎？上曰，此不必入於詢問擧條中矣。命善曰，有司堂上趙時俊，以下位之故，備局公事，專意主管，而秋曹事務，相與妨礙，本職今姑許遞，何如？上曰，數遞可悶，置之，宜矣。命善曰，當此頻開講筵之時，經筵不可不備員，而知經筵趙時俊，同經筵金文淳，俱不行公，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，秋判進前，康命聃事，是豈成說乎？初無升合收納之事云，似此無據之類，雖繩以盜賊之律，實無所惜。近來新設宮房中，此宮之折受無多，故今番必欲推給，而厥漢輩，亦不可無懲一勵百之道矣。旣已嚴刑，今不宜加刑，今日坐起，施威嚴問，所食之物，一一推給該宮房，可也。上曰，都承旨新經水原，向來本府堤堰事，想必詳知，其陳之。檢曰，水原府堤堰，合二十二處內，蒙利堰爲十處，廢堰爲十二處，而所謂蒙利堰，未必皆蒙利，廢堰，未必皆廢堰，虛實擧多相蒙，此無他，年前自堤堰司，行關諸道，堤堰中土築，督令掘去，此係行不得之事，故其中有土築堤堰，雖是蒙利之處，其時本府成冊中，皆以廢堰懸錄，論報本司云矣。昨年冬，因恩彦君房折受望定，因戶曹關文，宮監計士下來，故別定監色，眼同詳細打量，而伏見判下辭意，有區別有弊無弊之下敎，故若是蒙利堤堰，而誤入於廢堰者，則拔之，本是廢堰，而混錄於蒙利堰者，則皆令打量，而至於量內冒耕與加耕新起之漏落者，無論廢堤與蒙利堰，難保其必無，故此則一竝査括，而大抵故參判臣尹東昇，曾任本府，庚辰年間，通一境改量，奸民冒耕之處，盡屬於元帳付。近三十年已出稅者，初無可論，而庚辰以後冒耕者，則一一査出，就廢堰中刈柴放牧，永無灌漑之望之處，以作田作畓利害何如之意，受便否於民。民情曰便則許之，曰否則從之，此外雖有些少弊端，或有咈民情而爲民弊者，則初不擧論，一從度支關辭施行矣。上曰，當初堤堰創設之意，在於修築貯水，而不在於起墾作畓也。前後邦禁，不啻申嚴，而間或有冒犯者，此專由於堤堰堂上，不能察飭之致，予意則使有司堂上，兼察無妨，繼自今，各別擇差，另勿許施事，申飭，好矣。命善曰，方當貯水申飭之時，堤堰堂上二員俱闕，行戶曹判書鄭一祥，刑曹判書趙時俊差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。命善曰，臣因此有仰達者矣。堤堰堂上，雖以備堂分差，而謂之別司，凡係文書，初不回公，題狀發關之際，下吏舞弄，難保其必無，堤堰漸縮，關係非細。此後則稱以廢堰，許民起耕，稱以防築，調給軍丁等事，該堂毋得擅斷，必待大臣筵稟蒙允，然後始乃題給事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，大典通編校正堂上鄭昌順，移拜嶺藩，其代以禮曹判書金魯鎭差下，使之擧行，何如？上曰，依爲之。《寶鑑》印役，重臣鄭昌聖，終始監董，今番印役時，亦以此重臣，使之監董，可也。〈出擧條〉上曰，六典中先成者幾典乎？魯鎭曰，戶、禮、刑、工四典先成矣。上曰，此冊儘好，今古典禮，幾乎詳備矣。魯鎭曰，開卷瞭然，其爲詳備，無過於此矣。上曰，鑄字木刻孰優？命善曰，木刻似勝於鑄字矣。上曰，向以庶類疏通事，已有許多般酬酢，今番不可無稟處變通，而銓曹，亦當着意擧行矣。中庶中，亦豈無可合州郡之才乎？無論某窠，酌定以數三窠，以爲次次遷移之地，此後若無遵行之事，則當該銓官，雖至遞罷，未爲不可，左相前有所云云，先爲詳陳，可也。左議政洪樂性曰，以中庶甄復定窠事，臣依聖敎，往復諸大臣，則領敦寧鄭存謙，以爲引儀出身外一名前銜之甄復，就該司一窠，無使間斷，迭替擬差，以爲疏通事，曾有先朝啓下擧條。且況丁酉節目，實遵舊章，聖意勤摯，甄復調用之尙今廢閣，特銓曹未之奉行耳。今此修明之論，豈有異見云。判府事李福源，以爲察訪監牧官，曾有甄復之例，此中一窠，定爲甄復之窠，似好云。判府事金熤，以爲平日無所商量，猝難臆對云，領相方入侍，當有所仰達矣。領議政徐命善曰，左相之意，則蓋以爲不定一窠，永屬中庶，則雖有申飭，竟無實效故也，此果然矣。第以官制言之，則指窠定限，終涉苟難，且參奉出身，以典獄禮賓爲定，則能麽郞廳出六者，當以何窠爲定乎？如欲竝屬於典獄禮賓，則亦涉無義，似此掣肘之端，不一而足。臣意則不必一定窠額，每於甄復之出，必參用中庶中久屈之類，毋令積滯，以爲疏鬱之地，銓曹或寢閣不行，則頻頻察飭，似好矣。禮曹判書金魯鎭曰，甄復之定以某窠，事面終似苟難，毋論某窠，申飭銓曹，隨才收用，一遵丁酉節目，亦爲振淹疏鬱之政矣。行副司直徐有隣曰，指窠牢定，終欠妥當，今若甄復，每十窠除出一窠，付之參奉郞廳之作散者，則恐合疏鬱之道矣。兵曹判書李在簡曰，一名之以參奉入仕者，每置參上一窠，毋使間斷事，曾有奉朝賀金致仁所建白，而臣在銓曹時，各司適無其人，以此稱冤，故卽出復職一窠，此在銓曹之擧行，不必指一定窠矣。吏曹判書李命植曰，中庶之一番落仕，不得甄復，誠爲可矜，而見今各司官員，中庶居半，蓋以各歧見付者多，自此遷轉者絶稀，故有入無出。凡今通禮祭官等事，塡差苟簡，究其弊源，則卽以引儀之善唱，每每復職於參上窠，又輒於不久得外任以去之故也。引儀之御前唱，本是參下職耳，入仕之後，卽行御前唱之役，不善者汰之，必得能唱者代之。參上六員，則除典儀掌儀外，其餘四員，以各歧甄復窠屬之，則別無定窠專屬之擧，而自可爲之矣。不然則他無便好變通之道，臣意初亦如是矣。今伏承聖敎，誠出尋常，御前唱，旣開其道之後，猝若革罷，必爲唱才呼冤之端，今果以掌儀一窠，作爲各歧甄復之窠。其於笏記呼唱，則如執禮之爲，亦可隨行，而雖以唱才之流言之，旣不罷御前唱二窠，則渠輩亦可疏通，今此甄復一事，旣奉明旨，以此待窠遵用，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，丁酉節目之至于今不爲遵行，誠甚慨然，至如三曹郞官及判官等窠，爲先備擬，以爲次次疏通之道，似好，卿等各陳所見，可也。領議政徐命善曰，臣每於銓官問政時，輒以節目之何不遵行爲言，則皆以爲如判官郡守之窠，備望乏人，欲擬而未果云，而如果有必擬之意，則豈可以難於備望而因循至此乎？此實前後銓官，不肯着念擧行之致，臣嘗慨然矣。左議政洪樂性曰，丁酉節目之成，聖意誠出尋常萬萬，而銓曹之尙不對揚，殊甚慨然，宜飭銓曹，使之着意遵行，似好矣。上曰，雖以排望言之，參下序陞之際，初無區別，則獨不可通融備擬於參上窠乎？如是然後，可爲許要之一道，卿等之意，何如？命善曰，參下則計其仕日，循次陞擬，故不爲區別，通融備望，乃是流來格例，而至於參上，與此有異，其所排比，全在銓官之取捨。今若通同混擬，則必多有難便之端，而許要之道，亦不在於排望之如何矣。樂性曰，混擬一款，則名分甚嚴，決不可作此紊亂之階，雖不混擬，豈無方便排望之道乎？且許要與否，不在於排望之混不混，但一遵節目擧行，則此亶爲許要之實政矣。大抵混擬之際，自不無掣礙難便之端，竝與節目遵行，易致自歸廢閣之慮，然則在渠輩，亦恐非長久之策矣。行吏曹判書李命植曰，疏通一節，當依聖敎擧行，而至於混擬事，則銓曹排望，自有其倫，參下序陞，雖爲通融排擬，而郞署等望，與之不同，姑難遽擬矣。此人輩旣無大過人者，猝然於擬望之際，獨無間隔，則亦恐失平矣。禮曹判書金魯鎭曰，序陞之望，旣無拘礙，而至於出六後擬望，則似與序陞有異，惟在銓曹之酌量排擬矣。行司直鄭昌聖曰，士夫一名之不得混擬，雖是近來規例，而古則恐未必然，如故參判崔岦，亦爲禮曹亞堂，伊時未聞以一般人備望，況都政序陞之際，初無區別，則獨於遷移之窠，何必持難乎？行司直徐有隣曰，丁酉節目，尙多有未遵行者，殊非對揚德意之道，宜有另飭銓堂之擧，而至於混擬一款，例異序陞，事關創行，恐難輕議矣。兵曹判書李在簡曰，丁酉節目，雖有一二擧行者，而尙多不遵之事，此則責在銓曹，至於混同排擬，則旣異序陞，恐不可輕議矣。刑曹判書趙時俊曰，丁酉節目，固當遵奉，而至於混擬一款，旣無已行之例，又異序陞之規，不可輕議矣。上曰，以庶類疏通事，纔有飭敎，今日筵中，亦有多少酬酢，大抵丁酉節目，尙不遵行，朝家之失信大矣。又復抛置，不責成效，渠輩落莫，姑捨是，殊乖疎鬱之本意，又若許要一款，有名而無實，文臣之經三曹郞者，僅只是一二人，而蔭官之判官，絶未聞差擬。始自今日政，一遵丁酉節目，着意修明，近來凡事任之，決知無其效，三曹郞官，該司判官，雖無見闕，其令作窠，以庶類備擬以入。又因言端，亦有飭諭者，排望之際，無或較量，通同排擬事，一體申飭通擬，然後似可言許要，竝令銓曹知悉，可也。〈出擧條〉上曰，能麽兒郞廳，本是中庶之窠，而間因宣薦出身及守部出身之分屬禁軍騎士，以此能郞二窠移屬靺韋矣。近聞武弁則以出六之仕久，率皆不願云，故前以還屬當否，問于卿等矣。且今《大典通編》刋印在卽，及今變通爲好，卿等之見，何如？領議政徐命善曰，向以庶類疎鬱之道，已有所俯詢仰對者，而聖敎又如是諄複，及今還屬，儘合通變之政矣。左議政洪樂性曰，臣之向日筵白，寔體疎枳之聖意，今以二窠，依前還屬，則恐無稱冤之端，聖敎誠至當矣。上曰，將臣亦陳所見，可也。猶以武弁之抑鬱爲念，則禁軍及騎士，各許出六歧一窠爲好乎？行副司直李柱國曰，能麽兒郞廳，初非宣薦窠，則還屬本窠，似無稱冤之端，恐不必別設一窠矣。咸春君李昌運曰，能麽兒郞廳，旣非宣薦，本是中庶之窠，還屬本窠，可無稱冤之端矣。行副司直徐有大曰，能麽兒郞廳，自是庶類之窠，今雖變通，不過是還他本色，似無稱冤之端矣。上曰，此特復舊制而已，別無奪此與彼之嫌，能麽兒郞廳二窠，以中庶中依前啓下，時任郞廳，令該曹出六區處，可也。〈出擧條〉魯鎭曰，本曹連値公故，郞廳適多在外、未免苟簡，事甚可悶矣。上曰，在外郞官誰也？魯鎭曰，正郞李載徽，佐郞柳畊，以致祭奉命下去，正郞鄭重祿，受由下鄕，未及上來，竝改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂命植曰，近日通淸積滯，誠甚可悶，前後飭敎，不啻縷縷，卿何不隨窠擧行乎？始自今日政，次次擬入，可也。仍命書正言李延伋疏批。又命書傳敎曰，在外及未肅拜疏批未下臺諫，竝許遞，今日政差出。上曰，以李之忠擊錚事，今欲下敎於卿等矣。李萬軾等諸人，俱在量處中，昨年有所下敎，而金吾政院，旣不頒布，今若區別輕重，則尙可說也，此豈許久相持之事乎？刑曹草記，甚不成說，若復出給，則事涉屑越，故姑遲數日矣。今則欲爲決末，若不如是，則將無出場之日矣。命善等曰，李萬軾之罪犯，固難置之於城闉，而政院之一向相持，似涉過當，然臺臣旣未登筵，今日則恐難決處矣。上曰，許遞外諸臺，竝牌招。〈出榻敎〉又下敎曰，臺臣入侍後，當出結末，而今値齋日，牌招傳敎，姑勿頒布事，分付。上曰，李魯春事，亦爲分付金吾，卽爲擧行，可矣。時偉曰，臣方待罪金吾之任，敢此仰達，雖尋常罪囚，還囚然後可定配所，而至於李魯春之負犯，豈可容易議處乎？聖敎雖如此，臣不敢奉承矣。敬一曰，李魯春事，臣於向日賓對，有所仰達，而未蒙兪音矣。魯春情節，一不訊問，遽然發配，則王章之壞損，已無可言，輿情之憤鬱，尤當如何？今此傳敎頒布之命，實無自下奉承之理，頒布之命，卽爲反汗，是臣區區之望也。上命書傳敎曰，尙今相持，出場無期，不囚不問，不竄不宥，置之保授之中，寧有如許事理？已以此意，有多少筵敎於禁堂者，李魯春配所，卽爲磨鍊草記。魯鎭曰，前因刑曹草記，康津奴路産爲其主宋氏捐生殉夫事，至於擊錚，有次對，稟處之命矣。當初道臣査啓中，行蹟或有過實處，而夫死之後，飮藥自裁，的實云爾，則卽此捨生之一節，亦足以旌褒。況康津，是海徼絶遠之地，尤不可無朝家激勵之道，而爲主干恩，事在令前，康津縣宋氏，似當許以旌閭之典，而事係恩典，上裁，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉魯鎭曰，因公山幼學崔鍾命上言，自臣曹草記，而有次對持入之命矣。鍾命之祖益恒，以其孝行，癸酉有桂坊陳達之語，丙子旣已贈職，則今無可論，其外四兄弟孝行臚列，不但張皇，亦涉猥屑。依前草記，査問本道，採實狀聞後，更爲稟處，何如？上曰，依前草記爲之，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，不過微眚，宣傳官朴宗和仍任。以寶劍望筒，命書傳敎曰，在外及未肅拜懸頉摠管，竝許遞。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月十七日午時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，行左承旨朴祐源，記事官朴能源、金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，今日賓對筵話，多有可觀，注書出去，令廳注書，從速出草書入，其中庶類疏通擧條，尤有關緊，爾於閤外受簡通，速爲書入，可也。賤臣承命出傳。上曰，政望斯速入之。鳳顯承命捧入。上命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月十七日酉時，上御重熙堂。承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，吏批望筒，催促入之。賤臣承命持望筒入。以軍資判官望筒，命書傳敎曰，朝筵已以通融備擬之意，措辭下敎，至令出擧條，分付矣。觀此望筒，似由於當擬人之不乏，而與筵敎本意稍異，若此則烏在其許要之意哉？待後窠，一依筵敎擧行之意，申飭銓曹。仍命退，承史以次退出。

2月18日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨權以綱〈坐直〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書李之聃〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以來二十一日，輪對取稟。傳于權以綱曰，爲之。

○傳于權以綱曰，左承旨入侍。

○以平安兵使狀啓，价川金聖魯捉虎，令該曹施賞事，傳于權以綱曰，單身行獵，容易捉虎，一猶可尙，至於三頭之多，各別拔例施賞之意，令兵曹分付。

○傳于權以綱曰，慶尙監司鄭昌順下直，長弓一張，長箭一浮賜給。

○兵曹口傳政事，同知單李漢豐，副司直趙尙鎭、李謙彬。

○兵曹口傳政事，副司直李文源。

○傳于權以綱曰，科次入侍。

○權以綱，以弘文館言啓曰，新除授修撰嚴思憲，時在京畿長湍地，副修撰林道浩，時在洪忠道連山地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○洪檢，以吏曹言啓曰，今此城隍發告祭獻官，當以漢城府左右尹，啓下實預差，而右尹蔡弘履，受由在外，以曾經人，推移塡差以入之意，敢啓。傳曰，在外亞尹許遞，明日政差出，可也。

○洪文泳，以刑曹言啓曰，冒濫上言人機張金昌濟，鳳山吳命謙等，依律勘處事，命下矣。取考律文，則《續大典訴冤條》有曰，冒濫上言者，杖一百，事理重者，依上書詐不實律論，杖一百，徒三年，金昌濟、吳命謙，竝依此律施行，何如？傳曰，允。

○洪文泳，以義禁府言啓曰，因前別提安祜上言，漢城府回啓內，安祜移本府勘處事，允下矣。安祜今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。時囚，今日內捧供。

○洪文泳，以義禁府言啓曰，慶尙前監司李秉模狀啓，據刑曹粘目內，仁同前府使權綝，移本府處之事，允下矣。權綝下去慶尙道善山地云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○洪文泳，以義禁府言啓曰，慶尙前監司李秉模狀啓，據刑曹粘目內，固城前縣令李羽晉移本府處之事，允下矣。李羽晉今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘，觀此校理安策上疏，則以爲，臣之所生母，年今七十有二，素患勞症，氣息凜綴，常在床縟，轉側須人。所后母，年亦向衰，夙抱貞疾，居常沈頓，病時常多，寧日絶罕，而臣之生養家，本甚貧窶。飢寒所迫，宿病漸痼，粥飮難繼，調護無策，人子至情，寧不惻然？特令選部，畀臣一小縣，俾遂烏鳥私情，亦爲白有臥乎所，安策之家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所知，許畀一邑，以伸至情，允合於孝理之政是白乎矣。經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○兵曹啓目，去甲辰年慶科武科出身等，依例赴防事，分付各道，何如？判付啓，雖於尋常慶科，尙多除防之例，況此莫重莫大之慶乎？特爲除防爲良如敎。

○大司諫安聖彬疏曰，伏以，臣向叨見職，情地難安，賓對有命，自速違逋，憲啓攻斥，至請譴罷，時日未久，尙覺惶愧。臺端一步，已是臣自劃之地，而薇垣除命，忽下於千萬夢想之外，驚感之極，罔知攸措，而顧此情勢，實無一分冒進之望。恩旨之下，承膺無路，玆敢略暴難冒之義，仰瀆崇高之聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜鐫削，以重臺選，以靖私義，千萬幸甚。臣方自引之不暇，何敢贅及他說，而事在目下，不容泯默，敢此附陳，惟聖明裁察焉。卽伏見傳敎下者，有李魯春發配之命，竊不勝憂歎之至。噫，南間之囚，移之馬房，馬房之後，出之府外，又自府外，將欲發配，此何事也，此何擧也？臺閣啓辭，體例不輕，雖以人主之尊，不得低昂於其間者，從古然矣，而屢勤提敎，欲改措語，前後筵席，上下相持，此豈臣等所望於殿下哉？況彼魯春，罪犯，何如？關係，何如？設鞫嚴問，豈容少緩，而若是其遷延至此耶？噫嘻，痛矣，自夫窮天地亘萬古所未聞所未有之夏賊出，而其所誅戮之典，只及其身，凶謀之綢繆者，黨與之糾結者，一不鋤治，伈泄度日，君讎未報，國賊未治，爲今日臣子者，莫不腐心痛骨，寧欲無生，而惟彼魯春，飜身投疏，自干天誅，用意閃倏，隱情綻露。此政明目張瞻，沬血飮泣，鉤覈其凶謀，誅鋤其黨與，磔其肉而寢其皮，籍其産而瀦其家，猶不足以少洩神人之憤，而今此發配之命，豈非失刑之莫大者，而群情之憤鬱，王章之解弛，儻如何哉？伏乞亟寢成命，卽允設鞫之請，使亂臣賊子，知所懼焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳已諭諸批，爾其勿辭察職。

○獻納宋銓疏曰，伏以，臣家有拘忌之疾，身叨宮銜，心甚悶迫，議于僚員，推移番次，將擬出避他所，以爲屢日淸齋之計矣。此際忽伏奉諫院除旨，召命踵到，冒入淸禁，其勢末由，隨牌來詣，竟犯違傲，雖緣事故之不獲已，實非義分之所敢安。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以便公私，不勝幸甚。臣於近日所下處分，竊有所憂慨者，略此附陳焉。李魯春設鞫之啓，卽共公之論也，應行之典也。渠非威勢之所脅怵，美利之所誘引，則揆以常情，豈忍爲此哉？臺臣之必請鞫訊者，非爲其情狀之未露，蓋欲究指嗾之所在，以爲杜絶覬覦，打破窩窟之道耳。若之何一不鉤問，徑出獄門，直施編配之典哉？聖明非不知臺啓之體重，有不可一字硬定，而向者批旨，乃以拿鞫允兪，上之所許，殊非下之所請也。事涉苟且，有傷格例，亦非所以存臺風而重獄體也。臣謂亟收成命，還爲嚴囚，設鞫得情，斷不可已也。噫嘻，近日朝廷，每致一番有事，輒致一場驚動，事過之後，依舊恬憘，似此規模，寧不惋惜？載籍所無之逆，考之三千之辟，曷嘗有可擬之律，而殄滅無遺之訓，政爲準備，出付軍門之典，差可按例。向來加等施律之擧，若將輿憤之少洩，而畢竟待年降等之敎，反用尋常之例典。竝與本來應坐之弟姪，而姑未置辟，依前因循，復此寂寥，今日廷臣北首爭死之義，果安在哉？臣竊痛之。伏願亟允金吾之草記，使擧國含生，得免與劇逆種類，共戴一天也。且臣得伏見喉院之前後繳還啓辭，罪人之子，冒濫登聞，前所未有，是亦紀綱所在，因此而臺啓姑停中諸罪人，亦皆蒙從輕之典。傳敎雖未頒布，聽聞足啓希覬，豈不大可寒心哉？昨年下敎，雖出於慶値無前，恩欲廣推之聖意，而伊時道臣之防啓，有司之覆難，誠以此輩，罪在罔赦，法當勿揀故耳。當初量處之批，姑令諸啓之停閣，到今疎放之典，遽命前敎之擧行，幾年爭執而不得，一朝酌處而無難，若此而尙安用臺論爲哉？更乞卽允承宣之請，收還過中之敎焉。嗚呼，《春秋》一刑書也，將聖之時，王綱解紐，刑政莫弛，懲討之典，勸戒之方，只寓於一部《魯史》，蓋不得已而作也。今我殿下，總攬綱紀，明示勸懲，聖人之筆削書例，無非殿下今日之刑政，而每於亂逆之出，不施士師之典刑。只憑臺閣之筆舌，一張故紙，用代斧鉞，此已不足爲凶醜創艾之資，而今乃竝與故紙之斧鉞而無所重輕。臣竊恐亂賊無以懲懼，世道靡所底定，以聖上燭理之明，何不念及於此？竊願深留聖意，廓揮乾斷，無或如前之寬假，克軫方來之隄防焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳已諭諸批，爾其勿辭察職。

○持平李晴疏曰，伏以，臣性本愚迷，居在鄕曲，內失家庭之學，外無師友之助，空疎淺薄，只是年少一蒙騃耳。僥倖一第，又犯不幸之戒，自顧慙恧，無望榮進。伏遇聖明，天覆海涵，不遺菅蒯，擢置講製之列，俾蒙陶甄之澤，誨諭諄篤，恩榮備極。臣每瞻天頌祝，感淚被面，思欲竭誠盡力，毋孤聖上勸課成就之至仁盛意，而緣臣受氣旣駁，用工甚淺，以至詞華小技，亦未猶人，三年課習，累次居殿，了無尺寸之長，徒積怠忽之罪，若論官職任使，雖該司庶僚，實非可堪，矧玆臺閣淸顯，尤豈有一分近似之望哉？今於千萬意外，伏奉除旨，以臣爲司憲府持平者，臣於是時，適在鄕廬，未及承聞，只以郊幸隔日，不敢偃處，罔夜上來，祗伏路左。不料召牌儼臨，陪扈有命，臣於是逃遁不得，章皇出肅，而撫躬循省，實不知所以自措也。夫臺地，淸選也，風憲，重任也。苟非言議足以見重，風節足以動人，則莫宜居是職也。況今習俗頹敗，綱紀紊亂，尤宜峻選方正之士，以畀振勵之責，而今以如臣孱劣，苟然充數，其何以上下繩糾，匡君違而裨世道哉？此不但臣之自知也，明矣。伏想日月之鑑，庶幾俯燭而無餘。今若以因緣事會，副急一出，仍爲蹲據之計，則其爲壞廉防而玷名器者，當復如何？伏乞天地父母，特垂哀憐，遞臣見帶之職，使得專意於講製之業，熟讀經史，溫習詞章，幸於異日，賴天之靈，稍有將進之效，則實我殿下生成之澤也。臣旣不敢以見職自居，則不宜贅及他說，而區區憂愛之忱，有不能自已者，敢此附陳焉。臣竊伏惟念帝王爲學，與匹庶有異，蓋匹庶之學，雖其造詣精深，經綸富贍，而不在其位，不遇其時，則終不得措諸實用，施諸事業，而若人君之爲學，旣有可行之位，又有可爲之時，今日所學，乃爲今日之用，明日所學，亦爲明日之用，做說一致，體用同塗，其責之大，其功之博，顧不盛歟？臣竊覸殿下，以聰明有爲之姿，懋緝熙不已之工，睿學洞貫於今古，心法克造乎精微。內無音樂聲色之娛，外絶馳騁弋獵之好，凡所以爲聖學之累者，絶無絲毫之可言，日新之德，可謂至矣，時敏之工，可謂盡矣，而獨其符驗之見外者，曾無尺寸之成效，綱紀不立，規模未定，一日二日，牽補以過。噫嘻，是誠何爲而然也？臣愚死罪，竊以爲，此殆殿下學問之功，有所未至也。蓋其立志尙患未固，制治不得其要，講讀而少體行之工，事爲則多姑息之弊，心存奮勵，而或狃於小安，政懋振作，而每患於循常。施措多近於文具，聰聽過詳於細務，未嘗罪一言官，而亦未見採用之實，每欲痛戒侈風，而終未聞儉約之效。夫人君，一國之標準，而殿下所以存心而出治者，顧未免如是，則其亦無惑乎憂勤雖切而治效愈邈也。且今在廷之臣，非不掄揀，而未聞有經濟之才，任事之臣，雖無權奸，而間或有闒茸之輩，愛君不如愛身，好義不如好利。大官未能出脫於富貴，小臣不免冒干於榮祿，以故居廟堂者，不以濟時救民自任，處臺閣者，不以格君正誼爲責，賓對建白，不出文書細瑣之務，經席猷謨，率多功利卑近之說，遇事無擔當之意，進言有依違之態。夫元首必資於股肱，而群臣之所以事君而奉職者，若是其卑下，則又何怪乎政日乖而事日非也？嗚呼，知得如此是病，不如此是藥，從前數者之弊，旣由於我殿下志不立行不逮，則顧今一反之道，惟在奮於志而果於行耳。況表端則影直，源淸則流潔，殿下之所以自治者，苟能以三代自期，奮發振勵，無一毫因循姑息之意，則在廷之臣，雖不足以仰體聖意之萬一，而亦豈敢徒事淟涊，以負我殿下平明之治哉？伏願殿下，毋曰學已至而治已成，益勉踐行之工，益懋久大之圖焉。臣嘗聞朱子之言曰，邦籙之靈長，專在於輔養儲嗣，夫儲嗣，國本也，國本正而天下正焉。是故，《羲經》有養正之訓，詩人詠燕貽之謨，目今悠悠萬事，豈有過於是者哉？恭惟我春宮邸下，睿知日就於溫文，沖齡漸臻於干尺，震官已闢，离筵將設，德性之成就，氣質之薰陶，此其時也。若夫早諭之方，蒙養之道，前後廷臣，以此進言者，指不勝屈，以臣愚蒙，其何敢更有所陳，而第念岐嶷之質，未及乎就傅之齡，嬉遊之間，易暬於阿保之屬。沖年觀感，惟在我殿下身敎之方，殿下之一動一靜，莫非我邸下所監法也，殿下之一語一默，莫非我邸下所濡染也。此不但遇物之誨，過庭之訓而已。苟於造次起居之間，無一不率以正，衣服器用之制，無一不示以正，隨處誘掖，隨事訓迪，浸漬穠郁，自然爲良知之感發，則敬承之譽斯在，而以貞之休可覩矣，豈不休哉？伏願殿下，深留睿念焉。嗚呼，自古建官設職之意，蓋嘗爲官擇人，而不是爲人擇官，則其在惟其人之道，不必問東西南北，而隨才是用者，誠爲不易之道矣。夫何近日以來，排比二字，遂成一副當規模，通一人則必也對擧，擬一望則惟恐偏重。蓋不如是，則群疑交集，衆謗相隨，故不得不互對竝擬，以致色目之嫌滋廣，而公平之論不行，有識之歎，豈有其極？且夫用人，各取所長，通才誠不易得，固有能於此而不能於彼，亦有優於彼而不足於此。所以虞廷命官，各循其才，周官分職各有所掌，而近日則不然，苟是地閥之可取，資歷之已優，則文學政事，無所不可，錢穀甲兵，無適不宜。夫以日降之人材，責之以古人之所不能者，豈理也哉？臣於是決知其能否相混，而百度不擧矣。伏願繼自今，嚴飭銓曹，惟人是擇，惟才是用，擺脫排比之套，革祛循資之風，毋循前習，俾有實效焉。噫嘻，亂逆，何代無之，而豈有如丙丁諸賊者乎？鄭妻之元惡而爲獜、謙之根柢，龜柱之巨慝而爲量、翼之窩窟，又一轉而有沮遏大計之國榮，投進凶疏之德相，由前則肆射日之凶，由後則釀滔天之禍，又再轉而澤、白之凶言，仁、京之凌犯，千妖百怪，迭出交作，及至夏賊之變，而天經地義，民彝物則，擧皆斁塞而滅絶矣。噫嘻，痛矣，尙忍言哉？集千古極惡大憝，而不足以論此賊也，擬千古重律極刑，而不足以懲此賊也。蛇虺梟獍，無以言其惡，震蝕虹星，無以喩其變，纔提而氣先塞，欲言而膽先掉，今日在廷之臣，孰不欲嚼肝寢皮，而跽斬之法，只及其身，鉤治之律，未施黨與，惟有殄滅之典，少伸憤痛之情，而夢、仁之待年，恭、恒之減等，殆若尋常治逆者然，古今天下，寧有是哉？嗚呼，施以無少長皆斬之律，尙未足少洩輿憤之萬一，而今乃上下相持，殆成臺閣之故紙，在臣民憤不欲生之心，將何以少慰乎？伏願殿下，亟允三司之請，俾逆種勿留焉。嗚呼，向來揆明之獄，亦由於鄭妻之尙未施法，夫凶如鄭妻，惡如鄭妻，而朝家所以治之者，反使喙息鄕庄，任使便居，則惟其包藏凶圖，釀成禍機者，勢所必至。況一區坡山，自是先正杖屨之鄕，則有北不受，人情固然，夫以賈似道之大奸，而建寧之人，猶且若浼，則況可以無前妖逆，偃息於玆土乎？臣謂亟允三司之請，永絶禍亂之本，上以伸王法之嚴，下勿汚仁里之風。至於龜賊出陸之命，雖出我聖上仰慰慈殿之心，而人心易訛，世道好嬗，纔因巨魁之移配，輒增凶徒之氣勢。跳踉之類，酌酒而賀，覬覦之輩，抵掌而起，國是之靡定，隄防之蕩然，不特嵎賊逃躱之變而已。以殿下之明聖，何不念及於此乎？臣謂亟寢龜柱出陸之命，夬施邦刑，以杜禍源。嗚呼，尹得孚之背馳國論，右袒凶賊之罪，果何如也？以夏賊之窮凶極惡，必欲血戰公議，吹噓奬拔，則得孚之黨與於此賊，的然可知。頃當疎釋之時，成命還寢之請，僅發於一儒臣之口，而迄未有嚴覈情節，痛絶根因之擧，世道之憂，已無可言，而至於李魯春之事出，則又不勝萬萬憤惋。夫前日之攻得孚者，魯春也，今日之救得孚者，亦魯春也。其改換頭面，回互奸譎之狀，有不忍正視，而此於渠，猶屬細故，傳襲凶賊之話頭，必欲國邊之網打者，究厥心腸，將欲何爲？雖然，是豈一魯春所可辦得者哉？是必有一種怪鬼之徒，結爲聲援，或回戀宿處，反攻義理，或假托疏通，不辨淑慝，主張邪說，慫慂誘脅之致耳。思之及此，寧不痛歎？是宜一問魯春，打破窩窟，而累月牢囚，尙未鉤覈，自南間而爲馬房，自馬房而爲保放，罪固罔赦，而律則從輕，其可謂國有法乎？臣謂尹得孚、李魯春，一體嚴鞫，各施當律焉。至若日昨諸罪人處分，又不勝萬萬憂歎之至，李萬軾之締結凶徒，譸張凶論者，此實王法之所不容。當初酌配，已是失刑之大者，昨秋減等，亦由處分之過中，而該府覆啓，旣循輿情，臺啓請寢，寔出公議，則其子之肆然鳴冤，尤極放恣。固當付諸攸司，嚴治其罪，而乃反因其所訴，遽命量移，邦憲之解弛，隄防之隳壞，已無可言，而況又因此而特下諸罪人減釋之命。噫，此何故也？殿下，以諸賊之罪，眞有可貰之端耶？抑謂罪雖難貸，而特以邦慶之無前，姑此屈法而宥之耶？若謂之罪固可貰，則前後臺臣之啓，可見公議之至嚴，若謂之同施大霈，則遇赦疎放，卽不過尋常竄配之類而已。豈可以罪關隄防，干係至重者，容易擧論乎？伏願聖明，更加三思，亟寢成命焉。夫懲討，所以治國賊而明義理，則居言地者，所宜務積忱誠，極其嚴截，而向來憲臣柳河源之草草一疏，不過數行，依俙說去，全沒頭緖，了無沬血致討之意，不免含糊塞責之跡。名以臺章，而若是草率，今始初見，未知憲臣，有何難處之端，而不欲開口吐說，甘自歸於應文不誠之科耶？論其擧措，不勝駭痛。臣謂前掌令柳河源，亟施刋削之典，斷不可已也。臣於安東幼學金復建等上言中，引先正臣文成公李珥之言，竊有所駭惑者。夫先正之卒，在於穆廟朝甲申，而謹按金宇顒年譜，則宇顒之編《續綱目》，乃在庚寅，然則先正之歿，實在續編前七年也。先正，又安知棄世七年之後，宇顒之有此書，而先有此言乎？蓋宇顒之於先正，與之周旋經席，上下敷奏，則固嘗有之，而若其晩來臭味，則大相崖異。今玆復建等之譸作虛言，假托先正，以至上達天聽者，極爲駭妄，而況書院請額，卽士林之論也，非四件中事也。閤外章疏，自有其例，駕前呼籲，前古所無，此路一開，後弊難防，臣謂金復建，令攸司科治，以懲其虛妄之罪，仍令該曹，曉諭京外，以杜此等雜糅之弊，亦不可已也，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。新入臺閣，能陳君德時政，予庸嘉之，當體念，次陳輔養之說，目下悠悠萬事，豈有過於是？亦當留意。銓注之排比，予嘗切惡之，至於循資之規，便成習俗，今雖不可猝變，苟欲矯捄，豈無其方？此兩段，另飭銓曹。懲討事，前已悉諭諸批，柳河源事，原疏下語，全未記得，而爾之如是論斷，殊未知妥當。金復建事，不必然，爾其勿辭察職。

○乙巳二月十八日辰時，上御仁政殿。文臣製述入侍時，行都承旨洪檢，行左承旨朴祐源，行右承旨趙時偉，左副承旨洪仁浩，右副承旨洪文泳，同副承旨權以綱，記事官朴能源，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記事官金鳳顯，待敎李崑秀，檢校待敎尹行任，藥房提調徐有隣，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出仁和門，詣仁政殿，陞御座，引儀唱臚，讀券官領議政徐命善，大提學吳載純，行大司成閔鍾顯，對讀官行副司直李時秀、朴天衡、李度默，兵曹參議權𫀤，率應製文臣入就位，行四拜禮訖，諸試官以次進伏。命善進前曰，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。載純、鍾顯進前。上命載純書表題，命鍾顯書論題，懸題訖。上曰，製表人坐東庭，論bb題b則坐西庭事，分付。兵曹判書李在簡曰，副摠管李文源，時無職名，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，慶尙監司入侍。賤臣承命出，與慶尙監司鄭昌順偕入進伏。上曰，昨年嶺南旣未大登，今年年事，又難預知，須下去着意爲之，且以漕倉事言之，往往有臭載之弊，弊在漕卒云，各別申飭，可也。昌順曰，道內胎封有頉處，前因禮曹草記，有待春巡奉審後狀聞修改之命矣。胎封所在各邑，散在涯角，程途遙遠，若遍爲奉審，則當至四月望念，而政當農時，旣有所重，不可以農時爲拘，今春巡行，當依前敎，盡爲奉審乎？毋論此後春秋巡行，隨其巡到邑，次次奉審乎？不可不筵稟定奪，故敢此仰達矣。上曰，不得不修改處，待秋巡時擧行，可也。〈出擧條〉昌順曰，嶺南三倉漕船點發，例在於三月望間，漕倉事目，至爲嚴重，道臣親往都會，董飭點船，道臣不往之漕邑，則必遣幹事褊裨，使之點檢。臣於到營後，亦當卽發點船之行，而褊裨中幹事者，不可不擇送，故軍器僉正沈寬鎭，欲以褊裨帶去，方帶實職，一經筵稟，方可率往，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，科次入侍，以便殿爲之。通禮告禮畢，上乘輿，由仁和門還內。諸臣以次退出。

○乙巳二月十八日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，記事官朴能源、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，庶類疏通，擧條有誤，今廳注書改釐以入。賤臣承命出傳，還爲進伏。上曰，先呈試券入來與否，知入，可也。賤臣出問，以未及入來之意回奏。命書傳敎曰，侍從堂上堂下罷削人，竝敍用。又命書榻敎曰，承旨敍用人，口傳付軍職。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月十八日申時，上御誠正閣。科次入侍時，讀券官領議政徐命善，大提學吳載純，行大司成閔鍾顯，行副司直李時秀、李度默、朴天衡，兵曹參議權𫀤，行都承旨洪檢，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。洪文泳承命進伏。上曰，謁聖武科初試規矩單子入之。賤臣承命持入。上命讀正言李晴疏，檢讀奏訖。上曰，當此無言之時，誠不偶然矣。仍命書疏批。以領議政徐命善，長湍地掃墳呈辭。命書傳敎曰，給由馬，澆奠床備給。上謂命善曰，何日欲發行乎？對曰，數日後當下去矣。上命書傳敎曰，政官待明朝牌招開政，仍命科次進前。時秀等以次進讀試券，表居首三下一鄭㝡成，三下李寅采，論居首三下尹九宗，表次上朴命燮等，論次上李家煥等，以次出榜訖。上命書傳敎曰，文臣製述入格人，考例捧傳旨。又命賤臣曰，朴命燮之不擬注書望，甚不成說，此後待窠擬入，可也。命善曰，言路之閉塞，莫如近日，而俄見李晴之疏，疏辭亦不草草，甚是奇幸。又有大僚責備之語，臣不必用是引義，而臣亦大官中一，其所云云，猶屬歇後，在聖朝來諫之道，固當採納臺言，如臣無似，亟賜斥退，更卜賢德，區區之望也。上曰，卿言過矣。仍命退，諸臣以次退出。

2月19日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金載瓚〈在外〉。右副承旨權以綱〈坐直〉。同副承旨李祖源〈未肅拜〉。注書朴能源〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○權以綱啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，未肅拜呈者gg呈告g人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪檢曰，閫帥、守令留待。

○傳于洪檢曰，都承旨入侍。

○傳于洪檢曰，右副承旨與下直閫帥、守令入侍。

○權以綱啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪檢曰，左承旨入侍。

○李之聃改差，代以朴明燮爲事變假注書。

○承旨前望單子入之。金載瓚落點。

○洪檢啓曰，吏曹判書李命植，參判徐有防牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪檢啓曰，吏曹判書李命植再牌不進，參判徐有防陳疏入啓，開政命下之後，連事違召，不卽擧行，其在事體，誠極未安。判書所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李命植進，參判徐有防，參議金宇鎭牌不進，行都承旨洪檢進。以李祖源爲承旨，李度謙爲吏曹正郞，李聖圭爲右尹，閔𪰜爲弘陵令，金珍恪爲奉常主夫gg主簿g，李思謙爲造紙別提，校書副正字單高昇甲，兼春秋單申大龜，同副承旨李祖源，左尹李聖圭，右尹金文淳。

○兵批，判書李在簡，參判李得臣病，參議權𫀤入直進，參知金履正病，右副承旨權以綱進。副護軍尹長烈、盧廷良、朴孝參、李身晦，副司直趙時偉、蔡弘履、尹尙東、鄭趾煥、李東馨、鄭啓淳、朴師崙、李義行、黃升源、趙鼎鎭、金翊休、申史澳、白師謹，副司果李延伋、李周顯、李敏采、柳畊、金錫權、尹說，副司正鄭弘哲。

○以大司諫安聖彬，司諫韓光近，獻納宋銓，正言鄭觀輝、李崇運，執義李祖源，持平李晴牌不進罷職傳旨，傳于權以綱曰，只推。

○備忘記，全羅左水使具世勣下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于權以綱曰，召對爲之。

○傳于權以綱曰，春坊下番入侍。

○權以綱，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善李顯靖，時在慶尙道安東地，說書尹光普，時在洪忠道尼城地，入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○權以綱，以弘文館言啓曰，新除授校理姜忱，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理姜忱牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。

○權以綱，以弘文館言啓曰，副校理鄭萬始，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金載瓚，以承文院言啓曰，院寫字官實訓長吳載述病遞，代以預差訓長金德亨，依例陞實，預差訓長之代以洪普運差定，以爲依前勸奬之地，而寫字官前銜皮快陞實及朴萬協、朴履新、趙相祿有頉，代肄習趙命洙、李栻、金命基、金孝儉，依例陞補，付軍職冠帶常仕。童蒙韓宗孫、趙仁洙、金麗洙，筆才頗有成就之望，屬于本院肄習，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○權以綱，以漢城府言啓曰，五部內過期未葬之類，本府所抄一百一處，備邊郞所抄二十九處，合一百三十處，自賑廳分給葬需後，令各部官，隨處眼同埋葬，而又自臣府，發遣郞廳，一一摘奸，則其中移葬畿邑者三十處，其餘部內所葬一百處，擧皆厚土深埋，果有實效之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓聖養原情公事判付內，鎭營此等之弊，前已隨現痛禁，至於此囚事，䵝昧莫甚，査究未易。致斃人之自殺、故殺委折，更待行査，當有處分，而以此囚言之，渠旣知捉來人之非賊漢，卽士夫，則處事之際，如是劻勷。畢竟欲掩己過，瞞報巡營，以此以彼，不可不嚴處，以草記從重勘律事，命下矣。取考律文，則《大明律官司出入人罪條》有曰，凡官司故入人罪，以全罪論，同律盜馬牛畜産條有曰，若盜馬牛者，杖一百徒三年。同律對制上書詐不以實條有曰，凡奏事上書，詐不以實者，杖一百徒三年，名例有曰，二罪俱發罪各等者，從一科斷。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。韓聖養從一科斷，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道海美縣夢熊驛徒三年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○權以綱，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓聖養，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。韓聖養十二代祖繼禧，佐理功臣云，功減一等，杖九十收贖，告身盡行追奪，徒二年半，定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，鐵山前前府使田光說原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，固城前縣令李羽晉原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，前別提安祜原情云云。其所納供，糢糊爲說，泛稱遲晩，所當刑推得情是白乎矣，年過七十，法不當請刑，上裁，何如？判付啓，如無切急之情冤，必不敢若是煩籲，此囚放送，原訟，令該司從速決給，俾無更訴之弊爲良如敎。

○禁府啓目，慶州前營將韓聖養原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，鎭營此等之弊，前已隨現痛禁，至於此囚事，䵝昧莫甚，査究未易是如乎，致斃人之自殺、故殺委折，更待行査，當有處分，而以此囚言之，渠旣知捉來人之非賊漢，卽士夫是隱，則處事之際，如是劻勷，畢境gg畢竟g欲掩己過，瞞報巡營，以此以彼，不可不嚴處，以草記從重勘處爲良如敎。

○權以綱啓曰，卽者義禁府都事來言，慶州前營將韓聖養原情公事判付內，以草記勘處事，命下，而判義禁未差，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○備邊司啓目，前因濟州牧使嚴思晩狀啓，白米不足條四百石，裝載入送之意，覆啓，分付矣。一依前區劃數爻入送，分付道臣，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，擧行形止，卽令狀聞爲良如敎。

○刑曹啓目粘，罪人康命聃、李仁哲等更招云云。嚴加施威，終日盤問，則所供中百辭千言，都是復申前說，終不直陳，萬萬痛惋，更加嚴刑，以捧直招，斷不可已是白遣。金川兩堤，則當初陳告於官房者，非命聃，乃是孫景脩，故捉致査實，則景脩陳告後，使其侄胤曾，屢次往來。至於尺量昨年秋收刈獲之數爻，結卜之數，合爲一結四十卜，而長廣尺數，皆如胤曾之言是白如乎。方自籌司，行査本道，則胤曾叔姪，姑爲保放，以待結末，何如？判付啓，依允爲旀，康命聃、李仁哲等段，姑爲保授，待行査文書回到，更加各別嚴刑，期於得情爲旀，仍令申飭戶曹，斯速打量以來爲良如敎。

○吏曹參判徐有防疏曰，伏以，臣見職，自知萬不近似，而間嘗副急冒出，因仍行公矣。到今固何敢復事辭巽？第目下情理，有萬萬焦迫者，臣之老母，病與年深，長時沈篤之中，近當換節之交，又添寒㿑之症，嘔泄兼作，飮啖專却，眞元澌綴，轉側須人，離捨赴公，其勢末由，政牌再臨，又犯違傲，揆以義分，不勝悚蹙，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟遞臣所帶銓任，俾得以專意救護，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○吏曹參議金宇鎭疏曰，伏以，仙寢展誠，聖孝冞光，天氣開霽，回鑾萬安，慶忭之忱，小大惟均。仍伏念，臣父之病，今跨三朔，一直彌篤，眞元虛脫，神精昏瞀，進退無常，尙在危境，迺蒙我聖上曲垂憫恤之澤，史官之屢遭臨問，實是曠絶之異渥。又況命太醫而不離看護，頒珍劑而以資調補，此恩此德，殞結難酬，而臣父則奄奄床席，省識全迷，每傳恩敎，未能諦解。臣感君恩之罔極，念父病之沈綿，銘鏤煎泣，方寸如裂，忽於此際，伏奉銓部除命。在臣分義，固當竭蹶趨造，少伸叩謝之忱，而目下情理，實無頃刻離捨之勢。召牌之下，末由祗承，敢陳切至之懇，仰干崇嚴之聽。伏望聖慈，天地父母，俯賜鑑燭，亟許鐫遞，以便救護，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○掌令朴長卨疏曰，伏以，臣於昨冬，待罪憲職，賓對有命，自速違逋，入侍玉署，至請譴罷，到今追思，惶隕靡措。噫，懲討義嚴，賓筵體重，身爲臺臣，輒事違召，旣未效前席進言之忱，又未伸諸賊窮治之請，擧措失當，臺體自隳，不忠無狀，臣罪自知。今此掌憲新除之下，實無抗顔冒進之望，召牌遄降，又復逡巡，此豈臣義分之所敢安者哉？玆敢略暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂體諒，亟賜鐫免，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣於自引之章，何敢贅及他說，而事在目下，不容泯默，申控血忱，惟聖明裁察焉。臣昨伏見傳敎下者，有李魯春配所磨鍊草記之命，臣竊不勝憂歎之至。噫，南間之囚，何等重辟，而屢閱時月，一未訊問，移之馬房，旋又出府，今欲自府外而發配，漸就惟輕之典。揆以王法，寧有是耶？至於臺閣啓辭，雖隻字片言，人主不得低昂於其間者，自是重體例嚴公議之道，而前後筵席，屢勤提飭，特以拿之一字，改措語從施，末乃以發配酌處，臣固仰殿下好生之德，如春發育，而所不可私者法也，必不可貸者刑也。以殿下明聖之德，執此金石之刑與法，而何乃作此過中之擧也？噫嘻，痛矣，自有夏賊窮天地極惡大變以來，倫彝益晦，隄防漸壞，此正群下沫飮明張，奮不欲生之時也。殿下每以鎭安保合，爲當今急先務，惻恤諄複之敎，累發於絲綸之間，固可以信豚魚化梟獍，而猶此失之太寬，過於姑息。臺啓中諸賊之當斷當治者，或下依施之敎，旋爲宥釋，或下姑停之命，末乃酌處，前後處分，若是過當。臺閣之臣，亦復玩愒，以致十年一紙，便作空言，而凶種逆孼，怨毒轉痼，至於夏賊而極矣。其徒黨之醞釀跳踉者，果然如尹得孚、李魯春輩，相繼而出矣。此而若不嚴覈其情節，則殿下，雖欲鎭安保合，末如之何矣。伏願更加三思，亟寢李魯春發配之命，竝與尹得孚設鞫得情，各施當律，以杜亂本，以靖世道焉。臣非但踪地之難安，抑有情私之切悶者，臣之八耋老父，素抱貞疾，每當換節之時，發作無常，近添毒感，症甚非細，有時昏眩，委席叫苦。臣方左右扶將，按住不得，以此焦遑罔措之狀，實無離捨供職之路。伏乞聖明，量此至情，特解見職，以便救護，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳，已諭諸批，爾其勿辭，救護父病。

○掌令宋景煥疏曰，伏以，陽春漸和，天休滋至，展禮已過，鑾蹕載返，玉體冞康，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念，臣草野賤品，寒門冷族，倖竊科第，始通仕路，低回下僚，數十年于玆矣。倚無墻壁，聲絶攀援，草莽之跧伏守分，榮途之顯達無望，幸逢千載之明時，甘爲聖世之棄物。乃者千萬夢外，柏府新命，遽下於窮蟄之際，恩誥輝暎於蓬蓽，榮名生色於閭里，自顧惝怳，不知何以得此於聖明之世也。有隕自天，感淚被面，頌祝之忱，實有倍於他人矣。臣當竭蹶趨承之不暇，而法從之列，是何等華顯也，風憲之職，是何等重任也？苟非風采足以動人主，言議足以警百僚，則不可冒據也，明矣。如臣之姿性庸陋，才識譾劣者，雖閑司漫職，尙不能趨走於百執事之末，何敢承當於掌憲之任乎？官爵雖榮，廉隅尤重，不可一日濫據於匪分之職，故徒守循墻之義，猥犯逋慢之科，臣罪尤大矣。伏乞亟命遞斥臣職，以安私分，以重公器焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事在目下，義重沐浴，玆敢附陳，惟聖明垂察焉。嗚呼，國家之所以維持者，倫綱也，政敎之所以施措者，義理也，倫綱未立，則人彝滅矣，義理不明，則治道休矣。扶倫綱正義理之道，顧不在於明君臣之分，而定好惡之趨者，粵自有君臣以來，窮天極地亘古通今，豈有如夏賊之元惡大憝，至凶且毒者哉？由書契所未覩，而見於今日，在夷狄所未聞，而出於世族，天常墜矣，人理滅矣。欲言而膽掉，欲書而眦裂，尙何忍言哉？値萬古所無之變，討萬古所無之逆，而無一刎胸剚腹，以報君讎，主辱臣死之義，果安在哉？噫嘻，痛矣，一種凶逆之類，梟性未變，狼毒難化，潛懷讎視之心，敢售角勝之計，十年怨毒之凶，醞釀已久，萬古惡逆之變，創出無比。苟求其本，此莫非懲討不嚴，而義理晦塞之致也。惡如鄭妻，而獜、謙爲其羽翼，凶如龜柱，而量、𨩌爲其指使，窩窟未破，根柢尙在，揆以王章，決不可一日容貸於覆載之間也。爲今日殿下之臣子者，誓不欲俱生，莫不腐心痛骨，苦口力爭者，十年如一日，而上下相持，天聽愈邈。不幸其間，亂逆層出，舊根未鋤，新芽復生，又至於國榮、德、億之變而極矣。世道日下，倫彝斁絶，而猶且伈伈泄泄，沮戲大計之逆，而竟失肆市之典，做出凶言之賊，而尙遲孥籍之律，沬血飮泣之誠，莫回天心，明目張膽之擧，反歸謄傳，乃與凶徒逆孼，至于今共戴一天，則此莫非群下不誠之罪也。何幸天怒斯赫，典章克行，特允五賊之已例，少洩一國之輿憤，則咸仰大聖人處分，出尋常萬萬，而夫何其侄之免絞子女之待年，反歸惟輕之典也？惟其惡浮於五賊，而法無以加等，下之所請，上之所許，不出於五賊之律，則此在此賊，猶爲歇勘矣。執法之論，大臣之箚，證左甚明，法意有在，而及其判下，竟不如法，竝與英材、斗恭之置辟，而遷延幾月，尙未擧行，則援例五賊之義，果安在哉？如此極逆，三千之辟，無一可擬，雖以無於法之律，尙可按而行之，況且經史所載，國朝舊例，班班可引者乎？懲討不嚴，則隄防自底於蕩然，義理不明，則怪鬼潛伺於覬覦，世變層生，無所不有者，何莫非失刑之致也？伏願殿下，亟允三司之請，前後諸賊，當戮者戮之，當孥者孥之夏賊支屬，傡施當律，以杜亂本焉。嗚呼，凶黨餘孽，尙未止息，至如李魯春、尹得孚輩，又從而跳踉，忽地投疏，滿紙營護，倒戈明義，情狀綻露，飜身幻面，擧措劻勷，有不忍正視矣。十行絲綸，好惡明正，庶幾不日設鞫，奸謀可破，端緖可究，而雷霆之威旋霽，陽春之澤遽降，南間之囚，遽移於馬房，自馬房而又至於保放，此何事也？處分漸至於從輕，群情益激於緩討，此豈非大可寒心者哉？首被汲引者，脈絡相關，盤詰之擧，黨與之誅，夫誰曰不可，而常法不行，情狀莫究，天下寧有是耶？噫，一部《明義》，卽天經地義君綱臣分之所係，而惟彼金鍾秀，始旣擔當，而終必反之者，抑何心哉？殿下之倚毗，何如？禮待，何如？受聖明托心之喩，荷天地肉骨之恩，而半夜前席，明燭屋漏之敎，惟在於闡明義理，保合大和，則足以貫金石而孚豚魚矣。于斯時也，奉承鎭安之聖意，自任彌綸之丕責，以答聖意之萬一，而一切反是，漫漶義理，甘心立幟，反負丁寧之至敎，孤恩負國，罔念委托之盛眷，此不嚴懲，人心轉益陷溺，世道轉益波蕩，乘時跳踉之輩，將尤無所止息矣。臣謂李魯春、尹得孚，亟允臺請，設鞫得情，金鍾秀削黜之敎，亦命還收，依前臺啓處分，則朝象可靖矣，義理可明矣。伏願殿下，淵然深思，大加懲創，以嚴隄防，以絶奸萌焉。噫，國之有言路，猶人之有血脈，宜其有通無閼，有疏無滯，而挽近以來，媕阿成風，處廊廟者，以彌縫爲事，居臺閣者，以含默爲計。求助之敎，徒勤於上，進言之風，未聞於下，雖古唐虞之盛，猶有吁咈之美，則願治之時，亦豈無憂治慮明之言，而公車空虛，寂然無聞，朝紳間尋常罷推之論，亦皆闕焉。一日二日，駸駸然爲三緘世界，思之及此，寧不寒心？群下不言之罪，實無所逃，而我殿下來諫之誠，猶有所未盡而然歟？伏願繼自今，深軫樂聞之道，廣開不諱之門，使忠言讜論，日陳於前焉。國之所尊禮者，儒者也，退而處于草野，有矜式牖開之益，進而立乎朝端，有啓沃薰陶之效，世道之汚隆，治法之平陂，亶系于斯矣。惟我殿下，寤寐求賢，一念憧憧，詢于廊廟，薦進林下之士，絲綸每勤於廣廈，旌招屢下於丘園，宜其于于而來，與共天職，而固守遐心，遯世無悶，竊恐我殿下好賢之誠，猶有所未盡而然耳。況今我東宮邸下，衣尺漸長，開講有期，則左右正人，此其時也。念彼在選之一二儒賢，俱以世祿之家，初非果忘之人耳。若招之以誠，徠之以禮，則亦豈無飜然之心乎？伏願殿下，務積誠禮，頻降諭音于贊善臣金履安，書筵官臣閔彝顯、曺霖處，期於造朝焉。國之有蓄儲，將以備不虞也，國無三年之蓄，國不國，今之蓄儲，豈特無三年之用而已哉？使天雨珠雨玉，飢者不得以爲食，則蓄儲之中，惟穀爲先也。比年以來，穡事連歉，倘非我聖上，至誠拯救，蠲恤之賙賑之，八方民庶，豈得有今日之安堵，而若其拮据之無路，措劃之罔措，殆同痛定思痛，言之艱辛，而事過之後，便置相忘之域，寧不慨然？伏願殿下，亟令廟堂，另飭中外，乘此稍豐，務儲穀物，糶糴則嚴其分留，經費則節其過濫，課農力穡，地無遺利，使漢家紅腐，充溢倉厫焉。國之所以倚以爲治者，方伯、守令是也。承流宣化，按察一道，方伯之職也。求牧與芻，分憂百里，守令之職也。其爲職也，固不重歟？今之方伯，未知其擧皆得人，而此則自是出入邇列，歷試庶績之人耳。優劣賢否，莫逃淵鑑之下，而至於守令，節次推排，不問才諝之如何，畢竟以一麾爲歸趣，愚者憒劣，巧者貪饕。民社之責，擔閣一邊，剝割之政，妙入三昧，饋乞公行，歸橐日潤，闔境愁怨，民不聊生者，往往有之，此豈非大加警慮處乎？臣生長鄕里，知此事者，久矣。伏願殿下，另飭銓堂，勿拘資格之高下，惟取人望之素著，以畀治民之任焉。凡此數者，語實陳腐，而爲國之道，無過於此，幸勿以臣之蔑劣而廢言焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。上款事，悉諭諸批，開廣言路事，招延山林事，愼擇守令事，其言好矣。當留意矣，爾其勿辭察職。

○乙巳二月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨、右副承旨與下直閫帥、守令入侍時，行都承旨洪檢，右副承旨洪文泳，記事官朴能源，編修官吳錫齡，記注官金鳳顯，全羅左水使具世勣，楚山府使元宇鎭，以次進伏訖。上曰，閫帥、守令進前奏職姓名，可也。世勣、宇鎭，以次進，奏職姓名。上問履歷，世勣、宇鎭奏履歷。上謂世勣曰，逆賊京來之被捉時，爾爲襄陽府使，伊時顚末，似必知之，詳奏，可也。世勣曰，京來本名海壽，而素以不孝，爲鄕里所棄，其時完伯密啓中，有李進士云云，而京來則非進士，假一家人李東埴進士之名，故其時東埴，不免誤罹，多般廉探，無參謀之跡，而京來罪惡，多從東埴知之矣。上曰，東埴之於京來爲幾寸親乎？世勣曰，十寸云矣。上命世勣等先退，仍謂文泳曰，朴命燮之尙今見枳可訝，承旨知其本事乎？文泳曰，臣未詳知，而略聞其槪，以其名出於柳憲周爰辭，而及夫命燮之得除園官也，遭臺言故，尙未擧擬於政注矣。上曰，洪儀泳，與趾賊爲幾寸乎？文泳曰，六寸矣。上曰，臺啓勘斷，請以何律乎？文泳曰，儀泳，隷國子後，臺臣以削科島配發啓矣。上曰，李東埴已分館乎？文泳曰，未能詳知矣。命書傳敎曰，昨因文臣製述科次，見朴命燮名字，已有下敎於注書者，本事不但脫空，向來臺言過矣。堂后假官，今日擬入，因此思李東埴事，適因水使具世勣辭朝，詳聞其時事狀。京來之於東埴，不但爲寸外之親，京來罪惡，多從東埴言究得，可謂有功而無罪，特以京賊之假稱進士，當初譏捕，未免誤罹，而旋卽白脫。今旣親問伊時按事之守令，東埴毫無執言之端，然近來事，須有別白處分，庶可對揚。如未分館，令該曹卽爲區處，如已分館，堂后假官，該院序付，竝勿拘礙事，分付。上曰，近來世道，漸不如故，或有擧一姓，全一族枳塞之事，是果成說乎？向日賓筵下敎，未知承旨伊時諦聽，而予之本意，必欲保合，今日得一人，明日得一人，同心王室矣。與承旨有交淺言深之嫌，雖不盡言，承旨老成，豈不知國脈損傷之憂乎？鎭安收拾，亦非好箇題目，擧世皆波蕩然後，始可用鎭安之道矣。宋載經在承旨時，以疏通自任，故授之銓任，其所對揚，未免劻勷，近日疏章下款，必添入此人矣。如有終始之效，予豈不委任，而終不若早爲區處，俾不至大狼狽矣。朝家嚮用之臣，族類中縱或有凶逆之出，以此廢枳，寧有是耶？吏判頗有嚮往之意，庶可對揚，而近日世道，譬如人之有痼疾，已到無奈何之境。不善用藥，則不但難望其瘳病，必有殞厥身之慮，世道之至此，毋或氣數之使然耶？文泳曰，向日賓對，臣以玉堂，昵侍前席，伏承縷縷聖敎，全保世臣之盛德，逈出尋常，伏不勝感泣之至。逆賊豈有大小輕重之別，而至如夏賊，卽生民以來所未有之劇逆，臣以問郞，目擊其鞫獄，腐心痛骨。雖當前席出入之時，有靦面目，其所懲討隄防，百倍他賊，而外此諸賊姻親族類之疎遠無干連者，豈可永枳乎？宋載經則儘有罪矣。雖口傳政，隨窠必擬，有若見逐者之急於遂事者然，以致平地風浪，起於俄忽之間，遂使世道，又復如是壞了矣。吏判連承聖敎，方欲對揚矣。上曰，如能至誠對揚，毋負朝家委任之意，則豈非朝廷之幸歟？命書傳敎曰，今日不爲仕進，承旨許遞，今日政，以在京無故人差出。又命書傳敎曰，右副承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批，牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月十九日初更，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官洪仁浩，侍讀官李敬一，檢討官成種仁，待敎李崑秀，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命讀《周禮》第八冊，敬一、種仁，以次讀奏訖。上命各陳文義。敬一曰，此言以德詔爵，以功詔祿者，政與《書傳》所謂德懋懋官，功懋懋賞之意，相表裏矣。今若上自三公六卿，下至百執事差擬之際，常存德懋懋官，功懋懋賞之意，則可合於周官法度，而唐、虞之治，亦不外於是矣，伏望體念焉。上曰，所陳甚好矣。種仁曰，周官列職，最重僕正，雖其任至瑣屑，其事至卑賤，而必以命士爲之者，蓋以宿衛宮庭，周旋燕居，其爲薰陶濡染，甚切近故也。是故，如魯之伯禽，齊之呂伋，皆以幼少之齡，得備宿衛之任，于以助成成王之德，惟此一書，亦可按而知矣。今我春宮邸下，睿質天成，德器日就，正宜及此時，愼擇左右前後之人，則周官太僕之法，豈非今日之所當遵者乎？伏願深留睿念焉。上曰，其言亦好矣。上曰，春坊下番入侍。賤臣承命出，與司書金啓洛偕入進伏。上命召對先退，敬一等退出。上曰，《丁酉、戊戌年日記》及吏曹政事冊，《備邊司謄錄》冊入之。賤臣承命持入。上曰，兼司書前望單子入之。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

2月20日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨金載瓚〈在外〉。右副承旨權以綱〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。

○申時，日暈。

○李祖源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于洪檢曰，左承旨入侍。

○李祖源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除受由、未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權以綱啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以御營廳習陣頉單子，傳于李祖源曰，依例擧行。

○朴能源病，代以洪義浩爲假注書。

○傳于李祖源曰，右承旨入侍。

○傳于李祖源曰，正言鄭觀輝，今始肅拜，晝講不爲隨入，推考。

○以原春監司狀啓，加分令廟堂稟處事，傳于李祖源曰，依狀請施行。

○以禁府都囚徒，傳于李祖源曰，時囚，皆令次堂今日內區別功議，草記勘處，可也。

○兼司書前望單子入之。趙濟魯落點。

○洪檢，以吏曹言啓曰，忠州居幼學慶宜善，長淵居幼學白履默，加平居幼學洪振泳，坡州居幼學李商羽，光州居幼學金致灝，谷山居幼學李允衡等，纔已現身，戶口亦爲來呈，而慶宜善父晙，年八十六，白履默祖壽海，年八十三，洪振泳父允運，年八十四，李商羽父澤敷，年八十，金致灝父震鳴，年八十五，李允衡父折衝成亮，年八十四，得蒙加資之典云，而年八十者除一階，元有階者加一階事，載在法典，竝依此施行。其中李成亮，本資乃是折衝，則元無加一階之規，上言內辭緣，置之，何如？傳曰，允。

○權以綱，以備邊司言啓曰，今此節使行順付詔書，入京時迎接儀節，令該曹考例擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○權以綱，以戶曹言啓曰，建禮堂東墻頹圮處改築，明光門、集禮門修補吉日，令日官推擇，則今月二十一日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○禮曹啓目粘，林川郡宣祖大王胎室修補，令觀象監擇日，告后土告事由謝后土祭香祝，依例下送，令本道道臣親進董飭，該邑地方官兼監役修改，恐似便當。忠州牧奉安景宗大王胎室有頉處，旣未及奉審，左巡後更當陳聞云，待其狀聞，一體稟處，何如？判付啓，修改事面體重，更卽關問道伯處，不得不修改與否，使之具意見狀聞後，稟處爲良如敎。

○刑曹啓目粘，龜城府使金東範等罪狀乙良，右律施行，何如？判付啓，依允。李敏采乙良，功減一等爲良如敎。

○大司憲李敬養疏曰，伏以，臣於臺職，自來情勢，實有所難强，而適在闕中，伏奉都憲除旨，登對有命，夜色轉深。臣怵畏義分，他不暇顧，冒沒趨承，反省悚恧，歷日靡弛，一出祗緣副急，仍據大關廉防，而且臣目下情私，萬萬焦切。臣母年迫八耋，長時凜綴，寧日恒少，近以輪行感氣，諸症一倍添劇，食飮全却，轉側須人。臣方左右扶將，日事藥餌，實無暫時離捨之勢，以公以私，進身無路，冒犯違傲，冞增罪戾，玆敢不避猥越，略陳衷懇。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○乙巳二月二十日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官尹防，同知事閔鍾顯，參贊官李祖源，侍讀官李敬一，檢討官成種仁，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記事官李崑秀，宗臣安川君烓，武臣沈𪻻，以次進伏訖。上命進講《孟子》。敬一讀新受音，自公孫丑曰君子之不敎子，止好爲人師。上讀新受音訖。敬一曰，此則言匹庶敎子之道，而帝王家則異於是，帝王家敎胄之法，必置師傅之官輔弼之臣，使之薰陶其德性，成就其學問，而敎之之道，亦多術焉。唐太宗之敎太子也，遇物則誨，敎非不勤，而猶未盡善，蓋以言敎者訟，以身敎者從，不以身敎，徒致勤於遇物之誨，而豈必其一一從令者乎？方今東宮邸下，睿質天成，知思日開，而姑未及入學就傅之時矣。伏望殿下，先懋身敎之道焉。上曰，所陳甚好矣。敬一曰，曾子之事親，若是其至矣盡矣，而孟子止曰，事親若曾子者，可也。蓋人子之事親盡孝，乃是當然之則，本非過分之事，如人臣之事君盡忠，亦是當然之則，故周公之大勳勞，亦非過分之事。推而言之，則堯、舜巍蕩之化，文、武熙隆之治，亦爲人君當然底道理。伏望殿下，亦懋當然底道理，則自當做唐、虞三代之治，伏望體念焉。敬一又曰，人君用人之非，行政之失，必欲事事而繩愆，日日而糾謬，則不勝其紛紜，而徒有捨本治末之歎矣。君心，萬化之源，先格君心之非，使君心一正，則百度惟貞，庶事允釐，自當無可適可間之事矣。是故格君心之非，實爲大綱領，而格君心之非者，乃非人人之所可能，必如伊尹、周公之大人，然後可能爲之，而叔季以來，如伊、周之大人，不可復見矣。況今人才渺然，有有君無臣之歎，格君心之大人，無其人矣。殿下自格其心之外，無他道，所謂非心者，少違天理，則便是非心矣，伏望深自省察。若或有一些子違於天理，則乃加克治之工，俾有純亦不已之效焉。又曰，一時毁譽者，乃非公是非也，末俗嘵嘵，以一人之私好惡，或毁或譽，故或有無實之譽，或有非情之毁。非但當之者，不可以此動心，聽之者，亦當詳察虛實，人君用人之道，亦當衆好之必察焉，衆惡之必察焉，不可以一時之毁譽，輕加進退，伏願體念焉。上曰，其言皆好矣。上曰，此云君仁莫不仁，君義莫不義，君正莫不正，仁義二字，體用俱備，而復曰君正，義則正在其中，而復稱正字，何義耶？敬一曰，格字，乃是正字之義，故稱仁義之下，結之以正字者，良以此也。上曰，格字，的是何義耶？人格之耶？使之格耶？敬一曰，此是使之格之義矣。上曰，聖人亦當有非心之可格乎？此與求放心之義，差有異同之別，放心則指一時出入而言，所謂石火電光者也，非心則乃是非僻之心矣。敬一曰，聖敎至當矣。種仁曰，君臣猶父子也，雖然，父子不可以責善，而君臣則責善，然後方可以互相蕫正，以成其治也。今於君臣之間，若求責善之方，則明良戒飭，卽其責善之意也，賞罰用舍，卽其責善之政也。今我殿下，居君師之位，以至善之道，導率臣民，臣等愚迷，雖不能欽承聖意，而殿下如或少忽於自治之工，在廷之臣，萬一以爲吾君未出於正，則其於聖德，虧損當何如也？伏願益加修省。以立導率之根本，是臣區區之望也。上曰，其言亦好矣。敬一曰，顔子三月不違仁，三月以後則便非純然天理矣。上曰，顔子則亞聖也，當以大聖論之，孔子曰，吾十有五而志于學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不踰矩，雖以生知安行之聖，尙有工夫之節次如此矣。仍問求放心之道。敬一曰，瞬有存息有養，無一刻不省察，乃是求放心之道矣。上曰，存養，差異於求放心矣。仍命經筵班先退。又命大司成持《太學志》入侍，鍾顯承命，持《太學志》進前。上覽訖，下敎曰，今幾告訖，可謂善成矣。鍾顯曰，此後亦多有次次載錄之事矣。上曰，圓點生講製，每年別單入啓事，已爲定式乎？鍾顯曰，然矣。上曰，此外可考之例，無大無小，固當一一詳載矣。守僕日記中，亦或有可考者耶？此後則使掌務官隨事記載事，出擧條擧行爲好耶？鍾顯曰，守僕日記，只錄儒疏與儒罰而已，別無所錄者，掌務官之善爲擧行，亦未可必，謹當從便商量，儒生或守僕輩中，使之擧行，似好矣。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，檢校直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，校正郞廳入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與徐瀅修偕入進伏。上命諸臣校正冊子訖，上曰，日記抄錄，數日內書入，可也。瀅修承命先退。仍命退，諸臣以次退出。

2月21日

行都承旨洪檢〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨朴天行〈未肅拜〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨權以綱〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪仁浩啓曰，合辭多日闕啓，事甚未安，新除授臺諫，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪檢曰，戶房承旨入侍。

○傳于洪檢曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。徐有防落點。

○兵曹口傳政事，副司直徐有防。

○承旨前望單子入之。朴天行落點。

○兵曹口傳政事，宣傳官李漢奎，武兼趙㞳相換。

○傳于李祖源曰，觀此五衛將作闕望筒所除拜座次，以白鳳獜之代差出，而此人，卽朝家拔例飭用者，無故作散，誠甚可矜。新除五衛將孫克福，以在外五衛將作窠代擧行，如無在外人，白鳳獜，僉知待窠啓下事，分付。

○有政。吏批，判書李命植進，參判未差，參議金宇鎭牌不進，同副承旨李祖源進。啓曰，鐵原及三和府使，今當差出，而俱以防禦重地，不可不擇差，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。以金文淳爲吏曹參判，趙弘鎭爲校理，鄭在信爲兼文學，安𠍱爲判敦寧，柳仁喆爲金海府使，李延喆爲善山府使，孫鎭翼爲典籍。

○再政。以申遇文爲鐵原府使，朴基豐爲三和府使，李民秀爲海南縣監。

○三政。以具善德爲昆陽郡守，鄭學畊爲中和府使，別軍職南憲喆，今加嘉義，瑞蔥臺試射中布四中，加資事，承傳。

○四政。以金樂祐爲長連縣監，徐有防爲右尹，李永瑗爲禁府都事。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣病，參議權𫀤入直進，參知金履正病，右副承旨權以綱進。以李懋爲訓鍊正，李翼海爲守門將，副護軍朴晉陽，副司直金載瓚、洪文泳，副司果具興遠、裴俊福。

○再政。孫克福爲五衛將，沈能寬爲宣傳官。

○三政。僉知三單李延弼、柳孝源、吳敦常。

○四政。以李元植爲宣傳官，金宅和爲武兼，副護軍孫克福。

○五政。以李輪爲訓鍊主夫gg主簿g

○六政。以李鈛爲武兼。

○七政。以李尙訥爲宣傳官。

○八政。以閔致愼爲都摠經歷。

○九政。以金燨gg金曦g爲都摠都事。

○兩司前望單子入之，大司諫李鼎揆，司諫李敬一，獻納洪樂淵，正言申光祐，執義金履厚，掌令韓宗纘，持平金養根落點。

○以司諫李敬一牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○以平安兵使狀啓，价川郡捉虎人，令該曹考例施賞事，傳于李祖源曰，价川中軍金聖魯之再次捉虎，至於三頭之多，纔以拔例施賞之意，判下於兵曹回啓矣。續見該兵使狀本，聖魯又此捉虎云，渠果膂力勇猛，連次捉虎，則宜有別般賞典，此狀啓，姑勿回啓，令道伯招見聖魯，別歧試勇，從所見狀聞事，令該曹行會。

○以校理姜忱牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，校理姜忱，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖源，以訓鍊都監言啓曰，今日交戰時，人物執捉別隊馬兵李漢起賞格，依下敎，以馬上才超等例，木綿三疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道

○李祖源，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官洪樂恒，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○權以綱，以宣惠廳言啓曰，戶曹判書鄭一祥，以摠廳請得米三千石，本廳米相換放料事，陳達蒙允矣。軍兵放糧，非不軫念，而貢人受價，在所當恤，摠廳米之精麤，自非惠廳之所知，則軍兵所不受之米，換給貢人，替受其害。揆以事面，誠極不當，旣無前例，且關後弊，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。俄因倥傯，未及到底下敎矣。昨年年事，不若再昨三昨年，則莫重軍餉，以米租相雜之包捧置者，極爲駭然。藉令新舊還餉，一時竝督，民力未暇及於穀品云，而未準捧則，可也。以此等穀品，苟充石數，不念來歲分糶時民怨，尤豈可成說乎？朝家旣聞之後，不可寘而不論，當該摠戎使，爲先越捧三等。貢人亦民也，在朝家一視之道，豈可以不合於軍糧者，勒給貢價乎？以今度支所在米條，雖欲責出，無異括龜背，許多訓局軍兵企待之情，亦所當念，摠廳穀物換給事置之，卽令戶曹，以三千石價，一遵惠廳準折，明日內移送本廳，亦以本廳準折，直給願受貢人處。本廳米三千石，明日內出給訓局，眼同放料後，送錢給米受料等形止，自該曹、該廳、該營草記，可也。

○李祖源，以義禁府言啓曰，時囚，皆令次堂，今日內區別功議，草記勘處事，命下矣。時囚罪人田光說，平安監司鄭民始査啓內，加分耗之換米，屯租之取剩，俱歸私橐，文跡分明，而事端綻露之後，由吏替當準納，則今此李仁玉之爲父稱冤，無足爲怪。當初田光說作錢取用之數，爲七百十九兩零，李胤白貿穀充納之數，乃爲一千二百二兩零，而竝無文跡之可據。雖憑渠輩之口招，其所作錢與貿納，俱在辛丑，而作錢則在於麥登之際，貿納則在於秋歉之後，則折錢之相左，不是異事。上項一千二百二兩內，計除六百已推之數，則六百二兩，果是李胤白未推之物。私自加分，違法折米，勅需穀物，亦非私用之物，而身爲官長，恣意冒犯，無所顧忌，揆以邦憲，萬萬驚駭。罪取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，還上留庫中加分不及半者，奪告身，《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十、奪告身三等，《大明律那移出納條》有曰，凡各衙門收支錢糧等物，若監臨主守，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贓準監守自盜論，罪止杖一百，流三千里。名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上決杖者，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。田光說從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，而六代祖潤，扈聖原從功臣云，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道洪州牧龍谷驛，徒三年定配，而以査啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所。李羽晉，因慶尙前監司李秉模査啓，刑曹覆啓內，糶糴法意，旣嚴且重，而各樣公用之以還穀例下，殆至六百餘石者，雖曰承訛襲謬，違制則大矣。若曰取用於留庫條，則秋捧以前，當作虛留，若曰取用於分給條，則民間所受，反減實數，以此以彼，在公多害，不可以因循舊習，有所參恕。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者，杖一百，《續大典倉庫條》有曰，虛錄守令，徒三年定配，又五年禁錮。名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上，告身盡行追奪矣。李羽晉從重論，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮，而六代祖善鳳，振武原從功臣，茂山君九寸親云，功議各減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道西原縣栗峯驛，徒二年定配，而以覆啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○乙巳二月二十一日卯時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，行右承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨許遞。仍命退，承史以次退出。

○乙巳二月二十一日卯時，上御春塘臺。內試射入侍時，行左承旨朴祐源，同副承旨李祖源，假注書洪義浩、李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，右副承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。訓鍊大將具善復，禁衛大將徐有大，禁軍別將李得濟等，以次入就位。監試各營將官等，以次呼名試藝。上曰，左副承旨，檢校直提學入侍。左副承旨洪仁浩，檢校直提學徐有防承命進伏。上謂善復曰，今日始濬川乎？善復曰，今方始役矣。上曰，墻役何當告訖？試士前可以畢役乎？善復曰，謁聖前可以訖役矣。上曰，別軍職宣傳官等，各試月刀騎芻葉芻等技，馬兵馬才試後，訓將則進往役處監董，可也。善復曰，宣傳官，乃是傳命之臣，不習馳馬，則傳命遲滯，誠非細慮，本廳三次試講中，一次以騎芻，七次代行，自三月至九月擧行，而其中未滿四矢之人，自該廳罰番勸課，則年少武臣之熟習馳馬，宜有實效，以此定式，似好，惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，承旨前望，以朴天行頒布。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。又命書傳敎曰，臺諫前望單子入之。又下敎曰，新除授臺諫，牌招事，分付。上曰，宣傳官李漢奎，帳前擧行，誠極駭然矣。仍命書榻敎曰，宣傳官李漢奎，他廳參下歧口傳相換。又下敎曰，相換單子，催促入之。賤臣承命持入。上命書傳敎曰，守令多窠，政官牌招開政。吏曹判書李命植，兵曹判書李在簡持望筒入。上曰，戶曹判書入侍。賤臣承命出，與戶曹判書鄭一祥偕入進伏。一祥曰，本曹米儲不敷，昨冬摠廳米三千石，筵稟請得，而今日該郞，領率軍兵，出往平倉，欲爲放糧，則該倉米穀，租粒相雜之故，軍兵不爲領受，不得已罷還矣。軍兵放糧，不可遲待新捧，而他無變通之道，在前如此之時，亦有他倉米換用之事，依前例，以惠廳米相換，以爲明日放糧之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一祥曰，紫門監軍契事，尙未變通，故契人不爲領待軍丁，目下役事，誠爲可悶，變通定式，更議爲之，而今番役事，則令兵曹，定送軍色書吏，領付軍丁，知其容入之數，使之給價事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命訓將、戶判、左副承旨先退，試射畢。命書傳敎曰，瑞蔥臺未畢試追試射時，別軍職李潤彬、朴基豐、徐英輔，宣傳官李懋，葉芻得中，射技之超衆，合有別般施賞之擧，竝準職除授，今日政調用，已陞資者，熟馬一匹面給。又命書傳敎曰，武臣參上出六後，虛司果及登科前虛司果積滯，甚於文司果，若待此輩區處後，始用復職，則其積滯之弊，不可勝言。以禁軍積仕人特敎陞六者，待窠先卽調用，其後則勿論司果與落職人，通融間次復職。因此思之，金海府使適有窠，以武臣守令中次次遷轉，備擬待窠，以時仕參上中差送，此亦疏通之一端，以此分付銓曹。又命書傳敎曰，別軍職番次苟艱，外任別軍職李延弼、柳孝源、吳毅常，遞付京職，以海南縣監望，命書傳敎曰，海南縣監，係是營下守令各別擇差。仍還內，諸臣以次退出。

2月22日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨未差。右承旨朴天行〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨權以綱〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○傳于洪檢曰，提調，晝講同爲入侍。

○李祖源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪檢曰，左承旨入侍。

○洪檢啓曰，新除授右承旨朴天行，承牌來詣闕外，而以前任安東縣監，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○以承傳宣傳官望單子，傳于李祖源曰，仍任前窠。

○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳，參議金宇鎭牌不進，行都承旨洪檢進。啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以申耆爲副校理，尹序東爲修撰，李延伋爲副修撰，李勉兢爲吏曹正郞，鄭東愼爲典籍，李是銓爲瓦署別提，趙弘鎭爲中學敎授。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣，參議權𫀤病，參知金履正入直進，同副承旨李祖源進。副司果洪樂恒，宣傳官金燨gg金曦g仍任事，承傳，山馬監牧官金慶林。

○兵曹口傳政事，副司直朴祐源。

○以吏曹參議金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，校理姜忱，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖源，以兵曹言啓曰，卽者木覓山烽燧軍，執捉一山僧來告內，此僧自外山越城，入來於烽燧將直所前，故執捉以來云。聞極驚駭，卽爲捉入，越城委折，嚴棍究問，則僧快彦，年二十四，所供內，以爲渠以洪忠道鴻山縣無量寺僧，流離他道，自嶺南，轉向京城，欲爲翫景，而都城門僧徒不得出入，故今朝，自南大門外，緣城而去，到外南山無人處，攀緣越入，被捉於守直人，此外無他可達之辭云。僧徒之不得出入城內，法禁至嚴，況於白晝越入都城，實是前所未有之變怪，不可尋常處之，移送秋曹，嚴覈得情，依律處斷。都城之外，亦有巡山軍卒，而所管字內有此白晝越城之擧，萬萬駭然，參軍及軍卒，令該營嚴棍懲治，大將亦不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○洪檢，以吏曹言啓曰，今此各陵寒食祭獻官，依近例，以刑官及武臣亞將，通融塡差，何如？傳曰，允。

○洪檢，以吏曹言啓曰，今此宗廟各陵宮園墓寒食祭，許多諸執事，當以在職百官塡差，而公頉年過七十人及受由在外外，萬無推移分排之路，依前例，以刑曹郞廳及司饔院官員，通融塡差，何如？傳曰，允。

○李祖源，以司僕寺言啓曰，兼內乘朴基豐，昨日政移拜外任矣。其代，令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李祖源，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，內宮墻修築間，弘化門軍十名除出，將校二人率領，輪回入直於明光門之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以戶曹言啓曰，本曹請得摠廳米三千石，以惠廳米相換放糧事，筵稟定奪，而因惠廳草記批旨內，卽令戶曹，以三千石價，一遵惠廳準折，明日內移送本廳。本廳米三千石，明日內出給訓局，眼同放料事，命下矣。本曹錢儲，本自不敷之中，冬春以來，貢價米以錢代給，故見方犯用於封不動，所餘無多。且惠廳米，以市直言之，不滿四兩錢，而本廳準折，與本曹大相不同，送價貿取，勢甚掣礙。惠廳，旣以平倉米相換爲難，則三千石姑先貸用，待新捧以米還報，摠廳米，則改舂正，從便取用於來朔支放，何如？傳曰，允。然則待新捧，卽爲還報後，草記，戶惠廳均是經費衙門，而戶曹用度之不足，尙可推移稱貸，至於惠廳遺儲，決不可輕易遷動，予意本自如此矣。

○權以綱，以訓鍊都監言啓曰，本局軍兵料米，今日自戶曹，以請貸宣惠廳米，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天行，以宣惠廳言啓曰，依下敎，待新捧還捧次，本廳米三千石，出給戶曹，使之放糧於訓局軍兵之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天行，以戶曹言啓曰，惠廳米三千石貸用事，草記蒙允矣。訓局軍兵等料米，今日爲始，放下之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙巳二月二十二日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官李命植，同知事吳載純，參贊官權以綱，侍讀官鄭萬始，檢討官成種仁，假注書洪義浩，記事官車亨衢、李崑秀，宗臣安昌君燝，武臣李漢興，藥房提調徐有隣同爲入侍，諸臣以次進伏。上曰，同副承旨入侍，同副承旨李祖源承命進伏訖。上讀《孟子》新受音，自樂正子從於子敖之齊，止此之謂大孝訖。萬始曰，樂正子之從王驩來，固有失身之罪，而亞聖一言，悔悟其爲罪，故先儒，以此稱其勇矣。以學者言之，日對嚴師畏友，互相講磨規箴，一有過失，隨加警勵，而若夫人君，處九五崇高之位，雖有衮躬之闕遺，讜直之言，未易畢陳，或有言之者，從如流改不吝之德，亦所罕有。伏願殿下，每於此章之旨，深加省察焉。上曰，所奏誠好矣。種仁曰，今於四德，就其心體上言之，則仁包四德，其主宰統領，當以仁爲主，而從其工夫上言之，則仁之所以爲仁，義之所以爲義，莫不由一智字，蓋知而不去之謂智也，則智兼知行言也。故集註，亦以必字然後字，以明智之爲最要，此等處正好着力，伏願體念焉。上曰，所奏亦好矣。經筵特進官各陳之。載純曰，儒臣所奏已備，臣無他可達之語矣。命植曰，舜之於瞽瞍，盡其誠孝，至於底豫之美，天下化焉，以子而致父之底豫，逆而難，舜猶能之。人君居九五之尊，致兆庶之時雍，其事順而易，三代以後，未聞熙皞之盛者，豈非慨然者乎？惟其順且易者，以殿下之明聖，豈不可能致徯志之治乎？是臣區區之望也。上曰，所陳好矣。參贊官亦陳之。以綱曰，事親從兄之道，必以仁義智禮樂，爲大綱領，而又以一實字加之者，蓋言其切近精實也。事親從兄之道，不但以實，推以言之，則治法征謨，莫不實字上做去，伏望留念於此等句語，以實心行實政焉。上曰，所奏好矣。仍命經筵玉堂先退。命植曰，都政前一二朔，每以郡守以上窠，筵稟後不待啓請，純望排擬，已成規例矣。今則都政雖遠，承傳未付職者數多，不得循例復職，故郡守以上窠，無以推移備擬，間間以內職中當次人排望，其餘則依都政前已例，郡守以上窠不爲啓請，以外任純望備擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，輪對官入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與北部都事趙命喆等五人進伏。上命以次進前。命喆進前奏職姓名。上曰，是誰子也？有隣曰，此是趙觀彬之孫，而榮祏之子也。問職掌，命喆曰，七事也。問所懷，曰，無。命退，東部奉事李師漢進前奏職姓名。上曰，此人，是故相李浣之孫，而爲一名乎？有隣曰，然矣。上曰，昨政旣出判官，外任則亦當爲郡守矣。命植曰，然矣。問職掌，曰，七事。問所懷，曰，無。命退，濟用判官李成祜進前奏職姓名。問職掌，曰無別般所掌矣。問所懷，曰，無。上曰，汝經幾處守令乎？成祜曰，臣所經三邑爲安義、盈德、安山矣。命退，繕工監役宋碩欽進前奏職姓名。問職掌，曰炭色。問所懷，曰，無。命退。上曰，此爲先正之孫耶？有隣曰，爲先正五代孫云矣。司宰直長沈景文進前奏職姓名。問職掌所懷，曰，無。上曰，此人是忠義出身，而頗了了矣。仍命退訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政，在外玉堂許遞，今日政差出。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十二日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之。仍命退，承史以次退出。

2月23日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨朴天行〈坐〉。右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨權以綱〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李祖源〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書朴命燮〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪檢啓曰，新除授判敦寧安𠍱，右尹徐有防，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如，傳曰，允。

○洪檢啓曰，卽者前校理鄭萬始，以其親病，陳疏徑出，原疏，以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪檢曰，右承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于權以綱曰，戶曹判書入侍。

○傳于洪仁浩曰，惠堂持《大典通編》入侍。

○承旨前望單子入之。李集斗落點。

○傳于李祖源曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于李祖源曰，當該承旨遞差。

○傳于權以綱曰，當該中官推考。

○傳于李祖源曰，宣傳官沈能寬，都摠經歷閔致愼相換，沈能寬係是月計，以都事下批，首都事陞付經歷。

○兵曹口傳政事，以南憲喆爲兼內乘。

○李祖源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以綱，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，新除授校理趙弘鎭，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李祖源，以禁衛營言啓曰，依兵曹草記批旨，本營參軍元景華，決棍十度，當牌巡山軍二名，各決棍十五度，懲治之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，近來國綱，雖曰解弛，院規亦云掃地，而幺麽院吏，繳還公事，此前所未聞之事，大抵刑曹草記批旨頒布，已過數時，密囑承宣，勸使推來繳還。此事發覺之後，尋常處之，來頭之弊，誠有難言者，該吏，出付刑曹嚴刑，絶島勿限年充軍，連値齋日，刑推則令道伯擧行，待城門開，卽爲押付事，命下矣。依傳敎，承政院書吏李守完，全羅道康津縣古今島，勿限年充軍定配所，待城門開，卽爲押送，而各別嚴刑事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，今番分揀。

○坡州幼學趙重吉、柳世泰、金海老、安鼎祚、申思復、朴孝源、具修彬、辛師魯、安景徽、辛溟羽、尹心維、鄭德霖、李梅、李根、曺允升、李衡中、金永彬、李晉運、具命五、尹光恒、安允益、金禮彬、李纘彬、李重沃、愼致潝、李時彬、辛漢羽、辛漸羽、韓敍洪、愼龜錫、沈周賢、鄭在簡、趙心鎭、沈拜賢、趙敏材、李起溟、金啓洙、趙漢鎭、金啓江、任勮、柳輝晉、尹健、尹宅厚、韓正鉉、柳廷協、金永祚、李國鎭、李博海、李後延、申思翊、李昕、李性浩、金啓源、李錫保、金相禎、尹之憲、兪埞、韓灘洪等疏曰，伏以，惟我列聖朝崇儒重道，乃是四百年傳授懿法，凡厥建祠崇奬，無一賢之或遺，樹風矜式，俾多士而作興，文敎迄于八域，治化可挽三代，則其在靑衿之列者，咸囿樂育之化矣。今我主上殿下，丕承前休，益闡文治，粵自卽阼以來，崇儒重道之意，懇惻絲綸之間，前後名儒腏享之所，遍遣禮官，親製其文，而崇奉之尙慕之，上自縉紳，下至韋布，孰不欽仰我殿下，善繼述重儒道之至意也哉？第伏念故贈直提學臣成守琮，旣設院享，中被混撤一事，誠爲斯文之欠事，士林之嗟鬱，則敢不一陳於紸纊gg黈纊g之下，請復旣施之典，益光文明之化乎？守琮，卽先正臣文貞公成守琛之弟也。早與其兄，同事先正臣文正公趙光祖，深得性理之原，遠接濂、洛之緖，光祖每評當世之士，首稱守琮之學，其踐履之篤，造詣之深，當世比之以明道之伊川，是以《名賢錄附集》，盛道其學行，先正臣文敬公金安國，撰其墓文，亦曰卓異之行，得於天賦，大道之要，聞於賢師，幼有生知之稱，長習天人之學，此可見一代之宗仰，諸賢之定評也。且其純孝根性，居喪盡禮，時人感歎而有詩曰，成門有二子，孝行繼家君，啜粥誠橫日，焚香哭徹雲，禮神朝與夕，謁墓曉兼曛，一法朱文制，當今此始聞。又可見卓行之彰著，擧世之欽慕也。累登經行之薦，又擢賢良之科，己卯禍起，群奸交誣，削其榜名，加以黨目，守琮怡然不介于懷，遂與其兄守琛，屛居坡山，日夕講道，益造精微。惜乎，天不假年，未卒其志，而所成就，固已卓然可仰，故安國題其墓曰，節孝先生，此蓋倣宋賢程顥之卒，潞公文彦博題其墓曰，明道先生之筆例也。及其先正臣文成公李珥之倡建文貞公守琛之書院也，宰臣李濟臣，抵書于守琛之子先正臣文簡公渾曰，尊先府德業行誼學問，與尊叔父節孝先生，眞可謂魯衛。今當起院之日，竝享兩先生，則河南兩賢，復有光於東國，望與栗谷學士相議云云，栗谷，卽李珥之號也。其後相臣李廷龜，又貽書于承旨臣申應榘曰，節孝先生高風卓行，聽松附集慕齋誌文，盡之矣。旣建聽松祠院，而不竝享節孝，則誠爲欠典云云。其曰聽松，卽文貞公成守琛之號也，慕齋，卽文敬公金安國之號也。蓋其一時名流，皆以守琮之不得腏食，爲恨久矣。及夫英廟朝庚申，遠近章甫，據先輩旣定之論，修斯文久闕之儀，一循故參贊臣白仁傑，先追享後登聞之規，配享守琮於聽松書院，其翌年辛酉春，諸儒封章上聞，有令該曹稟處之敎。禮判臣閔應洙回啓有曰，成守琮純篤之行，精邃之學，允爲士林之宗仰，而尙無俎豆之所，此實欠典，依疏辭許施，恐合事理云云，自上特爲允許。其時領議政臣金在魯筵奏，又曰成守琮，誠名賢也。志行高潔，且枉削之科，旣復於身後，贈以玉堂高職似宜爲奏，又蒙特贈直提學之命。禮官之啓，大臣之奏，旣盡守琮卓行篤學，猗我英廟朝贈職許享之命，實出崇奬之盛意，則守琮之追享斯院，卽蒙允之享也。辛酉秋，朝家有甲午以後私追享毁撤之令，其時禮堂與本官，誤認以私享，混入於毁撤中。蓋其朝令，出於倉卒，院儒未及陳辨，致有此誤撤之擧，多士之嗟歎，容有極哉？此旣非別立之院，又係允許之享，則先享後聞，已有先朝之舊例，混撤旋復，又有他院之可據。惟彼聖巖書院，卽麗朝文僖公柳淑尊奉之所，而我朝文貞公金弘郁追享之院也。當守琮撤享之時，亦入混撤中，而弘郁則登時建白，旋卽復享，守琮則未及登聞，尙未蒙復享之典。均是追享，而一撤一復，實爲斯文之缺儀，公議之抑鬱，士林之慨恨，愈久而愈深。幸値我殿下，尊尙先賢，畢擧闕典，公議之伸，正其時也。臣等敢將尺疏，猥瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂省察，克追英考之志，特恢崇道之念，一依金弘郁復享聖巖之例，亟下成守琮復享坡山之命，則文化益彰，吾道復光矣，無任祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。

○乙巳二月二十三日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴天行，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記注官金鳳顯，宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊，以次進伏訖。上曰，左副承旨、同副承旨、戶曹判書入侍。洪仁浩、李祖源、鄭一祥承命進伏。天行先退。上曰，《大典通編》入之。有隣奉進。上曰，此冊比之《續大典》，更加纖悉，可謂善成，而大同事目，初無載錄，冊子甚不成說，今不必新出節目，自前流來之法，逐條添錄，宜矣。有隣等曰，此乃萬世不刋之典也。六典中或有仍舊者，或有新增者，不得不詳審爲之矣。上曰，卿等退去，與金奉朝賀，爛商爲之，好矣。仍命書傳敎曰，《大典通編》纂輯之擧，蓋爲便於考閱也。原《續典》之合編，顧非難事，至於甲子以後新增條，不可不審愼，予則曰，寧略毋詳，可也。其中刑典，尤致意焉，此意已於校堂登筵時，悉言之矣。今番編次六典，惟兵典最詳密，似無別般舛誤，此外各典之皆如兵典，未可必也。遍示時，原任大臣，俾各具意見，付籤以入，而字細之故，皆未免驟看，且聞戶、惠堂言，以戶典言之，間多太逕庭處，以此無以入刋云。其在重事體之道，宜令極意磨琢，吏、禮典則吏、禮判考准，戶、工典則戶、惠堂考准，兵典則兵判及諸武將考准，刑典則判義禁刑判考准，各以本司見行之制，逐條較證，審知其無差，然後還納，否則各錄己見，送于摠裁大臣，以爲均一釐正之地。又命書傳敎曰，卿於《通編》考較，近聞多費精力，點劃之差，悉有識標，因此校役，太半就緖，予實爲之嘉歎。然於新增條編錄，不可不致愼，諸議設或有參差者，如無摠裁大臣，難以管轄。且思之，曾在甲子《續典》編次，卿之先卿，首尾主管，此冊之卿又主管，可謂事不偶然，俄令入侍重臣，傳及筵敎，卿想已聞知矣。更遣史官，申諭予意，卿須着意摠裁，待完役，付較堂入謄，仍令印堂入刻事，傳諭于金奉朝賀處。仁浩曰，謁聖試士，期日不遠，而試官排望，極爲苟艱，侍從堂上堂下在外人，竝令該曹，催促上來，何如？上曰，依爲之。卿宰一體催促，設場前諸臣呈告由單，依例勿捧，可也。〈出擧條〉仁浩曰，日記修整之無得過限，前後飭敎，何等嚴截，而前注書趙衍德日記未修者，尙此夥然，其在事體，極爲未安，推考警責，仍令斯速修納，何如？上曰，依爲之。使之上來，仍令朝房修納，可也。〈出擧條〉上曰，左副先退，《備邊司謄錄》，抄出以入，可也。仁浩退出，一祥、有隣、時俊曰，臣等適因言端，有所仰達者矣。各司吏輩能書之役，最爲難支之痼弊，若有公家書役，則雖不得不使用，而名數旣無限節，雇價間多防給，所受料布，耗費不少。已往雖不可追理，此後則宜有另飭過濫之擧矣。上曰，習知此弊，內閣雖有御製書役，必令閣吏書之，御製書役尙然，下此闕內各司，豈可恣意侵責？吏亦民也，除弊，亦屬祛民瘼之一端，以卿等所奏，出擧條，令廟堂嚴査，其中最尤甚處官員，爲先推考，掌吏科治。自今酌量定式，以某司某事使用幾名之意，知委各司，違越與否，各司每朔末報備局，官員，亦自備局入啓，論罪，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

2月24日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨趙興鎭〈坐直〉。右承旨朴天行〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨權以綱〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李東埴〈在外〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于洪檢曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之。趙興鎭落點

○傳于李祖源曰，有司堂上趙時俊來待

○洪仁浩啓曰，有司堂上趙時俊，依下敎來待矣。傳曰，入侍

○傳于洪仁浩曰，左副承旨，與來待諸臣較正閣臣入侍。

○兵曹口傳政事，知事單李聖源。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○朴命燮奉命在外，代以李東埴爲事變假注書。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，惠陵別檢宋祥濬，身病猝重，今此本陵寒食祭享時，萬無進參之勢云，莫重節享，陵官不可不備員，別檢宋祥濬，今姑改差，其代卽令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹羽烈爲惠陵別檢。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，今此翼陵寒食祭獻官李集斗，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，今此各陵寒食祭典祀官兼大祝，多以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○乙巳二月二十四日巳時，上御誠正閣。左副承旨與有司堂上，校正閣臣，玉堂，春坊下番入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書洪義浩、李敬五，編修官吳錫齡，記注官金鳳顯，有司堂上徐有隣、趙時俊，校正閣臣吳載純、徐有防、朴祐源、徐龍輔，修撰成種仁，司書金啓洛，以次進伏訖。上命諸臣校正冊子訖。命書傳敎曰，向有知委本道之命矣。聞筵臣言乙巳榜司馬前同中樞李聖源，已來到城外云，年老人之無事上京，極爲可幸。且聞其家閥，卽故相李浚慶後孫，何惜實職，加階知事？今日口傳下批，稍待日氣晴暖，以唱榜服色，如例謝恩事，分付。食物宴需，令該曹，參考徐命鳳處題給時傳敎輸送。有防、祐源曰，近來各司能書吏之使用，誠爲痼弊，本閣，以御製書寫及綸綍《日省錄》等各項書役，甚浩繁，而臣等前後屢承飭敎，故每令閣吏，擔當大少書役，而御製則差備待令寫字官，綸綍則有綸綍書寫書吏，《日省錄》則有書寫吏焉。外此初無別般借力於各司之事，雖有不得已使用之役，除非捧甘，則初無分付各司之事，而近聞各司吏胥，凡於闕內外能書，輒以內閣能書稱頉，雖有私自借用之時，亦以內閣使役爲言，蓋本閣書役，自來浩繁，雖有憑藉假托之說，易於見欺故也。事之無謂，莫此爲甚，本閣吏屬，數額甚鮮，而所得書寫，只有二人，各項文字謄出之役，每致愆期，其所通變之方，勢將不得不另出一二能書之窠，方欲與戶、惠堂，從長區處，而自今各司能書取用之擧，若無特敎，則初不得擧論。此後或有如前憑藉假托之弊，則當該吏屬，移法司各別重勘，每朔月終，依傳敎使用有無，一依備局例修成冊，送于本閣，以爲憑處之地事，出擧條，申飭各司，仍爲定式施行，恐合事宜，適因言端，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

2月25日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨趙興鎭〈坐〉。右承旨朴天行〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨權以綱〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕直〉李敬五〈仕〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權以綱啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于洪檢曰，都承旨、右承旨、右副承旨、同副承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于洪檢曰，左承旨入侍。

○李東埴在外，代以李德鉉爲事變假注書。

○李祖源啓曰，正言申馥，縣道疏到院，而雖已遞職，係是言事，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司啓本，先正文正公院宇建置與否査啓事，傳于洪仁浩曰，尙未經記，實爲欠事，待畢建，當致祭宣額，以此分付。

○洪檢啓曰，史官二員待令事，命下矣。除上下番及公頉外，或差祭或未付，他無推移待令之員，兼春秋申文龜，今姑減下，其代令該曹口傳單付，何如？傳曰，允。

○吏曹堂上前望單子入之，參判徐有防，參議趙鼎鎭落點。

○以吏曹判書李命植牌不進推考傳旨，傳于李祖源曰，更爲牌招。

○傳于李祖源曰，訟司委屬可悶，未肅拜判尹許遞，近因廟堂事，有冊子校正之役，刑曹判書趙時俊，亦爲許遞。

○以黃海監司洪秉纘，冬至使李判府事上來時，都事受由不得迎候事狀啓，傳于李祖源曰，大臣迎候體重，都事改差，今日政差出。

○以都摠經歷望筒，傳于趙興鎭曰，承傳宣傳官準朔，則當依事目陞敍，且有今日陞敍承傳，待副正窠擬入。

○以武兼望筒，傳于趙興鎭曰，近來參上宣傳官，苟簡甚矣。出六司果中，勿拘第次，擇差以入。

○傳于李祖源曰，旣經郞署，且帶抄啓，見今虛司果積滯之時，不必以在外人，差在外之代，禮曹佐郞姜世綸改差，今日政使之差出。

○以兵曹佐郞望筒，傳于趙興鎭曰，柳頤玄，以柳文養改書頒布。

○傳于李祖源曰，在外刑曹參判許遞，今日政擇擬以入。

○以兵曹佐郞，禮曹正郞望筒，傳于權以綱曰，以陵令中擬入，文十窠雖未滿數，此則後政自當充數。今日政文武司果，旣多疏通，時蔭官之獨漏，是豈一視之擧？依此知悉，次次遷轉備擬。

○傳于趙興鎭曰，近因庶類疏通事申勅，內而三曹郞及判官，外而郡守東銓，次第收用，而判官、郡守之新除者，一則檢書官，一則別看役，雖無今番除拜，猶有可爲之道，須於它gg他g歧時仕中收用，正合振淹之政。且兵虞候用履歷，而且與郡守無異，以鶴城君子擬入事，纔有筵敎，而大抵近來凡事，飭敎稍久，則便屬之相忘之域。庶類疏通事，亦或如許，則是豈申飭之本意？以此意，另飭兩銓，俾無乍作乍輟之弊。

○傳于趙興鎭曰，備郞望，雖非實職，此亦祿仕，猶與許久前仕人之積滯有間，備郞具載敬本職武兼，姑爲改差，待窠裕，卽爲次次收用，其代今日政差出。

○以黃海監司洪秉纘狀啓，松禾縣逃躱罪人李松年，限內終未捉得，惶恐待罪事，傳于權以綱曰，勿待罪事，回諭。

○傳于李祖源曰，傳諭進去史官，以預備兼春秋之無待令，使之差出，而權應範、高宅謙，俱以遐方人作散，誠可矜，此後收用事，分付。因此思之，昨年秋，因試所禁喧郞之不備，兵郞之無故作散諸人，其時有收用之命，此亦待窠闕稍裕時，次次復職收用事，分付銓曹。

○洪檢，以吏曹言啓曰，因政院啓辭，禮曹兼春秋口傳單付事，命下矣。本曹郞廳，只是六員，而正郞權應範，佐郞鄭㝡成、高宅謙，俱奉命在外，正郞尹九宗、李敬行，竝差祭，無在京可以下批之人，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人改差，可也。

○權以綱，以吏批言啓曰，洪忠都事張至顯，與林川郡守金載久，有親査應避之嫌，未赴任都事，與已赴任守令相避，則都事遞改，曾有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李命植，參判徐有防，參議趙鼎鎭進，同副承旨李祖源進。以李度默爲敦寧都正，李漢龍、車亨衢、鄭東愼爲禮曹正郞，尹羲厚爲戶曹佐郞，姜世綸、承膺祚、金就行爲禮曹正郞，崔光璧爲豐川府使，閔鍾顯爲安岳郡守，柳光國爲鳳山郡守，李敬倫爲谷山縣監，權正遇爲彦陽縣監，高碩崙爲鎭海縣監。

○再政。嚴思憲爲校理，朴祐源爲大司成，兪漢寧爲工曹參議，李秉喆、李萬榮爲兵曹佐郞，張集紹爲監察，洪夏俊爲禮曹佐郞，金鼎命爲司藝，徐有防爲同經筵，柳頤玄、朴載淳爲典籍，尹說爲奉常主簿，鄭東愼爲黃海都事，金遇國爲洪忠都事，朴龍煥爲沃溝縣監，韓栢林爲松禾縣監，兼春秋單車亨衢。

○三政。以徐有成爲大司諫，李顯靖爲修撰，李秉模爲同春秋，金履素爲同成均，鄭昌聖爲司譯提調，許鍒爲直講，李東埴爲典籍，金履鎬爲禁府都事，朴命燮爲惠陵別檢，李漢龍爲長陵令，吳翼煥爲景慕宮令，金履彬爲刑曹佐郞。

○四政。以尹㬦爲弼善，朴師崙爲戶曹參議，姜彙鈺爲兵曹正郞，趙夢鶠、姜德恒爲禮曹正郞，柳文養爲兵曹佐郞，李益洙爲典籍。

○五政。以洪益弼爲刑曹參判，金履鏞爲宗簿正，孫鎭翼爲兵曹佐郞，柳鎭九爲厚陵令，宋厚淵爲光陵令，高廷憲爲典籍，鄭景祚爲京畿都事。

○六政。以南公轍爲監察，曺命峻爲禁府都事，鄭棟爲典籍。

○七政。以洪大榮爲司饔主簿，鄭昌聖爲刑曹判書，李柱國爲判尹，李秉喆爲兵曹正郞，許策爲兵曹佐郞。

○八政。以金聲秋爲宗簿主簿。

○兵批，判書李在簡進，參判李得臣，參議權𫀤病，參知金履正入直進，右副承旨權以綱進。以雲峯君杺爲都摠管，林栽洙爲都摠都事，尹在復爲黃海中軍，李彦愼爲黃海兵虞候，鄭運恒爲古突山別將，部將曺命五，守門將金致斗，今加折衝加資事，承傳，同知二單朴思儉、劉興祿，僉知單黃顯基，宣傳官單閔致愼，都摠經歷曺翰振，都摠都事沈能寬相換，副司直申思運、朴孝蔘gg朴孝參g，副司果李東稷、林道浩，副護軍李秉三、崔禹鉉，副司勇朴向榮、柳鼎模。

○再政。以朴孝晉爲訓鍊副正，鄭泰曾爲訓鍊判官，李禹道爲訓鍊主夫gg主簿g，朴基赫爲部將，李長春爲守門將。

○三政。以具綜爲宣傳官，申啓文爲都摠經歷，柳煥輔爲訓鍊主夫gg主簿g。

○四政。以曺命喆爲滿浦僉使，張重吉爲都摠都事，李彦敬、尹範行爲武兼。

○五政。以兪漢忠爲訓鍊判官，成彦霖爲訓鍊主夫gg主簿g。

○六政。以李英義爲武兼。

○七政。以金樂命、金河翼爲訓鍊主夫gg主簿g。

○八政。以柳載成、具載敬爲武兼。

○九政。以吳載紹爲僉知，林鵬翰爲五衛將，趙毅鎭爲武兼。

○十政。以孫克福爲司僕將，金樂豐爲洪川營將，閔光升爲五衛將，申鴻周爲三陟營將。

○傳于李祖源曰，召對爲之，奉審承旨同爲入侍。

○傳于李祖源曰，右尹前望單子入之。

○右尹前望單子入之。趙宗鉉落點。

○傳于權以綱曰，在外說書許遞，前望單子入之。

○說書前望單子入之。尹羽烈落點。

○傳于權以綱曰，臺諫署經，須有三員，可以擧行，在外執義、獻納、持平許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兩司前望單子入之，獻納李延伋，執義李福徽，持平李庚運落點。

○以弓房手本，今春等別造角弓貢人輩不爲進排，貢人頭目與三所任各別嚴囚事，傳于權以綱曰，前戶判金華鎭，以此事別成節目，以爲矯弊之方，而爲弊又復如此。軍物之愆期措置，不但可悶，貢人輩貽弊之端，亦不可不念，此手本，下廟堂，令有司堂上金華鎭，論理草記。

○李祖源，以弘文館言啓曰，新除授修撰尹序東，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖源，以弘文館言啓曰，新除授副校理申耆，時在洪忠道鎭川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李祖源，以兵曹言啓曰，前同知李聖源加階知事，今日口傳下批事，命下矣。當爲作闕下批，而知中樞六窠，輔國判書，俱爲見帶，依例加設知中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠邊慶遇，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，因戶曹判書鄭一祥，宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊，各司吏輩能書之役，最爲難支，另飭過濫事所啓。上曰，習知此弊，內閣雖有御製書役，必令閣吏書之，御製書役尙然，下此闕內各司，豈可恣意侵責？吏亦民也，除弊亦屬祛民瘼之一端，以卿等所奏，出擧條，令廟堂嚴査。其中最尤甚處官員，爲先推考掌吏科治，自今酌量定式，以某司某事使用幾名之意，知委各司，違越與否，各司每朔末報備局，官員亦自備局入啓論罪可也事，命下矣。招致各司掌吏，能書之使用與否數爻多寡，嚴加査實，則正月以後，承政院使用十九人，弘文館侍講院使用各十一人，禮曹使用十人，吏曹使用六人，義禁府使用十六人，校正廳延接都監使用各三人矣。其中校正廳延接都監，旣是權設衙門，又無吏胥之可供書役者，則捧甘使用，不是異事，至於承政院以下六司，其所使用，不無可據之例。一人供役，亦不過一兩日，而都計人額，若是夥然，最多處承政院義禁府堂郞，竝依傳敎，推考警責，各其掌吏，令攸司科治。此後則自本司，酌量其用處當否，人數多少，著爲令式，申明嚴飭，而如或有違越過濫之弊，則亦依下敎，各其司堂郞，草記論勘，何如？傳曰，允。此後復踵前習，本司亦難免不飭之失，惕念擧行，可也。

○趙興鎭，以戶曹言啓曰，各道年終錢穀御覽會計，每年二月二十五日啓請受出，修正入啓，自是定式矣。今年各道會案中，洪忠道尙未報來，莫重會計，限內不得修正，事體極爲未安，該道臣推考，都會官從重推考。御覽會計，待會案上來，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以義禁府言啓曰，黃海監司洪秉纘狀啓內，松禾縣逃躱罪人李松年，又過加定百日之限，而不得捕捉。前營將鳳山郡守金樂淳，左營將豐川府使李東植，中營將安岳郡守洪明浩，右營將谷山縣監田翊顯，中軍金光白，兵虞候李仁默等，爲先罷黜後，營將平山府使鄭景曾赴任，在於正月十一日，則百日之限，有不可全責，故姑不得一體罷黜，而亦不宜置而不論。前府使柳文植，誠有稽捕之罪，而旣已內遷，今不得循例論罷，竝令該府稟處。松禾縣監沈定鎭，當初失囚之罪，已悉於前啓事，啓下矣。金樂淳、李東植、洪明浩、田翊顯、金光白等，以兼營將守令，俱在任所云，發遣府羅將，交代後拿來。沈定鎭，以地方官，莫重殺獄罪人，不善防守，有此逃失之擧，發遣府羅將拿來，柳文植雖已遞歸，亦難免稽捕之罪，一體拿問定罪，何如？傳曰，允。

○事變假注書朴命燮啓曰，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于仁川地鳥洞面，奉朝賀金致仁所住處，則以爲，臣爲省先墓，來住山下，不自意昏夜荒村，王人儼屈，傳宣聖敎。旣諭以《通編》役重，仍提臣先故，責臣以摠裁之事，是書也，雖合原、續兩典而編成，又多有新增條例，則凡所考正，尤宜十分致愼。臣前旣承命，略有看閱，而至若摠裁主管，事面不輕，萬萬非衰耗如臣所可擬議，反復自量，仰塞無望，伏地惶蹙，不知攸達。史官又以口傳下敎，促臣上來，而賤疾泄症，跨歷冬春，乍因觸冒，如期復發，呻楚澌頓，姑無以自力，謹當另加調治，擬於三數日間復路云矣，敢啓。傳曰，知道。

○校理趙弘鎭疏曰，伏以，臣所帶春秋館之任，與新除授左承旨趙興鎭，有從兄弟應避之嫌，官職避嫌，在下當遞。伏乞亟令該部，照例遞改，以存公格，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。

○乙巳二月二十五日辰時，上御春塘臺。內調馬試射入侍時，左承旨趙興鎭，檢校直提學徐有防，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，承旨分詣毓祥宮、延祐宮gg延祜宮g，奉審以來事，分付。賤臣承命出傳，還入進伏。上曰，入直各廳堂下武臣，皆令試射。諸武臣以次試射訖。上命書傳敎曰，近來武弁，抛置射技，看作羞恥事，春等專經講臣，當以射代試之意，纔有下敎，而今日因五日內調馬，且値令節召試，入直各廳堂下武臣矣。摠郞居首申啓文，武兼居首徐泰秀陞敍，部將曺命五，守門將金致斗，各其廳爲居首，又皆全布，而一是嶺南人，一是關西人云。合有收奬之擧，竝加資，今番此擧，槪因爲武弁知所聳勸，以此令諸武將知悉，各別勸課。朔試射，觀渠輩勤慢，亦當申飭設行，預令着意肄習。又命書傳敎曰，政官牌招開政，參議情理，勢難行公，與未肅拜參判許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。上曰，參判徐有防，參議趙鼎鎭出牌事，分付。又命書傳敎曰禁直諸臣，旣命應製，史官持此御題，往泮宮宣示，居齋儒生，皆令明日食後呈券。仍命書律賦賣花聲頒題訖。命書榻敎曰，史官二員待命，騎馬二匹立之。興鎭曰，昨有乙巳榜進士特資之命，此實出於念舊之聖意，而適聞畿伯之言，則乙巳榜武科人吳海淸，在於廣州云，回榜大小無異，故敢此仰達矣。上曰，令畿營，使之起送，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，向因大臣所奏，始聞有乙巳司馬人徐命鳳，伊後又聞有李聖源，俄又聞承宣言，又有同年武科人，纔令本道伯起送。大抵此榜之至今生存，豈不稀異？一猶可貴，況大小科榜之俱備者乎？舊甲重回，感慕之懷，無地可表，前此增階召見之擧，非但爲尊高年而已，其在記念之意，宜有一視之擧。外此或有同榜人之見漏，而未及登聞者，其令禮曹、兵曹，知委京兆及諸道監司，遍問坊曲，勿論生、進、文、武科，隨聞見草記，或狀聞後，仍令來待。又有貧不能致身者，給糧上送，病未能自力者，優給食物存問，竝與有無形止，具由以聞事，一體，分付。仍還內，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十五日酉時，上御誠正閣。召對奉審承旨同爲入侍時，右承旨朴天行，參贊官李祖源，檢校直閣徐龍輔，侍讀官趙弘鎭，檢討官李延伋，假注書洪義浩，編修官吳錫齡，記事官車亨衢，以次進伏訖。天行曰，臣承命馳往元陵，陵上丁字閣奉審無頉，仍爲奉審局內諸陵，則皆無頉矣。上曰，唯。仍命先退。弘鎭讀《周禮》，自惟王建國，止奚五人。上曰，下番年老眼昏，閣臣繼讀，可也。龍輔讀自大司徒之職，止國有常刑，祖源讀自小司徒之職，止令則達之訖。弘鎭曰，自古聖王，必先致意於重民之道矣。今以《周禮》一書論之，其許多節目，莫非爲民之政，而至若民數之拜受，尤見聖人重民之至意矣。惟我聖上，至誠愛民，凡係爲民之政，無所不容其極，臣固欽仰感歎，而若於民數拜受之義，推而廣之，益有勉焉，則此可爲國家生民之福。《書》曰，民惟邦本，本固邦寧，伏願深留聖意焉。上曰，所奏，好矣。延伋等曰，臣等別無可達之文義矣。上曰，政事望筒，催促入之。錫齡承命出。上曰，李東埴之本末，上番旣經繡衣，必當詳知矣。此人之於京來，非但屬遠而已，京來就捕，反有此人之功云，果然否？弘鎭曰，李東埴，果爲襄陽大族，而京賊則東埴之遠族也。且因東埴之橫罹被囚，仍爲京賊現捉之機，可謂有功而無累矣。上曰，然則此等之人，可奬不可廢也。仍命書傳敎曰，旣未分館，勢當區處，日前洞知其事實，可奬不可爲累，今因召對，聞玉堂上番之言，益知渠至今轗軻之爲冤悶。若不滌用，長在人鬼間，及第李東埴，令該曹區處，相當六品職，卽爲調用。又命書傳敎曰，兩司未署經，至於三人之多，在外大司諫許遞，今日政差出，與在京諸臺，待開門牌招，以爲推移署經之地。仍命退，諸臣以次退出。

2月26日

行都承旨洪檢〈坐〉。左承旨趙興鎭〈坐〉。右承旨朴天行〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨權以綱〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于李祖源曰，戶房承旨入侍。

○傳于趙興鎭曰，明日由月覲門，當詣景慕宮展拜，該房知悉。

○以右尹趙宗鉉牌不進推考傳旨，傳于李祖源曰，特除意在甄用，分義所在，焉敢違牌？此傳旨勿施，使之卽爲謝恩。

○傳于洪仁浩曰，承旨與弘文提學入侍。

○以大司憲李敬養牌不進推考傳旨，傳于趙興鎭曰，更爲牌招。

○以執義李福徽，持平李庚運，獻納李延伋等牌不進罷職傳旨，傳于朴天行曰，只推，更爲牌招署經。

○以司諫李敬一，獻納李延伋，執義李福徽，掌令朴長卨，持平李庚運牌不進罷職傳旨，傳于朴天行曰，只推，其中解由未出人勿拘，一體更爲牌招，使之署經。

○李祖源，以禁衛營言啓曰，來三月當九番右部左司屬，全羅道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以禁衛營言啓曰，來五月當九番右部中司屬，全羅道五哨軍兵，來四月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李祖源，以御營廳言啓曰，本廳來三月四月兩朔應立右部中司屬，洪忠左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。三月初一日，與前司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔應立右部右司屬，洪忠左道五哨軍兵，四月二十五日，京中逢點，五月初一日與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，副校理鄭萬始，由限已過，與新除授校理嚴思憲，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，新除授修撰李顯靖，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○李祖源，以備邊司言啓曰，因內弓房手本，以弓角不爲進排事，有下廟堂論理草記之命矣。當初筵稟變通，別成節目，亶出於矯捄貢弊，措備軍物之意，而纔過數年，如是拒納，貢人所爲，誠極痛駭。該曹之欲以生銅上下者，雖或差違於節目，莫重軍物之資，渠焉敢藉此而愆期不納乎？取考曹在文書，則用下餘儲之錢，未盡發賣之銅，其數有裕，亦足區處，令該曹劃給當等之價，以爲趁卽進排之地，何如？傳曰，分付戶曹，從長卽爲決給，以此觀之，生銅貿置，便作無用之貨，蓋因有入無出而然，不可不從近鑄錢，此則廟堂講究，後日次對，稟處，可也。

○持平李庚運啓曰，臣姿性愚魯，言辭拙訥，淸朝耳目，本自不稱，而頃當國賊請討之日，猥隨諸臺爭執之後，兩日求對，未蒙召接之音，一箚聯籲，反召草率之譏。臺疏之論罷，已切愧恧，堂箚之請削，尤極嚴峻，僨誤之地，實難復叨，迷滯之見，已有自劃。不意柏府新命，遽在畿幕待罪之時，臣於是惝怳悸恐，繼之以悶隘而惶蹙也，鐵限自在，廉防難壞，而屢違召命，分義不敢，玆不得不冒沒出肅，而向來諸臣之與臣同罪者，皆因此遞解，則顧臣情勢，其何以獨自晏然，一刻仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司憲李敬養，司諫李敬一，持平李庚運，獻納李延伋，校理趙弘鎭，副校理鄭萬始，修撰成種仁，副修撰兪漢敬啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正王法。答曰，不允。

○大司憲李敬養，司諫李敬一，持平李庚運，獻納李延伋啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請亟令王府夏賊之親屬奴傔，嚴加訊問。請亟寢夏賊子女待年用法及斗恒爲奴之命，仍令王府，劃卽正法，少洩一國臣民之憤。答曰，不允。

○持平李庚運啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。請亟寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚嚴鞫得情。新除授掌令韓宗纘，時在洪忠道瑞山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。李魯春事，乍停旋發，此何擧措？不料臺風，自爾等壞了，爾等須諒之。仍傳曰，臺臣事，極爲寒心，爲先從重推考。

○獻納李延伋啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請甲山府竄配罪人樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。請特寢李魯春島配之命，仍令王府，還囚南間，設鞫嚴問，期於得情。請尹得孚，亟令王府，嚴鞫得情。新除授正言申光祐，時在原春道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。李魯春事，乍停旋發，此何擧措？不料臺風，自爾等壞了，爾等須諒之。仍傳曰，臺臣事，極爲寒心，爲先從重推考。

○乙巳二月二十六日未時，上御重熙堂。承旨與弘文提學入侍時，左承旨趙興鎭，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，弘文提學徐有隣，以次進伏訖。上曰，檢校直提學入侍。徐有防承命進伏。上命考試禁直文臣，居齋儒生應製試券。有隣等考試訖。命書傳敎曰，禁直文臣應製二上，行都承旨洪檢，左副承旨洪仁浩，詞藻韻致，雖謂之近來無此作，可也。甲乙之間，敲推未定，比較日欲書下，明日仕進時呈券，三上檢校直閣徐龍輔，紙五卷、筆五枝、墨三笏。草三上兵曹參知金履正，紙四卷、筆四枝、墨三笏。三中右副承旨權以綱，同副承旨李祖源，假注書李敬五，各紙三卷、筆三枝、墨二笏。草三中文學李尙度，紙二卷、筆二枝、墨一笏。三下校理趙弘鎭，紙一卷、筆二枝、墨一笏賜給。又命書傳敎曰，明日由月覲門，當詣景慕宮展拜，該房知悉。上曰，未肅拜同成均大司成，牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，今因居齋儒生應製，就見太學到記，則除非元居齋人外，無一人入來呈券者，前後勸課之擧，雖甚勤摯，而成效則如是漠然。泮製雖與賜第科試有異，在多士觀感之方，豈不思咸造之道乎？此後泮製時，應製原額，若又如前，則大司成難免不飭之責，齋任亦豈無罰？以此意，令泮長曉諭諸生，期有實效，明日當召試圓點儒生，分製講試取，依昨年例，泮堂率諸儒生，來待於集春門外事，分付。又命書傳敎曰，明日圓點儒生應製時試官，依再昨年例，以閣臣館堂，自本閣擬望受點。又命書傳敎曰，滯囚可悶，時囚，皆令今日捧供，待判下，以草記照律。上曰，漢城右尹，刑曹參判牌招。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

2月27日

行都承旨李致中〈坐〉。左承旨趙興鎭〈坐〉。右承旨朴天行〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨權以綱〈坐直〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權以綱啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖源啓曰，司諫李敬一，持平李庚運，獻納李延伋，引避承批之後，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○李祖源啓曰，御營廳將官來言，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖源曰，出宮門路，以貳極門爲之。

○以禮曹圓點儒生分製講儀註，傳于洪仁浩曰，此非賜第之科，儀註置之。

○傳于李祖源曰，圓點儒生製講，當分所爲之，抄啓文臣應講人及玉堂，春坊上下番，皆以參考進參事，分付。

○吏曹口傳政事，兵曹佐郞孫鎭翼，禮曹佐郞承膺祚相換，兼春秋單承膺祚。

○傳于李致中曰，持平金熙朝許遞，使之應講。

○承旨前望單子入之。李致中落點。

○副摠管前望單子入之。具以謙落點。

○兵曹口傳政事，副司果金熙朝。

○兵曹參判前望單子入之。洪檢落點。

○有政。吏批，判書李命植進，參判徐有防試官進，參議趙鼎鎭進，右副承旨權以綱進。以趙時俊爲兵曹判書，柳甲基爲持平，沈樂洙爲副修撰，金文淳爲禮曹參判。

○兵批，無政事。

○以掌令朴長卨牌不進罷職傳旨，傳于朴天行曰，只推。

○以校理嚴思憲牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。

○權以綱，以弘文館言啓曰，校理嚴思憲，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖源啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、疏批未下及未署經外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李祖源曰，此人固有可取，今日筵奏，又甚可嘉，兵曹參知金履正，內下弦弓一張賜給。

○傳于李祖源曰，未下直守令，明日辭朝。

○以全羅監司狀啓，三月令進上洗鱗石首魚，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李祖源曰，勿待罪事，回諭。

○李祖源，以御營廳言啓曰，今二月二十七日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名除出，領軍把摠安允奭，哨官趙學枋率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，入直把摠李煥，哨官丁麟泰率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官趙匡國，東營哨官金鍾翕代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以禮曹言啓曰，取考謄錄，則戊辰年太廟告祭親行時，無省牲、省器磨鍊之事矣。今此景慕宮告由祭親行時，省牲、省器之節，何以爲之乎？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○李祖源，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈定鎭、李東植、柳文植等，捧供後待判下，以草記照律事，命下矣。沈定鎭，以地方官，莫重殺獄罪人，不善防守，有此逃失之擧，三度寬限，終不能捕捉，難免重勘。罪取考律文，則《大明律主守不覺失囚條》有曰，凡獄卒不覺失囚者，減囚罪二等，司獄官減獄卒罪三等，名例有曰，二死三流，各同爲一減，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。沈定鎭死囚罪減五等，杖七十收贖，告身盡行追奪，原春道金化縣生昌驛，徒一年半定配，而以問目內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所。李東植，松禾縣殺獄逃躱罪人，又過加定百日之限，不得捕捉，一囚捕獲，不過容易之事，三度寬限，一味昧昧，自致稽滯。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行，而違者，杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。李東植，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。柳文植，松禾縣殺獄逃躱罪人，限內不得捕捉，雖已遞歸，亦難免稽捕之罪。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十奪告身，三等犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。柳文植，杖八十收贖，奪告身三等放送，何如？傳曰，如有功議，各減一等。

○李祖源，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈定鎭，杖七十收贖，告身盡行追奪，原春道金化縣，徒一年半定配。李東植，杖一百收贖，告身盡行追奪，柳文植，杖八十收贖，奪告身，三等照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。柳文植十四代祖亮，開國功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等放送。沈定鎭、李東植等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。討捕營之所不捉者，如松禾縣之殘邑，豈可捉納？況向日飭敎，專謂討捕營，則該縣監，但以當初失囚之罪勘過，不至於太寬。且此人，卽桂坊舊僚，已有待窠收用於桂坊之筵敎，沈定鎭定配，特爲分揀，罷職放送，可也。

○李祖源，以兵曹言啓曰，再明日景慕宮齋宿時，申後出宮，道路由月覲門，軍兵不必多數待令，只以弘化門、金虎門入直軍各六十名外，各營入直軍各留十名，馬兵各留五名，訓將都領，逌覲門外排立。待入齋室，從便結陣，禁軍以出番一番，別將率領，亦爲從便結陣，各其結陣信地，兵判與訓將，相議草記事，命下矣。軍兵結陣信地，臣與訓將相議，而逌覲門外排立軍兵，大駕入齋室後，環圍於景慕宮墻外。大將率標下軍，結陣於逌覲門外，中軍率禁衛營出番鄕軍，留駐於景慕宮大門外，馬兵觀旂橋結陣，騎士通化門前路結陣，禁軍等，別將率領。出宮時分左右侍衛，而日瞻門外落後，大駕入齋室後，移陣於館峴，還宮時，竝依出宮時例，還陣信地，俱爲便當，依此磨鍊，何如？傳曰，允。駕前別抄駕後禁軍，則自月覲門，分左右侍衛，使之結陣於日瞻門外，勿爲騎馬事，分付，可也。

○禁府啓目，豐川前府使李東植原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，待判下，以草記照律事命下，待判下，草記勘處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，松禾前縣監沈定鎭原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，待判下，以草記照律事命下，待判下，草記勘處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，平山前府使柳文植原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，且待判下，以草記照律事命下，待判下，草記勘處，何如？判付啓，依允。

○乙巳二月二十七日辰時，上詣景慕宮展拜，還臨春塘臺。居齋儒生講製入侍時，行都承旨洪檢，左承旨趙興鎭，右承旨朴天行，左副承旨洪仁浩，右副承旨權以綱，同副承旨李祖源，假注書洪義浩、李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔，檢校待敎尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出貳極門。檢曰，敦寧都政李度默，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉駕至銅龍門，下敎曰，桂坊入直爲誰？知入。賤臣承命出問，以衛率鄭東愈，副率尹光柱仰達。至靑陽門，命書傳敎曰，圓點儒生製講，當分所爲之。抄啓文臣應講人及玉堂，春坊上下番，皆以參考進參事，分付。又命訓將、戶判入侍，訓鍊大將具善復，戶曹判書鄭一祥承命進前。上曰，聖科不遠，墻垣修改，其前可以訖役否？善復等曰，役事，不過補其頹圮處而已，今幾訖役矣。上曰，卿等退去，看檢役處，好矣。又下敎曰，大司成率儒生，自集春門入來祗迎，仍設食堂事，分付。賤臣承命出傳，以食堂方張，待食堂罷後率入之意仰達。仍由月覲門，詣景慕宮，就版位，行禮如儀，仍詣廟內奉審。本宮提調鄭昌聖進前曰，神龕內糊紙處，年久間有罅痕，雖不大段，事當趁卽修補矣。上曰，不必移還安，初一日朔祭，兼行告由，出主時修改，伊日當由月覲門來宿齋殿，親行朔祭後告由，以此分付，可也。〈出擧條〉上還入齋殿，少頃乘輿出，由日瞻門、月覲門詣春塘臺，陞御座。下敎曰，儒生數知入。賤臣承命出問，以一百三十七人仰達。上曰，圓點執冊，承旨洪檢，抄啓課講執冊，承旨洪仁浩爲之。試官率抄啓文臣，圓點儒生行禮事，分付。諸試官、文臣、儒生等入就拜位，行四拜禮訖，以次進伏。抄啓文臣鄭東觀等，以次進講《大學》、《書傳》訖。上曰，儒生講製，從自願爲之，李祖源爲試所承旨，仍爲頒紙，可也。命書箋箴題，雙懸訖，命前大司成入侍，安岳郡守閔鍾顯承命進前。上曰，昨年以四書試講乎？鍾顯曰，然矣。上曰，然則講冊，以《孟子》爲之，試官，分四所試講，可也。一所試官吳載純、徐有防、尹行任、金啓洛、趙濟魯、韓商新，二所試官徐有隣、徐龍輔、兪漢敬、成種仁、鄭東觀、韓致應，三所試官金履素、權以綱、李崑秀、鄭萬始、李翼晉、金熙朝、李亨達，四所試官朴祐源、朴天行、鄭述祚、沈晉賢、李晴、洪義浩等，分左右進伏。應講儒生，以次進講。仁浩曰，泮儒製講，分考有命，而抄啓文臣李書九，謂有情勢，終始逡巡，殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁浩曰，殿座時侍衛，事體至重，而兵曹、摠府堂上侍衛，無一人在班者，其在事體，誠極未安，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，近日紀綱，雖曰掃地，殿座時，侍衛所重何如，而兵曹、摠府堂上，無一人在班，承宣請推之後，累度催促，終不入來。至於判堂則以本兵之長，旣在統率之地，不惟不能董飭，乃反躬犯，此而尋常看過，烏在其重侍衛之意？兵曹判書李在簡罷職，當該兵曹摠府堂上，亦爲罷職。又命書榻敎曰，兵曹、摠府堂上前望單子入之。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招。上曰，敦寧都正牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰，再明日有修改事，當詣景慕宮，齋宿受誓戒，攝儀旣未躬行，誓戒勢難親享，壇享亦爲攝儀事，該曹知悉。又命書傳敎曰，嘗見列朝故事，太廟朔望祭享，或有親行之時，每欲仰述，而特因近例之甚罕，未之行焉。今番本宮朔祭親行告由，蓋欲仰述故事，修改處，亦不過暫時擧行者，道路，旣令從便磨鍊，出還宮服色，以衮袍爲之，百官行禮置之，以此分付。又命書傳敎曰，景慕宮修改處，係是龕內，塗排菱花，間間改塗，旣無移還安節次，待出主時，卽爲修改。匠手則不宜出入廟中，戶曹堂郞，率別看役及計士等，擧行事，分付。又命書傳敎曰，再明日景慕宮齋宿時，申後出宮，道路由月覲門，軍兵不必多數待令。只以弘化門、金虎門入直軍各六十名外，各營入直軍各留十名，馬軍各留五名，訓將都領，逌覲門外排立，待入齋室，從便結陣。禁軍，以出番一番，別將率領，亦爲從便結陣，各其結陣信地，兵判與訓將，相議草記。此後由月覲門經宿時，依此定式施行，宮大門把守，以禁營出番鄕軍一哨擧行，屬之訓將事，分付。此是咫尺之地，無異闕內，留營、留陣、斥堠等事，竝除之。又命書榻敎曰，再明日經宿時，雲、寶劍除之，別雲劍及宣傳官外，侍衛皆以入直磨鍊。興鎭曰，新除授兵曹判書趙時俊，卽爲牌招，傳授命召，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，兵曹參判，解由勿拘。又命書傳敎曰，再明日齋宿相値，次對，明日來會。諸生進講訖，通禮告禮畢，仍還內。諸臣以次退出。

○乙巳二月二十七日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李祖源，檢校直閣徐龍輔，侍讀官鄭萬始，檢討官兪漢敬，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命讀《周禮考工記》，萬始等讀奏訖。上命陳文義，萬始曰，考工記一篇，上自王公大夫之道，下至工匠器用之微，規模制度，纖悉具備，而第伏念規度，猶非急先務耳。董飭百工，咸凝庶績之要，唯在以靜待動，以簡制煩，伏願於此體念焉。上曰，所奏，好矣。漢敬曰，今以鍾制言之，尺度之間，若有少差，則不協于律，不成其器，是不過一物，而亦可推之於修身之工矣。大禹之德，稱之以聲爲律身爲度，凡於一動一靜之際，每軫規度之或差，期之以不踰矩，是臣區區之望也。上曰，其言，亦好矣。祖源等曰，上下番旣已悉陳，臣無可達之辭矣。上命書傳敎曰，農作方殷，此時守令，不可一刻曠官，一司未署經者至於五人之多云，憲府除署經，使之明日一體辭朝，次對同爲入侍。又命書傳敎曰，此人固有可取，今日筵奏，又甚可嘉，兵曹參知金履正，內下弦弓一張賜給。仍命退，諸臣以次退出。

2月28日

行都承旨李致中〈齋宿〉。左承旨趙興鎭〈齋宿〉。右承旨李祖承〈齋直〉。左副承旨洪仁浩〈齋宿〉。右副承旨權以綱〈齋宿〉。同副承旨李祖源〈齋直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈齋宿〉李敬五〈齋直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○李祖源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖源曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李祖源曰，右承旨，聞有實𧏮云，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。李祖承落點。

○傳于李致中曰，工房承旨入侍。

○傳于李致中曰，軍士房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李命植進，參判徐有防進，參議未差，行都承旨李致中進。以李思祚爲執義，崔景岳爲掌令，朴基正、李彦祜爲正言，黃昇源爲敦寧都正，趙時俊爲軍器提調、訓鍊都監提調、禁衛提調、御營提調，昆陽郡守金樂佑換差事，承傳，長連縣監具善德仍任事，承傳，贈戶參李載晩贈戶判例兼，贈左承旨李儀徵贈戶參例兼，都摠管，李聖源考、祖考。

○兵批，判書趙時俊病，參判洪檢入直進，參議權𫀤，參知金履正病，左承旨趙興鎭進。副護軍申鴻周，副司直金履素、李鼎揆。

○副摠管前望單子入之。李聖圭、李東曄落點。

○李祖源啓曰，大司憲李敬養，司諫李敬一，獻納李延伋，持平李庚運，特敎牌招之下，謂有情勢，屢度催促，終不入來，監試官望，無以備員受點，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，臺諫之帶推行公，自是當然之事，至於都憲處義，尤無義意。今日朝綱，雖曰掃地，堂下臺諫之逡巡於勿呼望之時，前所未聞，政院豈可以此煩稟？更加各別嚴飭，監試官望筒，卽爲書入。

○以大司諫徐有成，司諫李敬一，獻納李延伋，掌令朴長卨，持平李庚運、柳甲基牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○李祖承，以禮曹言啓曰，卽接東關王廟守直官所報，則閑雜無賴輩四五人，酗酒突入於廟門咫尺之內云，事極驚駭，聞已拘留，竝令該曹，照法勘處之意，分付，何如？傳曰，允。

○李祖承，以義禁府言啓曰，沈定鎭，杖七十收贖，告身盡行追奪，金化縣徒一年半定配草記批旨內，討捕營之所不捉者，如松禾之殘邑，豈可捉納？況向日飭敎，專謂討捕營，則該縣監，但以當初失囚之罪勘過，不至於太寬。且此人，卽桂坊舊僚，已有待窠收用於桂坊之筵敎，沈定鎭定配，特爲分揀，罷職放送可也事，命下矣。依傳敎，沈定鎭定配分揀，罷職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以兵曹言啓曰，今此謁聖武科初試時，試官望中時無職名人，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李祖源，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人別監高尙賢執捉，何以爲之？敢啓。傳曰，各別依更數治罪放送，可也。

○大司憲李敬養，大司諫徐有成，掌令朴長卨，持平柳甲基，獻納李延伋，校理趙弘鎭，副校理鄭萬始，修撰成種仁，副修撰兪漢敬啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱，羅州牧定配之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正王法。答曰，不允。

○大司憲李敬養，大司諫徐有成，掌令朴長卨，持平柳甲基，獻納李延伋啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請亟令王府夏賊之親屬奴傔，嚴加鞫問。請亟寢夏賊子女待年用法及斗恒爲奴之命，仍令王府，劃卽正法，少洩一國臣民之憤。答曰，不允。

○乙巳二月二十八日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見，下直守令同爲入侍時，左議政洪樂性，行吏曹判書李命植，行司直鄭尙淳，行副司直徐有隣、金履素，兵曹判書趙時俊，咸春君李昌運，行副司直徐有大，同副承旨李祖源，假注書李敬五，事變假注書李德鉉，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，安岳郡守閔鍾顯，鐵原府使申禹文，豐川府使崔光璧，善山府使李正模，中和府使鄭學畊，昆陽郡守具善德，彦陽縣監權正遇，康津縣監閔廷煥，昌寧縣監金樂佑，泰川縣監徐郁修，沃溝縣監朴龍煥，松禾縣監韓栢林，以次進伏訖。上曰，都承旨，左副承旨入侍。行都承旨李致中，左副承旨洪仁浩承命進伏。上曰，監煎則代房承旨進去，可也。樂性進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，世子宮凡節，近復，何如？上曰，連爲好過矣。樂性曰，此開城留守尹塾狀啓也。以爲本府各庫財力，年年耗縮，莫可收拾之中，又經勅行，庫儲尤爲罄竭，見今將士支放之資，使星供億之需不足，至於五百石之多，他無變通之道。昨年加分耗四百石零，特爲許劃事，請令廟堂稟旨，分付矣。諸般支放，每患不足，而至於今年，纔經勅行，事勢之尤甚，理所固然。且加分耗劃給，間有已例，則今不必靳持，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，金吾議讞，法意不輕，雖微眚細過，必以問目及爰辭，參考律文，議定罪名，自是應行之例，而今聞前固城縣令李羽晉，以結還襲謬事，至被徒配禁錮之律，而蓋其事實，卽是分給條中計結上下，故道啓，旣無虛錄之說。供辭，明言當分之內虛留二字，始見於秋曹覆啓，而此亦設辭，本非指陳，觀於若曰二字可知。議讞之際，錯解誤認，混勘以倉穀虛錄之律，其時禁堂，至欲陳疏自辨，而嚴畏不敢云，勿論輕重，失當則一也。當該金吾堂上，從重推考，李羽晉，更令該府，詳考法文，以相當律勘處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，頃以鑄錢事，有後日次對稟定之命矣。第鑄錢，似不可不爲之，而其利害便否，臣未能詳知，且非時急之事，姑待領相還朝，商確稟定，何如？上曰，諸備堂各陳所見，可也。行副司直徐有隣曰，鑄錢之議，臣於數年前詢問時，已以不可已之意仰達，到今更無他見矣。兵曹判書趙時俊曰，鑄錢之議，臣嘗持難，而今則屢萬斤銅鐵，年久積置，將爲無用之歸，從近鑄錢之外，似無他道矣。吏曹判書李命植曰，倭銅區處，鑄錢之外，旣無他道，近來錢荒特甚，至散公貨貸於貢市人，而若當趁限還納之後，則必將如前囏乏，臣意則鑄錢一事，似不可已矣。行司直鄭尙淳曰，鑄錢之議，其來已久，今則物力，俱已備置，不可不趁卽擧行矣。行副司直金履素曰，利害有無，旣不知裏面，不敢仰對，而錢荒，莫若近來，矯捄之方，要在鑄錢一款，趁今擧行，似好矣。咸春君李昌運曰，貨泉之竭，固已久矣，而閭巷間錢荒，莫若近日，及今設始鑄錢，則自可流行，足爲救荒之一道矣。行副司直徐有大曰，各軍門及均廳之生銅儲置者，其數夥多，若非鑄錢，則似無區處之道，且今錢荒之時，都民之願鑄久矣。上曰，依爲之。待造朝，指一稟處，可也。〈出擧條〉樂性曰，鑄錢之際，每多奸弊，今番則必也各別禁戢，然後可保無弊矣。上曰，卿言果然矣，大抵鑄錢一事，亦可以觀世變矣。若南北朝之鵝眼錢，漢之五銖錢，皆有末弊，但今中原所用之法，甚爲簡便，一年所用，自工部逐年鑄用云，此法果似便好矣。樂性曰，然矣。上曰，日前政事，卿等見之乎？樂性曰，銓官雖欲對揚，而猶且咨且矣，日昨政目，果爲疏滯，眞可以導迎和氣，此實爲聖世之美事矣。上曰，此非但疏通而已，自多公然淹滯者，故欲使銓曹收用，予亦以前望數人點下矣。至有李福徽疏事，而反見其害也，其言雖曰復申前說，然下語之際，極口憤𰉃gg賁薄g，全沒倫脊，世道之無以鎭靖，一至此耶？雖以渠疏見之，稱以九十侍下，而做出此等疏擧者，豈其成說乎？昨今多事之故，姑不賜批，而予之所以點下於此人者，蓋以其或類於以言獲罪故也。今又有此，予將無見領相之顔矣，此非但爲徐瀅修地而已，在領相之心，其當，如何？其在靖世道慰領相之義，不可無嚴處矣。樂性曰，領相之樹立，於國家，果何如，而目下彌綸之功，亦莫非領相之力，於領相家事，人言之至此斷斷，實有世道無窮之憂矣。上曰，以領相之有此樹立也故，爲世媢嫉者多矣。人之爲言，少無忌器之嫌，其家尙如此，世道人心，殆無寧靖之日，誠非細慮矣。樂性曰，向來憲臣疏中，大小官勤攻之論，言皆切實，而如臣無似，尙廁鼎席，觸事昏瞀，廟謨積滯，此乃殿下之所俯燭也，而猶復譾忍蹲冒，人謂臣何？伏乞卽賜斥退，改卜賢德，以爲鎭人心靖世道之方，區區之望也。上曰，卿言過矣，明日大報壇祭享，卿當進參乎？樂性曰，然矣。上曰，再明景慕宮朔祭，適値修改，兼欲躬行，百官行禮置之，使之祗迎於館峴，不必書下傳敎，卿自下知委擧行，宜矣。仍命下直守令進前，鍾顯進奏職姓名。上曰，國子久任，意在修擧，今當外除，本館事誠可悶矣，退待宣諭，可也。禹文進奏職姓名履歷訖，就座，善德進奏職姓名。上曰，此乃疏通之政乎？樂性曰，然矣，於渠輩誠爲壯矣。有隣曰，李弘遂則因特敎，而此則循序爲之，可謂壯矣。上曰，再明修改處，不過一罅隙，當使別看役爲之，今雖下直，明日使役無妨矣。來頭以別看役，似不無受由之行，而昆陽，聞是舟師邑，勢難種種來往，且迎送之際，亦當有弊矣。有大曰，雖難離次，而曾有舟師邑守令，以親病受由之例矣。時俊曰，若因公幹，則尤無所拘礙矣。上曰，牧民之官，豈可頻頻往來乎？樂性曰，臣適因言端，敢此仰達矣。具善德之陞移昆陽，蓋出於銓家之對揚德意，遵行節目之擧，而善德，方帶別看役，則不可不種種往來。昆陽，係是舟師邑，受由等節，自多掣礙，且殘邑迎送之弊，在所當恤，具善德，長連縣監仍任，昆陽郡守，則以金樂祐移差，恐合兩便之道矣。上曰，依爲之。昆陽郡守金樂祐，今日政下批，仍令辭朝，可也。〈出擧條〉光璧進奏職姓名。上曰，陞資後，不得入承旨望乎？命植曰，未經亞長，故不得擬望矣。正模進奏職姓名，上曰，外除今爲幾次乎？正模曰，今至四次矣。學畊進奏職姓名七事，上曰，初除外邑，將何以爲治乎？學畊曰，雖不敢質言仰對，而謹當至誠愛民，仰答國恩矣。正遇、廷煥、樂祐、郁修、龍煥、栢林等，以次進奏職姓名七事訖。上謂樂祐曰，汝則以昆陽郡守，更爲肅謝，可也。祖源讀傳宣諭，諸守令以次退出。上曰，諸宰進前稟事。時俊曰，明日景慕宮齋宿時，軍兵結陣信地，已爲往復訓將，啓下節目，而宮墻闊大，軍兵數少，動駕經宿之時，環圍不無單弱之慮。以訓局出番軍二哨，加數磨鍊似宜，而訓將之意亦如此，敢此仰達矣。上曰，然則以本局出番軍一哨，禁營出番鄕軍一哨除出，環圍，可也。〈出擧條〉祖源曰，明日謁聖武科初試，監試官當分排進去，而兩司無行公之人，合有變通之道，何以爲之乎？敢此仰達矣。上曰，違牌諸臺，更卽牌招，違牌勿爲呼望，疏批未下，在外、未署經人員，竝許遞，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，違牌諸臺，只推更爲牌招，勿爲呼望，疏批未下及未署經在外人員，竝許遞。又命書傳敎曰，政官牌招開政，兩司未差之代，今日政，以在京無故人差出，監試官仍卽擬入，待下批，卽爲牌招，以爲備員受點之地。上曰，今日懸病備堂，何其多也？樂性曰，具善復、金華鎭、金魯鎭、鄭一祥、鄭昌聖、徐浩修，或以實病，或以情勢，皆不得入參云矣。上曰，知事李聖源入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與李聖源偕入進伏。上曰，年今幾何？聖源曰，今年爲九十矣。上曰，筋力，何如？聖源曰，日前落傷後，行步不如前日矣。上曰，率子弟來乎？對曰，臣子有病，故與孫而來矣。上曰，孫之名，云何？對曰，李尙賢矣。上曰，遠途何以上來乎？對曰，自朝家給馬，故乘轎而來矣。上曰，詣闕時乘馬乎，乘驕乎？對曰，乘軒軺而來矣。上曰，乘軺好乎？對曰，此是人情之所好，果好矣。上曰，久坐無損於氣乎？對曰，無所難矣，臣以草野寒蹤，猥登筵席，咫尺賜對，玉音鄭重，糞土賤臣，何以得此？欲報之德，山高海深，臣之犬馬之齒，餘日無多，復登螭陛，此生無望，今日前席，一番仰瞻，區區之願也。祖源曰，自非元老大臣，固不敢仰請，而筵體至嚴，猥屑極矣，請李聖源推考，何如？僉曰，承旨所達之辭，誠得體矣。上曰，野老之不識筵體，不是異事，何必推考爲哉？聖源曰，臣幸沾先朝登極慶科，復見昨年甲辰封冊禮成，慶溢宗祊，歡均臣民，今以九耋之年，獲覲尺五之天，聖恩曠絶，報答無路，願以賤齒，奉獻東宮焉。上曰，其言好矣。命書傳敎曰，今見乙巳榜，司馬李聖源今年恰滿九十云，而筋力若是康壯，且聞曾經朝官云，旣見之後，豈可無示意之擧？都摠管除授，使之謝恩，日前已有食物宴需輸送之命，設宴日給樂，乙巳榜武榜出身吳海淸，亦已來到闕外，以其時服色，異於常時花袍，不得持來云，卽令備給後謝恩。又命李尙度、李尙賢入侍，文學李尙度，幼學李尙賢承命進伏。上曰，此老筋力，誠好矣。俄除都摠管，肅謝則與回榜謝恩兼行爲好，都承旨，與之出去指揮可也。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十八日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙興鎭，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，試官牌去來知入。仍命書傳敎曰，動駕在明，摠管中試官受點人，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。上曰，摠管李聖圭、李東燁出牌事分付。又命書榻敎曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。上曰，乙巳武科人吳海淸入侍。海淸承命進伏。上曰，居在何處？海淸曰，世居廣州矣。上曰，昨日，卽汝及第之回甲日乎？對曰，然矣。上命書傳敎曰，今日又見乙巳榜，武科出身吳海淸，年過八十，如是矍鑠，且聞曾經參軍，資至資憲，有五子十五孫，而尤有奇異者，昨日是登科日云。特爲加資，仍令軍門，優給米布，與回榜兩司馬，使之設聞喜宴。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十八日午時，上御重熙堂。工房承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，檢校直提學，持校正冊子入侍。賤臣承命出，與徐有防持冊子進伏。上曰，提調持《大典通編》入侍。藥房提調徐有隣承命進伏。上命校正冊子訖。命退，諸臣以次退出。

2月29日

行都承旨李致中〈坐〉。左承旨趙興鎭〈坐直〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨權以綱〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注書朴能源〈病〉一員未差。假注書洪義浩〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景慕宮展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○親鞫罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李祖源曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳于李致中曰，發遣吏郞，淸齋與否，摘奸以來。

○備忘記，意在責備，豈有一毫深意？前判書金鍾秀，門黜放送，給牒敍用，仍令該曹口傳付軍職，曾帶提學，亦爲仍任，使之上來事，下諭。

○傳于洪仁浩曰，軍士房承旨入侍。

○吏曹口傳政事，奎章閣提學金鍾秀，仍任事，承傳。

○傳于李祖源曰，承旨與一提學入侍。

○傳于李祖承曰，判義禁前望單子入之。

○判義禁前望單子入之。金鍾秀落點。

○趙興鎭啓曰，訓鍊大將具善復，有稟達事，來詣請對矣。

○傳于李祖承曰，右承旨與訓將入侍。

○傳于趙興鎭曰，前後墻垣石役，效勞甚多，三營門策應將校等，令該曹問名，具別單草記，以爲論賞之地。

○傳于李祖源曰，時、原任大臣入侍。

○有政。吏批，判書李命植，參判徐有防進，參議未差，同副承旨李祖源進。以洪檢爲大司憲，曺遠振爲大司諫，姜𪝤爲司諫，沈興永爲掌令，李永穆、鄭觀輝爲持平，金履鏞爲獻納，柳畊爲正言，金宇鎭爲吏曹參議。

○再政。以鄭東輔爲禁府都事，禁府都事金履鎬，瓦署別提李是銓，禁府都事金必泰，司圃別提金思羲，以上相換。

○兵批，判書趙時俊侍衛進，參判李文源在外，參議權𫀤入直進，參知金履正侍衛進，左承旨趙興鎭進。副護軍李福徽、韓宗纘，副司直朴天行、金宇鎭，副司果申光祐、鄭觀輝。

○禁府堂上前望單子入之，知義禁徐有隣、趙時俊，同義禁金尙集落點。

○刑曹判書前望單子入之。金華鎭落點。

○同義禁前望單子入之。李秉模落點。

○兵曹參判前望單子入之。李文源落點。

○兵曹口傳政事，宣傳官張鉉佐、李彦敬、元永胄、李漢興、朴光迪、吳載重。

○兵曹口傳政事，副司果趙濟魯、金啓洛。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，問事郞廳曺允大，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲冠帶常仕之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，而都事金履鎬，與臣鍾秀，有友壻應避之嫌，都事曺命峻在外，竝改差，令該曹卽速口傳差出，何如？傳曰，允。相避都事相換。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事十員，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，罪人往來，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，今此親鞫時，西營入直軍三十五名，出用於布帳外排立矣。當夜宮墻外巡邏，以所餘五名，勢難分排，出番鄕軍二十名添入，哨官金相九率領，使之合力警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，今此親鞫時，依傳敎西營入直鄕軍四十名內，除營直五名與出番鄕軍bb各b三哨，千摠柳春馪，把摠柳光命，哨官韓吉謩、丁運泰、趙祥麟、李漢重率領，布帳外嚴飭環衛排立之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，今此親鞫時，東營、集春營入直軍，各留五名，餘皆環圍矣。當夜宮墻外巡邏，以五名勢難分排，出番鄕軍各二十名，哨官趙學枋、李寅英率領代直，使之警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，依傳敎，今此親鞫時，新營入直軍一百三名，東營、集春營入直軍一百七名內，各留五名，其餘則各該入直將官率領，設布帳外環圍，而自陣上仍爲出用，故除標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以訓鍊都監言啓曰，內宮墻今已畢築，明光門守直軍，撤還直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以訓鍊都監言啓曰，今二月二十九日景慕宮擧動時，步軍一哨及弘化門軍六十名，金虎門軍六十名，南營馬軍四十五名，北營標下軍三十名，廣智營軍四十名，待標信除出赴陣，還宮後還入直所，而當夜宮墻外巡邏，無以分排，以軍餉色新營下都監守直軍，依例推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，今此景慕宮齋宿時，西營入直軍四十名內，三十名出用矣。以其所餘十名，宮墻外當夜巡邏，勢難分排，出番鄕軍十名添入，使之合力警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，今二月二十九日景慕宮齋宿時，依兵曹啓下節目，西營入直鄕軍四十名，新營入直京標下軍二十八名，鄕軍三十七名內，各除營直十名，騎士二十五人內，除營直五人，元入直將官率領仍直。其餘馬步軍兵及出番鄕軍二哨，各該將官領赴都領陣，而西營入直軍及新營入直騎士，竝待標信出用，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，今二月二十九日大駕詣景慕宮齋宿時，依兵曹節目，東營、集春營入直鄕軍一哨內，營直各留十名，實八十七名，騎士二十五人內，營直五人，除實二十人，新營入直鄕軍一哨內，營直十名除，實九十三名。及各邑京標下軍二十三名，各其將官，領赴訓鍊都監都領陣，而東營、集春營入直馬步軍兵，待標信擧行，還宮後竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，今二月二十九日大駕詣景慕宮齋宿時，東營、集春營入直軍，各留十名，餘皆赴陣矣。當夜宮墻外巡邏，以十名軍，勢難分排，出番鄕軍各二十名，哨官趙學枋、李寅英率領代直，使之合力警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以武一所試官意啓曰，今日臣等來會試所，平明開場，而本所擧子捧單數，自天字至文字半字，元數四千一百四十九人，先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以武二所試官意啓曰，臣所擧子，自天字至劍字爲半字，而捧單元數，二千四百四十一人矣。今日平明開場，先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以武一所試官意啓曰，今日本所木箭應射擧子，自天字至月字合五百人內，入格爲二十人，而以監試官不備，且値日暮，今姑停止之意，敢啓。傳曰，兩司中一員進去，仍爲設場。

○趙興鎭，以武二所試官意啓曰，卽伏見傳敎，有試所進去及未肅拜呈告臺諫竝許遞事，命下矣。旣無兩司則不得開場，自是前例，何以爲之之意，敢啓。傳曰，兩司中一員進去，仍爲設場。

○兵曹口傳政事，行司直單金鍾秀。

○乙巳二月二十九日卯時，上御誠正閣。工房承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書李敬五，編修官吳錫齡，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，訓將入侍。賤臣承命出，與訓鍊大將具善復偕入進伏。上曰，卿以何事請對乎？善復曰，臣伏見重臣金鍾秀私書，則有緊重急時面議事，要見臣子以謙，以爲若因私事，則豈於罪蟄之中，作此擧措乎云，故聞甚驚惶，卽爲起送臣子於其家，則槪云以夏賊事，有同黨之入耳者，其侄斗恭謫中，與其主人，有所酬酢云，而重臣無由上來，故不得其詳，若一問重臣，則可以詳達矣。上曰，重臣方欲敍用，使之入侍面陳，卿則姑退待重臣入來同入，而重臣入來者，恐致宣露，若於本營事，有可奏者，陳達出擧條，可也。善復曰，今日動駕經宿時，宮前門留駐，以本局中軍磨鍊，自兵曹節目，啓下矣。中軍李漢昌，武一所試官進去，兼中軍代行，終涉疎虞，李漢昌試官之任，改付標，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十九日午時，上御誠正閣。承旨與一提學入侍時，一提學金鍾秀，右承旨李祖承，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，一提學進前，鍾秀進伏。上曰，旣往之事，遂事勿說，予無見卿之顔，非予負卿，卿實負予，向日賓對，略有所言及於奉朝賀矣。卿之本心，世人豈盡恕諒乎？往在壬寅，予之耿耿一念，不能捨卿，至於終始曲保，卿何能盡諒予心？今又見卿，誠甚多幸矣。鍾秀曰，莫非臣事君無狀之致，一則臣罪，二則臣罪，聖敎又若是鄭重，臣雖肝腦塗地，圖報無望矣。上曰，俄者略聞訓將言，未知本事果何如。鍾秀曰，一自夏賊之出，臣民之驚痛，尙今靡定，此殆千古所無之變怪，人人皆以爲，世間豈復有二夏賊云矣。卽聞斗恭，在謫中，與其主人河光容酬酢之言，渠若上京則必多有傷人之事云云，此必是伊時夏賊處分，未及窮覈黨與，凶肚逆腸，尙漏天網之致。臣聞來不勝驚憤，而以臣罪蟄之蹤，無緣上達，急報訓將，使之登撤gg登徹g矣。俄伏承入侍之命，蒼黃入城，路逢前縣令金履容，履容，又以凶賊李瑮事，委訪于臣。路次邂逅，而聞其告變委折，萬萬驚心，今若下問於履容，則可詳其顚末矣。上曰，兵曹判書、訓將、捕將、軍士房承旨、推考房承旨與金履容入侍。賤臣承命出，與兵曹判書趙時俊，訓鍊大將具善復，捕盜大將李敬懋，左承旨趙興鎭，左副承旨洪仁浩，前縣令金履容偕入進伏。上謂履容曰，聞重臣之言，汝有所懷云，汝具悉陳，可也。履容曰，臣於丙戌年間，與李瑮相親矣。自丙申以後，擧世以瑮目爲龜黨，故臣果絶之，不相往來。昨年四月，臣行過李瑮之門，瑮家外軒，傍臨泥峴大路，故瑮立於外軒，見臣過去，以手招之。臣雖欲不爲入去，瑮之逆節，姑未彰著，而瑮之爲人甚陰險，若不入去，則恐有逞憾陰害之慮，臣不得已入見，而其後行過泥峴之時，或有逢着之便，則暫爲歷入矣。昨秋夏賊出後，臣偶然歷見，則酬酢之際，語多危悖，至謂夏賊之逆，有公私之別云，故臣不勝驚憤，問其公私有別之義，則瑮曰，此是危言危行，夏材於國家則雖爲逆，而於其家則不爲逆云。臣一聞此凶言，心驚骨寒，雖欲卽地陳白，此是言語酬酢間事，則以此陳白，恐涉率爾。且旣聞此凶言，則明知其凶肚逆腸，窮探其眞贓，而若不陳白，則臣分掃地，臣果比前頻數往來，探察其動靜氣色矣。一日往見，則朝紙適來，至於張至冕賜第，有一座客言於瑮曰，張至冕果爲今春及第，誠異常矣。臣謂瑮曰，中其及第者，誰也？瑮曰，此是精於推數者，而姓名則不必問之矣。臣仍書給臣之四柱，托以質問，則瑮果許諾。其後數日，臣更爲往見，問臣之四柱云何與否，則瑮曰，其人，以君四柱當爲事業云矣。仍出示渠之從前四柱評論者，而誇張言之曰，吾之四柱，有十年蹇鈍一朝封侯之句，而尙今不符，誠可怪也。又曰，近畿有異人，精於術數者，爲吾儕之蓍龜云，而姓名則終不言之。又曰，卽今時事無餘地，君之不赴義興，誠好八字，若赴義興，則安知無斬頭之患耶？臣驚問曰，何爲此妄言也？無罪者寧有如此之理乎？瑮曰，吾有切親之友，與異人相親，故明知來頭之事，吾則以下鄕爲定云云，而半吐半呑，終不直說，故臣又於正月十七夜，往宿瑮家，欲爲採探，而瑮終不直言，臣仍拔所佩刀子，欲爲刺臂出血，以示相信之意，則瑮始乃奪臣之刀曰，事已到此，吾將盡言之。所謂異人者，果在智異山中，道術神通廣大，能知千里外事。異人之言曰，卽今朝鮮氣數將盡，今年則雖少豐，明年則盜賊大起，道路不通。再明年則將有革世之擧，仍以手，挽臣手掌，置之膝上，書三分二字。又曰，吾則已卜地於河東先場村，經營造舍者久矣，而有文光謙爲名人，主張此事，君亦欲偕往，則凡事托於此人爲好云。又曰，此後世界，旣無貴賤，則吾輩下鄕之後，當爲事業，可作人之始祖云，其外凶言悖說，不一而足，終不言其異人名字及所謂知異人者之姓名。且曰，亂離雖出，金鍾秀、宋載經，有當銓之日云，且曰君若不及今急急下去，則君家神主，當有投井之擧云。且其箱中，藏置新件草鞋，自謂如有事變，納之而去，則甚爲便輕云，又曰盜自北方先起云，此等許多凶言，終涉可疑，故欲得眞贓，托以往見河東，然後與之決意同歸，因使瑮，書托文光謙使之先容。又請受得渠之切親友書簡，則瑮果許諾，故臣於二月十二日曉頭，治發河東之行。歷入瑮家，則瑮果以書封出給，故臣行到沙坪，坼見其書，則書中果有凶言，或曰除殘去惡，或稱替天行道，或稱積年經營，都在季春。似此凶言，極甚絶悖，故臣欲卽馳還陳白，而見其河東答書，則似必有詳知之端，故臣謄置凶書一通于囊中。仍往河東，坐于斗峙店舍，先使奴子，傳書於文漢處，待其回還，仍卽往見，則所謂家舍，皆以五樑閣，新造一百五間，甚爲宏麗。光謙則爲人極其妖邪，臣先言與李瑮相親之故，且言曰，今方賣舍賣畓，而換錢數千兩，將欲決意下來，君須爲吾作主人云，則光謙，皆稱唯唯，酬酢之際，有一漢入來見臣，臣問其誰某，則光謙曰，此是梁把摠達洙，而造舍時始終看役者云，而日勢已暮，故臣還歸店舍，則所謂梁達洙，隨後出來，光謙還爲招入，有囁喋狀。少頃達洙隨臣而來，故臣問光謙爲何語乎？達洙曰，京居兩班，雖稱下來，不必盡說此中事云云矣。臣仍使趁夜復來，細探情狀，則達洙曰，家舍則此土人，皆知爲京居李進士家矣。正月梁家奴一金下來時，聞其傳言，則曾經道伯洪姓宅下來云，甚是可疑。光謙之子，年近三十，尙不娶妻，結草菴於絶𰎟無人之境，稱以工夫，初不往來於其家，此土人，皆以爲可怪云。昨年騷說狼藉，大小民人，奔避於智異山下者甚多，此亦可怪。文哥初自杆城，浮海而來，家亦不富，用錢如水，銀子之自京下來者，爲五千兩，而渠自換錢於統營者，以錢合計，則爲一萬五千兩，而其餘以錢下來者，不知其數云。且錢物去來之際，又有李昌福爲名漢，亦時使喚，中間偸食，爲數千金，而文哥初不問之，此亦可怪云矣。翌日將發行，文漢袖書而來，低回察色良久而授之，故受置囊中。仍出行中所餘燒酒，滿酌一甫兒勸之，與之酬酢。文漢曰，客主旣與李進士相親，且欲下來云，則凡事不必相諱。此間家舍，一則吾之異姓四寸梁衡所居者，一則洪福榮之所居者，而吾子，卽異人之弟子。結菴山中，方讀《周易》，所謂異人，極其神異，如有欲害之人，則或遣虎豹，或以劍術害之，今之貪權樂勢者，濁亂朝廷者，將欲先除。徐鄭已付過，以起兵利於何方，往稟坤帝，姑未歸來。渠之子洋海命名，亦其神異，渠之自杆城移來河東也，異人稱念水府使之無事過海云。且曰智異山上峯，有仙苑，列仙甚多，崔孤雲尙今生存，渠子已經仙家報鍾頭佗之職。渠子老師，年今二百五十歲，姓名李顯晟，道號成居士云，其餘妖誕之說，不可勝記。仍爲治發，行到十里地，坼見答書，則書中又有絶悖之語，有曰眞人在上，隨事憐恤，又曰仲春已過，一念季春，只隔一旬，安得不躍然而喜？又曰今番之事，必待季春都處決云，臣旣見凶書，倍道作行，急欲告達，而臣旣無職名，故無入闕陳達之路，往見重臣金鍾秀，使之陳達矣。中路逢着重臣，傳給凶書矣。鍾秀曰，臣之今日入來都下，未及知之，而金履容，何以知臣之入來乎？上曰，汝何以知重臣之入來乎？履容曰，臣行到中路，走馬絡繹，道路之傳，皆言金判書入來云，故是以知之矣。上曰，此則似然矣。履容曰，臣之此事陳達，不顧身家，而臣亦知誣人爲逆，如有一毫差爽，則願被反坐之律矣。上曰，汝與李瑮，可以對質乎？履容曰，臣可以對質矣。上曰，宣傳官使之待令。宣傳官金爔承命進伏。上命發捕諸罪人。時俊曰，劇賊兄弟，不可置之冠帶之列，司禦李㻋gg李瑮g爲先改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，禁府諸堂許遞。又命書榻敎曰，政官牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。

○乙巳二月二十九日申時，上詣景慕宮。齋宿入侍時，行都承旨李致中，左承旨趙興鎭，右承旨李祖承，左副承旨洪仁浩，右副承旨權以綱，同副承旨李祖源，假注書洪義浩、李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，檢校直提學徐有防，直提學朴祐源，檢校直閣金載瓚、徐龍輔、鄭東浚，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由月覲門，詣景慕宮，就版位行禮，入廟內奉審如儀訖，還入齋殿。命時、原任大臣，本宮提調，藥房提調，戶曹判書入侍。賤臣承命出，與領敦寧府事鄭存謙，判中樞府事李福源、金熤，左議政洪樂性，本宮提調鄭昌聖，藥房提調徐有隣，戶曹判書鄭一祥偕入進伏。上曰，俄者訓將，有請對之事，卿等已聞知乎？僉曰，未及聞之矣。上曰，重臣金鍾秀，書報訓將有緊重面議事，而無以入城，要送具以謙云，其所云云，聞是時急事。俄纔召問金鍾秀，其一卽斗恭事，而金鍾範之所告也，其一乃李瑮事，而金履容之所告也。斗恭，稱以夏賊有同黨，渠若上京，則傷人必多云云。瑮則謂夏賊有公私之別，其他凶言，或稱除殘去惡，替天行道，或稱幾年經營，期在暮春，或稱三分，或稱異人，怪鬼妖誕之說，不啻千緖萬端。且其徒黨，遍於東西南北，樂純之子及梁衡爲名漢，亦參其中云，蓋凶徒之綢繆嘯聚，厥惟久矣。今若鞫問，捉得眞贓，則告者之功，殆有勝於崔奎瑞矣。僉曰，千奇百怪，疊見層出，世道人心，迄無底定，此莫非臣等不忠無狀，不能沬血致討，永祛根柢之致。況凶如夏賊，豈料復出於今日？凶黨之譸張妖言，乃所以惑衆也。事且急矣，嚴訊窮覈，恐難踰日，旋卽回鑾，區區之望也。上命書傳敎曰，告由修改，更待下敎，擇日擧行。又命書傳敎曰，親鞫爲之處所，以肅章門爲之。仍命外版入之，乘輿以出。駕前下敎曰，禁府堂上前望單子入之。又命書曰，刑曹判書許遞，前望單子入之。又命書曰，抄啓文臣金啓洛、趙濟魯，本職許遞，仍令該曹口傳付軍職。又命書曰，時、原任大臣命招，禁府堂上，左右捕將、兩司諸臺一竝牌招。又命書曰，宮城扈衛置之。仍由協陽門還內。諸臣以次退出。

○乙巳二月二十九日申時，上御肅章門。親鞫入侍時，領敦寧鄭存謙，領議政徐命善，左議政洪樂性，判府事李福源、金熤，判義禁金鍾秀，知義禁徐有隣，同義禁金尙集，刑房承旨洪仁浩，別問事郞廳校理趙弘鎭，副校理兪漢敬，副司果金啓洛、李翼晉、曺允大、沈晉賢，吏曹佐郞趙濟魯，文書都事兪漢綗、朴吉源，別刑房都事趙祥逵、李性淳，大司憲洪檢，大司諫曺遠振，執義李思祚，司諫姜𪝤，掌令朴長卨、沈興永，持平李永穆，獻納金履鏞，行都承旨李致中，左承旨趙興鎭，右承旨李祖承，右副承旨權以綱，同副承旨李祖源，假注書洪義浩、李敬五，記事官金鳳顯、尹行任，事變假注書李德鉉，二提學吳載純，檢校直提學徐有防，二直提學朴祐源，檢校直閣金載瓚、徐龍輔、鄭東浚，待敎李崑秀，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，詣肅章門，陞御座。上曰，金吾堂上進前。鍾秀等進前。上曰，今則河東發捕事，甚急矣。鍾秀等曰，然矣。上曰，禁堂與諸大臣相議，書出問目，而先問發告，鞫體則然，金履容不必具格，令捕將率來待令，可也。仍命諸大臣進前。存謙等進前曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。俄者駕前，未及詳諭，而發告人所告及文書中所現捉者，乃是起兵事，而有曰幾年經營，都在季春，今日乃季春前一日，而賊謀發露，可謂天道昭昭矣。判金吾之書通訓將，請見其子者，事極周密，而初則只以斗恭謫中所傳，欲爲發告矣。及其上來之路，又逢履容，聞此告變，兩件事之一時入耳者，實不偶然，判金吾可謂忠矣。命善曰，然矣。問目今方相議出草，而金履容就拿然後，可以面質矣。上曰，已令捕廳待令矣，問目草，斯速書出，可也。上曰，只金虎、丹鳳兩門留門，雜人各別申禁，可也。樂性曰，臣方見差壇享，今日參坐，何以爲之乎？上曰，壇享享官，非時任則不得爲之云，卿則先退，可也。上曰，罪人金履容上之。〈問目供辭，見《事變日記》〉上曰，此罪人不必嚴束，使之詳聽問目，一依今日筵中所陳而無差，可也。上曰，捕廳罪人梁衡，移義禁府事，書給密旨，可也。鍾秀進前書密旨，出給都事。上曰，罪人供辭，使問郞無遺詳錄，而刑房承旨，申飭看檢，可也。上曰，罪人所供，果以爲與李瑮面質，可以得勝云耶？鍾秀曰，然矣。上曰，然則使之退待於排立之後，以待面質，可也。命善曰，李瑮不可不先問矣。上曰，罪人李瑮上之。〈問目供辭見《事變日記》〉上曰，知義禁趙時俊許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉前望單子入之。李秉模落點，仍命牌招。上曰，兩司諸臺，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，同義禁，先入侍後謝恩。又命書榻敎曰，吏曹參議，先入侍後謝恩。上曰，兵曹參判前望單子入之，新除授兵曹堂上罷散人敍用，刑房都事金必泰，他司相換。〈竝出榻敎〉上曰，問目，高聲讀之，使罪人詳聽，各別盤問，期於取服，可也。上曰，帳殿親問之下，渠何敢如是抵賴乎？加刑嚴問，可也。命善曰，使金履容面質，然後可以無辭矣。上曰，金履容更上之，使之面質，可也。履容與瑮對質。〈問目供辭，見《事變日記》〉命善等進前曰，罪人瑮之招，無非語屈矣。上曰，然矣。其窩窟同謀及擧事期日，使之一一直告，可也。仍命勸杖，少頃，上入小次，敎曰，罪人供辭，使問郞連爲入奏，可也。罪人一向抵賴，至訊杖二十七度。上命罪人姑爲下幕，罪人梁衡上之。〈問目供辭，見《事變日記》〉上陞座，有隣等進前曰，此漢至爲奸毒，所供一向呑吐，更無可問之端，直爲加刑取服，似好矣。上命勸杖，仍敎曰，如渠微賤之類，安敢如是巧惡也？諸禁堂反復嚴問，期於輸情，可也。鍾秀曰，文哥發捕，一時爲急矣。上曰，已令捕廳發捕矣。罪人衡訊杖訖，上命下幕。鍾秀曰，金履容，與李瑮面質，有未盡之語云矣。上曰，罪人金履容、李瑮更上之，使之面質，可也。〈問目供辭，見《事變日記》〉上曰，罪人瑮，今已語屈，金履容，亦更無可質之言云耶？鍾秀曰，屢次面質，輒以沈炯之爲證，炯之卽爲發捕，何如？上曰，待明日更問後，發捕未晩矣。仍命罪人下府，金履容則出待當直，可也。檢等進前曰，沈炯之名字，屢出罪人之招，發捕嚴覈，暫時爲急，何可遲待明日乎？伏願亟下發捕之命焉。上曰，明日發捕，亦未晩矣。獄情宜祕，卿等所奏，姑不賜批矣。仍命書傳敎曰，親鞫姑罷。命善進前曰，臣之情勢，萬萬惶蹙，明日鞫座，勢將不敢入參矣。上曰，過矣過矣。仍乘輿，由協陽門還內。諸臣以次退出。

○乙巳二月二十九日酉時，上御重熙堂。承旨與閣臣入侍時，檢校直提學徐有防，直提學朴祐源，檢校直閣金載瓚、徐龍輔、鄭東浚，右承旨李祖承，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，判義禁金鍾秀，牌招察任。又命書傳敎曰，布帳外環圍，以各營入直軍兵，留五名，與禁衛出番軍三哨排立，禁軍則二番與駕後五十入侍衛，以此磨鍊節目。又命書傳敎曰，試所進去及未肅拜呈告臺諫，竝許遞，今日政，以在京無故人差出。又命書榻敎曰，試所進去宣傳官及在外宣傳官，竝改差，口傳差出。又命書榻敎曰，都摠管李聖源許遞，試所進去及差祭摠管竝許遞，與未差之代，前望單子入之。有防曰，劇賊子姪，不可一刻置之冠帶之列，吏曹正郞李度謙爲先改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。