承政院日記/正祖/五年/十二月

十二月

12月1日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨趙時偉〈齋宿〉。左副承旨金宇鎭〈齋直〉。右副承旨李世奭〈齋宿〉。同副承旨鄭志儉〈內閣進〉。注書趙興鎭〈齋直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日大駕詣宗廟後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。〈無批〉

○傳于趙時偉曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于趙時偉曰，政官牌招開政。

○傳于趙時偉曰，承旨持歲抄入侍。

○傳于趙時偉曰，吏、兵曹歲抄點下者，依例捧傳旨。

○傳于金宇鎭曰，前直閣金載瓚，仍任前職，

○吏曹口傳政事，奎章閣直閣單金載瓚。

○傳于金宇鎭曰，不過一時飭罰，禁衛大將姑勿出望事，言于廟堂。

○傳于金宇鎭曰，承旨率敎官及童蒙，入侍。

○傳于李世奭曰，在外及未肅拜兩司許遞，今日政差出。

○傳于徐有防曰，拿處兵曹郞廳改差，今日政差出。

○傳于徐有防曰，差祭兵曹參知許遞，今日政差出。

○有政。吏批，bb判書b李衍祥進，參判金文淳牌不進，參議沈念祖進，左承旨徐有防進。以權以綱爲掌令，柳翼之、沈商賢爲持平，趙錫穆爲獻納，金翊休爲副校理，奇彦鼎爲司諫，李柱國爲左尹，宋銓爲掌樂正，金孝眞爲兵曹佐郞，韓㵛爲承文判校，李漢一爲豐基郡守，咸春君單李昌運、延豐君單李𡊠、西春君爗、西淸君煋，以上在喪經制，瓮津府使李潤慶仍任事，承傳。再政。以徐有成爲掌令，李運彬爲黃山察訪，朴聖泰爲宗簿正。三政。以鄭東顯爲司宰僉正，趙城鎭爲兵曹正郞。四政。以趙鼎鎭爲兵曹參知。

○兵批，判書李性源病，參判鄭昌聖入直進，參議尹冕東病，參知沈有鎭病，右承旨趙時偉進。黃海水使李潤慶仍任事，承傳。副護軍宋載岳、柳爾冑、尹珖、柳大源、趙榮弼，副司直洪樂命、權噵、金履素、金頤柱、姜恒、申大升、趙鼎鎭。

○趙時偉，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，動駕侍臣，不可不備員，未肅拜館官許遞，前望單子入之。

○傳于徐有防曰，館官不備，前望單子入之。

○副修撰前望單子入之，尹㬦落點。

○修撰前望單子入之，李敬一落點。

○校理前望單子入之，尹㬦落點。

○傳于徐有防曰，新除授館官，竝牌招察任。

○金宇鎭，以吏曹言啓曰，今此永禧殿臘享大祭親行時，典祀官不可不備，奉常正有闕代，口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹長烈爲奉常正。

○備忘記，見於賓筵，卿之調痾可知。其尙稽快復，似此嚴沍，況當經宿將事？强力觸冒，恐致越添。動駕時，勿參陪班，待再明日還宮後，來待之意，遣史官傳諭于領議政。

○假注書趙衍德書啓。臣敬奉聖敎，馳往傳諭于薰陶坊契苧廛洞議政府領議政徐命善所住處，則以爲卽者史官，臨宣聖旨，特軫賤臣疾病，難强之狀，勿令進參於明日陪班，又有還宮後來待之命。此實出於憐恤微命，心欲其生之聖意，天高地厚，此恩何極？至於再明宣召，又是年年記錄之殊榮，奉讀數回，不禁感淚之交頤。第當經宿動駕之日，偃然在家，實非私心之所敢安，而若是恩敎之下，不體聖眷之隆摰，强將欠潔之疾，趨造駿奔之列，其在道理，亦涉惶悚。臣謹當自力隨駕，少伸微分。不參陪祭，仰承德意，仍於回鑾後，趨詣闕中，祗俟召命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以吏曹言啓曰，今此社稷、宗廟、景慕宮臘享大祭執禮、大祝，及永禧殿臘享大祭親行時，執禮以下諸執事，多以侍從塡差矣。時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以吏曹言啓曰，明日動駕時，協律郞不可不備，而新除授掌樂正李身晦在外云，今姑改差，其代擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭，以戶曹言啓曰，曹中各樣物種歲末遺在，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，卽者宣仁門守門將金益聲所告內，武藝別監洪德寬爲名人，爛漫泥醉，毆蹴門卒，詬辱守門將，無數作挐，逐出復入，無以制遏云。莫重闕門之內，渠以掖屬，肆然使酒之狀，萬萬驚駭。所謂洪德寬，卽令攸司，從重科罪，何如？傳曰，近來飭禁至嚴，雖以今年言之，擬以回示之法，準以重棍之律者，殆近數人，而充軍、定配，亦非一再，渠輩所犯如此，今番又不可尋常處之。已令拘繫以置，而草記際此又到。方使訓局牢囚，待用刑時，沙場回示後，嚴棍三十度矣。纔有受敎，門外之事，使司謁機察，則如能檢飭，安有是也？待用棍，今兵判決棍十度。卿府之中，如是草記，可謂據職，宜有激勵之政。內下箭竹各一部，入直摠管親授，可也。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，武藝別監洪德寬，使訓局牢囚，待用刑時，沙場回示後，嚴棍三十度事，都摠府草記批下矣。依傳敎，洪德寬，待用刑時，勘罪次牢囚北營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，明日動駕時，摠戎廳留陣馬軍，以入番出用事，擧條入啓矣。禁、御兩營，則入番馬軍出用，少無掣礙，至於訓局、南營，馬軍，例爲初更，行巡於宮墻，若領赴於留陣，則出番馬軍五十名替代，然後似無相妨之弊，依例待標信替代，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今十二月初二日擧動時，依改付標擧條，本營入直騎士二十三人及出番鄕軍，中哨一百十名，後哨一百十一名，各其將官，領赴於摠戎廳留陣，而本營入直騎士，則待標信出用，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今十二月初二日擧動時，依改付標擧條，東營入直騎士二十五人及出番鄕軍，中哨一百九名，右哨一百九名，各其將官，領赴於摠戎廳留陣，而東營入直騎士，則待標信出用，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，保放罪人魚用元放送事，命下矣。魚用元放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，宣傳官李潤集拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，臣卽一已謝之人，有何擬議於一切職務，而名未去朝籍，身未退鄕里，政如老牛疲馬，猶不能脫其羈紲，所帶樞府告身，諸司提擧是也。從前陳懇，非不屢矣。未蒙允兪，荏苒遷就，今又當殿最之月矣。以臣癃殘，人事都廢，近又寒疾添苦，床席沈淹，雖値動駕之時，每犯闕禮之罪，尙何以束帶赴衙，能行考績之政乎？無公務坐食俸祿，寧有如許廉恥，而一味淟涊，瘝闕至此，徒傷國家實政，揆以分義，豈不萬萬未安之甚？趁今變通，勢不可已。玆敢冒入文字，披瀝情實，此豈臣可已而不已者？伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣所兼諸任，亟先遞改，毋曠公務，仍治臣輒事瀆撓之罪，使具僚警，而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。久未見卿，切切際，聞有愼節，繼用悶慮。卿其安心勿辭，如意將攝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領府事。

○領敦寧李溵箚曰，伏以，宮享隔宵，玉體冒寒，雖仰孝思之篤至，益切下情之憂慮。念臣蒙恩調病，今旣多日，而所患諸症，有進無退，危兆敗形，疊見層出，明日班行，致身末由。噫，臣受國厚恩，無一報效，此將爲不暝之恨，瞻望宸極，但有耿結而已。且伏聞以各司殿最行否，有問啓之命，而臣之本兼二司，緣臣之故，至廢應行之考績，以私妨公，孰甚於此？論以國體，宜有勘罰，短箚自列，仰請處分。伏乞聖明，亟降威譴，以警具僚，武庫提擧，仍令出代，以爲及時擧行之地，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，何爾辭巽？卿其安心勿辭，加意善攝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領敦寧。

○正言李筵伋疏曰，伏以臣出入臺端，積有年所，而學識鹵莽，言議巽軟，曾無有小分報效，每自循省，徒切愧恧。頃於討逆之疏，尾陳一言，卽西原碑陰事也。前此大臣筵奏，旣又成命已下，而臣則僻處窮巷，全然未聞，以致疏語之自歸郞當，而終至避辭之未能別白，臣之孤陋疎闇，於是乎著矣。然惟聖度包容，恩批諄複，無異慈父之詔迷子，追思至今，感愧交至。不自意聖明不棄，特除有命，螻蟻賤臣，何以得此？聞命惶感，感極而涕。雖因署經之牌，粗伸叩謝之忱，而從前情勢，旣難仍冒，見今病狀，重以難强。玆敢略構短疏，仰干崇聽。伏乞天地父母，亟削臣所帶之職，以安私義，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣方乞免，豈宜及他，而愚衷耿耿，輒此附陳。惟聖明垂察焉。向者雷異之時，臣伏見傳敎下者，猗歟，盛哉，大聖人畏威修省之意也。始也勤勤於責躬，終焉懇懇於求助，自內外百執事，曁于大夫，以至市井輿儓，咸使進言，苟非遇災儆惕，至誠惻怛之意，何以如此？殷王六責，今焉復見，宋君三言，有不足多。然遇災而恐懼則易，無虞而儆戒則難。苟能一此心不懈，曁于上下交修，當其無災之時，而常如遇災之警，當其無虞之日，而恒存有虞之戒，不以災異之已屬過境，而或忽畏威之心，不以警告之時或適然，而益篤修省之念，蚤夜儆惕，恒日兢業，則災變爲祥而星景慶雲矣。世可長治而壽域春臺矣。惟殿下念哉念哉。嗚呼，國賊未討，而義理晦塞，王綱不振，而人心陷溺，甚至於畿、湖之間，變怪層生。噫嘻痛矣，此何事也？嗚呼，德相之罪，與國榮，一而二，二而一也。大計之沮遏，是何等凶逆，而德相附麗於國榮，凶疏之投進，是何等罪惡，而德相承奉於國榮，此眞萬古所無之劇逆，而實與懿、溫、莽、操，同一心膓也。一國之同憤極矣，三司之交爭久矣。我殿下久靳於拿鞫之請，使此賊，尙容於覆載之間，聖心之寬假太過，刑政之乖𪾜已多。遂使凶逆，益無顧忌，乃敢嘯聚徒黨，煽動譸張，必欲力抗公議，角勝朝廷，似此變怪，古亦有否。凶如德相，而至今假息，逆如德相，而尙此貸頭，致使咫尺畿、湖，有此無前之事，此誠根柢之未拔，而滋蔓之難圖也。若使德相，早伏邦刑，明正其罪，則人心雖甚陷溺，世變豈如此極耶？窮天之罪惡已著，暗地之排布益急，少無一分臣節，徒有百端凶計，方來之憂，不可盡言，而只令安置，任其跳踉，則將何以懲亂賊而振頹綱耶？且若其姪煥億，千妖萬惡，竝萃一身，及今凶謀益著之後，遽有近島薄竄之命，此誠失之太寬，不可使聞。若使窮寇之計，又無所不至，則安知不左誘而右脅，前唱而後和，復有加於畿、湖之變也？思之及此，不覺凜然。嗚呼，臣之前後請討，非止一再，而又復申復，不避煩瀆者，誠以疾惡之心，本於秉彝，沬血之請，出自同情。方當藏刑之日，雖未得徑請置辟，姑先拿囚，待時嚴鞫，決不可不gg得g已者。伏願聖明，廓揮乾斷，亟允三司之請，小洩一國之憤焉。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭前後三司之批矣。爾其勿辭察職。

○辛丑二月初一日辰時，上詣仁政殿月臺。親押入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨李世奭，同副承旨鄭志儉，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門。時偉曰，禁衛大將李敬懋，見差別雲劍之任，而今此乘輿出門，尙不待令事，極可駭矣。上曰，禁將自是將臣，而今於動駕之際，不爲來待者，誠甚可怪。此等事，兵判何不董飭乎？李性源曰，禁將誤認動駕之出自仁政殿，仍詣仁政門，以爲待令，故致有此弊云矣。上曰，繖扇輦輿，亦不整齊，徑請外辦者，尤涉可怪矣。仍命書駕前下敎曰，兵曹判書、司僕官員推考。又命書下敎曰，宣傳官李潤集拿處。上詣仁政門，下敎曰，香祝親押後，當詣眞殿，行展拜禮，該房以此擧行。通禮跪請降輿。上降輿詣月臺，就板位南向立。命書傳敎曰，近來百隷，雖曰怠慢，將臣與庶僚自別，身爲別雲劍，日出後出宮，不能及期進參。將臣若此，士卒之期會不進，何以勘科？此亦大關紀綱，別雲劍李敬懋罷職。上曰，今日似當差早開門，而向晩未開，是何故也？時偉曰，在外承旨，差晩仕進，故未能趁早開門矣。命書榻敎曰，今日仕進承旨推考。時偉曰，禁衛大將李敬懋罷職事，命下矣。將臣之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之乎？上曰，摠戎使兼察，可也。〈出擧條〉時偉曰，摠戎使李柱國，禁衛大將兼察事，命下矣。牌招使之聽傳敎，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，殿座時則大將之親受傳敎，自是舊例，卽令陞殿親受，仍授命召。柱國承命，陞階進前。時偉讀傳敎訖。柱國跪受命召以退。命書傳敎曰，不過一時飭罰，禁衛大將姑勿出望事，言于廟堂。通禮跪請殿下跪。上跪，香室官奉香祝安卓上。有防跪讀以次。上仍親押，讀至社稷香祝。上曰，旣傾而圮，文甚不好，卽令閣臣改撰以進，而以親省牲器之意，添入其中，可也。予當眞殿行禮後，還御此所，以爲親押矣。仍降座。通禮跪請乘輿。上乘輿由仁政殿，入萬安門。諸臣口傳問安。少頃，上出萬安門。通禮跪請乘輿。上乘輿下敎曰，香祝今已盡撰乎？知入。賤臣承命出，回奏曰，姑未撰出云矣。上命詣藝文館卽座。仍命承、史侍衛諸臣入侍。諸臣以次序立。上曰，壁上懸板，記何事耶？宇鎭曰，西壁懸板，實錄告成賡韻矣。命徐浩修等讀奏訖。上曰，闕中入直人，盡爲齋宿乎？有防曰，只有享所一日致齋，故原無齋宿之事矣。時偉曰，永禧殿外庭，極甚狹窄，跟隨帳幕等節，有難許入矣。上曰，兵判入侍。性源承命進前。上曰，南殿大門，便是太廟神門外，跟隨帳幕等節，切勿許入。至於享事之時，諸執事外，百官勿入殿庭，以爲門外行禮，可也。性源曰，殿庭果甚狹隘，似當如是擧行矣。上曰，享事時殿大門，以三更三點留門，可也。性源曰，大駕詣齋室後，挾輦軍仍落置門外乎？上曰，可矣。除標信擧行。上曰，香祝今已盡撰乎？知入。賤臣承命出，回奏曰，今將正書云矣。少頃，上降座，出館門。通禮跪請乘輿。上乘輿，詣仁政殿。通禮跪請降輿。上降輿就板位。香室官奉祝安卓上。有防跪讀訖。上親押，仍命讀祭報府。有防讀奏訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。志儉曰，檢校直閣徐鼎修，聞有實𧏮，未能入來云矣。上曰，檢校卽令減下，以爲調病，可也。仍降座出。通禮跪請乘輿。上乘輿，出仁政門，由肅章門，入協陽門。時偉曰，明日出宮門路，當以賓陽門爲之乎？上曰，唯。仍駐蹕，以金文淳上疏，命書傳敎曰，若有辭疏，輒加詬詈若此，則止閙將無已時，至於今番對章，尤無意義。原疏還給，此後，以此等事，復有辭疏，政院亦勿捧入。書訖，入大內。諸臣口傳問安訖，以次退出。

○辛丑十二月初一日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上命讀歲抄。有防讀訖。上曰，俄於殿座時，雖已下敎，明日南殿門內甚狹窄，百官外儀，預爲整齊於門外，三更後直入祭班事，分付，俾無雜亂之弊，好矣。上曰，今日各門，何其晩開耶？有防曰，別無晩開之事矣。上曰，每於殿座時及有事之時，差早開之，俾無臨時窘急之弊，可也。仍命退，承史以次退出。

12月2日

行都承旨嚴璹〈隨駕宿〉。左承旨徐有防〈隨駕直〉。右承旨趙時偉〈隨駕直〉。左副承旨金宇鎭〈隨駕宿〉。右副承旨李世奭〈隨駕宿〉。同副承旨鄭志儉〈隨駕宿〉。注書趙興鎭〈隨駕宿〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈隨駕直〉。事變假注書李敏采〈守宮直〉。

○上在永禧殿，停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣宗廟入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○殿內奉審後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○省牲罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣社稷，省牲罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣永禧殿，入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲單子問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于趙時偉曰，標信遲滯，當該中官，事過後當嚴處，爲先記過。

○有政。吏批，判書李衍祥進，參判金文淳進，參議沈念祖內閣班進，左承旨徐有防進。以李𡊠爲大司憲，丁範祖爲大司諫，柳匡國、金東稷爲掌令，嚴思憲爲持平，柳偁、鄭致淳爲正言。

○兵批，判書李性源進，參判鄭昌聖守宮，參議尹冕東病，參知趙鼎鎭進，右承旨趙時偉進。以李昌運爲訓鍊都正，卞至健爲兼司僕將，副司直沈有鎭。

○大司憲前望單子入之，李衍祥落點。

○金宇鎭，以吏曹言啓曰，明日還宮時，協律郞不可不備，掌樂正有闕代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹東晩爲掌樂正。

○吏曹口傳政事，朴聖泰爲左通禮，宋銓爲右通禮。

○吏曹口傳政事，以李時秀爲兵曹正郞。

○兵曹口傳政事，副司果金履正、洪文泳、洪秉聖。

○兵曹口傳政事，副司果徐有成、權以綱、沈商賢、崔烜、李延伋。

○趙時偉，以吏曹言啓曰，今此永禧殿臘享大祭親行時，齋郞前校理洪文泳塡差，而時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今此永禧殿臘享大祭親行時，祝史金履正、尹東晩，景慕宮臘享大祭薦爼官沈有鎭，堂上執禮洪秉聖，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，武藝別監、內吹、兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，本局兼內吹，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營槍劍軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，兼內吹三十名等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，司憲府前大司憲李在協，司諫院前大司諫林蓍喆等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，中官高賢喆拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，假通禮成均館典籍玄在默，直講洪聖臣等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑十二月初二日卯時，上詣宗廟擧動入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨李世奭，同副承旨鄭志儉，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記事官趙錫晦、金鳳顯，以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出賓陽門。璹曰，惠慶宮進服湯劑，當以本宮差備煎進乎？上曰，可矣。上詣降輿所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦。璹跪進圭，上執圭，下敎曰，假通禮誰也？時偉曰，似是成均館官員矣。上曰，今予親祼享事，以法駕將行，雖曰成均館官員，安敢不着朝服，肆然前導乎？事極可駭。問名以奏。時偉承命出，回奏曰，直講洪聖臣，典籍玄在默云矣。命書下敎曰，假通禮先汰後拿，不能檢飭之實，通禮，一體汰去，令該曹口傳差出。大駕出弘化門，命兵曹判書入侍。李性源承命進前。上曰，禁雜人一事，前已屢飭，卿須益加察飭，雖掖隷之屬，無一人攔入，可也。性源承命而退。時偉曰，大駕詣社壇時，百官下馬，當依年前下敎，仍令下馬於琮沈橋乎？上曰，依例爲之。大駕詣宗廟大門外降輦所。通禮跪請降輦乘輿，上降輦乘輿。通禮跪請釋圭。上釋圭，璹跪受。上乘輿詣降輿所。通禮跪請降輿。上降輿入齋室後，諸臣口傳問安訖。上曰，兩司卽是執法之地，而今此改服之際，兩司吏隷，無論數十餘輩，敢於咫尺之地，偃然覘視，少無顧忌，事極駭然。卽令兵曹，一一問名，屬之有司，從重科治事，分付。宣傳官承命，分付。仍命書下敎曰，參班當該兩司，一竝下義禁府推考。少頃，上具冕服出齋室，詣廟東門外。通禮跪請執圭。璹跪進圭，上執圭，詣板位西向立。贊儀唱四拜禮，上行拜禮訖，由東階詣廟內奉審訖。上曰，本署提調及戶詣堂上入侍。賤臣承命出，與李徽之、韓光會、金魯鎭、鄭民始，偕入進伏。上復詣第十室，奉審顯宗甲寅十二月初九日上諡金寶，裹多紅緞襦袱一，外裹紅紬，外裹紫芝褓纓子，明春奉審時改造，次命徽之等親審封裹訖。上出殿外，詣各室尊所，執尊告潔。上仍詣省器所，省器訖。上曰，詣永寧殿時，當由西神門進去，侍衛百官，皆來待於永寧殿南神門外事，分付。賤臣承命出傳。上詣永寧殿，就板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖，由東階詣殿內奉審訖。復詣第八室，奉審德宗懷簡宣肅恭顯溫文懿敬大王、成宗乙未二月日追崇寶，裹紅縀子襫褓一，襦褓一，外裹紅緞子襦褓一無頉。命徽之等，親審封裹訖。上出殿門，由南神門，還詣宗廟東門外，省牲所，省羊氏豕氏牛氏。大祝告肥澤準尺充。上省牲訖，命獻官朴明源等進前敎曰，予未躬將享禮，卿等必盡誠敬，體予追慕之志，可也。仍詣齋室，以兩司禁推傳旨，命書傳敎曰，堂下兩司皆在，侍臣班皂隷作挐，似未及照察，原傳旨付標以入。僚臺旣以此被罪，則揆以臺體，勢難强迫，竝許遞。校理尹㬦所懷曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。俄者兩司事，誠極駭然。莫重尊敬之地，御座密邇之處，不禁下隷之攔入，以致齋殿改服之際，偃然望見，事之驚駭，莫此爲甚。紀綱所在，不可不重勘。臣謂參班諸臺，施以譴削之典，下隷則從重科治，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上入齋室後，諸臣口傳問安。少頃，上出齋室。通禮跪請乘輿，上乘輿。命書傳敎曰，寧近銷刻之嫌，宜軟遞易之弊，昨已收敘，且値動駕，前御營大將李昌運仍任，卽爲牌招，傳授命召。上出廟門外乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦，詣鍾樓街上。上命時偉曰，日前矯弊之後，廛民更無他弊與否，詢問以來。時偉承命出，回奏曰，臣廣詢廛民，則果無他弊云矣。駕詣社稷洞口，下敎曰，洞口極甚狹隘，百官不待稟旨，皆令下馬事，分付。進詣永禧殿洞口時，亦依此擧行事，分付。賤臣承命出傳。上命具善復，還納兼察御營大將命召。善復進駕前跪納。仍命李昌運親受命召。昌運進駕前跪受而退。上曰，日寒如此，各營軍兵，詣社壇後，卽解甲冑事，分付。宣傳官李儒敬，承命出，分付。駕詣社稷門外降輦所。通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿，入大次，諸臣口傳問安訖。上具遠遊冠、降紗袍，出大次。通禮跪請執圭，璹跪進圭，上執圭，詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖，由東階，詣壇上奉審訖。仍詣尊所。執事告潔。仍詣省器所，省器如禮，詣省牲所，省羊氏豕氏牛氏。大祝擧笏，告肥澤準、尺充。省牲訖。上還詣大次，諸臣口傳問安訖。命書傳敎曰，侍臣不備，政官牌招開政。又命書傳敎曰，差祭兵曹佐郞改差，令該曹口傳差出。又命書下敎曰，新除授兩司，待下批，先隨駕後謝恩。仍下敎曰，新除臺諫，卽令出牌事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，當該中官拿處。少頃，上出大次，詣乘輿所。通禮跪請乘輿。上乘輿，出大門外，詣乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦，由鍮峴，詣永禧殿大門外。通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿，詣降輿所。通禮跪請降輿。上降輿入齋室，諸臣口傳問安。少頃，上具遠遊冠、絳紗袍，由東神門，詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖，由東階詣殿內奉審訖，仍詣尊所。執事告潔。又詣省器所如儀。上還詣齋室，諸臣口傳問安訖。有防曰，展拜後，問安玉堂，未及待令，事體未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，日寒如此，侍衛諸臣，各二員式，輪次參班，可也。上曰，本殿誌卽爲推入。賤臣承命出捧入。命書傳敎曰，本殿誌庚午以後，未克續撰，伊後儀文之因是曠缺，豈非欠事？曾聞禮議，有蒐葺之本云矣。且今裒編此等文字，及此時，同爲修潤，甚爲便好。本殿誌，令禮曹參議柳義養，斯速撰次以進。上頒示先朝戊辰展拜時御製七絶曰，予當賡韻，大臣、閣臣、承旨及隨駕文任，竝製進，以爲揭板之地，可也。上曰，本殿事知守僕召入。賤臣承命出召。朴尙杓進伏階下。上曰，先朝何年，曾行本殿親享乎？尙杓曰，先朝丁丑年，始有親祭之事矣。上曰，予於乙酉，陪行親祭，爾能知之乎？尙杓曰，然矣。上曰，本殿五日奉審，朔望焚香，如例擧行乎？尙杓曰，奉審一節，令與參奉，或有病故，則雖不得如例奉審，或以翌日擧行，焚香則果如例爲之矣。上曰，或有權差假官之事乎？尙杓曰，令參奉俱有故，以勳府嫡長忠義塡差矣。上曰，御眞奉審，何等重大，而以忠義代行者，事涉褻越矣。有防曰，果然矣。命書傳敎曰，本殿事體莫重，而殿官只有二人之故，五日奉審，朔望焚香，如値有故，難保其若禮擧行，其爲褻慢，孰大於是？雖以假官差出一事言之，以忠義爲權差者，又屬欠敬。此後奉審、焚香等節，十分惕念，無或違式，而假官則以成均館官員差定，六曹假郞、尙瑞假官，尙有稟啓，或口傳之擧焉。本殿假官差出時，自禮曹草記，仍令吏曹，口傳啓下事，定式施行。上曰，御眞奉審時凡節，爾亦參行乎？尙杓曰，然矣。上曰，萬寧殿守僕，兼有別監之號，以奉凡節，而獨於本殿，只以守僕稱名者，實非重事體之道矣。有防曰，然矣。上曰，守僕輩亦觀地處乎？尙杓曰，果然矣。守僕差出之時，先觀地處，且選能文者，以《五禮儀》受講後差出，則初無亂雜之弊，亦於享事之際，必有解事之效矣。上曰，近有閣監差出之例，今於本殿，以殿監差出，則似甚得宜矣。有防曰，聖敎至當矣。命書傳敎曰，玆事曾所仰聆，而廷議亦有已定，訖此因仍，實由未遑。本殿事體，一如眞殿，然則出納御眞之際，展軸開櫃，助擧傳捧，決非入直殿司一人獨可周旋之事。以此之故，守僕輩每多同力擧行。祭物陳設時，忠義之進止，年前旣因先朝特敎，至今遵用，況此至重至敬之事乎？文昭殿監，又是傍照之襯例，繼今爲始，守僕一窠姑減，而差出殿監一人，帽帶供職，如是定式。令本殿守僕，必以自中有家閥能解事人，差定爲可。且於移奉還安時，鳳頭節次，一依別監例爲之，與廟社守僕，大有異焉。然則烏可不用璿源殿別監兼稱守僕之例也？此後本殿守僕，自政院取才，備三望入啓受點，而本殿志及《五禮儀》能講，然後擬望，根派子枝懸註入啓事，定式施行，仍令載之本院故事。有防曰，永禧殿守僕，自政院取才，備望受點事命下，而取才之法，可以能講儀註及《五禮儀》者爲主，則與別監選揀之規，大有異焉。此則令本殿守僕輩，預擇其可合者，肄習其當講者，待有闕，使之率來政院，就其中取才備望，而儀註則本殿志中，親享攝享兩條，背講《五禮儀》，則祭享條抽栍臨讀事，著爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，殿監事體自異，不可單付。今方備三望以入，而下批之後，宜有料窠區處之道，分付兵曹，遞兒中以爲隨窠付祿之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉各營敎鍊官，跪告懸燈。宣傳官傳稟。上曰，知道。命書傳敎曰，方有檢飭事，而時在臺職忠勳府有司堂上李𡊠，本職許遞，卽令進詣。又命書傳敎曰，大司憲前望單子入之。賤臣承命持入。又命書傳敎曰，新除授大司憲，待下批牌招察任，以李衍祥落點。上曰，左副承旨進詣于典設所，看審祭需，待前大司憲入來，以爲還來，可也。宇鎭承命出。時偉曰，門鑰已下，以標信留門後，前大司憲，可以入來矣。命宣傳官，出標信留門。少頃，宇鎭回奏曰，祭需幾盡備設，李𡊠今始入來矣。命兵曹判書入侍。性源進前。上曰，本殿守門部將入直往來時，擧皆着冠帶出入耶？其委折詳問以來。性源承命出，回奏曰，問于守門軍士，則部將皆爲不着帽往來云矣。上曰，今日入直部將，卽爲召入。宣傳官承命召入。上曰，本殿無異闕門，而爾等替直之時，不着冠帶云，是何故也？部將金允國曰，臣則果爲着官服以來矣。上曰，俄已査問，皆着便服入直云，爾何敢不爲直告乎？允國曰，臣則不着便服矣。上曰，兵判更爲査問以來，可也。性源承命出，回奏曰，自去月以後，金允國一人，果爲着官服入來云矣。上曰，允國之獨着帽帶，亦足可尙。卿其出擧條，以示勸懲，可也。性源曰，大小衙門，毋得以便服出入者，明有禁令，況本殿守直？事體尤爲至重，而十一月一朔入直部將中，金允國一人外，皆以便服出入云，事之駭然，莫此爲甚。已現發之後，不可不重勘。十一月前後入直部將，竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。金允國之渠以嶺外武士，許多人中，獨能奉法者，不但可尙，此等人須有嘉奬之擧，然後可以爲勸懲，特爲出六調用，可也。〈出擧條〉上曰，自至月以後，入直部將草記以聞，可也。性源承命而退。命同副承旨及閣臣，同爲入侍。承旨鄭志儉，一直提學沈念祖，直閣金載瓚，承命進伏。念祖曰，城內經宿擧動時，守宮閣臣，以閣內無事草記以聞，而檢書官來呈事，曾已定式矣。今番則雖經宿還宮，以在曉漏未罷之前，可無草記之事，而日後草記時措語，以守宮閣臣某啓曰爲式乎？上曰，依此爲之。志儉曰，大臣以原任閣臣守宮，則有闕內各處摘奸之事，草記中當竝擧各處無事與否，而不然則似只擧閣內無事，何以爲之乎？上曰，若非大臣，只擧閣內無事，可也。命退。酌獻禮時至，上具冕服，出齋室。璹跪進圭。上執圭，由東神門，詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖，詣盥洗所。贊禮請搢圭，上搢圭。時偉沃水，宇鎭承水，有防進巾，在學受巾。上盥洗訖。贊禮請執圭。上執圭，詣尊所。世奭酌酒，有防受酒。上詣神位前，北向跪。璹奉香，志儉奉爐。贊禮告三上香，上三上香訖。宇鎭進爵，上執爵以獻。在學奉奠卓上。大祝李時秀讀祝訖。上退出板位。贊禮唱四拜禮，上行拜禮訖。亞獻官鄭存謙，三獻官李徽之，以次詣神位前，獻爵訖，退出，還復位。上詣望瘞位，取祝板，瘞於坎。贊禮告禮畢。上曰，行禮百官，盡爲退出。賤臣承命出，分付。上還御齋室，諸臣口傳問安。少頃，上具遠遊冠、絳紗袍，出齋室，詣乘輿所。通禮跪請乘輿。上乘輿出大門外，詣乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦。命書傳敎曰，陪享於乙酉，今於十七年之後，躬享本殿，予又嗣服後初行之禮也。周旋殿中，愴慕冞篤。先朝已行之例，烏可不施？本殿守僕，一依乙酉年例施賞事，該房知悉。駕出洞口，時偉進前奏曰，駕前駕後禁軍，或着甲，或不着甲。此係軍法，而該將不能察飭，有此違例之擧，査問委折，以勘重律，宜矣。上曰，事甚怪訝。其在軍法，烏可若是？卽爲査問以奏，可也。時偉承命而退。駕詣宗廟前路幕次，通禮跪請降輦。上降輦，步過前路。通禮跪請乘輦，上乘輦。下敎曰，禮房承旨馳詣宗廟，今行享禮與否，知來。有防承命出，回奏曰，臣馳往以問，則今奠亞獻矣。命進發。詣弘化門洞口，下敎曰，各軍門軍士，一一勞問後解嚴，宣傳官等出標信，分付。詣降輦所，通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿，入弘化門，由明政門，出光政門，由建陽門，入協陽門，仍入大內。諸臣口傳問安訖。以次退出。

12月3日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金宇鎭啓曰，領議政徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○有政。吏批，判書未差，參判金文淳牌不進，參議沈念祖進，左承旨徐有防進。以鄭民始爲吏曹判書。

○兵批，判書李性源侍衛進，參判鄭昌聖守宮，參議尹冕東入直進，參知趙鼎鎭進，右副承旨李世奭進，副護軍李彦熙、權伋、高信謙、池應龍，副司直李邦一、尹塾、崔台衡、洪秉聖、金履正、鄭在信、朴趾慶、徐秉德。

○傳于徐有防曰，新除判書命招，同參政事。

○傳于徐有防曰，此時度支之長，不容暫曠，戶曹判書有闕之代，今日政差出。

○傳于徐有防曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李在學落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨牌招入直。

○再政。吏批啓曰，判書鄭民始，參判金文淳，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢啓。傳曰，只出緊任。以李衍祥爲戶曹判書，李顯模爲副修撰，洪樂性爲判義禁。

○傳于李在學曰，新除授戶曹判書，牌招察任。

○李世奭，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍，與武藝別監內吹、兼內吹、標下軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，衛內及衛外軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營槍劍軍及兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄及兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，依下敎，留陣軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理李頤祥疏曰，伏以，臣向日待罪是職也，縣道疏籲，至再至三，惶懍悚蹙，日俟嚴譴。不意聖度天大，恩言鄭重，至以爾名不見於白簡，何以謂情勢爲敎，必欲明白昭釋，俾不復言情勢。嗚呼，螻蟻賤臣，何足有無於聖世，而乃殿下不欲終棄，轉益曲保，有若仁天之庇冒，無異慈母之呴嚅。臣雙擎奉讀，九頓隕越，不覺感淚之交頤也。臣雖無狀，何敢以情勢二字，更事煩聒，而第臣年前所遭，卽三司停望也。一經停望，其不可復廁於三司也明矣，此非臣强爲之說。往往前輩，雖或遭罹橫逆，不曰是橫逆，而未嘗仍居於其職。臣雖不及古人，粗有廉愧，終未敢凭恃誤恩，夤緣冒進也。今又乍遞旋授，恩諭繼下，而區區處義，在所難改。一日二日，長帶虛銜，使番次苟艱，僚員獨賢，是聖渥愈往愈摯，而臣罪愈往愈極。嗚呼，聖明在上，百僚殫誠，而臣以新進末官，偏被洪私，乃反徊徨近郊，積違恩召，臣分緣臣而虧矣，朝綱緣臣而壞矣。臣憂懼日夜，若隕淵谷，玆不得不披盡血懇，更瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟降威罰，以爲辜恩慢命者之戒，不勝顒祝。仍竊伏念臣，跧伏草野，愚衷耿耿，而向來官師一規，幾致終身大戾，餘悖尙存，囁嚅未發。臣今受恩至此，猶且含默，是臣徒知有身，而不知有君也。玆因乞免之章，兼附蘊中之言。嗚呼，殿下以今日爲何等時耶？天怒於上而災異疊見，民勞於下而水旱荐仍，背君危社之逆，傷風敗俗之變，又紛然雜出乎其間，危兆敗症，不可殫記。肆我殿下，誕降明命，旣勤責躬之敎，更飭執藝之義，至誠交修，有足聽聞，庶幾天休可致，民憂可息，而咫尺畿甸，幾百戶回祿之災，又奚爲而至哉？臣知災不虛生，必有所召。嗚呼，國榮竊弄權柄，鉗制一世，彝倫盭絶而無餘，紀綱掃蔑而殆盡。朝廷日益波盪，士民日益憂疑，將至無父無君之域，而莫可救焉者，凡幾年矣。何幸天心悔禍，凶逆陰誅，吾東方億萬斯年之休，實基於此，而譬如重病之餘，元氣旣盡，毛髮皆傷，必以藥餌粱肉，百般扶護，然後庶可回蘇。是宜君臣上下，汲汲遑遑，一反前道，思所以明人倫而振國綱，鎭朝廷而靖士民，上而解皇天之怒，下而慰蒼生之望，而聖心，易狃於姑息，群情遽忽於旣往，懲羹之念，已懈於吹薤，覆轍之戒，已忘於後車，少無一半分哀痛創艾之意。以言乎聖德，則治逆之道，御下之節，專以柔忍彌縫爲事，大欠磊落剛斷底義，以言乎廟謨，則經邦論道，不出期會簿書之間，入告出猷，未聞救焚拯溺之策，以言乎銓衡，則無論賢愚之如何，徒務互對之法，人才何由而得也？以言乎方伯，則不問剸理之能否，惟循好惡之私，殿最何由而公也？以言乎臺閣，則語及朝廷者，目之以時諱，讜言所以不聞也。以言乎守宰，則善事當路者，稱之以能吏，民隱所以莫察也。以言乎掌賦，則損下益上，而衆怨自在其中，以言乎事君，則苟容避事，而廉義自失於下。以言乎太學，則額數狹窄，遠近鄕儒，棲屑於泮村。以言乎武士，則勤仕積滯，多少冤謗，播傳於道路。嗚呼，當國家安泰之時，雖有箇數三病源，固難對症而投劑，況危亂甫定之餘，乃有此許多痼弊，而反欲因循恬嬉，袖手坐定，眞所謂以薪救火也。將何望於正朝廷而振紀綱，亦何望弭天災而奠民生耶？由此以究，則災異之疊見，水旱之荐仍，終不可歸之於氣數之適然矣。雖然其所轉移之方，在殿下一施措之間。伏願殿下，深追已往，惟懷永圖，先從聖心上加勉，必務大警動大振作，毋存苟且漫漶之意，益勵誠實奮發之念，孜孜於濟屯回泰之策，眷眷於挽回鎭安之道，則桴鼓之應，風草之化，自至於三公燮理，百工淬礪，而殷桑自枯，堯屋可封，豈不休哉，豈不盛哉？臣以一介腐儒，敢論時政，上自袞職，下及搢紳，歷陳不諱，妄率至此，僭踰之極，無所逃罪，而苟使臣言，略有施行，嶺海鈇鉞，有所不辭，幸勿以人而廢言也。臣治疏將上，卽伏見諫長之啓，乃以情勢人，擬望受點爲言。此是切中時病，在臣尤所當遞，更乞聖明，亟賜處分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭，上來察職。

○辛丑十二月初三日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兼史出去，率永禧殿典監朴相杓入來。顯慶承命出，與相杓偕入。上命相杓陞中階。上曰，殿監與閣監無異，便是差備所屬。從今以後，每當問安時，單子問安，依差備例，一體爲之，可也。上曰，守僕輩，未諳儀節，每當享祀之時，率多昧昧之嘆，爾其着意課講，如太廟守僕例，宜矣。相杓曰，當以祭圖式及《五禮儀》課講矣。命退，承史以次退出。

12月4日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈病〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○藥房提調徐浩修，副提調嚴璹啓曰，昨日眞殿親享，聖孝克展。徹宵行禮，冒寒還宮，伏未審夜間，聖體，若何？臣等率諸御醫，趁早入診，詳審聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候，一樣。卿等，不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○備忘記，纔以諸道狀本結語，更有下諭，而若觀一兩月，無論方伯、閫帥、守令、邊將，無一人應旨，則烏可無不言之罪也？過正月後，該房抄出微稟。

○備忘記，戎垣重任，不可數遞，望姑勿出，意欲復尋，前禁衛大將李敬懋，仍任。

○備忘記，旣與營門事，有異坐罷，且經數日，罰可謂行矣。前左尹李敬懋敍用。

○右副承旨李世奭啓曰，前禁衛大將李敬懋仍任事，命下矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李敬懋。

○以臺諫有闕，政事取稟，傳于李在學曰，當日爲之。

○李在學啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，今日爲政事命下，而判書鄭民始未肅拜，參判金文淳病不來，參議沈念祖內閣進，不得開政云。判書、參判竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹判書鄭民始牌不進推考傳旨，傳于李在學曰，除拜之在於是日，予意人孰不知？昨於領相入侍，亦有云云。大抵距乙未，今纔七年，而世事屢變，存者無幾，感古撫今，不覺鼻酸，然予曲體之意，豈欲置之睢盱之場，而已經度支，無異階梯職，況在重臣處義，豈嫌燥濕，日事違召，無意行公？事體所在，誠極未安。從重推考，更卽牌招，斯速膺命。

○李在學啓曰，吏曹判書鄭民始，參判金文淳牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書旣有更爲牌招之命，參判一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，吏曹判書鄭民始，參判金文淳，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書鄭民始，參判金文淳，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，一向違召，不卽擧行，事體道理，極涉未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，此何分義？更爲牌招，卽爲開政，違牌，勿爲呼望。

○備忘記，在外兩司許遞，俄者都憲望，不得已點下，而銓曹之以非老則病者照擬，太欠商量，赴政政官，從重推考，大司憲宋文載許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書鄭民始式暇，參判金文淳進，參議沈念祖內閣進，右承旨李在學進。吏批啓曰，判書鄭民始式暇，參議沈念祖內閣進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以宋文載爲大司憲，尹東晩爲校理，申大升爲戶曹參議，李英遠爲監察。再政。以趙㻐爲大司憲，趙尙鎭爲大司諫，趙榮弼爲司諫，尹㬦爲掌令，洪秉聖爲獻納，林道浩、金孝眞爲持平，朴趾慶爲正言，具馨遠爲典獄主簿。

○兵批，判書李性源病，參判鄭昌聖病，參議尹冕東替直，參知趙鼎鎭進，同副承旨鄭象仁進。副司直金宇鎭。

○傳于李世奭曰，諫院下吏，令攸司科治。

○備忘記，典獄當該主簿、參奉，爲先汰去，令該府處之，從重勘律、事件關係，何如？況是傳敎罪人，則許多罪人，初不繫囚，此亦紀綱所在，獄吏待用刑，嚴刑懲勵。

○傳于李世奭曰，因堂啓，伊日齋殿更衣時，環立窺視之皁隷，從重科治之請允從，而今至幾日，該曹尙無捧供修啓目入啓之事，事極怪訝。委折自政院問啓。

○李世奭啓曰，因堂啓，伊日齋殿更衣時，環立窺視之皁隷，從重科治之請允從，而今至幾日，該曹尙無捧供修啓目入啓之事，事極怪訝，委折自政院問啓事，命下矣。問于刑曹判書李命植，則以爲罪人科治，必先開坐捧供，然後可以擧行，而昨日是永禧殿親行酌獻禮正日，今日以後，至十一日，連値有故，將無開坐之日。傳敎之下，遲滯擧行，事甚惶悚。昨日郞廳，聽傳敎詣闕時，以此意通及於政院矣。自不免稽滯之罪，不勝悚蹙之至云矣，敢啓。傳曰，然則俄於問啓命下之後，胡不微稟？罪在該房，該曹果無所失矣。該房承旨，爲先從重推考。至十一日連値齋戒云，渠輩所犯，殊極痛駭，一向滯獄，亦値軫念，本律勘放後草記。

○備忘記，遍歷兩銓，從又屢叨，乃若見職，無異宿硏，昨夜旣違召牌，今日亦不出肅，無關廉防，有係國綱，況當歲末，勘簿時急。行戶曹判書李衍祥，從重推考，待開門牌招察任。

○備忘記，近日言官，以不言爲主，而日昨一玉堂之謂以事在目下，遮路發啓，伊時擧措，極可嘉嘆。合施褒賞之典，以勵不職之人。校理尹㬦，四品職調用。肅敬之地，皁隷之作黨攔入，已係國法，而況於自上更衣之時，環立帳外，窺視指點，往來絡繹，不卽走匿。身在論思之列，聞有是事，則縱不請罪，固宜驚怪之不暇，而僚員請對之時，他館官皆不知去處，奚特不及尹㬦遠矣。擅離班次，任其所止，紀綱所在，焉可無罰？當該館官，一竝罷職不敍。

○李世奭，以刑曹言啓曰，卽下傳敎內，至十一日連値齋戒云，渠輩所犯，殊極痛駭。一向滯獄，亦宜軫念，考律勘放後草記事，命下矣。依傳敎，取考律文，則《大明律行宮營門條》有曰，內營牙帳門與宮殿門同擅入者，杖六十、徒一年。兩司吏隷等，依此律施行，杖則收贖後，司憲府書吏南聚星，洪忠道燕岐縣，閔世光洪州牧，金商礪懷仁縣，許儆仁定山縣，崔昌得黃海道載寧郡，徐得盛鳳山郡，徐弼煥平山府，李時益江原道麟蹄縣，金鳳民平昌郡，金聖輝旌善郡，所由許龍得洪忠道結城縣，李春起永同縣，李福男沔川郡，李盛蕃報恩縣，權世寬海美縣，崔福起瑞山郡，權順才黃海道安岳郡，吳信謙江原道楊口縣，司諫院書吏金貴得，黃海道文化縣，文翊周江原道寧越府，李壽弘洪忠道德山縣，喝導劉成大連山縣，李寬成唐津縣，金龍大黃澗縣，金有信林川郡，崔光世黃海道信川郡，李聖運江原道安峽縣，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。答曰，知道。律無可照而然乎？渠輩環立之處，地雖密邇，而係是挾輦外行，則猶與擅入牙帳稍間矣。二十七名之一時發配於諸道，不無貽弊外邑之慮焉。配則分揀，竝姑保放，待用刑時，各嚴刑二次，懲勵後放送。

○傳于李世奭曰，次對再明日來會。

○傳于李在學曰，時値隆冬，時囚罪人李在協、林蓍喆、高賢喆，竝放送。

○李在學，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，江原道臘肉進上，去月二十八日來到，而惠慶宮所封物種中，生獐一口有頉，故退送，使之改備封進矣。今始來到，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，招致宗廟署、社稷署入番鄕軍各三人，詳問本署官員及部將出入番時便服與否，則其中社稷署門軍士全中伊所告內，以門軍士，自去十一月初一日把守，而入直部將，皆着笠入來，間或有只着帽於大門外而入來者。今十二月初一日入直部將，則具帽帶入來，本署官員則皆於大門外，改服出入云。宗廟署門軍士車阿只所告內，本署官員，皆於門外依幕，改服出入，部將則着笠而出入過半，或有只着帽而入來者，或有平服上，橫拖官服而入來者，至於具帽帶出入者絶罕云。全中伊、車阿只所告，雖有詳略之異，而大體則同，守直部將輩之敢以便服，出入於至重之地者，誠極駭然。宗廟署、社稷署，去十一月，前後入直部將，竝令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。渠輩雖曰無識武夫，若知一分國法，焉敢乃爾？十一月以後部將，已命拿問，而其前部將之首唱人，卿其査實草記。

○又以兵曹言啓曰，本曹草記，傳曰，允。渠輩雖曰無識武夫，若知一分國法，焉敢乃爾？十一月以後部將，已命拿問，而其前部將之首唱人，卿其査實草記事，命下矣。自今年正月，十月至，部將廳內外入直番紙，收聚以來，一一考閱後，部將二十五員中，除拿問及內外入直外，竝令來待，細細査實，則行首部將閔廷桓所告內，矣身自參下，至參上，本廳仕日最多，見方待罪行首，査問之下，何敢欺隱乎？本廳入仕之人，多遐方微賤之流，不識事理，且無器具，莫重直所，白衣出入者，非今斯今。比比有之，甚至於闕內入直時，亦不無此弊矣。身心常駭然，豈敢躬犯乎？矣身家在城外，且有奴馬，故前後番出入時，皆以帽帶往來云。參上部將李邦運所告內，矣身則連帶備邊司郞廳，除本仕之故，初無內外入直之事云。參上部將元光厚所告內，矣身愚無知識，果以白衣出入的實云。參上部將李鎭國所告內，矣身連帶分軍之任，前後入直，只三日，而實無白衣出入之事云。南行部將柳鎭九所告內，本廳規例，南行部將則以儀仗庫郞廳，除本仕，故原無入直之事云。內外入直處所，則分遣將校，使之無敢欺隱，從實自首，則西所入直參上部將朴廷吉，南所入直參下部將尹相，社稷署入直參上部將鄭泰曾，則皆以白衣出入的實云。東所入直參下部將金潤國，北所入直參下部將鄭宅潤，明禮門入直參下部將劉大鉉，宗廟署入直參下部將崔載海，永禧殿入直參下部將丁允泰，景慕宮入直參下部將吳允國，衛所入直參上部將宋觀休，則皆以帽帶出入云。此輩此習，因循襲謬，其來已久，昨年以前，則番紙亦皆散失，無以考閱。首倡誰某，實無明覈之路，而行首部將閔廷桓，本廳積仕最久。故更爲査問，使之一一陳告，則所告內，矣身入仕以前，則雖未知首倡之果何人，而矣身入仕以後，則最初所見白衣出入者，卽前部將陳宗文、李顯忠、韓翊柱等三人云矣。朴廷吉、尹相、鄭泰曾、元光厚，則俱以白衣出入自首。前部將陳宗文、李顯忠、韓翊柱，亦以白衣出入云，竝一體拿問處之，何如？傳曰，此弊之非今斯今，業已料得，而首倡人査奏之命，意謂或自近日，創行故也。觀此各人等所對，所謂前部將陳宗文等三人，安知其眞首倡人也，首倡之首倡人査得，然後可知創自何時。況於丙申以後，飭禁何如，則安敢冒犯？渠輩雖皆愚無知識，貧無奴馬云，而若知一分國法，設或負佩袍帽，乘昏替番，亦無所不可焉。都是渠輩不守分之一端，然特從寬貸之典，付之令前，首唱人姑不窮覈，後復若此，隨現嚴法重繩，斷不可已。卿依筵敎及批旨辭意，成出文字，揭壁渠廳及廟、社、殿、宮直處，可也。至於時部將朴廷吉等四人，旣皆自首，自首者勿論，載在法典，今番則分揀，可也。

○又以刑曹言啓曰，獄吏待用刑嚴刑懲勵事，命下矣。依傳敎，典獄署當該書吏李聖彬，爲先嚴囚，而臣亦有不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪。

○又以義禁府言啓曰，永禧殿入直部將金吉行、金致淇、金浩成、洪禹祚、趙雲行等拿囚之意，敢啓。傳曰，一竝嚴問，捧口招以聞，冒犯次數，如不直招，別般重究，斷不可已。以此發問目嚴問，雖不關於本事，而本府草記適到，如是尾敎矣。本府事體，名以王府，事係法典，則宜其一遵令式，無敢違越，而近來時囚，元無在間之人，非老無病者，率皆接置書吏長房，或都事直處，而甚至中官在囚時彌縫之擧，而擺棄不行。此等王府，革之無妨，當直都事一人外，時任都事，無論出番入番，罪皆不輕，一竝汰去，仍爲拿處，待下敎。捧供堂上及都事先生，府規雖有許接馬房之擧，此輩俱是蔑法之流。今番或莫許接之意嚴飭，自上曲念老病人隆冬滯囚之弊，曾有區別定式之事，意至厚也。今反不惟不遵此敎而已。所謂馬房許接之敎，歸之弁髦云，本府所爲，其可成說乎？

○又以義禁府言啓曰，本府前都事李濟逵、李性重、李崇運、柳煥星、丁志德、尹晢東、徐有豊、李舒永等，卽爲拿囚，而洪檊，今方本府入直，其代卽令該曹，爲先口傳差出，以爲替直後拿囚，何如？傳曰，允。宣傳官朴孝晉，假都事差下，姑令入直。

○又以義禁府言啓曰，本府都事洪檊拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，宗廟署入番部將金永勉、成世柱、金柱，社稷署入番部將李命松、鄭行儉等，竝卽拿囚，而宗廟署入番部將金致淇，社稷署入番部將洪禹祚等，俱以永禧殿入番部將，便服出入罪，昨日旣已拿囚，添問目取招，何如？傳曰，允。

12月5日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈病〉。右副承旨李養鼎〈在外〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李在學啓曰，戶曹判書李衍祥牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，如是違召，不卽膺命，事甚未安。更卽牌招，何如？答曰，處義適宜，然後無傷於分義。旣經吏、兵判，則今於度支，如是違召，大關分義。政院何不申飭，有此啓辭乎？今啓辭勿施，牌去來另加嚴飭，如有辭疏，勿以齋日退却，與吏判到院疏入之。

○傳于李在學曰，吏曹正郞前望單子入之。

○吏曹正郞前望單子入之，李時秀落點。

○傳于李在學曰，右承旨、同副承旨入侍。

○傳于李在學曰，同副承旨許遞，前望單子入之。承旨前望單子入之，李養鼎落點。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。

○李在學啓曰，明日次對，無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門，牌招，何如？傳曰，允。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館上番闕職，事甚未安。新除授校理尹東晩，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐有防，以義禁府言啓曰，典獄署前主簿崔璹，前參奉李師漢拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹判書李衍祥疏曰，伏以，臣忝叨匪據，因循蹲冒，日夕踧踖，靡敢少安，忽蒙柏府移除之恩，重擔旣缷，感祝方深。迺者地部新命，又下於千萬料想之外，臣誠驚惶憂愧，不知所以自措也。臣本姿性憒劣，尤短於事務，所謂凡人，必有一能，而臣獨無寸長者，歷試外內，無適或可，而惟此見職，卽唐之度支，宋之三司使也。掌國計之贏縮，係民力之舒慘，選任之重，自昔而然矣。以今時人才，欲得如劉晏之理財，陳恕之幹事者，則誠亦難矣。至於謹筦鑰察簿書，量度出入，閉絶滲漏，則豈無其人，而今以臣之萬萬無似者，擧而畀之，不少難愼，以聖上則哲之明，何爲有此謬恩也？臣若徒感委寄之渥，便爲僥冒之圖，則僨敗之患，可立而俟，臣身雖不足恤，其於國事，何哉？仍念臣感激殊眷，矢心圖報之忱，亦嘗屢煩陳述，不宜每事瀆屑，而古人云，過任之事，父不能得之於子，臣何敢自阻於君父之前乎？噫，人臣事君，惟命是視，夷險不擇，死生以之，自其常分，而苟非通才達識，周流無滯，則諉以殫竭，有授輒膺，自不免隴斷之歸，可不懼哉？臣之無所比數，非但臣所自知，聖鑑亦必俯燭，而恩命屑越，涯分踰濫，以至於迭銓東西，經總財賦，雖使俊髦當之，亦宜逡巡不敢前，在臣惶蹙，尤當如何？飭敎旣嚴，召牌繼臨，而反復揣量，終無冒進之勢。玆敢控瀝肝血，仰暴至懇。伏乞聖明，察臣所辭，匪出例飾，亟命鐫遞臣新授之任，以幸公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。謹約知能典守，卿其勿辭行公。

○吏曹判書鄭民始疏曰，伏以，臣根孤而植弱，性拙而才鹵，投之事爲，百無稱當，處乎世路，四無扳援。乃以眇少之年，驟歷淸顯之塗，福過災生，理所必至，人非鬼猜，勢所不免。獨蒙我聖上施之以不世之恩，申之以曲庇之眷，知其拙鹵，而猶且過奬拔而加顯擢，閔其孤弱，而不欲觸衆怒而冒群忌，愛欲其生，曲爲之地，切切然如慈母之保赤子。臣之至今保有榮祿，得免顚沛者，莫非殿下之賜也。此臣所以銘心鏤肝，食息不敢忘者也。忽於千萬意外，伏奉吏曹判書除旨，聞命驚惶，罔知攸措。冡宰之職，所係甚重，自昔名碩，尙且逡巡，如臣蒙陋，初非擬議。人器之不稱，物論之嗤點，姑捨是，抑臣之怵然悚懍，悶然抑鬱者，別有在焉。噫，取捨之地，衆怒必集，睢盱之場，群忌自至。況臣根孤植弱，則單寒而易於敲撼，性拙才鹵，則執滯而不能流通，以易敲撼之踪，秉不流通之性，而處于衆怒群忌之中，則其顚踣狼狽之患，不待智者而後知矣。臣之一身，固不足惜，而至於辱聖簡累聖治，何哉？嗚呼，臣身旣非己有，其成其毁，亦不能自謀，則安得不疾聲呼籲，以仰請終始生成之澤乎？卽又伏見傳敎下者，諭之以感古撫今之意，責之以不避燥濕之義，奉讀未半，感淚無從。臣雖無狀，亦具彝性，何敢不思報效，徒爲便利之計？然守素處約，毋自陷於罪辜，辭要投閑，幸得全其身名，上以副曲體之聖眷，下以保罔極之恩造，以爲不報之報者，卽臣區區之所自期也。恩言及此，而末由蠢動，召牌屢臨，而無路承膺，臣情其亦慼矣，臣罪無所逃矣。玆敢略去例讓之語，粗控衷曲之懇。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟許遞改，以重公器，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。最合恢張，曷虞囂競？卿其勿辭行公。

○辛丑十二月初五日未時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，記事官趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。顯慶承命出，與李在學，偕入進伏。上曰，再昨日太廟享祀，何時徹罷乎？在學曰，罷漏後始徹矣。上曰，大駕還宮時，聞鍾磬之音耶？在學曰，然矣。上曰，承旨進去時，享祀之節，方爲何時？在學曰，第八室，方行祼獻之禮矣。上曰，御製賡韻，諸承旨皆已製進耶？志儉曰，盡爲製進矣。上曰，韻字甚難，故予則尙未製之矣。志儉曰，韻字之難，誠如聖敎，而第四句親字，爲尤難矣。命在學書傳敎曰，度支長批下，更卽牌招察任。又命書傳敎曰，近日所謂銓格，不用文跡，但從口傳，流來、故常，率多歸之弁髦，或有引古證今之擧，輒皆大駭小怪。雖以曾經銓郞之擬望騎郞事言之，政曹只憑政吏之言，謂以古無是事。甚至特敎申飭之後，始乃照擬，政吏之不嫺典故，無足爲怪，政官之到底昧昧，殊極寒心。玆事，不但詳載古人章箚或狀誌，且於日前筵中，詢及大臣，大臣之言，亦若予言。此後另飭銓曹，勿論此事彼事，凡係無文跡之事，毋得以口傳援用。又命書傳敎曰，歲除不遠，而庠製尙多未設處云，申飭擧行。東學敎授徐龍輔，聞有實病，許遞。政官待開門牌招開政，差出陞試。迄此遷就，亦甚稽緩，限內設行之意，自政院申飭。命退，承史以次退出。

12月6日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭象仁〈未肅拜〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院進〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。未時太白見於巳地。

○藥房提調徐浩修，副提調嚴璹啓曰，節屆隆冬，寒事甚緊，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，若何？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，問安。答曰，知道。

○李在學啓曰，左承旨徐有防，左副承旨趙時偉，今日不爲仕進，左承旨拘於廳規，不得請牌，而左副承旨卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，抄啓文臣製述，以初八日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于趙時偉曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書鄭民始，參判金文淳，參議沈念祖進，左副承旨趙時偉進。吏批啓曰，濟州牧使今當差出，而未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。以李敬一爲副校理，嚴思憲爲兵曹正郞，李福潤爲兵曹佐郞，金履中爲濟用判官，權𫀤爲掌樂正，金鯉吉爲監察，洪樂性爲氷庫提調，金載瓚爲兼東學敎授，尹最遠爲典獄參奉，李文爀爲濟州牧使，兪漢敦爲刑曹正郞，鄭象仁爲承旨。

○兵批，判書李性源病，參判鄭昌聖病，參議尹冕東病，參知趙鼎鎭進，右承旨李在學進。副護軍南性五、奇彦鼎、柳匡國，副司直宋文載、丁範祖、嚴思憲、柳翼之、趙錫穆，副司果鄭致淳。

○傳于李在學曰，坐直承旨持留院公事入侍。

○李在學，以備邊司言啓曰，諸道馬兵都試節目磨鍊書入之意，敢啓。傳曰，知道。事目成出條件，大體恰好，依此擧行，而近來罕設科場之時，創此無前許多直赴之額者，實出慰奬都試之至意，苟無是也。決難從施，雖以別驍、別武及選武、勸武等都試事言之，邦禁初弛，奸弊欲售，柳片也，騎芻也。所謂種種沒技之類，年復年來，厥數漸益夥多。昨年甚於再昨年，今年又甚於昨年，來年甚於今年，又推而知，此則擬待來頭殿試，果有無形之人，隨現犯者，勘以當律，主試監、兵使，另欲嚴繩，而爲先枚擧此意，嚴飭諸道。今年都試，獨於沁都，姑未設行，待開門卽爲行會，以爲及期到付之地，節目中亦以此意添入。萬一有用情之事，摘發於帳殿，親試之時，則犯者及主誠，論以重罪之意，措辭添入，更爲啓下，可也。

○李在學，以吏曹言啓曰，今此溫陵忌辰祭大祝，以前持平徐配修塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果徐配修。

○獻納徐秉德疏曰，伏以，臣蒲柳脆質，先秋已衰，狗馬賤疾，與齒俱深，委身床褥，日事吟呻矣。自冬初，重觸寒感，宿疴新恙，一時竝劇，閱朔沈綿之際，忽伏承樂正除拜之命，末由蠢動，未免淹滯，感悚之餘，病勢添加，氣息凜綴，精神憒昏，不省陽界人事矣。千萬料外，薇垣新命，又下此際，顧臣草莽賤品，猥蒙殊私，旬月之內，恩旨榮召，一何聯翩於病伏窮廬之中耶？臣聞命驚惶，感激隕越，罔知攸措也。如欲不顧顚仆，蒼黃登程，則中路之狼狽必矣，如欲稍待間歇，姑徐趨召，則下諭之期限迫矣。百爾思之，萬不獲已，扶曳作行，纔到一舍地，觸冒風寒，症情添重，實有生行死歸之慮。玆敢陳章，疾聲呼籲於仁覆之下。伏願天地父母，俯賜矜憐，特許恩遞，以安私分，以肅朝綱焉。臣於病裏，萬念都灰，而愛君微忱，炳然如丹，敢此贅陳芻說。伏願聖明，少垂察焉。於乎，千古帝王，德莫盛於堯、舜，治莫隆於堯、舜，固非後世人君之所可企而望也。然試以二典三謨考之，曰黎民阻飢，曰五品不遜，曰寇賊姦宄，曰洪水懷襄。以此觀之，其與後世殷憂多難之時，不甚相遠，而唯堯、舜爲能，値此艱虞，勞心焦思，憂勤惕厲，終致熙、皞之治，此其所以爲堯、舜也歟。今我聖上，天姿濬哲，盛德廣運，於變之化，庶幾復睹，而奈之何挽近以來，穡事頻歉，而黎民阻飢，風敎不振，而五品不遜，姦宄不戢，災異荐降，宛如堯、舜曰咨之日。意者上天，眷佑我東，俾我聖上，挽回唐虞之晠治也耶？臣不敢知聖上惕厲勞焦之心，同符于堯、舜否乎。此誠天命去就之機，國勢興替之界，可不懼哉，可不警哉？伏願殿下，毋曰堯、舜之事，予何敢當，戒宋帝之自劃，必曰堯、舜何人予亦何人，法顔子之大勇，屋漏之中，常若二帝之儼臨，筵席之上，若承二帝之諄命，深究精一之訓，明我心法，廣推阜解之仁，撫我同胞，愼徽五典，敷敎之方可述，象以典刑，戢亂之法孔昭，願嘉言之罔伏，則樂聞諤諤之語，欲四門之大闢，則深戒察察之明，至於想茅茨之儉德，則輪奐侈觀，可以存戒也。仰文章之有煥，則詞藻小藝，不足留神也，此其大略也。苟能如是，何憂乎民飢敎衰，何憂乎姦宄災異乎？佇見堯天舜日，廓然復明於海東之域矣。豈不休哉？臣又聞，欲法堯、舜，當法祖宗。惟我世宗大王，盛德至善，巍巍蕩蕩，民到于今，稱之曰東方堯、舜。伏願聖上，更加繼述之思焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳言甚切實，當體念矣。

○掌令金東稷疏曰，伏以，廟社省牲，南殿展禮，霜晨回鑾，玉體益康，臣民歡忭，曷有其極？臣本以遐土賤跡，素性愚拙，知識矇昧，自分爲聖世之棄物。乃於數月之內，軍資鴻臚之恩除，次第荐降，臣感激恩數，奔走供職，而本品卑劣，不能董飭僚員，至被恩汰之命，臣惶悚懍越，無地自容。不意風憲新除，又降於此際，臣聞命驚惶，益無所措。夫以閑司漫職，猶不能勝其職責，況此臺憲耳目之職，何等重任，而濫及於溺職之賤臣乎？臣且愧且懼。又値動駕經宿之時，不敢偃然自引，章皇出肅，而顧以僨誤屬耳，未敢自恕，敢陳自劾之章，仰瀆崇嚴之下。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟遞臣職，以安私分焉。臣於乞免之章，不宜贅及他事，而義重沐浴，忠憤自激，敢此附陳，惟殿下垂察焉。今元惡大憝，未加天誅，凶孽亂流，去益滋蔓，百怪千妖，靡所不有。鄭妻之妖惡，罪關宗社，而未施蓋主之律，龜柱之濫猾，素蓄無君，而不行薄昭之誅，如是而其可曰國有法乎？皐陶淑問也，而戒禹之辭曰，天討有罪，五刑五庸哉。孔子大聖也，而《春秋》作而亂臣賊子懼。漢法寬大也，而東方朔曰，法有高帝之法，非殿下之法，其懲治亂逆，若是嚴矣。今此兩賊，罪大惡極，天地之所不容，神人之所共憤，國人皆曰可殺，三司合辭，而首尾六載，終靳一允，使極惡巨魁，尙爾偃息於天日之下，揆以王法，寧有是哉？至若國榮，未施當律，而經死於牖下，樂純，包藏禍心，而偃處於郊坰。德相之闖呈凶疏，何等極逆？煥億之醞釀凶圖，何等巨慝？此皆權凶之倀鬼，亂賊之窩窟，萬戮猶輕，一向寬貸，不但群情之憤鬱，實爲方來之憂慮，尙何望杜亂本而定民志乎？此所以馴致向來湖獄之變而極矣。伏願殿下，穆然深思，廓揮乾斷，亟允前後三司之請，使天討快行，王章快伸焉。臣於在鄕之日，伏聞殿下遇災修省，誕降求言之旨，近自朝紳，遠及韋布，而苟有所言，皆令登徹。臣於今日，雖不敢以言官自居，而區區一得之愚，竊自附於執藝之末。惟殿下更賜裁擇焉。守令數遞，實爲生民之痼弊，而其中侍從之窠，尤爲特甚。朝家之除守令，不專在於治民，而只爲侍臣一年口體之奉而已。是以守令之視政堂，無異逆旅傳舍，吏民之視守令，殆同五日京兆，每多姑息之政，絶無長遠之規，凡事苟艱，有若凍足之溲。故官民之間，情志不孚，去留之際，百弊俱生，不但送舊迎新之費也。夫以過化存神之聖人，猶曰三年有成，雖有善治之官，愛民之吏，如古之龔遂、黃霸者，安能化民成俗於一朞之內乎？臣請自今定爲法式，除非下考罷黜之外，三年之前，切勿內移，然後可革此弊矣。若以侍從乏人，難於久外云，則亦有一道焉。更勿別立侍從窠，通融文蔭武，皆得輪廻交遞，則今番雖有侍從之數，遞後等亦有武蔭之久任矣。伏望下臣此議於廟堂，從便施行，以救此弊焉。登進賢才，實爲今日之急務也。賢才多則國治，賢才少則國衰。故古之明君哲辟，必以賢才爲寶，賢才之有關於邦運之盛衰者尙矣。曩者聖上，深軫求賢之誠，或恐草野之中，有懷才抱德之士，虛老無聞，屢下綸音，申飭諸道，令道臣每歲薦進，令銓曹每政檢擬，已爲成規。此誠曠世之弘規，致治之良謨。大聖人作爲，出尋常萬萬，宜可以博搜草澤之士，以爲佐治之具，而至于今日，徒爲文具，亦無實效何者？膺薦之人，初不辨別其人品之賢否，更不考校乎薦擧之得失。故預其選者，只得參奉官銜而已。畢竟朝家，不知其何狀人，故稍欲自好者，輒辭免而引去。是故薦進之道臣，初不致力於擇人，檢擬之銓官，只是循例而備望而已，是豈求賢致用之實政乎？臣之愚見，以道薦除職者，殿下特爲引見，諮訪治道，以文學、德行等科條，考試之，果是賢才俊彦，則各以其器，升擢進用，褒奬薦進之臣，或無才術學行，則退斥而罰其薦主。若是則所薦，必得其人，而人才於是乎可以招來矣。昔者明廟，招致曺植、李恒、南彦經、韓修、成運等諸人，初欲課試，如漢策賢良之規。政院啓曰，此非待賢之道。明廟乃，引見諸人，以問目，訪以治道，其問目，卽御製策題也。由是士皆聳動，擧得其人，人才之盛，菀然於當世。今亦依祖宗朝故事，召見考試，則庶免循例文具之弊，而賢才可以登進矣。伏願殿下，留神採納焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。討逆事，悉諭他批。侍從、守令久任事，爾言甚當，予意亦然。視前諫長云云，得失可謂較然。另飭銓曹，今後毋得續續啓請內移。內移之頻數，豈眞乏擬而然？予則以爲銓臣，苟欲盡職，不必留意於作闕云耳。尾附文窠交差蔭武事，事係官方變通，下廟堂，與銓曹相議，劃一稟處。道薦初仕人，招見考試事，試有多般，雖不試以科體文字，豈無可試之方也？然以薦授職，來者絶罕，是予之爲悶。爾其勿辭，從速察職。

○辛丑十二月初六日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，行知中樞府事具善復、洪樂性，戶曹判書李衍祥，行副司直鄭尙淳，漢城判尹鄭好仁，工曹判書徐有慶，刑曹判書李命植，禮曹判書金魯鎭，吏曹判書鄭民始，行訓鍊都正李昌運，同知中樞府事徐有隣，漢城左尹李柱國，行副司直李敬懋，戶曹參判蔡弘履，大司諫趙尙鎭，掌令尹㬦，修撰李敬一，右承旨李在學，假注書趙衍德，事變假注書李敏采，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，朝寒愈劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，藥房啓辭，以知道書出，則自當詣閤乎？命善曰，然矣。命在學書出知道。敏采承命出傳。命善曰，臣之見任，實無堪承之望，而向日姜彝正之疏，有論斥之語，臣豈不知引嫌，而臣若引嫌，則有司之臣，將相繼引嫌。若此則有傷求言之聖意，故臣姑泯默矣。又見李頤祥之疏，則下語頗緊，勤攻之言，臣豈辭之乎？論道經邦，初非可論，簿書期會，亦所不能，則論斥之言，實爲合當，臣固愧恧之不暇，何敢爲引義之計，而大臣之不職如此，其於國事何哉？伏願亟命斥退，改卜賢德，以幸國事焉。上曰，卿言過矣。玉堂之言，似或有嘅然而發，亦豈必專着於卿乎？雖有一事二事之論及者，當付於勤攻之科，何必深引乎？若以論道經邦責之，則誰能盡其責乎？勿復引嫌，是予望也。命善曰，忝居大臣之任，不能爲大臣之責，人所嘅然，固其宜矣。臣雖欲付之勤攻，不爲深引，而國事豈不可悶乎？上曰，彼臺臣以今年新錄陞品，可謂善爲矣。命善曰，然矣。日前事可謂擧職矣。命善曰，此慶尙監司趙時俊狀啓也。盛陳本營蕩敗無餘之狀，仍以爲道內民多穀少邑，每年狀請加分，輒不下十餘萬石。自今年毋論某樣穀，限六萬石，取其加分耗，許付臣營，而餘皆依前會錄，永作定式，以爲添補分排事，請令廟堂稟旨分付矣。本營，目下事勢，雖以狀內辭意觀之，穀縮於停還之餘，財匱於蕩債之後，凡百措置，殆不成樣。若無朝家之顧念，將至於蕩殘而後已。雄藩之一朝蕩殘，豈非朝家之深憂乎？道內加分之多，自前已然，就其中六萬石，屬之本營，取耗以用，其餘依例會錄，則穀簿不失元數，耗條永作添補，不煩別般區劃，實爲好樣變通。依狀請許施之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，吏曹參判金文淳，地處才華，兼有履歷，兵曹參判鄭昌聖，綜明文識，且是久勤，俱合參聞廟謨，備局堂上差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鄭昌聖果優於文識，近來多有纂修之勞矣。命善曰，此等之人，輒加奬拔，宜矣。上曰，金文淳則今以亞銓之任，又差備堂，或有增氣之慮矣。命善曰，此人非多氣者也，向來事卽因公憤而然矣。上曰，互相陳章，將無止閙之日，故日前有所飭敎矣。命善曰，聖敎誠好矣。今玆蔡濟恭，亦似不復陳章矣。上曰，予非不欲處分，而重臣必以爲難安，殆同欲其入而閉其門。且金文淳之今番對章，能無噴薄之語，故予果不爲處分矣。命善曰，金文淳今番之疏，果無噴薄，而蔡濟恭疏則下語極怪駭矣。命善曰，兵曹判書李性源，當此貶月，自多擧行之事，貢市堂上，勢難專意察任。今姑減下，其代同中樞徐有隣差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，禮曹判書金魯鎭，本兼多有相妨之時，所帶摠管之任，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，聞軍器提調之言，向來所請得者，猶有不足之慮云。甲冑二部價米，更爲劃定事，分付惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿見昨下傳敎乎？命善曰，臣果奉覽，而辭敎懇摰，臣與吏判，相對感泣矣。上曰，向來宮官，餘者無幾矣。其時一榻之外，皆是賊邊，而保護之功，賴有宮官。昔在戊申，微賤如金重萬者，亦且錄勳，則況於宮官，豈無酬功之典乎？乙、丙以來，逆變層生，至於宮人宦寺，締結謀逆，此前古之所無也。國勢孤危，禍在肘腋，故不得不設置宿衛，授以重任，蓋以不重則不威故耳。予於其人，非取其德望也，非取其地處也。特其遭遇之時，不獲已而然也。春坊際遇，只稱趙宋，而此則與趙宋有異。始出倚毗之意，終致負乘之患，至於己亥九月，予果勸令休退，以外面看之，則便同功成身退，而孽由自作，馴致今日，每一思之，不覺心酸，未知史筆及野乘，將何以書之，而予於前後絲綸之間，未嘗有一言之負其人矣。每於筵席，不欲以此事提說，而始對卿等略言耳。命善曰，伏聞聖敎，不勝感歎矣。雖有勳勞，旣犯大戾，事關宗社，自速天誅，自上雖欲曲保，其可得乎？殿下前後絲綸之間，爲之涵容，臣每切欽仰矣。上曰，《明義錄》義理，年久之後，易致晦塞，實爲憂懼矣。向來事尙忍言哉？謀逆之徒，無非喬木世臣，而所謂戚里，爲其窩窟，禍起腹心，危在呼吸，非但予一己而已。四百年宗社，將至易姓之境，予以爲乙、丙之逆，卽國家之讎也。相福之請覈言根，將欲何爲？雖以大官之故，至今曲貸，而其心所在，非逆而何？如宋瑩中輩，亦豈容貸者，而其時處分，予果務從寬典矣。命善曰，向來事至今思之，不覺骨冷，而治逆之節，殿下果未免太寬矣。上曰，今距丙申，已爲六年，而如是下敎者，卽無忘在莒之意也。《明義錄》出後，人孰不知義理，而世事屢變，歲月漸深。此後又若無卿等數人，則義理將至晦塞，故予每爲卿等，慮或罹於罪科，以此夙夜憧憧矣。命善曰，聖敎如此，不勝感泣矣。殿下以全保之意，每施曲保之恩，而臣等若不能仰體聖德，自陷大辟，則雖欲全保，亦末如何矣。況臣之所帶，卽朝夕犯罪之職也。惶懼之心，未嘗一日少弛，此臣所以屢煩呼籲，乞被終始之澤矣。至若《明義》一部，卽建天地不悖之義理也。雖於千百代之後，豈有晦塞之理也？上曰，俄以勤攻之意爲敎者，蓋欲以覆轍爲戒，使卿等毋至犯科也。勤攻之言，固無所傷，而如或有大於此者，則予當決不饒貸矣。命善曰，聖敎至此，指示生路，不勝惶蹙感泣矣。上曰，濟州無《明義錄》云，故印出入送，欲使島民，曉然知之矣。命善曰，好矣。上曰，龜柱之惡，出於患得患失，而所謂北村，國家之讎也。近日或有得除初仕者，若因此而生覬覦之心，則隄防將解弛矣。上曰，每年臘月初三日，必令卿等入侍，而再昨年及昨年，俱未得爲之矣。今年始爲之，而餘者無多，李鎭衡亦已作古人矣。吏判疏批，卿其見之乎？命善曰，臣果奉覽矣。上曰，吏判必善爲之矣。命善曰，鄭民始豈是負國之人也？政註之間，必不循私，然則斯可矣。上曰，吏判平日規模，可以全保身名，而此規模雖可用於在家時，至於吏判之任，不可用此規模，故予以恢張二字爲批矣。戶判居家，聞甚簡約，亦必善爲度支之任矣。吏判則居官，毋如居家，戶判則居官，當如居家矣。命善曰，戶判亦必善爲矣。上曰，初欲使戶判，又當都政矣。七年以來，判府事及戶判，以東西銓連爲都政。故今番特許解矣。上曰，戶判何不爲判義禁，減下肅拜乎？衍祥曰，聞前例，或有不爲之時，故未及爲之矣。命善曰，此則戶判似未及思之而然矣。命善曰，黃海兵使有旨祇受狀啓，跋尾極猥越矣。上曰，必未諳事體而然也。年老武夫，何足深責乎？命善曰，聞甚衰老，治績則善爲云矣。善復曰，都監把摠，爲緊任重，公役偏苦，每都目遷轉事，曾有筵稟定式，而至挾輦把摠、哨官收用事，亦有近年下敎矣。都政不遠，依例收用事，出擧條，申飭銓曹，何如？上曰，依爲之。見帶諸人，率皆勤實，且嫺行伍之事，其中不無可合宣傳官者，無論某窠，今番都政，毋或不擬事，各別申飭，可也。〈出擧條〉。上曰，都監把摠之積年勤仕，極涉可矜矣。命善曰，果然矣。至於朴載淵，則尤是久勤矣。上曰，挾輦將亦甚可矜矣。命善曰，然矣。上曰，宿衛罷後，所重專在於槍劍軍，則挾輦將，亦當有從善區處之道矣。命善曰，聖敎至當，此輩限其朔數，以爲遷轉之地，宜矣。上曰，向來事禁將不善爲之矣。年少承宣，雖欲排入槍劍軍，旣無標信，則何可許入，而反罪挾輦將乎？敬懋曰，其時事尙切惶悚，而臣則全昧其實狀矣。上曰，禁將所奏，太涉分疏矣。善復曰，在昔兵曹佐郞李坦，欲入挾輦軍中，而其時訓將申汝喆，果爲草記請罪矣。民始曰，朴祐源本生父推恩事，有考例加資之命，而無可考之例，臣曹不得擅便矣。上曰，何以然也？民始曰，法例若無養父，則移施於本生父，且養父資窮，則亦移施於本生父，而朴祐源養父，非資窮矣。上曰，朴師郁、朴思沃之年，皆幾何？命善曰，朴師郁則七十一，而朴師沃則六十一矣。上曰，若待朴師沃之年滿，則朴師郁之加資，自歸消融矣。命善曰，然矣。民始曰，頃因大臣筵奏，全羅監司朴祐源本生父推恩，令該曹考例擧行事，允下矣。考見法典，雖無的當可據之法，亦有旁照可引之例，而旣非應行之法式，則臣曹亦不敢擅便，何以爲之乎？上曰，不但旣允大臣之請，若待養父之資窮，生父推恩，未免自歸消融。且聞二父年齒懸殊，不必拘此格彼，特爲加資，可也。〈出擧條〉命大諫進前。大司諫趙尙鎭進伏曰，臣經年居外，今叨言職，獲登前席，合辭故紙，方在姑停，憂憤所激，不容泯默，敢以所懷仰達矣。巨魁之未誅者，則有一鄭妻，而殿下牽於私恩，不以法斷之，則繼而有龜柱之凶出，而爲二巨魁焉。殿下不思懲創，一味容忍，則又有國榮、德相之凶出，而爲四巨魁焉。夫巨魁有四，窩窟各立，枝葉滋蔓，萬姓齊憤，三尺久屈，而其國不危而能安者，求之古今，寧有是理？合討之論，幾年相持，便成文具者久矣。況當藏刑之時，敢陳誅逆之請，跡涉循例，言若不誠，而今番湖獄諸孽，特其枝流之梗頑者耳。亦以關係逆情，不得不加刑覈實，況此巨魁殲厥之典，一日不行，有一日之憂，二日不行，有二日之憂。此臣所以不敢以合辭之姑寢，少緩必討之義也。今日討逆之論，千言萬語，徒歸例套，便不新奇，而此賊不誅，天地之大義晦矣，此論不嚴，君臣之大倫斁矣。伏願亟揮乾斷，三司所請，一竝允從焉。上曰，已諭於前後臺臣之批矣。又所懷，臣新從海藩來，事關關防，敢此仰達矣。我東海防，海西最重，海西諸沿，長淵尤緊。臣巡過本邑，自見形便，淵之爲邑，介於甕津、豐川之界，一望大洋，四邊無際，直與登萊，洋海相接。每當春夏之交，採蔘漁湖，成群逐隊，一帆之風，出沒無常。所謂追捕者，不過如干名孱校瘦卒而已。海防疎虞，莫甚於此，防守諸處中，長淵爲最要害地。臣意則該縣縣監，依全羅道古群山例，作爲武臣邊將履歷之窠，以存重海防之義。至於追捕一節，方當軍額難充之時，防卒加定，非可輕議，而本道閑散白徒之游衣游食者，殆居三分之一。今使沿海各邑、鎭，別設追捕廳，勿論鄕品與閑散，名不係追捕案，則毋得差鄕任將校之任，則追捕武士，不患不多。如是定式之後，分番列防，另加追捕，而春秋試射，亦如選武軍官取才之例，則似有實效。下詢廟堂，處之焉。上曰，依爲之。上曰，長淵倅，今方誰也？命善曰，成玉矣。上曰，此人亦甚可合矣。命善曰，果然矣。古則以堂下武臣差送，而近以設置兼營之後，連以堂上差遣矣。尙鎭曰，禁衛大將李敬懋，筵席奏對，未免勦說。聖敎之下，亦涉分疏，事體所在，誠極未安。臣謂禁衛大將李敬懋，推考，宜矣。上曰，依爲之。掌令尹㬦曰，臣日昨直中，忽伏奉掌憲除旨，身在闕中，逃遁不得，不得不祇肅除命，而恩敎鄭重，臣驚惶感激之外，實不勝慙恧萬萬。伊日臣與諸僚聯箚，已爲呼望，而鑾輿將發，僚員先出侍臣班，臣獨留在帳前，躬自奏對，自上俯詢僚員去就之際，臣實生疎，不及仰暴事實，聯箚之僚，俱被罪譴，不虞之褒，反加賤臣，愧懼交切，措躬無所。陳箚與請對，其心則同，而霜雪與雨露，榮罪懸殊，究厥實狀，莫非臣咎。臣何敢晏然自揜，揚揚冒居乎？揆以私義，勢難仍據，請命遞斥臣職。上曰，所辭太過。諸玉堂之不待駕發，擅離班次者，適足以添他不職之罪。方欲更賜處分，爾則勿辭，亦勿退待。上曰，齋室更衣時，吏隷何敢窺視指點乎？極爲怪駭矣。命善曰，皁吏之如是無嚴，極爲痛駭矣。上曰，徐有寧又何不入參賓對乎？命善曰，今則果有實病，而未能來參云矣。上曰，旣有申飭，則何可如是乎？仍命書傳敎曰，近日次對，一味懸病，況有飭敎，然又逡巡，實未知有甚情勢而然也。分義所在，寧容乃爾？備局堂上徐有寧，從重推考。此後毋得懸病之意，各別嚴飭。上曰，每欲下敎而未果，近來武臣，皆甚體少，無足可取，頃於柑製儒生入侍時，見金養和，身手甚好，此等人，將臣必爲留意，可也。今若以下敎勸出，則便是別薦御將，卽以勸武爲傳令，可也。命善曰，此等之人，將臣輒皆收用，則實爲好矣。善復曰，臣亦聞之，果是善文之人，若稱以太學生，嫌爲一番禁軍，則是實難矣。上曰，旣現身之後，則非太學生也，何敢以禁軍爲難乎？此等處，不可施以闊狹之政矣。命善曰，渠若善文，則備郞之任極好，且凡做事，亦必有效矣。上曰，聞養和本是武家人云，其父誰也？柱國曰，故兵使之孫，而前府使相璧之子矣。上曰，此是前大司諫金養心之弟乎？命善曰，然矣。大司諫則是特除之職矣。上曰，渠是武家人，則今此勸武，於渠無足妨矣。命善曰，然矣。上曰，兵判何不入來乎？命善曰，聞有實𧏮云矣。上曰，卿家則有徐有大，而趙家若出名武一人，則爲好矣。命善曰，大族之家，參用文武，則誠好矣。上曰，趙氏卽府院君宅也，與他尤有異矣。近來勳載之家甚零替，而訓將自是勳載之家，故予以訓將看作載具矣。上(曰))謂好仁曰，捕廳贓物，使之一一推給乎？好仁曰，聞捕校，雖推得贓物，輒以他物換示本主，故不得推去，且以牛事言之，必換毛色，示其本主，故亦有此弊。臣才已行關，凡所推得之牛，雖經年閱歲，未還本主之前，勿爲宰殺，衣件等物，亦爲一一推給事，申飭移關矣。上(曰))謂柱國曰，北漢還穀，幾何收捧乎？柱國曰，三分二僅得收捧矣。上曰，未捧者，當以停捧磨勘乎？柱國曰，未捧秩，當以抄出草記，而至於六十石近百石未納者，不可仍置，必令移法司定配，然後可懲日後之弊，故臣以此意言于秋曹矣。上曰，此等之民，必施懲治之典，可也。卿連赴京兆乎？柱國曰，近値齋日，故不得開坐矣。上(曰))謂好仁曰，向在乙未，卿能挺身奏對，卿之辦此樹立，予未料之矣。好仁曰，臣於其時，雖未知裏面事，而事關東宮，激於忠㥽，有所奏對矣。命次對諸臣先退，命書傳敎曰，向於三聖祠、崇靈殿致祭傳敎，欲爲竝及而未果，檀君、箕子、新羅、高句麗、百濟、高麗始祖及諸王陵寢，竝令各該留守、道臣親審後，有無頉登聞，而執頉處，請下香祝，待明春解凍後，卜日修改，修改後擧行形止，亦爲狀聞，時値隆冬，距營門稍間處，待春巡奉審事，下諭于諸道監司及留守處。命退，承史以次退出。

○辛丑十二月初六日午時，上御誠正閣。藥房提調入侍時，提調徐浩修，副提調嚴璹，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，醫官吳道炯、徐命緯、金成五，以次進伏訖。浩修曰，久未診候，卽命醫官以爲診察，何如？上曰，置之。都承旨之供職，今至幾朔乎？璹曰，爲九朔矣。上曰，古例經至十朔，則輒爲陞資，此例卿其知之乎？璹曰，前或有加資之人，而係是特恩矣。上曰，吏曹旣有文跡，而非出於恩除。卿若過此一月，則當爲加資矣。璹曰，前有盡一年行公之人矣。上曰，果是誰也？浩修曰，故相臣趙顯命，曾有一年供職之事，而間月爲之矣。浩修曰，惠慶宮進御湯劑，止今日爲三貼，何以爲之乎？上曰，今姑停止，可也。仍命盡榻敎曰，惠慶宮進服二錢重人蔘粟米飮，自明日停止。命浩修先退，上曰，他承旨入侍。顯慶承命出，與李在學偕入進伏。上曰，政官，誰爲入來開政乎？在學曰，判書、參判入來矣。上曰，政望催促擬入。賤臣承命出，分付。命書傳敎曰，新除授濟州牧使辭朝，勿令許久遲滯，歲前渡海事，分付。又命書傳敎曰，出自邇班，特因承乏，無異投荒，業欲內遷，然夙夜劇任，勢難等待其上來，右承旨李養鼎許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，向於三聖祠、崇靈殿致祭傳敎，欲爲竝及而未果，檀君、箕子、新羅、高句麗、百濟、高麗始祖及諸王陵寢，竝令各該留守、道臣親審後，有無頉登聞，而執頉處，請下香祝，待明春解凍後，卜日修改，修改後擧行形止，亦爲狀聞，時値隆冬，距營門稍間處，待春巡奉審事，下諭于諸道監司及留守處。書訖，命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初六日申時，上御誠正閣。右承旨與二直提學同爲入侍時，二直提學鄭志儉，右承旨李在學，記事官趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日何承旨坐直乎？在學曰，臣與左副承旨趙時偉矣。上命志儉讀御製次南殿先大王御製詩，志儉讀奏。上曰，字句之間，無疵病耶？志儉曰，雲漢之章，燦然昭回，無一字欠處矣。上曰，右承旨，素有宿工於詩律云，如有所見，第言之。在學曰，盡美盡善，別無字句間欠處矣。上曰，左副承旨入侍。顯慶承命出傳，趙時偉進伏。上曰，今日嶺伯加分耗事狀請批答，承旨見之乎？時偉曰，臣伏見下批，則以依爲之爲敎矣。上曰，本營蕩債之餘，凋瘵，甚矣。今得加分耗六萬石，則其可分排支過耶？時偉曰，似可支用矣。上曰，前道臣不善料量，徑先蕩債，畢竟至於營用難支之境者，極爲非矣。仍命讀公事訖，命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初六日初更四點，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨趙時偉，假注書趙衍德，訖注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與李在學偕入進伏。命時偉讀奏獻納徐秉德、掌令金東稷疏訖，仍命竝書批答，又命在學讀奏各道狀啓，讀至咸鏡監司狀啓。命書傳敎曰，觀此狀本，所請穀物不至甚多，尾陳名帖之數又精約，況當歲末，賑期在卽，與月課米蠲減事，竝依狀請許施。本道年事，比兩南雖有同異，近聞北來之人，皆言民情之難支云爾，則嗣後賙恤之策，無論自賑自還，要皆悉心殫誠，撫摩顧助，然後可免捐瘠之患矣。來頭勤慢，亦當有考察，按廉之方，道伯躬先惕勵，仍以此意措辭謄關，嚴飭守宰，而歲前周急，何以排此？竝須惕念爲之事，今日內，自備局行會本道。又以洪忠監司狀啓，命書傳敎曰，徐女事，錦伯査狀旣到，別無更爲稟處之事，事當直令依狀辭施行，而褒賞之典，亦有二科，旌復間何以爲之爲當，令該曹議大臣指一草記，稟處。又命書傳敎曰，罪人吳一運，旣有減死之命，而更因刑配之敎，似不得散配矣。刑判向日筵奏，正指此等之類，以此意，分付該道臣處，卽爲發配，而刑推則自配所官，用刑時擧行之意，一體分付。又命書傳敎曰，玆事每欲提敎而未果，各道尤甚邑，京外徒、流，勿言配所，雖因狀請，朝家則許施，而內而刑曹，外而他道，切不遵行，必是備局初不知悉京外而然。今年則欲知其何以遵行，凡有發配、到配，必考揭壁之分等記焉，果然有錦伯狀本矣。諸道分等狀本回下後，此等事謄布與否，自本司據實草記。又命書傳敎曰，刑推、發配之類，才因秋官筵白，先發配後刑推之意，知悉諸道。又若如刑不配之類，京司關文中，如不措辭竝擧，則必當滯囚到今，此意，自政院問于該曹以啓，果有是也，卽令該道將此傳敎內辭意，申明分付各道事，未登聞者，亦皆準此爲之事，一體分付。書訖，命退，諸臣以次退出。

12月7日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，右副承旨李世奭，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今十一日景慕宮親行酌獻禮祭文，當爲製進，藝文提學徐浩修，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐有防曰，承旨房仍。

○備忘記，如由月覲門，則從權宜，酌獻時出還宮服色，用袞袍，而至於今番，以弘化門作路，則服色似當依禮文磨鍊矣。在於日瞻門，往來不用朝服，況今番乎？今番服色之袞袍、黑團領磨鍊者，必是不察而然，爲先問于該曹以啓。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，今十二月十一日景慕宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，諸道馬兵節目，依下敎，添書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑十二月初七日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，承旨多日休暇矣。有防曰，獲蒙賜沐之暇，以便調病之方，莫非聖恩矣。有防曰，崇靈殿配享，東明王似當同爲致享，而以未承下敎之故，一番稟定，然後方可擧行矣。上曰，一體令內閣撰進，可也。仍命退，承史以次退出，

○辛丑十二月初七日午時，上御誠正閣。左承旨與一直提學入侍時，一直提學沈念祖，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，戊戌年景慕宮酌獻禮時，擧動門路，自弘化門由日瞻門往來，而服色，皆用朝服，今番擧動，亦當以依例磨鍊矣。有防曰，誠如聖敎，當依此擧行矣。上曰，永禧殿先朝賡韻，予當親書以下，諸臣所製，亦自手寫，以鐫懸板，好矣。念祖曰，擧皆手書云矣。上曰，前二直提學，姑未出去，卽爲入侍事，分付。顯慶承命出，與徐浩修偕入進伏。上日，臘藥善爲作劑矣。浩修曰，皆是前提調所製，而只於淸心丸，臣以監製矣。上曰，所謂淸心丸，旣曰御藥，而略入人蔘，多和白茯苓末云，誠可怪矣。浩修曰，如是製丸，蓋取多數，而言其所重，實不成說矣。上曰，都承旨筵退後，有何所言耶？浩修曰，當於是時，有不敢言私，惟以筯力奔走爲言矣。上曰，明日製述，便是陞補，末抄諸文臣，似必致力矣。念祖曰，果然矣。上曰，講劃擧皆相齊，姑未知孰爲劃壯矣。念祖曰，然矣。上曰，明日考試後，當以計劃乎？念祖曰，然矣。上曰，講義發問，今餘幾篇乎？念祖曰，只餘四編矣。上曰，從速發問，以畢一帙，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初七日申時，上御誠正閣。坐直承旨、兵曹參判同爲入侍時，兵曹參判鄭昌聖，左承旨徐有防，左副承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。有防曰，戊戌年酌獻禮時，出還宮皆以弘化門，由日瞻門作路，而具冕服以行事，謄在禮曹儀註矣。今番擧動服色，該曹不考此例，誤以己亥年儀註磨鍊以入者，極涉未妥，臣亦有不察之失，事甚惶悚，而卽令改修正以入，似好矣。上曰，當於草記賜批矣。上謂昌聖曰，昨於賓筵，以言卿博學之才矣。昌聖曰，臣以不似賤品，屢蒙恩諭，顧增慙恧，繼以感泣矣。時偉曰，今番擧動，內外營軍兵，當爲隨駕，而只除數名以爲把守者，極涉太略矣。命書傳敎曰，內外營入直軍，各留數名事，曾有下敎，而建陽、弘化，有諸處把守之事，兩處入直軍，各留三十名事，分付。上曰，一直bb提b學入侍。賤臣承命出，與沈念祖偕入進伏。上曰，明日製述罷後講義，仍卽出給所餘條問，必以望前畢問，可也。命有防讀奏《春坊日記》抄出訖，上曰，此冊幾成完帙矣。昌聖曰，今則然矣。上曰，今此日用之文，皆是沖年所讀中出來，而近或有開讀之工，實未知有效矣。昌聖曰，晩年所讀，人皆謂然矣。第今觀諸日記，聖上春秋，時在十一歲，而値童蒙開講之際，發問文義者，探得深辭奥旨，雖弘儒碩士，無以加此矣。上曰，予於沖年，已讀其四書二經，而每於先朝，全帙受講，故予果熟讀而能誦，今焉思之，此莫非先大王敎誨之功也。昌聖曰，以冊中所載觀之，皆以殿講純通書之，於此可知其沖年聖學。已臻高明之域矣。上曰，今番擧動時，連池洞結陣，距本宮稍間，取近地閑曠處，以爲移設，可也。時偉曰，旣有年前下敎定式，故尙此遵行，而今若移陣於閑曠地，則似甚得宜矣。上曰，時敏堂亦一正殿，而尙未重建，誠可惜矣。昌聖曰，聖敎果然矣。今此經用，雖曰難動，而其所營建，實是不可廢之節，從近爲之，好矣。上曰，非但此也，若修宮墻，所費不些，言念此事，實爲可悶。大抵國用告罄，民貨轉渴，此必是近來侈風漸盛，作一尾閭而然矣。今予時御之服，卽是綿袴、綿袍，而宮中之人，或以謂太過，此實予性本崇儉志，非假飾而然也。然而比諸先大王節儉之德，不知其落下幾層矣。蓋先大王，志尙卑服，化著垂衣，常於燕居之中，以一弊帽一弊屣，多年服御，不爲改進，若値祀事之時，晉接之際，必御新件，此亦出於致潔主敬之意也。顧予涼德，何敢望跂及於萬一耶？第聞近來俗習，專尙侈華，至於吏胥輿儓，皆着綺紈，此非但衣制踰等，實係貨源漸鑠。言念及此，事不成說，古所謂上行下效者，儘虛語耳。昌聖曰，伏承聖敎，不勝欽歎。大抵吏隷輩，全昧貴賤之有等，徒尙衣服之極侈，若言矯弊之道，莫先於是矣。且夫髢飾，卽是胡制，而近論其價，比前倍簁，殆不啻常人十家之産，欲矯耗財之端，宜飭襲謬之制矣。上曰，先王朝曾以此事，發策詢弊，終莫犞球，是亦可悶處矣。昌聖曰，己巳年果有問策之事，而乍癈旋復，終莫之一變，誠甚可嘆矣。命退，諸臣以次退出。

12月8日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈式暇〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭象仁〈病〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，同副承旨鄭象仁，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨鄭象仁牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○吏曹口傳政事，兵曹佐郞洪履健，掌樂主簿曺喜有，兵曹佐郞朴宗正，懿陵令尹孝寬，已上相換。

○傳于徐有防曰，試官入侍。

○備忘記，卜相。

○備忘記，再明日齋戒相値，次對欲行於明日，卿明當造朝，已令政院待開門命招，卜相明朝爲之事，遣史官傳諭于領議政。仍傳曰，次對進定於明日。

○趙時偉啓曰，卜相事，命下矣。領議政徐命善，卽爲命招，何如？傳曰，待開門命招。

○又啓曰，卜相事，命下矣。政官，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。待開門牌招。

○又啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外外，未肅拜及呈告人，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以漢城府言啓曰，藏氷之役，自今月初二日爲始，至于今日，入庫之數，卽一萬五千二百十丁，而氷庫已爲盡充，更無加積之道矣。元數一萬七千一丁內，除其入庫一萬五千二百十丁，則餘數尙爲一千七百九十一丁，而今旣盈庫，不可一向伐氷，姑爲停止，未及赴役之餘戶，使之追赴於明年，何如？傳曰，允。

○辛丑十二月初八日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣製述入侍時，左承旨徐有防，右副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。試官前提學李徽之，前一直提學鄭民始，前二直提學徐浩修，一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，前直閣李秉模、金宇鎭，率製述官入就庭中，引儀唱四拜，試官以下行禮訖，徽之等以次陞殿。上曰，今番試製，便是陞補十抄矣。有防曰，然矣，當擧皆着力矣。上曰，抄啓始設之際，人皆爲難，而今則顯有前進之效，渠亦有樂赴之心矣。念祖曰，果然矣。徽之曰，日寒如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。命宇鎭書御題七言律指南車，五言律拱北樓訖，有防奉出懸題。上曰，日寒甚酷，諸文臣依前日樣，退出閤外製進，可也。李時秀等以次退出。上曰，所帶提擧各署褒貶，連爲開坐乎？徽之曰，臣所帶提調，只宗廟署，而姑未貶坐矣。上曰，御營廳貶坐，以何日爲之乎？知入。賤臣承命出，回奏曰，姑未定日云矣。上曰，前一直提學入侍。賤臣承命出，與鄭民始偕入進伏。上曰，方今見窠爲幾何乎？民始曰，當遷者爲二十一，而見今之窠，未免太窄，守令窠則只有十三矣。上曰，若待正月開政，則當有加出之窠耶？民始曰，見窠外，雖待正二月，實無計朔推用之闕矣。上曰，然則以此窠闕，有難分排矣。民始曰，臣之見職，極顯且峻，實難堪承，而恩敎屢飭，不敢違傲，今此冒沒出肅，實不勝慙恧矣。第玆都政之後，特許遞改，以遂生成之澤，是臣區區之望矣。上曰，卿言過矣。民始曰，度支之長，爲任不輕，惟當擇人以授，而今此戶判，亦足以擔當矣。言其經用，則五六年後，必致匱乏之患，是甚切悶。顧念聖意，欲施損上益下之政，而國有財用，然後可以擧行矣。上曰，本曹遞等，爲幾何乎？民始曰，至二千兩矣。上曰，守廳承旨，來詣閤外，申禁雜人事，分付。顯慶承命出傳。上曰，同副承旨牌去來知入。顯慶承命出，回奏曰，牌不進云矣。上曰，以只推頒布事，分付。顯慶承命出傳。上曰，今此呈券者，爲幾何乎？知入。賤臣承命出，回奏曰，姑無呈納云矣。上曰，今番雜歧出六，爲幾何乎？民始曰，只爲二窠矣。民始曰，陵令相換單子，尙此未下，何以爲之乎？上曰，更爲擬入，可也。命少退，諸臣以次出。少頃，命試官持試券入侍，徽之等以次進伏。上曰，諸文臣呈券後，勿爲退去，同爲入來，以觀考試事，分付。顯慶承命出，與時秀等偕入進伏。命宇鎭等讀試券，以次考訖，命書等第，仍拆封，五言律二中洪履健，二下李時秀，三上李魯春，三中李錫夏等，七言律二下一鄭東浚，二下二金載瓚，二下洪仁浩，三上李時秀，三中洪履健等，以次出榜，命時秀等先退。上曰，文臣計劃榜，卽爲修正以入。仍命退，諸臣以次退出。

12月9日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭象仁〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，大臣、備局堂上引見。

○卜相，以判府事李徽之爲右議政。

○傳于趙時偉曰，宿衛輪番之任，勢難竝察，且當薦月，行首宣傳官田文顯改差，今日政擇差。

○有政。吏批，判書鄭民始進，參判金文淳牌不進，參議沈念祖內閣進，承旨李世奭進。以李羽晉爲持平，吳泰賢爲正言，尹㬦爲校理，鄭基煥爲監察，金啓濂爲工曹佐郞，洪宗藎爲軍資正，兼春秋單曺喜有，前守朴師郁年七十二，前承旨朴祐源本生父加資事承傳，右議政李徽之，承文都提調李徽之。又以權𫀤爲司諫，洪履健爲掌令，許晊爲持平，鄭淵淳爲獻納，嚴思憲、鄭在信爲正言，洪義榮爲戶曹正郞，閔百恒爲仁同府使，沈商賢爲務安縣監，李鎭復爲寧海府使，金魯成爲咸從府使，李長益爲旌義縣監，朴長卨爲長連縣監，韓㵛爲泰川縣監。兵批，判書李性源進，參判鄭昌聖病，參議尹冕東入直進，參知趙鼎鎭差祭，承旨趙時偉進。以許任爲宣傳官，鄭尙淳爲知事，徐浩修爲都摠管，鄭擇爲同知，白師誾爲內禁將，李䆃爲僉知，權宜中爲五衛將，金源爲忠翊將，李養鼎爲副司直。又以朴宗來、任希雨、李碩九爲副護軍，以李祖源、李性吾、李一曾爲副司果。

○吏曹口傳政事，以徐有成爲司僕正。

○兵曹口傳政事，以金持默爲副司果。

○玉堂前望單子入之，副修撰金履正，校理權以綱，修撰李鼎揆落點。

○傳于趙時偉曰，大提學金鍾秀，除拜之後，尙不上來，雖未知疾故之如何，事體所在，誠甚未安，況今寶鑑編役，行將告成，莫重文字，豈不及期製進乎？從重推考，令政院各別催促，上來行公。

○又傳于曰，景慕宮動駕時，禁軍及先廂馬軍，札駐處太遠之故，伊時使之稍前結陣，則該營誤以巷途狹窄處爲信地，其後旋命置之者此也。此後依朝筳下敎，宮大門外稍廣處，或越邊洞口，結陳爲信地之意，永爲定式。

○又傳于曰，明日親押殿座時，別雲劍及雲劍，以今初一日親押時受點人仍用，望單置之事，分付。

○又傳于曰，未下直守令，使之明朝辭朝，今日政新除授守令，亦於一而日內辭朝。此時民事孔殷，俾皆從速赴任，如有未下直邊將，一體明朝辭朝事，分付。

○傳于李世奭曰，同副承旨入侍。

○傳于趙時偉曰，當該注書，爲先推考，下隷，令攸司科治。

○以義州府尹尹承烈望前巡檢出來事狀啓，傳于趙時偉曰，置撥而如是稽滯，此亦紀律所在，該府尹，從重推考，以此意下詢道伯處，此後，申飭。

○又傳于曰，貶坐申飭，非今斯今，而今秋冬殿最，京中各司，果無無端不爲之處乎？吏兵房知悉，問于各司以啓。

○又傳于曰，假注書趙衍德，日記修納，若是稽滯，汰去。

○假注書趙衍德汰去，代以李魯春爲假注書。

○記事官趙錫晦書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于中部旌善坊大廟洞議政府右議政李徽之所住處則以爲，無似賤臣，受知聖明，向叨三事，未效一毫，憂畏徒積，寢食靡寧，伏蒙聖恩，得處樞府，閑司可以養痾，殘軀幸免招殃，志願永畢，感祝冞切，不意重卜之命，遞及已試之賤，史官來臨，恩諭敦復，不錄旣往，勉以卽起，臣方感恩不暇，豈敢引舊爲嫌，而第臣衰病，近益沈痼，重任實難堪承，謹當構入文字，仰陳肝膈之懇云矣，敢啓。答曰，知道。

○趙時偉，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，新除授校理尹㬦，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？答曰，允。

○京畿監司李亨逵疏曰，伏以向者雷異告警，聖心惕然，側席求言，溫綸渙發，十行辭旨，勤勤懇懇，凡有官守於內外者，以至遐方韋布、閭巷市井，旣導之以有懷無隱，又申之以亦不爾罪，進善之旌，誹謗之木，不必專美於古昔，而有足以迓續休命，導迎和氣，爲今日臣庶者，宜其振礪奮發，思盡一得之見，以應明旨，而夫何旬月之間，寂寥無聞，徒勤廈氈宵旰之憂，未效漆室芻蕘之悃，公車闕應旨之章，丙枕發無實之歎？如臣無狀，跡忝方面，若論官守不言之罪，臣實爲首，故每奉聖諭，激仰感歎，繼之以惶恐恧蹙，不知措躬之所也。噫，衮闕朝政，言責者在，臣何敢出位强聒，而道內第有一二關防之可以變通者，玆敢不避猥越，略陳短章。此何足以仰副虛佇之聖意，而似亦可爲俯循顒望之民情，惟聖明之裁察焉。其一，卽喬桐依前仍置水使事也。海防形便，臣雖未及躬審，而臣於今秋，巡到通津，登文殊山城，宛在海水，中央鎭堡聯絡，星羅棋錯，而喬桐處於其北，前控三南，後扼兩西，實爲沁都之門戶，京師之保障，設置水軍節度，仍兼三道統禦者，其施措規模，良非偶然矣。一自移屬沁都之後，不過假號防營，不得自主號令，若當緩急，則不得不領舟師，而受節制於沁都，不但往來奔命之際，已失隨機應變之策，其在控衛遮蔽之道，亦非輔車相倚之勢。以臣愚見，若論海防，則大體之乖宜如此。雖以因下民情言之，本府名雖防禦，軍伍盡屬沁都，每於水橾之時，千餘名校卒，往赴沁都也，一人糗糧之費，少不下四五兩之錢，彈丸小島，生理絶艱，而括取四五千金之多，則民安得不窮且怨也？近聞島民之無恒産者，稍稍流散，而居者則曰，統禦營雖難復舊，獨鎭將若許設施，則可除赴操之弊，而庶有奠居之望云，外此些少弊端，亦不敢毛擧而煩瀆。以臣愚見，若論民情，則曲折之易知如此。謹按鎭撫使，旣兼統禦使，地望之隆，比前自別，管轄諸道，指揮三帥，昇平自作藩籬，緩急可無掣礙，朝家處置，誠爲得當，而至於畿水，竝革其爲弊也，如上所陳，若於喬桐，單設水使，使之自主號令，與沁都相爲猗角，則海防增重，民情胥悅。視今防禦草創之制，軍伍解體之歎，利害恐不啻較然矣。其一，卽坡州防禦，依前還設長湍事也。有國之設置營鎭，必先審其地勢之關防、兵民之便否，然後綢繆之策，陰雨之備，可責其成效矣。西北諸處防營，專出備西北之計，則長湍，卽畿西第一要衡，東捍神京，西控松都，南爲沁都之聲援，北作白峙之門戶，寔是右輔最緊切處。語其地勢，則西北大路之外，又有間路二條，自江邊潛越陽德、孟山，迤過谷山、遂安，扺于本府之所謂古浪浦，不過四百餘里，北自六鎭，直走三防、谷楸、柯嶺，而出於平康、伊川之間，達于古浪浦，又不過三百餘里。語其兵民，則地方旣甚廣闊，人摠又復夥然，武技不患不精鍊，軍卒不患不充額，且措置年久，制度已成，脫有緩急，可以朝徵夕發，戊申之變，亟赴師期，嚴陣竹山，是其驗耳。往在乙酉，議者以爲，與其防於江外，不若防於江內，於是乎臨津築片城，長山設小鎭，而遽以防營，移之於坡州。噫，彼坡州之所倚而爲恃者，卽一衣帶水，一彈丸城而已，而沿江淺灘，多有揭厲處，不由坡州，直達京城，則烏在其方鎭守備之意也？且本牧地狹人少，設營以後，各邑軍保，擧皆移屬，而猶且不贍，苟且簽額，自生弊端。雖以經費言之，長湍之爲防營也，曾無一毫耗財損賦之事，而坡州則一自移營，常賑穀四百石，逐年劃給，以作校卒給代之資，到今十有八年之間，消融賑穀，不知其爲幾許，則上所陳關防之地勢，兵民之便否，旣不待智者可以辨別，而目下經費之耗縮，又不可不恤。若於長湍，依前還設防營，使地利無失，軍制有恃，公穀不損，則其得失，亦恐不啻較然矣。噫，臣本迂儒，素無知識，至如軍旅，尤所昧昧，而猥膺藩宣之任，適當可言之會，徒懷嚴畏，終若含默，則是辜恩也，負心也。況事雖係於官方，弊實在於軍民，而竊附執藝之義，妄效貢愚之誠，亟令廟堂博詢衆議而稟處焉。他餘邑弊民隱，非曰無之，而大則報備局釐革，小則自臣營矯捄，顧何敢仰煩天聽，以傷事面也？答曰，省疏具悉。首先應旨，予庸嘉乃，所陳二件事，從施間許令廟堂裁處。

○辛丑十二月初九日巳時，上御誠正閣。一二直提學、大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，行知事具善復、洪樂性，行戶曹判書李衍祥，行副司直鄭尙淳，漢城判尹鄭好仁，兵曹判書李性源，行副司直徐浩修，刑曹判書李命植，吏曹判書鄭民始，行訓鍊都正李昌運，同知中樞府事徐有隣，漢城左尹李柱國，戶曹參判蔡弘復，行副司直李敬懋，禮曹參判徐有寧，大司諫趙尙鎭，掌令金東稷，副校理李敬一，直提學沈念祖、鄭志儉，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官趙錫晦、金鳳顯，以次進伏訖。上命讀抄啓文臣應製律詩，有防讀奏未半，上曰，等第姓名，先爲讀奏。有防讀奏訖，上曰，優等多出，近所罕有。志儉曰，然矣。上曰，試官與承旨，先爲出去，考計劃出榜後，持入，可也。念祖等先退。命善曰，今日寒威愈劇，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，昨伏承卜相之命，從今以後，鼎席始備，國事庶有共貞之道，而臣身亦有少休之望，於公於私，實爲兩幸矣。上曰，卿之獨賢，不可不念，故有是命矣。命善曰，卜相體重，固難擅擬，而臣於擬入之際，且有難安之端，不得不一番仰稟，然後始可擬入矣。上曰，有何難安乎？命善bb曰b，臣兄旣在於舊望，而臣今獨當於擬薦，私義公格，俱爲難安。設若可拔，而旣難擅遂，縱或不拔，而又難自專，敢此仰稟矣。上曰，仍舊擬入。何妨之有？命善曰，考之故例，其規不一，故相臣鄭太和之兄弟，則當其擬入之時，輒相拔望，金壽恒之兄弟，則每於擬薦之際，亦自不拔，拔與不拔，又難的從矣。上曰，揆以公格，卿似難拔矣。命善曰，然則筵退之後，可以仍舊擬入矣。上曰，曾有飭敎，而備堂之多不入參，抑何故也？命善曰，金魯鎭、鄭一祥，皆有實𧏮，金文淳、鄭昌聖，俱以新差，聞方待令於闕外矣。命書榻敎曰，備局堂上鄭昌聖、金文淳，卽爲牌招，申飭入侍。敏采承命出，偕入進伏。上謂性源曰，本曹褒貶，何日爲之乎？性源曰，將以今十二日爲之矣。上曰，取才，又以何日爲之乎？性源曰，此有下敎，然後始可擧行矣。上曰，禁御兩營，竝爲取才，而今番都政，西北之人，必須隨窠差除，另加收用之意，宜矣。性源曰，六月都政，窠闕夥然，分排有裕，而目今見窠，只有五六，誠未知何以區處也。上曰，見窠雖少，其在激勸之方，不可無收用之道矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，吏曹窠闕，果爲幾何？民始曰，當遷者至爲二十一，而見窠則不過爲十三矣。上曰，今番都政，比諸六月，極爲苟艱矣。命善曰，六月則果爲豐窠矣。上曰，金養和，其已勸武乎？命善曰，聞已現身，而身手頗好云矣。昌運曰，臣卽以勸武招致，而觀其爲人，則雖無絶倫之姿，蓋非常例之人矣。上曰，凡人之中，其能稍勝，亦云難矣。旣爾勸武，則果卽敎射乎？昌運曰，將以明日始射矣。上曰，何待來日乎？昌運曰，初射之人，必卜吉日，其待明日，良以是矣。且其家甚貧，無以資食，故特出別付料一窠，已付廩料矣。上曰，各軍門，近無加出之窠乎？昌運曰，臣營則無矣。敬懋曰，臣營則曾有李觀海付料之敎，故只有此一人，而其外則未有矣。上曰，加出一款，爲弊不些，此後則各該營門，咸須知悉，永杜斯弊，可也。命善曰，卽見大司諫趙尙鎭所懷，則以爲海西防守長淵，最爲要害，依古群山例，作爲邊地履歷窠，追捕一節，疎虞莫甚，使沿海各邑設追捕名，不係追捕案，則毋得差鄕任將校，春秋試射，如選武取才之例，則似有實效，下詢廟堂處之爲請矣。頃年分操之後，長淵陞爲兼營將，其後差遣，率多曾經邊地之人，今若一定爲邊地窠，則取人局窄，反不如前日之廣擇。且伊時亦有邊地之議，而或言內地不可爲，邊地事遂寢，旣發旋寢之事，今不可更議，置之，至若追捕廳云云，諫長纔遞藩任，本道事非不熟諳，而猶不如更探物情，審量裁擇，令道臣往復水使及沿邑守令，出意見啓聞後，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。監司、水使，各以所見，別具狀本，論理陳聞，可也。〈出擧條〉上曰，該水使之能與監司相較，其亦可尙，此是曾經三和府使者乎？命善曰，然矣。上曰，濟州御史渡海狀啓，今始入來，故濟牧之特爲許遞，良有意焉。向來差遣，無異投荒，而年色垂暮，又將過歲，故特令內移矣。命善曰，濟牧之今番效勞，亦已多矣。上曰，旌義縣監，曾以侍下人勿爲差遣事，有所下敎，而只因該曹之循例擬入，予果批下矣。今經屢朔，其今內擬，可也。命善曰，今此聖敎，寔出敦孝，其家奉聞，孰不感泣矣？命書榻敎曰，他承旨入侍。敏采承命出，與李在學偕入進伏。命善曰，卽見掌令金東稷上疏，則盛陳守令數遞之弊，仍以更勿別定侍從窠，通融文蔭武，輪回交替爲請，而批旨有下廟堂，與銓曹相議，劃一稟處之命矣。守令或有交差之窠，又有一定之窠，文臣則勿拘通擬，蔭武則不得輪差。蓋其法意，自有料量，今若不置界限，混同交差，則多有拘掣之端，必無變通之效，隨其續續更張，徒煩消刻之嫌，反不如仍舊貫之爲愈。議于銓官，銓官之意，亦如臣意，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，先王朝以文蔭武交差事，嘗有筵話，兵曹參判似可記得矣。昌聖曰，故相臣李思觀，首陳此事，而乃爲麟漢所沮，事寢不行矣。上曰，難則難矣。上曰，臺臣之所陳，旣以數遞爲悶，而侍從之作宰，今又夥然，其滿朔數者，盡爲內擬爲可，其所當遷者，今果幾人乎？民始曰，寧海、泰川、仁同、咸從等若干邑矣。上曰，許多侍從之久不內移，果緣何故也？命善曰，略有所坐而然矣。上曰，義理之零碎者，誠難領會，昭如靑天白日，則孰有不知，而細如蠶絲牛毛者，實難周知矣。命善曰，文臣出六，聞甚夥然，而見窠全無，區處末由，未通淸守令之今已朔滿者，亦令內移，以爲推移遷轉之地，宜矣。上曰，此有前例乎？命善曰，果有已例，而侍從守令，則其限爲十五朔，未通淸守令，則元不計朔數矣。命善曰，侍從守令，臺臣旣請勿爲數遞，而十五朔內移，亦有定式，此後自當申明擧行，而今則銓曹似不敢遽爾啓請。已過十五朔之守令，趁卽區處，次次疏通，然後可無積滯相妨之患，已滿限侍從守令，竝遞付京職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺臣之言，誠爲得宜，此後則無論內移外遷，凡於望筒，皆懸其朔數，可也。仍命書傳敎曰，因言端思之，此後侍從守令內擬時，勿論準朔與否，朔數望筒懸註事，分付，其他文陰武守令之內移外遷，朔數亦皆懸註入啓，西銓外職，準此懸註事，一體分付。命善曰，堂上侍從，似不入於懸註中矣。上曰，然矣。上曰，近來政望，其無懸註之規乎？民始曰，只懸其年數，而不懸其朔數矣。上曰，營將亦有朔數乎？善復曰，舊堂上則十朔爲限，而新堂上則十五朔矣。上曰，彼臺臣居在何處？時偉曰，居在扶安云矣。性源曰，再明日擧動時，以入直禁軍，一番隨駕事，命下，而一番中二十人，見方入直於明政殿，使之竝爲隨駕，宜矣。上曰，依此爲之。時偉曰，當以一標信，同爲分付乎？上曰，可矣。上曰，禁軍設陳gg陣g，每於蓮池洞者，似爲稍遠，本宮稍近之地，使之結陳gg陣g，似好矣。時偉曰，戊戌年有下敎定式，故其後擧行如是矣。上曰，判尹進前。好仁進伏。上曰，本宮門外，地甚閑廣，人家許入，事甚便好矣。命善曰，許令入居，則民必樂從矣。上曰，宗廟永禧殿左右，民舍極甚密比，今於本宮，特許虛閑之地，亦置若干人家，則每當陪享之時，亦可爲百官依幕矣。命善曰，誠好矣。上曰，城裏土田，其果沃饒乎？命善曰，極爲肥饒，而最宜於菜麻田矣。上曰，買其田土，然後始可許作民舍乎？命善曰，不須買取，而可令作舍矣。上曰，民舍須令兩邊成行，而墻屋亦令一字接連，好矣。性源曰，北邊則已有若干民舍，而南邊則稍有閑曠餘地，可作數行民家矣。上曰，判尹與兵判、訓將，消詳其便宜，再明日入稟，可也。民始曰，戶曹正郞金持默，移差惠郞，而兩處兼管，自多掣礙，本職遞改，旣有前例，金持默所帶戶曹正郞之任改差，令該曹口傳付軍職，使之專意察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，戶判之容色，比前稍勝，本曹之移拜，可謂善遷矣。命善曰，度支之長爲任難，而較諸吏判，用心頗歇，重臣殊以爲好矣。上曰，諸備堂有何所奏乎？僉曰，姑無可奏之事矣。上曰，今日賓對，極涉無味矣。命善曰，登對之日，亦旣不遠，別無所達而然矣。且後日次對，又與開坼殿座相値，亦將爲頉稟矣。上曰，先朝每有朔望常參之例，而近不得如例設行，卽一欠事。且今歲色已窮，只有數旬，又以望日設行常參，可也。上曰，湖南、關北之賑邑捧糴，何以爲之乎？命善曰，今年雖云歉荒，民間已經屢豐，不待威令而民皆順納云矣。上曰，賑邑還上，今姑停退，何如？命善曰，聖敎寔出於軫恤，處分惟在於特恩，實非臣等之所可仰請矣。民始曰，以北道言之，今年之糴政，若未盡捧，則來頭之賑濟，亦無其策矣。上曰，湖南、北關之設賑爲幾邑乎？命善曰，全羅道賑邑則十九，而咸鏡道設賑則爲五邑矣。上曰，穀簿都摠，何如是減縮乎？民始曰，北關則丙申停捧爲十三萬石，嶺南則戊戌停捧爲四十九萬石，故其爲見縮，若是夥然矣。上曰，嶺南停還，何當畢捧乎？命善曰，倅gg猝g難盡捧矣。伊時道臣李在簡，特請停退，致有此弊矣。上曰，今日筵中，適此從容，故言之耳。朝廷獎勵之道，如有功勞，則雖在卑微之類，宜有超擢之擧，而至如判尹向年之事，實有宗社賴安之功耳。然而迄今幾年，了無獎用之事，是誠慨然，頃於初三日大臣入侍時，槪言此事，而向時事，尙忍言哉？名以大官者，以不必知、無足憂等說，至發於筵席，凶言叵測，禍機危急，予於伊時，不勝迫隘，欲陳辭疏，而未及淨寫矣。自上聞其疏本之已具，卽命入之，判尹以新除承旨，猝地入侍，不知裏面，而未脫藁之草本，段段接續，字字註解，讀奏之無礙，殆如熟講文字，其周旋之勞，回榦之功，顧如何哉？予所仰賴，上有慈覆之天，設無承宣善處之事，豈無日月俯燭之理，而第前後左右，非請覈言根之凶計，乃深文云云之逆徒，至有中官拿鞫之命，而危機禍色，迫在呼吸，李領敦寧一人外，孰有一言開陳者乎？惟彼判尹，忽地當着，了不識這裏機關，乃能辦此，苟非滿脛忠赤，何能乃爾？此時此事，是何等勞勩，而工判陞擢，出自特簡矣，朝廷則視以中物望常例宰相，是豈嘉獎之道，懲勸之方乎？予則謂旣陞正卿之後，兩銓之長，付之當來公議。近來銓望，通擬者甚多，而獨於判尹難之，卿則所處，異於他人，而其所以待判尹者，何乃如是耶？命善曰，其時事到今思之，尙覺懍然，臣旣知判尹卓然之功，而尙未通東銓者，大是臣失措之過也。上曰，其在松留時，則雖或以居外之致，不爲通擬，而今者遞歸亦已許久，兩銓望之爲此慳惜，是何故也？予則以爲，不徒通擬而已，東西兩銓，皆合任用矣。命善曰，西銓則已爲通望，東銓則亦經經筵，此是當遷之階，而尙不得通擬者，果是臣稽滯之失矣。上曰，其時禍機，非但在予一已，四百年宗社之保有今日，誠亦幸耳。伊時效忠之臣，未必其盡勝於前人，皆賢於時輩，而除無他故，宜加獎用。向者申應顯之疏，殆近例語，而猶施酬勞之典，矧在判尹，烏可無陞擢之道乎？予甚以是爲慨然也。命善曰，聖敎至當，臣無辭更達矣。上曰，抄啓文臣製述榜，卽爲持入事，分付。敏采出，與念祖等偕入進伏。上命讀榜目，有防讀奏訖，又讀都計劃傍。上曰，今番論賞，姑待講榜出，同爲擧行，可也。命念祖等先退。上曰，抄啓文臣，十有餘人，可謂一時精選，其所製之講之，似非緊要時務而然，其課以勸之，欲觀作成之效矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，湖堂之選，其數太少，而抄啓之設，爲選稍多，其在作興之方，實有可觀者矣。人或謂閑漫底事，而閑漫之事，猶賢乎己也，矧爾人才之成就，豈眞爲閑漫不緊之歸乎？向來都憲之疏，予甚滋惑矣。始言討逆而旣不明白，末及抄啓而又無歸趣，驟看而極其閃忽，細究而有若諓訕，予以不藏怒之意，有此下敎。本來爲人，予甚不愜，而向來此疏，誠不陽明矣。命善曰，言出於心，其心不明，故其言如是陰祕矣。上曰，予有闕失，則正言不諱，無所不可，而及反東閃西鑠，指意不明，此端彼端，用意難測。自其討逆一條而觀之，尤有所不可曉者矣，專事混圇說去，而終無明白指的處，是豈成說乎？遣辭之閃弄，用意之陰鷙，終未得其要領，寫其一通，付諸壁上，至今細繹，而莫曉其端倪，誠可怪矣。頃於筵中，已有下敎，而凡諸臣僚，頃皆改心惕慮，期以當官盡職，可也，稱以言事，旣如是全沒誠實，而反事閃儵耶？予以否德，忝居丕位，凜乎若朽索之馭六馬，有官守者，其宜隨事殫誠，無或放過，可也，何敢如是無嚴畏之心乎？朝廷雖小，豈無可用之人，苟曰無人，則固將擢用於韋布之間，亦何患無其人乎？勤攻之來，亦或無怪，而告君之辭，固宜審愼，予若有過，雖欲掩諱，自有一時之公議，後世之良史，烏可免其公是非乎？卿等須皆隨事盡心，恒存戒謹之意，有過輒言，亦盡獻替之誠，可矣。若或狃於不謹，安於放肆，則終焉不藏，乃其必至之理耳。命善曰，聖敎至當矣。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初九日未時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭象仁，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，予見承旨久矣，年今幾何？象仁曰，爲六十二矣。上曰，白首同副承旨，誠可悶矣。筋力，何如？象仁曰，近以本病，時或添劇矣。上曰，日昨賓對，有所下敎於判尹矣，承旨其果得聞乎？象仁曰，臣果伏聞，不勝感泣矣。上曰，禮房承旨入侍。賤臣承命出，與徐有防、趙時偉偕入進伏。命象仁先退。上曰，在閣閣臣入侍。賤臣承命出，與直閣金載瓚偕入進伏。上曰，他閣臣盡爲出去乎？載瓚曰，然矣。上曰，今方修正講義乎？載瓚曰，然矣。上曰，沁留下去乎？載瓚曰，昨始下往矣。上曰，都試公都會，何間設行耶？載瓚曰，十三日間，當設行矣。命載瓚先退。上曰，親押處所，以何殿擧行乎？有防曰，單子姑未下，故未能入稟矣。命書單子曰，親押。又命書傳敎曰，親押處所，以涵仁亭爲之。時偉曰，禁軍留陣，以新橋洞口爲之，宜矣。上曰，唯。上曰，本宮門前左右空地。許入民家事，田主無或爲難耶？時偉曰，俄與判尹相議，則田主似無持難之端，而明當躬問云矣。上曰，大殿春帖子，以抄啓文臣製進，可也。有防曰，聖敎誠宜矣。上曰，三司去來所錄持來。賤臣承命出持入。命書傳敎曰，動駕時，侍臣不可不備員，在外兩司許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，雖因堂啓依施，伊時事勢，百官班、侍臣班，自有分別，混同勘處，終涉，如何？長官外諸，臺譴削人，竝特爲給牒敍用，諸館官飭亦施矣，亦爲敍用。又命書傳敎曰，玉堂前望單子入之。賤臣承命出捧入。命書傳敎曰，重卜于卿，意豈徒爾？目今鼎席不備，首揆獨賢，此時此任，有難暫曠。往事不必追提，伊時云云，亦出無隱，固知卿不曾介意，而申複至此者，或慮卿之引而爲嫌也。卿須體予至意，卽起視事事，遣史官傳諭于右議政。又命書京畿監司李亨逵疏批訖，命退，諸臣以次退出。

12月10日

行都承旨嚴璹〈齋宿〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨李在學〈齋宿〉。左副承旨趙時偉〈齋宿〉。右副承旨李世奭〈齋直〉。同副承旨李秉模〈齋宿〉。注書趙興鎭〈齋宿〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈齋直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于李在學曰，左副承旨、同副承旨，與謝恩下直守令入侍。

○備忘記，濟州牧使李文爀下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○承旨前望單子入之，尹塾落點。

○傳于趙時偉曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○傳于李世奭曰，左承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以金翊休爲掌樂正，趙時謙、鄭致淳爲兵曹正郞。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，新除授修撰李鼎揆，卽爲牌招入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？答曰，允。

○以校理權以綱牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，明日景慕宮動駕時，內外營入直馬步軍，各留數名，弘化門軍三十名仍留，七十名出用事，自兵曹節目，啓下矣。弘化門軍三十名仍留，其餘七十名，金虎門軍一百名內，二十二名分把宮墻，八名仍留，其餘七十名，廣智營軍五十名內，二十二名分把宮墻，三名留營，其餘二十五名，南營馬軍五十名內，五名留營，其餘四十五名，北營入直標下軍四十名內，二名留營，其餘三十八名，竝爲除出，以出番將官，各其率領，待標信赴陣，而還宮後，還爲入直之意，敢啓。答曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今十二月十一日景慕宮擧動時，本營率三營內外營入直馬步軍，爲先後廂隨駕事，命下矣。銅龍門入直軍一百十四名內，貳極、建陽、銅龍等三門，各留十名，元入直將官領率仍把，西營入直軍四十名內，宮墻頹圮處把守軍十二名及營直三名仍留，新營入直軍兵，亦各留數名，竝待標信出用，而還宮後，還入直之意，敢啓。答曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今十二月十一日景慕宮擧動時，依兵曹節目，東營入直騎士二十五人及步軍六十一名內，字內宮墻把守軍十七名，營直五名竝除，實餘軍三十九名，集春營入直步軍五十名內，字內宮墻把守軍十七名，營直五名，集春門守直軍二名竝除，實餘軍二十一名，新營入直步軍一百九名內，營直四名除，實一百五名，各色京標下軍二十四名，各其將官率領，出赴禁衛營都領陣，而東營、集春營入直馬步軍，則待標信擧行，還宮後，竝還入直之意，敢啓。答曰，知道。

○李世奭，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，本府都事有闕，代，竝令該曹口傳差出，以爲分排之地，何如？答曰，允。

○又以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，無以推移，假都事八員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？答曰，允。

○領府事金尙喆箚曰，伏以臣卽一已謝之人，有何擬議於一切職務，而名未去朝籍，身未退鄕里，政如老牛疲馬，不能脫其羈鉗，所帶樞府告身、諸司提擧是也。從前陳懇，非不屢矣，未蒙允兪，荏冉遷就，今又當殿最之月矣。以臣癃病，人事都廢，近又寒痰添苦，床席深淹，雖値動駕之時，每犯闕禮之罪，尙何以束帶赴衙，能行考績之政乎？無公事坐食俸祿，寧有如許廉恥，而一味淟涊，瘝闕至此，徒傷國家實政，揆以分義，豈不萬萬未安之甚？趁今變通，勢不可已，玆敢冒入文字，披瀝情實，豈臣可已而不已者？伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣所兼諸任，亟先遞改，毋曠公務，仍治臣輒事瀆撓之罪，使具僚警而私分安焉。答曰，省箚具悉卿懇。雖無箚本之請懇，當寒勞碌，予不欲强卿，卿須安心勿辭，便意攝養。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○判府事鄭弘淳箚曰，伏以景慕宮酌獻之禮，明將親行，聖孝篤至，擧切欽仰，而臘寒轉劇，玉體勞動，不瑕有損，區區下情，不勝憂慮之至。顧臣一病支離，五旬辛苦，從前闕禮之罪不勝言，而今復頑如木石，無計蠢動，有臣如此，不如死久矣，迹涉逋慢，合被威譴，況念今朔是貶月，所管考績，法當趁限磨勘，而亦末田擧行，論以國體，宜有變通，玆敢冒昧煩猥，短箚陳籲。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命竝遞所帶提擧之任，仍治臣瘝曠之罪，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。貶目之未能及期磨勘，事勢似然，卿須安心勿辭，益存少愈之戒，耑復常度。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于鄭判府事。

○領敦寧李溵箚曰，伏以宮享隔宵，玉體冒寒，雖仰孝思之篤止，益切下情之憂慮。念臣蒙恩調病，今旣多日，而所患諸症，有進無退，危兆敗形，疊見層出，明日班行，致身末由。噫，臣受國厚恩，無以報效，此將爲不暝之恨，瞻望宸極，但有耿結而已。且伏聞各司殿最行否問啓之命，臣之本兼二司，緣臣之故，至廢應行之考績，以私妨公，孰甚於此？論以國體，宜有勘罰，短箚自列，仰請處分。伏乞聖明，亟降威譴，以警具僚，武庫提擧，仍令出代，以爲及時擧行之地，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。病未磨勘，何傷之有？卿須安心勿辭，加意愼攝。仍傳曰，此批答遣，史官傳兪于領敦寧。

○右議政李徽之箚曰，伏以臣聞，鉛刀只堪一試，芻狗不可再用，勢到可棄，事在乃已。臣本湔劣gg譾劣g，最被恩寵，向居三司之職，未效一毫之報，始則有伴食之譏，終則有覆餗之憂矣。上眷曲念，中樞移除，身計稍安，志願已足，日月未幾，雨露維新，雖云宿趼之更踏，而所愧初不量入，顧念濫爵之屢加，何敢恬不知懼？況且年邁病甚，今不如昨，神耗而眼眩，氣短而喘急，崦嵫之景，冉冉易夕，處散養痾，庶延殘喘，而翶翔政堂，董率庶僚，其勢末由也。在前年猶未至，病猶未痼，猶未免隨事昏憒，動輒多尤，苟使老牸服箱，驅之太行，顚覆之患，必在數步，可不戒哉？嗚呼，古人有鞫躬盡瘁者，遭時之艱也，有知足而止者，審理之常也。顧今聖明在上，群彦布列，治化丕變，國勢已鞏，于斯時也，臣可以言私之有暇，而位極榮之，不思履滿，猶復力疾，鍾鳴漏盡，冥行不停，其將爲如何人耶？退伏丘壑，遽訣明時，固非下情之所敢請，而俾處閑局，時參朝儀，仰瞻耿光，區區至願，庶畢於斯。古語人欲天從，殿下於臣，天地也，亦豈無聽畢之聰，俯垂恕諒，以遂生成之澤乎？伏乞聖慈，愍其病而憐其情，亟收新命，仍置舊秩，以幸公私，千萬至仰焉。答曰，省箚具悉卿懇。昨夕敦諭，悉布至意，及見來箚，控讓愈摯，延佇之餘，曷任歉歎？況今宮享隔宵，淸齋在卽，恐非卿引入之時，卿須念予如渴之望，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○辛丑十二月初十日辰時，上詣涵仁亭。親押入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨趙時偉，右副承旨李世奭，同副承旨鄭象仁，記事官趙興鎭，假注書李魯春，記事官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍，以出卽座，香室官捧景慕宮酌獻禮香祝，以次授禮房承旨，禮房承旨有防傳捧跪進，上降座詣版位立，左通禮啓請跪，上跪行親押訖。禮房承旨以次捧授香室官以出，上還御座。上曰，入侍承史進前。時偉、魯春進前侍立。兵曹判書李性源進前曰，明日動駕時，本曹郞廳、侍衛及各差備，不可不備員，正郞二員有闕之代，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉掌樂提調徐浩修進前曰，明日動駕時，殿庭協律郞，不可不備員，而本院正權𫀤，纔移臺職矣，其代，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還內後，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初十日午時，上御誠正閣。左副承旨、同副承旨、守令同爲入侍時，左副承旨趙時偉，同副承旨鄭象仁，假注書李魯春，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，濟州牧使李文爀，豐基郡守李漢一，寧海府使李鎭復，長連縣監朴長卨，泰川縣監韓㵛，竹山府使李彦忠，咸從府使金魯成，仁同府使閔百恒，以次進伏訖。上命守令以次進前。濟州牧使李文爀進前，上曰，濟州今番騷撓之餘，人心難以鎭安，凡係戎務民事，着意爲之，宣諭聽于政院。命退出。豐基郡守李漢一進前，上曰，其間在何處？漢一曰，居在鄕廬，纔經終制矣。上曰，久不見，故末擬落點矣。旣經侍從，七事不須問。命退出。寧海府使李鎭復進前，上曰，登科在何年，而何年爲說書乎？鎭復曰，癸未登科，臣年爲二十，而當年經說書矣。上曰，七事不須問。命退出。長連縣監朴長卨進前，上曰，爾以兼春秋，嘗登筵乎？長卨曰，然矣。講七事，命退出。泰川縣監韓㵛進前，上曰，爾亦未經侍從乎？㵛曰，然矣。講七事，命退出。竹山府使李彦忠進前，上曰，爾與鶴城君，爲幾寸親乎？彦忠曰，九寸親矣。上曰，爾曾經宣傳官乎？彦忠曰，然矣。上曰，爾須着意圖治也。命退出。咸從府使金魯成進前，上曰，爾今初作宰乎？魯成曰，然矣。講七事。上曰，爾將何以治民？魯成曰，當竭誠奉公矣。上曰，將何以竭誠奉公也？魯成曰，當愛民矣。上曰，徒愛不足以爲政矣。魯成曰，當使民以時，不奪農時矣。上曰，何以則使民以時也？國法用民之力，爲幾日乎？魯成曰，未知法典之爲幾日矣。上曰，爾須着意圖治，益勉其所不知，可也。命退出。仁同府使閔百恒進前，上曰，爾於六月都政，曾入於守令望乎？百恒曰，曾擬入於昌原望矣。講七事。上曰，爾將何以治民？百恒曰，當竭誠奉公矣。上曰，此地人心，素稱頑悍，今年嶺邑，偏被災荒，爾須着意圖治，可也。命退出。時偉曰，明日標信傳授，當爲十二處，而入直宣傳官，難以分排矣。上曰，使之別省記入直，可也。上曰，同副老病，有難强迫，今日當許遞矣。命書傳敎曰，曰副承旨老病，勢難供劇，許遞，前望單子入之。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月初十日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書李魯春，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命一二直提學入侍，賤臣承命出，與一直提學沈念祖、二直提學鄭志儉偕入。上曰，今番抄啓課試榜，可謂善出矣。念祖曰，儘是公道矣。上曰，今則講製規模已定，而講員亦幾成殼率矣。十餘文臣，何足以賁飾朝廷，而予所以斷斷誘掖者，欲見其陶鑄作成之效也。頃日次對，亦嘗言之，而李在協之疏，誠爲怪訝矣。沒頭沒緖，語無歸趣，有若譏諷者然，告君之辭，豈若是乎？志儉曰，其疏語，果無着落矣。上曰，抄啓課講，明年可了幾秩冊子耶？念祖曰，再明年則似當畢講《周易》矣。上曰，李秉模，何爲拔望於承旨也？有防曰，自頃年所遭以後，果爲拔望矣。命書傳敎曰，行副司直李秉模，承旨除授，牌招齋直。又命書傳敎曰，同副承旨入侍。命兼史催促同副承旨牌去來，張顯慶承命出，催促還入。又命注書知入同副去來，賤臣承命出，還入奏曰，同副承旨已入來，方呈肅拜單子矣。命謝恩後入侍，賤臣承命出，與同副承旨李秉模偕入。上曰，同副亦行公耶？俄果言及，而大扺事過畏愼，思過疑難，故反未免當事迷誤。丙申正月一疏，盡非尋常樹立，而至於年前事，顚錯謬妄，極可駭矣。世道屢變，自至於斯，何必多言？秉模曰，惶隕感泣，不敢仰對矣。上曰，抄啓文臣今番講義中，堯曰篇知命知言，有先正定論，而皆以知命爲最初工夫，獨李時秀講義，依俙說得矣。念祖曰，然矣。上曰，注書亦何以知命知言分精粗，而以知命爲窮理之始處，以知言爲窮理之極處乎？先正定論，爾未曾見得耶？賤臣對曰，《朱子語類》以爲，知命異於孔子五十而知天命云云，故臣如是解說矣。上曰，是必有初晩之別，而爾或不審也。上曰，經書最好多讀。曾有一經講時，承旨、直學，亦嘗赴試否？有防、念祖曰，臣等嘗赴擧，故一經則果皆成誦矣。上曰，書傳典謨甚好，而五誥詰詘難解，梓材亦多疑晦處，禹貢還爲易誦矣，念祖曰，然矣。上曰，洪良浩之文，果何如？志儉曰，甚難矣。當與李福源爲伯仲矣。上曰，刑判亦多讀而博覽矣。念祖曰，博洽而善爲領會，最有工於《資治通鑑》，幾乎成誦矣。上曰，注書最多讀何書？賤臣對曰，經書皆蒙學課程，而別無多讀之書矣。上曰，第言之。賤臣對曰，只《書傳》上經，幾五六百讀矣。上曰，爾於今番課試榜，得二中等乎？三三奏六六鳴之句，甚不雅矣，爾欲歸覲乎？講製已畢，迨此少暇，下去省覲，可也。上曰，計劃榜出後，當有酬勞之典矣，明日果可出榜乎？念祖曰，明日當計劃入啓矣。上曰，李東稷事，甚難處矣。念祖曰，今年已了二秩冊子，若使東稷獨始《大學》，則極爲班駁矣。命秉模先退，上曰，同副事，善成矣。伊時傳敎，旣命抹去，李顯永疏批中末句語，亦當抺去矣。命有防出取《己亥十月日記》，抹去批答中末句語。命退，諸臣以次退出。

12月11日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮罷後，奎章問、政院、玉堂、藥房、朝廷，二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，侍衛軍兵毛具。

○備忘記，軍器寺各樣軍物，昨夏以後修補物種，今已畢納，而數過萬數，工役易就，監蕫提調具善復，熟馬一匹面給，郞廳僉正陳盛漢，陞敍調用，看役將校前萬戶金行源，依例加資，之次將校前別將金匡悅，邊將除授，員役、工匠等，分等施賞。

○大司憲前望單子入之，李𡊠落點。

○傳于李在學曰，抄啓文臣洪履健所帶臺職許遞。

○兵曹口傳政事，以洪履健爲副司果。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，新除授副修撰金履正，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，修撰李鼎揆疏批已下，卽爲牌招入直，校理權以綱，旣有只推之命，一體牌招察任，何如？答曰，允。

○李秉模，以義禁府言啓曰，副司直金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、鄭存中、崔台衡，敦寧府都正任觀周等拿處事，傳旨，啓下矣。金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、鄭存中、任觀周等，今方待命，卽爲拿囚，而崔台衡，時在洪忠道文義地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？答曰，允。明日捧供以聞。

○修撰李鼎揆疏曰，伏以，臣爲人文識，萬不合於論思之職，而前後見叨，非止一再，臣自知甚明，逃遁不暇，向來承命，祗出於積違之餘，粗伸義分而已。不意今者，玉署除命，又降於乍遞之餘，如臣湔劣gg謭劣g，何以得此？自顧慙恧，惶汗沾背，豈敢不竭蹶承膺，亟謝恩命，而第臣素患痰癖，館僚之所共知，當寒旅食，猝地添劇，有物橫亘，不能俯仰。以此病狀，萬無束帶趨走之勢，私心悚懍，已無可言，伏況動駕隔宵，末由進參於陪從之班，分義所在，尤將奈何？伏枕震越，無地自容，不得不疾聲哀籲於天地父母之下。伏乞俯燭情狀，亟鐫職名，以安私分，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於病伏乞免之章，不宜贅及他說，而第伏念殿下求言之旨，縷縷勤懇，至及於營閫、守宰、韋布、芻蕘，則臣忝居三司之列，終無一言而退者，是臣之罪也。目今國弊民瘼，可言者不一，而衿紳之章，日積公車，便同芻狗，臣何有一二新奇之語，仰塵於黈纊之下耶？竊伏念臣之先祖臣彦迪，適當中廟朝求言之日，書陳一疏，卽一綱而十目也。人君修省之方，民國治安之策，無不備具，中廟大加稱賞，諭之以雖古之眞德秀無以加之，昭載遺集，尙在本署。臣雖忝祖之孫，欽誦而服膺者久矣，敢以臣先祖之言，爲殿下更陳。伏願殿下，以中廟虛納之盛意，特命一進先祖臣此疏，以備淸燕中睿覽焉。先祖臣陳章，殆今數百年之久，而綱擧而日張，言剴而志切，莫非人主弭災致治之要，則不但爲昔時之昌言，亦足爲今日之嘉謨，儻蒙我殿下採而用之，則人心庶可感，而天怒自可回矣。時有前後，言無古今，則先祖臣一疏，豈不爲我殿下曠世之遇耶？伏願殿下，念哉念哉。臣尾陳一說，尤涉煩猥，而旣有目下所見，慘然驚心者，故敢此更瀆焉。臣頃於五月承召之日，路中見一士人，抱血袴泣，過者怪而問之，則卽咸昌蔡姓人也。其弟爲本倅之所捉囚，一笞四十，二笞三十，期於必殺，酷杖至此，見其血衣無片白，罪之輕重，未知何如，而當此藏刑之日，若是濫酷，已極無嚴，而況聞其政治，則無論吏民，笞撻之際，必見血而後已，一境嗷嗷，人皆重足云，如此殘忍不法之人，不可置之字牧之任。臣謂咸昌縣監朴光晦，亟施譴削之典，以除一邑之害，斷不可已也。答曰，省疏具悉。應旨對章，殊甚嘉乃。先正遺集取見事，何必遠求館中？原集在於座側，方欲更閱，要作需用之資。朴光晦事，旣曰目覩，難諉風傳。雖非藏刑之日，典則刊布未幾，有此所犯，可謂驚駭，又是士人，則自有三尺之律，其在重讞獄之道，不可遽然決折。所請姑先依施，令該府拿來，以爾疏發問目，嚴問取招。爾其勿辭，調理察職。

○辛丑十二月十一日卯時，上詣景慕宮。擧動入侍時，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨趙時偉，右副承旨李世奭，同副承旨李秉模，記事官趙興鎭，假注書李魯春，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出賓陽門，命侍衛軍兵毛具，詣明政門外，降輿乘輦。上曰，法駕至近之地，雜隷喧嘩，禁喧郞廳問名以入。賤臣承命出，禁喧郞廳尹孝寬，知名還奏。上曰，扈輦隊成群錯雜，全不整齊，甚可駭也。時偉曰，扈輦隊之不爲整齊，未有甚於今日，兵判及該曹郞廳，竝推考，何如？上曰，兵判勿推，一軍色郞廳及內乘推考，可也。〈出擧條〉上命兵判入侍，宣傳官具綜指標信召入。兵曹判書李性源侍立，上曰，前路甚狹，禁軍札住，何以爲之？性源曰，右列先詣東邊，左列越新石橋札住矣。上曰，事面苟艱，此後則札住於空田，好矣。此處空田，欲札住禁軍，則當爲幾頃，而其價當爲幾許？性源曰，以空田。爲札住所則甚好，而其價似不甚多矣。上命訓將、判尹入侍，賤臣承命出偕入，訓鍊大將具善復，漢城判尹鄭好仁侍立。上曰，空垈築室，有自願者否？若許入人家，則當分排幾家，自軍門依直房例，左右各築七八間屋子，好矣。善復曰，洞中居民，果有願入者矣。守禦廳有舊時材木，以此推移用之，似好矣，臣當與禁、御兩將，相議通變矣。好仁曰，若自軍門構成屋子，而許入居民，則民皆樂從矣。命戶、惠堂上還宮時入侍，命取入陪祭擧案及隨駕擧案，時偉持入隨駕擧案。上曰，二品以上及堂上軍職，擧案讀奏，可也。時偉讀奏訖，上曰，陪祭擧案，亦令取入於齋所，可也。上詣大次，改具冕服，左右通禮前導，詣展拜版位北向立。左通禮跪啓請鞠躬再拜，上行再拜禮，左右通禮前導，陞詣廟內奉審訖。上還入大次，具冕服，贊禮導詣東門外，上入自東門，詣版位北向立。執禮曰，贊禮啓請行禮。贊禮啓請行禮，執禮曰，再拜。贊禮啓請鞠躬再拜，興平身，上行再拜禮。執禮曰，贊禮導殿下，行酌獻禮。贊禮導殿下，詣盥洗位北向立。贊禮啓請搢圭，上搢圭，上盥手帨手訖。贊禮啓請執圭，上執圭。上陞自東階，詣尊所西向立，執尊擧羃，上詣神位前北向立，執禮曰，跪。贊禮啓請跪搢圭，上跪搢圭，三上香，贊禮啓請執爵獻爵，上執爵獻爵訖，俯伏興少退，北向跪。大祝東向跪讀，祝文訖，上俯伏興，還復位，行再拜禮。少頃，執禮曰，再拜。贊禮啓請鞠躬再拜，上行再拜禮訖，詣望燎位北向立。禮畢，上還出東門外，贊禮啓請釋圭，上釋圭，入大次，釋冕服，改具遠遊冠、絳紗袍，乘輿至大門外，上降輿乘輦，進圭。命禁軍先爲前進於通廣處，命戶、惠堂、漢城判尹入侍。〈駕前下敎〉賤臣承命出，與戶曹判書李衍祥，宣惠廳堂上鄭民始，漢城判尹鄭好仁，偕入進前。上曰，空垈築室事，訓將有所經綸，戶、惠堂，果皆聞知否？衍祥、民始曰，此甚好矣。上命訓將進前，上曰，垈田其價，當爲幾何？善復曰，似不踰四百餘兩矣。上曰，左右當分設幾箇屋子乎？善復曰，當分設五六家矣。上曰，自三軍門，各構一舍，自戶曹、惠廳，亦各構一舍？好矣。民始曰，此固甚好，而材木猝難鳩聚矣。上曰，聞訓將之言，守禦廳有材木云，此可推移用之矣。民始曰，守禦廳旣有材木，則軍門及戶曹、惠廳，合力構成，似爲便好矣。上曰，民舍，自軍門當直爲造給耶，當各構幾間屋子耶？善復曰，若從民願，使之各自築室居生，則盡是草屋，故自軍門當各構五間屋子，而外舍則覆瓦，內舍則使入居之民隨力構成，好矣。上曰，路傍人家，如是稀疎，閑曠處，皆許入民舍，使挾路左右，櫛枇成行，從某至某，量宜經紀後草記，可也。上曰，禁軍札住，前路甚窄，難以成隊，此後札住於空田，好矣。卿其與兵判，量宜給價，買取空田，以爲札住之所，好矣。善復曰，臣謹當與兵判，相議處之矣。命京兆郞官待令，路傍人家間闊處，皆當許入民舍，沿路左右，看審磨鍊後，自本府草記事，分付駕前。上曰，忠義之離次去來，甚可駭矣。時偉曰，近來忠義，全不擇差，以今日事言之，繖扇差備人，乃於輦輿至近之地，離次往來，渠輩無識之類，雖不足責，而勳府堂上，不可無警，從重推考，此後各別擇差之意，出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命宣傳官。持標信，令各軍門嚴解，還入直。上還內後，諸臣以次退出。

○辛丑十二月十一日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日陪班，全不成樣，更以思之，殊極駭然矣。酌獻禮與親享無異，則正卿以下老病外，所當一齊進參，而卿宰軍銜百餘人中，進參者不過八人，此亦紀綱所在，寧不駭然乎？有防曰，聖敎至當，實無仰達之辭矣。上曰，景慕宮門外，地勢閒曠，無一閭家，所見甚濩落，故朝者動駕時，以募入人戶之意，下敎於訓將及戶惠堂、判尹矣。如能多募人家，左右成聚，則非但常時所見之爲好，凡於動駕或親享時，祭官及進排官，可爲住接居停之所，亦豈不便好哉？有防曰，聖敎誠然矣。若自朝家，造成家舍後，以輕價發賣於民間，亦自京兆募入居民，則似多願入之人矣。上曰，前後空垈，雖曰有主之田，而不禁人家，自有朝令，自京兆募入，則民必樂從矣。命退，承史以次退出。

12月12日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李世奭啓曰，卽見全羅左水使姜五成狀啓，則封發於去月二十八日，而今始到院，計其程道，極爲稽滯，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，左承旨入侍。

○以校理權以綱牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只推。

○傳于李在學曰，右副承旨入侍。

○以尙瑞院寶單子，傳于李在學曰，寶單子背書於肅單，奏御文字，不但莫重，入啓肅單，從何出外，至有此背書之境乎？旣已登聞之後，不可尋常處之。事係重大，當該官員，令該府拿問嚴飭，下吏出付攸司，委折嚴問以聞。

○李世奭啓曰，卽者義禁府都事來言，今日開坐捧供事，命下，而同義禁鄭一祥、李憲默，謂有情勢，不爲進參，一員未差，將不得備員開坐云，今日捧供，旣有特敎，而不卽擧行，事甚未安，同義禁鄭一祥、李憲默，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，捧供之命，在於昨曰，而今已向申，始乃入稟，何也？所謂情勢，且與在直郞官有異，則堂上之替引，不但太過，成命之下，豈可如是遲滯？一竝遞差。與未差之代，前望單子入之，待下批，先參坐後謝恩。政院何不申飭，乃有此啓辭乎？該房承旨，從重推考。

○同義禁前望單子入之，鄭尙淳、徐有寧、李柱國落點。

○以刑曹啓目，鄭啓星擊錚供辭，傳于李世奭曰，戶籍加年之類，豈獨渠一人而已？年過七十，且値回婚，爲子情理，安得不欲蒙宥？所訴不甚孟浪，律亦只是徒年，不必使渠代配，受由回婚，今日內竝其父放送。貴賤何間，此亦孝理之政也，卽爲行會。

○備忘記，渠雖武弁，出入近侍，其所奉公，似當百倍他人，況又伊日嚴敎荐降，至汰軍職之任，則在渠道理，縮伏囹圄以聽處分，而乃敢符同武都事，至有此蔑法之擧。蔑法猶屬與衆共犯之事，而渠之頑濫癡蠢，放恣無嚴，誠極痛駭，前別軍職鄭駿采，更爲拿囚，嚴問捧招以聞。

○吏曹口傳政事，以李魯春爲宗簿主簿。

○禁府啓目，假通禮成均館典籍玄在默，直講洪聖臣等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○又啓目，忠州前營將李輯原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，待明朝開坐議處爲良如敎。

○又啓目，金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、任觀周等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，竝只上裁爲白乎旀，鄭存中段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，特敎置對之下，所供專事漫漶，此等供辭，豈可捧入乎？其矣等爰辭，可謂罪上添罪，竝只削職放送爲有矣，其中金頤柱、安聖彬、任觀周，或稱有欠潔之病，或稱有老親之病，或稱有通知之病，皆有所據，有難混勘，竝分揀放送。

○又啓目，永禧殿入，直部將金吉行、金浩成、趙雲行等原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，究厥情狀，極爲痛駭，竝只刑推得情，何如？判付啓，依金致淇等判付，竝只附過放送爲有矣，其中趙雲行一人，獨以宣薦，稍有知覺兺除良，渠是亞將之子，且與遐外武弁貧不自存之類大異，莫重直處，便服出入，是豈成說乎是旀，渠之頑濫，已自宣傳官擬望後試力時知之，乍擧鐵杖，尙有羞厭之色，御前咫尺，不禁笑容，伊時直欲棍配，而至今含垢，亦出寬典，且觀其矣爰辭，全沒倫脊，元不及事狀，但謄他供以呈者，究厥情狀，尤極痛駭，詐不以實，於渠準備語是置，照此重勘後草記爲良如敎。

○又啓目，永禧殿入直部將金致淇、洪禹祚，宗廟署入直部將金永勉、成世柱、金柱，社稷署入番部將李命松、鄭行儉等原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，究厥情狀，極爲痛駭，竝只刑推得情，何如？判付啓，渠輩旣皆自首，自首人前已參恕兺不喩，俱以遐方賤微之徒，得參末官，未及持去帽袍，或爲一分原情之端，後勿如是之意，各別嚴飭後，付過放送爲良如敎。

○又啓目，出身洪重仁原情云云。所供旣非四件事，不過田地相訟，而莫重動駕時，肆然白活，揆以紀綱，萬萬無嚴，供辭勿施，其冒濫之罪，考律勘處，何如？判付啓，依允爲旀，奏御文書，固當審愼兺除良，況旀先朝受敎，事體莫重，刑曹結辭，則捧供後依先朝受敎，爲先放送云云，而本府啓目，元無此措語，豈至今仍囚乎？然則大違先朝受敎，難免不審之失，卿等推考爲良如敎。

○又啓目，本府前都事李濟逵、李性重、李崇運、柳煥星、洪檊、丁志德、尹晢東、徐有豐、李舒永等原情云云。特敎口招之下，問目內辭緣，不爲直陳，泛稱遲晩，究厥所爲，極爲痛駭，竝只刑推得情，何如？判付啓，今日國法，雖曰蔑如，朝家以已知已聞之事，因事端拿問是隱則，渠輩一辭牢諱，初不明白直陳，竝與許多罪人之許接馬房事，而忌諱爲事，卿等亦不致察，循例捧入若此，則自上替行禁堂之事，可以得其情實乎？此供辭竝只勿許，待明朝更良捧口招爲有矣，以草供捧入爲旀，其中李性重、尹晢東等段，在直日淺，只是一日是如爲有，則混同勘處，殊欠綜實之政，勿汰分揀放送爲旀，李崇運段，誠如其矣供辭，足爲發明之端，而在直日子，時囚誰某，卿等更爲相考，苟有參恕之道，論理草記，否則一體更招爲良如敎。

○又啓目，典獄署主簿崔璹，參奉李師漢等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，崔璹段，伊日替直，伊日被罪兺除良，又以聽傳敎，往來闕中云爾，則尙有推諉之端，付過放送爲旀，李師漢段，幺麽卑微之類，淑問之下，焉敢沒實納供乎？情狀萬萬痛駭是如乎，此供辭勿施，傳敎罪人之元不囚繫委折，更良嚴問以聞爲良如敎。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，新除授副修撰李顯模，卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰。傳曰錦伯査狀旣到，別無更爲稟處之事，事當直令依狀辭施行，而褒賞之典，亦有二科，旌復間何以爲之爲當，令該曹議大臣指一草記，稟處事，命下矣。當初博詢之後，又命道詳査啓聞者，實出於愼重之意，而道臣查啓，則徐女則無一點可訾，有十分可尙，林女則等是一死，而或不無優劣之殊，旌復之典，似當有分等之別。依聖敎，就議大臣，則領議政徐命善，以爲徐女事，頃於賓筵，已陳愚見，而今覽道臣狀本，徐女之或滷或縊，視死如歸者，其卓犖節義，古亦罕有，優異之典，不施於此等烈女，則將何以聳動聸聆，激勵風俗乎？特許旌閭，恐不可已，林女之羞憤被劫，辦死俄頃者，論其貞節，似不在徐女之下，而道臣狀本中，在閨遠嫌云云，果不無錙銖之別，施以給復之典，恐爲得宜云，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○趙時偉，以備邊司言啓曰，各道尤甚邑，京外徒流勿定配所，諸道分等狀本回下後，謄布與否，自本司據實草記事，命下矣。諸道分等狀啓回下後，捧甘於金吾、秋曹，使之行會諸道，知悉擧行，自是前例，故今番亦自本司，依例捧甘矣。伏奉傳敎，更問該司，則禁府以爲，本府所管罪人，元無自諸道擅配之規，故自前無知委外方之事云，刑曹以爲，備局捧甘後，尤甚邑勿爲發配之意，後錄措辭，隨卽行關於八道兩都云，故取考關草，則擧行果爲的實矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以禁衛營言啓曰，本營騎士別將李聖師，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李世奭，以義禁府言啓曰，尙瑞院副直長李復燮，拿囚之意，敢啓。傳曰，今日坐起時，捧供以入。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，出身洪重仁，白活於衛外，所當捧供以入，而係是出身，令義禁府擧行事批旨內，今日捧供以入事，命下矣。洪重仁，今方待命，卽爲拿囚後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，永禧殿入番部將金吉行、金致淇、金浩成、洪禹祚、趙雲行等拿囚草記批旨內，一竝嚴問捧口招以聞事，命下矣。右罪人等，依批旨內辭意，嚴問口招，而宗廟署入番部將金永勉、成世柱、金柱，社稷署入番部將李命松、鄭行儉之所犯，亦與永禧殿入番部將等罪狀無異，一體捧口招以入之意，敢啓。傳曰，知道。侵暮罷坐，文書修整，易致夜深爲慮滯囚之弊，供辭皆令草供捧入，而入侍承旨錯傳，從重推考。

○又以義禁府言啓曰，副司直崔台衡拿處傳旨啓下，故拿囚，次發遣府羅將於台衡家，則以連在削職中，未付軍銜前，下去洪忠道文義之意書給，故發遣府書吏拿來事，才已草記矣。崔台衡，今始自鄕上來云，而方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，然則分揀放送。

○又以義禁府言啓曰，咸昌縣監朴光晦，令該府拿問事，傳旨，啓下矣，朴光晦，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，京畿楊州居幼學李燝，擊錚於衛外，故取考其原情，則以璿派後裔，流落鄕曲，而去六月右捕廳捕校王哥、柳哥，來稱賊漢邊辰太接主人，奪去牛隻及衣服、什物，故卽往捕廳，欲爲頭面，則托以賊死，無一還給矣，去十一月左捕廳捕校朴哥、朱哥，又爲來到，其兄牛隻、馬匹，謂以賊物，成件記以去，使不得買賣云矣。此不過呈狀伸辨者，而以如此瑣屑之事，敢爲登聞，極涉猥越，其供勿施，令該廳査實推給，何如？傳曰，允。瑣屑之事，至於登徹，雖甚猥越，該府此等之弊，不可不嚴禁。且聞近來捕校輩風習，不如古久矣，以不給失物爲能事，安用捕盜爲哉？枚擧此意，嚴飭該廳，更觀來頭，考察勤慢，竝與大將勘罪，以此知悉。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，全羅道任實居幼學曺顯龍，戊長居幼學金時鼎等，各持疏本，或爲白活，或爲擊錚，而取考其所謂疏本，則顯龍以朝廷之頹敗、守長之不得其人、賦役之不均、軍保之殽雜、科擧之懈弛、士習之不正，六條臚列，時鼎以各邑還穀濫捧之弊、奸吏逋負之弊、無後寺奴婢徵族之弊、奴良産凌分之弊、南草害穀費財之弊，五事條陳矣。俱非四件內事，則揆以法例，不當犯蹕煩籲，竝爲勿施，而近來遐外奸民，稱以陳弊，收歛民間上來之後，或以句語之乖當，格例之違錯，不得呈徹，則無面下鄕，遂不得不冒法干威，必欲登聞而後已者，卽出於彌縫歛錢，有辭鄕隣之計。如此奸濫之類，不可無懲，竝依先朝受敎，自臣曹嚴勘，何如？傳曰，苟有一得之見，呈疏公車，以聽處分之爲可，而豈敢越例擊錚或白活乎？後勿如是之意，嚴飭，分付。旣値求言之時，名以士子，充軍則不可，自本曹參酌懲治後放送。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，慶尙道尙州居童蒙金古宏，爲其父本州殺獄罪人兌寶，擊錚於衛外，所當依例捧供以入，而其父兌寶之獄情，實因明白，詞證俱備，實無一分可疑之端，故前後古宏三次擊錚，而連爲草記勿施，本道錄啓回啓，亦以依前同推，覆啓蒙允，則今此古宏之一年之內四次呼籲者，雖出爲父，事涉猥越，此原情勿施，自臣曹勘處，何如？傳曰，屢度防啓之後，又此呼籲，期於遂願，每每煩徹，雖極無嚴，究其本事，卽爲父鳴冤之事也，矜隣gg矜憐g則矜隣gg矜憐g，原文案，卿等更加詳閱，如有求生於必死之端，論理草記，否則置之，可也。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道黃州居金仕元，擊錚於衛外，故取考其原情，則渠等三十三名，地黃採納應役，而本州進上地黃五十斤外，兵營及本州各二百斤，以復戶三十三結定給，故補用辦納矣，己丑以後營納，至於八百斤，州納又至五百五十斤，官人求請，亦不下此數，而給復三十三結內，十三結減縮，故至於賣家田徵族姻之境云矣。旣非四件，而以如此猥屑之事，肆然登聞，極涉無嚴，其供勿施，依先朝受敎，自臣曹勘處，而當此朝家恤民矯弊之時，該營邑之減其給復，科外加徵，誠極怪駭，分付道臣，査實釐革，何如？傳曰，該道新伯，才已到任，凡係邑弊民瘼，必欲銳意釐正，爲先以此事枚擧行會，令道臣親執詳査決折後，擧行形止狀聞，可也。呼訴人，係是四件事外，不可無罪，而充軍則徒煩編配，自本曹懲礪。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，衛外擊錚人等，依近例除刑推，捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，東部居出身洪重仁，白活於衛外，所當捧供以入，而係是出身，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。今日坐起時，捧供以入。

○又以刑曹言啓曰，因金得沼擊錚原情，査處後草記事，判下矣。依判下，應問各人處及覆詳覈，則李景潭改名景老，因事下鄕，其子惟謹招內，今此明任，果是其父買得婢，而其父作妾居生矣，己亥年其父，以計士被配後，明任作此淫奔云，婢明任招內，渠以李景老之婢妾，景老赴配後，與金得河交奸居生，又因得河之敎誘，通奸金文恒云，金文恒招內，初不知得河之率畜明任，而因得河之慫慂，交奸明任，種種往來，後被得河之敺打，呈狀刑曹云，擊錚人金得沼招內，明任本以李景老之所畜，景老赴配之後，其兄得河，作爲花妻的實，而明任旣是私賤，則其兄之以招引良女被配，實爲冤痛云矣。當初金文恒呈狀時，得河之招引明任，渠果自服，故其時堂上，以明任認爲良女，施以招引良女之律，而謹按《大明律》，和同相誘良人爲妻妾者，杖九十徒二年半，若和誘他人奴婢爲妻妾者，減一等爲杖八十徒二年，金得河招引有夫女，先自交奸，又使文恒奸之者，究厥情狀，萬萬痛惡，徒配之典，自是當律，而得沼，無識之輩，只知良女誘引之罪至於編配，不知私賤誘引之罪亦爲杖徒，有此呼籲之擧，而明任之爲私賤，今始現露，則得河誘引之罪，雖自如也，良賤之別，宜有差等，罪人金得河，依本律，以杖八十徒二年徒流案改錄之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，昨日動駕時，全羅道康津縣古今島居申長蘭金，擊錚於衛外，故取考其原情，則再去戊申年，渠之祖與父，與島民築堰於本島，名之曰新堰坪，起墾耕食矣，礪山居李姓兩班，謂以此地入於延平府院君賜牌之中，累次相訟，到今島民金文和，京人金恒默等，居間作俑，使不得耕食云矣。判書臣李命植，引嫌不當，故臣取見其時訟案，則今九月因島民等呈狀，前參議臣李義寬，兩造嚴覈，詳閱文案後，首唱狀頭人，以非理好訟之律，勘處懲礪，而今又有此呼籲之擧。旣是四件外事，依例勿施，其猥越登聞之罪，自臣曹依律嚴處，本事則渠輩，稱冤旣如此，今該道道臣明査決折之意，分付，何如？傳曰，允。

○李秉模，以漢城府言啓曰，自景慕宮洞口外，至於義宮洞口內，人家斷續閑曠之地，若募人入處，當爲幾家與否，審察草記事，命下矣。臣與郞廳，詳審其地形，則左邊閑曠田爲五處，而容入人家六十三間，右邊閑曠田爲五處，而容入人家六十四間，而至於幾戶與否，則家有大小，姑不敢預度之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平許晊疏曰，伏以臣才疎識懵，百不猶人，倖竊科第，無望進取，郞署漫職，尙以尸素而爲懼，臺閣淸選，尤非意想之所到。向於跧伏鄕廬之中，忽伏承薇垣新命，臣於伊時，母病方劇，焦遑度日，他不暇及，旣無以進身叩謝，又未能露章辭巽，方訟虛縻，反蒙例遞，恩榮所及，感愧冞切。迺者柏府除旨，又下於適入城闉之日，顧此渺末賤臣，何足備數於器使，而屢辱聖簡，游叨華銜，若已固有，乃至於此，臣誠惝怳震惕，不知所以自措也。臣旣許身，不敢自有，則使臣婆娑末班，奔走祿宦，卽臣之所不敢辭，而若今見叨之職，地望自別，受聖朝耳目之寄，畀一世風憲之責，職任之重，不比庶僚，豈臣庸陋，所可濫竽？且臣賦命崎嶇，早失所怙，旣鮮兄弟，又無子姪，單身孑然，影外無親，而臣之偏母，今年七十矣，素抱貞疾，眼視全廢，行步須人，間添風眩之症，宛轉床褥，劇歇無常，而在子唯臣，凡粥飮之屬，扶護之節，唯臣身是須，或以尋醫問藥，一出戶外，則更無替侍之人，情私有難睽離，嚴命末由趨承，玆陳必遞之忱，仰瀆孝理之下。伏乞天地父母，諒臣才器之不稱，察臣情勢之難强，特許鐫遞，俾安私分，不勝幸甚。臣方祈免之不暇，豈宜贅及於他說，而沐浴義重，敢此附陳，惟聖明垂察焉。臣竊伏念，天下之惡，莫大於亂逆，有國之政，莫急於懲討，故自古明王之御世也，非不以寬大仁恕爲務，而至於罪犯惡逆，則必誅之殛之，不少容貸，至有肆市之典，收司之律，蓋以梟獍之性，有非仁恩之所可化，苟不以嚴法而痛繩之，則不足以大有懲艾故也。噫，麟、謙之窩窟，鄭妻是已，而一味偃息於畿甸之內，量、𨩌之根柢，龜柱是已，而尙且戴頭於海島之中，已是失刑之大者。矧彼國榮之潛懷異圖，沮遏大計，德相之謟附權奸，傳寫凶言，實萬古所無之變，無一分可恕之端，而鬼誅先及，尙稽收孥之典，薄竄後時，且靳嚴鞫之命，三尺之法，由是而益墜，萬姓之憤，由是而益激。治逆之不嚴，有如此者，而尙何望國勢之鞏固，世道之鎭安乎？至若煥億之罪，又豈是島配而止者哉？慫慂乃叔，和應逆豎，使其聲氣交接，肝肚相連，而凶謀陰計，無不綢繆，及其情節已露，聲罪方張之日，敢生死中求生之計，甚至於註釋四字，煽動兩道之擧，據此一案，實合萬戮。凡此諸賊，豈可晷刻假息於覆載之間者，而何殿下，一直寬貸，每事因循，使彼凶逆之徒喘息尙延，禍心未戢，以貽國家無限方來之憂耶？誠願殿下，廓揮乾斷，亟允三司之請，使國體尊而王綱嚴焉。嗚呼，殿下光臨寶位，五年于玆矣，憂勤惕厲，願治之心切矣，嚴恭寅畏，敬天之誠至矣。宜其有休祥滋至，化理普洽，而向者雷異之作於玄冬，比來星變之見於白晝，臣未知仁愛之天，何爲而有此警告之諄複也？臣聞人事失於下而謫見于上，今不敢以某災爲某事之應，某咎爲某政之徵，而災不虛生，古人攸訓，其徵其應，雖或有參差遲速之不同，而曷嘗聞有其災而無其驗者歟？天人一理，上下無間，積誠以感天，則天雖難格，而自有可格之理矣，務德以勝災，則災雖難弭，而自有可弭之道矣。臣愚死罪，竊以爲殿下，凡於政令施措之際，無不洽然於瞻聆，而或恐燕閑幽獨之中，猶未純如乎誠實也。是以愛民之切，屢詢弊瘼，而弊瘼則固自如矣，求賢之急，廣搜才彦，而才彦姑眇然矣。崇儉之德，非不至矣，而侈風日盛於閭巷，節財之方，非不周矣，而經用每匱於倉府。噫，傳所云不誠無物者，無或近之歟？夫然，故下之所以事上者，亦不以誠。遇災求言之十行絲綸，首尾諄勤，前後惻怛，果何如也，而應旨之章，雖積於公車，捄弊之謨，鮮及於衮闕，此已難望於轉災爲祥之一端也。噫，下而有干和之事而後，上而有示災之應，理則然也。試以臣所覩記一事言之，昨年四月所下傳敎，實爲甄敍淹滯之政，而懇惻之意，亦及於靺韋，至有人或不知，渠獨喫困，豈非干和之敎，此誠大聖人代天莅物，生成化育之至意，而竊瞷近日政注間用人之道，則無論簪紳靺韋，內自邇列，外至漫司，擬者復擬，除者復除，路逕甚狹，搜羅不廣，一如是做去，則聖敎所謂人或不知，渠獨喫困之類，又安知不多於其外耶？此雖微事，而做事不誠之歎，不亦在玆乎？臣願殿下，反躬以誠，應天以實，毋曰聖躬之無闕，而克殫修省之方，毋曰天道之難諶，而益勉奉若之要，則殷雷之動，可保無虞，而宋星之徙，不獨專美，惟殿下懋哉懋哉。答曰，省疏具悉。所陳當留意，末端事，申飭該曹。爾其勿辭，救護母病。

○辛丑十二月十二日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春，陞六調用，課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩，親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚，皆當陞敍，而出六屬耳，各賜熟馬一匹，之次以下，皆依付標捧傳旨，自本閣今日內頒給。上曰，宗簿主簿望筒，催促持入。顯慶承命出。上曰，昨日時囚罪人，皆令今日內捧草供以聞事，分付矣。本府今日無文書都事，當直都事，姑爲進去，其代則以曹司宣傳官差出，姑爲入直事，分付，宜矣。命退，承吏以次退出。

○辛丑十二月十二日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣當年條講製，旣已畢試，賞格今當爲之矣。仍命書傳敎曰，今辛丑抄啓文臣親試，副司果鄭東浚三十四分半劃壯，陞六屬耳，特賜熟馬一匹。工曹正郞洪仁浩二十四分半，紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚，兵曹佐郞洪履健十七分半，前直閣徐鼎修十六分半，副司果徐龍輔，吏曹正郞李時秀十二分半，各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。兵曹佐郞李錫夏八分，元陵別儉李魯春七分半，副司果李宗爕四分半，承政院注書李祖承三分半，副司果李顯默、李益運，兵曹佐郞朴宗正，翼陵別檢曺允大二分，各紙一卷賜給。權知承文院副正字金熙采一分，雖係減下前事，旣有一分劃，筆柄竹十箇賜給。課試，工曹正郞洪仁浩三十六分劃壯，陞六屬耳，特賜熟馬一匹。兵曹佐郞洪履健三十三分，紙二卷、黃毛三條、內下筆柄竹五十箇賜給。副司果鄭東浚二十九分，紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚十八分半，元陵別檢李魯春十三分半，兵曹佐郞李錫夏十分半，副司果李益運十分，各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。吏曹正郞李時秀九分半，翼陵別檢曺允大九分，副司果李顯默八分，徐龍輔七分，兵曹佐郞朴宗正六分，副司果李宗爕，承政院注書李祖承五分半，各紙一卷賜給。前直閣徐鼎修一分半，雖係陞資前事，旣有一分半畫，內下筆柄竹十箇賜給。課講，元陵別檢李魯春五十二分畫壯，陞六調用。吏曹正郞金載瓚五十分半，鹿皮一令賜給。司憲府掌令洪履健四十七分半，副司果徐龍輔四十分，各紙三卷、黃毛三條、內下筆柄竹一百箇賜給。兵曹佐郞李錫夏三十七分半，紙二卷、黃毛三條、內下筆柄竹五十箇賜給。吏曹正郞李時秀二十九分半，副司果李益運、鄭東浚二十八分，工曹正郞洪仁浩二十七分半，懿陵令朴宗正二十四分半，各紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。副司果李顯默十七分半，副司果李宗爕，承政院注書李祖承十五分，翼陵別檢曺允大十三分，各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。前直閣徐鼎修二分，雖係加資前，紙一卷賜給。前權知承文院副正字吳泰賢半分，勿論。又命書傳敎曰，課講、課試試官直提學沈念祖、鄭志儉，各貂皮笠耳掩一部、內胡椒二斗，原任直提學鄭民始，內下胡椒一斗，試所承旨徐有防，內下胡椒五升，檢書官李德懋、柳得恭、徐理修、朴齊家，各內下胡椒五升、箇箇一部，差備官司卷全大重、趙壽嶪，領籖李興潤、張世經，各內下箭竹五十箇，贊儀李衡弼，引儀崔珽、任希澤、任藗，各內下胡椒五升，閣吏劉匡鎭、金德亨、金宗煥，各內下木二疋，金興大、崔泰峻、金義恒、劉相裕，各內下木布一疋賜給。上曰，此傳敎，當入於日記，而勿出朝報，可也。有防曰，雖不出朝報，至於陞六、錫馬等典，有文蹟，然後該曹該寺可以擧行矣。上曰，然矣。命書傳敎曰，抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春，陞六調用。課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩，親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚，皆當陞敍，而出六屬耳，各賜熟馬一匹。之次以下，皆依付標捧傳旨，自本閣今日內頒給。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月十二日初更，上御觀物軒。坐直承旨入侍時，右副承旨李世奭，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，非時之雨，其勢頗注，是可悶也。世奭曰，大雪之餘，有此雨下，而殊極乖常，無異夏節矣。命讀許晊上疏及各道狀啓訖，命書判付。上曰，俄下刑曹全州擊錚人草記，卽爲頒布乎？世奭曰，俄已分付矣。上曰，觀其原情，情理甚惻，宜有矜許之道。且念年老在謫朝暮人，事有未可知，今日內行關該道，卽爲放送事，申飭，可也。命退，承史以次退出。

12月13日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，奎章閣口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○傳于李秉模曰，判尹、戶惠堂、兵判留待。

○傳于李在學曰，留待諸臣入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以李永源、任璸、李東秀、洪樂貞、洪百膺、李攀龍爲禁府都事。

○備忘記，時囚罪人李性重、尹晳東，旣命分揀放送，元望單還下，而其餘諸囚，罪狀殊甚痛駭，本事元非死罪，則曰有曰無之間，據實直招，以俟處分，胡是難事，而嚴問之下，一辭牢諱，有若全無是事者然，本罪之外，卽此一端，尤極無狀。朝家則猶慮渠輩之一時竝汰，望單留中，已至數日，仍於罷齋日，卽令捧供，渠輩若有一分含畏之心，所謂對供，如是其無嚴乎？且觀本府書啓，前後監獄之數，每都事，多者九十餘人，少不下數十人，而雖一二日監獄都事，囚人無未滿十數之人，然而但曰無是事者，果無欺罔之罪乎？初欲闊略處分，而到今渠輩之自干如此，此而置之，國法何所施也？以此意，忝問目嚴問，如不直招，不必更問，直爲具由草記，當有別般處分，以此卽爲分付駭府gg該府g。

○李世奭，以義禁府言啓曰，前別軍職鄭駿采，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人洪重仁，照律次，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人洪重仁，依例還囚後，照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人趙雲行口招公事判付內，詐不以實，於渠準備語，照此重勘後草記事，命下矣。趙雲行段，永禧殿入直部將，大小衙門，毋得以便服出入者，明有禁令，況本殿守直，事體尤爲至重，而十一月一朔入直部將中，金允國一人外，皆以便服出入云，事之駭然，莫此爲甚，已現發之後，不可不重勘罪。取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》有曰，凡對制及奏事上書，詐不以實者，杖一百徒三年，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。趙雲行段，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道泰安郡下川驛徒三年定配，而以傳旨內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人趙雲行，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道泰安郡下川驛徒三年定配事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。趙雲行九代祖世勛，靖國功臣云，功減一等，杖九十收贖，告身盡行追奪，徒二年半定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，時囚罪人李崇運，在直日字時囚誰某，更爲相考，苟有參恕之道，論理草記事，判下矣。李崇運前後在直時，時囚至近十人，故其中慮或有所犯，一體嚴問口招，則其所發明，不無所據，似有參恕之道，而臣府不敢擅便，上裁，何如？傳曰，然則分揀放送。

○禁府啓目，李濟逵、李崇運、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等，更招云云。判付問目內辭緣，惶恐遲晩敎味爲等如，白侤是白臥乎事。判付啓，朝家凡於決獲之際，務從寬恕，不欲苛細乙仍于，雖以此囚等事言之，深軫一時九人之竝汰，更寓三令五申之微意，許令自首，開示條路是如乎，渠輩俱以世祿遺裔，似聞事君之義，雖於人鬼關頭，生死立判之地，固當據實陳聞，以俟裁處之如何是去等，況旀惟此置對之命，但出飭勵之擧，渠輩必有省覺，豈不知本罪之不至死罪？然而遊辭爲說，殆若戲劇者然是如可，乃於屢煩嚴敎之，始吐四十餘人姓名。今觀更招之現告，蓋著前供之欺罔到此，渠輩負犯，曰豈等閑？然又所供愈多駭痛者，大廳軒上，與直所房中，奚特百步五十步之間也？視此較彼，孰重孰輕，而渠輩之供，寧說大廳之容置，牢諱直所之許接，輒稱便是二字，猶以䌤縫爲望者，眞所謂欲巧反拙是置。到底情狀，節節癡頑，此而歇勘，其爲失刑之歎，容有旣也？合施之律，卽卿等存焉，何必指使？李濟逵、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等段，時値藏刑，刑推例請除良，竝只論理議處爲旀，李崇運段，在直日淺，事勢儘然，豈無弦韋之別？依李性重、尹晳東例，特爲勿汰爲良如敎。

○禁府照目，出身洪重仁矣所供，旣非四件事，不過田地相訟，而莫重動駕時，肆然白活，揆以紀綱，萬萬無嚴，供辭勿施，其冒濫之罪，考律勘處，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，私罪奉敎，何如？判付啓，依允爲良如敎。

○辛丑十二月十三日巳時，上御誠正閣。戶惠堂、判尹、兵判、訓將入侍時，行知中樞府事具善復，行戶曹判書李衍祥，吏曹判書鄭民始，漢城判尹鄭好仁，同副承旨李秉模，記事官李祖承，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿等旣已入來，故使之入侍矣。大扺閒曠處甚多之故，今番擊錚之弊，亦由於此，輦路兩傍造舍事，何以爲定乎？善復曰，俄與戶惠堂相議，而自官給材，使之許造，好矣。上曰，給價造舍，不當施惠之道，造舍發賣，尤涉，如何？當何以爲定耶？善復曰，三軍門各造一舍，以爲直房，則間數從此可多，而亦無閒曠之弊矣。民始曰，前面不過十餘家之址，此則自軍門營造，而至於後面，則勢難一時竝建，次次許入，恐合事宜矣。上曰，兩旁間數幾何，而亦有願入之民耶？好仁曰，兩旁各爲六十間，而頃承下敎之後，募民願入者，則有三十四人之多矣。善復曰，募民許入，甚是美事，然貧殘之民，太半是草舍，則今此造舍之擧，非徒爲閒曠之弊，所重在焉，恐不無火災之慮矣。上曰，卿言，是矣。然則材木發賣，然後可以營造乎？民始曰，設有材木，如無役糧，難保其營造，旣不得營造，則依舊閒曠而已，恐不如自官營造之爲便矣。上曰，戶曹物力，可以辦給耶？衍祥曰，所入物力，姑未停當，停當，然後可以知之矣。上曰，禁營旣有材木，則以此取用，至於物力，則自各該軍門分等取用，而營造之事，則訓將主管爲之，可也。民始曰，聖敎至當矣。此不可三營門各自營造之事，自都監主管爲之，則必無分力雜亂之弊矣。善復曰，民之趨利，如水取下，今將募民以入，而如無所利，則恐有難便之端。昔者旣有於義宮前募入靑藍契之例，今於惠化門入來，魚馱布商，皆萃於此，而仍使旅客主人移接，則於渠輩大有所利，而事甚便好矣。上曰，此事諸臣之見，何如？民始曰，訓將所奏，甚好矣。上曰，民有其利，然後可保無弊，訓將之言，好矣。好仁曰，人馬往來之際，似不無雜踏煩聒之慮矣。善復曰，前面皆是軍門直房，則往來人馬，多從後面，可無此弊矣。上曰，今此募入家舍，必使之成村，無得如前空闊，而沿邊家舍，亦於解凍後，卽爲許造，可也。善復曰，東邊菜田，此是空閑之地，故自兵曹亦欲買取云矣。上曰，此亦許民造舍處耶？性源曰，此則動駕時禁軍陣札駐信地，雖不募入家舍，可無他慮矣。善復曰，館峴之鋪磚，所重在焉，而人馬往來，實多雜聒之弊，伴人外自惠化門入來，馬馱竝以柏洞洞口廻路，則似好矣。上曰，此商確，稟處，可也。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月十三日午時，上御誠正閣。禮房承旨入時時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，同副承旨及閣臣中仕進人入侍。命書榻敎曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與同副承旨李秉模，直閣金載瓚偕入進伏。上曰，今日是直閣番次耶？載瓚曰，然矣。上曰，吏曹褒貶時，得無一司不參之弊乎？載瓚曰，所屬各司，果無不參者矣。上曰，吏曹有古風之例矣，比諸蓮堂坐起，則果何如耶？載瓚曰，禮貌體例，不下於舍人古風坐矣。上曰，小米作錢，今當爲之耶？載瓚曰，然矣。頃以校書館事，有新定節目，而節目釐正時，釐正堂上，初不往復於提調，故一提學，方以此爲引義之端，原役料布上下，一時爲急，而了無出埸之期，誠爲可悶矣。上曰，旣帶提調，又是閣事，則何往復之不可乎？甚可訝也。上曰，承旨與直閣，此日記考出，以爲抄謄時便易之地，可也。命退，諸臣以次退出。

12月14日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，右承旨、同副承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐有防曰，奉審承旨入侍。

○注書趙興鎭病，代以趙衍德爲假注書。

○傳于李在學曰，明日常參，欲於歲前爲之之意也。次對不必頉稟，依例來會，使之同參，而此事，業欲定式而未果。今之次對，卽古之常參也，諸宰之爲應常參官，自無所妨，而迄無一定之制，或有時服進參之例，或於門外，待拜禮陞殿，俱無意義。此後若於常參日，兼行次對，則備堂竝參西行之意，分付本司及該曹，仍自政院。添付圖式。

○徐有防啓曰，卽伏見平安都事邊得翰搜驗狀啓，則年月之下，不塡日子，所當還下，送改修整，而事係邊報，不得已捧入，而該都事之若是顚錯於奏御文字者，萬萬駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○傳于李在學曰，兵曹參知前望單子入之。

○兵曹參知前望單子入之，趙時偉落點。

○傳于李在學曰，拿處兵曹郞廳汰去，其代，令該曹口傳差出。

○李東馨啓曰，臣與左副承旨趙時偉伴直矣，趙時偉移拜兵曹參知，伴直無人，右副承旨李世奭，家在城外，右承旨李在學，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，申應顯落點。

○傳于李在學曰，新除授承旨，牌招入直。

○傳于李在學曰，初昏出牌，今已夜分，尙不承牌，法綱所在，極爲寒心。當該承旨遞差，待開門，政官牌招開政。

○吏曹口傳政事，以李魯春爲兵曹佐郞。

○以義禁府鄭駿采議處啓目，傳于李在學曰，奚特偃處馬房，又敢出入大廳軒上，寧有如許無嚴之徒？議處措語，更爲書入。

○傳于李在學曰，近來閽禁，解弛無餘地，每令摘奸，無日不被捉，至於今曰，則所現捉，雖至十餘人，比昨與再昨，可謂十分一，而旣從三令之意，更準三日之限，今始下敎矣。入直當該堂上遞差，郞官拿處。職在本兵之長，身雖在家，而若能每每察飭，安有是也？事事惟以無言爲主，致使闕門有攔入之擧，其委折，兵曹列書李性源處問啓。

○李在學啓曰，近來國禁，解弛無餘地，每令摘奸，無日不被捉，至於今日，則所現捉，雖至十餘人，比昨與再昨，可謂十分一，而旣從三令之意，更準三日之限，今始下敎矣，入直當該堂上遞差，郞官拿處，職在本兵之長，身雖在家，而若能每每察飭，安有是也，事事惟以無言爲主，致使闕門有攔入之擧，其委折，兵曹判書李性源處問啓事，命下矣。問于兵曹判書李性源處，則以爲闕門雜人之禁，其檢察申嚴責，專在於本兵長官，前後飭敎，又不啻縷縷，而忝叨重任，今至八朔，一味昏憒，不能事事，各門出入，全未察飭，雜人誰某，亦不聞知，致此許多人之攔入，驚駭之極，罪著溺職，問啓之下，戰恐悚恧，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。卿則姑先推考，退去後必惕念，無致重究。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，修撰李鼎揆，由限已過，卽爲牌招入直，校理權以綱，旣有只推之命，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理權以綱、修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○李東馨，以兵曹言啓曰，四處守門將處，以傳旨內辭意，拿致嚴問，則丹鳳門守門將李顯昌所告內，愚迷所致，尙衣院使令吳德奉、李三奉，兵曹郞廳雨裝直咸太亨，內需司色掌名不知四名等，皆無章標，而皆是矣身之所許，非近仗軍士之所許入，掃雪軍十五名，衛將所書員一人領入，而此則關由於本曹後許入云，敦化門東挾守門將宋履成，則以無攔入之人，箇箇發明，西挾守門將金振洙，則以爲奎章閣使令輩，率冊匠人一名，欲爲入來，而以無章標，不爲許入，則使令輩推却攔入，而矣身終不能禁斷，且不卽告於本曹之罪，在所難免云，曜金門守門將朴行胤，則以爲無他攔入之人，而廛人四名，以遮日縫造次，入來於差備門外，而矣身雖捧擧案，未果關由於本曹之罪，無辭可達云，金虎門守門將李景晟，則以爲政院正書奇別書吏金德文段，雖無章標，以書吏名號，恒常出入，故初不致疑許入，玉堂水工名不知漢，果無章標，故初不許入，方在相持之際，爲摘奸照羅赤之所捉，奪其戶牌云矣。各人等處，連加盤問，此外實無攔入之人云，近來門禁之解弛，專由於守門將輩之不先關由於本曹，有時任自許入之致。旣已現發之後，不可以渠輩之發明有所容貸，一竝令該府拿問處之，何如？傳曰，昨日再昨日事，何不盤問乎，再昨日雖屬入番前事，昨日事豈有不知之理？卿宰之帶隷無標攔入者，不啻幾十人，此外若胥若隷及閑雜人，又不啻幾人，則嚴問之下，扺賴之狀，萬萬痛駭。初則爲念渠輩之貧窮，不汰不拿，而對供之粧撰如此，到今不可寬恕，當嚴處之意，更發問目，嚴問取服，再昨日守門將，待明朝拿致，捧招草記。

○傳于徐有防曰，捕廳在囚罪人中，向日以房子交奸事被囚漢，與宮人交通稍異，移刑曹減死爲奴。

○禁府照目，假通禮成均館典籍玄在默，直講洪聖臣，矣身爲通禮，莫重動駕時，不着朝服，揆以事體，極爲可駭，以此照律罪，各杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎依允爲旀，洪聖臣乙良，功減一等爲良如敎。

○又照目，忠州前營將李輯，矣身爲討捕使，莫重錄啓罪囚之逃躱者，已過屢朔，不能跟捕，其溺職之罪，在所難免，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎依允爲旀，議減一等爲良如敎。

○李東馨，以左右捕盜廳言啓曰，本廳在囚罪人李允泰，因傳敎，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，捕廳在囚罪人中，向日以房子交奸事被囚漢，與宮人交通稍異，移刑曹減死爲奴事，命下矣。依傳敎，罪人李允泰，減死爲奴，定配於咸鏡道慶興府，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人洪重仁，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事，照律公事判付內，依允，啓下矣。洪重仁，杖一百收贖，告身盡行追奪，黃海道豐川府安山驛，徒三年定配，而以本府結語內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，平安都事邊得翰拿處事，傳旨，啓下矣，邊得翰，時在平安道安州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○辛丑十二月十四日巳時，上御誠正閣。同副承旨與直閣同爲入侍時，同副承旨李秉模，直閣金載瓚，記事官李祖承、曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨李在學偕入進伏。上曰，昨日所抄日記，直閣皆已畢書乎？載瓚曰，玆以持入矣。上曰，此日記，使檢書官及閣吏中能書者，卽爲謄出，而如有可考處，以講書院日記旁考，可也。仍命載瓚先退，上曰，《春坊日記》釐正後，此則以《政院日記》中考出者也。壬辰至甲午四年條，右承旨與同副，合力抄謄，可也。命退，承史以次退出。

○辛丑十二月十四日午時，上御誠正閣。奉審承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承、曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，注書出去，明日祭報府持入。賤臣承命出。又命有防進祭官擧案，有防擎進擧案。上曰，無頉乎？有防曰，無頉矣。賤臣還入奏曰，承旨俄已持入矣。命退，承史以次退出。

12月15日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐直〉。右副承旨尹塾〈在外〉。同副承旨李顯永〈未肅拜〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于沈念祖曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于沈念祖曰，殿最入侍。

○傳于李在學日，右副承旨入侍。

○有政。吏批，判書鄭民始進，參判金文淳進，參議沈念祖內閣進，左承旨李在學進。以李萬育爲承旨，鄭志儉爲吏曹參議，柳翼之爲掌令，鄭景淳爲刑曹參議，柳誼爲敦寧都正，洪履健爲宗簿正，任玉爲判校，申完爲禮曹正郞，李永耇爲熊川縣監，李廷衡爲咸昌縣監，鄭致綏爲掌樂主簿，監察李長喆，都摠都事李觀顯，監察趙彦心，訓鍊判官田佐顯，監察李光沂，都摠都事柳心源，監察金鍾禧，訓鍊判官鄭殷誠，監察鄭潤玉，訓鍊判官李尙悅，以上相換。再政，以朴聖泰爲司諫，徐鼎修爲刑曹參議，洪宗藎爲掌令，吳泰賢爲持平，金寅燮爲正言。三政，以閔光昇爲嘉山郡守。

○兵批，判書李性源進，參判鄭昌聖病，參議柳誼未肅拜，參知趙時偉入直進，右承旨沈念祖進。以李栢然爲宣傳官，李尙訥爲五衛將，副護軍姜抗、鄭觀由、申瞮、金處坤、田光悅、曺命喆、趙榮弼，副司直趙㻐、李鎭翼、鄭象仁、尹塾、趙鼎鎭、洪秉聖、李羽晉，副司果朴趾慶、吳泰賢。再政，以李尙謙爲都摠經歷。

○承旨前望單子入之，沈念祖落點。

○傳于李在學曰，兵曹參議徐鼎修，聞有實𧏮云，許遞，番次苟艱，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以柳誼爲兵曹參議。

○備邊司薦望，以李顯永爲義州府尹，以李秉模爲東萊府使。

○李在學啓曰，新除授義州府尹李顯永，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○承旨前望單子入之，李顯永落點。

○傳于沈念祖曰，新除授承旨，牌招察任。

○承旨前望單子入之，丁範祖落點。

○吏曹參議前望單子入之，徐有防落點。

○李在學啓曰，臣與右副承旨李世奭伴直矣，李世奭才已許遞，右承旨沈念祖內閣入直，伴直無人矣。新除授承旨，竝牌招推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授右副承旨丁範祖，時在江原道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，尹師國落點。

○李在學啓曰，新除授左承旨尹師國，方在奪告身中，何以爲之？敢稟。傳曰，然則勿施，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，尹塾落點。

○備忘記曰，塞門鎖鑰，難付生手，移授銀臺，意在欲試，本府況是居中之窠，必須十分另擇，可洗前愆。義州府尹有闕之代，無論曾經守令，或道內守令，有履歷聲望人中，擬薦之意，言于廟堂。

○備邊司薦望，以申大升爲義州府尹。

○以假注書趙衍德，兼春秋金鳳顯、曺喜有等拿處傳旨，傳于李在學曰，分揀。

○以禁府李濟逵等議處公事，傳于李在學曰，渠輩罪狀，雖甚駭痛，末梢自服，或與一向欺隱有異，擬以不以實之律，似涉太過，本律以公罪照律事，分付。

○備忘記曰，似必同時修上，而兵營貶目，昨日封發，今日已到，監營啓本，尙不來到，且以程道言之，海營比黃閫稍近，又況飭敎未幾，稽忽愈甚，其爲貽笑李潤慶，當如何哉？黃海監司李敬養，越俸一等。今則監營擧行若此，更欲推委何處乎？封發日子遲滯委折，令備局査實營屬撥將處以聞。

○以校理權以綱、修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○備忘記，水營距監營，遠爲百餘里，且況監司限滿後，往復磨勘云，而十四封啓，十五入啓矣，監營則又未免後於水營。俄於兵閫貶目先到，猶有飭敎，到今其爲稽忽，奚比於是？該監司李敬養，越俸加一等，以二等頒布，其委折，自備局一體査問以聞。

○備忘記曰，圖中之弊，朝禁至嚴，在渠道理，豈擇炎涼，無端書中，是非圖求乎？藉令眞有稽滯事務之事，渠焉敢慢忽至此？以此以彼，極爲無狀。大扺特畀白翎，俾洗中和疵政，則含畏不暇，豈敢更生他念？然具純事，姑舍是，貶題未免曲循，黃海水使李潤慶，從重推考。雖以監司言之，何乃艴然於私憾，而不曾照察於公事？可知其謹署而初不持難矣，監司李敬養推考。

○李在學啓曰，進上物種，事體自別，而全不審愼，殆未成樣，誠極駭然，工曹當該郞廳，所當論罪，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處，

○又以兵曹言啓曰，昨日再昨日事，何不般問乎？再昨日雖屬入番前事，昨日事豈有不知之理？卿宰之帶隷無標攔入者，不啻幾十人，此外若胥若隷及閑雜人，又不啻幾人，則嚴問之下，扺賴之狀，萬萬痛駭。初則爲念渠輩之貧窮，不汰不拿，而對供之粧撰如此，到今不可寬恕，當嚴處之意，更發問目，嚴問取服事，批下矣。四處守門將，更爲拿致，以批旨內辭意，嚴加究問，則敦化東西挾守門將及丹鳳門、曜金門守門將等所供內，昨日卿宰出入，皆由金虎門，故元無他門往來之事，一辭發明，今日攔入，則如前所供，終始粧撰，金虎門守門將李景晟所告內，渠之食主人，在於門外阿峴，所距甚遠，故昨日替直，未及於卯時，差晩入直，則卿宰班已至出去之時，塡門雜遝，未能區別，而以所見言之，攔入之數甚夥然，而矣身愚迷昏劣，未得執捉攔入者，來告於本曹之罪，萬死無惜云矣。昨日攔入，非但卿宰帶隷，胥隷閑雜之類，應有各門出入者，而敦化、丹鳳、曜金三門之守門將，但諉卿宰下隷之不由其門，其外攔入之類，終不直招者，誠極駭然。金虎門守門將之晩始交替，已極可駭，而雖當臨罷之際，袖手泛看，不爲捉納者，尤極無狀。其在懲後之道，一竝不可不嚴勘，再昨入直守門將等，依下敎，待明朝捧招草記之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，再昨日守門將，待明朝拿致捧招草記事，批下矣。敦化門東挾守門將具達遠，西挾守門將玄光國，丹鳳門守門將金重栗，曜金門守門將洪遠海，金虎門守門將金峻岳等，俱以今十二日入番之人，十三日替直，故一竝拿致，嚴問其攔入委折，則敦化東西挾守門將具達遠、玄光國所供內，矣身等守直之門，自是正門，故常時元無閑雜人出入之事，十三日卿宰班入來時，亦由金虎門，故雖儓隷之屬，初不入來云，丹鳳門守門將金重栗所供內，矣身以遐土之人，凡於各司下隷，初無顔私，故除非有章標之人，一不許入，自十二日至十三日出番之時，無一攔入者云，曜金門守門將洪源海所供內，矣身守直之門，只是差備所屬及有章標者往來，故兩日之內，元無閑雜人攔入之事云，金虎門守門將金峻岳所供內，十二日矣身，各別區別，不許閑雜人往來，而所守之門，甚是紛撓，不知之中，或不無混入之事，十三日卿宰班入來時，門鑰纔開，班行擁入，只以跟隨之法，照數許入，至於章標有無，未暇檢察，致有此許多攔入，莫非矣身不謹奉職之罪云矣。金虎門守門將金峻岳，則渠雖以不能檢察，致有攔入自服，攔入之多少、誰某，終不直陳，其餘各門守門將，則雖以一不許入，同辭發明，兩日之內，許多攔入，必無盡由金虎門之理，反復究問，終始扺賴，尤極痛駭，竝令該府拿問重勘，何如？傳曰，若論無形之罪，奚特拿處而已？然姑從三令之意，拿處分揀，敦化、金虎、曜金、丹鳳四門，三昨日及昨日，守門將分俵，各門入直，下敎前無得替直，番單子除此數受點，閽禁雖欲爲之，疲殘守門將，安望守法不撓？責在本曹，爾與判堂商確，此後申明嚴禁，凡有現捉，竝與各該司堂郞，從輕重論罪，載在法典，而近來此事專廢，此亦修擧處也。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，旣有只推之命，修撰李鼎揆，卽爲牌招入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺官員等矣今辛丑年秋冬等褒貶，當爲等第，而因本寺提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員今辛丑秋冬等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資濟用監、內贍寺，因都提調、提調有故，限內不得磨勘，至於內贍寺去春夏等褒貶，因提調有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已有遷轉，難以考績，依前例，蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓bb曰b，宗廟署、各陵殿園墓、景慕宮、本曹郞廳、東南關王廟、四學童蒙敎官、觀象監、通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、典醫監、惠民署、東西氷庫、東西活人署、圖畫署官員等今辛丑年秋冬等褒貶，等第以入，而社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、內醫院、奉常寺、司譯院官員等褒貶，各其司都提調、提調及堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此本曹所屬官員等褒貶時，健元陵參奉沈公著，與參議臣柳義養有應避之嫌，徽陵參奉李惟簡，與判書臣金魯鎭有應避之嫌，不得同議磨勘，別啓本以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此本曹秋冬等褒貶時，成均館司藝吳壽民受田在外，未及上來，學諭張志默在外未肅拜，不進參謁，事體未安。以本館褒貶之不爲，雖不得等第，不可置之，令吏曹中考施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓日，本曹今辛丑年秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而曹所屬司僕寺官員等去庚子年秋冬等褒貶，今辛丑年春夏等褒貶，其時官員，已多遞易，依例蕩滌，軍器寺官員等褒貶，因其提調有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今辛丑年秋冬等褒貶，啓本中刀擦六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹郞廳今辛丑年秋冬等褒貶及屬司尙衣院、掌苑署、造紙署、瓦署官員今辛丑年秋冬等褒貶，合五度磨勘以入，而繕工監、典涓司今辛丑年秋冬等褒貶，因其該司提調之有故，限內不得磨勘，而繕工監、造紙署、典涓司今辛丑年春夏等褒貶，因其該司提調之有故，限內不得磨勘，其時官員，亦多有遷轉者，依近例，蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因議政府司錄，以領議政意啓曰，本府今此秋冬等褒貶，等第以入，而啓本中一處刀擦矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今秋冬等褒貶啓本，限內未得封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因中樞府郞廳，以判府事意啓曰，今秋冬等褒貶，當爲等第，而領府事臣金尙喆有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等矣今秋冬等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以儀賓府言啓曰，本府郞廳今秋冬等褒貶，當爲等第，而堂上昌城尉臣黃仁點，奉命出疆，興恩副尉臣鄭在和有身病，無以備員，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，今辛丑秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上綾恩君臣具允明在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因濬川司郞廳，以都提調意啓曰，本司都廳及郞廳今辛丑年秋冬等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳等今辛丑秋冬等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因訓鍊都監從事官，以都提調意啓曰，今辛丑年秋冬等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又因禁衛營從事官，以都提調意啓曰，本營從事官及諸將官，今辛丑秋冬等褒貶，當爲等第，而臣鄭弘淳有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將官今辛丑年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金尙喆有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，前佐郞李福潤拿囚之意，敢啓。傳曰，明日捧供以聞。

○辛丑十二月十五日辰時，上御涵仁亭。常參、次對同爲入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，右副承旨李世奭，同副承旨李秉模，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，先行四拜禮，以次陞殿。上曰，常參時翰注，隨入於常參官後，旣有定式，此非難行之事，則廳注書及下番兼史，與承旨偕入，有違定式，事甚駭然矣。有防曰，誤聽院吏之言，未諳體例，徑先隨入矣。命書榻敎曰，徑先入來注書及兼史，事過後竝拿處。領議政徐命善，右議政李徽之，行戶曹判書李衍祥，右參贊尹東暹，漢城判尹鄭好仁，禮曹判書金魯鎭，吏曹判書鄭民始，大司憲李𡊠，大司諫趙尙鎭，校理尹㬦，副校理李敬一，吏曹正郞李時秀，戶曹佐郞趙翼鉉，禮曹佐郞禹禎圭，監察宋益中，司錄白師坤，記事官李祖承，記注官張顯慶，判府事鄭存謙，綿城尉朴明源，行知中樞府事具善復，行知中樞府事洪樂性，鶴林君焴，判敦寧府事黃景源，知中樞府事鄭尙淳，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，行副司直徐浩修，刑曹判書李命植，行訓鍊院都正李昌運，同知中樞府事徐有隣，漢城左尹李柱國，行副司直李敬懋，兵曹參判鄭昌聖，禮曹參判徐有寧，漢城右尹鄭一祥，戶曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，兵曹正郞趙時謙，工曹正郞安錫儉，刑曹佐郞尹秀東，事變假注書李敏采，分東西行四拜訖。引儀唱有啓事官陞殿，無啓事官出，命善等以次陞殿。存謙進前曰，近來日氣寒沍，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，如何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，當此歲末，特行常參之禮，憂勤諮度之聖意，臣實欽仰，而第念臣才器魯莾，無所獻爲，不能對揚其萬一，誠不勝惶愧恧慼矣。命善曰，此京畿監司李亨逵上疏也。所陳關防兩條，一則以喬桐之復置水閫爲請，一則以長湍之更設防營爲請，而批旨有令廟堂裁處之命矣。曾於設施通變之際，各有反復商確之論，則其利害便否，今不必更事覼縷，而第念做事之體，貴在持久，生弊之源，每因數更。以言乎喬桐，則水軍之移屬江都，今纔四稔，規模未及整頓，節目未盡講定，而別無可罷之端，忽有仍舊之擧，則藉曰言者眞有的見，獨不念朝廷顚倒銷刻之嫌乎？以言乎長湍，則遮險守津，固稱控禦之良策，捨外備內，亦多參差之異議，雖使當初料量，果失便行之，數十年排布經理，亦旣粗完，而乍彼乍此，一任其頻復，則其於兩邑往來之間，豈無多少擾民之事乎？因循之弊，尙可徐究，紛糾之患，尤當先念，竝姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此統制使具明謙狀啓也。備陳支放不足之患，援據各年已行之例，本營錢貿米、軍作米兩條中，限六千石，先爲貸用，以錢儲留，待來秋貿米充數事，令廟堂考例，稟處爲請矣。嶺南之失稔，最甚於諸道，統營之被災，最甚於嶺南，糴停而餉耗大縮，穀貴而貿遷極難，軍民之接濟無策，將士之支放難繼，其所渴悶，事勢固然。貸來留錢，趁秋還作，無異準折，代捧之不失元數，雖無已例，亦不足靳持。況前後許施，非止一再，今亦就兩條米中四千石，姑令推移貸用於支放賙賑之資，留其價本，使之待明秋貿米充補，而苟或輕價磨鍊，備例儲留，則後來之人，孰肯自辦添補，準數貿充乎？畢竟錢不能爲米，米從而漸縮，則有違朝家曲副之意，亦非本營預備之道，竝以此意，申飭知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，統營被災，爲嶺邑中最甚，許多將士，支放無策，實爲可悶。統閫所請，不可不許，而此後如又頻數從施，則爲弊將不些矣。命善曰，事係支放，不得不許，而山郡穀包，勢難轉移，就本營兩條中取用，似爲便宜矣。徽之曰，今此許施，雖出於不得已，而數則生弊，誠如聖敎矣。命善曰，見今歲色垂窮，開春不遠，南北賑政行，將經始矣。賑政之要，莫先於抄饑，蓋饑口精抄，然後賑穀可以有裕，賑穀有裕，然後饑口可以接濟。若使饑口則虛實相蒙，賑穀則需用無節，雖有設賑之名，而民不免捐瘠，徒貽宵旰之憂，而惠不能下究，則事之駭惋，孰有甚於此者？三道道臣，適皆得人，設施措處，何待朝家之申飭，而賑邑守令，果皆殫誠盡心，動合事宜，有未可必，道臣亦豈可委諸守令，恃而無慮乎？凡係抄饑分等，白給還付等節，視其緩急，量其緊歇，親執董率，務盡周詳，俾無一毫誤悔之端事，出擧條行會，以示提警之意，何如？上曰，好矣，依爲之。〈出擧條〉上曰，近來方伯之臣，纔過周年，輒以爲限，無一人準瓜者，迎送之際，民邑受弊，有不勝言。雖以嶺南言之，今年被災，一道偏酷，此時道臣，實難數遞。若趁一年之限，則必在方農之時，其爲民弊，顧當如何？至如湖南伯，近來頭緖稍定，事務頗鍊，此時此任，亦不可輕解，故方欲姑爲留置，以責成效矣。命善曰，瓜限之滿，當在來冬，而此不過周歲間事耳。其在委任責成之道，限明冬不許遞改，則可收其實效，聖敎誠好矣。徽之曰，頻數遞歸，不無民邑之貽弊，瓜限前勿遞，好矣。上曰，承旨前望單子入之。敏采承命持入，落點承旨李萬育。命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。命善曰，今年雖有設賑之邑，而大體論之，則多稔而少歉，且是屢豐之餘，亦有儲蓄之穀，故似聞諸道捧糴之不至甚艱，或有封倉已久者，或有收殺不遠處，無待鞭扑之施，將至準捧之境云，其爲民邑之幸，誠不淺淺。第於其中，自有觀望歲末之類，此非村里間難捧之窮民也。豪鄕猾吏，希覬恩澤，甁甕粒米，催督無遺，箱庾積栗，遷就不納，此弊此習，若不嚴加釐革，朝家德意，不及於蔀屋之下，而適足爲吏鄕輩蒙惠之資，寧不痛哉？今年則八道舊還之停退，嶺南賑邑之蠲免，早先命下於開倉之前，故吏鄕不得售奸，小民咸受實惠，而卽今各邑中，尙未畢捧者，無非觀望、希覬之故也。爲先以朝家覰破奸計之意，行會諸道，使之刻期嚴督，趁歲前劃卽磨勘。至於北漢，係是軍餉捧留之節，尤當加意，而近間弊源漸痼，或不無因循犯科之患云，此則當發遣備郞，摘奸以來，先將此意一體知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，近來紀綱懈弛，民不畏法，足可呈訴於守令、道臣之事，不少留難，上煩天聽。雖以日前動駕時言之，擊錚街路之民，至於十四名之多，事未前聞，殊極驚駭。伏聞有雖非四件，亦勿充軍之命，固知如傷之聖念，寔出察隱之至意，而此等無嚴之亂民，若不嚴懲，則奸濫之類，猥屑之擧，其將接跡而起。臣謂今番擊錚之諸人，一倂遠配，以防後弊，當駭gg當該g部官之不能肅淸字內，考喧都事之不能嚴飭衛外，俱不可無罪，竝令該府拿問嚴處，何如？上曰，部官事，依爲之。都事旣非實都事，則宜有分揀之道，勿爲拿處，可也。〈出擧條〉上曰，充軍之律，雖有受敎，此是一時下敎，則無論罪之輕重，一竝施以湖沿之律，實不無混雜之弊。且充軍之律，異於竄配，雖値大霈，不入於赦典中，罪之大者，猶或。可也，而如其輕者，則豈不可矜乎？雖四件外事，猶難施以充軍之律，況四件內事，尤何可混置充軍乎？命善曰，雖係四件事外，亦勿充軍之命，亶出於如傷之德意，臣實欽歎，而至於今番事，則紀綱所在，萬萬驚駭。此等無嚴之習，不可不懲，其在杜後弊之道，一竝定配，斷不可已也。上曰，湖沿充軍，以湖西擧行乎？命植曰，湖沿之稱，不特以湖西言也。無論輕重，竝置近地，有非分等審核之事，故罪之重者，則以湖南擧行，輕者則以湖西擧行矣。上曰，古有闕門內擊錚之規矣。先朝以懷保之念，特設申聞鼓於闕內，凡係四件，皆許鳴籲。近日以來，門禁極嚴，攔入無路，其所陳籲之道，不出於動駕時鳴號，故駕前擊錚，若是紛紜矣。且近者朝廷之上，喑默成風，便一無言世界，予所以不罪擊錚者，閭巷疾苦，芻蕘一得，庶或因此而有聞也。今若一絶防寒，凡諸民間之愁鬱冤苦，何由上徹乎？雖非四件內事，惟當禁其太濫者而已。至若四件內事，則許令登聞，旣是法典所載，尤何可諉以屑越，直施充軍乎？然則實非通下情之道，卿之所奏，雖出於懲勵之意，而予意則以爲過矣。命善曰，聖敎如此，不勝欽仰，而目見十餘人之一時擊錚，極爲痛駭，故有所仰達矣。上曰，駕前脫笠之人，則果極無嚴，何以勘罪耶？命植曰，言其罪犯，不可容貸，而以事在應旨時，有置之之敎，故不爲定配矣。上曰，此則有關紀綱，定配，可也。上曰，今番儒疏，皆是邑弊民瘼之事乎？有防曰，然矣。此疏外，多有猥屑之事，不得捧入矣。命善曰，頃日擊錚人中，至有山訟事，猥登天聽云，安有如許紀綱乎？上曰，山訟事，猶不是異事矣。在學曰，江民又以田畓相訟事，至有擊錚之擧，誠爲駭然矣。命善曰，此等人，宜有別般懲治，以杜後弊之道矣。徽之曰，都政不遠，此銓官想必善爲，而第生民休戚，係於守令，況當災年，尤宜擇送。且守令之得人，亦係於初仕之擇出，兵曹初仕，專由於禁軍，而人多窠窄，每有積薪之患。兩銓官今方入侍，竝申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禁府都事事，誠極無狀矣。至於再招之後，乃以四十二人，始爲現告者，是何道理？當初所坐，旣非死罪，則固當據實納供，而惟事牢諱。至於鄭駿采，則以渠地處，其所歷踐，已是濫分，且所帶別軍職之任，亦旣除汰，則尤與李儒敬有異，亦當縮伏竢勘之不暇，而敢生占便之計，往來於軒上廳中，有若無故者然，極爲癡濫矣。命善曰，渠安敢若是之無嚴乎？實爲無狀矣。上曰，趙雲行，聽言觀貌，實無可取，而爲兵判者，輒必檢擬，有何所取而然耶？雖以向來鐵杖事言之，使之試力，乍擧旋捨，全沒嚴畏之意，其時非不欲處分，而猶以於渠何誅之意，姑爲置之矣。今番罪犯之後，雖或蒙宥，猝不可擬望，卿等亦以此意，申飭也。命善曰，究厥所犯，實甚無狀之人矣。善復曰，當初館峴之鋪設磚石，所重在焉，人馬之雜踏往來，有屑越之慮，自今以後，成均館往來泮人外，自惠化門入來之北關、關東魚商及東郊柴馱，竝皆由桐洞洞口，轉向於新石橋，則路是捷徑，不害爲行人取便之道，分付京兆當部，申飭廻路，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，魚商主人移接事，民情果以爲如何耶？善復曰，臣亦廉探於渠輩，則多有願者，而亦有北道布商之例，此非難行之事也。但門外居人，或有不願者云矣。上曰，何以不願耶？善復曰，今移旅舍於此，北來魚商，皆萃其中，則門外居民，似失其便近之利，而不過一時之事，行之數年，有何不可哉？上曰，此則卿主管善處也。善復曰，行路則判尹可以申飭，至於募入，設施等事，則臣謹當爲之矣。上曰，石橋以東輦路，兩旁人家稀闊，地多閑曠，今番擊錚之多，亦由於此，方使募入家舍，以補空缺矣，此事果何如耶？命善曰，聖敎誠好矣。好仁曰，禁御兩營，鄕軍住接，自有旅客，主人不必，以魚商爲也，以鄕軍主人移接，似好矣。上曰，此事，何如？善復曰，此亦有所入量者，而移接東村之後，則距各該營稍遠，渠輩似多難便之端，莫如魚商之爲便矣。上曰，官給價錢，與官造民舍俱涉，如何？城內居民，不啻屢萬，則安得人人而給價，亦安得人人而造給乎？然則均是吾民，何厚而何薄也？錢之多少，姑舍是，事甚不可矣。命善曰，聖敎誠至當矣。善復曰，石橋東邊菜田，自兵曹亦欲買取云，若於此處，許入民家，則可無如前空缺之慮矣。性源曰，臣於日前，看審形址，果爲買取之計矣。上曰，碑石內閑曠處，爲幾何間耶？善復曰，兩旁各爲六十間矣。民始曰，兩旁前面十家，自官營造，仍當發賣其餘，後面則許民自造，似爲便好矣。命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。敏采承命出，奉入承旨前望單子，落點承旨沈念祖。命書榻敎曰，新除授承旨牌招，先入侍後謝恩。性源曰，禁軍祿試射，方當歲末，尙不得擧行，何以爲之乎？上曰，如有十二月爲之之例，卽爲擧行，可也。上曰，宣薦取才，當於何間爲之乎？性源曰，薦單未及見之矣。上曰，昨已啓下，將臣則知之乎？善復等曰，臣等亦未見之矣。上曰，宣薦乃武弁之公議，則將臣似可主張，而尙今不知者，實是異事矣。柱國曰，某某人則自以傳聞知之，臣則以爲宣薦，旣是武弁之公議所擧者，則修薦之際，關由武將，如文官都堂錄之例，好矣。上曰，此有不然者。武臣之宣薦，如文官之翰圈，則翰圈時，大臣本不參涉，何獨於宣薦，而關由武將乎？上曰，近來勸武人，則以別薦例知之，實爲訝惑矣。今番南行薦，是誰某之族乎？柱國曰，李文德子及李漢五子及金養和云矣。上曰，金養和，何以入於南行薦耶？無乃因日前下敎而然耶？善復曰，李身敬、李馨秀，是應薦之人，而至於金相璧子則過矣。上曰，宣薦記使宣傳官持入。命秉模讀奏，上曰，郭利濟是誰耶？善復曰，故師傅郭時徵之族矣。魯鎭曰，四學敎授進參於褒貶，而其中抄啓文臣，有特敎勿參之命，則乃是應頉，至於時任玉堂之以身病陳疏，或呈告受由者，旣有調理三日之限，亦當在應頉之中，而從前未有區別，殊欠綜核。此後則陵官及學敎授中，抄啓文臣，依他例直爲懸頉，或有受由未滿限人員，亦以應頉施行之意，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，今番擊錚罪人李燝草記批敎，移文捕廳矣。右捕將詳報本曹事，前大將李敬懋，亦以前後事狀通及，蓋燝，本以大賊接主人，方在捕廳保放中，而敢爲此無嚴猥越之擧者，情狀萬萬駭痛。此等之類，將施湖沿充軍之律，臣於草記入啓之際，不能照檢，論罪一款，落而不書，惶恐待罪矣。上曰，卿則勿待罪。罪人李燝稱名漢，奚特充軍而止？爲先還付捕廳，更加究覈，從重決折，可也。〈出擧條〉上曰，此是大賊，則何以爲保放耶？敬懋曰，李燝果是大賊接主人，而未有贓物，故姑爲保放，未及決折矣。上曰，近來賊物，多不推還本主云，此後則申飭，不有前日之弊，可也。敬懋曰，賊人就捕之後，如有贓物，則因所招，推還本主，乃例也。爲大將者，雖甚無狀，夫安有掩置賊物之理乎？昌聖曰，此有不然者，捕廳之弊，臣亦稔知矣。凡於推還之際，以乙者之物，換示甲者，以甲者之件，換示乙者，如是轉輾，謂之以無主之物，作爲校卒輩囊橐，此是捕校幻弄，而大將則亦必不知矣。上曰，兵參之言，是矣。善復曰，臣於捕將時，適捕銀贓，而不指其主，故探聞其情節，則欲避重杖，反爲校卒地，臣於伊時，親治其賊，推還本主矣。兵參云云，不是異事，然些少物種，雖或閪失，而至於貨財之大者，則亦安敢自下欺隱乎？上曰，卿之治賊，實合其道，安得人人而如卿也？命植曰，他餘罪人，則依本律施行乎？上曰，自本曹從輕重勘斷。至於四件內，如或猥濫者，則無論輕重，直爲充軍，亦涉如何，此則後日次對時詳量，稟處，可也。命植曰，尙州童蒙金古宏，今番復有擊錚之擧，此則今年凡四次，故以此論啓矣。批旨有允字，何以擧行乎？上曰，頃日擊錚時，以其情理之可矜，措辭爲批矣。此訴防啓，始自兵判爲秋曹時乎？命植曰，然矣。上曰，允字則自政院抹去，可也。民始曰，各司郞官之爲假郞廳、通禮及兼春秋者，有罪汰去，則或有竝本職汰去之時，或有只兼銜汰去之時，旣無恒規，每患班駁，宜有一番稟定，故敢達矣。上曰，只假官或兼銜汰去，可也。〈出擧條〉民始曰，均廳秋稅及選武布上納期限，在於歲前，而每年延拖，至於翌年春夏，各項稅納，又從以稽滯。目今歲色垂盡，而所納無幾，事之可駭，莫此爲甚，各別嚴飭，正月內畢納之意，申飭諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨於徐有寧同義禁望，未想其情勢，已爲落點矣，禁將則無情勢耶？敬懋曰，臣已於都事時，以情勢不爲行公，前後處義，實無異同矣。上曰，王漢禎差下騎士將，好矣。敬懋曰，如王漢禎之人，則實合騎士將之任，然防閑不失，然後可無蕩然之患矣。命善曰，前者李萱，旣爲營將，則今於王漢禎之騎士將，何不可之有乎？𡊠進前曰，前參奉宋獻圭，卽德相之從孫，而爲人妖邪奰慝，百惡俱備者也，藉賣德相，恣行胸臆，左右德相，參涉逆謀。及其德相罪惡彰著之後，黨與之誅，當先於渠，則肆發心絶之言，欲爲倖逭之計者，情狀已極巧惡，臺言峻發，終知不免，則又結不逞之徒，敢生營護之意，暗地排布，誑惑人心，惟彼畿湖之變怪，未必不由於此輩之譸張也。此而寘之，又不知釀成何樣禍機，以貽國家無窮之慮。請前參奉宋獻圭，爲先絶島定配。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，頃於臺疏，以無異白徒爲批矣。此事，果如何耶？命善曰，臣亦聞其妖邪之行矣。徽之曰，此人之爲世指目久矣。世奭曰，都憲傳啓之際，誤奏職名，推考，何如？上曰，置之，可也。𡊠曰，前持平姜文煥，聽言觀貌，已知其妖惡不吉之人，況與德相爲舅甥之親，而卵育於德相，爪牙於德相，陰謀凶計，無不參涉，左排右布，相與助成，爲世仄目，嗤點久矣。德相罪惡彰露之後，渠當屛伏鄕曲，杜門悚蹙之不暇，而乃反偃處城闉，略無顧忌，偵探朝論，密報凶賊，傳說狼藉，聽聞駭懼，其在折奸防患之道，決不可置之於輦轂之下。請前持平姜文煥，亟施屛裔之典，上曰，徒煩編配，先施削版之典，可也。〈出擧條〉𡊠曰，李奎緯之當報民債者，未知其幾何，而業有畢捧後處分之敎，特爲保放，以待其報者，實出於寬大之德意，則在渠道理，固當汲汲備償之不暇，而已過周年，了無動諍。其違拒朝命，固已駭痛，而渠則乃以依幕爲家，晏然自居，朝家勘罪，亦由此而稽滯，若是因循，究竟無期，揆以紀綱，寧有如許事體？況其弟奎景事出之後，尤不可一任其自在。請前後金吾諸堂，倂從重推考，令該府刻期督捧，仍施當律焉。上曰，依啓。責在該道，該道監司，亦爲推考，可也。〈出擧條〉上曰，禁府若能嚴飭，報債之稽忽，豈至此也？自該府行關本道，使之刻期捧給，如復有過限之事，仍爲計贓事，一體分付。𡊠曰，兵曹參議尹冕東，向來應旨之章，雖出於有懷無隱之意，而至於再疏，處義郞當，擧措顚例，況伊日承宣，至以此遞去，則揆以事體，決不可仍冒，而迄今多日，了無自引之義，其壞廉防而損朝體大矣。請兵曹參議尹冕東，亟施罷職之典。上曰，不允。〈出擧條〉上曰，若允臺言，則豈無以言爲罪之嫌耶？是則不可允從也。命善曰，在渠廉隅，似難行公矣。徽之曰，再疏云云，極爲郞當矣。𡊠、尙鎭等曰，噫，顧今義理之大者，無過懲討，而鄭妻尙寄海島，龜柱亦保首領，首尾幾年，上下相持，今歲又將盡矣。至於相福之凶，無異麟漢，瑩中之惡，亦如相福，而或偃處於田里，或假息於薄竄，天下寧有是哉？以此之故，世道陷溺，逆變層生，此莫非懲討不嚴，王綱不振之致，而乙未冬事，至今進思，毛骨悚懍，如非今領相一疏，國之存亡安危，未可知也。相福，名以大官，瑩中，職是都憲，一則請覈言根，一則斥以深文，生於逆心，發於凶口者，如彼其陰譎叵測，儻非我先大王至仁至明之德，得售渠輩之凶計，則宗社安得有今日乎？福、瑩兩逆，一倡凶言，丙申諸賊，次第和應，始有賊翔、賊輅，終有凶能、凶範，則福、瑩兩凶，實爲諸賊之前茅嗃矢也。噫，丙申之於今日，已爲五六年之久，久則人心易狃，大義易晦。近所謂討逆之論，滔滔皆應文備例之言，而昧昧乎探本塞源之義，臺閣故紙，雖有相福、瑩中鞫問之請，而覈根之請，深文之說，已是亂逆之斷案，有何情節之更鞫耶？今雖藏刑，至於湖西之獄，耽羅之逆，旣施王章，則何獨於此兩賊，不擧誅討之典乎？臣等謂相福、瑩中，明施邦刑，亟拔亂本，其餘諸賊，一竝允從三司之請焉。上曰，業已悉諭矣。〈出擧條〉𡊠曰，臣以庸陋，本不合於淸朝耳目之任，而猥叨見職，今日常參、賓對，特行於歲末，不敢逡巡，黽勉登筵矣。罪人宋獻圭發啓之際，誤奏職名，至被承宣請推，揆以臺體，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉尙鎭曰，新除授獻納鄭淵淳，時在京畿龍仁地，正言鄭在信，時在洪忠道忠州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉尙鎭曰，凡賊於民者錢與米，名色各異，不相換作，以絶奸弊，法意甚嚴，而近來外方吏胥輩，於錢則無可操縱，故每於捧米之際，輒稱麤糲，惟事點退，雖米如精玉，非錢則不捧，故小民不得已賣米作錢，以錢代米，代米之費，視市價，不啻倍蓰，奸吏侵漁，貪官剝割，多由於此。臣待罪藩邑，稔知此弊，而近間外邑官吏，勿論營需官需、捧稅捧糴，退米徵錢，比前尤甚云，今已歲暮，糴政旣畢，而開春稅穀，營邑需米，如不嚴飭，一任代捧，則歉歲貧民，何以支堪乎？臣謂分付諸道，捧米者捧米，捧錢者捧錢，毋或換色作奸，如有犯者，罪雖在吏，不察官長，隨現重繩，宜矣。上曰，依爲之。大抵飭令稍久，人心狃安，竝與被罪畏刑之心，而到今蔑如，要當更觀前頭，不可無大懲創之政。爲先自備局行會諸道，無論此事他事，凡係不法冒禁之事，巡營另加察戢，無致從後重究之意，各別嚴飭，可也。〈出擧條〉尙鎭曰，向來以憲府下隷之憑藉風聞，侵害江民事，大臣筵奏，秋曹査實。夫憲府，自是正風俗衛門，則伊時臺臣，一二風聞，未必爲罪，而其中前掌令朴宗彦，則一望居臺，富民推捉，多至十數人，其陪隷及食主人，以慫慂徵賂，至被定配之律，小民受弊，已無可言，臺閣貽羞，莫此爲甚。第是後爲憲臺者，以宗彦爲戒，風聞故事，一切廢閣，凡事矯枉，則或有過直之弊，臣謂朴宗彦，施以刋改之典。自今憲府之官，事係風化，所聞眞的，則依例推捉具罪目，移送刑曹，刑曹覈實照律，添入於錄啓文書中，則法府風聞舊規，可以不廢，都民非罪橫侵，可以自除，府隷從中作弊，可以知戢，以此定式，申飭，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉㬦、敬一等曰，俄者三司所請，實是一國共公之論，而未蒙允兪之音，臣等實不勝抑鬱之至。合辭諸賊中，相福最是覆載間難容之巨慝也。究覈言根之說，萬萬凶慘，爲諸賊之前茅，作凶謀之機栝，而尙此偃息於田野，愈激輿情之憤惋。至若鄭妻、龜柱、瑩中等三凶，方在島置之中，當此藏刑之時，難請肆市之典，而相福之罪，旣與三凶，一而二二而一，則竄配之典，亦何所拘而不爲乎？臣等謂放歸田里罪人相福，依三凶例，姑先絶島安置，宜矣。上曰，設心之憯慝，造謀之危怖，與逆麟、賊瑩，毫無加損，若乃看作軌舝，爲厥前茅，眩惑上聽，陰害儲宮，甚至幻出翔雲之急書，響應養厚之凶言，儻有三尺之典，豈逭肆市之律？特因已經大官，不欲遽置大辟，此非忽於誅討而然也。〈出擧條〉敬一曰，臣於日前，景慕宮動駕時，以侍臣進參，目見可駭之事，卽當論啓於駕前，而未及周旋，今始仰達矣。近來紀綱解弛，班行不肅，固已憂歎，伊日侍臣成班於宮門之外，大駕方臨於咫尺之地，而副司直金魯永，以便褻毛具，橫截班次，爭先入去，旣欲參陪祭之列，則進詣西班，隨後以入，事體當然，而不此之爲，掠過班行，不少廻避，擧措駭然。臣謂副司直金魯永，亟施譴削之典，宜矣。上曰，依爲之，仍令該府拿問處之。設置兩司，輦前導駕，欲以糾察此等之事也。然而目擊此事，迄無一言，致使玉堂替行言官之事，其貽羞臺閣，孰大於是？伊日侍臣、兩司，一竝罷職，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，十一日擧動時，侍臣、兩司，竝罷職。上曰，近日班行之不能檢飭，由於監察之不能擇人。今之監察，卽古之殿中御史也，顧其職則豈不重歟？予意則以武監察一窠作爲武臣，堂下履歷之階，如宣傳官一例，仍通副正，則似好矣。命善曰，年前以監察事，新有定式矣。上曰，文臣則自此爲通淸之階，而武弁則尙無定式者矣。民始曰，一遷吏批，末仕之後，則更無西銓還付之階，故爲監察者，至於房主，則不問其人之可否，必遷守令而後已，殊非爲官擇人之意，此有一定之規，然後可以遵行矣。上曰，遷轉階梯，吏兵判相與商議，後日賓對時稟定，好矣，而今日政，姑先以都事中相換，可也。性源曰，都事亦擇差之窠也，不可以監察相換，換其無用之人矣。上曰，一爲監察，則兵曹元不擧論，故所謂監察，多有不合之人，如昨履歷窠，則似無如前之弊矣。民始曰，武弁中陞品，而未經宣傳者，以監察爲階而許通副正，恐好矣。在學曰，憲書齎咨官回還之時，本道都事，領延卜入柵外，管其交易，掌其搜驗，責任之重，無異於書狀官，而近來多不擇差，不能見重於商民，亦多貽笑於殊俗。臣在灣府，熟知此弊，凡係瑣屑之事，雖不索言，其爲朝廷之羞，誠非細故，旣關邊政，宜有變通，而都事之以侍從差遣，亦恐有弊。臣意則此後勿送都事，自巡營另擇道內守令中曾經侍從者，定爲差員，使之依都事例擧行，定式施行，似爲便好，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，臣亦曾經灣尹，故稔知此弊。若依承宣所奏，以道內侍從守令，定差員擧行，則必無貽羞僨事之慮，如是變通，恐爲得宜，而侍從守令中，如無可合人，則雖蔭官守令，亦似無妨矣。徽之曰，臣曾於待罪西邑時，亦以假都事替行搜驗，依承宣所奏，以道內守令定差員擧行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，常參官先退，大臣留看殿最，可也。上命入京司及各道褒貶啓本，璹等以次讀奏。命東部都事李攀龍，南部都事南命寬，奉事李鎭玉，北部都事孫致白，氷庫別提金弘道，光陵令宋濟愚，宣傳官李在淵等點下。上曰，金弘道，以渠微賤之類，入侍之際，焉敢曲拜？極甚猥越矣。有防曰，頃有入侍之命，而亦不爲入來，事極駭痛矣。上曰，長興府使吳璟，是前前吏判時所差送者耶？聽言觀貌，可知其人，今見貶目，槪不出所科矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，豫備兼春秋，使之卽爲入侍。兼春秋曺喜有進伏。上曰，殿座時，兼史之以時服入侍，極爲駭然，拿處。命書榻敎曰，豫備兼春秋拿處。上曰，使他兼史，卽爲入侍，而如或遲滯，亦爲拿處，可也。有防曰，兼春秋趙錫晦，今已入來，傳旨中，何以爲之乎？上曰，趙錫晦，分揀，可也。命書榻敎曰，當該中官拿處。上曰，江原道褒貶啓本，無題目而只書上字者甚多，飭敎之後，如是擧行，極爲駭矣。在學曰，卽見江原監司金憙褒貶啓本，則無題目而只書上字者居多，向來特敎申飭之後，如是擧行，誠極未安，推考警責，何如？上曰，夏間旣有飭敎，又有定式貶目磨勘，諸道率皆遵守，而獨於本道，若是擧行，事極怪訝。爲先緘辭，從重推考，原啓本還爲下送，更爲磨勘，罔夜上送之意，自政院，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，洪忠道臣，十年宮官，予已熟知其文學，今番貶目，果爲善題，非特此也，凡於狀聞文字，無不精緻鍊達矣。命善曰，此道臣，素以文學有稱，每文皆爲實才矣。上曰，灣尹今旣作窠，其代，不可不另擇，有何可合之人乎？命善曰，實無可合之人，今番則不可不陞品擬薦矣。上曰，然則雖gg誰g可陞品耶？命善曰，亞長中李顯永，卽是久勤，才又可堪矣。上曰，同副亦豈不可合耶？命善曰，此亦好矣。自是方伯之才，何有於義州乎？上曰，安東，素稱難治之邑，而乃以一傳令能化頑民，亦無捧糴愆期之患云，其才之善治，從可知矣。上曰，萊伯之莅任已久，一門之在朝亦多，不無盛滿之戒，使之遞解，似爲無妨矣。命善曰，萊伯以其身病，亦爲求遞矣。命善曰，東萊府使趙英鎭，以其身病，連呈辭狀，災年邊邑，曠務可悶，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，東萊今又有窠，此則誰合擬薦耶？命善曰，萊關、灣府，俱是邊上重地，而萊關尤爲難治，不可付之生手，鎖鑰之任，無過於此承宣矣。上曰，然則筵退後，卽爲薦望以入，可也。上曰，任屹亦是久勤，今番則可爲防禦使耶？有防曰，頃有下敎，今可擬望矣。上曰，李格之履歷，可通副正，而常不擧擬，是何故耶？性源曰，都正時可以通擬矣。上曰，童蒙敎官李英裕，兵曹則居中，禮曹則居上，事極訝惑，承旨出問于該曹以奏。有防承命出，回奏曰，童蒙敎官李英裕，兵曹之居中，禮曹之書上，第極斑駁，問于禮曹，則以爲李英裕爲當來待云，故因此書上，問于李英裕，則以爲伊日果有實病，初不進去云，莫重貶坐，旣不進參，則該曹之不問參否，混置上考，殊涉未安，該曹堂上，推考警責，何如？上曰，該堂推考，李英裕中考施行，可也。〈出擧條〉有防曰，卽伏見司僕寺褒貶啓本，則其中有只書題目，不書等第者，事涉不審，兵曹磨勘堂上，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此啓本出給該寺，卽爲磨勘以入。在學曰，卽伏見今秋冬等褒貶啓本，則東部都事李攀龍，南部都事南命寬，東氷庫別提金弘道，宜置中考而置諸上考，南部奉事李鎭玉，北部都事孫致白，光陵令宋濟遇，宜置下考而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，當該堂上，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，旣有臺言，則兵曹參議，似難行公。仍命書榻敎曰，兵曹參議尹冕東許遞，與臺諫未差代，今日政差出。又命書榻敎曰，義州府尹、東萊府使有闕，代，今日政下批。在學曰，卽伏見京畿監司李亨逵，全羅監司朴祐源今秋冬等褒貶啓本，則守令中無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉念祖曰，卽伏見平安監司金華鎭，洪忠兵使元厚鎭，洪忠水使南憲喆，統制使具明謙，南兵使吳載熙今秋冬等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，慶尙左水使金海柱褒貶啓本，則雖經上考者，皆書題目事，旣有傳敎定式，而只書上字，不書題目，有違定式，且邊將無一人居下，其在事體，俱涉不察，從重推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李在淵，以何事居中耶？性源曰，臣於路上，見在淵乘無牽之馬，橫馳以來，故以其時任宣傳，意謂必是奉命，而及到臣前，旋又下馬，故問之，則非奉命也，擧措狂駭，不可無警，故置之中考矣。有防曰，卽伏見兵曹判書李性源今秋冬等褒貶啓本，則宣傳官李在淵題目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，古語云，君門如海，淸禁之地，豈容雜人之攔入乎？今則門禁不嚴，摘奸時執捉甚多，此是兵曹不能檢飭之失，守門將輩，亦無可禁之道矣。此後則別般申飭，可矣。性源曰，日昨傳敎之下，臣不勝惶悚之至矣。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月十五日未時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李世奭，記事官李祖承、趙錫晦，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，褒貶啓本中，中下貶目，卽爲書入。賤臣承命出。命世奭讀奏兩道權管到防狀啓，上曰，左承旨入侍，吏判亦爲入侍。仍命書榻敎曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與左承旨徐有防，吏曹判書鄭民始偕入進伏。命書拿處注書及兼史分揀傳敎，又命書傳敎曰，左承旨、右副承旨，見有實恙，許遞，前望單子入之。上曰，承旨前望中，亞長參望人竝書入，而侍從案亦爲持入。賤臣承命出，奉進承旨前望及侍從案。命退，諸臣以次退出。

12月16日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨趙瑍〈未肅拜〉。右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李東馨〈未肅拜〉。同副承旨李獻慶〈在外〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭志儉啓曰，新除授右副承旨尹塾，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于鄭志儉曰，下直守令留待。

○承旨前望單子入之，鄭趾煥落點。

○傳于申應顯曰，左承旨、右承旨入侍。

○傳于申應顯曰，聞其病勢甚劇云，同副承旨李顯永許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入bb之b，尹冕東、李獻慶落點。

○傳于申應顯曰，新除授承旨，牌招察任。

○鄭志儉啓曰，新除授同副承旨李獻慶，時在江原道三陟府任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○傳于申應顯曰，注書李祖承，入啓擧條批旨，錯書處甚多，事極駭然，從重推考。承旨亦不檢察，烏可無警？推考。

○傳于鄭志儉曰，朝有謝恩守令留待之命，承旨誤書頒布，入侍命下之後，以散去入稟，事甚不察，左承旨李在學遞差。

○傳于鄭志儉曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，鄭象仁落點。

○鄭志儉啓曰，新除授右副承旨鄭象仁，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記曰，內在軍器江都別置條齎去及本府所在內軍物反庫次，今二十一日，別軍職申應周，齎捧標信及物件下去，卿其預爲知悉，待到府日祗受，與別軍職，眼同入庫，擧行形止，聯名狀聞。待竣事，卿與別軍職上來，下諭于江留，亦以此意，一體下諭畿伯處。沿路輸轉之事，已有區劃，問于奉命人擧行，切勿貽弊外邑事，卽爲成送有旨。

○傳于申應顯曰，內閣番次苟艱，一直提學沈念祖所帶承旨，許遞。

○傳于鄭志儉曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金宇鎭落點。

○傳于申應顯曰，聞其實𧏮，似難供劇，左承旨金宇鎭許遞。

○兵曹口傳政事，行副司直沈念祖。

○鄭志儉啓曰，右承旨鄭象仁牌不進，左副承旨李獻慶在外，院中只有臣一人，伴直無人，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。院中苟簡莫甚，違牌承旨，聞有實𧏮，許遞，除實病及老病、元在外，受由在外、以在京無故人擬望。

○鄭志儉啓曰，院中只有臣一人，臣吏兵批政廳兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書鄭民始進，參判金文淳進，參議徐有防進，左承旨鄭志儉進。以趙瑍爲承旨，李東馨爲承旨，申應顯爲承旨，具修溫爲左通禮，孟儒龍爲司藝，李弘之爲三涉府使，金宗範爲平昌郡守，尹行醇爲莊陵參奉，沈念祖爲戶曹參議，尹塾爲敦寧都正。

○兵批，判書李性源病，參判鄭昌聖病，參議柳誼病，參知趙時偉入直進，承旨鄭志儉進。副司直申應顯、丁範祖、李世奭、李萬育、尹塾、鄭趾煥、李在學、徐鼎修、趙英鎭、金宇鎭。

○以平安監司箕子墓莎草待春修改狀啓，傳于鄭志儉曰，祭文，臨時令內閣知製敎撰進，修改時，監司親詣監蕫，仍爲獻官行祭事，預爲下諭，東明王墓春巡後，亦有如有執頉處，此則距營門稍間，修改及設祭時，令地方官替行之意，一體下諭，祝文，則亦令內閣知製敎措辭撰進。

○備忘記曰，疏批已下，撰進跋文，不容一任其遲滯，且聞進住近地，情理雖曰難捨，苟欲肅命，可費數晷，虛縻幾月，無意上來，分義所在，未甚妥當。況今歲色垂暮，逖違已久，能無戀係之心乎？大提學金鍾秀，從重推考，更自政院各別催促。

○備忘記曰，此等遭罹，自昔何限，而重臣之深引不出，予實莫曉。所謂對擧之章，已令勿捧，到今又無難進之端，重臣每以退之一字，靳靳爲說，決不從施之意。疏批業有及之，處義雖重，分義宜顧。且聞《寶鑑》編役就緖，進呈日子不遠，身帶校正之任，豈可不參是班？校正堂上蔡濟恭，斯速上來事，下諭。

○禁府啓目，前佐郞李福潤原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判侍啓，除刑推議處。又啓目，前都事李濟逵、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等，矣身爲獄吏，拘私蔑法，囚繫之狀，綻露無餘，致勤口招之命，則固當一一自首，恭竣處分是白去乙，只以許入馬房，漫漶爲說，直所接置一款，全事牢諱，其爲情狀，已極無嚴兺不喻，至於更招嚴問，事體尤爲自別，而直陳新反，惟以西廳北軒接見等說，隱然歸之於直所，欲爲彌縫之計者，尤萬萬痛駭。其詐不以實之罪，有難容貸，竝只以此照律罪從重論，各杖一百，徒三年，竝只公罪，奉敎依允，柳煥星、丁志德、李舒永等乙良，功減一等，徐有豐議減一等。

○禁府照目，典獄署參奉李師漢，矣身爲獄吏，莫重傳敎罪人，初不繫囚，揆以法綱，極爲可駭，以此照律，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允，功減一等。

○又照目，前別軍職鄭駿采，矣bb身b前日辜犯，非比尋常，而聖敎截嚴，特命置對，則在渠分義，固當萬萬惶懍，縮伏竣勘是去乙，少無嚴畏之心，偃處馬房之狀，已極放恣，出入大廳軒上，尤爲痛駭兺不喩，此等所犯，不爲一一直陳之罪，勢難容貸，以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，私罪奉敎依允。

○鄭志儉，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，旣有只推之命，修撰李鼎揆，卽爲牌招入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓bb曰b，中官高賢喆，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭駿采，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，照律公事判付內，依允，啓下矣。鄭駿采，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道瑞山郡豐田驛，徒三年定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。配則分揀。

○刑曹啓目，文義縣殺獄罪人鄭太孫，獄事本旣多疑，又有可恕，則眞所謂罪疑者，而獄體至重，有難輕議，上裁，何如？判付啓，深夜山村，兩人相鬪，一生一死，屍有傷痕，殺人之目，自歸生者是隱乃，大凡殺獄，始因微細而成開，遂至輾轉而致斃者，十居八九，則其心之出於必殺不必殺，不足較計，而但足踢傷處之方圓痕瘾，昭載無冤錄是如乎，海達傷處段，長爲七寸，而初不方圓，硬止微堅，而且無痕瘾是遣，巳時罷會，二更帶酒，實不近理是置。蓋此相鬪時泥醉，決是從別處討飮，旣從別處討飮是隱則，安知非更從別處逢打乎？種種事端，多屬疑晦兺不喩，子之衛母，倫理之常，其母被擠於人，而其子往救之，昏夜莾蒼之中，設有乘憤一踢，撞着要害之事是良置，有難直驅之於殺越之科。《續大典殺獄條》曰，其父被人驅打傷重，而其子驅打其人致死者，減死定配亦爲有置。被擠受打，雖有輕重，亂一踢亦有區別，以此分曉，自可傍照，論以獄情，不無二可疑之事，參以倫理，又著一可恕之端。以此以彼，傅之生道，不害爲惟輕敦俗之道，文義縣殺獄罪人鄭太孫，特減一律定配爲良如敎。

○申應顯，以兵曹言啓曰，若論無形之罪，奚特拿處而已？然姑從三令之意，拿處分揀，敦化、金虎、曜金、丹鳳四門，三昨日及昨日，守門將分俵，各門入直，下敎前無得替直，番單子，除此數受點，閽禁雖欲爲之，疲殘守門將，安望守法不撓？責在本曹，爾與判堂商確，此後申明嚴禁，凡有現捉，竝與各該司堂郞，從輕重論罪，載在法典，而近來此事專廢，此亦修擧處也事，批下矣。門禁之嚴不嚴，專在本曹之飭不飭，故方與判堂，往復商確，以爲嚴禁之地，如或有攔入現捉者，則論罪一款，謹依法典，爲修擧計料，而十二日、十三日，出入番守門將，合爲十人矣。分俵於各門九處所，則一人獨漏於入直，此非一倂使不得替直之意，弘化正門入直，只是一人，此輩替直前，姑依敦化門例，竝直二人，則洽滿十人之數，而此關直事，臣曹不敢擅便，何以爲之乎？敢啓。傳曰，十一日丹鳳門守門將，比他守門將，不無輕重，分揀。

○又以義禁府言啓曰，前參奉宋獻圭，紀島定配事，承傳啓下矣。宋獻圭，全羅道羅州牧黑山島定配，而以承傳內辭意具罪目，依例發遺府羅將，押送配所，何如？傳曰，島中編配之彌滿，不可不念，無論絶島與近島，流竄最少處，更定配所，發配，可也。

○又以刑曹言啓曰，時囚罪人中，典獄書吏李聖彬，依下敎，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○大提學金鍾秀疏曰，伏以臣於三館新命，義在難進，匹夫微諒，死不敢移，前後辭疏，庶幾蒙天日之鑑燭矣。然而重擔未䣃之前，分當續有籲呼，期被譴勘，而臣母床席沈淹之中，又遭逆理之慼，遂抱絶祀之痛，驚哀添疾，氣脫神錯。臣以孑然單身，左右扶護，晝夜遑遑，實無暇隙，可及於文字辭免，昧然泯伏，三朔于玆，每一念至，寤寐靡寧，卽伏奉下政院傳敎，以跋文事急，促臣上來，辭旨鄭重，惶感無地。噫，無文竊柄，已退媒進，卽臣必辭乃已之義，而此以士大夫出處之大防言耳。若臣目下之私，則臣母之側，唯臣而已，跬步離捨，其勢末由，官職去就，初何可論？噫，逖違半歲，歲色且窮，而一覲天顔，亦無其路，區區犬馬之戀，只有中夜流涕而已。念臣歸養之請，行及三載，一味羈縻，兩傷公私，而到今臣之情理悲切，視前尤甚，枉古亦罕，則以殿下敦孝理體群臣之聖德，惻然垂憐，思所以終始其惠者，必不待臣言之畢矣。雖以本兼諸任，瘝曠之爲弊言之，身伏鄕曲，名係京司，病公害事，無往非罪，每當考續之期，尤增廢職之懼。至若藝館節目，往復議定，聖敎炳若，而啓下之後，始得見此，綠臣曠闕職次與不在職等，以致朝令不行，國體不成，而館中之事，收拾無人，此亦臣之罪也。逋慢之罪，日積一日，懇迫之私，日急一日，恩召之下，有不敢如前泯伏，僅僅收召神魂，披瀝肝血，從縣道上聞。伏乞天地父母，察臣烏鳥私情，不可復强以官職之事，將臣本兼新舊之銜，一竝鐫免，仍命攸司準臣歸養之請，使公器無曠，至願獲伸，千萬之祝也。臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。縱急將護，何妨暫膺？卿甚勿辭，斯速上來謝命。

○辛丑十二月十六日巳時，上御誠正閣。左承旨、右承旨與兵曹參判入侍時，兵曹參判鄭昌聖，左承旨李在學，右承旨沈念祖，假注書趙衍德，記事官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與鄭志儉偕入進伏。上曰，李顯永之陞資，果善爲矣。念祖曰，然矣。在學曰，聞以四年病癨之餘，勢難行公云矣。命書傳敎曰，院中苟艱莫甚，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，鄭趾煥承牌入來乎？在學曰，原在外，故出牌空還矣。在學曰，新徐授右副承旨鄭趾煥，時在洪忠道忠州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，許遞，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，在外承旨許遞。上曰，海伯再次越俸，一番推考乎？在學曰，然矣。上曰，具純渠以近侍之人，固當悉心奉職，而今此圖中，極甚駭痛矣。在學曰，果然矣。命在學，書金相福擬律擧條訖。在學曰，相福之負犯，容是深重，而今此下批，終不允許，公憤所在，不勝抑鬱矣。上曰，已經大官，則不置大辟，自是我朝家法，雖曰負犯如此，終難允從矣。承旨以此批答，卽爲頒布，可也。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與鄭志儉偕入進伏，在學退出。上曰，李秉模之得除萊伯，果善爲矣。念祖曰，然矣。上曰，一二直提學，久事勤苦，出外暫休，似甚便宜，而今玆李秉模出去之後，本閣試官，無以差出之望矣。上曰，近來門禁，終難痛禁乎？昌聖曰，本曹堂上，有難躬察，郞廳則威令不行，每有攔入之擧，不勝惶悶矣。上曰，古則謂君門如海，而今則宮門如市，此亦紀綱所在矣。昌聖曰，聖敎至當矣。上曰，學製盡爲設行乎？念祖曰，金載瓚學製，姑未設行矣。命退，諸臣以次退出。

12月17日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙瑍〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐直〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李東馨啓曰，卽伏見黃海水使李潤慶今秋冬等褒貶啓本，則白翎僉使具純題目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，且邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于趙瑍曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李在學落點。

○趙瑍啓曰，今此春帖子製述官中，時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果尹行元、崔烜。

○傳于李在學曰，同副承旨與武臣崔爀，入侍。

○備忘記，同文之義，業有提敎者，而至若考績，尤係有國大政也。寘殿寘最之目，似宜均一，其制無甚參差，而觀於邊將別將，題品規式，道各異例，或以四字磨勘，或以八字磨勘，甚至京畿邊將，亦以四字題品，在所釐正之擧，兵曹判堂，取考各道啓本，畫一成式，行會諸道，自來年春夏褒貶，依釐正關文擧行之意分付。

○備忘記，夏考飭敎之後，東伯貶題，不有定式，循舊磨勘之故，幸因承宣執奏，監司則推考，題目則下送矣。觀此慶尙左水使題目，四邊將之不書等題，與東伯無異，而御前開拆，已過擬待，該曹開坼，開坐時執奏，而俄於草記，却漏是事，今則不可不替行該曹之事，該水使，依東伯例，捧傳旨元啓目還下送，更令磨勘上送，該曹堂上，從重推考。

○備忘記，此承宣之不緊微稟，雖曰非今斯今，莫重奏御文書之終日掩置，已極駭然，而曾莫自反，乃反分疏，末又微稟，近日政院，多是生疎之人，太無頭緖，此承宣老鍊之故，修擧意或稍優，夷考擧行，無非顚錯，承旨申應顯從重推考。

○傳于李在學曰，此後，吏兵批開坼草記，自上點下之人，上考則以中考施行，中考則以下考施行之意措語，而原貶題則勿書事，定式施行，此草記，改修整以入。

○李東馨，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，旣有只推之命，修撰李鼎揆，卽爲牌招入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。侍明朝出牌。

○以校理權以綱，修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○李在學，以禮曹言啓曰，來正月初四日，社稷祈穀祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，謹當躬行矣。

○又以吏曹言啓曰，輸城察訪金宗勳，以三年窠察訪，兩次居中，其不治可知，伏例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，拆見黃海水使李潤慶褒貶啓本，則白翎僉使具純，以念切圖報事有滯稽爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，該帥臣，旣自政院察推，勿論，具純以下考施行，何如？傳曰，允。此後則點下降第人，勿書元題目事，俄有定式，依此爲之，可也。

○又以兵曹言啓曰，拆見黃海水使李潤慶褒貶啓本，則許沙僉使鄭喆臣，三年內二等，褒貶居中，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，拆見諸道褒貶啓本，文城僉使黃命聃，梨洞萬戶金鳴琚，三年內二等，褒貶居中，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹褒貶啓本中，宣傳官李在淵，以姑恕微失爲目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，臣不勝惶恐，而李在淵以下考施行，何如？傳曰，允。

○李東馨，以義禁府言啓曰，前副司直金魯永拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，前參奉宋獻圭，絶島定配事，承傳啓下矣。宋獻圭全羅道興陽縣鹿島定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○辛丑十二月十七日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記事官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，吏兵曹開坼坐起，何當爲之耶？志儉曰，以海西貶本之未下，姑未開坐云矣。上曰，卽當啓下，必以今日內擧行事，分付，可也。命書榻敎曰，在外承旨許遞。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月十七日申時，上御誠正閣。同副承旨率武臣崔爀入侍時，同副承旨李東馨，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，武臣崔爀，以次進伏訖。上曰，爾居何處乎？爀曰，居在義州矣。上曰，以何履歷加資乎？爀曰，以別付料久勤，曾經僉使矣。上曰，此疏爾能親製乎？爀曰，臣習知本事，故構成一編，而借筆於洞居儒生矣。上曰，要地形便，爾其詳陳。爀曰，卄八嶺形便，已悉於疏中矣。上曰，昌城防禦使，移設龜城，有何損益乎？爀曰，昌城壓臨彼地，所處太露，臨亂機權，卒難設施，龜城地且不露爲昌城、義州、朔州三邑要衝，而關係甚緊，以此移設宜矣。上曰，當初防禦使之設於昌城，有何所由乎？爀曰，臣聞流來之言，則野人侵掠近境，故爲示威權，取其太露之地，以爲設置防禦之任，今則其害乃去，昌城則只存府使之任，龜城則以移防禦之號宜矣。上曰，威化島耕墾事，亦在爾疏中，若使居民起墾，則必有犯越之慮，爾議有何所據乎？爀曰，雖云地近彼境，旣非交通要路，且此島形止，西有二大江，距彼境稍遠，以戍左三十六幕言之，九里島、於赤島、黔同島、蘭子島，皆耕墾居民，而只隔一江，與彼地最近，初無犯越之事，況威化島，旣隔二江比四島，稍遠彼境者乎。以臣賤見論之，蘆林滿島，隱身犯越，猶有可慮，假使芟夷闢土，則似無犯越之患矣。上曰，昔旣居民，而中問廢棄之由，爾可詳知乎？爀曰，臣生長本州，《龍灣邑誌》，曾所目見，則彼境海州衛、金州衛，有野人侵掠之患，故恐其害及於此，因爲徙其民陳其地者，所以然矣。上曰，然則居民耕懇，有何所益乎？爀曰，加老嶺、下古介，地旣要衝，而素無城牒gg城堞g，又無鎭堡，今若築城設鎭，則本府雖曰邊地巨邑，所儲軍餉，元來數小，似不足於戍卒鎭供之糧，以爲耕墾收稅，以補不足宜矣。上曰，爾以邊地武夫，所陳詳明，甚可嘉矣。上曰，爾更有所陳者乎？爀曰，此外無復仰達矣。上曰，巡將之任，幾朔供職乎？爀曰，今至五年矣。上曰，移設防禦，築城耕居，以爾一人之言，不可輕易許施，當令廟堂議處，爾則姑爲退俟，可也。命退，諸臣以次退出。

12月18日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李在學啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彦鏶在外，掌令洪宗藎未肅拜，柳翼之在外，持平吳泰賢在外，許晊受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭志儉曰，左承旨入侍。

○備忘記，受由承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李世奭落點。

○傳于李在學曰，新除授承旨，牌招察任。

○李在學啓曰，春帖子製述人，旣已抄啓矣。弘文館提學李命植，待明朝牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，今秋冬褒貶啓下，只書上字，不書題目，傳敎定式之下，全不詳審，致勤還下送改修正之命，惶恐待罪事，傳于李在學曰，勿待罪事，回諭。

○禁府啓目，向前李福潤亦，闕門何等肅嚴，而閽禁近益解弛，乃有許多人攔入之擧，其爲溺職之罪，不可容貸，以此照律，何如？判付啓，分揀放送。

○以校理權以綱修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○傳于李東馨曰，中官李允默、梁大宜、方得賢、趙命華、洪宜福，竝拿處。

○鄭志儉啓曰，兵曹判書李性源，以禁軍祿試射設行事，今方進去慕華館矣。所受命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，畢試間，仍佩往來。

○又啓曰，右邊捕盜大將李漢昌，以禁軍別將祿試射設行事，今方進去慕華館矣。所受命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，畢試間，仍佩往來。

○又啓曰，今十二月二十日，祿都目爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見京外褒貶啓本，則東部都事李攀龍，南部都事南命寬，氷庫別提金弘道，各其題目，全無褒語，則宜置中考，而置諸上考，致勤點下，依定式中考施行。光陵令宋濟愚，北部都事孫致百，南部奉事李鎭玉，各其題目，純是貶意，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，依定式下考施行。內資主簿全道郁，以供果盍飭爲目，淸道郡守李白圭，以鄕奸遺照爲目，知禮縣監尹晦東，以嬖謗奚信爲目，迎日縣監辛普謙，以曷不遙制爲目，長興府使吳璟，以僧弊宜恤爲目，雲山郡守朴重慶，以吏治或疏爲目，桃源察訪鄭彭齡，以無怪手生爲目，安奇察訪李寅成，以或疵徒善爲目，沙斤察訪崔慶鎭，以益勉察奸爲目，則竝宜置下考，而置中考，殊無嚴明殿最之意，該曹該府堂上及該寺提調該道道臣，竝推考警責，內資主簿全道郁罷職，五邑守令、三驛察訪，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，來正月初四日，社稷祈穀祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局軍兵隨駕馬軍二哨，步軍十二哨，爲先後廂，禁軍則三番隨駕，兩營留陣，可也。

○又以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，分養馬，故失瘦瘠不馴，守令每於畢上納後，依法典，錄啓請罪矣。今年所納分養馬有頉，各營邑現告成冊，今始齊到，故抄出啓目書入，依例施罰之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨趙瑍疏曰，伏以臣，衰朽憒憒，百無可取，又因病母沈篤，畫夜憂遑，束帶從宦，一念已冷，乃於千萬夢想之外，獲蒙我殿下特垂甄錄之恩，銀臺除旨，荐降於二旬之內，臣是何人？乃能得此於聖明之世也。眷渥愈摯，惶感益激，不得不章皇出肅，以伸叨謝之沈，而第臣情私，實有懇迫切悶者，玆引不避猥越，加此冒瀆焉。臣之老母，年今八十有四，宿病居常呻痛，秋冬以後，又添別症，似瘧非瘧，寒熱迭發，發輒昏昏，全無省覺，今已四五朔，而乍歇旋劇，氣息日益凜綴，臣方寸煎灼，斷無離側供仕之望。伏乞聖慈，府垂矜憐，亟命有司，鐫遞臣職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○副司勇崔爀疏曰，伏以震來窮陰，聖心恐懼，誠切求言，及至匹庶，恐致福三字，爲今日元符，而天地之道，恒久而不已，則聖人體天地恒久之道，而恐懼之誠，恒久不已，則向之災沴，轉而爲東方億萬年無疆之福矣。仍伏念，臣蠢蠢一武夫，經術不能補聖學，時務不足應明旨，祗緣生長西土，習知形便，時久享泰，范鎭之兵論，以無關於宋朝之治，而安不忘危，朔方之箕土，固先在於玁狁之來，則區區管見，亦不害爲設險守國之義，而安保無異日絲亳之補哉。伏願聖明，不以人廢言，夫白頭山一脈，自廢四郡，爲劍殺峯，橫亘龍灣，若一字形，高而接天，險截無前，但於其間，有十八嶺，僅通人路，賊之來也，捨此無由，臣請歷陳之，劍殺峰之西走爲狄踰嶺，而嶺之北，卽江界府也。府之東北，有上土鎭，而鎭之北，卽廢郡之慈城相直也。賊從慈城而出來，渡鴨江則路踰上土嶺，而上土嶺之廢城弱卒，何能抵敵也？敵若已踰於上土，則三百九十里，而路踰於狄踰嶺也。府之西，又有滿浦鎭，而鎭之北，卽彼地之由窟穴建衛也。賊從建衛而出來渡江，則三百九十里，而路踰狄嶺也。神光鎭距嶺三十里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自狄踰而西走爲棘城嶺，而嶺之北，卽渭原郡也。郡之北，卽彼地之山谷險阨處也。賊從其東而出來，渡江則四百里，而路非狄踰嶺則必踰棘城嶺也。柔院鎭距嶺南七八十里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自棘城而西走爲牛峴嶺，自牛峴而西走爲車踰嶺，自車踰而西走爲阿好味嶺，自阿好味而西走爲月吾乃嶺，自月吾乃而西走爲昌城巨里嶺，而五嶺之北，卽楚山府也。府之西，有山羊會鎭，而鎭之北，卽彼地之波豬江也。賊從波豬江而出來渡江，則百七八十里，而路踰於五嶺，自渭原而出來者，亦踰此五嶺也。牛峴鎭距牛峴北十許里，車嶺鎭距車嶺北五里，委曲鎭距三嶺南五六十里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自昌城巨里，而西走爲步里見子嶺，自步里見子，而西走爲林土嶺，而嶺之北，卽碧潼郡也。郡之東北，有廣平鎭，而鎭之北，卽彼地之大淸溪也。郡之西，有碧團、楸仇非兩鎭，而鎭之北，卽彼地之沙倉浦、胡照里也。賊從大淸溪、沙倉浦、胡照里而出來渡江，則百七十里，而路踰於兩營也。林土鎭距嶺北七八十里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自林土而西走爲九階嶺，自九階而西走爲緩項嶺，自緩嶺而西走爲塞墻嶺，而嶺之北，卽昌城府也。府之東，有昌洲、大吉號里兩鎭，而鎭之北，卽彼地之臥別隅、大窩坂也。賊從臥別隅、大窩坂而出來渡江，則九十里，或七十里，而路踰於三嶺，亦或踰於步里見子、林土兩嶺也。恃寨鎭距三嶺南數十餘里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自塞墻而西走爲界畔嶺，自界畔而西走爲巢億沙嶺，自巢億沙而西走爲溫井嶺，而嶺之北，卽朔州府也。府之北，有仇寧鎭，而鎭之北卽彼地之關田也。賊從關田而跨駑駘灘出來渡江，則七十里，而路踰於三嶺也。天摩鎭距嶺北四五十里，幕嶺鎭距嶺南三十里，則廢城弱卒，何能抵敵也？自溫井而西走爲城峴嶺，自城峴而西走爲下古介嶺，自下古介而西走爲加老嶺，而嶺之北，卽義州府也。府之東，有玉江鎭，而鎭之北，卽彼地之申猴水也。賊從申猴水而出來渡江，則四五十里，而路踰於城峴嶺也。府之西，卽彼地之九連城也。賊從九連城而出來渡江，則灣府城卒，雖能防遏，而不幸或陷，則三十里而路踰於下古介、加老嶺也。旣無廢城弱鎭之比，若他嶺則長驅之勢，何能抵敵也？臣謂於此十八嶺阨，別爲備禦之策宜矣。所謂備禦之策者，或修舊城，或築新城，遠不過數百步許，近不下八九十步許，因城爲門，而鎭管gg鎭營g鎭倉軍器，移之城門，則戍卒漸多，而糧餉可繼也。至於下古介、加老嶺，雖或築城設鎭，而鎭供軍食，難以應辦。臣又有一愚計，請陳之，鴨江纔到灣城，而分爲三江，中有一島，名曰威化，土沃而周可七八十里，島之外，又有二江，則旣非彼我地交通之路，而廢不居者，屢百餘年，寧不惜哉？如令無土之民，從願耕墾，則田可爲三千餘日耕，使作屯田，收稅以納，則穀可爲數萬餘斛，前所陳鎭供軍食者，用此而贍足也。此亦爲公私之俱便，而嶺之勢旣險且峻，嶺之路，屈曲如羊腸，賊不來則守之，賊來則禦之，古人所謂一夫當關，萬夫莫開者，政指此也。爲力不多，而爲利則豈不誠大哉？非敢謂賊必來也，陰雨之有備也，亦非敢謂功可萬全也。雖晷刻之支吾，而內應之策，措手有地，則視諸丁丙之胡入無人之境者，爲何如耶？海東重藩，莫若關西也，關西要地，莫若此十八嶺也。防之固守之堅，非如今日之疎漏者，不容已也。然而築斯之方，固已善也，而彼勢太强，我或摧敗，則賊旣踰嶺，誰敢抗衡？加老嶺以後則百餘里而宣川府也。府有防禦使，又有左峴之別築，則猶可防遏，而下古介以東，界畔以西，六七十里，或百餘里而龜城也。踰嶺之賊，不此而更無投足處矣。府有都護使，則關防固重，而其與宣川之防禦使，則有間矣。戰守之策，似甚忽焉，故防禦使之任，亦不可不置也。但防禦使之別備一窠，或礙官方，則亦豈無便宣可行之道乎？昌城府，卽邊塞壓臨之地，賊兵要衝之路也。防禦之不可少緩，則防禦使之不可無之，而第念防禦使之爲官，閫外之一重任，而臨亂之元帥也。處之不宜太露禦之亦有奇權，而若夫昌城，至近彼地，則處之可謂太露，卒當敵鋒，則禦之亦失奇權，豈若龜城之要衝之路則一也，而地不太露，關防之設一也，而禦有奇權哉？臣謂官其官城其城，而防禦之任則捨彼就此，亦宜矣。官方所存，尤涉越俎，而慮旣一得，敢效唐突。伏乞聖明，察其愚赦其罪，而少加財擇焉。臣於戊子待罪委曲鎭時，與節度使臣具善行，語到此事，則節度使不覺驚歎。卽令臣更爲周行，審視圖形以來，故臣雖是識路之馬，便同踏跡之驢，從頭至尾，閱覽無遺，山形之險易，道里之遠近，細入畫圖，一一馳報，則節度使方欲轉聞于朝，作事謀始，而坐事徑遞，終歸虛套，圖形報牒，紙上空文，而時開塵箱，蠹幾盡食，臣獨歔欷者久矣。幸値得言之秋，愚衷益激，昧死仰瀆，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。防禦之移彼設此，自昔云然，而合施便否，未可遽決，與敷陳諸條，許令廟堂稟處，爾其退俟指劃。

○辛丑十二月十八日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李在學，記事官李祖承，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，古人以豫之一字，爲荒政之最先務，蓋豫則可以救之於未病，病則雖欲濟之，而無及故耳，今年之荒，嶺南最甚，而湖南、關北，亦皆告饑，自秋迄今，九重宵旰之念，未嘗一日不遍於三路也。活民之方，惟在於賑濟，賑濟之政，專委於牧守，凡我三路之牧守，所以豫講之者，果何如也？日前，因大臣筵奏，以精抄飢口之意，行會申飭，而此特給賑時事耳。若乃鳩穀必精，沈醬必熟，察民産之裕餘者，而勸以賙窮，簡人吏之能當者，而導以殫誠，多方措劃，確有成規，此則所謂豫講之術也。顧今歲律垂暮，開春不遠，未知設賑之邑，果皆從事於斯乎？不然則予恐吾民之病乎飢而莫之救也？且春初始賑，分等而付飢口者，所以視其緩急，而救之於未病也。其或被災尤酷，目前爲急，則又何可坐待春初，不思所以豫救乎？若嶺南之下道，風水奔蕩，田廬漂壞，初無一粒之收者，蓋多有之，況今典賣已盡，乞貸亦乏，入而無甁甖之儲，出而絶支賴之所，則其何以糊口而卒歲？時値隆冬，雪寒，凝烈，炊煙已斷，凍餓俱切，呼號莫聞顚連在卽，每一想像，爲之心酸，未知若此之類，亦果有以趁時賙急乎？不然則予又恐吾民之不及賑，而已病乎飢也。噫，富鄭公之安集流民，法尙簡便，李道傳之周審村里，躬冒風雪，豈非今日牧守之臣所可師則者耶？大抵方伯守令，視官如逆旅，不曾擔作己任，妨公害民，孰大於是？然而方伯之歲一遞易，殆成故常，此則朝家之所可自反處，矧當歉歲，惟其久任責成之方，另欲留意，各須竭心殫力，隨宜賑乏，而必以豫爲務，俾無一民之捐瘠，副予隱恤之至意，予每誦程伯子之言，反諸身省檢，其言曰，雖一命之士，苟存心於愛物，於人必有所濟，予更爲卿等誦之事，下諭于慶尙、全羅、咸鏡等道監司處，仍傳曰，此下諭一通，書下廟堂，自廟堂，謄關措辭，嚴飭三道道臣處，如是申諭，而萬一有一夫一婦流離捐瘠之患，先自道伯，難免重勘，以此意，行會嶺南賑邑，守令仍任事，何必遲待回啓，依狀請施行，三道賑邑守令貶罷之代，令該曹，各別擇差下送，嶺南年事，沿邊爲尤甚，而此等邑倅，銓曹差遣，每在不勝任之類，前後飭敎，歸之弁髦，今番則惕念注擬之意，另飭銓曹。又命書傳敎曰，納粟人給帖，雖是荒年不獲已之擧，而爵秩之屑越，在所當念，今年三道所請，只是北道爲三百張，而餘皆數極夥多，予則以爲，此亦兩南伯不審之一端，且聞帖弊之虛，實混淆，愈往愈甚，自備局，嚴飭兩南伯處，毋或襲謬循舊，雖以餘帖上送後事言之，安寶官敎，事面何等莫重，而貯置該司，尤無義意，亦令備局，釐革此弊後草記。上曰，金虎門仍留備邊郞，發牌待令於政院，可也。賤臣承命出，分付，還入進伏。在學曰，故失馬單子，修正以入事，命下矣。當以都數書入乎？上曰，四匹以上書入，均是故失邑守令，而堂上必爲遞歸，堂下則罰止越俸，實無義意矣。在學曰，堂上守令則以其降資之故，不得不遞矣。上曰，納粟人給帖後，都成冊上送與否，問于備局吏以稟。命退，承史以次退出。

12月19日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李世奭啓曰，卽伏見江原監司金熹今秋冬等褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹參議鄭景淳，除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，注書李祖承病，代假注書趙衍德，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，右承旨、右副承旨入侍。

○傳于鄭志儉曰，禮曹校正堂郞來待。

○傳于申應顯曰，左副承旨與校正郞廳入侍。

○傳干李在學曰，承旨房仍。

○備忘記，內儲軍物及器用，別置本府，設施之法意，可以仰認，昔在列朝，賞以行之，作爲故常，而間因京用之浩多，又經各庫之回錄，餘存之數，不啻千百之一，予每有仰述舊例之意，諸凡用道，務從省約，京外歲貢，未或浪費於不急無益之務焉，非曰節用，亶欲繼志，御極以後，不無經紀物種，而又於昨夏時敏之火，盡入燒燼，伊後，更復留意貯置，今始就緖，以內在黑角長弓四百五十張，黑角帿弓五十張，黑角尙方弓三百五十張，別造黑角弓五百張，方物角弓二百張，竹弓五十張，檜木弓五十張，校子弓四百五十張，六兩强弓一張，合弓子二千一張，狄磨箭一百部，別筈長箭一千七百部，自筈長箭一千五百部，自筈片箭二千部，合箭五千三百部，筒兒二千介，方物筒箇五百六十部，黑桼皮銀入絲筒箇四十部，合筒箇六百部，胡製環刀一百柄，淸製環刀一百柄，長劍十五柄，短劍十柄，合刀劍二百二十五柄，鳥銃三百柄，鐺銀槍十柄，鞭棍二十柄，三鄕竹三百浮，金海竹一百浮，興陽竹五百浮，常箭竹一千一百三十八浮，合箭竹二千三十八浮，二張付油芚二十番，六張付油芚十番，合油芚三十番，鞍籠二部，白綿紙字字封二百番，楮注紙宙字封一百番，常紙四百卷，白紙天字封五十卷，大厚紙玄字封二十卷，合紙七百七十卷，端午扇一千柄，丹木一萬斤，白磻二千斤，白蠟一百斤，方物硯五十面，引刀一百柄，剪子一百把，木梙子一萬介等，名以辛丑別置條，別定別軍職申應周，齎奉標信，兼領物件，今二十一日下去，卿其照數領受，與別軍職眼同，藏于別庫後，形止狀聞事，下諭。

○以二十一日輸對，取稟。傳于李在學曰，爲之。

○以刑曹參議鄭景淳牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○以中官李允默、梁大宜、方得賢、趙命華、洪宜福等拿處傳旨，傳于李在學曰，分揀。

○以刑曹啓目，前慶尙左水使金海柱推考緘答，傳于李東馨曰，此等緘答，前所未見，渠以幺麽武弁，敢於特敎緘問之下，焉用沒實對供事之駭然，莫甚於此，爲先削職，仍令該府，拿問定罪。

○李東馨啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○申應顯，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，旣有只推之命，修撰李鼎揆，卽爲牌招入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○申應顯，以吏曹言啓曰，成均館司㙯吳壽民，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○李東馨，以兵曹言啓曰，禁軍來壬寅年春夏等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，傳曰納粟人給帖，雖是荒年不獲已之擧，而爵秩之屑越，在所當念，今年三道所請，只是北道爲三百張，而餘皆數極夥多，予則以爲，此則兩南伯不審之一端，且聞帖弊之虛實混淆，愈往愈甚，自備局嚴飭兩南伯處，無或襲謬循舊，雖以餘帖上送後事言之，安寶官敎事面，何等莫重，而貯置該司，尤無義意，亦令備局釐革此弊後草記事，命下矣。蓋此空名帖一事，雖出於荒年聚穀之策，而非但金玉殆遍，爵秩太屑而已。數爻過多，虛實易蒙，穀不納而得帖者有之，帖不得而納穀者有之，奸僞莫察，或循顔私，願否不問，或致勒授，一賑纔過，衆瘼滋甚，其所釐革，不容少緩，兩南道臣處，謹以傳敎內辭意，措辭嚴飭，俾無因循襲謬之弊，上來餘帖貯置事問于吏兵曹及賑恤廳，則吏兵曹一番成送，更不照管云，賑恤廳亦無自各道上來之餘帖，而在前本廳料理時，例有贈知事、左尹、判決事、嘉善、通政、通禮等帖及同知、嘉善、判官、主簿、別提、僉使、萬戶、察訪等帖，未及發賣，留置樓上庫者，合爲一千五十二張，而年條則康熙九年以下，乾隆六年至，間間有之云，毋論久遠與否，莫重安寶敎旨，旣聞之後，不可仍置，分付賑恤廳，使郞廳一人，齎來本司，有司堂上，眼同洗草，此後設賑時，如有未分之餘帖，畢賑後，卽爲堅封，上送本司事，發關知委於諸道，而上來後，洗草一款，亦自本司，定式施行，何如？傳曰，允。

○李東馨，以義禁府言啓曰，前慶尙左水使金海柱拿囚之意，敢啓。傳曰，待明朝捧供以入。

○禁府啓目，副司直金魯永原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝授敎，議處，何如？判付啓，近來陪班，徑造徑歸，一任其所爲，揆以紀綱，萬萬駭然，至於此囚段，奚特徑造而已。騎馬遮面，戞過於待臣班前武藝陣頭云爾，則其爲妄着，孰甚於此？然其、愛辭，全昧嚴畏之義，但稱矇然云云，此等供辭，豈可判下，究厥所爲，可謂罪上添罪，此供辭勿施，前後罪狀，更良奉口招以聞爲良如敎。

○敦寧都正尹塾疏曰，伏以臣，性本迂滯，而與人寡合，識又昏憒，而涉世昧方，前後居官，一未能仰報我聖上拂拭寵擢如天若海之洪恩，而身名僇辱，噂畓狼藉，臣無躬自悼，屛息竣罪，一則歎命途之嵲屼，一則畏誣謗之奇怪，自分委命於溝壑，無望重蹇於名塗，千萬夢寐之外，承宣特除之旨，洊降於臣在鄕之日，孤負恩命，屢犯逋慢，臣之罪戾，於是乎益著矣。瑟縮惶越，郵罰是俟，不滿一日，敦府恩除，又下於闔門，感頌之中，以臣駑賤，何以得此恩造於天地父母之前乎？臣跪奉恩旨，不覺聲淚之俱發，一忭一懼，罔知攸措。噫，臣之逖違天陛，已過三臘矣。戀闕之忱，糾結于中，豈不欲不擇人言，不顧廉防，不俟駕竭蹶趨膺，而第臣再昨年待罪驪州時，觸怒於其時道臣，乃以貪汚之名，加之於臣，滿紙臚列，極其醜悖，臣雖墻壁無依，無所顧籍，而人心之不良，一至於此，就其疏中，大同反作，將校闕點，入藪起耕，商船收稅，漏戶徵錢等說，言之鄙矣。臣欲塞耳，而曾與渠面對時，一一劈破，渠亦知誣，而及其投疏，故爲强口構捏者，誠不滿一哂，臣夷顧平生，素無寸分之才能，而惟以上不欺君，下不自欺，爲一苦心，於斯五者，有一眞犯，則豈敢畏罪而含糊，以負我聖上不世之殊遇乎？惟彼鄭好仁，結怨已深，急於構誣，指白爲黑，幻是爲非，做出無恨醜說，極口詆辱，臣固當逐條分析，打破誣窩，而瑣瑣說去，徒涉畏屑，硜硜自明，有乖分義，且與彼呶呶相競，亦足以自汚矣。臣謂此事，必若漢臣庭訟而後可已。今者忍而不辨者，臣誠有待也。其中三十結事，非隱結而乃新起也。大抵，本州沿江之土，荒闢無常，今年雖或起耕，明年率多沈濫，臣之所執三十結，初欲枚報該營，而竊自念一入充結，更無進退之勢，隨年起廢，永受白徵之弊，故由是躊躇，擅自區處，臣罪，臣實自知，故不敢置之暗昧，明告于吏民，倡說於道臣，勿論受罪輕重，臣欲自當，豈敢效顰，渠輩偸斫黃腸累千株，飾詐自掩之習乎？萬目所覩，萬口所傳，佯若不見而不聞，欲使一世，眩幻於架虛之說者，良可笑矣。所可惜者，身爲重臣，締結板商，合謀牟利，末乃貽羞於其兄，及夫綻露，移怒於直陳之臣，道臣雖曰尊重，臣何敢畏其威，而不爲擧實直告於王府淑問之下乎？崔漢福處，寄錢貿板，不無顔私之說，非但出於其口，入於臣耳，厥後面對時，渠不能一亳發明，而迨其呈疏，乃敢以體統所在，豈爲此語之說，漫漶粧撰，義禁府擬律啓辭，以臣終不自服勘罪，而渠則誣臣自服，欺罔天聰，是可忍也，孰不可忍也？若使好仁，自服其罪，則不害爲東方之高允，而反以誣人，甘爲翟黑子之罪人，臣實慨然也。至若送營裨，持火印鑄錢，抹亂撞于吏民家，搜覓松板之擧，身被臺評，而囚邑吏於營獄，逐日刑脅，勒受誣招，欲構臣罪之事，投簡喉院，凌嚙詬罵，更無餘地之狀，預怯臣之送人江陵，搜覓藏板，轉囑邑宰之說，令人代羞，孰不駭憤。噫嘻痛矣。貪鄙二字，卽渠之平日伎倆，一世之人孰不唾鄙，而反以此欲加於臣者，無或近於自鳴之雉乎？其不法之事，貪饕之跡，世所共知者，不啻十數巨罪，臣非徒懾其威勢，不敢斥言，嫌於報復，姑爲含忍，且絶交而不出惡聲，古人有訓，臣雖鹵莾，亦嘗讀古書矣。何必盡言枚斥，以失和氣乎？臣旣得罪於勢族，一身難容於朝廷之上，衆謗模流於波蕩之中，官職去就，非所可論矣。更伏念三十結不報之罪，在法難貰，臣方惶恐隕越，伏俟鈇鑕之誅，縱聖上憐而曲貸，臣將何顔，復廁於淸班，奔走趨承乎？噫，臣曾於十年之內，十遭喪威，神精昏耗，肌骨消削，年未衰而蒲柳先零，病已痼而膏肓難醫，時或風痰入心，支體莫收，雖欲强疾驅策，而勢亦無奈。伏乞聖明，俯燭悲苦之情，曠垂生成之澤，持許永歸，優游卒歲，使免再得罪之地，則臣厚蒙我殿下生死骨肉之恩，亦何敢一日忘隕身報國之心乎？瞻天鳴泣，不勝愴越，況臣驪州牧解由，尙今未出，且今見叨之職，曾以無敦寧，陳章獲遞，則其在處義，前後一例。伏願聖上，出付有司，照例遞改，仍治臣違逋之罪，不勝屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○辛丑十二月十九日辰時，上御觀物軒。右承旨右副承旨入侍時，右承旨鄭志儉，右副承旨李世奭，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，春帖子抄啓文臣中，閣臣當自內閣製進，政院抄啓則改付標以入宜矣。志儉曰，然則無故大臣，極爲苟艱，實難推移，何以爲之乎？上曰，無以充數，則減數何妨？志儉曰，下敎如此，當以此改付標以入矣。上曰，唯。命志儉先退，志儉退出。命世奭讀公事訖。仍命退，承史以次退出。

○辛丑十二月十九日午時，上御誠正閣。左副承旨與校正郞廳入侍時，左副承旨申應顯，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，禮曹正郞李家煥，以次進伏訖。上曰，校正今至何境乎？家煥曰，儀註出草，幾至半役矣。上曰，何當告完乎？家煥曰，當寒董役，似難速成矣。上曰，今者考出，爲幾年帙乎？家煥曰，考出幾至四十年，而至於朝儀，自乙酉以後，初無載錄矣。上曰，考正，何以爲之乎？家煥曰，參考日記以正矣。命家煥先退。上曰，承旨在秋曹時，能善職訟乎？應顯曰，臣本憒憒，何能聽斷乎？向以一訟處決事，至有稱冤擊錚之擧，尙不勝惶悚矣。上曰，訟民稱冤者，果何事也？應顯曰，以不許貢物之還退，至有此擧矣。上曰，近以《樂全堂集》，予果消日矣。何不入梓乎？應顯曰，其時文多時諱，故不得開刊矣。命退，諸臣以次退出。

12月20日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李世奭曰，大司鍊前望單子入之。

○大司諫前望單子入之，申應顯落點。

○傳于李世奭曰，左承旨入侍。

○傳于李世奭曰，旣問大臣兩重臣政事，文學俱合奬用，且今正卿，位著甚乏，六官之長，未免移此易彼，國體亦可謂苟艱，同中樞徐有隣，兵曹參判鄭昌聖，今日政，正二品陞擬。

○有政。吏批，判書鄭民始進，參判金文淳進，參議徐有防進，右承旨李在學進，以丁範祖、趙鼎鎭爲承旨，洪良浩爲大司諫，徐有成爲副修撰，徐有隣爲左參贊，鄭昌聖爲判尹，安鼎大爲軍資正，韓重裕爲漢城判官，吳鵬南爲司藝，崔大垣爲直講，李升運爲元陵別檢，金宇鎭爲敦寧都正。

○再政，以魚錫定爲兵曹參判，鄭志儉爲戶曹參議，故僉知申曘贈吏參例兼，故學生申錫夏贈吏議，以上義州府尹申大升，兩代追贈。

○兵批，判書李性源進，參判魚錫定未肅拜，參議柳誼入直進，參知趙時偉病，左副承旨李世奭進，以許𣷯爲內禁將，李濬祥爲部將，李世佑爲守門將，護軍李廷老，副司直趙瑍、李獻慶、李顯永、尹塾、鄭好仁，副司正李獻昌。

○傳于李在學曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，徐有防落點。

○傳于李在學曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之，沈念祖落點。

○傳于徐有防曰，左副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，趙鼎鎭落點。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。

○傳于李世奭曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于李世奭曰，同副承旨入侍。

○以濟州御使朴天衡渡海狀啓，傳于趙鼎鎭曰，觀此狀本，爾能無事渡海，極可幸也。歲前復命與否狀聞事，回諭。

○李世奭啓曰，新除授右副承旨丁範祖，時在江原道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。

○傳于趙鼎鎭曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望罪子入之，朴天衡落點。

○傳于趙鼎鎭曰，自昔官給紙地雜種，而抄啓畫師，每於歲末，圖進歲晝，無異歲貢矣。此輩近來全不致意，至於今年，所謂名稱著稱手品純熟者，亦皆草草成樣，繪品彩色，極爲駭然，能者旣有元定賞格，則劣者豈無別般罪罰，此亦紀綱所在，先呈畫師中申漢坪、金應煥、金得臣，從當處分，以此分付該曹後，復怠忽則隨現嚴處，預令知悉。

○傳于趙鼎鎭曰，畫員崔得賢，永付司果，果是罔功之賞，向有勿施之命矣。近聞竝與畵員而刋汰云，此則過矣。今番年例歲畵，亦可爲最，宜有獎勸之政，復屬畵師事，分付該曹。

○以故失馬守令降資單子，傳于趙鼎鎭曰，馬政，關係至重，除非赦令，分養馬故失守令論罪一款，豈可無端分揀，而今番降資守令，均是三匹故失，而堂下窠則仍在，堂上窠則見處，事之斑駁，莫有甚於此，且考法典四匹以上，罷職云，爾則設施之法意，亦可推知，朝筵旣問大臣，大臣亦以爲好，故失馬三匹降資守令，依堂下窠例，皆以越祿擧行，此單子勿施。

○以江華留守金燿御籍奉詣啓本，傳于李在學曰，差使員奉來御籍御牒，京兆堂郞，俱詣權安處，同爲陪奉，再明日，進呈御覽後，奉安藏譜閣事，分付。

○兵曹口傳政事，副司直金鍾秀。

○傳于趙鼎鎭曰，新除授參贊，待明朝，一體牌招察任。

○傳于徐有防曰，門鑰前下敎，而夜深始乃口傳，如是遲滯，極爲駭然，禁軍別將李漢昌，事當處分，而姑爲參酌，此外一二內，如有闕，皆令今日內，次次口傳，明日一體待令。

○傳于徐有防曰，未下直守令，皆令明日辭朝。

○以校理權以綱，修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于趙鼎鎭曰，只推。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，旣有只推之命，修撰李鼎揆，新除授副修撰徐有成，竝卽牌招，推移入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，咸昌前縣監朴光晦拿囚之意，敢啓。傳曰，卽爲開坐，捧口招以入。

○禁府啓目，前副司直金魯永更招云云，問目內辭意，反覆嚴問，則終不直陳，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓，從重勘律爲良如敎。

○徐有防，以漢城府言啓曰，臣等伏承傳敎，馳詣南門外御籍御牒權安所，以細仗、鼓吹，星火待令之意，捧甘於各該司，而鼓吹則卽爲來待，細仗則連加催促，終不來待，日勢晩暮，故不得已，只陳鼓吹而陪進，迫嚑時，始爲奉安於本府，事體萬萬未安，當該儀仗庫郞廳，令該府處之，何如？傳曰，允。判堂豈可不參令，政院待明朝牌招察任。

○禁府啓目，前副司直金魯永，矣騎馬遮面，戞過於侍臣班前武藝陣頭云爾，則其爲妄着，孰甚於此？其爰辭，全昧嚴畏之義，究厥所爲，可謂罪上添罪，從勘律罪從重論，秋一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎，依此律施行爲有矣。功議各減一等爲良如敎。

○禁府啓日，前慶尙左水使金海柱原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經閫帥，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允，

○辛丑十二月二十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，行知中樞府事具善復，行戶曹判書李衍祥，知中樞府事鄭尙淳，行司直趙㻐，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，行司直徐浩修，刑曹判書李命植，禮曹判書金魯鎭，吏曹判書鄭民始，訓鍊都正李昌運，同知中樞府事徐有隣，在尹李柱國，行都承旨嚴璹，司直李敬懋，兵曹參判鄭昌聖，禮曹參判徐有寧，右尹鄭一祥，戶曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，大司憲李𡊠，校理尹㬦，左承旨李在學，假注書趙衍德，事變假注書李敏采，記注官張顯慶，記事官全鳳顯進伏訖。上曰，大司諫以申應顯落點，先入侍後謝恩事，分付。李敏采承命出，與申應顯偕入進伏。命善曰，日寒一向不弛，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，祈穀大祭，不遠誓戒，只隔四五日矣。寒沍轉劇，此時躬祼，非但有觸冒之慮，亦不無掣礙之端，伏願亟寢成命焉。上曰，歲首祈穀，每年親享，卽予爲民重農之意，今不可停止矣。徽之曰，聖念所在，臣固欽仰，而此時躬將，誠切悶慮矣。上曰，省牲諸節，與太廟有間，似無掣礙之端，故必欲躬行矣。命善曰，今番則事勢誠難親享，更望還寢成命焉。上曰，享日尙餘多日，當臨時，更商下敎矣。命善曰，此江原監司金熹狀啓也。明春合操事，當依例擧行，而本道穡事，不免歉荒，許多兵馬，裹糧往來，殊涉可悶，合操與營將巡點何以爲之事，請令廟堂，稟旨，分付。三鎭勸別武都試，依例擧行爲辭矣。關東雖不設賑，大體未免失稔，東作方殷之時，動民赴操，果有許多弊端，詰戎之連年不行，殊屬可悶，待秋更議，亦自未晩，臣意則合操與巡點，姑令停止，只行勸別武都試，似好矣。上曰，右相之意，何如？李徽之曰，臣意亦與領相同矣。上曰，將臣之意，何如？具善復曰，詰戎之政雖重，本道今年穡事，不免歉荒，大臣所奏，誠好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，以武臣崔爀幼學李夏鎭上疏，將奏回啓。上曰，此則以啓目，回啓以入，可也。上曰，今番都政，兵批久勤窠，足可分排乎？性源曰，僉使窠則似可有裕，而至於萬戶，甚不足矣。上曰，僉使又出一窠矣。命善曰，臣亦見其狀本，則順天府使無怪其不知，而方踏僉使，誠極駭然矣。旣是島配連坐罪人，而至有越海之擧，則身爲該鎭僉使，不能禁止，此實後弊所關，不可不嚴勘矣。上曰，該僉使，卽以禁軍差遣者也。大扺，禁軍之積仕者，不可不收用，而每多不勝任之患，甚可悶矣。命善曰，果然矣。性源曰，於蘭萬戶李廷復，助羅浦萬戶李載衡，己亥十月，除拜下直，壬寅二月，當爲瓜限，而下直後，故爲遲延一朔，翌月赴任，以作三月窠者，殊涉傷巧，竝罷黜，何如？上曰，此兩邊將外，必多翌月赴任之類，獨於此請罷，得無斑駁之嫌乎？況此兩人，自上業已知名於宿衛，朝家酬勞之政，不宜看其大將之有罪無罪，竝及於偏裨，又況事端自事端，勞役自勞役，事係宿衛之勞，居本兵之長，固當將勸之不暇，焉敢爲彼二窠之作闕，有此徑庭之所啓乎？擧條之歷歷不下，意實有在，除拜後，其在綜核之道，不可異同，他邊將之除拜後，過一朔赴任人，何不竝請罷黜乎？〈出擧條〉命善曰，依傳敎，黃海道殿最封發，遲滯委拆，發關査問於黃海監司李敬養處矣。卽見其所報，則以爲都事有故，獨爲磨勘，故十四日申時量，始爲封發，其所遲滯，不可歸罪於撥路而，兵、水營則前期同議，趁卽封發，故到院差先爲辭矣。海西守令，不過數十邑，雖使獨自磨勘，亦豈至於過申封發乎？當初擧行，殊甚稽緩，頃旣以封啓遲滯，論勘水使，則今於監司，不可罪同而罰異，黃海監司李敬養，罷職，何如？上曰，依爲之，右議政李徽之曰，領相之請罷海伯，臣意亦不以爲過，而但到營屬耳。迎送之弊，不可不念故敢達矣。上曰，卿之所奏，亦有意見勿罷，姑先從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，海伯貶題，多書中下，卿等見之乎？命善曰，臣亦見之矣。大抵，各道監司之考績，初則頗嚴，而久則漸弛，以今番諸道殿最觀之，守令之中下甚少，豈有人人善治之理乎？上曰，朝著之乏人，莫近日若也。昔則人多窠窄，今則窠多人窄，今日遞吏判，則明日除兵判，國體豈不苟艱乎？宰臣中二人，有可合陞擢者，一則綜核詳明，罕有其比，而加資殆近十年一則文學旣優，拙直可尙，而加資今至十三年，且京兆之任，聞甚善爲矣。命善曰，聖敎誠好矣。徐有隣、鄭昌聖之文識才猷，俱是難得之人，且其加資，皆爲久次，果合陞擢矣。上曰，此歲已暮，趁今陞擢，亦爲亞歲之一政，徐有隣則其弟亦云久勤矣。命善曰，此兩重臣，俱是可任國事之人，當此正卿苟艱之時，陞擢用之，誠好矣。上曰，正卿方有見窠乎？民始曰，姑無見存之窠，而左參贊方在外，判尹亦以尹塾之疏，今日不入來矣。上曰，尹塾之疏，下語多不擇發，誠可怪矣。命善曰，近來及詈之風，甚可悶矣。命善曰，左參贊金鍾秀，許久在外，尙不上來，判尹鄭好仁，適當有事，引義不出，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，領敦寧之病，聞甚沈重矣。上曰，病祟云何？命善曰，風溫所祟，而近益危重云矣。上曰，年今幾何？命善曰六十矣。上曰，聞甚悶慮矣。仍命書傳敎曰，領敦寧家，遣御醫看病。上曰，司僕故失馬事，欲一問於卿等矣。故失之數，二匹則降一資，三匹則降二資，四匹則罷職云，然乎？平兵申大謙，當降二資，其將復爲訓正等職乎？命善曰，然矣。上曰，昨聞承宣所奏，則降資人，入於歲抄中蕩滌云，然否？命善曰，論其勘律，與奪告身，無異矣。上曰，法典所載，雖不可不行，而堂上則降資，堂下則越祿，亦甚斑䮕，宜有闊狹之道，堂上亦依堂下例，竝以越錄gg祿g施行，則似不大違於法意矣。命善曰，聖敎誠然矣。本寺草記，旣以允字批下，則法已行矣。許多閫帥守令之以此遞易，亦不可不念矣。上曰，東萊水使，到任屬耳，尤可悶矣。命善曰，然矣。上曰，降資之代，吏兵曹直爲出代乎？民始曰，例於開政時，以降資單子啓下後，出代矣。上曰，然則當待單子之入啓，有所下敎矣。命善曰，空名帖事，纔已草記仰達，而莫重安寶官敎之積置該廳，不爲區處者，誠可怪矣。上曰，此亦官敎，如是委置者，極涉屑越矣。今番各道下送之數，合爲幾何乎？有隣曰，嶺南三千張，湖南一千五百張，北關三百張矣。上曰，北伯所請，甚精約矣。命善曰，果然矣。上曰，各道如有用餘，則修成冊，還送本廳乎？有隣曰，只北道一次上送，而他道無還納之例矣。民始曰，考見所在，則乾隆六年以後，果無修成冊上送之事矣。上曰，諸道旣有用餘，而仍不還送，亦涉可怪，此後則一一修成冊還納事，自備局申飭，可也。上曰，近來監司之周年必遞，實爲可悶，而至於兩南，則當此災年，賙賑之策，專在於道臣，尤不可輕遞矣。命善曰，聖敎誠然矣。監司遞易，限以一年，故無擔着做事之意，且迎送之弊，不可不念矣。性源曰，宣薦禁軍正領，久勤一窠，以三十朔定限事，新有定式矣。定式後則姑無準朔者，而若通計前仕，次次轉遷，則實合於慰悅之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨見宣薦取才試記，則鄭學畊能越六兩矣。命善曰，旣越取才，則此等之人，卽當爲口傳矣。上曰，武臣講，久不爲之，則有始勤終怠之患，且新薦內禁衛，亦欲一番試講矣，命善曰，每令武臣，勤講兵書，則當有實效矣。上曰，取才時，金養和來參乎？性源曰，姑未習射，故未能來參矣。上曰，如未學射，則來參試講，未爲不可，何可無端不參乎？命善曰，然矣。性源曰，取考各道殿最啓本，則開城府、江華府、慶尙監營、江原監營，中軍、營將、邊將、別將，則皆以四字書目，慶尙右兵營、營將，及全羅兵虞候，則又進書八字，其外諸道，則皆一行書八字矣。奏御文書，事體甚重，諸道營閫，不宜異同，自來春夏等褒貶爲始，皆以一行書八字之意，定式行會，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，今番都政參下窠，只有六窠，而四窠則欲差西北人，及各道優等人，二窠則屬之騎士矣。所謂騎士輩，作隊呼冤，末乃揚惡，至於揮擲旗手之境，觀其擧措，極甚痛駭矣。上曰，此亦關係紀律矣。騎士輩何敢揚惡於兵判乎？命善曰，兵判旣是五營之長，則騎士輩，焉敢如是乎？兩營大將，申明師律，則豈有此弊也？性源曰，今番別取才時，兩營騎士輩，以西北及六道優等人之將通瀜排望，作爲稱冤之端，號訴不止，故屢次曉喩，使之退去，則喧聒紛挐，甚至於揮擲旗手，紀律所關，極爲駭然，兩營大將推考，騎士別將及騎士將汰去，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植進伏，上曰，今番春帖子，皆不能善製矣。命植曰，大殿春帖子則似以審愼之故，果不能善作，而各殿春帖子則多優作矣。上曰，洪仁浩所製，甚實才矣。命植曰，然矣。上曰，今番則無可施賞者矣。命植曰，大殿製進，若有獨等，則有施賞之例，而今番則無獨等矣。命植曰，擊錚罪人充軍事，取考本曹律文，則凡擊錚者，非四件內事，則重者，論以上言詐不以實之律，施以徒三年定配，輕者，自本曹草記勘處矣。至於辛卯，復設申聞鼓之後，仍禁擊錚之擧，冒禁擊錚者，事係四件外，則竝施充軍之典，雖在四件內，亦用杖一百之律矣。上曰，先朝置鼓禁錚之意，蓋出於許入闕門，使之鳴冤矣。丙申以後，不得攔入闕門，其所鳴冤之路，惟在動駕之時，若禁擊錚，則民有疾苦，無以上達，故許令繫錚矣。旣以許之，則不可施以充軍之律，依刑判所奏，以本律施行好矣。命善曰，本律甚爲的當，以比施行，誠宜矣。命植曰，日前常參入侍時，以擊錚罪人，宜有一定之律，後次對稟定，有所下敎矣。取考律文與前後受敎，則湖沿充軍之律，蓋以辛卯復設申聞鼓後，嚴禁擊錚之擧，其有冒法呼籲者，則事係四件外者，竝施充軍之典，雖在四仵內者，亦用杖一百之律矣。今旣許令衛外訴冤，則不可仍施辛卯定式，依曾前律文，凡係猥濫者，以上言詐不以實者，杖一百徒三年律論，或有事理重者，宜施遠竄之律，而臨時稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉魯鎭曰，宗廟春享大祭，儀注何以磨鍊乎？上曰，當攝行矣。魯鎭曰，正朝陳賀，與他自別，固當依例擧行，而與祈穀大癸齋日相値，以初四日退行乎？上曰，不必退行，權停，可也。魯鎭曰，前亦有退行之例矣。上曰，凡節日陳賀，卽應行之朝賀也。予不以爲難，而若値有故，則自當停止，何必退行乎？民始曰，監察變通事，頃承下敎，而若以監察，代用徑僉履歷，以爲轉遷副正之階，則可無苟充之弊矣。上曰，然則爲副正履歷者，必將太多，亦甚難便矣。民始曰，聖敎誠然，若以都事，移差監察，以爲直擬副正之窠，則雖可爲擇差之道，而副正必致太多，果爲難便矣。性源曰，經歷卽四品，監察卽六品也。太不相稱，有違政例矣。上曰，階品如是相左，亦甚難便矣。此非遽然決定者，更加商確，後日稟處，可也。善復曰，吏批末仕中，有地處者，轉差都摠都事經歷，恐合宜矣。上曰，如司甕主簿gg司饔主簿g者，移差都事則，似好矣。民始曰，聖敎至當矣。上曰，李東憲者，何以區處則好耶？命善曰，移差虞候等職，似好矣。上曰，虞候之任，亦難保其善爲也。此等久滯之人，若以他司相換，則不害爲疏通之政，今日政擧行，可也。民始曰，旣承下敎，今日政，當相換矣。上曰，近來吏批之窠，何其武臣之多也？民始曰，每都目，末仕爲四人，而不能遷轉，故如是積滯矣。上曰，其中若有可合之人，則自兵批，調用爲好，吏兵批相議，以爲疏滯之道，可也。上曰，玉堂牌招，事面不輕，而昨日違牌傳旨，今始書入，事甚可駭矣。命善曰，大是做錯之事矣。上曰，何承旨，致此遲滯也？在學曰，昨日，該房則左副承旨申應顯當之，而同副承旨李東馨，以上直下位入稟矣。上曰，近來政院，事甚可悶矣。命善曰，儒臣之違牌傳旨，事面與他自別，而朝前違牌，經宿不捧，事未前聞，大是溺職，昨日，坐直承旨，一竝罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，金海柱事，誠可駭矣。旣曰緘答，而不言事實，寧有如許事理乎？命植曰，緘答下敎，在於夕時，而欲未暮前捧緘，故忙急捧來，如是沒實，且無退緘之規，故臣亦捧納矣。命善曰，其爲人，極甚昏孱，有此沒實之擧，誠駭然矣。上曰，全無一辭之言及本事，只稱矇然者，極甚可怪矣。柱國曰，本廳還上，當此歲末，未捧夥然，而其中初不分給於民間，保主人員役等偸食者有之，此則與民間未捧有異，雖歲後，一竝督徵，終不備納者，移送法司，照律徒配，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，未捧爲幾石乎？柱國曰，還上本，爲二萬三千餘石，而未捧爲六千石矣。命善曰，此與外邑還穀未捧有異，便是逋欠也。雖在歲後，不可不準捧矣。上曰，守禦廳凡百，近果何如也？命善曰，守禦廳在前實多弊瘼矣。今重臣掌任之後，多所釐弊矣。善復曰，軍器寺物力甚不裕，以禁營錢一萬兩貸用矣。今無備償之路，退三朔準償宜矣。上曰，唯。敬懋曰，臣營封不動錢一萬兩，以歲後還報事，訓鍊大將俄已稟定矣。然則本營歲初內，入會計中，以此意懸註，而明年三四月內準償之意，出擧條分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，新除授掌令柳翼之，時在慶尙道順興地，持平吳泰賢，時在全羅道泰仁地，司諫院正言金寅燮，時在京畿陰竹地，請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰，依啓。上曰，李仁彬曾在朔州、中和時，連有善治之名，而今遭貶下，誠可怪矣。命善曰，果然矣。上曰，此人本不識何狀，而善治之餘，得此貶下，誠甚可矜矣。來頭，國有大慶，則當入蕩滌中矣。命善曰，居下者，若値赦典，難蒙蕩滌，而必經二年後，始得除職矣。上曰，成玉，頗是了了之人，今番居下，亦甚可惜矣。命善曰，然矣。上曰，具純之居中，必是圖遞之事，渠旣與他人有異，則何敢乃爾耶？命善曰，渠當益加勤愼，以俟自上處分，而今乃有圖中之擧，誠極無狀矣。上曰，當初擢用，非取其地處，特有弓馬才故耳。渠在中和時，不思報答，爲治無狀，今於白翎，又有此擧，豈不可駭乎？大抵，別軍職輩有罪，而不繩以法，則他武臣，無以懲畏矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，雖居貶下，若過十朔，則仍用邊地履歷乎？善復曰，然矣。徽之曰，故相臣兪拓基，請以雖過數朔，許用履歷，判府事鄭存謙則請以雖過十朔，勿用履歷云，而兩言俱未得行矣。上曰，防禦使則雖未滿十朔，用其履歷耶？命善曰，防禦使到任後，則雖卽罪罷，用其履歷矣。上曰，凡官職除拜，雖出自朝廷，多有不期然而然者，此莫非時也。古所謂時之義大矣哉者，此也。命善曰，凡一官一資之除拜，皆有其時，不容人力，而造化惟在於上矣。上曰，防禦使今出幾窠乎？民始曰，只有一窠矣。上曰，當此武備申飭之時，楚山等邑，宜遣武臣，而時任府使到任，已過二十朔，何不內移也？民始曰，該府使未通大司諫，故無可內移之窠矣。性源曰，訓鍊正今當通擬，而舊望五人中，多未區處，故當通者，多積滯矣。上曰，前望誰也？性源曰，朴基豐、吳毅常、金魯成三人，是乃前望矣。上曰，尹範勳近不照擬於政望，是何故也？性源曰，以其泰淵、若淵之八寸，見枳於世矣。上曰，古謂小人之澤，五世而斬，且寸數旣遠，則何必以此永枳乎？命善曰，果然矣。上曰，吏郞停望之法，予實未曉矣。不言其某罪某事，而但書一停字，於官案中，仍作永枳之科，豈不可怪乎？民始曰，臣當銓任，欲擬數人，試問其罪名，則銓郞不知其罪名，該吏亦不知事實，故臣不得通擬，而大抵通塞之法，一人停之，一人通之者，此其古例也。今則不然。一人停望，永不擧論，是誠可怪之事矣。上曰，人有可以停望之罪，則固當以疏論斥，今以銓郞之一筆，永置枳塞之科，此豈成說乎？被停者，如或除拜官職，則輒皆引避不出，自處以改政者，亦不成說矣。向來銓郞復舊之時，大臣、諸臣皆言當行之事，故予果許施，而其時傳敎，藥房提調，以承旨書之矣。其時意或有一分矯弊之效矣。到今見之，非但無益，反又有弊，誠可悶矣。此後銓郞，復有停望之擧，則難免反坐之罰，判堂以此言及於郞官，凡官案中，不知罪名而入於停望者，皆令今日內，去其付標，如是下敎之後，或有不從者，則吏判卽爲草記，可也。且凡係通淸之事，吏郞初不致意，若有自上提敎，則又以六七望筒，一時竝通，入望之人，多有不知名者，若復出掌通之法，則猶或可也，而持正通之如是淆雜，亦豈成說乎？此後銓郞，若復如前，則當有大懲創之擧，卿等知之。命善曰，近來通淸者，果多不知名之類矣。上曰，所謂政吏，無一解事者，亦可悶矣。民始曰，果然矣。上曰，賑邑守令，卿其擇差，可也。民始曰，延日、萬頃、長鬐，俱是賑邑，而長鬐、萬頃則欲以西北人擇差矣。上曰，有可合之人乎？民始曰，西之朴文慶，北之張齊斗矣。上曰，可能善濟賑政乎？民始曰，姑未知才能之如何，而以外貌觀之，極爲合用矣。上曰，明日，當受宣傳官講，兵判與禁、御兩將，盡爲來待，宣薦禁軍，當行軍禮，跪起之際，若有參差不齊者，則別將當有其責，以此知悉，可也。命書榻敎曰，宣傳官試講，明日爲之。在學曰，試講處所，以何處爲之乎？上曰，依前以春塘臺爲之。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月二十日未時，上御觀物軒。右承旨入侍時，右承旨李在學，記事官趙興鎭、金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日坐直誰也？在學曰，小臣與李世奭矣。以吏曹故失馬守令降資單子。命書傳敎曰，馬政關係至重，除非赦令，分養馬故失守令論罪一款，豈可無端分揀，而今番降資守令，均是三匹故失，而堂下窠則仍在，堂上窠則見遞，事之斑駁，莫有甚於此。且考法典，四匹以上罷戰云爾，則設施之法意，亦可推知，朝筵旣問大臣，大臣亦以爲好，故失馬三匹降資守令，依堂下窠例，皆以越祿擧行，此單子勿施。上曰，吏曹停望，當初不過一時飭罰之意，而一番停望，便不收用，未免爲終身枳廢，此豈爲政弛張之道耶？且以通淸言之，不擇其人，苟然充數，聞名見面，不知爲何人後裔，何家族屬，亦非朝家簡選之意，此後則申飭銓家，可也。上曰，左承旨入侍，賤臣承命出，與徐有防，偕入進伏，命右承旨先退，在學退出。上曰，承宣之兄，今日陞資，殊可喜幸矣。有防曰，臣之兄弟，俱以無似，偏被國恩，致位至此，闔門感泣，不知攸爲矣。上曰，右副承旨入侍，賤臣承命出，與李世奭，偕入進伏。上曰，左承旨先退，戶議望，以置處擬入之意，分付吏批，可也。有防退，命世奭讀公事訖。仍命退，承史以次退出。

12月21日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，新除授同副承旨朴天衡，奉命在外，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○徐有防啓曰，未下直守令，今日辭朝事，命下矣。嘉山郡守閔光升，咸昌縣監李廷弼，熊川縣監李永耇，未署經云，兩司除在外、疏批未下外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。

○以校理權以綱，修撰李鼎揆，副修撰徐有成牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只推。

○徐有防啓曰，今十二月二十五日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以宣薦內禁衛試講試記，傳于李在學曰，純通二人，相當職調用，略三人，各弓子一張賜給，粗九十人，各箭竹三十箇賜給，再明日試講日，待令受賞，以此捧傳旨，仍爲付籤以入。

○傳于徐有防曰，未肅拜兵曹參判許遞，前望單子入之。

○兵曹參判前望單子入之，徐有寧落點。

○兵曹口傳政事，以曺學臣爲全羅兵使。

○兵曹口傳政事，曺翰振爲宣傳官。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本閣下番，連日姑降入直，事甚未安，校理權以綱，修撰李鼎揆，副修撰徐有成，旣有只推之命，修撰李鼎揆，副修撰徐有成，竝卽牌招，推移入直，校理權以綱，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司朴祐源狀啓，據刑曹䊀目內，防踏前僉使咸震輝，移本府處之事，允下矣。咸震輝時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，儀仗庫郞廳柳鎭九，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧拱以聞。

○禁府啓目，咸昌前縣監朴光晦原情云云，傳旨問目內辭意，多般究覈，則其所納供，全事發明，不爲直陳，其爲情狀，極爲痛駭，刑推得情何如，判付啓。令該道道伯，除尋常親執，嚴査狀聞之意，卽爲行會，此囚段，姑勿更問，以待査啓爲良如敎。

○辛丑十二月二十一日辰時，上御春塘臺。宣傳官試講入侍時，左承旨徐有防，右承旨李在學，右副承旨趙鼎鎭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，以次進伏訖。上曰，寒雪方下，諸試官除拜禮，入侍，可也。賤臣承命出傳，試官兵曹判書李性源，訓鍊大將具善復，禁衛大將李敬懋，御營大將李昌運，守禦使鄭民始，摠戎使李柱國，檢討官鄭東浚，以次進伏。上曰，兵判當以軍禮見，還爲退出，率諸禁軍，以爲入來，可也。性源承命而退。上曰，今予所御蟒衣，卽古制，而宣廟朝，曾用此衣矣。民始曰，然矣。善復曰，仁廟朝所御龍蟒衣，曾於臣家奉安矣。年前果爲還納矣。上曰，然矣。上曰，右參贊徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，牌去來催促，賤臣承命出傳。民始曰，本廳中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，本廳中軍，以全羅兵使李東曄差出，則有闕代，今日政，差出，可也。宣傳官跪告小開門，仍吹打訖。性源具軍服騎馬，詣臺下，宣傳官跪告鳴螺擂鼓一聲訖。性源下馬，詣臺上，吶喊三聲訖。性源進行軍禮，仍升座，擂鼓一聲訖。領將就中臺行禮，禁軍吶喊三聲訖。宣傳官跪告鉢鑼一時吹打訖。上曰，領將率諸禁軍，以次入來事，分付。宣傳官承命出傳。上曰，鄭學耕、李身敬、田義顯，皆入來乎？善復曰，已待令矣。在學曰，江華御籍，昨日已爲奉詣，而差使員今日晩後，始呈肅單，事極駭然，所當論罪，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上曰，雨雪如此，侍衛及禁軍雨具事，分付，宣傳官承命，分付。性源曰，二內禁軍中，方有入直人，何以爲之乎？上曰，應講後，還入直所事分付，可也。宣傳官承命，分付。民始曰，武經七書，每於開講時，尙有不足之歎，以軍門開板印出宜矣。上曰，冊板在於平壤乎？民始曰，箕營雖有舊板，而今則字樣頑剝，難印矣。善復曰，此是軍器寺開板之事，從近爲之好矣。上曰，亦係省費，平壤冊板校頑印出，可也。命開講，掌務官呼禁軍李顯昱等，以次進講收栍訖。上，各詢家閥年紀履歷訖，命退。上曰，右參贊及判尹，更爲催促入來。有隣、昌聖承命入來，帳殿謝思訖，仍命入侍。上曰，今玆卿等陞擢，實出酬勞之典，深庸嘉歎矣。昌聖等曰，猥蒙恩資，涯分已過，不勝感泣矣。上曰，卿言過矣。上曰，全羅兵使誰當爲之耶？性源曰，田文顯、金廷遇數人外，無可合人矣。上曰，卿其口傳擬入，可也。性源承命而退，東萊府使李秉模，義州府尹申大升，旌義縣監李長益，帳殿謝恩訖。命入侍，秉模等以次進伏，上曰，邊門鎖鑰，爲任不輕，爾等惕念善爲也。秉模等承命而退。上謂長益曰，島中亦是重地，爾其竭力爲治也。命讀，宣諭訖，命退。在學進讀全羅兵使望筒，曺學臣落點。上曰，曺學臣果善爲矣。善復曰，然矣。向來事，在渠實爲冤枉，而某人之書人過失，投諸闕中，尙覺痛駭矣。上曰，果然矣。仍命帳殿謝恩，學臣承命而出，有防曰，別軍職王漢楨，方在奪告身中，而該營誤擬於騎士將望，至於受點，事涉不察，禁衛大將李敬懋推考，何如？上曰，勿推，原望筒勿施，可也。〈出擧條〉鄭學耕、徐英輔以次進講。上曰，鄭學耕古訓將鄭汝稷之孫乎？善復曰，然矣。上曰，身手凡節，與乃祖，何如？善復曰，觀其爲人，不下古訓將，而此兩人，俱是可用之人矣。上曰，應講後，近處待令，可也。李身敬、吳文常進講。上曰，此兩人亦合可用矣。善復曰，身敬之能文，文常之善射，正合進用，而俱是備郞之材矣。講訖以退，具毅和進講。上曰，此人，頃差宣傳官，而仍爲減下者乎？性源曰，其時臣有所奏，以爲減下矣。善復曰，兵判誤認本事，至有筵稟，以致減下之境，外人則以臣誤傳，方有是非矣。上曰，豈可以此見枳乎？鼎鎭曰，筵體何等嚴重，而訓鍊大將具善復所奏，極爲屑越，事甚未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉講畢，上曰，純通，爲幾人乎？性源曰，只曺翰振、李身敬兩人矣。上曰，略以上，爲幾人乎？性源曰，徐英輔、鄭學耕、吳文常只三人矣。上曰，此三人，以略越講，便是初試，今以武技，比較好矣。善復曰，聖敎果好矣。上曰，禁將率往訓鍊院，試取以來，可也。仍命書傳敎曰，今日試講時，同等內禁衛鄭學耕、徐英輔、吳文常，比較然後，可以施賞，柳葉箭片箭六兩，騎芻講五技取二技，入侍試官，試取以來。又命書傳敎曰，今日試講，意在拔尤，出身曺翰振，閑良李身敬，武經純通，相當職調用。又命書傳敎曰，宣傳官未差之代，口傳差出。上曰，宣傳官試講，以再明日爲之。在學曰，試官望，更爲擬入乎？上曰，只以禁、御兩將及直閣來參，可也。上曰，臨殿講武，雪花滿庭，亦一佳景，不可無宣醞之擧，三軍門及兵曹，各辦五十數，生雉熾炭竝煮，以爲上下同甘苦之地，可也。性源等曰，聖敎誠好矣。仍煮雉庭中，命承史侍衛諸臣及禁軍武士，一時進饋，仍樂奏韶武章，宣醞訖。命宣傳官田義顯，行許參禮。上曰，上注書來頭當爲文兼，先行許參禮，可也。善復曰，文臣之許行此禮，便是將薦矣。行禮訖，上曰，試取催促以來事，分付。宣傳官承命出，回奏曰，徐英輔則三中云矣。上曰，英輔則今已入格，自試所，仍爲唱第以來事，分付，宣傳官承命出，分付，少頃，敬懋跪進試記。上曰，徐英輔則以四技入格，可謂壯矣。命書傳敎曰，訓鍊院比較試射時，內禁衛徐英輔，柳葉箭三中四分，六兩三矢俱過十步，騎芻二中，講略，五技四技入格，直赴殿試，之次內禁衛吳文常，五枝二技入格，直赴會試。上曰，丁酉年口傳禁軍，盡爲召入。宣傳官承命出，與李大遠、李昌培、安百漢偕入進伏。上曰，其時禁軍，只餘三人乎？大遠等曰，然矣。命書傳敎曰，宣薦內禁衛復舊之本意，蓋在疏滯，而設施于今五年，迄未沾仕者，至於三人之多，渠輩落莫之歎，反不如不復舊之時，召見之後，豈無慰藉之擧，內禁衛李大遠、李昌培、安百漢，竝令該曹，都政後，待六品窠敍用。性源曰，都政後，侍其出窠，以次調用宜矣。上曰，卿其從長爲之。命曺翰振、李身敬、徐英輔、鄭學耕、吳文常，以次進前。下敎曰，爾等，再明日殿講時，盡爲來待，可也。仍命退，宣傳官跪稟小開門吹打訖。禁軍輩以次退出。上曰，入直禁軍還詣直所事，分付，宣傳官承命出傳。善復曰，近來武藝別監之酗酒，連有犯罪者，臣誠惶悚，而凡使酒者，十之一二，或全不省人事，而十之七八，精神了然，而故爲犯科者，比比有之，欲避別監之輩，必不無故犯之弊，臣意則酗酒者用棍時，各別嚴棍，從末降座，以防其奸弊，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

12月22日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。

○備忘記，義州府尹申大升，東萊府使李秉模下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以校理權以綱，修撰李鼎揆，副修撰徐有成牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○趙鼎鎭，以漢城府言啓曰，臣等陪進御籍，奉安於藏譜閣之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以成均館官員，以大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而若有過限之事，則當等季朔旬間，以限內不得爲之之意，自本館草記事，曾已定式矣。卽接南學牒報，則兼敎授李鼎揆，謂有身病，當等學製，限內不得設行云，令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，許遞，口傳差出。

○吏曹口傳政事，南學敎授徐有成、尹㬦、權以綱。〈無落點〉

○禁府啓目，儀仗庫郞廳柳鎭九原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○又啓目，向前金海柱亦，身爲帥臣，莫重殿最，不遵定式，特敎緘問之下，沒實納供之狀，俱極可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○獻納鄭淵淳疏曰，伏以臣，向以兩司事，親呈聯箚，而未及上徹於幕次，旋趨侍班，而又未陳懷於駕前，罪大溺職，罰止薄勘，感悚交極，縮伏靡措，而爲見病母，卽尋鄕路，不意包容之恩，遽有收敍之命，以臣爲司諫院獻納，特降下諭，催臣上來，臣誠驚怳感泣，不知所以得此於聖明也。在臣分義，固當不俟其駕，卽日登途，而臣母病狀，實難離捨，暫留救護，少有減勢，不敢淹滯，昨始來伏私次，而念臣久叨論思之列，積有尸素之譏，今玆臺閣之職，尤是耳目之任，顧何有一分堪承之望乎？廉防有截，進身無路。伏乞聖慈，俯察難冒之義，亟賜鐫遞之恩，不勝幸甚，臣方乞解，不以見職自居，而適有聽聞之可駭者，玆敢尾陳焉。今番冬至使行之過去黃州也。該牧使因一微事，與書狀官相詰，以至擅解兵符，勒授書狀，往復數次，擧措大駭，西來之人，無不傳笑，其事曲直，臣雖未知，而兵符事面，何等嚴重，別星體貌，亦自不輕，而解符迫送，前所未聞，國體所在，不可以事在私關，有所不問，臣謂當該牧使徐魯修，爲先拿問，査實勘處宜矣。至若奉命之臣，身兼外臺，受侮於守令，至於此極，而一味巽軟，含羞徑發，其爲忝職大矣。臣謂書狀官林錫喆，亦施譴罷之典，以肅朝綱焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。守令事，遠外風傳，有難盡信，依所請，拿問査處，書狀事，不允，爾其勿辭察職。

○右參贊徐有隣疏曰，伏以九卿峻秩，奚爲而及於臣身也？方其前席承命之時，驚怳震越，心神述錯，及乎退見家弟，歸省病母，不暇出一言，只有感淚之被面而已，噫，臣本一庸人耳，志慙竊祿，材乏需世，不足備數於驅使之末，而我聖上，覆燾之拂拭之，歷試外內，遍授華要，屈指朝端，實罕倫比，恩深河海，不敢萌意於辭遜，念切淵氷，未嘗弛戒於懍惕，今忽更進一步，濫躋八座，此豈聲望之所及，夢想之所到也哉，飾小繁纓，聖人惜之，物微弊袴，明主愛之，況此曳履崇班，何等地位，而不問可否，無難輕畀，四方瞻聆，一世評論，其不駭且笑者，幾希矣。臣以人則千萬不似，以齒則四十有餘，翺翔宰列，已溢涯分，或有一亳餘念，更思進取，是魯器之添注，宋苖之求長也。若無人怒，必致鬼猜，惟我殿下，天地於臣，父母於臣，其所以生成而愛育者，靡不用極，宜乎曲賜假借，毋至驟躐，而隆眷之加，又至於此，殆不幾於使馬而重其載，養兒而過其哺乎。洪恩未報於塵刹，微忱每結於殫竭，有除輒膺，前後何異，而今玆寵擢，眞是負乘，過福之招災，不卽自恤，則哲之貽累，竊有深懼，此臣之惶汗却顧，莫知所出者也。再召承膺，雖出叨謝，一味蹲據，亦關廉防，玆敢瀝血構章，仰瀆崇嚴。伏乞聖上，察臣人器之不稱，諒臣肝膈之至懇，將臣新授資級，亟命改正，以重宸簡，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○漢城府判尹鄭昌聖疏曰，伏以日昨賓筵，恩言忽及於賤臣，寵命遽降於匪意，承聆未半，精爽飛越，感涕惶汗，被面浹背，四顧惝怳，若無所容，退還私次，除旨踵臨，迺以臣爲資憲大夫漢城府判尹者，聞命震惕，歷日靡定。噫，臣之本末長短，通朝所悉，旣乏需世之才，又非適俗之樣，秩躋緋金，亦云踰涯，低回冗散，乃分之宜，世未嘗謂臣可用，臣亦自知者甚審，進取一念，灰冷久矣。粵自五六年來，適會位著之苟艱，歷叨列曹之末聯，出入近密，猥蒙假借，鉛刀蔑效於一試，衮褒屢發於前席，每當筵退，中心銘結，自幸遭逢有時，只恨報答無階，而節次推躋，濫竽或愧，不肖之質，視前無異，榮悴之觀，在今頓殊，此豈臣之才器，有所長進而然哉？誠以上之所以知臣而憐臣者，有足以生枯木之花，噓幽谷之春也。凡人於敵，苟得知己之一言，尙欲捐脰而不辭，況臣之於君父，蒙被優渥，一此之極，不思所以圖報萬一，則是眞犬馬之不如矣。夷險燥濕，初非可言，趨命承令，豈敢或後，而顧玆九卿之職，秩尊而望重，任大而責專，雖使名碩宿德，足以上人者處之，必當逡巡，尤豈可以千不似萬不堪之賤品，超階越級，猝然簡拔於人望之外，特廁之八座之列乎，人器不稱，始舍勿論，揆以公議，將謂斯何，伏況聖明，御極嚬笑，是惜罔功之賞，匪分之倖，庶幾杜絶，而獨於臣身，不少難愼，眇福招災，猶屬私憂，負乘致寇，大關朝政，臣何敢憑恃寵靈，不自量度，揚揚冒據，視若固有哉？昨因特敎，逃遁不得，帳前祗肅，爲伸義分，反顧初心，冞切恧蹙，仍之盤礴，實壞廉防，玆暴肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫改臣新授職秩，以重公器，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○司諫朴聖泰疏曰，伏以，臣庸愚鈍劣，百無肖似，豈可一亳彷彿於淸朝耳目之任，而向叨納言也？義重懲討，冒沒承膺，適當雷異，擬上聯箚，往復僚臺，未及周旋，而短晷焂暮，門限已過，罪著溺職，自速譴罷，至今追思，惶汗浹背，曾未幾何，恩敍遽降，除旨聯翩，亞諫新命，又下於千萬夢想之外，臣驚惶震惕，益無所措，怵分畏義，宜卽竭蹶，而第僨誤之歧，理合回轡，進步之地，戒存循墻，揚揚冒膺，非所敢出，而且臣父年今七耊，氣息居常凜綴，寂寞旅邸，相依爲命，近因酷寒，重添毒感，飮啖全却，證形危苦，臣方左右扶將，無望頃刻離捨，坐違召命，罪戾冞增，敢將懇迫之私，仰于崇嚴之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸，臣方丐免，不宜贅他，而憂㥽所激，敢此附陳焉。噫嘻，己未冬諸賊之窮凶情節，尙忍言哉？宗社之危，凜如一髮，臣民之憤，普切八域，而今至六七年，窩窟之鄭妻，尙全視息，根抵之龜柱，亦保首領，此歲將盡，天討未行，上下恬嬉，又復如前，其可曰國有法而廷有臣乎？至若相福之負犯，已悉於合辭之論，臣不欲更汚筆舌，而請覈言根，將欲何爲，無君之心，路人所指，同逆之情，賊招具在，其爲謙賊之腹心，麟逆之羽翼，包藏禍心，危動國本之罪，旣如彼彰著，則當與麟、謙兩賊，同時伏法，而尙使偃處田里，殆同常人，惟彼瑩中之䲷腸獍肚，亦與相福，一而二二而一者也。只知有麟漢，不知有國家，敢發深文之凶言，同濟覈根之陰計，其貫盈之惡，至於此極，而薄竄海島猶且假息，歷考前史，寧有是哉？人心由是而陷溺，義理由是而晦塞，舊賊新逆，種下種生者，莫不由於前茅機括之福、瑩二賊尙在地上故耳。思之及此，豈不凜然而寒心，日前賓對，三司之迭相請討，實出於擧國同憤之忱，而雖以我聖上所下批旨觀之，二賊之罪惡，亦已洞燭無餘，而至於已經大官，不欲遽置大辟之敎，臣不勝訝惑焉。蓋法者，祖宗之法，而天下之公也。宜隨罪犯之輕重，而斷以當律，豈因官爵之高下，而有所低仰乎？從古以來，曾經大官，以罪伏法者何限，而何獨於相福，諉之大官，忽於討誅也。臣謂相福及瑩中，亟從三司之請，以洩一國之憤，其外諸賊之啓，亦賜次第允兪，永絶亂本，斷不可已也。順安縣令洪樂淵，卽樂純、國榮之同堂至親也。凶逆近出之後，固不當晏然於官次，而少無畏縮之心，每發傷痛之言，甚至於樂純、國榮等發啓討罪之人，視若仇讎，公肆詬罵，有耳皆聞，莫不駭惋，人之無嚴，胡至於此，此而置之，凶徒餘孼，將無以止戢，臣謂順安縣令洪樂淵，亟施竄配之典，以嚴隄防，可也。前郡守宋煥九，聽言觀貌，已知其凶譎不吉之人，而以德相爲叔，以煥億爲弟者也。德、煥兩逆之罪惡，實是覆載之難容，而輿情齊憤，懲討方張，則渠當屛跡窮鄕，甘心廢棄，而本來濫猾之性，自處机上之肉，出沒城闉，依舊跳踉，將未知釀成何樣禍機，以貽國家無窮之憂，臣謂前郡守宋煥九，施以屛裔之典，以折奸萌宜矣。臣無任激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。洪樂淵事，旣有臺言，仍置，徒在於民弊，爲先改差，宋煥九事，屛之何益？爾其勿辭，救護父病。

○大司諫洪良浩疏曰，伏以臣，卽淸朝一僇人耳。伏蒙我聖上，日月於臣，父母於臣，薰拭而燾庇之，昨秋以後，除旨聯翩，殆少無官之日，臣感激銘鏤，有命輒膺，史局之重焉而竊附報效之義，宿衛之嚴焉而幸伸瞻依之誠，區區所自盡者，惟在殫竭筋骸，不避夷險，而至於一切名塗，矢心自劃，下以爲桑楡之收，上以爲塵刹之報矣。乃者，諫省除命，遽下於不意，臣誠惝怳悸恐，不省措躬之所也。夫有國設官，莫重於臺閣，而居長席者，其責尤別，臣姿本懦拙，跡又單畸，曾叨是任，至今二十年餘矣。篋裏告身，指不勝樓，而出而呈身者，厪一二數，或因事會，暫膺旋解，未嘗發一言論一事，以樹風裁而裨世道，則其本末頭顱，從可知矣。況玆閱歷風霜，年衰氣頹之後，尤何可責之，而磨勵鋒稜，立殿陛而爭可否乎？其必瘝厥官也決矣。臣何敢昧然冒進，以累聖簡而羞臺端乎？昨以署經有事，召牌儼臨，而自量已審，末由承命，冒犯違傲，冞切悚兢，敢將必辭之義，仰瀆孔邇之聰。伏乞聖慈，矜臣之情，察臣之懇，亟命鐫改，以靖私義，仍勘臣傲慢之罪，以警俱僚焉。臣雖不以言責自居，而事關天經人紀之重，不敢不言。噫嘻痛矣。亂逆何代無之，而豈有若丙丁諸賊之窮凶絶悖者乎？惟我聖上，自在春邸，仁孝夙著，聰明首出，凡厥帀域含生，莫不延頸愛戴，及夫代聼有命，授受光明，离日繼照，鼎器增重，而彼一種不逞之徒，敢懷讎視之意，公肆沮敗之計，蟠蔕旣固，芟夷未盡，麟、謙雖誅，而窩窟之鄭妻自在，量、𨩌繼闖，而根抵之龜柱未除，尙令戴頭而假息，三司連牘，便成故紙，數字例批，殆同應文，于今六年，上下相持，凡玆廷臣，福不能碎首沫血，必準乃已，則惡得免不誠之罪，而亦惟殿下，當斷不斷，實有歉於辟以止辟之義也。曾未幾何，遂有國榮、德相，接跡而起，惟此兩凶，其地處何如，恩遇何如，而外假寵靈，內售凶圖，黨羽䲭張，機牙狙伏，終至唱凶言而遏大計，國家何負於渠而乃忍爾耶？邦憲至嚴，人得而誅，宜亟膏之鐵鑕，肆諸市朝，而乃或偃死於床牖，薄投於荒裔，天下寧有是耶？天討由是而不嚴，人心由是而不創，又有湖、畿之變，種下種節生節，如孼之萌，如蔓之滋，殆不可勝除，此豈非本不塞根不拔之明驗耶？至若相福、瑩中，乃是諸賊之腹心嚆矢也。請覈言根，用意巧憯，顯斥深文，設心凶譎，此輩於此時，苟有一分臣節，將欲何爲，而奈敢如是耶？論其負犯，實與諸賊惟均，而徒煩三司之啓，尙稽兩觀之誅，其可謂國有法乎？伏願殿下，穆然深思，亟揮乾斷，悉允三司之請，於以明天理而正人心，伸王章而杜亂源，寧可少緩哉？此非臣一人之言，卽一國之同情，惟聖明垂察焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳悉諭諸批，卿其勿辭行公。

○江原道原州古酒泉幼學李春益疏曰，伏以聖明在上，新化隆洽，環東土數千里一夫一婦之不獲，罔非我聖上宵旰之憂，而乃者天災告警，聖心惕然修省，十行綸音，藹然渙發，遍及於草野之賤，臣等亦皆化育中一物，敢不以蔀屋疾痛之情，仰答求瘼之聖意也哉。大抵，臣等所居酒泉，卽古之縣名，而縣之南，有伏龍島，島之上有石，酒泉湧出，而殆若石鍾乳之靈異，守臣廉潔則泉亦淸洌，守臣貪汚則泉亦枯涸，致貪官之所觸碎，至今傳爲美說，縣之北，有覺林山，卽古元處士所隱之處也。太宗大王幸臨其第，因名太宗臺，又稱駐蹕峯，縣之南，有淸虛樓，光景絶勝，肅宗大王御製一聯，命揭于樓上，逮夫英宗大王戊寅，克追先烈，爰賡寶韻，尾揭華篇，銀鉤玉索，輝耀前後，則其山川之效靈，列聖之表章，八路列都之所未有也。語其幅員，則四方周回，爲三百餘里，而土地肥沃，結數爲一千七百餘結，而村落相望，總爲一千三百餘戶，比之於平昌、旌善等郡，別無損益，語其關防形勢，則此縣介於關東要衝，北接大關嶺，南通鳥嶺，左右受敵，而一自革縣之後，一望空虛，四面失守，粵在龍蛇，倭寇一陣，作路江陵，直衝酒泉，如入無人之境，殺掠士民，陷沒原州，此其前鑑之不遠者也。況且酒泉，一自移屬之後，苦弊隱瘼，其數有十條，酒泉拒原州，爲百餘里之地，而山川險阻，跋涉崎嶇，官府往還，動費五六日，至於田稅大同，則陸路運輸於原州之興院倉，道里絶遠，馬載牛輸，踰嶺涉水，夏霖冬氷，率多顚仆之患，民不樂生，擧皆荷擔，只以祖先丘墓之鄕，不忍棄去，其勢則迫隘，而其情慼矣。何暇能安堵樂業，保其家室乎？其弊一也。每當各邑貢稅運納之時，年豊穀賤，則雖精舂之穀，必退乃已，過索價錢，甚至於三倍，蓋巧猾吏胥，挾其在山之勢，敢肆呑弱之心，視以墻壁之無依，一任谿壑之自充，哀哀殘民，控訴無地，求死不得，彼原州之民何功，酒泉之民何罪，其弊二也。每年踏驗，書員執卜，不遵田案之卜數，任自低仰，白地徵稅，比比有之，田夫苟或爭執，則必逞憾而陰中之，敢怒而不敢言，俯首聽令，其弊三也。每當簽丁之時，有一二代充之擧，則必使酒泉之民，代望捧疤，一丁所括，輒侵十人，不計土班，勿論黃口，科外冒充，故或賣牛馬，或賣田土，夤緣圖頉，頉又未旣，侵撓如前，其弊四也。原州糶糴倉庫，合爲六處，其一卽酒泉縣倉，而穀數爲一萬五千餘石，以斛準捧，以斗分給，剩穀多至千有餘石，盡歸該邑之囊橐，渾稱留庫，待穀貴發賣，作一弊瘼，營本官耗穀之作錢，猶難堪勝，況色吏剩穀之作錢乎。此是他邑所無之謬例也。況且穀多民少，一戶所受之還，爲二十餘斛，徵捧之際，剝膚推髓，不能支堪，挈家逃避者，什居三四，況又怙勢吏輩，出沒村閭，百般誘脅，渠所受食於邑倉者，乃反徵納于縣倉，其作俑設施之意，誠巧且黠矣。哀哀殘民，渠所當納者，猶難責應，況替納吏還，歲以爲常，則齊民怨憤，孰過於此乎？其弊五也。朝家設置倉穀，蓋出於救荒恤民之意，而酒泉則無論戶之大小，籍之有無，年豊則一倂勒給，年凶則奸吏擇其精穀，任自作錢，只以年久紅腐，略略塞責分給，而富民行賂圖頉，貧民偏被其害，一萬五千石縣倉，作一奸吏市利興販之所，一有違拂，輒罹百殃，萬口一談，只有逃躱而已。其弊六也。酒泉自營門分供之後，每戶有柴白米之伇，無論大中小戶，例納二三斗，而營門稍遠，不能各自運納，貰馬輸納，添載他戶，其間浮費，無異元數，每戶雖云二三斗，準入四六斗，比之本府所出之柴米，當爲倍蓰，其弊七也。當初，酒泉人戶，多至三千餘戶，而還上田稅徭役良丁之許多痼弊如右，民不奠居，四野不闢，十室九空，實戶不滿千戶，若過十餘年，則酒泉一縣，將不免廣漠空虛之地，而必當爲虎彪之窟，盜賊之藪，其弊八也。酒泉土性，宜於麻枲，不宜於木綿，故居民種麻資生，而土豪吏屬，徵求無厭，南草黃淸，亦其土産，而輒歸邑府苞苴之物，蓋酒泉，以本府附庸之縣，主客異勢，禍福皆出於權鄕奸吏之手故也。其弊九也。酒泉一境，雖無近代之簪纓，亦有祖先之華顯，內外婚嫁，亦不失一道之班閥，而特以僻處一隅遠隔官府之故，本府下吏，視若敵手乃爾，凌加小有嫌隙，必擠排於罔測之地，甚至於軍簿之勒充，上下名分，安得不掃地乎？其弊十也。臣等所陳十弊，實是耳目之所睹記，隨骨之所痛恨者，而苟究生弊之源，則專由於附屬原州之致，在朝家化俗保民之方，豈可無因舊復邑之典乎？臣等竊伏念，嶺南之彦陽縣，前屬於蔚山，機長前屬於東萊，慶山爲大口gg大丘g之合縣，慈仁爲慶州之附縣，而後一啓民瘼，更復舊號，不害爲隨時變革，便宜復邑，則今於酒泉，奚獨不然？數百餘里地方，一千三百餘民，總一千七百餘結田土，足可爲一小邑，則何必移附於原州，貽此酒泉十條之弊也？臣實未曉其當初廟謨之善後也，況今酒泉，校址、官廨、倉庫、樓閣，猶有存者，仍其舊址，營繕非難，且三千餘戶之散之四方者過半，而若聞復設之令，則必將首丘懷土，還集舊居，可期雄邑，而關東要路，關防重地，亦可鞏守，而當禦其敵，朝家何憚，而不從民望，靳許復邑之請也？噫，彼原州之人，或恐酒泉之復縣，百端沮戲，故粵在辛丑，酒泉居幼學臣李彦芳，備陳許多民瘼，控籲天陛，至有令本道査啓之成命，而本府吏胥，恐失其利，不欲分貮，漫漶防啓，遂寢不行，其時文案，尙在備局，焉敢誣也？己亥秋八月初五日，大駕幸行于寧陵時，酒泉居幼學臣朴尙厚，又復以復縣事，駕前鳴冤，期於復縣，而爲本府所沮，終至於受刑枉死之境，從今已往，懲羹囚舌，不敢發口，而一境之受困，衆怨之痛骨，愈深矣。原州本以十六面，爲關東大都護，土地非不廣也。民衆非不多也，則酒泉四面之有無，無足輕重，而原州距江陵府，道里闊遠，人烟蕭條，其間若置酒泉一縣，依以輔車，恃以緩急，則其左右羽翼之勢，比諸合附原州，其爲利害，若是皎然，而覆盆難照，籲天無路，只自仰屋憂嘆，何幸綸音誕降，俯詢民瘼，臣等何敢怵分畏義，有懷不陳乎？臣等瞽言妄論，極知死罪，而愚衷所激，略暴所蘊。伏乞聖明，不以人微廢其言，俯詢廟堂，一依彦陽、慶山等四邑例，復設酒泉之縣，俾副顒祝之望。省疏具悉。疏辭下廟堂稟處，爾其退修學業。

12月23日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李世奭〈病〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，輪對官入侍。

○傳于李在學曰，次對進定於明日。

○李在學啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外受由外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，鄭志儉落點。

○傳于李在學曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于李在學曰，承旨房仍。

○傳于趙鼎鎭曰，左副承旨入侍。

○徐有防，以吏曹言啓曰，今此宣陵忌辰祭大祝，以前正言李延伋塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳哨官鄭麟采，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，時囚中，令本道査啓守令，姑爲保放事，命下矣。時囚罪人朴光晦，依下敎保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，黃州牧使徐魯修，拿問査處事，傳旨啓下矣。徐魯修時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，(待))待命拿囚。

○辛丑十二月二十三日辰時，上御春塘臺。宣傳官試講入侍時，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨鄭志儉，右副承旨趙鼎鎭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記事官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，試官昨已行拜禮，直爲入侍，可也。有防承命出，分付，試官禁衛大將李敬懋，御營大將李昌運，直閣金載瓚，以次陞殿，上曰，別將及領將，率受賞禁軍來待事，分付，宣傳官出標信，分付。上曰，施賞弓子箭竹，以軍器寺待令事，分付，宣傳官承命出，回奏曰，已爲待令云矣。上曰，一直提學入侍，賤臣承命出，與沈念祖，偕入進伏。有防曰，藥房提調以湯劑事，方來待矣。上曰，藥房提調入侍，興鎭承命出，與徐浩修、嚴璹，偕入進伏。上曰，今番，當以都計劃，年滿應頉外，盡爲應講，可也。仍命開講，敎鍊官呼李儒敬等，進講《兵學指南》，又講陣圖訖。竝收栍，以次退出。上曰，李柄然除拜屬耳，李琦鉉今都政，當出六，此兩宣傳，勿爲應講，可也。在學曰，建陽門標信祗受宣傳官替代後，可以應講矣。上曰，置之。李禹道進講。上曰，文義奏對之際，擧措極甚猥越，焉敢若是？仍命退出。在學曰，宣傳官李禹道，前席奏語，極爲駭然，推考，何如？上曰，姑置，可也。曺翰振進伏，上曰，爾則昨已應講，退去，可也。仍命禁軍，以次頒賞。上曰，諸禁軍勿爲四拜，仍直退去，昨日比較四人進前。徐英輔、吳文常、鄭學耕、李身敬等，以次進前。上曰，爾等曾讀《兵學指南》乎？僉曰未也。上曰皆以差備侍令，仍命退。命書傳敎曰，都政處所，以涵仁亭爲之。有防曰，處所甚窄，似難開政矣。上曰，然則以三軍門補階板，以爲添設，則足以開政矣。有防曰，補階則庶可容矣。上曰，補階板，以三軍門該色敎鍊官，預爲待令事分付，宣傳官承命出，分付。上曰，藥房提調有何所奏乎？浩修等曰，昨聞首醫之言，則以爲宜進加减調中湯，而黃連則性味稍冷，以杏仁代入煎進，似好矣。上曰，卿其從好爲之。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月二十三日巳時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨趙鼎鎭，假注書趙衍德，記事官曺喜有、金鳳顚，司宰直長蔡敏恭，平市主簿李鼎烈，宗廟副奉事尹得愚，社稷令李齊亨，長興主簿方處坤，掌苑奉事尹美基，養賢庫兼奉事車鳳運，典牲主簿金華儉，造紙別提李聖濂，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。敏恭進伏。上曰，職掌？敏恭曰，掌魚醢矣。上曰，遺在。敏恭曰，黃大口三千二百五十尾，石秀魚五千九十束四介，靑魚二千二百八十，冬音八介，眞魚一千二百二十九束七介，民魚無遺在，故今此加用，而爲二百七十九尾矣。上曰，何以有加用乎？敏恭曰，連爲進排故然矣。上曰，然則似有弊於貢人矣。敏恭曰，果有弊矣。上曰，然則出擧條除減，可也。敏恭曰，本監進供魚物中，民魚每患不足，今此加用，爲二百七十九尾，而不無貽弊於市人，故敢此仰達矣。上曰，此後勿爲進排，可也。〈出擧條〉命退。鼎鎭曰，廣興守金煹詣闕之際，路有犯染，不得入來云矣。鼎烈進伏。上曰，職掌？鼎烈曰，句檢市廛矣。上曰，揮項事，何以爲之乎？鼎烈曰，自廟堂姑無處決之如何矣。上曰，立廛。以此爲抑鬱乎？鼎烈曰，然矣。上曰，有所懷乎？鼎烈曰，無矣。命退。得愚進伏。上曰，守僕輩連爲受講乎？得愚曰，每月三次講，無闕擧行矣。上曰，近來門禁，能爲察飭乎？得愚曰，連爲嚴禁矣。上曰，祭享時，獻官畢見撤饌後退去乎？得愚曰，然矣。命退。齊亨進伏。上曰，職掌？齊亨曰，逐日修掃，五日奉審矣。命退。處坤進伏。上曰，職掌？處坤曰，掌米麪矣。上曰，遺在。處坤曰，米一千五百十一石零，太四百七十一石零，田米二十九石九斗零矣。上曰，米用於何處乎？處坤曰，用於內寺放料矣。上曰，有所懷乎？處坤曰，無矣。上曰，爾是誰也？處坤曰，群山僉使方五文之子矣。命退。美基進伏。上曰，與同敦寧尹光紹，爲幾寸乎？美基曰，十一寸矣。上曰，職掌？美基曰，掌乾果矣。上曰，遺在。美基曰，胡桃一百十二石八斗四升零，大棗一百八十三石十四斗零，黃栗五十二石七斗零，榧子三石十一斗五升零，榛子四十八石五斗八升零，柏子一百七十二石十四斗四升零，乾柿二千三百十三貼零矣。上曰，有所懷乎？美基曰，無矣。命退。鳳運進伏。上曰，爾居何處乎？鳳運曰，居在寧邊矣。上曰，職掌？鳳運曰，掌米錢矣。上曰，遺在。鳳運曰，米一千十二石零，太二百石三斗零，甘醬十三石三斗零，錢六兩零矣。上曰，有所懷乎？鳳運曰，無矣。命退。華儉進伏。上曰，職掌？華儉曰，掌牛色矣。上曰，遺在。華儉曰，黑牛二十一首，黃牛二首矣。上曰，能善喂乎？華儉曰，一日所喂，生太四升，生芻十五束矣。上曰，能看檢喂養乎？華儉曰，然矣。上曰，牛隻每致瘦瘠，是何故也？華儉曰，有時病發故然矣。上曰，黃牛數小，黑牛數多，是何故也？華儉曰，黃牛只用皇壇、文廟，故數小，黑牛用於各所祭享，故數多矣。上曰，牛隻以何處進用乎？華儉曰，以分養取用矣。上曰，各邑分養，爲幾匹乎？華儉曰，此則未能詳知矣。命書榻敎曰，典牲主簿金華儉拿處。聖濂進伏。上曰，爾以何官，移拜此職乎？聖濂曰，以禁衛哨官，移拜此職矣。上曰，爾爲宣薦乎？聖濂曰，然矣。上曰，爾是誰族乎？聖濂曰，臣本是宗裔，而自數代，始事弓馬矣。命退，諸臣以次退出。

12月24日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李東馨〈坐〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉注書趙興鎭〈仕〉。李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李在學曰，梨津萬戶差除，今至幾日，而焉敢以身病，今始懸頉於肅拜單子乎？事極駭然，令該府處之。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李東馨落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于徐有防曰，前承旨李東馨敍用，申應顯一體敍用。

○傳于徐有防曰，承旨房仍。

○備忘記，祈穀祭行於頒辛日，或有可援之例乎，令內閣，特敎典例草記，二十六日受誓戒，觀勢爲之，齋官姑勿塡差事，分付吏曹。

○以典牲主簿金華儉拿處傳旨，傳于趙鼎鎭曰，分揀，此後無敢如是之意嚴飭。

○備忘記，今辛丑宣傳官射陣，射則雖不如例設行，而陣則旣依事目爲之，宜有賞罰，陣居首宣傳官李儒敬一百三十四分，奚特計劃爲最，前後承傳，勤勞甚著，且聞再準瓜，而以親年，不得敍遷云，今都政，近地應遷歧調用，之次宣傳官閔百履八十五分，內下筒介一部賜給，之次宣傳官李尙謙七十八分，李晢六十九分，李近胄六十六分，李東善六十五分，各內下箭竹五十箇賜給，宣傳官李琦鉉等三十五人，劃數不多，竝勿論，其中最居末人，自本廳施罰，如有往遞而應試，次數未準者，不可以居末論，準次而劃少者施罰事，分付該廳，每歲末五營堂上、堂下將官射講年例計劃，則旣未逐朔設行，書啓論賞一節，今番姑令置之事，分付各營。

○李在學啓曰，臣依傳敎，取考禁府囚徒案，則時囚罪人金德柱，以慶尙前水使，緘答沒實事也。柳鎭九以儀仗庫郞廳，細仗不爲待令事也。俱係輕囚，依下敎放送。取考典獄署囚徒案，則御寶僞造罪人六名，傳敎罪人二名，殺獄罪人十五名，結案罪人三名，關文僞造罪人一名，紅牌僞造罪人一名，印信僞造罪人二名，偸竊罪人一名，御寶干連罪人三名，印信干連罪人六名，俱係重囚，竝爲仍囚，輕囚罪人二名內金重瑞段，以江界貿銅蔘價畢納間囚禁，安道規以兵曹政吏，因傳敎嚴囚，俱不得放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以禮曹言啓曰，《五禮儀》大臣之喪，自上有擧哀之節，而取考謄錄，則或因特敎擧行，而今則非但異於常時，社稷祈穀親祭在近，不敢循例取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○南陽府使姜游疏曰，伏以我聖上，遇災警惕，屢下懇惻之敎，敷誠申複，至及卑微之賤，不惟導之使言，繼以勅其不言，從古求言之誠，未有若是之盛也。猗歟休哉。噫，若言今日之俗弊，則可言而不言也，可爲而不爲也。夫不言與不爲合，而國事終無可爲者也。臣旣知其弊，而今當可言之會，事有可爲者，則顧何可泯默不言，以負我殿下勤懇之意也哉？念臣本以疎賤之蹤，猥荷庇覆之恩，仰戴洪造，何由報答？區區所欲自效者，惟思竭心於職分內事，而識見鹵莾，智慮淺短，了無尺寸可以仰副分憂之責者，一味尸素，居常愧懼，雖不敢出位論事，而今有邑事之妄自商量者，玆敢忘其猥越，而冒昧陳之。臣待罪本府，或因糶事，或因田政，周行疆內，則大抵地形，三面環海，船隻之自三南來者，皆從本府大阜外洋，而達于江都，粵昔水路朝天也，亦從本府唐城前洋，而直向浙東，一葦海路，南可通日本，西可至中州，而又是處處泊船之地，則苟當緩急之時，海寇之南自日本，而西自浙東者，如不得犯江都，而欲退泊於富平、仁川界，則兩邑旣近江都，而通津、金浦，又在項背，賊必畏其逼，而不敢向富平、仁川，欲退舶gg泊g於水原、陽城界，則水原旣是巨鎭，而大津、甕浦，又甚迂回，賊必懼其扼，而不敢向水原、陽城，獨本府，旣無高山大鎭之限焉者，而距京城百里而近，不日而可抵京城，其勢必退泊於本府界，則本府乃海防之要衝，而江都重鎭，遠不能爲其聲援，花梁殘堡，疲無以任其捍禦，昔在丙子難，本府先受其鋒，府使臣尹棨，守死立殣，則本府乃必守之地，而無一關防之設置者，臣實惜之。蓋本府，西有七面，東有六面，而東西之交，海水環圍，只有一山，脊束如甁項，廣僅數百步，而七面之路，皆從此脊，而出于東外，此則皆是潮頭泥淖，人不得行焉。近年以來，築堰於脊之北，而置一路，然堰毁則無由以行焉。苟有賊船之退泊於本府者，則必從西七面之浦口，而自西七面出者，非此脊則更無他路。土人自古以爲，若築小城於此脊，而守之以西七面，爲保障之地，則四面方各二十里，而土厚民稠，其爲設險，反有勝於江都云，故故相臣兪拓基之宰本府也，嘗留意於此，而事竟不行，每以爲恨云，臣亦審其形便，果如人言，然旣有江都，則今不必堡障之疊設，而此係地利，則亦惟在聖明之裁擇矣。至若本府邑基，介在兩山之間，谷長幾十餘里廣僅三百餘步，泊船於本府界而上京者，皆由邑底而行，西七面亦從此而出，其外則無他大路，若築城於邑基而橫截，則此爲要害可守之地也。邑之前後，雖有山谷間小路，而旣有中間城守，則賊必有躡後之慮，不敢從小路而掠過，此乃兵法之所忌也。臣旣有愚見，審視城址，則周回二千五百五十二步，計之以里，則不滿十里，而山勢回抱，有若天設者然。谷之間，又有小川，今若築城，設水門而通之，引川爲壕，則又可以成塹，而與江都、永宗，爲鼎峙之形，成角猗之勢矣。惟是兩山之間，雖曰地狹，而此皆民田，若以此而難之，則以今國力，雖難費價取之，而本府有戶曹屯田，其稅不滿百，戶曹雖捐此田，所損不足言，而況割其若干以換民田，則又無大段費價之弊矣。雖使築之以石，十里之城，豈必難成之役，而若以時詘役鉅難之，則臣以爲土城，亦自不妨，勝國則都城之重焉，而亦且土築，蓋土城之完實，還勝於拳石之相累者，故今安州外城，亦用土築，若於土城之上，又設女牒gg堞g，而間置雉城，以瞰外賊之傅城者，則防守之道，石與土無間矣。女牒gg堞g則例以甎築之，而本府所屬海島中，有石如甎，旣薄且廣，取以築垜覆堞，則又可以費省而功倍矣。至於上下水門，東西城門，當以石築之，而水門幾如都城水門，然後可以受其水，匠石之料，雉堞之工，費將不貲，而本府還穀，爲數萬餘斛，其數旣多，耗上生耗，反爲民弊，若捐此穀，而付之幹事之臣，使之量宜用之，則事難預度，雖不知當入幾何，而當不煩京曹之策應，臣旣守土，亦當捐廩鳩財，可以辦工匠一月之糧矣。若以爲遽興大役，勞民傷財，難於一時訖功，則且依江都例，排年築之，歲取耗條五百斛用之，則土築易於石築，不待多年，足可了畢，豈或難於邑民一年一日之役，邑穀一年五百之數，而不爲國家無窮之利哉？古云，王者之守，雖在四境，而我國則不然。僻在左海，幅員不廣，南之東萊，西之灣府，去京城皆不過千里，賊之直馳而來者，急則三日而可薄近畿，丙丁已然之事，其鑑不遠，烏可謂守在四境，而不思都城捍弊之圖耶？臣書生也，何敢與議於軍旅之事，而竊聞安不忘危，明主深計，事豫則立，聖人攸訓，迨此閑暇之時，克軫綢繆之策，則實爲謀國慮遠之道，此臣所以長抱杞國之憂，未敢以百年昇平而忽之也。今之議者，每以更張爲戒，此固守成之論，而事固有宜於古，而不合於今者，或有略於前而可詳於後者，必隨弊變通而後，可以言治，則更張之論，亦不可廢也。臣之向來一疏，固知僭踰，而一段苦心，猶不知止。又此刺口，乃敢具疏，竝附本府地圖而上之。伏乞聖明，俯賜鑑諒，下詢廟堂而裁處焉。臣無任激切屛營祈懇之至。省疏具悉，將爾所陳，按圖較看，而形便有難遙度，原疏竝地圖，下廟堂，與諸將臣爛商，使之劃一覆啓，以爲參量裁處之地。

○辛丑十二月二十四日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，行知中樞府使具善復、洪樂性，行戶曹判書李衍祥，知中樞府事鄭尙淳，工曹判書徐有慶，兵曹判書李性源，行副司直徐浩修，刑曹判書李命植，禮曹判書金魯鎭，吏曹判書鄭民始，右參贊徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，訓鍊都正李昌運，開城留守鄭昌順，行副司直李敬懋，兵曹參判徐有寧，漢城右尹鄭一祥，戶曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，大司憲李𡊠，大司諫洪良浩，校理尹㬦，右承旨李在學，假注書趙衍德，事變假注書李敏采，記事官曺喜有、金鳳顯進伏。命善曰，日寒如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，日前筵中，已有仰陳，而目今寒威轉劇，誓戒斯在明夕，終日親政之餘，又復觸冒勞攘，不勝焦悶。伏乞亟寢成命焉。上曰，勢有所礙，從當下敎矣。上曰，近來日候，可謂極寒耶？命善曰，一直寒沍，挽近所無矣。上曰，予本甚怕冬寒，至於今年，服着稍薄，而汗氣不止，誠可異矣。命善曰，此是玉體康健，元氣旺盛之致，實爲慶忭矣。徽之曰，聖體若是康旺，不勝欣忭矣。上曰，上疏之可以覆啓者，以啓目回啓，其他可奏事奏之。命善曰，此北兵使李鼎炳狀啓也。以爲行營屬軍兵合操及茂山以北各衛軍兵明春巡操，依定式擧行事，令廟堂稟旨分付爲請矣。今年穡事，北關雖勝於南關，其爲失稔則一也。齎糧赴操，窮春尤艱，西北詰戎之政，固不可連停，而留待秋成，亦不可謂曠廢，臣意則明春合操、巡操，姑令停止，似好矣。上曰，右相之意，何如？徽之曰，臣意亦以爲待秋退行，似好矣。上曰，諸將臣之意，何如？善復曰，災年民弊，不可不軫恤，待秋退行，無損於戎政，臣意亦無異同矣。昌運曰，災年赴操，誠有弊端，姑令停止，似好矣。敬懋曰，臣意亦無異議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，似聞兩西各邑勅需庫，擧皆枵然云，此蓋由於爲守令者，只爲目前之贏息，罔念不時之策應，僥倖苟免，容易故犯之致，旣是儲蓄備豫之物，則暫時借貸，用其殖而留其本，自平日言之，似無所妨，而勅行出來，每患急遽，或値債貸之未收，終至辦給之無路，則守令被罪，姑捨無論，其爲國事之狼狽，當復如何？自夫隱結盡納之後，守令藉賴之資，惟在於加分一路，而加分今不得生意，則又以勅需料利爲妙方，孰非不法，而臣則以爲不法之中，最可悶者，莫此若也。方當歲色垂窮，政及斂藏之時，前此所犯，雖不追究，自今典守，宜加另飭，當於春初，別遣摘奸，以爲隨現重繩之地，而先以此意，行會兩西，使之一一知委，俾免罪科，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，在前雖有申飭之擧，外邑看作常例，全無實效，今番則當於明春，差送文備郞，逐邑摘奸，俾無如前無實之弊，備堂以此筵敎，措辭跋尾，另飭該邑，可也。命善曰，向因民瘼之俯詢，特軫錢荒之爲弊，預下貢價，以爲一分矯救之方，而適値歲末，徵債紛紜，財用之匱乏依舊，閭里之艱苦轉甚云，京外徵責，雖有嚴防之朝禁，貨殖者擧皆富豪，假貸者多是貧殘，則一例徵索，百般催督，亦其必至之勢，藉令債主，無此斂散之錢，未必有顚連之患，而忍使飢寒難保之民，重以受困乎，至於公債，固不容不捧，而當此罄竭之日，宜有闊狹之政，公債則限正月，私債則限秋成，勿爲督徵事，分付秋曹、京兆及京外各該司，俾小民，賴以息肩，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，今日賓筵，無他可奏之事，而大抵，近來朝廷無事，閭里亦安，可謂太平世界，誠可幸矣。上曰，無事之時，不如有事之時，此是上下益加交勉處也。命善曰，今此聖敎，實出於安不忘危之意，臣不勝欽仰之至矣。命善曰，領敦寧聞於今日卒逝云矣。上曰，然乎？極爲驚怛矣。以何症祟，遽至於此耶？命善曰，本有風濕之祟，而近來漸就危篤，終至於此矣。上曰，此大臣忠厚淳謹，且有向來樹立，今已云亡，實爲嗟惜矣。命善曰，其仁善之姿，忠厚之風，素爲朝廷所推矣。上曰，明日都政，無掣礙之端耶？命善曰，都目取稟，已下於卒單未入之前，似不必以此退行矣。民始曰，且考前例，多有已行之規矣。上曰，大政雖値停朝市之時，固無退行之規，且多有已行之規，而至於大臣卒逝停朝市，與他自別，其在禮敬之道，親臨開政，終涉如何？且都政日，例有宣醞節次，此又未安，勢將退行矣。命善曰，下敎實出於優待之聖意，臣等誠極感歎矣。上曰，兵判日前事，予甚非之矣。於蘭照羅浦兩邊將則以翌月赴任，至請罷黜，梨津萬戶則除拜後，經月不肅，而無所皁白，豈不斑駁乎？伊日擧條之迄今不下者，有意存焉。今以諸道邊將之翌月赴任者，盡爲査出，則將不知爲幾人，豈獨止於兩邊將而已乎？拈出此兩人請罪者，抑以前日宿衛所將校而然乎？雖以朝廷士大夫言之，到今固不可追論，矧彼將校輩，有何可罰之事乎？況宿衛功勞，果何如也？在朝家酬勞之政，固當奬勸之不暇，而反有此作窠之擧，實莫曉其意也。兵判昨年都政，旣遭人言，今以傳敎，欲爲警飭矣。仍命讀擧條批答，在學讀奏訖。命善曰，聖敎至當矣。宿衛將校之多年效勞，本兵之長，固當奬勸，而無端請罷，果是不善爲之事矣。上曰，肅廟朝曾有代柱帖之事，故予以仰述之意，凡守令邊將之除拜下直者，有所錄置，梨津萬戶之除拜，在於去月二十九日，而今日始以身病，呈肅單，豈有如許紀綱乎？命善曰，渠以幺麽將校，過朔不肅，極爲駭然，果是實病，則兵判固當筵達遞改，而不此之爲，亦可怪矣。命書傳敎曰，紀綱雖曰解弛，幺麽邊將除拜，殆近一朔，今日始以身病出仕樣肅拜，旣過三日，則該曹之無一言皁白，致煩提敎而後已者，揆以事面，已極未安，況於日前賓筵除拜後，翌月赴任邊將，尙有罷黜之請，獨於此邊將，如是曲恕，豈非大段逕庭之擧乎？臨政銓官，擧條如許，彼武士輩，得不拂鬱，兵曹判書李性源，從重推考。上曰，究其本事，必由於執吏之奸弊，兵判亦安知邊將朔數之多寡乎？命善曰，聖敎誠然矣。命書榻敎曰，兵曹政吏，令該曹科治，過都政後捧供。上謂命植曰，刑判筵退後，卽令捉囚，過都政後，詳覈以聞，可也。上曰，戶判曾在西銓，果善爲矣。命善曰，彼重臣，向時政註，果皆虛閑，而凡於國事，亦極謹愼矣。上曰，前後註擬之間，未見用意之事，且其規模之謹約，實爲可尙，今於度支，亦必善爲矣。命善曰，然矣。命善曰，鄭好仁今日亦懸病不入來，誠過矣。上曰，予欲下敎，而未及爲之矣。命善曰，反詈之斥，不必深引，一向懸病，處義太過，備局堂上鄭好仁，從重推考，牌招察任何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，同義禁李柱國，方有身病，姑難行公，金吾劇務，不宜久曠，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，大臣以公私債，姑勿侵徵事仰達者，蓋出軫恤窮民之意，而但公貨逋欠，與債負有異，此則依前督捧，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，日前有麗朝諸陵奉審修改之命，臣祇奉有旨，仰認追念前代之聖意，卽始奉審之行，而本府麗陵，爲三十九陵，僅審十九陵，仍値大雪，不得奉行，固當歲後下去，次第奉審後，有無頉當爲狀聞，而以臣之已奉審諸陵言之，莎草之外，石物或有執頉處，若竝欲修改，則方當窮春，役民浩大，此不可不念，今番則只以莎草，執頉修改後，其餘役處，待民力有裕時，擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，領相俄以公債徵督，亦限一朔，姑爲寬緩事，仰奏蒙允，本府公私經費，專靠債殖，近來凋殘之中，勅庫尤甚，所謂庫儲，僅支一勅，而又其中，有近萬兩負債之人，今方督捧，此則似不當一例緩督矣。命善曰，此則與逋欠有異，恐不可區而別之，一朔之間，無甚關係，一體寬緩，似好矣。上曰，依領相所奏爲之，可也。〈出擧條〉上曰，判尹兄弟，俱以備堂來參矣。命善曰，然矣。徐有慶兄弟，亦入參矣。洪良浩進伏，上曰，大諫曾於此職，幾次行公乎？良浩曰，屢次除拜，而間或因事行公矣。良浩曰，臣猥入文字，敢陳憂憤之忱，而未蒙允可，復此申請焉。夫國之所以爲國，人之所以爲人，在於倫綱而已。倫綱不立，則義理斁絶，亂逆肆行，國不國而人不人矣。噫嘻，近年以來，時運不幸，逆變層生，而殿下所以處之者，恩常揜義，仁或勝威，巨魁大憝，如鄭妻、龜柱者，尙今偃息於覆載之間，天討不行，人心莫懲，故又如國榮、德相之沮遏大計者，相繼而起，其窮凶至慝之情，殊塗而一轍，愈出而愈憯，猶不卽快施邦刑，遂致有畿、湖不逞之徒，譸張凶言，誑惑人心，眼無君父，甘心從逆，此乃前古所無之變，國家無窮之憂，古所稱無使滋蔓，蔓則難圖者，此之謂也。苟不思拔本塞源逆節亂萌，則來頭之患，庸有極哉。至若相福、瑩中，罪惡貫盈，腸肚相連，實與諸賊，一而二、二而一者也。天網太恢，呑舟尙漏，如是而將何以懲亂逆而定人心乎？顧今輿情益激，公議峻發，此歲垂窮，合辭爭執，將之七年之久，豈有如許國體乎？伏願殿下，深思遠圖，亟將群凶，明正典刑，其餘臺啓所請，次第允兪，如法裁斷，以洩輿憤，以覈王章焉。上曰，前已悉諭矣。良浩曰，臣於年前，待罪北邑，躬審障塞，則關防無一可恃，邊禁極其疎虞，至於犯越一事，沿江諸邑則別無貂蔘之弊，而專以薪樵之艱，每多潛採之擧，法禁非不至嚴，而生理無所取資，愚民之觸犯，職由於此，蓋江邊一帶，山野童濯，不但樵採之無所，抑亦捍蔽之無礙，江水衝決，疆域變遷，輿覽所載鹿屯島，卽古忠武公李舜臣設屯田擊野人之地，而今已移入彼地，每當潦盛之時，輒致崩嚙之患，生民之失業，猶屬細故，疆土之日蹙，豈非大患耶？誠宜申飭守土之臣，緣江植木，着意長養積成林藪，可作薪楢，而至於水道之衝決處，極力防築，俾復故道，亦令道帥臣，考察勤慢，俾有成效，則庶爲嚴邊禁固疆域之一助矣。令備局，分付本道，何如？上曰，所奏好矣，春初，已以此事，申飭該道，至令定其考績之高下，而其間修擧與否，有未可必，更令備局，依卿所奏，行會，可也。〈出擧條〉良浩曰，火砲者，卽兵家之猛器，而我國之長技也。守邊之具，尤所倚重，而竊見北塞諸邑，專不鍊習，月朔習操，只挾空銃，軍中掌號，以鼓代用，每於鹿茸進上之時，募得砲手，定限行獵，而旣不素嫺，絶難捕捉，山谷之間，虎豹縱橫，而無人放丸，莫能除害，臣怪問其故，則吏校傳言，有一御史，因犯越事，歸奏設禁云。夫犯越之弊，弓劍與銃，均也。殆同因噎而廢食矣。莫重待變之地，自棄長技，平時苟不肄習，緩急何以禦敵耶？守邊之策，莫疎於此，事係邊政，下詢大臣、將臣，而商確變通，恐不可已矣。上曰，大臣之意，何如？命善曰，未知御史歸奏之語果何如，而因此設禁，竝與習操時，廢閣火砲之具，則邊上戎政，疎虞莫甚，私放則雖難遽許，或自邑鎭，鍊習勸奬，則乃是不可已之事，依諫長所陳，稍加闊狹之政，似好矣。徽之曰，此事想有委折，而臣未曾聞知矣。邊上尙武之地，只爲嚴禁犯越，不許軍中之用砲，殊涉疎虞矣。上曰，將臣之意，何如？善復曰，邊上戎政，尤重於他道，而六鎭之禁銃，實是疎虞，臣亦曾聞此事，問于北關人，則鹿茸行獵時，我境童濯，麋鹿甚少，潛越一帶水，則行獵最易，故從此自多犯越，御史陳白，毋論公私銃，一竝藏置，年條雖未可知，而在鍊習之方，實甚悶然，犯越之弊，各別嚴禁，火砲裝放之法，則使之熟習，似好矣。昌運曰，臣曾叨北邑時，雖未聞習操時，廢閣火砲之說，第軍中號令，專靠砲放，則今此空銃代鼓，極涉疎虞，臣意則邊上戎政，尤宜修擧，自各邑鎭鍊習，只用於習操時，嚴禁其私放，似好矣。敬懋曰，六鎭之嚴斷私銃者，蓋我境則山皆童濯，彼地則樹木茂密，山野閑曠，無非獵場，不禁私獵之挾銃者，則潛越生梗之弊，萬無防遏之勢，故雖近於因噎廢食之政，前後北兵使之稍欲察飭者，率皆約束，沿江邑鎭，收聚民間私銃，竝藏各該地方武庫，而至於事關操鍊處，未嘗禁砲，今不可弛禁，私銃猝至蕩然矣。上曰，前北伯，各陳所見。浩修曰，六鎭各邑私砲禁斷，未知始於何年，而大抵六鎭與彼地，只隔一衣帶水，我境則沙石濯濯，彼地則山林茂密，故樵採行獵之類，每多潛越之弊，利之所在，法不能禁止，誠可悶矣。今若許令私習火砲，則前頭武藝之精鍊，未及收效，而目下挾技潛越，殺傷彼人，邊境之生事，必無歲無之，且今禁令，不許民間之私放而已。至於操鍊時則未嘗禁之，臣意則恐不可輕易變改矣。命植曰，臣意亦與徐浩修所達，無異矣。昌順曰，當初邊邑火砲之禁，亦不無意見，大司諫之言，固出遠慮，而兩備堂之奏，亦有近憂云者，似爲得之，若許火砲，則目下犯越，利之所在，恐不可禁矣。上曰，更自廟堂詳考，從長稟處，可也。〈出擧條〉上曰，禁、御兩營千摠，必以曾經邊地人差出矣。近來亦用此例否？敬懋曰，近來亦然，而至若峻望，則雖未經邊地，亦或啓下矣。上曰，宣傳官李儒敬，旣多效勞於承傳，且講陳都計劃，以百三十四分居首，宜有施賞之典矣。命善曰，然矣。承傳宣傳官，過六朔後陞遷，乃是定式，而李儒敬則以親年，不得爲邊地，故宣傳官之任，已至兩六朔云，旣過朔數，則便是已經邊地也。且居首於都計劃，則尤當有陞用之典，直擬防禦使，少無所妨，而但遠地則無赴任之道，若除近地防禦使，用其履歷，而復以宣傳官任用則，似好矣。上曰，李儒敬之謹愼詳敏，誠可嘉矣，命善曰，果是可用者矣。上曰，禁御千摠，旣是邊地履歷，則今以邊地之代，先差禁御千摠，以爲陞遷防禦使之階則，似好矣。敬懋曰，聖敎至當矣。時任宣傳官，雖不得差下千摠，而此則旣承特敎，卽當差下矣。且未經邊地，而直爲防禦使者，多有已例矣。上曰，此例在於何時耶？敬懋曰，雖以近例言之，柳達源、李樀，亦直除防禦使矣。上曰，此則似是未定式之前矣。善復曰，柳達源之除拜，不過十餘年，則明是定式之後矣。且非但柳達源等而已。此外亦多有之矣。至於李儒敬則旣多效勞，且爲居首，以特敎直除防禦，恐無不可矣。上曰，此亦關係官方，若無前例，則何可違式而直除乎？吏判筵退後，詳考前例之有無，言送于政院，可也。民始曰，蔭仕六品官之經一考後陞品者，每於過都政後，照擬，而見今在職者，絶無昨冬出六之人，故五品官將無以推移備擬，今番則已經一考之人，雖於都政，勿拘陞擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂尹㬦曰，學製何日當設行乎？㬦曰，臣不見帶學敎授矣。上曰，以副望，昨已落點，而尙不知之，似不頒布而然。承旨出去後，査其委折，可也。旣已落點，卽爲肅拜，而學製雖値停朝市，勿拘爲之也。命次對先退。命書傳敎曰，大政雖値停朝市，元不應頉云，而大臣卒逝停朝市，事面自別，其在禮敬之意，何循常例，二十五日親政，退定，於二十七日，書訖。命退，承史以次退出。

○辛丑十二月二十四日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，領敦寧自是宿德之人，而今焉云亡，追念往事，不覺驚慘矣。仍命書傳敎曰，近見容觀之衰杇，而一時微痾，意謂遄獲勿藥，遽聞長逝之報，驚怛不已，弔祭等事，依禮文擧行，祿俸，卽三年輸送，柩材，令該曹擇送，來報報，當遣近侍致祭，而此大臣之乙未冬筵奏，奚但爲伊時之樹立，至今思之，不任感歎，旣有此樹立，則襄禮之前，宜擧易名之典，以此意，令弘文館知悉，諡狀必令從速修送，待修送，自政院微稟。命退，承史以次退出。

12月25日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李東馨〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉曺允大〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，左承旨入侍。

○傳于徐有防曰，同義禁前望單子入之，鄭好仁、洪良浩落點。

○注書趙興鎭病，代曺允大爲假注書。

○備忘記，臨期命攝，徒涉欠誠，宗廟春享大祭，攝儀。

○以內農圃內官元弼新亥子日熏火所用擧行事手本，傳于李東馨曰，依手本擧行之意，該曹郞廳發牌，聽傳敎。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番校理尹㬦，以南學兼敎授，今日儒生試取事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東馨，以禁衛營言啓曰，本營千摠金㻐，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。此代，今日擬入。

○以黃海監司李敬養延安府田畓反換收租更爲磨鍊事狀啓，傳于李東馨曰，收祖案磨勘後，改換田畓，以小米作大米，果有前例乎？令該曹，詳考草記。

12月26日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐直〉。右副承旨李東馨〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書曺允大〈藥院直〉徐美修〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，領敦寧府事李溵家成服日，遣近侍致祭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○趙鼎鎭啓曰，監察十三員內，八員未署經，今此正朝，各處祭享，無以分排，在前如此之時，有未署經監察署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，假注書趙衍德，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以徐美修爲假注書。

○趙鼎鎭啓曰，今此皇曆，京畿監營二件，一件營上，一件勅使所經邑分上，黃海監營二件，一件營上，一件勅使所經邑分上，平安監營四件，一件營上，三件勅使所經邑分上，開城府、江華府、江原監營、洪忠監營、全羅監營、慶尙監營、咸鏡監營各一件營上事，自本院，依例成有旨下送，京各司應爲頒賜二十三件，亦爲依前頒給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李東馨曰，坐直承旨入侍。

○李在學，以禁衛營言啓曰，來壬寅正月當，一番前部左司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來壬寅正月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。如不試射放，今日試取。

○又以禁衛營言啓曰，來壬寅三月當，二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，來壬寅二月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營舊軍放送草記。傳曰，知道。如不試射放，今日試取事命下，而本營下番軍，依內外中日停止之例不爲試放，回糧木，昨日已爲分給，今若試放，係是疊賞，何以爲之乎？敢稟。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來壬寅正月、二月兩朔應立左部中司屬全羅左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。壬寅正月初一日，與前部中司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。如不試射放，今日試取。

○又以御營廳言啓曰，本廳來壬寅三月、四月兩朔應立左部右司屬全羅左道五哨軍兵，壬寅二月二十五日，京中逢點，三月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳舊軍放送草記。傳曰，知道。如不試射放，今日試取事命下，而本廳下番軍，依內外中日停止之例，不爲試放，回糧木，昨日已爲分給，今若試放，係是疊賞，何以爲之乎？敢稟。傳曰，知道。

○李東馨，以成均館官員，以大司成意啓曰，卽接四學牒報，則四學當年條學製中，中學春等十人，西學夏等十人，東學夏等十人，因敎授之有頉，俱不得設行，故四學報來，只爲一百三十人，學製取人，旣不滿一百六十人而合製之，依例設行，有違常規，故歷考本館與四學謄錄，則元無可據之例矣。合製之以一百六十人，取十六人者，實是十取其一之意，而今以一百三十人，取十六人，則與法意實有礙掣，若以四學報來之數，量減合製之數，則似與法意稍合，而此則事係變通，有非自下所可擅便，何以爲之？敢啓。傳曰，每等庠試，必令限內設行，過限則勿試，年前，大司成筵奏定式，而此乃復古例之擧也。本館必有可據之例，斯速詳考草記。

○以開城留守鄭昌順正朝問安班進參事離營狀啓，傳于李東馨曰，此非刑殺文書，則何不入啓乎？當該承旨推考。

○以黃海監司啓本罪人金光洙到配事，傳于李東馨曰，雖因朝令，先爲發配，而此等民習，不可不嚴懲，待用刑，令該道道臣，更爲捉致，除尋常各別嚴刑後，還發配所事分付。

○以刑曹啓目，江原監司金憙緘辭照律事，判付啓，此緘答，無異金海柱緘答，方面體重，姑不處分，該曹之曲循捧入，不可無警，當該堂上推考，此緘答還下送，使之罔夜改修正上送，如或遲滯，難免重勘，以此嚴飭，此後緘答，有沒實之弊該曹草記勿施，更爲發緘取招，定式施行，司憲府照此爲之事爲良如敎。

○以刑曹啓目，淮陽府使朴師崙緘辭照律事，判付啓，道伯則方面體重，雖不處分，而當初分揀，旣出於軫念飢民迎送之弊，則在渠道理，豈敢如是沒實納招，此實國綱所在，此緘答還給該府使朴師崙，爲先令該府，拿問嚴勘，開春不遠，民窮轉甚，此時拿來，有關民弊，待麥秋拿來，分付該府爲良如敎。

○大提學金鍾秀疏曰，云云。伏以，臣瀝血封章，顒祝天恩，聖批不許，特敎踵下，首以跋文事急，辭旨嚴重，至於燭臣居住之匪遠，而計其行不費日，軫臣逖違之已久，而責以能無戀係，則其委曲惻怛，雖慈父之於稚子，何以加此，臣奉讀未半，感淚先零，以首頓地，不知死所。嗚呼，以臣之受知於殿下，以臣之蒙幸於殿下，而自離闕庭，于今六朔，歲亦行且盡矣。臣雖不狀，亦俱人心，文陛香案之間，但有魂夢往還，而無奈臣門祚衰薄，情理悲切，臣母九十之年，窮無所歸，就養於臣，疾病沈頓，氣息綿綴，臣獨孑孑在側，臥起相須，食息靡暇，似此情境，行路亦涕，捨之而去，以賭身榮，是豈爲人子者所忍爲哉？每念天地之恩未報，犬馬之力未竭，而一朝告退，便訣明時，則未嘗不撫躬自悼，中夜嗚泣。噫噫，命之窮矣，情亦戚矣。目下臣母之病，頻添外氣，時月之內，實無離側之望，而藉令早晩得間，可遂瞻天之願，濫銜縻身，轉動無路。噫，臣於文衡之職，旣自斷以盜竊駔儈，又以死不敢承命之意，質言於章疏，而咫尺之守未白，敦迫之敎每下，則此殆臣平生行己，心口不相應，以致言不見信於君父耳。臣將何所藉手而事殿下耶？《寶鑑跋文》，事體至重，纂局進御，期日漸近，萬一以臣之故，而遷延窘束，臨急誤事，則臣雖萬死，將何以贖其罪哉？玆不得不仰首。嗚呼，未暇緩聲，洊瀆之誅，實所甘心。伏乞聖上，念重役之不宜暫稽，察至情之難容久遏，亟命汰臣文衡之任，準臣歸養之請，使公私兩幸焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。信爾跋文將無撰出之時，而《寶鑑》進呈，亦可因卿愆期乎？卿在茇舍之頃，離捨與否，不須說也。到今分義處義，自有重輕，卿其勿辭，斯速上來行公。

○黃海監司李敬養疏曰，云云。伏以臣，厚蒙洪造，猥叨重藩，莅任未幾，隨事生疣，臣方惶懍恧蹙，恭俟譴何，迺者以殿最遲滯，飭敎截嚴，繼又伏聞日前賓對，大僚至請譴罷，荷聖上特施含垢之仁，旋下仍任之命，回罪爲榮，感愧交切。噫，考績自是重事，修啓不可少淹，緣臣疎鈍，不善周旋於封發之際，意在詳愼，而反歸稽忽，路則稍邇，而未免後時，聖度天大，薄示誨責，臣何敢以有罪倖逭，憑恃寵靈，董飭守宰，彈壓一路乎？仍伏念臣以粗率之性，而才本昏短，蔑尺寸之能，而恩深庇覆，前後敡歷，罔非踰分，閑司漫職，尙懼不稱，至若方岳重寄，實非臣所可堪承，臣用是憂畏，食息靡寧，惟其殫竭心膂，圖報涓埃，卽臣寤寐耿結者，而今於尋常應行之節，猶速顚錯之罪，重負委毗之聖眷，下孤報答之夙願，此臣所以撫躬自悼，如不欲生者也。區區去就，自量已熟，與其久叨匪據，終誤國事，曷若早卽靳免，毋速官謗，玆敢不揆僭猥，罄陳肝膈。伏乞聖慈，天地父母，俯垂鑑燭，亟賜威罰，以爲藩臣不職之戒，仍治臣冒瀆之罪，以肅朝綱，公私不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。懋哉益愼，卿其勿辭，愼哉。

○辛丑十二月二十六日午時，上御誠正閣。前一直提學入侍時，前一直提學鄭民始，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。民始曰，日寒愈劇，臨殿親政，實爲可悶矣。上曰，不必過慮矣。民始曰，涵仁亭極甚狹窄，以誠正閣爲之，似好矣。上曰，旣有補階，可以開政矣。上曰，兵判位在八座之列，而如是擧行，事甚怪駭矣。卽欲處分，而都政隔日，有若臨陣易將，故姑爲含忍矣。民始曰，日前事，果不善爲矣。上曰，吏兵曹草闕記持來。顯慶承命出持入。上曰，今番都政，窠闕，何如？民始曰，初有不足之慮，今則頗有裕而多出復職矣。上曰，判尹善爲加資矣。民始曰，然矣。有防曰，昨以輕囚放釋，有下敎，而金恒柱禁推傳旨，尙未啓下，何以爲之乎？上曰，以分揀書出，頒布，可也。命退，諸臣以次退出。

○辛丑十二月二十六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨鄭志儉，假注書曺允大，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，徐美修注書望筒，落點已下，使之趁卽入來，仍爲省記，可也。賤臣承命出頒。上曰，注書若到闕外，則當下標信，金虎門留門，使之入來。賤臣承命出頒，上曰，東西《銓大典考》各二卷，竝出給兩銓。賤臣承命出給。上曰，兩重臣斯速上來之意，業已飭敎，而今至旬餘，俱無動靜，見今歲除，只隔數日，一味在外，徒勤絲綸，寧有如許國體？知事蔡濟恭，大提學金鍾秀上來與否，自政院知入。〈出榻敎〉上曰，留院公事入之。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

12月27日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈未肅拜〉注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以校理權以綱，修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，祈穀大祭，正月上辛，若無故則改用他日之已例有無，博考以聞事，命下矣。臣等取考《宋史禮志》，則天禧中，禮儀院以爲，宋武朝有司，奏魏代郊天値雨，更用後辛，或正月上辛，事有相妨，竝許互用，又於景德三年十二月陳彭年言，來年正月上辛祈穀，至十日始立春，按月令《春秋傳》，當在建寅之月，迎春之後望，常以正月立春之後，行上辛祈穀之禮，從之。又按《唐會要》，武德九年正月，親祀太社，詔曰，吉日惟戊，親祀太祀，率從百僚，以祈五穀，顧今上辛，旣在立春之後，則彭年之議，非所可據，而武德涓吉，不用辛日，而用他干日，亦不必引以爲例，惟天禧中，禮院所引魏郊値雨，更用後辛及事有相妨，竝許互用之文，明載典禮，可爲援據，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，徐鼎修、沈念祖落點，刑曹參議前望單子入之，李在學落點。

○都目，有政。吏批，判書鄭民始，參判金文淳，參議鄭志儉，左承旨徐有防進。以洪係浩爲造紙別提，任堉爲掌樂主簿，柳詢爲活人別提，宋宅圭爲恭陵令，朴存源爲錦山郡守，李宜耆爲淸道郡守，李德懋爲沙斤察訪，金聲九爲安奇察訪，李東泰爲工曹參議，蔡敏恭爲敦寧主簿，朴天浚爲內資主簿，朴賢秀爲義盈主簿，李基讓爲禮賓主簿，黃仁熙爲典牲直長，張獻慶爲延日縣監，崔大恒爲咸鏡都事，吳鵬南爲良才察訪，趙鎭元爲輸城察訪，任屹爲三和府使，趙象存爲南部奉事，金德行爲禧陵直長，徐侃修爲南原府使，金宗範爲海州判官，金魯淳爲大司諫，趙榮弼爲司諫，宋銓、鄭德弼爲掌令，尹行元、崔烜爲持平，宋翊休爲獻納，趙公鎭、李魯春爲正言，許任爲長湍府使，李基成爲楚山府使，金鳳顯爲戶曹正郞，洪義榮爲全義縣監，金啓濂爲燕岐縣監，邊鎭城爲三水府使，李尙訥爲茂山府使，李益運爲兵曹佐郞，柳大源爲穩城府使，閔光晉爲甲山府使，趙貞相爲昆陽郡守，高雲瑞爲郭山郡守，金鎜爲廣興主簿，金履運爲平市主簿，李廷書爲廣興奉事，兪靖柱爲內資奉事，崔在修爲司宰直長，金觀秋爲泰陵直長，尹光柱爲北部奉事，孫碩周、金興弼爲直講，吳泰魯爲平昌郡守，林夏喆爲金浦郡守，尹壽民爲端川府使，趙彦心爲雲山郡守，張齊斗爲長鬐縣監，朴文絅爲高敝郡守，金鎜爲戶曹佐郞，朴賢秀爲工曹佐郞，金載遂、金光績、申大復爲假引儀，李復燮爲尙瑞直長，許榮爲司饔奉事，金正淳爲內贍奉事，曺允大、徐美修爲典籍，知義禁單鄭好仁，趙光逵爲龍潭縣令，洪景游爲文義縣令，李崇運爲陰城縣監，金夏璉爲刑曹佐郞，柳孝源爲平山府使，李斗源爲尙瑞副直長，李復燮爲漢城主簿，申大尹爲宗簿主簿，具馨遠爲司導主簿，柳烔爲桃源察訪，尹昌淳爲兎山縣監，魚用元爲順安縣令，任璸爲禮安縣監，朴忠煥、朴奎淳爲典籍，金尙𨗚爲東部都事，睦祖永爲司藝，安濟元爲直講，李命心爲兼引儀，李斗源爲尙瑞直長，李碩模爲狼川縣監，韓重裕爲靈山郡守，魚錫定爲寧越府使，丁範祖爲豊川府使，李顯永爲成川府使，曺命楫爲長淵縣監，具綱爲長興府使，李寬鼎爲典設別檢，曺允邁爲繕工副奉事，柳詢爲漢城主簿，李百亨、閔師宣爲典籍，崔範星爲草溪郡守，鄭致綏爲敦寧判官，蔡敏恭爲北部都事，申完爲萬頃縣令，崔鳳民爲掌苑別提，李儒敬爲坡州牧使，尹得愚爲尙瑞副直長，李性重爲知禮縣監，尹廷烈爲奉化縣監，李健秀爲中和府使，辛弼垕爲蔚珍縣令，元毅鎭爲瓦署別提，洪挾爲典設別提，金浩成爲引儀，張弼漢爲典獄主簿，柳始聃爲義盈主簿，李秉淳爲宗廟副奉事，李萬英爲重林察訪，鄭瑀爲兼引儀，李華國爲掌樂主簿，贈吏參徐孝修，贈吏判大學例兼，右參贊徐有隣考，贈吏參鄭光殷，贈吏判大學例兼，判尹鄭昌聖考，故監察李恒重，贈吏參例兼，前義州府尹李顯永考，任焴爲西部都事，李復燮爲禁府都事，李最源爲戶曹正郞，徐美修、曺允大爲禮曹正郞，尹秀東爲漢城判官，文躍淵爲禮曹佐郞，李敏亨爲禁府都事，洪絲浩、李復奕爲刑曹佐郞，安濟遠爲黃海都事，鄭一祥爲禮曹參判，徐鼎修爲戶曹參議，金光岳爲宗簿正，洪秉聖爲掌樂正，白師坤爲典籍，玄光國爲造紙別提，玄啓桓爲活人別提，姜垣爲持平，李頣祥、李家煥爲正言，李義行爲大司諫，金光岳爲掌令，尹長烈爲司諫，李錫夏爲持平，趙錫穆爲獻納，兼春秋單金鳳顯，姜鳳瑞爲奉常主簿，李甲龍爲典籍，曺允大爲兵曹佐郞，林鳳𲋲、李昌運爲右尹，鄭繼忠爲獒樹察訪，蔡敏恭爲監察，申大尹爲兵曹佐郞，朴奎淳爲禮曹正郞，李錫源爲直講，李東獻爲禁府都事，愼師稷爲宗簿，沈擇之爲禁府都事，鄭重祿爲典籍，金元甲爲活人別提，申斗七爲廣興主簿，尹煜爲社稷令，鄭東愈爲司僕主簿，尹在寬爲掌樂主簿，金東鎭爲監察，李趾采爲禁府都事，權彝性爲平市令，崔守觀爲光陵令，洪益烈爲北部都事，安鼎福爲敦寧主簿，沈禧爲漢城主簿，金恒光爲校檢，南公著爲引儀，鄭根爲軍器主簿，申史源爲假監役，李萬運爲敦寧參奉，典籍二單李之珩、金鼎國，金鍵爲寧陵參奉，李英澤爲元陵參奉，鄭東輔爲懿陵參奉，鄭厚祚爲泰陵參奉，金絅采爲宣陵參奉，金漢東爲敬陵參奉，李協聖爲英陵參奉，安廷襗爲順康園守奉官，韓宗鎬爲義陵參奉，李榏爲定陵參奉，趙衍玉、安宗孝爲假引儀，李敏采爲景慕宮直長，高宅謙爲肇慶廟別檢，柳誨爲長寧殿別檢，柳光億爲慶基殿別檢，權應範爲徽陵別檢，李萬榮爲翼陵別檢，郭鎭益爲康陵別檢，中學訓導金就行，南學訓導金潭，西學訓導安邁權，以上單付，金再郁爲直講，李敬玉爲大司諫，朴趾慶爲持平，鄭彦郁爲獻納，曺允大爲正言。

○兵批，判書李性源，參判徐有寧，參議趙鼎鎭，參知柳誼，右承旨趙時偉進。以李明運爲副摠管，鄭景瑞爲同知，李義行、李慶遇爲僉知，梁埉爲都摠都事，徐德世爲慶熙將，李得駿爲白翎僉使，閔光晉爲高嶺僉使，金載吉爲全羅右水虞候，李章漢爲防踏僉使，洪成龜爲荏子島僉使，李匡旭爲赤梁僉使，李埴爲東里僉使，申光世爲善積僉使，朴緯漢爲許沙僉使，高景文爲注文僉使，李良弼爲古城僉使，朴致彬爲彌串僉使，任世郁爲草芝僉使，李柱華爲高嶺僉使，田文顯爲宣傳官，徐有和爲羽林將，金尙墀爲訓鍊判官，崔鎭衡爲文城僉使，金致晙爲洪州營將，洪志浩爲三陟營將，李益魯爲五衛將，閔致協爲西原營將，李義彬爲京畿監營中軍，副護軍李東曄，副司直魚錫定、任觀周、李濟魯、李世奭、申應顯、朴天衡、邊德淳爲都摠經歷，李彦默爲訓鍊主簿，高時淵爲文山萬戶，崔德恒爲會寧浦萬戶，吳尙權爲加背梁萬戶，訓鍊判官安億齡，主簿南述老、林喜春、金敬一，以上減下，壬海鎭別將單朴佖春、金光宇爲全羅監營中軍，崔範星爲黃海兵虞候，呂昌周爲新智島萬戶，金尙文爲長峰萬戶，李顯一爲龍津萬戶，崔喜成爲梨津萬戶，康載奎爲方山萬戶，白興彩爲金烏別將，安尙燁爲浦項別將，朴大醇爲大峴別將，李健秀爲宣傳官，尹璋爲訓鍊僉正，朴載熙爲判官，南性五爲全州營將，崔德華爲長壽別將，訓鍊主簿單白興彩，本院去官李敬大爲都摠經歷，元宅鎭爲楸坡萬戶，林喜春爲訓鍊判官，金爀、趙學枋、韓有文爲主簿，以上加設，金綾爲宣傳官，李光沂爲訓鍊僉正，金珠淵爲都總經歷，申斗七、李琦鉉爲訓鍊主簿，李尙謙爲黃海兵虞候，鄭𨗚爲都摠經歷，鄭鍊、李東秀爲都事，張集紹爲別害僉使，南志默爲五衛將，李晢爲訓鍊副正，尹璸爲主簿，西原營將閔致協，三陟營將洪志浩，洪州營將金致晙，京監中軍李義彬，以上今加折衝，副護軍閔致協、洪浩浩gg洪志浩g、金致晙、宋文載爲副摠管，金履正爲文兼，孫錫圭、金𪧨煥、宋履成爲武兼，李昌培爲宣傳官，李漢昌爲訓鍊都正，朴基赫爲都摠經歷，梁埉爲宣傳官，曺夏彬爲訓鍊僉正，鄭義誠爲判官，李昌漢爲文兼，金百彬爲都摠都事，李仁默、金峻岳、李泰協爲訓鍊主簿，崔台衡爲僉知，高碩崙、具世赫爲訓鍊判官，趙宅鎭、金潤國爲武兼，尹守默、沈鑏爲訓鍊主簿，副司直李義行、趙錫穆、尹在德、鄭景淳、金魯淳、崔烜，副護軍朴聖泰、柳翼之、洪良浩、李東馨、吳泰賢、許晊，副司果李頣祥、尹九宗、李魯春、閔光德、金處純，副司直鄭志儉、李大遠、安百漢、尹𡊠、李基敬、申在協、黃檄爲武兼，柳殷鉉爲宣傳官，閔光德、李光鉉爲武兼，林擎漢爲訓鍊主簿，趙元㫬、金尙源、吳始赫爲部將，崔名宇、宋奎端、張齊崗、李檜壽、鄭昌復爲守門將，同仁權管單李㙉，乾川權管金時五，西水羅權管秦三漢，梑仇非權管李成良，小坡兒權管李震赫，寶化堡權管禹昌世，副司直鄭民始。

○吏曹判書前望單子入之，金鍾秀落點。戶曹參議前望單子入之，趙鼎鎭落點，承旨前望單子入之，趙時偉落點。

○徐有防啓曰，延祥詩製述官中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于金宇鎭曰，參議新除，意或修擧故也。況此等事擧行，亦必詳明，明日判堂，勿參賓對，明朝開坐政吏處，捧供判堂，持供辭來待，問目則參議以昨日該房，稔知本事，出意見發問，期於取服事，分付刑曹，如卽直招，不必施威，一體分付。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番連日姑降入直，事甚未安。校理權以綱，修撰李鼎揆，副修撰徐有成，旣有只推之命。修撰李鼎揆，副修撰徐有成，竝卽牌招，推移入直。校理權以綱一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，宗廟永禧殿各陵宮園正朝祭獻官，依近例一品宗班、二品卿宰及刑官，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，羽林衛將李燁，素患疾病，當寒添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，領軍之將，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳中軍兼管城將李明運，今日都政，移拜摠管，而方當北漢捧糴，未及磨勘，各倉逋欠，亦未收殺之時，若付生手，則頭緖莫察，擧行罔措，仍任，何如？傳曰，允。其代，令該曹，今日政差出。

○徐有防，以成均館官員，以大司成意啓曰，因本館草記，無等庠試，必令限內設行，過限則勿試，年前大司成，筵奏定式，而此乃復故例之擧也。本館必有可據之例，斯速詳考草記事批下矣。臣伏奉聖敎，取考本館謄錄，則丁酉十一月，因諫臣所啓，學製分四等取十人，而踰等則削製事定式矣。同年十二月，因大司成徐浩修所啓學製，過限則削製，不無掣礙之端，當等季朔旬間，自本館草記政院稟旨，或飭勵，或變通事，又爲定式矣。己亥年四學夏等學製，因朝家之有事，未得設行，同年十一月，大司成李命植，以此筵稟，而與無端不爲有異，冬等前，先試下等事，命下矣。伊時夏等擧製，追後設行於冬月，而定式之後，學製過限，仍爲削製之例，本館無他可據，謄錄之意，敢啓。傳曰，此等無稽之例，予亦不知，何以爲答，自本館，更加廣考前例，指一草記，仍卽擧行。

○以刑曹參議鄭景淳初度呈辭，傳于沈念祖曰，許遞，今日政差出。

○以吏曹判書有闕政事，取稟。傳于徐有防曰，前望單子入之。

○以前兼春秋金鎔拿處傳旨，傳于沈念祖曰，分揀。

○以梨津萬戶趙愿拿處傳旨，傳于沈念祖曰，如渠微賤之類，何必拿處，汰去。

○知義禁鄭好仁疏曰，伏以臣，濫荷洪造，冥升峻秩，每自循，只增惶愧，至若向日筵敎之隆重，尤非臣夢寐之所到，而體諒之恩，亦及臣兄，闔門攢祝，感淚被面，銘之肝肺，答以頂踵，卽臣心之所自矢，而福眇榮溢，理宜招災，官崇望輕，人不見重，忽地逢此駭妄之人，猝然遘被橫逆之來，臣誠撫躬震悚，寧欲無吪，其所逞感，專在於貶第之居殿，其所洩憤，惟出於極口之詬辱，臣之不足，又侵及臣兄。噫嘻，憾人而語侵人兄，何其傷風之甚也？人心至此，臣復何言？彼亦求說不得，乃以年前繡査淸脫之事，猶此捏造架鑿復欲齗齗，謂天日之可欺，指白黑之可眩，而此固旣晰之誣案，不售之荒說，聖明之所已燭，廷紳之所共悉，臣雖疲劣，尙可與此人，呶呶爭是非辨曲直哉？臣之竊自悼歎者則有之，自古按藩者何限，貶下者亦何限，而曷嘗有蓄毒反噬，愈久愈甚，沫血噀人，含沙射影，看作必報之讎，認爲不共之義，如今日尹熟之爲者哉。緣臣無似，遭此無前之變怪，遂使體統法網，壞了無餘，將見考績之不嚴，貪默之無忌矣。此皆臣之無才蔑能，猥膺藩寄，受侮覯悶，至此之極，靜言思惟，罔非臣罪，更何顔面，復廁周行，日昨賓對，冒犯違傲，縮伏私次，恭俟威譴，不意金吾特除，又何此際，情地悚恧，承膺無路，玆不得不短籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，削臣之職，以戒後人，治臣之罪，以安微分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛丑十二月二十七日辰時，上御涵仁亭。親臨都政入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨鄭志儉，同副承旨趙鼎鎭，假注書曺允大、徐美修，記注官張顯慶，記事官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，檢校待敎鄭東浚，以次進伏。吏曹判書鄭民始，參判金文淳，參議沈念祖，正郞李時秀、金載瓚，假郞廳金興弼、李錫源、文躍淵、楊致鶴、金命彦、馬思仁，兵曹判書李性源，參判徐有寧，參議趙時偉，參知柳誼，正郞李夔、沈基泰、鄭致淳，佐郞曺喜有、尹孝寬、李錫夏，以次分東西進伏。尙瑞院直長朴天俊，副直長李復燮，奉寶就位訖。上曰，朝日甚寒，殿上列爐，庭下熾炭，而令該郞親執看檢。賤臣承命出傳，還入進伏。上曰，傳敎寫出間，兩銓草望，先爲擧行。仍命書傳敎曰，政注之法，不過曰拔尤也。循資也，而二者不可以廢一也。蓋偏於拔尤，則所擧未必盡賢，而勤仕者多滯，專於循資，則常調皆可遍歷，而有才者不擢必也。計仕序遷，無開僥倖之門，量才授職，必當椳�之任，然後二者竝擧，而政注之法得矣。夏冬二政，政之大者，每當斯時，輒勤飭敎，而夷考前後，殊乏實效，豈誠政注之難其材歟？抑秉銓者，視爲故常，而不加之意也。大抵守令，係一邑休戚，則不可不愼擇，而準考連上之人，竝須遷轉初仕，爲百里階梯，則不可不精選，而抱才固窮之士，宜先簡拔，武班經僉，亦當外遷，毋忽疏滯之方，蔭路詞訟，要在可勘，何拘陞六之序，至若淸白吏子孫，戰亡人遺裔，在所奬恤，尤宜錄用，而文官十窠之振淹，庶類三曹之疎菀，亦豈可備例塞責，抛棄不行也哉？西北爲尙武之地，故纔下拔擢之敎，而湖、嶺多讀書之人，則宜有搜羅之擧，凡此數事，皆今政注之所當務，而要不越乎循資、拔尤二者而已。苟能度其能之小大，較其勤之久近，參用於彼此之間，不涉乎低仰之私，則何患二者之難擧哉？啓事薦才，縱未追於山公，當銓奉公，庶無讓於平仲，必須勉旃，毋徒曰故常之飭也。至於西銓，予未知今番作窠之爲幾，當得之爲誰，而旣係武弁之勸沮，何減吏批之得失，第須愼之，無或忽諸。民始曰，守令多窠，今當差出，而當遷之人，多在越等中，何以爲之乎？上曰，勿拘調用，可也。〈出擧條〉民始曰，今都目大政，各歧仕滿，應遷者相避及未準朔監察禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府平市署官員、五部都事各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，海州判官今當差出，而本州以營下劇邑，不可不擇差，他道有聲績未赴任守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將虞候、中軍、都事、守令、察訪竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，四館陞出六品時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處，亦有陞六之規矣。今秋冬等褒貶不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，直長仕日未滿十日者，啓稟陞六事，載在法典矣。今都政、直長中仕日未滿十日以下者，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，禁軍將今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，參下守門將仕滿應遷人，方在因特敎罰直中，何以爲之乎？上曰，蕩滌，可也。〈出擧條〉性源曰，陞資營將邊地僉使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令虞候，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令，竝擬，何如？上曰，置之，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，奉命承旨，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，兵曹佐郞李益運改差，其代，今日政差出，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉新承旨金宇鎭，入侍進伏，命書傳敎曰，在外未肅拜，有情勢，臺諫竝許遞，今日政，先爲差出，待下批牌招，守令署經，皆於明日爲之。民始曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，注書出去，諸臺出牌後，牌去來斯速知入。賤臣承命出傳還入。命書傳敎曰，親政時，入侍注書及尙瑞院官員，依例陞六，上，將入便殿。下敎曰，承、史各一人留在，其餘政官諸人，竝少退，食頃，上還御，諸臣以次進伏訖。上曰，注書出六，先爲擧行。命書傳敎曰，武弁序階之人積滯，莫若近日，邊禦兩窠，尤合疏通，作宰最久者，毋踰此窠，楚山府使李東泰，令該曹內移，允大及賤臣，移拜典籍，遂退出。注書趙興鎭、李祖承入侍，少頃，祖承出來，召賤臣還入進伏。有防曰，出六注書，仍令書役，何如？上曰，唯，命書傳敎曰，晝則把門，夜則巡墻，效勞實爲不些，終歲之苦，宜有酬奬之擧，集賢門哨官二人，問名調用事，分付兩銓。又命書傳敎曰，今日政，新除授守令、察訪、營將、中軍邊將、別將、虞候、吏、兵批出六及復職初入仕，竝令明日，謝恩後留待。又命書傳敎曰，守令署經，兩司不可不備員，在外臺諫許遞，今日政差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，次對進定於明日。又命書傳敎曰，次對在明，署經有命，今日政，新除授臺諫在外人，竝許遞，以在京無故人差出，待下批，仍卽牌招。鼎鎭曰，諫長不得兼金吾，援例陳章，然後始乃蒙遞，而大司諫洪良浩除拜同義禁之後，未及陳疏，該曹已抄闕記云，何以爲之乎？上曰，諫長許遞，可也。〈出擧條〉上曰，文臣宣傳官徐龍輔改差，今日政差出。〈出榻敎〉上曰，知義禁鄭好仁牌招察任。〈出榻敎〉上曰，新除授兵曹郞廳待下批，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，坡州牧使當日辭朝。〈出榻敎〉有防曰，坡州牧使李儒敬諭書中，有誤書處，當該注書推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，刑曹參議、戶曹參議、承旨前望單子入之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，新除授戶曹參議，牌招察任。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。上曰，新除授承旨、刑曹參議，牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，右副承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，待開門牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰，承旨房仍，同副爲禮房。又命書傳敎曰，予於此重臣曲諒之心，豈或歇后，而然猶置之睢盱之場者，予意誠以公私，自有重輕，況此重臣處地，異於他人，不得不擢授見任矣。今則大政順成，注擬平當，物情之洽然，可以推知，予甚嘉尙，聞銓家以大政，謂之瓜限，及今體諒，實爲兩便，而政罷後，卽席許遞，已例不啻斑斑，吏曹判書鄭民始，今姑許遞。在學曰，守禦使鄭民始，旣遞本任，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，祈穀祭攝儀。有防曰，延祥詩製述人，旣已抄啓矣。弘文提學李命植，待明朝牌招，以爲出韻科次之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉賤臣移拜禮郞後，先爲退出。

12月28日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣徐浩修，副提調臣嚴璹啓曰，昨日親臨大政，竟夕酬應，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，左承旨，同副承旨入侍。

○又傳于曰，大臣、備局堂上引見。

○承旨前望單子入之，李世奭落點。

○傳于徐有防曰，承旨房，仍。

○傳于趙時偉曰，兵曹判書前望單子入之，蔡濟恭落點。

○又傳于曰，新除授兵曹判書，卽爲牌招，傳授命召。

○又傳于曰，命召傳授，一時爲急，則何敢違牌乎？更爲牌招。

○吏曹口傳政事，以洪秉聖爲司僕正。

○傳于趙時偉曰，宣傳官李晢承傳宣傳官仍任。

○又傳于曰，承旨前望單子入之，鄭志儉落點。

○又傳于曰，漢城左尹前望單子入之，蔡弘履落點。

○傳于徐有防曰，明日眞殿正朝祭享齋宿，一依八、九月例擧行，申後當出宮，該房知悉。

○傳于徐鼎修曰，惠慶宮內入錢木，依昨年歲末例入之事，分付戶曹。

○有政。吏批，判書未差，參判金文淳進，參議沈念祖進，左承旨徐有防進。以申應顯爲大司諫，金健修爲禮曹正郞，徐美修爲兵曹佐郞，朴聖泰爲右通禮，柳頣玄爲司錄，林鵬翰爲雲山郡守，李趾采爲狼川縣監，陳盛漢爲利城縣監，李世奭爲戶曹參議。

○兵批，判書李性源病，參判徐有寧進，參議趙鼎鎭病，參知柳誼病，右承旨趙時偉進。以李在倫爲軍器僉正，鄭垠爲軍器判官，具善啓爲軍器主簿，李晢爲宣傳官，金樂昭爲潼關僉使，呂昌周爲梨津萬戶，朴弘德爲在德萬戶，尹明瑞爲森森坡萬戶，崔昌敏爲龍津萬戶，乾原權管徐毅獜，黃坧坡權管李震秀，梁永萬洞權管尹應貞單付，訓鍊提調單蔡濟恭，禁衛提調單蔡濟恭，御營提調單蔡濟恭。

○兵曹參議前望單子入之，趙鼎鎭落點。

○傳于徐鼎修曰，司僕提調前望單子入之，鄭民始落點。

○徐有防，以禮曹言啓曰，上辛祈穀祭，卽未親行，則來正朝陳賀節目，今方磨鍊以入，而百官習儀及命婦習儀等節，正日迫近，不得循例擧行之意敢啓。傳曰，正朝日朝賀，旣係應行之禮，則不必權停，而至賀旣以歲饑安徐，正朝賀儀，宜無異同，一體權停，可也。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，拆見北兵使李鼎炳今秋冬等褒貶啓本，則森森坡萬戶張漢相，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，該道兵使，旣自政院察推，勿論，張漢相以下考施行，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳千摠李格，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以賑恤廳言啓曰，今年內，貧寒宗室子女葬時顧恤數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以義禁府言啓曰，北兵使李鼎炳狀啓，據刑曹粘目內，高嶺前僉使李澄萬，移本府處之事，允下矣。李澄萬時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○徐有防，以成均館官員，以大司成意啓曰，因本館草記，此等無稽之例，予亦不知何以爲答？自本館，更加廣考前例，指一卽爲草記事批下矣。臣謹依聖敎，歷考本館前後謄錄，則學製之未滿元額，而設行合製，旣無可據前例矣。但當初定式時，學製過限則削其當等之製而已。旣無竝與合製勿試之定式，則四學所報，雖不滿元額，合製則似不可因此消融，而至於合製十六人之如例試取，有違法意，今若視其四學報來之數，量宜裁減於合製之數，則雖或稍合法意，而事係科制，實有掣礙於擧行之際，故當初草記，實出於仰稟上裁，而今於傳敎之下，反覆參考，而終無明的之例，不敢一一臚陳，臣之昏謬不職之罪，自無所逃，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，勿待罪，必於歲前，從長擧行。

○知春秋蔡濟恭疏曰，伏以臣，匿影窮山，疾病侵凌，身寄床簀，心懸霄極，只恐天顔未瞻，朝露先晞，永抱沒世之恨，不意自畿營宣聖旨，十行辭敎，反復於處義之不當如是，仍令進參於《寶鑑》陪進之列，臣雖殘命如綫，知覺未泯，扶起頓首，有淚盈枕而已。臣之前後方命之罪，臣自知之，此豈臣樂爲也？窮命所祟，臣亦無奈何耳。至若《寶鑑》之終不得隨諸臣後，以效一分忱誠，恨結心腑，雖死難化，今當進上之日，少參陪後之班，豈非臣至榮至願，而大防在前，踰越不得，瞻望雲天，更何云哉？噫，臣之休致之願，其端非一，而邇來數月之間，雖曰連上五章，皆因誣衊罔極，辨理是急，終不得悉暴乞退之由，雖以殿下之父母於臣，亦何以細燭臣心之苦也？唐之孔戣，三上書休官，而其所以答韓愈之問者，不過曰二宜去，宋之歐陽脩，乞身於朝者三年，竟荷時君之惻然，俯施歸老穎上，而其所自言者，不過曰三宜去，今臣之宜去，其可曰二宜三宜而止哉？臣早赴公車，倖闡科第，而跡是羈旅，望斷進取，平日所自期者，得斗升之祿，使父母無至凍餓，則斯已足矣。寧有一半分意望，或及於顯庸之地，而特以先大王不世之知遇，節次陞擢，遂躋卿月，逮夫我聖上光御宸極，則哲之明，偶有所遺，臣之至疎外也，而待之益加親密，臣之至愚狂也，而禮之益加隆摰，遂乃擢置於與三公抗禮之班，感戴之祝，容有其涯，而亢極之憂，豈敢少弛，人不知足，菑必及身，臣之當退者一也。《書》曰天工人其代之，人主之眷遇臣鄰，非苟欲富貴其身也。實與之代天工共天祿也。臣自顧其中，尺能寸長，專無所有，內而掌錢穀甲兵，外而任承流宣化，數十年之間，殆無虛歲，而所沐者恩數，所費者廩祿，未嘗有一政一事，少可以裨補聖治，少猶如此，況其衰杇，留置朝廷，實無所益，臣之當退者二也。人臣立朝之年，雖以古今名碩言之，若至於三十四年，則世以爲罕，史亦書之，而今臣立朝，若挨過旬日，以及新年，則恰爲四十年矣。平日言行，較之名碩，不足爲執鞭之役，而惟此立朝年數，儼然有名碩之所罕有者，中夜點檢，愧汗沾體，臣之當退者三也。臣之生遭値淫朋傾奪之世，危根脆植，立當衡颷，朝暮折拔，可立以待，雖荷兩朝之恩斯勤斯，全保至今，而世道日益嶔巇，人心日益巧悍，後來十曹，不知伏在何邊，自顧性命，寧不凜然，臣之當退者四也。前後封章，聖批隆重，每以不捨二字爲敎，區區榮感，銘骨知恩，然從古以來，爲臣子而求退於上者，以上之不捨故耳。若已捨之，何退之求，而設若許退，此特宋朝所謂差致仕矣。君臣之間，豈願如是，今殿下則諭之以不捨，賤臣則懇之以必退，人之所欲，天若竟副，上有待臣以禮之美，下無鍾鳴漏盡之譏，臣主俱榮，機在此時，臣之當退者五也。臣自入秋冬，衰相日暮，牙齒幾盡脫去，精神銷鑠，十事遺其八九，平生知舊，忽然忘其名，問諸傍人者數矣。最是或開窓闥，或步階庭，少觸風氣，則病輒如期，不敢以常人待其身，似此樣子，雖在供仕就列之時，惟當引而深入，況以告退之身，靦然入脩門之內乎？臣之當退者六也。凡此六當退之義，非臣强爲之說，雖使人人見之，必將減不得於其間，以殿下天地之大德，豈不惻傷而念之乎？嗚呼，孔戣、歐陽修，卽唐、宋名臣也。其出處去留之關係國人，顧何如也，而直以宜去之或二或三，奉身而退，以保晩節，臣之無似，固不敢妄擬戣、脩，而若其宜去之端，以一人之身視兩人，兼以滿之，而抑又有過焉，則其當退與不當退，不待兩言而決之矣。不知臣者，謂臣求退之擧，激於金文淳輩構捏之言而發也。然臣則無是也。以文淳今番對章見之，街童巷竪之公然刦辱，本不足相較，況其澤麋蒙皮之句，古人所語，卽指文質俱備，人以爲寶而言也。文淳以此諭臣，認以爲極口醜辱，而其實臣不敢當也。古有伏獵侍郞，今乃有澤麋侍郞，何代無此賢也？此必何物老學，究誤文淳，以露其醜耳。以此觀之，文淳前後之疏，皆非文淳之文，前後之辱，皆非文淳之意，不待人言，已若昭揭，設令文淳辱臣，臣不當與渠呶呶，況於空蕩蕩地，乃與之說往說來乎。以故，臣之陳懇在於上所稱六當退，而不在於過去危辱，言雖覼縷，亦不可不細陳於紸纊之聽，玆敢瀝血爲章，更瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯念六當退之義，特降一兪字之恩，則隕首結草，生死以之矣。臣於本月二十日，治此疏，從縣道送入畿營，二十四日，自畿營，以爲政院不捧，還送疏本，縣道封章，旣有道臣狀啓，則政院還送，臣未聞其例，況臣雖不足言，以崇品之臣，上乞退之疏，不稟還給，亦一異事，臣疏末端數行，雖有金文淳三字初無詬詈之語，而況日前傳敎，旣無勿捧臣疏之敎，則未知何承宣，有此操縱之擧也。臣竊惑焉，飭敎繼降，歲除隔日，惶懍戀結，謹詣東城之外，直呈前日之疏，還歸舊次，臣罪至此，尤無所逃，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所辭過矣。卿其勿辭行公。

○東萊府使趙英鎭疏曰，伏以臣，無能之姿，最居人下，分憂之責，猥叨邊上，十朔玆州，一事蔑效，循省兢懼，夙宵如隕，且今民生，將至顚連，而疎才無接濟之策，叔姪竝居營邑，私分有悶蹙之端，纔以投狀廟堂，以期必遞，則固不可以見職自居，第臣區區自勉之心，一日居官，思盡一日之責，苟利於民，則殆如捄焚拯溺之不假gg暇g，而越俎之嫌，踰分之罪，猶不敢恤也。況我聖上嗣服以後，宵旰一念，惟恐實惠之不究，民隱之未達，許令守土之臣，陳疏以聞，而又因道臣行會，伏奉聖旨勤勤求言之敎，遍及於中外小大之臣，雖閑散之前銜，韋布之疎蹤，爭竭愚悃，以備裁擇。臣雖至愚極劣，亦嘗備数於侍從之末，只以執藝之意，仰副如渴之求者，恐不至於僭濫之大罪，玆敢略陳邊民切急之情，仰冀聖上憫側gg憫惻g之仁焉。念臣所莅之府，距京師千里之遠，接馬島一帆之洋，狡倭恒留於館中，販商聚集於境內，和夷雜處，朝夕相通，其爲海防之首界，邊圉之要地者，視北之六鎭，西之七邑，尤有重焉。終古守邊之策，莫不以固結民心爲急先務焉。當昇平之時，擧有安土樂生之意，値緩急之際，可責親上死長之義，雖以龍蛇往事言之，環東萊一邑，立殣而殉義者，殆與睢陽城無異，不特止於一守臣二鎭將而已。此無他，祖宗仁朝漸義磨之澤，入邊民肥髓，抵死而不忍去故也。以臣之妄見，論今之民情，豊年樂歲，尙不免怨咨之歏，臨難應卒，決知有崩解之患，臣請略言之，本府在濱海之地，壤土斥鹵，民業艱難，以七面小邑，設九處衙門，假使一府之民，盡蠲身庸，只責戶調，其策應之煩，奔走之勞，雖謂之八路中最偏苦，非過語也。從前邑中之流弊痼瘼，專由於人口少而軍額多，一身二役，便屬恒茶，三疊四疊，殆居其半，邇來四五年之間，前後府使，陳此實狀，請減軍額事，下廟堂，終歸報罷，雖使臣弊舌而言之，不過更襲前人已陳之言。又作攸司故紙之藏耳。姑不敢爲掇拾之論，重自犯於瀆擾之科，而乃於數年之間，又有能櫓軍加定名色，其勢不得不添役於二疊三疊之民，舊瘼未矯，新弊別生，闔境之民，嗷嗷然涕泣而訴，臣以字牧爲名目，視其哀矜惻之狀，而不思所以救解之，則是非但負邊民也，乃負殿下也。臣於向日，枚報備局，備局題以論理狀聞，而除非邊情，則守令之以民事啓達，有所不敢，在今之道，惟宜一疏條陳，以請處分，此外手俵買米一事，係是目下救荒之緊務，故竝此附聞於下，以俟裁處焉，其一則能櫓軍之弊也。本府男口一萬五千一百七十八口內，老弱及儒校生等免身役者，七千一百十口，應役實丁，僅爲八千五十九名，而水軍、束伍、烽軍、撥軍、忠翊衛，爲五千二十一名，進上海漢及驛吏奴各樣雜役軍，爲一千一百九十五名，千、把摠、別騎衛、別武士、守城選武軍官，爲一千二百三十一名，倭館所屬小通事以下雜色軍，爲一百六十一名，本府吏奴官屬，爲二百七十一名，左水營及各鎭浦所屬校卒，爲四千二百三名，都合一萬二千八十二名內，實充定爲八千五十九名，以丁口不足而爲疊役者，爲四千二十二名，以八千五十九名，應一萬二千八十二名之役，雖從人口之數，均排所應之役，二疊者當居其半，而其間收布防軍束伍、正軍、烽、撥苦役、驛吏奴官屬、倭館所屬、營鎭浦所屬校卒，則不得疊定他役，故役名之稍歇者，至於三疊四疊，兒弱之增年捧疤，老病之勒令從役，視以爲常，恬不爲怪，如非刻木爲人，斲石爲丁，則雖欲捄弊，誠末如之何矣。官長之違越法禁，民情之轉益愁苦，其勢固然，此爲本府流來痼瘼，而又自庚子二月以後，加定能櫓軍二千七十名之數，蓋能櫓軍之散在各邑者，儘有弊矣。以本府分防軍換定者，可謂一時變通之宜，而其所換七百九十六名，則以此代彼，猶或可也，而餘外一千二百七十四名，從前自營、鎭、浦，以營底鎭底之民充定，故毋論營屬、鎭屬，擧皆兼帶櫓軍名色，居常則赴衙供役，臨操則理楫登舟，本是食代之類，別無兼帶之怨，而無他雜役侵責之端矣。及夫他邑櫓軍七百九十六名換定之時，竝與前日自營鎭充定之櫓軍一千二百七十四名，而報備局，移送本府，使之修案磨勘，此則非換定，乃增額也。不得已添役於三疊四疊之民，以外面觀之，自營鎭充定，旣是東萊人，自本府充定，又是東萊人則似無增弊之可言，而一自本府充定之後始之，其雜役名色，極爲煩瑣，如船上大米蒸米米食等改色，刈柴納葛，修理雜役，最爲偏苦，計其一年之費，比諸收布，殆乎過倍，營底鎭底，雖有閑遊之人，本府不敢疤定，其所疤定，不過前日疊役之民，則疊役之民，已不堪其苦，而今又重之以別役，其勢終至都散而後已。且射手砲手，皆是食代之土卒，必以櫓軍陞差，自砲而爲射，自射而爲校，陞之在水營，代之在本府，櫓軍之百計都免者，攀緣吏校，又謂以逃亡，督令代定邑，與營不得相抗。周歲之間，代充者已過三百名，奸弊日滋，民不聊生，愁怨入骨，景像慘目，在今通變之道，別無好策。元來軍額，雖不得減，目下新弊，庶或可救，自他邑換來櫓軍七百九十六名，今不可換送各邑。又不減添送營鎭，而至若營鎭之所移來一千二百七十四名，初不互換，別增額數者，還送營鎭，使之各自充定，如庚子以前之式，則民間之疾痼少息，科外之徵債可祛，且以營鎭言之，則旣不別括他丁，各以營底鎭底之人，按故而充額，則在營鎭，不過仍舊貫而已，少無繹騷之端，便宜之策，無出於此，臣聞右道所管之櫓軍，不使地方官充定者，亦例也。固城，以統閫之營下邑，初無干涉於代頉之規，統營如此，鎭浦可知，一道之內，左右何異？仍念營與鎭，俱以海防之重，置在浦港之上，則櫓軍之名，亦爲其使船而設也。當初以營鎭下居民簽額者，以其處濱於水，而手慣於楫故耳。雖平生無事之時，布置咫尺之地，然後可以赴急於呼吸之頃，今乃以所居稍左之農民，苟然充數，則其疎於操櫓，姑勿論，而猝當洋中有事之際，何暇招聚而駕海乎？自來設施，意實有在，此所以屬諸營、鎭，而不責於本邑者也。今臣此言，非但爲萊民地，亦關海防軍制，乞令廟堂稟處焉，其次則手俵買米者也。本邑之今年災荒，挽近所無，秋獲纔畢，甁罌已罄，一隅海陬，地狹人多，雖在常年，不稼不穡，損價貿糧者，十常五六，今歲則隣邑均被歉荒，各閑其穀，不出其境，手持錢貨，賣買路絶，從前如此之時，倭館入給之米，私相買取，名謂手俵，賴是而爲飢民生活之道，蓋手俵云者，開市時，館倭與萊民，以雜物互相交易之際，倭人若不能卽給原價，則預賣館中應給之米，折價成手俵以約，及至入給之時，持手俵受出厥米，蓋以預買之故，米價頗歇，不無餘利，此與京貢物年條之賣買，其例一也。年前金悌行之爲本府府使時，手俵預買，官榷其利，民不得聊賴，故柳戅狀請防禁官買之禁，事面當然，竝與民買而防之者，殆亦矯枉而過於直者也。且以事理言之，入給之公本則手俵賣買，元無防塞，而獨於民食所關之米條而一切禁斷者，亦未知何所據而然也。自臣莅任之後，本府民人，依前買米事，屢次呼訴，而旣已防禁，不可擅許，故泯默至今矣。目今年事，如是饑荒，民情又甚遑急，雖斗穀粒米，有利於民，則其將方便周章之不暇，況此流來應買之舊例乎？臣意則自今嚴立科條，官長則絶不得犯手預買，民間則許令如例賣買，以爲救荒之一助，可也。今此二條所陳，一則救邊民倒懸之急也，一則爲飢民賙救之道也。此在朝家一番指揮間事，而別無更張難行之端。伏願聖上，恕愚臣僭枉之罪，察邊土切要之務，亟下臣章，從長覆奏焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳弊瘼，令廟堂論理稟處。

○慶尙監司趙時俊疏曰，伏以，臣於是任，不徒已試蔑效，亦嘗有罪經勘，一之已誤，況可再乎？噫，殿下不知臣不才無能，拂拭之簡拔之，畿藩嶺臬，委畀偏隆，而祗緣臣受性庸下，居職昏憒，未效涓埃之報，重孤丘山之恩，循省愧懼，氷火交中，向者慰諭之任，寧有承當之望，而義重往役，誠切報答，怵惕辭陞，黽勉踰嶺，千萬不虞，非常特恩，仍授臣以前授之職，臣於道中，伏奉恩誥，五內驚隕，不知攸措。僨誤之地，決難復入，廉防所關，亦宜必辭，而身在本道，命除朝辭，符節踵至，交龜且急，竭蹶之赴，殆若固有迫隘之會，逃遁不得，跈涉放倒，人謂斯何。早宜一疏鳴號，仰冀九重憐察，而初未自量，猥受原隰之命，終又副急，冒膺按察之任，災歲民憂，遑遑汲汲，譬如救焚，拯溺者之不暇他顧，伏況惻怛之旨，責勉之敎，後先頒下，次第祗受，臣於此，豈敢先言難安之私，不體分憂之重乎？瀆擾旣非其時，辭巽徒涉不誠，故淟涊蹲據，夙宵恧蹙，居然三朔于玆矣。幸賴我聖上如保之澤，凡係飢恤窮俵災營賑之方，有聞輒許，無願不遂，惠洽一路，若偏臣身，臣每當宣布德意，自不勝欣忭感祝，而今則民幾奠堵，事亦就緖，惟在守土之臣，按而行之，或不至過煩宵旰之憂矣。至如營中蘇弊之策，卽臣愚妄之淺見，而亦蒙採施之恩，得有牽補之道，到底聖念，隨事畢燭，造化之天，曲爲之地，從此民隱可綃，營瘼稍祛，微臣去就，更無緊關，則始可以區區私悃，開口而籲天矣。噫，八路旬宣，孰非重任，而嶠南一面，尤稱大藩，上不輕授，下不可濫叨者，自昔已然，且夫朝廷官人之規，旣任之，又試之矣，而乏一能蔑一績，則雖沉司漫職，固不可宜復擬，況如臣者，周歲重寄，尺寸無裨，畢竟以守法不明。名登繡啓，身還司敗，以仁天蕩滌之渥，縱或復側仕籍，在聖朝綜核之政，寧容更試此地，而曾未十朔，忽又再膺，朝廷事面，固已苟簡，中外觀聽，寧不駭惑，臣之本末，臣亦自知。鈍滯之才，不堪處劇，愚戇之性，率多招謗，威不足憚壓，惠未能周究，已驗之蹟，無一可取。今當災憂溢目之時，正急生靈翹首之望，而新來按使，便非別人，蚩蚩小民，藉曰罔知，鄒魯舊鄕，豈無識者？彼必見臣重到，相顧惝怳曰，夫也，春以罪去，冬以恩來，有甚治理，有甚才能，聖簡或誤耶，朝著或乏耶？譏議之，輕蔑之，在臣狼狽，固不足恤，而其爲貽羞淸朝，豈細故也？且刺史爲官，昔人攸榮，一藩再莅，近來所無，臣是何人，當此異數？匪才久據，不祥莫大，左右揣量，一遞已決。伏乞聖慈天地父母，諒臣悃愊之辭，非出假飾，亟從至懇，特恩鐫免，以解嶺人之惑，以全匹夫之諒，千萬幸甚。臣於月初，敬奉有旨，復申前日求言之敎，勅令中外諸臣，各陳執藝之言，蕩然絲綸，不啻如渴，臣雖無狀，名爲藩臣，以千餘里人民之衆，七十州事務之多，豈無一言之可以仰副聖意者？謹就道內邑瘼民弊之不可不及時矯革者，凡十條，附陳如左，以便睿覽，兼附淺見，以竢裁處。乞令廟堂，一一覆奏施行焉。臣無任區區祈懇之至，謹昧死以聞。乾隆四十六年十二月日，一，進上席子之弊也。道內安東、順興、醴泉、永川、榮川、豐基、義城、龍宮等八邑，每年二、八月令，長興庫尙衣院所納席子，爲一千三百餘張，而京司上納之際，點退之弊，自前已然，情債之徵，逐歲倍加，千里京邸，出債彌縫，八邑席匠，鬻土賣舍，蕩敗流離，十居八九矣。各邑席匠之元額，合爲千餘名，而漸不支堪，幾盡逃散。見今餘存者七八名，小邑未滿五六名，每當進上之節，鞭扑狼藉，責捧艱辛，莞草不得預備，封進自致愆期，席品漸至麤劣，點退勢所不免。及其徵債，侵及族隣，害延姻査，甚至於婚媾路絶，此又感傷和氣之一端，又有別卜定白廣席及冬至使求請之例，而價本則隨用隨下，不入於元定席價之中矣。大抵，元定席價，米爲二千一百八十石，布爲二十七同，復石爲四百九十三結，則當初磨鍊，若是擾厚，而法久弊生，科外橫費，轉輾刁蹬，乃至於莫可捄革之境，今若以每年應給米布及復戶，移作京貢，或付席子契，或付員役，如尙方例，使之受價進排，則在都民爲資生之道，在席戶爲祛瘼之端，而莞草則海西三南，無處不産，貢人之貿用，亦似不難。八邑痼弊，實關非細，而矯捄之道，無出於此，乞令廟堂稟處焉，一，沿江邑儲置追劃之弊也。本道儲置米之一年應用，多爲六七萬石，少不下四五萬石，故最初大同節目，以八萬區劃者，蓋有所斟量而然也。近年以來，京司經用，每患不敷，收租後劃給，或爲三萬餘石，或爲二萬四五千石，各項需用，無以支繼。以軍作常賑等米，請報移錄，而兩色米漸至減縮，則又以常賑租移錄，分給民間，作米取用。第移錄作米之際，輒致公用之愆期，而就中萊府接倭之需，逐年恒式，爲萬餘石，若値別差倭往來之時，則又以別例用下，固無定限矣。所謂儲置，已盡傾竭，而不足之數，不得已以還米之移錄者，還租之換作者，追後劃送，或至再三，非但萊府入給之遷就，此爲沿民最難支之弊，何者？儲米還米，精麤不同，而供倭之米，尤取潔白，斗斛差異，量法高準，其勢不可以還米直送，故出給民間，使之改色精舂，輸納船所，計其補縮之費，固已倍蓰，而每値方春勢窮之時，當夏農劇之節，粒粒辛苦，男負女戴，沿江一帶，愁怨載路，邑宰雖欲捄之而不得，道臣就不悶之而無奈，前後論報京廳，亦非一二，而尙未克變通矣。至若本道穀物之漸縮，雖緣荐饑停退，而亦由儲置移作之故也。目今京廳恒用，旣甚苟艱，則儲置條之依節目準劃，固是行不得之事，而若於每年，無減四萬石之數，則庶可以分排支放，臣意則統水兩營別餉米，係是待變，軍需雖不可輕議移用，而但此米，別無目下緊需，耗上耗見今所存，合爲十萬四千餘石。積置於有戰船十四邑，遷動不得，糶糴漸滋，民邑俱病，此外，又有均廳軍作米四萬餘石，別會會錄米六萬餘石，與兩營穀，合爲二十萬餘石。以此有裕之穀，補彼供倭之需，亦不害爲通變之道，別餉米半分耗條，爲五千二百餘石，而其中一千五百石則前已劃給於統營，餘者爲三千七百餘石矣。若以統營餉耗一千石，左水營別餉，耗二千石，均廳軍作耗一千石，會錄耗二千石，合米六千石，許令移作儲置，捧置浦倉，則可除沿民改舂運輸之弊，至於新結米則必以三萬四千石劃給，竝上項六千石，而準四萬之數，永爲定式，則倭供無愆期之患，民情無白徵之冤，此在朝家，無甚損益，而其爲沿民之惠則大矣。乞令廟堂稟處焉。一，道內秋還之弊也。本道穀物，沿海諸邑則在在不敷，當春種糧，每難排巡，山郡則間有民少而穀多處，斂散之際，偏受其弊，今春繡啓中，以咸陽、居昌等邑還上過多之弊，有所陳聞，而不獨兩邑爲然。如左道之靑松、榮川、醴泉，右道之山淸、安義、三嘉、咸昌等邑，其弊一般，矯捄之道，惟是移轉一路，而或在窮峽之中，或處大嶺之下，木道流下，旣無其勢，陸路轉輸，輒致騷擾，故從前裒益之朝令，豈不申申？而終不得行者，蓋由於此也。如今移粟賑民之時，不過就附近若干邑去來而已。至於最僻山邑之穀，固自如也。逐歲增加，民不堪苦，矯革之方，莫如貿遷，臣謂明秋捧糴之時，右項九邑所在各穀，參量多寡，一從民願與時價，以錢代捧均排，移貿於沿邑，恐合便宜，乞令廟堂稟處焉。一，牟還之弊也。牟還之四分一留庫，新有定式，如無別般掣礙之端，則令行屬耳，何敢覆難？而第伏念道內牟還最多處，如咸安、宜寧、漆原、靈山、金海、昌原、密陽、昌寧等邑，多或至四五萬石，少不下二三萬石，雖至半分之時，一戶所受，殆近數十石，況今加分之後，厥數倍蓰，雖使明年麥農，幸而大登，許多牟還，恐無以準捧。且救荒之穀，莫緊於牟麥，而今當設賑之時，留牟零星，排巡無路，多分少留，終欠不虞之備，易放難斂，又添無前之弊，如欲換作秋租，則民情不願，轉移他境，則隣邑不受臣意則莫如仍舊例，折半分留，以除民弊，以廣儲蓄，而明年還捧時，就其最多處，恨gg限g五萬石，依詳定例，以錢代捧，勿論牟與租，從便移送於穀少之邑，則恐合事宜。若其山郡之牟麥種糧不足處，則不必膠守半分之例，此時隨時狀請，量宜加分，亦涉便當。乞令廟堂稟處焉。一，書院追享鄕祠新設之弊也。祠院之疊設追配，係是朝禁，前後飭敎，尤爲嚴截，而近來法綱漸弛，鄕風日渝，遐方無識之類，成群唱和，出沒京洛，夤緣春曹，受出狀題，或得關文，新祠之創建，追享之冒行，無少留難，不有法禁。此非出於慕賢尊師之意，或以子孫而爲先挾私，或以卑微而藉重行世，其欲投跡院門，專爲謀避身役，而擯於舊院，自立新祠，各樹其與，競起鬧端，旣設而旋撤，乍點而還享，紛聒京外，互相排擊，鄕黨便成蠻蜀之場，而良丁徒占隱匿之藪矣。道內賜額書院，殆滿二百，嶺儒藏修之地，何患無所？而冒法新創，亦係無嚴，臣於受任之後，隨其所聞，已有一二毁黜之處，而若不申明禁條，一切防遏，則其流之弊，有不可勝言。此後雖有建祠追配之請，如非筵稟定奪，則毋得自禮曹許施之意，定式施行，恐合事宜。乞令廟堂稟處焉。一，本營牙兵別武士之弊也。臣於昨年待罪見職時，有二事之狀請者，一則本營所屬牙兵，令該邑塡代事也，一則別武士都試沒技直赴事也，二事俱下廟堂，未蒙施可，今何敢更申前說？而旣有區區一得之見，不避煩瀆，又此陳聞焉。本營牙兵，卽所謂牙下親兵，創立法意，本自不輕，而第此牙兵，名屬本營，身居例邑，其定其頉，一委之營下書記，其去其來，不關於該邑官長。營下書記，但持操縱之柄，充定之時，侵擾百端，頉下之際，貨賂公行，而該邑官長，雖念軍民之弊，事係上營，不敢誰何，一或生梗，後弊愈甚，不得不任他肆橫，民不支堪。臣意則牙兵之頉役塡額，竝付諸該邑，與各軍兵逃故、代頉，一例擧行，而每當營操之時，使該守令，躬自領付，一如束伍之制，使營下書記，不得如前主管，則事面得宜，民弊可祛。且例邑定額，或有一二名，或有七八名，皆不滿一隊，若此等邑，以其不滿隊之額，固難貽弊於領付之際，竝皆移屬於成隊之邑，移屬之邑，亦難得丁而添額。若以束伍中，減數相換，則軍額別無增減，彼此俱得便宜，此臣所以前狀今疏，忘僭覼縷者也。至若本道之別武士與兩西別武士，名號一般，而北關之親騎衛，東萊之別騎衛，亦此類也。西北東萊，俱有沒技眞赴gg直赴g之規，而本道試法，未蒙一視之政，渠輩抑鬱，姑舍是，課武之道，苟無激勤，則勤者易沮，懶者益忸，理勢之必然也。本道別武，左隊則出身也，右隊則閑良，而當其試藝之時，遍取各技，只論其優等者一人，故四等試取，不待畢射，自知畫數之不足，率皆半途而退步，此豈勸奬之本意也哉？且念外方沒技之規，芻馬則鈍且不馴，鳥銃則奸僞易生，固不足取，而惟是柳、片二技，最爲武藝之精緊，若依西北東萊之例，許令沒技者直赴，必無如前解體之患，而似有興起肄習之效也。說者，以科額之漸廣，爲難愼之端，沒技之類，絶無而僅有，多不過數三人，間或有全闕時，何必靳惜此罕出之科，以沮許多將樂赴之心乎？臣意則每等試才時，若有沒技者多，則使之比較，止取一人，其於激勸之道，愼惜之意，亦可爲兩行而不悖矣。一路武士，爲此齊訴者，積有年所，慰之之道，不可不念，此又臣之一請再請，可已而不敢已者也。乞令廟堂，商確稟處焉。一，道內義僧之弊也。僧役徧苦，殆甚於平民，實有朝夕難保之慮，但其跡疎公門，有懷莫伸，弊痼轉深，莫能蠲恤，蓋自良役減布之後，民人之托跡山門者，絶無僅有，名藍巨刹，殘敗無餘，或至空虛蕪沒，徒存佛軀，故凡諸營邑策應之役，雖或從便革減，隨事捄急，而至若義僧番錢，則無敢變通，一味督徵矣。大抵，南漢義僧一百六十一名，北漢義僧八十六名，兵曹屬義僧五名，合二百五十二名，每名防番錢二十二兩，合五千五百四十四兩，分排於列邑各寺，使之微捧上送，夫良丁之役，無過一疋，而如樂工匠保之類，其身役多少，雖或不一，豈有如一僧番錢至二十二兩之多也哉？以是之故，零殘緇徒，莫不捨鉢長髠，甘心還俗，百僧之役，歸於十僧，十寺之役，萃于一寺。或有數箇貧衲，守一草庵，而亦不免一二名番錢，寺田佛器，已無全存，徵及俗親，害遍閭里，往往昔有今廢，擧一境無寺刹之邑，將爲民夫大同之役，爲弊之酷，胡至此甚，然而番錢不需，事係防關，到今盡減，雖不可遽議，一路僧弊，旣若是孔劇，則爲此矯捄，就彼闊狹，亦豈非時措之宜乎？北漢需用之節，雖未知如何，而至若南漢，則臣曾有所詳知者，所謂番僧與摠攝，柴油饌價等磨鍊，太涉濫觴，九寺修補添給等名色，未免虛張。蓋以所捧之有裕，有此定例之過厚，外方僧弊，在所不恤，實非遐邇一視之道，南漢若此，北漢可知。臣意則兩山城排用之太濫者，冗費之可祛者，量宜刪除，而本道義僧三四十名，特爲減額，或每名番錢，減其數爻，則謹當就諸寺刹，隨其殘盛，酌量存減，俾爲僧徒一分紓力之道矣。乞令廟堂稟處焉。一，多大鎭倭船瞭望之弊也。本鎭處海門咽喉之地，接馬島四百餘里，關防之重，備禦之嚴，視各鎭浦，尤爲自別，而以洋海瞭望，無有定界，鎭下吏民，將至渙散之境，大凡邊海瞭望之法，邑鎭碁鋪，遞傳候望，若有倭船去來於定界之內，則登時飛報於統水營及東萊府，而文報綃緩，晷刻少錯，則營府推治，約束甚嚴。今此，多大鎭界，一望右洋，直指五百里，獨自候瞭，滄波浩淼，眼力難窮，雖値日朗天淸之時，登高流眺，遠不及百里，況海天瘴霧，開霽無時，春夏之交，尤多雲暗，咫尺島嶼，尙此未了，彼一葉倭船出沒風濤者，何能一一瞭得於五百里之間乎？至若秋冬短晷，則倭船之來，輒犯暮夜，暮夜遠洋，百無一見之理。且我人漁採之船，雜措浮海，來往無常，雖有依俙遠望，而彼我之船，亦何能易辨乎？論以邊情，已極疎迂，而倭船或由馬島外洋，直向巨濟、南海之境，則本鎭候卒，雖有百里見毫之眼，亦末如之何矣。及夫他鎭傳通之後，要爲免罪之計，或曰看望不明，朝、倭未辨，或曰亦已看望，進塡日時，報如星火，期已差後，則邊情稽滯，固有其罪，大則僉使受棍，小則校吏移囚，倭船一動，坐待生梗，營關府移，左拿右捉，來往之費，推論之債，皆是殘鎭下屬之脂血，而一鎭擾憂，終歲奔遑，鎭內民戶，昔爲五百餘，而今不過二百矣。若此不已，邊上重地，將至空虛而後已，及時變通，恐不可緩，而瞭望之處，宜存界限，巨濟之知世、玉浦，熊川之加德、天城，列在右沿，皆爲漂倭要路。今若使加德，瞭望知世、玉浦，所漂之船，使知世、玉浦，瞭望南海所漂之船，而多大則瞭望巨、德所漂之船，彼洋此海，各有分界，遠鎮，近堡，替相瞭探，著爲定式，無或違越，則邊情無疎虞之慮，鎭屬有保存之望，乞令廟堂稟處焉。一，軍威舊還與軍丁之弊也。該縣民戶，本爲四千戶，而以還穀之多，不堪其苦，漸次流亡，至丁酉式則實戶二千八百，逃戶爲一千二百，蓋本縣還穀元摠，爲三萬六千二十石之多，而每戶所受，歲不下數十餘石，平民一年農作，雖盡地之出，亦不滿數十石者多矣。一過歉荒，末由準納，或入停捧，或有反作，故戊子停捧，爲六百三石，丙申停捧，爲四千一百七十餘石，至於丁酉則兩年停捧之後，流來反作之査發者，又爲一萬一千八百三十餘石，摠計停捧反作之數，合爲一萬六千六百石之多。反作守令，伊時因道臣狀聞，雖已勘律，上項一萬六千六百石虛欠之穀，不得不依朝令分數徵捧，而所謂停捧與反作，皆是逃亡絶戶之舊逋也。當初逃戶，專由於此，而一番流散，還集無期，若其守死不去者，不過班戶與公私賤無役名者及如干有土之民耳。今以千二百逃戶之逋，替徵於二千八百留接之民，則自己所受之外，又加以近十石穀物，毋論樂歲歉年，其何能支保乎？以是之故，環一邑大小民人，如在湯火，擧懷離鄕之心，如不及今恤念，而拖至後式，則民散戶縮，又不知爲幾許，畢竟至虛一境而後已，此豈非大可悶哉？且本縣軍額，爲二千九百十二名，而境內良口，僅爲一千九百八十名，以良口而視軍額，則不足之數，爲九百三十二名，邑民無加聚之術，軍額無減却之道。黃口白骨，欲免不得，生者之二三疊役，死者之隣族竝徵，爲弊滋甚，無策可捄，甚至有班戶納布之擧，民情之矜憐，軍政之疎虞，亦豈細憂也？近來良役，邑邑難充，上納軍額，雖不可變通而刊删，所付臣營屬各色軍二百五十二名，限折半移送他各邑，以紓目前之急，實合事宜。至於停捧、反作兩逋穀，則與其徒存鬼錄，使留者不得保生，去者無可還集，毋寧蕩其虛簿，無失見存之民，輕重利害，豈不較然哉？第當穀簿耗縮之時，停還蠲逋，非不知重難，而本廳民人，訴冤不已，該倅報牒，陸續告急，臣亦多般採探，明知實狀，民情傷痛，有難立視，邑瘼深痼，莫可收拾。臣意則丁酉反作，雖云虛錄，石數旣多，年條又近，固不可輕議停減，而至於戊子、丙申兩年停捧條，則存固無補，蠲實爲惠，乞令廟堂稟處焉。一，醴泉、仁同逋穀之弊也。凡逋欠反作之穀，勿論監色所負，官長所犯，現發之後則狀聞論罪，雖値舊逋蕩減之時，不得與論於其中者，蓋出於懲毖之意也。今此醴泉、仁同兩邑之逋欠反作，應是不可入於蕩減者，如有一分可捧之道，則豈容他議？而第醴泉郡舊還中，二百八十石零，乃是二去丙申色吏之無面者也。丙申之於今，殆近七十年，犯逋之吏，物故已久，且無子孫族屬之可以替徵者，仁同府舊還中，八百五十石，乃是戊子年本府前府使沈命希犯用者，而命希那移取用，未及充報，在官身死，此已登聞於朝廷，而明是指徵無處者也。每當舊還捧上之時，以無後逋吏之所犯，身死官長之所用，不得已加數分定於民間，以準當捧之數，愚迷小民，不識裏面，輒以朝令外加捧，疑惑怨咨，亦無怪矣。此固不忍之政，而過足爲奸吏藉弄之資，其病民之端，不一而足。蓋此兩邑逋穀，雖至百年之久，旣難收殺，徒害平民，穀簿紊亂，闔境騷擾，此是不可不蕩減者也。乞令廟堂稟處焉。答曰，省疏具悉。十條說弊，俱甚相據，許令廟堂稟處，卿其勿辭欽哉。

○辛丑十二月二十八日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，諸承旨率守令、邊將出六復職初入仕，同爲入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，行知中樞府事具善復、洪樂性，行戶曹判書李衍祥，知中樞府事鄭尙淳，行副司直趙㻐、鄭好仁，禮曹判書金魯鎭，行副司直鄭民始，漢城判尹鄭昌聖，右參贊徐有隣，漢城左尹李柱國，開城留守鄭昌順，漢城右尹李昌運，行副司直李敬懋，兵曹參判徐有寧，禮曹參判鄭一祥，戶曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，大司憲李𡊠，司諫尹長烈，校理李敬一，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨沈念祖，同副承旨徐鼎修，記事官趙興鎭、李祖承，事變假注書李敏采，記事官曺喜有，記注官金鳳顯諸臣，以次進伏訖。領議政徐命善曰，日寒比甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，守令，其令以次進前。寧越府使魚錫定進伏。上以職姓名下詢後，命善曰，寧越久爲弊邑，今玆宰臣，分九重，之憂，任百里之責，從今以後，庶有蘇弊之望矣。命退，成川府使李顯永進伏。上以職姓名下詢後，上曰，便是外補，而比諸義州，則稍可安閒矣。命退，上曰，三司皆入筵中，守令或有不似，則合有駁正之擧，次對兼行，蓋有以也。長湍府使許任進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。任曰，武兼宣傳官，訓鍊判官，參上宣傳官，訓鍊副正，順川府使，西原營將，慶興府使，永宗僉使，黃海兵使，定州牧使，今爲長湍府使矣。命退，平山府使柳孝源進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。孝源曰，宣傳官，參上武兼，都摠都事，都摠，經歷，重試及第，內禁將，慈山府使，楚山府使，通津府使，今爲平山府使矣。上曰，屢典郡邑，七事不須問矣。命退，楚山府使李基成進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。基成曰，宣傳官，訓鍊主簿，都摠都事，都摠經歷，長興府使，羅州營將，堂上宣傳官，今爲楚山府使矣。命善曰，判事之未通，良可怪矣。上命退，穩城府使柳大源進伏。上以職姓名下詢後，上曰，狀貌好矣。命奏履歷。大源曰，宣傳官，參上武兼，河東府使，慶州營將，今爲穩城府使矣。命退，中和府使李健秀進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。健秀曰，備邊郞，訓鍊主簿，都摠都事，都摠經歷，宣傳官，訓鍊副正，安東營將，白翎僉使，今爲中和府使矣。上曰，爲人頗似了了矣。命退，甲山府使閔光晉進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。光晉曰，宣傳官，瓦署別提，禁府都事，監察，訓鍊主簿，都摠都事，訓鍊僉正，鐵山府使，尙州營將，今爲甲山府使矣。命退，端川府使尹秀民進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。秀民曰，宣傳官落職，部將復職，參上武兼，訓鍊主簿，訓鍊判官，都摠都事，都摠經歷，參上宣傳官，今爲端川府使矣。命講七事，上曰，此不失履歷矣。善復曰，可以直堂上矣。上曰，首望乎？秀民曰，然矣。命退，上曰，此與吳璟，何如？命善曰，較勝矣。亦嘗有用力之名矣。上曰，用力與否，武將其知之矣。善復曰，渠之用力，自有來歷，而視厥父兄，反復下矣。命退，長興府使具綱進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。綱曰，守門將，參上武兼，訓鍊主簿，中樞都事，都摠經歷，今爲長興府使矣。命講七事。命退，草溪郡守崔範星進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此與崔範重，其爲幾寸乎？具善復曰，六寸親矣。命講七事。命退，雲山郡守趙彦心進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何如？命善曰，彼誠久勤矣。命奏履歷，彦心曰，守門將，參上武兼，訓鍊主簿，訓鍊判官落職，守門將復職，監察，訓鍊判官，今爲雲山郡守矣。上曰，前所落職，果何以耶？彦心曰，親臨殿講，講聲低孱，以是落仕矣。上曰，爾往玆邑，何以爲治？彦心曰，當竭心奉公而爲之矣。上曰，何以竭心，何以奉公？彦心曰，只知竭心，而奉公未能指一而仰對矣。上曰，人不可以言盡信而其言之能善則尙且可信，受寄百里，庸詎無一言之可陳乎？彦心只疊竭心二字以對曰，徒欲殫竭罔知施爲，第當下去而善爲之矣。上曰，付爾一邑之休戚，而又如前官之中下則不亦難乎？久屈雖憐，吏治全矇，則將若之何？命退，蔚珍縣令辛弼垕進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。弼垕曰，守門將，武兼，訓鍊主簿，重林道察訪，今爲蔚珍縣令矣。上曰，有誰知之者乎？吏判何以檢擬？民始曰，身手頗好，辭令亦能，故所以擬入矣。上命講七事。命退，順安縣令魚用元進伏。上以職姓名下詢後，命善曰，爲人了了矣。上曰，與誰稍近乎？命善曰，魚有鳳之從孫，魚有龍之八寸孫矣。上曰，頗爲了了矣。七事講于政院。命退，萬頃縣令申完進伏。上以職姓名下詢後，上曰，居在何地？完曰，慶尙道醴泉矣。上曰，夏間亦嘗見之矣。七事講于政院。命退，長淵縣監曺命楫進伏。上以職姓名下詢後，上曰，卽是曾經宣傳官，爲人稍可矣。命退，全義縣監洪義榮進伏。上以職姓名下詢後，上曰，無乃太薄，道里幾何？義榮曰，四日程矣。命善曰，間得如是之人，然後殘邑可蘇矣。上曰，與其父，何如？命善曰，頭角雖云相肖，精神恐似不及矣。命退，燕岐縣監金啓濂進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此乃箕伯之子邑況何論，而亦可謂薄乎云爾，程道幾里？啓濂曰，二百八十里矣。上曰，七事講于政院。命退，延日縣監張顯慶進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此必善爲之矣，何必講七事？命退，陰城縣監李崇運進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此前尙瑞院官員也，爾其下去善爲之。命退，兔山縣監尹昌淳進伏。上以職姓名下詢後，命退，禮安縣監任璸進伏。上以職姓名下詢後，上曰，是誰之族也？璸曰，故持平臣璿之弟也。命退，狼川縣監李碩模進伏。上以職姓名下詢後，上曰，輪對官入侍時，熟見之矣。爾往玆邑，何以爲治？碩模曰，旣盡撫恤之方，又無侵虐之事矣。上曰，所謂侵虐，其果何事？碩模曰，無敢貪民之財矣。上曰，爾更思之，第陳爲治之方。碩模曰，終未思得，下去之後，可以徐思而爲之矣。上曰，下去後思之者，是果成說乎？碩模曰，待其下去之後，可知爲治之方矣。上曰，何以則爲貪乎？碩模曰，不義以取之，是謂貪矣。上曰，何爲不義乎？碩模曰，不當取之民財，斂以自肥者，乃謂不義。上曰，所謂民財，果爲何物，非錢則銀乎？斯速仰陳。碩模曰，誠無可達之辭矣。命退，靈山縣監韓重裕進伏。上以職姓名下詢後，上曰，狀貌頗好矣。命退，奉化縣監尹廷烈進伏。上以職姓名下詢後，上曰，是誰之族也？廷烈曰，故判書臣尹得養之六寸孫矣。上曰，初仕於誰手乎？廷烈曰，右議政當銓時爲之矣。徽之曰，臣未記得矣。上曰，其爲虛閑，從可知矣。命退，知禮縣監李性重進伏。上以職姓名下詢後，上曰，爲人稍可矣。命退，長鬐縣監張齊斗進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此是北道人，而觀其儀形，無異京華人物矣。命退，高敬縣監朴文絅進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此亦如京華人矣。命退，良寸察訪吳鵬南進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何處人乎？鵬南曰，居在會寧矣。命退，沙斤察訪李德懋進伏。上以職姓名下詢後，上曰，與禁將幾寸乎？德懋曰，八寸矣。命退，安奇察訪金成九進伏。上以職姓名下詢後，命退，輸城察訪趙鎭元進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何以爲治？鎭元曰，當擇馬而善喂之矣。命退，桃源察訪柳炯進伏。上以職姓名下詢後，命退，重林道察訪李萬英進伏。上以職姓名下詢後，命退，獒樹察訪鄭繼忠進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何以爲治？繼忠曰，當善爲之矣。上曰，何以善爲？繼忠曰，養馬受卒，大綱是矣。上曰，旣有大綱則亦有小節目耶？繼忠曰，自有許多般矣。上曰，奏對旣謬，步趨亦倨，先汰後拿，注書出去，分付。內資主簿朴天俊進伏。上以職姓名下詢後。上曰，此乃尙瑞院官員矣。命退，刑曹佐郞李復燮進伏。上以職姓名下詢後，上曰，昨日履歷，爾其陳之。復燮曰，尙瑞院實直長，禁府都事，漢城主簿，刑曹佐郞矣。上曰，爲人頗不草草，前頭甚必多做矣。命退，禮曹佐郞朴奎淳進伏。上以職姓名下詢後，命退，兵曹佐郞申大尹進伏。上以職姓名下詢後，命退，工曹佐郞朴賢秀進伏。上以職姓名下詢後，命退，漢城主簿柳詢進伏。上以職姓名下詢後，命退，戶曹佐郞金鎜進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰也？命善曰，金載祿之至親矣。命退，禮曹正郞徐美修進伏。上以職姓名下詢後，命退，典籍鄭重祿進伏。上以職姓名下詢後，上曰，居在何地？重祿曰，全羅道高敞矣。命退，典設別提洪梜進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰也？命善曰，似是洪檍之族矣。命退，平市主簿金履運進伏。上以職姓名下詢後，命退，典籍金鼎國進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此乃洪忠道人，而乃是製述及第矣。命退漢城主簿沈禧進伏。上以職姓名下詢後，命退，禁府都事李趾采進伏。上以職姓名下詢後，上曰，故相之幾寸乎？命善曰，故相之親姪也。命退，北部都事洪益烈進伏。上以職姓名下詢後，命退，掌樂主簿尹在寬進伏。上以職姓名下詢後。上曰，誰也？在寬曰，前掌令臣尹在醇之六寸矣。命退，掌樂主簿李華國進伏。上以職姓名下詢後，命退，監察蔡敏恭進伏。上以職姓名下詢後，命退，司僕主簿鄭東愈進伏。上以職姓名下詢後，上曰，曩拜義興之時，狀貌極其端妙，今則判異矣。命退，監察金東鎭進伏。上以職姓名下詢後，上曰，未經守令乎？東鎭曰，曾經縣監矣。命退，禁府都事李敏亨進伏。上以職姓名下詢後，命退，引儀金浩成進伏。上以職姓名下詢後，命退，掌苑別提崔鳳民進伏。上以職姓名下詢後，命退，義盈主簿柳始聃進伏。上以職姓名下詢後，命退，別害僉使張集韶進伏。上以職姓名下詢後，上曰，是何失次先入乎？宇鎭曰，別害僉使推考事。上曰，拿處，可也。〈出擧條〉西部都事任煜進伏。上以職姓名下詢後，命退。引儀南公著進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此果善唱矣。命退，軍器主簿鄭根進伏。上以職姓名下詢後，命退，社稷令尹煜進伏。上以職姓名下詢後，上曰，是誰之孫也？命善曰，斥和臣尹學士宗孫也。上曰，爾經幾邑乎？煜曰，歷典三邑矣。上曰，其皆準瓜乎？煜曰，居下於溫陽，點下於德山矣。上曰，貶目，何如？煜曰，非不欲恕，其奈多疪，爲題而居下，生手庶熟，吏卿宜戢，爲題而點下矣。上曰，何居於中、下考乎？煜曰，臣實不知矣。上曰，三學士之孫，今皆有職乎？命善曰，然矣。命退，敦寧參奉李萬運進伏。上以職姓名下詢後，上曰，極其該博云矣。命退，懿陵參奉鄭東輔進伏。上以職姓名下詢後，上曰，是誰之子？命善曰，鄭昭儉之子矣。命退，順康園守奉官安廷鐸進伏。上以職姓名下詢後，命退。上曰，引儀則使之待令於階上，可也。上曰，典獄主簿張弼漢，造紙別提玄光國，不爲入來，斯速知入。宇鎭曰，張弼漢、玄光國入侍，命下之後，徑先出去，事極駭然，推考事。上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，軍士房，以未肅拜人不得陞殿之意，分付，可也。全羅監營中軍金光宇進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何必問履歷？命退，西原營將閔致協進伏。上以職姓名下詢後，命退，全州營將南性五進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此則舊堂上矣。命退，洪州營將金致晙進伏。上以職姓名下詢後，命退，黃海兵虞候李尙謙進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此任尙可堪矣。命退，全羅右水虞候金載吉進伏。上以職姓名下詢後，命奏履歷。載吉曰，軍門哨官判官，今爲虞候矣。命退，宣傳官柳殷鉉進伏。上以職姓名下詢後，上曰，善飮酒矣。久作宣傳廳銀杯主人矣。命退，防踏僉使李章漢進伏。上以職姓名下詢後，上曰，駕前乎？章漢曰，然矣。命奏久勤。章漢曰，十一年矣。命退，荏子島僉使洪成龜進伏。上以職姓名下詢後，上曰，恐有失序之弊，故命奏職姓名矣。上曰，爲人稍可矣。命退，東里僉使李埴進伏，上以職姓名下詢後，上曰，爲人頗善，又能解事矣。命退，赤梁僉使李匡旭進伏。上以職姓名下詢後，命退，善積僉使申光世進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。光世曰，十九年矣。上曰，此是第一窠，汝須善爲之，一洗禁軍旣往之陋，可也。命退，注文島僉使高景文進伏。上以職姓名下詢後，上曰，爾是駕後耶？景文對曰，然矣。命退，古城僉使李良弼進伏。上以職姓名下詢後，上曰，汝是武兼耶？良弼對曰，然矣。上曰，居在何處？良弼對曰，平安道定州居矣。命退，許沙僉使朴緯漢進伏。上以職姓名下詢後，命退，彌串僉使朴致彬進伏。上以職姓名下詢後，上曰，誰也？善復曰，開城府人矣。上曰，爲人頗可矣。命退，文城僉使崔鎭衡進伏。上曰，前任何職而何以入望乎？善復曰，此是咸境道穩城人，而巡將四年矣。上曰，政合收用，予之落點，誠幸矣。命退，楸坡萬戶元宅鎭進伏。上以職姓名下詢後，命退，文山萬戶高時淵進伏。上以職姓名下詢後，上曰，何如？命善曰，外貌則了了矣。善復曰，長於畫法，而尤善於地圖矣。上曰，若爾則一直提學招入試畫之，姑令待令於閤外。命退，會寧浦萬戶崔德恒進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。德垣對曰，三內久勤，爲三十一年矣。上曰，好窠差送，特出軫恤之念，而近來中、下甚多，汝又不善爲之，則永杜禁軍差遣之路，其須惕念善爲之。命講六事。命退，加背梁萬戶吳尙權進伏。上以職姓名下詢後，命講六事訖，命奏久勤。尙權對曰，三十五年矣。上曰，久勤莫如會寧之久，而爲人誠重難矣。命退，薪智島萬戶朴枝茂進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此是熟面矣。命退，長峯萬戶金尙文進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。尙文對曰，久勤爲八年矣。命退，方山萬戶康載奎進伏。上以職姓名下詢後，命退，梨洞萬戶崔善成進伏。上以職姓名下詢後，命退，龍津萬戶李顯一進伏。上以職姓名下詢後，命奏久勤。顯一對曰，久勤爲九年矣。上曰，頗了了矣。得除龍津，何以資食，當初敎鍊官，得差於誰手乎？顯一對曰，故判言李景祜之手爲之矣。上曰，龍津作窠，仍留於守禦廳敎鍊官，可也。龍津萬戶李顯一，望筒勿施事。〈出榻敎〉命退，武兼李光玄進伏。上以職姓名下詢後，上曰，此是北道人耶？於渠善爲之矣。命退，武兼黃檄進伏，上以職姓名下詢後，上曰，誰也？善復曰，此亦北道人矣。命退，武兼趙宅鎭進伏。上以職姓名下詢後，命退，宣傳官曺命集進伏。上以職姓名下詢後，命退，命次對少退。命善曰，吏曹參判金文淳，有何引義，而不爲入來矣。上曰，申飭入侍，方有政事，其可成說乎？命書傳敎曰，政官牌招開政，邊將兩窠，竝令今日差出，西銓長方在呈告中，令次堂擧行。上曰，森森坡萬戶旣已點下，更令兵曹差出。〈出榻敎〉上曰，兵曹參判始爲好事矣。曾以次堂爲政者，有之乎？民始曰，小臣前已爲之矣。命書傳敎曰，自今日，至來初一日藏牌，次對諸臣，以次小退，別將白興彬、安尙燁、朴大醇、崔德華，權管、李㙉、金時五、秦三漢、李成良、李震赫，武兼李基敬、尹𡊠、申在德，部將吳始赫、金尙源，守門將鄭昌復、張齊崗、崔名宇、宋奎瑞、李檜壽等，以次升階，各奏職姓名，以次退出。假引儀趙衍玉、安宗孝、申大復、金光績、金載遂、南公著，上命分中庶，以次升階，以單唱爲之。命爲頭詞。命退，承史以次退出。

○上命次對諸臣，還爲入侍，諸臣以次進伏訖。上曰，刑判何不同爲入來，其令卽爲入侍。祖承承命出傳，偕入進伏。上曰，今番都政，果何如也？命善曰，吏批之政則其爲虛閑，近所罕有。上曰，兵判之才，可謂難矣。初頭望筒，予皆散點於末副矣。旣排之望，擧皆變易，已定之次，必皆差錯，全筒幻面，大政翻局，設以他人處之，頭緖必多顚倒，手脚難免慌亂，而兵判乃能應卒於旣易之望，卒辦於難排之際，信口呼望，隨手排入，如用宿定之望，如排舊擬之筒，予則曰，才則才矣。命善曰，聰明才諝，本來難矣。上曰，否否，才不可偏勝，人不可徒才矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，此亦廟議，予第言之矣。兵判事果何如也？命善曰，今番事，極其不是矣。上曰，予於兵判，奬用如何，而邇來擧措，却復如是，是誠慨然矣。此與簠簋不飾之義，事或差異，義取斷章，乃有日前軍號之改書下矣。所失在失，則不必多言，且不欲索言者，意亦有在耳。然以道理上言之，上之所以待下者，尙不可失信，矧爾事君以實之進，豈容乃爾耶？這般義理，捨以勿論，惟彼八座之任，是何等地位，藉令恢張公道，一意做去，群情之猶難盡愜，衆望之尙患難副，事旣欠誠，心或不公，則尙不念其所處之位乎？若其知慮之所未造，聞見之所未及，則猶屬公罪耳。若以律文言之，厥有公罪，抑有私罪，或公或私之間，自有淺深輕重之別矣。若其智慮之所短，見聞之所坐，則尙可以付之眚災，歸之无妄，而伊來任用之餘，今却如此，此予所以竊爲慨然者也。其所謂翌日赴任者，豈但止於二人耶？二人之外，至有十四人之多，而且二人之稽滯日字，一則十有二日，一則爲二十餘日矣。拈出於許多人中，只作兩邊將窠者，其果誤聽政吏之說，則亦可以諉之公罪，豈不曰事之无妄乎？然其事會，又甚孔巧，今者政吏，卽前日竄配之猾胥，而乃近來兵判之還差者也。事件因多訝惑，細節都付容恕矣。大抵，待下之道，尙難無信，其在事上之義，寧容欠誠也？近日之事，全沒實心，都欠誠信，予於此等事，亦何必費聲氣也？非不欲處分於都政之前，昨夏旣有臨政遞易之事，今夏又有開政中輟之擧，今政又復乃爾，則前後相繼，事涉如何？黽勉從便，因令過政，而國體所在，終不可置之矣。至於日前云然之說，其欲說道，予實赧然，旣有公罪，又有私罪，豈料沒信之若是？始覺知人之未易，是則予未則哲之故也。事係一二邊將，則雖若微細，而論厥近日擧措，則大無誠信，近來擢用，蓋以爲了了，而斯人也有斯，豈不憫然乎？以有曰無，欲諱難諱者，是何道理？是甚分義，予若說盡其說，將以廢其人矣。事雖可罪，而人難終廢，故予姑泯默，而近來士大夫，廉防，雖甚壞了，八座重臣，何乃如是乎？命善曰，臣未及登筵之前，只知邊將事之不善處義而已。今承聖敎兵判事，誠不勝慨咄矣。上曰，卿未盡知耶？入稟之事卽然耳。事欲尙寬，故予不索言，而刑議李在學，以伊日軍士房連爲問稟，當知其裏面，彼軍士房，亦以兵議，入直於伊日，必當詳知其入稟之士矣。心或无妄，跡實欠誠矣。命善曰，不料伊人，乃有是事，雖係大事，只須實對，況其分疏不得之事，旣欺其心，乃欲欺天矣。上曰，予於此人，其實奬用之矣。人或云監司之善爲，予亦知爲人之了了，而今却有是事矣。每事之無所見欺，卽所難必，而平日之不欲受欺，乃其自期，豈意今者，見欺於斯人乎？上下之間，不容但已，故將用薄警，而朝廷如此，誠極憫然矣。或其事會之適然耶？果其見誤於下輩耶？抑亦自家眞有是事耶？無其轉達之際，有所爽實而然耶？然而伊日承宣，豈有傳訛之理耶？命時偉該奏刑曹草記。命善曰，安道揆之更差執吏，誠無狀矣。上曰，誠以末段事言之矣。兵判之言則只聽執吏之言，果有二人之請罷云，其果然乎？命植曰，其果云然矣。上曰，誠以二邊將之在所當罷，訐告於堂上云耶？然則十四人之不爲竝告，是何委折耶？命植曰，以此發問則十四人特以赴任之不遠，而不爲竝告云矣。上曰，如彼下隷，又何足責耶？渠輩生涯，專在於此等幻弄矣。因謂命植曰，供辭勿施，以還發前配所之意，草記，可也。命善曰，素所深信之人，今乃如此，極爲慨然矣。命書傳敎曰，在朝家尙寬之政，不欲索言，設令本事，有百倍於此者，如出无妄之擧，宜付無情之科，而伊日擧措，大是意外，此而置之，無以戢勵頹風，始乃論勘爲慮，臨政遞易銓官故爾。兵曹判書李性源罷職。上曰，吏兵批開政事，分付。祖承承命出傳。宇鎭曰，蔡濟恭陳疏到院，而語極反詈，故吏曹參判金文淳，不爲政事，已爲出去矣。上曰，兵判罷職傳敎，開政前姑勿頒布。上曰，前吏曹參議沈念祖，仍任前職，使之開政，先開政後謝恩。命書傳敎曰，承旨前望單子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任事。〈出榻敎〉以獒樹察訪鄭繼忠汰去傳旨。上曰，分揀，以獒樹察訪鄭繼忠，別害僉使張集紹拿處傳旨。上曰，各司旣命藏牌，何必拿處分揀。〈出榻敎〉命善曰，慶尙監司趙時俊狀啓中，鹽貿之點閱，價本之公定，可以防㚥，鹽本米之勿許翻作，直給代錢，亦可以除弊，依狀請施行事。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，慶尙監司趙時俊狀啓中，陜川水災，殆同懷襄，官府可奠於築隄，民居可保於防川，九邑附近面烟丁，限二日赴役，俾趁開春，以爲完築事。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，南兵使吳載熙狀啓中，左右營習操及各鎭門聚點，竝令停止，待秋成更議事。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，大司諫洪良浩所啓中，六鎭火砲時肄裝放，勿許私用事。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，摠戎、使李柱國本兼之任，未免相妨，左尹許遞事。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李儒敬可謂善爲之矣。善復曰，直除防禦使，前有元重會，今有李儒敬矣。上謂昌運曰，李儒敬其已下去乎？昌運曰，昨日渠已出城，今曉臣又入闕，去與未去，未及聞知矣。上曰，禦將旣兼右尹，儒敬今爲防禦，可謂壯矣。命善曰，大將之經右尹，古多其人矣。徽之曰，非但大將兼之，雖捕將，或多曾兼右尹之人矣。上曰，禁將姑未爲之矣。命善曰，其可次第爲之矣。命善曰，以漂民等求船隻器物，換銀付送事，咨文來到矣。回咨宜卽選出，而禁軍亦宜給馬，下送灣府事。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，近來乏人，承旨亦甚苟艱，向來鄭象仁、趙瑍，互相入來，好過了數日矣。今則李世奭休息頗久，可令更入矣。命善曰，近日其果頻數爲之。上曰，近來稍熟，誠可謂非此莫可矣。敬懋曰，本營所掌內外南山松樹，爲風雪所壓傷者，厥數不些，自本營輸入，以待有用事。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始進前。上曰，經政旋卸，予固曲副，可想其快活矣。民始曰，尙衣院員役，自有定數，而掌標分給，不如其數，事甚苟艱，宜有變通，方當改造之時，請令依數造給事。上曰，依爲之。此外必有此等之處，令兵曹，更加相考，均一磨鍊造給，可也。〈出擧條〉備堂奏訖，臺臣進前，𡊠進伏。上曰，大司憲可謂久任矣。命善曰，都憲之職，正合久任矣。𡊠曰，生民休戚，專在守令，而雲山郡守趙彦心，狼川縣監李碩模，奏對怪駭，擧措顚錯，竝施罷職之典事。上曰，兩倅之末擬點下，意在疏滯，而觀於筵中擧措，難責百里之任，然何必罷黜？改差，可也。〈出擧條〉𡊠曰，新除授持平朴趾慶，時在慶尙道醴泉地，斯速乘馹上來事。上曰，依啓。〈出擧條〉長烈曰，筵席奏語，固當審愼，重臣體禮，亦所自別，而訓鍊大將具善復，其於守令奏對之除，猥陳瑣說，事體未安，從重推考事。上曰，依啓。〈出擧條〉長烈曰，驛路凋殘，莫近日若，蘇革之道，專在郵官之得人，而輸城察訪趙鎭元奏對，旣多失措，而聽言觀貌，可知其不合此任，亟施罷黜之典事。上曰，副擬落點，亦出振淹之意，此與兩倅有間，不允。〈出擧條〉長烈曰，新除授獻納鄭彦郁，時在洪忠道扶餘地，斯速乘馹上來事。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，吏兵批望筒，卽速持入。祖承承命出傳，還奏曰，姑未及爲之矣。上曰，金文淳之徑先出去，事甚可訝，未入啓之疏章，不得傳播者，其禁申嚴，則從何先聞，而有此徑出乎？其所轉示，果是誰也？其須知入。命善曰，近來反詈之弊，至於此極，良可駭嘆。上命書傳敎曰，擧措顚倒，事關後弊，吏曹參判金文淳罷職。上曰，吏兵批望筒，何太稽遲？連爲催促。喜有承命出，還奏曰，政望，皆未及爲矣。念祖追入進前曰，判書金鎭秀未肅拜，參判金文淳徑出，小臣獨政未安事。上曰，只出緊任。上曰，今番都政，守令幾窠，望筒之多，殆至二百餘矣。民始曰，臺諫之多遞，而以致望筒之甚多矣。上曰，李光玄果非北産耶？武將宜有知之者矣。昌運曰，訓將其似習知之矣。善復曰，聞是洛中所生，誠非北關人矣。上曰，言端旣發於筵中，事勢必難於行公矣。命善曰，旣非北人，歷官多濫，今又甄復，殊非聳動西北之意，改差事。上曰，然則兵判昨日，何以北人奏對乎？依爲之。〈出擧條〉命善曰，司僕正今日改差出事。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，近來兼史，實少可合之人，金健修方在北邑，今日政內擬。上曰，望筒不多，而何若是遲滯，更爲催促。祖承承命出。上曰，李世奭見今閑居乎？時偉曰，然矣。上曰，何年加資乎？弘履曰，乙未冬爲之。上曰，加資何官耶？弘履曰，承旨堂上矣。上曰，除授耶？弘履曰，然矣。命時偉讀奏成均館草記。上曰，成均館草記，亦覺支離，以合製定數事，至有三次草記矣。有寧持望筒先入，時偉讀奏訖。上曰，善爲之矣。命善曰，頗似熟手矣。念祖持望筒入侍，宇鎭讀奏，至獒樹察訪改差望筒。上曰，此望筒勿施。命右尹進前。上曰，雖有藏牌之命，三司下隷，申飭禁斷，可也。上曰，近日亦可以停啓乎？時偉曰，時無臺啓，似無可停之道矣。上曰，尹冕東其無故乎？時偉曰，方在臺啓中矣。命次對先退，諸臣以次退出。

12月29日

行都承旨嚴璹〈齋宿〉。右承旨徐有防〈齋直〉。右承旨趙時偉〈齋直〉。左副承旨金宇鎭〈齋宿〉。右副承旨鄭志儉〈齋宿〉。同副承旨徐鼎修〈齋宿〉。注書趙興鎭〈齋宿〉李祖承〈齋直〉。事變假注書趙衍德〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，奎章閣單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀單子問安。答曰，知道。

○大駕入璿源殿後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，禮房承旨入侍。

○又傳于曰，左副承旨入侍。

○事變假注書李敏采遷轉，代以趙衍德爲事變假注書。

○傳于金宇鎭曰，守令邊將復職初入仕竝留待。

○又傳于曰，留待人入侍。

○又傳于曰，宜開進身之路，吏曹參判金文淳罷職傳旨，爻周。

○傳于徐有防曰，左承旨馳詣永禧殿，左副承旨馳詣景慕宮，奉審摘奸以來。

○金宇鎭啓曰，兼兵曹判書蔡濟恭，昨違召命，今日又不出肅，事甚未安，命召傳授，一時爲急，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼兵曹判書蔡濟恭，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，如是違牌，不卽膺命，事體所在，誠極未安。命召傳授，一時爲急，望筒節目，不容少緩，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，事體所在，極爲未安，更卽牌招，牌去來各別申飭。

○傳于金宇鎭曰，軍兵去就，尙不擧行，紀律所在，萬萬寒心，兵曹判書蔡濟恭記過。

○又傳于曰，事關師律，故不得已記過矣。今則旣已肅謝，軍兵去就，可以擧行，且輔國重臣體重，兼兵曹判書蔡濟恭記過，蕩滌。

○金宇鎭啓曰，摠戎使李柱國，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李柱國。

○以典獄主簿張弼漢，造紙別提玄光國拿處傳旨，傳于金宇鎭曰，分揀。

○傳于趙時偉曰，侍衛軍兵毛具。

○徐有防，以吏曹言啓曰，今此仁明園正朝祭獻官有頉代，老病、公故外，實無推移塡差之道，不得已以行副護軍李邦一，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修，以戶曹言啓曰，黃海監司李敬養延安田畓改換事狀啓，據判付內，收租案磨勘後，改換田畓，以小米作大米，果有前例乎？令該曹，詳考草記事，命下矣。取考文書，則各邑田畓中，雖有反田反畓事，而此乃年分狀啓時，從實釐正者，收租磨勘後，元無改換田畓小米作大米前例之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，今年內，貧寒宗室子女婚扶助數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，來壬寅年新造信符，當爲分給各處，而取考今年啓下別單，則信符八百五十介內，工曹書寫一介，典涓司書員一介減省，禮曹書寫一介，以甘結使令換給，奎章閣使令十介，軍士二介，延祜宮守僕一介，孝徽宮守僕一介，司饔院庫直一介，尙衣院庫直二介，使令四介，議政府軍士二介，備邊司房直二介，軍士一介加數造給，都合八百七十四介，單子修整以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調意啓曰，臘劑加定牛黃裁減便否，令本院，往復該曹稟處事，命下矣。本院元貢牛黃一百九十三部，臘牛黃七十八部，以此計量於一年排用及臘劑所入，則近來每年排用最多之數，猶不滿百部，臘劑應入，亦不滿一百二十五部，互相推移，則雖不加定，綽有餘裕，當初該曹之裁減，儘有意見，而今又依下敎，往復該曹，則所見與前無異云。加定牛黃二十二部，仍爲裁減，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，今日齋宿出宮時，本寺正當爲進與差備，而正洪秉聖差祭，無以進參，今姑改差，其代，卽令該曹，口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，司僕正奇彦鼎。

○趙時偉，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，全羅道全州居梁大平，擊錚於衛外，故取考其原情，則乙未年分本營主人之役，京人李弘逵，先受其役價米七十八石而放賣，故其父致蕃，全然不知，給價千餘兩買得矣。其翌年，元貢革罷，而弘逵所受之米，亦爲替徵，凡貢物，未受價而革罷，則例爲還推本價，故呈狀本曹，則只以弘逵所受米價，折半百餘兩徵給，其外不復推出，實爲至冤云矣。此事因致蕃呈狀前前參議臣李義寬，有所査處，今參議臣申應顯，意見參差，決折屬耳，前後雖似不同，聽理皆務公平，則以此稱冤，至煩呼籲，民習誠甚可痛。原情旣是四件事外，自當在勿施之中，而其猥越之罪，照律勘處，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因尙州居童蒙金古宏，擊錚原文案，更加詳閱，如有求生於必死之端，論理草記，否則置之事，命下矣。金古宏十朔之內，四次鳴籲，誠甚猥越，而特蒙欽恤好生之至仁，曲加矜憐，至令臣等，求生於必死之中，臣等仰體德意，取其原案，詳細考閱，則古宏父兌寶，打殺朴貴乭，情節畢露於初覆之檢，已具於看證之招，雖渠抵賴之說，亦云以長作木，打其膝脛云，則蓋亦有掩諱不得者，前後七年之間，累經同推，別無他語之可以自明者，則到今以其子爲父之言，有難曲恕，而第不無一二可言者，殺獄斷案，詞證最緊。今此金兌寶初覆檢看證，皆以貴乭之雇奴梁卜才懸錄者，已非公證，若如卜才之言，果以抹木，打䐉打肋，則抹木，非細弱之物，䐉後，乃要害之處，大可以卽地致命，小亦可以破折血流，而以屍帳觀之，則䐉後傷處，不過曰皮脫微陷，雖以卜才之言見之，貴乭被打之後，出立門外，乃曰若是被打，寧不如死云云，則其時貴乭之氣息，不至於致死，可以推知，況其䐉後傷處，右邊則曰柔軟，左邊則曰堅硬云者，亦恐非抹木被打之傷㾗，以此論之腦後傷痕，旣甚糢糊。卜才一人外，無他公平作證之人，凡此數段，俱涉可疑，今以古宏爰辭，有所居村坊近百戶相鬪之時，不爲夜深云，則許多隣比之中，豈無參見可問者乎？事非久遠，則必有詳悉事情之人，而遠外獄情，只憑文案，有難遙度，若令本道道臣，更行査覆，則或有端緖之可以鉤得者，臣等愚淺見，不出於斯，敢啓。傳曰，依此爲之。

○又以刑曹言啓曰，罪人安道規，依下敎，全羅道靈巖郡還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。姑爲保放，過初三日後發配。

○又以義禁府言啓曰，平安都事邊得翰，拿囚之意，敢啓。傳曰，旣命藏牌，何必滯囚，本職汰去後放送。

○又以訓鍊都監言啓曰，今十二月二十八日、二十九日，年終擧起火時，次知將官、將校及兼別破陣等容貌、年歲、起火數爻，竝別單書入之意，敢啓。答曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，臣等招致立廛市民，謹以擧條批旨內辭意，詢問各軍門軍卒之造賣涼揮項者，作爲本廛之附庸定式，收稅之便否，仍以今此下敎，寔出於一視軍民兩便買賣之德意，申申曉告，使之條陳利害，則皆以爲矣徒等，有隕自天，特蒙五千兩銀貨許貸之恩，俾及追卜天地罔極之澤，粉身磨骨，未足圖報萬一，今又俯詢便否者，罔非軫念之大惠。矣徒等亦有人心，何敢有貳辭，而第涼揮項一款，大關矣廛之生涯，蓋前此有禁條之時，軍卒輩雖或潛賣，猶不至狼藉，而今若許其收稅，任其亂賣，則收稅之利少，亂賣之害多。名雖附庸，無以禁戢，畢竟事勢，必致客反爲主之境，矣等失業，更無餘地。朝家處分，旣出於一視軍民，則無寧依前禁條，稍存界限，不至於恣意橫占永永失利之歸，誠爲幸甚云。蓋其意，明知其不能禁，而猶復齗齗者，慮稅利之有名無實，恐廛業之回賓作主，縷縷齊訴，特敎俯詢之下，終不知足者，誠未可曉，而係是民情，敢啓。答曰，知道。卿等與本署提調相議，從長決給，可也。

○又以備司言啓曰，兵曹參議尹冕東上疏批旨內，附陳關防諸條，時原任大臣、將臣，爛加消詳，各具意見，以草記稟處事，命下矣。領敦寧府事李溵以爲，今騎堂疏論關防諸條，纖細精透，上下屢千百言，有非如臣茫昧朽鈍者，所可長短於其間，若使勉强臆對，則不幾歸於不誠實之科乎？臣亦嘗忝叨沁都，前輩之眷眷致意於陰雨之備，靡不曲至，燦然可觀，而臣本乏經綸，初未嘗以利害得失，講究于中，今何敢別創意見，仰復明問，而第今我殿下，以天縱之聖，懋風動之治，德化旁達，四方寧謐，西塞之桴鼓無聞，南溟之鯨濤不起，以鞏太平萬世之基，則關防之地，無所事乎備禦之策，此賤臣所以仰祝於聖朝者也。但有一事可以仰對者，關防城池，不足言，戰守器械，亦不足論，從古成敗之數，惟在得人而已。以本朝已事言之，丙子非無器械之利，而金慶徵守之則無救於覆敗，壬辰不待城池之儉，而李舜臣將之則輒爲之勝捷，以此論之，國家長策，在人之能否，不在城池之儉，器械之利。當此昇平之日，旣無疆域之虞，又況諸路告歉，財力匱竭，目下所當務，恐莫先於賙恤饑窮，務得人和，人和則地利，亦在其中。從今以往，幾百年之後，脫有不幸，而苟得其人而禦之，則城池器械，有不足慮者耶？愚賤之見，只止於此，惶恐惶恐云。行判中樞府事鄭存謙以爲，沁都之有舟師戰船，卽移設增置之制，餘力之不能及鎭堡，固其勢也。列鎭之置戰船，今此疏陳，儘有意見，而浦戶漁採之類，殆無軍籍外漏丁，沿海各鎭，又皆藩籬外垣，不可以移彼而充此，則十二鎭堡之遍置舟師，行有不得鎭堡中，亦自有緊歇緩急之別。只就其最關要害，合有措置處，令守臣，審其形便，察其事勢，有可以方便設置之道，論理狀聞，商確稟處，長垣之防岸，其說有據，而故相臣金錫胄，倣中朝遼、薊海防之制，列築墩臺於岸上，其後築內城於府治，繼此而有四十里外城之石築，今則沿城繼築，又是已定之式，此是長垣之築，有難竝議垣內之守，所陳諸條，係是築垣以後事，不須枚論，惟是種樹一條，行之易而收效長，每年種枳，本有節目，更加申飭，兼植雜木，以爲成抹遮蔽之資，至於守城之方，或有可以預備者，或有可以臨機取辦者。此則惟在守臣之講究料度，便宜擧行，條論火器中，如一窩蜂造化炮製給事，已有本府之造置，至登入啓別單，不必更造，而雖其器械之已措備者，分付守臣，使之繕修肄習，恐似合宜云。領中樞府事金尙喆，行判中樞府事鄭弘淳，行判中樞府事李徽之，病不收議。訓鍊大將具善復以爲，臣則己亥年奉命，遍審江華及喬桐形便，備論於書啓中，而大抵，江都則處於中央，爲要衝之第一保障，而永宗在其南，爲三南水路之初入，喬桐在其北，爲兩西海程之初入，京城之關防，無過於此，故臣之書啓，以統禦營則移屬江都，水使則依前仍置，節制列鎭之意有所論列者，蓋以此也。今此兵曹參議尹冕東疏論諸條，深得關防利害，而所論長垣，卽是土城之謂也。本島幅圓廣大，周回殆二百餘里，昔之淤泥，今爲平陸，故不得不爲石築之議，分年繼築而石城，則址垈不廣，補築不堅，今年所築，明年還頹，暴殄財力，徒勞無益。今若依兵議疏論，就其未築處，廣其址垈，蒸土爲築，而高設女堞，則雖有濕氣，必無崩頹之慮。且以石城百步之所費，可築長垣四五百步，而其於防禦外寇，則無異石城，其所論，儘有意見，至於十二鎭堡設置舟師之論，亦甚得宜。然統禦營軍制，姑未得整齊措置，則鎭堡之舟師，似難輕議。其餘十一條，多有守城禦敵之要道，而此則環一島築城，然後始可以次第設施，姑不敢論列云。摠戎使李柱國以爲，沁都形便，臣未目見，今不可指陳利害，而第以兵曹參議尹冕東疏中論之，築以長垣，遍設戰船，固是守備之要道，而爲兵家之長策，豈不誠好？但設置之方，不得其便，則亦可謂不得行也。十二鎭堡設置舟師則能櫓射炮之名色，少不下一船八十餘人，而目今軍丁，亦無異龜背刮毛。況此無前軍額，將何以搜出乎？此所謂知其好而難於行者也。海夫鮑漢之論，亦自有理，而皆非閑遊漏丁，而原係軍籍者，雖欲搜括，恐無其策，似難輕議設施，臣意則以爲沿海諸邑之，浦戶漁氓，或有屬於陸軍者，陸軍之不習水手者，亦有屬於舟師者，隨其所長，而相換充定，則以此易彼，元無失額之弊，而實爲兩便矣。且外城之築，已有朝家之定制，逐年繼築，此亦一長垣也。今若捨此而設彼，則未知垣勝於城，至於種枳植木事，故奉朝賀臣元景夏，爲留守時，已有疏陳定式，自月串鎭，至於昇天堡，每年使鎭將，播種枳實，而種子則自三南，年年來納，法意甚好，而近來中廢不行云。此則更加申飭，使江都各鎭，勤種枳樹，廣可四五十步，蒙密成林則其爲捍禦之道，猶勝於土垣也。其他備禦之方，亦在居留之臣，看審形便，隨處措置之如何，而治兵之要，不在於多寡，守城之方，亦不在於險阻，鍊習其卒伍，精銳其器械，實合於綢繆之策云。禁衛大將李敬懋以爲，今此條陳中十二堡戰船及舟師設置事，統禦合營後，實係時急之政，而事力軍需，恐難猝辦。海岸長垣事，乾濠種樹與品字地網等坑事，意非不美，而不但事功之浩大，島中土貴之地，環城民田，將無餘地。空心敵臺事，苟究制樣，本意則無異雉城，恐不必別設，城內乾濠及內托，恐非急務。軍廠事，城內如有堡樓，則亦不必別設，門內重城，恐未知得宜，穴門之制，意在防火，亦似可行，而其外木女墻懸簾飛石松明司釜火具等事，俱係守城要法，摠以論之，惟在居留之臣，審察形便，量度事力，取捨進退之得宜，恐不可局外臆對云。臣命善以爲，昇平日久，恬憘成風，陰雨之策，擔閣一邊，此實當今之痼弊，而兵曹參議尹冕東，以一介書生，上下談論於武事戎備之間，其所陳列，殊甚根據，臣竊爲之歎賞。第其條件雖多，摠以論之，不過曰鎭堡之戰船可設也，海岸之土垣可築也，其餘只是守城之具也。十二鎭堡之遍設戰船，意則是矣，言則易矣，而其奈目下事力之猝難經紀，何哉？諸臣之議，皆以舟師之無以充額爲憂，而臣則以爲，舟師猶可充額，最難得者，船材也。各道松田，擧皆童濯，年例限滿之船，改槊改造之材，尙患不給，政有難繼之慮，則十二戰船之材，又將何處得來乎？兵議雖以一年一鎭，限以一紀爲言，合抱之松，非一年之可養，且一紀之間，許多戰防漕船，抛置不修，惟以造出鎭堡之船，爲務乎？長垣之築，訓將亦以爲可，而但聞海岸，古有土垣，中間變爲石城，分年繼築，仍成定制，今若自土而石，自石而土，則徒見其紛紜改築而已。畢竟費鉅功虧，無異道傍之作舍，曷若仍舊貫之爲愈乎？至於守城之制，守城之具，次第措置，自有用處，豈但江都爲然？外而關防，內而保障，何所不宜，而亦當鳩財而成之，量力而圖之，不合遽令設施，徒作紙上之空言，區區微見如此，伏候上裁之意，敢啓。傳曰，知道。事係關防，有難輕易決定，更觀前頭，以爲隨時矯弊之地，可也。

○辛丑十二月二十九日辰時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨，率守令、邊將出六初入仕復職人入侍時，左承旨徐有防，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，雲山郡守林鵬翰，利城縣監陳盛漢，狼川縣監李趾采，平市署令權彝性，校檢金恒光，軍器寺主簿具善啓，元陵參奉李英漢，潼關萬戶金樂昭，梨津萬戶呂昌周，森森坡萬戶尹明德，在德萬戶朴弘德，龍津萬戶崔昌敏，乾原權管徐毅麟，黃拓坡權管李震秀，以次進伏訖。上曰，守令進前。有防曰，入侍，守令以下諸臣，皆令留在階上，以職次陞殿，而至於權管，則依昨日例，不爲陞殿乎？上曰，唯。雲山郡守林鵬翰，利城縣監陳盛漢，狼川縣監李趾采，平市bb署b令權彝性，以次進伏。上下詢職姓名後，命退。宇鎭曰，光陵令崔宇觀，留待命下之後，徑先出去，事甚駭然。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。〈出擧條〉有防曰，今日傳香時刻已過，而永陵獻官李命植，謂以昨日之本曹開坐，有欠致齋，屢度催促，終不入來開坐，旣非用刑，又已經宿，而尙不受香，事體所在，誠極未安。獻官李命植推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵判家，非城外則屢勤下敎，而尙不入來，誠極駭然，連爲催促。賤臣承命出，還入奏曰，方向金吾待命云矣。上曰，旣已記過，則固當卽爲入來，烏可待命？問其委節gg委折g以奏。賤臣承命出，還入奏曰，問于敎鍊官則以爲記過下敎，已爲聞知，而猶在金吾，只竢重勘云矣。校檢金恒光進伏。上下詢職姓名後，命退。軍器主簿具善啓進伏。上曰，汝以何軍門，爲是職耶？善啓曰，以都監敎鍊官，爲軍器主簿矣。元陵參奉李英漢進伏。上下詢職姓名後，命退。潼關萬戶金樂昭進伏。上曰，久勤爲幾何？樂昭曰，十朔矣。上曰，然則久勤冊，何以八朔懸註乎？樂昭曰，以日計之，則不過八朔餘矣。梨津萬戶呂昌周進伏。上曰，爲念禁軍之勤苦，必以好窠差遣，而以今番褒貶觀之，則居下者太半是禁軍，爾則將何以治鎭，以洗前人之愆耶？昌周曰，當竭心圖治矣。上曰，六事奏之。昌周誦奏六事。上曰，托公營私，是何意耶？昌周不能仰對。上曰，然則營字果何意耶？昌周曰，似是水營之營字矣。上曰，所對駭然。然而屢十年久勤，亦不可不念矣。命退，森森坡萬戶尹明德進伏。上曰，何營久勤乎？明德曰，江華鎭營久勤矣。在德萬戶朴弘德進伏。上曰，此以捕校爲之乎？有防曰，然矣。上曰，在德於爾，果何如？弘德曰，於臣爲好窠矣。上曰，在德屬於何邑耶？有防曰，明川地矣。龍津萬戶崔昌敏進伏。上下詢職姓名後，命退。又命權管，分立階上。乾原權管徐毅麟、黃拓坡，權管李震秀，以次進前。上下詢職姓名，毅麟、震秀以次奏對。上曰，何邑久勤乎？毅麟曰，臣則坡州久勤矣。震秀曰，臣則長湍久勤矣。命退，承、史諸臣以次退出。

○辛丑十二月二十九日申時，上詣摛文院。齋宿入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨鄭志儉，同副承旨徐鼎修，記事官趙興鎭、李祖承、金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次序立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，命兵判入侍。兵曹判書蔡濟恭進前。上曰，眞殿當先爲展拜，侍衛則留待於仁政門之意，預爲知委，可也。大駕至仁政門外。上曰，諸大臣方在祗迎所，明日，萬安門乘輿時入侍事，遣注書傳諭。賤臣承命出。上詣萬安門外降輿，仍詣璿源殿，自內行展拜禮訖，還詣乘輿所。時偉曰，俄有大臣明日入侍之命，而旣無省記，則留宿闕內，亦涉如何？諸大臣今方來待矣。上曰，入侍。領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，右議政李徽之，以次進前。尙喆等曰，新年隔宵，而聖體康寧，克伸誠孝，臣等不勝區區欽頌之忱矣。上曰，領相與領府事，年歲則稍間，而衰老似反甚矣。命善曰，誠如聖敎矣。臣則衰朽無餘，而領府事則强健自如，不可以年齒相較矣。命尙喆等先退。上曰，兵判進前。濟恭進前。上曰，今日卽除夕，軍兵勞苦，不可不念，大駕入齋宿所後，鎗劍軍除褾信，卽爲解嚴出送，而明日還宮時，勿爲待令事，分付，可也。上仍詣摛文院齋宿所，諸臣問安訖。上命軍兵饋粥，三更一點，上乘輿，詣殿門外降輿，入璿源殿，自內行禮訖，還詣殿門外乘輿，至協陽門。命時偉曰，再明日犒饋時，坡州牧使李儒敬，卽令來待，而伊日侍衛，如有雲劍，則以今日雲劍，仍行，可也。大駕入協陽門，還內。諸臣問安訖，以次退出。