承政院日記/正祖/五年/閏五月

閏五月

閏5月1日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨李敬養〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨金尙集〈坐〉。同副承旨李晉圭〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，左承旨入侍，輪對官入侍。

○傳于徐有防曰，出六翰林竝來待。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防啓曰，因內關啓辭，被抄文臣當月，親臨製述，以初三日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，以春塘臺爲之。

○備邊司啓目粘連云云，因各道監兵水使狀啓，八道兵馬，依親騎衛別武士例，每年秋成後，分左右道，各設都試，兵使主行，無兵使處，則監司主行，優等一人，則狀聞直赴，而仍又以次陞遷於該邑軍任，之次則限幾人，亦以次陞遷，似合事宜，以此定式，而合行節目，更令道、帥臣，相議酌定，狀聞擧行，何如，判付啓。依允。

○徐有防，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官李福遠，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今閏五月初二日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠南正周，哨官金錫憲率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠李泰亨，哨官崔壽聃率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，還入直間，集春營哨官張宅基，東營哨官李光玄，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，唐津前縣監閔百準，拿問處之事，傳旨啓下矣。閔百準以安城郡守，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○辛丑閏五月初一日辰時，上御誠正閣。左承旨、輪對官，同爲入侍時，行左承旨李亨逵，假注書趙興鎭，記事官趙錫晦、文采五，禮曹正郞趙時謙，兵曹正郞李蘷，刑曹正郞成雲柱，工曹正郞趙德淵，漢城府庶尹金恒柱，以次進伏訖。上曰，次次進前。時謙進伏。上曰，職姓名。時謙曰，禮曹正郞臣趙時謙。上曰，職掌。時謙曰，典享祀矣。上曰，所懷。時謙曰，無可達之事矣。命退，蘷進伏。上曰，職姓名。蘷曰，兵曹正郞臣李蘷。上曰，職掌。蘷曰，二軍色矣。上曰，遺在幾何？蘷曰，封不動木五百同內，江華移置二百同及南漢移置木五十同除，實木二百五十同，錢十七萬兩，銀十一萬四千三百兩，別錄木六同三十五疋，布八同，苧六同，錢三百兩，行用木六十四同零，布一百四同零，苧一同二十七疋，錢九千八百二十六兩矣。上曰，所懷。蘷曰，別無可達之事，而向以馬籍田事，有所仰達，而秋後該色郞，一番看審釐正，似好矣。上曰，着意修擧，俾有實效，宜矣。雲柱進伏。上曰，職姓名。雲柱曰，刑曹正郞臣成雲柱也。上曰，職掌。雲柱曰，隷一房矣。上曰，近來無詞訟之積滯乎？雲柱曰，別無滯獄矣。上曰，陳所懷，可也。雲柱曰，無所達之事矣。德淵進伏。上曰，職姓名。德淵曰，工曹正郞臣趙德淵矣。上曰，職掌。德淵曰，工冶司矣。上曰，所掌之物，何物乎？德淵曰，金銀珠玉矣。上曰，遺在幾何？德淵曰，有用處，則受用於戶曹矣。上曰，所懷。德淵曰，別無可達之事矣。恒柱進伏。上曰，職姓名。恒柱曰，漢城府庶尹臣金恒柱矣。上曰，職掌。恒柱曰，吏房矣。上曰，所懷。恒柱曰，無所陳之事矣。命退，次次退出。命書傳敎曰，明日由月覲門，展拜景慕宮，該房知悉。亨逵曰，朔書及篆文，例於一行，書以二字，而奉常寺主簿文躍淵，朔書一行，三字書進，有違格例，不可無飭，推考，原書本勿施，何如？上曰，未瑩之致，勿推，原書本勿施，可也。〈出擧條〉上曰，明日門路，自仁和門由永肅門，以此分付。命退，承史退出。

○辛丑閏五月初一日巳時，上御誠正閣。直閣入侍時，直閣徐鼎修，左副承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官趙錫晦、文采五，以次進伏訖。上曰，內閣鑄字活印，何當始役耶？鼎修曰，三明日，似可始之矣。上曰，內閣所謄冊子，幾許謄出耶？鼎修曰，計字分排，使諸寫字官分授謄出，故所謄者，不過一二卷矣。上曰，何時似可訖工耶？鼎修曰，日熱如此，不得督促，故未知何時，必爲了當矣。上曰，昨日出六諸翰林，皆入來耶？有防曰，徐龍輔、鄭東浚，則先爲來待矣。上曰，入侍。賤臣承命出，與徐龍輔、鄭東浚，偕入進伏。上曰，爾等多年近侍之餘，一朝出去，予甚悵觖，雖不在近密，非久出入三司，一心協輔，是予之望也。上曰，金載瓚、李集斗，如已入來，入侍。賤臣承命出，與金載瓚、李集斗，偕入進伏。鼎修、龍輔、東浚先退。上曰，爾等之出後，予心之悵然，如失左右，今日之召，出於欲復見之意也。仍命退，載瓚、集斗先退。上曰，朔書榜，何不入之乎？有防曰，盡爲科次，今方入之矣。上命錫晦持入，錫晦承命出。上曰，抄啓文臣，親臨製述，以初三日爲之。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月初一日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官趙錫晦、文采五，以次進伏訖。上命錫晦曰，擧動時，永肅門除標信擧行事，分付兵曹。錫晦承命出，還入進伏。又命錫晦曰，爾往實錄廳，摘奸以來，而今日印役，幾何爲之，及堂郞進不進，一一知來。仍命書榻敎曰，騎馬一匹立之，史官一員待命，錫晦承命出去。上曰，《栗谷全書經筵日記》持入。賤臣承命出還奏曰，《栗谷全書經筵日記》卷，丙申年五月內入，尙未還下云矣。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月初一日初更四點，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官趙錫晦、文采五，以次進伏訖。上曰，鄭判府事肅命，何日爲之與否，知入。錫晦承命出還奏曰，問於中樞府書吏，則未知何日爲之云矣。仍命書傳敎曰，聞卿制闋已踰月，而尙稽造朝，曷任延佇？遣入侍史官布予戀卿之意，兼訊肅命早晩耳。有防書訖。上命錫晦曰，此傳諭，爾其往傳之。錫晦承命出去。上又命書傳敎曰，昨於賓筵，有縷縷申及者，若無劃一定制，則弊復如前，言歸蔑效，每年夏冬大政日，必以西北人收用事，前後勅諭，不啻諄複，而謾作循故之常典，未見振淹之實政，朝家奬勵之方，旣乖其度，念彼遐陬武士，安得免枯項黃䤋之患乎？惟其棄本業趣別逕，特使之然，豈武士之罪也？說者以爲，大政守部窠，竝屬禁御騎士，以故方外武士，無階敍除，不可不改此規。予曰，此有大不然者，法不但不可數改，且凡承傳，元無拘掣之事，儘爾則事目不待更變，需用綽有餘所，矧今政期，祗隔帀月，另飭西銓，西北人莫或委置，必差初仕，而雖値窠窄，毋得不擬，若乏見岐，待散政懸注，準額調用，如是定式，而遠方武士，或不知顚末，有後時上京，未赴取才之弊，是豈予懃懇之本意？仍令兵曹枚擧傳敎，文移道、帥臣，使各知委，因此而又有諮詢者，曩也咸聚京各營勸武武士，躬臨郊館，設科試取，予意切欲求合抱之材，備作干之需，而百餘靺𩋾之中，一無髣髴之人，大抵求人用人，其道如彼之不廣，蓬茨之下，藉令有偉傑俊乂，孰聞而孰擧之乎？臨館時，擬提玆事，訪及諸道，而未之遑焉，迄于今耿耿，不寘于中。以此意，自廟堂分付諸道監兵使處，道內武士之技業勇力，可堪試用者，營閫問于邑鎭，邑鎭採之里閭，陞之營閫，又自營閫，合而試之，更加精揀，上送該曹，以爲召閱之地。噫，得之不在多，又不在寡，千夫之長，縱未易得，十室之邑，可拔其尤，俾皆實心蒐羅，毋致因循之歎事，措辭行會。有防書訖。命退，承史以次退出。

閏5月2日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨李敬養〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨金尙集〈坐直〉。同副承旨李晉圭〈坐直〉注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○景慕宮展拜罷後，奎章闕、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。

○下備忘記曰，觀此擧案，文臣吳泰賢名下，以有頉懸註，意謂以向日曺允大之歇勘，渠亦無端稱頉，初欲嚴處，問于本閣，知渠有實故，姑且置之矣。以此意，更令抄啓，諸文臣知悉，毋或飭久而弛心，若非泰賢之實故，豈可每每寬假乎？雖以本閣事言之，懸病則例卽請罪，而實故懸頉，無一言微稟，此後枚擧實狀，擧案入啓時，具由草記事，定式。

○李晉圭啓曰，本院添修廳日記，今已畢修，兼春秋張顯慶、洪光一、姜彙鈺，減下，何如？傳曰，允。許多文書謄出之勞，可謂不些，洪光一、姜彙鈺，各兒馬帖一隻賜給，張顯慶同時被罪史官，旋卽敍用，至出六品，則豈不斑駁？後日政復職調用。

○下備忘記曰，次次交龜，然後可無曠官之弊？全羅水使姜五成，明日辭朝，兵使李東燁，自可除朝辭，仍令該曹申飭，卽爲赴任，喬桐府使李鼎炳，斯速上來守防事，分付。

○徐有防，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，校正堂上蔡濟恭、趙俊，今已畢校正，謄錄郞廳柳文養、許晪、李祉永、李顯道、柳河源、申史澳，竝減下，堂上則各其分年條畢印前，依舊例仕進，使之看檢，粉板郞廳尹行晉，身病猝重，勢難察任，亦爲減下，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥，今閏五月旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘罪人尹又申，逃還物故，而原籍官不爲檢驗報營，所當一體論罪，又申旣已物故，楊州地是白乎則，與物故本邑有間，原籍官論罪一款，今姑置之，何如，判付啓。依允。

○辛丑閏五月初二日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨李亨逵，行右承旨李敬養，左副承旨徐有防，右副承旨金尙集，同副承旨李晉圭，假注書趙興鎭、趙衍德，記事官趙錫晦、文采五，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門。亨逵曰，侍衛禁軍，當以依前例落後於永肅門外乎？上曰，依此爲之。上詣永肅門下敎曰，挾輦軍亦爲落後，承旨中，或有年老難步者，姑留門外，以待回駕事，分付。亨逵承命出傳，駕由春塘臺，出月覲門，入日瞻門，詣降輿所，通禮跪請降輿。上降輿入齋室，下敎曰，諸臣勿爲問安。少頃，上具遠游冠、絳紗袍，詣展拜所就板位，通禮跪請再拜禮。上行拜禮畢，仍詣宮內奉審訖。還詣齋室，諸臣口傳問安。少頃，上具翼善冠、袞龍袍，出齋室。通禮跪請乘輿。上乘輿下敎曰，鼓吹具禮以陳。亨逵承命，分付典樂。大駕出日瞻門，入月覲門，由春塘臺，出永肅門入仁和門，仍入大內，諸臣口傳問安訖，以次退出。

○辛丑閏五月初二日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書趙興鎭，記事官趙錫晦、文采五，以次進伏訖。上曰，昨日所下傳敎，備局及兵曹，紙尾如已爲之，持入。錫晦承命出回奏曰，姑未爲之云矣。有防曰，明日試所承旨望，今番亦依例書入乎？上曰，唯。仍命錫晦曰，試所承旨望持入，前一直提學及右承旨入侍事，分付。命書榻敎曰，右承旨入侍。錫晦承命出，行右承旨李敬養，前一直提學鄭民始進伏，有防先退。上曰，昨下傳敎見之乎？民始曰，今朝見之矣。上曰，武士之選，京畿勿論，宜矣。又敎曰，武士中，身手、膂力、才局之兼備者，雖難求得，其中膂力之超群者，似可易得，且西北兩道，風氣强悍，俗且尙武，若求其有勇力者，則似不難矣。惕念搜求之意，知委，宜矣。民始曰，聖敎至當矣。才力智謀之兼備者，尙矣不可論，而若令廣探遍求，則有力之士，似易得矣。上曰，然矣。民始曰，近來內閣事，自待敎出六後，只有二直提學，一人主管各務，故事多苟簡，誠悶矣。上曰，卿言是矣。二直提學，則非不勤勞，而尙無某某修擧之事，此亦可悶也。命退，諸臣以次退出。

閏5月3日

行都承旨嚴璹〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于嚴璹曰，大臣留待。

○下備忘記曰，別軍職姜五成，全羅左水使下直，長弓一張，帿弓一張，長箭十五個，片箭十五個，筒兒一個，筒箇一部，鳥銃一柄賜給。

○承旨前望單子入之，鄭志儉、趙時偉、金宇鎭落點。

○傳于金宇鎭曰，承旨房仍。

○大司成前望單子入之，閔鍾顯落點。

○傳于金宇鎭曰，望筒遲滯，未卽提奏，當該中官，從重推考。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材牌不進，參議沈念祖，試官進，左承旨徐有防進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以成德朝爲司諫，金基正爲掌令，李延仍爲持平，鄭彦郁爲獻納，李運彬爲正言，尹行元爲副校理，沈樂洙爲副修撰，黃昇源爲軍資正，兪駿柱爲軍資判官，李性源爲司圃提調，李顯默爲兵曹佐郞，權瓛爲江華經歷，司僕主簿曺允亨，尙衣主簿魚用元相換，廣興主簿徐理修，司宰主簿李攀龍相換，軍資主簿朴齊家，濟用主簿洪仁基相換。

○兵批，判書李衍祥進，參判尹坊入直，參議李養鼎未肅拜，參知申大升未肅拜，右承旨趙時偉進。以朴奎壽爲同知，李東善爲宣傳官，金始泳爲礪峴僉使，李命仁爲南陽監牧官，副司直李秉模、金尙集，副司果李行訥。

○吏批，再政，以鄭益祚爲扶安縣監，李養鼎爲兵曹參知。

○金宇鎭，以御營廳言啓曰，去夜四更量，幼學朴舜佐，巡邏被捉，依例移送該曹之意，敢啓。傳曰，知道。新道之初，每事何不審愼？過期來呈，旣允政院請罪之啓，此後無論某事某事，另加惕念擧行。

○徐有防啓曰，各營門巡邏執捉草記，例於廳坐入啓，而御營廳草記，日晏後始爲來呈，事極稽緩，該大將推考，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以刑曹言啓曰，因御營廳草記，去夜四更量，幼學朴舜佐，巡邏被捉，移送該曹事，命下矣。犯夜人朴舜佐，依律文笞五十，照律收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，兼春秋趙錫晦，拿囚之意，敢啓。傳曰，付過放送。

○又以義禁府言啓曰，兼春秋朴行淳、金廷龍、朴長卨、金東淵、鄭兼濟等，拿囚之意，敢啓。傳曰，該兼春秋外，付過放送。

○又以義禁府言啓曰，平安監司金華鎭狀啓據刑曹粘目內，博川前郡守李憲默，令該府拿問處之事，允下矣。李憲默時在慶尙道慶州地云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

閏5月4日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，試所承旨來待。

○徐有防啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○鄭志儉啓曰，實錄廳輸去《戊午》、《庚申》、《辛未日記》合五十二卷，先爲運來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙時偉曰，同副承旨入侍。

○鄭志儉，以吏曺言啓曰，今此先農壇，遣大臣攝行祭終獻官，前承旨李亨逵塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，知道。

○徐有防，以禮曹言啓曰，奉常寺草記，傳曰，豈可每石攝刈，今番謹當躬臨事，命下矣。親臨觀刈吉日，卽令日官推擇，則今閏五月初八日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。初欲下敎而未果，奉考先朝傳敎，有欲爲親享未能之敎，屢行盛禮，又在寶算珍高之時，而尙有是敎，小子初行，曷敢不爲？況屬供粢盛祈豐年之擧，尤是莫重，而見今天氣早熱，無間於庚炎，導從百官、軍兵之暴陽露處，亦所尙念，先農祭依前例，前一日遣大臣攝行，祭文謹當躬撰矣。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，今閏五月初八日親臨觀刈時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍、馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，初欲依丁卯五月觀刈時例，磨鍊事，下批矣。更思日熱如此，不可無軫念之道，訓局馬步軍，當全數隨駕，除挾輦軍二百名，又除老弱癃病人，則餘數未知爲幾許，令本都監詳問各部司哨，以其實數明日草記，此乃恤勞之意，無或泛問，必令詳審査問以聞，禁軍則亦除老病，三百人隨駕，御營廳爲後厢，標下京軍，乃騎步軍，亦依禁軍例，除應頉隨駕，以其實數報本曹，以爲修節目入啓之地，係是咫尺之地，留營安徐，留陣則禁營爲之，只率建陽門軍八十名及三營外營入直馬步軍結陣，標下視此裁量出用事，亦令該營知悉。

○又以兵曹言啓曰，今閏五月初八日，親臨觀刈時，各殿問安馬及承史所騎馬，與內吹各差備應把之數，無以推移，京畿驛馬限四十匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，問安馬、承史馬，無異城內擧動，竝除之，更爲磨鍊以入。

○辛丑閏五月初四日辰時，上御誠正閣。試所承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，差備官及引儀、書寫置之，試官依昨日例，收劵後入侍，應製人各持試紙筆墨以入。賤臣承命出，與應製人徐鼎修、徐龍輔、鄭東浚、金載瓚、李祖承偕入。上命領籤司卷，設座於誠正閣廡下，使之各坐東向製進。仍設別席於庭之南，命顯慶爲收劵官。有防及賤臣與采五，就坐於東階上。上曰，今日應製，旣已除禮，不必懸題。仍親命表題，擬宋歐陽脩謝拜知貢擧。又敎曰，限則以巳正爲之，以奉常寺草記。命書傳敎曰，豈可每年攝刈，今番謹當躬臨矣。上曰，此傳敎頒布，禮曹觀刈謄錄持入。賤臣承命出，持壬午年謄錄入之曰，丁卯謄錄，在於實錄廳云矣。上曰，《丁卯政院日記》持入。賤臣承命出回奏曰，亦在於實錄廳云矣。上曰，持來事，分付。東浚先呈，龍輔、載瓚、鼎修等，以次製進。上曰，日熱如此，試劵出給內閣，使之科次入之。命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月初四日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，庚炎轉甚，今此講製，似難課試矣。志儉曰，似甚然矣。命讀兵曹草記，志儉讀奏訖，仍命書判付。又命書傳敎曰，旣是當日還宮，不出十里之內，斥堠伏兵置之，屛門把守軍兵，留陣營不赴陣鄕軍中出用，以此磨鍊節目事，分付兵曹。上曰，西門外白晝虎患，聞甚驚怪矣。志儉曰，果然矣。命書傳敎曰，觀此漢城府別單，西門外有捉虎之擧云，大抵十數年間，城闉內外虎跡，比比有之，西部字內，有兩墓所，而陔內禁松，自致成藪，年前遣禮堂看審後，略翦枝柯，其後必復如前蓊鬱，若此不已，則都下咫尺之地，門豈不扄？人將不行，予所以每以爲慮者也。以此意令該曹知悉。依年前例擧行當否，從近看審後稟處，奚特西郊爲然？年來東城外封築之後，行將尤甚，伊時郊幸初過，已有縷縷之敎，春初謁陵之路，亦令紅箭門前，左右各一行植木外，皆勿禁養，以除行路之弊云云，該曹將此敎申飭乎？如不明白指揮，更令依此知悉擧行。上曰，年前寧陵擧動回鑾時，歷見仁明園，則非但押近都城，葬非其兆，伊時任事之人，果不善爲矣。志儉曰，臣亦以其時都廳，躬審董役，而擇其吉地之故，如是矣。上曰，治國之道，當以何先乎？志儉曰，惟在民心之安謐矣。上曰，使民奠安，固是王政所先，而至於邊塞之鞏圉，亦是安國本之一端，不可不益加勤念處矣。爾在義州時，民心邊情，果何如？志儉曰，本州旣無土稅，且無徭役，故民皆安樂，擧知向上之義矣。上曰，萊府亦以使民安樂，則似甚爲好矣。志儉曰，言其重地，則此與灣府無異矣。上曰，兪彦鉉任在尙州時，治績果能無疵乎？志儉曰，果爲善治，而歸後州民，尙今思之云矣。命退，諸臣以次退出。

閏5月5日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于趙時偉曰，左承旨、左副承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮曹判書，持觀刈儀注入侍。

○傳于鄭志儉曰，戶曹判書，明朝使之入侍。

○兵曹口傳政事，副司直李亨逵。

○下備忘記曰，舊儀觀刈後，耆老庶民勞酒禮時，宗親文武百官竝進參，而先朝丁卯以後，親耕及觀刈勞酒時，無百官入參之事，或有時原任大臣、卿宰、三司入侍之例，或有大臣、玉堂入侍之例，各年前例不一，以是俄有禮房承旨筵稟矣。今番則時原任大臣、閣臣、九卿及三司入侍事，分付。又聞無拜禮節次之故，只載於日記，不入於儀注云，參班而不拜，於禮得無欠缺，添入儀注事，分付。因此就考《堂后日記》，丁卯觀刈時，原任大臣、玉堂入侍時，故金奉朝賀以大臣參筵，領府事以玉堂參筵矣。今玆之擧，意在追踵盛儀，而事亦有不偶然者，觀刈及勞酒時，金奉朝賀來參之意，遣史官傳諭，朝聞不欲造班云，而旣參於先朝，何不參於今日？必也進詣隨駕班事，亦爲遣史官傳諭于領府事。

○趙時偉啓曰，卽有政官牌招開政之命，故兵曹判書李衍祥出牌矣。本院牌使令金壽光來告內，路中逢着議政府權頭張宗得爲名漢，乘醉爭鬨，至於折傷命牌之境云，莫重命牌，有此無前之變怪，萬萬驚駭，政牌一時爲急，故以他命牌，更爲出送，而張宗得、金壽光，移送秋曹，以爲嚴査照律之地，何如？傳曰，係是罕聞之事，自有當施之律，而亦安知非院隷之故欲生梗，致作兩片乎？依啓辭出付該曹，待明朝開坐取招，可也。

○以吏曹參議沈念祖牌不進罷職傳旨，傳于鄭志儉曰，只推。

○傳于鄭志儉曰，堂上、堂下違牌坐罷人，竝敍用。

○傳于鄭志儉曰，動駕在近，侍臣不備，在外三司許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材牌不進，參議沈念祖牌不進，左承旨徐有防進。以奇彦鼎爲司諫，金晩耇爲掌令，宋樂爲獻納，尹㬦爲正言，朴天行爲副校理，權以綱爲副修撰，金恒柱爲工曹佐郞，申師顯爲司宰僉正，金孝眞爲監察，陳盛漢爲軍器僉正。

○兵批，判書李衍祥進，參判尹坊替職，參議李養鼎入直，參知申大升肅拜進，右副承旨金宇鎭進。以西溪君熠爲都摠管，李亨逵、李敬養爲副摠管，黃昇源爲文兼，司直李敬養、林蓍喆。

○徐有防，以弘文館言啓曰，新除授副修撰沈樂洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以禮曹言啓曰，臣民始與本署都提調李徽之，進詣宗廟奉審，則第十室東邊靑班子，自北第三井，仰壁土塊，剝落於班子上，仍爲穿破，土塊散落於祭床前，果如該署所報，修改之節，不容少緩，修改吉日，令日官推擇，則今閏五月十一日卯時爲吉云，自第一室至第十四室，先告事由祭，同日曉頭設行，所用雜物，令各該司磨鍊進排，亦令繕工監別定監役官，趁卽修改，而臣曹與戶工曹堂上、本署提調，眼同看檢，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日日次奉審，宗廟第十室東邊靑班子，自北第三井，仰壁土塊，剝落於班子上，仍爲穿破，土塊散落於祭床前地衣上云，殿內仰壁土塊散落，有此聲震之擧，慰安祭不卜日，來初七日設行，而依聖敎，臣民始與本署提調，眼同奉審後稟處，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今此觀刈擧動時，侍衛不可不備員，而都摠管徐有慶呈辭受由，都摠管鶴城君楡，方有實病，勢難進參，副摠管徐有大，以禁軍別將陣上進，副摠管李漢泰，以禁衛營中軍留陣進，侍衛將不得備員，受由與實病人員，合有變通之道，令政院稟旨變通，仍令該曹卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，鶴城君調理行公，其餘摠管，赴陣上人員與呈辭摠管竝許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，本曹補把馬草記。傳曰，問安馬、承史馬，無異城內擧動，竝除之，更爲磨鍊以入事，命下矣。依城內擧動時例，京畿驛馬十五匹補把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此親臨觀刈時，招搖旗御前前排，參考前例，磨鍊以入事下敎矣。取考前例，則雖郊外，以輦輿動駕時，招搖旗前排，無磨鍊之事，何以爲之？敢稟。傳曰，雖是郊外動駕，刈此稻麥，以供粢盛之故，駕用法駕，服則朝服，與享于廟社時出還宮無異，諸凡袞袍，郊行雖設軍威，此則事面，又與迎勅時大異，招搖旗前排，勿爲磨鍊，隨駕將臣服色，依前例以天翼擧行，有侍臣班，又有導駕班，法意蓋遵京擧動例也。禁軍、馬軍、別抄等，不當以五馬作隊，果皆依此磨鍊乎？吹打則駕出郊外，無無故不吹之例，與掌樂院鼓吹合吹，旣載己未、丁卯等各年親耕觀刈圖屛，今亦照此遵行乎？近來宣傳官輩，未諳事例，故如是提敎矣。此後耕刈擧動，作爲定式擧行，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，馬步軍隨駕實數及老弱癃病各樣雜頉，區別書入之意，敢啓。傳曰，知道。旣是咫尺之地，且用京擧動例，別隊馬兵置之，隨駕軍兵，則前例雖皆盡數隨駕，今番日氣甚熱，馬兵三哨，步軍十五哨出用，以此批旨內辭意，磨鍊節目事，文移該曹，可也。

○又以義禁府言啓曰，唐津前縣監閔百準，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，慈母山城前別將金復源，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。除刑推議處爲良如敎。又啓目，兼春秋鄭兼濟原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。除刑推議處爲良如敎。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，臨壇觀刈，實是繼述之盛擧，凡百有位，孰無先覩之願，而如臣癃病，獨阻屬車之淸塵，伏枕訟愆，益不勝下情之悵缺，臣固衰憒無餘，床席爲命，身雖未退，跡則已謝，西樞散秩，不敢爲辭遜之計，諸司提擧，自多有句管之節，方擬得間乞免，而至於太常之任，尤不容此時瘝闕，玆敢短箚自列。伏乞聖明，亟賜變通，以重國體，以安微分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。久阻登筵，戀卿切切，日前諸大臣造朝也，卿亦入來云，而趁不聞知，竟致緯繣，至于今重增歉歎，所辭太常之任，本無剸理之事，寺有二提擧，綽可分勞，卿其安心勿辭焉。仲夏毒熱，無間伏暑，而見今時雨，伊始霽後，或且生涼，更冀卿之來參壇上之班也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○大司成閔鍾顯疏曰，伏以，臣於日昨，祗承明命，以臣爲成均館大司成，臣誠隕越于下，不省所措。念臣向者，荐被收召之恩，每奉除書，惝怳感激，圖報無地，而禮闕趨謝，罪積逋慢，含恩怵分，夙宵兢惶。至若今玆所叨，尤豈有一分堪承之望，而恩除飭敎，繼降於進伏城闉之日，義重叩謝，他不暇計，章皇出肅，若固有之，循省慙恧，益無所容。夫學校之政有修廢，而治化之升降係焉。斯古昔先王，所以惓惓於造士作人之方，靡不用極，而其承佐對揚，又在有司之得人，顧不重歟？況今千一之運誕啓，文明之敎丕闡，周庠蔚以寧之效，魯泮播思樂之頌，於斯時也，師儒之長，尤宜妙選一時之才彦，以畀訓迪之責，而乃以授之於如臣空疎譾劣者，將不免上累聖簡，下招物議，此豈細故也？至於勸課一事，屢勤飭勵之敎，惟此樂育之聖意，瞻聆所及，孰不欽頌，而第念國家設官分職，苟不得人，均於瘝曠，若臣者少而失學，長益荒嬉，卽經傳句讀，茫然多不通曉，至如述作，又所全昧，以此墻面之陋，冒據皐比之座，妄欲講說經訓，鑑別體裁，不但有愧於臣心，竊恐淸朝名器，由臣漸壞，而有識之士，亦將不勝其嗤點矣。自非然者，在臣分義，惟當竭蹶趨承，少效涓埃之報，其何敢逡巡辭遜，以自附於先輩克讓之美事哉？誠以揣量己分，無望承當，不敢以夤緣暫出，爲蹲仍久冒之計，玆敢不避僭猥，冒陳肝膈之懇。伏乞聖慈，諒臣言之非出飾讓，念重任之不容苟授，亟命遞臣所帶之職，以重公器，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察任。

○辛丑閏五月初五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，兼吏曹判書洪樂性，戶曹判書鄭尙淳，兵曹判書李衍祥，行副司直金熤，刑曹判書李性源，江華留守徐浩修，漢城判尹金魯鎭，禮曹判書鄭民始，咸春君李昌運，戶曹參判徐有隣，行訓鍊都正李敬懋，行副司直蔡弘履，行大司諫任希曾，持平李羽晉，校理徐有成，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。命善曰，日熱猶甚，聖體，若何，而向者氣滯之症，益復差勝乎？上曰，今則向差矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，觀刈之禮，久不行之矣。今以親臨命下者，果是曠世之盛擧，而日熱如此，其所勞動，極甚悶慮矣。上曰，此是暫時往還之地，不必致慮矣。命善曰，言其地則然矣。上曰，籍田所種麥，爲幾斗落乎？有隣曰，爲三石落矣。上曰，所收之麥，當出幾石乎？命善曰，見今野麥俱登，所出必至多數矣。上曰，大臣進前奏事。命善曰，諸道軍餉，居末拿問，居二決杖，居三推考，還上居末決杖，居二推考，居三勿論，旣有事目矣。取考諸道庚子捧未捧啓本，則平安道酌定舊還軍餉，居末寧遠前郡守尹範勳，居二寧城前僉使金鼎澤，還上居末寧遠前郡守尹範勳，居二寧城前僉使金鼎澤，居三楊下萬戶李應福，別軍餉全未捧，寧遠前郡守尹範勳，寧城前僉使金鼎澤，楊下萬戶李應福，咸鏡道元還居末慶興前府使具埉，居二慶源府使李𪣶，居三端川府使邊鎭城，交濟穀居末慶興前府使具埉，居二慶源府使李𪣶，居三端川府使邊鎭城，軍餉居末慶興前府使具埉，居二慶源府使李𪣶，現告以來矣。餉還居末居二居三全未捧守令、邊將，竝依事目勘處，還上居三勿論之意，分付。至於慶興、慶源，俱是設賑邑，而自前有設賑邑餉還居末分揀之例，今此兩邑守令，依例分揀，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃以關西馬步兵仍罷間事，有後日次對更稟之命，而今此訓將，未得入來，從後稟定，何如？上曰，可矣。命善曰，今年麥事，擧皆登稔，而雨澤頻降，八路普洽，秋農之成，亦可以有望矣。但聞屢豐之餘，民情漸懶，畎畝勤力，反不如前日，粒米狼戾，全不念嗣歲，其在持盈之道，宜飭勸課之政，況今夏至纔過，農務正殷，守令躬審田疇，董率游民，趨事赴功，如恐不及，俾無片土陳棄之患，道臣察其勤慢，嚴加考績之意，知委諸道，何如？上曰，好矣。依爲之。〈出擧條〉命善曰，日前四翰林陞六，旣出於惜才需用之意，則修史之遷就，不但事體之未安，修史然後，方可以需用，令政院各別嚴飭，使之從速修正，俾不至曠日延拖，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，行副司直徐有慶，刑曹判書李性源，備局堂上還差，李性源仍察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，今朔爲始，當爲儲窠，而郡守以上窠，則京職中可擬之人，每患苟艱，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事時，亦一體擧行，已成近例，今亦依此爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉衍祥曰，郊外擧動時，招搖旗及御前前排，例爲隨駕矣。今番則何以磨鍊乎？上曰，參考前例，磨鍊，可也。〈出擧條〉浩修曰，目今農務方殷，稅船陸續，雨澤登聞及護送狀啓，皆因經歷之牒報擧行，而前經歷李命楫，已爲上來，新經歷權瓛，姑未赴任，故往復本府牒報之際，或致啓聞遲滯之弊，事甚可悶，經歷權瓛，令該曹催促，當日辭朝，仍爲發送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨因西門外虎患事，有所下敎，而城闉之內，至有傷人之變，事甚驚怪矣。命善曰，前亦有下敎之事，而今此虎患之出，實由於墓所之木，未及翦柯而然矣。魯鎭曰，昨日西部捉虎之報，以人物則無囕傷爲言，而乃於晩後，始以一女人之被傷，追後報來，毋論傷處輕重，被囕一也。其當初疎漏之失，不可無警，當該部官，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，嶺南左漕倉差使員，以漕船一隻，到京江致傷，米二百石，水沈報來，故論題申飭矣。及其上納之際，乃以沈濕之米，和糅於他米，不可堪用者，至於六百石之多，當初致傷之說，已涉疑訝，若其和糅之事，尤極痛駭，此而苟不嚴懲，則從後奸弊，有不可言。且差員之上納前，不離看檢，載於事目，而慢不檢察，致有奸弊者，亦不可無罪，待其乾正畢納後，差員拿問處之，漕卒令攸司從重嚴治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，崔海獄事，終涉疑訝，卿意則果何如？性源曰，一人致死，二人作犯，言其獄情，則不無疑案，而特以好生之德，置之傅生之路，臣等實不勝欽仰矣。當初論報，臣以守法之吏，不得不置之償命之典矣。上曰，前完伯詳言其獄情。有隣曰，死者之被傷刀痕，果有三處，而諉以他人所剌者，似或成說矣。上曰，卿之論啓，果有一端生路，故予之傅生者，良以此也。命善曰，今此處分，不失於惟愼惟輕之道，可謂兩行得宜矣。上曰，臺諫進前。行大司諫任希曾啓曰，新除授司諫成德朝，時在京畿高陽地，獻納鄭彦郁，時在洪忠道扶餘地，正言李運彬，時在京畿水原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。持平李羽晉啓曰，新除授掌令金基正，時在洪忠道西原地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。仍命次對，諸臣先退。時偉曰，擧動節目，兵曹當爲磨鍊以入，而動駕門路，當以何門爲之乎？上曰，以敦化門爲之。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月初五日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，宗廟雨漏事，聞甚驚惕，在前如此之時，果行慰安祭乎？有防曰，辛未年雨漏時，果行慰安祭，而乙亥年則只有板上乾土之剝落，故不爲行祭矣。上曰，廟官何以晩始來報乎？有防曰，奉審之禮，每以五日一次，而今此奉審，且在日舒之後，故晩始來報者，良有是矣。命書傳敎曰，廟內仰壁土剝落處，該署提調與禮堂，卽爲進詣奉審後來待。賤臣奉傳敎出來分付。上曰，同副承旨，持《國朝樂章》、《五禮儀》入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與同副承旨鄭志儉，偕入進伏。志儉曰，《國朝樂章》，只在於藏書庫，《五禮儀》則亦在於弘文館，故今始推來矣。有防曰，政院初無《五禮儀》刊置之事，亦甚欠典矣。上曰，印板在於嶺營乎？有防曰，然矣。上謂志儉曰，分付內閣，限十件印出，分置各司，可也。上曰，禮曹儀注入之。賤臣承命捧入。上曰，典樂召入。顯慶承命出，召樂師申得獜、林成柱，進伏階下。上曰，觀刈時，旣有降臺樂章，則必有升臺樂章，尙此闕章，亦甚欠典，明當製下，爾等預爲肄習也。再明日依隷儀例，當試於春塘臺，樂器則取用於明政殿所藏，而登歌則設於中階，軒架則設於遠階，可也。上曰，再明日殿座時，掌樂提調及通禮院官員，率引儀竝爲來待事，分付。上曰，日熱雖苦，奏樂宜具，明日肄習時，以爲具禮，可也。有防曰，是則當依禮爲之矣。上曰，在前親耕時，典樂着進賢冠乎？樂師對曰，進賢冠則只用於宗廟、文廟祭享之時矣。上曰，丁卯年觀刈時節條，當考《政院日記》，使之敎喩，爾等從玆節目爲之，可也。仍命樂師退出。上曰，徐奉朝賀及禮判，若已入來，卽爲召入。顯慶承命出，先與徐命膺進伏。上曰，見卿久矣。內閣鑄字，今至完役，是可幸矣，而江留之積勞董役，可尙其勤矣。命膺曰，在渠爲職掌，何必聖念之至此乎？上曰，八大家抄選，卿其見之乎？命膺曰，古文百選，蹈襲《古文眞寶》，故所選者太雜矣。今此自上抄出，皆是尊法之文，而雖宿儒可爲敬覽，在初學必有資益矣。上曰，何足至於斯也？命膺曰，觀此抄選，則尤覺聖學之高明，而有非臣等，所可贊辭者矣。上曰，今欲行觀刈之禮，卿其聞之耶？命膺曰，臣果得聞，而此非但曠世之盛典，而實出於述先志重民天之意也，臣等不勝欽歎矣。上曰，先朝丁卯年觀刈樂章，故判書趙觀彬，以爲撰進，而似不爲盡美矣。旣有降臺之章，則當有升臺之章，而是則闕焉，此實在前未遑之事，而至於出大次，初無樂章，只奏以與民樂，此亦樂制之欠典，不可不一番釐正者矣。命膺曰，聖敎果然矣。上曰，勞酒禮時，似當有樂章矣。命膺曰，此亦不可無之章矣。上曰，先朝觀刈時，耕籍官擎進麥箱，則先朝以爲降臺受麥，其時當有樂章，而初無記載之事，是甚可怪矣。命膺曰，此是先朝草創之典，而未能全備而然矣。今當觀刈之日，凡奏樂章，參考《儀禮》，使之撰出，以爲垂後之典，似甚宜矣。上曰，乙酉年觀刈時，卿其編輯樂章乎？命膺曰，臣以其時禮曹參判，果爲膺命監編矣。命書傳敎曰，親耕有樂章，觀刈無樂章，蓋是欠缺之禮也。先朝丁卯，始命撰進觀刈樂章，而其後觀刈，或有命改字句用之之時，不可無一定之儀，且於陞降臺及出入次時樂章，較看親耕樂章旣多，此無彼有，勞酒之禮，本是三爵，而樂章亦有疎漏處，況今觀刈隔日，及此時可合博考成式，以此意令內閣知悉，博考以聞，待下批，仍令該曹視此看詳儀節。上謂命膺曰，卿其出去，與禮判及時原任閣臣，爛漫相議，明日來會內閣，撰出樂章，可也。命膺曰，旣有原任文衡，則臣以已退之身，不敢撰進矣。上曰，卿言過矣。仍命先退。上曰，宗廟都提調、禮曹判書，如已入來，卽爲召入。顯慶承命出，與都提調李徽之，禮曹判書鄭民始，偕入進伏。上曰，奉審後有頉處，果何如？徽之曰，臣敬奉聖敎，馳往奉審，則殿內有頉處，非雨漏而乃椽土剝落者矣。上曰，旣有斑子，則壁土何以爲落下也？徽之曰，所塗斑子，不過紙面數帀，而年久朽傷，故厥土果能穿紙以落矣。上曰，仰壁欲以改修，則移安後可以始役乎？徽之曰，仰壁不必修改，而斑子所傷處，更以綾花卽爲精塗，似甚宜矣。上曰，然矣。仍命徽之先退。上謂民始曰，觀刈時樂章，多有欠缺處，此是在前未遑之典，而今因觀刈之行，欲以內閣諸臣，纘成闕章，卿意則果何如？民始曰，盛擧在卽，樂章固可以備成矣。上曰，俄者奉朝賀，謂以休退，必引辭遜，故姑未强迫，而更以思之，則乙酉已爲監編，今又撰進，似無少妨，卿意，何如？民始曰，旣是原任文衡，且於乙酉，已爲編輯，則必無不敢當之義矣。上曰，卿言誠宜矣。仍命書傳敎曰，俄筵辭遜之故，未果强迫矣。更思文苑事例，從古爲宜，原任文衡，雖在休致之後，大小樂章，無不製進，旣有此例，則不可必辭，況此重臣，曾在先朝，監編樂章，亦可謂不偶，觀刈時釐正樂章文，前文衡徐命膺，使之製進。又命書傳敎曰，先朝乙酉年《國朝樂章》編輯時，校正堂上在京無故人，使之來待。上曰，卿亦明日來會內閣，相議撰進，可也。仍命書傳敎曰，明日本閣博考時，時任閣臣，自當進參，而原任提學徐命膺，曾已主管《國朝樂章》編輯之事，原任直提學鄭民始，方帶宗伯，一體參議事知悉。民始曰，以舊樂章觀之，昔年則觀刈後薦新，而今則已過薦新，昔年則親耕後觀刈，而今則未行親耕矣。儀節旣甚不同，樂章似當有異，臣意則竝爲改撰，恐合宜矣。上曰，卿言甚明透矣。仍命退，諸臣以次退出。

閏5月6日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。

○傳于趙時偉曰，卿宰侍從罷削人，竝書入。

○傳于趙時偉曰，吏曹書啓罷散人中點下者，敍用。

○吏曹口傳政事，以任濟遠爲左通禮。

○兵曹口傳政事，副司果兪彦脩、宋民載、任希遠。

○吏曹口傳政事，兼實錄記事官兪彦脩、宋民載、任希遠。

○傳于金宇鎭曰，更思之，渠輩固當求差，而反爲掉脫之計者，萬萬痛駭，雖無渠輩，豈無東西唱乎？引義任藗、任希澤拿處。

○傳于徐有防曰，坐直承旨，持祭報府入侍。

○以副修撰沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，觀刈時樂章及勞酒時樂章，令內閣博考以聞事，命下矣。取考宋明諸史，則宋之寶岐殿，明之豳風亭，雖有刈麥故事，而皆是禁中曲宴，非籍田盛禮，則樂章有無，初非可以傍照者，惟宋初親耕之禮，有出大次親耕、陞壇、公卿耕籍、郡官耕籍、降壇、歸大次等樂章凡七篇，今此觀刈之擧，蓋倣親耕之禮，則儀文節次，當用古者親耕之禮，至於皇朝親耕之後，宴樂之詩，乃是樂府禮制，則今於勞酒時，亦宜有樂章，今番一依宋朝耕籍、皇明宴樂樂章例，出還大次、陞降壇、觀刈、陞降座、受麥、勞酒樂章六篇，一倂新撰，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○又以奎章bb閣b言啓曰，奉謨堂修改，以爲初八日擧行事，草記蒙允矣。觀刈動駕相値，更令日官擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以奎章閣言啓曰，奉謨堂修改日子，更令日官擇日擧行事，草記允下矣。令日官推擇，則今月初九日辰時、午時，二十二日卯時、午時爲吉云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，二十二日爲之。

○摠管前望單子入之，都摠管尹東暹，副摠管鄭昌順、金文淳落點。

○金宇鎭，以都摠府言啓曰，新除授副摠管鄭昌順，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，以爲謝恩之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直鄭昌順。

○徐有防，以吏曹言啓曰，再明日親臨觀刈動駕時，左右通禮，不可不備員，左通禮未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，新除授綾州牧使安廷玹呈狀內，矣身八耋老母宿病，近添痰蛔之症，食飮全廢，眞元澌綴，委頓床席，轉側須人，左右扶護，萬無離捨遠赴之望云，親病如是危重，則勢難强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又因實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳粉板郞廳尹長烈、李亮載，俱有身病，宋樂親病猝重，勢難察任，竝爲減下，其代，前司諫兪彦修，前正言宋民載、任希遠，粉板郞廳差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，今此親臨觀刈擧動時，三營外營入直馬步軍，禁衛大將率領留陣事，自兵曹節目啓下矣。南營入直馬軍五十名，廣智營入直步軍五十名，各留五名，各其將官率領，待標信赴陣，而還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今閏五月初八日，觀刈擧動時，留陣則禁營爲之，只率建陽門軍八十名及三營外營入直馬步軍，結陣標下，視此裁量出用事，命下矣。銅龍門入直軍八十名及西營入直軍，除宮墻頹毁處把守外，盡數出送事，待標信擧行，本營入直將官馬步軍兵等，依例除標信出送，而還宮後，竝還入直，訓鍊都監、御營廳入直軍兵，則待各該營出送，一體率領結陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此親臨觀刈擧動時，三營外營入直馬步軍，禁衛大將率領留陣事，自兵曹節目啓下矣。東營入直騎士二十五人，騎士將標下五名及步軍六十一名內，宮墻三處把守軍二十一名，病軍一名，營直四名除，實軍三十五名，集春營入直，步軍五十名內，宮墻二處把守軍十六名，集春門守直軍二名，營直二名除，實軍三十名，各其將官率領，待標信赴陣，而還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，寧遠前郡守尹範勳拿問事，傳旨啓下矣。尹範勳時在洪忠道公山地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，楚山前府使朴光迪，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，西部奉事金象行，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，寧城前僉使金鼎澤，楊下萬戶李應福等拿問事，傳旨啓下矣。金鼎澤今方待命，卽爲拿囚，而李應福時在任所云，依例發遣府羅將，交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○事變假注書姜彙鈺書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于東部建德防栢子洞契領府事金尙喆所住處則以爲，今番親臨觀刈之盛擧，實出繼述之聖意，以賤臣參班一事，纔伏承聖批，已不勝萬萬惶感，而卽又史官來宣聖諭，在臣分義道理，曷敢不仰承明命，與覩曠儀云矣，敢啓。傳曰，知道。

○副摠管鄭昌順疏曰，伏以，臣猥以庸下之姿，偏荷翦拂之恩，從前敡歷，罔非陶甄，向叨北臬，寔出特簡，仰感委畀之聖眷，俯激圖報之微忱，銘之肝肺，答以頂踵，卽臣心之所自矢，而根孤植弱，任重才薄，坐席未暖，瘡疣已著，乃以比摠之不足，竟蹈擅分之重科，掌賦之臣，按奏於前，司直之論，斷勘於後，罪釁狼藉，簡書森嚴，臣誠撫躬悚恧，靡所容措。今雖職名已解，日月稍久，每一追訟，猶不敢自安於心也。噫，藩臣之罪莫大於專擅，田政之重，最嚴於災實，臣雖迷闇，寧不知此，而至於北關，朝家事目，原無請災之規，俵災之例，臣之狀辭，亦嘗備論擅分與否，初無可言，自前田政之隨年豐歉，從實磨勘，不足比摠者，久近前例，班班可考，該曹曾無一言之難，本道視爲已行之例，臣之迷見，竊以爲比年之規，旣殊於給災，不足之摠，亦異於擅分，只謂已例之可據，不知反歸於犯科，北關之有擅分，實自臣始，則是宜致之司敗，勘以當律，以謝北民，以勵後人，而不意慈覆之天，曲垂涵貸之仁，拔之常憲之外，收之衆斥之中，至有考奏之命，特令分揀，終靳執法之請，僅從薄勘，臣固以罪爲榮，銜恩畏義，歸伏私次，杜門訟愆，而念臣無狀，自速罪戾，竟蔑絲毫之俾補，徒煩恩造之委曲，貽一路迎送之弊，負聖上委寄之重，此尤臣萬死不能自贖者也。今玆甄敍之命，忽下夢想之外，繼奉摠府除旨，又値動駕隔日，庚牌踵臨，陪扈義重，而況臣經年滯外，半載罪屛，逖違天陛，歲行且周，區區戀結之忱，豈不欲叩謝於恩命之下，效誠於陪扈之末，而情地兢蹙，冒膺無路，隨詣禁扄之外，猥控危迫之懇。伏乞聖明，重勘臣罪犯，以謝人言，仍削臣職名，以靖私義，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其忽辭行公。

○刑曹啓目粘云云，馬始坦之漏驛案而冒據案者，已極踰濫，而敢煩號籲，誣罔天聽者，尤萬萬無嚴，依道臣狀請，照法嚴繩，申益敦一體重勘，居山前察訪閔愿，係是朝官，移義禁府處之，何如，判付啓。依允。

○辛丑閏五月初六日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與金宇鎭偕入進伏。上曰，觀刈時及勞酒禮，皆有樂作，而樂章尙有未備者，故欲使文任之臣博考列朝樂章及《五禮儀》等書，以爲撰成矣。有防曰，樂章之尙有未備，實是昭代之欠典，今若使之撰成，則豈不好乎？上曰，嶺南致祭進去承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與李養鼎偕入進伏。上曰，兩書院致祭時，四方儒生之來會者爲幾何，而本院財力之豐薄，亦何如耶？養鼎曰，玉山書院，則多士之來參享事者，殆至數百餘人，而其於禮數儀節之間，蔚有可觀，且許多人員之朝夕支饋，皆自書院辦備，陶山則儒生之來會者，比玉山稍減，而供饋等節，亦自本院準備矣。上曰，兩書院儒生輩，能知朝家崇奉之意歟？養鼎曰，臣於到院之日，以朝家尊賢重道之盛意，宣諭於多士，則多士輩莫不欣抃而感誦矣。命先退，養鼎退出。上曰，奉朝賀徐命膺及前一直提學鄭民始，直提學沈念祖入侍。賤臣承命出，與命膺、民始、念祖，偕入進伏。上曰，予於觀刈時樂章事，有下詢於卿等者矣。觀刈之擧，卽先朝義起之禮也，而事係重農，亦一有國之盛禮也。儀註中，觀刈時及勞酒時，俱有樂作樂止等節次，而就覽先朝丁卯年所撰樂章，則獨於勞酒禮時，無原用樂章撰定者，乃以觀刈時樂章，通同用之，此實欠典也。予欲因此博考列聖朝樂章及《五禮儀》等書，參互考據，撰定新章，卿等之意，何如？命膺曰，勞酒禮固是觀刈中一事，而樂有終始之節，禮有先後之別，則勞酒之獨無樂章，誠一欠典矣。今此觀刈之擧，寔出於繼述先休之盛意，及今撰成，以備儀文之未備，則豈不好乎？民始曰，丁卯樂章中，一二字句之間，亦或有古今異宜，不可仍用處，臣意則竊以爲改撰新樂章，永爲遵用，宜矣。上曰，卿言誠然矣。舊樂章字句之間，果或有不合於今時處矣。然則奉朝賀撰進，可也。命膺曰，館閣高手，何患無人，則臣是謝事休退之蹤，豈敢冒膺而製進乎？上曰，卿何必如是過辭耶？此非官職間事，卿旣經文任，有何不可製之義乎？以原任文衡，製進，可也。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與鄭尙淳偕入進伏。上曰，丁卯勞酒禮，雖有果盤之例，而亦有依犒饋設行之例，今番勞酒果盤，亦依犒饋例爲之，可也。尙淳曰，然則饌品器數，不過餠一器、猪肉一器、黃大口、蒸太等屬矣。上曰，大臣及九卿、承史、侍衛，以他饌代蒸太，可也。命有防書傳敎曰，新除授摠管，牌招察任，其中有罷散人云，敍用。命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月初六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨徐有防，右副承旨金宇鎭，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏。上曰，再明日觀刈班及勞酒班，旣有時原任閣臣入參之敎，奉朝賀及前待敎二人，似可盡參矣。有防曰，似然矣。命書傳敎曰，勞酒禮時，大臣、閣臣、九卿、三司，旣有入參之命，儀註中，以應參官入就位磨鍊，陞壇後，東西班次，令宗伯參量分排後草記，待批下，前一日進不進修整，別單入啓後亦準此。上曰，此傳敎，勿出朝報，只分付於禮曹，而前待敎二人，皆以朝服參班之意，分付閣吏。上命宇鎭曰，見領府事書啓，則再明動駕時，欲進參云，予庸欣企。宇鎭曰，臣父之病，近幸少差，且當曠世之盛擧，不敢晏然在家，故隨駕後，仍參於觀刈勞酒班云矣。上曰，適閱《丁卯政院日記》，則領府事以儒臣進參，而今番則以元老參班，誠非偶然矣。又敎曰，金bb奉b朝賀處傳諭後，參班與否，雖無書啓，政院不爲微稟，事甚怪訝，注書知入。賤臣承命出回奏曰，傳諭後所答，欲觀病勢進參云，故政院不爲微稟云矣。上曰，日熱如此，雨意未霽，誠可悶矣，宇鎭等曰，如非大雨，則似勝於熱暘之曝矣。上曰，觀刈勞酒時，多有儀文節次，時刻似差久矣。宇鎭曰，聞禮曹言，則當移數時云矣。上曰，勞酒時，行三爵之禮，而巡一爵後，每奏軒架，樂作之數亦爲三，故時刻似差晩矣。上曰，昨日命牌折傷事，可謂罕有之變怪，承旨等詳聞其委折耶？有防曰，臣等亦知之，而無論曲直之如何，命牌折傷，事極變怪矣。上曰，政院則雖以命牌之折傷，由於張宗得之手爲言，而參以事情，則彼此相鬨之際，自致折傷，不是異事，院隷之諉以張漢者，無乃出於先發制人之計耶？有防等曰，誠如聖敎矣。起鬧相鬨，致有命牌折傷之變，院隷烏得無罪，而至於折傷一節，實是張漢之手犯云矣。上曰，以此以彼，若不嚴繩，則亦關後弊矣。上曰，觀此祭報府，則臚唱執事，皆以未瑩不善唱之類，苟充以差，委折知入。賤臣承命出回奏曰，問于吏曹，則臚唱差祭，一從鴻臚院擧案爲之云矣。上曰，然則擧案書送之際，贊儀之所分排云耶？更爲知入。賤臣承命出回奏曰，掌務官分排差送云矣。仍命宇鎭書傳敎曰，往在丁卯，因其時承宣所奏，先農壇觀刈時，告祀齋官，一依親祭例擧行之意，至勤嚴敎，著爲定式，則觀此報府，諸執事塡差，別無礙眼，而至於臚唱執事，職則雖卑，事則至重，而所差引儀，皆是西壁，其中一人，亦是未瑩之類，此非該曹之責，渠廳所爲，萬萬駭然，當該掌務引儀，爲先拿問定罪，更令塡差。又命書傳敎曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。又命書傳敎曰，先朝勞酒禮，雖有果盤之例，亦有依犒饋時設饌之例，宜從撙節之文，今番勞酒，一依歲首犒饋例爲之事，分付。命退，承史以次退出。

閏5月7日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二寸九分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭志儉曰，禮房承旨入侍。

○鄭志儉啓曰，明日大駕，詣先農壇，入幕次後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○傳于鄭志儉曰，奉常寺正、籍田令、督視官、觀察使、邑令，勞酒時一體入來事，分付。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，卽接守直監書手本，則閣內諸處雨漏，如前滲漏云，今日臣等，更爲奉審之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于鄭志儉曰，匪怒之警，有意而看，一召再召，訖無動靜，事體所在，殊甚未安，奎章閣提學兪彦鎬，從重推考，設有難捨之情私，暫來旋往，無所不可，自本閣以此意申飭上來。

○趙時偉，以都摠府言啓曰，今此親臨觀刈時，侍衛不可不備員，而本府堂上十員內，都摠管尹東暹，與鶴城君楡，有親査應避之嫌，尹東晢與尹東暹，有從兄弟應避之嫌，副摠管金文淳，謂有情勢，終不肅謝，寶劍侍衛，無以推移，令該曹急速變通，以在京無故人，仍卽口傳差出，以爲備員，何如？傳曰，竝許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，都摠管權噵、兪彦鎬，副摠管洪秀輔落點。

○趙時偉啓曰，新除授摠管，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，晉州牧使尹勉遠，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，通禮院引儀任藗、任希澤等，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，通禮院假引儀尹蘷欽，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晉圭曰，動駕在明，滯囚可悶，禁府時囚，皆令今日內捧供以聞。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，忠州前牧使李壽勛，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司鄭元始査啓據刑曹粘目內，居山前察訪閔愿，移本府處之事，允下矣。尹愿時在京畿水原地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，寧城前僉使金鼎澤原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。渠雖賤品，濫蒙差除，則固當殫謁圖報之不暇是去乙，前後現發之罪，非止一再，此等不畏法之類，尋常照律，何以戢他營校？從重勘處爲良如敎。

○禁府啓目，引儀任藗、任希澤等原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。後勿如是之意，嚴飭付過放送爲良如敎。

○禁府啓目，引儀尹蘷欽原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲睌，刑推得情，何如，判付啓。不有受敎，敢稱院例，其矣情狀，尤極痛駭，今日內從重勘律是乎矣，以草記擧行爲良如敎。

○禁府啓目，晉州牧使尹勉遠原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。旣是本邑謬例，則與他守令故犯之律，一例勘斷，殊欠綜核之政兺除良，當此農時，迎送之弊，不可不顧，付過帶職放送，當日內還官，而無或遲滯爲旀，此後段，隨事恪勤，毋孤曲庇之意事，申飭爲良如敎。

○禁府啓目，楚山前府使喪人朴光迪更招云云，以判付及査啓內辭意，反覆嚴問，則游辭漫漶，不爲直告，其爲情狀，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官及喪人，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如，判付啓。渠之一供再供，欺諱爲事，殊極奸惡兺除良，査啓明白，心述綻露，而況於特敎口招之下，游辭容喙，有若不然者然，此等妄恣殘酷之類，不可不嚴繩，卽其地勿限年定配，以重殺獄，以懲他倅爲旀，如許手段，如許意匠，決不可更畀字牧，雖於蒙宥之後，除非特敎蕩滌之前，無得輕擬守令事，奉承傳爲良如敎。

○禁府啓目，忠州前牧使李壽勛原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如，判付啓。事狀縱或似然，前官之未覺察，後官其可掩置乎？旣已罷職，亦與渠所身當有異，分揀放送，當該牧使，拿問照勘爲良如敎。

○禁府啓目，唐津前縣監閔百準原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如，判付啓。除刑推議處爲良如敎。

○禁府啓目，西部奉事金象行原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如啓。答曰，事實似然兺除良，退報猶與不報有異，付過帶職放送爲良如敎。

○禁府啓目粘，向前鄭謙濟，亦身爲兼史，不卽詣閤，莫知去處，以致傳命之遲滯，事極駭然，以此照律，何如，判付啓。旣已汰去，分揀放送爲良如敎。

○禁府啓目粘，向前金復源，亦泮人事，詐稱御史軍官，恣意行惡，事極驚駭是白去乙，身爲鎭將，共坐同醉，論其擧措，極爲駭妄，以此照律，何如，判付啓。草記照律爲良如敎。

○辛丑閏五月初七日未時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨徐有防，左副承旨金宇鎭，右副承旨李晉圭，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭、趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，奉審承旨入來乎？有防曰，姑未入來矣。上曰，連爲催促入來。賤臣承命出，與右承旨趙時偉進伏。上曰，祭官及祭物，皆精潔乎？時偉曰，壇上奉審，則善爲修掃，祭品看審則皆精潔，而聞右相之言，則先農壇祭享，與親享時無異，而捧俎官，吏曹不爲塡差云矣。上曰，然則吏曹何不塡差云？時偉曰，該曹不知前例，只知攝行與親祭有異，如是差祭云矣。仍命書傳敎曰，今聞奉審承旨所奏，右相之言果然矣。先朝旣有依親祭例爲之之命，當依社壇攝祭時薦俎捧俎之例，塡差齋官，而該曹之不有丁卯受敎，但引謬例者，事甚疎漏，當該堂上，從重推考。上曰，薦俎官，以兵曹入直堂上差送，捧俎官，亦以昨日闕內外入直中差送。〈出榻敎〉上曰，此傳敎出給，以入直騎堂差送事，分付。賤臣承命出回入。命宣饌，諸承旨分左右喫訖。命退，承史以次退出。

閏5月8日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣先農壇，觀刈罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○勞酒罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，左承旨入侍。

○徐有防啓曰，肅拜單子，當呈於罷坐之時，而今日廳坐移時，肅拜單子，連爲催促，而引義無一人來待者，故發遣院隷招致於直房，而亦無來待者，四處推尋，晩始招來，近來紀綱，雖曰解弛，豈有如許事體？萬萬駭然，不可仍置，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○以司僕寺官員拿處傳旨，傳于鄭志儉曰，分揀。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，直閣徐鼎修，身病猝重，勢難入直，以檢書官代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，俄聞知申言，予亦只認班次圖定式前事，意謂承史，亦在許入中云爾，取見節目，無承史二字，但曰相連作門，依班次圖擧行云云，然則挾輦將事，無怪其然矣。且郊行及京動駕時行路，則定以作門之制，而惟其出入之際，迄無一定之式，或有只許兵判出入之時，或有竝與承史出入之時，此蓋由於渠輩，惟觀飭禁之稍弛與稍嚴，任自進退之故，當入者不入，不當入者攔入，大抵宿衛所之設，豈樂爲之事也？三道作逆，古有是否？自罷此所之後，凡於動駕，略存防限，而尙多未備，自昨年幸行時，始定班次圖以頒，近侍之臣，莫如承宣，而該房外，亦不得出入者，似或曰礙眼云云，此亦有不然，承旨不可以單身無牽而入，則有隷若吏之許多隨從矣。暮夜之時，雜沓之中，豈無疎虞之慮也？須看《明義錄》，海根非承旨之帶隷乎？然出入之或許或否，匪今斯今，則今日承宣之致訝，亦無足怪矣。俄因誤認，有所筵敎於兵判者，故更此敷示，仍令兵曹、訓局知悉。闕外城外行路，則一依班次圖，無標信，則該房外，無論內侍、近侍，無得許入，道中御行幕或下輦時，承史依前許入，而行路駐輦，如有承旨入侍之命，則必待標信許入。至於兵判，則係是侍衛，雖於行路，依前不待標信出入，又若內閣諸臣各員，有御押牙牌，此無異標信，牙牌吏前導入來，則不必待標信許入。今玆定式詳備，如是申令之後，復有違禁，該大將不飭之失，事係師律，另加惕念擧行，以此備忘記中，許入不許入條件，令訓局、兵曹，節綜謄出，出給挾輦將官及兵郞，而該房亦作笏記，常常考閱，亦於擧動時，持去事，知悉。

○備忘記，槍劍軍，郊外及京內侵夜動駕時，有三行攔後之事，而至於出入，姑不定式傳關，自前亦無指揮，該大將若有動念之意，早卽相議該曹，以定劃一之制，事理當然，而該大將果能念及於此乎？以今日事言之，班次圖外人員，槍劍將始許出入，中忽防塞，末乃洞開作門，寧有如許紀律？初何無法而禁，又何無令而開乎？該把摠、哨官事，萬萬駭然，此則當有別般處分，身爲該營大將，凡係扈駕，或宿衛之事，靡小靡大，義當殫碣，而亦宜不敢自擅，問于兵判，可也，稟于筵中，可也。今忽反是，事係防限事，詬責將官之不已，至於除汰，有若爲承宣立幟者然，抑亦爲承宣雪恥而然乎？無是二者，則又有一大罪，本事關係，何如，則如無登筵之便，草記亦何不可，而汲汲除汰，不念輦後疎虞之慮，其委節gg委折g不可不嚴問，以勵頹綱，以存師律，明日適値試射，禁衛大將李敬懋，記過待令。

○徐有防，因奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲十三石五斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，本局先厢步軍三哨除出，各其將官率領，先往觀刈臺，與御營廳一哨軍，相連環圍基址，各別禁雜人之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，本廳後厢步軍一哨除出，將官率領，先往觀刈臺，與訓局三哨軍，相連環圍基址，各別禁雜人之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍及武藝別監、內吹、兼內吹、標下軍兵等處，蜜水分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍兼內吹及隨駕將校、軍兵等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，隨駕槍劍軍及兼內吹等處，密水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄兼內吹及隨駕軍兵等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人金復源，議處公事判付內，以草記照律事，命下矣。金福源gg金復源g段，本府議啓內，泮人之詐稱御史軍官，恣意行惡，事極驚駭，而身爲鎭將，共坐同醉，論其擧措，極爲駭妄，以此照律罪，取考律文，則《大明律詐假官條》，有曰，若無官，而詐稱有官，有所求爲，或詐稱官司差遣，而捕人及詐冒官員姓名者，杖一百徒三年，其當該官司知而聽行者，與同罪徒流人，又犯罪條，有曰，若先徒三年，而又犯徒三年者，止加杖一百徒一年，總徒不得過四年，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。金復源前以還上反作罪，徒三年定配於黃海道瑞興縣龍泉驛，以議啓內辭意，添書於前罪目，依律文杖一百收贖，加徒一年，以徒四年還發配所，而依例發遣府羅將押送，何如？傳曰，如有bb功b議減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人朴光迪，口招公事判付內，卽其地勿限年定配事，命下矣。朴光迪卽其地平安道楚山府定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李壽勛原情公事判付內，當該牧使拿問照勘事，命下矣。當該牧使，卽忠州前牧使李趾光云，而家在城外，待城門開，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹蘷欽原情公事判付內，今日內從重勘律事，命下矣。尹蘷欽段，傳旨內，往在丁卯，因其時承宣所奏，先農壇觀刈時，告祀齋官，一依親祭例擧行之意，至勤嚴敎，著爲定式，則觀此報府，諸執事塡差，別無礙眼，而至於臚唱執事，職則雖卑，事則至重，而所差引義gg引儀g，皆是西壁，其中一人，亦是未瑩之類。此非該曹之責，渠廳所爲，萬萬駭然，爲先拿問定罪，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。尹蘷欽杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹蘷欽，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。尹蘷欽無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，忠州前牧使李趾光，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○司直兪彦鎬疏曰，伏以，臣受恩如天，負罪如山，譴削之命，非罰伊寵，仰戴生成，俯訟愆尤，跼蹐惶慄，無所置身，曾未幾何。特降甄敍，授臣內閣前任，促臣上來行公，辭旨隆渥，開釋備至，此豈罪累賤臣？夢寐之所思，手奉恩言，惟有感淚之被面也。噫，臣之向日事，今欲追提，益覺靦顔，而蓋其無知妄作，始辭敎文之代撰，故欲免斑駁，終至政牌之屢違，伊時情實，不過如斯而已。然其劻勷顚錯之失，口雖不形，固已內省而多疚，人雖不言，有難厭然而自掩。矧玆公議之峻發，其將何辭以爲解乎？仍念臣不才無能，猥蒙我聖上不世之殊眷，推遷無漸，冥升至此，過福之災，理所必至，畢竟遭値之不幸，遂致釁垢之難洗，臣實自取，尙誰尤哉？惟我聖上，察臣無他，隨地曲庇，凡所以拂拭而全保之者，輒勤聖慮，靡遺餘力，至若昨年之寵擢，今日之恩敍，別是臣再生之會也。欲報之德，天高地厚，古人所云，糜粉身骨，蹈赴湯火者，奚足以喩臣感恩思效之忱也？宜卽竭蹶趨造，叩謝天陛，而自念臣身之負戾至重，相奏之聲罪甚嚴，至今追思，懍然體栗，獲保性命，亦云幸矣，復廁班行，尙暇論耶？薰沐之盛意，非不欲仰承，而滓穢之賤踪，終無由冒進。恭惟我殿下，使臣禮優，體下恩隆，必不以一物之微，而俾之喪廉壞防，以重貽朝廷之辱也。區區所仰恃者，妄竊在此耳。臣拜命有日，而方患毒痁，屢經危域，輾轉沈痼，昏綴不省，玆始自力陳懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，治臣逋慢之罪，削臣見帶之職，仍命選部，勿復檢擬，得以將毋優游，歌詠聖化，以卒天地覆燾之澤焉。臣治疏將上之際，繼伏奉本閣成貼有旨，以再明動駕時，班儀不成，命臣及期進參，而情病之難强，如上所陳，恩旨洊辱，轉動無路，惶懍震越，尤增死罪，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。不欲撰敎文，不赴政牌，予實誤卿，人孰不知？卿其勿辭，上來肅命。

○辛丑閏五月初八日寅時，上詣先農壇，觀刈擧動入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨李晉圭，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭、趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門。命書傳敎曰，侍衛軍兵雨具。上出仁政門樂作，通禮跪請降輿乘輦，上降輿乘輦。命書傳敎曰，行副司直金熤，爲藥房分提調，都提調隨駕，大駕出敦化門洞口。下敎曰，駕前連爲亘塞，禁軍馬兵，預爲先驅，宣傳官承命出標信，分付。上曰，禮房承旨入侍。有防承命進前。上曰，馳詣東關王廟，摘奸以來。有防承命退出。時偉曰，宣傳官還納標信之時，不爲呼望，事甚駭然矣。上曰，記過。上曰，駕前禁軍馬兵，預爲先驅事，屢下飭敎，而宣傳官不能董飭擧行，事極駭然，只汰，承傳事，分付。又下敎曰，禁軍別將記過。駕詣宗廟前路，通禮跪請降輦，上降輦步過前路，通禮跪請乘輦，上乘輦出興仁門，大張鼓吹。駕詣遞馬所，通禮跪請降輦，上降輦，通禮仍跪請乘輦，上乘輦至安巖橋。上曰，數百民人，脫冠伏地，有駭所見，渠輩果有何許冤枉，而如是羅伏乎？其委折卽爲知入。賤臣承命出回奏曰，江上居民，以麯子廛事，有是來訴云矣。上曰，漢城府郞廳，卽爲發牌，其民人姓名，一一載錄以奏。賤臣承命分付。駕詣觀刈臺洞口，上命召兵曹正郞李蘷曰，衛外雜人，另加禁飭，布帳外觀光人，勿爲禁斷。蘷承命而退，上直詣大次，通禮跪請降輦，上降輦入大次，樂止。上仍詣先農壇奉審訖，還御大次，承史、侍衛，以次侍立。上曰，江民之猥以麯廛事，脫冠伏橋，前所未有之擧，此亦紀綱所在，事極駭痛矣。有防曰，江民之如是猥褻，古亦未有之事，臣等實不勝驚駭，而今此漢城右尹，曾以此事，見辱於江民云矣。上曰，右尹詳言其顚末。鄭昌聖進前奏曰，此民皆是江上無賴之類，而果以麯子廛事，來訴臣府，故臣以不當訟之事，嚴責以退矣。厥民或稱擊錚，或呈備局云，故首唱一人，果爲定配矣。上曰，如此民習，不可泛治，俾卽無一遺漏，探問姓名，詳錄以啓。志儉曰，擧動時導駕，乃是禁雜人淸輦路之意，而俄者江民累百，脫冠伏地於淸蹕咫尺之間，揋越慢褻，萬萬驚駭，導駕堂上，若能檢飭，豈有此前所未有之擧乎？當該堂上，從重推考。至於部官，事在當該字內，而初未能禁斷於導駕之際，又不卽待令於下敎之後，其爲事體，尤極駭然，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，依爲之。部官拿處，可也。〈出擧條〉上入內次，諸臣口傳問安，少頃，上具遠游冠、絳紗袍以出。通禮跪請乘輿，上乘輿，繖扇侍衛如常儀，軒架樂作豐年之章，通禮前導，至觀刈臺南階下。仍跪請降輿，上降輿，軒架樂止。登歌樂作崇壇之章，禮儀使禮曹判書鄭民始，跪請執圭，傳敎官都承旨嚴璹跪進圭，上執圭，禮儀使導上，陞自南階詣臺上，上卽座南向，繖扇侍衛如常儀，樂止。左右通禮、典儀、贊儀、引儀，位於東階下。又贊儀、引儀，位於西階下相向，北上，耕籍使位於東階下引儀之南少東西向，奉常寺正位於耕籍使之南少退，籍田令位於奉常寺正之南少退，督視官位二於籍田令之南少退，俱西向。庶人〈四十靑衣靑巾〉位在其南少東十步外，耆民〈四十靑衣靑巾〉位又在其南，亦皆西向。觀察使、邑令，位於庶人位之東，異位重行西向，宗親、文武百官，東西序立，位於諸執事之後稍南，〈文東武西〉每等異位重行相向立。典儀〈通禮〉唱鞠躬四拜興平身，贊儀洪昌源傳唱，耕籍使、奉常寺正、籍田令、督視官〈朝服〉觀察使邑令及宗親文武百官〈四品以上朝服，五品以下黑團領〉皆鞠躬，軒架樂作宗公之章，四拜興平身，樂止。引儀任藗、任希澤，分引耕籍使、奉常寺正、籍田令、督視官、觀察使、邑令及宗親文武百官，各就位訖。上曰，今此百官行禮之際，輦輿抛置臺下，不爲看檢，且令屢召，亦不現影，事甚駭然。仍命書榻敎曰，司僕正內乘，事過後拿處。時偉曰，臺下東班班次，旣甚錯雜，下隷亦多隨入，押班之不能檢飭，難免其責，當該監察，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，耆民扶杖事，昨有下敎，而今不扶杖，是何故也？志儉曰，渠輩有所惶恐，未敢扶杖而然矣。上命各賜杖，以次序立。上命大臣、閣臣、九卿、三司諸執事，以次陞階。領議政徐命善，左參贊尹東暹，右參贊權噵，奎章閣提學金鍾秀，吏曹判書洪樂性，戶曹判書鄭尙淳，漢城判尹金魯鎭，直提學沈念祖，直閣徐鼎修，大司諫任希曾，掌令金晩耇，持平李羽晉，獻納宋樂，正言宋銓，校理朴天行，修撰鄭淵淳，副修撰權以綱，從東階陞。奉朝賀金致仁，領府事金尙喆，領敦寧李溵，判府事鄭存謙、鄭弘淳，奎章閣原任提學李徽之、李福源、徐命膺、蔡濟恭，原任直提學鄭民始，兵曹判書李衍祥，刑曹判書李性源，工曹判書李命植，原任直閣鄭志儉、金宇鎭，原任待敎徐龍輔、鄭東浚，奉常寺正趙思忠，籍田令石宗克，督視官孫碩周、文躍淵，觀察使李鎭衡，邑令金㶊柱，從西階陞，以次進伏訖。致仁曰，半日勞動，聖體，若何？上曰，別無損節矣。致仁曰，今此觀刈，實是曠世盛典，而亦出於聖孝繼述之志，臣等實不勝欽仰敬歎矣。上曰，奉朝賀相見久矣，而顔色無減於前，是甚嘉歎。尙喆曰，在昔丁卯觀刈時，故奉朝賀金在魯，以六十六歲參班矣。今又奉朝賀，以六十六歲，繼參是班，此實事非偶然者矣。上曰，奉朝賀兩代，俱以六十六歲，進參觀刈之班，果是罕有之事，聞極嘉嘆，事係不偶矣。命善曰，日吉辰良，縟儀順成，臣等之欣慰，有不可勝言矣。上曰，雨意不作，是可幸矣。上曰，此麥田，果是親耕籍田乎？民始曰，然矣。上曰，田是幾斗落乎？宇鎭曰，聞是三石落矣。上命大臣以下降就位，諸臣以次退出。日時至，禮儀使跪請觀刈，籍田令陞自東階進前，跪請刈麥，降復位，督視官二人，帥庶人各執器械，分東西入就田，軒架樂作中田之章，督視官分田畔東西相向立，庶人以次耦刈麥。上命宣傳官曰，觀光人，勿爲排逐，使之陣外觀光事，分付。各該陣將、宣傳官，出標信，分付。上命金宇鎭，往卽田畝，以觀其刈麥多少。宇鎭承命出回奏曰，刈將過半矣。上曰，刈麥後，當種何穀乎？時偉曰，種其黍、稷、豆、太矣。刈畢，樂止。奉常寺正，以竹箱盛刈麥，進臺下跪授，耕籍使鄭尙淳跪受。陞自南階詣臺上，禮儀使跪請降座，登歌樂作崇壇之章，上降座就臺中板位南向立。禮儀使跪請跪，贊儀唱跪，上跪，在位者皆跪，贊儀亦唱樂止。耕籍使跪授，傳敎官璹跪受，跪進于御座前，登歌樂作菀其之章，上奉覽訖。禮儀使跪請授之太常，以備進獻，傳敎官還奉授耕籍使，樂止。耕籍使受之，降階以授奉常寺正，禮儀使跪請興，贊儀唱興，上興，在位者皆興，贊儀亦唱，禮儀使跪請陞座，登歌樂作崇壇之章，上陞座，樂止。籍田令陞自東階，進前跪啓刈畢降復位，耕籍使陞自東階，進座前稍東西向立，耆民進臺下近南，北向四拜〈無唱〉訖。都承旨璹，進前承敎，退至南階上，宣敎于通禮訖，還侍位。左通禮任濟遠，承敎宣敎曰，敬勞耆民。耆民四拜〈無唱〉訖。耕籍使還復位，禮儀使跪啓禮畢，贊儀亦唱。上降座，登歌樂作崇壇之章，禮儀使導上，降自南階至臺下，樂止。禮儀使跪請釋圭，上釋圭，傳敎官跪受圭，通禮跪請乘輿，上乘輿，軒架樂作禮儀之章，通禮前導至大次前，樂止。通禮跪請降輿，上降輿入大次，引儀分引耕籍使、奉常寺正、籍田令、督視官、觀察使、邑令及宗親文武百官出，耆民、庶人，亦以次出。政院、奎章閣、玉堂、藥房口傳問安訖，以退少頃，通禮跪啓外辦，上具遠游冠、絳紗袍以出。通禮跪請乘輿，上乘輿，繖扇侍衛如常儀，軒架樂作豐年之章，通禮導至觀刈臺南階下，通禮跪請降輿，上降輿，軒架樂止。登歌樂作崇臺之章，通禮跪請執圭，傳敎官進圭，上執圭。通禮導上，陞自南階詣臺上，上卽座南向，樂止。引儀引時原任大臣、閣臣、九卿、三司、奉常寺正、籍田令、督視官、觀察使、邑令，入就拜位，耆民、庶人，以次入就拜位，贊儀唱鞠躬四拜興平身，大臣以下鞠躬，軒架樂作宗公之章，四拜興平身，樂止。引儀引時原任文臣、閣臣、九卿、三司、奉常寺正、籍田令、觀察使、邑令。〈職姓名俱見上〉以次陞就位，耆民、庶人，各分東西四拜〈無唱〉訖。各就坐，司饔提調，設酒亭於臺上，近南北向設坫加爵，內資寺設大臣諸臣、酒卓於臺上東西。又設耆民、庶人酒卓於階下東西，位旣具，司饔提調，進酒器及饌案，登歌樂作進訖。階上執事，〈錄事書吏〉仍進饌器於大臣諸臣訖。階下執事，〈衛軍〉亦排饌器於耆民、庶人訖，樂止。上命尙淳曰，侍衛亦令賜饌，武藝廳又爲給饌，可也。尙淳曰，已有磨鍊者矣。司饔提調酌酒第一爵跪進，登歌樂作亦旣之章。〈至三爵，皆用此章〉上擧爵，內資寺官酌酒，以授階上、階下執事，各行爵於文臣、諸臣及耆民、庶人，皆受爵訖，樂止。〈至三爵，如上儀〉饗畢，提調進撤案，執事亦撤大臣、諸臣床及耆民、庶人饌器訖，樂止。引儀引大臣、閣臣、九卿、三司、奉常寺正、籍田令、督視官、觀察使、邑令鞫躬，軒架樂作宗公之章，四拜興平身，樂止。耆民、庶人四拜〈無唱〉訖，通禮陞自東階，進前跪啓禮畢。上命宇鎭書傳敎曰，帝王之躬耕籍田，所以上供粢盛，而爲萬民先也，重農厚本之意，槪亦寓於其間。第其耕而不獲，于禮有缺，肆我先王，義起而創爲觀刈焉。于夏于秋，前後凡三臨，而奧在己丑，寶齡已躋七耋，猶未之倦，猗歟盛哉，豈非予小子繼述之一事也歟？時維仲夏之殷，籍田麥告熟，迺以本月初八日，遣大臣先祀于先農，星言夙駕，仍擧觀刈之儀。百畝黃穎，可驗登稔。爰庤錢鏄，取彼來牟，乃登農夫，勞以社酒，樂具入奏，同人于野。噫，踐位行禮，予作何懷？予因是而有播告者。予寡人御極以來，一念民天，不敢遑息。上辛祈穀，元朝勸農，予惟曰繼述，而是日觀刈，予亦惟曰，繼述。顧否德不足以克享天心，天眷吾民，貽我數歲之豐。予不敢知今年八路之麥，亦如此麥之瀼瀼穟穟否歟？大凡人情，豐享則弛，或者但見汙邪之多稌，不思嗣歲之蓋藏，身惰手游，不暋作勞，有田而莫之墾，有莠而莫之耘，則天雖欲錫以大有，土自闢而禾自長乎？民之貿矣，日用不知，興起勸課，在於長吏。之長吏，卽古之農師田畯也。農師之巡稼，田畯之觀饁，可見考勤警惰之意。毋謂民人之自趨生業，而不加興起。亦毋謂蓄儲之薄有餘贏，而少忽勸課。使之躬行畎畝，殫誠董飭。且今喜雨周洽，慰滿三農。時哉時哉，可失可奪？董之或勤或慢，予其有賞有罰。噫，銍艾才畢，心腹誕敷。咨，爾方伯、居留之臣，體予躬率之至意，布告字牧之官，懋修警勸之政，俾有繼此屢豐之慶也事，自政院下諭于八道道臣、兩都留守，仍命讀訖。上曰，都承旨仍爲入直藥院，看飭善書，卽令今日內，行會各道，又命奉常提調入侍。提調徐有隣，承命進前。上曰，打麥果至幾包乎？有隣曰，爲十三石五斗，而除種子只爲十石五斗矣。上曰，耆、庶民，自本寺或有劃給賞典之事乎？有隣曰，本寺元無是例矣。璹曰，俄者城內下輦時，諸承史欲爲入侍，而見阻於槍釰將，不得進入，出標信然後，始爲入侍。揆以事面，似涉如何矣。上曰，承史則雖無標信，似當出入矣。兵曹節目，果以何等樣磨鍊乎？有防曰，節目所載，姑未知何如，而承史出入，似必無標信矣。上謂衍祥曰，卿其參考本曹節目，詳細以奏，可也。衍祥承命而退。上曰，東西班侍衛，卽爲整齊，左右侍衛，先爲降臺。時偉曰，大駕未動，贊儀預唱降臺，事甚疎率，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上具翼善冠、袞龍袍降座，登歌樂作崇壇之章，通禮導上，降自南階至臺下，樂止。通禮跪請釋圭，上釋圭，傳敎官跪受圭，通禮跪請乘輦，上乘輦，繖扇侍衛如常儀，軒架樂作禮儀之草，通禮跪請進發，仍張鼓吹，駕出洞外時，雨大霔，命侍衛軍兵雨具，駕詣遞馬所，通禮跪請降輦，上降輦，通禮仍請乘輦，上乘輦入興仁門，詣宗廟前路幕次，通禮跪請降輦，上降輦，步過前路，通禮跪請乘輦。上乘輦下敎曰，都承旨馳詣宗廟，奉審以來，而勿入殿內，其於殿外雨漏處，詳審以來事，分付。賤臣承命出傳，駕詣敦化門街上。命書駕前下敎曰，今日記過人，一竝安徐。上曰，各軍門將校、軍兵，勞問後解嚴，駕前後禁軍，亦一體解嚴。宣傳官承命，出標信解嚴後還納。駕由敦化門至仁政門，通禮跪請降輦乘輿，上降輦乘輿，由仁和門入大內。諸臣口傳問安訖，以次退出。

○辛丑閏五月初八日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事bb官b文采五，以次進伏訖。上曰，《丁卯年日記》考見乎？有防曰，俄與在院承旨，相爲考閱，而終無施賞傳敎，而取見其時謄錄，則只有入參耆民輩，各加一資之事矣。上曰，向者適披見丁卯觀刈時日記，則有觀刈後過五六日後施賞傳敎，在院承旨考入事，分付。賤臣承命出回入。上曰，今日應參諸人書入單子持入。賤臣承命出持入。命書傳敎曰，先農壇攝行祭初獻官議政府右議政李徽之，廐馬一匹賜給，亞獻官漢城府判尹金魯鎭，熟馬一匹賜給，終獻官副司直李亨逵，半熟馬一匹賜給，薦俎官兵曹參議李養鼎，兒馬一匹賜給，典祀官奉常寺僉正石宗克，壇上執禮副司果申致權，壇下執禮宗簿寺正金東淵，大祝兵曹正郞洪文泳，祝史軍資監判官兪駿柱，戶曹佐郞趙翼鉉，齋郞司僕寺主簿魚用元，平市署直長李鼎烈，各加一資，資窮者代加，捧俎官工曹佐郞朴禮源，敦寧府主簿趙漢鎭，主簿沈銈，內贍寺奉事崔在修，濟用監奉事尹元東，長興庫奉事金在淳，掌牲令典牲署主簿金華儉，協律郞掌樂院僉正李普中，贊者通禮院引儀崔珽，謁者兼通禮院引儀崔鳳民，贊引兼通禮院引儀金載道，各不粧弓一張賜給，觀刈時耕籍使戶曹判書鄭尙淳，禮儀使禮曹判書鄭民始，傳敎官行承政院都承旨嚴璹，麥箱奉進官行承政院都承旨嚴璹，左承旨徐有防，各半熟馬一匹賜給，執事籍田令奉常寺僉正石宗克，捧麥箱官奉常正趙思忠，各兒馬賜給，督視官奉常寺判官孫碩周，主簿文躍淵，協律郞掌樂院正朴聖泰，宣敎通禮院右通禮任濟遠，典儀通禮院贊儀洪昌源，引儀李衡弼，東西唱通禮院引儀任藗、任希澤，各加一資，資窮者兒馬一匹賜給，參考先朝丁卯年例施賞，以此捧傳旨。又命書傳敎曰，觀刈時入參耆民，一依丁卯年例，各加一資。又命書傳敎曰，觀刈時挾侍中官金德九、方得賢，各半熟帖一隻，依例賜給。又命書傳敎曰，京畿監司李鎭衡，半熟馬一匹，邑令楊州牧使金頤柱，兒馬一匹，竝參酌賜給。書訖，命退，承史以次退出。

閏5月9日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉。趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭弘淳，提調洪樂性，副提調嚴璹啓曰，親臨觀刈，冒雨還宮，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此，仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，奎章閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙時偉曰，軍士房承旨、禮房承旨入侍，

○傳于徐有防曰，禮房承旨與留待重臣入侍。

○傳于趙時偉曰，明日宣傳官講射處所，以春塘臺爲之。

○下備忘記曰，凡殿座日，內而視事頉稟，外而各司廢座，自是應行之例，況於明日試射與講焉？出臨春塘臺，又有試官，不可謂內試射，特以省弊之意，但除侍衛，次對之依例來會，前例然乎？此皆浮文，旣寓存堂陛之義，而本司亦是統率百司之地也。拔例出令，實爲慨然，必是郞吏不卽提告之故，委折招問該郞以奏。

○親臨春塘臺，宣傳官講射敎是時，以御營大將李昌運，守禦使鄭民始爲考官，奎章閣直閣徐鼎修爲參考官。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○趙時偉，以吏曺言啓曰，今此宗廟告由祭大祝，前掌令李鼎運，前獻納李濟萬塡差矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，昨日親臨觀刈時，應參耆民四十人，自臣府抄擇修單入啓，而年老之人，當暑遠赴，或有病故生頉之慮，分付五部，各定預差一人，領率以待矣。翌朝進詣壇所，則中部居李三興，東部居金夏英，果於夜間病發，不能來待。故令各該部，以預差人陞實，李三興代，以閑良朴枝華塡入，金夏英代，以良人林春蕃塡入，以滿定數入參，而元單姑未啓下，故未及改付標稟啓矣。今於賞典傳敎之下，事當以躬參人擧行，而臣府不敢擅便，自政院就元單中，李三興、金夏英二人則拔去，以林春蕃、朴枝華，捧承傳，分付吏曹，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，臣開坐于北營，禁衛營槍劍把摠李宅永，哨官吳道容，一竝拿入嚴問，則把摠李宅永所告內，矣身今年正月，得差槍劍把摠，元陵幸行時，伏奉三層作門之下敎，雖大臣、重臣，嚴防不許矣。至於今番，則禮房承旨入侍之傳命，咫尺親聽，故未及周思，果爲許入矣。及至挾輦之列，終爲見阻，祗受標信後許入，矣身始覺輕先許入之失。乃於他承旨入侍時，據理防塞，則承旨責之以矣身衛內牽馬，捉去牽夫，而矣身駕後咫尺之地，或慮所騎之驚逸，以伺候執牽，則又復叱責，逐出牽夫。仍令院隷拔箭，又令納名，而別無被打之事，至於槍劍軍毆打事，爭詰相推之際，戰笠或脫落而已，實無打頰毆打之事。矣身等隨駕至壇所，替代把摠、哨官出來，故卽爲來待本陣，還宮時事，全然不知。納招哨官吳道容所告內，矣身以槍劍哨官隨駕，而初許禮房承旨入去，咫尺親聽入侍之傳命呼唱，故許之，而見阻於都監挾輦軍，祗受標信後許入，矣身始覺輕先許入。他承旨入來時，盡力嚴防，則院隷以承旨，分付。招矣身下馬以來云，答以謂領兵侍衛，不得下馬，乃是軍法云爾，則院隷捉左股推下，矣身蒼黃中，執院隷之肩，僅免落傷，而承旨責之以招而不來。故矣身領軍侍衛之後，雖大將招之，不得下馬，卽是師律，不得待令之意爲答，則更無他辭，而執捉下馬之時，矣身果爲相爭防遏，景狀迫隘，而元無奪去馬匹，至於槍劍軍毆打事，爭詰相推，戰笠脫落，實無被打逢頰之事。此外更無可達之辭納招，槍劍軍牌頭李擎禹等所告內，矣身等俱以頭目，左右分立，則軍兵被打，豈有不知之理乎？禮房承旨入侍時，把摠、哨官許入，而他承旨入去時，把摠、哨官，使之防塞，故如是之際，爭詰相推，戰笠脫落，其時光景，果爲分拏，而別無被打之事，此外更無所達納供矣。各人等反覆査問，如是納招，槍劍把摠之曾前嚴防，固是得體，今番以禮房承旨入侍之命，只聞呼唱，輕先許入，有違師律。哨官領軍侍衛之時，院隷欲爲捉下，則抵死防遏，終難阻搪，雖以器械相爭，不爲下馬，軍法當然。把摠李宅永，哨官吳道容，俱有罪犯，院隷之捉下領軍將，前所未聞，此路不可不嚴禁之意，敢啓。傳曰，知道。承宣之發怒於槍釰作門之拒入，多縱院隷，毆打槍劍軍，至於脫戰笠奪器械之境，一軍皆知，十目難掩，則此草記中，但曰脫奪，終諱毆打，何其巽軟之甚也？被打幾人，打在何處等，種種事狀，更爲嚴問，捧供以聞。至於挾輦將官之許令騎馬，自有列朝受敎，蓋挾輦將官，步時常多之故，所騎無牽，則馬逸爲慮，以是有是法典焉。承宣之屢聞該將官法典之說，而漫若不知，勒令奪牽，無異於年少宗班儀賓，怙勢作弊之擧，不料堂堂淸班，有此駭擧也。其時光景，必不止於如斯而已。捧招之糢糊，亦係紀綱，更爲捧供以入。

○又以訓鍊都監言啓曰，依草記批旨，槍劍把摠、哨官及軍人等處，院隷之毆打槍劍軍等，至於脫戰笠奪器械之境，被打幾名，奪器械幾名，打在何處？更加各別嚴問，則把摠李宅永，哨官吳道容所告內，矣等信地，在於攔後中層。故後層紛拏相爭之際，戰笠脫落，果爲聞之，而器械奪取，軍人被打，實無目覩。院隷之執捉，矣身下馬時光景，已達於前招，更無所告之事納招。槍劍軍竝爲捉入，亦爲嚴問，則其中申問協，東門外院隷拳觸臘後，而別無傷處納招。朴必徵普濟院，因院隷之拳觸左肩，仆地還起，戰笠脫落納招，金漢興至壇所作門，爲院隷所推，戰笠脫落納招，此外實無器械見脫與被打所傷之軍納招，器械見奪，乃是軍中禁法。故屢次平問之下，終不直告，只以三名陳告，極爲痛駭。初招旣不得詳細取招，伏承嚴敎，臣不勝惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪。日已晩暮，且有明早來待之命，伊時更査次，卿姑退去，將官軍卒，亦令明日拿致以待。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍牒報，則訓鍊都監所授敦義門西邊第一城廊近處體城四間半許頹圮云，令繕工監爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授惠化門北邊鷹峰近處體城，昨日頹圮處，左右邊體城三間許，仍又加頹云，令繕工監爲先把子圍排，分授軍門，一體修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜加定，與前把守，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東道參軍所報，則御營廳所授惠化門北邊鷹峰下體城一間及隣垜女堞二間半許頹圮云，令繕工監爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因東道參軍所報，御營廳所授惠化門北邊鷹峰近處體城，昨日一間頹圮，今日連接體城三間，又爲頹圮云，故已爲圍排把守矣。卽接該道參軍牒報，則頹城左右邊體城二間半許，卽者加頹云，令繕工監別爲堅實圍排，分授軍門，一體修築，而昨今兩日頹圮體城，至於六間半之多，都城體重，不可暫時疎忽。把守軍兵，亦令該軍門，量宜加定，與前把守軍兵，合力各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城敦義門西邊體城四間半，因雨頹落，令該軍門急速修築，把守軍，量宜定送，限改築間守直事，自兵曹草記入啓矣。今日爲始，砲手二十名，將校率領，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門北邊鷹峰近處體城，昨日頹圮處，左右邊體城三間許，仍又加頹云，令分授軍門，一體修築，而把守軍亦令該軍門，量宜如定，與前把守合力守直事，自兵曹草記矣。修築則卽當擧行，而鄕軍五名加送，與前把守軍，限修築間，合力晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門北邊鷹峰下體城一間許及隣垜女墻二間半許頹毁處，令分授軍門，卽速修築，把守軍亦令該軍門，量宜定送，嚴加守直事，自兵曹草記矣。修築則卽宜擧行，而本廳將校，率領鄕軍二十名，限修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，通禮院假引儀鄭瑀，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，東部都事韓重裕，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○持平李延伋疏曰，伏以，臣不孝無狀，獲罪神明，前後十年之間，荐失怙恃，情理慘酷，罕與臣比。雖頑如木石，保有今日，而慟纏風樹，念斷榮塗，向於闋制之初，遽承實錄編修官之命，而義同往役，未敢言私。旣又歷騎郞而移拜司諫院正言時，則國榮懲討之事急，又未免章皇出肅，移孝事君，雖是寸忱之所勉，而束帶趨榮，冞增終天之至慟矣。乃者郊館陪扈之日，以騎郞罪過之未即執奏，至承特遞之聖旨，雖緣伊時事出倉卒，未及周旋，而其爲溺職則大矣。今於千萬意外，又承柏府除命，以臣情勢，何敢揚揚冒出，自同無故之人乎？玆不得不隨牌陳疏，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，憐臣悲苦之情，諒臣悚怍之悃，亟命鐫遞，俾靖私義，千萬幸甚。臣於引義之章，豈容更贅他說，而愚衷耿耿，未忍終默，輒此附陳，惟聖明垂察焉。嗚呼，今臣幸生聖明之世，躬逢堯、舜之君，庶幾堯、舜之治，復見於今日，而奈之何五六年來，世變層生，凶逆輩出，上而至尊憂勞，下而朝著泮渙？聖化之郅隆，邈矣難追，人心之陷溺，去而愈甚。似此氣像，可謂愁痛，如此而不思所以淬礪振刷之方，只一向因循，了無磊落光明底處分，此豈大聖人處變靖亂之道乎？嗚呼，如龜柱、鄭妻之爲亂逆之根柢窩窟，而尙今偃息於覆載之間，則宜其又生出國榮之一大凶逆也。國榮之千罪萬惡，不可殫記，而惟其院啓中一句語，爲渠之斷案，非獨潛懷異圖，沮遏大計之爲萬萬凶惡而已也。嗚呼，肆市之顯戮，未加於生前，收拏之當律，未施於死後，則不可謂國有三尺，而小洩神人之憤矣。向日臣等之箚請追施，非不知先朝禁令之已定，而誠以國榮罪惡，有浮於耇、輝，而不可不如是也。樂純之三大罪案，昭布無餘，而三司請討，兩歲相持，今於國榮罪惡彰著之後，尤何可一任其偃處郊坰，不施其當施之律乎？嗚呼，刑政不明，懲討不嚴，則紀綱斁敗，而國無以爲國矣。義理晦塞，臣不可爲臣矣。以殿下之明聖，豈不念及於此，而惟其寬仁太過，恩愛或徧，當斷不斷，荏苒爲事，以至今伈泄度日，莫可收拾。如是以往，稱此爲計，則將見亂臣賊子，無所懲畏，而一隅靑丘，終無寧靜之日，此臣所以中夜憂歎，繞壁彷徨者也。嗚呼，德相罪案，大僚以忠憤陳之，三司亦已同聲討之，今不必更事臚列，而渠以先正之後孫，首膺聖朝之旌招，其禮遇之盛，逈出倫比，而渠以何心，不思乃心王室？乃反托跡國榮，其出處語默之間，惟國樂是聽，則此已爲忝祖負君之歸，而又況其疏中四字凶言，卽一國榮沮遏大計之意，則毋論自製與謄呈，均之爲得罪名義者，誠如聖敎中所敎，而若其居間慫慂之罪，則其姪煥億是已，煥億之罪，可勝誅哉？國榮已斃，究問無處，則其窮凶情節之覈得一半，惟在德相與煥億，臺臣之竝請嚴鞫，烏可已乎？當此藏刑之日，雖不遽許設鞫之請，若其竄配之典，固當姑爲先施，而前後章疏，只下例批，臣愚死罪，竊爲慨然。伏願聖明，廓揮乾斷，亟降明命，小洩同情之憤焉。抑臣有一言仰陳者，年前先正臣宋時烈墓道之立碑也，聖上親製其碑文，又親書其石面大字，我聖上崇儒重道之意，孰不欽仰，而國榮之自書御製文字於御墨煌煌之後面者，其放恣無嚴之罪，固已不可盡言，而況當逆節盡露之後，尤不可一時仍置。臣謂分付道臣，國榮筆跡，使之劃卽刊落，御製文字，自上特命改書，宜矣。臣不勝悲苦悚怍，憤鬱激仰之至。答曰，省疏具悉。上款言已悉矣。下款碑陰事，今以人臣之書之，作一罪案，未知其稱當。若此則奉敎書之法，革之可乎？然則末句中御製文字，自上特命改書云云，使予自書之謂耶，抑謂誰可書之乎？爾其勿辭，從速察職。

○右議政李徽之箚曰，伏以，臣竊惟觀刈盛禮，實我先大王義起創行，供粢盛重農本之意，俱寓於其間，故雖在堯年之聖德而不可諼也。今我聖上，乃以繼述之孝思，俯臨東籍之舊壇，言觀錢鏄gg鎛g之刈牟，仍與縉紳而勞酒，臣從諸大夫之後，仰瞻曠擧之復修，且忭且感。宜作歌頌，以詠前後之美事，而不意聖渥，以臣農壇享官之故，至有廐馬賜給之命，臣誠愕然，不知所云。凡於駿奔之列，與之者其亦有榮，而抑何微勞之可紀，濫受錫馬之典，而不自知其中心之不安耶？玆敢陳箚仰籲。伏乞聖明，亟收成命，不勝幸甚，而臣夜來賤疾適甚，禮違啓居之班，只自惶隕俟譴焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。獻官賞典，非作于今，卿其勿辭焉。朝者起居，聞以病未赴云，方切悶念，又何爲引也？惟冀安心善攝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○領議政徐命善箚曰，伏以，有事農壇，遹追曠典，繼降綸綍，誕告方岳，甚盛擧也。臣幸忝陪扈之班，獲參勞酒之禮，區區下情，曷勝榮感？臣卽伏見備忘下者，以次對之，循例擧行，誨責截嚴，臣於是惶懍震越，不知所措。明日親試之命，晩始承聞，早朝已出之令，未及還停，不善周旋之失，皆是臣昏憒之致，尋常格例，尙且顚錯如此，則其何以冒居三事，董率百僚乎？玆將短箚，仰請威罰。伏乞聖明，亟命攸司，重勘臣罪，以昭法紀，以安賤分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。俄所云云，寔出無欲隱之意也。且欲警末路含噤之風，望在益奮，辭胡過遜？卿其安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○辛丑閏五月初九日辰時，上御誠正閣。藥房三提調入侍時，都提調鄭弘淳，提調洪樂性，副提調嚴璹，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，醫官吳道炯、徐命緯、崔宅中、金成玉，以次進伏訖。弘淳曰，昨雨連霔，必有霑濕之患，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，半日勞動之餘，氣滯之症，更若何？上曰，差勝矣。弘淳曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。弘淳曰，醫官今玆入侍，詳察聖候爲宜矣。上曰，置之，可也。弘淳曰，向來尙衣提調鄭民始，以針線婢，勿爲擧論於內醫女事，陳請蒙允矣。近來外醫女中，絶無有可合抄定者，今若一切勿論於尙方所屬，則其勢末由，目下有闕，未補者亦至三名。臣意非欲就其中全數抄定，依前事例，隨其可合，勿拘啓差，恐合事宜，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，觀刈時，卿獨見漏於行禮擧案中，故使出分提調，以卿隨班矣。樂性曰，伏蒙特敎，以參隨駕之列，尙不勝感幸矣。上曰，金奉朝賀又參觀刈之班，旣貴且異，金魯鎭之繼差亞獻官，亦甚不偶矣。弘淳曰，果然矣。上曰，今日右相，何不入來乎？樂性曰，昨日回還時，猝發寒疾，尙未得差，故未能入來矣。上曰，慈殿進御人蔘，每以十貼式製入，故常多餘儲，當以日次製進，未知，何如。弘淳曰，製入湯劑，不以日次煎進，則似有餘儲，而連不進御者，王大妃殿氣候，近益差勝而然乎？上曰，近則果有差勝之節矣。樂性曰，十貼製進之材，不爲排日煎進，則當此夏霖之時，必有埃墨之慮，每以五貼製進，恐合宜矣。道炯曰，湯劑必以五貼爲限，而日次進御之時，輒以醫女進之，似好矣。上曰，可矣。上曰，左承旨、右承旨入侍。賤臣承命出，與徐有防、趙時偉，偕入進伏。上曰，政院事，近益駭然，都承旨則新入政院，事或生疎，無或爲怪矣。昨日擧動時，年少承宣，以槍劍將之不卽許入作門，深以爲怒，躬不進奏，替使都承旨，以爲陳達，事極乖當，判府事第聽昨下備忘。命時偉讀奏訖。上曰，先朝甲子年，始成班次圖，而今此班次圖，參酌舊圖以成矣。今以挾輦將之或許入或不許入，作爲深怒，至於奪牽夫拔體箭之境，而使其都承旨，以爲替告者，事其成說乎？弘淳曰，都承旨之先爲陳達，以其一院之長，故似或然矣。上曰，該承旨曾於他事，擧皆善奏，而今於此事，諉於不知事之都承旨，言其罪過，在於他承旨，而不在於都承旨矣。年前設置宿衛所時，只以承史隨駕，而今此班次圖成出之後，似當如圖次以行矣。弘淳曰，隨駕班行，必以此圖定次，則似甚好矣。上曰，都承旨似不知此例，而他承旨則擧皆知這裏事矣。若以挾輦將之不爲許入，作以爲罪，則雖或請罪，未爲不可。且通于兵房承旨，以爲處置，亦或宜當，而今於扈駕行軍之中，以致捽曳之擧，仍言于該大將，使之除汰，尤爲怪駭矣。伊時事狀，左承旨亦爲直陳無隱。有防曰，臣亦有犯，不敢仰奏矣。上曰，承史之出入，不在於節目中，而槍劍將之如是擧行，可謂據法。若以有傳敎爲言，則固當退步，俟後稟處，似或可也，而卽此拔箭捽下者，抑以先許入後不許入爲怒耶？其所損體，可謂極矣。弘淳曰，槍劍將臣，亦謂執法，而今此下敎，實出於優容警責之意矣。上曰，雖是近密之臣，若犯罪科，則固不容貸，而何敢如是違犯乎？此承宣，雖曰，年少所致，無論一事二事，馴致此習，則有關後弊，其時委折，左承旨必爲詳奏。有防曰，左副bb承旨b則誤認以下輦時，例有承史入侍之事，故將入衛內之際，見阻於槍劍將，而其所冒犯，果如是矣。小臣則奉審還入時，亦被槍劍將牽拒之事，故亦有捽下之擧，臣等所犯，罪固難赦，惶隕之極，更無所達矣。上曰，槍劍將謂有先朝受敎，以法牢拒，則何可如是揆以事面，亦關師律？今此下敎，旣非深責，便是恩敎矣。弘淳曰，聖敎至當矣。上曰，其時陪隷之往復作挐者，卽速問名以奏。仍命退，諸臣以次退出。

閏5月10日

行都承旨嚴璹〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李晉圭曰，右副承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○以奉常寺親耕田大麥進上單子，傳于徐有防曰，重其事之道，郞官之具銜呈單，萬萬未妥，事體豈不如尙衣院、長興庫乎？此後都提調、提調，竝着銜修單子入啓，因此思之，均是進獻，而長興庫、尙衣院、藥房外，內而廚院，外而進排各司，或多郞廳具銜呈單之例，亦甚屑越，各該房知悉，分付各該司，此後一倂釐正，以定均一之制。

○以刑曹政院使令金壽光，議政府權頭張宗得等捧招啓目，傳于鄭志儉曰，院隷固有作挐之罪，而命牌無異符驗，則焉可與之爭鬪，至於折傷命牌之境乎？政院以號令百司之地，體面非輕，近來雖有一二承宣怙縱之擧，而豈可以此遷怒於四百年流來之院體，以取因噎廢食之嘆乎？承宣自承宣，院例自院例，此不扶抑，昏夜傳命，將遭殺越之變而後已。然所謂張哥漢之所犯，非故毁則決知其然矣。誤毁之律，可謂準備，渠供雖曰，曖昧云，而惟其逃避之事，難掩毆鬨之跡。以此照勘定配，院隷從重決杖放送，政府亦是統率百司之地，而縱使下隷，冒禁至此，所以施於綾城尉者，不可施於頭目乎？首權頭，自本曹照律徒配，首錄事從重科罪，以存堂陛，此非爲院隷，卽爲紀綱也。院隷更有憑此無端作挐之弊，則竝與不飭之注書，而難免重繩，一體嚴飭。

○傳于鄭志儉曰，刑曹判書入侍。

○傳于李晉圭曰，中官鄭弘仁，傳敎誤傳，令該府處之。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○以中官鄭弘仁囚單子，傳于趙時偉曰，分揀放送。

○以實錄廳進不進單子，傳于鄭志儉曰，日熱如此，校正旣畢云，校正堂上，如無目下編摩之事，不必逐日仕進，或因向來飭敎，無事赴衙，則徒有空往空來之嘆，以此意，令史局知悉。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，今日是考功日次，而提學金鍾秀、兪彦鎬俱在外，直提學一員未差，不得擧行，原啓目，待後日次，竝爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奉常寺官員，以提調意啓曰，東籍親耕田所種小麥，今閏五月念間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈之時，前例郞官擧行乎，提調監刈乎？考例草記。

○趙時偉，以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門北邊鷹峰近處頹城左右邊體城，二間半許，卽者加頹，令分授軍門，一體修築，而昨今兩日，頹圮體城，至於六間半之多，都城體重，不可暫時疎忽。把守軍兵，亦令該軍門，量宜如定，與前把守軍兵，合力各別守直事，自兵曹草記矣。修築則卽當擧行，而鄕軍五名加送，與前把守軍兵，限修築間，晝夜輪回，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，碧潼前郡守申遇文，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，故宗臣新溪君㯖妻辛氏，以㯖葬地事，擊錚於衛外矣。㯖葬於仁川地，而去月因京畿監司李鎭衡狀本，新溪君死後，葬於民家十數步地，而居民四戶勤令毁撤，其外全村，亦將毁出，而此是新溪君姪李益恢之所主張，自本道考律勘處事，據傳敎內，有李益恢待用刑時，各別嚴刑照法重勘之命，故行會本道矣。特敎處分之下，今此號籲者，極涉無嚴，而辛氏乃是崇品宗臣之妻，自臣曹又不可循例捧供，置之，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，洪忠道德山居金聲玉，擊錚於衛外，故取考其原情，則丁酉、戊戌兩年，京居金應斗爲名人，稱以宮監，以掘浦作畓事，與其同行十餘人來留其家時，供饋食價，合爲一百五十兩，而應斗終不備給，至於丐乞云矣。金應斗之憑藉宮差，誑誘愚氓，閱歲討食之狀，極爲驚駭。自臣曹，捉來嚴治後成關，押送于該道監營，使之一一徵給，金聲玉則以如此瑣屑之事，肆然登聞，萬萬猥越，原情勿施，依先朝受敎，勘處，何如？傳曰，允。充軍則分揀，決杖則收贖，而近來宮差之弊，又欲復起乎？若此則御極以後一副當規模，惟在絶私逕保民産六字符，而飭禁稍弛，則無論眞宮差、假宮差，復踵前習之弊，安保其必無也。德山事，特一跳踉之兆眹gg兆朕g，該宮宮任，捉致嚴問，捧供以聞。此後又無論此事彼事，如有宮差作弊之事，該地方官，卽報巡營，自巡營亦卽狀聞，如是申飭，而外邑或又掩置，則是豈體予爲民之意也？自卿曹枚擧此意，當日內行會諸道，擧行形止，使之狀聞。

○又以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，洪忠道溫陽居私奴龍金，白活於衛外，故取考其原情，則其上典安鼎國，曾經直長而作散，多年貧窮特甚，乞蒙復職云矣。旣非四件事，而以如此猥越之說，敢煩號籲者，紀綱所關，萬萬無嚴，原情勿施，依先朝受敎，從重嚴勘，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以刑曹言啓曰，罪人張宗得等，捧供啓目判付內，張哥漢所犯非故毁，則決知其然矣。誤毁之律，可謂準備，以此照勘定配，院隷從重決杖放送，首權頭照律徒配，首錄事從重科罪事，命下矣。取考《大明律》，則棄毁制書印信條，有曰，棄毁制書者斬，誤毁者減三等，名例云二死三流，各同爲一減。罪人張宗得，以誤毁律，減三等杖九十徒二年半照律，杖則收贖後，黃海道豐川府定配所發配。首權頭孫哲億，一體杖九十徒二年半定配，杖則收贖後，江原道寧越府定配所押送。罪人金壽光杖一百收贖放送，首錄事崔璹，曾經氷庫別提，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。首權頭與犯者同律，殊無輕重之分，所謂孫哲億稱名人，減一等勘放可也。

○又以刑曹言啓曰，因德山居金聲玉擊錚草記，該宮宮任，捉致嚴問，捧供以聞事命矣。依傳敎，多定刑差，發送該宮，諸所任使之一一捉來，則刑差回告內，該宮本無宮任，不得捉來云。故更爲多定刑差，各別嚴飭，使之捉來，則奴子二名，始爲捉來，査問其宮任有無，則以爲該宮實無宮任云，而至納侤音，故捧供一款，不得擧行。當初下往德山，作弊之宮監金應斗，所當捧供以入，而應斗係是出身，自臣曹不得取招，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。旣無宮任，則應斗是馬直乎？出身馬直，亦未前聞，且各宮房，元無無宮任之宮，而然必無之。故曰，無乎云爾，應斗依草記移義禁府，捧供以聞。

○李晉圭，以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，衛外擊錚人等，依近例除刑推捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，全羅道順天居朴召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則爲其夫本府殺獄罪人金加八訟冤，有此號籲矣。臣詳閱其獄案，則其夫加八，打殺其花妻朴女，要害傷痕，極其明白，看證所供，亦甚丁寧，自本道完決同推，錄啓之後，姑未經覆奏回下，而其妻之又敢登聞者，極涉猥越，原情內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，北部居鄭璲等，擊錚於衛外，故取考其原情，則渠等所居望遠亭、合井里兩洞，卽摠戎廳、御營廳兩倉守直之地，亦江都要衝之路，而自國初，民無生理，以氷漁船爲業矣。西江居鄭龍澤等，逐歲起鬧，侵爭不已，故或爲上言，或呈備局，或入於江上御史書啓，判下決給者屢次，而龍澤等又復起訟於京兆，未決訟前許多魚船，威力勒泊，恣意放賣云矣。此事昨年九月，因其號籲，願情則勿施，而本事令該府査處矣。設或有更爲稱冤之端，則呈狀法司，未爲不可，而以如此猥越之事，屢煩天廳者，極爲痛駭。原情勿施，依先朝受敎，自臣曹勘處，何如？傳曰，允。充軍則分揀。

○又以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，慶尙道尙州居童蒙金古宏，擊錚於衛外，故取考其原情，則爲其父本州殺獄罪人兌寶訟冤，有此號籲矣。兌寶打殺其妾娚朴貴乭，傷處狼藉，詞證俱備，自本道完決同推，纔已錄啓，而未經覆奏回下之前，其子之又敢登聞者，極涉猥越，原情內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○持平李延伋啓曰，臣之前疏中所討諸賊，孰非極惡大逆，而最是德相之四字凶言，直與國榮，潛布異圖，沮遏大計，表裏相應，聲勢相附，則其心所在，路人亦知。此實宗社之劇逆，覆載難容，煥億又以德相之姪，袖疏往來，眞贓綻露，則當國榮旣斃之後，不可不竝卽鞫問，而適値藏刑之日。姑請遠竄之典者，亶出一國共憤之論，而及承聖批，猶靳兪音。此莫非臣忱誠淺薄之致，已極滿心悚恧，而至於碑陰事，人臣之奉敎代書，臣非不知，而至若此碑，則前面旣是聖上所親寫也。以人臣敢書於御筆之後面，固是萬萬無嚴，而況當逆節旣彰之後，與其仍置其筆，無寧換以他書，故果有所仰請矣。聖敎縷縷，誨責備至，不審之失，臣無所逃。其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，所請不施，詣臺引避，予未之曾聞也。至於碑陰事，從古帝王，或於大老元勳之塚，親書墓道，而史皆但載御書篆首云云。元無書竝篆之文。然則後面之書，非人臣之筆，而孰所當書耶？爾今云云。猶不免遂非之歸，告君之辭，不容如是欠誠矣。予則自初集古字書陰記云，而伊時言未見諾於主家，月前又已命依初敎集字改鐫，爾所爲說，亦可謂皮之不存也。勿辭，退待物論。

閏5月11日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○移御後，大殿，奎章閣口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○鄭志儉啓曰，開政命下之後，新除授兵曹判書李性源，旣以肅謝入直，而謂有情勢，屢度催促，終不開政，此實前所未有之事，事體所在，誠極未安，推考警責，使之卽爲擧行，何如？傳曰，允。

○金宇鎭啓曰，持平李延伋，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外、疏批未下及未肅拜外，掌令金晩耇，持平李羽晉，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○玉堂啓曰，今曉兵曹事，萬萬驚心，肅穆淸禁，雖或有些少不潔之事，移御之例，種種有之。顧今此事，與些少不潔有異，雖在常時移御之擧，不容暫緩，又況此時，異於常時者乎？伏乞特軫愼重之念，卽下移御之命焉。答曰，移御他闕，雖多前例，搬移之際，徒致煩弊，今日當移御昌慶宮，以此令政院知悉擧行。

○下備忘記曰，昌慶移御時，各司移接，前例不一矣。今番則政院移接於承文院，玉堂移接於舊講書院，兵曹同接於摠府，藥房移接於北所，香室移接於明政殿東月廊，宣傳官同接於別軍職廳，武兼及東所衛將、部將，同接於東所，司饔院移接於別造弓人入接處，尙衣院、尙瑞院，同接於內司僕事，卽爲分付。

○李晉圭啓曰，藥房三提調，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，所懷書入。

○又啓曰，領議政徐命善，右議政李徽之，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于李晉圭曰，分兵曹堂上差出，使之輪回入直於昌德宮。

○又傳于曰，出番禁軍一百名，入直于明政殿。

○傳于趙時偉曰，集賢門哨官，除標信移接於春坊空廨，奎章閣移接於集春門，哨官入直所，卽舊桂坊，以此知悉擧行。

○趙時偉啓曰，卽者兵曹郞廳來言，則都摠府堂上口傳差出事命下，而判書未差，不得擧行云，何以爲之乎？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏曹口傳政事，以李敬玉爲分兵曹參議，李義行爲參知，宋民載爲正言，洪履健爲佐郞。

○兵曹口傳政事，以魚錫定、金永綬爲分副摠管，朴瀅、金得衍爲分都事。

○分假注書望，以趙鎭星爲分假注書。

○徐有防，以禮曹言啓曰，傳曰，移御他闕，雖多前例，撤移之際，徒致煩弊，今日當移御昌慶宮，以此令政院知悉擧行事，命下矣。移御吉時，今日官推擇，則今日申時爲吉云，以此時擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則殿敎內，西庭柏子木，年久枯杇，今日巳時量折傷云，正殿至近之地，有此樹木折傷之患，慰安祭，不卜日來十三日設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，北水閣下路兩墻間，限還御間，金虎門入直軍分半守直事，自兵曹草記允下矣。金虎門入直軍一百名內，五十名除出，當爲守直，而與他把守有異，不可無將官率領。將官一員，令兵曹省記懸註受點入直之地，何如？傳曰，兵曹無形擧行，與傳敎之意大異矣。金虎門軍，爲慮露處之弊，本軍直所兩墻間行閣中通衢間，使之防塞。若此則本軍自可分半一處，把摠率領一處，哨官率領矣。此等兵曹，將焉用哉？當該草記堂上遞差，卿其依此卽爲擧行。

○又以兵曹言啓曰，金虎門入直軍直所兩墻間，通路密邇，差備還御間，圍排防塞，金虎門軍分半守直，卽爲分付事，命下矣。依傳敎，北水閣下路兩墻間，限還御間，以杻把子堅實圍排，金虎門入直軍，分半嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，鷹師貢人等，連日呼訴內，供上生雉，當此草樹茂密之時，家養已盡，獵捉無路，逐日供上，將未免生事之境，斯速入啓變通云。此時獵捉之難，誠如所訴，在前如此之時，例有活鷄參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代封。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，依定奪，本院移接於尙衣院直房之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，依下敎，出番禁軍一百人除出，番將率領入直於明政殿月廊之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材進，參議沈念祖進，左承旨徐有防進，以李性源爲兵曹判書，金尙集爲兵曹參知，李謙彬爲校理，尹尙東爲修撰，沈鍷爲漢城庶尹，趙城鎭爲兵曹佐郞，尹孝寬爲懿陵令，趙思勳爲綾州牧使，分承旨二李東馨、林蓍喆。

○兵批，判書李性源進，參判未差，參議李養鼎未肅拜，參知金尙集未肅拜，右副承旨李晉圭進，副護軍成德朝、金基正，副司直沈墢、金魯永、鄭存中、李義寬、鄭彦郁、李冉揆、尹行元，副司果李運彬。

○傳于趙時偉曰，同副承旨入侍。

○持平李羽晉啓曰，持平李延伋，以臣之前疏中所討諸賊，孰非極惡大逆，而最是德相之四字凶言，直與國榮，潛布異圖，沮遏大計，表裏相應，聲勢相附，則其心所在，路人亦知，此實宗社之劇逆，覆載之難容。煥億又以德相之姪，袖疏往來，眞贓綻露，則當國榮旣斃之後，不可不竝卽鞫問，而適値藏刑之日，姑請遠竄之典者，亶出一國共憤之論，而及承聖批，猶靳兪音。此莫非臣忱誠淺薄之致，已極滿心悚恧，而至於碑陰事，人臣之奉敎代書，臣非不知，而至若此碑，則前面旣是聖上所親寫也。以人臣敢書於御筆之後面，固是萬萬無嚴，而況當逆節旣彰之後，與其仍置其筆，無寧換以他書，故果有所仰請矣。聖敎縷縷，誨責備至，不審之失，臣無所逃，其何敢晏然仍冒於臺次乎？引嫌而退，意雖無隱，語涉失當，揆以臺體，勢難仍置，請持平李延伋，遞差。答曰，依啓。

○持平李羽晉啓曰，禁中檢飭，專責騎曹，況於此時，尤當夙宵督察，十分嚴謹，而今乃矇不覺察，致使曹屬，作此無前之變怪，以貽淸禁之汚穢者，誠萬萬驚駭。入直堂郞，雖已處分，而身爲首堂，平日不能檢束之罪，不可罷職薄勘而止。請前兵曹判書李衍祥，施以削黜之典。答曰，入直堂郞，雖以重其事懲日後之意，不可無別樣嚴繩，而至於判堂事，適叨長官，巧値事會，譴罷之勘，業由從重。乃又加之以削職之典，重之以門黜之律，被gg彼g重臣，誠有何罪？太不稱停，不允。

閏5月12日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○移御翌日，大殿，奎章閣口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○産室廳移接後，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，藥房三提調入侍。

○又傳于曰，右承旨入侍。

○徐有防，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，各司供獻單子中，提調着銜事，知委申飭矣。今日內贍寺供上單子，謂以提調在外，以郞廳循例着銜，誠甚未安，單子雖不得不捧入，當該提調，推考警責，何如？傳曰，允。

○以戶曹參議申應顯，工曹參議兪恒柱爲昌德宮、守宮假承旨。

○以任長源爲守宮假注書。

○以白師坤爲守宮假注書。

○傳于金宇鎭曰，昌慶宮守直中官，一竝令該府處之。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，本曹參議、參知未肅拜，番次苟艱，參議、參知，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，昌慶宮入直禁軍一百人中，只留五十人，其餘五十人解送，扈衛軍官三十人中，只留十五人，其餘十五人解送，忠壯衛、忠翊衛等，移接於昌德宮武兼廳，時御所入直禁軍五十人則以出番禁軍替直，昌德宮入直禁軍十五人除出，光範門月廊把守十五人除出，自臣曹別定堂上軍官一人，使之領率左右政廳分半留接入直扈衛軍官十人除出，排設房後路通衢把守，而令各該營門，優給空石，簷下從便住接，除標信皆令次次替直之意，敢啓。傳曰，知道。光範以東，不但疎虞，巡哨將不得任意出入，且設置別抄，加數入直，而果焉用哉？還接間，朝房別抄，進直於賓廳，凡係雜人，無論晝夜，各別糾察，仍令兩捕廳，別定伶俐將卒外數人，端陽、宣政門內外及排設房塞路處，通晝夜譏詗事，分付。擧行形止，各令該廳草記，卿亦時時發遣偏裨，昌德宮各門攔入人，一切嚴禁，兼爲考察論罪之地。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻四間許頹圮云，令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，把守軍兵，則字內金虎門入直砲手，所當除出把守，而自直所至頹圮處距路，因傳敎旣已圍排防塞，分半把守，不可循例除出，姑令以附近西營入直禁軍十五名除出，改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日係是新番，皆令次次替番事，命下矣。昌德宮入直禁軍一百人，二兼將吳載光領率替番之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻二間許頹圮云，令柴門監，爲先以杻把子，堅實圍排，把守軍兵，依前草記，限改築間，一體以西營入直禁衛軍十名除出，嚴加守直，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，曜金門北邊宮墻二間許頹圮處把守軍，依前草記，限修築間，一體以西營入直禁衛軍十名除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。宮城把守，事體自別，爲先出番鄕軍十名，哨官一員領率把守，而西營入直軍數不足，勢難推移，令該營把守之意，纔已草記矣。今亦依前草記，令字內營擧行之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊宮墻內面一間許及內司僕東邊宮墻外面一間許，竝爲缺落云，令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，而此與體墻頹圮有異，依他例，內面缺落處，弘化門入直砲手，外面缺落處，東營入直御營軍，令各該營，量宜除出，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，曜金門北邊宮墻頹圮兩處內，一處四間把守軍十五名，一處二間把守軍十名，勢難以字內金虎門入直砲手除出，西營入直禁衛軍，姑令把守事，草記蒙允，而西營入直軍，本自數少之中，前已分把各處，故巡邏等事，無以推移，以字內營擧行事，自禁衛營草記，允下矣。兩處把守軍，令訓鍊都監，依此定送，西營軍還爲入直本處之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，宣仁門南邊宮墻內面一間許缺落處，以弘化門入直砲手，量宜除出，晝察夜巡事，自兵曹草記入啓矣。弘化門入直砲手八名除出，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門宮墻兩處頹圮處，令字內營軍兵把守事，自禁衛營草記，允下矣。出番軍二十五名，將校率領，與禁衛軍兵替把，各別輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，曜金門北邊宮墻，今日頹圮兩處把守軍，令字內營擧行事，纔已草記，允下矣。待訓局軍替把，本營把守軍，依前還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以禁衛營言啓曰，曜金門北邊宮墻四間許頹圮處，雖是訓局字內，姑令以附近西營入直禁衛軍十五名除出，改築間，嚴加守直事，自兵曹草記矣。宮城把守，一時爲急，西營軍十五名，哨官率領，姑先把立，而西營元入直軍四十名內，二十名本營字內頹圮兩處把守，五名訓局字內頹圮一處把守，故元入直巡邏軍不足，啓請添入軍，已至十名。今又除出十五名，則當以出番軍把守矣。出番軍出用，彼此無間，而軍兵多寡，旣甚懸殊，繼後把守，不可不念。今此新把守處，令字內營擧行之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，昨日申前，依銅龍門入直把摠所祗受標信，宣傳官口傳下敎，別定出番把摠徐潤載，敎鍊官朴泰根除出，銅龍門入直軍三十名率領，把守建陽門別省記矣。把守將官則雖無受點之例，而闕內把守，事面自別，依入直將官例，令兵曹元單子中，把摠一員，加受點輪直，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以左邊捕盜廳言啓曰，依兵曹草記判付，本廳軍官三員，軍士三名，定送端陽門、宣政門內外及排設房塞路處，通晝夜譏詗之意，敢啓。傳曰，知道。輪回替把，俾無偏苦之弊，還次後，姓名別單書入。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，因兵曹草記，令兩捕廳，別定伶俐將卒各數人，端陽、宣政門內外及排設房後塞路處，通晝夜譏詗事，分付，擧行刑止，各令該廳草記事，命下矣。依傳敎，別定軍官三員，軍士三名，晝察夜巡，各別譏詗，省記輪直之意，敢啓。傳曰，知道。輪回替把，俾無偏苦之弊，還次後，姓名別單書入。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，依下敎，摛文院西門下路兩墻間，金虎門入直軍行閣中，以堅實把子防塞，北水閣圍排把子撤毁之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，銅龍門入直軍三十名除出，建陽門把守，而出番把摠徐潤載，敎鍊官朴泰根領率，各別把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以刑曹言啓曰，首權頭與犯者同律，殊無輕重之分，孫哲億減一等勘放事，命下矣。依傳敎，罪人孫哲億，減一等，杖八十、徒二年，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人金復源，照律草記批旨內，如有功議，減一等事，命下矣。金復源無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兼春秋趙錫晦書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于南部樂善坊長興洞契判中樞府事鄭存謙處則以爲，臣以苫塊餘，喘病伏昏涔之中，千萬不自意，入侍史官，臨宣聖諭，字字恩言，極其鄭重，至詢以肅命早晩，臣驚惶摧咽，涕血交逬。噫，臣之遭故以後，我聖上所以眷庇於養送之際者，德洽終始，榮徹幽明，臣雖冥頑，亦具知覺，其爲銘鏤銜結，庸有其極？今於三載逖違之餘，中月已盡之後，曷敢不卽日入肅？以伸區區犬馬之忱，而第臣自罹茶毒，已成癃殘，屢經危疾，尙此澌頓，扶舁趨謝，無以自力，不但爲遽承榮秩，自同平日，情有所不忍也。今承恩諭，悚惕靡措，謹當一兩日調治，卽爲祗謝恩命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○校理朴天行，副修撰權以綱等箚曰，伏以卽聞昨夜進善門咫尺之地，有無前變怪，肅肅淸禁，何等嚴邃，而忽有此前古所未有之事，此莫非該曹，不能檢束於常時，以致意外之變，而矇不覺察，晩始現發者，尤萬萬驚駭。臣等以爲，當該入直堂郞，竝施削職之典，宜矣。且此事旣出於結束吏所住之處，則伊夜同宿之人，必多有與知者，勿論書吏、使令、近仗軍士，竝下秋曹，嚴査委折，斷不可已也。至於本兵之長，雖與入直差間，而平日之不能董飭則一也，亦不可無警，竝施譴罷之典焉。取進止。答曰，省箚具悉。已處分矣。吏隷事，依施。

○掌令洪宗藎疏曰，伏以臣，生長草野，性且昏劣，猥玷言議之地，素蔑絲毫之補，而曾在先朝，臣之父子，竝列朝籍，殊異之恩。至及於臣祖闔門偏荷洪造，鄕閭傳爲美事，祖勗其孫，父詔其子，生死隕結，一心圖報，念臣畸薄，荐罹禍殃，喪制纔訖，世念都灰。不意柏府新除，忽下於蟄伏窮廬之中，恩諭繼降，馹召旋催，臣誠驚惶隕越，不知攸措。疎逖之蹤，瞻天願切，懲討之義，秉彝同得，未死餘喘，力疾登途，祗謝恩命，蓋欲一覲耿光，粗伸義分，宿祟胸腹之病，添以間日之痁，賓對有命，進身無路。玆敢疾聲呼籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，諒臣難强之實狀，亟削臣職，俾卒生成之澤焉。嗚呼，我殿下以睿智之性，兼高明之學，措諸施爲，萬理畢具。凡係刑政之修擧，不過治法中一事，而近年以來，亂逆層生，廓淸無期，神人齊憤，元惡大憝，偃息自在，舊魁新凶，誅討不行。紀綱由此而日紊，義理由此而漸晦，不敢知殿下，見理，或有所未到，英斷亦有所未盡而然耶？臣雖跧伏鄕曲，每一聞知，憂慮交中，繞壁彷徨，不能無憾於天地之大也。噫嘻，鄭妻、龜柱，亂逆之根柢，而尙保首領，則他尙何說？在下請討，只是陳談，自上酬應，不過虛文，如是之際，其將自斃於牖戶之下，而從古治亂逆之法，獨不行於此輩，寧有是理？今日三司之啓，卽國人之輿憤，而一向靳持，今幾年所，王章未伸，人心愈鬱，惟天惟祖宗，自我民視聽，則殿下念之及此，亦豈不惕然感悟，順人心而行天討乎？惟彼國榮之罪辜，天幸祚宋，彰露無餘，則肆市之戮，收孥之典，固是次第件事，而勘止放還，任其便宜，自占寬閑之野，不被金木之律，畢境gg畢竟g徑斃，全其腰領，此豈但國榮之幸？實後世亂臣賊子之幸也。欺負國家，陰圖潛逆，沮遏大計，終投凶疏，生而恣行胸臆，死而倖免跽斬，惟彼戴頭之鬼，必將竊竊潛笑，謂朝廷之無人，寧不痛心？況以樂純陰譎奰頑之性，未售挾家姪禍人國之計，滿腹輪囷，無非怨詛，處於郊坰，猶有希覬，則方來之憂，不可勝言矣。至於德相，自在鄕里，行已絶悖，氣焰足以武斷，營爲無不鄙瑣，而籍其抄選之名，潛爲權凶之援，驟登卿班，揚揚冒赴，而惟其精神所注，只在於四字凶言，國榮倡之，德相和之，如鬼如蜮，密勿綢繆，末乃登諸箚奏，爲嘗試之計，此眞國榮之死士耳。介於兩間，潛囑陰慫，以德相爲孤注奇貨者，其姪煥億是已，是何一室之內，同惡至此也？國榮之沮遏大計，德相之四字凶言，承望指揮，左右壠斷者，一則煥億，二則煥億，此豈但凶逆之血黨？實風敎之所不容也。夫刑政者，有國之大節，而厥或罪關宗社，危逼君上，覆載之所不容，鬼神之所必誅，則典章煌煌，不可少貸，而聖人之怒，在彼而不在我也。其所以誅討之殄滅之，一付之於三尺之法而已。今此諸賊負犯，果何如，罪惡，果何如，而優游涵貸，當斷不斷，則殿下之刑政，不可謂得其正也，將何以定人心而尊國體乎？近日諸臣之章，以姑且流放荐棘爲請，則甚非難行之事，而殿下亦不之從焉，臣竊憂歎，繼之以滋惑焉。伏乞聖明，亟恢明斷，夬賜兪允，千萬血祝，臣無任激切屛營祁gg祈g懇之至。答曰，省疏具悉。所陳前已悉諭，爾其勿辭察職。

○副修撰沈樂洙疏曰，伏以臣，罪大溺職，陋言徒損於朝綱，恥深懷祿，微裏gg衷g難格於天心，循省愆尤，自分屛廢，永悲此生，無望瞻天。不自意，月前恩命，特借前席，獲近天光，躬承玉音，恩諭鄭重，如父詔子，抆涕而退，若夢斯覺，雖使臣卽地滅死，更無餘憾。仍自惟念古人事君之義，知無不言，言無不盡，夷險一節，死生以之。臣雖愚迷，未嘗不慨然歆慕，而識淺而志未確，跡疎而情先怯。孤衷積畏於凶焰，則痛國賊之專擅，而知有不言，公憤猶蔽於私意，則斥凶疏之悖亂，而言有不盡。此不啻關係懲討之大義，而忝在近臣，慙負寸心。見今大論旣發之後，臣之後時一言，所自以爲論斥者，反失明討之義，大僚之只請譴罷，猶是曲恕，而不幾何收敍，復侈三司之職，臣又惝然，莫知所以自措也。今臣去就更無可論，抑臣前後之疏，累陳自引之義，今不敢復煩，而每奉除旨，羞見館隷，中宵魂梦，怛然若驚，而今臣之罪，又不啻自引而已。今殿下振刷朝政，扶明人紀，將頹之國綱，可以少振，不絶之公議，可以少扶而，若臣無狀，不惟不罪。又責以言議之職，雖聖意包容，而竊恐大有乖於振刷淬礪之政也。臣早失父母，生可以自盡於彝倫者，耿耿一念，惟在忠愛，而恩備邇列，罪在不職，今不過稍存知恥之義，以爲報君之資而已。方今大論始發，朝綱可振，而顧臣之罪，尤著不言，使臣而竟無罪譴，將何以爲人臣不誠之戒乎？伏乞聖明，遞臣之職，治臣之罪，以爲礪世之一道焉。臣陳此短章，乞被嚴譴，而見阻喉院，未得上徹，天牌遽降，尤無所容。罪犯違傲，恩蒙只推，臣情到此，亦甚窮蹙。且念臣方以未盡言之罪，冀蒙罪譴，固不敢自居言議，更事論列，而今臣自引之義，蓋以臣不能明討其罪，冀朝廷之必先罪臣者，實係尊紀綱重義理之意，則此與尋常辭章，有所異焉。喉院退却，臣恐未之深察，而此亦臣辭不達意也。嗚呼，世道將壞，人心易渝，苟朝廷擧措，失於毫忽，則大義莫嚴於懲討，而人情漸弛於忸安。今夫大論新發，而臣若逭未盡言之罪，則義理易晦，紀綱益頹，朝廷之上，將無以伸大論而警群心，今臣之言，亶由赤忱，實非區區自引而止耳。申乞聖明，亟從共公之大論，仍治臣罪。一以存朝廷之紀綱，一以明懲討之義理，警一世於長夜晦盲之域，則臣死之日，猶生之年也。無任屛伏俟罪之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○刑曹參議李象靖疏曰，伏以臣，以草莽之賤，加有狗馬之疾，恩除屢降，前後重沓，而一味屛伏，尙稽趨謝，天意之俯眷至隆，而微臣之報答蔑如，臣罪合萬死，惟誅殛是竢。迺蒙聖度天覆，曲加優容，調理之批，旣蒙溫諭，察職之命，又被敦召，至於知申之錄示筵敎，則聖意慇懃，玉音丁寧，眷顧子諒之意。下究螻蟻之賤，仰愧俯慄，驚定淚繼，臣是何人，乃辱聖明之勤若此哉？臣年踰七耋，病纏二豎，宛轉床褥，猶懼不保，豈能復有撼頓長途之望耶？徒以感激恩私，揣量義分，不敢便以衰病自諉，則向來一出，固已不計筋力道途之難。惟以一膺恩命，少伸私分，畢竟病劇，中道徑還，是則臣已自試氣力，灼知其不復可堪。然微臣言病，例歸飾讓，聖明恩遇，轉至隆加，臣與其偃息圭蓽，盜竊誤恩，無寧死於道路，自暴情實。乃於本月十六日，扶舁登程，日行數息，寸寸前進，僅到豐基地界，而勞頓感觸之餘，重得外邪之候，寒熱潮發，神氣潰陷，所有頭眩腰酸諸症，次第交攻，往往喘息如縷，命在呼吸，僵臥旅次，不復蠢動，已八九日矣。初擬徐竢少間，更加調護，如得少安，可復前進，而一番震盪生意索然，疾勢沈淹，少愈無期，雖欲還尋鄕路，其勢亦未由矣。嗚呼，臣蒙受異恩而進，旣不能一覲天陛，自速違傲而退，又無以歸死田廬，進退無據，死亡隨迫，臣之情事，窮且慼矣。臣於告君之辭，靡敢有飾，懇懇危衷，天日下臨。伏乞聖慈，特加矜察，亟許鐫駁，仍治臣辜恩負國之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任哀號祁gg祈g懇，戰掉屛營之至。答曰，省疏具悉。近因藏刑，便成漫局，爾其勿辭，俟少間，上來察職。

○兵曹判書李性源疏曰，伏以臣，於見職，夫豈有一分重叨之望哉？命下移御之時，牌降庭候之際，逃遁無路，章皇入肅，又因僚堂不備，冒當禁直，飭敎截嚴，遂參政席，居然爲無故行公之人，自顧去就放倒，卽當經宵愧汗，若無所容。噫，臣之區區自劃之義，已盡於前後辭疏，今不必復事煩浼，而雖以向日特除時言之，嚴敎之降，召牌之臨，一夜之間，殆過十數，頑如木石，慢無蠢動，畢境gg畢竟g恩罷，至今感惶，竊自幸從玆以往，本兵一步，永屬度外，庶得以下全微諒，上重公器，而曾未幾何又有此千萬夢外之命，臣未敢知我殿下，將以臣爲一經勘罷，謂伸廉隅，揚揚冒膺，如尋常情勢者哉？情有淺深，職有輕重，以臣之情，當此之職，顧何敢諉以分義，夤緣一出，晏然爲蹲仍之計也？且臣之所被人言，卽以都政事也。今去都政，又隔月耳，乃以循私之蹤，復當憤事之地，臣心恧蹙，雖不足恤，國體苟簡，寧有斯理？反覆參倚，惟有一遞，旣出復入，諒非獲已。玆敢略暴衷懇，仰瀆崇嚴，伏乞聖明，俯垂鑑察，亟命刊改，毋曠重務，伸靖私義，不勝幸甚。臣無任屛營祁gg祈g懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭行公。

閏5月13日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于金宇鎭曰，左承旨入侍。

○以刑曹判書望筒，傳于金宇鎭曰，前刑判，以史局、訟曹之任，俱有相妨，至遞史職，則見今實錄未畢，而且於政格，必有處置與未經之人矣。以校正堂上，又復首擬，太涉不審，政官推考，此望更擬以入。

○以臺諫有闕，政事取稟，傳于金宇鎭曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材進，參議沈念祖病，左承旨徐有防進，以李敬一爲持平，李鼎揆爲副校理，金文淳爲兵曹參判，李運彬、金孝眞爲兵曹佐郞，李普瞻爲安城郡守，辛普謙爲延日縣監，金魯鎭爲刑曹判書。

○兵批，判書李性源進，參判金文淳未肅拜，參議金尙集入直，參知李養鼎病，右副承旨李晉圭進，以崔守謙爲同知，李寬徵爲江原中軍，副司直尹坊，副司果李延伋。

○李晉圭，以吏曺言啓曰，今此宗廟、景慕宮望祭大祝，前校理李頤祥、金翊休塡差矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授佐郞李顯默，親病危重，趙城鎭有頉，俱不得肅謝云，竝改差，何如？傳曰，允。今日政差出。

○兵曹口傳政事，副司果李頤祥、金翊休。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，依下敎，弘化門入直訓局砲手十五名，除標信除出，明政左右挾門排立之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依兵曹草記判付，本廳朝房入直別抄三人，自今日爲始，進直於賓廳，凡係雜人，無論晝夜，各別糾察，而每三日輪回替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳東營入直軍六十一名內，丹鳳門西邊宮墻一間頹圮處，敦化門東邊水門箭鐵違傷處，把守軍十六名及宣仁門南邊宮墻外面半間缺落處，內司僕東邊宮墻外面一間缺落處，晝察夜巡軍十名，合爲二十六名，而餘數不多，宮墻外巡邏，難以推移，出番鄕軍十名，添入東營之意，敢啓。傳曰，如道。

○又以御營廳言啓曰，內司僕東邊宮墻外面一間許缺落處，東營入直御營軍，量宜除出，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。東營入直軍五名除出，限補築間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，兵曹前參知申大升，佐郞柳翼之，竝施竄配之典事，承傳啓下矣。申大升全羅道臨陂縣竄配，柳翼之慶尙道奉化縣竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏、羅將押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，德川郡守沈默之，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，兵曹佐郞李秀夏，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，昌慶宮守直中官池好溟、金宗集、孫重熙、方得行等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人閔百準，杖一百收贖，告身盡行追奪，三年禁錮，流二千里定配事，照律公事判付內，功議各減一等，啓下矣。閔百準，功議各減一等，杖九十收贖，三年禁錮，洪忠道天安郡新恩驛徒二年半定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

閏5月14日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，承旨入侍。

○傳于金宇鎭曰，傳命誤傳，司謁推考。

○傳于徐有防曰，中官李得完、康壽甲，奪告身蕩滌。

○下備忘記曰，近因竟宵問夜，逐日竝直之時，內入直別軍職三人，萬無分排各處，限天明驅使之道，以內入直在外任者三人，而其中洪忠水使任嵂，赴任最久，京職相當窠，卽爲遞付。其代，口傳差出，當日辭朝，警衛事緊，令該曹三懸鈴知委舊水使處，使之本道境上待候，待新水使下去，罔夜上來事，嚴飭行會。

○下備忘記曰，閫任差除，本自不輕，卽日發送，且有促敎，初何不審於擬望之時，追請改差於下批之後乎？雖以日前兵曹事言之，厥漢大道縊頸之狀，曹屬已覩於四更，則四、五更巡綽之衛將、部將，寧有不覩之理乎？借或不覩，厥罪有浮於該堂郞。況判堂，又自刑官移拜見識，而移拜前，亦已捧供云爾則此不論罪，難免疎忽之失。兵曹判書李性源，從重推考，該水使卽令差代，其時巡更衛將、部將，令該府竝定配，近來法紀，雖曰掃地，行巡之事，大係宿衛，前後申飭，非至一再，而然又無難犯。此後另加嚴飭，苟有不職，本兵之長，豈可辭其奏？一體知悉。

○金宇鎭，以弘文館言啓曰，新除授副校理李鼎揆，時在慶尙道慶州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○徐有防，以吏曺言啓曰，今番觀刈時，入參耆民，各加一資事，命下矣。加一資與加資有異，故取考謄錄，則己未年親耕時及丁卯年觀刈時，亦以加一資命下，而因本曹稟旨，俱以加資判下矣。今亦依兩年例，以加資下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今閏五月十一日，因傳敎，昌慶宮入直禁軍一百人中，只留五十人，扈衛軍官三十人中，只留十五人，餘皆解送矣。時御所軍兵入直，事體至重，明日係是新番，禁軍一百人，扈衛軍官三十人，依前入直，何如？傳曰，允。扈衛軍官皆是貧殘之類，如數入直，無足以壯軍威，時御所事體至重，亦如卿言，昌慶宮則依草記準數入直，昌德宮則原數中，減十人入直事，分付，可也。

○兵曹口傳政事，以李仁秀爲洪忠水使，僉知單任嵂。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，新除授洪忠水使李仁秀，與統制使具明謙，親娚妹相避，法不當冒赴云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，洪忠水使李仁秀，旣以相避遞職，本局千摠仍任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以南憲喆爲洪忠水使。

○金宇鎭，因奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，攝刈之時，前例，郞官擧行乎？提調監刈乎？考例草記事，命下矣。取考本寺前例，則在前攝刈時，該色郞廳，出去監刈，而若有親受之命，則提調出去監刈，仍爲陪進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，北所衛將尹珖，南所部將金尙源等，竝定配事，承傳啓下矣。尹珖慶尙道豐基郡定配，金尙源全羅道益山郡定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏、羅將，竝押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，兵曹正郞李蘷，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送，還入直。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，出身金應斗，移義禁府捧供以聞事，命下矣。金應斗今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，惟此操切宮差與懷保小民之心，朝家未嘗一日暫弛。前後飭禁，不啻申嚴，則渠以幺麽宮監，嚴法之下，無難冒禁，不可不明施典憲，以懲他宮房。況自御極以後，切無此事登聞，而渠尤焉敢恣意首犯？究厥情狀，萬萬痛駭。箇箇嚴問捧招，期於得情，而役姓名及根因來歷，所犯情節，一一盤問，若不直招，施威究覈，此等之類，自王府擧行，不但徒涉褻越。渠之所犯，卽是偸竊，或生抵賴之念，則卽當移付，捕廳，或下送該鎭營，以當律勘斷，竝以此意，添問目嚴問，可也。

○又以義禁府言啓曰，居山前察訪閔愿，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，首錄事崔璹，係是朝官，移本府處之事，允下矣。崔璹今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑閏五月十四日午時，上御涵仁亭，奉審承旨、同副承旨入侍時，左承旨徐有防，同副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，奉審無頉乎？有防曰，敬奉聖旨，馳往宗廟、景慕宮，以爲奉審，則果無頉處矣。上曰，爾等連在直中，必多勞瘁，以他承旨替直，可也。命志儉書兵曹草記判付訖。上曰，日前入直衛將、部將，誰也？有防曰，現告姑未入來，故未能知矣。上曰，此草記，還爲出給，新除刑判，卽爲肅謝後，改修正以入事，分付。仍命退，承史以次退出。

閏5月15日

行都承旨嚴璹〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈仕直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晉圭啓曰，卽者兵曹郞廳來言，當直書吏闕門下鑰時，未及出去，故今方草記論罪云，省記外，各司吏隷之趁不出去，以至留門時始出之境者，萬萬痛駭。該曹不能檢飭之失，不可無警，當該入直兵曹堂郞，從重推考，當直書吏，令攸司從重科罪，何如？傳曰，允。兵曹之罪，非下吏之罪，該吏勿爲科治，如無留門之事，必將掩置，言則不誠，事則傷巧，判堂來在闕外，故不申飭乎？

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○下備忘記曰，坐同例勘，惜其經遞gg徑遞g，前兵曹判書李衍祥敍用。

○李晉圭啓曰，前兵曹判書李衍祥敍用事，命下，而方在臺啓中，敍用傳旨，不得循例捧入之意，敢啓。傳曰，以傳啓之不爲而停，連在未決之中故然乎？旣無前例之可據，則不可無一番定式矣。不特此啓爲然而已。無論緊漫之事，一發之後，諉以不爲，詣臺之時，出場無期，則惟此姑停之擧，反作抱鬱之端，寧有是也？寧有是也？此後臺諫，如有詣臺之便，當停之啓，言送本院，以停啓依例書出事定式，況憲臺連日茶時，請牌尤無難，該房知悉。

○徐有防，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳校正堂上李命植，校正雖已畢役，依例使之仕進，所分年條，更爲看檢入印，謄錄郞廳魚錫光、崔顯重竝減下，李日運、朴長卨、李益洙、李萬榮、李之珩移差，粉板郞廳使之察任，仍爲依例通同輪直，粉板郞廳權𫀤、朴聖泰，俱有身病，宋民載以分兵曹郞廳，方入直闕內，竝姑減下，何如？傳曰，允。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，寧遠前郡守尹範勳，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，闕門下鑰之後，禁府當直書吏睦啓行，未及出去，故事極驚駭，捉來査問之際，因留門纔已出送拘留，待明朝，移法司從重科治，而臣亦不能檢察，致有此省記外加入之境，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿等之罪，何罪乎？該吏也，且奏御文字，事體不輕而重，長短尺度，聞有定制，則此草記紙乎，奇別紙乎？捧納承旨推考。

○辛丑閏五月十五日酉時，上御涵仁亭，左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，《紹賢祠致祭謄錄》，果何如？有防曰，《政院日記》，別無訂考，似當載錄於禮曹矣。上曰，本祠致祭，果在何年，而其謄錄詳考該曹以入事，分付。顯慶承命出傳。上曰，兵曹堂郞入直知入。賤臣承命出回奏曰，參判金文淳，正郞李蘷入直云矣。上曰，右承旨勿待罪，同副承旨出去調病事，分付。賤臣承命出傳。上曰，康津稅船致敗事，極甚可怪矣。有防曰，稅船濫載，自是禁令，而今此臭載，當有本律矣。命退，承史以次退出。

閏5月16日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晉圭啓曰，兩司除在外外，未肅拜呈告人員，傡卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○刑曹啓目，靈嚴郡守黃泰彦段，偏聽誣訴，成給傳令之狀，合有重勘是白乎矣，係是朝官，移義禁府處之，何如？判付啓，壓良之律自在，先朝飭禁諄複，惟是懷保之聖念，五十年如一日，小民之無告者，得免豪石之虐害，罔非聖恩所被是如乎。近年以來，壓良之事，陸續登聞，以此罪論勘，不知其幾人是置，此豈非朝家所可悚然者乎？所謂李□輝、尹□等段，待用刑時，令道臣親執，限三次嚴刑，如律酌配爲旀。該邑倅所謂萬萬無狀兺除良，道臣丁寧，渠必無自明之端，爲先削職，仍令該府拿問嚴處爲旀。他餘條件，竝只依回啓稟處施行爲旀，大抵此等事，足係三隅反處，此道若此，他道可知是旀，近多頻犯，後當尤甚，不可無一番痛禁之擧。以此判府gg判付g內辭意，卿其別樣措辭謄關，嚴飭於各該道，嗣后有如許非理之訟，貽窮民難支之弊是隱，則不禁之該邑倅除良，按道之臣，責亦難免，俾各知委。所管外邑，無底令後之犯爲旀，擧行形止，先則狀聞事一體行會爲良如敎。又啓目，結束色書吏任漢復等，一竝待結末，嚴刑重勘，何如？判付啓，滯囚多日，不可無決折之道是如乎，竝令發配，亦足矝愍。其中結束吏任漢復、金禹成等段，與同班軍士有異兺除良，若論以平日不能檢飭之失是隱，則非渠二人，所可專當者是旀，況旀所謂官長，穩睡偃息，曾無一言之及於警衛，而獨責乎疲殘之兩吏甚非綜核之政，竝只從重決杖放送爲旀。近仗軍白五乭等段，上直中頭目人，不可不別樣嚴懲是旀。又若挽執再千，省記外加直，雖曰謬例云，而事出之後，不可無罪，一體重繩爲有矣。如無挽執之漢置之，皆以草記稟處爲旀。萬才段，無論知與不知，渠是同役，事又干連，不可仍置輦轂，絶島仍本役爲奴爲旀，其外各人等，卿其分輕重決罪後，草記爲旀。今太之招怨再千，全先之執留明得，皆不干於本事，別無加罪之端是如乎，亦卽酌放爲旀。近來近仗軍加頗漸至倍蓰之境是如爲有，則省記之數，何乃膠守舊例乎？此亦兵曹之責也，此後申飭該曹，使卽釐正爲旀，使令等段，亦無待結末之事，竝放送爲良如敎。

○李晉圭，以刑曹言啓曰，兵曹書吏任漢復等，捧招啓目判付內，結束吏任漢復、金禹成，從重決杖放送，白五乭等上直中頭目人，不可不別樣嚴懲，挽執再千，省記外加直，不可無罪，一體重繩，如無挽執之漢置之，萬才絶島仍本役爲奴，其外各人等，分輕重決罪，今太、全先，別無加罪之端，亦卽酌放，皆以草記稟處事，判下矣。當初挽執曹再千，使之加直委折，近仗軍士白五乭等處，更加査問，則招內以爲，省記外一二名之加直，已成謬規，故再千渠自留宿，別無挽執之人云。勿論挽執與否，禁中直宿之法，何等至嚴且重，而近仗軍士之省記外，加數入直，雖曰近成謬例，旣已現發之後，其在重宿衛懲後弊之道，宜施重勘。頭目軍士白五乭，身爲伊日頭目，旣不能摘發，又仍以掩覆，致有此無前變怪者，萬萬痛駭。白五乭，以《大明律詐不以實》者，杖一百徒三年之律施行，杖則收贖後，江原道平海郡，定配所發配。其餘近仗軍士金道成、孫福同、李春三、金福男、朴奉英、朴春英及書吏任漢復、金禹成等，竝徒重杖一百，金明得旣是省記之外，以擅入律，亦杖一百。林今太、全先伊等，雖不干於本事，當初招怨，數外挽執，俱不可不懲，以不應爲事理，重律，各杖八十，照律竝收贖放送。萬才，全羅道康津縣薪智島，仍本役絶島爲奴，卽爲押送。使令金萬興、高擎天等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓，曰，全羅監司朴祐源狀啓據，刑曹粘目判付內，靈巖前郡守黃泰彦，拿問嚴處事，命下矣。黃泰彦時在任所云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○辛丑閏五月十六日巳時，上御涵仁亭。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，臺諫承牌入來乎？有防曰，今方入來云矣。命書傳敎曰，路過廟前近因紛撓，迄今未果，二十二日遣將臣，行祭於東、南兩廟。命退，承史以次退出。

閏5月17日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○以平安兵使申大謙，寧邊府朴仁贊捉虎論賞狀啓，傳于李晉圭曰，觀此兩度狀本，近來捉虎之報，多涉無實。至於本府所報形止，不但甚有條理，決知其該府使，不以無情之語，瞞報請賞，其在激勵遐陬之道，不可無嘉尙之擧，令該曹參考前例，從優例施賞之意，草記稟處，待批下枚擧此意，行會該帥臣處。

○又以兵曹言啓曰，因平安兵使申大謙兩度狀啓，枚擧寧邊府使李亨元所報，本府守城中軍折衡朴仁贊，連捉三頭虎，以除民害，誠爲嘉尙，令設曹考例施賞事判付內，觀此兩度狀本，近來捉虎之報，多涉無實，至於本府所報形止，不但甚有條理，決知其該府使，不以無情之語，瞞報請賞，其在激勵遐陬之道，不可無嘉尙之擧，令該曹參考前例，從優例施賞之意，草記稟處，待批下枚擧此意，行會該帥臣處事，判下矣。取考法典，則捉虎五頭者加資，三四頭以下，米布量給，而己丑年因御營廳將校捉中虎二首，有覆奏加資之例矣。今此朴仁贊，捉虎三頭，旣如是的實，則其在激勸遐陬之道，似當從優例，施以如資之典，而自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，旣有己丑御營之例，兼中軍與鎗手有間，三頭比二頭稍重，意在激勸，況是遐陬？該府守城中軍折衝朴仁贊，特爲加資，此係特異之典，後不必每每援例，竝令知悉。

○又以兵曹言啓曰，今日發遣臣營將校，昌德宮各處入直軍兵及各門闌入，使之考察以來矣。卽者回告內，西所軍士金永贊，加接於金虎門，故査實盤問，則以爲尋見同僚次入來云，一自摛文院西門下路兩墻間圍排防塞之後，內外分界，極其截然，昌德宮軍卒及曜金門以內，軍卒無敢混雜往來之意，日三申飭，不啻嚴明，而今者金永贊之擅離該所，潛入昌德宮者，萬萬驚駭，爲先以他軍改立之意，分付於分軍部將，而當日入直西所衛將、部將之不能檢飭，曜金門守門將之任其擅出，敦化門守門將之不禁闌入，金虎門守門將之許其加接者，俱極駭然，竝令該府，拿問處之，當該軍士金永贊，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司朴祐源狀啓據，刑曹粘目內，沃溝前縣監姜彝正，令該府拿問處之事，允下矣。姜彝正時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○辛丑閏五月十七日辰時，上御涵仁亭。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。有防曰，自昨日猝得重感，達夜大痛，今朝廳坐後，卽爲出去矣。上曰，果何證耶？有防曰，近來輪感矣。命顯慶，留院公事持入，顯慶承命持入，命讀，有防讀奏。上曰，蒸熱如此，雨意不霽，早霖晩霖，雖不同，得無病稼之慮耶？有防曰，畓穀姑無所害，而牟麥尙多未收穫者，或有傷害之慮云矣。上曰，若不卽霽，安得無病稼之慮耶？有防曰，然矣。上曰，向以閭巷間竊發之患，申飭於捕將矣。近來則何如云耶？有防曰，近來亦間間有之云矣。上曰，左右捕將如能嚴加申飭，豈不止息耶？爲民之害，誠不些矣。有防曰，近日則以藏刑之故，無所懲畏云矣。命書傳敎曰，本閣閣臣，無行公之時，旁用古事，提學、直提學中，直閣、待敎中，差出檢校各一人，權攝閣務，一行有司之任，一行掌務之事焉。與賓對之無時任則原任替行之例及文苑之無時文衡則前文衡替行之例，又與政院之分承旨、守宮承旨及無承旨時假承旨之例，無異，不但管攝。凡有起居陪扈之班，亦皆進參，毋或以本閣不爲問安書出，檢校未及差出，如値起居或陪扈之事，政院微稟，而至於起居本院，又不宜獨先爲之，此亦該房知悉。又命書傳敎曰，近日內閣事，全不成說，在京閣臣，只有二人，而一有親病，一有身病，俱難以旬日之內，强令行公，此無異於一空之時，頭緖未定，抛置如此，如無檢校之例則已，不然，有難等待其出仕。二直提學沈念祖，使之便意救護，直閣徐鼎修，亦許差復間給由，檢校二望，卽爲擬入事，該房知悉，待下批，令本閣，牌招察任。命退，承史以次退出。

閏5月18日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈病〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深四寸六分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○下備忘記曰，宮城事體，至爲嚴重，況頹圮之處，又是集春門墻垣，則與閭閻，無一隔之蔽遮，而何時頹圮？不但尙不圍排，又無一名軍卒之把守者，大內至近之地，寧有如許事面？不得已以別軍職及把守小官，權令把衛，此前所未聞之事，古有是例否？政院知悉。設置入直堂上，尙無一字草記，竝與郞官，從重推考。守直中官，設或晩報，別有集春軍兵，則該曹該營，迄不聞知，亦可謂不成說之事。雖不一一論勘而至於該營，又是字內，則數日審察，無所不可，今乃反忽於急時擧行之事，新到之初，胡不見赫然之蹟？御營大將李昌運推考。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，本閣檢書官等，日記畢修正後，草記出直事，命下矣。自今《辛丑正月》至《四月日記》，前已正書，粧䌙入啓，《五月日記》及丙申九月二十五日至丙申十二月三十日日記，今又正書粧䌙，而自《丁酉》至《庚子四年日記》，則草本雖具，而尙多疎漏處，有難遽然正書。此則姑待原任待敎徐龍輔修史後，更爲添補正書，檢書官等，依下敎，今姑輪回替直，何如？傳曰，允。檢書則依例輪直，已修日記，御覽次卽爲內入，而丁酉至庚子條，不得不添補處外，仍其草本，從速始役，可也。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則連日潦雨之餘，宗廟第一室後越邊北階石三間許，上自第一層下至第六層，今日朝者，全然頹圮云。正殿至近之地，有此階石頹圮之患，慰安祭，不卜日今二十日設行，有頉處，擇日修改，何如？侍曰，允。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，馳詣宗廟，有頉處奉審以來。

○又傳于曰，奉審承旨入侍。

○以衛將權伋，部將鄭行儉，守門將李顯昌等拿處傳旨，傳于李晉圭曰，拿處便不新新，今番參酌，令兵判嚴飭。

○李晉圭，以御營廳言啓曰，莫重宮墻，旣已頹圮，則圍排、把守等節，不容翣時gg霎時g遲緩，而今此集春營入直哨官張宅基，字內宮墻頹圮處，趁不審察，晩報兵曹，致有把守遲滯之擧，事之驚駭，莫此爲甚。紀律所在，不可尋常處之，爲先汰去，以他哨官代直，而臣亦有常時不能檢飭之失，惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。俄者草記批旨中，晩時云云，非謂哨官之稽報也，摠指卿營之無心也。遐陬之無識武弁，索句集字，致愼枚報之際，無怪其遲滯晷刻，卿營無敎鍊官、別武士乎？奈之何不能蚤令周審於頹圮之初，仍卽走報於論報之前乎？莫非卿之責，哨官何罪？眞所謂移怒之甚者，勿汰。大抵授卿此任，實出特簡，況畀戢盜之任，夙知卿修擧故然耳。本營事，新拜之初，未聞壁壘之旌旗變色，徒見簿署間瘡疣迭現，果何以哉？且以盜賊事，俄有飭敎，卿必聞知。都城內外，竊發作變，殆乎無夜無之。家家警盜，如逢亂離，甚至三四日廉問，現發又不至幾所，卿之不能於前日之所能，又何以哉？申令之敎，丁寧而聽，莫致從後更誤之歎，可也。

○以刑曹西所軍士金永贊考律嚴勘啓目，傳于李晉圭曰，分揀放送。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○以李廷𤩶爲分假注書。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門南邊宮墻五間許及北邊宮墻二間許頹圮云。令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，把守軍兵三十名，令訓鍊都監除出，限改築間，五間頹圮處，二十名定送，二門gg間g頹圮處，十名定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，曜金門南邊宮墻五間頹圮處，把守軍二十名，北邊宮墻二間頹圮處，把守軍十名，以出番軍將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接建禮堂守直內宮牒報，則集春門南邊宮墻六門gg間g許頹圮云，令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，而今此頹墻，比他處尤爲廣闊，其在愼重之道，不可以若干入直軍除出。守直把守軍兵，令御營廳，限三十名除出，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授集春門南邊宮墻六間許頹落，而集春營入直御營軍三十名除出把守事，自兵曹草記矣。集春營入直軍三十名除出，限修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，何太晩也？反不如兵曹草記。雖曰枚擧兵曹草記故然云，早不檢察，把守前，無一校一卒之近處伺候者，又反不如坊民之不待朝令，來衛墻外，枝葉則翦伐，瓦石則移置也。此等營門紀律，未之前見矣。況飭敎之下，晩呈草記，營門又無走馬乎？從事官或敎鍊官中呈草記人，待用棍時，令兵判決棍後草記，此草記勿施，把守與否，卿其量宜擧行。

○又以御營廳言啓曰，本廳東營入直軍六十一名，添入軍十名，合七十一名內，字內宮墻頹圮六處，把守軍四十四名除出，則餘數不多，宮墻外巡邏，難以推移，出番鄕軍十八名，添入東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，集春營入直軍五十名內，月覲門東邊宮墻一間頹毁處把守軍八名，集春門南邊宮墻六門gg間g頹毁處把守軍三十名，合三十八名除出，則餘數不多，宮墻外巡邏，難以推移，出番鄕軍十五名，添入集春營之意，敢啓。傳曰，知道。旣不知宮城所重，奚暇論出入番與否？此草記勿施，卿其量宜爲之。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則丹鳳門東邊宮墻一間及內農圃東邊宮墻一間半許頹圮云。令紫門監，爲先以杻把子堅實圍排，限改築間，東營入直御營軍十八名除出，一間頹圮處八名定送，一間半頹圮處十名定送，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授丹鳳門東邊宮墻一間及內農圃東邊宮墻一間半許，今日雨水頹圮云。限修築間，東營入直御營軍十八名除出，一間頹圮處八名定送，一間半許頹圮處十名定送事，自兵曹草記矣。東營入直軍十八名除出，限修築間，一間頹圮處八名，一間半許頹圮處十名定送，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門南邊宮墻一間許，因雨頹圮云。令紫門監，先以杻把子，堅實圍排，限改築間，令訓鍊都監，把守軍兵八名定送，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。近因潦水，宮城頹圮之報，陸續登聞，諸處把守，出用軍兵數，不但夥然，出番軍亦多加把者，把立處，則油幕或草幕間，果令堅實遮蔽，無致滲濕之弊乎？出番軍則三日或數日式，亦皆輪回替代，不至偏苦之嘆乎？兵判以此意，申飭各營，仍令問奏。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門南邊宮墻外面一間許，因雨頹落，出番軍八名，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。已有批下於兵曹草記者，照此擧行。

○辛丑閏五月十八日辰時，上御涵仁亭。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，昨今之雨，連爲大霔，實有病稼之慮，欲始禜祭，何如耶？有防曰，立秋後若成霖，則禜祭可以行之，而至如早霖，雖或有傷於田野，本曹無設行之，前例云矣。上曰，以今雨暘見之，則秋稼似不如麥豐，而兩西則皆是田多畓小處，尤有所害矣。有防曰，此雨雖連日不霽，爲害處不過江畔浦邊田畓而已，野畓則姑無所妨云矣。上曰，近仗軍士結束色書吏變通事，昨已下敎矣，有何好道云耶？有防曰，兵判今朝往復於該房，而姑無定計云矣。上曰，左副之病，何如云耶？有防曰，別無減勢云矣。上曰，同副在於何處耶？有防曰，方在摛文bb院b矣。有防曰，分注書之長番，亦甚苟艱，合有變通之道矣。上曰，然則一員加出，好矣。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月十八日巳時，上御涵仁亭。軍士房承旨、禮房承旨入侍時，右承旨趙時偉，左承旨徐有防，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，昨今雨勢，連霔不止，言念農稼，必有所傷，深用悶慮矣。時偉曰，果有傷稼之慮矣。上曰，集春門墻垣頹圮移時，而兵曹迄無來報之事，是何故也？或因入直哨官傳報差晩，故致此稽滯乎？時偉曰，臣果才聞，則本曹以入直哨官之不卽通報，故有是遲滯云矣。上曰，墻圮處，直與大內壓臨，而其所排遮，不可以一時抛置矣。坊民則悶其疎虞，或翦枝柯，或拾瓦石，以備防遮之道，而御營廳則旣是字內，而初不趁卽草記，亦無一卒守衛之事，是極怪駭矣。以言其防護之節，則本營之擧行，反不如百姓之爲心乎？且聞集春營入直哨官，乃以北道人，不識文字者，以爲差出云，此窠果是北關人所當之窠乎？其委折，亦問該營以奏。時偉曰，莫重宮墻頹圮移時，而該營之不卽枚報，且無守卒之設置者，事極驚駭，故俄者臣與兵判，有所往復，而以其檢察事，各別申飭矣。上曰，奉審宗廟，則北階頹圮時，或有聲徹殿內之事乎？有防曰，問其入直官，則以爲果有聲徹之慮，而且與虞主奉安處，不甚相遠云，言其地則所重甚大，審其形止則頹圮者，果爲三間許六層梯矣。上曰，慰安祭傳香，卽爲擧行。上曰，御營廳擧行，非但此事，至於捕盜之政，專事抛棄，尤極可怪矣。水旱盜賊，自是爲民重事，而近聞都城內外，多有竊發之患，而該營初無申飭巡檢之事云，是豈成說乎？再昨夜以爲摘奸，則城外果無巡邏之軍卒，而只有持火者十數人，橫行路上，有若明火賊樣云，此輩安知非强盜之類乎？不可不卽速禁戢，爾其出去，招致左右捕廳從事官，期於機捕gg譏捕g，且今都下偸竊之患，卽令止息然後，可免重律，以此分付。今此申飭捕盜，卽是爲民除害，雖値藏刑之日，爲盜者卽令施威，無或如前日緩治，可也。有防曰，臣亦聞之，都城內竊盜之患，近益滋甚云，此實該廳不能禁戢之致矣。上曰，守闕從事官中，除出一人，以爲同察捕賊事，分付。命時偉先退。上曰，鄕外選武事，何以擧行云耶？有防曰，外邑之抄選武士者，果爲十分審愼云矣。上曰，兵曹堂郞，當此屢飭之日，或以爲難便耶？有防曰，該堂郞果爲竭心擧行，而郞廳則達夜巡檢，堂上則罷漏後，始就睡云矣。上曰，兵曹則與該營抑有較輕，拿處傳敎，以從重推考改書出。上曰，一雨支離，必致傷農，言念民事，深用悶焉。欲設祈晴，果有前例否？有防曰，似有是例矣。上曰，爾今坐直乎？有防曰，以傳香承旨，仍爲坐直矣。上曰，同副來在摛文院乎？有防曰，然矣。上曰，凡以承旨兼帶閣職，則內閣入直時，不必仕進政院，若非內閣入直，則仕進政院事，分付定式。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月十八日戌時，上御涵仁亭。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，雨勢終日大霔，了無霽意，誠極悶事，立秋前禜祭設行，謄錄果考見云耶？有防曰，臣問于該曹，則先朝己酉五月，有禜祭設行之命，因大臣陳箚停止，其後則無前例云矣。上曰，今日左右捕廳從事官，果發牌分付耶？有防曰，該房嚴飭矣。上曰，近來竊拔之患，無夜無之，閭巷間日日夜警，如逢亂離云，左右捕將，如可嚴飭，豈不寢息耶？此則專在於捕將之責也。有防曰，昨聞從事官言，則右捕廳方捕捉大賊云矣。上曰，小賊何不捕捉云耶？有防曰，當此豐歲，盜賊之蹤橫，雖甚可怪，而第聞閭巷之言，則穀賤如土，錢荒太甚，故有此患云矣。上曰，左副之病，如未差可，明日勿爲仕進，姑爲調理之意，分付。命退，承史以次退出。

閏5月19日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈病〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，灑雨下雨，測雨器水深三寸一分。

○自未時至戌時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接元陵別檢所報，則今番大雨，昨日未時量，陵上自酉方至亥方，廣七尺、長三尺、深一尺許頹圮云，陵上莎草頹圮之患，至於如此，極爲驚心。慰安祭，不卜日，今二十一日設行，依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。已命宣傳官奉審形止，而政府以下進去奉審後，蓋覆則必致後時，卽令陵官，爲先以油芚草席等物，卽卽堅實蓋覆事，撥馬，分付。所入物力，卽刻內進排擧行事，京畿監司處，星火分付。

○下備忘記曰，近因陰晴如意，入夏以後，似無旱澇之災矣。昨今之雨，通宵滂沱，守渠者曰渠決堤，掌圃者曰圃覆沙，疏斥之功，多發丁夫曰猶不暇給，推玆禁中之事，可想野外之狀。雨後農形，能免傷稼之慮，而田塍亦無潰覆之患否，差待雨霽水退，列邑形止，使之除尋常着意報來事，嚴飭之意，下諭于京畿監司，諸道農形狀聞，詳略不同，自有優劣，而別無招出申飭者。此後雖於一雨一暘之後，邑宰躬至溝洫，詳審周察，從所見陸續報營，以副宵旰之念事，一體下諭于諸道監司、兩道gg兩都g留守處。

○傳于徐有防曰，騎馬一匹立之。

○傳于徐有防曰，政府以下奉審，催促進去。

○徐有防啓曰，禮曹判書鄭民始，以元陵奉審，今方出去矣。所佩守禦使密符，來請還納，何以爲之乎？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○徐有防，因觀象監官員，以領事意啓曰，今此元陵陵上莎草頹圮處奉審時，臣以政府進去矣。本監提調亦進去，而臣旣領本監，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，元陵奉審，大臣以下入侍。

○李晉圭，以吏曺言啓曰，今此元陵慰安祭大祝，以前掌令洪秉聖塡差，而時無職名，令駭曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果洪秉聖。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，依傳敎，近仗軍士朴聖得、金錫福、崔貴福、朴點福、金海益、金五山、金夢三、金福得、朴枝成、金贊中、金大成等，一竝捉入。發問目取招問目內，汝等皆以近仗軍士，把守闕門，則雜人闌入，所當一切嚴禁，而再昨日有一不持章標人，闌入闕門，而汝等何爲初不禁止，亦不來告於本曹入直堂郞，而無端許入者，極爲驚駭。何門軍士，果於何時，許入於何門，而再昨日旣爲許入，則今日之不爲許入，亦是何意？今日之禁斷，是也則再昨日之許入爲非，再昨日之許入，是也則今日之禁斷爲非。莫重闕門出入，汝等敢爲操縱，或許入或不許入者，萬萬痛駭。其間委折情節，毋敢隱諱，一一從實，直告，則朴聖得、金錫福等所告內以爲，再昨日及今日，俱無闕門把守之事云。朴點福、金贊中等所告內，俱以新入軍士，初無把守闕門之事云。崔貴福則再昨日把守通化門，金海益則今日把守弘化門，金五山則再昨日把守弘化門，今日把守通化門，朴枝成則昨日把守宣仁門，金大成則今日把守弘化門，而各人等所告內，一切嚴禁雜人，初無不持章標人許入之事云。金夢三所告內，再昨日把守宣仁門矣。門軍士與一姓名不知人相詰，厥人呼近仗軍士請入，而果是面熟自前出入之人，故卽爲許入。今日亦爲把守於宣仁門，而今日則厥人尙無來到之事，許入與否，實所未知云。金福得所告內，今日把守宣仁門，而初無閑雜人許入之事云，故金夢三、金福得、朴枝成等處，發問目更爲取招問目內，金夢三則旣以面熟，自前往來之故，許入事納招矣。闕門把守，何等至嚴，而汝敢以面熟及自前往來之人，任意許入乎？若以面熟之故許入，則汝之知面之人，皆將盡爲許入，若以自前往來之人許入，則闕內各司吏隷，雖於除汰之後，亦將以自前往來，而盡爲許入乎？因傳敎査問，事體至重，而敢爲飾詐納招，情狀已極巧惡，且再昨來到之人決無今日不來之理，而敢云初不來到，許入與否，實所未知者，亦極巧詐。再昨日許入，而今日不許入一款，從實直告。金福得則汝與金夢三，今日同爲把守宣仁門，則金夢三之操縱出入情節，必無不知之理，而汎稱無閑雜人許入之事云者，情狀可痛。朴枝成則汝於昨日，把守宣仁門，則再昨日所謂姓名不知人入來者，決無昨日不入來之理，而敢以無閑雜人闌入之事，泛然納招者，亦極可駭。竝爲從實直招，則金夢三所告內，四朔待令於光範門，再昨日入來之人，雖不知姓名，而顔面則頗熟稔知其自前出入之人，故不告堂郞，果爲許入。今日則實無來到之事，豈於霎時盥水之間，或致自外見阻之致，而實所未見云。金福得所告內以爲，今日不離宣仁門一步，而實無如許人來到之事云。朴枝成所告內以爲，昨日午後因本門把守近仗軍士金萬得之有頉，始爲交替把守，而實無閑雜人闌入之事云矣。再昨日不持章標人許入，旣在於宣仁門，則初不把守，及他門把守之近仗軍士，別無更問之端，故宣仁門軍士三人處，發問目更招，而金夢三所供，極涉粧撰，再昨日許入，則稱以面熟，自前往來之人而許入，今日之不許入，則稱以初無來到之事者，節節巧詐。平問之下，無以得情，令攸司嚴囚，待用刑日，嚴刑取服，朴枝成雖是昨日宣仁門把守軍士，而交替把守，旣在午後，則似無可罪之端，金福得旣是今日宣仁門把守軍士，則金夢三操縱情節，必無不知之理，而終始欺隱者，亦極可駭，一體令攸司科治，何如？傳曰，不過申飭而已。近仗軍士等，姑竝分揀放送，莫非入直堂郞，不能禁戢之致，此後另加嚴飭。以此之故，自前御昌德時，欲諱此等事現發，凡有摘奸，或事關差備內事，多縱若吏若卒，探察爲事，論厥罪犯，當置何等重辟乎？旣念察魚之戒，兼軫解網之義，小皆不問，漏者勿論，而誠非不知此中間奸弊而然也。以此意，令入直堂上知悉，無或更犯伺察之科，可也。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻三間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而限改築間，令訓鍊都監，把守軍兵十五名定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門北邊宮墻三間頹圮，而臣方在至近之地，看審後，使將校先爲守直，出番軍十五名調發，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。卿老且病，如許潦矣。似難許久來在近處，卿則自今日退去，時加申飭，可也。

○又以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直訓局哨官手本，則廣智營東邊宮墻一間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，廣智營入直砲手八名除出，限改築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，廣智營東邊宮墻一間外面，因雨頹圮，廣智營入直軍八名除出，將校率領，限修築間，爲先嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西營入直禁衛哨官手本，則拱北門左邊宮墻外面一間許缺落云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而此與體墻頹圮處有間，依他例，西營入直禁衛軍，令該營量宜定送，限修築間，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門左邊宮墻外面一間許缺落處，以西營入直禁衛軍，量宜定送，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。西營入直軍五名除出，哨官一員率領，限修築間，輪回晝察夜巡，而本營字內把守諸處，各別草幕造給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西營入直禁衛哨官手本，則拱北門南邊宮墻七間許頹圮云，令紫門監，以杻把子，堅實圍排，而今此頹圮，比他處尤爲廣闊，其在愼重之道，不可以常例除出把守，限改築間，令禁衛營，把守軍兵三十名定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，知道。以造家事，昨有問奏之命，何無草記乎？

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻七間許頹圮處，以禁衛營出番軍三十名除出把守事，自兵曹草記矣。出番鄕軍三十名，定送把守，而別定哨官一員，別武士一人領率，限改築間，晝夜輪回嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。本處甚爲疎虞，卿其別定解事將官伶俐將校，另加嚴飭把防，軍人住接處，果皆堅實造家安頓乎？

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，宮墻頹圮諸處，把守軍兵所接處，堅實遮蔽及軍兵滲濕替番與否，招致三營將校詳問，則皆以爲造給草幕，訓局字內曜金門北邊路狹處，則造給油幕，而每三日新番日替代云，故謹以傳敎內辭意，另加申飭各營後，分遣臣營將校，更爲看審，則果皆造幕安接，姑免沾濕之患，而三日替代的實云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，臣與戶曹判書鄭尙淳，參判徐有隣，禁衛大將李敬懋，進詣貳極門右邊墻垣二間許頹圮處，以長木把子，兩重堅防後，自禁衛營，仍設布城，竝至左邊墻垣日前頹圮防排處，銅龍門入直禁衛軍五十名除出，另飭把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，貳極門右邊墻垣二間許頹圮處，臣與戶曹判書鄭尙淳，兵曹判書李性源，戶曹參判徐有隣，眼同堅加圍排，外面布城，則始自新頹處，下至前日圍排處，自臣營鋪設，銅龍門入直軍五十名除出，千摠申載文，敎鍊官朴枝茂率領，各別嚴飭，兩重把守，而輪回晝夜守直，將令、軍兵入接處，亦爲設給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門南邊宮墻頹圮，已把守處，連接墻垣一間許，今又頹圮云，令紫門監，以杻把子，堅實圍排，而把守軍兵，令訓鍊都監，量宜加定，與前把守軍，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門南邊宮墻一間頹圮處，出番軍八名，將校率領，定送把守矣。連接一間，又爲頹圮，出番軍八名，將校率領添入，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則拱北門南邊宮墻八間許頹圮云，令紫門監，以杻把子，堅實圍排，而今此頹圮，比他處尤爲廣闊，其在愼重之道，不可以常例除出守直，把守軍兵，令禁衛營三十名定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授明禮門北邊宮墻八間許頹圮處，以出番鄕軍三十名，定送把守，而哨官一員，別武士一人領率，限改築間，晝夜輪回嚴加守直，把守將卒住接處草幕，堅實造給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接集春營入直御營哨官手本，則通化門北邊宮墻前日頹圮，已把守處，連接墻垣二間許。今又頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，把守軍兵，令御營廳，量宜定送，與前把守軍，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○備忘記，近來酬應，惟是民事一款，而觀此錦伯狀啓，該道事殊甚訝惑，決不容任他，蓋穀出綾州，事出沃溝，而船不知在處，穀不知去處，又以爲人物皆得生存云云，至有舒川守枚報之擧，錦伯則已經三次査實，而完伯則迄無一字狀啓，全羅監司朴祐源，從重推考，卽令該曹，委折行査本道以聞。

○李晉圭，以御營廳言啓曰，本廳分授通化門北邊宮墻，前日頹圮，已把守處，連接墻垣二間許，今又頹圮云，把守軍兵，令御營廳，量宜定送，與前把守軍，合力守直事，自兵曹草記矣。集春營入直軍五十名，添入軍三十名，合八十名內，字內宮墻頹圮三處把守軍四十六名，集春門守直軍十名，合五十六名除出，則餘數不多，宮墻外巡邏，難以推移，出番鄕軍十名除出，與前把守軍，限修築間，晝夜輪回合力守直，而住接假家，着實造給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晉圭曰，兵曹入直堂郞拿處。

○奎章閣檢校直提學徐浩修，檢校直閣鄭志儉啓曰，去三月因傳敎，册板新印，而不印上處，使之自首事，行會諸道矣。卽接諸道監司所報，京畿、黃海、江原、全羅、平安、咸鏡六道則以爲，元無新印冊子，慶尙道則尙州牧新印，文正公宋浚吉《同春集》二件，各十八卷，永川郡新印，故牧使曺好益《芝山集》一件六卷，故參議李衡祥《甁窩集》一件九卷，善山府故監司崔晛《認齋集》一件九卷，故進士朴雲《龍巖集》一件二卷，故參奉朴遂一《健齋逸稿》一件一卷，故學生朴演喚《醒逸稿》一件一卷，竝爲上送，洪忠道則故進士李東運《靑溪集》一件一卷上送，而以爲作新刊冊子，卽洪州牧舊板云矣。慶尙道內，旣多新刊冊子，則所當卽爲印上，而不此之爲，飭敎之下，始乃印上者，事體所在，誠甚未安，當該道臣，從重推考。京畿道則行會已踰數朔，遠道亦皆報來，而近在畿輔，最後始報，其所擧行，殊涉稽忽，當該道臣，推考警責，何如？傳曰，允。此胡大事，至煩更詢之飭敎然後，始乃强報乎？莫曰小事，此亦瞞朝廷之一端，當該道臣，指現告，其委折，發緘取招以聞，該守令方當農時，姑不處分，待秋成，竝令政院，卽捧拿處傳旨，以此推之。京畿、湖西外，諸道之以無乎報來處，亦安知非瞞告乎？更爲嚴關査問，此後該道，如或如前循襲，有摘發之時，則罪將誰執，竝令知悉。此亦本閣之責，閣臣如以閣事爲己任，續續申飭，種種誠求，安有是弊也？

○李晉圭，以義禁府言啓曰，兵曹參知李養鼎，正郞洪文泳等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，兵曹佐郞李秀夏矣。宿衛淸禁，何等至重，而身爲該郞，常時不能嚴飭，致使曹屬，作此無前之變怪，事極驚駭。以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪判付啓，奉敎依允，本律良中，功議區別，各減一等爲有矣，以公罪勘放爲良如敎。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，時囚罪人李秀夏，杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，本律良中，功議區別，各減一等，以公罪勘放事，命下矣。李秀夏七代祖山海，光國功臣云，功減一等，杖七十收贖，公罪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，康津縣監李洪載，格浦別將趙振成等，憑閱處之事，傳旨啓下矣。李洪載時在任所云，依例發遣府羅將拿來，趙振成時在任所，發遣府羅將交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義築府言啓曰，平安監司金華鎭狀啓據，刑曹粘目內，陽德前縣監禹禎鳳、吳載徽、李蘷、金和中、全性天、李謙彬等，移本府處之事，允下矣。吳載徽、李蘷、金和中、李謙彬等，今方待命，卽爲拿囚，禹禎鳳時在洪忠道忠州地云，依例發遣府羅將拿來，全性天今已身死，勿論，何如？傳曰，允。捧供以聞。

○領議政徐命善，繕工提調鄭尙淳，禮曹判書鄭民始書啓，臣等以元陵陵上莎草有頉處奉審，今日午時量，馳詣陵所，仍爲肅拜，一齊奉審，則陵上自酉方至亥方，莎草頹下處，以木尺尺量，長五尺五寸，廣十六尺，深八寸是白如乎。蓋緣雨勢之暴注，莎縫罅開，仍以蹲退是白置，至重之地，頉處之若是浩大，極爲驚心。同頉處，圖形以進爲白乎旀，以草油芚，爲先堅實蓋覆，以防滲透之患是白乎旀，仍爲奉審丁字閣，則無頉是白遣，奉審碑閣，則東邊前後春舌兩處，滲漏是白置，修改之節，不容少緩，卽爲擇日擧行爲白臥乎事。傳曰，知道。

○辛丑閏五月十九日辰時，上御涵仁亭。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏。上曰，元陵奉審大臣及禮堂諸人，皆已入來乎？有防曰，禮判及大臣方入來，而其餘則姑未及入來矣。上命兼史曰，奉審時急，大臣以下，除辭朝直爲出去，今日內往還之意，分付。仍命書榻敎曰，元陵奉審，政府以下，竝除辭朝，卽爲進去。又命書榻敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與趙時偉偕入進伏，有防先退。上曰，俄者近仗軍士事，令兵曹査實矣。其果査出否？時偉曰，俄承査奏之命，入直堂郞，招置政院，詳問其委折，則矇然不知所以爲答矣。上曰，近仗軍士，自內査問，則全事粧撰，終不直告，一竝出付於騎判，使之卽爲嚴査以奏，可也。今番下敎，非爲其不納也。再昨日無章標之人，無端許入，而今日則拒之不納，再昨之許入爲是則今日之不許入，非矣，今日之不許入爲是則再昨之許入，非矣。二者之間，必居其一，今日下敎，非爲其今日之不納，而爲再昨許入之罪也。此後則各別申飭之意，分付兵曹，可也。時偉曰，聖敎至當矣。今日之不納爲是則再昨日之納，非矣，渠何敢操縱於其間乎？上曰，自內司僕後門，至把守所以上，宮墻甚低，有淺露之患，承旨待雨止，躬自往見，其中最越見處，卽爲遮障事，分付紫門監，可也。時偉曰，往審形止後，遮障之際，直爲擧行乎，微稟擧行乎？上曰，微稟擧行，可也。命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月十九日戌時，上御涵仁亭。奉審大臣諸臣入侍時，領議政徐命善，戶曹判書鄭尙淳，禮曹判書鄭民始，左承旨徐有防，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏。上曰，陵上莎草有頉處，果何如，而長廣尺深爲幾許，方位是何方耶？命善曰，臣等今日午時，馳詣陵所奉審後，莎草有頉處，以木尺尺量，則長五尺五寸，廣十六尺，深八寸，而方位則自酉方至亥方，莫重之地，頉處之如是浩大，極爲驚心，蓋緣今番雨勢連日暴注，故昨年莎草補築處，罅縫自開漸次蹲退，仍至有頹下之境矣。臣等謹以草油芚，堅實蓋覆，以防滲透之患，而頉處形止，圖形以來矣。修補之役，不容少緩，而雨意如是，尙不開霽，甚可悶也。上曰，圖形入之。上曰，碑閣雨漏處，亦如何？命善曰，東邊前後春舌兩處，皆滲漏矣。上曰，元陵莎草蹲退之患，殆無年無之，甚可悶矣。未知何故而然耶。命善曰，陵上不但甚高，地形亦爲峻急，故莎草之着根未易，一經潦雨，輒致蹲縮，蓋地勢然矣。上曰，卿等往還時，得無阻水間關之患否？命善曰，前路處處，川流漲溢，過涉之際，極爲艱辛矣。上曰，沿路穡事，所見，何如？霖雨餘，不至傷損耶？命善曰，潦雨支離，溝瀆漲滿，路傍民田，間或有墊溺之處，禾稼則別無傷損之災矣。命退，諸臣以次退出。

閏5月20日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈奉命〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接穆陵參奉所報，則本陵仁穆王后陵上東邊曲墻十四尺五寸許，今日辰時量頹圮云，陵上曲墻，有此頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十二日設行，本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接齊陵別檢所報，則今番積雨，本陵陵上，自甲方至丑方，竝與地臺石，以針尺十六尺計，今十九日午時量頹圮云，陵上曲墻，有此頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十三日設行，本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。此非尋常莎草頹圮，曷任驚駭？該曹堂郞，當日辭朝，卽卽馳往奉審以來。

○傳于徐有防曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。

○傳于徐有防曰，方當農時，廚傳之弊，不可不顧，齊陵奉審時，禮曹只堂上一員進去。

○傳于徐有防曰，吏曹郞廳發牌，淸齋與否，摘奸以來。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，奉謨堂及閣內雨漏諸處修改，以今月二十二日爲之事，命下矣。目今雨勢如此，有難始役，姑待快晴，更爲擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以奎章閣言啓曰，今日是考功日次，而提學金鍾秀、兪彦鎬俱在外，直提學沈念祖，以親病不爲仕進，直提學一員未差，不得擧行，原啓目，待後日次，竝爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以洪忠監司李崇祜，海南稅船致敗狀啓，傳于趙時偉曰，昨以船穀事，有所飭敎，而湖南邑敗船之狀，又此踵到，監司若能別般申飭，新到之初，豈有是弊？且況濫載之不足，近三千石之一船裝載，旬日之內，至於四報，紀綱所在，萬萬駭然。道臣纔已推考，雖不更令問備，若此不已，近來敗報稍息之餘，又將如前紛沓，其委折，査實狀聞事，下諭于全羅監司處。

○趙時偉，以禁衛營言啓曰，貳極門把守千摠一員，依闕內元入直將官例，令兵曹單子入啓受點，輪直，何如？傳曰，允。

○以時囚罪人吳載徽、李蘷、金和中、李謙彬等供辭，傳于趙時偉曰，失不在渠等，渠等又皆報營云爾，則以此以彼，律無所當，竝分揀放送，只當等見失人，拿問，可也。事雖無據，當觀來頭，拿處兵曹堂郞附過放送，使之還入直，時囚中尹範勳，旣已議處，亦令草記照律，他公事雖不判決，溽暑無前之故，意欲疏放，與錄事、郵官等照律，皆令今日內，擧行後放送。

閏5月21日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李晉圭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○自未時至戌時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金宇鎭啓曰，卽伏見洪忠水使南憲喆到任狀啓，則字劃旣欠楷精，紙色亦甚渝汚，莫重奏御文字之不能審愼，事體所在，極涉未安。原狀啓，所當還爲下送，事係帥臣，到營兵符傳授，不得已捧入而該水使，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于金宇鎭曰，承旨入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○徐有防，以奎章閣言啓曰，明日抄啓文臣試講應參人員中，直閣徐鼎修受由，前佐郞李顯默親病危重，權知承文院副正字吳泰賢有頉，俱不得進參，故進不進單子中，懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉啓曰，御營大將李昌運，以南廟獻官，今方受香出去矣。所受命召、兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之乎？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○又啓曰，御營大將李昌運，仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可無一刻摠察之人，捕將亦他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，御將訓將兼察，捕將右大將兼察。

○又啓曰，御將訓將兼察，捕將右大將兼察事，命下矣。訓諫大將具善復，右邊捕盜大將李敬懋，竝牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則永肅門南邊宮墻五間許，因雨頹圮云，令紫門監，以杻把子，堅實圍排，而其在愼重之道，不可無守直之節，金虎門入直軍別把守五十名內，二十名除出，限修築間，嚴加守直，而永肅門入直局別將，亦爲眼同申飭，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，卽接金虎門入直哨官牒報，則永肅門南邊宮墻五門gg間g許，因雨頹圮云，金虎門哨官率領入直軍二十名，將校率領，限修築間，嚴加守直，而使入直局別將，眼同申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹入直郞廳，今夜內巡時，集賢門南邊宮墻一間許，因雨水，三更量，蓋瓦多有頹落之處云，待天明，令紫門監，以杻把子堅實圍排，把守則前旣有訓局軍兵五十名把守，更爲申飭，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，卽接集賢門入直哨官牒報，則集賢門南邊宮墻一間許，今夜雨水，蓋瓦多有頹落處云，限修築間，晝察夜巡，更加嚴守事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東營入直御營把摠牒報，則丹鳳門東邊宮墻，日前頹圮，已把守處，連接墻垣外面半間許頹落云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，令御營廳，量宜加定，與前把守軍，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授丹鳳門東邊宮墻，日前頹圮，已把守處，連接墻垣外面半間許頹落云，把守軍兵，令御營廳，量宜加定，與前把守軍，合力守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍五名定送，與前把守軍，限修築間，晝夜輪回，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記曰，觀此全羅兵使祗受啓本，大非當初搜羅之意也。但欲收會韎韐，較其射放而止，則設科取人，可也，聚京取才，可也，安用費予十行之敎，使之旁求遍覓爲哉？向者傳敎中云云，意在擧遺珠之流，防濫觴之弊，從又略倣古人求擧之遣法，而今若單試弓銃中一技，則逖矣遐陬，設或有不求達之人，寧肯赴應是擧也？信爾是擧也，適足以啓僥倖之門，開雜糅之端，大抵此道然矣。他道可知，畢境gg畢竟g得人之與否，姑捨是，始初蒐材之方，略已如許，旣聞之後，有難終默。且觀該兵使跋辭，卽不過枚擧營關者，監司試射之令，兵使試才之說，俱甚太無義。令廟堂，將此備忘記辭意，更爲措辭行會，俾各克盡誠求之方，無徒規規於丸鏃之末藝事，嚴飭他道，擧行形止，亦爲査問以聞。

○徐有防，以禮曹言啓曰，東南兩廟配位門神設祭磨鍊後，草記儀節，亦多參商處，太常提調與宗伯之臣，磨鍊施行，正位祭品祭儀，與先農同云，而近來見行之道亦多不同處，此亦令宗伯，詳考釐正以聞事，命下矣。臣與奉常提調臣徐有隣，參考太常祭禮及各項儀節，配位祭品，則依他配享位例磨鍊，而祝文則凡配位皆無祝。惟文廟四聖配位有各祝，而此則有不可傍照置之，獻官則雖是廟內配位，而文廟十哲，亦用他獻官，則不可以正位獻官，仍爲擧行。配位獻官，以武臣堂下三品中差定，門神祭品，依宣武祠官軍祭祭品用折半之例，參酌磨鍊，而獻官則以武臣堂下六品，差定兩處，齋祝以武臣六品以下官差擬。其他儀節，亦依他配位及官軍祭禮，擧行之意，定式施行，而明日祭享，係是告祭，又非恒用之禮，祭品一從告祭例，參酌擧行。配位以下獻官，則卽令該曹差出，正位祭品，較諸先農祭祭品，兩色餠及艮醬、醋、生薑、芥子六種不備，誠爲欠典。至於祭儀，則《五禮儀》但曰，饌實、尊罍，與先農同云，而其他儀節旣無比同之文，則別無更爲釐正之事，只祭品物種，一依先農祭祭品擧行之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹範勳，旣以議處，亦令草記照律，錄事、郵官等照律，皆令今日內擧行後，放送事，命下矣。尹範勳段，本府議啓內，糶糴法意，何等至重，而不善督捧，軍餉則居末，別軍餉則全未捧，事之駭然，莫此爲甚。罪取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，軍餉未準捧居末拿問，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。尹範勳，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。崔璹段，本府議啓內身爲首錄事，不能檢飭悍隷，致有莫重命牌折傷之擧，事極驚該。閔愿段，漏落驛吏，旣已推現，而形止案修正時，見瞞奸吏，有此營驛案相左之擧，其矇未致察之罪，在所難免，竝以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。崔璹、閔愿等，各杖八十收贖奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹範勳，杖一百收贖，告身盡行追奪，崔璹、閔愿等，各杖八十收贖，奪告身三等事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。尹範勳七代祖顗，扈聖功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等放送，而崔璹、閔愿等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晉圭，以義禁府言啓曰，全羅監司朴祐源狀啓據，刑曹粘目內，會寧浦前萬戶李春元、劉昌徵、朴枝蕃、陳世恒、權繼重、曺允道、延次綱、申楫、洪宜海、全弘燁、成弘道、金宗澤等，移本府處之事，允下矣。延次綱、申楫、成弘道、金宗澤等，今方待命，卽爲拿囚，而劉昌徵時在京畿楊川地，洪宜海時在楊州地，依例發遣府羅將，竝拿來，李春元、朴枝蕃、陳世恒、權繼重、曺允道、全弘燁等，旣已身死云，竝勿論，何如？傳曰，允。

閏5月22日

行都承旨嚴璹〈坐〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨沈有鎭〈未肅拜〉。右副承旨李晉圭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二寸四分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于金宇鎭曰，承旨與試官、講員入侍。

○傳于趙時偉曰，右承旨馳詣宗廟、永寧殿，有頉處，奉審以來。

○趙時偉啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以弘文館言啓曰，副修撰沈樂洙，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則連日積雨之餘，宗廟西門下南邊內墻四間許，永寧殿南神門西邊內墻二間許，今日朝者頹圮云，正殿至近之地，有此墻垣頹圮之患，依前例，宗廟、水寧殿慰安祭，不卜日今二十四日設行，而有頉處，擇日修改，何如？傳曰，允。

○李晉圭，以禮曹言啓曰，穆陵、仁穆王后陵上曲墻有頉處，元陵陵上莎草有頉處，今閏五月二十五日，修改事啓下矣。兩陵同奉一局之內，本曹堂上郞廳，依例兼進，以除廚傳之弊，何如？傳曰，允。方當農節，役民之弊，不可不念，而近因潦雨，各陵有頉處，若是夥然。凡係不急之費，亦宜省減，本曹只堂上進去，緊務外，他餘不緊官員，今番則竝權減。監役官亦以陵官，兼監役擧行，元陵役事，豈顧些少弊端？惟今之敎，意在仰體恤民之聖德也。卿其知悉，枚擧此意，行會畿營，仍令視此供備，可也。齊陵、穆陵役處，亦皆準此。

○又以禮曹言啓曰，卽接孝徽宮守直內官所報，則今番霖雨，本宮正堂東邊內墻三間許，北邊內墻二問許，昨日頹圮云，正堂至近之地，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日今二十四日設行，有頉處，擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以吏曺言啓曰，今此宗廟、永寧殿慰安祭大祝，皆以侍從塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○趙時偉啓曰，分假注書李廷𤩶，身病甚重，不爲仕進，有難等待其差完，今姑改差，何如？傳曰，允。

○分假注書望，李廷𤩶改差，代以李鎭宅爲分假注書。

○傳于李晉圭曰，左副承旨入侍。

○傳于李晉圭曰，左承旨見有實𧏮，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，沈有鎭落點。

○李晉圭，以兵曹言啓曰，卽接東營入直御營把摠牒報，則宣仁門南邊水門近處宮墻頹圮，已把守處，連接墻垣一間許，又爲頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，令御營廳，量宜加定，與前把守軍，合力嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則回泰門西邊內宮墻一間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，銅龍門入直禁衛軍八名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南道參軍牒報，則禁衛營所授崇禮門東邊第三城廓近處體城三間許頹圮云，令繕工監，以把子堅實圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，令該軍門，量宜定送，限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則拱北門南邊宮墻六間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍，依例令禁衛營軍三十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻二間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，令訓鍊都監，十名定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曺言啓曰，卽接東所衛將牒報及西營入直禁衛哨官手本，則內司僕南邊宮墻二間許頹圮，曜金門北邊宮墻日前頹圮，已把守處，連接墻垣一間許，又爲頹圮云。令紫門監，爲先杻把子堅實圍排，而把守軍兵，二間頹圮處，令御營廳，十名除出，已把守連接一間頹圮處，令訓鍊都監，量宜加定，與前把守軍合力，各其字內，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直訓局哨官，集春營入直御營哨官手本，則集春門北邊宮墻四間許及南邊宮墻六間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，令訓鍊都監，二十名除出，令御營廳，三十名除出，各其字內定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接南道參軍牒報，則禁衛營所授崇禮門南邊第一城廓近處，體城三間許頹圮云，令繕工監，以把子堅實圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，令該軍門，量宜定送，限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東營入直御營把摠手本及西所衛將牒報，則宣仁門水門南邊宮墻二間，曜金門南邊水閣下宮墻外面半間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，二間頹圮處，令御營廳十名除出，半間頹圮處，令訓鍊都監八名除出，限修築間，各其字內，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則集賢門北邊內宮墻二間許頹圮云，令紫門監，以杻把子堅實圍排，集賢門入直訓局砲手十名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門南邊第三城廓近處體城三間許頹圮處，把守軍兵，令該軍門，量宜定送守直事，自兵曹草記矣。將校一員，出番鄕軍二十名，嚴飭定送率領，限修築間，輪回把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，回泰門西邊內宮墻一間許頹圮處，銅龍門入直軍八名，除出把守事，自兵曹草記矣。銅龍門入直軍八名，除出把守，外面布城，亦爲補設，而不可無將領，故別定敎鍊官一人率領，限修築間，輪回嚴加守直，入接處設給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門南邊第一城廓近處體城三間許頹圮處把守軍兵，令分授軍門，量宜定送守直事，自兵曹草記矣。將校一員，出番鄕軍二十名，嚴飭定送，限修築間，輪回把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授字內，宣仁門南邊水門近處宮墻頹圮，已把守處，連接墻垣一間許，又爲頹圮云，把守軍兵，令御營廳量宜加定，與前把守軍，合力嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍五名定送，與前把守軍，合力晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，集賢門北邊內宮墻二間許，因雨頹圮，集賢門入直軍十名除出，將校率領，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻六間許頹圮處，以禁衛營軍三十名，定送把守事，自兵曹草記矣。出番鄕軍三十名除出，別定哨官一員，別武士一人率領，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直，草幕造給，安頓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，廣智營東邊宮墻三間許，因雨頹圮，出番軍十五名，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門北邊宮墻二間許，因雨頹圮出番軍八名，將校率領，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授字內，集春門南邊宮墻六間許頹圮云，把守軍兵，令御營廳三十名除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍三十名定送，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授字內，內司僕南邊宮墻二間許頹圮云，把守軍兵，令御營廳十名除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名定送，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，如道。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門北邊宮墻，日前頹圮，已把守處連接一間許，又爲頹圮，出番軍八名，將校率領，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門南邊水閣下宮墻外面半間許，因雨頹圮，出番軍八名，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授字內，宣仁門水門南邊宮墻二間許頹圮云，把守軍，令御營廳十名除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名定送，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因洪忠監司李崇祜狀啓，刑曹粘目內，公山前營將洪雨輔，移本府處之事，允下矣。洪雨輔時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，沃溝前縣監姜彝正，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，會寧浦前萬戶劉昌徵，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，龜山僉使李東植，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰沈樂洙疏曰，伏以，臣猥陳自劾之章，乞被不職之罪，斷斷寸心，誠非外飭而反承聖批，不惟不罪，又使臣察職，臣誠窮蹙，歷累日，而不持所以自措也。臣之自引，義非一二，雖不敢復煩，而微諒有執，株守難改。臣雖含恩畏義，一欲拜命於天陛，而義不敢復冒一日之職，重貽三司之羞，累逋恩命，冞增惶蹙，情窮理極，又復哀籲。伏乞聖明，亟削臣職，以安愚分焉。臣於前後辭章，情先急自引，語不給於他說，竟未得悉暴危衷。顧今私義，亦不宜有言，而若復憂世運之方陂，痛人理之將絶，則又不敢不陳也。臣之昨春初疏，敢以士夫廉恥，爲世道治亂之機，而有未得盡其說焉。殿下誠觀前史。名爲儒士，而甘受權奸之指使，親猶父子，而潛售藉賣之厚利，羽翼凶徒，鼓唱邪說者，此固千古所無，而亦豈一朝一夕之故耶？病必有售，漸則先萌。臣固知世道瓦裂，自龜柱招誘士夫而始也。假飾義理，傅會言議，必欲傾一世而輪一局者，路人可知其心，而自稱士流者，沾沾然推許以義理領袖，竟有量、翼之變。及夫大案昭揭，鳥駭獸走，前日攻濁之議，又不知抛棄何處。乃復稍稍入國榮套中，傾身事之。國榮末梢，依藉以爲聲勢者，亦非別人，卽龜柱死友，則惟其賊義理而媒榮利者，前後一伎倆，而士夫廉恥，已無可言。先儒所謂吮癰呧痔，必至於無所不爲者，猶可畏已，況彼假竊言議，驅一世而欲肆其慾，朝南暮北，無所忌畏，時移跡敗，輒稱見欺者，此不過急於媒利，喪其廉恥冉冉，至於凶害而不自知也。嗚呼，國家所以維持，朝廷所以矝式，惟賴士流，而所謂士流，終始爲凶賊之資斧而止，吁亦痛矣。殿下始不誅龜柱，小不忍而大害義，使國榮依藉生心者，又其血黨，而龜、國兩賊，始若有異，終乃相合，遂使人心憂懼，世道波盪，此臣前疏，所謂自龜柱爲今日之國榮者也。殿下又不惕然動念，思所以懲治，而爲兩賊腹心者，三司之論，今已迭發，而或罪不當法，或秩猶如舊殿下之仁。以仁傷仁，世道之漸染詿誤，如水浸紙，臣竊惜之。所謂士流之始入龜柱也，有議之深憂漆室者，爲世道永歎，而十餘年來，不幸累中。臣知其前後世變之千奇萬怪，無一不由於是，疾首痛心，不忍正視，一言再言，至於三四而不知止也。方今之勢，邪氣已固，眞元日鑠，此誠存亡治亂之一大機也。誠願聖明，亟從三司共公之論，使一世皆知廉恥之不可拚棄，義理之不可假誣。屛除邪氣，扶接眞元，則方陂之世運可平，將絶之人理復存，庶致和平之福，允爲祈永之方。若臣愚陋，雖不敢復廁於三司之列，而庶幾奔走於百工之末，拭目而覩聖治也。臣無任瞻天望雲，祈懇惶恐之至。答曰，省疏具悉。爾惡其稱，我惜其名矣。至若三司之論，惟從惟靳，裁量有素，爾其勿辭察職。

○京畿監司李鎭衡疏曰，伏以，臣欲說君恩，天地莫量，五六年間，叨玷名器，多是臣不曾自期，人不以期臣者，而每緣退遜之志弱，惑激之心勝，盈箱除誥，隨下皆膺，至於藩宣重寄，亦且晏然承當，歲已周矣。臣雖至愚，豈少報效之願，而才本無當，那免孤負之歸，不識不知之中，諐郵之積，非不多矣。一荷聖度之包容，俾不至于大戾，此生頂踵，皆造化力也。每一念及，徊徨蹜踖，感懼之情，不自名狀。顧臣受氣最薄，早嬰奇疾心肺之間，有物如刃，當寒當暑，輒皆作孽，乍飽乍飢，隨卽爲患。方其發作之時，人鬼只爭一髮，雖在言動平常之際，其危則如抱虎而處，未嘗頃刻而無戒心，近年以來，症益沈痼，發益頻數。今則血槁而肌鑠，息短而步萎，諸般癃癈之形，居然畢具矣。以官爲家，昔人所譏，不能者止，聖訓攸在，而臣則以觀風之地，爲養痾之所，因循不決，盤礴至今。視簿書於呻囈之中，惛錯可知，雜刀圭於朱墨之間，公私相妨，雖欲久戀優好實無其勢，惟有丐解職名，少延危喘。玆不得不猥陳切懇，仰瀆崇聽，臣於去就之際，不能情外飾讓，天鑑庶幾照燭。伏乞俯諒貞疾之難强，特許重任之亟遞，以安私分，以幸官事焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。處外旣久，業欲移內，所辭許施焉。

○掌令金晩耇疏曰，伏以臣，頃於春間，待罪臺職，社壇親幸之時，以騎郞之不卽請罪，致勤嚴敎，薄勘雖至鞶遞，私心尙切悚惶。仍伏念臣犬馬之齒，已迫桑楡，筋力摧頹，而無振作之望，疾病侵尋，而有顚仆之憂，退伏田廬，歌詠聖澤，卽臣分內事，而只緣涓埃未報，義分是懼。有除輒膺，不敢言私，區區所自效者，唯在策蹇鞭駑，趨走竭蹶，以報聖恩萬一，而近因調攝失宜，宿病闖發，痰癖轉劇於暑熱，毒感又添於沾濕，呻痛旅邸，氣息綿綴，而此際忽伏承柏府除旨，臣且惶且感，靡所容措。枕席殘喘，實無從仕之望，而農壇仙蹕將啓，先朝縟儀復擧，實不勝微忱之欣聳。强疾出肅，獲忝從班，粗伸微分，而所患諸症，日益添加，眞元日爍，飮食全却，轉側須人，連日叫楚，以此病勢，萬無束帶供職之路。玆敢略入文字，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯諒臣難强之狀，特許鐫改，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而愚憤之有不能自已，玆敢付陳焉。噫，合辭中諸賊，孰非罔死之罪，而其中鄭妻之千凶萬惡，龜柱之元惡大憝，尤係天討之所不可一日稽緩者也。然而沐浴之請，徒歸恬憘，懲討之典，尙靳允兪，于今六年于玆矣。至於國榮之沮遏大計，陰蓄異圖，實是窮天地亘萬古之極逆。擅行威福，鉗制搢紳，在渠猶屬薄物細故，擧國臣民，孰不欲食肉寢皮，而王章未加，鬼誅先及，致令宗社之極賊，得保首領於牖下，神人憤惋，已不勝言，而到今追施之律亦未亟行，古今天下，寧有是理？德相附托凶賊，作一血黨，敢以四字凶書，肆然筆之言，指意之凶慘，句語之陰譎，究其心腸，路人皆知，此是莽、操、懿、溫之所未嘗有者也。樂純之同惡共濟，煥億之聲勢相依，其凶謀逆節，與國榮、德相，一而二，二而一，今此窩窟打破之後，何可一刻容貸於覆載之間哉？凡此諸凶，若不亟施當律，則臣恐國不得爲國，人不得爲人，亂臣賊子，接跡而起，可不懼哉，不gg可g不憂哉？伏願殿下，亟允臺請，廓揮乾斷，以扶倫彝，以正王法焉。臣又有區區所懷，敢效芹曝之誠，惟殿下澄省焉。其一曰，振紀綱。夫立經振紀，有國之先務，從古以來，未有紀綱未振，而能成治安之業者也。臣竊觀今日，禁網疎闊，而不知畏戢，法令頹墮而無所懲創。上自朝廷，下至列邑，骩骳成習，振作無路，加分之禁，屢勤飭敎，而不有朝令，犯者相續。逋欠之弊，實由奸吏，而不遵國法，全事掩置，貪墨成風，氷蘗無聞，甚至皂隷下賤，亦無忌憚。露刃府庭，謀害邑宰者有之，凌蔑官長，對面詬罵者有之。街巷之內，乘醉拔釰，閭里之間，凌辱士夫者，指不勝屈，而人皆畏其兇悍，莫敢誰何，豈意聖明之世，有此駭異之事乎？伏願殿下，克思大振作大奮勵之道，內而蕫勵法司，明示禁條，外而申飭方伯，嚴加糾察，或有犯科者，斷不饒貸，繩以重律，以正名分，以樹紀綱焉。其二曰，開言路。夫國家之有言路，猶人之有血脈，血脈流通然後，榮衛無壅滯之患，言路洞開然後，聰明有開廣之美，從古爲治之君，必以言路爲先，言路開閼，而國之興亡係焉。明四目達四聰，而舜之治隆矣。城門開，言路閉，而宋之運替矣。爲人上者，可不戒哉？惟我殿下，睿德光明，無幽不燭，芻蕘必擇，紸纊克恢，十行絲綸，勤勤懇懇，惟恐言路之不通，而挽近以來，含默益甚，上而䘱闕匡救，下而官師相規，寂然不聞。槪自國榮鴟張之時，威制群下，頤指麾使，人皆怵其權勢，不敢出一言論一事，率以含口囚舌爲長策，因仍成習，轉爲痼疾，其流之弊，式至于今。以外面觀之，雖若無事，而其爲治世之憂，當如何哉？大禹之聖焉而聞言則拜，成湯之明焉而從諫不咈，伏願殿下，以大禹、成湯爲法，益勤求言之方，以爲來諫之道，使四方言路，無有壅蔽之弊焉。其三曰，用人材。夫有國之興隆，專係人才之需用，故《詩》曰，濟濟多士，文王以寧，又曰，古之人無斁譽髦斯士。蓋周家八百年王業，未必不由於鳶魚作人之化矣。惟我殿下右文之治，駕軼三代，育莪之化，洋溢八域，而才難之歎，未有甚於此時，或者導迪之方，猶有所未盡而然歟？古人曰，才不借於異代，何獨人才之蔚興於古昔，而渺然於今日乎？繩樞甕牖之間，未必無讀書之人，草野沈淪之中，亦當有經綸之士。若求之甚篤，訪之甚勤，一藝無不用，一能無不試，則可以擔當世務，潤色皇猷，此惟在殿下一轉移之間耳。伏願另飭廟堂，有文學才行者，特令剡薦，申諭道臣，有茂才令譽者，一一登聞，次第擢用，以光立賢無方之治焉。其四曰，課農務。數年以來，穡事登稔，目今兩麥已熟，五穀向茂，而親刈之擧，又在此時，勸農之詔，宣諭八路，人民歡忭之心，當如何哉？山東扶杖之聽，庶可復見於今日，而周家屢豐之休，不必專美於當時矣。然而聖人有盈盛之戒，天道有損益之理，豈可以數歲連豐，而弛其勅勵之心哉？民之料生，惟在於糶糴之政，而出糶之時，官吏弄奸，里任減削，飢民之入於口吻者，已多所失，而及其入糴也，濫斛而捧之，落庭而散之，倉隷色吏，各有所收，應納一石之外，必加數三斗而後，始乃無事捧納。噫，彼窮民，何以謀生，而能辦耕作之資，能濟八口之命乎？方此根耕之時，貧匱之民，旣無辦種子之路，孤獨之類，又無借農牛之勢，不能趁時耕種者，十居五六矣。況今雨澤滂霈，溝塍必潰，而落種且晩，民事可憂，苟非道臣之着意課勅，守宰之誠心憮恤，民何以蒙其澤乎？且近年以來，陳荒之地甚多，而民不起墾，其故何哉？陳廢之處，其力倍入，瘠确之地，所出不多，而納稅之數，與他無異，殫其所收，竭其所食，猶且不贍。以此之故，雖有可墾之地，初不入耕，一任陳棄，田野不闢，實由於此。《詩》云哿矣富人，哀此煢獨，饒富之民，田土有餘，而惟彼窮困之民，則着手無地，雖欲起陳，而力不敢生意。臣愚以爲，陳廢之地，限五年，使之耕食而後，始納其稅，則貧民取其五年無稅之利，而視爲已有，盡其糞壤之力，而累年荒廢之土，皆可以爲良田沃野矣，制民之産，莫先於此矣。其五曰，節財用。曾傳曰，財聚則民散，財散則民聚，夫治平之術何限，而其歸不出於用財二字，蓋財蓄足然後，國用贍，國用贍然後，民産裕，故損上益下之道，專賴於是，而苟究其本，不過曰崇節儉而已。《易》曰，節以制度，不傷財不害民，孔子曰，節用而愛民，豈有財不節，而可以贍國用裕民産者乎？惟我聖上，臨御以後，節儉是先，祛侈靡之風，懋省約之方，八域臣庶，孰不欽仰德意，而目今度支之經用漸耗，太倉之充積無聞，比如病者之元氣，日銷月鑠，前年不如昔年，今年不如前年，民憂國計，誠可哀痛。臣恐若此不已，則財力日匱，而終至於莫可收拾之境。雖華、扁在傍，不能救其沈痼之原矣。古語曰，六歲穰，六歲旱，近因年事之豐登，粒米狼戾，雖貞觀之斗直三錢，無以加此，以目下言之，可謂無憂。然若不深思長慮，早爲有備無患之道，而數年之內，不幸有旱澇凶歉之災，則將何以賙饑而救荒乎？伏願殿下，益勤節用之方，以爲裕財之本，使廟堂諸臣，爛熳商確，及此登穰之日，預講蓄積之術，亦爲申飭外邑，待秋成精捧還穀，趁時豐而漸收舊逋，以爲預備之道焉。其六曰，修軍政。雖在升平之時，不忘詰戎之務者，蓋所以爲陰雨衣袽之備者也。近來列邑，解弛莫甚，至於組練之時，全不成樣，戎械朽鈍，軍裝破壞，刀而無刃，馬而無鞍，朽弓敗箭，不堪彎射，如此軍器，將焉用哉？兵使巡歷，專爲軍務，而難於守令之罷黜，不加考閱，稱而無頉。以此之故，守令厭其物役之費，軍器諸具，全不修改，雖以軍丁言之，黃口白骨，已成痼弊，而實軍則圖入於軍官、校生、募粟等雜役，其餘疲殘兒弱，皆充軍丁，僅僅充數，亦或有不滿軍總，而闕額夥然者，官長全不致察，因循荏苒。只以苟且磨勘爲事，軍器如此，軍丁又如此，惡在其朝家設置武備之意也？伏願殿下，嚴飭閫帥，時遣繡衣，閱其器械，考其軍簿，如有朽鈍欠闕者，則當該守令，各別論罪，俾無虛實相蒙之弊焉。臣病痼年衰，才疎筆退，僅以草草數語，仰溷崇聽。伏乞勿以人微而廢言焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。上款云云，悉諭諸批。第一件振紀綱事，吏干于有司，民凌其土主，壞法傷敎，罪孰大焉？蕫飭糾繩之請，爾言是矣，依施。第二件開言路事，無言不已，不亡無幾，何責乎不言者之失？由予求言之未盡其方，思欲益勉其所未盡也。第三件用人才，第四件課農務，第五件節財用事，事在目下，莫非緊務。若其規劃措施，自是廊廟之任，許令指一覆奏，俾免無實之歎焉。近來公車，未聞一事、半事之語及國計民憂者，爾能條論至此，極可嘉乃，爾其勿辭，從速察職。

○辛丑閏五月二十二日卯時，上御涵仁亭。抄啓文臣試講入侍時，試官吏曹參議沈念祖，同副承旨鄭志儉，左承旨徐有防，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。念祖曰，試講今是初番，講章當以抽栍，而專一編進講乎？上曰，日熱如此，不必盡編，只以一章應講，可也。志儉曰，二直提學，今已入來，則臣之檢校之任，似當減下矣。上曰，此與有司掌務之任，抑有異焉。不必減下矣。若以譬之實注書入來旋出，則亦有假注書仍察之例，何必以減下爲辭乎？仍命開講，檢書官呼講官名。李時秀進講《大學》傳一章訖。上詢文義云云，時秀對曰，云云，念祖、志儉，問文義云云。時秀曰，云云。〈文義見摛文院講義〉訖。時秀以退，李益運進講。上曰，李鼎運，今在何處，而久不爲館職乎？有防曰，頃在罷職中，而今纔敍用，姑未付職矣。講訖，益運以退，李宗爕進講。上曰，前春書納講義者，與應講時所對，全不相侔，何爲而如是乎？宗爕曰，果以《考經演義》，故過有敷演者矣。上曰，事涉無實，此後則雖或《考經演義》，主執所對文義，以爲演釋，可也。講訖。上曰，處暑前有難親臨開講，當依春坊故事，拈出講章，設爲條問，齎送爾等，爾等博考經傳，敷釋文義，而當以已見，不必借也。是甚誠實之道，書納之後，予當抽栍，一二講員，親自問難，此時所對，若不如在家《演義》，則必有論責之擧，而試題亦當齎送，爾等竝着意爲之，可也。念祖曰，若以在家書呈，則日字，似有寬限之道矣。上曰，限以三四日猶足矣。上曰，處暑前不爲開講，則有故者似當乘間下鄕，此講官欲爲往覲乎？宗爕曰，今姑以病難往矣。念祖曰，講官若有下鄕者，則講章試題，亦當齎送於所住處乎？上曰，事當如是矣。講畢，講官等以次先退。上曰，雨勢如此，宮墻多圮，若以盡數改築，則經費有不可勝言矣。有防曰，果然矣。上曰，閭閻間亦有頹壓之患乎？有防曰，然矣。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十二日酉時，上御涵仁亭。左副承旨檢校官入侍時，左副承旨金宇鎭，檢校官鄭志儉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，俄聞兵判，久留東營云，可想其勞，卽爲退還事，分付。顯慶承命出傳，命宇鎭，書畿伯李鎭衡疏批，校理沈樂洙疏批，掌令金晩耇疏批訖。上曰，掌令，誰也？志儉曰，牧使金蓍耇之兄矣。上曰，無言之時，如是論列，亦甚可尙矣。上曰，今夕日氣，似有開霽之望矣。志儉曰，久霖之餘，其所開霽，有未可知矣。命書傳敎曰，次對明日來會。又命言傳敎曰，溽暑無前，初庚在卽，此時月講課製之設場赴試，上下俱未免疲憊，如是則易歸文具，難責實效，亦非弛張得宜之義，始自今朔，再次講，至處暑日，月講姑停，親臨製述準此。然一味抛置，則是爲作撤，況當初節目中，在外未參講人，問目試題，猶有書送之文焉。且遇不講日，進故宮二事，自是有宋以來美制矣。春坊好問錄故事之式，予又至今不忘，月講姑停間，準設講次數，自上書下條問之目，試官各以已見，又出條問之目，一依講義例，分送講員，使之三四日內，條對以進之，製述不躬臨，而書下御題，則亦依應製例，在家製進。志儉曰，抄啓文臣試講，自今朔再次講，至處暑日姑停事，下敎矣。今朔親臨講，姑未擧行，此則何以爲之乎？上曰，停，可也。〈出擧條〉志儉曰，《內閣日記》，檢書官以爲修納，而昨日日記，今日不修，則例有論責之規，而若値講試之日，則修納講說，自無暇隙，不可以定日致責，以爲寬限，似宜矣。上曰，此亦公頉，勿論，可也。上曰，疑禮予不欲觀之，大抵古禮、今禮，隨俗有殊，不可執一以論矣。志儉曰，其文則好矣。上曰，參同契，爾其見之乎？志儉曰，姑未熟覽而篇義則專尙六十四卦矣。上曰，《太玄經》，亦甚美好矣。志儉曰，司馬所謂此是窺見天地之心云，而大體則符合節候，推演以成之文矣。志儉曰，詣閤時卽見李儒敬，則以謂雨水大漲，艱辛入來，而齊陵陵上，則姑無頉處，曲墻則大段頹圮云矣。上曰，陵官何如是誤報也？初聞此報，予甚驚惕矣。若如宣傳官所傳，則陵官極爲未瑩矣。志儉曰，必是爽報而然矣。命退，承史以次退出。

閏5月23日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨李養鼎〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。同副承旨丁範祖〈在外〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○親傳香罷後，奎章閣政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，右承旨入侍。

○傳于李在學曰，大臣、備局堂上引見。

○以吏曹參議沈念祖牌不進罷職傳旨，傳于李養鼎曰，只推。

○傳于鄭志儉曰，禜祭執事，無論文蔭武闕內外各司，皆入直郞官塡差。

○以掌令金晩耉，持平李羽晉牌不進罷職傳旨，傳于鄭志儉曰，只推。

○傳于李在學曰，軍士房承旨推考。

○傳于李在學曰，禮房承旨，馳詣社稷有頉處，奉審以來。

○李在學啓曰，今日傳香殿座，明日展拜時，蛟龍旗及纛，當爲排立，而移御時，伊日入直宣傳官，不爲奉移，事極駭然。旗纛使之卽速奉來，當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○以開城府敎授望筒，下備忘記曰，近來人不知法，睯不懲懼之時，必以㴜泄筵話之流，落職未幾，又復甄敍者，萬萬寒心。渠之不寘重辟，猶是寬典，則錄用何意？且松都人之落仕年數，十倍於此首望者，亦多有之，以此以彼，大是不察，該留守從重推考，此望筒勿施。

○又下備忘記曰，近來每事抛置之故，微末庶僚，亦不知畏懼，今番禜祭時獻官則近侍也，典祀則皆三司也。渠輩雖不事事，顧其職，古所稱殿中御史，而不惟不能糾飭，乃於申飭之下，莫重祭監，竝以武弁監察差送，萬萬駭然，奚但今日爲然？諸凡祭享，非武監察，孰能偏苦？每欲處分而未果，至於目下所犯而極矣。況於詢問之下，所對無嚴，文蔭監察，一竝汰去，竝令該府拿問，從重勘處，其中如有在外及未肅拜人，勿論。

○又下備忘記曰，臺監事體，與獻官無異之故，雖於祭班，惟獻官臺監出入，諸執事皆起立，卽此一事，可知責任之不輕，然而獻官則有啓單，諸執事則有報府，而獨於監察無是事，以此之故，各處祭享，不欲去則不去，欲去則去，甚至陵寢，看遠近而或進或避，寧有如許事理？見行謬例，該房査問以奏。此後一依獻官例，前期自本府報吏曹，又自吏曹，與獻官單子，同書啓下，如是定式之後，自首監察以下，無論文蔭武，一從座目與井間，次第排搷，如有無故越次，則吏曹隨現草記，則當嚴勘，知悉擧行。

○以京畿監司望筒，下備忘記曰，見今位著，僅能成樣，而至於八座，苟簡若前，幾皆以其人，差其代焉。況兩重臣，新資未幾且，多內試之地，遽然外移，太欠審量，如此則內重外輕之意，果安在哉？此望筒勿施，當該政官推考，更令擇擬以入。

○傳于鄭志儉曰，當該司謁推考。

○金宇鎭，以奎章閣言啓曰，檢校直閣鄭志儉，方有身病，勢難入直，以檢書官代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記曰，此後代撰或應製文字，原任閣臣，以知製敎製進，則職銜時銜上，書原任閣銜事定式，以此分付。

○傳于鄭志儉曰，當該弓房次知中官，弓房內官，令該府處之。

○以中官李元碩等拿處傳旨，傳于鄭志儉曰，誤捧現告，當該中官汰去，此傳旨更爲捧入，內侍府掌務中官不擇，卽承傳色無形之致，當該承傳色中官，令該府處之。

○傳于鄭志儉曰，差祭承旨許遞，前望單子入之。

○傳于李養鼎曰，史官二員，宣傳官二員待命，騎馬四匹立之。

○傳于李養鼎曰，解由勿拘，牌招推移入直。

○傳于李養鼎曰，監察汰去之代，政官卽爲牌招開政，各別擇差，大抵近來銓曹差擬，大不若年前，此等之弊，莫不由於選曹，此後另加擇差事，各別嚴飭。

○以靈嚴郡守望筒，下備忘記曰，頃以有履歷有聲蹟之人差送然後，可畀劇邑，可責革弊，業欲使之擇差而未果矣。三望皆非屢經州郡之人，此望筒勿施，無論文武，各別擇差以入。

○鄭志儉，以吏曹言啓曰，分兵曹佐郞洪履健呈狀內，身病甚重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭志儉，以吏曹言啓曰，成均館學諭馬思仁，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材牌不進後陳疏入啓，參議沈念祖進，左承旨李在學進。以尹在醇爲獻納，金寅燮、沈基泰爲正言，金熤爲判尹，池應龍爲奉常正，白師殷爲司成，李素爲永陵令，姜烜、趙漢鎭爲監察，洪文泳爲中學敎授，李濟萬爲遂安郡守，朴行淳爲沃溝縣監，李衍祥爲典牲提調，李性源爲軍器提調，鄭景曾爲高原郡守，閔永喆爲康津縣監，朱命魯、金履達爲崇靈殿參奉，承文正字單洪𭳞，以李亨逵爲京畿監司，韓光近爲靈嚴郡守。

○兵批，判書李性源病，參判金文淳病，參議金尙集入直進，參知李養鼎病，右副承旨鄭志儉進，副護軍單李黃中、李仁秀，副司直單李衍祥、李鎭衡、徐有防、李壽勛。

○再政。吏批，以徐有防爲兵曹參知，李益運爲兵曹正郞，柳河源爲兵曹佐郞，李亮載爲分兵曹佐郞，韓重裕爲監察，兼春秋單洪光一。

○兵批，副司直單趙時偉、沈有鎭、李晉圭。

○承旨前望單子入之，李在學、李養鼎、丁範祖落點。

○金宇鎭啓曰，明日展拜時，承旨不可不備員，而同副承旨丁範祖在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○金宇鎭，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則今番大雨，正殿北邊內墻二間許，今日卯時量頹圮云。正殿至近之地，有此墻垣頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十五日設行，有頉處，擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接奉常寺所報，則今日大雨，神室正間前退及西邊前退滲漏，仰土剝落，東南內墻三處各三間許頹圮云。神室至近之地，有此墻垣頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十五日設行，有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則去夜大雨，神室內後面西邊中道里下第三椽間，大段滲漏，流注於道里及簾外仰板，第六椽、第七椽上仰板滲㴜，室外簷瑞，庫庫滲漏云。有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍牒報，則訓鍊都監所授北岳山東邊第一廊體城二間半許頹圮云。令繕工監，把子圍排，把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○李在學，以訓鍊都監言啓曰，明日景慕宮展拜時，弘化門入直軍，金虎門入直把摠，當爲領率，排立於月覲門外，而金虎門把摠，今不可出用，以出番把摠李亨默，率領擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今閏五月二十四日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠南正周、哨官崔壽聃率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠李泰亨、哨官張宅基率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官李光玄，東營哨官吳道炡，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官手本，則集春門北邊宮墻四間許頹圮云。令紫門監以杻把子堅實圍排，把守軍兵，廣智營入直砲手二十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西營入直禁衛哨官手本，則明禮門北邊宮墻七間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，令禁衛營三十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，宣仁門南邊宮墻外面一間半，因雨頹圮，出番軍十名，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，廣智營東邊宮墻四間許，拱北門西邊宮墻外面一間許，因雨頹圮，四間頹圮處，則出番軍二十名，一間頹圮處，則出番軍八名，各其將校率領，限修築間，嚴飭守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則集賢門北邊內宮墻一間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，集賢門入直訓局砲手八名除出，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，集賢門北邊內宮墻一間許頹落處，集賢門入直砲手八名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則泰秋門南邊內宮墻五間許，及永肅門北邊內宮墻二間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，今無除出之軍，令訓鍊都監，三十名定送，五間頹圮處二十名守直，二間頹圮處十名守直，局別將亦爲巡邏，申飭，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，泰秋門南邊內宮墻一處五間，一處一間，永肅門北邊內宮墻二間許，因雨頹圮，當以金虎門入直別把守軍把守，而元數五十名內二十五名，曾已除出，把守於各處，餘存只是二十五名，今此泰秋門南邊五間二十名，一間八名，永肅門北邊二間十名，合三十八名，推移無路，砲手三十八名，依例添入，各其將校率領，與入直局別將及別把守哨官，眼同申飭，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍牒報，則訓鍊都監所授彰義門南邊第二城廊近處，昨日體城頹圮，已把守處體城一間半許，又爲頹圮云。令繕工監，以把子堅實圍排，分授軍門，一體修築，而把守軍兵，令該軍門，量宜加定，與前把守軍，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城彰義門南邊體城四間半昨日頹落矣。連接一間半許，今日又爲崩頹，一體修築，把守軍量宜加定事，自兵曹草記，入啓矣。砲手十名，加數定送，與前把守軍，合力守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城彰義門南邊體城四間半，因雨頹落，令該軍門，急速修築，把守軍量宜定送，限改築間守直事，自兵曹草記，入啓矣。今日爲始，砲手二十名，將校率領，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則貳極門東邊內宮墻四間許頹圮云。令紫門監爲先以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，則今無除出之軍，令禁衛營，二十名定送，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，貳極門東邊內宮墻四間許頹圮，而把守則今無除出之軍，以禁衛營軍二十名，除出守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍二十名除出，別定哨官曺命五，與前定千摠敎鍊官，領率前後把守軍合七十名，限改築間，嚴加把守，而布城亦自臣營鋪設，哨官則依內入直例，令兵曹加受點，輪直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南道參軍牒報，則崇禮門南邊第一城廊體城已頹圮，把守處連接體城三間許，又爲頹圮，西道參軍牒報，則彰義門南邊第二廊體城四間半許頹圮云。爲先令繕工監，把子圍排，而分授軍門，急速修築，把守軍兵，令各該營，量宜定送，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門南邊第一城廊體城三間許頹圮處，連接三間，又爲頹圮，把守軍，令該營加數定送事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名，依例加定，與前把守軍，一體守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西營入直哨官手本，則明禮門北邊已頹圮，把守處連接宮墻三間許，又爲頹圮。廣智營入直哨官手本，則拱北門西邊宮墻外面一間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，三間頹圮處，令禁衛營量宜加定，與前把守軍，合力守直，一間頹圮處，廣智營入直砲手八名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授明禮門北邊宮墻已頹，把守處連接三間，又爲頹圮，把守軍，令禁衛營除出十名守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名，嚴飭定送，與前把守軍四十名，一體守直，而將則前定哨官一員，別武士一人，仍領把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西營入直哨官手本，則明禮門北邊宮墻已頹圮，把守處連接墻垣二間許，又爲頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵，亦令禁衛營，量宜加定，限修築間，與前把守合力，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授明禮門北邊宮墻已頹，把守處二間許，又爲頹圮，令禁衛營除出十名守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名，嚴飭定送，與前把守軍，一體守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接集春營入直御營哨官手本，及東所衛將牒報，則集春門南邊已頹圮，把守連接處墻垣二間許，又爲頹圮，宣仁門南邊宮墻一間半許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而把守軍兵連接處，令御營廳量宜如定，與前把守軍，合力守直，一間半頹圮處，令訓鍊都監十名定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授集春門南邊宮墻已頹圮，把守連接處墻垣二間許，又爲頹圮云。把守軍，令御營廳量宜加定，與前把守軍合力，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十名定送，與前把守軍合力，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道，

○辛丑閏五月二十三日卯時，上御涵仁亭。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，行知中樞府事具善復，戶曹判書鄭尙淳，行副司直金熤，兵曹判書李性源，工曹判書李命植，刑曹判書金魯鎭，禮曹判書鄭民始，御營大將李昌運，戶曹參判徐有隣，行副司直蔡弘履，大司諫任希曾，掌令洪宗藎，校理李謙彬，左副承旨李晉圭，假注書趙衍德，事變假注書姜彙鈺，偏修官gg編修官g張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。命善曰，日氣近益蒸鬱，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，見今暑熱作祟，進御淸和之劑，似宜矣。上曰，六和湯近欲進服矣。命善曰，加入人蔘，則似甚尤好矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨日雷雨，挽近所無矣。命善曰，果然矣。上曰，今此霖雨，浹月不止，言念民事，必有傷稼之患，極用悶焉。今雖秋節未建，欲行禜祭之擧，未知如何。命善曰，俄以祈晴事，果與禮判相議，則在前亦有擧行之事云矣。上曰，予亦聞之，曾有特敎二次行之矣。命善曰，五月行祭，果有前例，今此稟達然後，可以擧行矣。命書傳敎曰，潦雨浹月，傷稼可慮，立秋前祈晴已多前例，不卜日今二十四日，四門禜祭設行，獻官皆以近侍塡差。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉顯慶承命出，與右承旨金宇鎭，偕入進伏。上曰，禜祭獻官，有特敎然後，當以堂上差出乎？宇鎭曰，然矣。上曰，昔者祭文，曾以黃景源製進，而先朝隨其時月，變通以用矣。命善曰，果然矣。上曰，此祭文，則以奎章閣知製敎，撰進，似好矣。仍命書傳敎曰，禜祭與當節設行有異，依近例卽令詞臣，祭文更爲撰進，措辭必以責躬爲主事，一體知悉。命善曰，宮墻頹圮事，俄與兵判，有所相議，而其爲防蔽之節，極甚浩大，事實可悶矣。上曰，貳極門墻垣，又圮三四間矣。性源曰，臣按視頹圮處，則果爲百餘間，而今以把子，雖爲防遮，事甚疎虞，故方以三軍門軍兵，仍爲把守矣。上曰，宮墻頹圮，如是夥然，而防蔽極艱，把守亦難，其爲弊端，實甚可悶矣。命善曰，俄與訓將，亦有相議，而設以木柵，則防遮之節，似當堅固，且今濬川司，有所儲長木，以此取用，則亦爲便宜矣。上曰，若置木柵，則把守軍可以除減乎？命善曰，固當然矣。上曰，外墻則戶兵判看檢設遮，內墻則訓將與禮判，同爲防蔽，可也。性源曰，以禁御兩營，一體擧行，似好矣。上曰，防遮之後，把守軍卽令退送，可矣。命善曰，宮墻改築之前，似難全數撤去矣。上曰，宮墻原周回，爲幾許間乎？性源曰，爲二千八十九間，而今玆所築者，爲一百十三間半矣。上曰，言其改築之役，則其爲經費，極甚不些，預爲悶慮矣。命善曰，此是不可廢之節，何足致勤聖慮乎？上曰，大抵宮墻，以其樹木連接，故果有漏濕之弊，以翦枝柯，似好矣。善復曰，後苑墻垣之每致頹圮者，果緣樹木而然矣，使之翦柯，實合宜矣。命善曰，前以關西馬兵存減事，因前道臣鄭尙淳所奏，有更令道帥臣，商確狀聞之命矣。卽見其啓本，則監司金華鎭以爲，馬兵不可永罷，監營屬則自官收布以給，兵營屬則減半爲收布軍，自官徵給於餘存之馬兵，而又令蠲減戶役，依別武士例試取，優等直赴，之次陞遷鄕將任，別武士亦較其劃數多寡，遷差鄕將任窠，而閑散不得薦望事，嚴立科條云。前兵使李昌運以爲，革罷騎兵，換作步軍，別武士甲士，亦依北道親騎衛例，實其元保，蠲減雜役，都試直赴者外，計劃多寡，遷差鄕將任，閑散切勿許差事，永爲定式云矣。軍制變通，極涉重難，雖使僉議歸一，措處洽好，尙有日後生弊之慮，不無目下審愼之道。況此幾百年設置之事，外則道帥臣之議，互相矛盾，內則諸將臣之見，各自逕庭，以臣之素昧軍旅，顧何能斷以臆料，强令行之乎？臣意則莫如仍舊貫之爲便矣。上曰，右相之意，何如？徽之曰，軍制變通，實難輕議，且馬步兵，各有用處，古人斟酌定額，不可偏廢者，誠有依據，而今若革罷騎兵，換作步卒，則軍容不壯，事勢未穩，臣意亦以爲仍舊貫爲便矣。上曰，前道伯之意，何如？尙淳曰，馬兵不可革罷之說，雖是定徑之論，而名實不相副，無寧革罷之爲愈，故臣之當初陳達，蓋出於此，今亦無別見矣。上曰，諸宰臣亦陳所見。熤曰，此是軍制變通，旣無平日講究商略者，則便否利害，有不敢臆對，而凡係更張創革之事，若不能的見其無一分弊，有十分益，則恐不可輕議矣。性源曰，軍制甚重，馬兵步卒，用處各異，恐不可輕議變改矣。命植曰，關西一路，雖未盡悉，以臣所經義州見之，軍丁之難得，專由於儒業之多，所謂儒業，極不過明經之工，其餘又無足道，今不思廣其搜括之路，只欲於元額減罷之者，馬步設置之制，姑勿論，雖以簽充之道言之，亶豈然乎？北關亦有減兵馬，爲親騎衛之議矣。西北而無馬兵，則三南尤無可言，是通國而無馬兵也，以將臣而爲此議，則臣誠爲之慨然也。臣意則若使民有定志，各安其分，自可塡代而有裕，更無事於存罷之通變矣。魯鎭曰，軍制變通，猝難輕議，後弊有無，未可預料，以臣愚意，莫如仍舊貫之爲無弊，而若其抑文習奬武技，充實丁固邊圉之策，卽道帥臣之責也，使之往復商確，俾不如前疎虞恐好矣。民始曰，我國軍制，終無善變之策，通計國內之戶口，士夫中庶鄕族將校之類，已過其半，而又有收布軍，擇其稍實者充定，惟其貧窮無依者，始爲馬步兵，如是而欲責人馬之精壯，裝服之鮮明，乃是行不得之政，惟宜仍舊貫，而時加督飭，不可遽變更，而反貽弊端，毋論馬步兵，決不當輕議矯革之道矣。上曰，御將詳陳，可也。昌運曰，臣之淺見，已盡於啓聞中論列，而馬兵存罷，旣因前道臣陳達，有道帥臣論理狀聞之命，故臣果詳探，則馬兵難支之弊。守令邊將等所言，皆如前道臣所達，臣意則馬兵若換作步軍，騎步之制，未免偏廢，別武士名色，雖與馬兵有異，騎兵則一也，而興勸之道，漸不如前，或生厭避之心，西關異於他道，是緩急待變之地，則尙武之政，不容少忽。以都試時没技優等直赴外，計其劃數多寡，次次塡差於鄕將任相當之窠，而閑散之頹，切勿許差事，永爲定式，則軍保子枝，富戶豪鄕之圖避身役，干囑差任者，自當專意弓馬，武藝日盛，而亦莫不興起樂赴，臣之微見，實爲重關防壯軍伍長遠之道，故狀聞中，旣已備盡，更無可達者矣。有隣曰，馬兵之有名無實，諸道通患，而軍制之設置馬步兵，各有用處，就其中，隨弊隨捄，可也。減去馬兵，化爲步卒，恐難輕議矣。弘履曰，莫重軍制，一朝更張，則必有生弊，不如仍舊，更加申飭道帥臣，從長爲之，似好矣。命善曰，臣旣以仍舊貫爲奏，而若其精鍊之策，激勸之方，不可無申飭之道，分付道帥臣，着意擧行，俾免有名無實之歸，何如？上曰，依爲之。其他節目間，些少便否，豈煩朝家指揮？唯在道帥臣淬礪之勤慢，俾各惕念矯捄，無或復以未祛弊登聞事，自本司各別嚴飭，可也。〈出擧條〉上曰，訓將亦指一詳言。善復曰，今此鄕任之窠，必以武士中試才塡差，則尤爲弊端，大抵强鄕，非守令所可抑制者也。若如御將之言，以爲變通鄕窠，則別武士輩，雖或樂從，原鄕則必致大怨，仍有鄕戰之弊，臣意則未知其何以爲好矣，從當商量仰奏矣。上曰，吏判何不入來乎？命善曰，方有身病，未能入來云矣。命善曰，前因前御營大將李柱國所奏，北道馬兵，或換規騎衛，或換步軍事，有北兵，使相議道臣，從長啓聞之命矣。卽見道帥臣狀本，則監司鄭元始以爲，盡罷馬兵，有違部曲之制，換定步軍，不無稱冤之慮，至於親騎衛增額，亦有馬丁難充，賞格難辦之弊，仍舊置之爲宜云。北兵使李達秀以爲，增置親騎衛，實有掣礙騷擾之端，步軍換定，亦多難便，無寧汰減馬兵，中人孱馬劣者，屬之於步射手，而依馬兵例輪番，爲宜云矣。汰減馬兵，增置親騎衛之議，其來已久，年前因北評事沈豐之書啓，問于其時道帥臣，幾欲行之而未果，故臣於前兵使具明謙所奏，亦以依請許施之意，仰達矣。今道帥臣，皆以馬兵之不可減，親騎衛之不可增，論列如此，則目下事勢之不便，從可知矣。且於關西，旣以仍舊貫爲定，其在一視西北之道，不可異同，此亦今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，見今臺閣廖廖之際，掌令金晩耇之疏，條陳時事，務祛其弊，可尙其志矣。上曰，果然矣。命善曰，十條陳白，有難草草覆奏，必以回啓擧行，何如？上曰，可矣。命善曰，今番雨水，川浦之往往決落，固不是異事，而近來紀綱懈弛，人心不古，報災之際，每多夤緣爲奸之習，災實本無難知，形止自有可驗，誠能周視墾荒，詳察境界，則豈或見欺於猾吏之手乎？嚴飭諸道，使之預先摘奸於未秋之前，從實査執，俾無混淆相蒙之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，方當農作之趁節，忽此淫霖之浹月，畎澮之疏濬，溝洫之治導，實爲目下之急務，旱澇均之爲災，而救之之道，澇勝於旱，爲守令者，苟能躬審阡陌，率先民功，使水道無壅閼渟滀之患，禾穀無墊溺消融之弊，則其視乾涸之汲引灌漑，爲力之難易，不啻懸殊。況今三庚尙遠，時序未晩，藉令及此注秧，豈至有愆期之慮？以此意，申飭諸道，俾令着實擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，守令殿最，專在七事之能否，每於朔末，修報七事，蓋亦考績之意也。近來則不然，或以一言一事之得失，輕加黜陟，或以顔私勢力之厚薄，有所低昂，徒煩迎送之弊，了無勸懲之效，若此不已，則七事專歸於文具，而其所殿最，未必是實然之績，寧不慨然？見今貶月不遠，申飭宜先，以此意，分付諸道，使之務主七事，嚴明考課，何如？上曰，所奏甚好，依爲之。如是申飭之後，各道道臣之不遵朝令，若有如前循襲之弊，卿其隨現論責，可也。〈出擧條〉命善曰，聞刑判言，則江民事，極甚痛惡，而以事實言之，則果以麯子爲生業云矣。上謂魯鎭曰，厥民稱冤者，何爲而如是乎？魯鎭曰，渠輩居在江上，以造麯爲業矣。近以廛人之收其賣稅，如是呼訴矣。上曰，廛人之收稅，今是創出之事乎？民始曰，麯廛自前有之，而以屬於銀廛者也。向於酒禁後，麯廛仍爲罷撤矣，其後弛禁之後，江民任自造麯賣賈矣。今此廛人之欲爲收稅，則渠輩之以不當稅之說，作爲稱冤者，不勝痛駭矣。上曰，厥民所願，何以則快於志耶？魯鎭曰，通同發賣，爲便云矣。上曰，歲初詢瘼時，廛人執何爲說乎？民始曰，銀廛近甚凋殘，有難支撐故，請以麯廛合設收稅云矣。上曰，論其設廛之由，則江民之無稅辦賣於其間者，亦云幸矣。命善曰，以通同例發賣，使之納稅，則事甚宜矣。善復曰，仍設外麯廛，以屬內殿，似宜矣。民始曰，不必設置外廛，各以家數見，錄以爲徵稅之地，尤爲好矣。徽之曰，錄民徵稅，似必有弊矣。上曰，此則與貢市平市堂上，從長處之，可也。善復曰，平市堂上，曹見詬辱於此民，別無善處之道矣。上曰，民弊雖不可不念，而民習亦可以懲治矣。魯鎭曰，其時狀頭者，杖一百徒三年定配，其餘則皆施杖一百矣。善復曰，厥民本以鄕外之民，圖避軍役，來住江上，專事利己，不知法令者矣。上曰，民習果至如此，則法官何不懲治，而馴致此習乎？徽之曰，以治其罪，必從其願，恐合宜矣。上曰，所重者名義也。我朝四百年享國，專以名義之嚴重，而令玆衿川事始出之後，恐有堅氷之慮矣。言其分義，自有階限等級，而近來國綱頹弛，風化掃地，此甚大懼者，有司之臣，何不遵法以繩乎？尙淳曰，近來外邑，專以抑强扶弱爲治，故果有是弊矣。徽之曰，聖敎至當，分付有司，嚴治其罪，以革其弊，誠宜矣。命善曰，捕廳方捕大賊云，是甚爲幸矣。善復曰，厥賊果是再入捕廳之人，而同黨者爲二十人云矣。上曰，此是爲民除害之事，其於治盜之際，何不用施當刑乎？徽之曰，治盜之政，固是爲民除害之事，而用刑姑非其時矣。上曰，予實無刑措不用之德，而至於治盜之際，亦不施當刑，置若平民，事屬可悶，此後則勿拘施威，可也。昌運曰，自數日後，稍息偸竊之患云矣。命善曰，前判書李衍祥，今旣敍用，備局堂上還差，仍察有司之任，嶺南句管，亦爲還差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，惠堂金鍾秀，屢送言于臣，以虛帶劇任，心甚不安，亦嘗陳達於筵席云。重臣之如是辭免，事勢似然，惠廳堂上金鍾秀，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，趙㻐可合惠堂之任，而姑難差下，此外實無可合人矣。上曰，以史局之未撤，有難差下乎？命善曰，然矣。上曰，纂修已畢，則該堂上使之減下，似好矣。命植曰，纂修雖已告訖，更考誤書處，故有難減下矣。上曰，何當告完乎？命植曰，來月內當撤罷矣。性源曰，近仗軍士釐正事，曾有下敎，而此輩皆是無賴之類，初則只以十人差出，而其後加數，爲二十七人矣。今若以査置十人，則凡於擧行，實有難便之端，何以爲之乎？上曰，此非經稟者，卿其從長爲之。民始曰，考準戶曹收稅案及本廳收租案，則京畿、湖南免稅結數之報于本廳者，比報戶曹時起結數，多有相左，京畿則六千三百餘結，湖南則一千一百餘結矣。田結收租，何等至重，而盜減之數，若是夥然，事之驚該，莫此爲甚。凡收租案，自該邑磨勘於都會官，自都會所反貼於監營，而擧皆不察，致此違錯，不可無警，兩道道臣推考，兩道都會官，捧現告拿問處之，諸邑守令，亦當一體勘罪，而近四十邑守令之一竝拿問，亦涉重難，竝從重推考。此後復有如此之弊，則隨現嚴勘之意，申飭兩道營吏及都會所各該邑色吏，令道臣嚴覈其幻弄偸竊之委折，以爲重繩之地，當年條盜減結錢，亦令該道，卽速徵捧上送之意，分付兩道，何如？上曰，依爲之。徵捧上送之際，吏又售奸，或有藉此更徵之弊，則唉彼無告，皆將一年再稅矣。此等之弊，萬一現發於來頭廉探之時，道臣守令，均有重勘，以此意，措辭嚴飭，且結錢異於田大同之出稅於小民，惟此未捧之弊，安知非京外豪貴之所筒同作俑？大抵本廳事目至嚴，未捧甚多，而但令當年條徵納，意在寧失，亦以此意申飭，使之從速磨勘，可也。〈出擧條〉上曰，臺諫進前。任希曾、洪宗藎進伏啓曰，臣等迂愚衰鈍，淸朝耳目之寄，決知其不可堪，虛縻職名，今已閱月，未嘗發一言論一事，其尸素之罪，不待人言，臣亦自知。迺者掌憲之疏，盛論言路之不開，雖不歷指某人，歷擧某事，而若論近日不言之責，臣等實爲之首，上孤聖明樂聞之誠，下貽臺省瘝厥之譏，滿心慙恧，無以自措，其何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。宇鎭曰，臺臣進前之際，有失措之節，掌令洪宗藎，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉宗藎曰，臣初登筵席，臺體生疎，素患脚病，忽發於進伏之際，以致蹲仆，至被承宣之請推，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。尙淳曰，貳極門今方圍排，而曜金門內所頹墻垣，一體圍遮，何如？上曰，可矣。命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，吏判在於藥院與否知入，亞銓出牌事，亦爲分付。顯慶承命出傳，仍回奏曰，吏判方在藥院云矣。上曰，實錄當爲幾卷乎？命植曰，爲八十餘卷矣。上曰，《肅廟實錄》，曾爲幾卷乎？徽之曰，爲五十餘卷，而謚冊、行狀哀冊，竝附其中矣。上曰，畿輔之任，至重且大，以爲擇差，好矣。命善曰，果然矣。宇鎭曰，大司諫任希曾，避辭奏訖，旣已就座，旋又離席，欲啓下諭，有壞臺體，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，大司諫任希曾，其所做錯，大關臺體，不可推考而止，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命次對。諸臣先退，上曰，日熱方甚，講員以明日來待事，分付。顯慶承命出傳，命書傳敎曰，所御之闕，旣在咫尺，而尙闕展拜，明日由月覲門展拜，該房知悉。又命書傳敎曰，向因日熱，旣召旋寢，且有待下敎來待之命，若過此朔，將値秋到記，此雖少事，亦係無實，居齋儒生，明日來待，試官亦依初下敎，館堂閣臣中擬入。又命書榻敎曰，禮房承旨，馳詣社壇，奉審摘奸以來。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十三日午時，上御涵仁亭。右承旨入侍時，右承旨金宇鎭，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，祈晴祭文之有押無押與否知入。顯慶(曰))承命出回奏曰，問于禮曹，則無押云矣。上曰，祭文幾何撰成乎？宇鎭曰，今於摛文院，方此製出云矣。命書傳敎曰，今年雨暘適願，麥事幸亦告登，繼此暵澇之無愆，卽予日夜顒望，而甘雨成霖跨朔不霽，至於昨夜，雷雨異常，惟予惕若之心，豈以時令之候而或間，且聞宣傳官回奏，以近畿數宿之地觀之，溝瀆皆溢，堰洑亦潰，秧役無着手之處，鋤工無投足之望，從又雜以稂莠，目下穡事，極屬悶慮云云，其爲前功之可惜，奚比自初不適之餘也？禜祭設行，旣出修人事之意，則以予對越之誠，烏可無責已勞躬，以冀反風調候之休乎？祈晴祭當親傳香祝，該房知悉，齋官皆命，以內外各司、文蔭武、入直郞官塡差，而至於獻官，勢難推移，親傳事體自別。又多已行之例，俄者傳敎中，獻官下玉堂二字，改以近侍頒布。上曰，大祝以玉堂入直二員，兵曹正郞司僕正塡差事，分付。顯慶承命出傳，命書傳敎曰，禜祭時神位板，致處奉詣，祭物各別精備事，申飭該寺。又命書榻敎曰，同副承旨，獻官復命間坐直。又命書榻敎曰，別雲劍外，皆以入直擧行。仍命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十三日申時，上詣明政殿月臺。親傳香入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨趙時偉，右承旨金宇鎭，左副承旨沈有鎭，右副承旨李晉圭，同副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，事變假注書姜彙鈺，編修官張顯慶，記事官文采五，以次序立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出賓陽門，詣明政殿月臺，通禮跪請降輿，上降輿就板位南向立，下敎曰，明政門竝外門洞開。志儉就香案前，跪讀香祝，上跪傳香祝，仍命書榻敎曰，興仁之門左承旨，崇禮門分承旨李東馨，敦義門右副承旨，肅靖門左副承旨進去。獻官跪受香祝，以次降自南階以出，上降自東階，就祗送所，鞠躬以送。璹曰，禜祭每用漆燭，故光不明潔矣。上曰，此後則勿用漆燭事，言于獻官，可也。命書榻敎曰，淸暑六和湯本方，加白芍藥、檳榔各一錢，依前煎入。宇鎭曰，陵享祭物，典祀官例於前日早朝陪進，而今日穆陵、元陵告由祭祭物，晩後始爲陪往，事之慢忽，莫此爲甚。當該典祀官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，敢此仰達矣。上曰，事過後拿處，本寺提調，則大臣外推考，可也。通禮跪請乘輿，上乘輿，由明政殿入賓陽門，諸臣口傳問安訖，以次退出。

閏5月24日

行都承旨嚴璹〈坐直〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨李養鼎〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈摛文院直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李養鼎口傳啓曰，大雨滂沱，終朝不開，此時聖體，勞動沾濕，實多謹慮，差待雨晴，退日行禮，恐合事宜，惶恐，敢啓。傳曰，知道。差待晩後雨勢下敎矣。

○傳于李養鼎曰，左承旨入侍。

○傳于李養鼎曰，試官以下詣閤。

○傳于李養鼎曰，左副承旨入侍。

○傳于李養鼎曰，該房承旨推考，當該宣傳官汰去。

○左承旨李在學，右承旨李養鼎，左副承旨金宇鎭，右副承旨鄭志儉啓曰，今日展拜之命，寔出於我聖上無窮之孝思，而時刻將至，大雨連注，雖是咫尺之間，聖體之勞動，儀衛之霑濕，實不勝萬萬悶迫，玆敢相率齊籲。伏乞特寢威命，更俟開霽，千萬顒祝，惶恐，敢啓。無批答。

○傳于李養鼎曰，布帳左右環衛軍，各令住接圍外簷底，待中嚴啓下排立，挾輦軍則出番軍旣以內下標信，使之解送，以弘化bb門b入直軍六十名，除出挾輦事，卽爲分付。

○嚴璹啓曰，今日展拜時，承旨不可不備員，未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招察任，何如？傳曰，前望單子入之。

○鄭志儉啓曰，觀象監提調徐有寧，元陵莎草修改事，今方出去矣。所授摠戎使密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李養鼎啓曰，吏曹判書洪樂性，參判金夏材，參議沈念祖牌不進，推考傳旨及罷職傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議沈念祖，牌不進罷職傳旨，傳于李養鼎曰，只推。

○李養鼎啓曰，吏曹參議沈念祖，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于嚴璹曰，日勢已晩，雨勢無減，展拜待晴，待下敎擧行。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材疏批未下，參議沈念祖進，左副承旨李養鼎進，以鄭昌順爲大司諫，李攀龍爲東部都事，戶曹參議申應顯，工曹參議兪恒柱，仍任事承傳。

○兵批，判書李性源入直進，參判金文淳禁推，參議、參知未差，左副承旨鄭志儉進，以李鎭衡爲副摠管，白東毅爲內禁將，金麟瑞爲五衛將，李漢五爲忠翊將，林錫喆爲文兼，張成漢爲公山營將，金壽協爲楊下萬戶，姜遇聖爲格浦別將，副司直單丁範祖。

○以兵曹參議參知望筒，下備忘記曰，見今騎省，無入直堂上，且有擇差之命，則一望竝以受香奉命之人擬入，一望竝以病且老者擬入，雖無特敎，重宿衛之道，固不容若是其慢忽，況有特敎云云，所謂擇差之敎，置之何地？揆以事體，萬萬寒心。兼吏曹判書洪樂性，參議沈念祖，爲先越俸一等，此望筒更爲擬入。

○吏批再政，以金宇鎭爲兵曹參議，趙瑍爲兵曹參知。

○傳于嚴璹曰，吏曹政色書吏，竝令攸司科治。

○以中官金相澤拿處傳旨，傳于鄭志儉曰，分揀。

○承旨前望單子入之，申應顯落點。

○承旨前望單子入之，兪恒柱落點。

○嚴璹啓曰，新除授右副承旨兪恒柱，卽爲牌招察任，何如？傳曰，許遞。

○承旨前望單子入之，鄭趾煥落點。

○承旨前望單子入之，金尙集落點。

○傳于李養鼎曰，新除授承旨，牌招察任。

○李養鼎，以禮曹言啓曰，卽接大報壇守直內官所報，則今日大雨，本壇壇上東邊曲墻二間許，西邊曲墻三間許頹圮云。有頉處，待晴擇日修改，而爲先圍排之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接崇陵別檢所報，則今日大雨，本陵丁字閣前面階砌石東西長三十四尺，廣四尺許頹圮云。有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以禮bb曹b言啓曰，卽接奉常寺所報，則今二十五日行神室慰安祭時，山川位，進詣禜祭所，不得同爲行祭云。山川神位，旣以移奉於禜祭所，則慰安之祭，事宜只行於神室奉安之神位，以此意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此齊陵曲墻修改時，告由祭香祝，本陵官員，當爲祗受，而兩官俱在陵所，不爲上來，受香官卽令該曹差出，以爲祗受進去之地，而莫重受香，兩陵官之俱不上來，致使假官受去者，事體所在，極爲駭然，當該官員，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○下備忘記曰，此承宣，意或以爲解事，不料其如是不解事矣。闕門留門，何等莫重，則人定前所下開門標信，至二更末，而稱以無宣傳官，尙不出給，宣傳官之入番，皆以奉命出去，則出番人之不爲代待，固萬萬駭然，而政院旣不請罪，持此留門之標信，以待奉命，宣傳官之還到門外，寧有如許事理？該房承旨遞差。

○李養鼎啓曰，標信何等至重，而祗受無人，許久遲滯，揆以事體，萬萬駭然。宣傳官未差之代，卽令該曹，以闕內入直武弁中，口傳差出，使之祗受擧行，當該不卽交代之宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，宣傳官請罪，何其後時之甚也？不待本院之啓，自有兵判，何難草記處置乎？至於以標信祗受事，闕內武弁中，宣傳官差出云云，萬萬寒心，標信祗受，何等時急，其可待口傳差出乎？當該承旨，雖已遞差，在院承旨之默不一言，尤是不職，坐直承旨亦爲遞差，他承旨閣臣外卽爲牌招，推移入直。

○鄭志儉，以兵曹言啓曰，標信事體，何等至重，而初更前標信下政院，而因宣傳官之不爲待令？今至三更三點，尙未祗受者，事未前聞，萬萬寒心，當該不卽替直之宣傳官，令該府處之，不能檢飭之失，臣亦惶恐待罪。自前武臣兼宣傳官之祗受標信，雖無可據文跡，而如此之時，有不敢徒拘常例，以武臣兼宣傳官，卽爲祗受擧行，何如？傳曰，允。卿則勿待罪。

○又以兵曹言啓曰，卽伏見京畿前監司李鎭衡狀啓，則以爲本道進上物種封進時，敦義門開閉一節，請令兵曹稟處矣。昨年以都城門開閉時，請出標信擧行事定式，今此京畿監營進上封進時，敦義門開閉，令政院臨時請出標信，擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接西氷庫牒報，則供上氷丁，當以崇禮門封進云。令政院臨時請出標信，開閉，何如？傳曰，允。

○以頒氷單子，傳于鄭志儉曰，奎章閣無堂郞之稱，此單子更爲書入，文武二品以上，旣皆頒氷，則況閣臣事體自異，以時原任閣臣，添書以入。

○又以兵曹言啓曰，卽接南道參軍牒報，則禁衛營所授，昭義門北邊體城十四間許頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，令該軍門量宜定送，限改築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。許多軍兵之許久露處，實屬可悶，待晴卽令改築，他營照此知悉。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則泰秋門南邊內宮墻二間頹圮云。令紫門監，以杻把子及大長木，堅實圍排，訓鍊都監軍兵中，十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，泰秋門南邊內宮墻二間許，因雨頹圮，出番軍十名，將校率領，限修築間，各別守直，而亦令別把守哨官，眼同申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則集賢門北邊內宮墻二間許頹圮云。令紫門監，以杻把子及大長木，堅實圍排，集賢門入直訓局軍兵中十名除出，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，集賢門北邊內宮墻二間許頹落處，集賢門入直軍十名除出，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門北邊宮墻一處三間，一處一間頹圮云。令紫門監，以杻把子，堅實圍排，把守軍兵，令訓鍊都監，三間頹圮處十五名，一間頹圮處，八名除出，限修築間，各其處所，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，曜金門北邊宮墻一處三間及一處一間許，因雨頹圮，三間出番軍十五名，一間出番軍八名，各其將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接後苑守直內官牒報，則藏虹門北邊宮墻二間許頹圮云。令紫門監，以杻把子，堅實圍排，把守軍兵，令訓鍊都監，十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，藏虹門北邊宮墻二間許，因雨頹圮，出番軍十名，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍牒報，則訓鍊都監所授敦義門西邊體城十間，及傍近處體城五間許，竝爲頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，令該軍門，量宜定送，限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城敦義門西邊體城十間及傍近五間，因雨頹落，令該軍門，急速修築，把守軍，量宜定送，限改築間，輪回守直事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手五十名定送，十間三十名，五間二十名，各其將校率領，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門南邊水閣下宮墻已頹圮，把守處四間許，鱗次頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，把守軍兵，令訓鍊都監，量宜加定，與前把守軍，合力守直，而一體木柵之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，宮墻頹圮處木柵，臣方看役矣。曜金門南邊宮墻四間，今又頹圮，爲先堅實木柵，把守軍二十名，以出番軍將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局字內宮墻頹圮處，自集春門北邊，敦化門西邊，至十六處，竝堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，惟今設柵之擧，不但固圉宮城，兼爲軍兵軫念也。今則防禦不至疎虞，把守軍兵，各留三分一，餘皆今日內解送，若此則內外入直軍兵，就此三分一之數，若綽分排，則可無出番加擇之弊乎？然又入番軍不足，則只留四分一把守，而餘軍解送，可也。仍以此意，與兵判相議，同爲草記，泰秋門軍，此與宮城有異，亦於金虎移直軍中，除出幾名，使之晝察夜巡，出番軍竝解送，可也。此亦擧行後草記，至於無重垣之宮城，如集春門、廣智營等處，雖於設柵之後，各別嚴飭把守。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城北岳山東邊第一廊近處體城二間半，因雨崩頹，令該軍門，急速修築，把守軍，量宜定送，限改築間，輪回守直事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校率領，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營字內宮墻頹圮處，自明禮門北邊，拱北門南邊，至六處，合三十八間，木柵堅實排立之意，敢啓。傳曰，設柵之後，別無疎虞之慮，許多軍兵之霑雨暴陽，寧不萬萬矜悶，惟今之擧，專爲是也。已於訓局草記批旨詳言之，卿營亦爲巡此，就其出番之數，較諸入把之處，略相分排，但免闕把，可也。卽與兵判，相議擧行後草記，出番軍兵，日暮前解送，至於建陽、貳極、回泰門等處，亦於元入直中，折半除出，分把各處，以爲更日替把之地，回泰門加把處出番軍，亦依都監字內泰秋門例，門限前解送。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授明禮門北邊宮墻七間許，頹圮處把守軍，以禁衛營軍三十名，除出守直事，自兵曹草記矣。哨官一員，別騎衛一人，出番鄕軍三十名，竝爲嚴飭定送，限修築間，率領輪回把守，草幕造給，安頓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內宮墻頹圮處，自集春門南邊，敦化門東邊，至十一處，竝堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，昨筵許令樹柵，實爲軍兵除陽暴陰濕之苦也。訓禁草記批旨，業已詳敎之矣，卿亦準此擧行，擧行形止，與兵曹同爲草記，至於集春門近處防守事，亦依訓局字內中，此等處例，嚴飭堅守，可也。

○又以兵曹言啓曰，卽接東營入直御營把摠牒報，則宣仁門水門南邊已頹圮把守處，連接墻垣三間，及丹鳳門東邊宮墻二間許頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，把守軍兵，令御營廳，連接處量宜加定，與前把守軍，合力守直，新頹處，十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授宣仁門水門南邊，已頹圮把守處，連接墻垣三間，及丹鳳門東邊宮墻二間許頹圮云。把守軍，令御營廳，連接處量宜加定，與前把守軍，合力守直，新頹處十名除出，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍二十名加定，加頹處十名定送，與前把守軍，合力守直，而新頹處十名定送，限修築門gg間g，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東營入直御營把摠牒報，及集春營入直哨官手本，則丹鳳門東邊已頹圮，把守處連接墻垣一間許，通化門北邊已頹圮，把守處連接墻垣二間半許，又爲頹圮云。令紫門監，以杻把子堅實圍排，而兩處把守軍，令御營廳，量宜加定，與前把守軍，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授丹鳳門東邊已把守處，連接墻垣一間許，通化門北邊已把守處，連接墻垣二間半許，又爲頹圮云。兩處把守軍兵，令御營廳，量宜加定，與前把守軍，合力守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍十五名加定，一間許加頹圮處三名定送，二間半加頹圮處，十二名定送，與前把守軍合力，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，司憲府監察金師柱，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，會寧浦前萬戶洪宜海，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，宣傳官沈公燁，拿囚之意，敢啓。傳曰，待明朝捧供。

○又以義禁府言啓曰，弓房次知中官李元碩，弓房內官洪益浩、金聖欽等，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判金夏材疏曰，伏以臣於見職，非謂可堪，而或乘乏而苟充，或副急而仍冒，約計日月，一年而居三分二矣。無論人器之當否，其妨賢路廁要地，未有如臣之專且久也。況臣賦性迂滯，才質空疎，凡係官方程式，殆同墻面，一切流品氏族茫如茅塞，激揚進退之得失，尤非可論也。豈不欲力辭逡巡，獲全微諒，而便成宿趼，事近飾讓，且意一再赴政，鈍根自露，則聖上必明知無用之實狀，自行譴免，無所事於乞解故耳。臣惟是之俟，而罪責未加，職名自如，臣日夕兢惶，莫喩其故也。藉曰責務差輕，不比煩劇，而參兩僚之間，冠六官之亞，何等㠁選，何等淸銜，而罔念尸素之愧，以累綜核之治哉？適値朝家之有事，未敢私義之畢陳，泯默違召，亦已屢矣。抑臣老母，素抱奇疾，藥餌爲命，近因日候之乖和，所感非細，晝而寒熱交攻，夜則鬱冒轉甚，最是危厲之症，癖積衝激，變成瘧母，此乃積傷所祟，而當夏輒發，然年紀之衰邁，元氣之凜綴，比疇昔又不知落下幾分矣。臣方左右扶將，煎泣罔措，非但目前之危迫而已，假使幸而不至增劇，要非時月所可瘳也。此時開政有命，召牌儼臨，臣若徒懷嚴畏，不一陳暴，則雖日月之明，亦何由悉燭其微懇哉？玆不得不疾聲哀籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命遞解臣職，俾便救護，仍治臣，前後慢命之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛丑閏五月二十四日辰時，上御涵仁亭。左承旨入侍，試所承旨，同爲入侍時，左承旨李在學，都承旨嚴璹，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，雨勢之如此，挽近所無矣。璹曰，數十日連雨，臣亦罕見矣。命書榻敎曰，戶曹參議申應顯，工曹參議兪恒柱竝仍任。又命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，試官皆以整齊乎？知入。賤臣承命回奏曰，他試官擧皆來待，而禮曹判書，以景慕宮提調有事，未到云矣。上曰，先來試官，率儒生入侍。賤臣承命出傳，前提學黃景源，大司成閔鍾顯，前待敎徐龍輔、鄭東浚，率儒生以次序立訖。通禮唱四拜禮，試官儒生，行四拜禮訖，上命試官上殿。以次進伏，上曰，抄啓文臣，亦爲來待乎？知入。賤臣承命出回奏曰，擧皆待令云矣。上曰，儒生姑退，文臣講卽爲先設。二直提學沈念祖，前直閣鄭志儉，率文臣以次進伏訖。志儉曰，講官擧皆入來，而金載瓚則有路上犯染，未能入來矣。上曰，禮判若已入來，除肅拜入侍事，分付。賤臣承命出，與禮曹判書鄭民始，偕入進伏，上命開講，檢書官呼講員名，李祖承等，以次進講。上詢文義，祖承對曰，云云。念祖、志儉問文義云云，祖承曰，云云。〈文義見摛文院講說〉上曰，此講官之所陳文義，頗優於前日，深用嘉尙。志儉曰，果然矣。上曰，儒生試官，姑爲少退。景源等以次退出，上曰，儒生等想已早設食堂，而日向亭午，俾給食物，以爲療飢之地，可也。抄啓講訖，命少退，諸臣以次退出。少頃，上命試官，率儒生入侍，諸臣以次進伏訖。璹曰，湯劑今已待令，何以爲之乎？上曰，待下敎進之。仍命開講，賤臣呼講生名，金鳳仁等，以次進講，上曰，講奏全不成樣，是甚可怪矣。民始曰，講生全不留意於講對，故如是誤奏矣。鍾顯曰，近來居齋之士，專尙三經，初不留意於四書，故果如是矣。上曰，月講何當欲設乎？鍾顯曰，今日欲爲課試而未能矣。上曰，爾其加意勸課，無復如是，可也。上曰，文臣講榜，試所承旨先退正書，卽爲持入。宇鎭承命退出，儒生講訖，命在學，書金夏材疏批，宇鎭持抄啓榜入來，進前讀奏訖，命景源等先退。宇鎭曰，臣於兵房，今姑代察，而有仰達者矣。四大城門，以禜祭之設行，仍爲久閉，每當東西陵祭物出去之時，輒請標信，事甚難便，臣意則留開城門，別禁雜人，祭物陪出之時，勿請標信，恐合宜矣。上曰，穆陵、元陵、齊陵祭物，連日出去乎？宇鎭曰，然矣。上曰，旣設禜祭，久開城門，亦屬䙝焉，此甚商量處矣。東南兩門，雖或開之，至於閉時，則侍下敎擧行，可也。仍命召宣傳官三員，顯慶承命召入，命出給開門標信，宣傳官跪受而出。命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，參判就理，參議未差，參知有實病，無入直堂上云，參知徐有防許遞，與參議未差之代，今日政擇差，待下批牌招，推移入直。上曰，左副顔色太瘦，有何所𧏮乎？宇鎭曰，果有署症，而未敢言私矣。命書傳敎曰，左副承旨有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，承旨房仍。命退，諸臣以次退出。

閏5月25日

行都承旨嚴璹〈坐〉。左承旨金尙集〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨沈有鎭〈未肅拜〉。右副承旨兪恒柱〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈文院直〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○今日申時，日暈。

○趙時偉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，禮房承旨，馳詣元陵，役處奉審，仍詣穆陵、崇陵，有頉處奉審，局內諸陵，亦爲奉審以來。

○傳于趙時偉曰，都承旨入侍。

○兪恒柱啓曰，奎章閣抄啓文臣試講時，副司果李宗燮，翼陵別檢洪仁浩，二次居不，推考照律啓目奉敎敎，係是令初，恕之何妨？更從後甲之義，特施五申之敎，今番段，收贖除良，推緘竝以安徐爲去乎，惟玆判付，實爲諸文臣責成，雖於此等薄警微勘，必欲期無犯之意也是置，以此使之知悉爲旀，至於洪仁浩段，昨日一栍之誤出不栍，猶與前講時文義未暢有異是如乎，此後另加講劘，爲當是旀，又如李宗燮段，再次講時，所進講義，言與書旣多相左，又其轉說下語，頗有礙眼處，若此不已，弊將滋大兺除良，設位開講，無異躬臨是隱則，法殿命官之考試試券糊封，猶書臣字，講席出入，輒行曲拜，所以重王事也。尊君命也是去乙，入啓講說，敢以愚，何嘗以云云等說，肆然書之，詆訶試官之習，不可長而已。然猶訖不施警，誠不欲深看故也，嗣后無或更作，此等之擧事，亦爲嚴飭。

○傳于趙時偉曰，兵曹堂上有闕代，政官牌招，開政差出。

○傳于金尙集曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，趙瑍、宋載經落點。

○傳于趙時偉曰，新除授承旨，牌招察任。

○嚴璹啓曰，今日政新除授承旨，待下批牌招察任，何如？傳曰，允。

○下備忘記曰，院中只有承宣一人，未差之代，今日政，以在京無故人差出。

○承旨前望單子入之，兪恒柱落點。

○傳于趙時偉曰，新除授承旨牌招。

○以前承旨金尙集，右承旨李養鼎罷職傳旨，傳于趙時偉曰，今日政院，可謂無如之何矣。當初請罪之承旨，果何罪也？與煩稟不捧現告之承旨，同捧傳旨，大是意外，且兼春秋，雖與實史官有異云，而兼史亦曰，不知傳旨捧納承旨推考，此傳旨勿施，更以煩稟，承旨捧入。

○趙時偉啓曰，承旨前望宋載經，方在奪告身中，而望單子不爲付籤以入，事甚不察，不可無警，吏曹當該堂上，推考，何如？傳曰，勿推。

○以新除授承旨宋載經，方在奪告身中，何以爲之？啓辭，傳于趙時偉曰，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，鄭象仁落點。

○傳于趙時偉曰，新除授承旨，牌招察任。

○趙時偉啓曰，卽接元陵獻官所報，則以爲告安祭物，雖已陪進，香祝尙不奉來云。故聞極驚駭，卽爲招問香室官員，則以爲藝文館，只以告由祭祭文，分排啓下，至於告安祭祭文，初不分排啓下，故香室不得擧行云。告安祭祭文，今方卽令製進，而香祝則在前如此之時，或有香室官員，追後陪進之例，待祭文啓下，使之待明朝陪往，而莫重告安祭祭文，初不分排啓下者，萬萬駭然。藝文館分排官員，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，他陵些少有頉處，祭享猶不敢乃爾，況本陵今番修改處，事體，何如？所重，何如？則祝文不卽撰出，至有獻官之馳報，萬萬驚駭，祝文設令不撰，香室之不能提問，尤極駭然。藝文館及香室官員，令該府拿問處之，卽爲捧供以聞。

○下備忘記曰，元陵祭享時祝文事，因本院啓辭中，藝文館官員請罪之語，有依施之命矣。到今本院，稱以本館無實官，故現告無可捧之人云云，至又以不得擧行入稟，然則初何請罪，又何防啓？政院事，誠可謂不可使聞於他人，當該承旨罷職，現告事，始末之啓，皆是政院之所爲，使之從長爲之，自上更何煩敎也？

○下備忘記曰，昨今政院事，果何故也？承宣雖曰生疎，胥吏必不茫昧，而昨日閉門後，無宣傳官之時，則不請武兼之推用，已極怪駭，至於今日，又反於是，留門而門不閉，則標信宣傳官不足之數，當卽召致，出番宣傳官以傳矣。闕內且有奉命外餘人，則忽以武兼齎傳標信之意入稟，大關後弊，又係師律，去就有難，以生疎每每曲恕，當該入稟承旨，捧現告遞差，院吏自門鑰事，入侍時傳命事，以至標信事，而萬萬無據，竝付有司，一竝從重科斷。

○下備忘記曰，觀此靑城尉所懷，其中一二句語，大是妄發，朝家之待渠以腰金頂玉，爲渠之儀賓也，屬籍已絶，則渠之爵秩，自歸自罷之科矣。渠乃反不念似此委折，認作別人之從審者然，分而二之，敢曰云云，玆事每欲下敎，近於無端之故，尙此未果矣。且無論處地之如何，先朝王姫之尊，自有所重，尤焉敢以噴薄之說，至登於外庭奏對之啓乎？罪在蔑分，語歸傷倫，非無多少可罪之事，姑不欲索言，靑城尉沈能建，爲先削職。

○兪恒柱啓曰，因漢城府草記，中部大寺洞所在文女家舍一十餘間，文弘德與靑城尉房宮屬符同，圖得圖署牌子，毁撤發賣於崔景崙處，所犯各人，竝移送秋曹，以爲照法嚴繩事。傳曰，允。此亦國綱所在，靑城尉地處，尤宜操心，而焉敢乃爾？秩至崇品，不可緘問，自本院問啓事，命下矣。問于靑城尉沈能健gg沈能建g則以爲，矣身蒙騃無知，凡於家內之事，亦不能禁飭，居常懍惕，不敢息食自安，而以文女家舍事，卽此問啓之命，惶隕震越，求死不得，矣身何敢與知於文女家舍財賂，而今月初七日，忽聞文女家舍毁撤之報，不勝驚心，招致當部吏屬言及曰，文女之家毁撤，而當部無禁止之事，事極怪訝，各別詳査嚴禁云云矣。今於京兆推覈之下，文弘德爲名漢，圖得圖署，斥賣毁撤，的實圖署，旣出於矣身家，則矣身何敢曰在家不知乎？嚴命之下，惶恐待罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙時偉曰，元陵進去大臣、諸臣入侍。

○以刑曹、吏曹書吏推治啓目，傳于趙時偉曰，分揀放送。

○傳于兪恒柱曰，承旨房仍，同副爲禮房。

○金尙集，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則積雨滲濕之餘，永寧殿西門上北邊內墻二間許，東門西南角朴工上龍頭以下，女夫瓦二十餘張及塗灰莫沙，今日朝者頹圮云。正殿至近地，有此頹圮之患，極爲驚心，慰安祭，事當卽爲設行，而日前纔以內墻頹圮，旣行慰安祭，則數日之間，連爲設行，極涉煩屑，在前如此之時，多有不爲行祭之禮，今番則慰安祭，勿爲磨鍊，圍排等事，卽爲設排，有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接東關王廟守直官所報，則今番大雨，本廟正殿東邊墻垣十五間許頹圮云。正殿至近之地，有此頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十七日設行，有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○以右承旨朴取源牌不進罷職傳旨，傳于兪恒柱曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金尙集、趙時偉、沈有鎭落點。

○傳于兪恒柱曰，新除授承旨，牌招察任。

○嚴璹，以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則連日大雨，神室至近南墻二間許，今日寅時量頹圮云。神室至近之地，有此墻垣頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十七日設行，有頉處，待晴擇日修改，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書洪樂性進，參判金夏材進，參議沈念祖進，左承旨金尙集進，以朴取源爲承旨，李在學爲兵曹參議，趙時偉爲工曹參議。

○兵批，判書李衍祥病，參判金文淳禁推，參議未差，參知金宇鎭入直進，右副承旨兪恒柱進，副司直李在學、鄭趾煥、徐有防，副司果林錫喆。

○兪恒柱，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則泰秋門南邊內宮墻四間許頹圮云。令紫門監，以杻把子及大長木，堅實圍排，訓鍊都監軍兵二十名除出，限修築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，臣與三軍門將臣，往復相議，外宮墻頹圮處中，訓鍊都監字內十六處，把守軍兵，就其中各留三分一，禁衛營字內六處把守軍兵，各留三分一，御營廳字內十一處把守軍兵，各留三分一，而至於廣智營字內及集春營字內，係是無重垣處，其在愼重之道，不可疎忽，各該營依前嚴加把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，宮墻頹圮處，訓鍊都監字內，自集春門北邊，至敦化門西邊，合十六處，禁衛營字內，自明禮門北邊，至拱北門東邊合六處，御營廳字內自集春門南邊，至敦化門東邊合十一處，木柵畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，木局字內外宮墻頹圮十六處把守軍，合爲二百十六名，而各減三分之二分排，則其數乃爲七十二名矣。本局外營入直軍，只是廣智營軍五十名，以此實無分把之路，不得已以出番軍仍把，至於廣智營字內四處，則把守軍爲五十一名，此非重垣處，其在重宿衛之道，不可疎忽。廣智營入直軍五十名中，二十五名除出，出番軍二十六名，合作五十一名，各其將率領，依前嚴加把守，宣仁門北邊兩處把守十八名，以弘化門入直軍，各留五名，集賢門南北邊三處把守二十八名，以集賢門入直軍，各留五名，餘皆還入直，而泰秋門內宮墻諸處，金虎門別把守軍五十名中，二十名除出，各其將率領，晝察夜巡，餘皆解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，泰秋門南邊宮墻四間許，因雨頹圮，當以金虎門別把守軍把守，而別把守軍，曾已除出，把守於各處，推移無路，出番軍二十名添入，將校率領，限修築間，與別把守哨官，眼同嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，卽接中部都事白師憲牒報，則本部大寺洞所在文女家舍，有人稱以買得，而毁撤二十餘間云。故聞甚驚駭，卽令該部官員，躬往摘奸，則本家舍一百四十餘間中，內舍二十八間，果已毁撤，材瓦盡爲移去，故發賣人文弘德，買去人崔景崙等，自臣府捉來査問，則文弘德招內，渠與靑城尉房宮屬符同，圖得圖署牌子，發賣於崔景崙處，果爲的實矣。城內瓦家之私自毁撤，旣有禁令，而況且逆家，擅自賣買，恣意撤去，尤極無嚴，故卽令依本價還退，而材木則使之還置本處，所犯各人等，竝移送秋曹，以爲照法嚴繩之地，何如？傳曰，允。此亦國綱所在靑城尉地處，尤宜操心而焉敢乃爾？秩至崇品，不可緘問，自政院問啓。

○趙時偉，以敦寧府言啓曰，北漢行宮奉安譜冊，今番雨水間或滲漏，至有櫃褓沾濕之患，守直、庫直，今方來告矣。府郞廳卽爲發送，使之開鎖曝曬，仍爲依例移安于西上房，以待秋成後，修改還安之地，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，銅龍門元入直一哨軍一百十四名內，折半除出，建陽門十五名，貳極門相連兩處三十名，回泰門，七名，銅龍門直所上邊井路把守軍五名，合五十七名分排，以爲更日替代之地，而出番軍竝爲解送，將領則各其信地，依前員數領率守直，外宮墻把守六處內，五十名把守一處，只留十五名，三十名把守三處各留十名，十名把守二處各留五名，而將領則依前率領把守，以爲每三日輪番之地，餘軍竝爲解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授昭義門北邊第三十垜體城十四間許，頹圮處把守軍，以字內營，量宜除出守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍三十名，將校一員領率，限改築間，輪回把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，本廳字內宮墻頹圮十一處，而三十名把守處，只留十名，二十五名把守二處，各留八名，十名把守二處，各留四名，八名把守二處，各留三名，五名把守二處，各留二名，各其將率領守直，餘皆解送，而至於集春門南邊宮墻頹圮二處，則旣非重垣，其在重宿衛之道，把守之節，不可疎忽，依前嚴飭把守，而以入直軍，無路分排。故不足之數，不得已以出番軍把定，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司鄭元始狀啓據，刑曹粘目內，高原前郡守權尙鎭，移本府處之事，允下矣。權尙鎭時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，京畿都會官水原前府使金文淳，富平府使尹光裕，全羅道都會官全州判官趙長鎭等，拿問處之事，傳旨啓下矣。金文淳、尹光裕，今方待命，卽爲拿囚，而趙長鎭時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如。傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，康津前縣監李洪載，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，穆陵典祀官奉常奉事李信默，事過後今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，宣傳官金峻岳、李晢等，令該府處之事，傳旨啓下矣。金峻岳今方待命，卽爲拿囚，而李晢持標信方在興仁之門云，待復命拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以義禁府言啓曰，齊陵別檢宋俊載，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○辛丑閏五月二十五日辰時，上御涵仁亭。都承旨入侍時，都承旨嚴璹，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，昨夜開門標信，初更命下，則以至三更四點，而該房謂以無宣傳官，終不傳給是何故也？璹曰，臣則半夜承牌，未能目見，只聞其委折，則該房承旨，欲以替付武兼事微稟，而此無已行文跡，故未敢擅稟云，而武兼亦是宣傳官，則膠守不行，實爲不善擧行矣。上曰，宣傳官若盡數奉命出去，則在外宣傳官，預爲來待事，固當分付，而該房不爲指揮，亦甚駭然矣。璹曰，此非政院所知之事，故果不得擧行矣。上曰，兪恒柱今已出牌乎？璹曰，臣則姑未知承旨落點與否矣。上曰，政官已爲牌招，而兵曹堂上，果卽差擬乎？璹曰，是亦未聞矣。上曰，卿是一院之長，而尙未聞知，揆以院例，全不成說矣。大抵以卿地處，尙不得方伯者，亦可謂無公道矣。上曰，政官牌招傳敎，掩置何處乎？其委折知入。賤臣承命出回奏曰，初無傳敎，只以口傳差出下敎云矣。命書傳敎曰，因騎堂之移拜承宣，騎堂之代，卽令開政差出，而誤以口傳書出云，當該承旨，從重推考。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十五日酉時，上御涵仁亭。元陵進去大臣，諸臣入侍時，右議政李徽之，戶曹判書鄭尙淳，觀象監提調徐有寧，右副承旨兪恒柱，假注書趙衍德，記事官趙錫晦，編修官張顯慶，以次進伏訖。上曰，文采五何不入來乎？恒柱曰，方在現告中，故已爲出去矣。上曰，藝文館凡事，一奉敎例爲擧行，而何以文采五爲現告乎？委折知入。賤臣承命出回奏曰，一奉敎雖曰主管本館，至於公事及祭文分排，下番翰林主之，故果以文采五現告云矣。上曰，陵上修改處外，別無他頉乎？徽之曰，果無頉矣。禮判固當同爲入來，而以穆陵曲墻，尙未訖役，故不得偕來矣。上曰，今番告安祭祭文與祭官，初不塡差，事甚不敬矣。該館之如是擧行，焉可無罪乎？徽之曰，有國祀典，實係莫重，而今於告由祭獻官，以告安祭獻官，仍爲兼行，該曹之不善擧行，難免重勘矣。上曰，告安祭祭文，初不分排，是亦何故也？委折知入。賤臣承命出回奏曰，館吏言內，禮曹單子，果有告安祭設行之報，而本館不能詳察，有此闕漏之擧云矣。上曰，若無實翰林，則祭文分排，誰果爲之乎？知入。賤臣承命出回奏曰，禮房承旨，以爲主掌云矣。上曰，承旨親見單子，而有此闕漏之擧乎？委折亦爲知入。賤臣承命出回奏曰，承旨則初不見該曹單子，只從館吏之言，而有是分排云矣。上曰，下吏亦當有罪矣。徽之曰，果然矣。上曰，吏曹之初不塡差祭官者，亦何故也？其委折問于該堂郞以來。賤臣承命出回奏曰，告安祭祭官，前以告由祭祭官，仍有兼行之例，故果未差出云矣。上曰，禮曹單子，吏曹堂郞，初不目見，只聞該吏之言，而如是擧行乎？委折知入。賤臣承命出回奏曰，吏曹堂郞果不親見單子，只從該吏之言，故如是擧行云矣。上曰，其在重祀典之道，事極驚駭，該曹堂郞，那免重勘乎？徽之曰，國之所重，莫大於祀典，則享官差塡，固當詳審，而今番元陵祭官之報憲府也。只以告由祭獻官書送，告安祭獻官之例爲兼行，元不塡報，告安祭香祝追來後，告由祭獻官，不得不循例兼行告安祭，而事體誠甚未安，雖是吏曹祭享色吏，誤爲不書之致，而差祭吏曹堂上，亦難免不察之失，該堂從重推考，該吏之不能敬謹，有此莫重享官之誤書報府，極爲痛駭。當該下吏，令攸司從重科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿之往來時，道路川渠，果何如？徽之曰，川渠盡溢，溝瀆皆決，涉川之時，以舟得濟矣，上曰，川溝橫流，則似有傷稼之慮矣。徽之曰，稼穀雖被雨水之災，而節序未晩，故必無發穗受傷之弊云矣。上曰，門鑰過時不下，是何故也？其委折知入。錫晦承命出回奏曰，承旨初入政院，未諳門限，且忘置未鎖云矣。上曰，承旨雖緣生疎，院隷必知此事，其委折亦爲知入。顯慶承命出回奏曰，此是承旨不能察飭之致，而今方待罪云矣。恒柱曰，下番兼春秋張顯慶，敢於處分之下，肆然分疏，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命徽之先退，上詢恒柱曰，爾以何事，以爲加資，而何年曾經承旨乎？恒柱曰，戊戌年以都廳郞廳，猥蒙加資之典，而其時仍膺承旨之任矣。命書傳敎曰，館吏一告一拔云爾，則雖與吏曹堂上事有間，不可全然無警，至如傳香時，不能致察，均有失焉。伊日知製敎分排承旨，昨日元陵傳香承旨，竝爲先從重推考，吏曹則與承旨事大異，莫重祀典齋官塡差之事，曰以忘置，不出名帖，又當提問之時，乃以不知爲對，此陵祭官，焉敢慢忽至此？大臣請推，得不太寬，其在重其事之道，不可推考而止，吏曹參議沈念祖，爲先遞差，下義禁府推考，近來銓郞，何事修擧乎？以至按簿照例之事，而一任胥吏，泛稱不知，國體所在，極涉無謂，當該郞廳，亦爲先罷後拿。又命書傳敎曰，闕門開閉，各有其時，而今日閉門，迫鍾下鑰，及問委折，謂忘置爲對，差祭而銓官曰忘置，下鑰而承旨曰忘置，寧有如許事體，生疎之故，姑且參恕，當該承旨，從重推考。又命書榻敎曰，明日晝講，判尹同爲入侍。書訖，命退，承史以次退出。

閏5月26日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨沈有鎭〈坐〉。右副承旨兪恒柱〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈病〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○午時灑雨下雨，測雨器水深二分。

○夜三更流星，出天中淡雲間，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于兪恒柱曰，都承旨入侍。

○下備忘記曰，未下直守令，皆令明日辭朝。

○傳于金尙集曰，左副承旨、同副承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○下備忘記曰，近來外邑，奉行朝令，怠忽莫甚，雖以査啓一事言之，措語判付，事體自別，而猶且惟意遲滯，嶺伯事，雖令該曹査奏，此外亦必有此等之弊，各方回下判付，使之査啓諸道者，年月區別，一竝書入。

○下備忘記曰，玆事曾欲定式而未果，承旨或臺臣，有禁推之命，政院卽捧遞差傳旨與禁推傳旨，同爲入啓者，法意有在，蓋職淸地比之故，優體迥異，況閣臣乎？此後閣臣，以本職禁推，如昨日三銓事，則一依右例，同捧遞差傳旨事定式。

○以臨陂縣定配罪人申大升到配啓本，下備忘記曰，重事體之道，不可不重勘，而事非故犯，罪在無情，特爲放送，其時郞官之發配者處分，宜無異同，一體放送事，分付。

○下備忘記曰，聞有親病，亦施飭罰，合有參恕之道，時囚中沈念祖，分揀放送。

○兵曹口傳政事，副司直沈念祖。

○傳于兪恒柱曰，同副承旨入侍。

○傳于金尙集曰，兼春秋文采五，分揀放送。

○金尙集啓曰，御營大將李昌運，所受命召及左邊捕盜大將所受命召，仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可無一刻摠察之人，捕將則在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，他邊大將兼察，牌招聽傳敎，訓鍊大將兼察。

○又啓曰，御營大將，以訓鍊大將兼察事，命下矣。訓鍊大將具善復，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，御營大將李昌運，以東廟獻官，今方受香出去矣。所受命召及左邊捕盜大將命召，大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○以禁衛千摠望筒，下備忘記于兪恒柱曰，査命已下，姑未出場，遽爾首擬，殊欠致察，該大將推考，旣擬之望，雖難退却，該房之無一言警咳，亦豈事屬乃兄按道時事而然乎？然則六房無代房乎？兵房承旨趙時偉，從重推考。

○以刑曹政院書吏劉大淳等科治啓目，傳于趙時偉曰，若皆全釋，則復當犯科，又令盡汰，則此屬可矜，且無是輩事知之類，可以專意供役，竝姑保授渠家，更待處分。

○鄭志儉，以禮曹言啓曰，卽接厚陵別檢所報，則今番大雨，本陵陵上曲墻，自子方至丑方，以針尺廣十二尺五寸，長二尺三寸許，今月二十三日夜頹圮云。陵上曲墻，有此頹圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十九日設行，本曹堂上，當爲進去奉審，而參議柳義養，旣以齊陵修改進去，待其畢役，使之仍詣厚陵，奉審後稟處，何如？傳曰，允。往來之際，徒貽弊端，奉審後卽令始役，完築以來事，分付。

○金尙集，以禮曹言啓曰，厚陵曲墻有頉，慰安祭草記批答。傳曰，允。往來之際，徒貽弊端，奉審後卽令始役，完築以來事，命下矣。慰安祭後，卽當始役，而修改之由，亦爲添入於慰安祭祝文中，以此措辭撰出之意，分付，何如？傳曰，允。

○兪恒柱，以訓鍊都監言啓曰，依不敎，宗廟墻垣頹圮處，外營軍五名，將校率領，限修築間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依宣傳官口傳下敎，宗廟墻垣頹圮處，本營入直將校一員，鄕軍五名除出定送，限修築間，輪回晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，宗廟墻垣頹圮處，東營入直軍五名除出，哨官一員率領，限修築間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，全羅道臨陂縣定配罪人申大升，慶尙道奉化縣定配罪人柳翼之等放送事，承傳啓下矣。竝卽放送事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪恒柱啓曰，泰秋門南邊宮墻四間許頹圮處，再昨自兵曹訓局草記後，仍爲樹柵把守矣。今朝廳坐時，本局又以再昨已樹柵處，更爲成草記來呈，而本院矇未覺察，循例捧入矣。卽者訓局吏來告內，泰秋門宮墻頹圮處兵曹草記，昨夕始允下，故本局誤認以再昨後復有頹處，更呈草記云，莫重奏御文字，有此一事再呈之擧，而臣旣不察捧入，惶恐待罪，追後草記勿施，該營大將，不可無飭，從重推考，何如？傳曰，該營之一事再呈，誠有做錯，而政院之忽以無姓無銜之一臣字，書諸啓辭下段不當書之處，事係變常，不可以少事而置之，知入。

○又啓曰，俄者訓將請罪啓辭下段一字，不當書而誤書，莫重奏御文字，有此不審之事，當該注書，從重推考，何如？傳曰，一字誤書，何如公事掩置之罪乎？勿推，公事事，第可査奏。

○兪恒柱，以義禁府言啓曰，時囚罪人延次綱、申楫、洪宜海等，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮事，照律公事判付內依允，洪宜海功減一等，啓下矣。延次綱告身盡行追奪，又五年禁錮，洪忠道洪州牧龍谷驛徒三年定配，申楫告身盡行追奪，又五年禁錮，江原道橫城縣蒼峯驛徒三年定配，洪宜海功減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮，黃海道豐川郡安山驛徒二年半定配，而以道臣狀啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人姜彝正，告身盡行追奪，杖六十收贖，徒一年定配事，照律公事判付內，功減一等，啓下矣。姜彝正功減一等，加杖減徒，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，元陵典祀官奉常主簿孫處仁，事過後今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，宣傳官李晢，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○又以義禁府言啓曰，吏曹正郞李時秀，拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○又以義禁府言啓曰，香室官成均館學諭車信用，拿囚之意，敢啓。傳曰，於渠乎何責，且當劇啓。付過放送。

○禁府啓目，宣傳官金峻岳原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎，宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處何如判付啓。分揀放送爲良如敎。

○又禁府啓目，齊陵別檢宋俊載，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如判付啓。分揀放送爲良如敎。

○又禁府啓目，穆陵典祀官奉常奉事李信默，原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如判付啓。除刑推議處爲良如敎。

○又禁府照目，內弓房次知中官李元碩，弓房內官洪益浩、金聖欽等矣，竝令該府處之罪，各杖一百收贖，奪告身三等，私罪奉敎判付啓。竝功減一等爲良如敎。

○又禁府照目，沃溝前縣監姜彝正矣，逆屬爲奴，開係至重是去乙，身爲守令，不能嚴加防守，雖有此脫獄逃躱之擧，事之駭然，莫此爲甚。以此照律罪，告身盡行追奪，杖六十收贖，徒一年定配，私罪奉敎判付啓。功減一等爲良如敎。

○又禁府照目，宣傳官沈公燁矣，今日傳香，明日展拜時，蛟龍旗及纛，當爲排立，而移御時，不可奉移，事極該然。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎判付啓。功減一等爲良如敎。

○又禁府照目，康津前縣監李洪載矣，莫察船隻之不完，不顧事目之至嚴，濫載晩發，終至致敗者，萬萬可駭。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎判付啓。功減一等爲良如敎。

○又禁府照目，會寧浦前萬戶劉昌徵、延次綱、申楫、洪宜海、成弘道、金宗澤等矣，劉昌徵段，丁丑反作各穀九百三十六石零，戊寅反作各穀四百五十七石零，延次綱段，丁亥反作各穀一千七百六十二石零，戊子反作各穀一千三百九十三石零，申楫段，己丑反作各穀一千七百三十七石零，庚寅反作各穀一千四百三十六石零，洪宜海段，辛卯反作各穀一千五百三石零，壬辰反作各穀一千四百三十七石零，癸巳反作各穀九百七十四石零，成弘道段，丙申反作各穀一千二百石零，丁酉反作各穀一千四百二十八石零，金宗澤段，己亥反作各穀一千五百九十七石零，庚子反作各穀一千七百六十石零，事之痛駭，莫此爲甚罪。延次綱、申楫、洪宜海等段，各告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮。劉昌徵、金宗澤等段，各告身盡行追奪，又五年禁錮，而徒三年定配，以喪前所犯收贖。成弘道段，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配，以母年八十收贖，竝只私罪奉敎判付啓。依允。洪宜海乙良，功減一等爲良如敎。

○又禁府照目，龜山僉使李東植矣，沈濕之米，和糅於他米，不可堪用者，至於六百石之多，當初致傷之說，已涉疑訝，若其和糅之事，尤極痛駭。此爲苟不嚴徵，則從後奸弊，有不可言，且差員之上納前，不雖看檢，載於事目，而慢不檢察，致有奸弊者，亦不可無罪，以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎判付啓。依允。

○又禁府照目，水原前府使金文淳，富平府使尹光裕等矣，考準戶曹收租案及本廳收粗案，則京畿、湖南免稅結數之報于本廳者，比報戶曹時起結數，多有相左，京畿則六千三百餘結，湖南則一千一百餘結矣。田結收粗gg租g，何等至重，而盜減之數，若是夥然，事之驚駭，莫此爲甚。以此照律罪，杖八十收贖，公罪奉敎判付啓。功議各減一等爲良如敎。

○辛丑閏五月二十六日辰時，上御涵仁亭。晝講，判尹同爲入侍時，同知事鄭昌聖，特進官洪檢，參贊官趙時偉，侍讀官徐有成，檢討官尹尙東，假注書趙衍德，記事官趙錫晦，編修官張顯慶，漢城判尹金熤，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左承旨金尙集進伏，上讀前受音訖。有成進讀《孟子》，自孟子曰，矢人猶恐不傷人，止仁者如射章訖，上讀新受音訖。有成曰，此章以工匠擇術，引起下文擇仁之訓，以明其不仁不智之害，其丁寧懇惻之意可見也。蓋仁包四德，故曰不仁故不智，不智故無禮無義，而以知行先後之別觀之，必須是非之心明然後，可以擇爲仁之術，然則雖謂之不智故不仁，亦可也。齊宣王之是乃仁術，不可謂無仁心而不能行先正之政者，是非之心不明故也。宋神宗時，亦有以擇術二字勸導之者，固嘗行其言，而當時輔導之臣，本以執拗之學，全昧是非之別，故畢竟至於大狼狽，似此者，可謂擇焉而不精也。惟我聖上，典學甚高，燭理尤明，固非在下者，所可窺測，而第以今日之世道人心觀之，義理不可謂已盡明，風俗不可謂已盡變，此豈非大可懼者乎？伏願聖明，講理益明，擇善愈固，懋盡惕念之方，是臣區區之望矣。上曰，好矣。尙東曰，大抵爲治之道，仁術而已。此章曰天之尊爵，人之安宅，其何許而爲尊爵，何許而爲安宅？必須眞箇見得，旣得之後，須臾不離，以此爲根基，末章又引射者曰，反求諸己，凡於政令施措之間，聽或有不槪於聖心者，必須反躬循省，每以自上導率之際，以何者未盡爲念？以此爲運用，則其自然觀感之效，必致導一世歸仁之境，臣於今日，竊有望於聖上也。上曰，所陳亦好矣，經筵陳文義，可也。昌聖曰，此章別無深義，而以里仁爲美云者，言其主居之義也。學者猶主其仁，況以人君而居其仁者乎？惟當居接臣僚，務進仁術，是乃第一等工夫，豈可少忽哉？古人所謂鎭日開講，討論經義者，蓋出於延接人臣之意也。是以先朝必於法講之暇，又設召對者，非但講討文義也，日接賢士大夫，以盡咨諏之聖意也。今玆聖上，學明道成，不待逐日開講，而有所資蓋矣。然而久停法講，罕接臣僚，則恐致終怠之慮，此非臣愚，所可規警，而或謂芻蕘之說，聖人必擇，以聖上好學好問之德，日三晉接，窮硏經旨，則必有益聖之效，若或反是而忽之，則非但睿學有時差欠，至於措治之間，必有叢脞之嘆，伏願益加修省焉。第念肅廟朝，時在靜攝之中，而故相臣金昌集，輒請開講，以陳進修之道，每當酷暑之節，政院例有停講之稟，而其時故相臣崔錫鼎，亦陳開講之請，其後名臣巨卿，擧皆陳懇，此是人臣勸進聖學之道也。是以日開法講之責，專屬於經幄諸臣，而近月以來，停講稍久，館職之臣，未聞有開講之請，臣實慨然於此矣。上曰，雖有間日開講之事，便同文具，初無實地之效，亦何必專責於經幄之臣乎？卿言則甚切實矣。特進官亦陳文義，檢曰，玉堂、經筵，畢陳奧旨，臣無所陳矣。上曰，參贊亦陳文義。時偉曰，臣亦無所陳矣。上曰，臨殿法講，與春坊講例無異矣。若値無故日，則必開講筵，而自近以來，連有事故，未得以逐日開講，延接臣僚，此則果緣適會而然也。上曰，人役云者，謂其何事也？有成曰，人無禮義，則役於人之謂也。上曰，在上之人，若或無禮無義，則可以役於人乎？昌聖曰，此則不但謂賤人然後，可以役於人，雖在上之人，務進禮義之關，無或見役於仁者之謂也。尙東曰，小註亦云楚以六十里之國，爲役於人者，政謂是矣。上曰，如恥之，莫如爲仁，何必以仁字爲指道也？有成曰，仁是萬善之首，故以仁言之矣。上曰，仁者如射，是亦何謂也？有成曰，此是反求之義矣。上曰，仁是本然之性，而自在於身，有何求之於外乎？有成曰，若放心則身與心，分爲二箇，其所求諸云者，惟在放與不放矣。上曰，仁與心，原是一物，而心者活物也，旣有放之，則將何以求諸乎？有成曰，心者天所同賦之理，而人得以爲仁，似無放之之理，而若或無禮無義，則便是放諸心，旣有是放，則焉可不求之乎？上曰，何以則爲求放心乎？有成曰，仁是天理，克己復禮，則可以求之矣。上曰，泛言則仁是天理，而若言其用體，則似亦有他箇義意矣。尙東曰，仁包萬物，而孝悌是爲仁之本矣。上曰，仁旣孝悌則初非外求之物，有何放而求之之事乎？昌聖曰，人皆有惻隱之心，而擴而充之，則是以爲仁矣。上曰，不仁不知，則自致無禮無義，所謂仁字知字，亦有照應處乎？有成曰，不仁則爲無義，不知則爲無恥矣。上曰，以仁爲四德之一者，其義何哉？有成曰，此則指其大體而云矣。上曰，下番所見，何如？尙東曰，此與不知無禮便是一也，而亦與擇仁之義，有所同然矣。上曰，仁知居上，禮義居下，其義亦指何哉？尙東曰，不仁不知，則不識其禮義之存，故果有上下之分矣。上曰，人或不知，而天降以五常之德，則自有箇中禮義，何可以謂之無乎？尙東曰，人失賦性，則便是無矣。上曰，人之有生，自有五常之具，而本體則有之，此與失之有異矣。昌聖曰，仁之爲仁，如人有四肢，若或抛棄手足，不知其疾痛疴癢之要，則政與無四肢同矣。今夫仁與義，放而不求，置之相忘之域，則此與失字，亦無所異矣。上曰，聖賢之言信矣。弓人矢人之義，指其何處而言耶？有成曰，此指其里仁爲美之謂矣。昌聖曰，此亦與凾人對擧而言矣。上曰，此豈但言其對擧而止乎？矢人、函人，各有傷不傷之心，故有是辨論矣。尙東曰，匠人之術，雖有不同，而言其賦性之天，則初無異同矣。上曰，誅殘去暴之時，不可無弓矢之用，而猶恐傷人者，抑何義也？且所謂巫匠亦然云者，亦指其陽中有陰，陰中有陽之義歟？以言乎風水之術，則亦有彼安此安之理，而其所謂傷不傷者，亦由是乎？昌聖曰，學術居仁，則是爲擇善之方，而其所較計，若出於利字上，則必有後弊矣。上曰，是故以惻懚之心，指爲一德之仁者，誠爲好箇義矣。昌聖曰，此則出於斷章取仁之義矣。上曰，湯、武之師，出於弔伐之義，則固非王者之仁乎？昌聖曰，然矣，矢人亦有仁矣。上曰，四德生全者，具此五性，而擇不處仁，焉得知云者？正與《大學》所謂格物致知有序者，實有同然矣。昌聖曰，果有所同矣。尙東曰，心有四德之具，而以仁發端，以義關鎖者，是可謂有次序矣。上曰，經筵官，今帶京兆尹乎？昌聖曰，方以副摠管待罪矣。上曰，左右尹誰也？時偉曰，洪良浩、鄭一祥矣。上曰，判尹進前。熤進伏，上命書傳敎曰，有國之虞，惟在於水旱之災，盜賊之警，是固生民疾苦之最也。所不可不聞于上者，而上之人，所以恒存戒懼，不敢作侈泰之念，亦惟在是善乎？李文靖之說，可謂燭千古興亡之幾，予嘗深味之也。近來忌諱成俗，有司未嘗以此等事登聞，寧不慨然，噫，帀域蒼生，皆吾赤子，而都民休戚，所係尤重，一視之澤，雖無遐邇，四境之治，宜先畿輔，近在城闉之中，或有愁困之歎，而予乃莫聞莫知，是豈作元后之意也？然而外方列邑，凡有水旱盜賊，或至被傷之境，則猶皆登時登聞，至於京兆各部，絶無是焉，豈外方之規，獨京兆無之歟？殆有司者之不能修擧也。雖以目下事言之，潦水漲溢，決溝浸野，唯彼近江依岸之村，傍行結茅之舍，墊沒胥溺，種種爲患，不出戶而可知也，而各部無所報，京兆不以聞，揆以事理，良足寒心。旣往之失，雖不論責，此後自各部另飭，里正洞任，諸凡人物之傷損，家舍之漂燒，卽告該部，該部報京兆，輒以別單啓聞，至若盜賊一事，尤不可不一番定制，設置捕盜之司，專任糾詗之責，法意本自緊重，而爲將臣者，看作弁髦，爲校卒者，率多無賴，不惟不能緝捕，乃反爲之掩覆，養猫所以捕鼠，有鼠不捕，焉用彼猫？今之捕廳，實類於是，小小偸竊，雖難隨發輒聞，始自今必令見盜之家，先卽往訴該廳，亦須來告當部，當部報于京兆，錄置一冊，時或移文該廳，督使捉贓還主，還主則該廳，又移文京兆，京兆更考信否，就所錄中爻周，此蓋綜核虛實之政也。十家見失不能捉其一二，而不捉之跡，昭人耳目，則校卒輩，庶或知懼，朝家亦將無時憑驗，有以責勵將臣焉。抑無論水旱盜賊，其採于民，而報于府，當部之任也。爲先申飭各部，俾無隱匿遺漏之患，仍令該府，每等部官考績，必以此等狀報之勤慢，爲殿爲最，以寓勸懲之意。書訖，上曰，卿等之意，何如？昌聖曰，聖敎誠好矣。上曰，都下若有水旱盜賊之患，則各部果有來報於京兆乎？昌聖曰，水旱則元無來報之規，而只以盜賊之患，或有報府者矣。上曰，旱非但暵也，亦指火災之謂也，似當有來報之規矣。昌聖曰，火災則民或有來報之事矣。上曰，至於水災，若有人物之漂傷則使卽報府，可也。昌聖曰，是則當依例報之矣。熤曰，臣亦恐有此弊，故果爲申飭於各部，而姑無來報者矣。上曰，以此傳敎，另飭各部，則亦當有效耶？熤曰，必有大益矣。上曰，刑、漢兩府，俗稱無實，而其所設置，則爲任重矣。熤曰，果然矣。上曰，唐宋以來，宋太宗始設開封府，而秦王廷美掌尹是府，後無繼掌者，其爲任之重且大，於斯可見，古所謂亞尹，卽今之左右尹，該府若致修擧，則必有實效之政矣。熤曰，臣本無才能，安有修擧之望乎？第當竭力供職矣。昌聖曰，盜賊之律，入於約法三章，以爲懸錄入啓，似宜矣。上曰，事係煩屑，有難書啓矣。昌聖曰，凡於殺獄，例有入啓之事，臣之所達，或有殺傷人命之事，則欲爲入啓云矣。上曰，此則捕廳該部，相準立旨，可也。昌聖曰，坊民遇災，雖有報廳報部之擧，而至於京兆，則初無來報之事，亦甚可怪矣。上曰，報部然後，以報廳爲階，則必有掣礙之端，此則勿論先後，以附近來報，似甚便宜矣。熤曰，此傳敎，頒布于捕廳各部後，仍爲定式誠好矣。上曰，卿其手寫此敎，付之府壁，而其中先字至字，是爲肯䋜，卿其於此加意焉。熤曰，謹當奉敎矣。上曰，此傳敎，以眞諺反錄，曉諭坊曲之民，而無或有不知之弊焉。熤曰，五部官員，當發牌聽傳敎乎？上曰，可矣。命講臣、判尹先退，上曰，昨夜政院事，全不成說矣，左承旨何爲以入於現告中乎？時偉曰，臣未能詳知委折，而都是生疎所致矣。上曰，左承旨則請罪藝館，可謂得體，而左副則以本館之無實官，以爲入稟事，果何如乎？時偉曰，果不善擧行矣。上曰，又以開門事言之，初更始下標信，而謂無宣傳官，至于三更三點，而仍爲遲滯，是亦成說乎？若無宣傳官，則代以武兼，又無武兼則亦及於文兼，此乃前例，李在學似當知之，而如是擧行者，或緣生疎而然乎？甚可怪矣。時偉曰，俄承施賞之敎，臣等有何一分效勞之功乎？莫非我聖上對越之誠矣。上曰，爾言過矣。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月二十六日辰時，上御涵仁亭。都承旨入侍時，行都承旨嚴璹，假注書趙衍德，記事官趙錫晦，編修官張顯慶，以次進伏訖。上曰，文采五今番事，可謂空罪矣。仍命書傳敎曰，兼春秋文采五，分揀放送。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左承旨金尙集進伏，仍命書傳敎曰，寔荷神庥，豈容人爲？然而晴則施賞，自是故例，禜祭獻官諸執事賞典，考例捧傳旨。璹曰，湯劑今已煎待，當以進御乎？上曰，唯。仍命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十六日巳時，上御涵仁亭。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，講員修問之目，幾何抄得乎？志儉曰，其所發問，實難拈出，蓋先儒之論，已悉其旨矣。上曰，果然矣。欲依春坊故事，則其爲問難之目，太涉張皇，未得緊要，今玆條目，從簡務精，以爲稍異於前，可也。志儉曰，與春坊講話，似有異焉矣。上曰，明卽出送條問，以二十九日，使之收納，可也。上曰，俄者所下傳敎，爾其見之乎？志儉曰，臣果奉覽，而聖敎誠得宜矣。上曰，此傳敎，卽令出付漢城府乎？知入。賤臣承命出回奏曰，判尹金熤出去時，仍爲奉去云矣。命退，承史以次退出。

○辛丑閏五月二十六日酉時，上御涵仁亭。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙衍德，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖，上曰，今番抄啓文臣應講者，當爲幾員乎？志儉曰，吳泰賢方有實故，徐鼎修病姑未差，李東稷尙在削職之中，趙興鎭亦在廳注之任，除此四人，則只爲十四人矣。上曰，李東稷初不應講，則從後許試之際，當以序文始講乎？志儉曰，似然矣。上曰，金載瓚旣不進參於日前講試，則今此條問之目，不必同然出送，拈出當次講章，以爲發問，可也。志儉曰，奉謨堂雨漏處，不至大段，待其快霽，以爲修改，恐合宜矣。上曰，依此爲之。命退，承史以次退出。

閏5月27日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨金尙集〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨沈有鎭〈坐直〉。右副承旨兪恒柱〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○兪恒柱啓曰，明日乃是初伏，自明日至處暑間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙集曰，下直守令留待。

○傳于金尙集曰，都承旨，與留待守令入侍。

○下備忘記曰，頃有激勸，可責來效，抄啓文臣中，設講未久，顯有成就之望者，見於李祖承一人矣。登筵時講話，筵退後講義，比初次應講時，不啻突弁，幾乎刮目，儻無誠勤，安有進益？固已嘉賞萬萬，續見修納講義冊字，上下酬酢之語，彼此答問之事，據實直書，段段無錯，以年少文臣，而能免乎護短者，志尤可取。權知副正字李祖承，特賜御定經書正文一件，使他文臣之優者，俯而效之，不反者跂而及之也。

○以掌令洪宗藎，獻納尹在醇等牌不進罷職傳旨，傳于兪桓柱曰，只推。

○傳于趙時偉曰，同副承旨入侍。

○兪桓柱，以奎章閣言啓曰，奉謨堂，奎章閣今閏五月朔望後奉審，以明日進詣擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奎章閣言啓曰，抄啓文臣製述試券，當爲科次，而臣則旣已入直，試官沈念祖，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以戶曹言啓曰，《聖學輯要》書役書手，令該曹米布從優題給，使之草記事，命下矣。書手備局書吏金鶴聲，兵曹書吏張弘謙，司饔院書吏吳得彬，各木參疋，米伍斗，從優磨鍊題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪恒柱，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將金㻐，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城敦義門北邊、彰義門北邊，兩處體城頹落處，今月二十八日始役，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因刑曹啓目，出身崔景崙，移本府處之事，允下矣。崔景崙今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，平安道安州牧殺獄罪人李雲彬，査啓判付啓。傷處實因，不甚明白兺除良，前道臣題狀結辭時，道臣査啓措語，各有的確之見是遣，卿之覆奏中，原其事之出自至微，論其情罪，必欲殺云爾者，尤係着題，及今傅生，無底瘐死，實合疑輕之典，安州殺獄罪人李雲彬，減死定配爲良如敎。

○領府事金尙喆箚曰，伏以臣，卽一告退之人，姓名雖係於朝籍，身心已謝於公務，西樞散銜，古之祠官，世或謂去致仕不遠，自來情懇，姑不敢爲支離撓聒之計，而至於諸司提擧，名曰摠察，猶未能隨處管飭，眞可謂無所事，坐食俸廩，臣亦有一段廉愧，是豈安於心哉？久欲乞免，迄未得間，而今則貶月當前矣。以臣衰病之難强，抑而行之，已矣無路，考績大政，將不免緣臣而廢闕，其虧損國體，非細故也。玆敢短箚自列，臣豈一毫飾讓？伏乞聖明，俯垂鑑燭，將臣所帶奉常寺、御營廳、軍資監、司譯院都提調之任，特許竝卽遞改，毋妨公事，俾全微諒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。摠是閑務漫任，臥閤何妨管攝，貶坐行否，在卿强力之如何，所辭奉常、御營、寧資、司譯都提擧之任，倂宜不允。卿其安心勿辭，無致考績之愆限也。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○辛丑閏五月二十七日辰時，上御涵仁亭。下直守令入侍時，行都承旨嚴璹，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，高原郡守鄭景曾，遂安郡守李濟萬，靈巖郡守韓光近，安城郡守李普瞻，康津縣監閔永喆，以次進伏訖。上曰，次次進前。景曾進伏，上曰，職姓名？景曾曰，高原郡守臣鄭景曾矣。上曰，北路連歲歉荒之餘，民生困窮，爾其善爲撫摩也。命先退，濟萬進伏，上曰，職姓名？濟萬曰，遂安郡守臣李濟萬矣。上曰，旣經侍從，故七事則置之，汝往善爲之。命先退，光近進伏，上曰，靈巖素是劇邑，且多弊瘼，以經幄之臣，出宰外邑，凡在撫摩蘇革之方，盡誠爲之，可也。普瞻進伏，上曰，職姓名？普瞻曰，安城郡守李普瞻矣。上曰，曾經守令乎？普瞻曰，再昨年待罪陰升矣。仍命誦七事。普瞻誦奏，永喆進伏，上曰，職姓名？永喆曰，康津縣監閔永喆矣。上曰，康津以濱海之地，民俗甚悍，邑弊孔多，爾其盡心爲之，可也。命先退，上曰，未署經守令幾許云耶？璹曰，未知其幾許，而頗有之云矣。仍命書榻敎曰，兩司牌招，守令署經。命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月二十七日酉時，上御涵仁亭。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，各道敗船狀啓規例，各自不同，今番湖南稅船之致敗也，湖西道臣，先以敗船形止狀聞，次以査事，鱗次登聞，而至於湖南，則初無是例，何也？志儉曰，其間委折，臣姑未知而蓋由於道規不同之致矣。上曰，今年臭載之患，比昨年尤甚，或緣長霖之連月不霽，而大抵近來人心獰悍，船漢監色輩，不無符同故，敗之弊，故國用漸至匱渴，豈不悶然哉？志儉曰，聖敎至當矣。以近日敗船狀啓，見其臭載之頻數，莫如今年，誠極悶矣。命書傳敎曰，道各異例，稅船致敗，湖西則先以形止狀聞，次以査事，鱗次登聞，至于具格狀啓，而不知其幾次，湖南則無是例，今番敗船形止之不卽登聞，必由於此，此後一依湖西例爲之。上曰，右承旨，今日何不仕進乎？志儉曰，聞有實𧏮云矣。命書傳敎曰，右承旨，許遞，前望單子入之。命退，承史以次退出。

閏5月28日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨沈念祖〈未肅拜〉。左副承旨沈有鎭〈坐直〉。右副承旨兪恒柱〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈有鎭啓曰，各營門習陣頉單子，例於廳坐入啓，而卽者禁衛營頉單子，日晏後始爲來呈，事甚未安。原單子捧入，而該大將，推考警責，何如？傳曰，允。

○以全羅左水使姜五成，發兵符逢受啓本，傳于兪恒柱曰，蛇渡鎭兵符兩隻之至今在水營者，關防事體，不當如此，雖有國役，輕重自別，未赴任僉使，近地中相換，不多日內下送。

○以來初一日輪對，取稟，傳于金尙集曰，爲之。

○沈有鎭啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭志儉曰，同副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以尹坊爲分副摠管。

○承旨前望單子入之，丁範祖落點。

○傳于金尙集曰，新除授承旨，牌招察任。

○以宣傳官李忠彬、崔命健等汰去傳旨，傳于金尙集曰，分揀，鍊熟間入直。

○吏曹口傳政事，以鄭一祥爲兵曹參判。

○以義禁府罪人崔景崙照律啓目，傳于金尙集曰，典賣逆賊家舍之罪，擬以典賣他人田宅之律，豈有如許議讞？況律文中，以爲係官者，加二等云云，尋常係官，尙加二等，係逆家事，則加十等百等，猶無不可，乃反只從係官二等之律，果何意義？所擬徒配之律，可謂準備於律官，當該律官，亟令施以徒配之律，以嚴懲討，此啓目勿施。

○下備忘記曰，獄官之任，莫大於議讞，而擬之不審旣如彼，當直之責，惟在於通宣，而閼之無難又如此，一則溺職，二則溺職，禁府當該堂上，一竝罷職，政官待明朝牌招開政。

○金尙集啓曰，新除授同副承旨丁範祖，時在江原道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，沈念祖落點。

○傳于金尙集曰，新除授承旨，牌招察任。

○沈念祖，以戶曹言啓曰，綾州稅船致敗，無一字狀啓，卽令該曹，委折行査本道以聞事，命下矣。卽爲發關査問，則回關內綾州牧稅船致敗事，洪忠監營移文，始於今十七日來到，而搜得船隻査實委折之間，自費四五日，敗船形止狀啓，今二十二日，稽滯封發云矣，敢啓。傳曰，臭載未有如今年，本道伯若能十分董督，冒法故敗，豈至於此？形止狀報，本道雖無前例，此等無前之擧，亦無一字登聞，此亦前例乎？且敗船之無一粒拯出，此亦前例乎？一船之二千餘石，或近二千石濫載，此亦前例乎？船人則曰以本道致敗，監司則曰以他道致敗，此亦前例乎？査問之下，淹旬過期今始枚報，此亦前例乎？旣以推考，而更請待罪於狀本，此亦前例乎？前例從他，前例矇然，自是曚然，此後復有如許奸弊，按道之臣，難免其責，使之惕念擧行事，更爲回移，可也。

○沈有鎭，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今此移御後，慶壽宮産室廳，當爲排設，吉日時，令日官推擇，則今十二日辰時爲吉云，以此擧行，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，分副摠管金永綬，今方入直矣，身病猝重，魚錫定在外未上來，無以推移入直之員，令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。許遞。

○又以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭大祝，前修撰林濟遠塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金尙集，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽伏見江華府留守徐浩修狀本，則今番雨後，璿源閣內後面第一椽間雨漏一庫，地衣上有滲漏之痕，第二椽間雨漏一庫，地衣上有滲濕之痕云。莫重璿閣之如是滲漏，事甚驚慮，修改之役，差待霖雨快霽，更爲草記擧行，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種小麥打作，則所出爲一石八斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城頹落處甚多，以東浮石通路稍遠，運來繼用，不無不足之慮，而西郊白蓮峯下，曾有浮石處，故東西兩處，竝爲浮出取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門南邊及昭義門北邊體城，頹圮處改築時，所入石子，今月二十九日爲始東郊蘆原近處，浮出取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，京畿監司李鎭衡狀啓據，刑曹粘目內，水原前前府使金光默，移本府處之事，允下矣。金光默今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，洪忠監司李崇祜狀啓據，刑曹粘目內，連山縣監權惠應，舒川郡守權熻，舒川浦萬戶韓愼裕等，移本府處之事，允下矣。權惠應、權熻等，俱在任所云，依例發遣府羅將拿來，韓愼裕時在任所，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○禁府照目，前監察金師柱矣，飭敎之後，强引廳規，不爲求差，嚴問之下，敢爲游辭，欲爲分疎者，分義事體，俱極痛駭。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎判付啓。語雖未暢，職已見汰，分揀放送爲良如敎。

○又照目，奉常奉事李信默矣，祭享事體，何等至嚴，而身爲典祀官，莫重祭物，晩後陪進，事之稽忽，莫大爲甚。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎判付啓。功減一等爲良如敎。

○又啓目，水原前前府使喪人金光默原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從及喪人，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處何如判付啓。與配所官有異兺除良，赴任在於丁酉，逃躱在於二三年前云爾是隱則，合有分揀之道，以公罪勘放後，草記爲良如敎。

○奉朝賀金致仁箚曰，伏以臣，十年屛伏，不與人事，忽伏聞姓名，入於宗臣妻上言之中，其所爲言，罔有旣極，臣實滿心駭恧，寧欲無辨，而其言旣已上徹，臣若不言，雖以天日之明，亦何以俯燭其情狀乎？玆不得不冒昧略暴焉。蓋臣於十數年前，爲父母遷墳，買占一穴於先塋近處而置標焉。後因術言多毁，置而不用，乃於今春，墓奴告以新溪君家，方營葬於置標傍近云，故臣泛答以旣係買置之地，他人似不當入葬，須以此意，往告其家矣。踵聞彼家，不顧民訴，不有官令，終至壓葬於村後，擧措駭異，不可復以道理責之，故臣飭諭奴屬，俾勿干涉於其間，而臣於四月，遭兄嫂之喪，占山於先墓隔岡之原。此是有主陳田，將欲成券決買，則宗臣之姪益恢，稱以渠家立案之處，沮戲賣買，及其兩造尺量，渠亦自知理屈，而猶硬稱渠地，末乃因人送言，謂以若使其叔山訟，得一言緩頰於營邑，則此山吾當毋爭而許用云，而渠家山訟，關係公法，私囑操縱，非所可論。臣故斥退而占用他山，其間事實委折，不過如斯而已。彼雖急於免罪，爲媒臣自脫之計，而白地架鑿，脅持爲說，胡至於此？儻使宗臣，先有置標，而臣之置標，加於其上，則臣與宗臣，丘墓相近，情面頗熟，宗臣生時，何無一言之及此，而到今始發於其家之供乎？數里之遠，陳荒之久，不干於其山岡麓者，亦可謂之來龍近處乎？其所謂送門客誘說，善爲彌縫者，則卽渠所自爲，而反謂臣云云，又其所謂，未滿一旬營門啓達者，則道啓在於三月，臣嫂之喪，在於四月，未喪之前，焉有營窆之可言？月日之相左，猶不暇計，告君之辭，尙敢如是乎？最其嗾民囑官，暗地排布等說，直驅之於怙勢慢法之科。噫，誠如其言，罪當如何？區區私義，縱不足恤，其在國體，不容置之於暗昧之間。伏乞聖明，亟命嚴査，臣果有一毫近似於是者，明降威罰，以爲爲人臣營私蔑公者之戒焉，臣無任兢悚俟命之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。宗臣妻上言中云云，侵詆極其狼藉，殊極駭惑，在卿何有？訟理伸否，卽有司存，而卿之爲引，無或過當，卿須安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于金奉朝賀。

○辛丑閏五月二十八日申時，上御涵仁亭。同副承旨入侍時，同副承旨鄭志儉，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。命書奉朝賀金致仁箚于批答，上曰，新溪君妻上言，承旨亦見之耶？志儉曰，臣亦見之，而其所下語，甚箚着於奉朝賀矣。上曰，今此上言中云云，李益恢向來以此等山訟事，起訟畿營，至有道伯狀聞之境，故其時果以嚴辭退斥矣，觀此上言措語，似是其時事端矣。志儉曰，臣則未及知之矣。上曰，新溪君妻上言來呈委折，詳問於當直都事。賤臣承命出回奏曰，再昨日申後，新溪君妻乘轎來詣於當直門外，欲呈上言，故該都事初以不得捧之意退斥，則新溪君妻，終不還去，至黃昏時相持，不得已捧入云矣。上曰，然則過三日後，今始入啓，委折知入。賤臣承命出回奏曰，回見諸堂上，問其捧入當否，故自爾遲滯云矣。上曰，李益恢果是誰某之族屬耶？志儉曰，似是李聖圭之族矣。命書傳敎曰，大臣箚批，略已及之，玆事須卽決折爲可，且係大臣箚陳事，明日次對，當問于大臣處之，此上言，該房次對時持入。上曰，此上言，出給備局，今日內回見大臣及諸備堂然後，還送於政院之意，分付。又命書榻敎曰，兵曹堂上未差之代，口傳差出。命退，承史以次退出。

閏5月29日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈未肅拜〉。右承旨金尙集〈坐直〉。左副承旨沈有鎭〈坐〉。右副承旨兪恒柱〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈病〉。注書二員未差。假注書趙興鎭〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書姜彙鈺〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金尙集啓曰，今日擧條中，莫重批答，遺漏不書，而至於入啓，臣有不察之失，惶恐待罪，當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。勿待罪。

○傳于徐有防曰，向來事，旣無情勢之可言，況該曹入直堂郞，竝皆收敍則其時判堂，獨自引義，義無所據，今日次對，懸病不進，尤爲未安，備堂李衍祥，從重推考，卽爲牌招，同參次對。

○傳于金尙集曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于金尙集曰，右副承旨與按覈御史入侍。

○以漢城府別單人物壓死渰死事啓。傳曰，致傷人物，令有司恤典擧行。

○傳于兪恒柱曰，宗廟薦新西苽，尙此稽遲，司圃署官員推考，明日朔祭薦進事，分付，司饔院則待爛熟捧進。

○有政。吏批，判書洪樂性牌不進，參判金夏材進，參議未差，右承旨金尙集進。吏批啓曰，判書洪樂性牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以宋濟魯爲工曹參議，蔡濟恭爲判義禁，李鎭衡、李敬養爲同義禁，金晩根爲義興縣監。再政，徐有防爲承旨。

○兵批，判書李性源進，參判未差，參議李在學入直，參知未差，右副承旨兪恒柱進，以金文淳爲副摠管，朴孝晉爲宣傳官，柳鎭琡爲忠壯將，平薪僉使孫命奕，蛇渡僉使丁遇泰相換事判下，副司直金文淳、朴取源、趙㻐、鄭象仁、趙時偉、丁範祖。

○傳于金尙集曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于沈有鎭曰，承旨房仍。

○以江原監司狀啓，六月令宗廟薦新生銀口魚，霖雨水漲，勢難捉得，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于兪恒柱曰，勿待罪事回諭。

○金尙集，以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授惠化門北邊第三城廊近處體城，一間半許頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○兪恒柱，以賑恤廳言啓曰，因漢城府啓目判付內，致傷人物，令有司恤典擧行事，命下矣。李大孫等五名，每名各布二疋式，題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以禁衛營言啓曰，本營分授崇禮門南邊及昭義門北邊體城改築時，所入石子，東郊蘆原近處，浮出取用事，昨已啓下，而西郊碌磻峴近處，又爲浮出取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊體城一間半許頹毁處，令分授軍門，急速修築，把守軍亦令該軍門，量宜定送，嚴加守直事，自兵曹草記矣。修築則卽宜擧行，而本廳將校，率領鄕軍二十名，限修築間，晝夜輪回，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊鷹峯近處體城頹毁處，今方修築，而所入石子浮出然後，可以始役矣。東郊蘆原近處所在石子，浮出之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪恒柱，以義禁府言啓曰，陽德前縣監禹禎鳳，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以刑曹言啓曰，因義禁府罪人崔景崙照律啓目，典賣逆賊家舍之罪，擬以典賣他人田宅之律，當該律官，亟施徒配之律事，命下矣。依傳敎，當該律官權廷基，杖一百收贖後，徒三年定配於江原道高城郡，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛丑閏五月二十九日卯時，上御涵仁亭。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，右議政李徽之，戶曹判書鄭尙淳，漢城判尹金熤，行副司直徐有慶，兵曹判書李性源，江華留守徐浩修，刑曹判書金魯鎭，禮曹判書鄭民始，御營大將李昌運，行訓鍊都正李敬懋，行副司直蔡弘履，大司諫鄭昌順，副校理朴天行，左承旨gg右承旨g金尙集，假注書趙衍德，事變假注書姜彙鈺，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，入望宣傳官，閤外待令事，分付。彙鈺承命出傳，命善曰，日氣近甚蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，淫雨浹月，穡事可悶，而果無暴注之勢，故姑免覆沙之患云，是甚可幸矣。上曰，各道當有水災，而尙無狀聞，是甚可怪矣。命善曰，臣聞野外之言，則卑下處雖被水災，節候尙早，必有蘇茁之望，高燥處，盡得豊茂云。若以折長補短，則可當被災之數，而但田穀，値此潦兩，尙未根耕，是將有廢耕之慮矣。命善曰，因江華留守徐浩修狀啓，璿源閣、莊史閣兩漏處，當爲修改矣。數處雨漏，不至大段，見今長霖，猶未快霽，在前如此之時，多有待秋擧行之例，今亦待秋擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，聞今年稅大同中，湖西一道，尙多未納云，此必是不得船之致也。頃因御史別單，以作隊船事，令道臣論理狀聞矣。今至累月，無所皁白，其間道臣遞易遲滯，或非異事，而如是之際，船運漸至節晩，烏在其變通之意乎？道臣推考，使之探問事情，從速啓聞，而因此又有一事之合商量者，三南漕船所載之數，道各不同，湖西則六百石，湖南則八百石，嶺南則千石，此非船體之大小不同而然也。設置漕船，自有先後，後出者巧，次第添加，今若依嶺南例定式，附近邑上納，從所願添載，則覓船之弊，愆期之患，亦庶乎省得一分，竝以此知委兩湖，使之量度便否，一體論啓，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，以漕船事，旣出言瑞，又有可達者矣。近來沙格輩，奸弊多端，未限滿漕船，或稱上來時觸傷，或稱下去時破敗，一年數三次，輒瞞報請改，而行賂於下輩，遮眼於郞廳，圖得戶曹之牒，備局之關然後，舊船則賣用，新造則濫斫，以此爲妙策，便作船人之生涯，事之絶痛，莫此爲甚。臣旣稔聞其奸弊，故備關則頗加詳審，而摘奸時，若以丁寧傷破爲言，則備局雖欲不許，亦復奈何？此則戶曹之責也。此後或有弄奸，而現發者，則沙格一人，江頭梟示，以爲懲一勵百之道，當該摘奸郞廳，施以定配之典，見瞞轉報之該堂，亦從重論罪事，嚴立科條，另加申飭，何如？上曰，依爲之。尙淳曰，漕船之毋論準限與否，或稱有頉，報本曹請改造者，若在到泊京江之後，則本曹自當申飭該郞，有從實摘奸之道，而每於還歸時，到某邑境，稱以破傷，呈訴該邑，符同吏輩，偱例摘奸，轉報巡營，輒請改造此則本曹，亦無以憑覈虛實，漕卒輩，若有如前瞞告，而地方官及巡營，不爲審察，循例移關，致有現發之擧，則當該地方官及道臣，竝依大臣所奏，一體論勘之意，嚴飭諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，臣前以禁松申飭事，筵稟關飭矣。昨聞前洪忠水使之言，松禁之不嚴，本非別人偸斫之故也。所謂山直七十戶，無不以此爲生涯，漕船稅船之上來下去時，狼藉賣買，滿載以送，間又水營之褊裨，地方官之吏校，一番出使，輒皆染灸而歸，山木之濯濯，實由於此，若無別船擧措，不出十年，其將無松而後已云。勿論大小國役，木政之所恃，惟是安眠一島，而禁令之疎虞，至於此甚，豈不萬萬寒心乎？嚴禁之道，別無他策，惟在水使與地方官，誠勤察飭之如何，褊裨之犯手者，水使敢曰不知，吏校之偸斫者，豈非地方官之責乎？從當發遣備郞，摘奸其木根新舊，大加査究，以爲隨現嚴繩之地，而爲先以此意出擧條，申明知悉，湖西如此，他道亦可推知，各道有松田處，一體行會，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，日前所下傳敎，備論水旱盜賊之慮，而非但臣等之欽仰，中外百姓，必多感恩矣。第以今番兩水，城底居民，頹壓致死者，殆至五人云，聞極驚慘，在前此等事，京內則雖無恤典之擧行，今番則似有別船施典矣。上曰，値城傾圮，致民壓死，言念民狀，益覺矜惻，雖無前例，宜有別樣存恤之典矣。命善曰，今此恤典，當以官司擧行乎？上曰，外邑恤典，皆以會付穀題給，則京內恤典，似無異同，以爲一番定式，俾作中外通行之規，何如？命善曰，外邑旣以會付穀擧行，則京內亦當以賑廳題給矣。民始曰，外邑會付耗，則屬於戶曹，以其所入之耗，俾爲擧行，似甚宜矣。尙淳曰，本穀取耗，不甚大段，且恤典擧行，旣屬賑廳，則實非臣曹所當者矣。命善曰，戶判之言，事理固然矣。民始曰，此亦有關後弊，必以漢城府擧行，似好矣。命善曰，本府初無儲置之穀，將以何物題給乎？似當不然矣。民始曰，外邑恤典，皆以皮穀一石題給，則京曹必以酌定米之斗數然後，可以擧行矣。上曰，令攸司擧行事，書諸別單以入，則可以下批矣。命善曰，日昨靑城尉處分事，誠切當矣。臣得聞其問啓之辭，則極涉未妥矣。上曰，靑城尉雖曰屬籍已絶，而旣是先朝王姫之尊，則問啓中三句語，果爲不敬矣。渠是家長，則寧有不知之理，而歸之於不當言之地乎？沈鼎之果不善敎子矣。此後又有如許之事，則當與鼎之，竝論重律，以此知悉，可也。且聞此問啓，沈頤之製給云，身居宰列，固當挽止，而反若有勸敎之事，亦豈成說乎？揆以事體，罪自罪也，法自法也，今此下敎，一則尊國體，一則存人紀矣。命善曰，聖敎誠至當矣。上曰，家舍之毁撤，若有漢城府勤飭之事，則寧有是弊，左右尹果是誰也？徽之曰，洪良浩、鄭一祥矣。命善曰，非但此事，麟漢之舍，人有毁撤者云，亟令該府，申飭禁斷，甚宜矣。上曰，京兆尹比諸吏、兵判，則爲任尤重大矣。命善曰，聖敎果然矣。今於京兆之殿最，必以此等事，以爲考績，亦甚宜矣。上曰，鄭昌聖日前所達，可謂據職矣。命善曰，誠然矣。至於判尹，親承聖敎，不必慢忽，而臣亦提飭矣。命善曰，逆家之不入籍産者，往往有毁撤散賣之弊，日前京兆草記，卽其一處，此外又有入聞者，若此不已，則城內外家舍勿毁之禁令，其將無所施矣。自古逆家之不入籍産者何限，而年久之後，轉相賣買，擧見他人之入處，未聞私自毁撤，必也成墟而後已也。申飭京兆，逆家私毁者，各別禁斷，如有冒禁之人，賣者買者，竝以法司嚴繩事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，俄見仁川山訟兩隻原情，則新溪君妻之論斥金奉朝賀者，無異極口詬辱，雖是婦女之事，論以國體，實爲慨然，姑待結末，將欲以請罪矣。上曰，事體則然矣，而旣是婦女，何以處之乎？命善曰，卽有其姪，可以論罪矣。臣得聞前道伯言，則以謂今春巡歷時，親見其形止，亦以守令，以爲摘奸云，今此原情，以十步之地，如是鳴冤者，極涉相左，如欲明査，則宜有按覈之擧矣。上曰，此則似或重難矣。命善曰，事係大臣，似無少妨矣。上曰，見其道伯狀啓，則大言其不然，若以詳明人定送按覈，則入直中有誰可合人乎？命善曰，必有其人矣。上曰，李時秀、李益運，何如？命善曰，是實可合矣。徽之曰，按覈者，不爲人之撓奪然後，可以從實執決矣。命善曰，自有圖形步數，如法擧行，則似無所難矣。上曰，曾經守令者，尤合是任，而姑無其人，誠可欠矣。命善曰，果然矣。命書榻敎曰，兵曹正郞李益運，仁川府按覈御史差下，當日辭朝。上曰，李時秀之每緣公故，全不着力於文，是甚可惜，而觀其講說，終無前進之效，何不加意於此中乎？予於登極以後，雖無一事之成效，而惟玆一念，全在於作成人才矣。今此李祖承，初甚齟齬，而今則便至聒目，予甚嘉尙，至於一二名官，漸至怠惰，連試居末，較之李祖承，則實有慨然，而祖承則眞合翰注之才，此是遊於藝之致也。徐龍輔之講義科作，亦出於人，洪履健、洪仁浩、李錫夏，固非經學家人，而如是鍊熟文義者，極甚可貴矣。命善曰，如是課習，則必有長進之效矣。徽之曰，人才之成就，無出於此，益加勸課，是所望矣。上曰，沈樂洙疏辭，業欲言之而未果矣。以目今世道言之，則其所提率者，專在鎭安之道，而卿等想體諒矣。惟卿視予手足，可以與同休戚，而予心卽卿心，卿心卽予心，必無異同矣。今此樂洙疏，旣稱士流，指爲惡逆者，世豈有如許上疏乎？以疏觀之，則雖曰討逆，而尙有餘賊者多乎？若言其士流之爲逆，則固當指名摘發，而不言姓不言名，使一世之人，混置疑晦之中，其可曰一國之人，盡爲惡逆之歸乎？此實有關名義，亦係後弊，不可以尋常處分矣。命善曰，樂洙事，臣亦聞之，極甚駭怪矣。若言其可罪者，則必當指人聲討，而今以士流混稱者，莫曉其旨，而渠以箇中人，有若發明者然矣。徽之曰，渠所謂士流者，輒指宋煥億之初，則黨附於龜柱，而末又交親於國榮云矣。上曰，宋煥億豈是士流乎？予不欲決摘以道，蓋漢唐以來，名以士流者，皆是善類矣。古所謂士流之士字，卽有良士善士之稱，而樂洙之指言士流者，固可謂逆學之士乎？今者可惜者名義也，所務者保合也。顧今世道屢變，務在鎭安，而觀於樂洙，則有若吹毛覓疵者然，旣稱士流，而指爲凶逆，則林下雖有讀書之士，而豈宜立於當世乎？此疏一出，恐無執淸議之人矣。命善曰，果如聖敎矣。上曰，向者樂洙之入直玉堂也，以秉心公正爲敎矣，不料今日有此疏也。命書傳敎曰，向見疏本，至于今疑怪交中，莫喩其旨也。滿紙叫嚷，專事噴薄，未知沈樂洙所謂疾首者何事也，痛心者何故也？夷考全篇命意，始以士流，歸之凶逆之資斧，末以士流，謂之鄙夫之吮癰。噫，世道之嘵悖，人心之陷溺，厥惟久矣。觀於今之時，樂洙所謂士流餘者，不知其幾，然予則聞之，國之有士流，猶人之有血脈，人而無是則斃，國而無是則亡云耳。蓋名與實之相符，姑舍是，以士流二字，被一世標榜，視俗流奚翅相反，今復惡士流之稱，而謀所以劓殄滅之，彼東京白馬之禍，豈非燭照之龜鑑也哉？藉令眞如樂洙之所云云，士類皆爲龜柱之所招誘而假飾者，予以爲不然。在龜柱罪惡未著之前，雖使古士流處之，嘉其向善之心，必當容而接之，且使龜柱，不陷于辟，能遂初服，則綽可爲靑陽、驪陽，豈可以此勒成箝殺之斷案乎？至于罪惡旣著之後，無論士流俗流，孰不絶棄，若將浼焉乎？唉哉，樂洙之言，胡乃彼僻之甚也？且爲今日北面者，凡於討賊攻逆之際，豈可一論一否？樂洙之齗齗於量、𨩌二豎，而獨於麟、謙之凶，能、範之逆，未嘗發一口氣，抑專於南，故忽於北而然哉？又或憾在此，而恩在彼故然耶？予於樂洙，竊有一哂者，序不居三四，昨夏有所云云，今若寓諸別論之科，混置勿問之中，猶之，可也。否則樂洙不特無向人大談之樹立，操守乃如一二營營之擧，未知士流，亦曾有是跡否，何必索言，以傷王言典嚴之體也？噫，恕己則昏，責人則明者，樂洙之謂也。且樂洙所謂世變之千奇萬怪，不忍正視者，政是自道，唯予宵旰一念，亶在保世臣鎭朝象六字，作我符契，施及政謨，若於今日，樂洙之跳踉，而一味容忍，任其所爲，則予果難乎免於樂洙所謂以仁傷仁之譏矣。微意業已略及於疏批，而本館請牌之草記，過屢日留中者，意蓋出於審量，今則審之旣詳，量之且熟，而適因賓對，又問大臣，大臣建白，實合予料，不可不明示好惡，以定規模，修撰沈樂洙，削去仕版，此草記勿施。上曰，傳敎中，予未果盡言矣。命善曰，今此處分，極甚嚴正，其在鎭安之道，必多有效矣。上曰，樂洙所謂逆賊，何其多也，而旣發此言，則朝廷之上，有誰容措者乎？渠所謂士流，指爲惡逆，則濁流其爲淸流乎？實未知其故也。渠疏中只言其量、𨩌，而不及於麟、謙、範、能者，或有恩怨而然乎？若論其不言四凶之罪，則尙有餘罪矣。今此龜柱，卽一戾氣所種，而予於登極以後，初欲以試用者，未知其情節之如是凶頑，而終作無前之逆矣。在昔宋太祖立國之初，其所定法，務在其保全功臣，而予嘗不容其欽歎矣。若以罪此樂洙，則恐傷一人，故今姑未果，而兆朕則甚不好矣。論渠職名，固是經幄之臣，而必殺士流而後已者，抑何心腸乎？今玆上疏，殆同急書矣。年前申尙權上疏，只以機心機事，論斥某賊，而今於此疏，屢日思索，而尙不得其端，若如此疏所論，則東京、白馬之禍，安知其不復出於今世耶？命善曰，今此聖敎，昭析名義，使在廷臣僚，曉然有知，實不勝欽歎矣。徽之曰，聖敎至此，非但臣等之洞悉，在樂洙亦無可辭矣。上曰，貶坐自明日爲始乎？命善曰，似當然矣。徽之曰，史局之役，幾臻告訖，先朝諡狀與玉冊哀冊，別成一卷，以爲內入，似甚便宜，而此無前例，實錄中仍爲合附，何如？上曰，依此爲之。民始曰，輪對官單子，例捧各司擧案書入矣。卽聞奉常寺主簿孫處仁，方在拿處中，奉事李信默，亦在罷職中，而以無頉擧案，且李信默之默字，誤書以點字，莫重奏御文字，有此做錯之擧者，極爲駭然。臣曹之只憑擧案書入者，亦有不察之失，臣則惶恐待罪，該寺入直官員，推考警責，何如？上曰，依爲之。卿則勿待罪。〈出擧條〉民始曰，奏御文字，事體至重，而輪對官擧案之使下吏書呈，每致錯誤之弊者，殊極未安。此後則各司擧案，令該寺入直官，列書諸官員，詳錄有無頉，報于本曹，以爲書啓之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，摠戎使何不入來乎？命善曰，近以實𧏮，果不入來，而大抵以兄弟之同參賓席，作爲引嫌云，極過當矣。上曰，職在將臣，屢次懸病，事甚不當矣。徽之曰，摠戎使徐有寧，近來連爲懸病，不參賓對，雖未知病故之如何，而將臣事體，與他有異，則屢次不進，殊甚未安，從重推考，各別申飭。此後使之毋敢懸病，何如？上曰，依爲之。申飭，可也。〈出擧條〉上曰，臺諫進前。鄭昌順曰，前靑城尉沈能建，其爲地處，旣異於他人，則其所畏愼，宜倍於他人，而日前文女家斥賣之事，雖在不干之人，猶有若浼之心，況其自處之誼，尤當斥絶之不暇，而符同牟利之輩，主張賣買之計，出給圖署，印作文券，其敢曰在家不知乎？其餘他事之過惡，固非外廷之所知，雖以該曹草記及書納所懷見之，究厥事狀，誠極無嚴，居間之文哥，聞是聖國之親叔，則苟有一分秉彝之心，豈可許其親昵相交之乎？雖以我聖上涵貸之仁，薄示削職之罰，不可以此，置而不論，請削職罪人沈能建，亟施門黜之典。上曰，依啓。又啓曰，新除授司諫奇彦鼎，時在全羅道光州地，正言金寅燮，時在京畿陰竹地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所懷曰，臣於經年逖違之餘，復叨臺端，方當諸啓之姑停，雖係懲討之大義，亦不敢仰陳，而竊有區區所懷，敢此仰達矣。今因文女家舍事，得見該府文書，則所謂文哥，卽聖國之親叔，而竄配蒙宥云，未知劇賊如聖國者，尙未施追孥之律，而果其親叔，則乃是應坐之類也，雖禁追施之逆律，亦何可乍配旋放乎？文哥固當自該府據法發配，而此輩之出沒京輦，恣意行止者，誠非細憂，況是國賊之親屬，則尤非尋常外人之比，其爲驚懍，不特隄防之不嚴而已。今此家舍之事，特一細事，當初蒙宥，未知緣何委折，而此後此類之竄配者，勿揀赦典事，永爲定式，宜矣。上曰，依爲之。又所懷曰，臣於目下事，有事關臺體者，敢此仰達矣。日昨前判書李衍祥罷職之敎，只出於嚴事體戒日後之聖意，則薄罷旋敍，誠爲允當，至於臺啓之加罪削黜，誠萬萬乖當，此啓之當停，公議之攸同，而適値姑停之時，實無出場之期，雖有甄敍之命，亦無奉行之道，非但爲重臣一人之事，或慮有此後抱鬱之弊，乃有特令定式，使之停啓之敎，聖意所存，臣豈不仰揣？然而臺啓停連，自有體段，若以停啓之規言之，則不連則自停，卽是古例，而前啓則不連，新啓則獨停者，已有壞於古例，又聞伊日臺臣，請承旨之出接，告某啓之已停云。此則聖敎本意，只令言送，不必如此，而今此臺臣之擧行，以外面言之，則有若停連可否稟逹，而奉行者然，以事面言之，則殆同微官庶僚，來告於政院者然，此因新令之下，生疎之致，而其有損於臺體則大矣。臣謂當該臺臣，施以譴罷之典，定式之下敎，亦命還收，此後停啓之規，一遵古例宜矣。上曰，依爲之。上曰，來月間似當還接矣。命善曰，旣已定所，以七月望後擧行，似好矣。上曰，各司還接事，自禮曹擇日以入，可也。民始曰，自外擧行乎？上曰，以草記爲之，可也。上曰，木柵完役後，把守軍兵，以草記解送，可也。性源曰，此後或有宮墻頹圮，則所補物力，自戶曹當之，軍兵自本曹擧行乎？命善曰，此則不必更稟之事矣。上曰，近聞捕得大盜云，其數幾何？敬懋曰，男盜二十人，女盜八人矣。上曰，何爲而有此女盜耶？敬懋曰，以賊結姻，故如是盤結矣。上曰，治盜之時，用其棍杖乎？敬懋曰，姑未用棍矣。上曰，治賊之際，若無混用，則何以得取服乎？此是爲民除害，不可以廢其當刑矣。敬懋曰，今則實非用刑之時，雖不混用，亦有當刑，不難其取服矣。上曰，御將不得捕一賊，禁將則功在其上矣。繼玆以往，掃淸賊藪，可也。當刑久廢，故盜賊益熾，固知其無刑所致，而事係先朝處分，故予不得復刑矣。命善曰，捕賊從事官沈鍈，合有施賞激勵之道矣。上曰，是誰也？昌運曰，故兵使楷之從孫矣。上曰，捕校卒都不如前，是何故也？命善曰，雖有可用之人，該廳不得搜用，故果有不如舊之歎矣。上曰，邊將一窠，曾有加給之事矣。敬懋曰，今作二窠，故果有每都目差送之事矣。上曰，金晩耇上疏，何不復啓乎？命善曰，姑未回公，故未能復奏，後日次對，當擧行矣。上曰，日前傳敎，頒示坊民乎？熤曰，果以眞諺反錄，昨始曉喩矣。上曰，懸板後，一本印入，可也。命書傳敎曰，公事掩置，非今斯今，飭敎之下，猶不知警，自前此等罪過，多在於中官，而至於承宣之如許，未之前聞，當該承旨遞差，今日政，以在京無故人差出。上曰，昔聞中官之掩置，未聞承旨之如是掩置也。仍命退，諸臣以次退出。

○辛丑閏五月二十九日酉時，上御涵仁亭。御史入侍時，兵曹正郞李益運，右副承旨兪恒柱，假注書趙興鎭，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，前雖未試，近因試講，頻見已知其精緊矣。今番新溪君妻上言事，別無難處之端矣，上言見之乎？益運曰，見之矣。上曰，其上言措語，雖箚着於大臣，而御史之行，不過往見其刑止而已。設或有箚着於大臣，專以事之曲直，爲主，可也。當初道伯狀啓，以嚴辭斥退判下，謄見畿營狀啓，則亦知其委折矣。益運曰，當依下敎爲之矣。命退，諸臣以次退出。