承政院日記/正祖/十三年/四月

四月

4月1日

行都承旨鄭宇淳〈病〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨金光默〈坐〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳師模〈仕直〉洪樂敏〈仕〉。事變假注書李基慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時，至未時，日暈。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，來初五日朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。

○金光默啓曰，今日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○李書九啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，司諫朴聖泰，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以戶曹慶熙宮差備內奉審執頉別單，傳于趙衍德曰，擇日次次修改，俾無如前抛置之弊，可也。

○假注書南履翼改差，代以洪樂敏爲假注書。

○申耆啓曰，假注書洪樂敏時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于韓晩裕曰，右承旨入侍。

○傳于金光默曰，召對爲之。

○傳于金光默曰，課講入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠式暇，參議李祖源式暇，左副承旨金光默進。以李元采爲忠州牧使，以鄭重祿爲慶尙都事。再政。以丁載遠爲蔚山府使。兵批，判書鄭好仁病，參判柳誼病，參議洪秉聖病，參知李敏采入直進，同副承旨申耆進。副司果田佐顯，副司正南履翼，竝單付。

○吏曹口傳政事，檢閱單金祖淳。

○申耆，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將李弼培牒報，則貳極門東邊墻垣及壯勇營巡牢入接處，今方毁撤改築云，銅龍門入直禁衛營軍十名除出，限畢役間各別守直事，分付，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，去春等能麽兒考講時，都摠府經歷金宗洙，都事具載敬，訓鍊院僉正李東榮，判官李邦幹，主簿李麟臣、李顯昱，武臣兼宣傳官金命嶷，部將陳義行，守門將李潤堋、楊達源、盧尙心等，一次不通，刑曹正郞李膺福，都摠府經歷李彦煐、李翼鉉，都事蔡顯九、李潤瑞，武臣兼宣傳官申在德、張志近、李烜、金志學、白泓鎭、金㝡煥、申百祿、南宮玾、李榮大，部將金命復、李晉秀等，二次不通，訓鍊院副正尹芮基，主簿柳河喆，武臣兼宣傳官成夏鎭、鄭宅昌、李光逵，部將黃處中等，三次不通，瓦署別提李榏，武臣兼宣傳官崔錫元，部將金時敏等，四次不通，依定式一次二次三次不通人，竝從重推考，四次不通人，竝越俸一等，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，臣有隣與正郞臣鄭東敎，進詣慶熙宮，差備內及內各司，依節目眼同看審後，有頉處別單書入，而鐵物則先爲造排，修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式發遣本曹佐郞臣洪樂敎與兵曹參議臣洪秉聖，佐郞臣閔師宣，東所衛將臣金箕昇，西所衛將臣崔慶臣，南所衛將臣具綜，北所衛將臣吳正根，眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，臣有隣與正郞臣鄭東敎，工曹判書臣具允鈺，正郞臣金重燮，依定式進詣於義洞本宮奉審，則正堂雨漏二十三庫，�簾十二浮破，風遮草芚二番破，懸板二部，紗籠及蓋覆袱破，朝陽樓雨漏四十庫，懸板紗籠及蓋覆袱破，樂善齋雨漏十六庫，啓慶軒雨漏六庫，懸板蓋覆袱破，外行閣庫庫傾仄，內外墻垣庫庫頹圮，分付各該司，使之卽速修改，而亦令本曹郞廳監董擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣、蠶壇碑閣、追慕洞碑閣、淨業院碑閣、流霞亭，依定式發遣本曹郞廳奉審，則文昭殿碑閣無頉，蠶壇碑閣雨漏二庫，四面墻垣庫庫頹圮，西南紅箭門竝腐傷，追慕洞碑閣雨漏二庫，防草四箇脫落，淨業院碑閣女夫防草各一張脫落，樑上塗灰剝落，流霞亭雨漏七庫，南邊鷲頭一箇破，萬懷堂雨漏五庫，房後面柱一箇腐傷，月廊雨漏六庫，千慕堂雨漏三庫，挾中門杖夫屯太信防木腐傷，外大門雨漏三庫，墻垣庫庫頹圮，瓦子庫庫脫落，分付各該司，使之卽速修改，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，臣有隣與正郞臣鄭東敎，依定式進詣於義宮奉安閣，彰義宮奉審，則於義宮奉安閣雨漏一庫，窓戶塗紙破退，廳地衣一浮破，柱根塗紙庫庫破，薍簾七浮破，草芚二番破，內墻庫庫頹圮，彰義宮咸一齋雨漏三庫，東挾板門一隻破，八祥檻後中門屯太破，七相樓東邊方椽十七箇腐傷，窓戶及廳板庫庫破，日閑齋雨漏二庫，後面遮陽二浮蓋覆破，治心齋前退三間腐傷，東墻瓦子脫落，九思齋外行閣窓戶庫庫破，分付各該司，使之卽速修改，而亦令本曹郞廳監董擧行，何如？傳曰，允。

○申耆，以訓鍊都監、禁衛營。御營廳言啓曰，訓鍊都監字內集春門北邊舊築宮墻一間半，前已頹落，而其南邊八間半，連接於新築，有將頹之慮。御營廳字內，內司僕南邊舊築宮墻十間，在於左右新築之間，而四間前已頹圮，餘存六間，亦未免將頹之慮。今四月初四日爲始，一倂撤毁，三營合力改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以訓陳都監言啓曰，本局千摠李喆運，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以禁衛營言啓曰，貳極門東邊墻垣及壯勇營巡牢入接處，今方毁撤改築云。銅龍門入直禁衛軍十名除出，限畢役間各別守直事，自兵曹草記矣。銅龍門入直卿軍十名，除出守直，而不可無將領，別定敎鍊官皮聖麟率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊體城四間許頹毁處，今已畢築，故女墻仍爲始役矣。把守軍依例撤罷，而南邊體城頹毁改築處，女墻亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎李敬五，掌令成鼎鎭，持平朴思機，校理尹光顔、李趾永，副校理權坪、崔顯重，正言丁志元、姜文會，修撰申獻朝、徐有鍊，副修撰李貞運、吳鼎源啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒通心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人，人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，且以目下揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起。籍爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚。初旣爲謀逆之巨魁而王法不行，今又爲煽亂之窩窟而近畿尙置，思之及此，不覺懍然，其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。噫嘻，痛矣。從古亂逆，何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贜盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏，辭草本罔測之疏，語實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈半行刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。

○金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆是已。蓋尙喆本以庸瑣之品，濫據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習，噫嘻，痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嚴嵩，賊堅之許積〈一行刀割〉，姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷貳之謀難掩，今此賊復之輸款，卽是尙喆之決案。揆以邦憲，豈可一刻容貸於覆載之間乎？請逆賊尙喆，依律處斷。〈九行刀割〉答三司曰，不允。

○掌令成鼎鎭，持平朴思機，正言丁志元、姜文會啓曰，澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。又況會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一也。忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也。逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，當事守法，處變貴權。從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。噫噫，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計。據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政，紊矣，神人之憤鬱，深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨輅，百官多出門下，而及其退出之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然，以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行半刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莾，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論？請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈數字缺〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈數字缺〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，而賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈數字缺〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之壞損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽，顧何論於待年與否乎？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。噫嘻，痛矣。從古亂逆，何限，而豈有如宇鎭者哉？渠以凶喆之子，藉其氣勢，罔念煦濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭，〈半行刀割〉旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其陰慘情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊得逭王章，古今天下，寧有是哉？今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付，禁堂承宣，俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？已輸款之凶逆，決不可酌配，未盡究之情節，尤不容不覈。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。噫嘻，痛矣。今日亂逆，苟究其本，則顧不在於五月之禍變乎？復、宇之本〈一行刀割〉是以壬寅之前，則有榮、德焉，壬寅之後，則有夏、瑮焉，而畢竟則今歲夏秋之喪變出矣，噫嘻，尙忍言哉？擧國臣民之悲冤疑憤，愈往愈劇，而及承我慈聖諺敎，始知兩次喪變，果有所以矣。慈敎若曰，症勢凡百，自初怪底，此豈非喪禍之源委，逆變之頭腦乎？在今日所當窮覈者，惟在於此一款，而若其窮覈之道，則亦惟在於逆醫廷楫。乳道不可斷而斷之，熱劑不宜進而進之，則其間情節，已極疑怪，而滿廷臣僚，屢朔嚴討，終不得請，尙使戴頭於竄配之中，此殆天意之有在也。噫，窮凶之謀，至憯之計，必有主張指揮於不覩不聞之中者，則此豈一廷楫所可獨爲者哉？然而端緖之鉤得，情節之覈出，不得不先自廷楫始。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答兩司曰，不允。

○掌令成鼎鎭啓曰，妖宦壽賢之締結，一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。李魯春之罪，可勝誅哉？當夏賊居銓之日，挺身出氣，扶護汲引者，卽一尹得孚，則一自劇賊逆變之後，苟有一分臣死之義者，纔說尹得孚三字，固當髮豎膽掉，深惡痛絶之不暇，而噫，彼魯春，抑何心腸，投疏附麗，極意營護，營護之不足，至於奬詡，又從以掇拾劇逆之話頭，要作化身之左契，顯售網打之凶圖，究厥旨意，萬萬叵測。卽其現發之跡，已難免黨與之誅，則渠之鬼蜮之狀，反覆之態，猶是薄物細故。世道乖亂，義理晦塞，難言之憂，迫在朝夕，如此陰謀祕計，有非一魯春所自獨辦者也。實由於近來隄防漸弛，人心陷溺，乘機逞凶，寔繁其徒，慫慂指使，必有其人，苟欲鋤治其根本，打破其窩窟，則唯有嚴覈魯春，得其眞贜，遏絶亂萌之圖，而初旣囚之南間，旋又移之馬房，末乃保放，偃息自在，閱歷歲月，終未窮覈，刑法之乖當，輿情之憤鬱，已無可言，而今又酌處，遽命安置，渠之負犯，何等至重，關係，何等不輕，而群請終不允從，王章漸就惟輕，醜類凶徒，無所懲畏，將不知幾箇魯春，闖出於何地，思之及此，寧不大可懼哉？請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。今番逆獄，凶復逆喆，爲之機括，則到今鉤覈之道，惟在於干連兩賊之類，而惟彼寧鎭，卽是尙喆之子，善復之壻，則情節之交通，陰謀之綢繆，不在別人，皆出寧鎭之來往，則捨此寧鎭，更何究覈，而移送捕廳之後，未卽訊問，旋爲酌處，獄體疎忽，已無可言，刑政壞損，莫此爲甚。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。

○趙時偉，本以凶譎之人，濟以陰祕之性，賣權市勢，一門之盤據旣固，樂禍貪忮，半世之側目亦久，年前邦慶，八域含生，莫不蹈舞，而噫，彼時偉，抑何心腸，敢懷凶圖，言辭之間，顯示不悅，稠廣之中，揚臂咆哮，卽此一款，於渠凶逆之斷案，而及至宇鎭擬帥之謀出，而眞贓綻露無餘矣。渠旣躐取淸顯，無欲不遂，而敢懷無厭之欲，締結妖宇之父子，圖占戎權，其心所在，路人亦知，究厥情節，決不可島置而止。請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。新除授持平權中憲，時在京畿加平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。下諭事，依啓。

○正言丁志元啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕。情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽顯gg金壽賢g，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不司一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律，定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疏，厚謙逆節，萬古所無，而時謙等以逆厚之同産，偃處近郊，尙未施當律，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。噫嘻，痛矣。朴宗集之罪，可勝誅哉？渠以乙未罷榜中人，緣於憑覈之無路，尙稽邦憲之亟加，而至於擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追戮之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。

○趙時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，惟此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民，歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戱葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必覈，而今此島配之典，可謂失之太輕。請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答院曰，不允。

○分兵曹參知朴孝參疏曰，伏以臣，景迫桑楡，分甘樗散，屛伏田廬，以終餘年，重入脩門，此生已矣，矯首北望，只自戀結而已，迺者陞資之命，忽下於千萬夢想之外，繼而有分省除旨，恩及癃耋，榮動鄕里，殆若寒谷回春，枯木生華，闔門頌祝，感淚無從。臣之年紀雖衰，視息猶存，一謝恩命，分義當然，故顚倒上來，日前出肅，白首殘齡，仰瞻象魏，臣雖退塡丘壑，豈有餘憾哉？第伏念臣，本以庸碌，濫通言地，亦已多年矣。惟其聞見孤陋，識慮淺短，未嘗出一言論一事，以補我聖朝淸明之治，居常悚恧，如負大何，今臣所叨，旣非言責，出位論事，未免犯戒，而工藝猶諫，則臣雖衰朽，豈工藝之不若乎？然而臣之罷官踰嶺，于今十有五年矣。其於時政世務，無異聲瞽，而惟於草野之間，目覩耳聞者，不過生民之疾苦，汚吏之殘酷也。臣若殫論，或除民害，則庶可爲一半分涓埃之報。故不拘常格，玆於垂死之年，敢效叫閤之悃，惟聖明垂察焉。嗚呼，外邑還穀之爲民弊者，無邑不然，而其中最甚者，居昌、咸陽、山淸、安義、三嘉等邑是已，每邑穀摠，殆至十萬，而三營之穀，居其半也，空殼之數，三之二也。有國之設置還穀者，一以儲軍餉，一以濟貧民，則爲官長者，豈欲以空殼徵捧乎？只緣穀摠太多，耗剩漸滋，莫可以精實穀準捧，而捧之未半，歲且垂窮，民多逃走，於是乎勒徵隣族，而只欲畢捧而免罪，有納而無退。故此則純然空殼也。初頭所捧之實穀，皆入於色庫之偸竊，其外分給者，全是空殼，民或投棄於街巷，而空手歸家，此則年前繡衣之目擊也。其可曰濟貧民而助農糧乎？此若斥賣，則一石租之直，不過六七分錢。故官與吏視以奇貨，爭相貿取，仍留庫中，及至秋糴，以其貿置之空殼，屬之已捧，至於新捧之實穀，以錢代徵，專歸私橐，邑邑如是，年年爲例，可勝痛哉？況於還糴之際，便成一番騷亂，民人多繫於縣獄，而斗粟難辦，將差遍搜於里閭，而甕儲已罄，大村小落，景色愁沮，便同火賊刦掠，飢男寒女，號哭相續，皆曰還穀殺我。甚至於父子兄弟之親，恩情或傷，而倫彝斁敗，鄰里族戚之間，讎怨輒生，而風俗乖戾，此莫非糶糴之致，而且其空殼，倍於實殼，不可爲軍餉也，又不可爲農糧也。此不足有無於國家，而只爲貪汚輩肥己之資，則亦何可諉以國穀，而不爲變通，以思懷保之道哉？且於近年以來，使本邑作錢，移送於沿邑穀少處，而惟其空殼，無以發賣於場市。故抄出境內之稍饒者，或給百石，或給五六十石，每石定以一兩二分錢，嚴督勒徵，當此錢荒之時，末由備納，或捐牛馬，或賣田莊，漸致蕩敗，若將難保。以此觀之，勿論貧富，竝受其殃。若欲永祛此弊，必減多爲少，以虛爲實也。今宜另擇廉明之人，別遣摘奸於穀多邑，反閱各倉，區別虛實，如其虛殼，無一實粒，則雖投水火，固無可惜，而若曰國穀，不宜全失，則以其虛殼三石，換作實穀一石，及其秋糴，一直精捧，則此雖四五萬石，而軍餉，可恃也，農糧，可助也，貪滑之偸弄，可杜也，生民之疾苦，可祛也。如是釐正，然後又定其穀摠，大邑八萬石，中邑五萬石，小邑三萬石，至若元會穀，則折半分留，比營穀加倍，而監營穀，則自是盡分者也。每邑限以一萬石，則七十一州之當年耗條，爲七萬一千石，此甚豐厚也。兵統營之穀，量宜定限，每邑置以四五千石，足矣。如是定制然後，元會耗則待春作錢，納于地部，以補經費，三營穀則歸于該營，以爲需用，且耗條作錢，勿論山沿，通同發賣，不爲偏留，以貽民害，則當此昇平之世，豈有流離之氓乎？此若因循不變，則尤有所萬萬駭痛者。蓋自均役以後，外方官況，大不如古，爲其守令者，雖欲潤屋，措手無地，乃反符同倉色，擅弄還穀，冒法作奸，無所不爲而若言其最甚者，則居昌府使元宅鎭是也。其引滿廢務，由嬖求賂，雖甚無謂，猶屬細故，至若昨冬還糴之時，實穀之以錢代捧者，殆過萬餘石，而不知去處，今春所分，皆是空殼，旋卽貿得，還置庫內，以充其實穀捧錢之代，而伊後人民，赤憎於爭貿空殼，必換實穀，擧皆受出而收聚，悉燒於倉外而還去，夫婦對泣，反憂秋糴，此無異於白地徵稅，可哀者民也。況其糴政，尤極酷毒。多發將差，搜括民戶，勒奪甁儲，此際蒼生之冤死者，至於六七，而其中徐姓兩班之寡居婦人，被踢於官差，嘔血而卽死，此雖成獄，固已變怪。其外又有倉色之殺死，而此則行賂私和，卽爲掩埋矣。今春自監營廉探，而至於成獄，其可曰邑有官長乎？且於春初，稱以量田所需，偏聽奸吏之言，白地收錢於民戶者，二千餘兩也。闔境嗷嗷，如溺如焚，若將盡劉，是所謂苛政猛於虎也。至若咸陽之前府使李得駿之偸竊還穀，有甚於元宅鎭。何者？向於丙午，本郡年事，不至大歉，故丁未春賑，不過若干飢口，而賑資所入，只是八十石穀物也。然而憑藉賑濟，賭取恩賞，乃敢虛張飢抄，謂行大賑，六倉還穀之精實者，無數運置於官廳，盡歸私用，末乃以賑穀二千石自備樣，瞞報監營，至登論啓，果蒙賞典，此非欺國而何？蓋於丁未春間，市直翔貴，一石租之價，至於三兩錢，則二千右自備之際，當費六千兩矣，其所莅官，纔經一秋，而官用耗條，未滿百石，則六千金之當春辦出，便是龜毛，又況私用錢穀，毫髮不捐，則未知二千石賑穀，從何自備乎？不惟是也。及其移職也，米之作錢者八百石，太之作錢者三百石，此則入於歸裝，租之未及作錢者千石，此則付於由吏，使之發賣，從後上送，此非天降而鬼輸，全然一出於倉穀，而又有名以掃庫，其爲石數者，亦至千餘，竝歸呑食，是可忍也？本郡之民，莫不稱之以賤漢，而又於臨歸，給錢於吏房，使之立碑於通衢，欲沽虛譽，以掩贓汚，行路指之曰，賊碑，衆口所鑠，焉敢逃乎？是雖旣往，而本郡之許多欠逋，皆由於得駿云，此宜明覈，使渠當納，以懲貪吏焉。臣居在山淸，距二邑咫尺間也。惟彼二倅之貪汚不法，便是親見，有異風聞，知而不言，罪在不忠。故如是論列，而旣非言官，未敢直請勘律，惟聖明亟降處分，大慰民望焉。京司與外邑，皆置吏胥者，蓋所以奉承官令，擧行國事者也。然而京司則皆有數額，外邑則不用此例。元來鄕吏，本自不多，其外又有良吏焉，假吏焉，紛然雜出，爭付吏案，謀避軍役，樂爲衙前，大邑多至屢百人，雖在中小邑，少不下百餘人。女衆則妬寵，子多則爭財，況此奸猾之淵藪哉？此皆憑依官勢，大爲民害，常懷欺隱之心，必肆侵漁之計，又況歲首差任之際，吏多窠窄，限死相爭，如是之際，賂門隨開，醜謗必至，此莫非吏多之致也。今宜使外邑，亦倣京司，定其吏額，大邑七十人，中邑五十人，小邑三十人，以此爲限，而另擇有根着優文筆者，任以吏役，或犯罪科，永削吏案，降定軍役，則爲吏者必自愛而重犯法。然則姦猾可息，民弊亦除，此宜行會於諸道，知委列邑，定式遵行，可也。臣幸逢聖明，濫蒙恩私，而年近大耋，日短事君，只抱少須臾無死之願，益切爲國家效忠之忱，而惟其民瘼吏贜，俱在目下，不容終默，玆敢仰陳，儻殿下不以人耄而廢言，則賤臣之榮，生民之幸也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以間。答曰，省疏具悉。目下急務，莫先於懷保，苟欲懷保，先從懲貪始。大抵吏不畏法，廉聲莫聞，此常所切慨者，際見爾疏，居昌倅元宅鎭，咸陽前倅李得駿事，果如爾言，烹阿之典，不施於此輩而何？爲召問道伯及伊時繡衣，皆反以畏法善賑有治聲爲言，於是乎兩說未免矛盾，不可無明覈勘罪。元宅鎭、李得駿，先令該府拿來，反復嚴問，期於輸情，仍令時道伯，拔例詳査狀聞，若有疎漏，更當別遣繡衣按査，以此嚴飭。所陳穀摠吏額事，許令廟堂稟處，爾以疏蹤，有此疏擧，其心則可嘉矣。

○己酉四月初一日辰時，上御誠正閣。右承旨、召對同爲入侍時，右承旨韓晩裕，假注書柳師模，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，參贊官申耆，直閣李晩秀，侍讀官李趾永，檢討官吳鼎源，假注書南履翼，以次進伏訖。上命趾永，讀《節酌通編》，戊申封事，自十一月一日，止惟陛下留神焉。讀訖，又命鼎源，讀自臣之輒以陛下之心，止豈不可惜也，讀訖。又命晩秀，讀自若以時勢之利害，止求有以正之哉。讀訖，又命耆，讀自至於輔翼太子，止急務之一也。讀訖，又命履翼，讀自至於選任大臣，止急務之二也。讀訖，上曰，敷陳文義，可也。趾永曰，天下之大本，卽人主一心也。此心雖不過方寸之微，而萬機之關捩也，萬化之根基也。從古治亂安危，罔非一心上做得來者，此箇道理，夫孰不知，而惟其多亂而少治者，蓋在勤忽之如何耳。伏願殿下體念焉。上曰，好矣。鼎源曰，上番旣已陳達，而蓋此一篇千萬言宗旨，不越乎人主一心，爲天下大本而已，朱夫子所以眷眷致意者，豈但爲當時之急務哉？千萬世人主法程，要之無出於此矣。方今聖學高明，洞見本源，固無待於瞽說之更煩，而第伏念，政治之要，古今無異。若能於政令注措之間，常察此心之所發，而亟加精一之工，則馴致唐虞之盛，亶在是矣。惟殿下念哉。上曰，其言，好矣。晩秀曰，宋孝宗以有爲之主，當可爲之時，時則有若朱子大賢，其所責難陳善者，若是丁寧勤懇，而終未見略施行者，使有宋之祚，至於委靡而不振，千古志士之歎，庸有旣哉？人君用賢之難如此，此誠後世之所鑑戒處也。上曰，其言，好矣。耆曰，玉堂、閣臣，已盡言之，臣則別無可達者矣。命召對先退。上命書分兵曹參知朴孝參疏批，書未訖。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，禮房承旨金光默，右副承旨李書九，以次入侍。上曰，居昌府使罪目，知之乎？光默曰，見於朴孝參疏中，而臣曾聞其畏法謹身，人言恐似不然矣。所謂殺獄，卽徐姓兩班寡居婦人事也。上曰，居昌人心不美矣。居昌事，豈非常情之外耶，其時殺獄，果皆成獄乎？光默曰，徐獄則已成獄，而所謂倉色事，卽臣遞歸後事，故未詳矣。上曰，雖非手犯，似有由我之律矣。光默曰，誠然矣。上曰，李得駿事，右副，曾於丙午年爲御史時，果已熟知否？旣稱二千石自備賑恤，而反有如此貪名，誠爲可訝，此是常情之外。疏中云云，不無如何矣。書九曰，臣亦聞之，兩次賑政，果有名稱矣。若曰，虛張二千石數爻，而只用八十石私賑，則勢有不然者。一邑饑口，厥數夥然，八十石穀物，猶不足一巡給賑，一巡之內，安有毁譽之可論哉？此恐不成說矣。上曰，李得駿之爲人，頗有妙理，設或不廉，豈有如是縱貪之理耶？果若人言，則右副爲御史時，何不論啓乎？書九曰，臣於伊時，咸安則固已首褒，而咸陽則初非栍邑，故雖不入境，其時兩咸賑政，果多譽聲，而亦有蠲減之政，似此貪聲，如或聞知，則雖非栍邑，敢不以論達耶？上曰，嶺南穀摠之多，反爲民瘼，吏額之繁，亦貽民弊，今欲一一篩櫛，某汰某仍，則不亦難乎？前嶺伯，何不釐正耶？向時有所蕩減矣，其穀簿，何以爲之乎？光默曰，果有如干釐弊者矣。上曰，向來釐弊後，有小勝否？光默曰，不無小勝者矣。上曰，嶺邑中義城，吏額多乎？光默曰，多矣。上曰，安東、慶州，何如？光默曰，慶州爲百餘名，安東則加多矣。書九曰，雖以昆陽小邑言之，吏額猶不下八十餘名，則其他大邑，吏額之多，推可知矣。上曰，此皆剝民肥己之類，渠輩糊口庇身之策，皆出於民，民安得不困乎？光默曰，誠爲痼弊矣。上曰，兩倅事，以左副、右副之言，措辭題批矣。仍命書朴孝參疏批訖。上曰，咸昌亦有弊乎？光默曰，亦不無弊端矣。上曰，前丹城縣監盧允中，能爲吏職乎？書九曰，能於還穀事，任怨爲之矣。上曰，咸安亦難爲守令，張齊斗難支云矣。張齊斗之嶺東治績，誠爲可感，故咸安雖似難治，而更令除拜矣，果善爲之乎？光默曰，果善爲矣。上曰，北道人，多能爲吏矣。光默曰，張齊斗，素稱北道人傑云矣。上曰，張齊斗，以無勢之人，能有治聲，此眞治績也。其人居富寧乎？光默曰，然矣。上曰，時御所雨漏各處，使卽修改，可也。上曰，抄啓文臣親試，明日爲之。〈出榻敎〉光默曰，抄啓文臣親試，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？上曰，便殿爲之。〈出擧條〉命題公事訖。上曰，下直守令入侍。賤臣承命出，與江界府使金廷遇偕入。廷遇進伏。上曰，江界不但難治，生民休戚，專係守令廉貪，下去後須各別善爲也。邑弊凡百，汝於曾經該倅處，已爲聞知否？廷遇曰，已聞其弊邑矣。上曰，何以則釐弊耶？廷遇曰，釐弊之方，姑難預料，而謹當竭力爲之矣。上曰，昨年蔘政，如何？廷遇曰，聞不善爲矣。上曰，汝下去後，能禁蔘商否耶？廷遇曰，臣第欲猛加禁斷矣。上曰，前倅善治之餘，必繼而善治，然後邑可無弊，民可究惠，其要專在廉白矣。廷遇曰，臣欲盡心圖報，而恐才不逮矣。上曰，汝年，幾何？廷遇曰，五十九歲矣。上曰，何時離發，而到官當爲幾日乎？廷遇曰，今日欲離發，而道里絶遠，未知到官的在何日，似當費一念餘矣。上命讀宣諭，書九讀宣諭訖。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月初一日午時，上御誠正閣。課講入侍時，右副承旨李書九，假注書柳師模，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，新抄啓課講，則四月初次入之。有防曰，明日抄啓親試時，新抄啓皆入來乎？上曰，不但新抄啓，舊選亦皆入來，新抄啓，若兼行試射，則有難矣。試射更待下敎。高陽郡守使檢書官知委，使之上來。抄啓文臣以次進講《左傳》訖。命先退。上曰，雜科人，皆待令乎？知。入賤臣承命出問，還奏曰，已皆待令矣。上命書傳敎曰，前翰林金祖淳給牒敍用，前承旨金履正敍用。書九曰，前翰林金祖淳給牒敍用事，命下矣。今該曹口傳付職，仍卽牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，雜科人竝入侍。賤臣承命出，承史繼出，皆令閤外少待。

○己酉四月初一日申時，上御重熙堂。禮房承旨率雜科人入侍時，左副承旨金光默，假注書柳師模，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未下直守令，皆令明日辭朝。賤臣承命出傳。雜科人譯科李永選等，醫科李最秀等，律科李至善等，以次入侍。上曰，漢學科九人當試才，紙筆墨入之。賤臣承命出持入。上曰，弘文錄、都堂錄圈點及內閣圈點，竝持入。賤臣承命出，持弘文錄內閣圈點以入。都堂錄圈點，則方急速取來於政府之意，奏達，又承命出閣外，待都堂錄圈點持來，承史仍卽退出。

○己酉四月初一日酉時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨金光默，假注書柳師模，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。上曰，漢學應製入格人，施賞乎？光默曰，施賞矣。上曰，承旨見都堂錄圈點乎？光默曰，見之矣。賤臣持都堂錄圈點，出給閤外，還入。命退，承史以次退出。

4月2日

行都承旨鄭宇淳〈病〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨金光默〈坐〉。右副承旨李書九〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書二員未差。假注書洪樂敏〈仕直〉李海隣〈仕〉。事變假注書兪漢㝢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，今日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○傳于韓晩裕曰，下直守令留待。

○備忘記，江界府使金廷遇下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于申耆曰，次對久未爲之，左相以試官入侍，次對今日來會。

○趙衍德啓曰，今日次對，兩司長官當爲進參，大司憲尹尙東，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李書九曰，明日當由逌瞻門，展拜景慕宮，該房知悉。

○傳于李書九曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○假注書望，柳師模改差，代李海隣爲假注書。

○事變假注書望，李基慶改差，代兪漢㝢爲事變假注書。

○李書九啓曰，假注書李海隣，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○摠管前望單子入之，李敬懋、李東曄落點。

○以吏曹參議李祖源牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠進，參議李祖源牌不進，右副承旨李書九進。以曺遠振爲大司諫，許晊爲執義，兪漢謨爲司諫，任希遠爲掌令，柳匡國爲獻納，許任爲長津府使，承文正字單金晦彬，兼春秋單趙慶遠。

○吏批再政。以梁塤爲昌原府使，奎章閣待敎金祖淳。

○兵批，判書鄭好仁病，參判柳誼病，參議洪秉聖病，參知李敏采進，左承旨趙衍德進。以趙心泰爲左捕將，李漢豐爲右捕將，副司直李敬懋、金履正，司正洪樂敏竝單付。

○李書九啓曰，新除授左捕將趙心泰，右捕將李漢豐，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌，以爲傳授之地，何如？傳曰，允。

○黃海監司狀啓，薦新石首魚，節候差晩，日氣尙冷，限內不得封進，惶恐待罪，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，敦化門水閣及弘文館水閣改建始役吉日，令日官推擇，則今月二十日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，弘化門及行閣修改吉日，令日官推擇，則今月十七日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，時御所內各司看審，執頉處修改吉日，令日官推擇，則今月二十日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以戶曹言啓曰，慶熙宮差備內及內，各司奉審執頉處修改吉日，令日官推擇，則今月二十八日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，居昌縣監元宅鎭，咸陽前府使李得駿等，先令該府拿來，反復嚴問事，傳旨啓下矣。元宅鎭時在任所，李得駿時任靈光郡守，亦在任所云，依例發遣府書吏、羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○都寧都正臣李寬，伏以臣，姿本樗櫟，分甘糞土，郞署臺省，已是不世之榮，循分愧懼，常若墜淵。且念西暉已迫，朝露將晞，餘生塵刹之報，已矣無望，退伏草莽，只有瞻天歌詠，以送頹齡矣。迺於千萬不自意，聖世優老之恩，洋溢寰城，緋玉超秩之榮，亦及蟣蝨之賤品，臣於是，夢魂驚惕，惝怳感隕，罔知攸處。含恩怵分，不敢遲徊，扶曳孱骸，䟎途入城，祗肅天門，至承賜對之命，猥登文陛，承聆玉音，法醞宮饍，且侈便蕃之恩，乃以遐取疏賤之身，莫知得此之由。自顧餘生，圖報無因，每念惶悸，只覺感涕之無從，此際敦府除旨，繼又有隕，仁天雨露，若偏臣身，情急叩謝，雖卽就謝恩命，而顧臣本分，是豈夢想之所可安哉？時値大化，惠澤旁流，猥以犬馬之齒，獲廁陶甄之中，而視若固有，委蛇於淸朝下大夫之列，誠非私分之所敢出。況臣素無敦寧，揆以格例，不當久據非分之職。玆敢猥申由中之懇，仰陳聽卑之天。伏乞聖明，亟賜鐫遞，俾臣得以還歸田廬，沒齒戴恩，生而涵泳聖化，死而隕結圖酬，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。本職許遞。

○八道儒生，進士沈翼賢，幼學兪彦傅，生員鄭經煥，幼學尹善養、洪益朋、高時沃、李光一，進士黃勉繪，幼學權丕應、趙鎭翊、李英玉、金宗鉉、申光敏、南鳳來、金達淳、金在岳、權大應，進士李星源，幼學元在長、金履鏽，進士沈述祖，幼學元在明，進士金國鉉，進士權太應、金鍾和、李基采、沈毅、李輪祥、李薰，幼學尹崇烈，進士李述明、申光集、李明孚、李準海，幼學沈樂賢、金載龜，進士金處巖、崔景箕，幼學金處光、兪鉉承，進士申㬨、李永源，幼學金泰柱，進士李益𪺅，幼學權中倫、李鎭億、趙安謙、李光七，進士奇學敬，生員吳燧，進士楊宗海，幼學金㝡郁、李鎭甫，進士李敬緝，幼學吳相淳，進士柳善性，幼學吳相瑾、鄭緝煥，進士柳光烈，幼學朴成漢、奇學誠，生員林成憲，幼學柳敏成、柳秉性、李獻鎭、李行源、邊相斗、邊得景，生員閔邦仁，幼學李基祿、安衡七、朴必元、趙潝、閔普顯、朴孝德、高鎭河，進士李翼，幼學高鎭翼、裵寧祚、裵慶寶、盧儉、李達鎭、李道鎭、李錫豐、李錫九、李聖懋、李聖弘、韓始裕、李聖廉、蔡弘得、徐復善、徐命俊、徐浩天、閔百欽、閔邦赫，進士閔趾孝，幼學梁必興、愼勳齊、金致權，進士愼命天、金道曾，幼學金聚淵、兪彦邦、李逵達、李進彬、金鎭舟、金鎭文、宋煥實、閔百明、閔百和、李東蓍、閔致遠、李述彬、金洸、尹壇、尹坪、愼義齊、愼之海、柳重翼、卞會中、李定鎭、朴致鳳、安昌郁、朴守赫、曺光葉、文克成、朴守緯、李台鎭、朴守彬、崔成俊、安昌善、朴熺、朴守益、朴昌鎭、白思燦、梁基宗、安性良、崔奭俊、鄭致德、朴守安、任興源、金濬雄、金若愚、朴桂昇、任桂煥、朴守一、廉宗玉、吳胄相、金若仁、朴守永、朴會相、安命義、朴寅相、任師源、朴龜相、吳命奎、金樂珪、金伯曾、吳伯源、高時煥、金載成、曺義相、安致道、金埏、曺煥昇，進士洪一河，幼學薛慶玉、韓舜玉、楊宗楷、楊德弘、薛弘柱、洪迪河、楊世禎、柳泰和、楊宗玉、尹端赫、楊宗世、薛慶心、韓學敏、楊俊泰、韓八敎、權宗喆、權自愼、薛慶燦、洪源根、柳景和，進士楊善泰，幼學薛匡裕、洪處根、楊秀林、偰德裕、韓啓德、楊達五、薛匡殷、韓啓祿、柳震榮、楊秀一、奇學謙、朴敏瑞、朴焮、崔�之、高時淑、鄭義東、柳在深、李應八、高啓重、宋益恒、白師心、吳時燮、奇繼商，生員閔哲儒，幼學柳文錫、李達膺、林永宅、羅奎弼、洪千榮、張天翰、文象龍，進士愼師俊，生員朴良德，幼學曺潤洛、李永述、白命源、崔甲門、崔命觀、朴履綏、曺光彬、朴東臣、全光德、朴成鎭、柳以和、趙璣，進士崔景祿，幼學吳明源、楊元亟、趙重觀、鄭台晉、徐命八、徐潤和、鄭榮、徐顯文、徐命潤、鄭復玄、張溶、徐顯晶、鄭柱玄、安昌詡、朴守儀、崔聖昌、金塾鎭、金命海、高鎭河、崔鍾貞、金鼎鎭、李光疇、金基胤、李載玉、洪履鼎、元在亨、兪漢昉、閔益鎭、兪擎柱、李錫五、吳在周、趙瀗，進士姜弼彦、申景源、鄭在儞、曺光夏、鄭載心、柳逵，進士朴夏鎭、金義集、李楀、尹重鉉，幼學朴聖澤、柳在潭，進士李昌𪸚、鄭潤吉、李志德，幼學金致玉、李再實、柳在淵、朴聖潑、金致禧、朴昌鎭、李應七、朴龜瑞、高時德、朴思直、丁弼良、金挺洙、金壽民，進士韓弘德，幼學邊光夏、黃鍵、陳光岳、柳春喜、金載星、李可春、吳彦聖、李可學、金希鍾、邊植、盧廷文、張溟翼、盧箕垣、許曄、金道烈、李廷瑞、盧穉、金敬良、盧桂、金樂宗、盧采、李載煥、張夢瑞、蘇光暹、韓萬祚、張燦、安思一、張大輝、盧廷恒、李象珪、蘇光宅、李象孝、張漢師、河應九、洪鼎周、鄭明遇、任泓、宋相璵、奇學哲、朴淳鎭、金致潤、金弼鳴、柳在潑、宋相鎭、金致光、柳宗坤、柳成鎭、白師澤、白師演、金商礪、金命億、柳樟、高采重、安命世、閔百諶、高天昇、柳翊命、李錫、李時元、崔宅之、高廷說、崔宗極、柳在洛、李定坤、李成燁、李成泰、鄭潤身、鄭鳳燦、朴慶元、朴思永、李赫元、朴烇、愼昌東、曺潤仁、崔述門、崔夢楫、玄鎭澤、玄鎭渤、崔粹德、朴履元、朴崇哲、曺光善、金以鉉、朴宗喆、金柱範、丁胤錫、朴昌佐、申永曦、金𫕵、韓思默、朴燦鎭、李永根、鄭仁述、鄭演東、高一喬、朴文煥、奇商履、柳在濟、崔源之、李喆元、高天明、李國燁、宋守宅、宋益佐、李成泰、鄭潤邦、李維坤、高廷麟、金命燮、奇學祿、崔宗極、奇商泰、安命宅、崔驥之、朴慶宅、鄭鳳燦、曺彙振，進士李敬緝，幼學梁濟來、閔師恒、金鑑、薛慶五、高敏謙、丁德華、羅景卨、金載復、李鎭祿、柳道弘、梁學點、梁寶仁，進士鄭忠煥、朴虎瑞，生員鄭桔，幼學張昌福、尹胄淵，進士任榮材、廉相五，幼學金最鳴、鄭壽良、宣光天、金夢龍、白寬垕、金夢益、魏命慶、文泳光、李復顯、李憲徵、金德光、宣始德、魏思鳳、任命銓、白載垕、魏伯昇、宣日德、安思億、金精海、李光文、白宗賢、韓東冕、李五圭、韓錫範、崔致賢、李榮宅、金星燮、崔鋼圭、盧𠑄、愼種學、文燦龜、文象台、白思休、白思權、安達彦、宋世倜、尹德琦、朴守運、朴麟鎭、安處鮮、文泳奎、文喜珏，進士辛性修、南熤，幼學崔師錫、林應祿、崔寔昌、文燦相，生員崔時澤，進士曺翊鉉，幼學閔震洙、梁聖麟、愼師元、宋喆、文亨鎭、文演恒、梁聖觀、閔奎祥、朴鳳鎭、具頤鉉、文喜翼、李人垕、李赫臣、柳文采、李陽濟，進士金之麟、廉宗愼、閔令儒、廉宗集，幼學金柱夏、韓國車、崔裕東、朴光運、金煥、奇錫垕、羅得絅、柳星一、韓宗洙、韓處洙、趙基祚、許增，進士梁誠之，幼學張𰟏、房弼彦、金樂謙、房述玄、金樂昇、房復玄、金允慶、韓宅祚、李英老、韓允祚、許昶、金壽海、金學曾、金壽文、愼致興、崔學存、崔學洙、金檀、梁彦秀、梁基瀛、尹坰、曺光栻、金光漢、徐宗華、全宗岳、全宗集、朴浚源、林運、曺榮元、崔鎭華、朴東侃、邊泰容、鄭學曾、奇弼相、高相說、金重麗、李啓仁、吳天成、林瀁、李彦弼、奇弼元、李鎭性、吳聖行、金珏、李啓春、崔昌翊、邊致賢、李廷良、吳慶祿、邊致甲、李啓明、李光㕀、成章烈、李鶴徵、李玉徵、裵蔚彬、成肯烈、徐鈺、裵仲彬、裵哲祚、鄭杞，進士金尙貞、禹命構、鄭三徵，幼學成最烈、成條烈、崔奎燦、崔光南、鄭繼說、成鍾烈、盧思國、許墡、許瑾、黃大坤、許佶、崔維翰、崔敎翰、愼復興、愼橽、曺榮杰、李陽潤、金必懋、朴承赫，生員朴鳳章，幼學奇泰儉、吳敬相、朴東稷、李行源、邊致洛、柳光斗、李應大、金光寶、邊相宅、宋鉉、邊得淵、申敬模、朴東元、金聲寶、奇泰頤、朴宗赫、李鎭樹、柳希沃、朴東益、奇益坤、鄭禮臣、林宗世、柳光宅、申應模、朴慶淳、宋煥、朴基淳、朴東淳、趙洙、朴應淳、朴載厚、朴尙楚、朴以厚、邊相舜、朴東僴、鄭煥、朴履澤、朴履儉、朴時榮、崔國鉉、崔愼憲、朴守誼、李基成、尹德珩、尹德履、崔一曾、玄漙明、李鳳樹、朴師雄、朴春源、朴東默、朴東耉、曺榮世、曺榮烈、全光鼎、崔仁憲、朴東晛、崔思點、朴思沈、柳光演、愼師欽、崔益欽、李錫鳳、愼師塾、文周尙、崔命煥、文尙台、崔爀、愼師洛、愼益興、辛應運、梁基德、金元達，生員羅鏡祚、金吉羽，幼學朴履正、李東英、申相鼎、申復、趙潤、吳在周、吳在寬，進士裵褧，幼學朴思德、崔祥龍、曺昌賢、曺光汶、曺應彬、曺昌復、安慶億、安慶萬、曺光復、趙元興、趙宜進、黃烓、申禧、申光復、張志璿、田光福、沈德涵、曺命殷、河應涵，孫學瑞、鄭志河、河寅浩、尹綏東、鄭志漢、金命瑜、咸性浩、康致勳、金致正、李信默、李瑞郁、康致瑞、金涌麗、洪道允、文天瑞等，伏以臣，等以先正臣文靖公金麟厚從祠文廟事，再瀆宸嚴，冀蒙採納，及伏承聖批，有曰，其事則至嚴，其禮則至重，非忽景仰，有難輕議，臣等伏讀再三，竊自幸草莽愚賤之蹤，一再仰籲，不足以動回天聽，而乃殿下不輕棄絶，賜以溫音，開示聖意，若是其丁寧，苟非我殿下深諒先正之道德，允合於祀典，則何以得此？然其所以尙靳允兪者，特爲其事體至重，有難遽行也。雖臣等之至愚，豈不知此，而惟其至重也，故苟有其人，必擧其禮，而不容於闕遺，亟行以時，而不容其遷就也。若以事體之重，而一切廢而不擧，雖有程、朱之賢，將不得到於祀典，從古以來，從享於先聖者，又安能如彼其多也？嗚呼，先正學問之正，樹立之大，國史記之，與人誦之，以殿下之明聖，俯燭亦靡遺矣。臣等愚迷，無容更贅，而請獨以數百年人心之咨嗟慨惜，鬱結而不解者，仰陳之。惟我仁宗大王，睿質生知，養德春宮，臣民咸仰其聖德，而時則先正應期而生，自在髫齡，當世名賢，已許以當爲我世子臣，及其侍講旣久，恩遇甚隆，直廬之躬臨問難，墨竹之手寫宣賜，可知其同德相與之盛，而己卯諸賢之冤，又賴先正一言，而夬伸於嗣服之初，則其契合之昭融，心期之灑落，曠絶今古，若令天假聖壽，明良相濟，使其功業成就，則可致三五之盛，不幸弓釰遽遺，萬事謬悠，環東一域，不得蒙至治之澤，而如論先正繼開之學，出處之義，則亦足以當一世之善治，爲萬代之標準，先正臣宋時烈所謂以一心函三才造化之妙，以一身任萬世綱常之重者，誠不易之論也。夫以先正之正學大節，生不得展布於明時，歿不得腏食於聖廡，長使志士，掩抑於穹壤之間，此臣等所以不能無憾於聖朝崇報之典也。今幸我殿下，銳意文治，尊尙儒術，凡係斯文之闕典，思所以闡揚，靡有餘蘊，至若祭先正之文，亦嘗有大本中正之句，隻手三綱之褒，此眞所謂曠世感朝暮遇者，而獨於從祀一事，諉以重大，一疏二疏，終始靳允，抑未知其故，何哉？大抵天下之事，每患知之不明，故行之不決，今殿下於先正盛德大節，旣曰予所尊慕，又曰非忽景仰，可謂知之明矣，而猶且持難於臣等之請，是徒有知之之明，而不能施諸行事也。其將斯文之曠典，無時可擧，而士林之齎恨，滋益甚矣，此又臣等所以連章叫閽，必欲得請而後已者也。且念挽近以來，人心日益陷溺，名節日益委靡，求所以振刷頹綱，樹立風聲，宜莫如表章節義，而節義之卓然，無出於先正，先正之節義，祗自道學中出來，則表章先正，置諸從祀之列，尤豈非今日之所當先務乎？伏願殿下，覽察先正之出處本末，學問大致，宜爲聖朝之所崇奬，百世之所師宗，特命有司，亟擧先正臣文靖公金麟厚從祀文廟之典，以重吾道，以光世敎，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。予於文靖，曠感而起聽，廷臣之所其知。然從享，重典也。決難輕議，爾等退修學業。

○抱川縣監朴廣源疏曰，伏以臣，空疏憒劣，百無肖似，雖在閑司漫職，惟恐不能稱塞，自來倥倥之狀，聖明之所俯燭，而及玆畿邑待罪以來，夙夜憂懼，恐負所寄，民隱政瘼，思以及時釐革，以效萬一之責，而才疏手生，不敢擅自剸割，一循舊套，伈泄度日，九朔于玆矣。至若民情之最矜憫而不可不軫恤者，諉之以縣官職卑，不思所以裁稟而蠲革，則臣罪尤大。臣雖譾劣，曾經法從，關係民憂者，亦宜隨事陳白，以祈通變，矧今身爲縣吏，目覩窮民難支之狀，而不思矯救之方，則上負殿下如傷之仁，下乖賤臣無隱之義，玆敢冒萬死仰籲。伏惟聖明，特垂寬假，俯詢有司之臣，亟賜裁處，俾蒙隱恤之澤，則豈不大幸也哉？臣謹按本縣元戶爲二千五百四十餘戶，各穀都數爲一萬六千四百七十餘石，一年應分，爲八千二百三十餘石，而每當春末，民間赤立，加請不已，不得已請得於朝家，元還外加分，又不下三四千石，小民之情，只知目前受食之幸，不思來頭備償之艱，至於歲末，斥土賣牛，猶患不給。且數年前，創置勅需米四百石，分俵民間，全耗取息，以爲待時需用之地，若過十年，將過千包，以民比穀，不無受弊之慮，而元還各有所管，勅需亦係不虞，俱不可輕易議到，而第是北漢移轉米四百石，最爲痼弊，本縣之距北漢，恰爲一日程，而境內最遠處，則或至百數十里。春糶冬糴，人民之往來，動費三四日，糧資馬貰，皆出其中，及其歸家，所餘者不過斗米，輸納之際，計其雜費與耗，則所納幾爲四五倍，且峻嶺氷厓，道路崎嶇。臣昨冬親自領納，或從方便，或示慰藉，而皆願不受。噫，秋穀旣盡，夏麥未登之前，以喜食之民情，擧皆不願，則其爲弊之不少，槪可知矣。且夫官穀受納之際，升合剩縮之間，民之好惡隨判，今此氷嶺之險，道路之費，視縣倉元還之納，不啻倍蓗，則其所不願，固其宜矣。此雖一事，爲弊多端，輸運之際，角鬛之顚仆致斃者，種種有之，貧民之難支，未必不由於此，豈不哀哉？若以此遠路不願受之穀，移劃於付近若以邑，則遠人被矜恤之恩，近民無轉輸之弊，道里懸殊，苦歇判異，在朝家綜核之政，合有商量區劃之道，而小民愚蠢，謂臣出自從班，有路陳聞。每當分還之時，動必成群，呼訴盈路，臣於是，又不容不擧實以聞。伏願聖明，少垂察焉，不以人廢言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂問于該廳該道，草記稟處。

○己酉四月初二日辰時，上御熙政堂。抄啓文臣親試課講入侍時，右副承旨李書九，同副承旨申耆，假注書柳師模、洪樂敏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，原任提學李性源，一提學金鍾秀，檢校直提學徐有防，原任直閣金載瓚、徐鼎修，直閣李晩秀，率應製文臣韓致應等入就位，行四拜禮後，以次陞殿進伏訖。性源曰，日來春意稍和，聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，右相，何不入來耶？性源曰，聞有實病矣。上曰，向來一提學疏後，卿何至有箚擧耶？重臣突兀之病，予於箚批言之，追聞伊後疏槪，又稱相箚危懍云，豈不過乎？性源曰，此莫非如臣無似，忝居大官之致也。上曰，今則卿旣入來，可知其釋然矣。卿之當初筵奏，不過以無隱之義，有此官師相規，重臣所當感卿，豈可怨卿乎？卿與重臣，爲閣僚時，情誼頗相得矣。性源曰，然矣。上命鍾秀進前，書表題懸題訖。上曰，舊選文臣長短本末，旣已稔知，先爲頒紙，使之別坐製進，新選課講，以《大學》序，分三節應講，可也。鍾秀曰，臣於日前，以兼察摠戎使，奉聖敎，巡審北漢城堞而歸矣。女堞與體城，大抵率多年久傷損處，而此則以本廳物力之凋殘，猝難修改，而其中女堞之間間頹缺者，延袤皆不甚廣闊，此則因仍抛置，事面未安，令本廳卽爲補築，恐合事宜，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾秀曰，北漢居民，無論僧俗，所以聊賴者，專在餉穀，而近因捧留本邑，無所沾丐，此後則捧留之弊，不可不防塞矣。上曰，北漢之凋殘，可悶矣。鍾秀曰，北漢曾有三經四書板，四五十年前，有僧聖能者，主掌開刊，而請得空名帖，以爲工役之費，此外如《唐詩品彙》等書，竝爲雕開矣。板本近多刓缺，僧徒方謀修改，而願得如干空名帖，以補其費，此雖渠輩自利之計，京城近地，有此經板，而一任殘缺，亦甚可惜。空名帖，依願量給，使之從便修補，似好，故敢達矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，嶺南、關西，雖有板本，而儒生輩病於遠難印來，今若依願修補，則所費不多，而事頗便好矣。上曰，令本廳將官，看審修改，多寡物力數爻，而待後更稟，可也。鍾秀曰，漏局報時，關係不輕，而員役料薄額少，祭享時，至或私自雇立，將至渙散之境。其中報時之童，差備近處，出入無常，尤合另擇，而以其料薄役劇，人皆厭避之故，艱辛覓充，不暇審擇，至有年前犯科之事，而變通無路，深以爲悶矣。近始聞之，則漏局員役，本以本監典僕充差，而一自典僕竭盡之後，始以良民代之矣。聞戶曹奴婢未區劃之餘數，尙有之，而多是籍沒奴婢云，此則非所可論於差備近處之役，今若以刑曹下典幾口，移屬本監，塡充時童之役，而自戶曹依其數，劃給刑曹，則似無他妨礙之端矣。上曰，問于該曹，草記稟處，可也。〈出擧條〉上曰，備堂入侍。賤臣承命出，與備堂戶曹判書徐有隣，兵曹判書鄭好仁，吏曹判書李𡊠，禮曹判書李在簡，知中樞府事李柱國，漢城判尹李文源，行副司直金尙集，刑曹判書沈頤之，行副司直徐有大、李獻慶，江華留守尹承烈，行副司直金思穆，持平朴思機，正言姜文會，修撰徐有鍊偕入進伏。上曰，次對爲之。性源曰，關西前道臣，以北道移轉穀二千石加劃事，有所陳達，批旨有減給與換給間，令廟堂從長稟處之命矣。前道臣新從關西來，民情事勢，必當詳知，而第此加劃之數欲減，則北民無所仰哺，欲換則嶺南甚遠，關東至殘，關西之外，區處無路矣。北民賑濟，當如救焚拯溺，些少難便，有不暇恤，另飭新道臣與北伯商議，依前擧行，似好矣。上曰，換給云者，非謂換定他道也，限千石換名色，以錢代給，何如耶？性源曰，雖欲以錢代給，穀價騰貴，必難貿得矣。上曰，目下雖如此，新麥向熟，則貿穀之道，似當稍勝矣。性源曰，北伯新到，今雖給錢，似難猝地區劃。臣意則若以關西穀移給，猶可慰北民之望，以錢代給，則恐無實效矣。上曰，卿言雖好，西民亦豈可不念耶？陽德、孟山，聞亦歉荒云矣。性源曰，兩邑雖曰歉荒，比北道不無間焉。大抵南關之遑汲，專由於北關移轉，到今不可不另加軫恤矣。上曰，卿等更與北伯，往復消詳，好矣。有司堂上，亦陳所見，可也。有隣曰，往復北伯，參以目下事勢，更加消詳，似好矣。上曰，若待往復，則能無晼晩之慮乎？在簡曰，畢賑當在六月間，雖爲往復，不至後時矣。上曰，然則姑勿出擧條從速往復，可也。性源曰，卽接黃海水使李格，喬桐府使申大謙，報本司辭緣，則備陳目下還穀排比之苟艱，皆請加分，而喬桐則請七百石，甕津則請九百石矣。兩府農糧，果有絶巡之慮，則從前留庫穀中許令加分，旣多已例，依所報施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，此咸鏡前道臣狀啓也。枚擧茂山府使柳心源牒呈，以爲本道甲申詳定時，大同用下，皆從田賦中磨鍊，撥料，各從元結，輪回出錢米，以供撥軍，而獨本府以新設之致，田摠最少，出賦零星，故以其一半戶，屬之撥役，以其一半戶，捧布二十同零，以添大同之不足，加續則每結捧一石，正穀元續則只捧一斗米，而因循未改矣。昨年改量後，元田畓實摠比丁未所加，爲一千一百六十六結零，每年大同加入，當爲正穀二千三百餘石，以此正穀，充彼捧布，則綽綽有餘，撥餘布名色，特許革罷，元續加續之輊重區別，亦是諸邑之所無。茂山本從富寧境，割出設邑，則一依富寧例，無論元加續，每結竝捧二斗二升米，而隨起隨稅，勿令比摠事，請令廟堂稟處矣。撥餘布之名色不正者，永爲革罷，元加續之苦歇懸殊者，勿令比摠，則在民邑旣涉方便，以事面又極正當，竝依狀請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，文禧廟役事，行將垂畢矣，入廟日子，令該曹推擇擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，空名帖之區劃，他司典僕之移送，俱係不輕，設或有狀請草記之事例，以令廟堂稟處爲辭，而守禦使金鍾秀，以北漢經書板事及觀象監報時童弊瘼事，直請空名帖及秋曹典僕者，殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，關西民庫節目，有往復前道臣，從長稟處之命矣。依下敎問于本道，則以爲，此是前前道臣李命植，因御史別單，覆啓知委，以民各庫一年內應捧應下，量入爲出，成出定例草本，謄送各邑，商確停當者，依此施行，實合事宜云。前前道臣，旣已停當成出，前道臣之言又如此，節目冊子下送時，道臣卽爲謄頒列邑，永久遵行，而大抵營納時諸般等節，先爲嚴立科條，然後可以董率各邑守宰，杜絶科外犯用，卽此一款，專在巡兵營，而向來覆啓批旨中，有繡衣賫去事目及《通補新編》，載錄此律名，以爲常目提飭之命矣。竝以此分付，使一道內民人，曉然知朝家爲西民軫念之德意，仍令營閫邑官長，視同懸法，無或有一毫違越，自陷重律之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此節目，予則認以爲已擧行者，經年留中，而卿等何不提稟乎？有隣曰，臣亦忘却，不勝惶恐矣。上曰，依節目行之，則保無後弊耶？有隣曰，昨與前道臣往復，又與左相，有所酬酢，而別無異同之見矣。上曰，有弊無弊，專係守令貪廉，凡在可東可西之間者，每多屬之於自已，弊端安得不生乎？性源曰，聖敎誠然。不但在於守令，亦在於營門，今則節目已成，試爲依此擧行，似好矣。上曰，營建廳役事，今至何境耶？有隣曰，方築外墻，非久似當訖役矣。上曰，含春苑後掘土處，果已塡補耶？文源曰，運沙塡補，今幾訖役矣。上曰，當初戶曹之取土於此地，已是失着。小民因此，亦多犯掘，是豈成說乎？有隣曰，已以此事，申飭捕廳，嚴加禁斷矣。上曰，此是最重處，來龍餘麓，若及今築墻，則本宮凡事，幾盡完備矣。有隣曰，築墻一款，有不可緩矣。上曰，築墻時取土於何處乎？有隣曰，欲買空垈而取用矣。上曰，此亦有弊矣。有隣曰，除此則當取土於東小門外，而相距稍遠，是可悶也。上曰，墻底兩邊，若掘小壕，則便於取土，而墻亦增高矣。上曰，繕工提調，亦陳所見，可也。文源曰，掘壕則事便而功省矣。上曰，依此擧行，而卿須看檢，可也。文源曰，左相之宅，卽臣本生家舊第也。臣自兒少時，習見居人之認得門外右麓之爲宗廟靑龍，不敢來往，忽自數十年來，穿開一路，目今所見，無異通衢，揆以事體，萬萬駭然。自今以後，永爲防塞，恐合事宜。適因言端，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，孝昌墓局內，方有若干石築處，使訓局擧行，而本曹郞廳李周憲，一體董役，似好矣。上曰，石築之處，當爲幾何？有隣曰，功役不多矣。上曰，訓將植木，多未見效，而守禦使纔已了植木，此亦與李周憲同爲擧行，可也。性源曰，守禦使所陳漏局時童事，戶判今方入侍，下詢，好矣。上曰，戶判之見，何如？有隣曰，近來本曹奴婢，有老故而無新産，至於沒入奴婢，則外邑雖有一二報來者，而旋卽頉給，故無可移給者矣。好仁進前。上曰，向來禁、御兩營査事，何爲如是擧行乎？習陣日子，大將疏事，初非將校輩所可干涉，而或以此委罪，或以此發問，殆同戱劇，不成事體矣。好仁曰，緣臣昏謬，致勤聖敎，不勝惶悚矣。好仁曰，今番謁聖及式年殿試，武科出身，除其應頉，固當依例赴防，何以爲之乎？上曰，依近例除防，可也。好仁曰，旣伏承除赴防之命，除防則曾有納米之例矣，今番則何以爲之乎？上曰，此亦依近例除之，可也。〈出擧條〉在簡曰，文禧廟入廟吉日，當推擇以入矣。告動輦祭，當於同日曉頭設行，而奉安則取考前例，皆隨時爲之，今番亦依此，以隨時擧行乎？上曰，依爲之，以親臨磨鍊，可也。〈出擧條〉在簡曰，頃因貢人，以先受布事上言，有戶、惠堂相議善處之命矣。八邑純布變通之後，大同布比前增加，爲三百餘同，貢人之言，無怪其如是，而今年則收捧已始，有難銷刻，自本廳亦或有從他區處之道，姑觀明年徐議闊狹，而其中陜川、三嘉兩邑，本非布産之地，混同純布，殊涉無義。自明年更爲如前以木錢上納之意，爲先分付爲宜。戶判之意亦如此，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉思機、文會、有鍊進前啓曰，請黜置罪人鄭致達，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。上曰，不允。〈出擧條〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉請逆賊尙喆，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉〈二行刀割〉繼陳他啓，可也。思機、文會啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈出擧條〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施典刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。〈出擧條〉請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈出擧條〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。上曰，不允。〈出擧條〉請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈出擧條〉思機曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫得情，期於得情。上曰，不允。〈出擧條〉請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈出擧條〉請島罪人趙時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉文會曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。〈出擧條〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，嚴鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈出擧條〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。書九曰，三司合啓末端事，未及承批，而兩司合啓，徑先陳達，入侍臺臣，推考，何如？上曰，何必如是乎？書九曰，然則啓辭批答，何以書入乎？上曰，依近例爲之，可也。上曰，憲臺曾經實注書，予亦熟知，而年久之後，新入言地，雖官師相規，隨事陳啓，可也。思機曰，臣居在鄕曲，無所知識，但科弊一事，素無蓄積，故纔已疏陳矣。上曰，此臺臣，爲人了了矣。性源曰，然矣，性源曰，備堂未還差者多，而有司堂上亦有窠矣。上曰，卿意將屬何人？性源曰，刑判曾經此任，故臣方欲仰奏矣。上曰，予意亦然矣。宋載經向日事，果緣實病，今可還差，如李時秀、徐鼎修，亦合新差矣。性源曰，李時秀則非但臣不敢擧，似恐太驟，至於徐鼎修，實合此任矣。上曰，然則一體姑置之。性源曰，金履素、金思穆備堂還差，沈頤之有司堂上差下事。上曰，依爲之。〈出擧條〉知敦寧金履素，行副司直金思穆，備堂還差，刑曹判書沈頤之，有司堂上還差，行副司直宋載經，備堂一體還差事。〈出榻敎〉上謂性源曰，卿見李書九等百韻詩乎？性源曰，臣未之見矣。上曰，春宵苦短，而三承宣能作鉅篇，韓晩裕又押雙韻，可謂實才矣。卿須取看也。性源曰，御將，以屢被記過，不敢入來矣。上曰，使之入來。御將進前，柱國進伏。上曰，向來疏事，皆卿之過，特以年老資高，故只爲問備而止。李基成等處分，何異於卿之被勘乎？柱國曰，愚迷所致，不勝惶恐矣。上曰，濬川堂上，訓將、禁將進前。文源等進伏。上曰，今番濬川，何以措劃乎？文源曰，濬役久曠，沙土多塡，如欲棄沙遠地，則必多費財力，太平橋以下，左右空曠，運沙不難矣。上曰，訓將、禁將，何以爲計，而所掌字內，從何處，止何處乎？有大曰，訓局則自松橋至長通橋矣。柱國曰，御營則自太平橋至永都橋矣。持默曰，禁營則自長通橋至太平橋矣。上曰，卽今形便，視庚辰地平，何如？近聞沙土塡塞，只露一庚字云，果然否？文源曰，水標十尺，出沙上者，未滿四尺矣。上曰，此是禁營字內，另加蕫飭，使庚辰地平四字，依舊露出，可也。役夫爲幾許人耶？文源曰，三營門當各用二百名矣。上曰，今月望前，可以畢役乎？文源曰，望前雖難奏功，而必不拖過今月矣。上曰，軍少則事遲，軍多則事速，而大體須當從速，役軍略添名數，無妨耶？文源曰，軍丁雖欲添付，三營所備畚鍤等具，各不過二百，到今猝難變通矣。性源曰，役軍太衆，則遊手反多，而功役不實矣。上曰，卿等相議，從速畢役，可也。上曰，朴孝參疏，卿將何以回啓耶？性源曰，臣姑未見疏本矣。上曰，今日次對，蓋爲此事，何故至今未見耶？其疏蓋言嶺南糴弊吏額等事，至於所論兩守令，直歸之貪汚，而李得駿則御史言其善賑，元宅鎭則道臣稱其畏法，豈不難處乎？性源曰，兩武弁臣，皆見其爲人，似不應如是犯科，而疏論如此，誠可怪也。上曰，稱以二千石自備，而只以八十石私賑，餘皆肥己，似無是理矣。仍命分兵曹參知朴孝參入侍。賤臣承命出，與孝參偕入進伏。上曰，年，幾何，居，何處？孝參曰，年七十四，居山淸矣。上曰，何時通淸？對曰，甲辰，始入臺望矣。上曰，今番上疏穀總吏額事，果好矣。還穀本欲爲民，而反至病民，吏額之多，嶺邑尤甚，此弊予亦稔聞，而每切矜念矣。居昌、咸陽兩倅事，甚可驚駭，果欲亟施懲貪之典，而問于前道伯及伊時繡衣，則其言與原疏，大相矛盾矣。孝參曰，臣雖在草野，憂國之心，根於秉彝，意外蒙被殊恩，玆敢以草草數語，仰陳矣。糴弊則臣自幼少時，知之已熟，近年以來，爲弊尤甚。秋糴雖納精穀，春糶反受空殼，此尤小民難支之端也。上曰，居昌、咸陽之外，列邑皆如此乎？孝參曰，然矣。其中居昌、咸陽尤甚，故今番上京時，小民來訴馬頭，皆願以此弊仰聞，故不得已有此疏擧矣。上曰，遐土年老之人，有懷必陳，願忠之誠，憂愛之心，殊可感也。然二守令事，未知如何。孝參曰，臣則雖聞諸民間，道臣按察，繡衣廉探，旣如是相左，臣安敢自是乎？上曰，前前嶺伯進前。尙集進伏。上曰，李得駿貪汚如此，而卿不擧劾，何也？尙集曰，臣待罪嶺營時，始見得駿，面陳邑瘼，極有條理，廉問賑政，又多聲稱，若欲責備，或不無要譽之嫌。故臣於殿最，微示其意，至於疏陳云云，曾所未聞矣。上曰，昨聞御史言，如淸蜜等微細之物，亦爲蠲減云矣。書九曰，臣於按廉時，得駿果以善賑得名，伊後事，臣雖未知，而其時無疵政之入聞者矣。且咸陽雖是私賑邑，八十石穀，不過一巡賑資，則以此而安得善賑之名乎？此一款，誠未可曉也。孝參曰，然則臣言爽實矣。上曰，原居人，當知其鄰邑事，繡衣則一時廉察，道伯則遠在營門，何能詳知？然而彼此所言，若是差爽，監司與御史，不能善爲而然歟。分參知或者誤聞耶？孝參曰，緣臣一疏，致勤聖慮，臣實惶愧矣。上曰，藉曰誤聽，以鄕外之人，有聞無隱，予庸嘉乃。仍謂書九曰，其時果爲褒啓乎？書九曰，咸陽旣非栍邑，且無毁言，故臣不爲詳探，書啓中亦不擧論，其時首褒，乃咸安郡守張齊斗也。上謂尙集曰，得駿事，竟如疏中所陳，則卿不得辭其責矣。上曰，居昌殺獄，自監營廉問之說，前道臣以爲，無是事云矣。孝參曰，此乃新道伯到任後事也。徐姓人獄事，乃在前年矣。上曰，此則前道臣亦詳知矣。仍問孝參曰，寢食視聽，如何？孝參曰，雖不及少時，而日氣淸朗，則能見曆書小註矣。上曰，何時欲下去乎？孝參曰，文禧廟移奉前，欲姑留矣。命孝參先退。上曰，昨日儒疏，卿聞之乎？性源曰，未及聞之矣。上曰，蓋請文靖公金麟厚從享事也。性源曰，此論厥惟久矣。上曰，從享體重，豈可輕議乎？性源曰，然矣。上曰，次對退去。戶判與判尹，往審含春苑墻垣形止，更爲來奏，可也。有隣等以次退出。命書在外及未肅拜摠管許遞傳敎及政官牌招開政傳敎。性源啓曰，左捕將李漢泰，在外已久，右捕將徐有大，方帶劇任，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在外捕將及捕將徐有大許遞事，榻前定奪。傳曰，長津府使之代，今日政各別擇差，待下批不多日內辭朝。傳曰，前待敎金祖淳，仍任前職，仍令內閣牌招入直。昌原府使之代，令該曹口傳擇差事，榻前下敎。新除授摠戎使李漢豐牌招，傳授密符及敎諭書事，榻前下敎。命摠戎使入侍。賤臣承命出，與摠戎使李漢豐偕入。命戶判、判尹更爲入侍。命下直守令入侍。賤臣承命，與蔚山府使丁載遠，順安縣令鄭文在，龍崗縣令張至顯，南平縣監李憲膺，狼川縣監鄭來百等偕入。諸臣以次進伏。文源曰，恭陵、順陵兩處公廨修補處，臣昨纔看審入來，擧皆頹圮，勢將一新修改矣。上曰，材瓦，何以經紀耶？文源曰，本陵洞口十里地，適有材瓦可買處，方欲取用矣。上曰，是誰家耶？文源曰，聞是故判書李溎家矣。上曰，役軍，何以爲之乎？文源曰，此時烟軍與陵軍，不可鎭長使役，材瓦輸運及蓋瓦時，當以附近洞里烟軍赴役，而其外則當用雇軍。英陵公廨修改時，亦如是爲之矣。上曰，陵官中，誰堪幹事耶？文源曰，林秉遠頗勤幹矣。上曰，此人予亦想得。昔年林鼎遠亦荷恩眷矣？今此兩陵之役，若使秉遠着蕫，則待畢役，遷轉他陵官，公廨修改時，次第董役，仍以此勞，次次陞遷，好矣。文源曰，臣馳詣恭陵、順陵，香大廳以下公廨修改各處，一一看審，而恭陵則以久遠之故，材木擧皆傷破，雖爲修葺，着手無路，勢將新建，其餘公廨，或有新建處，或有修改處，而其中不緊間數，減十三間，出圖形，使陵官依此修改，順陵則公廨地形卑濕，故隨其基址之稍高，各樣公廨，散建山崖，所見極甚廓落，自齋室距香大廳稍間，自香大廳距典祀廳，又爲稍間，雖欲移建相近，實無變通之道。臣意則因舊葺之，以香大廳，爲齋室，以典祀廳爲香大廳，以齋室爲典祀廳，陵官居中入直，左右看檢，則非但有便於守護，亦有公廨貌樣矣。擧皆頹圮，修葺功費，無異新建，其中不緊間數，亦減十七間，與陵官十分商量，以出圖形，而莫重公廨，處所換作，不敢自下擅便，敢此仰達矣。令該曹知委該陵官，以此圖形修葺，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，含春苑築墻後，雖爲蓋瓦，無人看護，易致閪失矣。文源曰，含春苑墻垣，今方改築，行將蓋瓦矣，東西南三處外邊，則分授於各其人家，內邊則令司僕寺及壯勇營直房守直人，次知看檢，俾無瓦子閪失，山麓毁傷之弊，春秋宮都城摘奸時，一體巡審事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，臣於日前，旣承光陵奉審之命，今則恭陵、順陵公廨，勢將先爲始役，光陵奉審則待日後爲之乎？上曰，唯。命戶判、判尹先退，漢豐受密符及敎諭書訖。命進前。上曰，先卿當爲將任，而未及爲之，卿今除此職，可謂不食之報。且忠武家，出一將臣，豈不貴哉？須加勉勵，無負委畀之意，可也。卿新從統營來，有何可奏之事乎？漢豐曰，別無可達者，而臣待罪本營時，以蘇弊之方，再次狀聞，尙未蒙處分，故敢此仰達矣。上敎書九曰，前統帥狀啓，分付備局，使於後日次對，稟處，可也。命漢豐先退。命諸守令進前。載遠、文在、至顯，以次進伏。奏職姓名訖。上曰，下去善爲之。憲膺進伏。上曰，爾爲監役時，予已知之。努力盡職，可也。來百進伏。上命擧顔，仍敎曰，爾是侍從，尤當勉勵也。命守令先退。命書八道儒生沈翼賢等，敦寧都正李寬疏批。命退，諸臣以次退出。

4月3日

行都承旨金載瓚〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨金光默〈坐直〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書二員未差。假注書李海隣〈仕直〉鄭履綏〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○都承旨前望單子入之，金頤柱落點。

○以承旨房望，傳于金光默曰，仍。

○景慕宮提調前望單子入之，尹塾落點。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○以判府事李在協焚黃呈辭，傳于金光默曰，給由馬，澆奠床備給。

○傳于金光默曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○都承旨前望單子入之，金載瓚落點。

○以承旨房望，傳于趙衍德曰，仍。

○洪樂敏改差，代以鄭履綏爲假注書。

○兪漢㝢改差，代以鄭弼祚爲事變假注書。

○傳于申耆曰，召對爲之。

○金光默，以禮曹言啓曰，文禧廟入廟日子，令該曹擇日擧行事，啓下矣。移奉吉日，卽令日官推擇，則今四月二十六日卯時爲吉云，以此日時擧行，而先告事由祭，同日曉頭，行移奉，同日同時奉安及奉安祭，隨時設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○金光默，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審，有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳風雲雷雨壇、先農壇、先蠶壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇，次第摘奸，則各壇壇上，俱爲無頉，今番雨後雩祀壇東邊墻垣一處半把頹圮，厲壇北邊墻垣土石，間間剝落。故竝卽修改事，分付該監。此後修掃看護等節，着意擧行事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以備邊司言啓曰，咸鏡監司李崇祜，在任卒逝矣。返柩時，依法典擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○申耆，以賑恤廳言啓曰，南部蓮城尉契任掌鄭大得，今月初一日，路傍得二歲遺棄女兒，良女申召史，欲爲乳養，貧不自食，願爲受料，告于南部，自該部同月初三日牒呈，依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，今四月初三日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，弘化門軍三十名，把摠鄭㵙，哨官兪鉉商率領，挾輦侍衛，弘化門軍五十名，哨官沈鐮率領，出付排立當次營門，還宮後還爲入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，今四月初三日，景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，集春營入直軍五十名，領軍把摠李商五，入直哨官崔鳳興，領赴于禁衛營都領陣，東營入直軍三十名除出，入直把摠金峻岳，哨官閔大爀率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官金鼎猷，率該哨標下軍七名代直，而四名，集春門南邊宮墻缺落處把守，東營哨官印時彦，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○工曹參議李穦疏曰，伏以，五陵展禮，聖孝克伸，四宿回鑾，玉候冞康，臣民懽祝，中外攸均，而臣身在嶺表，跡阻參扈，只得稽首西望，惕息俟罪而已。伏念臣資本鹵下，齒又衰邁，屛伏田廬，自知本分之宜，糾纏疾病，已絶榮塗之望矣，幸荷聖明，特念簪履之舊，丕施恢蕩之典，凡年紀望八，登科最久之類，竝令加秩進職，堯天雨露，不揀草木，如臣癃陋，亦蒙異數，以臣陞資爲通政大夫工曹參議，臣驚隕聳蹙，罔知容措。旣又祗獲勉飭，兩銓臣傳敎於爛紙中，而反復莊誦焉，其振淹滯優耆耉，欲一賜接之睿意，藹然於十行之絲綸，銜恩頌澤，八路同然，而日月之照，臣若偏承，臣是何人，可以膺此？夫官職任使之道，必須人器之相稱，年力之可堪，而後庶幾上無濫施之憲，下免倖受之譏，而臣以人則庸腐也，以器則淺小也，以年則七十有八矣。鞭策驅使，猶不合於精神未爽之日，陳力就列，又何論於血氣已耗之餘乎？況臣累經毒疾，積成深痼，少失將攝，便卽昏窒，自冬以來，更添一層，危綴彌月，殘縷僅延，自念愚蠢無似，屢被甄拔，而前後承命，一未趣肅，聖恩如海，臣罪如山，迺今曠世隆渥，夐絶常格，感淚交橫，報效靡由。臣非不知病勢之難强，職事之難供，而睿眷不可孤矣，分義不敢越矣。誠得一登文陛，仰瞻天顔，退塡丘壑，固所甘心，扶曳寸進，纔到咸昌，觸冒餘寒，宿證復作，委頓旅榻，達曙呻痛，肢體莫收，欲起還仆，猖獗之慮，不惟在於目前，蘇完之望，實難期於春後，水部重任，不容久曠，而臣之情狀，極爲惶憫，玆敢瀝血具疏，縣道封進。伏願聖慈，典察由中之懇，俯軫體下之仁，亟許遞改，以便公私，千萬幸甚。臣不勝激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。可知老病之難强，本職許遞。

○己酉四月初三日卯時，上詣景慕宮。擧動入侍時，左承旨趙衍德，右承旨韓晩裕，左副承旨金光默，右副承旨李書九，同副承旨申耆，假注書李海隣、鄭履綏，記注官李宗烈、金鳳顯，檢校直提學徐有防，直閣李晩秀，待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、弘化門，由逌瞻門，詣景慕宮，入齋室，少頃出齋室，詣板位，行四拜禮，廟內奉審訖，還入齋室。上曰，本宮提調入侍。賤臣承命出，與提調鄭民始偕入進伏。上曰，卿近日又出江郊耶？民始曰，臣近果出在江郊，而昨聞動駕之命，自江郊侵曉入來矣。仍奏曰，本宮白虎邊，有土圮處，以石改築，而係是宮墻外，似不必告由矣。上曰，然矣。上曰，一提學入侍。賤臣承命出，與一提學金鍾秀偕入進伏。上曰，南北漢巡審之行，無事往來乎？鍾秀曰，無事往返矣。上曰，孝昌墓植木之役，卿豈可日日往來乎？間數日往見，可也。鍾秀曰，謹當依下敎擧行，而所佩密符，當仍佩往來乎？上曰，唯。命書傳敎曰，本宮提調，聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。少頃，上仍乘輿，出齋殿門外。上曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任，〈出駕前下敎〉上曰，本宮提調進前。提調尹塾進前。上曰，輦路出於本宮來麓，不無傷圮之慮，以白虎邊墻外，改出輦路，何如？卿看審形止，明日來奏，可也。駕由逌瞻門，入弘化門，協陽門，由宣化門，還內。諸臣以次退出。

○己酉四月初三日酉時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官申耆，侍讀官尹光顔，檢討官徐有鍊，閣臣金祖淳，假注書李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，進講，可也。光顔讀《節酌通編》，自振肅，止急務之三四也訖。止上命陳文義。光顔曰，振肅紀綱，變化風俗，卽朱子所謂急務之三四也，而此二者之弊，與救弊之方，實同條共貫。故於此合而言之，蓋紀綱立於上，則風俗美於下，紀綱廢於上，風俗壞於下，風俗者，常隨上之所導，視其風俗之美惡，而其國之治否，可驗也。朱子以上之不尙名節，下之諱言道學，爲大憂，其言深剴痛切。夫朱子之時，士夫風節，尙未盡壞，道學淵源，尙未盡泯，而朱子之言猶如此，使朱子視今日之紀綱風俗，未知當作何言也。今朝廷之上，不知名節爲何物，士夫之間，不知學問爲何物，善無所勸，惡無所懲，泯泯棼棼，日夜奔騖者，只是利欲二字，世道至此，可謂哀痛。朱子之言曰，臨患難而外死生，則在平世，必能輕爵位，臨患難而盡忠節，則在平世，必能不詭隨。張南軒之告孝宗，又謂伏節死義之人，當於直言敢諫中求之，二說實爲表裏。殿下試以是思之，今日在朝之臣，其能輕爵祿不詭隨者，爲誰，其能直言敢諫者，爲誰也？雖若干人，如有之，則猶有一分可恃，不然而擧朝皆無道理，無學識重爵祿，輕名義之類，則時事可知。今國家昇平，似無可憂，而脫有不幸，以此世道，以此人才，將何所恃？思之及此，不覺澟然寒心。今之論者，或以武備不竸爲憂，或以財用匱竭爲憂，此誠可憂，而猶屬第二件事。最可悶者，士夫名節之掃地也。四維不張，國乃滅亡，此古人所謂識治體之言，而四維但不張，亦曰滅亡，今之世，無禮義廉恥，久矣，非特不張而已，而國猶不亡。臣當疑古人之言，亦或有過處矣。所謂伏節死義者，亦非別般人也。凡有血氣者，孰不知趨利避害哉？但名義張而廉恥行，則捨名義，無以爲人，捨廉恥，無以行世。故所欲，有甚於爵祿，所惡者，有甚於死亡，不得不棄利趨義，舍生成仁，此專係於主世道者導之如何耳。驅一世以利，則人皆爲利死，驅一世以名，則人皆爲名死，風聲氣習之所成，自不得不然。若一世專赴於利，則遺君後親，無所不至，不救此弊，則國不得爲國，而人不得爲人，此惟名可以救之。古人云，名者可以屬後人，名雖非第一層道理，然以學者自修之極工言之，則當無所爲而爲，而以好名爲戒，以人君御世之道言之，則曰名分，曰名器，曰名節，名之一字，又曷不少之哉？今人或言俗習旣下，不可挽回，此甚不然。夫俗習之成，專係於上，臣旣已詳言矣。使君上之心，誠欲挽回，則雖一嚬笑之頃，可使俗尙頓變，一擧措之間，可使風采立變，其機實易易也。伏願以一名字，爲轉移世道之要，扶植廉節，激勵頹俗，則此不但有一時矯俗之效，國脈之維持，將賴於永久矣。伏望體念焉。上曰，所陳，誠好矣，當留念矣。有鍊自至於愛養，止反有害也。讀奏訖。上曰，文義爲之，可也。有鍊曰，封事中第一義，在於正君心三字，此則萬化之根本也。聖明之所當體念處，其餘諸條，莫非切時之嘉謨也。宋孝宗之秉燭讀疏，固若有虛受之誠，而第未聞其一二施行之事，使此千萬言披瀝之章，徒作紙上之空言，至今千載下，猶有志士之歎。且以時弊言之，古今之弊，未必其事之皆同，而至若振肅紀綱，變化風俗，愛養民力，修明軍政等事之有國急務，初無古今之異也。凡此諸條，亦皆深留聖意？以先賢剴切之言，雖不行於當時，而使之得行於今，是臣之所望也。上曰，所陳，好矣。祖淳自又嘗卽夫，止急務之五六也。讀奏訖。上曰，亦陳文義，可也。祖淳曰，臣別無可陳之辭矣。上曰，參贊官讀之。耆自凡此六事，止生靈之幸，讀奏訖。上曰，文義爲之，可也。耆曰，上下番旣已陳達，臣則別無可陳矣。命書傳敎曰，京畿監司明日來待。命退，諸臣以次退出。

4月4日

都承旨未差。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副承旨金光默〈坐〉。右副承旨李書九〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書二員未差。假注書李海隣〈仕〉鄭履綏〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，大司憲尹尙東，掌令成鼎鎭、任希遠，持平朴思機牌招啓辭未下，執義許晊，持平權中憲在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，都承旨聞有實恙，許遞。

○申耆啓曰，京畿監司趙鼎鎭，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○趙衍德啓曰假注書鄭履綏，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭弼祚在外，代以申義淳爲事變假注書。

○濟州牧使狀啓，橘果進上船漂流，終至闕封，惶恐待罪事，傳于金光默曰，勿待罪事，回諭。

○金光默，以禮曹言啓曰，今四月二十六日文孝世子神主入廟時，攝侍講院、攝翊衛司官員各二員，令該曹差出，以爲陪衛之地，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，集春門北邊宮墻頹圮一間半把守處，連接舊築將頹八間半及內司僕南邊宮墻頹圮四間，連接舊築將頹六間，一竝撤毁，自訓鍊都監、禁衛營、御營廳，合力改築事，草記允下後，今日始役矣。兩處撤毁間數，稍爲廣闊，把守軍兵，令各該營量宜加定，與前把守軍合力，限畢築間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○李書九，以備邊司言啓曰，因抱川縣監朴廣源上疏，有問于該廳該道，草記稟處之命矣。該邑民人所受摠廳移轉米，移劃附近各邑便否，問于摠廳及畿營，則京畿監司趙鼎鎭以爲，本縣以稍遠之邑，往來之際，耗費過多，民弊不少，且其所受之數，不過四百石，略略分排於附近各邑，無妨云。摠戎使李漢豐以爲，在初各邑移轉分排之時，較其地方之大小，量其民戶之多寡，定其數爻，作爲恒式，今此抱川一邑民情，雖或如此，一開此路，則非徒有違於定式本意，莫重城餉，無以糶糴云矣。北漢餉米之分授於列邑者，其轉輸之苦，負戴之勞，遠近雖差殊，厭避則皆同，而道臣之欲略爲分排者，爲除民弊也。該廳之欲確守定式者，爲重城餉也。兩說參差，俱有所據，而取見畿營加分定記，則楊州、交河、陽川、衿川、金浦凡五邑矣。楊州雖稱大邑，元定已遠過千數，加泒實所不忍，至於陽、衿、金三邑，則俱以殘小，又兼渡涉，本數之外，混被加定，爲除一縣之弊，更添五邑之苦者，實涉大段掣礙，仍前定式擧行之意，分付，何如？傳曰，移此劃彼，何異於見牛未見羊，而抱川則比他邑程途，稍遠則似稍遠，更令道伯，詳問便否於道里稍近諸邑，使卽報來後，草記，可也。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，集春門北邊宮墻一間半頹落把守處，連接舊築將頹八間半，撤毁改築，而間數稍爲廣濶，把守軍兵，令該營量宜加定事，自兵曹草記矣。廣智營軍十五名除出，與前把守軍五名，將校一人合力，限畢築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以禁衛營言啓曰，本營千摠趙㠎，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以御營廳言啓曰，本廳字內內司僕南邊宮墻頹圮四間，連接舊築將頹處六間，一竝撤毁，今日始役，而間數稍廣，把守軍兵，令該營量宜加定，與前把守軍合力守直事，自兵曹草記矣。東營入直軍五名除出，與前把守軍十五名合力，限畢築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉四月初四日辰時，上御誠正閣。京畿監司入侍時，左副承旨金光默，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，京畿監司趙鼎鎭，以次進伏訖。上曰，行副司直權導入侍。〈出榻敎〉上曰，景慕宮提調入侍。〈出榻敎〉宗烈承命出，與行副司直權噵，景慕宮提調尹塾，偕入進伏。上曰，中宮殿進御加味歸朮湯五貼，依前方更爲煎入。〈出榻敎〉鼎鎭曰，高陽大慈洞新作路事，旣以稟定，故臣躬審其形止，則間有小峴，雖不甚峻急，山路狹隘，難容數馬隊，而修治之際，亦多民田之潬入，故敢此仰達矣。上曰，更觀事勢民情，從後稟處，可也。〈出擧條〉鼎鎭曰，今春行幸時，以朔寧郡稷還，限萬石作錢，移貿於道內穀少邑之意，陳達蒙允，而高陽則租五千石價，以五千兩爲定，交河則租二千石價，以二千兩爲定，以惠廳每年所送臣營之撥錢，先爲推移以給，稷還則限數年次次作錢，以爲充補撥錢之地矣。卽聞兩邑民情，則每石價一兩，差爲不足，多不願受云。民情旣如此，則似當有闊狹之道。臣意則稷價高歇，旣難預知，撥錢充補，亦非時急，每石加定二錢，竝駄價撥錢中姑先加給，使之除耗貿取，而稷還作錢之後，若與兩邑分給之數，相當則固好，而或有不足之事，則依坡州軍餉添補例，嶺、湖南牟麥還耗中推移劃送，則似合便宜，故敢此仰達矣。上曰，令該廳論理草記稟處，可也。〈出擧條〉鼎鎭曰，加平郡結案罪人李希景，卽是闕門付榜者，而去丁未三月逃失，刻期跟捕之意，其時道臣，嚴關鎭營，而過了百日之限，故該郡守趙光逵段，其罪狀，令攸司稟處，不謹守直之刑鎖等段，如法刑配事，有所狀聞矣。加定百日之限，使之譏捕事，判下，而又過加定之限，不得捉納守令，刑鎻之論勘，乃是應行之例，而時値藏，刑不敢循例上聞，前前道臣徐有防，據此實狀，論移秋曹矣。今則用刑已久，而莫重罪人之尙未斯得，極爲稽忽，連加嚴飭於四鎭營，多岐譏捕，而當該郡守趙光逵罪狀，不可一向仍置，令攸司稟處，刑鎻等段，依律刑配，實合格例，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎鎭曰，鎭安大君墓，今方改封築，而祭廳則主家限十間請建云，此則有不敢自下擅便者，以狀啓稟處乎？上曰，然則以狀啓稟處，可也。上曰，今番雨水，何如云耶？鼎鎭曰，浦邊覆沙處，今方濬沙起墾，田間潰決處，亦爲補築播穀。故或給農糧，或給空石，趁今修治，而牟麥則姑未茁長，故別無傷損矣。上命鼎鎭先退。上曰，重臣進前。噵進伏。上曰，久未見卿，今因肅謝入闕，特爲召見，而神觀韶華，不減前日矣。噵曰，賤疾癃痼，筋力衰敗，無復餘地矣。上曰，卿模出畫像耶？噵曰，畫像則無矣。上曰，卿見沈象奎之科慶，誠奇幸矣。噵曰，罔非洪造，感惶無地矣。上曰，卿何爲請休退耶？耆舊在朝，實爲美事，已退之臣，猶且起廢，在朝之臣，豈或退去耶？視聽與寢食，何如？噵曰，耳雖不聾，視則全暗，寢食減損，近尤甚矣。上仍命先退。上曰，提調進前。塾進伏。上曰，卿見作路形便乎？塾曰，昨與前提調守禦使，同爲看審，而若以右墻內作路，則道路甚狹，勢將退墻五十間。然則財力之費，當不些矣。上曰，宮墻，豈可退築耶？然則舊路以莎草修補，可矣。改路事，姑爲徐徐議定，好矣。宮墻之外，新設朝房，所見比前稍勝，此不過外面守護處，而是亦寓慕展誠之一端也。塾曰，臣兼管掌苑署提擧，已有年所矣。本署以莫重供上衙門，殘罷則爲各司中第一殘署，數三員役，全不成樣，甲申釐正之後，七處東山若干所收，又爲減縮，且民家家垈收貰，比前減十之七八，近十年以來，不得已稱貸於貢人，轉成謬例，今年則姑未貸下，而自閏朔以後，則將萬不得已先貸於貢人云。如許殘署，若屬諸他司，則可有支保之道，而若未則必有別般救弊之擧，然後可存本署之名。故臣與該署郞官，爛熳商確，則若得千餘兩給貸錢，限五年流伊還報，而得其利條，以代自閏朔先貸之數，一年不爲貸用，則自翌年可革此弊，故敢此仰達矣。上曰，令廟堂從長拮据，期於蘇弊之地，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月5日

都承旨李祖源〈齋宿〉。左承旨趙衍德〈齋宿〉。右承旨韓晩裕〈齋直〉。左副承旨李書九〈齋宿〉。右副承旨曺遠振〈齋宿〉。同副承旨申耆齋直。注書二員未差。假注書沈奎魯〈齋宿〉李海隣〈齋直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。自三更至五更，坤方有氣如火光。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申耆啓曰，明日再明日國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，大司憲尹尙東，掌令成鼎鎭、任希遠，持平朴思機牌招啓辭未下，持平權中憲，執義許晊在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓晩裕曰，領敦寧留待。

○傳于韓晩裕曰，領敦寧入侍。

○傳于趙衍德曰，召對爲之。

○吏曹參議前望單子入之，金光默落點。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠式暇，參議金光默牌不進，同副承旨申耆進。以曺遠振爲承旨，李義行爲漢城右尹，李勉兢爲工曹參議，吳著爲敦寧都正，尹師國爲知義禁，金光鉉爲直講，吳載純爲分內醫提調，同義禁單尹師國。

○兵批，判書鄭好仁進，參判柳誼病，參議洪秉聖入直，參知李敏采病，右承旨韓晩裕進。以韓後裕、朴長漢、鄭亨輔、崔瑞鼎爲僉知，李益懋爲內禁將，洪尙德爲武兼，李達觀爲多大浦僉使，崔斗恒爲西平萬戶，副司直鄭宇淳、金頤柱、金載瓉、李寬、李穦，副司正李得江、鄭履綏，竝單付，摠戎把摠南正周，前縣監沈寬鎭，以上今加折衝。

○承旨前望單子入之，李祖源落點。

○趙衍德啓曰，新除授右副承旨曺遠振，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以承旨房望，傳于申耆曰，仍。

○申義淳在外，代以姜時煥爲事變假注書。

○姜時煥在外，代以安廷善爲事變假注書。

○傳于李書九曰，軍士房承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，明日出宮路，由館峴。

○申耆啓曰，永祐園親祭祭文，當爲製進，大提學吳載純，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，大提學吳載純牌不進，推考傳旨，今方捧入，而親祭祭文製進，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李祖源曰，德川郡守，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以金熙朝爲奉常正，申曮爲德川郡守。

○傳于申耆曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○李祖源啓曰，明日大駕詣永祐園入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○申耆，以兵曹言啓曰，今四月初六日大駕詣永祐園展拜時，左邊捕盜大將趙心泰，以別雲釰實差，隨駕矣，還宮間右邊捕盜大將李漢豐，姑令兼察，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，因兵曹草記，永祐園展拜時，左邊捕盜大將趙心泰，以別雲釰隨駕，還宮間右邊捕盜大將李漢豐，姑令兼察事，允下矣。右邊捕盜大將李漢豐，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○鄭履綏改差，代以沈奎魯爲假注書。

○以訓鍊都監屛門把守單子，傳于申耆曰，門外屛門把守竝除之，各營準此。

○李祖源，以吏曹言啓曰，卽接奉常寺牒報，則明日永祐園親祭時典祀官，例以本寺正塡差，而正宋景煥在外，合有變通云。奉常寺正宋景煥改差，其代口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，允。

○李祖源，以禮曹言啓曰，今四月初六日永祐園親祭時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔一日，散齋勢未及磨鍊。殿下自今日致齋一日於正殿，諸享官及陪享百官近侍之官應從升者，竝各於本司淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，在前永祐園展拜時，斥候伏兵，因特敎置之矣，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，置之。

○申耆，以兵曹言啓曰，今此永祐園擧動時，內吹給馬，依近例置之，何如？傳曰，允。

○申耆，以賑恤廳言啓曰，今四月初四日京畿監司入侍時，京畿監司趙鼎鎭所啓，今春幸時，以朔寧郡稷還，限萬石作錢，移貿於道內穀少邑之意，陳達蒙允，而高陽則租五千石價，以五千兩爲定，交河則租二千石價，以二千兩爲定，以惠廳每年所送臣營之撥錢，先爲推移以給，稷還則限數年次次作錢，以爲充補撥價之地矣。卽聞兩邑民情，則每石價一兩，差爲不足，多不願受云，民情旣如此，則似當有闊狹之道。臣意則稷價高歇，旣難預知，撥價充補，亦非時急，每石加定二錢，竝駄價撥錢中，姑先加給，使之除耗貿取，而稷還作錢之後，若與兩邑分給之數，相當則固好，而或有不足之事，則依坡州軍餉添補例，嶺、湖南牟麥還耗中，推移劃送，則似合便宜，故敢此仰達矣。上曰，令該廳論理草記稟處可也事，命下矣。租一石價一兩二錢，乃是詳定米一石三兩之例也。道臣旣以民情爲言，則依此加給，勢不可已。畿營一年撥價，爲八千六百兩零，以一年條先下，待稷還發賣，來頭上下中計減，如有不足之數，則自本道稟報廟堂，依坡州軍餉添補例區劃，而稷與荒租，自是相代之穀，依此準折，則以萬石稷移貿七千石，租不必至於大段不足，發賣之際，另加察飭，善爲擧行，則庶可無過致減縮，濫數加請之弊，以此意分付道臣，何如？傳曰，允。今番春幸，旣除列邑支供，隨率軍校，多日往返，皆自畿營自辨糧道，其時以別般軫念之意，有所筵敎於畿伯處，旣紓一分民力，旣除一分民弊，此固爲幸，何拘有例無例？依筵敎，錢穀間量宜區劃畿營後，草記，可也。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官洪尙德遷轉代，加設哨官白宗海，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以禁衛營言啓曰，依下敎，貳極門東邊墻垣及壯勇營巡牢入接處毁撤改築時，把守軍還入銅龍門，直所將則解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以禁衛營言啓曰，本營哨官禹象謩受由過限，依例汰去，其代以加設哨官姜載禹，陞實之意，敢啓。傳曰，特敎勸武，焉敢若此？使之今日來現後，草記，可也。

○申耆，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營哨官禹象謩，嚴飭督現，今已來現之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，今四月初六日永祐園擧動時，依兵曹節目，東營入直騎士二十五人內，營直二人除，實二十三人，步軍五十九名內，宮墻頹圮二處把守軍三十名除，實二十九名，集春營入直軍五十名內，宮墻缺落處把守軍四名，集春門直二名，營直二名除，實四十二名，入直騎士將李廷復，把摠李商五，哨官印時彦，待標信領赴于摠戎廳留陣，還宮後，各還本處入直，而集春營則該入直哨官，率營直二名仍直，東營則哨官閔大爀，率該哨標下軍七名，還入直間代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，東萊府使金履禧狀啓據，刑曹粘目內，多大浦僉使徐有龍，西平浦萬戶李朝漢等，移本府處之事，允下矣。徐有龍、李朝漢俱在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝交代後拿來，何如？傳曰，允。

○申耆，以刑曹言啓曰，因京畿監司趙鼎鎭所啓，加平郡結案罪人李希景，逃失過限，不得捉納，其時郡守趙光逵罪狀，令攸司稟處事，命下矣。前郡守趙光逵，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○吏曹參議金光默疏曰，伏以臣，卽一常品庸才耳，少從蔭路，晩登科第，文質無當，行能未著，浮沈冗散，自分駑駘之在後，邇來數年之中，拔之衆棄，歷揚內外，是誰之賜？一則天也，二則天也。感結圖報之忱，百倍恒人，而祗緣才識空疏，志氣摧沮，前後居藩，徒竊厚廩，了無猷爲，每一循省，惶愧欲死，畢境大戾之獲免，實荷仁天之曲庇，自嶺反面之後，旋叨近密，獲瞻耿光，至願畢矣，微分足矣。雖使卽日溘然，無復餘恨，祗欲絶意仕宦，矢心隕結，要爲不報之報，更無餘念，及於當世，今此天官佐貳之命，何爲而及於臣身哉？臣退自前席，手擎除旨，驚惶隕越，實不知措躬之所也。噫，是職也，卽世所稱主張通塞之任，以是任而畀是人，政如重擔之不能起，弱步之不堪走，不但臣心之所自知，亦恐天日之明，已畢燭而無餘蘊矣。臣雖欲感激恩造，生死向前，終必無幸，如指諸掌，一身狼狽，雖不足恤，其於僨國事而辱聖簡，何哉？反復思惟，承膺無路，天牌之下，冒犯違傲，辜負隆眷冞增死罪，玆敢略具短章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫免，以重銓任，以全微諒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己酉四月初五日卯時，上御誠正閣。領敦寧入侍時，右承旨韓晩裕，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，領敦寧洪樂性，以次進伏訖。樂性進伏曰，日氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。卿無撓往返乎？樂性曰，厪厪往來矣。上曰，路過高陽，而邑守之年少治績，何如云耶？樂性曰，果有譽聲矣。上曰，柳曾養爲此郡修擧，多矣。上曰，春序已晩，路邊牟麥所見，何如？樂性曰，頗好矣。上曰，鄭判府事之病，近果何如？樂性日，左邊不用之症，一樣云矣。上曰，右相頃有所薦人，而但貌不揚，遽已作故矣。上曰，右相筯力，甚好矣。歷數攻右相之人，或死或病矣。樂性曰，莫非數命，都在於天矣。上曰，予每恐朝著之上，或有遺滯之人，大費心力，咸欲陶甄，而又恐精神有所不及矣。樂性曰，全保世臣之苦心，聖德如天無極，孰不感頌？臣恐廷臣對揚之道，或未得中矣。上命書傳敎曰，政官牌招開政。賤臣承命出傳。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉宗烈承命出，與同副承旨申耆進伏。上命領敦寧先退。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，禮房承旨金光默進伏。上曰，都承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，召對入侍。賤臣承命出，與參贊官李書九，侍讀官權坪，檢討官申獻朝，閣臣金祖淳，假注官李海隣，以次進伏訖。上命讀《節酌通編》第十四卷與張欽夫書。坪讀自不先天而開人，止於文爲協耳。獻朝讀答呂伯恭書，自仁說，止說破乃佳訖。上命陳文義。坪奏曰，因時立政之義，誠爲目今之急務也。立政之道，固非一事，而當此春夏之交，萬物生養之時，政令施措，宜有因時可立之事，伏願聖上，更爲勅勵而加念焉。上曰，好矣。獻朝曰，臣意外濫竊科第，至蒙罔極之恩數，今此所叨之職，尤是十分太驟，雖以昵覲耿光之願，登此講筵，而豈可自處講官，敷陳文義乎？臣則不敢陳文義矣，上曰，玉堂，豈不陳文義乎？獻朝奏曰，仁之一字，先儒之訓詁，多矣。今此仁說所改，臣雖未得其詳，而人君體天行道，與物同春，亦仁之義也。今當萬物咸榮之時，於與物同春之義，益懋聖工，卽臣區區之望耳。上曰，好矣。上命參贊官陳文義。書九奏曰，求仁二字，實爲學者要務。蓋仁非自外求得者也，卽吾性分之所固有。故曰，我欲仁，斯仁至矣。苟能實心求之，仁不可勝用，伏願深留聖意焉。上曰，好矣。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月初五日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，同副承旨申耆，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日當詣永祐園展拜，該房知悉。侍衛別雲釰外，皆以入直磨鍊，雲寶釰副駕轎儀伏及不緊侍衛，竝依近例除之，百官城內祗迎，置之，只於城外迎送，大臣、六曹堂郞，各一員隨駕事，分付。又命書傳敎曰，明日擧動時，御將率禁御出番步軍各二哨，訓局馬兵一哨都領，隨駕禁軍與入直二番隨駕挾輦軍只一百名，槍釰軍亦爲減半磨鍊，留營留陣則竝置之，摠戎使只率外各營入直馬步軍，弘化門外留陣事，分付。命退，承史以次退出。

4月6日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李書九〈坐〉。右副承旨曺遠振〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書二員未差。假注書沈象奎〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，灑雨下雨，測雨器水深四分。自午時至申時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○大駕詣永祐園，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗臣口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○展拜罷後，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○韓晩裕啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于曺遠振曰，本園守僕、京守僕及守護軍，令該曹依昨年例施賞。

○傳于申耆曰，自園所洞口，至興仁之門，捧上言事，分付。

○傳于申耆曰，百官揷羽。

○傳于曺遠振曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以趙光逵囚單子，傳于曺遠振曰，考律以草記勘放。

○申耆啓曰，今此京外上言七十六張內，六十張拔去，十六張，分下各該司次，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺遠振，以兵曹言啓曰，依下敎，日傘事知金鼎瑞、金仁尙、金捧日、金連福，一倂拿入，發問目取招，問目內，汝等擧行，俱係莫重，下輦所先詣，自是當然之事，無一人來待，已極萬萬痛駭。且當待令於駕後咫尺之地，若有擧行，則毋敢一刻稽滯，卽卽奉行，亦是應然之事，雨勢漸緊，不但雨傘奉持之無人，屢下招入之命，亦不能趁卽來待，究厥罪犯，尤極無狀。初不先詣，有何委折，不卽待令，亦何意思，其間情狀，從實直告。金鼎瑞所供內，矣身以牌頭之故，定送金仁尙，使之先詣於闕下，矣身則與金捧日、金連福，竝爲隨來於駕後，而及到於義洞口，雨勢漸緊，欲趁於下輦所，雨傘奉持，雖爲急急前進，班次稍遠，竟不得待令，矣身罪狀，萬死無惜云。金捧日、金連福所供內，金仁尙之先送果然的實，而不及待令於下輦所之罪，與金鼎瑞所供無異，惶恐遲晩云。金仁尙所供內，矣身因牌頭之指揮，果已先詣，待令於闕下，此外無他可達之辭云矣。金仁尙則旣因牌頭之指揮，先已往待於闕下，則不及待令於下輦所事，勢固然。至於金鼎瑞、金捧日、金連福，雖曰班次稍遠，若能預先前進，則寧有不及之理？粧撰納供，尤極痛駭，竝爲先汰去，令攸司照律嚴處，何如？傳曰，下輦所，事當分詣，先爲待令，而不此之爲，以致驛卒替奉之擧，此已可駭。牌頭金鼎瑞，決棍三度。金捧日、金連福等，自向來及三昨動駕時，擧行駭然，各決棍七度。金仁尙，今日雖先詣云，而其前擧行之駭然，無異於此輩，決棍五度。雨傘奉持之時道路事知，例皆通用，而近來偃便爲事，赴陣外道路事知，決棍七度。卿則以此以彼，難免不飭，從重推考，可也。

○曺遠振，以兵曹言啓曰，本曹草記批旨內，下輦所，事當分詣，先爲待令，而不此之爲，以致驛卒替奉之擧，此已可駭。牌頭金鼎瑞，決棍三度。金捧日、金連福等，自向來及三昨動駕時，擧行駭然，各決棍七度。金仁尙，今日雖先詣云，而其前擧行之駭然，無異於此輩，決棍五度。雨傘奉持之時，道路事知，例皆通用，而近來偃便爲事，赴陣外道路事知，決棍七度事，命下矣。依傳敎，牌頭金鼎瑞決棍三度，金捧日、金連福等各決棍七度，金仁尙決棍五度，道路事知金道仁決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺遠振，以御營廳言啓曰，訓鍊都監門外屛門把守單子，傳曰，門外屛門把守，竝除之，各營準此事，命下矣。依傳敎，本廳字內門外右邊屛門十四處，把守將卒，勿爲排立之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺遠振，以賑恤廳言啓曰，因本廳京畿監司擧條稟處事草記，傳曰，允。今番春幸，旣除列邑支供，隨率軍校，多日往返，皆自畿營自辨糧道，其時以別般軫念之意，有所筵敎於畿伯處，旣紓一分民力，旣除一分民弊，此固爲幸，何拘有例無例？依筵敎，錢穀間量宜區劃畿營後，草記可也事，命下矣。特敎辭意，旣如是勤摯，其在對揚之道，固當酌量區處，使之略綽相當，而以錢以穀，無他着手之道，本道常賑穀戊申耗條中，米三百石，特爲劃給，何如？傳曰，允。

○右議政蔡濟恭箚曰，伏以，園所展禮，鑾蹕穩旋，吾王無疾之喜，群情攸同。仍念臣生死國耳，私豈敢言，而墳墓焚黃，人臣之至榮，禮家之所重，臣旣濫躋崇班，貤及泉塗，至情攸結，告事宜亟，而祗緣國家有故，不敢爲請由之計，汔滋因循，春雨露旣濡，明發不寐之感，熲然在中。今幸廊廟少事，春農未張，臣可以及時陳情，而庶不至貽弊緣畝之民矣。臣之父母墳山，在於畿內竹山地，若蒙聖上俯賜矜憐，許臣往省，俾行焚誥之禮，則死生榮感，與天無極，臣於此，又有情懇之不得不冒死附陳者。臣之曾祖與祖墓，俱在忠淸道洪州地，而國典所拘，臣不得乞由往掃，已多年所，今乃蒙被國恩，贈秩有差，臣旣焚黃於父母之墓，而以國典之故，終不敢暫迃隣道，以伸此情，則幽明之間，躑躅廻遑，當復如何？玆敢不避猥越，倂此陳暴，更乞別賜哀憐焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿其依所請往省，除朝辭來往。仍傳于申耆曰，此批答，遣史官傳諭。大臣省掃時，饒奠床，依例擧行事，分付。

○己酉四月初六日寅時，永祐園擧動入侍時，都承旨李祖源，左承旨趙衍德，右承旨韓晩裕，左副承旨李書九，右副承旨曺遠振，同副承旨申耆，假注書沈象奎、李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，一提學金鍾秀，檢校直提學徐有防，二直提學金熹，直閣李晩秀，待敎金祖淳，以次隨駕。上具戎服，乘輿出協陽門，降輿乘馬，由建陽門，出弘化門，由館峴，至太學前路，降馬步過，乘馬至景慕宮前路，降馬步過。上曰，都承旨馳詣景慕宮，奉審以來。賤臣承命出傳。上仍乘馬出興仁之門，詣永祐園洞口，降馬乘輿，入齋室。改具翼善冠、淺淡服，乘輿詣紅箭門外，降輿就板位，行再拜禮。步詣園上奉審，三上香，執酌獻酌，行祭如儀訖。詣望燎位，贊儀告禮畢。上還詣板位，行辭園禮，出紅箭門，乘輿詣齋室。還宮時至，上乘輿出齋室，詣洞口外，降輿乘馬，進發至關王廟前路。上曰，承旨進前。耆進前，上曰，軍兵道上留位。〈出駕前下敎〉上曰，東關王廟歷臨。〈出駕前下敎〉歷臨廟內，行再拜禮訖。仍進發至景慕宮前路。上曰，禮房承旨馳詣景慕宮，奉審以來。賤臣承命出傳。上曰，雨勢如許，而雨傘尙不待令，兵判擧行，極爲駭然，使之催促，可也。賤臣承命出傳，耆曰，今日動駕時，雨傘及事知奉持，不爲待令，事體所在，誠甚駭然。兵曹判書鄭好仁，所當論勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，記過，可也。〈出擧條〉上降馬步過，仍乘馬至太學前路，降馬步過？乘馬詣弘化門外，命宣傳官出標信解嚴，由建陽門詣協陽門外，降馬乘輿，入宣化門還內。諸臣以次退出。

4月7日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副承旨李書九〈坐〉。右副承旨曺遠振〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書尹寅基〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、宗親翌日口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣李性源，提調臣尹塾，副提調臣李祖源啓曰，祗謁園寢，聖慕克伸，侵早動駕，値雨回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○曺還振啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓晩裕曰，大臣。卿宰，旣以翌日問安入來，初十日次對，進定於今日。

○申耆啓曰，今日次對，兩司長官當爲進參，大司憲尹尙東，卽爲牌招，諫院無進參之員，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于韓晩裕曰，昨日祗迎不參人請罪草記，雖有分揀之命，臺諫則異於他官，推考傳旨，隨駕外諸臺，一竝捧傳旨。

○以司諫兪漢謨，獻納柳匡國，正言丁志元、姜文會等牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。

○安廷善拿處，代以鄭毅祚爲事變假注書。

○鄭毅祚在外，代以尹寅基爲事變假注書。

○韓晩裕啓曰，假注書沈象奎身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○沈象奎改差，代以沈能迪爲假注書。

○以吏曹參議金光默，牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠，參議金光默牌不進，同副承旨申耆進。啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以嚴思晩爲大司諫，成雲柱爲漢城庶尹，李義綱爲全羅監司，安廷鐸爲司僕判官，故承旨成震齡贈禮參例兼，工曹參判成德朝考。

○兵批，無政事。

○申耆啓曰，卽者刑曹郞廳來言，擊錚罪人，今日內捧供以入事命下，而判書沈頤之差祭，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○傳于申耆曰，未下直守令，皆令明日辭朝。

○曺遠振，以觀象監提調意啓曰，今四月十五日辛丑望月食，前期五朔，已爲入啓矣。今此出來咨文中，十九省具不見食，朝鮮月食，不及一分，亦無庸救護云云。在前日月之食，雖不及一分，例皆救食，而今來咨文如此，依地下食例，只爲齋戒，勿爲救食，何如？傳曰，允。

○曺遠振，以禮曹言啓曰，觀象監提調意啓曰，今四月十五日辛丑望月食，前期五朔，已爲入啓矣。今此出來咨文中，十九省具不見食，朝鮮月食，不及一分，亦無庸救護云云。在前日月之食，雖不及一分，例皆救食，而今來咨文如此，依地下食例，只爲齋戒，勿爲救食，何如？傳曰，允事，啓下矣。其日依地下食例，只齋戒，勿爲救食事，京外知委，何如？傳曰，允。

○申耆，以備邊司左右相意啓曰，昨日大駕還宮時，城外祗迎班，零星稀疎，全不成樣，揆以事體，萬萬未安。押班監察，爲先拿處，不參人員，令吏兵曹捧現告，除應頉外，堂上以上罷職，堂下拿處，何如？傳曰，早卽還宮，事勢似然，不參諸臣勘罪一款，安徐。毋論事勢之如此如彼，監察則不卽呈課，隨駕兩司之無一言，不可無飭，監察拿處事，依施，兩司從重推考，可也。

○李書九，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙光逵，考律草記勘放事，命下矣。趙光逵，京畿監司趙鼎鎭所啓內，加平郡結案罪人李希景逃失之後，過限不得捉納，其罪狀，令攸司稟處。罪取考律文，則《大典通編逃亡條》有曰，死囚逃亡邑守令，先罷後拿，依津科罪。《大明律主守不覺失囚條》有曰，獄卒不覺失囚者，減囚罪二等，司獄官典減獄卒罪三等。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。趙光逵囚罪減五等，杖七十收贖，告身盡行追奪，忠淸道韓山郡新谷驛，徒一年半定配，而以所啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○李書九，以義禁言啓曰，趙光逵杖七十收贖，告身盡行追奪，忠淸道韓山郡新谷驛，徒一年半定配事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。趙光逵五代祖啓遠，寧國原從功臣驪陽府院君外玄孫云，功議各減一等，減徒加杖，杖一百收贖，告身盡行追奪之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平朴思機啓曰，臣於見職，初豈有一分堪承之望哉？怵畏義分，章皇出肅，爲日已久，彌切悚惶，昨日動駕時，臣當謁城外迎班，而只以所住之稍左，未及迎班，大駕已還宮，故未免中道而返，臣罪大矣。適當次對有命，臣以行公之臺，逃遁不得，冒沒登筵，私心惶愧之際，卽伏見備局草記，則有堂下官拿處之請。雖有勘罪安徐之聖敎，而臺閣事勢，與各司自別，若論不參迎班之罪，則臣實尤大，於是乎臣之生疎鈍劣之狀，盡露無餘。以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，事勢容有可恕，問備亦足勘過，勿辭，亦勿退待。

○掌令成鼎鎭，正言丁志元啓曰，臣等俱以無似，忝叨言地，伈泄度日，則固不敢以見職自居，而動駕有命，義重陪扈，依例隨參，粗伸微分，及夫回鑾之時，城外祗迎，全不成班，揆以事體，宜卽論列，而緣於倉卒，終歸含默，心焉悚恧，徹宵靡定。卽伏見籌司草記批旨下者，臣等滿心惶懍，尤不自容。以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○全羅監司徐龍輔疏曰，伏以臣，受命按藩，今已經歲矣。以才則至魯，以任則至大，蚊蝱之負重，駑駘之致遠，豈足以喩此不堪，而祗緣夷險之向前，而濫竽之譏，未暇顧也，嚴畏之居先，而褫鞶之懇，未敢暴也。遂乃黽勉承膺，厭然尸素，前後八九朔之間，無往非瘡疣，無處非醜拙，而偏蒙上天之大，曲垂庇覆，慈父之仁，輒勤敎戒，式至今日，獲免大何者，是誰之賜也？每回思惟，只有感涕之被面，顧何敢爲一半分丐免之計，而抑臣有私情之萬萬至切者。臣之先母墳山，在於京畿砥平地，營葬之初，臣之兄弟，旣皆幼少，臣父亦在苫廬，事皆從權，物未備儀，居然二十年來，封塋有時蹲縮，穴唇間多頹落，實有他日，意外之患，改葬之禮，不宜暫緩，而山地或未占得，年運且多緯繣，回循延拖，志未克就，而玆幸卜吉於舊墳咫尺之所，期日擇在不遠矣。今若以臣身之未卸藩寄，不得行幾年經紀之事，則又未知何時始可獲遂，而將爲臣沒世不瞑之恨。伏惟我殿下，以孝出治，廷臣情理之關係甚切者，凡有陳懇，輒皆蒙許，臣雖無似，亦造化中生成之物也，何敢自沮於孝理之下，而不思所以陳籲乎？乃敢冒入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，將臣所帶之任，特許遞改，俾臣及期歸見，獲遂至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。數遞雖可悶，孝理之政，勢難靳許，所請依施。

○己酉四月初七日辰時，上御誠正閣。藥房入診，大臣、備局堂上引見同爲入侍時，藥房都提調李性源，提調尹塾，副提調李祖源，假注書沈能迪，記注官金鳳顯，記事官李宗烈，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海、金順行，左參贊金華鎭，吏曹判書李𡊠，知中樞府事李柱國，禮曹判書李在簡，行副司直鄭昌順，漢城判尹李文源，行副司直金尙集，刑曹判書沈頤之，行副司直徐有大、李漢豐、金思穆、李獻慶、金持默，同副承旨申耆，假注書李海隣，事變假注書安廷善，以次進伏訖。性源曰，昨日日氣陰濕，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，藥房啓辭，以知道頒下，故臣率諸御醫入侍矣，使之入診，何如？上曰，不必入診矣。命提調等先退，提調尹塾，副提調李祖源，假注書沈能迪，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海、金順行，以次退出。上曰，昨日之雨，雖不大段，郊幸値雨，雨具而還，乃是卽祚後初有之事矣。今番之雨，其不害於農乎？性源曰，未必爲害，而惟其頻數，爲可慮矣。上曰，昨日値雨，專以右相故也。園幸初欲以初八初九日間爲之矣，頃聞史官之回奏，右相省掃之行，將於旬前治發，欲趁入廟前入來云，若於旬後離發，則慮其往還之促迫，乃以昨日進定，此蓋爲右相故也。今日若見右相，則欲以此言之，今此不入，緣何事故？性源曰，觸感而病，尙未快健云矣。性源曰，昨伏見右相箚批，則只有澆奠床備給之敎，而無給馬之命，故敢達矣。上曰，由則已許，而若以給馬二字，加之於澆奠床之上，則有所如何，故給馬一節，果不書下，以依例給馬事，口傳分付，可也。性源曰，昨日祗迎班，萬不成樣。出來者無幾，俄以草記請罪，而政院以齋日不捧，故敢達矣。上曰，傳敎中城外迎送云者，欲使之郊送後，旋爲祗迎矣，諸臣未得認此，而雨勢不止，還宮亦早，迎班之未及來參，事勢似然矣。仍命備局草記入之，廷善承命出持入。上命書批答。上曰，次對爲之。性源曰，頃因前統制使李漢豐狀啓，設屯之策，峙穀之方，具意見狀聞之意行會矣。卽見其狀啓，則其一，別餉米每年加分耗一千餘石之劃付監營者，屬之本營，作錢取米事也。其一，右沿漁稅四千四百餘兩，限年劃給於本營，竝計別餉耗作錢，以爲屯土備置之資事也。其一，本營各年未捧五萬五千餘石，依甲辰已例，就各邑他衙門捧留穀中，盡數相換，別爲錄置，每年耗條，仍付本穀，則庶可爲前頭峙穀之方事也。所請三條中，別餉米加分耗條，則本是統營穀也。與其屬之巡營，當此本營凋弊之時，許令還屬，恐合便宜，而漁稅四千四百餘兩，劃付事及本營未捧五萬五千餘石，他衙門捧留穀中相換事，決難容議。曾經嶺伯及統帥諸宰，今方入侍，下詢處之，何如？上曰，各陳所見，可也。華鎭曰，別餉米加分耗，若入於嶺營報債條，則移給統營，似或難便，漁稅之元劃給，旣是萬兩，則均廳事目至嚴，不宜更爲加劃。至於未捧營還換作事，磨勘經年之後，相換他衙門已捧之穀，事面終涉如何，恐不可輕議矣。在簡曰，別餉加分耗，不入於排朔，有未可知，問于本道處之，似宜。漁稅旣有萬兩劃給，則到今加劃，有難容議。至於未捧還穀之換錄他衙門，揆以事體，不可如是矣。昌順曰，別餉加耗，旣入報債條，則便同排朔，固難劃給，其餘漁稅及營還換作等事，亦難輕議，而所謂設屯之策，與古之屯田有異，屯田之法，占得閑曠之地，軍卒耕墾，收穫爲糧，而今聞屯田，如京人賣畓之例，給民耕食，一半收稅云。然則雖以統營不足二萬石言之，必得四萬石收稅之地，可以分半取用，若竝計種役，則殆近五萬石，已與古者屯田足食之意，大相逕庭。況營校之逐年收稅，其流之不爲民弊，亦未可知矣。文源曰，臣待罪營藩，月日不多，營門凡事，未能詳知，而別餉加分耗米，若入於蕩債後排朔條，則似或難便矣。尙集曰，別餉耗條，旣是嶺營排朔所用，則到今移給，恐難輕議，漁稅加劃，事面亦似如何？至於未捧營還之那移換作，糴法至嚴，尤不可容議矣。有大曰，別餉米，乃是統營句管，而近年爲巡營取耗報債之資，巡營雖非此耗，豈無報債之道？此則屬之統營，魚鹽稅錢之輸送均廳者，數旣不多，亦付統營，湖沿穀依嶺南例，衙門相換，則統營難支之弊，庶有可救之方，苟有利於統營者，則自朝家別般軫念，誠好矣。漢豐曰，今此所請三條，旣是臣待罪本營時陳聞者，則今不敢更爲煩達，而別餉加分耗米，自辛丑始爲劃付於巡營，報債之代，其不入於排朔緊需，從可推知。當此統營凋殘之時，還屬本衙門，恐合事宜。且漁稅錢之限年劃付，未捧穀之衙門相換，雖或有些少掣礙之端，如未蒙朝家別般顧恤之澤，則設屯之策，峙穀之方，將無以設施矣。性源曰，僉議旣如此，別餉加分耗一千餘石，則依狀請許屬本營，而屯田設施之前，使之從市直作錢，別儲一庫，句管於本司，漁稅錢及舊還相換事，大段掣礙，竝置之，而統營以海防重鎭，邇來凋弊，轉益難支，宜有別般軫念之道。其中山沿穀相換，最爲切緊。嶺南旣二萬石矣，湖南亦限三萬石，以他衙門所管，只穀名相換，向來嶺、湖兩道發關時，舊嶺伯則或請施行，或請防塞，而湖南伯則一例防塞，殊欠共濟之義，湖南沿邊六邑中，盡爲船運及限三四邑船運便否，更爲關問論理狀聞後，追後稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，所謂設屯，京司亦有之，均役，禁衛營所設者，多無實矣。京司尙如此，況外方乎？漢豐曰，統營屯土，前亦有之，補於支用，今雖設屯，不當如京司之無實矣。上曰，統帥之擇送，何時不然，而今若有設屯之事，則拔例擇差，然後可以善成，而十年之間，若有敗事之人，則前功便可惜也。別餉米一千石劃給，而屯田若未成，則當以此財，補用於何處乎？漢豐曰，支放則各有排定，而今此所請，專爲釐正移轉之弊，則初非補用於支放矣。敎文源曰，文禧廟動駕輦路，何以爲定？文源曰，自觀象監峴，至營建廳，路本狹窄，左右外餘家及假退家，一竝毁撤，鄕校洞正路，或有未滿二間之處，左右外餘家中六戶及退家十五處，竝毁撤，然後可以爲輦路矣。上曰，新入者，非渠犯法，而到今見撤，則豈不可矜耶？文源曰，果如聖敎，而雖以新入者言之，知其犯法而買入，則豈曰無罪乎？上曰，曾前外餘家之禁，該部官爲之矣，近來法綱解弛，至有路傍作舍之境，誠可駭矣。時居之人，非渠所犯，其罪在於最初犯者，今若不得不有毁撤之擧，則使各該部，詳考賣買文券，摘發當初作舍之人，或有生存之人，則徵給半價於時居之人，而從前不能嚴禁之官員，當有警責，然後可以懲矣。命書榻敎曰，其時堂上推考，當該部官，拿處。敎文源曰，卿見濬川之役乎？文源曰，臣再昨躬審三軍門字內，則訓局字內，自松杞橋，至長通橋上邊，爲七百六十餘步，而廣則或爲十六步，或爲十餘步，而目今所濬，爲百餘步。禁營字內，自長通橋下邊，至太平橋上邊，爲一千八百步，廣爲二十三步，而所濬幾至百步。御營字內，自太平橋下邊，至永都橋，爲一千一百十三步，而其廣爲五間。水門內則爲三十餘步，城外則四十餘步，而所濬爲百步。三營中禁營字內，步數方廣，比諸訓局，不啻倍蓰，沙礫移運，比御營亦爲稍難矣。上曰，禁營字內，則役處稍廣，加付役軍，他營畢役時，同爲告完，則看役將校，當別爲施賞，以此意分付，可也。在簡曰，臣謹按《喪禮補編》，告動輦祭則爲單獻，移安祭則爲三獻，而皆不用幣矣，何以爲之乎？上曰，旣以親臨磨鍊，親臨則當三獻，而亦當用幣矣。在簡曰，大駕自慶熙宮詣文禧廟，時刻，何以磨鍊乎？上曰，予當先發矣。上曰，臺諫進前，奏所懷，可也。思機曰，臣謂興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法，宜矣。上曰，不允。思機曰，臣謂還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，宜矣。上曰，不允。思機曰，臣謂罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，宜矣。上曰，不允。思機曰，臣謂島置罪人時偉，亟今王府，嚴鞫得情，快正王法，宜矣。上曰，不允。思機曰，臣向登筵席，聖眷隆渥，伏承有可言則言之之下敎，而臣於倉卒之際，未及思量，不得出一言論一事，仰負聖意，下損臺風，臣方愧恧，而適有目下一事，敢此仰達矣。國子長，乃導率多士之職也。國子長誠實，然後多士亦可以誠實，而今番國子長尹行元，初旣設場於大雨之中，以多士之不入庭相揖，至有罷場之擧，其時雨水盈溢場中，則係是行不得之事，以此罷場，已非得當，而其後數日，又復設場，無端撤場，重欺多士，蓋伏聞其前日多士之言，以爲名雖設場，實則不爲云，而果然其言適符矣。臣謂大司成尹行元，特施譴罷之典，宜矣。上曰，以不揖罷場，雖至屢次，固無不可，再次之又無端罷場，雖未知事實之如何，似過矣。從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，留院公事入之。〈出榻敎〉上命讀完伯上疏，仍書批答訖。上曰，數遞雖可悶，旣以親山遷窆事乞遞，則其在孝理之政，合有矜諒矣。性源曰，情理似蒙矜許矣。上曰，完伯之代，卿有留意者乎？性源曰，道伯異於守令，知大體則可矣。李義綱、朴天衡、尹㬦，皆是可合之人矣。上曰，然矣。命書傳敎曰，完伯之代，今日政問于大臣差出。舊伯情理，勢將及期上來，新伯使之旬前後辭朝。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，事變假注書安廷善，出入之際，行步極爲駭然，爲先拿處，待下敎捧供。〈出榻敎〉命書傳敎曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。命退，諸臣以次退出。

4月8日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李書九〈坐直〉。右副承旨曺遠振〈病〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書韓翼鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申耆啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李祖源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○曺遠振啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○曺遠振啓曰，來十一日專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，右副承旨曺遠振，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨曺遠振牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○申耆啓曰，臣宗廟祭器洗滌事進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于李書九曰，左副承旨入侍。

○以掌令成鼎鎭，持平朴思機，司諫兪漢謨，獻納柳匡國，正言丁志元、姜文會牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○以京畿監司狀啓，右議政蔡濟恭竹山地出往時，差使員、道臣勿爲陪行事，傳于李祖源曰，此與久拜後屢行有異，則大臣之言雖如此，禮不可廢，道伯陪行，守令差員等事，竝依例擧行，湖西準此事，而道監司處，下諭。

○以黃海監司狀啓，三月朔薦新生石首魚，限內不得封進，當該封進官豐川府使張成漢，依事目罷黜，今始産出，依例封進事，傳于李祖源曰，豐川府使勿罷事，回諭。

○傳于申耆曰，今夜弛禁軍，分付。

○申耆，以兵曹言啓曰，春川居幼學崔定方上言內，臣矣身卽北道慶源人故鐵原府使一衡之孫也。臣矣身祖身死於鐵原任所，而二千餘里客地，公債未報，私力蕩盡，返櫬沒策，仍爲權葬於本府地，家屬落留於墓下，經過多年，流離於狼川，轉接於春川，今已四年。矣身父前部將臣溪，丙子得除南行部將，同年及第，丁丑復拜參下部將，己卯遭父喪，閱服之後，雖欲旅宦，母病沈痼，未遑求官，奄費歲月，無復他望矣，不意聖恩罔極，特垂曠絶之典，落仕積久之臣，次第蒙恩，而臣矣身父，則獨不與於其中，意者落仕成冊，各自本邑修上，而舊居慶源，則以矣身父出來多年，故不知存沒，時居春川，則以北人自處，故視以寓客，不爲塡報。旣不入於北道成冊，又不入於原春道成冊，仍爲落漏，豈不冤痛哉？臣矣身父登科，今爲三十四年，在任遭喪，今爲三十一年，則落仕沈滯，爲八路之最久，今六十三歲，只緣鄕邑不報，獨漏於疏通之案，令該曹詳査載案，特蒙天恩事，判付內，令兵判査考草記事，命下矣。取考榜目及政案，則崔溪之年歲與登科落仕，果如所籲，而以其流落他鄕，雖漏於該道成冊，本曹旣有可據之文蹟，依他例載錄，何如？傳曰，允。

○申耆，以都摠府言啓曰，依下敎，今日中日，待武藝別監試射放畢試後，將爲擧行矣。別監射放，姑未畢試，日勢已晩，軍兵食代，不可踰時，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門北邊，體城頹毁改築處女墻，亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，京畿陰竹居良女鄭召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠夫李福才，丁酉八月捕捉凶逆興文，而金春得、金世澄、金春三等，以同力捉納之人，厚蒙天恩，惟獨渠夫，未蒙恩典，病廢丐乞，得蒙生活之澤云矣。其夫李福才，當初與金春得等，旣蒙朝家分等之恩典，則復生俙覬之心，欲售干恩之計，民習極爲無嚴，原情勿施，何如？傳曰，允。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日擧動時，京畿楊州居幼學具宗烈，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲往在甲辰，收得財力，開洑於忠州、驪州、陰竹三邑接界之地，尙未訖役矣。不幸以逆復之同姓，混入於籍沒中，而忠州、驪州，査閱出給，獨陰竹官，捉致渠之舍音，猛棍囚禁後，田畓文書及立旨、文狀、訟案等物，奪取不給，無處控訴，敢犯死罪云矣。田土之開洑作畓，可知出於凶逆之物力，而陰竹官之沒入，必有所由，則渠以凶逆族黨，敢爲推出之計，構誣竹倅，呼籲稱冤者，情狀萬萬痛惋。原情勿施，其罪狀自臣曹各別嚴勘，何如？傳曰，允。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道黃州居良女都召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其夫李命奎，橫被武斷鄕曲之罪，被配寶城者，已至五年，特令該曹卽爲放送云矣。命奎本以海西牟bb利b之輩，兼被武斷之目，至配湖南，而今二月，因其妻梁召史上言，只請勿施，則在渠道理，固當嚴畏縮伏，而曾未數朔，又使其妻，換姓籲天，揆以民習，萬萬痛駭。原情勿施，都女猥越之罪，自臣曹考律嚴勘，何如？傳曰，屢煩之罪，姑無論，渠妻之換姓鳴錚，莫非渠所慫慂，令道伯査實換姓之委折，如果眞然，各別嚴治，以懲頑民之習，可也。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道安岳居良女林召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其夫尹光郁，以本郡勅需監官，丙午勅行時，支供等事，不善奉行罪，定配於平安道鐵山府，而其子欲見父面，向往配所，渰死潦水，姑未返葬，其夫特令放還，收子骸骨云矣。已於二月，因林召史之籲天，以事係邊禁，不可放釋之意，自臣曹啓請勿施，則林女不知嚴畏，又此煩瀆者，極爲無嚴。原情內辭緣，置之，林女自臣曹嚴治懲罪，何如？傳曰，屢次煩籲，雖似猥越，觀於所供，情理切惻，揆以刑政，宜有參恕之道。尹光郁放送事，分付。林召史一體放送，可也。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道豐川居良女李召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠以任策重之妾，本無嫡子，家有略干田土，而策重伯兄源重，又無子，仲兄弼重，有兩箇子。故長子希謙，出繼於源重，次子希讓，守其本宗，而策重則近族元無立后之人。故身後之托，都付於其已出之一女，待其成長矣，渠夫老病危重，招致希謙，希讓等，別給田土，又給祖先祭位條，其餘些少田庄，付之於渠及其女矣，次姪希讓，忽生無厭之慾，恨不都呑其財産，裂破其叔區處之文記，其叔身死，則希讓忽地發喪。故渠呈本官，則豐川官以策重生時，旣不定養，則渠以獨子，棄其本宗，死後奔喪，事涉怪駭之意，嚴責，則希讓無言可答，自破其發喪矣。希讓又生凶計，瞞生松禾官，以希讓之子立后，而策重家産，付於其姪，豈不至痛云矣。任希讓之忽地發喪，專出貪財之意，李召史之欲推田土，亦由愛女之心，其事則至無倫也，其說則至猥雜也。李女原情，勿施，其罪狀，自臣曹勘處，本事，令道臣嚴査決處，何如？傳曰，允。

○李書九，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，成均館典僕李義曾等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲近來閭里之潛屠，禁隷之橫侵，比古尤甚之中，各宮房馬直之使喚輩，憑侵漁奪之弊，前所未有，將至於撤業失哺之境，而內司申飭，不過依前價節目知委，而欲無侵奪之弊，則是有申飭之名，而無申飭之實，其弊自如，支保無路。伏乞各宮房肉價，一依戶曹定式，上下貿易，宮奴不得弄奸漁奪事，得蒙天恩云矣。典僕李義曾等，曾因弊瘼釐正，已自備局，發甘內寺，申飭其操縱之弊，則更何有稱冤之端，乃敢以煩猥無嚴之說，至有驚動呼籲之擧者，情狀極爲痛駭。原情勿施，其罪狀，自臣曹考律懲治，何如？傳曰，本事雖似猥屑，近聞宮奴作弊，又復如前云，此亦民隱，不可直歸勿施之科。更加嚴飭內需司，又復犯科，該宮房次知中官及首宮任，當別樣嚴處，以此嚴飭，狀頭放送，可也。

○李書九，以義禁府言啓曰，事變假注書安廷善，依下敎嚴囚西間之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，平安監司鄭昌聖狀啓據，刑曹粘目內，德川前郡守任聖說，移本府處之事，允下矣。任聖說時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○李書九，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官李性喆，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目粘，梁山幼學皇甫澤上言內辭緣，置之，何如？判付啓，令政院考出日記後，下批爲良如敎。

○刑曹啓目粘，金時澤參酌放送，何如？判付啓，近來常漢之凌辱兩班，關係世變兺不喩，在儕類，猶不敢爲此悖惡之擧，況犯手於兩班家乎？似此頑民，決不可輕放，而査問所謂親年，如在法典應宥之科，依回啓放送爲良如敎。又啓目粘，李召史上言內辭緣，置之，何如？判付啓，未知本犯裏面之輕重，以此罪案，不必許久仍配，放送事，分付爲良如敎。又啓目粘，金仁赫上言內辭緣，置之，何如？判付啓，情理切矜，受敎至嚴，雖不能限前經放，亦豈無別班闊狹乎？特爲移配關西之意，分付道臣爲有矣，如是獨子，親年九十，法不但仍配，仍令道伯，詳査報來後，自本曹稟處爲良如敎。又啓目粘，尹�金上言內辭緣，置之，何如？判付啓，俄於他供判付，雖以別貴賤正名分之意，請宥之人，姑令仍配，而此人段誠如所供，所謂兩班人事，如是卑悖，無論逢辱逢打，無非自取，所謂兩班，何許兩班是旀，其時事狀，亦果何如是隱喩，如無手犯之跡，旣替償，又替配，事極無理，放送事，分付爲良如敎。又啓目粘，金召史上言內辭緣，置之，何如？判付啓，情理如許，年限旣準，放送事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目，殺獄罪人崔夢賢，大臣之議如此，上裁，何如？判付啓，依左相議施行爲良如敎。

○掌令任希遠啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。新除授執義許晊，時在京畿振威地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○己酉四月初八日辰時，上御春塘臺。左副承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，當該承旨，從重推考。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

4月9日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副來旨金光默〈坐〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書韓翼鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖源啓曰，專經文臣殿講十一日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。製述，旣命待新榜更稟，同日爲之。

○金光默啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李祖源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖源啓曰，來十一日專經文臣殿講相値，輪對頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，右副承旨曺遠振，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于金光默曰，左副承旨入侍。

○傳于申耆曰，李判府事留待。

○傳于申耆曰，李判府事入侍。

○傳于趙衍德曰，工房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，金光默落點。

○韓晩裕啓曰，新除授左副承旨金光默，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，五衙將李尙履，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠式暇，參議未差，同副承旨申耆進。以權裕爲司諫，趙恪爲持平，李周顯爲獻納，曺喜有爲正言，徐龍輔爲吏曹參議，金履中爲司䆃僉正，尹行元爲全羅監司，高殷泰爲居山察訪，刑曹參議李義綱仍任事，承傳。

○兵批，判書鄭好仁進，參判柳誼，參議洪秉聖俱病，參知李敏采入直，左副承旨金光默進。以吳鼎煥、金愈爲同知，南正周爲五衛將，李台秀爲文城僉使，副護軍金明遇、南正周、沈寬鎭，副司直徐龍輔，副司果宋翼孝，副司正韓翼鎭，以上竝單付。

○申耆啓曰，事變假注書尹寅基，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○尹寅基改差，代以韓翼鎭爲事變假注書。

○申耆啓曰，事變假注書韓翼鎭，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，召對爲之。

○傳于申耆曰，坐直承旨入侍。

○李書九啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚捧供事命下，而判義禁韓光會，同義禁李獻慶，謂以監察議讞，有難冒當，同義禁李亨元未肅拜，只有同義禁尹師國一人，不得擧行云。判義禁韓光會，同義禁李獻慶、李亨元，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。監察放送。

○申耆，以兵曹言啓曰，禁軍別將白東俊，謂有身病，呈狀乞遞。領軍重任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵曹，以任嵂爲禁軍別將。

○申耆，以刑曹言啓曰，因林召史上言回啓，判付內，近來常漢之凌辱兩班，關係世變，在儕類，猶不敢爲此悖恧之擧，況犯手於兩班家乎？似此頑民，決不可輕放，而査問所謂親年，如在法典應宥之科，依回啓放送事，命下矣。依判下，取考林女家戶籍，則林女之夫金時澤，雖是獨子，時澤之父成律，今年爲六十歲，時澤之母李召史，今年爲五十四矣。林女冒其舅姑之年歲，敢以七耋之說，誣罔天聽者，情狀萬萬無嚴。上言勿施，其罪狀，自臣曹考津重繩，何如？傳曰，允。

○禮曹啓目粘，光州幼學金致玉上言云云。此非朝家所可指揮者，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，禮判有經有權，果以前例，成三問、金千鎰等事，抑或爲可據之端兺不喩，旣造旋埋，亦係變禮，無嗣處定給主祀，曾多其例，特令渠矣門中，別定主祀之人，以爲不絶香火之地事，分付本道伯爲良如敎。

○備邊司啓目粘，尙州幼學金濟商上言云云。本州還弊，凡係移送與作錢間，通變矯救之策，論理狀聞後稟處，本非四件內事，而初爲冒從之計者，民習可該gg駭g，狀頭令攸司科罪，何如？判付啓，問于該倅，使卽狀聞稟處爲良如敎。

○刑曹啓目粘，撃錚人居昌幼學徐相德原情內辭緣，分付道臣，從速究竟登聞後，稟處，何如？判付啓，向見分參知上疏，且聞前道伯筵奏，已知其本事兺不喩，朝家儲置還穀，所以備嗣歲之資，寓貶之意，一則爲民，二則爲民，本邑穀多之弊，還爲屬階，此而不卽釐正，小民，何以支吾？人命致傷之夥然，誠如渠供，則尤屬驚惻。令道伯本獄及人命致死數爻，親執詳査狀聞。至於還穀釐弊事段，無若前日之因循，亦勿拘詳定之原式，排比戶口，一從民願，限幾石區處後，數爻狀聞。又復延拖，烏在其申諭之本意？竝以此意，各別嚴飭，先從擧行形止狀聞事，令廟堂行會爲良如敎。

○左議政李性源箚曰，伏以臣，昨聞營建廳郞廳金履成，以臣之薦擬湖南伯，揚言詆斥於公堂會坐之中，至以不欲行公於一都監爲辭云，誠不勝驚惑之至。臣之薦此人者，卽以地處才諝，而凶逆親査，元無仕路枳礙之例，況其平日言議之嚴於懲討，有倍他人，臣所稔知，以此事枳此人，實非臣始慮之所及也。緣臣罷軟，受困於一郞官至此，尙可晏然於具瞻之地乎？今日藥院日次，末由趨詣，惶恐之極，短箚自列。伏乞聖明，亟賜譴何，以安私心焉。答曰，省箚具悉卿懇。朝廷用人，元無拘此，完伯薦擬，卿意抑亦出此，郞廳事，大是率易，揆以體例，宜有勘過，卿須安心視事。仍傳于申耆曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○左議政李性源箚曰，伏以臣，於湖南伯議薦之命，有不敢冒當者。政官來問時，以私義難安，不得循例薦望，爲言矣。飭敎踵下，促令擬入，尤不勝慙惶悶隘之至。噫，以臣衰劣，冒據匪據，早晩顚沛，固已自料，而至於昨日事，朝體緣臣而隳壞，重任由臣而稽曠，雖聖度涵容，不加之罪，臣顧何顔，晏然復當於僨敗之地，重自歸於忘廉之科哉？成命之下，擧行無路，玆不得不更具短籲，仰暴衷懇，半日之間，再犯瀆擾，情窮勢迫，尤增死罪。伏乞聖明，俯賜諒察，先治臣方命之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。答曰，省箚具悉卿懇。再問之行，申勉回心，而銓堂又揮汗虛還，卿之辭箚踵至，以卿平日休休之量，何如是過示不槪耶？卿須心心擬薦，無使重務久曠也。仍傳于申耆曰，此批答，遣史官傳諭，更遣銓官，受薦以來。

○大司成尹行元疏曰，伏以園寢祗謁，聖慕克伸，鑾蹕穩旋，玉體冞康，臣民忭幸，曷有其極？仍伏念，國子重任，豈有一分堪承之望，而昨冬課試，臨歲期迫，怵畏嚴命，黽勉副急，而愧悚之心，尙切干中，今玆新除，又下於在外人變通之後，而課抄不可踰限，及於前月二十七日，設行再抄，而赴擧儒生，謂有雨意，攔入東西齋房，以至居齋生言送之境。故以場屋士習，不當如是，多般開喩，終不入庭，竟至罷場，本月初一日，又爲設場，將言出題，儒生强引不當之事，侵詆臣身，語及先故，臣雖不似，名以師儒，則少年儒生，不知事面，發此悖戾之言於多士齊會之中者，莫非臣疲軟見侮之致，而顧以私義，不可冒當試士，故不得已又爲罷場矣。果然司直之論出，而傳聞易訛，事實或變，遣亂gg辭g旣峻，勘罪甚嚴，臣之情地，尤萬萬兢蹙，無所容措。雖荷聖度天大，罰止問備，而在臣廉隅，何可淟涊蹲冒，不思所以自處之道乎？玆敢不避猥越，略控危懇。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，將臣所帶之職，亟命刊改，治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。事實旣如此，爾其勿辭察職。

○掌令成鼎鎭疏曰，伏以臣，昨日違傲，已極萬萬惶蹙，今於荐牌之下，固當竭蹶趨承，而第伏念，臣之八耋老母，素患風痺，長委床玆，今當換節之時，又添天行之疾，頑痰流注，癖積衝亘，一步運動，亦必須人，鎭日扶將，有子惟臣，情地到此，實無離側之望，短章自列，又犯瀆擾之罪。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟命鐫改，以治逋慢之罪，兼便救護之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護。

○正言姜文會疏曰，伏以臣，百不肖似，一無可取，言責重任，堪承無望，不意薇垣之除，連下於數月之間，馹召之命，至及於荒野之外，榮踰涯分，光動鄕里，而始也惝怳，繼以感激，揣分量才，非不知稱塞之無路，而含恩畏義，竊自附趨走之爲恭，遂敢拚棄廉隣，唐突出肅，及至向者登筵之時，昵陪耿光，親承玉音，殆若家人父子之於一室之內者，是臣登科十九年內一初之有也。恩榮於是乎極矣，至願於是乎畢矣。今而後，臣雖謝跡朝端，沒身田間，更有何餘憾哉？臣旣參臺地，幸登文陛，此實可言之會，無隱之地，而只就故紙，循例謄傳，更不敢出一言論一事，隨逐而進，伈泄而退，上而莫效報答之義，下而難免媕婀之誚，自顧職名，冞切愧懍。且臣於日昨，歸自郊班，伏覩籌司草記批旨下者，以迎班之太稀小不成樣，有隨駕兩司重推之命，臣亦參居臺職中一人也。雖緣陪扈之不參，倖免問備之同被，而臣旣已進伏於祗迎之列，目見班次，宜卽論列，而泯默經日，其所當言不言之失，與陪從臺臣，無甚異同，滿心恧蹙，若無所容貸，此臣難冒之一端。玆敢不避煩瀆，仰籲崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命遞改，無使重貽羞於臺閣，以爲人臣不職者之戒焉。噫，臣雖至愚，亦具彝性，區區願忠之心，竊自謂不後於人，而祗緣學術空疏，識慮淺短，凡係君德時政，國計民憂，無一番積於中心而講求乎？平日其前後叨冒，一味含默，臣罪臣自知之矣。今方乞免，豈敢贅他，而適有微見之所及，不揆僭妄，略此附陳焉。噫，有國所重，廉防是已，蓋其廉恥不可不嚴。上以是導率而激勸，下以是謹畏而淬礪也。然後官方可以正，而朝廷可以尊矣。肆惟聖上之於群下，私義之難强者，不爲之强焉，微諒之可遂者，曲爲之遂焉，瞻聆所及，孰不欽仰讃頌，而至於平安兵使趙奎鎭，扶安縣監李羽晉之遭臺評也，曲費造化，强令盤礴，使其一伸之義，終不得遂焉，勿論臺言之緊歇，官職之內外，一旣被論，罔敢仍冒者，是爲格例之必如是，卽其廉防之所不已也。惟被兩臣自處之義，雖不必深責，其在聖朝勵廉恥嚴防閉之政，恐不當一向縻爾，視同無故。臣謂趙奎鎭西閫之寄，李羽晉南邑之任，竝令遞改，以重廉防，宜矣。臣之謏聞寡識，本自昧於典故之事，而不能無一二事可言者。先正臣趙憲，道學節烈，實爲百代之所瞻仰，列朝之所崇奬，而今其後裔陵替，宗支畢遷，一片祠版，托非其所，有識之寒心，當如何哉？蓋先正不幸無適，以第一庶子，承嫡奉祠，觀於列聖朝收錄之典，諸先賢碑諡之文，班班昭昭，可按而知也。乃於數百bb年b後，變出子孫之中，竟至移宗於支庶之派，此所以年前一臺臣，擧似於章奏之間，至有議大臣稟處之命，而覆啓一款，迄未擧行，烏在其特令稟處之盛意乎？臣所慨歎，實在於此。誠願更詢大臣，詳考譜牒，亟令宗支之歸正，永杜日後之爭端，俾有崇節義立人紀之效焉。向承我殿下追思辛壬賜死，隱恤之褒奬之，將臣帥臣，俱施之貤贈之恩，易名之典，甚盛德也，無遺慼矣。然而日月之明，猶有所未照，雨露之澤，猶有所未霑，有若故統制使臣趙爾重父子，是也。爾重，以平安兵使時事，與故兵使臣白時耉、李尙𫘂，同爲被律，逮至乙巳，同爲伸冤，蓋以其時鍜鍊之獄，以此三人，竝擧而同誣之故，惟其被禍伸冤，始終與同者，此也。噫，子孫孱微，流落遐鄕，無人稱道，自致泯沒，及今一視之澤，獨阻九泉之下，非但公議之傷憐，抑亦聖代之欠典，且其子不學生洽，亦與贈執義臣徐德修，竝死杆揚，同時伸雪，臣以爲，詢之大臣，考其事蹟，趙爾重，一依徐德修例，竝施褒贈，加採訪而褒錄之，則豈不爲勸忠樹風之一助也哉？答曰，省疏具悉。首陣事，豈爲一亞將，一從臣曲庇？所欲痛革而嚴禁者，黨私也。此胡大事，如是斷斷乎？武臣處義，本自逈異，視若行遣，亦有特敎，爾言近於抉覓，殊未妥也。趙文烈家系稟處事，依施。趙爾重父子事，亦依所請，令該曹問于大臣稟處，爾其勿辭察職。

○己酉四月初九日辰時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官韓晩裕，侍讀官崔顯重，檢討官李貞運，閣臣李晩秀，假注書沈能迪，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，進講，可也。顯重自聖人之心，止刑之法也，讀奏訖。上命下番進講。貞運自其一日眚災，止可勝辨哉，進講訖。上命閣臣進講。晩秀自若夫穆王之事，止以俟來者，進讀訖。上命參贊官進讀。晩裕自定性者，止其旨深哉，進講訖。上曰，次陳文義，可也。顯重曰，性則一也。而君子則以擴然而大公，物來而順應爲主。故其性不期定而自定，常人則有自私自用之病。故未免爲賊仁害義之弊，而於此可見天理人欲之分矣。此朱子所以觀理二字，爲自反之要者，此也，而若其意之要語，則專在於定之一字，伏願體念焉。上曰，所奏，好矣。貞運曰，此篇卽性說也。定性之定字，爲一篇之宗旨矣。存養此性，固是學者之先務，而存養而至於定，然後可謂極功，欲求其定，則必也涵養完泳，亦不可强探力取，此尤下工夫處，於此定字上留念，是臣之望也。晩秀曰，濂、洛以後，心性工夫，始極其精微，朱子此說，發程、張未發之妙，而此時江西之學方盛，高明之害尤甚，誤看此說，則歸於異端之慮，誠如聖敎矣。上曰，其下有觀心說，豈無所以耶？晩秀對曰，心無二用，當時學者，鮮能知之，惟范氏女子言之矣。上曰，所陳，好矣。晩裕曰，朱子遭遇孝宗，如得展布，則三代之治，可以挽回，而君子難進易退，故二十七年之間，不過三次入見，不得有所施措，而封事之末，陳此悲感之辭也。志士之歎惜，當如何哉？伏願聖明，招延山林讀書之士，毋使後之志士，重有所歎惜焉。上曰，所陳，好矣。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月初九日辰時，上御誠正閣。判府事李在協入侍時，同副承旨申耆，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，判府事李在協，以次進伏訖。在協曰，近日日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。在協曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿行欲於何日治發耶？在協曰，明日將發矣。上曰，今番之行，與李來鉉偕往耶？在協曰，然矣。上曰，何當入來？在協曰，十四五日間，似當入來矣。上曰，別使，何當入送？在協曰，來年八月，可以入送矣。命大臣先退。上曰，漢城判尹入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與判尹李文源偕入進伏。上曰，永祐園靑龍邊，道路之傷敗，近復如何？頃者擧動時，切欲遍審，而値雨不得矣。卿之手植柳木，想必善長矣。文源曰，最長者，或一丈餘，其餘或一丈，或半丈矣。上曰，右麓土圮處，補以莎草耶？文源曰，樹木陰翳，莎草不能善長，此後以空石覆地，則莎草可以着根善長矣。上曰，卿言，好矣。從便爲之，可也。命判尹先退。上曰，都承旨提調入侍。〈出榻敎〉上曰，中宮殿進御加味歸朮湯，今姑停止。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月初九日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，今番葛藤，在完伯，豈有毫分如何之端，而無論其言之如何，在他道，何難督送？在本道，可謂行不得？刑曹參議，姑未出代，全羅監司李義綱，仍任前職，牌招察任，完伯之代，今日政問于大臣薦擬，待下批不多日內辭朝。又命書傳敎曰，職非言官，事關大臣，而作此駭眼之擧，不念相敬之義，國體也，事面也。旣聞之後，決不可置而無警。營建廳都廳郞廳金履成，亟施罷職之典。命退，承史以次退出。

○己酉四月初九日午時，上御重熙堂。工房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書沈能迪，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，時囚，今日內皆令捧供事，分付，可也。仍命退，承史以次退出。

○己酉四月初九日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨申耆，假注書李海隣，記注官趙慶遠，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，爲今日在臺閣者，苟求可言，上而時政，下而官師，何患無好村料，而陳久無緊關，如趙圭鎭、李羽晉事，如是無難煩複，疏批旣示未妥之意，正言姜文會，從重推考，俾朝臣益知惡鬧禁囂之本意。雖以該帥該倅言之，更以去就二字煩徹之擧，則竝當卽其地定配，此亦信令之一端，以此嚴飭。命退，承史以次退出。

4月10日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨金光默〈坐〉。右副承旨李書九〈坐直〉。同副承旨申耆〈坐〉。注書二員未差。假注書朴崙壽〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書韓翼鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○申耆啓曰，今日禁衛營習陣時，新營入直騎士，除出標信，請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，明日文臣殿講製述相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李書九曰，右副承旨入侍。

○李祖源啓曰，假注書沈能迪，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○沈能迪改差，代以朴崙壽爲假注書。

○申耆啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○申耆啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政李性源，以爲昏迷顚錯，自陷大戾，傳敎之下，驚惶震迫，求死不得，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，作鬧者譴罷，而卿猶空送銓官，屢矣。於是乎又不得不加施譴削，一則尊朝體，一則敬大臣，予之此擧，謂之昨非今覺，則可也，在卿有何引義之端乎？觀此啓語，以傳敎爲引，未知傳敎中何句爲礙眼，知當卽改，以安卿心。玆遣史官，諭予欲改句語之意，卿須附奏，勿待命事，傳諭，仍傳命召。

○申耆啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政李性源，今方待命於金吾門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，左議政李性源，又使錄事來言，天奪其魄，罪戾層積，聖批之下，轉益震剝罔措，雖伏承勿待命之敎，而嚴誅未加之前，無非臣泥首席藁之日，仍爲胥命，唯願遄被金木之典云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，俄聞史官回奏之言，傳敎句語，雖無礙眼，言者則被罪，卿不得共被，爲胥命之處義云，聞來不勝大訝惑。此必史官誤傳，不然，昨日兩箚，豈以受侮於郞官，朝體之虧損，爲難膺之大防乎？方欲嚴處誤傳之史官，申勉勿辭還第，際又見再次待命啓語，執愈緊而引益固，甚至有奪魄席藁等語，此何說也，此何擧也？以予寡昧，萬無區別分柝於昨今同異之擧。噫，卿大官也，予所倚毗，何如，眷待，何如，而寧忍爲此難曉之處義於寡昧之前，使寡昧昧於酬接之方耶？予今辭竭，無以慰譬。所望，惟在安心還第，康濟國事此八字。此意更遣史官傳之，仍以勿待命事，傳諭，命召一體，傳授。

○以薛里內官金昌逵手本，傳于李書九曰，今番營建廳犒饋時，水剌間不用大口，不待啓下公事，只以中官口傳，無難進排，前後申飭，何如？此路一開，後弊，何言？況丙申以後，雖微物，事關度支經費，未嘗以口傳分付，亦未嘗不以自政院啓下，則今焉敢如是違越？近日雖有新創之謬例，有此先進排之擧云，而旣聞之後，不可尋常處之。當該中官及飯監，爲先汰去，竝令攸司嚴加科罪，徑先進排該司郞官，拿問處之，謬例始初時中官，當嚴處，該郞官亦當處分，令該曹査實草記。以此以彼，戶曹不能照管之致，該色堂郞，亦爲推考。

○傳于金光默曰，左副承旨入侍。

○以承旨房望，傳于金光默曰，仍。

○李書九啓曰，正言姜文會，纔已遞差出去矣，合辭闕啓，事甚未安，大司諫嚴思晩，司諫權裕，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫權裕牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推。

○兵曹口傳政事，副司直曺遠振。

○趙衍德啓曰，問啓事，命下矣。問于兵曹判書鄭好仁處，則以爲臣本愚迷，觸處辜負，居常惶蹙，罔知攸措。今日內乘差出命下之後，該寺草望，卽爲擬送，而臣則身在私次，晩始得見，望單之一邊書入，未及周思，下吏之趁速來往，不能董飭，以致擧行之稽緩，至承問啓之命，此莫非臣昏謬顚錯，自速罪戾之致，惶懍震剝，更無仰達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以司僕寺一二提調意啓曰，內乘申光輅汰去代。令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，內乘申光輅，所對無形，汰去。

○兵曹口傳政事，以申義顯爲內乘。

○兵曹，以柳鎭恒爲守禦中軍。

○以慶尙監司狀啓，咸昌縣民家失火事，傳于申耆曰，被燒民戶，若是夥然，元恤典外，加給穀物，期於從速結構奠接事，令廟堂申飭行會。

○傳于金光默曰，嶺伯狀聞，關係民事，而黃籤有此誤書邑名，致煩提問，未免判下之遲滯，政院事極爲駭然。當該承旨遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。

○以全羅監司狀啓，元還餉留庫中，限四分一加分，令廟堂稟旨分付事，傳于金光默曰，依狀請施行事，回諭。

○金光默，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳堂上戶曹判書臣徐有隣與監造官繕工監監役官臣趙鎭奎，進詣本廟奉審，則廟內外俱無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以弘文館意啓曰，校理李祉永，副校理權坪，連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，竝許遞，後日政差出。

○李祖源，以吏曹言啓曰，奉常寺奉事李德淵，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○李書九，以禁衛營言啓曰，本營哨官李台秀外任，代以加設哨官姜載遇，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，中部下米廛契任掌李岳金，今月初十日路傍得五朔遺棄男兒，良女金召史，欲乳養，貧不自食，願爲受料，告于中部，自該部同日牒呈，依節目使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以刑曹言啓曰，因薛里內官金昌逵手本，傳曰，今番營建廳犒饋時，水剌間所用大口，不待啓下公事，只以中官口傳，無難進排，前後申飭，何如？此路一開，後弊，何言？況丙申以後，雖微物細事，關度支經費，未嘗以口傳分付，亦未嘗不以自政院啓下，則今焉敢如是違越？近日雖有新創之謬例，有此先進排之擧云，而旣用之後，不可尋常處之。當該中官及飯監，爲先汰去，竝令攸司嚴加科罪事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者，杖一百。飯監申得文，依此律決杖一百放送，當該中官鄭喜僑，所當一體擧行，而喜僑曾經長番，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○正言姜文會啓曰，臣姿質魯鈍，言議拙劣，淸朝耳目之任，萬不近似，而濫叨是職，猥陳一言，及承批旨，以未妥爲敎，以有重推之命，臣於是，惶隕慙恧，靡所容措。至若趙圭鎭所坐，本自重大，李羽晉所遭，亦非尋常，而臣之草草論列，亶出於規官師重廉防之義，豈敢有一毫挾雜？惹鬧底意，而只緣愚闇妄率，更提陳久之事，致勤責敎之備至，此莫非臣人微言輕，不能見孚於君父之致，其何敢一刻晏據，而昨緣夜深，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，如爾喜事之人，久置言地，無益於繩糾，徒亂寅協之治，依啓。

○掌令任希遠啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情。新除授持平趙恪，時在忠淸道舒川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。下諭事，依啓。

○全羅監司尹行元疏曰，伏以臣，自惟庸愚，宜甘退散，而偏荷恩造，殆遍揚歷，方叨匪分之職，已速無情之謗，纔陳衷懇，以冀體諒，罪之不加，爵又移授，乃於昨日政，以臣爲湖南觀察使者，臣誠感結鏤肝，懼甚集木，聞命兢惶，不知所以自措也。承流宣化，孰非不重，而至於湖南一路，素號難治，財賦之殷，爲國家根本，幅員之廣，與嶺南竝稱，而俗習多詐，獄訟繁興，世變層生，罪孽相望，綜理之方，隄防之道，政須嚴明之人，藉重殫戢之威，而今乃擧以畀之於如臣無似之一賤品，以臣綿薄之才，疏闇之識，將何以任藩翰之重，副委毗之眷哉？噫，官至刺史，古人所榮，常情所同，臣豈獨異，而自量已熟，冒膺無路，敢陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，察臣言之非出飭讓，念臣職之不可輕授，亟許鐫改，以重藩選，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○己酉四月初十日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，前都廳金覆成擧措，朝體之虧損，誠如左相箚語。以是問政之前，先施譴罷之典，予則錯謂事已了而罪已勘，觀於再尋箚再空還，而始覺處分之太歇，朝體緣此益虧益損，而致有大臣難進不安之擧，予之昧於敬大臣之義，有如是，達宵慙歎，待朝呼寫，爲今究竟，莫如加律於履成，以啓左相進身之路。履成，爲先加施削職之典，使虧損之朝體，得以整理。命退，承史以次退出。

○己酉四月初十日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨金光默，假注書李海隣，記事官趙慶遠，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兵馬節度使，有口傳單付之例乎？注書知入。若有前例，今日內擧行，若無前例，兵判入來，開政單付，使之明日肅謝，可也。賤臣承命，回奏曰，問于該曹，則謂有前例云，故以今日內口傳單付之意，分付入來矣。命退，承史以次退出。

4月11日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨金光默〈坐直〉。右承旨申應顯〈坐〉。左副承旨李書九〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴崙壽〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書韓翼鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖源啓曰，來十六日儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李書九啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○傳于金光默曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之，申應顯落點。吏曹，左承旨金光默，右承旨申應顯。

○傳于申應顯曰，俯詢之下，俄筵所對，極爲矇曨，左承旨趙衍德，爲先遞差，令該府拿問處之。

○傳于申耆曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，南鶴聞落點。吏曹，右承旨金光默，左副承旨李書九，右副承旨申耆，同副承旨南鶴聞。

○傳于申應顯曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李書九日，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果金履成。

○傳于申耆曰，右副承旨入侍。

○傳于申應顯曰，科次入侍。

○傳于申應顯曰，讀券官金鍾秀代，李在簡爲之。

○以趙慶遠、金潭、李基禎、徐美修、尹羽烈囚單子，傳于南鶴聞曰，分揀放送。

○以慶尙監司狀啓，薦新生竹笋，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○以黃海監司狀啓，道內會付各穀留庫中，限三萬石加分，令廟堂稟旨分付事，傳于申耆曰，依狀請施行事，回諭。

○傳于李書九曰，左副承旨與都廳郞廳入侍。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，今四月十一日武臣賓廳武經講書日次，而專經文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，依傳敎，臣開坐濬川司假都廳，訓鍊都監千摠李潤國，禁衛營千摠李鉉重拿入，以傳敎內辭意分付，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而殿座相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以觀象監提調意啓曰，今己酉年時憲七政曆，十二月三十日辛巳之巳字，以酉字誤印，而今始覺得，進上七政曆，更爲受出，洗補以入。當該官員誤准之罪，令攸司從重科治，臣等亦難免不察之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，日曆，何等莫重，而有此干支誤書，今於過幾朔之後，致煩草記，本監事，極爲駭然。曾有似此前例乎？詳考草記，當該官員等，竝令攸司，嚴加照律懲罪，卿等從重推考。

○金光默，以刑曹言啓曰，因觀象監啓辭，七政曆誤印當該官員等，令攸司嚴加照律懲罪事，命下矣。敢考律文，則《大明律詐僞條》有曰，報上不以實者，杖八十徒二年。當該官員趙榮世、洪得疇，依此律，趙榮世原春道金城縣，洪得疇忠淸道淸安縣，竝定配所，而趙榮世，決杖卽爲押送，洪得疇，居在京畿楊州地云，發關捉來，亦卽押送之意，敢啓。答曰，知道。七政曆異於元日課，定配則分揀。前此亦有似此之事，有令本監科罪之例，今亦依此爲之，可也。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，各營軍色從事官，如有可以請仍之人，草記請仍事，曾有傳敎矣。本局前從事官金履成，今已敍用，仍任從事官，何如？傳曰，允。

○李書九，以刑曹言啓曰，黃海道殺獄罪人瑞興府郭尙甲，平山府金大老味等獄事，因其妻擊錚，今二月十八日，發關行査矣。今已過限，尙不修啓，該道臣推考，何如？傳曰，允。

○李書九，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，中官鄭喜僑，移本府處之事，允下矣。鄭喜僑今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，旣已汰去放送。

○掌令任希遠，持平權中憲，校理尹光顔，副校理崔顯重，正言曺喜有，修撰申獻朝，修撰徐有鍊，副修撰李貞運，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之愼gg憤g。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈一行刀割〉答曰，不允。

○掌令任希遠，持平權中憲，正言曹喜有，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問。亟寢夏賊子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行。英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施奴籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典。逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答曰，不允。

○持平權中憲，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。

○正言曺喜有，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得bb情b，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴提防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。新除授獻納李周顯，時在全羅道全州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○左議政李性源疏曰，伏以臣，釁負至重，殊殛猶輕，席藁金吾，泥首俟命，聖度如天，曲垂寬貸，不惟不加之誅，乃十行恩批，連下勿胥之命，感泣震懍，罔知所措。噫，臣之罪，可勝誅哉？臣受恩於上，河海莫量，生死肉骨，位列三事，凡係名義之嚴，隄防之重，明目張膽，必誠必愼，固宜百倍於人，而死期將迫，天奪其魄，不自覺其自陷於罔赦之地。時偉，是何等凶逆也？況本道不可擬議，而全未覺察，擬其親査於道伯之薦，臣之罪一也。始雖無知而妄作，及夫都廳抗言公座之後，所當怳然而悟，赧然而慙，卽日摧謝，以少贖其顚錯之罪，而晏然尋箚，費辭辨明，臣之罪二也。箚旣承批，改擬有命，則又當戴罪含恩，卽地擧行，而言送箚列，再煩瀆擾，末乃黽勉薦望，殆若力抗者然，臣之罪三也。凡此三罪，有一於此，尙難免鈇鉞之加，況兼此三者乎？有罪如此，而不以當律勘之，則將何以警世之受國恩罔極，負國恩無狀者乎？伏見昨下傳敎，至有都廳加罪之命，臣雖萬萬迷頑，豈敢以處分之輕重，作爲引義之端哉？臣若一毫萌此心，則是無臣分也，此其罪尤不容於誅戮矣。跼高蹐厚，靡所容措，屢瀆爲懼，達宵泯伏，今始冒萬死猥具短籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟勘臣當被之律，以彰臣罪，以嚴邦憲，不勝大願。臣無任涕泣懇祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿懇過矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○己酉四月十一日卯時，上御熙政堂。專經文臣殿講入侍時，都承旨李祖源，左承旨趙衍德，左副承旨金光默，右副承旨李書九，同副承旨申耆，假注書朴崙壽、李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，檢校直提學徐有防，待敎金祖淳，以次進伏訖。引儀唱試官以下應講文臣，入就位，行四拜禮。試官等與專經文臣等，入就位，行拜禮訖，以次進伏。金熤曰，日氣陰濕，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，雨勢如許，想難製寫，試所承旨與試官，率應製文臣，進詣仁政殿，開殿門開場，可也。上曰，讀券官李在簡，考官進去，考官鄭昌順，讀券官進去。〈出榻敎〉書九曰，俄者專經文臣殿講時，講員中新及第蔡趾永，以未經揀擇，例不得參講，而不赴製述，獨留講班，雖緣生疏，事體則未安，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上命開講，應講諸臣以次進講訖。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十一日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，漢城判尹入侍。賤臣承命出，與判尹李文源偕入進伏。上曰，含春苑址形，卿果往見耶？文源曰，弘化門越邊新設門處，址形穩便，作路形地，雖是苑麓，亦不峻急，過百餘步則合於舊路，動駕時，比諸逌覲門，則頗便近矣。館峴磚石下北邊瓦家，臣往審其基址，則非來龍腦頭，乃腦頭傍爾，不必全然撤毁，而其家祠宇，地形稍高，似不無近腦之嫌。只毁其祠宇，種樹成林甚好，而私家園林，自公家種木，有傷事面，日後公家種樹時，自下給其餘株於其主人，使之種植，似無妨矣。上曰，好矣。文源曰，臣再昨，躬審濬川，則訓局字內七百六十八步內，已濬爲二百五十五步，松杞橋以上七十步及惠政橋間川六十步，亦爲疏濬，禁衛營字內一百八十一步內，已濬爲三百四十步，御營字內一千一百七十三步內，已濬爲二百十七步，自觀旂橋，至祠石橋下一千七百七十步，亦爲畢濬，其中御營字內大川所濬，比他營所濬，步數之不及者，蓋一番經雨，上川沙礫，復爲流積，未免徒勞無益。故先濬間川，待其訓禁兩營所濬，次次疏濬，然後庶無疊濬之勞矣。上曰，卿言，是矣。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十一日未時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，同副承旨申耆，假注書李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，痼俗在於窺覘二字，俄筵察影之敎，不幸有中。慮有是弊，方欲書下傳敎，先問該房，昨今果有一二到院疏云，一則除拜在昨政，猶不必深責，所謂吳鼎源者，亦敢投呈一疏云，世事可謂無不有，諺稱鼎底笑釜底，正爲鼎源準備語。設有眞箇營救之心，昨與再昨三昨左相事，葛藤之前，何故袖手呑棗，及見頭勢之漸傾，有此闖視抵隙之擧？似此情態，在無故人，不堪正視，況鼎源乎？任其濫竽，予則曰此亦左相自取，今予一念，惟在矯時正俗，偕做從欲之治，則如鼎源者，乃敢螮蝀而滓穢乎？吳鼎源，亟施永刊館籍之典，使廷臣少知權柄之不至下移，威福之不敢擅弄。又命書敎曰，今番疏濬之擧，卽追述先大王盛烈豐功之一端，而萬有一因此一毫貽弊於民間，是誠仰負而仰累，豈勝悚然怵然？近因疏役之方張，遍令巡審，掘出沙士，憚於遠輸，委積於川邊民家，不但一經潦水，前功掃如，且況爲民之擧，反爲厲民，聞來極爲駭然。該堂則分定字內，輸致均布之意，申明約束云，而監董將領輩，乃有此禦眠楯之擧，其中御廳字內，旣無民家，姑不始役，勿論訓、禁所管，假都廳、兩營千摠等，今兵判開坐濬川司，各決棍五度。近日連以看審事進去，雖不能專意巡察，焉逭不飭之責？當該堂上李文源，從重推考。字內巡察，筵敎丁寧，則幺麽不用力之事，息偃在家，噤默度日，兩營將臣，亦爲從重推考。命退，承史以次退出。

○己酉四月十一日申時，上御誠正閣。科次入侍時，左承旨金光默，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，讀券官判府事金熤、李在簡、徐鼎修，對讀官李泰永、申應顯，參考官金履正、李義綱、鄭存中、兪彦脩，以次進伏訖。上曰，近日公然以左相事，酬應甚難矣，卿亦知其事乎？熤曰，得見朝報而略知之矣。上曰，徒見朝報，而何能詳其裏面？左相事，豈不怪哉？再昨箚子，則以朝體虧損爲言，昨日待命，以不得與金履成同勘爲言，今日上疏，則以三件事引罪，三日所言，每每各異，予不知其適從矣。大抵金履成事，亦涉過矣。然時偉，尙今生置，致使世道人心，莫可收拾，國人喧騰之說，雖或諉之無對證，而若必欲證據，則有倍於國人所言者，予亦可言一二矣。雖眞箇戚里，予之不用戚臣，已有斷定於必者，渠則有何戚里之可稱，而隱然自居，賣權怙勢？其凶慝可殺之罪，非但國人所言而已。時偉之前後爲承旨，凡幾次，而未嘗一番順遞，故院中至以趙奉事稱之，於此可知其罪狀之素著矣。左相以李義綱，爲完伯首薦，終非避嫌之道，聖人以下，則嫌之一字，不可不避，金履成之言，雖或過當，惟當受以爲罪，豈可費辭陳箚乎？熤曰，左相此擧，臣亦以爲不善爲之矣。上曰，若無陳箚之事，而雍容巽謝，豈有此葛藤也？履成之言，言則是矣，義理所在，雖使夏賊之弟言之，不可爲非斥，況履成有何釁累而如是乎？湖南伯，異於他道，嶺伯則猶或可也，而至於完伯，遽然首薦，左相事，極放恣矣。予對大臣發此言，雖知其失言，而左相豈不慨然乎？辛壬義理，則彼此專以忠逆爲主，此忠則彼逆，彼忠則此逆矣。今世之人，惟以黨同伐異爲事。向者有吳翼煥疏，今又有此事，若此不已，則世道之憂，其有極哉？左相今番之擧，亦出於私之一字，完伯再行薦望，又以尹師國爲擬，師國與義綱，有何異同？義綱則予甚悶憐。以逆賊親査，豈可見枳，而人言旣出，則雖欲赴任，其可得乎？熤曰，人言旣如此，朝家雖督送，渠豈敢冒赴乎？上曰，尹行元之爲人善矣。予非爲酬勞之典，而積勞於藥院，且熟知其可堪，故今果差遣矣。其筆法頗善矣。昌順曰，果有宿工矣。上曰，左相形殼雖存，精爽已耗，今番事，非出於自己之心，其家間人，不善勸導而然也。李崑秀若在，必無此事。熤曰，聖敎誠然矣。左相近來精神脫落，大不如前，今番事，亦出於無妄矣。上曰，左相之意，豈爲時偉之地乎？然而箚語及待命時所言，與今日疏辭，各自不同，是可怪也。雖不可謂之有心，而無妄之失，則終不得免矣。予若有一言或過，則人言必踵至，來頭事，又將何以處之乎？吳翼煥疏出後，前領相，一層完固，今番事出後，金履成，又爲一倍生色，其所攻斥，反作爲其人之地也。今番則左相予當勉出，而必無見予之顔矣。仍下詢曰，左相還第云耶？光默曰，尙在待命所云矣。上曰，左相自數日以來，不食不眠，過自引咎云，卿亦聞之乎？熤曰，臣亦聞之矣。上曰，此所謂昔何壯也，今何怯也？卿於歷路，必須入見，傳此筵敎。且以必思善後之道，言之，可也。若終不知改，屢拂予意，則豈以大官，每每顧藉乎？時偉尙貸一命，而若又不悛舊習，則非但時偉，竝與時俊而不能生矣。上曰，申應顯今方入侍矣。壬寅七月，尙喆父子，欲以時偉爲御將，屢請於予，其時時偉，不過堂上正三品，御將，豈渠可當之職乎？予笑而不應矣。癸卯三月，申應顯疏出，而伊時則時偉，勢熖稍傾，宇鎭父子與時偉親密，爲世所知。故欲爲掩跡之計，宇鎭乃以應顯疏，爲當捧之疏，而倡言於院中，其情態之反復，如此矣。應顯曰，世豈有如許妖惡之人乎？上曰，宇鎭誠妖賊矣。渠則旣已承款，而時偉則厥邊之人，皆願一問云矣。熤曰，國人喧騰之言，豈無苗脈乎？不可不一番嚴問也。昌順曰，時偉罪狀，國言之外，又有許多難貰之案，嚴鞫得情，決不可已也。上曰，雖欲究覈，證據不明，故渠輩之願一鞫問，冀其萬一白脫者，蓋以此也。今若欲問時偉，則當先問申大尹矣。昌順曰，申大尹一疏，足爲證左矣。上曰，申大尹，予甚非之矣。苟欲懲討，安往而不爲，乃於稍久之後，始呈一疏，渠疏豈足爲立證乎？時偉賣權之時，卿不與之俯仰，予甚嘉卿矣。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十一日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書李海隣，記注官李宗烈，記事官金鳳顯，原任提學吳載純，檢校直提學徐有防，原任直閣徐鼎修，直閣李晩秀，待敎金祖淳，以次進伏訖。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，俄者所下吳鼎源處分傳敎，還入，可也。上曰，檢校提學，何不入來乎？有防曰，纔已出去矣。上曰，昨日金履成處分後，或盧鬧端之更起，方欲先事而提飭矣，俄問該房，果有一二到院之疏云。一人則除拜在昨，不必深責，如吳鼎源者，渠亦是德相切姻，而乃敢以時偉親査，攻斥他人，豈不駭愕乎？渠之父子，親密於向日凶徒之狀，予所稔知。頃者堂錄，實爲濫觴，文衡之必錄此人，未知緣何意思，政欲一問，使之斯速入來，可也。仍命書九，讀具鼎源處分傳敎。上曰，傳敎末端，亦以威福擅弄四字爲言，大抵官爵，自是朝廷之公器，爲臣下者，孰敢以一己之私好惡，把作生色要譽之資乎？檢校提學，本是善人，堂錄取舍之際，安能硬立己見？必是爲人所誤而然也。傳敎中袖手呑棗云云，予果有意而書之，大官袖手，小官呑棗，是乃德相凶疏中句語也，卿等知之乎？有防曰，德賊疏中，果有此語，而以鼎源地處，乃敢肆氣論人，誠極可駭矣。上曰，近日廷臣，俱不能擺脫偏私，擧措多不成說，此則自守禦使已然，予常慨嘆。從今以後，須勿如是，如檢校直提學、左副承旨諸人，亦各快祛舊習，可也。朝者以院中動靜，下問於趙衍德，而所對糢糊，終不指陳，此人亦欲爲偏論之故，行事漸不可信，而將未免爲棄物矣。檢校提學吳載純，追後進伏。上曰，卿本醇實，父在邇班，未嘗有些子欺隱之事。向來以掌試都事事，有所俯詢，而亦皆擧實仰奏，予庸嘉尙。今番吳鼎源之得參堂錄，果何委折也？卿雖參圈，凡事之不能任自主張，業已知之，而至於此事，則乃是隄防關頭，人鬼界分，究其心則容有實恕之端，考其跡則實無推諉之所。原情定罪之法，決難用於此等處，在卿道理，宜思自拔，汲引勸成之人，須卽指陳，可也。載純曰，臣只聞公議，稱其可合，故果有完圈矣。上曰，卿豈可如是爲言乎？近日所謂公議，未必眞是公議，鼎源不但爲劇逆德相之切姻，家世元無顯族，至於其父鉉胄，其弟翰源則曩爲北村諸賊之所卵育，或挾錢貨而圖占官爵，或通蹊逕而倖竊科第，他姑無論，銅臭之嫌，予實陋之。完錄之日，驟見吳鼎源三字，不覺大駭，終夜無寐，卿之首錄此人，豈無所以，而方寸之地，不爲明白仰對，何也？載純曰，鼎源之向來枳塞，臣則只認以其弟科事，他事則全未聞知。且聞近日物議，以鼎源疏論尹宣擧事，謂之有樹立，而臣亦嘗見其爲人，頗似詳明。故會圈時，末擧其名，仍爲見錄，特以榜次最久，書在上頭矣。上曰，卿名廁閣臣，且帶文衡，處地自別，而今承俯問，終不明言，豈有如許道理？昔年金萬重，身帶經筵、金吾，而以卜相時云云之說，發於筵席，卽地嚴訊，卿雖重臣，君綱不墜，則旣詢之後，寧或不究其端而中止乎？至若樹立云云，尤覺可笑。尹宣擧事，從前言者，指不勝僂，鼎源一疏，亦不過自中例事，況其疏，非渠所自辦得，則以此謂之有樹立，而擧皆推詡云者，其果成說乎？載純曰，臣別無受人囑托之事。堂錄前日，偶到政院，與金光默，有所酬酢矣。上曰，金光默則須勿拖及也。此人地處，雖非戚里，亦異他人，予之如是辨別，似近私情。然近觀其爲人，一直良善而已，凡於可否取舍，得聞他人餘論，而傳說於卿，則容或無怪，決不能以已見，有所干涉矣，勿復提說，此外所聞，雖卿家間議論，悉爲詳陳，可也。載純曰，若有所聞，咫尺前席，何敢一毫隱諱乎？上曰，卿猶誤思矣。卿則醇謹無他，而自在銓任時，爲指導者所壞了，卿雖自以爲激濁揚淸，而其所謂激揚，何嘗得當乎？今此下詢，不過欲知其本事委折，卿若直陳，亦當付之於遂事勿說而已，卿何不念此，如是囁嚅乎？載純曰，臣實無他聞，而金光默則適有所云云，故俄已仰奏，下問於金光默，則庶可俯燭矣。上曰，卿欲借金光默之口而言之，何也？卿須自陳也。載純曰，徐配修來見臣弟，亦稱鼎源之可合云矣。上曰，卿俄以金光默爲言，今又以徐配修爲言，極爲未安矣。堂錄取捨，必出於主張世道者之手，卿旣博採物議，則又當以如此者之言取信，如金光默之塗說，徐配修之公誦，何足爲有無輕重，而信而不疑乎？雖以吳載紹言之，頃當賊勢熾盛，儲位孤危之時，一二宮僚，同心衛護，渠亦職參春坊，朝夕周旋，參聞諸論，而出直之日，輒與養厚及申大年輩，晝宵追逐，盃酒團欒，至以禁中所聞，一一漏通於賊徒，論其罪犯，則屛諸四裔，猶屬輕典，而特以卿戚聯王室，家是世祿，故曲加全保，斷以古義，卿則節次拔擢，致位至此。載紹則一味任他，置而勿論，在渠道理，固當惶感蹙伏之不暇，而乃敢論議世事，參涉政目，將至誤卿而後已，此予之素所痛惋者也。至於申大年，則姓名昭載於《明義錄》中，凡爲今日廷臣者，孰無若浼之心？況守禦使則自已秉執，便是《明義錄》主人，其所嚴斥，宜倍他人，而反加吹噓，必欲湔滌，前後筵席，屢發此說，其意誠未可曉，故向來旌義之特除，亦是予微意也。且卿家尤異他家，乃祖忠貞，所秉者何義，而卿則使德相切姻，麟、謙餘黨之類，至入瀛選，屢承俯詢，亦不指陳，其援引之人，能不得罪於《明義錄》義理乎？載純曰，聖敎至此，惶恐震駭，無辭可達，而黃海監司李洪載，亦嘗言鼎源有樹立，可入堂錄云矣。上曰，然則卿何不早言乎？李洪載，卽卿弟之妻娚，豈必如是顧藉乎？向日掌試都事事，卿旣以此人所囑仰對，今於鼎源事，又以此人所薦爲言，李洪載則極爲非矣。官爵，自朝廷出，而事事如是，則擅弄之跡，烏可免乎？然而遂事勿說，俄旣質言於卿，到今何必深責也？仍命書九書傳敎曰，諺云，此筵難舞，政謂前都廳金履成事處分矣。再昨箚本，以受侮爲添引，故履成卽施譴罷之典。然又再送銓堂，更尋辭箚，其說又及於朝體，不得已加等勘律矣。昨日則以不與言者同罪，至有待命之擧，由前也則不可不加律，以尊朝體，由後也，則不可不收敍，俾得安心，從前，可乎，從後，可乎？此所以執疑難決者。然大臣異於庶官，旣知其知非，旣胥命矣，又引入矣，一味延拖，置之迫隘之科，甚非敬禮之義。然則須卽收敍，事不至於滋蔓，亦係陶甄之一端。前都廳金履成，給牒敍用，仍任營建之役，仍令該曹口傳付軍職，牌招仕進。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十一日初更。上御重熙堂。左副承旨與都廳郞廳入侍時，左副承旨李書九，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，都廳郞廳金履成，以次進伏訖。上曰，今番擧措，太過矣，而能不避厭聞之言，予庸嘉之。但有欠相敬之義，此後則不必葛藤矣。履成曰，臣之擧措，臣亦自知其大失矣。命退，諸臣以次退出。

4月12日

都承旨李祖源〈坐〉。左承旨金光默〈坐〉。右承旨申應顯〈坐直〉。左副承旨李書九〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕〉鄭履綏〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，臣入直禁軍戎器點考，下直，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，卽者修撰徐有鍊，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于申應顯曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，玉堂前望單子入之，待下批牌招察任。

○玉堂前望單子入之，校理尹行任，副校理金熙朝，副修撰徐邁修落點。

○朴崙壽改差，代以徐有聞爲假注書。

○李海隣改差，代以鄭履綏爲假注書。

○韓翼鎭改差，代以李基慶爲事變假注書。

○南鶴聞啓曰，假注書鄭履綏，時無職名，令該曹依例付軍職，官帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于南鶴聞曰，召對爲之。

○以原春監司狀啓，嶺穀偸食船格等取犯事，傳于南鶴聞曰，依狀請施行事，令廟堂卽爲行會。

○以黃海監司狀啓，四月朔新産乾秀魚卵等，節序差晩，限內末由封進，惶恐待罪事，傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○金光默，以觀象監提調意啓曰，卽伏見刑曹判付內，七政曆異於元日課，定配，則分揀，前此亦有如此之事，有令本監科罪之例，今亦依此爲之可也事，命下矣。當該官趙榮世、洪得疇，際gg除g名監籍之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以觀象監提調意啓曰，以本監草記批旨內，日曆何等莫重，而有此干支誤書，今於過幾朔之後，致煩草記，本監事，極爲駭然，曾有似此前例乎？詳考草記事，命下矣。取考謄錄，則二去戊申八月，以七政曆末張三餘星所排，四月大大字，以小字誤印，當該官員，自本監從重科罪，進上七政曆，退出洗補之意，草記，允下。甲申十二月，以乙酉年日課十二月張，臘字以獵字誤印，當該官員，自本監科罪，而進上供上日課，還出洗補之意，草記，傳曰，依爲之。其雖誤書，豈以臘看獵乎？雖書獵，當宜看臘，自內較正置之事，命下。壬寅十二月，以癸卯年七政曆中，四月初三日水星經緯宿度，誤書於初一日，至六月二十九日次次換塡，當該曆官，令攸司科治，進上七政曆，退出洗補之意，草記，傳曰，寫本當自內較正，而印本則無差誤，謄書之際，一字換書，不是異事，若令擬律，則本律太重，該曆官自本監飭罰可也事，命下矣。惶恐敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以戶曹言啓曰，傳曰，今番營建廳犒饋時，水剌間所用大口，不待啓下公事，只以中官口傳，無難進排，前後申飭，何如？此路一開，後弊何言？況丙申以後，雖微物，事關度支經費，未嘗以口傳分付，亦未嘗不以自政院啓下，則今焉敢如是違越？近日雖有新創之謬例，有此先進排之擧云，而旣聞之後，不可尋常處之。當該中官及飯監，爲先汰去，竝令攸司嚴加科罪。徑先進排，該司郞官，拿問處之，謬例始初時中官，當嚴處，該郞官，亦當處分，令該曹査實草記。以此以彼，戶曹不能照管之致，該色堂郞，亦爲推考事，命下矣。乾大口魚、黃大口魚兩契貢人，竝捉來，謬例創始年條，多般詰問，嚴杖取招，則乾大口魚契人金成輝、李元植、金廷一等所告內，乾大口魚，係是宣飯所用，而今月初七日，自水剌間，乾大口魚一百五十尾，卽令內入，故莫重內入之物，恐或遲滯，果爲依數納上，而蓋此物種，只用於宣飯，曾無無時進排之事，則今番事便是創始云。黃大口魚契人高德文、池達源、李宇柱等所告內，犒饋所用，係是應行之事，故癸卯爲始，先啓手本，雖未啓下之前，因水剌間知委，有先進排之事云矣。經費所關，事體自別，前後飭敎，不啻嚴截，而該監物種之不待手本啓下，創行謬例者，萬萬驚駭。創始之中官，不察之官員，已有處分之命，而當該貢人，亦不可不重懲，兩貢頭目，移送秋曹，照法嚴勘，何如？傳曰，貢人何罪？官吏所爲，若能據法防塞，豈有襲謬之弊？設令貢人，因中官言，先進排，又能摘發報曹，亦豈有今番行査？以此以彼，官員懲罪，然後後弊可息。況年前，以倉官草芚事，飭敎，何如？丙申以後，雖微物出入，未嘗不關由於喉院，則尤焉敢冒禁而別創乎？當該郞官，指名現告，令該府拿問嚴處，吏屬自本曹科治，其時本曹堂上推考，郞廳拿處，當該中官，令內侍府刋名。貢人等，勿論，可也。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，集春門北邊宮墻頹圮一間半，連接將頹八間半及內司僕南邊宮墻頹圮四間，連接將頹六間，今已畢築，把守軍兵，各其本處，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，訓鍊都監字內集春門北邊宮墻一間半頹落處及連接將頹撤毁處八間半，御營廳字內內司僕南邊宮墻四間頹圮處及連接將頹撤毁處六間，今已畢築，把守軍本處還入直事，自兵曹草記矣。集春門北邊把守廣智營軍二十名，內司僕南邊把守東營軍二十名，竝還入直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以一所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人出身李鎭忠執捉，依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言曺喜有啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬亟命散配，時謙兄弟竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯亟施孥戮之典。請島置罪人時偉，亟令王府嚴鞫得情，快正王法。答院曰，不允。

○禁府啓目，初檢官祥原前郡守鄭赫原情云云。判付問目內辭意，反覆嚴問，則其所納供，全事呑吐，游辭粧撰，終不直告，究厥情狀，極爲痛惡，刑推得情，何如？判付啓，賊刑無關於殺獄，先問屍親，備施刻酷之擧，此猶不足，預慮覆檢之携異，忽捧侤音，諸般擧措，決非守宰所可爲。廉校之索賄羅職，特次第件事，行査之道狀，明白條列是隱則，渠敢游辭漫漶於特敎口招之下，情節痛駭。原供辭勿施，待明朝開坐，更良嚴問取招以聞爲良如敎。

○又啓目，司宰監直長李景壽原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，渠只有襲之罪，創例之郞官，已爲勘處，此囚段，分揀放送爲良如敎。

○又啓目，前承旨趙衍德原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在大典通編，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，事變假注書安廷善議處云云。以此照律，何如？判付啓，依允。

○又啓目，前中部都事李始郁議處云云。以此照律，何如？判付啓，依允。

○己酉四月十二日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官申應顯，侍讀官尹光顔，檢討官申獻朝，閣臣金祖淳，假注書李海隣，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，進講，可也。光顔自知人之難，止以警厥初，進講訖。上命下番進講，獻朝自維皇上帝，止曰惟以相，讀奏訖。上曰，閣臣進講。祖淳自握管濡毫，止敢告靈臺，進讀訖。上命參贊官讀之，應顯自鼻端有白，止千二百歲，進講訖。上命陳文義，光顔曰，王梅溪，卽王十朋也。朱子作其文集序，言君子、小人之氣像形態，此非但善於模寫，實發前人所未發也，蓋知人至難事也。自孔、孟時，已有聽言觀行，視由察安，觀其眸子等語，而其分辨君子、小人之行事，如比周、和同、驕泰之屬亦詳矣。然而在己者，若無知言窮理之工，則亦或眩於疑似，而未易辨別。若乃此序所論，則槪以陰陽剛柔，分君子、小人，而極言其氣像形態之彰著於外者，以此驗之，一見其人，可以識其人之賢邪，雖凡人，亦可以知之矣，眞所謂畫出君子、小人者也。大抵君子亦有許多般，小人亦有許多般，而方以類聚，物以群分，則君子、小人之群類，固有逈別者，觀其氣像，則可以不失其大體矣。此豈非觀人之要道，而人主之所當念者乎？頃日進講戊申封事，其中論取人處，有曰不求其可喜，而求其可畏，不求其能適吾意，而取其能輔吾德，不爲燕私近習一時之計，而爲宗社生靈萬世之計云者，與此實爲表裏。爲人君者，苟以此序所言，爲觀人之要，以封事所言，爲取人之方，則其於君子、小人之分，萬無一失而知人之哲，可配於堯、舜矣。惟聖明體念而觀省焉。上曰，所陳好矣。下番亦陳文義，可也。獻朝曰，心之爲體，雖微且密，而或有一念橫走，則頃刻之間，千里判焉，甚可畏也。是以學問之工，必以求放心爲急務，而其所以求之之道，亦在於誠敬二字。此非但學者操存之工，在人君正心之方，尤爲緊要，必於日用事爲之間，萬機酬接之際，留念於誠敬二字，無或一毫放逸焉。上曰，好矣。閣臣及參贊官，次陳文義，可也。祖淳曰，臣別無可陳之辭矣。應顯曰，調息二字，是養生家說，人之所願，天必從之。夫士之所欲爲及第者，竟爲及第，人之必欲得壽者，竟得壽焉。蓋誠之所到，有如是矣。今國本靡托，聖躬孤危，雖私家奉屢代宗社者，年晩而無嗣續，則一家隱憂，親舊竊歎，況我國家，於八域臣民，是何等大宗家耶？目今悠悠萬事，無過於保嗇聖躬而已。凡飮食起居之有害於聖躬者，必須十分存戒，以爲保嗇之方焉。上曰，所奏，好矣。命玉堂、閣臣先退。應顯曰，壬寅九月間，臣待罪大諫，初七日曉頭，院隷急來言，國家順産得男，當有陳賀之擧云。臣意謂尹嬪解娩，不覺手舞足蹈，蹶然而起，單騎入闕，與沈頤之、李灃、鄭尙淳，帀坐相慶矣。其時趙時偉，以兵曹堂上謝恩出來，而本來暴厲之狀，怒色騰騰，直爲出去。臣怪之，問趙尙鎭曰，某令何不參陳賀，而直爲出去耶？尙鎭答云，方有憂患，故直出矣。臣心中思之，若聞親患急報，則猶或可也，而不然，則豈以些少憂患，如此大慶，不參陳賀，而如是浼浼然去乎？且其日，當有欣欣然喜色，而反有騰騰之怒色者，何故也？心竊訝惑，而不發於口矣。近來時偉罪案，有不滿大邦，肆發凶言等語，臣始知其日怒色，卽是不滿肆發之本也，究厥心腸，豈不凶惡乎？上曰，渠之自處以戚里者，是豈成說乎？承旨則爲名人矣。朝廷雖罪之，公議豈可掩乎？予登極初，於名分數意不少矣，近來世變層生，治不徯志，此心漸覺減少矣。應顯曰，臣豈能爲名人乎？臣意只急於爲國家明義而已。名之一字，臣豈敢萌於心頭乎？如臣無似，七八年連在近密，自癸卯春，宸居便隔弱水三千，一年二年，至於五六年之久，則常恐朝露溘然，不得更覲耿光，將爲不瞑之恨，中夜起坐，獨自啜泣矣。近日連得入侍，恩敎縷縷，無異家人父子，臣雖退塡丘壑，更無餘憾矣。仍命退，承史以次退出。

4月13日

行都承旨李亨逵〈病〉。左承旨金光默〈坐直〉。右承旨申應顯〈坐〉。左副承旨李書九〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕〉鄭履綏〈仕直〉。事變假注書蔡趾永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○金光默啓曰，明日再明日，國忌齋戒正日，十六日儒生殿講相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，大司憲尹尙東，掌令成鼎鎭、任希遠，持平權中憲牌招啓辭未下，執義許晊，持平趙恪在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰知道。

○申應顯啓曰，來十八日專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，禮房承旨入侍。

○吏曹參議前望單子入之，李祖源落點。

○李基慶有頉，代以蔡趾永爲事變假注書。

○申耆啓曰，事變假注書蔡趾永，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判具庠進，參議李祖源進，左副承旨李書九進。以李亨逵爲都承旨，金復休爲司諫，韓致應爲正言，李敬一爲大司成，權恢爲奉常正，金思義爲高陽郡守，折衝尹㬚贈吏參，前牧使尹尙喜贈吏議，前判官尹寀贈僕正，全羅監司尹行元三代追贈，以曺遠振爲禮曹參議，徐重修爲引儀，閔垠爲內贍主簿，李復顯爲軍資主簿。

○兵批，判書鄭好仁，參判柳誼，參議洪秉聖病，參知李敏采入直進，右副承旨申耆進。副護軍朴聖泰、李敬五，副司直韓晩裕、李趾永、權坪，副司果姜文會，副司正鄭履綏、蔡趾永竝單付。

○以承旨房望，傳于南鶴聞曰，仍。

○傳于申應顯曰，殿講在近，新除授大司成牌招察任。

○以大司成李敬一，牌不進罷職傳旨，傳于金光默曰，只推，更爲牌招。

○以咸鏡監司狀啓，領運差使員居山察訪之代，以中軍朴孝晉差定事，傳于金光默曰，居山察訪，使之當日辭朝，卽爲赴任，看檢領軍。

○傳于金光默曰，坐直承旨入侍。

○以兪駿柱囚單子，傳于李書九曰，付過放送。

○以沈景文囚單子，傳于李書九曰，考律勘放後，草記。

○金光默，以弘文館言啓曰，新除授校理尹行任，時在京畿高陽郡任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○金光默，以司饔院監膳提調意啓曰，本院所供日下生雉繼封與否，詳問後，草記事，命下矣。招致貢人，詳問其繼封與否，則貢人等以爲今年節序差晩，山雉之京貿儲置者猶足，至五月旬前，姑無絶乏之慮云矣。惶恐敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以濬川司言啓曰，依下敎，三軍門將卒與募軍一千五十名等，聚會本司，一一饋飯之意，敢啓。傳曰，知道。昨日內下魚醢，仍命今日炊給點心，出於軫念之意，而近日日氣猝熱，無異庚炎，言念役夫當陽沾塗，豈勝爲之悶恤乎？與其曠日持久，無寧多付而速完，卿其依此知悉。今朔內城內川渠畢役爲好，更加商量排比，一兩日內，登筵以奏。以更下膳米，以飯以酒間，畢役日，卿率都廳以下將校役軍，通廣處，設樂分饋，一以追踵故事，一以酬奬勞役，可也。

○李書九，以刑曹言啓曰，因本曹都囚徒，朴枝成準一朔放送後，草記事，命下矣。弘文館書吏朴枝成，去三月十三日囚禁，今已準朔，依下敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜初更五點量，犯夜人出身李鎭忠，移送本府事，命下矣。李鎭忠今待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，今月十一日初更量，犯夜人出身李鎭忠，拿囚矣。依例隨更數，決杖十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，時囚罪人李始郁、朴知源等，各杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，功、議區別減等，以公罪勘放事，命下矣。李始郁十代祖溥，定難功臣云，功減一等，杖七十，以公罪收贖放送。朴知源五代祖炡，靖社功臣慶昌君異姓五寸親云，功、議各減一等，杖六十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈景文，考律勘放後，草記事，命下矣。沈景文傳旨內，貢人何罪？官吏所爲，若能據法防塞，豈有襲謬之弊？設令貢人，因中官言先進排，又能摘發報曹，亦豈有今番行査？以此以彼，官員懲罪，然後弊可息。況年前以倉官草芚事，飭敎，何如？丙申以後，雖微物出入，未嘗不關由於喉院，則尤焉敢冒禁而別創乎？令該府拿問嚴處。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。沈景文，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，有功、議，各減一等。

○禁府啓目，粘連前承旨趙衍德議處云云。以此照律，何如？判付啓，依允。

○又照目，事變假注書安廷善矣，筵席事體，何等敬謹，而出入之際，行步駭然，揆以紀綱，極爲駭然。以此照律，罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪。奉敎依允，議減一等爲良如敎。

○又照目，中部都事李始郁，奉事朴知源等矣，身爲部官，犯路作舍之類，不能登時禁斷，揆以法意，極爲可駭。竝只以此照律，罪，各杖八十收贖，奪告身三等私罪。奉敎依允爲旀。竝只功、議區別減等，以公罪勘放爲良如敎。

○司直宋載經疏曰，伏以，臣終始恩造，蔑效涓埃，癃老朽孱，餘日無幾，何敢以此時遠離京輦，或爲自便之計也？第竊有情私之悲苦懇迫者。臣之父母墳山，在於湖西舒川地，同岡異封，宅兆不安，今將遷改合窆于舊山局內，而期日迫近。此臣之數十年苦心經營，必欲完襄於一息未泯之前者，而難得年運之俱吉，尙此遷就，寤寐耿結。今幸卜地涓吉，進退不得，則天理人情，固宜乞暇歸省，臨壙一訣。況伏念，臣賦命孔釁，小失怙恃，榮未逮養，感切孤露，不洎之悲，有異餘人，而犬馬之齒，已迫朝暮，失今荏苒，則完事之望，更無他日。此臣所以夙宵煎迫，惟懼不及也。噫，朝家之政，孝理爲先，事死之禮，葬親莫大。玆敢不避猥越，冒死哀籲。伏乞聖慈，矜察臣懇迫情私，特許臣數十日恩暇，俾伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其依所請往來。

○修撰申獻朝疏曰，伏以，臣賦性愚魯，文學空疎，平生一第，不敢自期，隨衆應擧，備數觀光，不意雕篆之技，猥忝魁甲之擢，裒然爲群英之首，唱名之日，屢蒙引接，恩諭鄭重，色笑如春，稱擧先故，特賜法樂，微臣榮寵，固已無比，而況臣父七年蟄伏踧蹐訟愆，而特垂曠蕩之典，卽加甄復之恩。噫，登第蒙恩，從古何限，而豈有如微臣所被之優渥者乎？蒙宥恩敍，亦非一二，而豈有如臣父所被之曠絶者乎？臣於是日，簪花還家，父子相持，感涕橫被，闔門聚會，攅祝罔極，隆天厚地，報答無階，糜身粉骨，寸忱益激，而曾未幾何，節次推遷，由郞署而卽通臺閤，由臺通而遽玷瀛選。毋論臣才學之鹵莽，不足以備顧問而資啓沃，登第以來，曾未滿一朔，驟躐如此，雖以古人高才邃學，亦所罕有。臣是何人，僥冒兜攬，乃至此極？名器壞矣，涯分溢矣。駭惶戰懍，殆不省措躬之地。揣量才分，豈有一日冒據之望，而特以受恩如天，涓埃莫效，姑不敢爲遽然辭免之計，輒忘姿鹵，而分番持被，自知學蔑，而橫經登對，以自效覲光之誠者，區區此心，庶蒙聖明之俯燭矣。昨夕，臣父蒙恩，爲承政院右承旨，考諸格例，臣所帶春秋記事之任，自在當遞，玆敢露章自暴。伏乞聖慈，特命有司，照例減下，以存公格，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○修撰徐有鍊疏曰，伏以，臣於直中，卽接家信，臣之老父，自昨夕猝得急癨，上嘔下瀉，症甚危㞃，氣息綿綴，達宵遑遑。臣自聞此報，心神飛越，按住不得，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟命褫改臣職，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝大幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○副修撰徐邁修疏曰，伏以，祗謁園寢，聖慕克伸，鑾輿穩旋，玉體萬康，臣民忭祝，曷有其極？仍伏念，臣本以蠢劣，早失怙恃，幼而無聞，長益魯莽，學未通方，識不周事，十載蔭路，徒事餔餟。衰晩一第，夢未曾到，而通籍未幾，除旨聯翩，薇垣、柏府，次第兜攬，在臣私分，亦已濫矣。迺者玉署新命，遽及臣身，臣於是，一倍震惕，莫省攸措。噫，是任也，以其選，則妙簡也，以其責，則至重也。雖其望實俱著，才學竝茂者，蓋莫不逡巡而辭遜。顧今才以世降，人不及古，而要亦當世之俊彦。如臣千不近萬不似者，眞是凡骨之望仙，俚鐸之諧梵耳。臣旣自知甚明，自量甚熟，其何可徒恃寵靈，冒沒承當，以自取濫竽之譏乎？抑臣犬馬之齒已邁，蒲柳之質先衰，中年以來，喪慼所傷，疾病所祟，兩目暴暗，皎日之朝，明燭之夜，如經傳正文，字劃之較大者，亦不能諦視，着近而猶患霧花之依微，稍遠則殆同輿薪之不見。藉令臣學足以資啓沃，識足以備顧問，以此眊憒，將無以挾冊登筵，尋數行墨，況叩其中而空疎如彼，視其外而實狀難强者乎？苟非然者，臣亦世祿之裔，生斯世而遇聖明，身登文陛，袖襯天香，豈非臣至願大榮，而左思右度，末由進身，臣情到此，良亦憐矣。召牌之下，不敢屢違，雖不免章皇出肅，而其不可供職，如上所陳。玆暴由中之懇，仰瀆體下之天。伏乞聖慈，諒臣言之非出飾讓，亟令選陪，不復檢擬，以安微分焉。臣方丐免，不宜贅他，而第今讎賊尙戴於一天，冤酷倍結於經年，必復之大義旣重，共誅之彝性不泯，復此瀝血而陳之，惟聖明試垂察焉。嗚呼，今日討復之義，前後章奏，罄悉無餘，而臣亦屢叩臺職，粗效沫飮之誠矣。尙何忍更提不忍言之言，重慼我聖心，而顧今星霜屢變，靈幄已撤，入廟有期矣，讎月且近矣。塡骨之痛，弸結不解，寢皮之願，一倍于前，誠恐歲月浸久，人心狃安，血讎置相忘之域，劇賊無可討之期，則不籲於天，更訴何地？噫，斷乳之妖媼，明有指使矣，誤藥之逆醫，的見凶贓矣，醞釀憯毒之宇偉諸賊，腸肚已綻露矣。一番究覈，則貳君之讎可復，三尺之法可伸，天地神人之憤，可少洩矣。殿下何惜於此輩，而一味容貸，有若庇覆之掩護之，惟恐端緖之或露者然耶？惟我慈聖十行哀痛之敎，其將爲紙上之空言而止耳。天下寧有是也，寧有是哉？臣竊瞷我聖上近日政措，亶出於導達和氣，成囿太平，無微不燭，無物或遺，而惟此討復大節，乃反拂輿情而屈王法，當討不討，當斷不斷，則雖霈澤旁流於域中，而奈此穹壤間結轖悲冤之氣，何哉？迺於春夏之分，霜雪交集，凄風連日，傅會之論，臣不敢爲，而陰沴之召，豈無所由？以殿下止慈之念，固無待群下之强聒，而乙夜丙枕，亦想寤寐而不忘矣。伏乞廓揮乾斷，亟允群請，俾讎怨快復而輿憤獲洩焉。臣又有區區愚衷之不能自已者，不揆僭猥，竝此付陳焉。嗚呼，爲今日急務，莫先於保嗇聖躬四字，而保嗇之方，不獨愼起居寡嗜欲之謂也。形神不勞，寬簡得中，則節宣頤養，便在是矣。我殿下春秋富盛，志氣勤勵，巨細躬親，宵旰靡暇，向臣待罪騎郞，禁直數月，竊有所欽仰，而繼之以憂慮者。每於夜漏向闌，尙有閤門之傳呼，曉未辨色，已見機務之應接，計其一夜之間，就寢之頃，則不過一兩時刻矣。成湯之待朝，周王之問夜，顧何加此，而獨不念嚮晦宴息，大易垂訓，養以夜氣，先儒有箴乎？聖人之神氣，與凡人有異，固知毋自暇逸樂比疲，而萬有一攝養乖宜，不知不覺之中，玉體有損，則得無違於夫子所愼之戒耶？程子曰，人主愛其身，以保天下。殿下之身，非殿下之所自有，卽四百年宗社之所托也，卽環東土數千里之所仰戴而顒祝也，奈何費聰明而勞神精，不念爲宗祊爲民國保重之道耶？惟願繼自今摠攬大體，罔兼細務，以做端拱凝旒之化焉。至若財用者，民生之所厚，而有國之所需也。財匱則民竭，民竭則國虛，故易言理財之義，聖有節用之訓，是知財不節，則用不可支耳。近年以來，屢經大事，間値歉荒，國用幾乎虛耗，賈生所謂蓄積哀痛，正爲今日道也。往在壬癸之年，八路俱飢，時則公私之儲，猶不如近日之罄乏，幸賴聖上之寬仁，傾囷賙賑，無一人溝壑之慮，民到于今，咸受其賜，假令水旱之憂，復在此後，則非徒賙救之沒策，經用將何以取辦？噫，蠲減太過，實惠未必下究，而倉廩則將空矣，賞賚便蕃，恩數不無濫觴，而帑藏則已竭矣。此雖出於逮下之德意，而古聖王節財愛民之道，豈亶如是哉？外此凡係不急之費，傷財之事，亦有可已而得已者，務從節省，專事簡約，毋或侈大，悉行停免，上有敦儉之敎，下無奢忲之習，則財不加聚，粟不加殖，而民國自可取贍矣。亦願益加聖念，躬行節儉，省費愼賞，以爲阜財裕民之道焉。今臣所言，俱涉陳腐，固知不槪於聖聰，而若其冤憤之不能自抑，愛君憂國之出於愚衷者，則庶蒙俯察矣。伏乞聖明，勿以人而廢其言焉。答曰，省疏具悉。首陳，勿煩。附陳兩條，可見憂愛之誠。今番新錄諸人，無似此陳勉之語，爾能爲此，尤庸嘉尙。爾其勿辭，從速察職。

○全羅道幼學朴必元、趙𪼠、安衡七、李基祿、李光一、朴孝德、金和鍾，進士金文在，生員林成憲、邊得景、林墩，進士金必基，幼學李陽濟、邊德容、金文五，進士柳善性，生員柳光烈、高希聖，幼學金碩寶、邊相熙、申敬模、柳光模、吳敬相、趙洙、邊相吾，進士李以鏶，幼學金必懋、朴東稷、金聲寶、李陽潤、金志述、金敬澈、鄭明三、鄭乃碩、金碩喆，進士許鉉、尹重鉉，幼學朴東禹、金定休、金章煥、崔琇、許昆、金樂中、崔漢鼎、尹致永、房濬顥、韓弘道、李致白、尹致相、鄭載心，進士李昌𪸚，幼學高廷孝、高時肅、宋益壽、朴聖潑、高廷獜，生員李志德，幼學高廷忠、李宅仁、崔昌之、朴聖漢、尹以守、金致玉、李維坤、朴致爀、高愼擧、朴淳鎭、李煥、崔宗迪、金命燮、李基源、柳逵、高廷說、朴彦鎭、高益勳、金會鳴、鄭鳴東、李楀、柳德奎、朴鳴東、朴聖浩、許栒、金敬華、林英澤、李省身、李鎭模、金聖一、趙慶采，生員李以錫、吳光源，進士尹奎鼎、宋鳳休、梁錫龜、宋文煥、鄭載權、鄭誠煥、金命休、朴海觀、宋濟元、柳敏迪、白師稷、安禧，進士鄭潤吉，生員朴聖溵，幼學吳濬源，進士閔後洙、羅文哲，幼學柳光斗，生員崔祥益，幼學盧廷顯、盧穉、李五奎、權德彦、韓光烈，生員李鎭希、鄭桔，進士趙英祚，幼學吳尙淳，生員鄭忠煥，進士愼師俊、南熤、尹逵鼎，幼學柳汝樹、林守馦、崔五錫，進士曺翊賢，生員裵暄，幼學羅得綵、高相一、金得麗、李鎭萬、李宏宅、金重慶、金可羽、崔翼泰、崔宗燁，進士金吉羽、金會源、閔邦顯、洪千榮、李顯國、吳章源、羅廷學、林一遠，進士閔邦仁，幼學金永羽、金精垕、吳碩源、裵慶履、柳星老、崔承烈、羅學愼，進士羅景祚，幼學金聲國、柳星三、羅得緯、柳文錫，進士金之獜、李澈源、呂善裕、金基協、金陽彩、宋啓弼、朴泰奎，進士南彦夏，幼學李益源、南道貫、李徽魯、李宗魯、金文達、李錫奎、尹以爀、洪益河、李性溫、呂善寬、權燉、宋甲東、尹得垕、李鳳瑞、金汝珍、曺遠弼、柳基運、林守謹、崔洛龍、柳日運、柳昌樹、曺景泰，生員崔時澤，幼學林守馥、崔潤錫、崔海錫、曺翊運、柳恩樹、林泰祿、曺允緝、崔秉鉉，生員曺翊殷，幼學崔康錫、梁百揆、安觀鉉、吳得權、柳復陽、安致中、李箕東、柳周鎭、趙玉、柳曾八、趙珍、金宗信、李俊杓、尹鳳爀、金基祚、陳在華、李翊賢、李鎭寶、宋達演、李在璣、權再復、宋時訥、尹在莘、申稷權、李基復、李徽鼎、南在燁、李世臣、李錫弼、李明漢、金敬達、羅廷煥、朴海潤、李哲恒、李達恒、陳宗爀、南極燁、李基亨、李錫孝、鄭永祚等疏曰，伏以禋享俎豆，寔出於士林尊賢之誠，而頒降恩額，允合於昭代尙德之義矣。從古朝家賜額之典，厥或以道學之名世，厥或以功德之及民，厥或以名節之表異，豈不以樹風聲裨世敎，大本亶在是歟？乃若故判中樞府事贈諡貞武公臣奇虔，兼此三者，垂範後人，建院妥靈，今幾百年，而尙未蒙華額之揭，是固朝家之欠典，而其爲公議之抑鬰，當如何哉？臣等玆敢不避猥越，冒瀆崇聽，惟聖明裁察焉。仍伏念，貞武公臣奇虔，卽國朝名臣之最著者，而世所稱生六臣之一也。其言行事業之見於國史及詞翰諸臣之前後稱述，而一二可徵者，臣等請條陳焉。夫我朝人材之彬蔚，莫盛於世宗朝，而虔不由科第，擢以孝廉，特拜持平，歷踐司憲府大司憲曁三道方伯，而終躋判中樞府事，其拔萃高名，負一世重望，於此可以推知矣。若言其學問之純正，則自其布衣而遊太學也，日誦《中庸》、《大學》，一生受用，專在此書，而其曾孫文愍公臣遵，與先正臣趙光祖，講明道學，爲一世所尊慕，其玄孫文憲公臣大升，與先正臣李滉，闡明性理，爲士林所宗仰，而遵與大升之學問淵源，是皆得於其祖虔家庭傳授之訓，此則道學之名世者然也。若言其功德之及民，則古者婦人出入，無蓋頭障面，虔創進新樣，中外通用，禮俗因此而興。其出宰延安也，府有池産鮒，弊及小民，虔，居官六載，未嘗食鮒。其牧濟州也，見州民採鰒之苦，平生不啗鰒，且耽羅舊俗，不葬其親，死輒委之於壑，虔使備棺槨，敎以竁埋，州之葬其親，自此而始，一境歎服，敎化大行。一日虔夢見三百餘人，叩謝庭下曰，賴公之惠，得免暴骸，無以報恩，應於今年，生育賢孫。先是虔之子無嗣，是後果得三孫，因以子孫繁衍。此則功德之及人者然也。若言其節義之表異，則虔在文宗末年，休官杜門，謝絶人事，手抄四書、三經、《左傳》、《綱目》，以寓懷焉。光廟在潛邸時，三枉駕於私第，示以微意，虔終不屈。端宗朝癸酉，特除平安道觀察使，及至光廟受禪，虔稱病解官，屛居田里，托以靑盲，號以眩菴。申叔舟等，謂虔佯盲，致虔於上前，使人持針，擬刺以試之，虔瞪視不目逃，竟不能起，而卒免於禍。旣歿，諡以貞武，諡淸白守節曰貞，剛强直理曰武，且錄淸白吏。此則名節之表異者然也。故相臣李廷龜所撰碑文，有曰，惟廉自持，惟善之施，是公細行，人可以窺，德行政事，用儒達吏，皆學之推，亦公餘事，壁立危朝，見幾自守，利不爲疚，威莫能屈，艱貞保哲，有是哉節。故右贊成臣吳億齡亦於墓文有曰，旣介而剛，氷壺鐵壁，二字之褒，百年猶馥，故相臣金堉撰《海東名臣錄》，別立虔傳而表揚之，《耽羅誌》亦備述其居官時嘉政遺化，而至今立祠祀之。此皆記實之文，明有考據，有不可誣者也。臣等謹稽祭法，曰聖王之制祀典也，凡有功德於民，則祀之。若虔以禮化俗，敎民葬法者，揆以古聖王祭法，亦足以祀之，況其道學相傳，爲世師表，而淸操大節，又如彼卓卓者哉？當時尙論之士，以爲志無負於六臣，而事尤難於先退者，誠知言矣。嗚呼，恭惟我肅宗大王，命立六臣之祠，仍有華額之頒，此實追述世祖大王稱六臣，以後世忠臣之道。而虔之卒也，世祖贈諡曰，貞武，以表其壁立之節，則是亦與褒揚六臣之意，同一義也。噫，六臣廟額，昭揭日星，而獨於虔之遺祠，尙闕恩額之頒，士林之觖歎，愈久愈深，而抑豈非朝家崇德之欠典乎？又若虔之五代孫贈參議臣孝諫，天稟俊偉，內和外嚴，以《小學》一部，爲律身繩墨，父歿，結廬墓側，餟粥三年，感孚隣里，山之得名祭廳，鄕人之識其孝也。自少出入先正臣文靖公金麟厚之門，文靖托以嫡傳，嘗寄詩曰，天地中間有二人，仲尼元氣紫陽眞，潛心勿向他岐惑，慰此摧頹一病身。其期許見重如此，而時就堂叔文憲公臣大升，講劘辨質，得其家傳之學，早抛擧業，深自鞱晦，親黨朝貴，咸勸之仕，而終不應。蓋以其從祖文愍公臣遵，罹禍於己卯，而時去乙巳未遠，林、李餘焰，猶未盡熄，故嘗歎服，金文靖以爲，有鳳凰翔于千仞底氣像，而彌遠、侂胄，不能下手，斷之，則其出處之自決已審，而人不得詳者也。且虔之九代孫挺翼，以純粹之資，加涵養之工，發之爲文詞，操紙筆成章，屢魁公車，從不屑焉。受業于先正臣宋時烈之門，專精性理之學，沈潛經傳之旨，辨論太極陰陽人心道心之幾微，長篇屢牘，多所契悟。先正稱以湖外指南，大加推奬，薦于朝，再除寢郞，皆辭不就。所述有易象辨一編，井田議一帙，其䆳學素蘊，於此可徵，而踐履之篤，砥礪之高，蔚爲士林所矜式。槪其兩賢潛德實行，寔出於虔之淵源，而是祖是孫，克趾克美，遺風餘範，昭在耳目，同堂配食，允合士論。故往在肅廟甲戌，虔之祠，肇建于長城地，蓋以虔嘗按節本道，德洽化行，士林以爲甘棠舊所，而以寓尊奉之誠。乃以孝諫若挺翼，配食腏享，肅廟庚寅及戊戌，湖南儒生數百餘人，前後伏閤，申請賜額，而竝因朝家多事，竟阻一徹，儒林抑鬱，曷有窮已？洪惟我殿下，光臨九五，扶植名節，修擧闕典，殆靡有遺。去丁未秋，臣等裹足千里，治疏擬上，未及伏閤之際，適値陵寢幸行，冒萬死呼籲於法駕之前矣。該曹回啓，特下議大臣之命，而大臣獻議，以爲不以疏而以上言，歸之於猥屑之科。臣等惘然自失，瞿然慙恧，追訟其格外呼籲之失，而退歸伏蹙，餘忱耿結矣。顧今章甫齊會，旣發之論難遏，天鑑在上，一徹之願倍切，玆敢干冒尊嚴，疾聲仰籲。伏乞聖明，軫百年未遑之闕典，追世祖贈諡之德意，煥賜恩額，昭揭寵章，以光聖德，以幸斯文焉。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○己酉四月十三日卯時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨金光默，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，營建郞廳入侍。賤臣承命出，與營建郞廳鄭東敎，偕入進伏。上曰，祭床不得移用云，何故而然耶？東敎曰，神榻排設，初則欲餘前後空地，而香床前餘地，難容俯伏，故曾有更造祭床之議矣。更思方便之道，則神榻後面，雖無空地，亦可奉主出納，故貼着龕前，只餘前面空地，僅容執事之出入，則香案前地，乃可有裕，故祭床依前定奪，以移用爲定矣。上曰，床巾何以爲之乎？東敎曰，卽今所排，卽賞賜縀也。曾以入廟時移用，而日後改備時，依他廟例，以綿紬爲之事，有所下敎，故依此擧行矣。上曰，龕室簾縇，以草綠爲之乎？東敎曰，以草綠廣織爲之矣。命退出。上曰，在外吏曹參議許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，政官牌招開政，高陽郡守之代，各別擇差。仍命退，承史以次退出。

○己酉四月十三日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，奏御文字，自有體段，北關繡狀，有此做錯。當該御史從重推考，捧入承旨亦爲推考，後勿如是之意，成送有旨。又命書傳敎曰，惠廳例封大殿朔膳米輸送條中，十石送于濬川司，依該司草記批旨，畢役日分饋事，分付該廳、該司。畢役後，將官、將校及使喚軍兵等，分三等，自本司別單書入事，分付。書九曰，曾因梁山幼學皇甫澤上言，其祖故相臣仁之子錫，職名詳考，日記釐改後下批事，有命矣。取考前後日記，則元無職名載錄處，至於故相臣金在魯箚子，亦不書職名，而但其家藏碑文，書以參判，而碑文，卽故掌令金鍾厚所撰也。碑文撰出時，未知有何證據，而公家文蹟則無以考證，敢此仰達矣。上曰，然則書問金鍾秀，後日入侍，更爲稟定，好矣。命退，承史以次退出。

○己酉四月十三日西時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，全羅監司，使之一兩日內辭朝，未下直守令，皆令明日辭朝。又命書傳敎曰，數日日熱，無異伏暑，行李撼頓餘，所愼快臻常度，今抵何地，還朝亦當在那間？不任區區慮念。略宣數行，卿其附奏於道伯狀本事，下諭于右議政。史官傳宣，廚傳有弊，使道伯傳諭，以其附奏，卽爲狀聞事，該道道臣處，一體下諭。命退，承史以次退出。

4月14日

都承旨未差。行左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨申耆〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕直〉鄭履綏〈仕〉。事變假注書蔡祉永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○申應顯啓曰，大司憲尹尙東，掌令成鼎鎭、任希遠，持平權中憲牌招啓辭未下，執義許晊，持平趙恪在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修啓曰，儒生殿講，十六日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○徐鼎修啓曰，右承旨申應顯，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐鼎修曰，下直守令留待。

○以承旨房望，傳于徐鼎修曰，仍。

○傳于金光默曰，左副承旨與下直守令入侍。

○傳于李書九曰，召對爲之。

○傳于金光默曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐鼎修落點。

○以承旨房望，傳于金光默曰，仍。

○傳于申耆曰，右副承旨與來待諸臣，入侍。

○傳于金光默曰，左承旨入侍。

○傳于李書九曰，信川郡定配罪人張東源，分揀放送事，分付。

○傳于申應顯曰，坐直承旨入侍。

○以原春監司狀啓，江陵縣民家失火事，傳于申耆曰，被燒民戶，至於此多，農時失所，不但可矜，人命致死，亦爲二名，尤甚驚慘。被燒人元恤典外，別給米包，自官斫給材木，拮据物力，期於從速奠接，畢奠接後，形止報來後，使卽狀聞。燒死二名，恤典依例擧行，生前如有身貢，竝令蕩減，卽令廟堂行會該道。

○金光默，以戶曹言啓曰，京畿坡州居幼學成德修上言覆啓判付內，發遣郞官，問于大臣稟處事，命下矣。依下敎，發遣郞廳，問議于大臣，則左議政臣李性源以爲，魏文貞之舊第，猶蒙贖還子孫，則成忠文之遺宅，不宜永屬公家。況且手植庭松，尙想貞忠大節，官守愛護，恐不如歸之傍孫，以爲奬節義樹風聲之道。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲，若使成忠文子孫在者，還給舊第，未始不爲聖世美事，而今其近十代傍孫，於忠文，便若路人，以宅還之，未見其必有是理。況聞遺宅，處在荒僻，四無人家，人不可以常住，則數世之後，若不頹仆，必將毁撤，手植庭松之勿剪勿拜，恐不如屬之公家之反爲有主。臣見如此，伏惟上裁云矣，敢啓。傳曰，左右相之見，俱有所據，更考可據之例，從後稟處，可也。

○徐鼎修，以禮曹言啓曰，宗廟正殿東邊鷲頭下瓦子有頉處修改，望祭兼告擧行事，啓下矣。雨勢如此，待快晴，更爲擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李書九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以備邊司言啓曰，因東萊府使金履禧狀啓，禮曹粘目，以爲倭船敗沒時書契成送，雖有各年已行之例，事係邊情，請令廟堂稟處矣。書契成送，旣多各年已例，今亦依此擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李書九，以備邊司言啓曰，抱川民人所受摠廳移轉米，仍前擧行事，草記批旨，有更令道伯詳問便否於道里稍近諸邑，使卽報來後，草記之命矣。依下敎，道里稍近處加劃便否，關問該道，卽見監司趙鼎鎭所報，則以爲，富平、高陽、交河、金浦、陽川、衿川等邑還穀，自來不敷，移轉米雖有請得加分之例，恒式之外，永定加受，民皆不願。楊州，民多穀少之故，毋論邑還、城餉，報請加分，已成流例，今此四百石移轉米加劃，民情擧皆願受云。槪城餉之難於轉輸，楊、抱惟均，抱川之所不願者，楊州似無願受之理，而特以道里之遠近差間，民穀之多寡不同，故兩邑民情，若是懸殊。移此劃彼，實爲俱便，依道臣所請，抱川移轉米四百石，移劃楊州之意，分付，何如？傳曰，允。卽爲分付，俾無遲滯。雖以向來坡、高、交添餉一事言之，畿伯擧行，率多不振刷，前此屢欲飭令，此擧亦安知不如此乎？以此意，措辭嚴飭，可也。

○李書九，以備邊司言啓曰，諸道軍餉，居末拿問，居二決杖，居三推考，還上，居末決杖，居二推考，居三勿論，旣有元事目，而還上未準捧，居末者拿問，若邊地守令，則依前決杖，舊還未準捧守令論罪事，載在《通編》矣。取考諸道捧未捧啓本，則平安道軍餉，居末嗭洞前權管李震光，居二柔院前僉使金命淑，居三平南萬戶李邦祜，元還上，居末柔院前僉使金命淑，居二神光僉使閔有洙，居三平南萬戶李邦祜，舊還上，居末柔院前僉使金命淑，忠淸道舊還上，居末淸州前牧使李學源，居二瑞山兼任海美縣監吳益常，舊軍餉，居末禮山縣監申史源，居二陰城兼任槐山郡守鄭存玉，居三瑞山兼任海美縣監吳益常，江華府舊軍餉未捧通津府使金珠淵，統營舊還未捧尼城縣監金履溫，咸鏡道元還上，居末安原前權管康元堯，居二慶興前府使徐㬦，居三慶源府使洪聖淵，交濟穀，居末慶興前府使徐㬦，居三慶源府使洪聖淵，居三鏡城判官趙雲紀，軍餉，居末慶興府使徐㬦，居二吉州牧使李殷福，居三鏡城判官趙雲紀矣。新還餉未捧、居末、居二、居三邊將，竝依事目勘處，至於舊還餉，則舊軍餉居末守令決杖，舊軍餉居二及舊還居末，舊軍餉未捧守令，竝從重推考，舊軍餉居三，舊還居二及舊還未捧守令，竝推考，自前有設賑道餉還居末、居二分揀之例，今此北關未捧守令、邊將，亦爲分揀，何如？傳曰，允。

○申耆，以宣惠廳言啓曰，依下敎，朔膳米中十石，輸送于濬川司之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭爀更招公事判付內，定配放送事，命下矣。鄭爀，前以他罪，流三千里功減一等，徒三年定配於慶尙道三嘉縣。今以判付內辭意，添書於前罪目，移定配所於金海府，依例發遣府羅將，押送，何如？傳曰，允。

○申耆，以義禁府言啓曰，沈景文，杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有功、議，各減一等事，命下矣。沈景文十二代祖龜齡，佐命功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，初檢官祥原前郡守鄭爀更招云云。判付內辭意，發問目，反覆究詰是白乎則，偏聽廉校之訐訴，屍親處施周牢撞朱杖之事，雖已直招是白乎乃，正犯之法外施刑，操束捧拷一款，一向呑吐，終不直陳兺不喩，廉校索賂，亦敢以矇不覺察，泛稱遲晩，究厥情狀，極爲痛駭，刑推得情，何如？判付啓，比初供猶不至牢諱，其矣所犯，自有殺獄以來所未有，其在重獄體杜後弊之道，不可無別般嚴處兺不喩，當初差遣也，慮以遐方人之不閒吏事，辭陛日筵飭何如，而乃敢爲此駭擧於在渠無係關之事，由前由後，節節無狀，定配放送爲良如敎。

○刑曹啓目，殺獄罪人張大寬等，更加嚴刑，期於得情，何如？判府啓。看證李重淵刑懲事，依允爲旀。大凡殺獄，京案不若鄕狀，疎漏處太疎漏，繁冗處太繁冗，以其爰辭，難以指的決定，惟在面稽言聽，旁攝事情之虛實而已。此獄段，自初驟看，已知其未必成獄，及又査問，律官及兩檢吏屬，益知其斷不知。蔽一言曰，自刺非被死，前判堂題語，雖以四段起疑，所謂看證，多是死居邊人，則各人矣證，足爲公證，至於手勢之猛與不猛，亦係酒氣之緊歇，眞爲他人所對矣，而直刺，則傷處豈止於一庫，穴深亦豈至於三寸乎？又如手握眼開之多合於《無冤錄被刺條》，特適然耳。看證諸人中一名逃躱，似無奸情，然且旋卽自現，右項諸條，未必爲起疑之端。被告人張大寬成獄一款，宜置勿問之科，而原其起鬧，難免由我兺不喩，渠能觀勢回避，不與之相詰，豈有無端自刺之理乎？大寬身乙，各別嚴刑定配，以至敬福浪死之冤。看證是在洪道允、高弼聖等，作伴偕欣，與重淵無甚間隔，竝只嚴刑懲礪爲良如敎。

○己酉四月十四日卯時，上御誠正閣。左副承旨與下直守令入侍時，左副承旨李書九，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，高陽郡守金思義，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。宗烈承命出傳。上曰，高陽郡守進前。思義進奏職姓名。上曰，曾經幾邑乎？思義曰，曾已待罪四邑矣。上曰，本郡民小軍多，故今春幸行時，特軫其弊，減軍額六百名，伊後又減二百名矣。且朔寧稷還移劃本郡時，租一石價，以一兩二錢，分給民戶，此等事，皆惕念擧行。本郡年年駐蹕處，故其所軫念，視他有異，而碧蹄店極爲凋殘，故已令修治，下去後，亦思存恤之方，期於蘇弊之地，可也。今玆差遣，以爾異於他家人故也，下去後須盡心奉行也。思義先退。同副承旨南鶴聞進伏。命書九先退。上曰，召對入侍。參贊官申耆，侍讀官金熙朝，檢討官徐邁修，閣臣金祖淳，以次進伏。命讀節酌《通編》第二十卷伊川先生年譜。熙朝讀自先生名頤，止不願仕也。邁修讀自元豐八年，止國子監條制。祖淳讀自先生所定大槪。止亦數十條。申耆讀自六月上疏，止焉用尤藏氏。上命陳文義。熙朝曰，此篇中留心王道四字，政好玩味，蓋王道云者，卽堯、舜、禹、湯、文、武所以治天下之道，而自三代以後，此道不行，戰國則專尙功利，皇漢則雜用伯術，假仁於唐，文具於宋，故程夫子以篤學醇儒，有慨於斯，滿紙嘉言，首及王道，而宋宗不能採用，皇祐之治，止於小康，豈非大可惜者哉？今我殿下，以神聖之姿，處君師之位，每以堯、舜、三代之聖自期，而恥同於漢、唐、宋中主，則世級雖已降矣，風俗雖已漓矣，若其崇仁義而敦敎化，定制度而立紀綱，挽三古之盛，做一王之治，亶在殿下擧措之間耳。繼自今益加聖心，凡百事爲，動循王道，俾程子之嘉謨嘉猷，毋爲紙上之空言。是臣區區之望也。上曰，好矣。邁修曰，篇中有輔養上德四字，而下文又繼之曰，輔養之道，非徒涉書史覽古今而已。蓋涉覽之工，雖難專廢，補養之道，初不在是，肆古聖王，必以誠心典學，懋修實德，爲補養之要道。成湯之敬躋，文王之緝熙，何莫非實心做去者也？今我殿下，統承堯、舜，位處君師，好學之誠，卓冠百王，其於典實學懋實德之工，無容更勉，而在臣芹曝之誠，惟願益加體念焉。上曰，好矣。祖淳曰，玉堂所秦甚好，而其所謂宋以王道爲文具云者，恐未然。蓋宋朝諸君，皆有寬厚之德，而政令注措，自近王道，無一分粉飾底意，但不能克己自强，着力做去，故以致委靡不振之歎，初非徒假虛名，以欺後世也。若使宋君，一皆克己自强，則三代之治，豈難爲乎？克己之工，孰非急務，而在人君，尤不可一時或緩，伏望深留聖意。上曰，其言，亦好矣。命玉堂、閣臣先退。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨申應顯進伏。上曰，傳香今已爲之矣，祭報府持入。上曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。〈出榻敎〉上曰，張哥殺獄檢驗文案，辭語多有不分明處矣。申耆曰，臣於檢驗文案事，竊有愚見，適因言端，敢此仰達矣。獄事之重大，莫如殺獄，檢案之肯綮，專在跋辭，凡於一字一句之間，亦或有生死立判處。而近來檢驗跋辭，必欲爲對偶之文，一隻則擧實成句，一隻則牽合爲說，甚至於虛實主客之易眩，先後次第之倒置，其有乖於欽恤難愼之意者，誠可悶矣。他餘文案，尙可以務其措緊，作爲儷偶，而檢狀之跋辭題辭，則無或拘於近套，添入衍字，必也從所見直寫成案，以爲重人命愼獄體之地，恐合事宜矣。上曰，出擧條，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，缺盆骨，注書問於律官以秦。賤臣承命回奏，以律官不在闕中，故使之卽爲待令矣。上曰，律官參謁，近不爲之乎？申飭，可也。上曰，同副承旨南鶴聞遞差。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十四日午時，上御誠正閣。右副承旨與來待諸臣入侍時，右副承旨李書九，假注書徐有聞，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，戶曹判書徐有隣，營建郞廳鄭東敎、具膺、洪元燮，以次進伏訖。上曰，尙州爲邑，地大物衆，得無別般難治之端乎？膺曰，民習比他邑尤爲獰頑，此爲難治之弊矣。上曰，以班戶之多而然耶？元燮曰，然矣。上曰，大姓爲誰？元燮曰，故副提學鄭經世子孫，居在本牧矣。上曰，有立朝者否？元燮曰，無矣。上曰，鄭經世子孫，無立朝之人，豈非欠典乎？上曰，此外，又有大姓否？元燮曰，故相臣黃喜子孫，亦有之矣。上曰，今番北關移轉穀運送時，果無弊端云乎？元燮曰，別無爲弊之端矣。上敎有隣曰，綃帳似不如紬帳之久完，予意則文禧廟，用綿紬帳似好，卿與營建諸郞，商論以定，好矣。有隣曰，紬帳雖久完，恐涉如何？臣意則以差勝於綃品，而可以久完者用之，似好矣。上曰，懿昭廟及他處，皆用綃帳，則其在事體，何可用勝於綃者乎？無論某名色，以下於綃品而可以久完者，用之爲好，卿與營建諸郞官，更爲商量爲之，可也。上曰，漢城判尹入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與漢城判尹李文源，偕入進伏。上曰，爲問濬川事，使之入侍矣。昨日役軍輩，果善爲饋飯耶？文源曰，然矣。上曰，二十五日動駕前，可以訖役耶？文源曰，城內則動駕前，庶可畢役矣。文源曰，濬川司後沙山，謹依日前下敎，方始剗去之役，稍除俯瞰之弊，而此非一時了當之事。臣意則餘沙積置者，任其民人之取去，待其地勢之漸平，自本司更爲發賣，許入閭家，恐爲合宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，城內山麓沙脫處，若善爲養木，則可除濬川一分之役，而沙脫處，養木甚難。臣意則就東南沿海邑通船處，南至丹陽、永春，東至春川、狼川等邑，每於分還後，以其空石，船運京江，俾爲補土於山麓沙脫處，仍卽種樹，則樹木自然麗土而生長矣。然此非一兩年間事也，今年補一山，明年補一麓，年年不已，以至十餘年，則成效可見矣。上曰，近來四山參軍，不能禁松，以致南山之間間童濯，顧何能種樹耶？文源曰，參軍則處地卑微，固不能擧職，若依古法，置四山監役，則庶可責效。臣兒時，聞故相臣趙顯命，治垣屋，以南山莎草，蓋其墻，南山監役往見，而擧法責之，故相臣欲以沙峴莎草代之，監役曰，沙峴莎草，是大監私物耶云爾，則故相臣，不得不撤其蓋墻之莎草，還補南山云。此在監役之得其人耳。上曰，監役何能乃爾？以卿爲四山堂上然後，事可諧矣。上曰，造山近處民家，因積沙頹壓，甚苦之云，然否？文源曰，然矣。臣意則自五架薩門，至南山下山麓單薄處，以爲積沙，恐爲便好矣。上曰，卿以五間水門，誤謂之五架薩門，何也？以其五間而爲通水之門，故曰五間水門也，卿豈不知而誤謂也？必以此等事，看作高致，故若不知者然耳。上曰，昨以設樂於通廣處之意，有所下敎矣。處所以何處爲之耶？文源曰，廣充橋，似好矣。上更爲下詢曰，何處爲好耶？文源曰，廣充橋最爲通衢矣。上曰，卿於文字上，何如是誤解耶？何乃以廣通，謂廣充也？每事必欲如是之故，向爲驪牧時，投印於道伯之前，幾乎撞着道伯之面云，卿以投印之投字，認爲投擲之投字，而至於此耶？誠爲卿悶然也。文源曰，濬川之役，旣濬之後，沙土善爲區處，可無更塞之患。若自五間水門南邊，至光熙門山麓單薄處，年年輸積，次次塡補，則實爲便好，而今番則訓、禁兩營門字內濬役，今幾過半，有難逶迤遠輸，自其附近御營廳字內爲始，先用此規，明年以後，三軍門，一體依此擧行，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十四日西時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨申耆，假注書徐有聞，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，張大寬殺獄文簿，持入，可也。賤臣承命出，持入。上曰，大寬爲名漢，無乃年前與院隷相鬪，破碎命牌之人耶？耆曰，未及聞知矣。上命賤臣探問院隷。賤臣回奏曰，然矣。命書傳敎曰，關東之土瘠，最於諸路，且經癸卯之後，宵旰一念，未嘗不東顧。向於北運穀物，雖不得不爲西民，略加排定，準數給代，俾裕民食，朝家擧條，不宜始勤旋忽。昨見狀本，嶺運正，雜穀欠縮條百餘石，自本道擔當備送云，道伯擧行之周便，殊極嘉尙，殘邑百石，可敵大處千包，裝送之際，亦必有補縮簸揚等許多糜費。如此則穀摠姑勿論，民力又不些，豈可無終始之澤？令廟堂，依已例，區劃數百石給代，俾卽從便充上，竝與前劃給代，卽講生穀之方，使實惠下究，而遠曁事，分付該道道臣。以都承旨李亨逵卒逝單子，命書傳敎曰，雖知病重，意或有稍歇時，昨政點下，今聞奄逝，不但惻然，其才亦未盡用，亦甚嗟惜。例有賻祭之擧，祭文中以此意措辭事，令知製敎知悉。又命書傳敎曰，俄筵適因上京守令問之，本牧有黃翼成及鄭文莊子孫云，翼成孫，纔有收用之命，而文莊後孫，則鄭知模作故之後，尙無筮仕者，是豈收錄儒先後裔之意乎？故副提學文莊公鄭經世後孫，令該曹問于該道，使之訪問狀聞後，初仕卽爲調用事，分付。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

4月15日

行都承旨具庠〈坐〉。左承旨朴天衡〈未肅拜〉。右承旨金光默〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨丁範祖〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書兪漢㝢〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金光默啓曰，大司憲尹尙東，掌令成鼎鎭、任希遠，持平權中憲，牌招啓辭未下，執義許晊，持平趙恪在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁範祖啓曰，備邊司郞來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金光默曰，左承旨入侍。

○傳于朴天衡曰，全羅監司入侍。

○備忘記，全羅監司尹行元下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○傳于李敏采曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，具庠落點。

○傳于李敏采曰，民事關係何如，而不能職察，有此誤捧草記之擧，當該承旨，竝拿問處之。

○金光默啓曰，左副承旨李書九，同副承旨申耆拿處事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴天衡曰，右副承旨聞有實病，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、李家煥落點。

○申應顯啓曰，新除授同副承旨李家煥，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○申應顯啓曰，明日殿座時，承旨當爲備員，而新除授同副承旨李家煥在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，朴天衡、丁範祖落點。

○傳于金光默曰，左承旨入侍。

○傳于金光默曰，左承旨許遞。

○傳于金光默曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李敏采落點。

○鄭履綏改差，代以趙台榮爲事變假注書。

○蔡趾永改差，代以兪漢㝢爲事變假注書。

○申應顯啓曰，假注書趙台榮，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，當該別軍職，令該府拿問嚴處。

○以別軍職王漢禎拿處傳旨，傳于申應顯曰，分揀。

○金光默，以戶曹言啓曰，永祐園守護軍位田給代之需，就議大臣，先從他衙門，趁卽區劃，仍令度支量宜措處事，命下矣。依下敎，就議于左議政，則以爲本園位田，事體自別，而或致川沙之汰落，或被樹木之陰翳，將不得耕食，則給代之擧，不容少緩，而必有萬兩錢，然後可無不足之歎云。禁衛營別備錢中，限一萬兩先爲區劃，買取附近土地，分給守護軍等處。且伏聞孝昌墓，雖有香炭及位田，數甚些略，守護軍等，實無資生之道，限五千兩加劃，照此例買給土地，俾得支保。禁營錢，則亦自度支量宜拮据，從後備報，恐合事宜云矣。大臣之議如此，依此擧行，何如？傳曰，允。懿昭廟位田，固城稅條，移給本園屬者，今日還給墓屬，可也。

○朴天衡，以備邊司言啓曰，頃因平安前監司金履素所啓，北道加劃移轉穀二千石，有難排比事，批旨有毋論減給與換給，從長稟處之命，而又伏奉往復新北伯，更爲草記之敎矣。依下敎，往復于咸鏡監司李秉模處，則以爲，關西穀移轉，在西民有排比之難，在北民有轉輸之勞，苟有自道內拮据措處之方，則必思所以對揚之道，而到界屬耳，雖未及遍察，德源、文川等數邑還賑之資，專靠西穀，今若緯繣，恐無塗抹分排之望，雖或減除於關西，加劃於嶺西，有此數，然後庶幾接濟云矣。西關事勢，雖極可悶，北道民情，他不暇顧，依前準給，可責來效，而朝家之軫念西民，若是勤摯，特減五百石，以一千五百石區劃，就北道附近陽德等五邑還分條中，除出此數，付之北民五邑還分不足之數，以各其附近邑，次次移轉，俾不至於絶巡。嶺西之平康縣穀簿，比他邑差裕云，西關減數五百石，移劃出平康，而關東穀簿之減縮，又勤聖慮，此亦遵向來移轉時例，依詳定給價，今番嶺運時，南海船人欠縮各穀一百二十石之自本道推移先送者，依下敎，竝計其補縮簸揚等糜費，從優磨鍊，一體給價，以示朝家爲東民裕食有加無減之惠澤。貢賦中除留別餉錢，給代一依已例擧行事，知委於關東、關西兩道道臣。今此區劃，蓋出於萬不獲已之政，北伯莅任後，詳加審察，細入商量，如有一分容旋之道，則不必以已劃，越險勞民，期於受去，竝以此意，分付北道道臣，何如？傳曰，允。

○金光默，以備邊司言啓曰，卽見水原府使金魯永報備局辭緣，則以爲，本府民多穀少，排巡每患苟艱，今當農務方殷之時，將有絶巡廢農之慮，餉穀留庫中，米四百三十石，太一千五百石，特許加分，以爲繼給農糧之地爲辭矣。本府還餉應分，較諸民戶，元來不敷，方値劇農，至請加分，在朝家軫恤之道，不可不許施，而餉還事體，與他自別，留庫法意，本自嚴重，則今者所請，未免過多，米三百石，太七百石，許令加分，以爲繼巡分糶之地，何如？傳曰，允。

○金光默，以義禁府言啓曰，黃海道信川郡元山驛徒三年定配罪人張東源放送事，承傳啓下矣。張東源卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以義禁府言啓曰，嗭洞前權管李震光，柔院前僉使金命淑，拿問處之事，傳旨啓下矣。金命淑今方待命，卽爲拿囚，而李震光時在平安道宣川地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，柔院前僉使金命淑原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。除刑推，考律勘放爲良如敎。又照目，前承旨趙衍德，矣身爲承宣，到院之疏，初不照察，俯詢之下，奏對矇職，揆以事體，極爲可駭。以此照律，罪，杖六十收贖，奪告身一等，私罪。奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○己酉四月十五日卯時，上御誠正閣。全羅監司入侍時，左副承旨申應顯，假注書鄭履綏，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，全羅監司尹行元，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。宗烈承命出，與右副承旨李書九，偕入進伏。上曰，完伯進前。行元進奏職姓名。上曰，本道穀簿與紙政，近益爲弊云，下去後必思釐改之道，可也。行元曰，謹當奉行，而聞此弊漸益滋大云矣。上曰，歷省何以爲之乎？應顯曰，完伯歷省疏，昨日到院，而適値齋日，故不敢捧入矣。上曰，不必請歷省，而依筵敎歷省，可也。上曰，到營當在何日？行元曰，二十一日，當到界矣。上曰，下去後，凡事毋爲柔巽，益懋淬勵，可也。命退出。上曰，左副，曾以堂上官受由後入來肅拜事，有出擧條，申飭云，然乎？應顯曰，未能思之矣。上曰，近來堂上官入來肅拜，無端廢却，更爲申飭，可也。命退，承史以次退出。

○己酉四月十五日酉時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金光默，假注書徐有聞，記注官李宗烈，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，承旨牌去來催促，可也。賤臣承命出傳。上曰，嶺南民事，比他道，如何？能無大段艱困之患耶？光默曰，間或有稍實之戶，而大體論之，則可謂貧乏矣。上曰，民力之不敷，到處同然，誠可悶也。道內守令中，有治績卓異者否？光默曰，別無指名可達者矣。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

4月16日

行都承旨具庠〈坐〉。左承旨朴天衡〈坐直〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨丁範祖〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書沈能迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金光默啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○金光默啓曰，來十八日專經武臣殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，近來武弁文勝，不患不足，專經講或闕，亦無妨，曾亦有例，試射代行日字，更待下敎，可也。

○傳于金光默曰，李判府事留待。

○朴天衡啓曰，摠戎使李漢豐，以東關王廟獻官，今方受香出去矣。所佩密符及兼帶右邊捕盜大將命召、大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。摠戎使，訓將兼察，捕將，左大將兼察。

○朴天衡啓曰，摠戎使，訓將兼察，捕將，左大將兼察事，命下矣。訓鍊大將徐有大，左邊捕盜大將趙心泰，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，考官徐有防，代鄭昌順爲之。

○傳于李敏采曰，參考官丁範祖，代韓晩裕爲之，洪義浩，代金熙朝爲之。

○傳于丁範祖曰，戶曹判書入侍。

○兵曹口傳政事，副司果韓致應單付。

○傳于具庠曰，政官牌招開政。

○李敏采，以弘文館言啓曰，校理尹光顔，副校理崔顯重，修撰徐有鍊，副修撰李貞運，連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹光顔，副校理崔顯重，修撰徐有鍊，副修撰李貞運等，牌不進罷職傳旨，傳于鄭範朝曰，許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判未差，參議李祖源進，行都承旨具庠進。以洪秉纘爲吏曹參判，以鄭東觀爲校理，以尹羽烈爲副校理，李龜雲爲修撰，李冕膺爲副修撰，金履鐸爲司僕僉正，宋載經爲氷庫提調，李忠佐爲嘉山郡守。

○兵批，判書鄭好仁病，參判柳誼病，參議洪秉聖入直進，參知未差，右承旨金光默進。僉知單南正周，副司直徐鼎修、李家煥、洪仁浩、南鶴聞、徐龍輔，副司果趙雲祥，副司正趙台榮，竝單付。

○兪漢㝢改差，代沈能迪爲事變假注書。

○傳于丁範祖曰，日次儒生殿講，通幼學李明淵等，給二分，略、粗以下，今番別無優劣，令政院考例捧傳旨。

○李敏采，以禮曹言啓曰，宗廟正殿東邊鷲頭下瓦子墜落處，今四月十七曰當爲修改，而始役吉時，令日官推擇，則同日卯時爲吉云，以此時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以兵曹言啓曰，能麽兒郞廳李元觀，宿病沈重，勢難供職，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李敏采，以兵曹言啓曰，景福宮衛將朴龍臣，謂有母病，急於歸護，呈狀乞遞。輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申應顯，以兵曹言啓曰，弘化門及行閣修改，明日始役事，自戶曹草記允下矣。弘化門南至宣仁門，北至通化門，俱是行閣，隨其修改間數之多少，一依啓下別單磨鍊之數，以弘化門入直軍除出，限畢役間，嚴加守直，宮墻外各營門逐日別巡邏及考察巡邏，令各該營，另加嚴飭，各別巡察之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○申應顯，以兵曹言啓曰，敦化門東邊水門，明日自戶曹始役改建事，定奪矣。役處，與頹垣改築有間，以前把守軍十名，不無疎虞之慮，令該營量宜加定，與把守軍合力，限畢役間，嚴加守直，川渠內面稍間處，圍排樹柵等節，各別堅實防遮之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○申應顯，以兵曹言啓曰，訓鍊都監字內明禮門南邊宮墻舊築六間將頹處外面缺落半間，及御營廳字內集春門南邊宮墻舊築外面缺落半間，已把守四名處，其北邊三間將頹處，合三間半，一倂撤毁，明日爲始，三軍門合力改築事，草記允下矣。明禮門南邊墻垣六間半改築處，金虎門入直軍二十名除出，集春門南邊墻垣三間半改築處，集春營入直軍十一名除出，與前把守軍四名合力，各其字內，限畢築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，允。

○申應顯，以濬川司言啓曰，濬川之役，今纔過半，而所入物力，恰滿五千兩，餘錢，不過一千四百餘兩，以此之數，萬無了役之望。物力區劃之道，依下敎，就議大臣，則均廳錢三千兩推移貸用後，本司兩西耗條錢，旣自均廳，有捧給之例，自明年，一千兩式，限三年計減事，便好云矣。依大臣議，均廳錢三千兩，姑爲貸用，何如？傳曰，允。

○金光默，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，訓鍊都監字內明禮門南邊宮墻舊築六間半，在於左右新築之間，而外面半間許，前已缺落，餘存六間，有將頹之慮，御營廳字內集春門南邊宮墻舊築外面半間許頹落處，其北邊三間，連接於新築，亦未免將頹之慮。今四月十七日爲始，一倂撤毁，三營合力改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁範祖，以訓鍊都監言啓曰，明禮門南邊宮墻舊築外面半間許缺落處，連接將頹六間撤毁，自明日改築，而以金虎門軍二十名除出把守事，自兵曹草記矣。金虎門軍二十名除出，將校率領，限畢築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。加把軍，折半除之，可也。

○丁範祖，以訓鍊都監言啓曰，弘化門及自通化門至宣仁門行閣修改，自明日始役，而隨其修改間數之多少，以弘化門軍除出守直事，自兵曹莫記矣。弘化門入直軍，隨其修築間數，如例除出，將校率領，限畢役間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁範祖，以御營廳言啓曰，本廳字內集春門南邊宮墻舊築外面頹落半間許，已把守四名處，其北邊三間將頹處，一倂撤毁，明日始役，而集春營入直軍十一名除出，與前把守軍四名，合力守直，敦化門東邊水門，明日自戶曹始役改建，而役處，與頹垣改築有間，以前把守軍十名，不無疎虞之慮，令該營量宜加定，合力守直事，自兵曹草記矣。集春門南邊宮墻改築處，集春營入直軍十一名除出定送，敦化門東邊水門改建處，東營入直軍五名除出定送，竝與前把守將卒合力，限畢役間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。加把軍，折半除之，可也。

○禁府啓目，時囚罪人李書九等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又照目，柔院前僉使金命淑矣，元還上居末，罪杖一百收贖，告身盡行進奪，私罪。奉敎依允爲良如敎。

○禁府啓目，咸陽前府使李得駿原情云云。傳旨及上疏內辭緣，發問目，反覆嚴問，則其所納供，專事發明，終不直陳，究厥情狀，極爲痛駭。所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如？判付啓，爰辭與疏辭，節節逕庭，雖百問於渠，渠言必不出此兺不喩，其中掃剩、捧剩等兩項名色，雖曰本邑流來謬規，循襲之失，在所難逭，而此外諸條，非行査，則無以知其傳聞之虛實。令道伯親執詳査，別具意見，論理狀聞後，議處爲旀，此囚段，姑爲保放爲旀。大抵穀簿之紊亂，穀品之麤劣，而吏緣爲奸，民受其苦，從以墨倅肥己之資，專係於是。近聞筵臣迭奏之說，可知此弊之本道爲最甚而難矯，如無說意蘇革之政，唉彼小民，得不以朝廷之恝然不之恤，向隅茹鬰乎？朝廷設置方伯，所以按察道內之事，事無大於民隱，民隱亦莫過於糴政，則今日明日，來者去者，一味延拖，未聞摘發一箇貪官，是豈非監司之責乎？朝廷近於嶺南事，不欲暫弛於中，來頭別般考察之擧，豈待諸臣之陳請，而與其犯而現捉，莫如勿犯之爲官民俱便。先甲之令，意在懸法，先自監司，務盡伴己之方，仍又另察邑倅，犯與不犯，隨現狀聞論勘，使懲貪之典，期有實效事，亦令廟堂，拔例措辭，嚴飭行會爲良如敎。

○大司成李敬一疏曰，伏以文禧廟營建之役垂訖，奉安之禮在邇，一天之讎冤未雪，群情之慟冤如新，臣以雷肆舊僚，悲憤結轖，如不欲生。仍伏念臣，以人則至庸陋也，以學則至滅裂也，環顧周行，最居人下。猥蒙我聖上特達之知，前後颺歷，罔非踰分，出入金華之筵，亦多年所，而絲毫無裨，醜拙畢露，此則淵鑑之所俯燭，同朝之所共知。淸塗華貫，實無更進一步之望，非特臣之揣量有素，人之期待亦然。今者國子新命，忽下於千萬夢想之外，臣誠惝惶感激，莫省攸措。噫，虞廷敎胄，周庠賓興，尙矣勿論，雖以國朝以來膺是選者言之，德望不足以靖士趨，學識不足以振文風，莫宜居之。況今士習日就渝薄，文藻漸益汚下，朝家之掄揀是任，尤不容少忽。而近世人才，雖曰眇然，今忽以如臣譾劣，濫據皐比之席，識者之嗤點，多士之竊笑，理所必然。臣身取侮，固不足恤，其於辱朝廷而玷名器，誠非細故，臣雖欲淟涊承當，奈一世公議何哉？殿講有命，庚牌再辱，嚴敎之下，義分是懼，雖不得不冒沒出肅，以伸叩謝之忱，而因仍盤礴，斷無是理。玆敢披瀝肝血，仰于崇嚴。伏乞聖慈，天地父母，亟命刋改臣職名，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己酉四月十六日卯時，上御熙政堂。日次儒生殿講入侍時，行都承旨具庠，左承旨朴天衡，右承旨金光默，左副承旨申應顯，右副承旨李敏采，同副承旨丁範祖，假注書徐有聞、趙台榮，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，直閣李晩秀，待敎金祖淳，入就拜位，行四拜禮，分東西，以次進伏訖。上命書傳敎曰，課講入侍。引儀唱抄啓文臣、課講試官以下，日次儒生、殿講試官以下，入就位行四拜禮。課講試官檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，率文臣韓商新等，殿講試官左議政李性源，行副司直鄭昌順、洪秉纘，大司成李敬一，行副司直韓晩裕，校理李羲觀，副校理金熙朝，率儒生尹魯東等，入就位，行拜禮訖。性源進前奏曰，近日朝晝異候，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，臣之向日擧措，天奪其魄，自速大戾，而特蒙天地再生之德，得有今日，惶霣感激，更無仰達。念臣曲被全保之恩，縱逭當勘之律，今何敢晏據於三事之列，又安有瞻天之顔乎？亟賜處分，是臣區區之望也。上曰，所辭，過矣。向者下敎，卽出無隱之意，論以外面，有何自引之端？卿須安心，更勿爲辭也。仍命開講。尹魯東等以次進講。上曰，抄啓文臣，楹外開講，可也。韓商新等以次進講。命書傳敎曰，傳香承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。上曰，假注書趙台榮推考。〈出榻敎〉文臣、儒生進講訖。上曰，李判府事入侍。〈出榻敎〉有聞承命出傳。判府事李在協進伏奏曰，近日日候和調，聖體，若何？上曰，一樣矣。在協曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿善爲往來乎？在協曰，然矣。上曰，漢城判尹入侍。〈出榻敎〉有聞承命出傳。判尹李文源進伏。上曰，濬川之役，今至何境乎？文源曰，差過三四日，庶可訖役矣。兵曹判書鄭好仁曰，今四月二十六日文禧廟入廟時，陪衛當爲磨鍊，而取考丙午年前例，則兵曹、摠府堂郞各一員，五衛將二員，武兼八員陪衛，而今番禮曹節目中，以分兵曹、摠府啓下，依此爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉好仁曰，丙午年，內禁衛一百人，挾輿軍一百名，前後牌軍四百名擧行矣。今亦依此磨鍊乎？上曰，前後牌軍二百名，挾輿軍六十名，禁軍一百名爲之，可也。〈出擧條〉好仁曰，二十六日後，分司自當減下，慶熙宮衛將，預爲差出乎？上曰，唯。上曰，抄啓文臣三月朔親試，明日爲之，宣傳官講射，同日爲之。〈出榻敎〉通禮跪告禮畢，諸臣以次退出。

○己酉四月十六日申時，上御重熙堂。戶曹判書入侍時，右副承旨李敏采，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命敏采書公事判付。上曰，上注書入侍。賤臣承命出傳。假注書徐有聞進伏。上曰，正言韓致應許遞。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

4月17日

行都承旨具庠〈坐〉。左承旨朴天衡〈坐〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李書九〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨曺遠振〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書徐有聞〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書沈能迪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李敏采啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李敏采啓曰，來二十一日輸對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李敏采啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，抄啓文臣朔試射試官李書九，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李書九。

○兵曹參知前望單子入之，申應顯落點。工曹參議前望單子入之，丁範祖落點。

○傳于李敏采曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李書九、李勉兢落點。

○李敏采啓曰，新除援同副承旨李勉兢，時在慶尙道金山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，曺遠振落點。

○吏曹口傳政事，以申應顯爲兵曹參議，洪秉聖爲參知。

○李敏采，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟修改相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以訓鍊都監言啓曰，明禮門南邊宮墻舊築外面半間許缺落處，連接將頹六間撤毁，自明日改築，而以金虎門軍二十名把守草記批旨，加把守軍，折半除之可也事，命下矣。金虎門軍十名除出，將校率領，限畢築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以御營廳言啓曰，本廳字內集春門南邊宮墻改築處，把守軍十一名，及敦化門東邊水門改建處，把守軍五名加把守草記批旨，加把守軍，折半除之可也事，命下矣。依傳敎，集春門南邊宮墻改築處，集春營入直軍六名除出定送，敦化門東邊水門改建處，東營入直軍三名除出定送，竝與前把守將卒合力，限畢役間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，居昌前縣監元宅鎭原情云云。傳旨及上疏內辭意，發問目，反覆究詰，則諸般貪虐之罪，一辭粧撰，終不直陳，究厥情狀，萬萬痛惡。平問之下，難以得情，所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如？判付啓，觀於渠供，節節發明，殆有甚於昨日李得駿是如乎。引滿與嬖賂事段，初無一邑婢奸云爾，則嬖之一字，優可掉脫，酒政之有犯無犯，不爲指的納招，何不更問乎？發賣事段，爲慮穀多之積弊，許令發賣，而猶慮夫反爲民弊。不拘詳定元式，一從民願之意，筵敎詳複，關辭丁寧，所謂幾兩幾錢之折定收捧也，果無染指之事，亦察吏奸之售是隱喩，嶺穀發賣，民反有怨昨年特命，行査該道。至有兩邑守令重勘之擧，渠邑耳亦，安保其必無是弊？此亦不可不更問處。還民燒火空殼事段，無論流來痼弊之如是麤劣，渠供，亦敢以爲全無是事，雖與渠之貿空殼換實租有異，旣有其跡，宜更一問。殺獄事段，疏語似過實，此則一按可知。量田收錢事段，供饋之外，渠旣欲自備，則疏語，亦未免過實。右項諸條中當問條件，更良嚴問口招以聞爲旀，仍以渠供及原疏謄關該道，使卽親執詳査，狀聞爲良如敎。

○司諫金復休，掌令成鼎鎭、任希遠，持平權中憲，校理尹行任，副校理金熙朝，正言曺喜有，修撰申獻朝，副修撰徐萬修啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈二十七字刀割〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○司諫金復休，掌令成鼎鎭、任希遠，持bb平權b中憲，正言曺喜有啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬、奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬定正刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答兩司曰，不允。

○掌令成鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答府曰，不允。

○同諫金復休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答院曰，不允。

○己酉四月十七日卯時，上御春塘臺。抄啓文臣試射，宣傳官講射，同爲入侍時，行都承旨具庠，左承旨朴天衡，右承旨金光默，右副承旨李敏采，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。引儀唱抄啓文臣、試射試官以下，宣傳官、講射試官以下，入就位行四拜禮。親試試官原任提學李性源，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，原任直閣金載瓚，直閣李晩秀，試射試官原任直提學鄭民始，原任直閣徐鼎修、鄭東浚，行副司直李翼晉、李書九，率文臣李東稷等，講射試官訓鍊大將徐有大，摠戎使李漢豐，率宣傳官李光益等，入就位，行拜禮訖。性源進前奏曰，朝候稍冷，趁早勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，懸題紙入之。晩秀跪進。命書賦題上林卽事，仍命懸題訖。上曰，抄啓文臣先爲應射，宣傳官先爲應講，可也。文武臣射講訖，命諸臣宣饌。少頃，檢書官進收券單子，命性源等考券，考訖。以三中金祖淳等，以次出榜。命光默，試射入格文臣頒賞訖。性源曰，今番使行齎來禮部咨中，有使臣宴賞事，此則例有無方物謝恩。以前頭節使奉表稱謝之意，令槐院撰出回咨，正書安寶後，定禁軍給馬下送于灣府，使之傳于鳳城將，以爲傳致北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，月食已過，禮部回啓，依例撰出，正書安寶，與使臣參宴回咨，同爲下送于灣府，使之傳于鳳城將，以爲轉致北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，在外未肅拜參議許遞，與未差之代，前望單子入之。命退，諸臣以次退出。

4月18日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈未肅拜〉。右承旨金光默〈坐直〉。左副承旨李書九〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時灑雨下雨，測雨器水深三分。自初昏至夜三更，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○具庠啓曰，吏曹參判洪秉纘，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○具庠啓曰，左承旨朴天衡，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○以同副承旨曺遠振牌不進罷職傳旨，傳于具庠曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金思穆、尹㬦落點。

○以訓鍊都監習陣單子，傳于金光默曰，雨意旣多，初次亦旣爲之，今番則置之。

○傳于金光默曰，右承旨入侍。

○金光默，以弘文館言啓曰，新除授校理鄭東觀，時在京畿果川地，修撰李龜雲，時在慶尙道禮安地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判洪秉纘進，參議李祖源牌不進，右承旨金光默進。以沈鏶爲正言，申思運爲禮曹參議，申大龜爲兵曹佐郞，韓光植爲校理，朴奎淳爲修撰。

○兵批，判書鄭好仁進，參判柳誼病，參議申應顯入直進，參知洪秉聖病，左承旨金思穆進。以李聖圭爲副摠管，李羲觀爲文兼，朴昌潤爲景福將，副司直趙衍德、申耆、李勉兢、曺遠振、朴天衡、尹光顔、崔顯重，副司果徐有鍊、李貞運竝單付，副司勇單白師敬，壯勇營旗牌官申德就，哨官趙彦彬，以上今加折衝加資事承傳，都摠管單李聖圭，以具載敬爲都摠經歷。

○兵曹口傳政事，同知單吳賢實、朴相泰、崔光洽、李士金、沈光輝，副司果鄭東觀單付。

○傳于李敏采曰，戶曹判書入侍。

○傳于李書九曰，左副承旨入侍。

○具庠啓曰，新除授同副承旨尹㬦，方在奪告身中，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李家煥落點。

○具庠啓曰，新除授同副承旨李家煥，時在忠淸道德山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○具庠啓曰，假注書徐有聞，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐有聞改差，代以李海隣爲假注書。

○具庠啓曰，假注書李海隣，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○具庠啓曰，假注書趙台榮，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙台榮改差，代以沈能迪爲假注書。

○具庠啓曰，事變假注書沈能迪，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○沈能迪改差，代以李來鉉爲事變假注書。

○李來鉉在外，代以金應著爲事變假注書。

○金光默，以弘文館言啓曰，新除授副校理尹羽烈，副修撰李冕膺，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李敏采，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳營建之役，今已完畢之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以兵曹言啓曰，敦化水門連接東邊宮墻新築半間許撤毁事，自戶曹定奪矣。令紫門監，堅實圍排，而把守軍兵十三名，終涉疎虞，令該營量宜加定，合力守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于李敏采曰，所犯雖極無狀，曺學臣旣敍用，濟州牧定配罪人具純，出陸量移事，分付。

○李敏采，以義禁府言啓曰，濟州牧減死定配罪人具純，出陸量移事，命下矣。具純，全羅道長城府出陸量移，而仍前罪目，依例發遣府書吏，自濟州牧執捉，仍令押付于配所，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，粘連居昌縣監元宅鎭更招云云。特敎更招之下，其所納供，猶復發明，終不直陳，究厥情狀，極爲痛惡。所當請刑是白乎矣，旣有行査本道之命，上裁，何如？判付啓。行査間保放爲旀。農務方殷，一日曠官可悶，兩守令査啓，嚴飭該道，使卽星火修啓爲良如敎。

○己酉四月十八日辰時，上御重熙堂。戶曹判書入侍時，右副承旨李敏采，假注書趙台榮，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。有隣曰，入廟日子不遠，曾經春、桂坊，當爲參班，時無職名人，令該曹口傳付軍職，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。文蔭武罷削人，竝書入，待下批，令該曹口傳付軍職，可也。〈出擧條〉有隣曰，弘文館西，敦化門東，兩水閣，今方始役矣。鐵箭門開閉，必待標信請出，而每當水潦之時，或値深夜之際，則不敢煩請，便致衝激，年前頹傷，未必不由於此云。此後如有開閉之事，言送政院，除標信開閉，俾無壅閼之弊，而開門時，則一邊微稟，自政院出給開金於司鑰及宣傳官，騎曹堂郞，眼同擧行，宣傳官則依他各門持標信留在之例，仍爲留在，待閉退歸，恐合事宜，而事關闕內門開閉，何以爲之？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書趙台榮，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，吏曹參判洪秉纘，更爲牌招。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○己酉四月十八日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨金光默，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，吏曹判書及吏曹參議牌去來，嚴飭，可也。賤臣出傳。上曰，吏曹參判牌去來，知入。賤臣承命出，回奏曰，今始出牌矣。上曰，催促，可也。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李書九〈病〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○具庠啓曰，左副承旨李書九，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以禁衛營習陣單子，傳于金思穆曰，今番則停止。

○傳于金思穆曰，左承旨入侍。

○金思穆啓曰，有司堂上徐有隣、鄭昌順、沈頤之，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李敏采曰，右副承旨入侍。

○傳于金光默曰，召對爲之。

○以校理尹羽烈，副校理李冕膺，牌不進罷職傳旨，傳于金光默曰，只推。

○兵曹口傳政事，副司果洪彦燮、韓用和、尹昌濂、李昌顯、金履信、李弘之、鄭弘淵單付，副司正李克永、李城輔、尹寅基竝單付。

○兵曹口傳政事，同知田文顯，僉知朴基豐，副護軍李源、李應爀、曺學臣、具世勣、鄭觀采、宋載岳、洪仁默、李壽鵬，副司直尹蓍東、蔡弘履、鄭履煥、金翊休、宋鍈、趙有臣、洪文泳、尹長烈、尹㬦、姜彝正、兪漢寧、柳綱、李鎭復、李昌漢、申大年、崔�，副司果兪漢謨、宋銓、李思祚、權裕、朴長卨、李濟萬、沈埉、成德雨、韓用龜、鄭觀輝、趙鎭井、朴思機、黃宅仁、李太亨、尹行晉、崔烜、柳匡國、洪樂恒、李柱延、韓光近、李遇濟、尹悌東、韓商新、丁志元、黃樟、李顯道、林道浩、李溆、金方行、尹翊東、成種仁、李彦祐、權繽、韓鼎運竝單付。

○傳于李敏采曰，坐直承旨入侍。

○金思穆，以兵曹言啓曰，曹司五衛將李漢一，除授過限未肅拜，依法典改差，何如？傳曰，允。

○金思穆，以御營廳言啓曰，本廳字內敦化門東邊水門連接宮墻新築半門撤毁，而前把守軍十三名，終涉疎虞，令該量宜加定，合力守直事，自兵曹草記矣。東營入直軍四名除出，與前把守將卒合力，限改築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平權中憲，正言沈鏶箚曰，伏以臣等猥添言議之地，詣臺傳啓之後，召對有命，章皇登筵矣。講筵纔罷，事當入侍合啓，而校理韓光植，修撰朴奎淳，不參傳啓，經先退去。臣等固當論以重勘，而只請推考，則臣等之罪，難免巽軟，而旣傳之啓，又不勝gg承g批，忙忙出去。合啓事體，何重重大，而前後擧措，若是輕遽乎？請校理韓光植，修撰朴奎淳，亟是削職之典，斷不可已也。答曰，省箚具悉。未承批徑出，未免做錯，削職則過矣。推考，可也。

○己酉四月十九日卯時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨金思穆，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，戶曹郞廳入侍。賤臣承命出，與郞廳李周憲，偕入進伏。上曰，弘化門役事，今至何境，而亦不可久置乎？周憲曰，不可久置矣。土曰，傷敗處幾許乎？周憲曰，門樓上層，皆傷敗矣。上曰，丹靑，何日始役乎？周憲曰，明日爲始矣。上曰，鄭東敎，今在都監耶？周憲曰，然矣。上曰，使之待令，可也。賤臣承命出傳。命周憲先退。上曰，注書出去，與鄭東敎偕入。賤臣承命出，與東敎進伏。上曰，弘化門役所，爲幾間乎？東敎曰，二十四間矣。上曰，何當完畢乎？東敎曰，明日可以畢役矣。上曰，敦化門修改之役，今至何境？東敎曰，有動駕前畢役之命，故欲於其前爲之矣。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十九日卯時，上御誠正閣。召對入侍，詣臺臺臣同爲入侍時，參贊官李敏采，侍讀官韓光植，檢討官朴奎淳，閣臣李晩秀，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，持平權中憲，正言沈鏶，以次進伏訖。上命進講。光植，自元符元年，止唯吾所欲爾，進講訖。上命下番進講。奎淳，自建中靖國，止以授尹亨張澤，讀奏訖。上命閣臣進讀。晩秀，自五年後宣義郞，止求之於此文可也，進講訖。上曰，上下番及閣臣、參贊官，以次陳文義，可也。光植曰，儒臣去就，本自不輕，窮經抱道，豈無展布之心，而只以宋徽宗眷遇之未加，故程夫子，僅受一月俸，而遽然決退。賢者進退，唯在人君禮遇之如何。伏願殿下，必以是加勉焉。上曰，所奏，好矣。奎淳曰，先生曰，我之道，蓋與明道同。明道、伊川氣像不同，而道則同，明道之春風和氣，卽道之溫粹也，伊川之門外雪深，卽道之尊嚴也。外面言之，雖有不侔之端，而實則溫粹與尊嚴，無間於儒門工夫。伏願殿下，以明道之溫粹，伊川之尊嚴，竝行而加勉焉，則於聖學，尤有大矣。上曰，好矣。晩秀曰，《易傳》，乃是伊川一生用工者，而成書已久，尙覬有進，寢疾之後，始授門人，大賢望道如未見之意，可以想矣。上曰，所奏，好矣。命上下番、閣臣先退。上曰，臺諫進前，奏所啓，可也。中憲、鏶曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。中憲、鏶曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。中憲、鏶曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑。上曰，不允。中憲、鏶曰，請亟令王府，夏賊之親屬、奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。上曰，不允。中憲、鏶曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。中憲、鏶曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。上曰，不允。中憲、鏶曰，請遲晩後物故罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。上曰，不允。中憲、鏶曰，請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。中憲曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。中憲曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。中憲曰，請還宮gg還寢g李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。中憲曰，請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。中憲曰，請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。鏶曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。鏶曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。鏶曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。鏶曰，請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。鏶曰，請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。鏶曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。鏶曰，請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。中憲、鏶曰，三司合啓，事體重大，講筵罷後，宜卽傳啓，而入侍玉堂，徑先退出，以致闕啓。請校理韓光植，修撰朴奎淳，推考。上曰，依啓。敏采曰，正言沈鏶，啓辭未畢之前，遽陳避辭，有違臺體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鏶曰，臣性甚魯鈍，本不合於淸朝耳目之任，而濫通臺職，初登筵席，屢失臺體，至有承宣請推之擧，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭亦勿退待。命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十九日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李敏采，假注書沈能迪，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，檢校直提學徐有防，以次進伏訖。上考抄啓文臣試券訖。上曰，此試券，出給閣吏，使直閣修榜眼入啓，而二下優等人，當比較，尹永僖、洪義浩、徐榮輔，使之速爲來待事，分付內閣。賤臣承命出傳。上曰，比較人速爲來待事，更爲催促。賤臣承命出傳。上曰，此二題，出給閣吏，使直閣傳于沈象奎、兪漢㝢處。賤臣承命出給。有防曰，奉謨堂、奎章閣滲漏處修改，待快晴，更爲擇日擧行事，旣承下敎矣。令日官推擇，則來五月初二日卯、午時爲吉云，以此日時擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十九日申時，上御誠正閣。有司堂上入侍時，左承旨金思穆，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，戶曹判書徐有隣，行副司直鄭昌順，都摠管沈頤之，以次進伏訖。有隣曰，瓦甎爲用，最是緊重，而挽近以來，奸僞漸滋，旣薄且劣，多漏易碎，公私修繕之頻年擧行，專由於此。至於宮闕，事體何如，而纔修旋改，殆無已時，此非但爲糜財費工之可惜而已。故相臣鄭弘淳，尋常駭痛，至以燔造不如式者，當用極律爲言，故相臣趙璥，以不責員役，專責貢人，有所變通，不無其效，未過數年，又復如前，苟究其故，專由於燔造一任匠手之致。臣意則自今爲始，必令兩郞官，分掌躬管，塡其字標，如式燔造，自本曹時時摘奸，殫誠擧職者，考殿最，別加調用，如有不如式者，草記重勘事，定式施行，而時任郞廳中，訓鍊去官人，令該曹另擇相換，以爲責成之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，臣方兼帶內贍提調，而目下積弊，誠多切悶者。本寺，卽供上進排之衙門，而寺屬員役，有官貢物應下者進排各種，以其餘剩，代其料布者，自是本寺設立規模，而前後官員，見欺下吏之言，許其預賣，踏印成給，已至年久。今則預賣之下吏，幾無存者，立役之寺屬，全無聊賴，莫重進排之需，殆無辦納之勢，早晩生事，可立而待。若得有錢布衙門許貸數千兩公貨，還退預賣之貢物，逐年除減於所受之米布，則不過十年，當爲盡報，而貢物則如前自在，可以蘇弊。故臣於日前，以此意，與惠堂相議，則惠堂，亦以爲無損於公貨，有補於本寺云。且其貢價，自惠廳上下，則分數除留，不煩懲督，自可備報，而公貨去來，有非自下擅便之事，不可不徑稟，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，嶺南山邑穀簿事，誠可悶矣。卿等今適入侍，各陳所見，可也。有隣曰，嶺南穀簿，山沿俱病，而山邑爲最甚，臺閣言之，御史言之，前後道臣，亦皆言之。蓋其峙積之故，分給居多，分給居多故，捧納不精，畢竟流害，專歸民間。其所矯救之方，惟在元穀移貿，耗條發賣，而移貿，則反生弊端，雖或以時裁處，有難逐歲輒行，最是耗條發賣，實爲減數之要道。故昨年，稟議大臣，往復道臣，酌量擧行，而其中或有不願之邑，未知事情之如何，而如咸陽一邑，素有痼弊，獨不入其中。此亦依他邑例發賣，其他已變通諸邑外，如有願者，一體施行，恐合事宜矣。昌順曰，嶺南穀簿，爲諸道最，故如咸陽、居昌等邑，爲弊滋甚。今以前道臣日前所奏中，北運穀二萬餘石縮穀事觀之，近來穀簿之不實，比前尤甚，雖有自朝家移貿除弊之命，而山邑之穀，耗上生耗，不過數年，爲弊如前。若論儲穀之道，宜在於沿邑，可以救荒，可以移轉，山邑之穀，漸次減除，沿邑之穀，漸次積峙，則似可爲救弊之道矣。頤之曰，嶺南是弊之積痼，專在穀物之積峙，今當釐救之日，若無別般措處之道，流弊漸滋，又將如前。毋論山沿，一從邑勢民情，除出耗條，年年發賣，則似無偏多害民之患矣。有隣曰，僉議如此，以此出擧條，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，昨年自捕廳移送惠廳印僞造罪人金師默，金光千兩囚，而師默，爛漫承款於捕廳矣，光千，昨年瘐斃云。故今番本曹推覈之時，師默，推諉於已死之光千，一變前招事，終不輸情。當加刑取服，而師默，本以廢病之人，在囚添篤，兩脚貼在臀腿，不屈伸。廢病之人，例不得施刑，何以爲之乎？上曰，一獄兩犯，在所當念，況癃斃如許，訊覈無路，則以此以彼，宜卽決折，金師默減死定配，可也。〈出擧條〉思穆曰，三司合啓，批旨未下，而入直玉堂，陳疏徑出，則行公諸玉堂，所當入來承批，仍爲入直，而不此之爲，半日伈泄，至於省記塡空字，徑出玉堂請牌未下之前，忽復追省記入直，由前由後，已極郞當。入直玉堂，竝從重推考，不卽替直玉堂，亦竝推考，何如？上曰，俱有所失，竝遞差，可也。〈出擧條〉上曰，王大妃殿進御人蔘二錢重粟米飮，自今日限五貼煎入後，一錢重粟米飮，依前煎入。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月十九日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，左承旨聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李書九〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕直〉李海隣〈仕〉。事變假注書金應著gg金膺著g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，食後來會。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，今日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲尹尙東，大司諫嚴思晩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金思穆曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于具庠曰，左副承旨入侍。

○傳于李敏采曰，右副承旨入侍。

○具庠，以吏曹言啓曰，今此文孝世子神主入廟時，各差備官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果尹行任、金熙朝、徐邁修、申獻朝。

○李書九啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓，丹城縣監李彦一罷黜事，傳于李書九曰，觀此狀辭，周歲瘝曠，其受弊可知。其代不可不拔例擇差，期卽蘇革，以此申飭該曹。

○傳于李書九曰，當該吏曹堂上推考。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判洪秉瓚gg洪秉纘g式暇，參議李祖源進，左副承旨李書九進。以徐邁修、申獻朝爲校理，李晴、李龜雲爲副校理，朴奎淳、李顯默爲修撰，鄭福煥、李彦祐爲副修撰，李太亨爲掌樂正，趙景鎭爲丹城縣監。

○金光默，以禮曹言啓曰，今四月二十六日中宮殿詣文禧廟時，陪從百官，參考前例，則各司一員，有堂上衙門堂郞各一員，宗親每品各二員，承旨、史官各二員磨鍊矣。今亦依此擧行，何如？上曰，允。

○吏批，再政。以韓晩裕、閔台爀爲分承旨，李泰永爲分兵曹參議，金履正爲分兵曹參知，李貞運、徐榮輔爲分兵曹佐郞，尹載伋爲松禾縣監。

○兵批，判書鄭好仁進，參判柳誼病，參議申應顯入直，參知洪秉聖病，行左承旨金思穆進。以具修溫爲曹司五衛將，尹孝儉爲都摠都事，李秉鼎、尹師國爲分副摠管，元毅鎭、鄭周誠爲分都摠都事，副司直李家煥、鄭東觀，副司果李龜雲。

○傳于李書九曰，坐直承旨入侍。

○以全羅監司狀啓，三月令藥材中馬藺花、玄胡索，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○以全羅監司狀啓，薦新竹笋，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○以全羅監司狀啓，薦新大小麥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○金光默，以文禧廟營建廳言啓曰，本廳監董大臣議政府左議政臣李性源，兼工曹判書臣具允鈺，戶曹判書臣徐有隣，與都廳郞廳副司果臣金履成，郞廳戶曹正郞臣鄭東敎，奎章閣直閣臣李晩秀，監造官繕工監監役官臣趙鎭奎，前郞廳黃州牧使臣洪元燮，尙州牧使臣具膺，進詣本廟奉審，則廟內外，俱無頉處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以禮曹言啓曰，丁未、戊申兩年京外孝烈人報來及因上言査啓，合爲九十三人，臣與前參判臣趙尙鎭，前參議臣李喆謨，相議分等，議于大臣，如署經之例，別單書入，而其中大臣之議，參差不同者，各爲別單懸註，以俟上裁之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以賑恤廳言啓曰，漢城府別單據，今番雨水民家頹壓處，東部字內崇信坊契訓鍊都監砲手沈聖福，往十里契訓鍊都監待年軍鄭聖雲，御營廳守門軍李春輝，獨女梁召史，私契良人鄭世福，馬場里契獨女李召史，南部字內靑坡契獨女鄭召史等七戶，俱爲全壓，恤典各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。日前雨後，農形摘奸次，依例分送宣傳官，仍察頹戶形止，聞其回告，頹戶數爻如此，此不過過去路傍所見也。雖近於見牛未見羊，旣聞之後，不可仍置，其中殘獨戶及全頹戶，恤典，依例題給，仍于申飭京兆，詳細推給，可也。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，漢城府別單據，南部梨太峴契獨女梁召史家舍頹壓，恤典錢二兩題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，今四月二十五日大駕詣慶熙宮時，及二十六日詣文禧廟時，以何營軍兵隨駕，以何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以金虎、弘化門、建陽、銅龍門軍各六十名，爲先後廂，先後廂，則訓將只率入直標下軍都領，入直禁軍二十人，別將除旗鼓率領，挾輦軍，以金虎門餉色入直軍中四十名爲之，其餘軍兵及留營留陣，竝置之。以駕轎作行，副駕轎儀仗，雲、寶劍及不緊侍衛，竝置之，詣慶熙宮時，則侍衛，亦只入直磨鍊，可也。

○金思穆，以兵曹言啓曰，今四月二十六日中宮殿詣文禧廟時，前後廂軍兵，當爲磨鍊，而取考前例，則爲四百名矣。今番依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，弘化門南邊外閣外壁築墻，今方撤毁修改矣。弘化門入直哨官及軍兵等，請出標信，傍近處儀仗庫行閣，推移入接，撤毁處把守軍兵，依北邊行閣例，隨其間數，如例除出，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○具庠，以訓鍊都監言啓曰，弘化門南邊外閣築墻，今方修改，弘化門入直哨官及軍兵，請出標信，傍近處儀仗庫外閣權移入直，撤毁處把守軍兵，依北邊行閣例，隨其間數，如例除出守直事，自兵曹草記矣。弘化門入直將卒，待標信，移接於儀仗庫南邊行閣，築墻修改處，依北邊例，弘化門入直軍，隨其撤毁間數，如例除出，將校率領，限畢役間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。北廊修補處軍兵，先爲撤還，如未畢役，爲先量減，可也。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，弘化門南邊行閣築墻修改處，以弘化門軍，如例除出把守事，草記批旨，北廊修補處軍兵，先爲撤還，如未畢役，爲先量減事，命下矣。弘化門北邊行閣築墻，姑未完役，把守軍五十名內三十名，將校三人內二人，竝量減，而待其畢役，次次撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見故司圃署提調徐有慶上疏，則其所陳請，凡有三條。其一，本署位田摠爲三千餘結，而奸民割犯，今爲一千五百餘結，發遣本署郞官，打量覈實事也。其一，安州、嘉山、博川所在訓局屯田，竝與金川屯田，永屬本署事也。其一，本署之所負於貢人者，洽爲二千餘兩，不可不及今備償，惠廳錢三千兩，限六年無邊貸下於貢人，以每年本署所受五百兩，次次備納事也。本署，以供上衙門，折受位田，關係至重，而法綱漸弛，奸僞日滋，陳起相蒙，稅額耗縮，則打量覈實，在所不已，而再昨年先行於松都，已見其效云爾，則各處位田，可以類推。待秋成後，擇其漏田最多處，發遣該署郞廳，次第打量事，分付該署。至於安州、嘉山、博川等屯田，初屬訓局，水沈少利，及至癸卯春，與本署金川屯相換之後，本署多費物力，築提收利，再昨年又因金川民訴，金川舊屯，還屬本署，安、嘉、博新堤，復歸訓局，本署空失所費，訓局坐收其利。到今還屬之請，不無所據，而本署，旣推金川之舊屯，又請關西三邑之新提，則本署可謂兩得，訓局不免兩失，參以共濟之義，決不可許施。惠廳貸錢事，本署之所負於貢人者，至於二千餘兩之多，而又不還報，則貢人呼冤，勢所必至。今年二月，因貢人上言，已有令本署從長善處之命，今姑置之，何如？傳曰，允。打量一事，雖似無弊，安知無別般弊端？惟在郞官之得人，令該署提調，以此知悉。不可不打量處，待年事稍豐，筵稟後，以爲次次下送擧行之地，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見掌苑署提調尹塾所啓，則以爲本署，以供上衙門，殘罷則爲各司中第一。七處東山所授家垈收稅，比前減縮，不得已稱貸貢人，轉成謬例，而今年閏朔以後，又將不得已稱貸貢人，必有別般救弊之擧，然後可存本署之名。若得千餘兩給貸，限五年流伊還報，而得其利條，以代先貸之數，則可革此弊爲辭，而批旨，有令廟堂從長拮据之命矣。本署，以供上衙門，轉益凋殘，莫可收拾之弊，誠如重臣所奏，在朝家軫恤之道，宜有別般矯救之擧，而千餘兩許貸，他無拮据之策。各該司稱貸賑廳錢，計年還報，亦多已例，其在一視之政，今不可異同。賑廳錢一千兩許貸本署，每年貢價上下時，除留二百兩，則五年可以充報，以此分付該廳、該署，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見平安前監司金履素所啓，則以爲關西還弊，比他道最甚，而至於江邊各邑及內地若而邑，則民少穀多，尤有難支之勢。昨年狀請移貿各穀十六萬四千二百二十石零內，春夏發賣，或未準詳定之價，故穀簿減縮，爲七百六十石零，秋後發賣，俱以三兩收捧，以各穀計之，則合爲九萬六千七百八十石零，楚山、定州之傍近邑鎭移轉，爲四千石，未發賣各穀，尙至六萬三千四百餘石之多。移彼遷此之際，不無些少難便之端，許觀來頭事勢，斟酌爲之，而今姑停止，恐合事宜爲辭矣。昨年本道還穀，發賣移貿之擧，蓋出於將此補彼，裒多益寡之政，仰體寧失之德意，則或減詳定本價，不計元數減縮，又況於發賣移貿之際，一文錢加減，區別其不察及故犯，至擬以重勘，如贓律科條嚴立，規模已成，一則爲民，二則爲民，京外之所共知。雖以來頭事言之，苟利於民，則自可繼行，不利於民，亦當姑停，其行其停，惟民是視而已，不必以停止二字，遽然硬定。更令時道臣，以除民弊，順民情爲主，或多或少，或作或撤，量宜擧行，切勿因此筵奏，輕先防塞，嗣後按道之臣，亦爲遵此勿替之意，分付，何如？傳曰，允。停否不必硬定，價本不拘詳定事，曾有下敎，而目下民情，如不願買，姑觀爲之，亦好。嚴飭道臣，曉悉此意，俾無從後隨現論責之弊。最可慮者，官吏染指，貽弊於小民。此則方欲拔例按廉，亦令道伯，嚴飭發賣諸邑。邑還之積置，如是爲弊，鎭餉之亦或如許，問于道伯，裒益之擧，使卽一體留意，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見知事李柱國上疏，則其一，以爲北漢處在山頂，初無農作之利，故設置數萬石軍餉，春秋斂散之際，居民三四百戶，賴此資生，而屢値歉荒，捧留本邑，居民，仰哺無策，日漸渙散，今不滿百。城餉之不得蓄積，已甚疎虞，守城之無人控禦，極爲寒心，嚴立科條，若値大歉之歲，停捧則雖或許之，而捧留一款，永爲防塞事也。其一，以爲宣薦禁旅，出身則遷轉稍廣，南行則入仕窠窄，一入行伍，移送無路。南行禁軍過六朔者，隨其自願，移付額外，則口傳之道，可無積滯之患爲辭，而批旨，有令廟堂稟處之命矣。北漢城餉，關係至重，不但緩急之所須，實爲城中居民之聊賴仰哺者，則捧留本邑，漸至夥然，未免儲蓄之疎虞，以致居民之流散，誠爲目下可憂之端。然若値大歉之歲，一切防塞，則凍餒垂死之民，將何以運納於石确巉巖之地乎？且況捧留，不過一時之權宜，初非每年常有之事，則不必一切防塞，永爲定式。如非大歉荒不獲已之時，則切勿容易請留於本邑之意，申飭道臣，宣薦禁旅之當初復設，槪出於編之行伍，鍊習軍旅之意，而以今觀之，未見實效，其去其來，似無緊關。今若以南行口傳之少滯，許以過六朔後，從自願移付額外，則有地處占便之類，皆將厭避而移去，所餘者，不過略干疲殘之輩，將未免苟充之患，此豈當初復設之意哉？此則置之，何如？傳曰，允。南行禁旅，過六朔移屬事，御將言，不無所據，卿言，亦不無所見。彼雖岐多，此則窠窄，窠窄之故，有積滯之弊。南行過六朔定限，幾十人準此數，次次移付於額外無妨乎？問于別將，令兵曹草記，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，分兵曹參知朴孝參上疏中，穀摠、吏額事，令廟堂稟處事批下矣。取見其疏本，則以爲還穀爲弊，無邑不然，而其中最甚者，居昌、咸陽、山淸、安義、三嘉等每邑穀摠，殆至十萬，而空殼之數，三之二也。今宜別遣摘奸，反閱虛實，以其虛殼三石，換作實穀一石，又定其穀摠，大邑八萬石，中邑五萬石，小邑三萬石。監營穀則自是盡分，每邑限以一萬石，兵、統營之穀，每邑置以四五千石，而元會耗，則待春作錢，納于地部，以補經費，三營穀則歸于該營，以爲需用。京司吏胥，皆有數額，而外邑則不用此例，大邑多至屢百人，中邑小不下百餘人，憑依官勢，大爲民害。今宜使外邑，亦倣京司，大邑七十人，中邑五十人，小邑三十人，以此爲限，或犯罪科，永削吏案，降定軍役爲辭矣。大抵山邑糶糴之穀多爲弊，誠如疏中所論，已於年前，有參量穀簿移貿沿邑之朝令，而山邑則穀多，穀多，故不精，沿邑則穀少，穀少，故價踊。此所以裒多益寡之政，不得行於山沿之邑，而雖或有一二貿遷之處，不過數年，耗上生耗，則穀摠漸滋，民弊依舊，加之以貪官猾吏，夤緣舞弄，爲生民切急之疾苦。今以邑之大小，民之多寡，計戶量穀，定爲分留，明有恒式，數外剩耗，發賣上納，以補經費云者，誠不無意見，而耗條作錢，已自廟堂行會，發賣上送，以除民弊，則今不必別爲變通。虛殼捧留，實爲痼弊，而雖云虛殼，亦有分數，統以三石，換作一石，非但有空失國穀之慮，亦不無吏緣爲奸之患，竝姑置之。至於官吏定額之說，州府郡縣，本有常額，載在《大典》，著爲金石，額外加差，漸至濫滋者，亦由於近來法綱之不振，固當申明舊典，不必更定新式，置之，何如？傳曰，允。穀摠戶數之排比相當，誠急務，而裒益則惟在方伯之淬白奉公。廟堂關文，雖日下千張，墨心在中，寧有其效？此非時道伯之謂也。然近以嶺穀之弊，嶺民之苦，無日不徹聽，則國有紀綱，寧或一任其如前乎？依日前所下判辭，先令道伯，摘出一二，最嗜於反弄，最慣於料販者，仍具所犯，贓案登聞，痛示懲一之擧，然後次行釐正之政，實合緩急之序，更加嚴飭，俾勿因循。如是屢煩下敎，而貪饕無去太之效，痼弊無稍蘇之望，則嶺南，置道伯何爲？竝以此意嚴飭，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，故僉知鄭述祚上疏批旨，有可以稟處者，令攸司覆奏之命矣。取考其疏本，則其一，守、摠兩廳，本是外將，而中年以來，規模張大，儼成大軍門，不緊兵額漸滋，生靈益竭。廣州、水原，本自體重，今以守、摠兩營之權，擧而畀之，則可以得力於緩急，以其錢穀，付之有司事也。其一，劃野分州，大小各適，今以諸道言之，則或地方太廣，命令不能宣布，民不職官長者有之，或幅員如斗，官府不能成樣，下民偏被困苦者有之。如江陵，地隔大嶺，而東西懸截，星州，界爲數百里，南北絶遠，宜分爲二，陽川、陰城、龍安、彦陽，合於隣近事也。守、摠兩營存罷之論，其說甚多，年前至有博詢之擧，諸議不一，畢竟仍舊而止，則軍制變通，關係不小，今無客更議。至於州縣分合，大關生民利害，不可以一人之見，遽議更張，竝置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前修撰洪文泳上疏批旨，有下廟堂稟處之命矣。取考其疏本，則以爲國家用人，專在科擧，而人多累科之誚，世無需國之才，以至習俗澆漓，事爲叢脞，若不大加更張，則莫可救藥，而矯救之良策，鮮能留意者，正坐於因循姑息之病，寧不慨然？不敢指陳某事之爲善策，而朝廷之上，群彦布列，若能悉心講究，則亦豈無一二策可救之方乎？俾卽釐改，則搜羅人材之方，陶成世敎之本，亶不外是爲辭矣。科擧之弊，前後言之者，非不備至，而尙未矯救者，非直緣因循姑息也，誠未得良法美制也。雖以儒臣疏觀之，只說弊而無救弊，則矯革之別無良策，卽此可知。釐改一事，宜待爛商，今姑置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見前校理南鶴聞所懷，則以爲使行時譯員之數太多，無益國事，而不問象舌之能否，一從燕行之次第，苟充員額，皆帶包卜，耗財無計，百弊俱生，而至於探察事情，酬接言語，則漫然不省。今年爲始，節使與別行譯官額數，漸次減損，無使濫雜，申飭譯院，以時課試，必擇其有才能言者，勿拘當次，充額以送，則行之未久，可見成效爲辭矣。譯舌之不嫺本技，苟充赴燕，已成痼弊，實非細憂。及今矯救，不可少忽，而第譯業近甚凋敗，燕行自有定額，以此十年當次之行，爲一分聊生之道，而今若猝然減省，則不但無救弊之效，適足爲呼冤之端。且雖使減額，而本業旣失聊賴，平日初不肄習，則苟充之弊，必當與前無異。額數則仍舊置之，令本院着意勸課，俾各另加嫺習，期有成效，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前司諫沈埉上疏批旨內，其中不無一二可以申飭者，令廟堂回啓稟處事，命下矣。取見其疏本，則其一，科弊矯救之道，而請倣鄕貢里選之制，內而京師，外而八路，精抄實才，修成冊子，京師則自四學轉報大學，八路則自本官轉報監營，自禮部考其冊子，使之許赴。仍設面試，如有不文而猥參者，內而學宮，外而營邑，嚴加重勘，俾無濫擧之弊事也。其一，以泮庠之歲末設行，事違一定之規，士失三餘之業，弱者不免生病，病者或至難醫，更令申飭，期於寒前畢試事也。其一，童蒙敎官，便作冗散，無實甚矣。請令敎官，分屬四學，與本學訓導，分番遞直，訓導敎誨，而敎授學製時，亦令敎官，講製童蒙，分等施賞事也。其一，文武蔭仕，淹滯沈屈，近年以來，蔭路頗廣，仕滿而未試守宰者，殆過半百。銓家惟循顔私，不問才能，故侉毗者圖占腴邑，恬雅者不得一擬。另飭銓部，初倅未疎通前，勿許甄復，守宰州牧以下，遞陞作窠，循次差遣，俾免積薪之嘆事也。其一，都雇之貿賤賣貴，取殖要利，專出於富漢之手，操縱舞弄，百物踊貴，廟堂之議，亦欲必罷而不罷者，富漢輩百計圖囑，民受其害，請令嚴立科條，革罷都雇事也。其一，各軍門貿米公文下去外邑之後，私商賣買，一切禁斷，持錢入市，空手而歸，京貢米之以錢折給，米價常踊，豐凶無異。請令備局行會，俾無外邑禁買之患，貢米代給之弊事也。今此六條陳弊之說，不無一二可取之言。科弊之不可不矯救，不待臺臣之疏論，已有聖敎之申諭。鄕擧之法，言非不美，而古制難行，面試之規，行之未久，而旋卽寢罷。蓋其說則易，做時則難，從古已然，尙未得矯救之良法，以致因循而迄今，則固不宜造次立談之間，可以定制，容俟日後，博詢處之。而陞庠之當朔設行，前後飭敎，新有定式，今無容更飭，而敎官之分屬四學，童蒙之別設課試，事近創制，有難輕議。文蔭武疎通之政，或以科榜之久，或以年齒之高，軫其淹滯之歎，施以甄拔之恩，又以落仕最久，懸註調用，格外異恩，無遠不被，疎滯之政，無以復加。若以初倅之未除，永枳守宰之甄復，則將使歷試已著之才，反有一斥不復之歎，其爲湮鬰，殆有甚焉。而銓家之循私，或如其言，固當另飭，不宜立法。至於都雇之禁，貿米之弊，禁非不嚴，弊固如前，臺臣之言，亦有意見，更以此意，申飭法司與該道，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前獻納柳匡天上疏批旨內，言多切實，當留意，其中可以措諸施爲者，許令廟堂稟處事，命下矣。其所疏論，凡有十條，而其中，嚴賑政以究實惠，定經界以均賦役，詰戎政以整軍額，分製講以祛科弊，變通官制而文蔭武交差，革罷均役而矯救民瘼等說，或有自朝家，不待臺言而已有申飭者，或有雖知弊源而有難變更者。其論賑政經界條中，饑口之廣抄，賑政之務精，前後聖敎，已勤提飭，官市之斛量不同，牛酒之禁令漸弛云者，其爲弊端，誠如臺言，宜自廟堂，更加關飭，而經界之紊，厥惟久矣，改量之令，前已行會，已多外方之次第擧行者。其論戎政科弊條中，勳府校院冒占之額，軍官鄕任假帖之類，佛堂之毁破，居士之歸俗，査括逃避之民，添補闕漏之額者，其所條列，言固可取，事難遽行，此宜漸次搜禁，不當過致騷擾，徐圖施行，未爲不可。而科場之早呈催考，借述買筆，行私不公等三條說弊，誠有意見，而其爲救弊之道，不過製述講經，分額各取而已，則未免有說無救之歸。官制條中，外邑六年窠之改爲三年，察訪參下窠之陞爲參上，防禦邊地之外，武蔭之窠，與文官通融交差之說，前以蔭武十餘窠，定爲文臣窠，則雖非大更張，亦可謂小變通，今以數百年已定之官制，不可爲一人一時之言，容易變改。至若均廳之革罷，軍摠之減除，又是變通之大者。雖有末弊之可言者，固當講究其生財代充之道而後，徐議其沿革之方，而今乃以宮房之折受，冗官之廩祿，逆家廢寺田土之隱漏，無馬牧場，無松封山，蘆草泥生之稅，堤堰蒙利之處，欲爲査現，以代均廳需用之費者，零瑣湊合，不足爲裕國之道。而京外軍摠之盡行沙汰，只選十萬精兵，餘皆收布，以補經用云者，務精不務多，固是兵家之例談，而減額之後，選又不精，則將起無兵之嘆，終歸有識之憂。其所以詰戎，乃所以弛備，書生談兵，本自疎迂，無容稟處，竝姑置之。而十條之外，又有疏末附陳者，臺選掌通之多濫，三館分榜之不嚴，或請選部之申飭，或請主圈之科罪，此則竝依所請，更加嚴飭。又論驛路凋殘之弊，而復戶之預賣者，與受同罪，位田之割入者，査出還給爲請矣。近來諸驛，果多此弊，今以疏辭，關飭京外，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見前正言李錫夏上疏，則其一，近來士習不端，科場不嚴，詩之十八句，賦之三十句，方爲成篇，而今則詩不過十五六句，賦亦止卄六七句，甚至虛頭以下，預書虛套，空間追塡，嚴立禁條，頒示京外事也。其一，水原中軍，令銓曹備擬事也。科場之申明禁條，試文之各定句數，大臣頃已筵稟嚴飭，而至於預書追塡之習，尤極駭然。預書於入場之前，追塡於出題之後，奸僞滋生，士習至此，科弊之甚，莫過於是，而凡其革弊之方，專係於掌試之臣。苟使掌試者，明着心目，臨券精考，則預書之跡，追塡之痕，一按紙面，自當立視，隨所現摘發定罪，無或放過，則不出數三科場，可以永祛此弊。此後大小科試，嚴飭京外試官，使之一一詳察，若有犯者，卽施重律，以爲畏法自戢之地。水原中軍，自該曹差出事，前因該邑狀請，已爲許施，置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見前司諫李師濂所啓，則以爲賣鄕之習，無邑無之，遞置無常，貨賂公行，隨窠豐薄，各有定價，事之鄙悖，莫此爲甚，鄕所有罪，則守宰之任自除汰，斷不可已。而新差之後，以其單望，卽報營門，以爲照管之地，則必不敢任意數易，行會諸道，嚴加禁戢，犯者施以贓汚之律爲辭，而批旨，有廟堂稟處之命矣。外邑奸鄕輩，圖囑爭任之弊，果如臺言，則誠極駭痛，而其所矯弊，惟在於該邑守宰。雖使之擬望報營，若於報營之時，不能從公擬望，則弊本依舊自在，事面徒歸屑越。此非自廟堂定式行會之事，置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前掌令李師曾上疏批旨，有兩件事，令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則其一，進上之物，莫不以土之所産，而昔之美土，今爲惡土者，旣非一二邑。雖居其土，畏其土疾，不食其生冷之物，而止於果實之封進，則勿論土品之美惡，無非厥土之所産，石榴、蓮實，亦是進上生物。自今惡土之邑，則特停土産之生物，代封乾物事也。其一，近年以來，各驛之凋殘轉甚，究其弊源，一則驛吏之女，公然漏籍也，一則驛奴之子，冒濫陞吏也。驛吏奴戶籍，名曰形止案，每式年磨勘於道臣及兵曹，而視之尋常，已成謬例。自己酉式爲始，驛女漏籍之弊，驛奴陛吏gg陞吏g之習，一切嚴防，復踵前習，察訪隨現重繩之意，令兵曹嚴飭諸道事也。進上果實代封事，臺疏所論，雖不明言某道某邑之土品美惡，而生果名色，則旣擧石榴、蓮實兩種矣。發關於各該道，石榴、蓮實封進邑中，水土之昔美而今惡者，使之一一報來，乾物代捧一款，更爲稟定，實合愼重之道。驛吏奴形止案事，前後申飭，不翅申嚴，而又因大臣陳白，以各驛許贖陞吏之弊，纔已發關，知委各道，今不必疊床，置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見前持平朴思機上疏，則以爲近來士習不古，科弊轉滋，若論其槪，則士子之不讀書一也，試官之取早呈二也，場屋之雜亂三也，有勢者借述四也。立考講法，以勸其讀書，設面試規，以禁其借述，定呈券時，以防其早呈，著爲令式，續之《通編》，永久遵行爲辭，而批旨，有令廟堂敷奏之命矣。目今痼弊，科場最甚，臺疏所論，切中時病。其目雖云四條，其源實是一串。躁進之風競，而借述之弊作焉，倖占之計勝，而早呈之弊繼焉。旣借述矣，又早呈矣，紛挐蹂躪之患，特其次第件事，而究其本，則皆由於不讀書之致也。考講面試之規，亦曾乍行而旋停，到今復設，雖難遽議，而若其早呈之習，尤係當禁之先。人之才思，淹速不同，不必責篇篇而刻燭，人人而倚馬也。在前大比之試，前列嵬選，多在擧燭之後，今則卯辰纔交，券軸已堆，或草草成章，而不盡其才者有之，或僅僅完篇，而不成文理者有之，每一榜出，嗤笑居多。此段矯救，專在考官，若於開場之日，先定捧券之時，分明曉告，俾毋敢冒呈於限前，而如有不遵時限者，直以落幅施行，則不過一二科，可期永祛而丕變。每於科試，以此嚴明申飭，何如？傳曰，近日科場書題，不書時限乎？此規若遵行，則更定捧券時刻，事近架疊。早呈之矯弊，惟在考官之取捨與否，自本司，試場臨時，嚴飭試所，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前郡守李胤馥上疏批旨，有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則其所論說，凡爲七條。其一，箕聖之墓，置官守護，享用太牢事也。箕子東來，啓佑我後人，凡民有生，無不服其化而被其敎。雖孩提之童，皆知父師之宗仰，則今於崇報之論，豈敢容異見，而殿有守直，裔孫爲官，則咫尺墓所，何必別置？時薦芬苾，儀物孔蠲，則牢享大小，無足加損，從前未遑之典，不必追擧於今日，此則置之。其一，築城於嘉山曉星嶺，而使戶曹及本道營邑，覓助物力事也。地理險阻，誠如其言，則設置關防，似爲控禦之策，而兵營五百兩備置之說，雖未知果有是事，經費之捐出取用，實是行本不得之事，此則置之。其一，靑石洞築城事也。此地之合設關防，論其形便，似或有見，而自經丙丁以來，迄今數百載之間，有智慮多謀略之人，過此者何限，而尙未有築斯之擧，則到今鳩財役民，非但有時詘擧羸之歎，論以大體，實有隨矢立的之嫌，此則置之。其一，龍川府西南數十里築堤蒙利事也。沃土曠廢，誠如疏辭，則築垌移民，許其畊食，揆以公私，俱涉便宜，而近來人齒寔繁，生理極艱，毋論山野，擧皆起墾，則獨此數十里可食之土，至今空棄，必有委折，分付本道道臣，詳探虛實，論理狀聞後，更爲稟處。其一，昌洲鎭爲北寇要衝之地，或移設兵營，或別置營將事也。嶺勢之底殘，道里之平曠，未知果如言者之言，而兵閫移設，旣涉重大，營將別置，亦係創始，恐不可容易擧論，此則置之。其一，東林城，依前置中軍事也。旣罷中軍，設置別將者，當初變通，必有所以，則差遣之時，不以老鍊解務之人，輒送幼少昧事之類者，果如疏辭，則誠甚疎虞，而今因別將之不擇，更議中軍之復置，未免過當。此則嚴飭該閫，差遣之際，不拘年記之老少，必擇才具之可堪，城堞修築，樹木長養等節，俾盡其方，期有實效，似合事宜。其一，安興鎭，爲中險洋，稅船過此，多致臭載，復置僉使，專管指路事也。罷僉使，屬水營，未知得失之如何，其所變通，專爲海防，今以稅船臭載，復置鎭將，則官方沿革，實涉顚倒。稅船過去時，定送將吏，瞭望指導，雖屬本邑水使之任，專管海路，則臨急相救，敢曰不知，此後漕稅船過去之時，或有意外之患，毋委處遠之本官，劃卽出力拯救，永爲定式施行，似爲矯救之道，以此分付該道水使處，何如？傳曰，允。第二條，問于兵營，稟處，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前因右通禮禹禎圭疏陳冊子，萊府庖監運監矯弊之策，論理狀聞後，稟處之意，覆啓分付矣。卽見慶尙前監司金光默狀啓，則以爲該府庖子監，間因釐革，泮人替當，已過七年，則今無可論。運監輩之藉口，雖在於濫捧，而釜倉捧留典守之際，渠輩之弄奸成逋，難保必無。今不察飭於此，而遽以三年耗條之特恩權許者，欲爲定式，則不但分留推移之爲重難，實是來頭難繼之道。自今爲始，出庫與入給時，自本府另擇親裨，眼同詳察，滲漏及鼠縮實數，明知幾許，然後更議其充給之道，恐合事宜，請令廟堂稟處。東萊前府使李敬一狀啓，則以爲庖子任泮人當之，救弊一款，今無可論。運米監官，則甲乙丙三年條，特蒙曠絶之恩，至有補縮米劃給之擧，已以本府儲置米，推移充給，而丁未條公作米，幾盡入給，戊申條，今方入給，而縮米千餘石，勢當徵出於當該運監，懲族之際，邊民繹騷之弊，誠爲矜憫。一依甲乙丙三年條運監例，加分取耗，每年劃給事，永爲定式施行，恐合事宜，請令廟堂稟處矣。萊府弊瘼矯救之道，向因下敎，自本司，往復該道監司及府使處，使之逐條論報，而營將救弊之報，姑未上來，待其報來，更爲從長稟處，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見全羅前監司徐龍輔狀啓，則枚擧右水使李文喆牒呈，以爲法聖鎭戰船，新造當次，而右沿松田，船材絶乏，無處入造，顧其勢，不得不就有松處，推移許斫，而松禁事目內，戰船材木，毋得越境許斫，如有不得已取用之事，則具由狀聞，待回下施行。該鎭戰船，依漕船例，許令入造於左水營所管松田事，請令廟堂稟旨分付矣。船材之越境許斫，雖有禁令，而未長養前，具由狀聞，待回下，取用於他水營所管，旣載松禁事目，依事目許施。而風落松，參互區劃，本營所管松田，此後播種長養等節，着意擧行，俾有實效之意，一體嚴飭，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，頃因前統制使李漢豐狀啓，湖南六邑及所屬各鎭通運事，統穀十一萬石換置沿邑事，關問道臣後稟旨之意，覆奏分付矣。卽見前全羅監司徐龍輔狀啓，則以爲昨年許運邑外，海南以東珍島等十六邑鎭驛，距蟾津，近爲五六百里，遠過千餘里，沿民旣困於覓船，又疲於出浦，而末乃縮穀船價浮費船糧，無不竝徵於民。以昨年已試處觀之，則或三十里出浦徵發，數面之民，或二千石裝出，分徵二包之穀，每石添入，至爲一斗，近地如此，則遠地可想。且以穀物互換言之，海南以東十六邑鎭驛及光陽以下十二邑鎭所在各衙門穀，不過二十餘萬石，而其中船米船儲置元軍餉等米，殆居其半。今若以統穀十一萬石，互換移錄，則沿邊之穀，盡歸統穀，設有設賑，或移轉之擧，不可着手。目下設始，雖似文簿上去來，日後痼弊，將至通一道繹騷。遽然更張，實非慮遠之道，令廟堂稟旨分付矣。統穀船運之弊，前而有李成中之書啓，後而有徐有隣之狀聞，廟堂於此，非不詳悉，而昨年之特許五邑船運，蓋急於救統營難支之弊也。五邑旣許，則若干邑加定，似無不可，而前道臣若是牢塞，未知有別般難處之端，而揆以事面，有欠共濟之義，故頃以雖數三邑，更爲商量登聞之意，筵達行會。舊伯雖已遞歸，新伯自當陳聞，待其來到，從後稟處。穀簿換錄事，纔已三萬石爲先擧行之意，出擧條，申飭，姑不必更事措處，置之，何如？傳曰，允。統營事勢，不可不念，餉穀所關，亦係至重，而湖南之民弊，誠如狀辭，則不可不爛加斟量處之。至於完伯，惟以防啓爲事，殊非共濟之義，此意亦爲申飭，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見慶尙左水使李鴻運狀啓，則以爲今番漂倭船，多大浦則不爲領曳，只送哨探者，已極駭然，而去留之報，亦爲稽傳，搜拯之由，不爲報來，尤涉稽忽。西平浦則哨探逢曳形止，不能登時馳報，倭屍搜訪，亦無提報，而泛稱略干名渰死者，極爲矇然。多大浦僉使徐有龍，西平浦萬戶李朝漢等罪狀，請令廟堂稟處矣。兩鎭將罪狀，因東萊府使狀啓，自該府今方拿問，此狀啓置之，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見慶尙前左水使南志默狀啓，則以爲迎日、密陽、梁山三邑封山失火處，詳細摘奸，則迎日陳田山火枯中小松，合爲五百九十五株，稚松枯損，爲一千五十七株，密陽古曳山火枯中小松，合爲一百十二株，稚毛松枯損，數甚夥然，梁山內浦山火枯中小松，合爲四百八十六株，稚毛松枯損，其數夥多。出火根因，各該地方官處，嚴飭査得，火枯松，依法典生松例，禁伐之意，亦爲分付。松田失火，監官、山直重棍，守令勿罷，旣有事目，該守令論罪一款，不敢擧論，請令廟堂稟處矣。失火地方官勿罷，旣有事目，論罪一款，今無可論，而近來松田失火，專由於奸民之故放，則根因之未卽鉤得者，揆以松政，極爲疎虞，該帥臣推考，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，前因部將金益喆所懷，島中平役廳及四苦役之弊，往復該牧，論理狀聞後稟處之意，覆啓分付矣。卽見全羅前監司沈頤之狀啓，則枚擧濟州前牧使李命俊牒報，以爲本州四役之苦，實爲島民之弊，而當初平役之設廳，專爲四役之例下，行之已久，則今以募民收米，謂之偏苦，乃有革罷之議，而四般苦役，俱是不可一日無者，則革罷之後，其將歸屬何處乎？顧今矯救之策，莫若仍其舊貫，減其冗食，隨其苦歇，務歸節約。而就其收米言之，一民之當納十斗，初已過重，依癸未例減定八斗，春秋分捧，以爲息肩之道，以例下言之，牧子鮑作之前後添給，轉至二十二斗，視他軍保之例，則濫矣。依辛丑以前例，以十六斗減數上下，山馬牧子，爲役稍歇，而以四斗，轉爲十四斗者，亦涉冗費，減其六斗，定以八斗，牛島牧子，均是一般牧子，四斗給料，旣在年久，則到今永減，實爲可矜，仍前置之。畓漢遺軍，自是辛丑創始，給料者爲役，不至四苦之比，就其公下中稍濫處，斟酌損益，從便助給，則亦無向隅之嘆。軍丁代頉之規，役米出納之節，專在該牧，禁飭操切，俾有實效，則庶可爲一分救弊之道，而海島事情，終難瞭然，更問該牧，永爲定式，實合事宜，竝請令廟堂稟處矣。海外事情，雖難遙度，今以金益喆所懷，參互道守臣之所論，則庶可領略其一二。蓋本島，無公用劃給，如陸邑儲置之例，故諸般公下，責出於民役。初則收布以用，往在戊午，以其有弊，罷收布而創收米，此所以爲平役廳，而成節目啓下者也。所謂四苦役，本是渠輩身役，而爲役最苦，故吏輩之欲免者，納米於官，永作遊民，此爲平役廳收米之本也。今以納米者之避苦趨歇，遽有革罷之論，則公下，將無區處之道，不得不更有斂民之擧，眞所謂祛弊生弊，反不如仍舊之爲得也。目下蘇救之策，惟在於四役，則擇其富實，使貧窮之民，擧免偏苦之患，上下則量役苦歇，使疲羸之類，均被霑漑之效而已。依前牧使李命俊所陳，復用癸未減捧之例，十斗當納者，減爲八斗，而春秋分捧，則庶可爲息肩之道。斗數旣減，則需用，亦當隨減，然後可無狼狽之患，四苦役應食之類，辛丑加給之數，一竝收還，以補其數者，似爲目下一分釐弊之道。而至於代頉軍保，收捧役米之際，許多弊端之嚴防痛革，專在本牧，操束吏輩，不敢容奸而已。使該牧使，依此成節目施行，而或有窒礙難便之端，更爲往復本司，從長釐正之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見禁山前府使林濟遠所啓，則以爲本府還穀，今以內邑移貿之令，八萬餘石米摠之中，雖減得一半，繼此而無上司發賣之路，則耗上生耗，穀簿漸滋，不出十年，弊又如前。自今秋捧爲始，就其一年耗條，毋論豐歉，以詳定例，許令代捧，俾作江界例貿蔘價，著爲恒式，而如値穀貴之歲，雖耗條之外，特許從願代納，定式施行爲辭，而有令廟堂稟處之命矣。江界例貿蔘價，以信蔘價已作錢者，計年移施，已有成命，年限未滿之前，本府耗條錢之移送江界，初非可論，待信蔘價之準年盡用，徐議變通，亦似不晩。至於耗條外從願代納事，還穀之以錢代捧，自是禁令，若以移貿之計，因朝令行於一時，則未爲不可，而定式施行，大關後弊，不可輕議，置之，何如？傳曰，次對時更稟，可也。

○金思穆，以備邊司言啓曰，頃以北道鎭堡合倂與添廩之策，各具意見狀聞之意，覆啓分付於道、帥臣及長津府使處矣。卽見咸鏡前監司李崇枯狀啓，則以爲南關則革罷小農、神方，而小農則合於神坡，神方則分屬江口、廟坡，而以其革罷兩鎭，公料米布及本營營賑耗防布，三、甲鎭堡中，雲寵、魚面、別害外十鎭，各給米十六石，布二十四匹。北關則設堡於長坡，革罷森森坡、吾村，而一堡所革，移給長坡，一堡所革，添給長坡及黃拓坡、造山、古豐山、梁永，而北兵使所論中三手布，兩營各出三同半，以添七堡，在德西北之移設舊堡，待秋許施，亦似得宜云。北兵使洪和輔狀啓，則以爲北關鎭堡，皆是要害關防，罷鎭一款，非敢妄議，西北鎭在德堡，移設於舊基，三手軍布，巡營儲置及本營用餘中，每鎭各一同，逐年劃給於造山、黃拓坡、古豐山、梁永、森森坡、寶化、吾村等七堡云。南兵使姜五成狀啓，則以爲鎭堡不可輕革，加廩亦不敢仰請，而三水鎭卒之難保，誠爲目下之最急。挽近以來，土卒之雖妻良女而生子者，査出還屬於各其土卒案，土卒之外孫，亦令査櫛，該鎭把守盜直鎭校之任，與原鎭屬，互相差定，烽軍之役，以該府附近社民及鎭屬，變通塡充，鎭卒則依法典勿侵雜役云。長津前府使李敬懋狀啓，則以爲北關之散置鎭堡，意非徒然，而只緣民俗日巧，避苦趨歇，卒伍年減，鎭樣蕭然。今若主鎭，存捨己與人之心，兩營，行抑强扶弱之政，割戶而與之，刷逃而還之，則庶爲懷保之道，而不治其本，徒求其末，則雖今年合某鎭，明年減幾堡，弊無已時者明矣云矣。今此北路鎭堡合倂之議，道臣則俱以合倂爲便，帥臣則俱以合倂爲不可，邊塞關防之地，鎭堡布置之所，古人設施，已有意見，今不可以一時殘盛之形，遽爲沿革之論。況此南北兩帥，皆主不罷之論，長津前府使，亦以曾經該道閫任之人，熟諳鎭堡形便，而今於合倂之論，又有持難之意，則諸帥臣所論，躬履其地，必有的見。而至於添給鎭將廩料之方，前道臣李崇祜，北兵使洪和輔狀辭中，以營賑耗、三手布，量宜區劃，誠爲便好。良妻所生之査括還屬，事近騷擾，不當推刷，主鎭本官之勿侵雜役，名係鎭卒，宜禁兩役。而其外長坡，地形之實合設鎭，在德，西北之依舊移鎭，鎭民、社民之輪次烽軍等事，竝依狀請許施。而鎭堡關防，所係甚重，合倂便苦，有未敢遽決，博詢于原任大臣及諸臣處之，何如？傳曰，允。時任大臣所見，亦未聞之，一體論理獻議，可也。

○李書九，以刑曹言啓曰，原春道伊川居業儒洪恕擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠父晉龜，戊戌年分訓局所屬載寧馬山垌堰畓十八石落只，京人金謹行、順行兄弟處，給錢六百兩買取矣。今年二月初，金富鍊等，挾勢起訟於刑曹，參判色締結書吏崔命純，有杖五十刑配之擧云。渠父以病殘之人，受此重杖，則實難支保，故竊負逃生於草莽之間，而自刑曹，捉致保授主人渠之外舅林就信，刻期現出，渠之幼弟，鞭扑備至，而此訟就辯之翌日，書吏崔命純，以爲若給五百兩錢，則當直斷此訟云，而渠初不應之矣。終至有逮捕之境，而謹行之子宗祿，捉囚杖問，初不放賣樣脅捧侤音，無勢鄕民，難與有勢之人爭衡，特蒙天恩云矣。此訟，果是本曹參判臣柳戇所聽理者，而臣取考其文案，則乙未、戊戌之間，自訓局，或出物力築垌，或定差人修築，而許墩、金謹行、張俊、金世珪、金富鍊、金璡五六人，迭相效勞於是役，十餘年來，作撤無常，主客互換，及至再昨年，該局大將李柱國，定其土稅，成出完文，許給於金富鍊等四人處，所謂許墩、金謹行兩人，初不與焉。訓局之如是決處，似有所以，則洪恕之父晉龜，謂之買得於金順行，與時主金富鍊等，有此相訟之擧，而間因洪晉龜之隱避，姑未決訟矣。其子恕，忽地鳴冤，至曰彼隻，締結色吏，惑亂訟情，色吏徵索厚賂，百船構誣云，憑藉邑吏容奸之說，欲爲訟官侵逼之計。本事如有可冤之端，則決得於訓局，可也。申辯於本曹亦，可也。而渠則逃匿，縱子呼籲，情狀已極可駭，且未及決折之前，先爲鳴金籲天，民習萬萬可痛，土地旣係訓局，本訟移送訓局，以爲査實公決之地，而土價，僅爲六百兩，則賂物五百兩之說，雖不近理，吏輩奸情，有不可知，該色吏另加査實，從重嚴處，洪晉龜飾詐冒濫之罪，自臣曹照法重勘，何如？傳曰，允。

○執義許晊疏曰，伏以文禧廟營造垂畢，奉安有期，而一天之讎冤未復，輿情之憤鬰冞深。仍伏念臣才疎識懵，百不猶人，濫叨臺地，前後累遭，而未嘗出言論事，以效其絲毫稱塞之義，居恒愧懼，若隕淵谷，千萬不意，柏府亞長之除，遽下於草土不死祥禫甫畢之餘。臣誠惝怳感激，莫省攸措。噫，臣本險釁，幼而失怙，只與偏母，相依爲命，緣臣不孝，又罹酷罰，痛纏風樹，煢然形影之相吊，制終縗麻，頑然視息之尙延，俯仰天地，此何人斯？重以年氣衰邁，疾病侵尋，人世萬念，便成冷灰，榮途一步，若隔前塵，就使授臣以閑司漫職，尙此無意於飄纓結綬，況玆見叨職名，世所稱風憲重任，而卽是臣已試蔑效之地，尤豈敢有一分冒膺之意？而馹召之命，遽辱草野，恩榮所感義分是懼，遂乃强策病軀，竭蹶登途，行近終南，五雲入望，區區戀結之忱，豈不欲重入脩門？卽謝恩命，而臣之素患風眩之症，越添於中路觸冒之餘，寸寸擔舁，昨始入城，旅舍齟齬，調將失宜，痰火上升，而嘔吐竝劇，寢睡全失，而神思昏瞀，以此病狀，萬無時日內蠢動之望。玆敢略具文字，仰籲宸嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞解臣所帶職名，無使一日虛縻於合辭方張之時，仍治臣瀆撓之罪，以安賤分，以肅朝綱幸甚。臣雖病伏祈免之中，竊自惟義重沐浴，不容泯默者。嗚呼，國無法，則已，苟有法也，曷嘗有亂逆之層生，如今日，懲討之不嚴，如此時，而國其爲國者乎？臣亦嘗猥從齊聲之列，粗效必誅之義，而只緣聖上，過於涵貸，群下緩於明張，三司故紙，都屬未了之案，二字例批，尙靳當施之典。此所以梟腸獍肚，靡所懲畏，至有丙午群凶亘萬古所無之變。噫嘻，尙忍言哉？凡今衣君衣食君食者，孰非我貳君臣子，而惟彼一種不逞，敢肆凶逆，宗社之所寄托，而惟恐斲殘之不早，神人之所係屬，而必欲勦絶而後已。逆節纔綻，嚴訊此稽，諸賊島竄，而根柢無可尋之路，巨魁網漏，而窩窟無可破之期，臣於此不勝冤號而痛惋也。伏願殿下，亟允三司之請，廓揮乾斷，快施典刑，以雪貳君之深讎，以慰八域之群情焉。臣無任云云。省疏具悉。勿煩，爾其勿辭察職。

○己酉四月二十日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，本事句語，引用爽實，可知其憑聞之以誤傳誤。況相箚臺章，已先用者，不止一二，則重臣於此，義不獨當。特因句語字數之多寡，未免偏勘。且況自初有敦匠之勞，廟儀將成，移奉在卽，前判書尹蓍東，文禧廟營建廳堂上還差。元習儀，雖命除之，都監私習儀，明將爲之云，牌招，使之仕進。又命書傳敎曰，入廟日慈殿、宮親臨，雖已仰請中止，而當日中宮殿，當臨廟，禮畢後還內，以此分付該曹。書九曰，召對時詣臺臺臣之微稟，隨入，載在館誌，而凡係自本院微稟之事，不爲書出，亦是古規。昨日召對臺臣入侍，混同書頒，故取考近日朝紙，則其所書頒，便成謬例。臣等之未能照檢，不勝惶悚，而此後則毋循謬例，以存舊規，何如？上曰，依爲之。伊時承旨，不可無飭，推考，可也。〈出擧條〉書九曰，召對與法講，事體不同，而昨日兩司箚子，乃以召對，混稱講筵，有違格例，事甚未安，陳箚臺臣，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○己酉四月二十巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，左參贊金華鎭，戶曹判書徐有隣，兵曹判書鄭好仁，吏曹判書李𡊠，禮曹判書李在簡，知中樞府事李柱國，行副司直鄭民始，漢城判尹李文源，行副司直金尙集、徐有防，刑曹判書沈頤之，行副司直徐有大、李漢豐，開城留守李致中，行副司直李獻慶，江華留守尹承烈，行副司直金持默，司諫金復休，掌令成鼎鎭，行左承旨金思穆，假注書沈能迪，事變假注書金膺著，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。性源曰，日候不調，伏惟聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，中宮殿氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，孝烈別單，皆已啓下，卿果見之乎？性源曰，未及見之矣。上曰，右相則欲置旌褒之典，卿則或置置之之中，意見似多參差矣。宜寧許瑜之刲腿饋母，其妻姜氏之又效其夫，事近傷孝矣。右相欲施褒典，卿等之見，何如？性源曰，臣則置置之之中，大體則與右相，無甚異同矣。上命左副承旨持別單入侍，左副承旨李書九進伏。上曰，次對爲之。性源曰，公事積滯者，幾盡回啓，別無可以稟定者，而惟有楚山還穀耗條事，方欲仰達矣。上曰，信蔘價之在於江界者，今爲幾數乎？有隣曰，卽今所餘者，七萬餘兩，將爲數年之用矣。上曰，省穀之方，何以則爲好耶？性源曰，楚山還穀耗條事，回啓，有次對時更稟之命矣。民小穀多之弊，不獨楚山一府爲然。其傍近邑，皆一般，每年耗條，許令作錢，或補用於經費，或換貿於沿邑，待信蔘價之盡用，或移送於江界，則此弊，可期漸祛矣。上曰，依爲之。與度支長相議，取用經費一款，不必待信蔘價本區處遲速，以此知悉可也。〈出擧條〉有隣曰，本曹米儲，元來不敷，每煩請得，心甚悶迫，故今年則以元收租，分排支用計矣。日前筵中，伏承別營捧上嚴飭釐正之命，退與郞僚，多般講究，思所對揚，而智慮淺短，通變末由，捧上旣不得從重分給，又不得從輕，則顧其勢，不可不略備補縮之條，而出處無路。曾伏聞嶺南三漕倉船雜物價，以除留米作錢取用云，就其中限四五千石，依詳定給價買取，以餘漕船分載上納，一以補欠縮，一以資經費，恐合事宜，而係是穀物區處，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，別營事勢，不可不念，而除留米中船雜物條，旣是以錢策應者，則作錢一般，自度支給價取用，別無所妨，而本道宜有一番往復，自本司關問道臣，具由報來後，更許區劃，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，日前江界府使李頤常論報，以爲信蔘價錢，依朝令，別爲庫儲，而其中二萬兩，適因貿蔘，輸送京中，今若還爲持來，則反費許多駄價，留置本曹，量宜給代爲請矣。本曹以經費衙門，方當需用之際，旣來錢貨，還送如何，依所報捧置本曹，給代之數，不可不區處，而伏聞關西前前道臣李命植在任時，有元別備外別備錢二萬八百兩云，就其中，稱此數劃給江界，餘數則自本曹區處，恐合事宜。下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，江界蔘錢，旣已上來，則度支之不欲還送，不是異事。且關西公貨之請得取用，多是別備條，則元別備、加別備，無甚異同，依戶判所奏施行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，今番鑄錢，所當依朝令，以準百萬之數，而目今新鑄，洽滿九十，今若更爲加鑄，則又不知拖到幾朔。且歲鑄一款，旣以定奪，十萬兩加鑄與否，別無關係。臣意則鑄所役事，今姑撤罷，仍令行錢，歲鑄則每於秋冬，鳩聚銅鐵，隨力開鑄。至於利條，則合爲十五萬二百兩零，而除却惠廳米價七萬四千兩，開城府移送二萬兩，賑恤廳移送三萬兩，銅價舊未收五千九百兩，則所餘，僅爲二萬餘兩矣。鑄役撤罷，事旣重大，剩條區處，有難擅便，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，鑄錢無弊，今番爲最，且旣以歲鑄爲定，則十萬兩加鑄與否，不必計較，撤罷、行錢等節，依戶判所奏施行。剩條則餘數不多，屬之戶曹，以補經用，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，鑄錢後，御營廳所得，爲幾數耶？柱國曰，爲七千餘兩矣。上曰，御營廳，今則可以富饒矣。柱國曰，年年如此，似無流來欠縮矣。好仁曰，擧動時節目，當爲磨鍊以入，而姑無日子下敎，何以爲之乎？上曰，草記，可也。在簡曰，文禧廟入廟後，朔望祭如禮停止，而仲朔祭，則當以分至日擧行乎？敢稟。上曰，依爲之。仲朔則以分至日爲之，可也。〈出擧條〉上曰，御營廳習陣，明當爲之乎？柱國曰，然矣。上曰，禁營習陳，當此漸熱之時，一月一次，殆近頻數，來月亦爲之乎？持默曰，五月後可以停止矣。上曰，判尹進前。文源進伏。上曰，濬川之役，今至何境，而何日可以了役乎？文源曰，御營廳役事，昨日已爲了畢，而禁營則明日似可訖役。犒饋，初欲以二十四日爲定矣，未知日勢之如何，更欲進定矣。上曰，明、再明間，觀勢爲之，一邊草記，好矣。文源曰，觀峴前路外餘家，則幾盡撤毁，而校洞御路，全不擧論，故其中一二處，則終未免逼側之患矣。上曰，向來有外餘家被撤者，自本廳，略給用餘材木之敎矣。何以擧行乎？有隣曰，今方擧行矣。上曰，此輩之犯路作舍，得免罪責，已屬寬典，何必更事顧恤，而今番凡事，不欲一毫貽弊，故日前，至有此敎。分給之際，有若給代者然，則反傷事體，亦非本意，卿等須悉此意，善爲擧行。此後則路邊作舍之類，嚴立科條，另加禁斷，可也。文源曰，頹戶別單，昨已啓下，而江上一戶，以稍遠之故，未及聞知，今始來報，恤典中一體擧行，何如？上曰，書入。此後追到勿拘，限以三日，可也。〈出擧條〉上曰，含春苑墻垣，皆已完築乎？有隣曰，已訖役矣。上曰，大內相望之地，雜人往來，有駭瞻視，當初許久抛置，可謂不成說矣。今旣改築，不但事面之不苟，凡係本宮事，亦皆完好，後墻外朝房，幾盡訖工，尤爲多幸，而驟看，似或太煥爀矣。有隣曰，外似一新，內實樸素，工役不至大段矣。柱國曰，今因言端，敢此仰達矣。觀旂橋以下川邊編結處，漸致衝決，輦路或不無狹窄之處。臣意則依他處例，一倂石築，則自可完固矣。上曰，若欲石築，則當爲浮石，此時又何可爲此役乎？柱國曰，其間不過三十餘步，兩邊雖不得盡築，西邊則不可不完築。且臣營，有石材之可以取用者，三營合力董築，則雖不浮石，優可爲之矣。上曰，然則觀勢爲之，好矣。上曰，弘化門行閣，及弘文館、敦化門兩處水閣修改之役，何間當爲畢役乎？有隣曰，各別董飭，期於速畢矣。上曰，諸處之役，一時竝起，實爲憫然。必須速速收殺，毋至多日。墻壁粉土，勿用石灰，棟椽丹雘，略加修理，間架雖至傾仄，若不大段者，姑爲仍舊貫，好矣。漢豐曰，北漢經書板修補事，頃者守禦使兼察時，已有筵稟蒙允，故臣定送校吏，看審以來，則經書俱解元板六千餘張，而其中刓缺者，爲五百餘張矣。改板材力，無他辦備之道，而當初元板新創之時，以空名帖，出給僧道，以備其物力云。目今補缺之役，亦用此例，若得空名帖百張，則似可爲之，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？性源曰，苟非賑政經紀，城堞修繕，則空名帖不宜成出，而今此摠帥所奏，似出於爲守僧聊賴之地，且經書板，近頗刓缺，若因此成完本，則亦甚幸。張數旣不多，許施，似好矣。上曰，然則成給，可也。〈出擧條〉上曰，城役係是急務，而不此之爲，欲先改經書板，能無緩急失當之嫌乎？漢豐曰，城役修改，工役浩大，非略干財力，所可經理，經書板所入，比之城役，所費不過十分之一，論其先後，雖似失序，言其多寡，此猶可辦矣。上曰，守禦使擧條中，旣以城堞毁缺，不甚廣闊爲言，而卿言浩大，何也？漢豐曰，臣姑未親審形止，而近復聞之，則毁缺處不止一二，有非時日間所可完築云矣。上曰，地理不如人和，城牒雖或未改，經板及今修改，未爲不可耶？性源曰，事係本廳，旣欲陳白，而尙不一番看審，事涉如何矣。上曰，除拜屬耳，容或無怪。從近一往，更加審察，好矣。但其板木之完好者，亦未可知，就其完與不完中，分作上中下三等，各印一本，入送政院，以爲看品之地，好矣。復休、鼎鎭進前。上曰，諫臺年今幾何，而誰之近族乎？復休曰，臣年六十六矣。性源曰，此乃金翊休之四寸矣。上曰，憲臺，以朴宗集之故，曾有樹立矣。復休、鼎鎭曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請亟令王府，夏賊之親屬、奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用刑之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休等曰，請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉鼎鎭曰，請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請恒、善支屬，亟令散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉復休曰，請島置罪人趙時偉，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉上敎書九曰，孝烈別單，詳問禮堂後，更爲持入，可也。性源曰，向以內局兼帶事，已陳私懇，而尙今蹲冒，故敢此復達，冀蒙體諒之恩矣。上曰，從當體念矣。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉四月二十日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未肅拜及徑出玉堂許遞，政官牌招開政。又命書傳敎曰，二十五日詣慶熙宮時，百官隨駕，置之，以大臣及六曹堂郞各一員磨鍊事，分付。命退，承史以次退出。

○己酉四月二十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李書九，假注書沈能迪，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，孝烈旌褒，非不爲好，而別單之全沒裁度，徒事冗煩，該曹擧行，誠爲駭然矣。朝者，有別單詳問禮堂後，更爲持入之敎矣，果已區別乎？書九曰，俄者已爲釐正，細考誤書處，方待下敎矣。上曰，然則持入，可也。賤臣承命出，持入。上曰，別單書人姓名處，上行例高一間，易於考覽，而今乃平頭書去，已是違式。且御覽文字，焉敢以省文寫之，而只書左相食物，右相復戶云，然則左相、右相處，當給食物、復戶乎？事之慢忽，誠極可駭矣。書九曰，今此禮曹孝烈別單中，孝婦混置於烈女秩，大臣之議給食物者，或落漏不書，仍入於置之之中，當該堂上，難免不察之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，松禾縣監，今日政差出事，分付，可也。賤臣承命出傳。上曰，直閣持儀注，入侍。賤臣承命出，與直閣李晩秀，偕入進伏。上曰，儀注中，執事差備官再拜節次，更爲添書，而贊儀笏記外，更書一通入啓。慶熙宮行祭時儀章，留住正泰門外，繖扇則入於廟內事，預爲知悉。仍仍命退，諸臣以次退出。

4月21日

行都承旨具庠〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李書九〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○金思穆啓曰，來二十五日朝參日次，而動駕相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，分承旨韓晩裕、閔台爀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，弄gg竝g減下，今日政差出，待下批牌招。

○傳于金光默曰，輪對官入侍。

○傳于李敏采曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李家煥落默。

○吏曹，同副承旨李家煥。

○具庠啓曰，同副承旨李家煥，時在忠淸道德山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○李書九啓曰，新除授副校理李龜雲，時在慶尙道禮安地，副修撰鄭福煥，時在全羅道昌平地，經筵入悉gg番g事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，校理徐邁修、申獻朝，副校理李晴，修撰朴奎淳、李顯默，副修撰李彦祐牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理李龜雲，副修撰鄭福煥在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以朴崙壽，爲分假注書。

○以南履翼，爲分假注書。

○金思穆啓曰，分假注書南履翼，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以朴奎淳禁推傳旨，傳于金光默曰，分揀。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判洪秉鑽，參議李祖源，右副承旨李敏采進。以金載瓚爲大司憲，朴天衡爲大司諫，張至冕爲持平，李東稷爲獻納，宋翼孝、權裕爲校理，金熙朝爲副校理，韓光植爲修撰，鄭東觀爲副修撰，金履素爲分內醫提調，洪仁浩、曺遠振爲分承旨，金永𧦦爲刑曹正郞，洪彝浩爲平市令。

○兵批，判書鄭好仁，參判柳誼，參議申應顯病，參知洪秉聖進，行左承旨金思穆進。副司直韓晩裕、閔台爀、韓光植、尹羽烈，副司果李冕膺、柳畊，副司正李海隣竝單付。

○金思穆，以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳講書時，宣傳官李永喆，《通鑑》第三卷不通，柳晦源，御營廳哨官趙學枋，訓鍊院判官李邦幹，《通鑑》第二卷不通，依法典推考警責，何如？傳曰，允。

○李敏采，以濬川司言啓曰，城內濬川之役，今已畢役矣。依下敎，臣等明日，率三軍門將官、將校及使喚軍、募軍等，廣通橋通廣處，酒餠分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉四月二十一日辰時，上御熙政堂。輪對官入侍時，行都承旨具庠，行左承旨金思穆，假注書沈能迪，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，敦寧都正吳著，宗廟署直長沈周賢，西氷庫別提朴向榮，忠勳府都事吳泰詹，義盈庫直長尹五榮，承文院校檢金洪運，司宰監奉事黃基厚，義盈庫都事李東爀，司饔院僉正朴宗榦，繕工監假監役宋載偉，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進奏職姓名，可也。著進奏。上曰，年今幾何？著曰，臣今七十七歲矣。上曰，家在何鄕乎？著曰，在忠淸道淸州地矣。上曰，筋力，何如？著曰，年近八耋，自多衰耗矣。上曰，今番上京時，以鞍馬登程乎？著曰，以負擔上來矣。上曰，視聽，何如？著曰，耳則細瑩，而眼則全昏矣。上曰，爲吳正根之幾寸乎？著曰，臣爲吳正根之七寸姪矣。上命先退。周賢進奏。上曰，所懷不爲下詢，職事益加盡心，可也。向榮等，以次各奏職姓名訖。上曰，所懷、職掌、遺在，次次前奏，可也。泰詹曰，無所懷、職掌矣。五榮曰，職掌油色，而遺在則眞油四十五石十二斗九升二合六夕，法油三十八石六斗六夕，黃角三千二百二十三斤七兩五錢，而所懷無之矣。向榮曰，職掌氷丁次知，而無可達之懷矣。東爀曰，職掌、所懷，竝無仰陳者矣。弘運曰，職掌事大交隣文字，而所懷則無之矣。基厚曰，職掌醢色，而遺在則白蝦醢四桶二斗六合二夕，蘇魚醢八十三桶七升一合，卵醢四十二桶一斗三升六合，無所懷矣。宗榦曰，無職掌、所懷矣。載偉進前。上曰，擧措駭然矣。庠曰，繕工監假監役宋載偉，進伏之際，擧措顚錯，揆以事體，誠極未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載偉曰，職掌材木色，而遺在則松板四十五立四尺八寸，厚板六十立三尺六寸，廣松板六百十五立一尺九寸，所懷無之矣。上曰，此後，進伏節次，學習後入侍，可也。仍命，諸臣以次退出。

○己酉四月二十一日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，課試試官，持試券入侍。賤臣承命，與試官徐有防，偕入進伏。有防曰，抄啓文臣講製時擧行等節，堂下軍廳吏，專當爲之，而抄啓文臣，通新舊選恰爲五十餘員，則以此數三之吏，無以及期去來，每有生事犯罪之弊云者，誠如渠輩稱冤。聞其所訴，則曾有雇軍二名，而自兵曹，以不緊減削云，今不可如數復舊，其中一名，分付兵曹，依前劃付，使之通同擧行，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉祖淳曰，本閣紙地之兩南卜定者，今旣革罷，各項行用，太半不足。自今年爲始，白綿紙則年例輸送外，就修理契恒留條中，一百卷加數進排，白休紙二百斤，一體輸送之意，分付戶曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，未下直守令，今日辭朝，在外及未肅拜臺諫，許遞。今日政，以在京無故人差出，待下批，與行公臺諫，牌招署經。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月二十一日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳。仍命書傳敎曰，昨筵陳懇，已以體諒爲答，左相兼帶內局之任，許副。命退，諸臣以次退出。

4月22日

行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李鼎運〈坐直〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨李敏采〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○金思穆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，文禧廟告動輦祭及奉安祭親祭祭文，當爲製進，大提學吳載純，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，今二十日次對入侍時，摠戎使李漢豐所奏，以北漢經書板修補事，空名帖請得擧條，已爲啓下，而左議政李性源，因俯詢陳達句語，全然落漏，原擧條，改付標以入。臣之當初矇然捧入，不勝惶恐，而當該注書，從重推考，何如？傳曰，允。

○以兵曹侍衛節目，傳于金思穆曰，告動輦祭後，卽當離發，內外各營入直，竝勿磨鍊，只以挾輦軍及禁軍，留在闕中，其餘先後廂軍兵，將領率領，訓局新營公廨，從便推接事，分付。二十五日歷臨時，軍兵及侍衛別雲劍外，皆路上留住，二十六日詣廟時，軍兵數少，只於前面及洞口，從便結陣，禁軍則先爲解嚴。

○以兵曹中宮殿擧動時侍衛節目，傳于李敏采曰，先後廂軍，勿爲環衛，從便結陣於通衢及洞口近處，節目改磨鍊事，分付。

○傳于金光默曰，政官牌招開政。

○傳于李鼎運曰，左副承旨入侍。

○金光默，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事未安。副修撰鄭東觀，自鄕上來云，與今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金光默，以弘文館言啓曰，新除授校理權裕，時在京畿利川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判具庠，參議李祖源，左副承旨李鼎運進。以李得休、金健修爲持平，崔烜爲獻納，領府事金致仁爲內醫院都提調，金致和爲刑曹佐郞。

○再政。以尹玄錫爲高山縣監。

○三政。以柳焵爲大司諫，沈埉爲執義，李秀夏爲司諫，金履成爲掌令，姜文會爲正言。

○有政。兵批，判書鄭好仁宮都城摘奸進，參判柳誼，參議申應顯病，參知洪秉聖入直進，同副承旨李敏采進。副護軍沈堵、申思億竝單付，副司直尹尙東、嚴思晩、趙恪、李周顯竝單付。

○再政。副護軍許晊、金復休、成鼎鎭竝單付，副司直朴天衡單付，副司果曺喜有、李義逸單付。

○傳于李敏采曰，同副承旨入侍。

○傳于具庠曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金憙落點。

○吏曹，行都承旨金憙。

○傳于金光默曰，禮房承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李鼎運落點。

○吏曹，左副承旨李鼎運，右副承旨李書九，同副承旨李敏采。

○傳于金思穆曰，玉堂未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○玉堂前望單子入之，副校理申驥顯，修撰柳文養、金載翼落點。

○以承旨房望，傳于李敏采曰，仍。

○李敏采，以禮曹言啓曰，今四月二十六日中宮殿詣文禧廟時，出還宮儀註，直爲書入中宮殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，備邊司啓曰，卽見知事李柱國上疏，則其一，以爲宣薦禁旅，出身則遷轉稍廣，南行則入仕窠窄，一入行伍，移送無路，南行禁軍過六朔者，隨其自願，移付額外，則口傳之道，可無積滯之患爲辭，而批旨，有令廟堂稟處之命矣。宣薦禁旅之當初復設，槪出於編之行伍，鍊習軍旅之意，而以今觀之，未見實效，其去其來，似無緊關。今若以南行之口傳少滯，許以過六朔後從自願移付額外，則有地處占便之類，皆將厭避而移去，所餘者，不過若干疲殘之輩，將未免苟充之患，此豈當初復設之意哉？此則置之，何如？傳曰，允。南行禁旅，過六朔移屬事，御將言不無所據，卿言亦不無所見。彼雖多岐，此則窠窄，窠窄之故，有積薪之弊。南行過六朔定限，幾十人，準此數，次次移付於額外，無妨乎？問于別將，令兵曹草記可也事，令下矣。以批旨內辭意，問于禁軍別將臣任嵂處，則以爲閑良納馬之數，比之於宣薦出身，將至倍蓰，而入仕之路，出身則岐多，南行則窠窄，其爲積薪之歎，從可知矣。以今言之，出身閑良，參半定額，未爲不可，第念科目取人，法意甚重，宜有主客多寡之別，一內禁軍一百人內，七十窠屬之於出身，三十窠屬之於閑良，而移送額外之際，亦宜有參量定限之道。滿六朔閑良禁軍，一年限十人，計其朔數之最多者，次次移送於額外，許多未口傳之類，以爲疏通之地，而來頭閑良之納馬，若無積滯之患，則亦不必限以一年十人之數，此則臨時闊狹，恐合事宜云矣，敢啓。傳曰，依此爲之，可也。

○金思穆，以濬川司言啓曰，三軍門都廳參軍及牌將三十四人，使喚軍五十三名，募軍一千五十名等，餠與酒肉，張樂分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以鑄錢所言啓曰，新鑄錢行用事，筵稟，定奪矣。來五月初一日爲始，行用之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，本廳草記批旨內，傳曰，知道。日前雨後，農形摘奸次，分送宣傳官，仍察頹戶形止，聞其回告，頹戶數爻如此，此不過過去路傍所見也。雖近於見牛未見羊，旣聞之後，不可仍置，其中殘獨戶及全頹戶，恤典，依例題給，仍又申飭京兆，詳細推給可也事，命下矣。東部景慕宮一契獨戶崔海徵，寡女陰召史，寡女金召史，二契良人金漢郁，馬場里契良人康興之，崇信坊契獨戶李聖玉，加五里契獨戶沈成輝，北部宣惠廳契獨女文召史，前主簿鄭良臣，良人崔喜得，經理廳契良人黃世云，良人安尙位，壇直洪時遇，西部池下契良人李慶福，烽燧軍宣奉弼，獨女金召史，權政丞契孤兒許興得，鱞夫劉潤福，良人金思弼，南部箭串一契前萬戶金兌昱，梨太院契獨女判召史，獨女申召史等二十二戶恤典，各錢二兩式，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄左部千摠李晟，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔烜，校理宋翼孝，正言姜文會，修撰柳文養啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈二十二字刀割〉大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔烜，正言姜文會，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬、奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府，卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。持平李得休，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。正言姜文會，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請島置罪人時偉，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。答三司曰，不允。末端事，無批答。答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○館學儒生，進士臣朴呂壽、權太應，生員臣金鎌，進士臣金重淳、鄭東羽、李述明，生員臣李羲淳，生員臣金鋼，進士臣黃鍾五、李祖應，生員臣李敎明、閔致福，進士臣洪得淵、李祖範、柳諫，生員臣李東明、徐有膺，進士臣金履恭、吳慶元，生員臣趙鎭順、金魯應，進士臣金基普，生員臣鄭淞、嚴耆，進士臣金國鉉、金碩基，生員臣宋倫載、韓錫敏，進士臣崔焴、金碩鉉，生員臣金履煥、閔師膺，進士臣鄭澣、李顯禎，生員臣李日煒、李翼，進士臣沈鳳錫，生員臣柳光鎭，進士臣柳堉，生員臣申奭相，進士臣朴長儒，生員臣趙彦一，進士臣金秀臣，生員臣柳遠鳴，進士臣李顯得，生員臣南象一，進士臣李觀海，生員臣李弘達，進士臣鄭尙玉，生員臣許𱁢，進士臣李麒峻，生員臣申履相，進士臣權揆，生員臣李龍舒，進士臣宋翼鼎，生員臣柳𪹯，進士臣崔默，生員尹�，進士臣李𪬵，生員臣金台煥，進士臣李以錫，生員臣許綜，進士臣李明孚，生員臣尹永議，進士臣崔英弼，生員臣韓允鎭，進士臣趙鉐，生員臣沈翼賢，進士臣李光輔，生員臣崔大鉉，進士臣李永臣，生員臣成致商，生員臣李羲駿、尹義東，進士臣南惠寬、宋雲載，生員臣宋鈺、柳之羽，進士臣李東洙、沈樂源，生員臣申道湖、林翰儒，幼學臣李羲甲、李明淵、金敬淳、洪樂浚、李肇源、申綮、鄭存大、金孝進、徐鼎輔、金鍾翼、申絢、韓容脩、宋冕載、尹致永、元在行、趙冕鎭、洪顯圭、鄭夏容、洪始淵、金魯鍾、徐有儼、李羲斗、元在明、金致淳、李羲升、沈鎜、趙冕漢、徐有念、沈在賢、趙在良、朴昌壽、趙學春、徐有敏、徐象輔、朴來壽、金錅、元在長、李羲平、沈魯賢、金鍪、申光謹、曺定振、洪樂秀、金羲淵、趙毅淳、朴廣浩、元在亨、魚在修、趙景漢、趙在成、丁在孝、李岳謙、韓致重、趙星漢、沈能潤、宋應圭、權中敬、洪聖趾、安聖奭、沈樂賢、申在廷、安聖賚、李儒恒、李重植、金載象、李晩城、李憲學、韓弘謙、李玄圭、金魯行、朴宗大、尹之衡、李厚豐、趙基鼎、李仁大、金命履、文養老、朴鳳煥、金履默、朴在復、朴義直、金致儉、李基弘、朴在益、朴承絢、安𪼯、張履信、金宗岳、吳學秀、成海疇、朴東憲、盧稙、王孝鎭、鄭在一、權皞、金宗爕、尹之泰、鄭弘善、申翰範、李元八、李基倫、崔可衡、朴亨大、申大錄、崔若衡、崔象鉉、劉僖、奇達元、李周升、崔在昇、李顯遇、鄭煥祖、李周豐、李英厚、李厚中、嚴琦、李周鼎、鄭煥魯、李厚五、黃基男、尹致升、李章慶、李會慶、李基承、李得慶、李榕、鄭弼東、李梡、許洽、崔義敎、李廷益、崔文敎、李廷觀、李魯永、權思謙、李海郁、金樂珪、李海寧、李顯慶、李海邵、白光彦、李周奭、洪百倫、柳運承、柳晉亨、金光一、方仁擧、李寅彬、尹光鉉、李燨、趙鎭玉、兪定柱、李錫禧、徐鳳輔、趙鎭元、沈毅鎭、兪鼎煥、文亨周、李榮益、沈岱鎭、金相浚、李鍾玉、沈頤鎭、鄭幹、曺聲振、張重訥、金命直、李存明、金命集、張重敏、李鍾璧、李載中、愼昌烈、張重說、金應祚、李載健、吳相殷、趙在中、權中敏、吳相夏、李學明、金命說、沈能泰、吳相履、李孝明、金命岳、沈能基、金長玉、鄭益洙、王允成、林祥采、李煥、宋翼祥、金樂正、張浩、金常五、嚴錫麒、李周翕、禹崐海、李周八、劉重柱、吳泰源、李周喆、李之玄、具命益、李友會、李周赫、李行德、李鍾善、李周爕、具命龍、金有聲、金景潤、金光誨、金濂、李棐、趙台絃、宋和中、金鳳運、金龍鎬、金鳳仁、盧楷、吳允𤩶、康就範、金珍亨、朴擎漢、金景煥、張琦、盧尙默、洪宅柱、尹相烈、吳載紳、吳明常、沈能愚、朴在益、黃承行、朴志發、丁載吉、金三達等疏曰，伏以星霜累改，栗原草宿，廟貌新成，移奉有日，凡我臣民之冤號靡逮，此時益切，況我聖上止慈之慟，尤無以自抑矣。此實殿下之所不忍聞矣，臣等之所不忍言，而哀冤之極，義理之重，終有所不忍泯默者。玆敢復申前請，痛哭流涕而陳之，惟聖明，少垂察焉。嗚呼，終古凶逆之禍人家國者，何限，而其暗戕國本，潛消國脈，豈有如丙午諸賊也哉？情跡之窮凶，禍變之慘毒，已盡於大小縉紳之疏，中外章甫之請，今不敢復事煩瀆，而就其彰著綻露者而論之，則停乳之妖媼也，投劑之逆醫也，擬帥之賊偉也，輸款之凶宇也。此豈一刻容息於覆載之間者，而尙逭三尺之誅，猶共一天之戴，則其可曰國有法乎，邦有刑乎？臣等死罪，竊有所久而滋惑，究解不得者。以殿下純孝之聖，凡於仰奉慈聖之道，靡不用極，而十行諺敎，辭旨惻怛，義理嚴正，而嘗未有奉副者，以殿下止慈之情，凡於謀害儲嗣之賊，宜卽鋤治，而一種凶徒，潛蓄禍機，陰售凶計，而迄未之窮覈焉。臣等雖至愚，固知我殿下，於此賊，非有所顧惜，而秪以刑訊一加，王章克伸，則其窩窟之相干，根柢之相連，不特醫、媼，宇、偉而已矣。以大聖好生之德，不忍爲一時誅戮之擧，必欲使之安反側，化龍蛇，而反側終不可安矣，龍蛇終不可化矣。不惟不可安而不可化也，轉生疑懼，益蓄禍心，節下生枝，種下生子，亂賊無所忌憚，而敢售潛伏之機，徒黨未盡懲戢，而益肆暗護之計。非但目下之痛冤，有倍於前，誠恐日後之憂虞，靡所止屆，將至於國賊之不勝其討，君讎之未盡其誅，則殿下好生之德，乃反爲宗社無窮之禍矣。寧不懍然而寒心哉？噫嘻，痛矣。丙午以來，八域臣民之含冤茹痛，四載如一日，凡有民彝者，孰不同然，而臣等別有所痛心而刻骨者。蓋自壬寅，至今年爲八歲，而卽聖儲橫經問道之期也。臣等忝居芹宮，延頸懷戴，攢手顒祝者，惟是躬陪圓橋之列，親覩縟儀之擧矣。豈意入學之年，變作入廟之日耶？思之臆塞，言之涕逬，直欲臠分醫、媼，節解宇、偉，食其肉而寢其皮，猶不足以洩此冤而抒此痛矣。臣等前此沬血之請，非止一再，而天聽愈邈，嚴敎累承，此莫非臣等誠未見孚，言未有槪之致也。今又抗章叫閤，極知煩猥，而寔出於爲世子一死之願也，言雖陳腐，情實悲苦矣。嗚呼，至冤不可以不伸，大義不可以不明，民彝終不可泯，而王章終不可屈。伏願殿下，廓揮乾斷，夬正典刑，使妖腰亂領，次第伏法，凶窩禍窟，掃蕩無遺，上以答慈聖之敎，下以慰文孝世子之靈，臣等雖萬萬滅死，無少餘憾矣。臣等無任痛泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。非言官而安行言官之事？如是何暇讀書？爾等退去，專意儒生之業。

○掌令成鼎鎭疏曰，伏以臣猥叨見職，今已踰月矣。隨逐而進，伈泄而退，未嘗出言論事，以效稱塞之義，顧何敢淟涊冒據，而第伏念廟儀已成，移奉有期，此時遞解，有乖義分，遂乃循例詣臺，抗顔登筵，恩言屢降，眷係偏深，自顧無似，何以得此？榮至渥極，不覺感淚之被面也。噫嘻，痛矣。惟我儲君之讎，終無可復之日耶？況今廟禮將行，讎月又迫。此誠八域臣民，沬血飮泣，如不欲生之時，而歲月寢遠，人心恬憘，一天之輿憤，尙稽快雪之期，貳君之深仇，漸置相忘之域，言念及此，寧不痛心？嗚呼，五九月之變，群下之所不忍言，聖上之所不忍聞。雖不敢復提往事，仰貽至尊之憾，而至於端緖之已露者，當究而不究，根柢之可尋者，當問而不問，首尾四載，因循掩覆，終使斷乳之賊，誤藥之逆，晏然偃息於覆載之間。臣等緩討之罪，固不暇論，而殿下所以仰承慈敎俯循群情者，亦不能無憾也。臣於傳啓之列，粗伸必討之義，則何必更事張皇，徒傷聖懷，而第當此時，悲冤益激，玆不得不沬血泣懇。伏願殿下，亟恢乾剛，明施典刑，少洩貳極之深讎，快伸八域之輿憤焉。臣於目下事，又有萬萬憂慨者。尹蓍東之負犯何如，關係何如，而乃殿下，曲費造化，多般開釋，至有甄用之命。嘻嘻，此何擧也？尹著東之昨年疏語，實是今日廷臣所共聲討者也。當初薄竄，祗緣好生之德，伊後宥還，亦出孝理之政，而論以王章，失之太寬。況今收敍未幾，帶職如舊，有若尋常譴罷之循例甄復者然，此豈臣平日所望於殿下者哉？臣謂亟寢尹蓍東還差之命，以嚴君綱，以尊國體焉。答曰，省疏具悉。勿煩。附陳事，非欲曲費，事實如許。如非原疏之語侵大臣，豈今始收敍，今始還差乎？爾言近於偏私。設欲責言官，爾旣於賓對之班，目見頒綸，無言退出，過幾日之後，乃有云云乎？特欲兩鎭，不賜處分矣。

○修撰柳文養疏曰，伏以臣庸騃一賤品耳。學未通方，識不周事，素乏資世之用，粗習應擧之業，幸際聖明，濫竊科第。邇來十餘年之間，以墻壁無依之身，荷天地罔極之恩，拔之衆棄之中，置之器使之列，薇院、柏府，次第兜攬，榮耀極矣，涯分溢矣。五載潛郞，偏被陶鎔，百里分憂，特許恩暇，庶幾盡心於芻牧，以少效涓埃之報，至於榮途一步，夢未曾到。千萬不自意，玉署新命，忽下於西邑待罪之日，榮光所被，遐俗聳賀，臣惶懍震越，莫省攸措。治簿登途，來伏私次，纔若干日矣，前望點下，除旨又辱，臣於是一倍惶蹙，益不知措躬之所也。噫，瀛館淸選，有國所重，其職則啓沃也，其責則論事也，妙簡一代之英材，將備他日之需用。是以程子之言曰，君德成就，貴在經筵。從古名碩之膺是選者，猶且逡巡退縮，往往有終身不出脚者，況如臣者？幼而愚魯，長益荒嬉，經傳奧旨，曾未窺斑，尋常短札，亦或腐毫，以何文識，資聖學而備顧問，以何藻詞，撰王言而掌辭命乎？天下事猶可强也，而以不學無識之人，冒據於是任者，臣未之聞也。似此實狀，非但通朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭，未知奚取於臣身而誤恩若是荐及也哉？左右思量，承膺無路。且臣以前任龍崗縣令，解由尙未成出，揆以公格，尤屬難冒之一端，玆敢隨牌來詣，瀝盡血懇。伏乞聖慈，念名器之不可濫授，察臣言之匪出飾讓，特令選部，勿復檢擬，以重官方，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。解由勿拘，爾其勿辭察職。

○己酉四月二十二日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨金光默，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，營建廳監董大臣、堂上、郞廳入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與營建廳都提調李性源，堂上具允鈺、徐有隣、尹蓍東，都廳郞廳金履成，郞廳洪元燮、鄭東敎，偕入進伏。性源曰，今番動駕時，旣有六曹堂郞各一員隨駕之命，其餘百官，則入參告動輦祭，出詣闕外，祗迎神輦，陪從到通廣處，落後成班，待大駕至祗迎，仍爲入參於奉安祭事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，營建役事，今已告訖，自初雖無設都監策應各司之事，而儀軌則不可不成出，故敢此仰達矣。有隣曰，廟役後，宜有儀軌成出之擧，而今番，凡係貢弊之關於經費者，不爲取用，故別無關甘各司之事，儀軌則恐難依樣，別成謄錄以置，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，今二十六日入廟時，文臣侍從堂上、堂下，武臣堂上應參人員，實軍職外，時無職名人，竝令該曹口傳付軍職，以爲進參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。左副承旨李書九進伏。〈六字刀割〉上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉書九曰，日前曾經桂坊人付軍職時，前縣監李義逸，獨爲見漏，當該堂上推考。李義逸，仍令該曹付軍職，此外若有如此之人，一體擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。近日三司違牌坐罷人，竝敍用，一體付軍職，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己酉四月二十二日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。命書傳敎曰，呈告臺諫許遞，今日政差出，待下批，與未肅拜諸臺，牌招署經。命退，承史以次退出。

○己酉四月二十二日酉時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李鼎運，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。命書傳敎曰，以伊時光景，有近日甄復，卽追知其事實，然惟趑趄，以其語侵大臣，而自初敦匠，及今卒事，較量輕重，各有涇渭，旣敍又仍，意豈徒然？臺疏雖有云云，下語不至太甚緊重，臣豈必以此深引？況定日在卽，往役義重，以此以彼，宜令趁卽出場。營建廳堂上尹蓍東，待開門牌招，申飭行公。上曰，此傳敎出給，可也。鼎運曰，臣不勝萬萬惶悚，而臣不敢頒布矣。成鼎鎭之疏，謂之有後時之歎，則猶或，可也，而乃反以偏私爲敎，臣實不敢徑先出給矣。上曰，承旨亦當推考，速爲頒布，可也。又命書傳敎曰，言出於出處，此非偏私乎？承宣之以此二字覆難，此亦偏私，入侍承旨，姑先從重推考。又命書傳敎曰，兵曹節目，軍兵結陣處所，如有苟艱處，往復該房，可也，請對微稟，可也。不此之爲，如是誤爲磨鍊，況卄五則當以道上留住，今日大臣入侍，有所下敎，亦無文跡之頒示，豈可擅自磨鍊？中宮殿擧動道路，忽以捷路磨鍊，尤萬萬駭然，寧有如許事體？政院之循例捧入，不卽請罪，難免溺職，該房承旨推考，兵曹判書鄭好仁，從重推考。又命書傳敎曰，當此農時，守令不可一刻曠官，羅州牧使之代，令該曹口傳差出，依啓請例，次次擇擬代窠，亦令口傳擬入。命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨金載瓚〈坐〉。行左承旨金思穆〈坐〉。右承旨金光默〈坐〉。左副承旨李鼎運〈坐〉。右副承旨李書九〈坐直〉。同副承旨李敏采坐直。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○金思穆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼、禁軍及軍兵等，中日私習，請出標信。傳曰，知道。

○金光默啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李書九啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○傳于金思穆曰，右副承旨入侍。

○傳于金思穆曰，禮房承旨入侍。

○以掌令金履成、獻納崔烜、正言姜文會等牌不進罷職傳旨，傳于李書九曰，只推，更爲牌招。

○以營建堂上尹蓍東牌不進推考傳旨，傳于李鼎運曰，更爲牌招。

○李敏采啓曰，營建廳堂上尹蓍東，特敎申飭之下，謂有情勢，懸牌闕外，無意承膺，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，辭疏中歷擧諸人名姓對辯，已未免太過，承宣疏引，亦未必不由於挑激。大抵情雖無妄，事屬難言，到今洞悉之後，費辭退提，可謂全欠商量，如是懸牌，殊甚未妥，從重推考，更卽牌招，申飭行公。

○以修撰金載翼、副修撰鄭東觀牌不進罷職傳旨，傳于金光默曰，竝許遞。

○金光默啓曰，守令署經事，命下，而憲府，無以備員署經，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以內醫院都提調金致仁許副傳旨，傳于金光默曰，政官牌招開政。

○都承旨前望單子入之，金載瓚落點。

○以都摠府守宮望單子，傳于李敏采曰，在外人員許遞與未差之代，今日政差出。

○李敏采啓曰，摠管未差之代，今日政差出事，命下之後，兵曹判書鄭好仁，謂有情勢，不爲差出，直爲出去，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，允。摠管及衛將望筒，使之斯速擬入。

○傳于李敏采曰，左副承旨疏批已下，牌招察任。

○以承旨房望，傳于李敏采曰，仍。

○李書九啓曰，損體損體，豈有如許損體？堂堂本兵之長，爲一幺麽騎士，右袒斗護之不足，逞洩之擧，至及於番將、別將、該大將及該營校屬，而能不貽羞乎？設令該將領，有不當侵責而侵責兵判，何從而聞之乎？以此以彼，事未前聞。因武將疏，徑勘本兵長，反有關於朝綱後弊，原批雖不直加處分，以其疏語，紬繹所失，不在於兵判乎？先令政院，其委折，兵判處卽爲問啓事，命下矣。問于兵曹判書鄭好仁處，則以爲臣以千不似萬不似，偏蒙如天之恩，屢叨不敢當之任，早晩僨誤，固已自料，尋常惶悚，若隕淵谷。卽伏見御營大將李柱國疏，則告君之辭，何等謹嚴，而何其爽實之至此耶？今以首校棍治，歸之於挾私之科，未知其意之何所據也。若是煩達，非不知萬萬猥屑，而旣伏承問啓之命，則不可不略暴事實矣。當初騎士事，果有苗脈，騎士高敬吉，卽臣之所知者也。該番將申暹，欲貸錢貨，敬吉不聽，故又欲威喝，構成罪目，將有棍治之擧。敬吉生怯來告，故臣果送言於御將，以將領索錢於軍卒，大是駭然，嚴査處之爲好云爾，則御將果使査實索錢等事，無一差爽之意爲報矣。御將又送言于臣，以爲申暹事，雖甚駭妄，今若以此罪之，將作棄人，莫如略治高敬吉，俾作妥帖之道爲宜云，故臣果以從便善處之意回報，則御將於査報中，高敬吉汰去後決棍十度爲題，臣亦以爲如是決處，不害於彌縫。第敬吉旣無可罪之端，而若或重棍，豈不冤乎？略治爲好之意，言于御將，又及於別將，使之略治，則騎士別將金廷遇，右袒申暹，不但嚴棍，語多侵逼於臣者，故別將下吏，略加治罪，以示其失言之飭。前後事實，不過如斯，而此乃三月初二日事也。旣皆出場，已屬過境，臣與御將，不相提說，都付相忘矣。向引下敎，決棍該校時問目中上疏事，以臣愚迷誤思之致，不緊衍語，率易添入，自取其疑怒，或於公會相對，顯示慍色。及其再昨日習陣也，認以高敬吉於臣親切，追提已棍汰已出場之事，過二朔後，嚴棍二十一度，方至垂死之境，臣之愚眛，殆同移罪者然。御廳別武士之緊切於御將者，曾有作罪於臣者，故臣果提來，棍治十度，此蓋前後梗槪也。以此出場，豈有更爲葛藤之理哉？第今弘化門南北行閣，敦化門水閣役處，雖已幕城與圍排，又令把守，外通大路，疎虞莫甚，臣果連爲檢飭，而弘化門行閣，以訓局軍把守之故，訓將則頻送執事，與別武士，達夜申飭。敦化門水閣把守，卽御廳軍，而再昨夜，御將則雖別遣執事，所謂執事，初不現形，此乃執事罪也。欲飭執事，不可以隨頉隨治，宜先首校，故昨於公解往赴時，略棍五度，以示警飭之意，至於該校，使該營嚴處矣。今其疏中，以爲首校，設有可罪之端，往復治罪，不害於相敬之道云，臣意則不然。以臣言之，萬萬不似，不可以本兵長自居。顧其職，則乃是統轄三軍之任也。把守檢飭，何等莫重，而於此疎忽，安得無飭，又欲申飭，何必往復乎？臣之愚迷之見，斷斷如此矣，彼則以不爲往復，歸之於挾私之科，豈非意慮之外乎？然臣若隨事自飭，平日誠信，見孚於同朝，則彼雖欲吹覓，其可得乎？一則自取，二則自取，而緣臣愚昧，致勤嚴敎，惶霣慙恧，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。兵判事，非則非矣。必欲爲朝體，爲聽聞，爲兵判曲爲之地，則無論事之是非，近來閑鶻突俗習，乃有此盛氣務勝之擧，此或爲觀過之一端乎？然申暹有犯無犯姑舍是，以大司馬爲一騎士緩頰難損體之目，本事旣登澈之後，不可無飭，兵曹判書鄭好仁，從重推考，可也。

○金光默，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰柳文養，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判洪秉纘，參議李祖源竝進，同副承旨李敏采進。啓曰，副應敎今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李聖圭爲大司憲，玄重祚爲正言，徐美修爲副應敎，曺允遂爲修撰，朴奎淳爲副修撰，洪樂性爲內醫院都提調。

○兵批，判書鄭好仁進，參判柳誼，參議申應顯病，參知洪秉聖入直進，右副承旨李書九進。副護軍洪應辰、權顯經、沈樂賢、徐謹修、柳明渭、高炅，副司直具庠、金憙、李家煥，副司果金載翼、鄭東觀、沈鏶竝單付，以趙雲祥爲訓鍊主簿，蔡弘履爲都摠管，金頤柱爲副摠管，曺信、張光郁、高胤衡爲慶熙將，副摠管單蔡弘履。

○吏曹口傳政事，以徐琢修爲羅州牧使，金聖規爲三陟府使，李潞秀爲韓山郡守，鄭東敎爲新溪縣令。

○李敏采，以吏曹言啓曰，卽接奉常寺牒報，則今此文禧廟親祭時典祀官，當以本寺正塡差，而正權恢在外，未上來，合有變通云，奉常寺正權恢改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以徐郁修爲奉常正。

○李敏采啓曰，卽見咸鏡道慰諭御史鄭大容狀啓，則不書長銜，只書短銜，有違格例，而特敎問備之後，又復襲謬，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○備邊司啓目粘，觀此前持平任長源上疏，則其一田政事也，其一還穀事也，其一軍政事也，其一方伯守令事也，其一科弊事也。朝家於此，自有令式，如欲變通，則莫如申明舊典，不必別立新法，竝以此意，申飭主司之臣及京外人士，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，其中還穀事，在小民爲切至之瘼，纔有飭令於嶺南，觀於疏辭，湖南之痼弊，亦可知矣。豈可以無道不然，一番回啓而止？自本司另關嚴飭，期有實效，先自湖南，竝及諸道俾各十分惕念，無或現發於按廉之行爲良如敎。

○備邊司啓目粘，咸鏡道龍興江疏鑿便否，更令新道伯，待秋巡過，躬察役處大小，酌量民力之多少，圖上方略，論理狀啓後，稟處，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，令新道伯秋巡時詳察細探，仍令別具意見，狀聞爲良如敎。

○備邊司啓目粘，前正言趙星逵上疏回啓，啓臺疏十條陳列，無甚新奇，所謂救弊，不若說弊，最是請罷均廳條中，量定給代之需，多寡太不相適，此固未諳裏面之致。其意則雖好，其言則難用，而外此科弊事，徒法不能自行。築城事，不但有擧羸之歎，文參上疏通事，近頗稍變其制，言可謂見施，罷錢事，好矣，亦迂矣。湖嶺醫鄕薦事，議藥體重，別創無例之擧，在所當愼，而醫技之苟艱，莫今時若，申飭內局，拔例留意。吏保事，纔有行會，防結事，道伯、守令，尙能束溫，寧有是也？依昨日判下，自本司粘尾謄關。牙山漕船事，昨年頒式，果有實效乎？更令度支，時加申禁，期於行之悠久。貪風事，其弊可勝言哉？此非卒乍丕變者。筵席每對諸臣，必以祛黨懲貪四箇字爲做治之第一符契，際見臺章，益覺犂然。然懲貪之效姑無論，養廉之政又蔑如，淸白吏遴選一款，成命已至多年，訖無對揚，此所心常慨然者。近日寥寥之世，猶有似此無隱之說，此爲嘉尙乙仍于，如是逐條判下，以此判付，謄給當該臺臣爲良如敎。

○李敏采，以弘文館言啓曰，新除授副校理申驥顯，時在忠淸道公州地，修撰曺允遂，時在黃海道松禾地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，竝許遞。

○李敏采，以弘文館言啓曰，新除授副應敎徐美修，副修撰朴奎淳，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金思穆，以兵曹言啓曰，明禮門南邊宮墻六間半，集春門南邊宮墻三問半，今已畢築，把守軍兵，各其本處，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以備邊司言啓曰，因前內禁衛將李壽鵬所懷，所江合營事，回啓批旨，邑弊雖如此，民情又如許，矯革之擧，在所不已，古人設施，必有別般經略，不可以一張回啓，輕許變遷，自本司更又博詢諸將臣及曾經道帥臣，論理稟處事，命下矣。依下敎，問議于諸將臣及曾經道帥臣處，則御營大將李柱國以爲，朝家設置水營之本意，專在管轄海防，故各道水營之皆以海邊者，亶爲是也。當初黃海水營之獨於甕津者，未知何據，而所江則處在海防，戰船軍器，皆在於此，風和之時，六朔移住，其爲要衝，據此可知。水使坐在甕津，則四十里外海上緩急，未能卽知者，果如道帥臣所論。臣雖未見形便之如何，而以勢論之，莫如移住所江矣。若以營屬往來之有弊爲難云，則所江，亦已有營屬之排置者，移營之後，甕津官屬之或從或留，隨其所願而已。且以百姓呈訴，往來之稍遠爲難云，則此有不然者。幅員廣大之郡邑，距官門或至百餘里，或至七八十里之遠，而此則不過四十里之地，有何難便之端哉？形便旣如是，利害又如此，雖或有些少弊端之可言者，比之關防，則輕重較然。臣意則移營所江，恐合事宜。至於甕津，亦不可以一中軍鎭守，以中軍陞作虞候，擇差已經守令有履歷者，使之管領邑事，似好云。訓鍊大將徐有大以爲，今此甕津、所江之合營便否，詳在於道帥臣狀達及籌司覆奏，事當移營於所江，而設置虞候於甕津，使之管轄事務，而第目前矯救之方，未必不爲弊於來頭。且臣於本地形便，旣未目擊，難以臆對云。摠戎使李漢豐以爲，今此黃海水營之所江合營便否，臣於年前待罪本營時，已有所詳知，而大抵旣設水營於海防要衝，六朔退守於深僻一隅者，非徒萬萬疎虞，校吏之互相來往，亦是痼弊，不可無一番變通之道矣。恒留帥臣於所江，設置虞候於甕津，營邑凡務，使之分管，實合事宜云。禁衛大將金持默以爲，臣於甕津、所江合營事，旣未見形便，又無所料度者，猝難臆對云。行副司直徐有寧以爲，惟此甕津、所江行本營分合，兩議相持，不能歸一者，卽以關防形便，所江爲勝，而自有逼海狹窄之患，軍民居業，則甕津爲勝，而本非守城禦賊之地。彼此各有長短，俱無全勝之策，而第其帥臣分營往來之際，吏卒人馬，疲弊滋甚，供役糜費，實爲難支之勢，不可無一番變通之擧，而若使合營於一處，則彼此形便，雖有長短之相等，大體閫鎭異於邑治，戎務專取關防，則兩處輕重，取舍自判，而且合營排置之道，別無大段更張之擧，行營廨宇、軍器、軍糧、銀貨等物，自來備置，不待加設。區區賤見，定以所江合營，以爲帥臣恒留管轄之所，而甕津本府，則留置虞候，各別擇差，稍加廩俸，作爲履歷緊重之窠，兼行亞營本官之職事，其於犄輔控制之道，恐合便宜云。吏曹判書李𡊠以爲，臣曾於待罪本道也，親審所江形便，則此爲海西之關防重地，而當初設始，亶出於邊方捍禦之策，宜使帥臣恒留是地，以待緩急，而今乃不然。風和則居在所江，風高則入處甕津。甕津之距所江，爲四十里也，倘有海寇之竊發者，不時突至於風高之際，則孰能禦之哉？是以所、甕合營之議，其來久矣，而乃者又有道臣、帥臣之論啓矣。此宜變通，不可異同，而或者謂以所江一區，僻處海隅，地乏農作，民皆漁業，故其所契活，可謂孔艱，而今若合營於所江，則甕津吏校之屬於營門者，棄渠田土，無以資生，故不願合營，必欲沮止云。朝家，其或較計於民業之難易，不顧海防之利害哉？所、甕合營，不宜持疑，而事係更張，博採群議而處之云。吏曹參判洪秉纘以爲，水營形便，曾所稔察而爛商者，甕津，僻處一隅，海路稍左，終非待變制勝之地，而水使之乘其風高，入駐甕津者，蓋以所江之無土無民，不能撫衆制産而然也。以是之故，所江則但稱行營，便同旅寓，使海防天塹，備禦甚疎，誠爲慨恨，而第有愚見，於巡審時，與其時水使徐有和有所講礭，而未及博採，不敢遽議於廟堂矣。大抵行營形止，如鏖柄，左挾大洋，右通潮汐，而其潮汐出入之口，遠不過數百餘步。若於此橫截築堰，起墾堰內之土，則無量膏沃之壤，可使成聚樂業，不但以漁採爲利，且不待甕津而足食。然則合營一款，必爲平民之樂從，而甕津則依前置邑倅，責以民社，如固城之於統營，則在官方，別無矯革之端，而在守備，亦無疎虞之患云。大司憲嚴思晩以爲，所江、甕津合營便否，臣於丙午年待罪海藩時，以所江合營，誠爲得宜之意，已有啓聞者，今無更陳云。副護軍李潤禧以爲，所江卽海門要衝，帥臣旣管舟楫之任，則長留信地，允爲重海防之道，而第其地形，據岸臨海，無地作農，故數百餘戶閭閻，全是業漁而延活。今若合爲一營，則甕津校吏之關係於營門者，不得不往住所江，而此輩本是業農者，移接所江之後，旣失食土之業，又昧漁海之利，其不奠居而聊生也決矣。大抵甕津之民，必欲合營於甕津，所江之民，必欲合營於所江。安土重遷之民，各自占便，則彼此利害，雖不足恤，當初創設時，行本營春去秋來者，蓋由於所、甕民業，漁與農各異，因其勢而俾安其業，古人措置之意，豈無所以？今依本道狀請，合營於所江，革中軍而置虞候，專管邑務，略倣營本府之例，則通變矯救之論，非敢曰不好，而水使，帶都護之名，虞候，是幕僚之官，一政一令，勢將關由於水使，如斗小邑，官令多門，民役分岐，更張之初，除非十分完全，則恐不如姑且仍舊之爲宜云矣。大抵無論風和風高，使水使，留住於所江，使中軍或虞候留住於甕津，則軍校、吏卒互相去來之弊，雖或爲一分矯救之道，中軍、虞候，本非牧民之官，卽水使之佐幕，訟獄、糶糴等事，不當屬之於此，當責之於府使。況甕津，處在邑中，道里均適，而所江則僻處一隅，詞訟易滯，又況公穀之糶糴，易致吏鄕之舞弄。今此合營之策，雖出重關防爲吏校之意，宜使互有受制，不可便於彼此，此政所謂欲救一弊，反生一弊者，姑令仍舊貫施行，事甚便宜，而諸議旣如此，更令時道臣，待秋巡看審形便，採探民情，論理狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○金思穆，以備邊司言啓曰，卽見全羅前監司徐龍輔漕弊論列狀啓，則以爲蓋此漕弊，三倉之中，法倉爲甚，法倉之願，專在割界，而若論割界之便否，則便者二，不便者亦二，而諸般牽掣之端，指不勝摟。大抵救弊之策，凡有兩說，一曰鎭將之專轄一面也，一曰地方官之專管漕運也。兩說俱有所據，而利害互殊，得失惟均，數百年之間，終未歸一者此也。至於地方官互相兼官之論，固無損益，而獨該鎭僉使之兼以都差員一款，雖非永救之長策，亦或爲目下戢奸之一助，亦無設始之難便。自今年爲始，法聖、群山兩僉使，竝漕稅都差員差定，稅納各邑之不勤擧行者，座首公兄直斷推治之意，定式遵行事，請令廟堂稟旨，分付矣。漕倉之弊，不可殫擧，而邑屬誅求，卽其一也。漕卒不堪其苦，至請分面者，可見其爲弊積痼，情窮勢極，而第念分面一事，雖有他道已例，若以群、法兩鎭言之，則其掣礙難便，誠如道啓所論。至於地方官之專管漕運，邑與鎭之互相兼官，雖未知利害之何居，而要之非救弊之良方。蓋其弊源，專出於邑鎭睽乖，吏鄕舞弄，則嚴明操束，不責於道臣，實心共濟，不勉於邑守，徒以更張之計，遽議分割之政，揆以事理，終欠妥當。分付道臣與邑守鎭將，爛加消詳，深究生弊之源，細講釐弊之方，更爲出意見，登聞後，稟處。至於都差使員差定一款，旣非官制新創，有關漕轉重事，則不必靳持，依道臣所請，群山、法聖兩鎭僉使，定爲捧稅都差使員，稅邑首吏鄕以下不用命者，不報巡營，自斷拿棍事，永爲定式，而若藉此差員，拖及他事，則亦不無向後爲弊之慮，漕轉一事外，無得行關推捉事，一體定式，令本道撰出各項節目，上送本司，以爲啓下施行之地，何如？傳曰，允。

○李書九，以備邊司言啓曰，卽見開城留守李致中狀啓，則以爲昨年年事，未免失稔，窮春救急，專賴排巡，而長夏力穡，無以繼糧，目下民情，十分遑急，留庫中限折半，特許加分事，請令廟堂稟旨，分付矣。當此農務方殷之時，糶穀無以繼巡，則在朝家軫恤之道，不可不從施，而餉穀法意，本自嚴重，民間事情，且異歉歲，則今者所請，未免過多，留庫中三分一，許令加分，以爲助給農糧之地，何如？傳曰，允。

○金思穆，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，訓鍊都監字內明禮門南邊宮墻外面半間許缺落處及連接將頹撤毁處六間，御營廳字內集春門南邊宮墻外面半間許頹落及連接將頹撤毁處三間，今已畢築，把守軍兵，本處還入直事，自兵曹草記矣。明禮門南邊把守金虎門軍十名，集春門南邊把守集春營軍十名，竝還入直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言沈鏶啓曰，臣魯莽鈍滯，百不猶人，本不合於淸朝耳目之任，而怵畏義分，冒沒出肅，日前詣臺，適値召對，承命入侍矣。召對纔罷，玉堂先退，批旨未下，又爲徑出，故臣猥陳短箚，有所論勘，未諳召對與法講事體之有異，誤以講筵書之，至被承宣之請推，臣之迷暗庸愚，於是乎著。昨緣夜深，今始來避，所失尤大，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，臺箚體重，筵對又體重，則混誤書之，所失非細，依啓。

○大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔烜，校理宋翼孝，正言姜文會，修撰柳文養啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗杜，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，轉而爲伏閤之爭。當日處分，迺止於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先主之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴。且以目下揆賊事觀之，凶招中所謂救貧、議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚。初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，今又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，不覺懍然，其不可一刻容貸也決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑，以洩神人之憤。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，唯國榮之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘。筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而未乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天祐宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十六字刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆是已。蓋尙喆，本以庸瑣之品，濫據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性側媚，宅心陰祕，罔念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻，痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀。父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嚴嵩，賊堅之許積，〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩。今此賊復之輸款，卽是尙喆之結案，揆以邦憲，豈可一刻容貸於覆載之間乎？請逆賊尙喆，依律處斷，〈十行刀割〉大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔bb烜b，正言姜文會啓曰，澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩。其陰凶情節，其弟萬無不知之理，又況會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一也，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂、恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆。皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端。其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤。及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬰，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以賊子女而有待年與否之可論哉？夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計。據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬰深矣，古今天下，寧有是耶？噫彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵滕惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈三十字刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莾，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫。論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今逆復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，噫嘻，痛矣。明謙之凶謀節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈五字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈九字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽，顧何論於待年與否乎？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如宇鎭者哉？渠以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺天之計。此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭〈十二字刀割〉旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其陰慘情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊得逭王章，古今天下，寧有是哉？今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付禁堂，承宣俱未與知，自有鞫獄以來，豈有如許非常之擧乎？已輸款之凶逆，決不可酌配，未盡究之情節，尤不容不覈。請遲晩罪人宇鎭，更令王府卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，夬正典刑。噫嘻，痛矣。今日亂逆，苟究其本，則顧不在於五月之禍變乎？復宇之本。〈十九字刀割〉是以壬寅之前，則有榮、德焉，壬寅之後則有夏、瑮焉，而畢境則今年夏秋之喪變出矣。噫嘻，尙忍言哉？擧國臣民之悲冤疑憤，愈往愈劇，而及承我慈聖諺敎，始知兩次喪變，果有所以矣。慈敎若曰，症勢凡百，自初怪底，此豈非喪禍之源委，逆變之頭腦乎？在今日所當窮覈者，惟在於此一款，而若其窮覈之道，則亦惟在於逆醫廷楫。乳道不可斷而斷之，熱劑不可進而進之，則其間情節，已極疑怪，而滿庭臣僚，屢朔嚴討，終不得請，尙使戴頭於竄配之中，此殆天意之有在也。噫，窮凶之謀，至憯之計，必有主張指揮於不睹不聞之中者，則是豈一廷楫所可獨爲者哉？然而端緖之鉤得，情節之覈出，不得不先自廷楫始。請減死定配罪人廷楫，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。答三司曰，不允。答兩司曰，不允。

○領中樞府事金致仁箚曰，臣半載淹病，與鬼爲隣，至今不死特幸耳。呻楚困毒，萬念如灰，不意內局新命，遽下此際，臣誠惶隘，罔知爲計。臣病狀，非如前日進退之比，胃氣積敗，食道全阻，眞元內鑠，肌肉外脫，床席爲命，作一未冷之屍，重以三朔下痢，夜以繼晝，臣固自知爲末疾，而見之者莫不危之。文禧廟移奉隔日，法駕躬臨，經宿將事，百僚奔走，小大疚憂，況職忝保護，何敢言私，而病到此極，陳力無望，趨造班聯，斷非可論，自來情地，有不暇竝及，玆敢據實仰聞。伏乞俯賜矜諒，亟收除旨，治臣逋慢，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉卿懇。愼節之尙未差，可殊用慮念，內局之任，非不知難强，而昨見政望，三望皆耆耉，不得不點下於卿。卿箚旣若此，特爲許副，卿安心善攝。仍傳于金光默曰，此批答，遣史官，傳諭于金領府事。

○司直尹蓍東疏曰，臣自陷人臣罔赦之罪，曲荷聖上好生之德，其所以分疏於詈譖雜進之際，拯拔於刀殂宛轉之餘者，曠絶千古，畢竟善地薄竄，纔一旬特許歸護，居垣任便，未數朔而旋蒙收敍。及伏奉敦匠還仍之命，則特敎昭晰，無微不燭，十行絲綸，字字恩言，雖令臣披肝膽瀝血，屢瀆聯章，亦無以及此，母子相對，闔門聚首，攢頌感泣，不知死所。噫，臣之前疏句語，只知李允郁之爲嶺南人也，亦能爲此論，故乃有其時之敎而已。至於其時諸賊輩窮凶極惡之情狀，萬萬非常之所敢及，除非鬼蜮腸肚，附麗綢繆者外，孰得以知之乎？書疏之換稱，批敎之誤認，其無知妄作之實，卽此可判，亦爲臣縷命獲延之梯也。聖明之曲垂昭燭，每煩提敎，實感天地父母至仁大德，而獨無奈承望抑勒，必欲甘心而後已者，換面迭出，前而有趙貞相、李獻慶，後有兪恒柱，一節深於一節，筆勢所壓，餘悖在心。廉防之全壞，臣非不却顧也。拳踼之漸加，臣非不慮及也。誠以召牌屢違，飭敎嚴重，終事不遠，情禮悲缺，遂未免唐突承膺，至登前席，庇覆慰藉，迥出常格，仰戴俯怵，宜過福召災，果然成鼎鎭疏出矣。指意甚緊，操切轉急，而覆亂之承宣，又非別人，則其耿心相仍，使人應接不暇者，眞所謂如印一板。觀今形勢，挾感蝟起之論，將不知至於何境，臣於此雖欲憑恃寵靈，揚揚冒出，誠不可得，致使朝著不靖，仰煩酬應者，將添臣一重罪負，而亦何望屢施仁恩，輒加湔滌也乎？情窮勢蹙，再犯違逋，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖慈，俯賜哀矜，亟命鏗削臣營建之任，仍令選部刊改朝籍，俾得以沒齒田廬，稍遠駭機，以卒造化生成之澤，區區不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭仕進。

○知中樞府事李柱國疏曰，文禧廟營建垂訖，奉安不遠，臣民痛冤，曷有其極？仍伏念臣癃疾侵尋，精神昏錯，戎垣重務，實難承膺，前後陳懇，非至一再，而聖恩天大，辭敎鄭重，尙此蹲冒，蓋欲未死之前，報答洪私之萬一也。然衰頹則日甚，筋力則益敗，以此老癃之狀，一日在職，無非瘝曠之懼，而目下一事，又添臣難安之端。向者兵曹判書鄭好仁，以臣營騎士將申暹，侵責騎士事，送言於臣，査實汰去云，故臣使該別將金廷遇査問，則事實與兵判言，頗有差爽。騎士之搆捏番將，軍律所在，不可不治，使別將略治其騎士之際，兵判送言於該別將，以輕杖爲托，而別將不能曲從其言。兵判大加慍怒，決棍其書員，又爲送言於臣，使之汰去該別將，故臣以事狀之不必如是回報，而以幺麽騎士，緣渠一人，別將與番將，俱呈遞訴，其在正師律振綱紀之道，一番懲治，在所不已，臣於再昨習陣時，棍治懲礪矣。兵判怒甲移乙，伊日棍治臣將校，昨朝謂以官墻把守處不飭摘奸，決棍臣營首校如欲執頉，則摘奸將校之治罪，容或可也，而元不相干之首校，其所棍治，殆若替罰者然，是何所據？且首校，與凡校有異，設或可罪之事，往復於臣，治其罪，不害於相敬之道，而專事凌踏，少不顧籍，誠是意外。蓋其當初事，不過臣營一騎士，臣旣因罪棍治，則有何嫌逼於兵判，而公然移怒於不當怒之地，有此葛藤乎？臣竊爲重臣惜之也。噫，臣受人凌侮，旣至於此，則決不可抗顔而對軍校也明矣，玆敢不避猥越，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣所帶之任，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安私公，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿老矣，何遲待習陣日也？觀於疏辭，兵判事，貽羞莫甚。然本兵體重，不可直加處分，卿其勿辭行公。

○左副承旨李鼎運疏曰，臣卽伏見尹蓍東到院之疏，遣辭閃忽，恣意咆哮，至謂覆艱之承宣，亦非別人，臣於是不勝駭惋之至。昨日臺疏，卽今日臣子共公之論也。臣未見其或涉偏私，故草草一語，略效覆難之義，而辭拙誠淺，未能力請及汗，臣固死罪。迺者蓍東，以堂堂擧國之論，抑勒爲說，隱然歸之於禍心，亦見其改憚之甚也。噫，蓍東之昨年疏語，是何等負犯也？薄竄未幾，旋蒙甄收，實出天地生成之澤，而纔入脩門，便肆舊習，蹈藉無餘，威勢可怕。蓍東之眼無朝廷，一至此耶，臣身旣橫罹，不敢偃處，忙陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，以靖私義，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令金履成疏曰，文禧廟工役告訖，奉安在卽，臣民含痛，大小同情，仰惟聖懷，尤何以堪抑也？仍伏念臣之釋褐，十有七年，通籍僅五載耳。位著之間，見聞全疎，天賦之性，顚妄自在，所知者只是彝倫大綱，而細節則茫昧，所言者不過學究餘論，而精義則魯莽。惟自語於心曰，心本虛靈，具此善理，故其於感發之際，合於理則其心安，不合於理則其心不安，因其所安而直遂焉，則庶幾寡過矣。肆於大臣之薦擬完伯也，竊有所介介於心者，不顧等威之嚴，至犯出位之戒，其情則慼，而其事則妄。何意聖度包荒，誅罰不加，薄勘旋收，恩敍渙降，仰念洪造，河海莫量，曾未幾何，繼而有柏府除命，臣誠惝怳兢暢，益無所容指。噫，臣之尙來遭罹，尙忍言哉？自夫金遇國之疏出，而臣之一身，惟薤粉是俟，幸賴我聖明在上，赫然鑑燭，特下備忘，提臣瞽言，有曰，所慮者相反之流弊，所說者往時之舞弄。卽此兩句，昭晢無餘，雖使臣十疏自明，何以加此？臣百回莊誦，但覺淸血被面。蓋其滿紙臚列，都沒倫脊，殆無異於賈豎街兒，胡叫亂罵，臣不欲汚口多辯，而第以讎視義理爲臣一斷案，則人臣負此，將安歸乎？玆不得不仰首鳴號焉。臣聞義理公，然後懲討嚴，然後亂賊懼，惟此一部明義，卽嚴懲討懼亂賊之書也。書成之日，國榮，藉勳庸之重，任討復之責，則孰不爲義理主人，而及夫志盈意得之後，浸淫於恩讎之塗，漫漶乎公私之界，淵膝惟其所欲，操縱莫之誰何，遂使大聖人旌別之意，昭曠之德，一任其掩翳不揚，則其書雖存，而其義不明，此朝野之所共憤，神人之所共戮也。臣愚竊以爲嚴以守之，則明義之體立，公以濟之，則明義之用行，于以執關鍵而運斷尺，漸消其朋比之習，咸囿於平蕩之域，方可謂建極之要道，措時之急務，故乃於對策之文，猥陳窺管之見，而其要，則蓋願我殿下摠攬綱紀，明示好惡，一遵是書之義，以之竝關石而永垂，與日星而昭揭。今其策尙在，可按而知也。彼所云簸弄者，何語也，嘲侮者何說也？毁是書壞是義，何所指也？如有一毫近似於其言，則天日之明，詎不燭破，而乃賜十行之御批，以奬一得之淺見乎？看人文字，尋常句語，猶不能領會其歸趣，乃欲出而論世事，其亦可哀也已。臣之所以追誅榮賊者，在榮賊尙不敢怒，彼乃構成一案，必欲甘心而後已，其爲計則誠得矣，其於爲榮賊地，不其過厚歟？彼意若曰，一托名於明義，則雖汨亂公私，恣逞恩讎，至於罪盈惡極，身犯大逆，而世莫敢言，然後爲可云爾，則有非淺慮之所敢知也。彼之構陷臣身，尙足以快其心，而至擧臣叔之名。噫，彼亦人子，無已悖乎？臣叔之有罪無罪，聖明俯燭，賜環給牒，習出特旨，恩山德海，到底罔極，只緣臣受恩踰涯，涉世昧方，自取拳踼，貽累臣叔。臣叔已故，而臣痛益切，尙何忍徒恃寵靈，復蹈淸顯，喪一己之守，壞四維之重，以益人之嗤點也哉？庚牌之下，若將顚倒，而鐵限在前，進身無路，涕泣彷徨，不知死所，玆敢披瀝控血，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，諒臣危臲之跡，察臣悲苦之懇，亟削臣職，仍命選部刊臣姓名，俾得以退塡丘壑，避遠鋒鏑，千萬幸甚。臣方祈免之不暇，固不敢以官職自處，而至恫所激，敢此尾陳焉。噫嘻，三昨年五九月之變，何忍復言，而亦何忍不言乎？逆節之昭著，無如宇、偉，鉤覈之肯緊，專在醫媼，而謄傳之啓，已作文具，不允之批，便同成憲，此莫非群下討復之誠，無可以動殿下含忍之工也。罪在群下，何有憾於天地，而竊想歲月駸遠，一任其相忘，則國賊無可討之日，君讎無可復之期也。嗚呼，廟宇奄成，而其痛倍切，祀典無憾，而此冤曷伸？臣瞻天抑塞，直欲溘然而不可得也。伏願聖明，廓揮乾斷，快伸王章，使環東土含生，咸知有君君臣臣之義，不勝大幸。答曰，省疏具悉。勿煩，爾其勿辭察職。

○己酉四月二十三日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。仍命書傳敎曰，損體損體，豈有如許損體？堂堂本兵之長，爲一幺麽騎士右袒，斗護之不足，逞洩之擧，至及於番將、別將該大將及該營校屬，如是而能不貽羞乎？設令該將領有不當侵責，而侵責兵判，何從而聞之乎？以此以彼，事未前聞，因武將疏，徑勘本兵長，反有關於朝綱後弊。原批雖不直加處分，以其疏語紬繹，所失不在於兵判乎？先令政院，其委折，兵判處卽爲問啓。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉四月二十三日巳時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨金光默，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨李書九進伏。仍命書傳敎曰，都承旨聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○己酉四月二十三日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書沈能迪，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，營建堂上尹蓍東，疏批已下，更卽牌招察任。以慶熙宮衛將望，上曰，此望筒出給，以有地處可堪典守者，更爲擬入事，分付。賤臣承命出傳。仍命退，承史以次退出。

4月24日

行都承旨金載瓚〈齋宿〉。行左承旨金思穆〈齋宿〉。右承旨金光默〈齋直〉。左副承旨李鼎運〈齋直〉。右副承旨李書九〈齋宿〉。同副承旨李敏采〈齋宿〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈齋宿〉李海隣〈齋直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日文禧廟親祭齋戒，再明日動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○以入廟時陪從百官單子，傳于李鼎運曰，初則該曹節目，雖以此磨鍊，今番動駕，六曹外百官，勿令隨駕之故，日前大臣入侍，左相，以陪祭百官祭罷後祗迎陪從之意，出擧條，則此別單之書入吏判事，極爲矇然，還給，從重推考，捧納承旨，亦爲推考。

○傳于金載瓚曰，分提調只一員差出，此則中宮殿隨駕官也。慈殿宮旣不動駕，則守宮分提調當有之，而初不提稟，亦不差出，藥院之任，何等莫重，而有此做錯，吏判事，節節可悶。其委折，自政院問啓，當該判堂，爲先從重推考，政官牌招，開政差出。

○傳于金載瓚曰，前全羅監司留待。

○傳于金載瓚曰，前全羅監司入侍。

○金載瓚啓曰，分提調只一員差出，此則中宮殿隨駕官也，慈殿宮旣不動駕，則守宮分提調當有之，而初不提稟，亦不差出，藥院何等莫重，而有此做錯，吏判事，節節可悶，其委折，自政院問啓事，命下矣。問于吏曹判書李𡊠處，則以爲臣久叨匪據，冒沒行公，觸事顚錯，無往非罪，而至於日昨內醫分提調差出也，當出兩員，而緣臣愚迷，只出一員，致煩嚴敎，莫非臣昏謬溺職之罪，惶霣震越，不知攸達云矣，敢啓。傳曰，慈殿湯劑，逐日煎入之時，將使藥院無提擧，事未前聞。此蓋自上不能提飭之致，何責乎吏判？今番擧動時，駕後隨駕提調置之，仍爲留院。如是處分之後，國體所在，判堂豈可晏然？爲先越捧五等。

○傳于李敏采曰，同副承旨入侍。

○以營建廳堂上尹蓍東牌不進推考傳旨，傳于李書九曰，更爲牌招。

○傳于金光默曰，定日在明，堂、郞今日，亦皆齋宿本廳，句管事務，此時豈可一向違牌乎？營建堂上尹蓍東，從重推考，仍以前牌催促，違牌，勿爲呼望。

○以副應敎徐美修，副修撰朴奎淳牌不進罷職傳旨，傳于金光默曰，只推，更爲牌招。

○以副應敎徐美修，副修撰朴奎淳牌不進罷職傳旨，傳于金光默曰，許遞。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判具庠，參議李祖源進，左副承旨李鼎運進。以申獻朝爲副校理，李羲觀爲修撰，金載翼爲副修撰，判府事李福源爲內醫院都提調，崔吉憲爲南部都事，鄭昌順爲分內醫院提調。

○兵批，無政事。

○傳于李書九曰，右副承旨入侍。

○傳于金思穆曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○以任聖說囚單子，傳于李書九曰，考律勘放。

○行都承旨臣金載瓚，行左承旨臣金思穆，右承旨臣金光默，左副承旨臣李鼎運，右副承旨臣李書九，同副承旨臣李敏采等啓曰，卽伏見吏曹判書李𡊠處問啓批旨下者，臣等誠不勝驚悚悶迫之至。日昨分提調差出之時，事當竝差二員，以爲守宮、隨駕分進之地，而臨政只出一望，歷日又未覺悟，致有此隨駕提調置之之敎。該堂之全不審察，臣等之未卽提稟，已萬萬惶恐，而第伏念動駕在明，又將經宿，而陪扈之班，若無保護之任，則群情之憂悶，固無可言，國體之苟艱，尤當如何？玆敢不避猥越，相率陳籲。伏乞還寢成命，仍令該曹劃卽差出，使之備員隨駕，千萬幸甚，惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以兵曹言啓曰，弘化門左右行閣，今雖畢役，泥土未乾，把守軍旣已還入直，不無疎虞之慮，訓局出番軍中，量宜除出，別定將官，築墻外面，限還宮間，別加晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，出番軍不必加定，以附還營入直軍，除出若干名，還宮間巡察，可也。

○金思穆，以兵曹言啓曰，上番騎兵點考，例於今月二十五日爲之，而動駕相値，二十七日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，弘化門南至宣仁門，北至通化門，行閣修改，今已畢役，弘化門入直哨官及軍兵等，請出標信，還接直所，把守軍兵，本處還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，今四月二十五日慶熙宮擧動時，依兵曹節目，弘化門軍六十名，金虎門軍六十名，北營標下軍三十五名除出，各其將官率領赴陣，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，弘化門南至宣仁門，北至通化門，行閣修改，今已畢役，弘化門入直哨官及軍兵等，請出標信，還接直所，把守軍兵，本處還爲入直事，自兵曹草記矣。儀仗庫行閣，權接弘化門，入直將卒，待標信還入本處，修改處把守軍兵撤還，入直將校解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鼎運，以義禁府言啓曰，時囚罪人任聖說，考律勘放事，命下矣。任聖說，平安監司鄭昌聖狀啓，據刑曹粘目內，本郡定配罪人朴鳳周之肆然逃躱者，揆以法綱，誠極駭然，當該配所官不善防守之罪，在所當勘，移義禁府處之。罪取考律文，則《大典通編逃亡條》有曰，定配罪人逃失邑守令，以制書有違律論。《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。任聖說，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○領敦寧洪樂性箚曰，伏以廟役告訖，文孝世子入廟隔日，痛冤如新，實欲無生。伏惟聖懷悲疚，必難堪抑，益不勝憂慕悲慮之至。臣於病伏㱡㱡中，伏奉內局都提調除命，驚惶感激，罔知攸措。仍念臣受恩如天，報答無地，惟以筋力奔走，庶期涓埃之酬，則嘗藥之任，卽臣殫竭之所也，誓不敢憚夙夜之勞，規便宜之私矣。第腰脚之疾，奄成癃癈，趨走供職，已矣無望，而且於數日前，素患關格之症，又復闖發，比前倍劇，屢經危域，連試湯丸，僅獲回甦，苦痛少歇，餘症尙多，屢日絶食，元氣澌脫，貼席昏綴，莫省四到，目下病狀，尤無起動之望。況今動駕有命，末由趨扈，臣心惶蹙憫阨，固無可言，而移次經宿，曉夜將事之際，藥陪班不得備員，則國體之虧損，當復如何哉？玆敢疾聲號籲。伏乞聖明，俯垂憐察，亟命遞改，毋曠重任以延殘喘，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉慮，箚辭許施，卿其安心愼攝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領敦寧。

○知中樞府事臣李命植，行司直臣金鍾秀，戶曹判書臣徐有隣，知敦寧府事臣金履素，行司直臣鄭民始、吳載純，漢城府判尹臣李文源，吏曹參判臣洪秉纘，行副司直臣李時秀、徐鼎修、尹尙東，京畿觀察使臣趙鼎鎭，行都承旨臣金載瓚，行副司直臣鄭東浚、徐龍輔，吏曹參議臣李祖源，行副司直臣李祖承、李集斗、尹長烈，大司成臣李敬一，分兵曹參議臣李泰永，行副司直臣洪文泳、沈煥之、李勉兢、尹㬦、申耆，分承旨臣曺遠振，右副承旨臣李書九，慶州府尹臣林濟遠，副司果臣安策，掌樂院正臣李太享，司僕寺正臣洪義浩，前副應敎臣徐美修，副司果臣成種仁、尹行任、韓光近、申馥，北評事臣朴基正，副司果臣鄭東觀、兪漢謨、尹翊東、金啓洛、尹悌東、尹羽烈，山淸縣監臣沈晉賢，長連縣監臣李尙度，殷山縣監臣李庚運，副司果臣李敬五、成德雨、金熙朝、林道浩，直閣臣李晩秀，及第臣金履翼，檢閱臣金祖淳，副司果臣金履信、李義逸，林川郡守臣尹昹，加平郡守臣曺允亨，益山郡守臣鄭東愈，慶山縣令臣金鍒，永禧殿令臣金正淳，溫陽郡守臣朴綏源，軍資判官臣金麟淳，淳昌郡守臣尹守翼，錦山郡守臣李運永，副司勇臣李克永，副司果臣李溆，社稷署令臣宋畊玉，延安府使臣尹光濩等疏曰，伏以君讎未復，國冤莫洩，而惟我文孝世子入廟之期，居然隔一日矣。歲月寢久，禮節屢變，望朔之奠享，其止斯矣，臣民之號呼，更無所矣。嗚呼，臣等卽舊日僚屬耳。一死尙遲，四年于玆，崩心之哀，刻骨之冤，豈或忘此讎於晷刻之頃，而一疏再疏，終未格天，去年今年，遂至此日，俯仰穹壤，此何人斯？噫嘻，兇醫妖媼，逆宇賊偉，尙使假息於覆載之間乎？憯毒之情狀，婦孺之所共知也，貫盈之罪惡，神人之所必誅也。三司苦爭，一國齊聲，而何殿下，置之而不一問焉？設令事係難覈，證或無的，斷當嚴加究訊，悉得情節，少答擧國冤鬰之心，而況其表裏醞釀，端緖已得，前後排布，窩贓自綻，則惟此復讎之機，洩冤之路，特一命令間事耳。乃殿下，容貸於必復之讎，濡忍於必洩之冤，俾我東土含生之倫，相率哀號，又過今日耶？噫，大義湮晦，習俗狃安，公車之章，漸至稀闊，臺省之紙，只循格例。嗚呼，痛矣。其將日遠而日忘乎？臣等非不知瀆聽之爲悚，貽慼之爲懼，而第念國讎之無日可報，慈敎之無地可讀，天彝斁塞，人紀滅絶，觸目廟貌之已新，屈指讎月之將屆，斗血如沸，寸腸盡裂，玆不得不疾聲更籲於黈纊之下。伏願殿下，俯察輿情，廓揮乾斷，亟允三司之請，以洩一國之冤焉。臣等無任涕泣崩迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不惟無義，何不念貽慼乎？

○行副司直李獻慶疏曰，伏以臣駟光不淹，鶴馭愈邈，文禧廟終事隔日，臣民悲冤號痛，中外惟均，仰惟聖情，何以堪抑？仍伏念臣猥蒙陶甄，偏荷拂拭，叨冒已濫，實踰涯分，年紀及耄，猶未訣退，勉强淟涊，愧懼徒積。卽伏見尹蓍東之疏，詬詈臣無復餘地矣。臣之昨冬一疏，出於斷斷血忱，實循擧世公共之論，了無一毫挾雜之意，而彼乃曰承望抑勒，果謂承望於何地，抑勒者何說？逆折之言，諉之以氣勢，忠憤之激，歸之於禍心。噫嘻，蓍東，以若負犯，罰止薄竄，旋卽宥還，得蒙甄用，實出於大聖人河海之恩，山藪之量，固當赧德知罪，縮伏愧訟之不暇，而乃反復肆氣焰，依舊咆哮，放恣無憚，乃至於此耶。臣平生守拙，杜門養病，一不參涉於世事，乃是通朝之所共知，而適當言責之地，目見朝象之漸乖，王綱之將墜，尊主衛國之誠，弸結在中，按抑不得，一言衝口，觸犯衆怒，早晩危辱，固所甘心，而幸伏蒙我殿下，至公至明，淵鑑臨赫，許之以氣力，奬之以截直，臣朝暮入地，可以抱此而長歸，榮感極矣。彼之詆罵，雖萬倍於此，亦何足恨？但臣年至矣，位過矣。如是而不退，與蓍東聲罪未幾，遽爾比肩於周行，則十手所指，將謂臣何？玆不得不悉陳衷懇，冀蒙斥退。伏乞聖明，俯賜諒察，亟允所請，將臣所帶備堂及金吾兼任，悉行鐫免，仍許退伏畎畝，以卒餘齒，俾得避遠駭機，歌詠聖澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○修撰柳文養疏曰，伏以臣於見職，豈有一分承堂之望，而辭疏猥陳，未蒙體諒之恩，解由勿拘，反承優異之批，繼以有牌召之命，臣怵畏義分，黽勉出肅，非以臣才具文學之可堪而然，秪緣再造之恩，與天無極，不敢以區區去就，自放於古人之廉防耳。三月逖違，一宵儤直，仙漏復聞，縱切依近之幸，氷銜猥玷，自多循省之愧。然旣居其職，則宜思其責。顧今聖德罔愆，治具畢張，凡於政令施措之間，義理精微之際，錙銖不遺，權經得中，雖使敢言之士，欲效無隱之忱，未見衮職之有闕，而獨於懲討一事，刑法失當，亂賊自在，則不能無憾於天地之大也。噫嘻，痛矣。丙午五九月之讎，何可忘耶？慈敎頒下之後，環東土數千里含生之倫，莫不腐心痛骨，思見凶賊之珍殱，而殿下，過加涵貸，牢拒群請，臣民之抑鬰悲憤，日甚一日。臣竊以爲天道孔昭，神理不忒，眞職贓早晩呈露，凶窩次弟誅鋤，一年二年，忍至于今，此豈群下之歸之於已勘之案，置之於相忘之域而然哉？誠以强聒之所不敢也，貽慼之所不忍也。今則廟貌新成，移奉在卽，星霜不淹，讎月且迫，兩殿之躬臨有命，四載之疚懷如新，此時輿情，一倍冤抑，孰不以當日延頸之忱，益切寢彼之願哉？臣徒懷嚴畏而不敢言，則劇賊無可討之時，血讎無可復之日，四百年禮義之邦，幾何而不入於禽獸之域耶？凡治獄之道，雖其形跡之至微至晦者，必也到底窮竅，期於得情，況此萬口所傳，十手所指者乎？斷乳也，妄藥也，何莫非端緖之已露？擬帥也，諱慶也，亦莫非窩屈之已綻。宜從其已露已綻，求所以必究必覈，而未知殿下，有何顧惜於此輩，而一味含忍，殆若庇覆，三尺不加於醫媼，一訊不及於宇、偉，由是而貳極之冤莫洩，一天之讎共戴，使君臣上下徒抱無涯之痛耶？瞻望南阡，墓木將拱，國本空虛，憂虞多端，而〈十字刀割〉便同無故，妖孽凶醜，尙逭王章，視息自如，萬古天下，寧有是也，寧有是也？入廟隔日，萬事都休，今日以後，又復伈泄暇豫，如前之爲，則臣恐歲月寢遠，三司舊啓之詆，無地可讀，萬世必報之讎，有天難籲，而積哀深痛，將至於不期忘而自忘，思之及此，不覺聲淚之俱發也。伏願聖上，體慈聖諄複之敎，念臣民崩迫之痛，幡然改圖，超然遠覽，廓揮乾斷，明施典刑，以洩天地神人之憤焉。臣無任血泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。勿煩。

○大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔烜，校理宋翼孝，正言姜文會，修撰柳文養啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷〈一行刀割〉

○大司諫柳焵，掌令任希遠，持平李得休，獻納崔烜，正言姜文會啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬奴婢及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府設鞫嚴問，期於得情，快正(正))典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。答三司曰，不允。答兩司曰，不允。

○己酉四月二十四日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。仍命書傳敎曰，明日告動輦祭後，臨文禧廟時，洞口狹窄，侍衛，依出宮時例，只入直磨鍊，告祭罷後，入直外先退，以百官參班事，分付。又命書傳敎曰，此亦往役，本廳擧行時急，營建堂上尹蓍東，卽爲牌招，申飭仕進。仍命退，承史以次退出。

○己酉四月二十四日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。仍命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○己酉四月二十四日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李書九，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。仍命書傳敎曰，明日告動輦祭後，雖卽進發，奉安祭易致侵曉，況告祭前節次甚多，告祭時刻，隨時設行，陪祭百官入來時，留門不必別請標信，闕門仍留，使之夕飯後，從便來會事，預令知委。仍命退，承史以次退出。

4月25日

行都承旨金載瓚〈齋宿〉。行左承旨金思穆〈齋宿〉。右承旨金光默〈齋宿〉。左副承旨李鼎運〈齋宿〉。右副承旨李書九〈齋直〉。同副承旨李敏采〈齋直〉。分承旨曺遠振〈齋宿〉洪仁浩〈齋宿〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈齋宿〉李海隣〈齋直〉。分假注書朴崙壽〈齋宿〉南履翼〈齋宿〉。事變假注書金膺著守宮。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○大駕詣文禧廟，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣慶熙宮，王大妃殿、惠慶宮，遣承旨朝問安。答曰，知道。

○大駕詣孝昌廟入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還詣慶熙宮，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫、宗臣口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨夕問安。答曰，知道。

○告動輦祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫、宗臣口傳問安。答曰，知道。

○金思穆啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆啓曰，司僕寺內乘來言捲窓，敢稟。傳曰，捲三窓。

○曺遠振啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金思穆曰，諸司預備。

○金光默啓曰，今日王大妃殿、惠慶宮夕問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○金光默啓曰，臣以王大妃殿、惠慶宮夕問安進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金思穆曰，諸司預備。

○金思穆啓曰，司僕寺內乘來言捲窓，取稟。傳曰，捲三窓。

○金光默，以內醫院提調意啓曰，分提調金履素，謂有身病，不爲仕進，明日中宮殿動駕時，無以陪進，令政院卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以吳載純爲分內局提調。

○金光默，以奎章閣、守宮直提學意啓曰，夜間閣內諸處，無事之意，敢啓。傳曰，知道。

○金光默，以弘文館言啓曰，校理權裕，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如，傳曰，允。

○金思穆，以司僕寺提調意啓曰，依傳敎，文禧廟營建時牽夫待令貢人處，錢文三百兩，參考前例，從厚加磨鍊上下，一負石駄運牽夫十三名處，各木一疋，布一疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，本曹草記，弘化門行閣，以訓局出番軍除出，晝察夜巡事批旨內，出番軍不必加定，附近營入直軍除出略干名，還宮間巡察，可也事，命下矣。東營入直御營軍，令該營量宜除出，嚴加巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○李書九，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮經宿時，興元門北邊宮墻二間許、又一間，武德門西邊二間許頹圮樹柵處，當爲軍兵把守矣。令各該營量宜定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，今此慶熙宮經宿時，武德門西邊宮墻二間許頹圮樹柵處，把守軍兵，令該營量宜定送事，自兵曹草記矣。新營入直軍八名除出，將校率領，限還宮間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以御營廳言啓曰，今此慶熙宮經宿時，興元門北邊宮墻二間許、又一間許頹圮樹柵處，把守軍兵，令該營量宜定送，嚴加守直事，自兵曹草記矣。出番鄕軍八名定送，二間頹圮處五名，一間頹圮處三名，將校二人率領，限還宮間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以御營廳言啓曰，弘化門左右行閣，今雖畢役，而泥土未乾，東營入直御營軍，令該營量宜除出，限還宮間，嚴加巡察事，自兵曹草記矣。東營入直軍十名除出，將官率領，限還宮間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以義禁府言啓曰，明日擧動時，大駕各差備都事，中宮殿左右考喧都事，淸道都事，神輦左右考喧都事及本府入直都事，當以十一員分差，而無以推移，假都事一員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○李鼎運，以義禁府言啓曰，任聖說，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。任聖說六代祖錪，扈聖功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身、四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉四月二十五日辰時，上詣文禧廟。擧動入侍時，行都承旨金載瓚，行左承旨金思穆，右承旨金光默，左副承旨李鼎運，右副承旨李書九，同副承旨李敏采，分承旨曺遠振、洪仁浩，假注書沈能迪、李海隣，分注書朴崙壽、南履翼，檢校直提學徐有防，原任直閣徐鼎修、鄭東浚、徐龍輔，直閣李晩秀，原任待敎尹行任，待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，降輿乘駕。兵曹判書鄭好仁進前曰，大駕詣文禧廟後，隨駕禁軍，先爲解嚴爲敎，而自文禧廟還宮時，無禁軍侍衛，不免疎虞，何以爲之乎？上曰，咫尺，置之，可也。〈出擧條〉好仁曰，告動輦祭親臨時，侍衛及禁軍，已爲全數磨鍊矣。雲寶劍、擔輦軍、槍劍軍，亦竝依例磨鍊乎？上曰，竝置之，可也。〈出擧條〉上由敦化門，詣文禧廟，降輿乘輿，入齋室後，命思穆書傳敎曰，今番廟役，兩處運石，每聞役夫之聲，不覺矜悶，三軍門車夫等，令該營拔例從厚施賞，牌將三人，邊將除授，不願者賞加，太僕馬匹，雖係例用之物，牽夫責出貢人，必多貽弊，此廟旣不欲一毫用民力，凡屬貢契進排，皆令勿用，以祭需條取用，雖不足，亦令從他拮据，本寺何異？令該寺提擧知悉，俾沾一視之澤，形止草記，至於一負石駄運牽夫等，亦令本寺施賞事，分付。上曰，藥房副提調，右承旨爲之。〈出榻敎〉由廟門，詣慶熙宮。上曰，詣慶熙宮，行茶禮後，當臨墓所，依前以平戎服往來，承史時服，百官祗迎祇送，隨駕置之，舊宮僚亦勿待令事，分付，路由敦義門。〈出駕前下敎〉，上詣神位前，行禮訖，仍乘駕，由興化門，出敦義門。上曰，右議政入侍。賤臣承命出，與右議政蔡濟恭偕入進前。上曰，遠路行役，無事往返，予甚喜幸矣。濟恭曰，聖念及此，臣不勝感惶之至。近日日氣稍和，此時聖體若何？上曰，一樣矣。命退，濟恭退出。上詣孝昌墓，行禮訖。命金思穆書傳敎曰，左副承旨馳詣懿昭墓，奉審以來。又命書傳敎曰，守僕守護軍，令該曹考例施賞。又命書傳敎曰，陵園墓植木何限，而數十日之間，株數不啻過十萬有餘，着根培莖，無不鬰然，以蕞爾營力，如是改觀，曾所不料。於重臣此事，不足爲可記之勞，而今旣遍審，始知他營擧行之塞責，嘉奬之擧，豈容已也？守禦使金鍾秀，特賜外厩馬一匹，轎前親授，看役營校承傳，斯速收用事，分付兵曹。仍乘駕，由敦義門，至興化門，命宣傳官解嚴，入金商門，降輿，乘轎還內。上曰，戶曹判書入侍。賤臣承命出，與戶曹判書徐有隣偕入。有隣進前曰，鎭安大君墓碑事，明知大君墓之所在處後，更爲稟旨擧行之意，筵稟，蒙允矣。卽見京畿監司趙鼎鎭狀啓，則豐德府使南履行牒呈內，大君與夫人，合窆無疑云，御製事體，極爲尊重，舊碑旣已短小，不可不改備，自臣曹擧行乎，自畿營擧行乎？敢此仰達矣。上曰，令本道擧行，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

4月26日

行都承旨金光默〈坐〉。左承旨李鼎運〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨金履成〈坐〉。右副承旨韓用龜〈坐〉。同副承旨柳甲基〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○入廟奉安祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫、宗臣口傳問安。答曰，知道。

○內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫、宗臣經宿口傳問安。答曰，知道。

○李鼎運啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于柳甲基曰，延齡君房致祭，以遣承旨下敎矣。更思內位當竝設，承旨則掣礙，以遣都尉擧行，祭文，知製敎撰進。

○傳于李鼎運曰，諸司預備。

○有政。吏批，判書李𡊠參判洪秉纘，參議李祖源，右承旨李敏采進。以金履成、韓用龜爲承旨，申匡堯爲掌令，具允德爲西部都事，趙鎭奎爲司僕主簿，李周憲爲戶曹正郞，右承旨金光默今加嘉善，掌令金履成，副司果韓用龜，竝今加通政加資，通政車道吉今加嘉善賞加事，承傳。

○再政。以趙鎭奎爲戶曹佐郞，左通禮柳甲基今加通政加資事，承傳，分兵曹參議崔夢嵒、李泰永，參知蔡廷夏、朴孝參、金履正，分承旨洪仁浩、曺遠振，分兵曹正郞姜翰，佐郞崔宁觀、徐榮輔、李貞運，以上減下，以李圾爲司僕主簿，禹禎圭爲左通禮，柳甲基爲承旨，許晊爲司諫，崔宇觀爲持平，朴思機爲正言，沈鏔爲咸安郡守。

○有政，兵批，判書鄭好仁，參判柳誼病，參議申應顯進，參知洪秉聖病，承旨柳甲基進。以金德尙爲廣梁僉使，張世仇爲長峯萬戶，分副摠管南玄老、李義行，分都摠都事朴志泓、鄭時采，分守門將申思彙、李熙爕、南志復、白東修，以上減下。

○再政。以朴志泓、鄭時采爲都摠經歷，申思彙、李熙爕爲訓鍊主簿，鄭東仁爲蒜山僉使，攝司禦金正淳，攝副率李勉齊，以上減下，副司直金載瓚、金思穆竝單付。

○禮曹啓目粘，前咸興典禮金重郁上言內辭緣，極涉猥越，置之，其罪狀，令本道懲治，何如？判付啓，所訴雖似猥屑，而自昔京外祭享所屬上言，下該司回啓，自是定式。此事亦屬本宮祭享乙仍于，依例啓下，令本道從長決處爲良如敎。

○金光默，以吏曹言啓曰，左通禮柳甲基準職事，命下矣。已經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，不但已爲準職，三十朔例陞之限，亦云不遠，加資，可也。

○柳甲基，以壯勇營言啓曰，本營隨駕將校、軍兵等處，饋粥次，磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以兵曹言啓曰，分兵曹，分都摠府書吏、使令，分差於各司後，草記事，命下矣。分兵曹結家束色書吏梁文偉，本曹二軍色書吏鄭德文，二軍色庫直使令李大得，二軍色使令禮房書吏全百齡，宣惠廳書吏金世大，宣惠廳庫直使令孫福尙，宣惠廳使令書吏朴敏恒，戶曹庫直使令李大根，戶曹糧餉廳使令書吏李聖謙，禁衛營書吏使令金聖仁，禁衛營使令書寫書吏崔榮孫，司僕寺庫直使令朴必得，御營廳使令(使令))鄭興得，戶曹別營使令、分都摠府書吏鄭尙圭，訓諫都監庫直李德弼，禁衛營庫直朴昌英，御營廳庫直朴大權，戶曹糧餉廳書吏使令李得世，兵曹一軍色使令李昌福，軍資監使令任繼興，長興庫使令朴春鳳，司僕寺使令，一從丙午年已行之例，以立役次弟，依下敎，分差於上項各司，隨其實料之有闕，亦依下敎，陞實之意，分付於各該司，何如？傳曰，允。

○柳甲基，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍、武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕將校、軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，文禧廟今已奉安，慶熙宮別巡邏，自今日撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以禁衛營言啓曰，依下敎，隨駕本營兼內吹及赴陣軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄及兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以兵曹言啓曰，再昨日，因傳敎，弘化門行閣外，還宮間，以附近東營入直軍，使之巡察矣。自今停止之意，分付，何如？傳曰，允。

○柳甲基，以御營廳言啓曰，弘化門行閣外，東營入直軍巡察，今日停止事，自兵曹草記矣。把守軍十名，還入東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理宋翼孝，修撰柳文養、李羲觀，副修撰金載翼等箚曰，伏以嗚呼冤哉。惟我文孝世子入廟之禮已成，四載之間，臣等不能爲世子一死，猶復暇豫，忍見今日，此尤臣等之崩隕痛迫，直欲無生而不可得也。噫嘻，痛矣。丙午之事，尙忍言哉？始以變故之罔極，轉致疑怪之多端，及夫慈敎誕頒，十行昭揭，則貳極之深讎，指日可復，八域之至冤，由此可洩，而乃殿下，過加濡忍，反欠威斷，至以已露之端緖，已綻之窩贓，歸之於無所指的，牢拒群情，一日二日，拖至于今。惟彼醫媼之斷乳妄藥，明有情節，宇、偉之顧瞻諱慶，如見肺肝。若論其端緖之呈露，窩贓之破綻，則卽此一款，雖謂之詞證俱備，可也。一番訊覈，則凶賊斯得，冤憤夬雪。此在殿下，一轉移間事，而尙可諉之於無所指的，迄不處分耶？嗚呼，新廟翼然，萬事已休，兩殿躬臨，疚懷倍新。盈街婦孺，泣涕女雨，天賦所同，民情可見。況臣等忝在陪衛之列，虛廓靡依之慟，煩冤欲死之心，尤當如何？噫，血讎劇賊，從古無討復之義則已矣。不然，其所沫飮而必報者，不於今日，更待何時？此臣等所以不暇顧貽慼之誅而必有此瀝血之籲者也。伏願殿下，穆然深思，亟賜兪音，不俟終日，千萬泣禱之至。答曰，省箚具悉。勿煩。

○領敦寧洪樂性箚曰，伏以日吉辰良，移安之禮順成，而躬臨新廟，侵曉將事，聖懷之悲愴益新，玉體之勞攘非細，伏不勝區區悲慮之至。第臣關格之病，一味無減，膈氣時時衝上，神息凜綴，粥飮亦未順下，眞元澌脫，委頓呻楚，轉側隨人。當此我文孝世子入廟之日，舊時宮僚，莫不奔走悲泣，畢效願戴之誠，庶泄至痛之情，而臣以無似，曾忝傅列，褥蟻之願，莫遂於當日，沬血之討，未伸於四載，茹冤含痛，百倍於人，竊擬拚死强策，舁赴廟外，俯伏享班之末，少伸悲忱矣。畢竟綿綴之力，不勝病氣，半途添痛，徑還私次，未能陪扈神輦之後，仰瞻廟儀之成。情虧禮缺，生不如死，悠悠蒼天，此何人斯？伏枕悲隕，只有涕淚之無從也。伏乞聖明，亟降威罰，治臣闕禮之罪，以肅朝綱，以安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。所愼之尙今彌留，深庸悶慮。未參何傷？安心善救。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于洪領敦寧。

○左議政李性源箚曰，伏以日月流駛，禮成入廟，自廟徂郊，親行奠爵，仰惟止慈之念，愴悼如新。卽伏見傳敎下者，以臣忝在監董，有厩馬面給之命，惶恐慙恧，靡所容措。藉令臣果有奔走之事，卽不過職分之常也。況臣多病罕進，漫無管省，未嘗如諸堂郞之逐日赴衙，殫誠董役，有何毫末可紀之勞，敢當此天駟之寵錫哉？一天之讎尙戴，八域之慟愈新，而乃於終事之地，徒受罔功之賞，亦何心哉？親受有命，雖已祗承，而虛辱殊典，非義所安，略具短籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命收還，以重賞典，以安賤心焉。答曰，省箚具悉卿懇。錫馬之命，實循常格，卿其安心領受。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于左議政。

○文禧廟告由祭、奉安祭時，亞獻官判府事金熤，終獻官左議政李性源，贊禮禮曹判書李在簡，典祀官奉常正徐郁修，執禮掌樂正李太亨，執尊副司果成種仁，大祝奎章閣待敎金祖淳，祝史副司果尹光顔，齋郞副司果金孝建，爵洗位禮曹佐郞許湜，典籍高應觀，亞終獻盥洗位禮曹佐郞金良倜，贊者引儀成元柱、金東覽，謁者引儀尹之衡，假引儀金思卨，贊引兼引儀李師益、金在儉，祭監監察尹孝寬、鄭在寬。

○己酉四月二十六日丑時，大駕詣文禧廟。入廟入侍時，行都承旨金載瓚，行左承旨金思穆，右承旨金光默，左副承旨李鼎運，右副承旨李書九，同副承旨李敏采，假注書沈能迪、李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，檢校直提學徐有防，原任直閣徐鼎修、鄭東浚、徐龍輔，直閣李晩秀，原任待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，詣神位前，上香，灌瓚，奠幣，奠爵。大祝讀祝訖，在位者皆再拜訖。仍詣文禧廟，行禮後，上入齋室。命書九書傳敎曰，親祭及行禮時左通禮柳甲基準職除授。右通禮禹禎圭，兒馬一匹賜給。贊儀李衡弼，贊笏成元柱，相當職陞敍，引儀上弦弓一張賜給。又命書榻敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，文禧廟營建廳監董大臣左議政李性源，厩馬一匹面給。堂上兼工曹判書具允鈺，戶曹判書徐有隣，熟馬一匹面給。行副司直尹蓍東，半熟馬一匹賜給。禮房承旨金光默，都廳郞廳掌令金履成，出納主大祝副司果韓用龜，竝加資。郞廳縣令鄭東敎，直閣李晩秀，監造官監役趙鎭圭，竝陞敍。蔭官未經守令者，待窠除授。前郞廳牧使洪元爕、具膺，兒馬一匹賜給。捧敎命冊印執事副司果尹行任，攝官李敬五等，擧案褥席執事正郞金在明等，各加一資，資窮者代加。本廟忠義具允德、李圾，陞六。宗戚執事錦城尉朴明源等賞典，依別單捧傳旨。別看役僉正沈鏔，守令除授。相地官、擇日官、奏時官、看役牌將、計士畫員、員役、工匠等，依別單判下施賞。又命書傳敎曰，分司官員中，摠管李重馥，實仕爲五百餘日，李義行爲近四百日，勤勞可尙，各賜兒馬一匹。摠府分郞廳二員，實仕各近八百日，以實經歷，今日政陞擬待窠，仍作實窠。兵曹分郞，復職調用。分內乘無故作散可悶，遷轉間姑勿減下。分守門將參上二人。訓鍊主簿加設擬入，參下二人，入任屬耳云，參下復職，待窠卽爲調用，以示此廟之事，不欲有一毫懷鬰之端。上曰，在外臺諫，竝許遞，今日政差出。〈出榻敎〉命敏采書傳敎曰，本廟次知中官，半熟馬一匹賜給。守直中官，兒馬一匹賜給。祭享時待令廟宮守僕，兩廟守僕，令該曹米布題給。又命書傳敎曰，錦城尉朴明源，耆年勤勞，奄及四年，今番監董之役，首尾八十餘日，其誠可感，其勞宜記，內厩馬一匹面給。別看役以下，依別單判下施賞。又命書傳敎曰，都承旨、左承旨許遞，令該曹口傳付軍職。又命書傳敎曰，右承旨許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，吏曹判書李𡊠，從重推考。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，祠宇入瞻，延齡君家，遣承旨明日致祭，路過主第，和平翁主房，明日遣隋城尹致祭。兵曹判書鄭好仁曰，春桂坊，吏隷之分差各司，待窠卽爲陞實，以其事體自別之故也。丙午分差之吏隷，尙多未陞實之歎，事甚未安，分付各該司，此後則若有實窠，使之次第陞付，而如是申飭之後，猶復如前，則各該司堂上，隨現論責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉還宮時至，上乘輿至敦化門，命宣傳官解嚴，詣協陽門，降輿乘轎還內。諸臣以次退出。

4月27日

行都承旨金光默坐。左承旨李鼎運〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨金履成〈疏批未下〉。右副承旨韓用龜〈坐直〉。同副承旨柳甲基〈坐〉。注書二員未差。假注書沈能迪〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫、宗臣翌日口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金熤，提調臣尹塾，副提調臣金光默啓曰，禮成入廟，聖懷增慼，經宿移次，勞動且多，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○藥房口傳啓曰，中宮殿進御湯劑之姑停，今近二十日矣。臣等今日，與諸醫官，承聞停劑後諸節，繼進湯劑，詳細相議，則以爲淸熱平胃散，限五貼進御爲宜云，淸熱平胃散，自明日煎入之意，惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○金光默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金光默啓曰，來初一日，輪對日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜啓曰，左承旨李鼎運，左副承旨金履成，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨李鼎運，左副承旨金履成牌不進罷職傳旨，傳于韓用龜曰，俄筵始知懸病委折，此則先朝飭禁截嚴，近來設有一二謬例，亦不敢顯言情勢。況以大臣所奏復提，飭禁申諭，則揆以道理，焉敢乃爾？此傳旨勿施，以前牌催促，斯速仕進。

○傳于李敏采曰，卿等旣已入來，左相辭朝亦不遠，三明日次對，進定於今日事，遣史官，傳諭。

○韓用龜啓曰，今日次對，兩司當爲進參，疏批未下外，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于韓用龜曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于金光默曰，都承旨入侍。

○傳于李敏采曰，右承旨入侍。

○柳甲基啓曰，假注書沈能迪，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○沈能迪改差，代以金羲淳爲假注書。

○傳于李敏采曰，上京守令入侍。

○以平安監司狀啓，高大彦起送事，傳于李敏采曰，卿弟入侍，已有筵敎，卿當承聞，依此知悉擧行事，回諭。

○以濬川司看役牌將別單，傳于韓用龜曰，已試放，而其中如有庚辰濬川，癸巳石築時，以將校董役軍兵使喚之人，更以別單名下，懸錄年條以入。

○以濬川司員役別單，傳于韓用龜曰，自本司，參酌分等施賞。

○吏曹啓目，粘連西部幼學尹之五上言內辭緣，置之，光州幼學朴重彬上言內辭緣，令本道詳査報來後，更爲稟處，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，光州朴重彬，詳考京籍，更爲稟處爲良如敎。

○刑曹啓目，擊錚人金召史原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，近來上言之猥越，誠一痼弊。向於園謁之回，呈納數爻頗少，今番忽又若是夥然，捧供張數，至於九度，四件內事，無非猥濫。若此則殺獄無成獄之案，流配無仍配之人乎？此後更有如許屑越之擧，雖屬四件，斷當勿施，以懲猥越之弊，以此判付，頒示朝紙爲旀，此原情段，或近於因病，或近於中暍死，或由於邂逅，而爲一邊稱冤之端是隱喩，第令該道詳査報來後，稟處爲良如敎。又啓目，擊錚人金基沃原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，無論彼隻之特放與否，又無論訟理曲直之何居，其矣原情下語，多有無嚴兺不喩，觀於行字，可知其班族，而原情中節節段段，比較譬喩，殆若刑政之有罪同罰異。然如許民習，前所未見，不可以四件內事，循例置之，爲先嚴刑一次定配，使頑民，知有國法爲旀，雖以卿等言之，捧招之際，只謄言納之原本，初無措辭草記，亞堂從重推考。判堂段，前後勉飭何如，而擧行如是疎忽，豈怠心已生而然乎？其委折，令政院待明朝問啓爲良如敎。又啓目，擊錚人婢聖今原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，上言擊錚煩籲之習，纔有別下飭敎，而此訟，觀於原情，似或爲稱冤之端，令道伯査實狀聞爲良如敎。又啓目，擊錚人李東相原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，令畿伯別定剛明査官，一邊行檢，一邊按査，使之詳細報來後狀聞。萬一顧藉該府之事，有漫漶之擧而現拔於廉問，則査官亦當難免重勘。又或因此誤換失實，惟以反案爲主，亦入於廉問，則其罪亦均，仍令道伯知悉此意爲良如敎。又啓目，擊錚人權宗洛原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，令禮曹稟處爲良如敎。又啓目，粘連金孝奉上言內辭緣，令本道別定剛明官，詳査嚴處後狀聞之意，分付，何如？判付啓，猥越之習，雖已別加申飭，此則關係民隱，令道伯詳査狀聞事行會爲良如敎。

○李敏采，以吏曹言啓曰，思陵令沈逵呈狀內，矣身老母，今年八十有二歲矣，自來痰癖之症，已成貞疾，近添泄痢，眞元大陷，氣息凜綴，矣身終鮮兄弟，單了一身，左右扶將，實無一刻離側供仕之望，斯速入啓變通云。親病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金光默，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛高萬說瓜滿，代忠義衛李應曄差下，依例以假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以兵曹言啓曰，敦化水門改建及連接東邊宮墻半間許撤毁處，竝爲畢役，把守軍兵，本處還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以司僕寺提調意啓曰，文禧廟入廟禮成，分司今已撤罷，加出內乘減下，所待邊馬三匹，獨轎馬一匹，走馬一匹，還送內外寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以賑恤廳言啓曰，西部大平館契良人鄭惡只，路傍，得年可十餘朔遺棄男兒，欲爲收養，而貧不自食，願爲受料，告于該部。自該部今月二十七日牒呈，依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以壯勇營言啓曰，今日試射時鳥銃邊一中入格使喚軍二名處，依別單判下，各布一匹，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以濬川司言啓曰，城外濬川，今已畢役矣。三軍門將官、將校及使喚軍等，依下敎，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。渠輩果效勞，都廳及牌將、使喚軍等，午後當試射放，卿及兵判爲試官，禁軍別將任嵂爲副試官，入直兵摠郞爲參考官，率領待令。庚辰例則過矣，依癸巳年例，柳葉箭、鳥銃中，各試一技，以此知悉。若此則昨日廟役賞典中別看役、牌將、使喚軍，亦令午後待令，試官，以本廳堂郞中文臣爲之，侍衛置之，依內試射例擧行，可也。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，今番廟役時，本局設布帳軍二十七名等處，各布子一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，今番廟役運石，本局車夫九名等，各木綿一疋、布子二疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，濬川使喚軍鳥銃邊二中一名，本綿一疋、布子一疋，邊一中六名，布子一疋，依啓下單子，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，御營廳字內敦化門東邊水閣改建處及連接宮墻撤毁處，今已畢役，把守軍兵還入直事，自兵曹草記矣。把守軍十七名，還入直東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以禁衛營言啓曰，依啓下單子，營建廳使喚軍鳥銃邊一中一名，布一疋，濬川使喚軍鳥銃邊二中二名，各木一疋、布一疋，貫一中二名，各木一疋，邊一中五名，各布一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以禁衛營言啓曰，依傳敎，今番廟役時，本營運石車夫二名等處，各木綿一疋、布二疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以禁衛營言啓曰，依下敎，今番廟役時，本營設布帳軍十名等處，各布一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以御營廳言啓曰，依啓下單子，營建廳使喚軍韓億喆等二名鳥銃邊一中，各布一疋，濬川使喚軍安德文貫一中，木一疋，金道澄等四名邊一中，各布一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以御營廳言啓曰，依傳敎，今番廟役時，本廳運石車夫二名等處，各木一疋、布二疋，從厚施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以左右捕盜廳言啓曰，今番文禧廟營建廳守直左捕盜軍官金在敬、李祥演，右邊捕盜軍官安伯得等，實部將加設，待窠陞實事，命下矣。令兵曹單望啓下之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以右捕盜廳言啓曰，自刑曹還爲移送北倉穿窬米賊金卜乭、徐德重等，今日物故之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳甲基，以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，猥濫擊錚人中，西部幼學李之忠，則渠父萬軾，遠配茂山，今遭母喪，依法典，許暇歸葬事也。萬軾之負犯，是何等關係，而前後請放，屢煩天廳，輒皆勿施，則今又以歸葬之說，敢爲瀆擾之計，有若尋常罪囚依例請暇者然，揆以法綱，誠極無嚴，原情勿施後，自臣曹嚴治懲礪。南部童蒙尹哲乭，則渠父弼壽，丙午書給申萬大原情罪，被囚於右捕廳，乞蒙放釋事也。萬大，以統營土校，構誣主帥，已被重勘，而弼壽締結共謀，書給原情者，視諸萬大，雖有首從之別，原其所犯，難免同情之科，原情勿施。內外匙召廛市民朴大喜等，則渠廛素賣之舊完器名色，鉢里廛人，續錄於市案中，以亂廛禁斷，而欲爲榷利，乞令公決事也。物種之市案載錄，亂廛之禁斷與否，專在於該署，而雖以渠供觀之，渠輩屢訴平市署，連爲落訟，則其理屈可知，而乃敢以非理猥屑之事，希覬僥倖，冒瀆天聽者，萬萬痛駭，原情勿施，兩廛頭目，亦自臣曹考律重勘，以懲日後。遂安奉召史，則渠夫李龍甲，因贖奴㐏奉之逞憾誣捏，橫被金小今同殺獄，乞蒙天恩事也。龍甲之叔姪三囚，各以斧杖，爛漫行凶，行査本道，已經登聞，五年訊推，旣成鐵案，則或父或妻，迭相稱冤，而其原情勿施者，亦已屢矣。爲夫求活，雖無足怪，一向煩瀆，亦難每每寬恕，原情勿施，奉女參酌懲治。南部床廛市民尹宗仁，則外方入來驄帽宕巾，渠等年久主管買賣，至於上年，驄匠呼訴，自秋曹，以通工買賣處決，而不有通工之意，敢生都奪，乞令依前處分事也。前因驄匠輩擊錚，已自尙衣院決處，則今者市民之必欲爭奪，復事呼籲，誠極痛惡，原情勿施，其罪狀，考律嚴勘。京江朴賜甲，則備說渠輩生理之艱難，而嶺南稅運，渠輩擔當擧行，漕卒屬之軍籍船價，付之公用，一以爲國家漕政之利，一以爲渠輩生活之道事也。事理之當否，從施之難易，姑勿論，漕轉，是何等國家大政，而渠以江上閑雜之類，爲其生涯，陳此無嚴之說者，固已萬萬痛惋，而一邊上言，一邊鳴錚，一日之中，再撤爰辭，多人列名，混雜無比，如此民習，前所未有，原情勿施，狀頭考律嚴勘。西部金召史，則其夫林枝郁，橫罹殺獄，乞蒙生出事也。林枝郁，以失米事，致疑於朴順乭，亂打致命於三日之內，而完決同推，已成鐵案，無容更議，原情勿施。金召史屢煩天聽之罪，嚴治懲礪，何如？傳曰，允。其中李萬軾，罪名雖重，與應坐有異，前此似此之類，亦有飭敎定式者，依定式給暇，可也。

○執義沈埉，司諫許晊，掌令任希遠、申匡堯，持平李得休，獻納崔烜，校理宋翼孝，副校理申獻朝，正言朴思機、姜文會，修撰柳文養、李羲觀，副修撰金載翼啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷〈二十五字刀割〉執義沈埉，司諫許晊，掌令任希遠、申匡堯，持平李得休，獻納崔烜，正言朴思機、姜文會啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情，還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙、正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，不待年滿，亟施處絞之律。請遲晩罪人宇鎭，更令王府卽速拿來，仍前設鞫，期於得情，快正典刑。請減死定配罪人廷楫，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。掌令申匡堯啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，快正王法。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。請罪人寧鎭，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。請島置罪人時偉，亟令王府嚴鞫得情，快正王法。司諫許晊啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀、古今島爲奴罪人克泰、泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，快正王法。請恒、善支屬，亟令散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請島置罪人時偉，亟令王府嚴鞫得情，快正王法。答三司曰，不允。〈七字刀割〉答兩司曰，不允。答府曰，不允。答院曰，不允。

○左副承旨金履成疏曰，伏以文禧廟奉安利成，鑾蹕纔旋，萬事自此已矣，彼蒼者天，曷有其極？仍伏念臣之自來情勢，聖明固已洞燭矣，臣何敢復言哉？顧惟敦匠之任，是臣畢義之地，故含涕承命，不敢辭遜，而名雖郞職，分似宮僚，此在臣身，榮感已極，豈意恩陞之典，遽降於大小含痛之日哉？冒應召牌，親受華誥，寔出於感戴洪渥，而反顧慙悚，無所容措。臣方且冀免之不暇，而又於私義，竊有難安之端，徑出禁扃，歸伏旅邸。何意聖度包荒，誅罰不加，恩召荐降，責敎備至？臣惝怳震悸，求死不得，玆敢冒昧陳懇，以冀聖明之垂察焉。噫，君讎未復，私嫌敢論？雖然，猶父猶子，天倫之至也。臣叔之名，曾入於繡衣之啓，而其時繡衣，卽左承旨李鼎運是也。縱蒙聖明鑑燭，薄竄旋宥，而若論罪名，不死何爲？嗚呼，孟子有言曰，殺人之父，人亦殺其父，殺人之兄，人亦殺其兄。聖賢豈欺我哉？假使臣叔，實有是犯，則臣於鼎運，何敢言嫌，而第其搆虛捏無，必欲甘心而後已者，在渠已有欺天之罪，在臣便同殺父之怨。臣雖不孝不忠，豈忍與鼎運作僚一院，而且使鼎運言之，渠亦有父，以何面目，與臣同席也哉？大臣筵奏，不知何據，而雖云私嫌，亦關倫常，則嫌路太廣，誠爲痼弊，而輕重深淺，在所區別。伏乞天地父母，察臣悲懇，憐臣情曲，先治臣違傲之罪，亟削臣承宣之職，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。以左副承旨金履成上疏，傳于韓用龜曰，反詈之習，在所切禁。日前辭疏，間有語不擇處，而至於今日辭章，尤可謂甚之甚矣。叔猶父，人或有情外彈斥，則爲子姪者，豈無痛迫憤惋之心，此則私情也。況因此疏，取見伊時繡啓謄本，論刑與律名，元無大重，嫌或云耳，讎豈當乎？然則辭疏中一二句語，無異俚巷辱說，不但大有乖於朝體而已，此承宣曾不料其如許，何故近日擧拱，若是顚錯乎？其在效俗杜弊之道，不可不嚴處，而懸玉纔過一宵，特念敦匠之勞，爲先施以不敍之典。此後廷臣此等之習，各別痛禁，章奏間反詈句語，政院切勿捧入，冒捧承宣與冒禁者，竝下有司，準受敎勘律事，載之該房故事，仍示效俗杜弊之意。

○檢閱金祖淳疏曰，伏以臣與弘文館修撰臣李羲觀，有姨從應避之嫌，而臣又在下，所帶春秋兼銜，揆以公格，不可冒據，玆敢陳章申白。伏乞卽命選部，照例遞改，千萬幸甚。省疏具悉。疏辭，下該曹，稟處。吏曹啓目粘連啓下是白有亦，觀此藝文館檢閱金祖淳上疏，則以爲臣與弘文館修撰李羲觀，有姨從應避之嫌，所帶春秋兼銜，揆以公格，不可冒據，卽命選部，照例遞改亦爲白有臥乎所，翰林與玉堂相避，則玉堂所兼春秋減下，已有前例，修撰李羲觀所帶春秋館記事官之任，依例減下，何如？判付啓，依允。

○執義沈埉，司諫許晊，掌令任希遠、申匡堯，持平李得休，獻納崔烜，正言朴思機、姜文會等箚曰，伏以星霜不淹，廟貌新成，文孝世子終事奄過，俯仰穹壤，慟冤益切。伏惟兩殿親臨，悲疚倍新，何以堪抑？嗚呼，一天之讎，四載于今，凡厥八域之內，婦孺輿儓，擧皆奔走號泣，庶幾天討之亟行，國冤之夬洩，而秪緣小不忍於諸賊，將貽大不忍於百世，此實群下忱誠淺薄，不能格聽之罪，而亦不能無憾於天地之大也。雖或端緖未露，窩窟未綻，尙宜及時究覈，期於得情，伏況慈敎誕宣，炳若日月，端緖之已露，窩窟之已綻，不啻若十目之所視，十手之所指，則殿下有何顧惜於此賊，而三司之章，殆成故紙，二字之批，便同前例，妖媼之根因，賊醫之情節，終不得一問，不滿慶之凶偉，已輸款之逆宇，亦不得一訊而止耶？古今天下，寧有是也？冤乎痛矣。新廟載屹，讎月又迫，若不及今復雪，以扶倫綱，又復伈泄玩愒，如前日之爲，則竊恐歲月寢邈，人心漸狃，將使君讎國賊自歸於相忘，而莫知痛也，莫知恥也。此所以今日廷臣齊聲迭號而不敢止者也。伏願殿下，俯察輿情之不可終閼，王法之不可終屈，廓揮乾斷，明正典刑，使民彝復明，亂賊知懼焉。省箚具悉。勿煩。

○己酉四月二十七日卯時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見同爲入侍時，都提調金熤，提調尹塾，副提調金光默，假注書沈能迪，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，醫官徐命緯、金光國、李翊臣、卞觀海，金順行，以次進伏。熤曰，連日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，中宮殿氣候，若何？上曰，一樣矣。熤曰，移次經宿，勞攘不少，伏惟聖候，必多所損，臣等與諸御醫，詳爲診察，何如？上曰，別無所損，不必入診矣。熤曰，中宮殿湯劑之停止，爲日已久，且經勞動，不可不詳探氣候，更令諸醫，議進湯劑矣。上曰，唯。仍命先退。上曰，次對進前，可也。左議政李性源，右議政蔡濟恭，左參贊金華鎭，戶曹判書徐有隣，吏曹判書李𡊠，禮曹判書李在簡，知中樞府事李柱國，行副司直鄭昌順，漢城判尹李文源，行副司直金尙集，行副司直徐有防，刑曹判書沈頤之，行副司直徐有大，行副司直李漢豐，行副司直金思穆，行副司直金持默，江華留守尹承烈，開城留守李致中，校理宋翼孝，同副承旨韓用龜，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，事變假注書金膺著，以次進伏訖。上曰，次對爲之。性源曰，昨日參班文蔭守令，當此分糶課農之時，不可許久曠官，卽令催促還任，何如？上曰，皆令當日下送，參班外受由上京者，一體下送，皆令入侍，可也。〈出擧條〉上曰，宋載經下直單子，以緬禮事出去，書出緬禮二字，尊用之辭也，事禮豈非未安乎？性源曰。賤臣許由傳敎中緬禮二字，亦當改下矣。上曰，傳敎中給馬，則右相省掃之行，已爲口傳分付矣。今番卿行，亦當以口傳分付矣。性源曰，給馬之命，伏乞還寢焉。上曰，此豈可已之事乎？濟恭曰，以其親山遷窆之故，左相之意，若在袒括之時，不欲當給馬之命矣。上曰，然則置之，可也。上曰，右相今番之行，殆近千里矣，沿路農形，所見，如何？濟恭曰，秋弁gg秋牟g則幾盡穗，而有大登之望，春弁gg春牟g則雖不如秋弁gg秋牟g，而當不至失稔矣。上曰，李鼎運、金履成，何不入來云耶？用龜曰，鼎運爲御史時，論履成三寸叔，故有世所共知之嫌矣。濟恭，此有先朝禁令，而在私義則猶可爲嫌，而在公體則不可用嫌矣。上曰，曾有金漢耆備堂行公之事矣。濟恭曰，臣竊有駭憤，按抑不得，敢此冒死仰陳矣。尹蓍東，前旣論臣，今番疏中承望二字，卽謂前後參論，皆由於承望臣旨意而發也。以事面言之，臣於蓍東，若可以嫌不敢言，而臣旣有所秉執之義理，則所謂嫌端，卽緦小功之察也，臣何可以此趑趄乎？第向日臺疏批旨有曰偏私又有言出於出處之敎，臺言若歸偏私，則臣之前後所奏，亦皆偏私也。且其言所自出，亦臣也，臣於此誠不勝惶悚愧恧矣。上曰，聞卿奏出處二字，果似如何？當爲卿改之。濟恭曰，臣以惶愧之故，不得不以此陳暴，而王言體重，決不可爲臣改之矣。蓍東罪名之輕重，亶係於有心與無妄矣。渠若有心而用之，王法至重，安得免肆市之典乎？以故殿下，以天地之量，必欲付之無妄，而其爲無妄，不過以書與疏，批與敎之錯誤爲證，而渠疏旣曰，得見於掌故家云爾，則私家此等冊子，不謄則已，旣謄則寧有節刪其某句某字而書之者乎？渠旣得見，則就其中自爲刪，明若觀火，爲人臣子，以此書呈於北面之地，是可忍也，孰不可忍也？書疏批答之爲渠可脫之證，以臣愚昧，無以覺得。且昔在先朝，裵胤命製給李觀厚疏，而中有二字凶言，胤命之有心無妄，不可以知得，則觀厚之泛看與否，又何以覷破乎？然而胤命，斃於杖下，觀厚，�棘gg栫棘g終身，蓋觀厚，設有無妄之事，疏中所書者，渠之名也，孰得以無妄辨之乎？今者蓍東，以其疏則渠疏也，以其文則渠所自爲也，國法何獨用之於觀厚，而不用之於蓍東乎？上曰，觀厚不特�棘gg栫棘g終身，末乃用逆律乎？濟恭曰，然矣。蓍東疏出之後，不知其凶疏而仍以置之則已矣，旣以其言之犯不敢言之地，明其爲罪而聲討，今乃爵帙如舊，便同無故，則此初不如不罪之爲愈矣。上曰，俄者卿自言愧恧矣，今聞卿奏，予實愧恧矣。濟恭曰，雖以蓍東今番疏言之，人臣得此罪名，所當驚惶崩迫，遣辭之際，宜有如不欲生之意，而其所自暴，不過草草數行，餘外則全肆氣焰，有若臺章之彈駁者然，平日之無畏憚，可知矣。上曰，其疏果非矣。予初見之，欲罪之矣。更思之，纔命收錄，予若罪之，渠作何狀也？以故傳敎中，書以情雖無妄事屬難言八字，使廷臣知予心而已。自其後，予不一言勉出，入侍之命，亦不以文字書出矣。性源曰，廟廷頒賞之際，蓍東不入，而自上無勉入之事矣。上曰，尹蓍東疏，全出於輕視右相之意。以其輕視也，故淊淊寫去，都在於此，而於本事，未暇及惶恐伏罪之罪。渠輩心以爲右相，予所假立而然矣，亦豈成說乎？濟恭曰，若是節目間事，則臣豈敢屢次煩瀆，而此義理所關，臣雖被罪，亦不可止。所願者，聖上之俯賜體念，然此等處，無少放過矣。上曰，成鼎鎭疏，予以爲非矣。入侍之時，目見還差傳敎，默無一言，忽於過幾日之後，始乃云云，豈非大不是乎？敎濟恭曰，卿纔經鄕行，邑弊民瘼，亦有可聞者乎？濟恭曰，聞有切悶之弊，而救弊終不得其術，空言說弊，何益之有乎？上曰，第言之。濟恭曰，軍保納米，爲第一痼弊矣。減疋之後，一夫所納，只爲六斗，軍門情債與浮費，逐歲增加，令則非十三斗，無以上納。當此聖明在上，民生樂業之時，哀彼軍保之嗷嗷怨聲，獨不免陽春陰崖。其所矯救，宜爲仁政之先，而牽掣多端，苦無善策。無已，則申飭外邑，所捧六斗之外，剩條無過一斗，待稅船來泊，使戶曹郞或兵曹郞，依宮納例，眼同該軍門餉色郞捧給，而以其剩條爲庫直輩人情與色落，則庶或爲一分救弊之道矣。上曰，可矜者民也。其在一視之政，宜有矯救之策。左相及曾經戶判，時任戶判，從後爛商，稟處，可也。別營弊瘼，頃日筵中，已有嚴飭，玆事，果何如？濟恭曰，訓將爲軍兵，每以斗斛之輕，棍治別營庫直，庫直輩不得不厚給軍料，則其縮條之耗損國穀，事勢之不可免者。上曰，軍兵之許多費用亦不少，若非斗斛之若干餘數，無入口之資云矣。所謂費用之爲前例者，革罷。其無甚關緊者，然後方可議如式斗給之道矣。右相方帶訓局都提擧，與訓將相議，稟處，可也。上曰，左相曾經度支，果有矯救之策耶？性源曰，臣暫經戶判，未詳其裏面，而軍兵受料之弊，須先釐正，然後可無稅穀濫觴之弊矣。上曰，兩南漕船之弊，近日，如何？性源曰，漕船則道臣所句管矣。上曰，此則專在道臣，按一道之臣，豈無救此弊之道乎？從後爛商其矯救之方，發關嚴飭爲宜矣。敎濟恭曰，沿邑守令之治聲，亦有所聞者乎？濟恭曰，列邑守令，臣未能盡知，而洪州牧使李義弼，律已淸白，又能救得船弊，民譽方藉甚。禮山縣監申史源，雖似古談，循吏爲治，民吏皆信之矣。上曰，前淸牧亦善治矣。濟恭曰，此則非臣過去之路，故未得聞之矣。上曰，諸宰中如有稟事者，次第進前，可也。華鎭曰，臣等無可達之事矣。上曰，不言備堂，一竝推考。〈出榻敎〉命用龜書傳敎曰，左相以親山緬禮，曾已請由，除朝辭往來，省墓時澆奠床，依例擧行事，本道監司處，下諭。上曰，參班及受由守令，皆令今明內下送，仍令入侍。〈出榻敎〉命退。諸臣以次退出之際，上敎用龜曰，諸臣筵退之時，混雜無序，承旨筵退後，招致司謁，以後勿如是之意，分付，仍又書揭院壁，可也，承史以次退出。

○己酉四月二十七日辰時，上御熙政堂。右副承旨與上京守令入侍時，右副承旨韓用龜，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，慶州府尹林濟遠，成川府使黃昇源，慈山府使蔡緯夏，廣州府尹李夔，尙州牧使具膺，延安府使尹光濩，黃州牧使洪彦爕，長湍府使申大顯，安岳郡守尹弼秉，高陽郡守金思義，麻田郡守韓文洪，加平郡守曺允亨，淳昌郡守尹守翼，林川郡守尹昹，溫陽郡守朴綏源，錦山郡守李運永，梁山郡守李鼎德，殷山縣監李庚運，山靑縣監沈晉賢，長連縣監李尙度，扶安縣監李羽晉，金城縣令魚用謙，古阜郡守趙觀鎭，英陽縣監李永瑗，永春縣監鄭述仁，庇仁縣監李泰賢，以次進伏訖。上曰，次弟進前，可也。濟遠進前，職姓名訖。上曰，何日還官耶？濟遠曰，明將下去矣。仍命退。昇源進前，職姓名訖。上曰，何當還任耶？昇源曰，明日治發矣。上曰，農形，何如？昇源曰，畓穀則姑未移秧，而春秋兩牟，庶免失稔矣。命退。夔進前，職姓名訖。上曰，農形，如何？夔曰，春秋兩牟，庶有大登之望矣。命退。緯夏進前，職姓名訖。上曰，何當下去耶？緯夏曰，明曉將發矣。命退。膺進前，職姓名訖。上曰，還任之期，似在何間耶？膺曰，明將發行矣。命退。光濩進前，職姓名訖。上曰，何日還官乎？光濩曰，明曉將發矣。命退。彦爕進前，職姓名訖。上曰，欲於何日還官耶？彦爕曰，明日欲發矣。弼秉進前，職姓名訖。上曰，何日還官耶？弼秉曰，明將下去矣。文洪進前職姓名訖。上曰，何當還任耶？文洪曰，明曉治發矣。允亨進前，職姓名訖。上曰，何間欲發耶？允亨曰，將於明日治發矣。守翼進前，職姓名訖。命退。昹進前，職姓名訖。仍命退。綏源進前，職姓名訖。仍命退。運永進前，職姓名訖。仍命退。鼎德進前，職姓名訖。仍命退。庚運進前，職姓名訖。仍命退。晉賢進前，職姓名訖。上曰，何日欲發耶？晉賢曰，明日將發矣。命退。尙度進前，職姓名訖。上曰，何當還任耶？尙度曰，明曉將發矣。命退。羽晉進前，職姓名訖。命退。用謙進前，職姓名訖。命退。觀鎭進前，職姓名訖。命退。述仁進前，職姓名訖。命退。泰賢進前，職姓名訖。命守令先退，仍命書傳敎曰，未下直守令，皆令今明日辭朝。仍命退，承史以次退出。

○己酉四月二十七日午時，上御春塘臺。內試射入侍時，右副承旨韓用龜，同副承旨柳甲基，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兵判入侍。賤臣承命出，回奏曰，兵判不爲待令矣。上曰，催促待令。賤臣承命出傳。上曰，兵曹判書鄭好仁，從重推考。〈出榻敎〉命承史先退，諸臣以次退出。

4月28日

行都承旨金光默〈病〉。行左承旨李秉鼎〈坐〉。右承旨李敏采〈坐〉。左副承旨李家煥〈坐直〉。右副承旨韓用龜〈坐〉。同副承旨柳甲基〈坐直〉。注書二員未差。假注書金羲淳〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李敏采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李家煥啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李秉鼎、李家煥落點。

○傳于李敏采曰，右承旨入侍。

○以承旨房望，傳于韓用龜曰，仍。

○傳于韓用龜曰，右副承旨入侍。

○以慶尙左水使啓本，軍器什物修繕時，將校金履一，首尾董役，令該曹，稟處事，傳于李家煥曰，閫況素稱凋弊，莅任未幾，有此許多新備及改備，極爲可嘉。監董將校賞加，豈待回啓？依例下批事，分付兵曹，仍令枚擧行會，俾知激勸之方。

○刑曹啓目，擊錚人高山幼學吳熙顯源情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，濫刑猶且痛禁，況枉殺乎？國有三尺，殺人者，雖守土之官，除非吏奴，則自有殺越之當律，而觀此其矣原情，爲子情理，無論避逅與否，又無論事理曲直，杖數多寡，豈無痛迫冤憤之心，而遣辭下語之際，詬辱土主，罔有紀極，已蔑城化之分兺不喩，且況笞五十自斷，法文所載。今聞舊伯言，所用器杖，亦不違於典則較正云爾，則濫刑與枉殺，非所可論。至於不治當者，替及其父，而外此擧措，亦足駭瞻，然比之土民之詬辱土主，猶屬緦功之察。近來習俗日渝，綱紀日紊，所謂上言擊錚，未見有眞箇痼瘼幽隱，而非構誣官長，則收斂民間，爲弊日甚，莫可救革。此訟亦然，不可以四件內事，循例議處，原情勿施，自卿曺照律定配，以徵遐俗爲良如敎。

○刑曹啓目粘，交河罪人安光益獄事回啓云云。令道臣各別嚴刑，照律遠配之意，分付，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，一生一死，幸與不幸，而過醉過飽等，這般當覈當査之端，一番詳査歸一，然後可以成案，分付道臣，除尋常行査，啓聞後，稟處爲良如敎。

○柳甲基，以戶曹言啓曰，文孝世子宮所屬宮人，入廟後減除事，曾有筵稟定奪矣。宮人宣飯物種，今已除減，則乙巳加定貢物，亦當減罷，故當減數爻，別單書入，依此減貢之意，分付宣惠廳，何如？傳曰，允。

○李家煥，以濬川司言啓曰，庚辰濬川，癸巳石築時，以將校董役軍兵使喚之人，更以別單名下，懸錄年條以入事，命下矣。問于今番三軍門牌將及使喚軍等處，則禁衛營別騎衛白兌起，庚辰年，以本營別武士，領役於濬川，癸巳年，又以本營別武士，監董於石築，訓、御兩營，無兩年董役之校卒，以白兌起一人，別單書入。本司員役，依下敎，分等施賞，而元無木布，故書吏五人等處，各木一疋代錢二兩，布一疋代錢一兩，書員、庫直、使令軍士十四名等處，各木一疋代錢二兩式，分給之意，敢啓。傳曰，知道。白兌起邊將除授事，令政院捧傳旨，可也。

○行都承旨金光默疏曰，伏以文孝世子廟貌新成，奉安禮訖，臣民痛惋，去益罔涯。臣於是時，參叨近密，獲覩終事，下情悲廓，尤倍恒品。廼於筵退之後，伏見傳敎下者，執事諸臣，皆蒙論賞，而臣名亦在加資之中，惝怳驚感，慼淚惶汗，殆不知所以自措也。臣本姿性鈍劣，百不猶人，蹤跡齟齬，分甘枯槁，而猥荷甄拔之恩，屢叨曠絶之寵，外而重藩，內而銓任，而世所稱華貫膴仕，無不兜攬，而又況近日以來，久居邇列，依近日月之光，偏被雨露之澤，欲報之德，河海莫量。每念榮寵已極，忝竊已濫，則未嘗不俯仰憂懼，不知死所。至於擢秩晉識，超躋宰列，是豈臣夢寐攸及，而忽叨此罔功之賞，臣心之惶愧，姑置無論，恩命之屑越，莫甚於此。噫，緋玉之秩，在臣猶濫，卿月之班，擬議不到，而今乃以命德之器，容易加之於無似之賤品，其爲累聖簡而玷名器，實非細故也。陪扈義重，逃遁無路，雖不免章皇出肅，一身之廉防，已無可言，擧世之嗤點，其將爲何？玆敢隨牌闕外，瀝血陳懇，仰瀆崇嚴之聽，伏乞聖慈，察臣所辭之非假飾，亟命收還臣新授資級，以重公器，以安私分，不勝至願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左承旨李鼎運疏曰，伏以日月易駛，入廟禮成，仰惟止慈之情，益增愴悼。念臣曩忝敦匠之役，今廁陪祭之例，奔走冤泣，有倍他人。臣於昨日申退之際，得伏見左副承旨金履成疏本，以臣年前奉命時攙論其叔悌行事，胡叫亂嚷，全沒倫䀹，殆同市童賈豎，揫捽罵辱，其遣辭之絶悖，使氣之駭妄，有非常性人所爲。臣唯當付之一笑而已，惡欲相加，恥甚同淵。臣雖無似，顧何足與之較挈，重貽縉紳之羞哉？況其事則已屬過境，其人則今又作故，毋論事實之有無，固何必追提旣往，以傷忠厚之風？縱荷聖鑑孔昭，至有履成譴罷之命，而職是僚寀，言登章奏，則在臣處義，亦不可諉之以狂詬俚辱，而徒恃寵靈，獨自晏然也決矣，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，以靖私義，仍所臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。無批答。

○副校理申獻朝疏曰，伏以惟我文孝世子入廟禮成，廓然天地，萬事已矣。臣民悲冤，一倍如新，而況我殿下，親臨新宮，歷幸墓所，悼音容之漸邈，感禮節之愈變，仰惟止慈之衷，何堪其悲，臣尤不勝痛恒之至。嗚呼，貳君之讎不討，則天下更無可討之讎矣，宗社之賊不誅，則國家更無可誅之賊矣。夫可罪而不加之誅者，惟其負犯也或輕，關係也或微，故時出於調停，時出於陶甄，又時出於罪疑從輕，焉有貳君之讎，宗社之賊，而天討未行，竄配薄施，有若調停者然，有若陶甄者然乎？嗚呼，丙午五九月之變，尙忍言哉？擧國欣忭，而獨懷怨懟，帀域屬望，而竟售凶毒，宮諱邦慶，禮過賀儀，賊勢鴟張，爲謀益急，必也圖其自安而後已。遂其所欲而後慊，則遽請停乳，雜試峻劑，自是必至之勢，而前後症形之怪底，從可知之。若情狀而露，天討不加，則猶可佇待其鉤覈之有日，討復之有期。今也旣得其情，旣討其罪，而究竟勘斷，不過竄配，殆若尋常行譴，一年二年，以至於四年之久。臣愚死罪，抑未知竄配之典，足以討貳君之讎，誅宗社之賊，折凶徒之奸萌歟，寧有是哉，寧有是哉？伏況慈聖，憂念宗國，十行宣布，罪人斯得，鼎成而魑魅莫逃，犀燃而怪鬼畢露，則讎視貳君之狀，剝啄國脈之罪，觀於前後症情怪底之敎，盤托和出，線索條然矣。始也三司之臣，旣不能積誠回天，曁乎筵敎頒布之後，又不能終始固爭。必討乃已，三祀已終，而賊徒無恙，如時偉之劇賊，傳啓之際，不去其姓，較諸宇鎭，待之差殊。如是而覬覦之徒，何以懲戢，盤結之勢，何以打破乎？臣所以中夜繞壁，拊心永歎者也。嗚呼，睿姿永閟，流光不居，碧蘇深鎖銅闈，綠草空回栗洞，事事而漸成陳跡，物物無不傷心。當日保護，雖極無憾，臣民之慟，固難爲心，而況明知其變由凶徒，而尙不得臠肉而寢皮，則臣庶之悲憤，當復如何？粵在變初，擧國蒼黃，無由以洩其痛悼，無由以雪其冤酷，則竊自相慰而相語曰，凶徒之害我儲嗣，朝家亦旣悉燭，而今則悲疚未遑也，其將有待乎？若將有待，則其在襄之後歟，其在祥事之後歟？今焉日月寢久，祥事已終，禮制有限，廟邈儼新，則從此而更無可待之日期矣。然則凶徒，其將穩保其首領，而臣庶，其將痛結於終天而已乎？臣每一念至，腐心痛骨，直欲籲天而無路也。臣於今曉，以玉印執事，叨參末班，瞻羽儀之虛張，悼鶴駕之莫攀，舊恨新悲，交塡心臆，非不知此日貽慼，極知悚仄，而愚衷所激，言不知裁。伏願聖明，廓揮乾斷，凡係丙午諸賊，窮覈鋤治，以洩中外臣庶積年悲冤之懷焉。今雖晩矣，猶可及也。仍竊伏念臣卽藐然一新進耳，猥以鹵姿，驟躋請班，當事生疎，觸處儱侗。日前玉署之人直也，不待僚員之承批，只知闕直之爲悶，遽呈省記，至被院推，至今追思，滿心愧恧。乍罷輒敍，恩除荐降，仰戴洪私，感祝冞切，大禮只隔，雖不得言私蹔膺，廉防亦重，尙何可仍因蹲冒？玆敢披瀝至懇，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟遞臣所帶之職名，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。勿煩，爾其勿辭察職。

○知敦寧金履素疏曰，伏以荏苒之頃，禮訖入廟，連日親臨，經宿還次，伏惟聖懷悲疚，若在厥初，臣民痛隕，大小惟均，而一天之深讎未復，四載之輿恨方切，如臣曾忝雷肆之僚者，尤不勝泣血摧心之至。仍伏念臣周歲莅藩，觸事憒憒，畢境薄勘，亦出曲庇之恩，敍命旋降，官銜復縻，納符之日，仍蒙賜對，幸以逖違之餘，獲覲天日之光，至今惶感，無以自措。顧臣還朝屬耳，何敢爲言私之計，而區區情理，實有萬萬切迫者，玆敢不避瀆擾，猥有陳請。臣之父母塡山，在於原州地，曠阻省掃，今已五年于玆矣。霜露之感，撫時冞切，而近又聞墓草多損，瑩域漸圮，苟不及今修治，前頭潦雨之節，慮無不至。今方卜吉始役，期日迫近，而非臣看審，無以完就，不得不忙陳短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟治臣擅行之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○兵曹判書鄭好仁疏曰，伏以親臨墓廟，禮成妥奉，伏惟止慈聖情，悼念如新。嗚呼，一天之讎冤未報，八域之悲憤同情，此時此痛，尤當如何？仍伏念臣庸愚譾劣，最居人下，偏蒙不世之恩，屢叨匪據之任，觸處生疣，無往非罪，聖度天大，曲荷包容，恩言鄭重，隨事飭諭，有若慈父之詔迷子。臣雖至愚，亦具彝性，豈不欲竭其鹵鈍，報效萬一，而只緣人微望輕，智慮淺短，事未周思，每致僨誤，居常悚懍，若隕淵谷。迺者李柱國之疏出，而中權統轄之責，至臣而壞了無餘矣。前後事實，略暴於問啓之中，嚴畏不敢，雖不得復爲煩瀆，而蓋其役處，外通大路，疎虞莫甚，該營巡綽，固不宜晷刻放忽。臣之略治首校，亶出於警飭諸校之意，則設使臣直有私意於其間，所飭之事，卽是軍務之不可已者，則雖彼氣岸，老而不衰，猶當自反之不暇，而忽以已出場不相干之事，勒歸臣於挾私逞憾之科，其意實出於捏合，其計全在於凌踏。臣之萬萬無似，固宜見輕，而顧其職，則管轄諸營之任也。妄欲察飭，橫被疑奴，陳章噴薄，無所顧忌，所遭旣甚奇怪，朝體從而壞隕。以此情踪，一日冒據，則本兵有一日益輕之歎，二日冒據，則有二日益輕之歎。夫豈有一時蹲冒之勢，而適會動駕在卽，擧行時急，冒沒供職，仍又行政，雖由於躬承筵敎，逃遁不得之致，私心愧恧，無復餘地，又何可仍因盤礴，甘自歸於累聖簡而差朝廷之歸哉？昨日候班賓對，俱不得趨參，賞試射試官有命，飭敎荐降，不敢偃處私次，走伏闕下之際，伏承記過待令之敎，顚倒秖詣，旋蒙分揀之恩，罰止問備，仍命入參，反罪爲榮，猥登前席。不肖如臣，何以得此？湯火糜粉，固所不辭，第目下情勢，非比尋常，本兵重任，緣臣壞盡，將何顔面，更對軍校？玆敢不避猥越，敢暴血懇。伏乞聖明，察臣職之罷軟不勝，諒臣情之危蹙無地，亟削臣職，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。私義自私義，朝體自朝體，卿其勿辭行公。

○己酉四月二十八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨韓用龜，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。仍命書傳敎曰，以朝家一視之政，遐邇何間？畿邑則爲除民弊，臘肉猪、鹿、獐，以雉代捧，仍罷獵軍，而湖南之弊，曾亦稔聞，問於舊伯，果如所知。況本道幅員，非沿則野，所謂邊山之童濯，孰不知之？然而責納，何異椽木求魚乎？旣聞之後，豈可持疑？全羅道進上臘肉猪、鹿、獐，以雉準折代捧，依畿邑例爲之事，令廟堂措辭行會。外此諸道，多是有山郡處，然而亦宜有闊狹之擧，亦令關問，使各據實狀聞，更自本司，草記回啓。又命書傳敎曰，以矯俗懲頑之意，雖屬四件內事，擊錚人原情勿施，纔命照律定配，而原公事判付，特欲區別等夷，雖不處分，其子有罪，則當治其子而已，替及其父，此已違《通編》成憲。外此駭瞻之擧，旣聞之後，其在敦風敎之道，不可仍置，査報異於囚供，亦不可無一番覈實。高山前縣監尹行醇，令該曹發緘，取招以聞。命退，承史以次退出。

○己酉四月二十八日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李敏采，假注書李海隣，記事官金鳳顯，記事官李祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

○己酉四月二十八日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨韓用龜，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，不爲仕進承旨牌招，未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，左承旨許遞。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

4月29日

行都承旨金光默〈坐〉。行左承旨李秉鼎〈坐〉。右承旨李敏采〈坐直〉。左副承旨李家煥〈坐〉。右副承旨韓用龜〈坐直〉。同副承旨柳甲基〈坐〉。注書二員未差。假注書金羲淳〈仕〉李海隣〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李家煥，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼、禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，明日、再明日景慕宮夏享大祭齋戒，初二日動駕，初三日、四日國忌齋戒，正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，景慕宮夏享大祭親祭，祭文當爲製進，大提學吳載純，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以香室景慕宮夏享大祭受押單子，傳于李敏采曰，春享，因大臣力請，只行省牲、省器，今番又豈可攝儀？夏享大祭當親行，以此，分付，前一日詣齋殿，仍行親押，亦令知悉。

○李敏采啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李敏采曰，都承旨入侍。

○傳于韓用龜曰，右承旨與戶曹判書、兵曹參判入侍。

○以全羅監司狀啓，禁衛軍調點，全州營將代行，令廟堂稟旨分付事，傳于李敏采曰，依狀請施行事，回諭。

○以慶尙監司啓本，居昌縣監元宅鎭，咸陽前府使李得駿所犯諸條，詳査馳啓事，判付內，啓下義禁府爲旀，居昌縣監元宅鎭段，段段脫空，節節沒捉兺不喩，吏鄕諸供之相左，猶屬爲官長地，以至本邑儒生之爲觀白日場，來赴營下者，亦莫不以本事之不知未聞爲證云爾，則一鄕之輿情可知，豈可偏信越爼無稽之說，輕遞守土之官，以貽無窮之弊乎？宅鎭特爲放送，使卽還官，另加銳意任態於懲頑戢奸之政事，嚴飭分付爲旀。咸陽前府使李得駿段，料販也，加分也，旣犯幻弄之跡，又有擅便之罪，誠有是也，焉敢倖免，而歉歲異於常年，補賑異於益己。至於飢口賑穀之略有差錯，似此謬例，自巡營犯之，年前賑堂，亦有摘發執論之擧，何責乎如渠武倅？然事旣現發，有難白放，而今若準律重勘，嶺土民俗，無以救正，得駿，以不應爲公律，區別功議減等，亦令當日還官爲良如敎。

○李家煥啓曰，擊錚人金基沃原情判付內，無論彼隻之特放與否，又無論訟理曲直之何居，其矣原情下語，多有無嚴兺不喩，觀於行字，可知其班族，而原情中節節段段，比較譬喩，殆若刑政之有罪同罰異然。如許民習，前所未見，不可以四件內事循例置之，爲先嚴刑一次定配，使頑民知有國法爲旀。雖以卿等言之，捧招之際，只謄言納之原本，納無措辭草記，亞堂從重推考。判堂段，前後勉飭何如，而擧行如是疎忽，豈怠心已生而然乎？其委折，令政院待明朝問啓事，命下矣。問于刑曹判書沈頤之處，則以爲臣愚迷昏錯，不能事事，詰囚捧供之際，全失照驗，致使頑民無嚴之供，循例登徹，此其罪死且有餘，而又況前後勉飭，罔非恩造，塵露報答，雖在於奉公之盡誠盡分，而今此負犯，不但失職，又係辜恩嚴問之下，惶懍震剝，求死不得云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘連，啓下是白有亦，觀此藝文館檢閱金祖淳上疏，則以爲臣與弘文館修撰李羲觀，有姨從應避之嫌，所帶春秋兼銜，揆以公格，不可冒據，卽命選部，照例遞改亦爲白臥乎所。翰林與玉堂相避，則所帶春秋減下，已有前例，修撰李羲觀所帶春秋館記事官之任，依例減下，何如？判付啓，依允。

○李敏采，以禮曹言啓曰，來五月初二日景慕宮夏亨大祭親行時，自上當有散致齋之禮，而正日只隔三日散齋，則勢未及依例磨鍊。殿下自今日，散齋一日於別殿，致齋二日，一日於正殿，一日於齋殿，凡散齋，不吊喪問疾，有司不啓刑殺文書，致齋，惟啓享事。諸享官及近侍之官應從升者，散齋一日於正寢，致齋二日，一日於本司，一日於享所，陪享百官、諸衛之屬守衛宮門者，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。近來各司擧行，多不識格式，如今番大享，則諸衛之屬，出宮前一日，各於本司淸齋一宿，而如向來奠酌或宮享，亦皆一依近侍應從升者例，二日齋宿，係是典禮之外，此後自兵曹，申飭侍衛衙門。此蓋本曹之以齋令，不能遍頒各司而然云，本曹亦勿如前因循，可也。

○李敏采，以禮曹言啓曰，來五月初二日景慕宮夏享大祭親行時，省牲、省器，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，當親行矣。

○韓用龜，以兵曹言啓曰，來五月初一日大駕詣景慕宮齋宿，初二日夏享大祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局步軍三哨，馬軍一哨，訓將率領，隨駕外各營入直步軍，留營外除出，御將都領留陣標下，亦以入直，用單營制，餘皆置之，禁軍，入直及出番一番隨駕，可也。

○韓用龜，以備邊司言啓曰，卽見守禦使金鍾秀狀啓，則枚擧廣州府尹李蘷牒報，以爲本府分給，每於畢巡之後，或因民事之遑汲，或因節序之差晩，請得加分，已成前例，而今年則値閏節晩，麥登尙遠，方農乏糧，民情切急，留庫中大米一千五百石，太一千石，特許加分事，請令廟堂稟旨分付矣。當此農務方殷之時，分糶無繼巡，則在朝家軫恤之道，勢難靳持。且以戶摠，較量穀數，則所請不至過多，米一千五百石太一千石，依狀請許令加分，何如？傳曰，允。

○韓用龜，以義禁府言啓曰，保放罪人元宅鎭，特爲放送，使之當日還官，李得駿，以不應爲公律，區別功議減等，亦令當日還官事，命下矣。元宅鎭，卽爲放送，李得駿，以不應爲事理重公律，杖八十收贖，而得駿四代祖壽昌，寧國原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨韓用龜疏曰，伏以日月迅邁，禮制嬗變，惟我文孝世子筵几永撤，廟儀載新，忍戴一天之讎，普切八域之慟。伏況聖上，以止慈之情，躬臨享事，悲廓摧隕，何以堪抑？仍伏念臣本以至庸極陋之姿，偏蒙如傷若保之德，邇來三數年間，屢叨踰分之職，恒切過福之憂，而曾不以絲髮之效，仰答殊恩，乃反以去就之私，或煩聖聰。每一違召，如陷大戮，縱荷聖度之包容，徒增微衷之惶懍。此際銀臺特擢之命，忽下於千萬匪意，咫尺齋室，華誥催頒，他不暇顧，顚倒趨承，情爽失守，罔知攸措。臣之出入邇列，日月且多，本末長短，聖鑑之所悉燭，疎闇之質，殆無倫比，畏約之蹤，轉益危蹙，固不足擬議於淸朝百執事之末，而惟殿下，天地於臣，父母於臣，典費造化之功，備盡慈育之勞，陶鑄門戶，拯救水火，旣置全保之地，又開榮進之途，臣之得有今日，是豈夢寐之所敢到哉？遽從大夫之後，昵侍香案之前，周旋之際，莫掩醜拙，而仁覆之天，曲加容護，雖慈父之詔迷子，嚴師之牖顓蒙，亦不足以喩其萬一也。感戴之忱，銘在心肺，酬報之願，期以隕結，顧何敢循例飾讓，自犯違越之罪也哉？第念臣濫廁將事之列，粗效奔走之誠，此乃職分之當然，初無勞勳之可記，而況念恩賞之所由，便覺涕淚之無從，區區微悰，安得不悲愧怵惕乎？且念臣於三司之職，前後違逋，祗緣私義之難安，蓋欲名途之斂跡，則今於官秩愈顯，恩造愈隆之後，乃敢憑恃寵靈，隳懷廉防，視若固有，仍因蹲冒，則在臣身，雖極榮耀，其於一世之嗤罵何哉？玆敢略暴情實，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯察由中之懇，特推體下之仁，亟收臣新授爵秩，以重公器，以安賤分，不勝大幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己酉四月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨金光默，假注書金羲淳，編修官曺亨壽，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左承旨、同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左承旨李秉鼎，同副承旨柳甲基偕入進伏。光默曰，開城留守李致中雨澤狀啓外面，當書承政院開拆，而只書承政院三字，不書開拆二字，本院之矇然捧入，已極惶悚，而莫重入啓文字，有此做錯，揆以事體，極爲未安，該留守推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光默曰，內局麝香春等捧上，合爲二百部，而用下已爲一百九十三部零，所餘只六部零，而端午進上玉樞丹所入五十三部零，所當筵稟變通，而提調未及入侍，日子已迫，故敢此仰達矣。上曰，然則出擧條，別貿取用，可也。〈出擧條〉秉鼎曰，臣有滿腔悲憤之忱，而軍銜陳章，猥越是懼，尙此泯默，今適登筵，敢此仰達矣。入廟之禮已過，必報之讎未復，擧國含生，悲廓痛冤之狀，已悉於近日三司之章奏，臣不敢架疊爲說，以慼我聖心，而抑臣之大懼者有之。殺人者死，三尺至嚴，故雖蠢愚常漢，未嘗輕犯，作逆則誅，邦憲至重，故雖頑迷悖臣，惟恐或陷，而今於丙午諸賊，則名以國賊而典章不加，謂以君讎而容貸是事。情節昭綻，更無一分之可疑，國言喧騰，咸曰此賊之可殺，而或假息於島中，或編管於邊遠。至於偉賊，則所配之島，旣非遠惡，津路不險，外人亦通。以殿下聖明，當斷不斷，一味掩覆，臣愚死罪，我殿下於宇、偉、醫媼，則雖爲姑息之仁，而大違於刑一懲萬之義。從此常憲不明，人心狃安，殆不知王法之可畏，作逆之必誅，雖謂之亂臣賊子，其將接跡而起，可也。如是而凶徒顧惜之習，何以遏之，盤結之勢，何以破之乎？伏願殿下，廓揮乾斷，夬施典章，以復一天之讎，以洩擧國之憤焉。上曰，宇鎭，非但妖惡忒甚，聞發配時，過柳川後討食而去云，此豈可以人責之耶？時偉，則自是凶頑，自處戚里，虛張聲勢，猶屬薄物細故，而雖以諱慶一事言之，渠則雖曰無證，而以渠心跡，昭然無疑，而但挐來，則渠必限死抵賴，杖斃漫漶，極爲可慮，予豈一分惜之而不思處分乎？果欲移配濟州，而頃日筵中，有以嚴鞫齊請之時不可移配之論，故止之矣。秉鼎曰，臣於昨日入院後，始得聞之，則萬軾，有給暇之命，萬軾負犯之關係何如，而遭喪許暇，一如尋常編配者之類乎？臣恐朝家之堤防，從此而益墜，凶徒之覬覦，從此而益萌，非細故也，伏願特爲還寢焉。上曰，萬軾之罪狀，果異於他罪人。昨日下敎，雖出孝理之政，而實有凶徒覬覦之慮，後日次對，當問於大臣而處之矣。上曰，昨日擊錚人，雖以杜後弊正風俗之意，嚴爲處分，而至於尹行醇之以子之罪，替治其父，而鋪席坐子，使之傍觀，擧措怪矣。光默、秉鼎曰，聖敎至當矣。秉鼎曰，右副承旨韓用龜，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○己酉四月二十九日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李敏采，假注書李海隣，記注官金鳳顯，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書榻敎曰，中宮殿進御淸熱平胃散，今姑停止。仍命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

4月30日

行都承旨金光默〈齋宿〉。行左承旨李秉鼎〈齋宿〉。右承旨李敏采〈齋直〉。左副承旨李家煥〈齋宿〉。右副承旨韓用龜〈齋直〉。同副承旨柳甲基〈齋宿〉。注書二員未差。假注書金羲淳〈齋宿〉李海隣〈齋直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○柳甲基啓曰，明日大駕詣景慕宮，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○李敏采啓曰，陞補限內不爲設行，大司成直捧禁推傳旨事，曾有定式矣。大司成李敬一，今朔陞補，限內不爲設行，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李敏采曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于李敏采曰，右承旨入侍。

○李敏采啓曰，今此端午帖製述人抄啓中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批判書李𡊠進，參判洪秉纘牌不進，參議李祖源式暇，都承旨金光默進。以洪文泳爲大司諫，姜翰爲持平，林道浩爲校理，鄭昌順爲分內醫提調，李運彬爲右通禮，鄭履玉爲司成，吳彦儁爲軍器僉正，朴尙春爲惠陵令。

○兵批，判書鄭好仁病，參判柳誼病，參議申應顯病，參知洪秉聖進，左副承旨李家煥進。副護軍李秀夏、張齊斗，副司直李鼎運、李書九、洪仁浩、曺遠振、崔夢嵒、李泰永、蔡廷夏、朴孝參、金履正、金健修，副司果玄重祚、鄭偉、沈公協竝單付，分副摠管尹師國，都事鄭周誠、元毅鎭，以上減下。

○傳于韓用龜曰，右副承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以李秉喆爲右通禮。

○以開城留守狀啓，奏御文字不能忽察，惶恐待罪事，傳于韓用龜曰，勿待罪事，回諭。

○以京畿監司狀啓，宗廟、景慕宮薦新四月令生眞魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于韓用龜曰，勿待罪事，回諭。

○韓用龜，以訓鍊都監言啓曰，來五月初一日景慕宮擧動時，因兵曹節目，廣智營軍四十五名，北營標下軍三十五名，待標信除出，各其將官領赴留陣營門，還宮後各還直所，而廣智營軍四十五名出用，則當夜宮墻外巡邏，無以分排，以軍餉色下都監守直軍，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓用龜，以御營廳言啓曰，來五月初一日景慕宮擧動經宿時，東營、集春營入直軍，各留五名，餘皆出用矣，當夜宮墻外巡邏，勢難分排，新營入直鄕軍中四十名，依例除標信出，各二十名，添入於東營、集春營，使之警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○己酉四月三十日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨韓用龜，假注書李海隣，編修官曺亨壽，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兵曹參判入侍。賤臣承命出，與兵曹參判柳誼偕入。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。左副承旨李家煥進伏。仍命書傳敎曰，政官牌招開政。誼曰，文禧廟同奉宜嬪廟，兩廟奉安之地，大門軍士之雇軍一名，極涉疎虞。本曹留營鄕軍中，限三名定送，與雇軍一名合爲四名，而若値科場之時，則限二名使用，過場後還爲守直事，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉誼曰，文禧廟員役章標，待報來卽爲造送似好，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。