承政院日記/正祖/十五年/七月

七月

7月1日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨柳文養〈坐〉。左副承旨尹履相〈坐〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨李昌漢〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至人定，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○自人定至初二日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○柳文養啓曰，卽見咸鏡監司李文源雨澤農形狀啓，則六月二十二日封啓，與二十四日封啓，一時來到，慶尙監司鄭大容雨澤農形狀啓，則六月二十日封啓，與二十二日封啓，一時來到。以雨澤農形之續續登聞，無或暫時遲滯，前後飭敎何如，則今此兩道臣之封啓日字，旣有先後，而一時來呈者，俱難免稽緩之罪。至於咸鏡道臣，則二十二日之啓，枚擧北關十三邑農形，而二十四日之啓，十三邑農形雨澤，纔已馳啓爲辭，揆以事體，亦極疎忽。兩道道臣，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祐，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，輪對官入侍。

○傳于柳戇曰，承旨房仍。

○柳戇，以吏曹言啓曰，今此永寧殿秋享大祭薦俎官，以前承旨尹㬦塡差矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直尹㬦。

○李祖承，以吏曹言啓曰，今此宗廟秋享大祭典祀官，以奉常寺判官金孝建塡差矣。身病猝重，勢難察任云，而肄儀隔日，不可等待，其差歇，今姑改差，其代口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，館官、銓郞，與本職，惟事掉脫，渠誠不知分矣。此草記勿施，以本寺正塡差，可也。

○尹履相，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿二番左哨軍兵，來八月三十日，京中逢點，依節目準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李祖承，以義禁府言啓曰，申㬚，杖七十徒一年半定配，收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，宥配未幾之致，以昨日孟至大，古未有今未聞之交代前替直，猶欲徐且處分，今姑令還直，使之更待下敎。況近八十老人之以公罪，當庚暑，嶺海之行者，刑政豈不倒置乎？削職足矣。竝與奪告身，以公罪收贖，可也事，命下矣。申㬚，前已削職，杖七十徒一年半定配，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，韓聖謨，杖八十收贖，奪告身三等照律，草記批旨內，何足責也？以公罪勘放事，命下矣。韓聖謨，杖八十，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰申獻朝疏曰，伏以臣於直中，得伏聞兵曹參知孟至大，托以身病不須交代，擅離直次云，此實四百年所無之變怪也。騎省入直，面看交替，自是重宿衛之意也。如或擅離，則直施荐棘之律者，旣有定式。噫，彼至大之無難犯科者，萬萬驚駭，雖以包容之聖意，不賜處分，更令就直，而罪關師律，過加涵貸，豈不有損於國綱也哉？此而置之，則宿衛無以嚴矣，紀律無以振矣。臣謂兵曹參知孟至大，依定式重勘，以杜後弊焉。臣無任云云。傳于李祖承曰，騎堂事，在於數昨之前，而此玉堂，卽連日入直之人也。苟欲可言，宜不踰日而何去，而不先不後以無言，昨於診筵，與大臣有上下酬酢之後，有此疏擧乎？前而有不言之失，後而有晩時之責，此等上疏，豈可酬應乎？原疏還給，當該玉堂，遞差。

○辛亥七月初一日卯時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨李昌漢，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，輪對官工曹正郞丁志德，佐郞李洛秀，尙衣僉正宋啓來，西氷庫別檢宋煥章，義盈庫主簿鄭弘澤，內贍奉事安弘迪，以次進伏訖。上曰，右副承旨，入侍。又敎曰，左副承旨，入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左副承旨尹履相，右副承旨李益運，偕入進伏訖。上曰，輪對官，以次進前。除職掌遺在，只陳所懷，可也。志德等皆奏曰，無所懷矣。上命昌漢書傳敎曰，承旨房仍。〈出傳敎〉輪對官先退，上敎履相曰，承宣之陞資，在於何年乎？履相曰，壬寅四月，以《寶鑑》校正之役，加資矣。上曰，曾經外任乎？履相曰，初爲安州牧使，僅十日，適當左相之外補兵使時，見遞矣。其後過三朔，又爲咸從府使，遭故而歸，昨年三月服闋矣。命退，承史以次退出。

7月2日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨尹履相〈坐〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨李昌漢〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○藥房提調吳載順，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候，一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳文養啓曰，新除授禮曹參議徐有成，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祐，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，美錢僉使崔在賢下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○領敦寧洪樂性箚曰，伏以，臣忝叨藥院，于今歲已周矣。曠職虧分，罪積如山，起居之班，陪扈之列，每緣賤疾，尋常未參，俟病少間，擔舁赴公者，三兩朔之內，僅可一二計焉。私分惶悚，固無可言，而國體苟簡，殆前所無，每一循省，騂汗靡措，固當早卽控辭，仰請處分，而第臣報效一路，惟在盡悴於保護之地，故冒眛虛縻，不敢爲言私之計矣。今臣衰耗益甚，宿疾轉痼之中，忽自日昨，暑症添劇，落席昏痛，眠食減阻，神息一倍凜綴，今日日次，又末由進參，罪上添罪，尤增惶隕。伏乞聖明，俯垂憐察，亟遞臣所帶內局之任，仍治臣前後闕禮之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。答曰，省箚具悉卿懇。所辭都提擧之任，今姑許副。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○禮曹判書徐浩修疏曰，伏以，臣伏聞向日賓筵，大臣論臣處義，語及先臣，而引宰臣蔡弘履爲證云。噫嘻，此何故也？大臣之聞於弘履者，凡有兩端。一則曰，先臣，指大臣之所居，而致末由相見之意也，一則曰，臣之仲父，提問何語，而先臣，答以他語也。弘履之言，旣以爲先臣兄弟，同坐一堂，則此事虛實，固當一決於臣之仲父，而臣之仲父，始聞此語，蹶然驚起曰，吾雖病昏垂死，五六年間事，豈不能記有乎？伊時自鄕廬來寓江上，實在六月初二三，而弘履，以初五日奉命偕來，十一日因正卿敦諭還歸，中間五六日，吾則以書啓之相續，無暇離次，不得造先兄之室。先兄則一自人言以後，足跡未嘗窺戶外，雖於子弟所住之處，亦無往來之事，其所謂一室者，破綻如此，則酬酢云云，眞是無麪之不托也。臣旣承仲父之明誨，始悉本事之烏有，而又於數昨誓戒之班，問其委折於弘履，則上一款酬酢，諉臣仲父之年久不記，下一款問答，歸之閑漫他酬酢，而謂與上款酬酢，初不相關云。夫事有實跡，則欲忘而不可忘也，言或二三，則愈飭而愈不信也。設使弘履之言，無所假飾，始焉道舊，卽指辛丑以前交際也，終曰末由，卽指壬寅以後家論也，而捏合不關之語脈，作爲脅勒之欛柄，有若一室之內，意見言議，未免岐貳然者，其所設心造謀，誠是人情天理之外。況先臣兄弟，元無同坐見弘履之實跡，旣有明據，而弘履之傳說，大臣之筵奏，又若是二三，則其譸張簸弄之狀，人孰不覷得哉？夫以子弟之處義，追提已故之父兄，做出不根之說，欲售把持之計者，大有傷於淸朝忠厚之風，而不但爲一人一家之私痛而已。嗚呼，是可忍耶？臣於昨春制闋之後，理宜屛跡朝端，自靖私義而聖恩如天，報答無地，遲廻於冗散，殫竭於往役，以圖涓埃之效，而如度支東銓之隨事管攝於廟堂者，力辭乃已，區區情懇，庶蒙聖鑑之照燭，而崎嶇周行，觸處窒礙，畢竟使先臣所不言之酬酢，上下人唇舌，莫非臣淟涊不去，忝先臣而辱朝廷之罪，撫躬忸怩，尙誰尤哉？從今以往，惟有息影滅跡，永謝當世，卽臣收拾桑楡之一道。伏乞聖明，俯垂矜憐，刊臣朝籍，屛退田里，使翹肖之微，獲遂性於陶甄之中，千萬顒祝。且臣見差太廟秋享獻官，肄儀在卽，而以臣情地，束帶趨班，非所可論，乞令該曹，趁速變通焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

7月3日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨柳文養〈坐〉。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨李昌漢〈病〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，來初五日，朝參日次，而宗廟秋享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祐，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，右承旨，入侍。

○以京畿監司徐鼎脩啓本，判府事兪彦鎬，祿俸不爲領受事，傳于李益運曰，更爲輸送事，回諭。

○傳于李祖承曰，左承旨，入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○傳于尹履相曰，左副承旨、右副承旨，入侍。

○以水原府使金思穆，本府築室諸儒呈單事別單，傳于李益運曰，觀此別單，此豈如是陳聞之事乎？本邑試取之擧，本意何如，則原居者新接者，自東自西，自南自北來者，雖聲響之素昧，族類之各異，入此邑築斯室以後，雖新如舊，情如同胞，方可謂有勸入之實效，而今此所謂諸生輩呈單，其習萬萬可該gg駭g。京中似此舊染之習，猶此隨現痛禁而痛戢，況幺麽鄕儒輩乎？且構勒鄭遂龜之說者，有二件，而當暑餒敗之魚鮮，曰以臭惡者，是果怨言乎？以餒敗魚鮮，盛盤分給，則鷄狗馬血盤之喩，亦不過年淺人一時妄發，況其言之眞有，何以知之？雖有之其罪，又何至於登諸文字，齊聲呈單乎？一言而蔽之曰，朝家近於渠輩之顧藉太過，雖出於爲所重之意，而渠輩則全沒嚴畏之心，乃有此呈單，呈單於卿，雖有間於上徹，本府與京師，呼吸之相通，渠輩雖愚無知識，豈不料得，則無難筆之，書呈于官，如許民習，豈可尋常看過？況結語二字之目，渠輩設心，尤萬萬悖惡，狀頭爲先指名査出，亟旋定配之典，呈單諸人，所當一竝黜其鄕停擧，而此必有主張者略而人，其他隨參者，心雖不然，此論一出之後，以近日隨衆之習俗，有何大膽者，敢生異論於其間乎？若欲査出，區別處分，則本邑之行此査事，誠有不可，然則不得已隨參者，當十之七八矣。處分當觀大體，製單者寫單者，若係原居，則逐出邑內，新接則還逐本鄕，竝限己身停擧。卿之以此事登聞，極爲率爾，雖與狀啓有異不可無飭，爲先越俸十等事，回諭。

○李益運，以戶曹言啓曰，慶尙道左漕倉辰字船所載穀物，分劃軍資監，使之捧上矣。卽接該船沙格所告，則以爲稅穀捧上之際，倉屬輩，謂以別人情，米五石太一石奪取，而事在元穀未納之前，恐忤其志，任其所爲，而畢納後別人情，非但禁令，旣乏回糧，故所給米太，依數還推出來，而員役輩，訐訴郞官，猝入猛杖，米太則投諸蓮地，石子則倉庭燒火云。事極驚駭，該倉下屬，捉來査實，則倉屬所供，一如沙格所告，毋論漕稅船，上納時嚴禁別人情，自是規例，而近自朝家，深軫倉屬科外誅求之弊，諸般侵漁之端，嚴加痛禁，別成節目，而若或犯科，則當該官吏，難免重勘之意，預爲發甘，申飭各倉矣。濫徵之說，旣發於漕卒之口，則爲倉官者，事當準數推給，懲治員役，而乃反右袒下屬，所推穀物，至於投諸池中之境，雖曰，與受同罪，科外侵漁之倉屬，初不査治，艱辛駕海之漕卒，妄施嚴杖粒粒辛苦之穀，雖係斗升之微，固不當若是暴殄，況其五六石米太，傾注水中，空石則倉庭火燒者，其擧措之駭悖，前所未聞，穀物旣已沈水，自臣曹，徵出於所犯員役，還給漕卒後，移送秋曹，照法重繩，而當該主簿金成九，爲先汰去，令該府拿問嚴勘，何如？

○傳曰，金成九所爲，萬萬無狀，犯法禁侵漁船，人猶可惡，況爲下屬逞憤，以粒粒辛苦之穀物，投之池中者，寧有如許所爲乎？今日內，星火定配於該漕倉地方，待道伯秋巡，民人所見處，大會曉諭，嚴加決杖後狀聞，作奸下屬，各別嚴刑定配。此司如此，則他倉可知，更有如許之弊，則該官當依此重勘。卿亦先被不職之罪，以此暢念，各處犯科有無，卿其更爲査實，如有現發者，一體草記，可也。

○以金成九定配傳旨，傳于李祖承曰，出付畿營，定驛子，星火下送，萬一遲滯，畿伯當知之矣。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，南部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，依例上下之意，敢啓。傳曰，逐日草記，甚煩屑，十日一次，或一月一次間，從長爲之，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，依下敎，政院習都使令申弼貴，決棍時擧行本曹使令劉大得、朴天福、金光得、崔昌植、金聲玉、朴興福、李寬益，近仗軍士崔貴福、田先伊、朴福大、李春起、李福同、李福得、吳時福、金啓得、金云福等，各決棍三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，保放罪人申㬚，依例還囚後，捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月初三日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近因雨水，漂戶顧恤事，纔有別諭，而湖南之錦山，人物致死，至於十餘名之多，湖西六邑民戶漂沒，亦若是夥然，死者之身布、還上蕩減，依例爲之，殘、獨戶之蕩析者，前例恤典，有名無實，大、中戶，雖不必竝論，殘戶、獨戶，以渠所受還上及當納身役中一件除減，道內他邑與他道，皆準此爲之，俾無不均之弊事，回諭于兩湖伯，嶺南一體，下諭。命退，承史以次退出。

○辛亥七月初三日未時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨、右副承旨入侍時，右承旨柳文養，左副承旨尹履相，右副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上敎益運曰，予常以辭令之觸發爲戒，而有損於動心忍性之工，故今亦忍住半餉，方始下敎矣。蔡弘履之疏，何承旨捧入乎？文養等曰，臣等同議入啓，而同副以病不進，故臣益運，以下位捧入矣。上曰，雖有他承旨，而皆是閏位，必是右副之所爲也。以何心腸，敢捧此疏乎？若不直陳，當卽下金吾，如法究問，右副獨不愛性命乎？益運曰，以其疏末，有享官變通之請，故不得已捧入矣。上曰，此言尤極巧惡矣。若以下款之享官事，必爲捧入，則上款之駭惡處，獨不可往復改納乎？大抵，蔡弘履，焉敢以人道自居，而肆然對章，甘作螮蝀乎？予之自來蘊蓄者，今可洞諭矣。弘履之於其叔，義同父子，而乃叔之辛丑以來遭罹也。弘履之官，忽爾隆赫，是果從何處得來乎？其爲賣叔媒榮，蝨附一邊之論，凡於戕害其叔之事，無不參涉，及其歸傳乃叔之時，則乃以一邊人欲殺其叔之論議，皆稱上意，以恐嚇之，其所稱上意云云，果孰聞而孰傳之乎？子於其時，非不知明加分析，而爲觀末梢，故無一發落。但曰，唯唯，其時浮動之類，臆決懸揣，皆以爲上意，亦自如此，苟使此輩，豫知戊申春御筆中批之擧，則必多爲左相容護者矣。弘履於其時，左右趨承，猶恐或後，凡係爲左相罪案者，以至房闥微細之事，孰非出於弘履之口乎？乃於其中，拾得無關係沒着落之語，歸傳左相，外示情款，以掩其跡，而轉成今日之波浪矣。渠於伊時，經筵國子籌司東伯，唯意兜攬者，緣何功而得之乎？予於前後國子之望，十餘年來，終不點下者，已爲微示衮鉞，而渠敢改換頭面，例弄事實，反若爲左相作間諜者然，究其情態，言之醜也，王綱尙在，持此安往乎？予非不知夬施顯戮，而聞是其母之遺腹子，曾以鳳山事被囚也。其母躬到金吾門外，晝宵涕泣云。予追聞而不勝惻然，厥後因他事對吏也。特命卽放，蓋予之必欲敦尙者，乃是孝理之政，而又不忍於其母生前，施刑於其子也。渠若有一分嚴畏之心，唯當屛氣縮伏，以得保首領，生在地上爲幸，而乃敢往來傳說，閃弄彼此，又敢以呑下文書等語，盛氣對辯，其所謂呑下文書，是渠自道之語，尙何敢向人云云乎？然而弘履何足道哉？所可慨然者，左相事也。始爲其姪之賣弄，終又容庇之不暇，猶以其事係至親，無怪乎如此，而惜乎？以八十之年，倚任如此，則唯當一心精白，公耳忘私，而向日賓筵事，其果成說乎？徐浩修，若當政而不就問，則請罷請削，何所不可，而何苦爲處人父子之間，抉摘其言語？致有此迫隘底事，是豈淸朝忠厚之風也，亦豈平日期望之意哉？徐領府之於左相，凡於候班與公會，不同坐而不接語云。今使其姪，强行其叔之所不爲者，決非禮使之道也。予嘗謂浩修，若見左相，則便歸於叔姪異議，故輒解其官者，良以此也。果如左相向日之言，則是乃驅人於父子異論之科也，是豈老成人所可說出者乎？賓對，亦大朝會也。其體面何如，而伊日廟謨，不過都賈等一二事，而以此閑說話，消了半日，尤可駭者，吏判之挺身勦說，謂以浩修，將欲問政云者，是果何許說話乎？予自伊日筵罷後，不樂者屢矣。其後卄六賓對，予適氣不平，不堪長語，故尙未提敎，忍耐度日，蓋以常時之期待左相者，未嘗如是故也。日昨禮判疏入之後，予半日思量，終未得其賜批之說，竟爲例批，而終其日不接承旨者，亦由是矣。私家之事係家庭者，亦爲朝廷風敎之所關故也。予之此言，豈出於爲徐家地乎？今以徐家言之，領府則就木在卽，不可更有擬議，至於浩修，則反不如乃弟之能文，故予未嘗待之，而顧其任則冢宰也。予非忽於禮下，只就其人品而言之也。大抵，以事面言之，左相爲無累之人，則領府當不免反坐，而予之初不擬議者，是豈偏護於領府而然哉？其時事，領府亦非親見而親聞之也。其間必有往來紹介，譸張構成者，而領府，亦見誤於此輩也。以國體論之，固當卽地覈出，明施典刑，而予之忍住者，亦非獲已，然而此非終始掩置之事也。待領府病間，當一番召入，覈出中間饒舌之輩，有不可已，予之料量，固自如此，至若弘履事，苟有一分血性者，孰不髮竦，而承旨之肆然捧入，使予見此穢惡之疏者，抑何心腸？斯速直陳。益運曰，臣昏迷顚錯，合被萬戮，而以弘履事，蒙此死罪，實不勝至冤矣。上曰，焉敢稱冤？捧入之時，是豈無情之事乎？此等疏章，豈可汚筆賜批？右副持此出去，備傳筵敎於弘履，使之改納其疏，若有一毫掩諱，則渠雖有老母，豈可終廢王章乎？上曰，蔡弘履，斯速來待於朝房，而院隷，如或遲滯，則實注書，當重勘，以此嚴飭，可也。賤臣承命出傳。上敎文養曰，此雖右副之主張，而承旨則袖手傍觀乎？職在出納，所掌何事也？速與右副出去，可也。近來朝廷之上，風習類多如此，予之深非於左相者，非謂由此而有妨於相業也。大臣之承佐敎化者，反有此等擧措，可乎？文養、益運，先退。上敎履相曰，今玆之敎，實出於敦風化正趨向之意也。承旨亦出去，促入弘履疏，可也。命退，承史以次退出。

○辛亥七月初三日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李益運，假注書洪樂安，編修官咸士謙，記注官金良倜，偕入進伏訖。上曰，蔡弘履疏，何至今不爲捧入乎？斯速入之，可也。士謙，承命出傳。上敎賤臣曰，右承旨俄承筵敎，而其間捧入之疏，全不成說，何其初不察飭也？汝出去政院，備傳此敎於柳文養，可也。賤臣承命出傳。回奏曰，今方連加申勅云矣。上曰，何其遲滯也？右承旨，亦爲入侍。賤臣承命出傳，與右承旨柳文養，偕入進伏訖。上曰，右副則出去，更加申飭，可也。益運先退。上敎文養曰，蔡弘履，聞筵敎而能知愧懼乎？文養曰，焉得不悚懍，而及聞承敎中言及其老母事，渠亦伏地涕泣矣。上曰，果爲涕泣否？能知聞此而涕泣，則初何忍於背叔乎？人而背其父事之叔，此而掩置，則其爲滓穢朝廷爲如何哉？然而渠本全沒知覺，爲人浮動，又牽於利害之分，至於如此，是豈但渠之罪也？爲今日廷臣者，當以此監戒，益堅操守，方可爲緩急可恃之人矣。俄見弘履疏，則其所自列，反似他人之彈駁其身者然，決非爲渠自引之章也。以此謄頒，豈不駭於觀聽乎？向年李鎭恒，論啓奉朝賀，及承嚴批，卽地避嫌，以罪合萬殞爲辭，故先朝，以其所措語，無異遲晩爲敎矣。今者弘履疏，亦如是矣。承旨出去，備傳此意，而是乃爲渠身指示生道之意也。渠若吐出眞情，不爲欺心，則朝家亦豈無參量之道乎？命退，承史以次退出。

7月4日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨未差。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祐，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳戇曰，同副承旨，聞其實病，勢難行公，許遞，前望單子入之。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○傳于尹履相曰，禮曹判書許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○禮曹判書前望單子入之，沈豐之落點。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于柳文養曰，發遣吏郞諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○柳文養，以吏曹言啓曰，今日宗廟秋享大祭，祭物捧上，而終獻官蔡弘履，謂以陳疏未承批，尙不進去，祭物捧上，一時爲急，不得已以行副司直閔台爀，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以禮曹言啓曰，卽接司圃署所報，則各殿、宮供上眞苽，依傳敎，自明日爲始，勿爲封進云矣。依所報，自明日停封事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以兵曹言啓曰，依下敎，政院習都使令申弼貴，決棍三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以兵曹言啓曰，去夏三朔能麽兒考講時，都摠府經歷李顯昱，訓鍊院判官白東脩，武臣兼宣傳官裵俊福、韓德增、白東衡，部將成範鎭、宋碩弼，一次不通，訓鍊院主簿安㢞、徐潤璞，武臣兼宣傳官李宜秀、金光德、李源亨、李道善、南弼壽，二次不通，訓鍊院副正柳弘源，武臣兼宣傳官李敏植，三次不通，竝依定式，從重推考，何如？傳曰，允。

○柳文養，以司饔院監膳提調意啓曰，漁夫貢人等呼訴內，近因霖雨，江水大漲，漁船不得往來，逐日供上生鮮，萬無繼封之路，雨霽水退間，依前例，以他可合魚及活鷄，參半代封云。在前如此之時，例有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代封，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，軍資監主簿金成九，今日內，星火定配於該漕倉地方事，命下矣。金成九，慶尙道昌原府定配，而以承傳內辭意，具罪目，定驛子，星火押送配所事，分付京畿道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○副司直蔡弘履疏曰，伏以臣行已無狀，殆沒省覺，事在同堂，未兔負心，中夜自悼，有愧屋漏，餘波或恐及己，形跡反涉媒榮，心口異用，身名䵝昧，臣罪臣自知之，莫非滄浪，尙誰怨尤，以臣情踪，顧何敢論人於父子叔姪之間，而臣之姓名，適入於禮曹判書徐浩脩gg徐浩修g疏中，故不得不以年前傳諭時酬酢，敢此冒陳，自顧慙恧，無面可顯。臣於頃年傳諭時，適逢故奉朝賀徐命膺於判府事徐命善所住處，則奉朝賀，手指露梁，字呼今左議政蔡濟恭曰，某方在彼而無由相見矣。今朝廷則有何樣語，而吾則何知朝廷事乎？又曰，五加皮酒，殆近仙方矣。仍與相笑。大臣問曰，有何語？奉朝賀曰，別無他語矣。臣於歸後，偶傳於族叔矣，豈料此言，至發於章奏乎？日前誓戒班，浩脩gg浩修g，以此問臣，而臣之所對，不過如右云爾，則浩修曰，然則下款語，當屬於酒方等酬酢矣。今其疏中所云左相筵奏，與臣問答，有所差異者，槪指此耳。下款語，果屬閑漫酬酢，無關於上款，而左相筵奏中，下款之直接上款，亦緣臣當初傳說矇矓之致，由前由後，莫非臣罪，臣何敢更事覶縷，有若較卞者哉？臣方見差太廟終獻官，而以此危臲之踪，何敢冒參於駿奔之列乎？伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟令變通，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○辛亥七月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨與前水原府使入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，前水原府使趙心泰，以次進伏訖。上曰，鄭遂龜事，卿亦聞之耶？水原之人，想有往來於卿家者，故爲問此事，使之入侍矣。心泰曰，昨因水原中軍之來到臣家，聞之，則鄭遂龜，本是妄悖之人，而果有此妄發之言矣。上曰，本府儒武之勸課，旣出於作成之至意，則諸生輩，築室安居，情若同胞可爲仰體朝家軫念之道，而今此呈單，豈非萬萬寒心乎？大抵，此事，是豈如是陳聞之事乎？該府使事，可謂非矣。若能嚴加調劑，則初豈有此輩如許悖習乎？狀頭纔令定配，製單寫單者，亦爲一竝嚴處，而此必有主張此論者，至於隨參之人，心雖不然，名以大論，旣爲發論之後，孰敢有異論乎？是故隨參之人，姑不處分，而近來士習，雖曰不古，豈有如許駭悖之習乎？心泰曰，諸生輩之不能仰體朝家勸課之本意，如是起鬧者，誠爲駭痛矣。上曰，本府農形，何如云耶？心泰曰，向日之雨，旣爲均適，霽後日氣，亦甚調和，田畓各穀，善爲茁長，方有大登之望云矣。上曰，有何稟達事耶？心泰曰，臣適因下詢，水原支放事，敢此仰達矣。本府支放，本自不敷，且鄕軍接濟之需，每患苟簡，江華府添餉條，關西小米爲五百八十三石五斗，每年移屬本府，則在沁都，不過九牛一毛，在本府，頗有關緊，今若移屬，則就五百八十三石五斗，添劃四百十六石十斗，以準千數則似好，道伯之道，與臣意無異，下詢大臣處之，何如？上曰，卿往議大臣，仍令廟堂，草記回啓，可也。心泰曰，壯勇營五哨鄕軍之設置本府者，專爲每年行幸時，爲後廂陪扈，而除京軍隨駕之弊也。各樣軍裝器械，尙未措置，幸行時，御用庫待令，各重及水剌進排之物，亦多所入，戶曹所管關西、嶺南穀多邑耗條作錢中，限五千兩，均賑廳補還穀，限一千石，每年移屬，以爲需用之地，而今此穀物，係是爲民邑廛弊變通者，初非經費中責出者，則以此補彼，少無所妨，故敢此仰達矣。上曰，亦爲就議草記，而軍需之外，行宮一應擧行，及以至水剌所用，皆策應皆責應於本府，則其所區劃，所重自別，況根基堅定，然後次次有效益，雖加於此數，些少經費，有不暇顧，然經費則不欲取用，亦予自來本意，竝以此意往傳，可也。〈出擧條〉命心泰先退。敎祖承曰，欲賜批，則如渠上疏，豈可賜批，欲處分，則不屑爲也？屛跡蟄伏，沒齒自靖，無敢滓穢淸朝事，書示蔡弘履，可也。命退，承史以次退出。

7月5日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李鼎揆〈在外〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而宗廟秋享大祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祜，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，傳香承旨入侍。

○傳于柳文養曰，右承旨，馳詣宗廟，左副承旨，馳詣永寧殿，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，咸陽等邑民家漂失、頹壓、渰死、壓死人等姓名開錄事，傳于李益運曰，數昨以前，連下飭諭，卿想已祗受矣。觀此狀辭，咸陽漂戶之若是夥然，爲咸陽之民，其所矜恤，豈比他邑乎？纔爲渠輩，煞費心力，略有矯救之政，而又被胥溺之患者，切矜切矜，卿其以此傳敎，曉諭漂、頹民戶後，其中殘、獨戶蠲恤，依昨諭擧行，而死者之蠲恤生前之役，亦依先下有旨擧行，嚴飭該倅，使卽拔例檢飭，斯速奠居，其形止，報來後狀聞，俾無始勤終怠之歎。他邑蠲恤，旣有下敎，而咸陽小縣所報之如此，以其奉公之小心也。他餘大邑之不然，蓋不用心之致，卿爲按道之臣，何畏於大吏？任渠輩頑慢之習乃爾，卿則推考，以此知悉事，回諭。

○承旨前望單子入之，徐瀅修落點。

○李益運啓曰，新除授承旨徐瀅修，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○李益運啓曰，新除授右承旨徐瀅修，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨徐瀅修牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，只推，更爲牌招。

○以右承旨徐瀅修再牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，尊體統處，當尊體統，責分義處，當責分義，未久收敍，則焉敢屢違乎？分義所在，萬萬駭然。成川府使除授，使之當日辭朝，外補人之自稱謫倅者，雖似例談，今番處分，認以行遣，當刻登途，萬一逗留於中路，卽其地定配，嚴飭，分付。

○柳文養啓曰，假注書洪樂安，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪樂安改差，代以趙台榮爲假注書。

○李益運啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○李益運啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政事，當日爲之事，命下，而判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，俱以病不來，不得擧行云。判書、參判、參議，竝卽牌招，何如？傳曰，此判堂之近日擧措，豈不愜於不卽遞兌而然耶？事事皆要愜之又愜，而能不歸於大過者，鮮矣。此政，廷臣所可柯鑑處，此啓辭還給，幺麽開政，胡大施爲，近於一番政命？輒費屢次辭敎，以致當暑酬應，請牌承旨，爲先從重推考。

○柳文養，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭昌順進，參判閔鍾顯式暇，參議李勉兢進，左副承旨柳文養進。以李鼎揆爲右承旨，李義行爲大司憲，朴天行爲大司諫，尹行履爲執義，兪漢人爲掌令，朴宗來爲獻納，金履喬爲正言，崔顯重爲修撰，蔡濟恭爲內局都提調，李榮祚爲禁府都事，李始喆爲龜城府使，養賢庫直長李泰熙單付。

○兵批，判書金文淳進，參判李洪載病，參議南柱老病，參知孟至大入直，行左承旨李祖承進。副護軍李性默、李秉喆、權儐，副司直徐浩修、洪檍、黃昇源、李昌漢、徐龍輔、李庚運，副司果宋俊載、申獻朝，竝單付。

○以宣傳官望筒，傳于李祖承曰，李性林之醉悖，而重棍於訓將，久囚於畿營者，姑仍本仕，於渠足矣，則焉敢更爲擬望乎？此望筒勿施，以可合傳命人，各別擇差。

○再政。兵批，宋復常爲五衛將，吳載徽爲黃海兵使，韓世垕爲僉知，鄭時采爲宣傳官，宣傳官鄭時采，監察權逴相換。

○李益運，以吏曹言啓曰，金海府使金蓍耉戶奴呈狀內，奴矣上典，今年六十八歲，已滿年限，法不當冒赴，只爲一謝恩命，入闕冒肅，而當日辭朝之命，遽下此際，未及呈狀，雖已下直，不可赴任，明矣，卽速入啓，遞改云。近來年限後，外任之人，如前陽德縣監文采五，舒川郡守金永綬，慈山府使蔡緯夏，今寧海府使尹得孚，定州牧使呂善亨，雖已年滿，俱因特敎，與他自異，不可引例，則金蓍耉之初不照察，循例擬入，矇然之失，臣不勝惶恐，而揆以法典，在所當遞，依例改差，何如？傳曰，然則筋力精神，足可剸煩與否，久未見，故難以詳知，以卿所見，卽爲論理草記，可也。

○李益運，以吏曹言啓曰，金海府使金蓍耉，改差草記批旨內，然則筋力精神，足可剸煩與否，久未見，故難以詳知，以卿所見，卽爲論理草記，可也事，命下矣。金蓍耉，居鄕日久，上京時少，臣實久未相見，其精力之衰旺，無以詳知，而頃於蓍耉辭朝之日，臣以政牌，隨到闕外，則來見臣於朝房，備言限滿當遞之義，臣於其時，暑癨甚重，委頓昏涔，旣不能酬酢。又未及詳問，而當初照擬，實由於只聞其從前治名，未料其到今限滿，誤擬做錯，臣方自訟。大抵，人之精力，各自不同，假使蓍耉，筋力可堪，限年之法，便是金石，如非特敎，不可踰越，有非以臣微見，所可擅便，金海府使金蓍耉，依法典改差，何如？傳曰，從前治名，旣如許，見面之卿，雖未詳問云，而足驗其衰憊之不至於不問，可知矣。限滿，亦異於過限，徑遞可惜，申飭，卽爲下送，可也。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官李光澤，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以知賤臣者，莫如我聖明，臣之平日言不能回互，行不作機關，日月之明，想俯悉之矣。向日賓對，偶因言端，攙及蔡弘履耳聽眞傳之言，此特恃君如父，言無所諱，卒乍之間，不入思量，衝口以發者耳。彼徐浩修之來見與不來見，何足以動臣毫髮，爲臣損益，而故以此必欲鉤致，使人不得屈伸於處義之際而然歟？雖然，其事已屬劫前，其言都沒緊要。古人曰，萬言萬當，不如一默，況非所當言，而言之於筵席之間乎？退以點檢，始覺愧恨，今者徐浩修之疏出，而直欲以弘履當日所傳之言，歸之無麪不托。噫，其言之豪健，何至此也？況其旨意，閃倏隱暎，外面觀之，似是凌藉弘履，而其歸則皆暗湊臣身，其所云脅勒欛柄，謂臣欲以此作爲欛柄，勒致渠耶？此固不滿一哂，其所云設心造謀，謂臣爛商此言，預爲造設，待渠復除吏判之日，乘機以發耶？至若是可忍等句，何必誤引聖訓，深責於渠也？臣實付之一笑而止，而所可歎者，渠以大臣家子弟，不識致禮於大臣，淸朝禮敬之風，掃地盡矣，臣竊爲搢紳憂之也。臣忝居大官，受侮至此，抗顔朝班，非所可論，玆敢短箚呼籲乞斥臣身，改卜賢德，以幸國事，以安私分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。當政銓官，臨政期，不問政於大臣，大臣，以其罪請罪，固可也。然其人之見卿，無足耀鮮於卿，而卿亦豈必有切欲見之心，則提出其人先故之說，以證子弟，必可謁卿之處義於遞銓任旣久之後者，能無損於淸朝尙忠厚之政耶？且況自沽而作證者，其人又未必公且信，則卿曰愧恨，予則不以爲過云耳。遂事不足說，安心視事。仍傳于柳文養曰，此批答，遣史官，傳諭于左議政。

○辛亥七月初五日辰時，上御重熙堂。傳香承旨入侍時，右承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，秋享隔宵，不得躬裸，實有如不祭之歎，而日熱如此，祭品尤恐欠精，承旨馳詣太廟，廟司典祀官、守僕等處，面面申飭，各別照氷，無有一毫不潔。獻官以下，另加齋沐，虔誠將事，而熟設時檢飭，勿爲只諉於終獻官，三獻官，輪回進詣典祀廳，奉審各品祭物，務盡精潔。祭品陳設，今番則勿爲太預，或致餒饐之患，亦勿太晩，以至窘速之境。且行禮，過於遲久，則不但享官之誠意易懈，祭物之終夜陳卓，或恐色臭之易渝，亦令諸享官，奠獻駿奔之際，知此意擧行，而若因此，將事節次，或有錯漏，則非申飭之本意，以此詳細，面傳於獻官以下。迎神樂遲豫之中，亦勿太緩，而成數節次，則毋或遺漏之意，申飭於協律郞。親享時，則捧俎官，爲四十二員，每一員，不過一次捧俎，而至於攝行時，則例以十五員塡差，故每一員，三次捧俎之時，由東神門出，由南神門入，輪回往來之際，非但有汗氣欠潔之慮，亦不無薦俎間斷之患，今番則初次捧俎，自東神門出，依例爲之，再次以後，則別設饌幕於南神門外，牲匣，預先奉安，捧俎官，初次薦俎後，勿由東門，直詣南門，則典祀官，整齊牲匣，以次奉傳，俾爲陸續捧薦，毋少遲滯之地，水寧殿諸享官處，亦以此意，一體飭諭。以此筵敎，載之《太廟謄錄》，每年秋享，永爲定式遵行，可也。命退，承史以次退出。

7月6日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李鼎揆〈在外〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲李義行，執義尹行履，掌令李彦祐，持平玄重祚、張至顯，牌招啓辭未下，掌令兪漢人在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○柳文養啓曰，臣以宗廟永寧殿大祭後，廟庭修掃及祭器洗滌事，下直進去之意，敢啓。傳曰，依口傳下敎，分詣，可也。

○李祖承啓曰，新除授右承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○傳于尹履相曰，日前堂疏，以不先不後，雖不賜批，今此臺疏論列，旣若此，一味置之未決之中，亦關事面，兵曹參知孟至大，拿問事，依施之意，分付。

○尹履相，以兵曹言啓曰，依下敎，宣傳官廳所排屛風一坐，草枕四箇，屬公牌頭，吹螺赤申廷贊，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以都摠府言啓曰，副摠管李應爀，以禁衛中軍、軍兵等，中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書沈豐之疏曰，伏以天祐宗祊，茀祿川至，維六月十八日慶辰，卽東方億萬年嘉會，慈宮獻蟠桃之祝，貳極添彩服之長，喜溢殿闈，歡均朝野，如臣跛躄之類，亦不勝舞蹈之忱。伏念臣，以資質則最居人下，以遭逢則實無與比，奧自從班，濫躋卿月，不過十數寒暑，而世所稱淸官美職，又皆兜攬，況於近年以來，長處近密，瞻依龍光陶甄之澤，旣荷於仁天眷顧之恩。又藉於慈父，塵刹之報答莫效，涯分之踰越轉極，每一循省，若隕淵谷，果然難醫之疾，乃祟過福之災風痰內煽，神精外瞀，始也四肢之委棄，終焉半體之不遂，宛轉床笫，作一籧篨，雜試鍼藥，未得寸效，將臣殘命，苟延歲月，復作完人，已矣此生。臣位躋八座，齒近六旬，死生疾病，更無餘憾，而惟是逖違天陛，垂及三載，耿耿寸心，長懸宸極，苟使臣重登文陛，復覩耿光，雖卽日退塡丘壑，庶幾含笑入地，故有時房闥之間，乘着神息之稍開，或須人而轉身，或扶杖而肄步，或翼其僥倖自致於起居之班，而終不兔立而還仆，起而旋止者，數矣，有臣如此，直欲溘然而已。此際忽伏承宗伯特授之命，繼以天牌儼臨，惟我殿下，不以臣廢疾而永棄之，乃侈此記簪履之隆恩盛渥，臣於唵囈昏矇之中，以首頓地，且惶且感，益不勝其撫躬悼傷也。丕擬擔詣闕外，如可以一分自力，則寸寸前進，拚死祗肅，忱誠淺薄，病不從心，咫尺天門，進身無計，積費思量，納牌還歸，觚稜入望步步回首，徊徨變結，萬倍于前，臣若賴天之靈，僅保危喘，癃痼之疾，減得分數，則寤寐一瞻之願，幸有獲遂之日，而人欲必從，亦不敢自期，興言及此，有淚如泉，今者短疏爲陳叨謝之衷，何暇念及於官職去就，而儀曹緊務，經筵重任，不容有緣臣瘝曠者。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，特許遞改，俾得安意調治，以尋一線生路，千萬幸甚。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，待生涼行公。

○辛亥七月初六日辰時，上御重熙堂。奉審承旨入侍時，左副承旨柳文養，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，享事，果安過乎？文養曰，臣於昨朝奉審之行，以筵敎之縷縷，面飭獻官諸執事及廟官處，使之各別齋沐，虔誠過行矣。今曉撤饌後，奉審祭物，則牲肉及黍稷稻粱，一無變味之事矣。上曰，秋享，每在劇熱之際，故予之從前憧憧者，尤爲自別矣。今番夜氣乍涼，實爲萬幸，而祭物之不爲變味，尤爲欣喜矣。文養曰，下番翰林，纔又奉審，而還矣。上曰，進前奏達，可也。有聞曰，臣依下敎，進詣奉審，則廟庭修掃，十分精潔，祭器洗滌，亦甚精潔矣。命退，承史，以次退出。

7月7日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹履相啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○柳文養啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，涼生後，更稟。

○柳文養啓曰，來十一日，輪對官日次矣，敢稟。傳曰，爲之。後日次與當次，各司同爲受點事，分付。

○李祖承啓曰，大司憲李義行，執義尹行履，掌令李彦祐，持平玄重祚、張至顯，牌招啓辭未下，掌令兪漢人在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。未肅拜呈告人，竝許遞。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李晩秀落點。

○備忘記，平安虞候蔡顯一下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于柳戇曰，近於本任，內閣編校，自多相妨，藥房提調許遞，前望單子入之。

○傳于李晩秀曰，坐直承旨入侍。

○柳文養，以成均館同知館事大司成意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。日熱如此，待涼生更稟，可也。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因戶曹啓辭，軍資監作奸下屬，各別嚴刑定配事，命下矣。依傳敎，軍資監當該書員曺允彦，庫直金鼎元，使令李仁得等，各嚴刑一次後，曺允彦全羅道金堤郡，李仁得臨坡縣，金鼎元平安道寧遠郡，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。首唱慫慂者，査出發配，其餘，加刑一次，放送，可也。

○辛亥七月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事書判付訖。命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

○辛亥七月初七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李晩秀，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命晩秀，讀奏行副司直徐浩修上疏訖。命書傳敎曰，前此此重臣處義，雖似無義，頗每不强者，微意在於敦俗而端本。大抵，叔猶父，姪若子，如使乃叔，大臣先屈，則重臣之處義，自歸皮不存之毛，而日前相箚中，自家可避，彼不可避爲說者，大臣猶未會，予之爲大臣之本意矣。觀此重臣疏，雖無拶逼之語，而對章則對章，此豈如是說去說來之事乎？自初疏，而語焉而不精？予眼猶不入，況以大臣惡見之眼，能免於喑咜乎？然其箚辭，別無可以大段執言之端，則又呈此疏，請許屛退，屑瀆甚矣，酬應煩矣。此疏還給，行副司直徐浩修，亟施不敍之典，捧納承旨，爲先從重推考，在院承旨，亦爲推考。上曰，原疏，只謄於《日省錄》，卽爲還給，可也。命退，承史以次退出。

7月8日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令兪漢人在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○內醫院提調前望單子入之，宋載經落點。

○傳于柳戇曰，藥房提調宋載經，聞其老病，無以强力仕進云，許遞。

○吏曹口傳政事，以徐邁修爲兵曹參知。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○尹履相，以備邊司言啓曰，江界前府使閔義爀，在任所卒逝矣。返柩時，依法典，擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因軍資監下屬等嚴刑定配草記，首倡慫慂者，査出發配，其餘，加刑一次放事，命下矣。依傳敎，書員曺允彦，庫直金鼎元，使令李仁得等處，嚴加査問，則渠等所告，亦以金鼎元爲首。取考戶曹査案漕卒等所告，亦以金鼎元爲首，金鼎元，依前草記，平安道寧遠郡定配所，押送，其餘曺允彦、李仁得，待拷訊，五日之限，加刑放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月初八日卯時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，記事官李海淸、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未下直守令、邊將，皆令明日辭朝。又命書傳敎曰，兵曹堂上置對人，改差，令該曹口傳差出，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

7月9日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈拿處〉一員未差。假注書尹行直〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至初十日開東，灑雨下雨，測雨器水深三寸一分。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令兪漢人在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，永宗僉使吳毅常下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○傳于柳文養曰，左副承旨入待。

○尹履相啓曰，行首宣傳官之不入於監軍省記，自是格例，而今日省記，以行首宣傳官李煜，混同書塡。故査問於兵曹及該廳，則兵曹，諉之以一從該廳修送，該廳以爲，承傳宣傳官，例入於省記中，而昨年九月，徐有和，以行首宣傳官，承傳蒙點，故只知承傳之當入省記，不知行首之不當混入。自其時，每日修送於兵曹，而行首一入之後，雖非承傳，有難遽拔，因循至今云。臣之矇然捧入，萬萬惶悚，而該廳之違例書送，兵曹之襲謬修納，揆以事體，俱極駭然。當該兵曹入直堂郞，從重推考，當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，當該不察之行首宣傳官，汰去，已遞者，拿處，至於兵曹堂郞，何以知事例？莫非判堂，不能隨事察飭之致，判書捧傳旨，可也。

○傳于李祖承曰，當該注書，拿處。

○注書李海隣拿處，代以尹行直爲假注書。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，判府事兪彦鎬祿俸，地方官，親自領納，不爲領受事，傳于李益運曰，令地方官，更爲輸送事，回諭，而外邑擧行，尤異於京各司，朝令之下，一字一句，無敢泛忽看過，可也。當初回諭中，旣無令地方官之句語，則今此邑牒之以地方官擧行等說報營者，極爲駭然。回諭中，設或偶失照檢，而漏却，地方官三字，渠之擧行，但當從文跡施行而已矣。況因大臣之過於固執？向於在京時，猶嫌其太煩複，間間除令倉官三字，則況外邑乎？大臣祿俸，事體旣不輕，朝令擧行，又何等審塡處，則該倅所爲，迷劣若此，其治政之不事事，可謂不問可知。當該郡守趙祥逵，令該府拿問處之。

○尹履相，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以壯勇營言啓曰，本營軍器之未備者，不可不及今新造，而所入物力，在所當劃，惠廳各道甲冑價米請得所用，自有武庫已例，而其數多則爲十八九部，小不下五六部矣。本營軍器物力，亦依武庫例，限十八部，移來取用，何如？傳曰，旣非每年取用，而軍器寺外，亦有區劃造備之例，依此爲之，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，安城郡守趙祥逵，拿問處之事，傳旨啓下矣。趙祥逵，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○領敦寧洪樂性疏曰，伏以，臣昨今年來，不敢爲言私之計，乞休二字，若置之相忘之域者，夫豈二十餘年至慟苦心，忍能晷刻少忘而然哉？一自伏奉待時之聖敎，强事煩瀆，誠非忱誠分義之所敢出，故抱玆中心，耿耿泯默，以至今日，何幸皇天祖宗？默佑我宗祊，元子宮晬辰已過，衣尺漸長，八方延頸，萬姓攢手，國勢之鞏固，誠侔泰山磐石，邦籙之靈長，可占千秋萬歲。臣於是時，適忝藥院，粵自誕彌之初直至周歲有餘，蹈舞懽忭，自倍恒情。仍伏念殿下之敎臣以待時之時，卽今日是也。臣之敬奉聖敎，默禱以待之者，亦今日其時也。臣之獲遂至願，豈不在今日，而殿下之快允血懇，亦何待臣辭之畢乎？噫，臣之至慟在心，二十年如一日者，前旣縷列無餘，今何敢疊溷，而當先臣之以不能躬承恩麻，爲至恨也？臣兄弟在傍掩泣，至以他日必得乞骸於未甚病之前，躬受宣麻，以洩吾父之恨，以慰吾與汝之情，執手相約，銘心相戒，宛如昨日事，每一念到，寸腸如割。臣弟則未蒙恩許，不幸奄忽，臣又節次遷就，尙未酬願，而犬馬之齒，今已七十有四，則雖無誓願之絶悲，且有筋力之可强，揆以禮限，決不宜一味放倒，況臣之病狀，漸就沈痼，自腰以下，已成癃廢，尺寸之間，非左右扶將，不能自致，寢食日減，神精日鑠，長委枕席，殆無寧日，氣力神息，今年不如去年，此月不如前月，一朝溘然也，非異事。假令臣一縷雖存，氣息手足，至於雖夾扶，不能運身，然後始獲準請，則昔年遺恨，更添一層，而執手成說，亦歸空言，他日將無歸見亡父亡弟之面目矣。臣雖頑蠢，忍爲是哉？噫，臣之必欲得三字銜者，亶以是耳，非敢自好於晩節也。縱令臣，今日致事，身在輦轂，心懸魏闕，何敢自處以退休，斷跡於朝端乎？若値疾病少可之時，雖非例參之朝賀，亦當隨諸大臣後，入承起居，仰覲耿光，俯伸微忱，臣豈忍便訣明時哉？玆敢仰首哀號於天地父母之前。伏乞聖慈，哀之憐之，曲垂諒察，夬降兪音，千萬血祝。答曰，省疏具悉卿懇。卿之引年，匪直在於年至，卿之血懇，亦知出於至苦，豈待卿疏擧而體諒？然予之姑所靳可，備道於對卿之時，予豈可食言於卿，而使卿，不得遂本志乎？卿須安心休慮，卿之精力，差或有不及於今，則當不待卿請，卽日宣麻，予旣質言如此，卿何不之信耶？亟斷所辭，以副予不欲捨之至意。仍傳曰，此批答，遣承旨傳諭。

○辛亥七月初九日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命祖承讀公事。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

7月10日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。

○自午正至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令兪漢人在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以金履運爲扶餘縣監。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○辛亥七月初十日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，扶餘縣監有闕之代，令該曹口傳各別擇差，待下批，明日辭朝。又命書傳敎曰，時囚中李海隣放，孟至大保放。命退，承史以次退出。

7月11日

行都承旨柳戇〈式暇〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相啓曰，扶餘縣監金履運辭朝事，命下，而兩司俱未署經云。諫院，則疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，憲府，則只有掌令兪漢人一人在外，不得署經，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○柳文養，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○尹履相，以兵曹言啓曰，今七月十一日武臣賓廳武經講書，落點單子，纔已啓下，而政事相値，依前依gg前例g不得爲之之意，敢啓。傳曰，無實之事，可笑之法，莫甚於此，每年十二朔，依例設行之日，不過一二次，卽此不誠莫甚，況此講何講，而又必當日受點，當日考講之，故廳坐時，入望筒，睡覺未開睫，而不得不卽卽點下。雖以今日言之，晨朝點下，而今又以開政入頉草記，賓廳之於政廳，有何相妨，而公然不用已點下之望筒乎？此後賓廳講書，除非應頉之日，毋得頉稟事，定式施行，可也。

○有政。吏批，判書鄭昌順進，參判閔鍾顯式暇，參議李勉兢進，右副承旨尹履相進。以黃昇源爲大司憲，許晊爲執義，金禧燮爲掌令，沈奎魯、洪克浩爲持平，尹羽烈爲修撰，徐龍輔爲敦寧都正，趙宗鉉爲觀象監提調，趙鼎鎭爲內醫院提調，李寅燮爲永禧殿令，林淳浩爲敦寧主簿，金鎜爲軍資主簿，南命寬爲典獄主簿，金光學爲和陵參奉，故同知丁志寧，贈吏參例兼，禮曹參判丁範祖考，資憲張忠顯、金宗大，以上今加正憲，加資事承傳。再政。以李秉模爲知經筵，李致中爲知春秋，南羲老爲繕工主簿，鄭珪爲引儀。

○兵批，判書金文淳進，參判李洪載，參議南柱老病，參知徐邁修入直，同副承旨李益運進。以洪聖淵爲副摠管，李濟萬爲曹司衛將，鄭觀采、李煥益爲宣傳官，吳景燁爲景福將，姜昌煥爲武兼，李長喆爲城津僉使，高漢祿爲明月萬戶，同知單禹允益，副護軍李觀賢、尹行履、李彦祐，副司直李鼎揆、呂萬永、玄重祚、張至顯，竝單付。

○以修撰尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○柳文養啓曰，守令署經事，命下，而大司憲黃昇源，掌令金禧燮，持平沈奎魯，大司諫朴天行，獻納朴宗來，正言朴載淳、金履喬牌不進，執義許晊，持平洪克浩俱在外，無以備員，署經，何以爲之？敢稟。傳曰，只推，更爲牌招。

○柳文養啓曰，大司憲黃昇源，掌令金禧燮，持平沈奎魯，牌招不進，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，尙州等邑民家漂壓，人物渰死，開錄馳啓事，傳于李益運曰，漂沒如彼夥然，極爲矜恤，一依錦山例擧行畢，奠接形止，狀聞事，回諭。

○李益運，以戶曹言啓曰，時御所內各司，雨漏執頉處及拱北門墻壁頹圮處，今十二日修改事，草記允下矣。雨勢如此，有難擧行，待快晴，更爲擇日修改，何如？傳曰，允。

○李益運，以宣惠廳言啓曰，各道臘肉進上元會減實數，今始齊報，故一從該道所報，別單書入之意，敢啓。傳曰，觀此別單，且見後錄之前例。大抵，湖西臘肉之京作貢，出於聖祖爲民軫瘼之盛德，而本道之月令也，朔膳也，物膳也，各道之蔘、䓀、乾秀魚價也。次第爲京作貢，唯今該道臘肉之依湖西例京作貢，益知其當然不可，而豈非述先之一端乎？自今年，依此擧行，別單中湖南條保錢名色，甚不可，卿則雖以湖南進上添價之例，有元定保人，不出於戶斂結徵，爲之應納，有此同錄，而其不以宣惠之詳定穀物，會減則一也，又有異於四道預備名色之出於詳定者乎？由前由後，保錢，決不可混入於輸入之秩，此一條，斯速釐正，別單冊子，更爲修入元保錢令道伯，從便區處，若此則該道，自此不知臘貢之爲何貢，豈不便好乎？近年以臘肉釐正事，傳敎及擧條，與今別單彙錄一冊，分頒諸道，此後知此意，更勿干預，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，新除授北評事李晴承重祖父，今年八十五歲，疾病沈綿，氣息凜綴，不忍離捨遠赴，呈狀乞遞。情理旣如此，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○尹履相，以兵曹言啓曰，今日武經講時，宣傳官金宗淳，司馬法不通，依法典，推考警責，何如？傳曰，允。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，本營哨官李敬集，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人李海隣放，孟至大保放事，(保放事))命下矣。李海隣放，孟至大保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月十一日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李晩秀，記事官李海淸、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，兼春秋金鳳顯，入侍，可也。賤臣承命出，偕入。上曰，顯隆園假官，以爾及韓用鐸差下者，蓋爲替直還歸之後，欲聞其園所凡百也。此後則上來後，通知於政院，卽爲入稟，以爲召接之地，可也。今番雨後火巢諸處，果無沙汰處耶？鳳顯曰，向日雨後，或不無略干沙汰之處，而亦不至大段矣。上曰，位田加給之後，園軍輩果有樂意耶？鳳顯曰，位畓加給，爲惠莫大，園軍輩，莫不感激天恩，歡欣樂生矣。上曰，本府及所經處，農形，何如？鳳顯曰，雨後日氣，連爲調和，田畓各穀，擧皆茁長，將有大登之望矣。上命書榻敎曰，王大妃殿進御香薷六君子湯，限五貼，自今日一貼式煎入。命退，承史以次退出。

7月12日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午初至人定，灑雨下雨，測雨器水深三寸。

○自人定至十三日開東，灑雨下雨，測雨器水深五寸四分。

○藥房提調臣趙鼎鎭，副提調臣柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹履相，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳戇啓曰，左副承旨柳文養，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○柳戇啓曰，大司憲黃昇源，牌招啓辭未下，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，守令署經事，命下，而大司憲黃昇源，掌令金禧燮，持平沈奎魯，大司諫朴天行，獻納朴宗來，正言朴載淳牌不進，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，司諫李運彬疏批未下，只有正言金履喬一人，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，疏批未下人，許遞，前望單子入之，待下批，牌招署經。

○司諫前望單子入之，李秀夏落點。

○柳文養啓曰，守令署經事，命下，而大司憲黃昇原未肅bb拜b，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩，司諫李秀夏俱在外，大司諫、獻納、掌令一員，持平一員，正言一員未差，只有正言金履喬一人，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，正言一員未差之代，前望單子入之，待下批，牌招署經。

○正言前望單子入之，丁若鏞落點。

○柳大養啓曰，扶餘縣監金履運，諫院，則纔已署經，憲府，則大司憲黃昇源未肅拜，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，掌令一員，持平一員未差，不得署經，何以爲之？敢稟。傳曰，一司，除署經。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○以趙祥逵囚單子，傳于尹履相曰，附過放送。

○尹履相，以備邊司言啓曰，行副司直朴鎤，家在忠淸道大興地，而上京身死矣。曾經承旨，返柩時，依法典，擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，卽接西營入直哨官尙乃顯所報，則本營字內宗廟西墻舊築四間許，因雨頹圮云。臣有大，馳進頹圮處，看審後，令繕工監，堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將白仁喆牒報，則宗廟西邊舊築墻垣四間許，因雨頹圮云。令繕工監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，而衛軍二名定送，限改築間，嚴加守直，亦令巡邏營門，申飭校卒，另加巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨，宗廟第七室龕內，北邊斑子滲漏，點滴於神欌上，亦爲點滴於寶欌上，仍濕內塗北壁霑濕云。臣曹，與本署提調，依例奉審後稟處，何如？傳曰，允。

○辛亥七月十二日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海淸、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，王大妃殿進御香薷六君子湯一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○辛亥七月十二日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書趙台榮，記注官金良倜、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，上下番翰林，摘奸後入來與否，知入。賤臣承命出。回奏曰，姑未及入來云矣。上曰，入來後，卽爲入稟事，分付，可也。命退，承史以次退出。

7月13日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○自人定至十四日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○李益運啓曰，卽見慶尙監司鄭大容，漂壓民戶，恤典擧行形止狀啓，則六月二十七日所下傳敎中，分實戶、殘戶下，又有殘戶二字，而落漏不書，故取見備局原關草本，則當初傳謄之際，漏此二字，五道行關，皆以此知委，以致諸道狀本，亦未免循襲，謄啓行會，事體固當詳審，傳敎謄布，尤係愼重，而字句落漏，大是不察。日前湖南狀啓之矇然捧入，臣不勝萬萬惶悚，而當該備局有司堂上，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。近來備局事，皆如此，當該堂上，爲先減下，下義禁府，推考。況爲民之念，特敎行會，則許多字句，殘戶二字之漏書，以致殘戶之不得蒙實惠，寧有如許事理乎？卽令備局，更爲措辭行會，當初漏書之該吏，令該曹嚴杖得情，各別照律草記後，以懲日後，以謝殘戶之民，可也。

○李祖承啓曰，大司憲黃昇源牌招啓辭未下，執義許晊，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，待生涼，慕華館，以命官，試射試取，可也。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○傳于柳戇曰，都承旨入侍。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○尹履相啓曰，兵曹郞廳來言，敦化門、弘文館兩處水門，水勢漲溢，當爲開鑰云矣。依定式，除標信開閉之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○柳文養，以禮曹言啓曰，卽接宣陵直長所報，則本陵王后陵上曲墻戌亥方外邊，半隻廣七尺許頹落，辰巳方曲墻內邊半隻，近地處一尺許，亦爲頹落云。陵上曲墻，有此頹落之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日，今十五日設行，而修改等節，本曹堂上、郞廳，依例進去，奉審後稟處，何如？傳曰，允。奉審禮堂，仍爲獻官，郞官爲典祀官兼大祝，今日日勢已晩，禮堂，待朝辭朝後，受香，郞官，除辭朝，可也。

○柳文養，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨，宗廟第七室龕內點滴處奉審時，本署提調，當爲進參，而都提調蔡濟恭，提調李命植，俱以身病，不得進參云。莫重奉審，趁不擧行，事體未安，令政院稟處，何如？傳曰，提調許遞，前望單子入之，待下批，進去，可也。

○宗廟提調前望單子入之，趙鼎鎭落點。

○柳文養，以禮曹言啓曰，臣範祖，與本署提調趙鼎鎭，進詣宗廟奉審，則第七室龕內，東北邊斑子滲漏，點滴於神欌上，朱簾外面，亦有一二處滲濕，聞廟司言，欌內仰塗，微有霑濕之痕，亦爲點滴於寶欌上，欌內仰塗及北壁，多有霑濕，第五室，一體奉審，則龕內西北邊斑子滲漏點滴於神欌上，及時修改，不容少緩，告由移還安，修改之節，待快晴，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○尹履相，以備邊司言啓曰，本司有司堂上有闕，代刑曹判書李秉模，備局堂上還差，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○尹履相，以備邊司言啓曰，江陵按査御史金熙采書啓，有草記稟處之命矣。觀此啓語，江陵儒生之萬萬乖悖，與前日道臣狀啓所臚列者，無少差爽，此實一大變怪，其爲駭痛，容有極乎？各項罪狀，無非梗化犯分，有難容貸，而其中謀奪罪囚，藏匿聖廟，最大罪也。其次，發通詆辱道臣也。又其次，喧聒客舍，遮攔巡路，侵困道臣也。又其次，倡爲疏論，斂錢民間，賣畓校院，以備行具也。凡此罪犯，一猶難貰，況一人而衆罪俱犯者，有之乎？謀奪罪囚之權漢傑、李泰膺，發通詆辱之朴乃玉、權漢玉、權楨，喧聒客舍，遮攔巡路之郭思儀、權漢弼，倡爲疏論之權漢舒，其在懲戢遐俗，扶樹國綱之道，決不當略施刑訊而止，竝嚴刑三次，遠地竄配，斷不可已。金漢星，雖不犯手勢，實爲首倡，繡啓之中，旣請當律，依上項諸罪人例，一體勘斷，而其中權漢傑、權楨，雖極痛惡，兄弟叔姪之以一事，而竝致刑配，事涉如何？且自稱急難，作此擧措，容或有參量之道，漢傑與楨，刑推一次放送，恐無不可，至於宋徵一，渠以文臣，妄參士論，名登繡啓，論其罪狀，極涉可痛。然付之於不足治之科，施以永刊仕籍之律，似不至失之太輕，道臣尹師國，始也威不能戢其亂民，終焉令不能行於管下，以致或有遮道發通之事，或有奪枷匿廟之擧，若論始末，誰執厥咎？雖然，若與上項諸罪人，同爲論勘於一紙之中，則在朝家有竝對之嫌在國綱，有益頹之慮，姑爲安徐，似合事宜。江陵前府使李集斗，當初魚鱐變通之請，出自其口，道臣則不過依其言施之，而及夫悖儒之以此作挐，前後委折，匿不以聞，已是士大夫之羞恥，而罪囚奪枷，何等驚愕？聖廟藏匿，尤何等前古所無之變，而身爲守土之官，低首下心，不敢爲別般擧措，只以數張下帖，欲以遮眼，及見對語之絶悖，遂乃默然而止，江陵一府，雖謂之無朝廷命吏，未謂不可，此不嚴勘，竊恐後日之弊，將無所不至。李集斗，施以徒配之典，亦不可已矣，敢啓。傳曰，竝依草記施行，該府使之以命吏，溺職如此，其爲辱命之罪，不可不一問後勘律，令該府待朝開坐，捧口招以聞，以爲照法重處之地，可也。

○尹履相，以備邊司言啓曰，戶曹換貿船價米三千五百石，雖不給價，漕倉雜費，足可繼用與否，關問該道矣。卽見慶尙監司鄭大容所報，則以爲蓋此船價之多少，每從稅穀之贏縮，而雖以稅入之最優，其所應下，不能相當，目今留儲錢五萬三千二百二十六兩，外面言之，尙可支用，而庚戌節目中，田三稅上納時，或有意外再徵之弊，則以此餘錢，防給白徴云。漕倉修改時，物力與工匠役價，亦皆出此，以此觀之，三千五百石，以錢以米間，不可有出無入爲辭矣。所謂漕倉船價米，非別般名色，特王稅惟正之貢，設始之初，爲軫雜費諸條，使之除出作錢者，而三千五百石，新定式上納之後，度支之必給本價，有若和買者，事體反涉苟且，故外邑，以是致疑，此等說話，至徹筵席，此實不知裏面而然矣。以此言之，給價一款，永爲革罷，直令依定數上納，事面正大，而今以道臣報辭觀之，三千五百石換貿之價，當爲萬餘兩，年年萬餘兩，有出無入，則前頭事勢，或不無不能經用之慮，果若此，則在朝家軫念漕倉之道，亦宜有爲之方便，今若使度支，間一年給價一以使外邑，知王稅之重，一以使漕倉，免苟簡之患，則庶可爲兩便之政，以此分付度支與該道道臣，何如？傳曰，事勢旣如此，則不可不給其代，而給代近於和買，故有此間年劃給之請，依此施行，而名雖間年，米代則準數劃給，付之該道，從便隨給，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將白仁喆牒報，則宗廟西邊新築墻垣五間許，因雨頹圮云。令繕工監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，衛軍二名，依例定送，限改築間，嚴加守直，亦令巡邏營門，申飭校bb卒b，使之各別巡察，而取考《大典通編》，則營繕增條有曰，凡修理從某至某，識年條，頹毁者，該工匠科治，官員論責云。宮城新築，若有十年內頹圮之事，則不能檢飭之該營大將，請推，監董將校，從重論勘，曾有已例，而宗廟墻垣新築，依宮墻例，限內執頉，則監董官員，錄置論勘事，丁未年，奉承傳矣。癸卯新築墻垣之頹圮，乃在於未滿十年之限，莫重墻垣，若能恪勤董飭，堅緻改築，則九年之間，豈有全頹之理？考之近例，參以法典，若不嚴勘，無以懲後，其時監董之該曹郞廳，該監官員，竝令該府拿問處之，工匠等，令攸司從重科罪，何如？傳曰，允。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將白仁喆牒報，則宗廟西邊墻垣舊築二間許，外面缺落云。令繕工監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，而衛軍二名，依例定送，限改築間，嚴加守直，令巡邏營門，申飭校卒，各別巡察之意，分付，何如？傳曰，允。與頹圮有異，衛軍，勿爲定送，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將白仁喆牒報，則宗廟東邊舊築墻垣六間許，因雨頹圮云。令繕工監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，而衛軍二名，依例定送，限改築間，嚴加守直，亦令巡邏營門，申飭校卒，各別巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將李宗範牒報，則永肅門南邊大松一株，小松一株，今日風雨，拔根顚仆云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，卽接西營入直哨官尙乃顯所報，則本營字內，宗廟西墻舊築外面二間許，因雨缺落云。臣有大，馳進缺落處，看審後，令繕工監，堅實圍排之意，敢啓。傳曰，與宮城之依都城例，三營分授修築，稍異，將臣則不必進去，此後廟墻頹圮處，圍排，兵判與該司郞，進去檢飭，可也。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，卽接西營入直哨官尙乃顯所報，則本營字內，宗廟西墻新築三間許，因雨頹圮云。臣有大，馳進頹圮處，看審後，令繕工監，堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以御營廳言啓曰，卽接東營入直把摠李原在所報，則本廳字內，宗廟東墻舊築二間許，及又一處四間許，因雨頹圮云。臣邦一，馳進頹圮處，看審後，令繕工監，堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月十三日卯時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，去夜雨勢連霔，不無傷稼之慮矣。益運曰，去夜之雨，挽近罕有矣。上曰，宣傳官三人，令詣郊外，農形及民家頹圮處，一一摘奸以來事，分付，可也。命退，承史以次退出。

○辛亥七月十三日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，俄有右副承旨入侍之命矣，左副承旨誤爲入來矣。仍命書傳敎曰，入侍誤傳，當該司謁，令攸司科治，昨日公事遲滯司謁，亦爲科治。上曰，王大妃殿進御香薷六君子湯，停止，香橘茶，限五貼，自今日，一貼式煎入。〈出榻敎〉命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

7月14日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨尹履相〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○李祖承啓曰，大司憲黃昇源，執義許晊，牌招啓辭未下，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○傳于李益運曰，守令口招有命，疏批未下諸堂，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○以黃海監司李敬一狀啓，薦新新蓮實，節序差晩，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李益運曰，勿待罪事，回諭。

○禁府堂上前望單子入之，判義禁吳載純，知義禁李致中、李敏輔，同義禁閔台爀，落點。

○禁府照目，備邊司有司堂上趙鼎鎭矣，謄啓行會，事體固當詳審，傳敎頒布，尤係愼重，而字句落漏，大是不察，推考，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎，爲有司之任者，閑漫行會，尋常字句，固不敢漏字落書，況爲民蠲恤之傳敎乎？又況精神所注之殘戶乎？此而不書，獨令殘戶，未施一視之典者，該堂事，欲逭重勘，得乎？然重臣置對，事面不輕，庶懲不審之失，本律以公罪區別，功議減等，勘放爲良如敎。又啓目，兵曹前參知孟至大原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，法典本律，卽軍律也。近來抛置已久，甚至有年前一二該堂之無難犯科乙仍于，旣往雖付之令前，其後嚴飭修明，則申令後首犯，卽此囚，令出卽惟行，焉逭重勘乎？爲先湖沿定配爲旀，騎省擅離之律，或以軍律載錄，或以竄配載錄，無以適從兺除良，軍律亦有輕重許多般，則泛言而無指的者，有非懸法之意，問于大臣，指一稟處，以爲遵用之地爲良如敎。又啓目，江陵前府使李集斗口招云云。以繡啓內辭意，發問目盤問，則其所納供，全事分疏，泛稱遲晩，究厥所爲，殊極痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如？判付啓，道臣曰，該倅之所請。此囚曰，道臣之所爲，啓與供，若是判異，何說之爲是？難以臆決兺不喩，邑儒之攔道訴聒也，道伯，至欲回轎還入，誠如囚供中云云，其爲巽軟，豈特止於取笑乎？且況作鬧諸生，上使之公文，在於還營許多月之後者，亦非血性常情之所出。由前由後，有一於此，無非不成說，身任旬宣之責者，自侮而見侮，啓梗化之習，則蔑分之漸，道伯於此，焉逭溺職之罪，而不欲與頑儒，一紙竝勘，姑且含垢，至於本事之相左委折，不可不査處，令廟堂關問該道，使卽從實報來後，草記回啓。此囚段，姑爲保放爲旀，口招之無得以文字捧進，申飭，何如，則觀此爰辭，卽一雕繪之作，本府事，已萬萬駭然兺除良，言官論人，猶不敢輕論其心術，彼則上營，囚是下官也。設有弸中慨惋之端，只當的陳緣由，以聽處分而已，豈可拖及於題外心術二字乎？該倅待決末，當嚴處，而卿等之無一言禁止者，益驗不以問目捧口招，爲先從重推考。名以口招坐起，名以執筆都事，傳謄囚人，原情草本，惟恐句語之或錯，如許王府之官，辱朝廷甚矣。當該都事重勘次，拿處爲良如敎。〈因二十二日所下傳敎，自本府事，已萬萬駭然下兺字，至不以問目捧口招八十三字抹去〉

○禁府啓目，繕工前監役李翊永原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，考律勘放後，草記爲良如敎。

○刑曹啓目，向前泥匠李八同等，旣已遲晩，竝自臣曹考律嚴勘，何如？判付啓，各別嚴加照律，以爲懲後之地爲良如敎。

○柳文養，以禮曹言啓曰，卽接大報壇守直官所報，則今番大雨，本壇壇上西邊曲墻二間半頹圮，卽速擇日修改云矣。有頉處，所當卽爲修改而霖雨尙未快霽，待快晴擇日修改，爲先圍排之意，分付，何如？傳曰，允。

○柳文養，以禮曹言啓曰，卽接大報壇守直官所報，則去夜大雨，奉室第一位房斑子，有略干滲漏處，第二位房後簷，間間有雨漏處，冽泉門椽木雨漏腐傷，幾至頹圮之境云矣。事當趁卽修改，而潦雨尙未開霽，待夬晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李益運，以漢城府言啓曰，卽接各部所報，則今番雨水，病人所接之幕，慘漏而不得庇身處，至無依者，摘奸報來，東部爲二十二處，南部爲三十二處，故成冊單，移送賑廳，使之卽速改覆之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，南部新村契車峴下渰死本部政丞契居良人金福乭、金成玉處，恤典，布各一疋，錢各二兩，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將白仁喆所報，則宗廟西邊墻垣舊築四間許，頹圮云。臣文淳，馳往頹圮處，看審後，嚴飭該監，爲先以杻排子，堅實圍排，亦爲樹柵，衛軍二名，依例定送，限改築間，嚴加守直，亦令巡邏營門，申飭校卒，使之巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將金光世牒報，則本營崇義門北邊舊築墻垣二間許，今日因雨頹圮云。爲先令繕工監，以杻把子堅實圍排，待晴卽爲修築，而亦令巡邏營門，申飭校卒，使之晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍李毅和牒報，則訓鍊都監所授肅靖門西邊近處，體城三間許頹圮，隣堞女墻一間頹落云。令繕工監，把子圍排，分授軍門，待晴卽爲修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城肅靖門西邊體城三間許，隣堞女墻一間頹落，令該軍門待晴卽爲修築，把守軍，量宜定送事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限修築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，卿宰禁推，該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣。時囚罪人趙鼎鎭，係是卿宰，禁推敢啓。傳曰，捧供。

○李祖承，以義禁府言啓曰，保放罪人孟至大，還囚後捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因承政院啓辭，備局漏書之該吏，令該曹，嚴杖得情，各別照律後，草記事，命下矣。依傳敎，備邊司當該書吏朴元默，嚴杖査問，則渠之招內，謄書行會之際，不善考準，莫重傳敎，致此二字之漏書，究厥罪狀，萬死無惜云矣。取考律文，則《大明律詐爲制書條》有曰，凡制書，其官府行移轉寫有誤者，杖一百，依此律，朴元默，決杖一百，懲礪放送，何如？傳曰，允。

○辛亥七月十四日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，假注書趙台榮，記事官李重蓮、洪樂游，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番數日之雨，過數寸者屢矣。閭舍殘戶之頹圮，必夥然，而聞於再昨諸史官之分三道摘奸也，未見有實效之及民者云。一時驟見之說，雖未知信然，近來逐日判下之頹戶恤典，安知無虛實之相錯乎？以申令之意，各部官姑不處分，待開門，分遣文備郞，更爲逐戶摘奸後，手本事，分付。上曰，文備郞申獻朝東郊，尹致性西郊，朴宗來南郊，李錫夏北郊，李太亨箭串一契二契、中村契、新村水鐵里豆毛浦夢齎亭契、漢江鑄城里西氷一契二契，鄭東觀之於屯契、瓦署契、新村里契、沙村里契、萬里倉契、東門外契、賑恤廳契、新倉契、灘項契、兄弟井契、桃花洞外契，徐龍輔，桃花洞內契、麻浦契、孔德里契、甕里上契、中契、下契、土亭里契、黑石里契、新水鐵里契、舊水鐵里契、新井里契，崔顯重，倉前里契、下中里契、上水溢里契、下水溢里契、唐人里契、望遠亭一契二契三契、合井里契、栗島契、汝矣島，李重蓮中部，沈象奎東部，徐有聞南部，洪樂游西部，趙台榮北部，以此分詣，而備郞則如有民瘼之所聞，一體手本事，分付，可也。命退，承史，以次退出。

7月15日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨尹履相〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈奉命出去〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲黃昇源，執義許晊，牌招啓辭未下，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○尹履相啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○尹履相啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨、左副承旨，入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給。

○傳于尹履相曰，近來次對，不但久未爲之，兼管藥院，亦不仕進，本司坐起之不爲，亦久矣。積雨新晴，涼意漸生，本司坐起，明日爲之事，令備郞傳于左相。

○記事官李重蓮、徐有聞、洪樂游，假注書趙台榮等，各部頹戶看審書啓，啓下備邊司爲旀，此後頹戶之當報不報，致有現發於摘奸，則該尊位，朝官拿問嚴處，士庶人移送法司，嚴杖懲勵，當斷不饒貸，自本司，發甘該府，亦於大臣赴公時，坐朝堂，招致五部官，嚴明分付，俾有實效，爲別單中列錄各人等，明日一一依頹多式例，竝卽分給後，令該廳草記爲旀，其中尹聖烈，最爲貧殘，特爲加給事，分付爲旀，今番分遣史官摘奸，至以三日寬限，則半日之間，修納別單，其矣等之不體朝家爲民之苦心，走馬驟看，不能到底詳察可知，極爲痛駭，從當處分次，卽刻更爲發遣，使各逐戶遍察後復命，又或一毫未盡現發於武備郞或宣傳官之行，則其矣等，卽當分配於畿沿，令色承旨嚴飭分付事，政院知悉爲良如敎。

○檢校待敎沈象奎，東部頹戶看審書啓，啓下備邊司，依他部例，分給事，分付該廳爲旀，別單入啓，稍有早晩，部屬殘戶，甲於諸部，則其爲走馬歇看一也。擧行特敎，焉敢爲遮鎌偸鈴之計乎？所爲萬萬駭然。依他史官例，卽刻內更爲發送，使之乘月遍審，而雖一戶，若有遺漏者，畿沿定配，斷不饒貸，令色承旨嚴飭事，知悉爲良如敎。

○尹履相，以禮曹言啓曰，卽接孝陵參奉所報，則今日午時，本陵、王后陵上曲墻辰巳方內面，半片頹落，高五尺，長十二尺五寸云。陵上曲墻，有此頹落之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日今十七日設行，而修改等節，本曹堂上郞廳，依例進去，奉審後，稟處，何如？傳曰，獻官、大祝，依宣陵例爲之，可也。

○吏曹口傳政事，以洪樂安爲孝陵別檢。

○尹履相，以禮曹言啓曰，卽接孝陵參奉所報，則今此本陵、王后陵上曲墻有頉處，慰安祭時，兩官當爲備員將事，而別檢趙秀民，方在京畿水原地，身病猝重，莫重慰安祭時，兩官不可不備，在外別檢，今姑改差，其代令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○尹履相，以禮曹言啓曰，卽接南關王廟守直官所報，則今番大雨，本廟內月廊兩處滲漏，內外地衣儀仗薍簾，及內三間面帳，年久破傷，千秋臺頹落，舊碑閣及月廊，庫庫滲漏，下堂神榻主壁地衣，亦爲破傷云。事當卽爲擇日修改，而雨勢尙未快霽，待晴擧行，何如？傳曰，允。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，金虎門北邊月廊守門將入直所外面築場一間許頹落，北營入直軍，量宜除出，限改築間，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。北營入直標下軍八名除下，將校一人率領，限改築，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。以金虎門入直軍除出，晝察夜巡，北營還入直，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直哨官吳亨喆手本，則金虎門北邊月廊守門將入直所，外面築墻一間許頹落云。令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，待晴卽爲修築，而內面房壁自如，則此與全頹圮有異，令該營北營入直軍中，量宜除出，外面限改築間，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，依訓局草記批答，擧行，可也。

○尹履相，以兵曹言啓曰，武臣賓廳講書，前後被抄人，或外任遷轉，或有頉，應講之員甚少，武臣中可合人，依例加抄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨，金虎門北邊月廊守門將入直所外面築墻一間許頹落處，金虎門軍八名除出，將校一人率領，限改築間，晝察夜巡，而北營入直軍，則還入直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以備邊司言啓曰，水原前府使趙心泰，筵稟擧條批旨，有令廟堂草記之命矣。水原便同草創，支放艱乏，軍需苟艱，在朝家軫念之道，不宜泛忽。江華添餉條關西小米五百八十三石五斗，每年移屬，則或可爲補用之資，而此數亦近零星，若添劃四百十六石十斗，俾準千數，則似爲一隅之補，依所請許施，恐無不可。至若壯勇營五哨鄕軍，軍裝器械之措置無路，良足關念，此猶第二件事。行宮一應擧行及水剌所用，亦皆責應本府，則非徒事力爲難，其在國體，亦甚未安。戶曹所關關西、嶺南穀多邑耗條作錢中，關西三千兩，嶺南二千兩，都合限五千兩，均賑廳補還穀耗條，限一千石，每年移劃，則在本府，有需用之實，於朝家，無經費之損，此亦依所請許施，恐爲得宜，以此分付各該司及該道，何如？傳曰，允。

○尹履相，以備邊司言啓曰，貢膳定例，釐改事，命下矣。刑曹判書李秉模，堂上差下，前校理沈能翼，郞廳差下，使之主管擧行，何如？傳曰，允。

○李益運，以漢城府言啓曰，卽接各部所報，則今番雨水，病人所接之幕，滲漏而不得庇身處，至無依者，摘奸報來，西部爲十八處，北部爲二十三處，故成冊段，移送賑廳，使之卽速蓋覆之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以宣惠廳言啓曰，各道臘肉元會減，別單書入，草記批旨內，觀此別單，且見後錄之前例，大抵，湖西臘肉之京作貢，出於聖祖爲民軫瘼之盛德，而本道之月令也，朔膳也，物膳也，各道之蔘、䓀、乾秀魚價也。次第爲京作貢，惟今諸道臘肉之爲湖西例，京作貢，蓋知其當然不可已，豈非述先之一端乎？自今年，依此擧行，別單中，湖南條保錢名色，甚不可，卿則雖以湖南進上添價之例，有元定保人，不出於戶斂結徵，屬之應納，有同錄而其不以惠廳之詳定穀物會減，則一也，又有異於四道預備名色之出於詳定者乎？由前由後，保錢決不可混入於輪入之秩，此一條斯速釐正，別單冊子，更爲修入，元保錢，令道伯從便區處，若此則諸道，自此不知臘肉之爲何貢，豈不便好乎？近年以臘肉釐正事，傳敎及擧條，與今別單，彙錄一冊，分頒諸道，此後知此意，更勿干預可也事，命下矣。謹依下敎，別單中，湖南保錢條，釐正以入，而前後傳敎及擧條，竝與今番別單、彙成冊子，頒于各該道，俾知述之盛德永除民瘼之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以宣惠廳言啓曰，忠淸道所封陳賀物種，及月令黃石首魚，會減實數，關問以來，別單書入，而陳賀物膳價米，隨時輸入黃石首魚價米，自明年歲首，一依朔膳，乾秀魚等價例分數磨鍊，同爲輸入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙鼎鎭，杖八十收贖，奪告身三等，照律公事判付內，本律以公罪區別，功議減等，勘放事，命下矣。趙鼎鎭功議各減一等，杖六十，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人孟至大原情公事判付內，爲先湖沿定配事，命下矣。孟至大，忠淸道舒川郡定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○李祖承，以義禁府言啓曰，李集斗口招啓目判付內，執筆當該都事重勘次，爲先拿處事，判下矣。當該執筆都事趙儀逵，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人李翊永原情公事判付內，考律勘放後，草記事，命下矣。李翊永傳旨內，宗廟西邊癸卯新築墻垣之頹圮，乃在於未滿十年之限，莫重墻垣，若能恪勤董飭，堅緻改築，則九年之間，豈有全頹之理？考之近例，參以法典，若不嚴勘，無以懲後，令該府拿問處之罪，取考律文，則大典通編營繕條有曰，凡修理從某至某識年條，頹毁在年限內者，官員論責，《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李翊永，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，李翊永，杖八十收贖，奪告身三等，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李翊永七代祖增，平難功臣云。功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月十五日辰時，上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍時，右承旨李晩秀，左副承旨柳文養，記事官李海隣，記注官金良倜、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，貢膳定例，卽初元印頒者，近有諸道釐弊之擧，原冊中，令廟堂，別定堂上一員，文郞一員，就初本淘洗後，分頒於初頒各司。仍命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

7月16日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李晩秀曰，有擧行事，本司坐起，使之爲之矣。旣來會，有詢問者，二十日次對，進定於今日。

○李晩秀啓曰，今目次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于柳文養曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，今番之雨，上流則猶不及於再昨年，中江以下，則雖不及癸未之大漲，足與壬申等，江邊民戶之全一村擧一里，浸水勢也。然其壞垣破壁之水退後，將頹者，與間數之完少頹多，何以異乎？令八江出去備郞，知此意，其中殘戶之目下水浸時，雖在水中不知者，若於水退後將頹之類，更加一一摘奸，區別錄來事，分定司隷，星火分付諸文郞廳處。以京兆別單言之，近因判尹金尙集言，完少頹多者及全頹者，入於恤典，完多者則皆勿論，而如水多之年，何拘常格？城內外頹戶，以完多勿論秩中，草家殘戶數間以上，完與頹之多少何論？一體別施恤典，卽令抄出，文移該廳，使之誠心賙恤，毋或遺漏，形止草記事，分付該府該廳。

○以統制使李潤慶狀啓，閑山島民金福金等，拯活人命事，傳于李祖承曰，觀此狀辭，尋常船隻之致敗拯活，猶有褒嘉之典，則十許人命之入海漂蕩，船飜而人在其底，金福金、孔點載、金福才三人，佩瓠拯活於覆船之下，義氣絶出等夷，身役限己身竝許永頉。劉福乭、金億才、李聖道、趙福伊四人，合力拯出，雖甚可嘉，乘船來救，差後於福金等三人，今年還上身布，竝許除免，以聳遐陬瞻聆，俾知重人命之意，孔道明、李儀右二人，急發泅軍，亦甚可嘉，儀右則自本營，相當任陞差狀聞，道明，帖加成給，與敎旨令廟堂，措辭行會下送。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李晩秀曰，恤典卽爲題給。

○禮曹堂上前望單子入之，參判李洪載，參議徐邁修落點。

○兵曹堂上前望單子入之，參判洪聖淵，參知尹履相落點。

○承旨前望單子入之，李翼晉落點。

○以吏曹參議李勉兢，牌不進罷職傳旨，專于柳文養曰，只推。

○有政。吏批，判書鄭昌順牌不進，參判朴祐源進，參議李勉兢牌不進，左副承旨柳文養進。啓曰，判書鄭昌順，參議李勉兢，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以尹㬦爲大司諫，李祉永爲掌令，張至冕爲持平，金熙采爲獻納，知經筵沈豐之，同經筵李秉模，奉常直長朴在冀，兼掌令沈能翼，兼漢學敎授徐榮輔，竝單付，宮人李氏，賜號貞烈，從二品守則封爵事承傳，以金鳳顯爲大同察訪。

○兵批，判書金文淳，參判洪聖淵，參議南柱老，俱病，參知尹長烈入直進，行左承旨李祖承進，副護軍李運彬。

○柳文養，以吏曹言啓曰，今此孝陵慰安祭，獻官前參議徐有成，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直徐有成。

○辛亥七月十六日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨柳文養，右副承旨尹履相，同副承旨李益運，記事官李海淸，記注官金良倜、金鳳顯，左議政蔡濟恭，兵曹判書金文淳，行副司直李柱國，刑曹判書李秉模，戶曹判書趙鼎鎭，行副司直趙心泰、李邦一，訓鍊都正徐有大，執義許晊，校理金啓洛等，以次進伏訖。濟恭曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，元子宮氣候，亦得萬安乎？上曰，連得好在矣。濟恭曰，今番雨後，三南農形，姑未及聞之，而以畿內言之，田畓各穀，擧皆茁長，將有大登之望，雖水邊之田畓，別無大段受害之處，初十日之一霈大霔，適得於企待之餘，多有蘇醒洗滌之效，朝來霧氣，尤有益於各穀之胚胎，民事萬幸，不勝欣悅矣。上曰，近日之雨，不無成霖之意，如或有萬一痒稼之患，爲念民事，予所焦心，其當如何？何幸積雨快晴，日氣調和？予心實庸欣喜，以相賀之意，有今日次對之命矣。濟恭曰，臣於向日，敢以不當奏之事，妄陳前席，轉成葛藤，以添我殿下當暑酬應之端，愧恧之極，不勝惶悚矣。上曰，遂事，何必更提？予以敷示心腹之意，果有所諭於卿，而卿則有心看之，伊後藥房日次，一不進參，本司坐起與賓廳日次，亦久闕焉。卿之病勢，未知如何，而若以此爲引義之端，則予當自此，更欲無言於卿矣。濟恭曰，臣於近日，果不無賤疾，而猶不至於委頓床席之境，藥房問安，賓廳日次，亦豈無强策之道，而第伏念向日之事，莫非臣率易之致，至今追思，冞增惶愧。俄於入闕之時，有靦面目，實無現於殿下之顔，其間之未得赴公，良以此也。至於伊日誨責之敎，諄複勤摯，有若慈父之詔迷子，臣自承此敎，益覺前日之非，兼有羞恥之心，臣雖愚迷，豈不知萬萬感激，而乃敢有一分自阻之心乎？上曰，蔡弘履之拔擢，是誰之力也？予之所欲言之事，今不盡說，而至若向日上疏中呑文書等語，是豈自其口可出者哉？凡有血性者，猶不勝其駭惋，況予疾惡太過，所蓄暴發，至有伊日辭敎矣。卿之箚批，予何可如是張皇，而徐領府，則聞其病勢甚劇，就木在卽，卿則向用，何如，眷遇，何如？特以無隱之義，果有箚批中云云，而亦出於慰藉將死之徐領府也。弘履之泮長通淸，今爲十餘年矣。其後擬於政望，不知爲幾次，入於前望，又不知爲幾番，而一不落點者，豈有他故？蓋微示衮鉞也，卿之向有所遭也，豈不欲趁卽拔用，而其時國人，或不無冤之者，猶不至於憐之，旣憐之而猶不至於悲之之境，容俟冤憤而憐悲之後，始乃拔用，故自然爲八九年之久，一番必用之心，藏在心中，每觀朝廷擧措，中夜發歎，不能成寐者屢矣。苟有罪則卿於其時，不過一重臣，一重臣發啓，胡大事也？一臺臣，優可爲之，而其時出入兩司者，無一人言之者，只有大臣聯箚，卿宰聯疏等大擧措，豈可曰朝廷之上，擧措得宜？纔除一官，輒有一番風波，故卿以判尹入侍也。諭以此意，西閫外補之前，不復除官者此也。大抵，其時事，徐領府，亦豈親聞而親見者哉？必有暗地饒舌者存，一番覈出，有不容已。卿爲無累之人，則徐領府雖大官，當不免反坐之律，而領府之病，方至癃痼，一番卞覈，姑未果焉。一覈之後，徐領府，豈不見卿之理？其叔旣見之後，其姪，亦豈有不見之理，而今若徑使其姪，强行其叔之所不爲，則決非禮使之道，豈可使其叔姪，歸之於異論之科乎？此所以體諒戶部銓地，而亦有所槪及於卿箚之批也。卿每云知予心，而予則以爲未也，聞卿以弘履事，爲有伯仁由我之歎云，而此有不然者矣。弘履之於卿，名雖叔姪，義同父子，自先朝拔擢，專賴卿吹噓之力，而辛丑以後，渠所踐歷經筵也，東伯也，國子通淸也，從何得來？以渠所爲，其何敢加人以呑文書之目哉？予有性偏難克處，一有所蘊，不能忍住，伊時辭敎，未免太露，而以不屑之意，姑不嚴加處分，只以沒齒自靖，毋敢滓穢淸朝之意諭之，而於如渠，亦何足深誅乎？濟恭曰，聖敎如是縷縷，感泣之外，更有何所達乎？上曰，日前李集斗供辭，卿其見之乎？其供中有心術所關等語，凡諸囚供，就事論事，自明其不然而已，豈可以題外之言，論人心術之際，有若彈駁者哉？且道伯則諉罪於該倅，該倅則歸咎於道伯，所以査問於道伯、該倅者此也。雖以道伯言之，魚鱐之弊，旣悉於昨年行部，而至於啓聞，則何待今春遮道詬詈？有非血性男子頃刻耐住，而還營幾月，始乃推捉，推捉幾月，始爲狀罷該倅者，亦甚怪駭矣。卿以爲道伯之與駭悖諸儒，一紙竝勘，有關紀綱難之，故果從卿議，而予則以爲道伯事，亦不可無罪矣。濟恭曰，果如聖敎，而集斗之供，係是一邊之言，亦難盡信，且其供云，道伯當其諸儒之遮道詬詈，至欲回轎而還入云。此是常情之外，豈以一路觀風之道伯，恐怯於頑儒輩嚇罵，至於縮首囚舌，回轎還入之境乎？臣意則終未信然矣。濟恭曰，此守禦使鄭昌順，摠戎使李柱國，京畿監司徐鼎修，江華留守洪秀輔，京畿水使李潤彬，永宗前防禦使李光爕，黃海前兵使南志默，平安兵使李漢豐，忠淸兵使崔景岳，全羅兵使李章漢，江原監司尹師國，統制使李潤慶，慶尙右兵使李健秀，秋操所稟狀啓也。以爲今秋水陸操，巡歷城操，及營城將、節制使巡操、巡點，別武士、鄕騎士、勸別武、武學都試，災傷覆審，校生考講，依例設行事，請令廟堂，稟旨，分付矣。詰戎之政，不當曠闕，且況年事方有豐兆，諸道操鍊，固當依定式擧行，而但念兩西癘氣，雖曰向減，呻吟甫起，三南雖曰比兩西稍歇，聞道路所傳，乾凈之所，尙今絶罕。民勢旣如此，則强令赴操，必有行不得處，亦非所以休養生息之義，五道水隆操，營城將、節制使巡操、巡點，竝姑權停。咸鏡道則今春操鍊，初命設行，而因道臣狀啓，旋又中止，秋操又不可停廢，如例設行之意，分付，而北關則春操時，半行半不行，只就不行處設行，恐爲得宜。關東與畿內，則旣無癘疾，又値豐歲，水陸操，竝依例設行，別武士、鄕騎士、勸別武、武學都試，災傷覆審，校生考講，竝依狀辭施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，因諸道進上生規gg雉g釐正矯弊之命，自惠廳，別單列錄以啓矣。湖南貢雉保人，竝命革罷，事面正大，惠澤洋溢，一路民庶，必曰，一哉，大哉，臣實欽仰。第批旨中，以保人錢，道臣區處爲敎，如使區處，則其錢名色，亦不歸於如前屑越，又安可保也？臣意則旣罷雉貢之後，以其保人，隨多少各給該邑，使之塡補於黃口白骨未充之代，則其爲實惠，有不可勝道。旣有迷見，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，向引部官之以閭家奪入事，一番騷擾，縷縷特敎，明示聖意，騷擾之擧，因此稍息。但此事不可遂已，亦不可每致騷擾，臣意則必有限定，然後部官可無疑眩，窮班可免罪戾，古則奪入閭家，果爲閭巷切痼之弊，故禁令絶嚴，今則民俗與前判異，爲兩班者，設欲奪入，有誰見奪，而不訴於法曹者乎？今之奪入二字，不過因前不改，其實則無是事矣。窮殘班名之無所於歸蟹匡，草屋和買以入，猶，且蒙之以奪入之名，事涉冤枉。雖以覆瓦者言之，間數不多，則其爲蟹匡一也，從今以後，草屋則都勿問，瓦覆者，限十間勿問，外此則雖十一間，部官計數後，報于京兆，如法處之，則買居者，亦當知如此則罪如彼則不罪，然後庶可爲聖王懸法之政。旣有迷見，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，閭家奪入之禁，卽先朝御極後最初政事，而至今遵行，蓋出於爲軫殘民之盛德美政也。濟恭曰，先朝於潛邸，親見閭巷殘民之失所，深軫矜憐，及夫御極以後，每以抑强扶弱四字爲敎，閭家奪入，一切痛禁，士夫豪右之家，莫敢生奪入之計，殘民無告之類，擧皆蒙晏堵之澤，大聖人爲民之盛德至意，至于今頌祝不已。在先朝，果有實效，而以今民心，雖半間屋子，豈或見奪於士夫，爲士夫者，孰敢生奪入之計乎？到今閭家奪入四字，便是流來之文具而已。上曰，先朝蕩平之政，寔出於五十年建極之苦心至意，而只緣承佐之臣，不能對揚其萬一，故相趙顯命、宋寅明、金在魯、李周鎭、元景夏及故宰臣吳光運，皆主張此論，而其所爲說，各自不同。蕩平之名，未嘗不同，而亦不無互相牴牾者，三代忠質文，非不美矣，而久則生弊，不無損益之各殊。此猶如此，況我國家蕩平之論，亦豈無末流之弊乎？誠以近日言之，氣節委靡而不振，言論寂然而無聞，雖有居官貪濁之類，亦無一人言之者，此專由於彼此一般，將無同之致也。此其非一二承佐之臣，不能仰體我先朝盛德至意，致有此末流之弊者耶？濟恭曰，果如聖敎矣。其名則同而其論則各異者，無他，蓋新入而主此論者，每每創爲別說，稍換前人之面目言論，必欲自主張故耳。大抵，建極之治，王朝之美政，蕩平之名出，而偏黨之習，減得十之七八，此固蕩平之效也。士大夫氣節掃地，言論無聞，未或不由於蕩平之流弊也。近來世道，皆以謀身之計，爲第一要道，雖不無此勝於彼，彼勝於此，而大體則未免爲泯然一色之歸，至若廉潔自持者，罕見其人，言論風采，寥寥無聞，在自謀則可謂工矣，而在朝廷將焉用彼哉？臣嘗以此憂歎矣。文淳曰，禁軍各番火砲，乃是軍器寺及三營門與本營標下軍，出身陞遷之階，勢加減，而三內減額之後，該番火砲，歸屬無處，臺上火砲八窠外，加設二窠，以此移屬，俾爲區處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎鎭曰，今秋年分事目，當爲磨鍊，而敬差官，不爲差送，令道臣擧行，已成近例，今年亦依此爲之乎？不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，臣營價布，以十月當捧，今方發關知委，而近來外邑，不有事目，以升麤尺短者，苟充來納，畢境流害，歸於三軍，固已可駭，又復遷延不納，拕至歲改之後，以致軍兵奉足之愆期不給者，尤不成說。今年則預以此意，申明知委之後，又或有升尺之不如前者，及過限不納之弊，該邑守令，依事目草記，論勘之意。出擧條嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禮曹堂上，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉命書傳敎曰，禮曹堂上，有入侍之命，在外，參議許遞，前望單子入之，待下批牌招察任，判堂，則雖受由，參判登筵云。參判亦爲許遞，前望單子入之，一體牌招察任。上曰，漢城府堂上入侍。〈出榻敎〉羲甲承命出，與禮曹參判李洪載，參議徐邁修，判尹洪檍，左尹洪明浩，右尹李鼎運，偕入進伏。上曰，適有下詢之事，命卿等來待矣。褒奬貞烈，表厥宅里，雖在匹庶，猶屬美政，況所欲言之事，事實則不可泯滅，貞節則固當褒揚，向引五部勸婚，始聞門外有過年之處女，而其事莫敢提也，其言不忍傳也。其年三十歲也，隣里傳之，官府知之云。旣聞之後，殆若忘寢食，而若如傳者之言，則意中以爲，遇事只當處置正當而已，些少節目間事，何可盡顧，而若其難處，何止一端乎？以故，自聞此說之後，多用心慮，中夜屢起，再昨遣老宮人，始得其詳，蓋世所稱老宮人，非厥人之母，卽其姨母也。厥人早失父母，惟姨母是托，其姨母，卽以戶曹計士之妻，夫死早寡，以線業資生，庚辰年間，入役於宮中，卽漢語所謂挾的也。厥人亦隨，而入爲宮人，有暫時近侍之事，宮中有誰知之，未幾，其姨母出，而厥人貧窶，無以自活，亦隨而出。俄遭某年，時年纔十六，遂誓心自廢，一臥半間屋子，以褌衾纏身，不見天日，不見人面，雖便矢亦於此，飮啄亦於此，三十年如一日，今則年爲四十五矣。隣里欲試其節，故縱火，火延屋頭，而亦不動，隣人始尤敬服，爭相救火，得不死，其事卓絶，雖登三綱行實，亦當無愧古人。予以當初傳說之有不敢言，費盡無限心慮，旣聞此眞蹟，一則爽豁欣悅，一則中心感歎，爽豁爲其釋疑也，感歎爲其貞節也。必欲有所旌褒，以樹風聲，而女官美稱，有守則二字，固當以此賜號，而又欲旌表其閭，則於事面何如，於禮意亦何如？卿等各陳意見，可也。濟恭曰，臣於年前，亦聞閭巷傳說，而其不敢言，亦如今日聖敎矣。數昨始得微聞其傳說之訛誤，而猶未釋然，今承聖敎，乃知其本末眞蹟，其貞節之卓然，求之前古，罕如爲比，自上旣已聞此之後，其所褒奬，有何所惜乎？錫以美號，使宮中與外廷，得以呼之，似此卓異之事，非有別般之恩，亦無以聳動聽聞，扶植風敎，旌厥家宅，似是不可之事矣。洪載曰，旣有卓異之行，則詎無旌表之擧乎？大臣所奏誠好矣。且有非常之事，則宜有非常之典，不必拘於無例而難愼也。臣意則亟擧旌褒，以彰烈行，允合樹風聲之道矣。邁修曰，臣亦日前，因傳說槪聞其事實矣。今承聖敎，似此卓異之行，曾所罕有，如無旌表之擧則已矣。如有則隆褒之典，舍斯人其誰哉？臣意，與參判所達一般矣。檍曰，此人節烈，前古所無，宜有表顯之道，而至於旌閭一事，異於閭巷間事，恐不可輕議矣。明浩曰，今承下敎，此人貞烈，往牒之所無，旣有非常之節，宜有非常之褒，表異之典，恐合事宜矣。鼎運曰，今承聖敎，此人貞烈之卓異，求之往牒，亦所罕聞，其在表顯之道，賜爵旌閭，恐不可已矣。上曰，守則，卽女官之美稱，以此下批，秩視從二品，而旌表一事，判尹之說有理，貴主之宅，猶有參差之論，況莫重關係乎？此所難愼，而遍詢於卿等者也。且旌表之常式，只有忠臣與烈女，則二者之稱，俱如何？在十分致愼處，只書某人之家，而使入此里過此門者，知某人之居在是，則斯其可也。卽令該監，造門屛於月巖蝸屋之前。扁曰，守則某氏之家，今日筵說，錄出一通，頒于朝紙，可也。文養曰，女官爵秩之序陞下批，例皆聞政時下批，今此守則下批，政牌招開政，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉檍曰，戶籍事目，自臣府纔已頒布，而漏戶隱丁之弊，八路同然，鄕典豪右之家，便作良丁之藪，軍民之白徵身布，殘氓之偏當煙役，職此由之。目下籍事方始，及今極力搜括，銳意釐正之意，更加嚴飭諸道，恐合事宜，而至若增戶之弊，反有甚於漏戶，蓋各邑，例以增戶爲主，或令家內而分戶，或令廊下而各籍，至於虛戶充數而僞增，其爲病民，不一其端，則眞所謂有虛名，而受實害也。故相臣兪拓基，以增戶事，有所筵白，故付諸事目末端，已爲行會，仍令道伯，切勿勒使增戶，雖視前減縮，勿爲執頉，而已往之屢式僞增者旣多，此若不一切査減，則守令必以一朝減數夥然爲慮，自抵於罪，有不敢遽然磨勘。其能有實效而革痼弊，有未可必，從今以後，勿計前摠之多少，一從家坐時存之數，作統成籍之意，更爲另飭京外，俾無虛實相蒙之弊，何如？上曰，大臣之意，何如？濟恭曰，家坐成冊，亦難保其必無虛實相蒙之弊，朝家只當申飭其從實而已。若有心於必增，或有心於必減，則其心雖殊，其爲不從實一也。當減則減之，不必以不準前數爲歉，當增則增之，不必以無過前數爲劃，然後事面始爲正當，不特以此，分付各道守宰與五部官員，亦令京兆堂上及各道方伯，皆以此爲心好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，頹戶恤典，專出於爲殘民賙給之意，而抄出之際，安知無虛實相蒙？分給之時，難保其實惠之下究，若有一夫一婦之見漏者，是豈朝家自初矜恤之本意也哉？濟恭曰，今此調恤之擧，寔出於我聖上愛民如傷之盛德至意，有司之擧行，豈敢有一毫泛忽，而試以臣之所聽聞言之。殘戶之當入恤典者，無一遺漏，擧蒙實惠，祗受錢布而歸，莫不歌詠聖澤，歡聲載路，臣不勝欽仰之至，以此推之，豈有或漏或濫之慮乎？檍曰，臣方待罪於掌苑署提調，本署，卽古忠臣成三問故宅也。尙有手植之松，至今爲人愛惜，向於本署奉事趙有善之以輪對官入侍也，宜有表顯之意，有所仰奏，自上特軫事蹟之不可泯沒，有與提調相議，揭板廳事之命矣。臣謹依下敎，撰出紀實文字，將於今日揭板矣。上曰，揭板文字，有印出之本乎？檍曰，爲備睿覽，果已持入矣。上曰，入之，可也。文養捧入，上進覽訖。敎曰，卿其自撰乎？檍曰，趙有善，工於此等文字，故使之撰出，臣則略加刪潤矣。上敎濟恭曰，今此故忠臣故宅，依故學士尹集之第，欲爲贖還，而旣無子孫，則贖還無路。然其事蹟，則不可泯沒，宜有徵信文字，故有所下敎，守則家揭扁，纔有成命，而本署揭板，又適在於今日，誠非偶然矣。濟恭曰，揭扁揭板，俱係表顯之典，而適會是日者，果不偶然矣。晊曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。晊曰，新除授掌令兪漢人，時在忠淸道靑陽地，持平洪克浩時在溫陽地，司諫院司諫李秀夏，時在保寧地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，兵曹堂上前望單子入之，待下批牌招，推移入直。〈出榻敎〉上曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

7月17日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○夜自二更至十八日開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○藥房都提調蔡濟恭，提調趙鼎鎭，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳文養啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李翼晉啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，大司憲黃昇源，執義許晊，掌令李祉永，持平張至冕，牌招啓辭未下，掌令兪漢人，持平洪克浩在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，事變假注書李羲甲，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李羲甲改差，代以金達淳爲事變假注書。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○柳戇啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，參議只推，衆所共知實病外，更卽牌招。

○有政。吏批，判書鄭昌順牌不進，參判閔鍾顯進，參議李勉兢牌不進，都承旨柳戇進，以朴崙壽、鄭弼祚爲正言，李復永爲工曹判書，池德斌爲戶曹佐郞，李顯秀爲監察，金弼龍爲兵曹佐郞，李聖龜爲寧陵令，李一源爲監察，李普源爲漢城主簿，張僴爲軍資主簿，李魯在爲典牲奉事，申秉權爲童蒙敎官。

○兵批，判書金文淳病，參判洪聖淵入直進，參議南柱老，參知尹長烈病，副司直趙宗鉉、丁範祖，竝單付。

○李祖承啓曰，今日政新除授臺諫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李益運曰，飭已行，前判尹具㢞敍用。

○以記事官李重蓮，中部字內民戶頹壓摘奸別單，傳于李益運曰，令該廳，特爲量給賙恤之資，俾蒙一視之澤。

○以檢校待敎沈象奎，東部字內民家頹壓摘奸別單，傳于李益運曰，抹下外，令該廳，特爲量給賙恤之資，俾蒙一視之澤。

○以記事官洪樂游，西部字內民家頹壓摘奸別單，傳于李益運曰，令該廳特爲量給賙恤之資，俾蒙一視之澤。

○以假注書趙台榮，北部字內民家頹壓摘奸別單，傳于李益運曰，抹下外，令該廳，特爲量給賙恤之資，俾蒙一視之澤，其中前掌令魚錫齡，以法從之官，屋廬床床，不蔽風雨，旣聞之後，豈可循例判下？令該堂，優給衣食之需，俾掩風雨。

○以檢校待敎沈象奎，記事官李重蓮、洪樂游、徐有聞，假注書趙台榮等，五部民家頹壓摘奸書啓，傳于李益運曰，令該廳，恤典竝卽分等題給後，草記。

○傳于李益運曰，取見北郊摘奸備郞手本，當入恤典秩中，先書八戶，次書七戶，竝以一例，依昨日城內各部史官書啓處分擧行，將頹七戶，亦爲依昨日下敎擧行事，卽令該廳知悉。

○傳于李益運曰，取見西郊摘奸手本，與北郊無甚異同，依北郊例，令該廳，待朝卽爲分給事，分付。

○以濟州牧使李鴻運狀啓，本牧甲辰、戊申、乙亥各年，緣坐奴婢娶妻作夫之類，嚴刑懲勵，所生子女，令該府、該曹，稟處事，傳于李祖承曰，狀啓狀啓，如許狀啓，今始初見，雖出於衒其嚴防，反眛於自歸蔑法。大抵，奴騙婢，婢奸奴，不與平民齒之者，亦合於箕聖禁暴止亂之良制，今豈可以近百年，或過數十年，許久應坐者，騙婢奸奴之類，曰以査出刑推，又以所産之區處，請令攸司稟處乎？渠所謂刑推云者，萬萬不誠，實有子生孫之後，其身已作故之人居多，雖生存者，年老可知，今於幾十年之後，何以査出？雖査出，何以刑推乎？至於稟處之請，猥越尤莫甚。奴之子當爲奴，婢之女當爲婢，在本牧，添得官奴婢幾口而已，此而請稟處，又緣何委折乎？偶閱公事，至此狀本，自初帖不欲詳看，置之，休紙公事軸矣。置之而已，則本牧何以知之云者，大臣之言亦然？旣欲提說而還下送，則先自該牧倅處分，然後可合事面。原狀啓，自政院還下送，濟州牧吏李鴻運，亟施削職之典。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，記事官李重蓮、徐有聞、洪樂游，假注書趙台榮，各部頹戶看審書啓，及檢校待敎沈象奎，東部頹戶看審書啓判付，據已蒙恤典者外，全家頹壓與完少頹多者，依例題bb給b，其他列錄中各人，謹依下敎，一從頹多式例上下，幼學尹聖烈，元恤典外，加給一兩以上，中部字內，完少頹多一戶，布一匹，非全頹非久似頹一戶，布一疋，東部字內全家頹壓二戶，錢各二兩，完少頹多一戶，布一疋，完多頹少六戶，布各一疋，非全頹殘乏尤甚二戶，布各一疋，西部字內應入恤典二戶，布各一疋，完多頹少四戶，布各一疋，南部字內全家頹壓一戶，錢二兩，完少頹多四戶，布各一疋，完多頹少六戶，布各一疋，北部字內全家頹壓一戶，錢二兩，完多頹少四戶，布各一疋，半完半頹一戶，布一疋上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以兵曹言啓曰，吹螺赤及龍虎營兼內吹等，今秋等習角賞木，例判下別單，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以御營廳言啓曰，本廳兼內吹，今秋等習角賞格，依啓下單子，木綿五十一疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月十七日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調蔡濟恭，提調趙鼎鎭，副提調柳戇，檢校直閣李晩秀，記事官李海淸、李重蓮、徐有聞，醫官李翊臣、李敬培、李惟鑑、安思禧，以次進伏訖。濟恭曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上敎鼎鎭曰，守則家揭扁，昨果爲之，而形止何如？鼎鎭曰，臣等齊往見之，則家在於宴饗臺傍，人家最僻處，面山崖而開門扉，似避往來路徑也。門前狹窄，扁額無可設處，故離立於家前岸上數步許，遠近來觀者，莫不咨嗟感歎，皆言如彼貞節，終有可伸之日云矣。濟恭曰，臣亦聞觀光人，塡巷簇語，咨嗟之極，往往有泣下者云矣。上曰，無往不復，有冤必伸，如彼卓異之實蹟，豈無表顯之時乎？且聞其不欲人知，老宮人往問之後，嫌其聲聞之播傳，絶粒三日，若不再遣人，幾至濱危云，豈不尤異乎？濟恭曰，覸其立意，只在自靖幾十年苦操卓節，今始顯於世，爲善而不求人知，卽讀書君子之所難，況閭巷一女子乎？臣以爲書之簡策，有光於聖朝矣。上曰，食物之自度支輸送者，且有自內頒下者，置於何處耶？鼎鎭曰，所居之室，不過草舍三間，米包等物，皆露置庭中矣。上曰，予以此事，殆忘寢食，自聞其實狀，還切欣幸矣。上曰，今番之雨，幸卽開霽，昨夜月色甚佳，朝氣亦淸爽，諸道雨澤狀，姑未齊到，而似不至傷農矣。濟恭曰，聞鄕人言，沿江近峽處，或有浦落水浸處，而大體大豐徵云矣。上曰，四野皆豐，而獨被水災，予所矜惻者，卽此等之民，今番頹戶摘奸，亦恐貧殘一戶之見漏，更遣史官備郞矣。昨年卽豐登，今年又得善熟，則收租亦當稍裕矣。兩南卽國計之根本，而嶺南半道，則公然全歸於下納，豈非絶可痛歎乎？人皆以富國强兵爲覇道，而如欲闢土地朝秦楚，則固非王者之當務，至於疆場之內，裕財而阜民，訓兵而禦暴，豈有王伯之可論乎？苟曰不然，則《大學平天下章》，何爲曰生財有大道，孟子亦何爲言鑿斯池築斯城乎？故相柳成龍，請鍊兵一萬五千，入京番五千，就屯田(以屯田))之穀，養入番之兵，無事時遞休，有虞則徵用，此古人兵寓農之美制，如此則資保當減也，放料當除也。在國計省得冗食，亦果如何，而因黨論之橫生，見格不行，禁營之創置，又添無益之費，後人謀國，類皆如此，雖以牧馬之政言之，都城咫尺之地，有東郊好牧場，延袤平曠，水草豐足，石標之內，可養累萬騋牝，而無端空棄之，年年分養各邑，貽弊不一，而又必以玄黃垂斃者分授，故失相續，寧有如此無實之事乎？予於舊園所展拜時，每巡山過馬長安，輒慨然欲矯革而未之果矣。濟恭曰，臣於備局公事，見濟牧狀啓謄報，誠訝惑矣。逆獄罪配者，若或交通外人，則爲守宰者，當嚴加防禁，而至於年久連坐奴婢，相騙居生，産男生女者，恐無防禁之可論，至於所生子女，請令攸司稟處，此將何以稟處乎？上曰，予見狀本，不覺怪駭不過欲衒其嚴隄防之意，而此豈如是上聞之事乎？予不欲詳見，置之休紙軸矣。濟恭曰，若置之而已，則本牧恐不知朝家發落，且推治近百年奴裨之際，本島必致騷擾矣。上曰，卿言亦然，當下處分矣。命書榻敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

7月18日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李翼晉〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益運啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李翼晉啓曰，大司憲黃昇源，執義許晊，掌令李祉永，持平張至冕，牌招啓辭未下，掌令兪漢人，持平洪克浩俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。竝許遞，與諫院在外人，一體捧傳旨。

○傳于李益運曰，傳香承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，右副承旨入侍。

○傳于李益運曰，取見南郊摘奸備郞手本，頹多戶之當入恤典者，頹少戶之所見切矜者，不必區別，令該廳，依他郊例分給事，分付。次見東郊摘奸備郞手本，當入恤典秩，所見可矜秩，全家架漏秩，亦令該廳，參用他郊例，分等題給後，草記事，一體，分付。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以漢城府民家完多頹少別單，傳于李益運曰，嚴飭該廳，卽爲擧行後，草記。

○以兵曹監軍單子，傳于李益運曰，該郞中在外人相換。

○吏曹口傳政事，兵曹佐郞金弼龍，宗簿主簿嚴耆相換。

○以兵曹監軍單子，傳于李益運曰，近來宣傳官輩，監軍萬萬無嚴，半夜巡行，半夜便睡之故，欲知勤慢，以承傳宣傳官，別爲落點，而猶復若前，李馨秀、洪栒，待秋等渠廳試射時，決棍重勘次待令之意，分付渠廳。

○傳于李祖承曰，取見八江摘奸備郞崔顯重、李太亨手本，頹戶民勢，亦可領略，名在手本之類，竝令該廳，依他江例，賙給事，分付。水邊田畓之應在公稅之案者，卽令廟堂，抄出蠲稅，不得不給代處，給代後，論理草記，無於前納米之弊，俄有回啓之命，而楊花津弊，亦令廟堂，從便決處事，招致備郞，傳于左相。

○以南部民家頹圮別單，傳于李翼晉曰，以上七戶甚可矝，而不入於史官書啓，恤典一體分給事，分付該廳。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○吏曹口傳政事，禮曹參判李洪載，兵曹參判洪聖淵相換。

○以江華留守洪秀輔狀啓，拯活人命人李元伯褒賞之典，令該曹，考例稟定事，傳于李益運曰，拯活極爲可嘉，加資敎旨成送，卿其招致奬諭後頒給事，回諭。

○以咸鏡監司李文源狀啓，釋王寺續田一百結，空名帖三百張許給事，傳于李益運曰，本寺所重，何如？鐵券賜典，事體又何如，而五百口奴婢，五百結田土，只有二石出之畓二箇奴者，豈成說乎？續典劃給百結事依施，鹽盆事，均役事目，雖至嚴，統營則爲其營，況先朝特命許給，他道亦有可據之例，而本道本宮，別差所管處，有分劃之可據，以五坐，特爲許劃本寺，而奴婢則以內寺所納中，各限三十口，自營邑除出，捧給佛糧七結減稅事依施。空名帖事二百三百，雖無輕重，一時發賣之需，與爲本寺永劃之田民有異，限二百結，令該曹成給問其知悉擧行，以此傳敎，精寫一冊問與地方官，書職姓名，藏于本寺，以遵昔年鐵券故事之意，自政院，回諭于北伯。

○傳于李益運曰，取見八江摘奸中，先還備郞徐榮輔手本，比諸城內五部，及城外四郊，其數倍蓰，沿江濱水之地，勢固然矣。言念渠輩風餐露宿沐雨塗泥之狀，如在目中，寧不切矜？其所顧恤之擧，尤不可踰日，卽令該廳，名入手本中者，依前下敎，賙給形止，追後都錄草記事，分付。時雨之民戶頹圮，特不過助力結構，則當依舊安堵，而外此爲民弊之事，卽諸江衆民之疾苦，其所矯救，豈後於拯溺之政乎？手本二件設弊中，無於前之納米之弊事，令廟堂，卽爲草記稟處。憲府吏屬事，年前以此飭禁，何等截嚴，則未幾又復犯科，此無異於亂民，況鹽戶一戶所懲，至於數十金，則通計將爲幾許乎？若此而江民何以聊生？此江若此，他江業鹽處，亦可知之。憲府下屬等，令刑判，待朝開坐，一竝捉來，各別嚴刑，捧直招以聞，若有一毫遺漏，該堂難免重勘，以此嚴飭。簠簋不飾，自簠簋不飾，爲民救弊，自爲民救弊，當該憲府官，當施投竄之典，爲先自政院，捧現告以啓。近以爲民之意，城內場有尊位，自大官以下，復舊式爲之，則如渠蟣蝨之賤，焉敢稱以朝官，如是無嚴乎？手本所謂車有濟爲名人，削其前授官稱，令該曹捉來，嚴治捧供以聞，如果武夫，令兵判捉來，除尋常嚴棍取招，草記事，分付。

○李翼晉，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，待晴爲之。

○李翼晉，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將李宗範牒報，則泰秋門東邊中松一株，拔根顚仆云。令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以漢城府言啓曰，因傳敎，城內外頹戶完多勿論中，草家之五間以下，係是殘戶，別施恤典者，令各部官，詳細抄出後，移文賑廳，一一賙恤，別單書入之意，敢啓。傳曰，依別單判下擧行，可也。

○辛亥七月十八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，假注書趙台榮，記事bb官b洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，奉常寺神室修改告由之禮，人皆看作尋常享祀，而雖以齋官言之，獻官不過僉正，大祝亦不過未通侍從者，此豈如是泛忽之例乎？神室所奉之各位，其所重莫重，雖以大臣攝事，玉堂讀祝，亦無所不可，然郊祀之禮，近不以圜丘爲稱，時享三獻之官品，隨以差等，今於修改移還安，不必獨用別例之式，而以僉正之典，此享禮，誠有萬萬不可。城隍祭官，亦用二品亞尹，則況神室獻官乎？古例之不以該寺提調爲獻官者，必因提調不但權設之假銜，《經國大典》創制時，有署事之制，提調未及出，而無職任之故也。凡事便於今，則是爲時措，且況似此莫重之典禮，旣知其十分屑越，豈可一味循襲乎？自今神室祭儀獻官，以本寺提擧爲之，提擧有故，以禮曹亞堂塡差，大祝，以本寺正塡差事定式，有國所重，祀典是已。大抵，宗廟之禮，非不主敬，而登降出入，有愀然如復見之思，此所以緣情制禮，禮以攝情者也。至於郊壇山川之禮，專主於敬，情與文，非所參看，以是致愼，而致嚴之者，尤有自別，雖於時節享祀之日，神位往來之別遣承史，或另飭大祝，況各位之移還安乎？又自今都提調、提調中一員，與戶禮堂一員，進去監董修改之役，俟還安畢而退事，一體定式，以此傳敎，令本寺提擧，書揭廳壁，以爲常目之資。文養曰，今此傳敎中，太常所奉神室修改告由祭時獻官，以本寺提調及禮曹亞堂中塡差事定式矣。自今番告由祭，事當依定式擧行，而本寺提調及禮堂，俱未齋宿，何以爲之乎？上曰，兵曹參判洪聖淵入直云，與禮曹參判，相換塡差，自後次依今定式爲之，可也。文養曰，大祝以本寺正塡差事命下，而本寺正，亦未齋宿，何以爲之乎？上曰，今番則姑以齋宿之僉正塡差，此後依今定式爲之，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○辛亥七月十八日未時，上御重熙堂。奉審承旨入侍時，左副承旨柳文養，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，承旨進詣奉常寺，奉審摘奸，則皆無頉乎？文養曰，然矣。文養曰，臣承命馳詣太常神室，奉審後，依下敎，以三十四神位祭享，以單大祝塡差擧行之際，能無苟艱與否，問于該寺堂郞，則皆以爲移奉還奉等節及移還安祭，六十八張讀祝，勢難以一大祝兼行云，故敢此仰達矣。上曰，以大祝二人定式，而本寺正及久任郞廳塡差事，亦爲定式，可也。〈出擧條〉上曰，中宮殿進御加味六和湯，五貼製入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

7月19日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨柳文養〈差祭〉。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨李翼晉〈差祭〉。同副承旨李益運〈差祭〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深三寸三分。

○親傳香罷後，還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令、持平俱未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，文臣朔試射試官望單，例於每朔十九日廳坐時入啓，而兵曹判書金文淳，謂有私義之難安，終不來呈，只使郞廳言送，揆以事體，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，掖屬之無敢出入於(出入於))朝士之家，自前飭敎何如，法意何如，而近聞別監輩，稱以受帖，無難往來於守令之家，聽聞怪駭，後弊難言。雖在蔭武，固已可駭之甚，而至於侍從守宰之看作尋常，任其去來者，可謂貽羞朝廷，與受同罪，當該掖隷，出付攸司，照法嚴繩，當該守令，待其査出，倂當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，嚴內外之禁，卽一副金石，況年來以此等事，飭禁何如，則渠輩之如是冒犯，萬萬痛惡，錢貨潤己，雖難禁慾大，焉敢越法着紅衣，往法從之家，推索帖文乎？雖不着紅衣，名以掖隷，則其罪無異，況以守令下直時，掖隷索帖之弊，年前飭禁，又何如乎？以此以彼，不可尋常處之，該掖隷，出付收司，嚴加懲治後，草記。掖隷何足言？所可羞愧者，法從也。旣聞之後，有難仍置，指名捧現告，爲先罷職，法從若此，則武夫何論？宜有差等，現發武倅，竝令道臣，拿致營門，從重決杖事，令廟堂，分付。此後文蔭武守令家，掖隷之投足者，接置與往見，當同罪，若或掩置而現發者，加等重勘，嚴飭諸道及吏兵曹，可也。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○傳于李祖承曰，四門祈晴祭，不卜日，今二十日設行，獻官以近侍塡差，諸執事，以內外各司入直官員塡差，興仁之門右承旨，崇禮門左副承旨，敦義門右副承旨，肅淸門同副承旨進去，祭物精備，祭官齋沐，各別申飭。

○傳于李祖承曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹履相落點。

○以香室傳香單子，傳于李祖承曰，重農所以爲民，久雨成霖，痒稼爲慮，何可便處，使承宣替傳乎？當於正殿月臺，親傳香祝，卽令知悉擧行。

○李祖承啓曰，今日親傳香時，承旨當爲備員，而都承旨柳戇，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○兵曹口傳政事，副司直李晩秀。

○傳于李祖承曰，左副承旨馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于尹履相曰，兵曹判書，爲先記過。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○尹履相啓曰，卽伏聞奉審史官回奏之言，則太常神室還安祭祝文，已爲書塡日字，而又塡獻官姓名云。俄者禮曹，以修改完役等節，待快晴不卜日擧行，還安祭，亦爲隨同時設行之意，草記矣。一邊草記，而一邊塡祝，非但事涉徑庭，還安祭，今當更爲擇日，則祝文亦當改書以傳。祀典事體，何等敬謹，而有此瀆屑之擧？該堂旣兼獻官，擧行之顚錯，極爲駭然。獻官洪聖淵，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，祝文，令該寺正，從便望燎，當該獻官，施以削職之典，可也。

○傳于李祖承曰，該曹擧行之如此，專由判堂之姑未出仕，未肅拜判堂許遞，政官，牌招開政，與參判，以在京無故人差出，待下批，牌招察任。

○李祖承啓曰，禮曹堂上有闕之代，政官，牌招開政，差出事命下，而吏曹判書鄭昌順，身病甚重，牌招不進，參判、參議未差，不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，祈晴有命，判堂如可强，嚴飭入來開政，該堂，差出，可也。

○李祖承啓曰，祈晴有命，判堂如可强，嚴飭入來開政，該堂差出事命下，而吏曹判書鄭昌順，身病危㞃，萬無起動之望云，參判、參議未差，不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，觀於連日赴政，可知其勉膺，更不敢引義，則今云有實病，何必一向羈縻乎？今姑許遞。

○李祖承啓曰，開政命下已久，而吏曹判書鄭昌順，許遞，傳旨今方捧入，參判、參議未差，不得擧行，在前如此之時，亞三堂，則有自廟堂差出之例，何以爲之？敢稟。傳曰，令廟堂差出，待下批，牌招開政。

○備邊司，以朴祐源，爲吏曹參判。

○李祖承啓曰，守禦使鄭昌順，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，行司直鄭昌順。

○玉堂前望單子入之，副校理李晴落點。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于尹履相曰，恤典卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于尹履相曰，恤典，卽爲題給。

○傳于李祖承曰，取見八江摘奸備郞鄭東觀手本，其中低下之地，略有數戶漂流處，此類，拔例賙恤，昨日手本中，如有漂流名色，一體依此施行，其外名在手本之類，亦依昨日下敎擧行。公田蠲稅之說，此手本，雖不及之，如有之，依他江例爲之，而契人之弊，已有草記，不必更爲稟處，竝令廟bb堂b知悉。

○以南陽前府使李彦藎，拿處傳旨，傳于李祖承曰，以罷職捧傳旨。

○記事官李重蓮、洪樂游、徐有聞等書啓，臣等敬奉聖敎，臣重蓮，馳往南部薰陶坊苧廛洞契領府事徐命善所住處，南部會賢坊越邊契領敦寧洪樂性所住處，問議，則俱以爲病不得獻議云。臣樂游，馳往東部於義洞二契判府事李福源所住處，問議，則以爲病未獻議云。臣有聞，馳往南部二間屛門契議政府左議政蔡濟恭所住處，問議，則以爲神室祭儀之事，有難便，莫非該監該曹全沒料量之致，然事旣至此，遂事勿說，至於祈晴，今日雨勢，尙無開霽之意，禜祭於禮當行，旣合於禮，則不可謂之以煩。雖連四日行祭，不必爲拘，旣奉權安所，則自其所奉詣，亦是不可已之事矣，臣見如此。伏惟上裁云，敢啓。傳曰，依左相議爲之。

○尹履相，以禮曹言啓曰，太常神室雨漏處修改告由祭，已爲設行始役，而見今雨勢如注，完役等節，待快晴不卜日擧行，還安祭，隨日時設行事，分付，何如？傳曰，已下敎矣。

○尹履相，以禮曹言啓曰，四門祈晴祭，不卜日，今二十日設行事，命下矣。四門祈晴祭，今二十日設行，三日而止事，知委，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以備邊司言啓曰，摘奸郞廳徐榮輔手本，有草記稟處之命矣。八江民人，以馬契收米之事，稱冤呼訴，非一再，摘奸郞廳之驟聞其說，登諸手本，其勢固然，而究其裏面，實有不得不然者。蓋馬契，國家之所不可廢者，度支之十里八升米，給價定式，馬契之所不可支吾者，其弊無窮，矯救沒策，曾在先朝甲子年間，廟堂別爲方便，累遭筵稟，以稅大同運負剩米四百十石，添付馬契，使運契、馬契，輔車相資，以爲擧行國役之圖，而龍出居數十人，以運付，作爲已物，每於稅大同許多船隻到泊之際，其負石卸下，龍山數十戶，獨主之，八江幾萬生民，有背而不敢生擔負之計，有口而只自爲怨詛之言，此所謂都賈之害也。今番都賈，大釐革之際，廟堂，以爲三南之船，俱是王稅，八江之民，俱是王民，其負石霑漑之利，何獨龍山數十戶專之，而八江之民，目富而歆艶，涎垂而咨嗟者，豈聖代一視之政乎？於是，革罷龍山運負都賈，使八江民人，無間彼我，大同卸負，以其餘利，爲聊賴生活之資，當初令下之際，渠輩之歡天喜地，有不容形言，而第其馬契所給四百十石，使渠輩依舊例，當之之外，他無道理，故度支之以此成節目，頒給八江，非故爲無名之斂。若不如此，則馬契將罷，馬契將罷，則在前斂錢江戶之弊，則次第事也，此豈可成之說乎？民心蚩蚩，旣忘其大同運負，爲渠莫大之幸，只悶其目下四百十石之不得呑下，呈訴廟堂，呈訴度支，今又呈訴摘奸郞廳，以至上聞之境。本事之來歷委折，旣如此，則廟堂雖欲更爲變通，其勢誠末由，手本內辭緣，姑爲置之，何如？傳曰，允。都賈雖罷，又出私都賈，爲專利之徒，乘時售奸之弊，則此不可不嚴禁，而痛防，俾渠輩，有眞正蒙利之實效，可也。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，五部頹戶看審史書啓別單及四郊摘奸備邊郞手本判付據，各部全家頹壓，與完少頹多之應入恤典者，卽爲依式題給，其外諸戶，則雖有所頹之多少，有難彼此之分等，一依頹多例題給。其中不入書啓，而以戶口列錄者，一口米一斗，二口至三口二斗，四口以上三斗，不書戶口者，每戶米二斗賙給，前掌令魚錫齡家，米一石，錢五兩，別爲題給，而一竝考準於京兆前後別單，俾無疊受之弊。至若今番雨水前，以半頹或頹多，已受恤典，而入於今番全頹秩，則更爲題給，以準全頹恤典之數，前入於勿論秩，而今入於頹多者，亦爲依例題給，以上中部字內，完多頹少三戶，布各一疋，不書戶口者九戶，米各二斗，東部字內完少頹多二十一戶，完多頹少三十六戶，布各一疋，全家頹壓一戶，錢二兩，一口之戶五戶，米各一斗，二口至三口之戶二十一戶，米各二斗，四口以上之戶三十四戶，米各三斗，西部字內，完少頹多八戶，完多頹少二十戶，布各一疋，已受恤典，而今入全頹二戶，錢各一兩，不書戶口者，十七戶，米各二斗，南部字內完少頹多二戶，完多頹少二十五戶，布各一疋，全家頹壓二戶，錢各二兩，北部字內完少頹多十六戶，完多頹少四戶，布各一疋，全家頹壓二戶，錢各二兩，不書戶口者十三戶，米各二斗，合米十六石二斗，錢十七兩，布二同三十五疋，上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接宗廟入直部將柳煒牒報，則宗廟西邊墻垣日前頹圮，連接新築二間許，今日又爲頹圮云。故臣洪載，馳往頹圮處，看審後，嚴飭該監，以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，而今此頹圮墻垣，乃是癸卯年新築處。監董官員及工匠，日昨已爲請勘，此與他處有間，論勘一款，今姑置之，守直衛軍，旣已定立，不必加定，仍爲守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直哨官朴重佐手本，則金虎門南邊月廊本曹員役等所接處，外面墻一間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先以杻把子堅實圍排，依例樹柵，待晴卽爲修築，而內壁自如，則此與全頹圮有異，令該營，金虎門入直軍中，量宜除出，限改築門，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，金虎門南邊月廊，兵曹員役等所接處，外面築墻一間許頹落，金虎門軍量宜除出，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。金虎門軍八名除出，將校一人率領，限改築間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官外營直所，馬兵馬匹之或借立，或自該哨雇待之說，傳聞喧藉，一次査實，以杜後弊，在所不已。故使該廳行首所任，査出以報，不但終不査出，末乃擧一廳聯名乞遞，當初査事，不過爲其禁職之意。則曰有曰無，據實爲之，以待末梢，可也。而不此之爲，相率投單者，揆以紀律，極涉駭妄，一廳之事，毋論巨細，爲其廳任者，擧皆主張，則行首所任，不可置而不論。行首哨官李仁默，所任哨官閔宗爀、洪章煥，一倂馱去之意，敢啓。傳曰，知道。有國所重，惟相與將，觀於元輔、元戎之稱，可以知之。況將帥則加畀紀律之權，而腰間揷三軍司命手旗，司命云乎者，專其殺活去就之謂也，其任顧不重歟？觀此草記，卿之事弱矣軟矣。卿之避怨詈，在卿身，固便好，元戎之任，非止卿一箇身所可獨爲者，則似此大關紀律處，以渠輩所犯之忒甚，而勘罪之請，止於單汰去者，誠亦爲卿，大覺寒心。大將之於哨官，似異於軍兵之於將帥云，而此則有萬萬不然者，軍中挨次之制，將幕與將卒，其間毫無異同，無罪者之撫惜，情同家人，可也，有罪後之處斷，無論將官與軍兵，苟有關於紀律之大綱領，則棍亦可，斬亦可。此而放忽，任他凡有屬於將官之事大將，看作寮寀，莫敢誰何，則都監一局，豈可但曰無紀律而已乎？可畏者，霜氷也。此所以觀此草記，半日不樂者也。卿觀夫昔日海西、北關之事乎？近年衿川吏，江陵儒所爲乎，設令卿之行査之事，出於法外，猶不敢如許其駭悖。名以哨官，稱以將帥，以幺縻事端之不愜於渠輩之意，敢生恐嚇威脅之計，擧廳成群，聯名作黨，有此前未聞古未有之擧措，長此習不已，則其流之弊，將至於何？燄燄不滅，終至燎原，滔滔不遏，竟成懷山，卿何不念及於此，而制之於未然，抑之於不萌，及其旣然旣萌之後，又何若是之尋常歇視乎？行首哨官及所任哨官，爲先拘囚營中，處暑後，大會三軍於沙場習陣，卽其日嚴棍三十度，喬桐府能櫓軍充定。其餘聯狀哨官等，一倂爲先汰去，保授營底，亦於習陣日嚴棍，其代當刻內差出，一以振旣解之紀律，一以杜方來之弊，可也。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨，行首哨官李仁默，所任哨官閔宗爀、洪章煥，後日習陣，大會三軍，嚴棍三十度，喬桐府能櫓軍充定次，爲先拘留北營。其餘聯狀哨官李聖濂、閔光德、李廷麟、張守初、金箕昶、吳亨喆、田佐顯、柳晦源、鄭潤玉、趙持鉉、丁允泰、朴瓊、柳可源、兪鉉商、朴重佐、趙𣊟、沈公協、李在倫、徐泰秀、李彬、李運祥等二十一人，亦爲汰去，習陣日，嚴棍次，保授營底之意，敢啓。傳曰，知道。

○以訓鍊都監哨官望筒，傳于李祖承曰，嶺外之人，何知京中體貌？汰去分揀，紀律自別，不可專釋，決棍則一體勘罪。

○工曹判書李復永疏曰，伏以臣性識魯下，百不猶人，憑藉先蔭，晩入仕籍，尋常自期，不過郡縣守尉而止，不意十數年以來，恩造出常，忝叨踰分，前後履歷，無非平生夢想所不及之地，逐歲超躋，奄至正卿，假使臣少年登第，積效勞勩，畢竟官位，苟得至此，則亦云過矣。臣是何人？旣無才德，又乏功能，公然推遷，至於此極也。出身蔭路，致位卿宰者，世或有人，而擧皆才學出衆，地望自別，爲公論之所歸，爲朝廷之所推，然後方可以至此，然亦千百之一耳，豈有如臣之無一可藉，亶出聖簡，而居然濫廁者哉？臣自顧涯分，不任震懍，每得一番遷除，輒致數日驚悸，非不知濫觴之可懼，循墻之爲美，而陳章祈免，亦非如臣常調蔭官之所敢爲，無寧以竭蹶趨承，筋力奔走，爲少伸分義之計。故有命輒謝，有官輒膺，遂若當來之物可堪之任，其爲忘廉冒恥，固無可言，而私心兢悚，去益罔涯，卽者水部新命，又下於千萬之意慮之外，臣於是，驚惶震越，莫知置身之所也。噫，諸曹佐貳，猶諉之仰成於長官矣，摠府侍衛，猶諉之備數之兼職矣。至若班據八座之列，專斷一曹之事者，是何等重任，而乃及於萬萬無似之臣乎？負乘招災，猶屬私義，沾汚名器，實辱朝廷，其不可以臣銜畏之義，偃然行公也決矣。一肅恩命，雖出於感激叩謝之忱，而猶不覺惶汗之浹背，豈可因仍蹲冒，久辱淸朝之公器哉？玆敢不避猥越，疾聲呼籲。伏乞聖明，俯加諒察，亟賜鐫免，以便公私，不勝幸甚，臣無任戰慄祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥七月十九日辰時，上詣仁政殿，禜祭親傳香入侍時，行都承旨柳戇，行左承旨李祖承，右承旨柳文養，左副承旨尹履相，右副承旨李翼晉，同副承旨李益運，記事官李海淸，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣徐榮輔，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、肅章門，詣仁政殿月臺，降輿就板位，親傳香祝訖。兵曹判書金文淳，進前奏曰，今此親傳香時，侍衛宜卽整齊，而入直摠管，俱未及待令，事甚稽緩，極涉未安，都摠管鶴林君焴，副摠管蔡廷夏，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上乘輿，出仁政門，入協陽門還內，諸臣退出。

○辛亥七月十九日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海淸、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，玉堂番次苟艱，在外及未肅拜人許遞，前望單子入之，待下批，牌招入直。又命書傳敎曰，久任良廳，設置之後，謀避爲事，依舊一任下屬之所爲，如金孝建者，亦敢效尤，已萬萬無嚴，又況日前飭敎之後乎？又聞摘奸史官回奏之言，渠之擧行，事事無據云，而況室內修改處，非點滴，卽不過滲濕之痕而已云，則渠以久任郞官，初不奉審，竝與修改之事，而曰以不知云者，節節痛駭。不畏法如此，奉常判官金孝建，亟施捉竄之典，一以懲自翰注出六便卽放恣之類，一以懲爲久任郞不事事之徒，其代各別擇差，仍令口傳擬入。堂上則奉審之規，昨日始定式，則今番事別無可罪之端，而旣見雨勢之將始，則徑先移奉，致有窘速掣肘，都相則大臣無論提調，則從重推考。祖承曰，兵曹堂上，乃是侍衛之職，故每於入直之時，必預備戎服以待，而今日親傳香時，參議南柱老，稱以諸具之未備，終不來待，末乃以堂下所着之毛笠，進參於侍衛之班。事未前有，所見駭異，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，過幾年後復職者，何責乎？然如許事未前聞之擧，在於騎省，奚但大關紀綱，其爲貽羞莫甚？雖以近來罕有不時之殿座而然云，自下擧行，焉敢若此？該堂削職，不能檢飭之判堂記過，仍令入直，可也。〈出擧條〉祖承曰，金虎門入直軍二十名，標信祗受之後，宜卽待令，而旣不待令於出宮之前，又不陪衛於還內之時，事關師律，萬萬駭然。該營大將趙心泰，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

7月20日

行都承旨柳戇〈齋宿〉。行左承旨李祖承〈齋宿〉。右承旨李洪載〈齋直〉。左副承旨李昌會〈齋直〉。右副承旨李思祚〈未肅拜〉。同副承旨李秀夏〈在外〉。注書李海淸〈齋直〉一員未差。假注書趙台榮〈奉命出去〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午正至申時，灑雨下雨，測雨器水深一寸六分。

○李祖承啓曰，三皇忌辰日，望拜禮前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今二十一日，神宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，依例爲之。

○李祖承啓曰，今日齋宿時，入直禁軍挾輦軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，齋宿處所，依例爲之，參班侍臣中在外及未肅拜人，竝許遞，今日政差出，待下批，牌招淸齋。

○傳于李祖承曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于李祖承曰，傳敎中，大臣未嘗以職姓名書下，則昨日問議批答，以依左相議爲之，令政院書出矣。今日始見之，諸原任病未獻議等語之當錄於書啓中者，以批答書出，寧有如許事體乎？當該承旨，過齋後，令該府勘處，必是司謁誤傳，當該司謁，令攸司，從重科治。

○傳于李祖承曰，昨日大臣問議傳敎，承書之際，全不致愼，以致許多字句之錯誤，當該承旨李晩秀，爲先從重推考。

○傳于李祖承曰，當該承旨推考。

○李祖承啓曰，都承旨柳戇，纔已出去矣。所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○柳戇啓曰，今日齋宿承旨，當爲備員，而右承旨柳文養，右副承旨李翼晉，同副承旨李益運，俱爲差祭，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李洪載、李義弼、李鎭復落點。

○傳于李祖承曰，當該承旨遞差。

○承旨前望單子入之，李書九、洪仁浩落點。

○柳戇啓曰，明日皇壇望拜禮，九卿當爲備員，禮曹判書未差之代，今日政差出，待下批仍卽牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今此摛文院齋宿時，寶劍侍衛，不可不備員，而都摠管安春君�受由，邊得讓、申應顯，俱有身病，二員未差，寶劍侍衛，將不得備員，合有變通之道，令政院，稟旨變通，仍令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，竝許遞，與未差之代，今日政差出。

○有政。吏批，判書未差，參判朴祐源進，參議未差，都承旨柳戇進，以具㢞爲大司憲，權以綱爲大司諫，李秉喆爲執義，柳雲羽爲司諫，宋翼孝、李貞運爲掌令，韓興裕、韓致應爲持平，權坪爲獻納，朴孝成爲正言，鄭東觀爲修撰，金方行爲副修撰，吳載純爲禮曹判書，洪檢爲禮曹參判，閔台爀爲兵曹參判，尹長烈爲兵曹參議，韓光近爲兵曹參知，徐潤載爲靈巖郡守，金文淳爲吏曹判書。

○兵批，判書未差，參判李洪載病，參議尹長烈入直進，參知未差，左承旨李祖承進，以趙宗鉉、徐命瑞爲副摠管，金泰儉爲同知，安鼎大爲僉知，安廷鉉爲曹司衛將，李海範、金鎭鼎、李運春爲宣傳官，崔尙耆爲訓鍊判官，李普天爲北評事，黃昇源、洪明浩、洪周萬爲都摠管，副護軍李秀夏、許晊、李祉永、兪漢人，副司直沈豐之、具㢞、黃昇源、尹㬦、柳文養、李翼晉、李益運、尹履相、金熙采、申�、張至冕、洪克浩，副司果尹羽烈、李殷模，副摠管黃昇源、洪明浩，竝單付。

○兵曹口傳政事，副護軍朴基豐。

○李祖承啓曰，兵曹判書金文淳，今方入直，而移拜吏曹判書矣，未肅拜兵曹堂上，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○柳戇啓曰，今日齋宿時，本兵之長，不可不備，有闕之代，今日政差出，待下批，卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。除在外老病，以在京無故人差出。

○以吳載純爲兵曹判書。

○柳戇啓曰，新除授禮曹判書，待下批牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。

○以金履素爲禮曹判書。

○以禮曹判書金履素牌不進推考傳旨，傳于柳戇曰，許遞，前望單子入之，

○禮曹判書前望單子入之，洪檍落點。

○李祖承啓曰，漢城判尹未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲淸齋之地，何如？傳曰，允。前望單子入之，

○漢城判尹前望單子入之，李敏輔落點。

○李祖承啓曰，政望落點，事體何等重大，而今日政事中，前宣傳官李甲會、李煥益代，望筒未下，而以首望朴宗和、李應會落點，誤爲頒布，至呈肅拜單子，而朴宗和肅單，臣義弼捧入，李應會肅單，臣書九捧入。臣等矇不覺察，惶恐待罪，而朴宗和、李應會，肅拜單子勿施，誤爲頒布之該曹堂上，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爾等罷職，兵曹堂上，越俸一等。

○李祖承啓曰，俄者宣傳官望單，落點未下之前，宣傳官金相九，忽以落點已下之意，無端傳播，至有朴宗和、李應會，來呈肅單之擧，事未前有，萬萬駭然。當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，金相九所爲，萬萬駭然。降定都監哨官。

○承旨前望單子入之，洪義榮、金履正、李昌會落點。

○柳戇啓曰，新除授左副承旨金履正，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○承旨前望單子入之，李東顯落點。

○柳戇啓曰，今日齋宿時，承旨當爲備員淸齋，而右副承旨李東顯，家在城外，不得出牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招齋宿。

○以左副承旨金履正牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○備邊司，以李運彬爲濟州牧使。

○以左副承旨金履正，再牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，令一gg今日g許遞。

○承旨前望單子入之，李思祚、李秀夏落點。

○柳戇啓曰，今日齋宿時，承旨當爲備員，而同副承旨李秀夏在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李漢一落點。

○以兵曹參知韓光近牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹參知前望單子入之，金履正落點。

○吏曹口傳政事，以柳𪬵爲奉常判官。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李祖承曰，恤典卽爲題給。

○以江原監司尹師國狀啓，原州牧民家頹壓事，傳于李祖承曰，嚴飭結構，期速奠接後，形止狀聞事，回諭。

○以江原監司尹師國狀啓，雨澤農形事，傳于李祖承曰，雨澤，豈敢曰探知乎？看審云爾則，可也。探知二字，萬萬不可，武倅之文簿，雖甚䑃朧，豈不以此謄啓乎？道伯推考，捧納承旨亦爲推考，後勿如是事，回諭。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，標壓民戶，連爲董督，從速改構，期於一一依舊安頓事，傳于李祖承曰，朝見錦伯、東伯狀啓，今見完伯狀啓，比京中別無遠近之殊，此蓋近來農形，人皆望太過說太過之故，盈尺之雨，果然浹月亘旬，言念及此，夙宵不遑暫逸，趁今晴霽，則庶卜有秋。自昨日分遣近侍，祈晴於四門，微誠之仰格，固不敢取必，方此齋心默禱，凡今在按道分憂之列者，寧可一刻放心？雖或旋獲快晴之喜，如濱江近峽之地，浸墊者頹汰處，十分詳察，十分細覈，無使一夫之土一負之收，有混懲之弊。今番之雨，大體過多處多，以此傳敎，兩湖伯處，先爲行會，京畿、關東、嶺南伯處，一體措辭行會，待秋成守令檢田勤慢，別遣繡衣，抽栍考察，以此一體嚴飭。

○李祖承，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將金興澤牒報，則崇義門北邊宮墻舊築二間許頹圮云。令繕工監，以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，待晴卽爲修築，而亦令巡邏營門，限改築間，申飭校卒，使之各別巡察之意，分付，何如？傳曰，允。

○李祖承，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已，以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，今七月二十一日，奉室望拜禮時，因兵曹節目，廣智營軍四十名除出，北營入直將官，率領，拱北門外排立，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，卽者政院啓辭批旨內，金相九所爲，萬萬駭然，降定都監哨官事，命下矣。本局新差哨官前縣監沈錫，減下，其代以金相九降定之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以都監言啓曰，本局哨官張守初，汰去代望筒。傳曰，嶺外之人，何知京中體貌？汰去分揀，紀律自別，不可專釋，決棍則一體勘罪事，命下矣。謹依傳敎，左部左司左哨官張守初，仍任之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以訓鍊都監言啓曰，本局右部中司左哨官望筒，前判官洪梜在喪，未及覺察，至於末擬受點之境，莫重入啓望筒，不能審愼，致此矇然做錯之失，臣方惶恐待罪。哨官望，則改修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○李祖承，以義禁府啓曰，奉常寺判官金孝建，亟施投竄之典事，承傳啓下矣。金孝建，慶尙道機張縣定配，而以承傳內辭意，具罪目，出付畿營，定將吏押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，凡雨漏處修改，例於快晴後卜日，今番亦然，陵廟修改，以待快晴，該曹回啓。獨於神室滲漏處，修改吉日，不待晴霽，定於今日，事面也，事例也，未有所據。況此祭，卽徧于群神，而風伯雨師，亦皆薦禋，當此祈晴之時，反爲祈雨之議，於禮舛矣，於祭瀆矣。且夜風朝雨，尙稽霽止之意，雖欲修改，瓦濕非可論，欲不爲則曉行告事由祭，以此以彼，擇日之該監堂上，啓聞之該曹堂上，俱不可無飭，竝罷職，當該日官，令攸司，各別科治後，草記事，命下矣。謹按律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，依此律，當該日官金聲說，各別嚴杖八十度，科治之意，敢啓。傳曰，近來日官，不知擇日之法，甚至莫重修改事，所爲如是無據，萬萬痛惡，各別嚴杖，降定該監書員。此後日官，雖留窠，如非術業精熟之人，無敢差定，而若或苟充，致有現發於考講試技之時，則堂上之重勘，姑無論，行首日官，移送法司，重治該監，兼敎授，嚴杖定配，繼不饒貸。以此傳敎，書付渠廳事，嚴飭分付，可也。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因承政院啓辭，嚴內外之禁，卽一副金石，況年來此等事，飭禁何如，則渠輩之如是冒犯，萬萬痛惡，錢貨潤己，雖難禁慾火，焉敢越法着紅衣，往法從之家，推索帖文乎？雖不着紅衣，名以掖隷，則其罪無異，況以守令下直時，掖屬索帖之弊，年前飭禁，又何如乎？以此以彼，不可尋常處之，該掖隷出付攸司，嚴加懲治後，草記事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，依此律，別監韓命洽、崔命麟、金昌孫等，各嚴杖一百，懲治之意，敢啓。傳曰，崔命麟，各別嚴杖，除尋常箇箇考察，降定院隷，韓命洽，事件稍異，決杖放送，金昌孫，專由於禁軍廳書員之害，還屬何等恩典，則焉敢追尋於番將之家，作此所爲乎？還屬禁軍廳，可也。

○刑曹啓目，當該書吏李載輝、秋興祥及所由許完等段，所當照法嚴勘是白乎矣，旣有捧直招以聞之命，上裁，何如？判付啓，前此飭禁，何等截嚴乎？法司出禁，所以正民俗除民瘼，而反爲虐民厲民之歸，其爲痛惡，百倍甚於尋常犯科，嚴懲未久，冒犯依重，如許亂民，足可謂罔赦。斂賂捧錢各人，次次嚴刑，與前受刑，準三次，遠地限己身充定軍役爲旀，所謂都吏及干連各人等，加刑一次，照律嚴處爲旀，身爲掌憲之臣，刑漢兩司吏隷之作弊，猶可隨聞痛戢，甚者竝與不飭之堂郞，發啓論勘，事理則然是去乙，考其所爲，反於是兺除良，痛戢新反，長惡如此，其爲溺戢之失，先自法官重勘，當該憲臺玄重祚，畿沿投竄，此後名以憲吏、憲隷，復踵前習，侵虐民間者，當以盜竊財貨律直斷，以此判付，載之本曹本府謄錄政院刑房故事爲良如敎。

○辛亥七月二十日辰時，上詣摛文院，齋宿入侍時，行都承旨柳戇，行左承旨李祖承，行右承旨李洪載，左副承旨李義弼，同副承旨李書九，記事官李海淸，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，一提學吳載純，直閣徐榮輔，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、進善門，詣摛文院，降輿陞殿。命書傳敎曰，右副承旨，聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，新除授吏曹判書牌招。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。命書傳敎曰，許久滯囚，足懲其罪，時囚罪人趙儀逵放送。上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，吏曹判書更爲牌招。上曰，吏曹判書牌去來催促。海淸承命出傳。命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。有頃，日暮時至，命侍衛諸臣權退，諸臣以次退出。

7月21日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨未差。左副承旨權以綱〈坐〉。右副承旨李昌會〈坐直〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。假注書宋知濂〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○大駕詣皇壇，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○望拜禮罷，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李思祚啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于李昌會曰，該房承旨，事過後禁推，該吏徒三年定配。

○承旨前望單子入之，權以綱落點。

○傳于李昌會曰，今日望拜神皇奉室，以有明摠兵之官，爲大明辦大節奮大義者，上下千古，孰如林忠愍之節義乎？此日起感，不惟等閑，御製碑銘之製置者，令內閣，今日下送錦伯處，依前下有旨，待秋成卽爲始役後，印本上送事，令內閣下諭，而齎去之際，農時民邑廚傳之弊宜念，畿邑則察訪，湖西則各其沿路守令，次次奉傳于道臣事，分付。

○傳于李昌會曰，今日參班儒生，數甚夥然，渠輩無器具者，如許潦雨，能皆參班，其心不但可嘉，其誠亦可謂不忝先，今幸日氣晴霽，行禮亦免沾濕，而豈可徒然使之還家乎？參班儒生亦政院招致賓廳，待題下應製，武士等，明日北營，令兵判與訓將與承旨一員進去，柳葉箭一巡試取，邊二中以上，別單書啓，參試官則北營入直千把摠爲之事，分付。昨日欲爲點下而未果，前武兼宋履成，卽忠臣忠愍公宋圖南之五代孫云，李東㷜，意謂落仕後無職，特點於哨官矣，追聞時帶從事官云。東㷜仍任從事官，其代擬入事，分付。

○柳戇啓曰，參班武士，明日北營試取時，承旨一員，進去事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨進去。

○傳于權以綱曰，宣傳官李海範，仍任前職。

○注書李海淸遷轉，代以宋知濂爲假注書。

○傳于李昌會曰，靈巖郡守、濟州牧使，使之今日肅謝後，來待。

○李昌會啓曰，濟州牧使李運彬，吏曹下批之前，徑先來呈肅單，臣之矇然捧入，已不勝萬萬惶悚，而該牧使，不可無警，從重推考，原單子勿施，何如？傳曰，昨日處分之後，又焉敢如是率爾乎？拿處，卿則遞差。

○以右承旨李洪載遞差傳旨，傳于權以綱曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹㬦落點。

○柳戇啓曰，左承旨李祖承遞差傳旨，捧入啓辭，休紙還下，旣有付過放送之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹參知金履正，牌不進罷職傳旨，傳于李昌會曰，只推，更爲牌招。

○柳戇啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于柳戇曰，以故忠臣監司沈岱，修祠賜額贈祭後，其子孫，使之錄用矣。近始聞之，奉祀孫雖未及筮仕之年，其直孫之在畿邑者，足堪一命之官，今日起感，卽再造之皇恩也。如故忠臣者，雖效力於我朝，而死於賊，其功則實在於壬辰，豈可虛度此日乎？龍仁地所在沈岱直孫，令該曹問名，畿營今日政調用。

○傳于李思祚曰，飭已施，前判書徐浩修敍用，其外卿宰，如有罷散人，一體敍用。

○柳戇啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政事當日爲之事命下，而判書金文淳，參判朴祐源，俱以病不來，參議未差，不得開政云，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳戇啓曰，吏曹判書金文淳，參判朴祐源牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。激揚之政，宜自政官始，前此筵席，屢次提敎，目今流俗切痼之弊，卽朝於東暮於西，口則唯心不然，甚至利斷金之交際，無難隨他攻斥，其處心之不韙，事君之不誠，心常痛惡之。近於左相，旣眷畀如彼，則向時顚沛之時，擧一世中立跡表獨者，獨見於此人，此人之一番擢用，予則曰，有關於士夫趨向，甚不細，此豈爲一大臣而然乎？實出於爲世道深長之意。昨於再令擬薦也，雖不指諭姓名，左相之終不擧似，誠局矣，是豈看作已事之事乎？前承旨李益運，吏曹參議除授，待開門牌招察任，以爲士大夫執德不固者之戒，可也。

○柳戇啓曰，吏曹判書金文淳，參判朴祐源，再招不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安，判書參判所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，昨已承牌，夜又出肅，朝況參班，緣何有召輒違，至有三召之請乎？吏曹判書金文淳，從重推考，與參判，更卽牌招，違召勿捧傳旨。

○吏曹口傳政事，吏曹參議單李益運。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李祖承曰，坐直承旨，分詣四門禜祭所，奉審摘奸以來。

○有政。吏批，判書金文淳，參判朴祐源進，參議李益運未肅拜，行都承旨柳戇進，以徐有成爲大司諫，林道浩爲司諫，李錫夏、張錫胤爲掌令，宋俊載爲持平，閔昌㷜爲宗簿正，崔重奎爲吏曹正郞，徐浩修爲掌樂提調，李祖源爲同春秋，吳載純爲軍器提調，朴祐源爲觀象監提調，李𡊠爲繕工提調，沈縉漢爲慶基殿參奉，工曹佐郞李海範，仍任事承傳。

○兵批，判書吳載純病，參判閔台㷜未肅拜，參議尹長烈入直進，參知金履正未肅拜，行左承旨李祖承進。副司直金履素、李洪載、洪義榮、李東顯、李秀夏，竝單付，同知吳景燁單付。

○傳于李思祚曰，取見八江摘奸備郞崔顯重手本，其所論理分析之精詳，可謂諸備郞之最，初次手本，旣甚仔細，至於再次，竝與農形民情而槪論者，甚爲得體，其中被水畓之稅屬於公者，依初下敎蕩減，或給代，追後草記事，言于廟堂，頹戶之名入於別單者，一依備郞分等，今日內令該廳，一一分給，水退後，將頹至殘之類，依頹戶例擧行，旣頹又全頹一戶，各別賙給事，分付。今則備郞，皆復命，此後勤慢，惟在部官，部官之檢飭，亦在於京兆尹，昨日特除，意在責成，另加惕念擧行之意，申飭判尹處。

○以江原監司尹師國狀啓，洪川縣頹壓民家後錄馳啓事，傳于李昌會曰，近以雨澤之過多，雖甚關心，今年節候，不但差晩，且以水浸與不水浸，若較看，則多寡不啻懸殊，此則指南中農形而言，而所可最關心，夙宵不能弛，食息不敢忽者，關東也。土品則斥且鹵，地方則峽與海，若有時雨大行，則其受損，與南中不可同日而語故也。觀此狀辭，洪川頹戶，雖曰，六戶，先報者如此，則其外可知，此邑如此，則他邑又可知。自此詳知關東農形之前，無非爲民憧憧，益切東顧之時，令廟堂，別加關飭於道伯，須體此意，雨後形止，嚴飭守宰，仔細報來後，仍令擧槪後錄於狀尾，以便考覽事，分付。

○李思祚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨皇壇望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以右捕盜廳言啓曰，本廳前從事官李東㷜，仍任事命下，而李東㷜移差之代，昨日以前佐郞李潤集，備擬蒙點矣。李潤集減下，李東㷜仍任之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，該房承旨，事過後禁推，該吏徒三年定配事，命下矣。承政院書吏朴弘修，京畿陽川縣，徒三年定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書吳載純疏曰，伏以臣於日昨帳殿，伏奉除旨，以臣爲兵曹判書者，臣聞命震悸，恧蹙悶隘，直欲鑽地以入，而終莫可得，時値齋宿，義重陪扈，他不暇顧，章皇出肅，及其退伏私次，益不勝惝怳如夢，罔知所以自措也。竊念臣魯才朽質，最居人下，本不合於淸朝任使之列，而偏蒙我聖上不世之隆恩，擢拔之洪私，歷數前後踐履，罔非淸銜要職。自顧蔑裂，無一稱當，徒感恩寵，有除輒膺，無毫縷之裨補，積僨誤之罪戾，每自循省，尤悔薰心，而況此本兵之職，掌軍旅而管貨布，兼之以甄選靺𩋾，凡此皆有國之重務也。雖使鍊於時務，優於踐歷，負時望而爲衆所推者，猶且逡巡，而不敢遽冒，況少而闊疎迷鈍，老而衰耗昏錯，直作一侗然無用之物，此實一世之所共知也，而今此除命，出於人望之外，無以堪重務，而副聖簡，其何可以寅緣一出，仍爲蹲冒之計乎？玆敢略陳衷懇，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，亟賜遞改，以重公器焉。且臣於日前，以金吾兼任，聯陳執藝之請，粗伸齊憤之情，忱誠淺薄，竟未登徹，屢日伈泄，不敢爲沬血碎首之計，其虧分失職之罪，自知難逭，反復思量，無路仍冒，亦乞竝削臣金吾之任，以嚴懲討，以爲溺職者戒焉，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹判書金文淳疏曰，伏以臣待罪中權，今將帀歲，政瓜再熟，瘡疣百出，聖度包荒，特垂寬假之恩，朝廷忠厚，尙無駁正之論，因仍盤薄，拖至于今，而若臣貧榮冒恥之狀，人雖不言，臣自知之。每一思惟，惶汗浹背，瀝血申懇，義在必辭，而間者責敎，極其嚴截，進退維谷，狼狽失圖，徊徨踧踖，黽勉赴公。此際天官特授之命，又奚爲而至哉？嗚呼，臣之事我殿下，今幾年所，本末長短，莫逃於淵鑑之下，才學俱疎，百無一能，微官末職，尙懼不稱，而近年以來，過蒙天地罔極之恩，拔擢超遷，置之隆班，臣之前疏所云官逾高而才逾下，恩益深而報益蔑者，實是臣肝膈之懇也。早晩僨敗，勢所必至，何殿下不量人器，不問可否，擧一國之銓選重任，一以畀之，不少難愼也？天官冢宰，與西銓之任，尤有所逈異者，激揚一世，權衡百僚，世道之汚隆，人物之用捨，俱係於此，則決非人人所可濫竽也，明矣。又況朝西銓而暮東銓者，歷數旣往，雖或有若干人之可以指點，而必待望實俱著，朝野咸服，然後始可擬議，豈有如臣今日之攛那兜攬，若是容易者哉？噫，臣本孤畸，與世抹摋，平居杜門，罕接人面，世所謂人情物態，全未秤停，以此寡陋，冥擿行政，畢竟顚沛，可立以待，臣身雖不足恤，其爲僨國事，而害世道，當復如何？此又臣之所大懼而所大悶者也。以殿下愛欲生之至仁，必有所財處，不待臣言之畢也。昨承新命於禁直淸齋之際，驚惶震惕，無望堪承，冒犯違逋，威罰不加，時値深夜，屢瀆是懼，拚棄廉隅，冒昧出肅，而因仍蹲據，斷無其理，開政有命，召牌荐降，而百爾思量，進身無路。玆敢收拾驚魂，冒入文字，伏願聖明，諒臣職之千不近似，察臣情之萬無可强，亟許鐫免，以卒生成之澤，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥七月二十一日卯時，上詣奉室，望拜禮入侍時，行都承旨柳戇，行左承旨李祖承，行右承旨李洪載，左副承旨權以綱，右副承旨李昌會，同副承旨李思祚，記事官李海淸，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，直閣徐榮輔，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出摛文院，入朝宗門，詣齋室，改具黑圓領袍，出齋室，命書駕前下敎曰，未肅拜承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招先參班後謝恩。上入冽泉門，詣奉室外，就板位行四拜禮，詣壇上，奉審，還詣齋室，改具衮龍袍，出齋室，乘輿入集成門還內，諸臣退出。

○辛亥七月二十一日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，忠壯公沈岱子孫，今日政，何不調用乎？以參奉李龜聖之代擬入事，分付銓曹，可也。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，當該承旨所爲，萬萬駭然，爲先罷職。命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨權以綱〈坐〉。左副承旨李昌會〈坐直〉。右副承旨李思祚〈坐直〉。同副承旨韓光近〈坐〉。注書二員未差。假注書宋知濂〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金達淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午正至申時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○藥房提調趙鼎鎭，副提調柳戇啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁旱入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳戇啓曰，臣以參班武士試射事，北營進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓光近曰，未下直閫帥，當日辭朝。

○傳于李思祚曰，下直閫帥入侍。

○備忘記，黃海兵使吳載徽，下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○柳戇啓曰，靈巖郡守徐潤載，當日辭朝事命下，而兩司俱未署經云，除在外、未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○柳戇啓曰，靈巖郡守，當日辭朝事命下，而大司憲具㢞牌不進，執義李秉喆，掌令張錫胤、李錫夏，持平韓致應、宋俊載，大司諫徐有成，司諫林道浩牌不進罷職傳旨捧入，正言朴崙壽未署經，獻納權坪，正言朴孝成在外，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，未署經諫臺，使之署前行公，違牌諫長、亞諫，只推，更卽牌招，斯速署經，一司除署經，使之當日辭朝。

○以執義李秉喆，掌令張錫胤、李錫夏，持平韓致應、宋俊載牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○李祖承啓曰，大司憲具㢞，執義李秉喆，掌令張錫胤、李錫夏，持平韓致應、宋俊載牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李思祚曰，右副承旨入侍。

○傳于李思祚曰，同副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，韓光近落點。

○傳于李祖承曰，奉室望拜禮時，參班儒生應製居首幼學金順行，前此屢見，已知其沈屈，況其家人乎？今爲居首，令該曹收用，三下幼學金履實韻書一件賜給，次上幼學金世淳，進士李鍾夏，各紙一卷賜給，武士試射，折衝王道成，直赴王道興，柳葉箭邊三中，各弓矢一部賜給。

○以吏曹參議李益運，牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○以兵批政官書啓，傳于李思祚曰，在外及未肅拜人員，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹堂上前望單子入之，參判柳誼，參知趙鎭宅落點。

○李思祚啓曰，兵曹參知趙鎭宅，帶軍銜，任自下鄕，依定式禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。堂下文臣，猶不敢若此，況堂上官乎？爲先罷職，其代令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以鄭益祚，爲兵曹參知。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李昌會曰，恤典卽爲題給。

○傳于李祖承曰，向於時囚諸人，捧供判下也。適因潦雨，欲於伊夜內勘決之故，未免草草呼寫矣。日前聞該堂言，取見原案判付中措語，果然有錯呼者，渠供中心術二字，明是自道之說，其下接語，以渠雖無狀，不忍爲此爲言，然則以論人心術，添却渠罪，大是不成說之事，判付中句語，以抹去書出事，該房知悉。

○傳于柳戇曰，吏曹參議批下，牌招察任。

○以前承旨柳文養，令該府勘處傳旨，傳于李祖承曰，分揀。

○以李運彬囚單子，傳于李祖承曰，付過放送。

○李思祚，以兵曹言啓曰，今七月十八日，傳曰，取見八江摘奸中，先還備郞徐榮輔手本，比諸城內五部及城外四郊，其數倍蓗，沿江濱水之地，勢固然矣。言念渠輩風餐露宿沐雨塗泥之狀，如在目中，寧不切矜？其所顧恤之擧，尤不可踰日，卽令該廳，名入手本中者，依前下敎，賙給形止，追後都錄草記事，分付。時雨之民戶頹圮，特不過助力結構，則當依舊安堵，而外此爲民弊之事，卽諸江衆民之疾苦，其所矯救，豈後於拯溺之政乎？手本二件設弊中，無於前之納米之弊事，令廟堂，卽爲草記稟處。憲府吏屬事，年前(以))以飭禁，何等截嚴，則未幾又復犯科？此無異於亂民，況鹽戶一戶所徵，至於數十金，則通計將爲幾許乎？若此而江民，何以聊生？此江若此，他江業鹽處，亦可知之。憲府下屬等，令刑判，待朝開坐，一竝捉來，各別嚴刑捧直招以聞，若有一毫遺漏，該堂難免重勘，以此嚴飭，簠簋不飾，自簠簋不飾，爲民救弊，自爲民救弊，當該憲府官，當施投竄之典，爲先自政院，捧現告以啓，近以爲民之意，城內坊里尊位，自大官以下，復舊式爲之，則如渠蟣蝨之賤，焉敢稱以朝官，如是無嚴乎？手本所謂車有濟爲名人，削其前授官稱，令該曹，捉來嚴治捧供以聞，如果武夫，令兵判捉來，除尋常嚴棍取招，草記事分付事，命下矣。依傳敎，孔德里中任車有濟，捉來發問目，嚴棍十五度取招，問目內，今番雨水民戶之頹圮，若是數多，則身爲中任，其所動念，宜倍他人，而敢稱朝官，視作賤役，諸般擧行，初不致察者，究厥所爲，萬萬痛駭。特敎嚴問，事體自別，厭薄中任委折，無隱直告，則所供內，矣身洞里中任，以朝官出身中，每年輪回差定事，受出完文於漢城府，則矣身豈敢以朝官爲厭薄之計乎？矣身，方帶訓局食料軍官，營門往來之際，中任之役，不得專意致察，故果以無故朝官出身中，差定爲宜，而矣身則實難隨行之意，有所發說於洞里。今番備邊郞摘奸時，適因往護同生之病，亦未及待令，矣身罪狀，萬死無惜，惶恐遲晩云矣。旣有嚴棍所招草記之命，捧供以入之意，敢啓。傳曰，前罪已過甚，此供又欺隱，勝於渠百倍之大臣重臣，爲尊位者，或有違令之事，猶可嚴飭，況如渠蟣蝨之賤乎？此蓋爲民之意，則因渠一人之頑悍不守分，至登於江村摘奸備郞之手本，後弊所關，不可十五棍而止，移送漢城府，各別處置後，使之草記，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，前持平玄重祚，畿沿投竄事，命下矣。玄重祚，京畿南陽府投竄，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○吏曹參議李益運疏曰，伏以臣於三昨，祗奉親傳之香，謹詣禜祭之所，宸誠所假，雖知神祗有感，連夜將事，自愧齊明或弛，乃於千萬夢想之所不敢期不敢萌，三銓特擢之命，忽及於祀事未了之地。嗚呼，如非臣命卒之秋，以殿下愛惜名器之念，覆燾臣身之心，豈有此誤恩濫渥也？循墻猶屬閑語，鑽地顧無其術，臣情到此，只有戰恐涕泣而已。噫，臣之兄弟三人，將第策名，遭遇明時，出入於宰列，侍從之班，寒門過福，憂盧耿然，而況臣儱侗譾劣，最居兄弟之下者耳。十年枳廢之餘，幸荷我聖上天地再造之恩，三釁三浴，不足諭其拂拭，一飮一喙，罔非歸於造化。挽近以來，銀臺寵命，絡續聯翩，每一登筵天語諄勤，指導愚迷則溫然如家人父子，寬貸罪戾則間之以霜雪雨露，闔門之感泣無窮，此生之報答無階，夙宵淵氷，罔敢自懈。若或以名塗一步之進，萌念於己所獨知之中，則禽獸將不食其餘矣。今此新命，何爲而及於臣耶？況念王言體重，四方傳誦，其不可過中也明矣，而今以必欲奬飾賤臣之故，十行縷縷之敎，不特於臣身，誠爲不虞，抑恐在絲綸，或近過情。此尤臣有以欺殿下者，臣固死罪，而雖以朝廷格例言之，銓部爲任，最號淸要，國子之通，先爲階梯，長亞之堂，合採公議，然後始可以排議，而今殿下，不有格例，不顧公議，遽有此千不當萬不當之擧，臣身雖不足恤，其於玷累淸明之化，何哉？臣有死而已，決不可以手奉銓曹之牌，足踏延英之甎，豈敢以循例飾讓之言，重欺殿下，重添臣罪乎？荐召之下，敢以誓心之事，仰瀆聽卑之天。伏乞天地父母，哀之憐之，亟收新命，以卒天地生成之澤，千萬血祝之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛亥七月二十二日卯時，上御重熙堂。靈巖郡守入侍時，右副承旨李昌會，假注書宋知濂，記事官洪樂游、徐有聞，靈巖郡守徐潤載，以次進伏訖。上曰，守令進前，可也。潤載，進前奏職姓名七事訖。上曰，爾其誰族耶？潤載曰，故府使徐宅善之子也。上曰，今番是初除耶？潤載曰，然矣。上曰，爾其殫竭做治，無負朝家差遣之意也。上命昌會，讀公事，書判付訖。上曰，靈巖郡守，當日辭朝。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○辛亥七月二十二日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李思祚，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，黃海兵使入侍。賤臣承命出，與黃海兵使吳載徽，偕入進伏。命載徽進奏職姓名及履歷訖。敎曰，海閫與他尤有異焉，下去後，凡事各別務爲也。命思祚宣諭訖，命載徽先退。命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。命退，承史以次退出。

7月23日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨權以綱〈坐〉。左副承旨李昌會〈坐〉。右副承旨李思祚〈坐直〉。同副承旨韓光近〈坐直〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲具㢞，執義李秉喆，掌令李錫夏、張錫胤，持平宋俊載、韓致應，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李思祚曰，右副承旨入侍。

○傳于韓光近曰，同副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李昌會曰，恤典卽爲題給。

○以記事官李重蓮，假注書宋知濂，東西郊農形摘奸，傳于李祖承曰，名以農形，摘奸僅往，諺所謂仆則接鼻之地曰，以往還修呈書啓者，年少新進所便之習，極爲可駭。馹騎則一也，宣傳官所騎，一鞭百里，史官所騎十步九策乎？況同往之兼春秋，尙未入來，則渠等東出者，至于樊里，西出者至于館峴而回，如許史官，今所初見。翰林李重蓮，假注書宋知濂，令該府拿問嚴處。

○以平安監司洪良浩狀啓，柔院鎭還穀釐正，恭俟處分事，傳于李思祚曰，關西各鎭還穀之弊，心常爲之矜惻，必欲一番釐正，非不知極難處，有民然後，當有穀，餉需之體重，支放之所關，猶屬第二件事，西顧一念，每在於此。觀此狀辭，益不禁爲西民耿耿之思，初欲先從本鎭釐弊，聞大臣附奏者，大臣意見，亦好矣，姑且置之，以待齋到後處分事，分付。江界屬鎭，則付之地方官，先令査奏，而其餘各鎭，似無指一之知委，則其爲滋弊，當一味依舊，是豈成說乎？義州昌城地方，各爲八鎭云，而兩邑倅，豈讓於江界？資歷亦皆二品，似此査報，優可爲之，與該鎭將，眼同反閱，區別分秩，仍以意見，使卽論報後狀聞，其餘各鎭屬地方，各令邑倅，眼同擧行爲便乎？抑道內守令中，別定數人，逐邑輪視論報爲便乎？令廟堂，指一回啓，待回下與此傳敎，卽爲行會。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，判府事兪彦鎬祿俸，不爲領受事，傳于李昌會曰，令地方官，更爲輸送事，回諭。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，廣州居廣城君安鼎福卒逝事，傳于韓光近曰，舊日胄筵，熟知其人？顧問多藉稽古，年來每欲召見，聞其衰病日甚云，故未果。今聞卒逝，殊用嗟惜，令該邑，例給致賻外，別爲題給事，令廟堂行會，因此思之，本邑亦有李灌者，同是胄筵舊面，近果無恙居在乎？令地方官，就問後報來，仍卽枚擧狀聞事，一體，分付。

○以京畿監司徐鼎修啓本，罪人朴弘修，陽川縣到配事，傳于李祖承曰，足懲其罪，姑爲放送事，回諭。

○韓光近，以禮曹言啓曰，禜祭設行後，靈應如響，積雨快霽，報謝之擧，不容少緩，依定式，報謝祭，不卜日今七月二十五日，設行之意，知委，何如？傳曰，祈晴卽晴，雖幸靈應之若有所相，然積雨之餘，不可以今日之始有晴意，遽行祀典，稍觀一兩日日氣，待快晴始議報謝之擧，似合事宜。待三日後，報謝亦係彝典，更待下敎設行，可也。報謝處所一款，欲有詢問後爲之者，卿曹，草記旣登聞，因此收議，庶不至太早，凡禜祭報謝，設行於四門者，以神室同奉諸位，有難獨設於四方山川神位也。今番適因修改事，姑未還安，而還安日字，當在快晴後，其時亦當有祭儀，若於四方山川神位，祝辭添入報謝之意，兼告還安之由，於禮似無不可，亦省奉往奉來之屑瀆，係是罕有之例，發遣郞官，問議大臣以來，卿其論理指一，草記稟處，可也。

○韓光近，以禮曹言啓曰，太常神室滲漏處修改吉日，令日官推擇，則今七月二十七日卯時爲吉云。以此日時擧行，而還安及還安祭，事畢後隨時設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○韓光近，以禮曹言啓曰，卽接愍懷墓守衛官所報，則今番大雨之餘，本墓曲墻北邊一間半頹圮云。墓上曲墻，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日今二十五日設行，依前例本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。本曹郞廳，仍爲獻官執事，可也。

○李昌會，以漢城府言啓曰，兵曹以孔德里中任車有濟，捧供草記，傳曰，前罪已過甚，此供又欺隱，勝於渠百倍之大臣重臣，爲尊位者，或有違令之事，猶可嚴飭，況如渠蟻蝨之賤乎？此蓋爲民之意，則因渠一人之頑悍，不守分，至登於江村摘奸備郞之手本，後弊所關，不可十五棍而止，移送漢城府，各別處置後，使之草記可也事，命下矣。因傳敎車有濟捉來，嚴杖究問，則所供內，自初中任之役，慢不擧行，至登於摘奸備良之手本，及夫兵曹棍問之時，乃敢以軍門往來與同生病故等說，漫漶納招，飾詐欺隱之罪，一一遲晩矣。渠以幺麽小民，稱以軍門所屬，謀避中任之狀，極爲痛駭，而況自兵曹飭敎嚴問之下，敢爲欺隱納供者，尤萬萬痛惡，自臣府，照律科治，何如？傳曰，允。

○辛亥七月二十三日卯時，上御誠正閣。右副承旨、同副承旨入侍時，右副承旨李思祚，同副承旨韓光近，假注書宋知濂，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命思祚書傳敎曰，承旨房仍。上曰，李惠祚，於右副爲兄乎？思祚曰，臣之仲兄矣。上曰，李恒祚，亦兄乎？思祚曰，臣之伯兄矣。上曰，李惠祚，曾以文字事有人言，此何事也？思祚曰，詩題事而事在年久，臣亦不能詳記，題則出朱書矣。上曰，曾經外任乎？思祚曰，臣曾除固城守，因事卽遞，其後待罪於結城數年矣。上曰，向因潦雨，急於滯囚之勘決，草草呼寫判付，故昨有句語抹去之敎，而本事，承宣輩知之乎？思祚等曰，臣等亦知之矣。上曰，李集斗供中心術云云，非以此二字論斷人也明矣。大抵，李集斗，實無罪科，朝廷只重體面，故不得不以此勘斷，而大臣之論亦過矣。徒配之典，豈不過當乎？雖以東伯事言之，大段失措，大段巽軟，頃於李敏輔入侍，亦以此事，有酬酢而發一笑矣。上曰，同副與韓光會，爲幾寸？光近曰，八寸矣。上曰，筋力一樣乎？光近曰，然矣。上曰，偕老乎？光近曰，然矣。上曰，有孫幾人？光近曰，有四孫矣。上曰，福人矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月24日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨柳文養〈未肅拜〉。左副承旨權以綱〈坐直〉。右副承旨李昌會〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李思bb祚b，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，臣以入直禁軍戎器點考事，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李昌會啓曰，今日乃是處暑，自明日視事，所當取稟，而老炎猶甚，新涼未生，姑觀日候更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○宋知濂奉命在外，代以安廷善爲事變假注書。

○觀象監提調前望單子入之，徐浩修落點。

○傳于李祖承曰，判義禁前望單子入之，判義禁前望單子入之。具允鈺落點。

○承旨前望單子入之，朴天衡落點。

○李思祚啓曰，新除授右承旨朴天衡，時在黃海道谷山府任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，柳文養落點。

○傳于李昌會曰，諸承旨批下牌招察任。

○傳于李昌會曰，右副承旨、同副承旨，批下，牌招察任。

○以右副承旨李思祚，同副承旨韓光近牌不進罷職傳旨，傳于李昌會曰，只推，更爲牌招。

○李昌會啓曰，吏曹判書金文淳，參判朴祐源，參議李益運牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○以吏曹參議李益運再牌不進罷職傳旨，傳于李昌會曰，勿施。仍以前牌催促，各別嚴飭。傳于李昌會曰，三銓事，極爲駭然。飭敎之下，焉敢若此？若以中批爲說，則一遞足矣，外此有何鐵限，若是逡巡乎？吏曹參議李益運，爲先下義禁府推考。

○以李益運囚單子，傳于李昌會曰，分揀放送。

○李昌會啓曰，吏曹參議李益運，旣有分揀放送之命，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○韓光近啓曰，吏曹參議李益運，謂以天官特除，實非夢寐之所到，況日前所下聖敎中，尤有恧蹙愧汗，匪分之職，有難冒膺，屢度飭敎之下，無意承命，分義所在，萬萬駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，紀綱分義，可謂自李益運壞之，堂上三違防限，至發關門懸牌，申明舊禁，則連三日擧措，萬萬駭然。從古中批除職者，果何限，而敢以決不可乎？奉政曹之牌，足踏延英之甎，章皇煩浼於辭疏之中者，尤豈不駭妄乎？雖無此人，豈乏銓官，則更令申飭出仕焉，有如許國體乎？吏曹參議李益運，安岳郡守除授，使之當日辭朝，嚴飭赴任，無敢一刻遲滯，時任郡守，遞付京職。

○傳于韓光近曰，下直守令入侍。

○傳于李昌會曰，承旨畏安岳郡守，不得催促乎？極爲駭然。該房承旨，亦宜使知外補之苦，吏房代房承旨韓光近，靑松府使除授，一體當日辭朝，時任府使，遞付京職。

○承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○李思祚，以弘文館言啓曰，本館下番，連日姑降入直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李思祚曰，以通淸之積滯，大臣旣有筵奏，況應敎以胄筵舊僚之尙未陞品者，使之擬入，而成命已久，前後判堂，一不擧行，事甚未安，應敎未差之代，今日政差出。

○有政。吏批，判書金文淳，參判朴祐源進，參議未差，左副承旨權以綱進。啓曰，各道掌試都事，例以侍從差出，而忠淸都事楊致鶴，全羅都事朴沁，黃海都事白師坤，江原都事金永弼，咸鏡都事金尙礪，平安都事金一衡，俱未經侍從，依例改差，何如？傳曰，允。侍從坐罷人敍用。以尹序東爲修撰，金洛一爲翼陵令，李厚生爲監察，韓用鐸爲忠淸都事，金啓洛爲慶尙都事，申獻朝爲全羅都事，柳星漢爲黃海都事，金翰東爲咸鏡都事，金方行爲平安都事，尹致性爲江原都事，李義鳳爲忠淸左道京試官，徐榮輔爲慶尙左道京試官，李冕膺爲全羅左道京試官，鄭東觀爲平安南道京試官，李昌漢爲谷山府使，李義鳳爲應敎，濟州牧使單李潤彬，延豐單李𡊠。

○兵批，判書吳載純，參判柳誼，參議尹長烈病，參知鄭益祚入直進，右副承旨李思祚進。副司直單徐浩修、閔台爀、李漢一。

○李祖承啓曰，大司憲具㢞，執義李秉喆，掌令李錫夏、張錫胤，持平宋俊載、韓致應，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。兩司未肅拜呈告人員，竝許遞。

○以修撰尹序東牌不進罷職傳旨，傳于李昌會曰，只推。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李昌會曰，恤典卽爲題給。

○李思祚，以備邊司言啓曰，頃因江陵前府使李集斗，捧供啓目判付，本事之相左委折，關問該道，待江原監司尹師國，回牒，草記以稟事，命下矣。今以道臣報辭見之，當初魚鱐爲弊之說，旣出該倅之口，巡旌離發之後，初無回轎之事，則囚供之將欲二字，似歸抑說，而此皆不足爲大段論罪之事。但營門發關押去之罪，囚悖儒輩，中路奪取，而莫敢誰何，聖廟何等至嚴至敬之地，而逃躱罪囚，藏匿其中，悖儒環擁蔑視官令，而又莫敢誰何，終至於封疏斂錢之境？江陵一府，其可曰，有朝廷命吏乎？惟此數件罪狀，實是貽羞淸朝，此不嚴懲，後弊不可勝言，保放罪人李集斗，令該府，考律勘處，何如？傳曰，以此草記及該道報曹，出給該府，使之議處，可也。

○李思祚，以備邊司言啓曰，關西各鎭還穀反閱，令地方官擧行，抑別定道內守令便否，令廟堂，指一回啓事，命下矣。各鎭地方官，雖於査閱之前，自當知該鎭穀弊之如何，民情之如何，則眼同鎭將，區別分秩似不是爲難，至於別定守令，旣有生疎之慮，且其輪視之際，恐不無生弊之端，使各其地方官擧行，恐爲便順。若其道內列鎭之，或無弊或有弊，已有前日道臣狀聞，只從有弊處，使之擧行之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○行左承旨李祖承，右承旨權以綱，左副承旨李昌會疏曰，伏以，臣等卽伏承都承旨臣柳戇推考之命，誠不勝萬萬悚恧。臣等昨日之申退，非但終歸於所便之科，莫重傳敎，至使注書替書，事未前有，罪難自解，只緣臣等之徑退，致有長僚問備之擧，臣等有不可以所被薄罰，自處以已勘，晏然在直，玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟遞臣等之職，仍治瀆撓之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿施行公。

○右副承旨李思祚，同副承旨韓光近疏曰，伏以，臣等於都承旨臣柳戇推考之命，萬萬惶悚，有不敢自安者。臣等旣蒙特恩，猥叨濫職，義重叩謝，黽勉出肅，臣思祚，衰憒之狀，臣光近阿覩之疾，其何敢一時供劇，而下位之三日坐直，自是院中故事，故雖知難强，不敢苦辭，未免竝直。昨夜傳敎之下，只緣臣等之昏謬，至使注書，替書以入，臣等溺職之罪，已不暇恤，而至於移罪右位之境，揆以私義，尤不勝恧蹙，孽由已作，罪益難逭，玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟垂諒察，先命鐫削臣等之職，仍治臣等瀆撓之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。省疏具悉。責在右僚，爾等勿辭察職。

○辛亥七月二十四日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政，前參議李益運敍用，仍任前職，一體牌招。又命書傳敎曰，當署滯囚宜念，判堂時帶劇任許遞，今日政差出，仍令今日捧供，待判下，區別功議，勘放事，分付。又命書傳敎曰，昨夜以關西鎭弊事，書下傳敎也。坐直承宣，俱以眼昏，至令注書替書後入稟，雖料其似然，推移替書之意，使司謁先爲下敎，而其爲苟艱則甚矣。大抵，坐直承旨之必備伴直僚員者，始自故承旨李浩然之耽於觴政，而屢百年來，仍成院中故事，則昨夜，以眼昏之下位，兩承宣，使之竝直，致有無於例之擧措，此皆右位之取便所致。知申則雖曰呈病，以一院之長，亦豈敢曰不知乎？都承旨柳戇推考，昨日申退諸承旨，從重推考，坐直承旨之無一言持難者，亦可謂恕己則昏，一體推考。又命書傳敎曰，畿邑貢蟹之弊，雖似微細，嘗聞應貢者，近二十邑而二三邑外，皆出於民，在前多有蠲免之時，況今年霖雨浹月，濱江近海處，民事甚關心，則貢蟹之邑，無非沿邑。以此以彼，宜有軫念之擧，每於旣收之後，頒令之故，民未蒙實惠，令廟堂，枚擧此意，分付該道。今年封進生蟹，特爲停免，皆令今日內知委列邑，其中出於官而應此貢者，今番則，亦勿封進，以補民役，因此而有下敎者，水原蟹貢，尙在應捧之中，此後本府封進，永爲蠲除事，一體，分付。又命書傳敎曰，觀此湖西伯狀啓，今番霖雨，浸墊如許云，未知水退後形止，比諸湖南，似尤爲害矣。晴霽後形止，勿委守宰之所報，各別詳審，必須稱當條列登聞事，令廟堂嚴飭行會。命退，承史以次退出。

○辛亥七月二十四日申時，上御重熙堂。下直守令入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官金良倜、徐有聞，安岳郡守李益運，以次進伏訖。上命益運進前，敎曰，本邑之許多鄕弊，素稱一道之最，到任後，一心釐改，毋負今日特畀之意，可也。仍命先退。命書傳敎曰，昨見政望，兩提擧中，只一窠差出，意謂以前亞銓之故，政曹，欲爲留窠矣。今因政望始知之，其時傳旨之一捧一拔，承旨事駭然，當該承旨，査出推考。上曰，觀象監提調前望單子入之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

7月25日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨權以綱〈坐〉。右副承旨李昌會〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳戇啓曰，同副承旨李思祚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令、持平，俱未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳戇曰，都承旨入侍。

○傳于李昌會曰，左副承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李昌會曰，恤典，卽爲題給。

○柳文養，以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春秋定式，取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，再明日廟內滲漏處，修改之日也。仍於是日，行展謁，而近來陰晴，有未可知，修改雖擇日，當臨時觀勢，展謁之行，亦當依此爲之，預令知悉事，分付於隨駕各司。日熱如此，前後廂軍兵，以內外營入直馬步軍，訓將率各營入直標下軍都領事gg隨g駕事，令政院，知悉擧行，可也。

○柳文養，以禮曹言啓曰，景慕宮展拜，每以孟春孟秋，定式，取稟矣。今秋展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，待下敎擇日，可也。

○柳文養，以禮曹言啓曰，報謝祭設行草記批旨內，祈晴卽晴，雖幸靈應之若有所相，然積雨之餘，不可以今日始有晴意，遽行祀典，稍觀一兩日日氣，待快晴始議報謝之擧，似合事宜。待三日後報謝，亦係彝典，更待下敎設行，可也。報謝祭處所，一款，欲有詢問後爲之者，卿等草記旣登聞，因此收議，庶不至太早。凡禜祭報謝，設行於四門者，以神室同奉諸位，有難獨設於四方山川神位也。今番適因修改事，姑未還安，而還安日字，當在快晴後，其時亦當有祭儀，若於四方山川神位，祝辭添入報謝之意，兼告還安之由，於禮似無不可，亦省奉往奉來之屑瀆，係是罕有之例。發遣郞官，問議大臣以來，卿其論理，指一草記稟處可也事，命下矣。依聖敎，發遣郞廳，問議于大臣，則議政府左議政蔡濟恭，以爲還安在近，適値報謝，聖意以神位之奉往奉來，慮或屑瀆，欲於還安之祝，兼告報謝之意，而但念還安有祭，應行之例也，報謝行祀，特擧之典也。若令兼告，則特擧之意，恐或不然，廟社有事，兼告事由，儘是節文之得宜，而今此報謝，出於別致之意，臣意則待快晴還安後，更設四門報謝，似合誠禮。伏惟上裁云。領府事徐命善，領敦寧洪樂性，判府事李福源，俱病不獻議云矣。禜祭後報謝，創自甲辰，則行於神室，旣無可據之例，久遠文獻，無一見存，亦無旁照之道，而第伏念先朝戊寅夏，親行北郊祈雨祭時，未及行禮，大雨滂沱，乃於祈雨祝辭，添入報謝句語，仍以行祀，伊時聖意，蓋以神位之數數奉來，爲屑瀆故也。此或爲旁照之已例，而今此大臣獻議，實出守經之論，則莫重典禮，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，大臣之議亦好。報謝祭，以四門擧行，日字二十七日爲之，獻官，近侍塡差，可也。

○李思祚，以訓鍊都監言啓曰，闕內各處領軍入直，旣係宿衛所重，必具軍服着戰笠之意，前後約束，不啻申嚴，而集賢門哨官李海淸，敢於直所，着軍掛子宕巾，肆然偃處，以至執頉之境，揆以紀律，萬萬無嚴。不能檢束之失，臣方惶恐待罪，而哨官李海淸，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。卿則推考。

○李思祚，以兵曹言啓曰，曹司五衛將安廷玹，素患痰癖之症，經暑越添，時月之內，萬無供職之望，屢度呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李思祚，以兵曹言啓曰，依下敎，訓鍊都監哨官李海淸、洪栒、金相九，出付於龍虎營矣。李海淸，忽然出去，直入堂后，故守直將校隨往，不得如是之意言之，則更爲出來本營云。聞甚驚駭，入直校卒，初不防禁，致有此無前之擧，不能檢飭之失，臣不勝惶恐，而當該校卒，爲先嚴治，李海淸任自往來之罪，令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李祖承，以義禁府言啓曰，保放罪人李集斗，依例還囚後，議處之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府粘連啓目，向前李集斗，亦議處云云。以此照律，何如？判付啓，依允。

○禁府照目，兵曹前參知趙鎭宅矣，帶軍銜，任自下鄕，依定式推考，罪笞五十收贖，解見任，別敍私罪，奉敎，私情自私情，公式自公式，不可闊狹於其間，旣罷其職，照律分揀，卽爲放送爲良如敎。又啓目，藝文館檢閱李重蓮，承政院假注書宋知濂等，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，旣有待判下區別功議勘放之命，上裁，何如？判付啓，竝只以草記擧行爲良如敎。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人李重蓮、宋知濂等，待判下區別功議勘放事，命下矣。李重蓮、宋知濂等，傳旨內，名以農形，摘奸僅往，諺所謂仆則接鼻之地，曰以往還，修呈書啓者，年少新進取便之習，極爲可駭。馹騎則一也，宣傳官所騎，一鞭百里，史官所騎，十步九策乎？況同往之兼春秋，尙未入來，則渠等東出者，至于樊里，西出者，至于館峴而回，如許史官，今所初見，拿問嚴處。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。李重蓮、宋知濂等，各杖八十收贖，奪告身三等，而李重蓮十二代祖仁忠，敵愾原從功臣，宋知濂七代祖之渾，宣武原從功臣云。竝功減一等，各杖七十收贖，奪告身二等，放送，何如？傳曰，允。

○辛亥七月二十五日卯時，上御熙政堂。都承旨、左副承旨入侍時，行都承旨柳戇，左副承旨權以綱，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右承旨柳文養進伏。上曰，守令入侍。賤臣承命出，與濟州牧使李運彬，谷山府使李昌漢，偕入進伏。上曰，守令，以次進奏職姓名，可也。運彬，仰奏職姓名訖。上曰，登科，今爲幾年乎？運彬曰，今爲十有九年矣。上曰，除拜已爲屢日，邑弊民瘼，皆已聞之否？運彬曰，雖有一二事所聞，而未及詳知矣。上曰，本牧僻在海島，視他自別，必須悉心爲治，毋蹈前倅之習，著聞蘇革之治然後，方可爲圖報特資之道矣。且懷保之政，惟在約己二字，餘何足加勉乎？大抵，前後牧使之初不畏憚者，按廉之行，雖有一二次往還，俱非晴行故也。今番則方欲別遣繡衣，另探實績，竝須知悉，無或犯科，可也。昌漢仰奏職姓名訖。上曰，居官潔己，曾所稔聞，故今此特除，意有在焉，無負此意。且本府係是西路，故鄕任之弊，亦且多端云，必須務爲，可也。仍命書榻敎曰，谷山府使當日辭朝。命文養宣諭訖。戇曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前獻納朴宗來，前正言朴載淳旣已蒙敍，而前大司諫朴天行，係是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○辛亥七月二十五日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨柳文養，假注書金達淳，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏。命讀公事，判付訖。上曰，報謝祭獻官，皆以祈晴祭獻官還差，而李益運，旣赴任所，其代以兵曹參議尹長烈爲之，而受香在明，各別虔誠，以謝神庥，可也。又命史官洪樂游、趙台榮、安廷善、金達淳等，皆於明日，馳詣奉常寺，奉神位分詣四門，享禮罷後，仍爲還安，一如祈晴祭時，宜矣。

7月26日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨柳文養〈差祭〉。左副承旨權以綱〈坐〉。右副承旨李昌會〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，明日動駕時，兩司侍臣，當爲備員，而只有正言朴孝成未署經一人，無以進參，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○李思祚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，副校理李晴，以報謝祭大祝，纔已出去，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎李義鳳，修撰尹序東、鄭東觀，副修撰李太亨，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，承旨分詣四門受香所，奉審摘奸以來。以應敎李義鳳，修撰尹序東、鄭東觀牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推。

○傳于李祖承曰，奉審承旨入侍。

○傳于柳戇曰，左承旨入侍。

○李祖承，以弘文館言曰，本關上番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，竝待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，明日修改時，廟內與神室，當分詣，禮曹參判待下批牌招察任，神室修改時，向以戶堂進去定式，而更思禮曹堂上，亦當進去，原傳敎中，以戶禮堂添書揭板，亦衣此爲之事，分付。日熱如此，戶工曹看役應參堂上中，耆耋人竝許遞，今日政差出，待下批一體牌招察任。

○柳文養啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司長官，竝待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，同知李灌就問事，傳于李祖承曰，在外摠管許遞，前望單子入之，待下批，乘馹上來事，下諭，今聞未入於前望云，今日政擬入。

○傳于李祖承曰，前此犯科之駭悖，不一而足，非不知嚴加處分，而特以念渠祖之意，相換而已，則擧措之忝厥，愈往愈甚。小心二字，渠祖本色，則雖以今日言之，敢於莫重之地，付階看役也，喧譁不禁，承旨奉審時，已令嚴飭，更遣史官摘奸，紀綱所在，渠之嚴處豈可已乎？然猶更念蔭補之義，他司姑令相換，則銓曹之以例窠換差，殊甚不然。銓官推考，監役官朴絅壽，守奉官中，相換事，分付。

○傳于李祖承曰，申飭何如，而付階之役，喧譁不禁？一任監役官之所爲，況稱以除草，多入坊軍，喧譁又忒甚，至遣騎郞而禁飾，此專由於入直官員，不能瞭然之致。本署入直令徐有升，今日政，他窠另擇相換，此後都提擧，各別嚴飭之意知悉，莫重處官員，多不擇差，前後申飭之下，焉敢若此？自今雖參下序陞，如不十分可合序陞後，卽爲相換。如是定式，而一或不謹，不卽相換之該署二提調，該曹長堂，當各別重勘，以此傳敎，書之本曹官案及本署直所。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判朴祐源差祭，參議未差，左承旨李祖承進，以洪檢爲大司憲，以柳誼爲大司諫，以洪彦喆爲執義，以權恢爲司諫，以崔守忱、任長源爲掌令，以朴載淳、洪克浩爲持平，以魚錫㱓爲獻納，以鄭東愼爲正言，以尹光普爲校理，以吳泰賢爲副校理，以李羽晉爲副修撰，以沈能翼爲司成，以黃載實爲典籍，以南陽龍爲司僕主簿。再政。以林道浩爲校理，以李祖源爲禮曹參判，以李洪載爲兵曹參判，以李秉模爲藝文提學，以徐浩修爲尙衣提調，以徐榮輔爲司僕正，以許晊爲軍資正。三政。監役朴絅壽，順康園守奉官許种相換，以李𡊠爲工曹判書，以閔台爀爲戶曹參判，宗廟令徐有升，南部令鄭東簡相換，兼直閣段徐榮輔。

○兵批，判書吳載純進，參判柳誼病，參議尹長烈差祭，參知鄭益祚入直，同副承旨李思祚進，以李堉爲都摠管，以李灌爲副摠管，以呂萬永爲曹司五衛將，以白翼鎭爲訓鍊主簿，以李晴爲文兼，以趙永祥爲武兼，副護軍林道浩、李秉喆、李錫夏、張錫胤，副司直具㢞、徐有成、朴天行、朴天衡、申光履、金履翼、宋俊載、權坪、韓致應、朴崙壽。再政。以成道明爲武兼。

○以副修撰李羽晉，牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○傳于李思祚曰，在外戶曹參判許遞，令該曹口傳差出，待下批牌招察任。

○吏曹口傳政事，以金持默爲戶曹參判。

○李祖承啓曰，明日動駕時，兩司侍臣，當爲備員，而執義洪彦喆，司諫權恢，掌令崔守忱，獻納魚錫齡，正言鄭東愼牌不進，掌令任長源，持平朴載淳、洪克浩在外，正言朴孝成未署經，無進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，未署經人員，除署經違牌人員，只推，更卽牌招。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢，執義洪彦喆，掌令崔守忱牌不進，掌令任長源，持平朴載淳、洪克浩俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李昌會曰，恤典卽爲題給。

○以京畿監司徐鼎修啓本，進上蛇油丸，移定南陽府事，傳于李祖承曰，民邑之弊，不可不念，藥院所用，亦當詳問處之，該院姑勿發送，本道姑勿擧行，更待處分事，回諭。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，顯隆園守僕等，加給土地斗數，區別馳啓事，傳于李祖承曰，依此狀啓論列，員役七名，各十斗畓加給，守護軍五十名，各八斗畓加給，山直七十名，各賭地七斗畓，別爲劃給，以此傳敎，載之園志、邑志又於御覽成冊中，付標上送，一依當初定式擧行，卿與前府使知悉事，回諭，而今則園所田畓，旣釐正，初定新定標界內田畓分給數爻，歲收數爻與龍珠寺田畓，別爲修成冊，一通上送，以爲便覽之地。加定標內民田，許令畊食與厚價買取，亦果決定乎？待決定，通同修啓事，一體回諭。

○傳于柳文養曰，時囚保放。

○柳戇，以吏曹言啓曰，全羅都事申獻朝呈狀內，矣身新除之下，卽當出肅，而前任抱川縣監時，解由方在未出中，揆以公格，不可冒赴云矣。當初擬望時，未能照察，遽然擬入，至蒙恩點，矇然之失，臣不勝惶恐，而旣未出解由，則其在法例，不可仍置，依例改差，何如？傳曰，旣命勿拘常格，此草記，豈可捧入乎？當該承旨，捧現告，草記還給。

○李昌會，以戶曹言啓曰，宗廟東西外墻頹圮處，今二十七日，正殿修改後，亦卽始役，仍令改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以禮曹言啓曰，今二十七日，宗廟滲漏處，移安修改吉時，令日官推擇，則同日卯時、午時、申時俱吉云，以此時中，推移擧行，何如？傳曰，允。

○李思祚，以訓鍊都監言啓曰，今七月二十七日，宗廟擧動時，因兵曹節目，金虎門軍六十名，軍餉色軍二十名，將官率領，挾輦侍衛，金虎門二十名，銅龍門軍四十名，南營馬兵四十五名，廣智營軍三十五名，北營標下軍三十五名，各其將官率領赴陣，還宮後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思祚，以御營廳言啓曰，今七月二十七日，宗廟擧動時，依兵曹啓下節目，東營入直騎士二十五人內，營直二人除，實二十三人及鄕軍五十名內，營直五名除，實四十五名，新營入直鄕軍一百四名內，營直十名除，實九十四名，各色京標下軍二十三名，各其將官，領赴于訓鍊都監都領陣，東營集春營，入直馬步軍兵，竝待標信擧行，而還宮後，各還本處，入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥七月二十六日卯時，上御重熙堂。左承旨、禮房承旨入侍時，行左承旨李祖承，右承旨柳文養，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨爲禮房。上曰，左承旨先退，卽爲傳香，而必以各別齋沐，虔誠將事之意，另飭四門獻官，傳香後，卽爲入稟，可也。命書傳敎曰，傳香承旨，馳詣太廟，仍詣神室修改受香所，奉審摘奸以來。命退，承史以次退出。

○辛亥七月二十六日巳時，上御重熙堂。奉審承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，宗廟滲漏處，果何如？祖承曰，滲漏係是屋脊，故方造浮階矣。上曰，造階之時，想致喧聒矣。祖承曰，十四室，遍設浮階，故果有喧聒之弊，故臣另飭而來矣。上曰，上番翰林，卽爲馳詣，申飭役夫，毋敢喧聒之bb意b，分付，可也。命退，承史以次退出。

7月27日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李洪載〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨柳文養〈坐直〉。同副承旨李翼晉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○藥房提調趙鼎鎭，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈宮gg慈殿g、慈宮氣候一樣，卿等，不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于柳戇曰，右承旨爲禮房。

○傳于李祖承曰，朝前日候，雖向晴，昨日微霔，瓦簷當沾滋，修改之役，待陽曬多日爲之，可以堅緻，修改日字，退定擇告，展謁亦爲依此爲之事，今該曹知悉。

○傳于柳文養曰，禮房承旨入侍。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李洪載、李晩秀、李翼晉落點。

○以兵曹堂上武臣朔試射設行單子，傳于李翼晉曰，日熱如此，今朔試射姑停，自來月，待涼生爲之。

○以司諫權恢，再牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○以正言朴孝成，牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○吏曹口傳政事，以判校咸士謙，司藝李尙運相換。

○李晩秀，以戶曹言啓曰，奉常寺神室雨漏處，已爲修改移安，廳後墻，今方改築矣。監董本曹郞廳繕工監官員，本寺郞廳及工匠等姓名，竝爲錄置，雨漏處則限五年，墻垣則限十年，限內有頉，則當該監董郞廳及工匠等，竝依律重勘事，定式施行，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以觀象監提調朴祐源意啓曰，今日太廟告由祭時，臣以獻官進去矣。及就外班之際，奏時官，不爲待令，而時刻臨迫，無以擧行，臣適帶本監提擧，本監下吏，亦有待令，故趁刻奏時，而還安香祝，移奉後，出來公廳，嚴加査實，則禁漏官則謂以禮曹之不爲捧甘知委，禮曹則謂以雖無捧甘之事，本曹下隷，自下言及禁漏下隷云。禁漏之初不待令，春曹之不爲捧甘，莫重享禮，有此禁漏之闕待，萬萬驚心，當該禁漏官，自本監，爲先除案，令攸司從重嚴勘，而臣亦待罪本監，不能察飭之罪，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。與大享及朔望有異，禁漏官，何以知之乎？該曹與本監間，孰當知委，而不卽知委乎？令政院，査實當該堂上，論罪，可也。

○李祖承，以刑曹言啓曰，計士各別嚴治事，命下矣。依傳敎，計士李文玉，箇箇考察，嚴杖一百之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫柳誼，執義洪彦喆，掌令崔守忱，獻納魚錫齡，校理尹光普、林道浩，副校理李晴，正言鄭東愼，副修撰李太亨等啓曰，鄭致達之妻，凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日，假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以貢我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。致辟何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理深精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，今又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺凜然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰，國有臣子乎？其不可一刻容貸也決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶憯，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊。其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈半行刀割〉擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆是已，蓋尙喆，本以庸瑣之品，濫據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而奈其賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露。物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先試嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心，而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之嚴嵩，賊堅之許積，〈一行刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，今此賊復之輸款，卽是尙喆之結案，揆以邦憲，豈可一刻容貸於覆載之間乎？請逆賊尙喆，依律處斷。〈十四行力割〉

○大司諫柳誼，執義洪彦喆，掌令崔守忱，獻納魚錫齡，正言鄭東愼等啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之說，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承款？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書籍，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也。其啓也，豈非處變之權，而一向膠守？不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛熳同參於啓能凶憯不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩。其陰凶情節，其弟萬無不知之理，又況會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一也，而忍杖不服，遽有酌處之命，已是失刑之大者。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶憯不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬、奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是，且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎下該府者，有夏賊囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賊女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請亟寢夏賊子女，待年用法之命，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貧天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，唯其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫師，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊，指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈九字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻？天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，而〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽，待年與否，今無可論。宇鎭，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計。此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈一行刀割〉之計明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？今此酌處之命，已是萬萬乖當，而不有臺啓，遽下特敎，半夜之間，勒令押付，禁堂承宣，俱未與知，自有鞫體以來，豈有如許非常之擧乎？已輸款之凶逆，決不可酌配，未盡究之情節，尤不容不覈。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忘忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民，歡忭舞蹈之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心？顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五九月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，遲晩罪人宇鎭，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。

○掌令崔守忱啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。

○正言鄭東愼啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢以幺磨宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，快正王法，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後，惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答曰，不允。

○辛亥七月二十七日午時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨柳文養，假注書趙台榮，編修官咸士謙，記事官徐有聞，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行左承旨李祖承進伏。上曰，修改處，只爲二室，而附階之遍設於十四室，果何委折乎？文養曰，似是戶曹不善擧行之致矣。上曰，兪駿柱所言云何？文養曰，俄聞兪駿柱言，則以爲愚迷鎭錯，至犯重罪，萬萬惶懍云矣。上曰，朴絅壽之言，以爲如何？文養曰，莫重修改處，不爲入稟，只憑計士輩所言，擅設附階於十四室，以致喧聒者，莫非昏昧之致，罪合萬死云矣。上曰，凡係太廟事役，雖至微事，例皆經稟，而今此附階一事，不爲取稟，任自遍設，以致喧聒於肅敬之地者，萬萬駭然矣。仍命書傳敎曰，凡修改之役，雖墻垣等閑處，必告事由，今番廟內滲漏，兩室各爲一處，此不過一二張改瓦者，以此知之矣。昨聞十四室，皆設付階，甚以爲訝，査問於將作郞，則所對不識東西，先令相換，略懲渠罪，而今因更査，始覺渠輩之擅便於至重至敬之事，況付階之遍設於各室之前，例有無問于本暑，果無其例云，尤豈不萬萬未安乎？椽端仰土之剝落，果如渠輩之言，則告由祝文，當添入措語，受押單子，亦當添書頭詞矣。所謂計士之籌摘進去者，與營繕自下設付階云，寧有如許紀綱？將作郞，雖以戶曹甘結，爲推諉之端，而究其爲首，非營繕事而何？屢次嚴問之下，擧措節節駭悖，念舊猶屬第二件事，所重自有在焉。前監役官朴絅壽，爲先出付法府，照律定配，計士，令該曹各別嚴治，至於戶曹堂郞事，尤有駭然者，營繕雖欲甘聽守僕之說，而爲之，身爲判堂，不問告由與否，爲此前例所無之擧，矇若不知，問啓之時，有若諉罪者然，是豈成說乎？戶曹判書趙鼎鎭，爲先越俸十等。付階之遍設於十四室，卽無於前之例，則徒仰計士之口，初不敢一言可否，又不勸令堂上草記或移文，如是之故，自上不惟不得聞知，禮曹不知，政院不知，藝文館不知，該署提擧，本曹判堂，亦皆不知，渠之罪已極無狀，而渠以前例房郞，敢爲此無例之擧，獨於看役一事，曰以前例，只看形便等說，肆然奏對於政院，而莫重肅嚴之地，只送計士，任其雜亂。今於更問之下，所對一味無嚴，幺麽蔭官，如是不畏法，亦所罕聞，戶曹前例房郞廳兪駿柱，先汰職名，令該府，施以禁錮之典。命退，承史以次退出。

○辛亥七月二十七日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨柳文養，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，神室修改，不過數張瓦整置，雖知雨前畢役，而還安節次，遣史官奉審以來矣。待到申後，無入稟，意謂各位行事之遲滯而然。今始問之，史官之復命，在午前而在院承宣，生疎莫甚，不傳於受稟之司謁，以致過申不得入稟，事未前聞。當該承旨罷職，參坐不爲提醒諸承旨，亦爲罷職。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。文養曰，太廟雨漏處修改移還安祭，大祝，依朔望祭享例，以二人塡差者，殊未妥，當朔望祭，則大祝二人，不過輪回讀祝，而至於移還安祭，則不但讀祝而已。移奉還奉時節次，以二大祝擧行，實有苟艱之慮，不可無變通之道，故敢此仰達矣。上曰，此後以大祝及宮闈令，各五人定式，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

7月28日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李洪載〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨柳文養〈坐直〉。同副承旨李翼晉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金達淳〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○李晩秀啓曰，來初一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于李洪載曰，右承旨入侍。

○傳于李祖承曰，禮房承旨，同副承旨入侍。

○傳于柳戇曰，政官牌招開政。

○以漢城府，今七月朔月終閭家奪入貰入白文買賣，依例摘奸無乎事別單，傳于李晩秀曰，向者判尹之處分，左相擧措之依施者，此亦仰遵先朝制法之聖意。蓋幾十金以上，窮巷民戶，則本不入於法典之中云耳，近來之人多鹵莾，昨日之事，猶不記有，本來令式，豈皆盡知？然則班戶之認爲新令之稍異，民戶之認爲舊法之更張者，是無異於罔民，欲待朔例，別單而一番申諭矣。今因別單，更此敷示，卿等以此知悉。至於左相擧條，亦指窮巷貧戶而言，萬一藉此買得十間以下於闤闠中，朝增十間，暮增十間，次次蠶食，如乙未冬處分之泰淵家廣占，則惟玆爲貧戶申修舊典之意，反爲違越先朝成憲之歸。此意卿等，與各部官，不可不知，判尹之處分，今日之判付，一則遵舊，二則遵舊之意也。

○柳文養啓曰，因觀象監草記，令政院査實當該堂上論罪事，命下矣。卽爲査問於禮曹及禁漏，則今二十五日告由祭單子啓下後，自該曹，捧甘各司，而禁漏，亦爲一體知委云。故取見其甘結，禁漏果在列書之中，而初無官吏着名，該曹雖曰，捧甘，旣不着名，則與初不知委無異。祀享奏時，事體不輕，而應行知委之事，不能檢飭，致有該監之草記，當該禮曹堂上，從重推考，何如？傳曰，當別有傳敎矣。

○傳于李晩秀曰，左副承旨入侍。

○柳戇，以吏批言啓曰，本曹參判，今當差出，而前望中，無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判、參議未差，行都承旨柳戇進，以閔台爀爲兵曹參判，尹光普爲東學敎授，尹羽烈爲京畿都事，南部令徐有升，儀賓都事申在維相換，兼執義李義鳳，兼掌令徐榮輔、鄭東觀，兼持平李冕膺，竝單付。再政。以具庠爲吏曹參判，李秉模爲禮曹判書，李義行爲禮曹參判，金履禧爲禮曹參議。

○兵批，判書吳載純病，參判閔台爀未肅拜，參議尹長烈入直進，參知鄭益祚病，同副承旨李翼晉進，副司直李復永、閔台爀、金樂洙。

○李翼晉啓曰，俄者司謁，以李海淸、洪栒，日後殿座時，待令事，來傳下敎，而李海淸，纔因兵曹草記，有拿處之命，則旣拿處而又待令，或慮其誤傳所致，卽又司謁，以洪栒、金相九，日後殿座，待令之意，更傳下敎。莫重傳命，何等審愼，而當初誤傳之狀，極爲痛駭，當該司謁，令攸司，從重科治，何如？傳曰，聞是別監誤傳，司謁錯聽而然云，司謁無可罪之端，分揀。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，陽川等邑田畓各穀，水浸被損形止馳啓事，傳于李晩秀曰，觀此狀辭，陽川、金浦、富平、衿川等四邑之沿邊浸水，雖因地勢之似然，言念民情，極爲矜悶，水退陽曝之後，能有蘇醒之望乎？咫尺郊畿之民，情，尤所當恤，令道伯，預加詳察，俾無一夫之失所事，令廟堂行會。

○以平安監司洪良浩狀啓，平壤城操，令廟堂稟處事，傳于李翼晉曰，一體停操事，回諭。

○柳戇，以吏曹言啓曰，今此朔祭宗廟大祝前修撰崔顯重，景慕宮獻官前參判李祖源塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李祖源。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔遣禮郞，看審有無頉，自該曹，草記事定式矣。發遣郞廳，風雲雷雨壇、先農壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、癘壇，次弟摘奸，則各壇壇上，俱爲無頉，而今番雨餘，先蠶壇南邊紅箭門箭木一箇折傷，漢江壇東邊墻垣，三尺許頹圮，䚺待晴修改事，分付該監，此後修掃看護等節，另加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以禁衛營言啓曰，本營哨官柳載南，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚保放事，命下矣。時囚罪人李集斗，保放之意，敢啓。傳曰，知道。今日開坐，照律，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，前監役官朴絅壽，出付法府，照律定配事，命下矣。朴絅壽，江原道歙谷縣定配，而以承傳內辭意，具罪目，卽爲發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，保放罪人李集斗，還囚後，照律之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪駿柱，令該府，施以禁錮之典事，承傳啓下矣。兪駿柱，禁痼放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因觀象監啓辭，莫重享禮，有此禁漏之闕待，當該禁漏官，爲先除案後，令攸司，從重嚴勘事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，當該禁漏官崔擎斗，依此律，決杖一百，懲勵放送，何如？傳曰，禁漏官無罪，分揀，可也。

○禁府照目，江陵前府使李集斗矣，本府議啓內，魚鱐回轎二事，囚供道牒，雖有相左，備局回啓，旣以不足論罪爲言，今不必擧論是白乎矣，至如悖儒之奪取罪囚，隱置聖廟，實是前所未有之變怪，則身爲命吏，不能嚴戢，其在後弊誠非細故，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪奉敎依允爲旀，議減一等爲良如敎。

○禁府啓目，訓鍊都監哨官李海淸原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，不足責，附過放送爲良如敎。

○掌令林長源啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。〈昔辭見上〉答曰，不允。

○辛亥七月二十八日卯時，上御重熙堂。禮房承旨同副承旨入侍時，右副承旨柳文養，同副承旨李翼晉，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命文養書傳敎曰，致敬於祀典之一念，庶或諸臣之體認，而自神室修改，至于無告儀而欲爲各室修改，無非誠敬未盡之所致，此所以耿耿於近日者也。此際，昨見該監草記，又知再昨修改告由祭享，禁漏官之不爲待令，以致奏時之替行云。大抵，自初之擧行，欠敬也故，各司應行之事，隨處做錯，予方悚然，何責乎有司，而聞政院査奏，該曹知委之漏却於禁漏者，決不可置而無飭，無論事勢之如彼如此，掌禮之官，焉敢辭其責乎？該曹諸堂遞差。今番事，節節違於前例，故各項擧行亦然，各室移還安之擧，吏曹亦未及詳知，奉出奉安之大祝，只依朔望及墻垣修改告由例，不能擇差大祝中，甚至年衰眼昏者，莫辨祝書字樣云。若當移還安時擧行，則其爲苟艱，亦豈不萬萬未安乎？雖令更爲塡差，當該吏曹堂上，亦不可以未及聞知曲恕，亦爲遞差，此後雖朔望祭享，眼昏人，切勿塡差事，嚴飭。吏曹雖或混差，獻官亦卽草記改差事，俾各書付享所，如陵寢，則勢難草記，以祝史臨時代行事，一體分付，仍令定式。命退，承史以次退出。

○辛亥七月二十八日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李晩秀，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，禮曹諸堂及吏曹參判，今日政差出事，分付。賤臣承命出傳。上曰，近來命課學，不能成樣，以專昧向方者苟充，此豈成說？如孤虛旺相之法，方書浩多，門路甚多，固難責之於此輩，而若其生氣福德，天時陰晴，一見風雨賦者，孰不知之，而雖以今番神室修改擇日言之，不能審愼，有此僨誤而極矣。雲觀一提擧，能解象律之學，俟其病間，自當仕進，而旣非肅拜之職，則監中事務，豈無在家管檢之道耶？祿官中術業精明者，視其功勞，陞遷敎授，生徒中，今雖生疎，有才可敎者，善爲勸課，俾底成就。雖勸課而終不可成才者，一竝除汰，而若其勸課成就之道，限以幾年，凡係釐正之事，成節目，後日登筵時，指一稟處之意，竝以筵敎，分付，可也。命退承史以次退出。

7月29日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈生〉。行右承旨李洪載〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨柳文養〈坐〉。同副承旨李翼晉〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深三分，自午正至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二寸六分，夜自二更，至八月初一日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。

○李翼晉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，右副承旨，馳詣宗廟，同副承旨，馳詣景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于柳文養曰，禮房承旨入侍。

○柳文養啓曰，兵曹參判閔台爀，旣入闕中，兼帶同義禁，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○柳文養啓曰，卽者副修撰李太享，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判、參議未差，行都承旨柳戇進啓曰，本曹參判今當差出，而前望中，無故之人，只有二員，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。以李秉模爲戶曹判書。再政。以朴祐源爲吏曹參判，鄭昌順爲禮曹判書，李海淸爲注書，李𡊠爲宗廟提調，吳載純爲內醫提調，李秉模爲禮賓提調，訓鍊提調單李秉模。

○兵批，判書吳載純，參判閔台爀病，祭議尹長烈入直進，參知鄭益祚病，同副承旨李翼晉進，副司直單洪檍、徐邁修、朴祐源。

○柳戇啓曰，新除授注書李海淸，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于柳戇曰，刑曹判書前望單子入之，待下批，牌招察任。

○刑曹判書前望單子入之，金尙集落點。

○傳于李祖承曰，判堂姑未律當其罪，故以渠罪犯，止於禁錮，今則判堂旣門黜，故犯之郞廳，豈可薄施減一等之科乎？渠之所爲姑舍是，所用者，皆是不似未安之物云，其罪豈下於該監郞乎？禁錮人兪駿柱，加施遠配之典。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，八月令進上生松茸及早紅柿子，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于柳文養曰，勿待罪事，回諭。

○李翼晉，以兵曹言啓曰，景福宮衛將禹允益，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李洪載，以賑恤廳言啓曰，東部祭基里契居良人尹興大渰死，恤典錢二兩，布一疋，西部成朔州契幼學黃仁煥，行廊一間頹壓時，獨女安召史子七歲兒壓死，恤典布一疋，錢一兩上下。四郊病幕中，雨水滲漏者，東部字內二十二處，南部字內三十二處，西部字內十八處，北部字內二十三處，蓋覆空石，每幕各五立，依例分給，至於民家頹壓之數，旣承追後都錄草記之命，姑待該府畢報，一一題給後，通計前後數爻，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以義禁府言啓曰，禁錮人兪駿柱，加施遠配之典事，承傳啓下矣。兪駿柱，慶尙道機張縣遠配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○李祖承，以漢城府言啓曰，孔德里中任車有濟，自本府，照律科治事，草記允下矣。取考律文，則《大明律戶役條》有曰，躱避差役者，杖一百，詐僞條有曰，對制及奏事上書，詐不以實者，杖一百徒三年，名例云二罪俱發，以重者論。車有濟，從重論以詐不以實，杖一百徒三年照律，而杖則自臣府決杖，配則令該曹發配，何如？傳曰，允。足以懲勵，定配分揀，可也。

○李洪載，以賑恤廳言啓曰，今七月朔內，出幕病民之身死，貧不掩土者，北部字內一名，東部字內一名，南部字內一名，合三名恤典，布各一疋，錢各一兩上下後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平洪克浩啓曰，請爲奴罪人金壽賢、河翼龍，竝令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○副修撰李太亨疏曰，伏以臣之老母，年近八十，宿病沈痼，長時奄奄，忽自日昨，添得暑痢之證，一日之內，度數無計，食飮全却，元氣暴陷，若不保朝夕。臣於直中，得聞此報，心神飛越，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯賜諒察，鐫臣職名，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○辛亥七月二十九日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨李晩秀，右副承旨柳文養，假注書金達淳，記事官洪樂游、徐有聞，戶曹郞廳鄭華淳，以次進伏訖。上曰，戶曹郞廳進前，可也。華淳進前。上曰，太廟附階事，豈不萬萬可悶乎？聞其板子，多用船板云。不似未安之物，許久留置於肅敬之地者，大不成說矣。十四室及空室二室，竝皆爲之否？華淳曰，然矣。上曰，先朝未嘗有此等事，空三室增廣之際，似或有此例，而亦豈至於十四室竝設附階之理乎？卽今雨勢，似無日間夬晴之望，欲待夬晴後始役，則以其未安之物，曠日踰月於廟內咫尺之地者，極爲可悶。雖非附階，竹層梯，似足代用矣。華淳曰，前例多以竹層梯或凳架用之矣。上曰，瓦上草根，用長竿束連，足以鉤拔也。華淳曰，然矣。上曰，朔祭又隔宵，而許多不潔之船板，不爲撤去，以至行事，誠甚悚然，而旣設之附階，又無端撤去，亦係未安矣。役處若是暫時可了之事，則乘乍晴之日，誠欲始役，而此則役處浩大，非猝乍間可畢云，甚爲悶迫矣。爾以此意，往諭都提調附階之撤去當否，商議回奏，可也。上敎文養曰，始役後還安祭，勢難親臨，蓋太廟享禮，凡有親臨，例爲大享，只行大祭，殊涉未安故也。上曰，今番事，若在先朝，則凡所震惕之擧，當復如何？予則誠敬不敢追先朝萬分之一，故自下擧行，亦節節做錯矣。問于日官，則明日以後，來初七日稍吉云，而試察星象，來月十日以前，則似無夬晴之期，況蒸熱如此，東邊雖不雨，西邊必雨矣。文養曰，然矣。上曰，此雨在農務，不至爲害耶？文養曰，似不至於痒稼矣。上曰，當初太常擧行，極爲無狀，祈晴之時，反行祈雨之儀，獻官輩，又不能十分虔誠祈晴，以後未有不雨之日，雖其霏注之不同，殆若日課矣。欲待數日夬霽，亟行賞典，而終無晴意，拖至于今矣。祈晴後無賞典，亦係無前之例也。文養曰，莫非臣等不能殫誠之罪也。上曰，戶判事，大可悶矣。當初除拜，以其曾經郞廳，而不事事特甚，此所謂趙魏之老則優，滕薛大夫則不足者也。旣自戶曹捧甘，而身爲判堂，曰以不知，是豈成說乎？大抵，今之卿宰，全不識事面，故觸處做錯，雖以神室墻垣事言之，限以七年者，全沒商量，苟能築之甚固，則固有久支之望，而豈可如是之久乎？文養曰，更以五年爲限矣。上曰，近來諸臣於銓職，則必以謀避爲事，予則甚以爲非矣。聞其言，以爲不能以自峻氣行政，故不欲居銓云，而此則不然。古之銓堂，非不用峻氣，而亦未嘗不恢公，不幸乙亥以後，一種怪鬼之輩，專行凶臆，所謂峻氣，無非偏私之習，如此而朝著何以淸明乎？旣付以銓衡之責，則朝家何必每每關攝，而今若一任其所爲，弊端實難防故也。宋載經以後，如洪秉瓚者，亦敢效尤，豈不可痛乎？銓官如此，有司之臣，水如彼，大凡近來士夫，自少初不留意於彌綸經理之策，故及其出身任職，無一可觀。世道至此，將於何處得來其人乎？仍命文養，馳詣宗廟，同副承旨李翼晉，馳詣景慕宮，奉審摘奸。上敎文養曰，典祀廳所奉祭物，更爲看審後，日久變味者外，先爲奉來，可也。命退，諸臣以次退出。

○辛亥七月二十九日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，戶曹郞廳，如已入來，使之入侍，可也。賤臣承命出，與戶曹與郞鄭華淳，偕入進伏。上敎華淳曰，往問大臣，則大臣云何？華淳曰，左相以爲，若於一二日內，卽爲修改，則附階雖令仍置，至於多日而不爲撤去，則事甚惶恐云矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，左副承旨李晩秀進伏。命書傳敎曰，政官牌招開政，在外任參判許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，問於雲觀，明日外一兩日內，姑無可合之日云，而須待快晴久曝，可議修改，今夜又當行朔享矣。大抵，各室，遍設附階，不但前例未聞，先朝各年修改，除非竹梯或凳架，無他代用之例云。若於初擇日修改，則旣設之附階，雖不必撤去，今則快晴，姑未的在何日，況今夜，豈可仍設而將事？且況附階物種，亦不愼擇，所見萬萬未安云。已令該郞，問議大臣，今日內，使卽撤去，依例以梯凳，用於修改時之意，曾有下敎，而日前處分之止於越俸，以爲後有難遞改也。更思���可謂看役之生熟，猶屬節目間事，且以政令言之，戶曹分甘之事，藉如其言，果有不知，監役官所爲，屬於繕工，則爲其提擧者，焉逭其責乎？且帶本署之任，而徒信守僕勿口浼罪之說，本兼三銜事務，其敢曰，莫聞知乎？設附階也，戶曹郞官之任，其偃息渠家，姑舍是，竝與監役官，同時醉似泥，恣意退食私次，而皆不敢一言禁止，只令營繕下屬，待令於莫重之役，至登於史官之筵奏，國有紀綱，寧有是也？不爲措辭告由於各室，而各室移還安，亦非該曹之罪乎？此而尋常勘罪，是豈重所重之意乎？戶曹判書趙鼎鎭，越俸勿施，削去仕版，門外黜送。又命書傳敎曰，有判堂今日可以進去擧行，戶曹判書削黜之代，除衆所共知實病及外仕，卽速擬薦，使之待下批先進去後謝恩。命退，諸臣以次退出。