承政院日記/正祖/十六年/四月

四月

4月1日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書鄭尙愚〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李百亨啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義洪彦喆，掌令李日運，持平鄭東愼、朴孝成呈辭，掌令宋煥箕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，卽者奉敎洪樂游，以其親病，陳疏徑出，原疏以停朝市，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李集斗啓曰，奉敎李重蓮，謂有〈缺〉陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李集斗啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，旣有只推之命，卽爲牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，輪對官來待矣，敢稟。傳曰，入侍。

○以應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩等，牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推。

○李集斗啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李肇源、李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，再牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至經宿，事甚未安。副校理李肇源，疏批已下，牌招入直，何如？傳曰，允。

○以應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，再牌不進，罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，今三月令，薦新訥魚、葦魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李集斗曰，勿待罪事，回諭。

○傳于金孝建曰，留院上疏入之。

○傳于金孝建曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，嫡奸以來。

○傳于朴祐源曰，都承旨、左副承旨入侍。

○吏曹口傳政事，氷庫別檢宋煥章，尙瑞副直長李國柱相換，注書單徐有聞。

○傳于朴祐源曰，詞訟劇地，不可久曠，査事擧行，亦不可不備員，在外刑曹判書許遞，前望單子入之。稽忽之罪，飭已行矣，參判徐龍輔仍任，與判堂，牌招察任。

○刑曹判書前望單子入之，金履素落點。

○傳于李集斗曰，御製編摩寫役，今日始役云，檢校直閣徐榮輔，兼帶詞訟之任許遞，刑曹參議前望單子入之，待下批，牌招察任。

○刑曹參議前望單子入之，申耆落點。

○傳于金孝建曰，承旨前望單子入之，

○承旨前望單子入之，徐榮輔落點。

○副校理李肇源疏曰，伏以，臣庸虛譾劣，百無肖似，學不知方，文莫猶人，而幸蒙我聖上陶鑄之化，得以一經之工，濫廁上第之榮。釋褐之初，除旨聯翩，旣有郞署之迭遷，又蒙兼史之特授，昵侍前席，獲近耿光，一身榮寵，瞻聆俱聳，況在臣心，當復如何？臣退而與父母兄弟，仰戴鴻私，日夕攢祝，靜思恩造，俯循拙分，只有感淚之被面而已。不自意，瀛館新命，又下於唱第一旬之間，庚牌儼臨，趨謝是急，而念臣，少而失學，長益荒莾，自知甚明，人亦共諒，所謂專經之講貫，不過句讀而止矣，程文之課習，不過剽竊而止矣。其於聖賢經傳之奧，古今治亂之故，與夫詞翰藻華之工，擧皆蒙昧，無所藉手，將何以出入經幄，叨侍法筵，仰承顧問之旨，不負啓沃之責也哉？近來瀛選，異於往昔，地閥聞望之略綽彷彿者，則看作一第後應踐之梯，而君德成就，皇猷賁飾，無不咸資於是，則其爲任之不輕而重，有如是矣。臣是何人，視若固有，處以儻來，不思古人所以量入之訓，而敢於冒據乎？臣之自量已熟，他餘難進之由，誠不暇猥陳，而第聞都堂會圈，有國之大政也。首相主張，文衡參決，爛熳消詳，無所牴牾然後，始爲完錄，群情允服，而中選者，亦且與有榮矣。今則都堂之座，乍會旋撤，至於經宿，致勤聖責，大僚胥命，文衡被譴，格例謬戾，物議嗤點，卽此而亦何可晏然而已乎？玉署一步，殆同自劃，守株之見，有不可變，百爾思之，承膺無路。臣罪至此，萬殞難贖，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣言之非飾，諒臣情之難冒，亟將臣名，永刋瀛錄，以爲臣自靖之義，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣無任瞻天望聖，屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。堂錄雖重，科體亦嚴。罪在試官，罪試官之文，昭載《續大典》，科猶然，況科後之錄乎？古規之破壞，文衡不得辭其責，已有所勘處。於爾未必爲決難冒之情勢，且同選者，不獨爾一人，則爾之如此，尤有妨賢路之嫌。爾其勿辭察職。

○壬子四月初一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨金孝建，假注書沈能迪、趙台榮，記事官洪樂游、徐有聞，典設別提洪疇九，刑曹佐郞鄭昌耆，成均司藝孫碩周，左通禮柳聖集，濟用主簿李英敎，廣興主簿申大偁，司僕主簿南陽龍，東氷庫別提申大復，司䆃僉正徐日輔，禮賓奉事尹光浚，掌苑別提金在儉，瓦署別提金世禎，平市直長李魯在，造紙別提金得範，吏曹正郞韓永逵，中樞都事徐潤璞，軍器寺正朴志泓，養賢庫主簿韓致應，內贍直長李秉淳，工曹佐郞申大有，宗廟令呂駿永，尙衣別提成海應，中學訓導文鳳岐，西氷庫別檢宋煥章，義盈奉事洪秉玉，以次進伏訖。上曰，左承旨、軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨李集斗，軍士房承旨申耆，偕入進伏。輪對官洪疇九等，以次進前，奏職姓名，命詢職掌所懷訖，以次退出。魯在進前奏職姓名職掌訖。上曰，向見爾弟，容貌非常，眞功名骨矣。且其身長，幾長木尺一尺於汝，然乎？魯在曰，差長於臣，而似不至木尺之長矣。上曰，予於唱榜時，曾已知名，長短與吳學儉，何如？耆曰，朝臣中，短小者何限，而無如此人者矣。上曰，爾亦效前右相筆法乎？魯在曰，前右相筆體，本出於小臣家，而臣則不能學矣。仍命退。永逵進前。孝建曰，吏曹正郞韓永逵，進伏之際，徑入楹內，擧措顚錯，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧措〉仍命書榻敎曰，吏曹正郞韓永逵拿處。永逵退出。大有進前奏職姓名職掌訖，退出。志泓進前奏職姓名。上曰，儒生應製，參於比較者，爾之弟乎？志泓曰，然矣。詢職掌所懷訖，退出。鳳岐進奏職姓名。孝建曰，職掌何也？鳳岐曰，別無所掌之職，爲訓敎儒生矣。上曰，汝是何道之人乎？鳳岐曰，全羅道光州人矣。命退。海應進奏職姓名職掌後，退出。煥章進前奏職姓名職掌。上曰，山林之尙今不來，何也？更加敦勉，則可得上來乎？煥章曰，聞以風病不得上京云矣。上曰，前日，使汝招徠者，以其至親，言或易入，勝於他人故也。何以則勉回其志，幡然改圖乎？煥章曰，臣於奉命下往時，三次爭詰，終未回意，以臣之力，莫可奈何矣。上曰，兄弟之間，且相爭乎？孝建曰，西氷庫別檢宋煥章，楹內曲拜，已極失措，進前奏語，又甚駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，顚錯一也，楹有內外之別，推考，可也。〈出擧條〉上曰，汝於歲前，以爲春和日暖，則必爲上京云爾，至今不來，爾之欺君之罪，烏可免乎？煥章曰，臣爲臣子，豈敢爲私屬而欺君父乎？至使老母親往力勸至，以臣職去就爲決，而終不回聽。同氣亦是他人，況六寸之間，豈敢曲護乎？上曰，爾母自京下往乎？煥章曰，臣母在鄕，而相距不遠矣。孝建曰，西氷庫別檢宋煥章奏對之語，轉益狂妄，起伏之狀，尤極顚錯。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，疎闊則極矣，狂妄之目，豈可輕加乎？勿論，可也。〈出擧條〉仍命退。耆曰，向於奉命入來時，臣在院中，屢次私問，則開春後，必欲上來爲言，故臣於伊時，以此入稟矣，今聞所奏，誠極駭然矣。上曰，其爲人麤率，不似先正家人，何足責乎？上曰，堂錄格例，有國重典，大臣諸宰，齊會公堂，豈可以多寡之說，公傳道之乎？誠不可使聞於人矣。先朝時大臣，有若宋寅明、趙顯命、鄭翬良諸臣，皆主蕩平，而鄭翬良則論議之稍峻者也。雖有數爻之分排，而堂堂都堂之上，爭論多寡，豈有如許光景乎？文衡事，誠慨然，不可獨責於左相矣。集斗曰，國綱之解弛，可謂痛哭處。伊日會錄，輒稱筵敎，有若自上預爲分排者然，外人何以知之耶？上曰，然則一中批足矣，何必用都堂會圈乎？近密之臣，雖與言事之官有異，耳聞其言，目擊其事，而默無一言，亦甚慨然矣。耆曰，韓興裕，獨以數滿見拔云矣。集斗曰，堂錄之存拔，必論其地閥，觀其文華，可取則取，可捨則捨，相爲可否而定其多少，固是中書故事也。今則不然，初無一言可否，而獨加一點於興裕名上，自歸見拔之科矣，安有如許格例乎？南公轍雖非見拔，其名上，亦爲加點云矣。上曰，然則南公轍，亦難行公矣。大抵圈事之違式，無若今番被選諸人，應有難安者矣。耆曰，人之處義，固非他人之所可料者，而亦有以此引嫌者矣。上曰，此後似有人言矣。集斗曰，此則出於官師相規之義，豈可謂之以傾軋之習乎？上曰，王大妃殿進御，一錢重人蔘養胃湯，自明日停止。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

○壬子四月初一日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨朴祐源，左副承旨徐榮輔，假注書沈能迪，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，原任直閣徐龍輔入待。賤臣承命出，與之偕入進伏。上命書榻敎曰，待敎徐有聞，還付注書，口傳下批，牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

4月2日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨李百亨〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至初三日開東，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○藥房都提調朴宗岳，副提調朴祐源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢未問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李百亨啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李百亨啓曰，行大司憲申應顯，執義鄭東觀，牌不進，掌令宋煥箕，持平洪克浩、李運行俱在外，掌令李貞運差祭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。兩司差祭及在外人許遞，政官待開門，牌招開政，以在京無故人擇差，待下批牌招，未肅拜臺諫，一體牌招，雜科試所，使之進去。

○李百亨啓曰，新除授判義禁府事具允鈺，兵曹參判洪明浩，除拜後，過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李百亨曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○金孝建啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，副校理李明淵，修撰尹致性、丁若鏞，副修撰沈興永、洪秀晩，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。其中差祭人許遞。

○金孝建啓曰，副校理李肇源，書進朔書，祕封，不書長銜，有違格例，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。以篆文抄啓，移送，可也。

○李百亨，以禮曹言啓曰，雜科覆試，本曹三堂，備員設場，曾有定式矣。今此式年雜科覆試，明日當爲設場，而參判金憙病未肅拜，參議李晩秀奉命在外，無以備員，令政院稟旨變通，何如？傳曰，竝許遞，監試官亦當備員，呈告及在外、未肅拜人，竝許遞，與本曹堂上來差之代，令政院，政官牌招，開政差出，待下批，牌招察任，可也。

○李百亨啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以吏曹，侍從臣父李敏輔，年七十別單，傳于李百亨曰，加資，曾於此等地處，皆超階陞品，古之判書鄭壽期、李聖龍諸人，近日洪秀輔是也，以崇政下批。副校理洪大協，以除拜前，未及書入別單云，重臣洪檍加資，依此重臣例，一體下批。有政。吏批，判書金思穆進，參判未差，參議徐邁修，右副承旨申獻朝進。以朴祐源爲吏曹參判，申應顯爲大司憲，李喆模爲大司諫，鄭東觀爲執義，柳雲羽爲司諫，李貞運爲掌令，洪克浩、李運行爲持平，李顯道爲獻納，朴載淳、鄭魯榮爲正言，鄭東幹爲副校理，尹悌東爲修撰，金達淳爲副修撰，洪明浩爲禮曹參判，尹行元爲參議，李德升爲佐郞，李得泌爲活人別提，蘇洙中爲崇陵參奉，徐日輔爲錦山郡守，濟用主簿單兪漢純，遞付京職事承傳，學生呂顯周贈戶參例兼，故文學呂必禧贈禮議，以上前禮曹參判呂善亨，兩代追榮。再政。以李敏輔爲刑曹判書。兵批，判書李秉模病，參判未差，參議未差，參知柳文養，同副承旨金孝建進。副司直洪檍、金勉柱、李祖源，副司果申馥單付。傳于李百亨曰，禮曹參判聞有實病，許遞，前望單子入之。禮曹參判前望單子入之，李集斗落點。

○承旨前望單子入之，徐邁修、趙衍德落點。

○兵曹，以邊慶遇爲守禦中軍。

○玉堂前望單子入之，副校理金履喬、洪大協落點。以應敎李太亨，校理朴奎淳，修撰尹悌東，副修撰金達淳，牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○以執義鄭東觀，司諫柳雲羽，獻納李顯道，正言鄭魯榮，牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○兵曹口傳政事，副司果李明淵、丁若鏞、洪秀晩。徐邁修，以吏批言啓曰，侍從臣父年七十人，每於歲首，抄啓加資，而新有應推恩人，雖非歲首，亦爲抄啓加資事，載在法典矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。吏曹口傳政事，兵曹正郞洪大協，仍任事承傳，行副司直李敏輔，年七十七，侍從臣弘文館副校理李肇源父，行副司直洪檍，年七十一，侍從臣前校理洪大協父，已上資憲，今超崇政超資事承傳。兵曹正郞承膺祚，工曹正郞林鳳頀相換。以應敎李太亨，校理朴奎淳、金羲淳，修撰尹致性，副修撰沈興永，牌不進罷職傳旨，傳于李百亨曰，無端違牌連日，有若課程者，豈有如許事體？此傳旨勿施。

○傳于李百亨曰，承旨房仍，右副爲禮房。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，驪州牧民家失火事，傳于李百亨曰，拔例顧助，恤典題給，形止使之狀聞，稽報之罪，爲先從重推考。上京守令，令該曹，今日內嚴飭下送後，草記事，分付。

○李百亨，以吏曹言啓曰，上京守令，令該曹，今日內，嚴飭下送後，草記事，命下矣。受由上京守令，驪州牧使李漵，瑞興府使尹光垂，纔已催促下送，而三陟府使金聖規，親病猝重，不得下去云。特敎申飭之下，不卽發去，事體所在，誠極未安，本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，勢難强迫，改差，口傳差出，可也。

○吏曹口傳政事，以尹㬘爲三陟府使。

○李百亨，以兵曹言啓曰，依下敎，慶尙道東萊府能櫓軍充定罪人李海淸，卽爲放送事，該道道臣處，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨，以內醫院都提調意啓曰，提調金履素，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○壬子四月初二日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房都提調朴宗岳，副提調朴祐源，記事官徐有聞，記注官李宗烈、金良倜，待敎徐有榘，醫官金光國、李翊臣、李敬培、朴春源、李惟鑑，以次進伏訖。宗岳曰，近來日氣，連爲淸和，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，醫官待令，使之診察聖候，恐好矣。上曰，不必診候矣。宗岳曰，臣等無似，忝叨匪據之故，日前堂錄，轉生葛藤，致煩酬應，自速嚴譴，畢竟僨圈，更無餘地，不勝悚惶之地。惟願聖明，亟命遞臣職任，更卜賢德，以爲承佐對揚之地焉。此實公私之幸，亦將爲終始全保之澤矣，卽臣區區之望也。上曰，卿言過矣，何庸如是過引？往事不須提說，而予所慨然，尙此未已。文衡之旣參圈坐，袖手無言者，尤爲慨然矣。宗岳曰，莫非臣等無似者，冒居重任之致也，惶懍之極，不知所達矣。命退，承史以次退出。

4月3日

行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨李洪載〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐〉。同副承旨申獻朝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書沈鎜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李百亨啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以副校理金履喬，牌不進罷職傳旨，傳于李百亨曰，只推。

○以副校理李肇源，牌不進罷職傳旨，傳于李百亨曰，只推。

○傳于李百亨曰，軍士房承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○傳于李百亨曰，左承旨入侍。

○事變假注書鄭尙愚陞付，代以沈鎜爲事變假注書。

○注書徐有聞病，代以閔致載爲假注書。

○傳于李百亨曰，本府別將前虞候崔景兄弟叔姪五六戶，在於新定火巢近處，栗木及如干田土，皆入於標內云。栗木及田，竝爲還給渠處，使渠守護近處樹木，而令園官，定給界限，盡心看檢之意申飭，而取考官案，年過七十，落仕已久。崔景五衛將作窠，口傳擬入，如難强力上來，改差，留在渠家，着意奉公事，分付該曹、該道，亦令道伯，知委園官處。

○兵曹口傳政事，以崔景爲五衛將。

○傳于申獻朝曰，政官待開門，牌招開政。

○李百亨啓曰，卽者義禁府都事來言，刑曹啓目判付內，具修溫草記照律事，命下，而判義禁具允鈺未肅拜，次堂例不得擧行云。判義禁具允鈺，卽爲牌招，何如？傳曰，令次堂擧行。

○李百亨啓曰，大享時終獻官之前期進詣享所，祭物看品，自是定規，而今番夏享大祭終獻官宋瑛，不卽來待，及夫廟司催促，臺監治隷之後，始自齋宿處所來詣，莫重祭物捧上，以致過時云，揆以事體，萬萬駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，數昨前事，何去而今日始爲來告？至有政院啓辭之擧，若無監察，則仍爲掩置而已，後時來告之罪，甚於掩置。意謂精明者擧行，若是泛忽乎？當該官員呂駿永罷職，申飭銓曹，今日政，各別擇差。至於獻官，則陞資屬耳，改付標進去，容或可恕，當該獻官宋鍈，爲先從重推考，可也。

○兵曹參判前望單子入之，李祖源落點。

○傳于申獻朝曰，新除授兵曹堂上，牌招察任。

○兵曹口傳政事，副司直李晩秀。

○以平安兵使李漢豐狀啓，馬馬海里權管南志復，遭母喪事，傳于李百亨曰，今日政，宣傳官中擇差，仍令給馬，當日下送，使之着意釐弊，如能連考連上則陞遷之方，依前下傳敎擧行事，分付該曹及道臣、該府使等處。前權管南志復之竭誠釐弊之際，無故作散可矜，待闋服，陞敍調用事，亦爲，分付。

○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源進，參議未差，左副承旨李百亨進。啓曰，咸興判官今當差出，而本府，以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以徐邁修爲吏曹參議，宋民載爲掌令，閔師宣爲持平，李翊模爲正言，李洪載爲兵曹參判，金載翼爲參議，丁俔祖爲刑曹佐郞，朴宗厚爲司䆃僉正，洪彝浩爲咸興判官。

○兵批，判書李秉模進，參判、參議未差，參知柳文養入直，同副承旨申獻朝進。以李鎭復爲副摠管，李漢豐爲訓鍊都正，鄭存中爲知事，李彙、許鏛爲五衛將，李肇源爲文兼，李彬爲部將，金鎭恒爲忠翊將，趙永重、崔聖甲爲守門將，鄭潤玉爲武兼，副司直鄭東幹，兼訓鍊都正李明運、白東俊、申大顯。〈無落點〉馬馬海里權管單李甲會。

○以持平望筒，傳于李百亨曰，首、副望，皆以久任擬入，政官推考，更爲擬入。

○刑曹啓目，唐津林聖澤擊錚原情，更推云云。具修耼、具修良，旣已遲晩，竝自臣曹，照律嚴勘，贖後所奪家畓錢穀，一一推給，前參議具修溫，令該府，拿問嚴査，依律勘處，推給其所奪錢與畓，唐津縣監具允德，亦令該府拿問嚴處，何如？判付啓，依允爲旀。近來民習不古，所謂鳴冤之說，不無爽實之事乙仍于，向有査處之命矣。觀卿跋語，諸具所爲，極爲無據。已贖奴婢之法外侵虐，自有當律，卿當決處，而具修溫之身爲堂上法從，又非渠之奴屬，而爲此鄙褻侵虐之擧，有辱朝廷，何累王府之盤覈？直令該府拿囚後，勘以當律草記。所謂具修良之行惡，可謂難兄難弟，下送該道，嚴刑照勘後狀聞事，分付爲旀。該守令拿處，旣依施，其代，令該曹，今日政差出爲良如敎。

○吏批再政。以李益恢爲持平，李晩祥爲唐津縣監。三政，以金憙爲承旨，鄭東幹爲兵曹正郞，金在明爲刑曹正郞，鄭東愼爲兵曹佐郞，李宗明爲東部令，權訪爲監察，洪敬熙爲典籍，以上落仕最久人收用事承傳，金在淳爲淸道郡守，李德鉉爲康翎縣監。四政，以金相儼爲平市主簿，李種徽爲敦寧判官，南陽龍爲長寧殿令，白尙絢爲宗簿主簿，柳憲周爲宗廟令。

○申獻朝啓曰，今日政事中，承旨望金憙，公然見漏，事甚不察，臣之矇然捧入，不勝惶悚。原望筒，以受點次，付籤以入，而當該銓官，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○以假注書望筒，傳于申獻朝曰，鄭尙愚仍察。

○以全羅監司鄭民始啓本，靈巖郡高奉才，寺奴之役頉案，金啓玉嚴治懲勵事，傳于李百亨曰，該倅果能盡心奉公，豈有是乎？以渠治績，至今無𧏮，雖出於爲念迎送之弊，而奴婢査正事，朝令何等截嚴，而有此勒定之弊，此而歇勘，年前古阜事，豈不斑駁乎？該倅當有別般嚴處，爲先招致營下，卿其嚴査，竝與土民之以不干者，誤爲陳告一款，邑吏之符同勒定等事，一一嚴刑，究覈狀聞，以示從令之意事，令廟堂，嚴飭行會，該道，一體謄關嚴飭。

○以黃海監司李敬一狀啓，薦新生石首魚，月令已盡，終不得封進，惶恐待罪事，傳于李百亨曰，勿待罪事，回諭。

○徐榮輔，以觀象監提調意啓曰，大享日選擇，事體何等至重，而不善擧行，致勤飭敎。常時董勸之不盡其方，臣實萬萬惶悚，而當該日官池景泌，係是初次做錯，依節目越布，以警諸官，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，同知中樞府事金光潤，僉知中樞府事安鼎大，俱以老病，在外上來無期，西樞雖是閑局，不可一向虛帶。慶熙宮衛將白景炫，景福宮衛將李命藝，以其身病，呈狀乞遞，輪番之任，不宜久曠。竝改差，何如？傳曰，允。

○掌令宋民載啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。宗廟夏享大祭，祭監監察朴瀅源，以爲祭物捧上時，終獻官司直宋鍈，不卽入來，辰時捧上之祭物，必有生事之慮，故累次催促，而午末始來，以爲初差獻官，未諳前例云云。獻官之屢差與初差，前例之未諳與能諳，雖未的知，而莫重祭物之捧上，只緣終獻官之晩到，過辰及午，萬萬惶悚，不可無警責之道云。監臺呈課，旣如是，則不可置而不論。請行副司直宋鍈，施以竄配之典。去二月二十五日，恭陵攝行祭受香，奉詣祭監監察林懋遠，以爲香陪吏所騎馬，到延曙替馬所，該驛馬不爲待令，故仍把兵曹馬，往昌陵秣馬之際，兵曹驛子，持馬逃走，日勢向晩，變通無路，圖得貰馬，以奉香祝。莫重香祝陪吏，以私馬騎去，實是前古所無之變，該驛之應行等節，不善擧行，致有此無前之擧者，揆以事體，固已駭痛。而雖以兵曹馬言之，旣未交遞，則謂以越站，肆然逃走之習，尤極痛惡。該曹色郞，該驛察訪，不勤檢飭之失，在所難免，其在懲後之道，不可無警責之道云。監臺呈課，旣如是，則不可置而不論。請該色郞廳，該驛察訪，捧現告，施以罷職之典。去三月十五日，景慕宮望祭受香時，祭監監察李尙德，以爲贊者鄭璯，謁者金象禹，不爲陪進，任自求便，先詣宮大門內祗迎，極爲駭然，後弊所關，不可無警責之道云。監臺呈課，旣如是，則不可置而不論。請贊者鄭璯，謁者金象禹，施以竄配之典。答曰，不允。宋鍈事依啓，而律名太過，施以譴罷之典。察訪及兵郞事，鄭璯、金象禹等事，竝依啓。二月三月間事，始發於今日詣臺時者，極爲駭然。其間詣臺而掩置諸臺，令政院捧現告，下義禁府拿推。憲臺之遞易，甚於五日京兆，則除拜之前，設有呈課之事，新入者，何以知之乎？今因晩到獻官，請推之事，有政院啓辭，始乃歷謄舊陳呈課而發啓者，專由於下吏之作奸，該吏，令該曹照律定配。此後臺監之呈課，而臺臣不爲發啓，則臺監俾勿行公事，嚴飭，如是冒恥行公，致有現發之事，則監察當重勘，以此嚴飭，可也。

○承旨前望單子入之，李洪載落點。

○同副承旨金孝建疏曰，伏以，臣卽伏見掌令宋民載，以監察林懋遠呈課，傳啓辭意，則以爲去二月二十五日恭陵攝行祭受香時，以香陪吏所騎馬事，至有兵曹馬色郞罷職之請矣。臣於其時，待罪騎省，若論該色，臣實當之，其所不飭之失，無所逃罪。臺言峻發，悚恧冞切，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟命鐫削臣職名，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營之至。〈批答出傳敎〉

○行刑曹判書李敏輔疏曰，伏以從古人臣之受恩於君父者何限，而洪私殊眷之去益隆摯，未有如臣之偏也，班資之超陞躐躋者亦何限，而逐年增秩，居然崇高者，又未有如臣之驟也，臣亦不知何以獲際於聖明，致今日之榮寵也。噫，臣自戊申秋後，所被之渥，所叨之任，罔非涯分之外，而至於今年，幸覩兒息登科，猥玷侍從之列。推恩晉秩，自是國典，臣雖以滿溢爲懼，而亦有所不敢辭矣。忽於千萬匪意，伏承變品超資之命，臣震悸驚眩，五內靡定，歷日經宵，如醉如痴，實欲鑽地以入而不可得也。臣本迂疎，徒信悃愊，餘無寸長，可以自見，而惟聖明，過賜假借，前後獲侍，恩遇曠絶，其所以奬詡也優異也，雖古所謂內結骨肉之恩者，亦無以過此。臣於平日仰戴攢祝之誠，只有神天在上，臣不敢猥有所煩陳也。臣之捿遑下僚，自今溯計，不過五年前事耳。八座之班，亦已亢極，每中夜自思，惕然若驚，今此一品峻秩，決非如臣庸賤，頃刻所可安者。縱聖明援引已例，開示旨意，獨不念名器之不可褻，物議之不能叶，而又況眇福之招災，殘齡之徑減，其不有傷於聖上終始曲遂之仁者乎？至若秋曹重任，以臣生死向前之心，豈敢憚筋力之勞，而顧臣神精已耗，剸理無望，終必僨事獲戾，仰累則哲之明，此又臣之所大恐也。玆敢悉陳衷情於天地父母之前。伏乞聖慈，曲賜矜憐，收還新資，許解劇務，以幸公私，不勝幸甚。臣無任感激之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○壬子四月初三日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李百亨，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上曰，臺監呈課，旣在二三月，則今始論啓，果何故耶？百亨曰，纔已問于憲府下吏，則曰，以因循至此，未及論啓云矣。命書臺諫啓辭批旨訖。又以同副承旨金孝建上疏，命書傳敎曰，旣從臺啓，此疏還給，其代，前望單子入之，待下批，牌招察任。上曰，兵曹參判前望單子入之，〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

4月4日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李洪載〈病〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨申獻朝〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書沈鎜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李百亨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，奉敎洪樂游，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，刑曹判書李敏輔，除拜後，過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申獻朝曰，同副承旨入侍。

○徐榮輔啓曰，卽者典醫監官員來言，醫科覆試，明日當爲設行，而本監提調趙鼎鎭，身病不得進參云，待開門牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○典醫監提調前望單子入之，金思穆落點。

○傳于李百亨曰，今番園所植木之差使員句管處，所入物力，以本府給錢會減，八邑赴役民丁糧米，亦以大同米會減，後狀聞事，分付該道及該廳。列邑植木，或有株數，比民丁夥然處，聞其事實，或因自備而然云，莫重公役，豈可邑倅自備乎？令道伯詳考株數，以公穀，一一會減給價後，後錄狀聞事，分付。

○傳于趙衍德曰，右承旨、右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以安允執爲慶熙將，李命赫爲景福將，朴守寬爲寧城僉使。

○李百亨啓曰，吏曹判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只惟，一體牌招，可也。

○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修，左副承旨李百亨進。啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝疑，何如？傳曰，允。以李秉喆爲司諫，李尙度爲獻納，高廷憲、李之耼爲正言，鄭東敎爲司僕主簿，許鞏爲延曙察訪，兼春秋二單安經心、承膺祚。再政。以李惟稱爲潭陽府使。三政。以申昔爲安山郡守。四政。以林淳浩爲龍仁縣監。

○兵批，判書李秉模，參判李祖源，參議柳文養病，參知金載翼，同副承旨申獻朝進。副護軍崔烜、李貞運，副可直李聖圭、金翊休、尹翊東、洪克浩、李運行，副司果張至冕、朴載淳，廣梁僉使張世紈，今加折衝，加資事承傳。

○徐榮輔啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，今日政，新除授諫院諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，卽者修撰尹致性，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以禮曹言啓曰，今此陰陽科覆試時，天文學入格五人中，金晢卽譯官宗仁之子也。譯官子姪，勿許他岐事，旣有新頒令甲，原榜中金晢，拔去之意，敢啓。傳曰，譯官子姪，雖有勿送他岐之命，此特指近來閑散壯勇衛之投托，否則或走於他軍門，或屬於各衙門之謂也。陰陽科，雖與譯科不同，雜科則一也，且況雜科諸岐人才，漸不如古，則不可以譯官子姪，一味防塞。此後以雜科，互相往來觀光者，勿禁，原榜目還出給，金晢從次第添書啓下，可也。

○徐榮輔，以都摠府言啓曰，副摠管曺允亨，以義禁府同義禁，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝，以兵曹言啓曰，去春三朔能麽兒考講時，訓鍊院主簿金宗珣，武臣兼宣傳官鄭鳳祥、成道明、鄭治臣，部將李寬福，守門將沈學祖、金坪，一次不通，都摠府經歷李熙燮，訓鍊院僉正李儒祥，判官李喜大，武臣兼宣傳官朴明勳，守門將閔崙，訓鍊院判官李喆懋、安㢞，主簿李得遠、崔錫元，軍器寺主簿崔光烈，武臣兼宣傳官金光德、南弼壽、李宅懋、南志彧、辛有璨、崔一元、金履德、柳漢源、黃仁燁、白師斌、高景洙，守門將李德升、李宅淵、金光喜、金命鎰，二次不通，都摠府經歷金益淳，武臣兼宣傳官權宜一，三次不通，依定式，竝從重推考，通禮院引儀金星白，武臣兼宣傳官金志和，四次不通，竝越俸一等，何如？傳曰，允。越俸之類，今日朔試射，別試小布三巡，如得三矢，越俸分揀，可也。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，具修溫之身爲堂上法從，又非渠之奴屬，而爲此鄙褻侵虐之擧，有辱朝廷，何累王府之盤覈？直令該府拿囚後，勘以當律草記。該守令拿處，旣依施，其代，令該曹今日政差出事，命下矣。具修溫已爲拿囚，而取考律文，則《大典通編贖良條》有曰，已贖奴婢稱以膳物侵徵者，以壓良爲賤律論，《大明律略人略賣人條》有曰，設方略而略賣良人爲奴婢者，杖一百，流三千里，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。具修溫杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道昌原府流三千里定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所。該守令唐津前縣監具允德，時在任所云，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。具修溫則壓良爲賤，係是當律，功議無可論矣。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，贊者鄭璯，謁者金象禹等竄配事，承傳啓下矣，鄭璯慶尙道開寧縣，金象禹全羅道泰仁縣，竝竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，竄配則太過，施以削板之典。

○禁府啓目，吏曹郞廳韓永逵原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何知？判付啓，依允。又啓目，前執義洪彦喆，前掌令沈興永、李日運前持平柳星漢、鄭東愼、朴孝成等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○刑曹啓目，忠淸監司朴天衡處，嚴關査問云云。上裁，何知？判付啓，今此査事肯綮，在於角抗反決一款，而觀此營屬招供及道伯首實之報辭，其所刑治者，卽權瑋之兄㻈，與同黨具允中也。其他申尙五、李城段置，渠以校儒，不爲挺身立證，而反被允中輩援引，而以此罪，亦爲刑推云，則雖謂之御史所歇治者，道臣更加猛治，無所不可。若以刑治㻈等四人曰，以角抗反決，則太不着題兺不喩，況旀御史，以奉使之行，不能自斷刑配，已所按査者，借口於道臣而決處，則此事無異於御史之使之爲之。到今道伯，毫無可罪之端，以此分付，使卽察任，營吏乙良，放送爲旀。御史金熙采段，按査之行，異於暗行，則査案修正，書啓繕寫，當於在本邑時所可爲者，則有甚廣議博採之事，初七復路，近十日逗遛城外？此自有按覈御史以來，所未聞之擧。且其日前疏語，窘遁噴𰉃gg噴薄g，殆若自拔而自效然者，節節辱命，件件貽羞，反坐之律，不施於熙采而何爲？熙采身付之王府，以其當律照勘事，分付爲良如敎。

○持平閔師宣啓曰，爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。修撰尹致性疏曰，伏以臣於直中，得接家信，臣母素患關格之症，夜來猝劇，嘔瀉兼發，神氣凜綴，家伻踵至，促臣來視。臣自聞此報，方寸焦灼，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以昭法綱，千萬幸甚。臣無任祈懇之至。踏啓字。

○壬子四月初四日午時，上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時，右副承旨徐榮輔，同副承旨申獻朝，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，顯隆園植木，自己酉至今年，用八邑民力，幸得告成，其在重其事之道，分等紀勞，豈可或緩乎？令尹守翼誠勤，到處可尙，一次監植，勝於他人之數次，待準瓜，準職陞敍，令洪㝡榮，日淺勿論。差使員衿川縣監洪就榮，連四年看檢，亦爲陞敍。植木列邑地方官，安山郡守李惟稱，龍仁縣監申昔，連四次看檢，待窠右職調用。廣州府尹沈晉賢，出自邇列，躬檢版鍤，內下豹皮一令賜給。果川縣監金履中，勞雖最著，旣有承傳勿論。南陽府使具明遠，自是良手年多者，奉公之勤，尤可嘉，防禦使差除。陽城縣監黃仁燾，五品職調用。振威縣令曺允植，勤勞則均，而業有承傳，今番則給馬帖。本府使及中軍，係是職掌，竝勿論。裨將前府使尹守默，待橋役告成，當別有論賞，鄕任折衝李命赫，土校嘉善安允執，空闕衛將除授，口傳擬入。差使員僉使張世紈加資，牌將訓校尹繼聖，令該營門，別爲收用。長水別將朴守寬，善地邊將，口傳作窠陞遷。楊花鎭別將金遇鼎賞加，邑校之連四次監植者賞加，三次帖加，邑吏之連四次三次監植者，亦給帖加。皆令今日政下批，其餘校吏等，依判下，以內下木布及各該邑會付米斗，分等施賞事，分付該道及該府。命退，承史以次退出。

○壬子四月初四日申時，上御重熙堂。右承旨與奉命閣臣入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官徐有榘，檢校直閣李晩秀，以次進伏訖。上敎晩秀曰，所經沿路，如有邑弊民瘼之得聞者，一一陳達，可也。晩秀曰，臣之日前奉命，雖異詢瘼察隱之行，而民邑切至之弊，或有一二聞見，故敢此仰達矣。金山郡道巖面，香炭位田新設時，臣亦略知其槪。朝家本意，或恐一毫貽弊於民，前此飭敎，何等嚴截，而所收之稅，本甚零星矣。今聞築堰處，全是沙石，一經潦水，輒煩改築，傍近五邑赴役之民，歲不下數千，負土塡沙，勞費不些，而收稅石數，則又漸減縮云，非但位田之有名無實，有異當初爲民之聖意。分付該曹，往復本道，或移定他處，或隨起收稅，以除每年役民之弊，恐不可已矣。上曰，爲民弊如此，則豈可一刻仍置乎？自廟堂分付該曹，卽爲革罷，而給代一款，令戶判從便區劃。本土地則屬之嶺伯，隨起隨稅，或一竝除稅間，從長擧行後狀聞。如是之後，以香炭名色，若有一毫侵困小民之端，是豈勤諭之本意乎？各別嚴飭，可也。〈出擧條〉晩秀曰，萊府，卽邊門重地，緩急所恃，而近來凋弊日甚。雖以軍政一事言之，本府，地僅爲八面，戶不過六千，而本府及水營五鎭所屬水陸軍額，其數比他邑倍蓰，一丁疊役，多或三四，呼冤之聲，至播隣邑。臣於沿路，問本府事情，輒稱疊役之弊，爲一道之最。在他邑矯救之方，尙不可緩，況本府乎？分付道臣，往復帥臣及該倅，勿論營邑鎭水陸軍，一一査出釐正，以爲重邊政，蘇民弊之地，似不可已矣。上曰，聞之熟矣，寧不矜悶？年前邑倅，以此事登聞之後，尙今因循，不卽矯弊者，此廟堂之責也。移送若有移疾之嫌，則刪定豈無方便之方乎？雖非邊門重地，旣聞一丁之疊應數役，而不卽釐正，猶非朝家若保如傷之本意，況萊民乎？又況近於江界民弊，念念不置，將有蘇救奠居之望，其爲邊民，西南一也，今番斷當釐正而後已。嚴飭該道，疊徵之幾許，名額之何如，竝與不載於刊冊之中，一一區別後錄，仍具矯弊之條件，狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉晩秀曰，昨年因京試官徐榮輔歸奏，順興、豐基流來單代穀，皆以時存穀名，釐正矣。奉化縣還穀中，會錄太爲一萬二千餘石，而以租粟代捧，已過百餘年之久。臣行到本縣時，民人輩，以依兩邑例，均被惠澤之意，高聲來訴，事件旣同，民情甚切，依願施行，恐不可已。且聞外此道內諸邑，多有單代穀名色，不止奉化一邑云，而始則襲謬，終又畏罪，因循掩置，貽弊民邑。及此穀簿釐正之時，遍加詳査，考其年條，年久者，亦依兩邑例改錄，近年單代者，嚴飭該倅，待秋還作本色，俾無還案紊亂之弊，似合事宜。下詢廟堂處之，何如？上曰，順興、豐基事處分，已係特恩，則又於奉化如此，又於他各邑如此，自今單代之律，權減於《續大典》，無所不可，揆以國綱，萬萬駭然。然罪在於守令，而被困者小民，今若任其爲弊，則大非爲民之本意。令廟堂，嚴飭道伯，先自奉化，依順、豐例，一一釐正後，斯速狀聞，首犯守令，指名論罪，如律勘斷，其餘因循者，特竝勿論，俾開他邑不掩置之路。他邑爲弊處，趁此好機，竝令自首報來後，論理狀聞，亦只以首犯守令勘罪事，分付，可也。〈出擧條〉晩秀曰，嶺南昨年水患，挽近所無，而榮川一邑，被災最酷，過嶺以後，傳說皆同，路逢該倅，益聞其詳。本邑十四面，覆沙過半，方春農節，耕犁無所，雖於畢賑之後，將無刈麥之望，民間遑急之狀，不可無別般拯救之政。問之該倅，則以爲昨年覆沙災名，執以今沙，來頭白徵之患，勢所必至。本邑班多民少之故，應役民戶，不過四百，而諸般軍額，遠過千數，疊役之弊，民不聊生，災田則許以永頉，軍額則移送他邑，爲目下最急務云。永災名色，雖難盡許，明知白徵，不可勒定，簽丁之難，到處皆然，災邑民情，尤宜軫念。覆沙田畓中，永無形體處，待秋成，更爲踏驗，量付永頉，本邑軍額中，自他邑移來者，亦爲從便還送，則庶令荷擔之民，賴有安堵之道，旣有所聞，敢此仰達矣。下詢廟堂處之，何如？上曰，令廟堂關問道臣，卽令狀聞後，拿處，可也。〈出擧條〉晩秀曰，臣到金海，詳聞鳴旨島鹽民之弊。公鹽旣難猝革，柴價漸益騰貴，變通矯救，實無善策，而本道鹽盆甚多，是明禮宮屯結及各驛馬位，故結稅盆稅，一土兩徵，尤爲鹽民難支之端。年前因本府及昌原、迎日民人等上言，有宮結減稅之命，而昌原、迎日則仍得減免，獨於本島，依舊納稅云。受弊則有甚兩邑，而蒙惠則未免獨漏，向隅之歎，合有軫恤。分付道臣，疊徵處一一査出，依兩邑例，特許蠲稅，庶爲一分息肩之方，下詢廟堂處之，何如？上曰，向因道臣意見論列之狀，語欠分明，令該房，措辭還下送矣，觀此擧條，益知其爲弊。令廟堂，卽爲謄關該道，與前問條件，論理狀聞。宮稅若蠲，則驛賦當依舊疊徵乎？亦令論理狀聞，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月5日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李洪載〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨李百亨〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐〉。同副承旨申獻朝〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書沈鎜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐榮輔啓曰，大司憲申應顯未肅拜，執義鄭東觀雜科進，掌令宋煥箕在外，宋民載，持平閔師宣呈辭，李益恢未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日次對日次，而大臣俱有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，刑曹啓目判付內，金熙采付之王府，以其當律照勘事，命下矣。金熙采今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，卽者義禁府都事來言，金熙采付之王府，以其當律照勘事，命下，而判義禁具允鈺未肅拜，次堂例不得擧行云。判義禁具允鈺，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以忠淸道假都事公州判官權彝性雨澤狀啓，觀察使朴天衡，縮伏待勘，代爲馳啓事，傳于申獻朝曰，旣命察任，此狀啓，還下送。

○申獻朝，以承文院都提調意啓曰，院製述官金瑞復有頉，代前察訪柳弘之差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，南行宣傳官李惟秀，未滿十朔，依前例，成才間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，本曹草記，春三朔能麽兒考講時，一二三次不通人推考，四次不通人，越俸一等事，批旨內，允。越俸之類，今日朔試射，別試小布三巡，如得三矢，越俸分揀可也事，命下矣。通禮院引儀金星白，武臣兼宣傳官金志和，別試小布三巡，則金星白四中，依傳敎越俸分揀，金志和無分，依前草記，越俸一等，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，今四月初四日，各廳堂下武臣朔試射時，都摠府都事具載厚，訓鍊院僉正金樂水，主簿元仁謙，宣傳官呂文永，武臣兼宣傳官朴明勳、韓德增、黃仁燁、高景洙、李蓍漢，部將郭林福，俱未滿四中，各決棍十度，宣傳官朴宗柱，訓鍊院奉事李亨春，無分，依定式汰去，實病之類及呈辭、受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政朴宗岳箚曰，伏以卽伏見銓堂疏，則以副修撰臣金達淳疏中，盛加論斥，引章自劾。臣雖未見金達淳疏全本，而以銓章觀之，則其肯綮，以爲館錄之不愜輿論，會圈之私自毁劃，至謂滿座緘口，不敢可否，擧措殆類於私錄，取捨不及於公議。若論緘口之罪，則臣實爲首，滿心惶恧，靡所容措。噫，都堂會圈，國之大政也，論思之責，成就之任，於是焉在。其爲關係，不輕而重，故自國家四百年以來，初選於本館，再錄於都堂者，法意甚重，格例甚嚴。是以如非文衡，則有首相然後，方可主張，而左右相及政府西壁、吏曹諸堂，俱會一席，議論歸一，始乃完圈者，不易之規也。今番則事異常規，半日相持，緣臣人微言輕，初不足有無，而文衡亦不敢軒輕於人，取捨於人，外此諸堂，坐若泥塑，緘如金人，草草了當，名曰完圈。題目一出，公議譁然，相與譏笑曰，此非都堂錄也，諺所謂閑骨蕫者，不幸近之。果然金達淳之疏出，而聲罪狼藉，遣辭嚴正，令臣，雖喙長三尺，何以自明？臣方伏罪之不暇，何敢爲同浴譏裸之計，而終若忘廉冒恥，不發一言，則是負國家也，壞名器也。臣雖萬萬不肖，豈忍爲此？臣竊聞物議，則圈中諸人，皆引義自靖云，然則甚非所以對揚我聖上右文興化揀才愼官之意也，徒致聖心之煩惱，以貽酬應之紛紜，而圈中諸人，實有玉石俱焚之歎，亦非綜名核實之政也。謹按國朝故事，改圈已例，班班可考。臣謂一竝改錄，以重圈事，以重淸選，仍命斥退臣，以爲不職者之戒，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。金達淳疏語，旣不指的姓名，而因還給，亦不謄頒，則豈可與銓堂，迭陳辭本，乃如是乎？況改錄之請，大有不可。卿所謂已例，恐非可論於先朝建極治成之後者。卿之爰立於見任也，所責勵者，果何如，則未見協贊之效，而自會圈之日，使予徒添酬應之端，豈非慨然處耶？卿須亟祛舊見，益懋對揚，仍卽安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○吏曹判書金思穆，參判朴祐源疏曰，伏以臣等，昨於喉院，得見副修撰金達淳到院疏本，則盛論今番堂錄之濫雜，至謂以文衡袖手而未聞有參決之語，滿座緘口而無敢爲可否之論，擧措殆類於私錄，取捨不及於公議，題目一出，人莫不掩口而竊笑。掄選之際，惟以名色，較量多寡，至於恢公擇人，則念不到焉，苟然以猥雜不稱人望者，充數成圈等說，滿紙臚列，譏斥備至。臣等亦其時參座之人也，目見圈事之猥雜，不滿人意，而未有一言半辭之可否於其間者。今此人言之來，固當受而爲罪，揆以廉隅，決不可晏然在職。玆敢聯陳短籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟命鐫削臣等之職，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副修撰金達淳疏曰，伏以，臣負罪如丘山，受恩如河海，善地薄竄，匪怒伊敎，纔到配所，旋蒙恩宥，重瞻京闕，不覺鞭弭之屢促，歸對父母，倍切感涕之自零。霜雪雨露，都歸造化，頂踵毛髮，本非自有，仰戴鴻私，日夕攢祝，惟期杜門訟愆，以效不報之報。千萬不自意，瀛館新命，遽下於纔拜騎郞之餘，華誥誕宣，庚牌踵臨，臣聞命若驚，惶隕靡措。噫，臣本儱侗，百不猶人，徒藉先蔭，猥竊倖科，親老家貧，不過祿仕之計，而天高地厚，最蒙陶甄之化，翶翔文淵之列，驟躋臺省之間。釋褐不滿數年，叨榮若偏一身，創有之職，踰分之褒，求諸同隊，鮮有其比。臣每當承命，感愧交中，只思謹拙禔身，隨分竭誠而已，夫安有一分餘念，更及榮塗之進取哉？臣之愚昧，少無可取，以言乎學，魚魯尙患其莫辨，以言乎才，經濟不知爲何事，徒貽墻面之譏，一無藉手之具，惟其自知也甚明，故所以自處也亦卑。仰惟日月之明，庶幾俯燭無餘，而今乃以經幄重任，猝然加之於無似之賤，寵光所曁，瞻聆俱聳，在臣身，非不榮且感矣，其於爲官擇人之義，果何如也？噫，輔導君德，潤色皇猷，義理之扶植，流俗之標準，咸資是職，其爲任，顧不重歟？是以雖古之宿德鴻儒，亦多逡巡而退處，以臣顓蒙，其尙可以晏然冒居，揚揚然若固有之哉？且念堂圈，國朝之大政，詞林之峻選也。抄簡於本館，會議於都堂，必待人地俱合，物情允叶然後，方可謂完圈，而中是選者，乃可以爲榮。創始之初，法意之嚴密，名器之愼重，固自如此，有非一二後人，私自毁劃，而今也不然。粤自館錄，輿論已不勝譁然，而畢竟會圈，文衡袖手而未聞有參決之語，滿座緘口而無敢爲可否之論，擧措殆類於私錄，取捨不及於公議，題目一出，人莫不掩口而竊笑。噫，如臣不肖，亦且冒玷於其間，則人心之不厭，固其宜矣。此係一身之私，猶不足恤，而第臣所以竊慨而深惜之者，方今聖德嵬煥，文敎彬郁，凡所以對揚休命，賁飾治化之方，尤宜妙揀儒雅，俾稱名實，而不此之爲，惟以色目，較量多寡。至於恢公擇人，則念所不到，格例二字，反落在第二義，而四百年徽典美規，無難虧壞，苟然以猥雜不稱人望者，充數成圈，所謂堂堂文苑之錄，只供切切嗤點之資，則其爲乖成憲而玷淸朝者，蓋自有圈錄以來，必無若是之甚者。以公以私，臣之不敢冒膺，實不待人言而決矣。嗚呼，生際河淸，名登瀛剡，挾冊晉晝，曳履華磚，人臣之至榮，擧世之所艶，臣是何人，敢有苦辭之計，而自顧去就，廉防爲重，甘犯違傲，譴何是俟。況今僚臣，亦以此爲引義之端，則區區株守，宜無異同，且臣於同官，有世所共知之嫌，一館周旋，尤非可論。玆不得不冒昧陳懇，略暴肝膈。伏乞天地父母，俯垂諒察，將臣職名，亟賜刋改，俾全微諒，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營之至。以副修撰金達淳上疏，傳于申獻朝曰，以圈中人，論圈中事，是豈可爲之事？若文華地處，苟不合是任，則自諒而自劃，足矣。自己所當之圈，若是自列，此非挾雜而何？且其疏語，旣無指的，則他人雖不必效此引義，而其爲關後弊而壞事面，誠非細，原疏還給，施以刋改之典。

○金履喬疏批。〈原疏未下〉省疏具悉。爾之微微，插入於辭職之間，雖異於金達淳之挾雜，此豈人人如是之事乎？爾則遞差，原疏還給。究其本，專由於李肇源之先倡，何論下語之緊歇乎？施以罷職之典。若此不已，卄八新錄，次第疏引，則將添一不緊酬應，更以辭疏中，雜以題外說話者，該房知悉嚴飭，勿爲呼望。

○壬子四月初五日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官徐有榘，原任直提學李秉模，原任直閣徐鼎修、鄭東浚，檢校直閣李晩秀、徐榮輔，直閣南公轍，以次進伏訖。上曰，嶺儒應製試券，當親爲考試，諸閣臣以次對讀，可也。秉模等，以次進讀試券。上考試訖。命書傳敎曰，鄒魯之鄕，能守吾道，曠感於先正，眎嘉於多士，特設試所於陶山致祭之日者，意豈泛然？且聞閣臣還朝奏對，諸生近尤惕勵告戒，開場入門爲萬數，而徐趨讓先，莫敢有喧譁者，重爲諸臣喜之，及見所捧試券，近半萬張，多有合作。西北猶有遣官設科之例，況今閣臣，銜命體貌，尤有重於試官，則入格優等者，宜有拔例論賞。賦三上幼學姜世白，生員金熙洛，竝直赴殿試，三中進士金象九，幼學曺深，各給二分，三下幼學趙居信，進士郭璿、權馨復，生員權思浩、李泰淳，幼學金馨進、南漢朝，各給一分，草三下幼學李鼎儼等十八人，義草三下從仕郞趙沐洙，各給紙五卷、筆五枝、墨三笏，入格諸人，招致本道監營，設樂厚饋之，試券一一分給。今番致祭試士之擧，合有成書，傳示來許，傳敎致祭文及閣臣差備官座目，入格榜目，入門收券數爻，入格試券中，優等四張，依《瓊林聞喜錄》凡例，作爲冊子，自本道刊印以進。入格儒生，陶山書院，道內列邑，各給一件，板本藏于陶山後，形止狀聞事，分付。鼎修曰，道內還穀，元來不敷，狀請加分，無歲無之，而至於今年，以有閏朔之故，排巡不足，比前尤甚諸邑加請之報踵至。臣非不知分留本意之爲重，而有不可膠守常法，不思所以變通之道，今年亦依近例，參量加分，分給實數，從後狀聞事，令廟堂稟處，何如？上曰，量宜加分，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月6日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書沈鎜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有左珥。

○徐榮輔啓曰，大司憲申應顯未肅拜，執義鄭東觀雜科進，掌令宋煥箕在外，宋民載，持平閔師宣呈辭，李益恢未署經，監察茶之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申獻朝曰，右副承旨入侍。

○傳于徐榮輔曰，政官牌招開政。傳于徐榮輔曰，左副承旨、同副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，兩司拿推人員，飭已施，竝分揀放送。

○玉堂前望單子入之，校理張玉顯，副校理韓致應、尹魯東，修撰宋俊載、李顯道，副修撰李翊模落點。

○申獻朝啓曰，新除授修撰李顯道，副修撰李翊模，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，此外前望點下中，時帶久任郞者，仍任前職。

○徐榮輔啓曰，吏曹參判朴祐源，參議徐邁修，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而判書金思穆，以典醫監提調雜科進，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、李鎭復、金孝建落點。

○傳于申獻朝曰，吏曹參判更卽牌招，同參政事。

○兵曹口傳政事，副司直金憙。

○兵曹口傳政事，副司果金羲淳、金履喬。

○有政。吏批，判書金思穆雜科進，參判朴祐源內閣進，參議徐邁修，行都承旨趙尙鎭進。啓曰，判書金思穆雜科進，參判朴祐源內閣進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李周顯爲司諫，韓商新、鄭來百爲校理，沈奎魯爲副校理，朴師默爲修撰，金熙稷、李景溟爲副修撰，洪明浩爲右尹，李英敎爲刑曹正郞，金履中爲瑞興府使，李祉源爲果川縣監，奉常判官張至顯，典籍韓致應，仍任事承傳，禮曹佐郞李顯默，減下。

○兵批，判書李秉模，參判李祖源，參議柳文養病，參知金載翼入直進，同副承旨金孝建進。副護軍崔景、洪彦喆、李日運，副司直洪明浩、朴孝成，副司果尹致性、李恒演、柳弘之，竝單付。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，判府事兪彦鎬祿俸不爲領受事。

○傳于申獻朝曰，更爲輸送事，回諭。

○以全羅監司鄭民始狀啓，參奉高時良，不得上送事，傳于金孝建曰，待後日政差出。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，薦新生竹笋，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于金孝建曰，勿待罪事，回諭。

○金孝建，以一所巡廳言啓曰，去夜發巡，至宗廟墻外摘奸時，左邊捕盜廳軍官，擅離直次，不知去向，莫重守直之地，有此執頉，萬萬駭然。該廳大將，常時不能檢飭之罪，令攸司稟處，何如？傳曰，巡將奉御牌，體貌非輕，路遇大臣以下，亦皆除辟，而捕將亦佩命召及傳令御牌，不但體貌幾相等矣。向者巡將李百亨之御將請罪之措語，已礙眼，今此草記，尤駭然。閫帥之請罪，猶請廟堂之稟處，況將臣乎？自有百亨，別出新式，朝廷所務者惟體貌，前巡將李百亨罷職。昨日巡將，令兵判招問委折草記，此後如有不可不論之罪，則以何以爲之措語，無敢以令攸司等說，復循謬例事，申飭，可也。

○徐榮輔，以濬川司言啓曰，濬川，今月初七日始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，兩司拿推人員，飭已施，竝分揀放送事，命下矣，時囚罪人洪彦喆、沈興永、李日運、柳星漢、鄭東愼、朴孝成等，分揀放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因左邊捕盜廳啓辭，偸竊坐板及草芚罪人奴景得，移送刑曹照律事，命下矣。取考律文，則《大明律賊盜條》有曰，盜官物者，杖一百，徒三年。依此律，奴景得，江原道三陟府，徒三年定配，而過齋後，決杖一百，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因司憲府所啓，二月三月間事，今始發啓者，專由於下吏之作奸，該吏照律定配事，命下矣。取考律文，則《大明律詐僞條》有曰，凡問事，報上不以實者，杖八十，徒二年。司憲府當該書吏秋得成，依此律，決杖八十後，全羅道康津縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，省記外，攔入集成門雇立軍者斤金，移送法司，照律嚴繩事，命下矣。取考律文，則《大明律宮殿門擅入條》有曰，擅入宮殿門者，杖六十，徒一年。依此律，者斤金決杖六十，黃海道鳳山郡，徒一年定配，而過齋後，決杖押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以臣之冒叨匪據，今已五載，區區寸忱，非不欲粉骨報恩，而其奈才疎識短，不能贊聖化而平物情何哉？噫，都堂會圈，有國之大政也。臣情事悲苦，疾病沈淹，何敢與聞於斯，而促敎荐下，不敢屢違，强寬gg覓g冠服，拚死赴坐，此妄也，圈席之會，未能量度時勢，不善屈意俯仰，以致事端層生，此妄也。至若二銓堂，手自行圈，數日之後，忽稱目見猥雜，目旣見焉，手何圈之？以一人之身，而手不從目，是果何理也？臣性本疎闊，信人如己，未料退後之言，至於如此，此又妄也。況僚相，以休休有容之量，與臣有同寅協恭之意，臣若處事允當，何至有昨日箚擧？臣於百瘡千疣，尤莫能自揜，惟當自反而已。臣於日前人言之出，豈不欲一箚自列，備悉衷情，而顧念朝廷大體，廻遑歷日，今則罪過益著，處義漸緊，不可一例泯默，抛却士夫廉愧，一退之義，堅如石畫。玆敢先陳短箚，仰聽處分。伏乞聖慈，將臣議政之任，亟命鐫改，仍許退伏田廬，以卒餘生，千萬血祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。予旣專任卿，雖躗言日至，謗書盈篋，皆當屬之自起自滅之科，物各付物而已。旣往尙覺齒酸，堂疏之事，又添一執言之柄。卿之參是錄，是豈卿樂爲者？促敎經宿，黽勉冒膺，使卿狼狽之者，非卿之故，卿何以妄之一，字旣言復言，過自菲薄乃爾？僚相云云，似無他意於卿，但銓堂疏語，誠不免帶得攙及底意思，卿所謂手不從目云者，彼必無辭自解。無論如此如彼，朝象所貴寧靜，年少新進方銳之氣鋒，卿等在宜隨處坐鎭，俾不得任其紛拿。今乃反於是，昨出右相箚，今有左相箚，昨曛今午，左酬右答，承佐者寅協之義，固如是乎？竊爲卿等恥之。望須亟斷來箚，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○壬子四月初六日辰時，上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨李百亨，同副承旨申獻朝，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官徐有榘，以次進伏訖。上命書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，與未差之代，待下批，牌招察任。上曰，新錄中，罷散人敍用。〈出榻敎〉又命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○壬子四月初六日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，與未差之代，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，以抄啓文臣，仕進內閣，以御製寫役，職務相妨。校理金羲淳，與未肅拜及不爲仕進玉堂，竝許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，新除授承旨中，罷散人，竝敍用。命退，承史以次退出。

4月7日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書沈鎜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○自人定至三更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○藥房都提調朴宗岳，提調金履素，行左承旨李鎭復啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金孝建啓曰，大司憲申應顯未肅拜，執義鄭東觀雜科進，掌令宋煥箕在外，宋民載，持平閔師宣呈辭，李益恢未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。

○申獻朝啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢啓。傳曰，爲之。

○申獻朝啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，與武臣專經講同日設行，而武臣則以射代講，日字，更待下敎。

○申獻朝啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，日次問候，右相旣造朝，方欲引接，卿亦入來，同爲入侍事，令備郞，傳于左相。承旨前望單子入之，申耆落點。

○趙尙鎭啓曰，新除授左副承旨申耆，牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直徐榮輔。

○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。

○傳于申獻朝曰，右副承旨入侍。

○趙尙鎭啓曰，未下直守令，當日辭朝事，命下，而唐津縣監李晩祥，憲府則旣已署經，諫院則尙未署經，龍仁縣監林淳浩，兩司俱未署經云。憲府則除在外、未署經、雜科進去外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，諫院則司諫李周顯，獻納李尙度，正言高廷憲、李之耼，俱在外，大司諫李喆模雜科進去，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，兩司臺諫，竝許遞，今日政差出，待下批牌招署經。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書金思穆，以典醫監提調，雜科進，參判朴祐源，參議徐邁修，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。參判更爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，吏曹判書金思穆，以典醫監提調，雜科進，參判朴祐源，參議徐邁修，再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事體所在，誠極未安。參判所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，牌招。

○有政。吏批，判書金思穆雜科進，參判朴祐源進，參議徐邁修進，行都承旨趙尙鎭進。以洪秀晩、李翊模爲校理，金履喬、李顯道爲副校理，柳河源、李之耼爲修撰，李明淵、鄭東幹爲副修撰，趙宗鉉爲典設提調，尹九宗爲吏曹佐郞，孫碩周爲判校，鄭文在爲濟用主簿，李度文爲引儀，知經筵單洪檍，同經筵單鄭好仁，洪彦喆爲司諫，韓光植爲獻納，張至冕、鄭毅祚爲正言。再政。鄭好仁爲大司憲，李趾永爲掌令，李益洙、嚴耆爲持平。

○兵批，判書李秉模進，參判未差，參議柳文養病，參知金載翼入直進，左副承旨申耆進。具㢞爲都摠管，李鼎揆爲副摠管，尹得運爲同知，姜游、權尙鎭爲僉知，張鉉宅爲宣傳官，洪秀晩爲文兼，金泰慶爲長壽別將，副護軍李太亨，副司直李洪載、朴奎淳，副司果尹悌東、沈興永，同知單安允執，僉知單李命赫。

○申獻朝啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，新除授弘文館修撰李之耼，時在忠淸道忠州地，副修撰鄭東幹，時在平安道平壤地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，竝許遞，兵郞則仍任。

○刑曹堂上前望單子入之，參判李祖源，參議金履禧落點。

○趙衍德啓曰，新除授刑曹參議金履禧，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于申耆曰，飭已行，前訓將趙心泰，給牒敍用。

○以宣傳官望筒，傳于申耆曰，前宣傳官尹相重分揀。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，慈仁縣民家失火事，傳于李鎭復曰，方春斗邑，民人失所，極爲矜惻。元恤典，應式外，已別大中小戶，別加顧恤，斫給材木，斯速奠接，畢奠接後，形止狀聞事，回諭。

○趙尙鎭，以吏批言啓曰，翼陵參奉李源明呈狀內，矣身所患胸腹之症，每當換節之時，發作無常，症情危惡，實無供仕之望云。身病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以兵曹言啓曰，巡廳草記，傳曰，巡將奉御牌，體貌非輕，路遇大臣以下，亦皆除辟，而捕將亦佩命召及傳令御牌，不但體貌幾相等矣。向者巡將李百亨之御將請罪之措語，已礙眼，今此草記，尤駭然。閫帥之請罪，猶請廟堂之稟處，況將臣乎？自有百亨，別出新式，朝廷所務者惟體貌，前巡將李百亨罷職。昨日巡將，令兵判，招問委折草記，此後如有不可不論之罪，則以何以爲之措語，無敢以令攸司等說，復循謬例事，申飭可也事，命下矣。依傳敎，昨日一所巡將李鉉重，招致問其委折，則以爲昨日初更後行巡，至宗廟大門外，當牌捕校卒點考，則左右廳校卒俱存，故周行他處，罷漏時，還到巡廳，而監軍隨而入來爲言曰，有草記之事云。問其何事，則監軍嚴耆答曰，四更後，巡到宗廟大門外，則左邊捕校，謂以身病猝發，徑先擅離，至於闕點，該廳捕將，不可不草記請罪，此則吾所執頉，非巡將所知，今日廳坐監軍，親呈草記，此外無他可告云，巡廳書員亦爲招問，則一如巡將所告矣。凡於巡監軍之行，雖是佩符之人，亦皆避路者，以其奉命之有先後也。至如將臣之直爲請罪，實關事面，該監軍事，極爲疎忽，而旣有草記之命，爲先査實以入，此後如有不可不論之罪，則以何以爲之措語，而無敢復循謬例事，嚴飭巡廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓目粘連，檢校直閣李晩秀，論列諸條，儘有意見，竝嚴飭該府使，依此定式，以爲永久遵行之地事，分付道臣，何如？啓。竝只依回啓施行爲旀。以此書啓，謄出全本，下送該道，令道伯與邑倅相議，一一釐正後，詳載於邑中掌故爲旀。陵卒之闕額，聞甚駭然。此後道臣，頻加考察，復循謬習者，守令論罪事，嚴飭分付，而嚴飭而已，則豈有其效乎？令廟堂，取考本府京納軍布、身布中，守陵戶除給役布，使之移屬守護，以爲不離之地。陵在同崗者，亦不必各定，竝以此意，知悉擧行後，草記爲良如敎。

○吏曹判書金思穆，參判朴祐源等疏曰，伏以臣等，卽伏見左議蔡濟恭箚本，則攙及臣等昨日聯疏句語，遣辭深緊，疑怒太過，臣等實不勝瞿然訝惑之至。夫都堂會圈，首相主管之，文衡取捨之，其他參座之人，不過備例加圈，而至於銓堂之圈，非特必圈於停當之人，芸館、國子，無所不可，臣等今番事，其亦如斯而已。以此而謂之手不從目，則從古銓圈之殆遍三館者，皆可曰手目異用乎？第臣等之所慙恧者，伊日圈會，臣等旣參座矣，且加圈矣。又當圈事將完之際，不能出一口氣相可否，含糊溺職之罪，臣等之所自知，堂疏之論列，以此也，臣等之疏引，亦以此也。今大臣箚中，堂疏之指斥圈事，則略不提起，臣等之過去自引，則盛加操切，誠莫曉其由也。臣等名以銓堂，猥參圈座，自取狼狽，橫擔譏責，以此情踪，尙何可晏然於周行乎？玆敢聯陳短籲，申暴衷懇。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜鐫改，以爲不職者之戒焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○右副承旨申獻朝疏曰，伏以臣父，於日昨政，除春秋館知事矣，臣所帶修撰官之任，揆以公格，自在應遞，連値齋日，今始援例陳章。伏乞聖明，俯垂鑑諒，特令有司，照例遞改，以安私分焉。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○壬子四月初七日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調朴宗岳，提調金履素，行左承旨李鎭復，假注書鄭尙愚，記注官李宗烈、金良倜，待敎徐有榘，醫官金光國、李敬培、李翊臣，以次進伏訖。宗岳曰，日間聖體，若何？上曰一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲好在矣。宗岳曰，醫官待令，使之入診，何如？上曰，不必診候矣。宗岳曰，今番節使齎來禮部咨中，有加賞及使臣參宴兩事，以前頭使行奉表稱謝之意，令槐院撰出回咨，定禁軍騎撥下送于灣府，使之傳給鳳城，以爲轉致北京之地，何如？上曰，別爲撰出，令知製敎製進，可也。〈出擧條〉上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨申獻朝進伏。命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝。又命書傳敎曰，在外及違牌玉堂許遞，政官牌招開政。又命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，職務相妨，刑曹參判許遞，與參議之代，前望單子入之，待下批牌招察任。獻朝曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前承旨金孝建，前判官鄭來百，前獻納李顯道，前正言李翊模，旣已蒙敍除職，而前正郞李益洙，前正言朴瑞源，前司諫柳雲羽，前正言鄭魯榮，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月8日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲鄭好仁，執義鄭東觀，牌招啓辭未下，掌令宋煥箕在外，李趾永，持平李益洙、嚴耆，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭啓曰，昨日守令署經，諫院未及爲之，而諫吏誤告于本院，本院則以龍仁縣監林淳浩，諫院已署經，書入啓辭，吏曹則只憑諫吏誤傳，知委於唐津縣監李晩祥，至有下直肅拜之擧。臣等之矇然啓辭，不勝惶恐，而守令署經之備員擧行，法意甚重，則未及署經之前，下吏誤傳，致此無前之擧，事體所在，極爲未安。該守令下直勿施，當該諫院臺諫推考，除在外、傳旨未下外，大司諫李喆模，卽爲牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○趙尙鎭啓曰，未下直守令，皆令當日辭朝事，命下，而龍仁縣監林淳浩，諫院則旣已署經，而憲府則大司憲鄭好仁，掌令李祉永，持平李益洙、嚴耆，牌不進，掌令宋煥箕在外，無以備員署經云。大司憲鄭好仁，更爲牌招，執義鄭東觀，一體牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫李喆模，執義鄭東觀，牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。

○傳于申耆曰，右副承旨入侍。

○傳于申耆曰，右承旨、同副承旨入侍。

○傳于申耆曰，今夜弛禁事，分付。

○申耆啓曰，事變假注書沈鎜，以抄啓文臣受由矣，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，校理洪秀晩、李翊模，副校理金履喬、李顯道，修撰柳河源，副修撰李明淵，牌不進罷職傳旨，今方捧入，修撰李之耼，副修撰鄭東幹在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招，推移入直，何如？傳曰，罷職，前望單子入之，

○玉堂前望單子入之，校理尹魯東，修撰金羲淳落點。

○以權道性囚單子，傳于金孝建曰，保放。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，長湍府民家失火事，傳于申耆曰，各別顧助，卽速奠接事，回諭。

○司諫洪彦喆啓曰，臣姿性魯莽，年紀衰頹，淸朝耳目，自知不稱。前後僨誤，非止一再，昨叨諫院新命，義分是懼，冒沒出肅矣。守令署經，方有成命，而僚臺或在外，或違牌，只有諫長，方在雜科試所，而聞各在公處，各自成出，亦多已例云，故臣則先爲成出，卽送院吏於諫長，使之受來，而門限已迫，遂爾退出矣。歸聞院吏未到之前，諫長已爲畢試還家，遂不得署經，而因本院誤傳之致，致有此壞格之擧，臣之昏謬顚錯之失，於是乎又益彰著矣，其何敢一刻仍冒於臺次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○知中樞府事李弘稷疏曰，伏以天佑我東，元良之衣尺漸長，八域延頸，擧切瞻係，如臣癃廢，與覩晠事，區區寸忱，曷任蹈忭？仍伏念螻蟻賤臣，生老太平，向於丁未之春，司馬回榜之命，特出於當式過五年之後，恩牌遠降，而巾衫食物則題送本道，瞻聆所及，鄕隣動色。臣於是，北望雲天，以首頓地，自不覺感涕之被面。繼以前後恩資，自天有隕，乃以九耋之年，遽至八座之階，忽於今者樞府實銜，亦出特旨，耆社壽班，猥忝賤跡，貤贈之典，將及於臣之三代，洪造天大，孰不激感，而臣之所蒙，若出格外，病伏垂死之中，蹶然而起，手擎恩誥，感極生悲。竊自念，縷命未絶之前，一番叩謝，義分之所不容已，道途僵仆，有不暇恤，擔舁前進，凡十有五日，得入脩門，一瞻觚稜。仍詣靈壽閣，伏覩我先大王御製、御筆，回憶三十年從班之舊事，怳然如隔一晨，益不禁涕淚之無從。而顧臣犬馬之齒，今至八十有八，退伏窮鄕，亦且十有七年，保有今日，是豈夢想之所及哉？自此歸依松楸，仰感恩榮，從今至死，莫非歌詠聖澤之日。臣是何人，兩朝之特恩深渥，至此之極也？欲報之德，與天無涯，卽地溘然，更無餘憾，而若臣所帶職名，雖係散銜，一出都門，不可時日虛縻。伏乞聖明，亟賜收還，以安賤分焉。臣於告歸之日，區區忠赤，炳然不泯，敢以芹曝之誠，仰備黈纊之聽。顧今河淸之頌作矣，重光之謠騰矣。宗社之篤慶，寔惟我元子，朝野之欣悅，亦惟我元子，而溫文漸就，知思日長，輔養之方，莫如早敎。賈誼之言有曰，見正事，聞正言，行正道，左右前後，皆正人，此其敎迪之實，而其要不越乎早喩二字。蓋自孩提之時，預加導養之方，則良知自然將就，德性自然浸漬，日新又新，睿質天成。故《易》曰，蒙而養正，聖功也，早敎之義，先聖亦言之矣。近日郡邑之薦剡，廟堂之抄選，固知出自聖念，則臣之耄言，有不足輕重於其間，而愛戴之忱，不能自已，敢此附陳。惟聖慈，先以身敎之，而招筵經術之士，闡明菁莪之化，以基我東方億萬年無疆之休，則臣當少須臾毋死，更覩离筵之褥儀，蹈舞於春臺壽域之中矣。戀結愚衷，當此便訣之際，不知所裁，更願天地父母，恕其僭而察其忠焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之所陳，正得當，當留意矣。

○壬子四月初八日辰時，上御重熙堂。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨趙衍德，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀奏知事李弘稷上疏訖。仍命書批答。又命書京畿監司徐鼎修狀啓判付訖。命退，承史以次退出。

○壬子四月初八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨申獻朝，假注書鄭尙愚，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書臺諫避嫌批答訖。命退，承史以次退出。

4月9日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨金孝建〈坐〉。同副承旨徐有秉〈在外〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申獻朝啓曰，大司憲鄭好仁，執義鄭東觀，牌招啓辭未下，掌令宋煥箕在外，掌令李祉永，持平李益洙、嚴耆，傳旨未下，監察茶之時意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，壯勇營兵房金持默，以兼察禁衛大將，明日習陣次出去矣。所佩虎符，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于申獻朝曰，同副承旨入侍。

○申獻朝啓曰，守令署經命下，已至經宿，而憲府則大司憲鄭好仁，執義鄭東觀，牌不進推考傳旨及罷職傳旨捧入，掌令宋煥箕在外，掌令李祉永，持平李益洙、嚴耆，傳旨未下，諫院則大司諫李喆模，牌不進罷職傳旨捧入，獻納韓光植，正言張至冕傳旨未下，正言鄭毅祚在外，司諫一員未差，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，與未差之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批，牌招署經，可也。

○傳于金孝建曰，兵曹參判前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹參判前望單子入之，李鎭復落點。

○傳于金孝建曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙心泰落點。

○申耆啓曰，新除授承旨趙心泰，乃是嘉義，未經都承旨，而趙尙鎭雖是嘉善，方帶都承旨，例不得降付，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，今日政差出。

○傳于申獻朝曰，大臣互引，次對久未爲之，廟務必多委積，明日次對，進定於今日。早食後來會，本司坐起，例是下位大臣，亦嘗出令則近久抛置者，極爲慨然，此意令廟堂知悉。

○申獻朝啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申獻朝曰，大臣、備局堂上引見。

○金孝建啓曰，新除授校理尹魯東，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○金孝建，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修，行都承旨趙尙鎭進。以徐有秉爲承旨，具㢞爲大司憲，柳文養爲大司諫，沈能翼爲執義，崔烜爲司諫，李日運、鄭景祚爲掌令，徐有沂、朴孝成爲持平，朴瑞源爲獻納，鄭來百、韓商新爲正言，崔顯重爲校理，尹致性爲副校理，尹光普爲修撰，金熙朝爲副修撰，趙鎭井爲兵曹佐郞，林鳳頀爲司藝，許㬘爲兼引儀，鄭東幹爲西學敎授，元在明爲東部都事，李在翼爲翼陵參奉，李素爲信川郡守，李齊淵爲交河郡守，兵曹佐郞鄭東幹仍任事承傳。

○兵批，判書李秉模病，參判李鎭復入直進，參議未差，參知金載翼病，右承旨申耆進。副護軍李周顯、宋民載，副司直申應顯、趙心泰、徐龍輔、韓商新、鄭來百、沈奎魯、閔師宣、李益恢、李尙度，副司果朴師默、金熙稷、李景溟、高廷憲、金基豐，竝單付。

○以副校理尹致性，修撰尹光普，副修撰金熙朝，牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推，更爲牌招入直。其中本館錄參圈玉堂，則如是引義似然。未下批之疏，雖不敢執而爲言，金達淳旣是館僚，則傍草與正本，當見之矣。宜令一伸許遞，此後復除，無敢更爲撕捱之意，各別嚴飭。

○申耆啓曰，龍仁縣監林淳浩，諫院則纔已署經，憲府則大司憲具㢞，牌不進，執義沈能翼，掌令鄭景祚，持平徐有沂，牌不進罷職傳旨捧入，掌令李日運，持平朴孝成，俱在外，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，一司除署經，下送。

○獻納朴瑞源啓曰，臣庸愚譾劣，本不合於淸朝耳目之任，而向叨見職也，義急懲討，蒼黃登筵。旣昧周旋之例，又疎奏對之體，只隨長憲，徒事起伏，忱誠淺薄，未能回天，此固臣罔赦之罪，而伊時儒臣，慨然之斥，大僚譴削之請，尙今慙恧，無地自容。此際新除又降，天牌踵臨，署經有命，臣怵分畏義。雖未免章皇出肅，自念情踪，有壞廉防，豈可以爲日稍久，有所自恕，晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退侍。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，長湍回榜人嘉義韓汝胄加資一款，令該曹稟處事，傳于申耆曰，近百歲老人之事，何待回啓？特爲加資，口傳下批。如可自力上來，上來後，頒花牌，仍給宴需，如難上來，花牌下送，宴需，令本道擧行事，回諭。

○以忠淸監司朴天衡狀啓，延豊縣民家失火事，傳于金孝建曰，郵戶大村之被燒戶數，若是夥然，爲渠輩失所，不但矜惻。介在關防重地，不可暫刻委置者，應恤典外，別給米包，依年前西北已例，有還上身役者，一竝蠲除，嚴飭道伯及地方官處。斫材分給，使各農節前改構後，畢奠接形止，仍令報來，待報來，發遣文備郞，摘奸草記。

○以全羅監司鄭民始狀啓，本道濟民左倉，以遠輸有弊，上言革罷，因審理御史別單，兩倉穀物，一倂移捧於屬邑緣由事，傳于申獻朝曰，濟倉事，湖南之或旣設旋罷，或捧留各其邑海倉者，果如所知。湖南則民人上言之後，先朝特下處分，不以銷刻爲難者，聖意有以仰認，則獨於嶺南一道，道臣之曰以難便者，抑有別般委折乎？近又詢問之下，完伯狀啓，來到已久，嶺伯則尙無皁白者，是豈爲民勤諮之意乎？當該道臣推考，令廟堂，措辭申飭。

○以全羅監司鄭民始狀啓，龍潭等邑民家失火事，傳于金孝建曰，方春失所，極爲矜惻，拔例顧恤，畢奠接形止，使之報來後，狀聞事，回諭。

○以全羅監司鄭民始狀啓，玉果縣民家失火事，傳于金孝建曰，方春失所，極爲矜惻，拔例顧恤，畢奠接形止，使之報來後，狀聞事，回諭。

○申獻朝，以禁衛營言啓曰，各軍門試射時，沒技人別單書入，曾有前例矣。今四月初八日番，中日監試，敎鍊官出身金希文，柳葉箭邊五中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以義禁府言啓曰，黃海監司李敬一啓本內，長連縣監沈銖罪狀，令攸司，稟處事啓下矣。沈銖時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目，粘連，觀此承政院右副承旨申獻朝上疏，則以爲臣父春秋館知事矣。臣所帶修撰官，揆以公格，自在應遞，特令有司，照例遞改亦爲向有臥乎所，相避之法，在下當遞，右副承旨申獻朝所兼春秋館修撰官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。

○兵曹啓目，粘連鐵串堡別將金天肅，拯活人命，至於二十人之多，似當依法典，施以加資之典是白乎矣，事係恩賞，自下不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○壬子四月初九日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨申耆，假注書趙台榮，事變假注書沈鎜，記注官李宗烈、金良倜，右議政朴宗岳，刑曹判書李敏輔，漢城判尹金尙集，吏曹判書金思穆，禮曹判書趙宗鉉，行副司直李邦一、徐有大，開城留守李時秀，以次進伏訖。宗岳曰，近日日候調和，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，向筵亦有仰達，而昨今日氣甚好，此時元子宮，政合出遊於庭矣。上曰，卿言好矣。宗岳曰，此江華留守柳戇狀啓也。以爲今春都試，事當擧行，而民人飢癘之後，瘡痍甫起，且累日留連，實有妨農之慮，依定式，待秋合設事，請令廟堂稟旨分付矣。每當如此之時，則多有退行之已例，依定式合設，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，頃因前守禦使吳載純所啓，該廳月課米預下一款，有更稟之命矣。所考前例，則自丁未至庚戌，連有預下之例，且本廳事勢，若不如是推移，則支放等節，無以繼用云。該廳月課米四百石，依近例，引年上下之意，分付惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，若有將才之可合剡擧者，則不拘文蔭，別薦擢用，自有已例矣。利川府使李彦植，地處也人器也，俱合奬拔，特依別薦例，以爲需用，恐好矣。上曰，將臣進奏意見，可也。有大曰，論其身手與才局，則別薦例擢用，恐好矣。邦一曰，臣雖未能詳知，而聞其爲人，則實合奬用矣。上敎宗岳曰，此後兵判及僚相登筵時，更爲爛商，可也。宗岳曰，臣有區區衷情，不得不仰達矣。都堂會圈事，緣臣無似，至於葛藤，一則臣罪，二則臣罪。到今情地，萬萬惶悚，更無仰達者，而第日前診筵，旣伏承書問僚相之敎，故果有私書之往復，則所答亦無別白，臣若見重，豈有是事乎？且況情地之外，疾病復至難强，特垂體諒，亟命斥退，卽臣區區之望也。上曰，雖未知答書辭意之如何，而卿之所辭，則過矣過矣。若論圈事之善否，則卿與左相同參，左相之善爲，卽卿之善爲也，左相之不善爲，亦卿之不善爲，此何足爲引乎？宗岳曰，圈事之不愜物情，臣果受而爲罪，此所謂人必自侮而後，人侮之也。臣之一身受侮，雖不足恤，而第臣忝在大官，則國體之壞損，當復如何？且今左相之不爲簉朝，未知何事，而若以圈事，引而不出，而臣獨晏然出仕，則其在事面，尤當如何哉？更願體諒焉。上曰，有何體諒之端乎？更勿辭巽，可也。上曰，有廟謨乎？宗岳曰，此外不甚緊急者，當俟僚相之登筵，稟處矣。上曰，卿則就座也。敏輔曰，因畿營啓本，自敦寧府李憲徽之僞造宗簿寺草記批旨事，其子東健擊錚訴冤，移送臣曹矣。僞造批旨，罪係一律，嚴査處斷，不容少緩，而本事旣出憲徽，則東健處究詰取服，有傷倫理，憲徽捉來鉤覈後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，俄聞於筵臣，則安富驛村，俱被燒燼云，卿等聞之否？僉曰，未聞矣。上曰，此驛果是巨驛，而在於何邑耶？宗岳曰，本驛是延豐地，而處在嶺底，實爲南北之要衝矣。上曰，狀聞尙不來，甚可訝也。卿須探問，若有眞箇失火之事，則各別賙恤，俾有奠接之實效，可也。宗岳曰，果若失火，則道伯尙不狀聞，事甚稽忽。方欲仰請論罪，而傳言有難必信，故姑置之矣。今有言端，敢此仰達矣。延豐處在關防重地，凡節殆不成樣，誠非細慮。聞其物情，則本邑與忠州接壤，以裒多益寡之義，割忠州如干面，付之延豐，則似有差勝之道，而事係變通，姑俟左相登對，以爲稟處，恐好矣。上曰，唯。尙集曰，頃以本廳上納過限守令，指名啓聞事，行會各道矣。過限各邑，其間擧皆畢納，而公州、星州、麻田、交河四邑，則尙有未收。所當草記論勘，而取考本廳謄錄，則先大王丙子傳敎，有此後過限不納者，勿論，全不納未收守令，禁錮五年，道臣拿問處之之命。其中公州，則事關大臣，故不敢循例草記矣。宗岳曰，先朝受敎，便是金石之典，雖有事關大官，該廳何可不爲草記乎？至於公州事，則臣待罪湖西時，有所聞而知之者矣。伊時該邑，趁期上送，則該吏從中偸弄，出僞尺而考還，及其事露之後，逃走，故方自本邑，囚禁其弟而督現云。事實旣如此，則恐不宜專責於該守令，而該廳旣不成給尺文，則烏可不論罪乎？蓋結錢所重何如，而各該邑之愆期不納，爲一痼弊，誠不勝駭然。自今以後，申明先朝受敎，各別嚴飭各道，俾無如前遷就之弊，恐不可已矣。尙集曰，尺文則自該廳，初無成給之事矣。上曰，先朝下敎，以守令之私自犯用，愆期不納者，別加嚴飭處之聖意也。今聞卿言，四邑雖曰已畢納後，從中偸食云，而故犯之本律，容有可恕，不察之重勘，烏可或屈乎？當該守令等，本律減一等，爲先盡行奪告身，仍令該府拿問處之，其中公州，則該吏受還尺文，卿云不爲成給，姑勿勘律，令該府拿問査處。該道道伯事，除非守令薦主坐罪一款外，例不得以大拜前事追勘，此則當自歸於勿論矣。其餘道臣，待守令捧供，當處分矣。〈出擧條〉宗岳曰，向來以海美兵防船事，仰達，而請割洪州一面，移付海美事，蒙允矣。聞湖西消息，則海美民情，以此歡欣鼓舞，感祝國恩，而在洪州，亦無大段不便之端云矣。其移屬之際，擧行磨鍊等事，如非本倅之鍊達綜核，則必多爲弊。海美縣監李永喆，五考在今六月云，限今年仍任，以爲竢事之地，何如？上曰，一年猶近，限三年仍任，可也。〈出擧條〉上曰，曾經春坊人，幾皆收錄，而獨李普觀見漏，故使吏判，搜問其子孫矣。果已問知否？思穆曰，果搜問，則普觀之子，已作故，只有孫子，而年纔十六歲云矣。上曰，然則年未滿矣。今此收用之敎，錄于承傳冊，以待年滿，仍使渠家，知有今日筵敎，可也。宗岳曰，適因言端，敢此仰達矣。曾經桂坊諸人之恩資者，因特敎，皆已遞付都正，而右長史金履復，偶然見漏，誠爲可惜。況其地處文學，與他自別，宜有一體收用之典矣。上曰，然則一體檢擬事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，新錄玉堂事，日前亦有下敎，而如是撕捱，誠亦無怪。今若改圈，惟當斥退卿等而後，始可爲之，當初旣任之於卿等，今又改之，豈成說乎？又若指陳姓名事，尤不可議到。在前則不知誰某，故或令指陳，而今也則不然，使之指陳，殆涉不誠，豈可爲此乎？金達淳疏後，卿又請改錄，改正之玉堂，前此猶或行公，而旣有改錄之說，則豈可迫令行公乎？以此之故，卄八玉堂，將有盡棄之慮，寧不可悶乎？此事何以則好也？卿等須思善處之道，可也。宗岳曰，臣固無他意見，斥退臣等，亟命改錄，實合事宜。若或不然，使之指陳，亦無不可矣。上曰，改錄一款，苟非局面進退之時，則未嘗有此例矣，今豈可斥退卿等而爲之乎？且一番改錄，則後來之弊，將至無窮，至於指陳，則旣以不誠爲敎，更何云云耶？宗岳曰，金達淳之人器地處，果何如，則今番陳疏，豈有挾雜之理乎？上曰，非但達淳也，李肇源乃是先倡。若以策文論之肇源之疏爲題，達淳之疏可謂中頭，金履喬疏爲逐條。其所救措之策，惟在卿等，須思善處之道也。宗岳曰，造化之權，在於殿下，惟有處分之如何矣。上曰，予則惟有中批與除授而已，卄八玉堂，豈可箇箇特除乎？宗岳曰，左相若出仕，則未知果有別般道理，而姑俟日後，當更加爛商矣。命退，諸臣以次退出。

4月10日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○金孝建啓曰，大司憲具㢞未肅拜，執義、掌令一員，持平一員未差，掌令李日運，持平朴孝成在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙尙鎭曰，都承旨、右承旨入侍。

○金孝建啓曰，新除授承旨徐有秉，時在黃海道白翎鎭任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，

○承旨前望單子入之，柳文養落點。

○傳于申獻朝曰，右副承旨入侍。

○金孝建啓曰，新除授承旨柳文養，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○金孝建啓曰，新除授承旨柳文養，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙鎭曰，政官牌招開政。

○傳于金孝建曰，回榜人入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○以大司憲具㢞牌不進推考傳旨，傳于金孝建曰，許遞，前望單子入之，

○大司憲前望單子入之，趙宗鉉落點。

○禮曹判書前望單子入之，徐浩修落點。

○申獻朝，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修，行都承旨趙尙鎭進。以尹東晩爲大司諫，宋民載爲執義，任長源爲掌令，洪克浩爲持平，柳星漢爲正言，李殷模爲副校理，李貞運爲修撰，朴奎淳爲副修撰，李濟萬爲兵曹參議，林蓍喆爲知義禁，李在徽爲兵曹正郞，李種徽爲掌樂僉正，安廷鐸爲司宰僉正，同義禁林蓍喆。

○兵批，判書李秉模病，參判李鎭復入直進，參議李濟萬未肅拜，參知金載翼，左副承旨申耆進。副護軍鄭東觀、洪彦喆、宋煥箕，副司直鄭好仁、林蓍喆、李喆模、尹致性，副司果鄭毅祚，竝單付。

○趙衍德啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安，今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，大司憲趙宗鉉，一體牌招，何如？傳曰，允。

○柳文養，以弘文館言啓曰，新除授副校理李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○柳文養，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，長湍回榜出身韓汝胄處，宴需米三石，木綿五疋，輸送京畿監營，使之下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以禁衛營言啓曰，依下敎，長湍回榜人韓汝胄宴需，參考前例，米三石，木綿五疋，輸送京畿監營之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以御營廳言啓曰，依下敎，長湍回榜人韓汝胄處，宴需米三石，木綿五疋，輸送京畿監營，使之下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月初十日辰時，上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍時，行都承旨趙尙鎭，右承旨柳文養，假注書鄭尙愚，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，見錦伯狀本，安富驛戶之一時燒燼，極爲矜念矣。尙鎭曰，本驛，聞是大村，而且多富實人云，奠接似不難矣。上曰，注書出去，政事望筒持入。賤臣回奏曰，政事望，姑未修正云矣。命退，承史以次退出。

○壬子四月初十日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，北道陵寢，禮堂奉審當次年已過，每有待下敎之命矣。今番咸興本宮祭器，新造下送，而祭圖與定例，尙未一定，永興本宮則欲待奉審後爲之，只以昨冬持來之文蹟留置矣。禮堂奉審之許久曠行，不但事面未安，祭儀事，兼有所重，豈可付之道臣因便爲之乎？禮堂奉審，今月內發行。兩宮祭式旣釐正，且有禮堂將事之故例，先詣咸興本宮，攝行酌獻禮，次詣永興本宮，一體行祀，仍行各陵寢奉審以來。又命書傳敎曰，自有所重，則奉審不可許久曠行，雖令發行，而民邑廚傳之弊，亦不可不念。今番禮堂奉審之行，凡係爲弊之端，各別省略，驛馹勿爲濫把，俾無一毫貽弊事，令廟堂嚴飭行會。上曰，禮曹判書前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○壬子四月初十日午時，上御重熙堂。回榜人入侍時，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上曰，回榜人，使之行禮，可也。孝建承命，分付。引儀唱入就位，行四拜禮，回榜人韓汝胄，入庭行拜禮。上曰，老人行禮時，如難起伏，以其子孫使之扶之，可也。汝胄行禮，受花牌訖。命進前階，下敎曰，今年幾何？汝胄曰，九十八歲矣。上曰，常時寢食，何如？汝胄曰，善飯穩睡矣。上曰，三營門之題給宴需，爾若難於領去，當使畿營輸給，以此知悉。又於下鄕時，自畿營出給馬匹，善爲還歸，可也。命退，諸臣以次退出。

4月11日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨柳文養〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書韓啓翼〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德啓曰，大司憲趙宗鉉，執義宋民載牌不進，掌令李日運、任長源，持平洪克浩、朴孝成在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，來十六日，日次儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，臣申耆，以入直禁軍戎器點考，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，輪對官，後日次來待。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○事變假注書沈鎜改差，代以韓啓翼爲事變假注書。

○以兵曹監軍單子，傳于申耆曰，在外兵郞、軍色外，竝改差，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以閔師宣爲兵曹正郞，崔履亨爲佐郞。

○以義禁府都囚徒，傳于趙衍德曰，時囚今日內捧供。

○傳于申獻朝曰，坐直承旨入侍。

○以江原監司尹師國啓本，罪人柳孝遠金化縣到配事，傳于趙衍德曰，放送事，回諭。

○申耆，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經講書時，御營廳把摠李在淵，三略不通，軍器寺主簿陳義行，三略不通，掌苑署別提金昌信，《孫武子》，第三卷不通，竝依法典，推考警責，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，星州前牧使洪守榮，麻田前郡守鄭履玉，交河郡守林性運，拿問處之事，傳旨啓下矣。林性運，今方待命，卽爲拿囚，洪守榮，時任信川郡守，方在任所，鄭履玉，下去京畿麻田地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。昨筵欲爲下敎未果，鄭履玉事，其時鈴原府院君神道碑有御諱，使之建閣也，因道伯筵奏往復該廳，使之從便貸用，則雖非此惠堂句管時事，同爲提奏於擧條，未免不審，履玉勿論，傳旨付標，可也。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，保放罪人權道性，還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，頃因鐵山人鄭機擊錚，前府使洪百游，賣鄕錢五百五十兩，更爲退限，一一備給後草記事，命下矣。謹以傳敎內辭意，前後申飭，不啻嚴明，而其子慶運保授曹內，連加督納于今四朔，少不動念者，固已痛駭。且日前慶運，謂有父病，暫請救護，故念其情理，不得已代奴保放矣。爲日稍久，終不來現，故發差推捉，仍爲逃避，而況百游，無恙在家，掩匿其子於他處，末乃以死不就捕等說，肆口叱斥，敢欲頑拒。如此蔑法，誠一變怪，莫非臣取侮之致，惶愧無地，而此若不爲嚴懲，朝令不行，紀綱掃地，決不可尋常處之。洪百游，令該府拿問嚴處，其子慶運，捉來嚴囚杖治督捧，而成命之下，趁不徵給，若是稽滯，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，此草記，寧有如許國綱？還給，定日徵給草記後，洪百游，仍送該府照律，可也。

○禁府啓目，公州前判官尹秀東原情云云。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，刑推得情，何如？判付啓，尺文之眞僞，無以卽辨，則見欺豈爲重罪？罪名分揀後放送爲良如敎。又啓目，郭山前郡守金㝡煥原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，考律，以草記勘放爲良如敎。

○禁府啓目，交河前郡守林性運原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，旣有奪告身之命，別無加勘之律，放送爲良如敎。禁府啓目，馬島前萬戶權道性原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推考律，以草記勘放爲良如敎。

○右議政朴宗岳箚曰，伏以臣之不肖無似，冒叨匪據，今易三箇月矣。隨行逐隊，無一獻爲，古人所謂，伴食中書者，正爲臣準備語也，日夕惶懼，如臨于谷。此際以會圈事，轉生葛藤，儒臣聲罪，大僚引咎，致令至尊獨勞於上，酬應紛紜，莫非臣惹起事端，以至於此也，論其辜負，合被大何。且伏念臣蒲柳之質早衰，犬馬之病轉深，自經前冬危惡之疾，餘症往來，殆無寧日，政府重任，決非臣養病之所也。情地之不安旣如右，疾病之難强又如此，反復思惟，末由淟涊，再昨登筵也。冒萬死仰陳衷懇，而未蒙體諒之恩，下情抑鬱，無地自容。苟使臣宜不去而求去，則是圖占便宜，負國負恩也。臣雖不忠無狀，豈忍爲此？宜去而不去，則是貪戀榮祿，患得患失也。以聖上則哲之明，亦安用彼相爲哉？噫，臣身非己有，生死向前，斷斷寸忱，炳然如丹，今此瀝血，豈可已而不已者哉？自以爲參前倚衡，有斟酌商量者存，究其情踪，則可謂迫隘，而若其區區所執，則亦可謂迷不知變矣。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟許斥退，以卒生成之澤，以幸公私之事，千萬至祝，千萬至祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨筵已料卿陳懇之本意，不在於所愼矣。今又見卿箚，果然卿之疾病之不至於難强，已所領略者，敦迫之外，寧有更容他說？況昨筵之諭，何等丁寧，則卿必言拂衣決退，面勸而所不得者，豈可以齟齬文字數行，勉回若浼之執耶？知是也，則中書無視事之大臣，使公卿百執事直請裁決庶務於承政院，而予將替行大臣之事乎？大抵無必可去之義而便欲決去，這間微旨奧意，非予寡昧所可融會貫通。如以今日之申諭，不以爲不是，望須勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭。

○正言柳星漢疏曰，伏以臣老父，今年六十有六矣。素有風濕之病，自近日越添一倍，左臂左足，痿薾冷澁，委頓床笫。臣無他兄弟姊妹，凡食飮藥餌之節，非臣則無以扶將看護，雖時日之間，勢難離捨，束帶供職，目今末由，進退迫隘，情事切苦。伏乞聖明，察臣至情，亟垂體諒，以便救護焉。臣又以湖右堂試事，有難冒之端，昨年監試試官韓用鐸竄配後，參試官李斌、金聖準供辭，皆以奸吏方文培爲肯綮，而其指意則專歸於庚戌秋試官，其時試官，卽臣也。李斌則曰，專由於禮山監試，文培弄奸之事，金聖準則曰，頗有濁亂之跡。其曰專由、頗有，雖微有不同，而其罪狀臣則一也。蓋文培，禮山邑吏房吏也。臣素不識其何狀，而竝各邑禮吏，驅而置之支供所，凡本邑擧行之事，或召入或拿入，終始使喚。至於試事，則臣雖萬萬無似，九十人試券，不能自辦而仰一吏之口吻，則是無挈甁之智也。且臣苟欲爲非，則何待乎是吏也？李斌曰，文培庚戌年，以將校名色，弄奸換封。此則有若臣別以將校名色帶去者然，用意雖巧，言事則爽實，無論校與吏，旣曰下輩作奸犯科，則罪在試官，論以法典，臣當被重律，而聖度天大，曲庇勿問，至今倖免。在朝家，雖仰含垢藏疾之盛德，在臣身，實爲包羞無耻之一端，事屬疑似，跡涉黯黮。伏乞令道臣刑其吏，覈其實，臣若有一半分干涉之事，則臣當伏欺罔之罪，其或弄奸換封而漫不省覺，則臣當受不察之律，一一究竟，以明臣罪，以嚴科場焉。本事未究覈之前，無非臣蹙伏俟勘之日也，尤何敢晏然於臺次乎？臣以此情踪，承膺無路，天牌儼臨，冒死違傲。伏願亟降威罰，臣所帶職名，先卽鐫削，以爲孤恩溺職者之戒焉。臣無任惶隕之至。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○壬子四月十一日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨申獻朝，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀禁府公事，仍書判付訖。上曰，金熙采照律，何不擧行云耶？獻朝曰，判義禁不爲出仕，故次堂例不得擧行云矣。命書傳敎曰，時囚照律，皆令次堂擧行。命退，承史以次退出。

4月12日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨柳文養〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書韓啓翼〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調朴宗岳，提調金履素，副提調趙尙鎭啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○金孝建啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義宋民載傳旨未下，掌令林長源、李日運，持平洪克浩、朴孝成俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，右承旨、軍士房承旨入侍。

○傳于趙尙鎭曰，同副承旨入侍。

○以全羅監司鄭民始狀啓，列邑所在原還餉留庫中，限三萬石、特許加分事，傳于柳文養曰，依狀請施行事，回諭。

○申耆，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，風雲雷雨壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇，次第摘奸，則各壇壇上及紅箭門、壇垣、階砌，俱爲無頉，而此後看護等節，着意擧行事，申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建，以義禁府言啓曰，時囚照律，皆令次堂擧行事，命下矣。時囚罪人韓永逵傳旨內，進伏之際，徑入楹內，擧措顚錯，拿處。罪取考律文，《大明律不應條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，苔杖竝收贖矣。韓永逵，杖八十收贖，奪告身三等放送。蔡顯一，全羅監司鄭民始狀啓內，還穀事體，何等嚴重，而奸鄕猾吏，恣意幻弄，或稱官屬之所逋，或稱民間之未捧，年年虛錄，流伊反作之數，至於一萬五千石之多，究其情狀，節節痛惡，而前後守令輩，一任所爲，全不檢察，揆以法意，萬萬駭然，各年虛錄磨勘守令罪狀，令攸司，稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上虛錄守令，徒三年定配，又五年禁錮。推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣。蔡顯一，告身盡行追奪，又五年禁錮，黃海道平山府猉獜驛徒三年定配。權道性，全羅監司鄭民始狀啓內，還餉事體，何等嚴重，而鎭屬之恣意幻弄，流來反作之數，至爲三千餘石之多，究其情狀，節節痛惡。居鎭四載之間，許多反逋彌縫掩覆之狀，已極駭然，而自臣營屢次發關，査問虛實，使之從實自首，而終事欺諱，稱以無頉。昨年反作，又甚夥然，歲末磨勘，虛錄修報，及其反閱査出之後，徵逋等節，亦不致意者，尤爲無狀，其罪狀，令攸司，稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮。《大明律詐僞條》有曰，報上不以實者，杖八十。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣，權道性，從重論，告身盡行追奪，又五年禁錮，江原道歙谷縣貞德驛徒三年定配。金㝡煥，平安監司洪良浩狀啓內，還穀分留法意，何等至嚴，而反作之數，至於二千四百九十石，私分未捧，亦至一千二百五十九石之多，萬萬駭痛。身爲守土之官，莫重國穀，不能典守，一任反作，恣意私分，若是夥然，究厥罪犯，宜加重勘，不可以已爲貶罪，置而不論，其罪狀，令攸司，稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，折半留庫中，半分者，限三年徒配，其外勿論石數，竝奪告身。名例有曰，二罪俱發，以重者論。推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣，金㝡煥，從重論，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道韓山郡新谷驛徒三年定配。金熙采，刑曹啓目判付內，今此査事肯綮，在於角抗反決一款，而觀此營屬招供及道伯首實之報辭，其所刑治者，卽權瑋之兄㻈與同黨具允中也。其他申尙五、李珹段，渠以校儒，不爲挺身立證，而反被允中輩援引，以此罪亦爲刑推云，則雖謂之御史所歇治者，道臣更加猛治，無所不可。若以刑治㻈等四人，曰以角抗反決，則太不着題。況御史，以奉使之行，不能自斷刑配，已所按査者，借口於道臣而決處，則此事無異於御史之使之爲之，到今道伯，毫無可罪之端，以此分付，使卽察任。御史金熙采段，按査之行，異於暗行，則査案修正，書啓繕寫，當於在本邑時，所可爲者，則有甚廣議博採之事。初七復路，近十日逗遛城外，此自有按査御史以來所未聞之擧，且其日前疏語，窘遁噴𰉃gg噴薄g，殆若自拔而自效然者，節節辱命，件件貽羞，反坐之律，不施於熙采而何爲？熙采，付之王府，以其當律照勘事，分付。罪取考律文，則《大明律誣告條》有曰，誣告人，徒流罪者，加所誣罪三等，罪止杖一百，流三千里。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣，金熙采，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道蔚山府流三千里定配，而竝以狀啓及判付內辭意具罪目，依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。金熙采外，如有功議，各減一等，可也。

○金孝建，以義禁府言啓曰，韓永逵，杖八十收贖，奪告身三等，蔡顯一、金最煥、權道性，各告身盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配，金熙采，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，照律草記批旨內，允，金熙采外，如有功議，各減一等事，命下矣。韓永逵十代祖繼禧，佐理功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，金最煥，八代祖孝信，振武原從功臣云，功減一等，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年半定配，蔡顯一、權道性，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建，以義禁府言啓曰，馬島前萬戶權道性，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配，照律草記，蒙允矣。卽接道性呈狀，則三式年，戶口現納，而其父折衝順慶，年今七十八，無兄弟獨身的實，故取考律文，則《大明律犯罪存留養親條》有曰，凡祖父母、父母老疾應侍，家無以次成丁者，若犯徒流，收贖，存留養親矣，權道性，徒三年定配，以親年七十八歲，依律文收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮，何如？傳曰，允。

○壬子四月十二日辰時，上御重熙堂。右承旨、軍士房承旨入侍時，右承旨柳文養，左副承旨申耆，假注書鄭尙愚，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖，命文養書傳敎曰，昨年以內寺奴婢釐正事，別下飭敎，令諸道査正狀聞，而以北道狀啓之尙未來到，未免踰歲，當自廟堂從後回啓，稟處。其中嶺南之咸陽等山郡，奴貢木之以布代納一款，須卽處分，然後可以決定，無論布與錢，從民願先擧行後狀聞事，令廟堂，分付。命退，承史以次退出。

○壬子四月十二日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，凡係園所，苟涉民弊，雖細莫敢放過，卽諸臣之所知。年前李運行家山，以新邑鄕校之建設，累代墳塚遷移也，特命收用。況局外不遠地，有進士李溶者，父母及叔及至親族山之七塚，遠過百年內外，而渠以貧窮寒士，自辦營移云，而不告於官，故官亦不能助給事役之需，近始聞而知之。到今雖難追給物力，此儒曾於泮試屢占，不但知名，且其家世卽聞族，自朝家收用，無所不可，此意，宜令銓官知之。今番因植木聞之，自細藍坪至下柳川，己酉秋奉轝時，治道後，卽命許民畊作，而每年爲輦路，田主不敢播食，而官則以不屬於公土，亦不許減稅云。不墾之土，應惟正之稅者，是豈無使一夫不獲之本意乎？亦宜令該曹該道，知此意，蠲其賦。卿旣主管園務，以此傳敎，分付吏戶堂、畿伯事，令備郞傳于左相。孝建曰，同罪未敍人，隨卽提拿事，曾有定式矣。前大司諫柳文養，旣已蒙敍除職，而前執義沈能翼，前掌令鄭景祚，前持平徐有沂，前正言鄭來百，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以此退出。

4月13日

行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義未差，掌令任長源、李日運，持平洪克浩、朴孝成俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，來十六日，日次儒生殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，與專經文臣殿講及專經武臣試射、堂上堂下武臣朔試射，同日設行，處所，春塘臺爲之。武臣堂上試射，久未爲之，今番欲爲同爲試取，而今朔非季朔也，只當以付祿者應試。然則射員必當數少，堂上武臣則無論士夫、中庶，願赴者捧擧案，別試柳葉箭一巡，優等者論賞，以此令兵曹知委。

○申耆曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，右承旨柳文養，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○趙衍德啓曰，禮曹判書徐浩修，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○承旨前望單子入之，金憙、趙心泰落點。

○申耆啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，未肅拜人員，一體牌招，何如？傳曰，允。

○申耆，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修進，左副承旨申耆進。以林蓍喆爲大司諫，姜忱爲執義，朴宗來爲校理，宋翼孝爲修撰，鄭來百爲副修撰，徐有沂爲吏曹正郞，曺命峻爲敦寧判官，姜世揆爲監察，許霍爲掌樂主簿，鄭亮采爲司圃別提，洪旭浩爲活人別提，韓範敏爲假引儀，黃仁燾爲三登縣令，申在維爲連山縣監，成均博士單車敬鎭，學錄單崔致翼，學諭單金致礪，海美縣監李永喆限三年仍任事承傳。再政。以安廷驛爲陽城縣監。

○兵批，判書李秉模，參判李鎭復病，參議李濟萬入直進，參知金載翼病，行左承旨趙心泰進。以洪聖淵、姜五成爲副摠管，金羲淳爲文兼，僉知三單許鏛、崔景、金鎭恒，副護軍徐有秉，副司直具㢞。

○傳于申耆曰，前平安兵使留待。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○傳于申耆曰，前平安兵使入侍。

○傳于申耆曰，當該注書汰去。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，軍威縣民家失火事，傳于申耆曰，方春失所，極爲矜惻，拔例顧恤，畢奠接形止，使之報來後狀聞事，回諭。

○申耆，以禮曹言啓曰，咸興、永興兩本宮，攝行酌獻禮吉日，令日官池日賓推擇，則咸興本宮酌獻禮，來閏四月初六日爲吉，永興本宮酌獻禮，同月十六日爲吉云，以此日知委擧行，何如？傳曰，允。

○申耆，以禮曹言啓曰，今此咸鏡道各陵殿奉審事，進去曹堂上所用印信一顆，依例齎去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以兵曹言啓曰，宣傳官趙恩錫，身病猝重，時月之內，萬無起動供職之望，呈狀乞遞，改差，何如？傳曰，允。

○金孝建，以禁衛營言啓曰，本營哨官成舜民遷轉，代出身李宗祥單付之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月十三日卯時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨申耆，右副承旨申獻朝，假注書鄭尙愚，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖，命耆書傳敎曰，以不爲仕進，雖已出牌，聞有實恙，右承旨柳文養許遞，都承旨趙尙鎭亦然云，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，政官牌招開政。命退，承史以次退出。

○壬子四月十三日午時，上御重熙堂。禮曹判書入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，禮曹判書徐浩修，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御一錢重人蔘養胃湯，自今日限十貼煎入。〈出榻敎〉上敎浩修曰，咸興、永興本宮奉審之行，欲於何間發行耶？浩修曰，酌獻禮擇日草記入啓，啓下後，當爲計日發程矣。命浩修讀奏御製咸興、永興攝行酌獻禮祝文訖。上曰，分付香室，使之正書，原本置于內閣，可也。命退，諸臣以次退出。

4月14日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義姜忱，掌令任長源、李日運，持平洪克浩、朴孝成俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于申耆曰，右承旨入侍。

○以忠淸監司朴天衡狀啓，應加分外各樣還穀留庫中，限一萬三千石特許加分事，傳于申耆曰，依狀請施行事，回諭。

○申耆，以壯勇營言啓曰，今四月十四日，本營中日試射時，武藝別監鳥銃沒技人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○榮川郡守李勉兢疏曰，伏以臣於昨冬忝叨言官，伏覩聖上過中之擧，而忱誠淺薄，半日守閭，竟未回天，溺職之罪，流竄猶輕，惟殿下包容之，善地薄補，匪譴伊榮，且距臣父金山任所，道里便近，得以來往相見。古人以兄弟之瓊雷相望，尙以爲恩，況臣父子，同省佩符，俱享官廩，雖使自爲之計，無以出此，恩造所曁，聚首感泣。第臣知識矇瞀，才具短拙，賑政方張而饑口之顚連轉甚，農節將晩而川防之隄築尙遲，穀色之麤劣，民食難繼，倉簿之殽亂，奸竇莫遏，居官數月，無一稱職，臣罪自知，夙夜憂懼。雖然，臣竊伏念守令之職，勸農而興學，決詞訟而典庫廩，席阜城之勢，修頹隳之政，卽守土之臣，所得自盡也，於此苟或怠棄厥事，此固守令之罪也。至於軍額、田租、穀簿等，諸般變通，有非邑宰所得擅行，而弊端滋甚，民不聊生，則自有廟堂有司者之責，顧不可專咎於守宰也。今榮川之民，飢荒荐酷，自秋而流散已多，疫癘熾行，入夏而死亡尤甚，村閭蕭條，田野荒蕪，呻吟殿屎，朝夕莫保。今若恬然越視，因循度日，則不出數年，必將無邑而已，若欲引爲己任，解倒懸之危，濟塡壑之急，則亦非臣之所能得自由也。臣旣不得自由，而又恐見格於廟堂有司之臣，不以塵聞於聖聰，則是臣重負殿下特畀之恩，而殘民焚溺之患，終無救拯之日矣，臣豈忍爲此？蓋嶺底六七邑，土皆磽瘠，俱有水害。然而豐基、順興等邑，邑於大山之初落，土理确而水勢駛，故決而不濫，其害也偏。醴泉、禮安等邑，邑於合水之下流，土理黏而水勢滑，故濫而不決，其害也輕。榮川則非山非野，處於中間，三川奔流，亘于終境，未見灌漑潤稼之利，每有懷襄蕩居之患，故作農之家，初無長久之業，苟爲姑息之計，聚沙防川，隨土開墾，而東邊築隄，西邊潰決，今歲治田，明歲掘破，殆若海堰之變遷，火田之陳起，一境土地，連年收獲者蓋鮮矣，故人皆漂寓，靡有恒産。年登而糟糠不厭，歲歉則流亡相繼，漸就凋弊，其來已久。及至昨年大水，一境如洗，茫然白沙，月晦之夜，不火而明。臣於雪消氷解之後，遍審境內災處，則十四面各洞，無非尤甚，前秋報災，稍實、之次之分等，特强以名之耳。今欲湮水而返故道，拓沙而復舊墾，則雖費千夫之力，難完數頃之役，故田主永棄而不治，作者白給而不願，闔境耕農，十無一二，雖使今年有大登之慶，唉，此榮民，已判歉荒，念及於此，心怛淚零。如是而催科索賦，或重於大邑，徵役收布，倍蓰於他氓，一包而徵二三石之價，單丁而當四五夫之任，剝膚椎髓，少無片時之寧。於是乎棄其廬居，挈其妻子，去者不還，餘者又亡，而或有姑且遲留，盻盻然觀望者，非其安居而樂業也，特以臣出自侍從，或可以疾苦實狀，一籲於黈纊之下，僥倖曠蕩之恩，少須臾無死焉耳，此誠弊郡興廢離合之一大機也。若使廟堂之議，謂積痼難醫，置之莫可奈何之境，棄而不論則已，苟非然者，必有非常之典，然後方救將絶之勢，此臣所以晝宵思度，參證已例，撮三條之弊，效一得之愚，伏願聖明，哀憐而垂察焉。其一，曰軍額之兼役也。本郡壬子式，戶摠爲三千二百八十三戶內，除僧戶、女獨戶、病癈、巫女、柳匠等戶，則不過爲二千七百餘戶，而朝官班族，一千二百餘戶，內奴、寺奴、校院奴、驛奴、私奴，六百餘戶，忠衛業武、校生、三班官屬席匠等戶，三百餘戶，計其餘數，良丁應役之戶，不過爲五百戶零數，而成籍之後，又不知幾戶流亡，幾戶故絶，大略計之，殆不及五百戶矣。本邑軍額，則京司上納騎步兵七百五名，砲保、禁衛營保，合二百八十名，司饔院匠人保八十一名，均役廳選武六十名，禁軍保、褓直扈輦保、內吹保、樂工保等名色，又爲三十八名，水營下納水軍武學二百七十一名，收布都數爲一千四百三十五名。其他樂工、巫女、奴婢、義僧等上納，不在此數。禁、御營上番軍資裝保，竝一百五十名，束伍步軍保人，竝一千一百三十名內，半良半賤良軍爲五百六十五名，馬隊元軍保人，竝一百九十四名，兩山峯燧軍二百四名，醫生保人一百五十名，鄕校假屬四十名，賜額書院假屬二十名，史庫軍及刻手保人，又爲二十五名。此則或有收布，或有立役，而都數爲一千三百四十八名，皆以良人充定，通計上下納收布軍之數，合爲二千七百八十三名。今以五百戶良丁，應二千七百八十餘名之役，雖戶出五丁，尙多不足之數，故軍額虛錄，三居其二，白骨而責十年之布，黃口而兼數三之役，一戶族徵，或過十緡，一洞隣逋，或至十名，價布一出，貧富俱困，闔境蕩然，家餘鼎鐺者無幾矣。逐年如此，逐等如此，今年不去者，明年不得不去，前等不徵者，後等不得不徵，此理勢之所必至也。今當步兵收布之日，所收不過三之一，而餘者無非隣族，鞭箠將死之民，督納替當之徭，自春徂夏，非止再三，使渠不言，尙覺顔靦，況聞號呼怨咨之聲，不堪刺肌而痛骨。且或隣族勢窮，畢竟未收，多至四五百金，而期限已過，督關連下，不得已成給陳省，迫送色吏，空手上京，出債充納，故今年價布色吏，明年必差倉色，以酬無利之冤。倉吏何嘗有應下沾漑之資哉？特使之盜竊幻弄，以償其債耳。是以民生之困悴，吏輩之逋欠，上納之愆稽，邸債之積累，種種弊端，皆從此出，此所不可不變通者也。議者以爲民戶必有漏丁，或爲里任之隱蔽，奸吏之操縱，而守宰不之察也。此則有不然者，時仕將校、守直校生，太半名係於軍案，蓋其襁褓時充定，雖於任案入屬之後，不得閑丁代疤，終未頉下，歲納身布。此而猶然，則殘民兼役，不問可知，甚至於吏輩之方帶該色，預受情錢，而無人可充，以渠名編於軍案者，亦有數人，若果有漏丁之可括，則必無是理矣。臣考見軍案，或有自他道移送，或有自本道移送，其數甚多，而晉州一邑移送爲五十三名，則軍保之移來移去，自是常例。往在丁酉，因知禮縣之酷被水災，分送一邑軍保於道內各邑，本郡亦有四名移來者。今榮川之災，殆有甚於知禮，而特因邑宰之不能詳報，郡民之無處告訴，因循抛置，看作尋常遇災者然，唉，此榮民，抑獨何辜？伏願特命廟堂及道臣，量宜裁度，可以減額者減之，不可減者，無論本道他道，限千名移定，以紓殘民危迫之患焉。其二，曰田租之白徵也。田結覆沙之災，何邑無之？榮川沙患，如右所陳，非但道內之爲最，抑亦八域之所無，故雖在旱暵之年，一經驟雨，流沙堆積，輕者或可翌年還起，而甚者二三年四五年，始能還起，或有十年永不開墾者，故本邑報災，覆沙最多，每近數百結。雖以昨年言之，川浦水沈外，覆沙執頉爲五百六十餘結，而綿田與內災，不入其中，沙患之甚，蓋可推知。粤自戊戌以來，新爲正式，覆沙災頉，則明年必以還起載錄，雖永無田形，草萊成林之地，秋來必以今沙懸頉，故竝當年之災，其數不得不多，營門疑其濫報也，逐年剋削其數，亦不得不多。於是乎未免白徵於民間，小民則呼冤而無奈，不得已徵納，班戶則恃勢而不出，畢竟替徵於執災書員，故書員，列邑吏所爭之窠也。本邑差任之時，呼訴沓至，抵死不願，白徵之弊，至於此甚，而究其弊源，實由於今沙之懸錄也。本邑戊戌以後，流來年久舊沙爲七十結零，昨年覆沙中，永不可耕墾者，雖未逐庫踏驗，大略爲百結之數，足可開墾，而力不能支，姑待來年者，又不知爲幾十百結，則昨年六百結沙頉之中，今年還起，斷不過三之一，又不知還起之中，更無當年沙患。若至今秋，以四五百結，今沙懸錄，則營門必將驚怪，大加減削，明年白徵，可以預料。若於執災之時，嚴束吏輩，一有現露，斷不饒貸，則斯可已矣。今乃慮下吏操弄之弊，遂於荒癈年久之地，必以今沙懸錄者，國體之苟且，莫甚於此，設有把束之遺滯，寧失於民，不有愈於白徵之招怨乎？臣竊伏聞中廟朝，高荊山出按嶺東，以本道之土磽田荒，具狀上聞，遂得隨起隨稅，臣未知至今遵行與否，而本邑沙患之陳荒，殆非嶺東之比，但一例所拘，不得闊狹。伏願特命掌賦之臣，行會本道，使於執災之時，區別舊沙、今沙，從實懸頉，俾無白地徵租之弊焉。其三，曰代穀作錢之弊也。嶺南單穀代捧，無邑不然，已成積痼，而本邑爲尤甚。歉歲有代捧之令，則必捧單代穀，其後雖値豐歲，更不還作本色，謬例已久，習以爲常。臣泝考前後穀簿，則太代單租爲八千六百四十石零，豆代單租爲一千一百十石零，小米代單粟爲二千七百八十石零，曹上營上簿，則皆以本穀會錄，而本邑倉儲，則皆以代穀出納，流來年條，問諸老吏而不知，問諸還民而亦不知。夫還穀法例，何等嚴重，則穀簿之相左，至於一萬二千餘石之多，已極寒心，而比年以來，本曹大小米作錢爲七千餘石，會簿旣錄本色，故發賣亦責原價。本邑不敢以代穀委折，冒罪仰報，乃出庫中麤荒之租，腐傷之粟，戶分幾石，督捧本穀之價，論其所徵，殆至甲利，榮民之財盡力竭，職由於是。當初受食與年來代納，皆民所爲，則到今追徵，於渠非冤，但旣往之事，不自知非目下之急，必皆齎咨，今欲還作本色，則其勢末由，若因舊掩置，則上負欺罔之罪，下貽久遠之弊，此所以不可不變通者也。議者以爲經用所關，不可輕易議到，此則有不然者。殿下御極以來，凡在恤民之典，不顧經費之多縮，損上益下之德，藹然於八域之中，今於榮民，獨不可奉揚仁化之萬一乎？昨年京試官臣徐榮輔，奉命本道，以豐基、順興兩邑代穀事，歸奏筵席，特下時存穀作錢之令，兩邑之民，至今鼓舞於仁天雨露之下。本邑代穀之弊，甚於豐、順，而獨漏於昨年惠澤者，蓋無以此狀聞于使臣者故耳。伏願特命道臣，別定差員，逐石繙閱，仍使本曹依兩邑例，無論留庫分給、停捧條，一倂以時存穀改錄，以除無窮之弊焉。本邑弊端，如欲歷擧，難以指屈，而可以自營門通變者，臣方往復道臣，以講矯救之策，顧不敢縷縷瀆擾。至於此三者，皆是道臣所未可擅行者，苟於三者之中，一未變通，則良丁困於兼役，農民苦於白徵，還戶悴於改色，民將盡散，誰與爲邑？夫生民休戚，聖主之所欲急聞也，宿弊剗革，守土之應行職事也，玆敢不避僭越之罪，冒進狂瞽之說。伏願聖上，別遣按廉之行，詳察事狀，苟使臣言或有一毫差爽，乞伏駭妄之誅，如其果然，亟賜處分，使榮川一邑保有他日焉。臣無任云云。省疏具悉。惟予寤寐夙宵，一念如結者，卽小民也。聞一弊，知一瘼，必欲蘇改而後已，非曰一一中窾，後之視今者，亦必有恕此苦心血誠者。今番閣臣奉命之行，幾遍踏嶠南，及其還朝也，先問南民之休戚，取其中易矯而不難方便之數件事，別出擧條，使之行會該道。際見爾疏，卽行會中一事，以五百餘殘戶應近三千軍役，以萬餘包單代責數甲倍本色，莫曰見牛未見羊，此而恝視，其可曰榮郡有芻牧之人乎？然非邑倅所可擅便，則爾安得不陳籲朝廷？可謂不負特補。卽令廟堂回啓，稟處。田結白徵事，許令度支之臣，詳問道伯，俾卽狀聞。爾旣出自邇列，勿鄙吏事，務益盡心於賙飢濟窮之政。

○壬子四月十四日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上曰，留院上疏持來。賤臣承命出，持榮川郡守李勉兢上疏進伏。命承旨讀奏訖，仍書批答。命退，諸臣以次退出。

4月15日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至未時，日暈。夜自三更至十六日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○金孝建啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義姜忱，掌令任長源、李日運，持平洪克浩、朴孝成俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于趙心泰曰，左承旨、右承旨入侍。

○傳于趙心泰曰，今番武臣堂上以上之特令赴試，豈爲觀瞻？意在奬藝。在朝廷美事，在渠輩盛擧，義當跛躃皆聳，癃老爭赴，而觀此結束色，先捧之擧案，尙未滿千數，是豈昨日申飭之意乎？況軫念渠輩戎衣之未及如式措備，閑散之類至令除筒箇及笠飾，則雜岐堂上之遺漏姑無論，邊禦以上元在京者，亦多不參，此亦紀綱所在，兵曹判書、三營將臣，爲先記過，漢城判尹及軍士房承旨，事過後拿問勘罪，斷不可已。明日試射，退行於一兩日後，以此意更爲申飭。此試射旣退行，付祿堂上武臣專經及時仕堂下武臣試射，專經文臣、日次儒生殿講，一體退定事，分付。如是申飭之後，在京稱在外者，令兵曹査出，分付畿營，使卽趁期應試。

○趙心泰，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，宣禧宮前新石橋上東邊石築，今月十六日，三營合力始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月十五日未時，上御重熙堂。左承旨、右承旨入侍時，行左承旨趙心泰，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨金孝建進伏。上曰，專經文臣殿講參考官李晩秀，日次儒生殿講參考官徐邁修相換。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

4月16日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○自午時至人定，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○申耆啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義姜忱，掌令任長源、李日運，持平洪克浩、朴孝成俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，右承旨入侍。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，還穀應加分外參量加分，令廟堂稟旨分付事，傳于趙心泰曰，稍近之湖西已後時，夐越之嶺南，尤可謂太後時，此事他事，稽忽若此，道伯不讀《孟子》乎？後勿如是玩愒，所請加分，依施事，回諭。

○申耆，以義禁府言啓曰，抄啓文臣金履載，置之府中公廨，使之突誦七編後，草記事命下，而金履載，今已能誦云矣，敢啓。傳曰，放送。

○壬子四月十六日酉時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金良倜，以次進伏訖。上命以禁府都事金基豐狀啓，金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李冕應等押付事，書傳敎曰，語到而念及，未免七情之發不中節。非故犯，人孰不知？特以筵敎，必轉聞。況有在筵躬聽者，則啓語之不審，厥罪不輕故耳。然除非黨逆，則伊日處分，予亦知其過當，向來堂疏之不以爲不是者此也。竝特爲放送事，分付。命退，承史以次退出。

4月17日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調朴宗岳，提調金履素，行左承旨趙心泰啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金孝建啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，大司憲趙宗鉉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。在外臺諫許遞。

○趙心泰啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙心泰曰，右承旨入侍。

○傳于金孝建曰，大司諫許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○大司諫前望單子入之，洪聖淵落點。

○傳于金孝建曰，持平前望單子入之，待下批牌招察任。

○持平前望單子入之，崔履亨落點。

○申耆啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○申獻朝，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判朴祐源內閣進，參議徐邁修進，左副承旨申耆進。以洪彦喆爲執義，張錫胤爲掌令，沈鏗爲掌令，閔師宣爲持平，柳誨爲正言，鄭東觀爲校理，金翰東爲修撰，李景溟爲則修撰，鄭存中、金夢華爲同義禁，宋時淵爲司宰僉正，李度文爲南部令，李中權爲典籍，李溶爲童蒙敎官，李益恢爲兵曹佐郞。再政。以沈能翼爲副校理，朴師默爲副修撰，鄭魯榮爲兵曹正郞，鄭昌老爲監察，金基豐爲引儀，知義禁單鄭存中。

○兵批，判書李秉模，參判李鎭復，參議李濟萬病，參知金載翼入直進，行左承旨趙心泰進。僉知單李彙，副護軍單姜忱、任長源、李日運，副司直單趙尙鎭、林蓍喆、柳文養、朴孝成、洪克浩。

○趙心泰，以備邊司言啓曰，以忠淸道延豊縣安富驛失火民人摘奸宣傳官李馨秀書啓，有卽爲回啓之命矣。取見其書啓，則以爲本驛燒燼民家，雖已結幕，僅蔽風雨，而其中稍實者之今始結構爲七八戶，其餘則今月內似可畢構入接，而該縣監金弘道，元恤典之米穀分給，法意有在，則雖有本邑已例，以租代給，極爲可駭，連原察訪李顯秀，一無顧恤爲辭矣。該驛失火戶，元恤典外，各給米包及改構奠接等節，頃因飭敎，行會該道，使之畢擧行後報來，以爲草記之地矣。今以書啓觀之，則該驛察訪之全不顧恤，極爲可駭，爲先拿問重勘。恤典米之以租代給，雖曰邑例，當此許多戶失所之時，該縣監之因循此例，已極不審，而準折與否，亦未可知，査問該道，待報來，稟處，何如？傳曰，允。該察訪拿處之代，令該曹今日政作窠，各別擇擬以入，待下批，仍令當日下送，可也。

○吏批三政，以鄭東愼爲連原察訪。

○金孝建，以弘文館言啓曰，新除授修撰金翰東，時在慶尙道安東地，副修撰朴師默，時在江原道原州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，慶熙宮差備內及內各司奉審執頉處修改吉日，令日官推擇，則今四月二十日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○趙心泰，以都摠府言啓曰，副摠管姜五成，以禁衛中軍軍兵等，中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建，以備邊司言啓曰，以榮川郡守李勉兢上疏，有卽令廟堂回啓稟處之命矣。取見其疏本，則軍額之移送也，災結之白徵也，單代穀作錢之弊也。軍額移定及災結永頉事，纔因奉命閣臣李晩秀筵奏，行會道臣，使之具意見馳啓，而至於穀作錢一事，此非爲經用，蓋因穀多之弊，一從民邑之願，許令作錢者。原疏中經用云云，似未悉朝廷本意，而單代之數，至於此多，且旣登徹，則決不可仍置，而其在重糴法之道，不可以該倅之疏，直爲決處。關問道臣，更爲詳査，論理狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○行大司諫洪聖淵，持平崔履亨，修撰金羲淳啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭。當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之知此賊而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王之宏謀英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖德高明，見理深精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧、議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，今又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也，決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者乎？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今其眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶憯。筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都。若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈以下半行刀割〉擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賊性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積〈十二字刀割〉而暗地交通，密主婚媾，姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩。賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而顯戮未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下十五行刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿煩。〈以下六字刀割〉

○行大司諫洪聖淵，持平崔履亨啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，則此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權。從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩。其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥戮之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今，所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今推究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讐討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭，又出今日，群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬，奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌〈以下二行刀割〉凶肚莫掩。至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今逆復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥〈以下三字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰〈以下七字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖〈以下八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加鉤覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧騰，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視。其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭〈以下二十字刀割〉之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天網絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，顯戮亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏。思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻，瑋賊，是何等窮凶絶悖者也？螮蝀〈三字刀割〉膠漆於賊魯，千妖萬惡，十手難掩，苟有一分人心者，孰肯與此賊相交，而惟彼金重淳、趙德涵輩，抑何心腸，締結綢繆，盃酒團欒，假托論議，迭相和應，昏夜邀致，惟恐托契之不深，暗地煽動，必欲誣人而後已，其情迹陰祕，設施之凶悖，與瑋賊一而二二而一也。秋曹判付，雖有放逐之命，而瑋賊旣斃，究覈之道，專在於重淳、德涵，則決不可以儒生置而不論。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。答曰，不允。

○持平崔履亨啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟命王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。

○金孝建，以義禁府言啓曰，全羅道珍島郡金甲島圍籬安置罪人金文淳、沈煥之、李冕膺等，特爲放送事，承傳，啓下矣。金文淳、沈煥之、李冕膺等，撤圍籬放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金孝建曰，一日之內，擧措之首尾顚錯，雖謂之辱朝廷，可也，莫曰素乏商量。顧其職，則議讞也，耳目也，前同義禁行大司諫洪聖淵，分付銓曹，永拔金吾諫長之望，仍施罷職之典。

○壬子四月十七日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，臺諫今已詣臺乎？衍德曰，大司諫洪聖淵，持平崔履亨，纔已詣臺矣。上曰，兩司合啓中，金文淳等事，果停啓乎？衍德曰，聞已停啓云矣。上曰，文淳等放送草記催促，該府卽爲捧入，可也。仍命退，承史以次退出。

4月18日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨李亨元〈未肅拜〉。行右承旨李鼎揆〈未肅拜〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨徐有秉〈未肅拜〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢喆gg林漢浩g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲趙宗鉉未肅拜，執義洪彦喆在外，掌令沈鏗、張錫胤，持平閔師宣牌招啓辭未下，持平崔履亨呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，竝許遞。

○申耆啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○申耆啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，訓鍊大將徐有大，以本營習陣，明日出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于申耆曰，左副承旨入侍。

○事變假注書韓啓翼汰去，代以林漢浩爲事變假注書。

○申耆啓曰，事變假注書林漢浩，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，兵郞中，時帶抄啓文臣者改差，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以洪克浩爲兵曹正郞。

○以江原監司尹師國狀啓，金化縣到配罪人柳孝遠放送事，傳于申耆曰，出於衒能，情狀可惡，不足深責，外面觀之，亦近於奉法，該大將已蒙宥，該營校又分揀，則不可一爲一否。長連充軍罪人申達夏放送事，分付。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，陜川郡民家失火人命燒死事，傳于趙衍德曰，方春失所，極爲矜悶，拔例顧助。其中殘獨戶，別給米斗，新還停退，身役勿徵，死者，生前如有還上身布，竝蕩減事，令廟堂，分付。

○以南兵使李仁秀狀啓，梨洞堡萬戶都啓祈，自辦物力改建公廨，新備軍物，激勤之典，令該曹稟處事，傳于申耆曰，殘鎭邊將，如是自備，極爲可嘉，何待回啓？特爲加資事，分付該曹，仍爲回諭。

○承旨前望單子入之，李晩秀落點。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，豐德府民家失火事，傳于申耆曰，卿旣承筵敎，拔例顧助，畢奠接後狀聞事，回諭。

○以忠淸監司朴天衡啓本，鎭川金召史等，寺奴婢委折，査實頉給事判付內，啓。下刑曹爲旀，觀此査啓跋辭，煩屑莫甚，猥雜無比，似諧非謔，欲詳反晦。奏御文字，事體何等嚴重，則焉敢若此？況旀地方官之誤以査官書之者，亦甚不察。向於繡章所論，太涉情外，故雖欲各以其罪罪之，繡衣得以反坐，而及聽之，治績登聞之啓狀，不惟不及前令尹遠甚，乙夜丙枕，添一本道憂勤矣。果然此狀本，足爲執跡之左契兺除良，私賑諸邑所係民命休戚，守令之不勝任，一例闔眼，猶恐護短之或歇，乃反於治績茂著之淸安倅，以可罪不可罪之罪，如是論列。亦可曰識按道之體乎？方面體重，有不可以微事勘過，姑且依舊勿論，此後少加淬礪振發，毋抵重科事，嚴飭分付爲旀，勿論帳籍所裁之如何，事旣現發，其在爲民之意，不可仍置。該縣監洪述祖，待秋成，令該府草記後，拿問處之，該吏，令道伯嚴刑勘配，金女頉貢一款，依狀請施行事，分付。金女如此，則他女人之混錄冤枉者，難保其必無，來頭煩籲，亦不可不念，令道伯，凡涉疑晦類，自營邑務加査正，隨卽頉給，俾無紛競之弊事，一體嚴飭爲良如敎。

○以京畿監司徐鼎修，江華留守柳戇，忠淸監司朴天衡，江原監司尹師國，黃海監司李敬一，全羅監司鄭民始，平安監司洪良浩，慶尙監司鄭大容狀啓，道內厲疫方痛，死亡、向差數爻，開錄馳啓事，傳于申耆曰，諸道厲氣之乍寢旋熾，旣甚閔念。且値農節，其所顧恤之方，尤宜着念，貧窮者，另給糊口庇身之需，使病者，無至捐瘠，無病者，得旣薰染。大體朝令雖若此，至於細節擧行之勤慢，惟在按道之臣，勿以例飭看過，期有濟活之實效事，卽令廟堂，申飭。

○以平安監司洪良浩狀啓，平壤府遺棄兒給糧穀數後錄事，傳于趙衍德曰，近來飭令稍弛，諸道報來，有名無實。況本道荐歉，而在於遐外荒土，則其所採訪，尤當十分致意，而所登聞者，如是零星，道臣推考，令該廳更加措辭，嚴飭行會。

○傳于申耆曰，左承旨、左副承旨入侍。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，抱川縣遺棄兒給糧穀數開錄事，傳于趙衍德曰，關西狀本，纔有飭諭，而本道搜訪之節，亦甚解弛，如是則一部典則，當東之高閣乎？後勿如是之意，嚴飭兩道。不惟如是，他道亦然，令該廳一體嚴飭，外方不惟如是，各部又如是，一體嚴飭事，分付。

○承旨前望單子入之，李鼎揆落點。

○申耆啓曰，新除授右承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○申耆，以刑曹言啓曰，因平安監司洪良浩狀本，雲山前郡守蔡顯九，幻穀取剩錢，自本曹一一徵給該道後草記，以爲照法嚴勘事，命下矣。蔡顯九所用錢三百九十二兩五錢，今已畢捧，出付邸吏，使之輸送于平安道臣處，而蔡顯九，所當照法嚴勘，係是朝官，令義禁府處之，何如？傳曰，分付該府拿囚後，取考本律，草記勘放，功議區別減等。

○李晩秀啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人蔡顯九，取考本律勘放事命下，而判義禁具允鈺未肅拜，次堂例不得擧行云，判義禁具允鈺，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。未肅拜及時帶摠管人，亦爲許遞，竝令今日政差代，待下批牌招，仍令行公堂上中照律事，分付。

○李晩秀啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判朴祐源內閣進，參議徐邁修病，左副承旨李晩秀進。以洪秀輔爲大司憲，李喆模爲大司諫，李身晦爲執義，李之英、金禧爕爲掌令，高廷憲、鄭毅祚爲持平，李魯述爲校理，姜忱爲副修撰，朴孝成爲兵曹佐郞，鄭昌順爲判義禁，具庠爲知義禁，李漢豐、李洪載爲同義禁，朴宗厚爲晉州牧使。再政。以李太亨爲副校理，尹序東爲宗簿正，曺命峻爲司䆃僉正，南公轍爲南學敎授。

○兵批，判書李秉模病，參判李鎭復入直進，參議李濟萬，參知金載翼病，同副承旨金孝建進。副司果尹得愚，副司正林漢浩竝單付。

○承旨前望單子入之，李亨元、徐有秉、徐榮輔落點。

○李晩秀啓曰，新除授同副承旨徐有秉，時在黃海道白翎鎭任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以弘文館言啓曰，新除授校理李魯述，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○徐榮輔，以義禁府言啓曰，平安監司洪良浩狀啓，據刑曹啓辭內，雲山前郡守蔡顯九，移本府處之事批旨內，分付該府拿囚後，取考本律，草記勘放，功議區別減等事，命下矣。蔡顯九，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，令次堂擧行，可也。

○徐榮輔，以義禁府言啓曰，連原前察訪李顯秀，拿問重勘事，傳旨，啓下矣。李顯秀，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○右承旨趙衍德，同副承旨金孝建疏曰，伏以臣等忝在近密，觸事顚錯，無往非罪，居常悚懍。以金文淳等放送不善擧行事，至有右副承旨臣申獻朝遞差之命。臣衍德，旣是伊日伴直，則同罪倖逭，有關廉防，臣孝建，該府草記，捧入於昨日仕進之後，論其所失，責在該房。臣等今於僚員被罪，俱不可晏然仍冒，玆敢聯陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣等之職，以安私分，仍治擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。

○以右承旨趙衍德，同副承旨金孝建等上疏，傳于徐榮輔曰，朝筵聞之，捧納者申獻朝也，院啓者金孝建也云，今又覺之，捧傳旨雖獻朝，捧草記卽孝建，然則孝建可謂兩罪俱發，孝建罷職。趙衍德之以獻朝右位，替當引義，極爲不緊，若此則孝建之右位承宣，皆將徑出乎？右承旨趙衍德，從重推考，原疏還給，牌招察任。承旨有闕之代，前望單子入之，待下批，亦爲牌招察任。

○獻納朴瑞源疏曰，伏以臣於前禁堂洪聖淵事，竊不勝駭惋者。凡罪謫之名在臺啓，則雖有放送之特敎，該府不得循例擧行，自是四百年不易之典，而噫，彼聖淵，渠是何人，乃敢無難壞破，半夜倉卒，汲汲草記，有若尋常疏釋，按例行會者然？噫，莫嚴者國法，莫重者臺啓，則始雖諉之矇然，終不覺其爲罪，而及夫移拜諫長，揚揚詣臺，容易停啓，藉曰堂堂正論，渠何敢抗顔於立落之間乎？此路一開，此習不懲，則其爲後弊，有不可言，聖度包容，雖施薄罷，而論其罪負，合置重典。至於憲臺，雖曰新入言地，未諳臺體，亦豈不知諫僚擧措之萬萬駭悖，而甘與同事，了無一言，則其失職大矣，貽羞，甚矣，亦不可罷職薄勘而止。臣謂前大司諫洪聖淵，亟施竄配之典，前持平崔履亨，亦命削黜，宜矣。雖以承宣言之，見此無前之變怪，所當據例斥退，而始也恬然捧納，終焉費辭請勘，擧措顚倒，大失惟允之責，當該承旨，加施譴削之典，在院承旨，一竝罷職，斷不可已也。臣無任激切祈懇之至。省疏具悉。洪聖淵事，罷職，當已拔望足矣。崔履亨事，鄕人似不識合啓之體重，豈必加罪乎？當該承旨譴削，在院承旨罷職事，申獻朝之旣捧傳旨，又參啓辭，與金孝建之草記捧入啓辭自爲，別無區別，依施。近來臺風，雖曰自壞，所惜者不易之格例，在院承旨之譴罷，烏可免乎？亦爲依施。

○同副承旨申耆疏曰，伏以臣卽狀見朴瑞源到院疏，則以金吾草記捧納事，大加論斥，至請在院承旨，一竝罷職，臣於是，竊不勝瞿然慙恧之至。伊日捧納之擧，旣在於諸承旨仕進之際，則初不能據例退送之罪，臣亦難免。臺言峻發，有難仍冒於職次，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂諒察，特命鐫削臣職名，仍治臣擅離之罪，以安微分，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營之至。

○以同副承旨申耆上疏，傳于李晩秀曰，已處分，還給。前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○正言柳晦疏曰，伏以臣年前待罪湖邑，逖違螭陛，居然三載于玆矣，社門蟄伏，只有瞻天耿結。迺者柏府除旨，忽下於此際，臣聞命驚感，宜卽趨謝之不暇，而臣素有貞疾，脅痰作孽，近又添劇於寒感，宛轉床席，蠢動無路。以此病狀，萬無强策之勢，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞亟命鐫改，以安私分，千萬幸甚。第伏念事在目下，不容終默，略此附陳，惟聖明垂察焉。日昨金文淳等特放之命，乃在於合啓方張之時，而噫，彼禁堂，不念臺啓之至重，不顧事例之放倒，初不覆難，容易擧行，事未前有，聽聞駭惑，特旨譴罷，實有罪重罰輕之歎。雖以憲臺言之，旣已承召詣闕，則宜有駁正之論，而非但默無一言，乃反苟同於停啓之議，朝紙一播，人皆嗤點，不可以譴罷薄罰而止。臣謂當該禁堂，施以削職之典，昨日停啓憲臺，亦施刊版之典，斷不可已也。噫，筵席嚴祕，實非外庭之臣所可詳聞者，而伏見伊時金文淳等處分傳敎，其關係之深重，灼然可知，而押付之都事纔還，全釋之恩旨遽降，荐棘之罪名何等嚴重，而乍到旋放，有若輕罪者然，施措之顚倒，刑政之乖當，豈細故也哉？臣謂還寢金文淳等放還之命宜矣。臣無任屛營之至。省疏具悉。洪聖淵、崔履亨事，便成舊紙之謄傳，迄可休矣。金文淳等放送還寢事，莫曰顚倒，顚倒之中，自有權衡。爾其勿辭察職。

○正言柳星漢疏曰，伏以爲學之工，不進則必退，帝王與臣庶無異。經筵之設置，所以資修身而出治也。我殿下，天賦卓越，聖學高明，雖不待乎開券講義，而經傳之不可須臾去身，猶茶飯之不可一日廢之也。臣伏聞近日殿下，罕御經筵，筵臣之文學德行，皆不足以仰副聖心，則有以致此，莫非群下之罪，而人各有一長，捨其短而取其長，則安知無分寸之益也？此或別有微意而然耶？臣雖未詳其所以然，而亦恐有不必然者，因噎而廢食，以殿下之聖明，豈不念其不可也。況我列聖朝家學，四百年規模，皆在於是，則其事又重且大矣。前人之陳談常語，鎭日燖溫，雖似無甚有益，而丁酉以後十六年治平，皆殿下前日讀書之效也，其裨補之不可誣如是矣。臣昨日伏讀聖敎中，未免七情之發不中節之敎，臣不勝欽仰歎美之至。此易所謂不遠復也。事屬旣往，何傷之有？方今春秋鼎盛，聖學日進，其所以資之深而養之厚者，無過於經筵。若盡復故事，頻接儒臣，日講治心養性，應事接物之道，則其言雖無新奇可聽，而要之，學堯、舜事業也。其不以應文備例，而必以誠實，亦在乎殿下耳。切於日用，成就德性，豈可淺淺哉？旣知bb之b矣，而又求其至，旣行之矣，而又求其極，切磋磨礱，維持以歲月，則沈潛純熟，本源中正，發之爲平順，臨事從容，處置得當，喜怒不差，刑賞允協，使人心悅服，必有不期然而然者矣。臣又伏聞街巷所傳，倡優褻近駕前，女樂雜入禁苑。此雖細節，亦不能無累大德之慮，此等處亦不可闊略。以我殿下盛德，偶未及照檢耶？伏願亟設經筵，以責來效，益懋進德焉。臣本以無似，猥叨見職，前後無一匡救之語，慙負聖恩，無地自容。伏願亟賜鐫改，以爲不言者之戒焉。臣無任惶隕之至。省疏具悉。上款事，謂有微意，則其所以然，似必默會，豈可曰不必然？此非因此忽彼，自有裁量者存。外此敷陳，言皆由中，文不飾外，可謂近來無此作。但可供一笑者，爾所謂巷傳中第二條。自夫丙申，有依俙彷彿於似此豪華，則上款所云經筵之所以然，何從而登於爾疏乎？爾其勿辭，從速察職。

○壬子四月十八日辰時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨趙心泰，左副承旨申耆，假注書鄭尙愚，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右副承旨申獻朝進伏。命耆書傳敎曰，該府之放倒格例姑捨是，前夕旣捧傳旨，翌朝反請問備，無異於自其手捧入，自其口論斥。其爲擧措之橫決，不啻若向來銓官之手不從目，求之銀臺六房故事，有是例乎否乎？初欲嚴處，今聞該房，適非坐直云，然則容有可恕。再昨日坐直下位承旨遞差。該堂雖以夜深睡濃，臺啓方張與否，未能致察爲說云，而都事之受而來呈，亦甚駭然，當該當直都事，令該府拿問嚴處。一府同僚，例有互推之法，則況他司乎？身爲掌憲之任，目擊無前之駭擧，不敢出一口氣，乃反約與呼停，如許臺體，前所未聞，昨日詣臺憲臣，亦爲罷職。命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○壬子四月十八日午時，上御重熙堂。左副承旨與禮曹判書入侍時，左副承旨李晩秀，假注書趙台榮，記注官金良倜，記事官徐有榘，禮曹判書徐浩浩gg徐浩修g，以次進伏訖。上敎浩修曰，奉審之行，當於何日發程耶？浩修曰，今二十五日間，當爲發行矣。上曰，兩本宮旣有行祭之擧，濬源殿，當一體行祭矣。命書傳敎曰，今番禮判北道陵奉審之行，兩本宮旣有行祭之擧，濬源殿一體設行，以此分付。浩修曰，在前譯官或監官中，有購得推步書籍、儀器於燕京，來納本監者，則有草記請賞之規矣。再昨年皇曆齎咨官洪仁福，購納《律曆淵源》一秩於本監，昨年冬至使帶去本監官員池景喆，貿納儀器二座於本監，多費私財，辛勤求來者，恐不可無紀勞之道。但書籍則卷數甚多，儀器則坐數旣少，似當分等論賞，而事係恩典，敢此仰達矣。上曰，洪仁福，依例加資，池景喆，相當職調用，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐榮輔〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，長連縣充軍罪人申達夏放送事，昨日，命下矣。該曹放送草記，今始來呈，成命之下，擧行若是稽滯，極涉未安，當該堂上推考，何如？傳曰，允。

○徐榮輔啓曰，大司憲洪秀輔未肅拜，執義李身晦，掌令金禧爕，持平高廷憲、鄭毅祚俱在外，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，守令留待。

○傳于李晩秀曰，留待守令入侍。

○承旨前望單子入之趙心泰、李集斗、李百亨落點。

○李晩秀啓曰，新除授右副承旨李百亨，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李晩秀曰，武臣堂上試射，明日爲之，其餘講射，亦於明日爲之，抄啓文臣親試課講，亦於明日爲之事，分付。

○趙心泰啓曰，堂上武臣別試射，明日爲之事，命下矣。在前別試射時，有宗宰磨鍊入侍之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，置之。

○徐榮輔啓曰，抄啓文臣課講，明日爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進云。

○徐榮輔啓曰，未下直守令，當日辭朝事命下，而連山縣監申在維，兩司俱未署經云。諫院則未肅拜呈告人員，竝卽牌招，憲府則執義李身晦，掌令金禧爕，持平高廷憲、鄭毅祚俱在外，大司憲洪秀輔未肅拜，掌令一員未差，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，與諫院及未肅拜、在外諸臺許遞，政官牌招開政差出，待下批牌招。

○李百亨，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金思穆進，參判朴祐源服制，參議徐邁修，右副承旨李百亨進。以李祖源爲大司憲，金翊休爲大司諫，柳雲羽爲執義，洪彦喆爲司諫，鄭景祚、任長源爲掌令，權中憲、成彦檝爲持平，尹致性爲獻納，鄭魯榮、沈奎魯爲正言，沈興永爲副校理，李洪載爲禮曹參判，李樂培爲敦寧判官，金致晙爲橫城縣監。

○兵批，判書李秉模進，參判李鎭復入直，參議李濟萬病，參知金載翼病，行左承旨趙心泰進。以趙宗鉉爲都摠管，申應顯、洪明浩爲副摠管，朴宗柱爲宣傳官，朴道澄爲會寧浦萬戶，副護軍權璹、張錫胤、沈鏗、洪彦喆，副司直趙宗鉉、安鼎大、閔師宣竝單付。

○徐榮輔啓曰，大司憲李祖源，大司諫金翊休，掌令鄭景祚，持平權中憲，獻納尹致性，正言鄭魯榮、沈奎魯，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而執義柳雲羽，司諫洪彦喆，常令任長源，持平成彦檝，俱在外，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員許遞，前望單子入之，待下批，與未肅拜諸臺牌招察任。兩司前望單子入之，掌令李顯道，持平金羲淳、尹光普，正言李益恢落點。

○李百亨啓曰，新除授掌令李顯道，持平尹光普，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之，待下批一體牌招。臺諫前望單子入之，掌令申禹朝，持平朴宗來落點。

○李百亨啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，除在外外，未肅拜玉堂，牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李百亨曰，明日各所命官，初次點下於李領府而懸病，再次點下於左相亦然，今又點下於右相而亦稱身病，政院以此微稟，還入望筒，國體之外，酬應甚緊，爲諸大臣慨然。領府之老病，左相之姑難入來，兩大臣則事勢猶似然矣。右相之如此，豈不尤爲慨然？昨日旣造朝，今又若此，若此則鼎席不得備員，命官每令替行乎？此意，令備郞傳于右相，望筒還下，該房知悉。都相如不入來，明日殿座時，本院問安置之事，亦令提擧知悉。

○李百亨，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭，今日以忠淸道牙山倉漕船點檢事，出來江上矣。全羅道群山倉所屬鎭安等七邑田稅大同，合米五千六百三十三石零，太三千一百七十四石零，本倉漕船十九隻分載，追後無事來泊于西江前洋，故一體照檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭，今日以忠淸道牙山倉漕船點檢事，出來江上矣。全羅道聖堂倉所屬南原等八邑田稅大同，合米九千四百四十一石零，太二千五百五十六石零，本倉漕船十二隻分載，追後無事來泊于西江前洋，故一體點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨，以兵曹言啓曰，依傳敎，黃海道長連縣充軍罪人申達夏放送事，分付該道道臣處之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰，以兵曹言啓曰，今四月二十日，文臣朔試射日次，故試官望備擬以入矣。殿座相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰，以兵曹言啓曰，因承文院判校孫碩周上疏批旨內，西北加設別付料久勤事，南關三邑歲抄軍事，兵判旣經道伯，使之今日內具意見草記，回啓稟處事，命下矣。取見疏本，則以爲西北加設別付料，己酉新設之初，西關之淸南，北道之南關，合爲一廳久勤遷轉，一依舊廳創設時例，勿拘日淺，自當年爲始，每都目一人式遷轉事，議定節目。其年十二月都政，先以淸南久勤一人，差送邊將，則翌年六月都政，乃南關久勤遷轉之當次，而銓曹以京軍門四十五朔例，援作準限，庚戌六月以後，已過四大政，無一人遷轉，向者樂赴之路，反爲厭避之地，比來受由下鄕者，輒皆見汰爲幸，鳥在慰遠人拔武士之意？嚴飭銓曹，自今六月都政，一依當初節目施行云。南關三邑歲抄軍，南兵營所管，而所謂隄防三色米太，每名所納爲八斗，而濫捧之弊，年年層加，一夫所納，小不下十五六斗，若値災年，則價至七八兩，一戶之內，父子兄弟應納者，則數至三石之多。且程道或數百里之地，男婦負戴，牛馬馱載，齎錢而往營下貿納，其所糜費，尤不勝言。稍有勢力者，百般謀避，至殘之類，朝疤夕逃，隣族被侵，甚至於不與婚媾之境矣。近者一帥臣，爲憐災歲之民情，以一兩五錢代捧，其後又復如前，若不別般定式，無以遵行。雖以各邑假率番錢事言之，自昨年以後，幸因道臣之釐弊，得蒙朝家蠲恤之惠，惟彼歲抄事，未蒙一視之澤，請依他軍兵一匹役之例，每一夫以二兩代錢，永定收捧云矣。淸南南關別付料新設，特出於我聖上一視南北，慰悅武士之盛意，而久勤之法，亦倣舊節目施行，則孰無樂赴之心，而第其所以抑鬱者，蓋有其故。己酉新設後，依舊節目中，勿論日淺之規，其年十二月都政，收用淸南別付料一人，自其翌年，更依各軍門滿四十五朔後始報久勤之法，至于昨年都政，仍不擧論。由前由後，本曹之事，非爲無據，而在渠輩欲速之情，安得不大失初圖乎？大抵未滿四十五朔，勿報久勤，雖曰各軍門通行之法，勿拘日淺，旣是元別付料節目所載，則別付料久勤，當以別例論。且旣先用淸南一人，忽又退定其限曰，姑待四十五朔限滿之後云爾者，終未免失信之歸。自今夏都政，依例收用，而或値窠窄之時，則他久勤亦多陳而不遷，渠輩亦必無辭，依他施行，恐合事宜。至於南兵營所管三邑歲抄軍所納米太，以錢代捧事，無論京外營門，納米之際，豈無濫觴之弊乎？臣之待罪本道時，適値荐歉，三邑民訴，鎭日紛紜，故亦用前人已行之事，營閫相議，以錢代捧，而若欲永爲定式，則該營所需，勢不得不年年貿米，而貿米之弊，將有祛弊生弊之端。此一款，今姑置之，若當歉歲，依近例代捧之意，分付道、帥臣，雖在常年，復踵前習，一向濫捧，有所及聞於朝廷，則該帥臣，從重論勘，不飭道臣，亦爲論責之意，分付，何如？傳曰，允。旣有別付料節目定式，則豈可援用不當援用之各營前例乎？當該判堂，從重推考，雖散政，待窠卽爲收用，可也。

○李百亨，以訓鍊都監言啓曰，今四月二十日，春塘臺殿座時，因兵曹節目，金虎門軍一百四十名，除去一百名，把摠趙毅鎭率領，觀豐閣前路列立，馬路作門四十名，哨官李東鉉率領，春塘臺下及各門分把，廣智營軍五十名，哨官李東榮，北營標下軍三十名，把摠具載敬率領，月覲門外排立，雜人一倂嚴禁，事畢後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以禁衛營言啓曰，明日春塘臺親臨武臣朔試射時，弘化門入直哨官李德純，當爲應試矣。應試間，出番哨官宋堯熙，侍標信，姑令代直，而事過後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨，以義禁府言啓曰，時囚罪人蔡顯九，取考本律，草記勘放，功議區別減等事，命下矣。蔡顯九，平安監司洪良浩狀啓內，昨年夏間，勅庫耗米一百五十石，發賣作錢，賤價立本，餘剩錢三百兩，盡歸私用。秋捧時，抄出饒實戶一千四百戶，每戶折米，或二三斗，或三四斗，加錄勤徵之數，合爲二百四十石，而監色輩，潛自分食。京衙門年例發賣時，小米五十石，憑藉加出，擅自作錢，輕價貿穀，以充其本，餘剩九十二兩五錢，亦歸私槖。停退還折米五百四十石，以鄕將、吏奴之流來舊逋，巧作虛名，混錄移施，以至磨滅之境。通計各該倉庫之前後幻弄，則米爲九百八十石，錢爲三百九十兩零。民名加錄之米，發賣取剩之錢，一一徵出，還給民間，舊逋之混入停退者，刻期督徵，會錄還案計料。而至若昨冬停退之令，卽是軫恤窮民，曠絶特恩，則身爲守土之臣，固當十分精抄，毋或一夫濫入，而見瞞監色，乃以流來舊逋，一任混錄，以致國穀之虛縮，民食之耗失，究厥情狀尤極駭然。況其諸般所犯，如是狼藉，論以典憲，宜加重勘，決不可以已遞而不論，其罪狀，令攸司稟處。罪取考律文，則《大明律那移出納條》有曰，凡各衙門，收支錢糧，監臨主守，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贓準，監守自盜論，罪止杖一百，流三千里。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。蔡顯九，無功議云，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道海南縣流三千里定配，而以狀啓內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。司直洪檍疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，省掃先壠，榮動桑梓，感極幽明。忽於千萬夢想之外，崇班晉擢之命，又下於辭陛之翌日，格例之有拘，而曲施洪造，資序之未足，而特加異渥，華誥遠宣於鄕曲，恩綸曠絶於今古，畿湖數百里之間，榮光燀爀，若聞若見者，莫不爲臣感祝，而乃臣則驚惶震懍，精爽失守，四到之間，莫省攸措，歷屢日而猶未能自定。噫，臣是何人，偏蒙我聖上高天厚地之渥，至此之極也？臣雖糜身粉骨，何足仰酬其萬一也哉？淸朝爵命，孰非德選，而至於崇品，則班踰八座，秩亞三事，位望之隆重，名體之華顯，固非人人之所可冒據，而今臣資歷旣淺，勞勩又蔑，而徒緣迷息之倖第，濫荷出格之殊恩，超加兩階，進登孤卿，寵章太屑，名器不重，豈意聖明之朝，有此過濫之恩哉？仍伏念臣本無尺寸之長，偏荷抆拭之恩，前後所被，江海莫量，未有塵露之微，少效隕結之忱，而隆眷厚渥，愈往愈摯，四期之內，三變其資，躐超五階，奄躋一品，殆有甚於年除而歲遷者。歷數在廷，如臣驟升者，有幾人哉？又近日大小之科甲連疊，逈異之恩數無前，同朝動色，一世艶羨。滿則招損，過則召災，人忌鬼猜，勢所必至。臣反身自省，以榮爲懼，夙宵兢惕，若臨淵谷。至於梁鵜之譏，軒鶴之愧，有不暇論也，玆敢收召神魂，冒入文字，披瀝肝膈之懇，浼瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟寢成命，還收臣新授資級，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○判校孫碩周疏曰，伏以臣生長窮髮之北，蒙被如天之恩，猥竊科第，從仕於朝臣之末者，居然爲二十年之久。臣嘗感激殊私，志切願忠，而間而待罪兩邑，今又官係閑司，以奔走筋骸爲一分報效之地，以出位論事，抱古人越俎之嫌，徘徨囁嚅，不敢售芹曝之誠者，亦已多年矣。歲初朝參時，必欲妄陳一語，獲遂耿結之忱誠，而衿紳滿庭，蹤跡疎逖，足將進而趑趄，口將言而還噤。苟如是則終無可言之時，而莫暴一得之愚矣，玆敢不避猥越，謹採本道道內不得已之事十條，略此仰陳於黈纊之下，惟聖明，憐其忠而垂察焉。其一，卽道內各陵寢典祀官事也。噫，祀典，是何等至重莫大之事，而祭物封進營邑，雖十分檢飭，而至於典祀官，則自該邑塡差於本邑儒鄕中閑雜人，旣沒名稱，又無知識，曾已見侮於官吏輩者也。設或祭物不謹，不敢生點退執頉之擧，況城化之間，等級截嚴，不得開口可否，此必然之勢也。臣屢差京各陵祀官，而伏見庶品之豐膄，猶承飭敎之勤懇，竊嘗欽歎，我殿下追遠之至意矣。及見本道祀享儀物，則其所磨鍊，別無異同於京外，而祀官不擇之弊，萬萬寒心，每多欠敬之歎，實有難言之端，其在事體，寧不悚然？臣意則繼自今，別錄道內附近邑中文蔭武曾經實職之人，巡營前期擇差出帖，如禮齋沐，馳進察飭，俾盡重祀典正事面之道焉。其二，卽陵殿假官不擇事也。凡陵殿實官，如或有故，則差出假官代直，乃是通行之古規，而所謂假官，全不愼擇，不顧事體之至重，曲循親知之顔私，以閑雜人中，圖免軍役之類，無難差出。此輩與守僕及守護軍輩，互相爾汝，諧謔狼藉，奉審灑掃，凡百擧行等節，全不成樣，此豈非萬萬未安者乎？至若一得參奉、奉事、直長等假官之名，則因爲冒錄於式年帳籍中，以爲子孫免役之階，而實官則毋論有故無故，許多假官，容易差出，軍丁之因此減失，猶屬細故，莫重尊敬之地，有此猥屑之弊，揆以事面，已極寒心。且以實官言之，筮仕之初，固當恪勤職事，以積其仕，而不此之爲，許多擧行，太半委之於假官而托以有故，占便爲事，一年之內，入直不過數三朔，及其報仕之際，竝計假官入直之日字，以充自己之實仕，事之不誠，莫此爲甚。非特陵殿事體，極其尊重，我殿下追遠之至誠達孝，不以世代之遠近，罔有間焉，爲今日寢郞者，何敢乃爾？臣於此事，竊不勝駭痛慨惋之至。臣意則從今以後，嚴立科條，假官之冒錄帳籍，逃免軍役者，一切痛禁，假官，亦依節目，各別擇差於國姓中有文識可堪者，各陵殿元定三四員額數，毋得任意加出，俾無如前亂雜之弊，而實官亦有萬不得已實故，然後始許假官替職，可也。其三，卽南行道薦事也。大抵道薦之法，法意甚重，其例已久，而必擇有文學、行誼、才智之拔乎其萃者，一道內衆望咸歸，然後始許入薦，而故重臣徐宗玉，在北伯時，以咸興文會書院靑衿案入錄者，始許薦望之意，啓聞定奪。文會書院，卽孔夫子影幀奉安之所，而靑衿案，乃一道內地閥、文識俱備，鄕解後聚圈許錄者也。其用人難愼之意果何如，而挽近以來，所謂道薦，無非曲逕鑽進，公肆干托，初無地望之可言，又乏才學之素著。稍有財勢者，則無不攘臂圖薦，畢竟薦剡，反歸此輩人心淆雜，倖門莫可遏矣。甚至於年少蒙騃，不辨魚魯，而又不入錄於靑衿案者，裹足奔競，唾手經營，事之寒心，孰甚於此？臣聞他道亦然，而本道之弊尤甚。噫，使此輩便做仕宦，來頭民社之任，顧何可責之乎？其中尤可駭者，惟彼希覬之徒，不念事體之輕重，猥陳疏章，敢生干恩之計，轉相效嚬，袖疏草而出沒京邸。其眞箇讀書，飭躬固窮之士，不求聞達，虛老牖下，世世簪纓之孫，濟濟生進之輩，至老死終不得一命，埋沒窮鄕，忍飢抱恨，是豈朝家設薦取人之本意哉？本道如此，三隅可反。臣謂亟降嚴旨，申加立法，必以靑衿案所錄生進、幼學中，才行、經濟俱備之人，擧擬薦牘，而先自該邑一鄕多士，聚會圈點，以報營門，又自營門博採道內之公議，擇之又擇，一皆可合，然後始乃登聞，令銓曹懸錄年條，次第收用，而毋或違越薦次，則上而有得人揚陋之實，下而杜濫分圖囑之倖，而抱經虛老之士，薦行自修之類，庶可于于而進矣，惟聖明更加留神焉。其四，卽西北加設別付料久勤事也。己酉新設之初，西關之淸南，北道之南關，合爲一廳，久勤遷轉之規，一依舊廳創設時例，勿拘日淺，自當年爲始，每都目一人式，以久勤次第，互相遷轉事，議定節目，而卽於其年十二月都政，先以淸南，首久勤一人，差送邊將，則翌年六月都政，乃南關首久勤遷轉之當次，而銓曹以京軍門四十五朔例，援作準限，自庚戌六月以後，遂不檢擬，已過四大政，而無一人遷轉者。當初加設時，西北武士，莫不雀躍，頗有興起之望矣。到今久勤差退，遷轉無期，則至若座次居下之類，將不知幾年勤苦之久，而離親棄戚，積瘁於千里外京邸，抱經風霜，徒勞無效，遂相顧慼然曰，人壽幾何？向者樂赴之路，反爲厭避之地，比來受由下鄕者，輒皆過限不來，反以見汰爲幸，烏在其慰遠人拔武士之意哉？臣謂嚴飭銓曹，自今六月大政，一依當初節目施行，俾遠道之武士無至落莫尋鄕之地，可也。其五，卽南關三邑歲抄軍事也。彼歲抄軍，乃是南兵營所管，而所謂隄防三色米太之數，每名所納，合爲八斗，而濫捧之弊，年年層加，一夫之納小不下十五六斗，而或値災年，則價至七八兩錢，已非下戶之所堪當者，而一戶之內，間有父子兄弟應納者，則米太至於數三石之多，且運納程途，或爲數百里之遠，一夫不能擔一夫所納之穀，男女負戴，牛馬載馱，或齎錢而往營下，貿米以納，其所糜費，尤不勝言？蓋歲抄之軍，役最苦而弊最多，視此役若死地，故民之稍有勢力者，東投西托，百般謀避，畢竟簽入者，俱是至殘無依之類。或致朝疤夕逃之弊，隣族被侵，許接替當，故欲傭於農家而農家不受，欲接於隣洞而隣洞不許，甚至於不齒人類，不與婚媾之境，其冤苦之狀，疾痛之呼，絶可矜而慘惻矣。近者一帥臣，爲憐災歲之民情，以一兩五錢(錢))代捧，歡聲動地，而其後則又復如前，此而若不別般定式，無以永久遵行。雖以本道各邑假率番錢事言之，自昨年以後，幸因道臣之釐弊，得蒙朝家蠲恤之惠，一道屢萬名假率，感祝天恩，攢頌載路，而惟彼歲抄軍偏苦之情狀，登聞無路，未蒙一視之澤，寧不可矜之甚者乎？臣謂自今以後，一依他軍兵一匹役之例，每一夫以二兩代錢，永定收捧，使之無敢增損，則非但殘民蒙被實惠，亦足爲導達和氣之一段也。其六，卽居山道驛戶凋弊事也。我國之馬政，當初磨鍊，非不優厚，而位田設置，已多年所，陳荒之頉，川浦之落，許多減縮，無處不然，而其中居山驛，則百餘年前，十七馬戶加設之後，未有增置位田之事，故元馬戶位田中，略略除出，分排於新增馬戶，其所凋殘難支，尤非他驛之比，而亦必至之勢也。驛民輩不能堪命，呼號道路，監營非不知情勢之可矜，而狀聞體重，只以從當商量四字爲彌縫之題。驛路絶站，朝夕難保之弊，一道皆言，而驛卒輩繫馬逃散之狀，臣亦屢度目見。設郵傳命，是何等莫重之政，而終不爲之區處，則臣恐窮北廣漠之地，永絶站路之弊，可立而待也。噫，所重攸在，何驛不然，爲弊滋甚，亦何驛不然，而北關之緊重，尤有別焉，其矯救之策，臣亦昧昧。伏願聖明，亟降明旨於本道道臣，爛加商確，急速通變，別般拮据，莫重之地，得免絶站渙散之弊焉。其七，卽抄選武士事也。北關一路，卽周之豐，漢之沛，唐之晉陽也。北近彼地，內作藩屛，而人多壯勇，性又剛强，熟習弓馬，專尙氣力，武士之輩出，殆同冀北之騏驥。是以朝家之視北路，比他道尤重，特推綏遠之惠，別錄付料之名，克盡養武士之道，以存備不虞之方，而加以近者抄選之法，尤爲申嚴。由前由後，其所以慰悅之，奬勸之者，靡不用極，大聖人慮遠愛才之德，猗歟，盛矣。本道武士之抱才有志者，庶幾雷動雲集，蔚然興起，而其中拔萃特秀之人，絶無而僅有，此何故也？十室之邑，猶有忠信，矧乎千戶之郡縣，萬戶之州府，豈曰無人乎？粤在龍蛇之變，幸賴智謀之士，忠烈之輩，多出於南、北關文臣及生進、幼學之中，而倡義募兵，討復一路，勦滅鞠賊之功，亦出於本道人士之中。由此觀之，北方之才略忠義之士，不爲不多，而特朝家未之聞知耳。雖或聞知，其登庸之際，未盡其道，引進之方，未得其要，終不免拘礙於防限，牽掣於地閥，夷而鄙之，不得顯用，雖有勇敢智略之出常者，擧懷不肯操弓之心矣。凡欲托身於仕路者，豈不知虛老之可冤，宦達之可喜，而特以入仕之初，薦路卽唐，勿論地處之高下，才略之優短，人是北人，則其所許通，不過守、部兩薦而已。世代冠冕之孫，中庶卑微之類，混同越薦，貴賤無別。噫，稍有地處者，尙云恥之，況門戶閥閱，才具超等者乎？以是之故，間或有投筆之士，則儕流擯斥，親戚棄絶，遠近知名者，莫不驚怪，而賤薄之甚，至於婚路窒礙，吏隷嗤點，此乃必至之勢也。大抵守、部、宣三薦，卽人地區別之門，而其中宣薦一岐，乃士族拔身之初也。然則八路武弁之凡爲士族者，宜無異同於薦路，而獨於西北，一向枳塞。至若南土之人，則爲人了了，姻親有力，則雖至微無根之類，輒皆援引拯拔，必置之宣薦。北關之人，則雖屢世仕宦之子若孫，必置之守、部，視若應行之例事，臣反覆思度，誠莫曉其故。噫，西北武士之向隅隱痛，厥惟久矣，而忍恥含恨，隨踵比肩於守、部薦中庶良民之列者，渠豈樂爲也哉？以此之故，凡有班名者，莫不羞恨，北人之前後挈妻子南踰鐵嶺者，指不勝屈。安土重遷，人情固然，而猶且離親戚棄丘墓，賣田賣宅，不遠千里而散而之四者，亦豈樂爲也哉？特以本道，未有宣薦，謂無士夫，他道人之以士族爲名者，初不許交，至於京各司吏隷，亦莫不慢蔑，甚至於言必稱北道漢三字，作爲賤待之目，而間有北人之從仕者，幸蒙殊恩，得忝名宦腴邑，則莫不瞠眼而驚怪。此所以三尺童子，皆懷羞恥，要免北道之名，必欲踰鐵而後已，原其情則切可悲憐矣。第伏念豐沛舊鄕，與他道自別，簪纓世族，比民庶絶異，而乃反防以鐵限，獨阻於大道通行之路，向所謂可合奬用者，無怪其不肯操弓，而人才之自暴，亦由於此。欲其入而閉其門者，政謂是也。他道之人，亦曰，西北之不通宣薦，未知何意，一辭稱冤云，此非臣一人之言，其公議之莫遏，卽此可見。屢百年積鬱之氣，足以傷天和而喪良心矣。顧今日月之明，無微不燭，雨露之澤，無物不霑，凡我化中之類，冀蒙一視之恩者，卽人情之常，而至可哀矜處也。今若特加更張，毋或膠守痼瘼，卽許西北宣薦，則遐土風動，一路雀躍，許多豪俊勇傑之士，必將裹足千里，不求而自至，若鳥歸茂林，魚集香餌。衆心悅服，人皆敢死，許多武夫之緩急可恃者，奚特如壬辰之數十義士而止哉？且以抄選之規言之，特以地閥、身手、才藝、膂力爲抄上之目者，實出於廣取人才之德意，而射者不過其中之一技也，智略爲上，射藝爲末。今若專以射藝爲準，則其所得失，惟在試日之幸不幸，故或有身言書判之可合抄選者，而適於其日，不利於射，則不得選焉，遺才失人之歎，亦在於此矣。臣意則人如可用，雖未及善射，必取而選之，漸次肄習於諸般射藝，則足可爲人與才兩得之道矣，伏願益加裁察焉。其八，卽關防設置事也。噫，北道，實爲國家之北門，而嶺阨險阻，防守有恃，以其有五關故也。五關之稱，卽磨天也，摩雲也，咸關也，黃草也，鐵嶺也，五處之謂也。磨天則吉州、城津爲合守之勢，摩雲則端川之別中營，谷口之別中司，爲挾守之勢，咸關則咸興之監營，北靑之兵營，互爲據守之勢，黃草則新設長津之防營以守之。此四嶺，皆有防禦之區劃者，而至若鐵嶺，處在江原、咸鏡兩界之間，天塹截然，三阨最要，而獨無一鎭設置事，其爲識者之憂久矣。所謂三阨，卽鐵嶺、三方、雪雲嶺，而北關一路，到此三分，東踰鐵嶺而抵淮陽爲七十里，南出三方而距平康爲二百餘里，西踰雪雲而直通海西諸邑，此乃三路之要衝，五關之第一也。第伏念北路地形，譬如長蛇，南北延袤，殆至二千里之還，而重嶺疊巘，次第間峙，其爲表裏唇齒之勢者，誠不偶也，而腹背相應之設，首尾相救之道，旣無其方，則脫有急警，賊騎不由六鎭之路，而潛渡鴨綠之上游，突出於長津、三水之間，一踰黃草，則咸興必先受其禍。咸關以北，已在賊後，而坦路長驅之兵，直向安、德之南，則自咸至京之間，只有鐵嶺一堆，而嶺阨險峻，鳥道懸絶，三方平低，人煙蕭殘，其勢必不向鐵路而直趨三方。三方以南，卽畿甸不遠之地也，言念及此，寧不懍然而寒心乎？向者三方廢路之論，職由於未詳形便之致也。大抵三方之地形，自外遠望，則其勢通豁，有若等閑平地，故賊勢之必趨三方云云者，良以此也，而及至洞口，自錦機以後，狹隘深邃，左右峭削，一線長路，與谷逶迤，首尾百餘里之間，車不方軌，騎難成列，此所謂一夫當關，萬夫莫開之地也。果若廢路，則數三邑不通魚鹽之弊，猶屬細故，百里長谷，必將爲無賴强盜輩逋逃之淵藪，其地可實而決不可虛之也，其路可通而決不可廢之也。況玆錦機之地，處於三方之口，關鎖一隅，自成內地之門戶，且爲北路之咽喉，雪嶺爲其左臂而可以兼防，鐵嶺爲其右臂而可以兼守，三方爲其背而利於糧道。比諸長津、吉州等防守，其輕重緊歇，不啻懸殊，且以兵法言之，先據險隘，以待賊兵，然後我可以賭勝。倘使一陣兵馬駐札於此，則脈絡旣通於內地，聲勢相連於外服，禦賊報警之便，莫緊於此，敵雖千萬，其於我何？壬辰倭寇之敢踰鳥嶺，丙子胡酋之直由靑石，如入無人之境者，實由於平日守備疎虞之致也。至今追思，豈非扼腕長吁處耶？噫，陰雨之備，有國之大政，安不忘危？聖世之長策，今此北路重地，豈可虛抛天險，不思預備之術乎？安邊一邑，地方最闊，永豐、三方等地，俱爲百餘理，或數百里之遠，而人煙不相通，官令不能及，殆同咸興之長津，在本府無甚關緊，而永豐之民，偏受其困苦之狀，不可殫陳，此亦可矜，而平康之地，亦如安邊分水嶺，今雖屬之平康，而其北則乃安邊地也。今若設一大鎭於其中，安邊之南山站，以西平康之分水嶺以北割付於新設處，則地方洽爲百餘里之大，而民戶亦不下數千戶之多，土品之肥沃，生利之豐裕，足可爲一大邑，而非特長津之比也。然則鐵嶺之險，倚釰可守也，咽喉之地，關防可壯也，愁苦之民，安堵可期也，一擧而有三大利者也。臣生長北關，嘗有所聞見，蚤夜隱度，妄陳長久之策，惟聖明亟運睿斷，斷然設施，以存桑土之戒焉，其九，卽軍政修擧事也。我國兵馬之强壯，素稱北路，蓋生長邊陲，耐寒忍飢，勇健善鬪，懦弱者少故也。在前春秋習操之時，雖小兒，慣於耳目，皆知鼓進、金退，觀旗知方之節，尋常遊戲於街路者，亦能作擺列之狀矣。近年以來，飢荒荐臻，每年停操之關，實出於我聖上如傷若保之德意，民皆不費財力，鼓舞樂生，而第伏念北關，以邊上待變之地，有朝令夕發之兵，且鍊且精，然後可無疎虞之歎，而顧今昇平已久，民不知兵，習操不行，士皆解體，司部隊伍之間，將不知其卒，卒不知其將。加以各該哨頭目輩，恣行幻弄，惟意陞降，以存爲逃，以生爲死，甚至於年滿老除，則倒名降年，仍付案中，而初無代頉，種種奸弊，不一而足。所謂軍案，便成虛簿，脫有營點，頭目輩急於彌縫，雇人代點之弊，在在皆然。至於馬步軍之軍裝服色，殆不成樣，氈笠馬鞍，十無一焉，設有急警，計將安出？言念及此，令人心寒。噫，不鍊之卒，將焉用之？帥臣之巡操，爲弊滋大，苟非連豐，猝難逐年擧行，而若於各其官門，聚點操鍊，歲以爲常，則其於聽鼓看旗，坐作進退之節，庶可熟習而猶勝於初不知兵矣。且伏念人齒之蕃盛，莫過於此時，軍丁之塡充，莫難於今日，其故何哉？軍兵之附近作隊，乃是古例，而奸民避役之弊，愈往愈甚，初不恒居於一邑，又皆投托於隣近，指東擊西，詐僞百出，一張公文，圖得不難，干囑吏校，冒托族黨，自稱中班，恥入軍伍，官長若或勒簽，則怨謗載路，畢竟顚沛，此已可惡之甚者。今若自朝家嚴明下令，一倂以無文識無地處者，櫛刷簽役，軍兵之散在他境者，亦令一從時居邑作隊，則軍丁不患不得，而奸民必無閑遊於中間，甘作蝙蝠之役矣。且以兵器言之，噫，彼殘民，實無以自力備寘，北邑貧殘，亦無自官備給，其蕩然疎虞之弊，不可勝言。至若北路諸軍中，三營親騎衛，乃是善騎射，最精之兵，而戰馬、服色，則稍有可觀，但其器械，則不過一條鞭棍，十五箇無用之長箭而已。今若備給馬上銃各一柄，使之鍊放，則三千精銳之兵，足可以一當百，伏願聖明，更加留神焉。且以武出身言之，西北武士，每於道科出身者爲四百名，而加以每年三營門親騎衛都試出身者，亦不知其幾許。噫，許多武士中，善騎射最優者，擧皆出身，則此可謂國中之第一可用之兵，而此輩一番出身之後，自以爲能事已畢，更無餘望，賣其馬而槖其弓，歸屬無所，便作閑民。國家之賜第勸奬者，以其欲用於緩急，而奈之何拔其優，賜以花牌，一倂棄置而不爲團束，一任其閑散優遊，以可用之兵，反作無用之民乎？臣竊爲之訝歎慨惜也。臣伏見道內三營親騎衛，皆以閑良充定，則今又別設出身親騎衛，每營門各五百名，皆以年五十以下，抄選充數，軍裝服色，略助其半，又設拔身奬用之階，出身都試優等者數人，分除初仕及邊將，或京軍門厚料窠，次第擢用，則一道觀感，勇士雲集，收拾弓馬，益加肄習，將爲一國莫强之兵，其利於國誠大矣，惟聖明更加三思焉。其十，卽發遣繡衣事也。北民之願見繡衣者久矣。凡有疾痛冤苦之事，則閭里恒言曰，暗行御史胡不下？其徯之，若大旱之望雨也。噫，彼民情，亦云慼矣。蓋奸鄕猾吏之爲蝥爲蠧，毒害生民者，何邑無之，而至若磨天以北，距營門最遠，而吏鄕之橫濫，有甚南關。不治之官長，雖或斥罷，而負罪之吏鄕，尙且晏然。其間許多民瘼之切急者，雖不敢逐條猥陳，而大抵北關，絶少豐腴之邑，爲官長者，雖値歉年，無以拮据施措，官用饒厚，然後廉白者可以行利民之政，貪墨者亦可無剝民之擧，而所謂官用，逐年減削，昔有而今無，昔厚而今薄，此所以民受其害者也。目今還弊，八路同然，而六鎭、三、甲爲尤甚，有難一一論列，而其中最可哀者，鏡城之民也，切可悶者，鏡城之弊也。本府奸猾吏鄕，素稱甲於一路，而所謂邸吏，又從以締結助虐，出沒作奸，民不堪苦，爲弊多端，何者？還上各穀之以麤作米，大同布木之幻弄作穀一節，乃是各邑所未聞所未有之痼弊也。以言還上作米，則假令正穀一石，土式折米爲六斗，而其方春糶之時，陳腐麤劣之穀，以土式例，勒分於民戶，及其秋捧之時，以其所糶各穀，反作米粟而捧之。大抵戶式也，土式也，各樣折米之法，假令牟麥幾斗幾升，折米爲幾許，耳麥幾斗幾升，折米爲幾許云爾，則除非能文能數者外，至愚之民，莫可曉解，無路査得其反作裏面。以此論之，反作幻弄，卽奸吏眩亂愚民之奸計，而還穀加錄之淵藪也。作此無前之名色，恣意弄奸之習，已極叵測，且當捧糴之時，今日開倉，明日鞭扑，若將於不多日內封倉者然，而罔夜督迫，使不得措手開眼，則殘民輩不勝其苦，急於納倉，有粟而未及舂，折米而公然代納。蓋舂之則粟不過一石半，而出一石米代納，則以二石半之粟當一石之米，其用意之不良，民情之至冤，孰甚於此乎？且以濫捧之事言之，色不過一升落，不過三升，斛上加入，亦不過三升磨鍊，則一石之外，加入之數，不滿一斗，而挽近以來，納一石之還者，費了二十斗穀，其所濫捧，已是法外。統以論之，則受以土式，納以戶式者，至冤事也。各穀反作，傅會加錄者，至冤事也。有粟未舂，折米代納者，至冤事也。一石所捧，白徵四斗者，至冤事也。一民之冤，猶可矜惻，況萬民之冤乎？一石之剩，猶云多矣，況屢萬石之剩乎？以言乎布木作穀，則本府詳定中，大同白木一匹代，續布二匹磨鍊，而到今貢物元數，充捧之外，不捧本色，一倂作穀收捧，而續布一疋，作正穀二石，倂耗捧納。蓋正穀一石之價，在常年爲白木一疋，稍歉之歲爲一疋半，大歉則至於三疋之多。以此推之，則大同木一疋，轉剩爲四疋，矧乎歉歲之倍蓰乎？然而精實之米粟，畢竟都歸幻弄之手，其中麤劣之皮穀，都歸無告之民，作米作穀，已成謬規，而可哀可慼者民也。年前本府吏鄕之摘發刑配少可懲戢，而伊時萬石逋吏，今又生還，復屬吏役，依舊橫恣，民情憤惋，有口皆言。邸吏罪狀，纔因繡衣之啓，略施懲勵之典，而大抵逋吏之還屬而擧皆疾首，邸人之遞改而猶畏換面，此等病民害公之類，莫敢誰，何者？專由於繡衣罕去之致。蓋繡衣之職，若別擇嚴明公正，通達事務者命送，則捨避直路，出沒海峽，博採民情，察隱發奸，非但官長之不治者黜之，豪鄕猾吏之積爲民害者，或移囚而刑殺之，或遠配而痛懲之，一邑肅然，他境畏憚，以致萬姓之聳賀，庶見衆瘼之回蘇。北民之願見繡衣者，其情固然矣。第繡衣非其人，則行止莫愼，奸猾先探厚賂，陪吏驛卒，幸而免罪，雖或現發，終得無事，以我殿下至明之聰，亦必照燭至此矣。又以海民之弊論之，出入必死之噩浪危濤，所利不多，生涯蕭瑟，雖免誅求，固已可憐，而元定進上外，所謂三使臣求請昆布扶吏，或白大口人情等，許多名色，難以殫擧，而邸人與官吏，互相符同，憑公營私，給債倍徵，侵漁奸弊，尤在於此。若値海農告歉而漁又失利，不得及期報償，則春債一馱之魚，秋捧二馱，或過期則至於四馱，若此以往，必徵倍之倍，利之利，充其壑慾而後已。哀彼至殘海卒，亦獨何辜？惟我殿下，明如日月，幽隱無遺，而數千里海外窮峽，抱冤者幾人，哀號者幾民？然則日月之明，亦有所未盡照燭者矣。臣之上所陳十條，辭拙文荒，未能竭論其萬一，而在北關民國之事，雖謂之至切且急，非過語也。臣非不知越俎之可羞，而小嫌不可顧畏，巨弊義難終默，以斷斷爲國之血忱，妄論至此，倘蒙恕察，臣雖卽日溘死，無所恨矣。第伏聞命下廟堂之疏，回啓無期，塵煤堆積，便作紙上之空言云。噫，言可用則採之施之，如恐不及，言不可用則斥之罪之，亦固當然。臣之區區顒祝者，惟在於我聖上淵然深思，廓然乾斷，斷然行之耳，幸勿以人而廢言也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。道內各陵寢典祀官事，以本邑儒鄕差塡，固不若附近地曾經實職者，而創始之法意，必有所以至於祭品豐潔，又有獻官，自可言重而令行，令該曹嚴飭道臣，益盡虔誠獻敬之方。陵殿假官不擇事，誠有猥雜之歎，而別差元定，定以員數，殊非新不設，舊不改之義，莫如仍舊貫。但假官代直之無得計仕，爾言，好矣。申飭道臣，依此定式。南行道薦事，復舊例施行。西北加設別付料久勤事，南關三邑歲抄軍事，兵判旣經道伯，使之今日內具意見，草記回啓，稟處。居山驛弊事，令該道道臣，從長釐弊後狀聞。抄選武士事，西北之獨不與於宣薦，嘗所莫曉者，昨年以此事，屢詢於筵中，而俗習所拘，迄未歸一，更令廟堂廣詢將臣，稟處。武略之於射藝，末也。然心蘊萬甲，力穿七札之之才之勇，未易得來，則所以求之，捨射藝而孰先？此無異於文班之取於帖括功令之間。局則局矣，身言書判，自有金石之科條，今不必別加創爲，申飭銓曹，俾無遺珠之弊。關防設置事，三方之險知之矣，復豐之論亦聞之矣。設鎭一款，非造次輕議。軍政修擧事，三條具有理，施之似無難，令曾經道、帥臣，各陳意見，待次對時，使之回啓。發遣繡衣事，逖矣荒服，聲敎間閡，雖在昔時盛際，尙以此特垂哀矜之思，邊邑十倅，多從經幄中出，如近古故相徐志修等，別遣是也。矧予否德，惠未及民，有隱莫暴，有冤莫伸，加之方伯守宰，未能惟人是擇，則鄕猾吏奸之從而簸弄，其勢卽使爲然。若有甚於推而納諸，每一念至，自不禁瞿然怵然。際見爾疏，關以北黔黎嗷嗷之狀，如在予目中。時遣衣繡之行，俾有懲惡之效，豈可一日緩者？但辱命易，藏蹤難，此所以雖聞北民願見御史之說，而不得頻遣，遣亦多令潛往而潛回者也。近聞此又弊生，以其未出道，反啓吏鄕之倖竇，更欲別加留意矣。

○忠淸監司朴天衡疏曰，伏以臣卽一疎逖冷蹤耳，以地處則至寒微也，以才具則至蔑裂也，曾無一善之可取，一藝之可錄，而荷殿下天地罔極之恩，通籍數十年，節次推遷，位至緋玉，內而銀臺、玉署，外而雄州、巨府，無不兜攬，歷揚殆遍，臣亦平日之所不能自期者也。慄慄危懼，如不自容，迺者湖臬除命，特降於千萬夢想之外，臣誠驚惶震凜，措躬無地，繼以感淚被面，不知所以爲懷也。噫，從古人臣之受恩於君父者何限，而豈有如臣之不才不德，誤被榮寵，若是其曠絶者哉？臣自赴任以後，夙宵凜惕，不遑寧處，區區一念，惟以殫竭誠力爲一分報效之端，而獨奈地望輕而無以殫壓，見識短而無以宣承何哉？八路藩臬，孰非重地，而最是湖西，素稱難治，蓋其民習之獷悍，士風之淆漓，比他道尤甚，雖使鴻儒碩匠處之，猶以爲難，若臣疎闇，夫豈有鎭服之望乎？過福之生災，榮官之招郵，卽理之常也。早晩顚沛，罔所自料，果然金熙采之疏出而聲罪臣，罔有紀極。苟使臣平日行誼，有所交孚於同朝，居官處事，亦能盡合於規度，則人豈以此等無理之說，加之臣哉？此莫非臣之自取也。伏地惶凜，惟鈇鉞是俟，幸蒙我殿下，天地於臣，日月於臣，特降査實之命，俾開伸暴之路，十行判付，昭晣無餘，奉讀未半，涕淚交逬，顧臣無似，何以得此於聖明之世也？從今以往，臣之一毛一髮，皆殿下再造之恩也。夷險燥濕，惟當奔走直前有死而已，何敢爲逡巡占便之計，而第伏念臣稟賦虛脆，素多疾病，自失家兄，世念都灰，間經危症，神精全耗，朝者所爲，夕已忘之，年非衰暮，而便若癃老者然，人之見臣者，莫不危之。邑政之審察，營務之裁稟，俱係緊重，有不可一刻放忽者，而以臣之弊弊形神，不知自量，苟然冒據，則畢竟僨誤，不待智者而知也。上而辱聖朝簡畀之命，下而添微臣孤負之罪，全沒報埃之效，反陷溺職之科，則他日螭陛，臣將可顔而歸對乎？百爾思量，蹲冒無路，玆敢瀝血陳暴於黈纊之下。伏乞聖明，天地父母，俯察危懇，特賜曲諒，亟命遞改臣職名，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安私分焉，臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○壬子四月十九日辰時，上御誠正閣。下直守令入侍時，左副承旨李晩秀，假注書鄭尙愚，記注官安經心、金良倜，信川郡守李素，三登縣令黃仁燾，陽城縣監安廷鐸，以次進伏訖。上曰，守令進前，各奏七事，可也。素等以次進前，奏七事訖。上曰，爾等須恪勤奉職，毋負分憂之意，可也。仍命晩秀宣諭訖，命守令先退。素等以次先退。命晩秀讀公事，書判付訖，命書榻敎曰，未下直守令，當日辭朝。又命書傳敎曰，左承旨聞有實病，與在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰。雖曰後時，亦近推諉。所謂院啓之爲之，必由右位之提醒則混勘，殊欠綜核。昨日承宣罷職中，右位諸人，分揀。命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐榮輔〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙心泰啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而殿座相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，今日次對，退定於明日。

○趙心泰啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以江原監司尹師國狀啓，麟蹄縣民家失火事，傳于徐榮輔曰，十室殘邑，方農失所可矜，拔例顧助，斯速奠接事，回諭。

○李晩秀啓曰，校理崔顯重，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○玉堂前望單子入之，校理南公轍，修撰尹悌東落點。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，孝陵參奉權思潤，病勢難强，不可登道事，傳于李百亨曰，實病旣如此，則勢難强令上來，改差，今日政差代事，分付。

○李百亨啓曰，吏曹判書金思穆，參判朴祐源，參議徐邁修，承牌來詣政廳矣。謂有情勢，陳疏出去，原疏纔已捧入，而開政命下之後，旣赴政席，旋卽出去，事禮所在，極爲未安，竝推考警責，何如？傳曰，已處分矣。

○傳于李百亨曰，吏曹參議批下，卽爲牌招開政。

○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨，傳于李百亨曰，只推，更爲牌招。俄於疏批，何等開釋，則揆以分義，焉敢若此？違牌勿捧傳旨，各別嚴飭。

○李百亨啓曰，守令署經命下，已至經宿，尙未擧行，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，待下批，竝卽牌招，大司憲李祖源，一體牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書未差，參判未差，參議徐邁修，右副承旨李百亨進。啓曰，判書、參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以申耆爲大司諫，韓興裕爲掌令，鄭𣲚爲持平，柳匡天爲獻納，尹九宗、朴載淳爲正言，李羽晉爲副校理，申馥爲副修撰，鄭東浚爲刑曹參判，鄭毅祚爲兵曹佐郞，宋益鼎爲童蒙敎官。兵批，判書李秉模進，參判李鎭復入直，參議李濟萬，前參知金載翼病，行左承旨趙心泰進。以李明運爲知事，元啓弘爲武兼，以上落任最久人收用事承傳，洪載權爲武兼，洪相五爲守門將，知事單林茂昌、尹泰元，武兼金德隆，守門將文載玄，以上今加折衝加資事承傳，副護軍李身晦、崔烜、徐有秉、金禧爕，副司直洪秀輔、李亨元、李鼎揆、趙衍德、申耆、朴瑞源、高廷憲、鄭毅祚，副司果柳誨、柳星漢竝單付，以具八柱、具淑、鄭信達爲五衛將。再政。以鄭駿采、李義彬爲僉知。三政，以金處坤爲僉知。

○傳于徐榮輔曰，在外及未肅拜玉堂許遞，前望浩汗，新舊錄中，除在外、罷削人員書入，待下批牌招，推移入直。玉堂前望單子入之，校理尹序東、金羲淳，副校理張至顯，修撰李之耼、韓致應，副修撰洪大協落點。

○徐榮輔，以戶曹言啓曰，今日別試射時，應試武臣堂上年八十歲人及七十歲以上人中，柳葉箭四五中入格人，令該曹依歲饌例題給後，草記事，命下矣。取考試記，則應試武臣堂上年八十以上爲二十九員，七十以上四員中，柳葉箭五中爲二員，四中爲二員矣。竝依歲饌例，區別磨鍊題給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令申禹相啓曰，臣愚迷妄率，自陷罪戾，向陳一疏，瀆犯天威，辭敎截嚴，誨責備至，臣驚惶震懍，求死不得，席藁私室，泣血追愆者，今已數朔于玆矣。何幸聖度天大，威罰不加，臣日夕頌祝，感戴天恩，惟隕結是期。乃者柏府特除，忽下於千萬夢想之外，恩旨纔降，庚牌儼臨，臣手擎除旨，首稽至地，自不覺感涕之被面，惶汗之浹背。噫，臣以萬殞難贖之罪，蒙再生罔極之恩，從今以往，至死之年，莫非殿下攸賜，始信慈父之無棄子，陽春之無棄木。若論圖報，磨放猶輕，夷險燥濕，何敢自擇，而第僨誤之地，旣難更叨，愚昧之病，老益難醫，不知日後冥�gg墑g，又犯何樣罪過，一身顚沛，姑且無論，屢煩貽惱，尤合萬死，百爾思量，實無善後之策。以此情地，其何敢唐突承膺，而尤況前罪未勘，新除是膺，則殆若憑恃寵靈，放倒廉防者然。臣雖無恥，豈忍爲此哉？且臣於本府，旣經亞憲，揆以公格，亦不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○吏曹判書金思穆，參判朴祐源等疏曰，伏以臣等俄於帳殿，伏聞大僚，以新錄人館職擬望，至有慨然之斥，臣等於此，滿心慙悚，無地自容。夫堂錄，有國重事，首相文衡，雖曰主之，銓堂與聞，法意有在，苟使臣等風裁言論，爲人所憚，則堂堂瀛選，初豈議到於不可堪之人，而今番圈事之猥雜，自有都堂會圈以來所未有者，名器之虧壞無餘，物情之拂鬱轉深，此臣等之罪也。臣等參坐加圈，默無一言，及遭堂疏之論斥，自引之辭，又失巽軟，反被甲乙之移怒，至謂手目之異用，受侮不少，貽羞益深，此臣等之罪也。堂疏旣盛論之矣，臣等亦言之矣，況大僚政錄之請，尤何等嚴峻，則所謂新錄，便是未完圈，而近日政注，混同檢擬，有若循例照望者然，節節顚錯，無往而非臣等之罪也。今此大僚筵斥，臣等無辭自解，目下情踪之難安，猶屬一己之私事，惟有先治臣等前後之罪，然後國體可尊，公議可伸。政牌之下，雖已承膺，晏然擧行，非所可論，玆敢聯陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣等之職，以爲不職者之戒，千萬幸甚。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。右相今日筵斥，大是慨然處，纔示不槪之意，而卿等旣聞相奏，則聯章自引，不是異事。但當平說道理而已，反被甲乙移怒云云，此非混說凌藉左右相乎？手目異用，受侮貽笑等語，又非專意侮蔑左相乎？朝廷莫嚴者體統，此而歇看，今日朝廷，爲大臣者，不亦難乎？況不可堪之人五字，勒加於堂錄，鶻突說去，惟事疑眩，卿等爲先罷其職，以爲叨銓地執衡柄而不能對揚陶甄者之戒。

○吏曹參議徐邁修疏曰，伏以臣本以無似，猥叨銓任，辭不獲命，冒沒承膺，居常愧懼，若隕淵谷。迺者退自試席，方赴政坐之際，長、亞堂，以大僚筵奏論斥，陳疏引義。臣雖未嘗參圈，至於政注之檢擬則一也。新錄之猥雜，旣有人言，則在銓法，因宜審愼而一再獨政，循例排擬，追思悔愧，無面可顯。右僚自引，義無異同，玆敢略陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，諒臣情踪，亟令鐫改，以安私分，以謝公議。臣無任屛營之至。省疏具悉。注擬之段落各異，右相筵斥，何關於爾？況爾之獨政初擬，因下敎非爾意。由前由後，義無必辭，勿辭察職。

○壬子四月二十日卯時，上御春塘臺。專經武臣試射，堂上、堂下武臣朔試射，堂上武臣別試射，專經文臣殿講，日次儒生殿講，抄啓文臣親試課講入侍時，行左承旨趙心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，右副承旨李百亨，同副承旨徐榮輔，假注書鄭尙愚、趙台榮，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。引儀唱試官以下入就位，行四拜禮。抄啓文臣親試及課講試官檢校提學徐浩修，直提學朴祐源，檢校直閣徐龍輔、鄭東浚、尹行任，專經文臣殿講考官右議政朴宗岳，工曹判書鄭昌順，漢城左尹洪明浩，參考官吏曹參議徐邁修，行副司直安廷鉉、尹弼秉、林濟遠，日次儒生殿講考官行司直金履素，吏曹參判朴祐源，參考官禮曹參議尹行元，大司成金方行，副校理沈興永，武臣試射考官兵曹判書李秉模，訓鍊都正李漢豐，參考官行副司直洪仁浩，兵曹參知金載翼，正郞洪大協，副司果李羽晉，入就位，行拜禮，以次進伏訖。宗岳進前奏曰，早朝臨殿，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。宗岳曰，藥院提擧，職是保護，雖有他難安之端，不得不入來。其他事則以臣處義，何敢晏然冒赴乎？昨伏承問安置之之敎，故今乃冒沒入來，而大抵本事，初致葛藤，卽臣也，又請改錄，亦臣也。顧今卄八玉堂，置之於玉石不分，進退未決之中。臣是何人，致此事端之惹起，復敢揚揚於職事乎？惟願亟賜體諒，是臣區區之望也。又有慨然于中者，謹當仰陳矣。今者銓曹諸堂，卽是參圈中人也。其所處義，固當與臣無異，而近者每政，以新錄中諸人，無難檢擬，是豈成說乎？方欲仰請論罪，而臣亦自恤不暇，故未果仰奏矣。上曰，上款辭巽，過矣過矣。又如銓官事，尤涉太過矣。卄八玉堂，方至盡棄之境，是甚悶然，則又其擬望，猶且不可乎？宗岳曰，物議之喧騰，國體之壞損，誠極可悶，亟令改圈，實合事宜矣。上曰，堂錄改圈，卽黨論時事也。在先朝痛革黨論之後，今豈可議到乎？卿所云藥院外，不爲行公之說，誠甚過矣。左相則姑賜曲疏，從當勉出，卿勿更爲辭巽，仍爲就座，可也。上曰，丹楓亭、不老門，分所。〈出榻敎〉命書榻敎曰，不老門分所試官，禮曹判書徐浩修，禮曹參判李弘載，副司果嚴耆，前正李晉秀爲之。又命書榻敎曰，丹楓亭分所試官，行司直洪檍，吏曹判書金思穆，行副司直具庠，副司果李明淵、金履喬爲之。上曰，承旨分詣分所，檢飭試射，可也。晩秀跪告宰樞執鼓。應射諸人，以次試射。上曰，抄啓文臣中，時帶臺職人許遞。〈出榻敎〉仍命開講，又命書抄啓文臣親試題，仍揭之。上曰，儒生殿講試官尹行元，與專經文臣試官林濟遠相換。〈出榻敎〉抄啓文臣、專經文臣、日次儒生等，以次進講講訖。上曰，抄啓文臣退請朝房，製呈于內閣，可也。武臣應射訖。命書傳敎曰，專經武臣及堂下武臣朔試射居首武兼金德隆等賞典，依判下捧傳旨。又命書傳敎曰，禁軍別將李明運，年近八十，射亦多中，矢數雖不及捕將趙圭鎭之全布，不可無嘉奬之擧。知事，今日政，作窠擬入事，分付。命入格武臣，皆於帳前領賞，仍令進奏職姓名訖。命書傳敎曰，武臣堂上以上人之別試射，竝與年限已過人應試者，一則爲奬藝，一則爲尊年，一則爲疏滯。年九十歲以上武臣，資憲林茂昌，嘉善尹泰元，中布五中加資，單付知事。八十歲以上武臣，嘉義李斗信、兪以輝，嘉善金海潤、李厚伯，中布五中，知事徐赫修等，中布四中，嘉善姜就周等，中布三中，七十歲以上武臣，行副護軍趙圭鎭，嘉義張虎翼，柳葉箭五中，折衝金始泳、申楫四中，前水使韓光濟等三中。自近百歲至七十歲應試者，其數爲百數十，而人人無非韶容，箭箭多中紅心，傴僂踉蹌，有足可觀。雖謂之希世瑞物，非過語，何靳一資？竝加資，今日政下批。武臣堂上折衝吳聖麟，五中六分，與柳景亮等，依例加資。一巡較藝，未入格至易，今日應試中，落仕最久者及政注久不入擬者，令兵曹取考官案，收用事，分付。又命書傳敎曰，今日別試射時，應試武臣堂上中，年八十歲人及七十歲以上人中，柳葉箭四五中入格人，令該曹依歲饌例題給後，草記事，分付。又命書傳敎曰，專經文臣居首奉常寺主簿李漢喬，依例賞格，捧傳旨。又命書傳敎曰，日次儒生殿講居首幼學趙胤鎭，純通，依例直赴會試，幼學金孝秀，通，給一分，其餘粗略，別無優劣，今番勿論。上齋生製述居首進士金厚淵，紙三卷、筆三枝、墨二笏賜給，之次，各紙一卷賜給。上曰，玉堂前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

4月21日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐直〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨李百亨〈坐〉。同副承旨徐榮輔〈坐〉。注書徐有聞〈入直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈任〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙心泰啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，大司憲李祖源未肅拜，執義、掌令一員未差，掌令韓興裕傳旨未下，持平朴宗來方在罷散中，鄭𣲚在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李百亨啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○李百亨啓曰，禮曹參判李洪載，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，聞有實病，許遞，今日政差代。

○趙心泰啓曰，備邊司郞廳來言，今日次對，來會事命下，而左議政蔡濟恭，有身病，使錄事言送政院，右議政朴宗岳，亦有身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。整衣臨殿已久，則左相姑難造朝，竝與昨日入來之右相，亦不入來，使旣會之諸宰，公然退歸乎？招致備郞，傳于右相，次對，爲先詣閤。

○趙心泰啓曰，次對命下已久，諸宰亦皆詣閤，而右議政朴宗岳，以身病不爲入來，何以爲之？敢稟。傳曰，大臣久不爲次對，亦不赴本司，今日欲行次對，而又不來。以躬先勤勵之意，欲爲酬應於諸承旨持公事入侍，而六房無公事，又若令諸宰無端退歸，則是豈早朝求衣臨殿之意乎？右相昨筵所奏，不但慨然，近日處義，尤所莫曉。以揆地雖自引，藥院則行公爲言者，此則極不當。意謂昨於敦勉之後，有所回聽，今又若此，若此而廟堂事，豈成說乎？右相雖日事征邁，予於國事，豈可效右相，任其委積？備堂次對，自有其例，當召見，而右相事，則慨然之外，尤萬萬慨然矣。徐榮輔啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政朴宗岳，以爲臣卽伏見下政院批旨，則嚴敎之下，惶隕震懍，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○李集斗啓曰，卽者義禁府都事來言，右議政朴宗岳，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙心泰曰，備局堂上引見。

○傳于趙心泰曰，諸承旨，持公事入侍。

○李晩秀啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。

○李百亨啓曰，校理尹序東、金羲淳，副校理李羽晉、張至顯，修撰韓致應，副修撰洪大協，牌不進，罷職傳旨捧入，修撰李之耼，副修撰申馥俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，若此則玉堂差出，開政日課之不足，當時課刻課，而政官留宿廳，命牌長在街上乎？國體事面，決不當乃爾。待諸大臣出仕，行且博詢處之，而違牌諸玉堂只推，更爲牌招入直。

○李百亨啓曰，修撰李之耼，時在忠淸道忠州地，副修撰申馥，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，竝許遞，今日政差出，待下批牌招察任。

○以大司憲李祖源牌不進推考傳旨，傳于李集斗曰，聞以嶺伯現告事，如是違牌云，事勢似然，許遞。

○以大司諫申耆，正言尹九宗，掌令韓興裕牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推，更爲牌招。

○李集斗啓曰，新除授持平朴宗來，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○傳于李百亨曰，長鬐縣監之代，令該曹口傳差出，待下批當日辭朝。吏曹口傳政事，以李天晟爲長鬐縣監。

○李百亨啓曰，守令署經命下，已至多日，尙未擧行，事甚未安，今日政新除授憲府諸臺，竝待下批，一體牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○以兵曹監軍單子，傳于趙心泰曰，軍色外，在外、未肅拜郞官，竝改差，今日政差出。

○傳于李百亨曰，吏曹判書薦望，待大臣出仕，受薦以來，其餘望筒，先爲書入。

○有政。吏批，判書、參判未差，參議徐邁修，右副承旨李百亨進。啓曰，判書、參判俱未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以鄭存中爲大司憲，李泰賢爲掌令，閔師宣爲持平，李㝡模爲修撰，權坪爲副修撰，李祖源爲禮曹參判，郭龍濟爲兵曹正郞，金致光爲吏曹佐郞，柳誨爲兵曹佐郞。兵批，判書李秉模，參判李鎭復病，參議李濟萬入直進，參知金載翼病，行左承旨趙心泰進。同知單韓光濟，副護軍李泰協、申禹相，副司直李祖源、李洪載、申獻朝、李魯述、李㝡模，副司果金翰東、朴師默竝單付。吏曹口傳政事，以刑曹正郞李英敎，敦寧判官李樂培相換，刑曹佐郞鄭昌耆，濟用主簿鄭文在相換。傳于李集斗曰，左副承旨、同副承旨入侍。以大司諫申耆，正言尹九宗，掌令韓興裕牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推，更爲牌招。以大司諫申耆，掌令韓興裕牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，堂上堂下三品之三牌不進，自有法禁，豈可持入乎？情勢非可論，當該承旨，爲先從重推考，兩臺臣罷職，此後申明舊典，莫敢違越。

○以黃海監司李敬一狀啓，還穀留庫中特許加分事，傳于徐榮輔曰，依狀請施行事，回諭。

○以平安監司洪良浩狀啓，應製儒生頒賞事，傳于李晩秀曰，特因諸道儒生之上來，試取功令之文，有此施賞之事，而本道以尙武之地，文勝日甚之時，爲此不急務之擧者，是豈近來勸武技求射藝之意哉？卿其知悉此意，道內武士，令各該地方官，各試鐵箭、柳葉箭、騎芻，鐵bb箭b之過百四五十步者，柳葉箭三中四分以上，騎芻四五中以上，武經七書三四冊俱通者，抄出頒賞，次修別單狀啓。監兵營附近處，不必委之地方官，卿與兵使，試取狀聞，而各其名下，身手、地處、膂力、技藝、凡百懸註以啓。守令等監試處，則或竝二三邑，或竝三四邑，卿其量宜分排，必皆備試官二員設行。若有一毫不勤之弊，卿難免其責，一體知悉申飭事，回諭。

○趙心泰，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將安允執，景福宮衛將李命赫，俱以在外，姑未上來云。輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○趙心泰，以兵曹言啓曰，今四月二十一日，武臣賓廳講書日次，而次對相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰，以刑曹言啓曰，依筵敎，臣與漢城判尹金尙集相議，發遣刑吏於洪百游家，所在畓券與家券，搜取以來，則家舍文記，價不過三百餘兩，且有畓券八度，而乃是給債二百兩於魚進士家執典當之券也。其餘金浦所在田畓，稱以給債三百兩於坡州金哥處，捧食禾利云，而文券則謾瀆說去，終不出給，成命之下，又若是頑拒者，揆以紀綱，萬萬駭痛，而係是朝官，臣曹不得推治，惟其所推家舍，今方折價斥賣，而元數不足，故典當畓券及金浦禾利畓本錢，亦將推出於魚、金兩家處，計數出給於鄭機處，而今日內不得擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，名以法曹，不能限內擧行，揆以國綱，萬萬寒心。明日內，如不以本邑一一推給，則卿等難免重勘，洪百游，亦當移送王府嚴刑，繩以當律，斷不可已，以此知悉，可也。禁府啓目，星州前牧使洪守榮原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，勿論見欺與否，出給與否，其爲不察吏奸一也。減一等之律，烏可免乎？依前處分勘放爲旀，監司李祖源段置，亦難免不飭之責，而邑守減等，則道伯無異，施以從重推考之典爲良如敎。又啓目，義禁府都事朴宗明原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，今番段，以公罪勘放，後勿如是之意，嚴飭爲良如敎。又啓目，長連縣監沈銖原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，考律以草記勘放爲良如敎。又啓目，盈德前縣監張集紹原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，考律草記勘放爲良如敎。又啓目，唐津前縣監具允德原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，該曹跋辭，論理備盡，以此議處爲良如敎。禁府照目，權知承文院副正字李安默、洪時濟、李雨明等矣，專經文臣殿講時，居不，依定式推考，罪各笞五十收贖，解見任別敍，私罪奉敎依允。李安默乙良，功議各減一等爲旀，李雨明，功減一等爲良如敎。

○趙心泰，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴宗明原情公事判付內，以公罪勘放，沈銖、張集紹等原情公事判付內，考律以草記勘放，洪守榮原情公事判付內，勿論見欺與否，出給與否，其爲不察吏奸一也。減一等之律，烏可免乎？依前處分勘放事，命下矣。洪守榮，依前處分，本律減一等，告身盡行追奪，放送。朴宗明傳旨內，該堂雖以夜深睡濃，臺啓方張與否，未能致察爲說云，而受而來呈，亦甚駭然，拿問嚴處。罪取考律文，則《大明律不應爲條有》曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。朴宗明，杖八十，以公罪收贖，放送。沈銖，黃海監司李敬一狀啓內，罪人申達夏，因特敎充軍定配，則到配日時，何等時急，而不善檢飭，距營下未滿二百里之地，去二十八日到配狀，八日遲延，今始來呈，其所擧行，誠極駭然，其罪狀，令攸司稟處。罪取考律文，則《大明律公事應行稽程條》有曰，凡公事有應起解囚徒而輒稽留及事有期限而違者，一日笞二十，每三日加一等，罪止笞五十。名例有曰，犯私罪，笞五十，解見任別敍。《大典通編推斷條》有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。沈銖，笞五十收贖，解見任別敍，放送。張集紹，全羅監司鄭民始狀啓內，還穀事體，何等嚴重，而奸鄕猾吏，恣意幻弄，或稱官屬之所逋，或稱民間之未捧，年年虛錄，流伊反作之數，至於一萬五千石之多，而前後守令，一任所爲，全不檢察，揆以法意，萬萬駭然，各年虛錄磨勘守令罪狀，令攸司稟處。取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上虛錄守令，徒三年定配，又五年禁錮。推斷條有曰，犯私罪，枚一百以上之罪，告身盡行追奪矣。張集紹，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道牙山縣長時驛徒三年定配，而以狀啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。持平閔師宣，校理金羲淳，正言尹九宗啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈二十三字刀割〉〈措辭現上〉答曰，不允。第三件事，亟停勿煩，〈六字刀割〉持平閔師宣，正言尹九宗啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府設鞫得情。請夏賊子女，亟施顯戮之命，斗恭親屬應座之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬，奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭現上〉答曰，不允。持平閔師宣啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟命王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭現上〉新除授掌令李泰賢，時在江原道鐵原地，持平鄭𣲚，時在忠淸道扶餘地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。正言尹九宗啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭現上〉新除授獻納柳匡天，時在全羅道淳昌地，正言朴載淳，時在忠淸道陰城地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○壬子四月二十一日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事，備局堂上引見，輪對官同爲入侍時，行左承旨趙心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，右副承旨李百亨，同副承旨徐榮輔，假注書鄭尙愚、趙台榮，記注官安經心、金良倜，待敎徐有榘，左參贊金華鎭，行刑曹判書李敏輔，漢城判尹金尙集，兵曹判書李秉模，訓鍊都正李漢豐，漢城主簿李儀亨，繕工副正曺允精，司饔主簿金理一，社稷令尹玄錫，禁府都事宋彙敏，司宰奉事柳𪶙，承文判校孫碩周，儀賓都事徐有升，以次進伏訖。上曰，無大臣而行次對，自有已例，備堂中，如有奏事之人，以次陳達，可也。華鎭曰，俄見備局文簿，則皆大臣所可稟定者，臣不敢擅自回啓，而只有內需司田畓一事，當仰奏矣。華鎭曰，頃因內需司所報，牙山等三邑接界，泥生作畓處，折受宮房之有弊與否，詳査狀聞之意，分付該道矣。卽見忠淸監司朴天衡狀本，則以爲今此浦落泥生之地，只是沔川、牙山兩邑，而幅圓廣闊，尺量假令殆爲三百餘石落，而見今民人輩，築堰作畓處，僅爲十餘石落，此外則皆是陳棄之地，雖在帳付之內，便同空閑之土，至於折受之爲弊與否，博詢廣採，民邑別無爲弊之端，請令廟堂稟處矣。道臣旣以民邑之無弊，有所論啓，則不必靳持往復大臣，依此許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敏輔曰，鐵山前府使洪百游處，賣鄕錢推給事，尙未擧行，臣不勝惶恐，而百游係是朝官，自臣府旣無推問之路，百游之子，已爲逃躱，亦無捉得之望，事甚可悶矣。上曰，朝令之下，渠焉敢拒逆乎？今日內準數徵給，如復違逆，則當移送王府，嚴刑得情而後已，以此知悉，可也。敏輔曰，臣曹劇務，不容一日瘝曠，而參判新除，參議在外，俱未肅拜，郞官之分掌曹務，爲任尤緊，而正郞李英敎，佐郞鄭昌耆，皆有實故，呈旬不仕，訟牒多滯，合有變通，兩郞竝姑改差，何如？上曰，未肅拜堂上，令政院牌招察任，未及上來者，申飭上來，諸郞何必改差？令該曹口傳相換，可也。〈出擧條〉秉模曰，梨洞萬戶都啓移，因南兵使狀啓，纔蒙陞資之典。萬戶係是堂下窠，所當改差，而當初差遣，旣出特敎，有難自下擅便，敢此仰達矣。上曰，仍置，可也。〈出擧條〉秉模曰，親臨試射，事體至重，而昨日試記中，多有違式處，臣則惶恐待罪，當該他試官，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。卿亦推考，可也。〈出擧條〉秉模曰，洪州民人等，以高北面劃屬海美事，爲呈備局，多數上來。本事便否，已悉於大臣所奏，設或有些少難便之端，自有營邑民人之如是紛聒，有關紀綱，方自備局嚴飭下送，而旣曰民情云，故亦不敢不達矣。上曰，自聞右相筵奏，已有持難之意，初欲以鳧鶴續斷，不若仍舊之爲可，欲爲措辭，下批未果。況前此劃屬，旣無其效，則今於全一面過千戶之移屬，決知其難便。苟以船艙浦口爲念，則但當還屬前劃之地，只劃繫船之所而已，豈可遽議於更付一面乎？然民情如此，則邑弊亦可知，而本道有道伯，尙無一張報備局，又未見一言之條列登聞者，湖西一道，雖謂之無道伯，可也。日前以寺奴事，纔有飭敎，而浦民事又乃爾，自此南顧之念，食息豈少弛？本事則大臣筵奏體重，不可徑決，卿退，以此意傳于左右相，爲先關飭道伯，使卽首實狀聞，仍陳割屬便否。民人等之方農留京，爲弊必不些，卿其嚴飭，當刻內逢授邸吏，越送江外，可也。〈出擧條〉漢豐曰，臣新自關西上來，以道內武士事，有所仰達矣。淸南別付料之加設，寔出朝家激勸之盛意，孰不鼓動，而第臣待罪兵使時，詳探物情，則近來業武者，全無興起，且其久勤，當以十五六年計之，故人皆不願。每當抄上之時，百計謀避，及其上來後，一番受由，輒以過限見汰爲期。北之南關，雖未知何如，而目今事勢，不可無變通之道，就其中減其額數，一以速久勤之限，一以除勤送之弊，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，兵判亦陳意見，可也。秉模曰，別付料，目下稱冤，在於日前孫碩周疏中久勤一事，而究其本，則似亦未必專由於此。禁將變通之論，非無意見，而未創設時，願其創設，旣創設後，更有希望，自是理勢之必然，則安知不減額之後，反以減額爲抑菀之端乎？姑觀來頭處之，恐未晩矣。上曰，北道之龍興江以北，以付料事，大致鬧端，先朝處分至嚴，其後渠輩，皆有抱才積薪之歎云，故年前別創南關付料之式，西之淸南，一體定額，意謂渠輩滿望欣心，爭先來赴。日前聞禁將之言，甚以爲訝，使之査奏，更聞之，疑晦轉甚。若此則初何以必欲得之，至有曾經道伯之筵奏乎？旣定之式令，不可續續更張。大抵久勤一事姑無論，銓曹之收用，每後於京人及近地，渠輩齎糧覉接，動費屢數十歲，貧者不能自存，富實亦不堪其苦。此皆由於收用不得其方而然，其所興勸，亦不獨在於初仕。兵判旣承筵敎，自今別加留意，苟有可合之人，何官不做？拔例卽擬，俾有慰悅遠人之實效。若無節拍，又當依舊，兵判，先以愜於物情之類，待後日政隨窠收用。南關淸南如此，則北關淸北，尤宜一視，此意一體知悉，可也。〈出擧條〉上曰，西北別付料之如是厭避，必由於銓曹之不爲取用而然。在先朝，至有擢拜閫任之擧，而今也則不然，或不過官至部將等職而止，渠輩之招冤，固其宜也。兵判有何意見乎？秉模曰。雖曰西北之人，防禦營將等職，視其人器而收擬，恐無不可矣。上曰，在渠輩慰悅之道，雖過於防禦營將，何必靳持乎？卿旣承下敎，擇其可合者，先以營將，後日政擬入，可也。命次對諸臣先退。上曰，輪對官進，奏職姓名、所懷，可也。儀亨等，以次仰奏職姓名，仍奏曰，無所懷矣。命儀亨等先退，命書傳敎曰，雖以重事體之意，有所處分，不但生疎，罪在於前諫長，前承旨申獻朝等，給牒敍用。上曰，左相則右相出仕後，自可出仕，姑不敦勉者，意有在也。限今月，欲賜曲諒，其間安心善攝事，遣備郞，傳諭。至於右相事，誠萬萬慨然，昨出今引，是豈成說乎？今日國體，自右相壞了。以此意，遣備郞，亦爲傳諭，可也。命退，承史以次退出。

4月22日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐直〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨徐榮輔〈坐〉。注書徐有聞〈別入直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈別入直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金履素，行左承旨趙心泰啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○李集斗啓曰，大司憲鄭存中未肅拜，執義、掌令一員未差，掌令李泰賢，持平鄭𣲚在外，持平閔師宣呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙心泰曰，左承旨、右承旨、左副承旨入侍。

○李百亨啓曰，守令署經事命下，已至多日，尙未擧行，事甚未安，大司憲鄭存中，掌令韓興裕，大司諫申耆，牌不進，罷職傳旨及推考傳旨，今方捧入，而掌令李泰賢，持平鄭𣲚，獻納柳匡天，正言朴載淳俱在外，執義、司諫未差，只有持平閔師宣，正言尹九宗二人，無以備員署經云，何以爲之？敢稟。傳曰，已過多日，尙未擧行，此亦有關國體。在外兩司許遞，今日政差出，待下批，與在京人員牌招擧行。

○徐榮輔，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書、參判未差，參議徐邁修，右副承旨李百亨進。以金履素爲吏曹判書。啓曰，新判書命招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，判書金履素，牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以洪檢爲大司諫，爲執義，權恢爲司諫，沈鏗、張錫胤爲掌令，洪克浩爲持平，金孝眞爲獻納，李運行爲正言，李魯述爲校理，申馥爲修撰，鄭毅祚爲吏曹佐郞。兵批，判書李秉模，參判李鎭復病，參議李濟萬入直進，參知金載翼病，行左承旨趙心泰進。副護軍鄭駿采、柳雲羽、洪彦喆、任長源，副司直成彦檝，副司果李之耼、申馥竝單付。

○傳于趙心泰曰，同副承旨入侍。

○以咸鏡監司李文源狀啓，永興本宮後麓防築畢役事，傳于徐榮輔曰，工役順成，差使員鄭麟采加資，道臣及地方官，卽職分內事，勿論董役、校吏，分等狀聞，則當論賞。本府民人之無價赴役，效勞不些，況豐沛舊里乎？有土者，結錢一年條蕩減，無土者，新還除耗，使役船隻，特蠲兩等稅事，令廟堂行會。

○李百亨啓曰，連山縣監申在維，憲府則纔已署經，諫院則大司諫洪檢，司諫權恢，獻納金孝眞，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而正言李運行在外，只有正言尹九宗一人，不得署經云。大司諫更卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，一守令署經，如是曠日，此亦事體所關，在外及違牌諸臺許遞，政官待明朝牌招，以在京無故人差出，待下批牌招。又以在外人擬入，致有更煩酬應，則銓官難免其責，各別嚴飭銓曹。

○李百亨，以弘文館言啓曰，新除授修撰李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李集斗，以兵曹言啓曰，御營廳哨官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目，別將與該營中軍，眼同取才，以其居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以漢城府言啓曰，本府過婚過葬草記，傳曰，今年各部擧行之不如昨年，業已知之，欲待卿府草記處之，各部官員等，爲先拿處，更令嚴飭，誠心搜訪，限以三十日，過限後捧傳旨事，令政院該房知悉，可也事，命下矣。依下敎，招致各部官員，以傳敎內辭意，另加嚴飭，使之逐戶摘奸，多岐採探，以爲一分對揚之意，面面申諭，而各部成冊，今纔齊到，竝與夏等擧行者報來，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。拿處事，更觀前頭勤慢，捧傳旨，可也。

○李集斗，以義禁府言啓曰，張集紹，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道牙山驛長時驛徒三年定配，洪守榮，告身盡行追奪，沈銖，笞五十收贖，解見任別敍，朴宗明，杖八十，以公罪收贖，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。張集紹曾祖世明，靖社功臣，洪守榮五代祖萬容，保社原從功臣，朴宗明七代祖東亮，扈聖功臣云，竝功減一等，張集紹，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年半定配，洪守榮，奪告身四等，朴宗明，杖七十，以公罪收贖，沈銖六代祖愊，扈聖功臣，靑陵府院君八寸親云，功議各減一等，笞三十收贖，附過還職之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月二十二日卯時，上御重熙堂。左承旨、右承旨、左副承旨入侍時，行左承旨趙心泰，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，記事官徐有聞，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨日則右相未及還齋，故使之後日政受薦矣。吏曹判書有闕政事，當日爲之，左相之如是固執，誠萬萬過矣。左相引義不薦，則下位該相，豈可獨爲乎？如是而何時出場？須勿加前，安心薦擧事，令進去政官，傳諭于左相，仍令政官待左相議薦，然後轉進右相家事，分付。命心泰等讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈病〉。行右承旨李集斗〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨徐榮輔〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習及中日設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以香室、咸興本宮、永興本宮、濬源殿遣禮曹判書酌獻禮受押單子，傳于李晩秀曰，親押。

○以雜科出身唱榜後肅拜，傳于李晩秀曰，承旨率領來待，譯科之親試功令，卽古例也。近於式年，每欲遵行者，出於述古之意，該院提調，使之同爲來待。

○李晩秀啓曰，吏曹判書金履素，參議徐邁修，再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書更爲牌招。

○有政。吏批，判書金履素牌不進，參判未差，參議徐邁修，左副承旨李晩秀進。啓曰，判書金履素牌不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以申應顯爲大司憲，尹行元爲大司諫，崔烜爲執義，尹行履爲司諫，柳𪬵爲掌令，李東埴爲持平，朴瑞源爲獻納，朴孝成爲正言，定平府使鄭麟采今加通政加資事承傳，以宋文述爲景慕宮令。

○兵批，判書李秉模，參判李鎭復病，參議李濟萬入直進，參知金載翼病，同副承旨徐榮輔進。僉知單鄭信達，副護軍李周顯、李泰賢，副司直鄭存中、洪檢、金孝建、柳匡天、洪克浩、鄭𣲚，副司果朴載淳、李運行竝單付。傳于李集斗曰，禁堂中時帶將任人許遞，今日政差出。再政。以洪明浩爲同義禁。傳于徐榮輔曰，當該承旨遞差。

○徐榮輔，以弘文館言啓曰，新除授校理李魯述，時在京畿驪州地，修撰申馥，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李集斗，以都摠府言啓曰，副摠管洪明浩，以漢城府左尹，本府坐起事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以刑曹言啓曰，臣與漢城判尹臣金尙集，會同開坐，督徵洪百游略先捧錢，又使舍儈斥賣百游所居家舍，而零數則以田畓文券亦爲區處，充備五百五十兩元數後，鐵山人鄭機，招致曹庭，照數出給之意，敢啓。傳曰，知道。名以徵給，若或虛實相蒙，卿等難免其責，以此知悉，意或渠果無麵不托，不能嚴飭矣。渠旣足有辦備之勢云，而今始備給，萬萬可駭。洪百游事，當令該道拿致營門，決杖定配，而前已勘罪，亦云備給，以近日不卽擧行罪，移送王府嚴杖，以懲虐民之習。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，濟州前牧使李運彬，今已拿囚，依前下傳敎內辭意，嚴刑極邊，減死圍籬安置擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義崔烜，掌令柳𪬵，獻納朴瑞源，校理金羲淳，正言朴孝成啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，依律處斷。〈十六字刀割〉答曰，不允。第三件事，亟停勿煩。〈七字刀割〉執義崔烜，掌令柳𪬵，獻納朴瑞源，正言朴孝成啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、會遂、李觀源，竝令王府設鞫得情。請夏賤子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬，奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請放逐鄕里罪人金重淳、趙德涵，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭現上〉答曰，不允。執義崔烜，掌令柳𪬵啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭現上〉答曰，不允。獻納朴瑞源，正言朴孝成啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭現上〉答曰，不允。

○吏曹判書金履素疏曰，伏以皇天默佑，元子宮尺衣漸長，岐嶷之姿天成，溫文之質日就，區區歡忭，帀域惟均。臣經歲燕塞，日夕戀慕，歸瞻觚稜，舞蹈益切。仍伏念臣猥膺專對之任，幸免辱命之辜，反面未旬日，仍叨保護之職，獲躡診筵，得伸逖違之忱，滿心榮感，攢手頌禱，竊自期頻瞻密邇之天，庶效殫竭之願。乃者天官新命，忽下於此際，昨今恩召，徒事違傲，隆恩虛辱，義分虧壞，臣罪至此，益無所逃。今臣所以不避瀆擾，敢暴衷懇者，實是仰恃父母之慈，庶蒙終始之恩故耳。蓋臣曾於是職，屢荷體諒之洪私，乍授旋遞，俾全株守，臣嘗以爲從玆以往，不復廁跡於睢盱之場，以卒我聖上天地生成之澤。今玆誤恩之復加，寔出料外，臣跼天蹙地，無所措躬，而益自悼平日忱誠，猶未仰格於日月之明也。設令臣從前盤礴，許久承當，名器之累玷，瘡疣之百出，有不可勝言，而況今俗習之日下，物情之難平，比諸年前，又不啻倍蓰，則以臣綿弱之力，崎嶇之跡，其何以調劑酸醎之味，對揚德意，恢拓鈍滯之見，全保微躬哉？只見其臨事僨誤，隨處罣礙，重得罪於聖明之世而已。臣決知其如此，而貪榮饕恩，諉之以怵畏，揚揚殫冠，恬不爲恥，則前後兩截之譏，猶屬臣身固不足恤，其於辱淸朝而累聖德，何哉？百爾思量，寧伏逋慢之誅，實不忍孤負洪造，玆敢冒萬死，疾聲呼籲，以我殿下曾前曲保之聖念，必不待臣言之畢而有所矜允矣。且念臣受恩罔極，致位至此，頂踵毛髮，罔非陶鑄，涓埃圖報，一心如丹，而其奈賦性儱侗，處事昏憒，至於年前西藩時事，而尤無以自解矣。蓋於伊時，臣若彈壓於未然之前，懲礪於方始之際，則定民之罹苦，豈如彼哉？罪合重律，恩止薄竄，而當時判付辭敎，至今擎讀，感涕無從。臣雖殞結，莫報萬一，每回念及，不覺悚然而驚，瞿然而訟，而重違拂拭之恩，復廁簪紳之列，顧瞻周行，不禁面騂。況玆天官長席，尤豈可抗顔冒據，權衡人物也哉？由前由後，義在必遞。伏乞聖明，特賜諒察，亟命鐫改，以重公器，以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○行大司憲鄭存中疏曰，伏以鍾漏之戒，古訓莫嚴，臺閣之職，責任自別，雖使臣年紀不至甚衰，情勢無所可言，都憲淸顯，非可擬議，而矧今情病俱苦，人器不稱者乎？噫，此任之難愼，厥惟久矣。蓋自國初至于先朝乙巳，庸是職而晉秩者，纔一二數焉。臣之祖父臣亨益，時以中批，寵擢都憲，感激恩數，惟懷圖報，不計禍福，有事輒陳，寸忱如丹，可質彼蒼。平日提耳之訓，勉其有懷無隱，雖以無似如臣，習聞其緖餘，粗知以直道自勵矣。不幸立朝晩暮，隨事齟齬，曾忝諫長，自速僇辱，撻市之恥，尙切騂顔，臺端一步，鐵限千重，今雖欲强策衰朽，追繼言議，而自恨其無路矣。生無以報答聖主，死無以歸見先祖，區區情踪，已蒙聖明之俯燭，鞶帶之褫，不待煩縷，可卽許解，而斷斷憂愛之忱，實有所隱默不得，敢此冒昧而附陳，非敢以臺閣自居欲盡言責也，惟聖明試垂察焉。噫，昨日次對之命下也，丹扆整待，赤舃逡巡，廟務之講未聞，卿宰之會且歸，伏想乙丙之枕，益復靡安於今宵矣。臣之所以起而繞壁，坐而達曙者，豈眞爲紀綱之虧損也哉？今日朝象之如是泮渙，實緣堂錄猥雜，物情未叶，一番改圈，暸若參衡。且圈中諸人，旣多一時之選，無容更借於異代，則豈可任其引義却步，徒曠啓沃之重任耶？伏願聖上，亟下成命，如例改圈，嚴其存拔，使處分毋或涉於小不忍，紀綱仍而至於大振刷，朝著之紛鬧獲靖，宸扆之酬應少紓，則國家幸甚，臣民幸甚。無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。本館改圈無近例，況都堂改錄乎？大臣之箚猶不許，況卿疏乎？

○壬子四月二十三日卯時，上御熙政堂。雜科入格人入侍時，右副承旨李百亨，同副承旨徐榮輔，記事官徐有聞，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，右承旨、左副承旨、司譯提調入侍，可也。賤臣承命出傳，行右承旨李集斗，左副承旨李晩秀，司譯提調李祖源，以次進伏。上曰，雜科入格人，使之以次列立於庭上。司譯科，次次進前奏姓名，仍以渠之入格講章誦奏，又以漢語、淸語、蒙語、倭語，互相問答後，旋以東音解奏事，分付，可也。譯科李永運，醫科趙益洵，律科孔熙門，陰陽科金振采等，以次進奏訖。上敎祖源曰，蒙語尤不成樣，必須另飭，可也。祖源曰，當依下敎爲之，而第聞渠輩公論，則所謂譯科，無願爲者云。今番考試時，亦且艱辛充額，其平日不爲工業，可以推知，實爲可悶矣。上曰，二十五人中，如有自願，應製者，給試紙筆墨，使之製呈，可也。祖源承命出傳。上曰，自願者爲幾人乎？榮輔曰，爲十二人矣。上曰，醫科則問行用已誦之萬方文，律科則問律名，陰陽科則問擇日法，可也。榮輔承命，以次詢問訖。上曰，譯科十二人應製試券，同副與司譯提調，同坐收捧，可也。上曰，吏曹參議只推，與判書更爲深報。〈出榻敎〉上曰，前副修撰洪大協敍用，兵曹軍色郞廳仍任，其外郞廳，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

4月24日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐直〉。行右承旨李亨元〈未肅拜〉。左副承旨尹㬦〈未肅拜〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨尹弼秉〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，有霧氣。

○趙心泰啓曰，大司憲申應顯未肅拜，執義崔烜，掌令沈鏗、柳𪬵，持平閔師宣呈辭，持平李東埴傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙心泰曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。承旨前單子入之，趙衍德落點。

○傳于趙心泰曰，右承旨、左副承旨、同副承旨與未肅拜承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。承旨前望單子入之，李喆模、申耆、金孝建、申獻朝落點。

○趙心泰啓曰，新除授承旨申耆、李喆模，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。以右承旨申耆，右副承旨申獻朝，同副承旨金孝建等牌不進罷職傳旨，傳于趙心泰曰，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。承旨前望單子入之，李亨元、尹㬦、尹弼秉落點。

○傳于李喆模曰，左承旨入侍。

○傳于李喆模曰，禁直文臣應製居首箋三下兵曹佐郞朴孝成，紙二卷、筆二枝、墨二笏，次上兵曹正郞鄭東榦，紙一卷賜給。

○傳于李喆模曰，兵曹正郞洪大協牌招來待。

○傳于李喆模曰，左承旨與御史入侍。

○傳于李喆模曰，明日親押後，當由逌瞻門，展拜景慕宮，該房知悉。

○傳于李喆模曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于趙心泰曰，明日出宮門路，以弘化門爲之。

○以大司諫尹行元，司諫尹行履，持平李東埴牌不進罷職傳旨，傳于趙心泰曰，只推。

○吏曹口傳政事，以李升運、李運行爲兵曹佐郞。

○傳于趙心泰曰，坐直承旨入侍。

○趙心泰，以義禁府言啓曰，刑曹草記批旨內，洪百游，移送王府嚴杖，以懲虐民之習事，命下矣。洪百游，今方待命拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月二十四日酉時，上御重熙堂。左承旨與御史入侍時，行左承旨趙心泰，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，御史洪大協，以次進伏訖。上敎大協曰，卽見東伯狀本，則杆城郡失火，如是夥然，言念民事，誠極矜悶。方以爾差下御史，使卽下送，被災民人，安集慰諭，其所措處之道，安接之方，必須悉心擧行，可也。上曰，東伯狀啓，先爲詳見，可也。大協進見狀啓訖。上命書傳敎曰，杆城之民，年前被歉之餘，尙未蘇起，心常矜悶，見邑倅，輒勉懷撫之政。今聞該郡被燒民戶，至過百餘，人命之皆得生存，殊甚萬幸。方農失巢，頷顑顚連之狀，如在目中。大抵該郡之戶日益縮，民日益困者，專由於安集不得其方，去者不來，留者隨去而然。若無大加顧恤，邑何以爲而民何以生乎？被燒民人應式外，新舊還上及雜役、京外納身布、稅大同米、木錢、結錢、山稅、海稅之諸凡出於民者，限一年特竝蕩減。外此蘇殘救瘼之方，御史詳探馳啓，以爲隨卽措處之地。不得不登時擧行之事，仍令御史便宜救活，以其緣由，追後狀聞。隣族救助，無辜者俱被其害，尤豈不切矜乎？合施之實惠，有非遙度可決。至於年來逃戶之招來，殊非激勸之擧，可責實效，此則稍待御史之條列陳聞後處決者。且聞襄陽之被燒，亦過五十戶，其在一視之政，不可一爲一否。高城卄餘戶，雖曰數少，不但壤接隣近，方農失所一也。應式外，亦爲別給米包，大中戶還上停退，身布、雜役勿論，小殘、獨戶，一竝勿論，其餘蘇救之政，一皆付之御史。江原道杆城、襄陽、高城等邑慰諭御史，以兵曹正郞洪大協差下，當日廳朝，待城門開，星火馳至三邑，慰諭安接，見結構就緖還朝，俾本邑之民無或有一夫一婦不獲之歎事，令御史知悉。上曰，此傳敎，依諭書例，正書安寶，立於道前，御史後陪而去，可也。大協曰，錢、穀間，如有不得不先爲劃給者，則當何以爲之乎？上曰，古人有矯制發倉之擧，此則諫其事勢，先擧行後狀聞，未爲不可也。上曰，御史有軍官啓請之例，仍爲啓請，可也。大協曰，前中軍洪龍健，方欲帶去矣。上曰，唯。上曰，杆城之邑，不可不大加變通，使前此流戶及隣民，聞風而還集，顯有蘇完之擧。其所擧行凡事，須皆自斷處之，可也。命退，諸臣以次退出。

4月25日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李喆模〈坐〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親押罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○上詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹弼秉啓曰，大司憲未差，執義崔烜，掌令沈鏗，持平閔師宣呈辭，掌令柳𪬵疏批未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而親押相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙心泰曰，未肅拜承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，申耆、金孝建落點。

○傳于趙心泰曰，未肅拜兵曹郞廳改差，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以申光河爲兵曹佐郞。

○傳于申耆曰，左承旨、右承旨入侍。

○以忠淸監司朴天衡狀啓，連原察訪鄭東愼到任事，傳于金孝建曰，其間果已悉心措救，人皆安接，家亦結構乎？此察訪，無異特揀，則其所擧行之勤勵，意當自倍他人，以此意，申飭，仍以目下民情報營後，狀聞事，回諭。

○傳于趙心泰曰，同副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直李晩秀、徐榮輔。

○趙心泰，以訓鍊都監言啓曰，今四月二十五日景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠申光輅，哨官兪鉉商率領，挾輦侍衛，金虎門軍五十名，哨官金弘喆率領，出付排立當次營門，還宮後還入直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙心泰，以御營廳言啓曰，今四月二十五日景慕宮展拜時，依兵曹節目，金虎門、集春營入直軍，各五十名除出，大將臣李邦一率領，弘化門外分左右排立，東營入直軍三十名除出，入直把摠李仁默率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月二十五日卯時，上御重熙堂。御史入侍時，行左承旨趙心泰，右承旨申耆，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，御史洪大協，以次進伏訖。上命耆書傳敎曰，杆城之民，年前被歉之餘，尙未蘇起，心常矜悶，見邑倅，輒勉懷撫之政。今聞該郡被燒民戶，至過百餘，人命之皆得生存，殊甚萬幸。方農失所，頷顑顚連之狀，如在目中。大抵該郡之戶日益縮，民日益困者，專由於安集不得其方，去者不來，留者隨去而然。若無大加顧恤，邑何以爲而民何以生乎？被燒民人，應式外，依西北別給米包之例，新舊還上及雜役、京外納身布、稅大同米、木錢、結錢、山稅、海稅之諸凡出於民者，限一年特竝蕩減。兩驛民戶，亦依此例，而仍令廟堂給代公用之需。外此蘇殘救瘼之方，御史詳探馳啓，以爲隨卽措處之地。不得不登時擧行之事，仍令御史便宜救活，以其緣由追後狀聞。隣族救助，無辜者俱被其害，尤豈不切矜乎？合施之實惠，有非遙度可決。至於年來逃戶之招來，須有激勸之擧，可責食效，此則稍待御史之條列陳聞後決處者。且聞襄陽之被燒，亦五十戶，其在一視之政，亦不可一爲一否。高城卄餘戶，雖曰數少，不但壤接隣近，方農失所一也。應式外，亦爲別給米包，大中戶還上停退，身布、雜役勿論，小殘、獨戶，一竝勿論。其餘蘇救之政，一皆付之御史。江原道杆城、襄陽、高城等邑慰諭御史，以兵曹正郞洪大協差下，當日辭朝，待城門開星火馳至三邑，慰諭安接，見結構就緖還朝，俾本邑之民無或有一夫一婦不獲之歎事，令御史知悉。仍敎大協曰，爾必盡心對揚，使東民知朝家憧憧予意，可也。大協起伏。上命耆書榻敎曰，未肅拜臺諫許遞。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○壬子四月二十五日卯時，上詣仁政殿月臺。親押入侍時，行左承旨趙心泰，右副承旨李喆模，同副承旨尹弼秉，注書徐有聞，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、肅章門，入仁政門，詣仁政殿月臺，降輿陞座。親押時至，上親押咸興、永興本宮、濬源殿，遣禮判攝行酌獻禮祝文。仍傳香祝訖，降自東階，詣祗迎所，祗送香祝訖。心泰曰，今日動駕時，藥房都提調朴宗岳，提調金履素，副提調金憙，俱爲病，未仕進，駕前問候，不得爲之，敢此仰達矣。上曰，提調牌招，可也。〈出擧條〉上乘輿，入萬安門還內。諸臣退出。

○壬子四月二十五日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行左承旨趙心泰，右承旨申耆，左副承旨李喆模，右副承旨尹弼秉，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，待敎徐有榘，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出萬安門、仁政門，由建陽門，出弘化門，入逌瞻門，詣齋殿外，降輿入齋殿。少頃，出東狹門，入就板位，行再拜禮，仍詣廟內奉審，還詣齋殿。少頃，出西狹門，乘輿出逌瞻門，入弘化門，由建陽門，入協陽門還內。諸臣退出。

4月26日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹弼秉啓曰，卽見平安監司洪良浩龍川府薪島搜討事狀啓，則多有水沈傷汚處，所當還下送，而係是邊情，雖不得不捧入，當時不能檢飭之失，在所難免，推考警責，何如？傳曰，允。

○尹弼秉啓曰，大司憲未差，執義崔烜，掌令沈鏗，持平閔師宣呈辭，掌令柳𪬵疏批未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以訓鍊都監把摠望單子，傳于金孝建曰，昨冬大政除拜後，旣因特敎改差，則例不可收資，每欲下敎而未果。申光輅仍資，此後如以親年特敎曲諒者，加資勿收事，分付該曹。申光輅之代，卽令差出受點。

○傳于申耆曰，右副承旨入侍。

○刑曹前望單子入之，參判李祖源，參議李百亨落點。

○漢城左尹前望單子入之，李亨元落點。

○傳于申耆曰，同副承旨入侍。

○傳于申耆曰，不當稟而煩稟，欲爲替行掌務官之事乎？在院承旨推考，當該承旨遞差。昨日日次問安，如不欲入來，提調、副提調許遞，前望單子入之。

○內醫院提調前望單子入之，提調鄭昌順，副提調趙心泰落點。

○傳于尹弼秉曰，坐直承旨入侍。

○申耆，以禁衛營言啓曰，來閏四月當，六番中部前司屬京畿五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來閏四月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以禁衛營言啓曰，來六月當，六番中部左司屬京畿五哨軍兵，來五月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○申耆，以御營廳言啓曰，本廳來閏四月五月兩朔應立，中部右司屬忠淸右道五哨軍兵六百五十二名，已爲逢點整齊矣。閏四月初一日，與中司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩朔應立，中部後司屬忠淸右道五哨軍兵，五月二十五日，京中逢點，六月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以濬川司言啓曰，濬川畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪百游嚴杖，以懲虐民之習事，命下矣。洪百游，嚴杖一百，放送，何如？傳曰，允。

○申耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人李運彬，嚴刑一次，平安道碧潼郡減死圍籬安置，以前下承傳內辭意，具罪目，依例發遣府都事，押送配所，與地方官眼同擧行，何如？傳曰，允。

○右議政朴宗岳疏曰，伏以臣之去就，迫隘惶蹙，若窮人之無所歸，欲進則當初惹起事端者臣也，情踪之難安也不幸也，已不可勝言，而中間請改圈事者亦臣也。誠意淺薄，未能格天，旣未蒙兪音，而徒令圈中二十八人，瓦玉不分，出處未決，如許國體，如許官方，四百年以來，所未有者也。一則臣罪，二則臣罪，而臣獨揚揚貪戀，自同無故，則臣雖恬然，人謂斯何？欲退則向日聖敎，至截且嚴，臣滿心惶懍，覓死不修，泥首司敗，恭竢處分，而不惟不加之譴何，伏蒙勿待命之敎。昏夜之中，更請恩譴，有非臣分之所敢出，故伈伈泄泄，退伏私次，而寢食不安，如負大何，眞所謂觸藩之羊，進退兩難，中鉤之魚，呑吐不得者也。噫，我聖上，曲費造化，過加拂拭，而擢置輔相之任者，謂臣有一半分可取，與之代天工而共天職，熙庶績而平物情耳。臣之忝叨，今易三箇月，而無一言建白，無一策區劃，隨處憒憒，瘡疣百出，而畢竟無中生事，爲世機括。古人以伴食中書爲羞恥，而臣則毁瓦畫墁，有害無益，論其辜負，則比之伴食，殆有甚焉。言念及此，惶汗浹背，誠不知措躬之所。釋負一念，不啻如縛者之求解，渴者之思飮，此際伏見前銓堂聯疏，則遣辭深緊，臣何敢諉之於無所撞着而有所自恕乎？此亦臣難進之一端。仍伏念臣以庸陋之質，滓穢之賤，猥蒙再造之恩，濫躋三事之列，則特達之知，爰立之寵，求之千古，殆罕其儔。苟使臣頑如木石，無一端省覺則已矣，秉彝之衷，同得于天，臣誠何心，生逢聖世，受恩罔極，而全昧盡瘁之大義，徒占便宜之下策，一箚二箚，不避瀆擾之誅，百言千言，惟冀鞶帶之褫乎？求之天理人情，寧有是也，寧有是也？究其情則實有所萬萬不可强者存，亦可謂窮且慼矣。且臣所患痰眩之症，當此換節之交，斗致添苦，宛轉枕席，而兼以眞元之澌敗，外氣之闖入，時日之內，萬無起動之望。明日卽藥院問安日次，而束帶强赴，末由其路，情虧禮闕，益增罪戾。臣於保護之任，毋論本職有無及情地淺深而筋力奔走，以效塵露，斷斷血衷，可質神明，而適會疾病之危苦，以致職事之瘝曠，有臣如此，生亦何爲？伏惟我聖上，天地於臣，父母於臣，終不忍擯之斥之，猶欲薰沐而器使之，則犬馬之齒，不至耄荒，病瘳之期，自有先後，容貸他日，有命必竭蹶，有事必殫渴，夷險一節，生死向前。今此區區哀懇，非出肝膈而徒爲邊幅，則是欺天誣上，非但天必厭之，抑亦人將不食，臣豈忍爲此也？玆不得不冒死呼籲於黈纊之下。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟許遞改，仍治臣猥越之罪，以嚴邦憲，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。箚猶過矣，況疏乎？例讓且不可，況質言乎？卿雖日上十疏百箚，決無副施之道，則徒歸於空費閑商量，是豈具瞻之地，務實之政乎？卿其安心勿辭，竢少間，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭。

○壬子四月二十六日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨尹弼秉，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右承旨申耆進伏。以六曹、漢城府坐不坐單子，命書傳敎曰，除拜有日，尙不出肅，行吏曹判書金履素推考，申飭行公，仍爲牌招，詞訟劇地，委屬可悶，衆所共知實故及在外人，時帶摠管人，竝許遞，前望單子入之，待下批，一體牌招，昨於宮班見之，而近日賓對，每爲懸病，事體所在，殊甚未安，戶曹判書趙鼎鎭推考，此後申飭。命退，承史以次退出。

○壬子四月二十六日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書趙台榮，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命孝建，書右議政朴宗岳疏批訖。上曰，成均館久任郞廳，以入直發牌使，之待令事，分付，可也。命退，承史以次退出。

4月27日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨尹弼秉〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書林景鎭〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書林漢浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調鄭昌順，右副承旨尹弼秉啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金孝建啓曰，大司憲未差，執義崔烜，掌令沈鏗，持平閔師宣呈辭，掌令柳𪬵疏批未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○申耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申耆曰，軍士房承旨入侍。

○申耆啓曰，假注書趙台榮，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○林景鎭爲假注書。

○傳于申耆曰，七言百韻古詩，應製居首二下一佐郞申光河，二下檢書官朴齊家，三上一檢校直閣李晩秀，三上承旨尹弼秉，兼檢書官李德懋、柳得恭，更試後當論賞，三中承旨金孝建，紙二卷、筆三枝、墨二笏，三下前奉敎洪樂游，紙一卷、筆二枝、墨一笏，次上承旨李集斗，檢校直閣徐榮輔，前奉敎李重蓮，承旨李百亨，佐郞鄭觀輝，承旨申耆，注書徐有聞，正郞鄭東幹gg鄭東榦g，前檢書官李藎模，各紙一卷賜給。

○金孝建，以吏曹言啓曰，今此景慕宮朔祭獻官實預差，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口專政事，副司直李集斗、洪明浩。

○掌令柳𪬵疏曰，伏以太常卽祭享物種封進之寺，而臣待罪久任郞時，曾有愚見，今此條陳焉。大小麥薦新，例自嶺南封上，而景慕宮本無元封上，每以太廟封餘封進，事面之苟艱莫甚。臣謂下詢本寺提擧，以爲別般磨鍊之地，而且祭享物種中，上末最緊重者，造果之生熟，專在於上末之好否，而貢人輩，元無備置之事，隨封隨貿於江上各處，已欠精潔之道，亦爲生頉之端。倘使貢人輩貿置新麥，隨用進排，則恐無欠敬之歎，而貧殘貢人，預賣年條於均廳，以致貢價之不得趁時上下云。臣謂令該廳，退年條，從便先下，以爲莫重祭物無弊奉行之地，宜矣。此後則嚴飭該廳與貢人處，使不得賣買年條，則庶無如前之弊矣。且臣於目下有不勝駭憤者，禮曰，事君有犯而無隱。凡人臣告君之辭，當明白說去，使人人見而易知，而日昨前正言柳星漢之疏，外要匡救之名，內售眩惑之計，語頗疑晦，跡涉閃忽，是豈有犯無隱之義乎？如此不正之類，不可廁於言官之列。臣謂前正言柳星漢，爲先施以削黜之典，斷不可已也。仍伏念臣性鈍識淺，屢叨言地，輒致做錯，臺端一步，臣所自劃，而新除適降於泮中持被之時，庚牌踵臨，怵分畏義，不敢違傲，暫肅恩命，而自顧情踪，蹲冒乖防。伏乞天地父母，亟遞臣見帶之職，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。薦獻大小麥事，聞甚屑越，此外又有如許物種乎？苟欲釐正，在所審愼，令廟堂問于該寺，卽爲草記。祀享所用造果事，爾旣來自太常，必知委折，亦令廟堂詳問草記。柳星漢事，掌試還朝後書啓，純是鄕闇，召見問之，亦果然，今番以由中不外飾等語，批其疏者此也。大抵浮言之卷傳，固知出於譸張之舊時餘習，而旣聞之，然卽告之，此非無隱而何？其所示可，不惟惜卵而然，以是上款事，何等至重至敬，不敢道不忍言，而下語全欠致察，猶付之鄕闇之科者，自有斟量者存。爾其勿辭察職。

4月28日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈奉命在外〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐直〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書林景鎭〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲、持平一員未差，執義崔烜，掌令沈鏗、柳𪬵，持平閔師宣呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申耆啓曰，事變假注書林漢浩，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，同副承旨入侍。

○傳于申耆曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，申獻朝落點。

○傳于金孝建曰，漢城府堂上有實病人許遞，前望bb單b子入之，待下批牌招察任。

○左尹前望單子入之，徐有大落點。

○傳于金孝建曰，玉堂番次金羲淳一人，長時鎭直，揆以事面，極爲苟簡，在外及未肅拜人許遞，前望單子入之，待下批推移入直。

○玉堂前望單子入之，校理李普天，副校理李尙度、宋祥濂，修撰金翰東、金熙稷，副修撰朴宗來、沈奎魯落點。

○尹弼秉啓曰，新除授副修撰朴宗來、沈奎魯，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之。

○金孝建啓曰，吏曹判書金履素，參議徐邁修，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○金孝建啓曰，吏曹判書金履素，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，一向違傲，不卽擧行，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，從重推考，更卽牌招，申飭開政。

○金孝建啓曰，開政有命，已至半日，特敎申飭，又復移時，而吏曹判書金履素，來詣朝房，無意出肅，屢度催促，終不入來，事體所在，極爲未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金履素進，參判未差，參議徐邁修牌不進，左副承旨申獻朝進。以李聖圭爲大司憲，洪仁浩爲大司諫，李周顯爲司諫，金樂誠爲持平，李洪載爲禮曹參判，李命植爲判義禁，李泰賢爲宗簿正，柳匡天爲軍資正，李日運爲奉常正，任長源爲直講，朴載淳爲典籍，文躍淵爲典籍，吳在文爲禮賓主簿，趙明喆爲尙衣別提，鄭東浚爲典醫提調，徐龍輔爲尙衣提調，成均博士盧橙，學正李宗直，學諭文鳳岐、金景煥竝單付，檢書官李藎模還差事承傳，兵曹正郞洪大協仍任事承傳。

○兵批，判書李秉模病，參判李鎭復入直進，參議李濟萬病，參知金載翼病，右副承旨尹弼秉進。副護軍尹行履，副司直申應顯、鄭東浚、尹行元、李喆模、金履禧、李東埴竝單付。

○以禮曹參議望筒，傳于申獻朝曰，泮長與禮議通淸，分爲兩岐之定式，出於文學、政事，各取所長之意也。苟非通才極望，豈或朝通泮長，夕通禮議？金方行則旣是泮長，且有伊時銓堂擧條，雖不可以更通言，至於李晩秀，資歷甚淺，出身未久，而一時竝通，殆若非此莫可者，是豈當初定式之本意乎？然以通淸之職有難無端拔去，每欲提敎而姑置之，觀此望筒，除久任泮長及晩秀，則副望卽單望，其爲事體之苟艱，甚矣。晩秀，只以先通之泮長施行，此望筒更爲擬入。內閣自是文學之職，資歷當爲者擬於泮長則可矣。若無政事才之出衆而可合籌同副提者，切勿輕擬於佐貳之通，以存器使之方事，令銓曹知悉。

○吏批啓曰，禮曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹行元爲禮曹參議。

○以吏曹參判望筒，傳于申獻朝曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○吏曹參判前望單子入之，李在學落點。

○申獻朝啓曰，新除授吏曹參判李在學，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，開寧縣民家失火事，傳于尹弼秉曰，被燒若是夥然，各別顧助，斯速奠接，殘獨戶，身布、還上勿徵事，回諭。

○申獻朝，以弘文館言啓曰，新除授校理李普天，時在京畿楊州地，修撰金翰東、金熙稷，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○申獻朝，以內醫院都提調、提調意啓曰，昨日本院醫女等，以試講事，齊到本院矣。別監徐景式，稱以年前，與鍼醫女德愛相詰，至有司謁手本被罪之事，渠之受罪，由於德愛，以此含憾，又復來詰，或加毆打，仍奪鍼筒，折鍼破筒，箇箇毁傷。掖屬之與醫女爭鬨，已涉犯科，至於景式則前旣被罪，猶不知戢，又因前憾，作拿至此，而況德愛，乃是差備待令醫女，則渠何敢任自毆打？又況所持之鍼，所重自別，則尤何敢打破所重之鍼乎？究厥所爲，萬萬驚駭，其在懲礪之道，自有當律。徐景式，移法司，依律重勘，何如？傳曰，允。掖隷作拿之冒犯飭禁，姑無論，所持之鍼，所重何如，則無論知而故犯，不知而誤犯，其爲罪一也。不但自有當律，況厥漢兄弟，以此等事，嚴治未幾，乃敢爲此逞憤下手之擧者，可謂罔赦。徐景式及景一，爲先令該曹捉來，各別嚴囚，司謁及知而不告之掖隷鄭時弘，亦爲捉來嚴囚，待明朝開坐捧供，可也。

○尹弼秉，以兵曹言啓曰，羽林衛將安宗厚，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛領軍之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，因掌令柳𪬵上疏批旨內，薦獻大小麥事，聞甚屑越，此外又有如許物種乎？苟欲釐正，在所審愼，令廟堂問于該寺，卽爲草記，祀享所用造果事，爾旣來自太常，必知委折，亦令廟堂詳問草記事，命下矣。依下敎，問于奉常寺，則該寺牒報內，以爲當初景慕宮薦新磨鍊時，大小麥、稻、粱、黍、稷六種品，以籍田磨鍊，而每當六種薦新之時，籍田未熟，湖南先封，故旣薦太廟，不薦本宮，事體未安，不得已以湖南所封，一體薦新於廟宮，似或近於推移以用。此後則各穀二升加磨鍊於湖南，而籍田封進之規，仍爲革罷，實合事宜。此後物種，別無可以加磨鍊者，造果上末所納，本自精潔，而況有昨冬飭敎之後，每當祭享時，本寺提調親進捧上，則其精備可知。雖以貢人言之，若不預備而臨時貿得，則在渠輩失利甚多，雖欲不預備，其勢末由。貢價預賣事，今若以七年條所賣者，分排十年，則在均廳無所失，在貢人爲蒙惠，而預下一條，若或防塞，則祭享諸物種進排之際，貢人輩形勢，實有艱窘難辦之慮，恐不可一切防塞云矣。蓋當初景慕宮大小麥六種薦新，以籍田所收磨鍊，而籍田與湖南，節候有異，湖南所封，每先籍田，則以此推移用之，勢或然矣，而揆以事面，終涉屑越。自今爲始，籍田則不爲磨鍊，六種穀，各以二升加磨鍊於湖南，實爲得宜。造果上末，提調旣已親捧，貢人亦必預貿，則臨時貿得之說，想由於未諳裏面，而臺言如此，更加嚴飭，使之十分務精，在所不已。至於預賣之一切防塞，以該寺所報觀之，實有行不得處，只當依前而已。預賣年條退限之請，決不可開路，以此知委該寺，何如？傳曰，允。

○尹弼秉，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠趙毅鎭，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○金孝建，以刑曹言啓曰，因內醫院啓辭，掖隷作拿之冒犯飭禁，可謂罔赦，徐景植gg徐景式g及景一，各別嚴囚，司謁及知而不告之掖隷鄭時弘，亦爲嚴囚，待明朝開坐捧供事，命下矣。依傳敎，別監徐景植gg徐景式g、徐景一、鄭時弘，司謁趙廷舜等，爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建，以刑曹言啓曰，平安道徒流案中，熙川郡充軍定配罪人趙台霖放事，命下矣。依傳敎，趙台霖，卽爲放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子四月二十八日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右承旨申耆進伏。命書榻敎曰，政官牌招開政。孝建曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前大司諫李喆模、申耆，前修撰洪大協，旣已蒙敍除職，而前掌令李之英、韓興裕，前校理尹序東，前副校理李羽晉、張至顯，前修撰韓致應，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

4月29日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐直〉。右副承旨尹弼秉〈坐〉。同副承旨金孝建〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉李海淸〈仕直〉。假注書林景鎭〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申耆啓曰，大司憲李聖奎牌招啓辭未下，執義崔烜，掌令沈鏗、柳𪬵，持平閔師宣呈辭，金樂誠在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申獻朝曰，右承旨、左副承旨入侍。

○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨，傳于趙心泰曰，只推。

○玉堂前望單子入之，副修撰李遇濟、李相璜落點。

○傳于申獻朝曰，禁直諸臣應製七言五十韻排律二中佐郞申光河，檢書官朴齊家，二下一承旨尹弼秉，兼檢書官柳得恭，更試後頒賞，三上一兼檢書官李德懋，三上二檢校直閣李晩秀，各紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，玉山大嬪墓奉審，過限後始爲擧行，廣州府尹沈晉賢，爲先罷黜事，傳于金孝建曰，本府數遞之弊，不可不念，該府尹，爲先從重推考，卿亦難免不能檢飭之失，推考事，回諭。

○傳于金孝建曰，政官待開門，牌招開政。

○申獻朝，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李遇濟，時在平安道江東縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○大司諫洪仁浩疏曰，伏以臣向在喉院，得見重臣鄭昌順疏本，忙投短章，徑出禁扃，而時値齋日，疏未入徹，旋蒙恩遞，惶蹙交切。重臣之疏，專以洪樂安處問奏一款，盛氣分疏，不遺餘力，而畢竟下語，拶着臣身，實不勝驚怖訝惑之至。蓋臣於樂安之長書問啓等事，初無一毫干涉之狀，不待臣之仰首自鳴，已蒙天日之俯燭，而若其問奏委折，不過承命而査究，隨對而轉達而已，其言之虛實，其事之有無，重臣當自知之，臣何與焉？今忽移怒噴薄，遣辭深緊，身腸同異，何以揣知，謀議綢繆，何所指證？苟其有自明之端，則平說洞陳，無所不可，而必也抑勒蹈籍，驅擠臣於坑穽而後，方可爲其自辨之資乎？反復思惟，試莫曉其所以也。雖然，臣與重臣，年位相懸，世交且久，固不欲過加聲氣，費辭效尤，重有傷於忠厚之風，而其言旣不尋常，所遭至爲奇怪，在臣私義，何敢以反顧無歉而晏然自在也哉？仍念臣性本昏昧，行又冥墑，多年近密，屢陷罪戾，而每當拯拔全活之際，輒蒙生死肉骨之恩，闔門感泣，常思隕結。又因此不干之事，橫被齮齕，殆無餘地，以臣孤弱之蹤，旣多積忤於人，若此不已，幾何而不至於薤粉也？今若憑恃寵靈，冒玷榮途，則臣之一身顚沛，固不足恤，而恐無以仰副天地父母愛欲生之德意也。臣情到此，寧不窮蹙？自玆以後，惟思杜戶自靖，庶幾避遠駭機，千萬不自意，諫長除命，忽下此際，且惶且感，宜卽叩謝，以伸竭蹶之忱，不但卽今情勢之非可論於官職去就而已。頃年刊改之斥，已成鐵限，見職通擬之初，不協銓議，由前由後，無路冒膺，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫削臣職，以快人心，以靖私義焉。臣旣不以臺閣自居，豈容復有贅說，而先事防患，王政之所急務也，有懷無隱，微悃素自矢也。事關目下，憂憤亘中，略此附陳，惟聖明少垂察焉。噫嘻，朝綱日乖，世道益壞，怪鬼跳踉之輩，無所不有，而豈有知柳星漢無嚴叵測者哉？以渠釁累之蹤，過蒙拂拭之恩，則惟當一心靡他，少思報效，而纔入臺地，乃敢闖呈一疏，遣辭閃忽，用意回譎，似騃而實慝，欲巧而反拙，一再展看，不覺心寒而體粟。渠疏中上款語，渠旣知其所以然云爾，則抑何心腸，又焉敢曰不必然乎？至於因噎廢食四字，又焉敢指擬不倫，萌諸心而發諸口乎？此其爲罪，誅殛猶輕，而其中倡優、女樂等說，托以道塗之聽，潛售眩惑之計，讆言謊說，旣自難掩其手脚，奸情慝態，不啻如見其肺肝。夫動駕時之新恩，自是循例故事，則褻近之云，無非架勒。諸將臣之外營遊讌，不過賁飾良辰，則禁苑之稱，全不近似。況且都人士女之瞻羽旄而樂昇平者，殆同家傳而戶誦，則今乃以數句冷語，指無謂有，略綽說去，有若得之於閭巷一二談者之口，徒欲謄傳於八方，至謂貽累於大德，究其心術，節節痛惋。設令渠果有敢言之心，則前疏登徹，間以數日，而忽又再疏，擧措慌亂，首尾混圇，排布陰巧。渠亦人耳，是豈臣分之所敢出哉？是宜明覈嚴處，以爲防微堲奸之道，而不惟不加之罪，乃反賜批溫諄，此固出於大聖人天地之度，河海之量，無所不容，而昨奉憲疏之批，尤仰聖意之攸在。然而此等譸張凶醜之類，諉以鄕闇，有所寬恕，不思所以嚴繩而痛懲，則集霰履霜，慮無不至，而一部《明義》，竊恐無地可讀。思之及此，寧不懍然？臣謂前正言柳星漢，爲先施以絶島定配之典，俾王綱無紊，亂萌永杜，宜矣。日昨掌憲之疏，語意糢糊，殆若塞責，勘律太寬，無曲護。臺閣論事，豈容如是？聽聞駭嘆，誠非細故，掌令柳𪬵，亦施譴削之典，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。以洪仁浩上疏，傳于申耆曰，除在外、實病，無異單望，雖已點下，向於重臣疏後，但當蹙伏俟勘，以盡無辯之義，焉敢曰然曰否？拖長自引，尤何敢揚揚自處以言官？尾附言事，本職遞差，原疏還給。

○獻納朴瑞源啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得正，夬正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克泰，更令王府嚴鞫得正，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉噫嘻，臺閣之許以風聞，卽措官師相規而言也。然風聞如或爽實，本事專出搆捏，則隨其輕重而責之罪之，亦朝家務實之政也。至若君德上事，人臣進言，克勤克敬，必以見聞之所眞的者，據實指陳，以冀其亟回天心者，無他，誠而已矣。日前柳星漢一疏，從頭至尾，何其閃忽陰慝，萬萬叵測之甚也。講筵一事，如欲陳戒，何患無辭，而乃敢提出不忍聞之說，轉及不敢言之地，肆然以微意、廢食等語，濡筆寫去，雖在於敵以下，尙不忍以似此絶悖之言，容易加之，況爲今日臣子，而萌心發口，投匭於吾君之前乎？臣於此不敢覼縷索言，以慼我聖心，而義理之湮晦，人心之巧憯，言之不覺痛心。至於下款一句語，渠又忍以此事，厚誣我殿下耶？嗚呼，以我殿下之情事，少涉紛華，初不留意，御極以後，未嘗有一毫彷彿於此等事。凡厥臣庶，莫不知之詳而信之篤，則渠何敢托以巷傳，指無謂有，登諸章奏，眩感gg惑g聽聞乎？渠之爲說，卽指燈夕春苑諸將臣遊衍云云，而春苑處所，旣在禁門之越邊，將臣遊衍，不過佳辰之例套，則顧何關於聖躬，而今其疏，以闕外春苑，謂之以禁苑，有若眞箇女樂雜進闌入於肅肅淸禁者然。此疏一出，入方駭惑，古今天下，寧有是耶？固知萬目之所親睹，萬口之所眞傳，斷無信聽之理。且禁門之出入，上自搢紳，下逮輿儓，亦皆有目，聖上之無此事，人孰不知，而竊恐不親睹不眞傳者，只見其疏，以訛傳訛，駭惑轉甚。此而不思所以辨明，則已非秉彝之所同得，而以殿下之情事而受此誣，尤豈非群下之所隱痛者乎？噫，事係君上之政令得失者，如其有也，直陳無隱，惟患其言之不骨鯁，而如其無也，雖在毫末之微，當伏爽失之誅。況今星漢之疏，變幻其處所，架鑿其空虛，勒歸之於君父，外借匡救之名，內售疑亂之計。渠北面於殿下者，而厚誣君父，至此之極乎？究厥心腸，節節凶悖，髮豎膽掉，不能自定。今若不痛辨之，嚴討之，則君誣無可雪之期，倫綱有墜地之嘆。言念及此，不覺凜然而心寒。請前正言柳星漢，亟令王府嚴鞫得情，快正典刑，以洩輿憤。新除授司諫李周顯，時在全羅道全州地，司憲府持平金樂誠，時在京畿龍仁地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。柳星漢事，向批中，以上款事，歸之於鄕闇，下款事，付之以可供一笑，予豈故爲此慰藉之辭，以效顚倒之術也？人情上下無間，則人以無根沒捉之說，托以責善橫勒於己，己乃內懷怏怏，外示詡詡，依舊淋漓，不露畦畛，則此果曰難人乎，小人乎？是何異於衣汚之不濯，面垢之不頮，程叔子斥以矯情者乎？至於君人之度反於是，捨却他一己字，廣開不諱之門，翕受無隱之言，藏疾如山藪，納汚如江海，使人人得以盡其所蘊者，譬若群飮于河，各盡其量。設或間有極孟浪太不近理之說，可怒在彼，於我何有？今番事亦然。況上款事，猶不欲深看於文字，以鄕闇闊略之，外此悠悠之談，何患乎遠邇不發蒙也？不允。下諭事，依啓。

○壬子四月二十九日卯時，上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍時，右承旨申耆，左副承旨申獻朝，假注書林景鎭，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，中宮殿字內，隱溝塡塞，卽令戶曹修築，可也。耆曰，紫門監所掌矣。上曰，從便爲之，可也。仍命退，以次退出。

4月30日

行都承旨金憙〈病〉。行左承旨趙心泰〈坐直〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨申獻朝〈坐〉。右副承旨尹弼秉〈坐直〉。同副承旨金孝建〈坐〉。注書徐有聞〈病〉李海淸〈仕直〉。假注書林景鎭〈仕〉。事變假注書宋知濂〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙心泰啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣俱有身病，不得會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，判義禁李命植，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審嫡奸以來。

○傳于趙心泰曰，左承旨、右承旨入侍。

○傳于金孝建曰，左副承旨入侍。

○金憙啓曰，吏曹判書金履素陳疏入啓，參判李在學，參議徐邁修，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。

○林漢浩改差，代以宋知濂爲事變假注書。

○傳于申耆曰，前直閣南公轍敍用，仍任前職。

○吏曹口傳政事，直閣單南公轍。

○申耆啓曰，吏曹參議徐邁修，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金孝建曰，同副承旨入侍。

○有政。吏批，判書金履素牌不進，參判李在學，參議徐邁修，右副承旨尹弼秉進。以林蓍喆爲大司諫，金履素爲同經筵，洪就榮爲江西縣令，尹序東爲江東縣監，李東埴爲奉常判官。

○再政。以李洛秀爲衿川縣監，知經筵金履素，同經筵宋載經。

○兵批，判書李秉模病，參判李鎭復病，參議李濟萬病，參知金載翼入直進，行左承旨趙心泰進。副司直李亨元、洪仁浩、李魯述，副司果李殷模、申馥，以上竝單付。

○傳于申耆曰，未下直守令，皆令當日辭朝。

○申耆啓曰，未下直守令，皆令當日辭朝事，命下矣。衿川縣監李洛秀，兩司俱未署經云，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以平安監司洪良浩狀啓，平壤府民家失火事，傳于申獻朝曰，應式外，卿其拔例顧助，斯速奠接後狀聞，中戶新舊還停退，小戶與身布，竝勿徵事，回諭。

○執義崔烜，掌令沈鏗，持平閔師宣啓曰，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉噫嘻，痛矣。柳星漢之罪，可勝誅哉？其疏中，上款講學之說，雖托陳戒之名，而實犯至重之地，閃忽隱映，窮凶絶悖。嗚呼，殿下之不忍頻御經筵，旣有年前筵敎，凡在廷臣，孰不掩抑？今若溯本而追提，此固聖心之所不忍聞，群下之所不敢道者也。殿下以講筵體重，不欲全廢，時或抑情臨筵開講，玉音之凄然，天顔之愀如，登筵諸臣，亦皆仰覩。退相傳說，今其疏所謂，別有微意而然云者，陰加譏斥，顯帶嘲訕，此豈有一分臣分者所可萌心而發口者哉？古之門人，猶廢蓼莪，今之凶徒，反肆侮弄，渠亦人耳，何忍爲此？至於因噎、廢食等說，雖在敵己，事關敬重，則猶當審愼，今以我聖上孺慕之情事，歸之於因噎，斥之以廢食，究其旨意，論其罪犯，鄒聖無禮之訓，在渠的當，漢法不敬之誅，猶屬薄勘。此而置之，將何以振君綱而勵臣分乎？又其下款兩條，伊日動駕觀光者多，新恩之前導，倡夫之後隨，我東之俗，自古已然，其所爲說，亦甚妄錯。女樂雜入云者，向日懸燈之夕，各營將臣俱會，果有張樂之事，而此不過昇平之美事，雖在將臣，不足爲過，顧何關於聖德之累，而渠敢做出禁苑之說，故作疑眩之計？其所設心，誠亦巧且慝矣。聞其遊衍之處，卽所謂放馬苑，而苑在闕門之外，則謂之禁苑，此非厚誣聖躬而何？伏惟我殿下，恒抱終身之慕，不有南面之樂，聲色之不邇，國人所共欽嘆者，而今者星漢，忍爲此架鑿之說，必欲售譸張之計，嗚呼，其亦不道之甚矣。雖以我聖上納汚藏疾之量，欲付之於鄕闇供笑之科，而其上下款至凶至悖之說，思之又思，不覺髮豎而膽掉。如此之類，若不嚴討而痛懲之，一日容貸於覆載之間，則義理湮晦，人心陷溺，世道將不知至於何境，豈不大可憂哉？請柳星漢，亟令王府設鞫嚴問，究覈得情，夬施當律，以洩輿憤。答曰，不允。

○趙心泰，以備邊司言啓曰，頃因摘奸宣傳官書啓，延豊、安富驛失火民人等元恤典，以租代給委折，準折與否，査實報來後，稟處之意，覆啓，分付矣。卽見忠淸監司朴天衡所報，則枚擧該邑牒報，以爲當初元恤典分給時，以米出給，則被燒民人等所告內，驛村許多馬匹與牛隻，無路喂養，依年前例，以精實租準折受去，舂正出糠，以爲馬料之資，實爲便好云，故以精實租準折磨鍊分給爲辭矣。該倅之有罪無罪，只在於恤典之準折與不準折，而今此査報，旣如是明白，則恐不可以不給本米，遽議遞易，今姑安徐，且觀來頭奠接勤慢處之之意，分付道臣，使之嚴飭，何如？傳曰，允。

○趙心泰，以兵曹言啓曰，今日初昏時，蠶頭近處有火光，不勝驚駭，發遣入直校卒，使之執捉以來，則回告內，自禁營已爲捉去，故仍卽捉來，査問委折，則黃海道谷山府居李性白稱名人，而所供內，己酉年因判書尹塾奉進家藏御製，而尙未蒙處分，故乃有此擧，欲達天聽云矣。烽臺不遠之地，有此放火之擧，論其罪犯，不可尋常處之，令攸司依律處斷，該營雖爲捕捉，常時不能檢飭之失，在所難免，該營大將李漢豐，推考，何如？傳曰，允。紀綱所在，民習可駭。若用徒配之本律，則何以戢後而懲他乎？下送該道，令道伯大張威儀，回示民衆。烽燧亦係軍務事，嚴棍，遠島充軍。若能致察，初昏豈敢若是乎？參軍，禁松軍等令禁將，嚴棍重治後草記，可也。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以人心日陷，彝倫日晦，致有柳星漢之疏矣。嗚呼，渠雖蟣蝨賤品，獨非立殿下之庭，食殿下之祿者乎？乃敢蔑棄彝倫，公肆悖口，無一分嚴畏怵惕之心，此實朝廷之變怪，聖世之亂賊。臣於此，目不忍見，口不忍言，惟有憤淚縱橫，而以其不忍見不忍言之故，又不忍泚筆論勘，打破其凶肚，則是負吾君也，非臣分也，臣豈忍爲此？蓋其疏語，閃忽迷歲，驟看雖未易解，細究脈絡，則上款所稱別般微意，豈非上犯至敬之處，因噎廢食，又豈非故逼莫重之地乎？微意二字，渠固自爲謎語，因噎等句，此正莫掩凶腸。當時凶賊之譸張，固是有爲而爲，而今日餘習之復蹈，未知何爲而然也。伏想殿下，以日瞻月覲之孝思，此等凶悖之語，忽復至前，聖心之隱痛，丙枕之驚悚，當復如何？區區寸忱，念之及此，實欲無生。況其下款所稱禁苑女樂，以千虛萬謊之說，公然筆之於書者，以臣愚見，決知其設心造言，尤極叵測。噫，人臣之進言於君父，苟有衮闕，何事之不可摘，何言之不可爲，而至若以虛爲實，以無爲有，雖於同朝搢紳之間，猶以誣人律施之。況我聖上自御極以後，長時銜哀，不近紛華，內而閭巷匹庶，外而八方民生，夫孰不知之，而今乃假稱巷傳，忽以女樂二字，搆虛爲說，此固人臣之死罪，而其所造謀，若無他腸，則以聖人包荒之量，歸之鄕闇之科，不害爲藏藪之大度，而今其語脈，隱然上接於微意、因噎等句語，其所誣逼，不但及於聖躬而已。興言至此，膽安得不掉，心安得不腐乎？臣病在床褥，萬念都灰，而懷忠秉義，奮不顧身之心，終有所銷磨不得，玆敢泣血陳籲。伏乞聖上，亟命訊鞫星漢，快施當律，以扶彝倫，以嚴邦憲，千萬幸甚。日前前掌令柳𪬵之疏，外雖以論斥爲名，若其措語，則無一字提及本疏，顯有愛惜顧護之態，專無鷹鸇逐雀之心，此不嚴勘，其何以勵臺風而闡名義乎？臣謂柳𪬵，亟施刊改之典，宜矣。答曰，省疏具悉卿懇。柳星漢事，卿之箚語，不啻俄發臺言之比gg批g，而卿之所見雖如此，昨日臺批中，措辭敷示者，不惟惜其官名，細究本情，決似必然，歸之於鄕闇者，不亦可乎？尾陳柳𪬵事，新入臺閣之人也，何足深罪乎？仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭。

○右議政朴宗岳箚曰，伏以，噫嘻，今日人心世道，可謂末如之何，而至於柳星漢疏而極矣。上款云云，拶逼於不敢言不忍言之地，而有若相難而相詰者然，爲人臣苟有一分人心，則何敢以此箇意思，橫着肚裏而發之口而筆之書乎？雖於敵以下，不宜若是之無禮，況君臣之際，如天地之截然，而凌分犯紀，莫此爲甚。下款云云，千不近萬不似，駕虛而鑿空，以無而爲有，上誣君德，下感gg惑g衆聽，雖丙丁以前譸張之習，亦不敢出此也。吁，亦痛矣。臣讀之未半，口呿而心寒。古人有言曰，見無禮於君，則如鷹鸇之逐鳥。臣策名委質，目見無禮而不能效逐鳥之義，則可以人而不如乎？臣雖不忠無狀，豈忍爲此？然而上款、則欲言而涕先下，欲書而心已折，不忍形之文字言語，以慼我聖心，故姑且含憤忍痛，杜口結舌，而至於下款，則我聖上養德春宮二十年，仁孝恭儉之德，有足以動天地而感鬼神。粤自御極以來，盛德大業，史不勝書，而臣愚死罪，竊以爲不通聲色，尤有光於天下萬世，非但如成湯之出於天性，而卽是有政事而然也。鼎鐺尙有耳，凡厥含生，孰不聞而知之，而何物星漢，因何人所傳，而從何處得聞耶？若曰爲人所欺，則奏御文字，何等敬謹，而敢爲此萬萬虛謊之說乎？若曰白地造言，則國家造言之律，焉得免誣天罔上之罪乎？於斯二者，必居其一，似此凶悖之輩，決不可仍置也，明矣。柳𪬵之疏論，雖涉鶻崙呑棗，而亦可謂彝性之不泯，臺啓之聲討，極其纖悉該備，亦可見公議之沸騰矣。及伏見聖批，縷縷下敎，上款則歸之鄕闇，下款則付之一笑，而深體天地之仁，務從山藪之藏。臣忝叨仰成之地，固當將順之不暇，而關係甚重，誣逼何如？惟彼一星漢，固不足道，而臣之所大懼者，世道日益下，人心日益渝，堂堂國家，將不知稅駕之所。臣雖不以大官自居，而義同休慼，不敢不有懷畢陳。伏乞聖明，更加三思，亟允臺啓，以靖世道，以鎭人心，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。左揆之批，亦言之，何惜一柳星漢而有昨日臺批乎？所請不允。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭。

○吏曹判書金履素疏曰，伏以日前柳星漢一疏，全篇旨意，閃忽陰憯，上款則語犯莫重，下款則事屬厚誣，今日北面於殿下者，孰不駭痛憤惋，直欲無生也哉？噫，從古人臣之以講筵陳戒者，莫不以君德成就，治道汚隆，丁寧反復，而惟彼星漢，則忍以不忍聞之說，敢及不敢言之地，至以別有微意所以然不必然，因噎、廢食等，許多凶悖之語，肆然沘筆，視若陳戒之茶飯。進言關鍵，苟非肚腸之自來包藏，則名以告君之辭，而無倫叵測，至此之極耶？外面則假托陳勉，裏面則公肆不道，其所以萌心發口者，實是亘古亘今所未有之至妖至慝也。以義理則陷溺，以倫常則斁塞，卽此一款，萬剮猶輕。臣所以腐心刺骨，誓不與共戴者，實有甚於下款之厚誣，而亦不敢拖長其說，重慼我聖心也。至若下款事，以殿下情事，受今日厚誣，天下寧有是耶？節節隱痛，莫測其旨意所在矣。此際得聞星漢，以臣與諸將臣，燈夕之遊，歸之衮闕，公肆倡說云。臣於是，益不勝其萬萬痛駭，丕擬一番痛斥，仍以告絶，乃以書要見，則渠果逆料邀來之意，張皇爲說，盛氣而答之。遣辭之抑勒，用意之巧猾，百倍於疏中句語，臣不敢一一枚陳，反自陷於猥屑之科，而其中地非內苑，駕非親臨，而見者駭惑，遠近傳播一句語，卽渠斷案，旣曰地非內苑，則遠近之所播，何事？駕非親臨，則見者之駭惑，何故？話粧兩截，意欲群眩者，苟非逆肚從出，何其假飾至此哉？蓋其凶計，至出於此，則書中所以罪臣以承順，責臣以引咎者，其意雖在專誣衮闕，而外面驟看，猶屬餘意。至於初不知聖上至痛在心，本自無意於此等事，十七年如一日，春苑事，尤未及深思之語，尤萬萬痛惋，尤萬萬駭惑。嗚呼，惟我殿下之於紛華一事，初未嘗留接於宸聰者，非直爲成陽不邇之盛而已，凡今日爲殿下臣子者，語到此事，孰不爲之傳誦於邑？書之史冊，垂之來許，亦必有掩卷太息者，則噫，彼星漢，亦我聖上陶甄生成中一物，而今忍假虛爲實，捏無謂有，始敢登諸疏章，終敢張大書辭，必欲實聖躬之過而後已。從古悖逆之類，亦果何限，而豈有知今日星漢者哉？殿下之無意此等事，十七年如一日，渠旣覺之，地非內苑，駕非親臨，渠又知之云，而末乃拈出春苑東、未深思等語者，究厥心腸，何異於梟獍之惡音而蛇虺之毒螫哉？變幻之不足，隱映之不足，掩翳我殿下情事，勒成我殿下闕失，渠亦人耳，豈忍爲此？設如渠言，遊在春苑，春苑之於閟宮，地勢懸殊，局面判異，隔以複岡，限以重垣，本非可以密邇言，而況臣等所遊之處，卽宣仁門越邊放馬園也。廐乘牧養於此，行人休息於此，京城士女之結伴嬉遊，大小新恩之張樂飾喜者，莫不由此而過，而未聞有譏議之及焉，則今此加以禁苑之稱，售其捏逼之計者，又豈忍爲此？況渠疏，批旨一下，辭敎惻怛，雖使他人奉讀，猶不禁感涕之無從，渠又諉之以初則不知，承批始覺，而全無怳然悟，怵然懼之意，乃以處所之如此，遊讌之如彼，鋪張爲說，務修其狠毒之習，以實其厚誣之言，旣筆之於書，又播之於衆，人之憯慝，胡至此極？噫，柳寬，名相也。請設三九令節，賁飾太平，著爲令式，則臣等伊日之遊，亦不過佳辰例事，而自黃昏至二鼓，轉到鍾街，已各罷歸，則事在臣等，直斥臣等，容或可也，而抑何心腸，始旣勒歸於衮闕，終又裒益於私簡，謂天可欺，謂人可誣，內bb懷b疑亂，外施粉飾，責臣勸臣，有若據義，惟恐其事之或虛，其誣之不著，是何蔑天理而無臣節，至此之甚也？臣自見此書，髮豎膽掉，骨戰體粟，晝則忘食，夜則忘寢，分義道理，只有上聞一事，而以其私書之故，怵畏煩屑，囁嚅趑趄，以至于今，臣罪至此，尤合萬戮。臣若徒事秉義斥絶而不思沬血聲討，則主辱臣死之義，掃地盡矣，將何以自立於橫目之列乎？言念及此，直欲溘然，玆敢席藁私次，冒萬死洞陳之。伏乞聖明，亟允臺啓，出付星漢於王府，設鞫得情，明正典刑，仍置臣誅殛之典，以爲爲人臣負罪緩討者之戒焉。臣侵夜治疏，待曉將呈，此際政命又下，天牌儼臨，顧今俟罪之蹤，實無進身之路，隨詣禁扃，徒犯違傲，此又臣死罪。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○壬子四月三十日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨申獻朝，記事官李海淸、金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命獻朝讀奏公事。至府啓，命書批答以不允。獻朝停筆，奏曰，憲府新啓，非憲臣之言，卽國人之言也。臣於入院之前，得見柳星漢兇疏，憂憤弸中，每欲一陳懲討之義，以效鷹逐之誠矣。臣等生逢聖世，躬覩我聖上不喜紛華，臣與有喜焉，豈意今日，有此千不近萬不當之凶言乎？伏願殿下，亟允臺請，以洩輿憤。上曰，批答斯速書頒。獻朝曰，上款語，尤豈不兇悖乎？未及畢說，上曰，更勿煩陳。仍命他承旨入侍。賤臣承命出，與金孝建偕入進伏。命獻朝先退。上命讀奏左議政箚子，上曰，甚於臺啓矣。此人則年前共討左相之時，獨能標異於章奏間，左相乃反如是矣。仍命書左議政箚子批答。仍命讀公事，刑曹啓目，因傳敎，掖隷與醫女相鬨罪刑推得情事。上曰，嚴法之下，尙且犯之，紀綱所在，不可不倍加嚴治矣。仍命書判付云云。次讀忠淸監司有旨祗受狀啓、慶尙監司雨澤狀啓、全羅監司稅船狀啓及到配啓本、烽燧單子、巡更別單、司僕後苑調馬單子、各司草記及回啓啓目訖，命書判付。上曰，爾則久於堂后，知經筵罕設之本意乎？孝建曰，臣豈敢不知乎？上曰，知柳星漢乎？孝建曰，曾於侍臣班，見之矣。上曰，昨今臺啓，豈成說乎？其疏設令深看，不過謂之妄發，其心則豈有他意？況以文字間抉摘，直驅於劇逆，若此不已，以今以言爲諱之世，尤當爲何許貌樣乎？孝建曰，渠之心腸，已盡綻露，此而不明正典刑，則其將國不國而人不人，惟願亟從臺啓矣。上曰，予無知人之鑑，安知其爲人之如何，而以掌試都事復命時見之，則純是胸中無物，疎闊眞率者，故一二語酬酢，頗可意。都事例不得入楹內，而特命入坐楹內，逐條問持來之書啓。蓋書啓之文，厖雜莫甚，其意眷眷於對揚一事，語到民事，皆是行不得決難從之請，而予亦貴其人之眞率，逐條談話，半日酬應，若於難從之請，一一言其不可，則渠皆言下卽服。如許眞率之人，可謂初見，故伊時大臣，以書啓之不成說，欲爲請罪，而答以置之矣。今番疏語，其文體恰似書啓，如印一板，是故明知其出自渠手矣。孝建曰，臣向於侍臣班諸人，以星漢都事往來後，筵中多有褒嘉之敎爲言者，臣亦聞之矣。上曰，今番事，直出於鄕闇所致。上款事，大是文字間妄發，渠若洞悉本事之不忍言不敢道，則豈有登諸章疏，至徹予聽之理乎？復講一事，自戊寅年間，文女、尙魯輩，釀成滔天之兇變者，其時逮事之人，孰不知之？予若聞講筵二字，則心胸先塞矣。仍嗚咽下敎。孝建曰，因柳星漢一疏，貽慼我聖心至此，尤不勝痛迫憤惋之忱矣。上曰，拖至昔年事，自然如此。星漢疏中，因噎、廢食之說，妄發則大妄發，而批答亦不提起者，近來人必抉摘而聲罪，故只擧下段而爲答矣。大抵鄕闇客，只知고쟝박이義理，爲此說也。曾聞此人學於故祭酒云，可謂徒知死法經學，不知活法手段。渠所謂因噎、廢食云者，卽批答所謂因此忽彼之意也。若如是用之，則豈如是提贓乎？可矜可矜。大抵所以然之義理，驟看則誠如渠說。戊寅復講一事，先朝晩年，多有悔悟之敎，嘗以三講之名，思之齒酸。予其後，便求習，至老不廢，予心則每難定爲敎，況於予乎？雖以愛禮之義，間間設行，而聞經筵二字，心胸先塞之故，雖知中外之不識本意者，後之視今者，以予爲過，而自不得不然。觀過知仁，禮緣人情，俱是聖賢之訓，而子夏之彈琴不成聲，孟獻子之懸而不樂，聖人猶許之，又稱以高於人一等，予亦知其過，而不自改也。群下之曰可曰否，各從所見，有何可諱之端乎？注書書之，詳載記注，可也。孝建曰，下敎如此，此非生道殺人之義，聖人亦有爲親諱之訓，而爲隱者亦三矣。似此下敎，流出外間，則以今世道人心，何以底定乎？上曰，下款事，孟浪孟浪。其人如不迂闊，對僧而責食肉，對瞽而語丹靑乎？予見其疏，未免一場大笑曰，予若有此豪華風流，寧有卽位之初，首祛宮中女伶之官，以其鍾鼓琴瑟，藏于內庫，命待後日，依例批例乎？孝建曰，渠自知其語屈，以含春苑謂之禁垣云矣。設如渠言，含春苑，與馬東山亦異，渠若知不善爲，則固當縮伏待勘之不暇，安敢粧撰爲說乎？此一款尤極痛駭矣。上曰，無論禁苑、含春苑，往而傳之者，言太夸，故聞之者，憂慨積中，其勢必然，而可謂枉用心，然其心則可謂無他。世上人，聞百倍於此之所聞，而不之言者，何限此人，則聞而言之，還可感也。批答中，非不欲以此意書之，而以今俗見，必以予爲矯，情故未果矣。予雖坐在時俗，其心則在三代上矣，其可不能容一箇柳星漢乎？外間如是劻勷之故，星漢反爲聞人矣。上又曰，予雖不爲豪華之事，若聞外間者有遊讌之人，心甚喜之。每於上元燈夕，或三九佳辰，必使將臣及別軍職、宣傳官輩，張樂而遊者，承旨知此意乎？甚至舟橋之宴遊，亦皆有意，蓋亦有義理，人和則天地之和應焉。因予之不喜豪華，使今閉戶深居之俗習，日益蕭索，無一和氣，則是豈位育致和之意乎？況以今各自鞱藏，不欲突兀之樣，若不勸之，則豈有遊讌之事乎？若此則都城和氣，孰能導揚？至於舟橋之遊，大禮順成，予之孺慕，愈往愈深，臣民之慶忭，亦云無極。事係本園事，務從和泰之氣像，以此橋而必爲此擧，予意可知矣。仍今讀吏判上疏。至馬東山事，上曰，無論春苑、馬園，柳星漢之以近於宮垣訝之，亦豈爲罪？不知予本心，則其言亦似然矣。至俯瞰大內之句，上笑曰，柳星漢，別不在臺啓中，則招來使見其形便，則渠必一笑而止。所謂馬東山，或於宣仁門、內司僕近處見之，而若昌德、昌慶宮大內，則異於慶熙宮，無一俯瞰處。況馬東山之於大內，地勢旣低，雖架梯於垣上，如婦女觀光樣，無以見之。況其間不趐千餘步，雖見之，豈辨人形乎？卽此，柳星漢之泛口書去可知。仍命賤臣出給原疏，敎曰，私書句語，何可謄諸奏御文字？卽爲拔去，更爲書入。賤臣承命出傳，少退後，持入吏判上疏。命更讀，上曰，柳星漢非逆賊，則豈可用凶肚等語乎？命進之。仍命中官刀擦以下。孝建曰，章奏之刀擦，有關事面矣，伏望更加三思焉。上曰，承旨何知乎？公然爲柳星漢致煩無數酬應，餉予多矣。仍命書批答。諸臣以次退去。

○壬子四月三十日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨申獻朝，假注書林景鎭，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與右承旨申耆偕入進伏。上命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。