承政院日記/正祖/卽位年/五月

五月

5月1日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈別入直〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○未時申時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮加漆後，大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮加漆後，大殿、惠慶宮、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗辨單子文安。答曰，罔極。

○傳于申大升曰，嶺伯留待。

○備忘記，傳于李秉鼎曰，他餘各殿輦輿，皆勿新造，以前件用之，杠井如有不足之事，慈殿輦輿，只改橫杠事，分付內司僕，以除冗費。

○備忘記，又傳于曰，先朝所御平轎子與輦輿，予欲御之，以此用之，三年後修補取色，勿設都監，亦勿新造，以寓予羹墻之慕。

○申大升啓曰，司僕提調徐命善，有稟達事，請對矣。傳曰，入侍。

○追崇都監金寶草記，傳于申大升曰，以副本擧行。

○申大升啓曰，今日加漆入侍時，承旨當爲備員，左承旨洪國榮，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于申大升曰，大臣禮堂、上謚都監堂上、追崇都監堂上、營建堂上、改建堂上、國葬都監堂上、嶺伯，入侍。

○申大升，以禮曹言啓曰，卽接觀象監牒呈，則來五月初五日，魂殿端午奠，同日朝奠兼行事磨鍊矣，取考謄錄，則自前國恤時，因山前，若値節日，則其日朝奠兼行，已有前例，今亦依此例，原牒呈粘目以入，依禮文，百官陪祭進參之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發靷及返虞時，魂帛輦空輦，平轎子，當依前例，竝以平日所御仍用，而初度習儀爲始用之矣，如或有傷損之處，則不可不預爲修補，陪來奉審之意，敢啓。傳曰，先朝常時所御輦輿，予欲乘之，魂魄輦輿，以將用於延福殿移奉時者用之，空輦，不必取色，前件仍用，平轎子常時所御者，予一己乘之，此亦外寺奉安中，將用於延福殿移奉時者用之，延福殿所用件，以肅廟所御轎輦取用。

○申大升，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，大行大王哀冊文，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇都監廊廳，以都提調意啓曰，孝純王后金寶篆文，令書寫官慶尙監司李衍祥，書出正副二本以入，仰備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以禮曹言啓曰，傳曰，萬寧殿所奉影幀，移奉長寧殿第三間，令禮曹知悉擧行事，命下矣，長寧殿修改吉日，卽令日官擇，則今五月二十九日辰時爲吉云，以此日時擧行，告事由，同日曉頭設行，移安同日同時，還安及還安告由事畢後，擇日擧行，所用物力，令該司，磨鍊進排，亦令本殿官員兼監役，趁卽修改，本府留守，亦爲監董畢役，而萬寧殿影幀移奉節次，待節目啓下後，擧行之意，竝以分付，何如？傳曰，允。

○申大升，以戶曹言啓曰，惠慶宮掌苑署供上果物中，生梨乾柿，以有裕物種，換色代封事，旣承下敎，故就其該署元貢中，有裕物種，換色磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書望，李商球汰去代，以徐龍輔爲假注書。

○申大升，以兵曹言啓曰，五衛將曺潤根，身病猝重，勢難供職，呈然乞遞，宿衛輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。○吏批，行判書徐命善進，參判尹得養牌不進，參議李在簡陳疏入啓，左承旨洪國榮進，以成胤儉爲司諫，金用謙爲刑曹參判，朴師郁爲江華經歷，李柱華爲明川府使，柳光明爲平海郡守，沈逵爲平昌縣監，白光澤爲興德縣監，李尙蕃爲機張縣監，金道淳爲獜蹄縣監，李壽彬爲懷仁縣監，姜壽仁爲金井察訪。

○兵批，判書李徽之進，參判魚錫定病，參議李得臣病，參知李商岳入直進，同知單金時鍊，僉知三單吳儁、魚有南、崔孝昌，副護軍鄭允明，副司直兪恒柱，副司果李鉉相，以李行仁爲露梁別將，異景基爲甕津別將，趙惠慶爲兼司僕將，高明輝爲忠翊衛將，崔宗大爲五衛將，鄭潤弼爲訓鍊判官，李近冑爲武兼，崔擎漢爲訓鍊判官，李弘采爲北虞候，徐敬默爲登山僉使，安尙恒爲西生僉使，金光緖爲美錢僉使，李海重爲同知。

○李秉鼎，以刑曹言啓曰，別監安復興，決杖放送而杖贖事，判下矣。依判付，杖八十收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李重馥，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈豊之，修撰嚴思晩啓曰，文氏，敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏，按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答三司曰，不允。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法，答兩司曰，不允。

○獻納李謙彬啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺，旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。答曰，不允。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，結交士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，前校理鄭義達，本來爲人千不近似，已自蔭路，貪饕是事，及竊科第，以都監從事官，私犯軍需，至於六千兩之多，而人畏其勢，掩覆爲事，及至今春現發之後，尙未準納者，亦爲千餘金，貪墨之典，不絶於此輩，而將安用之哉？縉紳之唾罵，道路之傳說，固已久矣。請前校理鄭義達，先改三司之職，亟施屛裔之典。又啓曰，正法罪人載興之主張凶論，爛漫參涉於凶疏之狀，前後鞫訊，渠自承款，論其情節，不下於伏法諸賊，而奴孥之當律未施，憤鬱之情愈激，請正法罪人載興諸子，亟施散配之典。

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，正法罪人載興，主張凶論，刪潤凶疏之狀，渠旣承款則無異於載輸等諸賊，而只施知情之律，未擧奴孥之章，王法未伸，輿憤愈鬱，請正法罪人載興諸子，竝施散配之典。答府院曰，不允，載興諸子事，依啓。

○敦寧都正李養鼎疏曰，伏以居諸易邁，公除奄過，夏序已半，殷奠又行，伏惟孝思皇皇，益復罔極，念臣，猥以無似，曩忝喉司，奏對之時，語涉妄率，擧行之際，事多稽緩，揆諸邦憲，合被重誅，而聖度包容，薄施譴罷，臣念恩訟愆，只切兢惶，曾夫幾何？特敍遽下，至以一時申飭爲敎，不數日而敦府除旨，繼降於往省先壟之日，負罪賤臣，何以得此於君父？惝怳驚感，不遑他顧，竭蹶登途，祗肅恩命，粗伸區區叩謝之忱，而第臣於敦寧，今旣代盡，則法不當冒昧仍帶，玆敢略暴微懇，冒瀆嚴廬。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟令該曹，照例遞改，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙申五月初一日卯時，上詣魂殿。朔奠陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩、李秉模，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗所，盥洗訖，詣板位上，俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖，上詣樽所，斟酌，跪香案前三上香，獻酌訖，正箸，出自東挾門，復詣板位上，俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月初一日辰時，上御廬次。時任大臣、都監堂上、慶尙監司，同爲入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，營建堂上戶曹判書鄭弘淳，魂殿都監堂上鄭尙淳，上謚都監堂上判尹金鍾正，兵曹判書李徽之，改建堂上戶曹參判金華鎭，營造堂上禮曹參判沈履之，參議李東馨，營建堂上戶曹參議鄭民始，慶尙監司李衍祥，左副承旨徐有慶，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，昨日諸件事，其已消商講定否。陽澤曰，昨承下敎，與禮曹三堂相議，而樂舞牲幣等節，差加於《開元禮》，差減於太廟矣。上曰，奏文誤字，誠可駭矣。陽澤曰，臣等亦惶悚矣。陽澤曰，籩豆十二，別無可減之數而，以十籩十豆用之，簠簋則置之，牲用中牢，似好矣。上曰，杜氏《通典》入之。上曰，奉常提調入侍。賤臣承命出來，奉常提調蔡濟恭，召入進前。陽澤曰，樂之九成，以迎神曲言之，一章而已，非有九章也。存謙曰，以《開元禮》言之，樂有三成而終有一成，若以奇數用之，五七成，俱合於奇數矣。上曰，禮堂之意，何如？尙淳曰，五成七成，臣所不知，而以《開元禮》用之，似好矣。履之曰，臣不知樂意，而太廟旣用九成，則降太廟一等，似合禮意而亦有八成矣。上曰，八成用於何處耶？履之曰，社稷用八成矣。存謙曰，社稷則異於宗廟，故樂用耦數矣。東馨曰，太廟旣用九成，則降一等用之，似好矣。上曰，二十一代史，應有五成七成之文，而歷代樂志，亦應有之。禮曹參判先退。與諸玉堂，同爲博考以奏。仍命書傳敎曰，諸玉堂牌招，歷代樂志，與禮官，博考以奏。上曰，服色何以爲之？陽澤曰，服色，從上服故，聖上若袞bb龍b袍，則百官黑圓領，聖上若絳紗袍，則百官朝服矣。上命承旨，讀嶺伯敎書，有慶讀奏訖。上曰，長寧殿雖狹，以神理人情言之，豈不慰悅乎？不必改造，而仍其勢用之，似好矣。尙喆曰，聖敎至當，不必廣其二尺矣。上命書傳敎曰，萬寧殿所奉影幀，移奉長寧殿第三間，令禮曹，知悉擧行。諸臣以次退出。

○丙申五月初一日辰時，上詣魂殿。朝上食陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗所，盥洗訖，詣板位上俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖，上詣樽所斟酌，跪香案前三上香，獻酌訖，正箸，出自東挾門，復詣板位上，俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖。內侍進茶，禮畢後，仍行加漆時，領議政金陽澤，判府事韓翼謩，摠護使金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，都監堂上戶曹判書鄭弘淳，禮曹判書鄭尙淳，左參贊黃景源，都廳林得浩、李秉模，一房郞廳南鶴聞、兪漢鼎，以次進伏訖。上曰，梓宮加漆時，時原任大臣入參。〈出榻敎〉上曰，禮判入侍。尙淳進前。上曰，物膳事，何以爲之乎？尙淳曰，今方釐整矣。尙淳曰，延福殿服色，預定然後，可以擧行矣。上曰，似當用素矣。仍命書傳敎曰，延福殿上冊寶時，移奉時，神輦服色用吉用素，當否，弘文館，旣無可考之例云，令禮官，問議于時原任大臣，稟處。上曰，改建堂上入侍。賤臣承命出來，戶曹參判金華鎭，召入進前。上曰，材木何以爲之乎？華鎭曰，方待材木之畢來，欲爲分排，而以忠淸監司狀啓觀之，船隻之致敗者多矣，誠可悶矣。上曰，築墻事，何以爲之乎？華鎭曰，曾已言及于三軍門大將，則答以當相議更報云，而尙無回報矣。上曰，禮判，明日往徽寧殿，觀其床卓漆色，仍爲奉審以來。尙淳曰，奉審時，郞廳一人率去乎？上曰，依爲之。上命書傳敎曰，徽寧殿齋殿，以齋室爲之，延福殿齋殿，兼用。上顧謂尙淳曰，今日景慕宮祭物，已講定矣。籩豆則十籩十豆，牲牢則牛羊而已，豕則拔之矣，卿其作式例以進。仍命尙淳、華鎭先退。上曰，改建堂上、營建堂上、時任大臣，留待。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，禮曹判書留待，持物膳謄錄入侍。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月初一日午時，上詣魂殿。晝茶禮陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上詣魂殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗所盥洗訖，詣板位上，俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖，上詣樽所斟酌，跪香案前三上香，獻酌正箸，出自東挾門，復詣板位上，俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖。上還廬次時，有慶奏曰，領相有稟達事云。上曰，領相與禮判、騎判入侍。賤臣承命出來，未及復命。上命書傳敎曰，注書亦任便耶？傳命注書汰去。

○丙申五月初一日午時，上御廬次。領相、禮曹三堂上，兵判入侍，左右相追後入侍時，領議政金陽澤，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，禮曹參判沈履之，禮曹參議李東馨，左副承旨徐有慶，記事官尹翊東，記事官白光澤，記事官朴祐源，以次進伏訖。上下問尙淳等曰，樂舞節次，博考乎？履之曰，與玉堂，博考樂志等冊，則享人神，九成三成，享天神，六成八成，而五成七成，無古例矣。上曰，以三爲成故或爲三或爲九乎？陽澤曰，此則未詳，而五七，於禮無之矣。上曰，舞數亦考出乎？履之曰，天子八佾，諸侯六佾，大夫四佾，而蓋以主祭之爵位爲等級矣，我朝蠶農祭，皆用六佾，景慕宮，豈用六佾以下乎？上曰，左右相皆不出去乎？陽澤曰，在近矣。上曰，左右相入侍。賤臣承命，召入左議政金尙喆，右議政鄭存謙，進伏。上曰，信漢符，辛亥獄後，金在魯兵判時爲之，而一司中，亦有頒不頒者何也？徽之曰，吏輩則不佩矣。陽澤曰，人數甚多，定給似好矣。上曰，院隷幾何？問於注書。賤臣對曰，實隷三十五人矣。尙喆曰，以信漢符，給闕內各司，而外各司，則成給勿禁帖，無妨矣。上曰，外各司數多，何以則爲好？徽之曰，外各司，則拔其不緊處，而闕內則加給，似好矣？上曰，同是司也，而或有減處，亦似有加處，卿其出去，更爲釐正，可也。上命尙淳等進前曰，大殿物膳，無四月令，先朝只減大殿物膳，而未及釐正矣。仍命尙淳，讀奏正月令三月令。尙喆曰，大殿物膳減後，尙有載錄者矣。存謙曰，不可不査實矣。上曰，猝難爲之，詳議，可也。陽澤曰，惠廳依例會減，而不納物膳，則有虛實相蒙之弊矣。上曰，問于畿營，可也。存謙曰，貢獻之物，先定根本，何如？上曰，減者當加云乎？上曰，諸道物膳別單持入。賤臣承命持入，上命尙淳讀奏大殿進上條。上曰，丁丑以後，勿爲讀奏。尙淳曰，東北物膳之數，則異於兩南物膳之多減矣。上曰，若是減之，必有聖意矣。上曰，物或有腐傷者，暴棄天物可惜，一從先朝減例，而代封好矣。陽澤等曰，物膳釐正，自有體段矣。上曰，各殿物膳層等云乎？大妃殿物膳，有加於大殿者，宜不減矣，使戶、禮、惠廳堂郞，問議大臣，釐正好矣。上曰，戶禮堂多事，有可合人乎？陽澤曰，職掌之人，可爲之矣。存謙曰，禮曹參判可善爲之，戶判看檢則好矣。上曰，戶曹參判，新經嶺伯，亦好矣。存謙曰，禮曹參判，亦經完伯矣。上命有慶書傳敎曰，諸道朔膳物膳，方有釐正者，戶禮堂，與戶惠郞，同爲磨鍊節目，而兩曹判堂，俱帶都監之任，以次堂擧行。履之曰，臣旣入筵席，故敢達矣，大殿物膳，有數減者，有名色減者，加減之數，承聞下敎，然後可以釐正矣。上曰，仰體先朝恤民弊之聖意，依前減數爲之，好矣。存謙曰，國體則大殿物膳先定後，體段自可正矣。上曰，大殿物膳，先爲磨鍊，則自有推類者矣。上曰，景慕宮，當用六佾乎？陽澤等曰，中祀爲六佾矣。上曰，然則依此用之，而樂則以三成爲定，可也。尙喆曰，樂章當速製矣。上曰，速製，可也。上曰，景慕宮服色，何以爲之，而延福殿上冊寶時及移奉時，神輦服色，議定乎？尙喆曰，從素之論，外面有不安之意，從吉之論，似有可據，而姑無定論矣。上曰，神輦儀仗從吉，以從從吉之義，侍衛服色，從素，以從從素之義，似宜矣。陽澤曰，東大門路，今將修治，而濬川所，自當擧行矣，役事頗巨，宜付熟鍊之手，行副司直具善復，還差堂上，使之着實董役，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，行副司直具善復，濬川堂上還差。〈出榻敎〉陽澤曰，備局有司堂上，以漢城判尹金鍾正，吏曹判書徐命善，差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，漢城判尹金鍾正，吏曹判書徐命善，備局有司堂上差下。〈出榻敎〉上曰，景慕宮祭器當造成，而罇所祭器，有減數乎？陽澤曰，別無所減矣。上曰，分付都監，造成，可也。陽澤等先退。上命履之曰，物膳釐正時，東宮物膳，竝爲磨鍊，而方物物膳及京各司物膳，亦釐正，可也。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初一日酉時，上御廬次。司僕提調入侍時，司僕提調徐命善，右副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。命善曰，湯劑持入乎？上曰，持入，可也。醫官方泰輿，奉進湯劑，上進御。命大升，讀國葬都監草記。上曰，輦輿例於登極後新造，而予則欲以先朝所御之輦輿，乘之，何如？命善曰，例當於三年後，別設都監，新造輦輿，而聖意旣如此，則亦甚好矣。上曰，然則發靷及返虞時，以外寺所藏肅廟輦輿，用之則好矣。命善曰，好矣。命書國葬都監草記批。上曰，兵判禮房承旨入侍。賤臣承命而出，與兵曹判書李徽之，左承旨洪國榮進伏。上曰，兵判方兼國葬都監，提調俄者草記，賜批答，而發靷及返虞時，當以肅廟所御輦輿用之，自初度習儀爲始，依此擧行，可也。命大升書傳敎曰，景慕宮移奉時輦輿，以常時所御者用之，轎子外寺所藏中東宮轎子取用，簾箔不必新造，藏置諸件中，不渝色件，推移用之。〈勿出朝報〉上曰，吏兵批守令及鎭將，合爲幾窠？命善曰，吏批窠守令，合經歷察訪，爲九窠矣。徽之曰，兵批窠，方有北虞候三陟營將兩窠，而亦有僉使別將等窠矣。命書傳敎曰，守令多窠，鎭將亦有窠，政官，牌招開政。命善曰，今朔爲始，當爲儲窠，而郡守以上窠，則京職可擬之人，每患苟艱，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿苟純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，雖値口傳，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善、徽之先退。命書傳敎曰，符信旣造，明日頒符，更申門禁之制事，分付騎省，命退，承史以次退出。

○丙申五月初一日戌時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官白光澤、朴祐源，以次進伏訖。上曰，政事催促，吏兵判持望筒入侍。賤臣承命而出，與吏曹判書徐命善，兵曹判書李徽之，進伏。命國榮，讀政望，上落點。兵曹參知李商岳，追入進伏。上曰，參知，省墳而來乎？商岳曰，省墳矣。命退，諸臣以次退出。

5月2日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈別入直〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○洪國榮啓曰，山陵都監堂上尹東暹，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○申大升啓曰，假注書徐龍輔，事變假注書安策，時無職名，令該曹，依例付軍職，官帶常仕，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于申大升曰，贓吏趙曮，從當更處之意，已有下敎，而洪述海事，道臣査啓旣到，下王府照律稟處，至於元義孫，旣有公除後處分之敎，而伊後忘却，何可異同？亦令本道査啓，此乃懲貪不可忽之意也。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨入侍。

○洪國榮啓曰，營造堂上鄭民始，有稟達事，來詣請對矣。

○徐有慶，以禮曹言啓曰。傳曰，延福殿上冊寶時及移奉時，神輦服色，用吉用素當否，弘文館旣無可考之例云，令禮官，問議于時原任大臣，稟處事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，以爲臣等已於入侍，有所陳白，更無可獻議者云，領中樞府事金相福，以爲情勢惶懍，不敢獻議云，行判中樞府事韓翼謩，以爲病未獻議云，行判中樞府事李溵，以爲日昨筵中，伏奉聖敎，俄者嚴廬，又承下問，而臣未昧於典章，不敢創爲之說，退考先賢禮說，又無旁照之文，無以臆對，不勝惶愧云。時原任大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，知道。

○李秉鼎，以刑曹言啓曰，罪人載興諸子，令京兆考籍，又令各部，一一査出後擧行事，草記蒙允矣，卽接漢城府回移，則罪人載興，己卯式後，元無入籍之事，其子粹臣，只甲午式入籍於西部蓮池契云。西部牒呈內，載興子粹臣，居生於蓮池契，今二月賣家下往于龍仁本家云，而粹臣，曾經參奉，令義禁府擧行，其餘諸子有無，査問其京居奴子，則以爲粹臣外，又有二子居在龍仁云，而旣不載籍，則不可只憑其奴之言，而率爾擧行，令道臣，一一査出，依傳敎散配後，卽爲啓聞事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因臺啓正法罪人載興諸子，亟施散配之典事，允下矣。載興子粹臣，慶尙道丹城縣散配，而以臺啓內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因臺啓，正法罪人載興諸子，亟施散配之典事，命下矣。罪人載興諸子，令京城考出帳籍，又令各部，一一査出後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，洪述海事，道臣査啓，旣到，下王府照律稟處事，命下矣。洪述海拿囚後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，翰申父，年過六十，又是鄕曲愚氓，宜貸一律，大臣之意，亦然，減死定配，其他應坐，依例擧行事，命下矣。正法罪人翰申父文輔，咸鏡道富寧府減死定配，弟宅申，慶源府爲奴，妾阿只、連伊，鍾城府爲婢，庶女勃旕德伊，會寧府爲婢，而依筵敎，竝令刑曹，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○傳于徐有慶曰，徐完碩事，以狀聞條列觀之，不可拿處而止，去月二十九日，旣有拿命，則其間入來與否，知入。

○又傳于曰，奉審承旨入侍。

○執義李重馥，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，校理金履正，副校理沈豊之，修撰嚴思晩啓曰，請文氏按律處斷事。又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷事。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置事。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○執義李重馥，掌令尹長烈、尹在醇，持平尹尙東啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷事。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷事。又啓曰，請正法罪人載興諸子，竝施散配之典事。答曰，不允。〈措辭見上〉

○獻納李謙彬啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷事。又啓曰，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄事。又啓曰，請南海縣安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法事。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷事。又啓曰，請前校理鄭義達，先改三司之職，亟施竝裔之典事。又啓曰，請正法罪人載興諸子，亟施散配之典事。又啓曰，新除授司諫成胤儉，時在忠淸道大興地，請斯速乘馹上來事。答曰，不允。下諭事，依啓。

○副司直金漢耆疏曰，伏以，居諸易得，因山已卜，伏惟我殿下撫時號慕，益復罔極，仍伏念臣於將兵之任，豈有一分堪承之望？而日前新除，適下於親臨訊囚之際，他不暇顧，顚倒膺命，滿心悚恧，歷日靡已，今則事端已定，臣可以言私矣。蓋臣之向年一疏，畢露情實，披瀝肝血，乃蒙先大王曲察之恩，所帶緊任，倂許鐫免，五載之間，投置閒散，臣亦謹守拙規，屛去世慮，除非慶賀之班起居之禮，未嘗飄結纓綬，廁跡周行，此同朝之所共知也。至於是職，春間亦嘗一叨，伊時先大王，促臣入侍，面許恩遞，其全保之意，生成之仁，藹然於辭敎之間，臣親奉玉音，鏤諸心骨，至今追思，不覺血涕之被面也。今當一初之政，尋常除拜，一皆愼重，而獨於臣身，復降寵命，若是無難，臣誠倘怳踧踖，罔知所以置身也。臣雖至愚，亦有四維，今若冒膺於從前力辭之地，則是不免爲兩截人也。縱欲徒恃寵靈，因仍盤礡，其於一世之嗤點，何哉？玆敢疾聲仰籲於仁覆之天。伏乞聖上，察臣言之非出飾讓，亟命遞改臣將任，以卒先大王曲保之恩，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今予特授，卽先朝許免之意也，事面自別，休戚與同，今何過辭？疏中所引年前辭疏顚末，曾已熟知，不須言也，卽爲承候於慈殿。

○丙申五月初二日卯時，上御廬次。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，刑曹參判，平安兵使入侍。賤臣龍輔，承命而出，與刑曹參判金用謙，平安兵使李國賢，進伏。上謂國賢曰，予聞崔東岳，在平安兵使之時，爲弊多端云，卿其下去之後，必勵精而圖治，事之大者，稟于朝廷，小者卿其自斷處決，懋哉懋哉。命國榮，讀宣諭訖，命國賢先退。上謂用謙曰，卿與故相爲幾寸？用謙曰，臣爲故相之姪矣。上曰，年方幾何？用謙曰，今方七十五歲矣。上曰，卿曾在桂坊時，有先生案修整之事乎？用謙曰，然矣。上曰，卿曹亦有式例冊子乎？用謙曰，式例冊子，只有一卷，而未得詳備矣。上曰，卿可能輯出其詳乎？用謙曰，臣於此等事，性頗有癖，故曾於待罪永禧殿參奉時，亦做出式例矣，今見本曹式例，甚不詳備，故亦欲一番增刪矣。上曰，符信今日頒布與否知入。賤臣承命而出。還奏曰，今方頒布云矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初二日辰時，朝上食陪祭入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖。上曰，行副司直金漢耆，朝上食後，王大妃殿承候事，分付。〈出榻敎〉上入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗位，盥洗訖，就板位上俯哭，在位者皆哭，上止哭，詣尊所，內侍斟酌訖，上詣香案前，北向跪三上香，獻盞，上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位，上俯伏哭，在位者皆哭，內侍進茶，上止哭，還廬次。命書傳敎曰，同副承旨，進詣山陵役處看審，仍爲奉審諸陵以來。上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與左承旨洪國榮進伏，商巖先退。上曰，右副承旨，馳詣西五陵，奉審以來。〈出榻敎〉命書傳敎曰，山陵都監堂上尹東暹入侍。命退，承史以次退出。

○丙申五月初二日辰時，上御興政堂。營造堂上入侍時，戶曹參議鄭民始，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，御將，承候於王大妃殿乎？國榮曰，陳疏未承批矣。上命國榮，書行司直金漢耆上疏批答。又命書傳敎曰，差備所屬匠人，其令使役於奎章閣營造所。民始曰，營造都監郞廳，曾以戶曹正郞洪元燮，永禧殿令鄭東協啓下，而洪元燮，則分差奎章閣矣。日昨改建郞廳，又以洪元燮啓下，各處看檢，不能專意，事多掣肘，極爲可悶，改建郞廳之任，今姑減下，別堂旣有他郞廳，洪元燮則使之專管奎章閣工役，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，戶議留待，更爲入侍，而上注書，亦爲入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初二日辰時，上御興政堂。承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，營造堂上入侍。賤臣承命而出，與營造堂上鄭民始進伏。上曰，役事，幾何爲之？民始曰，方開基治材，而材木中棟材太短，甚爲難處矣。上曰，短者續之無妨。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初二日巳時，上御廬次。禮判入侍，戶曹參議追後入侍時，禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上下問尙淳曰，景慕宮祭享節目，出草而持入乎？尙淳曰，草本持入矣。上曰，入之。尙淳曰，宮所朔望臘享祭享及園所冬至祭享，何以擧行乎？上曰，依例爲之。尙淳先退。上曰，營造堂上入侍。賤臣承命召入，戶曹參議鄭民始進伏。上命國榮，讀奏景慕宮祭享節目草本訖。上曰，備局堂上，座目持入。賤臣承命持入。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初二日未時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍，營造堂上，追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上曰，王大妃殿進御蔘香散，今姑停止。〈出榻敎〉上曰，戶議，持懸板書入侍。賤臣承命召入戶曹參議鄭民始進伏。國榮曰，景慕宮、永祐園祝文及樂章文，藝文館當製進，而有下敎然後，可以擧行矣。上命國榮書傳敎曰，景慕宮、永祐園祝文與樂章文，明日大提學，牌招製進。國榮曰，刑曹判付有誤下者矣。上曰，持入。賤臣承命持入。民始先退。上命國榮書傳敎曰，翰申父年過六十，又是鄕曲愚氓，宜貸一律，大臣之意亦然，減死定配，其他應坐，依例擧行。又命書傳敎曰，推刷官法外之事，曾已申飭，而本官眼同，然後可無自主號令之弊，以此施行事，分付海西道臣，此道旣始之道，故不得已更送刷官，而自後式年，當有定式之事，竝須知悉。上曰，平安兵使李國賢，刑曹參判金用謙入侍。上曰，坐直承旨，與廳注書、山陵都監堂上、禮曹判書入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初二日申時，夕上食陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗位，盥洗訖，就板位，上俯伏哭，在位者皆哭，上止哭，詣尊所，內侍斟酌，上詣香案前，北向跪三上香，獻盞訖，上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位，上俯伏哭，在位者皆哭，內侍進茶，上止哭，還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月初二日酉時，上御廬次。奉審承旨入侍時，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。大升曰，臣敬奉聖敎，馳詣西五陵，奉審陵上無頉，丁字閣無頉，碑閣無頉，守直無頉矣。商巖曰，臣敬奉聖敎，馳詣山陵，看審役處，則今方晝夜董役，徽陵齋室，當爲移建，而尙無禮曹之知委，故姑未擧行，而若臨時移建，則工役似甚窘急云矣，健元陵、徽陵、穆陵、惠陵、崇陵諸陵寢奉審，陵上丁字閣、碑閣無頉，守直無頉，永祐園奉審，園上丁字閣無頉，而聞守奉官所言，永祐園前路，不可不回移云矣。上曰，楊州牧使、永祐園守奉官，明日入侍。〈出榻敎〉上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與左副承旨徐有慶，進伏。命書傳敎曰，徽陵齋室移建事，今聞奉審承旨所奏，工役斯急，而以其無禮曹分付，不卽擧行云，卽爲移建事，自禮曹，分付，大升、商巖，先退。上曰，禮房承旨入侍。賤臣承命而出，與左承旨洪國榮進伏。命書傳敎曰，在外玉堂中，時在任所者，自當上來，元在外人許遞。又命書傳敎曰，副司果李秉模，爲副修撰，待開門牌招謝恩。命有慶先退。上曰，明日楊州牧使入侍，置之。〈出榻敎〉上曰，書陰記竹淸紙，明日楨幹以入，寫字官今姑退去，明日待令事，分付。命書傳敎曰，知製敎李秉模，明朝牌招，製進祝文。命退，承史以次退出。

○丙申五月初二日酉時，上御廬次。山陵都監堂上，禮曹判書入侍時，山陵都監堂上尹東暹，禮曹判書鄭尙淳，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上謂東暹曰，陵役，方幾何爲之？東暹曰，方開基治石矣。上曰，卿善解篆字，山陵碑石前面，卿其書進。東暹曰，臣不能善書篆字，而聖敎如此，謹當書進矣。命東暹先退。尙淳曰，取考《庚子》、《甲辰》、《丁丑謄錄》，則梓宮結裹時，有結裹後別奠，而《補編儀註》中，初不載錄，雖未知緣何不爲擧論，而旣有從前已行之例，則事當依《補編》朔望俗節，別奠儀，設行於結裹後矣，敢稟。上曰，依《補編》爲之，可也。〈出擧條〉尙淳曰，《補編朝祖儀》中，大祝捧神帛函，安於輦，梓宮至外殿，安於榻上。其註曰，若無外殿，則略擧梓宮上下云，無論外殿有無，梓宮奉詣節次，今雖不爲磨鍊，而梓宮略爲移動一節，當依小註擧行乎？敢稟，上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，前後國恤謄錄，俱有內哭臨廳，而今番則姑未承下敎，不得擧行，何以爲之乎？敢稟。上曰，以右文閣爲之。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿移奉後，朔望及五享俗節，祭禮、祭物、祭官等節，當依孝明殿例擧行，而其中祭物，則徽寧殿五享祭，進肉膳，俗節則，因先朝下敎，用素膳矣，自下不敢擅便磨鍊，何以爲之乎？敢稟。上曰，依徽寧殿例爲之。〈出擧條〉尙淳曰，來頭發靷時，各項祭奠，今方磨鍊，而取考《五禮儀》及《喪禮補編》，則自下山陵奠，而自有國恤謄錄，曾無下山陵奠設行之文，未知當設於何時，而旣是典禮所在，則事當磨鍊擧行矣，敢稟。上曰，問于摠護使稟處。〈出擧條〉尙淳曰，《補編》中雖載朝祖儀，而從前未嘗行之，故習儀及差備官等節，曾無節目磨鍊之事，今番則就其儀註中，參酌磨鍊擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

5月3日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈別入直〉。

○上在景熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○辰時，下雨，測雨器水深二分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨入侍。

○李秉鼎啓曰，同副承旨李商巖，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申大升曰，贓吏絞法，不行於監司貪吏，而只行於守令貪吏乎？知入。

○又傳于曰，凡律文，雖一二字，不可不審愼，判金吾則豈可掩護而然也？此是律官之事，令攸司科治。

○又傳于曰，判金吾於戶惠堂，守國法故，使之照律矣，獨不能守法於議讞乎？其令更爲照律以入。

○傳于洪國榮曰，明日加漆時刻，朝上食後，如有可合之時，以此定入。

○李商巖，以禮曹言啓曰，明日加漆時刻，朝上食後，如有可合之時，以此定入事，命下矣。卽令日官推擇，則辰時爲吉云，以此時擧行，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，表石親書事，下敎矣。前後面草圖書，令書寫官副司果李秉模，書出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，眞宗大王金寶篆文，令書寫官議政府右參贊尹東暹，書出正副二本以入，仰備睿覽裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以上謚都監郞廳，以都提調意啓曰，莊獻世子，玉印篆文，令書寫官錦城尉朴明源，書出正副本以入，仰備睿覽裁擇之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，禮曹啓下關內，大行大王殿陵所，三年內，朝夕上食晝茶禮所用，炭燒木及各樣菜物，依前例令戶曹，磨鍊擧行事，據取考前例，則陵所三年內所用柴炭菜物，自本曹磨鍊啓下後，分付京畿，分定各邑矣。己亥年，始因大臣陳達，除出江都米三千石，劃給宣惠廳，給價進排，甲寅以後，宣惠廳，或以賑廳米，啓稟給價，或以賑廳常平江都米啓下取用，或自宣惠廳，直爲給價，或以宣惠廳及米布所在衙門，自本廳，啓稟給價矣。今此三年內，朝夕上食晝茶禮所用炭燒木及各樣菜物，亦令宣惠廳，從便給價司圃署，奉常寺貢人及下人等處，分給一款，依例擧行，而柴炭菜蔬等物價米，依定奪，一從丁丑年例磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，正法罪人翰申父文輶，咸鏡道富寧府，減死定配，弟宅申，慶源府爲奴，妾阿只、連伊，鍾城府爲婢，庶女勃旕德伊，會寧府爲婢，竝令刑曹，押送事，命下矣。罪人文輶，時在京畿廣州地，令本道，卽爲押送事，發關分付，罪人宅申、阿只、連伊、勃旕德伊等，竝卽押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人洪述海，照律公事判付內，特爲參酌減死，以次律杖配事，啓下矣。洪述海減死，以本照律中次律，決杖一百後，咸鏡道鏡城府，流三千里定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以兵曹言啓曰，北部居趙鎭寬，自興化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式，下該曹推問，而係是朝官，令攸司稟處，何如？傳曰，允。判堂以長生提調進參，令次堂，待明朝，捧供以聞。

○吏曹參議李在簡疏曰，伏以臣之積犯違逋，迷不知變，是豈臣樂爲而然哉？誠以情勢之末由冒進，廉防之不可放倒也。噫，身爲銓官，潛囑下吏，瞞過判堂，混入草記，是何等罪也，是何等人也？以此見疑於人，猶是難洗之羞，而況臣所遭，乃出於僚寀之間，其所把持而凌籍之者，殆無餘地，有非尋常規評之比，受困於同僚，旣如此，而揚揚復廁於僨敗之地，得不有靦面目乎？傷弓之鳥，見曲木而猶驚，若使之見眞弓，則必將高飛遠擧而不敢近，臣於見職，猶鳥之弓也。必遞之義，不啻參前而倚衡，今若諉以時月之稍久，而晏然行公，則眞所謂不識世間羞恥事者也，臣豈忍爲是哉？臣伏覩近日絲綸之間，深軫名節之隳壞，大哉之言，有足以聳動臣隣，搢紳大夫，莫不欲淬勵洗濯，仰承新化之萬一，縱臣弁髦廉隅，强欲彈冠，抑恐有違於飭勵之聖意，其爲關世道而羞朝廷，非細故也，是豈但爲一身之去就而已哉？方今舊制旣復，揀選至嚴，臣是何人，首膺是任，不稱之愧，比昔益切，而亦有所不暇論耳，居諸迅邁，朔奠在明，而職名靡身，無路進參，縮伏累日，益增惶悶，玆敢不避瀆擾之誅，冒陳肝膈之懇。伏乞聖慈，天地父母，諒臣情之不可强迫，察銓任之不可虛靡，亟令遞臣之職，勘臣之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事何過撕捱？且今新除，乃是新通，爾其勿辭察職。

○大司憲金載順疏曰，伏以臣猥陳由中之懇，特蒙體下之眷，許以鞶遞，恩批鄭重，以公則奔哭殯殿，微誠可遂，以私則將歸病母，至情獲伸，仰戴洪私，圖報無地，忽於此際，伏奉長憲新除，如臣無似，何以得此，且惶且感，莫省攸措，顧今亂孼滋多，懲討方嚴，三司之臣，正宜沫血剖心，積誠虔籲，冀回天聽而後已，此時此任，決非在遠之臣，所可一日虛帶者。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命遞改，以幸公私焉。嗚呼，近日群凶之罪，可勝誅哉？惟彼文氏，敢以一宮人，締交逆臣，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，暗地禍機，醞釀積久，貫盈罪惡，今已畢露，此實國人之所共讎，王法之所必誅，尙魯、聖國，旣施孥籍之典，則爲此兩賊之窩主者，其安可一刻容息，晏然自在乎？安置私第，未免失之太寬，厚謙母子之負犯，卽從古史牒以來所未有之極惡大憝也。迹其平生所爲，一毛一髮，無非覆載難容者，宗社之憂，固非一日，神人之憤，積有年所，而最其陰懷凶圖，不滿代聽，包藏禍心，恣行胸臆，滔天之罪，人人可得而誅，前後諸臣之箚啓，論列無餘，彰著難掩，凡有血氣者，孰不腐心切齒，誓不共生，而天網太恢，顯戮不加，此豈天討五用之義哉？厚謙之快正王法，其母之依律處斷，斷不可已也。噫，彼洪麟漢，猾性難化，稔惡旣多，濟以猜暴，全無顧忌，締結厚謙，敢蓄叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，情節綻露，在法罔赦，若其賣權怙勢，貪榮嗜利之習，在渠猶屬薄物細故耳，近地薄竄，不足以少懲其罪之萬一，加律之請，烏可已乎？當此合辭方張，臣適跡滯遐外，未免同聲，沐浴之義，不容少緩，玆敢瀝血陳章，此而不得請，則王綱無以振矣，人彝從此泯矣，淹以時日，兪音尙靳，群情愈激，國體有損。惟願聖上，廓揮乾斷，夬允三司之請，使王法亟正，輿憤少洩，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳臺體則然，其所靳允，予意有在，卿其勿辭，上來察職。

○大司諫宋翼彦疏曰，伏以臣受恩如天，身非已有，見職冒膺，只爲叩謝之計，數條疏論，聊酬一日之責，而引避則未能爭執，牌召則不敢違逋，非不知淸朝臺體，緣臣墜壞，而區區寸忱，庶幾鑑燭，方擬悉暴衷懇，仰冀卸免，此際臣本生母，方在臣父松營任所，而宿病猝添，症勢危劇，急伻踵至，促臣歸視，臣自聞此報，心神飛越，按住不得，玆敢投進短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，諒臣職事之難任，察臣情理之甚迫，亟賜鐫改，俾便救護，仍治臣擅行之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

○丙申五月初三日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目罪人洪述海段，黃海監司査啓內，勅需錢貸下一萬四千七百五十兩，各庫貸下一萬三千六百十四兩，勅庫銀貸下六千一百五十兩，貿米餘利錢四千四百兩，賣銀取利錢兩一千五十兩，乙未耗條折租一千五百七十石零內，一千三百六十石作錢二千四十一兩，昨年賑穀留庫租，盡數加分捧耗九百五十五石內，八百七十石作錢一千二百十一兩是遣，五百二十七石，營穀貸用代充報安樂gg岳g鄕人禮錢屬公四百兩，觀風閣修改時，斫取長山松木二百六十株，而畢竟餘數區處，則又爲運致京江罪，依律典，斬待時施行事。傳曰，法者制治之具也，可以以之而不可以容之者也，況旀懲貪之法，國家之紀綱係焉，生民之休戚存焉。雖以人主之尊，操威福之柄是良置，有不可低仰是去等，至於述海，身爲方伯，所犯贓汚，不但在法罔赦而已行査之後，其所現發，幾至萬金，而又況所坐不止一二不法兺不諭，予則曰，王法行於孱蔭冷武，不行於按道之方伯，故紀綱之掃地，民生之盡劉，職此之由也。論以法律，朝廷不知則已，旣已知之，又已査之，雖欲傅生，奈王府之關石何哉？抑又贓汚之典，廢却久矣，人不畏法，莫挽近若也，其在重典之道，一罪之發，尙不可逭也，況此述海耳亦，冒犯當死之數罪，其可幸逭乎？入侍時惟允之奏，可見爲予之誠，不愧古人停筆覆難之義，予之轉圜者，非欲低法也。果然近世以來，監司守令之恣行不法，略無顧忌，畢竟此輩，皆不抵法矣，述海之前，或不無倖免之人，則述海之論以死罪，似不稱停是遣，趙曮之犯贓，累倍述海，元義孫，亦令行査，果有所犯，則亦不可容貸，然則死囚至三人之多，渠輩雖無狀，俱是世臣之裔是置，此不可不審恤處是旀，贓法非不嚴矣，循常亦且久矣，事在申禁之前，雖或屬於宥旨前事，不害爲原情之端，特爲參酌，述海減死，以次律杖配爲良如敎。

○丙申五月初三日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，永祐園守奉官如來待，入侍。賤臣龍輔，承命而出，與永祐園守奉官柳曾養進伏。上曰，永祐園前路，何以則爲好耶？曾養曰，似不可不回移矣。上曰，將由何處而回移乎？曾養曰，由馬場回移則似好矣。上曰，人力能多入乎？曾養曰，由馬場以來，地形平坦，人力不必多入矣。上曰，然則與楊州牧使，相議看審形地，可也。命曾養先退。上曰，大提學李徽之，判義禁鄭弘淳，知製敎李秉模入侍，〈出榻敎〉賤臣承命而出，與知製敎李秉模進伏，大提學及判義禁，未及來待之意，仰奏。上謂秉模曰，祝文製來乎？秉模曰，未及正書矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初三日辰時，朝上食入侍時，右副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗位盥洗訖，就板位上，俯伏哭，在位者皆哭，上止哭，詣尊所，內侍斟酌，上詣香案前，北向跪三上香，獻酌訖，上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位，上俯伏哭，在位者皆哭，內侍進茶，上止哭，還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月初三日巳時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，判義禁、大提學入侍。賤臣龍輔，承命而出，與判義禁鄭弘淳，大提學李徽之進伏。上謂徽之曰，樂章文製來乎？徽之進所製樂章文，命國榮讀之。上曰，樂章文果是善製矣。上謂弘淳曰，洪述海事，何其輕處也？弘淳曰，臣豈敢低仰國法，而但忙急照律，故果爲失錯矣。上曰，述海之罪，決不可赦，予豈欲創出古無之法哉？但律文昭然明白，今此新政之初，予豈敢低仰國法，卿豈敢低仰國法乎？弘淳曰，當初議律，臣實有不審之罪矣。上曰，卿以爲述海之罪幾件耶？弘淳曰，三件罪矣。上曰，然則一件罪，猶不可赦，況兼此三者乎？若不殺洪述海、趙曮輩則將無以懲勵來頭矣，向來朴奎壽輩，雖日殺百奎壽，不足以懲勵，故姑爲酌處，而近來貪汚之習肆行，至於洪述海、趙曮而極矣，贓汚之律，必也先施於監司，然後可以懲勵其餘矣。國榮曰，臣有區區所見，敢此仰達矣。述海之罪，論以國法，固不可赦，而但殺人至重，今當一初之政，殊非好事，且近來贓汚之律，廢之久矣，今此處分，卽殿下卽位後初令也。述海犯贓，在於殿下卽位之前，付之令前，不害爲寬典，臣則與述海，素有私嫌，今臣此言，非敢一毫爲述海地也，惟殿下念哉。上謂徽之曰，何如？徽之對曰，以法論之，則述海之罪，固不可赦，而承宣所奏付之令前之言，實爲好矣。國榮曰，近來貪汚之習，殆無人不犯，今若於述海斷之以法，則何人可得而生乎？徽之曰，承宣所奏之言，果爲切實矣。上曰，今此承宣及卿之所奏如是，卿輩豈不欲導予以善，而但若不於述海明施典刑，無以懲日後矣。國榮曰，此則付之令前，特爲減死，自今日爲始，若有更犯者，斷不要貸，亦未晩矣。上曰，判禁，第擬律以入。弘淳曰，今適入侍，敢此仰達矣，日前以殯殿內人蔘䓀菜蔬，依壬申定例及丁丑前例，擧行事，仰稟，而有上下元數及直下處所，知奏之敎矣，米則以日數磨鍊之故，出入於三百石之內外，而輸送於內需司，卽其前例云故，敢稟。上曰，只殯殿內人八十人擧行，可也。〈出擧條〉弘淳、徽之先退。上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與右副承旨申大升進伏。國榮先退，命大升，讀禁府草記訖，命書判付。命退，承史以次退出。

○丙申五月初三日未時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖，泰輿先退。上親書元陵表石前面。上曰，右副承旨，與禮判入侍。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初三日未時，上御廬次。左副承旨入侍時，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，承宣聞左承旨所奏之事乎？有慶曰，聞之，眞所謂以德報怨矣。上曰，其所奏，必非私義也。有慶曰，然矣。上曰，予之所書元陵碑銘，見之乎？有慶曰，見之矣。上曰，書法極難矣。有慶曰，何用書法爲？惟殿下，益加勉旃於正學工夫焉。上曰，大提學所製玉冊文，如已正書，入之。命退，承史以次退出。

○丙申五月初三日申時，上詣殯殿。夕上食行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨徐有慶，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就板位，西向立待正時入，上跪伏哭，諸臣俯伏板位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣罇所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣板位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次。上曰，都監堂上金漢耆，夕上食後，王大妃殿承候。諸臣以次退出。

○丙申五月初三日戌時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，模寫之役，何以爲之耶？國榮曰，未及畢模矣。命書傳敎曰，行狀如有大國犯諱字，不必更爲上送，正使看瀋𰅄改後，狀聞事，下諭于正使。命讀趙鎭寬擊鼓草記。命書傳敎曰，在外臺諫，竝許遞。命退，承史以次退出。

5月4日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈奉命在外〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈別入直〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○孝宗大王忌辰。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍，大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、王、堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。加漆後，大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班口傳問安。答曰，罔極。中宮殿，朝廷二品以bb上b、六曹堂上、兩司長關、宗辨口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，戶曹參議入侍。

○備忘記，贓者之死，卽法也，未聞以此爲新法之歸，昨日處分，實寓右相所奏昧爽以前之意也，其若不然，萬兩之贓，能不死乎？近來朝綱解弛，廟堂之上，不念法紀之重，徒知自全之計，雖以俄者左相所奏創開云云之說言之，得無近於開荆棘七十年之語乎？朱夫子所謂舜流四凶，爲皐陶者，亦不念反爾之戒，何耶者，政謂今日準備語也。

○以尙衣提調李福源，再牌不進，推考傳旨，傳于李商巖曰，更爲牌招。

○傳于申大升曰，別軍職衣次，下敎已經屢日，尙不擧行，內需司當該書員，令攸司科治。

○傳于李商巖曰，承旨與大臣，便殿入侍。

○又傳于曰，武藝別監，便同軍兵待令使喚，而只有數人，行首別監，掌務別監，令騎曹決棍。

○又傳于曰，兵曹郞廳遲滯，當該郞廳汰去。

○又傳于曰，傳旨，催促則捧入，不爲催促則明日捧入耶？當該注書推考。

○又傳于曰，傳旨尙不捧入，政院無牌乎？坐直承旨，竝爲推考。

○傳于洪國榮曰，兩輪轎子、獨輪轎子、藍輿轎子，卽位後例爲造入，而甲辰年所造，所當依前用之，而傷破難用，其令尙衣完，竝改造以入，見樣，問于中使。

○又傳于曰，自內所御轎子，令尙衣院造進已久，而聞國葬都監，不送匠手，尙今遲滯，書吏自政院盡爲捉囚一房，都廳罷職，郞廳汰去。

○傳于李商巖曰，都監郞廳，只汰都監，郞廳勿汰本職。

○以承傳色口傳下敎曰，予非幼主廳瑩，朝者大臣筵奏，若爲筵說，入侍時，注書持入。

○傳于李商巖曰，安山郡守代，口傳差出。

○申大升啓曰，大臣胥命金吾，則都事來告本院，例也，而今日左議政金尙喆，待命去就，終不來告，誠極駭然，當該都事，所當論罪，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳于申大升曰，下都事于府處之。

○吏曹口傳政事，以茂林君塘，海溪君𪹯，安春君�，爲司饔提調，李禹圭爲安山郡守。

○李商巖，以上謚都監郞廳、都提調意啓曰，景慕宮移奉時，輦輿，以常時所御者用之，轎子，外寺所藏中，取用事，命下矣。或有修補處，預爲陪來奉審之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇都監郞廳、都提調意啓曰，延福殿移奉時，輦輿玉轎，以大行大王返虞時輦輿玉轎，仍爲用之事，命下矣。依下敎陪來，而孝純王后輦輿，一體預爲陪來都監之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇都監郞廳、都提調意啓曰，眞宗大王、孝純王后改造主造成處所，以咸一齋爲之事，命下矣。造主所監造官，以大行大王虞主所監造官奉常寺奉事全佐天，仍爲兼察之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以兵曹言啓曰，依傳敎，武藝別監行首金貴善，掌務別監韓弼良等，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，趙鎭寬，令次堂，待明朝捧供以聞事，命下矣。趙鎭寬，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡未肅拜，左承旨洪國榮進，以趙德成爲大司憲，林鼎遠爲大司諫，李迪輔爲司諫，金斗象爲正言，朴在源爲持平，姜𪝤爲正言，朴盛源爲敦寧都正，朴聖鉉爲兵曹佐郞，徐有龍爲刑曹正郞，李煥爲工曹佐郞，李耉永爲敦寧判官，金載華爲尙衣主簿，鄭存玉爲平昌郡守，吳泰讓爲果川縣監，閔是祥爲司饔奉事，兼春秋單金鳳顯，校書著作單孫處仁，書題單鄭尙僑，歙谷縣令沈逵，仍任事承傳。

○兵批，判書李徽之病，參判魚錫定病，參議李得臣病，參知李商岳入直進，左承旨洪國榮進，護軍成胤檢，司直金載順、宋翼彦、李命植、李養鼎、李宜老、趙𪬵、洪樂任、洪樂信、朴起采、李敬玉、李萬育、李邦榮、姜趾煥、李文源、鄭景仁、姜世晃、尹光昇，司果李魯述、金致信、姜忱，司正徐龍輔、安策。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○丙申五月初四日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目內，需司書員白祥暻，身爲當該書員，別軍職衣次下敎，已經屢日，尙不擧行，罪旣已遲晩，考律科罪，何如？傳曰，非是故犯，斟酌照律爲良如敎。

○丙申五月初四日卯時，上御廬次。藥房入診入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，新除授平昌郡守沈逵，與本曹佐郞沈𪣼，有從兄弟應避之嫌，而臣矇不覺察，首擬蒙點，臣惶恐待罪，而平昌郡守沈逵，改差，何如？上曰，卿則勿待罪，沈逵仍任本職，可也。〈出擧條〉命善、泰輿等先退。國榮曰，尙衣院一提調，出去山陵，二提調有情勢，副提調在外，明日端午進上封進之時，無路推移，合有變通之道矣。上曰，李福源，申飭則行公乎？國榮曰，同遭人言，而左相已出仕，鄭昌順亦奉命，李福源亦申飭，然後可出決末矣。上命國榮，書傳敎曰，尙衣一副提調皆在外，二提調李福源牌招，其令封進端午進上。上曰，提調入侍。賤臣承命召入，藥房提調徐命善進伏。上曰，卿見予所書乎？命善曰，伏見矣。上命命善，書進登賢門。又命國榮，書進魚水門，仍賜御筆仁和二字於命善。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初四日申時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖，泰輿先退。上曰，戶曹參議入侍。賤臣承命，召入戶曹參議鄭民始進伏上命國榮，書傳敎曰，政事當日爲之。又命書傳敎曰，庭請不參卿宰，旣已敍用，陪祭在明，其時堂上削職人，竝給牒敍用，玉堂、兩司罷職人，竝敍用。又命書傳敎曰，不可異同，司饔院、漁箭監提官汰去。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初四日戌時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，醫官一員入侍，賤臣龍輔，承命而出，與醫官徐命緯進伏。上曰，近來小若失時，則腹部有微痛之漸，此是何症？命緯曰，大體則癖積，而兼以膽滯，故致有此症矣，若於香橘茶，加山査肉二錢，進御則似好矣。上曰，勿爲喧擾，從容煎入，可也。命緯承命而出。上曰，香橘茶，如已煎，持入。賤臣承命而出，與醫官方泰輿，奉香橘茶進前，上進御。諸臣以次退出。

5月5日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈奉命在外〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極

○大殿、惠慶宮、中宮殿，端午奠罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，端午奠罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿端午奠罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，端午奠罷後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿，端午奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，端午奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于李秉鼎曰，次對明日爲之。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，今此大行大王發靷時，各祭奠，今方磨鍊，而自前國恤時，發引日及翌日，朝奠兼行朝上食，發引及返虞時，晝停，則只設晝停奠，而不設茶禮矣，今亦依此例擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○李商巖啓曰，卽者副校理沈豊之，謂有難安之端，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，國葬都監都廳入侍。

○又傳于曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○又傳于曰，奉審承旨竝入侍。

○以臺諫有闕，政事取稟，傳于洪國榮曰，當日爲之。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，上番闕直，事甚未安，應敎鄭元始，副應敎李敬養，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰金載人，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎鄭元始，副應敎李敬養，牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推，更爲牌招。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨入侍時，禮判同爲入侍，擇日官，亦爲待令。

○洪國榮，以耆老所言啓曰，今此大行大王殯殿諸上司，皆將依例進香矣，本所事體情禮，比他司尤別，依庚子年例，許令進香，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，牌去來，使之申飭，則催促之聲數少，實注書，不能檢飭之然，推考。

○傳于洪國榮曰，政院卽百各司號令衙門，牌去來催促，聲音低微，何若是乎？申飭。

○洪國榮，以濬川司言啓曰，本司都廳具世勣有頉代，以御營廳千摠田翊顯差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，禮曹判書入侍

○洪國榮，以兵曹言啓曰，依傳敎，兵曹當該書吏張運昌，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。○吏批，行判書徐命善進，參判尹得養疏批未下，參議李在簡未肅拜，右副承旨申大升進，以李聖圭爲大司憲，洪檍爲大司諫，申思運爲執義，鄭宇淳、柳榮鎭爲掌令，朴聖泰爲持平，李儒慶爲獻納，洪樂淵爲正言，李在學爲修撰，洪相聖爲禮曹正郞，李趾和爲監察，李商質爲典簿，辛錫範爲禁府都事，閔師伯爲濟用主簿，尹守喆爲郭山郡守，李禮輔爲陰竹縣監，朴聖鎭、韓㵛爲兼春秋。

○兵批，判書李徽之進，參判魚錫定入直進，參議李得臣病，參知李商岳，同副承旨李商巖進，以金斗象爲副司果。

○吏曹口傳政事，永禧殿令鄭東協，平市令李昌會相換。

○李商巖，以義禁府言啓曰，慶源府竄配罪人鄭厚謙，卽其地荐棘事，命下矣。依例發遣府都事，與配所官，眼同荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李商巖曰，行副司直尹東晳，明日次對，同爲入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○假注書徐有成書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲臣罪合萬死，恩荷再生，感祝之極，違慢徒悚，卽者別諭，又降意外，辭旨懇惻，誨責備至，臣益不勝其萬萬罔措，而至於金寶效力之敎，寸衷自激，淸血交逬，臣受先朝恩，與天無極，下從之願，縱未能遂，自效之道，固所當盡，而顧以滓穢之身，猥玷刻畫之役，揆諸事體，極涉未安，在臣道理，決難奉承，撫躬慟恨，此何人哉？且今聖諭，以臣弟事，有所提誨，悶阨之中，尤切悚懍，以其重犯，姑止薄竄，莫非格外聖恩，臣何敢一毫自阻，而不善敎弟之罪，臣方自訟之不暇，則當此合辭方張之時，雖欲憑恃寵眷冒沒趨承，其於傷倫理而咈公議，何哉？此猶臣處義之一端，而若臣死罪，固自如耳。惟我殿下，曲諒臣心，京矜臣身，前後開釋，不啻縷縷，此生此恩，雖極銘鐫，論以邦憲，終難幸逭，況當一初之政，亦不宜由臣而屈公法，則此尤臣不敢冒進之一大鐵限也。臣釁累雖重，知覺猶存，瞻望雲天，只自戀結，而區區泣祝，惟在於亟收偕來之命，仍降鈇鉞之誅云，奉朝賀旣無造朝之意，臣姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理沈豊之疏曰，伏以館僚之分日更直，自是古規，而臣於今日，已準直限，果於陪祭之後，依例送吏於僚員當次者，傳致交替之意，則校理臣金履正，方開坐於都監新營，不惟無一言回答，大加嗔叱，猛杖館吏，又從以除汰之，館吏則，不過以臣之意，致臣之言而已，杖之汰之，吏固何罪？此莫非臣爲人孱劣，行已無素，僚寀之間，受其凌侮，反顧漸恧，若無所措，且館吏之不爲在家決杖，旣是前規，則而況軍門之杖乎？緣臣無似，致此無前之擧，尙何顔面，周旋僚席，復對吏胥乎？玆不得不略陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削臣職，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。不引何傷，爾其勿辭察職。

○校理金履正疏曰，伏以臣，卽伏見副校理臣沈豊之疏，臣誠愕然失圖，繼以慙恧靡措也。臣於昨日，慘遭兒慼，憯痛于中，悲緖難抑，此際豹直之次，適當於臣身，故臣招致館吏，備言事情之如右，使之預告於諸僚，以爲須資之地矣。俄者館吏，忽以番次來督，館吏之不有臣辛勤預言之意，而致此臨時窘急者，似不可無警責，故臣果以五度笞罰，略施薄警，而其所笞罰，實非移怒寮員也，乃是警責館吏之失也，況臣以此事實，言送僚員，則疏中所謂凌侮云者，誠非臣意慮之所到也。且嗔叱猛杖，至謂以營門之杖者，有若怒其請番，棍治館吏者然，何其不相悉之甚也？僚員以不當引之事，有此過引之擧，此莫非臣不能見孚於平日也。僚員之疏，旣徹天聽，則在臣之道，惟有自訟而已，臣何敢費辭多辨乎？玆敢短章自列。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，以靖私義，仍治臣瀆擾之罪，以昭法紀，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。不治何妨，爾其勿辭察職。

○正言金斗象疏曰，伏以臣民無祿，仙馭賓天，如喪之慟，八域惟均，居諸易邁，旬朔已更，伏惟嚴廬攀慕，益復罔極。噫嘻，亂臣賊子，從古何限，而豈有若今番諸賊者乎？文氏之奸凶情節，今旣畢露，而孥籍之典，旣行於枝葉之尙魯、聖國，則窩主之尙稽天誅，豈非大乖於王政乎？厚謙母子之盤據內外，恣行威福，稔惡不已，禍極滔天，晝bb夜b醞釀，不出於陰移國柄，左右攛掇，甚至於沮遏聽政，窮天極地之惡，往牒所無，而顯戮未加，輿情愈激，未知殿下，何所惜而三司之請，一向靳兪乎？至於洪麟漢之罪，可勝誅哉？陰附邪逕，濫據三事，只知有厚謙，不知有殿下，腸肚叵測，毛髮皆罪，此而薄竄而止，則其可曰國有法乎？噫，彼具庠，雖以縷縷殿敎中一二句語言之，猶足以亟施王法，而況此節節凶慘，罪積不道乎？伏願殿下，夬恢乾斷，亟正群兇之罪，少洩神人之憤焉。臣當此合辭方張之日，獲叨見職，則固當竭蹶趨參，以盡沫血之義，第臣有區區情勢，敢此尾陳，惟聖明財處焉。司諫臣李迪輔，頃年堂錄後，盛論參圈諸人，而臣父亦入其中矣，此實世所共知之嫌，則不可與共於一院也決矣，官職去就，非所可論，玆敢略控短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜遞改，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳靳允於合啓者，意有在焉，爾之處義似當，故本職許遞焉。

○漢城判尹金鍾正疏曰，伏以臣杜門訟愆之中，伏承敦匠之命，繼有京兆之除，又因大臣筵推，天牌踵臨，在臣螻蟻之忱，不容辭避於終事之地故，雖卽肅命勉赴，而追思宿罪，尙切惶懍，因仍供職，有非敢論，尋單泯蹙，惟俟譴何，不意聖度如天，曲賜矜諒，臨筵開諭，反覆諄懇，無異慈父之詔迷子，從古人臣之獲此於君父者，能有幾人，臣咫尺前席，面承天語，仰戴恩造，感涕自零，雖不敢更事瀆撓，而惶恐踧踖，益不知措躬之所也。卽又得見三銓之疏，則追提前事，斷斷於臣者，愈往愈深，臣竊爲之訝惑也。今屬過境，不必屑屑，而蓋以下吏擧措，旣係事變，罪廢陞資，大關後弊，陳章請寢，誠非得已，而若其致慨於三銓者，則不爲往復，有違事例而已，初若一言往復後，豈有多少紛紜耶？臣於其時，私書相問，備得此意，雖使三銓，易地而處，恐不能無此語也。頃見其初疏曰，重臣之前後把持臣者，以初不關由，不爲往復爲言云爾，則臣章之無他語，可知也。顧臣所言，只是平說事理，而今反以潛囑瞞過等語，自出註脚，有若對辨然者，抑何故也，臣自來情地，旣甚悶蹙，目下困惱，又復如此，尙何敢晏然居職乎？玆陳短章，冒瀆宸嚴。伏乞聖明，俯賜照察，將臣本兼諸任，竝行鐫削，以夬人心，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此事之尙今相持，可謂太支離，卿等休焉，亦勿辭職。

○左議政金尙喆疏曰，伏以臣之不才，其於三事重任，豈有一直承當之望，而感激恩數，怵迫義分，黽勉復出，又踰月矣。性本拙疎，事多顚錯，誠雖切於忠受，罪實積於孤負，昨日筵奏，亦其一也。噫，人君礪世之政，莫大於懲貪之法，矧當我殿下一初淬勵之時，臣雖無狀，何敢懷較計之私，而負法紀之公哉？誠以今番處分，實出欽恤之盛德，非謂其人罪犯之有一分可貰，而以臣之不閑律文，前席讚頌之際，辭不達意，竟犯妄率之科，及伏見備忘下者，辭旨截嚴，奉讀未半，自不覺惶汗浹背，咋指不及，何辭自解？至於廚院日供，事體至重，而臣不能董飭郞吏，致速飭勵之嚴敎，論其責罰，臣實爲首，畢竟勘罷，臣獨幸逭，罪同罰異，亦豈臣廉義之所敢安也？一事二事，罪實難赦，走伏金吾，恭俟大何，而聖恩天大，連下勿胥之命，負衅賤臣，何以得此於君父也？臣誠感泣惶蹙，跼蹐靡措，以今待勘之蹤，實無進身之路，節日陪奠之班，大庭奉慰之列，闕禮，有臣如此，生不如死，玆敢猥入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟降威譴，使具僚警而朝綱肅焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之筵奏，可謂失着，君臣之間，貴相無隱，予之下敎，蓋以此也，卿何過引？安心勿辭，明日賓對，同爲入參焉。仍傳曰，遣史官，傳諭于左議政。

○丙申五月初五日，記事官姜彙鈺，兵曹啓目，今此大行大王發靷敎是時，應入各差備忠順衛、忠贊衛、忠壯衛等，依都監磨鍊數，預差竝一百八十二人，京畿、忠淸、黃海三道良中，依前例，分定錄後爲白去乎？預先知委，整齊以待爲白有如可，待標信別定差使員，領送事，各該道監，兵使處，行移，何如？傳曰，依允。

○丙申五月初五日卯時，端午奠陪祭入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門，詣盥洗位，盥洗訖，就板位上，俯伏哭，在位者皆哭，上止哭，詣尊所，內侍斟酌，上詣香案前，北向跪三上香，獻酌訖，上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位上，俯伏哭，在位者皆哭，上止哭還廬次。命國榮書傳敎曰，勿待命事，遣史官傳諭于左議政。仍傳命召，命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初五日辰時，上詣殯殿。朝上食行禮時，上具祭服，詣內廬次，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就板位西向立，待正時入，上跪，俯伏哭，諸臣俯伏板位左，北向哭，上止哭，俯伏興，詣尊所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前，跪三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣板位，俯伏哭，諸臣隨哭，上止哭，俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次，秉模先退，上命諸臣入侍，諸臣以次進伏訖。上曰，推案正書，速書矣。秉鼎曰，四日畢書矣。上仍命秉鼎，讀奏訖。上曰，左相，命召受之乎？秉鼎曰，依前待命云矣。上曰，知傳敎中，開荆棘之意乎？秉鼎曰，知之矣。上曰，此是范純仁過於調停之致也，屛出小人，豈可爲後日地乎？范純仁，此等處非矣。秉鼎曰，然矣。上曰，左相昨日所奏非矣，財非人主所用之物，卽是爲民者也，故宋太祖曰，朕爲百姓守之紀綱，卽治民之本，都是一副當義理，上天爲百姓置人主，人主爲百姓置監司守令，則監司守令，豈敢私用國家之財乎？秉鼎曰，在皐陶曰殺，帝曰宥之之義，自上雖以好生之德，特用寬典，然在下者，固當爭執，而左相所奏，誠非矣。上曰，近來贓法久廢，貪風日盛，故予必欲按法洪述海，而左相所奏，若前無是法者然矣。秉鼎曰，判義禁，亦非矣。上曰，然矣，法雖久廢，豈可低仰乎？人君雖愛欲生之，惡欲殺之，所當執法，而況大臣乎？予若斷之以法，則其在救生於必死之道，如是可也。而乃於妥帖之後，曰請對，曰創開，曰廷尉當，我國雖以仁厚立法，而貪汚者豈不按法乎？雖臺臣，可以爭執，而大臣如此非矣，其仁厚開創之言，豈成說乎？秉鼎曰，有下敎，故發牌禁府都事出給，正書推案，而凶疏當燒火乎？上曰，頒示無妨矣。秉鼎曰，如此極凶絶悖之疏，豈忍頒示乎？燒之爲好矣。上曰，燒之可也。上曰，尹宣擧入誰疏中乎？秉鼎曰，一和疏入之矣。上曰，他承旨在近處者入侍。賤臣承命召入左承旨洪國榮進伏。秉鼎先退。上命國榮書傳敎曰，昨聞大臣所奏，金寶書寫，一時爲急云，卿之效力，專在於此，則何可一向延拖？況伊時事，前後敦諭，予意已悉，不必更提，卿或以合啓之方張，爲難安之端乎？此則大不然矣，卿欲與卿弟，同去就乎？然則予之見卿，惠慶宮之見卿，恐無其期也，此豈卿心之所安乎？卿須體予慇懃之意，其卽入城，承候於惠慶宮，入侍於予，聽予面諭事，使偕來史官，傳諭于洪奉朝賀，期於偕來。上曰，右承旨入侍。賤臣承命，召入右承旨李秉鼎進伏。上曰，左承旨馳詣永禧殿，右承旨馳詣太廟，奉審以來。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初五日午時，上御廬次。奉審承旨入侍時，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。秉鼎曰，臣奉審宗廟，則無頉，奉審永寧殿則無頉矣。國榮曰，臣奉審永禧殿則無頉，而殿官番次事，有所仰稟者矣。本殿，只有令與參奉，而令則移差都監郞廳，不得入直，參奉爲獨番，其疾病事故，有不可知，而無提調，故亦不得草記變通，所見可悶矣。上曰，永禧殿令鄭東協，以閑司口傳相換。〈出榻敎〉上曰，召對爲之，推考房承旨，與三司諸臣，入侍便殿。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初五日午時，上御興政堂。召對入侍，該房承旨三司，同爲入侍時，參贊官洪國榮，侍讀官沈豊之，檢討官嚴思晩，大司憲趙德成，大司諫林鼎遠，執義李重馥，掌令尹長烈，掌令尹在醇，持平尹尙東，獻納李謙彬，副校理沈豊之，修撰嚴思晩，副修撰李秉模，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命豊之，讀《禮記曾子問》篇，自婚禮旣納幣，止又何反於初訖。上親讀曾子問篇，自婚禮旣納幣，止又何反於初。上命豊之，奏文義。豊之曰，此章，大體論之，聖人於此等變禮，參以天理，酌以人情，無不曲當於中正之禮，以此推類而通變之，則於他變禮，亦有可以推移傍照者矣，至於女氏許諾而不敢嫁，禮也云者，可見古人重禮崇信之風，而世衰敎弛，婚嫁失信者，世或有之，此莫非古禮不明之致，誠可慨歎也，三代之時，雖婦人女子，無不明於禮，雖於倉卒急遽之際，遭此變禮，而皆有當行之節，當服之服，不違於禮家三尺者，以其講明之有素也，講明之有素者，亶由於古聖王導以禮之化也。伏願殿下，深加體念，凡於化民成俗之方，必以禮導之，則比屋可封之化，可復見於今日矣。上命思晩，奏文義。思晩曰，禮節，貴得時措之宜，以此章文議推類觀之，事變無窮，而吾之應之者，自然中度，此無他，由平日積德於中，隨處發之，自然得時措之宜矣，敢以養德二字，爲加勉之要矣。上曰，參贊官，亦奏文義，可也。國榮曰，儒臣所奏文義甚好，臣則別無可奏者矣。上曰，諸臺皆進，前班德成等，以次進伏訖。德成、鼎遠、重馥、長烈、在醇、尙東、謙彬、豊之、思晩、秉模啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣，決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉德成、鼎遠、重馥、長烈、在醇、尙東、謙彬、豊之、思晩、秉模啓曰，厚謙母子之罪，關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。上曰，不允，予所靳允，意有在焉，而止施竄配，無以答公議，鄭厚謙，卽其地荐棘，可也。〈出擧條〉上曰，慶源府竄配罪人鄭厚謙，卽其地荐棘。〈出榻敎〉德成、鼎遠、重馥、長烈、在醇、尙東、謙彬、豊之、思晩、秉模啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤愈鬱，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。上曰，不允。〈出擧條〉德成、鼎遠、重馥、長烈、在醇、尙東、謙彬啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰謪，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉德成、重馥、長烈、在醇、尙東啓曰，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉德成、重馥、長烈、在醇、尙東啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉鼎遠、謙彬啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉鼎遠、謙彬啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。上曰，初啓已諭，具庠雖有罔赦之罪，四父子一啓臚列，有欠淸朝忠厚之風，至於具允鈺，不但與庠有間，今番獄事，元無干連，其在綜核之道，亦不可混同，亟停勿煩。〈出擧條〉鼎遠、謙彬啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃忽，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉鼎遠、謙彬啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈出擧條〉鼎遠、謙彬啓曰，前校理鄭義達，本來爲人，千不近似，已自蔭路，貪饕是事，及竊科第，以都監從事官，私犯軍需，至於六千兩之多，而人畏其勢，掩覆爲事，及至今春，現發之後，尙未準納者，亦爲千餘金，則貪墨之典，不施於此輩，而將安用之哉？搢紳之唾罵，道路之傳說，固已久矣。請前校理鄭義達，先改三司之職，亟施屛裔之典。上曰，不可一向靳持，亟施削黜之典。〈出擧條〉秉模、豊之、思晩所懷，懲貪之典，王政所先，肆古哲王粵我列聖，莫不嚴法重繩，而挽近以來，國綱解弛，人心恬憘，不有法令，貪風日盛，此實由於天網之太寬，非緣國家無懲貪之典也。雖以洪述海事論之，査啓旣明，眞贓畢露，加以常憲，夫孰曰不可，而惟我殿下，特以欽恤之意，屬諸宥旨前事，而曲貸本律，好生之德，臣等固欽歎不暇，而其在司法之地，則宜有爭執之論，今乃不然，大臣謂以新法，臺閣默無一言，此等國體，曾所未聞，臣等實爲大臣慨嘆，爲臺閣寒心也，請今日入侍兩司，一竝罷職。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，今日入侍諸臺，一竝罷職。〈出榻敎〉德成等先退。上曰，玉堂所奏是矣，而臺體果不成說矣，先朝時，鄭世柱則爭之，洪述海則不爭乎？玉堂擧條，速出可也。上曰，李秉模是矣。秉鼎曰，從前樹立可尙矣。上曰，果有樹立矣。秉鼎曰，臺諫旣未下諭，多臺政事，似當爲之矣。國榮曰，參判之疏又入矣。上曰，疏批未下矣。秉鼎曰，參議則承批矣。上曰，政事當日爲之。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初五日申時，上御廬次。禮判國葬都監都廳，同爲入侍時，禮曹判書鄭尙淳，國葬都監都廳柳義養、徐有防，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，向者先朝遺衣之存否，未及詳知矣，今聞遺衣，又有一件云矣。有防曰，然則遺衣櫃見樣，預爲出給於都監，然後似無窘急之慮矣。上曰，見樣當出給矣。義養、有防先退。上曰，畫黼黻，擇日爲之乎？尙淳曰，方招問日官之際，入侍有命，故未及擇日而入來矣。上曰，卿出去，推擇後入來，可也。尙淳，承命退出。命國榮，讀政望，上落點，尙淳持擇日記進伏。上曰，何日也？尙淳曰，初旬以前，無可合日，初七日雖好，加漆相値，十三日洽好云矣。上曰，加漆雖相値，以初七日爲定，可也。尙淳曰，向者永祐園道路回移事，守奉官，已承下敎矣，若由馬場而回移，則不但泥濘，夏月霖雨之時，川渠盛溢，有不通往來之慮矣，若自北巖，由懿陵火所內回移則似好矣。上曰，若如此，則似甚逶迤矣。尙淳曰，雖如此，不必逶迤矣。上曰，更爲看審形地後，治道可也。尙淳曰，魂殿殿內排設，有八面床、四面床，而《丁丑謄錄》，則以倭朱漆擧行，《補編》中，以黑眞漆載錄，而戶曹前排所在八面床，亦是倭朱漆，而四面床，則今當造成矣，今番則何以爲之乎？敢稟。上曰，以前排朱漆用之，新造者，一體擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，獻官房，以司鑰房爲之事，命下，而司鑰房，只是二間，何以爲之乎？敢稟。上曰，亞終獻官，推移，同爲入接，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初五日戌時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，帀柩衣，用於結裹上乎？尙淳曰，然矣。上曰，畫黼黻處所，泰寧殿空閑，似無妨矣。尙淳曰，好矣。上曰，丁丑四月初二日，先大王，旣親書下玄宮銘旌，及其因山臨時，故重臣李益輔，又書銘旌，故重臣所書銘旌，卽何件？尙淳曰，此是行中銘旌矣。上曰，先朝遺衣，俄者聞有所存，故命造石函矣，更聞今在一件，當於柩衣內奉安云矣。命書傳敎曰，明日次對，國葬都監都廳，同爲入侍。尙淳曰，卽接司饔院移文，則嗣位後國忌素膳，六時三時，何以封進云，而考見本院所錄，則先王朝素膳，自穆陵國忌爲始，以六時封進矣，今此大殿素膳，當自寧陵國忌爲始，以六時封進，何以爲之乎？敢稟。上曰，自顯廟國忌爲始，以六時封進，可也。〈出擧條〉命退諸臣以次退出。

5月6日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨李秉鼎〈病〉。左副承旨徐有慶〈奉命在外〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈仕〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○辰時巳時，日暈。酉時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，左承旨入侍。

○洪國榮啓曰，大臣、備局堂上，依下敎來待矣。傳于洪國榮曰，引見。

○又傳于曰，柩衣畫黼黻畫員，以申漢平、金弘道、金厚信待令，銘旌模寫官洪聖源、安福信待令。

○又傳于曰，古之知製敎，倚馬草檄，今日許多玉堂中，豈無撰進之人？其令今日內撰進。

○傳于申大升曰，同義禁開坐本府，捧招權烋，而徐完碩供辭，坐直承旨待下敎持入。

○申大升啓曰，同義禁沈墢，持徐完碩供辭，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，刑曹判書蔡濟恭牌招入侍。

○李商巖啓曰，新除授判義禁蔡濟恭，時無職名，令該曹，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直蔡濟恭。

○吏曹口傳政事，以宋鍈爲安樂郡守。

○李商巖，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，大行大王諡冊文草圖書，睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官奉朝賀李最中，先爲寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意言啓曰，大行大王哀冊文草圖書，睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官昌成尉黃仁點，先爲寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，校理金履正，副校理沈豊之，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理金履正，副校理沈豊之牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○李商巖，以禮曹言啓曰，延福殿奉移本殿時，當由何門乎？敢稟。答曰，由弘化門。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，新除授修撰李在學，時在江原道春川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以奉常寺官員，以都提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥，今五月初旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以義禁府言啓曰，康津前縣監徐完碩，今方上來，待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，削黜罪人安兼濟，邊遠定配事，命下矣。安兼濟平安道碧潼郡，邊遠定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發府書吏，卽爲押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以義禁府言啓曰，削黜罪人鄭義達，亟施屛裔之典事，命下矣。鄭義達全羅道康津縣屛裔，而以承傳內辭意，具罪目依例發府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○假注書尹九宗書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部盤石坊古巡廳契領中樞府事金相福所住處，則以爲負罪賤臣，宜伏重誅，而反紆恩數，史官多日相守，臣惶隕迫隘，不得已冒上短疏，及承聖批，辭旨鄭重，至命卽日入城，又敎以面諭之意，臣奉讀涕泣，罔知所措，到此地頭，他不暇顧，不得不冒沒入城，而震剝棲遑之餘，所有風痺之疾，挾感添劇，肢體頑麻，神識昏瞀，今方擔舁還次醫治，而如得少甦，謹當祗趨恩命，仰承聖諭云矣，領府事今方入城，故臣先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判尹得養疏曰，伏似臣於見職，特以臣代臣，論以私義，無可出之勢，參以公格，爲必遞之端，冒上辭本，略陳衷懇，而及承批旨，未蒙矜許，伊後三牌之降，聞有銓望復舊新通之敎，臣若不參，莫重成命，其將緣臣而不得奉行，怵迫分義，雖不得不黽勉參政，若臣所叨，亦一舊望中人，則便屬已遞之官，更無冒進之勢，連違政牌，恭竢重勘，適又重患毒感，一再加痛，淹淹床玆，無計蠢動，近日哭班，一未進參，臣罪至此，尤無所逃，以情以病，不敢一向泯默，玆敢短章自列，仰瀆嚴廬之中。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫改，使銓法復明，私分粗安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○大司成金熤疏曰，伏以夏序將殷，節過重午，伏惟聖孝，撫時哀慕，益當如何？仍伏念朝家所以設置師儒之官，將以待有學識負士望者，俾之矜式儒林，敎迪靑衿，以裨菁莪之化他，是豈如臣淺劣，所敢玷冒，而誤蒙聖簡，猥叨見職，時値賢關有事，嚴命滾迫，不得不一番冒應，拖到今日，每自循省，只增悚蹙，噫，太學，章甫之所關，士論之所出也。明徽凶疏，誣及君師，則辨討之章，宜宜自太學先之，而寂然多日，反後於人，此聖上所以慨賢關之不古，歎士論之寥寥，至下兩齋任停擧之命者也，昔程子之受誣也，呂大臨，上辨理文字於時月稍久之後，朱子責其晩也。今我聖上，責賢關之敎，正與朱子責大臨之意，一般義理，凡在搢紳章甫之列者，孰不欽仰贊歎，思所以仰體聖意，奉揚休命也哉。爲今之道，惟宜竗選齋任，畀以賢關之責，丕變渝惰之積習，鼓發義理之正論，而齋生會議，定出東一榜掌議，東一榜入齋，定出東西齋掌議，卽太學格例，而有齋薦，然後乃擬於齋任者，亦是不易之例也。齋薦之廢却不行，殆十許年所，新薦未出，舊薦幾盡，就其中分排擬定，纔得兩齋任備員，此卽臣承命後事，而士子處義，便同未歸之女，過於辭遜，歷三日而始爲進身，於是乎疏擧薦事，庶幾次第就緖，忽有方外儒單，病其進身之稍遲，攻斥之論，闖入於未了薦之前，遂使旣進之齋任，旋卽逬出，而薦事疏擧，終歸一場打乖矣。事端之橫生，泮士之渙散，實屬可悶，臣以儒單聲罪，雖出於督過之意，反不免爲敗事之歸，略示慨然之意於酬酢之間矣。此語轉傳，激其疑怒，乃至於外議之沸騰，致使相知者，爲臣而憂虞，臣雖無似，問其職則師儒之長也，以師儒而被士論，豈不爲朝廷之一大羞恥耶？雖使冗官漫職，若不厭於人心，見斥於衆論，則尙不可晏然自在，況此長縫腋而主賢關者，旣聞有沸騰之外議，而呴然矇然，不知所以自處，則是眞沒省覺無忌憚之甚者也。在臣廉隅，惟當先事而退，奉身而避，不失其自靖之義，無陷於僨事之科，玆敢不避煩猥，略暴衷懇。伏乞聖明，曲加諒察，亟遞臣所帶國子之任，改授可堪之人，使匹夫之賤，獲全微諒，賢關之事得以䌤綸焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭未詳其顚末，不過去來私說，卿其勿辭，卽速察職。

○領中樞府事金相福疏曰，伏以，節序嬗變，山陵卜吉，聖情哀慕，何以堪處？矧又親臨訊囚，凶逆就戮，輿憤少洩，而臣以釁累之蹤，未效臣子之義分，席稾城外，惟願嚴誅之遄伏，千萬不意，史官儼臨，傳宣聖諭，恩鄭重，敎誨之開釋之，若慈父之詔迷子，至於舊臣之敎，臣讀之至此，不覺聲淚之俱發，以臣惶感之心，豈不欲卽日趨命？仰瞻深墨之容，仍參朝晡之班，以少伸戀慕之忱，而臣之情跡，不可以復入闕庭，惟有俯仰踧踖，如無所歸，念臣昨冬入對之時，愚迷顚錯之狀，至今追思，惶汗浹背，雖萬戮而有餘罪矣。自玆以後，無非臣追愆訟罪之日，中間之抗顔周行，冒登文陛，雖由於事會之不得不爾，而外面觀之，殆若不知嚴畏，全昧分義者然，中心愧悚，無面可顯，嶺海鈇鉞，未足以少贖臣罪，而聖度弘大，諭之以擧措之失着，顧臣罪犯，豈尋常筵席間小小失措之比，而寬假之敎，曲垂恕諒，臣雖糜身而粉骨，何足以少酬德恩之萬一哉？至於臣之所遭人言，聖明俯燭其情外，至以過矣爲敎，負累賤臣，何以得此於君父？拜誦感泣，不知死所，臣神識昏迷，言辭短拙，惟當謹守古人無辨之戒，今於言者之言，有所分疏，則豈不益增臣罪而爲淸朝之羞哉？然臣之所自悼者，若使臣，早能斂跡而自守，則人之醜詆，奚爲而至哉？亦能避權而不居，則人之疑謗，又奚爲而至哉？至於疑人於不當疑之地，勒加以至危險之案，吁，亦怕矣，臣於此縱有可明之端，顧何敢煩浼於崇嚴之聽哉？臣之有罪無罪，聖鑑在上，其生其死，處分是俟，伏地瞻天，惟有自訟。嗚呼，臣官秩濫，災生於處散之後，人器孤淺，易爲人凌藉之資，罔非自取，尙誰尤哉？僇辱之蹤，自分爲聖世之棄，彈冠束帶，已矣無望，而史官之多日相守，有非罪戾如臣，猥辱恩禮者，隕越迫隘，玆敢冒萬死仰控危懇。伏乞天地父母，俯垂憐察，亟令收還偕來之命，仍命攸司，勘定臣罪，以肅朝綱，以礪臣分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇，疏中所引太過矣，卿何若此？於今少無不安之端，卿須卽日入城焉，待卿之來，當命入侍，聽我面諭。仍傳曰，偕來史官，傳諭于金領府事，期於偕來。

○左議政金尙喆箚曰，伏以臣昨上短箚，略陳悚蹙之情，而及承聖批，諭之以貴無隱，敎之以同參次對，辭旨藹然，如父詔子，臣誠感泣惶恐，惟當顚倒承命，而伊日儒臣之筵席所論奏，其言箚切，臣方縮伏竢勘，不敢爲冒進之計，而身帶摠護之任，明日梓宮加漆之時，其將緣臣而不能備員，國體臣分，萬萬悚悶，玆不得不荐犯瀆撓，臣尤死罪。伏乞聖明，重降威譴，以安私心，以幸國事焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日玉堂之奏，不過論罪執法之臣，而於卿別無箚著之語，卿何過引？大抵卿之當日之奏，殊非所望於明者之見，予之臨筵嘅嘆gg慨歎g者，亦出於求備之意也，予豈有深意？雖然，如卿明見，不能擺脫此等境界，始知末俗之難治，有如是矣，梓宮加漆及畫黻書旌，俱在明日，卿其安心勿辭，卽起造朝，以副予三日之企焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭于左議政。

○丙申五月初六日，記事官姜彙鈺。義禁府啓目，安山前郡守金峙默進上魚膳，不善照氷，而泛稱遲晩，照律，何如？傳曰，該郡守餒敗不食之文，或不及讀了是喩，身爲守土之官，魚膳餒矣乙良，何不以氷照之乎？峙默旣不讀禮，前例亦豈知之？所引前例段，自歸難信是置，以此照律爲良如敎。

○義禁府啓目，前察訪權烋，前爲平安監司趙曮裨將，一營大小事，無不擔當，而嚴刑訊問之後，始乃從實納招，其爲情狀，極爲巧惡，旣有得情後以聞之命，上裁，何如？傳曰，觀此供辭，其所吞吐，雖與平問時納招有間，是乃初招中一包之價，只以三四兩納供，訊問之後，又以六七兩納招，更加嚴訊則，安知其不倍於再招是置，辛卯臺臣之疏，一包之價，小米爲十餘兩云爾則，大米之過於十兩，明若觀火是去乙，嚴刑之下，游辭粧撰，情狀痛駭兺不喩，至於債錢十萬兩之入於三萬餘石貿取之中事段，渠雖曰云然，渠隱諱之情跡，難保其必然是置，更良嚴問爲旀，渠非該掌裨將，是則同裨將指名納招爲旀，趙鎭寬之擊鼓原情，以爲民債所捧，亦非純錢，有木條布條，皆以本色徵捧是如，丁寧納招是加尼，權烋則以爲西營，原無麻布名色云，然則鎭寬之供，自歸誣罔是置，以烋供觀之，可知其所掌之不同，該裨將亦爲推問究覈爲旀，大抵趙曮段，烋供中，先已現發之眞贓，至於三十萬兩之多，四十貫以上，論以一律，尙不可逭，況千百倍於四十貫者乎？古今焉有此等貪吏，核實除良，卽此於曮，死有餘辜，不必更此盤問於裨將是乎矣，其在朝家綜核之政，右項問內違端，或有未盡吐實，不可徑先決折乙仍于，更爲嚴加盤問，若不直招，又當訊問，到此之後，在烋之道，隱之不足爲益，告之得免欺君，以此問目內辭意，參以獄官之見，得情以聞爲良如敎。

○義禁府啓目，本府都事洪景厚，大臣胥命，不爲來告，刑推得情，何如？傳曰，分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目，康津縣監徐完碩，詬辱守令，捽曳邑子，承聞國哀之日，屢次屠宰於衙中，國穀那移等罪，有嚴問後入侍之命，上裁，何如？傳曰，渠以厮役之賤，猥蒙罔極之恩，資至崇品，官爲字牧，則完碩，亦具知覺，固當嚴畏怵惕，以圖塵刹之報答是去乙，不此之爲，恣意肆惡，不有國法，不有朝綱，其所罪狀，不一而足是則，渠雖頑慢，到此事覺之後，不敢容喙發明是如乎？觀此供辭，問目內條件，或呑或吐爲旀，或粧撰爲旀，或不對是置，方今地處，雖十倍於完碩者，苟有犯禁，則以其律律之，不少回互是去等，幺麽完碩，卽一賤品，若知國綱，焉敢更事發明是置？右項依初招問目內辭緣，更良盤問爲乎矣，原供辭全不成說，禁堂逐條發問，期於取服爲旀，諸般條件，雖一件，如不明白直招，施威嚴問，持供以奏爲良如敎。

○丙申五月初六日辰時，朝上食陪祭入侍時，右副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視饍訖，入自東挾門，內侍陳設，上出自東挾門。上曰，帀柩衣，今當造成，而大小當適中，結裹當爲幾重與否，都廳知入。秉模承命而出。還奏曰，內柩衣上，用紫的衾，衾上用紅氈，其厚當爲一寸許云矣。上曰，帀柩衣，當自內造成，都監，勿爲磨鍊，可也。上詣盥洗位，盥洗訖，就板位上，俯伏哭，在位者皆哭，上止哭，詣尊所，內侍斟酌，上詣香案前，北向跪三上香獻盞訖，上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位上，俯伏哭，在位者皆哭，內侍進茶，上止哭，還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月初六日巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行司直具善復，行戶曹判書鄭弘淳，行吏曹判書徐命善，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，行副護軍張志恒，行副護軍李漢膺，行副護軍李柱國，戶曹參判金華鎭，禮曹參判沈履之，開城留守宋淳明，漢城左尹金魯鎭，大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，應敎鄭元始，持平朴聖泰，獻納李儒慶，國葬都監都廳柳義養、徐有防，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，事變假注書安策，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。存謙曰，日氣漸熱，聖體，若何？上曰，一樣。存謙曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。存謙曰，此京畿監司尹蓍東狀啓也，以爲元陵守護軍戶保竝二百十名，當爲充定，以各陵軍子枝塡充者，已成近例，而不然，則以隣近各邑騎兵充定，其代充額，依長山鎭牙兵例，移送他道事，請令廟堂稟處矣。當此閑丁極艱之時，毋論他道與本道，數百良額，一時充定，其勢誠難，以各陵軍子枝依前例，抄擇定送之意，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，此平安監司徐命膺狀啓也。枚擧孟山縣監朴景新，義州府尹李亨逵牒呈，以爲孟山民家失火，延燒爲一百四十四戶，義州民家失火，延燒爲一百四十四戶，從前失火民人等處，有會付耗穀題給之例，兩邑失火民人等處，考例施行事，請令廟堂，稟旨分付矣。二百八十餘戶之燒燼，誠爲驚慘，會付耗米之分大中小殘之戶，題給於失火者，旣有前例，今亦依例擧行之意，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，此京畿監司尹蓍東狀啓也。以爲道內各陵奉審，國恤因山前，曾有停止之例，已奉審西道各陵，有頉處，別單馳啓，東南各陵奉審，固當依前例停止，而事體重大，請令廟堂稟處矣。道臣於因山前，各陵奉審，不得擧行，旣是前例，今亦依例停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉景祜曰，臣方待罪勳堂，故敢有所達矣。勳府田畓，有各宮房折受處，而宮結革罷，旣有成命，太僕亦已陳稟還推矣。寧殯房折受金海田畓，金貴人房折受務安田畓，兩處一竝還屬本府，未知何如，惶恐敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，江原前道臣徐迥修，移文臣曹，還送賑餘空名僧帖一百六十七張，而此非留置臣曹者，俄與大臣相議，則送置賑廳爲宜云，何以爲之乎？上曰，惠堂之意，何如？弘淳曰，賑廳有流來空名帖若干張載於記簿，似是設賑時請得，未盡區處，而留置矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿追崇，及景慕宮上諡封園時，宗廟、永寧殿、社稷、徽寧殿及延福殿、景慕宮，當有前期三日告由之節，而儲慶宮、毓祥宮，何以爲之乎？敢稟。上曰，一體擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿親上冊寶後，行三獻祭，而同日移奉延福殿時，亦當有告動駕祭，上冊寶後，仍爲設行乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，景慕宮，親上冊印後，行三獻祭，而同日移奉彰義宮時，亦當有告由祭，依延福殿上冊印祭後，仍爲設行矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，景慕宮酌獻禮，當爲磨鍊，啓下矣。太廟則無酌獻禮，故曾無饌品磨鍊之事，永禧殿酌獻禮時，以果祭設行，故不可援以爲例，取考五禮儀序例，則文廟酌獻禮時饌品，以一籩、一豆、一爵磨鍊矣。今此景慕宮酌獻禮時，饌品，則似當以二籩、二豆、一爵擧行，何以爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，取考五禮儀，則文廟酌獻禮時，無祝文之節，而永禧殿酌獻禮時，有祝文矣。今此景慕宮酌獻禮時，似當有祝文，而撰出一款，當預爲擧行，載錄於式例乎，抑臨時擧行乎？上曰，豫爲撰出，同載式例，可也。〈出擧條〉尙淳曰，殯殿所排交椅、祭床、香床、燭臺床，移用於魂殿，而都監勿爲疊送事，載在《補編受敎條》矣。今番，則何以爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，國忌時素饌，昨已稟定矣。王大妃殿素膳，亦以四代磨鍊乎？上曰，依爲之。徽之曰，開城府今春等都試狀聞，當爲回啓，而沒藝至於十一人之多，本曹從前無防塞之規，聞武藝比他處雖多，而亦不無過濫之慮，此後申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，發靷及返虞時，輦輿，以肅廟所御輦輿，取用事，命下矣。自都監，往見外寺所藏，則不無略干傷損處，何以爲之乎？上曰，其傷損處，卽爲修補，可也。命書傳敎曰，近因諒闇之時，公事，承旨雖不讀奏，啓字之誤踏，判付之誤下，莫近日若，當該中官，從重推考。漢耆曰，臣以營門事，有稟達事矣。年來尹泰淵，爲禦將時，自廟堂以戶曹鑄錢四十四萬兩，出給御營廳，使之鑄錢矣。今則本非營門之物，故主管無人，不可不早爲區處，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？存謙曰，有難卒然區處，與領左相，相議後緩緩區處，亦非晩矣。上曰，刑判，何不入來云耶？存謙曰，謂有情勢，不敢入來云矣。命書傳敎曰，今聞大臣所奏，處義萬萬過矣。刑曹判書蔡濟恭，從重推考，更爲牌招入侍。聖圭、檍、元始、榮鎭、宇淳、聖泰、儒慶所啓，文女敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文女按律處斷。上曰，不允。又所啓，厚謙母子之罪，關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之荐棘，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。上曰，不允。又所啓，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈鬱，究厥罪狀，不可薄竄而止。請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。上曰，不允。〈以上出擧條〉聖圭、檍、榮鎭、宇淳、聖泰、儒慶所啓，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孽之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈出擧條〉聖圭、榮鎭、宇淳、聖泰所啓，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。上曰，不允。又所啓，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，洪述海身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。上曰，不允。又所啓，新除授執義申思運，時在忠淸道洪州地，持平朴在源，時在全羅道泰仁地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈以上出擧條〉檍、儒慶所啓，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。上曰，不允。又所啓，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？至於㢞，則名登臺啓，請討方嚴之時，多率騶從，呼唱道路，渠若眼有國法，放恣無嚴，胡至此極？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。上曰，不允。又所啓，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，大靜縣爲奴罪人金壽賢以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，削黜罪人鄭義達本來爲人，千不近似，已自蔭路，貪饕是事，及竊科第，以都監從事官，私犯軍需，至於六千兩之多，而人畏其勢，掩覆爲事，及至今春現發之後，尙未準納者，亦爲千餘金，則貪墨之典，不施於此輩，而將安用之哉？縉紳之唾罵，道路之傳說，固已久矣。不可削黜而止，請鄭義達，先改三司之職，亟施屛裔之典。上曰，依啓。〈以上出擧條〉又所啓，新除授司諫李迪輔，時在忠淸道瑞山地，正言洪樂淵，時在京畿積城地，正言姜𪝤，時在安山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉檍所啓，荐棘罪人翔雲，雖無向來凶疏，其亂倫悖常之罪，固難容於覆載之間，無論縉紳韋布，稍有知覺者，見其面貌，擧有若浼之心，苟非更有一介翔雲，則孰肯與渠結姻，而今此以士爲名之宋煥經，乃以先正之後孫，忍以翔雲之子，爲其女壻，及其翔雲投呈凶疏之日，親往卜家，問其吉凶，渠若有一分人心，豈忍爲此？且於鄭錫達之在南邑也，尋常往來，甘心衙客，主張婚議，又以先正之無父孫兒，爲錫達之子婦，苟使先正而有知，其肯曰，余有孫乎？其他平日悖戾之行，猶屬餘事，如此醜惡之類，臣不欲汚之筆舌，而其在爲先正傷痛之心，亦不可置而不論，請幼學宋煥經，邊遠定配。上曰，依啓。〈出擧條〉檍曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。近日臺臣之合辭請討，關係至重，聖上之一向靳持，徒傷國體，已極憂悶，而其中翔雲事之尙未蒙允，尤不勝抑鬱之至，蓋昨冬先大王，爲宗社至誠懇惻之敎，記注不書，大臣不言，中外之人，茫然無聞，幸而徐命善之疏出，而快若披霧而覩天，苟有北面於殿下之心者，孰敢以邪說間之，而翔雲，乃敢挺身投章，上款許多駕說，皆是游辭虛影，而其精神骨子，則專在於下段一句語，究其指意，顯有叵測之心，其於授受光明之際，隱映妖凶之語，要爲亂逆之張本者，實有浮於辛壬之耇輝，是必非渠之所獨辦，而端緖未究，一向掩置，使主張凶論之徒，尙今隱伏，則此何異於轂下强胡？臣每念至此，隱憂深慮，有不勝言，雖以乙亥、戊申之逆言之，溯其源委，實由於緩治耇輝等諸賊，今此翔雲情節之未究，根柢之未拔，臣未知何等變怪，醞釀於何處，以殿下之明聖，亦豈不惕然念及於斯乎？臣旣與憲臣，合辭請討，而又此縷縷者，實出於不得請則不敢退之義，翔雲訊鞫之請，無少持難，爲先允從，是臣區區之望也。上曰，予之靳允，非欲漫漶也，情狀呈露，何更問之有？〈出擧條〉上曰，國葬都監都廳進前。上曰，工役幾何爲之？有防曰，一房及二房，已爲畢役，三房未及畢役矣。上曰，昨日未及詳知矣，更聞所存遺衣，卽柩衣內奉安云，遺衣櫃，不必更造矣。上曰，校正郞廳，御製何以爲之乎？義養曰，幾至畢役矣。上曰，無誤字乎？義養曰，臣等詳細校準，有誤輒改矣。上曰，他承旨入侍，禮房承旨出去，丁丑年親進香月日考入。策承命而出，與右副承旨申大升進伏，國榮先退。上曰，樂安連爲替易，民事可悶。存謙曰，此邑素稱廢邑矣。上曰，樂安郡守，文臣中，口傳另加擇擬。〈出榻敎〉國榮還奏曰，丁丑年親進香，五月十二日矣。命大升書傳敎曰，徐完碩，旣已就囚，以道臣狀啓辭意，發問目嚴問取服後，禁府諸堂入侍。命讀北伯狀啓。命書傳敎曰，咸鏡道推刷官，待竣事，令該道道臣，械送該曹事，分付。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初六日未時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖。絢先退。上曰，壽賢獄事草推案，正書推案禁府所置者，盡爲入之，而當直都事，親往持來事，招來分付。賤臣，承命出傳。上命國榮，書領府事金相福上疏批答。又命書大司成金熤上疏批答。又命書傳敎曰，安兼濟，尙不處分，非以兼濟無罪也。鷄龍之說，未知傳自何時，而卽一讖說，則王者不貴虛無，設使兼濟，眞有作舍之事，厚謙能應其兆耶？從古君子，未嘗以此等事罪人也。況帝王之尊乎？此政先儒所謂罪蔡確，不患無辭，而以車蓋亭詩爲案者，元祐諸賢，反不免爲捨正之歸，兼濟之附麗，厚謙諂事，厚謙卽通朝之所知，以此定罪，於渠當矣。削黜罪人安兼濟，邊遠定配。又命書傳敎曰，昨今不當捧之章奏，紛紜捧納，承旨推考。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初六日申時，上御廬次。坐直承旨入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，明日棺衣畫黼黻時，及下玄宮銘旌親書時，摠護使都監堂郞入侍，此是自內別殿，撒扇侍衛置之，寫字官及畫員，皆令權着冠帶事，分付。上曰，壽賢推案持入。賤臣，承命持入。上曰，刑判入侍。賤臣承命而出，與刑曹判書蔡濟恭進伏。上曰，壽賢所供，極爲巧惡，故俄命推案持入，沈履之及卿之名字，已爲割去，今則尤無引義之端，更勿過引焉。命書傳敎曰，趙鎭寬撃鼓原情，旣請行査，予之尙未行査，屬之寬邊之意也。鎭寬閱月之後，今始撃鼓，有若曖昧者然，而今聞諫長所奏，權烋爲名之偏裨，旣登於閔昌烈之疏，故原疏旣已取覽，行査之道，無出於査問偏裨，權烋，令該曹嚴問査實，如不一一直告，嚴刑得情。上曰，卿出去，善爲査問焉。濟恭曰，權烋，若鄕居則自本曹推捉乎？上曰，依爲之。閔昌烈上疏，亦爲持去，如有可問者，逐條嚴問。濟恭先退。命商巖，讀議政府進香祭文。命書傳敎曰，知製敎之職，古所謂三字銜也，其爲職也，顧不重歟？近日代撰文字，不負華銜者，鮮矣。代撰誥命，雖是重事，模畫天日，尤何等審愼者，則今日製進祭文，文與義理，俱甚未暢，況曾有飭敎於此知製敎者乎？知製敎嚴思晩，特遞知製敎之任，祭文，更令撰進。命退，承史以次退出。

5月7日

行都承旨徐浩修〈受由在外〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變bb假b注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮加漆後，大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○加漆後，王大妃殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。

○加漆後，大殿、朝廷二品以上、六曹堂上、宗班單子問安。答曰，知道。

○加漆後，王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗班單子問安。答曰，罔極。

○加漆後，中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、宗班單子問安。答曰，知道。

○李商巖啓曰，卽者副修撰李秉模，謂爲難安之端，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒留院矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者待敎朴祐源，因副修撰李秉模留院之疏，謂有難安之端，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李秉鼎啓曰，今日加漆時，承旨當爲備員，而左承旨洪國榮，病不仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○洪國榮，以山陵都監京郞廳，以摠護使言啓曰，陵上莎草，自前浮取於慕華館丁字閣前後面，則例以本陵近處莎草浮出以用矣。今亦依謄錄，慕華館莎草軍一千五百名，陵所近處浮莎軍二千名，以轝士餘軍，劃送都監及時浮出之意，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○傳于申大升曰，戶判、釐正堂上，入侍。

○又傳于曰，戶曹參議鄭民始留待。

○以待敎朴祐源牌不進傳旨，傳于洪國榮曰，左右史不備，只推，更爲牌招入直。

○以副修撰李秉模牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推，更爲牌招。

○李商巖啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，除在外除本任外，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理金履正，副校理沈豊之，修撰嚴思晩，副修撰柳戇，牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推，更爲牌招。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館下番修撰嚴思晩，副修撰柳戇，牌不進傳旨未下，副修撰李秉模承牌之後，謂有情勢，直爲出去，下番闕直，事甚未安，副修撰李秉模牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，眞宗大王玉冊文書寫官洪樂性，罷職，代預差禮曹判書鄭尙淳，陞實，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓，據刑曹粘目內，樂安郡守林世載，移本府處之事，允下矣。林世載，時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○又以刑曹言啓曰，因臺臣所啓，幼學宋煥經，邊遠定配事，命下矣。依傳敎，罪人宋煥經，全羅道海南縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰李秉模疏曰，伏以臣，昨在私次，藝苑吏來言，政府進香文，有命撰進，故臣以旣有入直僚員，何必分排於出直之人？報于藝苑，則苑吏又來言入直及他員，亦有所屬之文，竝當於今日內撰進，故不得已如是分排云云。臣不料苑吏之瞞告，徒知上命之難稽，副急構出，冒拙呈進矣。及入闕中，細聞委折，則入直及他員，皆無撰進之事。嗚呼，模畫天日，事體至重，濟濟學士，袖手傍觀，而臣是何人，獨自擔當，有若能文者然哉？特以臣之性本疎拙，勒加分定，同朝相敬之義，恐不當若是矣。臣雖疲劣，亦有知覺，豈可受人侮蔑，若是之甚，而默默而已乎？臣受恩如天，圖報無地，惟有奔走一節，庶可仰答其萬一，顧何敢有所瀆擾於嚴廬之中而見瞞於一苑吏如此，尙何望於論思啓沃之責哉？玆敢略控短章，徑出禁扃，擅離之罪，已極惶悚，而今日梓宮加漆及銘旌親書時，亦不得進參，臣罪至此，尤合萬戮。伏乞聖明俯垂諒察，亟解臣本職及都廳之任，仍治臣罪，以存國體，以安私分，千萬幸甚。臣方俟罪之不暇，豈可贅及他說？而旣有所懷，亦難自隱，敢此尾陳焉。臣於嚴思晩特遞之敎，有以見我殿下重華銜振文風之意，凡在詞臣之列者，孰不淬勵琢磨，有所興起？而第念人材，亦非一端，或有能於文而薄於行者，或有博於識而短於述者。臣固不知思晩之材之如何，而恐不可以一作之不稱遽加遞斥。伏願聖上，更加三思，特寢成命焉。嗚呼，一初之政，動合典謨，自成律度，而區區愚衷，恐或一毫之放過。惟殿下勉哲王愼如始之圖，持聖人久於道之義，俯答八域臣民之望，是臣昕夕之祝也。臣無任兢惶祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾旣長於文華，凡有代撰，輒先於爾者，於爾不害爲好事，則爾反以此悻悻於藝苑何也？嚴思晩事，雖不知思晩文章之如何，而代撰之失當，前已推考，更此失當，則加等處分，焉可乎也？只遞兼銜者，誠如爾言，欲試博於識而短於述，於顧問之席也。爾其勿辭察職。

○丙申五月初七日，記事官姜彙鈺，義禁府罪人權烋更招啓目。傳曰，觀此所供，包米之價，無大小米，渠供中，姑先現納者，無慮屢十萬，則趙曮絶無之貪，不必加損於渠供，從實如數納招是乎矣。屢次盤問者，以其與臺章有異是置，此亦不可不更加盤問是旀，補軍庫事段，渠之初招，旣以問於趙鎭禎，則可知是如，明白納招是加尼，今此鎭禎之供，不但極口發明，鎭禎之在營日字，旣非債錢收殺之時，亦非重記修整之時，則鎭禎之發明，似非大段違端兺不喩，渠招之援引鎭禎，出於推諉之意，昭不可掩，更加嚴問爲乎矣，如復吞吐債錢去處，木布區處，趁不現納是去等，嚴刑究問，期於得情爲良如敎。

○義禁府啓目，罪人趙鎭禎屢次盤問之下，所供如此，上裁，何如？傳曰，姑觀權烋之供，若有可問之端是去等，頭面納招爲良如敎。

○丙申五月初七日巳時，上御廬次。承旨入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴聖鉉，以次進伏訖。上曰，戶曹堂上、禮曹堂上，入侍，賤臣承命而出，與行戶曹判書鄭弘淳，禮曹判書鄭尙淳，戶曹參判金華鎭，禮曹參判沈履之進伏。履之，進貢膳定例草本。上覽訖，上曰，蔘䓀價米，自何處出乎？履之曰，自戶曹出矣。弘淳曰，在前各陵有事而設都監時，自有戶曹禮工曹郞及分差別工作，則陵官之別定兼監役，實爲無義，臣常病之。然目今事勢，只令戶郞別工作，往來兼管，不能無不實之慮，本陵入直官員，使之一體看檢，伐木開基等事，亦以陵軍，量宜使用之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，徽陵齋室移建，自本曹擧行，郞廳及繕工別工作，當爲定送，而卽今各都監分差之外，實無推移之道，不得不使山陵都監郞廳中戶郞及繕工，分差官兼管擧行，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳、華鎭、履之先退。上曰，銘旌及柩衣，移奉於泰寧殿時，將以手奉之乎？尙淳曰，方造函矣。上曰，左承旨入侍，尹東晢亦爲入侍。賤臣，承命而出，與左承旨洪國榮，行副司直尹東晢進伏。東晢，進所書篆字，上覽訖。上曰，廣織亦可以模寫乎？東晢曰，然矣。上曰，竹淸紙及唐筆，令都監入之。上曰，左承旨入來乎？商巖曰，姑未入來矣。上曰，牌去來催促，畫黼黻時，應參諸臣，皆待令。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初七日巳時，上詣泰寧殿。棺衣畫黼黻，親書下玄宮銘旌入侍時，摠護使金尙喆，魂殿都監堂上鄭尙淳、金漢耆、黃景源，行副司直尹東晢，魂殿都監郞廳林得浩，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴聖鉉，以次進伏訖。命都監堂上，展出柩衣，命畫員，畫黼黻。上曰，諸承旨輪回入侍，左承旨及左副承旨如入來，直爲入侍。左承旨洪國榮，追入進伏。上曰，李秉模上疏入之。翊東，承命持入。上還御廬次。尙喆進伏曰，近日漸熱，聖體，若何？上曰，一樣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，臣愚迷不明，向於筵席，不知大明律之法文，率爾陳達，不覺自歸於臆對之科。臣罪臣實自知，走伏金吾，恭俟鈇鉞之至，不惟不賜之譴罰，又從而恩諭累下，當此之時，不敢言私，冒沒入來，而臣之惶隕愧恧，於是尤切，伏願亟賜重勘焉。上曰，卿之所引，何若是太過乎？若不知律文，則向日所奏，固無傷也。予之本性，凡於常時所恃之人，若有少不協，其發於言者，尤爲過中，且有諸心則必形於言，故伊時備忘，蓋出於無隱之意，豈有深意哉？卿須勿咎而安心焉。尙喆曰，以向日司饔院事言之，莫重進上魚鮮，以致腐敗，至於提調之被罪，臣旣忝居都提之任，則本院之事，豈有不管之理乎？一事二事，莫非臣罪，惟願鈇鉞之遄降。上曰，以此引義，尤豈不萬萬過當乎？卿之所引如是，向日備忘，當卽爻周，而廚院提調下敎，亦當安徐矣。命國榮書傳敎曰，司饔提調罷職，不過一時飭勵，竝卽敍用，以安都提擧之心。命商巖書傳敎曰，前席詳知顚末，微官尙不可以不稱之言勒加，況大官乎？左相當日所奏，果是不知大明律之故，然則日前備忘中，不知法紀之重者，非是著題語。此六字，原備忘中抹去。尙喆曰，聖恩如是鄭重，臣心，益增惶隕矣。上曰，卿則往看畫黼黻。尙喆退出，左副承旨徐有慶進伏。上曰，左副承旨，奉審而來乎？有慶曰，臣敬奉聖敎，馳詣英陵，奉審陵上無頉，丁字閣無頉，碑閣無頉，守護軍摘奸無頉，所經諸陵寢，奉審，俱無頉處矣。上曰，戶曹參議入侍。賤臣，承命而出，與戶曹參議鄭民始進伏。上曰，役事，方至何境？民始曰，方蓋瓦仰壁矣。上曰，書香閣及守直房，已建乎？民始曰，姑未建之，而今初十日，當定礎矣。上曰，奉謨堂，何如？民始曰，奉謨堂，不過略干修補矣。民始先退。命秉鼎書傳敎曰，李敬養之徑出，果是甚事耶？以傳敎中事之疎率爲嫌，則雖是儒臣，旣有疎率之事，則使自上欲爲曲諱耶？以上疏中袖手傍觀爲嫌，則此等細事，煩浼於恭默之時乎？不但此是無端徑出，其爲壞損於體統，大矣則，豈可推考而止？副應敎李敬養，下義禁府推考。上復詣泰寧殿，命寫字官，模寫篆字。上曰，今日都監，不可不備，李秉模牌去來催促，秉鼎進讀李秉模再牌不進傳旨。命書傳敎曰，此何事體？況今親書銘旌？都監之臣，何敢不當引之嫌，一違再違，至於三牌乎？副修撰李秉模，從重推考，更爲牌招入侍。上曰，朴祐源牌去來，亦爲催促。上曰，司僕提調入侍。翊東，承命而出，與司僕提調徐命善進伏。上曰，返虞時輦輿，當由泰寧門前路，可不狹窄乎？僕提與禮判出去，以輦輿見樣，看審形地，可也。命尙淳退出。魂殿都監都廳李秉模，記事官朴祐源，追入進伏，聖鉉退出。上曰，篆字幾許模寫乎？尙喆曰，今方模寫，泥金補畫之際，寫字官生疎，必致遲滯，命尹東晢補畫，則手法鍊熟，必爲容易矣。上曰，依爲之。東晢曰，臣眼昏，不能善模矣。上曰，毋庸謙辭，着眼鏡補畫。尙淳進前曰，泰寧門前路看審，則藝文館右邊，有一門，輦輿之出入無慮矣。畫黼黻訖，命安於函中。尙喆曰，日勢今已昏黑，銘旌未及補畫處，明日更爲補畫，似好矣。上曰，依爲之。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初七日申時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴聖鉉，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖。上曰，寫字官召入。賤臣承命召入。寫字官洪聖源、安福臣進伏。上曰，正時入來，諸承旨，以祭服入侍。賤臣承命出傳，仍先退。

○丙申五月初七日酉時，夕奠陪祭入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上詣廬次，承史進伏。上曰，判義禁入侍。賤臣承命而出，與判義禁蔡濟恭進伏。濟恭，進權烋供辭，命商巖讀之，命書判付，命退，諸臣以次退出。

5月8日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○徐浩修啓曰，摠護使、魂殿都監堂上及行副司直尹東晢，來待矣。

○傳于洪國榮曰，祭需及犒軍不得已之費，錢文參百貫，輸送內需司事，分付兵曹。

○又傳于曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，大提學、都承旨，同爲入侍，戶曹參議，牌招入侍。

○傳于徐浩修曰，都承旨入侍。

○徐浩修啓曰，戶曹參議鄭民始，依下敎來待矣。

○傳于徐浩修曰，應敎鄭元始來待。

○徐浩修啓曰，應敎鄭元始，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，改建堂上，明日使之來待。

○吏曹口傳政事，恩彦君裀爲宗簿提調，恩彦君裀今加嘉德，加資事承傳。

○洪國榮，以魂殿都監、郞廳、摠護使意啓曰，本都監二房修理所監造官金履中，身病難强，久不仕進，不得已改差，其代敦寧參奉朴知源差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月初七日，北部居洪樂述，自興化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式下該曹推問，而係是朝官，令攸司稟處，何如？傳曰，允。今日捧供以聞。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，鳴申聞鼓人洪樂述，今日捧供以聞事，批下矣。洪樂述，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以兵曹言啓曰，依下敎錢文參百貫，輸送于內需司之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申五月初八日，記事官姜彙鈺義禁府啓目，金峙默段，依法典杖八十，收贖，奪告身三等，私罪照律事。傳曰，功議各減一等爲良如敎。

○義禁府罪人權烋，更招啓目。傳曰，渠供中未價段，邑各不同是乎乃，如江界之邑，則以其有銀店之故，小米之價，一包十兩是如，丁寧納招，則雖謂之吐實，似無不可是旀，補軍庫事段，二十四萬兩區處，渠之到今六七年之後，不能指數以對者，亦非理外之事，是置，方命本道嚴査，權烋乙良，保放爲旀，趙鎭禎，別無更問之端，放送爲良如敎。

○義禁府罪人徐完碩，更招啓目。傳曰，以渠原情觀之，與狀啓中臚列者，皆有苗脈兺不喩，渠以掖庭賤類，濫叨字牧之任，是則在渠道理惟當畏懼謹愼是去乙，及夫莅任之後，不但束吏治民之無一善狀，狀啓中臚列之罪，大者有六，一則稅米四百石，以稟餘樣直輸京江者，一則八域罔極之時，屠宰於成服之內者也。一則結錢屢千兩，正月內急捧料利者也。一則詬辱道內守令事也。一則猝治縣中士子事也。一則聽訟斷獄，一視貨賂之高下，定其立落事也。至於渠之恒語，自稱天落水者，渠之自來愚悖之習，不待發此三字說而朝家旣已照燭，何必盤問是如乎？同右項六件事段，係是不法之事旀，剝民之政是旀，悖義之罪旀，傷風之習是置，特敎嚴問，事體何等重大，則一招再招，推以漫漶爲事，完碩雖極愚惡是乎乃，若有一分嚴畏之心，則焉敢更事發明乎？若不直招，刑之杖之，何所不可以此更良施威嚴問爲旀，稅米結錢事段，關係不法，渠欲隱諱，朝家自當査得，情狀雖欲諱也，焉可欺也？只增誣罔之罪，更爲嚴問此事，承服後捧供以奏是旀，屠宰詬辱捽治事段，露頭隱尾是遣，聽獄用賂事段，此等手段，渠輩伎倆，則以不成說之說，雖欲發明，其可得乎？以此問目辭意，更添獄官之見，反覆盤問，期於得情爲乎矣，若有不可不訊問之端是去等，姑勿罷坐，卽爲草記爲良如敎。

○義禁府罪人徐完碩，更招啓目。傳曰，雖謂之直招，可也。議處爲良如敎。

○丙申五月初八日卯時，朝奠陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次陪進。上詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次。上曰，畫黼黻時，應參諸臣，皆待令。諸臣以次退出。

○丙申五月初八日辰時，上詣泰寧殿。親書下玄宮銘旌入侍時，摠護使金尙喆，魂殿都監堂上鄭尙淳、金漢耆、黃景源，行副司直尹東晢，魂殿都廳林得浩、李秉模，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。命東晢銘旌補畫。上曰，翰林祭文，盡爲分排乎？祐源曰，已爲分排矣。尙淳曰，魂殿典祀廳，移定於內帑庫事，纔承下敎，內帑庫則內司造果廳，今方入接，祭物熟設，雖是每月朔望兩次，而自多掣礙之端，勢難竝行修理之役，臣意則內司造果廳，使之移接於忠壯衛將廳，奉常寺則姑爲推移，同入於內贍、內資入接處所，而內帑庫則專屬於典祀廳及水剌間，各樣所屬，似宜故，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，自前國恤時，請諡告由，只行於宗廟、永寧殿，上諡告由，行於殯殿矣。丁丑年仁元王后國恤殯殿上諡時，儲慶宮、毓祥宮、徽寧殿告由文，大行朝親製以下，故竝爲擧行矣。今番上諡時，告由之節，何以爲之乎？敢稟。上曰，依丁丑年例擧行，可也。尙淳曰，延福殿、景慕宮，亦當有告由矣。上曰，一體擧行，可也。尙淳曰，告文則何以爲之乎？上曰，令詞臣撰進，可也。〈出擧條〉上曰，宗廟請諡時，有祭物乎？尙淳曰，然矣。上曰，告由行於請諡前乎？尙淳曰，此則臣未及詳知矣。上曰，禮判出去，詳考以入。尙淳，承命而出，還奏曰，宗廟、社稷請諡，臨時遣大臣告由，永寧殿則只有祭物，而亦非請諡矣。上曰，諸臣，輪回朝飯以入。命書傳敎曰，宗親府進香在近，有司堂上命下然後，可以擧行。恩彦君裀，差下宗正，亦不可久曠者，宗簿提調，亦爲口傳擬入。又命書傳敎曰，在前守陵官，以崇品爲之，以其重事體也。恩彦君裀，以二品之人，方爲守陵官，事甚苟簡，特爲加資，其令該曹，今日下批，上還廬次。命書傳敎曰，親贈玉帛，補編旣載，因山時，當隨靈轝，小寓攀慕之痛，禮曹知悉。又命書傳敎曰，愼重之道，旣知一分未盡，則不可不改卜吉日，因山擇日，當日內改卜事，分付。行都承旨徐浩修，追入進伏，銘旌補畫訖。命都監堂上，安于函中，命內侍，奉安于殯殿，諸臣皆退。上曰，都承旨、左承旨，入侍于廬次，承史以次進伏。上曰，知申遄返矣，西伯好在否？浩修曰，伏蒙聖澤，好在矣。上曰，國葬都監都廳及日官入侍。賤臣承命而出，與國葬都監都廳柳義養、徐有防，日官金啓漢、池日賓、趙重逵，進伏。上曰，因山擇日，果無未洽處乎？日賓等對曰，國家莫重之大事，安敢以未洽日推擇乎？上曰，汝輩三人之所見，僉同乎？日賓等曰，果是僉同矣。上曰，此何等大事乎？所見若有參差，毋憚些小人情，早卽仰奏。日賓等曰，實無參差之見矣。上曰，以予所見，猶有未盡處矣。命義養問之。義養曰，因山擇日，有將軍箭殺，此豈非欠處乎？日賓等曰，此則無傷也，術家之法，有制殺之道，今此擇日，雖有些少之殺，吉多凶少，以吉制凶，如此些少之殺，豈有少妨乎？上曰，汝輩所業何冊？對曰，《天機大要》矣。命日官退待，命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初八日申時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍，國葬都監堂郞、日官，追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。上曰，國葬都監堂上李徽之，都廳柳義養，日官池日賓入侍。賤臣承命召入進伏。上下問義養曰，曆理通書，持入乎？義養曰，持入而在申之對沖，不可用矣。上下問日賓曰，他則對沖可制而，此則不可制矣。日賓曰，臣不曾見曆理通書，故此將軍箭則不知矣。上曰，此冊，汝旣不見，則當博考方書，言于摠護使，可也，而敢不致謹如是乎？《天機大要》，出於曆理通書，而不知宗旨，有何知之乎？日賓曰，臣但知寅申俱全之爲將軍箭矣。義養曰，丙年午日，亦爲將軍箭矣。上命日賓曰，何等莫重之事，汝何不博考方書，而敢以此拘忌之日擇入乎？日賓曰，罪合萬死矣。上命給曆理通書于日賓曰，第五句絶，汝見之，見此而汝復爲固執乎？日賓曰，他方書，無可忌故，初敢以無欠仰達矣。上曰，日官中，又有善爲擇日者乎？日賓曰，金喜慶術業甚精，而方在草土中，不得入闕矣。上曰，汝出去，與金喜慶等，詳議改擇以入。日賓先退。上曰，都廳甚該博矣。國榮曰，都廳見擇日之後，每憂慮云矣。國榮請進湯劑，上進御訖。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初八日申時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴祐源、文采五，以次進伏訖。命讀親進香祭文。上曰，大提學及都承旨入侍。賤臣，承命而出，與大提學李徽之，行都承旨徐浩修進伏。命浩修讀祭文。上曰，無字病乎？徽之曰，果好矣。且至誠惻怛之意，溢於字句之外，臣伏覩未半，不禁涕淚之被面矣。命徽之、國榮先退。命書傳敎曰，未及下敎，聞大殿進香，例在政府之前云，大殿進香，以十一日爲之，親書上字後，又有進香之例云，依初擇日，以十三日爲之，祭文皆當親製，祭物亦當自內措備，只執事磨鍊事，分付該曹，政府進香，退定於十五日，他餘各司各道進香，次次退定，單子更爲啓下事，分付。上曰，丁丑年進香祭文持入。命退，承史以次退出。

○丙申五月初八日酉時，上御廬次。戶曹參議鄭民始，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，役事何以爲之？民始曰，着實董役矣。命書傳敎曰，進香所用天門冬、麥門冬、龍眼、荔枝各三斤，白淸一斗，蜜棗一斤入之事，分付內醫院。民始曰，營建廳材木，極其苟艱，勢將更爲分定於各道，而方農之時，動民亦甚可悶，正此趑趄矣。伏聞關西寧遠郡狼林地，以營舍修補，從前斫置之柱樑木，殆過累千株云，許多材木，不必盡用於修補，而國役甚急，材木之區劃極難，以此取用，則不但事勢之甚便，亦爲省民力之一端。亟令本道道臣，發遣褊裨，詳計株數，爲先狀聞，亦定差員，斯速輸於京江之意，自營造廳，發關分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵判及應敎入侍。賤臣，承命而出，與兵曹判書李徽之，應敎鄭元始進伏。上曰，因山吉日，今已推擇乎？徽之曰，事甚重大，議論多岐，未可以率爾擧行，故未及推擇矣。上曰，弘文館及侍講院所存冊字，有成冊錄置者乎？元始曰，冊色吏，有錄置者，而其中或有散秩者，又有有名而無實矣。上曰，弘文館、侍講院所存冊子及下闕所存冊子，應敎竝爲錄出，可也。上曰，注書出去，吉日已爲推擇與否，問于摠護使。賤臣，承命而出，還奏曰，摠護使，有入侍稟處事云矣。上曰，領事及摠護使以下入侍。賤臣，承命而出，與領議政金陽澤，左議政金尙喆，禮曹判書鄭尙淳，進伏。陽澤曰，近日極熱，聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。上曰，所欲稟定者，何事？尙喆曰，以擇日事，不可不仰稟而完定矣。七月之內，以十九日、二十七日爲定，而不無拘礙於時刻，自下不敢擅斷矣。上曰，二十七日，似好矣。尙淳曰，梓宮上字親書及結裹吉日，更令日官推擇，則梓宮上字親書，今五月十五日辰時，結裹同月十九日辰時爲吉云，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，各司進香時，執事，以忠贊衛擧行事，載在《五禮儀》及《補編》，故節目，纔已啓下，而忠贊衛，自是賤流使之出入於殿內執事之列，終涉未安，合有變通之道，敢此仰達矣。上曰，以蔭官參上，塡差，可也。〈出擧條〉命浩修，讀御製親進香祭文。陽澤曰，今伏見御製祭文，臣等之痛慕益切，尙何進達？上曰，今讀此文，更復何言？尙喆曰，臣等不能成語音矣。大臣、兵判、禮判、戶議、應敎先退。上曰，坐直承旨，與金吾堂上入侍。賤臣，承命而出，與判義禁蔡濟恭，同義禁沈墢，右副承旨申大升進伏。浩修、國榮先退。命大升，讀禁府公事。命書傳敎曰，趙鎭寬之撃鼓原情，旣請行査，故當初予意，雖在於寬典，鎭寬，亦非無識賤流之比，則訟父雖急，告君宜直，以故査問趙曮之偏裨矣。趙曮所犯贜汚百萬之中，小米發賣價三十萬兩，旣於權烋之供，明白執贜，此是自平問之時，已爲吐實者，而上所稱三十萬，卽以烋之初招中，輕價約略折計者，以今更招中，如江界之邑小米一包，價過十金之說折計，則其數豈止三十萬而已哉？姑先以明白現發者言之，趙曮之犯贓，無慮幾十萬，從今以後，鎭寬可以訟冤耶？至於所犯中，幾十萬執贓之外，又有未及査實者，卽烋供所謂民債所捧二十四萬兩也。所捧旣如是夥然，則庫儲宜乎倍蓰於前，而何不於交承道臣到任之初，如數留在，至於向日重臣入侍之時，以不見一錢爲奏乎？此一款，雖以烋供觀之，非是曮之不犯也。渠果年久，不能記得，然則其所區處之外，無他道理，其令本道，嚴査狀聞，而曮之犯贓百萬之中，王府査得者，恰過其半，曮之罪固無加損於二十萬兩之査不査，而其在綜核之政，不可公然置之混圇之科，該道臣，須知此意，親執詳査，切勿疎漏事，下諭于平安監司徐命膺。命退，諸臣以次退出。

5月9日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈式暇〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈仕〉。假注書徐龍輔〈藥院直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙bb宮b泰寧殿南行閣廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣體候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于徐有慶曰，禮判入侍。

○李商巖，以義禁府言啓曰，卽者入直都事所告內，時囚罪人趙鎭寬，自刺其頸，流血狼藉云，聞極驚駭，使月令醫員，各別救療之意，敢啓。傳曰，知道。從當判付，姑先放送，雖是例囚，旣入囹圄，又有守直軍士，則至於自刺而莫之禁乎？難免不察之失，當該入直都事，從重推考。

○丙申五月初九日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目，罪人趙鎭寬，鳴申聞鼓事捧供，而所供如此，上裁，何如？傳曰，渠供果是爲渠父訟冤耶，暴渠父眞贜耶？處分數月之後，始乃鳴冤，已是不可知之事兺不喩，此事除良，焉有贜汚，百萬而自謂冤痛者乎？權烋，旣已明白納招於杖門之前，不可尋常査啓之比，欲巧反拙，在鎭寬，猶是歇後語是旀，又如鎭寬之供以不成說之說，節節欺罔，至以箕營所無之麻布納供者，尤是變怪之事乎矣。在鎭寬，亦屬薄物細故是置，今則獄案旣具，辭證昭如，先査之屢十萬，卽絶無之大貪巨贜是去等，些少二十四萬兩之査不査，不爲加損於贓律是則，同原情，不過一張休紙是置，不罪鎭寬，猶是寬典之寬典是去乎，厚供辭勿施爲旀，第二條洪麟漢事段，洪樂述之供，旣已判付是遣，第三條鄭厚謙事段，惑於尹養厚之罪，渠所不辭，而至於附麗厚謙是則，益信養厚，益慣厚謙則，畢竟附麗與否，有非逆睹是乎矣。但以一望之擬，目以附麗則，爲子弟者之稱冤，不是異事是乎乃，昨春之後，雖尋常官職，銓曹一不檢擬，卽大同之公議也。曮也，獨何心腸，寧爲甘作得罪於公議之人，不敢不擬厚謙於官職乎？以此觀之，無釁累之厚謙，何故力拔館錄於無釁累之時乎？卽此一節，不啻卽當是旀，渠供中養厚云云之說，措語亦與朝家所知，何其鑿柄爲良如敎。

○義禁府啓目，罪人洪樂述，鳴申聞鼓事，捧供而所供如此，上裁，何如？傳曰，觀此所供，趙鎭寬，卽洪麟漢之甥，而洪麟漢，卽趙鎭寬之舅是置，麟漢所坐，非是惡逆是則，以甥證舅，不但有傷倫理兺不喩，淸朝之上，方務敦風勵俗之化，而數日之間，內外兄弟，互相較辨，有若讎怨作隻者然，事係變怪，朝家不欲別其曲直於兩間乙仍于，今不汚筆而汚口是乎矣。汝矣父之伊時事曁處分下敎，洞諭無餘，何必更使朝家煩諭乎？原情中，厚謙相親事段，此非上款事之關緊者則，贅及末端，此何意思是喩？旣已鳴冤，則朝家不可不一番洞諭是齊，所謂庚寅以後，以爲父兄之心，加意往來於厚謙之家云云段，汝矣家庚寅以前之睢盱於厚謙，果出於公心是諭，朝家則以爲決非仁人君子之事也。汝矣家先失其道，何恤於庚寅以後之屈意相從乎？原情中厚謙矣父大拜之後，頗有非笑之言，昨春以後，顯有不悅之意云云段，汝矣身之原情，欲罪厚謙，是乃獨不念反拙之嫌乎？汝矣父秉軸以來，果以至公血誠，協贊聖治乎？其在朝家忠厚之義，雖不以其父之事，索言於其子是乎乃，伊時朝象，伊時世道朝家之所以駭憤者在焉，故非笑之言，不悅之意，不待厚謙之言，而朝家先已有所酬酢於厚謙，汝矣供所謂厚謙之非笑矣父，不悅矣父云者，或不知本事而有此納供乎？朝家，以爲厚謙雖有千罪百罪，以負棄汝矣家，爲厚謙之罪案則，汝矣家，獨無負人之愧乎？原情中夏間引入，出於以厚謙之不悅，斂跡自處是如，爲說是乎矣，朝家於此，有駭怪者，汝矣父之其時引入，果因厚謙之致憾而然乎？以朝家之所未安者，歸之廢棄之一厚謙，亦非常理之所可度是置，今則汝矣父之與厚謙相親者，毋論畏怯往來與腸肚相連，先庚寅而不親，非汚厚謙而不親也。後庚寅而相親，亦非賢厚謙而相親也。此訟立落，可謂沒頭臘公事也，朝家綜核之政，不必枉用於此等處爲良如敎。

○義禁府啓目，罪人徐完碩六條罪狀，幾皆直招，以此照律，何如？傳曰，依允。

○丙申五月初九日卯時，朝奠陪祭入侍時，右副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次陪進。上詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月初九日卯時，上御廬次。藥房入診入侍，禮判、改建堂上，追後入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，聖體，何如？上曰，近來憊矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，禮判及改建堂上入侍。賤臣，承命召入，禮曹判書鄭尙淳，改建堂上金華鎭進伏。尙淳曰，泰寧殿東邊三間屋，始役時，以寅辰兩時推擇，以何時擧行乎？上曰，以辰時爲之，可也。尙淳曰，與匠手磨鍊月臺上三間，形止則未詳矣。上曰，當中右文閣門而低月臺一層，以爲立柱，好矣。尙淳先退。上下問華鎭曰，戶曹參議所奏關西木物事，知之乎？華鎭曰，臣知之矣。上曰，木物似優如矣。華鎭曰，箇數雖多，運路甚遠矣。上曰，別堂材木，可以推移矣。上曰，山陵木物何如云乎？華鎭曰，別無不足云矣。上曰，關西木物，今月內當入來乎？華鎭曰，似不及矣。上曰，戶曹參議擧條，未及啓下，自戶曹，先爲行關，可也。上曰，物膳幾何釐整乎？華鎭曰，盡爲釐正，送于禮曹參判矣。上曰，中草已出乎？出去入之。上曰，式例已定乎？華鎭曰，節目式例，間有釐正處，一番稟定然後，可以擧行矣。上曰，明日入來，稟定，可也。華鎭先退。上命命善，讀奏親製進香文。上曰，都承旨牌招，戶曹參議鄭民始入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初九日巳時，上御廬次。禮曹判書入侍時，禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏。上曰，魂殿都監都廳入侍。賤臣，承命而出，與魂殿都監都廳林得浩進伏。上曰，魂殿中排設廳，有滲漏處，不可不早爲修改，匠手盡爲待令。得浩，承命退出。上曰，進香時儀註磨鍊乎？尙淳曰，磨鍊矣。上曰，禮判出去後，卽爲入啓，可也。尙淳先退。上曰，都承旨、戶曹參議入侍。賤臣，承命而出，與都承旨徐浩修，戶曹參議鄭民始進伏。上詣興政堂，命國榮，讀禁府公事，命書判付，命退。諸臣以次退出。

○丙申五月初九日申時，上御廬次。藥房入侍時，副提調洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。泰輿進湯劑，上進御，命書傳敎曰，有擧行事，都承旨牌招，卽爲來待。又命書傳敎曰，未下直守令，皆令數日內辭朝。又命書傳敎曰，金領府事，明日加漆時進參，仍爲入侍事，遣史官傳諭。上曰，都承旨牌去來，連爲催促，如入來，卽爲入侍。行都承旨徐浩修進伏。上曰，戶曹參議入侍。賤臣，承命而出，與戶曹參議鄭民始進伏。命書傳敎曰，近來公事，每每誤下，以至不判付之公事，有混下之事，況此金吾之口招文書乎？不可以蒙騃而曲恕，當該中官，拿問定罪。又命書傳敎曰，寶篆書寫一時爲急，而況今惠慶宮患候添加，湯劑連日進服，在卿道理，豈忍一向邁邁？至於卿之書啓中云云之說，予不待卿言而悉燭無餘，前此效諭，予豈不云云耶？予之云云之敎，卽卿云云之意，予以云云之意若是效勉，則卿何不幡然入城，思所以登筵之道乎？幾次效諭，言已窮而思亦竭矣。卿須體予慇懃之意，須卽入城，仍爲入侍事，卽爲傳諭于洪奉朝賀。命讀禁府洪樂述供辭，命書判付，命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初九日酉時，夕奠陪祭入侍時，右副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

5月10日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈坐〉。右承旨李秉鼎〈式暇〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈仕〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○太宗大王忌辰。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮加漆後，大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○徐浩修啓曰，今日加漆時，承旨不可不備，而右承旨李秉鼎，以式暇不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申大升，以摠護使金尙喆，國葬都監提調蔡濟恭、李徽之，觀象監提調金鍾正，禮曹判書鄭尙淳，參判沈履之，參議李東馨言啓曰，因山吉日，更爲推擇以入事，命下矣。臣等齊會賓廳，招致觀象監諸日官，詳細論難，更爲精擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，騎馬三匹立之，史官一員待命。

○傳于申大升曰，改建堂上入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持六神交濟湯入侍。

○又傳于曰，都承旨，持祝文紙入侍。

○以全羅監司狀啓，竹笋進上，日氣蒸鬱，未免腐傷之境，惶恐俟罪事。傳于李商巖曰，勿待罪事，回諭。

○又傳于曰，坐直承旨與山陵看審宣傳官，同爲入侍。

○假注書徐有成書啓，臣敬奉聖批，傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲昨於史官之回，冒控不敢進之由，而積逋之罪，去益自訟，纔經一宿，恩諭荐降，辭旨反復，勉之以入城聽諭，感惶之極，尤無所措躬，念臣罪名之至重，踪地之至蹙，前後書啓連爲仰陳，到今自處之義，惟是伏地俟勘而已，顧何敢更事煩瀆，而第臣所患賤疾，夜又添劇，宛轉叫楚，殆不省事，情罪之外，病狀如許，恩命之下，終不免違傲，惶恐隕越，不知所達云，奉朝賀姑無造朝之意，臣則仍留之意，敢啓。

○又書啓，臣敬奉聖諭，又爲傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲王人來守，凡幾日矣，別諭特降又幾遭矣。聖恩愈勤，臣情愈迫，跼高蹐厚，如窮無歸，千萬夢想之外，又伏奉聖諭，辭旨反復，比前尤隆，至提以云云之說，又申以悉燭無餘，臣雙手而拌，九頓而讀，且惶且感，且涕且泣。嗚呼，臣之當初語到莫重，莫非臣死罪，莫非臣死罪，而臣之本心無他，在於前啓中四字云云，庶幾聖明俯燭，而此係臣人鬼關頭，故敢冒萬死略有所陳，而私心猥惶，已不勝其萬萬，今者聖敎，及於云云，若是縷縷，臣旣承此罔極之恩言，庶可瞑目而入地。臣雖棄身粉骨，曷報此隆天厚地之至恩大德乎？在臣今日道理，固當冒沒暫進，以伸叩謝之忱，旋卽退伏，以守自靖之意，而不但罪戾之終難自恕，數日以來，重患毒感，症情非細，蠢動無路，罪添違傲，冞切悚懍，而至於金寶書寫之未卽奉承，分義都虧，惠慶宮承候之不得趨進，情禮亦廢，種種當復如何，惟伏望書寫之役，速賜變通，仍降誅罰以勵臣分云矣。臣旣承偕來之命，仍留之意，敢啓。傳曰，知道。〈上書啓，批答無〉

○丙申五月初十日卯時，上詣殯殿，行朝奠後，梓宮加漆入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳行朝奠。〈儀註上同〉上曰，時原任大臣、摠護使、都監堂郞，率匠手入殯殿擧行。翊東，承命出傳，領府事金相福，判府事韓翼謩，摠護使金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙，魂殿都監堂上黃景源、金漢耆、鄭尙淳，都廳林得浩、李秉模、南鶴聞、兪漢鼎，以次入殯殿。上跪板位上。尙喆進前曰，加漆已訖矣。上還廬次。上曰，大臣於便殿入侍。諸臣以次退出。

○丙申五月初十日巳時，上御興政堂。大臣入侍時，領府事金相福，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏。相福曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣。相福曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，臣罪負至重，待罪城外，鈇鉞重勘，日夜是俟，不意待勘之中，敦喩備至，此時分義，不敢言私，冒沒入來，臣之罪於是尤大矣。伏乞亟賜重勘焉。上曰，何必過引？勿復如是。上曰，摠護使擇日停當乎？尙喆曰，七月初二日及二十二日，爲好，而二十二日尤勝云矣。上曰，以二十二日停當，可也。有慶曰，禮判，持祝式待令矣。上曰，入侍。賤臣承命而出，與禮曹判書鄭尙淳進伏。上覽訖，命退。諸臣以次退出。

○丙申五月初十日午時，上御廬次。改建堂上入侍時，戶曹參判金華鎭，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。華鎭曰，永祐園表石，當趁八月展拜前刻立乎？上曰，唯。命書傳敎曰，永祐園碑石，及此設都監時造成，不但可省碑役，今秋展拜時，欲見其立其令上諡都監知悉，草圖書從速書入。又命書傳敎曰，應敎鄭元始，持修整冊錄入侍。賤臣承命而出，與應敎鄭元始進伏。元始進冊目錄，上覽訖，命元始先退。命書傳敎曰，洪樂述依例放送。命華鎭先退。命書傳敎曰，予之敦諭，旣曰云云，卿之書啓，又曰云云，卿之云云，還卿云云，予之云云，從予云云，則所謂云云，更不須提也。卿其卽爲入城，聽我面諭事，傳諭于洪奉賀，與之偕入。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初十日午時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。上曰，吏判禮判入侍。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初十日申時，上御廬次。都承旨入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上曰，禮曹參判、同副承旨入侍。賤臣承命而出，與禮曹參判沈履之，同副承旨李商巖進伏。履之，進貢饌定例，上覽訖，命履之先退。命書傳敎曰，進香時祭物，已命自內措備，只祭酒待令事，分付該寺。又命書傳敎曰，偶考在昔《山陵都監儀軌》，役軍之傷病，亦必狀聞，可仰烈祖恤民之聖德，今番山陵役處浩大，役軍夥多，能無傷病者乎？宣傳官，旣承下敎，以此意傳于敦匠之臣，役處亦爲看審以來。又命書傳敎曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員入侍。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月初十日四更三點，上御廬次。坐直承旨同爲入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，宣傳官李尙律，以次進伏訖。上曰，陵役今到何境？尙律曰，輔土之役，姑未畢矣。命退，諸臣以次退出。

5月11日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈式暇〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○午時未時，灑雨或下雨，測雨器水深一分。

○下直，定州牧使許任，江華經歷朴師郁，信川郡守李沇，機長縣監李尙蕃，懷德縣監李壽彬，興德縣監白光澤，麟蹄縣監金道淳，郭山郡守尹守喆，江界府使洪秀輔，博川郡守李尙彬，西生僉使安相恒，陰竹縣監李禮輔，樂安郡守申致權。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，親進香罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，親進香罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，親進香罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，親進香罷後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿，親進香罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，親進香罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于李商巖曰，邊將外下直守令留待。

○傳于洪國榮曰，領議政奉慰後，留待事，遣史官傳諭。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，副修撰柳戇，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰嚴思晩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因山吉日，旣已退行，因山時各祭奠日子，原啓目中，改付標以入之意，敢啓。答曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，萬寧殿所奉影幀，移奉長寧殿吉日，以來七月三十日推擇，啓下矣。今此卒哭，旣已退行，移奉吉日，更令日官推擇，則來八月初十日寅時爲吉云，以此日擧行，而原節目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，魂殿所封京各司供上及日，下雉鮮，京畿所封月令誕日，各名日，進上物膳，則依丁丑年例，限三年仍爲封進，而諸道所封朔膳物膳，亦依前例，因山後，則勿爲封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因永祐園奉審承旨所奏，本園香炭山及位田，優數磨鍊事，啓下矣。卽接本園守奉官所報，則江原道原州地所在酒泉、水周、加里坡、右邊等面，量外加耕處可合香炭山，慶尙道義城地所在玉山、舍谷所也。安平、丹村、下川等面，量外加耕處，可合位田，卽爲入啓劃定云，今此望報處，旣是量外加耕之地，則事當依所報畫屬本園，卽令地方官，斯遠打量後，御覽成冊，修正上送事，兩道監司處，竝以分付，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，承旨入侍。

○又傳于曰，時囚中，中官吳喜謙，付過放送。

○又傳于曰，宣傳官一員待命，騎馬三匹立之。

○又傳于曰，上諡都監都廳徐有防入侍。

○以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于洪國榮曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調，持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，備局有司堂上蔡濟恭，持下家奴婢減員節目，入侍。

○京畿監司尹蓍東狀啓，高陽郡下道面居，盲人朴景位等燒死事，傳于洪國榮曰，令本道，恤典擧行。

○又傳于曰，今日政有闕代，竝令差出。

○備邊司薦望，趙重晦爲咸鏡監司。

○李商巖，以吏曹言啓曰，兩邑改號之意，纔已筵稟矣。時任守令改單子啓下之意，敢啓。傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，禮曹正郞洪相聖呈狀內，身病甚重，勢難察任云，翼陵參奉宋時淵，除授後過限未肅拜，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以承文院官員、都提調意啓曰，院寫字官前銜朴履孝、崔宗赫、李彦相、金樂瑞、金光澤、崔昌遠、金世鐸、李弘國陞實，代肄習，李栽、宣起範、安思賢、田景春、孫欽祖、李聖臣、林東彧、安景文，依例陞補，付軍職冠帶常仕，肄習陞付，代學生李聖民、金大興、劉億基、劉宅基，筆才頗有成就之望，屬于本院肄習，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，新除授美錢僉使金光緖老母，今年七十六歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，邊將之親，年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，忠淸監司今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡未肅拜，同副承旨李商巖進，李溎爲刑曹判書，李宜哲爲弘文提學，鄭光漢爲同經筵，趙明鼎爲掌院提調，柳義養爲司成，洪文海爲兵曹正郞，崔致白爲禮曹正郞，宋綸源爲監察，洪益烈爲敦寧主簿，金斗憲爲尙衣別提，李最源爲肇慶廟參奉，徐有臣爲忠淸監司，權綸爲仁同府使，李商運爲翼陵參奉，趙嶸爲渭原郡守，韓用和爲江西縣令，尹珖爲龜城府使，李應爀爲南陽府使，李國材爲律學敎授，池恂爲兼律學敎授，沈基泰爲吏曹佐郞，張顯慶爲司藝，具世勣爲長淵縣監，楚山府使單李徽遠，尼城縣監單金履容，以上改邑號，承文博士單李柱延，鶴城君楡，恩全君禶，河恩君垙，延豐君李𡊠，已上敍用事，承傳。

○兵批啓曰，渭原郡守今當差出，而本郡以遽上重地，不可不擇差，他道未準朔，守令竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。兵批，判書李徽之進，參判魚錫定入直進，參議李得臣呈辭受由，參知李商岳病，恩全君禶爲都摠管，金朝潤爲同知，申光復爲訓鍊主簿，康佐堯爲美錢僉使，李漢昌爲唐浦萬戶，副護軍李獻慶，副司直韓光會、趙明鼎、趙重晦、洪樂性、鄭光漢、權噵、徐有隣、李瀰、趙德成、吳載純、閔百奮，邊聖和爲宣傳官。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，校理金履正，副校理沈豐之，獻納李儒慶，副修撰李秉模、柳戇所啓，請文氏按律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉答三司曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶所啓，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令柳榮鎭、鄭宇淳所啓，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○獻納李儒慶所啓，黑山島充軍趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？至於㢞，則名登臺啓，請討方嚴之時，多率騶從，呼唱道路，渠若眼有國法，放恣無嚴，胡至此極？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦侍，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答院曰，不允。

○全羅監司李普行疏曰，伏以臣以至庸極陋，百無一能，濫蒙天地之洪造，偏荷雨露之殊私，倉卒受命，叨此重寄，生疎齟齬，昏謬迷錯，一日二日，罔非罪戾，夙夜憂懼，不知所出，乃於此際，伏見廚院所下關文，以進上竹笋之不爲別封，而同封於朔膳之中，以致腐傷之患，乃有道臣、守令論啓請罪之擧，臣之不謹不職之罪，於是乎益著矣。蓋竹笋進上之規，薦新則別封，朔膳則同封，自有定式在焉，薦新之所封，固不可後時，而同封朔膳之所封，亦不可先期而別封，苟非狀聞請退，或別下卜定，則單種竹笋之獨爲別封，旣無其例，雖欲創而爲之，自是法之所不敢擅便也。適會封進之後，雨水連仍，日氣蒸鬱，生濕新軟之物，竝歸傷敗之境，此莫非臣意慮未周，不善料度之致，孽由已作，咎將誰任？噫，進上事體，何等嚴重，而苟有毫髮不謹，雖其事則眚災，情非故犯，斷之以法，猶在罔赦，又況當爲別封而不爲之別封，不當同封而乃爲之同封，則是乃違越令式，自爲擅便也，故致腐敗，自犯不謹也。究厥情狀，萬戮猶輕，臣罪至此，尤無所逃，乃蒙聖度天大，曲賜容貸，罰止問備，不加刑章，守令黜罷，下吏科治，亦皆參酌，竝從末勘，特擧所重，只以殯殿所薦，更令封進，臣於是，益不勝惶隕震越，不知所措。夫按藩之任，其責不輕，本非如臣駑劣，所可一日冒據，而今此罪犯，又不尋常，事係薦獻，所關尤大，揆以邦憲，不可幸逭，猶復晏然，官秩自如，其在義分，寧有此理？玆敢冒死自列，恭俟重勘。伏乞聖慈，亟降明命，削臣之職，治臣之罪，以爲人臣奉職不謹者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。旣是前例，則不必過引，卿其勿辭察任。

○忠淸監司閔百奮疏曰，伏以仙馭上賓，公除旣訖，臣民號寶，八域惟均，我殿下以出天地誠，當踐行之際，羹墻之思，尤宜如何？仍念臣出自嘗藥之地，經歲在外，區區微誠，只願早蒙鞶褫，歸覲耿光，乃於逖違之餘，遽纏抱弓之慟，嗚呼，此生，永無叨陪之日，則在今褥蟻之忱，惟有奔赴因山之班，少洩罔極之懷，而職事縻身，彊土有守，進退行止，不得自由，臣之隕結，於是益切。抑臣疾痛之呼，不容緩聲，冒死哀籲於慈覆之下，惟聖明之垂憐焉。臣少而虛脆，中傷水土，卅載下血之證，最是貞痼之疾，而南方風氣，尤妨調攝，故臣於春間，略控危懇，批旨之下，終失所圖，蹲仍如舊，惶悶轉深，而尙庶幾藥餌爲命，撐拄遣日，少效驅策之勞，仰答委寄之眷矣。顧今時月已久，證形漸劇，痰火上昇而眩喘忒甚，榮衛內鑠而食飮頓減，似此兆朕，誠恐藥餌之不能爲命，而撐拄者終不可久矣。驅策之所無自效而委寄者末由少答，則臣之情勢，吁亦慼矣。病中一念，惟冀及今遞解，擔還私次，息偃優閑，專意治療，以公而免尸素之譏，以私而有延縷之望，而哀疚之中，瀆擾是懼，一日二日，囁嚅至今，而若其自量已審，人亦莫不危之，到此地頭，他不暇顧，猥入文字，仰干嚴廬。伏乞天地父母，察臣危苦之情，亟命遞臣藩臬之任，俾蒙終始生成之澤，不勝幸甚。臣方以病乞免，則不宜贅及他事，而第其私懷慙悚，有不敢厭然自揜者。臣於向日，以興陽縣稅船致敗事，不能詳覈，至有緘問之命，臣席藁泥首，惟鈇鉞是俟，而乃蒙聖度天大，不罪其罪，臣尤惶感不知死所。蓋臣愚昧之見，只以穀物之準拯，不深置疑於致敗之由，及承判付，及顧惝怳，不覺愧汗之浹背也。噫，此特一易知者耳，臣之昏謬，尙不能辨其眞僞，致煩聖敎，則其於承流宣化之責，誠有未暇論者矣。訓止問備，雖出曲貸，罪著溺職，終難僥逭，玆敢首實尾陳，冀被重勘。臣無任屛營隕越之至，謹昧死以聞。

○咸鏡監司韓光會疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄棄臣民，環東土數千里含生之類，莫不號慟，惟我聖上，以出天之孝，㷀然在疚，公除已過，哀毁深深，臣竊不勝焦慮之至。仍伏念臣之事先朝，已四十年所矣，偏荷殊知，濫躋崇品，畸跡寡助而奬拔每出於聖簡，散材蔑用而踐歷殆遍於華塗，頂踵毛髮，罔非洪造，筋力奔走，期殫微勞，而猥叨關臬，逖違宸陛，闕候起居之班，倏已周歲于玆，夙夜耿結之忱，惟願早納藩節，一覲耿光則退塡溝壑，亦無所恨，豈意脩門未入，雲鄕永隔，千里攀號，五內摧霣。嗚呼，今日在廷諸臣，孰非涵育於先朝之至澤，而曠絶之渥，若偏臣身，區區感戴之私，自謂不後於人，而今當天崩之日，拘於官守之限，不得從諸大夫之後，一哭於欑宮之前，南望長痛，生不如死。儻蒙藩寄之許解，俾趁廞儀之未啓，則少伸擧髥之慟，用酬褥蟻之悃，實是賤分之所當然，微誠之不容已者，矧又衰病轉甚，職務多妨，黔驢之技已窮，越鳥之戀徒切，必遞之願旣如彼，難强之勢又如此，衷情所迫，玆不得不疾聲煩籲於嚴廬深墨之中。伏乞聖慈，俯加矜察，諒臣言之寔出至懇，體天之必從所欲，亟賜褫鞶之恩，俾遂相紼之願，千萬幸甚。臣不勝瞻天望聖激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。旣許前嶺伯所請，辭職依施。

○持平朴聖泰疏曰，伏以臣民無祿，大行大王仙馭賓天，如喪之慟，率普惟均，居諸易邁，旬朔屢更，伏惟嚴廬攀號，益復罔極。仍伏念臣，自來情地之臲卼，卽一世之所共知，實無抗顔朝班，復側衣冠之念，而日前新除之下，義重沐浴，冒沒出肅，隨衆傳啓，至於洪述海事，以臣處義，事當引避，而人本愚迷，咫尺前席，未及周旋，以至隨參。噫，臣父昨冬所坐，蓋由於凶逆德師之論啓，而將至不測之科矣。幸賴先朝曲庇之恩，薄竄旋宥，闔門感祝，殞結是圖，而顧臣自守之道，雖平居對人，不宜論人長短，況可以居臺地而參論人此等事乎？反省愧恧，寧欲無吪，臣旣自壞其自處，又招人嗤點，啄長三尺，其何以自解乎？從今以往，臣之情勢，又添難安，其不可因冒於臺次，決矣。敢陳自劾之章，冀蒙鐫削之恩，伏願聖明，俯垂諒察，亟賜處分，因命選部，勿復檢擬於言地，以靖私義焉。臣方治疏將上之際，卽接鄕信，則臣父年近七耋，累千里往還之餘，氣息綿綴，委頓床席，近添輪行毒感，症形危苦，飮啖全却，日事醫藥，少無所減，臣自聞此報，心神飛越，按住不得，徑尋鄕路，臣罪至此，尤無所逃，亦乞治臣擅離，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○中學敎授柳戇疏曰，伏以臣日前，以前校理臣申大年引嫌之疏，對章徑出矣。見阻喉院，至承問備之澤，臣心惶愧，歷日靡已。夫人之所以爲人，以其有廉隅也。大年，由臣而乞解，臣獨矇不自處，其爲放倒四維，羞辱朝廷，爲何如哉？蓋臣於丙子年間，待罪憲職時，故贊善臣申暻，疏請其外祖文純公臣朴世釆廡食聖廟，臣略論從享，惟當一付之士林公共之論，非爲其子孫者所敢干與，請施甄罷之典，伊時事實，不過如斯，初非以惡言相加，則今忽追提數十年前規警之一微事，有若眞箇父兄嫌讎之不可與同朝者然，甚矣。人見之難齊也，本事是非，不欲索言爭辯，瀆擾恭默之下，而彼旣以此而引嫌，則臣之處義，在所必遞，而疏旣見却，官銜尙縻，此豈聖朝禮使群下之意哉？玆敢不避猥越，更瀆宸嚴，尤不任惶悚之至。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丙申五月十一日卯時，親進香陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩，以此陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，入自東挾門，內侍陳設。上出自東挾門，詣盥洗位，盥洗訖，就板位上俯伏哭，在位者皆哭。上止哭，詣尊所斟酌訖。上詣香案前，北向跪三上香，獻盞訖。國榮進前讀祝訖。上俯伏興，正箸，出自東挾門，復就板位上，俯伏哭，在位者皆哭。上止哭，還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日辰時，上御廬次。大臣、吏曹判書同爲入侍時，領議政金陽澤，吏曹判書徐命善，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日氣漸熱，聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，今日過進香，輿情益復罔極矣。上曰，夫復何喩？上曰，錦伯今已許遞，此道素稱多弊，誰當爲之？吏判留意否？命善曰，欲以徐有臣爲之矣。上曰，好矣。北伯亦方出窠，領相欲以何人爲之乎？陽澤曰，臣所留意之人，亦是徐氏，卽徐有寧矣。上曰，此亦好矣，而錦伯先以徐氏中人停當，則一門之內，不必一時竝除道伯。且領相所薦之人，方在外任，崇品有何可爲人乎？陽澤曰，然則趙重晦矣。上曰，好矣。命書傳敎曰，政事當日爲之。又命書傳敎曰，卿宰罷削人員，一竝給牒敍用。上曰，左右相入侍，下直守令，亦爲入侍。賤臣承命而出，與左議政金尙喆，右議政鄭存謙，江界府使洪秀輔，鐵原府使金相台，博川郡守李尙顯，定平府使許任，信川郡守李沇，明川府使李華柱，平海郡守柳光命，麟蹄縣監金道源，懷仁縣監李壽彬，興德縣監白光澤，機張縣監李尙蕃，郭山郡守尹守喆，陰竹縣監李禮輔，樂安郡守申致權，進伏。上曰，摠護使，何日當進山陵？尙喆曰，當於開金井日進去矣。命善曰，臣有稟定事矣。平安道一邑，忠淸道一邑，有御諱音相似處，不可不改其邑號矣。上曰，新政之初，凡事變易，不是好事矣。陽澤曰，上敎則儘好，而但自下之擧行，不可不改之矣。上曰，姑非時急之事矣。尙喆曰，永祐園表石豎立事，命下矣。表石自都監備置之好品，可以入用，而至於碑閣之役，今不可別設都監，差待山陵事役之垂了，使別工作，往治其木石，待該曹擇日之頒下，趁期擧行之意，分付於陵所都監，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大臣、吏判先退，秀輔進前，命商巖讀宣諭。上曰，下去懋哉。相台進前，命奏履歷及七事。上曰，下去懋哉。尙顯進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。任進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。沇進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。華柱進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。光命進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。道源進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。壽彬進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。光澤進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。尙蕃進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。守喆進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。禮輔進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。致權進前，命奏七事。上曰，下去懋哉。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日巳時，上御廬次。右承旨入侍時，右承旨李秉鼎，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，開政乎？秉鼎曰，姑未開政矣。上曰，大臣在何處？秉鼎曰，在藝文館矣。上曰，坐直誰也？秉鼎曰，右副承旨、同副承旨矣。上曰，開政後入侍，可也。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日未時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日申時，上詣殯殿。行夕上食，陪祭入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上曰，戶曹參議入侍。賤臣，承命而出，與戶曹參議鄭民始進伏。上曰，役事着實爲之乎？民始曰，方着實董役矣。命國榮，讀各司祭文，命書全羅監司疏批。上曰，國葬都監都廳徐有防入侍。賤臣，承命而出，與國葬都監都廳徐有防進伏，命出給碑文。上曰，草圖書書入，命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十一日戌時，上御廬次。校正堂上入侍時，校正堂上蔡濟恭，郞廳柳義養，右副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上曰，御製誤字，盡爲校正乎？濟恭曰，盡爲校正矣。上曰，當爲幾卷？濟恭曰，當爲十一卷矣。以活字印出乎？上曰，依爲之。上曰，近日推刷官宮屬，皆厭避何也？濟恭曰，前日則渠輩任意作弊，無所忌憚矣，近日則不得任意作弊，故渠輩厭避，宜矣。上曰，卿是備局有司堂上，各道婢摠，與大臣，相議釐正，可也。濟恭、義養，先退。命書傳敎曰，予已有料，頃聞大臣所奏，政若予意，而以予之仰聞年前貴人房奉祀時，下敎推之，聖敎所謂奉祀，卽指雖入壽進宮之後，奉祀之都尉，躬往奠酌故也。然則，奉祀與否，不在於入壽進宮之與否，明矣。今不必以此起疑，而予之有料者，非謂此也。大臣之意，亦與予意不甚相遠。大扺寧嬪地處，與等閑妃嬪自別，到今代遠之後，雖不可如前設宮，而與等閑妃嬪，一廟竝祀，亦有所不可矣。寧嬪房，移奉壽進宮一節，當初旣有待下敎之命，其令仍奉本宮，使奉祀之都尉，依壽進宮祭例，墓以寒食，廟以春秋，仰體先大王尊敬之聖意，此持本宮之壽進宮也，聞有墓下位田云，其中十結劃給，以爲祭需事，分付戶曹。〈勿出朝報〉又命書傳敎曰，聞於毓祥宮、靖嬪房，皆聖國冒占者，各爲累百結之多，成冊自內先已錄置，自該曹，問于該宮，一一査出，竝卽出稅後，草記事，分付戶曹。大升曰，俄者禮判，有稟定事云矣。上曰，他承旨，與禮判入侍。賤臣，承命而出，與禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮進伏，大升先退。尙淳曰，景慕宮移奉彰義宮後，似當有奉安祭，而彰義宮移奉，旣是權安，故不敢循例磨鍊，何以爲之乎？敢稟。上曰，一體擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿移奉本殿時，神輦儀仗，當以大駕，鹵薄磨鍊，而景慕bb宮b移奉彰義宮時，儀仗何以擧行乎？敢稟。上曰，以代理時導駕儀仗，擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，元宗大王追崇，奉安崇恩殿後，行奉安祭矣。崇恩殿，旣是別廟，則今不必援此爲例，而延福殿奉安後，亦當有行祭之節矣。上曰，依例擧行，可也。尙淳曰，上冊寶後，旣行三獻祭，又有告動駕祭，延福殿奉安後，又有奉安祭，半日之內，三次行祭，殊涉荐疊，若兼告動駕事由於上冊寶祭，則恐合便宜，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，今此元陵齋室立柱上樑期日，該都監，欲趁今月晦間擧行云，故推擇吉日之際，日官定二十九日辰時，而報本曹時，誤書以三十日卯時，臣曹，亦依此啓下矣。莫重擇日，如是做錯，事極可駭，當該日官及本曹下吏，令攸司科治，臣亦有不察之失，惶恐待罪，而齋室立柱上樑吉日，以今月二十九日辰時，原單子中，改付標以入，何如？上曰，卿則勿待罪，下吏亦勿推治，至於日官，則不可無飭，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，今番端午節扇進上時，全羅左水營，不爲封進於殯殿，故自臣曹，發關査問，則該水使報辭，以爲巡營，關文中，有依庚子、甲辰、丁丑例擧行云，本道巡營，旣爲一體知委，則一道之內，右水營所封進者，左水營獨爲闕封，雖緣疎忽不審之致，而事體則誠爲大段未安，當該水使洪和輔，宜有譴責之道，而取考臣曹謄錄，則從前方物闕封之兵、水使，或請緘辭推考，或請從重推考，而無請罷之例，故不得直請譴罰，何以爲之乎？敢稟。上曰，闕封之失，比發關不察，大矣。該水使，緘辭從重推考。尙淳曰，未封節扇，則使之急速封進，何如？上曰，今已過時，勿爲封進，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

5月12日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕〉。事變假注書安策〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○卯時，有霧氣。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，副提調持六神交濟湯入侍。

○又傳于曰，承旨入侍。

○李商巖，以魂殿都監郞廳摠護使意啓曰，本都監三房郞廳韓用和，移拜外任，代工曹正郞尹龜東差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○以江原監司加分狀啓，傳于李商巖曰，草記擧行。

○傳于洪國榮曰，書樓別監二名料布，每月各米一石，布三疋，其外二名，依朔下例，各月給二兩。

○徐有慶，以戶曹言啓曰，毓祥宮、靖嬪房，皆有聖國冒占者，問于該宮，出稅後草記事，命下矣。該宮成冊，今爲來到，毓祥宮免稅中，忠淸道恩津五十結，海美五十五結，牙山六十結，全美gg義g四十結，沃川四十五結，全羅道谷城一百結，和順五十結，礪山五十結，慶尙道金海五十結，京畿加平柴場六十結九十一負三束，靖嬪房免稅中，忠淸道德山五十結，全羅道扶安五十結，靈光五十結，和順五十結，慶尙道丹城一百結，丙申條爲始出稅，乙未條未納中田結所收，納于本曹，土地所收，納于內需司事，竝以分付各道之意，敢啓。答曰，知道。

○李商巖，以奉常寺官員都提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲五石之意，敢啓。答曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，闕門事體，極爲嚴重，朝官出入，自有跟隨，而朝者，以濫率跟隨事，至有本曹入直堂上郞廳罷職之命，則守門將，不可無飭，當該守門將朴晉煥，汰去，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，掌樂院主簿趙鎭完呈狀內，身病猝重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，五衛將李東曄，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀迄遞，宿衛輪回之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，金載順爲兵曹參判，鄭濡爲佐郞。

○兵曹口傳政事，河恩君垙爲都摠管。

○以承傳色口傳下敎曰，敬奉閣有皇朝誥命與否，有金寶與否，問于藝文館知入。

○丙申五月十二日午時，上御廬次。藥房入侍，都承旨、禮判、領相，追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉、朴祐源，醫官慶絢、徐命緯，以次進伏訖。上曰，湯劑似熱矣。國榮問絢等曰，二神交濟湯，似熱，心腎湯更爲進御，何如？絢曰，二神交濟湯，別無所熱矣。命緯曰，材料別無熱者矣。上曰，似熱矣。國榮問絢等曰，有似熱之候，何如？絢曰，似非湯劑所致也。上曰，玉堂入番，誰也？問入。賤臣承命出去，以上番李敬養，下番柳戇還奏，絢等先退。上曰，林得浩入侍。賤臣，承命召入，魂殿都廳林得浩進伏。上曰，役事幾何爲之？得浩曰，窓戶未及造懸矣。上曰，都承旨入侍。賤臣承命召入。都承旨徐浩修進伏，國榮、得浩先退。上命浩修，書傳敎曰，誌文雖未脫稿，如有起草者，持草本入侍之意，遣史官傳諭于領議政。浩修曰，跟隨之法，旣有定數，宮門之禁，本自嚴重，而況今信漢符申明之後，奉行之道，比前尤異，近來紀綱解弛，人心忸玩，恩全君禶，出入殿庭之際，跟隨之多，至於數十人，事之驚駭，莫此爲甚，朝家立法，當自貴戚始，不飭之該曹堂郞，亦當有警，恩全君禶，兵曹入直堂郞，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。其在立紀綱之道，不但自宗戚始，爲渠敎戒之道，亦不可推考而止，恩全君禶削職，入直堂郞罷職。〈出擧條〉上曰，招騎郞，問入直堂郞知入。賤臣，承命出去，以參判魚錫定，佐郞金憲球還奏。上曰，恩全君禶削職，兵曹入直堂郞罷職。〈出榻敎〉上曰，騎省堂郞摠管有闕代，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，禮曹判書入侍。賤臣承命召入，禮曹判書鄭尙淳，進伏。尙淳曰，正殿修理時，廣窓塗排爲之乎？冊寶亦當奉安矣。上曰，冊寶當奉安於北壁，而始役似預矣。尙淳曰，然則當臨時更擇日矣。上曰，魂殿山陵兩都監物力，何處有裕？尙淳曰，魂殿都監，似無不足之慮，然申晦爲摠護使時，依庚子年例磨鍊，而鑄成延福殿、景慕宮祭器，故似不足，而山陵都監，爲主人，物力盡在其處，故可以次次取用矣。上曰，祭器何處鑄成乎？尙淳曰，下闕鑄成，而延福殿、景慕宮祭器，始鑄矣。上曰，山陵役軍，用京軍乎？尙淳曰，京募軍而或有外方軍矣。上曰，轝士軍，幾番點考乎？尙淳曰，自部，連爲點考矣。上曰，領議政入侍。賤臣承命召入，領議政金陽澤進伏。陽澤曰，聖體熱候，何如？掌務官，以聖體有熱候，湯劑不爲進御來言，故臣下情，不勝伏慮入來矣。上曰，掌務官誤傳矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，誌文盡製乎？陽澤曰，姑未出草矣。上曰，明日則出中草乎？精神似多用矣。陽澤曰，明日則似未及矣。上曰，《寧陵誌文》，三起軸矣。陽澤曰，先正，靜處山寺製出云，而臣則百不及矣。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十二日未時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍，刑房承旨追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖。上曰，宣傳官一員待命，騎馬一匹立之。賤臣，承命出傳，召入宣傳官李尙訥進伏。上曰，往漢北門，摘奸守直，而非姜姓人爲部將云，誰爲大將時差出乎？知來。尙訥先退。國榮曰，湯劑，明日已準一劑，再明日，當更爲議定矣。絢先退。上曰，刑房承旨入侍。賤臣承命，召入右承旨李秉鼎進伏。上曰，大臣，請謄給庚戌鞫案與事變注書謄來，可也。仍復命秉鼎曰，使金吾堂上擧行事，分付。秉鼎曰，出榻敎乎？上曰，庚戌鞫案，金吾諸堂，考出謄入。〈出榻敎〉秉鼎先退。上命國榮書傳敎曰，聞承旨所奏，則御押模寫，院吏廉載亨專當爲之云，其涉可嘉，司鑰除授事，分付掖庭署，捧承傳。又命書傳敎曰，書樓別監二窠付料布，每月題給事，分付。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十二日戌時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上曰，摘奸宣傳官入侍。賤臣承命而出，與宣傳官李尙律進伏。上曰，漢北門摘奸以來乎？尙律曰，摘奸則守門將，守直無頉矣。命尙律先退。國榮曰，應敎鄭元始，持冊目錄來待矣。上曰，明日待令，可也。命退，承史以次退出。

5月13日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈式暇〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書安策〈病〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○未時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于申大升曰，永祐園碑石，今欲親書，而稟定後可以草圖書云，都提調都廳入侍。

○申大升啓曰，摠護使金尙喆，有稟定事，請對矣。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨，馳往昭寧園，奉審以來。又傳于曰，奉審承旨入侍。

○傳于李秉鼎曰，景慕宮祭禮，有下敎事，宗廟提調沈履之入侍。

○申大升，以追崇都監郞廳都提調意啓曰，眞宗大王冊文草圖書，睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官禮曹判書鄭尙淳，先爲寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以追崇都監郞廳都提調意啓曰，孝純王后玉冊文草圖書，睿覽後方可正書入刻，故令書寫官副司直洪梓，先爲寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以上諡都監郞廳都提調意啓曰，莊獻世子竹冊文，草圖書睿覽後，方可正書入刻，故令書寫官行吏曹判書徐命善，先爲寫出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以上諡都監郞廳都提調意啓曰，永祐園表石陰記，令書寫官掌樂院正徐有防，書出以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，校理金履正，副校理沈豊之，獻納李儒慶，副修撰李秉模等，所啓，文氏，敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文氏按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤神人，前後三司之討，已盡窮凶之迹，凡在血氣之倫者，咸曰，可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙，快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答三司曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶等所啓，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孽之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。答兩司曰，不允。

○掌令柳榮鎭、鄭宇淳所啓，趙德昌以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○丙申五月十三日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上曰，承宣，今日馳詣昭寧園，奉審以來。昭寧園爲幾里？國榮曰，六十里矣。上曰，今日可以往返乎？國榮曰，今日似可値暮，而當某條往返矣？上曰，都承旨，與戶曹參議入侍。賤臣承命而出，與都承旨徐浩修，戶議鄭民始進伏。國榮先退。上曰，戶議連日進去奎章閣役處乎？民始曰，然矣。浩修曰，摠護使，以陰記事，有稟定事云矣。上曰，入侍。賤臣承命而出，與摠護使金尙喆進伏。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。今日都廳，不爲入來乎？尙喆曰，柳義養則入來，而徐有防，則草圖書未及書之，故不得入來矣。上曰，卿所稟定者何事？尙喆曰，陰記中，本無書御諱之例，丙申登極之登極二字，改以嗣服，則好矣。上曰，然則登極二字，改以嗣服書之，可也。尙喆先退。命書傳敎曰，別無深意，而飭不可不嚴故也，前恩全君禶，給牒敍用。上曰，禁軍一人招入，一馬牌入之。賤臣承命而出，招禁軍一人，立於庭下。上曰，汝持此馬牌乘撥馬，馳詣昭寧園，如路逢奉審承旨，今日可以復命與否知來。禁軍承命退出。上曰，進御二神交濟湯，一貼封入。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十三日戌時，上御廬次。奉審入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，臣敬奉聖敎，馳詣昭寧園，奉審園上無頉，守直無頉矣。上曰，何其遄返也？國榮曰，或慮未及於門限前故，疾馳往返矣。上曰，今當以傳敎書下，而奉審承旨，倚枕苦待之際，復命甚遄，予心欣喜，當示褒嘉意，戶曹郞廳發牌聽傳敎，豹皮一令待令。命書傳敎曰，奉審承旨食後奉命，百數十里門限前復命，能知予今日之懷，宜禾褒嘉之意，豹皮一令賜給。上曰，禮曹參判入侍。賤臣，承命而出，與禮曹參判沈履之進伏。上曰，景慕宮守僕，以宗廟守僕中，取才擬望以入。履之曰，貢膳定例中草，似於再明間正書入之乎？上曰，然則再明請對，可也。履之先退。上曰，坐直承旨，藥房提調入侍。賤臣承命而出，與藥房提調徐命善，右承旨李秉鼎進伏。命善曰，俄者湯劑封入矣。已爲進御乎？上曰，姑不進御矣。國榮先退。命書傳敎曰，嗚呼，當此月逢此日，崩霣摧咽，如不欲生，嗚呼，以予今日之心，豈忍發號施令，而噫嘻聖國，窮天極地之罪惡，予之所以腐心鏤骨，而含憤茹痛者也。若於今日，不爲洞諭百官萬民，何以知此賊之本末，而共憤於窮天之罪，胥痛於極地之惡也哉？嗟，爾小大臣庶，明聽予哀苦之辭。嗚呼，聖國之罪惡，不可以十百計，而千罪萬惡，無非罔測絶悖，不忍提不忍言之凶圖逆節也。夫彼聖國，以僕隷之賤，有虺螫之性，內挾妖妹，外結賊相，凡所以日夜綢繆者，苟非篡奪之計，卽是弒逆之謀，粵自癸酉以來，其志愈肆，其謀愈急，後庭深處，鑾輿幸臨，則聖國與其妹，譛間我兩宮，爲言罔極，或曰，某日爲某事，某時行某事，無時而不譛間，無事而不譛間。嗚呼，當時毓德春宮，令聞日彰，而聖國則乃謂問寢不以時，視膳不以時，甚至於殺越人命，漁取女色等語，白地粧撰，欲試眩惑，天聽之計，此特構捏之一端，噂𠴲之初階也。凡玆數事，已是覆載之所難容，則況且樂善之火，祟於聖國，禁井之變，由於聖國，痛矣痛矣。此豈予所忍提道者，而只開端倪而不明聖國，弒逆之謀，則今日臣庶，安知我大行大王天地之仁日月之明哉？儻非我大行大王，逆折奸萌，屛逐閭里，使不得接足於宮禁，則宗社之危，國本之絶，可立而待也。幸賴我大行大王止慈之恩，燭奸之聖，使宗社幾危而復安，國本旣絶而復續，此非但予小子含恩頌德，沒世不可忘，將且有光於天下萬世也。嗚呼，欲報之德，昊天罔極，嗚呼，皇天不弔我東土，大行大王慈覆之德，如彼其摯且切矣，則先親前日之沈疴，庶幾由是復常，而醞釀之凶計旣久，疑懼之積漸難醫，伊時則不但問寢可以得以時，視膳可以得以時之時。我大行大王，亦嘗頻遣左右，問其起居之安否，察其飮食之多少，此乃慈孝兩宮之一大好機會，而其奈患候之轉益沈痼而莫可平復，何哉？天乎天乎，胡寧忍予？噫嘻，痛矣。聖國之罪，雖千剮萬戮，何足以少贖貫盈之惡，而少洩神人之憤哉？至若每當文女有娠之時，潛求良人之子，表裏交煽，陰圖篡奪，此正不韋盜秦之謀，僧肫亡麗之術，不但宮省之中，有口皆傳，抑亦市井之間，有耳皆聞，亦非我大行大王嚴宮禁杜亂源，則惟彼聖國之凶謀，豈可以不得試而不敢售哉？此實亘古今之所未嘗聞所未嘗有之亂賊也。每一念至重，爲之心寒而骨顫。嗚呼，記昔予三歲時，大行大王，見和寧與予言，而敎予勿復語，及予之長，常提不臨延齡君家之事，以訓予曰，兄弟之情非不至矣，所不忍者，䄙嬪祠版之同在一室也。以此推之，可以仰大行大王指敎予小子之微意也。嗚呼，如䄙嬪微細之故，以大行大王友于至德，猶且不臨延齡之家，況予之所以罪文女，何可已乎？罪聖國，又何可已乎？雖然，文女之得貸一縷，聖國之不施追戮，參量裁酌，意各有在，而臚列罪狀，昭示八方之意，已及處分之傳敎，然而欲書則涕不禁，欲言則聲先吞，不忍滋筆，泯默至今矣。悲懷交集，中宵不寐，苫枕呼燭，敷此心曲，咨爾大小臣庶，咸須聽悉。上曰，聖國罪狀，尙忍言哉？思之不覺心寒而骨冷。命善曰，聖國罪狀，率土之人，孰不知之，而臣則其時待罪桂坊，故尤得詳知，聖國，實萬古所無之逆矣。今伏見傳敎，益知其所未知者，不覺毛骨之俱悚矣。秉鼎曰，亂臣賊子，何代無之，而如聖國之窮凶極惡，未之前有也。今伏見傳敎，實是萬古之大逆矣。此非臣所敢言者，而第伏念文女，負此罪名，而尙今假息覆載之間，率土臣民之憤鬱，已無可言，而國體之虧損，莫此甚矣。上曰，今日悲撓，言未盡諭矣。命退，諸臣以次退出。

5月14日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書魚錫光〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自寅時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○下直，登山僉使徐敬默。

○藥房都提調金陽澤，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。下敎時入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有慶曰，禮房承旨入侍。

○備忘記，傳于李商巖曰，在家謹悉，雖曰古例，今日箚請之事，何等凶賊，何等亂逆，則近日堂箚，無一人入來拜箚者，其爲循訛襲謬之失，已非所望於讀書學士，而況此君父之讎，名以誅討，等閑看了，有若循例連啓者然，似此懲討，不如不爲，除呈辭及在外外，不參拜箚，諸玉堂，爲先一竝遞差。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，永祐園表石營建時，各項吉日，令日官推擇，則碑閣開基，來七月初一日卯時，定礎同月初四日卯時，立柱上樑同日午時，安籠臺同月十三日卯時，豎碑同月十六日午時爲吉云，以此日時擧行，而開基始役，先告事由，同月初一日曉頭，設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○備忘記，政事當日爲之。

○徐浩修啓曰，事變假注書安策，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○事變假注書望，安策改差，代以魚錫光爲事變假注書。徐浩修啓曰，事變假注書。魚錫光，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于徐有慶曰，都承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持六神交濟湯入侍。

○傳于申大升曰，濟州復命宣傳官入侍。

○山陵都監狀啓，小浮石所石手李老味致死事，傳于徐有慶曰，恤典擧行。

○黃海監司狀啓，遂安郡居幼學孔時廷等渰死事，傳于徐有慶曰，恤典擧行。

○又傳于曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于李商巖曰，宗廟提調入侍。

○傳于徐有慶曰，禮房承旨入侍。又傳于曰，副提調入侍。

○李秉鼎啓曰，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，有稟達事，來詣請對矣。傳于李秉鼎曰，入侍。

○李秉鼎啓曰，領議政金陽澤，有稟達事，來詣請對矣。

○徐浩修啓曰，領府事金相福，判府事李溵，有稟達事，來詣請對矣。

○又啓曰，判府事韓翼謩，有稟達事，來詣請對矣。

○傳于徐浩修曰，原任大臣入侍。

○李商巖啓曰，諸玉堂，有稟達事請對矣。傳于徐浩修曰，入侍。

○李商巖啓曰，兩司有稟達事，請對矣。

○領中樞府事金相福，議政府領議政金陽澤，行判中樞府事韓翼謩，議政府左議政金尙喆，行判中樞府事李溵，議政府右議政鄭存謙等，率百官啓曰，臣等伏見夜下傳敎，不覺骨寒而膽掉也。噫嘻痛矣，文女之排布暗地，危逼儲位，敢欲潛移國本，陰圖篡奪之凶謀逆節，昭著無餘，則一日容貸於覆載之間，其可曰，國有常法耶？究其情節，萬萬妖惡，此不但殿下之罪人，乃是先大王之罪人也。不但爲先大王之罪人，卽宗社之罪人。今殿下，雖靳允於喉院三司之請，其三尺之至嚴何，一國之齊憤何？前席下敎，不啻縷縷，臣等豈不知聖意攸在，而雖以下敎觀之，先大王所以燭奸情杜禍源者，若是其至矣。則在殿下繼志之道，亟正厥罪，快施常典，豈不益有光於先朝日月之明乎？尙魯、聖國之得保首領，死於牖下，實爲輿情之憤惋，而況罪惡貫盈之如文女，窩窟根柢之如文女者，尙今假息，則其爲國家之失刑，莫大於此。伏乞聖明，夬揮乾斷，亟命攸司，明正典憲，以洩神人之憤焉。答曰，文女之特貸一律，予有所參量，文女，城外安置。

○庭請再啓曰，叵測之凶逆，不可一刻容貸，莫嚴之王章，不可一刻遲緩，臣等相率齊籲，亶出於沐浴之義，及承聖批，安置之命雖下，當勘之律未施，臣等於此，誠不勝愕怡抑鬱之至。噫，文女之罪，豈可以安置薄譴，少懲其窮天極地之惡哉？臣等之前日請討也，文女之情節本末，猶有所未盡悉矣。到今以後，其所以表裏和應，陰圖篡奪者，凶謀逆節，彰露無餘，則此誠史牒以來，所未有之劇賊也。雖千誅萬戮，猶未足以洩神人之憤，況可使之容息於天壤之間哉？夫參量云者，蓋亦參以情法，在於可恕不可恕之間者耳。今此文女之萬萬凶慝，萬萬妖惡，已被聖明之所悉燭，則亟施邦憲，何待群下之仰請，亦安有參量之可論也哉？況其陰謀奸狀，先大王，已燭無餘，殿下亦已有所受焉，則今者亟施乾斷，明正典憲，乃所以繼先王之志也，彰先王之明也。殿下，若念及於此，則不待臣等之畢辭而必有以廓揮者矣。臣分所在，不得請則不敢止，玆又疾聲申籲，此非臣等之言，卽國人之言，非特國人之言，卽是天經地義之不可已者。伏願聖明，穆然深思，亟賜允從，以副宗社臣民之望焉。答曰，罪實貫盈，恩有從輕，一請二請，徒增予掩抑之懷，卿等勿復提，可也。

○本院啓曰，伏以臣等，伏見夜下傳敎，奉讀未半，不覺心寒而骨靑，髮豎而膽掉也。噫嘻痛矣，亂逆何代無之，而豈有若聖國、尙魯之窮凶極惡？而若論其根柢，卽文女，是已表裏締結，危逼儲位之罪，此豈可一日假息者，而三司之請靳允，擧國之情益激，及今洞諭之後，凶謀逆節，臣等雖不敢逐條臚列，以慼我聖心，而若其潛移國本，敢圖篡奪，卽天地之所不容，古今之所未聞，則殿下雖欲曲貸，其可得乎？臣等其若與此賊，共戴一天，則其可曰有臣分乎？尙魯、聖國之老死牖下，已切神人之憤，則文女之尙稽天誅，尤是失刑之大者。伏乞聖明，夬揮乾斷，亟正邦憲焉。惶恐敢啓。答曰，所請雖得體，予意有在，不允。

○有政。吏批，行判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡未肅拜，承旨李商巖進。吏批啓曰，玉堂多窠，今番差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以尹弘烈爲校理，兪彦鎬、申大年爲副校理，李普溫爲修撰，柳薰爲兵曹參議，嚴思憲爲禮曹佐郞，李台亮爲宗廟令，金最儉爲引儀，尹羲厚爲掌樂主簿，恩全君禶敍用事承傳。再政，以李秉模爲應敎，李潤謙爲順川郡守，李命勳爲扶安縣監。兵批，判書李徽之進，參判金載順病，參議柳薰未肅拜，參知李商岳入直進，承旨李商巖進，以李鎭璧爲五衛將，安允奭爲都摠經歷，徐翰修爲古今島僉使，朴弼熙爲老江僉使，護軍具敍五，司直李得臣、金履正、沈豊之，司正魚錫光。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎鄭元始，副應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，校理金履正，副校理沈豊之，正言姜𪝤，副修撰李秉模、柳戇啓曰，文氏敢以後宮，外結尙魯，潛懷不逞之心，肆行危逼之計，究厥罪狀，妖惡極矣。決不可收其爵號，安置私第而止，請文女按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪，關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之迹，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾gg愈g菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答三司合啓曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，正言姜𪝤啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孽之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？卽伏見夜下傳敎，臣等益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，沫血飮泣之至，戮尸之典，於聖國、尙魯實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直，請至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無懲畏，輿情齊憤，久而愈激，至於和寧翁主，卽是文氏所生，凶謀逆節，雖未必與知，而當此請討方嚴之時，決不可爵號自在晏然平居，請聖國、尙魯諸子，亟施當律，和寧翁主削去爵號，安置城外。答兩司曰，不允。新啓已下批矣。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳啓曰，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，洪述海身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。答府曰，不允。

○大司諫洪檍，獻納李儒慶，正言姜𪝤啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？至於㢞則名登臺啓，請討方嚴之時，多率騶從，呼唱道路，渠若眼有國法，放恣無嚴，胡至此極？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答院曰，不允。

○刑曹判書李溎疏曰，伏以易月已再，因山漸近，仰惟聖慕攀號，何以堪抑？仍伏念臣於月前，自陷大戾，倖逭常刑，平地息偃，罔非造化，曲貸不日收敍，重以開釋備至，臣至今莊誦，感涕被面，自分沒齒訟愆，不敢自處恒人，乃於千萬意外，忽伏承秋官除旨，臣於是，惝怳悚惕，益不知所以爲措也。嗚呼，宰天甄物，霜雨皆化，聖王御世，威惠俱仁，則殿下之於微臣，偏庇而曲成之者，蓋極其方，而若臣之驚慄悔痛，則誠有所箚着心骨者，夫人臣之蒙被主恩，從古何限，而臣之所得於先大王，則實曠世而未曾有也。愚魯之質，乏管蒯之可取，孤孑之蹤，無墻壁之可依，而先王收之人望之外，廁之八座之列，前後奬借，迥出倫類，恩私所屆，高厚可參，而臣則未有塵露之效，小答罔極之恩，此其爲罪固已大矣，而及今仙寢在殯，萬姓茹痛之日，臣反愚蠢瞑迷，語不知擇，自犯罔赦之科，其忘恩背德，雖萬被誅戮，不足以自贖，惟殿下原之以無情，歸之以妄發，雖使臣，借辭而自辨，猶不敢出此，而今乃得之於君父，是則又生死而肉骨之也。噫，日月在上，無微不燭，衷情旣暴，九死猶甘，臣何敢更費一語，仰首鳴號之計？而若其所犯旣大，關係莫重，中夜追思，魂夢亦驚，則古人所謂聖渥愈摯，臣罪愈重者，正道臣今日情事也。其何敢憑恃恩寵，自顯面目，便同無故之人，更立縉紳之末哉？此際官銜之縻，尤增臣悚蹙之一端，玆敢露章自列，仰暴危懇。伏乞聖明，先收臣新授職名，仍命有司，更勘臣罪，以爲人臣不忠無狀之戒焉。臣無任瞻天望聖戰懼屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○傳于申大升曰，刑判批下，牌招察任。

○應敎鄭元始，副應敎李敬養，校理金履正，副校理沈豊之、沈有鎭，副修撰李秉模、柳戇等，伏以聖國及文女之罪，可勝誅哉？其窮天極地之惡，已發於三司之啓，而擧國含生之類，孰不欲食其肉寢處其皮，而誅止聖國，文女尙今偃息於覆載之間，其爲失刑，神人共憤，而卽伏見所下傳敎之洞諭臣庶者，臣等奉讀未半，不覺髮豎膽裂，繼之以涕淚被面也。噫嘻，痛矣。聖國、文女，一毛一髮，何莫非極惡大罪，天地之所不容，而就其中譛間兩宮，謀搖國本，潛求良人子，敢圖篡奪之凶計，實是亘萬古亂逆之所未聞所未見，則碎尸揚灰，以快輿憤，烏可一刻少遲，而文女之尙保一縷，臣等死罪，雖未知聖意所在之如何，而噫，彼文女，卽聖國之根本，千凶萬惡，無所不至。儻非我大行大王至慈至明，嚴防而痛斥，則宗廟社稷，安得式至今日有盤石之安乎？至今追思，懍然心寒，其窮凶罪惡，臣等亦不忍逐條臚列，以慼我聖心，而只此二大罪，聖國之戮尸，文女之正法，斷不可晷刻而淹延也，明矣。因念聖國，一賤隷也，如非內挾妖妹，外結賊相，其勢力，不能容易作惡。噫，彼尙魯，幾年秉軸，受恩如何，而潛結文女，陰謀篡竊，凶肚逆腸，與聖國一而二，二而一者也。況聖國之逆，得尙魯而始肆則，尙魯卽聖國之窩主，而不幸老死牖下，顯戮不及於其身，無以追正當時之罪惡，痛懲後世之亂賊。伏願殿下，廓揮乾斷，亟加追戮，一如聖國，使天下亂賊，有所知懼焉。取進止。答曰，省箚具悉。義是沐浴之義，誠欠沐浴之誠，所請不允。

○副應敎李敬養，副修撰李秉模、柳戇等，伏以臣等，俄登筵席，略陳沐浴之請，而忱誠未孚，兪音逾邈，退而抑鬱，聚首失圖。噫，彼三賊，窮天之惡，極地之逆，聞者無不髮豎，思之不覺膽裂，縱使磔其屍而薤其骨，猶不足以洩輿憤之萬一，則而況與生存之文女，戴一天而履一地乎？以殿下高明之學，豈不斟酌乎義理，權衡其輕重，而臣愚死罪，竊恐於此，猶未講到於十分地頭也。儻殿下，爲其近侍先朝，而不忍置之法歟？抑謂兩賊之謀，渠未盡參涉而然歟？由前之說則先大王，旣已洞燭其奸妖矣。由後之言，則尙魯、聖國，非渠而誰爲之階耶？殿下雖欲曲全，先大王在天之靈，必不容貸矣，環東土共公之論，無以沮遏矣。殿下何不念及於此而尙靳諸臣之請乎？玆敢不避瀆擾之誅，更申懲討之義。伏乞聖明，赫然明斷，夬允文女依律之請，竝施兩賊追戮之典，以謝宗社神人，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。庭批旣已酌處，爾等毋庸更煩。

○丙申五月十四日卯時，朝奠陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次陪進訖。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十四日辰時，上御廬次。副提調入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，都提調，以湯劑事，待令於閤外矣。上曰，湯劑明日當畢服，都提調誌文，似未起草，明日入侍事入侍，注書出傳。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，不可罪同罰異，禁府都事削黜人竝給牒敍用。命退，承史以次退出。

○丙申五月十四日午時，上御興政堂。大臣、禮曹參判，同爲入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，禮曹參判沈履之，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日間聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，卽伏見去夜傳敎，臣等不勝心寒骨冷，聖國之罪惡，東土之人，孰不知之而今以傳敎見之，益知其所不知者，尤不勝沫血飮泣之至，從古亂臣逆子，何代無之，而豈有若如此賊之窮凶極惡者哉？苟究其本，實是文女之爲窩窟根柢也，則文女之尙今偃息於覆載之間者，揆以王法，寧有是哉？臣等誓不欲與此賊，共立一天之下，敢此求對，仰陳沐浴之請。伏願快揮乾斷，亟施王章焉。尙喆曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國之至妖極惡者乎？臣等伏見去夜傳敎，奉讀未半，不覺血淚之被面也。有罪如此，尙容於覆載之間，國體之虧損，王法之壞了，莫甚於此，到今罪惡益彰之日，決不可一刻饒貸，伏願亟施王章焉。存謙曰，聖國之罪惡，領左相今已悉陳，而至於文女罪惡，如非去夜傳敎，臣等何以知其顚末，負罪如此，而至今偃息，自同平人，國體之壞損，已無可言，而今其凶肚眞贜，綻露無餘，豈可一刻容息於覆載之間乎？伏願快施王章焉。上曰，予之尙今泯默者，不忍擧之於言頭故也。又逢昨日，心懷有倍，敷心洞諭，而以先大王與和寧，勿復言之敎推之，可以仰先大王指敎予小子之微意也。雖然，在予之地，不無酌量者，故姑貸一律矣。陽澤曰，文女之罪，不但殿下之罪人也，卽先大王之罪人也。又不但先大王之罪人，實是宗社之罪人，則殿下雖欲饒貸，得乎？且以先大王與和寧，勿復語之敎觀之，可以仰先大王之意也。伏願殿下，無少持難，亟賜允從焉。尙喆曰，臣等今日之請，實是輿憤之所出，殿下何所持難，而不賜允許乎？伏乞亟賜允從焉。存謙曰，法者，乃祖宗之法，殿下豈得而私之乎？文女罪惡，如是彰著，而輿情之憤鬱愈激，臣等今日之請，實出神人之所共憤，殿下一日不許，則國體有一日之損，二日不許，則國體有二日之損，殿下豈不念及此乎？伏願亟下兪音焉。有慶曰，殊極惶恐，而今日大臣之請，實出輿情之共憤，伏願亟賜允從焉。上曰，請對臺臣入侍。賤臣承命而出，與大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，正言姜𪝤，應敎李敬養，副修撰李秉模、柳戇，進伏。聖圭、檍、榮鎭、宇淳、儒慶、𪝤，進前啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？卽伏見夜下傳敎，臣等益知其所不知，而尤不勝心寒骨靑沫血飮泣之至。戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，而至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無懲畏，輿情齊憤，久而愈激，至於和寧翁主，卽是文女所生，凶謀逆節，雖未必與知而，當此請討方嚴之時，決不可爵號自在，晏然平居。請聖國、尙魯諸子，亟施當律，和寧翁主削去爵號安置城外。上曰，不允。和寧翁主事，不但所請之非時，雖在文氏按律之後，卽先大王骨肉也。是豈可以應坐者？況今文氏，只黜私第，則翁主之安置城外，又不但不審之失而已。至如和寧翁主，聖國設計之日，或在未生之前，或在襁褓之中，又況事到不得已之地，則莫可奈何？而王姫事體，豈與澂潚比乎？予不忍更聞，亟停勿煩。〈出擧條〉又啓曰，文女之罪惡貫盈，而和寧翁主，以其所生，不可晏然在第，故臣等有所論列矣。及承聖批，以非時不審，誨責備至，臣等妄論之失，於是乎著矣。何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，休他妄言之嫌，務歸至當之論，此其可已，卿等勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉又啓曰，文女之罪，已悉於逐日連啓，而及承聖批，又未蒙允，臣等相顧愕眙，實不勝抑鬱之至。噫，文女之締結逆相，內外和應，日夜讒間，謀移國本，罪貫天地，憤極神人，如非先大王至慈至明，其將置宗社於何地？臣等思之及此，心骨俱靑。聖國之綢繆，尙魯之醞釀，一則文女，二則文女而尙稽王章，輿情轉激。此際伏見夜下傳敎之洞諭臣庶者，諸賊之窩窟根柢，惟文女是已，臣等奉讀未半，不覺血淚之被面，誓不欲與此賊俱生，尙今靳允，臣等雖不敢知聖意之攸在，而三尺至嚴，萬口同然矣。一刻容貸於覆載之間，則其可曰國有法乎？臣等謂亟從三司之請焉。聖國、尙魯之罪惡，不可無戮尸之典，旣有先大王禁令，雖不敢直請，此與尋常亂逆不同，則亦不可置以尋常之法，亦望更加三思，亟賜處分焉。上曰，不允。〈出擧條〉敬養曰，亂臣賊子，從古何限，而豈有如文女、聖國之至妖極惡者哉？臣等伏見夜下傳敎，讀之未半，毛骨俱竦，義不與此賊，共戴一天。臣等今日之請，寔循輿情，伏願亟賜允從焉。臣等不得竣請，則是無臣分矣。秉模曰，文女罪惡如彼彰著，臣等一日不得竣請，則是一日無臣分也，二日不得竣請，則是二日無臣分也。且法者，祖宗之法，殿下雖欲私之，不可得矣。上曰，其所靳允，意各有在，勿復瀆撓焉。戇曰，臣等愚迷，實不知聖意之所在也。文女，卽宗社之罪人，而今日三司之請，實出輿情之共憤，則殿下何所持難而尙靳兪音乎？上曰，俄已盡諭於大臣及兩司之請矣。予非曰文女無罪，而但有所不忍故也。俄者堂箚，至請聖國之追戮，而追戮一款，旣是先大王禁令，則非今日之所可擧論者也。陽澤曰，臣等俄已陳達，而文女，旣爲宗社之罪人，則殿下豈可一向靳持，徒傷國體乎？伏願亟從三司之請焉，非但一國神人之憤，可以少洩，抑亦先大王在天之靈，必將有喜於今日矣。履之曰，臣則有出位之嫌，而但大逆人得而誅之，敢此仰達矣。文女，卽是宗廟社稷之罪人，而今日大臣、三司之請，實出輿情之所共憤，伏願亟賜允從焉。文女之至今假息於覆載之間者，亦未免失之太寬矣。上曰，原任大臣入待。賤臣承命而出，與領府事金相福，判府事李溵進伏。相福曰，日間聖體，若何？上曰，一樣。相福曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，臣等伏見去夜傳敎，不勝心寒骨冷，亂臣賊子，從古何限而豈有如許凶逆乎？文女之至今假息者，猶未免失刑之大者，則到今罪惡彰著之後，豈可一刻容貸乎？輿情共憤，王章至嚴，伏願快揮乾斷，以正邦憲。上曰，適當昨日，悲懷尤倍，故不能泯默，敷此心曲，而予之酌處者，有所不忍故也。溵曰，聖國罪惡，孰不知之，而臣伏見去夜傳敎，益知其所未知者，臣奉讀未半，不覺毛骨之竦然。天下萬古，豈有如此窮凶極惡之逆乎？到今文女之陰肚眞贓，綻露無餘，揆以王章，決不可一刻容息於覆載之間。臣等今日之請，寔循輿憤，伏願快施王章焉。上曰，予之靳允，意有在焉，卿等姑爲退出，可也。陽澤曰，臣等不勝輿憤之激，仰陳沐浴之請，今日如未蒙允，不敢退出。臣等雖甚無狀，豈可導殿下以殺人乎？伏願無少持難，亟賜允從焉。存謙曰，臣等實未知聖意之攸在矣。此豈相持久不決，徒損國體哉？罪如文女而不施王章，則亂臣賊子，將無所懲畏。伏願更加三思，亟下兪音焉。上曰，今日氣甚不平，不得酬應，卿等退出，可也。陽澤曰，今適入侍，敢此仰達矣。觀象監進上曆書，國恤時，冬至在於因山前，則魂殿當進上，而冬至在於因山後，無進上之例，今番何以爲之乎？敢稟。上曰，前例若然，則今亦不封，可也。〈出擧條〉大臣、三司先退。履之，進貢膳定例曰，嶺東生魚物，在國家則不甚緊切，而在嶺東爲大弊，故減之矣。上曰，唯。命履之先退。上曰，韓判府事入侍。賤臣承命而出，與判府事韓翼謩進伏。翼謩曰，小臣則家在稍遠，故未免後時，不勝惶恐矣。上曰，事勢似然矣。翼謩曰，臣伏見去夜所下傳敎，不勝骨顫而膽掉矣。從古凶逆，何代無之，而如文女、聖國之至妖極惡，實往牒之所未有者也。文女之至今晏然於覆載之間者，揆以王法，失之太寬，況今洞諭之後，凶肚眞贓，綻露無餘，東土臣民，義不欲共戴一天，豈可一刻容貸乎？伏願明施典刑焉。上曰，俄已悉於時原任及三司諸臣，而予之靳允，有所不忍故也。翼謩曰，到今文女罪惡彰著之日，輿情之憤激愈甚，殿下何所持難而不賜兪音乎？今臣沐浴之請，寔循公議，伏願亟施王章焉。是非殿下殺之，乃國人殺之矣。上曰，其所靳允，意有在矣。非但今日氣不平，夕上食迫近，卿須退出焉。諸臣以次退出。

○丙申五月十四日申時，上詣殯殿。夕上食行禮時，上具祭服，詣內廬次。右副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位，盥洗訖，就板位西向立。待正時入，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭。上止哭，俯伏興，詣罇所西向立，親審卙盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖。挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭。上止哭，俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次。得浩先退。上命諸臣入侍，諸臣以次進伏訖。上曰，副提調持湯劑入侍。賤臣，承命出傳，副提調洪國榮，醫官方泰輿進伏。大升先退。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上曰，右副承旨入侍。大升進伏。上曰，祝文紙入之。賤臣，承命持入。上命國榮，讀奏庭請啓辭訖。國榮先退。上命大升，書庭請啓辭批答，又命書玉堂箚子批答。上曰，問于香室，今日干支知入。賤臣承命出去，以辛未朔甲申日還奏。上曰，庭請承旨誰？往知入。賤臣承命出去，以左副承旨進去還奏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十四日申時，上御廬次。都承旨入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，玉堂呈告人許遞，與守令未差代，今日政差出。上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與左承旨洪國榮進伏。浩修先退。命書傳敎曰，獄案事體，何等重也，而以沾濕，使之改書判付以入矣。尙不書入，該房承旨申退乎？知入。又命書傳敎曰，刑房承旨牌招，追省記、入直獄案，盡爲修整後，其令出去。上曰，奉命宣傳官入侍。賤臣承命而出，與宣傳官權邁進伏。上曰，汝往濟州，頒布諱音，其民人悲痛耶？邁曰，民人皆至情呼痛，不禁淚下矣。上曰，汝見御史乎？邁曰，御史今方賑恤，而一境民人，皆攢祝感頌矣。國榮曰，權邁是故相鄭澔外後矣。上曰，汝以標信，千里鯨濤，無事往返，予心欣喜。且聞汝是故相之外裔云，亦甚奇悅。當以汝陞六調用矣。命退，諸臣以次退出。

5月15日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐直〉。左副承旨徐有慶〈式暇〉。右副承旨申大升〈式暇〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書魚錫光〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自巳時至未時，日暈。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，望奠罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿望奠罷後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，望奠罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，望奠罷後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、中宮殿，望奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，望奠罷後，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○梓宮親書上字後，大殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○梓宮親書上字後，王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○梓宮親書上字後，大殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○梓宮，親書上字後，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮，親書上字後，大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，知道。

○梓宮，親書上字後，王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于申大升曰，右承旨入侍。

○洪國榮，以改建都監言啓曰，景慕宮齋室以下開基，今五月十六日辰時，始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監京郞廳，以摠護使意言啓曰，卽接本都監堂上所報，則郞廳李琜，身病猝重，事役方張之時，事多可憫云，今姑改差，其代掌樂主簿尹羲厚差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以備邊司言啓曰，江原監司金夏材，加分回啓，草記擧行事，命下矣。癸巳年常賑穀五萬石劃給後，分之數，比前稍足，加分之請，永爲防塞事，有所分付，而今年該道設賑之餘，又値麥農之失稔，目下民事，亦難膠守常例，道臣陳請，宜有參酌許施之道，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，特許加分，而江陵、三陟等尤甚面，依尤甚邑例，施行之意，一體分付，如何？傳曰，允。

○備忘記，傳于李秉鼎曰，諸道雖皆下諭，未聞一羅卒之擬法，此豈無犯法而然乎？予甚訝之，今見完伯之狀，此雖細事，可見守法不撓之一端，予庸嘉之，宜施褒賞之典，而嚬笑亦不可不愼，外此凡係奉法之政，卿其益加着意事，自政院，下諭于全羅監司李普行。

○李商巖，以弘文館言啓曰，新除授副校理兪彦鎬，時在全羅道扶安縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪國榮啓曰，藥房三提調，來詣請bb對b矣。

○傳于洪國榮曰，人事迷劣，中官文鳳億，從重推考。傳于徐浩修曰，贓吏洪述海運石時，渰死人五名，令本道恤典擧行。

○傳于洪國榮曰，副提調持二神交濟湯入侍。

○又傳于曰，禮房承旨入侍。

○李商巖，以吏曹言啓bb曰b，今此宗親府進香時，大祝，以前司書李商進塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以奉常寺官員，以都提調意啓曰，東籍親耕田所種小麥，今五月念前，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有慶，以漢城府言啓曰，依傳敎，文女城外安置之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，時囚罪人徐完碩杖九十收贖，告身盡行追奪，徒三年半定配事，照律公事判付內，依允啓下矣。徐完碩，杖九十收贖，告身盡行追奪。慶尙道金海府金谷驛，徒二年半定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○領中樞府事金相福，領議政金陽澤，判府事韓翼謩，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙等，率百官啓曰，噫嘻，痛矣，罪惡如文女，而國有常法，豈可暫容於覆載之間哉？臣等之昨日申籲，實出於擧國之同憤，而及承批旨，乃以罪實貫盈，恩有從輕爲敎，臣等相顧愕然，繼之以抑塞也。不審殿下，何爲而有此敎？苟使文女，罪不關宗社，情或在疑似，則以殿下好生之德，軫聖王惟恤之義，其欲參量，容或可也。而至於文女之罪惡，殿下已明燭無餘矣。論其情節，寧有一毫可恕之端，而殿下特以不忍之心，乃欲屈法而伸恩，臣等竊恐殿下，其於斟酌乎情法之間，權衡於輕重之分，大有違《虞書》所謂天討有罪，五刑五用之義也。噫，文女窮天極地之罪，一則謀移國本也。一則陰圖篡奪也，一或犯此，罪難容誅，況彼千凶萬惡，萃于一身，陰謀逆節，狼藉難掩，則三尺至嚴，一國齊憤，殿下安得以伸其恩而屈其法也耶？臣等之連日煩瀆，貽慼聖心，雖知其萬萬不安，國賊不可不討，王章終不可不伸，玆又疾聲仰籲，伏願聖明，亟賜允從，以副臣民之望焉。以承傳色口傳下敎曰，昨日洞諭，欲使百官萬民知之也。若用一律，則當初處分時，當施一律，何待今日？連日若此，予心益亂。領相入侍，當下敎矣。

○本院啓曰，伏以臣等，昨以沐浴之義，略控懲討之請，及奉批旨，旣敎以所請得體，又諭以予意有在，臣等相顧愕眙，竊不勝抑塞之至。噫，君讎之必復，王法之必行，乃是撐天亘地不易之常經，而沫血飮泣，準請乃已，亦臣分之當然也。殿下始旣許之以得體，則畢竟靳允，無或以文女之近侍先朝，而不忍置之於法耶？雖以所下傳敎觀之，惟我先大王，燭奸情杜亂源者，靡有餘蘊，則在殿下仰體恭承之道，亦豈可一向相持，不思所以闡揚先大王日月之明乎？況文女妖凶之罪惡，篡逆之情節，卽覆載之不可晷刻假息者，則一日容貸，王章大壞，二日容貸，輿情益鬱，安置薄勘，初不襯當，於亘古今所未有之劇賊，殿下雖欲參量，其於三尺之至嚴何，一國之共憤何？臣等職忝近密，不勝憂憤，玆又相率煩瀆。伏乞聖明，赫然明斷，亟允三司、百官之請焉。惶恐敢啓。答曰，已諭庭請。

○以承傳色口傳下敎曰，俄已詳諭於領相入侍，諸大臣必應詳知，而朝者祭奠以後，腹痛甚難，不能盥網，聞方請對，若是不可已之事，則當强爲酬應，果是何事乎？知入。

○以承傳色口傳下敎曰，不必入診，酬應亦難，入侍醫官，旣承下敎，都提調、提調退去。

○李商巖啓曰，卽者副修撰柳戇，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，副應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，校理尹弘烈，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰李在學啓曰，文女，敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可安置城外而止。請文女按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅，厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止。請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答三司合啓曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，正言洪樂淵啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孽之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沫血飮泣，戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等，雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，常容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激。請聖國、尙魯諸子，亟施當律。答兩司合啓曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳啓曰，趙德昌，以入番掖隷，擅離番次，至於踰越宮墻之境，充軍之命，雖出於好生之德意，論其罪犯，不可充軍而止。請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之意，贓律不可不嚴，王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。

○大司諫洪檍，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤，啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂付厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？至於㢞，則名登臺啓，請討方嚴之時，多率騶從，呼唱道路，渠若眼有國法，放恣無嚴，胡至此極？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答府院曰，不允。

○副校理申大年疏曰，伏以皇天降割，大行大王奄棄臣民，節序嬗變，朔過重午，因山已卜，殷奠又廻，痛切攀髥，情均如喪。仍伏惟我殿下，孝思出天，號擗任情，嚴廬深墨之中，聖體傷損之憂，臣不勝焦迫之至。嗚呼，文女及聖國之，罪通天地，惡貫今古，神人共憤，覆載難容之狀，已自三司之啓，蓋見其擧國之誅，而天網猶恢，顯戮未加，固已輿情之所竊痛，人莫不欲食肉而寢皮矣。昨者又伏見傳敎洞諭，有以益知其所不知者，凡今日北面而粗有秉彝之類，孰不沫血而腐心，思欲手刃而殺此賊也？噫嘻，妖女猾賊，從古何限，而夫豈有若是之極惡窮凶者哉？今此聖敎中，譖間篡奪二斷案，實是窮宙亘古，亂賊逆節之所未有也。國人之聞而裂眦，誓不欲一刻共戴一天也。惟其情狀之陰憯，負犯之凶慝，臣亦未敢盡臚，重貽我聖心之慼，而其不可一日容息於天壤之間者，非惟三尺之嚴，實亦天經地誼之所當然也。且尙魯之以時相而陰結妖女，爲其外緩，與聖國，表裏煽應，潛圖篡竊，恣爲凶逆者，論其罪犯，三賊惟一，如是而苟緩其當律，則其可曰國有法乎，廷有臣乎？伏願聖明，赫然奮發，亟施文女依律，兩賊追戮之典焉。至於厚謙等群凶誅討之請，實係國論之所同，王章之應行，凡其惡積無將之凶肚，罪著不道之逆節者，環東土血氣之倫，雖在婦孺之賤，皆知其讎嫉之義，莫不曰邦憲之一時不可緩，合辭齊籲，今旣閱月，而一日二日，尙未蒙兪音，迺使罪惡貫盈之諸賊，偃息於編配之間，是豈天討五用之義哉？惟願聖上，快揮乾斷，亟允三司之請，以振王綱，俾洩輿憤，千萬幸甚。臣於昨日庭籲之班，忽叨見職，適有僚宷間私義難安者，章遑逬出，旋因門限已迫，未及控籲，今始附陳焉。蓋副修撰臣柳戇，頃年論斥臣叔父故贊善臣暻，章奏一事，便爲臣世所共知之嫌，其不可周旋於一館之中，決矣。近日諸臣之情勢如臣者，擧皆陳籲，輒蒙體下之恩，臣何可徒懷怵畏，不思所以仰首之號哉？玆敢略控短章，敢引區區之私。第此大論方張，義重沐浴之時，人皆自效於致討之擧，則顧臣切齒張膽之思，未嘗或後於人，而獨緣僚嫌之有拘，不克挺身於同聲之列，臣尤痛惋慙悚，拊躬自悼，誠不知其攸處也。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，仍治臣罪，以安私分，以礪群工，不勝大願。答曰，省疏具悉。靳允於三司、百官，意亦有在矣。本職廉隅似然，許遞焉。

○咸鏡監司趙重晦疏曰，伏以皇天降割，大行大王奄棄臣民，如喪之痛，率普惟均，居諸迅邁，夏序已半。伏惟聖孝攀慕，益復靡極，仍伏念臣向忝金吾，不善檢飭，致鞫囚緩杻，獄體疎忽，論其罪辜，宜被重誅，而聖度天大，罰止薄勘，臣杜門蹙伏，自訟愆尤，不意玆者，恩敍纔降，繼有北藩新除之命，臣於此驚惶感激，莫知措躬之所也。夫方伯之任，孰不爲重，而北門鎖鑰，比他尤別，地是豐沛，壤接彼境，王化旣遠，民俗獷悍，其所難治，不啻倍蓰，而關防有虞，則邊禁不可不嚴也，武略不競，則戎政不可不詰也。苟非威望足以彈壓，才猷足以措置，則莫宜居之，而今臣卽倥侗一措大耳，性本鈍滯，文質無當，一切事務，都不通曉，猥荷先大王特達之知，過加翦拂，致位隆顯，而內外任職，無一善狀，徒費廩祿，塵露莫效，每一念到，若隕淵谷。況今我殿下，新服厥命，百度惟貞，化理休明，萬目咸覩，此時方岳之任，尤宜簡畀才望，承流宣化，以爲廛民生固邊圉之圖，而乃以如臣庸陋，遽授以一路澄淸之責，匀弩蚊山，勢所必仆，臣身顚沛，固不足恤，而其於辱聖朝委寄之重何哉？百爾量度，實無承當之望，玆敢略暴血懇，仰瀆嚴廬之下。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許鐫改，回授可堪之人，以幸國事，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○敦寧府都正朴盛源疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄棄臣民，如喪之痛，八域惟均，居諸迅邁，公除已過，節序亦變。伏惟我殿下，嚴廬深墨之中，撫時哀隕，益復罔極，螻蟻賤臣，伏不勝憂慮之至，新化方暢，萬物咸覩，而乾斷赫然，王章快伸，新舊凶逆，次第就伏，宗社之幸，孰大於是？仍竊伏念臣區區情勢，事在已往，今不敢覼縷，而臣罪臣固自知，特荷先朝洪造，薄竄海島，旋霈恩宥，閤門感祝，圖報無地，還朝屬耳，遽抱遺弓之悲，下從之誠，縱未能效，莫攀之痛，實有倍焉。不意聖明存錄，敍命未幾，除旨繼降，恩榮所被，惶感靡措，時在鄕外，未卽祇謝，臣實死罪，爲參望奠，今始拜命，而第於見職，本無敦寧，揆以公格，理難仍冒，玆敢援例陳暴。伏乞天地父母，俯賜照察，亟命遞改，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○弘文館應敎李秉模，副應敎李敬養，校理尹弘烈，修撰李在學等箚曰，臣等一登筵席，再陳箚請，而庭籲只許其薄勘，堂批至敎以勿煩，此實臣等忱誠未孚之致，而抑恐聖明，猶未深思而然也。嗚呼，爲人臣而討君父之讎，卽天地之常經，爲人君而誅宗社之賊，亦義理之當然，臣焉而不能顯則其可曰有臣分乎？君焉而不加嚴誅，則其可曰國有法乎？今日諸臣之請，卽所謂君父之讎，宗社之賊也，乃殿下委之以參量，諭之以全恩，臣等雖甚愚迷，豈不知聖意之攸在，而臣等所請，實萬世之公也，殿下所靳，乃一時之私也。安有聖明在上，而以一時之私，掩萬世之公也哉？今若一日二日，上下相持，有若尋常傳啓者然，則不但有欠於我殿下繼志之孝，亦無以彰先王燭奸之明，殿下豈不念此，而臣等何敢但已乎？臣等達宵抑塞，玆更相率冒瀆，伏願殿下，念天地之常經，審義理之當然，亟施文女之一律，仍加兩賊之追戮，一以光殿下繼志之孝，一以揚先王燭奸之明，千萬血祝。取進止。答曰，省箚具悉。旣諭庭請，爾等無庸更煩。

○丙申五月十五日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目，向前徐完碩，依法典，杖九十收贖，告身盡行追奪徒二年半定配，私罪照律事。傳曰，依允。

○丙申五月十五日卯時，梓宮親書上字，望奠陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳李秉模、林得浩，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行望奠。〈儀註上同〉浩修曰，莫重進香，祭酒未及備待，致有臨時窘束之弊，該寺提調，不可無飭，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，望奠行禮之時，通禮不卽待令，當該通禮汰去。〈出榻敎〉祭酒不卽待令，當該進排官，令該府處之。〈出榻敎〉上入東挾門，諸臣隨入。上親書字。上出自東挾門，復就板位，上俯伏哭，在位者皆哭。上止哭，還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月十五日辰時，上御廬次。藥房提調、副提調、上諡都監都廳，同爲入侍時，提調徐命善，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，醫官方泰輿，上諡都監都廳柳義養、徐有防，以次進伏訖。上曰，國葬都監都廳，石材已爲治之乎？有防曰，石手不足，故自昨夜始役矣。上曰，着實董役，可也。上曰，延福殿奉安時，王后神輦，宮人不必侍衛，追崇都監都廳，以此知悉，班次圖，勿爲磨鍊，可也。有防、義養，先退。命善曰，二神交濟湯則自明日當停止，臣等日前相議于醫官輩，則加減心腎湯前方中，加陳皮一錢，貝母七分，進御，則好矣。上曰，依爲之，自明日煎入。〈出榻敎〉命善曰，今日當診候乎？上曰，診候姑置之。命善先退。上曰，他承旨與領相入侍。賤臣承命而出，與領議政金陽澤，右承旨李秉鼎進伏。國榮先退。陽澤曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，臣俄伏見榻前所下敎，湯劑，自明日以心腎湯爲定矣。上曰，唯。陽澤曰，臣等以沐浴之請，連日仰陳，兪音尙靳，輿情之憤，已無可言，而國體之壞損，莫甚於此。臣等實未知殿下，何所持難，而使亘萬古所無之妖逆，尙今假息乎？上曰，尙今靳允，予意有在，設令允從，因山前施律，有所不忍故也。陽澤曰，聖敎至此，臣益不覺聖意之所在矣。文女之罪惡，如彼彰著，則是不可一刻容息於覆載之間，豈可待因山之久乎？秉鼎曰，聖敎以因山前爲持難，惟彼文女，實是先大王之罪人，宗社之罪人，則何必待因山之有也？上曰，已諭於庭請之批，卿等止之。陽澤曰，文女之罪惡如彼，而尙未施律，實未知聖意之攸在矣。命陽澤先退，命讀政院啓辭。上曰，都承旨入侍承批。賤臣承命而出，與行都承旨徐浩修進伏。命秉鼎書批答。浩修曰，今日百官、三司，實出輿憤之所激，則兪音之尙靳，未免失刑，伏願更加三思。上曰，旣諭於庭請之批，勿復瀆擾焉。命浩修先退。上曰，魂殿都監都廳入侍。賤臣承命而出，與魂殿都監都廳林得浩，進伏。上曰，中排設廳滲漏處，盡爲修改乎？得浩曰，盡爲修改矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十五日申時，上御陶遂椽。右承旨入侍時，右承旨李秉鼎，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，景慕宮移奉時，班次圖，依追崇都監例，其令圖進事，分付上諡都監。又命書傳敎曰，明日，景慕宮改建吉日云，該都監堂上，似當進去役處，木物有下敎事，營造堂上鄭民始，明日次對後來待。又命書傳敎曰，大行大王挽章文，不但寫役之窘速，盡納則例有粧冊謄入之事，分付都監，從速製進之意，知委諸製述官。又命書傳敎曰，思效塵刹之報，固不可責之於廝役之賤，而亦具秉彝，則其所不法，豈至於此乎？徐完碩，旣已發配，今無可論，而雖無犯罪，已不似，況所犯如彼乎？別軍職徐完碩汰去事，分付政曹。又命書傳敎曰，延福殿奉安時，內外殿侍衛，雖用象生之例，而王后神轝，宮人侍衛，與因山時有異，勿爲磨鍊於班次圖事，分付追崇都監。又命書傳敎曰，聞兩銓長所奏，來朔都政，將欲如例云矣，意則都政非散政比，恭默之時，凡係朝會，皆在停閣中，退定於卒哭後，更考顯廟初服，宋先正，以銓長行都政，則或爲可據之例耶？其令該曹，問議大臣，明日次對稟處。又命書傳敎曰，兵判旣承筵敎，宣傳官權邁陞六調用事，分付。上曰，大提學齋室扁名，拈得與否知入。賤臣承命而出，還奏曰，以陶遂椽拈得云矣。命書傳敎曰，在前齋殿，皆命扁名，新建齋室，以陶遂椽命名，左承旨，今日書進事，分付。命退，承史以次退出。

○丙申五月十五日申時，上御廬次。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮，請進湯劑，上進御訖。上曰，大臣將請對乎？國榮曰，然矣。上曰，注書出去而廳，注書使之入侍。賤臣承命出傳，仍先退。

○丙申五月十五日申時，上御陶遂椽。禮房承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏。命書傳敎曰，次對，明日爲之。上曰，吏兵判入侍。賤臣承命而出，與行吏曹判書徐命善，兵曹判書李徽之，進伏。上曰，都政與散政有異，方在恭默之中，凡係朝會，皆在停閣之中，予意則來月都政，欲爲退定於卒哭之後，兩銓官之意，何如？徽之曰，此則有已行之例矣。上曰，誰也？徽之曰，曾宣廟登極之年，先正臣宋浚吉，以銓長爲都政於因山前矣。命善曰，旣有先正已行之例，則今不必退定矣。上曰，同春文集持入。上曰，在前齋殿，皆命扁名，如先朝恭默閣，是也。今又新建齋閣，而姑未命名，兵判出去後，拈得齋名，可也。上曰，濟州奉命宣傳官權邁，千里鯨濤，善爲往返，宜有嘉償之道，自卿曹陞六，可。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十五日酉時，夕奠陪祭入侍時，同副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進訖。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

5月16日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書魚錫光〈偕來進〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自昧爽至辰時，下雨，測雨器水深二寸八分。

○自巳時至申時，下雨，測雨器水深一寸五分。

○自初昏至夜五更，灑雨，測雨器水深一分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于申大升曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于洪國榮曰，承旨入侍。

○事變假注書望，魚錫光偕來，代尹九宗爲假注書。

○備邊司薦望，李瀰爲江華留守，李邦綏爲統制使。

○李商巖，以吏曹言啓曰，承文院判校朴孝參，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李秉鼎，以義禁府言啓曰，行副司直尹光紹投畀事，承傳啓下矣。尹光紹，全羅道靈岩郡投畀，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○大司諫洪檍疏曰，伏以臣於昨日入侍前席，粗陳沐浴之義，而方寸掩抑，言語拙澀，未蒙兪音，伈伈退出，終宵繞壁，幾乎成疾。噫嘻痛矣，三百年宗社，殆將殄覆於文女之手，而幸而獲有今日者，莫非先大王至仁至明之德也。其凶圖陰謀之節節叵測者，卽諸臣之所未敢知，而殿下，旣已洞悉之矣，諸臣之所未及言，而殿下，旣已洞諭之矣。及其三司百官之一辭請討也，乃反經日靳兪，使極惡妖逆，尙假息於覆載之間者，古今天下，寧有是哉？伏願殿下，快揮乾斷，亟行王法，無小顧慮焉。噫，彼厚謙，亦一天地間妖物也。渠以海曲稚兒，倖屬貴近，年纔成童，奸竅已穿，其母則長處禁中，姿行威福，內外交煽，無所不至，利之所在，一世趨風，托身射利，寔繁其徒，而若其深締固結，潛誘陰圖，助成氣焰，至於滔天者，未有如申晦、申光綏之設心至巧，用意至憯者也。噫，台扉禁臠，富貴極矣。更何求爲，乃忍此黨惡負國之事乎？厚謙之積成許多罪惡，做出幾層變怪者，無非其叔姪之所挑發而慫慂也。至於尹養厚輩之夤緣諂附，糾結聲勢者，莫不爲之根柢，助其羽翼，則當厚謙討罪之時，平日黨與，次第鋤治，而彈文不及，威罰不加，公議之駭惋，固已極矣。至其貪淫縱恣之狀，猶屬細故，臣不欲索言，而西米萬斛，盡歸宮家之私橐，園洞民舍，半入相門之竝占，爲媚妖兒，桂坊之薦，至托以輔導，廣開賂門，邊閫之除，輒出於親昵，文衡秉筆，有礙獨斷，則當面斥退，無所顧忌，武臣擢秩，亦非常格，而挾私薦引，有駭聽聞，及夫向來之重卜，豈敢抗顔行公，而適値罔極之會，冒沒摠護之任，相地山陵，何等至重，而誤薦庸技，幾僨大事。噫，彼頂踵毛髮，莫非先王之賜，而終事之地，不誠無狀，乃忍如此，則他尙何說？乃者薄罷之典，雖出懲勵之聖意，而論其罪犯，不可止此。伏願殿下，先自貴始，嚴加處分，使黨惡負國之類，有所懲畏焉。又有公議之不可已者，前參判尹光紹，以妖纉爲兄，逆述爲舅，干連鞫獄，竄配經年，終荷先大王好生之德，得以宥還，則在渠之道，固當沒齒含恩，縮首訟愆，而乃敢出沒京輦，陰事厚謙，銀臺亞卿，揚揚冒進，惟意跳跟，全無畏懼，祖述凶論，詆辱先正，無所不至，此非世道之細憂，有不容置而不論。臣謂尹光紹，亟施屛裔之典，斷不可已也。臣無任激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳精白，辭理俱到，予所以嘉爾者，近日公車之章，不違無大同之議，而着題着緊，莫若爾章，然彼相臣之失，雖如彼之甚，而位在大官，則亦不可輕易處之，當問於賓對時，下敎矣。爾亦進參焉。

○江華留守洪樂命疏曰，伏以居諸迅邁，奄經公除，旬朔屢更，又過望奠，仰惟聖孝哀慕，益復罔極。仍念臣稟賦虛脆，夙嬰奇疾，風濕熒眩，歲月以深，待罪見職，周年之間，又爲瘴霧所襲，轉輾沈痼，忽於日者，晨起而蹶，左體不遂，床笫凜凜，鍼藥罔功，遽作癃癈，臣實自悼，況今本府進香之期不遠而無路駿奔，長寧殿修改之役方張而末由董飭，義分都虧，罪戾交積，臣於是乎惶恐戰慄，有未暇自悼其癃癈矣。若不及今變通，則必致萬萬狼狽，玆不得不疾聲哀籲於嚴廬之下。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟遞臣職，俾莫重之事，無至窘急，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳若此，特爲許解焉。

○丙申五月十六日卯時，朝奠陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳李秉模以次進bb伏b訖。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十六日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。命讀大司諫洪檍上疏賜批。上曰，都承旨入侍。賤臣承命而出，與行都承旨徐浩修進伏。上曰，每於朝、晡哭，諸承旨皆同參乎？浩修曰，然矣，而考之丁丑謄錄，朝哭則諸承旨竝參，晡哭則只承旨一員進參矣。上曰，然則今亦依此爲之。浩修曰，因山前則諸承旨，當除服制式暇，而今日左副承旨、右副承旨，皆以式暇，不爲仕進，此後則依定式，除服制式暇，今日式暇承旨，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丙申五月十六日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行司直具善復，行司直蔡濟恭，行戶曹判書鄭弘淳，漢城判尹金鍾正，行吏曹判書徐命善，左參贊黃景源，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，刑曹判書李溎，行護軍張志恒，行副護軍李漢膺，行副bb護b軍李柱國，禮曹參判沈履之，漢城左尹金魯鎭，行副司直鄭一祥，大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，事變假注書魚錫光，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，臣等連以合辭之請，仰陳沐浴之義，忱誠未孚，兪音尙遲，輿情之抑鬱，去而愈甚。上曰，予非曰文女無罪，而但此因山之前，不忍施律矣。尙喆曰，此莫非臣等誠意淺薄之致矣。陽澤曰，無主僵尸掩埋事，此是王政之所當務，而前日大臣，有以此陳達，而惠廳，亦已量給物力，各該部不着實擧行云，別加嚴飭于京兆及部官，使之一不遺漏，竝皆善爲埋葬，俾無暴骨之患，何如？上曰，依爲之。該堂另加申飭，可也。〈出擧條〉陽澤曰，御營鑄錢之役，新大將，謂以生疎，實難堪當云，其勢似然，且此是摠廳鑄錢，移去於御營廳者，而摠戎使李柱國有氣力，頗解此等事，屬之摠廳，使之着實擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，來朔例當爲都政，而今在恭默之中，凡係朝會，竝爲停閣，則都政，與散政有異矣。初欲退定於卒哭後，昨聞吏兵判所奏，則有先正已行之例云，大臣之意，何如？陽澤曰，旣有先正已行之例，則今不必退定矣。尙喆曰，臣意亦不必退定矣。存謙曰，先正已行之例如此，今亦以六月定行，好矣。上曰，銓長之意，何如？若有弊於銓曹，則亦難退定矣。命善曰，方今銓曹之儲窠者多，若退定於卒哭後，則勢將遷就於八月旬望間，多有掣礙之端矣。上曰，旣有宣廟已行之例，銓曹若有掣礙之端，則似難退定矣。上曰，領相方製誌文者，所以記實也。先大王事實，卽均役蕩平、濬川，而蕩平爲五十年大政，予意則謄此，以俟百世之眼，好矣。然其說去之際，若只書蕩平二字，則不無混沌之嫌，至於忠逆之分，不可不明言此直彼枉，彼客此主之別矣。今予追奪之典，亦是奉承先朝之意也。蕩平不害於義理，義理不害於蕩平，然後方可爲蕩蕩平平之大道理，今予所言，卽義理之蕩平也，非混淪之蕩平也。陽澤曰，臣猥當莫重文字之役，竊擬殫竭自效，而才識庸陋，未能模畫萬一，今以三件事下敎，若是諄勤，臣不勝惶恧，謹更加致力，思所以十分揄揚之道矣。上曰，俄者諫長上疏及批答持入。錫光承命奉進。命浩修讀之。上曰，大官之處分重難，欲問于諸大臣而處之，大臣之所見，何如？陽澤曰，如無所聞，諫長何可陳疏乎？尙喆曰，外間不無此等所bb聞b矣。存謙曰，若無根柢，此言奚爲而至哉？上曰，諸臺臣之意，亦何如？聖圭曰，諫長所陳，皆是外間傳播之言矣。榮鎭、宇淳等bb曰b，諫長之疏，實公議之所出矣。命書傳敎曰，臺臣之言，爲大臣，不但有奚爲而至之歎，其在待大臣之道，予不欲索言，而臺疏所論，俱非䵝昧之斥，則此予所以爲大臣慨然。立紀綱，爲尊朝廷之本，不可以大官而不答公議，前判府事申晦削職。檍曰，尹光紹詆辱先正之罪，尤大矣。上曰，尹光紹詆辱先正之事，果是無狀矣。檍曰，無狀何可言也？至於有刊行之冊子矣。命書傳敎曰，尹光紹事，臺臣曰，祖述凶論，又曰，詆辱先正，則以負累之蹤，其所同汚合流，不是難知之事，行副司直尹光紹投畀。陽澤曰，頃已陳達，而因山時隨轝一節，時當極熱，實爲憂慮矣。伏願還寢焉。《補編》中，旣有望哭禮，則是古補不爲隨轝也，若於八月陵幸，則足以伸聖孝矣。上曰，初欲親隨靈轝，少寓攀慕之慟，近日慈殿挽止之敎，至懇切，且比來氣甚不平，而大臣之所奏又如此，因山時動駕下敎還寢。〈出榻敎〉景祜曰，臣方待罪勳府，故敢此仰達矣。禮賓參奉一窠，舊功臣嫡長忠義付祿二十人中，以勳府自辟差出，是規例，而間有廢却，故曾於丙戌，陳稟筵中，更爲定式，而近來銓曹，謂以用承傳，不爲遵行，今後則毋論此窠彼窠，禮賓參奉兩窠中一窠，依丙戌定式，自勳府自辟，無或違越，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，內需司奴婢貢事，已爲相議于大臣，則大臣亦以爲甚好云矣。上曰，大臣之意，何如？陽澤曰，臣得詳聞重臣，而若使之自本邑推納，則實爲好矣。濟恭曰，以乙亥婢，摠成節目，婢貢以三錢三分爲定，似好矣。上曰，依爲之。弘淳曰，關西木物，勢難取用，自臣曹方便區處事，日前有大臣陳達，而未蒙明白下敎，故姑不得擧行，當依所陳施行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉志恒曰，事雖微細，係關後弊，故敢此仰達矣。再昨夜，卽臣營之巡羅，而有一政院使令犯夜，而初無勿禁帖之所持者，故巡卒欲爲捉去，則謂以承旨家請座使令，敺打巡卒，仍爲逃走，其翌日，臣通及政院，以爲自本院治罪矣。政院之治罪，極爲泛忽，故臣不勝駭憤，發遣旗手，使之捉來，則自政院，大加激怒，多送院隷，捉去臣營執事，而其間下輩之敺打執事，罔有其極，將至死生之境。此雖微事，若此不已，日後之弊，有不勝言，故敢此仰達矣。上曰，承宣果有此事乎？浩修曰，事甚微細，而今緣訓將之言端，臣請奏之，日昨訓將，以院隷之犯夜事，通及院中，俾爲科治，故臣査出該隷，卽爲除汰，仍復囚禁矣。不意訓將，忽地激怒，多送旗手，縛去已治院，本院旣是號令百司之地，則軍門之任自縛去院隷，有關紀綱，故臣果招致該營之執事，以爲分付其不可之狀矣。至於敺打等說，實白地虛言矣。志恒曰，執事之被打，實非虛言，政院雖是號令百司之地，自軍門，捉去已汰之院隷，何所不可？檍進前啓曰，訓鍊大將張志恒，不知筵體之至嚴，聲氣俱厲，大欠敬謹，從bb重b推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，本事之是非，姑不須言，元戎之體面自別，則今日筵奏，可見局量之大小，甚非所期於元戎之者也。命書傳敎曰，都承旨之囚治院隷，可謂守法，則訓將之縛去於囚治之後，已有較絜之嫌，而今日筵奏，亦非期於元戎之臣者，不可無警。訓鍊大將張志恒推考，院隷之敺打執事，亦關紀律，此則自該曹，査問科治。鍾正曰，旣有言端，故敢此仰達矣。日前自臣府，出送禁吏於江郊矣。奉朝賀家偕來史官，謂以禁吏之作拿，於偕來所，出牌捉囚，事雖微細，亦甚係關於後弊，故敢達矣。命書傳敎曰，士夫家豪奴悍僕，猶且嚴禁，況院隷乎？偕來史官之事，極爲疎率，假注書徐有成罷職，聖圭、檍、敬養、榮鎭、宇淳、儒慶、樂淵、𪝤啓曰，請文女按律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭、檍、榮鎭、宇淳、儒慶、樂淵、𪝤啓曰，請大靜縣薦棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭、榮鎭、宇淳啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。檍、儒慶、樂淵、𪝤啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。榮鎭啓曰，洪麟漢犯分負國之罪，已盡於合辭之中，臣不必更爲臚列，而昨冬徐命善之疏出也。凡爲人臣子者，若有秉彝之心，血氣之憤，孰不明目張膽，請討之不暇，而其時都憲宋瑩中，乃於入侍俯詢之下，敢懷營救之意，不顧義理之嚴，至以深文等語，肆然仰對，諂附權勢，專事彌縫，作爲護黨立功，以圖進取之計，此而置之，則名義必將晦塞矣。伊時司諫成胤儉，身爲臺閣，凡於大義理關頭，豈可隨人苟合，而下詢之際，敢以臣意與都憲一般仰奏，義分掃如，疲劣極矣。請削黜罪人宋瑩中，亟施屛裔之典。前司諫成胤儉，削去仕版。上曰，依啓，宋瑩中尙不處分，猶是太寬，施以竄配之典。儒慶啓曰，前兵使崔東岳，受國厚恩，猥躋閫任，在渠道理，惟當小心畏謹，奉公守法，以無負如天之聖恩，而其縱恣悖戾，無所忌憚，固已萬萬駭惡。至於西閫濫叨之後，貪虐不法姑無論，聞有民家女稍有姿色者，則必百計威脅，獵取乃已，民情洶懼，道路唾罵，醜穢之謗，至今未已。當此一初淸明之時，如此之類，不可不痛加懲勵，請前平安兵使崔東岳，削去仕版。上曰，依啓。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十六日午時，上御廬次。左承旨入侍，戶曹參議追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。上命國榮書傳敎曰，統制三道，雖非趙𡷗，豈無其人，而三次仍任，予則曰，朝廷之綱掃矣，況登諸臺章，又豈可仍置？統制使趙𡷗罷職，以警他武弁。又命書傳敎曰，廟薦皆令趁卽擧行。又命書江華留守洪樂命上疏批答，上詣陶遂椽，諸臣陪從。上曰，戶曹參議入侍，賤臣承命召入，戶曹參議鄭民始進伏。上曰，工役將至幾何？民始曰，奎章閣則六月內，可訖役矣。上還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十六日申時，上詣殯殿。夕上食行禮時，上具祭服，詣內廬次。左副承旨徐有慶，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位盥洗訖，就版位西向立，待正時入，上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭。上止哭俯伏興，詣罇所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位俯伏哭，諸臣隨哭。上止哭俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次，命諸臣入侍，諸臣以次進伏訖。上命有慶，書傳敎曰，備局有司堂上蔡濟恭，再明與戶判入侍。上曰，注書則出去，而右承旨及廳注書，使之入侍。賤臣承命出傳，仍先退。

○丙申五月十六日申時，上御廬次。副提調持湯劑入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮曰，俄者偕來史官，有罷職之命矣。偕來所，何注書進去乎？上曰，事變注書進去。〈出榻敎〉上曰，俄者崔東岳處分矣。崔東岳之行事，承宣亦多聞之乎？國榮曰，聞之矣。其放恣驕侈之狀，不可一一枚擧，而以其近年之行事言之，其在平安兵使之時，橫奪閭家之婦女，至今西民，切齒痛心矣。命退，諸臣以次退出。

5月17日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院進〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈仕〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于徐有慶曰，左承旨入侍。

○傳于申大升曰，藥房提調持心腎湯入侍。

○李商巖啓曰，左邊捕盜大將李邦綏，移拜統制使矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，右邊捕將兼察。

○兵曹口傳政事，李漢膺爲左邊捕盜大將，李柱國爲陪往大將。

○李商巖啓曰，新除授左邊捕盜大將李漢膺，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，副應敎李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，校理尹弘烈，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰李在學啓曰，請文女按律處斷。又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。又啓曰，請削職人申晦，亟施門黜之典。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。答兩司曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。答府曰，不允。

○獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。答院曰，不允。〈措辭見上〉又新啓曰，綾恩君具允明，前判書具允鈺，絶島圍籬安置罪人具庠，行副司直具㢞，本以凶邪之種，諂附厚謙，腸肚相連，陰謀祕計，無不干與，及今厚謙失勢之後，允鈺旣無明白樹立，而敢爲自拔之計，肆然呈疏，謂天可欺，將此心腸，奚事不爲？至於㢞則名登臺啓，請討方嚴之時，多率騶從，呼唱道路，渠若眼有國法，放恣無嚴，胡至此極？此不可一日置之於城闉之內，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞臟，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今此酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕。情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答新啓曰，不允。

○丙申五月十七日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。命讀江華留守統制使望，上落點。上曰，江華及統營，俱是保障重地矣。國榮曰，然矣。上曰，若於昔日，使李舜臣，終始固守統營，則倭寇不能入乎？國榮曰，此是國運所關，則舜臣之不得終始固守，亦是天也，而第當初倭寇之犯統營也，舜臣竭力殫誠，屢次獻捷，不幸讒間滋長，幾使宗國顚覆，豈不惜哉？從古讒路之難遏，類皆如此，燕之樂毅，趙之廉頗是耳，惟殿下，警省于此焉。上曰，李舜臣事，至今思之，尙覺嗟惜。所陳勉誡，亦甚好矣。命退，承史以次退出。

○丙申五月十七日未時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，右副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。命善請進湯劑，上進御訖，泰輿先退。上下問命善曰，陵官之各異何也，或有令直長或有別檢參奉矣。命善曰，然矣。上命持入提調別座官案，賤臣承命持入，上命大升，讀奏訖。上曰，遠代陵寢，則無別檢，不一其規也。大升曰，當初設立之意，未可知也。上曰，吏判知奏。命善承命還奏曰，考見《經國大典》，而旣無所載，似於癸亥、甲子年間所設，而且無謄錄，故問于禮曹矣。上曰，此後科小則爲別檢者，亦不足矣。參下沈滯之人今幾何，且無說書矣。命善曰，沈滯者多矣。上曰，變通之道留意，可也。命善曰，可以問議大臣矣。上曰，陵官窠小時，初入仕，何以爲之乎？命善曰，前則以察訪爲之矣。上曰，兩參奉處爲別檢，則其窠多乎？命善曰，然矣。上曰，疏通足矣。六品後沈滯則一也。上曰，今番都政，窠闕幾何？命善曰，不埋沒矣。上曰，先朝亦有都政退行之時，而當月爲之好矣。上命退，諸臣以次退出。

5月18日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹九宗〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。傳于徐浩修曰，今日不爲仕進承旨牌招。傳于洪國榮曰，承旨入侍。又傳于曰，此是廬次外，則異於他，差備結束吏待令與否，屢爲下問，終不待令，兵曹判書從重推考。又傳于曰，大行大王誌文草，如已改構，付史官入送事，傳于領議政，仍爲持來。又傳于曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○洪國榮啓曰，領議政金陽澤，持誌文草，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○李商巖，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，鷹師貢人等連日呼訴內，供上生雉，當此草樹茂密之時，家養已盡，獵捉無路，逐日供上，將未免生事之境，斯速入啓變通云。此時獵雉之難，誠如所訴，在前如此之時，例有活鷄參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代封。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，元陵祭器，今已畢鑄，而本陵典祀廳，姑未及營建，待其完役，卽爲陪進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以追崇都監郞廳，以都提調意啓曰，永陵祭器，今已鑄造矣。本都監郞廳，依例陪進，而夫馬入把等事，分付京畿監司處，何如？傳曰，允。

○又以上諡都監郞廳，以都提調意啓曰，永祐園祭器，今已鑄造矣。本都監郞廳，依例陪進，而夫馬入把等事，分付京畿監司處，何如？傳曰，允

○傳于徐浩修曰，懸板奉來時及奉迎時，敦化正門留門。又傳于曰，騎馬一匹立之。

○又以吏曹言啓曰，禮曹佐郞嚴思憲呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○申大升，以義禁府言啓曰，削黜罪人宋瑩中竄配事，承傳啓下矣。宋瑩中，慶尙道昆陽郡竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，忠淸監司狀啓據刑曹粘目內，瑞山前縣監李奎緯，移本府處之事，允下矣。李奎緯，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，待自現拿囚。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，副應bb敎b李敬養，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李德慶，校理尹弘烈，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰李在學啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷篡奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，難千剮萬戮，猶不足以少洩神人之憤，則豈可妥置城外而止，請文女按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪關宗社，憤積神人，前後三司之討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，咸曰可誅。厚謙之竄配，其母之出第，不過薄勘，邦憲未擧，輿情愈激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟漢，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤著，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿憤逾菀，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。又啓曰，申晦以當國首相，不思報效之道，乃反全事貪饕，市權趨勢，潛誘厚謙，助成氣熖，至於淊天者，莫非此人挑發慫惥之致，當此懲討厚謙之日，不可以削職而止，請削職人申晦，亟施門黜之典。答三司曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討，杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣，戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏輿情齊憤，久而愈激，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。答兩司合啓曰，不允。

○持平朴在源啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，洪述海身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。正言洪樂淵啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，請具允明、允鈺及㢞，竝遠竄。又啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉答府院曰，不允。

○江華留守李瀰疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄棄臣民，如喪之慟，普率惟均節屆仲夏，又過月半之奠，伏惟我殿下，孝思出天，哀毁過制，嚴廬深墨之中，聖體不瑕有損傷之節，臣不勝區區焦迫之至。念臣庸愚，厚被國恩，前後踐歷，已踰涯分，薄罷未幾，旋蒙恩敍，感祝洪渥，寤寐耿耿，不自意居留新命，忽及此際，惝怳感惶，不省所以爲措。噫，沁之爲府，自是保障重地，從古委畀，難愼其人者，誠以緩急有恃，必藉平日之規劃，撫禦得宜，實資朝廷之才彦，而今乃不少審擇，遽加臣之百無一能者，是豈聖朝綜核之政哉？臣雖欲感激恩數，冒昧承當，其爲僨保釐之重，而累簡知之明，匪細故也。況今眞殿移奉，期日不遠，事役敬謹，董飭爲急，而反復揣量，趨承無路，玆敢略控衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命鐫改臣新授職名，以重官方，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭赴任。

○副修撰柳戇疏曰，伏以，皇天降割，大行大王，奄棄群臣，率土號隕普切若喪之哀。伏惟我殿下，積月侍湯之餘，遽遭此天崩之慟，號慕攀擗，何以仰慰慈聖之思也？近者凶逆譸張，自干王章，天討亟行，輿情咸快，嚴廬深墨之中，婁日臨殿訊囚，聖候不暇有損，瞻望北極，尤不勝憂慮之至。伏念臣愚魯癡獃，素居人下，曾忝憲職，自速大戾，杜門田廬，泣血追愆，特蒙先大王曲赦之鴻恩，滌其辜犯，齒之縉紳，畀之以百里之任，聞命惶感，不敢以情勢自列，庶幾仍是而少效涓埃之報，而顧臣猥以簪履舊物，積違天陛，二十有一年矣。耿耿一念，何嘗不徊徨於五雲之邊，而千里海外，忽哭弓釰之遺，叫天抑塞，龍髥莫攀，臣罪至此，尤合萬隕。不自意玉署除命，遽下於千萬夢想之外，至令乘馹而上來，臣於是，驚惶震越，尤不知死所也。以言乎其人，則至庸至陋，學不通方，以言乎其罪，則負國負心，法所難赦，初非可議，擬於顧問論思之淸選，惟宜疎之斥之，以爲具臣不忠者之戒，而乃反寵而榮之，有若微眚薄過之，可以涵貸拂拭，而垂生成之澤，臣且惶且感，無地自容。臣之罪戾，如有一分可自恕者，則當聖朝一初之淸明，疲癃殘疾，無不歡欣蹈抃，咸願少須臾無死，佇見德化之成，臣獨何心，踧踖彷徨，不思所以奔走於諸臣之下風也哉？以罪爲榮，縱荷天地之大，怵分異義，自阻日月之明，祗爲義急奔哭，冒肅恩命，而情踪惶蹙，咫尺宸嚴，不得一瞻威顔，而徑出禁門，天牌屢臨，承膺無路，撫心慙悼，瞻天拜稽，臣罪固可誅，而臣情亦可悲也。玆伏禁扄之外，敢陳自劾之章。伏乞聖慈，亟削臣職名，仍治臣違遨之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。處義不可異同，本職許遞。

○司諫李迪輔疏曰，伏以昊天不弔，臣臣無祿，大行大王，仙馭上賓，率普之痛，曷有其極？居諸易得，因山已卜，伏惟我殿下，哀疚莫逮，何以堪抑？上下號慕，去而益切，伏況臣負罪餘喘，蒙恩放還，未及出海，遽又承諱，北望呼天，五內崩隕，蒼黃趨哭，趁及於四月朔奠之班，玄宮已蕞，瞻依無所，叫叩關外，已無及矣。仍尋鄕路，歸見老父，父子相握，感哀號泣，環東土含生之類，孰不纏痛，而豈復有如臣之情懷也哉？恩私偏重，報答無路，只當一死，以身爲殉，而老父在矣，姑盡哺烏之情，終效褥蟻之願。臣之所期，如斯而已，豈敢如無故平人，俯仰世路哉？玆於日前，雖承除邑之恩，而不顧便養之私，粗伸揆分之義者，良以此也。不料今日，又以臣爲司諫院司諫，繼下馹召之命，臣感泣惝怳，罔知攸措。臣是何人，叨此殊私，伏想殿下，以臣爲先朝輦下之物，不忍便棄，有此非分之恩也，臣亦豈無區區之心？以此未報於先大王者，更爲移效於我殿下，而竊伏念，臣之昨年一疏，激於愚忠，率爾妄發，旨不明白，語未剴切，莫效盡言之誠，自速罔赦之辜，負犯旣重，生還亦榮，又於此際，冒赴恩命，復忝臺地，則其於廉隅，已無可言，而且臣老父，年今八十有五矣。衰病沈綿之餘，又以臣海外之往還，老懷易感，憂喜過中，病情更添，長在床褥。顧臣情勢，實難離側。古人有言曰，事君之日長，事親之日短，臣亦旣有他日之長，則豈忍捨今日之短哉？臣以公則有難冒之義，以私則有難捨之勢，於此於彼，實無承膺之道。玆敢悉暴忱懇，以付縣道，而臣敢以情私之微，仰瀆諒闇之中，臣罪至此，尤不勝誅。伏乞天地父母，特推終始生成之德，亟遞臣職，因治臣罪焉。臣治疏將封之際，得接邸報，則僚臺以臣前疏事，引嫌遞職，臣何可晏然獨冒乎？伏惟聖明，更加財察焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○丙申五月十八日，記事官姜彙鈺。

○刑曹殺獄罪人李長煥更招啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人尹起莘更招啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人奴金伊更招啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○丙申五月十八日辰時。朝上食陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進訖。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食，〈儀注上同〉上還廬次。上曰，戶曹判書及備局有司堂上入侍，賤臣承命而出，與行戶曹判書鄭弘淳，備局有司堂上蔡濟恭進伏。上曰，各道推刷官變通事，戶判聞之乎？弘淳曰，臣得聞之而果好矣。上曰，若以乙亥婢摠成節目，則無盈縮之弊乎？弘淳曰，必無此弊矣。命書傳敎曰，推刷官，每當査括，貽弊民邑，不可勝言。自夫代聽之後，其所操切，非不嚴矣。未見令行而禁止，此職由於舍本而矯末也。予則以爲不委刷官，專責本道，似是救弊之實政也。今後諸道奴俾推刷，勿令內需司差得官吏，直自該道該邑，依先朝乙亥節目比摠擧行，推刷旣屬該道，代頉亦付該道。弘淳曰，萬寧殿影禎，移奉長寧殿後，祭物及各樣進排物種，當爲加定磨鍊矣。自前惠廳，有江華其人條米二百四十石，以湖南收租直劃之事，而甲戌年貢弊釐正時，其人條進排，作爲京貢，而定以八十石米，自惠廳上下直劃之米，則減爲一百六十石。今此加定，亦當以八十石爲定，自京上下，而江華直劃，又當隨而除減。前此萬寧殿點火燒木價二十五石，今當移入於加定八十石之內矣。以此擧行，何如？上曰，依爲。〈出擧條〉弘淳曰，萬壽殿燒木進排，旣爲革罷，則內官房直料，亦當減下，而璿源殿守直內官所報，以爲本殿，本無房直之料，以萬壽殿內官房直二名之料受食。今當釐正時，仍其料而改其名，以璿源殿守宮房直施行事爲請，果如其言，則事當釐，故敢稟矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳、濟恭先退。上曰，二月日記，今已粧冊乎？浩修曰，姑多未納者，不得粧冊矣。上曰，日記未納注書，各別申飭，使之不多日內畢納。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十八日午時，上詣殯殿。晝茶禮行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨徐有慶，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，殯殿都廳林得浩，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖，仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位盥洗訖，就版位西向立，待正時入。上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左，北向哭。上止哭，俯伏興，詣罇所西向立，親審斟盞訖，仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖，俯伏興，詣床卓前，親行正箸，仍詣版位俯伏哭，諸臣隨哭。上止哭，俯伏興，還詣廬次。命祐源曰，出去換着冠服，與廳注書入來，祐源先退。上命諸臣入侍，諸臣以次進伏訖。祐源及假注書徐龍輔進伏，賤臣先退。

○丙申五月十八日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍，營造堂上、都承旨追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖絃，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上曰，營造堂上入侍。賤臣承命，召入戶曹參議鄭民始進伏。上曰，別看役奉懸版入來。賤臣承命出傳。上曰，都承旨入侍。賤臣承命，召入都承旨徐浩修進伏。上命浩修，讀奏開城府雨澤狀啓，全羅道兵使巡點代行狀啓，元義孫査啓遲滯狀啓訖。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月十九gg十八g日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍，吏、兵判追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官朴聖鉉，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上命國榮，書傳敎曰，政事當日爲之。上曰，吏判、兵判入侍。賤臣承命，召入吏曹判書徐命善，兵曹判書李徽之。上詣陶遂椽，諸臣陪從，以次進伏訖。徽之曰，陶遂椽記製進矣。上命命善，讀奏訖。上曰，善作矣。仍命命善書進。上下問命善曰，別檢加出事完定乎？命善曰，未見大臣，故姑未決定矣。上曰，如或科小時，則當依前矣。命善曰，當隨時變通矣。今番兩參奉處，只出三窠，別檢亦當只差三窠，而此後，可以隨窠差出矣。上曰，承文參下察訪幾窠乎？命善曰，似是十餘窠矣。命善、徽之先退，上還詣廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十八日申時，夕上食陪祭入侍時，左副承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進訖。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。〈儀注上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月十八日酉時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。命書傳敎曰，近來敦諭者，待卿首疾之瘳也。卿之本意，已悉於前後之諭，卿以袖箚之心，豈有他哉？伊時事，卿雖以二字自咎，予則以二字俯燭，今何更事云云也？小無趑趄之端，又況實篆書寫，一時爲急，以卿不出，莫重工役，不免後時，此非所望於卿。卿須體此慇懃之意，卽爲入城，仍爲入侍事，遣史官傳諭于洪奉朝賀。上曰，事變假注書入侍。賤臣承命而出，與事變假注書尹九宗進伏。上曰，事變假注書持此傳敎，馳往洪奉朝所住處傳諭，期於偕來。命退，諸臣以次退出。

5月19日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈坐〉。左副承旨徐有慶〈坐〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈病〉。

○上在慶熙宮殿南行閣廬次。

○夜二更，流星出天中淡雲間，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○梓宮結裹後，大殿、王大妃殿、惠慶bb宮b、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。結裹後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○結裹後，大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫，宗班單子問安。答曰，罔極。

○傳于申大升曰，景慕宮改建堂上入侍。

○傳于李商嚴曰，時任大臣入侍。

○備忘記，傳于李商嚴曰，幺麽小官，知有紀綱，則作此無前之擧乎？爲先拿問定罪。

○傳于洪國榮曰，偕來史官魚錫光，代事變假注書進去。

○李商巖啓曰，兩司合辭，俄以齋戒，姑停矣。卽奉筵敎諸臺，未及聞知，先已出去，合辭之無端闕啓，事涉未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫洪檍，掌令鄭宇淳牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○傳于洪國榮曰，摠管有闕，代以儀賓武臣中新經人擇擬。

○又傳于曰，享官之兼帶與否，雖出番摠管，可以知之，入直摠管，尙不知入，遞差。

○兵曹口傳政事，朴明源爲都摠管，徐有大爲副摠管。

○事變假注書望，李兢淵在外，代朴廣源爲事變假注書。

○洪國榮，以奉常寺官員，以都提調意言啓曰，東籍親耕田所種小麥打作，則所出爲一石五斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，內禁衛將李長爀，身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛領軍之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡病，同副承旨李商嚴進，以徐有防爲副校理，嚴思晩爲修撰，尹若淵爲副修撰，金觀柱爲副修撰，李時中爲右尹，徐逈修爲工曹參議，金相戊爲敦寧都正，洪樂命爲同義禁，吳彦啓爲禮曹佐郞，張顯慶爲判校，李憲泰爲漢城主簿，金宗勳爲典設別提，許澤爲掌苑別提，金重燮爲典籍，朴志海爲瑞山縣監。

○兵批，判書李徽之進，參判金載順病，參議柳薰入直進，參知李商岳病，同副承旨兼進，同知單王道平，僉知單趙惠慶，洪宜海爲南陽監牧官，李鳳禎爲僉知，權邁爲武兼，閔百奮爲同知，李亨默爲都摠都事，權熻爲中樞都事，鄭元始爲副護軍，洪樂命、趙㻐、金鍾秀、朴盛源、申大年爲副司直，李普溫、柳戇爲副司果。

○假注書魚錫光書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲臣日夕訟愆，期以待死，人亦以是相處，不以恒人視之，而惟是聖恩如天，愛欲其生，庇覆誨諭，前後相績。今又特遣史官，誕宣別諭，十行辭敎，字字懇惻，可以泣神鬼，而感豚魚。臣一息未泯，尙有知覺，則其所以且泣且感，當復如何？臣雖罪名旣重，情地至蹙，旣承此曠絶之恩言，豈不欲冒沒趨命，仰深墨之容，旋卽退伏，以仲自靖之義，而第臣近日以來，重患毒感，不得承命之意，巳陳於前此書啓，而伊後病情，轉輾曾加，仍成類瘧之症，寒熱無常，食飮都廢，氣息澌頓，轉側須人，時月之內，萬無起動之望。目下㱡㱡，欲絶之狀，傳諭史官之所目覩也。恩命之下，又犯違傲，病裏惶隕，罪上添罪。又況金寶之役，期日甚急，而緣臣之故，尙此稽滯，不但臣心之惶悚，其在國體，尤豈不未安乎？伏望卽賜變通，毋致重彼之遲延，王人之一向相守，徒屑恩數，偕來之命，亦願收還焉。臣之遭罹，莫非自作，而嚴廬之中，屢煩聖念者，亦莫非臣罪，惶恧之極，不知死所云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李聖圭，應敎李秉模，副應敎李敬養，掌今柳榮鎭，持平朴在源，獻納李儒慶，校理尹弘烈，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰李在學，啓曰，請文女按律處斷，請厚謙快正王法，其母依律處斷，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。答曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，申晦以當國首相，不思報效之道，乃反全事貪饕，市權趨勢，潛誘厚謙，助成氣焰，至於淊天者，莫非此人挑發慫慂之致，當此懲討厚謙之日，不可以削職而止，請削職人申晦，亟施門黜之典，三司合啓。答曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討，杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理者哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止。請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。難逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以沬血飮泣，戮戶之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之問者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所懲畏，輿情齊憤，久而愈激，請聖國、尙魯諸子，亟施當律，兩司合啓。答曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭，持平朴在源啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷，請大靜縣爲奴罪入金壽賢，依律處斷。答府啓曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，洪述海身爲方伯之任，犯贜之數，至於萬兩之多，道臣旣己査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贜律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。新啓答，不允。

○獻納李儒慶，正言洪榮淵、姜𪝤啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷，請具允明、允鈺，及㢞竝遠竄，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。答院啓曰，不允。至於具允明等事，三父子之一啓論列，果非淸朝敦風之義。故前此累批亟停者，良以此也。況今獄案旣具之後，與前有異，其在執法之道，與斷不貸之諸凶，一向爭執，尤無意義，亟停勿煩。

○丙申五月十九日卯時，朝奠陪祭入侍時，右承旨李秉鼎，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，上入自東挾門，內侍陳設。上出自東挾門，詣盥洗位盥洗訖，就板位，上俯伏哭，在位者皆哭，上止哭。內侍卙酌，上詣香案前北向跪，三上香獻酌訖。秉鼎進讀結裹告由，上俯伏興正著。山gg上g自東挾門，復就板位。上俯伏哭，在位者皆哭。上止哭，還廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月十九日辰時，朝上食後，梓宮結裹入侍時，行都承旨徐浩修，右承旨李秉鼎，左副承旨徐有慶，右副承旨申大升，同副承旨李商巖，記事官尹翊東，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，都廳林得浩、李秉模，以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈上食儀注上同〉上曰，時原任大臣、摠護使都監堂郞竝入侍。翊東承命出，與領府事金相福，領議政金陽澤，摠護使金尙喆，判府事韓翼謩、李溵，右議政鄭存謙，魂殿都監堂上金漢耆、黃景源，禮曹判書鄭尙淳，都廳南鶴聞、兪漢鼎進伏。上曰，別看役許圭，亦爲入侍。尙喆曰，又有申英者，習熱於結裹云。今日與許圭，同入結裹乎？上曰，依爲之。尙喆曰，丁丑年國恤時，以紅氈結裹，而《補編》則本無用紅氈之禮，今則何以爲之乎？聞自前若値日氣寒冷之，則多用紅氈云矣。上曰，卽今姑不極熱，以紅氈用之，可也。上入殯殿，諸臣隨入。尙淳讀笏記，行結裹，一如儀注。陽澤曰，今日日氣蒸鬱，結裹節次頗久，終始親審，恐損玉體，小詣廬次，姑俟結裹之訖，更爲親審，似好矣。上曰，日氣雖似小熱，今當結裹，豈不終始親審乎？尙喆曰，日氣如是蒸鬱，而終始親審，下情不勝憂悶，小詣廬次似好矣。諸臣縷縷陳達，上竝不許，結裹訖。上出自東挾門，詣盥沈位盥洗，詣香案前，三上香獻酌訖。上俯伏興，就板位，上俯伏哭，在位者皆哭。上還盧次，諸臣以次退出。

○丙申五月十九日巳時，上御廬次。大臣入侍時，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，戶曹參判金華鎭，右承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官朴聖鉉、朴祐源，以次進伏訖。尙喆曰，日月易得，梓宮結裹已過，臣民罔極，益復如新，日間聖體，若何？上曰，一樣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。尙喆曰，領相俄者以署症，方昏倒於藥院，故不得入侍矣。上曰，領相待小差入侍，可也。尙喆曰，山陵工役方張，都廳李普溫，方帶館職，勢難入來行公，事多掣礙，誠可悶矣。上曰，本職許遞，可也。〈出擧條〉上曰，改建堂上入侍。賤臣承命而出，與改建堂上金華鎭進伏。上曰，役事今到何境？華鎭曰，今方列礎築墻，而含春苑樹木，略略治伐，然後墻垣，可以築之矣。上曰，樹木自都監伐之。華鎭曰，其川渠，亦不可不流鑿，令濬川司擧行乎？上曰，依爲之。濬川堂上具善復留待。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

5月20日

行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李秉鼎〈病〉。左副承旨徐有慶〈坐直〉。右副承旨申大升〈坐直〉。同副承旨李商巖〈坐〉。注書一員未差尹翊東〈藥院直〉。假注書徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈病〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自寅時至巳時，下雨，測雨器水深二寸。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于李商巖曰，坐直承旨與禮判復命禁府都事入侍。

○以修撰嚴思晩，牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○洪國榮啓曰，假注書徐龍輔，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書望，徐龍輔改差，代以徐鼎修爲假注書。

○傳于洪國榮曰，玉堂牌招入直。

○又傳于曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○申大升，以弘文館言啓曰，伏見同知經筵事李宜哲疏批下者，有《儀禮》講論於經筵之敎，而召對冊子，旣以《禮記》進講，則此後召對，當以何書進講乎？敢稟。傳曰，講《儀禮》。

○李商巖，以戶曹言啓曰，因禮曹啓下，關大行大王殿陵所三年內，朝夕上食晝茶禮所用炭燒木，及各樣菜物，令宣惠廳，依前例從便給價事，別單啓下矣。此是返虞日爲始擧行之事，而因山日子，今已退行，故更爲磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李商巖，以弘文館言啓曰，日後召對冊子，以《儀禮》爲之事命下，而本館，旣無見之件，各道又無印本之處矣。進講冊子，一時爲急，御覽案冊及諸講官件及校正件，令藝閣，卽速印進，何如？傳曰，勿印，進講通解。

○申大升，以義禁府言啓曰，行副司直申光履特施投畀之典事，承傳啓下矣。申光履，全羅道光陽縣投畀，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配祈，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，原州水周面元貴泰女息屯民等，燒死囕死等事。傳于申大升曰，令本道，恤典擧行。

○申大升，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則崇義門南邊宮墻一間許，因雨頹落云，依例令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而南營入直禁衛軍十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○弘文館提學李宜哲疏曰，伏以日月流邁，夏序已半，神皐卜吉，遠日有期，仰惟聖情，攀慕益復罔極。臣近因時感，病滯外次，昨於進香親行，力疾參叩於幾班之間，而仍被新授職名，有礙去就，退伏竢勘累日於玆，而疾勢添加，轉動不得，其間政府奠儀，月半殷禮，俱未得進參，至如庭籲大論，又是懲討大典，其在沐浴之義，尤當奔走陳請，而臣之情病所拘，適當此時，有不敢遽然進身於軒陛之下，以效區區之忱。今雖庭班已撤，而其爲惶恐隕越，有倍於常，不知所以爲喩也。噫，臣之所忝弘學之任，卽古之集賢學士，兼筦講筵之職，與藝苑文章之司專掌辭命者不同。自古以來，非名德宿儒文學俱備，莫宜居之。此其爲任之重，豈有一毫近似於臣者哉？臣早孤失學，材又駑下，凡於需世之具，百不猶人，不但聖賢經傳之文，義理之奥，鹵莾而莫究其旨，卽如科場功令之業，亦所不習，尋摘文句，僥倖一第，以至白首無聞，而病且死矣，是豈與論於館閣華職顧問之列哉？臣嘗聞國朝舊制，崇學尙文，明、宣之際，在朝之士，苟非詞學有名，明於治體者，不得與於臺閣淸貫，是以文敎日興，治理休明，此實天地自然之理也。惟我殿下，聰明首出，始初淸明，睿學夙就，右文爲治，而提衡文苑之臣，不過如臣無文蔑識之類而已。尙何望其裨聖學，而成文治之功哉？近日人物眇然，雖不及祖宗盛時，其中豈無才學之臣可堪是選者，而乃以老誖無用，年至而宜老者，苟充其任，亦非聖朝愼簡之道，不如因其所辭，而聽其自免，不得預於文儒，榮游之林，實任官制治之要道也。抑臣之頃日所被經筵之職，與今所叨者，卽所謂官職相須者也。臣於其時，自知不稱，蓋嘗陳疏祈免，出於本情，及承聖批，辭旨惶感，不敢遽進，因此而久闕陪奠之禮，尤切兢懼，不得不冒昧祗命，而及顧難安，惶汗沾衣。今此新除，又有一重擔負，在臣義分，有不可一例冒膺，以傷廉義，故輒復陳懇如此。伏乞聖慈，容臣辭免，竝行刋汰，以重官方，而伸私義，不勝大願。然臣於此，竊有區區之見，不能自已者，玆敢繼陳焉。臣之前疏所引居喪讀禮云者，本出於曲禮之文，其義有在，而係是辭免初疏，故不敢廣明其說，又不敢輒請行之，乃蒙殿下命行召對，而進講《禮記》，意甚盛也。嗚呼，居喪之禮，至哀在中，諒闇而不言，斯豈暇及於讀書之功之時哉？然而此是學問所本，不可廢者。故聖人許之。然必曰讀禮，而不曰讀他書矣。雖曰讀禮，必曰，未葬讀葬禮，而不曰讀祭禮矣。又必曰，旣葬讀祭禮，而不曰，讀他禮者，其意蓋以將行其事。故先講其禮，是爲居喪之一事，非爲讀書而然也。然而旣讀其禮，則讀書明理之功，自在其中，可謂務一而兩得者。故臣向所謂其義微，而其法嚴者，蓋此謂也。其《禮記》之書，則乃漢儒所掇拾古今經傳之文，卷帙浩汗，而難於卒業，記錄雜出，而艱於考究，以今觀之，似不如《儀禮》之爲要，《儀禮》則所載葬祭禮，不過兩三卷，其次第節目之祥，可以一開卷而盡得之矣。朱子繼爲《通解》，則又雜取《禮記》之文，各以其類，附見於經文之間，不待別讀而可見焉。今殿下旣講禮書，臣之妄意，恐不如《儀禮》之爲省事，而易於收功焉。伏惟聖明，俯賜鑑照，而進止之，幸甚。答曰，省疏具悉。所陳《儀禮》，可謂省當講論於經筵時矣。卿之文學，實合此任，勿辭察任。

○修撰李普溫疏曰，伏以日月迅邁，大行大王因山，吉兆已卜，期日已涓。惟殿下嚴廬深墨之中，撫時㷀疚，益復如新。仍伏念臣，猥忝敦匠之任，粗效褥蟻之忱。迺於此際，伏奉玉署除旨，臣聞命驚惶，莫省措躬之所也。噫，臣罪臣自知之，出入從班，榮耀之私已極，屢典郡邑，便養之願獲遂，而曾未有出一言論一人，以裨淸明之化，以效塵刹之報，每自循省，無面可顯。雖使擢臣之髮，亦無以贖臣之罪矣。今當新化，方敷乾斷赫然，凶逆妖孼，次第懲討之日，如臣從前不言之罪，到今益無所逃，至若所遭之奇怪，情勢之難强，在臣猶屬餘事。伏乞聖慈，亟降明旨，勘臣前後不言之罪，以爲人臣不忠者之戒，仍令選部，勿復檢擬，以重公論，以靖私義焉。臣方引罪之不暇，而義重沐浴，有不容泯默者。臣於日前，伏覩十三日所下傳敎，奉讀未半，聲淚俱發，心肝欲裂，有以仰大行大王燭奸之明，日月如也。止慈之仁，天地如也。惟彼文女、聖國、尙魯，卽亘萬古所無之，窮凶劇賊也。臣不忍更事臚列，以戚我殿下之心，而臣聞，天討有罪，五刑五用，則法者天下之公也，雖以帝王之尊，有不得以私焉。肆惟我孝宗大王聖德洪仁，曠絶百代，而乃於嗣服之初，快正趙女，及自點之罪，誠以宗社之賊，有不可以私恩而貸之也。況此文女之罪，浮於趙女，尙魯之逆，甚於自點。孝廟之所已行於前者，殿下獨可靳持於後乎？伏乞殿bb下b，深念天地之常經，宗社之大義，亟施文女之一律，仍加兩賊之追戮，一以掦先王燭奸之明，一以光殿下繼志之孝。厚謙等群凶之罪，臣嘗隨臣之後，謹參庭請之班，而三司之齊聲請，今幾月矣。罪名已露，當律未施，此豈所望於聖朝者哉？亦願亟允三司之請，以洩一國之憤焉。嗚呼，惟彼厚謙，故都尉申光綏，卽天生妖孼，禍胎所鍾也。一是卑微之浦産，一是禁臠之貴近，而其妖肚慝腸，若受一氣，終至於連締糾結，斲喪我國脈濁亂，我搢紳幾成滔天之厲階。思之及此，令人茹痛而含憤也。蓋於厚謙奸竇之未開也，光綏已知其性氣之相近。父事厚謙，恭執子弟之禮，朝夕追携，百千慫慂，使斲喪濁亂之謀，心授而口諭，危逼抵抗之計耳。濡而目染，自庚寅數三年之間，光綏之所以譸張閃弄，興妖作怪者，無爲厚謙之地，而及其厚謙之根抵，已固氣勢鴟張，則光綏之受報於厚謙者，亦云多矣。嶺藩萬錢之賂，猶屬細故，不欲汚筆，而如申晦之輕佻無行，狡悍不良者，無欲不遂，無事不爲，富埒王室，位極人臣哉，是誠何因而致此也？噫嘻，貪淫之行，卽其生質，而一按西藩人理都滅。聞兄之喪，無意奔哭，終祥之日，南館張樂，似此蔑倫敗常之類，豈可更廁衣冠之列，而以其固結有所，進塗日亨，及夫得志高位，手勢漸滑蔑視公議，全無顧忌，布植私黨，作爲聲勢，撐肚亘腹，患得患失，元輔之權，將歸他相，則乃以坐次之說，敢售沮遏，同升之地，舅甥之間，其勢相逼，則輒發不忍之語，顯示齮齕骨肉之親，聖候連在靜攝，則乃以奏語之易得準請爲幸，每於筵退之後，常有揚揚自得之態，曾無一分焦遑之色，有目皆見，有口皆言，其罪可勝誅哉？以至於私客賣官，嬖子開門，籌司薦引，無非座上之狎客，閫邑差餘，盡是門下之親昵，數年秉軸，谿壑幾充。申光履之自作難逭，而每借僚相之口，斷斷陳達，心欲甄收，以濟其私。頃年李遠之疏，出於何人，爲誰挺身，而初當命官，其子擢第，一世起疑，國言喧騰。至於今番摠護一着，尤爲平生斷案，彼申亨道之，全無知識，不分向背。臣於隨詣看審之行，實所目擊，而以其厚謙之私人，必欲汲引，始廁相地之列，力贊術業，敢售欺天之習，苟非日月之至明，幾誤山陵之大事。噫，今日君臣上下之竭誠盡心者，惟在於相擇吉岡，以效終事之忱，而噫，彼申晦，乃若是其不忠不誠，臣竊爲之深惡而痛絶之也。蓋論其平本末，雖可謂之無倫妄毒，而其爲巨猾大慝，則亦不料甚至此之甚也。自有厚謙、光綏以後，左右挾勢，跳跟躑躅，無所不至，又以光履爲姪，光履者，猾黠嚴甚，做出虛言，交搆搢紳，暗地排布，傷人害物。曾在先朝再降放逐之譴，而潛伏相門，把納權勢，又有孼子光純者，驕濫凶狠，世稱逆堅，豪奢放縱，甚於乃父，廟薦人，無不主張，晦之年來罪惡，光履、光純輩之所共濟耳。噫，彼申氏之子姪族類，何其多妖慝者也？前後臺臣之斥，雖出公正，而只論皮毛，日前大諫之疏，不請勘律，實爲慨然。臣謂不罪其罪，則已旣以罪而罪之，則申光綏之追削，申晦之遠竄，斷不可已也。其孼子光純絶島定配，其姪申光履遠地放流，俾小人有所懲畏焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。申晦事，有罪與否姑勿論，有難以一人之言，輕先處分，當下詢大臣、三司而處之矣。申光綏已死，何必追誅？光純卽幺麽孼種，苟有罪矣。有司存焉，申光履自來不正之人，予所深惡者，特施投畀之典。

○丙申五月二十日巳時，上御廬次。濬川堂上入侍時，行司直具善復，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上下問善復曰，景慕宮前路修改云，濬川何以爲之，而後邊則編結乎？善復曰，初則欲編結矣，將爲石橋，故當石築，而民田處，則宜編結矣。上曰，物力將入，幾何？善復曰，戶料兵布，不多入矣。善復曰，新石橋異於御路，其廣不大矣。上曰，將新造乎？善復曰，石築畢役，後當爲之，而亦有磚石餘在，可以補用矣。上曰，後邊編結，卽何處？善復曰，非後邊也。大門東向，故爲東邊矣。上曰，濬川卿其董役。善復先退，上命國榮，書傳敎曰，景慕宮前路新石橋添造，及其他造橋處，濬川堂上具善腹，一體監董事，分付戶兵曹。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退，上命國榮書前修撰李普溫上疏批答。又命書傳敎曰，今覽濟州御史下陸狀聞，此先大王宵旰憂慮，至於三月初四日之夕，而諄諄不置于聖衷者也。顧予小子之慟，益復如新，以先大王之靈，屢萬島民，幸免顚連，奉命繡衣，萬里無恙，還朝後御史陞資，守宰之賞典，卽是先大王遺意。濟州監賑御史柳焵，特授通政之資，牧使柳爀，表裏賞給，大靜縣監韓東岳，旌義縣監任光鉉，各賜弦弓一張，使島民知先大王南顧夙宵之憂念事，下諭。上曰，摠府夜巡檢，以因山前不爲乎？知入。賤臣承命出去，以因山前故，惶恐不敢爲之還奏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十日申時，上御廬次。禮曹判書、禁府都事、坐直承旨，同爲入侍時，禮曹判書鄭尙淳，禁府都事洪益烈，右副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上命益烈進前曰，自黑山島，入大靜乎？益烈曰，然矣。上曰，翔雲之言語，居處行動，詳察乎？益烈曰，不問於渠，何以知之？而以所見言之，幾至死境矣。上曰，何以如此乎？益烈曰，濟州則無如此罪人，顧見之事矣。上曰，泰淵見之乎？益烈曰，候風海南時，適値其來，故見之矣。上曰，罪人會者，幾何？益烈曰，尙魯之子，相老之妻，德師之弟皆來到，而臣則不可與諸逆種同船，故與李趾和押去罪人，同船入去矣。上曰，候風所幾處乎？益烈曰，黑山島、濟州合五處矣。上曰，翔雲與其弟，同在乎？益烈曰，法則不可同在，而渠輩則同在云矣。上曰，往返日子，幾何乎？益烈曰，四月初五日離發，今日始還來矣。益烈先退。尙淳曰，安香廳，旣以爲善堂稟定矣。來頭受香時，當由光順、章德兩門以入，而正門外，俱無挾門，事當傍設，獻官以下出入之門，而取考《丁丑謄錄》，則孝昭殿安香廳，定於衛從司，而亦只是正門，不爲更設挾門云。今番則何以爲之乎？上曰，依衛從司例擧行，可也。尙淳曰，香祝旣奉安於爲善堂，則行祭時傳香，以何門擧行乎？上曰，以霽光門爲之，可也。〈出擧條〉尙淳曰，取考《丁丑謄錄》，則移安廳所排屛帳平床，俱以殯殿所排者移用矣。今番則何以爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，取考謄錄，則庚子、甲辰兩年，正殿內，有三間紅綃寢帳，而丁丑年則無之，今番何以爲之乎？敢稟，上曰，依丁丑年例爲之。〈出擧條〉尙淳曰，長寧殿修改吉日，以今月二十九日擇定啓下，而京外各處進香，有次次退行之下敎。故江華府進香，退定於二十九日矣。與修改日子相値，而本府擧行之際，若無留守之看檢，則事多掣礙，宜有變通之道。故修改日子，更令精擇，則六月初六日辰時爲吉云。以此日時，退定擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，延福殿移奉後，親祭時祭物，似當依定奪，以孝明殿時享例擧行，而上冊寶後親祭時，則旣有敬陵追崇時舊例，當用太牢，而自下不敢擅便，何以爲之乎？敢稟。上曰，上冊寶與移奉後祭物，一體擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，景慕宮上冊印後，及移奉彰義宮後兩次親祭時祭物，當依稟定節目，以太牢磨鍊矣，敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，景慕宮樂器，當爲造成，而自前例爲設廳，本曹堂郞及該院堂郞，眼同擧行云。目今大役稠疊，且是三年後所用，姑待因山後擧行，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。不必設廳，自該院造成，可也。〈出擧條〉尙淳曰，今此追崇及上謚封園，實是國家莫大之慶，旣行上告之禮，則當有下布之節，而陳賀，雖不得循例磨鍊，至於頒敎，則事當依例擧行，故敢此仰達矣。上曰，陳賀勿爲磨鍊，頒敎一節，問于大臣稟處。〈出擧條〉上曰，魂殿役事，何日爲始乎？尙淳曰，正殿修釐擇日，退定於六月晦日，而日子可及矣。上命大升，書傳敎曰，進講以《儀禮》之意，旣於經筵之批下敎，則玉堂之尙不草記稟定，事涉疎忽。今日若命召對，將以何冊進講乎？甚非設置講官之本意，入直玉堂，一竝罷職。上命退，諸臣以次退出。

5月21日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐直〉。左副承旨申大升〈坐直〉。右副承旨李商巖〈病〉。同副承旨柳戇〈未肅拜〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○假注書望，徐鼎修在外，代柳孟養爲假注書。

○傳于洪國榮曰，左副承旨永祐園，奉審以來。

○傳于洪國榮曰，注書一員待命，騎馬三疋立之。

○洪國禁，以弘文館言啓曰，《儀禮》勿印《通解》進講事，命下矣。本館則竝與《通解》而無之。春坊冊子，有《通解》續單秩，而喪禮中一卷又缺，御覽案冊，旣已不備，諸臣侍講冊子，亦無以分排，成命之下，難於擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，可印進。

○傳于徐有慶曰，朴聖鉉事，非但李𡊠之謂，必有他委折，而更問不服，筵說事體，何等嚴重，而何敢漫漶乎？秋判之來詣闕外，捧供以奏之意，焉在？啓目中亦有不審處，刑曹判書從重推考，此供辭勿施，更捧以入。

○以備忘記，傳于徐有慶曰，領相之𧏮，予於日前已諒，雖於日次，起居似難强赴，都提調之任許副，當此慈殿、慈宮議藥之時，不可無都提調，而今日不可開政，右議政鄭存謙爲內局都提調，待明朝入侍，議定慈宮繼進湯劑事，遣史官，傳諭于右議政。

○傳于洪國榮曰，其令刑判，此供辭勿施，更爲捧入，而下款語，若又抵賴，則勿爲捧入，過今日後，當令王府嚴問。

○申大升，以刑曹言啓曰，因朴聖鉉緘辭，此供辭勿施，更爲捧入，而下款語，若又抵賴，則勿爲捧入事，命下矣。以傳敎內辭意，屢次嚴飭，必以李𡊠外他處傳示委折，使之毋隱直招，則謂以前招之外，無他可達之辭。其所緘對，又復如前，旣承若又抵賴勿爲捧入之下敎，則假飾之供，不敢捧入，而屢次嚴敎之下，終未捧直招，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，設置司寇，而不得捧鄕谷一文官緘答乎？卿則推考，卽爲捧緘以聞。

○以承傳色口傳下敎曰，下問者，只是下疑語，承宜、翰注有何關乎？遐方文官，若於翰注，則雖可曰同行，而至於承宣，則敢提於供辭之中乎？緘答異於王府公事，雖不由秋曹、憲府，直自政院捧入例也，而其供辭中，至擧承宣，而該房承旨李秉鼎捧入，焉可無飭？罷職。

○傳于申大升曰，承旨前望單子入之。

○申大升啓曰，明日次對，兩司長官當爲進參，大司諫洪檍，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，承旨有闕，代前修撰柳戇除授，牌招察任。

○以承旨房望筒，傳于申大升曰，依前。

○徐浩修，以御營廳言啓曰，武德門東邊宮墻三間許頹落處，北二營入直鄕軍二十名除出，限修築晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則武德門東邊宮墻三間許，因兩頹落云。依例令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直御營軍二十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申五月二十一日卯時，上御廬次。藥房入診入侍，都承旨、右承旨追後入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，昨日極熱，聖體，何如？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，湯劑進御日，爲日次，而日次退定，故不得診候。今日則診候，何如？上曰，置之。上曰，行副司直金漢耆，王大妃殿承候。命善曰，金漢耆承候後，臣等當更爲入侍矣。上曰，右承旨入侍。賤臣承命，召入右承旨李秉鼎進伏。命善等先退。上曰，翰林出去，《儀禮》板所在處考出，各處形止案知入。又命曰，都承旨新經湖南伯，《儀禮經傳通解》板有無，注書出去知入。賤臣以湖南則無之還奏。上曰，朱子本《通解》，黃勉齋續《通解》，兩南有之云。故自春坊，發關問之，則未詳其何道，而散秩且頑當疏板印出云，豈有無之之理哉？本朝有板多印出處矣，詳問玉堂以奏。賤臣承命出去，以《通解》板，全州有之，而頑不用已久，春坊有之而落秩，冊板置簿，無所在處還奏。上曰，自玉堂，發關兩南，《通解》板所在處知入。上曰，都承旨入侍。賤臣承命，召入都承旨徐浩修進伏。上曰，經傳板，全羅道無之乎？浩修曰，在於全州，而頑不用聞之，則在於嶺南云矣。浩修曰，筵說事體，何等嚴重，而近來贗本之謄播於外間者頗多，以訛傳訛，或有來問於臣等者，筵席之間，固無可祕之言，而至若以誤聽爽實，不成說話之本，肆然謄播，則大關國綱，當該史官，所宜論罪，而臣等請推之外，他無可施之罰，何以爲之乎？上曰，史官爲先緘問，而先以今月內史官捧傳旨。〈出擧條〉上曰，事變注書入侍。賤臣承命出傳，賤臣及祐源仍退。

○丙申五月二十一日午時，上御廬次。內局入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，假注書柳孟養，編修官張顯慶，記事官文采五，以次進伏訖。上曰，御將入侍。〈出榻敎〉御營大將金漢耆進前。上曰，大妃殿承候，則今日，何如？漢耆曰，以暑感未寧，而症情不甚大段矣，上曰，時御處所陋濕，故每以暑候未寧矣。國榮曰，夏月則移次似好矣，上曰，予將仰請移次矣。上曰，御將不參次對，甚可怪也。後次對則入參，可也。漢耆曰，臣則自前不入次對矣。上曰，今則與前有異矣。命御將先退。上曰，大妃殿所進湯劑，議定，可也。命善曰，臣等已與諸醫議藥，則皆以爲當以治暑之劑，進御云矣。上曰，兼史出去，持翰注緘辭以入。采五承命持入，命國榮讀之，命書判付，命善先退。上曰，奉審承旨、玉堂上下番入侍。〈出榻敎〉右承旨徐有慶，校理尹弘烈，副校理徐有防進前，左承旨先退。上曰，《儀禮》抄出刊印，則當爲幾卷乎？有防曰，只抄喪祭禮，則似當爲十五六卷矣。上曰，旣已印出，則以《通解》爲之好矣。有防曰，自芸閣印出乎，今兩南印出乎？上曰，分付兩南印出，可也。上曰，三房役事，至何境耶？有防曰，已畢役，而永祐園碑役，尙遠矣。命玉堂先退。命書傳敎曰，節目欲諭未果，發靷時城外奉辭，車駕出宮，依丁丑年例，更以駕轎磨鍊付標事，分付禮曹。命退出，諸臣以次退出。

○丙申五月二十一日未時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。上曰，王大妃殿湯劑，進蔘香散乎？命善曰，御將承候後，首醫待令矣。泰輿曰，王大妃殿湯劑，六和湯本方，加人蔘五分、厚朴一錢半減五分，進御五貼合宜矣。上曰，王大妃殿進御六和湯本方中，人蔘加五分，厚朴減五分，自今日五貼製入。〈出榻敎〉命善請進湯劑，上進御訖，泰輿等先退。上曰，朴聖鉉緘答入來乎？知入。賤臣承命出去，以未及入來還奏。上曰，奉審承旨、御營大將、玉堂上下番入侍。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十一日酉時，上御廬次。坐直承旨、玉堂上下番入侍時，右副承旨申大升，校理尹弘烈，副校理徐有防，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，注書出去，朱子行狀及黃《勉齋集》持入，《近思錄》亦爲持入。臣孟養承命持入。上命玉堂，次第讀之，講論文義訖。命書傳敎曰，今番追崇上謚時，讀冊寶及印官、出納主大祝，不必各差，依昨年例，以一人兼差事，分付銓曹。上曰，次對明日爲之，三提調次對時，同爲入侍，議定慈宮湯劑。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次退出。

5月22日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐直〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○申大升啓曰，大臣、備局堂上，依下敎來待矣。

○以同副承旨柳戇牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推，更爲牌招。

○申大升啓曰，執義申思運，下諭後過限不上來，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。答曰，知道。

○備忘記，忠淸道之幅員，有異於嶺、湖兩南，而先朝前後飭敎，不啻嚴截。況又臨門處分時事，靜言仰惟，若在今日，則今見忠淸監司啓本，八十以上抄啓，其數不下嶺南，可知其泝考之循常，此啓本下送，更爲詳査修啓事，分付該道監司。

○申大升啓曰，密符親納例也，而前江華留守洪樂命，謂有身病，使其偏裨，替納密符，依定式，推考傳旨捧入之意，敢啓。答曰，知道。

○申大升啓曰，領議政金陽澤，有稟達事，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于洪國榮曰，營造堂上入侍。

○柳戇啓曰，濟州牧使柳爀罪人沈翔雲圍離安置啓本中，正言宋煥億之億字，以德字書之，莫重奏御文此gg文字g，有此誤書，事甚未安，依定式，推考警責，何如？傳曰，允。

○備忘記，都監堂上，在點檢所，只次堂鄭民始入侍。

○以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡病，左承旨洪國榮進。以李一曾爲執義，柳義養爲修撰，李煥爲戶曹佐郞，卜台鎭爲兵曹佐郞，申應顯爲宗簿正，鄭元始爲掌樂正，盧泰觀爲司藝。前校理柳焵今加通政，超授通政事，承傳。再政。以南鶴遠爲大同察訪，朴瑬爲慶源府事。

○兵批，判書李徽之進，參判金載純病，參議柳薰病，參知李商岳入直進，左副承旨申大升進。以李潤慶爲內禁將，李宜老爲僉知，李鎭豊爲訓鍊判官，金文淳爲僉知，李世澤爲同知，鄭宅興爲訓鍊主簿，副司直李河述、李秉鼎。

○傳于申大升曰，政廳承旨與吏兵判入侍。

○傳于洪國榮曰，判義禁蔡濟恭入侍。

○柳戇啓曰，判義禁蔡濟恭，依下敎來待矣。

○傳于柳戇曰，承旨與判義禁入侍。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰金觀柱，時在江原道平康地，尹若淵，時在忠淸道公州，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭。校理李克生，自鄕上來，修撰嚴思晩，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，待士不可不禮，疏批豈宜門隨傳之，興化門留門，疏頭儒生，其令入來，親授事，分付。

○洪國榮，以吏曹言啓曰，濟州監賑御史柳焵，特授通政之資事，命下矣。柳焵雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，超授通政之階。

○洪國榮，以國葬都監郞廳，摠護使言啓曰，前頭發靷時，輪轝豫先排設，而道路門戶迂直廣狹，必須詳審尺量。然後輪轝所入之數，及肩轝出入便否，可以磨鍊造作矣。都監堂上郞廳，率事知匠手，進詣看審，何如？傳曰，允。

○申大升，以國葬都監郞廳，摠護使言啓曰，本都監各房匠手，今已畢役，竝皆罷遣，而金寶鐫刻與表石、誌石之役，猶未完畢，堂上郞廳，依例輪日開坐看檢，監造官，亦爲輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以兵曹言啓曰，今五月二十二日，瑞山居李召史，自興化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式，下該司推問，何如？傳曰，允。

○徐有慶，以宣惠廳言啓曰，魂殿陵所三年內所供菜蔬、柴炭等價本，自戶曹磨鍊，分定於京畿各邑，而己亥後國恤時，爲除畿民之弊，始令本廳，句管給價，而價本則或以江都米，或以常平賑廳、宣惠各廳與兵戶曹、各軍門所在銀錢米布，啓稟取用者，已成恒例矣。今此大行大王殿三年內菜蔬等價，亦依此例，以木錢三分磨鍊，米一千一百五石四升三合八勺，木六十六同十五疋，錢六千六百三十兩等，取用於惠廳、各廳常平賑廳、兵戶曹、各軍門，而自本廳，有難直爲派定，依前例，特令廟堂，參量區劃，一依各其司定式上下，以爲貢人進排之地，而魂殿入番宗室以下蔘䓀價米元數一千三百八十九石十四斗七升六勺，依乙卯定奪，折半減除外，米木錢三分磨鍊，米二百三十一石九斗八升五合三勺，木十三同四十五疋，錢一千三百九十兩等，亦令廟堂，一體劃定，直給魂殿所屬，俾無窘急之弊，何如？傳曰，允。當此經費，耗縮之時，蔘䓀價之若是浩汗，宜有姑省之道，未知便宜之如何，大臣後日次對時，稟處分。

○申大升，以追崇都監郞廳，都提調言啓曰，本都監各房匠手，今已畢役，竝皆罷遣而堂上、郞廳，輪日開坐，監造官，依前輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以上謚都監郞廳，都提調言啓曰，本都監匠手，今已畢役，竝皆罷遣，而表石之役，猶未完畢，堂上郞廳，依例輪日，開坐看檢，監造官，亦爲輪回，直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，鄭弘淳，今日以法聖倉漕船點檢事，出來江上，而慶尙道右漕倉所屬晉州等七邑，乙未條田三稅及軍作米、大同米、太合二萬一千三百四十三石，本倉元漕船二十二隻分載，亦爲無事來泊，故一體點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹官學學號職名，今當改正，學號改以籌學，職名改以計士會士籌士，官案及省記，依此修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，昨年八月二十三日，傳曰，嗚呼，昔年爲耽羅濟恤，卽予仰覩，今雖八旬，此心敢馳，今聞狀聞，予心，若何？詳察農形，拯濟之方，莫敢忽焉。凡諸朔膳，減半封進，以示予意事，命下矣。今則麥農已登，又爲撤賑，本牧所封朔膳，依例復舊，封進之意，敢啓。分付，何如。傳曰，允。

○柳戇，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，朴聖鉉，移送本府事，批下矣。朴聖鉉，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，申光純、金應賢，竝徒配事，親承下敎矣。依下敎，罪人申光純全羅道康津縣古今島，金應賢濟州牧旌義縣，竝定配所，卽爲抻送之意，敢啓。傳曰，知道。捉船之際，民弊多端，嘗聞押去都事之說，配則一也，以邊遠，更定配所以啓。

○又以刑曹言啓曰，設置司寇，而不得捧鄕谷一文官緘答乎？卽爲捧緘以聞事，命下矣。臣以屢次飭敎之下，苟有臣分，決不敢終諱之意。終日反覆，十分嚴飭，而其所供辭，一向漫漶，終不吐實，事體道理，誠不勝萬萬痛駭，而朴聖鉉，旣係朝官，則臣曹緘問之外，無他究覈之道。緘對之辭，則如前無異，雖伏承捧緘以聞之敎，假飭之供，終不敢遽然捧入之，敢啓。答曰，移送義禁府。

○又以刑曹言啓曰，金應賢，以邊遠，更定配所以啓事，命下矣。依傳敎，罪人金應賢，平安道昌城府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○四學儒生幼學李性重、洪喆猷、李儒祜、金益煥、韓樂裕、金華柱、李偉祐、尹商鼎、金懋淳、洪大翼、金履完、金魯簡、徐美修、李祖應、李省存、趙顯履、李明謙、朴和文、李元一、李商容、李鉉商、尹養烈、金厚淵、兪益柱、兪鼎柱、安光烈、鄭弘善、任煜、李應宗、任熻、李克燮、柳𪬵、申大臨、鄭義榮、李亨烈、洪宜燮、申大泓、任頤周、金錫孚、李鎭玉、張相五、鄭履曾、李榮玉、李克謙、朴瑞源、趙昌濂、鄭棟、李鳳羽、曺命相、李象圭、柳孟裕、柳孟浩、申大瀁、金廷龍、姜一輔、金龍粲、金重瑞、曺碩衡、文粲奎、李運章、承應祚、梁鎭寬、金良鈺等疏曰，伏以皇天不弔，大行大王，奄棄臣民，如喪慟，八域惟均。仍竊伏念，天不能獨運，地不能獨成，日月不能獨行，故自古聖王哲辟之成大志建大業者，又必得良臣碩輔同德者，然後乃可以笙鏞於一代，竹帛於後世，在商則有若成湯之與伊尹，高宗之於傅說，在周則有若文、武之與周、召，在漢則有若昭烈之與諸葛，有我國則，有若孝宗大王之與先正臣宋時烈是也。嗚呼，聖莫聖於孝廟，賢莫賢於先正。此聖此賢，世不常有，而何幸天佑東方，竝生一時，譬彼九二之在田，而利見九五之在天。明哉良哉，千載一遇，微孝廟，無以知先正之賢而任之，微先正，無以得孝廟之聖而專之。蓋孝廟所以期於先正者，乃朱子所謂明天理正人心之責也。先正所以勉於孝廟者，卽堯、舜所謂精一執中之事也。其道義之相契，心期之相合，實有人不及知之妙矣。至於《春秋》之大義，則孝廟之寤寐豪英，勵志薪膽，可以質天地而感鬼神。雖於皮幣金珠往來之中，而戈干旗鼓，戰伐之意，常不忘焉。維時先正，身任經濟，誠切協贊，苦心血忠，譪然於章牘之間，宏謨大猷，密勿於幄對之際。雖其天不祚漢，志業未就，而猶使忠臣義士，增百倍之氣，而環東數千里，免爲被髮左袵之域者，誰之力也，此孝廟之烈，得比於禹之抑洪水，武王之兼夷狄，而先正之功，又不在於周公驅猛獸之下也。噫，君臣之際遇，從古攸難，而若孝廟之於先正，則托師友之義，結骨肉之恩。一言之出，如響之應，一事之行，若契之合，風雲而未足喩其盛也。魚水而未足喩其歡也，竊以當日之盛際推之，於赫聖靈之陟降帝庭，先正亦必奔走，而左右之矣。感通之理，神人無間，而尙今祼薦之庭，久闕腏食之擧者，豈非昭代之一大欠典乎？《書》曰，玆予大享于先王，爾祖其從與享之。《周禮》曰，凡有功者，銘書于太常，祭于太烝，夫君臣同享，於禮則然，則一體祭祀，豈獨讓於村翁之伏臘乎？昔在肅廟庚寅，文敬公臣鄭澔，首先建請，而京鄕章甫之疏，繼而作矣。其時朝議，以先正之卒，不在於孝廟之世，而引格例以難之，事遂竟已。因循至今，此有識者之公唱顯誦，齎恨不已者也。夫卒於後王之時，而配於前王之廟主者，其例不一。伯益卒於夏啓之時，而配於神禹之廟，伊尹卒於太甲之時，而配於成湯之廟，周公卒於成王之時，而配於文王之廟，召公卒於康王之時，而配於武王之廟。自漢以下，則蕭、張配於高祖之廟，而其卒則在於惠帝之世，武候配於先主之廟，而其卒則在於後主之世，曹彬配於宋祖之廟，而其卒則在於眞宗之世，韓琦配於英宗之廟，而其卒則在於神宗之世。此外可據之禮，殆乎指不勝屈也。假使禮無可據，先正之配孝廟，則只取其君臣同德，可也。區區格例，有不足言，況禮之可據者，如彼其班班乎？惟我殿下，丕承艱大，爰御一初，追聖祖之顯謨，而思所以繼述，慕先正之碩德，而恨不與同時，此足以見帝王之高致，知爲治之先務也。瞻聆所及，孰不欽仰？而揄揚崇報之典，又莫急於此，則宜殿下，不待臣等之請，而固已默運於淵衷矣。議者或曰，大喪三年之內，不必爲此請，此實有不然者。子曰，凡事豫則立，不豫則廢，夫莫重盛典，苟不早講，則所以行之者，將有所未至。今講之於一席之上，而行之於三年之後，庸何傷乎？欲望聖上，下臣等此意，詢之在朝，訪之在野，上下豫講，以俟可行之時也。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。凡係有光吾道，有益斯文之事，固不敢不靡不用極，況此不易之大義乎，方欲義起而行之，爾等益修學業。

○京畿水原儒生幼學柳灚、柳瀚、柳㶅、柳涑、權中濂、柳沆、柳浤、柳溶、柳養來、柳時來、柳湸、宋文禧、宋毅中、宋赫中、宋翼中、宋學中、宋喆中、李希仁、李箕演、李宜衡、金星五、金樂憲、李國鉉、李國珩、金樂游、白東彦、張善孝、辛師周、李龜演、金致聖、尹陽東、金樂淵、金星燁、李延述、李命休、鄭䤮、鄭鏘、南宗說、金得炳、金磌、鄭順濟、孔允東、孔鼎和、鄭時淵、具師伋、具師文、具德衷、金樂浩、權遜、權述、金得良、李大逵、鄭鎭星、朴致萬、許默、趙始復、金完城、權煓、元橚、安百休、李宅蕃、崔道升、崔道建、崔相福、李宗恒、崔敬誠、李德材、元必壽、元懿常、崔龜釆、崔亮釆、崔匡濟、崔慶運、崔慶會、崔慶履、李孚萬、李綏萬、李應萬、禹夏宗、崔宗喆、李時默、崔泰彦、許塾、洪墀、李華、權炫、李尙謙、李蓍演、李斗演、辛師夏、金樂吾、李昌奎、安復仁、李益珍、金樂堯、李基鼎、李長流、金樂三、李澮、宋煓、李行祥、成德明、金斗壽、申思卨、金克寬、金克祿、沈鴻雲、朴祥欽、柳應運、韓益彬、韓泰彬、李道鍵、李延海、李命祥、朴釆和、李祿顯、李濬祥、朴至和、鄭鑄、黃思建、李延裕、鄭銓、李養存、李思近、閔鍾華、閔鍾萬、任殷尙、任夏尙、鄭台釆、李琔、鄭箕釆、鄭心釆、李萬曾、鄭斗釆、李敬懋、鄭喆濟、鄭賢濟、李璥、洪垍、權熻、權𪹲、權𪹯、朴相天、元札、元檉、元押、元弘鼎、元震常、元泰常、元復常、元權、趙鎭耆、沈紀雲、辛道三、安復休、安國休、金厚城、金達濟、金達人、許富、韓命赫、韓柱極、李慶大、黃仁熻、趙泰淳、趙光淳、趙挺淳、權瑛、李光健、李光垕、權世翼、李延德、朴琛、洪瑾、李宷、李時懋、尹慶觀、尹慶咸、尹濟遇、尹濟運、尹濟遠、朴壽鼎、朴東卨、李禧、柳萬元、朴舜欽、洪璨、洪琂、申�、李徵休、李枝秀、金陽佐、金重垕、金重鎰、金重弼、韓孝曾、韓命曾、李遂靖、李晙、沈義榮、李普、沈仁榮、尹慶華、李晉垕、尹慶有、李熻、李貞垕、沈相恒、沈渭昌、金載昌、朴來陽、崔基彦、李東彧、韓百裕、韓敏裕、韓文裕、韓億裕、韓萬裕、韓近謩、韓述謩、李運永、李瑩祚、申檜、申栢、申楫、申壽潗、鄭國鉉、李國模、尹商柱、尹致恒、鄭學柱、鄭紀周、尹衡德、尹衡一、尹致健、權珪、韓達謩、韓烈謩、沈命舟、韓憲謩、韓健謩、申壽渾、尹匡國、鄭宗周、鄭天龍、李觀垕、鄭象鉉、兪廈柱、李大曾、兪漢益、黃基泰、吳百興、兪德柱、李聖欽、兪元柱、黃仁焯、李觀海、兪漢舒、黃仁焴、李鎭奎、黃仁爀、李應奎、趙宗鼎、兪漢房、兪漢昌、李日新、尹聲烈、朴理陽、李壽頤、柳瑞復、申勗、金載喆、金載賢、申日𣉮、申思儉、崔晸、金𤐰、鄭宗華、鄭明遠、朴弼昇、李明赫、金普明、金爀、金煜、金世楡、金世沐、金世楨、金桓、朴晠、金世懋、朴曦、朴晥、金東明、鄭復源、朴致讓、朴致義、朴致仁、鄭行源、朴致裕、朴最興、鄭鎭夏、朴致雄、朴致一、朴獜興、洪健行、朴師遜、洪述行、洪達行、許鎰、許鑄、許垸、許墉、許塤、韓文養、韓義養、崔東述、李道鎭、尹元柱、尹啓柱、兪鉉益、兪鉉復、鄭世豊、鄭世泰、尹致正、權琛、鄭顯周、鄭世復、鄭弼龍、權奎、權瑀、鄭晅、韓益增、辛師殷、鄭𨩿、宋達中、金星漢、崔慶彦、金𬒑、李浣、沈鼎鎭、金致明、尹衡寬、韓碩謩、韓錫裕、尹致寬、洪熙普、朴暕、李榮祚、朴弼曾、金樂元、李運行、李運亨、金希說、金達孫、閔榮福、金樂源、韓一裕、李東彬、李碩祚等疏曰，伏以皇天降割，大行大王奄棄臣民，如喪之慟，朝野惟均。伏惟我殿下，聖孝出天，哀毁煢疚，孝思罔極。臣等仍竊伏念，我殿下踐位行禮之際，思所以繼述者，願不在於列聖朝，明天理正人心之家法乎？蓋夫明天理正人心，莫大於《春秋》復雪之義，此乃天經地義民彝之不可無，而撐宇宙亘萬世殄滅他不得者也。此義若晦而不明，則人不人國不國，而擧將入於夷狄禽獸之域矣。肆惟我孝宗大王，當天地飜覆之後，旣然以尊周復雪之義，爲一重擔負于斯時也。先正臣文正公宋時烈以bb甘b盤舊契，起自出林，感荷殊遇，對揚聖意，囊封筵對，密勿協贊，俱是討復訏謨，而不幸天不祚宋，弓劍遽遺，大業未成，萬事都已。先正痛泣還山，惟以推明《春秋》之義，揄揚聖朝之心，爲己任乃己。忍痛含冤迫不得已八字，存諸胸中，而顧瞻神州，腥膻滿地，追慕神聖之意，無處可伸，一部《春秋》之義，無地可明矣。思於一片淨地，設立一間屋子，薦以蘋藻，庸寓瞻依慕仰之誠，而有志未就，寄托於門人，此實出於天經地義民彝之不可掩者，夫豈有悖於三重之禮耶？不意一種凶徒，指彼茅屋之遺制，以爲搆捏𣠽柄。噫嘻，痛矣。其訾毁大義，誣逼聖朝之罪，殿下旣已俯燭之明矣。其閃弄悖亂之說，前後儒疏，亦已辨釋之詳矣。臣等又何必費辭煩瀆哉？嗚呼，秉《春秋》之大義，而明天理正人心者，惟我孝廟也。贊修攘之盛意，而以復雪爲己任者，亦惟先正是已，則知遇之隆摰，逈出百王，契合之昭融，卓絶千古。雖高宗之於傅說，昭烈之於諸葛，猶未足以喩其盛也。若其顯廟親傳之御札，熙政獨對之說話，千載之下，足令隕涕，而至於豹裘之賜，乃以將禦遼、薊之風霜爲敎，則君臣之間，志意之相孚，有如是矣。肆我列聖之待遇先正，極其隆重，逮于先朝，特行文廟從享之典，則其崇儒重道，尊尙先正，果如何，而然猶孝廟之庭，未擧先正配食之禮，此誠朝家之闕典也。蓋從古人臣之配享於太廟之庭者，必取其際會之密勿，則先正之於孝廟，同心同德，奉揚《春秋》之義者，歷數古今，罕有其比，而尙遲廟庭之腏享者，此非國家之未遑，而士林之缺望耶？顧以我殿下聖學之高明，義理之眞正，慨然興感於盛際，而繼述列聖之待遇，先朝之尊尙，斷自宸衷，特配廟庭，則天理乃明，人心亦正，有如賊徽之徒，能知有《春秋》之bb義b，而莫敢復肆其誣毁之說矣，豈不大有光於孝廟，而亦無憾於先正耶？臣等仍伏念，天下之事，有本有末，有捨其本，而治其末也。今此明徽之言，實本於宣擧父子，故其疏中，語意脈絡，都自宣擧父子書中出來，而其祖述傳授之迹，殆若印板。蓋宣擧，失身於江都，以渠之不死，欲爲十分道理，必援引不敢言之地而自況，乃敢曰，吾爲杜擧，有或曰，今日則可言，而他日則不可言，又曰，句踐詐矣，延廣狂矣，狼籍傳說於知舊之書。噫嘻，此豈人臣之所可爲說者耶？其凶言悖說，父以是傳其子，子以是傳其徒，肆然刊布，顯道而公稱之，惑也誣民，迤爲吾道之害者，倍蓰於今日之明徽矣，豈不痛哉？是故曾在丙申年間，肅廟特下大處分下敎曰，近日事，是非大明，可以不惑於百世，而一種怪鬼之輩，血戰公議，甘心死黨，此無他，處分不嚴故耳。特命追奪其官爵，撤其祠院之額，毁其凶書之板，又以書示予意爲題，特成一文字曰，予深究義理，是非大定，可以有辭於後世矣。爲子孫者，須遵此意，堅持勿撓，可也。大哉王言，昭揭日星。此實聖人慮世之深意，爲我朝臣子者，孰敢容喙於其間？而逮至辛壬間，耇、恒凶賊之徒，敢以非先王本意之說，肆然登啓，改易先朝之處分，遂復其父子之官爵，而復刊已毁之板，廣布肆行，致令毁大義侮聖祖之凶言，復作於世，釀成今日之明徽。噫嘻，痛矣。臣等竊伏聞殿下，於諸儒之疏批，以旣有丙申處分爲敎，顧今宣擧父子之官爵自如，毁板之刊行無禁，此豈不大違於丙申處分耶？噫，天運循環，舊甲重回，而彼凶徒誣毁聖祖之說，又出於此歲者，此殆天誘其衷，自速其辜，而使我聖祖舊歲之處分，復明於今歲，事非偶然，亦有所待而然歟。噫，太歲涒灘之句，旣感於前甲申後甲申，而又感於前丙申後丙申，則其推明春秋之義，繼述先王之道，適遇此一大機會，而時不可緩者也。今欲永塞其末流之淊天，則莫若先治其本源。伏乞聖明，特擧先正臣文正公宋時烈，追配孝廟廟庭之禮，以明春秋之大義，且一依肅廟丙申處分，追削宜擧、拯官爵，而毁其祠火其書，以杜誣惑之源，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。向日承宣之奏，正合予平日所思，方欲決意行之，而尹宣擧父子事，已處分矣。爾等益修學業。

○忠淸道幼學黃時亨、韓亨潤、朴命和、洪命赫、朴漢純、趙鼎慶、愼佐、李憲載、閔時洙、朴柱煥、李遇載、朴春煥、李顯壤、朴禎煥、李敎明、黃時聖、李維昌、徐錫範、成泰柱、金履石、洪彦網、金載燦、李櫶、尹潑、徐錫器、黃克中、權博、韓璞潤、鄭東哲、金命淵、柳匡德、柳彦範、韓益潤、金履道、洪懋、李商復、許瓛、柳道述、辛亨復、許㝡、洪梯、申器憲、朴漢斗、鄭奭基、白師肅、朴舜瑞、韓海元、韓義潤、柳匡迪、吳載坤、尹義和、河必運、李元曾、柳道行、李克載、閔希洙、成就德、趙憲鎭、尹尙東、郭履濟、鄭宅祚、朴漢吉、韓光浹、宋載乙、閔百龍、朴新和、卞世鎭、韓億、鄭履輝、宋載淳、閔景烈、尹興辛、李維英、李壽龜、崔憲柱、鄭祖輝、李海載、朴漢箕、朴漢吉、韓海振、趙顯逵、朴炳、柳行直、孟亨遠、朴裁根、林徵遇、林慶彙、朴敬和、李鼎吉、黃時美、李昌烈、金載煜、閔向洙、金得說、愼羲瑞、洪處大、愼始德、洪彦弼、愼侙、洪履復、愼俁、洪惟直、朴震煥、洪命鎔、朴漢九、洪惟、朴起煥、任景夏、洪命鎰、朴光新、洪命錠、閔百羲、愼侃、李致堂、吳海源、朴漢師、孟鎭璧、李浻烈、孟鎭中、李晉烈、崔鍾純、李普淵、韓歲霖、李宗老、韓肅霖、李興賓、韓宗賓、金徽老、韓光渭、崔百能、閔聖烈、申大臨、韓道養、郭修濟、韓義養、閔大烈、呂善晦、韓運養、池舜瑞、蔡弘圭、池德中、李圭、李錫鵬、蔡周燮，進士蔡商燮，幼學李玉、蔡文燮，進士洪斗燮，幼學蔡復圭、李錫鱗、金範純、李長漸、鄭哲復、金鍾章、鄭晢章、金鍾韶、金鍾慶、吳處義、黃檠、柳必植、申中權、辛最五、吳必德、柳必秀、柳雲茂、吳德成、李商興、柳宗文、鄭章煥、任義英等疏曰，伏以仙寢在殯，喬山已卜，域內含生，擧切如喪之慟，況我殿下，聖孝天至，攀慕彌篤。臣等竊伏念，今年卽肅廟朝丙申回甲也。其褒崇先正，斥罰邪枉，處分光明，寶墨輝煌，而顧於六十一年之間，世道日下，變怪增生，至有今日明徽而極矣。幸賴我殿下明竝日月，威侔雷霆，奸gg肝g肚旣燭，嚴斷爀然，聖祖神孫，一揆前後，凡在秉彝之倫，孰不欽仰贊歎？而第臣等愚淺之見，則獨以爲治其末而遺其本，塞其流而捨其源也。噫，肅廟丙申之處分，旣追削宣擧、拯父子之官謚，又命撤宣擧、拯父子之祠板，而親書華陽院額，仍題成命，鏤版昭揭，而以嚴義理之是非之分，豈非拔本塞源，爲萬世救弊之盛意耶？宣擧、拯父子之罪，雖有丙申之大處分，而以今明徽之凶疏，溯流而究源，則莫非從宣擧父子臟肚中種得，其換名爲奴，背師反射，以江都之不死，自以爲義理，而騁喙於書辭，眩簧於日記，其僭擬誣逼，至及於不敢言之地，肆然刊布，情態難掩，則其流之害，將至於率天下，歸之被髮左袵之域矣。以此言之，則是非特斯文之叛卒，爲國家之亂臣，皇朝之罪人矣。夫楊、墨，學仁義而差者，孟子猶懼其禍至於無父無君，辭而闢之廓也。宣擧父子餘波之滋蔓，而倫常將斁，亂逆接迹，則雖其父子之身，不爲親犯無將，而原情正罪，安得免諸凶之窩屈gg窩窟g乎？當初拔身，假冒儒名之故，朝家之待之者，每從寬貸，削罰纔行，官秩自如，院宇乍撤，俎豆猶前，則傅會假借，轉作膏肓，以譏毁先正，爲渠輩之家計，而誣逼於孝廟，侮加於天子，豈以明徽而爲明徽哉？噫嘻，痛矣。吾東土，海外中華，四百文治者，豈非尊周之大義耶？列聖事大之誠，皎若星日，而惟我孝廟，志在報雪，謨猷察gg密g勿，雖弓劍遽墜，志土絶望。然至痛在心，日暮途遠之敎，至今奉讀，不覺涕泗之旁流也。誠以皇上字育之盛德，列聖崇報之至意言之，則今日臣子，雖家祀萬曆，戶祭崇禎，於禮於情，有何不可，而彼一種陰邪之類，乃敢恣意撓撼於華陽洞天一區妥靈之所耶？雲漢閣上，奉聖帝之宸翰，泣弓巖邊，留老臣哀淚，水石明麗，腥膻不到，則華陽一洞，便是殷家之首陽，廟於是祀於是者，尤可謂地之宜事之合，而又況肅廟，不以爲不可。先大王賜田崇奉，靡有餘憾，則今者明徽，踵宣擧父子之舊套，灰萬世不昜之常經者，寧不痛心哉？且其疏中無倫悖說，固不足逐條臚列，而至於臣從士林之後，不敢不告云者，隱然自處以孔夫子沐浴請討之義，此亦宣擧微服過宋之餘論也。心術口氣，發輒凶巧，若是之甚，則尤豈非一串貫來者耶？嗚呼，臣等所居之鄕，卽先正所嘗棲息之方也。杖屨所經，草木懷馨，平生仰德，有異他道，而又嘗秉芬苾於萬東之庭，振衣巾於冽泉之齋，則粗知此眞箇義理之貫徹古今，殄滅不得矣。目見伐樹之魋，敢效逐雀之鸇，相率裹足，齊籲於嚴廬恭默之中。伏願聖上，亟擧肅廟丙申已施之典，宣擧、拯父子官謚，盡行追奪，祠院之在畿、湖者，亦命毁撤，嚴防亂源，以明大義，而又以傳旨，特命鏤板，揭諸華陽書院，如肅廟故事，則豈不爲殿下今丙申之大處分乎？臣等不勝屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。明天理正人心，治道之先務。顧予新服之初，曷不慥慥於斯？爾等之請，可見士林之輿論，特遵聖祖丙申、丁酉處分而行之，欲以爲尊崇斯文，扶植世敎之一助，爾等益修學業。

○應敎李秉模，校理尹弘烈，副校理徐有防等箚曰，伏以厚謙之罪，尙何言哉？三司之請，今已經月，而兪音尙靳，天討未行，此莫非臣等忱誠淺薄，未能仰孚之致。臣等徊徨抑鬱，日深一日，此際得伏聞大司諫洪檍疏中數三句語，臣等姑未見其疏本，而已不覺骨顫而膽掉也。嗚呼，昨冬徐命善一疏，義理明正，樹立卓然，所謂建天地而不悖，質聖賢而無疑者也。凡在戴天履地之列者，孰不一心齊聲，秉執斯義，而噫，逆謙不惟不滿於心，乃敢發之於口，不惟發之於口，乃敢筆之於書，此殆耇輝之所未有懿溫之所不敢，而謙，乃容昜說去，肆然攻斥。噫嘻，痛矣。古今天下，寧有是哉？至於暗嗾妖雲，幻出駭疏，滿地凶言，莫非至憯極巧，而若其機關命脈，則專在於網打宮僚，危逼儲位之計。嗚呼，伊時之事，思之尙覺懍然，言之不勝痛心，蓋謙之徒黨，布列朝著，左右交煽，表裏和應，夙宵之所經營揣摩者也。皆是不敢言不忍道之事。當是時也，殿下所恃而安者，先王止慈之德也。殿下所倚而仗者，冑筵近侍之臣也。斯實朝野之所共觀，臣民之所共知者也。向非宮僚一心殫竭，矢死報效，則岌嶪之勢，危逼之形，孰能潛摧逆節，而彼謙，則必欲先自殿下所倚仗者，而除去，然後肆行凶臆，快售陰國，其綢繆排布之狀，聖明亦已俯燭，而幸賴先大王日月之明，凶謀畢露，無所洩憤，則乃敢以囚人南間等語，唱爲不道之說，安有凶言如此，逆節如彼，而尙貸一息於覆載之理哉？擧國同情之論，非不至嚴，而三司之啓，猶有所未盡，諫疏未出之前，非爲不逆，而諫疏之後，益聞所不聞，今若諉之以已發言之啓，而更遲一日，則此豈國家置論思之意，而亦豈臣子沐浴bb請b討之義哉？玆敢相率陳箚，仰請處分。伏乞聖明，亟揮乾斷，快正王法，使一國之人，洞知謙之所以爲逆，國之所以誅謙也。臣等方討逆之不暇，而向來明徽之疏，誠是天地間大變怪，若論其源頭，則尹宣擧父子是已，肅廟丙申處分，昭如日星，豈非我殿下可繼述而可遵守者哉？前後儒疏，非止一再，而殿下，特以久遠之事，置而不論，臣愚死罪，竊恐有欠於明義理正趨向之道矣。若其是非，先輩之論，已無餘蘊，今不更陳。惟願聖明，念世道之不可不明，諒國是之，不可不定，特遵肅廟處分，亟施追削之典，以光聖孝，以幸斯文焉。取進止。答曰，省箚具悉。爾等職在論思，感gg敢g陳沐浴之義，敷陳明白，辭意覬切，足令人感慨激昂。爾等之言，予非不虛受，猶所靳允意亦有在。尹宣擧父子事，明天理正人心之一大關捩也。方務明倫敦風之治，凡係光先烈，而扶斯文者，曷不��，思所以繼述之道耶？儒疏之尙未允兪，職由未諳領末而然矣。察見先正年譜，詳知聖祖處分，特從爾等之請，以爲樹世敎之一助焉。

○校理李克生疏曰，伏以皇天降割，仙馭上賓，日月流駛，因山已卜。伏惟聖孝無窮，攀慕曷極，念臣十載從班，偏荷先朝生成之澤，而經年離陛，千里奉諱，北望號叫，直欲無生，際承玉署之移除，繼以馹召之遠辱，蒼黃登程，顚倒赴哭，而玄宮一閉，萬事長已。悠悠天地，此何人哉？不意擧國哀遑之日，又有奸凶干紀之變，何幸乾斷廓揮，誅討略盡，而尙患天網太恢，根莠不媷，日前大臣、諸臣之庭討，目今三司、兩司之連啓者，實是一國之齊憤，千人之所指，而殿下，或翦枝而留根，或全恩而屈法，使彼覆載難容之類，尙今假息而偃處，此雖出於好生之聖德，豈不有乖於天討五庸之義哉？伏願亟回三思，特允合辭之所請，以嚴王章，以洩輿憤焉。臣旣職忝論思，則固當日伏天閤，齊聲討，以自效沐浴之義，而抑臣有區區情勢不可以冒膺者。臣於年前，以暗昧奇怪之說，被人論斥，臣之有罪無罪，先大王，固已洞燭而昭晣之矣。然其疏中，竝論數三侍從，而末請竝改三司之望，則臣亦同入於擬律之中矣。人之爲言，雖或拖引以他事，在臣處義，固當自劃於三司。故自是厥後，屢叨館職，間忝臺省，而積逋恩命，一未敢承膺，先大王，亦俯燭其情勢之似然也。始示飭敎，而終輒許免之矣。今當新化淸明，四維是張，如臣情勢，不待畢辭，而庶蒙鑑諒。伏乞亟削臣職，以全徵gg微g諒，千萬幸甚。臣方自引，不宜言事，而若其義關王紀，事係民隱，則雖韋布之士，亦許進言，竊附此義，略陳於辭疏之末，惟聖明，裁處焉。春秋之法，莫嚴於討亂賊，古昔聖王，於罪疑則未嘗不惟輕，至於顚越姦宄，則亦不曰，劓殄滅之無遺肓乎？噫，光、恒、億三賊，其與耇輝，同一腸肚，均是犯負，而歷考辛壬以後，幾番亂逆，蓋莫不一脈相通，則顧其風氣種落，決不可置諸含生之域也，明矣。而孥籍之典，獨逭於三賊，故由已蘖潛滋，徒倘漸繋，投間抵隙，稍稍生心，復官應擧，以至於一榜三第而矣。何幸聖斷赫然，官牒復收，而種子不翦，遺孼尙在，安知不復爲日後生心之階乎？追施孥戮，旣有受敎，臣不敢遽請，而伏願亟命有司，考出三凶之應坐者，散配安置，以遵聖王無俾昜種之訓焉。殿下一初政，譬如太陽之初昇，而尙有一種妖祲，睥睨嘗試，向來明徽之疏，誠一世道之燮怪也。斯文之賊，罪同悖逆，使徽疏，只誣先正，罪不容於誅戮，而臣伏覩傳敎下者，有曰是誣孝廟也，誣天子也。噫嘻，夫焉有頂天立地者，誣逼我聖祖皇朝而得免凶逆之律者乎？臣謂亟寢明徽酌處之命，仍令王府，施以逆律，斷不可已也。臣新從下邑，竊聞南民之巨瘼，有不可不仰徹天聽者。向來點船一事，本出於萬軾之畫策，而及其自任行點之役，則法外尺量，勒定重稅，謂以點行之盤纏，而計減於添稅之中，利歸於私橐，怨歸朝廷，又嗾兼濟，差送私人於各鎭漁場，恣行號令，擅頒掌標，小盆之爲大盆，稀網之爲密網，不待點檢，出其掌中，船邊騷然，荷擔而立，此在萬軾、兼濟，實是薄物細故，而民情之擾動，關係甚重，幸於新道臣莅任之後，以無均廳之新頒，姑令一從舊稅，故荷擔者，稍自鎭安，而今若更頒節目，定行新增之稅，則沿邑民情，必有瑣尾之慮。臣謂亟令廟堂，知委道臣，凡係新點定稅，一切革罷，然後萬軾、兼濟，本罪之外，更施當律，回示本道，以謝南民，宜矣。臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。首陳請討，果指何人耶？設欲從之，莫曉其施於何許凶賊也。萬軾、兼濟回示之請，予則曰殊非讀書學士之言也。軍中之律，用於虐民之吏，予未之聞也。

○統制使李邦綏敎書，王若曰，南溟大鎭，東國巨防，豹纛開細柳之營，管轄三略，鯨波接扶桑之域，來往一帆，顧昇平殆過百年，而疎虞難以數計，樓櫓廢閣，半是漁販之歸，貸賄尾閭，紛然鞭鞾之費，在昔設閫以後，不輕其人，逮予嗣服之初，尤重是選。惟卿，少年投筆，壯志裹屍，閉戶讀孫吳之書，戒常存奔馳之習，持身以曺李爲法，世皆稱忠謹之風，掌關外節制之權，西北之桴鼓不警，任都下詗察之責，左右之嘯聚俱空。惟令望夙著於韜鈐，故予意欲試於盤錯。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其祗服寵命，益恢良猷，人心久狃於宴安，詎忽振刷之道，軍政積困於推剝，宜先撫綏之方，推轂之隆眷斯存，可不殫力，點船之舊規方講，亦宜盡心，自餘稟裁，厥有典憲。於戲，閑山之壁壘尙屹，忍忘龍蛇衄師之羞，轅門之鈇鉞是專，庶勉虎豹在山之勢，故玆敎示，想宜知悉。知製敎徐有防製進

○柳戇，以義禁府言啓曰，前執義申思運，下諭後過限不上來，依定式禁推事，傳旨啓下矣。申思運，時在忠淸道洪州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○丙申五月二十二日卯時，上詣殯殿。行朝奠入侍時，行都承旨徐浩修，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次，命承史進前。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨洪國榮進前。上曰，先王朝，每以解由勿拘除職，而古法何如云耶？國榮曰，臣問其前例，則承旨、玉堂，則古法亦有勿拘之例云矣。上曰，同副承旨解由勿拘，〈出榻敎〉上曰，大臣、備局堂上引見。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十二日卯時，上御興政堂。藥房入診入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。存謙曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，未寧之候，尙未快復矣。道炯曰，治暑之劑當進服淸暑益氣湯，似合宜矣。上曰，惠慶宮進服淸暑益氣湯，依本方限十貼，自今日五貼式製入。〈出榻敎〉上命國榮先退，國榮及賤臣、泰輿等先退。

○丙申五月二十二日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行司直具善復、蔡濟恭，判尹金鍾正，行吏曹判書徐命善，行副司直金漢耆，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，刑曹判書李溎，行副謢軍張志恒、李漢膺，戶曹參判金華鎭，禮曹參判沈履之，江華留守李瀰，漢城左尹金魯鎭，行副護軍鄭一祥，大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言姜𪝤、洪樂淵，校理尹弘烈，行都承旨徐浩修，假注書柳孟養，事變假注書朴廣源，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，誌文草圖書，已爲之乎？尙喆曰，昨日往復於領相，則以爲有可改處，待病間，入侍稟定云矣。尙喆曰，此全羅監司李普行狀啓也。以爲禁御營上番軍，礪山境上，兵使之親點上送，自有令甲，而今年，兵使旣經一次，曾未數月，又爲當次，其在恤弊課農之道，不可無弛張之方，兵使軍點之行，以虞候依例代行事，請令廟堂，稟旨分付矣。兵使之親點屬耳，而方當農節，民弊可悶，今番虞候代行，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，六月大政不遠，而方當新服之日，京外殿最，尤不可不嚴，內而各司，外而諸道，另加申飭，俾有實效，湖西、關北兩道臣，姑未赴任，使舊道臣，依例封進事，分付，何如？上曰，依爲之，〈出擧條〉尙喆曰，三月初四日擧條，未得啓下，今欲入啓，而非但爲後時，以令曰書之，故尙今趑趄矣。上曰，事過者不必啓下，其餘則後日次對，大臣更奏施行，可也。上曰，景慕宮齋室，已開基乎？華鎭對曰，業已開基，而今方定礎矣。上曰，正堂役事，移奉後當始作矣，華鎭曰然矣。齋室及翼閣墻垣等役，移奉前可當畢役，而車子不足石材，尙未輸來，軍門車子，多少間借得，然後可能運石。將臣旣入侍，許借之意，分侍，何如？上曰，軍門車子，無不足之事乎？志恒曰，三軍門車子，非不多矣，而山陵輸石所及營造所，皆已分排，景慕宮，亦有送去，軍門無餘件，待山陵出車之來，當送於改建所矣。漢耆曰，三軍門，各送將校於改建都監，監董墻役，而戶曹不送計士以爲籌摘，故所入許多，而無酌量所入之財者，自戶曹送計士，隨所入籌摘之意，分付，何如？上曰，改建堂上之意，何如？華鎭對曰，貿石次三千兩錢，自戶曹已給軍門，以此之財，墻垣畢役後，可當籌摘，未爲不可，何必送計士，豫爲籌摘乎？上曰，然則三千兩，分給三軍門，財力如有不足者，自其軍門，擔當無妨矣。華鎭曰，景慕宮軍士，將出擧條定立，而宗廟則二十名，永禧殿則十二名，以永禧殿例爲之乎？上曰，依爲之。上曰，旣有守門軍，則當有部將，部將無苟簡乎？徽之對曰，部將本來數多，雖移差，無苟簡之端矣。濟恭曰，推刷官革罷節目持入矣。命讀之。上曰，御將不參次對久矣。今初入參矣。尙喆曰，非原備堂，故不得入矣。上曰，行司直洪樂性、金漢耆，副司直權導、徐有隣，備堂還差。〈出榻敎〉尙淳曰，當初山陵擇日，下玄宮爲寅時，故不無窘急之慮，朝奠則兼行朝上食，返虞時，畫停奠與晝茶禮相値，故依前例，只行晝停奠，而不設晝茶禮事，已爲啓下矣。今則下玄宮時刻差晩，朝奠及晝茶禮，依例設行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，徽寧殿、弘陵、懿昭廟墓各祭祝文，今當改撰，而孝明殿、元陵、延福殿、永陵祔、廟前各祭祝文，亦當一體撰出，故敢此仰達矣。上曰，大提學一體撰出，可也。〈出擧條〉尙淳曰，自前稱慶之時，陳賀頒敎，當日或翌日擧行，乃是前例，而今番則追崇行禮之日，又値景慕宮動駕，事當待上謚禮成還宮後，當日竝爲擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，來頭頒赦時，京外當爲進箋，而追崇封園，事係莫重，不宜一箋兼撰，事當各爲封箋，敢此仰達矣。上曰，頭辭同爲撰出，可也。〈出擧條〉尙喆曰，永祐園碑閣營建時，不可無監造官，本園守奉官一人，以兼監造差下，何如？上曰，山陵郞廳中一人，往來監役，可也。徽之曰，大駕、法駕、小駕儀仗，各有定數，而大駕、儀仗，宗廟展謁動駕時用之，法駕儀仗，永禧殿展謁動駕時用之，小駕儀仗，城內外動駕時及陵幸時用之矣。聽政初，先大王，命用法駕儀仗，故其後動駕時，連用法駕儀仗，今後何以爲之乎？上曰，依前例爲之。〈出擧條〉溎曰，前修撰李普溫，疏請申光純絶島定配，而批旨以有司存焉爲敎，自臣曹，昨已捉囚光純矣。第先大王乙酉受敎，有無論中庶，名登司馬，則勿爲加刑直配之敎，今此光純，旣登司馬，則固不可施刑，而配所則玉堂之疏，旣請絶島，法司勘律，不可低昂，故敢此仰達矣。上曰，絶島定配，可也。〈出擧條〉溎曰，向來大諫疏中金應賢，臣又爲捉囚，已施一次之刑，而如此妖惡之徒，不可置之陸地，此亦與光純，一體絶島定配，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，景慕宮動駕時，用何儀仗乎？上曰，用法駕儀仗。〈出擧條〉聖圭、榮鎭、宇淳、在源、儒慶、樂淵、𪝤等曰，臣等俱以無似，猥叨言地，豈可有一分堪承之望，而當此沐浴請討之時，黽勉行公，今已多日，自顧慙恧，無地自容，日昨削職人申晦之論啓也。非不知負犯之緊重，而大臣論罪，自有次序，先請門黜矣。卽見前修撰，李普溫疏本，則以三司只論皮毛爲斥，人見雖自不同，臣等旣被非斥，則其何可晏然於臺次乎，請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。亦勿退待。聖圭、榮鎭、宇淳、在源、儒慶、弘烈、樂淵、𪝤等曰，請文女按律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請削職罪人申晦，亟施中途付處之典。〈措辭見上〉上曰，待領相造朝，當有所下敎，不允。聖圭、榮鎭、宇淳、在源、儒慶、樂淵、𪝤等曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭、榮鎭、宇淳、在源等曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。聖圭等曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。上曰，不允。儒慶、樂淵、𪝤等曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。儒慶等曰，請具允鈺及㢞，竝遠竄。〈措辭見上〉上曰，前批旣諭，毋論本事，一日二日，連啓爲事，則其將與外此諸凶之爭論者，期於準請而後已乎？亟停勿煩。儒慶等曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。儒慶等曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。樂淵曰，臣見職空疎，言議巽軟，本不合於淸朝耳日之任。沐浴義重，章皇出肅，向參賓對，退出之際，誤失班次，致勤問備之敎，惶隕恧蹙，措躬無地，因退臺廳，卽呈辭避，則見斥喉院，尙未徹聽，而合辭方急，私義難顧，冒沒隨詣，臺體之壞損，尤無可言，以此情勢，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。行都承旨徐浩修曰，正言洪樂淵，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。浩修曰，合辭前避嫌，有違格例，而兩司諸臣，傳啓未發之前，遽達避辭，不無做錯之失，推考，何如？上曰，勿推。聖圭、榮鎭、宇淳、在源、儒慶、𪝤等曰，先避後啓，旣有前例，故臣等果於合啓之前，有所引嫌矣。今於承宣請推之擧，有不敢晏然者，請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。行都承旨徐浩修曰，大司憲李聖圭等，再啓煩瀆，退待物論。上曰，知道。上謂履之曰，貢獻節目，盡爲詳正乎？對曰，幾盡正書矣。上曰，正書後出給藝館，以新活字印出，可也。履之曰，印役自然日久，各道頒布件，當於七月間，粧䌙頒布矣。上曰，似然矣。命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十二日巳時，上御廬次。承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，次對承旨入侍。〈出榻敎〉行都承旨徐浩修進前。上曰，朴聖鉉緘辭，何如？國榮曰，李𡊠外，他無傳示者云矣。上曰，兵曹佐郞朴聖鉉，爲先汰去。〈出榻敎〉上曰，刑曹判書入侍。〈出榻敎〉浩修曰，卽伏見江原監司金夏材鬱陵島搜討啓本則越松萬戶之報狀，極其張皇，考之前例，亦無如此之規，而依所報謄啓，有欠詳審，推考警責，何如？上曰，依爲之。越松萬戶，從重推考，可也。〈出擧條〉刑曹判書李溎進前。上曰，金應鉉招辭，何如？溎對曰，語極妖惡矣。上曰，忍杖乎？對曰，然矣。上曰，今日內決配，可也。命書傳敎曰，臺諫有闕，則宜有政稟，而尙無稟啓之事，不但該曹之不職，亦是該房之不察，吏曺郞廳推考，此後申飭，命讀搜討狀啓。上曰，城內巫覡，嚴禁逐送，可也。溎曰，當依下敎，各別嚴禁矣。上曰，我朝家法，卽禮遇士大夫也。以是政院之啓辭，稱以傳喝，諸臣之引見，稱以客入，今則不然，不但中官爲然，司謁掖隷，亦皆不知，古所謂傳喝，今則擧姓名而曰某稟，古所謂客入，今則擧某官而曰入來，此雖小事，可見此輩不畏士大夫之一端也。此後申明舊制事，分侍掖庭署。〈出傳敎〉上曰，政事當日爲之。〈出傳敎〉上曰，金吾開坐，時囚竝議處。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十二日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十二日申時，上御興政堂。領議政入侍時，領議政金陽澤，右副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日氣陰濕，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大王大妃殿氣候，若何？上曰，平安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，尙未快差矣。陽澤曰，近有狗馬之疾，雖帶保護之任，久不得入參診筵，故恒切惶悶矣。幸蒙許免，不勝感幸矣。上曰，誌文持入乎？對曰，奉來矣。命商巖讀之。陽澤曰，稟裁然後，當出草圖書矣。上曰，大體好矣。以此用之，可也。陽澤曰，草圖書先爲入啓乎？上曰，唯。命讀水原湖西儒疏，命領相，從傍詳見。上曰，諸儒疏語，卿意，何如？陽澤曰，臣於此事，欲一陳達，今承下詢，當悉奏矣。兩尹之背先正宋時烈，蓋有所由。尹宣擧，丙子之難，初參斥和之論，及其城陷，變名遠走，苟且偸生矣。上曰，似聞其時，殺其妾矣。對曰，非妾卽妻，城將陷，自分處義，與友約死，與妻約死，而其友其妻殉節之後，獨自變服匿跡，終不死矣。其後自知其過之難容，廢科不仕，欲爲自靖之計。先正臣宋時烈，初則頗容貸而善遇之，及其身死，心事多露，所著文字，率皆言實不同，蹟其平生，亦多可疑。其子尹拯，從而掩覆之，謂以栗谷雖有入山之失，先人初無可死之義，栗谷卽先正臣李珥之號。其誣賢悖說，尤極痛駭。上曰，其文字中句賤詐矣等說有之乎？陽澤對曰，非但此言之駭怪，又有雜著引用之語，是何等絶悖之言，而初則礙眼文字，潛藏不出，故先正，終始不失交道，及宣擧死，操文來哭，猶有悼惜之意，拯以事一之義，善事之。受其父墓文於先正，先正婉辭善製而歸之。拯初不懷憾，師生之間，少不乖離。辛酉擬書，亦非直爲往復而告絶也。惡聲慍意，漸次層加，終至倫義，不保其後，其父文字中不遜之語，始皆發露，世道屢變，遂成師門大是非。肅廟朝丙申，取覽彼此文蹟，快正其是非，處分赫然，卽命追奪官撤院額，又命毁板。逮至景廟朝，拯之徒儒生輩，先請復官爵建院宇，復刊文集，疏下該曹及廟堂覆奏，請依儒疏施行，其時大臣卽泰耇，禮堂卽錫恒也。肅廟處分，中間寢而不行，到今舊甲重回，以殿下繼述之道，此時宜有廓揮之擧矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十二日申時，上御廬次。政廳承旨、吏兵判，同爲入侍時，吏曹判書徐命善，兵曹判書李徽之，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，關西道臣査啓，專不別白，怪矣。國榮曰，傳敎辭語，必不明知，故其所査啓，似是顚錯矣。大扺其重臣，豈有他意而然哉？命讀政望訖，上落點。上曰，吏判先退，有闕擬入，可也。上曰，《魯西集》有之乎？徽之曰，間或有之矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十二日酉時，上御廬次。判義禁、吏判，同爲入侍時，判義禁蔡濟恭，吏曹判書徐命善，都承旨徐浩修，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上命讀政望。上落點，吏判承批後先退。命濟恭，讀關西趙曮査啓。上曰，所謂査啓，全不別白，雖曰誤看傳敎，予則詳備辭緣，其豈有錯見之理？道臣之意，予未可曉也。若非使客時，則欲爲罷職，民弊不可不顧，故參酌姑置之矣。濟恭曰，更令査啓，好矣。上曰，更査又復如前，則將奈何？國榮曰，此是傳敎誤見之致，更令査啓，則必有所悟，而似當詳査矣。上曰，右副承旨入侍。右副承旨李商巖進前。命書傳敎曰，當初關西査啓之命，只以二十四萬兩徵債，而不及十一萬石發賣者，朝家非不知趙曮之所轉幻取剩，不在於二十四萬兩之徵債，而專在於十一萬石之發賣者也。十一萬石發賣取剩事，則權烋，旣於平問之時，幾皆吐實，及其訊問，如江界邑十餘兩之說，明白納招，則雖令除此一邑十餘兩之價，而從最少價，春則六兩餘，秋則七兩，準折於十一萬石，則除詳定三兩，其爲除剩，爲幾十萬兩乎？以此之故，十一萬石之剩，從最歇價，則爲累十萬兩，從烋所告，則爲近百萬兩也。然則累十萬兩之於近百萬，論以計贜之律，實無加損於其間，則朝家非是不能思，求曮之生於死中之道而然也。其所行査實，無益於曮故也。更以思之，雖以二十四萬兩徵債之査事言之，前此朝家所不知之七萬兩，又已現發，則顧此十一萬石取剩，又安知無厥數，倍蓰於烋供者耶？今則徵債事，旣已査實，至於七萬兩，則又得於本査之外，此則竝付法府待決末，徵債査事，今已收殺，而十一萬石取剩條，姑未行査於本道者，亦爲詳査以聞，去趙曮在營之時，不過五六年之間，則其時監色，必皆生存，其年市直，亦皆記得，各別嚴問，從實査覈，論理區別狀聞，而務從明白，俾無混淆之弊事，下諭於平安監司徐命膺。上曰，拜箚玉堂入侍。〈出榻敎〉應敎李秉模，校理尹弘烈，副校理徐有防進前。上命秉模，讀箚訖賜批。秉模曰，厚謙所爲gg謂g囚人南間耇輝復出之說，亘萬古所無之凶言也。聞此之後，尤不覺心戰骨靑，如此凶賊，不可一刻容貸，亟從三司之請，臣所望也。上曰，玉堂出去，博考尹宣擧文集揭板與否，及丙申處分追奪事知入。判義禁、玉堂先退。上曰，營造堂上明日入侍。〈出傳敎〉上曰，只以該房之致，予無深意，前承旨李秉鼎敍用。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十二日初更四點，上御廬次。坐直承旨，玉堂同爲入侍時，應敎李秉模，校理尹弘烈，副校理徐有防，修撰柳義養，同副承旨柳戇，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，玉堂博考而來乎？秉模對曰，追削時事跡有之，故持入，而復官時事，無可考處矣。命讀追削時事跡。上曰，承旨知此顚末乎？戇對曰，不得詳知，而大體則知之矣。追削後，別無復官傳敎，而其後致祭時，以故相稱之，故仍此以復官施行云矣。命書玉堂箚批。秉模曰，士林積鬱之論，今日始得申明，不勝欽歎。至於厚謙事，尙靳兪音，輿情之憤鬱，去而益甚。臣等之論，卽三司之論，三司之論，卽一國共公之論，亟降允兪，千萬伏望。戇曰，臣於此，不勝憤惋，敢此仰達矣。大扺厚謙之窮凶情節，旣皆綻露無餘，不可一刻容貸，且其黨與根據朝廷，憂懼不自安，不測之慮，誠爲無窮，速降兪音，以除妖賊，以安反側，臣切顒望。上曰，承旨所奏言甚是矣。予方思之矣。上曰，承旨聞名久矣。每一欲見之，今始得見，可謂一面如舊。今番特除，便同陞擢，惟允之責，不輕而重，須勉勵供職，可也。戇對曰，臣久伏草野，特蒙先大王拂拭之恩，待罪南邑，旋添瀛館，榮寵已踰涯分。今此銀臺新命，又是千萬意慮之外。臣方惶蹙不安之中，以臣空疏蔑劣，萬無承當出納之任，以是愧懼而已。上曰，承旨文章學識，予亦飽聞，以參贊官，出入於經筵，則庶有賴於顧問之備矣。戇對曰，臣學識鹵莾，智慮淺短，至於備顧問之地，實無一半分近似者，而聖敎若是鄭重，恩褒若是隆摰，徒切惶愧而已。命退去，諸臣以次退出。

5月23日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐直〉。左副承旨申大升〈病〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○柳戇啓曰，營造堂上鄭民始，依下敎來待矣。

○傳于徐有慶曰，判義禁入侍。

○徐有慶啓曰，判義禁蔡濟恭，依下敎來待矣。

○傳于洪國榮曰，禮房承旨入侍。

○假注書望，尹翊東病，代以尹致性爲假注書。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。又傳于曰，貢膳節目，今已啓下，以藝館新活字印出，而監印則柳義養爲之，十仵內入，五仵藏于五處史庫，一件宣惠廳，一件戶曹，一件禮曹，一件司饔院，一件政院，一件禮房承旨，釐正堂上各一件，八道、兩都各一件頒賜。

○柳戇，以吏曹言啓曰，尹宣擧、尹拯，特施追削之典事，命下矣。所授告身，竝依例收來，燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道參軍牒報，則訓鍊都監所授仁王山南邊樓閣洞上體城，四間半許頹落云。依例令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，修築間各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○大司諫洪檍疏曰，伏以臣卽伏見前修撰李普溫疏，則盛論申晦罪狀，以臣日前疏中不請律名，至有慨然之斥，臣不勝瞿然慙悚之至。第三司論人，自有體段，大臣擬律，亦有次序。合啓之前，疏請某律，非臣攸聞，彼雖罪在罔赦，顧其職則大官也。臣於疏論之際，只請嚴加處分者，果出於遵守古例之意，而今乃被人非斥，臣何可一刻冒居於臺次乎？玆敢露章自列。伏乞聖明，亟賜斥退，以安私分焉。臣於沐浴之討，憂憤轉激，玆於引避之章，敢又沫血而陳之。噫，彼厚謙之罪，擢髮而不勝數，懸首而無足惜，都憲之箚，三司之啓，臚列罪惡，不爲不多，以此加誅亦云足矣，而猶不能按發眞贓，證成斷案，則尙可謂明其爲賊，賊乃可服者乎？渠以天生妖物，出自卑微，入屬貴近，其本則海曲之樵牧也，而自視如生貴，其身則沁園之螟蛉也，而自處若血屬，乃敢傲然自尊，肆然無忌，朝廷則隨意脅制，士夫則全事凌蔑，威焰日熾，聲勢張甚，將相銓衡，莫不爲其羽翼與爪牙，而專意承奉，猶恐或後，只知有厚謙，而不知有朝家，雖以戚畹之親，大臣之貴，猶且托婚而丐命，則其竊弄威福，惟意殺活，推此可知。於是乎邪心漸長，驕氣益肆，自以爲環顧一世，莫我若也。甚至於眼無儲君，恣意犯分，此國人之所共憤者，而尤有所腐心痛骨，誓不俱生者。惟我殿下，早膺儲位，養德春宮，凡在含生之倫，孰無願戴之誠，而惟彼厚謙，獨何心腸，敢蓄猜疑之志，潛懷危逼之計？昨冬先大王，爲宗杜，至誠惻怛之敎，可質神明，而厚謙，乃敢唱出妖言，誑惑其徒黨，必欲沮戲而後已。噫嘻，痛矣。渠之頂踵毛髮，何莫非國家之賜，而乃忍以叵測之心，欲售疑亂之計，則此不但殿下之罪人，卽先大王之罪人，宗社之罪人也。及夫徐命善疏出後，貽書一相臣，以爲耇、輝復出。噫，重臣此疏，實出於斷斷忠赤，則何嘗一毫彷彿於耇、輝，而顯言攻斥，全不顧忌，其陰懷二心，路人所知。又有萬萬巧惡者，潛嗾妖孼，粧出凶疏，指意陰慘，其所以圖害宮僚者，乃所以圖危儲位也。是可忍也，孰不可忍也？至於翔雲推鞫之日，敢又攘臂大言於稠人之中，至曰，焉有儲君而囚人南間之事乎？其將心逆節，於此益彰露無餘，古今天下，寧有如此巧慝之賊乎？此賊之平生負犯，有不勝言，而只撮其大者，則曰竊弄威福也，危逼儲君也，不滿代聽也。有一於此，尙難逭肆市之戮，而況兼有此三大案者乎？此而不誅，一向容息於覆載之間，則亂賊無以懲矣，人彝從此泯矣。伏願殿下，廓揮乾斷，快降兪音，少洩神人之憤，國家幸甚。臣治疏將上之際，天牌儼臨，而情勢難安，承膺無路，隨詣陳章，經gg徑g還私次，益增悚惶，亦願亟加威罰，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。三司之前後箚啓，聲罪厚謙也。未見其發眞贜而成斷案者，予所慨歎。爾疏中明其爲賊云者，政是予今日倣治之本意，此所以喜乃疏之把得緊證也。耇、輝復出之說，囚人南間之言，以厚謙放恣無忌，以此心術，似此口氣，固非異事，而至於嗾囑妖雲，粧出凶疏，則究厥情狀，路人所知。每一念及，尙爲之懍然而心寒。噫嘻，伊時渠輩，做出許多浮言，入而煽動于內，出而譸張于外，此皆予飫聞於渠輩之間者，以渠輩證渠輩，雖欲發明得乎？堂箚所列，剖析圖害圖危之計，覰破至姦至凶之謀，公議所在，予何必疊諭，靳允三司？意有存焉，爾其勿辭察職。

○丙申五月二十三日，記事官姜彙鈺。

○義禁府啓目，假注書魚錫光，奉命之地，遽然擅離，刑推得情，何如？傳曰，旣曰有稟啓後變通之例，則何不姑竢變通是喩，卽此除良，幺麽小官，知有紀綱，則奉命行止，擇其燥濕乎？極爲無嚴，不可尋常處之是置。魚錫光，削職放送爲良如敎。

○宣惠廳啓目，魂殿陵所三年內所供菜蔬柴炭等價及入番宗室以下蔘䓀價磨練進排事。傳曰，允。當此經費耗縮之時，蔘䓀價之若是浩汗，宜有姑省之道，未知便宜之如何，大臣後日次對稟處。

○丙申五月二十三日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，今夜則穩寢矣。國榮曰，昨日堂箚，亟賜允從，士林積鬱之論，幸得申明矣。上曰，肅廟庚寅，故相鄭澔，疏請先正配享，想在於《政院日記》，令守廳承旨考入，可也。上曰，以老論爲名者，尹拯追奪與復官時事，世無知者，良可寒心。此無他，是非不明，義理晦塞之致也。國榮曰，年久之事，實難記之矣。上曰，昨日疏儒，皆入來承批耶？國榮曰，學儒則承批，而其他儒生，不知在何處，故未及入來矣。命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十三日辰時，上詣殯殿。行朝上食入侍時，右副承旨李商巖，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申五月二十三日巳時，上御廬次。禮房承旨入侍，營造堂上、都承旨追後入侍時，左承旨洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，以次進伏訖。上曰，尹拯父子追奪傳旨已下，而該曹尙無入草記之事，知入。賤臣承命出去，以堂上家遠，故草記未及入之還奏。上曰，營造堂上及都承旨入侍。賤臣承命，召入戶曹參議鄭民始，都承旨徐浩修進伏。上曰，儒疏以謂，丙申處分時日記，鳳輝墨沬，請依丙申處分云，故取見文跡，則泰耇爲左相，鳳輝爲右相時，上疏請尹宣擧父子復官致祭矣。今番一依丙申處分，而尹拯門生故吏多乎？浩修曰，今則似無矣。上曰。〈一行塗墨〉浩修曰，然矣。上命浩修，書大司諫洪檍上疏批答訖。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十三日午時，上詣殯殿。行晝茶禮入侍時，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，編修官張顯慶，記事官文采五，都廳林得浩，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖，上還廬次。諸臣遂退出。

○丙申五月二十三日午時，上御廬次。判義禁入侍時，判義禁蔡濟恭，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上命讀林世載供辭訖，命書判付。濟恭曰，近來禁堂不備，故尙有滯囚，誠爲可悶。上曰，時囚誰耶？濟恭曰，奉常寺官員石宗克也。命書傳敎曰，奉常主簿石宗克，分揀放送。濟恭曰，向來判金吾入侍時，當放者，待放未放入來處之事，下敎矣。放未放，今已入來，而爲奴婢秩，不入於其中，何以爲之乎？上曰，判金吾旣承下敎，爲奴婢十二名放送。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十三日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍，戶曹參議、都承旨追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。泰輿先退。上曰，戶曹參議入侍。賤臣承命，召入戶曹參議鄭民始進伏，上曰，工役何間當訖乎？民始曰，可至七月矣，上曰，都承旨入侍。賤臣承命，召入都承旨徐浩修進伏。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十三日酉時，上御廬次。承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，領相之病，尙今彌留，連服蔘劑，在朝家待大臣之道，宜給若干藥料，故敢此仰達矣。上曰，予果忘之矣。命書傳敎曰，聞副提調所奏，領相尙服蔘劑云。嗚呼，先朝每眷此大臣，頻賜蔘料，予所仰覩。其令內局，如干參料，令入直醫官傳致，此下敎，遣史官，傳諭于領議政。上曰，同副承旨、玉堂上下番入侍。〈出榻敎〉命讀各道狀啓。同副承旨柳戇，副校理徐有防，修撰柳義養進前，左承旨先退。上曰，六十二年之後，始爲追削，歲且丙申，亦非偶然。凡所以對揚聖德，扶植士林，予不顧些小拘礙之事而處之矣。有防曰，此事非但有光聖德，實爲關係世道，不勝欣幸。上曰，同副必有識於性理工夫，故欲爲講論，召之矣。命有防，讀《近思錄》，討論心性訖。命退去，諸臣遂退出。

5月24日

行都承旨徐浩修〈藥院直〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐直〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書尹翊東〈藥院直〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妣殿，朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮患候時，大殿、王大妣殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，前大提學黃景源，大提學李徽之入侍。

○洪國榮啓曰，前大提學黃景源、大提學李徽之依下敎來待矣。傳曰，入侍于便殿。

○傳于洪國榮曰，中官金德瑞禁推。

○傳于洪國榮曰，先正宋文正公子孫中出身者，其令入侍。

○柳戇啓曰，因兵曹啓目，楚山、尼城新造兵符，令本院下送事，允下矣。兩邑兵符，今旣新造，監兵營所留左隻及兩邑右隻，依例定禁軍下送，而舊兵符，收聚上送燒火事，平安監司、忠淸監司處下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨馳詣健元陵及東五陵、元陵役所，奉審以來。

○又傳于曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○又傳于曰，玉堂上下番持《近思錄》入侍。

○柳戇啓曰，先正臣宋時烈子孫前應敎宋煥喆，前校理宋煥億，依下敎來待矣。

○申大升啓曰，先正臣宋時烈子孫中出身者入侍事，命下矣。前校理宋煥億，當爲入侍，而時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直柳焵，副司果宋煥億。

○傳于柳戇曰，玉堂明日入侍。

○傳于洪國榮曰，孝廟御札奉來時，全義縣監宋宅奎，似當陪來，所經處給馬事，分付。又傳于曰，惠慶宮，有議藥事，副提調率醫官入侍。

○申大升，以國葬都監郞廳，摠護使言啓曰，沙誌石正燔次，誌石所監造官李普榮，下送燔造所時，依例除下直，而所騎馬，亦依例入把之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐浩修，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，都監分授都城仁王山南邊體城四間半，因雨頹落，令該軍門，急速修築，把守軍多數定送，限修築守直事，允下矣。修築則待快晴擧行，而今日爲始，砲手二十名，將校率領，限畢築，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理徐有防，修撰柳義養等箚曰，伏以大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言姜𪝤，以先避後啓，旣有前例，故臣等果於合啓之前，有所引嫌矣。今於承宣請推之擧，有不敢晏然者。正言洪樂淵，以臣見識空疎，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，沐浴義重，章皇出肅，向參賓對，退出之際，誤失班次，致勤問備之敎，惶隕恧蹙，措躬無地，因退臺廳，卽呈辭避，則見斥喉院，尙未徹聽而合辭方急，私義難顧，冒沒隨詣，臺體之壞損，尤無可言。以此情勢，何敢一刻晏然於臺次乎？竝引嫌而退，承宣請推，初無深意，一時問備，不宜過嫌，不可以此輕遞言官。請大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言姜𪝤、洪樂淵，竝命出仕。取進止。答曰，省箚具悉。避嫌事依施。

○丙申五月二十四日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，煩甚，不得善寢矣。命入《文獻備考》廟庭配享卷，命國榮讀之，讀訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十四日辰時，上詣殯殿。朝上食行禮時，上具祭服，詣內廬次，同副承旨柳戇，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪立。上詣中排設廳，親審祭物訖。仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位盥洗訖。就版位，西向立，待正時入。上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左北向哭。上止哭俯伏興，詣罇所西向立，親審卙盞訖。仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞，上獻盞訖。俯伏興，詣床卓前，親行正箸。仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭。上止哭俯伏興，詣床卓前，親行進茶訖，還詣廬次。諸臣以次退出。

○丙申五月二十四日巳時，上御興政堂。大提學入侍時，前大提學黃景源，大提學李徽之，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上命書傳敎曰，予惟繼志述事，人君之盛節，崇儒重道，有國之急務。予小子初服新命，纘承我列聖丕丕基，夙夜孜孜，凡所以對揚我列聖之謨烈，增光我斯文之淵源者，矧敢不秪懼若思效表章之道也。昔在孝宗大王時，先正宋文正公，以不世出之大賢，膺不世有之殊遇，聖祖授以仔肩之託，先正期以鞠躬之忠，而其昭融契合，密勿謀猷，卽《春秋》之大義也。夫知遇如此其殷，際會如此其盛，而配享孝廟之禮，訖不行焉，非但爲朝家之闕典，予惟念於昭聖祖在上之靈，安知不有待於芬苾焄蒿之時乎？今之議追配之禮者，或以本朝所無爲言，或以前史所載爲證。前史所載雖多矣，不足爲本朝之例，至若本朝所無者，此所謂無稽之說，其亦固矣。如翼成公黃喜之追配世宗大王，文敬公金安國之追配仁宗大王廟庭，實爲我朝之成憲，今日之明據。予則曰，聖祖之於先正，旣有不世出之際遇，則其所崇奉而尊報者，必當講究不世有之典禮而行之，已例之有無，本不足說也。卽予所已默斷於宿昔在儲之時，而亦嘗深契於曩日承宣之言也。幾百章甫，今又申請，公議所在，義理可見。嗚呼，師先正之道，法先正之言者，環顧域中，果未知幾許，而尊德之心，秉彝之所同然，以先正配享孝宗大王之廟庭，必將泯然一辭，莫或有異論於其間也。玆豈非龜疇大同之吉歟？此寡人所以對揚我列聖謨烈，增光我斯文淵源之一助也。事在曠古，禮豈循常，可令所司，追配先正臣議政府左議政文正公宋時烈於第九室孝宗大王廟庭，書訖。徽之曰，國家之盛擧，斯文之大幸。上曰，士林必聳動矣。景源曰，頒此傳敎，可以一道德而同風俗，大有益於世道矣。徽之曰，近日連以申明好義理，非但斯文之增光，聖學之高明，不勝欽仰。國榮曰，肅廟丙申處分，而今年，又値丙申，事非偶然。自此以後，斯文可以增萬丈光輝也。徽之曰，先正春秋大義，昭如日星，嚴如霜雪，先正際遇，專由於春秋之義。以此觀之，春秋之義明，然後君臣之分正矣。上曰，今此傳敎，予其呼之，承旨書之，予與承旨，與有光焉。命大提學先退。上曰，殯殿堂上黃景源兼帶摠管，禁府堂上呈告及實病人，竝許遞。命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十四日午時，上詣殯殿。晝茶禮行禮時，上具祭服，詣內廬次，左副承旨申大升，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，殯殿都廳李秉模，以次陪入。上詣中排設廳，親審祭物訖。仍詣殯殿內床卓前，親審陳設，出詣盥洗位盥洗訖。就版位，西向立，待正時入。上跪俯伏哭，諸臣俯伏版位左北向哭。上止哭俯伏興，詣罇所西向立，親審卙盞訖。仍詣香案前跪，三上香訖，挾侍進盞訖。俯伏興，詣床卓前，親行正箸。仍詣版位，俯伏哭，諸臣隨哭。上止哭俯伏興，還詣廬次。諸臣遂以次退出。

○丙申五月二十四日申時，上御陶遂椽。藥房副提調持湯劑入侍，禮判、坐直承旨追後入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮請進湯劑，上進御訖。絢先退。上曰，禮判、坐直承旨入侍。〈出榻敎〉賊臣承命，召入禮曹判書鄭尙淳，右副承旨李商巖進伏。上命商巖，書傳敎曰，玉堂上下番，持《近思錄》入侍。上曰，同副承旨與玉堂上下番，閤外待令事，分付。賤臣承命出去，召入應敎李秉模，修撰柳養義gg柳義養g進前。上曰，玉堂出去，待令於閤外。商巖曰，注書誤爲傳命，推考，何如？上曰，誤聽無怪，勿推，可也。上命商巖，書傳敎曰，先正宋文正公追配孝廟廟庭擇日，禮判旣稟，令禮官，問議大臣以聞。商巖曰，臣伏見今日先正追享傳敎下者，臣奉讀再三，不勝欽仰。自此天理可明，人心可正矣。臣有區區所懷，戡亂錄序文，乃戊申年間御製，而其後三人，旣復其官，錄用其子孫，則事實與序文，似涉逕庭。大行朝御製，今當刊行，殿下宜有參量之道矣。臣旣有迷見，敢此仰達矣。上曰，予未及見知，當考見序文而參量耳。上命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十四日申時，上御廬次。同副承旨、玉堂上下番同爲入侍時，校理徐有防，修撰柳義養，同副承旨柳戇，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，追配傳敎，何如，而無疵病處乎？戇對曰，義理明正，辭敎懇至，臣等伏讀再三，只增感泣而已，有何疵病之可達者乎？命有防，讀配享傳敎，讀訖。上曰，初以追配之無前例，有所趦趄，到今思之，無前例尤好矣。戇曰，聖敎至當矣。上曰，追配議論，前亦非不多矣，而至今未成，久爲士林之憂歎，至于予而始成，於予與有榮焉。有防曰，斯文之義理復明，非但士林之聳動，在聖德，尤有光焉，臣等不勝欽仰。上曰，先正臣子孫副司果宋煥喆、宋煥億入侍。〈出榻敎〉宋煥喆、宋煥億進前。上曰，先正追配，予之所嘗留意者，故新服之初，特命許配，而予亦不勝感愴，爲其子孫者，尤當如何哉？煥億對曰，聖恩之及於臣家，至此之極，臣等感泣無地，無以報聖恩之萬一也。上曰，御賜貂裘，在於何處？煥億對曰，方奉安於臣之兄煥九家矣。上曰，萬東廟，姑未賜額乎？煥億對曰，然矣。上曰，丙申復回而義理復明，事非偶然。戇對曰，天運循環，無往不復之理在焉。故旣明於前丙申，而復明於後丙申矣。上曰，予雖拙筆，當書萬東廟廟額矣。戇曰，聖意至及於此，斯文益有光矣。上曰，獨對說話及孝廟御札，先正子孫，明日持入。煥億曰，在於宗孫家宗孫方待罪全義縣矣。命煥億、煥喆先退。上曰，同副與下番儒臣，爲幾寸。戇對曰，七寸親矣。上曰，君子不以口譽人，同副雖初見，爲人甚淳正矣。有防曰，自幼學時，皆稱名下士，及其登第，適會廢蟄，多讀古人書，見識多矣。上曰，然矣。有防曰，若以御筆，賜額於萬東廟，則非但爲繼述，春秋之義，又明於今之世矣。上曰，予之所學者，必欲辨明義理，扶植世敎而已。戇曰，先正臣文集，忙急出之，故多有落漏者，至今爲士林之恨也。上曰，國家事役稍歇，則將留意於更刊矣。上曰，予在邸時，竝原集續別，一統書置，而別聚朱、宋二書，作一冊子，名曰兩賢傳心錄，予作序文，承旨、玉堂見之，命中官持來。有防讀序文訖。戇曰，臣等尊慕先正臣學術如朱子，而此等義理，全然不知，今見此序文，臣等感歎莊誦，益知聖學之高明也。孔子沒後千有餘年，至程、朱，始闡孔子之學。先正臣道學，及殿下而如是闡揚，事非偶然。此序文布於中外，則尤大於追配之事矣。上曰，姑未脫稿，從當出給矣。戇曰，雖是筵中事，當傳布於外人矣。有防曰，此乃大義理文字，從速頒布似好矣。上曰，濟州監賑御史柳焵，時無職名，令該曹口傳付軍職入侍。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十四日酉時，上御廬次。左承旨濟州御史同爲入侍時，御史柳焵，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，見御史，掩抑無言矣。萬里銜命，屢經危渡，何以往還乎？焵對曰，王靈攸曁，無事往來矣。上曰，島中無連瘠之患乎？焵對曰，連爲督運，救活飢民，故春夏之間，僅免顚連之患矣。上曰，明日次對，持書啓更爲入侍。御史先退。命國榮，讀洪檍疏訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十四日酉時，上御陶遂椽。藥房副提調率醫官入侍時，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、徐命緯，以次進伏訖。國榮曰，惠慶宮未寧之候，不勝伏慮矣。上曰，似是癨氣症候矣。上曰，注書出去，待吳道炯入來率入。賤臣承命，召入醫官吳道炯進伏。上曰，惠慶宮氣候，自午後未寧之中，麥水剌小進矣。似是關膈症候矣。道炯曰，似是暑癨症候，茹藿湯似合宜矣。加入神曲麥芽，而白朮代，入蒼朮，何如？上曰，惠慶宮進服淸暑益氣湯，今姑停止，茹藿湯，加神曲麥芽各一錢，白朮代入蒼木，一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，湯劑當再進服，首醫先爲出去，而副提調，亦當卽出矣。卽爲煎入，可也。泰輿等先退。上命國榮，書傳敎曰，惠慶宮氣候，大段未寧，方此焦遑，卿其卽爲入來事，遣史官，留門傳諭于洪奉朝賀。又命書傳敎曰，都提調、提調，雖令勿爲入來，醫官議藥人，本院直宿醫女，勿爲待令。上命退，諸臣以次退出。

5月25日

行都承旨徐浩修〈坐直〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。事變假注書朴廣源〈別直〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮湯劑進服後，氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。次對同爲入侍議藥。大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿朝哭罷後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○傳于徐浩修曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于徐有慶曰，同副承旨與玉堂上下番入侍。

○以備忘記，傳于徐浩修曰，今下弓矢，美錢僉使康佐堯處給送。

○徐浩修啓曰，假注書尹致性，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○刑曹判書李溎，持罪人草供來待矣。

○徐浩修，以黃海兵使狀啓，長淵縣舊軍器庫舍良中，偶然失火，延燒火藥庫，而摘奸往來之際，日字自爾遲滯，惶恐待罪事。傳于徐浩修曰，勿待罪事，回諭。

○吏曹口傳政事，李海重、李𡊠爲同義禁，朴盛源爲安邊府使。

○刑曹判書李溎，持罪人草供，依下敎來待矣。

○以大司諫洪檍牌招不進，罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○判義禁蔡濟恭，依下敎來待矣。傳于洪國榮曰，待下敎入侍。

○傳于徐浩修曰，明日時任大臣便殿入侍事，遣史官傳諭。

○柳戇，以義禁府言啓曰，李克生依疏請，下該司稟處事，命下矣。李克生，今方待命，卽爲拿囚後稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○記事官金鳳顯書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲卽者兼史，深夜來臨，傳宣別諭，惶感之餘，又以惠慶宮氣候之大段未寧，區區下情，不任驚慮。旣承卽爲入來之敎，在臣分義，安敢他顧，而臣之實病難强，前已仰陳。蓋臣病情，始若一時毒感，而轉輾層加，仍成痁瘧之症，寒熱交作，食飮全廢，數旬苦痛，氣息凜綴，恩敎之下，萬無祗承之望。臣之耿耿憂煎，尤當如何？負罪賤臣，積逋恩命，而尙逭嚴誅，已極惶懍。今日疾病之沈篤，又犯違傲，此殆臣命卒之秋，病裏悚罪，惟俟鈇銊云矣。傳曰，知道。

○李商巖，以改建都監言啓曰，景慕宮御齋室定礎吉日，令日官推擇，則今五月二十六日未時爲吉云。以此日時定礎之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以刑曹言啓曰，內需司該吏奴子等，昭律嚴處事，命下矣。《大明律》增減官文書者，杖一百流三千里，《續大典》封山禁松九株以下犯斫者，減死定配。書員金宇釆，以增減官文書罪，決杖一百流三千里，定配於慶尙道蔚山府，奴卜萬，以禁松九株以下犯斫罪，減死定配於平安道朔州府，竝卽發配之意，敢啓。傳曰，知道。聞供辭新差云，該吏與該奴有間，決杖後畿沿定配。

○假注書尹致性偕來，代徐龍輔爲假注書。

○柳戇，以弘文館言啓曰，修撰嚴思晩疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰嚴思晩牌不進，罷職傳旨，傳于柳戇曰，推考傳旨捧入。

○柳戇，以禮曹言啓曰。傳曰，先正宋文正公追配孝廟廟庭擇日，禮判旣稟，令禮官，問議大臣以聞事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時厚任大臣，則領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙等以爲，今此先正臣宋時烈配享孝廟朝廟庭之擧，實是曠世之盛典，成命之下，固當趁速奉行，而方今國家，喪制未畢，祔禮未行，此時盛禮之擧行，似涉難便。姑待三年後，卽行躋配之禮，恐爲得宜，而以臣等膚淺之見，未敢質言。伏願聖明，博詢而裁處焉云。領中樞府事金相福以爲，病未獻議云。行判中樞府事韓翼謩以爲，與三相議同云。行判中樞府事李溵以爲，臣意亦與三相議同，無容別議云。時原任大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依大臣議施行。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，副校理徐有防，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰柳義養啓曰，請文女依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，申晦以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫慂也。噫嘻，白首黃扉，更何所求，而忍爲此忘廉背義之態耶？當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可以削職薄勘，而有所懲畏也者？請削職罪人申晦，爲先施以中途付處之典。答曰，依啓。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請鏡堿府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，新除授執義李一曾，時在平安道大同察訪任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○大司諫洪檍，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請具允鈺及㢞，竝遠竄，〈措辭見上〉答曰，具允鈺等事，具允明停啓之後，若是爭執者，無所據，亟停勿煩。又啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○柳戇，以義禁府言啓曰，因三司合啓，申晦中途付處事，依啓矣。申晦忠淸道洪州牧中途付處，而以合啓內辭意，具罪目，依例發遣府都事，押送配所，何如？傳曰，允。

○柳戇，以刑曹言啓曰，該吏決杖，畿沿定配事，命下矣。依傳敎，書員金宇采，京畿喬桐府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道，

○領議政金陽澤箚曰，伏以臣頃日重病之後餘症，呻吟度日，忽於夜中，史官臨宣聖旨，內醫奉傳珍劑，臣顚倒祗受，惝怳驚感，不知置身之所。臣於年來，衰病侵尋，屢阽危域，上貽先大王慮念，補劑之頒，前後便蕃，賴天之恩，以濟其死，而臣民無祿，奄遭攀髥之慟，涓埃圖報，何地可施，中夜悲號，五內如隕，臣之區區所自勉，只擬追先朝之恩眷，欲報答於殿下，而聖心追記昔年之殊遇，俯憐殘骸之嬰疾，恩諭恩賚，至及於夢想不到之地。臣三復溫綸，愴古感今，自不覺涕淚之被面。噫，從古人臣之得於君父者，皆以才能之有所可取，而豈有如臣之庸陋，徒竊祿位，又辱恩數，至此之極乎？反復思惟，不任惶恧之私，乃敢冒入文字，仰瀆宸嚴，乞垂鑑諒，收還已頒之寵命，以重恩典，以安微分，不勝大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。蔘掗之送，不過體先朝眷卿之聖意，以有裕之藥料，資未痊之卿恙，何辭謝之有？卿其安心領受焉。仍傳于洪國榮曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤箚曰，伏以厚謙之窮凶極惡，天地之所不容，神人之所共憤也。諫長之疏出，而臣等益知其所不知，尤不勝心寒骨顫，膽掉髮豎，懲討之擧，決不可晷刻少緩。噫嘻，痛矣。謙賊之平生作爲，莫非貫盈之罪，而耇、輝復出之書，囚人南間之說，若有北面於殿下之心，豈敢發諸口而筆之書哉？況且竊弄威福，危逼聖躬，沮戲代聽，於此三者，有一於此，千剮萬戮，猶不足以贖其萬一，則三案旣成，眞臟畢露，旣著於國人之耳目，大關於宗社之安危。使此賊，容息一日，則有國家一日之憂，容息二日，則有國家二日之憂。臣等擧皆欲食肉而寢皮，誓不與此賊俱生。今於召牌之下，義重沐浴，隨詣闕下，而昨日諫長之批，有三司慨歎之敎。臣等惶懍之極，亦不敢晏然就職，玆敢沬血裁箚，相率齊籲。伏乞聖明，廓揮乾斷，亟降兪音，以伸邦憲焉。取進止。答曰，省箚具悉。玉堂之箚曰，諫長再疏，明白嚴正，卿等依此知悉，斯其可乎？

○大司諫洪檍疏曰，伏以臣聞，人臣之進言於君父者，苟行其言，罰及其身，而猶以爲榮，苟廢其言，寵踰華衮，而適足爲恥。臣之日昨所陳，蓋得妖逆之斷案，以冀天誅之亟行，而及承下批，十行之諭，雖優於嘉，乃一字之兪，終靳於殱厥，此臣之所以不敢以恩言爲榮，而愈覺其誠淺之爲恥也。然而彼逆之罪，貫盈天地，則豈殿下，過於容貸，爲此靳持，而只緣臣聲討之辭，猶未盡慷慨激切，不足以孚格天心而然也。此則臣之罪也，臣安得徒抱抑鬱之懷，更無一言而痛陳之乎？噫嘻，昨冬國勢之凜綴，群情焦遑，實有呼吸存亡之勢。惟我先大王至誠懇惻之敎，上以爲四百年宗社，下以爲幾百萬生靈，光明如日月，正大如天地，雖堯舜授受之盛，亦無以過此。苟非有莽操懿溫之心者，孰敢異議於其間，而不料三不必知之說，遽出於猾相之口，而躗言邪說，誑惑中外，幾使先大王盛德大計，閼而不行，伊時事機，正所謂岌岌乎殆哉？幸以徐命善之疏，見得義理之至正，剖破權奸之慝謀，淵衷卽契於一言，大策不俟於終朝，俄頃之間，奠國勢於泰山磐石之安，及至崩天若喪之日，百官萬民，深山窮谷，雖有攀號之痛，而得無危懼之情者，以其离日，代照之輝，在於仙馭上賓之先者也。到此而沮遏聽政之大計者，益知其爲逆，贊成聽政之大計者，益知其爲忠，而噫，彼厚賊，乃於重臣之疏，不惟不滿於心，敢又發之於口，至以耇、輝復出之說，肆然抵書於時相，不少顧忌。古今天下之逆，不爲不多，而必欲甘心逞忿於朝野延頸之地者，未有如此賊之凶且毒也。及其憯謀未售，狼心益肆，則募得逆昌之妖孼，做出罔測之邪說，滿紙奰慝，虛影回互，而末端句語，卽是戕害宮僚，危動儲位之凶肚逆腸也。噫嘻，尙忍言哉？內外布列，糾結閃倏，盡是厚賊之血黨，而惟有數三宮僚，左右扶持，一心殫竭，早覷駭機，逆折奸萌，靡不用極，則伊日宮僚之禍福，實係儲位之安危，彼厚賊深知此機，以爲不除宮僚，無以肆行其胸臆，乃以惎憯之語，敢售網打之計，幸賴我先大王至仁至明之德，處分嚴正，魑魅莫逃，則又敢以囚人南間等說，顯言咆喝，有若平交等輩之惡言相加者然，潛藏禍心，猶謂之逆，內懷陰圖，猶謂之賊，則今此北面於先王之庭，而直向儲君，唱出不道者，實載籍以來所未聞所未見之惡逆亂賊也。三司之啓，發之旣久，而尙未執其眞贓，則殿下之至今靳兪者，正是孟子所謂見可殺然後殺之之意，而今則殿下，旣見其可殺之實矣。又何爲而一向容貸？以有意存三字，堅拒三司之大論，使窮凶極惡之大逆，戴頭假息於天覆地載之間也。臣又於批旨中，渠輩云云之敎，尤不覺心寒而骨驚者，天地之間，生出一箇妖逆如厚謙者，已是世道之一大變怪，而不料厚謙之外，更有厚謙寔繁其徒，共濟其惡。噫嘻，此何事也？此固諸臣之所未及知，而殿下之所獨知之者，內外譸張，以渠證渠者，未知何等凶人，做出何等凶言也。如尙魯之萬古惡逆，幾年掩蔽，今始彰露，五尺之童，莫不知此逆之窮凶，含生之倫，莫不欲朽骨之粉碎者，以其有殿下一言之洞諭也。君讎國賊，莫過於尙魯，而猶屬旣往之凶圖，固無目下之危機，至於幾箇厚謙，藏伏於輦轂，出沒於肘腋者，無非爲殿下之敵國，而殿下旣發其端，則何不明言顯諭，使在廷臣僚，同聲致討，掃蕩而廓淸之也。臣之向來所懷，力請拿鞫翔雲，究覈根柢者，固有區區之慮矣。今承下敎，始覺臣言之非出過慮也。伏願殿下，先誅厚賊，以洩神人之憤，次以其徒黨之盤據者，洞諭群僚，明正典刑，使亂臣賊子，無或幸漏，則實宗社臣民之幸也。仍伏念臣，蒲柳早衰，殘骸善病，而適當諸賊討罪之日，有非臣子言病之時，惟期筋力奔走，粗效一日之責矣。素患伏暑之症，重發於日前公退之後，頭部疼痛，胸腹煩悶，吐瀉兼作，食飮全却，以此病狀，實無時日內供職之望，玆不得不疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜遞改，以幸公私焉。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳明白，有足以見爾嚴於懲討之心也，非不欲勉從。予之不允者，卽予不忍之心也。不得不更以意有在答之者，非是悅不繹之意也。至於爾疏中明言顯諭之請，言事之體，固當若是，而予之不釋輩字者，以夏誓罔治之義，寓羲繇用革之道，所請不允。爾其勿辭，卽速察職。

○校理李克生疏曰，伏以仲朔且晦，殷禮又近，仰惟嚴廬哀疚，夙宵愈新。仍伏念臣之一謝恩命，祗伸奔哭之義，忙投短章，粗陳懲討之請，而及承批旨，辭敎截嚴，臣且驚且惶，泣血追尤，念臣人固無似，跡亦疎逖，正所謂人主之不識何狀者，而若其如鷹逐雀之誠，不與賊俱生之義，尋常自以爲不後於人矣。今於討罪之章，豈徒循例糢糊，而獨無耿耿之骨髓乎？臣之前疏中討罪之辭，厥惟曰，大臣、諸臣之庭討，三司、兩司之連啓者云云，而繼以請亟允合辭之所請矣。庭討者何？卽文女依律也，聖國、尙魯戮屍也。連啓者何？卽又文女也，厚謙母子依律處斷也。洪麟漢絶島加律及翔雲、壽賢、庠賊等事也。若使臣，苟可以無故行公於三司之職，則肅命之後，所當直赴籲班，沬血齊聲，不準不止而已。又何用疏爲哉？不幸所遭奇怪，値此淸明世界，謾作三司有情勢之人，非不欲彈冠躡武，極言竭論，而處義難放，廉防可畏，不得不於辭疏之中，略暴區區沐浴之義，而顧今諸賊，頭目數多，罪惡貫盈，分以爲啓，則庭請也，三司也，兩司也，各自成體，而合爲一疏，難以毛擧。顧彼庭請與合辭之中，頭領備擧，罪目昭布，則其所條列，卽臣之所欲言也。所以只就合辭，而亟請允兪者此也。斷斷此心，豈或於爲君父討寇讐之辭，囫圇而不鶻突也耶？噫嘻，臣伏讀十三日夜下傳敎，則字字哽塞，箇箇髮豎。文女之罪，上通於天，雖使人人，手刃而肉臠，猶不足以甘心，而聖國、尙魯之臥死牖下，神人咸憤，則剖棺戮屍，肢解寸斷，正是此輩當律也。厚謙子母，內外交煽，敢懷不測之圖，日夜經營，無非謀危之計，則凡有血氣者，豈忍與此賊，共戴一天乎？顧彼洪麟漢，附麗厚謙之凶逆，惟懷患得之心，沮戲吾君之聽政，顯有爭抗之意，人臣負此罪惡，其可以一刻偃處於中道善地乎？所以百官之庭籲，三司之啓請，此實人理之所不容已，而王章之所不容貸也，明矣。臣之前疏所指者，正指此七八箇頭領，而竝請亟允也。凡此諸賊可施之律，本非難解之義理，亦非難從之所請，而顧今上下相持，一兪尙靳，臣愚死罪，不能無慨然於大聖人奉三無私之義也。至於疏末附陳事，漁稅之新增，實爲南沿之深憂。若令道臣，一番査啓，則臣言之非誣，庶可燭矣。區區本意，只出於釐革民瘼，初非爲請罪渠輩而發也。此事於渠，實是緦功之察，而旣論其弊，不得不論及其罪，勢所然也。回示二字，亦非請用軍中之律也，只云如向來趙曮之例也，而副急具疏，語失照檢，聖敎之下，臣何敢辭不審之失乎？仍念臣自作聖世之棄物，未隨聯啓之末班，草草數行，竊自附輿疾之義，而辭不達意，致勤責敎，此外數事之陳請，亦出一段之憂憤，而忱誠未孚，叩應邈然。臣罪至此，尤合萬死。自來情勢之外，重以目下之惶蹙，縮伏私次，恭俟嚴譴，官職去就，非所可論。伏乞將臣職名，先賜鐫削，仍下司敗，斷以重律，以爲爲人臣不忠者之戒，不勝大願。臣無任泣血祈懇之至，謹昧死以聞。批答在傳敎。

○修撰嚴思晩疏曰，伏以因山卜日，此月將晦，聖孝靡極，益切撫時之痛。仍伏念臣之不稱見職，臣固自知，間因不敢言私之時，隨除輒膺，殆若固有，已愧古人量入之義，而每一詞頭之下，輒多汗顔之羞，果然醜拙之本色，莫能自掩於天鑑之下燭，一誤再誤，飭敎屢勤，罪合重誅，罰止遞減，臣於是，惶懍震越，直欲鑽地以入而不可得也。噫，齋潔肅告之辭，模畫天日之文，是皆至敬至愼之地，而才短筆拙，瑕類疊生，此莫非臣姿旣鈍滯，性又疎忽，冒膺不敢當之職，猥撰不敢當之文，以致自速大戾，沾汚華選，臣之恧蹙悚隕，如難自容，姑置無論，其所以辱名器而損國體，爲如何哉？夫名以詞臣，不能代撰是猶輪人之不能以斲，冶氏之不能以鍛，旣無其實，則不可以居其名也，決矣。揆以私義，參之館規，金華一步，便成鐵限，間得一遞，粗安私心，誠不意數日之間，恩除又辱，有若物無全棄，猶堪强策者然，不知負罪賤臣，何以得此於君父也？臣手奉敎旨，涕淚被面，雖欲感激恩遇，冒沒趨承，其於格例之有違，廉防之有損，何哉？荐違召命，惟譴何是竣，恩出曲恕，罰靳例勘，臣且惶且悚，誠不知所以爲計也。顧今論思之列，學優才贍者，不爲不多，臣之一身，不足有無於其間。在朝家綜核之政，使之强其不能，以責僬僥之重擔，曷若各遂其性，一任樗櫟之處散哉？反覆思量，承膺無路，玆不得不略入文字，仰暴情實。伏乞聖明，俯賜鑑諒，遞臣職名，以安微分，亟命選部，勿復檢擬於館銜，以爲人臣不職者之戒焉。臣旣不敢以館職自居，則凡係論事，亦不容干議，而至於亂臣賊子，人皆得以誅之，則豈可以情踪之難安，敢緩沐浴之討也。嗚呼，自古亂賊何限，而豈有如厚謙之窮凶極逆哉？前後三司之疏啓，其罪惡彰著無餘，而兪音尙靳，王章未伸輿情憤痛，久而冞切矣。日昨諫長疏中數三條論，實是臣創聞而創知者也。讀之未半，不覺骨顫而膽掉，髮豎而眦裂。噫嘻，痛矣。渠亦國家之一臣子，敢懷此心，春秋誅將之法，固宜顯加，而況心之所萌，發之於言，言之不足，筆之於書，其謀撓國本，潛釀凶禍之眞贓的證，畢露昭著，視前日尤不啻萬倍，則此不但爲殿下之逆臣，實是宗社之逆臣也。殿下雖欲姑貸其晷刻之命，其可得乎？在館諸臣，聲罪請討，而未承允可之音，苟使此賊，一日容息於覆載之間，則國家治逆之典，更安用哉？其在沬血之義，不忍終默，玆敢附陳。伏乞亟加三思，快揮乾斷，以伸王章，以洩輿憤，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。靳允意有在，爾其勿辭察職。

○忠淸道觀察使徐有臣疏曰，伏以昊天降割，大行大王，奄棄群臣，率土銜恤，普切如喪，時日嬗改，山陵已卜。伏惟我殿下，孝思出天，攀慕靡極，哀毁之餘，不瑕有損，區區下情，不勝憂慮之至。臣適滯下邑，遽奉諱音，瞻望京國，慟隕倍深。仍伏念臣，庸魯蔑裂，最居人下，而徒藉先蔭，濫蒙洪造，通籍五年，涓埃蔑效，分憂百里，俸廩徒費，夷考伎倆，內外無當，日夕悚愧，譴郵是竢，千萬不意恩命遠辱，藩臬陞除，寵光愈隆，雙擎九頓，震越靡措。噫，國家任官，孰非難愼，而按廉之職，厥責最鉅，守令之黜陟，生民之休戚係焉。方岳之重輕，風謠之淳漓由焉。矧玆湖西，民物之殷，簿牒之繁，竝于兩南，而挽近以來，禮俗漸壞，訟獄滋多，剸治之難，甚於諸路。威望淺則無以彈壓，智慮短則莫能管理，其不可輕授，自來如此，而顧今新化淸明，百度咸貞，八域生靈，莫不翹首拭目，竚見堯舜德敎之盛，此時承流之任，尤宜簡畀賢俊，對揚洪休，而乃以如臣菲劣，苟然濫充，蚊䖟負山，理必無幸，一身顚沛，雖不足恤，僨誤國事，亦豈細故，自量已審，承膺無路，邑符才交，泯伏爲懼，敢暴肝膈之懇，冒控嚴廬之下。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣新授職名，亟賜鐫改，以重官方，以安賤分，不勝大願。臣無任屛營懇望之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿辭往其欽哉。

○丙申五月二十五日，記事官姜彙鈺。

○義禁府啓目，瑞山前縣監李奎緯，以刑殺李鼎在事納供，而泛稱遲晩，直爲照律，何如？傳曰，渠之樣子，不適時俗乙仍于，意謂治績之有別於人，辭朝之時，果有勉勵之敎是加尼，道臣狀罷，論以枉殺，則實非伊時下敎之意，是乃狀啓中，加以狂妄之目，不少難愼。道臣旣不能詳知李奎緯如許之疾，則其在淸朝忠厚之道，輕加惡言於曾任經幄之臣者，已非美事是置。觀此供辭，鼎在事，道臣則二次嚴刑題送是去乙，奎緯則用刑不滿一次是遣，鼎在又是病染致斃，是如納供，是則此是行査可知之事是去乎，奎緯似不以孟浪之說納供是旀，至於酷杖與否，亦是行査可覈之事，不可委之誣罔是乎矣，本事除良，原供辭實事之外，張皇支蔓，殊甚未安兺不喩，道臣狂字之目，猶不免坐於口氣是去等，奎緯之供辭，旣與辭疏自別，則侵斥上官，不少顧藉，雖失事體是乎乃，此非關於鼎在之致斃者，本事兺議處爲良如敎。

○丙申五月二十五日卯時，上御興政堂。藥房入診入侍時，都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，記事官尹翊東，記事官文采五，記事官朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。領議政金陽澤曰，聖體，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。陽澤曰，臣在外聞之，則惠慶宮問安，有未寧之候，夜間，何如？存謙曰，湯劑進服後，氣候，何如？上曰，尙未復常，焦悶矣，上下問泰輿等曰，膈間氣候，尙未快復，何以則差復乎？泰輿曰，茹藿湯一貼，更爲進服，合宜矣。上曰，惠慶宮進服茹藿湯一貼製入。〈出榻敎〉命善曰，一貼進服後，見晩來動靜，更當議定湯劑矣。臣則出去監劑，何如？上曰，副提調一體出去，可也。命善、國榮及賤臣、泰輿等先退。

○丙申五月二十五日卯時，上御廬次。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，惠慶宮問安，何如？上曰，今日則少勝矣。命讀國葬都監草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十五日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，行司直具善復、蔡濟恭，判尹金鍾正，行兵曹判書徐命善，左參贊黃景源，行副司直金漢耆，禮曹判書鄭尙淳，刑曹bb判書b李溎，行副護軍張志恒、李柱國、李漢膺，禮曹參判沈履之，行副司直徐有隣，開城留守宋淳明，左尹金魯鎭，行副司bb直b鄭一祥，副校理徐有防，行都承旨徐浩修，假注書柳孟養，事變假注書朴廣源，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，姑爲支安矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，連以暑候，少有未寧矣。上曰，人命物故，何等重大，則況罪囚乎？京畿罪人尹師恭物故啓本，不言某罪，卽他道所無之例。雖未知此道前例之如何，不可無警。京畿監司尹蓍東，從重推考，此啓本還爲下送。〈出傳敎〉陽澤曰，千萬意料之外，內醫來傳蔘料，史官臨宣聖諭，辭旨鄭重，非但恩數之曠絶，且以先王眷戀等敎慰諭，感惶之餘，涕淚被面。上曰，適有所儲，故悶卿之病，有所送矣。上曰，昨日追配傳敎見之否？卿意，何如？陽澤曰，伏見傳敎，義理明正，辭旨懇惻，聖德尤有光焉，世道多有益焉。臣等莫不欽仰贊歎，益知聖學之高明。尙喆曰，孝廟之於先正，魚水之契，何如其深且大乎？今日此擧，非但爲聖學之高明，寔有光聖祖矣。上曰，追配擧行遲速，使禮官，問議於大臣，聞之否？陽澤曰，昨夜禮官，來傳下敎，故略陳愚見，而此時異於他時，姑待三年附廟後擧行，亦未晩也。上曰，予意亦如此矣。上曰，辛壬年尹拯復官之時，耇、輝輩以爲，丙申處分，非肅廟本意，其心所在，窮凶極惡矣。道峰黜享，亦在此時乎？陽澤曰，然矣。上曰，黜先正復拯官，而已極凶謀，而且以聖祖處分，爲非本意者，尤萬萬叵測。陽澤曰，殿下今日處分，非殿下之處分，乃肅廟處分也。上曰，此下敎後，似無紛紜之端矣。陽澤曰，是非旣定，義理復明，孰敢有容喙者乎？上曰，似然矣。陽澤曰，厚謙事，以從當處分爲敎，而尙斬一兪，臣等已不勝憂鬱。且以今番臺疏中囚人南間之說，耇、輝復出之言，又是不道之說，究其心跡，豈可一刻置之於覆載之間乎？亟從三司之請，千萬伏望。尙喆曰，向者庭請後，尙今容忍矣。罪惡又如是疊出，則不可容貸，亟從臺請焉。存謙曰，眞贓旣已畢露，則以先正春秋之義，不可一時容息，亟降兪音，速爲處分，臣所望也。有防曰，凶逆何代無之，而世豈有厚謙之凶且妖哉？況以囚人南間，耇、輝復出之說，肆發於書札，尤萬萬巧惡。如此凶逆，豈可一日置之於天地之間乎？亟下明命，斷之王法，臣所望也。陽澤曰，此而容貸，則豈曰國有法乎？上曰，渠常時爲人，放恣無忌憚，故此言出於一時乘憤而發也。陽澤曰，渠安敢乘憤，而發此不道之說乎？其指意所在，萬萬妖惡矣。上曰，此必激憤於徐命善之疏也。存謙曰，雖曰激憤於徐命善之疏，渠有一分人臣之分義，則囚人南間等說，渠焉敢肆然是非，命善樹立，亦焉敢歸之耇、輝乎？上曰，勸出翔雲疏，其設意排布，極其巧惡，渠旣締結宮禁，前後左右，無非渠腹心，而其所疑慮者，卽宮官也。以故做出溫室樹等說，良以此也。鍾正曰，《春秋》作而亂臣賊子懼，《春秋》之義旣嚴，則厚謙之尙今容息，輿憤益激，況是不道之言，旣登臺疏，則尤不當屈法而貸死也。尙淳曰，厚謙討罪，非但三司諸臣之請，國人皆曰，可殺也。溎曰，臣見大司諫疏，則耇、輝復出，囚人南間等說，豈忍出於人臣之口頭耶？其窮凶極惡之罪，不可一時容貸，惟願速降兪音。濟恭曰，殿下之不忍誅厚謙，仰惟先大王眷愛之意而然也。先大王若知此賊如此之罪惡，則豈可一日假息乎？溎曰，前嗾麟漢，沮戲聽政，後囑翔雲，構出凶疏，此而不足，又發不道之言，世豈有如許極逆乎？上曰，翔雲若知其渠死，則必不爲此，而以其有所恃者，故敢售其凶計也。溎曰，此乃嘗試之意也。有隣曰，此非但嘗試，其醞釀排布，亦已久矣。上曰，聽政之前，此輩譸張浮言，煽動內外，危機迫在呼吸。故心常憂懼，夜未嘗解衣而寢矣。諸大臣齊聲奏曰，臣等伏承下敎，痛骨腐心，不欲與此賊俱生也。殿下旣知如此，而何靳一兪，以快輿憤乎？上曰，翦除宮僚之計，尤極凶惡矣。溎曰，翔雲之疏，非獨爲厚謙之指嗾，必有窩窟矣。上曰，然矣。厚謙旣非稱兵犯闕，則豈可以此乘憤之語，斷以王法乎？陽澤曰，謀危儲君，肆發不道之言，豈可與稱兵犯闕有異哉？濟恭曰，法者非殿下之法，卽是朝宗之法也。亦非朝宗之法，乃是天法也。上曰，以徐命善樹立之事曰，以耇、輝者，此是乘憤而然也。鍾正曰，徐命善疏，卽討耇、輝也，豈可謂耇、輝云耶？景源曰，四凶在堯之時，不敢售其奸凶，至舜時，不滿之心生矣。上曰，吏判事極危矣。驅之以耇、輝，則必殺乃已而然也。浩修曰，卽伏見江華留守李瀰稅船護送狀啓，則年月疊書兩行，莫重奏御文字，若是做錯，事體極爲未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。捧納承旨，亦爲推考。〈出擧條〉上曰，當該承旨推考。〈出榻敎〉上曰，大司諫批下，與陳箚諸臺，牌招察任。〈出傳敎〉上曰，摠戎廳鑄錢，已始作乎？柱國對曰，倭銅姑未貿來，始鑄遲速，不可時月而期也。尙喆曰，多散國財，尙不貿銅，尙不始鑄，此無他，互相推諉，互相厭避之故也，上曰，當國事而厭避推諉，大段不可矣。柱國曰，以戶曹錢御廳財，摠戒使監董，則此乃鑄錢監官也。若以戶判出句管，則臣將監董矣。上曰，咫尺筵席，敢以監官之說，作色以對，極爲駭然。命書下敎曰，摠戎使李柱國推考。陽澤曰，因言端，有所仰達者矣。生獐貢獻減省之後，貢人失業，不無呼訴之弊。臣有聞於禮曹參判沈履之，有區處之道云，下詢處之，何如？上曰，禮參進前奏之。履之曰，臣雖釐正節目，而貢物則非臣所管，臣不敢仰達矣。上曰，第奏達也。履之曰，生獐貢人，不無失業之歎。若以新貢物許給則似好，故臣於賓廳，以此答于領相之言矣。上曰，從便爲之好矣。〈出擧條〉存謙曰，京貢蔘事，前都提調，頃已陳達矣。從前仍用，則旣已給價，今年爲始以當年條，依例備納事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，濟州御史柳焵入侍。〈出榻敎〉柳焵進前。上曰，以先大王德意，賑恤島氓，能無連瘠之患否？焵對曰，督運之穀旣多，故僅免連瘠矣。上曰，因山時濟民，或有赴役者乎？焵對曰，今方連續出來矣。上曰，何時奉諱乎？對曰，三月十七日奉諱矣。浩修曰，江華民九十六名，自今日，赴役於山陵云矣。上曰，濟州弊瘼，何如？焵對曰，別無他弊，而民多穀少，此大可悶者也。尙喆曰，在前儀軌，山陵啓欑宮後上山陵時，若値天未明之時，則左右植炬軍二百五十名，自畿營，整待擧火矣。今番下玄宮時刻，在於未時，何以爲之乎？上曰，勿爲磨鍊，可也。〈出擧條〉尙喆曰，丁字閣四面，立紅門設把子，而甲辰以後以軍門布帳代用矣。今番亦依此擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，丁丑儀軌，因其時傳敎，魂殿所排設欑宮外素帳及紅綃帳交倚、祭床等諸具，仍用於山陵移奉時矣。今番亦依此擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，玄宮奉安丁字閣後，大轝吉凶儀仗假家，肅廟辛巳以後，連不造作，只設雨備及油遮日矣。今番亦依此擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，初疏何其漫漶，再疏又何其荒雜也？不但大失論思之體，難免不以實之歸。校理李克生，本職爲先遞差，所辭依疏請，下該司稟處。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十五日午時，上御廬次。晝茶禮入侍時，右承旨徐有慶，假注書尹致性，記事官文采五、朴祐源，以次進伏。上行晝茶禮，承、史陪祭後退出。

○丙申五月二十五日午時，上御廬次。玉堂上下番、同副承旨入侍時，副校理徐有防，修撰柳義養，同副承旨柳戇，假注書尹致性，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，俄見湖南査啓，元義孫之貪，不成說矣。贓物幾許？戇曰，錢十萬餘緡，穀二萬餘包矣。上曰，豈有設賑而如是無狀者乎？上命書傳敎曰，全羅道査啓旣到，元義孫之犯贓，至於十萬餘緡之錢，二萬餘包之米，聞極無狀。判義禁時囚開坐後來待，命讀《近思錄》，有防讀之。上曰，學曰，則隱之心，仁之端也，而程子則不曰端，而只曰仁者，何也？予意則端字意思，亦在其中矣。有防曰，雖不着一箇端字，而端字意思，自在其中，果如聖敎矣。戇曰，伊川文字簡要，故如此矣。上曰，格致宜先於文學矣，今日格一事，明日格一理，則所得雖少，而其效多矣。古人所謂日計不足，月計有餘者，儘好語矣。有防曰，格致工夫，實爲學問上第一緊要，忽了此一關，則餘無下手處矣。凡人日用事爲之間，自有箇道理，今日格明日格，優遊浸漬，積習旣多，則自然有脫然之時矣。上曰，邢七三點檢之說，在於何書？有防曰，在伊洛淵源矣。上命讀之。上曰，邢七之至於如此，亦坐於義理之心，不能勝利慾之私也，有防曰，然矣。上曰，雖然猶勝於後生之不學矣。命釆五，持入《栗谷全書》書卷，命有防讀之。上曰，此非論顔子求放心段矣。有防曰，臣考戊午年條書卷，而終不得，至庚午書，有此數段論顔子處故考出，而不分明矣。上曰，朝報以鑄字印出，何如？戇曰，宣廟朝，亦有此議，而未果行矣。上曰，朝報之誤書頒布，極可悶，鑄字印出，則或以流入中原爲慮，而無愧屋漏，則雖入中原，有何所妨？有防曰，亦有勿出朝報之事矣。戇曰，臣極知惶恐，而有區區所懷，敢達矣。筵說固當嚴祕，而一自頃日下敎後，父子不相傳，臣姪方爲注書，而亦不敢傳說於臣，叔姪猶父子，而同是立朝，祕諱至此，故承宣之交替入侍，亦不敢相傳登筵時說話，聖明在上，非有他慮，而或有大奸似忠之類，有蔽惑聖聰之奏，而外間漠然不得聞，則耳目之臣，無以論斥，豈不可悶乎？上曰，所奏誠是，予意亦不過以誤傳之故，有所飭敎，外間不知，而過於畏愼，有此嚴禁云，但以訛傳訛，可悶，父子不相傳，則過矣。戇曰，筵說之傳雖可禁，而機密之外，上下酬酢，允協人心，則傳於外間，有何不可乎？且事有本末，如臣無似，亦忝近密，先自臣始遞改，而極擇承旨，左右史亦爲極擇，則不禁而自嚴，寧有機密外泄之慮乎？上曰，此言極好，而姑示禁之之意，可也。義養曰，伏聞以勘亂錄序文事，有下敎矣。臣取考御製謄本，則所云修節洽一句八字，曾前刪去，故已印出御製中矣。上曰，曾已刪去乎？義養曰，先朝釐正御製時，似已刪去矣。上曰，大訓刪改時，或竝改乎，大訓改於何年？義養曰，臣固未知，而刪改則分明矣。上曰，今領相拜相時，似刪改矣。然則勘亂錄冊中序文，尙今留存不改，何也？義養曰，臣未敢知，而似是先朝，御製親自釐正時，特命刪去，而其時筵臣，未有提稟，故不得竝改於勘亂錄矣。上曰，似然矣。義養曰，今則御製中，更無可論之事，而卽今京外勘亂錄，則宜一竝刪改矣。上曰，當令聚合刪改矣。玉堂先退。上曰，刑曹判書右承旨入侍。賤臣致性，承命出去，與刑曹判書李溎，右承旨。徐有慶，入侍進伏。上敎于有慶曰，勘亂錄序文中一句，旣已刪改於御製中，無容更議矣。有慶曰，然矣。上曰，刑判進前。上曰，秋判見先正追享傳敎乎？溎曰，前後丙申，誠不偶然矣。命讀內需司所屬草供，溎讀奏。上曰，此雖微事，宜守法紀，秋判出去，次知工房捉來，捧供以奏。戇先退。上曰，坐直乎？戇曰，然矣。命書傳敎曰，禁府方有擧行之事，該堂不備云，與守令有闕代，口傳差出。又命書傳敎曰，副提調牌招入侍，同爲議定湯劑。諸臣以次退出。

丙申五月二十五日申時，上御廬次。夕上食入侍時，左副承旨申大升，假注書尹致性，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，秋判入侍事。〈榻前下敎〉刑曹判書李溎進伏。上仍命書傳敎曰，內需司之楸椴板請得，於甲午年，旣有啓下文書，則雖與偸斫有異，至於松板，不但朝家之法禁至嚴，當初啓下文書，原無一株松載錄，則今年三月促關，旣與朝家申飭此輩之前大異，則身爲該吏，法外之物，焉敢肆然促關？況初關所無者，則次知中官，設或不知松禁之至嚴，而至於初關所無者，則豈可促之於再關耶？雖欲原以無情，文書皎然，則渠焉敢發明？此輩若知朝綱，此等小事，恣意犯禁，若是無忌，外此可以推知，該吏當自該曹，照律嚴處，而次知中官，不可無罪，當該次知中官韓聖揆，拿問定罪。此後此等公事，雖是啓下，不自備局反貼者，該道道帥臣，直爲狀聞勿施事，下諭于諸道監司、兵水使處。上曰，藥房提調副提調，持加減心腎湯入侍事。〈榻前下敎〉上命書傳敎曰，惠慶宮氣候，與昨無減，方此焦悶，卿恙如已少間，卽爲入來。仰慰慈意事，此注書傳諭于洪奉朝賀，與之偕來。諸臣以次退出。

○丙申五月二十五日申時，上御廬次。刑判持草記入侍時，刑曹判書李溎，右承旨申大升，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上命溎，讀內司差人供辭，讀訖。命書傳敎曰，內需司之楸椴板請得，於甲午年，旣有啓下文書，則雖與偸斫有異，至於松板，不但朝家之法禁至嚴，當初啓下文書，原無一株松載錄，則今年三月促關，旣與自朝家申飭此輩之前大異，則身爲該吏，法外之物，焉敢肆然促關？況初關所無者，則次知中官，設或不知松禁之至嚴，而至於初關所無者，豈可促之於再關耶？雖欲原以無情，文書皎然，則渠焉敢發明？此輩若知朝綱，此等小事，恣意犯禁，若是無忌，外此可以推知，該吏當自該曹，照律嚴處。命刑判先退。命書傳敎曰，政院之分置六房，雖未知昉於何時，而旣設六房，則各房分管六房之職，事例然矣。政院之房，以座次之升降，爲分房之規式，若此而豈可慣於該房之職耶？以此之故，近日承宣除拜之時，房皆依前者，良以此也。至以今日觀之，兵房承旨之入直於次對曰，以其檢察擧條也，而以都承旨之故，申退云，我國痼弊，卽是前例之因循。事苟當矣，豈以無前例而不創？事亦不當，豈以有前例而襲謬乎？在前知申，特以不帶兵房，無入直之規，此所以不當之例，則可更者也。都承旨牌招入直，此後以此定式，載於政院故事。上曰，內局持湯劑入侍。都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮，醫官方泰輿進前，進湯劑。上進御，存謙曰，惠慶宮湯劑，今日議定乎？上曰，明日入侍議定，可也。命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十五日酉時，上御廬次。判義禁入侍時，判義禁蔡濟恭，行都承旨徐浩修，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上命讀李奎緯供辭，命書判付。上曰，元義孫査啓，見之否？濟恭對曰，已見之，而査啓甚明白矣。上曰，然矣。命濟恭先退。浩修曰，都承旨入直，則西壁行首，當爲入直，何以爲之乎？上曰，都承旨旣以該房入直，則不必用此例矣。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨洪國榮進前。上曰，忠伯狀啓中，李奎緯狂妄爲言者，決非同朝忠厚之意也。國榮曰，如有罪，則只論其可罪之端，狂妄云者，實爲遣辭之不美也。上曰，然矣。命書傳敎曰，朴聖鉉分揀放送。命退去，諸臣以次出。

5月26日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐直〉。右副承旨李商巖〈病〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈病〉。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，左副承旨申大升啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。下敎時入侍。

○大殿惠慶宮、中宮殿，朝哭後政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○柳戇啓曰，假注書徐龍輔，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，該道方有査命，忠淸道臣，其令不多日內辭朝。

○柳戇啓曰，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，依下敎來待矣。傳于柳戇曰，大臣便殿入侍。

○以校理沈豐之牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○又傳于曰，守奉官，今當差出，政事當日爲之。

○傳于徐浩修曰，承旨二員，下敎處馳詣，卽爲奉審以來。

○傳于徐有慶曰，中官金德瑞禁推分揀。

○傳于柳戇曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待命。

○傳于申大升曰，阻門中官，以入直數多，送羅將，盡爲捉囚後，囚單子之該府，卽爲入之。

○以同副承旨柳戇，持全義儒生上疏，來詣請對矣。傳于申大升曰，入侍。

○傳于柳戇曰，監印郞廳柳義養入侍。

○以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○傳于柳戇曰，改建堂上明日入侍。

○又傳于曰，左副承旨姑勿申退，沈有鎭入侍。

○傳于徐有慶曰，承旨入侍誤傳，當該中官，從重推考。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○柳戇啓曰，刑曹判書李溎，依下敎來待矣。傳于柳戇曰，入侍。

○柳戇啓曰，刑曹判書李溎，持罪人草供，依下敎來待矣。又傳于曰，入侍。

○又傳于曰，夜向深，元義孫，爲先一次加刑後，判義禁坐直承旨同爲入侍。

○申大升啓曰，判義禁蔡濟恭，依下敎來待矣。

○又傳于曰，入侍。

○以獻納李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○洪國榮，以改建都監言啓曰，景慕宮御齋室立柱吉日，令日官推擇，則今五月二十七日午時爲吉云，以此日時立柱之意，敢啓。傳曰，知道。立柱後，堂上入侍。

○柳戇，以弘文館言啓曰，修撰嚴思晩，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，知道。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，本館下番修撰柳義養，以校書館監印事，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以義禁府言啓曰，元義孫拿囚，具格取招以聞事，傳旨啓下矣。依筵敎，取考謄錄，則曾有贓吏具格囚南間之例，元義孫，今方待命，具枷杻拿囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以義禁府言啓曰，罪人元義孫，以道臣査啓內辭意，反覆究問，口招啓目，纔已修上矣。貿牟位太及還穀發賣事遲晩，而貿牟位太所餘錢二萬餘兩，歸之於補賑之資，則其所遲晩，只是還穀一事而已。餘外條項，屢次盤問之下，竝以無所犯納招，何以爲之？敢稟。傳曰，元供辭勿施加刑。

○又以刑曹言啓曰，疏儒嚴囚事，命下矣。疏儒成泰柱，爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，成泰柱，更加嚴照律事，命下矣。法典內，外方祠院冒禁創設首倡儒生遠配，別立精舍者，依創設祠院例論，罪人成泰柱，依法典，遠配於平安道江界府，而待栲訊五日之限，加刑發配之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，昌德宮衛將千聖輝，昌慶宮衛將崔孝昌，俱以身病，旬月之內，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。聽政時，以衛將事有擇差，而久任之令而數遞，近又如前，當初飭令，其間已作弁髦耶？

○假注書尹致性書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲昨夜特召之下，病未趨承，惶悚之中，繼以耿結，卽又入侍史官，來傳聖諭，伏審惠慶宮患候，與昨無減，益不勝區區焦憂，至於恙如少間，卽爲入來之敎，感戴恩數，一倍罔措，臣亦有秉彝之心，賤疾如可一分可强，則所當拚棄情地，顚倒進身，而顧臣病狀，昨已略陳，庶蒙俯諒，而今日又經寒熱，見方㱡㱡委頓，積敗之形，苦痛之狀，史官之所目見。苟有所自力之勢，當此之時，承此下敎，安敢爲故引病，(病))孤負聖意也哉？跡涉鄙便，罪添慢命，惶阨隕越，恭俟嚴誅云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判尹得養病，參議李在簡病，同副承旨柳戇進，沈豐之爲校理，吳載重爲工曹佐郞，吳著爲司成，金鳳著爲直講，宋煥億爲兼中學敎授，李邦喆爲軍器僉正，鄭𫮌爲判官，李獻祐、尹昌胤爲景慕宮守奉官，兼春秋單朴道翔。

○有政。兵批，判書李徽之進，參判金載順差祭，參議柳薰入直，參知李商岳病，同副承旨柳戇進，蔡述夏爲咸興監牧官，管城將單李邦一，副護軍李潤慶，副司正尹致性。

○柳戇，以弘文館言啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，副校理徐有防，正言洪樂淵。姜𪝤，修撰柳義養所啓，請文女按律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉又啓曰，請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答三司曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，正言洪樂淵、姜𪝤所啓，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平朴在源所啓，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪樂淵、姜𪝤所啓，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請具㢞削去仕版。〈措辭見上〉又啓曰，請南海圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉又啓請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○大司憲李聖圭，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤等疏曰，伏以臣等，猥忝臺職，與參請討之列，而冥行逐隊，尙不得滌窩窟而破頭顱，終未能發其贓而成斷案。臣等自顧慙恧，措躬無地，卽伏見諫長批旨，有以夏誓罔治之義，羲繇用革之意爲敎，臣等不覺驚心失圖，相顧愕眙。夫厚謙窮凶之罪，實天地之所難容，國人之共討，而凡厥爲此賊爪牙心腹，入而煽動，出而譸張者，其爲罪惡，實有浮於謙賊。殿下乃反處之以脅從，開之以自新，不爲顯言明論，出付有司，輿情轉相疑怪，公議愈加憤激，以殿下之明聖，豈有是哉？且此輩豈以謂脅從而緩治，可期其自新而曲恕者也？《易》革之傳曰，小人昏愚，雖聖人不能移，以堯舜爲君，以聖繼聖，而百有餘年，天下之被化，深且久矣。有苗格乂，蓋亦革面而已，然則此輩之頑，有甚於有苗矣。我殿下之化，與堯舜同大，而頑甚有苗者，安保其必能革心自新哉？胤征罔治之訓曰，隱其叛逆而不言者，蓋正名其罪，則必鋤根除源而後已，只責其曠職之罪，而實誅其不臣之心也。方今聖明在上，綱紀日振，則爲謙賊，煽動而譸張者，無異於黨羿之惡矣。殿下惟當正名其罪，鋤根除源，無所不可，而乃反引夏后隱叛逆之言，遵羲繇用革面之訓，使王法過而不行，天討稽而不施也哉？臣等不知此輩，在於宮掖之間乎，在於朝著之上乎？不可使此輩，潛伏暗地，滋長禍機。伏願聖上，亟下明命，昭諭臣庶，逆折奸萌，俾絶禍階焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳具悉，而卿等勿辭察職。

○幼學臣成泰柱、朴命和、金載燦、徐錫範、洪命爀、愼佐、韓亨潤、朴日煥、金得說、徐錫器、李顯壤、金載煜、愼箕東、愼無典、李維昌、李敎明、洪推直、李恒吉、洪彦佐、李遠吉、洪彦綱、邊弘遂、卞星鎭、鄭師濟、邊弘逵、李㷞、李遠、邊始成、李普淵、金履石、李載杰、柳匡運、李載復、柳道章、朴漢純、李遇載、愼倬、趙鼎慶、宋載乙、李憲載、金載煥、愼惠東、宋載淳、邊始柱、李彦彬、李龍復、吳海源、黃克中、吳濂源、黃瑛、朴貴源、金履道、洪楙、韓璞潤、洪梯、鄭東喬、韓智潤、鄭光哲、韓光浹、鄭亨淳、金景益、金履彬、韓光渭、李時晦、徐錫初、李玉、洪命燁、金錫謙、洪命錠、洪惟正、林徵遇、閔百禧、金鎭大、愼喜東、黃時聖、李燮、李元彬、孟亨遠、黃時美、盧欽德、趙彦逵、洪洛基、朴敬和、趙命彬、崔穆觀、金應元、洪命鎰、柳匡迪、韓宗潤、李鼎吉、崔鍾純、金鎭廈、洪惟敬、趙遠彬、辛亨復、盧明德、柳匡德、李載運、柳道甲、李致垕、許憲、李瑾、洪得禧等疏曰，伏以臣等，敢瀝血忱，昨叫天閽，則殿下，不以人微而廢言，卽賜察納，明示淑慝之辨，克追我肅廟朝處分。噫，前後丙申，卽作興斯文之一大機會也。臣等奉讀綸音，益仰我殿下明天理正人心之功，有光於繼述之聖孝，而不覺攢手而賀，蹈足而喜，繼之以感淚也。有君如此，苟不以區區所抱之懷，畢陳而退，則是自阻於三代之聖也，臣等豈敢爲是哉？竊伏念殿下，於代理之初，特賜故判書臣李縡隱卒之典，不待狀而賜諡，以縡之道德學問，爲世大儒也。至哉王言？實尊斯文扶世敎之盛擧也。湖西一道，素稱文獻，而至於全義，雖僻在湖堧，前賢杖屨，猶有及者，遺風餘敎，百世未沫，有若故參判臣李翔，故文正公臣李縡，故文簡公臣洪啓禧是已。李翔，學於先正臣宋時烈，李縡，私淑成德，洪啓禧，又學於縡，其淵源門路，本自正大，而縡，卽翔之從孫，啓禧，又翔之外孫也。翔累世丘墓之托，在於全義，故晩歲築室於縣之北打愚之里，別構書齋於雷巖，庋書數百卷其中，而日與學者講討，以明斯道爲己任，不幸翔死，而縡亦歲一至焉，或二至焉，皐比聽講於書齋。洪啓禧，又是生長之地，故繼縡之跡，而益唱起之，當是之時，遠近之負笈者，孰不鼓舞於絃歌之場，感化於陶鑄之地乎？嗚呼，翔之道學，爲世矜式，而際孝廟大有爲之辰，光膺旌招，雖遐心莫回家食爲，而平生操履，確乎有不可拔之固，其出處榮辱，未嘗不與先正，同其屈伸，至於剌劾相積，先見卓然，斥絶尹極，辭意嚴正，則百世之下，可以承風而廉頑，縡早脫軒冕，固守林泉，積其窮格之工，洞見道理之原，明聖學於將晦，闢異議於橫流，而明白純粹，剛毅正直，尤嚴於忠逆之分，深劈乎義利之辨，則如靑天白日之磊落光明，和風甘雨之敷暢浸漬矣。一室之內，以道學相傳，而繼開之功，尤彰明於縡，則今之爲章甫者，孰不欲以祭祀之禮祀之，而啓禧，一生功用，無一非學問之力。嘗以學術政事，謂非二塗，進而在朝，成己成物之工，無時或間，退而在野，憂國家民之意，無時或弛，則信乎廊廟之元老，士林之宿德矣。自肅廟己卯之歲，翔門人贈持平臣愼後尹，與諸生，用春秋一薦之禮，以菹脯各一器，祀翔於雷岩書齋，退而講學，如翔生時，蓋誘掖之恩旣深，而不忍敢忘之意也。爾來七十有餘年，此禮常行，則便是李氏之古祠，而惟縡與啓禧，俱是翔之孫，則祖孫一祠，以寓尊慕之誠，於義似或無害，若縡之賢，允爲八路之所同師，故數年前，因讀會，列邑多士，遂以縡、啓禧配於翔，而其祭之之物，則不敢過二簋單酌，其齋舍則不敢正堂三架，講學所草屋三椽，規模儀節，則不敢如書院，未及告君故也。天下之大經有三，而君也師也父也，事之如一，則臣等之敢爲此擧者，豈無知罪之道耶？我朝書院之制，倣朱子白鹿之規，而爲士子藏修之地，故只以湖西言之，先賢杖屨之地，桑梓之鄕，講學之所，無不立書院以尊奉之，無邑無之，而自朝家，必賜田賜號，獨全義，則初無書院之設，書院之設，旣有四百年之古規，又有列聖表章之盛德，則如翔、縡之培植士風，啓禧之導迪後學，而獨不得備禮尊祀於全義者，豈非士林之所羞，朝家之欠典也耶？向來朝禁，禁其疊設與新設，而以翔、縡、啓禧之賢，尙無設院之事，則祀於全義，旣非疊設也。書齋之祭翔，年近八十，則又非新設也。竊惟殿下，方在嚴廬哀疚之中，臣等之瀆冒煩達，極知僭越，無所逃罪，然此亦有關於斯文之事，故玆敢仰煩于黈纊之下。伏乞聖明，察臣等慕賢之誠，念昭代右文之道，亟許以雷巖書齋，改爲書院，合祭李翔、李縡、洪啓禧，賜號如例，則斯文幸甚。批答無。

○丙申五月二十六日，記事官姜彙鈺。

○刑曹啓目，瑞山居李召史鳴申聞鼓事捧供，而所供如此，上裁，何如？傳曰，今日議處爲良如敎。

○刑曹啓目，今觀李召史所供，則不可以一邊之言論斷，令道臣査啓後稟處，何如？傳曰，本事非李召史兺撃鼓者，初在道臣狀聞中是如可，又經李奎緯之置對，則可謂竝聽兩邊兺不喩，奎緯旣在從班之列是遣，人品予亦知之，似不以不實之語，納供是乎矣，其在獄體，不可輕易酌處是置，依回啓，行査本道爲良如敎。

○義禁府啓目，內需司次知中官韓聖揆恣意犯禁罪照律，何如？傳曰，方帶殯殿內官，受贖放送爲良如敎。

○丙申五月二十六日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，今夜則穩寢矣。上曰，改建堂上入侍。〈出榻敎〉命讀各道狀啓，命讀湖儒疏，賜批訖，命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十六日辰時，朝上食陪祭入侍時，右承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進，上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月二十六日巳時，上御興政堂。時任大臣入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，左副承旨申大升，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，bb以b次進伏訖。陽澤曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，近以暑症，久未差復矣。存謙曰，惠慶宮湯劑，已爲進服乎？上曰，已爲進服，而尙未差復矣。上曰，藥房提調率醫官入侍。賤臣承命而出，與藥房提調徐命善，醫官方泰輿、慶絢、吳道炯、徐命緯進伏。上曰，惠慶宮患候，當連進茹藿湯乎？泰輿曰，茹藿湯前方中，減神曲麥芽，加枳角檳榔各一錢，一貼製進，則似好矣。上曰，一貼製入。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿六君子湯，連爲進御乎？泰輿曰，五貼更爲bb進b御，則似好矣。上曰，五貼更爲製入。〈出榻敎〉內局先退。上曰，改建堂上，判義禁入侍。賤臣承命而出，與判義禁蔡濟恭，改建堂上金華鎭進伏。上曰，今則盡爲開基乎？華鎭曰，方今定礎矣。上曰，墻垣役事，今到何境？華鎭曰，墻垣役事尙遠矣。上曰，石橋何以爲之耶？華鎭曰，聞濬川堂上所言，則可趁八月擧動前，訖役云矣。上曰，景慕宮，欲置守奉官，大臣之意，何如？陽澤曰，臣業欲奏達而未果，今聖敎又如此，不可不置守奉官矣。上曰，左右相之意，何如？尙喆曰，設置守奉官，固是當然之事矣。存謙曰，臣意亦然矣。命善曰，臣意亦然矣。命書傳敎曰，旣問大臣、銓官，景慕宮守奉官二員，另加擇擬事，分付。旣定守奉官，外門亦可無部將，此則依他例，勿爲新差，本廳中推移入直事，一體分付。上出景慕宮園儀引，命大升讀之。上曰，何如？陽澤曰，簡而偕甚好矣。華鎭先退，命大升，讀完伯査元義孫事狀啓。上曰，元義孫犯贓之數，今畢露，渠若眼有國法，焉敢若是？陽澤曰，果爲無狀矣。上曰，審恤之道，不可不一番盤問矣。濟恭曰，然矣。命書傳敎曰，旣問大臣，法官其在審恤之道，不可以査啓之明白，直爲勘律，元義孫拿囚，具格取招以聞。又命書傳敎曰，昨夕處分，未及頒布云，今又思之，李克生，以渠之疏請安兼濟、李萬軾回示事再疏，則曰，以如趙曮之例爲請云，是何言也？民事軍務，各自不同，則其所用律，又不但風馬牛之不相及，然則朝家之罪趙曮，何嘗一毫近似於回示乎？贓吏趙曮，則罪不過投畀，該道民人，則慰不過諭書，在渠道理，何敢以此相反之說，敢爲自明之階乎？事固無嚴，不可止以疏辭而稟處，前校理李克生，罷職不敍。又命書傳敎曰，渠以至微賤品，蒙被聖恩，則固當十分惕勵，而不此之爲，跳跟外邑，萬萬無狀，濫猾之習，尤不可不懲，別軍職林世載，爲先汰去事，分付兵曹。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十六日午時，上御廬次。奉審承旨入侍時，行都承旨徐浩修，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。浩修曰，臣敬奉聖敎，馳詣奎章閣，看審役處，則外椽丹靑，已盡爲之，內丹靑姑未爲之，其他役事，竝着實董役矣。上曰，中官何不開門？國榮曰，中官之不爲開門，誠是得體矣。上曰，何爲得體？國榮曰，自前奉審之行，自內每有下敎於守直中官，而今番則無自內之下敎，故不爲開門云矣。上曰，然則誠是得體矣。俄者聞以不納，故有所下敎矣，今聞承宣所奏，事勢似然矣。命書傳敎曰，奉審承旨所奏中官，可謂得體，自內下敎，予未及分付而然也。俄者下敎勿施，守直中官二人，問名內侍府，各賜玄弓一張。命退，承史以次退出。

○丙申五月二十六日未時，上御廬次。同副承旨入侍時，同副承旨柳戇，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。命讀儒疏，上曰，承宣知此事乎？戇曰，臣於少時，出入於贈文正公李縡之門下，故果得知之矣。李翔，卽贈文正公李縡之從祖，南臺至大司憲，果有學問工夫，而文正則不階師承，獨造奧域，非學於李翔者也。洪啓禧則雖出入文正之門，而未嘗稱之以門弟子，臣則但知其爲時務宰相，至於學問，則臣實不知矣。今以李縡，上接李翔，下接啓禧云者，極爲不可矣。上曰，然矣。況先正道學，何等高明，而豈可以洪啓禧，爲先正之淵源乎？戇曰，然矣。辱及先正，莫此甚矣。上曰，其門人中，有誰生存者乎？戇曰，弘文提學李宜哲，多年出入於門下，咸鏡監司趙重晦，奉朝賀李最中，亦出入其門矣。命書傳敎曰，同副承旨請對，意謂尋常儒疏之違格者也，而觀此疏本，以洪啓禧，爲宋先正淵源嫡派，至有書院合設之請，末又有賜號之請。噫，先正道學，有此等疏請，果如同副之言，辱及先正，大矣。雖然朝家處分，不可不明白，問於師受陶菴之人，則可以知之。聞弘文提學李宜哲，門生中耋宿云，其令卽爲牌招入侍。命退，承史以次退出。

○丙申五月二十六日申時，上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，奉審注書入侍。徐龍輔進前奏曰，臣敬奉聖敎，馳詣奎章閣，看審役處，則今方着實董役，而以石材之未及裁治，役事尙無告訖之期矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十六日酉時，上御廬次。坐直承旨入侍時，同副承旨柳戇，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，監印郞廳，今春增廣試官入侍。賤臣承命而出，與監印郞廳柳義養，試官沈有鎭進伏。上問有鎭曰，今春增廣，初試所捧之文，幾許考之？有鎭曰，初場、中場，已盡考之，終場則只八十餘張考之矣。上曰，其文置之何處？有鎭曰，悉爲封置於內工房矣。上曰，何以處之，則爲好耶？戇曰，其文則似不可用之矣。上曰，其勢然矣。上謂義養曰，印役何時，當告訖乎？義養曰，姑未知何時可以告訖，而方着實董役矣。上曰，詳細校準，可也。義養曰，有誤書處，輒爲改之矣。上曰，湖儒之疏，以洪啓禧，爲尤庵之道統云者，豈不怪異乎？義養曰，臣略聞其槪，而誠一變怪事矣。有鎭、義養先退，戇曰，李宜哲，趙重晦，李最中，竝來待矣。上曰，竝入侍。賤臣承命而出，與咸鏡監司趙重晦，奉朝賀李最中，弘文提學李宜哲進伏。上曰，尤庵卽予平生景仰者也，今見湖儒疏，則以尤庵之道統，傳於故判書李縡，以故判書之道統，傳於洪啓禧，有若尤庵之淵源，直接於啓禧，至請建院而配享，此說豈不寒心？胡爲而捨尤庵高弟之如遂庵者，以莫重莫大之淵源，謂之屬之於啓禧耶？此莫非時世不淸之致，誠予自反之處，而特召卿等者，欲問洪啓禧之於陶庵，其師受何如之狀矣。宜哲曰，啓禧之於文正公，爲異姓六寸，故不無幼時受學之事，而及其長也，未嘗稱之以門弟子，雖或往往出入於門下，而至於道統云云者，萬不成說矣。此事渠輩，經營已久，曾於全義地，有文正公講堂，故渠輩，以李翔、文正公及洪啓禧三人，私自配享於講堂，此尤駭然，私自享祀，旣有朝家之禁令，則渠輩，安敢不稟朝廷，任自私享乎？日前李翔之孫，有來見臣者，臣以不敢私享之意，縷縷責之矣。大扺啓禧之於文正，未嘗稱門人，而只有兒時受學之事而已矣。上曰，北伯及奉朝賀之意，何如？重晦曰，啓禧之於文正，不無幼時受學之事，故亦或稱之以門人，而至於道統二字，初非可擬議者，臣亦聞其私自配享之說，臣亦以謂私享一款，旣是朝家之禁令，則不但法外，以文正平日標直之姿，爲犯邦禁，則其在承奉文正本意之道，不可若是云云矣。上曰，予之所問者，乃啓禧之學問，視文正如何之狀矣。重晦曰，啓禧雖博覽好書，而亦非高弟矣。戇曰，此則不善仰對者矣。高弟與否，何可論也？最中曰，臣則雖未受學於文正，而平生景仰，故亦嘗稱之以門人矣。蓋啓禧之於文正，不無兒時受學之事，故亦或稱之以門人，而以其好怪，故士類亦多非之，至謂之學問云云，則初非可擬議者，以均役一事觀之，文正決不以此等事敎之矣。其平生所著多矣，而皆是時俗雜冊，亦非經學等事也，謂之事務，則可也。謂之經學，則萬不成說，然則道統二字，何可論也？上曰，此言甚切實矣。然則其師弟間學問，從可知矣。戇曰，然矣。上曰，陶庵之文集，何不刊行？戇曰，只刊墓文十卷，而其餘則，編秩浩繁，且無物力，尙未盡刊，今則旣有北伯，且有尙州，或有相議刊出之望矣。上曰，曾聞故諭善朴盛源，以洪啓禧之拔去《陶庵文集》中書札事相爭云，此事卿等，亦知之乎？宜哲曰，臣果聞此事，而不能詳知其曲折矣。重晦曰，臣亦聞此事，而不知所拔者，爲何事矣。戇曰，臣則以鄕居之故，雖未目覩，而其時以啓禧之拔去陶庵書札事，故諭善朴盛源，往復相爭矣。上曰，其師弟間不須論矣。戇曰，其學問，非所可論矣。上曰，儒疏何以處分爲好耶？戇曰，未處分前，臣雖論列是非，而不敢請罪之輕重，惟願嚴處焉。命書傳敎曰，弘文提學李宜哲等召見，以其及門之士也。欲問洪啓禧學問有無，而然聞重宰臣之言，於洪啓禧謂之受業於故判書，則無或不可，而至於學問二字，初非擬議者云，可知其洪啓禧之顚末，而奉朝賀李最中所奏中，洪啓禧立朝，均役一事看之，決非有得於故判書者所爲，予聞此言，益知其所不知矣。且況故判書諸門生，又有酬酢之言，則卽此一事，抑非洪啓禧，反爲得罪於師門者耶？然則湖儒之疏，不但誣罔朝廷而已。予則以爲，玆猶比諸儒疏中上款語，猶屬第二件事也。噫嘻先正，吾東之朱子，以如許之洪啓禧，上接先正之淵源，實是斯文之一大變怪，其所嚴處，烏可已乎？累及先正，忝及先正，大矣。朝廷處分，當以爲先正處之，疏頭儒生，令該曹，照律嚴處，不稟朝廷，任自私享，紀綱所在，極爲駭怪，令本道監司，依法令嚴斷。又命書傳敎曰，疏儒先爲嚴囚，刑曹判書入來，聽下敎擧行。〈勿出朝報〉重晦、最中、宜哲先退。上曰，今春增廣試所差備官竝入侍。賤臣承命而出，與奉常判官李顯采，禮曹佐郞洪箕敍，南學訓導洪一源，典籍李陽馥進伏。上曰，試券皆置何處乎？顯采等曰，悉爲封置於內工房矣。上曰，其封彌無遺漏之弊乎？顯采等曰，堅封着銜，以置內工房，豈有遺漏之弊乎？命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十六日戌時，上御廬次。刑判入侍時，刑曹判書李溎，左承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，已爲得情乎？溎對曰，終不直招，而以愚微所致爲之云矣。上曰，洪啓禧，豈敢與論於道學淵源乎？誠是怪事。溎曰，所謂以洪啓禧爲學問云者，直不過尋摘音釋之工，以故重臣外族，少也出入於其門而已，有何師受之可言者乎？儒疏之言道統相繼云者，誠是妖變矣。上曰，今日故重臣門生，特命入侍，問其委折，則無一人痛言者，今聞秋判之言，予心爽快矣。厥儒何以，則可當嚴處分乎？溎對曰，加刑遠竄，似好矣。上曰，卿出去後，卽爲照律，可也。命退去，諸臣以次退出。

○丙申五月二十六日初更四點，上御廬次。坐直承旨，判義禁同爲入侍時，判義禁蔡濟恭，同副承旨柳戇，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。命讀元義孫供辭。上曰，義孫忍杖乎？濟恭曰，忍杖矣。上曰，明日開坐後，施威嚴問，若不直招，當加刑之意諭之，期於得情，可也。命書判付，命退，諸臣以次退出。

5月27日

行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐直〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈病〉。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○自初昏至夜五更，灑雨或下雨，測雨器水深六分。

○洪國榮啓曰，右承旨徐有慶，右副承旨李商巖，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李商巖牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推，更爲牌招。

○柳戇啓曰，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于柳戇曰，都承旨入侍。

○以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于申大升曰，只推。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，修撰嚴思晩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，再明領相有進去處，且有下問事，次對進定於明日。

○徐浩修啓曰，判義禁蔡濟恭，持罪人供辭，依下敎來待矣。傳曰，入侍。又啓曰，戶曹參議鄭民始，依下敎來待矣。

○柳戇啓曰，明日次對，兩司長官當爲進參，大司諫洪檍，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，時囚罪人韓聖揆原情公事判付內，收贖放送事啓下矣。韓聖揆，以不應爲公律，杖八十收贖放送，何如？傳曰，允。

○江華留守李瀰狀啓，水原大同船護送狀啓中，年月疊出，惶恐待罪事。傳于徐有慶曰，勿待罪事回諭。

○柳戇，以義禁府言啓曰，時囚罪人宋雲佐，告身盡行追奪，徒三年定配，五年禁錮事，照律啓目判付內，依允矣。宋雲佐，忠淸道稷山縣成歡驛，徒三年定配，五年禁錮，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○領中樞府事臣金相福，領議政金陽澤，判府事韓翼謩，左議政金尙喆，判府事李溵，右議政鄭存謙等，率百官啓曰，臣等連日登筵，仰申沐浴之請，而忱誠淺薄，辭語拙訥，未能有以孚格天聽，抱鬱而退，徒切耿耿。嗚呼，從古亂逆，顧亦何限，而窮凶極惡，貫通天地者，史牒以來，未有如厚賊者也。根連禁掖，盤據朝廷，竊弄威福，權傾人主，遂使六七年間，宮府內外，只知有厚賊，不知有國家，千罪萬惡，擢髮難數，而最是諫長疏中數三條件，尤其眞贓斷案也。噫嘻，昨冬之事，思猶凜然，國勢危綴，群情岌嶪，存亡之機，迫在呼吸，惟我先大王，深惟宗社大計，丁寧懇惻之敎，正大光明之擧，有足以建天地而質鬼神，則于斯時也，職在承弼之列者，不惟不能對揚而贊成，乃敢以三不必知之說，力加阻搪，必欲沮敗者，其心所在，有不可測，而徐命善一疏，拚棄禍福，力扶義理，巨猾屛退，樹立甚卓，苟有一分臣子之心者，孰敢異議於其間，而惟彼厚賊，乃以耇、輝復出之說，肆然筆之，略不顧忌，可勝痛哉？夫耇、輝之爲耇、輝，以其危逼儲位，讎視代理也。重臣之疏，方斥彼沮戲聽政者之罪，而厚賊，乃反以耇、輝目之，所謂耇、輝復出，非徒渠之自道，抑亦耇、輝當日所不敢道者，以是觀之，厚賊之罪，有浮於耇、輝，至於陰嗾翔雲，幻出駭疏，則其心至慘，其計至凶，雖以昨日筵敎觀之，伊時聖躬之孤危，可知也。廊廟之臣，負國如彼，而布例中外，又皆厚賊之黨與，則殿下之所倚仗者，只是一二宮僚，賊徒之所忌嫉者，亦惟一二宮僚，於是乎倡爲叵測之說，欲售網打之計，此豈只爲宮僚而發哉？直是先除羽翼，然後可以肆行胸臆，無所不至，自古凶逆之禍人邦國，皆用此術，追思及此，毛髮俱竦，宗國之式至今休，莫非先大王止慈至明之德也。厚賊憤其陰鄙之未售，肆發不道之悖說，一副凶肚，不自遮掩，眼無貳極，直欲抗衡。噫，《春秋》之義，人臣無將，將則必誅，況厚賊之凶謀逆節，若是狼藉，不止於將心而已，則豈可一日假息於天壤之間也哉。殿下初不知則已，旣明知其群下之所不知者，而猶復一向寬貸，頃日諫疏之批，至有不忍心之敎，臣竊以爲過也。夫不忍之心，卽仁之端，於人於物，無施不可，但不當施之於凶逆耳。上天非不仁也，雷霆霜雪，錯行於雨露之間，聖王非不仁也，誅殛刑殺，竝施於雍熙之世，今若以一時不忍之心，涵貸窮天之劇賊，則是長亂逆之氣，而壞國家之法也，豈天討五用之意哉？實非群下之所仰望於殿下者也。況其徒黨，雖已逬逐，散處中外，不知其幾，私憂過慮，殆無所不至。伏乞聖明，快揮乾斷，亟擧邦章，以雪一國臣民之憤焉。且念翔雲之疏，機關之憯，排布之巧，端緖猶未盡究，王法未卽快伸，則其在治亂本杜禍源之道，決不可因循漫漶而止，亟命拿鞫，嚴覈其受嗾情節，明正典刑，斷不可已也。臣等已發之懲討，不但止此，而其欲遲待，已不勝其萬萬抑鬱，至於此賊諫疏旣出之後，一日不得請，則有一日之憂，玆不得不疾聲仰籲，唯願亟加三思，快賜一兪，以振王綱，以定人心焉。答曰，臺批中不忍二字，卽有不忍之心也。予不索言，卿等以俄者筵敎，可以推知矣。筵席旣已詳諭，尋常罪囚，固不可直斷，以予不忍之心乎？覈得於翔雲，然後可以知矣。卿等止請，以待翔雲拿鞫。

○以承傳色口傳下敎曰，其止之。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，校理沈豐之，副校理徐有防，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰柳義養啓曰，文女敢以後宮，締結逆相，潛懷纂奪之心，肆行危逼之計，究厥情狀，罪關宗社，惡極天地，雖千剮萬戮，猶不足以小洩神人之憤，則豈可安置城外而止？請文女按律處斷。又啓曰，厚謙母子之罪，前後聲討，已盡窮凶之跡，凡在血氣之倫者，皆曰可殺，而至若厚謙，平日作爲，莫非貫盈之惡，而撮其大者而言之，則竊弄威福也，危逼聖躬也，不滿代聽也。有一於此，難逭顯戮，況且耇、輝復出之書，囚人南間之說，實是渠斷案眞贓，則其何可一刻容息於覆載之間乎？母子相應，內外交煽，潛懷凶圖，謀危宗國，此而不誅，其可謂國有法乎？厚謙之荐棘，其母之出第，不過薄勘，輿情憤鬱，久而益激，請厚謙快正王法，其母依律處斷。又啓曰，竄配罪人洪麟bb漢b，本以濫猾之性，濟以陰譎之行，締結厚謙，敢懷叵測之心，沮戲聽政，顯有爭抗之意，罪惡貫盈，昭布國人之耳目者，已悉於前後合辭之啓，而伏見傳敎下者，麟漢之罪狀，於是乎尤藉，則勘罪之命，只止於近地竄配，公議轉激，輿情愈鬱，究厥罪狀，不可薄竄而止，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。又啓曰，付處罪人申晦，以當國首相，不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫慂之致也。當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大臣，尙今倖逭者，其可曰，國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，荐棘罪人沈翔雲，本以凶孼之裔，且兼妖邪之性，得罪倫紀，爲世所棄，蝨附厚謙，受其指使，向來一書，指意陰譎，情狀叵測，合辭之請，實是嚴懲討杜亂源之意，而閱歲爭執，天討未擧，世豈有妖惡如此，而終逭王章之理哉？移配之命，雖出於投諸遠惡之意，而三尺至嚴，不可至此而止，請大靜縣荐棘罪人沈翔雲，亟命王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，亂逆何代無之，而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉？臣等伏見傳敎下者，益知其所不知，尤不勝心寒骨靑，繼之以抹血飮泣，戮尸之典，於聖國、尙魯，實爲當律，而旣有先大王禁令，則臣等雖不敢直請，至於逆種之只施爲奴，尙容覆載之間者，未免失之太寬，亂臣賊子，亦無所畏，輿情齊憤，久而愈激，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。正言洪樂淵啓曰，黑山島充軍罪人趙德昌，身爲掖隷，乘夜踰墻，亂入深嚴之地者，論以罪犯，決難容貸，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，具㢞，當請討方嚴之時，名登臺啓，多率騶從，呼唱道路，放恣無嚴，莫此爲甚，請具㢞削去仕版。又啓曰，南海縣圍籬安置罪人具庠，本以凶譎之性，兼有悖戾之行，陰結凶類，綢繆祕謀，出沒閃倏，如鬼如蜮，而今其凶肚眞贓，綻露於凶賊載興文書中，所捉書札，指意叵測，情節難掩，則今酌處之命，雖出於好生之德，三尺至嚴，決難容貸，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。持平朴在源啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，洪述海，身爲方伯之任，犯贓之數，至於萬兩之多，道臣旣已査啓，王府亦已議讞，則其在國法，不可容貸也，明矣。今此酌處之命，雖出於我聖上好生之德意，贓律不可不嚴，王法不可不伸，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。答三司，不bb允b。具㢞事亟停勿煩，沈翔雲事，已下敎矣。答兩司曰，不允。答府院曰，不允。

○丙申五月二十七日，記事官姜彙鈺。

○義禁府罪人元義孫更招啓目。傳曰，觀此所供，雖曰遲晩，節節呑吐，有若實有冤狀，强爲遲晩者然是置，雖以臺箚，直爲推問是良置，固不敢若是欺隱是去等，旣經該道之行査，其所査啓，又不啻明白，則渠焉敢更事欺隱，以爲罪上添罪乎？不可以此爲死囚之遲晩是置更良，逐條嚴問，捧遲晩爲乎矣，若不直招，加刑取服爲旀，取服後具格結案以聞爲良如敎。

○義禁府啓目，以李奎緯所納文書觀之，似無可罪之端，上裁，何如？傳曰，致命於一次之刑，事違於道臣之狀是置，依回啓施行爲良如敎。

○丙申五月二十七日卯時，朝奠陪祭入侍時，同副承旨柳戇，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次，命書傳敎曰，知有法紀，焉敢更事扺賴？杖斃之前，決不可停刑，以此添問目，各別嚴問，取服以聞。〈勿出朝報〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日巳時，上御興政堂。大臣入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，同副承旨柳戇，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣，卿等之請對何事？陽澤曰，厚謙之眞贓大案，綻露無餘，而三司之請，今已屢月，一向靳持，臣民之憤鬱，久而益甚。伏願亟賜允從焉。尙喆曰，厚謙之罪惡，一國臣民之所共憤惋者也。臣等今日之請，實循輿情之所激。伏願無少持難，亟賜允從焉。存謙曰，若使厚謙，處可殺不可殺之間，則臣等雖甚無狀，豈可導殿下以刑戮乎？今則厚謙凶肚眞贓，彰著無餘，明施典刑，然後輿情之庶可小洩矣。上曰，予之靳允，意有在焉，卿等止之。陽澤曰，原任大臣，亦來待矣。上曰，入侍。賤臣承命而出，與領府事金相福，判府事韓翼謩、李溵進伏。相福曰，日來漸熱，聖體，若何？上曰，一樣。相福曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。相福曰，厚謙罪惡，大諫疏旣出之後，彰露無餘，殿下豈可一向靳持乎？臣等以一國臣民之憤，仰陳沐浴之請。伏願亟賜允從焉。翼謩曰，自古聖君哲辟，皆用刑戮，此非仁義之不足而然也，法者乃天下之法，不可以人主之尊而私之故也。今此厚謙之千罪萬惡，罔非國人之所共憤，殿下豈可一向靳持，徒損國體乎？伏願亟賜允從焉。溵曰，厚謙之眞贓大案，彰著無餘，快施王章，然後國體民情，同歸得矣。上曰，厚謙之罪狀雖著，猶異於稱兵犯闕之逆矣。陽澤曰，聖敎如此，臣等實不勝抑鬱之至，耇、輝復出之說，囚人南間之語，豈不爲萬古之凶逆乎？上曰，此特角勝徐命善，故憤頭發言者也。陽澤等齊聲仰達曰，殿下何爲而發此敎也？渠雖欲角勝，徐命善之地，歸於何地，又安敢出憤於何等地乎？以此以彼，莫非厚謙罔赦之大案，殿下何所持難，而尙不允許乎？上曰，特是先大王之所愛者，故不忍加之以一律矣。陽澤曰，渠蒙先大王如天之恩，不思報效之道，敢生亂逆之心，此尤臣所以切齒痛心者也。存謙曰，俄者以異於稱兵犯闕爲敎，而此則事有不然者。徒置必死之地，相持久不決，臣等不知何樣禍機，伏在何處矣。陽澤曰，渠方作几上肉，死中求生之計，必無所不至，臣等之憂，有不可勝言矣。尙喆曰，臣等今日之請，斷斷出於輿憤之所激。伏乞無所持難，快揮乾斷焉。是非殿下殺之也，乃國人殺之也，非國人殺之也，卽渠自抵於死矣。溵曰，今其凶肚逆腸，更無餘地，此而不誅，亂臣賊子，將無所懲畏矣。上曰，已悉予意，卿止之。翼謩曰，如是靳持，臣等實不勝抑鬱之至，厚謙非但殿下之罪人，卽先大王之罪人也。又非但先大王之罪人，卽宗社之罪人，殿下雖欲私之，得乎？俄者以渠特出憤爲敎，渠敢出憤於何等地乎？上曰，特是渠一時務勝之心矣。存謙曰，無往而不逆節矣，渠又安敢務勝於何等地乎？一日不用國法，則有一日之憂，二日不用國法，則有二日之憂，殿下豈不念於此，而徒事靳持乎？上曰，今日氣甚不平，卿等姑爲退出，可也。陽澤曰，臣等專爲此事請對矣，誠意未格，不得蒙允，懲討不嚴之罪，臣固有之矣。臣等出去庭請之外，無他道矣。上曰，毋，旣已盡諭，何復如是乎？陽澤曰，今旣入侍，敢此仰達矣。景慕宮改建時，墻垣修築，三軍門合力擧行，而至於新石橋添補及新石橋左右石築所入石材，御營廳全數擔當，當此國役浩繁之時，許多石材，猝難辦備，本廳聞甚罔措矣。劉昭儀房，今當毁撤，而此宮比他最小，略有石材之可用者云，今若移劃御營廳，則橋梁之役，似可順成，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉相福曰，山陵開金井日，臣等當進詣矣。上曰，唯。尙喆曰，開金井時，臣等旣有名色，出去日當爲下直，而右相及原任大臣，則除下直乎？上曰，依爲之。尙喆曰，江原監司金夏材，論報備局，而以今番本道屬公木物，請用於國役，誠好矣。使之趁卽流下，屬之地部，補用於目下諸處役，何如？上曰，依爲之。〈已上出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日午時，晝茶禮陪祭入侍時，右副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進，上自廬次詣殯殿中排設廳，視膳訖，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次，命書傳敎曰，惠慶宮氣候，彌留多日，焦迫之中，諸節比昨有加無減，此豈卿一向言私之時？至於本事，意窮言渴，今何更誥？卿心旣悉於書啓，予意亦悉於敦諭，從此雖使更諭，無以加此，況寶篆尙今遷就，尤是卿飜然之一端也。敦諭則洞諭本意，言無未盡，傳諭則，不遣近侍，禮或有闕，特遣承旨傳諭，卿其卽爲入城，承候惠慶宮，聽予面諭事，左副承旨傳諭于洪奉朝賀。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日未時，上御廬次。都承旨入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，改建堂上入侍。賤臣承命而出，與改建堂上金華鎭進伏。上曰，宮園儀圖式，以木板爲之乎，鑄字板爲之乎？華鎭曰，圖式則以木板爲，書字則以鑄字爲之矣。上曰，好矣。華鎭曰，《本草》校正之際，若無主掌看檢之人，則易致錯誤，令玉堂一員監印，則似好矣。上曰，依爲之。華鎭曰，景慕宮守直軍，以京軍雇立有弊，依永禧殿例，以鄕軍十二名分定，而守奉官旣入直，則不可無使役之人，書員庫直房直各一人，亦依永禧殿例差定，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，景慕宮守僕，若有差代之事，則自禮曹，擬望入啓，六人料布，亦依太廟守僕例，加給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭先退，中官進庭請啓辭，命浩修讀之，賜批，命書傳敎曰，翔雲拿鞫，旣許庭批，其令該府拿來。〈勿出朝報〉命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日申時，上御廬次。判義禁入侍時，判義禁蔡濟恭，右承旨徐有慶，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。命讀禁府元義孫供辭。上曰，加刑乎？濟恭曰，初不施威，而渠自願遲晩，故不爲加刑矣。命書判付。上曰，李弘源氣弱，似難遠涉矣。濟恭曰，武都事換送乎？上曰，武都事亦無妨矣。濟恭先退。上曰，營造堂上入侍。賤臣承命而出，與營造堂上鄭民始進伏。上曰，役事方到何境？民始曰，奎章閣則外丹靑，已爲畢役矣。上曰，書香閣方到何境？民始曰，方掛椽矣。上曰，石井已爲鑿之乎？民始曰，方始鑿矣。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日申時，上御廬次。副提調率醫官同爲入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，醫官方泰輿、慶絢、鄭允協、徐命緯，以次進伏訖。上曰，惠慶宮患候，尙未快復，當用何劑？泰輿曰，茹藿湯今姑停止，淸暑六和湯本方中，加檳榔一錢，三貼進服，則似好矣。上曰，三貼製入。〈出榻敎〉泰輿進湯劑，上進御。上曰，出使禁府都事入侍。賤臣承命而出，與禁府都事李弘源進伏。上曰，都事之名誰也？國榮對曰，李弘源矣。上曰，都事之氣質，似甚淸弱，必難疾馳遠涉，都事換差，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十七日酉時，上詣殯殿。行夕奠入侍時，右承旨徐有慶，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次侍立訖。上具衰服，詣中排設廳，視膳行禮，儀注上同，行禮訖。上還廬次，命承史進前。上命書傳敎曰，予未諳前例，殯殿，慈殿、府寺守侍陵官等各項賞格，初喪時爲之者，尙未擧行，木伍同、紬壹同、布漆同，大妃殿例入，木參同、布壹同，惠慶宮，木布各壹同半，令戶兵曹分半，明日入于廂庫事，分付。命退去，諸臣以次退出。

5月28日

行都承旨徐浩修〈坐直〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨徐有慶〈坐〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈病〉。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○夜自一更至四更，灑雨下雨，測雨器水深七分，自昧爽至酉時，下雨，測雨器水深三寸五分。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于洪國榮曰，承旨入侍。

○徐浩修啓曰，今日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲李聖圭，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○柳戇啓曰，大臣、備局堂上，依下敎來待矣。

○傳于柳戇曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司諫洪檍牌不進罷職傳旨，傳于徐浩修曰，只推，更爲牌招。

○徐浩修啓曰，預備兼春秋朴道翔，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，朴鎭宇爲兼春秋。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，修撰嚴思晩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，嚴思晩之牌招，徒損朝體，訖可停矣，本職許遞。

○柳戇，以改建都監言啓曰，景慕宮御齋室上樑吉日，令日官推擇，則今五月二十九日辰時爲吉云，以此時上樑之意，敢啓。傳曰，允。

○以江華府進香執事望單子，傳于徐浩修曰，此時殯殿報事，則全不擇差，極爲駭然，當該享色郞廳汰去。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，直接南所衛將牒報，則開陽門東邊宮墻一間半許，今日頹落云，依刑令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而東營入直砲手十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。初果築之陾陾，則安有頹之屬屬之弊？嚴飭紫門監，今後宮墻新築處，數年內頹圮，則該官吏目，本曹草記論罪。

○行都承旨徐浩修書啓，臣敬奉聖敎，馳往敦諭于西部龍山坊麻浦契奉朝賀洪鳳漢所住處，則以爲當此惠慶宮未寧之時，臣之不敢進身，雖由情病之俱苦，而慢蹇徒積，惶悚冞切，卽此千萬不意，別諭又下，十行辭敎，一倍隆摯，叩首攢手，血淚繼逬，史官之許久相守，已極感悚，況承宣之遠臨傳諭，尤是曠絶異數，此非負罪賤臣所可得者，惝怳震越，益不知措躬之所也。我殿下前後憫念而開釋者，愈往愈加，不啻縷縷，則在臣之道，雖有可言之私義，固當蹔承恩命，以伸寸忱，而目下病情，十分苦劇，逐日寒熱，有加無減，氣力澌頓，無以起動，似此危綴之實，近侍之所目見也。伏願聖明，俯察悲苦之情，曲諒疾痛之狀，使此訟罪之身，得以隨分調治，至於金寶書寫，雖微情勢，以此病狀，無以自效於莫重之事，亦命從速變通，不任至祝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○丙申五月二十八日卯時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，予以科弊事，有所製綸音，今日欲諭於大臣、備堂矣。命書綸音。〈見日日記〉書訖。命國榮讀之。上曰，何如？國榮曰，科之弊久矣，近年以來，紀綱漸弛，士習不振，士夫豪華之徒，不事學業，惟以盜竊科名爲志，有或目不識一字，而曳紙入場，其甚者，欺蔽在上，陰謀暗計，無所不至，此爲今日之大可寒心者矣。上曰，有何救弊之道乎？國榮曰，殿下第下詢於大臣、卿宰，而臣則以爲救弊之道，不過曰，立紀綱、正士習而已矣。上曰，大臣、備局堂上引見。命退，承史以次退出。

○丙申五月二十八日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金陽澤，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，仁陽君李景祜，行司直具善復，行司直蔡濟恭，判尹金鍾正，左參贊黃景源，行副司直金漢耆，禮曹判書鄭尙淳，兵曹判書李徽之，刑曹判書李溎，行副護軍張志恒，行副護軍李漢膺，行副護軍李柱國，禮曹參判沈履之，行副司直權噵，行副司直徐有隣，江華留守李瀰，漢城左尹金魯鎭，行副司直鄭一祥，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，獻納李儒慶，持平朴在源，正言洪樂淵、姜𪝤，校理沈豐之，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，事變假注書朴廣源，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。陽澤曰，日間聖體，若何？上曰，一樣。陽澤曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣。陽澤曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣。上曰，大臣明日，當進詣山陵乎？陽澤曰，然矣。上曰，雨勢如此，陵役得無妨乎？尙喆曰，別無所害，而第安得如不雨時乎？上曰，科擧之弊，最是今日之深憂，故予有所製綸音，參究大臣之意。可也。命讀綸音，上曰，科弊之爲痼疾，久矣，不可不及時變通，卿等各陳救弊道焉。陽澤曰，科弊一事，誠是今日之深憂，然此不可卒然陳達者，臣等出去，當商確稟定矣。上曰，大臣館閣堂上，皆當獻議，其餘諸宰，或有宿昔經綸者，各陳所見焉。景祜曰，科弊之憂，誠不細矣，然而臣則無常時請究之經綸矣，不敢率爾仰達也。鍾正曰，臣則以爲救弊之道，莫若罕設科擧矣。漢耆曰，臣意則依古之鄕貢法，令各道擧以讀書修行之人，則似好，而亦不敢質言矣。尙淳曰，科擧之千百弊端，已成痼疾，萬無救弊之道，而大體，則莫如罕設科矣。溎曰，古者只有式年，而無他科矣，今亦依古例，只以式年役行，而初試，則以講試取，會試，則以策試取，似好矣。噵曰，卽今科弊，莫非紀綱不立之致，爲今之道，莫若先立紀綱，而擇取人才之道，莫若復古之鄕貢法矣。履之曰，先輩之論，或有只設式年，則爲好云，此言甚有理矣。有隣曰，科擧之弊，莫有甚於近來，而鄕貢及孝廉，亦必有弊端，不如因舊科制，擇其主試矣。瀰曰，罕設科擇主試，爲救弊之大體要道矣。魯鎭曰，科制雖更，士習不立，則無以鎭安，臣則以爲救弊之千言萬辭，都不如正士習三字矣。一祥曰，救弊之道，都不如因舊制擇主試而已，至於鄕貢孝廉等事，皆是不可行之事矣。檍曰，臣則無平日講究者，不敢卒然仰陳矣。榮鎭曰，臣亦無平時講究，故不敢陳達矣。宇淳曰，救弊之道，終無良策，不如罕設科擧矣。儒慶曰，科擧救弊之道，無出於擇主試矣。樂淵曰，臣無常時講究，非卒辭間所可仰奏者矣。豐之曰，鄕貢孝廉，皆是行不得之事也，若罕設科擇主試，則庶可爲救弊之一道矣。上曰，大臣館閣堂上，則皆以所見獻議，可也。陽澤曰，吏曹參判尹得養，適有難强之情勢，久不行公，大政隔月，銓堂宜備員，吏曹參判，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，湖西新道伯，日前有不多日內辭陛之命，而似伏聞頃日本道褒貶，令舊伯擧行事，命下，新伯今若下去，則勢當秋晩，封進殿最大政隔月，一道殿最之稽滯，亦甚可悶，依初下敎，使舊伯擧行，新伯稍緩行期，恐似得宜矣。上曰，旣命不多日內辭朝，殿最則舊道臣，月初進期封進，可也。〈出擧條〉陽澤曰，湖南句管堂上行司直洪樂性，關西句管行司直朴宗德，北關句管戶曹判書鄭弘淳，關東句管漢城判尹金鍾正，海西句管前參判尹得養，貢市堂上工曹判書李重祜竝還差。嶺南句管戶曹參判金華鎭，堤堰堂上行副司直徐有隣，備堂有司禮曹參判沈履之差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，此全羅右水使崔景岳狀啓也。以爲營各庫記簿舊債錢，散在民間，今已年久，流亡居多，徵捧無路，累千兩錢，何以爲之云，其意欲蕩減，而營簿公債，不當猝然蕩減，亦必有査徵之路，以此申飭，造船役糧，則昨春雖有題給之事，今不宜每每援例，而儲置之穀，蓋爲戰器等修補之資，則亦難全然防塞許劃一百石米，使之取用，至於水操時犒饋，則臨時量其容入，報備局受題擧行之意，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉陽澤曰，近年以來，無賴閑雜之輩，牟利爲業者，稱以田場柴場，進告於各宮房，或各衙門以爲分利之計，甚至有攘奪民田之弊，極爲痛駭，此後如更有此等進告之人，則各該道臣，隨現摘發，報備局嚴處之意，申飭京外，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今春增廣，何以處分，則爲好耶？陽澤曰，小科初試，則已爲出榜，而今則聖意，以慶爲名之科，皆欲革罷，大科若罷，則小科爲皮不存矣。上曰，以慶設科者，豈非無義乎？尙喆曰，此則事有不可行者，登極增廣，卽自國初設行者也。今若不設行，則臣等豈可奉行乎？上曰，以慶設科，卽與民同慶之意也。然則以土爲名，以科爲慶者，豈是士子之高操乎？陽澤曰，此則有不然者，至於登極增廣，則非特與民同慶之意也，乃登極之初，擇取人才之義也。上曰，登極增廣，予意則終有所如何矣。溎曰，日前因判禁吾所奏，各道爲奴婢罪人十二名，已爲蒙放矣。本曹所管爲奴婢罪人中，亦有同時定配於北關者二名，一體放送，何如？上曰，一體放送，可也。〈出擧條〉瀰曰，本府軍餉，與他穀物自別，年來減縮，實爲可悶，甲午，自戶曹，貸去六千石米，以翌年稅穀上來時，直爲還報江都之意，筵稟定奪矣。及至其翌年，謂以稅穀不足，無意還償，自前前留守時，筵達督償，該曹始於昨冬，以嶺南軍作米區劃，且令自本府，送船運去，而到今本府送船運來，實無義，且有違於當初定奪之意，下詢大臣後，依甲午定奪。今年稅穀上來者，直劃以償，則固好，雖或以軍作米劃給，竝雜費條輸運還報似宜，敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？領議政金陽澤曰，沁都保障重地，儲置穀物，本不遷動，而年來地部經費匱乏，貸去本府軍餉，固當卽爲還，而至今遷延，尙不備送，末乃以所劃軍作米，使之送船推去，是則不成事理，此後地部，無論某樣米，自南船運者，到本府境，而準數還償，恐爲得宜。左議政金尙喆曰，以今經費之苟艱，已上納稅米中，難責其還報，以嶺軍作米，從長區劃，俾得充代，好矣。右議政鄭存謙曰，臣意亦然矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉檍、榮鎭、宇淳、儒慶、在源、樂淵、𪝤、豐之啓曰，請文女按律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請厚謙快正王法，其毋依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，付處罪人申晦，以當國首相不思報效之道，乃反專事貪饕，市權趨勢，締結厚謙，百計敎誘，助成驕恣之氣焰，馴致滔天之罪惡者，莫非此人挑發慫慂之致也。當此厚謙討罪之日，爲其黨與者，次第鋤治，則特以位在大官，尙今倖逭者，其可曰，國有法乎？且其不盡終事之誠，幾僨莫重之事者，尤是不可容貸者，豈可付處而止？請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。上曰，不允。檍、榮鎭、宇淳、儒慶、在源、樂淵𪝤啓曰，請聖國、尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。榮鎭、宇淳、在源啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。儒慶、樂淵、𪝤啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓bb曰b，副司直具㢞，當請討方嚴之時，名登臺啓，多率騶從，呼唱道路，放恣無嚴，莫此爲甚，請副司直具㢞，削奪官爵。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。檍所懷，日昨賤臣疏批中，以不忍之心，有所下敎，臣不勝抑鬱，繼之以訝惑也。夫不忍之心，卽仁之端也，於人於物，無施不可，而獨不可施之於凶逆耳。今此厚賊，罪關宗社，而渠不過入屬貴近者，則殿下，初何有不忍之心，涵貸窮天之劇賊，以至長亂逆之氣，壞國家之法乎？且其罪惡貫盈，不但陰嗾翔雲一事，則明正典刑，何待翔雲之拿鞫，而若以極妖極惡，抵賴不服，則其將不得端緖，仍以容貸而不誅耶？殿下今日之擧，不幸近於優游不斷之歸，此豈臣之所仰望於殿下者哉？伏願更加三思，快賜允從焉。上曰，昨日事，以不忍之心，有不忍之敎，大抵不忍之政，寧失於寬，毋失於過，予非欲漫漶也。豐之所懷，臣有區區所懷，事關斯文，故敢此仰達矣。再昨湖儒之疏，誠一變怪，先正臣宋時烈，卽我東朱子也。道德之純粹，士林之宗仰，顧如何哉，而以故判書臣洪啓禧之出入於文正公臣李縡門下之故，竝稱諸賢，至請院享，有若淵源直接於先正者然，故重臣立朝本末，自有公議，則一二鄕儒，何敢以私情，遽發此請乎？若如疏儒之言，則鄒魯章甫，皆可以接孔、孟之統，洛建諸生，皆可以配程朱之食，揆以事理，寧有是哉？疏頭處分，雖已嚴正，而疏下諸儒，亦不可無飭，臣謂一竝停擧，以尊斯文，以杜橫議，宜矣。上曰，依爲之。〈已上出擧條〉

○丙申五月二十八日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官文采五、朴祐源，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉同副承旨柳戇進前。上曰，以洪啓禧，接先正淵源，思之又思，不覺駭愕，曾聞啓禧，造冊子釋音訓，故世或稱其經學，誠爲可笑。況今道學淵源之說，尤是千不似萬不近之語，予之前後處分，何如？戇對曰，曾已仰達，而淵源之說，尤不近似，前後處分，果皆明正，孰不欽仰？上曰，科弊綸音，承旨見之否？戇對曰，見之矣。上曰，何如？戇對曰，出尋常萬萬矣。上曰，俄者賓對大臣、諸宰，見此綸音，莫不爲好云，公議足可見，科規變通之後，宰相子姪，必多拘礙者，於渠輩，似或迫隘矣。戇對曰，雖宰相子姪，有所抱，則可能展其志矣。無工夫者類，當多讀多作，然後必入場屋，孰敢有可怨者乎？國榮曰，此綸音頒布後，其文不足者，初不入場，在士子，還爲多幸。上曰，此綸音一件，正書置之院中，一件謄諸注書日記，本草入之。命退去，諸臣以次出。

○丙申五月二十八日申時，夕上食陪祭入侍時，行都承旨徐浩修，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行夕上食。上還廬次，諸臣以次退出。

○丙申五月二十八日戌時，上御廬次。左承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，臺諫所懷批答，注書有一節落漏矣。國榮曰，注書書入擧條之時，有落漏不審之失，推考，何如？上曰，勿推，擧條改付標以入。命書傳敎曰，犯贓旣過十萬，在法罔赦，命捧結案，烏可已乎？朝見供辭，問於判金吾，則以爲元義孫加刑後，初欲以遲晩納招，及當根脚之捧，適當其父之死日，惟願致斃於杖下，以見其父云，予則曰，此人，百無一觀，貪汚若此，居常孝親，曾所孰知，予自見其供，不無感動於心者，揆以邦憲，豈可以此屈法？予之微意，已見於洪述海處分時矣。特以昧爽以前之意，減死定配，旣施二次之刑，何必更杖？其令王府，待開門卽爲擧行。又命書傳敎曰，旣有前例云，吏郞下敎勿施。命退，承史以次退出。

5月29日

都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直宿〉。右承旨徐有慶〈病〉。左副承旨申大升〈坐〉。右副承旨李商巖〈坐直〉。同副承旨柳戇〈坐直〉。注書一員未差尹翊東〈病〉。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書朴廣源〈仕〉。

○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。

○大殿、惠慶宮、中宮殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝哭後，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。

○傳于柳戇曰，下雨多，同副承旨馳詣景慕宮，奉審以來。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于洪國榮曰，禮曹判書入侍。

○傳于洪國榮曰，守令有窠，政官牌招開政。

○以吏曹參議李在簡牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推。

○傳于洪國榮曰，判書更爲牌招，參議只推，一體牌招。

○判書徐命善進，參判未差，參議李在簡牌不進，右副承旨李商巖進。啓曰，全州判官，今當差出，而本州營下處邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差同道及他道未準朔有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。以朴天衡爲校理，沈有鎭爲修撰，李太源爲全州判官，孝明殿參奉單洪樂莘。

○兵批，判書李徽之病，參判金載順入直進，參議柳薰病，參知李商岳病，承旨兼進，副司直尹得養、尹弘烈，副司果嚴思晩，副司正徐龍輔。

○吏曹口傳政事，行副司直蔡濟恭，今加崇祿加資事，承傳。

○以工曹參判鄭履煥病重上去不得事狀啓，傳于柳戇曰，調理上來察職事，回諭。

○以修撰沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳于李商巖曰，只推，更爲牌招入直。

○傳于李商巖曰，員役、工匠，一體施賞。

○洪國榮，以弘文館言啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則今番大雨，本署神室西墻三間許頹圮云，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，來六月初二日設行，而有頉處，待晴擇日修改事，竝以分付，何如？傳曰，允。

○洪國榮，以長生殿郞廳，以都提調意啓曰，外梓宮着漆，今月二十八日，已滿六十度，臣等今日來詣奉審，則漆色極其光潤，少無所欠，仍爲停漆，以待堅乾，來六月初二日，結裹奉安於正殿前楹內，同月初六日習儀，初九日陪進山陵之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大升，以漢城府言啓曰，今觀兵曹(兵曹))節目，則轝士軍都數，爲八千六百五十二名，而其中火丁卜直，乃爲一千二百八十五名，有廳差備，元爲一百三十人，而火丁卜直，乃爲六十三名矣。此乃兵曹循例啓下者，而取考各年謄錄，則因大臣及本府堂上陳達，大轝軍每二十名，定給卜直一名，有廳差備每十名，定給卜直一名，今番亦依此例擧行，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則所屬字內東墻三軍堡北邊宮墻三間許，因雨頹落云，依例令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直御營軍二十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以義禁府言啓曰，時囚罪人元義孫，特以昧爽以前之意，減死定配事，命下矣。元義孫，慶尙道東萊府，減死定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○徐浩修，以御營廳言啓曰，東墻三軍堡北邊宮墻三間許，因雨頹落處，北二營入直鄕軍二十名除出，限修築間守直事，自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍二十名除出，限修築，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，應敎李秉模，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，校理沈豐之，副校理徐有防，正言洪樂淵、姜𪝤，修撰柳義養啓曰，請文女按律處斷事。又啓曰，請厚謙快正王法，其母依律處斷事。又啓曰，請礪山府竄配罪人洪麟漢，絶島安置事。又啓曰，請付處罪人申晦，亟施遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲李聖圭，大司諫洪檍，掌令柳榮鎭、鄭宇淳，持平朴在源，獻納李儒慶，正言洪樂淵、姜𪝤啓曰，請聖國尙魯諸子，亟施當律。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令鄭宇淳啓曰，請黑山島充軍罪人趙德昌，依律處斷事。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷事。又啓曰，請鏡城府定配罪人洪述海，依律處斷事。又啓曰，請東萊府定配罪人元義孫，依律處斷，〈措辭見上〉。答曰，不允。

○正言姜𪝤啓曰，請充軍罪人趙德昌，依律處斷事。又啓曰，請副司直具㢞，削奪官爵事。又啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法事。又啓曰，bb請b大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○咸鏡監司趙重晦疏曰，伏以臣於日昨筵中，以儒疏事，伏承下詢，而倉卒入侍，原疏旣未及詳見，言辭拙訥，奏對亦不能別白，略略數語，草草仰達而退，此豈我殿下特召及門之士，至勤俯詢之意哉？臣歸伏私次，歷日耿耿，玆將筵席未畢之懷，略此附陳焉。蓋臣先師文正公臣李縡，資質純粹，聰明卓絶，進自科第，早決勇退，專心斯道，知行兩盡，一生所尊尙者，卽是先正臣宋時烈，而全體大用之學，實由於自得之妙焉。至於故參判臣李翔，卽臣先師一家之尊屬也。先師年纔十歲，翔已沒焉，則是何嘗有受於家庭濡染之訓，而臣師之學，本無師承，此實世人之所共傳道者，臣焉敢誣也？若夫故判書臣洪啓禧，雖曰，出入於先師之門，至於問學工夫，初無可論，而出處言議，類多背馳於先師，雖謂之鑿枘不合，可也。是以先師，居常憂嘆，每發於酬酢之間，臣亦屢聞之矣。及其遺藁之裒輯也，長幅峻責之書，啓禧拔而祕之，使士友不得見焉，至有故諭善臣朴聖源往復之書，而遺集之尙未刊行，亦由於此，則啓禧之於先師，可謂門墻之罪人，曷嘗學得一半分法程也哉？臣於昨年秋，始聞全義鄕儒，以先師及啓禧，竝享於李翔鄕祀，不勝驚駭。與判書臣洪趾海，有所酬酢，使之勸諭湖儒，埋板掇享，臣之意，非但以冒禁私享爲不可，誠以先師之配於李翔，終未妥當，而啓禧之與先師竝享，尤是師門莫大之辱，臣於其時，雖不斥言，而渠必領解之矣。今者湖儒之疏，以臣先師，位之於翔與啓禧之間，稱之以上承下傳，接之於先正之統，豈不痛哉？顧今我殿下，新服厥命，治化休明，先正庭配之儀，今將誕擧，先師節惠之典，先已特施，而崇儒重道之聖意，度越百王，凡在瞻聆，孰不欽仰？以先師之道德，早晩院享之請，必有士林之公議，而此等怪鬼之疏，忽出於此際，誠一世道之大變也。何幸聖斷赫然，處分明正，實爲斯文之幸，而臣於筵席，不能對揚休命之罪，於是益著矣。玆敢略暴事實，仰瀆嚴廬之下。伏乞聖明，亟賜譴罰，以勵頹俗，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿之先師之峻責洪啓禧之長幅，啓禧拔不祕之，至有故諭善朴聖源往復之書，遺集以此尙未刊行云，問學二字，初非彷彿於啓禧者，而於卿師之門，不啻程門之邢七，卿之所陳，可謂痛快，爲師之誠，予庸嘉尙，卿其勿辭，往莅藩任。

○忠淸監司徐有臣敎書。王若曰，予惟國家數千里封壃，最是忠淸五十州凋弊。山川按百濟之舊，作藩蔽於畿湖。冠蓋交四達之衝，疲官民於迎送。荆齊之土俗多詐，夸僞滋而訟獄煩。鄒魯之儒風寢衰，絃誦變而豪右擅。嗟小氓顚連而無告，矧近年饑饉之相仍。縣官惟知催科，稅從何出？國穀多擁虛簿，吏因爲姦。肆當懲貪奬廉之辰，政須飭躬勵操之彦。惟卿，賢相佳胤，故家遺風，恥師德及門之譏，恬雅本乎天性。守袁安臥雪之宅，淸儉乃其世傳。持心務主公平，外似和易。立朝不受標謗，內實貞剛。所以時望之咸歸，自致華班之歷遍。胄筵之侍講蓋久，固已知夫素存。畿府之民憂暫分，豈足盡其底蘊？玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使，公州牧使，卿其祗服寵命，懋恢遠圖。鋤强梗而恤困窮，恩威竝濟。勸循良而遠貪虐。黜陟惟明。登北拱之高樓，詎忽綢戶之策？體右文之新化，宜勉敦敎之方。惟公明可以服人，惟淸簡可以理劇，凡厥裁稟，自有典章。於戲，一路之民命斯寄，往其欽哉。明廷之進塗方亨，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。編修官李秉模製進。

○丙申五月二十九日辰時，朝上食陪祭入侍時，右副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖，行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次，承史以次退出。

○丙申五月二十九日午時，上御廬次。禮判入侍時，禮曹判書鄭尙淳，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，潦水如是支離，祈晴祭，不可不行之矣。尙淳曰，當此秋節之前，雨水亦非太過，不必祈晴矣。上曰，然則不必於秋節前，行祈晴矣。尙淳曰，魂殿返虞以後，朝臣哭班，預爲稟定，然後儀註磨鍊時，可以書入，以泰寧門外擧行，何如？上曰，以崇政殿西庭爲之，可也。〈出擧條〉尙淳曰，昨年秋，有畿邑田租減半之命矣。在前如此之時，各陵軍復戶，每有陳達給代之例，今亦依前擧行之bb意b，分付惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，他承旨入侍。賤臣承命而出，與行都承旨徐浩修進伏，浩修曰，明日歲抄，何以爲之乎？上曰，吏、兵房承旨，於便殿，持歲抄入侍，可也。命書傳敎曰，賤名檢而壞廉防，爲今日朝廷之痼病，管子所謂四維不張，不幸近之，其所矯救之方，不容小緩，審矣。予則曰，我朝士大夫之淬勵名行，以其有官方之不雜也。挽近以來，仕路之淆亂，士夫之紛競，日甚一日，苟不及時通變，則末流之憂，有不可勝言。銓郞之革，實出於鎭朝象破朋黨之聖意，而行之已久，弊隨而生，到今未見朋黨之快祛，徒致朝象之乖漓，是豈先大王蘇革百年積弊之意哉？古之銓郞之選，蓋取自中之飭躬能文之士，以開其進塗，故年少新進，莫不自修行檢，韞櫝而待賈，雖欲躁進，其可得乎？不能無補於世敎之萬一，況銓曹之堂選旣復，獨於郞選，何可持疑？顧其職，則不過堂下之一郞官，其所廢置，自當隨時而損益，其令銓曹，復吏郞通淸之制。命退，承史以次退出。

○丙申五月二十九日未時，上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，醫官方泰輿，以次進伏訖。泰輿進湯劑，上進御。上曰，吏曹判書入侍。賤臣承命而出，與吏曹判書徐命善進伏。上曰，俄者銓郞復古事傳敎，見之乎？命善曰，見之矣。上曰，擬望之人，無苟艱之患乎？命善曰，不無苟艱之患矣。古者有以準職人，有改正變通之規矣。今若以古例曾經應敎人變通，則可以推移擬望矣。上曰，擬望之人乏小，則勢不可不變通，而第另加擇擬，可也。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十九日申時，夕上食陪祭入侍時，右副承旨李商巖，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，都廳李秉模，以次陪進。上自廬次，詣殯殿中排設廳，視膳訖。上曰，校正堂郞入殯殿，奉御製，可也。校正都監堂上蔡濟恭，都廳趙尙鎭、沈豐之、朴天衡、吳大益，奉御製入殯殿，奉安訖。上曰，校正都監堂、郞旣已入來，同參陪祭，可也。上行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次，命書傳敎曰，先朝御製，旣已內入奉安，校正廳堂、郞書啓。又命書傳敎曰，先朝御筆，旣已奉安，頒賜件，時、原任大臣、奉朝賀、編次人、校正堂、郞、諸承旨、玉堂翰注，各賜一冊，宗親文蔭武二品以上曾經承旨、玉堂，逮事先朝人員，令吏、兵曹，一竝書入，難以遍頒，依頒曆例，受點者，各賜不粧一件。命退，諸臣以次退出。

○丙申五月二十九日戌時，上御廬次。承旨入侍時，左承旨洪國榮，假注書徐龍輔，記事官文采五、朴祐源，以次進伏訖。上曰，校正堂上人侍。賤臣承命而出，與校正堂上蔡濟恭進伏。上曰，卿之效勞於校正之役者，多矣。命書傳敎曰，校正堂上蔡濟恭，以先朝眷遇之臣，其於御製編次，俾效終始之勞，俄者殯殿，見其陪進，愴感交中，聲淚俱逬，倘在先朝，有此等大役，則必有加資之典。顧予初服，嚬笑雖惜，予何惜一資於此重臣？況校正先朝特許辭秩之敎，若在今日，校正堂上蔡濟恭加資，其令口傳下批。又命書傳敎曰，校正堂上具允明，未得畢役，故雖未參書啓，在前賞典，雖未竣事者，亦有論賞之擧，況先朝編次人乎。具允明特賜中鹿皮一令，郞廳朴天衡、沈豐之、吳大益、趙尙鎭，各賜弦弓一張。濟恭先退。上曰，御營大將金漢耆，山陵進去時，除辭朝，仍佩往來。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。