承政院日記/正祖/卽位年/十一月

十一月

11月1日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈別入直〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○孝明殿親祭罷後，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，因迎接都監革記，勅使回還時，一路宴享，一竝減除，在前知此之時，有別遣三處問安使之例，令政院考例擧行事，允下矣。三處問安官，旣已啓下，卽爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履啓曰，明日送勅擧動時，大駕入幕次後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○傳于鄭民始曰，郊外奉勅信□雖有前例，今番則除之，前排以四雙待令。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，副摠管鄭晩淳，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，今此出來勅使護行軍威軍二百名，上來時則守禦廳當次，回還時則本廳屬坡州當次，故前已啓聞，分付於坡州牧使矣。卽接迎接都監移文，則勅使回還時，軍威軍減除云，依迎接都監關減除事，坡州牧使朴宗益處，更爲知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，依傳敎，訓鍊都監敎鍊官金祥禧，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，本府開坐，次堂爲之事，命下矣。同義禁魚錫定，受由在外，同義禁沈履之，與魚錫定，有娚妹應避之嫌，而次堂中，只有同義禁尹得養，不得備員開坐之意，敢啓。傳曰，知道

○又以義禁府言啓曰，赦單子中，未及拿來罪人，稟秩判府gg判付g內，有點下者分揀之命矣。韓東岳、李柱萃、李潤禧、柳鎭說、金履復等，依判府gg判付g，竝分揀之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅作七言律詩一首，使之刻揭於明雪樓云，故依其言刻揭，而詩本謄書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀，以迎接都監言啓曰，勅使回還路程記書出，而今初一日自京離發，高陽止宿，十五日當到義州云，以此分付伴送使及開城府、三道道臣處，而路程記書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享及軍威軍、歌舞童、禮樂軍樂，依上來時例，一竝減除，茶啖，依例擧行云，以此知委於伴送使及開城府留守、三道道臣處，而在前如此之時，有遣中使申謝，別遣三處問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅往副勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，因禮曹移文，換出儀注之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使自京至慕華館，乘轎子，自慕華館，騎馬作行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使回還時，舊金寶盛於香亭陪往云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使以爲，洪濟院旣是過站，大臣、承旨，勿爲出來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使元禮單、例贈、別贈、都求請、別求請，通官元禮單、都求請、別求請各項物種，或以本色持去，或以折銀持去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普溫，以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以初二日辰時書出，先爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅例贈、別贈外，好油扇一百柄，好煙竹一百箇，好筆四百枝，好墨一千二百丁，鏡光紙一百張，倭菱花四百張，竹淸紙二百張，倭金紙五十張，五色扇子紙四百張，壯紙五十張，咨文紙九十張，苔紙三十張，海蔘二十斤，白紬二匹，淸心丸二千丸，又爲求請，故竝依所請入給，而其中好筆四百枝內，一百五十枝先受，二百五十枝謂以品劣不受，故今方別造。倭菱花四百張內，一百張先爲入給，三百張以其所求之不同，今方求得。苔紙三十張，淸心丸二千丸，亦爲造備入給計料之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，禮單馬折銀以去云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，副勅往上勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程三吹，以辰時書出之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅往副勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅求請中未給好筆二百五十枝，倭菱花三百張，苔紙三十張，淸心丸二千丸，畢給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，上、副勅元禮單、都求請物種中折銀持去之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鍾秀啓曰，都監草記，趁不擧行，部將傳語，亦其疎忽，該都監、堂郞，一竝推考警責，下吏，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○大司諫趙瑍，副應敎趙尙鎭，掌令具修溫，獻納辛應三，校理閔養燮，副校理金履禧、沈有鎭，修撰鄭宇淳、趙時偉，副修撰洪明浩啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩，延安府移配之命，仍施遠竄之典。又啓曰，請亟寢付處罪人金相福，公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。答三司合啓曰，不允。

○大司諫趙瑍，掌令具修溫，獻納辛應三啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟令王府設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令具修溫啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。又啓曰，請洪龍漢，遠地定配。又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府拿鞫得情。又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。又啓曰，請梁山郡定配罪人，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。答府啓曰，不允。

○獻納辛應三啓曰，請南海縣圍籬安置具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫，嚴問得情，快正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南定配罪人李弘濟，亟今王府拿鞫嚴問。答院啓曰，不允。

○同義禁沈履之疏曰，伏以新除授同知義禁府事魚錫定，卽臣之婦弟也。臣之兼銜，在法當遞，敢据公格，仰請聖旨。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○丙申十一月初一日子時，上詣孝明殿。親行朔祭入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿，就板位，俯伏哭四拜，詣盥洗位盥手，升殿詣樽所。近侍酌酒訖，入詣香案前三上香，行初獻禮，大祝讀祝訖，上降復位。領敦寧金陽澤爲亞獻，領府事李溵爲終獻，竝如初獻禮，上俯伏哭四拜，仍詣望燎位焚祝訖，上還入齋室，改御視事服，乘輿還內。諸臣退出。

○丙申十一月初一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，冒寒將事之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀奏延接都監草記訖。上曰，今番勅使之求請，比前何如云耶？國榮曰，上副勅求請，俱不甚多，而亦無大段爲弊之事云矣。上曰，都監草記及部將傳語，皆甚稽緩，此亦紀綱所在，不可不申飭矣。國榮曰，事甚可駭，自政院另加申飭，似好矣。上曰，將下傳敎矣。國榮曰，送勅動駕時，兵曹多有稟定後擧行事，故兵判方入來矣。上曰，從當召見矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙申十一月初一日巳時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，勅使例贈之物，果不入給乎？如已入給，則何無都監草記及部將傳語？勅使別求請之物，亦果不索乎？如又徵索，則又何無草記與傳語？以此等事觀之，今番則勅使無失措，而都監反多失措，事極疎忽，自政院，招致都監郞廳問啓。又命書曰，表、咨文紙，紙品不均，況與方物紙地之許多，大有異焉，則飭敎之下，何不改色進排乎？當該進排官汰去。上曰，兵曹判書入侍。賤臣承命出傳，兵判洪樂性進前。上曰，明日動駕，有何稟定事乎？樂性曰，有之矣。城外動駕，則禁、御兩營，例爲留陣，而把守入直外，餘軍不多，何以爲之乎？上曰，留陣置之，可也。洪樂性曰，前排則以幾雙待令乎？上曰，從當下敎矣。樂性曰，郊幸時，則宣傳官亦以軍服隨駕矣。上曰，唯命退。諸臣以次退出。

○丙申十一月初一日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨蔡弘履，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，出齋室，命書傳敎曰，趁不待令中官，爲先從重推考，不爲挾侍中官，一竝禁推。詣孝明殿親奠訖。〈儀注上同〉上還入齋室。諸臣以次退出。

○丙申十一月初一日申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，勅使回程牌文，以明日辰時書出云，送勅動駕，勢將早爲矣。國榮曰，似然矣。上曰，副勅所製詩律，則雖未善作，而至於筆法，頗有可觀處矣。國榮曰，文翰旣如此，學士之名，果稱當矣。上曰，勅使來時，沿路接待，猶有草草之弊云，回還時若又如此，則非但有生事之慮，亦足爲見侮之端。言于伴送使，使之各別申飭，好矣。命讀禁府、兵曹等草記訖。命退去，諸臣以次出。

11月2日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○大駕詣慕華館，入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰，謝恩副使徐浩修，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于蔡弘履曰，坐直承旨入侍。

○備邊司薦望，訓鍊大將具善復、李潤成、李漢膺。

○以李漢膺爲左邊捕盜大將。

○金鍾秀，以迎接都監言啓曰，勅使茶禮床，依近例，使宴享色郞廳持往高陽站，傳給各房之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，副勅往上勅房，仍與上勅同往副勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，昨日上勅所作七言律詩，今已畢刻，故入揭明雪樓，原本封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使，離發館所出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，副勅往上勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭衡，以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，譯官通事，事過後令該院從重科治事，命下矣。本院異於法司，無他科治之道，越捧gg越俸g最爲重律，故申漢楨、金振夏，以越俸二等勘罪之意，敢啓。傳曰，知道。越俸一等。

○丙申十一月初二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，日候甚寒，而城外動駕，風氣尤酷，衣襨加厚爲之，似好矣。上曰，送勅時行茶禮，則似必遲滯矣。國榮曰，然矣。上曰，孝明殿展拜後，當出宮，以此分付侍衛整齊。仍命退去，諸臣以次退出。

○丙申十一月初二日辰時，上詣慕華館。送勅擧動入侍時，都承旨洪國榮，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，事變假注書李殷模，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹烏犀帶，乘輿出興泰門，詣廣達門外。兵曹判書洪樂性進前曰，卽伏見有前排只四雙待令，信箭手除之之命。城外動駕，事體自別，前排四雙，旣不成樣，信箭手尤不可不待令，故敢稟矣。上曰，前排及信箭手，依昨日稟定待令，昨日事，事係紀律，不可無罰。訓鍊大將張志恒，中軍柳鎭夏，竝記過，待令于慕華館作門，可也。樂性曰，前排旗手，只二十雙待令，而五雙則未及待令，事極駭然。訓鍊大將張志恒，更爲記過，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，訓鍊大將、中軍，一倂記過，慕華館作門外待令，御將代領。〈出榻敎〉上曰，宣傳官，卽爲奪符以來，都監千摠、把摠，一體記過待令。上詣孝明殿，就板位展拜，陞殿奉審訖，至崇政門外，乘駕轎進發，出崇禮門。上曰，都承旨入侍，諸承旨亦爲入侍。國榮、弘履、民始、鍾秀、有防、普溫進前。上曰，今日亦送請來官乎？國榮曰，問于譯官，則送勅時，元無請來之例，而動駕後，自都監隨時出送云矣。上曰，御將入侍。弘履曰，宣傳官趙宅鎭，傳命之際，有做錯之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉御營大將具善復進前。上曰，把守與作門，各別申飭，大臣以下跟隨，亦爲嚴飭。上曰，騎馬一匹立之。〈出榻敎〉上詣慕華館，入幕次。小頃勅使來到。上出次至階上，行相揖禮，因就位陞座。兩勅亦就椅。上命御前通事兪彦鎬，傳于勅使曰，日氣甚寒，館宇齟齬，僉大人氣力，何如？勅使答曰，特蒙國王接待之曲盡，感謝之極，豈有作別之意，而事不獲已，今將還發，悵缺萬萬矣。上謂戶曹判書鄭弘淳曰，今番勅使，過無弊端否？弘淳曰，上勅別無弊端，而副勅則實有無厭之慾，徵索不已，酬應難堪，而至於淸心二千丸之求索，尤是前古所無之事也。上傳于勅使曰，接待諸節，不能稱情，已極慙愧，而留館未久，行旆遽旋，尤切悵然矣。勅使答曰，今將言歸，悵然之懷，實無可言矣。上曰，一路宴享等事之一倂除減，雖出於僉大人軫念之盛意，而其在主人之心，則不安，甚矣。勅使答曰，一路除減，自是前例，何足稱道？國王想必申飭沿路，回還時接待，亦如來時，則敢不知感？上傳于副勅曰，盛作華翰，當爲別後留玩之資，珍謝無已。副勅答曰，王爺必當善於詞翰，而俺之文筆，過加奬許，不勝慙愧，而至於詩箋臘劑之優賜，尤切感謝。上曰，茶禮雖薄略，依前進之，何如？勅使曰，敢不惟命？上遂命進茶。〈進茶儀如前〉上曰，薄饌雖無下箸之物，日寒如此，前站尙遠，加意進啖，何如？勅使答曰，當如敎，善喫矣。上曰，伴送使入侍，謝恩副使徐浩修，還宮後入侍。〈出榻敎〉伴送使具允鈺進前。上曰，沿路接待，各別申飭，勅使凡節，詳細狀聞，可也。仍命先退。勅使曰，俺等之歸心甚促，國王之勞動亦悶，茶床撤去，何如？上曰，今當遠別，悵懷難勝，姑勿撤床，更進一茶，何如？勅使答曰，日已向晩，腹又夥然，惟願速撤矣。上曰，通官輩賜茶，何如？勅使答曰，置之，好矣。上命撤床。勅使曰，今將告歸，俺等當先揖矣。仍降椅告別。上出至階末，與勅使相向立。上曰，日勢已晩，前路且遠，心雖悵然，今將作別，而萬里長程，日寒如此，惟願僉大人行李萬安。勅使答曰，賴國王眷念之恩，將無事還歸矣。遂下階上馬。上召通官輩，諭以遠路好去之意。通官輩攢手拜謝而去。上遂還入幕次殿座。上曰，訓鍊大將張志恒，中軍柳鎭夏，竝拿入。上下敎于志恒曰，軍門中都監，比他自別，動駕中郊幸，亦甚重大，則前排之數，將校初以十雙仰對，有若定奪者然。且昨日未暮，以已新備之意稟達，而今日未盡待令。大將若有紀律，則幺麽軍校，敢如是乎？志恒對曰，常時不能檢飭之罪，惶恐遲晩，而先朝每以十雙待令，故校鍊官，以此仰達云矣。上曰，常以汝爲修擧軍務，不負委畀之眷矣。今此所供，頗有發明之說，殊非期待之意也。事屬紀律，不可薄勘，而特以三令五申之義，姑爲拿出。上謂兵判曰，中軍拿入時，執棍前排，換伏他棍，事極駭然，兵判棍問以奏。上下敎于柳鎭夏曰，中軍之任，不輕而重，軍務凡百，其宜檢飭，而今番事，萬萬可駭。仍命決棍三度後，上曰，汝之爲中軍屬耳，今姑參酌，此後若復隊伍不齊，紀律不嚴，則當以軍律重繩矣。分付拿出。修撰趙時緯，副修撰洪明浩進前曰，訓鍊大將張志恒，帳前親問之下，容護軍校，顯有周遮之意，非但已極無嚴，常時若有紀律，嚴於束下，則昨日前排待令，聖敎之下，幺麽將校，焉敢以防塞之說，肆然仰對乎？其在嚴飭之道，不可拿出而止，訓鍊大將張志恒，罷職，何如？上曰，依啓。命拿入千摠以下，上以次下問後，竝拿出。樂性進前曰，棍問執棍前排，則以爲所執之棍破傷，故換執云矣。上曰，還宮後，兵判坐闕外，査治前排次知執事。上曰，諸司預備。〈出榻敎〉命書傳敎曰，自迎恩門至崇禮門，捧上言。又命書傳敎曰，左邊捕盜大將未差，代右大將兼察事，牌招聽傳敎。上曰，御營大將具善復，訓鍊大將兼察。〈出榻敎〉上遂回駕。上曰，御將入侍。具善復進前。上命傳授命召及大將傳令等牌，仍命先詣。上入興化門，命宣傳官持標信往傳各陣解嚴，還入大內。諸臣以次退出。

○丙申十一月初二日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，注書出去，開陽門如未及閉，都監事知校鍊官一人，招致閤外。臣孟養承命而出，回奏曰，闕門已閉，故校鍊官，則招待門外矣。上曰，謝恩副使入侍。〈出榻敎〉副使徐浩修進前。上曰，卿將啓萬里之行，予庸悵然。浩修對曰，臣遠離京闕，犬馬之誠，倍切悵缺。上曰，明日當更見，其退去。上曰，注書持此標信，出傳宣傳官，開陽門留門，副使出去後下鑰，校鍊官招待閤外，可也。臣孟養承命而出，分付後復命。命退去，諸臣以次退出。

○丙申十一月初二日初更三點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，張志恒所對之說，豈不非乎？普溫曰，以今日所對觀之，則爲人甚迷劣矣。上曰，昨日旣有決棍汰去之命，而書入於賞典擧案中，張志恒事，尤極駭然矣。命書傳敎曰，昨日訓局執事之言於傳命史官之說，揆以紀綱，已極無狀，論以紀律，又甚無嚴。幺麽軍校，雖於將臣之前，固不敢若是放恣，況閤外奏對乎？此是前所未聞之事也。身爲大將，視若尋常，不但不棍，該執事又從而不汰，其於今日事端尤異，則還宮之後，又以金祥喜稱名執事書啓，更令査問，則尙今不汰云，雖無今朝之事，昨日奏對之後，在本都監分義，驚惶之不暇，固當嚴勘，而至今偃息，以至擧案之境，此將臣所爲，實未可曉者，事係變常，不可不問，前訓鍊大將張志恒，拿問處之。上曰，禁府坐起，待明朝爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，中官乏人，禁推中官，一倂付過放送。命退，諸臣以次出。

11月3日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈病〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，昨日動駕郊次，晩後還宮，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。後日次入侍，王大妃殿湯劑，姑爲停止，待下敎製入，宜矣。

○送勅擧動翌日，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。

○蔡弘履啓曰，右承旨鄭民始，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，三使臣留待。

○傳于金鍾秀曰，六房承旨指上言，三使臣同爲入侍。

○傳于蔡弘履曰，工當判書、該房承旨入侍。

○以東萊府使狀啓，傳于金鍾秀曰，勿待罪事，回諭，倭譯勿拘次第，各別擇送，亦爲依狀請施行。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○備忘記，傳于李鎭衡曰，朝廷之事，孰有大於討逆，而諸般之逆，孰有甚於聽政時諸逆乎？思之骨驚，念之膽掉。予位予躬，予不但恤，實爲四百年宗社，倘非天祐宗祊，則寡人豈有今日，而亦非先王至慈，則國勢其將若何？噫，人心多岐，時月稍久，凡所謂卿士大夫，殆若置之相忘之域，一啓之停，必相謂曰省事，一疏之出，必相謂曰惹鬧，蹙眉開眼，便在頃刻，所謂義理弁髦之說，何相近也。聽政之逆，有浮於辛壬，而辛壬之論，至于今崢嶸不息，惟此義理，不出一年，漸欲解施，是亦國脈不振而然乎？靜言思之，又有凜然而寒心者，其稍換頭面者，安知不倡爲凶譎之論，陰護逆邊，角勝天討而後已哉？怪鬼情狀，閃倏叵測，有難逆覩，何必索言？嗚呼，寡人之於諸賊，豈有一毫私好惡而然哉？其黨熾張，則國家無稅駕之地，其計潛售，則寡躬無止泊之所。始而畏怯，寢食幾廢，中焉迫隘，身國罔涯，終也賴天之靈，轉危爲安。凡厥廷臣，其試思之，當此之時，儲位安乎危乎，國家興乎亡乎？且此輩，俱是戚里權臣，則其所薰染而吹噓者，不止一二人，到今豈無面陽背陰、口唯心誹之人乎？大抵今日之義理，只是存天下之大防，立天下之大經，國可亡，此義理不可漫漶也審矣，羸豖之戒，履霜之憂，實有倍於向日危疑之時也。復此煩複之諭，雖未必臆料於廷臣，亦豈非防微之遠慮乎？今則勅行已過矣，纂輯之役，不容一日少緩，在外本廳堂郞，一竝催促上來，內藏日記，從當出下矣。

○金鍾秀，以禮曹言啓曰，因守陵官禋狀聞，元陵香炭山，以慶尙道淸道郡雲門山寺上邊蛇里洞等處劃定矣。果是空閑之地，而且有量外加耕與否，問於本道監司處矣。卽接慶尙監司關粘連淸道郡守牒呈，則以爲香炭山劃定處，郡守親往看審，則所謂雲門寺，處於山谷之間，蛇里洞處於寺之上邊，地高谷深，作畓作田，非所可論，其下雖有田畓十九結零及陳廢處，此是寺僧之所主管，文券昭然尙存，癸亥以後，自各宮房，入啓折受，下送宮監，欲爲打量，而本郡以寺僧有文券之地，論報戶曹及宮房，乃得還寢者，前後爲七度，香炭山事體自別，不敢以前日防報爲例，今此關文中，旣有量外空閑、詳察形便等辭意，故不得不據實條列云，陵寢香炭山，事體至重，不可以宮房之旣受還寢，授以爲例，而地旣有主，文券可憑，則似不當仍今劃屬，更以他空閑之地，趁卽望報，以爲劃定之意，分付，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以兵曹言啓曰，專經武臣不通人員，勿爲禁推，入直本司，能讀後草記事，命下矣。卽接訓鍊院武兼廳、守門將廳牒報，則訓鍊院主簿尹範勳，武臣兼宣傳安慶�、金聖倜、辛弼垕、李寅英、尹相赫，守門將金元甲、洪達溟、孫國仁、元命輔，今已罷讀云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排軍等處，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司狀啓，海州交井坊居韓萬尙等渰死事，傳于李鎭衡曰，令本道恤典擧行。

○領敦寧金陽澤箚曰，伏以臣竊有至悲至苦之悃，控籲於仁覆之天，以冀俯察焉。臣命途畸窮，生纔五歲，慈父見背，丁寧孤苦，僅得成立，幼而廢衰麻之制，長而抱風樹之痛，子道虧缺，情事悲切，自居以斯世間罪人，分外科官，非始慮所及，荏苒之際，舊甲重回，又逢此歲，俯仰穹壤，至痛難抑。追服之義，先儒所譏，臣亦不敢自擬，惟是先壠距京，未滿數舍之地，初欲請得長暇，哀至則往省，以伸情理，自春徂秋，朝家多事，鎭日奔奏，不遑及私。今則公故少歇，稍可得間，歲序漸暮，霜露已降，撫時悽愴之心，有倍於他年。且聞塋域逼近處，屢被水潦之害，封築漸次頹毁，未甚凍前，勢當及時補土。顧臣病軀，猶係朝端，雖不得任情久留于外，臣不躬往，則亦將未克董役。目下事勢，誠甚懇迫，倘蒙聖慈曲垂矜諒，亟許恩暇，則庶可以趁時往返，少紓人子之情，不勝區區大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭若此，卿其依所請往省焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。又傳曰，金領敦寧拜掃時，給由馬澆奠床備給。

○丙申十一月初三日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，以前訓鍊大將張志恒，不但該執事之不棍不汰，又以金祥喜書啓事議處啓。傳曰，旣在其職，則雖有大將，從當處分之敎，此不過口傳，分付。是則何不於再昨該執事奏對之後，登時汰去，拖至昨日動駕之時乎？此已違端兺不喩，以供辭觀之，初曰蒙宥後竝卽爲先汰去是如爲旀。末曰譴罷之後，送言于兼大將，決棍汰去是如，納招則執事卽是一執事，再棍猶或成說，汰去其可再乎？語極窘遁是乎乃，似是口招時語疊之致，焉有將臣忍爲瞞告之計哉？然則以此以彼，該執事可謂罪上添罪，而張志恒段置，身爲主將，罪難獨逭，罷職不敍，日寒如此，滯囚可悶，卽爲放送爲良如敎。

○義禁府啓目，以押班監察田泰祥、南溟學等拿處啓。傳曰，分揀放送爲良如敎。

○丙申十一月初三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣，上曰，纂輯之役，不可少緩，而連因事故，尙未始役矣。今則勅行已去，迨此閑暇之時，勢將卽速爲之矣。國榮曰，纂輯之尙今遷就，殊涉可悶，從近始役，似好矣。上曰，從古凶逆，孰有甚於聽政時諸逆，而日月稍久，義理漸有漫漶之慮。到今履霜之憂，羸豕之戒，有倍於當日，豈不可悶乎？國榮曰，聖敎誠然矣。當時之事，外人猶未能盡知，故義理難明。纂輯成出之後，則一世之人，庶可以曉然於忠逆之辨矣。上曰，纂輯堂上，皆無故乎？國榮曰，堂郞中多有在外者云，使之催促上來，似好矣。上曰，當下敎矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初三日辰時，上御興政堂。諸承旨、三使臣同爲入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，謝恩正使領府事李溵，副使徐浩修，書狀官吳大益，以次進伏訖。溵進前問候訖。上曰，此時使臣，不可不擇，故非不知卿之情勢，而不得已煩卿往來矣。溵曰，往役義重，何敢言私乎？第當辭陛，區區下情，不勝悵缺矣。上曰，三使好爲往返。溵曰，潛越申飭，已有特敎，聞西伯、灣尹，今方另加禁斷，而自前勅行還渡之餘，使行繼入之時，或不無夤緣濫越之弊云，今番預先嚴飭，如或有此等奸弊，則以法從事，斷不饒貸之意，出擧條，更爲嚴飭於道臣及灣尹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命三使臣先退。諸承旨讀奏上言訖。命書傳敎曰，各宮房田結之勿論有土無土，差送導掌，侵漁小民，爲今日痼弊。向者雖有通變之政，而頒下節目，宣示外邑，則固當遵而行之。以今上言觀之，其所猥雜，莫此爲甚，然則奠安民生之本意，適足以啓放恣民習之端。該道旣有監司，該邑亦有守令，則駕前呼訴，何等重大，而此等小事，肆然上言，若是之容易，亦足爲觀紀綱之一端。此上言二度，下該司，嚴査處決後啓聞，以尊堂陛。上曰，尹酉吉上言替呈人，令該曹卽爲嚴刑。〈出榻敎〉命書傳敎曰，傳敎亦不書大臣名字，自下入啓公事之外，自內所下文書，不書大臣之名，亦有列聖朝受敎，則今日正使賜物，任自書之，不少畏愼，雖是小事，斬不可長，中官金佑章，削去仕版。又命書傳敎曰，都監之多設，未有甚於今年，以今日節目觀之，迎接都監，將又成出儀軌矣。前此諸都監儀軌，果已訖役乎？如不訖役，則其所糜費，殆不下修史之役，其所遲滯，必由主管之不專。戶判以此意知悉，嚴飭各都監，刻期修納，遲晩官員，隨現草記事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初三日未時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，免稅之自戶曹捧給之意，不欲使導掌侵害於民也。朝家之軫念小民，顧何如，而今番上言中，以免稅爲弊事，又有呼訴者。以此觀之，則民習極爲可駭，此等之類，各別嚴治，然後可以懲勵矣。國榮曰，朝家之爲民除弊，可謂至矣，而愚頑之民，不知爲惠之大，乃敢以些少之事，呼籲於駕前，極甚駭痛矣。上曰，近來上言，率多猥雜，此亦觀紀綱之一端。四件事外，不敢上言，旣有朝家之定式，則初何以四件事外，敢欲上徹耶？國榮曰，朝家之許以上言，卽通下情之一道，而至以四件事外呼訴，民習極甚放恣矣。上曰，儀軌都監之延拕時日，糜費不些，故催促修納之意，俄已傳敎矣。國榮曰，旣有飭敎，則似當從速修納矣。命退出，諸臣以次出。

○丙申十一月初三日初更三點，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀狀啓訖，命《宋史》輪讀。各陳文義訖。上曰，右承旨、工判入侍。〈出榻敎〉右承旨鄭民始，工曹判書徐命善進前。上曰，忘未下敎，觀其措語，雖與常性之人有異，不可尋常處之，以長其跳踉之習，韓命周，令該曹卽爲杖配。〈出傳敎〉上曰，金領敦寧拜掃時，給由馬澆奠床備給。〈出傳敎〉上曰，其人近無弊端云乎？命善對曰，一自釐正以後，不但無弊，大有所得云矣。上曰，命周，卽一狂漢。命善曰，觀其行文語意，似非眞狂矣。民始曰，若非狂而故爲此，則可謂凶獰矣。命退去，諸臣以次出。

11月4日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自申時至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○下直，乶下僉使金重三。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○蔡弘履啓曰，掌令朴在源，受由過限不上來，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以考覈承旨望筒，傳于金鍾秀曰，依頃日例爲之。

○李普溫啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外引避外，大司諫趙瑍，獻納辛應三，正言韓晩裕，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○蔡弘履啓曰，新除授左邊捕盜大將李漢膺，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○傳于李普溫曰，右承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○金鍾秀，以纂輯廳言啓曰，纂輯廳堂郞在外人，依下敎，今方一竝催促，而前差下堂上中，前大提學李徽之，前大司成李秉鼎，前參議閔鍾燮，旣已敍用，還爲差下郞廳，前啓下中無故者甚少，副應敎趙尙鎭，校理閔養燮，副校理金履禧，修撰趙時偉，副修撰朴天衡、洪明浩，副司果李儒慶，兵曹佐郞沈念祖，文兼鄭志儉差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李普溫，以兵曹言啓曰，昌德宮衛將白興柱，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以義禁府言啓曰，前掌令朴在源，受由過限不上來，依定式，禁推傳旨，啓下矣。朴在源，下去慶尙道比安地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○李普溫，以刑曹言啓曰，韓命周卽爲杖配事，命下矣。罪人韓命周，本以京畿安城地人，纔已下往本土，令道臣依傳敎，卽爲決杖發配後啓聞事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫趙瑍，副應敎趙尙鎭，掌令具修溫，獻納辛應三，校理閔養燮，副校理沈有鎭，修撰鄭宇淳、趙時偉，副修撰洪明浩啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟bb寢b付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○大司諫趙瑍，掌令具修溫，獻納辛應三啓曰，請穩府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府。拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟令王府設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令具修溫啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。答府曰，不允。

○獻納辛應三啓曰，請海南縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請靜義縣gg旌義縣g荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。答曰，不允。

○戶曹參判鄭好仁疏曰，伏以臣猥膺專對之命，行將出疆矣。臣之父母墳山，在於高陽地，距大路，不過爲數里餘，松楸入望，霜露起感。伏乞聖明，特許歷省，俾伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○丙申十一月初四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，若何？上曰，善寢矣。上曰，伴送使狀啓中，勅使凡節，極爲詳備，甚可尙矣。國榮曰，然矣。上曰，筆枝求請，數旣不多，雖曰製樣之稍異，有何後弊之慮耶？國榮曰，事當許施矣。讀奏纂輯廳草記。上命書判付，又命書戶曹參判鄭好仁疏批。仍命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初四日午時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，觀此伴送使狀啓，所陳極爲詳備，甚可尙也，沿路亦皆依此爲之。狀啓中稟請者，百枝之筆，旣不多矣，製樣之稍異，亦何傷也？許令造給事，一體下諭。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初四日申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，今番勅行時，譯官朴道寬，善爲通辭，不可無酬勞，而旣已資窮，何以則好耶？國榮曰，近來譯員，全不成樣，其中錚錚之類，不可無激勸之道，而旣已資窮，則令該曹相當職除授，似好矣。上曰，譯官朴道寬，令該曹相當職除授。〈出榻敎〉國榮曰，東萊倭譯，旣有拿問之命，而接倭凡節，今方緊急云，其代訓導，勢將催促下送矣。上曰，訓導之今方下去者誰也？國榮曰，玄啓根云矣。上曰，倭學訓導玄啓根，口傳下批，今日內下直。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初四日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀奏刑曹公事訖，命書傳敎曰，李德杓，旣施刑訊，放送，李度謙，舅甥之間，不是異事，亦爲放送。命退，諸臣以次退出。

11月5日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○自昧爽至辰時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。旣已回還，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，晝茶禮相値，且有奉番之事，晝講時刻，以巳初一刻爲之。

○又傳于曰，晝講次對，同爲入侍。

○又傳于曰，大臣、備局堂上引見。

○以大司諫趙瑍，正言韓晩裕等牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，政事當日爲之。

○蔡弘履，以兵曹言啓曰，文臣兼宣傳官李秉模，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞。病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判權噵未肅拜，參議兪彦鎬呈辭在外，左承旨蔡弘履進。以任濟遠爲掌令，以李儒慶爲副校理，以李徽之爲刑曹判書，以鄭一祥爲刑曹參判，以鄭昌順爲同義禁，以黃景源爲司譯提調，以韓光會爲宗簿提調，以李徽之爲尙衣提調，以尹東邏爲平市提調，以洪樂性爲繕工提調，以李潤衡爲監役，以鄭杆爲溫陵參奉，繕工奉事曺羽振，司饔奉事閔是祥相換，以蔡濟恭、徐命善、黃景源、李徽之、李宜哲、沈履之、洪樂命、徐浩修、趙㻐、吳載純爲承文提調，河恩君垙今加興祿，百官加親授，仁陽君李景祜，靑城尉沈能建，密春君焌，河恩君垙，雲山君楢，鶴林君焴，茂林君塘，安春君�，安川君烓，花城君槔，以上敍用事，承傳。

○兵批，行判書洪樂性進，參判李𡊠病，參議宋鍈病，參知尹弘烈入直進，左承旨蔡弘履進。副護軍尹禧東、李長爀、李喆運、邊鎭城、李文爀、安翼濟、金處升單付，副司直具允鈺、李徽之、尹東暹、李溎、鄭昌順、沈墢、金載順、李命植、鄭一祥、閔百奮、鄭晩淳、李秉鼎、閔鍾燮、李敬玉、金光默、林鼎遠、柳焵、柳薰、金履禧單付，副司果金履鏞、鄭志儉單付，以朴道貫爲知事，以宋文載、沈墢爲同知，以具綜爲訓鍊主簿，以兪聖基爲昌德將，以元厚鎭爲忠淸水使，以鄭運洙爲水原監牧官。

○以備忘記，傳于金鍾秀曰，盧元樞書題除授。

○傳于蔡弘履曰，右承旨留待。

○又傳于曰，左承旨與玉堂上下番入侍。

○蔡弘履，以司僕寺言啓曰，兼內乘鄭景曾，身病猝重，勢難察任，今姑改差，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以柳孝源爲兼內乘。

○金鍾秀，以迎接都監言啓曰，卽接伴送使移文，則上副勅，求請轎子長杠二次，急速下送云，而戶曹所儲，俱是短劣，不足於所求尺數。在前如此之時，有尙衣院所在取用之事，今亦依前例取來，罔夜下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以兵曹言啓曰，武臣專經講不通人員，勿爲禁推，入直本司能讀後草記事，命下矣。卽接部將廳牒報，則部將桂德周、尹壽民、朴載熙、申聖模、李漢籌，今已能讀云矣，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁朴宗德疏曰，伏以長興庫直長李始郁，就囚納供，有議處之命矣。臣之季父臣明源，方帶該庫提調，以鋪陳之不卽進排，亦被問備，則臣之冒當該郞之議讞，論斷罪犯之輕重，揆以私義，實有所不安者。從前獄官，嫌難奏當，則隨其控懇，輒有處分，乃所以存國體而通下情也。玆敢略陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞俯垂諒察，亟遞臣所帶金吾之任，以安私分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。長興庫事，令次堂議處。

○平安監司徐命膺疏曰，伏以不弔于天，英宗大王龍馭上賓，因山虞卒，次第已過，而未死賤臣，限以官守，旣阻抱弓之列，終違攀輴之禮，悠悠穹壤，此何人哉？臣於館客罷歸之日，伏奉傳敎下者，諭以宋朝知州府兼觀文殿太學士之制，而以臣兼奎章閣提學者，臣聞命慙惶，不知所措。惟我聖上，臨御以後，設施猷爲，動合天人，宏綱大目，有倫有緖。凡古之聖王，所欲行而未及行者，幾皆擧錯之矣，而其中奎章閣，又酌古宜今，損益通變，蔚然爲丕興文敎之本源，則必須妙簡典守，克稱名實，然後可以有光於創立之弘規。雖以宋朝制度言之，知州府而兼觀文殿太學士者，固多其人，率皆風流儒雅，爲萬夫之望者，如范純仁、趙鼎、李綱、張浚是已，曷嘗有如臣等輩，廁於其間哉？不量空疎，冒當殊遇，已非私義之所敢出，而貪戀榮寵，玷累則哲，亦豈臣分之所敢安也？玆敢短章，仰瀆崇嚴。伏乞收還臣奎章閣提學之任，以重名器，以淸官方，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。每見卿狀聞，五字華銜，心以爲喜，何辭之有哉？

○丙申十一月初五日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目，罪人尹起莘，各別嚴刑，期於輸情，啓。傳曰，更加嚴刑，取服爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人奴金伊更推啓。傳曰，除尋常更良，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○丙申十一月初五日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，備堂皆已來會乎？國榮曰，今方來會矣。上曰，孝明殿有雨漏處，今日當與戶禮工判奉審矣。國榮曰，盡茶禮時奉審，似好矣。上曰，吏兵批窠闕多乎？國榮曰，兵批則不多，而吏批多闕矣。上命奏公事，仍命書平安監司徐命膺疏批。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初五日巳時，上御興政堂。晝講，大臣、備局堂上引見入侍時，特進官宋文載，同知事沈履之，參贊官金鍾秀，待讀官gg侍讀官g閔養燮，檢討官洪明浩，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，西淸君煋，行副護軍李筞，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼禮曹判書蔡濟恭，兼判尹具善復，行工曹判書徐命善，行戶曹判書鄭弘淳，行兵曹判書洪樂性，行吏曹判書李重祜，左尹尹得養，同知中樞府事李漢膺，禮曹參判沈履之，江華留守李瀰，掌令具修溫，獻納辛應三，左承旨蔡弘履，事變假注書李殷模，以次進伏訖。上讀前受音訖。養燮進讀自武氏子來求賻。止上失其道則下不臣矣。上讀新受音訖。養燮曰，武氏子來求賻，喪事有贈無求，而天子有求於下，其失大矣。邦有大事，而魯之不賻，其罪亦大，聖人筆法，可見於不言之中。明浩曰，古者君薨，三年諒陰，未嘗有發號施令之事，而武氏子之來求賻，則可謂上失其道也。夫子所以不稱使者，可見《春秋》之微意矣。履之曰，求賻、求車、求金，皆是天王之失德，冢宰若得其人，則必無是事矣。以此觀之，冢宰之難愼，尤可知矣。上曰，經筵所奏，可謂新文義矣。文載曰，諸臣已陳文義，別無可達者矣。鍾秀曰，《春秋》一部，記災異者多矣。此雖非今日講筵之文義，而近日冬雨乖常，此實聖上修省處也，伏願留念焉。上曰，所陳誠是，當體念矣。講訖，尙喆曰，日間聖候，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，此慶尙監司李衍祥狀啓也。備陳本道俵災不足之狀，仍以爲該曹給災四千一百結外，特許六千一百四十六結三十五負加劃事，請令廟堂稟旨，分付矣。今年穡事，嶺南最登，當初該曹俵災之數，比他道不敷，而若其被災之處，豈可使年豊而白徵乎？以本道結摠之多，今此加請，不甚過濫，依狀請準許，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此全羅監司李普行狀啓也。以爲各穀之因年凶代捧，而未及還作者，一竝以本色捧上之意，分付，而至於小豆，田種旣鮮，市貿亦難，每當備納之際，民弊多端，就小豆稍多處，從民願依詳定例，以米還捧事，請令廟堂稟處矣。湖南小豆，最爲稀貴，以米換代，無甚損失，就其最貴處，從民願量宜擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此亦全羅監司李普行狀啓也。備陳本道田政紊亂爲民痼弊之狀，仍以爲道內量舊田陳及未蒙頉畓陳中，精覈得實，則査得還起之數，與流來陳結，略相等對，而其査起田三千十一結五十九負九束，査起畓三千一百八十三結六十七負九束，合六千一百九十五結二十七負八束，付之時起，元摠畓之舊未頉二千四百三十五結八十四負三束，特爲永頉，至於田之量後，今陳三千四十結六十九負二束，亦付續田，隨起隨稅，使公稅無減損之患，民生蒙均一之惠事，令廟堂稟處爲請矣。本道有舊初不名色，每於當年給災之中，計除此數，以致名實之相混矣。今道臣査得田畓新還起六千一百九十五結零，屬之於時起實摠，而畓仍陳二千四百三十五結零，田久陳三千四十結零，合五千四百七十五結零，以其査得者，減給此數，以除南民白徵之巨瘼，道臣綜核之政，有足感歎，在朝家恤民之道，何可靳惜？依狀請許施，田之量後今陳，依例降續，使之隨起隨稅，俾責日後實效事，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此慶尙左兵使金永綬狀啓也。以爲本營去東萊，不過一日之程，其在備禦之道，與他自別，而城內居民，以本官納布軍應役之苦，日漸逃散，自今爲始，役止其身，而所生男丁及自他官來接者，勿侵身役，團束於城丁軍，專意守城，且以營力之淺薄，不能數行賞射，故校卒輩，不知操弓者居多，備局句管甲冑米，逐年耗條中，限二百石許劃，逐朔試射，分等施賞，以爲激勵事，請令廟堂稟旨分付矣。此營事勢，誠如狀中所論，軍丁事及甲冑耗米二百石劃補賞射事，竝依請許施，俾有實效，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，啓覆當前，該曹文書，多有擧行之事，而判書具允鈺，奉命在外，參判鄭晩淳，受由下鄕，俱難等待其還來，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，新陵三年內朔望獻官，《五禮儀》則以一品載錄，先朝受敎，以二品爲敎，而近來崇品差祭，不遇數三人輪差云，事甚苟艱矣。上曰，正二品以上爲之。行吏曹判事李重祜曰，宗班都尉，例爲差祭，而未承下敎之前，不敢自下塡差矣。上曰，以宗班都尉之當品人，通融塡差，可也。濟恭曰，臣於昨冬待罪箕營時，以江邊各鎭堡之被災尤甚，將有離散之慮，故題給若干穀物，使各鎭將限歲前略略分給，以爲設賑前扶接之資，而以臨歸時，自備賑穀，有所區劃，使之蕩減於畢賑文書修整時矣。下吏不察，備局會案中不爲蕩減，故今年不得不催督還徵於所食鎭卒等處。臣之灣府奉命之行，泣訴者多，初旣名之以白給，經年之後，反復徵出，實涉罔民之政矣。其數不過折米爲五十餘石，此不足煩之上聽，而卽今事勢，若不筵稟，則實無區處之道，故敢此仰達，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，此旣白給之賑穀，則以其文書之不察，今何可還徵於民耶？宜有處分矣。上曰，蕩減，可也。〈竝出擧條〉濟恭曰，今年關西年事，未免失稔，而方以舊還之徵捧，民情遑急。臣於奉命之行，目見民事之可悶，故敢此仰達矣。上曰，左相之意，何如？尙喆曰，關西旣未免凶歉，而勅行使行，又且絡續，宜有軫念之道矣。上曰，右相之意，何如？存謙曰，此時關西之民，不可不軫念，自上特敎，似好矣。上命書傳敎曰，今聞儐使歸奏，關西民力，不可不顧，今年當捧舊還，特令停捧事，分付。上謂濟恭曰，沿路守令之勤慢，何如？濟恭對曰，延勅諸節，自上旣有飭敎，道臣亦爲另飭，故諸守令盡心爲之，凡節比前大勝，還有難繼之慮矣。上曰，守令治蹟，何如？濟恭曰，過去之間，何能盡知，而似無大段不治者矣。命善曰，御營廳鑄錢，金漢耆爲御將時，移送于摠戎廳，而旣是御營之所始，則似宜還送於本營，故敢此仰達矣。上曰，鑄錢事可悶矣，何以則好耶？尙喆曰，鑄錢本始於御廳，而尹泰淵爲摠使時移去矣。許多物力，今已分散，今番鑄錢，不可不爲之矣。上曰，軍門爲之，而戶曹句管，則何如？尙喆曰，鑄錢本爲經費，而戶曹亦有鑄錢之例，則戶曹之句管，誠好矣。上曰，當初所管者，果何營耶？命善曰，御廳始之矣。上曰，然則付諸御廳，而使戶判句管，可也。弘淳曰，倭人禮單蔘，例自江界貿納，而體尾蔘價錢，合爲一萬六千八百兩，曾以關西米木，定數區劃，而十餘年前，因該府使上疏，以雲坡銀店稅，專屬本府，使之擔當蔘價，關西區劃，則自本曹取用事，定式矣。年來店稅大縮，其所取用者，不得不還屬該府，以爲貿蔘之價，此不必更煩朝家，而甲申尾蔘增價錢爲三千六百兩，而本曹以有店稅，代錢取用之故，就其錢劃給，未嘗別爲請得區劃矣。今則旣無店稅，錢代取用者，則不可不自廟堂有所區處，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，此是臣待罪度支時定式者，而十餘年之間，銀店所捧之稅，漸不如前，尾蔘已增之價，今不可減。目下事勢，依戶判所達，雖不得不別加區劃，若其店銀徵稅之道，亦不可不各別察飭矣。弘淳曰，卽今店稅，猶不至全無所收，今此區劃三千六百兩，不必盡數劃給，每年隨其店稅多少，或加或減於劃給之際爲當，擧條中，以此添入，何如？上曰，依爲之。弘淳曰，今番南別宮修理，出於多年荒廢之餘，所入財力，極其浩多，若復不爲管檢，依前使雜流入處，則來頭縻費，又當如前。旣是禮賓寺所屬，該寺官員入直處所，移定於館內，俾其着實守直似好，故敢達矣。上曰，諸臣之意，何如？尙喆曰，今番修理之後，又不可一任抛棄，徒爲前頭糜費之資。若使禮賓官員，爲入直之所，則似有句檢之效矣。弘淳曰，官員入直處所，當在外大門之內矣。內大門則常時封鎻，不得令雜人出入，或有胃入冒處者，則該官隨現嚴處事，定式，分付，何如？上曰，依爲之。重祜曰，今朔爲始，當爲儲窠，而郡守以上窠，則京職可擬之人，每患苟簡。雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事時，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉修溫、應三、養燮曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。請還寢付處罪人韓翼謩移配之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。修溫、應三曰，請薪島gg薪智島g定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。上曰，不允。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟今王府拿鞫嚴問，快定王法。上曰，不允。修溫、應三曰，臣等伏見俄下傳敎，有韓命周令該曹杖配之命，臣等始得見命周疏本，則其措語之凶譎，萬萬叵測，雖以聖敎觀之，旣與常性之人有異，則其所陳疏，必不能獨自主張，論其遣辭之怳惚𥳽弄gg簸弄g，則如此陰凶罔測之人，決不可今該曹杖配而止，請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。修溫曰，請洪龍漢，遠地定配。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府拿鞫得情。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請梁山府定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請海南縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。修溫、應三曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初五日午時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，文臣殿講，例於孟朔爲之，而今番則旣不得設行於十月，今月當爲擧行乎？上曰，此亦爲勸課之一助，而連因多事，至今未果矣。仍命書傳敎曰，文臣殿講，以初八日爲之。上曰，趙㻐之差下備堂已久，而今日次對亦不入參，何也？國榮曰，向日翰圈事以後，情勢難安，不敢行公云，而其所撕捱，亦涉太過，自上飭敎，似好矣。上命書傳敎曰，差下之後，一不參賓對，此何道理？備局堂上趙㻐，其令申飭行公。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初五日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀注上同〉行禮訖，上曰，禮曹判書、戶曹判書、工曹判書入侍。賤臣承命出傳，兼戶曹判書鄭弘淳，兼禮曹判書蔡濟恭，行工曹判書徐命善進前。上親詣殿後，命三堂奉審雨漏處。僉曰，微有滲漏之痕，而不至大段矣。上曰，然則移安甚重難，姑置之，好矣。上還入齋室。諸臣以次退出。

○丙申十一月初五日二更一點，上御尊賢閣。左承旨、玉堂上下番同爲入侍時，左承旨蔡弘履，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，校理閔養燮，副修撰洪明浩，以次進伏訖。上曰，《春秋》中天王之義，見於何處乎？下番考見集傳也。仍命養燮讀《左傳》序。明浩考奏集傳天王之義。上曰，《春秋》一部，字字衮鉞，而辭旨隱微，實難曉然矣。弘履曰，誠如聖敎矣。上又命養燮，讀《左傳》三章。上曰，左氏雖曰浮誇，文則好矣。命退，諸臣以次出。

11月6日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○傳于李普溫曰，都承旨入侍。

○以香室受押單子，傳于金鍾秀曰，孝明殿親押爲之。

○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，莫重公事，多有誤踏混下之弊。其中弘文館草記，當書以依啓而書以知道，亦不稟達。當該中官梁大宜，發牌立庭，分付。

○傳于蔡弘履曰，公事誤踏啓字中官，從重推考。

○金鍾秀啓曰，卽伏見開城留守徐有慶啓下狀啓，則誤書當諱之字，難免不察之失，從重推考，何如？傳曰，勿推。

○傳于鄭民始曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判權噵牌不進，參議兪彦鎬呈辭在外，同副承旨李普溫進。啓曰，昌城府使，今當差出，而本府以防禦重地，不可不擇差，他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以金載順爲大司憲，以金尙集爲大司諫，以金履禧爲司諫，以吳著、羅㷜爲掌令，以金東淵爲獻納，以尹尙東、韓後翼爲正言，以李在學爲校理，以李魯述爲副修撰，以李謙彬爲奉常正，以吳泰魯、洪樂顯爲假監役，以權朝爲昌城府使，以金世珩爲祥雲察訪，以朴佑源爲兵曹佐郞。

○兵批，行判書洪樂性病，參判李𡊠病，參議宋鍈入直進，參知尹弘烈呈辭受由，同副承旨李普溫進。副護軍金麟瑞，副司直閔養燮，副司果洪明浩單付。

○李普溫啓曰，明日拜表，兩司當爲進參，令日政新除臺諫，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以弘文館言啓曰，上番闕直，事甚未安，副應敎趙尙鎭，副校理沈有鎭，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理李儒慶，時在京畿仁川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又啓曰，訓鍊大將張志恒，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直張志恒單付。

○金鍾秀，以吏曹言啓曰，繕工監假監役官鄭魯淳呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳bb曰b，允。

○又以吏曹言啓曰，康陵別檢尹正運，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○安城幼學韓命周疏曰，伏以臣草野一蒼生也，戴天立地，涵沐乎雨露之恩，而慬惜一身之命，不能圖報其萬一，則與木石何異哉？臣生未十三，父母永訣，年踰五八，魚魯錯認，命數則天下之窮人也，才分則天下之愚夫也。顧以螺蟻之知，安敢望有輔於鳶魚之化，而伏念我國，最在天下之東，於時屬於春，於德屬於仁，道學開基，名節成風。看今一天之下，更無其二，則雖蓬戶蓽門之內，凡有人心者，孰不欲奠宗稷gg壯g於安安之地乎？然則臣愚不避鈇鉞，伏於天日之下，而敢陳心腹之言者，乃玆狗馬之素性也。伏願我聖明，勿以卑鄙而遐之聰聽而睿思焉。臣無所知，但知至高者爲天，臣無所知，但知至厚者爲地。上天下地之間，無與天地同其大，而能與天地同其大者，其惟父母乎？是以古之聖人，劃卦著象，乾稱父而坤稱母，易之時義大矣哉。萬物之中，惟人最貴，而最貴之中，孰有如父母之最貴乎？故舜受堯之天下，不以爲泰。貴爲天子，而不足以解憂，富有四海，而不足以解憂，惟其得於親，然後可以解憂。然則今我主上殿下之用神武不殺之道於鳳漢者，豈非合于古聖王之止於孝而然也哉？夫莽、操之罪，萬戮宜當，鳳漢之罪，萬死猶輕。其弟所爲，其兄宜無不知之理，則厚於所薄，薄於所厚，旣是人情之外。言之長也，不敢盡擧，而鳳漢有自作之孼，亦有天作之孼。其始死於朴致隆，再死於金觀柱，今又死於太學諸生之筆者，皆鳳漢自作之孼也。生斯世也，處斯世也者，乃鳳漢天作之孼也。《詩經》曰，天作孼猶可違。苟能深究乎猶字之義，則太學諸君子，不必以此事先聲而出也。以國體大經言之，則鄭履煥之疏，不可無，以人倫至情言之，則太學之疏，不必有，然而儒疏出而君臣之義至嚴，鳳漢生而殿下之德益明矣。臣聞以瞽叟爲父，而萬無可生之道，則爲舜者竊負而逃。人情天理，本無古今之不異，則惠慶宮必將圭復乎孟子之訓矣，聖明主必欲慰安乎慈宮之懷矣。噫，天人之際，情理如此，則鳳漢之得須臾無死者，乃鳳漢不回之福也。於殿下，何如哉，於宗社，亦何如哉？聞堯、舜之道，孝悌而已，亦曰孝悌也者，爲仁之本，本立而道生，本旣立而道又生，則仁者無敵之語，必有以驗之，何憂乎國綱之不立乎？昔漢文帝，使薄昭致死，而義理中立於先儒之斷案，則見今鳳漢之處地，異於薄昭，聖上之處變，難於孝文。然而國人之或曰不可者，卿大夫皆曰可也，只以見其生，而不見其死之反不如其生也。語之至者，臣不敢載之於書，而唯幸天鑑之孔昭耳。蓋鳳漢誤國之罪，一國人所共知，而人蔘之說，推戴之論，尤極無謂。然其論罪之說，幸出於先大王時，自上知之而宥之，蓋知之而宥之者，非必以鳳漢，特爲柱石臣而宥之也，只以地處之處於難處故也。以言乎其時國勢，則四百年宗社，付在春宮，所重如此，則我聖祖，眷顧之意，寧有所其極乎？是以先王朝不殺鳳漢者，專爲春宮計，非爲鳳漢地也。是以人蔘事，則深知其不道，而聖意中以謂其然，豈忍爲藥物事，而殺與國同休戚之臣乎？斷自宸衷，付之於語言之過，竟不究問推戴事，天下本無理外之事，聖意中以謂其然，豈其然乎？且聖慮周及於田竇之傾奪，而以天地好生之德包容而兩全之，則至于我聖明朝，亦豈非三思處乎？且人蔘之說，不發於前日，而始發於今日，則國法所在，不可不嚴討其罪，而先王朝旣知之，先王朝已處之，是則殿下之幸，而亦今日臣子之幸也。至於推戴之說，宜無是理，而設或有是，天命不僭，聖人登極，則日月有明，容光畢照，元惡授首，群邪遁跡，凡諸怪論邪說，隨起隨滅，尺霧障天而天不變太古之蒼蒼，則於殿下何有哉？威公之於管仲，猶忘射鉤之嫌，聖上之於鳳漢，豈獨無務本之道乎？抑爲鳳漢於殿下朝，有不容赦之罪，則必已死於先大王時矣。古之庾公斯，不過一武士，而不忍以夫子之道，反害夫子，則亦豈無孔夫子之言乎？身體髮膚，受之父母，父母之父母，將若之何？故以殿下之聖德，如有殺外王考之名，則臣已被髮而入山矣。噫，乾坤之量，包含海嶽，故萬古倫綱，一縷不墜。思傳所謂君子之道，本諸身，徵諸庶民，考諸三王而不謬，建諸天地而不悖，質諸鬼神而無疑，百世以俟聖人而不惑者，其在是歟，其在是歟。嗚呼，休哉，嗚呼，盛哉。噫，惟皇上帝，陰騭於冥冥之中，而使我東方有聖人者，其孰知列聖朝深仁厚澤之入於人者浹洽所致，而又孰知以報我肅宗大王光明盛大之德於百年之後也？夫以臣之愚昧，猶能知聖人之在上，則我殿下，豈前賢所謂繼往聖後聖乎？堯、舜、禹之授受也，非授以天下，授之以心，非受以天下，受之以心。心法之正，正在乎精察一中，一則得中，中則有一，精以察之，一以守之，毋或以人心爲主，而專以道心爲用，則危者安，微者著，而動靜云爲，自無過不及之差，是乃謙受益之道也，聖益聖之功也。人心道心則一也，而用各不同，名亦殊焉。聞善言而好心發者，道心也，聞善言而不好心發者，人心也。人心一放，則不與亂同道而同歸於亂，道心常在，則不與治同道而同歸於治。伏願聖明，念玆在玆，釋玆在玆，以堯、舜、禹之心爲心，而思所以明天理正人心之道。天理不明，則人心不正，人心不正，則國綱不正，國綱不正，則天雖欲扶護我億萬年無疆之宗祊，天何言哉？人於天下，渺然有身，而通天者人也。人之所欲，天必從之，天之所欲，人必爲之，故臣以賤見，不敢違天，謹書人倫之外，本無國體，國體之外，本無人倫，人倫大明，則國體自正之意，齋沐敬進，而臣有三罪，罪當萬死。爲臣而不得爲臣，爲子而不得爲子，爲父而不得爲父，悠悠蒼天，此何人哉？剪髮爲紙，泣血成書，謹昧死以聞。

○丙申十一月初六日午時，上御興政堂。晝講入侍時，知事黃景源，特進官李在簡，參贊官蔡弘履，侍讀官閔養燮，檢討官洪明浩，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，行副護軍權拭，河恩君珖，掌令林濟遠，獻納辛應三，以次進伏。上讀前受音訖。養燮進讀，自八月庚辰宋公和卒止凡書盟者惡之也。上讀新受音訖，養燮曰，諸候之相盟，非美事也。上古之世，誠信相孚，無所事盟矣。及夫世衰，禮樂征伐，不能自天子出，故諸侯以盟爲主，不知誠信之爲御治之要，此夫子所以惡之也。明浩曰，諸侯曰薨，大夫曰卒，自是春秋之例也，而夫子所以特書宋公和卒者，欲著其專享其國放恣無君之罪，貶黜之義，可見於卒之一字矣。景源曰，《集傳》所云，有虞氏未施信於民而民信，夏后氏未施敬於民而民敬，殷人作誓而民始畔，周人作會而民始疑者，其言似過矣。三代之前，亦嘗有塗山之會、征苗之誓，則誓會，非獨殷、周之事也。然而諸侯之相盟，實爲王滅覇興之根柢，故聖人惡之也。上曰，然矣。在簡曰，盟誓，亦以誠信爲本，而後世之盟，未嘗以誠信爲本，此所以有異於古之誓會也。弘履曰，《春秋》之盟，卽周室衰微之故。若皇綱未墜，治化郅隆，則列國諸侯，不待盟而自相和睦矣。上曰，其言，是矣。濟遠、應三、養燮、明浩曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。濟遠、應三曰，請巨濟府荐棘罪人尹養厚，亟令王府拿鞫嚴問，快正王法。上曰，不允。請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律定斷。上曰，不允。〈措辭竝見上〉又曰，韓命周杖配命下之後，臣等得見其疏本，則其措語之凶譎，萬萬叵測。雖以聖敎觀之，旣與常性人有異，渠又稱魚魯莫卞，則其所陳疏，必不能獨自主張，論其遣辭之怳惚𥳽弄gg簸弄g，則如此陰凶罔測之人，決不可令該曹杖配而止。請杖配罪人韓命周，亟令王府設鞫嚴問。上曰，以韓命周事，兩司合啓，不幾近於怒蠅拔釰乎？不允。濟遠曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請洪龍漢，遠地定配。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府拿鞫得情。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。應三曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。上曰，不允。又曰，晝講，臺諫入侍，則三司合啓之時，玉堂與兩司，同爲起伏聽批，流來應然之規，而今日合啓之前，玉堂先爲退出，體例大壞。臣謂校理閔養燮，副校理洪明浩推考，斷不可已也。上曰，依啓。又曰，韓命周之兩司合啓，聖上以怒蠅拔釰爲敎，臣等愚淺之見，竊以爲命周，雖非常性之人，其心則凶譎莫甚，遣辭之間，實多𥳽弄gg簸弄g之意，夫見無禮於其君者，如鷹鸇之逐鳥雀。如此陰凶罔測之人，豈可以輕典治之乎？臣以爲設鞫嚴問，斷不可已也。上曰，旣非常性人，則何必鞫問乎？命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初六日午時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭進伏訖。上命書傳敎曰，扈衛三廳，一廳大將兼察。又命書曰，兩司之入侍也，玉堂雖未同入，或爲連啓者，雖成近例，今日玉堂之徑先出去，實由生疎，而大失連體，兩司之獨爲今啓，亦損臺體。校理閔養燮，修撰洪浩一，竝遞差，掌令林濟遠，獻納辛應三，亦爲遞差。啓辭則旣有前例，依例捧入，此後，申飭三司，勿以繆規而援例。又命書曰，言路，國家之血脈，壅閼則元氣豈能內行乎？最是人君之急務，廷臣之先勉者也。夫何近日以來，寥寥無聞，恬若尋常？豈以寡人無一愆尤，元無箴警者而然乎，朝廷無一得失，亦無相規者而然乎？民生奠安，果無上聞之事乎，國勢盤泰，亦無預憂之道乎？又或以寡人惡聞其過而然乎？非時之雨，失節之霧，亦豈無所召而然哉？應之遲速，姑未可必，而要之愄懼之心，君臣上下，宜不敢少忽也，明矣。臺閣之臣，謄紙爲事，不一獻替，嗚呼，當此嗣服之初，始猶若此，來尙何說？若執其咎，實是在上者之不能誠心導率，而當言之地，亦豈無含默之歎乎？山林旣以身不出言不出爲義，則固無可論，而其他諸臺，安免其責？兩司諸臣，山林外，一倂罷職，以示予求助之意。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初六日申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，俄者諸臺罷職傳敎，何如？國榮曰，近來臺閣之只以謄紙爲事，苦無出一言論一事者，極甚慨然，而傳敎中，始猶若此來尙何說之敎，誠爲切當。爲今日臺閣者，安得免含默之責，而其在君臣上下交相勉戒之道，殿下亦宜反躬而自省矣。倘殿下克恢虛受之量，俾盡來諫之道，則近來臺閣，雖甚巽軟，亦豈無盡言而獻替者乎？上曰，卿所云反躬自省四字，可謂切實之戒也，可不體念乎？國榮曰，訓將所坐，雖係紀律，而元戎之任，不可久曠，且飭已施矣，合有參恕之道矣。上曰，卿言果合予意。此不過一時飭勵，故方欲復授矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初六日初更四點，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，紀律則不嚴，眞所謂無知妄作。元戎之任，不可一味兼領，前訓鍊大將張志恒，特爲敍用，復授前任，卽爲牌招。又命書曰，史館事可悶，翰圈從速爲之事，分付。命退，諸臣以次出。

11月7日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出大角星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。自昧爽至辰時，有霧氣。

○傳于金鍾秀曰，三使臣留對。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，今日拜表，兩司當爲進參，而司諫金履禧，肅拜之後，謂以當避，不爲進參。雖無諫院，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，修撰趙時偉，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又以副應敎趙尙鎭、副校理沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。

○李普溫啓曰，卽者修撰鄭宇淳，因昨日臺諫罷職傳敎，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招，玉堂上下番俱空，副應敎趙尙鎭，副校理沈有鎭，一體牌招，推移入直，何如？上曰，允。

○傳于蔡弘履曰，左副承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，右承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，翰圈從速爲之事，命下矣。監春秋館事及春秋館堂上、館閣堂上，竝卽牌招，以爲會圈之地，何如？傳曰，待明日爲之。

○傳于金鍾秀曰，日寒如此，殿座當久矣，明日侍衛，雲寶劍外，以入直擧行。

○咸鏡監司狀啓，十月朔膳生文魚、大口魚，因日暖，形色俱變，曠日差退，幾至月末，始爲封進，惶恐待罪事。傳于金鍾秀曰，勿待罪事，回諭。

○副應敎趙尙鎭，副校理沈有鎭，修撰鄭宇淳、趙時偉等牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，兩司旣以不言被罪，則玉堂引義，似不足怪，而正所謂覺今是而作gg昨g非，旣知其非，則何必圖遞？只推，更爲牌招。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，上番闕直，事甚未安，新除授校理李在學，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰李魯述，時在江原道原州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○蔡弘履，以備邊司言啓曰，本司武郞廳韓光迪、李儒敬，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李普溫，以兵曹言啓曰，專經武臣講不通人員，勿爲禁推，入直本司能讀後草記事，命下矣。卽接訓鍊院牒報，則訓鍊院判官朴載憲，今已能讀云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金載順，司諫金履禧，掌令吳著、羅㷜啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放逐田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟今王府設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令羅㷜啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢，遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大璾，更令王府拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。答府曰，不允。

○司諫金履禧啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○又啓曰，新除授大司諫金尙集，時在京畿漣川地，獻納金東淵，時在忠淸道木川地，正言韓後翼，時在洪州地，正言尹尙東，時在京畿長湍地，請益斯連乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○丙申十一月初七日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，昨聞差備醫女所傳之言，則惠慶宮有微感云，今日則何如？上曰，昨果有感候矣，今日則差勝矣。命奏公事。國榮讀奏訖。上曰，北道天坪設鎭之議，卿則以爲，何如？國榮曰，設鎭於要害之地，卽是重關防之意也。若有疎虞之處，則不可不設置，而至於天坪，以道帥臣啓本觀之，或云石棧微路，僅通一人，或云坦坦平夷，賊路可虞，兩言判異，有難準信。雖使廟堂，稟處，遠地形便，勢難遙度，不可不審察，然後可以決定矣。上曰，何以審察乎？國榮曰，評事旣兼御史，準事上來時，審察回奏之意，分付，似好矣。上曰，卿言，好矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初七日巳時，上御興政堂。左副承旨入侍時，左副承旨金鍾秀，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，三使臣入侍。賤臣承命出傳，冬至正使朴明源，副使鄭好仁，書狀官申思運，以次進前，明源問候訖。上曰，今番則方物不多矣。明源曰，然矣。上曰，萬里之行，善爲往來。明源曰，今將累月逖違，下情不勝悵缺矣。上曰，副使、書狀，亦好爲往返。仍命三使臣先退。鍾秀曰，日前以方綿紙事，科治廛人之意，出擧條，而貢人忘未竝論，改付標添書，何如？上曰，依爲之。上曰，三司合啓，玉堂不入，近成謬例。此後，申飭，可也。命退去，諸臣以次出。

11月8日

都承旨洪國榮〈坐〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣鄭存謙，提調臣徐命善，副提調臣洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿講時同爲入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以備忘記，傳于蔡弘履曰，今下弓矢，牛峴僉使金夢臣處給送。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，孝明殿冬至大祭，以親祭磨鍊事，分付禮曹。

○傳于李普溫曰，摠戎廳坡州、水原別驍衛都試，明日雖文臣殿講相値，鄕軍之來留可悶，明日爲之事，分付。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士等丙申條都試，今月初九日，設行於本營之意，敢啓。答曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，罪人李宗胤處，依傳敎，去十月二十一日所下備忘記辭意，發問目重棍嚴問，則所告內矣。身濫蒙天恩，得差軍職，免身許參時別監例給之錢，貧窮所致，不卽備給，遷延度日矣。別監安福興爲名人，來到矣身直所，謂以例給之物遲延推托，辱說浪藉，故矣身，以無識島民，不勝一時之慙憤，不知國法之嚴畏，欲爲伏地，直往大殿差備，則中官以爲安福興，卽東宮別監，往告小院云，故卽往小院，備告其委折於中官，則中官仍爲稟達，卽下査實之命，至有別監處分之敎，而矣身則無他處分，矣身雖萬萬無識，惶蹙無地而已，焉敢有更爲伏地於大殿差備之計乎？今者所下傳敎，如是截嚴，恭俟重勘之外，無他所達，惶恐遲晩云矣，敢啓。答曰，知道。不但事甚微細，以東宮所屬之事，直往大殿差備，欲爲伏地之狀，萬萬無嚴，不可尋常處之，而旣已決棍，移付該府，照律定配。

○以副校理李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于李普溫曰，只推，更爲牌招入直。

○李普溫，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，罪人李宗胤，移付該府，照律定配事，批下矣。罪人李宗胤，爲先拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金載順，司諫金履禧，掌令吳著、羅㷜，校理李在學，副校理李儒慶啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○大司憲金載順，司諫金履禧，掌令吳著、羅㷜啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟令王府設鞫嚴間。答兩司合啓曰，不允。

○掌令吳著啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢，遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之命。答府曰，不允。

○司諫金履禧啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請靜義縣gg旌義縣g荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○丙申十一月初八日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀伴送使狀啓訖，上曰，今番勅使時，京外經用蕩然，有司之臣，若不別般變通，可無苟簡之患？所恃者判度支節用也。國榮曰，勅行所入，殆至累鉅萬兩，國用之不足，已無可言，日後調過之道，不獨在有司之節用，在上者務從節損。若無濫用之弊，則何患乎財穀之不阜，國用之不足乎？上曰，伴送使狀啓辭語，甚詳密矣。國榮曰，其爲人，極其精詳，故如是矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初八日巳時，上御興政堂。文臣殿講入侍時，都承旨洪國榮，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，試官，行禮後進前。左議政金尙喆，左參贊黃景源，大司成李宜喆，禮曹參判沈履之，行副司直林得浩、閔鍾燮、李義翊、徐逈修、柳焵進前。尙喆曰，日寒比劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，右相入侍，藥房提調亦爲入侍。賤臣承命召入，右議政鄭存謙，藥房提調徐命善進前，問候訖。上曰，翰圈，今將爲之乎？存謙曰，臣鑑識不明，掄選失宜，日前召試，累煩聖念，尙今思惟，不勝惶悚矣。今則左相入來，自上敦勉，使之同參，何如？上曰，左相處義，誠過矣。尙喆曰，在臣私義，決不可冒當，故旣入闕內，不得應命，誠極惶悚矣。存謙曰，春秋館堂上，方以試官，入參殿講，他堂牌招而擧行乎？上曰，小退後爲之，好矣。上命講員以次進講。弘履曰，今日殿座時，別雲劍行戶曹判書鄭弘淳，行副司直鄭昌順，未及來待，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命試官以下小退，有頃還入進前。鍾秀曰，玉堂下番，闕直有日，而副校理李儒慶，今日肅謝之後，不爲入直，無端出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？上曰，依爲之。鍾秀曰，玉堂下番，旣已闕直，則自本館，事當啓請，姑降入直，而今日副校理李儒慶，肅謝之後，不爲草記，以致闕直，上番玉堂，一體推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，翰圈取幾人乎？國榮曰，合爲十人矣。上曰，考講以文義爲主，然後可有實效，諸試官詳問文義，可也。尙喆曰，臣子今將應講，而臣不可考講，何以爲之乎？上曰，旣有前例，卿子應講時，勿爲考試，可也。尙喆曰，夜氣甚不好，久御寒殿，誠可悶矣。上曰，講員之未應講者，幾何？國榮曰，講員尙餘數十人，而更鼓已深，若將畢講，則必至撤宵之境。玉體傷損，誠爲可悶，應講餘員，使之明日待今，似好矣。上曰，唯。命書傳敎曰，講員，明日待令，明日則差早開門，試官，依例省記。上曰，右承旨，別省記入直。〈出榻敎〉仍命退去，諸臣以次出。

11月9日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘履曰，承史煥帽，侍衛毛具。

○李普溫啓曰，正言尹尙東，帶軍銜任自下鄕，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以閔百奮爲兵曹參判，柳焵爲參知。

○兵曹口傳政事，以閔百奮爲副摠管。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，興化挾門留門，吏曹郞廳發牌，明日冬至祭官多矣，獻官諸執事淸齋與否，摘奸以奏。在前摘奸，多不着實，今番則着實摘奸事，分付。

○傳于李普溫曰，坐直承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，俄以傳旨未下之玉堂塡祭，故吏郞推考矣。今又以疏批未下之臺臣差祭，當該吏郞，更爲推考，使之改之於報府。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。校理李鼎揆，自鄕上來云，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，罪人李宗胤，移付該府，照律定配事，批下矣。取考律文，則《續大典訴冤條》云，非理擊錚者，杖一百流三千里，《大典推斷條》云，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，而王府決杖者，代以金贖事，曾有先朝受敎矣。罪人李宗胤，杖一百依例收贖，告身盡行追奪，全羅興陽縣流三千里定配，而以批旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士都試居首各一人，閑良則直赴殿試事，已有定式矣。水原所報六兩騎蒭鞭棍入格三十八人，坡州所報六兩騎蒭鞭棍入格三十七人等，柳葉箭、片箭試取計劃後，其中居首各一人，別單書入，其餘入格之類，使各該邑依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申十一月初九日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初九日辰時，上御興政堂。文臣殿講入侍時，左議政金尙喆，右參贊黃景源，行大司成李宜哲，禮曹參判沈履之，行副司直林得浩、閔鍾燮、李義翊、徐逈修、柳焵，都承旨洪國榮，左承旨蔡弘履，右承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。尙喆曰，侵夜勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。鍾秀曰，講員中有未及來待者矣。上命書傳敎曰，昨日旣命差早開門，曉前又命預爲整齊，則講員之尙不來待，事甚慢忽，一倂爲先推考。上命講員應講。鍾秀曰，刑曹參判鄭一祥，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。又曰，杖配罪人韓命周，自刑曹草記，請令本道擧行事，有前例與否，依聖敎，問于該曹，則以爲別無可據之例云矣。追聞畿營吏所告，則以爲安城郡守牒報內，命周無還家之事云矣。上曰，刑曹當該堂上推考，韓命周，使之推捉，可也。〈竝出擧條〉上曰，在外摠管，呈辭騎堂改差，與騎堂未差之代，口傳差出。〈出榻敎〉殿講畢，上命書傳敎曰，明日親押正時，依前以晝茶禮準備時前磨鍊以入。上曰，孝明殿親祭時，雲寶劎，昨日受點人爲之。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初九日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀諸道狀啓訖。上曰，箕伯狀啓中，江界蔘弊事，誠爲可悶。前日二萬餘戶，今爲六千戶云，戶口之如是減縮，專由於蔘弊。此地非但關防重地，其民亦吾赤子，豈忍坐視其流離顚連，而不使所以安保之道乎？國榮曰，江界民事，誠甚可悶，不可無軫念之道。所請事，當令廟堂，稟處，而其中禁商及添價事，尤爲緊關矣。上曰，卿言，是矣。當商量爲之矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初九日初更四點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，祭報府入之。賤臣承命侍入。上命普溫讀奏。上命書傳敎曰，祀典，何等重事，而其所差塡，或多不均，當該吏曹堂上推考，更爲付標，卽爲淸齋事，分付。堂下祭官亦然，孝明殿執事，景慕宮執事，其所塡差，大是不察，該色郞廳，爲先從重推考，亦令更爲修整報府事，分付。命退，諸臣以次出。

11月10日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈奉命在外〉。同副承旨李普溫〈奉命在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈奉命在外〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○王大妃殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲誕日問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○傳于李普溫曰，木綿三同，綿紬一同，布一同，入于王大妃殿。

○傳于蔡弘履曰，宣傳官一員待命，騎馬三匹立之。

○又傳于曰，奏御文字，何等重大，而以省記觀之，姓名則雖一字誤書，猶爲不察，況許多姓名之誤書者乎？入直堂郞，爲先從重推考。以此觀之，禁喧禁雜人之不能可知，其令申飭。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，摠戎廳都試單子，不爲付標混下，極爲駭然。當該中官，爲先從重推考。

○以御營廳習陣頉單子，傳于蔡弘履曰，以再明日退行。

○以承傳色口傳下敎曰，稽滯奉審之史官，誤傳承傳色中官，竝推考。

○鄭民始啓曰，禮曹判書蔡濟恭，依下敎來待矣。

○傳于鄭民始曰，坐直承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，禮判入侍。

○又傳于曰，承史煖㡌，侍衛毛具。

○傳于蔡弘履曰，問安遲滯，各殿承傳色中官，一倂禁推。

○以中官方得賢拿處傳旨，傳于蔡弘履曰，分揀。

○徐有防，以義禁府言啓曰，前正言尹尙東，帶軍銜任自下鄕，依定式禁推事，傳旨，啓下矣。尹尙東下去京畿長湍地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，罪人韓命周杖配事，捧承傳後，命周已爲下鄕，故令本道擧行事草記蒙允，行會本道矣。昨日所下傳敎中，韓命周使之推捉可也事命下，故多發刑差，四散譏詗矣。罪人命周，自廣州上京之路，今已捉得，所當依傳敎杖配，而臺啓方張，不得循例擧行，爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫金履禧疏曰，伏以皇天不弔，仙馭禮陟，因山已過，日月屢更，伏惟我殿下，聖孝出天，莫逮之慟，久而冞切。仍伏念臣，百無肖似，最居人下，而猥蒙洪造，濫廁淸班，每一循省，罔非踰分。至若臺閣之職，責任不輕，尤非如臣庸陋譾劣者，所可苟充，而不意薇垣除命，忽下於病伏叫苦之中，臣誠惝怳，罔知攸措。繼又伏見傳敎下者，以言路之不開，諄諄爲敎，臣於是益不勝惶蹙慙恧之至。聖敎有曰，寡人無一愆尤而然歟，或惡聞其過而然歟？大哉王言。從古聖君，豈有若虞舜者，而禹之戒舜曰，毋若丹朱傲。以舜之聖，初豈有此慮，而禹之所以以是戒之者，亶出於君臣上下交勉之義，而誠以大舜，好察邇言舍己從人故耳。今我殿下，新服厥命，以堯、舜爲治，寧有袞闕之可言，求助之聖敎，每發於吁咈之祭，亦豈有惡聞之可論，而今之在下者，若以禹之心爲心，則豈可無規箴之道，而寥寥無聞，恬若尋常者，實有有君無臣之歎，而抑未敢知聖上來諫之誠，或有歉於大舜從人之德而然耶？噫，今日求言之聖意，藹然於絲綸之間，則殷湯從諫弗咈之美，周文不諫亦入之盛，庶幾復覩於今，而臣愚死罪，竊以爲非言之艱，行之惟艱，苟或有是敎而無其實，則徒爲文具而已，必以大舜察言舍己爲期，則朝廷之上，安知無謇謇之風乎？噫，對越之誠，靡不用極，至以非時之雨，失節之霧，惕然修省，丁寧告戒，猗歟盛哉。天之示警，雖不敢傅會，而若以目下事言之，則治逆之道，宜不容少緩，而三司之請，今幾月矣，一啓二啓，尙靳允兪，實有乖於雨露霜雪之政，則時氣之失序，安知不由於此耶？伏願快揮乾斷，亟從合辭所請及府院諸啓，以洩神人之憤焉。仍念臣素有貞疾，而日前玉署，黽勉持被，觸寒添劇，呈告蒙遞，感祝天恩，便意調將，曾未數日，又叨此職，天牌之下，不敢違傲，强疾承膺矣。自昨諸症，一倍苦重，時日之內，萬無蠢動之望，玆敢疾聲哀籲於天地父母之下。伏乞俯賜諒察，亟遞臣職，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳切實，可不體念，而合啓靳允，亦旣無意，爾其勿辭察職。

○刑曹判書李徽之疏曰，伏以臣閉戶縮伏，只訟愆尤，且惶且愧，久而靡定，不意恩敍才降，罷除繼承，臣誠震懍，不知所措。噫，臣本昏憒謭劣，不能事事，從前歷試，固多失職，而向叨試役，不善檢飭，自速嚴旨，罪在罔赦，至今追思，惶汗浹背。伏遇大度天包，洪恩海涵，舊愆湔滌，新渥隆摯，自顧蔑效之踪，何以得此於聖明？宜卽竭蹶趨承，以伸叩謝之忱，而第念獲戾旣重，難以稍久自恕。且司寇之職，非比漫司，都民休慼，係於庶獄，才非明辨，則莫能聽訟，心不公平，則無以服人，如臣闇弱者，曷能當克允之責，以贊我殿下從欲之治哉？況臣素患痰癖之疾，每當寒節，發作無常，今又挾感尤劇，背腹牽痛，多般藥餌，收效尙遠，時日之內，實無供職之望。伏乞天地父母，俯諒臣懇，亟遞臣職，以重公器，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉。向者處分，豈有深意？卿其勿辭行公。傳曰，刑判批下，牌招察任。

○大司成李宜哲疏曰，伏以臣於月前，具疏疾病之狀，禮律之義，以乞不肖之身焉。其辭縟其情切，而殿下過聽，未蒙允可，臣誠惶恐感激，莫知所以爲喩也。然天下之事，可以已而不已，則固涉乎煩屑而可厭，不可已而遂已，則又近於苟安而無義，二者皆非也。今臣之所陳乞，則是非可已而不已，卽不可已而不得已者，而不能蒙幸於聖明之下，則是其忱誠菲薄，不足以仰孚而然也，此臣之罪也。臣聞人臣之禮，出身而事君，則獻其身於君，進退夷險，惟君所命，而不敢自有其身，及其老而倦焉，則無以效其力而服其職，徒有苟祿之嫌，故乞賜其身，而退休于家。其君則悶其老而記其勞，優而佚之，量以節之，不敢盡其力而竭其忠，所以存謙敬序殷勤。君臣上下，各盡其道，然後下無貪戀之失，上有禮使之義，其有關於治化者大，而非特一人之榮而已。是以惟我先大王，在位五十餘年之間，朝臣之請老得謝者，前後數三十人，此見聖人御世理物忠厚禮讓之至意，可以爲後世法也。臣之不肖，雖不足以追迹前人，其出身在朝，不爲不久，而猥蒙大恩，叨濫至此，材下而無所禆，年衰而無可用，揆以禮律，宜去也久矣，況其進此，而又有疾病之難强者哉？古禮雖曰七十而致仕，然或有自量其材力衰退，不足以有爲於世，則乞休而徑退者多矣，不必以七十爲限而可也。今臣之年，則已踰其限者久，而宿痾嬰身，展轉沈痼。原其所祟，蓋緣中歲以來，水土所傷，積成風痺，今秋越添，幾死僅甦。其病最忌風寒，平居似若無他，暴發不意，則頃刻死生，似此病狀，雖非年衰而强壯者，猶不可陳力於從仕之列，況如臣之老病垂死，而尙可以因仍苟冒於廉防之外哉？雖然，此則以禮義之大者言之，其外之難進者，不止一二。蓋臣所叨，本兼諸任，皆目前緊管，而臣非其人也，故臣之前後陳章呈辭者，連旬累月，而喉司之臣，不許進納，間因職責不得已之故，則未免時出而承膺，一以請急，一以出仕，去就不成，惶愧無地。若其成均敎胄之責，非臣庸下所可冒濫者，而前此洊叨是職，卒以無狀，自速恩譴，今則臣之衰劣益甚，舊讀愈荒，而士習日卑，科試無法，以臣無似，決無以正士趨而復古道。況乞骸報罷，而除命隨下，在臣廉義，尤無可進之勢，而適於其時，以提學牌召，旣入闕中，身帶實職，不得不暫出祗命，非敢爲因仍久據之計也。經筵之任，初緣病伏深巷，不能及時登筵，未免致嚴旨而停筵講，臣罪萬死，無以自解，及後再筵，不得不黽勉入參，庶以謝前愆明本情，而亦非爲因緣冒据之圖也。至於提學，則臣之根器鈍劣，材識迂愚，文學之事，尤甚鹵莽，凡有結撰文字，必費日乃成，近緣重病在身，精神消亡，日用行事，俄頃輒忘，特以藝學闕員，他無推移，爲人代斲者累矣，而辭不中窾，貽笑文苑，臣亦自羞，尤不可以苟冒而不知變也。古人謂出處不明，無以事君。凡此委折，各有源委所据，而只緣辭單路阻，區區之義，無以上徹，雖以日月之明，何以盡燭其情乎？臣於此，非不知煩猥之爲不敢，而不得不略陳其狀，以明出處之義。夫以臣情地，參諸禮義而如此，論其實病則如此，此外種種難進之勢又如此，則其不可一日而苟居於執事之列也，明矣，故前日之請，實出於肝膈之衷，不得已之計，而我殿下，以臣先朝舊物，不欲使之遽然解事而去，恩綸渙降，德意藹然，臣又徊徨感激，莫知所圖。然而臣竊聞之，人臣乞退，乃是朝廷恩禮，故雖有所乞，不敢數數，以犯干澤之罪，亦一義理。臣非不知此，而兩月之內，再犯瀆擾之誅者，豈臣所得已而不已者哉？良以日暮途遠，情窮理極，不自覺其進越冒昧之至此，臣又震掉惶恐，無所逃罪。伏願殿下，俯垂鑑察，亟賜允兪之音，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿何必煩陳若此？卿勿過辭行公。

○戶曹參判鄭好仁疏曰，伏以臣猥膺使事，昨已陛辭，瞻望雲天，不勝耿結之忱。念臣地部佐貮之任，元無仍帶出疆之例，玆從縣道，封陳短章。伏乞聖明，亟令該曹照例遞改，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○吏曹判書李重祜疏曰，伏以昨夕曹吏，以兩郞廳之言，來告于臣曰，初五日政，欲爲入參，因政望之已入而未果，此是下吏不能據例之罪，故該吏則除汰，而日昨多臺之出，雖欲參政，而以此難安，不得進身，掌令吳著、羅㷜拔望之意，分付憲府吏云，臣誠不勝其駴惑之至，伊日筵退後，卽爲開政，望單正書，將入之際，始聞兩郞官來到闕外，而司謁已下，不敢停滯，仍爲入啓矣，致令旣會之郞官，自外退去，作爲難進之端，莫非臣之過也，下吏何罪焉？至於兩掌憲，則曾經之人，近頗尠少，舊望之中，循例排擬，臣固未詳其人，而第未知行公之時，臺銓郞之分付拔望，古有是否，此亦臣之故也，尙誰尤哉？臣雖疲惱，豈可與年少郞僚，較絜長短，而所措者事體也，所重者廉愧也，玆不得不略陳自引之章，悉暴難冒之義。伏乞聖明，諒臣不可淟涊之狀，遞臣之職，勘臣之罪，以存公體，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。政望經gg俓g入，必是下吏稽忽之致，卿何過辭？卽爲行公。

○校理李秉模，副校理李敬養等疏曰，伏以臣等，猥以無似，偏被洪造，前後歷敡，罔非僥濫，而至於銓郞之選而極矣。惟我殿下，慨仕塗之久混，憫士趍之不端，當一初淸明之會，復州載曠廢之制，是豈爲華其銜榮其人，以侈搢紳之觀也哉？誠欲激濁揚淸，樹風勵俗，使一代新進之士，砥厥名檢，篤乃文學，上以需王國之用，下以振朝廷之綱也。其官雖微，其任顧不重歟？臣秉模，嚮於輪對之日，聖敎丁寧，辭旨懇惻，警之以悠泛，勉之以任怨，有若慈父之詔迷子。臣誠惶霣感激，退與僚郞相語曰，先王之罷郞選，聖上之復郞選，其揆一也。戈戟之相尋，而不得不罷，則惟先王斷然罷之，名義之掃地，而不得不復，則惟聖上斷然復之。一罷一復之間，有以見大聖人隨時損益之義，則今之爲是任者，但當深體乎聖上不得不復之意，務祛乎先王不得不罷之弊而已。臣等用是憂懼，食息靡寧，豈意蔑絲毫之報效，致波瀾之推助，反貽後人之弊哉？臣等愚陋，茫無知識，而竊謂近日朝廷之不尊，職由於臺閣之不古，欲淸官方，宜自臺始，兩郞相議，擬於舊通之中，隨窠精選，以爲一半分修擧之地，至於疑謗之來，讎怨之招，臣等雖無狀，顧不欲恤也。此亦判堂之所知，而本月初五日政掌憲之有窠也，臣等聞政命，相率而卽進闕下，則曹吏以判堂之意，來言曰，政筒方入，郞官雖入來，已無及矣云云。開政之際，旣有行公之郞官，則不問其進不進，而徑入望筒，前亦有例否，此實由於該吏不善周旋之致，故不獲已除汰。臣等相顧憮然，自外而退，其後多臺之政，亦不敢遽然冒進，伊時事實，不過如斯。臣等雖年少，豈可與老成之判堂，更事較卞，重傷朝廷之事體也哉？羅㷜、吳著之不可議擬於臺選，不必多言，蓋在於將欲停望之中，而唯此二人，適皆擬除，故臣等同坐空堂，以永拔臺望之意，分付政吏，而彼旣時居臺職，則其在相敬之道，恐不可不使之聞之，故使曹吏招致憲吏，傳其自本曹拔望之意。昨者吳著疏，所謂使之自處者，抑又何所聞耶？竊聞銓郞之制，蓋出於互爲維持，交相激勵之意，故三司之臣，如有人器庸瑣，言議頗僻者，則雖在時職，或施外罰，或停淸望，欲其警惕自修，而銓郞之公不公，亦自付之於公議。今若當之者，反詈如此，爲銓郞者，不亦難哉？然此莫非臣等，行己無所gg素g，不能彈壓之致，尙誰尤哉？若乃驕傲放恣，無所忌憚，此何等題目也？在臣等之道，不敢自暴，唯願聖明之俯察，亟降威罰焉。臣等一出名塗，僨誤至此，而聖度包容，不唯不加之罪，又從以除旨相聨，至有不可推折俾伸廉隅之敎，顧臣等糞土之賤，何以得此於君父，相對感泣，不知措躬之所。揆諸義公gg公議g，敢不竭蹶，而人言此極，謬辱無餘，豈可以銓郞之已解，晏然爲進身之計哉？淸班一步，便成鐵限，唯有屛跡朝端，杜門自靖，以爲不報之報而已。倘蒙聖明，俯垂憫憐，永刊朝籍，許以長暇，臣等謹當粗讀古訓，長其智慮，苟可以出而圖報，則夷險燥濕，唯上所命，如其鹵莽而止，則亦當優游聖世，歌詠恩澤，此臣等素所蓄積，而嚴畏未敢發者也，玆於召牌之下，隨詣闕下，悉暴衷懇。伏乞天地父母，治臣等逋慢之罪，諒臣等危苦之情，以警具僚，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。詳見疏辭，與予初料有異，而元非大事，爾等勿辭察職。

○幼學尹湛、李賢齊、安百行、李宏、李修大、任揆夏、李師鼎、李堯鼎、李舜鼎、李相烈、具命柱、具宗勳、安百直、尹履寬、李百祿、金鏽、尹東赫、吳脩、李昌榮、尹在寬、李弘儒、李德榮、尹極寬、尹東奎、李弘仁、尹恕榮、吳鼎五、李世榮、吳鼎玉、朴宗榦、林斌、李光源、金基斗、金基翼、洪普源、尹行謙、李敬德、李寅堣、李在堣、李宅堣、李修默、任永祐、任永福、具以遠、趙景逵、趙禮逵、趙元逵、洪秉寔、吳偉、吳儆、吳鼎三、柳以和、任時中、任時燾、鄭箕釆、鄭台釆、鄭心釆、申沆、申榦、李輪祥、李義雲、李景漢、高道恒、高命聖、魚漢翼、魚致和、魚致晟、魚致雨、趙鎭祐、柳寅坤、崔宗祿、崔孝迪、李恒躋、李勳躋、李景躋、李昌運、李德符、李百泰、李得栽、宋換心、崔東道、崔鳳陽、韓廷鉉、尹載德、李聖道、崔膺祚、李永懋、李澤世、崔觀祚、崔謙祚、李澤臣、李昌復、韓益鉉、吳璿、申曄、兪漢禹、申曦、申𭥩、閔榮福、閔榮禧、姜世復、李垣、李世集、權顯應、尹成耆、柳師元、任道夏、趙儀逵、李箕顯、姜文遇、閔始大、李鎭恒、姜在寬、李鎭默、兪彦佑、朴致敬、朴尙坤、李廷�、兪彦寬、兪漢禎、趙槃、崔致和、曺得雲、任祐、任褧、任祏、尹載德、崔尙任、李聖迪、李聖遇、李健㝡、李儒珍、金希說、金挺柱、崔道晉、崔命晉、李鉉、吳侃、南雲豹、申道河、申洸河、申聖河、李廷福、柳星漢、申綏、韓尙烈、韓佶、韓儉邊光彪、邊光述、邊光孝、邊光翼、李世喆、李宜泰、李宜益、李宜達、許汲、洪集、任慶夏、李宅顯、金壽濟、李東五、李蘅、李元泰、李元晉、李元恒、黃憂鎭、辛彦復、白師任、白東旭、白東鉉、趙弘遠、白東釆、白東璿、白東明、趙弘健、白聖鎭、白麟鎭、白龜鎭、魚致龍、白東華、白師儼、白東晩、洪浩源、白東五、白東老、邊植、申湕、申㶅、申瀁、申浻、李衡輔、申𪰜、李鎭華、李鎭邦、李鎭厚、李鎭東、申永洸、金溢、韓啓重、韓致重、韓養重、金鍚、徐美修、徐晩修、李遠懋、蔡師德、高鎭翼、李國顯、柳仁之、柳義之、李重顯、李益顯、尹行翊、兪嶷柱、李修仁、李華齊等疏曰，伏以臣等向者，以故徵士贈吏曹判書文康公金昌翕追享石室書院事，仰瀆崇嚴之聽，伏俟表崇之典，及承聖批，以更當商量處之爲敎。臣等竊伏念殿下於代聽之初，不待筵臣之奏，太常之狀，特以尊儒學樹風聲之盛意，寵贈金昌翕之美諡，絲綸之間，獎評隆摯，旣已俯察其道德文章，卓然爲一世之表，則殿下所以更商於爼豆之享者，豈有他哉？姑欲示愼重之道，而其將幡然特許，如贈諡之斷自宸衷也。臣等退伏待命，月已累矣，兪音不下，盛典尙稽，於是焉臣等之惑始深也。或者殿下，未詳於昌翕之道學，必可配於本院，本院之不可不享昌翕，如金昌協之追配本院者耶？臣等玆不得不復事煩瀆，仰冀察納。嗚呼，昌翕之高尙之操，卓犖之行，百世之下，聞其風者，可以懦者立而頑者廉，街兒村婦，莫不高其人而傳誦處士之名，則殿下以此而只知其逸民之可尙，而未察於斯文之所在歟。此實昌翕之粗述耳，豈可以一德一節之偏，遽論於斯人也哉？昌翕，乃昌協之弟也，學者擬以河南二程，則塤篪相和，絃誦與同，聨床而講論，下帷而藏修，多在斯院，多士之所以興感於斯院者，良以此也。昌翕，性本淸孤，深於韜晦，不屑於標望自高，未嘗以儒賢自居，而旣自四十年，滅景窮山，積久研頤，綜櫛其絲毛，解剝其肯綮，咀嚼聖賢之訓而洞見性命之原，融會事物之變而深得義理之正，規模宏廣，超脫拘攣之習，節文簡略，嚴守內外之別。其所以安身立命，惟濂、洛、關、閩之是程，而渾灝磅磗，日揭天開，則尤眷眷於考亭，而爲一生之準則。眼目旣高，充養愈密，物欲邪穢，不容一毫自累，虛僞私吝，未見暫時或蔽，胸襟灑落，氣像豪邁，濂溪之吟風弄月，康節之駕風鞭霆，可謂異世同傳，而其所造，殆亦深且遠矣。其發於文章者，初雖汎濫於詞章、莊、佛之間，而及夫悟吾道之在彼而不在是，則反以醇之，歛華就實，從博歸約。其穿歷乎文苑理籔者，蓄積而思渾，資深而辭沛，則包括百家而歸宿于洙泗之源，蒐羅萬象而根抵於造化之妙，闡明蘊奥，辯析異同，發前人之未發，覺後學之難覺，距邪扶正之嚴，大有功於斯道。夫天地剛健之氣，自然與心流通，發於聲而不乖不雜者，渾然成象而入律，斯其道與文之合一者也。晩又好易，幽探乎陰陽錯綜之妙而實不離乎匹婦之所知，大至於天地位育之功而亦不外乎吾心之自誠，至近而遠，至顯而微，察其燦然斐然，只是融貫乎一理而已。嗚呼，世推以山斗之望，人懷以尸祝之誠，豈非斯人者，世不常有，而眞所謂天挺人豪也耶？然則在聖朝崇儒衛道，惇化敷文之政，固當建祠妥靈，俾盡隆報之禮，而矧玆本院，首祀昌翕之曾祖與從曾祖故相文忠公尙容、文正公尙憲，而其後又繼以故相文忠公壽恒，故判書文簡公昌協配食焉。壽恒曁昌協，卽昌翕之父若兄也，一國之所聳瞻，有別他院。昌翕，承家庭之淵源，接昆季之步武，而獨漏腏食之列，竟泯聨壁之光，則聖代之闕典，當如何，而士林之遺憾，終無窮矣。竊伏聞朝家，有創建疊設之禁，而追躋舊廟，非創建也，初請祀典，非疊設也。雖破常格而特享之，恐非殿下之所靳許者，而況無常格之掣礙者乎？倘蒙俯燭於此，則庶不留難於今之請也。伏乞聖明，察此人之必合崇獎，念本院之尤宜竝配，毋更持疑，快賜允許，以光聖德，以幸斯文，不勝大願。答曰，省疏具悉。前批旣曰商量，則未經旬日，輒來煩瀆，無論事之當否，何其屑屑乎？

○判義禁朴宗德疏曰，伏以方有金吾開坐之命，而嶺伯狀聞中，安東前府使李養遂，卽臣之內從弟也。揆以法意，不可冒當議讞，玆敢援例陳懇，仰請處分，屢犯瀆擾，倍切悚懍。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟解臣金吾兼銜，俾重任毋曠，公私不勝幸甚。〈批答踏啓字〉

○掌令吳著疏曰，伏以臣以鄕曲疎遠之蹤，濫叨臺職，自知其萬萬不稱，而感激恩私，黽勉出肅矣。昨夜府吏，忽然來告，謂吏郞李秉模、李敬養，招府吏言，臣不可冒居臺次云，臣雖衰病庸殘，顧其職則臺臣也，銓郞雖極選，不過該曹郞官也，臣若不似則三司駁之可也，大臣斥之可也，而以銓郞而分付臺臣，使之自處，三百年所無之變怪，實莫測其端倪也。此莫非臣疲劣無似，自取其踐踏凌侮，而朝廷綱紀，緣臣壞損無餘地，此臣之罪也。臣之困辱，固不足道，而此輩之驕傲放恣，無所忌憚至此，臣亦竊爲國家深憂也。臣旣所遭罔測，官職去就，已無可論，而召牌之下，不敢坐違，隨詣禁扄之外，略陳危憤之忱。伏乞聖明，亟削臣職，以安臣分，以快人心，千萬幸甚。〈批答踏啓字〉

○丙申十一月初十日巳時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，長至在明，追憶昨年，伏想聖孝，益復罔極。上曰，昨年此時，請賀蒙允，伊時上心之嘉悅，下情之歡忭，至今追思，如在昨日，日月居然重回，哀隕之懷，益復難抑。命奏公事。國榮讀奏訖。上曰，吳著、羅㷜拔望事，吏郞有何所失耶？國榮曰，吏郞復古之後，旣許激揚之道，則臺望之停拔，有何不可，而至於不參政席，直以拔望之意，使之傳言於憲吏者，不無疎率之失矣。上曰，雖有所失，其意則在於激揚，不可罪之而摧抑矣。國榮曰，聖敎誠然，而旣有反詈之言，則必無行公之理，一遞其職，以伸廉隅，似好矣。上曰，親押時刻已至，侍衛整齊事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初十日巳時，上詣崇政殿月臺。親押入侍時，都承旨洪國榮，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹烏犀帶，乘輿出興泰門，詣崇政殿月臺，就板位親押訖。上曰，藝文提學徐命善，卽爲牌招，親祭祭文製進。〈出榻敎〉上曰，注書一員，宣傳官三員待命，騎馬十二匹立之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，宗廟、永寧殿、永禧殿、徽寧殿、延福殿、景慕宮、儲慶宮、毓祥宮、懿昭廟，左承旨進詣奉審後，祭物祭官，摘奸以來。健元陵、泰陵、穆陵、徽陵、崇陵、懿陵、惠陵、元陵、永祐園，同副承旨進詣奉審摘奸。明陵、翼陵、弘陵、懿昭墓，左副承旨進詣奉審摘奸。順陵、永陵，右副承旨進詣奉審摘奸。英陵、寧陵，注書進詣奉審摘奸。貞陵、光陵，宣傳官與中使奉審摘奸。獻陵、宣陵、靖陵，宣傳官亦與中使奉審摘奸。溫陵、禧陵，宣傳官亦與中使奉審摘奸後，復命。上曰，夕上食親祭時，陪祭承旨不足，左承旨奉審宗廟、徽寧殿、延福殿、景慕宮後，卽爲入來，其餘廳，注書進詣奉審。命書傳敎曰，昨聞臺諫銓郞事，似非無端，況復古之後，不可置對，以示摧抑之意，其在廉隅，亦宜一伸。吏曹佐郞李秉模、李敬養，校理除授，卽爲牌招察任。又命書傳敎曰，觀此畿伯啓本，初以蹤跡閃倐，行止無常爲辭，末以不得捕捉之意結語，焉用此巡營爲哉？京畿監司趙時俊推考，更加嚴飭討捕諸營，刻期捕捉，若復遲緩，該鎭營將，難免重罪，以此亦爲嚴飭事，下諭于京畿監司。上入齋室。諸臣退出。

○丙申十一月初十日未時，上御齋室。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，奉審承旨，今日果皆入來否？民始對曰，左副則今日可當入來，右副、同副則今日內似不得回還矣。上曰，臺諫停望事，何爲而然也？民始曰，臣聞兩郞之言，則只分付於本曹吏，初不分付於憲吏云矣。上曰，禮判入侍。〈出榻敎〉禮曹判書蔡濟恭進前。命濟恭讀箕伯狀啓，上曰，人蔘添價之議，何如？濟恭曰，蔘價添給之意，臣於春間，已陳達矣，此則不可不變通者也。上曰，以許多之還耗，折給，好矣。濟恭曰，然矣。至讀定價條，上曰，此事，何如？濟恭曰，隨時貴賤者，豈可一定其價乎？此則行不得之事也。上曰，此狀啓及全伯狀啓，卿持去，出閤外細覽後，更爲入侍，可也。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月初十日申時，上詣孝明殿。行夕上食入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立訖。上具衰服就板位，上俯伏哭四拜訖，仍詣盥洗位，北向立。民始沃水，弘履承水，進巾受巾。上詣尊所，西向立。民始酌酒，弘履受酒。上入正門，跪香案前俯伏。民始奉爐，弘履奉香。民始獻盞，弘履受盞。上降復位，俯伏哭四拜訖，上還齋室。諸臣還退出。

○丙申十一月初十日酉時，上御齋室。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，生民之困瘁，莫如近日，惠澤未究，實效未聞，夙宵憧憧，可謂玉食靡甘。今見箕伯狀聞，江民疾苦之狀，如在目中。嗟，我赤子，入窮谷捍毒獸，終年採蔘，不盈一掬，而許多年例別貿，或廉價而抑買，或加倍而勒徵，去年而如是，今年而又如是，二萬餘戶之民，今爲六千餘戶云，念之於悒，不覺惻然。八道之民，旣未蒙一半分實惠，而又此江民，無所聊賴，蔘料旣有所關，雖不可永革，而價本可以添助，是豈無變通乎？民之困窮，至於此極，何待廟堂之回啓？所請三件中，添價及禁商事，特爲許施。至於純錢事，頃者旣允戶判之奏，而狀聞中又有軍木純錢之請，此則似不可別論，皆令備局區劃以聞。又若信蔘，當初彼輩病民中一事，目下所需，別無時急，亦爲革罷，使江界之民安堵焉。備局道臣，須體此意，各宜申嚴，俾無日後放忽之弊事，一體，分付。又命書傳敎曰，銓郞旣赴闕下，則判堂之徑入望筒，不無所失，而雖以吏郞論之，時臺果爲不似，則參政黜罰，無所不可，而拔望之意，使之傳言於憲府之吏者，其亦未審，前吏曹佐郞李秉模、李敬養，一竝從重推考。又命書傳敎曰，人雖微矣，顧其職則臺閣，而反詈之言出於掌憲之地，良可駭然。況銓郞異於庶僚，則焉敢若是慢辱乎？此習決不可長，而且古之臺閣，卽人與官稱也，今之臺閣，人不稱官，至有此等之章，貽辱臺閣，莫甚於此，前掌令吳著削職。國榮曰，俄聞秋曹言，韓命周今始捉來時，又有一疏持來者云矣。上曰，其疏入之。賤臣承命持入。上命國榮讀奏。國榮曰，此疏與前疏無異，其人之喪性可知。上曰，然矣。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初十日初更四點，上御齋室。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。民始曰，左副承旨奉審後，來到敦義門外，而門閉不得入來云矣。上曰，宣傳官持符驗，往傳開門以入。命書傳敎曰，符驗不爲待令，當該中官拿處。讀公事訖。上曰，禮判入侍。〈出榻敎〉命退，諸臣以次出。

○丙申十一月初十日二更四點，上御齋室。禮曹判書入侍時，禮曹判書蔡濟恭，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，完營査啓事，何如？濟恭曰，考見其始末，則裵弘度之所爲，萬萬無狀矣。竹田，本是白文弼之別給其宗姪白宗華者，而文弼之養子鄭哥，圖出內侍府關子，仍爲奪取，斥賣於弘度矣。及夫宗華與鄭哥相訟，還奪其田之後，鄭哥已給倍價於弘度，而弘度旣受其價，又欲奪田，前已屢次上言而勿施矣。上又下詢嶺營、箕營査啓事，命書傳敎曰，觀此全羅監司査啓，裵弘度之事，萬萬痛駭。渠之心術，有非尋常好訟之比，況敢以幺麽賤氓，欲爲白奪之計，誣罔上言，至再至三者，尤甚無嚴，若不嚴懲，奸細之徒，必將效此而紛紜。依啓本，令本道監司嚴加勘律，此後毋敢更爲上言之意，亦爲嚴飭。又命書曰，觀此平安監司査啓，李夢齡之上言，可謂疑晦。爲子訟冤，人之常情，而細看文案，似有疑端而輕先處分，殊非求生於必死之意。此啓本下該曹，從所見，稟處，以副予重民命之意。又命書曰，初見該宮任之招，有此査啓之命矣。今見嶺伯啓本，蔚山等邑之壽進、龍洞宮，無土之出稅後，如前收稅，有土之出稅後，與前無減，與渠輩所供，多有逕庭。以此傳敎，參互査啓，宮任處發問目嚴査，而向聞該宮任，老不解事云，當宮宮任中，伶俐解事者，捉致査問事，分付刑曹。命退去，諸臣以次出。

11月11日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈奉命在外〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，冬至親祭罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲冬至單子問安。答曰，知道。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至相値，不得爲之之意敢啓。答曰，知道。

○金鍾秀啓曰，合辭方張之日，諫院無進參之員，事甚未安。除在外外，呈告人員，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○又傳于曰，三日用齋戒，非古例，故雖命勿用，明日如例開講，則如何？明日盡講停。

○以司諫金履禧牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以承傳口傳下敎曰，今日連爲親祭，故雖擾擾，冬至別問安及肅拜，竝與頒敎齎去差員肅拜，今始仰奏，極爲駭然。當該中官，令該府拿問嚴處，肅拜次知別監，自政院科治。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，新除授左邊捕盜大將張志恒，命召及大將牌、傳令牌傳授事，命下矣。左邊捕盜大將張志恒，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李普溫曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以李敬懋爲右邊捕盜大將。

○傳于徐有防曰，右捕將下批前，左捕將張志恒兼察。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。校理李秉模，副校理李敬養，疏批已下，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○李普溫，以內醫院都提調、提調、副提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所入牛黃七十八部四分，麝香一百五十六部二分及今年新定式加進上所入牛黃二十二部三分，麝香二十六部三分，合牛黃一百部七分，合麝香一百八十二部五分，竝令戶曹、宣惠廳進排，何如？傳曰，允。

○徐有防，以義禁府言啓曰，齋郞及中官禁推人，竝特放事，命下矣。時囚罪人宋樂、李德寧、吳禧謙、李世聃、金尙曄等，依傳敎，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人具敍五査啓，今已啓下，依例還囚後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以兵曹言啓曰，依下敎，宣傳官廳當該吹螺赤洪益海，査實決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申十一月十一日子時，上詣孝明殿。冬至親祭入侍時，都承旨洪國榮，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，詣孝明殿就板bb位b，俯伏哭四拜訖，詣盥洗位盥手，陞殿詣樽所視酌酒，入詣香案前，三上香，行初獻禮。大祝讀祝訖。上降復位。左議政金尙喆爲亞獻，右議政鄭存謙爲終獻訖。上俯伏哭四拜，詣望燎位焚祝訖，入齋室改具視事服，乘與還內。國榮曰，冬至問安，開門後爲之乎？上曰，還內問安後，仍爲之。奎章閣提學，開門後入來問安，可也。還內後，諸臣遂退出。

○甲申十一月十一日午時，上詣孝明殿。盡茶禮親奠入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿就板bb位b，俯伏哭四拜，詣盥洗位盥手，陞詣樽所視酌酒，入詣香案前，三上香，三獻盞，降復位，俯伏哭四拜訖，還入齋室。諸臣以次退出。

○丙申十一月十一日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命奏公事，仍命書判付。國榮曰，今日卽一陽初生之辰也，宜念先王閉關之義，而且日寒若此，滯囚可悶，微眚輕囚，宜有軫念之道矣。上曰，予欲下敎而未果，卿言，是矣。仍命書傳敎曰，雖出於申飭，知申旣奏，殊非至日閉關之義，齋郞及中官禁推人，竝特放。上曰，近來夜禁，能無解弛之弊乎？國榮曰，近聞夜禁少解，故或有無賴輩行盜竊之弊云，更加申飭，似好矣。上曰，聞甚可駭，而捕將如能擧職，豈有如是之弊？仍命書傳敎曰，近日夜禁解弛，街路之上，無賴之輩，肆行盜賊之事云，若此不已，則所謂巡邏，設置何益？常時之紀律，亦可推知。左右捕將，一竝遞差，三軍門大將，一竝從重推考。左右捕廳從事官，各軍門牌將，事當決棍，而姑觀來頭勤慢，當處分矣，各別嚴飭。又命書傳敎曰，各殿三日進排各樣醬各色，一竝勿爲進排事，分付戶曹及該院。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十一日二更一點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，排望甚艱，亦宜付諸熟手，訓鍊大將張志恒爲左邊捕盜大將，傳授命召及大將、傳令等牌，右邊捕盜大將望筒，斯速書入事，分付。上曰，近來日候太暖，知申以此屢屢陳戒，心甚爲悶矣，今日則稍有寒意，良可幸也。普溫曰，冬日之暖，實爲可悶，而今冬日候，旣不至過暖，日來寒意，亦無愆於節序之屆，其爲喜幸，誠如聖敎矣。命退，諸臣以次出。

11月12日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈奉命在外〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○巳時下雨，雨雹狀如小豆，雷動電光，測雨器水深二分。

○下直，東里僉使李寅賓。

○以香室望祭受押單子，傳于金鍾秀曰，孝明殿親押。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，啓覆日字，令日官推擇，則初覆今月二十二日，再覆二十三日，三覆二十五日爲吉云，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，輪對官入侍。

○傳于鄭民始曰，工曹判書入侍，該房承旨，先爲入侍。

○傳于金鍾秀曰，中官之親呈呈辭，旣有先朝飭敎，此後如有使司謁、司鑰替呈者，當汰去，以此申飭。

○金鍾秀，以義禁府言啓曰，軍威前縣監尹昌鼎、崔宗大、吳載徽，安東前府使金相玉、閔百奮、李養遂，眞寶前縣監申耆，新寧縣監趙重瞻，永興前府使鄭彦衡等，令該府嚴問取服事，傳旨啓下矣。尹昌鼎、崔宗大、閔百奮、李養遂、鄭彦衡等，竝拿囚。金相玉，南兵使，時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，吳載徽，以洪州營將，時在任所，發遣府書吏，交代後拿來，趙重瞻，時在任所，申耆，下去平安道義州地云，發遣府羅將竝拿來，何如？傳曰，允。

○以校理李秉模，副校理李敬養牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。校理李秉模，副校理李敬養，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○李普溫啓曰，工曹判書徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，堂箚從當下批，而大司憲金載順，爲先遞差。

○吏曹口傳政事，以兪漢敦爲新寧縣監。

○兵曹口傳政事，以具以謙爲南兵使，魚有南爲洪州營將。

○以校理李秉模，副校理李敬養再牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推。

○蔡弘履，以一所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人中樞府錄事皮載章執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以刑曹言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人皮載章移送秋曹事，命下矣。犯夜人皮載章，依律文，決笞五十放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金載順疏曰，伏以臣於日者，伏承栢府新命，繼又牌召儼臨，不敢坐違，章皇出肅，而念臣居是職，凡幾遭矣，庸愚懦劣，最居人下，隨逐行隊，了無禆益，已試蔑效之狀，不但聖明之所鑑燭，抑亦通朝之所共悉，而循套塡擬，殆若例常，名器之玷辱，官方之濫冗，非細事也。況我殿下，以夏禹不自滿之聖，懋大舜好察邇之德，十行絲綸，求助臣隣，甚盛擧也。當此之時，尤宜愼簡臺端，仰副聖上開言路之意，乃復以如臣無似，苟充於風憲長席，不亦誤哉？倉卒冒膺，理難盤礴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟令鐫改臣職，以重臺選，以安私分焉。臣聞帝王之道，莫切於勤學勤政，是以周公之戒成王曰，嚴恭寅畏，不敢荒寧，朱子之告時君曰，窮理致精，居敬持志。惟此二言，實爲百王之龜鑑，萬世之柯則，自古論學而語政者，雖不一其說，而大要不出於斯二言者之外。苟能於此焉，大家着力，念念不息，孜孜不怠，則大本旣立，庶事自理，三代之盛，可以比隆，夫何患乎治道之不張，習俗之不古，民生之不奠，綱紀之不振也哉？惟我聖上，以不世出之資，奮大有爲之志，自在養德之時，富有大業，日新聖德，及至御極之後，頻御經筵，日講治道，夫所謂勤學與勤政，固無待於群下之仰勉，則亦庶乎殷邦之嘉靖，虞治之徯志，而一簣之虧可畏，尺竿之步宜勉。必於燕閒蠖濩之中，幽獨得肆之地，常存怠逸之戒，不弛警惕之工，周几衛箴，羅列於左右，禹慄湯敬，勿替於造次，則將見學日益進，德日益盛，其於治法政謨，特擧此而措之耳。至於儒敎之關國家盛衰也大矣。自昔有道之世，何嘗不藉此永賴，而至若我朝所以崇奬而尊用者，逈出百王，巖穴之士，亦代不乏人，名敎以之扶持，文物以之彬郁。見今在旌招之列者，皆是懷道抱德之士，雖其肥遯林樊，不願仕進，俱以世臣休戚之義，豈有果忘長往之志，而尙堅永矢之心，未見來章之慶，士林之抑鬱久矣。倘能致敬盡禮，延置朝著，出入講筵，討論經籍，則不但禆補聖德，有以資益乎治道，亦當矜式百僚，使之砥礪其名行。此誠初政之先務，治世之要道，而於向所云，勤學勤政之道，亦豈曰少補也哉？嗚呼，戚里之禍人家國，自昔然矣，而未有如今日之甚者也。自恃肺腑之親，而肆行胸億之計，始之爲貪饕榮祿之鄙者，終至於脾睨恣睢之兇，謂王章可握，而人莫敢誰何，謂天憲可玩，而視之若尋常。積威所及，孰不靡然？厚利所在，率皆趨之。世道與國脈，自歸於潛壞暗消之中，炎炎之火，浸及於燎原，涓涓之流，馴致乎淊天。顧今諸逆，莫非戚臣爲之魁，蓋其頂鍾毛髮，都是國家大恩，而禍心故在，猾性難化，鍾駟之寵享旣濫，而猶以爲未厭，門闌之燀爀已極，而又復有餘願，意慾無窮，則不知太阿之可畏，釁惡厚積，而不知貳極之爲尊，千凶萬慝，難以毛擧，幾使宗社傾覆，而聖躬濱危，噫嘻，尙忍言哉？至若向日處分之一戚臣，又是濫猾而難測者也，外爲辭遜之態，而內售貪權之習，屋漏可欺，而禹鼎難逃，迺至合辭中三大罪，彰著潰露，而眞贜盡發，斷案已成，無往而非人臣之極罪。若論其前後放肆之跡，苟使之任其作爲，則其流之害，將不知至於何境也。何幸天鑑孔昭，群惡悉屛，絲綸渙發，義理嚴正，從今以往，庶幾國是大定，朝著永靖，而第念人情易至於狃安，天網每患其太恢，苟或君臣上下，不思懲毖之道，少忽戒懼之念，則鷹鸇之逐或懈，虺螫之毒潛萌，方來之勢，不見之憂，又安知不燎原而淊天也？思之至此，不覺懍然。噫，懲討，大義也。凡今日北面於殿下者，若不能明目張膽，沬血飮泣，則是無人心也。餘孽未鋤，公議轉激，合辭爭執，凡幾月矣，而兪音尙靳，王章久屈，此實群下不誠之罪。日前聖敎，痛斥人心之漸弛，深慮義理之或晦，大哉言乎，臣莊誦百回，自不覺憂憤之亘中。近日怪鬼之疏，亦一兆朕，惟願聖上，深懲旣往，毋忽已安，察禍亂之根抵，益嚴義理之隄防，痛戒於已誅之群兇，亟允乎相持之諸啓，使朝廷四方，曉然知金石可銷，而此義不泯，則堯天舜日，廓乎淸明，天下後世，其永有辭矣。方當陽復之初，敢陳履霜之戒，惟殿下留神焉。答曰，省疏具悉。所陳當留意矣，卿勿辭行公。

○校理李在學疏曰，伏以節回南至，禮展親享，伏惟聖情哀慕，撫時益切，嗚呼，是日一陽生矣。古聖人，與天地合其德，與四時合其道，故必於是日，深察扶抑之機，以盡參贊之竗。伏惟我殿下，受列朝付托之重，當潛雷來復之日，稚陽之未長者，何以扶之，積陰之未消者，何以抑之？如臣之蔑學謏識，徒竊論思之華銜，未有絲毫之仰禆，居常愧愼，如墜淵谷。伏見日前傳敎下者，虛佇之意，樂聞之誠，十行藹然，字字懇摯。臣三復莊誦，仰而頌聖德之不恥下問，俯而慙魯質之無以對揚，以惶以激，歷日靡已。聖旨旣勤於求助，節序又屬於履長，臣忝居經幄，終若泯默，則是重負我殿下也。臣雖滅劣，請以草草陳陋之說，仰答休命焉。噫，殿下明以睿之姿，承艱大之業，聖志奮勵，新化淸明，劈乎義理則動合天彝，措諸政令則擧順人情，嗣服以來，八九朔之內，徽謨善政，史不勝記，故百僚拭目，四方企踵，咸以爲三代之治，可計日而待也。然而反以求之，不無一二可言，國是雖已大正，而猶有漫漶之慮，朝象雖云稍定，而不無泮渙之憂，人心俗習，不見丕變之美，世道官方，尙多淆雜之歎，國網不可謂之盡擧，言路不可謂之大開。以言乎天時，則時候不調，日氣太燠，經夜之雨，無異夏節，終朝之霧，有乖冬令，何殿下求治之勤，而天時人事，若是其不相應也？顧今一氣循環，萬品昭蘇，此正陰退陽長之一文機會，而殿下之對時察理，轉否爲泰，卽其時耳。嗚呼，天下之事，千變萬化，無一不本於人主之心，其心正則陰陽可以調矣，天地可以位矣，而若其正心之道，則惟在於學之一字。伏惟聖學高明，貫通天人，非但諸臣之所，不敢仰望，抑亦卓越乎百王，而第帝王之學，其用無窮，其體至大，故必須正心明理，眞知力踐，常使本源之地，純然無雜，廓焉大明，益懋緝熙之工，克就精一之域，然後左右逢原，觸處洞然，天下萬事，無不得其正矣。惟殿下，勿以講學之已明而有所自滿，益加留心於聖經賢傳，日夕進修，無少間斷，而其顧問講論之責，則不可不先擇其人，若臣之空踈無似者，亟命斥退，而必得學術淹博之人，連開講筵，俾不至於作撤，究索奧旨，毋徒襲於常規。大本旣正，衆理自見，則所謂調陰陽位天地者，亶在於此，此豈非所存者約，而所施者博也耶？從古人臣之講學，進勉於君者，便屬常談，而苟求其理，實不外是，惟殿下，勿以淺近而忽焉。嗚呼，皇天垂騭，群凶就誅，其滔天之惡，射日之謀，非但十倍於辛壬諸賊，實是史牒所無之劇逆也。到今義理之明，炳若日星，凡我海東臣子，孰忍一日忘諸，而人心陷溺，世道乖亂，難測者變怪，易晦者是非，則深憂遠慮，誠有不可忽者。向日傳敎，實燭其幾，辭旨極爲明正，臣固欽仰萬萬，而若其嚴國是社後患之道，則亦在殿下之施措耳。合辭之請，半年于玆，而兪音尙靳，王章未伸，日日謄傳，便成古紙，漸無張膽沬血之意，如是而尙何望國是之不亂，後患之永息也？刑政失平，亦足召災，則今此日候之不寒，安知不由於刑政之不嚴耶？伏願深加聖思，快揮乾斷焉。至若諸賊之舊日黨與，雖已略治，而寔繁之徒，亦難保其盡鋤。日月之明，雖無遺照，鬼魅之跡，本甚閃倐，此亦非細憂也。惟殿下，克軫順時之工，益勉抑陰之道，凡於勸懲用捨之際，必審邪正淑慝之別，母使黑白相雜，薰蕕同處焉。嗚呼，言路之開，漸不如初，殿下虛受之量，非不恢矣，而諤諤之風，一切無聞，此雖群臣含默成習之罪，而若其誠心求之之道，則惟在於殿下矣。聖敎中始猶若此來尙何說八字，打破無餘，臣非特喜殿下今日之求言也，大聖人虛己從人，終始如一之盛德，有可以執此而仰揣，此尤臣之所以歡欣而頌祝者也。倘殿下誠心而求之，誠心而納之，言之妄者，勿加摧折，言之直者，輒賜嘉奬，則直截之論，庶幾不求至而自至矣。目今山林之士，布列言責者，不爲不多，苟使幡然承命，咸造于朝，則不但聖學之仰贊，庶見風化之有禆，而旌招累月，尙無彙征之美，豈殿下之誠意有所未至而然耶？人主之接待臣工，必貴誠信，而至於巖穴讀書之人，則非誠尤無以相孚，殿下亦旣知其身不出言不出之義，則何不推誠招致，以求其言耶？伏願更加招筵之禮，以期其于于造朝焉。嗚呼，凡今之許多宿弊，不可殫擧，而國家之蓄積方竭，則益推減折受之德，以節財用，東北之饑荒孔甚，則必盡講賙濟之策，以究實惠，科弊不可不矯，則宜有早立規制，使多士知趨，貪風不可不革，則必須先禁侈濫，使汚俗知愧，百隷怠慢，則朝廷以爲立綱之本，四維墜壞，則養氣節以爲礪世之具。凡此數者，莫非今日之急務，而言其本，則亦惟曰殿下之一心是已。伏願殿下，先從學問上做去，以至動爭gg動靜g事爲，無不合理，則千百弊源，不足爲憂，惟殿下懋哉懋哉。噫，以殿下克勤之心，値天機維新之日，其所勵精而圖治，尤當百倍恒日，而顧臣鹵莽，不能贊盛化之萬一，臣尤不勝其悚恧也。答曰，省疏具悉。所陳諸件，俱皆切實，予庸嘉尙，當體念矣。

○校理李在學箚曰，伏以臣卽伏見大司憲金載順疏本，則泛看首尾，雖似懲討，細究旨意，莫逃情狀，噫嘻，痛矣。今番諸逆窮天極地之惡，實前古之所未有，則古人鷹鸇之逐，寧有一縱一擒之義哉？噫，暗地排布之陰慘，有浮於顯犯手勢之賊，而其疏論列，不過止於戚里之逆，而一語半辭，初不及於恒、簡等諸賊，何也？且就其所論而見之，窮凶情節，初無槪及，只以榮祿、鍾駟、門闌等說，重複張皇者，出於欲以權奸了勘，而全無憤痛沬血之意。且其初以戚里起頭，雙擧竝論，而及其臚列罪狀也，又復略於上而詳於下。噫，龜柱之罪，可勝誅哉，而較諸麟、謙，亦有差殊，則何其嚴於龜柱，恕於麟、謙，而如恒、簡等賊，又謂無可擧之罪而然耶？嗚呼，先大王玉候違豫，凡幾年矣，至於昨冬，國勢之岌嶪，主位之孤危，言之痛心，思之顫骨，倘或聽政之命，不下於旬日之間，則四百年宗社之重，億萬民謳謌之歸，其將置之於何地？此箇義理，眞所謂建天地而不悖，質鬼神而無疑，百世以俟聖人而不惑者也。當是時也，外而呈凶肆惡，沮戲大策，內而鼓妖煽訛，播傳不道者，今日臣子，孰不欲食肉寢皮，則何不明言如此是逆，如此是賊，而漫漶爲辭，閃忽難測，乃欲以天下之大防，萬古之綱常，隱然歸之於戚里輩傾奪之科，而不肯明白說破，有若無甚關緊，義理自此而益晦，人心由此而逾陷？羸豕之戒，履霜之憂，誠不勝懍然而心寒也。凡今所謂革面者，率多凶賊，數十年吹噓薰染者，情根己固，熟處難忘，識者之憂，厥惟久矣，今此載順之疏，尤可以驗矣。聖度包容，雖下留念之批，隄防解弛，宜勉杜漸之道。臣職忝論思，不勝痛歎，玆敢短箚以陳，惟聖明，嚴加處分，明正是非，以爲方來之戒焉。答曰，省箚具悉。朝者規勉，已示嘉尙之意，今此箚語，可謂打彼，當有所處分矣。

○丙申十一月十二日巳時，上御興政堂。輪對官入侍時，左承旨蔡弘履，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，宗簿正李行源，奉常正李謙彬，承文判校張顯慶，典籍魏興祖，贊儀洪直浩，以次進伏訖。上下詢職姓名職掌訖。上曰，有弊瘼乎，有所懷乎？行源、謙彬、顯慶、直浩曰，別無弊瘼，且無所懷矣。興祖曰，尊經閣所在書籍，本爲三百餘件，而閪失旣多，今存不過百餘件，而亦多落卷，殆無完帙，是甚可悶矣。上曰，與本館堂上相議，使之奏達，可也。上曰，北道年事，何如？興祖曰，臣於夏間上來，故未能詳知，而南關稍勝於北關矣。上命輪對官先退，命書傳敎曰，靈光漂泊船中男女，至於八十餘人之多，其所看護接濟，另加着意。水陸路間，當從自願復路，卽爲問情狀聞，俾無留滯。以該水使狀啓觀之，不但荏子島僉使之稽忽，水營狀聞，疎漏稽忽，殆有甚焉。軫恤民弊，雖不數遞，不可無飭，全羅右水使閔惠洙，爲先緘辭，從重推考。又命書傳敎曰，嶺伯、北伯狀啓，皆已啓下，俱是不法，當該守令及所謂衙客，令該府該曹嚴問取服。自明日連値齋戒，皆令今日內開坐，守令則以口招爲之。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十二日午時，上御尊賢閣。工房承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，堂箚，何如？民始曰，雖無新語，稍勝於近來臺疏矣。上曰，新語豈易得哉？民始曰，大體則好矣。上命書傳敎曰，咸鏡監司天坪設鎭當否啓本，旣命下備局，稟處。設鎭當否，當在廟堂覆奏，而道臣則以爲石棧微路，僅通一人，帥臣以爲坦坦平夷，賊路可虞，設置關防，何等審愼處，則道帥臣之啓本，若是相反，況於本事，頗有較挈之嫌。二說之間，自有虛實，北評事旣兼御史，竣事上來時，審察形便回奏事，下諭于監市御史沈豐之處。上曰，未經禁軍別將，而直通捕將望，有前例乎？注書知入。賤臣承命出問，以張志豐、李仁網，未經禁軍別將，而直通捕將，還入仰達。上曰，工曹判書徐命善入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十二日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀堂箚。上曰，善作矣。國榮曰，然矣。上曰，右承旨、左副承旨、摠戎使入侍。右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，摠戎使徐命善進前。上命鍾秀書傳敎曰，右邊捕盜大將李敬懋上來間，左邊捕盜大將張志恒兼察，牌招聽傳敎。上曰，金載順之疏，誠有可疑之端，日前備忘，不幸有中矣。僉曰，誠如聖敎矣。上曰，禁府開坐，令次堂卽爲擧行。〈出榻敎〉上曰，入直玉堂入侍。校理李在學進前。上曰，儒臣善作箚，良可嘉也。以校理李秉模，副校理李敬養牌不進罷職傳旨，上曰，只推，更爲牌招。以義禁府草記，上曰，時在任所人，竝口傳差出。鍾秀曰，誔日方物傳敎有置之之敎，故姑不頒布矣。上曰，問于禮堂後，當頒布矣。國榮讀奏南兵使望。上曰，近來武弁中亞將乏人，可悶矣。命善曰，不可不循資陞用，而得人甚難矣。上曰，禁府、刑曹開坐催促。賤臣承命出傳。上命退出。諸臣以次出。

11月13日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈奉命在外〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭在謙gg鄭存謙g，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館下番，速日闕直，事甚未安。校理李秉模，副校理李敬養，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，推考房承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以安宗奎爲南兵使。

○金鍾秀啓曰，吏曹判書李重祜，參判權噵牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李重祜，參判權噵，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，屢次違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。

○傳于金鍾秀曰，吏判，不必過引，且是郞官事，與參判一體牌招，申飭開政。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○金鍾秀啓曰，吏曹判書李重祜，參判權噵，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭開政之下，一向違召，尙不擧行，其在事體，誠極未安，所當更請牌招，係是四牌，何以爲之？敢稟。

○傳于金鍾秀曰，特敎之下，不當若是，況以郞官事引義，尤不成體段。吏曹判書李重祜，爲先從重推考，與參判一體牌招開政，牌去來，申飭。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判權噵牌不進，參議兪彦鎬呈辭在外，左承旨蔡弘履進。啓曰，原州判官今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以沈履之爲大司憲，尹在醇、李枰爲掌令，尹得孚爲正言，李獻慶爲副校理，沈有鎭、趙尙鎭爲修撰，蔡濟恭爲判義禁，安鼎大爲右通禮，李聖模爲三陟府使，孟至大爲康陵別檢，李秉模爲吏曹正郞，李時楷爲崇寧殿參奉，金斗桓爲原州判官。

○兵批，行判書洪樂性服制，參判閔百奮禁推，參議宋鍈病，參知柳焵入直進，承旨蔡弘履進。以李敬懋、趙尙鎭、朴在源爲副護軍，閔弘燮、金載順、尹弘烈、李鼎揆、李儒慶、沈有鎭爲副司直，鄭宇淳、趙時偉爲副司果。

○以大司憲望單子，傳于李普溫曰，改擬以入。

○傳于金鍾秀曰，館直不備已多日，卽爲牌招，推移入直。

○金鍾秀，以迎接都監言啓曰，卽接伴送使移文，則勅行到平壤府，上、副勅上去時，登快哉亭，所作律詩一首，絶句一首，今始出給，俱要刻揭，故分付該府，使之刻揭，而詩二本謄書上送矣，正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申十一月十三日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，以慶尙監司李衍祥狀啓，壽進宮、龍洞宮宮任等査啓。傳曰，原公事粧撰除良，宮監下送，稅外加捧，不爲遲晩，亦不明白納招，幺麽宮任，傳敎嚴問之下，如是瞞告乎？更良嚴問得情爲乎矣，若不直招，加刑取服之意，添問目嚴加盤問爲良如敎。

○刑曹啓目，以李弼薰考律嚴處啓。傳曰，不問則已，旣問之後，幺麽衙客，若知嚴畏紀綱之心，則如是漫漶納供乎？渠旣以相議發賣，慫慂幻弄納供，其所用奸犯手等事，與官長符同，則宜無不知之理是置，更良嚴問取服爲良如敎。

○義禁府啓目，以永與前府使鄭彦衡捧還時，換色出秩事，刑推得情啓。傳曰，或泛稱遲晩，或漫漶納招，俱極無狀，更良嚴問取招爲良如敎。

○丙申十一月十三日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，今日日氣猝寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。上曰，金載順之疏漫漶爲辭，太欠明白，故予固訝之。堂箚果出，而所論頗了了矣。國榮曰，其疏名以討逆之疏，而其所聲罪，反忽於劇賊，殊無沬血憤痛之意，其心所在，固不可臆料，而以外面觀之，則頗涉怪駭矣。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，藥房都提調、提調入侍。〈出榻敎〉都提調鄭存謙，提調徐命善進前。存謙曰，日氣劇寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，永眞丹，連爲進御乎？上曰，然矣。存謙請診候。上曰，不必診候，置之，可也。存謙曰，日寒若此，望日冒寒行禮，恐有傷損之節。在臣等保護之地，誠爲悶慮，親祭下敎還寢，似好矣。上曰，日寒雖酷，不得親奠，情理缺然，而大臣之請甚懇，當勉從矣。仍命書傳敎曰，大臣旣奏，孝明殿親押下敎，安徐。上曰，惠慶宮氣候，常以感冒有時欠寧，提調出去後，與諸醫議定湯劑，可也。上曰，大臣見金載順疏乎？存謙曰，俄始得見，而其疏語誠極駭然矣。此等之類，嚴加處分，然後有所懲畏，而隄防可嚴矣。上曰，南兵營，旣是關防重地，則每以未經兵使之人擬望，官方之疎忽，極矣。大臣之意，何如？存謙曰，聖敎誠然矣。關防之地，何等嚴重，而纔經水使，循例擧擬，殊非嚴關防重閫任之法意也。國榮曰，旣是謬例，則自今以後，以曾經兵使者擬望，似好矣。命善曰，以此永爲定式，則似無混淆之弊矣。上命書傳敎曰，南兵使，雖與北兵使有間云，而關防重地，南北無異，此後南兵使，以曾經兵使人擬望事，分付兵曹，定式施行。上曰，南兵使望，更爲擬入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十三日巳時，上御尊賢閣。推考房承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，節目各道方物，卽是任土之貢，固不可點退於捧納之時，而至於軍物，所係不細，亦不可一味不察，則近來各道，各營之進上筒箇、弓矢、鳥銃等物，全不成樣。弓不能放矢，銃不能放丸，筒箇及箭子亦然，而以今日觀之，中官則拘於顔私，敢請賞典，雖曰前例，諸道中，果有最優處，則傳敎政院，自該曹施賞可也，何必一自內帑頒賞乎？此已謬規，而況不謹貢獻之物，不念陰雨之用，賞何論哉？罪實有之。諸道監兵營軍器進上中，黃海兵使李漢泰，平安監司徐命膺，平安兵使李國賢，全羅兵使李聖師，統制使李邦綏，慶尙右兵使趙圭鎭，一竝緘辭，從重推考，以勵來後。又命書禁府、刑曹公事判付。上曰，今日雖不得用刑，更爲捧公事，分付。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十三日申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀諸道狀啓。國榮讀奏訖。上曰，北關民事，已極愁亂，而關東之失稔，亦多關心。明春賑政，因道臣之請，已有區劃，而未設賑之前，能無涓瘠之慮耶？國榮曰，東北民事之可悶，誠如聖敎，而賑政則旣有區劃者，雖其未設賑之前，道臣守宰，必當盡心撫摩，仰體殿下宵旰之念，似不至於顚連之境矣。上曰，關東守令，無曠官者乎？國榮曰，三陟有闕，姑未出代矣。上曰，災年守令，不可不擇矣。命書傳敎曰，關東事可悶，且三陟大府也，今日政，無論已準朔未準朔，有聲績守令，各別擇擬事，分付銓曹。命奏禁府公事訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十三日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，吏判之三違召命，豈不過當乎？其所引義，不過郞官之事，則何若是過爲撕捱乎？國榮曰，一再違牌，其在處義，不是異事，而至於三違召命，頗涉過矣。上曰，注書出去，吏判牌去來，連爲催促。賤臣承命，分付。上曰，吏判之職，卽古之大冢宰也，其責任豈不重且大乎？主張世道，激濁而揚淸者，固是吏判之職也，銓衡人物，量才而授任者，亦是吏判之責也。如非鑑明識博心公議正者，不可當是任矣。國榮曰，聖敎誠然矣，國之冢宰，若得其人，則非但官方無澆亂之弊，可見庶績有咸熙之美，而至於激濁揚淸，鎭安世道之責，亦係於冢宰之賢否。爲官擇人，孰非可愼，而此尤人君所可審愼，而不可輕授之職也。每於掄選之際，益加三思焉。上曰，卿言果合予意矣。上曰，吏判入來與否，注書出去知入。賤臣承命出問後，回奏曰，吏判承牌來詣闕外，而闕門已閉，故不得入來云矣。上曰，注書持標信出去，開陽門留門。賤臣奉標信出去，分付。國榮讀奏弘文館迎接都監草記訖。命退出，諸臣以次出。

11月14日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○鄭民始啓曰，大司憲沈履之未肅拜，執義金亮行在外，掌令李枰未肅拜，尹在醇在外，持平兪彦鏶、金鍾厚在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，吏、刑房承旨入侍。

○傳于徐有防曰，大司憲留院上疏入之。

○以修撰沈有鎭、趙尙鎭牌不進罷職傳旨，傳于李普溫曰，只推。

○前望單子，以趙尙鎭爲副應敎。

○以副應敎趙尙鎭牌不進罷職傳旨，傳于金鍾秀曰，只推，更爲牌招。

○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，分義不當若是，副提學吳載純，從重推考，更爲牌招。

○傳于金鍾秀曰，若此不已，館錄將無可爲之日乎，無叚違牌，此何分義，副提學吳載純，從重推考，卽爲牌招。

○金鍾秀，以弘文館言啓曰，新錄事，命下矣。今日齊會本館，而副修撰李魯述、朴天衡，俱在外，上來遲速，有難等待，不得已與在京僚員，相議圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安。修撰沈有鎭，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普溫，以弘文館言啓曰，新錄事，命下矣。今方齊會本館，雖已備員，而副校理李敬養，疏批未下，修撰沈有鎭，陳疏留政院矣。旣有帶職僚員，則有違館規，不得擧行，何以爲之？敢啓。傳曰，竝許遞，卽爲擧行。

○校理李秉模，副校理李敬養等疏曰，伏以學優則仕，古今之大經也，量力而退，人臣之通義也。苟或以未優之學，不量其力，徒知義分之可懼，而全昧廉防之爲大，則一身顚沛，舍之勿論，其爲辱朝廷而壞風敎，當如何哉？臣等，以材則不翅樗櫟之無用也，以文則殆乎魚魯之莫卞也。淸班顯秩，夫豈有毫分近似，而偏被誤恩，首膺華選，居常愧懼，若隕淵谷。當初冒出，雖乖於優則仕之意，目下所遭，庶幾爲量以退之機，故日昨之疏，略暴衷懇。及奉批旨及傳敎，勿辭之敎，問備之罰，罔非出於包容之德，臣等聚首惶感，益不知措躬之所。大抵伊時之事，固有所執，而智慮未周之失，亦自頓悟於聖敎之下，何敢復有所瀆擾，而第念朝廷之上，四維最重，去就之際，匹夫難奪。今若憑恃寵靈，揚揚冒進，則縱欲自怒，人謂斯何，左右思量，轉動無路。倘蒙聖上早賜遞斥，俾臣等無犯積逋之罪，獲遂自修之願，庶或稍有長進，鄙報涓埃，則此實臣等玉成之道，而亦豈非天地陶甄之澤也？玆隨天牌，申暴危懇，伏乞聖明，俯垂諒察焉。臣等固不以見識自處，而事在目下，敢此尾陳。終古亂逆之不戢，實由於懲討之不嚴，斯固人君深加懲毖處，而人臣沬血之義，尤無所逃於霄壤之間矣。嗚呼，麟、謙、簡、恒，窮天極天之凶，妖雲、逆淵，前唱後應之狀，旣有朝野之塗耳目。且仰綸音之揭日星，則爲今日臣子者，不臚列則已，如欲臚列，固當痛言其窩窟枝葉，嚴辨其脈絡根因，懲今日面陽背陰之徒，懼後世亂臣賊子之心，而日者金載順疏，果何爲也？遣辭漫漶，指意閃忽，使見之者，殆莫知凶逆之所以爲凶逆，義理之所以爲義理。噫嘻，痛矣，爲人臣討亂賊，當如是否，雖幸堂箚洞陳，天鑑俯燭，而處分經宿不下，輿情倍覺抑鬱，未知聖上，何所留難，而致此遲遲也？此不嚴處，義理無以著明，亂賊無所懲畏，安知無稍換頭面之類，接踵而起，幻形匿影，陰蓄潛萌，以成日後無窮之慮也？伏願聖明，亟降明旨，一以嚴懲討，一以嚴隄防，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。金載順已處分矣。

○大司憲沈履之疏曰，伏以臣於昨夜，伏奉憲府除旨，而臣自劃於臺地，積有年所，前後忝叨，輒被違逋之罪，蓋以匹夫之志難奪，咫尺之守有在也。忽於今夏，特授諫長時，則國賊未討，大論方張，凡有血氣含生之倫，莫不欲食肉寢皮，區區情勢，有不暇言，故臣遂章惶承命，與三司諸臣，逐日箚啓者，至閱月矣。幸賴聖斷赫然，王章快伸，沐浴之義，臣有所受，副急一出，雖不可已，若其弁髦四維，仍喪素守，又復彈冠於臺閣之列，則其辱朝廷而羞當世，莫大於此，臣雖無甚志節，豈認爲是哉？伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟許鐫削，使大防無壞，微諒獲全焉。臣旣不敢以見識自居，則豈宜妄有陳列，而於目下事，有不容泯默者，卽前大司憲金載順之疏也。嘻噫，亂逆何代無之，而豈有若麟、謙、恒、簡之窮天極地，陰慘妖慝者哉？前冬玉候之沈篤，國勢之危急，追思至今，心骨俱寒。聽政大策，義理至正，從違之間，存亡立判，而惟彼麟、謙、恒、簡輩，惡浮耇、輝，腸懷梟獍，內則締結排布，暗播不道之言，外則爭抗沮遏，顯逞無君之心。其凶鄙逆節，亘古所無，則誅討之義，懲治之論，固宜百世而如一日，寢夢而猶寤言，而今金載順之疏，則泛論戚里之禍，全失輕重之序。指亂源則徒知互對，論逆節則反多闕漏，意不別白，語涉漫漶，將使義理愈蓋晦塞，人心轉加陷溺，世道之害，國家之憂，有不可勝言者，臣竊爲駭痛也。堂箚駁辨，儘極嚴正，而只命遞差，迄無處分，非所以明好惡嚴防杜之道也。臣謂前大司憲金載順，亟施竄配之典，斷不可已也。答曰，省疏具悉。金載順事依施焉，卿其勿辭行公。

○丙申十一月十四日，兼春秋朴行淳，刑曹啓目，以李弼薰考律嚴處啓。傳曰，觀此所供，則其所納招，專事呑吐是乎矣。用奸犯手等事，端緖旣露，不必於兩錢之間，更爲究覈，竝只過齋後，各別嚴刑後，考律處斷爲良如敎。

○刑曹啓目，以壽進宮、龍洞宮宮任等査出勘律啓。傳曰，僞稱宮差，科外濫徵，罔非法外，而此則自有當律，從當勘處是乎矣。某邑之加捧，某土之加稅，必非此宮任所自獨爲兺不喩，某宮任之用奸於某邑，某宮差之犯手於某土，更良嚴問區別，取招後啓聞。此宮任，旣非首任，又無擅恣之跡，當該宮任，亦爲査出勘律爲良如敎。

○丙申十一月十四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹。上進御，命讀大司憲沈履之疏訖。上曰，玉堂之箚疏連發，臺言又如此，其在防杜之道，不可不允從矣。國榮曰，公議旣如此，則似不可靳持矣。上曰，予於近日，見宋《名臣錄》，而古人之立朝事君之跡，多有柯鑑處矣。國榮曰，宋時名臣，多有可法者矣。上曰，趙普之以《論語》半部，佐太祖，半部太宗之言，何如？國榮曰，以行事觀之，則爲人陰刻，睚眦必報，若能得力於《論語》，則豈如是乎？其言似誤矣。上曰，趙普安天下之功，則果大矣。國榮曰，然矣。佐太祖，區處天下，收許多藩鎭之權，措國家於三百年之安，古人所謂子孫福祿，由安天下之功云者，果是矣。上曰，宋朝宰相中，李沆，多有可觀處矣。國榮曰，先儒論李文靖曰，宋朝名相中，最得大臣體，其言是矣。他姑勿論，每於朝謁奏事畢，必以四方之水旱盜賊等事，數數奏達，而其言曰，人主一日，豈可不知憂懼？若不知憂懼，則無所不至矣。此一事豈非得體者乎？此與漢魏相之輒白四方異聞及風雨災變之意也。欲使人主，常知有可憂可懼之事，而勿生驕心者，實出於愛君憂國之誠矣。上曰，然矣。韓、富皆是名相，而韓琦之德業，可謂無愧古人矣。國榮曰，韓公嘗云，爲人臣者，盡力以事君，死生以之，至於成敗天也。豈可預憂其不成，遂掇不爲哉？此言實是爲人師法者也。上曰，雖曰文章有所不逮，而此等事甚有識見矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十四日巳時，上御興政堂。吏刑房承旨入侍時，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，玉堂上下番，持《登瀛錄》入侍。命書傳敎曰，館錄有命，除拜已久，尙不出肅，分義道理，俱極寒心。副提學吳載純，從重推考，與新除東壁，竝卽牌招，今日會圈事，分付。上曰，玉堂傳旨，誤爲踏下，當該中官推考。〈出榻敎〉上曰，左、右相入侍。左議政金尙喆，右議政鄭存謙，進前問候訖。上曰，箕伯狀聞中，江界蔘事，何如？尙喆曰，臣於蔘事，不待狀聞，而已知其弊矣。古則江界之民，以蔘、銀之多産，生涯饒足，戶口漸增矣。挽近以來，銀店旣無其利，採蔘亦不如前。故民戶大縮，爲弊實多，不可不趁今變通，而添價事不無難繼之憂，定價事亦有難行之慮，至於禁私商，則似可爲之矣。上曰，定價事似是行不得之事也。存謙曰，然矣。物之不齊，物之情也。何可勒定其價乎？上曰，禁私商則好矣，而此亦人存而後，政可擧矣。尙喆曰，三件事臣等當更商確而稟定矣。上曰，唯。上曰，近來亞將乏人，甚可憫矣。存謙曰，然矣。守摠軍亦因乏人，不得差出云矣。上曰，勢將擇人陞用，而亦難得人，何以則好耶？尙喆曰，臣等旣在以人事君之地，當察人望與地處，而陞薦矣。上曰，喬桐誰可爲之？存謙曰，兵判似當，與臣等相議而備擬矣。上曰，李潤成之病，何如？尙喆曰，姑未快差云矣。上曰，捕將不可許久在外，喬桐不可不速爲出代矣。尙喆曰，口傳擇差，似好矣。命左、右相先退。校理李在學，修撰李獻慶進前。上曰，雖無領相，亦爲堂錄，有例乎？考見《登瀛錄》，可也。在學曰，無領相而爲堂錄之例多矣。上曰，館錄經年後，始爲堂錄者，亦有例乎？對曰，此例亦多矣，而又或有館錄三年後，始爲堂錄之時矣。上命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十四日未時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，副學入來乎？民始對曰，俄又牌不進矣。上命書傳敎曰，副提學之事，極爲寒心矣。旣無情勢，又無嫌端，而一違再違，以違爲事，其所處義，無乃郞當乎？若以取舍人物之地，不卽膺命，則此副學設令許遞，他副學孰能冒當乎？不但事欠誠實，不擇燥濕之意，果安在哉？副提學吳載純，爲先從重推考，更卽牌招，申飭會圈。上曰，副學之承牌與否，斯速知入。賤臣承命出，以來詣闕外陳疏不進之意，仰達。上曰，疏語，何如？賤臣對曰，向來三司引義，皆蒙一遞，而獨自晏然爲撕捱之端矣。上命書傳敎曰，俄者飭敎，旣非强之以難强之義，復此違牌，有何所執？其所處義，可謂郞當之中，又郞當。況一日三牌，有傷體例，行副提學吳載純，爲先遞差，下義禁府推考。上曰，傳旨卽爲捧入。賤臣承命，持入以副提學吳載純遞差及禁推傳旨。上曰，俄者處分，不過一時飭勵，前副提學吳載純，禁推則分揀，復授前任，卽爲牌招會圈。上曰，館錄經年後，始爲堂錄，古例多矣。民始曰，然矣。上曰，副學今則可出耶？民始曰，旣伸廉隅，似無更爲撕捱之端矣。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十四日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀堂疏賜批，命書沈履之疏批。命書傳敎曰，近聞多竊發之患，且於夜巡，有下問事，捕將張志恒入侍。上曰，禮曹方有看檢事，大司憲沈履之，復授禮曹參判。〈出傳敎〉訓鍊大將張志恒進前。上曰，近日夜禁，何如？志恒對曰，連爲申飭，故近來則頗嚴矣。上曰，竊發之患，比比有之云，何無譏捕之事乎？志恒曰，近日連發，伶俐捕校，各別譏察，而姑無現捉者矣。上曰，此專由於夜禁解弛之致，卿出去，更爲嚴飭，可也。命退去，諸臣以次出。

11月15日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈廻木星。

○徐有防啓曰，大司憲未差，執義金亮行，持平兪彦鏶在外，掌令尹在醇未肅拜，李枰陳疏留院，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以備忘記，傳于徐有防曰，義理之不明，以其漏網之多也。揆以王章，太失於寬，巨濟府荐棘罪人養厚，依臺啓發遣都事，卽爲拿來。

○傳于金鍾秀曰，守令中，如有上京人，竝入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，勘律後草記事，分付刑曹。

○金鍾秀啓曰，右議政鄭存謙，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，江陵府使金魯淳，密陽府使鄭存中，歙谷縣監朴仁榮，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○徐有防，以義禁府言啓曰，因大司憲沈履之上疏，金載順竄配事，依施批下矣。金載順全羅道海南縣竄配，而以上疏內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○蔡弘履啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○丙申十一月十五日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，以壽進宮、龍洞宮，宮任等照律嚴處啓。傳曰，宮任等叚，不無罪焉，而事係令前，且與無土出稅後加徵有異，則犯手前濫徵等事，非獨該宮然也姑爲參酌照律，收贖放送，以懲日後爲旀，該色吏與邸吏之所爲首作者之慫慂，萬萬無據，宮任之如此，亦由於此輩之符同，令道臣各加勘律爲旀，邸吏段自該曹參酌勘律爲良如敎。

○丙申十一月十五日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹。上進御，命奏公事，仍命書判付。國榮曰，公事中以刑曹罪人事觀之，紀綱之解弛可知也。殿下每以振紀綱三字，發諸絲綸之間者，非止一再，而在下之人，不有國法，自陷大戾，此乃風俗不古，世道日下而然也。如此則人心終無以導化，紀綱不可以振勵，豈不可悶乎？此莫非殿下導率之化，有所未盡而然也。每於此等處，益加警省，是臣區區之望也。上曰，予自臨御以後，留心於時弊之矯革，紀綱之振作，前後傳敎，多般曉喩，亹亹不已，而尙未聞一弊之可革，亦未見一事之可振，此莫非寡昧不能蕫率之致也，而卿言如此，尤覺歉然，可不益加體念乎？國榮，讀奏狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十五日午時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命奏公事，國榮讀奏訖。上曰，捕將入來乎？國榮曰，俄已來待矣。上曰，捕將入侍。賤臣承命而出，與捕盜大將張志恒進前。上曰，巡邏及譏捕等事，其已申飭乎？志恒曰，巡邏則更加嚴飭，而譏捕亦多發捕校，使之各別譏詗矣。上曰，武藝別監試藝時，服色年久傷敝，數且不足云，勢將貿來耶？志恒曰，近年以來，久未貿來，所着者果皆傷敝而不足，今番使行，使之貿來，似好矣。上曰，武藝別監衣次蟒龍縀，今番使行貿來。〈出榻敎〉命捕將先退。上曰，谷山府使入侍。賤臣承命而出，與谷山府使吳載紹進前。上曰，上來有日乎？載紹曰，日前上來矣。上曰，谷山年事，何如？載紹曰，年事未免凶歉，入於道內中尤甚，故明春勢將設賑矣。上曰，有何民瘼乎？載紹曰，別無大叚民瘼，而至於些少爲弊之端，則略有之矣。上曰，何當何去乎？載紹曰，明將還去矣。上曰，久未相見，故玆命入侍矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十五日未時，上御興政堂。左副承旨、守令同爲入侍時，左副承旨金鍾秀，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，江陵府使金魯淳，密陽府使鄭存中，歙谷縣監朴仁榮，以次進伏訖。上下詢職姓名，謂魯淳曰，關東年事，何如？魯淳曰，嶺東則稍勝於嶺西矣。上曰，當設賑乎？對曰，然矣。上曰，無民瘼乎？對曰，向有還穀代捧之令，故民蒙實惠，而別無弊瘼矣。上曰，捧糴能不難乎？對曰，比他邑稍勝矣。上曰，何故上京乎？對曰，爲議設賑事，來于營門，而因爲父母墳省掃之行，受由上來矣。上謂存中曰，年事，何如？存中曰，洛東近地，未免失稔矣。上曰，無邑弊與民瘼乎？對曰，別無大端弊瘼矣。上曰，何故上京乎？對曰，才遭慘慼，爲營葬而來矣。上謂仁榮曰，年事，何如？仁榮曰，入於之次邑矣。上曰，有弊瘼乎？對曰，略有弊瘼，故論報營門，未及狀啓，而道臣已遞職矣。上曰，捧還，幾何？對曰，三千餘石之內，未捧爲四百餘石矣。上曰，爾則何故上來？對曰，以差員上來矣。命守令先退。上謂鍾秀曰，承旨之言，可謂有先見之明矣。養厚已欲爲伸冤之計，他尙何說？鍾秀曰，臣於前日，屢有所仰達，而養厚之外，不知有幾箇養厚，雖不可劓殄滅之無遣gg遺g育，而至於昵近賊邊者，則亦不可不痛加懲治矣。上曰，堂箚善爲之矣。對曰，然矣。上曰，今番之逆，多出於巨室大族，比辛壬，尤難鋤治，是可悶矣。鍾秀曰，國之元氣完實，則雖有凶孽之餘，亦何敢肆其惡乎？益懋內修之德，則外攘似不難矣。上曰，然矣。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十五日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，捕廳罪人草供捧入。賤臣承命持入。上命國榮讀奏。上曰，捕廳從事官入侍。從事官李允彬進前。上曰，養厚謫所同留之人，定送捕校，使之捉來。上曰，近日夜禁解弛，多有竊發之患云，何不申飭乎？允彬對曰，夜禁初未嘗解弛，而今番飭敎之後，又加申飭。故人定之後，則街路之上，切無往來之人矣。上命退，諸臣以次出。

11月16日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，大司憲未差，執義金亮行在外，掌令李枰、尹在醇陳疏留院，持平兪彦鏶、金鍾厚在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○又傳于曰，都承旨入侍。

○以全羅監司李普行漂海人問情狀啓，承傳色口傳下敎曰，日寒如此，京譯急爲下送，問情以聞。

○以備忘記，傳于徐有防曰，雖以養厚家文書觀之，朝紙之絡繹，書札之往來，若是頻繁，若是無難，以養厚之妖逆，敢生反案，自明之計，荐棘何等嚴密之事？又況負犯，何等凶惡，則身爲守土之臣，若有一分嚴畏國法之心，幺麽武弁，若是無忌憚，而不防守乎？亦焉敢曰，在官不知乎？巨濟府使尹衡烈，爲先令該府，拿問嚴繩，近來紀綱解弛，則不但此邑，他道之若此，可以推知。亦以此另加嚴飭，各該邑凡係麟、厚、簡、恒等逆獄干連竄配之類，另加嚴察，俾無此等之弊，從當有廉察之道，亦以此下諭于全羅、慶尙、咸鏡等道監司。

○李普溫，以義禁府言啓曰，巨濟府使尹衡烈，爲先令該府，拿問嚴繩，又遣羅將則有弊，養厚拿來都事，隨行羅將拿來事，命下矣。沿邊沿海不眷率守令，面看交代事，載在《續典》，而尹衡烈以絶島邑守令，時在任所，使養厚發捕都事，隨行羅將交代後，拿來之意，騎驛，分付，何如？傳曰，允。巨濟府使口傳差出，當日辭朝，給馬下送。

○吏曹口傳政事，以李章漢爲巨濟府使。

○傳于李普溫曰，坐直承旨入侍。

○鄭民始啓曰，臣與同副承旨李普溫伴直矣。因全羅道儒生柳逵等，上疏侵斥，陳疏經gg徑g出，原疏，以國忌正日，纔已退却矣。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金鍾秀，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每於歲首上辛日，遣大臣攝行事，曾已定式矣。來正月初四日上辛，社稷祈穀祭，遣大臣攝行，何如？傳曰，允。

○執義金亮行疏曰，伏以臣頃從縣道，冒入文字，以驥gg冀g鐫免其非分之職矣。伏蒙聖慈，特遣史官，宣以御批，不惟不許所辭，乃更眷顧而念其疾病，奬褒而本之家世，仍又以爾亦無一見予之心爲敎。臣莊誦次還，惝怳慙恧，繼之以感涕之交集也。噫，君臣之義根於性而不可解，極乎天而無所逃，臣雖愚頑，豈至全昩？況今絲綸懇惻，諭召丁寧，臣以微末，叨此恩命，豈不欲進身天陛，一瞻耿光，以少伸宿昔犬馬之誠？而念臣匪才蔑學，不宜混廁於招延之列，實有如前所陳者，重以賤疾，年增月加，今秋則又添別證，蓋阽於危者屢矣。雖以向者珍劑遠頒，德意浹髓，得以須臾無死，而眞元旣脫，諸症交攻，委席奄奄，無望復起爲人，以此癃廢之狀，其何以出入闕庭，登降殿陛哉？虛縻重任，雖切悶慼，屢潰宸聽，亦甚猥屑。且伏聞朝家，曾有令甲，在外者辭疏不得至再。故惟泯默蟄伏，恭俟處分，而今爲四朔，迄未聞有所變通，若是而臣又不自控籲，誠恐卸解之無期，而瘝曠之愈久也。玆敢忘其僭猥，冒眛陳列。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞臣本兼兩任，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。今見爾章，可知舊病之尙未瘳可，企待之餘，悵缺何言？顧今民憂國計，茫無畔涯，而如爾讀書之士，尙無幡然之意，豈以予之誠意，有所未孚而然歟？自顧歉忸，俟病少間，幸卽登途，以副予側席慇懃之意。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于執義金亮行處。

○丙申十一月十六日巳時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。上曰，翰林被圈人在外者，皆上來云乎？國榮曰，尙有未入來者云，而翰試之尙未設行，亦涉可悶，分付本館，更爲催促，似好矣。上命書傳敎曰，翰林召試，待被圈人中在外者來，當卽設行，自本館更爲催促，過限不上來者，依例直捧禁推傳旨。國榮曰，沈履之疏本未下，故金吾不知金載順勘罪之何律，不得擧行云矣。上曰，原疏當出送矣。國榮曰，執義金亮行，疏批未下矣。上曰，將欲賜批，而方今民憂國計，茫無畔涯之時，山林讀書之人，無一幡然者，殊可悶矣。國榮曰，聖敎誠然，而招徠之道，惟在於務盡誠意，感回其遐心矣。上命書金亮行疏批。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十六日午時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，養厚何等妖逆，而朝紙、書札之絡繹往來，若是狼藉，安有荐棘之意乎？以此觀之，則各道竄配之不勤防守，推可知矣。其在嚴隄防之道，不可不重繩，故巨濟府使俄命拿問矣。國榮曰，身爲守土之臣，不能檢飭，誠有其罪，不可無懲勵之道矣。上曰，湖南漂胡之接濟等節，本道似當依例擧行，而不無稽忽之慮耶？國榮曰，本道接濟，雖是依例擧行之事，在朝家柔遠人之道，不可不另加申飭。且使異國人，久爲淹滯，殊非嚴邊禁之意，從速問情，趁卽發送之意，亦爲分付，似好矣。上命書傳敎曰，漂人水陸間，從自願治送，襦衣等物，亦令備給事，分付該道。京譯官罔夜下送，不多日內問情馳啓事，一體，分付。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十六日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，洪允中之巨濟首擬，是何事也？國榮曰，臣亦不知擬望之意，而似是無心之事矣。上曰，此是以鞫獄時文書，現捉汰去之人，則遽然擬望，豈不可怪乎？曾以激揚之意，屢屢下敎於銓曹，而頃者騎堂之擬，殆無嚴隄防之意矣。今又如此，尤極駭然。國榮曰，當此欲嚴隄防之日，孰敢有他意？而直不過疎率之致，不必深責矣。上曰，卿言誠然，而其在懲後之道，不可置而勿論矣。國榮曰，疏儒以不捧其疏，侵斥喉院，故諸承旨方欲徑出，臣則雖在藥院，諸承旨旣皆徑出，則亦甚難安矣。上曰，知申則旣在藥院，與在院承旨有異，有何難安者乎？上曰，儒疏之初不捧入，何故也？國榮曰，凡係儒疏，關由於太學，然後始爲來呈，卽朝家定式，而此疏則初不關由於太學云，故不爲捧納矣。上曰，齋任復古後，京外儒疏，必關由後來呈，已有定式，而不有朝家之定制，肆然封章，此亦紀綱所在，政院之不爲捧入，固是矣。國榮曰，儒疏之每每如是，亦甚可悶矣。上曰，同副入來乎？國榮曰，俄已承牌矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十六日二更一點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，俄者巨濟府使望筒還下，下口傳下敎，予意豈在於不擇耶？設以不擇，有所處分，忽以兵使備擬，殊涉變常，巨濟府使更擬之望勿施，更爲擬入事，分付。上曰，巨濟府使望催促捧入。又命書傳敎曰，予之前後諄諄面諭於吏判者，意謂嚴堤防而務激揚矣。日前騎堂之擬，殆無激揚之意。大抵羸豕之漸，安知不在於薰蕕同器乎？伊時非不欲處分，而特以銓長任重，而大政隔月故也。俄見巨濟之望，又何其全不留意於激揚也？交通重囚，旣遞時任府使，則以文書現捉，汰去衛將於鞫獄方張之時者，遽以擬之，不少留難，實非所期於吏判者，當此不嚴堤防，不思激揚之日，不可無警勵之道。況司謁傳敎，雖不顯諭，而以予記念者，在今日銓地者，其豈不知而忽以曾經兵使之人，擬之於元不相當之職？大欠商量，吏曹判書李重祜罷職。民始讀奏巨濟府使望。上落點。上曰，巨濟府使卽令肅拜，仍爲下直事，分付。命退，諸臣以次出。

11月17日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈病〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○鄭民始啓曰，大司憲未差，執義金亮行在外，掌令李枰、尹在醇陳疏入啓，持平兪彦鏶、金鍾厚在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李邦一，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○蔡弘履，以兵曹言啓曰，兼司僕將柳孝源兼帶內乘，勢難兩處供職，且有身病，累度呈狀乞遞，事勢旣如是，則宿衛領軍之將，不可强令察任，所帶兼司僕將，今姑改差，何如？傳曰，允。向於本曹佐郞沈念祖改差草記未下批之前，監軍望單，任自拔之。故旣有飭敎，則今日禁軍番將望單，以兼司僕一番將，書以未差於草記入啓之前，又從以未差代，代將書入，豈知草記批答之允不允，而有此不察之事乎？

○又啓曰，卽伏見兵曹草記批答，則今日禁軍番將望單中，兼司僕一番將，以未差，書塡於改差草記未入啓之前，又從以未差代，代將書入，致勤下敎，該曹堂上不察之失，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李普溫曰，吏曹判書前望單子入之。

○吏曹判書前望單子，以李徽之爲吏曹判書。

○傳于李普溫曰，新除授吏曹判書，牌招察任。

○李普溫，以迎接都監言啓曰，卽接伴送使移文，則勅行到嘉山郡，副勅作七言律一首，要爲揭板，故分付該郡，使之刻揭，詩本謄書上送矣。正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以備邊司言啓曰，卽見全羅右水使閔惠洙狀啓，則以爲漂海人從水路願歸者，有鐵錨備給之請，而我國匠手，莫知制撲，無以打造。年前漂船棄置鐵碇三坐，方在本營，以此一坐許給事，請令廟堂，稟處矣。漂人中若從水路還歸，則以本營所在鐵錠一坐，依所請許給，其他船中什物，亦令依其願，一體精造備給之意，分付，何如？傳曰，允。卽速分付，俾勿遲滯。

○徐有防，以義禁府言啓曰，因平安監司徐命膺查啓，刑曹粘目內李夢齡，雖是爲子訟寃，專沒本事，欺罔天聽，欲爲推諉於在逃奴子之狀，更查之下，節節綻露，紀綱所關，萬萬無嚴，所當令道臣，依律嚴懲，而曾經武兼移本府處之事，允下矣。李夢齡，時在平安道渭源地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李普温，以刑曹言啓曰，衙客李弼薫供辭啓目判付內，過齋後各別嚴刑考律處斷事，判下矣。依判下，罪人李弼薫嚴刑一次後，取考法文，則《續大典雜令條》，有曰，凡官庫錢穀，京外官料理爲名，那移防納者，依那移出納律論，《大明律那移出納條》云。凡各衙門錢糧等物，監臨、主守那移出納者計贜，准監、守自盗論，二十五貫罪，止杖一百，流三千里，罪人李弼薫，依此律決杖一百，流三千里，定配於全羅道海南縣，而旣施一次之刑拷訊，十日後決罰，載在法典，今姑嚴囚，過十日後，決杖押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，在謫遭親喪者，許令給暇歸葬事，載在法典矣。慶尙道慶山縣押梁驛徒配罪人鄭允德，今月初五日遭母喪云，依法典歸葬間給由之意，分付該道臣，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，武臣堂上朔試射所差備官，以試官意啓曰，今日朔試射時，宣傳官白東俊，羽林衛將金俊等，俱以未滿四矢，竝依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○大司諫金尙集疏曰，伏以皇穹降割，仙馭上賓，玄隧永閟，歲聿將窮，以殿下出天之孝，見墻之慕，撫時哀霣，蓋復何堪？仍伏念臣罪逆不天，禍延先父，恩養未卒於奉檄，至痛遽纒於含索，創巨釁深，理宜滅死，而一縷冥頑，視息猶存，喪制纔闋，萬死已訖，俯仰寃號，天地茫茫，歸依松楸，忽忽無人世之念，而迺者諫省新命，遽下於三年不呼之餘，手擎除書，誰與爲榮？枯荄復生，死灰重燃，聖恩雖感於不遺，私痛益切於靡逮。噫，臣之亡父，偏被先大王壽考之化，生前之眷顧靡逮，身後之恩榮備至，哀綸遠降，賵禭特加，存沒銜感，隕結難忘，而豈意寢苫之危喘，遽抱遺弓之至哀？朝晡月朔之班，一未效臣子之常分，孤恩負德，此何人哉？其將爲不孝之子，不忠之臣，命之窮矣，情亦慼矣。鮮民之生，靡所依仰，唯有聖明，父母於臣耳。戀主之誠，在物猶然，資父以事，卽臣之情，顧今一初淸明，萬品咸覩，追离筵昔時之叨陪，仰黼座新日之方升，身雖伏於田畂，心則懸於宸極。伏況亂逆之作，從古何限，而暗地紏結，內外交煽，譸張凶言，危逼聖躬，豈有若今年諸賊者哉？何幸乾斷廓揮，處分嚴正，眞可以建天地而不悖，俟百世而不惑，宗社之得有今日，天也。臣於此時，豈不欲一登文陛，仰覲淸光，粗伸奔問之忱，少效懲討之義？而第臣於年前，待罪下邑，方在解由未出之中。該曹檢擬，雖未及照察，公格甚嚴，自在當遞，而病淹鄕廬，旣無以引避自處，玆從縣道，猥入文字。伏乞聖明，察臣見職之不可曠日虛帶，亟命該曹，照例遞改，以存公法，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○司諫金履禧疏曰，伏以臣旅次一疾，日就危篤，且緣臺銜之虛縻，益覺病上之添病。日前辭疏，略陳實狀，庶幾天日之明，有所俯燭，亟賜鐫斥，及承批旨，威罰不加，職名自如，臣誠惶霣迫隘，莫省攸措。臣之知識言議，自知甚明，雖使臣身無疾病，强策駑鈍，萬無堪承之望。況此神昏氣促，方在㱡㱡垂盡之中，渾不識四到者乎？種種危惡之症，雖不敢猥陳仰浼於淸燕之覧，而實病難强之狀，已爲通朝之所共知，玆於召牌之下，復敢疾聲哀籲。伏乞天地父母，俯垂矜察，特命譴削，俾便調息，以存國體，以全微喘焉。臣於病昏之中，亦有所耿耿憂懼者，敢此附陳。顧今化理淸明，朝野胥欣，凡在含生之倫者，孰不於變於陶甄之中，而不幸凶逆積年熏染之餘，人心䧟溺，孰處難忘。至於金載順輩，亦敢潛售暗逞於大明中天之下，有識之隱憂永歎，庸有極哉？帝王包容之德，雖貴於鎭安，逆邊卵育之徒，決不可掩置，反貽聖世無窮之慮，臣固不敢知如此者幾人，而至若朴宗岳之左右翺翔於麟、謙兩賊之間，往來親密於養、泰羣妖之中，十手難掩，同朝共憤，而因循狃安，迄無屛黜之論，臣嘗竊爲之慨然矣。方當怪鬼跳踉，隄防漸弛之時，恐不宜一向置之於相忘之域。伏願殿下，諒義理之不可不明，察公議之不可不循，亟施竄逐之典，俾聳瞻聆之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。朴宗岳事，更當下敎矣。爾其勿辭，調理察職。

○掌令李枰疏曰，伏以臣姿旣庸陋，識又蔑劣，不合於淸朝耳目之任，臣亦自知前後冒出，豈曰是稱，而每當朝家有事之時，不敢言私故也。顧此聾瞽之行，擿埴之狀，頃忝納言，李弘濟事，初不詳審，率爾論啓之後，亦自疑其太輕，及承恩遽之批旨，洞諭無餘。臣奉讀再三，怳如發蒙而見靑天，退伏省愆，自訟不暇，果然人言來矣。尙誰咎哉？推此一事而觀之，庸愚憒劣，不稱是職，庶或聖明之俯燭矣。意外憲府新命，雖下於藏藪之聖意，而顧臣悚恧之忱，豈以恩除之誤叨，肆然承膺，不念貽羞之戒哉？自今以後，臺端一步，便成鐵限。且素患咳嗽之症，挾感發作，繼晷達宵，喘喘欲死。伏乞聖慈，俯諒臣情勢之難强，更憐臣病狀之危苦，亟削臣職，以存廉防，以安私分，千萬幸甚。臣旣不敢以言責自居，惟以乞免爲事，則不宜贅及他說，而事在目下，不勝憂憤，敢此尾陳，惟聖明垂察焉。噫嘻，痛矣。從古亂逆，何代無之？而其窮凶極惡，未有若麟、謙、恒、簡、雲、淵等諸逆者也。爲人臣，若知君臣之大義，則雖使諸賊，骨肉之親，竹馬之交，固當割之如刀鉅，逐之若鷹鸇，固結誠心，戮力嚴討，以杜日後，陰護逆邊，潛唱凶譎之論，斯爲忠國之職分，而噫，彼金載順，抑何心腸，罔念此義，回戀舊窟，不斷情根，所謂討逆，何漫漶也？始自麟、謙，以至恒、簡、雲、淵等諸賊，或沮戲大策，或傳播不道，興訛鼓妖，千百爲計，幾使宗國顚覆，聖躬濱危，厥罪有浮梁冀、士良，而此誠窮天極地之惡，則固當以如此者爲窩窟，如此者爲根柢，打破臚列，顯言嚴討，可也，而不此之爲，只以戚里貪饕榮祿等語，泛稱說去，臣未知其意之所在也。噫，若以此疏，傳之後世，則後世之人，其將曰，此輩暗室謀逆而伏法乎？仰亦曰，要路含權而得罪乎云爾，則惟彼一疏，疑亂大義，唱起凶論之一大機關也。思之及此，寧不懍然而寒心哉？此而若不嚴防，則幻形匿影，陰著潛萌者，必將接跡而起，其日後無窮之慮，容有極哉？臣謂金載順陰護情節，設鞫嚴問，斷不可已也。答曰，省疏具悉。疏陳可尙，金載順只施竄配，意亦在焉。爾其勿辭察職。

○獻納金東淵疏曰，伏以皇天降割，仙馭上賓，時序屢換，慟隕冞切。因伏念臣家，有八耋偏母，居恒善病，藥餌爲命。臣之情理，豈有離捨遊宦之勢，而薇垣除旨，忽下意外，馹召繼降，鄕里動色，臣以惶以感，不敢久淹，抑情登途，昨始來伏私次，而臣姿性魯下，年紀向衰，淸朝耳目，決難堪任。矧今新化淸明，聖志奮發，當周王訪落之日，推殷湯好問之心，十行絲綸，一念懇惻，至罷不言之諸臺，以視求助之盛德，是時臺閣之任，宜擇剛方之士，以副虛佇之意，而今乃以如臣骫骳巽軟，曾試蔑效之人，苟然充擬者，抑何故也？聞命卽趨，雖出嚴畏之義，揆分不稱，斷無承膺之望。玆敢略暴微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命刊改，以淸臺選，以安私分，不勝幸甚。臣方乞免，豈容贅他，而事關懲討，志切憂憤，略此附陳焉。噫，從古亂臣賊子之顯犯手勢，謀危國家者何限？而若其譸張於承儲之日，疑亂於代攝之際，暗地潛售，以動搖國本者，最爲極惡大憝，而殆有浮於稱兵犯闕之兇。苟不能探本塞源，爲懲前毖後之圖，則譬如種根之不拔，伏火之漸燃，其爲貽禍於將來者，自古已然。雖以辛任事言之，耇、輝、鏡、夢之諸逆，其身雖誅，耇、輝、鏡、夢之餘黨，其罪未正，此固出於先大王盛德至仁，過於涵貸，不爲窮治，馴至餘惡罔悛，爲禍轉深。儻使乙亥處分，早下於辛壬之後，則其流之患，豈若是其甚耶？噫嘻，今之麟、謙、恒、簡等諸賊，卽前日之耇、輝、鏡、夢，而其綢繆排布，換頭改面，或煽妖言，或嗾凶疏，沮戲代聽之不足，乃敢睥睨於御極之後者，視辛壬諸凶，反有甚焉。臣僻處鄕第，罕入京都，雖不得的聞其治逆之始末，逞凶之源委，而以綸音之昭布者及萬口之所憤嫉者觀之，心膽欲裂，毛骨俱寒，而如彼金載順者，抑獨何心？顧戀窩窟，漫漶義理，自不覺眞贜之呈露於一疏，人心之陷溺，國是之眩亂，一何至此於是乎？一國齊憤，三司交章，請竄請鞫，義正辭嚴，臣不欲更事煩縷，而若使在廷之臣，早爲之圖，打破逆窟。如今日討載順之義，則渠何敢投疏嘗試，若是其無嚴耶？何幸聖慮深遠，乾斷揮廓，特允臺啓，命拿養厚，獨漏之魚，何患乎逃罪？未化之梟，可期其知戢，第與養厚，同一附麗，連一腸肚，作爲麟、謙、恒、簡之羽翼者，泰淵是也。其妖邪之性，濫猾之習，已悉於前後疏啓，而臣於昨年春，以鑄錢事，略論泰淵營私肥己之狀，臣實庸懦，不能斥言其黨凶濟惡之罪，只就恣用錢貨之一端而憂之矣。因此而大爲謙賊之所恚怒，至以御將國邊人等說，恐喝咆哮，無所不至，自是臣不得更入臺垣者，殆一年餘矣。臣之所憤，切於泰淵者，非爲私憾，其固結凶賊與養厚黨助之罪，決知其難貸。故自鄕廬承命之日，擬論兩賊一串之惡，以破諸逆肆凶之源，乃者請拿之啓，獨允於養厚，而尙靳於泰淵，臣誠訝惑，繼以憂憤。臣謂荐棘罪人尹泰淵，一依養厚例，拿鞫得情，斷不可已也。至如翼龍陰慘叵測之情節，雖以臺啓中措語見之，決不可一日容貸於覆載之間。且其以凶賊傔人，受凶賊之指使，暗地和應，欲售其惎間不道之計者，尤不可不究覈而乃已。亦願亟從河翼龍鞫問之請，以重獄體，以遏亂源焉。前參議洪檍，賦性回邪，行己陰祕，勢利所在，廉恥都忘，締結群凶，十手難掩，新化以後，渠亦自知其罪。向來之黽勉討逆，稍似革面，近日之閃忽蹤跡，依舊伎倆，搢紳之間，有口皆言。頃年灣府之得除，亦出謙賊之酬功，勅需銀貨，運餉穀物，恣意翻弄，盡歸虛簿，至今爲灣上無窮之弊，如此反覆無恒，貪濫不法之人，不可置而勿論。臣謂爲先施竄配之典，可也。噫，殿下秋間所下綸音之末，引孟夫子不敎罔民之訓，諄諄曉諭，欲使舊染之類，咸與維新，此誠天地好生之德也，聖王先敎之意也。宜其感及豚頑，革祛狼毒，而由其隄防不嚴，將有潰決之慮，稂莠不鋤，將有滋蔓之漸，爲今日計，莫若本之以仁，照之以明，斷之以武，毋事姑息，忽於防患，毋施小恩，任其長惡。夫然後天理可明，人心可正，邦命可固，而古人所謂以生道殺人者，正爲今準備語也。伏願殿下留神焉。答曰，省疏具悉。泰淵姑不拿鞫，豈無意也？河翼龍事，亦有所商量者矣。洪檍事，未知其人之果何如，而灣府事其令該府行査焉。爾其勿辭察職。

○掌令尹在醇疏曰，伏以臣於臺職，自知人器之不稱，豈有堪承之望，而前後有除，輒皆冒膺，曾未能出一言論一事，以效一日之責，每自循省，悚恧靡措。向以臺廳增修事，致承嚴敎，罪止薄罷，至今追思，惶蹙冞深。臣於伊時，適以踪地之難安，祭班進參之外，未嘗入臺廳一步地，其增其修，雖無干涉者，而事在臣待罪臺銜之時，則今何敢以現告之混入，爲晏然自恕之計乎？不意收敍未幾，新除忽下，臣誠惝怳感激，莫省攸措。訟愆之義，愈久靡已，蔑效之地，亦難更叨，玆敢略暴微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫改，以重臺選，以安微分，不勝大願。臣方自引之不暇，不宜拖及他說，而誠切應旨，事在目下，不容泯默，敢此尾陳焉。夫人國之大患，莫甚於言路之閉塞，帝王之盛節，莫大於言路之恢張。顧今一初淸明，百度修擧，法行懲討，亂逆次第鋤祛，治懋激揚，貪贜擧皆戢畏，政令施措之間，無一事不得其正，而但所欠者讜言耳。今之言者，皆曰，周文有不諫亦入之德，宋祖有自不爲非之美，非無憂治危明之誠，而其如聖朝之無闕事，何哉？儻如其言，堯門，何以懸敢諫之鼓，禹庭，何立誹謗之木乎？廼者聖心奮勵，宸綸誕敷，十行求助，字字懇惻，有足以感動臣隣，開發聾啞。果然不數日之間，乖候始調，冬寒時若，天人孚應之理，如響斯捷，商桑之枯，宋熒之徒，何以加此？然而天心之降格，若是其神，而廷臣之含默，猶夫如前，其所以應上旨答休命者，不過玉署一箚而止。於是乎益見聖主有來諫之德，而臣下有不言之罪。此莫非如臣庸陋，猥玷言地，不能對揚之故，而若其求言而言不進者，惟在殿下之反求焉。反求之道，無他，不可曰，一心做去，以實德行實政而已。試以殿下求言一事言之，果能常存此樂聞之心，思日孜孜，無少間斷，一求而不言則再求之，再求而不言，則至于三至于四，毋以虛文，期有實效，言者賞之，不言者罪之，若魏徵告唐宗之言。如是而不已，則聖德益底高明，臣下孰敢不言？臣本庸常拙訥，無他新奇裨補之說，而常談之中，自至理，惟殿下懋哉。噫，亂臣賊子，何代無之，而其不滿聽政，沮戲大策，以售其滔天射日之凶者，如麟、厚、恒、簡等諸賊，義理猶未盡明，藪窟猶未盡破，至於今番金載順之疏而極矣。渠本以向來指目中人，過蒙涵貸之恩，得免黨與之誅，保有官秩，竊居憲長，所當革面於舊染之外，改心於新化之中，感激圖報之不暇，而今其一疏，外若攻斥戚里，內實營護凶賊，全無沫血之義，敢懷嘗試之計，龜柱之凶猾不道，亦不足謂之詳論，而麟、厚之惡逆源委，反有若未忍極言，其遊辭漫漶，用意閃忽之狀，堂箚所論，旣嚴且截，臣不欲更汚筆舌。蓋此輩所謂討逆者，只於皮膜外糢糊說去，終不肯明目張膽，探本溯源，劈破聽政上大義理。若此不已，國是終無以大定，人心將至於陷溺，思之及此，寧不懍然？其愛護諸逆，旨意陰譎之端，臣謂不可不一番究覈，而前都憲之只請竄配，未免失之太寬，臣誠駭惑，莫知其故也。仍伏念纂輯之命，今旣月于斯，而因一二在外堂郞之不卽上來，設廳會同，稽延至此，使莫重義理之書，至今不成，照魅之鏡，未卽高懸，伏莽之寇，不知懲畏。臣謂不多日內，開局纂修，俾一部謹嚴之書，毋至延拖，而中外之人，有以知逆順之分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。莫知爾爲何狀，今見所陳，良可尙也。上款所勉，當體念矣。金載順已處分，何必拿鞫？纂輯設廳，爾言是矣。養厚處分後，當卽擧行，爾其勿辭察職。

○副校理李獻慶疏曰，伏以日月屢嬗，冬序已深。仰惟聖情攀慕，撫時如新。臣衰憒無能，觸事生疣，薄勘荐降，兢惶彌切。聖恩不遺，敍命旋下，且聞有纂輯廳堂郞催促上來之命，沐浴之義，兼以往役，故舁疾竭蹷，來伏旅邸，祗俟開局之期矣。館職新除，又下此際，怵分畏義，隨牌就直，而第臣犬馬之齒，垂及六十，蒲柳之質，早已凋謝，行步蹇澁，視聽昏短，加以風眩之症，往往而劇，精神瞀亂，如坐大霧，肢節酸疼，多臥少起，花甎畵省，便作臣養病之坊，循省愧懼，誠不覺惶汗之沾背也。臣得伏見，頃日綸音下者，尤助臣隣，導之使言，辭旨懇惻，誠意藹然，雖夏禹喜聞過之德，周成訪予落之美，何以加此？臣旣處是職，實感斯會，則豈敢以癃衰病昏，無所省覺，而不效腐淺之言，以答勤摯之意哉？是月也陽長之初也。其卦爲復，復之初九曰，不遠復无祗悔，元吉。程子釋之曰，顔子无形顯之過，夫子謂之庶幾，乃无祗悔也。蓋顔子之過，非如衆人之過也。一念之發，微有過差，則未嘗不知，未嘗不改，此所謂不遠復无祗悔也。殿下自卽祚以來，言動云爲，必法古訓，政令施措，允協天心，環東土生民，雖愚夫愚婦，莫不歡欣鼓舞，想望至治，形顯之過，臣未之仰覩，而第於本源之地，精一之工，乃從古聖人之所兢兢也。臣未敢知殿下燕間幽獨之頃，果無顔子一念之差乎。對天時陽線之初長，勉春噓物茁之新工，則可以基萬化於誠，幾囿八域於方寸，詎不休哉，詎不韙哉？今當天雷之初復，便省大壯之雷行，雖未知休咎之如何，而益之傳曰，君子觀風雷相益之象，而求益於己。大壯之傳曰，君子之大狀gg大壯g，莫若克己復禮。殿下取二卦之義，以爲進德之助，治心則兢惕戒謹，爲中和位育之本，臨政則奮勵勤孜，爲諴和祈永之基，讀書則不泥言語文句之末，而必求二帝三皇之心，求賢則必勤搜訪招延之誠，而期致邃學博聞之士，則古聖王盛德大業，固在乎是，顔子之无祗悔，有不足言矣。況今天誅未快，凶徒假息，懲討之論，便作古紙於臺端，禍亂之機，不知冥伏於何地，而玩愒時日，王綱解紐，致使義理晦塞，世道壞亂，未見沫血慷慨之論，反有游辭漫漶之計。至於金載順疏出，而隄防之不嚴極矣。凶賊之窩窟旣深，人心之陷溺已久，今日面陽背陰之徒，安知止於載順一人哉？此等時象，決非臣子恬嬉暇豫之時，而亦豈非殿下奮發行討，使斯世一大懲創之機乎？朱子詩曰，忽然半夜一聲雷，萬戶千門次第開，此言至日之雷，能闢群陰之閉塞也。又聽雷詩曰，我願君王法天造，早施雄斷答群心，此言乾斷之廓，願如轟燁之奮迅也。殿下誠能履陽復之會，法雷行之象，夬揮乾斷，廓開群陰，則嚮日之一聲雷，安知非警發我殿下大振作之志，而啓我東三陽回泰之運耶？天人之間，雖曰遼遠，精神相感，聲氣相通，雷電之告警，實非偶然，似若會時而發。故臣敢以此，終始言之。伏願殿下勿以爲乃言無稽而忽之，留神澄省焉。答曰，省疏具悉。其所陳勉，可謂實際語，當體念之矣。

○丙申十一月十七日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人尹起莘，各別嚴刑，期於得情，啓。傳曰，更加嚴刑取服爲良如敎。

○刑曹啓目，以罪人李光點更推，啓。傳曰，旣已直招，更無發明之端是去乙，焉敢一向變辭乎？其所凶獰，比他囚自別，除尋常各別嚴刑，期於取服爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人奴金伊更推，啓。傳曰，除尋常各別嚴刑，期於取服爲良如敎。

○丙申十一月十七日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，日寒猝劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御，命讀狀啓。上曰，財用之匱竭，莫甚於此時，國用每患不足，故民生自然困瘁，是亦傷痛處也。國榮曰，生民困瘁，專由於傷財濫用，征斂無藝。是故，取之有度，用之有節，則財用常足，民力舒矣。取之無度，用之無節，則財用漸縮，民力漸困矣。古之聖王，視民如子，一粒之妄用，若割吾子之飢肉，一縷之妄費，若斷吾子之毛髪，則寧有浚其膏血，絶其咽喉，以自快足於己哉？殿下每於節用二字，克念不懈，則財用不患不足，民力不患不舒矣。夫節用，非吝嗇之謂也。凡係爲民濟民之事，不可節用，而亦不可吝嗇也。今者北民，荐遭凶歉，如非朝廷之別般區劃，則將未免顚連之患，北伯所請之穀物，當無加減，其數轉運，雖甚至難，此等之事，不計穀物之多少，以救濟爲急，則亦爲聖德之大矣。上曰，救民濟民之事，豈有可惜者乎？命讀草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十七日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立訖。上具衰服，自齋室詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀注上同〉上曰，經筵官先爲詣閤習講。上入齋室，諸臣以次退出。

○丙申十一月十七日午時，上御興政堂。晝講入侍時，知事黃景源，特進官李徽之，參贊官李普溫，侍讀官李在學、李獻慶，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，安春君浵，副護軍田翊顯，以次進伏訖。上讀前受音訖。在學進讀，自癸未葬宋穆公，止其暴益肆矣。上又讀新受音訖。在學曰，穆公私諡也。其不請之之罪固大矣，而言其本，則非特宋之罪也。夷王下堂見諸侯，楚始僭王，而天討不能行，故漸至於諸侯皆不請諡，此非一朝一夕之故也。故凡事不可不防微，而至於討逆，則尤有甚焉。古書曰，禍之作，不作於作之日，必有所由。今當懲討之時，伏望益加留念於防微之道焉。下章傳，云强者多兼數畿，弱者日以侵削，此指諸侯言之，而以一國言之，則貪吏之豪强者，卽此時之强諸侯也。良田美土，盡爲强者之兼竝，至於窮民，自無恒産，强者益强，弱者益弱，此實今日之痼弊也。古者限田之法，雖難遽行，而捄本之道，在於懲貪。殿下固已嚴於懲貪之典，而必益申明贜法，然後兼竝之弊，庶可少救矣。上曰，所奏果好矣。獻慶曰，隣國會葬，乃是一事，而或有討其賊而不葬者，或有諱其辱而不葬者，或有治其罪而不葬者，或有避其號而不葬者，有此許多般不同之義，此所謂毫釐之差，千里之謬也。義理如蠶絲牛毛，孟子不受齊金，而受金於宋，同一饋遺，而辭受不同。故必有自家之衡尺，然後可以稱量，此所以君子貴窮理之學也。讀書之際，必沈潛玩索，隨處生疑，然後可以有得矣。莒人代gg伐g杞，杞乃二王之後也。周家以賓禮待之，杞、宋助祭於周京，則詩人賦振鷺詩以美之曰，我客戾止，亦有斯容。以此觀之，則周家之禮待杞、宋，爲如何，而今至於微小之莒人，擅兵而伐之，此禮樂征伐，不能自天子出故也。是以權綱下移，則國不爲國，此當鑑戒處也。且講章之外，通考上下，則葬宋穆公，乃魯隱公三年事也。是年周天子崩，以康王之誥觀之，天子崩則四方諸侯，皆奔問，而隱公不知奔問之義，隣國之喪，則爲之會葬，觀於此則魯之罪著矣。如此而天子不能致討，可以觀世變也。上曰，所奏，好矣。景源曰，儒臣皆已陳達，更無餘蘊，而大抵爲臣子，而不能討君父之賊，如小國而自相爲侵伐之事，皆是《春秋》難容之罪，而原其本，則實由於上之人，失其權綱，不能率下之致，此爲後世人辟鑑戒處也。徽之曰，聖人作《春秋》之本意，莫大於尊君父討亂逆息邪說正人心，而以今日言之，則亂逆猶未盡討，人心猶未能快正，伏願聖上，留念於《春秋》之義焉。普溫曰，周文之時，則虞芮閑田，而今反有小邦爭田之擧，此可見世道之衰微，君綱之解弛也。救弊之道，實在於正心修身，以德化人，君綱不期嚴而自嚴矣。上曰，所達是矣。命退，諸臣以次出。

11月18日

都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨蔡弘履〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜五更月暈。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，副摠管李邦一，以禁軍別將禁軍等操鍊事，露梁晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○鄭民始啓曰，合辭方張之時，許久闕啓，殊涉未安，兩司除在外外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，晝茶禮今方親奠，而晝講時刻已迫，特進官無入來之人，今日晝講停。

○徐有防啓曰，今日晝講命下之後，特進官實故人外，吏曹參判權噵，同知中樞府事宋文載，謂有身病，行副司直趙㻐，謂有情勢，特敎催促之下，終不入來，至有停講之命，事體所在，誠極未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于李普溫曰，左副承旨入侍。

○以京畿監司罪人放未放啓本，傳于李普溫曰，今日內使之回啓。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以洪志浩爲兼內乘。

○徐有防啓曰，吏曹判書李徽之，參判權噵牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宣傳官南有寬，旣承敦義門留門出送宣傳官二人之下敎，而止出送一人，還閉入來，致有更請留門之擧，誠極可駭。所當從重勘處，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，決棍三度。

○李普溫啓曰，京畿放未放啓本，今日內回啓事，命下矣。判義禁蔡濟恭，以未肅拜不得擧行云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，宣傳官南有寬，決棍三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批啓曰，判書李徽之式暇，參議兪彦鎬受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，判書李徽之式暇，參判權噵進，參議兪彦鎬呈辭在外，承旨李普溫進。以李在協爲大司憲，鄭宇淳爲校理，閔養燮爲副校理，李儒慶、朴在源爲修撰，鄭昌聖爲戶曹參判，徐有後爲社稷令，李徽之爲典醫提調，李景祜爲活人提調，趙宗喆爲宜寧縣令，洪樂性爲尙衣提調，尹東暹爲刑曹判書。

○兵批，行判書洪樂性習陣進，參判閔百奮禁推，參議宋鍈入直進，參知柳焵病。以兪聖基同知單付，李潤禧僉知單付，李明運管城將單付，鄭好仁、李敬養爲副司直，沈有鎭爲副司果。

○備忘記，傳于洪國榮曰，呈辭參判許遞，左副承旨金鍾秀，沈屈幾年，何靳一資，工曹參判除授，牌招察任。

○傳于李普溫曰，坐直承旨，與玉堂上下番入侍。

○李普溫啓曰，臣與左副承旨金鍾秀伴直矣。移拜工曹參判，伴直無人，右副承旨徐有防，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于李普溫曰，工曹參判謝恩催促。

○又傳于曰，工曹參判入侍。

○徐有防，以吏曹言啓曰，宗簿寺正李行源，呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以司僕寺一二提調意啓曰，兼內乘具埱，身病猝重，勢難察任，今姑改差，卽令該曹，口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○司諫金履禧，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李在學，副校理李儒慶啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩爲先削去，其號依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○司諫金履禧，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任亟命王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令李枰、尹在醇啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，請竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等輩gg背g陽面陰嘗試凶論之類，決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。答府啓曰，不允。

○獻納金東淵啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，拿鞫得情，快正王法。又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。答啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。答院啓曰，不允。

○左承旨蔡弘履疏曰，伏以，天之於人，君之於臣，覆庇同也，恩愛均也。故有叩必感，有救必應，若中有所懷，而嚴畏不發，則是在下自阻，以負典成之洪造也。臣幼而失怙，子母爲命，而稍長，臣母自湖鄕，携臣入京，不以愛蔽，勉令從學，秪爲臣成立計耳。如臣稚鹵，濫叨科第者，莫非臣母提誨之力。噫，人於其母，誰無顧復之恩，而豈有如臣之於臣母者哉？今臣之出入榮塗，已過十年，而臣母望耋之齡，猶未得一日之養。且臣母，宿嬰奇疾，到老轉痼，尋常床席，寧日絶稀。臣以終鮮之身，顧影孑然，況家貧而謀生計拙，寒暑朝晡，皆臣母拮据之勞，而臣居無以供甘旨，病無以效刀圭。曾不能如夏畦市井之人，猶得自效於負米力葵之職，讀李密陳情之表，怵焉心動，誦毛義奉檄之語，赧然面汗。區區平素之願，惟在於丐一縣，以遂便養之計矣。今當一初淸明之會，如臣無似，過義拂拭，久玷於近密之班，於分已踰，於榮已極，其所愛戴之誠，夫豈有遠離軒陛，自占便宜之心，而風樹之喩，昔人所悲，烏鳥之情，聖主所矜，玆暴危懇，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，亟垂諒察，特命選部，畀臣一小邑，菽水藥餌，庶得以及時，而臣雖不閒吏事，亦當殫竭誠力於簿書期會之間，以爲一半分報效之道。惟聖明，憐其愚悃，赦其僭妄焉。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○吏曹判書李徽之疏曰，伏以，臣伏奉聖旨，以臣爲吏曹判書，臣聞命惝慌，精爽飛越。臣於今夏，濫叨是職，揆分量力，實多僨車之憂，而畏義感恩，未遂循墻之忱，僶勉一謝，瘡疣百出，孽旣自作，人言可怕。倘非我聖上至仁至明，察臣之本心，憐臣之危縱，則臣安得保有今日，復廁周行也哉？臣之毛髮頂踵，罔非聖上攸賜，圖報之誠，惟期死生，以之而追念往事，毛骨俱悚。傷弓之鳥，見典枝而驚，經蒐之獸，聞虛聲而懼，顧臣情跡，可謂窮且慼矣。倘使臣初不出脚於睢盱之腸gg場g，則人之爲言，豈至於此極耶？今若徒恃恩寵，復踵前轍，以臣昏迷之性，能免僨誤之科者，必無幸矣。殿下雖欲曲垂生成之澤，亦安可每每俯恕乎？爲臣之計，莫若自劃於銓地，庶幾少補其前過，咫尺之守，自矢已久。且當一初淸明之政，銓家之激揚，最爲急務，而臣本迂拙，杜門蟄伏，罕與人接，面陽背陰之類，外飭內僞之輩，莫能一一的知，遽當取舍，錘銖難辨，注擬之間，或有所誤，情外之論，吁亦可畏。百爾思量，實無趨承之路，寧受違逋之罪，不忍復蹈危機。玆敢披陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母，俯垂哀憐，亟許遞改，以重公器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。向者事，卿豈有他？只是一時忩遽之致，今何過引至此？復授于卿，意亦在焉。卿其勿辭，卽爲開政，

○丙申十一月十八日巳時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，特進官抄啓中，多有罷散在外，故無故者，只權噵、宋文載、趙㻐三人，而權噵、宋文載則皆有實𧏮，趙㻐則謂有情勢，亦不入來，故今日晝講，無入參者，何以爲之乎？上命書傳敎曰，以特進官之不備，其將停講乎？無故人中，卽爲申飭，使之入來後，詣閤連爲催促。上曰，藥房都提調、提調入侍。〈出榻敎〉都提調鄭存謙，提調徐命善進前。存謙等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。存謙等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。存謙曰，永眞丹進御後，尙未診候，今日令醫官入診，似好矣。上曰，置之。存謙曰，臣仰瞻天顔，則玉色頗豐潤，下情不勝欣幸矣。上曰，近日則飮食比前稍勝矣。命善曰，此是永眞丹效矣。上出內藏日記，命國榮讀，仍命存謙、命善就見國榮讀訖。上曰，予之所經歷者，豈往牒之所有哉？存謙曰，終古凶逆何限，而豈有如此之窮鄕極惡者乎？宮闈事祕，外人不知，故臣等亦未能詳知矣。今伏見首尾事實，不覺骨戰而膽掉矣。命善曰，宮闈間危迫之機，若是凶獰，而外廷之臣，其何以盡知乎？若非先大王慈覆之德，兩宮僚保護之功，不知宗社稅駕何地。思之及此，毛骨俱悚矣。上曰，卿言是矣，而若論其扶社之功，則卿亦不讓於人矣。國榮曰，宮僚之竭心保護，雖是職分內事也，而至如提調之不顧死生，挺身抗疏，果難矣。上曰，然矣。存謙曰，啓覆不遠，刑曹首堂，不可不參，而姑未差出，何以爲之乎？上命書傳敎曰，政官牌招開政。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十八日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨蔡弘履，右承旨鄭民始，左副承旨金鍾秀，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，自齋室，詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀注上同〉上行禮訖，還入齋室。諸臣以次退出。

○丙申十一月十八日午時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨金鍾秀，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，予於在邸時，常爲日記，而近年以來，爲凶徒之所困，飽經艱苦之事，屢當危險之狀，亦有所略記者，見此則可以知予之所經歷矣。仍命挾侍，出傳日記。鍾秀承命進讀。上曰，自古戚里之變，凶逆之謀，何限，而豈有如此奇奇怪怪之事，而予之所經歷者，雖求之往牒，亦豈有可比者乎？鍾秀泣曰，臣等猶不知凶逆之至於此極矣。今伏見日記，其所表裏醞釀，譸張幻惑，無所不至。追念當時之事，不覺心寒膽掉矣。上曰，凶徒之無端疑懼，或誘而脅之，或危而逼之，終至於禍機漸急，必欲先除宮僚謀害予躬之境者，至今思之，餘懍尙存矣。鍾秀曰，釁起戚里，禍煽宮省，故擧世之人，皆不知凶逆之至於此境矣。上曰，見此日記，則擧世之人，庶知其顚末，而此不過錄置事實者，故字句之間，或不無語意未暢處，且在於暗草，故近始謄出，而亦多誤書處，略加校正，然後可以頒示矣。上曰，右承旨入侍。賤臣承命召入。右承旨鄭民始進前，上曰，日記謄本，多有訛誤處，與左副考準點改，可也。民始、鍾秀承命考準。上曰，投書之凶慘，亦有甚於虎龍之變矣。鍾秀曰，此亦往牒所無之變怪也。上曰，當此之時，若非先大王日月之明，諸宮僚保護之功，豈有今日乎？民始曰，此實皇天祖宗陰騭之力也。上曰，右承旨、左副承旨今日爲省記。賤臣承命出傳。上曰，考改處甚多，有難一時盡爲矣。仍命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十八日初更三點，上御尊賢閣。坐直承旨、玉堂上下番，同爲入侍時，同副承旨李普溫，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，校理李在學，副校理李獻慶，以次進伏訖。上曰，判義禁承牌乎？普溫曰，俄者牌不進矣。上命書傳敎曰，判義禁蔡濟恭，更爲牌招，放未放啓本，卽爲回啓。上曰，兩儒臣皆能爲陳戒之疏，良庸嘉尙。仍謂獻慶曰，《性理大全封建》卷持入。上曰，工曹參判入侍。工曹參判金鍾秀進前，上曰，今者陞擢，可謂晩矣。予之期望於卿者，實不淺尠，卿須盡心於國事也。鍾秀曰，本以無似，猥蒙寵擢，惶感之極，不知所達矣。上曰，國家之孤危，莫如今日，在廷之臣，固宜同心戮力，捍衛王室，而銓曹之檢擬，多及於賊邊之人，不少難愼，良可慨也。鍾秀曰，逆徒雖已懲治，安知無餘孽之伺釁者乎？今日先務，惟在於朝廷之擧措得宜矣。普溫曰，內修外攘，不可偏廢，而諴小民爲祈永命之本矣。上曰，爲治之要，莫過於奠安民生，各使樂業，然後可以敎孝悌忠信禮義廉恥之道矣。然而予之寡昧，旣無實惠之下究，廟堂之上，惟以玩愒爲事，是可悶矣。獻慶持《性理大全》進前。上命在學讀奏，仍講論封建得失訖。上命書傳敎曰，咸鏡、江原道年事，不免告歉，其所接濟之方，固當靡所不用其極。兩道尤甚邑當年條新舊還，合有停退之道，而似有差早之慮，令備局明日考例草記。又命書傳敎曰，設置象譯，乃所以通不通之言語也。以今番全羅水營事言之，名以譯官，不解漢語，以致書問之擧。況許多漂泊彼國之人，水陸路間回程之問情，亦以譯舌之未瑩，尙今稽滯，貽笑外國，莫此爲甚。然則設置譯院，將焉用哉？當該譯官，令本院刊汰，當初差送，大是不職，當該堂上，自政院査出問啓。命退，諸臣以次退出。

11月19日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金鍾秀〈未肅拜〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李普溫〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○鄭民始啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，常參。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于李普溫曰，明日常參時刻，以辰初二刻爲之。

○傳于蔡弘履曰，右承旨與摠戎使入侍。

○傳于李普溫曰，坐直承旨入侍。

○傳于金鍾秀曰，騎馬六匹立之，宣傳官二員待令。

○金鍾秀啓曰，密符親納例也，而前守禦使朴宗德，使偏裨，替納密符，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以洪國榮爲守禦使。

○傳于鄭民始曰，新除授守禦使洪國榮，卽爲牌招，傳授密符。

○有政。吏批，判書李徽之進，參判權噵牌不進，參議兪彦鎬呈辭在外，承旨李普溫進，以李秉模爲校理，李敬養爲副校理，沈有鎭爲修撰，李在簡爲兵曹參判，蔡濟恭爲知經筵，李世聞爲監察，都承旨洪國榮今加嘉善加資事承傳，侍直金致萬贈吏曹例兼，工曹參判金鍾秀考。

○兵批，判書洪樂性病，參判李在簡未肅拜，參議宋鍈入直進，參知柳焵病，副司直單成天柱，以尹尙東、申大偀、洪志浩爲副司果。

○傳于李普溫曰，承旨前望單子入之，金鍾秀落點。

○以禁衛營習陣頉單子，傳于李普溫曰，再明日爲之。

○統制使狀啓，生靑魚尙未捉得封進，惶恐待罪事，傳于李普溫曰，勿待罪事，回諭。

○傳于鄭民始曰，兵房承旨，與玉堂入侍。

○又傳于曰，兵判批下，殿座在明，兵判待開門，牌招察任。

○以校理李秉模，副校理李敬養，修撰沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳于李普溫曰，只推，更爲牌招，入直牌去來勿爲呼望。

○李普溫啓曰，明日常參，六曹長官當爲進參，而戶曹判書鄭弘淳病不進，刑曹判書尹東暹未肅拜，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李普溫，以備邊bb司b言啓曰，咸鏡、江原兩道尤甚邑當年條新舊還停退事，有令備局草記之命矣。兩道穡事，最爲告歉，故諸道舊還分排時定奪，筵中初不擧論，今無停退之可言。至於新還，因兩道道臣分等狀請，以相當穀，分三等已許代捧，而春後接濟之道，專係歲前之捧糴，從前停退之令，每在臘月，今朔停糴。雖或差早，今以宵旰憂勤之念，特軫蔀屋催科之苦，兩道尤甚邑未及納之新還，雖下停捧之特旨，若其可捧者捧，可停者停，對揚德意，民蒙實惠之道。兩道道臣、守令，必當區別奉行，惟在處分，此意，敢啓。傳曰，知道。明日大臣入侍時，稟處。

○李普溫，以弘文館言啓曰，新除授修撰李儒慶，時在京畿仁川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○金鍾秀，以兵曹言啓曰，訓鍊院正李潤彬，與本院都正李邦一父子，竝據一院，法典雖無相避，其在私義，有所難安。且潤彬，身病猝劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞。情病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。亞將閫帥之乏人，專由於訓鍊正之通雜糅之致，今番爲官擇人事，分付。

○李普溫，以兵曹言啓曰，今十一月二十日，文臣朔試射日次，而試官望擬入受點矣。常參有命，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普溫，以訓鍊都監言啓曰，曹溪洞近處，小虎一頭，獵捉封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，朴宗岳竄逐事，承傳啓下矣。朴宗岳慶尙道機張縣竄逐而以承傳內辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○工曹參判金鍾秀疏曰，伏以臣昨於喉院直中，忽伏奉工官擢授之命，臣惝怳震駴，誠莫知置此身於何地也。半夜禁中，坐違召牌，諒非護己，而畢竟入侍有命，逃遁不得，遂不免謝恩登對，自顧多恧，人謂臣何？噫，臣本至愚極陋，百無一能，而乃聖上起臣於萬死之餘，授臣以近密之職，眷顧隆渥，恩言鄭重，臣惶恐感激，不知死所。顧臣區區情私，夫豈有離親從宦之望，而戀係遲徊，不敢遽爾告去者，只欲依日月之耿光，效犬馬之微勞，以少見臣銘鏤之寸衷而已。豈意非常之恩，猥加不肖之身，將使窮命眇福，又速過溢之菑耶？二品之秩，號爲命德，簡選之難，從古則然。況今我殿下始初淸明，一涉gg陟g一黜，八方屬目，而罔功之擢，誤及於臣，其爲淆官方而駭聽聞，非細故也。且伏念中批除官，本非昭代美事，庶官尙然，況於卿班乎？仰惟新服之政，尤合於此等處愼始，以臣之受恩如天，縱未效毫末之報，尙何忍緣臣之故，上累聖明哉？已受而辭，雖自傷其廉愧，旣刻旋銷，固無損於聖德，慈gg玆g敢披瀝肝血，干瀆宸嚴。伏乞聖明，亟命收還臣新授職秩，俾公器重而私分安焉。臣無任悸恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。特擢亞卿，意實不淺，予亦知中批之難愼，而苟協物情，與銓注何間？卿其勿辭察任。

○兵曹判書洪樂性疏曰，伏以臣於見職，豈有一分堪承之望，而祗緣感激恩數，嚴畏義分，冒膺行政者，亦已月矣。瘡疣百出，醜拙畢露，憒憒之狀，臣亦自知，人將謂何？日前摠管之出望也，忙急所致，只憑官案，循例擬入矣。及伏見前吏曹判書李重祜處分傳敎，於是乎臣之昏謬疎率，不能致力於堤防激揚之罪，尤無所逃，惶懍之極，措躬無地。玆敢冒入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟削臣職，以幸國事，以安私分焉。答曰，省疏具悉。不但與實職有異，勿論吏兵判，亦不但銓官之過，於銓官何在？卿其勿辭行公。

○敎南漢山城守禦使洪國榮書。王若曰，休惟亦恤，閔遭家之艱難，安不忘危，仗同德之扞衛。誠欲得君之重，於乎此何等時。惟卿，玉潤金精，淵停嶽峙。忠貞志操之較，秋霜烈日，本乎天姿，胸襟氣宇之挹，朗月和風，廓其地步。至如皇猷黼黻，亦有餘事文章。自蘭臺秉筆之辰，先王稱其吉士，建銅闈撗經之日，寡人許以良朋。范淳夫之在經筵，奚但講說可聽？汲長儒之數直諫，所貴有懷必陳。頃當貳極之孤危，寔賴一介之扶護。賊窟之根柢已固，嗟左據而右盤，冑筵之羽翼將除，矧內煽而外動。引濟王瓊崖之說而浮言罔極，斥夷簡瑤華之罪而危衷孰知？射日陰謀，忍言梁刺客之出没，擎天苦節，反比唐叔文之顚癡。肆中夜披腹之言，俾乞養而遠禍，顧白日剖心之志，奈矢死而靡他。居則見忘寢與衣，繄惟以一人故，入而勉動心忍性，至今佩四字符。聽政之大計方成，幾痛群凶之交遏，叫閽之尺疏將辦，只許九蒼之照臨。幸賴邦運之靈長，終見醜類之殄滅，儻非卿一乃心之力，豈有予保今日之安？惟靑丘磐之基，庶千億之永奠，雖丹書鐵卷之貺，詎萬一之足酬？謙抑之雅志是循，屢闕償勞之典，憂危之國勢未靖，宜藉仗戎之權。漢留侯之玉貌淸修，固知坐廊廟之器，寇平仲之黑頭宰相，自在壯鎖鑰之謨。藥院銀臺，非不在公夙夜，金壇玉節，尤貴作王藩屛。眷玆南漢一城，實爲海東三輔，繭絲保障，殆類趙氏晉陽，襟帶山河，素稱金湯天府。開營擁豼貅之士，不獨緩急之折衝，在朝按龍虎之鞱，可作昇平之宿衛。顧今意注安危之際，政須功存社稷之人。玆授卿以云云，卿其祗服寵章，勉回巽志，中權之威略自裕，毋懷任重之憂，旁伺之釁孽尙多，須思坐鎭之策。身居嘗藥之地，寧容造次之暫離，掌運撤桑之謨，可想禁密之增肅。於戲，戚畹之凶逆相續，予將恃誰？戎垣之節制申嚴，卿宜效力，緬昨歲之此日，言之亦驚，服鞱晦之良規，俾也可忘？故玆敎示，想宜知悉。知製敎李秉模製進

○丙申十一月十九日巳時，上御興政堂。晝講入侍，詣臺臺臣同爲入侍時，知事黃景源，特進官權噵，參贊官徐有防，侍讀官李在學、李獻慶，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭、安川君烓，副護軍徐有和，掌令李枰，獻納金東淵，以次進伏訖。上讀前受音訖。在學進讀，自戊申衛州吁弑其君完，止惡其無人君相見之禮也。上讀新受音訖。在學曰，州吁之亂，專由於以賤妨貴，名分不定之故也。以此觀之，則治國者先以定名分爲務，然後紀綱可振，而治道漸興矣。獻慶曰，此言公子預聞政事之失，而漢、唐、宋以來，公子之預聞政事者少，而戚里之禍甚多，蓋戚里地處，易於恃恩驕恣，如竇廣國之謹愼者，有幾人哉？自上不假借戚里，甚盛德，而終始如一，堅守聖心，則豈不休哉？益加睿念伏望。上曰，終始之戒，果好矣。景源曰，端本而後表正，滌源而後流淸，理之常也。帝王治國之要，亦莫切於端本滌源四字，伏願留念焉。噵曰，慮患之道，莫要於防微而杜漸，此又君上留念處也。有防曰，諸臣皆已陳達，臣無可達者矣。在學曰，臣因文義，請以時弊仰陳之。我朝四百年維持者，本以名分截然，而中間或不無下民受弊之端。故上而朝家，下而法司，每以抑强扶弱爲政，矯枉過直，弊隨以生，紀綱漸壞，名分都喪。外則吏民，或有憾於守土之官，則輒構訴營門，甚至於上言擊鼓者，大開風化，固非細憂。內則貧窮士族，每被常漢之凌踏詬辱，或至有被打之患，近日法司之訟，率多如此之事，而聽訟者亦恬以爲常，不能痛治，以至於各司吏隷之不憚官長，市井無賴之斥呼宰相，閭巷下賤之服飾僭踰，無非等級不明之致。此誠今日之痼弊，而大可憂者也。方當一初之政，宜以正名分立紀綱，爲先務，伏願嚴飭法司，申明禁制，俾有尊尊卑卑之效焉。景源曰，上番儒臣所奏，誠得體矣。昔在世宗朝，各邑吏民，或有訐揚官長之過者，故相臣文敬公許稠，建言治國之要，只在於正名分而已。名分不正，則以下凌上，以賤凌貴，馴至於犯義，豈不懼哉？凡吏民告其官長不法者，其言雖直，此風不可長也。此後若有吏民之訐訴官長者，嚴加刑罰，以正名分。世宗嘉納，載於《國朝寶鑑》，以此意出擧條，申飭有司，何如？上曰，依爲之。所奏切中，時病不可以一場文義而止，其所矯弊之道，委諸攸司，以此令諸法司知悉。獻慶曰，上番以名分紊亂，有所仰陳，此等風習，誠非細慮，而常漢女人之乘轎，下賤墳墓之表碣，往往有之，此尤可駭，不可不嚴禁矣。上曰，一體嚴飭諸道，可也。〈出擧條〉上曰，三司之臣，非但繩紏袞闕，規正朝著而已，雖閭巷細事，漸次修擧，比如學問之今日行一事，明日行一事，則豈不大有所補耶？仍命經筵官先退。枰、東淵、在學、獻慶曰，請和緩削去其號，依律處斷。上曰，不允。請還寢付處罪人韓翼謩延安移配之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。枰、東淵曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請新智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不但不可鞫問者，又非常性之人，則尙今爭執，無乃過乎？不允。枰曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請海南縣定配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。枰曰，新除授大司憲李在協，時在京畿加平地，請斯速乘馹上來事下諭。上曰，依啓。東淵曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭竝見上〉枰、東淵曰，臣等俱以無似，本不合於耳目之任，韓命周之所犯叵測，故依前連啓矣。及承批旨，以過矣爲批，此莫非臣等人微言輕之致，何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。枰曰，臣方待罪憲府，旣有言端，敢此仰達矣。憲府旣掌風憲，亦有出禁之條，而吏隷之契房各廛，與軍門受賂操縱之狀，已極駭痛，其中所謂先生分付者，一經憲府官員，則輒曰先生，分付，而所捉犯禁人禁吏，或杖笞威喝，或勒推納贖，非徒下吏之難處，而禁令之不行，未嘗不由於此。此後則另加申飭，俾無如前之弊，何如？上曰，此後稱以先生，不有法禁，復循前習，法府之臣，另加惕意，隨現論罪，可也。東淵曰，臣有區區所懷，敢此仰陳矣。殿下方講《春秋》之書，《春秋》之書，所以懼亂臣賊子，懼亂臣賊子之道，不過曰嚴隄防而已。《春秋》之法，黨與則先治之，將心則嚴誅之。黨與不治，則賊徒寔繁，將心不誅，則兇圖滋長，《春秋》之嚴隄防者，蓋如是矣。顧今潛售暗逞，凶逆之黨與，多有未治，面陽背陰，醜類之將心，猶未盡誅，雖以昨日所下備忘觀之，養厚何等妖逆，而朝紙書札，狼藉往來於圍棘之穴，此由於朝廷之隄防不嚴，使亂賊無所知懼而然也。今日隄防之不嚴，無他，卽因循二字病之也。合辭諸逆之尙靳允兪，卽因循之故也。纂修大役之尙稽開局，亦因循之致也。雖在尋常施措之間，猶以因循爲患，況此討逆大義理，豈可病於因循，以致隄防之不嚴耶？治亂逆嚴隄防，雖近於常談死法，《春秋》大旨，亦不過嚴隄防三字。今因講筵之隨入，敢陳聖經之本旨。惟殿下留念於斯，而亦戒因循，以爲嚴隄防之要，是臣之願也。上曰，所陳亦可謂對證時病，當留意矣。在學、獻慶曰，法講何等體重，而特進官權噵，自夜至朝，屢度催促，謂有實病，終不入來，致勤停講之命，及有政牌，則承命以入，初旣難强於講筵，則後何遽赴於政席乎？揆以事體，誠極未安。臣等謂特進官權噵，從重推考，宜矣。上曰，依爲之。在學曰，臣於年前，以評事，往來北道，略知其弊，當仰陳矣。北道道路絶遠，聲聞阻隔，守令之宜擇，視他道自別，而列邑守宰，全用武弁。且其差送，惟作履歷之窠，不能愼擇，故民多受害，文武間差，自有定式，而銓曹久不奉行。臣意則申飭銓曹，必以聲望者間差爲宜，而北關諸邑糶糴之厚捧輕分，不無其弊，而此猶餘事，至於六鎭差需穀之年年取耗者，視本數不啻爲累倍。勿論願受與不願受，不得不分給，而竝耗準捧，厥數漸敷，其弊漸滋。聞諸守令之言，亦以爲此穀之逐年倍加，無所關緊，而徒貽大弊，添補國用，誠爲兩便云。此亦不可不一番釐正，隨各邑多寡之數，量宜折取，或移劃於國用，或添補於賑資，似好，而事難遙度，不敢直請，令道臣、評事，各別消詳，往復廟堂，以爲狀聞處之，似好，故敢此仰達矣。上曰，自備局，卽爲分付道臣與評事及御史，消詳後狀聞，亦令明日大臣入侍時稟處，文臣守令差出事，大政不遠，申飭銓曹，可也。〈竝出擧條〉上曰，予於凶逆之徒，專以鎭安爲務，欲使反側子自安，而期於舊染汚俗，咸與維新矣。近日以來，隄防漸壞，義理復晦，或有鳴冤翻案之謀者，或有潛伺嘗試之計者，國勢無一可恃之道，賊徒復有生心之漸，獨坐深宮，其所孤危，可勝道哉？決不可以一向鎭安爲務矣。仍命書傳敎曰，昨因臺臣之批，以更待下敎爲答者，特以含垢之意，更欲思之故也。大抵朴宗岳事，予嘗飫聞而熟知，此而含垢，則眞所謂認賊爲子。近日隄防之潰裂無餘，職由於予過於鎭安之慮也。略治凶黨，曾未數月，或圖鳴冤，而翻案之謀，或生潛伺，而嘗試之計，大義漫漶之漸，視辛壬何其大速也？年來或有戊申干連，逆豎之弱子孱孫，擊鼓擊錚，則小大驚駭，危謀駭機，若將迫在朝夕者然，而惟此危逼儲宮之凶逆，比諸辛壬之凶逆，果有間隔乎？否則今日朝廷，何故馴致至此乎？此予所以始覺前日之失，在太寬也。不可以小事而忽之。司諫金履禧疏中朴宗岳事，依施。今下傳敎，豈爲一宗岳，而費此許多辭敎乎？蓋是憂慮於國勢朝象而然也。又命書傳敎曰，戎垣重任，是豈人人所可濫竽？況今國勢，將任之擇，尤豈泛泛銓注激揚之比？當初落點，以前望望乏，雖出於不得已之意，其後吏兵判之疎忽，安知不效顰於予乎？守禦使朴宗德改差。又命書傳敎曰，守禦使則姑勿出代，摠戎事徐命善兼察事，牌招聽傳敎。仍命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十九日申時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，玉堂多窠，政官牌招開政，逐日開講之時，經幄之任，不可不擇，各別擇擬，待下批竝卽牌招察任。又命書傳敎曰，就理騎堂改差與摠管未差之代，今日政差出。又命書傳敎曰，朝聞司譯院事，非堂上之事，卽是謬例云，査問之命，置之。又命書傳敎曰，此時將兵之任，不宜暫曠，守禦使望，卽爲擬入，正三品中加望事，分付備局。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月十九日酉時，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，摠戎使入侍。摠戎使徐命善進前問候訖。上曰，新除守禦使，何如？命善曰，此人此任，亦已晩矣。上曰，果如卿言矣。加資之當爲而不爲者，固已累矣，而此時將任，亦不可不擇。故不得已有此陞擢之擧矣。命書傳敎曰，正三品守禦使，以都承旨兼帶，則例有自備局草記陞資，何必草記？今日政加資下批事，分付銓曹。上曰，守禦使方在何處乎？命善曰，俄承除拜之命，卽爲出去矣。上命民始，讀奏政望落點訖。民始讀奏守禦使牌不進傳旨。上命書傳敎曰，觀今國勢，在古亦有此等時否？戚里，卽所謂王室之藩屛，而今也反是，爲國家之寇賊，則已無藩屛之可言，而又從以亘古所無之凶逆輩，出於戚聯，王室之人，言念國勢，非不孤危，而又有大於此者，凶徒逆黨，屢倍於辛、壬，而顧今日之宮中，視先朝初服時，予躬之孤危，國勢之岌嶪，果何如哉？逆豎雖曰，鋤治黨與，非肘腋之親，則巨室大族也。盤根蒂固，猝難變化，駭機危謀，猶未消釋，至于近日鳴冤反案之爻象，而其所憂危，非時羸豕之漸也。予每欲於知申進秩，而委之以將任者久矣，而尙今遲延者，卽以體諒知申之誠也。夏秋以來，文字之役，將任之望，備堂之奏，山陵之行，追崇之時，上諡之日，以至慈候直宿之勞，可以資而不資者，凡爲七次矣。固知違於格例，近於私意，而誠以知申肝膈之懇，不欲强迫也，近始思之，體諒小事也。當今國勢，以心腹委寄之臣，不畀之以衛護之任，則何鎭危疑而捍王室也？今日加望，卽予思之又思者也。雖以知申，若知予意，則分義道理，決不敢以新擢，而不念國家之安危，其所違牌，實非所知於知申，前此屢次曲諒，反屬閑漫。守禦使洪國榮，從重推考，更卽牌招，傳授密符。上曰，守禦使牌去來催促。賤臣承命出，以再牌不進之意，還入仰達。上命書傳敎曰，一違猶不敢，況再違乎？分義道理，俱涉未安。守禦使洪國榮，從重推考，更爲牌招。又命書曰，新除授承旨金鍾秀，卽爲牌招察任。民始讀奏守禦使三牌不進傳旨。上命書傳敎曰，此何分義，此何道理？況以直宿之副提調，夜漏已深，又此違牌，至於四牌，其在事體，焉敢若此？知申若思體國之義，尤焉敢違牌？守禦使洪國榮，從重推考，更爲牌招，夜已深矣。牌去來自政院另加申飭。上曰，行左承旨金鍾秀，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，守禦使承牌與否牌入。賤臣承命出，以承牌入來之意，仰達。上曰，入侍守禦使洪國榮進前。上曰，俄者傳敎，已悉予意，而卿之辭遜，一何過也？卿之宜資而不資者，前後七次，而曲循卿懇，尙今遲延矣。卿亦試思之。方今國勢之岌嶪，予躬之孤危，其豈先朝初年之比乎？戚里之爲藩屛者，變爲寇賊，巨室之共休戚者，化爲凶逆，而養賊之類，已生翻案之計。以此觀之，則不知何樣禍機，伏在何處。思之及此，豈不懍然而寒心乎？獨坐宮中，其所倚仗者，惟卿一人，則今此將兵之任，不屬之卿，而屬之誰耶？卿若念國家之孤危，思王室之捍衛，宜不爲辭免之計也。國榮曰，聖意所在，臣豈不知，而年紀尙淺，才識且少，曾所踐歷，已極濫竽。況此卿宰之秩，戎垣之任，尤豈有一分堪承之望哉？屢違召命，實非例讓，而今承聖敎，誨責備至，臣誠惶感，不知所達矣。上曰，卿旣在保護之地，又兼捍衛之責，心庸欣幸。命退，諸臣以次出。

11月20日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。只常參，停經筵。

○未時申時，日暈兩珥。

○大殿常參罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李鎭衡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨常參相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，摠戎使留待。

○傳于鄭民始曰，左副承旨與摠戎使入侍。

○傳于金鍾秀曰，載寧郡守今日政差出。

○傳于金鍾秀曰，瑞興府使今日政差出。

○有政。吏批，判書李徽之進，參判未差，參議兪彦鎬呈辭在外，左副承旨鄭民始進。以具善復爲刑曹判書，吳載純爲工曹參判，李迪輔爲宗簿正，沈原之爲平市主簿，洪國榮爲觀象監提調，柳鎭豊爲河東府使，柳義養爲江陵府使，鄭志儉爲禮曹佐郞，許𣷯爲昌城府使，徐命敏爲瑞興府使，李憲儒爲載寧郡守。

○兵批，判書洪樂性進，參判李在簡病，參議宋鍈入直進，參知柳焵病，左副承旨鄭民始進。以李世澤爲同知，吳載純爲副摠管，李鎭翼爲副摠管，具以謙爲宣傳官，尹得逵爲羽林將，吳載衡爲兼司僕將，林永老爲五衛將，曺遠振、金憙爲文兼，李邦一爲京畿水使，李基采爲黃海兵虞候，副司直單尹東暹，副護軍單趙尙鎭。

○吏曹口傳政事，洪元燮爲載寧郡守。

○兵曹口傳政事，副司直單吳載純。

○兵曹口傳政事，李敬懋爲禁軍別將。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，坐直承旨竝入侍。

○承旨前望單子，以李鎭衡落點。

○傳于鄭民始曰，新除授承旨李鎭衡，牌招察任。

○傳于鄭民始曰，承旨房仍。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，新除授昌城都護府使權䎐戶奴呈狀內矣，上典前任樂安郡守解由未及成出，揆以法例，不可冒赴，斯速變通云，旣是除拜時解由未出，則法不當仍置，依例改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，禮曹佐郞尹致性呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○丙申十一月二十日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。上曰，自卿將任後入侍，予心稍安，自此以後，予躬幸免孤危，甚可幸也。國榮曰，昨已仰達，而臣濫受重任，人器不稱，憂愧惶悶，繞壁不寐，如臣無似，豈有一分近似於將兵之任哉？上曰，卿之此任，亦已晩矣。何如是過謙耶？授卿此任，便若柱石之可倚也。卿曰，惶悶不寐，而予則喜而不寐也。國榮曰，聖敎至此，益切惶感，而求賢，爲今日第一急務，賢者，有國之器用，求治而不求賢，猶捨舟揖gg舟楫g而求濟川也。是故古之明王，莫不以致天下之賢爲急，而其所以急於求賢者，非欲使之綴緝言語譽道功德也。將以廣其見聞之所不及，思慮之所未至，政令施措之間，無不資其益而贊其化也。殿下於初政之日，初不留心於求賢，以臣不才，猥畀重任，非但臣心之不安，有欠於殿下用人之道也。上曰，求賢之戒，雖至矣，而卿之謙抑則過矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十日辰時，上御崇政殿。常參入侍時，行都承旨洪國榮，右承旨蔡弘履，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李普溫，假注書柳孟養、李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹烏犀帶，乘輿出興泰門。上曰，孝明殿展拜後，常參爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，違牌過矣。分義不當如此，行左承旨金鍾秀推考，更卽牌招。又命書傳敎曰，旣已批下，予已開釋，則殿座時不可無本兵之長，兵曹判書洪樂性，爲先推考，更卽牌招。上詣孝明殿展拜訖，詣崇政殿殿座。左議政金尙喆，右議政鄭存謙，禮曹判書蔡濟恭，漢城判尹具善復，右參贊黃景源，吏曹判書李徽之，戶曹參議金相戊，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李秉模、李在學，副校理李敬養、李獻慶，修撰沈有鎭，戶曹佐郞徐琢修，禮曹佐郞金重燮，監察張鉉五，司錄兪鉉章，立東庭，領敦寧金陽澤，昌城尉黃仁點，茂林君塘，工曹判書徐命善，同知沈墢，刑曹參判鄭一祥，咸春君李昌運，兵曹參議宋鍈，兵曹正郞鄭濡，刑曹佐郞申光憲，工曹佐郞尹欽烈，立西庭，行禮訖。上曰，有啓事官陞殿，無啓事官退出。陽澤、尙喆、存謙、濟恭、善復、命善、徽之、枰、在醇、東淵、秉模、在學、敬養、獻慶、有鎭，以次陞殿進伏，諸大臣問候訖。尙喆曰，今日常參，卽嗣服後初也。悲喜交集，不勝下情矣。昨日諸處分，允協群情，世道自此可占鎭安，而知申陞擢，尤爲國事幸甚，前例則備局草記陞資，而考見《續大典》，則守禦使例陞二品，更無草記之事，此後則當依此爲之矣。上曰，知申之昨日三違召命，殊涉過矣。其在體國之道，何爲例讓乎？存謙曰，以其謙挹之心，欲爲辭遜之計者，不是異事，而至於三牌則過矣。上曰，今日國勢之岌嶪，予躬之孤危，比先朝甲辰，尤有甚焉。其在先朝，則內有儲宮，根本有固，外有戚屬，藩屛可恃，而今則獨處宮中，旣無依賴，所謂戚里變爲寇賊，環顧內外，有何可恃者乎？特畀戎權於知申者，良以此也。從古亂逆，未有如今番之凶慘，而養厚輩，已生翻案之計者，又是辛壬所無之事也。尙喆曰，養厚之誑惑人心，壞亂世道之罪，已係難赦，渠豈有發明之端乎？陽澤曰，此等之類，不可一向容貸矣。尙喆曰，臺啓中河翼龍、金重得之類，亦不可容貸也。上曰，廟謨爲之。尙喆曰，都承旨洪國榮，今旣陞資，自此廟謨，可以委任，備局堂上差下，仍察有司之任，行左承旨金鍾秀，備局堂上差下，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，行都承旨洪國榮，承文提調，仍爲差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，再明啓覆前，政府詳覆，例當先爲擧行，而刑曹判書尹東暹，實𧏮不輕，決難行公云，今姑許遞，待新判書下批，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，日前晝講，以特進官之不備，至有停講之敎，國體誠極寒心，伊日不入來諸人，一竝罷職，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此平安監司徐命膺條論江界蔘弊狀啓也。所謂中體尾蔘添價事，京外私商嚴禁事，信使所需別卜定革罷事，已蒙許施之特恩，而蔘價木四十八同，以純錢劃送之請，在江民，錢果勝於木，則此何足靳難？一體許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，蔘價之請以貿蔘價爲定云者，巨屨小屨之不同價，物之情也。蔘有優劣，價隨而不齊，猝難硬定，終無善策，下詢諸臣而處之，何如？上曰，其各奏之。濟恭曰，蔘價之有難硬定，臣於日前筵席，已有所陳白，今無別般可達之事矣。善復曰，蔘價有難預定，隨其貴賤，而價之不齊，物之情也，似難永爲定式矣。命善曰，該府所請，儘亦有意，而物價之不可硬定云者，果如大臣所奏矣。徽之曰，價之不齊，乃物之情也，有難永爲定式矣。尙喆曰，此則姑置之，似好矣。上曰，依爲之。尙喆曰，此忠淸監司徐有隣狀啓也。本道水虞候李邦祚，軍器別備戰船修補事，發遣褊裨，詳細摘奸，不可謂精實無欠。前水使金麟瑞，矇未照察之罪，虞候李邦祚，混稱修擧之狀，令廟堂稟處爲請矣。畢竟執頉，雖云不多，當初請賞，未免不審，論賞之狀勿施，水使亦不可無罪矣。上曰，執頉不甚大段，以狀啓觀之，可知其修補，論罪一款安徐，令該曹依例回啓，可也。〈竝出擧條〉命書傳敎曰，常參朝會也。筵體何等嚴重，而旣與奏事之大臣、重宰有異，則承宣各其該房進伏而已。雖由於不識筵體，不可無飭。同副承旨李普溫罷職。尙喆曰，此全羅監司李普行狀啓也。以爲禁、御軍上番時，兵使例爲境上親點，而才經操鍊，民邑之弊，實爲可悶，依近例以全州營將代行事，請令廟堂稟處矣。本道民弊，誠如帥臣所論，營將代行，曾亦有例，依請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，昨以咸鏡、江原兩道新還停捧事，有稟處之命矣。恤民之聖念，孰不欽仰？停糴之日限，似或差早，姑俟來月，觀勢處分，恐似得宜矣。上曰，依爲之。尙喆曰，因校理李在學所啓，北關差需穀區處事，有稟處之命矣。當此災歲，此穀之捧未捧，姑未知如何，而道臣與評事、御史，消詳狀聞之意，旣有下敎，今方發關，分付，待其狀聞來到，稟處，何如？上曰，依爲之。存謙曰，纂輯始役，要在不遠，在外堂郞，催促之下，尙有未及上來者，竝推考，更爲催促，使之不多日內上來，何如？上曰，依爲之。存謙曰，當此歲暮，糴政方殷，此時守令之一日曠官，誠爲可悶，以差員上來守令，卽令分付下送，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，朝家之添給江界蔘價，實爲江民莫大之惠，而第以目下民人和買之價言之，猶不免爲半價矣。體尾蔘曾前所定原價及今番添給之價，皆當以關西小米，分數磨鍊，則朝家定式小米一石之價，限以三兩，而關西米價，雖豐年，或過此數。若値歉歲，則或有翔至五六兩之時，見今宰江界者，必不以蔘戶當食者，不給於民，而後日則安知不只以朝家所定三兩，準其數以給，餘外逐石加剩之錢，自歸於乾沒之科乎？爲民之事，所當靡不用極，臣意則惟此蔘價米，一項，朝家則雖或每石三兩區劃，而道臣與本倅，則勿拘此限，必從市直出賣，每石加得之數，雖至累千兩，必令一一添給於蔘戶，使之爲聊賴之道，則其所爲惠，當不止爲前日之減給若干蔘斤矣。雖然，凡事久則解弛，必使關西道臣，每年以蔘米剩價幾兩，添給江界蔘戶之意，形止牒報于備局，然後庶可免有名無實之歸矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，左相之意，何如？尙喆曰，重臣所奏，誠有意見，以此分付於道臣，好矣。上曰，依爲之。濟恭曰，聞今番各宮革罷之後，遊食無賴輩之稱以宮屬，虐民肥己者，失其淵藪無所於歸，作黨橫行於畿邑之間，結縛村氓，白晝作賊，無異於强竊盜所爲，而抱川邑亦有一二人現捉囚禁者云。此非細憂，懲治之道，不可不嚴，適有所聞，故敢達矣。上曰，卿等之意，何如？尙喆曰，楊州例兼討捕使，分付道臣，使之譏捕鋤治，似得宜矣。上曰，依爲之。尙喆曰，適因言端，仰達矣。水原地有靖嬪房田畓，而內司則論報備局，謂之有土宮屯，民人則來訴備局，謂之無土免稅，以無土而托以有土，則宮差之罪也，以有土而稱以無土，則民訴之誣也。有無土一款，不可不一番査正，分付道臣，使之明覈狀聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，今番宮結釐正，實是盛德大業，而各宮與各司之或稱導掌，或稱宮差者，其所利己，視前日不免有損，而無土則渠輩旣無憑藉作挐之道。故始乃於有土處，敢售其無厭之慾，散之四方，咆喝百端，增稅者有之，以陳爲起者有之，以錢捧稅之地，換捧以米者有之，欲以無土所失之利，見償於有土橫斂之所，各邑民人之搔擾驚歎，在在皆然。渠輩若有嚴畏之心，安敢乃爾？事雖痛駭，其弊則不難禁戢，分付各道道臣。若於宮房與上司有土之地，變易舊規，雖粒米分錢，如有加徵之處，則或直爲囚禁，或論報備局，以爲嚴繩之地，則民人輩只當依前規施行，而無賴之類，亦不敢爲別般加斂之圖。以此意出擧條，更爲嚴飭，何如？上曰，所奏甚是，以此嚴飭諸道，可也。善復曰，今當式年，而近來籍法不嚴，毋論京外，漏戶漏籍私賤之冒稱幼學，間多有之，事極駭然。內以監蕫官，外以該邑守令，專意檢束，依事目成籍之意，申飭，何如？上曰，依爲之。善復曰，今年推奴徵債，因八道狀請，自備局覆啓，限明秋防塞矣。京法司何以爲之乎？敢達。上曰，一體爲之。樂性曰，在前資政殿、宣政殿常參時，侍衛軍兵有定數，而今番則行於崇政殿，便同闕內動駕，故侍衛及禁軍，全數磨鍊矣。此後則依此擧行乎？敢稟。上曰，依例爲之。〈竝出擧條〉枰、在醇、東淵、在學、秉模、敬養、獻慶、有鎭曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。枰、在醇、東淵曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。枰、在醇曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭竝見上〉又曰，今番沮戲聽政諸逆，不但有浮於辛壬，實是亘古之所無者，而俱是巨室大族也。非親戚，則皆切姻，數十年薰炙於賊焰，結爲死黨久矣。必使凶國而後乃已者，以我聖上至仁之德，欲爲鎭安之道，根窟未破，隄防稍解。故麟、謙、恒、簡、養、泰等諸賊餘孽，潛售陰謀，雄唱雌和，外示革面之色，內懷怨國之心，故日前金載順嘗試之疏出矣。所謂閔百奮，貪饕不法，在渠薄物細故，以逆簡之舅，賊恒之叔，且麟、養兩賊之切姻死友。如鬼如蜮，出沒陰祕，十目所覩，十手難掩。如此不逞之徒，若置之於輦轂之下，則安知無不測之禍機，伏在何地？請閔百奮絶島定配。上曰，依啓。又曰，高靈縣定配罪人金悌行，乃麟賊卵育之徒，圖占萊府，貪饕不法，非但道臣之狀請，實爲一世之喧傳。且渠以名家之裔，自稱唐擧，出没京洛，蹤跡陰祕，人多唾罵，莫不疑懼，如此之類，不可只施本律。請高靈縣定配罪人金悌行，亟加遠竄之典。上曰，依啓。又曰，前承旨李澤遂，前校理李會遂，賦性或陰邪或妖侫，無文濫第，爲世指目久矣。且以麟賊之甥，又與纘海，爲妹婿之間也。仰賊麟，有若父母，以纘海，結爲死友，淸官腴職，無不力取，及至麟賊伏法，纘海遠謫，締結逆孽，興訛鼓妖，終不思改革之圖，如此之類，若置而不論，方來之憂，有不可言。請李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。上曰，姑先削黜，可也。又曰，臣等本以無似，不合於淸朝耳目之任，而適當嚴懲討之日，以李澤遂、會遂締結逆類，有所論啓矣。及承聖批，至有減律之敎，此莫非臣等忱誠不能孚格之致。臣等何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，李澤遂、會遂，旣是至親，則與他所啓有異，有此處分，勿辭亦勿退待。枰曰，臣於昨日入侍之時，伏承筵敎，非但毛骨俱悚，此是人臣不欲生之地，臣達宵繞壁而不寐者也。今此諸啓，宜蒙允從，而以言事之臣，誠意不孚，未能回天之致，此莫非臣等之罪，而其中泰淵、翼龍、重得，竝亟拿鞫得情，然後可鋤黨與。伏願亟賜允許焉。上曰，其所靳允，意非不在也。在醇曰，今年北道告歉，民生可哀，以賑濟一事，大貽聖上之憂慮，伏覩前後絲綸下者，字字憂恤之意，溢於辭表，一路生民，孰不感泣？穀物已有區劃，救濟亦皆設施，朝家之憂念，旣如是懇摯，則列邑之奉行，宜無所怠忽，而天下之至難者賑政也，國家之所重者民命也。臣謂以富弼之靑州賑政，朱子之南康賑狀，爲救恤飢氓，安頓生業之要法，必使孜孜於方賑之時，尤宜憂之於旣賑之後，俾令一路生靈，咸蒙我聖上憂恤之澤，而無一夫流移顚連之意，更加飭於方伯及監賑御史，是臣區區之望也。上曰，所奏是矣。自備局以此申飭道臣及御史，可也。東淵曰，請海南縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又曰，殿下今行常參，臣以常參事，請陳所懷焉。蓋常參者，日日臨朝視事常行之朝儀也。故《政院日記》，每日必書，常參之停不停，祖宗朝勤政求治之規，於斯可見，而近日以來，每日常行，非所可論，或至於一月而不一行，若有朝參之命，則視之若大朝儀者然。推此常參一事，古法之隳弛可知矣。雖然黼座穆穆，鵷班蹌蹌，趨而進拜而退者，常參之文具也，玉音琅琅，昌言洋洋，俯而詢仰而奏者，常參之實政也。如使常參之朝儀，止於文具而已，則雖一日焉十行，恐無益於民國之政矣。果能實心咨訪，實心敷陳，使有懷者無所隱，則便殿求治，講筵論學，何莫非常參之實政乎？顧今新化之初，亂逆靡有戢畏，綱紀多未修擧，今日常參之敎，亦知聖意之非偶，而濟濟卿大夫，無一人上法殿告嘉猷。如臣無似，猥居言地，亦不免伈伈泄泄而退，誠不勝惶隕恧蹙之至。伏望殿下，亟去文具，務行實政，以爲飭勵群工之本焉。上曰，罕命常參者，蓋由於自備邊司出，而六曹不能爲六曹之職，則次對爲重，而常參爲輕故也。至於務實二字之啓，極爲切當，當體念矣。在學、獻慶、敬養、有鎭曰，今日急務，在於保民，而保民之道，在於擇守令。前後朝家之申飭，非止一再，而未見實效，銓曹亦非不惕念，而或拘於顔私，或循其履歷。雖以蔭官言之，一筮仕之後，未有不作宰者，豈人人皆有吏才而然乎？另飭銓曹，勿拘以履歷顔私，惟才是取，而古之薦法，其意甚重，近來則便成文具，此亦不能擇人之一端也。此後則申明舊典，如有守令之貪濫不法者，則當該薦主，依法典論罪，俾有實效，似好矣。上曰，所奏是矣。以此申飭銓曹，可也。又曰，目今東北民事，誠可悶矣。賑濟之責，專在守令，而江陵府使金魯淳，受由上京，已至累朔云，江陵旣是尤甚邑，則如是久曠，何以責賑政乎？臣等爲江陵府使金魯淳，罷職爲宜，而東北賑邑諸守令，竝限畢賑前，勿許受由事，申飭道臣，何如？上曰，依爲之。所奏是矣。以此申飭道臣，可也。〈竝出擧條〉樂性曰，禁軍都試，或有以祿試射爲之之例，今年則何以爲之乎？上命書傳敎曰，冬節已深，今年則禁軍都試，依近例以祿試射爲之，待明春以都試設行。又命書曰，政官牌招開政。上曰，御營廳習陣，明日依例爲之，禁衛營習陣，再明日爲之。〈出榻敎〉上曰，吳載純口傳付軍職。〈出榻敎〉上乘輿還內，諸臣退出。

○丙申十一月二十日申時，上御尊賢閣。兵房承旨，摠戎使同爲入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，摠戎使徐命善，以次進伏訖。上命民始，讀奏守禦使敎書。上曰，善作矣。命善曰，然矣。民始曰，如此善作，近來初見矣。命善曰，今之文任中，能作如此者未易矣。民始讀奏政望。上曰，載寧郡守望，以有陞敍人更擬以入。〈出榻敎〉上曰，上番玉堂入侍。校理李秉模進前。上曰，儒臣文才，素知其優餘，而今番敎書，非但着題，亦極華麗，予庸嘉之。仍命先退。命書傳敎曰，頃者歲抄，旣示靳點之意，而其中李鎭衡纂輯之役，不可不參。況於此等之時，又不可不尋，給牒敍用，處分不可異同，且與上試及主文有間，其餘試官鄭光漢、洪榟、金夏材、兪恒柱，一竝給牒敍用。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十日初更四點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，行左承旨金鍾秀，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上謂鍾秀曰，卿之昨命陞擢，今差備堂，予意豈淺鮮哉？方今國事罔涯，危機尙多，卿其盡心報效，無負期望之意，可也。鍾秀曰，聖敎至此，生死向前之外，更何所達？上曰，吏議何當上來云耶？民始曰，姑未知之矣。上曰，處近密而任惟允之責者，其職不輕而重，承旨之望，自今另擇，好矣。民始曰，然矣。上曰，耳目之任，亦可另擇，而風憲之長，不可人人濫授，吏議上來後，務爲激揚之政，俾有矯捄之效，好矣。鍾秀曰，國家之興替，專係於言路之開閉，則耳目之官，不可不擇，而都憲之尤有所重，誠如聖敎矣。若使銓曹，另加擇擬，則雖無重通之名，而將有重通之實矣。上曰，然矣。上曰，激揚與鎭安，皆是今之急務，而朝廷之上，未見國事之擔當者，豈不可悶乎？命讀奏公事訖。仍命退，諸臣以次出。

11月21日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜四更月暈。

○李鎭衡啓曰，明日初覆相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，合啓方張之時，諫院無進參之員，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，輪對官入侍。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以司諫金履禧牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○李鎭衡啓曰，卽者正言韓後翼，陳疏到院，而使其家僮直呈。家僮直呈之捧入，曾有禁令，所當還爲退送，而係是臺閣言事之疏，何以爲之？敢稟。傳曰，入之。

○傳于李鎭衡曰，政官催促開政。

○有政。吏批，判書李徽之進，參判未差，參議兪彦鎬呈辭在外，承旨李鎭衡進。以尹得養爲大司憲，金普淳爲大司諫，李景祜爲判尹。

○兵批，判書洪樂性病，參判李在簡入直進，參議宋鍈病，參知柳焵病，承旨李鎭衡進。以尹得逵、林永老爲護軍，鄭光漢、洪梓、李在協、趙宗鉉、金夏材、金尙集爲副司直，曺遠振、金熹爲副司果。

○傳于鄭民始曰，坐直承旨入侍。

○徐有防啓曰，明日啓覆，六曹長官及漢城府堂上、兩司，當爲進參，戶曹判書鄭弘淳，判尹李景祜，大司憲尹得養，大司諫金普淳，司諫金履禧，掌令尹在醇，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，閔百奮前任安東縣時還穀，反作吏逋掩置罪，方在時囚未及議處之前，又因臺啓，絶島定配事，承傳啓下矣。時囚罪人閔百奮，全羅道珍島郡絶島定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，金悌行因臺啓亟加遠竄事，承傳啓下矣。慶尙道高靈縣徒配罪人金悌行，全羅道興陽縣，亟加遠竄，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十一日泰安居柳召史稱姓女人，自興化西狹門入來，鳴申聞鼓，依定式下該曹推問，何如？傳曰，允。

○掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李在學、李秉模，副校理李獻慶、李敬養，修撰沈有鎭，副修撰朴天衡啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令尹在醇啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。答曰，不允。

○獻納金東淵啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○正言韓後翼疏曰，伏以臣，旻天不弔，先大王仙馭上賓，因山已過，匝域臣庶，撫時攀號。伏惟聖情，何堪處？仍伏念臣性質庸下，見識蒙陋，本不合於淸朝耳目之任，而頃者除命，在於嗣服之初，其在分義，不可不一謝恩命。故冒昧出肅，爲數日供職計，而新入臺閣，瞢於體例，致勤嚴譴，狼狽退歸，杜門訟愆，無地自容。不意薇垣新命，又下於此際，召旨隨降，促令赴朝，臣聞命惶隕，不知所措也。臣之不合此職，聖明之所俯燭，則今此新除，雖出於聖上拂拭之意，在臣廉隅，豈敢憑恃寵靈，揚揚承命，以虧私分，而招公議哉？況臣伏見本月六日傳敎，則以天災之荐疊，求聞闕失，十行綸音，辭旨懇惻，而仍以兩司之不能獻贊，有遞改之命。夫兩司之不能獻贊，實由於如臣不肖者之苟充其數。今當亟選有風稜志節者，以居其位，以革前日之弊，則臣又何敢靦然冒當，以妨賢路而孤聖意哉？伏乞聖明，將臣新除職名，亟許鐫改，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣於自引之章，不宜復贅他說，而目見逆獄頻作，而主勢孤危，腹心空虛，而國脈靡托，天災時變，式月斯生，訛言朋興，人心撓動，宗社之危，凜如一髪，而擧朝伈俔，無一人爲殿下言者，致使聖上，焦勞憂慮，思聞讜言於耳目之。臣於此時，適忝言地，豈敢以本職之方辭，而不效蒭蕘之一得，以負殿下之至意哉？玆敢猥送家僮，略陳愚忠，伏惟聖明，留心澄省焉。嗚呼，殿下臨御以來，勵精圖治，早寤晨興，憂勤惕慮，凡所以立大綱而擧萬目者，靡不用極，宜其新效漸著，宿弊頓祛，而顧乃不然。朝廷之上，舊習依然，謟諛成風，迎合爲能，勢道是尋，趨附爭先，亂逆雖誅，而義理尙未大明，貪墨雖懲，而四維猶患不張，紀綱日頹，風俗日靡，魚爛河潰，非朝卽夕，無復一事可以酬殿下之志者，其故何哉？此由於殿下操術不明，推行無實，不能有以端本而出治耳。嗚呼，天下之事，有本有末，有大有小，正其本則末自治，擧其大則小隨之，必然之理也。殿下之爲治，則異於是，捨其本而治其末，後其大而先其小。試以大者言之，治天下，以正風俗得人才爲本，則今日急務，寧有大於此者，而殿下未嘗奬一廉直，求一賢能，而日夜憧憧者，惟在於振起文風，防察姦情。臣未知月露風雲，何救於已頹之俗，刑名法術，豈革其積痼之習耶？於是，文華浮薄之徒進，承順苟容之風成，其弊將不如不振不防之爲喩矣。用人之道，才德爲大，而門閥爲小，保擧爲先，而歷試爲後，殿下之用人則不然，但以其家世，而不以其賢否，不詢之公議，而先試以爵位。前日一兩人之狼狽，職以此也，而躁競之風益長，賢能之途漸枳矣。革科弊，當以正士習選主試爲本，而殿下不此之爲，獨以場屋之間，操切擧子爲務，彼擧子積習已痼，其計未售，而其心未悛，一遇主試者，循私而相應，則物色選拔之患，將何術以防之耶？且殿下每以萬乘之位，行有司之事，捨置萬機，躬考試劵，設令科弊，因此而永革，楊顒侵分之譏，獨不可不念耶。懲貪贜，當以礪廉恥嚴保薦爲本，而殿下不此之爲，惟以嚴法深治爲務，刑罰之威，僅足以止惡於一時，而不可以永防其弊源。且古者刑不上於大夫，故朝士例杖之法，實本於皇明舊制，而今以嚴杖加之，雖其所以自取者，無足可惜，而獨不有傷於淸朝忠厚之風乎？至於討逆一事，尤當以正名爲本，而殿下特爲慈宮地，欲全某兇之生，此實天理人情之不得不然者。但沮戲代理，非麟、謙輩所獨辨，則某兇之爲巨魁，不問可知，而殿下終不正名聲罪，而但治其枝葉，使國人不能曉然，知其主某之所在，且其窮兇極惡，至於罪犯先朝，而尙令保其官爵，便其居住，與恒人無異，此豈殿下所以恭承宗廟之意，而是非不明，民志不定，觀望尙多，禍機潛伏，此非可懼之甚者耶？且殿下之竄金龜柱也，以私憾討逆，爲其罪之一端，此亦臣所未曉者。蓋龜柱之作隻某兇，實在於庚寅以後，其前別無釁隙之可言，則私憾有無，臣固不知，而但其器小識淺，喜事自用，所以討之者，多不以其道，以惹上下之疑耳。設令以私憾討之，苟其所執者爲大義，則殿下但許其義而已。何以其心爲哉？春秋之義，亂臣賊子，人人得以誅之，人人之誅，豈必皆出於公正之憤，無一毫挾私者哉？而聖人許之者，特以天下之心。公者絶少，而私者至多，若許公者討之，而私者不討，則亂賊大逆，將無可討之時。故但軀之以義，不問具心之公私也。若如殿下之敎，凡有亂賊，有私憾者，不得以討之，則自此以往，非世所共知公正君子，不復可以討賊矣。況心之公私，他人之所難忖，若有指公爲私，以私爲公者，則人主將何以辨之，而小人畏罪，君子避嫌，天地間將無討逆一事，此豈細故哉？鄭履煥雖是名祖之孫，而爲人之迂妄，人或言之。殿下未嘗歷試，而一朝驟升，已有欠於進賢如不得已之義，而其鯁直之性，敢言不諱，不憚强聒，其視世之逢迎承順者，不啻賢矣。雖其所言，未必盡合義理之當然，而殿下旣容而恕之，且致之宰列矣。今乃追提已事，黜之斥之，何其前後擧措，若是其顚倒耶？履煥與龜柱相親，特以義理同，而氣味近耳。謂之辟於親愛，則猶或可也，而以爲爲其私人，則決是情外之目。若以相親之故，便謂其私人，則殿下之當初擢用履煥，不過爲其名祖之孫，而其祖故相臣澈，與靑陽君沈義謙，同攻元衡。又其祖故相臣澔，與故相臣閔鎭遠，同攻五兇，而澈與義謙，澔與鎭遠，俱是莫逆之交，則澈可謂義謙之私人，澔可謂鎭遠之私人，而殿下於其祖孫之間，一取而一捨何也？地處相逼者，避私憾之嫌，而不得討賊，與之相親者，避私人之嫌，而不得討賊，天下寧有是理哉？臣愚死罪，妄意，殿下聰明有餘，而典學失方，衡石之程，但在於該洽貫穿，而不知帝王之學，自有當務，其於《大學》格致之工，未有實得。故凡所作爲，多任私智，而不循天則，所以每違於聖賢之成法，不合夫事理之當然。此臣所謂操術不明者，而星尺不精，運用必舛。臣恐以此權度，量度事物，無往而得其宜也。嗚呼，誠者，聖人之本，而物之終始，故有其誠則有其物，無其誠則無其物，而人之心一有不誠，則雖有所爲，亦如無有，此子思所以於《中庸》之書，反復言之而不已者也。況人主以藐然之身，處於深宮之中，所以建四方之極，而爲萬化之源者，全在於是，一有不誠，則雖百度俱擧，衆目畢張，文勝質亡，訟而不從，堂戺之間，號令不行，亦何望其有作新風動之休哉？殿下潛德春宮，十有五年，令聞夙彰，八域延頸，自聽政以後，臣民顒望，中外拭目，皆謂堯、舜之化，指日可期。夫何臨御以來，未見有薰蒸透徹之效，而御下則用顚倒之智，制事則行權宜之術，前後有異，表裏不同，與聖門誠正之學相反。雖如討逆大義，猶必以是術將之，始慮逆節之不著，則旣發其無君之惡，終欲屈法而全生，則旋許其遠慮之忠，沮戲之逆，終必誅之，則前何以曲恕，懲討之請，始旣罪之，則後何以從之耶？至於黨與之討，多以微罪行遣，而不以實犯，又於其間，有幸不幸之不同，其可以定國是而服人心耶？營建之役，雖所不已，或有不急之務，而必爲竝擧，代穀之請，本出益下之意，則元非可罪之事，而乃至遞罷，殿下惜財愛民之意，屢勤於絲綸之間，而始初之政，已不能相符如此。臣竊恐魏徵十漸之歎，不待貞觀十年之久矣。若夫漢明之耳目隱發，衛君之好察隱微，乃季世督責之術，非聖王推誠之道，而道路之言，或有以此疑殿下者，此豈臣民所以望於聖明者哉？疑則勿任，任則勿疑，臨下之道也。殿下如或疑之，則胡爲任之，旣已任之，則又何疑焉？夫不以大臣臺閣爲腹心，則必以近習便嬖爲耳目，士大夫之讀書知義者，猶不足信，則賤隷之知利不知義者，獨可信乎？臣恐其流之弊，不但止於上下相疑，國事泮渙而已。此臣所謂推行無實者，而一心不誠，萬事皆虛，其於治平之效，無異却步而求前，豈不惜哉？大抵殿下，以英明之資，當艱虞之會，慮患深遠，處變周審，所以防禍亂而保聖躬，鉏凶逆而安宗社，皆出於神機之獨運，此固非尋常世主之所可彷彿也。然此可以備一時之變，而不可爲久遠之術，可用於危疑之日，而不可用於平常之時。今乃機事已過，而機心尙存，欲仍以馬上治天下，則恐非隨時變革，制宜從道之義也。殿下願治之志，求助之意，非不勤也，而山林之士，却顧而不進，忠讜之論，側耳而未聞者，專由於上下之不相信，上下之不相信，又由於殿下之不以實心。試以前後求言之旨言之，殿下誠欲聞讜直之言，則當博詢朝野，而乃獨求之臺閣之臣，又不深自刻責，而責諸臣之不言，是果好察邇言應天以實之道，而欲上下之相信，豈不難哉？嗚呼，今日國事，譬如老羸之人，新經大病，元氣未復，而調理失宜，百脈違道，衆證竝作，雖有華、扁之術，亦不知着手處。萬一回生之道，惟在元陽之復，其所審證下藥者，豈可捨本以論標哉？此臣所以眷眷不已者，獨在於殿下心術之微，而不暇及乎他事也。伏願殿下，念祖宗艱大之付，軫危亡必至之兆，赫然奮發，惕然改圖，擇術必明，無參以私智，推行必誠，無將以權數。又必博求通明經術曉達治道者，朝夕相與，講明正學，切磨薰陶，使格致之功，漸至融釋，誠正之效，日有貫徹，而修身取人，俊乂畢擧，上下同心，一體相須，則將見禍亂潛銷，國勢安固，而天災時變，有不足憂者矣。答曰，省疏具悉。今爾此疏，可謂臨御後初聞讜言，以其及於心術之微也。良足嘉歎。金龜柱之如靑陽文忠，鄭履煥之追文淸、文敬，予未知其信否，爾言無或過中乎？以代穀之請，遞罷道臣，果如爾言，外面似涉顚倒，而處分其豈但已哉？本道人士之只以此事知之，亦不是異事也。其餘諸般陳勉，莫非予對症之劑，急先之務，當體念矣。爾其勿辭，從速上來察職。

○丙申十一月二十一日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，以永興前府使鄭彦衡，嚴問更招，啓。傳曰，依允。

○義禁府啓目，罪人放秩李敬倫，仍秩韓翼謩，依啓聞施行，他餘罪人，令各該衙門稟處，啓。傳曰，依允。渠以不法守令，罪止徒年，雖由一等之功減，是乃未經一年，乍配旋放，殆無義意，李敬倫段，待年限放送爲旀，他道放未放啓本中，以不法守令徒年者乙良，竝依此回啓爲良如敎。

○丙申十一月二十一日巳時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀正言韓後翼疏。國榮讀奏訖。上曰，疏辭，何如？國榮曰，近來臺閣之上，寂無敢言之人，故臣常悶歎矣。臺疏盛言袞闕，其所箴規，雖或有爽實者，不害爲儻言，殊可嘉尙，而第疏中諸般所論，不無挾雜者，是可欠也。上曰，所論袞闕，果是臨御後初聞，深庸嘉尙，而至於金龜柱之比於靑陽、文忠、鄭履煥之比於文淸、文敬，殆涉不當矣。國榮曰，其所取比，似未免挾雜矣。上曰，不必歸之挾雜，而爲比之義，頗不緊矣。國榮曰，疏語中機心機事等說，似涉捱眼矣。上曰，雖或有捱眼處，袞闕之盛陳，亦有可取者矣。國榮曰，聖敎誠然矣。命奏禁府、兵曹等草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十一日巳時，上御尊賢閣。輪對官入侍時，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，校書校理李彦五，司饔僉正成雲柱，尙衣僉正鄭致儉，司僕僉正申景祖，軍器僉正崔致侃，以次進伏。上下詢職姓名及職掌。彦五、雲柱、致儉、景祖、致侃，以次進對。上謂彦五曰，芸館書籍，多散帙，何故也？彦五曰，年久之故，自多散失矣。上曰，繼自今着意修正，可也。不然則難免罪責矣。下詢留財訖。上曰，有所懷乎？僉曰，無之矣。上命輪對官先退。上謂鎭衡曰，不見承旨久矣。間做何工耶？鎭衡曰，臣於文字之工，抛棄已久，間亦遊汎度日矣。上曰，李秉模所製敎書見之否？鎭衡曰，見之矣。上曰，其文，何如？鎭衡曰，儘善作矣。倉卒製出，少無窘速苟且之態，此尤難也。上曰，左承旨、左副承旨入侍。左承旨金鍾秀，左副承旨鄭民始進前。上命考准日記訖。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十一日申時，上御尊賢閣。承旨入侍時，左副承旨鄭民始，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，臺疏之批，何如？民始曰，包容之意，溢於辭表，臣實感歎矣。鎭衡曰，臺疏指意，臣姑未知，而自上優批，實是盛德事也。上曰，山林之士，何以則招來耶？民始曰，前後敦勉，非不勤至，而尙無一人之翻然者，是可悶矣。上命讀奏忠淸監司狀啓訖。上曰，錦伯果能善爲否？民始曰，爲人精明，必當善治矣。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十一日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明當啓覆，而兩司長官，不可不備，在外大司憲李在協，大司諫金尙集，竝許遞，政官牌招開政，命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

11月22日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以大司諫金普淳，司諫金履禧牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○傳于蔡弘履曰，監印官柳義養，使之入來。

○李鎭衡，以義禁府言啓曰，因全羅監司李普行狀啓，刑曹粘目內，淳昌郡守趙榮克移本府處之事，允下矣。趙榮克時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，律文知入。

○丙申十一月二十二日，兼春秋朴行淳。刑曹啓罪人李長煥照律，啓。傳曰，更待三覆處分爲良如敎。

○丙申十一月二十二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。國榮曰，今日卽初覆日也。人命至重，刑獄宜愼，不以死囚之不可容貸，置而不論，不以文書之已盡其詳，忽而不察。雖一言半辭，若有可疑之端，則博詢獄官，細考文案，使伏法者，無所餘憾焉。上曰，所陳切實，當惕意爲之矣。上曰，注書出去，臺諫備員後，卽稟處，分付。賤臣承命，分付。上曰，聞他承宣之言，則卿屢閱獄案，至於夜深云。卿非獄官，若是用慮，此非但愼刑之意，眷眷於國事，夙夜不懈，予庸賞歎矣。國榮曰，臣雖非獄官，旣將可否於前席，則不知獄情，而隨人仰對，亦不誠實。且或有不辜之橫罹，則非但人命之至重，其在國家斷獄之道，殊欠審愼，故果爲詳見矣。上曰，卿言是矣。命退去，諸bb臣b以次出。

○丙申十一月二十二日辰時，上御興政堂。啓覆入侍時，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼禮曹判書蔡濟恭，行判尹李景祜，右參贊黃景源，吏曹判書李徽之，戶曹參判鄭昌聖，伏於東。兼刑曹判書具善復，安春尹烿，行工曹判書徐命善，行兵曹判書洪樂性，知敦寧金孝大，刑曹參判鄭一祥，同知沈墢，咸春君李昌運，伏於西。行都承旨洪國榮，行左承旨金鍾秀，右承旨蔡弘履，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，伏於南一行。刑曹參議李世奭，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李秉模，修撰沈有鎭，伏於南二行。假注書李兢淵，事變假注書李殷模，記注官金鳳顯、卜台鎭，伏於南三行。尙喆、存謙進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨日臺疏，盛陳袞闕，卽予嗣服後初聞，故予果虛受，特賜優批，而至於金龜柱之援比於靑陽、文忠，是何言乎？內殿酬酢，豈敢告於大殿，亦豈敢登諸章奏，而半夜扈衛之擧，幾累先王之聖德，某年罔極之說，有非臣子之敢提，則其所負犯，果何如哉？予於奉朝賀，初無私護之意，若以賢戚里，攻凶戚里，則有何不可，而暗逞私憾，自犯罔赦之罪。此豈容貸者乎？然而鄭履煥輩，不思改心革慮之道，而爲此周遮營護之計者，尤豈不痛駭乎？尙喆曰，不罪臺臣，雖出於來諫之聖意，而其營護凶徒之罪，恐不可一向容貸矣。上曰，戚里中如慶恩府院君，可謂罕有之人也。見其文集，亦可以知其素操矣。存謙曰，慶恩之賢，果如聖敎矣。上曰，罪人文案，諸承旨以次讀奏，而刑房先爲讀奏。有防進讀京囚殺獄罪人李長煥文案。上曰，南燮誰也？善復曰，南益祥之庶族矣。上曰，覆檢傷處，與初檢無異乎？存謙曰，然矣。上曰，直以刀刺殺耶？善復曰，先以藩木打仆，而仍拔刀刺殺矣。上曰，念gg僉g意，何如？尙喆曰，行凶情節，昭然無疑，用法之外，無他可達矣。存謙曰，臣於待罪秋曹時，已知其獄情之無疑，用法與否，更無可論矣。善復曰，都下之人，皆知獄情之無疑，用法宜矣。一祥曰，介德、龍卜，雖未捕捉，五人立證，一無可疑矣。上曰，兩人尙未捕捉乎？世奭曰，罪人承款之後，更無可問之端，故仍不發捕，而敺打行凶，俱皆昭然，用法宜矣。存謙曰，兩人之捉不捉，不關於獄情矣。景祜曰，用法之外，無他可議矣。濟恭曰，文案之外，都下傳說，亦皆明白，用法宜矣。烿曰，用法之外，無可達者矣。景源曰，獄情明白無疑，實無一毫可疑之端矣。命善曰，臣亦別無他見，用法宜矣。樂性曰，臣亦無他見矣。孝大曰，用法之外，無他可達矣。徽之曰，臣於待罪秋曹時，已知其無一毫可疑之端矣。昌聖曰，用法無容更議矣。墢曰，臣亦無他見矣。昌運曰，他無更達者矣。枰曰，臣亦詳聞都下之所傳，不待文案，明白無疑，用法宜矣。在醇曰，用法之外，更無可達矣。東淵曰，臣亦無他見矣。秉模曰，臣見亦與諸臣同矣。有鎭曰，用法之外，無他可達矣。上命書判付曰，更待三覆處分。國榮進讀成川殺獄罪人元明三文案。上曰，足脂何以墮落乎？善復曰，以火燒之，腐爛而落矣。上曰，酷刑矣。善復曰，此實前古未有之刑也。上曰，趙莫松何以勘律耶？尙喆曰，定配矣。上曰，招引之罪，止於定配乎？尙喆曰，招引與劫奪有異之故也。上曰，明三事，不無可疑之端，叔姪之互相推委，日子之前後差誤，殊可怪也。僉意，何如？尙喆曰，彩大之自謂首犯，不過漫漶獄情之計，而行凶情節，明白無疑，用法之外，無他可達矣。存謙曰，無辜之人，公然殺之，償命之典，更無可疑矣。善復曰，旣得趙莫松，則明三之罪，更無可論矣。一祥曰，趙莫松及於仁老味，雖未現捉，明三之酷刑殺人之罪，初無可議者矣。世奭曰，鄕谷愚氓，私用酷刑，濫殺無辜，三尺至嚴，決難容貸矣。景祜曰，以文案見之，則明三之爲元犯，明白無疑，用法宜矣。濟恭曰，臣於在箕營時，已知獄情始末，而烙刑非國家之所用，而渠敢以此殺人，用法固無更議，而叔姪推委，不過疑亂之計也。更無可疑之端矣。烿曰，國法至嚴，決不可容貸矣。命善曰，烙刑殺人，尤極陰慘，用法之外，無他可達矣。樂性曰，辭證明白，無容更議矣。景源曰，文案明白，更無起疑之端，依律置法，宜矣。徽之曰，獄案旣明白，叔姪推委，更無可疑矣。孝大曰，殺獄尤極凶慘，用法之外，無他可達矣。昌聖曰，渠旣以元犯自服，更無可疑之端矣。墢、昌運曰，參證明白，用法之外，無可達者矣。枰曰，此是殺獄中凶獰者也。用法更無可議矣。在醇曰，三尺至嚴，用法宜矣。東淵曰，其欲疑亂之計，尤極巧惡，用法之外，無他可達矣。秉模曰，文案中終無彩大爲元犯之證據，則用法之外，無他可達矣。有鎭曰，獄情無疑，用法宜矣。上命書判bb付b曰，更待三覆處分。國榮曰，渠之叔姪，互相推委者，果不無疑訝之端矣。上曰，然矣。鍾秀進讀北靑殺獄罪人李贊長文案。上曰，刺傷處何其多也？善復曰，無數亂刺，至於四十餘處矣。上曰，極爲凶慘矣。尙喆曰，自有殺獄以來，似未有如此凶慘者矣。上曰，罪人何不發明，而直招耶？善復曰，血痕狼藉於渠之衣袴，何以發明乎？上曰，檢狀與結語無異乎？尙喆曰，然矣。上曰，僉意，何如？尙喆曰，至今生存，已極駭憤，用法之外，有何可達乎？存謙曰，此獄尤無可疑者矣。善復曰，用法之外，無他可達矣。一祥曰，臣亦無他見矣。世奭曰，三尺至嚴，用法之外，無他可達矣。景祜曰，用法之外，無容更議矣。濟恭曰，罪人之至今假息，誠極痛恨，法外無他可達矣。烿曰，臣亦無他見矣。命善、樂性曰，用法之尙今稽滯，誠極痛惋，更無可達矣。景源、徽之、孝大曰，行凶情節，萬萬凶慘，用法之外，更無可達矣。昌聖、墢、昌運曰，臣等亦無他見矣。枰、在醇、東淵、秉模、有鎭等曰，三尺至嚴，決不可容貸矣。上命書判付曰，更待三覆處分。弘履進讀鏡城兵符燒火罪人金克燁文案。有防曰，臣於北關之行，聞其傳說，則罪人與彩鳳，同處獄中，生子生女，一道民人，莫不痛惋云矣。上曰，僉意，何如？尙喆曰，罪人之尙今生存，實甚憤惋，用法宜矣。存謙曰，僉使已伏法，而此則以啓覆之故，尙今生存，已極可痛，用法與否，更無論矣。善復曰，文案昭然，情節痛惡，用法宜矣。一祥曰，用法之外，無他可達矣。世奭曰，臣亦無他見矣。景祜曰，用法之外，無容更議矣。濟恭曰，張宅河伏法之後，更何有可疑之端乎？bb用b法外，更無所達矣。烿曰，臣亦無他見矣。樂性、景源曰，用法之外，更無可達者矣。徽之、孝大曰，臣等亦無他見矣。昌聖曰，臣於此獄，有不敢分明仰達者，或聞傳說，則以爲僉使，本以北道富人，晝夜泥醉，留宿村間之際，失其兵符，仍自造佩云，而其眞僞未能詳知矣。上曰，此言，何如？尙喆曰，僉使旣已伏法，罪人亦又承款，則雖或有稱冤之言，安知非罪人之做出耶？景祜曰，北來之人，以罪人之尙今不死，爲痛惋者多矣。有防曰，若不用法於此罪人，則邊氓無所懲畏矣。墢、昌運曰，用法與否，無容更議矣。枰、東淵曰，用法然後，可杜日後之弊矣。秉模、有鎭曰，文案旣已昭然，用法之外，更無可達矣。國榮曰，眞僞雖未可的知，而旣有傳說，則其在審愼之道，不可不十分商量矣。上曰，然矣。命書判付曰，更待三覆處分。民始進讀寧邊殺獄罪人僧矜五文案。上曰，矜五年少而有力乎？濟恭曰，力能伸鐵鉤索云矣。上曰，罪人年歲不多，故初以爲訝矣。若然則此尤萬萬凶獰矣。存謙曰，然矣。上曰，僉意，何如？尙喆曰，行凶情節，萬萬凶惡，用法之外，更無可達矣。存謙曰，殺獄中，尤極凶慘，用法與否，無容更議矣。善復曰，罪惡凶慘，看證明白，用法宜矣。一祥曰，文案昭然，無容更議矣。世奭曰，臣亦無他見矣。景祜曰，用法之外，無可達矣。濟恭曰，臣於待罪關西時，此罪人裂枷逃走，故艱辛捕捉，而行凶情節，明白無疑，用法之外，更無可論矣。烿曰，臣亦無他見矣。命善曰，用法之外，無容更議矣。景源曰，用法然後，可以懲勵西土人心矣。徽之曰，殺獄中尤極凶獰，用法無容可論矣。孝大、昌聖、墢、昌運曰，行凶情節，明白無疑，用法之外，無他可達矣。枰、在醇、東淵曰，情節萬萬痛惡，臣等亦無他見矣。秉模、有鎭曰，獄情無疑，用法宜矣。上命書判付曰，更待三覆處分。枰、存醇gg在醇g、東淵、秉模、有鎭曰，請和緩削去其號，依律處斷。上曰，不允。請亟寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。枰、在醇、東淵曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。請洪樂任亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。枰、在醇曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請海南縣定配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。上曰，不允。在醇曰，龜柱之所犯三大罪案，乃是罔赦，而不可以討逆，有所容貸也，明矣。合啓靳允，已是失刑之大，而今此韓後翼，右袒龜柱，投進一疏，至引不襯之喩，敢售嘗試之計，其心所在，有不可測。及夫批旨之下，聖度雖大，物情驚駭，今若以言者而不罪，則如後翼死黨之類，憑藉袞闕，營護凶徒，必將接跡而起。請韓後翼爲先削去仕版，絶島定配。上曰，韓後翼之死黨於金龜柱，固不可辭也，而昨日之疏，盛陳袞闕，所請不允。東淵曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭竝見上〉

11月23日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，昨以慮囚，竟夕酬應。伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。後日次入侍。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等，技藝中日廳習射，而武藝別監軍兵等出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管花陽君槯，今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，喬洞gg喬桐g水使留待。

○傳于洪國榮曰，都承旨、左承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，監印官入侍時，禮曹參判同爲入侍。

○傳于李鎭衡曰，同副承旨與工判，同爲入侍。

○傳于金鍾秀曰，坐直承旨竝入侍事，榻前下敎。

○鄭民始啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參，大司諫金普淳，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以刑曹言啓曰，宮任朴弼奎等，供辭啓目判付內，宮任等參酌照律，收贖放送，該色吏與首作者，令道臣勘律，邸吏參酌勘律事，判下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》云，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百贖。《大典雜令條》云，中外遊手輩，受去公事，傳食列邑，操切殘民者，杖一百徒三年。宮任崔壽甲、崔得默、全弘敬、朴弼奎、白胤泰，庫直李盛昌、韓壽命等，各杖一百照律，依判下收贖放送。邸吏曺允邦、李弘遠，各決杖一百，曺允邦全羅道光陽縣，李弘遠長城府，竝徒三年定配所，卽爲押送。該色吏首作者等，照律勘處後啓聞事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛吳彦喆汰去代，忠義衛李應曄差下，依例以假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○司諫金履禧，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李在學、李秉模，副校理李敬養、李獻慶，修撰沈有鎭，副修撰朴天衡啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，仍施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○司諫金履禧，掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任亟命王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖bb配b罪人韓命周，亟命王府，設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令李枰啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，龜柱之所犯三大罪案，乃是罔赦，而不可以討逆，有所容貸也，明矣。合啓靳允，已是失刑之大，而今此韓後翼，右袒金龜柱，投進一疏，至引不襯之喩，敢售嘗試之計，其心所在，有不可測。及夫批旨之下，聖度雖大，物情驚駭，今若以言者而不罪，則如後翼死黨之類，憑藉袞闕，營護凶徒，必將接跡而起。請韓後翼爲先削去仕板，絶島定配。答府曰，不允。

○獻納金東淵啓曰，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○禮曹參判沈履之疏曰，伏以臣夢想之外，伏奉復受春曹之命，此實曠絶之恩造也。吏隷相與動色，搢紳爲之聳聽，臣惝怳隕越，繼以感淚無從。噫，新化旁流，萬品昭蘇，臣以十年廢退之蹤，偏蒙拂拭之渥，一歲之間，屢叨恩除，非其才無適用，人不稱器，而感激圖報，奔走供職。況今新命，又是特恩，竭蹶趨謝，豈敢踰日，而以有臺章之留院，只得縮伏而待勘。蓋臣於疇昔之夜，忽承憲長之除，伊時金載順處分，經宿不下，隄防之弛，霜氷之漸，有不勝其憂憤者，呼燭治疏，趁曉投匭，而倉卒之頃，不覺草率，目下之勘，旣律不稱罪，方來之憂，又辭未達意。臣方追思自訟，悚蹙靡措。今憲臣之疏，辭嚴義正，劈破無餘，而斥臣以失之太寬，則臣於此，惟有愧服之不暇矣。溺職之罪，有不敢逃，何可以已遷其職，而晏然冒膺於新除乎？伏乞聖明，亟降威命，削臣所帶之任，治臣不職之罪，以肅朝綱，以安微分焉。答曰，省疏具悉。卿勿過辭行公。

○敎喬東gg喬桐g水使李邦一書。王若曰，托一隅海防之重，實難其人，摠三路舟師之權，爰屬之子，予意所注，僉謀允諧。眷玆喬桐一營，寔我畿輔重鎭。四面金湯之固，控神京而咽喉，千里舳艫之連，與沁都而唇齒。開營而按豼貅之士，責固殷於藩維，守土而撫漁鼈之氓，任亦兼於芻牧。是以朝家之抄選，必須干城之全才。惟卿，望隆山西，才空冀北。在家傳箕之業，恢恢韜鈐，立朝有魁傑之譽，桓桓氣宇。莅二邑而吏民俱便，留惠猶存，按重藩而紀律申明，威績寔著。惟其屢試之效若此，所以委寄之意實深。玆授卿以京畿水軍節度使、兼道統禦使、喬桐府使，卿其勉殫令猷，祗服寵命，財賦會計之必謹，毋忽緩急之須，卒乘簡閱之是勤，恒存玩愒之戒。若夫撫摩軍民之策，惟在設施如何，至於革祛弊瘼之方，亦必條列以聞。於戲，壁壘之旌旗變彩，卿須勉制閫之謀，海門之波濤不揚，予則弛聽鼓之心。故玆敎示，想宜知悉。修撰沈有鎭製進

○丙申十一月二十三日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人李長煥再覆施行，啓。傳曰，依允。

○刑曹啓目，前定平府使洪仁默，發緘取招，啓。傳曰，以他道言之，同推官之故，據實懸頉是去等，本道耳亦，推官之故，以罪人之病懸錄乎？果爾則可謂謬例，非今番推官創爲之事是置，照律安徐爲旀，此後段自巡營申飭各邑，據實狀啓事，分付本道道臣爲旀，他道或有此弊，則亦爲自本道釐正爲良如敎。

○義禁府啓目，以永興前府使鄭彦衡照律，啓。傳曰，依允。

○丙申十一月二十三日辰時，上御尊賢閣。都承旨、左承旨同爲入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨金鍾秀，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命國榮書藥房批答。賤臣承命出傳。上曰，方今國事罔涯，共濟無人，山林讀書之士，政宜招延，而誠意淺薄，遐心莫回，豈非可悶者乎？國榮曰，古今國事之罔涯，誠如聖敎，臨朝發歎，求治之盛意，不勝欽仰，而如臣無似之類，徒受天地之恩，莫效涓埃之報，只有爲國一死之心而已。亦何有補於聖治哉？惟願益盡誠禮，旁招巖穴之士，以資治平之策焉。上謂鍾秀曰，卿兄終無翻然之意耶？鍾秀曰，頃日筵中，已有所仰對，而山林之士，規模各殊，有可以出世而需用者，有可以隱處而守分者。臣兄，常以爲旣未抱經濟之才，而安敢爲聞達之計乎云云。其出與不出，臣亦不敢的對矣。國榮曰，自上益加敦勉，則豈可終始邁邁乎？鍾秀曰，我朝立國，專用士大夫，而方今巨室大族，餘者無幾，是尤可悶矣。上曰，何間將欲下去耶？鍾秀曰，臣之情私，一日爲急，而鞫獄當前，將待收殺後，下往爲計矣。上曰，下去後爲傳予慇懃之意，俾回卿兄之遐心，可也。命退，諸臣退出。

○丙申十一月二十三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。命讀禮曹參判沈履之疏賜批，命讀刑曹忠勳府草記，命書批答訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十三日巳時，上御尊賢閣。禮曹參判、監印官、喬桐水使同爲入侍時，禮曹參判沈履之，監印官柳義養，喬桐水使李邦一，右副承旨徐有防，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上謂邦一曰，今當數遞之餘，必多貽弊之端，下去後克殫修擧之政，無負面諭之意。有防曰，喬桐水使李邦一，今已辭朝矣。水使例兼府使，而吏曹尙不單付，故敎諭書不無掣肘之端矣。上曰，吏曹堂上推考，喬桐府使口傳單付以入，可也。仍命邦一先退，履之、義養進前。上，下詢宮園儀凡例。上曰，監印官今將出外，監印等事，詳言於禮參，使之主管，可也。履之曰，畢印後冊子當盛樻以入乎？上曰，裹以內外袱，盛於龍亭以入，可也。義養曰，《歷代記年錄》，今已正書，何以爲之乎？上曰，入送于政院，宜矣。上命書傳敎曰，再明日啓覆相値，次對明日來會事，分付。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十三日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，行左承旨金鍾秀，右承旨蔡弘履，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立。上具衰服，自齋室，詣孝明殿行禮。〈儀注上同〉還入齋室。諸臣以次退出。

○丙申十一月二十三日申時，上御尊賢閣。工判入侍時，工曹判書徐命善，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。命善曰，日寒此酷，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，永眞丹連爲進御乎？上曰，然矣。上曰，貢果入來，則當依例設柑製，卿當主試矣。命善曰，旣有弘文提學，臣何可替當乎？上曰，弘文提學則旣老且病，凡係試役，似難强令擔當。弘、藝兩館，俱是文任，卿何以替當爲嫌乎？命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十三日初更五點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，行左承旨金鍾秀，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，禁府囚徒持入。賤臣承命奉進。鍾秀讀奏。上命書傳敎曰，日寒若此，禁府時囚中，已照律者，定配所草記放送，未照律者只是一人云，待明朝開坐，亦爲照律，待判下卽爲草記決放。刑曹時囚中，重囚勿論，輕囚一竝放送。其中可以査覈者，日暖間姑爲保放事，分付禁府、刑曹。民始曰，摠戎使未及出去，而門鑰已下，何以爲之乎？上曰，注書持出開門標信，摠戎使出去後下鑰事，分付。賤臣承命出傳。上命鍾秀、民始，考準日記謄本訖。命退，諸臣以次出。

11月24日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以大司諫金普淳牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○鄭民始啓曰，大臣、備局堂上依下敎，來待矣。傳于鄭民始曰，晝講同爲入侍。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。

○大司成前望單子入之，李秉鼎落點。

○傳于李鎭衡曰，新除授大司成牌招察任。

○蔡弘履啓曰，藝文提學徐命善牌不進，推考傳旨今方捧入，而特敎牌招之下，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？

○傳于李鎭衡曰，藝文提學更爲牌招。

○鄭民始啓曰，京畿監司趙時俊，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，漢城判尹李景祜，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，騎馬一匹立之。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，騎馬一匹立之。

○吏曹口傳政事，抱川縣監白文昌，龍仁縣監韓謇相換。

○徐有防啓曰，明日三覆，六曹長官、兩司，當爲進參，戶曹判書鄭弘淳，大司諫金普淳，司諫金履禧，正言尹得孚，掌令尹在醇，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，獻納金東淵，疏批已下，待開門牌招，以爲一體進參啓覆，何如？傳曰，允。

○慶尙監司狀啓，朔膳進上靑魚，不得鱗次封進，惶恐待罪事，傳于徐有防曰，勿待罪事，回諭。

○濟州防禦使狀啓，進上節果未免代封，惶恐待罪事，傳于徐有防曰，勿待罪事，回諭。

○徐有防，以刑曹言啓曰，日寒若此，刑曹時囚中，重囚勿論，輕囚一倂放送，其中可以査覈者，日暖間姑令保放事，命下矣。依傳敎，罪人李宗身、韓命周、李弼薰、朴斗杓、金鼎夏等，竝姑保放，朴東燁卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁府言啓曰，時囚罪人具敍五，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配照律公事，判付內，功減一等，啓下矣。具敍五杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里，功減一等，徒三年定配於忠淸道洪州牧龍谷驛，而以議啓內辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，時囚罪人李養遂、崔宗大等，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮照律公事，判付內，李養遂功議各減一等，崔宗大功減一等，啓下矣。李養遂告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年定配於忠淸道藍浦縣藍田驛，崔宗大告身盡行追奪，又五年禁錮，徒二年半定配於忠淸道禮山縣日興驛，而以議啓內辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今日黃柑時，本府都事皆爲赴擧，而武都事一員，本府入直，當直入直都事，公事回公都事，無以推移。假都事二員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○正言尹得孚疏曰，伏以皇天不弔，先大王奄棄臣民，因山旣過，冬序且半，如喪之慟，久而愈切。伏惟嚴廬攀號，不瑕有傷，區區下情，不勝憂慮之至。仍伏念臣於病伏松楸之際，忽伏承薇垣除旨，臣聞命惝怳，莫省攸措。臣性本疎迂，識又鹵莽，只以祿仕之計，晩竊一第，閑司漫職，尙懼其不稱，況言責重地乎？以此在先朝，再叨是職，而一不敢冒膺者，蓋出於量能度分耳。今當我殿下新服之初，義不敢一向退縮，擔舁病軀，纔到京第，諸症陡添，咫尺天陛，無由進身，耿耿愚忱，只自飛越。噫，昨冬代聽以來，諸賊之窮凶情節，實千古之所未有之惡逆，而天討不竟，餘孽未戢，以至於近日，金載順事出矣。載順之疏，與向來李克生，同一口氣，糢糊說去，意在漫漶。夫克生，卽麟賊之卵育，載順，乃養厚之切友，堂箚所謂情根已痼，熟處難忘者，實覰其心腸矣。人心之陷溺如此，義理之斁塞如此，幾何而不至如辛任gg辛壬g之逆，轉而爲戊申乙亥也。思之及此，不覺心寒而膽掉也。臣請槪擧其失刑而論之。幺麽厚謙，非宗姓之親，無大臣之尊，則身首異處，肆諸市朝，何所不可，而崎嶇千里，送致藥碗，此不可使聞於鄰國，其可謂國有法乎？罪如麟賊，而與厚賊，尙稽孥籍者，果何據乎？兩賊之腹心爪牙，卽世所稱文尹、武尹，而國之三尺，尙不顯加者，已失之太寬，而今者拿鞫之命，獨不及於泰淵者，又何也？泰淵，身爲將臣，晝夜綢繆於厚賊之頤下，則漏網之魚，渠豈不知？厚賊今雖已矣，泰淵之盤問，又何可後於養厚也？且諸賊之精神所湊，其在於妖雲溫室樹三字，而洪樂任，緊出於此賊之招，則拿鞫之啓，尙不允兪，如是而亂賊之徒，何所懲畏乎？殿下其以戚屬而難之耶？罪在疑信輕重之間，則雖末減而宥之，猶或可也。明知其爲亂賊，則惟其戚屬也。故爲國人之尤所憤，國法之尤可嚴者也。以殿下之明聖，猶不免拘攣於一戚屬，而獨不念擧國之公論，何哉？至若金龜柱之負犯，則有三大罪焉。備忘一下，擧世共知，則以三大罪之負犯，其可使容貸於覆載之間乎？筵敎中，旣曰，慈殿斷恩於龜柱，則殿下何憚，而尙不置之法乎？首發之金觀柱，自同平日，同情之金漢耆，罪止門黜者，亦豈非屈法之大者乎？且今臺啓所爭者，莫非麟、謙之支流，恒、簡之黨與，則此實天地之所不容，神人之所共憤，必皆一一窮覈，隨其罪而罪之，然後燒餘之根，方可盡除，而庶無他日，滋蔓之患矣。惟宜無少留難，亟賜允從，使朝著廓淸，義理明正焉。嗚呼，當此之時，上而補闕拾遺，下而激濁揚淸，振肅紀綱者，其責在於臺閣，宜擢戇直之士，使盡其職，如臣懦劣，豈有一分承當之望乎？況今病情，萬無時日起動之勢，又何敢虛縻重任，徒添瘝曠之罪哉？伏乞聖慈，察臣非可用之才，憐臣有自知之明，亟遞臣所帶職名，以重公器，以安微分，不勝大願。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。

○獻納金東淵疏曰，伏以臣於言責之任，豈有堪承之望，而嚴畏義分，黽勉冒膺，屢登前席，獲覲耿光、固極矣，願亦遂矣。矧今賓對有命，當此懲討方嚴之日，臣之區區所自效者，惟在合辭之不撤，仰冀天聽之克回，則宜卽趨詣之不暇，而第於昨夕詣臺出去之路，忽逢輔國崇宰，洞路狹隘，未及隱身，院吏且告以時臺有異庶官，大臣外，隱身走避，亦無其規云，故果爲旋馬於路左矣。重臣以朝體，捉囚臣下隷，所失在臣，則臣固自愧，而身係臺銜，替囚下隷，其爲重損事面，貽羞臺垣極矣。何可以體例之當然，爲抗顔臺端之計乎？玆敢隨詣闕外，略陳微懇。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍勘臣罪，以尊朝體，以勵臺風，不勝幸甚。臣方以必遞爲期，豈有他說暇及，而事在目下，不勝駭憤，敢此附陳焉。日昨憲臣，以韓後翼，右袒龜柱之罪，啓請島配，此實一國之公議，而殿下以其語及袞闕，不賜允從，大聖人包容之德，臣實欽仰，而事有關係，憂在方來，憲臣所啓之外，朝廷之上，無一人請討，臣實慨惋，繼以憂歎也。伏願殿下，勿以語關袞職，過加容貸，更入其疏，細究旨意，嚴加處分焉。答曰，省疏具悉。所陳已留意，爾其勿辭察職。

○司諫金履禧疏曰，伏以臣於日前，以賤疾危篤之狀，仰暴微懇，庶幾天日之俯燭，及承批旨，未蒙恩遞，至有調理之命。臣誠惶霣感激，多般醫藥，而症旣不輕，治且失方，未見分效，日漸危惡，一息僅存，知覺昏迷，床席之間，蠢動無路，天牌之下，日犯違傲，罪宜罔赦，尙逭譴罰。臣於是，益不勝惶蹙之至，玆又不得冒萬死哀龥。伏乞聖慈，曲垂矜察，亟命鐫削臣職，仍治臣逋慢之罪，以全微喘，以肅朝綱焉。臣於奄奄昏倒之中，得見韓後翼上疏，外面雖似補袞，而精神專在護黨。當此合辭方張之時，其所以營救金龜柱者，肆意放恣，不少忌憚，已極無嚴，而況其機事機心等說，其下語用意，誠極叵測，不覺骨驚而心寒矣。噫嘻，痛矣。今番亂逆，實是前古之所未有，而此皆諸賊自犯惡逆，次第伏法，則眞所謂天討有罪，五刑五用者也。何嘗有機於其間，而乃敢以機之一字，肆然登之於章奏之間哉？其心所在，誠不可測矣。憲臣論啓，辭嚴義正，決不可一日容貸者，而殿下特以語及袞闕，尙靳允兪，臣竊爲之慨然也。伏願聖明，亟從臺臣之請，以洩輿情之憤焉。

○丙申十一月二十四日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，以永興前府使鄭彦衡杖一百，流三千里定配，啓。傳曰，功減一等爲良如敎。

○丙申十一月二十四日巳時，上御興政堂。晝講，大臣、備局堂上引見入侍時，同知事沈履之，特進官李在簡，參贊官李鎭衡，侍讀官李敬養，檢討官朴天衡，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，宗臣西春君爗，武臣李顯宅，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼兵曹判書具善復，行工曹判書徐命善，行副司直張志恒，同知中樞府事李漢膺，掌令尹在醇，左副承旨鄭民始，事變假注書李殷模，以次進伏訖。上讀前受音訖。敬養進讀自宋公陳侯蔡人衛人伐鄭，止以謹履霜之戒。上又讀新受音訖。敬養曰，陳恒，鄰國之賊，而孔子沐浴，請討鄰國之賊，徵討之嚴，猶尙如此。若有國中之賊，則尤當如何？州吁之罪惡貫盈，人可得而誅之，其時鄰境諸侯，非徒不能聲討其罪。又從以黨與之，亂逆，以其有黨與，故締結和應，無所不至。伐鄭之役，州吁首謀，而先書宋公者，明其黨與之罪也。《春秋》先治黨與之法，不容少緩之意，尤可見矣。以今言之，國中之逆，前古所無，黨與猶未鋤治，故改頭換面之類，潛伺嘗試之輩有之。孔子雖未得其位，而義嚴徵討，爲萬世立法。今殿下居其位行其事，當此之時，春秋徵討之義，尤爲靡不用極，是臣區區之望也。天衡曰，貴戚之卿，王室之親，與國家同休戚之臣也。國家緩急，所可倚仗，則宜其畀以兵權，使之捍衛，而春秋譏翬之帥師，此可見聖人之微意矣。大抵無論貴戚、外戚，一畀以權柄，則自非賢人君子之外，鮮不驕橫，恃其地處，而濫滑之心漸生，操其威權，而慢蹇之態日長，志滿意溢，無所顧忌，以至於犯分凌上，不奪不厭之科。歷數前代，戚臣用權，而其國不危者，未之有也。魯隱公，不知履霜之戒，使轝主兵，終不免鍾臣之禍，此誠後世人君鑑戒處也。漢文帝，不以竇廣國爲相者，意亦有在。今殿下登極之初，兩戚里，兩非而兩斥之，使政化淸明，此誠有合於春秋之義也。臣固無容仰勉，而第其可畏者漸也。霜氷之漸，不可不懼，惟願殿下察其漸而杜其漸，益加勉勵焉。上曰，上下番所奏，皆好矣。履之曰，今日文義，別無可達，而大抵治逆之道，首惡人皆易知，而黨與最難辨別，鋤治之義，不可不嚴矣。夫子雖不得其位，作《春秋》而亂臣賊子懼，則況我殿下，旣得其位，且行其事，毋或少忽於徵治gg懲治g之道焉。在簡曰，諸臣皆已陳達，而沐浴二字，可見誠心致討之義也。鎭衡曰，文義，諸臣皆已陳達，而大抵《春秋》，卽聖人之刑書也。古人謂春秋之時，如凄風苦雨，作《春秋》之旨，如景星慶雲。以刑書而比之於景星慶雲何也？當時亂賊接迹，宇宙晦冥，《春秋》作而後，懲討行而義理明，晃然若揭日月於昏衢矣。刑書誅討之中，亦有景星慶雲之氣像，此所爲聖人之書，而作萬世之法也。上曰，諸臣所奏，亦皆好矣。仍命經筵先退。尙喆、存謙進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，臣於講筵文義，有所激感者，《春秋》之嚴於懲討，將使亂臣賊子知懼，而先治黨與，聖意尤深，此可爲當今之鑑法者也。鋤治黨與，快絶根柢而後，乃可使反側子自安，而亦可使舊染汚俗，咸與維新矣。上曰，所奏是矣。尙喆曰，聞東北饑民，多有流入京中者云。分付京兆，令各部一一訪問，留接安頓者外，如有願歸本土之類，則自該廳給糧還送，而申飭該邑，使之各別撫恤，若其不願歸，而彷徨無所依者，亦令該廳，另加査實，依例接濟，俾免凍餓之患，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，今年畿農，雖曰免歉，其中加平、抱川等山面，被災最酷。民不奠居，至或有竊發之患云，目下民事，聞甚可悶。申飭道臣，使之加意顧恤，如有可以往復廟堂者，則從便擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。抱川倅誰也？存謙曰，乃是醫官白文昌，而抱川之目下民事，便同盤錯，合有變通之道矣。上曰，近地有可合相換之守令乎？存謙曰，聞龍仁縣令韓謇，以剛明稱云。若下相換之敎，則銓曹自當知而擧行矣。上曰，依爲之。尙喆曰，連開講筵之時，經筵不可不備，而同經筵徐浩修，奉命出疆，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，近日備堂，自多公頉，而今日次對，懸病亦多，事甚未安，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉命書傳敎曰，都承旨牌招，持此題，馳詣泮宮，收劵以來。上曰，大司成只推，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，藝文提學更爲牌招。〈出榻敎〉善復曰，御營上番軍之不得充定他役，事目嚴明，近來外邑，兼充他役，間有來訴者，鄕居軍兵，烟戶、雜役除役，自是流來之規，而外邑鄕色輩，間多橫侵云，事未前聞，出擧條嚴飭，何如？上曰，依爲之。漢膺曰，禁衛上番軍，亦有此弊，一體申飭，何如？上曰，一體申飭，可也。〈出擧條〉民始曰，禁衛大將李漢膺，奏事之際，不離班次，有乖筵體，推考，何如？上曰，置之。善復曰，八道放未放中，或有同罪而放仍不均者，何以爲之乎？上曰，欲諭而未果。待啓本盡到後，稟處，可也。在醇曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。上曰，不允。〈措辭竝見上〉又曰，自有向來綸音昭布之後，龜柱三大罪案，俱係罔赦，國人皆知，合啓靳允，已是失刑之大，而今此韓後翼，忽生右袒之計，敢售嘗試之意，其所引喩，萬不近似，卽此一款，其爲無嚴放肆已極矣。其他稱以時政，顯帶譏訕，此則猶可屬之於言者寧激之義，而至若機事已過機心尙存一句語，遣亂至凶，用意叵測，聽政實出先王之聖意。諸凶自干惡逆之嚴誅，則爲臣子者，孰敢以機之一字，萌於心發於口，而乃敢以機事機心等語，肆然書之於章奏之間，此與賊輅之機關二字，可謂一串貫來。日前島配之啓，臣亦自知其失之太寬。請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，所啓可謂得體，而初不罪韓後翼者，以其言及袞闕而然也。大抵以予九月辭敎，爲不可信，則雖爾等卽停龜柱之啓，可也。苟以君父之言，爲可信，則當合啓方張之時，隱然有角勝之意者，果非臣分之所當然，而從古死黨私人，以其良心陷溺，不知義理之當否者，亦何限也？何必過責於彼臺臣耶？機字云云，見之不覺驚心，而機字亦有許多般，若商輅不道之言，則雖卽日正法，可也。又若以機事之人，必有機心等語，則亦可謂詬天罵日，而聞彼臺臣，曾所謂湖中士類中一人云，想必多讀書矣。毋或以濂溪先生所謂幾善惡之幾字，通用於機而言之者耶？然文字抉摘，殊非淸朝之美事，所請不允。上曰，都承旨入侍。行都承旨洪國榮進前。上曰，雖出策題，日暮前可以收劵耶？國榮曰，策文則收劵，似至夜深矣。上親書科題訖。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十四日午時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，知申持此題，詣太學，儒生試取後，捧劵以來。國榮奉御題退出。

○丙申十一月二十四日未時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，頒柑時，如有攫取亂雜之弊，儒生停擧，如不檢飭，大司成亦難免其責，以此預令入庭，儒生知悉。上曰，此傳敎揭於懸題板，使儒生咸見事，知委，分付。賤臣承命出傳。民始曰，濟州貢馬之每年封進例也，而近來雄馬絶乏，無以充數。故都提調以依舊例，每式年封進之意，有所陳達，而進上停退，事涉重大，不敢以擧條擧行云矣。命書傳敎曰，濟州、中山馬封進，雄馬數少，亦爲民弊云，明年勿爲封進，依舊例每式年封進事，分付。又命書曰，京畿監司入侍。上曰，漢城判尹入侍，同副承旨入侍，同副承旨李鎭衡進前，上命民始先退，京畿監司趙時俊進前。上曰，加平、抱川兩邑，將設賑云，年事果何如耶？時俊曰，兩邑年事，大體則不至慘歉，而加平三面，抱川五面，最被八月雹災，未免慘凶，非不知狀請之爲宜，而此不過兩邑中三四面，而且臣之到界屬耳，故有不敢直爲煩瀆之計，言于大臣，而有所仰達矣。上曰，來頭賑政，何以爲之乎？時俊曰，將與大臣，相議爲之，而尤甚面還上及身布，限折半停捧，則爲惠將大矣。上曰，竊發之患，何以禁之乎？時俊曰，以各別譏捕之意，申飭討捕營，而亦爲行關列邑，使之勿接殊常之人矣。上命書傳敎曰，旣問道臣，目下接濟之道，莫急於蠲恤之政，加平、抱川尤甚面當年還上身布，限折半特爲停捧，加平舊還，聞甚零星，亦爲停捧軍保米事，明日大臣入侍稟處。上命時俊先退，判尹李景祜進前。上曰，俄聞大臣所奏，東北飢民之流入京中者多云，卿亦聞之否？景祜曰，峽氓之以火田爲生涯者，本無定居，或有流離入京者云，故俄已甘結五部，使之搜訪，而以臣所聞，流民之入京者，似不多矣。上曰，欲歸者，自該廳給糧還送，而至於不欲歸者，則亦不必强令還歸，以此知委，明日入來以奏，可也。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十四日酉時，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，柳孟養入侍，孟養進前。上曰，何時懸題，而擧子幾何乎？孟養曰，頒柑後卽爲懸題，時巳申末，而入門之數，爲三百七十五人矣。上命有防，書正言尹得孚疏批訖。上曰，左副承旨入侍，鄭民始進前，上命書獻納金東淵疏批，仍命有防先退。命民始書傳敎曰，朝聞大臣所奏，東北流民，或有來京者云，安知非不堪於催科而然耶？兩道尤甚邑及之次邑尤甚面還上停捧，明日大臣入侍稟處。又命書曰，時刻已過，提學、承旨卽爲入來。上曰，都承旨與藝文提學，持試劵入侍。都承旨洪國榮，藝文提學徐命善，校理李敬養，修撰朴天衡進前，上命考券，考訖，上坼封。命書傳敎曰，居首進士鄭啓淳，直赴殿試，之次生員趙光集，直赴會試，進士姜儐給二分。上曰，士習比前，何如？命善曰，今番則頒柑時，無攫取之擧，士習比前大勝矣。上曰，寫手入去乎？命善曰，似或有率來者，而至於吏胥則無之矣。上命退，諸臣以次退出。

11月25日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，南兵使留待。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，倭學黃瑥之事，非特今番，問情亦歇後，今番事極爲駭然，令攸司從重勘處。

○徐有防，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭彦衡，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事照律公事，判付內，功減一等，啓下矣。鄭彦衡杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里功減一等，慶尙道高靈縣安林驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。勿限年定配。

○又以刑曹言啓曰，京囚啓覆罪人李長煥，依律事，判下矣。卽當擧行，而《大明律死囚覆奏待報條》云，死囚已覆奏，應決者聽三日乃行刑，《贖大典推斷條》云，啓覆罪人，必待季冬行刑，罪人李長煥，依法文三日後趁季冬，待無故日擧行，外囚依律，罪人李贊長，僧矜吾等，待季冬立春前，行刑之意，發關分付于咸鏡、平安兩道道臣，何如？傳曰，允。

○掌令李枰，校理李在學、李秉模，副校理李獻慶、李敬養，正言尹得孚，修撰沈有鎭，副修撰朴天衡啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩，延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福，公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷，答三司合啓曰，不允。

○掌令李枰，正言尹得孚啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖配罪人韓命周，亟命王府，設鞫嚴問。答兩(兩))司合啓曰，不允。

○掌令李枰啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請bb削b黜罪人李澤遂、會遂竝施竝裔gg屛裔g之典。答府啓曰，不允。

○又啓曰，自有向來綸音昭布之後，龜柱之三大罪案，俱係罔赦，國人皆知，合啓靳允，已是失刑之大，而今此韓後翼，勿生右袒之計，敢售嘗試之意，而其所引喩，萬不近似，卽此一款，其爲無嚴放肆，已極矣。其他時政，顯帶譏訕，此則猶可屬之於言者，寧激之義，而至若機事已過機心尙存一句語，遣辭至凶，用意叵測，聽政實出先王之聖意，諸凶自干惡逆之嚴誅，則爲臣子者，孰敢以機之一字，萌於心發於口，而乃敢以機事機心等語肆然，書之於章奏之間，此與賊輅之機關二字，可謂一串貫來，日前島配之啓，臣亦自知其失之太寬，請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。答府啓曰，不允。

○正言尹得孚啓曰，海南縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請靜義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○丙申十一月二十五日，兼春秋朴行淳。刑曹啓，罪人李長煥，三覆施行，啓。傳曰，依律爲良如敎。

○丙申十一月二十五日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，日氣甚寒，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御。上曰，合考落券，注書持入。賤臣承命持入，命國榮讀之。上曰，每當科次，恐有人才之或失，心常憧憧，故合考時屢讀詳察，無疑其優劣，然後始命拆榜，而中夜思之，猶慮人才之遺漏，更見落券，則果無冤屈者矣。國榮曰，殿下每慮實力之或漏，眷眷於考券之際，臣實欽仰，爲其試官者，若體聖意，毋或放過，則庶可無遺珠之歎矣。命讀禁府刑曹草記，國榮讀奏，命書批答訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十五日巳時，上御興政堂。三覆入侍時，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼禮曹判書蔡濟恭，行判尹李景祜，右參贊黃景源，吏曹判書李徽之，戶曹參判鄭昌聖，伏於東，兼刑曹判書具善復，安春君烿，行工曹判書徐命善，行兵曹判書洪樂性，同知沈墢，刑曹參判鄭一祥，同敦寧李瀁，咸春君李昌運，伏於西，行都承旨洪國榮，行左承旨金鍾秀，右承旨蔡弘履，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，伏於南一行，刑曹參議李世奭，掌令李枰，正言尹得孚，校理李秉模，副修撰朴天行，伏於南二行，假注書李兢淵，事變假注書李殷模，記注官金鳳顯、卜台鎭，伏於南三行。上曰，俄有整齊後入正時之敎，而不待整齊而先入，何也？國榮曰，政院不善擧行矣。上曰，該房承旨推考。〈出榻敎〉尙喆、存謙進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，昨日兩邑停捧之命，爲民事幸甚矣。東北尤甚邑還上停捧事，昨有稟處之敎，而今則歲末不遠，且北道遠地，及今行關，然後民受其惠，東北兩道尤甚邑及之次尤甚面還上停捧事，分付道臣，何如？上曰，依爲之。存謙曰，此不必出擧條，以特敎分付，似好矣。上命書傳敎曰，旣問大臣，咸鏡、江原道尤甚邑及之次尤甚面當年還上，特爲停捧事，分付。尙喆曰，昨以加平、抱川尤甚面軍米停退事，有稟處之命矣。軍布折米，旣命特敎停退，所納米布，何可異同，一體停退事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，流民聞此停捧之令，則其將還歸耶？尙喆曰，姑未的知，而不堪於催科而逃避者，聞此令則似當還歸矣。景祜曰，昨令五部，搜訪流民，則皆是北道南關及關東淮、金之民，而數則不多矣。上曰，欲歸者給糧，願留者接濟，俾無捐瘠之患，可也。上曰，都承旨出去監劑，可也。國榮先退。上曰，昨日收券太小矣。尙喆曰，收券雖小，入格之文則善作矣。上曰，科題，何如？尙喆曰，題，甚好矣。上曰，近來科券，比前稍勝乎？尙喆曰，然矣。如是不已，則數三年之內，騈儷之文，將蔚興矣。上曰，承旨讀奏文案，有防進讀京囚殺獄罪人李長煥推案。上曰，長煥何如人也？善復曰，居在泰安，有庶名云矣。上曰，爲人本來獰悍者乎？善復曰，閑良中以膂力有名者也。上曰，僉意，何如？尙喆曰，殺人者死，三尺至嚴，用法之外，無他可達矣。存謙曰，獄情無疑，無容更議矣。善復曰，無一毫可疑之端，法外無可達矣。一祥曰，初覆已仰達，用法之外，無容更議矣。世奭曰，更無可達者矣。景祜曰，臣亦無他見矣。濟恭曰，無一毫可疑之端，施法，宜矣。烿曰，臣亦無他見矣。命善曰，旣無可疑，更無可達矣。樂性、景源、徽之曰，法外無可達矣。昌聖、墢、瀁、昌運曰，用法與否，無容更議矣。枰曰，法外無可達矣。得孚曰，臣則初見文案，而看證明白，行凶情節，無一可疑，用法，宜矣。秉模、天行曰，三尺至嚴，用法之外，無可達矣。上曰，罪人行刑，何時擧行乎？尙喆曰，三覆後卽爲擧行矣。上命書判付曰，依律。鍾秀進讀北靑殺獄罪人李贊長推案。上曰，罪人承款之後，亦有同推之例乎？尙喆曰，若無疑端，則承款後更爲同推矣，上曰，僉意，何如？尙喆曰，此則情節痛惡，比他尤甚，依律之外，更無所達矣。存謙曰，罪惡無容更議，法外有何可達乎？善復曰，殺獄中尤極痛惡，無容更議矣。一祥曰，自初承款，實無可疑，依律之外，他無仰達者矣。世奭曰，臣亦無他見矣。景祜曰，用法之外，更無可達矣。濟恭曰，至今假息，誠極痛惋矣。烿曰，臣亦無他見矣。命善曰，依律之外，無他可達矣。樂性曰，用法一節，無容更議矣。景源曰，依律之外，無可達矣。徽之曰，臣亦無他見矣。昌聖曰，至今假息，誠可痛矣。墢、瀁、昌運曰，法外無他可達矣。枰、得孚曰，法外有何可達乎？秉模、天行曰，臣等之見，亦與諸臣同矣。上曰，此亦萬無容貸之道矣。命書判付曰，依律。弘履進讀鏡城兵符燒火罪人全克燁推案。上曰，僉意，何如？尙喆曰，渠以燒火兵符自服，而失兵符之僉使，亦已伏法，則用法之外，更無可達矣。存謙曰，臣見與左相無異矣。善復曰，僉使旣已伏法，而此不用法，則邊上重地，實有日後之慮，用法與否，非所可議矣。一祥曰，渠旣自初承款，更無可疑之端矣。世奭曰，用法之外，無可達矣。景祜曰，三尺至嚴，決難容貸矣。濟恭曰，燒火兵符，渠旣遲晩，用法更無可論，而初覆時戶曹參判，旣以所聞之有疑端，有所陳達，其在欽恤之道，恐不可輕易論斷，更爲下詢於戶曹參判，似好矣。上曰，此言，何如？尙喆曰，臣則俄已陳達，而失兵符者，旣伏邦刑，則燒兵符者，豈逭王章乎？上曰，僉使之伏法，非但失符之罪，又有僞造之罪，而至於全克燁，罪在燒符，而不無疑端，若如戶參之言，則其在欽恤之道，豈可輕先處斷耶？尙喆曰，欽恤之盛意，臣實欽仰，而文案旣甚明白，似無更議矣。上曰，戶參奏之。昌聖曰，臣於此獄，旣有所聞，故有所仰達，而獄體至重，文案昭然，則旣無的見，而何敢質言乎？上曰，旣有稱冤之端，則何可輕先用法乎？命善曰，然則更爲行査，好矣。尙喆、存謙曰，聖意旣如此，姑待更査，亦不害爲審愼之道矣。上命書判付曰，更待來年啓覆。枰曰，罪人文案，旣無違端，行査難得其實，而罪犯比殺人尤重，快施當律，斷不可已也。上曰，予非欲傅生，而或有一毫疑端，則決不可用法，姑待更査，用法於明年啓覆，亦無所妨矣。民始進讀寧邊殺獄罪人僧矜吾文案，上曰，單抄與初檢不同，何也？善復曰，單抄只謄其緊關處，故有不同者矣。上曰，僉意，何如？尙喆曰，此罪人亦萬萬凶慘，用法，宜矣。存謙曰，戕殺分明，無容更議矣。善復曰，此是故殺，而文案明白，實無可疑矣。一祥曰，行凶情節，明白無疑，用法之外，無可達矣。世奭曰，臣亦無他見矣。景祜曰，用法與否，更無可論矣。濟恭曰，初覆已仰達，更無容議者矣。烿曰，臣亦無他見矣。命善、樂性曰，文案明白，情節無可疑矣。景源、徽之曰，三尺至嚴，更無容議者矣。昌聖曰，臣亦無他見矣。墢、瀁、昌運曰，用法之外，無他可達矣。枰、得孚、秉模、天行曰，罪人情節，萬萬凶慘，依律之外，無可達矣。上命書判付曰，依律。上曰，全克燁事，令道臣行査，亦令御史廉探，則可得其實耶？徽之曰，因其傳聞，更爲行査，事涉如何，後弊亦可悶矣。有防曰，行査廉探，若不祕密，則罪人必生翻案之計矣。景祜曰，元無二覆後更査之例矣。上曰，此何論前例之有無耶？必欲審愼而然矣。存謙曰，更待來年啓覆之敎，果好矣。鎭衡進讀成川殺獄罪人元明三推案，上曰，僉意，何如？尙喆曰，明三之爲元犯，旣無疑端，則用法之外，無用更議矣。存謙曰，臣見如左相，同矣。善復曰，以文案見之，明三之爲元犯，昭然無疑，法外有何可達乎？一祥曰，看證旣明白，實無容貸之道矣。世奭曰，用法之外，無他可達矣。景祜曰，叔姪相推，實是奸情，不可以此爲疑端矣。濟恭曰，行凶情節，若是凶慘，而明三之爲元犯，昭然無疑，用法，宜矣。烿曰，臣亦與諸臣之見，同矣。命善曰，文案明白，法外無可達矣。樂性、景源、徽之曰，參證俱備，獄情無疑，依律之外，無可容議矣。昌聖、墢、瀁、昌運，咸曰，法外無他可達矣。枰、得孚曰，文案無可疑之端，用法，宜矣。秉模、天行曰，法外更無可達矣。上曰，此獄予則以爲不無疑端矣，綿袴一節，旣有異同，日字縣錄者，亦有差錯，其可不審愼而處之乎？尙喆曰，此則果如聖敎，而明三，率其子姪而往打，則造謀者實是明三矣。上曰，直以旕福之一言，定其元犯，事涉如何，此亦審愼處也。更査後用法，有何不可耶？尙喆曰，自上處分，亦似好矣。上曰，造謀者爲元犯乎，下手者爲元犯乎？尙喆曰，造謀者爲首惡矣。上曰，然則釆大，非造謀乎？濟恭曰，渠之磨刀之說，何可信乎？徽之曰，推官之自初，以明三爲元犯者，亦必有意見矣。上曰，予於此罪人，非欲傅生也，更待詳査而用法，亦何妨耶？尙喆、存謙曰，更査之敎，實出於靡不用極之意，臣等不勝欽歎矣。善復曰，此則旣有干連諸人，更査似不難矣。上曰，與大臣相議，發關更査，可也。仍命書判付曰，更待來年啓覆。上命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十五日申時，上御尊賢閣。右承旨南兵使入侍時，右承旨蔡弘履，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，南兵使安宗奎，以次進伏訖。上曰，南兵營，卽關防重地，而數遞之餘，爲弊不些，故擇差以送，克殫鎭撫之政，無負面諭之意。宗奎曰，臣才識不逮，重任實無堪承之望，第當殫竭心力，以爲圖報之計矣。上曰，南營爲幾日程乎？宗奎曰，二千八百餘里矣。上曰，曾或往來否？宗奎曰，待罪甲山時見之矣。上曰，本營有何弊瘼乎？宗奎曰，姑未聞之矣。上命宗奎先退。上謂弘履曰，罪人有消息乎？弘履曰，姑無所聞矣。上曰，騎馬一匹立之，定送禁軍，罪人之來到何處，使之知來。賤臣承命出傳，上命弘履讀柑製試券。上曰，三券之優劣，何如？弘履曰，壯元最善作矣。命退，諸臣以次出。

11月26日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈式暇〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李鎭翼，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下傳旨未下外，呈告人員倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫金普淳，司諫金履禧，獻納金東淵，掌令尹在醇牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于金鍾秀曰，同副承旨入侍。

○徐有防，以備邊司言啓曰，卽伏見東萊府使柳戇狀啓，則陳賀差倭乘船先文，今已出來云，依前例京接慰官及差備譯官預爲差出事，請令廟堂稟旨，分付矣。陳賀差倭出來後，京接慰官差送，已有前例，接慰官及差備譯官，令該曹、該院，卽速差出，而待差倭出來，卽爲下送事，分付，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以刑曹言啓曰，倭學黃瑥，從重勘處事，命下矣。罪人黃瑥，時在東萊府，未及上來云，發關捉來後，考律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，依傳敎，罪人鄭德順放送，罪人柳錫基、李錫老、李光益等，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李枰啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施竝裔gg屛裔g之典。

○又啓曰，請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。答曰，不允。

○丙申十一月二十六日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮進永眞丹，上進御，國榮曰，永眞丹進御後頗有顯效乎？上曰，果有顯效矣。前則厭食之症頗甚，服此劑以後，胃氣頓勝，故飮食頗勝於前，且喉渴之症，比前稍減，是爲可幸。國榮曰，此藥卽是潤肺安胃之劑也。纔服數旬，有此顯效，此後不必進他劑，以此長服，似好矣。上曰，予意亦然矣。國榮曰，諸醫皆以爲冬春，則姑進此劑爲好云矣。上曰，罪人尙今不來，極甚怪訝，來到何處云乎？國榮曰，連飭畿營探問，則尙無消息云矣。命讀備邊司刑曹草記，國榮讀奏，命書批答訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十六日申時，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，昨日禁軍，亦無消息，罪人之來到何處，令畿營知來。賤臣承命出傳，上命鎭衡讀奏公事，仍命書判付訖。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十六日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，陳賀表式，今始出來，而賀表則前此謝恩使已持去，以此意當回咨於禮部，而事急迫，下詢大臣後處之，似好矣。上曰，事係重大，不可不問議於廟堂矣。仍命書傳敎曰，咨文有下問事，左右相待明朝入侍。上曰，咨文當付於今使行，然後可無掣礙之事矣。國榮曰，謝恩使聞已渡江，而冬至使尙留義州云，若傳送此便，則庶無不及之慮矣。命書傳敎曰，冬至使行，姑勿渡江，待廟堂指揮事，令備局撥馬，分付。命讀備邊司草記訖。命退去，諸臣以次出。

11月27日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，大司憲尹得養，疏批未下，執義金亮行，持平兪彦鏶、金鍾厚在外，掌令李枰陳疏入啓，尹在醇傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，左副承旨入侍。

○又傳于曰，都承旨入侍。

○以漢城府啓目，傳于金鍾秀曰，今旣善爲査啓，一依前日下敎，着實擧行事，分付該曹該廳。

○傳于鄭民始曰，政官催促開政。

○以掌令尹在醇，獻納金東淵牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○傳于鄭民始曰，密陽府使，今日政差出。

○有政。啓，忠州牧使今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績已準限未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，判書李徽之進，參判未差，參議兪彦鎬呈辭在外，以李漢膺爲同義禁，李世澤爲左尹，李在簡爲同春秋，李昌中爲戶曹正郞，鄭存中爲忠州牧使，洪啓瑞爲杆城郡守，李亨默爲定平府使。

○吏批，再政，同副承旨李鎭衡進，以尹光裕爲密陽府使，李憲儒爲沃川郡守。

○兵批，判書洪樂性病，參判李在簡病，參議宋鍈入直進，參知柳焵病，承旨李進衡進，副司直單李宜哲單付，以柳源爲羅州監牧官。

○蔡弘履，以禮曹言啓曰，宗廟孝明殿、山陵、徽寧殿、延福殿薦新，以濟州牧使所封進上柑子、唐金橘，爲先薦進矣。薦新柑子、唐金橘，今始來到，令廚院依例捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李坪疏曰，伏以鞫獄事體，至重且嚴，發捕都事，雖是罪人之至親，不敢與就捕罪人，不接一談，牢鎖領來，倍日趁期，乃是國法之當然，而發捕都事洪啓學，本以洪啓禧之弟子，且與養賊，情同兄弟，義結死友，其所發身，亦出於此賊之手，乃一世之所共知，及夫奉命發捕之時，往于謫所，長痛一訣之說，有口皆傳，且期限已踰多日，尙旡聲息，其放恣無嚴，莫此爲甚，設令中間，有遲滯之故，爲先啓聞，固是例也，而不此之爲，亦豈非可駭之一端乎？其在懲亂逆嚴鞫體之道，不可以待其自來，洪啓學爲先削去仕版，拿鞫嚴問，更令王府，發遣他都事，就捕罪人，及時拿來，以存國綱焉。臣宜卽詣臺論啓，而當此嚴寒，連日臺廳，重患毒感，咳喘猝發，達宵叫痛，召牌之下，萬無承膺之路，敢此附陳危苦之情。伏乞聖慈，憐臣病狀，削臣職名，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳依施。

○行左承旨金鍾秀疏曰，伏以臣於嚮夜，忽伏蒙冬官進秩之恩，冒上辭本，批旨隆重，奉讀以還，惶感無極，翌日喉院重授之命，恩殊事曠，不敢遽進，中夜嚴召之屢違，亶出拙心之不安，及夫飭敎荐降，黽勉出肅，而籌司新命，又遽下於翌朝赴召之路，首尾甫一日有餘，而誤恩凡三辱矣。臣是何人，敢膺斯寵，伏地戰懍，措躬無所。噫，籌司爲任，專管軍國重事，揀選之嚴，非他職比，雖古之名碩，尙或逡巡於資歷俱備之後，矧今新化之初，尤以愼惜官方，爲矯俗捄弊之先務，而如臣之性迂才疎，全無知識者，一朝驟濫至此，臣之一己顚沛，固不足言，其於上累則哲之明何哉？臣猶自愧，物情可知，駁正之論，理合恭俟，而身旣在公，有不敢昧然泯伏，玆陳短章，仰控危懇，伏惟聖慈，天地父母，乞垂曲諒，亟命汰免臣籌司兼任，俾公器無玷，私分護安焉。答曰，省疏具悉。籌司之任，予意有在，卿其勿辭行公。

○丙申十一月二十七日辰時，上御尊賢閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，咳嗽，何如，而寢睡，亦何如？上曰，咳嗽則少無所減矣，寢睡則煩熱不得善寢矣。國榮曰，令醫官診候，可乎？上曰，依爲之。吳道炯、康命徽進前診候，道炯診候訖，退伏奏曰，左右三部，比常時頗大，度數頗數矣。命徽診候訖，退伏奏曰，左右三部，大體頗高，而左三部則稍大矣，以此觀之，則外氣頗盛矣。上曰，夜或寒戰，寒盡則熱作，何也？道炯對曰，痰候凝滯，故寒熱交作矣。上曰，常服何劑？道炯曰，蔘蘇飮當爲進御矣。國榮曰，空心服進御，似好矣。上曰，依爲之。命醫官先退。上曰，左右相入侍。〈出榻敎〉左議政金尙喆，右議政鄭存謙進前。尙喆曰，日寒若此，聖體，若何？上曰，方有微感矣。存謙曰，今日則咳嗽，何如？上曰，不至大段矣。存謙曰，日氣漸寒衣襨，凡節加意爲之，似好矣。上曰，表式咨文事，何以爲之乎？尙喆曰，更爲咨文於禮部，似好矣。上曰，以此擧行，可也。尙喆曰，拿來罪人，尙無消息，極爲怪訝。上曰，然矣。存謙曰，罪人入來後，親鞫時日寒若此，房內殿座，好矣。上曰，當觀勢爲之矣。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十七日巳時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命民始讀奏公事。上曰，罪人消息，畿營已知來乎？問之，賤臣承命出問，以罪人姑不入京畿境內之意仰達。上命書傳敎曰，以禁府都事狀啓觀之，可知臺疏之非風聞，養厚拿來都事洪啓學，發遣都事，亦爲拿來，一體罔夜拿來事，分付。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十七日未時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，今日坐直承旨誰也？知入。賤臣承命出問，還入仰奏曰，左承旨、左副承旨坐直矣。上命讀奏左承旨金鍾秀上疏，仍賜批。又命書曰，守令多窠，政官牌招開政，又命書傳敎曰，沃川郡守今日政差出。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十七日申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，俄間咳嗽，何如？上曰，一樣矣。命讀禮曹草記，國榮讀奏訖，命書批答。上曰，今番禁府都事狀啓，前所未有之事，罪人拿來，何等至嚴，而初不倍道，敢以罪人調病等說，登諸狀辭，以此觀之，臺疏似非風聞。國榮曰，不知其間事情之如何，而謂以調病，許久滯留，事涉殊常矣。上曰，宣傳官已入來云，罪人消息聞之否？國榮曰，未及招問矣。上曰，宣傳官入侍。賤臣承命而出，與宣傳官申應周進前。上曰，罪人何爲遲滯云乎？應周對曰，聞都事之言，則罪人有病，故不得倍道，自然遲滯云矣。上曰，何間似當入來乎？應周對曰，晦前似當入來矣。上曰，罪人文書，何其小也？應周對曰，窮搜覓取，所存者只此矣。命宣傳官先退。上曰，養厚及洪啓學拿來都事，下直催促。命退去，諸臣以次出。

11月28日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道，入侍。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司連日闕啓，事甚未安，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，坐直承旨入侍。

○以掌令李坪、尹在醇，獻納金東淵牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于蔡弘履曰，都承旨入侍。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以洪國榮爲長興庫提調。

○金鍾秀，以賑恤廳言啓曰，因傳敎，東北飢民不願下去，九十三人各給糧米，使各部領付於上來後，時入接處所，俾爲安接之地，自願下去十四人，各給回糧米錢，亦令邸吏，領付各其邑之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙申十一月二十八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間感候，何如？上曰，一樣，而咳嗽尤劇，是可悶也。國榮曰，都提調、提調，爲承候來詣閤外矣。上曰，入侍。都提調鄭存謙，提調徐命善，進前問候訖。存謙曰，召入醫官，診察聖候，何如？上曰，唯。醫官慶絢、吳道炯、康命徽，以次入診，退伏曰，左右三部大體少勝，而尙微數矣。上曰，今日則痛勢比昨似加矣。命善曰，有肢節痛乎？上曰，然矣。存謙曰，大便滑乎？上曰，略滑矣。道炯曰，蘇橘茶及木麥茶，連爲進御，宜矣。存謙曰，連有汗意，然後感氣當速解，外風愼之伏望。上曰，唯。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十八日午時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，俄間感候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，咳嗽有減勢乎？上曰，一味苦劇，可悶。國榮曰，聞醫官之言，蘇橘茶連爲進御，則外感可解，膈痰可降，雖日再進御爲好云矣。上曰，一時感氣，自可差勝，雖是茶飮，不必頻進矣。國榮曰，觀象監多有擧行之事，而提調雖曰二員，臣則長在直宿，實無暫出之道，故一提調兼二員之事，多有掣礙者云，臣所帶之任，若蒙恩遞，則事甚便好矣。上曰，事勢然矣，當下敎矣。命讀禁府草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丙申十一月二十八日未時，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，罪人來到何處云耶？民始曰，俄自畿營，來告罪人，到龍仁之報矣。上曰，龍仁幾里耶？民始曰，八十里云矣。上曰，藥房提調入侍。徐命善進前曰，俄間聖候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，蘇橘茶方煎待矣。上曰，入之。醫官康命徽奉進，上進御。命書傳敎曰，連値殿座，進排衙門，不可無提調，出疆長興庫提調朴明源改差，口傳擬入。又命書曰，方帶劇務，今聞本監，只有提調一員，擧行掣肘云，都承旨觀象監提調之任許遞。又命書曰，御覽官案，極爲不察，吏曹假郞廳禁推。上命退，諸臣以次出。

○丙申十一月十八日gg二十八日g申時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上命讀金履禧疏，賜批，命讀李徽之疏，賜批。上曰，吏判批下，卽爲牌招開政。〈出傳敎〉命讀蔡弘履疏，賜批。命退去，諸臣以次出。

11月29日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金鍾秀〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉李兢淵〈仕直〉。事變假注書李殷模〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，諫院無進參之員，事甚未安，除在外疏批未下外，獻納金東淵，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管柳鎭夏，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金鍾秀曰，都承旨入侍。

○又傳于曰，兵房承旨與兵曹郞廳、從事官入侍。

○又傳于曰，都承旨入侍。

○以吏曹假郞廳金應麟禁推傳旨，傳于徐有防曰，分楝。

○傳于蔡弘履曰，仁川府使有闕代，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以金謹行爲仁川府使，禁府都事李天晟，活人別提鄭彦復相換，禁府都事鄭彦復，監察李運祥相換。

○濟州防禦使狀啓，凡係蠲減，停退等事，一邊馳啓，一邊擧行，自是已行之例，今亦依前擧行，而事涉擅便，惶恐待罪事。傳于鄭民始曰，勿待罪事，回諭。

○掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵，校理李在學、李秉模，副校理李獻慶、李敬養，修撰沈有鎭、朴天衡，副修撰李儒慶啓曰，請還寢付處罪人韓翼謩延安府移配之命，仍施遠竄之典。

○又啓曰，請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命，爲先施以遠竄之典。

○又啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。答三司合啓曰，不允。

○掌令李枰、尹在醇，獻納金東淵啓曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。

○又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。

○又啓曰，請還寢尹象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。

○又啓曰，請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。

○又啓曰，請杖罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。答兩司合啓曰，不允。

○掌令李枰、尹在醇啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。

○又啓曰，請鏡城府定配罪人述海，拿鞫嚴問得情。

○又啓曰，請洪龍漢遠地定配。

○又啓曰，請罷乙未五月庭試榜。

○又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。

○又啓曰，請河東府定配罪人李克生，依律處斷。

○又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。

○又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。

○又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。

○又啓曰，請削黜罪人李澤遂、會遂竝施竝裔gg屛裔g之典。

○又啓曰，請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。答曰，不允。

○獻納金東淵啓曰，海南縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。

○又啓曰，請大靜bb縣b爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。

○又啓曰，請靜義縣gg旌義縣g荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。

○又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。答院曰，不允。

○進士金履恭，生員李義術，進士任晦周，生員徐有容，進士孟欽圭，生員任豐周、金熙朝，進士金履寅，生員趙學敏，進士沈公著、金履錫、兪漢維，生員鄭猷煥，進士李師中、金鎜，生員朴宗福，進士申光萬，生員沈能運，進士姜彙斌、李靑，生員鄭東愼，進士李象鼎、申在文、朴道釆、申憙淵、韓光魯、李述明，生員安樸，進士姜儐、鄭釆毅，生員鄭度一，進士金益河、張至喆、李唐白、金禧燮、徐欽修、金養和，生員金熙采、任希靖，進士金和鍾，生員鄭義健，進士李薰、韓德晉、李世基，生員柳之羽，進士朴弼曾，生員趙有善、許揉、尹愭、李東翼、金復仁、李台漢、申宅權，進士朱宅夏，生員崔翼運，進士蔡一秀，生員李得履，進士李希聖，生員朴奎淳，進士金天欽，生員李尙榮，進士申命河、申光錄，生員盧顯國，進士李㝡綱，生員李定炫，進士許霔，生員朴鎤、李敬臣，進士崔命鼎，生員金鎰，進士李應鼎，幼學洪大榮、李學彬、南公轍、李謙中、閔百謙、李東泌、孔載章、任履周、孔載謙、金鍾順、洪觀燮、黃仁純、沈公權、南復來、黃仁緝、李國昌、南宗獻、南仁耇、閔景孝、尹健厚、申綏、尹致愼、洪名海、尹勉養、尹養烈、吳夏章、閔承爀、吳箕常、朴弘壽、金載璉、朴宗憲、兪聃柱、申獻朝、韓用中、李之完、兪憲柱、徐有惇、李秉濬、具命勳、金履赫、金老根、金荖根、金志淳、趙鎭寅、金載龜、金載羽、金載、徐有豐、徐有升、尹珽、李聖祐、林雲喆、鄭克綏、趙命喆、李再喆、李昌模、權太應、洪聖烈、李泰中、柳師模、權大應、閔致、宋翼魯、金會淵、權丕應、尹心約、金命淵、朴和文、尹會東、金啓璉、尹商說、車鳳運、吳命大、金羞、李錫麟、劉有恒、金治正、曺亨壽、曺命相、金夢虎、金廷龍、權應範、文粲奎、卓宗說、承膺祚、權就度、金良鈺、李鳳舒、宋宅明、李齊亨、姜一輔、李亨羽、金宗默、沈緯鎭、尹性忠、曺觀衡、李敬行、李昇運、洪宜燮、趙昌濂、高克忠、李彦九、朴敏赫、張五相、尹擎柱、李會源、鄭應驎、安濟元、朴瑞源等疏曰，伏以惟我殿下，以聰明睿智之姿，際禮樂文明之會，扶植斯文，光闡儒化，凡所以尊聖而衛道者，靡不用極，瞻聆所及，孰不欽仰？臣等忝居賢關，久沐菁莪之化，徒費齏鹽之供，而不能仰裨我殿下右文之治，臣等之鹵莽蔑裂，固無所自容，而竊有事關先聖，不敢泯默者，玆敢相率齋沐，仰干崇聽，伏願殿下留神焉。臣等伏聞，忠淸道尼城縣，有魯城山，山之下，有闕里村，山名村號，偶同於孔夫子生長之鄕，往在肅廟丁酉，幼學臣孔徵魯、孔思中等，適得故相臣李慶億，奉使赴燕時，所得夫子遺像一本，因卽此地，建祠奉安，而私祭之，至今年八月，夫子影幀一本，不幸爲逆簡家所藏，故自大學博採衆議，移奉于闕里之祠，與本祠舊本，同爲揭虔，臣等因此，得以詳其立祠顚末，則當初創建，出於孔氏之私力，故數椽祠屋，元無東廂兩序之規，前堂後庖之制，體貎草略，禮儀簡褺，而風霾雨漏，年久頹圮，章甫之經過者，無不歎惜，幸因年前湖南儒生疏請，大行大王下敎曰，孔聖萬世之師，君師父一體，爾等之請，予甚嘉之，仍命道臣，修而葺之，朽棟破壁，賴而易新，然廊廡門塾及籩實豆盛之資，俱未及營建而區劃，使我先大王尊聖採蕘之盛意，閼而不暢，始而無終，可勝歎哉？且夫子，天下之所同師也，非後裔可得以私之也，而今只使孔氏數人，守其祠而奉其祭者，誠爲士林之深恥，而臣等死罪，竊以爲於一朝家盛典，亦有所欠闕焉。嗚呼，崇奉我夫子之道，固不在於一祠之有無，而顧念我東，隔越東魯，殆近萬里，曲阜鄹鄕，金絲之堂，手植之檜，杏壇舊址，杖屨遺藏，無由寓目，而只有瓊想而流悵，今此山名魯城，村號闕里者，因名起懷，有足以慰人景慕之情也。昔廬山之臥龍潭，地非隆中，而朱子立祠而享武侯，以寓千秋曠感之意，於武侯猶然，而況於夫子乎？推是義以言，則闕里之村，安可無夫子之祠？旣爲建祠，以奉其申夭之容，則又安可使廟貎草略，禮儀簡褺，而使遺裔數人，草草而私享之乎？臣等始雖不知，今因影幀之移奉，得詳其立祠顚末，則豈可徒以煩瀆之爲懼，而含默，因循以負我先大王君師父一體之敎乎？玆敢齊聲仰龥於黈纊之下，伏願殿下，追先王尊聖之德，體前賢已行之規，念多士寓慕之誠，特宣額號，以重廟貎，因命攸司，區劃其增建之道，講定其享祀之節，俾得以守護永世，則非但臣等與有榮焉。抑亦聖朝右文興敎之方，大有光焉。答曰，省疏具悉。自泮宮至于州縣，旣奉大成殿，若尼城闕里之廟，卽儒生輩，取名寓意之處，非朝家指揮之所也。且今欲東廡西廊，前殿後庖，則一邑之內，又一大成殿，事甚瀆矣。爾等退究窮理之學。

○丙申十一月二十九日巳時，上御尊賢閣。兵房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，兵曹郞廳入侍。兵曹佐郞朴祐源進前。上曰，馬位畓事，何以爲之乎？祐源曰，該色郞廳，方持稟目待令矣。上曰，稟目入之，賤臣承命持入，上命讀奏。命書傳敎曰，小大奉使，輒以馬劣，不得傳通命令，論以紀綱，不但萬萬寒心，究厥其咎，職由於位畓之不實，驛卒之凋殘，又況馬政關係，尤何等重大乎？昨冬聽政時，先以此事，發端於本曹堂郞入對時，至于今秋，始命特敎査實，而該郞還朝之後，未聞有一弊一瘼之蘇革者，近日該曹事之種種玩愒，一何至此？兵曹一軍色郞廳，其令入侍，仍命祐源先退。上曰，左右捕廳從事官入侍，從事官洪尙德、崔秉敎進前。上曰，罪人拿來時，隨往吏卒、大將合坐，施威嚴問，捧供以奏，仍命退出。上曰，藥房提調入侍。徐命善進前曰，夜間聖體，若何？上曰，今日則少愈矣，命書館學儒生疏批。上曰，馬位畓事，豈不可駭乎？兵判題辭所謂釐正云者，不成說矣。命善曰，臣於此事，今始聞之，殊極怪駭矣。民始讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十九日申時，上御尊賢閣。兵房承旨、軍色郞廳入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，兵曹正郞李頤祥，以次進伏訖。上謂頤祥曰，位田摘奸後，堂上宜卽稟達，而終無皁白何也？頤祥曰，兵曹所掌驛畓，不過六百結，而辛未改量案，去今不遠，故別無奸僞之端，而第或有驛卒輩，私相買賣之弊，故擇定所任，使之檢飭，又或有士夫家墳墓近地植木處，故亦令斫去矣。上曰，末端事，何如？頤祥曰，此則燕橲宮gg延禧宮g所在位畓，而厚謙托以義烈宮植木，以廉價買取，故臣於摘奸後稟目，而前判書已還退矣。上曰，驛位田，雖宮家，豈敢私買？旣作厚謙之物，則逆家物，亦焉敢任自還退乎？許題堂上之誰某，還退委折之如何，詳問於該吏以奏，可也。仍命先退。上曰，從事官入侍。從事官洪尙德、崔秉敎，持罪人草供進前，上命民始讀奏。上曰，養厚之從客捉來者幾人乎？秉敎曰，尹、黃兩人矣。上曰，此兩人卽爲嚴問，守令之饋遺者，京中之送朝報者，竝知奏。命退，諸臣以次出。

○丙申十一月二十九日初更三點，上御尊賢閣。兵房承旨、軍色郞廳入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記注官金鳳顯、卜台鎭，兵曹正郞李頤祥，以次進伏訖。上曰，位田事，何如？頤祥曰，乙未六月，判書金鍾正，始許題放賣，而具善復爲兵判時，又許還退矣。上曰，今番釐正時，時堂何不上達乎？頤祥曰，前判書旣已題給還退，而初非稟處者，故不得上達云矣。上命書傳敎曰，兵曹事俱可謂無前，從當處分，至於時判書之回題郞官也。末端事曰，以其已釐正，今無可論者，外面驟看似然，而今聞郞廳所奏，前判書雖已手本，文書尙今不給云，則未可謂以已釐正，然則與初料有異，以此自政院問答。上曰，騎郞之靳點於三司者，欲其久任本曹，修擧凡事之意也，着意爲之，可也。仍命先退。上曰，從事官入侍，從事官洪尙德、崔秉敎進前。上曰，罪人之供，有何端緖耶？尙德曰，別無可疑之端，而守令之饋遺者則多矣。上命書傳敎曰，李光益不可不問，卽爲還囚嚴問後，以草供啓問事，分付。上曰，罪人草供，卽爲捧入，仍命尙德、秉敎退去。上曰，禁府都事以□□官員相換以入，民始讀奏禁都相換望。上命書傳敎曰，都事多不擇人，每當□□□□□□□□換，況當鞫坐時，豈獨武都事爲當直乎？方有下敎事，以闕內。又命書曰，每當親鞫時，則都事作爲厭避之□□□不擇人，而至於今日，欲用蔭都事，特命擇擬，則觀此相換之望，銓官事，此何道理？許多蔭官，可以相換者，只有活人一別提乎？吏曹判書李徽之，爲先從重推考。上曰，禁府都事入侍，都事鄭彦復進前。上曰，持此密旨以往，趙岏卽爲拿囚，收探文書而來，彦復承命退出。上命書傳敎曰，身爲統制使，此等擧措，至登罪囚之供，已極叵測，況賊相，以渠爲統制使後乎？不可不一問之故，雖令拿囚，與干連獄事有異，具枷杻嚴囚南間，而蒙頭則勿爲之事，分付。又命書曰，有下詢事，以戶判之屢次次對懸病，有此積滯，戶判明日入侍。命退，諸臣以次出。