承政院日記/肅宗/三十三年/十一月

十一月

11月1日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李益壽，參判崔錫恒，俱以病不來，參議尹德駿，受由在外，不得開政云。所當卽請牌招，而停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。〈春坊朝報〉

11月2日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，濟源察訪尹鳳朝。

○政院啓曰，今夏水潦之災，前古所罕，陰沴之氣，鬱而不開，自秋徂冬，浸淫若盛夏霖雨之時，日氣之乖常，固已可憂，而頃日星隕之變，昨者雷電之異，又出於數日之內，臣等驚愕憂歎，誠不知何樣危禍之兆，伏於冥冥，而上天之警告，若是其荐疊耶？噫。天人一理，上下無間，自古災異之作，莫不由於人事之失，則竊恐殿下對越修省之道，有所未盡而然歟？恭惟我殿下，一心憂勤，三紀有餘，政令施措之間，常欲振勵奮發，燕閑幽獨之中，未嘗荒寧暇逸，雖古之明王，何以加此，而不幸近年以來，國事無一可恃，時象有萬可憂，朝議潰裂，戈戟相尋，位著不安，百度廢弛，上下恬嬉，未有驚動之實，大小猷爲，只在於文具之末，獄囚多滯而了無議讞之期，民生困悴而未講濟活之策，邊陲之虞，不可不念，而陰雨之備甚疎，經費之匱，不可不恤，而撙節之道未聞，泄泄度日，惟務姑息，如是而欲望其消災沴而䆃和氣，不亦左乎？臣等，聞天下萬事，無一不本於人主之心，顧今轉移之機，豈不在殿下之一心乎？伏願殿下，惕然驚懼，常思致災之由，勿以幽遠而忽之，勿以頻荐而狃焉。毋使虛僞之文，益盡寅畏之誠，喜怒之發，思所中節，動作之際，罔或過差，亦且飭勵群工，一洗舊套，聚精會神，務講治道，使朝著和平，民庶奠安，則天心默孚，感應不忒，將見轉災爲祥，去危就安矣。臣等，忝居近密，屢度非常之擧，不任憂愛之忱，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，災咎非常，寢食靡安，爾等陳戒，誠切憂愛，予甚嘉尙，可不留心焉？

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李益壽，參判崔錫恒，俱以待命于金吾，不得開政云。參議尹德駿在外，今日政事，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲待命事，分付，而參議在外，今姑改差，其代，問于大臣差出。

○備邊司，吏曹參議趙泰東。

○校理權詹上疏。大槪，忝在禁近，目見雷異，略陳愚忱，冀蒙裁處事。入啓。答曰，憂愛進言，言甚切至，深用嘉尙，可不體念焉？疏末變通事，纔下處分矣。

○都承旨李思永上疏。大槪，病情，近復添劇，且有難冒之勢，乞遞職名，以安私分事。入啓。答曰，卿其勿辭察職。

○左承旨黃一夏，右副承旨南就明上疏。大槪，臣等於長僚之疏，有不敢晏然者，請遞事。入啓。答曰，爾等勿辭察職。

○政院啓曰，新除授吏曹參議趙泰東，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議趙泰東牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○平安都事書目，寧遠郡守洪夏錫，災傷差錯罷黜事。

○右承旨朴弼明上疏。大槪，緣臣疎拙，未諳院規，致令長僚，陳章辭免，臣於此，瞿然慙恧，有不容一刻晏然仍冒者。投疏未徹，召牌忽臨，嚴畏分義，不敢坐違，趨詣闕外，冒死自列，乞罷臣職，以存體例，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭察職。

○政院啓曰，吏曹參議趙泰東，旣有只推之命，所當牌招開政，而日勢已暮，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○同副承旨尹聖駿牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○侍講院啓曰，本院僚員，近甚不齊，書筵輪直，事甚苟簡，而下番姑降，亦已多日，事體極爲未安。未差闕員，以在京無故人盡數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

11月3日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○禮曹判書趙泰東[趙泰采]，佐郞趙之重，健元陵丁字閣有頉處，奉審事，出去。

○禮曹佐郞安瑞羽，康陵曲墻有頉處，奉審事，出去。

○下直，金溝縣令韓永祚。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書李益壽，參判崔錫恒，俱以病不來，參議趙泰東，未肅拜，不得開政云。判書李益壽，參判崔錫恒，參議趙泰東，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○慶尙監司書目，咸安郡守金萬敵，十月十七日遭母喪事。

○京畿監司書目，楊根、永平等官呈，以去十月二十五日巳時，流星出自南方，狀如盆，有聲如大砲，良久乃止，事係變異事。

○備邊司啓目，粘連，濟州牧使狀啓云云。本州，邈在海島，無他聚穀之路，且當年事，荐飢之餘，民間形勢，如是遑急，誠可矜念。大靜縣監金舜臣，雖已瓜滿，治績可尙，限明年麥秋，使之仍任，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，牌不進。

○吏曹參議趙泰東上疏。大槪，臣之情病，決難行公，陳疏未徹，方切悶蹙，不意新命遽下，召牌繼臨，而臣於憲臣之疏，有不可冒沒行公者，不避違慢之誅，自犯坐罷之科矣，格外只推，庚牌再辱，而顧臣廉義，決無抗顔參政之理，謹詣闕外，陳疏徑退，乞削臣職，仍治臣罪，以謝臺議，以嚴邦憲事。入啓。答曰，爾勿過辭，從速察職。

○備忘記，嗚呼，今日國勢，可謂岌岌乎殆哉？災沴頻仍，罔非驚愕，飢饉荐臻，邦本將蹶。加以今春毒疫，亦孔之慘，京外民事，不可勝計，爲民父母，予懷，若何？每誦宋太祖若天災流行，願在朕躬，勿施於民之語，未嘗不愀然無樂爲君也。乃者皇天示警，星隕、冬雷之異，荐疊於數日之內，未知何樣禍機，伏於冥冥之中，而天之譴告，若是其諄複耶？倍切懍惕，錦玉何安？《詩》曰，敬天之怒，無敢戱豫，鄕黨篇曰，孔子，迅雷風烈，必變，莫非敬畏之意也。漢儒董仲舒有言曰，天屢出災異，以警告之，而人君，不知自省，則傷敗乃至，可不懼哉？予當益篤對越之誠，克盡修省之方，而抑又思之，和氣致祥，乖氣致異，乃理之常也。今玆致災，職由不辟，而朝家之泮渙，未有甚於近日，則亦豈無可言者乎？嗚呼，朝廷，四方之根本，朝廷協和，精白一心，然後百事可做，而今日朝論，三分五裂，門戶各立，戈戟相尋，是非不公，私意橫流，情志否隔，疑阻轉甚，事出無心，必欲吹覓，一日二日，漸就難醫，風波不息，止泊無期。朝廷作蠻觸之場，國計置相忘之域，以日昨之事言之，申鐔、李海朝兩人之疏，非出於論事公平底意思，雖自謂我無挾雜，其誰信之？黨伐之論，一出，而大臣諸宰，一倂引入，位著殆空，爻象不佳，至若外方，狀請之事關賑民，不容暫緩者，尙未覆奏，況他餘機務乎？向所謂朝廷協和，然後百事可做者，良以此也。予恐若此不已，國亡無日，黨論之害，可勝言哉？不特此也。恬憘成風，悠泛度日，大小之官，不思盡職，皆懷自便，呈告紛紜，受由還朝，惟思祈免，刑獄多滯，乍出旋入，職在經幄，無端圖遞，屢違牌召，有若高致。噫，聚精會神，夙夜匪懈，縱不敢望，而黽勉從仕，不敢告勞之義，又從而廢，予實慨然也。噫，予深惡朋比之習，前後飭勵，非止一再，而徒歸空言，了無實bb？b豈弊痼已甚，難可救藥而然耶？抑予誠意，有所未孚而然耶？噫，人有沈痼之疾，則醫治之道，靡不用極，誠以不治，則必死也。今日黨論，不啻沈痼之疾，若不汲汲下藥，則國必亡，思之至此，可謂痛哭流涕也。咨爾臣僚，敬聽予言。一洗舊習，各自勉勵，專心國事，可否相濟，務盡寅協，期臻和靖，少答天譴，挽回世道。

○備忌記，昔宋太祖，嘗乘快誤決一事，終日不樂，予曾於戊辰，因一喜怒，妄殺奉憲之吏，痛自悔責，心常不忘，豈特一事誤決，終日不樂而已？渠雖至賤，人命至重，所奉者法，而駢首殞命，惻然之心，久而未已。其令該曹，伊時憲吏妻與子，優給米布。噫，以人主之尊，殺無辜而悔責至此，況他人乎？仍飭中外官吏，毋敢以喜怒，濫刑殺人。

○備忘記，國家不幸，比歲失稔，今年水潦，災害非常，而關東、北關、關西、海西，爲尤甚焉。至於綿農，八路大無，哀我民斯，何以卒歲，許多身役，何以辦出？予念及此，惻然于心也。孔子曰，道千乘之國，節用而愛民，富哉言乎？爲邦之道，莫先於節用，而節用之本，必自痛革浮費，雖在平時尙然，矧玆荐飢之餘乎？且被災最酷之道，民事方急，凡所以濟活之策，及時講究，如救焚拯溺，然後使我赤子，庶免顚壑，其令廟堂，斯速議處。親民之官，莫如守令，而賑政當前，尤宜愼簡，別飭銓曹，別爲擇差，亦宜，下諭于四道監司，賙賑之政，悉心料理，苟係便民，劃卽條奏。噫，今春班疹，實非流行之災也。死亡之慘，殆甚毒癘，念彼無辜，不覺隕淚。京中及關西，已行恤典，而此外他道中疫死尤甚之處，不可不一體顧恤，亦令廟堂稟處。咸鏡道進上白大魚價米，依前裁減，俾補賑資，關東歲抄，特令停止，用示予曲軫元元之意。

○以戶曹，行司直徐文裕卒逝，致賻木綿，依例磨鍊題給事。啓依允。日者身病尋單，謂偶感傷矣，喪出意外，曷勝悼惜？葬需別爲題給，以表予意。

○政院啓曰，吏曹參議趙泰東，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○忠淸監司書目，舒川郡守具後翼，去月十九日遭父喪事。

○政院啓曰，卽伏見備忘記，十行辭旨，諄諄懇懇，逈出尋常。遇災恐懼，責己警衆之意，有足以回天怒而動人心，以此備忘，不可不頒示中外，使大小臣僚，仰體聖意，奉傳旨事，自政府依求言例，以爲頒布之地，何如？傳曰，依爲之。

○謝恩，吏曹參議趙泰東。

○禮曹判書趙泰采，佐郞趙之重，健元陵丁字閣有頉處奉審後，佐郞安瑞羽，江陵曲墻有頉處奉審後，入來。

○戶曹啓曰，今十一月初二日備忘記內，咸鏡道進上白大口魚價米，依前裁減，俾補賑資事，傳敎矣。乙酉年咸鏡道進上大口魚價米，一半，補賑供上，限一年亦爲半減矣。今亦依此擧行，而供上及宣飯所用大口魚，自今年十二月初一日，至明年十一月半減封進之數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉

○吏批啓曰，判書、參判，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，兩司及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以南至熏爲兵曹參知，李世德爲文學，張世益爲咸安郡守，金東弼爲司書，申銋爲兵曹參議，沈壽賢爲副修撰，梁聖揆爲掌令，盧世夏爲持平，宋正明爲獻納，金萬胄爲舒川郡守，趙益徵爲寧遠郡守，尹德駿爲戶曹參議，趙泰億爲修撰。兼春秋單安瑞羽，兵曹參議南至熏，參知申銋，書題張後籍。〈《吏曹謄錄》〉

○戶曹啓曰，今十一月初二日備忘記內，咸鏡道進上白大口魚價米，依前裁減，俾補賑資事，傳敎矣。乙酉年咸鏡道進上大口魚價米，一半補賑，供上，限一年亦爲半減矣。今亦依此擧行，而供上及宣飯所用大口魚，自今年十二月初一日，至明年十一月半減封進之數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《戶曹謄錄》〉

11月4日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官閔鎭遠，承旨南就明，玉堂李世最、權詹，假注書李眞儒，兼春秋朴壽仁、呂渭良，武臣尹淑。上講《春秋集傳》，自二十有七年，止冬十有二月乙亥朔。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已至累日，連以監察茶時，亦甚未安。新除授臺官在外外，掌令梁聖揆，獻納宋正明，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，諸道監司巡審，災實分等啓聞，例在九月之內，雖或差遲，未有冬序將半，尙不狀聞，如今日者也，殊甚未安，當該諸道監司，竝推考。

○謝恩，掌令梁聖揆，司書金東弼。

○參知申銋牌不進，依承傳罷職。

○文學李世德上疏。大槪，辭遞未幾，又有新命，已非私分之所敢安，而母病方谻，尤無離側供仕之望，承牌來詣，冒死呼籲，乞蒙鐫改，俾令救護事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○今日晝講時，判義禁李寅燁，知義禁李益壽，同義禁金演、李東郁，刑曹判書金宇杭，參判姜銑，竝牌招察任事，榻前下敎。

○獻納宋正明上疏。大槪，諫省新命，決非如臣庸陋，所可僥冒，且臣與昨日參政之承旨，有婚家應避之嫌，混被提擬，在法當遞。玆敢隨牌詣闕，陳章徑退，乞蒙鐫免，以存事體，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○府啓，伏見執義李海朝疏本，滿紙張皇，遣辭至深，力詆朝紳，殆無完人，而姑撮其用意處而言之，追提溥獄，多設機關，欲以疑亂天聽，傾陷諸臣，則其所謂貽禍後日等語，尤無忌憚。尹趾仁前夏之疏，只以待命大臣，徑斥按獄之人，事體未安，爲言，則有何一毫挾雜之意，而相繼齮齕，必欲甘心李東彦之罪，關係至重，獄事未竟，而挺身營救，語不成說，其敲撼銓曹之計，伸救史官之語，自相矛盾，隨處破綻，秉心之不公，持論之不正，有不可掩者，幸賴聖鑑孔昭，明辨痛斥，則引避之際，意態益露，語多詖遁，人皆譏笑，淸朝臺閣，言議豈容如是？不可無劾正之道，請執義李海朝，罷職不敍。新除授持平盧世夏，時在京畿楊州地，司諫院正言兪命凝，時在忠淸道洪州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退，論劾史官，旣得臺體，意外侵詆，何必爲嫌？嫌難處置，其勢固然，不可以此輕遞言官，請正言金始煥，掌令李翊漢，持平李大成，司諫李夏源，竝命出仕。答曰，依啓。

○修撰趙泰億上疏。大槪，嚴牌之下，僅詣闕外，而臣於憲臣之疏，難安之端，非止一二。玆敢陳章徑退，乞命亟遞臣職，以謝人言事。及兵曹參議南至熏上疏。大槪，騎省佐貳之命，忽及於千萬夢寐之外，繼有嚴牌踵臨，臣銜恩畏義，不得不趨進闕下，而顧臣向日所遭臺劾，有非尋常，貽辱搢紳，身名俱汚，至今追思，餘悸未已，決不可貪榮冒恥，厭然趨承者。玆不得不略暴危悃，冀蒙鐫遞，以安愚分事。入啓。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，敢申崩迫之懇，冀蒙亟賜處置事。入啓。答曰，卿懇。噫，今日是何等時耶？變異荐疊，民生困悴，無一可恃，有萬可虞，驚濤漏舟，曷足喩急？君臣上下，早夜匪懈，一心圖治，猶懼其顚隮，而目今朝家，日益泮渙，廊廟空虛，百度廢弛，言念國事，罔知攸濟。卿之所遭，雖曰非常，前後批旨，備悉予意，則挾雜之說，不必介意，而連章丐免，至以決不可冒出爲言，是豈所望於卿者乎？予實愕然也。卿其體予至意，速出視事，毋孤虛佇之誠。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答修撰趙泰億疏曰，意外侵詆，不必深嫌，伸救東彦，尤爲無嚴，爾其勿辭，從速察職。

○答兵曹參議南至熏疏曰，爾其勿辭，從速察職。

○兵曹參判李東郁上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察任。

○刑曹判書金宇杭上疏。入啓。答曰，卿之疾患如此，不宜强迫，本職今姑勉副焉。

○吏曹啓曰，新除授獻納宋正明，與政廳承旨朴弼明，有婚家應避之嫌，備擬受點，且京畿都事沈尙尹，有中考而亦入於司書末擬，皆緣臣昏未覺察，不勝惶恐。獻納宋正明，改差，何如？傳曰，允。

○今日晝講時，上曰，呈辭上疏紛紜之弊，日昨備忘中，亦已言之矣，呈告辭疏之紛紜，未有甚於近日，在前下申飭之敎，則似若稍息矣。未過數日，旋復如前，大小臣僚，無專心職事之時，惟事情病，極爲寒心。自今以後，不必待申飭之敎，政院知悉，常加申飭，勿復有疏單紛紜之弊，俾專職務，可也。

○備邊司啓曰，今日賓廳坐起，以大臣有故，頉稟。答曰，知道。又啓曰，本司武郞廳武臣兼宣傳官申璲，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉

○今日晝講時，特進官閔鎭遠所啓，昨伏見備忘記，軫念民生，辭旨懇惻，孰不感動？臣於向日受由往海西，有沿路所聞，敢達。今年凶荒最甚兩西，北關，爲之次云，而臣目見海西農形，則非尋常凶年之比，極爲驚慘矣。蓋西民命脈，專靠田穀，而今年旱田，全不掛鎌處，十居七八。新溪、谷山等峽邑之民，流離於延白之間，絡續道路。以平山言之，南面則間間有畓，故比北面稍勝云，而數日之內，明火之賊，連入里中貧民家，恐嚇主家曰，吾等非爲殺害人命，只爲飢火所迫而來，主家男女，卽速出避云云，而盡給其若干衣物而去，以此見之，則尤甚之關東，亦可推而知之矣。民人輩，聞臣兼帶備局堂上，處處擁馬呼訴，以蠲役、賑飢等事，爲請，而臣非句管之人，故以呈狀監司之意，曉諭罷送，而蓋聞壬千癸未年間，有別收米量減之事，其時則比今年稍勝，而亦尙有蠲減之事。且月課價米，收之民戶，而大戶所納，至於五斗之多，當此赤立之時，實無辦出之望云。此兩色米，特令許減，且別樣申飭本道監司，凡係賙賑之策，各別惕念條列啓聞，似好矣。上曰，別收米，曾前果有減除之事矣。知事趙泰采曰，壬午年榻前定奪，減二斗矣。鎭遠曰，令廟堂稟處，何如？上曰，卽令廟堂稟處，可也。〈《備局謄錄》〉知事趙泰采所啓，臣承命進往健元陵，奉審執頉處，昨已書啓矣。臣詳細奉審，則柱礎柱木，不爲傾圯，而四面道里以上，以童子柱欹傾之故，昌防，擧皆退出，雖無卽今傾圯之患，所見極爲未安，而此乃近三百年前所建之閣，自前或隨毁修改，而未有一新改建之時矣。上曰，壬辰倭賊，放火而不能燃，不得已衝火於碑閣，事涉奇異矣。泰采曰，其時倭奴衝火，柱楹生水，終不能燃火，事極神異矣。屢經兵燹之閣，今不可盡毁，改建。聞匠人之言，撤瓦則可正童子柱云。若然則不必捨舊，易新材而仍舊改修，似宜矣。上曰，健元陵丁字閣與他陵丁字閣有異，三百年內未曾改之，今若盡爲撤去改之，事甚未安矣。昨見別單，予意亦以爲不必盡改矣。依所達仍舊修(舊修))補，可也。〈《禮曹謄錄》〉

○晝講入侍時，參贊官南就明所啓，卽伏見黃海監司兪命凝殺獄罪人李貴奉狀本，則係是殺越人命之賊，將入於啓覆中，故臣以該房敢此仰達矣。此獄根因，專出於里人輩圍捕賊人事，觀其不告官家，私自發軍之狀，則固非等閑偸盜之比，而里人供辭，泛以偸竊爲業，人言狼藉，爲捕捉之端，按獄之官，亦不詳覈厥由，初頭文案，未免疎漏。此狀啓，還爲出給於刑曹，以此辭意，回移本道，窮竅賊情，竝跟其徒黨，以爲趁卽處斷之地，何如？上曰，似爲疎漏，自刑曹疎漏條件，逐條査問本道而處之，可也。〈《刑曹謄錄》〉判義禁李，知義禁李，同義禁李、金，竝卽牌招察任事，榻前下敎。〈《禁府謄錄》〉

11月5日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○司諫李夏源，掌令李翊漢，正言金始煥，就職。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○慶尙左道敬差官書目，軍威縣令宋廷蕃，災傷差錯罷黜事。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官李基夏，承旨金萬埰，玉堂李世最、權詹，假注書李眞儒，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣閔任重。

○修撰趙泰億牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○兵曹判書李寅燁上疏。大槪，身名汚衊，踪地窮隘，敢陳乞骸之章，冒干聽卑之聰，伏承聖批，諭釋備至，奉讀未半，感淚如瀉，而顧臣行己無狀，樹立素汚，終自陷於大謬，惟宜斂遠名塗，退伏田里，庶可以少塞前愆，至於憲臣疏斥，尤有所不敢晏然者。昨於召牌之下，竟未祗赴，罪合萬戮，乞命削臣職秩，治臣罪犯，以肅朝綱，以謝臺議事。入啓。答曰，卿懇。昨年李喬岳之啓，今日兩臣之疏，指意深緊，齮齕不已，其意所在，不難知也。然予旣洞察，有所諭釋，則一向引入，必欲解免，無已太過乎？至於屛伏田里等語，益用愕然。卿獨不念前冬疏批之縷縷耶？卿之所帶，俱係劇務，而賑事尤急，宜體此意，速出行公。

○今日晝講時，修撰趙泰億牌招察任事，榻前定奪。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李益壽，參判崔錫恒，參議趙泰東，俱以病不來，不得開政云。判書李益壽，參判崔錫恒，參議趙泰東，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○謝恩，兵曹參議南至熏，修撰趙泰億。

○刑曹參議吳命峻上疏。大槪，臣於江原監司任舜元之啓，心有所不敢安者，不得不略陳委折，乞遞職名事。入啓。答曰，爾其勿辭察職。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒牌不進。

○今日晝講時，侍讀官權詹，因文義仰達曰，臣因文義，有欲陳之事矣。《書》曰，以親九族，以天王家言之，戚屬亦入於九族矣。前後筵臣及諸臣章奏，連以閔鎭厚事，仰達矣。鎭厚，固有剛偏之病，而古有思愆田廬之語，鎭厚廢置旣久，亦豈無改過之道乎？以聖朝無棄物之義，言之，一向廢痼，恐爲過重，故惶恐敢達。上曰，鎭厚事，曾已累次下敎矣。予非以林溥爲無罪，一番鞫獄，兄弟三人，皆死，有非王者之政。若係謀反大逆，則連坐之法，至嚴，三人皆死，亦可，此則與大逆有異，二人旣死，又殺其一人，有所不可云，則鎭厚初不以予言爲非，外示將順之色，及其與洪璛私語之時，其言卽變，此非一時做錯之比，君父之前，放肆何至此耶？詹曰，一獄不可殺三人之敎，聖敎至當矣。伊時筵話，臣固不得詳聞，而此由鎭厚，爲人剛便，言語輕着之致，非出於慢忽之狀，則雖以其立朝行事而見之，可知矣。以日昨備忘觀之，一憲吏何等幺磨[麼]，而聖念到今軫恤，群臣孰不欽歎？鎭厚，以秩高重臣，任使旣久，雖有一時做錯，以聖人包容之量，何可一向芥滯胸中乎？臣與鎭厚，曾不慣熟，其才有無，不可知，而以休戚肺腑之親臣，體國之誠，有之，當此人才渺然之日，永棄，則不可矣。罪雖竄黜，久則入於疏釋，鎭厚雖有罪失，被斥亦久，豈可無漸次調用之道乎？上無發落。講罷，諸臣將退，上曰，閔鎭厚事，儒臣因文有義所達，其言，如何？知事趙泰采曰，小臣每欲陳達而惶恐不能，至今趦且矣。鎭厚伊時事，臣亦不以爲是矣。鎭厚病痛，在於率爾，與儕友酬酢之際，語多輕銳，儕友亦皆知其病痛矣。雖微末之臣，自上皆已洞察其賢愚淑慝，聖上豈不知鎭厚爲人乎？鎭厚伊時做錯，則誠有之矣。此不過妄發，而以陳疏事言之，其時臣適在政廳，見其疏本，則遣辭頻欠委曲，故臣以私書言之，鎭厚亦以爲然，欲改之際，疏已入矣。於此可知其疏語之出於無心也。鎭厚之立朝本末，多有可取，不擇燥濕，誠心體國，此則廷臣之所共知，人豈有專無病痛者乎？伊時事，專出於率爾輕遽之病，一時特加警責而任使，則好矣。其時聖敎，至以不可復置朝廷之上，爲敎，凡人雖敵以下，語言當愼，則鎭厚齒已多矣，立朝亦久，君父之前，豈不知愼言，而《書》曰，惟口出好興戎，至敬之地，語言易失，豈有一毫放肆之意而然哉？任使已久之重臣，一時擯斥，其在聖朝無棄物之義，與人不求備之道，誠有歉也。目今人才渺然，朝廷不成貌樣，如鎭厚者，亦豈易得？今雖廣問於諸臣，病痛則非曰無之，勤勤體國之誠，實有過人者，滌蕩前日之非，復置朝廷而委任，則其於國事，誠爲幸矣。上曰，諸臣各陳。參贊官金萬埰曰，其日筵說，臣雖未詳，而聖敎，至以放肆爲其罪，鎭厚，豈其放肆之人耶？至誠體國，一心奉公之狀，通朝之所共知，而第輕銳之病，則渠必知之也。若收竟日之怒，仍前任使，則渠亦豈無改其病痛之道乎？侍讀官李世最曰，諸臣所達，好矣。臣不識鎭厚之爲人，罪名亦不詳知，而雖犯重罪，至於竄謫年久之後，則宜有復收之道，而若終身廢棄，則於聖德，未知如何也。特進官李基夏曰，令諸臣各陳，故小臣亦敢仰達矣。小臣，病深幾至死，未知鎭厚獲罪時事，而鎭厚常時爲人，小臣，嘗以一事，知其執滯矣。因一城石事，鎭厚斥臣，至以事極駭然，陳達，至於國事，必立己見，以此推之，他事可知矣。此皆出於執滯之致，而若其勤勤國事，一心奉公之誠，不但搢紳，雖隷臺下賤，亦知之，今得罪久廢，孰不爲歎惜乎？泰采曰，輕銳，乃其病痛，牽復任使之後，若復有所失，則隨事警責，宜矣。因一時做錯，經年廢棄，終爲過矣。萬埰曰，伊時事，不過一時妄發，決非放肆，而因此廢棄，旣甚可惜，且乖包容之德，恕其過，而量其誠，復爲收用，渠豈無惕念改過之道乎？泰采曰，以釐正廳事言之，鎭厚體國之誠，可以知之矣。鎭厚，嘗以釐正之事，爲不可，而及其差下堂上，逐日勤勞。臣待罪西銓時，亦以釐正變通，爲有後弊，言于鎭厚曰，旣知其事必不成，而何其自當而不辭云爾，則答曰，吾亦知之，而有若自便，故只自逐日赴衙耳。以釐正廳勞悴之故，鎭厚鬢髮盡白矣。其奉公之誠實，人所不及，臣何敢隱其所知乎？鎭厚不但肺腑之親，其死生、休戚，當與國共之，任使已久，聖明亦豈不洞燭乎？上曰，林泓之罪，非曰可恕，與大逆有異，故予言其不可竝殺三人之意，則鎭厚，外示將順，卽變其說，放肆如此，故不欲復用矣。儒臣因文義陳達，更思之，鎭厚有輕着之病，其時事，亦出於輕着，而鎭厚之不擇燥濕，予亦知之，永棄則似過，更爲如前收用，可也。泰采曰，聖敎至當。渠亦豈無改過惕念之心乎？其感激圖報之誠，又倍於前矣。李基夏所啓，軍需所用，硫黃最緊，而我國所無，慶州、求禮等地，初得煮用，而常患不足，近者忠州寶蓮山，有産處，辛巳年間，小臣陳達榻前，自上特敎募軍一百五十名，採黃數千斤，賴以用之矣。其後釐正廳，減軍百名，以其餘軍，有難採之。已減之軍，雖難復舊，掘採時，令本道監司，分付本官，定給煙軍百餘名，一二日赴役，則一年一度一二日赴役，似不難矣。且煮黃，專靠樹木，寶蓮山仙池菴德峙相去五里許，皆無主空地，多樹木而有黃脈云。今若折受禁伐，可益於採黃，分付道臣，擧行，何如？上曰，無弊端於連道耶？基夏曰，監司、守令，亦或有軍丁一二日使役之事，此何足爲弊？此物，曾前貿用於倭國矣，俾得於本國，可幸，倭黃之猛烈，不及於鄕黃，此誠難得之物。一年一度，使役煙軍，何難之有？上曰，然則分付，可也。金萬埰曰，小臣曾任忠州，略知其形矣。近來折受，殆無虛地，不可輕許，其爲貽弊不貲，至於役軍，定式給之，亦未知其得當矣。趙泰采曰，採黃軍丁，今年只給一二百名，則容或爲之，而若永爲定式，一邑之民，逐年赴役，則大有弊端，無寧加許募軍，而定式給軍，則不可矣。上曰，予之所謂弊端者，此也。年年給軍之難，果如禮判言，加給募軍，則或可，而釐正廳旣減之軍，復給，似難矣。與釐正廳主管人更議，從便變通，可也。基夏曰，無主空地折受事，則何以爲之乎？上曰，承旨所達，是矣。折受似難許之矣。〈《備局謄錄》〉

○吏批啓曰，判書參判，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李喜朝爲執義，沈壽賢爲副校理，權詹爲獻納，李震壽爲參知，李晩成爲戶曹參判，洪好人爲兵曹佐郞，崔錫恒爲同經筵，李益壽爲同經筵李廷師爲軍威縣監，宋正明爲修撰。〈《吏曹謄錄》〉

11月6日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，明日晝講爲之。

○假注書李眞儒病，代洪廷弼。

○假注書李承源病，代吳命恒。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官閔鎭遠，承旨黃一夏，玉堂李世最、趙泰億，假注書洪廷弼，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣金重九。上講《春秋集傳》，自晉候，止豈不信夫。

○吏曹判書李益壽辭職上疏。入啓。答曰，卿懇。纔已諭釋，又何辭焉？近來論議携貳，前後居銓地者，輒皆不安其位，心常慨然也。決難許遞，速出行公。

○戶曹參議尹德駿上疏。大槪，臣受暇下鄕，因母病之未差，久稽還朝，言者荐攻，銓官右僚二人，至於待命金吾，而臣息偃自便，又添一罪。昨日始首京洛，以爲來同去就之計，及到郊坰，已蒙遞解臣職，臣誠感激惝怳，不知自措，所遭非常，今不可以舊職之解，新職之移，幸逭刑章，苟廁班行，伏乞聖明，快降嚴誅，以振國綱，以謝人言，新兼纂修廳堂上，竝行刊削事。入啓。答曰，言者之言，非出公心，於爾何嫌？須勿過辭，從速察職。

○今日晝講時，知經筵趙相愚、李寅燁，同經筵李益壽、兪得一、崔錫恒，竝牌招察任事，及前待敎李眞儉，中考蕩滌事，及前義州府尹金致龍，罷職放送事，榻前下敎。

○府啓，朝家年限之法，意有所在，而通津府使洪時疇，年迫七十，衰暮且甚，而不思呈遞，冒沒赴任，物情固已爲非，而到任之後，專廢坐臥，民不見面，吏緣爲奸。當此凶歲，捧糴賙民之責，不可付之如此之人，請通津府使洪時疇罷職。近來大小官吏，違道干譽，而爲其民者，承望諂諛，已成痼弊，識者之寒心，久矣。利城縣監車萬里，曾任成歡察訪時，誘悅驛卒，伐石治碑，刻名塡紅，置諸郵館之側，郵館卽大路之邊也。行路指點，莫不爲駭，而萬里方在任所，視若已有，恬不爲恥，不可以事在旣往而置之，請利城縣監車萬里罷職。禮曹佐郞趙之重，纔經成歡督郵，旋莅湖邑，委送其子，坐於路傍驛樓，監督立碑，以爲求譽之資，南來之人，有目皆覩而駭笑者。身爲官吏，擧措如此，其爲人，亦推此可知，而只以關西人物收用之故，濫授騎省淸選，旣遞之後，連續備擬，官方之淆雜，莫此爲甚，請禮曹佐郞趙之重罷職，仍命銓曹，勿復擧擬騎省之望。答曰，不允。車萬里事，依啓。

○謝恩，弼善尹世綏。

○兵曹判書李寅燁，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，司直兪得一牌不進。

○領議政崔錫鼎上疏。大槪，冒陳危懇，未蒙矜察，惶蹙泯伏之中，伏見備忘辭旨，不勝欽仰悚慄之忱，敢此申籲，乞解職名，仍勘臣罪，附陳所懷，以冀睿照事。入啓。答曰，卿懇。噫，天心未豫，災異疊見，靜思厥咎，亶出涼德，夙夜憂懼，不遑寧處。因災策免，本非美事，移咎輔臣，寧有是理？縷縷戒誨，言甚切至，深用感歎，可不加意焉？繡衣廉問，予意亦然，久任兼牧等事，當與他大臣議處，而三公備員，論政無人，誠如卿疏所云，此予所以必欲勉出卿，可共濟時艱者也。卿之去就，關係非細，決不可因一搆陷之言，連章控免，恝視國事，卿宜念元首股肱一體相須之義，速出論道，毋孤至望。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○左議政李濡上疏。大槪，更暴決難冒出之狀，冀蒙恩遞，以幸公私事。入啓。答曰，卿懇。三疏之批，予意已竭，而巽牘四上，造朝愈漠，是豈始慮之所及哉？不覺愕然，只恨情志之不孚也。噫，當此災異，式月斯生，國事無一可恃之時，予之倚毗，惟在輔臣，其不宜袖手恝視，以孤至意也，明矣。予不多誥，毋執撝謙，卽起視事，共濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○今日晝講時，檢討官趙泰億所啓，臣待罪中學兼敎授之任，故以學宮弊端，仰達。四學，曾前則不無物力，以奴婢身貢，頗得成樣矣。自經飢饉癘疫之後，蕩敗殆甚，官員與居齋儒生，元無接待之道，而其中兼官，則率多曾經臺職之人，故憲府無推考徵贖之事，而至於分差敎授及訓導，或朔書不寫，試射無分，其他推考之贖，與有米布衙門，一體推徵，卽今四學物力，實無辦出之勢。成均館官員，曾有變通，勿爲徵贖，則此依館官之例，亦勿徵贖，未知何如。知事趙泰采曰，前日四學，有所折受收貢之事，粗成貌樣矣，卽今則蕩敗無餘，東、南學尤甚，中、西學亦患艱乏矣。館官數多，而旣不徵贖，學官則不過訓導、分差敎授各一員，其贖甚些，而自憲府用之而已矣。泰億曰，參下官無錢布衙門，則待後日或除外任，或移差有米布衙門，則有追後收贖之規，其弊如此，宜有一番定奪，故敢達。泰采曰，依成均館例，勿徵於四學，似無害矣。上曰，四學勿爲徵贖，可也。

○備邊司啓曰，頃者兵曹判書李寅燁上疏，戊寅以上還上蕩減中，軍餉穀物，不當混同蠲減云，令廟堂稟處事，批下矣。欲待寅燁入侍時，有所稟定，而其後兵判，連在辭職中，未卽陳達，不勝惶恐。前秋進宴，是百年來稀有之盛擧，凡推恩施惠等事，承命稟定，而積久逋糴，實爲民間之巨弊，十年以上，則年條旣遠徵捧未易，故取馮驩焚券之義，稟請蕩減，至於軍餉穀，非不知事件之自別，而畿內之民，率多移轉於南漢、江都，湖西之民，亦多專賴於楊津等三倉，名爲蠲糴，而若除軍餉，則實惠未及於蒼生，故初不區別陳達，末後因柳泰明疏，敢陳一體蕩減之意，諸宰同辭，已蒙允可，兵判疏中所論，大意誠好，而竊念逢此無前之擧，特施曠蕩之典，旣已頒降知委之後，遽爾中變，則法令不信於民，而反爲缺望興怨之歸，諸大臣及諸宰之意，皆以到今還捧，爲重難，此一款，有難更改，己卯以後，移轉軍餉，其數亦自不少，此則不可不漸次准捧，戊寅以上，軍餉蕩減之令，出於進宴後特恩，此後不可因以爲例之意，曉諭民間，咸使聞知，宜當，以此分付於諸道，何如？傳曰，允。又啓曰，因江原監司任舜元狀啓，本司覆啓判付內，兩稅捧留人蔘價木，參酌下送事，參量稟處事，命下矣。兩稅及人蔘，事係重大，初不敢許施，而今此捧留量減之擧，出於特敎，東民，庶有其蘇之望矣。人蔘價木元數內，參酌減半下送，以爲蒙惠之地，宜當。以此該曹，一體分付，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉

○戶曹啓曰，云云事，命下矣。依該宮所言，中部慶幸坊幼學尹廷鳳家基九百六十三間半，前參奉尹沆家基七百十九間，禁軍金鎰英家基二十八間，折衝金錫耉家基七十三間半，私奴尙逸家基十二間，合一千七百九十六間，已爲買得，而價銀都數二千三百八十兩矣。敢啓。〈《戶曹謄錄》〉

11月7日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金演，承旨南就明，玉堂李世最、趙泰億，假注書洪廷弼，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣姜泰相。

○右副承旨南就明書啓，臣敬奉聖批，傳諭于領議政崔錫鼎處，則以爲臣所遭非常，情勢危蹙，連章控籲，實出於萬不獲已，庶冀淵鑑俯燭，早有處分矣，不意玆者，特遣承宣，宣示批諭，十行辭旨，一倍諄切，擎受捧讀，不覺感涕之橫集也。臣之今日踪地，決無抗顔冒出之理，當此災咎荐仍，聖心憂惱之日，臣忝重任，一味縮伏，未能自效於筋力，罪戾層加，無以自措。不然，何敢恝視國事，徒懷自便之圖，以孤我聖上虛佇之至意也哉？私心旣甚臲𡰈，恩旨又此隆重，感激惶悶，進退狼狽，不知所以爲計云矣。敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨黃一夏書啓，臣敬奉聖批，傳諭于左議政李濡處，則以爲臣之庸陋無狀，濫蒙誤恩，復叨匪據，前後批諭，慰釋備至。臣雖愚頑，寧不知感，而猥將危悃，屢瀆宸聽者，祗爲已試蔑效，自知甚明，決不可徒恃寵靈，冒昧更進故耳。昨又瀝血申籲，罄竭底蘊，而不惟不賜矜許，反紆非常之異數，特遣承宣，傳諭聖批，辭旨勤懇，有加於前，至以國事，無一可恃，不宜袖手恝視，爲敎。噫，當此災咎荐臻，憂危孔棘之日，臣之材力，苟可以裨補萬一，則受恩之厚，如何，竊位之重，如何，而恝然不顧，但爲私便身圖，是豈臣之本情哉？然而聖敎至此，臣罪萬死，惟當不計顚沛，祗承隆命之不暇，而第臣衰朽已極，疾病且痼，近因將攝失宜，舊患痰眩之症，又復發作，負席昏昏，不能擧頭，雖欲黽勉就列，實無自力之望。違慢之罪，益無所逃，惶懼震越，罔知攸措，當俟精神稍定，更以一疏，悉暴情實，以請嚴誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，待敎李眞儉。

○今日晝講時，政官卽爲牌招，刑曹判書差出事，榻前下敎。

○府啓，請通津府使洪時疇罷職。〈措辭見上〉請禮曹佐郞趙之重罷職。仍命銓曹，勿復擧擬於騎省之望。〈措辭見上〉答曰，依啓。趙之重事，委送其子監督立碑之說，雖不近理，姑先推考，觀其緘辭而處之。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，牌不進。

○謝恩，奉敎洪羽瑞。

○今日晝講時，上曰，近年以來，憲府一不開坐，時推公事，照勘無期，以此申飭憲府之官，俾勿如前稽滯，可也。

○今日晝講時，上曰，鄭良宵，嗜酒築窟室，爲長夜之飮，卒喪其身，自古酒之禍，如此矣。酒誥曰，文王誥敎小子，有正有事，無彝酒，越庶國飮惟祀，德將無醉，雖飮酒而思此古訓之義，人各知戒，則夫豈有酒之害哉？有官守者，崇飮則抛棄職務，爲守令者，崇飮則廢棄民事，甚者雖父母，禁之而不能止，至於亡身，可不戒哉？予因此文義，而思所以矯革此習，以此出擧行條件，使中外臣僚，痛戒崇飮，可也。知事趙相愚所啓，臣在閤外時，以王子第宅事，來示公事於承旨，臣與儒臣，有酬酢之言，故敢達。一王子第宅，今將營造云，國家之爲王子新營第宅，自是應行之事，而但十餘年來，連歲大侵，講究賑事，卽今八路之中，四路，凶荒孔慘，而王子出閤之期，適當此際，第宅營作之擧，曾退時月，不無其道。梨峴宮舊第，亦旣新修軒敞，姑爲出閤於此第，以待明年秋事，不至如今年，則可以營作，此實合於遇災恐懼之意矣。一邊講究賑政，一邊興作土木，有違修省之道矣。壬辰亂後，自上御貞陵洞舊宮湫隘之所，多年經過，王子第宅，雖重，比其時，亦有輕重，新創之第，經過一二年，似或無妨。臣曾考大典，大君、王子、公、翁主及士夫家家基與間閣，俱有定制，且伏承聖敎，以近觀諸宮家家垈及間閣，似涉闊大，故常有不必如此之意，爲敎，此誠大哉王言。前頭王子宮營造之時，一依法制，以示節約從簡之意，尤合於今日修省之道，故敢達。上曰，基址姑先買之，而予意非欲速爲營作，筵臣所達，亦如予意矣。侍讀官李世最所啓，贈校理李尙載，當丙子之亂，以金井察訪，爲監司鄭世規之從事官，至險川，遇賊陣幾至敗衄，或勸以可生之途，而尙載不從，奮然答曰，臣各爲其主職耳。解其所佩印信，付之從人曰，此公家物，汝其善保，乃登岸射賊，殺傷頗多，矢盡力窮而死。其忠義凜烈，足以激勸後人，其時戰亡諸人，皆蒙表奬，而李尙載，獨無旌美之擧，似當有崇奬之道，故敢達矣。上曰，令該曹稟處，可也。檢討官趙泰億曰，李世最，旣以節義崇奬之事，仰達，臣亦有所懷，故敢達。故參判任有後，孝行淸白，近世所罕，其弟之後，得罪倫紀，有後作絶義文，告于家廟，終身不相見，仍與老母，絶世遁迹，居於嶺東蔚珍地，不爲仕宦，及母沒未殯也，不近勺水，旣葬，惟啜糜粥，以終三年。且其父早歿，幼未能服喪，故欲追服，而嫌於異俗，母喪旣畢，仍復食素，心喪又三年，前後六年毁瘠之容，哀慕之形，隣里親戚，莫不感動，亦怪其能支也，故相臣李敬輿，箚陳其至誠純孝，過人，而避名，力薦于朝，孝宗朝，至有各別調用之命，厥後位至亞卿，累莅州牧，淸白過人，年旣七十三歲，遇親忌哭泣過哀，因以病卒。如此孝行，恐不可埋沒，亦宜有旌美之道矣。上曰，令該曹一體稟處，可也。李世最所啓，諸臣，以王子第宅事，相繼陳白，皆蒙聽納，聖德有光矣。臣亦有所懷，敢達。甲戌以前，因臺啓家舍之踰制者，或令減去，或令撤毁矣。厥後法不遵行，卽今士夫家舍，極其宏侈，至於閭巷小民之家，爭相效尤。自中路見之，舊家絶小，皆是新造，小民八口之家，不過八九間，足矣，而其宏闊，有加於士夫家舍，極爲寒心。勿論閭閻、士夫之家，一依舊法，今又申明，凡家舍之踰制，或減或毁，則自今以後，或畏法而不敢踰越，不無一分節損之道，故敢達。泰億曰，李世最之言，誠是。非但中路爲然，士夫土木之役，殆無家無之，此正弊風，其中僭猥者，不可不糾正矣。但當此凶荒之歲，一切撓民之事，似難爲之，且法未必盡行，而怨讟易興，從前已成之家舍，有難一一毁撤。自今以後，另加申飭，似爲得宜矣。世最曰，泰億之言，是矣，而旣曰踰制，則毁之有何不可？聞其時，正以年限家舍踰制者，輒令撤毁，故閔昌道家，亦毁其踰制間架矣。趙相愚曰，泰億之言，是矣。雖定法制，有難一一遵行，從前已成之家，國法雖嚴，必難均一撤毁，其有或毁或否，則朝家法令之不爲遵奉，反有其弊。終今爲始，嚴明申飭，俾勿如前過侈，似好矣。上曰，玉堂上番，是矣，而但一時均一毁撤，未易，亦不無騷擾之弊。自今申飭，使不得踰制，士夫家，常思宋臣大祝奉禮廳事足矣之言，土木之役，必不過制爲心，則一年二年，自有其效矣。趙泰億所啓，右參贊趙相愚，以痛革浮費之意，有所陳戒，自上虛心嘉納，臣竊感歎焉。臣於今日閤門外，來待之時，適見戶曹草記批答，而王子第宅，價至二千餘金，似涉太過之敎，此正露臺措費之意也。聖意所存，臣竊欽仰，而第但以太過爲敎，而無明白處分，該曹將何所奉行乎？若使漢文帝，但曰此中人十家之産，而不爲寢止，則惜費之言，不過爲空言而已。今殿下，旣以爲太過，則宜有明白參酌之擧矣。上曰，儒臣之言，是矣。昨日草記之入也，心以爲其價之過多矣。更思之終涉太過，旣知其太過，則不可仍置，故復入其草記，改下批答，以示予意，戶曹更當稟處，故姑欲待其草記而處之矣。本意雖如此，未及處分之前，宜乎儒臣，有此所達也。或減價或減基間事，令該曹稟定，可也。

○政院啓曰，史局，以春秋入直已久，昨日前待敎李眞儉中考蕩滌事，下敎矣。令該曹卽爲口傳付軍職，仍爲牌招，奉敎洪禹瑞，竝爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，議政府司錄李端章，受由過限未上來，依受敎改差，何如？傳曰，允。

○有政。以李彦綱爲刑曹判書，朴重圭爲利城縣監，李仁著爲禁府都事，李世維爲判決事，待敎李眞儉。〈《吏曹謄錄》〉

○戶曹啓曰，延礽君房家舍基址買得草記，傳曰，二千餘金，似涉太過事，命下矣。諸宮家買得之時，自戶曹招致監考，一從市直，定價買得，乃是流來規例，今此尹廷鳳、尹沆、金鎰英、金錫耉、私奴尙逸等家基買得時，招致監考定價，則價本二千十七兩零，而本家主人等，多有以價廉稱冤之端，故不得不從略加定其價矣。傳敎內辭意如此，一從監考，定價以二千十七兩二錢，上下之意，敢啓。〈《戶曹謄錄》〉

11月8日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官李東郁，承旨朴弼明，玉堂崔昌大、宋正明，假注書洪廷弼，兼春秋朴壽仁、呂渭良，武臣金錫命。

○上講《春秋集傳》，自冬十月，止所以作乎。

○政院啓曰，昨日筵中，旣因啓覆遷就，特有秋官長曹差出之命，而新除授刑曹判書兪得一，今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○刑曹判書兪得一牌不進。

○禮曹正郞韓在垕，贈贊成鄭文孚致祭後入來。

○府啓，臣大成，以禮曹佐郞趙之重罷職事，論啓矣。及承批旨，以送子監督立碑，殊不近理，爲敎，臣等，竊以爲不然也。車萬里之在官刻碑之說，使人驟聞，亦豈近理？此則臣大成所目覩者，而之重之送子立碑，至今傳笑，臣大成之所聞，不啻明白，特未親見而已。臣等豈敢以疑似之事，論人哉？凡事或有觀其緘辭而可處者，此則本非跡涉疑似，詳問事狀而後，知之，若其緘辭，不過粧撰自明之一紙，求諸事體，決無待此考證之理。朝家之收用關西人物，意雖有在，必須擢拔其中之翹楚，不宜以如此無識之人，濫擬騎省華選也，決矣。請禮曹佐郞趙之重，罷職，仍命銓曹，勿復擧擬於騎省之望。於義洞本宮，乃是聖祖龍興舊邸也。其守護之道，比他有別，而比聞其近處無賴輩，締結守宮內官，私自宰殺，作一屠肆，興販狼藉，人言喧騰，而特以禁吏不敢出入之所，故不得現捉矣。日昨臣等，密使禁吏，多般偵伺，果爲捉得，爲先囚禁，而守宮內官，許入雜類，肆然屠殺，事之痛駭，莫此爲甚，請當該守宮內官，拿問定罪，現捉屠肆人，令該曹各別嚴治。北路災荒之慘，無異乙丙之年，朝家若無別樣拯濟之道，孑遺殘氓，萬無保存之勢矣。備局事目，各道被災邑諸般身役、納二匹者，有減半之令，此甚大惠也。第聞北路，則諸般身役貢布，以其只納一匹之故，獨未蒙蠲減之澤，其在朝家軫災荒敷德惠之道，豈不爲不均之歸歟？噫，北路一域，旣係王迹肇基之地，且是極邊窮荒之處，雖在常年，朝家所以優恤而撫綏之者，視他道有別，則矧當大無之年，若無蠲役之惠，則將何以慰邊民顒顒之望哉？卽今民間事勢，雖行椎剝之政，實無准捧之望，與其終不得准捧，徒斂窮民之冤，曷若早爲蠲減，以廣惠澤之爲宜也。至其歲幣布，人蔘布，元五升布、四升布，田稅所納者，及京私賤貢田米納七斗者，自前若當凶荒之歲，輒有減半之例，請令廟堂，倂卽量宜蠲減，以示朝家軫恤之德意。捕盜廳亂杖之刑，蓋爲治盜而設，治盜之外，不施此刑者，意有所在，而日昨右邊捕廳，因私奪犯夜人之故，稱以賊人，至施亂杖之刑。若果有私奪犯夜人之罪，則法典所載，自有當律，脅勒成罪，酷施濫刑，事極駭然，請當該捕盜大將，從重推考，以杜後弊。答曰，依啓。趙之重事，不允。

○兵曹判書李寅燁上疏。大槪，恩批之下，感涕汪然，宜不敢他顧，而第臣所遭，實非等閑詆讕之比，決不可抆拭復進，自虧廉愧，數日之間，屢違嚴召，臣罪至此尤大矣。玆敢冒死申籲於天地父母之前，乞削臣本兼諸任，仍治臣前後負犯之罪事。入啓。答曰，卿懇。日昨疏批，予意非偶，而卿胡不諒，撕捱至此乎？所謂自衒二字，於卿大不襯切，言者亦豈不知，而故以此題目，加之於卿者，意實在於擊去也，可謂不美矣。予旣知其意之不美，而終許解免，則是猶以自衒，疑卿也，寧有是哉？但當益篤委任而已。決不可許改，須勿固讓，速出行公。

○奉敎洪禹瑞牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。再招不進罷職傳旨。傳曰，禁推。

○禁府，洪禹瑞拿囚。啓。

○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋相琦辭職上疏上送事。啓。答曰，卿辭至此，本職當許遞焉。

○今日晝講時，侍講官崔昌大所啓，伏聞昨日筵中，因文義，特慮中外臣僚之崇飮害政，仍下戒酒之敎，講官，以祖宗朝戒酒文事，仰達，則自上又以金克福所著，金魯所書，有所下敎云。卽今朝臣之以崇飮廢事者，臣未知，而京各司大小官僚，豈無嗜酒之害，尤不可言，昨日筵敎，固當出於擧行條，而遠外州縣，未必其遍聞，且戒酒文，旣係祖宗朝特命撰出者，而今日遇災警惕之際，聖敎之飭勵及此，以昨日筵敎及戒酒文一通，頒布於各道監司，使之各別知委，則外方官長之以酒廢事者，庶不無警飭之道矣。上曰，儒臣之言，誠好，依爲之。參贊官朴弼明曰，昨日聖敎，群下孰不欽仰感歎，而今此儒臣，以戒酒文頒布之意，陳達，此言亦好矣。自本院，捧傳旨直爲，下諭乎？上曰，依爲之。〈春坊朝報〉檢討官宋正明所啓，臣於不製錦之言，有區區所懷，敢此仰達。親民之官，莫如守令，生民休戚，係於守令之賢否，擇差之命，累下於銓曹，而許多郡邑，有難一一擇差，疲軟不職，貪贓不法之類，難保其必無歲首之薦，決非不美，而亦不能盡以可合之人，登諸薦剡，或有苟充於字牧之任，未見循良之績，多貽窮民之害，矧當飢荒荐歲之餘，尤不可不另愼擇用。自今以後，申嚴薦法，如有被薦爲守宰，而身犯贓汚者，罪其薦主，以爲懲勵之地，則似有助於愼簡之道矣。上曰，所達誠爲得宜，以此申飭，可也。〈《刑曹謄錄》〉

○戶曹啓曰，云云事，命下矣。敬奉聖敎，金鎰英、金錫耉、私奴尙逸等家基一百十二間半，爲先減去，幼學尹廷鳳，前參奉尹沆兩家基址，偏在一隅，合爲一千六百八十二間半，監考市准價銀一千八百五十兩，而此中又欲割而減之，則非但地形不便，主家必以餘地之無用，亦有所不願，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依此減去給價，可也。〈《戶曹謄錄》〉

11月9日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書。假注書魚有龜。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○假注書金啓煥病，代魚有龜。

○假注書吳命恒病，代宋成命。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官閔鎭遠，承旨南就明，玉堂李世最、宋正明，假注書魚有龜，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣金義萬。上講《春秋集傳》，自三十有一年，止可也。

○掌令梁聖揆、李翊漢，持平李大成啓曰，臣等於昨日照勘文書中，有差謬之失，致有還下之擧，臣等，竊不勝惶隕懍惕之至。雖其緘辭，有所錯對，奏御文字，不能檢察，則臣等昏謬不職之罪，著矣，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○判府事李頤命箚子。大槪，敢陳危苦之狀，乞蒙譴斥，以謝人言事。及右議政徐宗泰上疏。大槪，冒萬死畢暴血懇，冀蒙處分事。及左議政李濡上疏。大槪，隆命之下，旣未趨承，病昏之中，今始申籲，亟賜矜許，以幸公私事。及刑曹判書兪得一上疏。大槪，新除刑官，卽臣僨敗之地，其在廉義，決不可復叨，而纔遞旋授，狼狽難言，且臣病狀增谻，不得不荐違嚴召，懇乞速賜處分，盡遞臣本兼諸任，仍勘臣罪，以肅官聯，不勝幸甚事。入啓。

○忠淸監司書目，尼山呈，以前掌令尹推，今月初二日身死事。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○同副承旨尹星駿上疏。大槪，敢陳病谻實狀，冀蒙恩遞，以便公私事。入啓。遞差。

○府啓，竝引嫌而退，緘辭錯對，所失在彼，偶未覺察，何必深咎？不可以此輕遞言官，請掌令梁聖揆、李翊漢，持平李大成竝命出仕。答曰，依啓。

○政院啓曰，視事縕繹間頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令梁聖揆、李翊漢，持平李大成就職。

○府啓，請禮曹佐郞趙之重罷職，仍命銓曹勿復擧擬騎省之望。〈措辭見上〉北路飢荒，比他道最甚，至於慶興近被懷襄之災，將有移邑之擧，前頭賑事，亦且緊急，必得勤幹有才局者，可以辦此，而府使梁澐，爲人昏庸，本不合於字牧之任，而年迫七十，病且沈重，到任之後，閉戶終日，絶不坐衙，大小政令，一委下吏之手，邊氓愁怨，無處告飢。如此之人，不可仍置北關雄府，以貽生民之弊，請慶興府使梁澐罷職。答曰，不允。

○答右議政徐宗泰疏曰，卿懇。昨傳予如渴之旨，謂卿體諒，卽起論政矣，巽辭彌堅，棄予邁邁，予實愕然，繼以媿恧也。昨年之事，每每引嫌，毋已太過，至於行私之說，以卿謙恭之德，寧有一毫彷彿耶？此不過搆罪大臣，不安其位之意也，似此不正之論，何足介意乎？疏末陳戒，予當加意，卿其思王室之多艱，念古人之盡悴，速出視事，勉副至意。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○答判府事李頤命箚曰，卿懇。尹德駿之疏語，非有深意，何用引咎至此乎？須體予意，安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答左議政李濡疏曰，卿懇。前後章疏之批，罄悉予意，復何多誥？卿其念國勢之岌嶪，勿以疾病爲辭，卽起視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書兪得一上疏。傳曰，還出給。

○校理李肇上疏。大槪，情勢臲𡰈，方在縮伏之中，又於憲臣之啓，有不敢自安者。虛帶職名，罪深瘝曠，乞賜鐫遞，以安私分事。入啓。答曰，遣子監督，旣不近理，而爾疏所云，只擧風聞之一事，延及進擬之路，遽斷銓注之通塞者，正合予意也。爾其勿辭，從速察職。

○持平李大成上疏。大槪，明旨之下，不勝憂愛之忱，敢陳瞽說，以備澄省事。入啓。答曰，縷縷陳戒，亶出忠愛，予甚嘉尙，可不留心焉？關北、兩西歲抄停止事，令廟堂卽速稟處。

○禮曹啓曰，十月晝講入侍時，特進官司宰監提調李益壽所啓，本監作米元數一百二十石，而藏氷米，多至九十石，令該曹量宜減數，一依各司，均平分定事，允下矣。考見各司貢物元數及氷米磨鍊數，則當初分定，多寡不均，濟用監則元米一萬七千二百餘石，所定氷米二十九石，工曹元米三萬四千八百餘石，所定氷米六十七石，以此計之，則司宰監元米九千餘石，出米九十石，果有不均之歎，亦多難支之弊，不可不推移變通，而近來各司疲弊，無處不然，今若只慮本監，多數移定於他各司，則各司，亦難支保。九十石中限二十石，分半移定於工曹濟用監，以除本監一分之弊，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○吏批啓曰，判書、參判，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以閔純爲通津府使，李墪爲左副賓客，李善溥爲承旨。〈《吏曹謄錄》〉

○政院啓曰，於義宮守宮內官，因臺啓拿問傳旨，本院，從其現告書入，而當初內侍府，不盡發告，致有傳旨還下，卽爲書入之命，臣以該房，不能審察，不勝惶恐。莫重拿問現告，無端不書二人之名者，似不無用意之跡，情狀極爲可駭，當該內侍府書員，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。〈《刑曹謄錄》〉

11月10日

都承旨李思永。左承旨黃一夏。右承旨朴弼明。左副承旨金萬埰。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左副承旨朴弼明書啓，臣敬奉聖批，傳諭于右議政徐宗泰，則以爲今臣情地，轉益迫隘，而靡所措矣。悃臆畢達，而一兪又靳，承宣臨諭，異渥特隆，慰釋之旨，逈出尋常，賤臣何以堪此？伏地惶感，涕泗橫集，念臣癃重，昏謬極矣。實不堪任職，而旣承寵命，則在臣分義，豈敢欲一向違忤，以孤我聖明之恩遇哉？顧臣萬萬難進之義，事理著明，已在聖鑑俯燭，宜蒙矜許，久矣，而尙未得命，臣誠冤悶，屢奉明旨，而終無以祗承，罪戾彌大，只自俯伏俟譴而已，震隕抑塞，莫知所以仰對。臣方患疾澌頓，迷瞀益甚，從當收拾精神，更暴危懇，仰請嚴誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○京畿都事書目，水原府使尹就商，災傷差錯罷黜事。

○持平李大成啓曰，如臣無似，濫蒙洪私，出入三司，一言無補，愧懼之心，恒切于中，適忝言責，論及一二微事，方訟所言之寂寥，不意論思之臣，强引不當引之嫌，爲之重，分疏甚力，臣竊訝惑焉。蓋末世風習，全尙虛名，率多違道干譽之人，臣常慨然于斯。臣曾自湖邑遞歸也，路過成歡，目見車萬里在官刻碑，心甚駭然，歸言于儕友稠坐中，則有以親見之重之遣子立碑，指爲對儷，極言其無恥之狀，臣之所聞，非道路泛然風聞之比。且臣曾見之重之爲人，不過痴騃一鄙夫而止耳，曾謂此人而有士夫風耶？只以其善於媒進之故，全無履歷，而直授騎省淸選，此物情之所以未允也。西北人物之收拾，固是朝家之美意，銓部之所宜惕念，而必須採一道公共之論，拔其尤者而用之，然後方可合於甄品之道，若以如許庸瑣無識之人，指謂翹楚，則不幾於誣一道乎？臣所以不止於罷職，而仍請勿擬於淸路者，卽此一事，可斷其平生故耳，其人地高下，固不暇論也。且儒臣，若以之重之見劾，爲銓曹引避之端，則年前臺章之擧劾之重後，何無一言，而獨於臣啓中，濫通二字，過自引嫌至此耶？臣意本無侵逼銓部之意，而若是其張皇疏辨，則從今以往，臺臣，論一微官庶僚，銓部，其將逐事而引嫌耶？臣之所論，只擧所聞，以杜猥進之弊而已，本不出於輕蔑遐方孤蹤之意，豈不危哉之說，尤未可曉也。況朝家之待臺閣，事體自別，雖被劾之人，位隆望重，所論之事，明有可冤，大臣權貴，亦不敢徑先疏辨，必待臺啓之收殺，則今之重，何等幺磨[幺麼]，而儒臣，汲汲投疏，惶恐不及？之重，雖曰遐方孤蹤，眞可謂有權力矣。然其所侵斥如此，則無非臣見輕同朝之致，已難晏然，而且伏見答儒臣之批，以爾疏所云，正合予意，爲敎，彼是則此非，勢所不免，臣何敢自以爲是，而仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○司諫李夏源啓曰，災傷覆審，事體甚重，而近來都事敬差官，或藉其威風，濟其私欲者，比比有之，識者之寒心，固已多矣。京畿都事沈尙尹，巡到長湍之時，衆塚纍纍之處，稱以曾前有所埋標，分付本邑，捉致各人，以空閑時埋標之意，使之捧招以納，而故據他事，多施酷杖，終致勒捧民人之供，以爲日後攘奪之階，其所設計，已涉不美，而且帶相地之人，兼作求山之行，旣令濫騎，仍責官供，到處置標，貽弊不貲，其憑公營私，冒禁借馹之罪，俱係不法也，不可無糾劾之擧，故今日與同僚相會本院之坐，以沈尙尹拿問定罪，相地人囚禁科治事，發論於席上，則同僚，不以臣言爲非，而諉以未聞，務欲推恕，反覆商確，終未歸一。噫，臣之所聞，不啻明的，臺體所在，宜無參差，而今者同僚，至以不近於平日行事等語，意在曲護，終至起鬧，臣不勝訝惑也。且臣性本拙樸鈍滯，每自以爲臺閣論人，雖許風聞，而事或失實，則非但遭彈者之稱冤，適足致臺體之反輕，故臣之待罪言地，前後非一，而聞見所及，非有的然可據，則未嘗輕加刺擧，而今此尙尹之事，非如遠外風傳之比，至於供億一節，亦多有濫雜之弊，而猶謂瑣屑，略而不擧者，固出於斟量之意，有何更爲消詳之事，而同僚終始堅持，必欲崖異，此無非如臣疲劣，忝居亞席，言不見重之致，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○獻納權詹，正言金始煥啓曰，卽者本院之坐，亞諫於席上，發京畿都事沈尙尹拿問定罪之論，而其所臚列，與尙尹平日畏愼守法之意，大不相近，且畿甸非遐遠之地，而臣等未之有聞，故欲其更爲消詳，務歸的確，而右僚終始堅執，至於引避，此由臣等言議不能見信於同僚之致，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。

○備邊司啓曰，今日，乃賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

○禮曹啓曰，咸鏡道十一月令，薦新生靑魚、生瓜魚，臣閔鎭遠，進徃奉常寺，與本寺官員，眼同看品，則靑魚色品，無欠，而瓜魚則雖無腐傷之事，以日暖之故，照氷封進，累日程上來之際，爲氷片所磨軋，魚體多數傷敗。宗廟及永昭殿、敬寧殿所封都數三百十八尾內，魚體完全可合薦進者，只是二百四十尾，今若退送，則遠地往返之際，魚節已過，必不免闕封，故二百四十尾內，宗廟二百尾，永昭殿、敬寧殿各二十尾，推移薦進之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，因備邊司啓辭，今年癍疹，死亡尤甚。兩西及東北諸道，別致祭酹，而海西、關東北，則營門近處，擇其淨潔處爲之，關西則淸北爲甚，而平壤處地□居中央，就監營近處設行，而京中無異關西，一體設祭事，啓下矣。今年麻疹，人民夭札，實是前古所無之災，似當依癘疫死亡人賜祭例，別遣近侍設行，而京官下送，反有其弊，依今夏癘祭例，令各其道，或以都事，或以守令中，擇差香祝下去，卽爲精備奠物，中央設坍[壇]，依例設行事，知委于四道，而京中則與癘疫有異，北郊近處，別設一坍[壇]，依前例遣重臣，不卜日來十五日設行事，分付，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

11月11日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，刑曹判書兪得一辭疏，旣有還給之命，而尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○刑曹判書兪得一，牌不進。

○掌令梁聖揆、李翊漢啓曰，臣等於趙之重罷職之啓，旣已聯名參涉，則今於儒臣之疏，難安之端，與僚臺無異，而且於日昨推勘文書差謬之事，終有所不安者。蓋其緘辭，與傳旨辭意相反，故臣等前避中，以緘辭錯對，爲言矣，追後詳聞委折，則前參議申銋，有累次推考，其所答通，卽其差祭時事，而下吏，誤引違牌時傳旨，湊□爲文云。然則其所差誤，罪在下吏，故今方囚治，而臣等，亦未諳其間事實之如許，至以緘辭錯對爲言，致令對緘之人，有所不安，則臣等前後昏謬不察之失，亦無以自解。於此於彼，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。

○忠淸左道災傷敬差官書目，沃川郡守李泓，災傷差錯，罷黜事。

○參知李震壽上疏。大槪，臣於落訟人擊鼓之事，有不敢晏然者，乞賜遞免事。及持平盧世夏上疏。大槪，臣於病伏松楸之中，忽承柏府新命，繼有馹召之旨，驚惶感激，不敢退在祈免，力疾登途，來伏私次，而言地之難冒，姑舍勿論，顧臣病狀，更添危谻，旬月之內，斷無供仕之望，不得不仰暴危懇，冀蒙鐫遞，兼附區區所懷，以備財察事。及左承旨李善溥上疏。大槪，臣前忝秋曹，旣有稽謝成命之罪，且被定配罪人韓㰒之弟，上言構誣，有不敢强顔從仕者，而身病添谻於行役之餘，無路入謝新命，懇乞鐫改職名，以延殘喘，以肅朝綱事。及奉敎洪禹瑞上疏。大槪，冒萬死敢陳病重實狀，冀蒙恩遞，俾延危喘，以卒天地生成之澤事。入啓。

○右承旨金萬埰上疏。大槪，冒萬死敢陳難冒情勢，亟遞臣職名，以安私分事。入啓。答曰，三國甘寧，射殺凌操，而孫權，命其子統，不得讐之，況同朝士夫，豈敢妄言私嫌乎？不可相對之說，殊甚不穩也。從速察職。

○答持平盧世夏疏曰，憂愛進言，所論殊切，甚用嘉尙，可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。

○答左承旨李善溥疏曰，意在懲勱，臺論太過，誣罔上言，尤無可嫌，爾其勿辭，從速察職。

○答奉敎洪禹瑞疏曰，爾其勿辭，調理察職。

○答參知李震壽疏曰，誣罔之招，不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○玉堂箚子。大槪，請持平李大成，司諫李夏源，掌令梁聖揆、李翊漢，竝命出仕，獻納權詹，正言金始煥，遞差事。入啓。答曰，依啓。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○京畿監司書目，富平府使李寅熺，以名入臺諫，情勢難安，連呈辭單，無意還官，不得已罷黜事。

○備邊司啓曰，以憲府啓辭，北路災荒，無異乙丙，身役貢布，特爲蠲減，歲幣布、人參布之五升布，四升布田賦所納者，及京私賤貢米納七斗者，請令廟堂，量宜蠲減事，允下矣。秋間諸道身役，分等定奪時，北路則諸般身役，只納一疋之故，不入於一體蠲減之中，今不可獨許於本道，而至於各樣身役，不可不參酌蠲減，以示軫恤之意。本道所納京各司貢物及人參價布，尤甚邑則折半，之次邑則三分之一許減，京私賤貢米七斗內，尤甚邑，減三斗，之次邑，減二斗，以爲分等蘇救之地，如此則四、五升麻布上納，皆入於各司貢物之中，京司需用，雖涉可慮，遐遠之民，庶可蒙惠。帖文募粟，本道雖不直請，而近聞北路物情，災邑守令，頗欲得此補賑云，通政帖二百張，嘉善帖一百張，令該曹卽速成送，宜當。以此各該司，一體分付，何如？傳曰，允。又啓曰，以持平李大成上疏，關北、兩西歲抄停止事，令廟堂卽速稟處事，命下矣。兩西、關北，雖有海峽差殊之別，年事之失稔，比諸道尤甚，與關東無異，軍兵歲抄分等停止之意，秋間啓辭中，旣已擧論，關東則纔有特敎，而關北、兩西，一體停止，以除騷擾之弊云者，憲臣所論，誠爲切實。此等擾民之政，一切擔閣，營門需用之費，十分節損，使民間專意於自活，實合荒歲救民之道，更以此意分付於三道監、兵使，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉

11月12日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，死囚啓覆，須及無故時，卽速爲之，可以勘斷於冬前，而近緣刑曹判書久不行公，冬序已半，文書亦未及磨勘，委屬可慮。刑曹判書兪得一，昨日違牌之後，又爲陳疏，無意出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○司諫李夏源，掌令梁聖揆、李翊漢，持平李大成，就職。

○持平李大成啓曰，玆者因處置請出，承牌詣闕，而第臣於前參議申銋推緘文書，誤謂其錯對，措辭避嫌，則昏謬之失，與同僚無異，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○院啓，災傷覆審，事體甚重，而都事敬差官，或藉威濟私者，比比有之，識者之寒心，固已多矣。京畿都事沈尙尹，巡到長湍之時，衆塚纍纍之處，稱以曾前有所埋標，分付本邑，捉致各人，以空閑時埋標之意，使之捧招以納，而發怒其招辭之不能如令，故據他事多施酷刑，其中仍成廢疾者，至於三人，終至於勒捧民人之供，以爲日後攘占之階，其所設計，已極不美，而且帶相地之人，兼作求山之行，卽令濫騎，仍責官供，到處置標，貽弊不貲，及到水原都會，不但供億之際，多有濫雜，其他顚妄之擧，不一而足，聽聞所及，莫不爲駭，而其憑公營私，冒禁借馹之罪，俱係不法，決不可置而不論，請京畿都事沈尙尹，拿問定罪，所帶相地人亦令攸司，囚禁科治以杜後弊。答曰，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○府啓，請禮曹佐郞趙之重罷職。〈措辭見上〉請慶興府使梁澐罷職。〈措辭見上〉頃者漢城府有尹聖佐、宋尙夔等陽智田畓相訟之事，以其兩邊不當，終至屬公，蓋想其訟理之當然，而旣已屬公之後，則當作本府屯田，設或斥賣，其不可仍賣於其時訟隻也，決矣。今聞本府，照法屬公，旋卽許賣於訟隻宋尙夔處，其所處置，極爲不當，以此人言藉藉，久而未已，終不可無警責之道。請當該堂、郞，從重推考，所賣田畓，卽令還退。近來擊錚紛紜之弊，誠極寒心。向者臺臣，以四件事外，不敢登聞之意，發啓定式者，意有所在。去夏歙谷崔仁信，因黃龍山事，至有擊錚之擧，自朝家發遣京兆郞廳，摘奸而來矣。今聞仁信，又復擊錚於未及回啓之前，且其所供中，詬辱摘奸郞官，不遺餘力，滿紙張皇，無非淫褻之說。雖未知委折之如何，而郡邑土地定界，旣非一村氓之所可干預，則仁信前後擔當，再次擊錚，敢於該司未及覆啓之前，徑先侵辱摘奸郞官，必欲汲汲迎擊之計者，尤極駭異。其不有禁斷，累煩天聽，不待處決，侵辱訟官之習，有關後弊。請令該曹，各別嚴治，以懲日後。罪人供辭中說話，雖不得任意添刪，若其淫褻猥雜之語，則有不敢登諸奏御文字也，決矣。在前金吾，以宦官妓生事，捧招之際，多有褻慢之語，故伊時政院，請推當該堂、郞。今此仁信供辭中，淫褻之言，有不忍汚口，而該曹不能覺察，矇然捧入，揆以事體，殊甚未安。請當該堂、郞，竝推考，考此文案中，如有猥褻之言，則勿爲捧入事，永爲定式施行。新除授大司憲權尙夏，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第二件三件事及下諭事，依啓。凶歲守令，宜爲擇送矣。然遠外風聞，如或爽實，而所當新吏，未必善於舊，則徒貽迎送之弊，反有害於賑政，此亦不可不察也。崔仁信，依啓辭令該曹嚴治，而至於猥褻之說，勿爲捧入事，有不然者。猥褻之說，拔之雖或無妨，此路bb？b後弊無窮矣，決不可定式，該曹堂、郞，不必推考矣。勿煩。

○謝恩，左承旨李善溥。

○玉堂箚子。大槪，日者備忘之下，不任區區欽歎之私，敢陳八條說，略效憂愛之忱，冀垂澄省事。入啓。答曰，噫，上天疾威，譴告丁寧，下民困窮，災荒溢目，仰觀俯察，無一足恃，反躬省愆，夙宵危懍，曷嘗有南面之樂也？卿等職在經幄，誠切忠愛，縷縷封事，不啻萬言，首尾惓惓，只一實字，而以實立志，爲七者之本，披閱再三，深有味乎斯言也，可不服膺焉？日者備忘中，無求言之敎，蓋有所思量，非厭聞讜言而然也。申禁折受，毋得廣占，大爲民害者，據實狀聞，各軍門各衙門，竝勿許折受。如有外臣狀請者，特許罷免，宮差之尤甚作弊者，隨現懲治，卽絀導掌等事，又不依施，而取前後廉問書啓，廉明善治而純褒者，貪虐罷軟而純貶者，錄成二通，別爲啓下，純褒者，另行擬差，而有職者右遷，純貶者，限年禁錮事，不可不議處，令該曹稟定焉。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，承宣臨諭，恩數愈隆，臣誠震悚無地，復敢陳暴，仰冀父母之慈，終賜哀憐事。入啓。答曰，卿懇。予之前後勉諭，凡幾遭矣，心服之辭，罄悉無餘，卿之改圖，予日望之，而誠意未孚，莫回卿心，予實慙恧，亦豈平日所望於輔臣者乎？繼之以慨然也。噫，大臣，身佩安危，去就不宜自輕，須念君臣之大義，勿復以情勢爲辭，卽日造朝，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

11月13日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，今日大臣、備局堂上引見時，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非賓廳日次，而十五日國忌正日，且有及時定奪之事，來詣賓廳云矣。敢啓。傳曰，引見。引見時，上曰，水原，畿輔重地，府使尹就商，曾經大將，累被任使，自是不易得之人，而自赴水原以來，自多修擧，畿輔重地，不宜數遞，欲令仍任，大臣之意，何如？領議政崔錫鼎曰，臣於備局之坐，得見罷黜分撥，議于諸宰，則或以爲有違事目，且無前例云，而使之仍任，則軍務邑弊，竝當修擧。且水原、廣州，保障重地，災傷罷黜，曾所未聞，事目雖重，不可以此爲拘，故薦望姑不爲之，罷黜狀啓，勿施仍任，宜矣。上曰，仍任，可也。崔錫鼎所啓，此則黃海監司兪命雄狀啓也。海西一道，慘被災荒，山邑尤甚，野邑爲次，諸般身布，倂許作錢爲請，而旣於諸道，許令錢木參半，則決不可獨許於海西。且年事尤甚之次，不爲區別，今雖節晩，使之分等上聞，何如？上曰，斯速分等事，分付，可也。又所啓，此則開城留守李喜茂狀啓也。請得江都米一萬石，以補賑資，仍留作糶糴，而軍餉穀，有難每每移給，留作還上，亦甚重難，似不可許之矣。上曰，江都米，係是軍餉之穀，今玆狀請，殊未得當，不可許也。錫鼎曰，大興山城，有城內、城外倉舍，所屬各邑還上，請令輸納該倉，以爲本府賑救之資，而曾以捧留各邑之意，有所分付，則今不可輸納於山城倉，而至於帖文之請，則多數成送，亦且有弊。以通政帖一百張，折衝帖三十張，成送，以爲補用之資，何如？上曰，帖文則參酌許之，可也。又所啓，此則忠淸監司許墀狀啓也。本道民力，難於錢木參半，且以大同木作錢爲請，而旣不許兩南，則獨許於湖西，勢有所難，依他道例，錢木參半上納，而大同木作錢事，令該廳稟處。至於移轉穀，還納本所事，雖因該廳關文，有所分付，而不但本道賑資不足，及今輸納，貽弊不貲，姑令捧留各邑，待明秋捧納之意，分付，何如？上曰，竝依此爲之，可也。又所啓，守禦使趙泰采，曾以南漢觀武才事，仰達，有令廟堂稟處矣。前日南漢、江都，一體設行事定奪，而江都則旣已設行，廣州則尙未設行。今年雖曰凶歲，武士之懸望方切，御史之往來，亦不難，斯速設行，未知何如。上曰，地旣不遠，懸望亦切，則待明春設行，宜矣。禮曹判書趙泰采曰，赴擧者，不過廣州山城管下，而雖京軍官，亦不得預焉，趁歲前設行，未知何如。上曰，歲前設行事分付，可也。兵曹判書李寅燁，吏曹判書李益壽，牌招察任事，及刑曹判書兪得一推考，牌招察任事，及水原府使尹就商，仍任事，榻前下敎。

○執義李海朝牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○謝恩，持平盧世夏。

○忠淸左道災傷敬差官權始經，入來。

○吏曹判書李益壽上疏。大槪，臣積逋嚴命，罪合萬殞，不敢偃然在家，來伏闕下者，已過累日，而朝家尙無處分，疏單未獲上徹，方在悶慼罔措之中，此際又有牌招之命，如使臣有一分可强之勢，則何敢爲一向逋慢之計哉？顧臣情勢，百爾思量，終難抗顔冒進。玆又悉暴危悃，乞伏威譴，以嚴邦憲，以安微分事。入啓。答曰，前後疏批，已悉予意，須勿固辭，安心行公。

○副提學李塾辭職上疏。入啓。答曰，卿勿過辭，從速察任。

○兵曹判書李寅燁，刑曹判書兪得一，牌不進。

○說書鄭纘先牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○今日引見時，司諫李夏源所啓，今日筵中，有水原府使尹就商仍任之命，臣竊以爲不然也。就商到任之後，旣多設施之事，且有善治之聲，都事之憑藉田政，乘憤啓罷，極是顚妄之擧，而第災傷事目，亦甚嚴重，固不宜輕易撓改也。至於仍任之擧，未有前例，且關後弊，請還收水原府使尹就商仍任之命。上曰，不允。掌令梁聖揆所啓，臣於病伏尋單之中，適値備局引見，召牌降臨，分義是懼，不敢不力疾趨承，仍爲入侍，而第臣於持平李大成之避，有不敢晏然處置。其所引嫌，與臣前避，自是一串事，則其何敢可否於其間乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。禮曹參判閔鎭遠所啓，小臣，秋間連以陵寢修改事，進去各陵，而光陵則事役極爲浩大，所入役軍，多至六千名，以近陵數邑，無以擔當，自巡營分定於畿甸各邑，故率皆二三日程裹糧赴役，若値雨水，退日赴役，則裹糧已盡，飢餒立役，其勞弊之狀，實爲可矜。此外各陵役軍，亦多分定於遠邑，間有雇立者，而其價不貲，貧民稱貸充給，此是民間無前之勞費。臣意，自朝家宜有別樣軫恤之澤，稅太或大同米，量減斗數，似好，下詢于大臣而處之，何如？上曰，畿甸，乃根本之地，當此凶歲，宜有別樣軫恤之道矣。崔錫鼎曰，根本之地，理宜優恤，而非但今年水潦無前，各陵修改之役，甚多，且經陵幸，奔走勞苦，有倍於前，不可無蠲役軫恤之道。稅太則經費有關，大同則雖減一斗，蒙惠大矣。春秋大同，各一斗減除，何如？上曰，依所達春秋大同各減一斗，可也。

○引見時，禮曹判書趙泰采所啓，昭顯墓守護軍上言，以爲三十名輪回守墓，而五名節炭木、大小炬、杻箒等物，專責於守護軍，而今墓所，濯濯無一株松木，些少軍卒，無以支堪。曾前自墓所報于禮曹，以爲楊根地，有可合香炭山，以此折受爲請，而臣以無前例，不爲題給矣。然若不變通，實難保存，節祭所用炭木、大小炬，或別爲變通劃給，而不然則加出守護軍四五名，以爲責應之地，亦似得宜，下詢大臣而處之，何如？上曰，曾前陵幸時，親見四面濯濯，誠爲未安，而但香炭山，則陵寢之外，無折受之例，其在事體，不可許也。禮曹參判閔鎭遠曰，照顯墓改莎土時，小臣進去見之，則一山四面，無不濯濯，墓下洞壑，只有若干叢生雜木，香炭，實無出處，而且見立番守護軍，則擧皆疲殘無依，渠等，以香炭變通事，齊訴於臣，渠輩所願，在於折得香炭山，不然則加定守護軍若干名，專責香炭，而加定之軍，渠輩，當自得望定云。蓋墓所香炭山折受，前例所無，事體不當，此則決不可許，若令其人，或本郡進排，則其弊不貲，亦難開路，惟知加定守護軍一事，良丁雖曰難得，若令渠輩望定，則不至貽弊本邑，此似可許。五名日各定一名，則當爲五名，而每名各給二保，則當爲十五名矣。上曰，大臣之意，何如？領議政崔錫鼎曰，雖曰近京之地，使其人貢物，每每備給，勢有所難，加定守護軍五名，而竝保望定，使之除番應役，爲宜矣。上曰，守護軍竝保十五名加定，可也。〈《禮曹謄錄》〉

○侍講院啓曰，本院下番，近來極爲苟簡，說書鄭纘先，旣有只推之命，而尙不出肅，牌招察任。司書兼說書有闕之代，後日政，竝差出，亦卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

○吏批啓曰，判書病不來，參判呈辭入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，厚陵參奉洪重聖呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○以李正臣爲獻納，金百祿爲慶興府使，洪萬選爲富平府使，吳道東爲松羅察訪，金東弼爲正言，朴泰翊爲沃川郡守，朴鳳齡、權詹爲副修撰，鄭楷爲司錄。〈《吏曹謄錄》〉

○摠戎廳啓曰，本廳初運壯抄軍三哨，今已上來逢點矣。分作三番，今月十五日爲始，與訓鍊都監軍兵替代西營入直，而出番軍兵一旗，亦爲輪回入直於本廳之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳再運壯抄軍兵，與西營入直初運軍兵，今十五日，依例替代輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳再運壯抄軍兵，旣已逢點，新舊軍兵，露梁敎場，今十四日私習，十五日習陣後，舊軍則因爲放送矣，西營入直軍兵，依前例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。〈《摠戎謄錄》〉

11月14日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宗簿主簿李有壽，《璿源錄》奉安事，江華府出去。

○政院啓曰，兵曹判書李寅燁，刑曹判書兪得一，昨日承牌詣闕，陳疏到院，退却不捧，則還爲退去，推考傳旨，纔已捧入，而本兵緊務之久曠，秋曹啓覆之遷就，俱極可慮，吏曹判書李益壽，疏批已下，又呈辭單，筵敎開釋，非止一再，而尙今引入，殊甚未安，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李益壽，兵曹判書李寅燁，牌不進。

○謝恩，刑曹判書兪得一。

○府啓，竝引嫌而退，諸僚旣出，事無異同，則以此引嫌，無已太過，前後引嫌，旣因一事，而嫌難處置，其勢固然，請持平李大成，掌令梁聖揆，竝命出仕。答曰，依啓。〈春坊朝報〉

11月15日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○觀象監，今月十五日夜一更，敗瓜星上所見之星，微見於游氣中，體色比昨似無異，而漸移北方三寸許，旋卽雲氣蔽天，月光且盛，終不得詳候。啓。

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而日昨旣已登對，且是國忌，故不得來會，頉稟。傳曰，知道。

11月16日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○禁府，沈尙尹拿囚。啓。

○平安監司書目，江界府使權偗罷黜事。

○執義李海朝上疏。大槪，中丞新命，遽及於就醫入城之際，顧臣私義，終有所不可冒出者。陳章辭免，見阻喉司，自處路窮，悶蹙方切，召牌之下，又未免坐違，只推之命，出於格外，惶恐震越，措躬無地。玆敢仰首呼籲，悉暴情悃，伏乞聖明，亟賜鐫遞，仍治臣罪，以爲人臣違命者之戒事。入啓。答曰，爾懇。爾勿過辭，從速察職。

○府啓，請禮曹佐郞趙之重罷職。〈措辭見上〉答曰，勿煩。前啓，刑曹當該堂郞推考事，停啓。

○謝恩，說書鄭纘先。

○院啓，日昨筵中，有水原府使尹就商仍任之命，臣竊以爲不然也。水原，畿輔保障之地，且朝家方有設施之事，聖上之特命仍任，意固有在，而第災傷事目，極其嚴重，罷其守令，罪及監色者，乃是國朝以來不易之定法，旣已啓罷之後，旋卽仍任，不但前所未有，一開此路，大關後弊，請還收水原府使尹就商仍任之命。新除授獻納李正臣，時在京畿陽智地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○修撰朴鳳齡上疏。大槪，新除之命，出於意外，驚惶感激，罔知攸措，竭蹶趨承，分義當然，而顧臣情地，萬萬難安，決不可冒昧復進。玆暴微懇，仰干宸嚴，乞賜鐫削，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○兵曹判書李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，卿懇。前後批旨，備悉予意，日昨筵中，亦言決難許改之意矣。憲臣所論，殊涉過當，安心勿辭，從速行公。

○忠淸監司書目，恩津縣監沈廷老，不爲受由，徑先發行，事係失體，不得已罷黜事。

○戶曹參議尹德駿辭職上疏。入啓。答曰，爾勿過辭，從速察職。

○京畿監司書目，廣州呈，以待敎李眞儉辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，從速上來察職。

○江原監司書目，臣於刑曹參議吳命峻之疏，有不敢晏然者，乞賜鐫遞，以便公私事上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。

○觀象監，夜一更，敗瓜星上所見之星，月光盛明，且有浮氣，不得詳候。三更四更，月暈廻土星。五更，月犯五車西南星。啓。〈以上朝報〉

11月17日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰，明日晝講爲之。

○政院啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○判尹姜鋧辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，安心行公。

○參知李震壽上疏。大槪，臣於待罪隷院之時，有入啓文書不察之失，乞遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，該吏科罪，誤字付標事，竝依施，爾其勿辭察職。

○院啓，請還收水原府使尹就商仍任之命。答曰，勿煩。

○副修撰權詹上疏。大槪，冒萬死敢陳血懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，疏辭，令該曹稟處。

○持平李大成啓曰，臣之忝叨言責，今幾浹月，一言無補，徒事引避，尋常愧懼，若無所容，卽伏見兵曹判書疏本，則以臣論趙之重事，引咎太過，臣竊惑焉。臣之論啓中，本無侵逼銓地之事，而其時銓郞，徑先陳疏，營救甚力，重臣又於乞免之章，强因此爲嫌，極其張皇，臣未知此果不可已之事耶。且其疏中，盛陳之重爲人門閥之無一可疵，又引先輩之語，規諷甚切，有若臣驟聞一時浮謗，務爲深刻之論者然，何其言之不深思也？之重爲人之如何，已悉於前避中，今若更論，亦涉疲勞，而臣之所痛惡，實在於立碑一款。前日所聞，旣甚明的，且於頃日臺廳，因諫臣酬酢，得聞其在官治碑之狀，遂添入於連啓措語中，則其爲臺閣公共之論，而非出於一人之偏聽者，亦可見矣。其詐僞鄙汚之迹，昭不可掩，多質少文者，乃忍爲此耶？臣未見其士夫樣子也。設令簪纓子弟，已歷淸華者，有此一事，足枳前路，況收攬遐遠，致之淸塗，何等妙選，則固不可以此等人苟充，而觀其語意，若以爲西土翹楚，只此一人，故艱難得來，以應明旨，而今遽爲臣所沮，更無着手處者然，銓衡甄收之道，亦可謂太隘矣。恥言人過，固是君子之厚德，而若使有言責者，膠守此戒，則糾逖官邪之道，自此絶矣，此果爲責勵臺閣之義耶？臣實未曉也。臣論一微事，未及收殺，而名官重宰，繼起譁然，必欲力折臺議，湔滌其人，今之處臺閣，其亦難矣。臣以此論啓已久，而聖明尙靳一兪，已自愧言不見信於君父矣，今於重臣疏批，至有所論過當之敎，尤不勝惶悚之至。以此以彼，決不可仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○義禁府啓曰，時囚罪人李泰彦，頃以病重，啓稟保放矣，今聞遭其母喪云，身病保放者，不得遠離獄門，例也，而乙酉備忘中，有遭其親喪而不得自盡，人子之至痛，如何？自今定式，死囚外限成服啓稟保放之敎，哀其遭喪，而特爲保放，令自盡於親喪，則似與身病保放，不得遠離獄門者，有異。今此李泰彦，限成服使之歸見親喪之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

11月18日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○下直，高城郡守朴泰成。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹參判崔錫恒三度呈辭。入啓。只遞本職。

○院啓，水原府使尹就商仍任還收事，停啓。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金錫衍，承旨李善溥，玉堂李世最、權詹，假注書魚有龜，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣尹就五。上講《春秋集傳》，自元年春王正月，止譏之也。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，情地日益迫急，冒萬死復申疾痛之呼，乞蒙聖慈，終賜哀憐事。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。

○今日晝講時，吏曹判書李益壽，勿爲待命於金吾事，榻前下敎。宗簿主簿李有壽，《璿源錄》還安後入來。

○府啓，請禮曹佐郞趙之重罷職。引嫌而退，當初論啓，旣據所聞，重臣之疏，何必爲嫌？請持平李大成出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○慶尙監司書目，密陽等官呈，以去月二十五日，無雲雷動，白晝流星，事係變異事。〈春坊朝報〉

○禮曹啓曰，咸鏡道十一月令薦新生靑魚、生瓜魚，臣閔鎭遠，進往太常寺，與本寺官員，眼同看品，則靑魚色品，無欠，瓜魚雖無腐傷之事，以日暖之故，照氷封進，累日程輸運之際，爲氷片所磨軋，魚體多數傷破。宗廟、永昭、敬寧兩殿所封都數三百十八尾內，魚體完全，可合薦新者，只是二百四十尾，全數退送，則遠地往返之際，魚節己過，必不免闕封，故二百四十尾內，宗廟二百尾，兩殿各二十尾，推移薦新之意，敢啓。傳曰，知道。〈《太常謄錄》〉

11月19日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○二更三更，月暈。

○左副承旨朴弼明書啓，臣敬奉聖批，敦諭于右議政徐宗泰，則以爲臣冒死又瀆，庶冀瀝血之忱，上格天聽，不料兪音邈然，特有承宣之臨諭，慰釋誨責，愈益諄切，此等曠絶恩數，豈是賤臣之所敢承者？臣於是驚惶感激，伏地涕泣。臣雖無狀，臣子盡瘁之義，則講之熟矣。今玆新命，雖於朝家爲謬政，在微臣爲分外，而恩眷則甚大，臣之無才有罪之實，悉陳而未得命，則不敢不冒昧祗承，臣之義也。累拒明旨，自取偃蹇之誅，是豈理也哉？惟是萬萬難進之義，實關士節朝體，而聖明猶不賜照察，徒有異渥之誤加，臣赤心冤悶，暴白何從？直欲籲天而無階也。病伏昏迷，不知所達，只自俯伏崩隕，恭俟威譴云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓曰，卽伏見忠淸監司許墀狀啓，則恩津縣監沈廷老，不爲受由，直投發行狀，而徑先上去，不得已罷黜事，有所啓聞矣。廷老之初不請由，大失事體，據法啓罷，在所當然，而當初上京，旣爲賑資，方伯啓聞中，亦以初到治聞，誠甚可惜，爲言，則其銳意爲治，此足可見。荒歲迎送，亦甚有弊，恩津縣監沈廷老，推考勿罷，仍任，何如？傳曰，允。

○府啓，朝家之收用西北人物，意非偶然，而禮曹佐郞趙之重，本以癡騃無識之人，濫膺簡拔，至與淸選，物情固已未允，而纔遞成歡督郵，復莅湖邑，爲立其碑，委送其子，坐於大路邊驛樓上，監督其役，此非暗昧難知之事，行路過之者，莫不目睹，至今傳笑，固已無一分可疑。且頃日臺廳，與諫臣酬酢之際，言及此事，則諫臣以爲，之重在任時，治一碑石，置諸郵館前路，有人怪而問之，則郵人答以時任察訪碑石云，而其言不啻明白云云，故添入連啓中，而猶以擧諫臣爲證，爲未安，只泛然下語矣。日昨引避之時，以私書更問於諫臣，則所答與前酬酢，無少差異，以此觀之，渠旣在官治碑，則遞後送子立碑，無足怪也。臣之所聞，得於搢紳稠坐之中，已非泛然風聞之比，況今諫臣之言，又復如此，雖謂之公誦之言，可也。殿下之靳兪於此，抑何哉？車萬里，特效尤於之重者，而旣被罷職之罰，之重則罪加於萬里，而獨爲晏然在職，萬里豈不冤乎？其淸路當否，姑舍勿論，惟此一事，終不可獨逭其罪，請禮曹佐郞趙之重，罷職。斥虛僞、責實效，誠爲當今勵世之急務，近來設生祠立碑等事，或出於自己干預之說，多有傳之者，如許之言，雖不可盡信，固已寒心。今此趙之重、車萬里等，繼莅一郵，其所立碑，專由於渠等，親自主張，非出郵人在思之意，則不可仍置其碑，使日後效尤者，無所懲戢，請令當該地方官，一倂撞破，以礪他人。答曰，依啓。

○臨昌君焜上疏。大槪，臣於玉堂箚論宗親府有司堂上事，有不敢晏然者，敢暴情悃，乞蒙罪責事。入啓。答曰，卿其勿辭，安心行公。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官閔鎭遠，承旨南就明，玉堂崔昌大、權詹，假注書魚有龜，兼春秋朴壽仁、安瑞羽，武臣崔元緖。上講《春秋傳集[春秋集傳]》，自秋莒去疾，止義微矣。

○京畿監司書目，高陽呈，以戶曹參判李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，從速上來察職。

○備邊司啓曰，江都新堰節目，頃者自本府磨鍊上送于本司。謹就各項條件，參商添刪，別單書入，以爲啓下遵行之意，敢啓。傳曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉

11月20日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨南就明。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○執義李喜朝三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，明日晝講爲之。

○明日輪對官落點，戶曹正郞兪崇，司議朴斗望，奉常判官金垕，司宰直長尹得仁，造紙別提丁達行。

○禮曹參判閔鎭遠上疏。大槪，臣於壬午年間，待罪水原也，有冒犯禁條之罪，今者事發於六年之後，將使他人，替陷重辟。玆敢冒死首實，恭俟勘處事。入啓。答曰，疏辭，令廟堂稟處，而此事出於爲民，不宜過自引咎，卿其勿辭，從速察職。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，領議政崔錫鼎所啓，平安監司以淸債未報自服罪人趙尙柱等五人論罪事馳啓，而又以爲，出債之人，旣已依律處斷，則給債彼人，亦有其罪，請移咨禮部，俾得一體論斷云云。五人則依狀啓梟示，移咨一款，登對時稟處之意，纔已回啓矣。臣意則以爲，此等事當自我國一切痛懲而已，彼國之定式有無，固未可知，而移咨之後，如不聽許，則徒損事體。分付平安監司，通于鳳凰城將，此後則使之嚴飭禁斷，未知何如。上曰，移咨一款，予意亦以爲不當矣。左相之意，何如？左議政李濡曰，首相所達及上敎，誠爲得宜。自我國據法處斷後，通于鳳凰城將，則彼中可以聞知，而或有禁斷之道，直爲移咨，則不當矣。上曰，勿爲移咨，只通于鳳凰城將，可也。又所啓，淸債罪人張后齡，自刑曹推覈之後，有令廟堂稟處之命，而后齡旣已箇箇發明，自本道推問金澤則其所納招，亦甚稱冤，則其間曲折，終難明覈，而兩人所供，如是相符，他無憑問之處，姑置之，何如？上曰，旣無憑問之處，依所達置之，可也。又所啓，平安監司趙泰耉狀啓中，以江界潛商罪人指告捕捉將校輩論賞事，令廟堂稟處之請矣。此事當以犯越人捕捉例比論，告者崔承豪、李德耉二人，當爲首功捕捉者，洪承民等五人，當施次賞，竝依事目論賞，首犯二人黃壬辰、邊應建，依事目境上梟示，首從三人，黃乃仲、金京熙、金世建等，論以次律，減死定配，未知何如。上曰，左相之意，何如？李濡曰，凡潛商之類，論以一切之法，則固當盡爲梟示，而邊上愚氓，雖有犯科之罪，旣無越境之事，則首罪外，參酌定罪，似宜矣。上曰，首罪二人梟示，隨從三人減死定配。論賞事，依事目爲之，可也。又所啓，平安監司趙泰耉以江界罪人現捉事，啓罷府使權𢜫，判下備局矣。奸民旣已犯科，則地方官固不爲無罪，邊上事體，尤爲重大則拿問，輕則罷黜例也，而第論事，有異於他，沿江愚民，以三升疋，私相買賣，邊將則留在江邊，或有譏察之路，而府使則未卽發覺，容有可恕。且權𢜫奉職頗勤，律己且嚴云。此時賑政方急，遞易誠爲有弊，特爲勿罷，仍任，何如？上曰，監司狀啓中，亦陳權𢜫善治之績，勿爲罷黜，仍任，可也。又所啓，臣來到闕下，伏見禮曹參判閔鎭遠疏批，則有令廟堂稟處之命矣。京畿都事沈尙尹，以水原隱結事啓聞，而閔鎭遠陳疏首實，觀其疏語，則初旣論報戶曹，繼又陳達榻前。其意專在爲民，元非私用之事，則與他隱結有異，而旣係災傷所報，則不可因而置之，令本道行査，何如？上曰，當初之事，出於爲民，而先令本道行査，可也。副提學李墪曰，災傷事目極重，先爲推問後行査，事體然也，何可徑先行査乎？右副承旨黃一夏曰，戶曹以此草記來到本院，而災傷啓聞，事體重大，未處分之前，不可徑先捧入，故果爲退却。先爲發問，觀其緘辭後，査覈，似爲得宜矣。崔錫鼎曰，都事啓聞，旣以令攸司稟處爲請，則拿問行査，法例然也，而此則閔鎭遠旣已陳疏首實，直爲行査，似無妨矣。李濡曰，當初尹就商之仍任，特出於爲官事，罷格變通之意，則固不可論以常規，而都事之拿命旣下後，又有此馳啓，雖涉不當，事旣現發，且以閔鎭遠之疏觀之，可知其爲民，而其間曲折，更加査問後，參酌處分，似當矣。上曰，拿問後行査，事體則然，而以閔鎭遠疏觀之，則事出爲民，先爲行査，未爲不可矣。崔錫鼎曰，前後官指名査出，然後輕重可以區別矣。上曰，依爲之。又所啓，咸鏡一道，慘被災荒，六鎭稍勝，而北關之鏡城、富寧尤甚。聞北評事李台佐所傳，則鏡城判官朴澄，官事無一修擧，賑資亦不料理。兵使鄭弘佐，治績可尙，旣兼府使，限麥秋仍任，使之兼察，則庶有益於民事云，而非但瓜期已報，使兵使兼管邑政，事體亦爲不當。朴澄罷黜，令該曹各別擇差，給馬發送，未知何如。上曰，朴澄，必欲圖遞，不爲修擧官事乎？崔錫鼎曰，其意蓋在求遞，而身病且重，不能盡心爲之云，似與無故厭避圖遞者，有異矣。李墪曰，新判官雖卽差出，催促發送，而道里絶遠，治裝下去之際，冬節將半，其何以料理賑資，及時救民乎？李濡曰，評事糾察守令，而其言如此，非若傳聞之比，則朴澄罷黜，其代擇差下送，宜矣，而當寒絶塞之行，亦難數日內催促以送，賑政可慮矣。上曰，兵使雖是兼府使，兼察守令之任，不當矣。朴澄如欲圖遞，不爲留心賑政，則其意出於厭避，拿推，可也，而旣不善於職事，則依所達罷黜，其代卽爲擇差，催促發送，新判官未赴任前，分付兵使兼察，可也。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○備邊司啓曰，備忘記，被災最酷之道，民事方急，凡所以濟活之策，及時講究，如救焚拯溺，然後赤子庶免顚壑，其令廟堂斯速議處。今春班疹死亡之慘，殆甚毒癘，京中及關西，已行恤典，此外他道中疫死尤甚之處，不可不一體顧恤，亦令廟堂稟處事，下敎矣。伏讀聖旨，丁寧懇惻，不翅一札十行，憂民哀恤之意，溢於辭表，不勝欽仰感歎之至。今年八路年事，兩西及關東、北四道爲尤甚，自秋間諸道狀請，次第覆奏，賑廳主管之臣，多所講究矣。近來久在引入中，凡干事務，一不酬應，循例公事，則戶判以例兼堂上，成貼文書而已。至於料理策應之方，當專責於主管之人，而賑事之稽滯如此，誠非細慮。兵判雖未行公，賑政自是別件，傳敎又如是懇切，凡係賑廳事文書，毋得以引入爲諉而曠廢。宜令悉心商度，俾得及時區畫，往復相議於廟堂，毋孤我聖上矜悶元元之意。臣亦方縮伏不敢行公，而至於民事，不可緩者，則今方料理策應。關西則銀子四千兩上送，關北則銀子二千兩上送，竝請換得賑資，故俱有指揮區處。關西又請得一千同綿布，以爲貿穀運去之地，故亦以西南所在大同木及兵曹所納竝六百同，參酌劃給，其代則令本道追後充報。關東則自賑廳劃給錢五千五百餘兩，關北則給錢五千兩，海西則初秋請得錢文後，無更請之擧，或自本道，已有區畫，而今當詢問，參酌劃給，纔因特敎，關東田稅、大同、捧留人蔘價木，自該曹參酌減送，關北之大口魚價米，留補賑資，爲惠，大矣。海西五斗收米，關西六斗收米，竝各減一斗，以示優恤之意，亦似得宜。從前設賑時，監賑御史，間間差送，蓋爲道臣力難兼察，且有專任之實效故也。然東北二道，昨年纔送御史，上年飢荒，不至加甚於前時，則不必逐年差送，以貽廚傳之弊。關東則道里不遠，可以往復於該廳，北關之鏡、富，南關之六七邑尤甚云，此則道臣可以察處。關西則道臣銳意荒政，多方拮据，海西距京不遠，幅員且不闊遠，可以往復於京司。此兩道亦不必煩送監賑之行，姑待明春設賑時，發遣暗行御史，使之廉察救荒之能否，以行黜陟之政，恐合事宜。且念今年班疹，始自西北，遍滿八路，兒弱死亡之數，不知其幾，其爲生民之災厄，有甚於癘疫。曾在夏間疫氣方熾之日，朝家申飭外方，且送醫藥救療之方，使之悉心濟活，又別行禱祀于東西郊，而外方則令道臣設祭，虔誠祈禳，以盡消弭之道。其後紅疫全家沒死，鱞寡餘存之類，京中、西關，除給米穀，已施恤典，而他道則未及擧行，今宜參量諸道民人疫死尤甚之次，分付于道臣，抄出各邑疫死無依之類，除給所在耗穀，分俵于各其戶，特敎曉諭悶恤之意。念此夭札，皆吾赤子，誠可矜惻，就其疫患尤甚關西及東北三道，別致祭酹，而海西、關北，則營門近處，擇其淨潔處爲之，關西則淸北爲甚，而平壤處地，可居中央，就兵營近處設行，而設祭儀，亦令禮曹磨鍊擧行，宜當。臣等俱未行公，無由趁卽登對稟處，敢以啓辭陳稟，以俟財處。傳曰，觀其啓辭，條陳得宜，依此爲之，兩西收米，各減二斗。今春赤子夭札，京中無異關西，一體設祭，而備忘中省冗費一款，亦爲議處，可也。

○江原監司書目，原州等官呈，以去月二十五日有星殞之變，事係變異事。

○大司成趙泰老上疏。大槪，臣於曾任水原時，有因襲謬例之失，露章首實，乞命攸司勘正罪犯事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○兵曹正郞李喬岳，司果李宜顯，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。

○今日引見時，掌令梁聖揆所啓，諸宮家免稅結數，國典自有定限，而近年以來，法綱解弛，各宮道掌[導掌]輩與凡民圖免賦稅者，互相符同，中間舞弄，寅緣作奸，各道各邑民結之中，潛自冒錄，或相倍蓰，或相什百，當初定給結數之意，果安在哉？宮家之稅入，所增無多，版曹之實結，因此漸縮，而其利盡歸於道掌[導掌]輩私橐，豈非可痛可惡之甚者乎？請令戶曹分付各道各邑，諸宮家免稅田畓，別件成冊上送，一一照憑釐正，亟祛冒濫之弊。上曰，令該曹稟處。又所啓，兵戶曹及各軍門，有流來謬規，轉成痼弊者，蓋於判書、大將新舊交遞之際，所屬各邑諸人，無名帖下之物，其數夥然，或以布帛，或以米錢，甚者至用綾段。當初作俑者，只思要譽之端，後來效尤者，未免濫觴之歸，雖號爲持廉節財者，因循舊例，亦不能擺脫，事之無謂，莫此爲甚。且法駕幸行之時，將校軍兵之陪從者，衣資題給，事例固然，而至於留營之類，亦皆遍及焉，其爲尾泄之弊，至此而極矣。當此連歲飢荒，國用匱乏之日，御供諸需，尙且務從省約，而此等冗費，豈可無矯革之道乎？請自今以後，別樣申飭兵戶曹、各軍門，俾無如前糜費之弊。上曰，一切禁斷。

○吏批啓曰，卽接司䆃寺牒呈，則僉正申拱華，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，判書呈辭受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙泰億爲副校理，崔啓翁爲執義，鄭勗先司僕僉正，具萬理爲司書，鄭東後爲鏡城判官，柳尙萬爲西部主簿，權始經爲兼監察，水原府使尹就商，江界府使權𢜫，恩津縣監沈廷老仍任事，承傳。

○吏房承旨，以司謁啓曰，卽者吏曹新判書落點之後，參議與新判書，同壻相避，牌招，仍爲開政，何如？傳曰，允。

○吏曹判書趙泰采，牌不進。

○吏房承旨，以司謁啓曰，吏曹判書牌不進，不得開政，罷黜之意，敢啓。傳曰，知道。〈《吏曹謄錄》〉

11月21日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官韓聖佑，承旨朴弼明，玉堂崔昌大、宋正明，假注書魚有龜，兼春秋朴壽仁，史官李眞儉，武臣朴升來。上講《春秋集傳》自楚公子比，止皆見矣。

○右承旨金萬埰上疏。大槪，冒萬死呈病，冀蒙恩遞矣，長單還給之命，出於常格之外，臣於是一倍驚感，罔知所措也。惟當忍死强起，仰答不遺之德意，而顧此奄奄之狀，萬無自力之勢，不得不更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟遞所叨之職，以終生成之澤事。入啓。傳曰，還出給。

○軍資監官員，以都提調意啓曰，本監所儲米穀，丙申反庫之後，久未點檢，必多虧欠無面之弊，故頃日榻前，以反庫覈實事，陳達矣。令本監官員及戶曹郞廳、監察，眼同反庫，一一照數看審，則時在實數米二萬三千二百七十三石，田米三千七百六十五石，太二萬六千一百三十三石，合五萬三千一百六十一石。以丙申以後捧上及上下數，一一憑准，則虧欠之數，米二萬四千九十二石，太一萬四十五石，田米一千七百六十一石，摠合三萬六千七百二石，無面甚多，事極驚駭。又考己酉以後加升會錄及己未以後剩穀會錄之數，則米、太竝二萬二千七百餘石。書員、庫子等白活內，每朔內司、諸宮、諸都監、各處營繕進排及掖庭諸軍門、諸上司員役料米上下時，厚量准下之數，參量査出，則各樣添下之數，米、太竝八千餘石。上項加升剩穀會錄者及內司以下逐朔添下，竝三萬二百三十餘石，今當計減於無面元數之中，無面實數，當爲六千四百七十二石。此則事當推問於前後庫子、書員，而該掌官員，亦難免不能檢察之失，故丙申以後，官員及庫子等案簿査出，則歲月已久，多有死亡，官員生存八十餘員，而正則無所掌，判官、主簿、直長、奉事四員分掌，未滿周年以下者，行公推考，五朔以下勿論，以示差等警責之意。下人則庫子生存者十八人，書員三十餘人，當依法嚴治，重者當死，而積年未檢之穀，某年無面之爲幾石，旣無明査的知之路，有難準數還徵，率爾勘處。今若全數蕩減，則後來者無以懲戢，益肆奸濫之習，宜另加折衷。無面六千餘石內，三千二百餘石，特爲蕩減，其一半三千二百餘石，則分徵於各人處，而凡典守出納庫子爲主，書員差輕，又當以立役久近爲差，自本監參量分等，徵出米穀，且分輕重，參酌科罪，以示懲治之意。仍念官員四所掌，各掌十餘庫，曾前則每當上下時，不待一庫盡下，又開他庫，以此庫中所在實數，無以明知，下輩之用奸偸竊，職由於此。自今以後，申明定式，每出納時，籍記當該官員及庫子等某某，以憑後考，各所掌用盡一庫後，始開他庫，朔末，報知於戶曹，年終合會，考其出入盈縮之幾何，以防奸弊。內司諸宮，勿爲如前添下，諸都監以下進排及掖庭軍門分料時，亦勿如前准量斗斛上下，而或有猶踵前習，則其中尤甚之類，入啓治罪。如是定式之後，不謹其出納，以致無面，則年終合會之時，米七十石以上無面者，該官削職，永不敍用，當該庫子，依法處斷，切不容貸，書員全家定配，米四十石以上者，該官罷職，庫子刑推後，全家定配，書員刑推定配，米十五石以上者，該官推考，庫子刑推定配，書員囚禁刑推，未滿十五石者，該官勿論，庫子書員等，自本監從重治罪定配，以上勿揀赦前。卽今歲色將盡，論罪一款，自明年爲始擧行，加升剩穀，勿爲會錄事，旣已榻前定奪，剩穀則各庫別錄於元穀之外，以補公用。至於加升，則本爲鼠耗，而欲爲知數，曾有會錄之規，每當上下之後，必報戶曹請減。今後雖會錄於本監，勿爲請減於該曹，一從上下石數，自本監每石三升，直爲會減後報該曹，以此定式，而上項所論，竝(挈))令捧承傳施行，吏、戶、刑該曹及以下各衙門，一體知委，何如？傳曰，依啓。丙申以後官員以下，依其時判下，論責，可也。

○今日晝講時，副校理趙泰億，副修撰朴鳳齡，牌招察任事，榻前定奪。

○府啓，昨日筵中，大臣以水原隱結事陳達，自上有行査之命，而第伏見該曹覆奏，則府使尹就商不爲拿問，徑請査處，臣等竊不勝慨然也。夫災傷事目，法意至嚴，而當初仍任，旣未知其得體，而其後都事啓聞中，本府漏結，至於四百餘結之多，則旣已現發之後，其在朝家懲治之道，豈可置之尋常，以貽無窮之後弊乎？覆審之都事，旣已據實狀聞，前後莅任之官，亦皆陳章自首，則固無更査之端。設令朝廷，欲覈隱結區處之事，府使之仍置其任，而徑先行査，其在事體，殊涉苟簡。請還收水原隱結行査之命，當該府使尹就商，拿問定罪。凡覆審文書，啓下該曹，如有冒法應問之端，則自該曹移送攸司，法例然也。今者水原隱結之事，該曹回啓中，不請令攸司稟處，而徑先行査，有違法意，且關後弊，不可無規警之道，請戶曹當該堂上，推考。近來人心不古，吏習尤惡，在處皆然，而其舞弄作奸之狀，至於沃川事而極矣。敬差官之行到都會官，本郡年分文書，發關催促，前後六七度，而色吏終無形影，自監營分付起送，而亦不來現，封啓之時，只令驛子，替傳草文書，其中間稽滯，必欲生事之迹，的然可知矣。蓋聞沃川前郡守李泓，到任以後，束吏至嚴，去秋田政時用奸之類，一一摘發而懲治，今年則親自檢察，使下吏輩，不得措手，吏輩因此嫉怨，莫重文書，過限不納，致令本官，終至坐罷，事之痛駭，莫此爲甚。敬差官追聞其下輩故犯之實狀，多發悔悟之語云，旣罷之本官，雖不可仍任，而其吏輩之惡習，不可不別樣痛懲。請令本道，拿致營門，嚴覈懲治，以杜後弊。新除授執義崔啓翁，時在全羅道南原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第三件事，下諭事，依啓。沃川郡文書之過限不納，旣知其吏輩之故爲生事，則此時守令遞易之弊，不可不念，令該曹稟處。

○副校理趙泰億上疏。大槪，召牌之下，謹詣禁扃之外，而第臣於頃日庠製，治一闌入儒生，旣被囚供之反詈，且遭學子之橫詆，不可以其言之不足與較，晏然榮次，乞遞臣職，以安私分事。入啓。答曰，科場闌入，在法當治，則此等怪駭之事，何足爲嫌？李夏疇所爲，旣極駭異，亦關後弊，分付攸司，使之科治，爾其勿辭，從速察職。

○副修撰朴鳳齡牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○忠淸監司書目，洪州呈，以正言兪命凝辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，從速上來察職。

○今日晝講時，輪對官奉常寺判官金垕所啓，西籍田，在於松都，此乃宗廟、社稷粢盛所供之地，而其畓庫，卽正租一百餘石落只也。今年潦雨，慘被其災，莫重粢盛，無以上供，而典僕等，今春受食江都米一百五十石，今方督徵，實無備納之路，將有逃散之計，前頭位田，陳廢可慮。典僕等所受江都米，特爲蕩減，以爲保存之地，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。〈《備局謄錄》〉

○義禁府啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，昌洲前僉使崔昌業，移本府處置事，允下矣。崔昌業時在任所，依bb例b遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。又啓曰，保放罪人李泰彦，遭其母喪，因乙酉備忘，限成服使之歸見親喪矣。成服已過，法當啓請還囚，而泰彦身病極重，又遭親喪，卽今病勢，方在死生中，姑爲仍前保放，使得救療之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

11月22日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○自卯時酉時，日暈。三更，月暈兩珥。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官李基夏，承旨金萬埰，玉堂李肇、宋正明，假注書魚有龜，兼春秋朴壽仁，史官李眞儉，武臣申命仁。上講《春秋集傳》，自三年春王正月，止其將能乎。

○司諫李夏源啓曰，臣於頃日，以京畿都事沈尙尹拿問定罪事，論啓蒙允矣。昨伏見尙尹供辭，則其憑公濟私，冒禁借馹之狀，雖不敢全然掩覆，而或曰非其實狀，或曰全無所犯，隱然以臣所論，欲歸於差爽之科，臣不勝駭然也。雖以尙尹供辭觀之，所謂梧木里置標處，卽長湍至近之地，大路之傍，則衆塚累累之狀，實行路所共見也。己酉年置標云者，設如其供，四十年之間，未嘗禁護，今乃藉其覆審之威，欲禁人繼葬，而因其所捧招辭，不如其令，猝發暴怒，本邑吏卒，至有酷刑而廢疾者，吏民輩㤼於威風，終至改供。如使尙尹，苟無攘占之計，則增築旣頹之標，必須改納之供者，何也？至於所帶地師，不獨尹天敍一人，漢南諸邑巡到之時，禹姓、車姓兩人，亦爲隨往，而所乘者，郵騎也，所饋者，官供也。聽聞所及，俱有可據，而今尙尹只以尹姓一人納供者，亦何也？其置標之處，一道之內，有難殫擧，而雖撮其明的者言之，龍仁、水原、南陽三邑俱有之，而其中水原則多至四處云，全無所犯之說，其不爲欺隱之歸乎？供億濫雜一款，非但事係瑣屑，此在尙尹特其微過，臣故略之，而若其都會水原也，李姓兄弟之因嫌施刑，主倅便轎之以斧撞破，俱是顚妄之擧，而尙尹猶以未知指何事爲言，人之不能自反，胡至此也？噫，山慾之誤人，爲近來痼弊。如驛村大村不可占之處，常漢族葬，士夫先山不可奪之地，地師若云近可，則稍有形勢者，必百計圖占而乃已。臣嘗痛惡於斯，而災傷時都事、敬差官之藉威營私者，亦臣之所深駭者。臣之隨聞擧劾，蓋出於此，而今其供辭中，以取嫌觸怒，不止一二，訾謗之來，勢所不免等語。又從而爲之辭，有若尙尹守法奉公，無一毫所犯，而臣乃過聞嫌怒者，無根之訾謗，輕加刺論者然，誠不滿一哂，而只見其終歸遁辭也。雖然尙尹所供，旣曰非其實狀，又曰全無所犯云爾，則臣何敢自信其所聞之不爽，而晏然仍據臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，近侍臨諭之下，惶戰益深，置身無地，敢復干瀆天威，乞被誅罰事。入啓。答曰，卿懇，卿之連章控免，蓋不安於所遭人言，而予之開釋，亦非一二矣。此非心知其不可行公，外示慰安之意也，實無深引過嫌之端矣。擧爾所知，豈非聖人之言乎？日者文衡薦望，不過擧爾所知，而出於公心，則意外侵攻，宜付一笑。以卿體國之誠，盍念扶顚之策，袖手恝視，若是其邁邁耶？心甚愕然，不知所以爲喩。玆不多誥，卿毋困我，速出視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副修撰朴鳳齡，牌不進，依承傳罷職。

○今日晝講時，知事趙泰采所啓，臣伏見南漢試才武技規矩單子，則騎芻亦在落點之中，而第城內狹隘，無馳馬之場，依甲辰年例，平才盡射之後，當爲移設試場於城外平地，而其間相去稍遠，事多掣肘，武士輩且無騎芻可合之馬，故曾在壬戌年，承旨金萬埰爲試才御史時，守禦使故相臣呂聖齊，入侍春塘臺，陳達騎芻難便之端，以他技改付標以下矣。參贊官金萬埰曰，其時臣以御史，承命試才，而城中無騎芻之地，故果有變通之事矣。泰采曰，江都試才，則無騎芻試藝之事，而山城地形，旣不合於芻射，武士多以爲悶，今亦依此例，以某技落點，未知何如。上曰，騎芻代，以片箭一巡一中，改付標以入，可也。〈《備局謄錄》〉

11月23日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金演，承旨南就明，玉堂李肇、宋正明，假注書洪廷弼，兼春秋朴壽仁，史官李眞儉，武臣趙以健。上講《春秋集傳》，自夏楚子，止著其罪也。

○吏曹判書李益壽三度呈辭。入啓。只遞本職。

○備邊司啓曰，本司堂上，員數雖多，每當開坐，多不進參，殊涉未便，今日坐，刑曹判書兪得一，以本曹坐起懸頉。在前諸曹判書，本司參坐後，開坐於本曹，例也，以此懸頉，事體不當，刑曹判書兪得一推考。司直洪萬朝，本司及賓廳之坐，連不來參，雖有情勢之難安，日久之後，不當一向引嫌，牌招察任，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，啓覆罪囚，今已照律判下矣。以來十二月初七日初覆，初十日再覆，十六日三覆，推擇爲之之意，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，本曹判書有闕，政事，取稟。

○傳曰，明日晝講停。

○司直洪萬朝，牌不進。

○今日晝講時，檢討官宋正明所啓，日昨副校理趙泰億疏批，有儒生李夏疇分付攸司，使之科治之敎，以臣愚見，恐涉過重。兼官旣有敎授之名，則以學生而發文凌辱，事極怪駭，而年少儒生，設有一時妄擧，而不必深責。且與科場闌入作奸犯科者有異，此不過庠序間事，而其在朝家待士之道，決不可輕加械治。自前或有特施儒罰之例，至於囚禁科罪，終涉太過，且關後弊矣。上曰，趙泰億疏，闌入科場，在法當治，則泰億之事，誠爲得體。學生之於敎授，有師生之分，而其發文中，以幺麼一學官爲言，事極駭然。若長此習，則有關後弊，囚禁科罪，未知其過也。正明曰，國家待儒生之道，與他自別，學宮通文，雖有過激之言，旣非犯法之事，則臣意以爲，不必囚禁矣。知事趙相愚曰，日昨下敎之後，搢紳之間，亦以士習爲怪駭，而其罪，與科場設圍時作奸犯科者有異。泰億當初意以爲，隨從捉入之後，至於着枷移送，殊欠得當，故其事輾轉至此矣。泰億疏批，有夏疇令攸司科治之敎，臣於今日在閤門外時，與諸臣相議，則皆以爲過重，若用罰適中，則自有鎭服之道矣。儒生之年少者，雖有妄率者，自當施以儒罰，恐不必深治，故敢達。上曰，纔已言之，而儒生之於趙泰億，旣有師生之分，且無所失，而至於發文凌踏，不但事極怪駭，亦關後弊，故欲爲科治矣。儒臣所達，不無意見，李夏疇停擧。

○晝講時，特進官金演所啓，臣待罪金吾，有所仰達事矣。保放罪人李泰彦，頃遭母喪，依受敎限成服保放矣。渠之葬山在驪州地，以受由運柩營葬之意，呈狀本府，而乙酉二月備忘中，金吾所囚，皆是士夫，遭親喪而不得自盡，人子之至痛，死囚外，限成服使之給暇。厥後諫院啓辭，在謫罪人之給暇歸葬者，請令定限，本府回啓，士夫葬期，自有三月之制，以此定限事蒙允矣。泰彦所當稟啓給由，而第時囚罪人，給暇歸葬，曾無是例，故不敢直爲啓請。泰彦所坐，旣已干證，與身犯有異，且給暇歸葬，宜無在謫在囚之別，泰彦給暇一款，何以爲之乎？上曰，被囚旣非身犯，在謫者有給暇歸葬之例，一體給暇歸葬。〈《禁府謄錄》〉檢討官宋正明所啓，臣於昨年廉問海西，欲有所陳達而未果，今因進講文義，敢陳所懷。古傳曰，三綱爲政之本源，化民成俗之道，莫此爲先。海西一路，距京都不甚相遠，與王化不及地有異，而人心獷悍，比他道特甚，妻殺夫，子弑父，關係倫常之獄，無邑無之，此由於敎養無素，俗貿之致，誠可寒心。宜令本道監司，刊出《三綱行實》、《警民編》、《孝經》等書，頒布列邑，申飭守令，使之曉諭民間，另行勸課，丕變一道之民風，則似好矣。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉

11月24日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，富平府使洪萬選，咸安郡守張世益。

○政院啓曰，連日監察茶時，旣甚未安，司諫李夏源引避退待，亦已經宿，憲府或在外或呈告。除在外人外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，判府事柳尙運，自昨日病勢猝重云，係是大臣所患，敢啓。傳曰，遣御醫看病，逐日書啓。

○兵曹判書李寅燁三度呈辭。入啓。只遞本職。

○傳曰，政事，當日爲之。

○吏曹啓曰，稟處事，命下矣。臣適得見沃川前郡守李泓未罷前，報敬差官及巡營之狀，則邑吏故爲生事，必欲逐去之狀，果如臺啓所論矣。本郡今年被災尤甚，新舊遞易之際，賑事可慮。況其見罷，專出於悍吏之弄奸，則尤宜仍置，痛加懲礪。沃川前郡守李泓，勿罷仍任，何如？傳曰，允。

○府啓，請水原府使尹就商拿問定罪。〈措辭見上〉請戶曹當該堂上推考。〈措辭見上〉引嫌而退，當初論啓，亦有所據，置對之言，何必爲嫌？請司諫李夏源出仕。答曰，不允。推考事及處置事，依啓。

○全羅監司書目，樂安郡守張友軫，鄕校修改時，只當行告由祭，而誤爲移安，罷黜事。啓。傳曰，只推勿罷。〈春坊朝報〉

○政院啓曰，行兵曹判書李寅燁旣已遞職，所授命召，使軍官替納，故今當修正密匣以入，而判書例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察，可也。又啓曰，禁衛都提調摠察可也事，命下矣。曾前或有命召都提調之時，或有發牌郞廳分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，郞廳分付。〈《禁營謄錄》〉

11月25日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房啓曰，夜雪添寒，伏未審此時，聖體，若何？伏聞入侍醫官之言，自數日前，自上右邊膝下內廉，有浮高堅硬之氣，且有牽引之候，有妨於行步，左邊脚部，亦有牽引微疼之候，昨日醫官入診時，左邊則頗似減歇，而右邊浮高堅硬之氣，比昨稍減云。前後此症，累次發作，今番則雖不至大段，議治之方，不容少忽，臣等卽與諸醫及鍼醫，趁早入診，詳察症候，議定當進之藥，宜當。臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入診事，依啓。

○政院啓曰，近緣判義禁久不行公，金吾罪囚，不得議讞，當寒滯囚，委屬可慮，判義禁李寅燁，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○判義禁李寅燁，牌不進。

○藥房再啓曰，臣等入診退出之後，仍與金有鉉、崔聖任等諸御醫商議，則皆以爲，卽今症候，幾盡差歇，今無可慮，而此症發作，皆由於濕熱下流，留滯經絡之致，加味二妙丸，最合於治本潟濕之方。此藥加木瓜二兩，先用一劑，宜當云，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○奉敎洪禹瑞，實錄還安後入來。〈春坊朝報〉

○禮曹啓曰，先正臣文純公朴世采奉祀，使其門長，會宗人相議，參以本家事勢，定其可繼之人，上聞後稟處事，議大臣判下矣。高城郡守朴泰成等十二人，聯名呈單內，從叔父文純公朴世采家立後事，因大臣獻議，問于門長之命，此事曾有門生之疏請，而不得准行，公議抑鬱，積有年所。前因本曹建白，得有成命，闔門頌祝，固不足言，而有子豈不尤爲感泣罔極也哉？然而至有呈文之擧，則蓋毋論所後子之有罪無罪，以其多年鞠養蒙喪之故，不忍一朝改立他子，固亦婦人情勝之所致，而及今下詢之後，同宗齊會本家，曉以大義，則始乃悔悟，夬遵朝旨，而所屬意在於初命之弼莘，蓋以爲弼莘年長無病，且有三子故也。伏望依本家所願，以弼莘繼後事，從速啓達云。本家及門長等，情願如此，依所願，以朴弼莘爲朴泰殷繼後立案成給，以奉儒相之祀，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○禁衛營啓曰，左部前司屬忠淸道五哨軍兵六百三十五名，八番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十二月初一日，與內外各處入直馬、步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉

11月26日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？脚部症候，益有差減之效，而水剌、寢睡之節，連次如常否乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。幾盡差減，寢睡、水剌如常矣，勿爲逐日問安。

○府啓，請水原府使尹就商拿問定罪。〈措辭見上〉臣伏見軍資監反庫文書，米太各穀無面之數，至於三萬六千餘石之多，凡在瞻聆，莫不驚駭，四所掌當該官員及色吏、庫子等，分輕重，各別論罪，事理當然，而乃援丙申之前例，罪止從輕。此雖出於聖朝寬大之典，第念近年以來，國綱解弛，人不畏法，設令朝廷另加嚴覈，論之以重法，繩之以極律，他日欠縮，猶懼其滋甚，而矧今處分，失之太寬，官員止於問備，吏輩略施笞罰，此豈設法防奸之意，而將何以杜耗竊之端也哉？上下多人，有難一一追罪，則成命雖不可反汗，而後弊亦不可不防，請令廟堂別爲事目，嚴立科條，揭諸各倉，以爲永久遵據之地。答曰，不允。末端事，令廟堂稟處。〈春坊朝報〉

○御營廳啓曰，今此下番馬步軍兵、別破陣及京案標下軍，去秋等賞中日時，因公故未參別牙兵等，射砲用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳來十二月、戊子年正月，兩朔應立左部左司屬，慶尙道五哨軍兵六百七十名及京案雜色標下軍七百六十名，已爲逢點整齊矣。來十二月，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳來戊子年二三月，兩朔應立左部中司屬，全羅左道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，二月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳屬海西十三番別馬隊五十五名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與北二營入直十二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營謄錄》〉

11月27日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○右議政徐宗泰初度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。

○吏曹判書趙相愚上疏。大槪，天官新命，遽下於萬萬夢寐之外，臣誠惶汗震惕，罔知攸措。恭俟物議，未有處分，悶鬱抑塞之至，不得不冒死呼籲於仁覆之天。伏乞聖明，亟賜改正，回授可堪之人，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，卿其安心勿辭，從速行公。

○備邊司啓曰，兩銓之長，職務要重，比因前任人，久在引入，曹務多有曠滯，本司亦多講究之事，而新授吏、兵判，不卽肅謝行公，金吾之長，久不參坐，冬月滯囚，亦涉可慮。吏曹判書趙相愚，兵曹判書趙泰采，判義禁李寅燁，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，本司堂上，每當開坐，多有不進之員，出令之後，以堂上不齊，未免停廢者，間或有之，殊無齊會講究之意，行司直金宇杭，戶曹參判李晩成，竝本司提調差下，使之察任，戶曹參議尹德駿，副提調差下，仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○兵曹判書趙泰采牌不進後，上疏。大槪，千萬不意，本兵新除之命，遽及於已試蔑效之身，驚惶震惕，罔知攸措。百爾忖量，決無承當之望，前後嚴召之下，未得祗赴，臣罪至此，萬殞難贖，乞賜諒察，鐫改新授職名，以重國事，以安微分事。入啓。答曰，卿其安心勿辭，速出行公。

○禮曹參判閔鎭遠辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭察職。

○判義禁李寅燁上疏。大槪，兩日之間，嚴召荐降，不得不復此來伏闕外，而顧臣汚衊，終難自謝，淸朝顯秩，不可復玷，玆敢更冒萬死，仰首哀鳴於仁覆之下，乞削臣兼帶諸任，仍治臣前後逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，日昨許遞本兵之任，出於欲安卿心，則又復陳章，一向撕捱，殊涉太過。速出行公，毋使緊務久曠。

○左議政李濡箚子。大槪，敢申前席祈免之意，懇乞亟賜矜許事。入啓。答曰，卿懇，日者前席，勉諭至意，而卿胡不諒，陳章祈免，若是其太過耶？心甚愕然無以爲喩。箚中引嫌，元非大段，卿其安心勿辭，速出視事，毋孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳曰，吏曹判書趙相愚，兵曹判書趙泰采，行司直李寅燁，疏批已下，明朝更爲牌招察任。〈以上朝報〉

11月28日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○右承旨金萬埰書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于右議政徐宗泰，則以爲臣情地迫隘，疾病沈頓，而不敢每以文字煩聒，冒上請急之單，庶幾幸國事，而微命亦有求生之路，不意特有承旨臨諭之命，十行敎勉之旨，愈益丁寧，臣跼蹐震悸，措躬無地。賤臣情勢，實有不敢冒進者，而屢承聖敎，感戴愈極，臣子之義，豈敢不欲仰承恩意，不計其他，而顧臣犬馬之疾，出於癃衰澌敗之餘，衆症危惡，氣力日微，豈復以起身趨命爲望？竊恐聖明，或視以情窮引疾之爲，則臣誠不勝鬱結冤悶之至。聖渥彌厚，臣罪彌大，忘分僭越，實合萬死，只自伏席涕泣，不知所對。臣困篤迷隕，言語無緖，謹當待其小定，敢陳一疏，以請嚴誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，節近閉關，連日凝寒，伏未審聖體調攝，若何？脚部餘症，已盡差減，而起居行動之際，更無所妨乎？加味二妙丸，今方封入，姑待畢進御後，更爲商確，宜當。臣等憂慮猶切，敢來問安。答曰，知道。已盡差減矣，勿爲問安。

○謝恩，兵曹判書趙泰采。

○輔德宋儒龍辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○慶尙左道災傷敬差官申必淸，入來。

○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣於本兵之任，不得不黽勉出肅，而前任守禦使，不可一日仍帶，乞賜遞改，以存體例事。入啓。答曰，疏辭，令廟堂稟處。

○掌令梁聖揆啓曰，臣於日昨，以軍資監事，有所論啓矣，今聞物議，以前後官員及下人等，不請論罪，大加非斥云，臣於此不勝瞿然之至。夫倉穀無面，其數甚多，事之驚駭，莫此爲甚。論以國法，宜有重究，而第念五十餘年之間，前後官員之遞易，色吏、庫子之出入者，殆過百數，其罪在於上下多人，有難一倂追罪，則我聖上所以遵先朝已行之例，罪止從輕者，不害爲寬大之典，故臣之不請加罪者，蓋以此也。至於日後之弊，有不可不嚴加提防，而當初雖有本監草記，或施或不施，則以此謂之已有定式，殊涉泛然。自廟堂別爲事目，嚴立科條，如有所犯，斷不容貸，則其在懲治之道，恐合事宜，故臣之更請定式者，亦以此也。然臣忝在執法之官，不能擧法論執，致有物議，則其撓法不職之失，著矣，何敢一刻苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令李翊漢上疏。大槪，敢陳情勢難冒之狀，乞蒙恩遞，兼附區區所懷，以備財察事。入啓。答曰，憂愛進言，深用嘉尙，可不留念焉？疊設最多，貽害最甚之處，宜令諸道監司，詳査啓聞。滯囚一款，另加申飭，疏通收用之事，問于廟堂處之，而不爲拿問，只令行査，已多近例，未知其苟且也。爾其勿辭，從速察職。〈春坊朝報〉

○禁衛營啓曰，戊子二月當，四番左部左司屬忠淸道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，依例准二朔立番，十番十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉

11月29日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹，冬至問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂，冬至問安。答曰，知道。

○京畿監司書目，楊州牧使鄭載恒所引之嫌，非泛然情勢，則揆以廉義，有難强迫，不得已罷黜事。

○江原監司書目，原州牧使任埅，病重罷黜事。又書目，洪川縣監李宜璋，今月二十日，母在喪事。

○慶尙監司書目，英陽縣監李宜相，今月二十日，母在喪事。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於僚相之箚，不敢晏然，略陳委折，仍乞鐫免事。入啓。答曰，卿懇，卿之引嫌，非係大段，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，掌令梁聖揆，引避退待，而掌令李翊漢，持平李大成、盧世夏，連事呈告，不爲處置，事甚未安。竝爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。近來呈告，又復紛紜，揆以事體，極涉未安也。

○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉軍資監當初反庫，蓋出於釐正耗蠧之弊，而及其反庫之後，米太各穀，無面之數，至於三萬六千餘石之多，凡在瞻聆，孰不驚駭？各所掌官員及庫子、色吏，從重科罪，事理當然，而官員則罪止問備，色庫則只施笞罰，朝家處分，失之太寬，其何以懲奸偸而嚴堤防乎？前後官員及色吏、庫子，令攸司分輕重科罪，以杜日後之弊。引嫌而退。不請論罪，泛然定式，物議之來，其勢固然，請掌令梁聖揆遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○掌令李翊漢啓曰，臣於病伏中，以僚臺處置，召牌遽降，不得不强疾趨詣，而第臣於此事，有不敢容喙者，日昨僚臺之論啓也，臣適在呈病，雖不得與聞，而蓋軍資監反庫無面現露之後，則前後官員，作法科罪，自是臺論之所不已者。至於多人追罪，成命反汗，決非臺議之所可慮者，僚臺所論，大違臺體，故臣果以此略及於私書中矣。今者僚臺，以見非物議，終至引避，此雖未必專由於臣言而發，旣有往復之事，則何敢晏然可否於其間乎？且臣晩後得聞，則曾經倉官之中，亦有親嫌之人，尤不可參涉也，決矣。於此於彼，何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，卿懇，旣往之事，不必追究，其中兩款，曾已開釋，須勿過辭，速出行公。

○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議趙泰東，與判書相避，不得開政云。判書趙相愚，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹判書趙相愚，牌不進。

○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲牌招，而夜已向深，明日待開門，牌招開政，何如？傳曰，允。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，特諭之下，悚慄無地，冒死更暴情病，伏乞亟賜矜許，以幸國事事。入啓。答曰，卿懇，卿之前後章疏，輒以情病爲言，而所謂情勢，累次開釋，反復思惟，實無必遞之義矣。大臣職責，不在於筋力奔走，則卿之引疾，予以爲太過也。噫，國勢岌嶪，朝象泮渙，此非輔弼之臣，袖手恝視之秋，卿其諒予至意，亟斷來章，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○忠淸監司書目，淸風呈，以大司諫權尙游辭職上疏上送事。啓遞差。

○傳曰，柳判府事家，加送御醫一人，使之看病事，分付。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員洪達命手本，則保放罪人李慶休，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

11月30日

都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，今又違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而爲政命下有日，尙未擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，啓覆文書，政府詳覆時，不可無西壁，西壁有闕之代，今日政，以在京無故人，差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書趙相愚，再招不進，推考傳旨，今方捧入，更請牌招，而一日三牌，事體未安，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請軍資監前後官員及色庫，令攸司分輕重科罪，以杜日後之弊。〈措辭見上〉引嫌而退。僚臺引嫌，旣云由我，軍資之事，且有嫌礙，則難於處置，其勢固然。請掌令李翊漢，出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○持平李大成啓曰，臣之不才，冒居言責，適當聖上遇災驚懼之日，不能出一言，小效裨補，日尋長單，徒爲祈免之計，雖出於病勢之萬不獲已，私心惶悚，固已極矣，而卽者本府，有軍資監官吏科罪之啓，而本監官員中，有親嫌之應避者，旣難參涉於其間，則決不可仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○右議政徐宗泰再度呈辭。入啓。傳曰，昨觀請急之章，心切愕然，特遣喉舌之臣，諭予心腹之辭，謂卿體諒，出而論政矣。疏單繼至，巽讓冞堅，自媿誠淺，無以爲諭。予志牢定，決難允許，卿其毋執撝謙，卽起視事，勉副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕來。

○戶曹參議尹德駿，籌司堂上辭免上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察任。

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而上候纔已平復，當寒引接，或似有妨，姑無時急稟定之事，來會本司之意，頉稟。傳曰，知道。又啓曰，兵曹判書趙泰采上疏，本兵之職，纔已肅謝，亟遞守禦使之任，以存體例，爲請，令廟堂稟處事，命下矣，本兵，例兼禁衛大將，而守禦使，亦是將任，有難兼察，依前例許遞，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，南漢山城試才，明年正月旬間擇日事，旣已定奪矣，令日官推擇，則來戊子正月初七日爲吉云，以此日設行之意，分付，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉日記廳郞廳李益普書。郞廳愼爾復校正。