承政院日記/肅宗/三十四年/閏三月
閏3月1日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨未差。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書金簋南一明。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○輔德崔昌大三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙相愚呈辭受由，參判未差，參議申銋病不來云。參議牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參議申銋牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚呈辭受由，參判未差，參議申銋牌不進罷職，今日爲政，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉請還收靈光罪人混，放送之命。〈措辭見上〉引嫌而退，意見旣異，勢難苟同，自無所失，何必爲嫌？請獻納南相夏出仕。答曰，不允。處置事依啓。
○禮曹參議趙泰東上疏。大槪，臣之父母墳遷厝之期，定在今月望後。乞解職名先期出往，俾得自盡於窀穸之事，以伸人子至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。
○持平李柱天上疏。大槪，如臣無似，又叨匪據，適値試事，不敢控免，一味愧懼，靡所容措。此際猝聞家鄕急報，癘疫熾蔓，擧家遷徙，而老母宿病，轉劇奔避危厲之中，臣自得此報，方寸如灼，不得不更籲。伏乞聖明亟遞臣職，俾得及時歸救，以伸人子至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。〈以上朝報〉
○政院啓曰，六曹郞官之兼春秋，乃是法典，近因史局久曠，以兼春秋，僅備上下番，而亦緣數少，鎖直許久，雖有病故，無以推移，事體苟簡。今此刑曹佐郞有闕之代，令該曹，以文官差出，仍爲啓下兼春秋，何如？傳曰，允。
○又啓曰，辛巳以後，按道人員守令別遷單子十五張捧入，而其中應遷不遷人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》二條〉
閏3月2日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨未差。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書金簋南一明。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○下直，尼山縣監李浡。
○傳曰，明日晝、夕講爲之。
○晝講。入侍，知事李寅燁，特進官洪璛，承旨兪命雄，玉堂任守幹、李台佐，假注書南一明，兼春秋金克謙、李景說，武臣崔鎭漢。
○晝講時，領議政處，更遣承旨敦諭事及三水郡守鄭泰英除署經，一兩日內下送事，榻前下敎。
○京畿監司書目，道內各邑三月內，紅疫死亡十名，染病死亡一百六十五名，方痛五百六十三名，已差三名，民事誠爲可慮事。
○又書目，安山呈，以掌令鄭齊斗辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。爾勿固辭，宜速上來察職。
○右承旨權持上疏。大槪，敢將懇迫情理，仰瀆天聽，冀蒙矜察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。〈以上朝報〉
○晝講入侍時李台佐所啓，臣新自北幕入來，有民瘼變通之事，故仰達矣。北兵使遞來時，例出雇馬十二匹，限京中五匹，則至安邊還送矣。兵使旣無家眷，寢籠等物，例載於驛馬，則似無輜重之過多，而近來雇馬之數，至於二十餘匹之多，兵使若自備雇價，則匹數稍多，二匹若或可矣，而率皆責出於所屬軍兵，一匹之價，多至四升布四十五疋。貧殘軍民，一經此役，未免流離。若不嚴立科條，定其匹數，則前後過濫之弊，不特二十餘匹而已。絶漠軍卒，未沾惠保，又有如許弊瘼，脫有緩急，何以責親上死長之義乎？分付廟堂，依稟，例以十二疋定數，若有數外責立之事，則各別痛懲，似爲得宜。且前兵使金重元、鄭弘佐，慮四明日祭馱，設立雇馬廳，而物力凋殘，不能成樣。今若劃給西關所在待變木如干同，以充此廳兵使遞歸時雇馬，竝爲責立，則庶無白徵之弊，亦令廟堂，稟處，何如？上曰，竝令廟堂稟處，可也。
○又所啓，北關，乃是王迹肇基，陵寢所在處，且與彼地，只隔一帶水，朝夕待變之地也。其爲緊重，比他道有別，但土地苦寒，人民稀疎。沿江上下，山谷前後，雖有鎭堡之設置，而土卒單弱，不成貌樣。卽今事勢，與藩胡之時頓異，脫有警急，實無得力之望，前後按道之臣，固多慮此，而本道物力凋殘，無他固圉備邊之策，故故相臣閔□□、奉朝賀南九萬，皆以收拾人心，爲第一急務。文臣則通淸，武人則許內三廳，且設親騎衛，兩班優等者，相當職除授，公私賤則免役。故親騎衛初設之際，北方才武，無論上下，皆願入屬。厥後優等入格之人，朝家多不收用，故兩班之入於親騎衛者，今皆厭避，聳動邊氓，武藝之良觀，漸至廢墜，誠爲可惜。北路之距京城踔遠，親騎衛優等者及別薦捉虎等人求仕者，傾財破産，辛勤上來，付職絶少，喫苦都下，艱楚萬狀，至有流涕而空還者。若是而安得不歸怨於國家耶？昔漢高祖，封邯鄲四人曰，吾何愛數千戶，不以慰趙子弟？此實顚倒豪傑，結人心之手段也。今以別爲調用事，更爲申飭於兩銓及各軍門，且特定大臣中一人，專管北路之事，事無大小，一以委之，依昔年大臣主管江都之例，凡機務便否，人才淹滯，生民疾苦，悉令周度，而方便行之，則必有着實之效，故敢此仰達。上曰，儒臣之言，是矣。令廟堂稟處，人物調用，各別申飭，可也。
○又所啓，以西關往來沿邊諸邑，北關十邑守令，俱是望七之年，衰病之人，久處絶塞，其勢旣難，率多遺棄職事，荒于酒色，邊情民瘼，一不留意，故北路凋殘，比前特甚，關防重地，疏闊如此，誠非細慮矣。蓋近來北路守令，或差送無形勢武人，或差送老敗文官，以爲堂上之階梯，殊非朝家重邊地之本意也。今後則定其年限，武臣則以年少有名望者差送，俾習弓馬，稔知邊情，文官則必以侍從臣擇送，亦令接濟武士，遍歷關防，遞歸時則以近侍召還，使遐遠民情，關阨形勢，轉達於前席，則必有補益之道矣。任守幹曰，台佐之所達，是矣。近來邊倅，全不擇差，有欠於爲官擇人之道，北路守令中若干處，定爲文窠，今若以年少侍從人擇送，則不無所益矣。上曰，儒臣所達誠是，令廟堂稟處，可也。
○李寅燁所啓，此江華留守黃欽狀啓也。卽今麥秋尙遠，年例劃給穀物，幾盡分給，又請加得還穀，不可不趁速覆啓，故問于大臣，則皆以爲似當有加給之道，而蓋上年本府年事，雖不免凶，亦不至於大歉，以三千石加給，何如？上曰，三千石加給，可也。又所啓，此全羅監司李光佐，漕船弊端變通狀啓也。頃日筵中，有詢問于諸大臣後稟定之命，今已遍問，敢此仰達。第一條，釐正法施行後，竝爲減去，今無可論。第二條，京外人情，各項弊端，釐正法設行後，或仍存，或半減，或三分減一，或米變爲錢，不可不詳細稟定。而狀啓中，不爲開錄，更問于本道後，稟處，何如？上曰，不爲開錄，則更問後稟處，可也。第三條，漕船上京後，執吏、庫直、使令等處，人情逐年添加，釐正法設行之後，申飭減去，而猶有存者，待大臣行公後相議，令該曹變通，各別禁取，似好矣。上曰，依爲之。寅燁曰，釐正法設行後，弊端又滋，宜許釐政，而變通節目，亦爲磨鍊，開錄于左方矣。第一條，漕船，依舊恒留站上事，小臣曾已陳達而變通矣，今無可論之事。第二條，沙格，以倉底水邊居生者，別擇永定，恒處船頭，一體看護事，亦曾已陳達，依此分付，何如？上曰，依爲之。第三條，復戶米漕軍布，直納倉所，亦有弊端。依釐正節目，捧留于各其官，先以倉在官，大同米推移上下，似爲便好。更問于本道後，稟處，何如？上曰，更令本道，啓問稟處，可也。第四條，沙格給料，雖出於優恤之意，而騎船時雜費甚多，所給之數，未免零星，萬無酬應之勢。侵剝在家漕軍及格軍之弊，實難防爾。依舊例以一船復戶米九十六石，每名各六石，騎船時一時計給，使之酬應雜費，則似無侵剝漕格軍之患。沙工則專管漕船凡百，不可無廩料。以六斗米單料，排十二朔計給，此外又有什物價，改槊改造等價，則優恤之道，視格軍極爲加厚，看護漕船，亦必着實，而復戶米盡給之後，似無餘米，以越海回海糧，推移出給，此米若不足，則以木折米，計給似宜，大臣之意，亦以爲然，更問便否于本道，若果便好，則永爲定式施行，何如？上曰，依爲之。第五條，三倉船隻有餘時，則船在官，大同田稅，推移逢載事，似爲便好。依狀啓施行事，分付，何如？上曰，依爲之。第六條，監色庫子，別爲差出事，似有貽弊漕軍之端。使監船邑鎭專管，似爲着實，更問便否于本道後處之，何如？上曰，別出監色庫子，則必將有弊，所達是矣。更問處之可也。第七條，法聖、群山兩鎭陞號事也。此意固好，而但水營部司之制，萬戶爲哨官，僉使爲把摠，則兩鎭陞號，似有妨礙之端，且兩鎭萬戶，旣令專管漕船凡事，則田稅捧上時，與地方官，眼同爲之似好，更問于本道監司、水使後，稟處，何如？上曰，更問後稟處，可也。第八條，連三年無事上納者，論賞事及上京時，差使員限畢納留京，專設漕軍，而捧上時，橫濫者及各司橫侵者，這這報戶曹，痛加防塞，發還漕船後，始爲下去事，諸議亦以爲好，竝依施之，何如？上曰，依爲之。第九條，聖堂倉漕船，不爲別定差員，使群山差員兼領事，似爲得宜，依施之，何如？上曰，依爲之。第十條，兼判官供饋等事，節目繁瑣，不必定奪。使本營，商量定式之意，分付，何如？上曰，依爲之。第十一條，以升斗米，行梟示之律，過重則反爲不行之歸。大臣諸臣之意，皆以爲常有差等之道云。十石以上梟示，五石以上全家徙邊，五石以下刑推三次後，汰去似宜。以此定式事，分付，何如？上曰，人命至重，豈可以升斗之米，施梟示之律乎？依所達參酌分等，可也。第十二條，京人情事，已有稟定，今無可論。第十三條，船隻新造之價甚厚。故沙工輩百般弄巧，稱以傷敗，必欲徑先改造，枉費物力。今後則限內請改者，別定差員，與監船官，眼同摘奸後處之，而或有限內改造者，則當該沙工，以不善看護之罪汰去，上京回還時，假稱致敗，圖出立旨，任自斥賣者，船隻生徵，給依事目，一罪論斷事，諸議皆以爲宜。竝依施行，何如？上曰，船隻私賣，有現發之事，則雖斷以一罪，不爲過重，依爲之，可也。第十四條，漕船上京時，每有先後遲速之違差，不能一時率來，以致故敗者多。今後則嚴立科條，一齊作綜，到泊回發，毋得先後。如有違令者，當該沙工，刑推汰去，押領官論罪事，似爲得宜。依狀啓定式之意，分付，何如？上曰，此條件，亦似得宜，依爲之，可也。第十五條，列邑復戶米，每多逋欠，以致不能及期發船。船軍布，十一月內定限，復戶米，二月十五日定限，過限未納之邑，則啓聞論罪事，亦依狀啓定式，似可矣。上曰，依爲之。第十六條，漕運凡事，兼判官專管，自兵營亦爲句管，則事可着實，亦爲定式之意，分付，何如？上曰，監司亦爲主管似好，依爲之。第十七條，漕船上京後，點檢時假家所入，使漕軍進排，其弊不能支當，釐正法後，使貢物主人進排矣。近來還使漕軍擔當，今後則使貢物主人專當事，定式，何如？上曰，依爲之。第十八條，釐正法內，造船時曳木軍，則永減船材許斫，差員董役各鎭邑，送了船匠等事及漕軍盡除煙戶雜役事及戶曹納草芚長木，折半永減事，竝定式施行，似宜矣。上曰，依爲之。第十九條，數爻磨鍊中，每年計納修補價，五年改槊價，大臣諸臣之意，皆以爲過多。所納木中各減五疋事，更問于本道後，稟處，何如？上曰，依爲之。武臣行副護軍崔鎭漢所啓，臣於己卯年間，待罪慶州營將，嶺南關防形便，有所目見者矣。竊有區區所懷，敢此仰達。右水營在東萊，左兵營在蔚山。東萊、蔚山，皆與對馬島隔海相望之地，均爲賊路初程也。水使固當開營於海邊，而兵使則以陸軍帥臣，僻處海隅，竹嶺以下，爲五六日程。脫有緩急，決難趁卽聚軍，故嶺南物情，皆欲移營於永川，蓋永川卽直路居中之地也。臣於其時，與左兵使柳漢明，有所相議，而未及啓聞，漢明遞歸矣。永川旣非殘薄之邑，以左道形勢論之，孔道要衝，無過於此。且永川，與慶州接境，而慶、永之間，有一故城，名曰富山城。旣處於嶺左大路邊，而四面絶險，久爲天作之地。城堞周廻，六百三十餘尺，其內有四川一地九泉，《東京志》，亦載此城，而新羅文武王三年癸亥所築云，體城三分之一，尙今完全。若無[欲]修築此城，與新築懸殊，功力不當多費矣。平時則兵使之在山城，似有弊端。兵營則移設於永川，慶州營將，本營虞候中一人，入處於山城，器械軍餉等物，使之檢飭，則似極便好。此非特小臣之淺見，見此形勢者，皆以爲然，合有變通之道。且以壬辰事觀之，李珏之乘夜逃走，罪合萬死，而實由於變出倉卒，未卽聚軍之致，此亦爲懲戒處也。故竝爲仰達。上曰，兵營移設事，因崔錫恒狀啓，已有議處之命矣。富山城修築事，令本道監司，啓聞，可也。
○趙泰采所啓，臣有數件稟定事，敢此仰達。禁衛營改軍制時，所謂兒旗手，除置一百名，其餘九十名，則當爲移送備局，而改軍制後，元軍逃故之代定者亦多。雖盡數仍置，不過數年將盡，況此輩今是標下軍子枝，以兒弱，待年置簿者，今若移送備局，罷定他役，則必有呼冤逃散之弊，此亦可慮。九十名兒弱，其數不多，臣以仍置本營，充補元軍之意，議于大臣，則以爲稟定宜當云，而且聞訓局兒旗手，不爲移送，仍存本局云。臣營兒旗手九十名，亦一體仍存，以補元軍逃故之代，何如？上曰，兒旗手，依所達仍存，待年充補，可也。〈以上《備局謄錄》〉
閏3月3日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨未差。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○夜四更，木星犯太微西垣右執法星。
○傳曰，明日晝講爲之。
○假注書金簋病，代以魚有龜爲之。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，判書趙相愚三度呈辭，入啓。參判、參議俱未差，今日政事，不得爲之云，何以爲之？敢稟。傳曰，吏曹判書前望單子入之。
○吏曹判書趙相愚三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹判書前望單子入之。李寅燁落點。
○右承旨權持書啓，臣承命敦諭于蘆里村舍領議政崔錫鼎所住處，則以爲臣罪悔至深，蹤迹危蹙，屛伏郊村，席藁俟譴，陳章呼籲，亦有所惶猥不敢者，泯泯潛處，已踰一朔。乃於千萬夢寐之外，復有敦諭之命，承宣儼辱，天札臨賁，詞旨丁寧，誨諭諄切。臣莊誦再三，感極而涕零，懼深而神爽，不知措身之所也。臣之今日情地，惟有早伏刑章，以謝臺議而已。區區悚惕之沈，不敢以蔓辭仰陳，虛紆聖眷，末由趨承，伏地震越，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，新除授吏曹判書李寅燁，卽爲牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講時刻已迫，而知經筵趙相愚未付軍職，李寅燁本職未肅拜，趙泰采連呈辭疏，同經筵兪得一呈辭，李益壽方在試所。除應頉外呈辭陳疏人員，竝卽牌招，使之推移入侍，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁，違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政遷就，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。成命之下，久未開政，事甚未安，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官姜鋧，承旨權持，玉堂任守幹、李台佐，假注書南一明，兼春秋金克謙、李景說，武臣李斗望。
○忠淸監司書目，瑞山等官呈，以私婢莫介等七名燒死事。
○全羅監司書目，右水營等官呈，以渰死、燒死，至於十五名，極爲驚慘事。
○又書目，道內兩疫，方痛五千七百十八名，向差一千二百七十名，死亡二千一百二十一名，一向熾蔓，死亡極爲許多，渴悶事。
○夕講。入侍，知事趙泰采，特進官姜鋧，承旨金致龍，玉堂任守幹、李台佐，假注書南一明，兼春秋金克謙、李景說。
○夕講時，判義禁趙相愚，卽爲口傳付軍職，明日待開門，牌招察任事，榻前下敎。
○兵曹口傳政事，護軍趙相愚。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，冢宰新命，又及於顚僨之身，驚惶震惕，愧懼靡容，天牌荐降，不敢趨承，臣罪至此，有萬隕難贖者。伏乞天地父母，曲賜體諒，亟解銓部之任，移授可堪之人，以重政地，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。復授卿天官之長，意非偶然，安心勿辭，速出行公。
閏3月4日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○自卯時至申時，日暈。
○傳曰，明日晝講爲之。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書李寅燁未肅拜，不得爲之云。卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁趙相愚牌不進，推考傳旨，今方捧入，而金吾滯囚，未有甚於近日，委屬可慮。判義禁趙相愚，更爲牌招，以爲今日內開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁，承牌來詣闕下，陳疏退去，推考傳旨，今方捧入，而開政遷就，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹判書李寅燁。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官李基夏，承旨兪命雄，玉堂任守幹、李台佐，假注書魚有龜，兼春秋金克謙、李景說，武臣南巘。
○正言鄭必東啓曰，臣之衰劣，本不合言責之任，而以已試蔑效之身，當閱歲廢蟄之餘，猝被恩除，復入臺端，內自揣量，決難承當，而開場已迫，召牌仍降，分義是懼，黽勉肅謝。自念旣已拜命，則宜盡一日之責，而目見義理大乖，公議不伸，區區慨惋之忱，有不能自已。乃以草草數語，有所論劾，而重觸時諱，自知不免顚沛矣，卽到臺廳，始得見獻納南相夏避辭，則詆斥臣身，不遺餘力，外托體例，內售狙擊，臣於此，竊不勝駭歎之至。夫所謂體例者，臣亦粗知之矣。凡同臺之人，未行會禮之前，則城上所獨自論啓，不必遲待諸僚之出仕，有懷而不言，以近事言之，殆不可一二數也。伊日臣旣先詣臺次，而日已向晩矣。受點之後，當赴試院，則臣以城上所，循例傳啓，以此執言，實是恒情之所不到也。李墪言議，本來悖戾，曾以名義爲穽等語，肆然陳達，蔑義死黨，自是宿態。今日被斥於諫臣，不思自處，反詈言者，至以邪正之說，欲售眩亂之計，而投疏之際，不付館隷，使其家人，直呈政院，藏蹤秘迹，惟恐人知，處心行事，誠可謂陰密。如此傾險之人，略施薄罰，何所顧憚，而必欲獨自彈劾，惟恐後時哉？至於趙泰億等，則登筵噤口之失，姑置勿論，諫臣旣以論劾之意，及於疏中，則惶愧縮伏，以俟結末，卽是道理，事體之所當然，而乃於翌日，相繼投章，極口詆辱，疏辭之無嚴，誠有如聖敎者，而廉隅之放倒，亦已甚矣。坐罷數日，旋有敍命，而其反詈一款，終無明言而顯斥者，聽聞所及，莫不爲駭，故臣果略其事而竝論之矣。今右僚乃反救彼，以在所不已，斥臣以必欲擊去，其苟且偏頗之言，誠不滿一哂也。噫，義理晦塞，朝議乖悖，雖關係亂逆倫常之事，必欲右袒而救解之，賴有諫臣之疏，少警聖聽之下，而奔馳儔張，擊去乃已。如墪等昧義背理之人，猶且極力救解，如使殿下廷臣，粗知《春秋》討逆之義，則一線公義，終不可泯，而試院未輟之前，汲汲沮撓。臣之被斥，雖不可恤，而世道至此，良可寒心也。毋論是非之如何，旣被右僚之咎責，則理難一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○執義李正臣啓曰，臣於今日復命之後，伏見前承旨尹世綏疏本，則以臣館職時，未徹之疏，遽加疑怒，語意至深。一則曰，營護首相，一則曰，譏斥臣身，臣看來竊不勝訝惑也。臣疏大意，不過悶朝象之泮渙，慮時事之艱虞，略以上下交孚之意，有所仰勉於聖上而已，曾無一言相逼於前日之疏矣。今其爲說，儘出臆逆，臣實莫曉其故也。旣被其斥，其何敢晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左議政李濡箚子。大槪，不敢煩瀆，累日泯伏矣。今始更申血懇，冀蒙處分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之伊日陳達本旨，予所詳知，實不料引嫌之至此也。至於私義二字，亦無大難安之端，卿其思王室之多難，體寡昧之至意，毋執撝謙，速出論政，用副予日夕虛佇之望。仍傳曰，此批答，令偕來史官傳諭。
○判義禁趙相愚上疏。特蒙聖慈，幸遞本職，臣誠感激，不知死所。金吾重任，尙此未解，一日之內，天牌荐降，而疾勢危篤，無路趨承，罪積逋慢，求死不得，僅綴短疏，仰請嚴誅。乞削臣職，仍勘臣罪，以安私分，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過謝，速出行公，毋使獄囚多滯。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，以平安監司啓本，刑曹粘目，前渭源郡守車義轔，移本府處置事，允下矣。車義轔今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○晝講時，李台佐所啓，日昨筵中，臣以北路武士收用事，有所仰達矣。第西北人調用之命，非止一再，而擧條之下，多不奉行。臣意以爲，收拾邊情，固結人心，莫過於此。蓋世祖朝，以三南人實邊，仍爲世居於其地，本非北方向化之遺種，故渠輩以區而別之，極其稱冤。若自朝家，一視同仁，各別調用，則可以聳動邊情，得力於緩急矣。內三廳外各軍門將官，亦令隨窠許差，恐或便當。兵判及訓將，今方入侍，別爲申飭，未知，何如？李基夏曰，臣待罪將任，收用武士，猶恐其或失，則豈特西北人而已？他道之人，亦皆留意揀選，而第都監與他軍門自別。昔在仁祖朝，有必以士夫，將官差下之敎。近年以來，雖未必以盡以士夫啓下，當其差出之際，先擇其爲人，次觀其武藝，而中庶則必經守令、僉使東班正職，然後方可差出。蓋如或不然，則宿衛軍卒，難以彈壓故也。頃年西北人收用定奪之後，西關人數人，亦差哨官，則何獨於北關，不爲調用乎？雖然，不可以北關人，而不問履歷爲人，苟然充塡，就其中武藝表著，履歷且多者，一體調用，似乎得宜。趙泰采曰，銓曹，非不欲着實調用，而每緣窠窄，不能盡用，故臣於頃年，以各軍門將官，除出二窠，差西北人之意，陳達蒙允矣。厥後軍門，別無奉行之事。今若申飭五軍門，各其將官中，定爲西北窠，隨闕塡差，則似合事宜。臣營則纔以北關人，差出哨官矣。上曰，五軍門哨官中，各除置二窠，則當爲十窠，以此定爲差定西北人之窠，宜矣。〈《摠戎廳謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽伏見一二所講經草榜，則一所十四分以上二十五人，二所十四分以上十六人矣。講經後覆試之規，例以兩所多劃者，各十五六人，送于東庭，其餘送于西庭，取其製述劃數，以充其一二空額矣。今此二所，則十四分以上，只十六人，似當盡送東庭，而一所則十四分以上額數太多，事甚難處。曾無前例之可以憑處者，何以爲之？敢稟。傳曰，額數雖多，一體盡送東庭，宜矣。〈《禮曹謄錄》〉
○晝講入侍時，趙泰采所啓，靑坡、蘆原兩驛馬匹，上中下三等，合一百匹，而近來驛卒疲殘，不善喂養，使馬色郞廳，一一摘奸，則立役之馬，瘦瘠特甚。凡干公行，無以責應，事甚可慮，必有別樣顧恤之道，然後庶可保存矣。聞年前以戶曹稅太二百石劃給，使之養馬，雖不能以每每白給爲請，若以二百石，許貸于兵曹，則可以分給而喂養矣。且驛卒飢困者，自禁衛營，除出如干米石，分給救賑，已有前例，今亦依此施行，何如？上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，纔以講經劃數，二所則十四分以上，只十六人，此則依前規，當送東庭，而一所則十四分以上，額數太多。若只以十五分以上十五人，送于東庭，十四分八人，廷于西庭，則十四分，乃准劃也，似涉稱冤。且二所之十四分四人，入於東庭，而一所之十四分八人，皆入西庭，亦涉稱冤，故有所仰稟矣。傳曰，額數雖多，一體盡送東庭，宜矣事，命下矣。式年科額三十三人，此則法典定制，不可增減，而前規入於東庭者，則無論製述之高下，應參榜額矣。今若以一所十四分八人，盡送東庭，則三十三人科額之外，餘數至於六人之多，法典科額，有難增加，此係莫重處分，該曹不敢直爲奉行，議大臣稟處，何如？傳曰，允。
○又啓曰，講經科，議大臣事，命下矣。議于大臣，則行判中樞府事李頤命以爲，大比科三十三人之額，卽金石之典也。十四分以上，分送東庭，乃試場事例也。事例窮則可變，金石之典，不可猝改。今就其可變者而言之，假令講劃不多，兩所俱無十五分以上，則勢當以十三四分，送于東庭，多少不適，則變通一也。講劃十四分，卽七書俱通，移送西庭。雖若可惜，事勢如此，此外恐無他變通之道，伏惟上裁。行判中樞府事徐文重、左議政李濡病不收議，領議政崔錫鼎以爲，方在病伏待罪中，不敢獻議，右議政徐宗泰方在悚蹙辭免中，不敢獻議云。奉朝賀南九萬，領中樞府事尹趾完，行判中樞府事李畬、金昌集在外不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。〈《禮曹謄錄》〉
○有政。以閔鎭厚爲右賓客，李寅燁爲左副賓客，權𢢜爲輔德，李㙫爲副應敎，孟萬澤爲承旨，韓在誨爲刑曹佐郞，韓五章爲校書博士，張蘊爲正字，金始煥爲正言，柳載和爲漣川縣監，具夏柱爲鎭岑縣監，李秀英爲茂長縣監，朴命世爲奉常主簿。
閏3月5日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○謝恩，正言金始煥，輔德權𢢜。
○傳曰，明日晝講爲之。
○吏曹口傳政事，兼春秋韓在誨。
○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官金宇杭，承旨孟萬澤，玉堂任守幹、李台佐，假注書魚有龜，兼春秋金克謙、韓在誨，武臣張鵬翼。
○明日文科會試，試官三，姜鋧、李晩成、李壄，參試官四，權𢢜、沈最良、具萬理、李邦彦，監試官二，司諫朴行義，持平李世最。
○獻納南相夏啓曰，臣於病伏尋單之中，伏見正言鄭必東避辭，則滿紙張皇，極口反詈，以臣避辭，至謂之苟且偏頗，且以外托依例，內售狙擊爲辭，而末乃結之以試院未輟之前，汲汲沮撓，世道至此，良可寒心等語。恣意蹈藉，醜辱備至，臣於此，竊不勝駴惋之至。臣之向日引避，不過重事面存臺體而已，有何疑怒之端，而噴薄至此耶？同僚所謂城上所，獨自傳啓，不必遲待諸僚云者，蓋指僚員，或呈告，或未肅謝之謂也。至如頃日，則一院四員，同日承牌，一時詣臺，齊會在卽，而試官落點，在於夜深之後，則差遲晷刻，商確論啓，非但事理則然，實流來不易之臺體，而外托以城上所，汲汲傳啓，惟恐後時。其爲擧措，極涉顚倒，聽聞所及，莫不爲駭。況新啓則不拘時刻之早暮，而諉以日晩，乘時獨啓。此豈非苟且偏頗之甚者乎？噫，目今朝端，論議歧貳，戈戟相尋，風波日起，聖念焦慮，識者憂歎。在臺閣之臣者，惟當仰體聖上建極無私之心，懋臻公平之道，而乃反惹起無限不靖之端，疵毁捃摭，到底吹覓，其所謂外托內售者，恐不在他人也。至於逐條辨破，拳踢交加，實士夫之羞恥，而亦近來臺閣之痼弊，臣不欲效尤呶呶，以重傷事體也。然旣被其醜底，決不可一刻苟冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言金始煥啓曰，庸陋如臣，累玷言地，絲毫無補，愧懼恒切矣。不意玆者，又叨薇垣新命，分義所在，不得不承牌出肅，而第臣於向日尹世綏之疏，被斥之端，非止一二，則何敢以其言之不足追辨，而晏然而已乎？夫大臣之筵奏，只是法例之提稟，且不用之空言，而急於驅逐，不諒本意之無他，創出大臣所不發之言，勒加護逆之名，乘機傾陷之狀，旣悉諸臣之章牘，且經聖鑑之照燭，臣不欲更爲覶縷，而至於崔啓翁事，臣於伊時，備陳愚見於引避之辭者，不過略論啓翁之言事而已。世綏亦以臣違忤聖旨，至加以角勝無嚴等語，恣意侵詆。噫嘻，此何言也？爲人臣子，而苟有角勝君父之心，則其罪萬戮猶輕也。君臣上下，曰可曰否，自是公朝之美事，而勿論是非，輒謂角勝，則必也事事無少違拂於上旨然後，方可免角勝之罪耶？似此言議，臣不滿一哂也。然旣被其斥，亦何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○副應敎李㙫上疏。大槪，臣於病伏俟譴之中，復叨新命，蹙激惶隕，罔知所措。顧念同時陳疏諸臣，方被臺劾，臣之均罪異罰，萬無是理者，何可以獨逭爲幸，冒進榮次乎？召牌之下，祗詣闕外，而情勢窮蹙，露章徑退。乞削臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右議政徐宗泰箚子。大槪，復申崩迫之情，乞蒙亟賜處分事。入啓。傳曰，遣史官敦諭。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，金宇杭所啓，頃因司僕寺啓辭，箭串中，有牽夫所居之處，別有作契，俾無坊役混被之弊。牽夫外兩班及閑雜人之追入者，一竝毁黜事，允下矣。自本府，分付當部，使之依啓下公事擧行矣。得接當部牒報，則所謂箭串中村，本是一洞諸員及兩班閑雜人，相與雜處，以民戶數言之，則諸員是六十一戶，兩班閑雜人，通計一百五十五戶云。許多民戶，決不可一時毁黜，故臣以此事勢，問議于司僕提調李寅燁，則以爲，一百五十餘戶，一竝毁黜，果爲重難，宜有變通之道云。今此戶籍時，兩班閑雜人之居在中村者，勿爲毁黜，依前成籍。司僕牽夫之無率丁者，依軍兵例，坊役勿侵，以爲便當矣。事雖微細，旣是啓下公事，不敢擅便，且關民弊，臣適入侍時，敢此仰達。上曰，民戶旣多，則一倂毁黜，誠爲重難，依所達施行，可也。〈《漢城府謄錄》〉
閏3月6日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○兵曹口傳政事，副司直崔錫恒。
○副摠管咸陵君極三度呈辭。入啓。遞差。
○右承旨權持書啓，臣承命，敦諭于右議政徐宗泰，則以爲，臣積誠竭忱，敢申控免之章，而只是文字齟齬，其萬分崩迫之情，猶不能悉爲形寫。又未蒙天意矜察，承宣臨諭，出於夢寐之外，十行綸音，慰勉有加，臣九頓戰慄之餘，只自訟其爲罪，而又自痛其情悃，益復窮急，伏地涕泣，不知所達。臣子之義，雖有難安之情，君父有踰常之恩命，則感激怵畏，出而祗承，或有此道理，今日賤臣之情迹，大有異於是者。此非臣之私言，實通朝輿人之所公論，蓋其難進，其義皦然故也。仰辜隆恩，臣罪日深，日夜憂焦，寧欲求死，而不可得矣。臣病裡心神，轉益昏綴，敢欲更煩瀆冒，請被嚴誅，庶幾終有聖慈之哀憐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○假注書尹聖時書啓，臣敬奉聖批，傳諭于左議政李濡，則以爲，螻蟻微臣，濫紆恩數，而情病難强，屢違明命，王人久辱，至閱三朔。日夜煎迫，求死不得，不避煩猥，瀝血申籲，聖批開釋，更無遺蘊，惶感益切，汗淚交瀉，眷渥至此，而猶且一向撕捱，實是分義之所不敢。當此時勢，雖知顚沛之必至，而亦有所不暇顧者，昨緣急於陳暴情實，不復以病狀，竝擧猥瀆，而卽今昏眩方甚，無望起動，如得少間，庶可勉承隆旨，而近侍淹留，增臣一日之罪，亟先收還，俾安私分，幸甚云矣。臣已承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。先爲入來。
○政院啓曰，判義禁趙相愚違牌陳疏，同義禁韓聖佑、崔錫恒，亦不行公，金吾滯囚，疏釋無期，事甚可慮。判義禁趙相愚，同義禁韓聖佑、崔錫恒，卽爲牌招，以爲今日內開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日晝講事命下，而知經筵趙泰采，將官朔試射進去，李寅燁陳疏，趙相愚及同經筵李益壽本職未肅拜，兪得一呈辭入啓。除試射進去、呈辭入啓、應頉外，未肅拜陳疏人員，竝卽牌招，使之推移入侍，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○謝恩，禮曹判書趙相愚。
○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金錫衍，承旨金弘楨，玉堂任守幹、李台佐，假注書魚有龜，兼春秋金克謙、韓在誨，武臣金義萬。
○晝講時，名臣奏議，勿爲抄刪，令藝閣全秩印出事，及玉堂罷散居下人員，竝書入事，榻前下敎。視事縕繹間，頉稟事，榻前定奪。
○開城留守書目，辭職上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。
○玉堂箚子。大槪，請正言鄭必東遞差，獻納南相夏，執義李正臣，正言金始煥出仕事。入啓。答曰，依啓。諫臣疏論，誠得臺體，排軋之斥，殊甚乖當，提稟等說，極涉不韙。揆以臺體，豈容如是？正言鄭必東出仕，正言金始煥遞差。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，昨今嚴召荐降，不得不趨詣闕外，而情勢終有所大蹙，政地終不可復玷。玆冒萬死，更申哀籲，懇乞亟遞銓任，俾臣得以隨分自效於閑局，公私不勝萬幸事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，黃海道去三月令薦新生石首魚膳狀到本曹，依例移送奉常寺，則本寺提調有故，臣東郁看品事，進詣本寺看審，則宗廟薦新一百四十尾，永昭殿、敬寧殿各二十尾，分納于新粧櫃子，封鎖如法，而開見則大抵色傷有臭，不合薦新。擇其中生新者，其數甚少，勢難分薦，不得已退送，姑待他道封進，而莫重薦新之物，致有不謹傷敗之弊，事甚駭然。當該封進官推考，陪持人令攸司囚治，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○禁府啓曰，保放罪人李泰彦，頃遭母喪，故依定式啓稟，許令歸葬矣。今聞已過葬事云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
閏3月7日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，三水郡守鄭泰英。
○傳曰，前副應敎李觀命、李㙫，應敎趙道彬，司直李海朝竝敍用，前校理尹行敎居下勿論。
○吏曹啓曰，昨日罷散人員書入之際，前司果沈壽賢，以罷職承傳，下於兵曹之故，臣曹不能覺察，單子中致有落漏之擧，不勝惶恐。沈壽賢別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。前司果沈壽賢敍用。
○獻納南相夏，正言鄭必東，牌不進，依承傳罷職。
○咸鏡監司書目，慶興府使梁澐，去月十八日身死事。
○謝恩，兼校書校理任守幹。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。〈措辭見上〉請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○修撰李台佐上疏。大槪，臣旣承處置乖當之批，且有筵奏昏錯之失，徑出禁門，露章請譴，乞削臣職，仍治臣擅離禁直之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○左副承旨金致龍上疏。大槪，臣於日昨禁直，宿患腹痛猝發，扶曳還家，痛勢頓劇，決無晨夕趨造之望。方擬上章冀免，而此際召牌遽降，不敢不忍死來詣闕外，而病狀如右，末由自力，玆敢疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯察微懇，亟許遞改，以安賤分，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○應敎李觀命上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣禁扃之外，而顧臣情勢，決難復廁講筵之末。玆敢冒死陳籲，冀蒙鐫免，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○校理沈壽賢上疏。大槪，嚴召之下，趨詣闕外，而臺啓方張之日，理難苟然冒出。不避煩猥，露章徑退，亟削臣職，以謝臺議，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○右議政徐宗泰箚子。大槪，敦諭之下，益復惶慄無地，冒死申復，畢辭懇乞，亟賜處分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。備悉至意，復何多誥？予志牢定，決難允許，卿毋困我，速出視事，用副如渴之望。仍傳曰，此批答，令偕來史官傳諭。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，李喜朝、洪禹錫等山訟，令京兆發遣郞廳摘奸，書啓稟處事，允下矣。此兩人方在囚禁中，依前下敎，竝爲放送，以爲一處就辨之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○有政。以吳命峻爲成川府使，趙正萬爲濟用判官，權以鎭爲平壤庶尹，黃昌述爲東部參奉，郭始徵爲冰庫別提，鄭行五爲思陵參奉，金希魯爲光陵參奉，閔鎭厚爲觀象監提調，李益壽爲司宰監提調，洪重衍爲永柔縣令，金演爲奉常提調，任守幹爲兼校書校理，沈壽賢爲校理，李頤晩爲獻納，李海朝爲掌樂正，具萬理爲正言，金普澤爲兵曹正郞，鄭來周、李承源爲典籍，鄭以規爲禮曹佐郞，黃鏻爲禁府都事，朴守剛爲慶源府使，林世儉爲正言，尹會爲掌令，金宇杭爲同經筵，趙道彬爲副應敎，徐宗憲爲戶曹參議，金胄爲校書校理，李觀命爲應敎，張用漢爲校書著作，閔泰東爲副正字，保安察訪南九明，昌樂察訪任華世相換。
閏3月8日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書南一明魚有龜。事變假注書鄭楷。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，校理沈壽賢。
○戶曹判書尹世紀三度呈辭。入啓。只遞知義禁。副修撰李台佐初度呈辭。入啓。遞差。
○戶曹啓曰，本曹正郞洪重衍，爲人精詳，頗有擧職之效矣。今日移拜永柔縣令，其所帶職掌，俱是緊務。當此經費艱虞之日，不可付諸生手，洪重衍，永柔縣令，今姑改差，仍察本曹正郞，以爲責成之地，何如？傳曰，允。
○假注書金啓煥書啓，臣敬奉聖批，傳諭于右議政徐宗泰，則以爲，臣之塡臆至懇，又形於章牘，竊伏冀天鑑之回照，聖批愈溫，未有兪音，臣益復兢惶憂灼，罔知所出。臣誠不才，旣不能以塵露，少補時事，仰報隆遇，而釁尤交集，情迹轉蹙。臣誠悚懼慙悔，日夜所祈望，惟願受譴屛退，以謝群議。章箚之上，今十餘遭，而尙未得命，此豈臣之始所計者？臣常伏覩乾剛赫然，綜覈臧否之者，動皆有以肅下，而惟獨今日賤臣之當罪而不罪，至于許久，臣誠莫曉其所以也。君父之恩顧至厚，踰越涯分，而終無祗承之望，臣子之義則盡矣。有臣如此，生不如死，惟當早伏刑章而後，庶可粗安。伏地涕泗，中情掩抑，不知所以爲對云矣。臣姑仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓曰，李喜朝、洪禹錫山訟，令京兆發遣郞廳，摘奸書啓後，稟處事，允下矣。此兩人方在囚繫中，依前下敎，竝爲放送，以爲一處就辨之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府，崔翼齊淮陽府，曺國相坡州牧，李養水原府定配，沈尙尹平壤府，流三千里定配。啓。
○備忘記，流配罪人配所，定以平壤，該府所爲，殊甚未安。當該堂上推考，使之改入。
○禁府，沈尙尹鐵山府流三千里定配。啓。
○應敎李觀命牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○掌令尹會上疏。大槪，臣旣被人無限詆斥，今此新命之下，決難抗顔冒進。乞削臣職，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○正言林世儉上疏。大槪，臣頃忝諫職，重被右僚之詬詆，今於新命之下，決無抗顔冒出之理，敢暴危懇，乞蒙鐫削，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
閏3月9日
[编辑]都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書申混鄭雲柱。事變假注書金尙奎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，南陽府使權克升，仁遮外萬戶金錫夏。
○謝恩，正言具萬理。
○假注書鄭楷病，代以金尙奎爲之。南一明病，代以申混爲之。魚有龜病，代以李眞儉爲之。
○禁府，黃錞拿囚。啓。
○假注書李眞儉病，代鄭雲柱爲之。
○大司憲李益壽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
閏3月10日
[编辑]都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書申混鄭雲柱。事變假注書金尙奎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○刑曹判書兪得一三度呈辭。入啓。只遞本職。都承旨金演三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而諫院無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，推移入侍，何如？傳曰，允。
○正言林世儉牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，判義禁趙相愚，司直閔鎭厚牌招察任事，榻前下敎。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○司直趙泰耉，平安監司遞來。
○引見時，執義李正臣所啓，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫朴行義所啓，朝家用人之道，各隨其才，然後人器稱而官方正矣。新除授平壤庶尹權以鎭，聰明强記，博洽文雅，而曾未有才諝之稱，何可以營下劇邑，付之疎放守拙之手乎？藉令以鎭果能剸煩理劇，大得治聲，所任本非所長，物情皆以爲不可，請平壤庶尹權以鎭遞差。上曰，勿煩。又所啓，內外交差，雖有法例，經幄之臣，事體自別，曾未聞有藩臣自辟之擧。今此權以鎭之事，有若曲循其情願者，然公議皆以爲率爾，宜有警責之道，請平安監司尹趾仁推考。上曰，依啓。又所啓，文兼之職，亦一揀選之窠，而猥雜未有甚於近日，識者之寒心，久矣。新除授文兼宋來栢，本以邪侫之徒，兼有犯庶之名，曾前踐歷，莫非冒濫，及授本職，物情大駭，文兼宋來栢改正。上曰，不允。又所啓，宋來栢之有庶名，擧世知之，而同日政兩銓，皆擬於揀選之窠，物情之駭惑甚矣。或云來栢稍有文才，故銓官惜之，而若使來栢，果有文才，則其所相當，不過製述官等任，何可濫擬於士夫之職乎？近來名分之不嚴，未必不由於此，不可無規警之道，請吏兵曹當該堂上，竝推考。上曰，允。前啓，慶尙右兵使金重三罷職事，稟處間姑停。前正郞趙泰億，前校理宋正明罷職不敍事，停啓。〈以上朝報〉
○引見入侍時，左議政李濡所啓，卽今三南癘疫大熾，而都下亦漸熾蔓，東西活人署出幕者甚多。出幕之類，貧殘無依，不繼粥飮，則雖或向差，終不免死亡之患矣。曾於戊己年間，自賑廳有給糧救濟之事，今亦分付該廳，出幕之人，使各其洞內，一一成冊，參酌分給，實合於軫恤之道矣。頃者雖有藥物救療之命，而實效則似不若給糧之爲愈矣。上曰，大臣所達誠是，分付擧行，可也。〈出燼餘〉
○又啓曰，東萊府使韓配夏，以倭人出來，倭館西墻外相望之地，而守門軍官及訓別等，不能禁斷，其罪狀，令廟堂稟處事，狀啓矣。此雖與闌出作拏有間，而旣出禁標之外，違越約條，則其不能禁斷之罪，固當依法重治，詢問諸臣而處之，何如？上曰，各陳所見，可也。李寅燁曰，此雖與闌出作拏者有異，而旣出禁標之外，不能禁止，事係邊情，似當從重論罪矣。李基夏曰，旣犯約條，出於禁標之外，似當從重bb論b罪矣。金錫衍曰，寅燁所達之言，似是矣。寅燁曰，慶尙水使狀啓，以令該曹稟處之故，已自該曹，訓導則移送禁府，別差則科罪事，覆啓蒙允云，而未及見其公事矣。李濡曰，旣使倭人，任自往來於禁標之外，則拿問處置，宜矣，而此係邊情，該曹雖因水使狀啓，而已爲覆啓，自亦當廟堂定奪分付矣。上曰，邊事爲重，拿問，宜矣。〈《禁府謄錄》〉
○李寅燁啓曰，三南癘疫大熾，無家不染，漸至滋蔓於畿甸及都下，東西活人署出幕之類，各別救療之意，曾已分付，而不可無更加申飭之擧，發遣該曹郞廳，時時摘奸，似好矣。且聞三南上番軍士，其家屬多染癘疫，或有中路染痛而上番者，故都民以此不無薰染之患。卽今軍兵出幕者甚多，而遠來客地，旣無救護之人，往往有死亡者云，誠甚可矜矣。曾前戊己年癘疫時，禁衛、御營軍，或有以癘疫不及之道，所在軍兵，推移上番之規。卽今京畿、海西、關東，不如三南之熾蔓，似當推移上番，而軍兵換番，事體重大，問于大臣及大將，推移變通，似好矣。李濡曰，在前飢饉癘疫之歲，亦嘗有停番之時。卽今三南癘疫非常，宜有變通之道，而軍門事重，令各其大將與都提調相議，稟處，似當矣。金錫衍曰，曾前或有換番之時，或有停番之時矣。李基夏曰，都監則自各哨出幕手本者，幾至五十餘名，且其爲妻子救療受由者甚夥，前頭染患之熾盛，因此可知矣。上曰，令該曹郞廳摘奸申飭，御營、禁衛軍換番事，亦使都提調、大將，商議稟處，似好矣。〈《禁營謄錄》〉
○李濡啓曰，京畿監司李健命，以內資奉常寺水芥田，節序已晩，不可等待回下，爲先自本道，調發附近民丁修築，而東籍田，則旣在東城十里之內，自古令坊民赴役，中間雖有令本道修築之事，而卽今連爲赴役之餘，再擧實難，令坊民修築事，狀啓矣。問于漢城府，則坊民之修築籍田之事，未有明白可據之前例云。設或有前例，久廢之餘，至今使之赴役，事涉重難。畿邑民力，亦不可不念，而姑爲依前，以附近民丁修築，宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。又啓曰，慶尙監司李壄，曾以密陽古曳、載岳兩山，土地瘠薄，不能長養樹木，且於摘奸時，民弊甚多，不能保存，不可不革罷之意，有所狀啓矣。上曰，水使，則以不罷之意，啓聞矣，李泓，則以當此船材澌盡之日，革罷禁山重難之意，有所啓聞矣。松禁乃水使之所管，而其不可革罷之說，實有所見。且古曳、載岳兩山，雖云土瘠不能長養松木，其中亦或有可用者，而凡有禁山處，例多民弊，亦不可以此，竝皆革罷矣。上曰，旣定禁山之後，不可以有弊而革罷，帥臣不罷之言，是矣。李濡曰，上敎如此，今姑使之勿罷，何如？上曰，依水使狀聞，勿罷，可也。
○李寅燁曰，不但宜松山之另加禁養也，至於關阨諸處，竝爲禁伐長養之意，曾有陳達而分付矣。一番行關之後，更無申飭之事，則外方必不着實擧行。凡關阨及可以長養樹木之處，各別禁伐之意，更爲申飭於諸道，似好矣。上曰，一體各別申飭，可也。又啓曰，前以倭人交奸村女者之同律事，分付東萊，使訓別等責諭矣。今觀府使韓配夏狀啓，則館守倭等，終始牢拒，斷無回聽之意，屑屑相爭，非徒無益，反辱國命云。當初置而不問，則猶或可也，而到今中止，傷損事體，不可以渠等之不爲聽從，而仍爲置之，更令嚴加責諭，觀其所爲，而或以書契往復島中，有所似當矣。上曰，不可以渠等之不爲聽從，置而不問，嚴辭責諭之意，更爲分付，可也。李寅燁曰，朝廷分付之事，固宜連次責諭，期於覈處同律，而今見狀啓，則數三番責諭之後，乃有稟處之請，邊臣事體，殊甚不當，不可無警責之道矣。李濡曰，東萊府使韓配夏之徑先稟啓，果涉不當，推考，何如？上曰，所達誠是，推考警責，可也。又啓曰，前以海運判官，復設便否，詢問本道後稟處事，定奪分付矣。今觀全羅監司李光佐狀啓，則以復設爲不便。蓋當初以運判之有弊，而特爲變通，令都事兼察運判，則旣是京官，非若都事之爲監司管下，則勢難任事糾檢。臣意則本以復設爲重難，依監司狀啓，施行，何如？上曰，全羅監司所見，是矣。寅燁曰，當初以海運判官之有弊，使都事兼察，而都事之連爲得人，旣未可必，兼察亦不專一。且湖西、湖南，不能一體檢察，故漕軍弊端，不得一一釐革矣。初以判官復設之意，詢問本道，本道以京官之有弊，使都事兼察爲宜云。今姑依前以都事兼察，而更觀前頭漕事有弊與否，詳議復設判官，似好矣。李濡曰，漕事變通之後，節目中不便之端，亦以改定，則別無如前難處之弊。都事亦足以兼察運判，復設終涉重難，今姑置之，似好矣。寅燁曰，勿論都事判官，惟以得人爲務，以出入三司之人，擇差，似好。李濡曰，都事擇差事，曾已定奪矣。上曰，依前置之，姑觀前頭，可也。〈《備局謄錄》〉
閏3月11日
[编辑]都承旨未差。左承旨兪命雄〈呈辭〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈在外〉一員未差。假注書鄭雲柱〈仕〉申混〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。夜二更，月暈，回木星。四更，月暈左珥。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接守門將廳牒報，則武德門入直守門將韓時翊，自昨夕身病猝重，達夜叫痛，症涉可疑，勢難在直，斯速變通云。自昨始痛，則雖未分可疑與否，而病勢若是苦重，則不可無變通之道。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，近因臺官之不備，諫官及守令、監察，未署經甚多，事甚未安。兩司除在外外，呈告未肅拜人員，使之開坐署經，何如？傳曰，允。
○又啓曰，近日金吾一番開坐之後，長官旋卽引入，滯囚可慮。判義禁趙相愚，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉請還收靈光定配罪人混放送之命事。〈措辭見上〉新啓，近來國綱解弛，邊地受任之官，多般厭避，終不赴任者，漸成弊習，識者之憂歎，固已久矣。前慶源府使尹遇進，前北虞候李濟冕，俱以前冬大政時除拜之人，五朔盤桓，無端不赴，顯有圖避之跡矣。日昨政，遇進移拜羽林將，濟冕移拜公州討捕使，事之寒心，莫此爲甚，除目之下，物情駭惋。此兩人若不仍前差送，則邊地厭避之弊，將無以防閑，武弁自便之習，亦難以懲戢。請羽林將尹遇進，公州討捕使李濟冕，竝仍授本職，催促發送。前慶源府使尹遇進，北虞候李濟冕，五朔遲留，顯有厭避邊地之意，而本兵不能覺察，遽授內職，事體所關，不可無規警之道，請當該堂上推考。答曰，不允。
○院前啓，請平壤庶尹權以鎭遞差事。請文兼宋來栢改正事。請吏兵曹當該堂上，竝推考事。〈措辭竝見上〉入啓。答曰，不允。
○禮曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於筵中矣。卿勿過辭，安心行公。
○司直閔鎭厚上疏。大槪，臣蹤迹，決難更廁周行，召牌之下，不敢祗承，罪戾轉甚，窮蹙罔措。乞命鐫削所帶職名，永刊朝籍，退歸田里事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於筵中矣。卿勿過辭，安心行公。
○注書洪禹瑞上疏。大槪，縣道陳章，未蒙恩遞，病滯郊畿，惶隕冞切，俟得少間，來伏私次，而顧此薦事，終有所不容，替當成命之下，實無趨承之勢。敢陳本院已行之例，冀蒙處分，仍乞亟遞臣職名，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，依此施行，爾其勿辭察職。〈以上燼餘〉
○禮曹啓曰，通德郞尹陽來，進士李廣道，乙酉增廣會試入格，遭父母喪，不得赴殿試。丁亥年濟州試才，文科入格高萬瞻，未及上來，許赴後式年事，入啓蒙允。丁亥十二月十三日，賜柑製述居首幼學徐命淵，戊子正月初九日，製述居首幼學金始煥，進士洪啓迪，有直赴殿試之命矣。竝一體許赴於今戊子式年文科殿試，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
閏3月12日
[编辑]都承旨未差。左承旨未差。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞一員未差。假注書申混。事變假注書洪尙賓。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○左承旨兪命雄再度呈辭，及掌令尹會三度呈辭。入啓。遞差。
○左副承旨金致龍牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳曰，史官五名待命，騎馬十五匹立之。津船等處內摘奸。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李寅燁被論，參判權尙夏，參議尹德駿在外，不得開政云，而諫院請推之啓，今已停止，判書李寅燁卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，政府錄事來言，領議政崔錫鼎今始陳籲，兼附命召，隨疏呈納，何以爲之？敢稟。傳曰，令傳諭史官還授。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁疏批已下，卽當更請牌招，而今日日勢已暮，出牌往來之際，必致侵夜，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○吏曹口傳政事，兼春秋單鄭以規。
○全羅監司書目，茂長縣監洪泳，三月二十八日，遭母喪事。
○禁府，朴再昌拿囚。啓。
○院前啓，請文兼宋來栢改正。〈措辭見上〉答曰，依啓。前啓，平壤庶尹權以鎭遞差事，及吏兵當該堂上推考事，停啓。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。請羽林將尹遇進，公州討捕使李濟冕，竝仍授前任，催促發送，請當該堂上推考。〈措辭竝見上〉答曰，不允。第三件事依啓。
○禁府，朴再昌拿囚。啓。
○全羅監司書目，臣母病添重，情理煎迫，凡務委滯，春巡過時，乞解職名，以便公私事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟母病間察職。
○領議政崔錫鼎上疏。大槪，屛伏數朔，今始冒死陳籲，伏乞聖明，亟命遞削職名，勘正罪犯事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。頃日筵奏，大段失言，而本心斷斷無他，則如護逆等語，誠有萬萬不然者。予何可以此疑卿乎？至於還納命召，尤涉太過，卿其安心，勿辭領收，亦勿待罪，須速入城，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，臺評纔停，召牌遽降，嚴畏分義，趨詣闕外，而彈墨未乾，情地危蹙，玆敢陳疏徑退，臣罪萬死，乞命鐫罷職名，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○持平李世最上疏。大槪，敢陳難冒之情，冀蒙鐫斥，兼附區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。覈處之請，旣甚謬戾，而其他所陳，出於好論人得失是非。近來朝象之泮渙，未必不由於此，此等風習，彼此同然，予實惡之也。
閏3月13日
[编辑]都承旨南致熏。左承旨金萬埰〈未肅拜〉。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞一員未差。假注書申混。事變假注書洪尙賓。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，兼春秋鄭以規。
○去丁亥秋冬褒貶，唐津縣監朴重龜，保安縣監明廷耉，黃澗縣監金季珍，金井察訪李箕錫，以上，中，鎭岑縣監鄭世模，下。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禁府，金世鎰拿囚。啓。
○兼輔德李觀命牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日開政事命下，而判書李寅燁病不來，參判權尙夏，參議尹德駿俱在外，不得爲之云。判書李寅燁卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，京畿監司李健命，以漣川縣監柳載和未署經，令本院稟旨變通事，馳啓矣。卽今守令未署經，非特柳載和一人而已，諫官及監察未署經亦多，而兩司多官，或在外或未肅拜或呈告，無以備員開坐。今日新差臺官下批後，與呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政遷就，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光罪人混，放送之命。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。當該堂上推考事，〈措辭見上〉停啓。
○持平李世最啓曰，臣以無似，謬蒙聖上拂拭之恩，前後敭歷，罔非越分踰涯。區區感戴之心，徒欲隨事盡言，小效塵露之報，而惟其智慮淺短，不足仰補萬一，尋常愧懼，若無所容。乃於玆者，適緣踪地之難安，冒上辭本，而旣有所懷，不得不以草草數語，附陳疏末矣。伏承聖批，不惟不賜開釋，辭旨極嚴，至以覈處之請，旣甚謬戾，此等風習，予實惡之爲敎，臣不勝悚慄，繼之以慨然也。夫言固易翻，聽亦難瑩。自前以筵奏間事，轉成爭鬧之端者，間或有之，而首相之以此獲咎，今已屢矣。至於記事之際，雖或有詳略之不同，亦豈至於全然沒去，而《政院日記》，旣無所錄，其時堂后，至於上章，入侍臣僚，亦有以未曾聞者爲言者云。臣果未知諫臣孰從而聽之，若果有謄示之人，則日記所無之語，又何從而謄示也？此而置之，臣恐萬一奸人，執無心之發，創言外之旨，以濟其傾陷之私，其弊可勝言哉？此臣所以欲懲日後，有覈處之請也。至於佐貳之壞亂政例，翰薦之不叶公議，非臣一人之言，實是公共之論，亦豈臣好論人是非得失而發哉？一自黨論橫潰之後，朝象日至於泮渙。此非但至尊獨憂於上，臣亦憂之。此等風習，彼此同然之敎，臣固知有爲而發也。若其近日傾軋之習，不獨殿下惡之，臣亦惡之。至若以好論人是非得失，爲臣之罪，則以臣愚滯之見，竊以爲不然也。殿下不知臣不肖，使之備員於臺憲之列，雖其言意糊塗，文辭拙訥，不能有摡於聖心，而若其所自勉者，則儘出於職思其居之義耳。雖使殿下之朝臣，有是而無非，殿下之朝廷，有得而無失，媕婀成風，恐非國家之福，而況今人心不古，世道日下，可言之事，不一而足，受殿下耳目之寄者，以好論人是非得失爲戒，而擧皆含默不言，則惡在其設置之意也？以殿下之明聖，豈不知此，而聖敎至此，不過如臣無狀，平日言行，不能見重於君父之致，尙何顔面，揚揚仍冒於言議之地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○假注書洪尙賓書啓，臣承命，馳往于崇禮門外林塘村，領議政崔錫鼎所住處，傳宣聖批後，命召傳授，則以爲，屛伏數朔，跼蹐靡容，而朝家迄未有處分，敢以短疏，仰請嚴誅矣。不意史官遠來，傳宣聖批，特賜誨諭，詞旨丁寧，臣莊誦再三，涕淚自零，且惶且感，忽不知措身之所也。噫，臣之愚暗謬戾，妄有陳奏之罪，擢髮難贖，追思戰悸，自知其失，而本心之無他，幸蒙天鑑之照臨，今雖萬被誅戮，亦無所恨。惟是臺諫之聲罪，若是其嚴峻可愕，則何敢以郵罰之不加爲解，而一刻自安于心哉？在臣私義，惟當退伏省愆而已，夫豈有一分冒進之理？虛辱聖眷，末由祗承，氷火交中，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○京畿監司書目，安山呈，以掌令鄭齊斗辭職上疏上送事。啓。遞差。
○又書目，龍仁呈，以奉朝賀南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其體予昨歲面諭之旨，安心復路，留住近郊，毋孤至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○禁衛營啓曰，因吏曹判書李寅燁所啓，御營、禁衛軍換番事，使都提調、大將稟處事，命下矣。本營則自正月至五月，湖西軍兵鱗次上番，而卽今上番軍兵中，癘疫出幕者，其數甚多，亦有死亡，已極驚慘，都民之因此薰染，亦涉可慮。闕內入直之軍，亦有傳痛者，尤爲未安。以癘疫不及之道，推移上番，曾有前例，重臣陳達，事甚得宜。來朔乃是新軍上番之月，海西、關東則排番知委之際，勢難及期上來，姑以六七月當京畿中部前司及左司軍兵，分五哨，四五月兩朔，爲先推移上番，湖西四月當上番者，境上逢點，似在於數日內，姑爲退番，以待日後定奪分付之意，西道監兵使處，急速發馬知委，何如？傳曰，允。〈《禁衛營謄錄》〉
○有政。以南致熏、金萬埰爲承旨，沈得元爲掌令，閔鎭厚爲刑曹判書，金東弼爲正言，洪重衍爲戶曹正郞，趙泰耉爲兼知義禁，李世最爲修撰，宋正明爲副修撰，趙泰耉爲副提學，許墀爲兵曹參知，洪受渼爲金井察訪，李㙫爲校理，李漢宗爲永柔縣令，李觀命爲輔德，梁聖揆爲掌令，李邦彦爲司書，金興慶爲文學，李宇恒爲喬桐府使，盧世夏爲持平，金簋爲學諭，洪尙賓爲奉常直長。
閏3月14日
[编辑]都承旨南致熏。左承旨金萬埰。右承旨權持。左副承旨金致龍。右副承旨金弘楨。同副承旨孟萬澤。注書洪禹瑞一員未差。假注書申混。事變假注書洪尙賓。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○卯時，日有左珥。申時酉時，日暈。
○謝恩，大司憲李益壽，掌令沈得元，校理李㙫，修撰李世最，正言金東弼。
○政院啓曰，今日晝講爲之事命下，而知經筵趙泰采病不來，李寅燁陳疏，趙相愚呈辭，同經筵李益壽、金宇杭未肅拜，兪得一亦病不進，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○謝恩，同經筵金宇杭。
○晝講。入侍，知事金宇杭，特進官李萬成，承旨孟萬澤，玉堂李㙫、李世最，假注書洪尙賓，兼春秋韓在誨、鄭以規，武臣李諿。
○傳曰，明日盡講爲之。
○參知李震壽，持平盧世夏，副修撰宋正明牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○忠淸右道暗行御史書目，結城縣監鄭棟隆，不法文書，旣已現露，爲先封庫事。
○大司憲李益壽啓曰，臣情病俱苦，荐違隆召，疏單見阻，一味危蹙。乃於此際，天牌又降，嚴畏分義，黽勉趨詣，而第臣伏見在囚人尹就商供辭，以循襲謬例，引而爲罪，而該府議讞，亦在於此，臣不勝瞿然之至。就商以同罪之人，尙在未勘之中，則在臣之道，惟當今姑引伏，以俟其出場之如何，而日者諸臣罪名，已經勘處之故，臣固誤認爲就商所坐，條貫差別，不復致念，恬然出肅，仍赴試院矣。處義之道，莫宜少忽，而行己不審，乃至於此，追省惶慙，無以爲容。顧今所叨之職，自異庶僚，尤何可以一時譴罷，有所自解，而晏然苟冒於官次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，水原呈，以吏曹參議尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○掌令梁聖揆上疏。大槪，臣之情迹，不可復入臺地，而召牌之下，分義是懼，不得不趨詣禁扃之外，而顧臣向日所遭，有非尋常規警之比，玆敢露章自列，懇乞亟削臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○左承旨金萬埰上疏。大槪，臣於本職，旣有難冒之勢，且患風丹之病，症情萬分危惡，旣無祗承之望，乞蒙恩遞，俾尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副提學趙泰耉上疏。大槪，臣於本兼兩任，俱有親嫌，在法應遞，才分不逮，情勢之難安，有不敢更暴者。召牌之下，竟未祗赴，臣罪萬死。新授職名，一倂照法遞改，仍勘臣罪，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，注疑[擬]乖當，荐速臺評，縮伏俟譴之中，召牌遽降，分義所在，固當趨詣闕外，仰請處分，而彈墨未乾，踪地危蹙，末由祗承嚴命。臣罪萬死，乞賜遞改臣職名，仍勘臣罪犯，以謝臺議，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○兵曹參議許墀上疏。大槪，同罪之人，尙在未勘，則在臣廉義，其不敢以所坐之異，貫已罪之經勘，爲之自解，而厭然徑據於榮次也，明矣。召牌之下，分義是懼，不得不來詣闕外，仰暴情實，乞遞臣職，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右議政徐宗泰箚子。大槪，更瀝肝血，伏地俟命，懇乞憐察崩迫之情，窮極之勢，亟賜罷免，以幸國事事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後批旨，慰釋已悉，辭竭意窮，復何多誥？仍念前席，卿雖未能明白陳達，而本心則斷斷無他，予豈有一毫疑卿之心？於卿亦無大難安必釋負之義，而謙挹太過，造朝無期，實非始慮之所及也。日上三章，決不可允許。須體此意，卽起視事，共濟時艱。仍傳曰，此批答，令偕來史官傳諭。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，李㙫啓曰，不幸近來癘疫熾盛，臣往來鄕外，備知札瘥之相仍。卽今城中，漸至蔓延，言念民事，極爲悶慮。在前如此之時，有設祭禳祓之例，小臣亦未出入筵席，未知朝家，或已有設行之擧，而臣旣目見京外災癘之慘，敢此稟達矣。上曰，近來癘疫孔慘，誠極悶慮，縱有藥物下送，糧米題給之命，而設祭一款，未及擧行矣。儒臣所達誠是，令該曹稟處，可也。〈燼餘〉
閏3月15日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金萬埰〈未肅拜〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○權持啓曰，明日殿試開場，出榜間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○金致龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○權持啓曰，領議政崔錫鼎，右議政徐宗泰，判府事徐文重，命招不進矣。傳曰，知道。
○又啓曰，明日崇政殿殿試時，香室移接於扈衛廳，春秋館減省記之意，敢啓。傳曰，知道。
○金致龍啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李寅燁陳疏，參判權尙夏，參議尹德駿俱在外，不得開政云。判書李寅燁，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○又啓曰，明日慕華館武科殿試時，兩司城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，明日入直守門將曺錫夏受點之後，該廳書員來言，曺錫夏呈辭在外，而誤爲懸頉於同官楊震蕃名下，以致受點云。莫重入直單省記修正之際，初不致愼，受點之後，始乃覺察，來告之狀，極爲可駭。當該書員，自本曹從重治罪，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金弘楨啓曰，近日判金吾，久爲引入，秋曹長官，尙不出仕，滯囚之弊，委屬可慮，判義禁趙相愚，刑曹判書閔鎭厚，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，昨以署經事，請牌兩司，而或引避，或陳疏，或呈告，或違牌，終不得開坐署經，事甚未安。除在外引避退待呈告入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。
○假注書申混出使，代以朴聖輅爲之，朴聖輅病，代以鄭夢海爲之。
○晝講。入侍，同知事兪得一，特進官尹世紀，承旨權持，玉堂李㙫、李世最，假注書鄭夢海，兼春秋韓在誨、鄭以規，武臣沈欞。
○禁府，朴尙信拿囚。啓。
○明日文科殿試時，讀卷官三，李頤命、姜鋧、崔錫恒，對讀官四，元聖兪、任舜元、任守幹、沈壽賢，武科殿試時，參試官三，尹世紀、李基夏、李弘述，參考官三，洪禹寧、李鐵徵、李汝迪。
○假注書金啓煥書啓，臣敬奉聖批，傳諭于右議政徐宗泰，則以爲，臣卽伏聖批，不許臣所請，而諭敎責勉，天語諄諄，不啻如慈父之詔子。乃以雖未能明白陳達，而本心則斷斷無他爲敎，無狀賤臣，何以猥承此君父之隆眷？惶悚感激，伏地涕泗，而又不勝其抑塞，竊自痛下情，尙不見察於日月之下也。臣之罪咎疊積，不亶在於筵對，而又其差失之重，豈特不能明白而已耶？臣之大難安，必可遞者，必在於此，而聖度天大，旣賜涵貸，前後慰釋，勤至於如此，而臣上畏國體，下顧私心，終不敢萌一分冒進之念，辜恩忘分，死有餘罪，戰怖掩抑，不知所達云矣。臣姑仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○府前啓，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭竝見上〉引嫌而退，旣經勘處，條貫又別，到今引嫌，殊涉太過，請大司憲李益壽出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，縮伏俟譴之中，嚴召押至，不得不趨詣闕下，而情危勢蹙，冒死申籲，乞蒙恩遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。臺言過當，不必深嫌，卿其勿辭，安心行公。
○刑曹判書閔鎭厚上疏。大槪，臣之情勢，決無冒出之理，累違召命，罪合萬隕，更陳危懇，乞被罪譴事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日者臺論，大有乖於篤厚之風，不惟予所不取，持公議者，亦必不以爲是，則於卿，更無難安之端矣。本職兼帶，俱非閑慢，須勿過辭，速出行公。
○晝講時，尹世紀所啓，去壬午年間，別監倉庫，多被水患，而天字庫，則地勢最高，故典守之人，全不致慮矣。翌年開見，則庫後巖水，流入庫中，數千斛所儲，太半腐傷，而庫子色吏輩，不卽看檢，經年之後，始爲發覺，而今則雖典牲畜料，亦不可用矣。其時當該郞官及諸庫直，不無其罪，而卽今腐傷六百石，留置無益，何以爲之乎？兪得一曰，倉庫典守之官，每當潦雨之節，報知看審，自是職掌應行之事，國穀六百石，水濕盡爲腐棄，則其時郞官，不可無罪也。尹世紀曰，其時郞官論罪，色吏庫子處，或三分之二，或三分之一，徵之乎？兪得一曰，此有典守不謹之罪，與頃年軍資監無面之事，有間，似當減分處之也。上曰，此與軍資監之事，有間。其時郞官，査出罷職，色吏庫子，則從重科罪後，三分之一徵捧，可也。〈出擧條〉又啓曰，國家凡百需用，皆責貢物，而價物多寡，各隨其元貢之輕重矣。近來貢物下人，預爲引年受價之故，私賣年條，以致無面。當其應役之際，或貸私貸，或賣家産，不成貌樣，故臣爲慮此弊，計其一年進排，欲爲分等給價，別立科條，以爲均役之地。且貢物下人輩，私自賣買之規，一切痛禁，何如？兪得一曰，臣於尹世紀所達貢物私賣事，亦有所懷，故敢達。貢物給價，自有定限，萬分緊急難堪者外，不得越例先下，以存防限。引年私賣之人，雖出於姑息之計，當其年條，旣不得又受價本，則自曰白地應役，反爲貽弊取怨，固以矜悶，而且市直高下，多係於貢物分給之際，其有關於都下大小人民者不些。以此貢物私賣，曾有禁令，今番關西人金麗仁，以賑事，來賣貢物，故惠廳所管，則臣與李寅燁，同議嚴防，私賣人治罪還退，只令年條如干石許賣之人，則決罪後治之，而私賣一款，不可不痛禁矣。上曰，貢物私賣，甚爲有弊。自今痛加嚴斷，均役，亦爲依所達變通，可也。〈出擧條〉〈以上燼餘〉
○尹世紀啓曰，近來諸道凶歉連仍，朝家每用恤民之典，例納還上，或停捧或蕩減，畿內還穀，蕩然殆盡，種糧不能繼給。至於釋奠，城隍等祭享，所用應下米太，或以賑廳及常平穀，貸用甚多，此猶難繼，以惟正之穀，推移劃給，其在事體，殊甚未安。湖南檢營米，多至十餘萬石，以未及運納本所，穀在各邑云。沿海邑所在二萬石，除出運來，分給畿邑，以爲糶糴用耗之地，何如？上曰，畿內還穀，減縮如此，不可無變通之道，依所達施行，可也。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，幼學黃啓垕，今式年文科會試，二等第一人入格矣。今月十三日，遭母喪云，許赴後科殿試之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
閏3月16日
[编辑]都承旨南致熏〈試所進去〉。左承旨金萬埰〈未肅拜〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○金致龍啓曰，小臣武科殿試，慕華館進去下直。傳曰，知道。
○江原監司狀啓，旌善居幼學辛斗益妻許氏等渰死事，及良人金白云等燒死事，傳于孟萬澤曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。
○忠淸監司，以韓山等官居私奴北失等十名，渰死、燒死事狀啓，傳于孟萬澤曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。
○金致龍啓曰，今此武科殿試時，直赴擧子金俊鳴、任厚綱、洪萬雄、鄭時桓、孫壽億、李贊相等六人錄名單子，無緣不呈，故不得付今日之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手馬成龍內中日連三次鳥銃沒技，因本曹啓辭，有直赴殿試之命矣。前日三次所授馬帖，依前例還收之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○執義李正臣，掌令沈得元啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○咸鏡監司書目，端川郡守曺復卿，御史旣已封庫，罷黜事。
○注書洪禹瑞上疏。大槪，臣於日昨憲臣之疏，有不容泯默者，玆敢冒死首實，仰請嚴誅。亟命鐫臣職名，仍勘臣辜犯，以謝臺議，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。所失在彼，於我何嫌？請削史薦中一人，殊非公平之心。爾其勿辭，從速察職。
○正言具萬理上疏。大槪，薇垣新命，出於夢寐之外，如臣疲劣，實難堪承，而且伏見注書洪禹瑞前後疏本，情勢亦難冒居於言地。伏乞鐫遞臣職名，以重官方，以謝人言，附陳區區所懷，以備澄省事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中陳戒，言甚切至，深用嘉尙，可不留心焉？爾其勿辭，從速察職。
○禮曹參議趙泰東疏曰，伏以臣，頃蒙恩暇，早出先壠，葬需凡百，躬自經理，庶可以及期改窆，何莫非聖恩攸曁？感結幽明，涕淚交零。臣昨伏見朝紙，本曹新判書趙相愚，行公有日，臣與相愚，有友婿應避之嫌。伏乞聖明，亟命攸司，照法遞改，不勝幸甚。踏啓字。
閏3月17日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○巳時午時，日暈。
○下直，慶源府使尹遇進。
○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝夕講。
○又啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○孟萬澤啓曰，吏曹郞廳來言，新恩政事及守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○金致龍，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以吏批言啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，文科甲科第二人第三人，當付七品職，而時無窠闕。直長中仕滿及未仕滿，依例備擬遷轉後，推移付職，何如？傳曰，允。
○有政。以權尙游爲禮曹參議，閔鎭遠爲同義禁，金始煥爲兵曹正郞，盧光協爲端川郡守，崔雲龍爲結城縣監，金夏明爲瓦署別提，安重弼爲禮賓主簿，金興慶爲兼中學敎授，趙泰億爲兼西學敎授，李㙫爲兼東學敎授，李洙爲永柔縣令，兪命凝爲掌令，權以鎭爲弼善，金榦爲典籍，李㙫爲兼輔德，趙泰耉爲同成均，李挺周爲典籍，金呂重爲造紙別提，徐命淵爲宗廟直長，金�爲內贍直長，申處華爲平壤庶尹，兪命雄爲承旨。
○兵曹，行判書趙泰采病，參判洪璛病，參議許墀未肅拜，參知任舜元進，左副承旨金致龍進。以趙泰東、朴守剛、梁聖揆、鄭敏和爲副護軍，金萬埰爲副司直，趙泰億爲副司果，金瑞望、孫時英爲副司正，趙廷元爲同知，金重九、李昌齡、成重三爲僉知。
○金致龍啓曰，新除授左承旨兪命雄，纔往江原道春川地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。
○金弘楨，以義禁府言啓曰，李喜朝、洪禹錫等山訟，漢城府郞廳摘奸，兩造對辨次，依前下敎，啓稟放送矣。今已就辨，入來待命，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善權以鎭，時在京畿仁川地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○金致龍啓曰，卽者政府錄事，來納領議政崔錫鼎命召，何以爲之？敢稟。傳曰，令傳批史官還授。
○執義李正臣，掌令沈得元啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○修撰李世最上疏。大槪，臣於洪禹瑞之疏，有不敢泯默者，玆敢冒死仰籲，乞賜鐫削臣職，仍治臣妄言之罪，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○持平鄭纘先上疏。大槪，臣頃忝憲職，妄陳一疏，未蒙採納，徒觸時諱，處置見遞，私分粗安，千萬夢寐之外，又叨新除之命，驚惶感激，罔知攸措。顧臣僨敗之蹤，決不可復入言地，益增罪戾，玆敢冒死仰籲於聽卑之聰，乞蒙遞罷臣職，仍正臣罪，以快人心，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○領議政崔錫鼎上疏。大槪，冒萬死更申籲呼，乞蒙先削職名，仍勘罪犯事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。纔諭至意於前疏之批矣，更何多誥？所納命召，又令史官還授，卿其須勿固辭，安心入城，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
閏3月18日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈呈辭〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。bb停b晝講、夕講，常參、經筵。
○下直，龜山僉使李汝巖。
○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管李晩成，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金致龍，以備邊司言啓曰，本司堂上無故行公之員無多，每於開坐之時，未免苟艱。其中判義禁趙相愚，刑曹判書閔鎭厚，疏批開釋之後，尙不出仕，殊涉太過，而刑獄積滯之弊，未有甚於近日。無論罪犯之輕重，一倂俱囚，疏決無期。兵曹判書趙泰采，亦爲累日引入，以致事務之曠廢，俱極可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○注書洪禹瑞病，代以權熀爲假注書，權熀在外，代以申世雄爲假注書。
○掌令沈得元啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。
○假注書申混書啓，臣承命馳往于龍仁北面琵琶潭奉朝賀南九萬所住處，傳宣聖批，則以爲，臣幸蒙恩許，得還舊栖，而欲便私分，復乞仍留，有違明旨，宜伏重誅，封章拜送，方此氷炭之交會矣。不意聖明，又施恩貸，史官遠臨，傳宣溫批，且命復還近郊，臣於此，惶恐感激，不知涕血之橫集也。然念臣情理，實有悶迫者，加以疾病沈淹，危喘將絶，承命更進，其勢末由，而精神昏憒，不能一一陳暴，徐俟所苦稍定，仰籲宸嚴云矣，敢啓。傳曰，知道。
○掌令兪命凝疏曰，伏以，臣於向者除拜本職也，有不可恬然冒出者，陳章略暴情實，呈單幸蒙恩遞，區區私分，得以粗安。不料以前冬首相筵奏時，不言之故，重被臺劾，仍勘罪罰，杜門屛息，甘爲聖世之棄物，日昨恩敍，遽及廢蟄之中，今玆新命，又出夢寐之外，臣誠驚惶感激，措躬無地。顧臣所遭，不比尋常，亦安敢以後時爲嫌，而不一仰暴乎？首相筵稟也，臣亦嘗忝隨諸臣之後矣。其言則只是法例間耳。彼黯之惡逆，卽人所憤疾，大臣獨以何心，有毫分顧護之意哉？決知其萬萬無此理也。若以緣坐已施，到今提起爲咎，則不過曰率爾而已，而聖上卽下嚴敎，奏語便歸空言，則其在三司之列，復何辨斥於其間乎？臣亦泯默而退者，蓋以此也。彼臺臣不諒大臣之本情，遽加罔測之罪名，指以爲護逆，結之曰懲討，其所以脅勒恐動之者，無所不至，此殆出於抵巇陷傾之計，甚非聖朝和平之福，而排擊之鋒，迤及於入侍三司，斥之以媕婀循默，詆之以尸居不職，戈戟森然，詬辱狼藉，至今思之，令人危怕。如臣疲劣，本不合於言責之任，而前後忝竊，輒取顚躓，尸素之罪，固已多矣。況今彈墨未乾，餘悸在心。又何敢抗顔復廁於臺端，以喪一身之廉義，重貽淸朝之羞辱乎？此臣所以徊徨悶蹙，不敢頃刻安者也。不得不冒死疾籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命鐫削臣職名，以謝臺議，以靖私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○司書趙泰億上疏。大槪，春坊兼任之命，忽下於廢蟄省愆之中，臣誠驚惶感愧，不知所措。彈墨未乾，情迹危蹙，斷無趨承之理，乞削臣職，以全廉義，以謝臺議事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○江華留守黃欽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○午時，上御資政殿，晝講，入侍，知事李寅燁，特進官崔錫恒，參贊官金致龍，侍讀官李㙫，檢討官李世最，假注書鄭夢海，記事官鄭以規、韓在誨，武臣金錫命。㙫曰，前受音費無極之極字，《史記》作忌，故曾從忌音進讀矣。《左傳》亦作極，當從極音。上曰，然矣。上讀前受音一遍。㙫讀自秋八月己亥晉候夷卒，至窮兵於遠。㙫曰，懸吐，當在於遠字句，而誤在於虛字句矣。至楚削矣句，㙫曰，懸爲尼吐未穩，當作羅吐。上曰，唯。讀至惡惡短之義而止。上讀新受音一遍。〈八行缺〉㙫又曰，楚人及吳，戰于長岸，當時楚君，不能去讒賤貨，使費無極以讒勝，囊瓦以貨行，而策士奇才，爲敵國用，小人之禍如此。昔者唐太宗時，權萬紀上言，宣饒銀大發采之歲，可得數十萬緍。太宗曰，卿未嘗進一賢退不肖，而專言稅銀之利。昔堯、舜抵壁投珠，桓、漢靈帝聚錢爲私藏，卿欲以桓、漢靈帝俟我耶？是日黜萬紀，太宗可謂賤貨貴德矣。今楚君不能去讒賤貨，終至國破，豈不惜哉？此有國者之所當戒也。世最曰，朝虞出奔，而吳兵入郢，讒人之妨賢害國，豈不畏哉？㙫又曰，有星孛于大辰，宋、衛、陳、鄭同日火，此由當時王室微弱，而諸候不救，故天之降災也如此。伊尹曰，惟天，降災祥在德，天人相與之理如此。子産，鄭之一臣也。能行令政，火不爲災。漢孔光曰，世俗祈禳，無益於應天之實。當時裨竈，猶以祈禳爲言，而子産曰，天道遠人道邇，非所及也，不與玉瓚灌斝。卽今癘疫，前古未有，八路都城，無處不有，暑雨祈寒，民有猶怨咨。況此癘疫，死亡相繼，軫恤之道，容可緩乎？殿下深居九重，凡於外方奏聞，必當惕念警懼，而臣前者所達祈禳末節，此蓋悶時迫切之意，而行此萬一不得已之事耳。敬戒天畏，一念修省，卽今日事也。上曰，因文義進戒切至，當加意焉。世最曰，災不虛生，必有所召，誠不可諉之天變之適然，而必當恐懼修省，使有轉移之道，可矣。寅燁曰，子産不信左道，能修其政，而終至於火不爲災，天人相感，有如是矣。宋景之三言徙熒，殷湯之六責弭旱，不其信乎？今者外方癘疫，固已矜悶，而當此播種之期，尙有彌月之旱，今年農事，若又不幸，則連凶之餘，人類殆盡。子産，小國之一臣，而能修令政，以弭天災。夫以堂堂千乘之君，寅畏對越，惕然修省，則癘疫旱災，豈無轉移之道乎？上曰，當益加惕念焉。〈十二行缺〉錫恒曰，名臣奏議，乃是稀罕之冊，而今此所印，只是九件。一番印出之後，隨卽毁板，不但工役之可惜，亦非廣布之道。當初聖意，蓋出於紙地之難繼，而此有不然。本館貢物主人，一年所受之價，以冊紙計之，則將至一千五百卷，足爲十件印出之資，以此加印，則似無所難，故敢此仰達。上曰，當初果以紙地爲難，以九件書下矣。依所啓，加印十件，可也。〈出擧條〉寅燁起而進曰，惶恐敢達。小臣無似，已試蔑效，而今者意外，又責銓任，逃遁不得，黽勉應命，而臨政注擬，已無精力。古人云，人非堯、舜，每事安得盡善？況當朝廷泮渙之時，調劑和合，難副輿情，一身僨敗，已無可言，而貽辱淸朝，亦必多矣。請命斥退小臣，更畀他人，則國得其任，臣無負罪矣。上曰，前者疏批，旣已備悉，須勿固辭，安心行公。寅燁曰，小臣精力才分，已無合當，而前旣僨敗，後亦可慮。況臣近者獨在銓地，每於臨政之際，窘急之患，非一非再，參判在外，上來遲速，姑未可知，使參議速來之意，分付政院，何如？上曰，吏曹參議尹德駿，催促上來事，政院分付，可也。〈榻前下敎〉諸臣退出。
○申時，上御資政殿，夕講，入侍，知事李寅燁，特進官金演，參贊官金弘楨，侍讀官李㙫，檢討官李世最，假注書鄭夢海，記事官鄭以規、韓在誨。李㙫，讀自夏五月戊辰許世子，至蓋得《春秋》之旨矣。上讀新受音一遍。㙫釋文義曰，書以許世子止弑其君，《春秋》之筆，嚴矣。止以不嘗藥，受大惡之名。穀梁傳，歐陽脩皆有所論，而胡氏之說，是矣。上曰，《胡傳》之義，宜矣。㙫曰，此有己卯地震之變矣。董仲舒曰，天地流通，往來相應，災異之生，豈偶然哉？臣，地道也，地道安靜，臣道恭順，反是則必有非常之變矣。當時李孫，僭亂已甚，天之示警，蓋欲昭公，以德消變也。昭公不知反省，終至敗亂，不亦悲乎？上曰，然矣。〈以下缺〉判義禁趙相愚，刑曹判書閔鎭厚，明日待開門牌招察任事。〈榻前下敎〉
閏3月19日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈病〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈呈辭〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。只晝講，停常參、經筵。
○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金致龍啓曰，大司憲李益壽，執義李正臣，掌令沈得元呈辭，掌令兪命凝，持平鄭纘先未肅拜呈辭，持平李柱天受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，判義禁趙相愚，昨日榻前，旣以無引嫌之事，下敎，今又違牌，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○平安監司尹趾仁疏曰，伏以，臣伏見諫院請推之啓，以臣謂自辟權以鎭，而至斥以曲循情願，臣不勝惶懼慙悔，不知置身之所也。以鎭曾經南邑與漕臺，以聰明綜核，守法奉公見稱，故臣欲一與之同事，以觀其治理，果與向來銓官，有所云云。蓋以鎭，連有經幄之命，而終不拜命，且離玉署，而出營邑，近或有例。以虛名而縻之，恐不如責實效於外職，臣之初欲辟來者，非出於爲以鎭之地，此則朝廷之上，亦或有知臣之本意者矣。今者諫臣，以外輕內重之意，責臣則臣固無辭自解，而過疑於匪情，直歐於循私，此無非臣平日言行，不能見信於同朝之致，慙懼之外，更不敢呶呶費說，以傷事體，而所被人言，有非尋常，決不可晏然仍冒於外臺風憲之任，以貽搢紳之羞，玆敢不避煩猥，冒死封章，仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，仍治臣妄誤之罪，以尊國體，以安賤分，千萬幸甚。臣無任惶悸震慄屛營俟罪之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○說書李眞儒疏曰，伏以，臣於直中，猝患寒疾，自再昨症勢越添，昨日召對，忍病入侍，而對罷之後，僅僅扶曳歸院。頭惱有碎，肢節如束，昏倒叫苦，不省人事，以此症狀，決難一刻仍在於禁直，而僚員有故，未卽替直，實有汚藏淸禁之慮。今日若有召對之命，則末由趨造登筵，將不得備員侍講，事體之未安，私分之惶蹙，有不可勝言，玆敢仰伸疾痛之呼於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣病勢之難强，亟遞臣職，以便調治，公私幸甚，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○校理沈壽賢上疏。大槪，憲臣之疏，詆斥備至，決不可抗顔於榮次。乞賜鐫遞，以謝人言，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○同義禁韓聖佑上疏。大槪，臣忝在議讞之列，竊於李東彦獄事，有所疑惑可悶者，敢陳所懷，以備裁察，兼暴病重實狀，冀蒙鐫遞，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。東彦獄事，何等重獄，而急急投疏，極力伸救，誠可駭然也。
○禮曹判書趙相愚上疏。賤疾沈淹，日加一日，諸症俱劇，實有凜凜難保之勢，至如情地之難安，有不暇論。玆於荐召之下，又未趨承，驚惶罔措，惟願速死。敢暴病重實狀，冀賜處分，亟削臣職，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，判金吾之任，今姑勉副，卿其勿辭，調理行公。
○午時，上御資政殿，晝講，入侍，同知事金宇杭，特進官金錫衍，參贊官孟萬澤，侍讀官李㙫，檢討官李世最，假注書申世雄，記事官鄭以規、韓在誨，武臣張師漢。上讀前受音，自夏五月，至《春秋》之旨矣。㙫進讀，自秋盜殺衛候之兄縶，至公如晉，至河乃復。上讀新受音，自秋盜殺衛候之兄縶，至公如晉，至河乃復。㙫進曰，盜殺孟縶，左氏以爲齊豹殺之，而胡傳不取者，宗魯知豹之將作亂，而不以告，其意不忠也，故以宗魯爲大惡，胡傳之說，深有得於聖人之意也。〈以下缺一條〉㙫進曰，書士鞅來聘者，隣國之使來聘，則當待之以禮，而李孫爭權，欲惡諸晉，待之以薄，致彼之脅，實非所以交隣國之道也，此聖人所以深罪之也。世最進曰，强臣爭權，國終被禍，其非邦交之舊，甚矣。上曰，然。㙫進曰，書入于宋南里以叛，亦所以深罪之也。凡書叛，有入于戚者而不言衛，有入于朝歌者而不言晉，有入于蕭者而不言宋，此獨言宋南里者，以其地之逼於宋國也，地逼於國，則其逼脅其君，已甚矣。穀梁傳所謂南里，宋之南鄙云者，非也。胡傳所謂南里，宋國城內之里名云者，是矣。上曰，然。㙫進曰，書蔡候朱出奔楚者，費無極，以楚之讒人，恐脅蔡人，使朱出奔，卒之有入郢之師，讒人爲亂，可不畏乎？故特書其出奔，以爲後戒也。世最曰，爲國之道，去讒爲首，使楚君，若能屛去讒人，則終豈有吳師入郢之禍乎？上曰，然。㙫曰，書至河乃復者，聖人蓋譏其自取之也。上曰，然。書此累矣。㙫曰，晉，强國也，何難乎魯也？魯不能自强，而日益衰弱，故晉得以輕進退之也。世最曰，人必自侮而後，人侮之，魯終不能以義自重，不知憤恥，而安於屈辱，以至於如晉，而見拒於晉，聖人之書此，蓋傷魯之益衰也。上曰，其然。蓋傷其不能以義自强也。
閏3月20日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，漣川縣監柳載和。
○金致龍啓曰，大司憲李益壽再度呈辭，入啓，執義李正臣，掌令沈得元呈辭，掌令兪命雄，持平鄭纘先未肅拜，持平李柱天受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○權持，以侍講院言啓曰，本院上番，近甚不齊，兼輔德李㙫入直，玉堂弼善權以鎭陳疏未肅拜，兼弼善未差，文學丁道復受由在外，兼文學金興慶在外，時未上來，只有輔德臣權𢢜連日入直，而侍講輪直之際，事多苟簡，弼善權以鎭疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○校理李㙫疏曰，伏以，臣老母宿患沈綿，常有懍懍之憂，臣之情理，實無從仕之勢，而以萬萬無似之賤，每叨恩命，感戴惶畏，進退路窮，一出趨承，輒煩陳瀆，雖緣私悃之萬不獲已，此豈分義之所敢爲也？死罪死罪。臣於近日，因僚屬之不齊，淹滯儤直，數日以前，得聞母病，感風添發，而替直旣無其路，陳疏亦懼僭越，隱默遲回，已有日矣。今者又聞母病，一向無減，達夜呻痛，症狀甚苦，藥餌之節，委托無人，在臣私情，實爲煎迫，玆敢蒼黃徑出於闕外，臣罪尤無所逃矣。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣本兼職名，仍治臣離直之罪，以便救護，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○弼善權以鎭上疏。大槪，身有重劾，決難復冒於榮次。伏乞亟命鐫削，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
閏3月21日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈病〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，端川郡守盧光協。
○金弘楨，以義禁府言啓曰，利城前縣監車萬里，以違法，除軍士拿囚矣，依事目決杖放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○午時未時，日暈。
○金致龍啓曰，卽者政府錄事，來納領議政崔錫鼎命召，何以爲之？敢稟。傳曰，令傳批史官還授。
○領議政崔錫鼎疏曰，伏以臣，冒犯嚴威，再陳章牘，冀有以卽賜處分，早有勘正。伏承批旨，未蒙允許，申諭以安心入城，臣誠惶隕感悚，不知所以容措也。噫，臣之今日情迹，臺言雖極可怕，而謬妄之失，終難自恕，追思反省，愧悔交切。藉令無臺諫之論斥，固宜不免於譴何，況今所遭人言，何等罪名，雖蒙聖度如天，曲加推諒，得免於流殛之典，亦宜速行罷免，隨加郵罰，庶可以少謝臺議，獲安私心，而職秩猶在，批諭繼下，有若尋常眚過，循例辭避之比，毋論臣之悶蹙無地，豈所以嚴朝憲尊國體之道哉？縮伏累日，復此控籲，而命召有不敢仍留，輒復隨疏還納。伏乞聖明，特垂鑑燭，先將臣職名，亟命罷削，仍勘臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。初疏之批，業已開示，而卿胡不諒，連章祈免，若是其過乎？心切愕然，無以爲喩。所納命召，又復還授，卿其宜遵前旨，須速入城，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，臣於宰臣之疏，有不敢晏然者。乞賜鐫遞，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。伸救之言，何必爲嫌？卿其勿辭，安心行公。
○同義禁閔鎭厚上疏。大槪，臣於金吾之任，有嫌礙之端，乞賜遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
閏3月22日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○卯時，日有左珥。未時，日暈。
○下直，林川郡守洪處宙，靑松府使李彦維。
○金弘楨啓曰，大司憲未差，執義李正臣，掌令沈得元，持平鄭纘先呈辭，掌令兪命凝呈辭，入啓，持平李柱天受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批，承旨啓曰，今日祿都目政事兼行之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批，行判書李寅燁進，參判權尙夏在外，參議尹德駿在外，右承旨權持進。兵批，行判書趙泰采進，參判洪璛進，參議許墀未肅拜，參知任舜元進，左副承旨金致龍進。以白時耉爲羽林將，金鼎鳴爲五衛將，鄭弘佐爲副摠管，閔鎭遠爲副摠管，李必煟爲僉知，朴台輔、梁重厦爲僉知，張遇一爲同知，吳時翊爲訓鍊院判官，崔處大爲都摠經歷，李聖恒爲都摠都事，申慶弼、洪以圖、鄭道徵、金器重爲武兼，文禮伯、朴泰道爲部將，鄭琳爲公州營將，李泳爲大丘營將，權聖大爲文兼，李億相爲楊花別將，李益壽爲司直，折衝崔尙㙫，今加嘉善，及第柳湜、孫時翼，今加折衝，李弼臣、呂必矩、朴枝華、金起鼎、李世達、玄泰夏、宋天周爲副護軍，朴文徵、徐宗矩、成大周爲副司直，李順坤爲平安監營中軍，崔錫恒爲大司憲，朴聖漢爲漢城判官，魚史衡爲江華經歷，兪崇爲高城郡守，韓�爲相禮，趙道彬爲兼弼善，任守幹爲南學敎授，李㙫爲應敎，蔡明胤爲副修撰，金興慶爲兼校書校理，任守幹爲兼司書，黃啓河爲直講，丁道復爲掌令，李命佐爲社稷直長，洪尙賓爲承文博士，吳命恒爲承文著作。
○傳曰，前大司憲李益壽，除判義禁。
○兵批，承旨啓曰，業武李益芳，閑良鄭德基、金錫垓等，指示捕賊，軍官孟得宗，品官李垣，以捉虎之功，俱有加資之命，而係是儒品閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○孟萬澤，以弘文館言啓曰，新除授副修撰蔡明胤，時在忠淸道洪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○又啓曰，明日文武放榜時，兩司當爲進參，而時無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○右議政徐宗泰箚子。大槪，臣罪日深，乞蒙亟賜處分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨箚批，開示無餘，而今又上章，巽讓彌堅，愕然且慙，無以爲諭。遐心未回，而徑還史官，斷無是理。卿毋困我，卽起視事，用副如渴之望。傳於孟萬澤曰，此批答，令偕來史官傳諭。
閏3月23日
[编辑]都承旨南致熏〈服制〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○金致龍，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而文武科放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金弘楨啓曰，近日金吾滯囚，事甚可慮。新除授判義禁李益壽，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○假注書金啓煥書啓，臣敬奉聖批，傳諭于右議政徐宗泰，則以爲，臣迫於情悃，又犯瀆冒之罪，伏奉批旨，藐然諭敎，益復諄切，殊失賤臣祈祝之望。臣捧讀以還，感隕悶塞，伏地涕泗，不知所言。今臣措身，實爲無地，恩命至嚴至厚，不承則涉於慢，罪咎旣重旣著，冒進則累於國，重犯違慢，固可怵畏，而上累朝廷之罪，豈不尤重矣乎？臣誠冥迷，莫知所以爲處，衷腸如焚，寧欲隕滅無知而已矣。臣誠才劣病劇，常懼無以自盡於忘身盡瘁之義，而不幸當此維谷之境，迫急之情，又不能得矜察於君父之前，臣誠悼恨，自數愆尤，席地惶感，惟俟嚴誅之遄加云矣。臣姑仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于權持曰，校理沈壽賢，前掌令兪命凝，明朝竝牌招來待。
○權持啓曰，前掌令兪命凝牌招事命下，而時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院新除授兼弼善趙道彬，時在京畿衿川地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以兪命凝爲副司直。
閏3月24日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，永柔縣令李洙。
○金弘楨啓曰，大司憲崔錫恒，執義李正臣，掌令沈得元，持平鄭纘先呈辭，掌令丁道復在外，持平李柱天受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金致龍，以都摠府言啓曰，都摠管金宇杭，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
閏3月25日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書鄭夢海〈仕〉申世雄〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○金致龍，以都摠府言啓曰，副摠管李弘述，以訓鍊院都正禁軍等都試事，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日賓廳日次，而時無行公之員，除在外呈辭入啓人外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○金弘楨啓曰，判義禁李益壽疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金弘楨，以吏曹言啓曰，新除授長城府使趙泰興戶奴，連次呈狀內，奴矣上典，臺疏論斥，不比尋常，其在廉義，決不敢抗顔赴任。長城府使趙泰興，今姑改差，何如？傳曰，允。
○金致龍啓曰，領議政崔錫鼎處遣承旨敦諭事，命下矣。臣致龍與右副承旨金弘楨，今方對直，諸承旨皆已申退，所當卽爲牌招，以爲進去之地，而日勢已暮，敦諭草製進，啓下之際，自致遲延，城門未閉之前，將未及出去，何以爲之？敢稟。傳曰，明日敦諭。
○校理金興慶疏曰，伏以，臣於昨年，猥陳私悃，特蒙矜許，使待罪百里，將母便養，殆浹八朔，一味榮感，攢祝度日。不自意玉署除命，遽及於累試蔑效之身，馹召之旨，遠降於下邑，寵光攸被，山川動色，臣誠驚惶感激，不省所措。恩命之下，未敢淹伏，理裝上道，計日前進矣。行到靑陽縣，宿患痰痞之症，挾感重發，胸隔悶塞，背胛牽痛，達宵宛轉，起居須人，瞻望京輦，尙限十許息程，而顧此病狀，已不敢驅馳。臣之進退，實爲狼狽，濡滯中道，亦涉貽弊，不得已擔舁病軀，取路松楸，以爲寸寸還歸，隨便調息之計，情雖迫隘，迹涉蹇慢。臣罪於是，萬殞難贖，倘賴生成之澤，幸得甦完，則自今至死之年，莫非圖報隆恩之日也。伏惟聖慈，天地父母，俯諒哀籲，特垂憫憐，亟許遞臣職名，俾得安意將息，以尋生路，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○副修撰權忭疏曰，伏以，癃醜賤臣，冒竊淸班，人器不稱，愧懼徒積，猥陳血懇，冀蒙恩遞，而微誠未格，溫諭荐降，惶恐悶蹙，無地自容。臣竊念，人臣控辭，不一其端，循例陳章，以應古事者，固不足道，而身名汚衊，蹤迹靡安者有之，才識鹵莽，職事難堪者有之，疾病纏綿，筋力不逮者有之。今臣罪干名義，才短演綸，狗馬之疾，又在膏肓，以一介藐藐之賤，兼此三者而有之，豈可貪戀榮寵，靦顔而冒承哉？況臣自從舐犢以來，過於悲傷，火炎上衝，心神攪亂，俄頃倐忽之間，天飛而淵淪，有時拓窓推壁，失聲而奔迸，似此模樣，人或謂之風癲，溘露就木，不過朝暮間事。臣之病，誠甚急，而臣之情，誠甚慽矣。臣縮伏蝸室，虛帶華銜，留時引月，坐慢君命，席藁俟誅，祗自飮泣。不得不大聲疾號，更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲加哀憐，亟賜鐫免，俾勿檢擧於朝籍，仍令畢命溝壑，千萬幸甚。踏啓字。
○判義禁李益壽上疏。大槪，分外恩擢，驚惶罔措，坐違嚴命，恭俟物議，縮伏累日，今始冒死呼籲，乞將臣新授資級職名，竝行刊正，以重名器事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辭，安心行公。
○吏曹參議尹德駿辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，將母上來察職。
○領議政崔錫鼎上疏。大槪，日昨溫批之下，惶感罔措，更申瀝血之懇，乞蒙亟允，所請，明賜處分事。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○巳時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見，入侍，左議政李濡，行吏曹判書李寅燁，戶曹判書尹世紀，韓城君李基夏，左副承旨金致龍，執義李正臣，司諫朴行義，應敎李㙫，假注書申世雄、洪尙賓，記事官鄭以規、韓在誨。李濡進曰，風日不佳，上體若何？上曰，無事矣。李濡又曰，王世子氣體，若何？上曰，連爲平安矣。
○李濡啓曰，頃者義州蔘商罪人，査啓聞後稟處事，有所定奪分付矣。觀此平安監司趙泰耉査啓，則或有先爲發謀者，或有持去現捉者，或有與之同謀者。論其首尾三人情犯，似無顯然有別之端，而結辭則以爲，當初發謀者尙東，潛藏犯禁者永建云，而其中得還則拔去，此必以得還，謂之稍輕，欲別首從之意，而以各人招辭見之，則實無可以明白區別者。問議于僚相，則以爲，有難分其首從云。敢此仰稟，以俟睿裁。大抵國家法令，一定之後，苟有犯者，雖係微細之物，斷不可饒貸。愚民或有昏迷觸禁者，多人之斷以死律，亦甚矜愍，故更加査問，以求可生之道者，實出好生之德，而今此三人，旣難區別如此，惟在自上處分。上曰，諸臣各陳所見，可也。李寅燁曰，一自金昌圭犯禁之後，又有尙東等犯禁，誠極痛惋。發謀者尙東，持去者永建，同謀者得還也。旣已現發之後，更無區別之道，似難饒貸於其間矣。尹世紀曰，李寅燁之言，是矣。一自金昌圭不得正法之後，禁令解弛，今又如此，以至法不行之境。尙東等所犯，旣無査出區別之道，則斷不可撓改矣。李基夏曰，大臣諸臣所達之言，實合法理，臣意亦然矣。金致龍曰，臣待罪灣上，致有私商犯禁，以此被罪，惶恐不敢仰達，而略知灣上事情，故敢此仰達。蔘商乃是極利，故實無防禁之道，而現發之後，又不嚴治，則無以懲戢矣。昨年昌圭犯禁之後，又有尙東輩犯禁之事，今又緩治，則日後之弊，有不可勝言。李正臣曰，三尺至嚴，且關後弊，斷不可屈撓矣。朴行義曰，事之顚末，臣固未詳，而邊上事重，有關後弊，如此等事，朝廷寧失於重矣。李㙫曰，臣亦不知前後曲折，而以金昌圭事觀之，極爲驚駭。法禁少弛，無以防閑，此亦關係邊事，其所現發者，恐不宜寬貸矣。上曰，犯禁者多矣。其中慮或有冤枉，故欲爲區別，而使之更査矣。今見道臣狀啓，則旣無分明區別之事，一體處斷，可也。
○李濡啓曰，蔘貨犯禁罪人，今旣處斷，而當其推覈之際，多人囚繫，其中蔘主，則發賣之時，似無不知之理，亦必科罪而後，可以嚴防日後之弊，僚相之意如此，而臣意，則朝家旣許商賈買賣，蔘貨不能一切禁斷，而前後推覈，終無蔘主知情之端，則謂其必無不知之理，直爲科罪，似欠用法之道矣。上曰，推覈之際，旣無端緖之現露，則蔘主論罪，未知其可也。李濡曰，干連之人，今當定爲放送矣。上曰，放送，可也。李寅燁曰，不謹放賣，致有此弊，則蔘主亦不可無端輕釋，嚴刑放釋，似好矣。李寅燁曰，若有知情之端，則不特刑推而已。亦當從重論罪，而旣無現露之事，則不必刑推。此後如有買蔘之人，犯禁之弊，則蔘主亦難免罪之意，若爲添入事目，嚴加申飭，則爲蔘主者，可以警惕，詳審於放賣之時矣。尹世紀曰，李寅燁之言，可謂慮之深矣，而第賣之者，不必盡知其情，今姑赦置，而此後則嚴立科條，如有如前買賣之弊，與犯禁者，一體論罪，似宜矣。李寅燁曰，多數發賣之際，萬無不知之理，似當更推論罪，至於無端輕釋，則恐無懲畏之道矣。李濡曰，元犯罪人，旣已處斷，爲此更推，則元犯之正法未易，蔘主亦未必得其端緖，而一向滯囚，實涉可慮，斯速酌處，似爲得宜矣。上曰，無更推之事，蔘主今姑放送，此後則嚴立科條，如有現捉之事，一體論罪之意，定式施行，可也。
○李濡啓曰，頃者東萊府使韓配夏，以漂倭名數差錯事，訓導別差狀啓請罪，而未及回啓之前，訓別等，因他事，旣已拿問。此狀啓中，問情疎漏，名數差錯辭緣，令禁府，以左水使狀啓參考，添入問目而勘處，似當矣。上曰，依爲之。
○李濡啓曰，因蔘禁事，又有所仰達者矣。大利所在，民不畏法，而加以連歲荐飢，不能料生，故奸濫犯科之弊，不一而足，實難防塞矣。國家法制，若不先治其本，則有同慢藏誨盜，犯者必不止，旣犯之後，則不得不斷之以法，豈不可矜？自乙丑生變之後，毋論我境，一切嚴禁採蔘，其後稱以拾橡而許採，俾得資生。本官亦不無收稅補用之事，而朝家則有若知而不知者，久矣。至于上年，戶曹始有貿蔘江界之擧，便是朝家之所已許者，而私商之入往江界貿蔘者，宜加管束，以絶其潛賣北境之路，方可合於治本之道。不然而任其所爲，則灣上搜檢雖嚴，終無所益。上年節目中，私商貿蔘之數，使之成冊，而別無知數區處之事，故亦不知其歸於何處。自今爲始，私商之入往江界者，必令受出戶曹帖文，或自戶曹，緘送帖文於松都、關西等處，使之分給願受者後，成冊上送于本曹。且令江界，考其帖文，而許入境內，錄其所貿，而粘付元帖，以其都數，成冊上送于本曹司，本曹以此參酌，下送于倭館，以爲被執之地。其餘數，又爲國內公私轉換需用之資，則倭人必喜其蔘貨之流入，可以得其歡心，戶曹可以收稅，不患其需用之不足。灣上潛商之路，亦可以不甚費力，自至斷絶。臣以此言于尹世紀，世紀亦以爲然矣。尹世紀曰，在前則蔘路不狹，國用有裕，士夫貿用不難矣，今則戶曹需用甚艱，醫局買賣，價甚踊貴。至於倭館禮段蔘，出處無路，例爲給價貿用於廛人，一斤定以四十四兩白金矣。今番江界貿來人蔘品好，不合於倭館禮段，故招致監考，定價以五十二兩，出給廛人，使之推移貿用矣。依大臣所達，成給帖文，以爲憑考之地，成冊上送，以爲知數之規，則事甚便好。若有規外犯科之事，則論以潛商之罪，似或過矣，而近來人心巧詐，慢不畏法，孔明之治蜀尙嚴，在今可法，此後如有私商犯禁之事，論以一罪，似不可已矣。李濡曰，朝家旣已成冊，知數之後，固當定價，送于倭館，而如有不遵朝令者，嚴加禁斷，則北京私商之路，自然斷絶，又須預爲知委，定式施行矣。李寅燁曰，頃年北蔘許通之時，臣以利源固難防，而但恐因此犯越益甚之意，有所陳達，而旋因臺啓，寢其命矣。卽今彼人，亦以採蔘爲業，彌滿山谷，固無我人犯越之隙云，此則似無深慮，而唯是北京潛商，大利所在，不計死生。旣有金昌圭之事，又有此得還輩之事，前後朝令，非不嚴明，而犯禁者，隨續不已，終爲損傷國體之歸，則寧不如許通北蔘之爲愈矣。李濡曰，彼中蔘貨絶貴，至於南方之人，來貿於瀋陽、柵門等處云，潛商之必欲冒入者，蓋以此也。在前則我國之蔘不禁矣。自金昌圭生事之後，今番使行，到山海關，使臣衾籠，至有搜括之弊云。以此觀之，我國之蔘，亦難許入送之路矣。凡國中所産珍寶，如金銀之屬，必自公家，句管收拾，不許奸民之私占，則獨於蔘貨，何可任其私商之專利乎？若令成冊知數，則其所區處，惟在於公家，渠輩雖欲有所幻弄，亦不可得，此非疑慮難行之事矣。上曰，大利所在，雖曰難防，而北京蔘路，旣防之後，決難更開成冊之事，前旣爲之，依大臣所達，今姑試之，以觀前頭，亦無所妨矣。
○李濡啓曰，軍布大同，木錢參半之事，屢經定奪，而木邊亦爲作錢一款，終有難便之端，故臣意則初欲作米，而以其本衙門需用之難，未得行之矣。更加思量，關西有備局句管之木，嶺南亦有射軍竝保等布，以此推移需用於該衙門，除其應上納之木，使之作米，則事甚便好。大抵毋論米布，貴則散之，賤則收之者，乃是常平之法，而近來則不然，公家所儲之物，貴則收之，賤則散之，卽今正當木貴之時，民間形勢竭急，一半木應納者，亦無辦出之路，而米穀則市直稍優，木邊加數，旣涉難便，若令作米，則民蒙其惠，而以他所儲之木，推移需用於緊切之處，則公私之可以兩濟。以其米留置，或作還上，或備賑資，或還作本木，觀勢區別，必無損失之慮。近日旱徵非常，畿內諸處付種，將至愆期，牟麥亦且不實，及此米價未下之際，急速變通，分付各邑，使之作米，尤好矣。李寅燁曰，大臣所達之言，是矣。連歲飢荐之餘，還上各穀，每除蕩減，餘存無幾，誠非細慮。昨年年事，三南稍稔，故卽今民間，賤穀貴木，而各樣上納之木，從市直，以米代納，則實爲便好，而但作米之後，不卽上納，則本衙門需用，無可推移之道。關西木則餘存，不過五十餘同，似難遷動，嶺南射軍等木，其數亦不敷，雖欲推移，恐難遍及，此最難處也。如欲變通，則當詳知其時存實數及各樣上納之數，然後作米，似好矣。李濡曰，若於知數之後，欲爲變通，則不無遲延之弊，當此市價未下之時，卽爲分付，使各邑作米牒報，則可抑窮民竭急之弊矣。今使戶兵曹及賑廳各衙門，及時稟定，則朝家可得累十萬石，此非失本之事，似當卽爲定奪分付矣。李寅燁曰，卽今大同軍布上納期限已晩，或有已捧之處，亦或有上納之邑。今許令作米，則恐不無掣肘之事矣。李濡曰，其中已捧之處，則以其木錢，仍令上納，此外參酌定數作米，則以無掣肘之弊矣。上曰，大臣所達，大體固好，而或不無窒礙之端，已捧處外，試令行之，可也。
○李基夏啓曰，砲保價布，與他有異。當年十月內，定差使員上納，故在前未嘗有未收之弊，近年以來，各邑慢忽太甚，前後未收，逐年倍加，都監財物，由此凋殘，軍兵衣資，每致過時不給。春秋中旬，亦不得設行，豈非大可寒心哉？各道未收抄出，則其數極其夥然，而其中尤甚未納者，至於三十一邑之多，故督納關文，非但前後相續，當該監色，自本道推治，亦非一再，而終不擧行，畢納無期，事之駭然，莫此爲甚。所當一倂請罷，以示懲礪之意，而頃因臺啓，全未納守令，有罷職之命，而自廟堂，慮其返送之弊，至只推勿罷之擧，不特定奪屬耳。卽今外方癘疫流行，賑事方張，許多守令，此時竝罷，不無難便之端，事勢難然，其在警責之道，決不可置而不問，各邑守令，竝從重推考，當該監色，自今爲始，拿致軍門，各別科罪，以懲其怠慢之習，何如？李濡曰，訓局設立，事體不輕，而以保布未收之故，軍兵衣資，無以繼給，事極寒心。臣意以爲，其蠲減之外，至於應捧之布，則當及時督捧，若有尤甚未收之官，則直以一張草記，請罷，可也，何必每每煩達於榻前乎？向者訓郞之爲臺諫者論啓，請罷未收之守令，此於大將，爲疲軟之歸，而監色拿治一款，若自今永爲定式，續續推捉，則其弊亦必不些，此後隨其未收之尤甚者，以草記請罷守令，則足以警惕，不敢慢忽矣。上曰，各邑每値凶年，則雖是稍稔之處，混同不納，其習誠極寒心。不但砲保爲然，田稅大同，亦多有未收之邑，此莫非國綱解弛之致也。頃因備局啓辭，雖有勿罷之命，而今後則尤甚邑守令，從重推考，監色輩拿治之事，亦間或有之，可也。
○尹世紀啓曰，惟正之供，則雖災荒之歲，自下不敢擅用者。因兩西凶歉，吏曹判書李寅燁，因本道狀請，海西惟正與收米合三萬餘斛，或移轉關西，或留賑作錢，沒數不納，以江都及賑廳穀，推移代給事，曾已定奪。臣於伊時，病不能登對，有所爭執，而別庫所需，專賴兩西，其中大米，則係是掖庭所屬給料者也。收米五千石中，二千五百石，乃是大米，不可以陳腐賑廳米頒給，新捧大同米二千五百石，移用頒料，何如？李寅燁曰，賑廳與大同，名目各殊，不可推移，賑廳亦有新捧之米，以此推給，似好矣。上曰，以賑廳米推移用之，可也。
○朴行義啓曰，備局引接，不輕而重，而臣之頃日入侍也，備局堂上，只是三人，意或以偶然，未免泯默而退矣。今日又復如此，所見極爲埋沒，事體殊甚未安。請不入侍之人員，竝從重推考。上曰，公故外，竝推考，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○李基夏啓曰，本局軍兵及中旬賞格，專靠於砲保價布，而連因凶歉，不但每每裁減，各邑之慢忽，未有甚於近日。逐年未收之數，考見前後文書，則己卯以上蕩減，已至千餘同，庚辰以後未收，因朝令停捧者，亦至九百餘同，甲申、丙戌、丁亥條裁減之木，至於二百五同零，衣資賞格，由此難繼，致有軍卒落莫之歎，輦下親兵撫養之道，顧安在哉？大抵軍兵中旬，在前四等設行，而賞木，自戶曹題給矣。一自都監擔當之後，四等中旬，已無可望，而兩等猶不得逐年設行者，蓋由賞布之難辦故也。前頭中旬，待其未收之來納，當爲設行，卽今夏節已屆，軍兵衣資，萬無拮据之路，誠甚悶慮。三年條裁減代，雖不能一時取來，其中丁亥條裁減木一百五十同四十疋，令戶兵曹照例分半移送之意，分付，何如？上曰，丁亥條裁減之木，令戶兵曹分半給之，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○李濡啓曰，以史官事，有仰稟者矣。上曰，予亦欲言之矣。翰院久曠，連以兼春秋替直，今番新薦亦起鬧，應講，似未易矣。李濡曰，史官記人主言動，爲任甚重，卽今雖難得如古之人材，擇其一時可合之人而議薦，勢固然也。被薦人中黃龜河，爲臺疏所論，似無應講之理，而以朝家事體及史局規例言之，旣無削薦之事，則使之應講，觀其進退，而有所處置，然後末薦之人，方可以應講，故敢達。上曰，依爲之。
○又啓曰，注書必有實官而後，堂后凡事可以着實，而近來連以假官，乍入乍遞，不能專一，記注之際，易致差誤，殊甚句簡。注書洪禹瑞，旣以議薦事，變通差出，而尙不擧行，不可無警責之道，推考，使之完薦，何如？上曰，依爲之。
○又啓曰，乙巳士禍，誠千古之至冤，許多竄謫之人，年久之後，幾盡生還，其中丁熿、金振宗、趙璞未放還身死。其後朝家，追加贈典，金振宗則以司成，贈判書，趙璞則以翰林，贈贊成，丁熿則以舍人，獨無褒贈之典。士論缺望，久而未已，其後孫殘微，在於南原地，頃者上來稱冤，取考其時被禍諸人事實行迹，則丁熿之忠孝志節，少無讓於金振宗、趙璞，而褒贈之典，獨不及於此人，必是偶然欠闕之致也。似當與金振宗、趙璞兩人，一體贈職，以示聖朝褒崇之盛德，故敢達。上曰，一體追贈，可也。
○又啓曰，成宗朝王子定原君𢢝之四代孫瑋，以壬辰年釜山僉使鄭撥甥姪，往釜山，倭船到海之初，與撥力戰殉節，宣廟特加矜念，至有官其孤子之敎，而以其位微之故，不得與撥，同被贈職旌閭之典。己卯年間，因其後孫之稱冤，該曹以與鄭撥，一體褒崇之意，覆啓蒙允，追贈右承旨，旌閭一款則闕焉。其時覆啓，旣以與鄭撥，一體褒崇爲言，特爲竝施旌閭之典，似合於激勵之道，故敢達。上曰，亦爲旌閭。
○又啓曰，今番式年文科會試時，擧子姜必中爲名者，卽故判決事姜汝㦿之妾子，而講劃旣得十四分，又以賦策，各次中，得參第二十九名，而皮封書幼學，故監試官，謂其違格而拔去云，其間不無冤抑之端矣。上曰，庶孽當以業儒書之矣。李濡曰，槪聞渠以鄕曲之人，久居下庠，多年通讀，而下庠輩，勿論當代庶孽，皆以幼學書之，故必中之以幼學書之者，此不過泛然循套之致，而戶籍則以許通入錄云，若然則可知其非出於故爲冒濫也。往在辛酉年間，講經會試擧子中，有一試卷，而姓名年歲刀擦，仍不書塡，只書其講經十五分及其父名，故以此憑考講紙，知其爲朱恒道，而論以違格，自試所入啓拔去矣。其後因校理吳道一陳疏稱冤，有議大臣之命，其時大臣，臣之內舅領議政金壽恒，及判府事鄭知和，右議政李尙眞，皆以爲，恒道之不書姓名，比之李士珍之只納空卷，金汝源之不書年歲，雖有差別，其爲違格，則一也。士珍、汝源，以其時相臣吳允謙之議，終得參榜，則恒道亦無得爲拔去之理云云。以此獻議，特令恒道，直赴後式年殿試。今此姜必中之書以幼學，與偶然不書姓名年歲者，似爲較重，而以科場違格之常例論之，則雖一字之誤，法當拔去，而講經分數應參者，與他科有別，故自前試卷中，雖有違格，勿論輕重，不爲拔去者，此也。臣旣聞必中訴冤之言，而且有恒道可據之例，故敢此仰達。朴行義曰，不然。今番講經時進士李弘選爲名者，以親庶孽代加。上試官閔鎭遠曰，親庶孽之書代加，非法，雖入格，可以拔去云云。庶類之冒濫稱號，自是人情之所共惡也。臣與必中相知，而聞其講紙皮封，書以幼學，不勝駭然。會試開場之日，高聲而使之聞之曰，擧子中有冒書稱號之人，則當拔去云云。必中亦必聽之，而不改其皮封。近來人心不古，庶孽輩皆稱兩班，故必中乃敢以幼學書之，若有國綱，不但拔科，痛治其罪矣。李正臣曰，姜必中事，小臣深知冤痛。今日入侍，欲以所懷仰達，已與司諫朴行義，酬酢於臺廳矣。大臣旣先建白，臣亦有所仰陳矣。夫明經之科，異於製述之科，平生積工，非其罪而見拔，則豈非至冤乎？今番十四分見屈者，一所四人，二所二人，此皆前所未有之事，無非冤痛，而至於姜必中，則會試入格之後見拔，尤極冤痛。蓋朝家用法，固當參究其有情無情，必中之事，不過爲一時無妄而已，雖以大臣所達觀之，必中戶籍，書以許通，則試卷，雖以幼學書之，其無欺罔朝家之意，可推而知。況有朱恒道之前例，宜有參酌處分之道矣。李濡曰，臣於必中，聲聞不及，而聞其情狀，似有稱冤之端，故如是陳達，而臺臣則旣曰相知，而有此執法之言，亦其宜矣。但雖云使之高聲聞之，安知其必聽，而以此爲罪乎？問議于他大臣，且考帳籍，入錄許通與否而稟處，似當矣。朴行義曰，必中之事，臣則大以爲不然也。名分之不嚴，近爲痼弊，大臣之伸救必中，實是意料之所不到也。大臣以朱恒道之事，縷縷引喩，而此與恒道之事，亦有所異。凡論罪之際，有區別公私罪之事，無情而得罪者爲公罪，有情而獲罪者爲私罪。恒道之事，雖謂之公罪，可也。今此必中之事，冒濫稱號，乖亂名分，則此乃私罪之大者也。有何一毫用恕之端乎？上曰，戶籍旣書許通，則與欺罔朝家之輩，有異矣。朴行義曰，必中，是曾經三司人之親庶子，而其年歲旣多，且年前庶孽輩上疏，而改許通爲業儒，有何不知法例之理乎？李正臣曰，此事誠極冤枉，宜從大臣陳達，有所變通矣。上曰，令該曹問議于他大臣，且考戶籍，稟處，可也。
○司諫朴行義啓曰，我國名分截嚴，庶孽許通之法不遠，而近來又有改許通，爲業儒、業武之稱，其所以待庶類者，至矣，而知分之流絶少，猥雜之弊漸生，京外士夫之賤孽，科場帳籍之時，或冒稱幼學以書之，或圖出代加以書之，僭竊稱號，乖亂名分，如此之流，不可不別樣痛懲。請令京兆及各道各邑，一一明査，降定軍保，其中如有落漏現出者，當該官從重科罪事，定式施行。上曰，自今申飭，可也。〈《漢城府謄錄》〉
○又啓曰，槐院之有史文學官，軍門之有敎鍊官，其意有在，而近年以來，全不擇差，名家大族之庶屬，爭先圖占，作其利窟，平生不識史文、兵學之爲如何，而苟然充數，徒費廩料，事之無據，莫甚於此。請自今以後，令館閣及本兵堂上，逐朔考講試才，以爲黜陟之地。上曰，令該院該曹稟處。〈《摠戎廳謄錄》〉
○又所啓，昨年畿甸之水災，曾所未有，而其中陽川一邑，爲尤甚，故至有特許全災之朝令，其所以軫念民隱者，至矣，而縣令李世松，越視民瘠，只爲身謀。本邑田結元餘九百餘結，而只以百餘結塞責，給災於民間，上司所報災結，不過五十結零，其餘六百餘結，則混同作結，出役徵稅，一如常年。雉鷄柴炭雜役之價，以租代捧，一結勒捧五石租，合而計之，其數幾何？不特此也，到任以來，虐民肥己之事，殆不可縷指，必欲索言，亦涉鄙屑，如此奸濫不法之人，不可仍置字牧之任，以貽民生之害。請陽川縣令李世松，罷職不敍。上曰，不允。
○執義李正臣啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措辭竝見上〉上曰，不允。
○又所啓，文科頒花之節，此何等重典，而今番式年唱榜時，自壯元以下，以次頒花，僅至八九人，亂無倫序，新恩所帶傔人，私自奪取，擧皆爭先。乙科未了之前，丙科末端，已有先揷者。殿陛肅穆之地，擧措駭然，當該頒花官，不能檢飭之責，在所難免。且忠壯衛，列在殿庭，皆掌御花傳授之任，而袖手傍觀，一任其紛紜奪去。此莫非國綱漸頹，朝儀不嚴之致，觀瞻所在，誠極寒心。當該頒花官，從重推考，伊日差備忠壯衛等，竝摘發科罪。上曰，依啓。
○又所啓，新除授掌令丁道復，時在咸鏡道吉州牧，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈以上朝報〉
○尹世紀啓曰，近因連歲凶歉，畿邑還上元穀，或停或退，仍爲蕩減，以此例下應會減之穀，無以繼用，至以惟正劃給，事甚苟簡。頃日請得檢營米者，蓋出於不獲已也。考見備局上來文書，檢營穀之數，則米不滿二萬石，雜穀竝五萬八千餘石，巡營穀則多至十三萬七千餘石，除出檢營米五千石，巡營米數萬石，以沿海所在者，運米分給畿內，何如？李濡曰，檢穀元數無多，巡穀，是道臣之所需用，俱不可取來矣。外方各邑還穀，多寡不均，小則不足以糶糴，多者亦爲民弊。推移增減，卽臣之本意，從前欲爲變通而未能者，今宜考出兩南各邑所在元會付及常平賑廳等穀，就其元數有裕處，除出移給畿邑，而不必定以二萬石，雖至四五萬石，亦無不可矣。李寅燁曰，檢營米穀，不過萬餘石，勢難取用，而兩南元會付還上及常平賑廳穀物甚多，反爲民弊者，間間有之。至如光山一邑，多至累萬餘石，故頃年作米一萬石，以輸來，而沿海列邑，亦有穀物不足之處，依大臣所達，平均分布，似宜，而卽今節序已晩，必已分給，且移轉之際，民弊不些，不可猝然輸送，必預爲分付，次次移轉然後，可以輸置，沿海邑，今年勢未及周旋矣。或於沿海諸邑中，穀物最優之處，爲先參酌取用，似好，而亦恐節晩難運矣。李濡曰，參酌多少，分付兩南，從便取用，而卽今則勢未及運來矣。上曰，大臣所達，誠是，依爲之。
○李濡啓曰，故校理權節，有文武大才。光廟在潛邸時，日臨其第，諭以大事，則聾不應。及登寶位，擢通政，託狂疾，終身不仕，其節義，與六臣及金時習諸人一般。端廟復位之後，如此之人，尤宜有褒美之典，壬午間江原道儒生等，亦嘗以此陳疏該曹覆啓，旣施旌閭之典，則似當更加贈職，以示褒崇之意，故敢達。上曰，贈職事，分付該曹，可也。李濡曰，權節行職，乃校理，而後擢通政爲監司云。雖不仕，從監司之職，而追贈乎？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
閏3月26日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈病〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書申世雄〈仕〉洪啓迪〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，成川府使吳命峻，定州牧使成儁。
○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金致龍，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此下番別破陣、別馬隊試才賞格，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日試才時，臣鎭遠，與兵曹參議臣許墀，眼同開坐矣。扈衛廳判府事徐文重，軍官承㰒，柳葉箭一巡五中之後，拾箭看審，則第四矢不書姓名，招問其故，則以爲，自外私習之時，第四矢未免破折，入場時倉卒，易以他矢，未及塡名云。五矢俱中，雖是臣等之所目覩，而試箭無標，係是違格，原單子中，以四中懸錄以入之意，敢啓。傳曰，五巡俱中明白，則以試箭無標，拔去一矢，似涉稱冤，令該曹稟處。
○又以兵曹言啓曰，右議政徐宗泰，來四月朔祿俸，依傳敎令倉官輸送，則以爲，終不敢每每冒受，將以此意，仰達於疏中，不爲領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，待批下輸送。
○金致龍書啓，臣敬奉聖批，敦諭于林塘村領議政崔錫鼎所住處，則以爲，臣情地危蹙，屛伏郊舍，冒上疏章，已至四次，方顒俟處分矣。不意特遣承宣，荐降敦諭之旨，重加開釋，詞意諄切，令臣斯速入城，臣捧讀再三，兢感交切，情爽震越，無地容措。噫，區區賤臣，今日自處之義，惟有革解職名，承被譴罰而已，雖蒙聖德如天，得免流殛之典，顧此衅累之蹤，斷無一日帶職偃伏之理，況可以冒昧入城，晏然承命乎？此臣之所以惶悶抑塞，一倍難安者也。虛辱眷眷之隆旨，末由趨承，臣罪萬死，伏地惶隕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○執義李正臣啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲，減死定配之命。請還收靈光定配罪人混，放送之命。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。
○司諫朴行義啓曰，庶孽冒濫稱號之類，不可申飭而止。請一一明覈，降定軍役事。請陽川縣令李世松，罷職不敍。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○判義禁李益壽上疏。大槪，嚴召之下，分義是懼，黽勉趨詣於禁扃之外，而反復揣量，終無堪承之望。且於向日宰臣之疏，尤有所不敢冒進者，亟命收還新授職秩，且治臣前後違傲之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。伸救之說，不必爲嫌，卿勿過辭，速出行公。
○江華留守黃欽上疏。大槪，賤疾一向沈綿，曠廢職務，乞蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，令廟堂稟處。
閏3月27日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書申世雄〈仕〉洪啓迪〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，平壤庶尹申處華。
○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○南致熏啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○金致龍，以都摠府言啓曰，副摠管閔鎭遠，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
閏3月28日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐〉。右副承旨金弘楨〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞〈病〉一員未差。假注書申世雄〈仕〉洪啓迪〈仕直〉。事變假注書洪尙賓〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥。自巳時至未時，日暈。
○藥房都提調臣李濡，提調臣趙相愚，副提調南致熏啓曰，日氣乖常，伏未審，聖體，若何？伏聞日昨入侍醫官金有鉉、權聖徵、朴星瑞等所傳之言，自上左耳前上關穴近處，自數日前痰聚搔癢，仍有成膿之漸，有如曾前症候，而赤暈頗盛云。臣等不勝驚慮之至，未知，夜來加減，何如？今日臣等，與諸醫等趁早入診，議定受鍼當否，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。昨日一樣矣。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○金致龍，以都摠府言啓曰，副摠管閔鎭遠，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○權持啓曰，注書洪禹瑞，一向引入，久不仕進，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李寅燁進，參判權尙夏，參議尹德駿俱在外，右承旨權持進。
○兵批，行判書趙泰采，參判洪璛，參知任舜元皆以病不來，參議許墀進，左副承旨金致龍進。
○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○以黃欽爲刑曹判書，趙錫命爲說書，金宇杭爲兼知義禁，金演爲兼同義禁，徐宗穉爲山陰縣監，李萬植爲長興奉事，沈廷輔爲掌樂僉正，趙泰億爲校理，李世瑾爲文學，沈最良爲司成，趙九畹爲司藝，李構爲振威縣令。
○兵批，以閔鎭厚、朴泰恒、趙泰興爲副護軍，宋正明爲副司果，洪啓迪、李眞儒爲副司正。
閏3月29日
[编辑]都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈在外〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金致龍〈坐直〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書洪禹瑞一員未差。假注書尹陽來〈仕直〉。事變假注書洪尙賓。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，佳雨滌煩，伏未審，聖體調攝，若何？伏聞昨夕入侍醫官金有鉉、崔聖任、權聖徵等所傳之言，自上左耳前浮高處，貼付替鍼丸之後，膿汁顯有引出之形云。今日臣等，與諸御醫更爲趁早入診，議定受鍼當否，宜當，臣等終宵憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。夜來膿汁連出，浮高處幾盡消減矣。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大殿受鍼後，大殿、中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○入診時，宗廟夏享大祭攝行事，榻前下敎。
○禁府，魚史衡拿囚。啓。
○領議政崔錫鼎上疏。大槪，日昨荐承敦諭，惶感罔措。顧臣情地，斷無趨承之理，冒死更申血懇，乞蒙開許事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後疏批，已悉予意，須勿撕捱，安心入城，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○孟萬澤，以禮曹言啓曰，今閏三月二十九日，藥房入診時，宗廟夏享大祭攝行事，允下矣。宗廟親祭，旣已停寢，則永寧殿遣大臣祭，依例勿爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○入診時，都提調左議政李濡所啓，吏局規例，修史則遷轉，若自朝家變通，則不拘此例。金相元爲史官最久，而身有死病，不得修史，故下位未免積滯，今則方在下考矣。洪禹瑞、李眞儉，俱以誤薦引嫌，李澤、洪致中，亦以被論之故，一向引嫌，無意行公。旣今史局，必待李眞儒付職然後，可以新薦備員，而右位之不得行公者旣多，前頭新薦之際，亦必無不與之理，而徒有拘礙遷就之弊。且李眞儉，乃是眞儒之弟，自有應避之嫌，俱不無變通之道，洪禹瑞等四人，以次竝爲遷轉，何如？上曰，卽今事勢，自當如此矣。南致熏曰，金相元方居下等，何以處之？李濡曰，相元居下之故，下位遷轉，別無拘礙矣。上曰，唯。〈《吏曹謄錄》〉
○又啓曰，國之大事在祀，而各陵獻官，數多之故，自不能精擇。雖以文南、武，通融塡差，而如巡將中，全無履歷者及宗班之疲弊者居多，殆不成貌樣。吏曹臨時成給差帖，故亦或不得人馬，以致有窘急苟簡之弊，甚至常着徒步而歸者，曾亦有之云，豈不寒心？朝家雖申飭該吏，使之擇差，其勢終無實效。臣意則武臣之曾經閫帥，與可合閫帥，或曾經守令有聲名者，竝與文南，無論實職散班，抄出五六十人，或一人有頉，則又以他人，代充其數，以此輪回差送，而所差獻官，有實職者外，騎卜馬之價，以大同儲置米，依式會減，獻官所食，亦爲參酌，計給兩時之需，則庶可無如前苟簡不成貌樣之弊。通計一年會減之數，未滿百石，所費不至大段，故敢此仰達。南致熏曰，各陵差祭，常患苟簡，蓋文官有職者，不過六曹參議，而軍職中除老病，則其數不多，其他武臣巡將，亦不過三四十人，宗班堂上，尤多疲弊者，故曾前李健命，在銓任時，以軍門千別將差除事陳疏，不得施行矣。臣曾以獻官，受香見之，則尹德駿以吏曹參議，自爲差祭，而各陵獻官，武臣宗班，皆疲弊莫甚，不成貌樣，事勢誠然，而若以儲置米，劃給騎卜之價，則誠爲便當矣。趙相愚曰，各陵獻官事，外間常以此爲言，自上申飭，亦非止一再，而及夫差送之時，每患如此，他無救弊之道矣。今者大臣所達，誠爲得宜矣。所費不至大段，而祭官自此庶可成樣，豈非幸歟？曾聞數年前，一宗班之差去西道陵所者，自京營，有常着徒步而行者。臣之所聞適然，其餘疲弊之狀，亦可推此知之矣。上曰，祭官事，屢加申飭，而每每如此，殊無申飭之意，大臣所達，是矣。如是則可無疲弊不成貌樣之患，依所達爲之，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○李濡啓曰，臣頃以史官事，有所陳達。今日合坐出令，被薦人黃龜河，雖在京，難必其順來應講，而且已下鄕云，故臣取考前例，則己酉年間，故相臣鄭太和，以領議政入侍，陳史官應講事以爲，史薦居右者有故，則下薦之人，不肯應講，此則謬例也。右薦，或罷散，或下鄕，則以其下薦之人，應講付職，乃是古規云。仍請以下薦無故之人，先爲應講事定式，故其後亦有依此行之之例矣。臣之請令黃龜河應講者，特以朝家事體言之耳，渠之所遭，豈有應講之勢乎？況且下鄕，上來未易，末薦人李眞儒，依先定式，使之先爲應講，何如？上曰，依爲之。〈朝報〉日記廳郞廳李宜喆書。郞廳李重彬校正。〈初一日至十日朝報十一日燼餘十二日至十四日朝報十五日以下燼餘〉