承政院日記/肅宗/五年/十二月

十二月

12月1日

都承旨未差。左承旨禹昌績〈在外〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈式暇〉。右副承旨金海一〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢錫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有兩珥。夜一更，有霧氣。三更，流星出東井星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。有霧氣。

○謝恩，東平尉鄭載崙，司儀權德徵[權德徽]，南海縣令李其龍，居昌縣監金俶，典籍李禎來，咸悅縣監權以經，監察楊達藎[楊廷藎]，敦寧判官尹善徵。

○政院啓曰，新除授左承旨禹昌績，時在黃海道監營任所，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，交代後，自當上來，姑勿下諭。

○弘文館啓曰，新除授修撰李玄錫，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○傳曰，今觀刑曹囚徒，時囚罪人，至於百名之多。當此寒沍，不可無欽恤之道，令該曹趁卽疏決，俾無滯獄之患。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，咳嗽頻發水剌厭進等症，一樣無減乎？前劑入小柴胡湯，已盡於昨日，臣等與諸醫入診，詳知卽今症候後，議定當進之劑，宜當。臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，依啓。所患之症，當言于入診時矣。

○政院啓曰，京外死囚啓覆，例於十二月內，立春十餘日前爲之，然後遠道罪人行刑，方可無未及之患矣。今年則立春在於來正月初五日，今月內，除拘忌日，擇無故日，初覆十三日，再覆十六日，三覆十八日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○左參贊鄭榏辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○大司諫權愈啓曰，銓曹之不擬柳尙運於淸選，實循輿論，審非托也。聖明不諒，旣特罷銓長，又特除尙運，豈迪群臣愼官方之道哉？故臣與同僚，相議論啓，區區之忱，只欲使聖明無過中之擧，而批旨太嚴，至以可笑可駭爲敎，臣竊慨然。柳尙運之曾不擬於當窠，蓋拘於解由，則實非以私好惡，有所取舍也。官人有席，而至於淸選，尤所難愼，則不欲驟議，蓋以其無履歷也。設有才猷出於人，而無一失者，殿下曾見由前府使，而直除銀臺之長者乎？其非以私好惡，而有所搪塞者，亦甚易見，而殿下猶以公議重君命輕等語，大加聲色，疑之太深，此無非如臣者，素自修爲不少當於天鑑之下，故其言不見信，祗以激天衷，而益過擧耳。臣自此決不敢冒居臺席，徒貽聖德之累。昨緣日暮，兼有賤疾，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，臺諫有闕及新恩政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○府前啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋事。答曰，勿煩。

○院前啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。竝引嫌而退，其所爭執，誠得臺體，意外之嚴敎，不必爲嫌。請正言南垕，大司諫權愈，竝出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上朝報〉

○入診時，吳挺緯還兼備邊司堂上事，榻前定奪。

○左參贊鄭榏疏曰，伏以，臣本譾劣，最居輩流之下，而濫蒙洪造，致位卿宰之列，心常愧懼，若隕淵谷。不意玆者，新命又下，臣誠悚惕惶感，不知所以容措也。臣前忝本職，旋卽辭遞者，蓋緣情勢之有所難安也，今豈可承之苟授，更溷名器乎？揣躬揆分，決不可復玷，此臣所以徘徊踧踖，不敢冒沒承當者也。且臣素患痰火之症，轉成沈痼之疾，觸寒添谻，症情危惡，晝夜咳喘，倚壁達曙，眞元澌削，精爽煙浮，旬月之間，決無更起爲人之望。況臣難冒之勢，不但疾病之難强而已。玆敢不避僭猥之誅，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明，俯察危悃，將臣職名，亟許鐫改，以重名器，以安微分，不勝幸甚。〈批答見上〉

○巳時，上御養心閤，藥房入診。都提調領議政許積，左副承旨金海一，記事官李蓍晩，記事官柳世鳴、李萬元，醫官李東馨、崔聖任、權愉入侍。許積曰，小柴胡湯三貼，盡爲進御乎？上曰，盡爲進御矣。積曰，其藥商議以定，以爲必有其效，而症候無減，不勝憂慮矣。上曰，服二母淸順湯時，咳嗽猶不止矣，自服此藥之後，咳嗽自昨夜漸減，卽今亦少減，而寢睡亦頗安穩，其藥似有效矣。積曰，其藥必有效之藥也。去番入侍時，則咳嗽頃刻不止矣，今日則不然，似爲差減矣。水剌厭進之候，則何如？上曰，水剌，亦比昨加進矣。積曰，別無頭疼熱候乎？上曰，無之。積曰，兩慈殿氣候，亦安寧乎？上曰，安寧。積曰，藥房啓辭中，不仰問，而前聞小便赤濁矣，今則何如？上曰，初則赤濁矣，今則不赤，亦不濁矣。積曰，小便短澁乎，長利乎？上曰，或澁或利矣。〈缺〉。上曰，然則其藥加進，可乎？諸醫皆曰，然矣。愉曰，症候加減姑勿論，脈候左右調均，此最好矣。東馨曰，其藥二貼加進，似好矣。愉曰，三貼加進，可矣。東馨曰，何必三貼？二貼，好矣。積曰，前藥加進事，旣已議定，醫官等先出，可矣。上曰，然。積曰，臣妄恃君臣間無隱之義，匡救聖躬闕失，乃其所任，故敢陳區區所懷矣。昨日批旨，以臣爲不然，雖臣等之言，非者則非之，是者則是之，可也，而語曰，天地之大，人猶有憾，此則不能無憾矣。臣自少時，無所踰人，而自仁祖朝，待臣異於他臣者，知臣雖無所長，而以臣不欺君矣。今者以李元禎之故，遽作欺殿下之人，至以相反等語爲敎，此則臣不見深信於殿下也。惟當自責之不暇，不宜更有所達，而臣自少時頗剛果，而其實則中情頗弱，故見人之非，不能直斥，則非事君無隱之道。此則自責，而至於見人之是而爲非，非而爲是，則平生念不能及此矣。昨伏承批旨，臣老矣，終夜不能寐，自以爲事君無狀，不能見信，以是自悼，而亦自訟矣。雖然，亦何敢自外於君父之前，不盡所懷乎？請盡其曲折矣。往時一邊之人，誤禮之徒，爲其爪牙腹心者，已不可言，而渠輩推尊罪魁之類亦多，則事勢固然，又何足深罪乎？先王覺悟其見欺而震怒，殿下繼志述事，旣罪其類，則其後渠輩，所當服罪，而且其禮文，非難知之禮，渠輩亦必知之，而今旣釐正之後，猶且執迷者，極爲駭愕矣。臣等以爲其中特甚者，固可廢棄，而其餘則當此人才渺然之時，何可盡棄乎？收用之道亦不一，或有淸選，或有極選，極選則雖未必爲之，而亦豈可永廢乎？且渠輩亦不欲盡爲作罪，而渠輩儕流中，責其從仕，故不得已投疏作梗者有之，其風習誠可惡，而亦不可盡棄此類。此則臣之所見，自初如此，故玉堂及臺諫，或以臣以大臣之故，過爲寬厚爲言，而面斥於榻前者，亦多有之，臣固不變矣。左右相之意，亦與臣同，而李元禎亦然矣。〈缺〉今此李元禎事，則殿下疑之太過，至於特罷，而此則有不然者矣。雖黨論之峻者，官至吏曹判書，則亦差減，李元禎則本來論議周遍矣。今此柳尙運，則物議皆不許，故李元禎亦不得不循物議矣。李元禎必欲以公心處之，故頃者朴泰尙爲重試加資之後，獨不得爲承旨，故李元禎每言於臣等曰，爲重試堂上者，他人爲承旨，而獨朴泰尙不得爲之？大臣坐廟堂，發言曰，朴泰尙不可不擬承旨望云爾，則庶可無搪塞之議云矣。朴泰尙亦曾爲何樣上疏，而此則不甚爲非，故李元禎之意，如此。至於柳尙運，則自上以佐貳之望，何不備擬爲敎，而此亦有由然矣。臣少時，不爲黨論，而柳尙運則臣素不知也，其爲史官入侍，記事時見之，則眉目開朗，其眞爲能文，則雖未可知，而文筆敏速。其後臣在鄕時，朝家用宋時烈之議，各道多送敬差官，柳尙運亦以敬差官，往忠州，覆審而歸，臣則不相知，故雖不來見，而見其所爲，則頗盡心於國事，盡心國事之人，實可用也。上曰，柳尙運在先朝，亦爲玉堂及臺諫矣。積曰，然而其時物望，亦不甚重矣。臣亦知其可用，故江界府使，臣實薦而爲之。旣至江界，亦有民譽云，故李元禎之意，欲除參判、監司，而解由未及來，故未及擬望矣。今番都承旨加望時，李元禎以藥房提調，來于藥房，問臣曰，自上有都承旨加望之命，此何故也？臣乃敢妄度天意曰，上意必在柳尙運，而此則不可擬之云，此實臣之罪也。柳尙運在江界時，爲罪魁上疏，而道臣退却，故雖未知其疏辭之如何，而第其上疏，則極爲駭愕矣。今若遽議於都承旨之望，則必被論駁矣。〈以下缺〉。積曰，刑曹判書金德遠上疏，當爲回啓，而臣今入侍，故敢達矣。其疏以平安道罪人朴協，聽後妻之言，殺其前妻之子，當依先朝受敎殺之，而其年八十，法不應死爲言矣。以父殺子，先朝以爲子無不遵訓誨之事，而殺之則亦是倫理大變，不可容恕，遂有禮文，以其年旣老耋，思慮耗損之故，而亦有情狀可痛者，此則不可以法禮爲拘也。今此朴協，則其後妻，疾其前妻之子，與其甥同心殺之，而朴協雖無加功之事，知情則有之，情狀則可痛，而但年旣八十，且其妻又以正犯當配，或有斟酌之道矣。先朝受敎，亦是法典，不可不遵用，而此則只在自上處分而已。且以年八十，而不殺其應殺之人，則年八十之人，亦必有恃其年，而輕犯死罪者，故禮雖有老人不罪之文，亦不可爲準矣。如此之類，自上特命減死，而以後勿爲例之意爲敎，則亦不悖於先朝受敎，而臣等不以此意回啓者，慮或因此爲法於後故也。前頭啓覆不遠，下詢而處之，則好矣。上曰，啓覆日，當爲議定矣。上又曰，柳尙運佐貳之官擬望事，言之，可也。積曰，臣當出而言之，而至於都承旨，則許遞，似可矣。鄭維岳，纔以前頭啓覆時，承旨不可不備員之故，旣已遞差，而柳尙運若不卽遞，則臺諫必不默然，逐日論啓，以其名字，書出於朝報中，於渠亦非榮幸矣，其勢決不可出仕，而藥房之事，又可慮也。臣及吏判，以各司褒貶，似無其暇，臘藥監劑，無他推移之勢，柳尙運不可不速遞矣。上曰，然則柳尙運遞差，可也。〈以上燼餘〉

○入診時，上曰，都承旨柳尙運調用事，榻前下敎，今已數月矣。予以爲尙運解由之出已久，而佐貳之望，一不備擬，事極不當，吏曹判書欲爲警責，而罷職矣。今聞領相之言，則解由纔出之後，適無佐貳之闕，不得備擬云，然則此非李元禎違慢之致，罷職不敍，還收，可也。〈朝報〉入診時，積曰，臣適在藥房，李元禎亦同坐，故相議如此，而其爲啓辭之〈缺〉云而，如是爲啓，此亦其眞率處也。人君用人，雖上古，亦必詢咨，故堯、舜亦待其詢謀僉同，然後用之。其時在下之人，固不可與今日比論，而用人之際，不可不詢公論者，自昔然矣。李元禎若因加望之命，遽以柳尙運擬入，則實爲非矣。上敎以面命之後，不擬佐貳之望爲非，而此則解由纔出之後，無參判之闕，勢不得爲之矣。李元禎實非欺臣者，而旣已解由纔出爲言，臣慮其或誤知而然，故在藥房，卽招政色書吏査覈，則果於去月十二日，始出其解由矣。解由前初十日，參判二員差出，其後則無闕不得出，若其解由出後，有佐貳之官差出之事，而不爲擬望，則李元禎固有違拒之罪，而考見解由置簿及政草，則如此，此豈李元禎違拒之事乎？一臣下之罷職，實不關係，而天怒大過，聖敎又出於情外，此臣所以不得不言者也。李元禎之本心，不縝密，剛果不足，此則病也，而處心則必欲公平矣。臣豈爲李元禎，多費辭說乎？此則還收，然後不爲聖德之累，故復此仰達矣。上曰，去番觀武才時，予亦見柳尙運之爲人矣。九月二十三日備局引見時，李元禎亦入侍，故予進而敎之曰，柳尙運何不擬望乎云，則其時，李元禎無他語，而只曰柳尙運爲史官時見之，則乃是人才，而今則解由未及來，故不得擬望云矣。其後亦不擬望，故欲爲警責，而如是矣。積曰，然矣。臣則以李元禎其日之對，爲不善矣。自上下敎如此，則何不以柳尙運有如許事，淸選雖不可擬，解由若來，則他職何可不擬之意，仰對乎云爾，則李元禎以爲倉卒之間，未及思之云爾。上曰，六月十三日備局引見時，卿亦入侍，而其時臺諫，以柳尙運、趙䃏賞格還收事，論啓，則卿亦以爲柳尙運、趙䃏，皆是有才可用者，而今以別備，不可加資，此則還收，宜當云，則其時閔宗道，以副提學入侍，以爲柳尙運在江界，爲伸救罪魁之疏，不〈缺〉始爲道臣所却，疏未上徹，則何可以此塞之乎？〈一行缺〉擬望未爲不可，而至於參判，只以解由未及書之，故不得擬之矣。上曰，九月引見時，下敎之後，已至□朔，而吏曹一不備擬，故如是矣。積曰，自上則必以爲解由之出已久，而傳敎後，終不備擬，而此則臣旣査考解由之出，實在於去月十二日，其後無參判之闕，故不得備擬，其勢然矣。人君以事之非者而罪之，則威令行於下，而若不非而罪之，則威令反不行矣。上曰，榻前下敎之後，久不擬望，故以爲解由旣出，猶不備擬，而昨日卿之箚子中，亦未盡其曲折，故不知矣。今聞卿言如此，卿豈欺予哉？還收，可也。積曰，昨日箚子中，未盡其曲折，而事勢則然矣。上曰，近來臺臣年少氣銳，凡所論啓，未必盡公，此最可悶也。積曰，誠然矣。上曰，然故，彼此之說，予不得不發也。十月召對時，尹鑴以柳尙運二十韻不押頸韻去聲之字，以平聲用之爲非，則其時，柳命堅以承旨入侍在傍，乃爲雜言曰，柳尙運善射云，而其日亦不能一中云，此何與而榻前爲此雜言，有若欲塞者然，甚無理矣。積曰，前日有所欲達，故去番入診時，臣以爲有欲陳之說云爾，則自上問何語，而其時他大臣不入，臣獨入侍，故不敢陳達矣。今者請盡其曲折矣。一邊人中，或有本心，元不欲仕者，或有渠則欲仕，而儕輩謗之，故不得已作罪者矣。大禮釐正之後，猶以爲非，而執迷不悟者，則固不可用之，而或爲伸救宋時烈、宋浚吉投疏者，則又何足深罪乎？至於儒疏，古者，事關館學，則爲之而已，所謂西人儒生輩，自宋時烈時，始爲干豫朝廷之疏，而或爲請留宋時烈之疏，或爲請殺尹善道之疏，而風聲氣習之所動其本心，則不欲爲之，而又不得自由，若干人製疏寫疏之外，諸人則只捧着名，而且其讀疏時，誠爲可笑矣。列立諸生於堂下，自堂上一番讀過，故堂下諸生，則不知其疏語何狀者亦多，安有如此可笑之事乎？此類或爲登科，則年少者之議，以爲此可盡塞云，不亦過乎？上曰，然。或在鄕曲，近千之人參疏者，何可盡塞乎？積曰，往時所謂南人儒生輩，以李珥、成渾不當從祀之議陳疏，則西人輩，以爲之非，而此則非異事也。渠輩則自髮未燥時，已知崇奉李珥、成渾，故以南人之〈二行缺〉宋時烈輩之疏儒中，有登〈缺〉或欲盡塞，此甚不可矣。凡干用人之際，吏曹判書亦不得自由，故元禎常謂大臣入侍之時，欲以不可盡塞此類之意，定奪於榻前，捧承傳施行云矣。卽今搪塞他邊之道，以此執言，然後可以善塞，故或有如此之議。李元禎以是爲慮，已與左右相相議，而臣今獨爲入侍，故如是仰達矣。去六月十三日入侍時，李䎘等請罪之啓，自上不允，故臣等以爲，此人等實是罪魁徒黨之尤甚者，不可不罪，而其餘則欲爲罔治，庶幾其鎭定云，則卽允臺啓，臣等之意，實欲只罪其尤甚者，而餘皆置之矣。上曰，其時以爲只罪閔鼎重等，而此後則必欲偕之大道之說陳達，而今乃有此，吾其爲欺君之人云矣。臣卽曰，昨日吾亦同辭以達，其將共爲面謾之人矣。今右相則其日未及大拜，而其意則亦與臣等同矣。卽今以人物言之，則金萬重之至今不爲收用，未知其故也。金萬重之有可用之才，則臣固未知，而知其讀書則多矣。金萬重曾以臣爲戕害士類之小人，故先朝罪之，而其後，又以承旨時事，坐廢矣。頃者臣言于吏判曰，金萬重速用爲可云，而右相爲吏曹判書時，臣亦以此爲言，則右相以爲金萬重，旣誣斥大監，何可遽用乎？臣謂曰，不然。金萬重以吾爲小人，吾果小人也，則是其直言也。直言之人，何可棄之？吾不爲小人也，則是不過不知人故也，不知人之罪，豈至於永廢乎云，則人或以爲，領相則方爲大臣，故寬厚如是，而此是誣詆許穆之言，何可用之？若用此人，則將置許穆於何地云，而此亦不然。其時許穆於榻前，有所陳達，而措語之間，有近於妄發者，老病之人，言語間妄發，亦例事也。其時金萬重以承旨入侍，以許穆爲妄發云，謂許穆妄發之罪，亦豈至於永廢乎？此臣之所以每以金萬重，迄可收用之意，爲言者也。上曰，我國褊少，人才渺然之中，不幸分而爲二黨，不相和協，國家事體，安有如此者乎？〈三行缺〉。積曰，吳挺緯之遞備局堂上者，以其禮數非便也。雖遞備局堂上，而旣兼賑恤廳堂上，故名雖賑恤堂上，而凡議定之事，必來議於備局，如有可問之事，則亦必招來。且備局坐起時，進不進單子，亦以賑恤廳堂上書進，事事苟簡。若遞賑恤廳堂上則好，而吳挺緯非但習事，且盡心國事，〈二行缺〉。上曰，然則吳挺緯備局堂上還〈缺〉帶，可也。積曰，日昨入診時，此房過燠，臣等出而爲慮，則不然好矣。常處於過燠之房，故衣襨自不得不薄矣，若終日於此則或可，而常常〈缺〉於兩慈殿之時及或時出御前楹，則寒氣易襲，此實致傷之道也。此後則房室勿爲過燠，厚御衣襨，何如？上曰，唯。遂罷出。

12月2日

都承旨李翊相〈未肅拜〉。左承旨禹昌績〈在外〉。右承旨閔就道〈坐直〉。左副承旨安如石〈式暇〉。右副承旨金海一〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。巳時，日暈，太白見於未地。未時申時，日暈兩珥。

○謝恩，永川郡守李曾賢，直講趙世彙，承文副正字金一夔。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，寢睡水剌，亦何如，而咳嗽之症，益有差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。

○傳曰，前僉正韓榰，萬戶趙時昌，權管咸有千，萬戶李仁昌，權管李祐臣，護軍愼景尹，內禁將閔晟，兵使睦林奇，護軍李行登，司勇李光震，護軍閔誠重，司果李時聖等，敍用。五衛將李晩，統制使李仁夏，護軍李行登，忠壯將金斗爀，水使申伉，僉使李時靖，從事官李天經，經歷金壽一，守門將宣邦道，習讀朴時健、朴天健等，職牒還給。前郡守卞榥，縣監李聖麟，郡守韓以蔓，監察尹善慶，察訪金壽徵，郡守尹梅，縣令李箕敍，縣監權德注，郡守鄭弘佐、尹源，府使李寅煥，縣監白世興，府使宋光璧，主簿李成殷、嚴綸、李世郁，察訪金益華，府使金時鉉，縣監任埅，郡守李筳、權擇，縣監安垕，都事洪萬里，參軍權德廣，察訪鄭鎰，縣監鄭洙明，校理許垕，都事金正夏，郡守權斗紀，副正字吳尙游，監察辛必馨，典籍許穧，直講李漢命，副正字梁重廈、金夢陽，校理尹義濟，副正字李文興、許墀，縣監權尙任，郡守趙聖輔，判決事鄭載禧，縣監李夏相，牧使任奎，府使權疇、柳棋，牧使趙遠期，縣監洪璡，參奉金魯得，縣監許榟、李光夏，正字許堅，府使李鼎來，判書南龍翼，博士李東植等，敍用。郡守趙聖輔、李守恒，判決事鄭載禧，主簿權碩祺，典籍南綸，察訪成虎徵，縣監韓構、兪枋，府使鄭洙碩，判官沈益善，主簿李成廈、李世郁，縣監李夏徵、李晩成，副正字沈枅，大司憲李維泰，參奉安瑀等，職牒還授。府使朴宣興，降資還授事，下吏、兵曹。

○答藥房曰，寢睡水剌，猶未如常，咳嗽之候，日漸減歇矣。今後勿爲逐日問安。

○吏曹判書李元禎上疏。大槪，滌瑕之恩，惶感罔措，而已敗之地，決難復叨，本職兼帶，一倂遞免，俾全終始事。入啓。答曰，省疏。卿之心事，予已知之，別無所嫌，卿其安心，勿辭行公。

○院啓，南海爲邑，僻在島中，素稱難治，而近因守宰之數遞，官事莫可收拾矣。新除授縣令李其龍，本以卑微之人，且甚庸孱，曾爲該司之官，多有鄙瑣之誚，貽笑下輩，不成官員貌樣，及授字牧之任，物情皆以爲駭，蘇殘彈壓之責，決不可付諸如此之人，請南海縣監李其龍遞差。答曰，不允。又前啓。請還收閔鼎重、具鎰等放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○閔就道啓曰，闕中位不齊，未有甚於近日。且今日爲政事，命下，而左副承旨安如石，以式暇不爲仕進，事甚苟簡。旣已行祭，則似無不可出仕之事，左副承旨安如石，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金海一啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨未差，左承旨禹昌績在外，右副承旨安如石方爲牌招，未及仕進，闕中，只有右承旨閔就道，臣海一及同副承旨朴泰尙，而閔就道，吏兵批，俱有相避，臣以代房，當進兵批政廳，吏批則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨，進去。

○朴泰尙啓曰，傳曰，權大載、權瑎、李鳳徵、李沃等，同罪之人，而權大載，何以獨不入於歲抄中也？問啓事，命下矣。問于該曹，則權大載，時推未勘之故，不得抄啓於單子中云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金海一以都摠府言啓曰，都摠管金德遠，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓，傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，全羅道訓鍊別隊左部屬二哨，右部屬五哨，合七哨軍兵，來庚申正月二十五日，京中逢點之意，全羅監、兵使，當該營將處，行移，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，文武甲科第二三，當付七品職，時無窠闕，直長中仕滿及未仕滿者，備擬遷轉後，付職，何如？傳曰，允。

○傳于朴泰尙曰，通津縣監金錫翼，遞付京職。

○傳于朴泰尙曰，凶年畿邑守令，不可久曠，今日政差出。〈燼餘，朝報竝謄〉

○吏曹判書李元禎疏曰，伏以，臣力弱負重，隨事生尤，嚴命之加，實所甘心。第以堂陞高遠，下情莫暴，嚴旨荐降，罪名益重，席藁私室，惴慄罔措，直欲鑽地以入，而不可得矣。不料天鑑曲燭，恩綸旋下，至令臣仍居職次，出坎窞而抵平，先號䠊而後笑，正謂臣今日道也。臣奉讀聖敎，感涕無從，誠不知置身之所。惟當感激奔趨，思殫筋力之勞，不宜危蹙退巽，自阻仁愛之天，而顧臣事君無狀，不能見信於平日，一朝遇事，自速罪戾，此臣之所以內訟慚悸，終不敢以倖免而自安者也。況臣戇率之性，得之天賦，愚滯之質，重以老鈍。凡於機要之任，斷無擔荷之望，貪榮冒據，黽勉至今，效蔑絲毫，罪積丘山，過福之災，理宜必至，僨事之誅，自知難免。收回旣施之譴，雖出殿下之至仁，更叨已敗之地，決非愚臣之所敢。私心恧縮，固不足言，公朝處分，亦恐有損。玆將崩迫之懇，仰瀆仁覆之天，伏乞聖明，俯賜矜察，將臣本職及兼帶諸務，一倂遞免，俾全終始。〈以下缺〉〈批答見上〉

12月3日

都承旨李翊相〈未肅拜〉。左承旨禹昌績〈在外〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈仕〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜一更，流星出天倉星下，入南方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤，有霧氣。二更，有霧氣，電光。

○謝恩，護軍柳星三，尙衣主簿趙泰相。

○副修撰姜銑再度呈辭。入啓。加給由。

○藥房啓曰，曉雪凝下，日氣沈寒，伏未審夜來聖體，若何，水剌厭進之症，與前一樣乎？前劑入小柴胡湯，已盡於昨日，必須詳知卽今症候，然後方可議定前藥仍進與否。臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。水剌厭進之候，比前稍勝矣。

○大司憲李元祿，掌令李萬封、兪夏謙，持平金澍啓曰，申汝哲之杖殺刑吏也，初不覈罪犯之輕重，驟用重棍，以致經殞，揆以王法，不可容貸，故臣等相議論啓矣。昨見其供辭，則張皇自明，周遮掩慝，敢以明白可証之事，爲欺隱圖脫之計，而侵辱臣等，不一而足，至以語不成說爲辭。臣等雖甚無似，職在臺閣，則何敢公肆侵辱至此哉？此無非臣等疲劣受侮之致，決不可抗顔仍在，請命遞斥臣職。答曰，須觀供辭，少無可罪之事，而今乃引避，如是侵攻，殊未可曉也。勿辭，退待物論。

○院啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。請南海縣令李其龍遞差事。〈措語竝上同〉答曰，不允。

○正言任堂啓曰，司諫李日井，臣之同姓四寸妹夫也。有應避之嫌，不可仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待勿論。

○院啓，引嫌而退，相避之法，在下當遞。請正言任堂，遞差。答曰，依啓。

○護軍吳挺虎上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○府前啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。〈措語上同〉臣伏見下禁府判付，則有捕盜大將申汝哲帶職放送之命，臣竊以爲不可也。犯夜之罪，旣非重律，況容隱犯夜之人，其罪豈至於死乎？在律甚輕，而終至殞命，汝哲烏得免濫刑殺人之罪哉？非死而死，乃天下之至冤也。是足以感傷天和，召致災沴，而殿下於此，未嘗惻然而傷，惕然而驚，而惟恐汝哲之不免於罪，惡在其爲民父母也？雖一如其自明之言，循例決棍致死，以殿下不忍之心，略加誤殺之罪，少慰冤死之鬼，實國體之所不可已者。今乃不待該府之勘律，至令帶職而放釋，臣竊惜之。且殿下以頑悍犯夜之人，尤無所忌憚爲敎，頑悍人犯夜，違固可慮矣，而今若諉此，而不罪汝哲，則此後殘暴輩濫刑殺人之弊，必將有不可勝言者，殿下獨不慮此弊乎？請捕盜大將申汝哲罷職不敍。竝引嫌而退，當初所論，誠得臺體，爰辭自明，何足爲嫌？請大司憲李元祿，掌令李萬封、兪夏謙，持平金澍出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○安如石以備邊司郞廳，以領議政言啓曰，臣於前月二十八日入診入侍時，以戶曹上年捧留各邑賑救之稅太，明秋收捧之意，陳達蒙允矣。今聞戶曹判書睦來善之言，上年畿內災邑中，之次邑稅米，則待今秋輸納，江都稅太及尤甚稅米太，則今秋竝爲輸納於戶曹事，曾已定奪，而江都所納稅米，戶曹所納稅米太，若干邑已爲輸納云。此外未納各官，則勿論米太，竝令待明秋收捧，宜當。以此意，更爲分付于京畿監司處，何如？傳曰，依啓。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司勇柳星漢，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○傳曰，政事，明日爲之。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月4日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨禹昌績〈在外〉。右承旨閔就道〈呈辭〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨金海一〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出天津星下，入西方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。

○謝恩，左尹李鏶，谷城縣監李萬徵，廣興主簿李璋，典牲主簿安績。

○副修撰姜銑三度呈辭。入啓。遞差。

○都承旨李翊相辭職上疏。入啓。

○吏曹啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李翊相未肅拜，左承旨禹昌績在外，右承旨閔就道，以身病不得仕進，廳中只有臣如石及右承旨金海一，同副承旨朴泰尙。臣以該房，當進兵批政廳，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨疏批已下，卽爲牌招，使之進去。

○以備邊司進不進單子，傳曰，初五日，來會賓廳。

○備邊司啓曰，本司武郞廳副司勇柳星漢，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○朴泰尙啓曰，今日乃小寒日也。限大寒，依例視事，頉稟。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，判書李元禎病，參判吳始復病，參議柳命天進，都承旨李翊相進。啓曰，判書李元禎，參判吳始復，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以金正夏爲正言，尹義濟爲副修撰。

○兵批，判書金錫胄，將鬼薦坐起bb進b，參判金禹錫進，參議鄭重徽病，參知朴純進，左副承旨安如石進。以姜銑、任堂爲副司果，沈枅爲副司勇。

○朴泰尙，以承文院官員，以提調意啓曰，權知副正字沈枅，方在罷散中，依例肄習官啓下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○獻納朴鎭圭啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。〈啓辭同前〉請南海縣令李其龍遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○持平安如岳啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈啓辭同前〉請捕盜大將申汝哲，罷職不敍。〈啓辭同前〉答曰，勿煩。

○都承旨李翊相疏曰，伏以，臣於頃年，忝叨憲職也，妄有論列，重觸時諱，其時彈文，極其醜詆，實非尋常駁正之比，自分爲聖世之棄物。不意聖明，曲加收錄，屬有京兆之命，感激洪私，糜粉爲期，乃於千萬夢寐之外，復有此新除，臣驚惶踧踖，不知置身之所也。仍竊伏念，銀臺之長，職親地禁，爲任甚重，苟非時望所愜者，莫宜居之。顧臣庸陋，最居人下，徒以祖先餘蔭，屢溷淸班，曾前忝竊，已踰涯分，況今觸忤之餘，訾咎易生，其何敢不自循省，偃然承當哉？銓曹旣曰，銀臺之長，必循公議，不可猝然備擬云，則臣之初不合是任之狀，據此可知。臣雖無狀，亦有一端廉隅，豈可貪戀榮光，揚揚就列於人望之外哉？今若從他嗤點，靦面供仕，則臣之僨敗，雖不足恤，其於貽累則哲之明，何哉，玷辱名器之重，何哉？臣之難冒之嫌，於玆決矣。伏乞聖慈，天地父母，俯察微悃，亟許遞改，以重名器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○副修撰姜銑三度呈辭。入啓。遞差。

12月5日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨未差。右承旨閔就道〈呈辭〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。申時，日有左珥。夜一更，白雲一道如氣，起自坤方，橫過月傍，直指天中，長可十餘丈，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。三更，流星出北斗星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長四尺許，色赤，光照地，有聲。

○謝恩，護軍睦林奇，司僕主簿尹鳳至。

○京畿監司書目，楊州呈，以校理李煦病重，上去不得事。入啓。遞差。

○藥房啓曰，昨日大雪之後，寒氣倍甚，伏未審夜來聖體，若何，寢睡水剌，亦何如，咳嗽之症，益有差減之效乎？寒節冷藥，不宜一向連進，諸醫皆以爲，今姑停止，宜當云。臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，寢睡安穩，水剌比前稍勝，咳嗽之症，幾盡差愈。小柴胡湯，今姑停止，前劑入養血淸火湯連進，宜當矣。

○吏曹判書李元禎辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已論於前疏之批，卿其安心勿辭，從速行公。

○傳曰，吏曹判書李元禎牌招，使之入侍。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○朴泰尙以備邊司郞廳，以三公意啓曰，今此謝使之回，得接禮部來咨，則皇太子謝恩箋文中，謝子[字]訛寫賀字，有奉旨着飭行等語。再次査對之時，臣等非不再三看詳，而終不覺察，不勝惶恐。當該承文院郞廳，難免其罪，郞廳罷職，書寫、寫字官，次知書員，竝令攸司囚禁治罪，來咨旣有着飭之語，則自此不可無回咨謝咎之擧，咨文令承文院撰出，齎咨官令該曹擇差，趁速發送，何如？傳曰，依啓。

○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。領議政許積，左議政閔熙，右議政吳始壽，行工曹判書柳赫然，行兵曹判書金錫胄，行戶曹判書睦來善，吏曹判書李元禎，禮曹判書閔黯，刑曹判書金德遠，行副提學閔宗道，左副承旨安如石，獻納朴鎭圭，持平安如岳，記事官李玄紀，假注書金夢陽，記事官睦林一，記事官李萬元入侍。積曰，近日聖體，若何？臣雖伏見藥房問安之批，而不得仰瞻天顔，不勝泄泄矣。上曰，咳嗽已差矣。積曰，寢睡，何如？上曰，安穩。積曰，水剌厭進，最可慮也。上曰，猶未如常矣。積曰，小柴胡湯，不合於寒節，諸醫皆以停止爲當，而養血淸火湯，有進御之敎，勿爲間斷，連進，何如？上曰，唯。積曰，大雪之後，日氣極寒，兩慈殿氣候，何如？上曰，安寧矣。〈以下缺〉。積曰，因統制使狀啓，三川、唐介等鎭，山腰以下耕食事，回啓，而自上以還屬本宮爲敎，鎭堡事重，土卒之以此料賴者不少。依回啓施行，似當，故敢達矣。上曰，無主處不易，故有此別判付耳。卿言如此，還給，可也，而不必出擧行條件，改付標以入，宜矣。赫然曰，兩局將軍，加出百人，以爲勸課兵書，講習陣法之地，而兵書則《兵學指南》之外，如武經七書之類，兩局俱無存。聞平安、全羅兩邑，有武經七書板子云，使之各印五十件，分送兩局，何如？上曰，依爲之。積曰，近因凶歉常以減稅爲務，而民怨日滋。此時撫摩生民之責，專在守令，則擇差守令，卽今急務也。銓官今方入侍，不可不別爲申飭，十考十上之類，陞敍以用，乃是國典，宜先調用之。元禎曰，雖六年居官，未及十考而瓜遞，則不得謂之十考十上，降同五考五上，如此之類，何以爲之？上曰，守令各別惕念擇差，宜矣，而九考九上者，與十上無異，望單子以九考九上懸錄，可也。積曰，近來銓曹，乏人爲甚，兵曹郞官及臺諫差出之時，常患苟艱。參下數三人，各別陞出六品，似可，而前奉敎洪萬朝，爲人從容端雅，承文權知金夢陽，文才頗優，且有智慮，成均權知權持，雖不知其爲人，而成均館一員，不可不一體陞出。此三人，竝爲六品遷轉，何如？上曰，依爲之。上曰，楊州牧使黃徵，爲人，何如？積曰，以箋文差使員上來後，引見，則可知其爲人矣。始壽曰，上意則欲以爲承旨矣。積曰，文筆又餘，故珍重不足矣。錫胄曰，別薦時，欲置擢用秩，而未果矣。積曰，文筆英邁，極合承旨，而武弁之備擬銀臺，不當頻數，故前者只以李鏶擬望矣。始壽曰，今番別薦，意非偶然，學行之士，當先崇奬，而人以薦目爲重，不得應薦矣。尙州人鄭錫僑，卽故吏判鄭經世之曾孫也。其父道應，亦以學行，直出六品，至拜諮議持平。臣曾往嶺南，與錫僑相接，則學識超凡，如此之人，雖未被薦出六，擢用，似可矣。積曰，臣亦聞名，人皆稱賢，如此之人，陞用，宜矣。上曰，令吏曹直出六品，各別調用，可也。德遠曰，臣待罪刑官，罪囚中，有冤枉者，故敢達矣。丹鳳門守卒，連有嚴刑之敎，故一人致斃，而在內之卒，忘未牢鎖，覺悟之後，苟冀無事，不爲直告政院，事竟至此。在外之人，必無欲害守門將，故犯重罪之理矣。積曰，必無是理，似爲冤抑矣。上曰，虛鎖之罪照律，司鑰亦以此照律，可也。積曰，在外者，則無照律之事矣。上曰，然則放送，可也。來善曰，近來諸各司難支之弊，不一而足，而其中長興庫，尤難支堪。長興庫進排之物，紙地與席子，而諸上司下人，必增品倍徵於貢物主人之故，主人輩每每負債於各廛。以此侵徵，不遺餘力，若不別樣變通，則擧將逃散，實無善策。自前如此凶荒之年，則凡干公私債，例有停捧之事。長興輩[長興庫]貢物主人負債等物，限明秋停捧，以爲支保之地，何如？上曰，依爲之。如岳啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等釋放之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。bb又啓曰b，請捕盜大將申汝哲罷職不敍。〈措辭見上〉上曰，勿煩。鎭圭啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。〈措語見上〉上曰，毋庸堅執。鎭圭曰，臣有所懷，敢達矣。各司逃亡奴婢身貢，被災邑外，皆爲徵捧於隣族云，極爲冤抑矣。積曰，朝家旣已停捧，臺諫不知而誤達矣。鎭圭曰，明有所聞，故敢達矣。上曰，汝見申汝哲原情？容接犯夜之人，而不爲出給者，決棍致死，汝哲不必罪矣。如岳曰，雖偶然致斃，自上所當驚動，不待勘律，直爲放送，臣實慨然也。積曰，臺諫之言，是矣。但玆事雖未知曲折，而申汝哲發怒於草書關子之事，杖殺其色吏云者，似過矣。德遠曰，草書關子，尹深爲刑曹參判時，創開之規，其時則汝哲未及爲大將矣。汝哲有所誤之事，刑曹決杖本廳使令，而其色乃斗星，故部將以此懷嫌，瞞告大將，以致激惱云，其迹則怪矣。大抵初更犯夜者，杖十度，二更則杖二十度，三更則杖三十度，在法例然也。容隱初更犯夜人者，至杖三十三度，而杖之之時，言及草書關子，物情以此拂鬱矣。積曰，謂之懷嫌於草書關子之事，則似乎過矣，而法外濫杖，不無別樣生怒之跡矣。不待本府奏讞，而徑先放送，則事未穩當矣。熙曰，今姑罪之，旋卽收用，似無不可矣。積曰，不但此事，原情別判付，最傷人君之德矣。遂罷出。

○引見時，領議政許積所啓，豐川府使黃震文，曾以軍器燒火事，有推考之命，而火藥、軍器，同置一處，不謹致察，以致燒火，則豈可以推考薄罰，以懲其罪哉？軍器修補，當責於渠，則罷黜之罰，雖不可施，拿致營門，從重決棍，似當。前黃海監司權脩，亦有軍器燒火之罪，則不可無施罰之道，亦爲罷職，何如？上曰，依爲之。又所啓，安城人金震成上言，啓下兵曹，請議于大臣，臣推見文書，則極爲冤枉矣。震成，丙子之亂，從其父入山城，依他守堞者例，免賤事bb矣b，亂定之後，又爲納價於其主，更贖其身，只出補充隊。至於納價許通，則其所赴擧，少無不可，而其時安城郡守李長英，因其私怒，勒加罪名，一則曰，不入都目，直爲觀光，一則曰，不爲免賤，冒赴國試，瞞報監司。監司不爲致察，不加細覈，只以長英所報，泛然馳啓，則兵曹一從本道狀啓，先削其科，仍以冒赴之罪，移送刑曹，至於七次刑訊之後，因其父之擊錚，推閱免賤贖良文券之後，刑曹始請疏釋，而復科非刑曹之事，故寢格不擧矣。到今二十七年之後，始爲上言，可知其人之庸孱，而不入本官之都目，直爲赴擧於京中，旣有流例，再次免賤，文案明白，則又非冒赴之比。年久復科，雖有後弊，事甚冤抑。左右相意皆如此，合有變通之道矣。上曰，事雖久遠，明知其冤抑，則復科，可也。積曰，天文生成才者，雖有罪，不爲定配，乃《大明律》，意實有在也。向者觀象監官員安斗天，以不見流星之故，被定配之律矣。判義禁睦來善，則雖以此輩元非成才之類，不可不施以當罪之律爲言，而律文旣如此，本監官員，又是厭避之地，則獨施此律於斗天，似不妥當矣。上曰，然則勿爲定配，可也。又所啓，近來曉解天文者絶少，本營[監]官員，旣無通曉之人，士子中雖有稍識甘石之言者，又皆以天文敎授爲賤職，習俗漸異。今聞京居士人崔萬悅，頗精於此術，別設兼敎授一員，今方有窠闕，若以萬悅差出，而待之之道，有異於前日，則似不敢厭避矣。上曰，依爲之。

○右議政吳始壽所啓，前朝忠臣鄭夢周，非但立大節於革命之時，實彰明道學，爲我東之宗師，此則自上亦必詳知者。其奉祀孫，則自祖宗朝，不計年限，每每除職，而曾在先朝，其後鄭纘光，亦以年少之人，得除蔭仕，官至禁府都事，而鄭夢周畫像，置於其家廟，以士子輩，往來瞻拜之非便，欲別設祠宇，未果而歿，其弟在鄕家，往來守護，而貧不能自存，無以立祠云。今年年事之凶歉，如此，雖不無時屈擧贏之慮，崇奬節義，王政所先，數間祠宇，所費不多，令該曹造給，似可。且纘光之子，今方年幼，不堪從仕云，奉祀孫若年幼，則自前有以其弟除職之規矣。先正臣趙光祖奉祀孫漢叟身死之後，其弟渭叟，特令除職，而及其漢叟之子遠明年長之後，又爲除職。纘光之弟，亦依此例，除職，何如？積曰，此人非但立節於革命之時，爲吾東方道學之宗，官其子孫，且爲立祠，實合於崇奬之道也。上曰，令該曹造給祠宇，雖非奉祀孫，其弟特爲除職，可也。

○禮曹判書閔黯所啓，禮曹佐郞宋尙周，以宋象賢子孫，窮不能迎謚，請給宴需事，陳疏，而設宴非朝家所可知，故纔已防啓矣。第念象賢於壬辰倭亂，從容就死，節義凜然，而其子孫，賤微莫甚云耳。曾在宣祖朝，有錄用子孫之敎，令該曹錄用，以爲激勸忠義之地，何如？上曰，其子孫，令該曹各別錄用，可也。

○睦來善曰，臣有所懷，敢達矣。臣於丙子，扈從南漢，目見守堞將士勞苦之狀矣。卽今局出身年七十以上者，只十九人，而頃有加資之命，渠輩若得加資，則將失其祿，故皆不怨[願]加資，而願入番受祿，其情殊爲矜惻矣。如此之輩，雖給加資，恐不必有損於名器，今若竝爲加資，仍前給祿，則當此激勸人心之日，必有所興感者矣。金錫胄曰，此輩若加資，而仍前給祿，則曾前加資之後，減祿之類，亦不可異同，而必不止於十九人矣。來善曰，若以加資爲難，則特給衣資，以爲激勸之地，何如？上曰，衣資，令該曹磨鍊題給可也。

○領議政許積所啓，刑曹判書金德遠爲平安監司時，以牛馬賊爲奴定配，不但過中，均是牛馬盜，而或爲奴或全家定配，不均等意，具由狀啓，欲有所變通，而刑曹未及回啓之前，德遠爲本曹判書，復啓中語意，與狀啓無異，而結之以請問於廟堂矣。竊盜贓滿五十貫後，爲奴定配，是律文，而牛馬之盜，則所偸牛馬之價，雖不滿一二貫者，不計臟之多少，一竝爲奴定配者，似與律文相左。德遠之以爲過重，雖不無意見，臣等之意，則有不然者。牛馬盜不計贓，一倂爲奴定配，卽是朝家自古遵行之例，蓋以治盜，不可不嚴，而牛馬盜，又與凡竊盜，有異故也。今不可有所撓改，而但旣盜牛馬，又不入籍者，則從重論，依事目全家定配，入籍者則只用爲奴之本律，卽近來之例也。全家之類，或有時放還，而爲奴之類，永無放還之路，金德遠所謂輕重倒置云者，誠是矣。此後則牛馬盜之不入籍者，爲奴全家徙邊，似當矣。上曰，依此定式施行，可也。

○戶曹判書睦來善所啓，春初吏曹判書李元禎爲戶曹判書時，以明年大內修理當次，豫爲分付之意，陳達，則自上以爲年事凶荒，使之退年爲之，而今番猝然移御大造殿，故修理之事，以曾前儲置者，僅得爲之，而明年若有兩慈殿修理之擧，則必須豫爲分付，可無臨時窘急之患，故敢達。上曰，兩慈殿臨御之所修理，每每退行，雖曰事體未安，凶歉至此，待明秋修理，可也。〈燼餘，朝報參謄〉

○領議政許積所啓，江華留守一年用度，例給本府之田稅米太矣。今年朝家以江都之民，困於築墩之役，特遣近侍，宣諭島民，仍減今年之稅，留守調度，實無出處。自前或以凶荒，減其田租，則必代給以會付之穀。元穀之漸縮，雖甚可慮，而留守之月俸，亦不可不給。田稅所減，稅米三百三十一石零，太三百四十四石零，此則以會付穀，代給，何如？上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉

○刑曹判書金德遠所啓，金溝敗船罪人，限其穀物分徵間，停刑仍囚之意，曾已定奪矣。移關于其一族所居官，査問穀物徵捧之數，則以尤甚被災之邑，末由徵出云，而罪人等則滯囚經年，無人養獄，將未免飢死之患。罪囚中監官兩人，旣已杖斃，色吏二人，囚在京獄，此則待本官畢徵後，更爲稟處，其餘格軍四名，則移囚其一族所居官，使其一族養獄，而仍令各衙門行關督捧，則罪囚飢死之患，可以得免，穀物分徵之擧，亦可着實，敢此仰達。上曰，依爲之。〈《訓局謄錄》〉

○許積所啓，臣於平日，有欲陳達之事，而因循未果矣。今則旣受此任，猥當兵事，事有關係兵家，至要而且重者，則何敢含默，不陳於聖明之前乎？東方弓法，妙於天下，而有舌角指，又是東人彎强射遠之妙器也。昔在孝廟朝，常有大志，銳意兵政，入瀋之日，慣見彼人之弓制，故遂改有舌爲無舌，有舌之廢，今已久矣，而老將舊弁，皆欲復其古制。今若自上以此下詢於柳赫然，則柳赫然必能明陳曲折矣。柳赫然曰，此事，領相自前，令臣備陳於上前，而於臣之心，有所不敢陳者，久未陳達矣。臣嘗於孝廟朝，力陳有舌之不可廢，則孝廟仍下敎於臣曰，予曾見祖大壽常着角環於母指，環肉相合無痕矣。如卿年少，方事射藝，必如祖大壽之晝夜常着，環與指肉合一，可也。臣承命惶恐，遂着無舌，晝夜不脫矣。孝廟昇遐，纔過三年，臣重患水土之疾，兩臂骨痿，廢射之後，始爲解去矣。先朝戒飭之命，如此，故臣於今日，不敢自陳，而領相之言至此，又何敢遂諱平日識見於下詢之時乎？無舌之不及有舌，最爲易知。今懸數重甲於樹上，使兩人或着有舌或着無舌，竝射一處，則有舌必能洞貫，無舌則不能矣。雖弓力均强，矢道齊發，以有舌射者，能先無舌十步之遠矣。至於據險守城，終日發矢，力不疲而指不傷者，又皆有舌之功也。今若復用有舌之制，則豈非大幸乎？金錫胄曰，臣本不解操弓角指之善，臣固無心得意解之事，而臣於孝廟初，變弓制之日，年雖少，慣聞武將之論，皆以用無舌爲失計。其時臣又適唐本《武經節要》而見之，其論射法之處，有北人便於無舌，利於馬上，南人便於有舌，利於守險，其不屈大指而能彎强者，甚妙，矢力甚駛，亦能命中等語，臣嘗以此爲角指之斷案，言之數三武將矣。今若還復古制，則豈不好乎？上曰，先朝之所變革，武士之所已習，到今雖曰復舊，事宜詳愼。卿等姑出而更察之，以俟後日裁處。〈《訓局謄錄》〉吳始壽所啓，掌樂院樂工，則以各官官奴充定，樂生則以閑丁充定，而其一月所給，只奉足價布一疋，比他司下人，涼薄特甚，故自前減布之時，必一一代給，曾無一疋未收矣。自甲寅以來，以年凶之故，連減奉足之收布，而不給其代，渠輩率妻子，來在白地，實無聊賴之路，此甚可慮也。其不給之數，甲寅年則十二同四十七疋，乙卯年則十二同四十六疋，丙辰年則十二同三十九疋，丁巳年則九同五疋，庚申年則十同二十一疋也。此數雖不可準給，或給折半，或給三分之二，則似可支保，而庚申條，不可不盡給矣。領敦寧金萬基亦兼帶本院提調，故曾前陳達於榻前，只給皮穀若干石，而厥後未得更給，故敢達。許積曰，此事誠如右相所達矣。提調每言於臣，而賑廳無儲，不得覓給矣。今則賑廳有所得木同，庚申條十同二十一疋，則全數代給，而甲寅以後，所未給者，至於四十餘同，賑廳雖有若干所儲，亦不可盡數出給，今姑折半給之，其未給之數，則永爲蕩減，何如？上曰，依爲之。許積所啓，前日右相所陳箚記中諸事，皆是係關軍用機務，臣近與備局諸宰，從容商確，而不可以文字，泛然覆奏，今日欲爲詳陳於榻前矣。自甲寅以後，中國有事，我國旣與彼人，接連壤界，西北又是早晩先被患難之處，於西則添設堡障於關隘之地，於北則更變六鎭營將之制，還用五衛舊法者，蓋亦出於及時綢繆之計，而臣等所憑者，不過監兵使之馳啓，任事軍校之口舌而已。旣無一人親自巡審，則此右相之所以慮其事欠詳盡，而有專差委審之請也。西邊之事，所謂新設堡障，皆是內嶺餉屯所在，差遣曾經將官之人，使之依軍法，團束屯卒，繕治器械，以爲把截路口，阻攔敵兵之用。若非本有官屯之處，則雖有好樣地勢，置鎭募兵，甚難矣。臣聞訓、御兩局將之言，則皆以爲姑舍觀之如何。西兵雖有諸般色目，此皆不識金鼓旗幟之類，猝然遇敵，則鳥驚獸駭，散亂無統，不過一敗塗地而已。西兵旣敗，則都城西門之外，卽與塞徼無異。今日之計，不可不速行練卒之擧，練得一萬，以付兵使，又練一萬，以付監司，則以之交戰守險，必有其效。但念兵使所處，乃是孔道，旣難有爲，而且其位望，猶患輕而不重，辦此爲難，故兩人皆願身自下去，庶有訓鍊之效云矣。柳赫然曰，臣之愚意，則此事不可少緩。朝廷若許臣下去，則當簡率諳練兵事者將官、旗牌各三十餘人，就駐順川、寧遠等僻左之處，每三十哨，鄕哨官一人，京哨官一人，竝領[令]限二朔，慣習而放之，則六朔之內，足鍊萬人，若得糧料萬餘石，賞布百餘同，則可以爲之。所費雖多，何可吝此而不爲乎？金錫胄曰，柳赫然之言如此，而第其年老身病，恐難於遠行，故臣亦有欲去之言矣。上曰，此事重大，不可率易爲之。許積曰，明春冬至使還來，則太極㺚子之叛與不叛，或可詳知，此事姑待其還，更察事勢之緩急而爲之，何如？上曰，如是爲之，似宜矣。許積曰，北路則累朝以來，別遣重臣，經理邊事，慰撫邊民者，前後非一。崔潤德之外，韓明澮、康純、高荊山，亦皆以大臣、重臣，累度往來矣。臣昔年宣力於西路甚熟，而北路則未嘗一見，故每欲一遭請往矣，到今老病垂死，無計作行，人事實可憐矣。左相亦年衰，右相欲爲自往矣。吳始壽曰，當此艱虞之時，臣雖赴湯火，有所不辭，況此數朔數千里之行役乎？上曰，北路則待明春，右相入往審視而來，爲好矣。許積曰，箚記中第二條，專論各道束伍，久停操鍊，流亡相繼，敎訓無期之弊，仍請發遣巡撫，點閱兵械矣。關北則旣以大臣，往審定奪矣，其他如兩南、關東諸道，不爲被災之處，則固宜遣之，而臣自受體府之命，亦有欲爲陳達之事矣。臣等春間因柳赫然所陳，請於各道束伍中，令其營將，鍊擇精勇，作爲中哨，優而別之，以俟朝家調用事，定爲事目，知會矣。今則各道中哨成冊，旣已畢到於備局，臣方欲分置武臣中，曉解兵事者，按籍點閱，以驗所選之何如，且試以技藝，賞以錢布，以收其心，以爲緩急之用矣。今玆體府，勿論堂上、堂下，抄擇武弁，點試中哨之後，繼遣巡撫，竝點各邑，則事有次第，亦甚着實矣。若以舊例言之，當遣從事官，而年少文臣，旣無知兵者，往來亦不能無弊，且必遲延，故欲以武弁擇送，訓局、御營兩大將之意，亦如此矣。上曰，依爲之。許積曰，箚記中第三條，西路人心，最以俵賞[褒賞]爲重，淸南、淸北地僻處，設都會合操試，以賞罰一款，姑待向前所陳操鍊事定奪後，更稟之，何如？上曰，依爲之。許積曰，箚記中第四條，我國兵制，實與他國不同，雖名曰軍兵，皆爲納布之役，元非執役之卒，武略不競，職由於此，而至於關西一道，自經丙丁，不事敎鍊，盡歸於收布，隣族之弊，又從而日甚，右相之必欲先除西兵收布之弊，以此也。兵營所捧戶首之布，乃是備局所管，備局以此收布，責應頗多，而今將分番操鍊，則此布不當仍捧，爲先減除，監營所屬軍兵所捧，雖曰差輕，欲爲操鍊，亦不可仍捧，使之一體革罷爲宜，而至於兩營需用之資，其中亦不無可以仍存者，竝令本道監兵使，酌定事例，以爲後式，宜當矣。上曰，依爲之。許積曰，箚記中第五條，諸道將官、鎭撫、訓導、色吏、營吏，侵徵於束伍者，孝廟朝曾有陣前梟示之命，故報恩色吏，以操鍊時收索布物，卽以軍法處斷矣。今見右相箚記，則諸道無他文書云，此法更爲申明，下諭八道，一切嚴禁，以少紓軍民之怨苦，何如？上曰，依爲之。許積曰，箚記中第六條，西北文武，隨才調用，以示激勸之意云者，其意亦好。武弁則常常申飭西銓，使之調用，而至於文官，北路廉友赫、李之馧，西路則黃胤後之後，今無繼者，拔萃之人，則實難得矣。金錫胄曰，西北武弁中，近多被薦於守門將者，故卽今除職者亦多。至於宣傳官，都摠府則莅歷、地位，俱未可猝然備擬矣。許積曰，西北人才調用事，竝依此箚記，申飭兩銓，何如？上曰，依爲之。許積曰，箚記中第七條，萬科出身之難處，國人之所共言。旣不能令人人得其所欲，則亦且使之不至於大段怨苦，庶無他日難言之禍患矣。外方作隊者，有闕勿代，姑勿逢點於營將，姑勿責辦於軍裝，俾無斥賣田畓，呼號道路之事，而監司巡歷之時，講以兵書，兵使操鍊之際，試其武藝，春秋兩等，通一道居首者，抄其一人，啓聞于朝，以爲調用之地事，特令兵曹定式，分付擧行，何如？上曰，依爲之。許積曰，箚記中第八條，各司新進責徵禮物之規，其來已久，而朝家禁斷之令，亦嘗累下，今若復踵此習，則不可不痛禁，而至於身爲軍官者之一年一度，來問主將之安否，亦是不可廢之禮也，此則不必變通矣。上曰，依爲之。許積曰，箚記中第九條，專言擇將之事，其所試講兵書，取其能通者，差除將官，將官仕滿，習知兵陣之後，許入三廳之後，又復抄錄其能通兵略者，邊將、閫師，以此除授，則庶有得將之效云者，甚爲着實矣。以近日外方營將言之，當初非不極擇，而到今未免苟充，多有不才之類，徒貽軍民之弊云，此亦不習兵書之致也。如此之類，金錫胄亦必聞知，使卽陳達榻前，竝施黜罰，可也。金錫胄曰，小臣待罪西銓，今已累年，每於差出營將之際，非不欲極擇知兵之人，而不但知兵者之難得，亦不敢擅廢舊法，拘牽於官資次第而然矣。武臣發軔之初，稍有才望者，卽得宣傳，而宣傳仕滿則，徑陞摠府、訓院，不出數年，涉躐經歷、僉副正，則便爲折衝之階梯。且自前有實職者，不得兼將官，旣無領首練習之擧，則固不知金鼓之爲何物，間或有自內職，外除郡守者，此皆汨沒簿書，與兵事益疏濶。此輩一朝猝然爲營將，便爲外方老旗牌官、訓導之所操矣，一號一令，惟從旗牌所爲而已，領相所陳之語，蓋以此也。前頭營將有闕之代，固當極擇差出，而至於內三廳初仕者，亦擇於兩局將官中，以已經領軍者除之，則可矣。許積曰，卽今兩局將官，多有被薦者三廳者云，擇其中可用者擬望，而雖在後日，亦依此爲之，宜矣。上曰，依爲之。許積曰，箚記中第十條，則請擇文將，且以文士，間或差閫帥事也。此亦依此施行，至於抄選武將，令兩局書入事，此實臣每每言說於兩大將者，而終不能得，極可歎也。且前日柳赫然所別薦黃徵、沈若俊兩人，果是以膽勇著名者，但柳赫然之本意，則非以此人外，更無可薦之人也。特以備局所定之薦目中，有膽勇二字，故取其近似者，應之云矣。上曰，文臣中，可合將任者，別爲抄進，武將亦令兩大將，議于大臣，抄擇書啓，可也。〈《備局謄錄》〉

○引見時，積曰，諸臣久未入侍，多有稟定之事，而上候猶未復常，小事雖不敢仰達，右相箚記中，所陳之事，爲先稟定，何如？上曰，唯。積曰，第一件論君德得失，惟在聖明體念之如何，別無可論之事矣。第二條西北之事，多有變通，而北邊形勢，異於西路，入送大臣，巡審要害，使之便宜從事之意也。古者大臣欲往邊鄙，防禦方略，親自指揮，近因時平，久廢此擧，而卽今之憂，政在北邊，更依古事，入送大臣，似可矣。上曰，卽今形勢，與前有異，大臣親往事〈缺五行〉。積曰，知兵事者(人))，當爲帶往矣。始壽曰，知兵事者，不可不率去，臣行臨拜，當爲更達耳。積曰，西邊則雖不可送大臣，重臣一人當往矣。上曰，唯。積曰，西邊則異於北關，當竝與軍兵而變通，當送曉解兵事之人。柳赫然、金錫胄中，一人似可往矣，而此則詳知彼中事勢之緩急，然後可定其送與不送，不可輕送重臣，以煩聽聞，姑待冬至使回還，似可矣。始壽曰，以事言之，此二人當往，而所任皆重，俱難久離，是可慮也。上曰，兩局大將，俱是重任，實難遠離，而玆事亦重，不宜遲緩矣。積曰，只欲見關防形勢，則他人亦可往，而此乃五十年抛棄之地也。兵制疎虞，必有與[受]敵之患，國家不幸，猝有事變，則虜騎馳突，直走京城，此非但小臣知之，右相亦知之矣。始壽曰，若使虜騎，直走京城，則輦下親兵，未及措手，必爲無用之軍矣。積曰，監兵營軍制，一倂變通，皆屬信地，其他軍兵，皆作隊伍，敎以坐作進退之節，則可爲臨亂之用矣。熙曰，此非時月間辦得之事，撥路馳報，中外相應，則雖遣他人，亦可變通。上曰，事不止於巡審關防，則其行之速，還未易也。熙曰，此異聞關絶約之時，今日此擧，恐煩聽聞。始壽曰，兩大將之遠離，事極重難，臣意則先使知兵事者往見，似可矣。赫然曰，若送他人，恐無益矣。始壽曰，兵使則坐守信地，僻路關防，則不得盡知矣。積曰，組練軍兵，俾守安州然後，可以拒敵矣。熙曰，安州之城，無可守之勢，最可慮也。始壽曰，西路要害之地，無如安州者矣。上曰，大將之出去重難，擇送他臣，似可矣。赫然曰，他人如有可往者，則臣豈請往乎？事係重大，而騷屑可慮，且塞其可塞之處，不甚難事，而兵制不變，猝遇事變，則虜騎衝突，直接京城，臣以年老之故，粗解兵事，欲於今行，組練監兵營之軍，以屬監兵使耳。錫胄雖請往，而此人豈可久離藥房乎？積曰，多事之錫胄，年老之赫然，固難出送矣。赫然曰，兵使雖得其人，變通之事，不可逐日啓稟而爲之，六七日之前，難就頭緖矣。積曰，豈至此哉？赫然曰，必至此矣。上曰，漢王入於褒中，不能自强，則終必老死於褒中，況今此事，國家存亡〈缺〉之事，何可遲緩？赫然曰，漢王之在褒中，無事大之事，與我國〈二行缺〉。上曰，姑待使臣之來，可也。始壽曰，若以賀字誤寫事，入送賚字官[齎咨官]，則〈缺〉行未還之前，可以往返，而以武臣差送賚字官[齎咨官]，則似好矣。上曰，旣有誤書之失，在我人事，不可不送。積曰，兩南、嶺東、北關，差送巡撫，試射效，亦是可爲之事，而必得其人，可責成效耳。北關則當送大臣，其他三處，當先送巡撫，而今姑遲之，似可矣。始壽曰，今夏自上有差送之敎，今復定奪行會，待春發送，宜當矣。上曰，唯。積曰，此中哨選鋒可也，我國束伍，無敢以中哨爲選鋒者，欲其便於拔出而用之也。積曰，各道成冊旣到，而未知壯弱，先送武臣之知兵事者，使之點閱，似可矣。錫胄曰，勿論堂上下，只擇其知兵事者以送，宜當矣。上曰，唯。赫然曰，治兵之責，專在兵使，故曾在孝宗朝，兵使李堅，有不職之事，孝廟欲加誅焉，國恤後，不果施刑矣。錫胄曰，兵使不能節制營將，營將又畏文臣守令，至於逃軍，亦不得卽推，兵使之廢墜，實由此也。積曰，曾在孝宗朝，設爲事目，嚴飭營將，故營將不敢不擧職，守令不敢侮營將矣。及至今日，解弛莫甚，營將杖守令之下人，則守令大怒，監司右守令而左營將，故營將畏守令，不敢號令。大抵營將多有苟且之事，故守令之待之也，如此，而此後則申飭守令，如有不能於兵事者，治罪，似可矣。上曰，每每申飭，猶不着實，隨現痛治然後，似無此弊矣。積曰，營將甚多，不能盡擇，巡撫使出去，則豈無賞罰，而卽今兵判爲先汰去其尤甚不職者，似可矣。錫胄曰，不職之人，臣當差出仰達，而尙州營將洪受龜，雖不知奉職之如何，蓋其爲人，不及他人云矣。大槪有名望之武人，出六之後，爲都摠都事，俄陞經歷及訓鍊副正，又經一年，則直擬堂上。及第之後，不見兵使，故每爲旗牌官之所欺賣矣。右相曰，此言約而盡矣。至平安道淸南北僻處設鎭堡，試射放條，積曰，此則設爲事目，以爲施行之地，似可矣。上曰，唯。至關西軍兵收布條，積曰，古者此爲戰軍，亂後收布矣。今則旣爲組練，又爲收布，事果不當矣。卽今西路所用，盡是此木，若不收捧，則監兵營必有用度不足之弊，而至於備邊司，則雖無此木，亦可支遣矣。始壽曰，監營則雖無此木，必無用度不足之患矣。積曰，元軍則勿爲收布，以專組練，似可矣。上曰，唯。至諸道將官，色吏侵徵〈二字缺〉禁斷條，積曰，將官營吏侵徵〈二行缺〉曾在仁祖朝，因崔鳴吉陳達，西北路人，有得爲臺諫者，其後北路人李之馧至參判。卽今文官中，如有可通淸望者通之，武臣中，如有可用者用之，似可矣。錫胄曰，西北人，多爲守門將矣。赫然曰，西北，武鄕也。待之以武鄕，可也，不必敎之以文明也。宗道曰，臣習知西路風俗，本來諄厚，不論門地之高下，而平壤外城，多有士人，故自以爲兩班，而慢侮武人，故自不相善。用文臣，非勸武士之道也。積曰，如有可用者，豈可塞也？上曰，如有表表可用者，則何可不用？但根本則以武士爲重，可也。至內三廳被薦武士，歇其武藝，試其兵學一書條，積曰，此言是矣，武科出身者一入內三廳，則不復讀兵書，取才之時，若歇其武藝，試其兵學一書，則似有所益，而其所謂以通兵書者爲哨官，以哨官爲內三廳云者，不無掣肘，通兵書得哨官者，豈皆合於內三廳乎？始壽曰，哨官勿爲苟充，初以可合內三廳者爲之，則豈不好哉？積曰，萬科出身作隊事，果有呼冤之弊，而至於名以出身，而不爲立馬，不爲試射，則將焉用哉？戰馬軍裝，宜使措備，而勿令奔走習陣，講兵書習武藝，春秋拔其尤而啓聞，以爲調用之地，似可矣。上曰，唯。積曰，至於出身之分屬各廳者，執事之人，稱以禮木，徵索銀錢之事，果是不貲之弊，而此乃自己廳中之事，故有難變通。曾在孝宗朝，亦有變通之意，使之嚴飭各廳，而不果行矣。上曰，各別嚴飭於各廳，可也。積曰，文士之間差閫帥云者，亦是矣。古者數抄文將，名以儒將薦，故被薦之人，不得不勉勵，今亦抄薦儒將，似可矣。上曰，依爲之。積曰，武臣之可合將領者，令兩局抄啓之者，亦是矣。大將之才，雖不可猝得，其中有名望之人，令兩大將抄書以啓，似可矣。上曰，依爲之。始壽曰，臣之箚記，只陳所懷，有何可採，而武人則必讀兵書然後，可知軍旅之事矣。閱武之時，一從敎鍊之言，聚沙聚石，以表信地，將不知兵，將焉用哉？赫然曰，兵書則知也，而內三廳，則不可一切以此爲之。錫胄曰，徒能讀兵書，而不能射者亦多，赫然言之，是也。積曰，福昌君爲釐正廳提調，而有〈二行缺〉。錫胄曰，釐正廳提調，則減下宜矣，而宗簿提調，則似當仍存矣。元禎曰，宗簿亦欲主壁，此亦非便矣。上曰，然則兩提調，竝減下，可也。始壽曰，觀象監官員，固無成才之人，而料祿涼薄，故願入者，亦少。今雖不可加其料祿，而測候人，則依古事，造給毛衣，似可矣。上曰，頃因權大載之言，造給毛衣矣。黯曰，軍國重事，臣不敢當，我國形勢，如太王之事獯鬻，句踐之事吳，無事之中，差出副察、贊劃〈二字缺〉有煩聽聞，故敢達。上曰，當初誤罷體府，故今又復設，而乃有此等之論，未免沮擾矣。始壽曰，黯之言，非無沮擾體府也，以差出副察使、贊劃使爲不可，臣意亦然矣。元禎曰，君臣猶父子，故臣初陳私情矣。父之於子，雖有所怒，解怒之後，其子有何不安之理，而至於銓衡，異於凡官，旣遞還仍，必有物議。臣旣蒙天恩，願竟其恩。上曰，卿辭無乃支離耶？事之委折，予已知矣。來善曰，臣有區區所懷，敢達矣。軍國重□，兩局大將同議陳達，臣不敢妄陳所見，而目今天怒民困，艱危極矣，且彼人致疑我國，窺覘越邊，往來如織，如有査問之擧，則豈不切迫乎？臣意則別遣京官，有煩聽聞，朝家業已設置監兵使，隨事分付，責其成效，如或不職，可之以罪，則豈不得體乎？上曰，玆事甚重，不可付諸監兵使，當待使臣之回還，而處之矣。來善曰，前以左相所啓，戶曹木五百同，送于南漢山城，敢達。上曰，唯。錫胄曰，臣得頒賜《璿源譜略》披覽，則仁宣王后誕日，不以戊午年書之，而誤以己未年書之，籍則當以德水書之，而誤以豐德書之，孝廟冊封之月及駙馬父名，亦有誤書者。莫重冊子，如是詿誤，不勝惶恐。待朗原君之回還後，聚頒賜冊子于政院，內入之冊，亦爲還下，以爲釐正之地，似可矣。始壽曰，此言是矣，而臣之不爲陳達者，此冊詿誤〈缺〉一處而已，姑勿收入，使之人得而見之，待其相知誤處而後，一時改之，爲當矣。

○上曰，待其人之披覽，盡知誤處然後，聚于政院，可也。錫胄曰，中哨選鋒抄出時，主管之人，所當極擇。河東縣監金有冉[金有鼎]，以築墩之勞，得除守令，而幹能習事，碧沙察訪崔俊明，湘津萬戶梁必興，俱是曉解兵事之人，竝本職遞差，以爲中哨抄擇時，偕送之地，何如？上曰，依爲之。〈燼餘〉

12月6日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨安如石〈坐〉。左副承旨具崟〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。申時，日暈兩珥。

○右尹柳尙運辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，仁川府使金壽一，親病受由，久不還任，不得已罷黜事。

○全羅監司書目，長城府使蔡時龜，去月二十七日，遭母喪事。

○右副承旨閔就道三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹啓曰，承旨及守令多闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○謝恩，右參贊鄭榏。

○奉化縣監安重，下直。

○具崟以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊相啓曰，廳中位不齊，未有甚於近日，出納之際，事多苟簡。且前頭啓覆迫近，不可不備員，承旨闕員，今日政，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授承旨鄭樸，朴純婚姻家相避，何以爲之？敢稟。傳曰，朴純改差。

○又以弘文館言啓曰，本館下番四員內，一員未差，修撰李玄錫，在外未上來，副修撰尹義濟，親病危重，不得出仕，獨修撰臣金儁相連直，已過旬日，而身病方重，無他推移替直之員，事甚苟艱。上下番闕員，今日政，勿論相避，以在京無故人差出，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴泰尙以禮曹言啓曰，卽接康陵參奉所報，則本陵齋室及典祀廳、獻官廳墻後樹木年久，勢將摧折覆壓屋宇之患，可慮云。發遣郞廳，與本陵參奉，眼同看審，可斫之木斫伐後，使之書啓，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，頃因繕工監提調李元禎所啓，一年國用正薍，一萬三千餘束，今年鴨島酷被旱災，正薍無路繼用，令戶曹給價取用於載寧、安岳、鳳山等處事定奪，而今年海西旱災，非但慘酷，正薍所出之地，盡爲宮家之折受。今若卜定，民必重價貿納，其弊可慮之意，大臣亦爲陳達於榻前，故臣曹以其束數量減之意，通意于該監。把子所入正薍八千束，則以鴨島所刈雜薍，推移取用，簾簟所入正蘆草，只以五千束，卜定三邑，而其價則計給耗穀，趁明春貿納事，行會本道，何如？傳曰，允。

○持平安如岳啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈啓辭同前〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍。〈啓辭同前〉答曰，毋庸瀆擾。

○右尹柳尙運疏曰，伏以，碌碌庸陋之質，雖乏才長，區區願忠之志，不後恒人，而抹摋於時，分甘廢棄，千萬夢寐之外，謬恩荐加，秩之以命德之器，寵之以華袞之褒。至於調用之命，遷擢之恩，前後稠疊，摠出群情之外，臣是何人，而猥蒙不世之異數，至此極哉？臣誠惶隕感結，罔知攸措。不料新命遽下此際，撫躬失圖，益難自容，分義所在，固當趨肅之不暇，廉義一節，有不可膠守，而第臣素有水土之疾，遇寒增谻，胸脅牽痛，手足痿痺，種種諸症，已成沈痼，而加以重患眼疾，兩胞成腫，全廢視物，今幾一旬，日漸加重，差復無期。似此病狀，決無供職之望，不得不瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣情勢之不安，憐臣病勢之難强，亟許遞免，以便公私，不勝幸甚。〈批答見上〉

12月7日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨安如石〈坐〉。左副承旨具崟〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴純〈坐〉。注書李蓍晩〈出仕[出使]〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈未時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。申時，日暈左珥。

○去夜，修撰申厚命牌不進，推考傳旨，下禁府，禁府，申厚命拿囚。啓。

○謝恩，左尹柳尙運，司宰主簿徐順民，承文正字權德邵。

○右副承旨金海一上疏。大槪，敢陳烏鳥之私情，冀遂便養之至願事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，當令該曹稟處焉。

○兵曹，司直羅萬基身死，曾經臺侍。啓別致賻。

○藥房啓曰，凍雪不消，寒氣倍緊，伏未審聖體，若何，感冒餘症，其已快祛，而水剌亦已復常乎？臣等不勝區區之慮，敢來問安。答曰，所患之症，日漸差癒，今後勿爲問安。

○傳曰，史官待命，騎馬三疋、卜馬一疋立之。

○謝恩，正言金正厦。

○院前啓，請閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命還收事。〈措辭見上〉諸宮家，以量案無主陳田，連續啓下，以爲設庄之計。雖曰，量案無主，甲戌以後四十餘年之間，民人等呈出立案，費力起耕，仍爲己田，轉相賣買，不知幾年，至有次次相傳之文券，而宮家不論文券之有無，通爲之量案無主，而恣意攘奪，民之呼冤，罔有紀極，宮家所爲，殊甚無謂。當此天災疊見，民怨方興之時，凡可以慰悅民心，宜無所不用其極。請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自此以後，永塞此路，以杜冒點之弊。答曰，不允。

○府前啓，閔鼎重等事，申汝哲事。〈措辭竝見上〉前仁川府使金壽一，曾以厭避災邑，因備局啓辭，有仍任之命，而率爾啓罷之道，至被推勘，金壽一，所當嚴畏分義，恪勤供職，而到任未久，旋卽歸家，百般圖遞，必售其計而後已。當此凶歲，災邑守令，人皆規避，則撫摩賑救之責，誰肯擔當，而盡其心哉？其不有國法，終始謀免之狀，殊極可惡，監司已不爲請罪，遽爾罷黜，亦甚無謂。前仁川府使金壽一，準期不敍，京畿監司趙師錫，從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。

○具崟以兵曹言啓曰，當日幼學金光表、童蒙蔡奎齡等稱名者人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將韓信哲，不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，主掌官李溭，不考擧子金興八、康濟時等，典禮參講與否，只據元榜目，混塡字標之罪，在所難免，待興八等拿問後，稟處之意，議啓蒙允矣。金興八，就拿納供之後，似無可論之罪，分揀放送事，竝以判下，則今此李溭，別無符同用意之路，以其昏不致察，混同塡字之罪，及當初字標改塡之罪，竝爲照律以入之意，敢啓。傳曰。知道。〈燼餘，朝報竝謄〉

○右副承旨金海一疏曰，伏以，臣賦命奇釁，早失慈母，只有老父，年今七十，居在嶺外，疾病連仍，近經喪禍，氣力綿綴，而臣家本窮空，難繼菽水之供養，心懷喜懼，未效烏鳥之反哺。臣每一念及，痛迫于中，對案忘餐，當夜無寐，未嘗不發歎於仲由之傷貧，起感於毛義之捧檄。玆敢不避煩猥之誅，仰籲孝理之下，伏乞天地父母，憐臣切迫之悃，許臣一縣之任，俾得專城之養，以伸人子之情，則微臣感戴之私，豈但隕結而已哉？臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。啓下吏曹。啓目粘連啓下是白有亦，有偏母之人，陳疏乞郡，自是舊例，而至於爲父乞郡，古無其規是白如乎。仁祖朝金弘郁之得拜唐津，先朝申載厚之除授禮安，皆以父母俱存之人，陳疏得請爲白是在果，一時特恩，不可〈缺〉以爲例。今此金海一疏內辭緣，勿施，何如？啓情甚可矜。〈以下缺〉〈批答見上〉

12月8日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨安如石〈病〉。左副承旨具崟〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈出使〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○巳時，太白見於巳地。夜三更，流星出參星上，入坤方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○具崟以兵曹言啓曰，卽接一所巡將林激牒呈，則當夜闕中，傳漏未下之前，鍾閣先打人定，推問厥由，則鐵物廛傳漏軍士義城正權善立，咸悅正白夢善，誤傳更點，以致徑先打鍾云，事甚可駭。當該軍士及鍾閣守直官，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○大司憲李元祿啓曰，臣於申汝哲之論，當論不論，宜避不避之失，與同僚無異，何可仍冒臺席？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府照目，修撰申厚命矣，本月初六日牌不進罪，笞五十贖，解見任別敍，私罪。啓依允。

○又照目，學錄李溭矣，不講典禮之金興八、康濟時，混同塡字，莫重國試，不謹致察罪，杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。

○刑曹啓目，捕盜軍官李光祚等原情云云。申檳、鄭弘弼、郭�等段，係是出身，移禁府處置，光祚段，以無因嫌瞞告之事，置之，何如？啓依允。

○禁府，申檳、鄭弘弼、郭�拿囚。啓。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺錢穀，乃是判官所掌，而幹理出入之事，甚爲浩繁，得人甚難，而遞易若頻，則尤有疎失之患。在前爲此任，每請仍任，亦以此也。今者判官李喜年，除授未久，頗似擧職，而昨日政，遽移畿邑，殊極可惜。特爲仍授前職，使之着實收拾，以責久任之效，何如？傳曰，允。

○掌令李萬封、兪夏謙，持平金澍啓曰，臣等於申汝哲全釋之後，未卽更論，而以其供辭侵辱，至於引避，其疲軟甚矣。處置請出，實出意外，情勢狼狽，冒尋長單，昨者承牌詣臺，矇然隨參於不敍之論矣。今聞物議，以臣等初旣當論不論，苟且引避，昨又不爲自處，强參前啓，有失臺體，大加非斥。臣等之前後所失，到此益著，決不可晏然仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月9日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨安如石〈坐〉。左副承旨具崟〈坐直〉。右副承旨金海一〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈仕〉。假注書。事變假注書金夢陽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○辰時，日有右珥。巳時，太白見於未地。午時，日暈兩珥。未時申時，日有重暈，內暈有兩珥，外暈上有冠，色內赤外靑。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房隆寒問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣許積，提調臣李元禎，副提調臣李翊相啓曰，積雪不消，寒威益冽，伏未審此時聖體，若何，寢睡水剌，與前一樣乎，兩慈殿氣候，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事，而水剌猶未如常矣。

○謝恩，長城府使宋昌，禮曹佐郞鄭尙獻，東部主簿朴亨，長興奉事李浣，學正金繼興，司評李汝岳，南海縣令金重器，成均博士李東植。

○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○藥房再啓曰，前劑入六味地黃元，進御已久，必已垂盡。今當加劑以入，而諸醫皆以爲古庵心腎丸，尤宜於卽今症候，元方去牛膝，代以肉蓯蓉，加麥門冬、知母鹽酒炒各二兩，繼地黃元進御，宜當云。此藥一劑，爲先劑入，何如？答曰，依啓。

○府啓，竝引嫌而退。未卽論執，殊涉疲軟，旣有物議，勢難仍在，請掌令李萬封、兪夏謙，持平金澍，大司憲李元祿，竝命遞差。答曰，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○具崟以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。分遣郞廳摘奸，則尤甚薄衣者，一百七十四名，別單書入，令該曹照數題給，何如？傳曰，知道。

○又備邊司郞廳，以領、右相意啓曰，賑恤廳堂上吳挺緯，本司提調兼差之後，疏批已下，尙今不爲行公，以致本廳賑救料理等事，漸至稽滯，殊甚未便。吳挺緯卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金海一啓曰，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，一二[一一]摘奸，則啓覆罪人六名，啓下罪人二十名，各衙門所囚罪人四十三名內，司憲府所囚書吏張義英，則以禁吏，過時不納牌，作弊閭閻事也。舍人司所囚掌苑署書員金英岋妻私婢禮德，則其夫偸食官物，徵捧間囚禁事。楊根京主人金二民妻善禮，則其夫犯罪政府事也。漢城府所囚林春得次知奴唜山、鄭昌海次知婢蘭今等，則因管餉事，移文春得，昌海前任瑞興屯田別將時，各穀無面數多，本府捉送之後，落後不見事也。兵曹所囚色掌驅從李時望，則坐起時，郞廳稱病，訓鍊都監所囚監官崔極星次知奴山福，則都監鑄錢所納，未收銀子一百七十餘兩，畢納間囚禁事也。繕工監別工作所囚書員朴英發妻私婢禮眞，無面雜物，終不備納事也。尙衣院所囚譯官金振海次知婢愛禮，則本院銀貨，貸去不納事也。以上九名，則仰體欽恤之意，卽爲放送。刑曹所囚折衝洪壽成，則因金斗郁上言，家舍價銀還給間，囚禁事也。業武崔有哲，則因戶曹官文，本曹船隻現出間，囚禁事也。私奴洪岳成，則犯肉現捉事也。巫女唜淑，私婢論向，巫女論介，則神事犯禁事也。私奴黃繼明，屠殺馬疋事也。砲手河得敏妻私婢信禮，則其夫逃亡，現出間囚禁事也。以上八名，則罪名雖不大段，方有推問之事，不可全然放釋，姑爲保放。其餘罪人則或事干殺獄，或國穀無面，或事涉咀呪，或罪犯倫紀，或因闕門虛鎖，罪名不輕〈以下缺半行〉趁速處決，俾無滯獄之弊，何如？〈以下缺〉〈燼餘，朝報竝謄〉

12月10日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈未肅拜〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜二更，流星出鬼星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。三更，一道白雲如氣，起自乾方，直指艮方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。五更，流星出軫星下，入坤方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。金星犯東成第一星。

○海南縣監趙爾炳，長水察訪金振漢，下直。

○謝恩，工曹正郞趙挺時。

○判決事李弘淵辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。訟者構誣之言，不必爲嫌，卿其勿辭察職。

○吏曹判書李元禎上疏。大槪，乞遞兼帶之任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆之命，實循公議，卿其安心勿辭，從速行公。

○京畿監司書目，高陽呈，以副校理李玄錫病重，上去不得事。啓遞差。

○謝恩，左副承旨安如石，右副承旨具崟，淸風府使金海一。

○吏曹啓目，粘連啓下。右副承旨金海一上疏云云。有偏母之人，陳疏乞郡，自是舊例。至於爲父乞郡，古無其規是白如乎，仁祖朝金弘郁之得拜唐津，先祖朝申厚載之除授禮安，皆以父母俱存之人，陳疏得請爲白有在果，一時特恩，不可援以爲例，今此金海一疏內辭緣，勿施，何如？啓。傳曰，情甚可矜，特爲依疏辭施行。

○府啓，閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。〈措辭見上〉請量後有文券田畓，還爲出給。自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○安如石，以都摠府言啓曰，副摠管李鏶，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金海一，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，右邊捕盜軍官出身申檳、鄭弘弼、郭�等，移本府處置事，允下矣。申檳、鄭弘弼、郭�，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫李日井呈辭，傳曰，還出給。

○金海一，以刑曹言啓曰，金起民擊錚議啓，捕盜軍官等，推覈科罪事，啓下矣。捕盜軍官供辭中，犯夜人容隱是如之二字，下吏書之之際，誤書樣以二字，其誤書措語，實非閑漫文字，而臣等再三看詳，終未覺察，致有入啓文書誤書之事，不勝惶恐。當該下吏，自本曹治罪，而元公事，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭樸以戶曹言啓曰，頃於榻前，緣臣來善所啓，局出身年七十以上者十九人，衣資題給事，命下矣。第十九名老出身，旣不得蒙資，而特給衣資，則其餘卽今隨行者四十二人，而論其功勞，則別無異同。一件題給衣資，以爲慰悅激勸之道，何如？傳曰，依啓。

○以鄭來祥爲假注書。

○李翊相，以吏曹言啓曰，近年以來，國法不嚴，堂下官階級濫僞之弊，日以益甚，軍兵受祿之類，元無一階，而直出御侮之資，故凡得甲科者，輒陞堂上，其爲寒心久矣。今式年武科壯元朴亨，新恩政事，自兵曹送東之際，旣以禦侮書送，則當陞堂上，故査問加資之階梯，則此亦元無一資，而禁軍付祿時，直爲禦侮者也。以國法言之，一資一級之重，初無堂上堂下之別，而超超躐二十階之狀，旣已發現，則不可不依法科斷，以爲懲後之地。東部主簿朴亨，及付祿薦狀時，次知之禁軍，竝令攸司科罪，何如？傳曰，允。

○具崟，以兵曹言啓曰，因金震成上言，復科事，旣已榻前定奪，捧承傳矣。金震成，原榜目付標以入，而紅牌改書安寶之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，新除授修撰沈橃，時在全羅道臨陂縣任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月11日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨閔就道〈未肅拜〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈仕〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○謝恩，護軍李萬封、兪夏謙，待敎南致熏，司僕判官李喜年。

○政院啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○吏曹啓曰，咸鏡監司有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○府啓，請閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭見上〉新除授大司憲李堂揆，時在咸鏡道監營任所，掌令李壽曼，時在京畿抱川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。李堂揆，交代後，自當上來，姑勿下諭。

○獻納朴鎭圭，正言南垕啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。〈措辭見上〉請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉自夫邦禮釐正之後，黨附罪魁，欺弄朝權之輩，或竄或逐或斥退，斟酌輕重，薄施罪罰者，乃所以嚴公議，而重禮論也。若金萬重者，尊慕時烈，附麗邪論，爲其羽翼，表裡相應，視閔鼎重等，無異同矣。鼎重等放釋還收之請，兩司方張，則萬重此時收用，已極無謂。況其誣陷柱石之大臣，力斥論禮之儒賢，其用意之巧慘，先王之所深惡，聖明之所洞燭。久置散班，公議可見，而春曹佐貳之除，遽出物情之外，瞻聆所及，莫不駭然，請禮曹參議金萬重遞差。禮曹參議金萬重，以罪魁之黨與，得罪公議，久置散班，乃所以嚴禮防也，而昨日之政，不拘輿論，率爾備擬於春曹佐貳，其在政體，乖舛甚矣。請吏曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。答曰，不允。末端事，語意深劇，少無和平之意，如此已甚之論，予甚不取也。至於銓曹之備擬，非一人之意見，而竝請推考，尤未可曉也。亟停勿煩。

○具崟啓曰，卽見平安監司兪夏謙，殺人罪人朴億萬推覈啓本，則結案招辭，朴億萬名字，以被殺人趙還生換書，殊涉不察，請推考。傳曰，允。

○安如石，以觀象監官員，領事、提調意啓曰，天文學別設兼敎授，以士人崔晩說差下事，已爲定奪於榻前矣。依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月12日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。午時，日暈左珥。未時，日暈。申時，日暈兩珥。夜一更，月暈。

○謝恩，右承旨閔就道，承文副正字吳尙游，護軍權儔，典籍金夢陽、洪萬朝。

○兵曹啓曰，本曹郞廳李增，以按覈御史，出使濟州，而海外候風之地，還朝之期渺然。前頭大政時，郞廳不可不備員，李增姑爲改差，何如？傳曰，允。

○明日啓覆殿座正時，辰正三刻。

○慶尙監司書目，玄風縣監崔宙，今月初六日身死事。

○吏曹啓曰，咸鏡監司有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○安如石，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李鏶，除標信，漢城坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石啓曰，假注書鄭來祥時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，童蒙敎官李舜岳，與臣黯，參判臣夏鎭，俱有相避，參議金萬重，被論不爲參坐。今己未秋冬等褒貶，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，曹所屬掌苑署官員今秋冬等褒貶，當爲等第，而因本寺提調有故，限內不得磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納朴鎭圭，正言南垕啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰放釋之命。〈措辭見上〉請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉禮曹參議金萬重，尊義[尊慕]時烈，附麗邪論，爲其羽翼，表裡相應，國人之所共知。誣陷柱石之大臣，醜詆論禮之儒賢，聖明之所洞燭。其罪犯之難逭，用意之巧慘，與閔鼎重等，初無異同。鼎重等還收之請，兩司方張，而萬重之獨免斥黜，久置散班，實是聖朝寬大之典。今者臣等請遞之論，蓋出參酌末減之意，而聖上以深刻已甚等語爲敎，臣等竊不勝駭惑焉。公議齊憤，不可强拂，請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳，從重推考。答曰，毋庸强聒。

12月13日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，黑雲一道，起自艮方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。巳時，太白見於未地。午時，日暈。夜一更，流星出胃星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。夜二更五更，月暈。

○傳曰，政事，明明日爲之。

○辰時，〈朝報〉上御熙政堂，初覆。領議政許積，左議政閔熙，右議政吳始壽，右參贊鄭榏，禮曹參判李夏鎭，吏曹參判吳始復，兵曹參判金禹錫，副校理吳始萬，持平安如岳，修撰金儁相，都承旨李翊相，左承旨鄭樸，右承旨閔就道，記事官李蓍晩，記事官南致熏，從東侍。領敦寧金萬基，靈愼君瀅，刑曹判書金德遠，錦平尉朴弼成，晉平君澤，工曹參判慶㝡，同知吳斗寅，左尹李鏶，刑曹參議金𪹿，戶曹參議睦天成，正言南垕，左副承旨安如石，右副承旨具崟，同副承旨朴泰尙，記事官李玄紀，記事官李萬元，從西侍。具崟進曰，今日啓覆，何推案先讀乎？上曰，京囚推案，先讀，可也。積曰，日寒如此，聖體，若何？上曰，水剌猶未如常，以是爲憫耳。積曰，曾伏見藥房問安之批，而未得其詳矣。上曰，雖有一二日稍勝之時，而未久還厭矣。積曰，伏聞有嘔吐，不任憂慮。上曰，聞凍秀魚灸臭，有惡心之候，而不至嘔吐矣。崟曰，此若出於熱，則前進湯劑，可以治熱，若出於胃虛，則當進補劑，而亦恐有助熱之害，當更觀症候，議定當進之藥矣。兩慈殿氣候，若何？上曰，安寧矣。崟曰，啓覆時，刑曹堂上，不可不備員，而趙䃏以身病不爲進參，雖未知其病勢之如何，而其在事體，殊涉不當，請推考。上曰，依爲之。崟讀印信僞造罪人李後靖推案，上曰，此罪人，刑推累次而承服，承服處讀之，可也。崟曰，讀金晩起刑推處，似可矣。上曰，唯。崟讀畢，上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造之跡分明，依法處置之外，更無可論之事矣。熙、始壽曰，臣等之見，亦與首相同矣。萬基曰，臣爲摠戎大將時，此罪人旣已承服，故送于捕盜廳，事甚明白，更無可達之言矣。積曰，臣得見刑曹推案，刑官之事，極爲非矣。金萬基同謀僞造之跡，不啻昭然，則謂非同情，已涉不察。一次刑訊之後，元無議處之命，而直請照律，非但事體不當，亦恐有關後弊，其時刑官，推考，何如？上曰，依爲之。上曰，僉意，何如？僉曰，法外無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議。如石讀殺人罪人海仁推案，上曰，此罪，何如？積、熙、始壽曰，殺人之跡明白，更無可達之言矣。上曰，僉意，如何？僉曰，法外無可達之言矣。德遠曰，二龍之不爲下手，出於海仁之口，此爲可疑。積曰，二龍與海仁，同是山直，而又爲同往，則豈有全不下手之理乎？上曰，似當依律，後日更議。就道讀殺人罪人戒云推案，上曰，此罪，何如？積、熙、始壽曰，殺人之跡明白，更無可達之言矣。上曰，僉議，何如？僉曰，法外更無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議。樸讀殺人罪人仲金推案，上曰，此罪，何如？積曰，仲金旣已承服，更無可論，而以獄情觀之，則部將顯有下手之迹，而捕盜廳之啓，全不擧論部將之事，有若逢授被打之人而殞命者然，極爲無狀矣。今欲推問於部將，則必活置仲金然後，有憑考之路矣。熙、始壽曰，臣意與領相同矣。上曰，僉意，何如？萬基曰，大臣之言是矣。今番則似難決斷矣。諸臣咸曰，旣有疑端，則不可不詳問，姑置仲金，以爲憑考之地，似可矣。上曰，然則姑待三覆，更議可也。翊相讀定配逃亡罪人命善推案，上曰，此罪，何如？積曰，在法應死，而曾前有貸死之時矣。上曰，庚申凶歉，振古所無，定配之類，迫於饑饉，轉往他處，其情可恕，故特爲貸死矣。始壽曰，一時特恩，不可用之於此矣。榏曰，前日貸死，出於好生之德，而此則以法處之，可也。上曰，似當依律，後日更議。崟讀上典家衝火罪人朴乃成推案，上曰，此罪，何如？積曰，在律應死，有何容貸？熙曰，同惡之亂香，旣已正刑，有何可論之事乎？始壽曰，臣得見亂香正刑時律文，則更無可論者矣。上曰，僉議何如？僉曰，律外更無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議。泰尙讀定配逃亡次知推案，上曰，此罪，何如？積曰，臣於命善事，旣以依律之意，仰達矣。乙卯雖曰凶年，異於頃申[庚申]，且到配未數月而逃，更何容貸？上曰，僉議，何如？僉曰，法外更無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議。如石讀殺人罪人李相碩推案，上曰，此罪，何如？積曰，殺人之跡明白，更無可達之言矣。熙、始壽曰，臣等之意，與領相意同矣。上曰，僉意，何如？僉曰，法外更無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議。樸讀印信僞造罪人李數先推案，上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造之迹分明，法外無可達之言，而京外治獄，俱失其體矣。李得守、楊玉麟，俱非死罪，而推官等，混爲考覆，則監司所當罪其守令，區別啓聞，而不罪守令，但爲拔去，李數先，雖是正犯，而李先同，亦爲覓給木牌，使之造印。且得官押，使之僞着，則其終始同謀之狀，不啻昭然，而刑曹反謂之不與於僞造，只施全家之律。監司及其時刑官，俱有不察之失，請竝推考。上曰，依爲之。熙曰，李先同則不可不謂知情，而似有差等，李數先則法外無可達之言矣。始壽曰，數先則法外無可達之言，而先同則終始同謀，死不足惜。上曰，僉意，何如？僉曰，大臣旣陳所見，臣等無可達之言矣。上曰，似當依律，後日更議，而先同則減死，全家定配，可也。積曰，啓覆旣畢，諸臣皆當退出，而臣有所達之事矣。萬基曰，臣亦有所達之事矣。上曰，唯。諸臣皆出，積進曰，臣見北兵使狀啓，張孝禮，示一丈地圖，我國西北圖也。山川險夷，歷歷在眼，無一詿誤處，此必有指敎之人，而又有來年出來而[之]語，此似出於恐喝之意，而地圖之如是仔細，良可怪也。兵使因以薄紙，模送其地圖，御覽後還下，何如？上曰，唯。上曰，有舌角指，不便於片箭、騎射，矢力之强弱，中數之多少，別無異同，勿爲變通，可也。熙曰，無舌用之旣久，皆以爲便矣。積曰，年老武弁皆言，守城之時，終日發射而後，可知有舌之便好，而年少者，則安於習熟，皆以無舌爲便矣。金錫胄，曾有從自願之請，今勿以有舌分付，姑待他日更議以定，何如？上曰，旣不便於片箭、騎射，不必變通耳。如岳啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請捕盜大將申汝哲罷職不敍。上曰，毋庸瀆擾。垕啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉上曰，今距甲戌，四十餘年，自前折受之處甚多，空閑之地已盡。今若防塞此路，則諸宮家，決難支保，不允。又啓曰，請禮曹參議金萬重遞差。〈措辭見上〉上曰，當此國事艱憂之日，不思共濟之道，但以此等深刻之論爲主，近日臺諫所爲，可謂無狀矣。不允。垕啓曰，臣以禮曹參議金萬重春曹佐貳之除，出於輿情之外，敢有所論列矣。殿下不惟不賜允兪，嚴批繼下，摧折太甚，臣將何顔面，復冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，依啓。泰尙讀殺人罪人朴有良推案，上曰，高聲讀之，可也。積曰，不緊處，不必盡讀，讀監封上送以下，似可矣。〈二行缺〉崟讀殺子罪人朴浹推案，積曰，今此推案，御覽件及承旨所讀文書，俱有落漏之處。當該承旨，難免不察之失，請推考。上曰，依爲之。讀畢，上曰，此罪，何如？積曰，父殺其子，兄殺其弟，人間大變也。順玉因其弟貞仙潛奸之事，敎誘其老悖之夫，以作此變，順玉固當依律，其兄亦當用受敎〈二行缺〉年八十者雖有罪，不致之法，爲其精思消亡，與小兒同故也。朴浹年至八十四歲，則似當減死，而自下不敢直請，惟在上裁耳。熙曰，此事，在上參酌，非自下擅斷之事也。始壽曰，順玉等斷以律文，大民等處以受敎之意，臣曾已讞議。浹之思慮精神，已不爲人，論之以律，亦不當死，而惟在上裁，不敢仰陳所見矣。上曰，僉意，何如？萬基曰，所謂年八十者，不致法者，未知指何罪而言，而浹之常時投江之說，出於憤惋之極，而愚悖者之常談，非大民、破京輩造言之類也。此惟在自上處分矣。僉曰，大臣旣陳所見，臣等更無可達之言矣。垕曰，臣意則不然，投江之說，常常言及，則其造意分明，斷以受敎，有何不可？上曰，浹則姑待三覆，處之，可也，而其他罪人，似當依律，後日更議。就道讀殺人罪人芿叱福、宋亡終推案，上曰，此罪，何如？積曰，法典有奸所捕捉，登時殺戮，勿問之文，此與奸所捕捉無異，而但法文本意，則捕捉於奸所者，不卽殺之，則不無見失之慮，故殺之而不問。此則旣縛之後，不告官而擅殺，似難免死，而自前如此之罪，或死或不死，惟在自上處分，而亡終則雖曰驅往，而從之於旣縛之後，法官雖引加功之律，啓覆時，論以死罪，似過矣。熙曰，旣縛之後，擅自戕殺，此則依法處之，似可，而至於亡終，宜有間隔。始壽曰，臣之所見，亦與領相同矣。上曰，僉意，何如？萬基曰，男女二人之命，一時殺害，不可比之於奸所捕捉。法外無可達之言，而亡終之必爲加功，未可知也。榏曰，驅往而助力，非加功而何？瀅曰，殺人之跡狼藉，烏得免死？德遠曰，臣待罪刑官，法外無可達之言，而前者豐德水軍失其妻，五年而後得之，竝與姣嫁[婚嫁]之人，結縛而來，中路戕殺。甲寅年啓覆時，自〈二行缺〉應死之罪也。僉曰，大臣旣陳所見，臣等別無可達之言矣。上曰，姑待三覆，更議，可也。萬基曰，摠戎廳有一軍奴，僞造牌子，謂之將帥分付，徵索眞荏五升於軍卒，而其下自書其名，迷劣甚矣。事覺之後，凡爲承服書給之人，今方逃躱，而其罪差輕。此人則託以官員分付，有此徵索之擧，死無足惜，而事與印信僞造者有異，所索之物，亦不入手，以此行刑，似爲過重矣。他衙門如此之類，決棍懲治，而不必啓聞行刑，故敢達矣。〈二行缺〉上曰，軍法尙嚴，殺之無妨矣。萬基曰，臣意則從重決棍，使之自〈缺〉似當矣。上曰，然則自本廳，從重決棍，可也。上謂積曰，前日入診時，有論定之事，而今有此擧可怪。積曰，國家用人，不當彼此，而若有負犯，則亦不可用也。臣於前日，特擧萬重之名，而謂之可用者，蓋以萬重之廢，由於小臣故也。人或以爲禮曹異於戶、工、刑三曹，乃是淸望之階，萬重不可直爲禮曹，其意所在，未可知也。上曰，啓辭中以爲與閔鼎重等無異，此乃永塞之意也。積曰，宋時烈、宋浚吉，皆故儒臣金長生之弟子，而萬重乃長生之子孫，宋家之於金家，事同一家，故有此論矣。上曰，啓辭中不言與宋家相親之事，惟以其罪，與閔鼎重無異爲言，其意可知。積曰，閔鼎重等放釋還收之論方張，而萬重春曹之除，適在此際，故有此爭執之擧。臣非以臺論爲是，而待臺諫之道，不當如是摧折。上曰，如其言之聽亦可，不聽亦可，則不必摧折，而近來臺諫，專以深刻爲主，甚可惡也。至於擬望之人，亦爲請推，俾不得更擬〈一行缺〉，雖有過激之論，未嘗摧折者，其意豈偶然哉？今此〈缺〉遞差之啓，雖不無過中之語，初非出於深刻之意，而殿下不少假借，大加聲色，至於諫官之引避也，遽有特遞之命，此非但有乖於優容臺閣之道，抑恐有駭於聽聞，而貽累於聖德，請還收正言南垕特遞之命。上曰，一邊深刻之習，不可不懲，有何還收之事乎？始壽曰，事非大段，而轉相乖激，此非聖德事也。上曰，一邊深刻之論，不可不懲，遞差之外，更有何事？如岳曰，以不關之事，摧折臺臣，甚有害於聖德。況萬重乃是戚里，恐有駭於聽聞。積曰，此言是矣。私家之人，亦不以妻三寸爲貴，況人君豈有所私，而四方聽聞，則必不能無惑矣。上曰，非爲其戚里也，乃是防微杜漸之意也。積曰，還收之啓，則允從，宜矣。上曰，雖還收，必不得行公矣。始壽曰，雖不得行公，在聖上轉環之美，豈有所損耶？上曰，依啓。遂罷黜。〈燼餘〉

12月14日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。巳時午時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。未時，日有重暈。申時，日暈。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，昨日早臨寒殿，竟夕慮囚，不瑕有添傷之患乎，水剌厭進之候，亦復何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。水剌厭進，姑無加減矣。

○明日儒生殿講時考官，金德遠、金禹錫、睦天成、鄭重徵、吳始萬、李彦綱。

○政院啓曰，明日儒生殿講時命官，何大臣進去乎？敢啓。傳曰，左相進去。

○有政。

○吏批，判書李元禎被論，參判吳始復式暇，參議柳命天進，都承旨李翊相進。啓曰，判書李元禎被論，參判吳始復式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李壽徵爲兵曹正郞，安績爲禁府都事，洪遠普爲臨陂縣令，李世甲爲玄風縣監，朴信圭爲咸鏡監司。兵批，判書金錫胄病，參判金禹錫病，參議鄭重徽進，參知未差，右副承旨安如石進。以任相元、朴宣興、李宸爲副護軍，李煦、李玄錫、李增爲副司直，鄭來祥爲副司正，崔萬說爲副司勇。

○又以吏曹言啓曰，今己未年秋冬等褒貶，當爲等第，而判書臣李元禎有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊相以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，宣惠、常平等廳，去春夏等及今秋冬等褒貶，當爲等第，而緣堂上多有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○安如石以中樞府言啓曰，本府郞廳及錄事醫員等，今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而領中樞府事鄭知和，病未行公，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙以漢城府言啓曰，司饔院漁夫之常時雜役勿侵，雖是近來已行之例，至於藏氷之時，則勿論士大夫及內三廳，時仕禁軍、漁夫、津夫等，竝皆出役，亦有啓下事目，行之已久，非今創始之事，而自司饔院啓請，漁夫出役一款，拔去於藏氷事目中，旣已蒙允，而今因漁夫所訴，撓改其已成之舊例，則此後效尤而紛紜者，將不可勝言。依前啓下事目，漁夫一體出役，何如？傳曰，漁夫之苦役，比他最甚，依廚院啓辭，施行，可也。

○朴泰尙以戶曹言啓曰，曹所屬各司，己未秋冬等褒貶，與各司提調，相議等第以入，而司䆃寺去戊午秋冬等及今己未春夏等褒貶，曾因本寺提調有故，今始磨勘。司宰監、平市署，今己未春夏秋冬等褒貶，因各其司提調有故，不得磨勘。司圃署，今己未秋冬等褒貶，因本寺提調出使，亦未磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言南垕啓曰，譾劣無似之臣，過蒙陶鑄之恩，顧無才能，可報涓埃，惟以不避貴近，隨事盡言，爲一分自效之地矣。乃者金萬重春官佐貳之除，實是公議之所不許，而欲使聖世，無全棄之人者，亦臣等之本意，故粗陳請遞之論，元非已甚之意，不料聖明不諒，摧折無餘，臣慙恧震駭，悶默而退矣。還收之命，旋下於旣遞之後，惶感之極，狼狽益甚，不知置身之所也。仍竊伏念，言及乘輿，至尊改容者，是古聖王待臺閣之道也，而今殿下不顧私怩之嫌，大加聲色於言事之臣，恐自此以後，無復爲殿下盡言者矣。臣之危蹙，固不足言，而其爲貽累於聖德，不其大乎？臣以已遞之官，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○獻納朴鎭圭啓曰，禮曹參議金萬重遞差事，臣與同僚，相議論啓矣。伏見聖批，至以深刻無狀等語斥責之，不少假借，臣不勝慨然也。萬重以時烈之門徒，附麗邪論，爲其腹心，國人之所共知。誣陷元老，醜詆儒臣，聖明之所洞燭。久置散班，公議可見，而遽授淸選之階，物情莫不駭惑。遞差之論，實循公議，而殿下爲一萬重，摧折臺官，辭旨太露，其與漢文帝所以待竇廣者異矣，臣竊爲聖明惜之也。同僚旣以此，猝承嚴批，特遞還仍，則臣以當初論啓之人，亦何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○安如石啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月15日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨閔就道〈病〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜自一更至五更，月暈。

○陽德縣監申應華，淸安縣監李仁聖，下直。

○謝恩，禁府都事安績。

○殿講儒生，幼學李萬齡《易》通，殷夢相《詩》純通，吳碩夏《易》略，生員柳世賓《易》略，進士具有恒《易》粗。

○大司諫權愈啓曰，竝引嫌而退。請遞之論，實循公議，則意外嚴批，何必爲嫌？當初許免，誠涉過當，而今旣還收，不可輕遞。請正言金正夏、南垕，獻納朴鎭圭，竝命出仕。答曰，依啓。

○吏曹啓曰，今己未年秋冬等褒貶，當爲等第，而判書臣李元禎有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政閔熙上疏。大槪，乞得恩暇，俾伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心往來。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○備邊司，幼學李萬齡直赴會試，幼學殷夢相、吳碩夏、生員柳世賓，分給一分。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，毋庸堅執。

○安如石以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而上前開坼相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○具崟以刑曹言啓曰，本曹所屬掌隷院官員及右邊捕盜部將等，今己未秋冬等褒貶，當爲等第，而判決事李弘淵，疏批已下，時未行公，捕盜大將申汝哲，方在被論中，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于具崟曰，凡疾病輕重，係于用藥之緩急，近來怠慢成習，今朝分付之藥，日已昏黑，而尙不劑入，誠甚可駭。當該掌務官汰去，書員令攸司囚治。〈燼餘，朝報參謄〉

12月16日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐直〉。左副承旨安如石〈病〉。右副承旨具崟〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤。巳時，太白見於未地。夜五更，月暈。

○謝恩，掌令申厚命，兵曹正郞李壽徵，臨陂縣令洪遠普，玄風縣監李世甲。

○正言南垕初度呈辭。入啓。給由。

○禮曹判書閔黯上疏。大槪，乞得恩暇，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心往來。

○戶曹判書睦來善鍼灸呈辭。入啓。給由。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。捕盜大將申汝哲，罷職不敍事。新啓，司諫院正言金正夏，曾爲栗峯察訪時，全以肥己爲事，三年居官，駄載絡繹於其家，猶以爲不足，瓜期旣迫之後，豫捧秋冬等所捧奴婢貢木於夏間，急於自用，鞭扑狼藉，貧殘驛卒，無以支堪，怨聲載路，至今未已。如此鄙瑣之人，不可齒諸臺臣之列，以辱名器，請司諫院正言金正夏罷職不敍。答曰，不允。末端事，更加詳察處之。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。

○藥房啓曰，卽伏聞入診醫官所傳之言，聖候自十三日夕後，咳嗽復發，日漸有加云，臣等不勝驚慮之至。與諸醫商議，則皆以爲前日所進小柴胡湯，依前加入，連進三貼，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，依啓。

○具崟以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司勇吳始恒，奔走勤仕，已滿十五朔。依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。〈朝報〉

12月17日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈仕〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。巳時，白雲一道，起自東方，直指西方，長竟天，廣尺許，漸移南方，良久乃滅。申時，黑雲一道，起自東方，直指坤方，長竟天，廣尺許，漸移南方，良久乃滅。夜一更二更，月暈兩珥。三更四更，月暈。五更，月暈。白雲一道如氣，起自西方，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○下直，漆谷府使愼祉膺。

○謝恩，判校安後泰，掌樂僉正金錫翼，仁川府使權世經，掌苑別提李萬慶。

○正言南垕再度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，湯劑旣已進御，而咳嗽之症，得有差減之效乎，寢睡水剌，亦何如？臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，與昨姑無加減，水剌猶未如常矣。今後勿爲逐日問安。

○判決事李弘淵再度呈辭。入啓。加給由。

○左承旨鄭樸，朔寧地子息成婚呈辭。入啓。給由。

○明日啓覆殿坐正時，辰正三刻。

○左議政閔熙箚子。大槪，宿患之外，更添寒疾，明日三覆，末由進參，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。身有疾病，未得進參，有何所嫌？卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳于朴泰尙曰，遣御醫看病。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲罷職不敍。〈措辭見上〉正言金正夏，曾爲栗峯察訪時，全以肥己爲事，三年居官，馱載絡繹於其家，猶以爲不足，瓜期旣迫之後，豫捧秋冬等所捧奴婢貢木於夏間，急於自用，鞭扑狼藉，貧殘驛卒，無以支堪，怨聲載路，至今未已。如此鄙瑣之人，不可齒諸臺臣之列，以辱名器。此非泛然風聞，臣以悉其實狀，有何更加詳察之事乎？請司諫院正言金正夏罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，政事，明明日爲之。

○朴泰尙以戶曹言啓曰，行判中樞府事許穆，七月朔月廩，辭而不受，故因傳敎，更爲輸送，則又爲不受，何以爲之？敢啓。傳曰，更爲輸送。〈燼餘，朝報參謄〉

12月18日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈仕直〉。假注書。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。巳時，日暈，太白見於未地。夜一更，東方有氣如火光。三更，月有小暈。

○謝恩，護軍姜世龜、李鼎來。

○右承旨閔就道上疏。大槪，冀蒙恩遞，救護父病事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護。

○戶曹啓曰，行判中樞府事七月朔月廩，辭而不受，故因傳敎，更爲輸送，則又爲不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○京畿監司書目，抱川呈，以掌令李壽曼病重，上去不得事。遞差。

○忠淸監司書目，扶餘呈，以行知事李尙眞上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。西樞散班，與劇務有異，卿其安心勿辭，調理上來察職。

○今日啓覆時，咸鏡監司李堂揆，慶尙監司朴信圭仍任事，榻前定奪。

○護軍姜世龜上疏。大槪，略陳湖右錢文之弊，以備射幸事。入啓。

○今日啓覆時，大司諫權愈所啓，請加三思，還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉上曰，勿煩。禮曹參議金萬重遞差事。上曰，勿煩。請吏曹當該堂上、郞廳，竝從重推考事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○掌令申厚命所啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。上曰，勿煩。又所啓，請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。

○具崟以兵曹言啓曰，當日良女今香稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李說，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○答護軍姜世龜疏曰，省疏具悉。所陳之辭，當令廟堂議處焉。〈朝報〉

○辰時，上御熙政堂，三覆。領議政許積，右議政吳始壽，右參贊鄭榏，禮曹參判李夏鎭，戶曹參判鄭鑰，吏曹參判吳始復，兵曹參判金禹錫，行都承旨李翊相，左承旨鄭樸，右承旨閔就道，掌令申厚命，應敎睦林儒，修撰金儁相，記事官李蓍晩，記事官南致熏，從東侍。領敦寧金萬基，刑曹判書金德遠，花昌君沇，晉平君澤，工曹參判慶㝡，同知吳斗寅，副尉朴泰定，右尹李鏶，刑曹參判趙䃏，刑曹參議金𪹿，大司諫權愈，左副承旨安如石，右副承旨具崟，同副承旨朴泰尙，記事官李玄紀，記事官李萬元，從西侍。積曰，十三日久御寒殿，臣固慮之，伏聞咳嗽果爲復發云，未知夜間亦爲發作乎？上曰，夜亦有發作之時，故寢睡因此而覺矣。積曰，水剌，何如？上曰，一日之內，或加減，未得如常矣。積曰，兩慈殿氣候，若何？上曰，安寧矣。崟進曰，京外推案中，何推案先讀乎？上曰，先讀京囚推案。崟讀印信僞造罪人李後靖推案，上曰，此罪，何如？積曰，印信僞造之跡分明，更無可論之事矣。始壽曰，自有當律，更無可論者矣。上曰，僉議，何如？僉曰，法外無可達之言矣。上曰，依律。朴尙泰讀殺人罪人朴有良推案，上曰，此罪，何如？積、始壽曰，殺人之跡分明，更無可達之言矣。上曰，僉議，何如？僉曰，律外無可達之言矣。上曰，依律。閔就道讀殺人罪仲金推案，積曰，此罪人則初覆時旣有更議[之]敎矣，今姑置之，何如？上曰，唯。李翊相讀定配逃亡罪人命先推案，積、始壽曰，此亦無容恕之情，依法處斷之外，更無可達之言矣。僉曰，法外無可達之言矣。上曰，依律。具崟讀上典家衝火罪人朴乃成推案，積、始壽曰，在律當死，更無可達之言矣。上曰，依律。積曰，文案餘者不多，而日勢已晩，且瞻玉色，頗有熱候，姑爲退出，差晩復入，何如？上曰，文書所餘無多，且已進早飯，仍爲之，可也。積曰，啓覆莫重之事，若畢於朝前，則太無愼重之意矣。上曰，然則姑爲罷黜，可也。大臣以下皆退，食頃許復入。安如石讀殺人罪人朴㗡福、宋亡終推案，積曰，此人情狀，不爲甚憎，而在律當死，不敢容議，亡終則雖曰隨往，實無加功之事，論以死律，似爲冤枉矣。始壽曰，此兩人所犯，皆當有可議之端，故初覆時，有所仰達，而在下之人，惟當引律而對，何敢陳法外之意乎？萬基曰，㗡福不可更議，而亡終容有可恕者矣。榏曰，㗡福所犯，不可以奸所捕捉論，而亡終加功之跡，不爲分明，容有可恕者矣。德遠曰，自前如此之罪，或死或不死，卽今方外之論，亦有兩端，非國人皆曰可殺之罪也。夏鎭曰，㗡福所爲，雖非登時殺死，實是奸所捕捉，其情豈非可恕，而亡終隨至水邊，還爲退去，則與同參於戕殺之時者，有異矣。斗寅曰，以好生之德，參酌處之何傷？愈曰，以法意言之，則㗡福所犯，可論以登時殺死勿問之文也，㗡福旣以此免死，則亡終何可獨死乎？厚命曰，㗡福之罪，以奸所捕捉論，則亡終亦當有參酌處置之道矣。就道曰，其在人情，固當有欲殺之意，而就縛之後，任意沈水，眞是殺人也。亡終雖不下手，知其必殺，而同力驅往，不可不謂之加功也。積曰，亡終不可謂之加功也。此而謂之加功，則其女之父，亦加功也。就道曰，崔男雖或免死，其罪亦豈輕乎？積曰，此事惟在上裁之如何耳，不可謂之必可殺，亦不可謂之必可活也。僉曰，亡終似當免配，㗡福似當依律矣。上曰，雖非登時殺死，實是奸所捕捉，其情容有可恕，亡終雖曰隨往，實不加工[加功]。㗡福生則亡終獨死冤抑，竝減死定配，可也。積曰，啓覆旣畢，而臣有奏達之事，諸臣則使之先爲出去。上曰，備局堂上，則姑勿罷黜，可也。積曰，伏見咸鏡監司李堂揆擬大司憲而受點，竊想聖意必以爲儒雅之人，不可任以邊事也。此人留念國事，極爲着實，外議皆以爲宜請仍任，而旣遞之後，亦何敢自下請仍也？但慶尙監司朴信圭，爲其交代，嶺南新方伯，後政差出，使之急急下去，而朴信圭亦令斯速赴任，何如？上曰，儒雅之人，恐難任以邊事，故落點於大司憲之望矣。勢果如卿所言，李堂揆之留念國事，亦不泛然云，李堂揆、朴信圭，竝仍任，可也。積曰，自下啓請恩典，極爲惶恐，而晉川君柳䪷，乃靖社親功臣也。自死之後，其妻尙在，自朝家常給月廩矣，今又身死，此乃綾城府院君具宏之女，而仁廟切親也。今將窆于槐山地，而擔軍無可得之路云。親功臣妻題給擔軍，曾無其規，故備局不敢直給，而若自上特令題給擔軍，則似合待功臣之道矣。上曰，擔軍題給，可也。翊相曰，頃日以劑藥遲緩事，有掌務官汰去之命，其時臣在藥房，不能檢飭，極爲惶恐矣。積曰，此有曲折矣。伊日啓下之藥甚多，材料披出，自然不易，且當番庫直，不爲入來，一人獨當，以致此久。當番庫直，則臣等當處置，而掌務官，則乃是新入勤仕之人，小無怠慢之意矣。人雖微末，罰不當罪，則似爲冤枉，姑勿汰去，自本院施罰，何如？上曰，此與無故怠慢者有異，勿爲汰去，可也。積曰，堂下守令之六年瓜滿，而後出代，自是金石之典，不可撓改者也。淸風府使任相元交代，頃日政差出，臣以爲相元瓜期旣滿矣，招問該曹書吏，則相元到任，今玆四年，而旣報瓜滿，故差出其代云。該曹之不爲致察，徑先出代，極爲非矣。吏曹當該堂上、郞廳竝推考，相元之徑報瓜期，以有厭避之跡，亦不可無罪矣。始壽曰，相元以重試陞資，故必通計堂下時朔數，而徑報瓜狀，事極非矣。上曰，吏曹當該堂上、郞廳，竝從重推考，任相元亦爲仍任，可也。又所啓，事變假注書許墀，去四月間爲假官，各道狀啓，不卽修正，取置其家，旣修正之後，亦不卽送各司，終致失火燒燼，更無憑考之地。日記所載，使之速爲謄出，送于各衙門，而許墀則不可無警責之道矣。上曰，莫重文書，不卽修正，以致燒火，事極可駭，拿處，可也。始壽曰，臣因此而有所陳達矣。臣屢爲假官及承旨，其時則外方狀啓，入啓還下之時，注書仍爲謄書，修正日記矣。近來紀綱解弛，新進之人怠慢成習，各道狀啓，分送各司之後，始爲取來，不卽修正，久置其家，事甚未妥。孝宗朝曾有入闕修正之敎，此意更爲申飭，狀啓啓下之時，使之召爲謄書，而如有未及謄書者，則使之入闕修正，俾勿取置其家，何如？上曰，承旨知悉此意，若有如前取去其家，不卽修正者，推考，可也。

○右承旨閔就道疏曰，伏以，臣父左議政臣閔熙，以父母遷厝事，獲承恩暇，將往楊州等地。老病之人，當此極寒，躬親幹事，露處經夜，難保無事，憂慮百端。伏乞聖慈，俯諒至情，遞臣職名，俾得隨往扶護，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。〈批答見上〉

○知中樞府事李尙眞疏曰，伏以，臣之處世，其亦蹙矣。欲進身則實非筋力之所逮，欲陳章則彌懼冒瀆之頻煩，負罪泯默，捱過時日，及今歲將盡矣，遙帶官銜，又添一年，則逋慢之誅，應加一層。百爾思量，萬分危迫，敢復仰干於宸嚴之下，以冀仁覆之天，俯燭而垂憐也。臣本至愚極陋，無一善狀，而猥荷四朝殊渥，得以歷華貫躋峻秩，御恩[銜恩]揆義，思以死報，奔走效勞，豈敢辭也？只以夙嬰奇疾，到老益痼，自經前歲大病，仍致舊患乘便，從腰以下，日夜麻痛，不能運用，塗席苦苦。加以眞元已竭，神思全耗，痰塞胸隔，喘如引鉅，凡他種種怪症，不敢盡溷天聽。〈五字缺〉尙延一縷之息，每承調理之命，輒增感激。〈五字缺〉强藥且灸，期得少差，必一趨詣，而〈七字缺〉覺難醫之勢，今而後，斷知微軀無復點朝班也，惟有微忠耿耿，依北斗而望轂下，揮死淚而長自悼而已。如是而職名之在身，倏爾三載于今，此固出於聖眷過隆，靳許遞改，而在微臣分義，罪戾山積，在朝廷事體，傷損亦大，終不可虛授虛受，一向持久。伏乞聖慈，特賜矜察，亟命削臣職治臣罪，以伸公議，又使臣得以祛職而瞑目，則區區私分，不勝萬幸。臣無任震惕祈懇之至。〈批答見上〉

12月19日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈式暇〉。假注書尹德駿〈未出仕〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○謝恩，護軍李震。

○判決事李弘淵三度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，久臨寒殿，酬應之餘，咳嗽之症，得無添重之患乎？前劑入小柴胡湯三貼，已盡於昨日，必須詳知卽今症候加減，而方可議定前藥加進與否。臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，與昨無異矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○修撰金儁相上疏。大槪，母病猝重，斷無供職之望，冒死號訴，冀蒙恩遞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○政府翰林取才，李玄紀《綱目》略。

○禁府，許墀拿囚。啓。

○注書李玄紀病，代假注書金天挺。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉請捕盜大將申汝哲，罷職不敍事。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。

○具崟，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李后定，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。且本館下番，見存三員內，修撰沈橃，副修撰李后定，竝皆在外，修撰金儁相以母病陳疏出去，他無推移入直之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，依啓。

○安如石，以備邊司言啓曰，今年各道災實區分，還上分定時，京畿、忠淸等道，被災尤甚處，則以三分之一收捧，而平安道則田役稍歇，還上之捧，比他道似或稍易，故以減半收捧之意，定奪行會矣。今者本司堂上鄭維岳，關西沿路所聞之言，則平安道被災邑，民情以新舊還上折半之納，爲切憫云。依京畿、忠淸道被災尤甚邑例，許令只捧三分之一，以示朝家德意，何如？傳曰，依啓。

○安如石啓曰，假注書金天挺，受點之後，卽使入來，則昨日旣已下鄕云，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以尹德駿爲假注書。

○有政。

○判書李元禎進，參判吳始復進，參議柳命天進，行都承旨李翊相進。〈缺〉，以元梲爲掌令，徐順民爲司宰僉正，金允基爲司資[司宰]主簿，李煦爲司僕正李后定爲副修撰。南垕單付宗簿主簿，睦林一單付奉敎。咸鏡監司李堂揆、慶尙監司朴信圭、淸風府使任相元仍任事承傳。以備忘記，傳于吏批曰，詞訟重地，不可久曠，判決事，今日改差出。以吳斗寅爲判決事。

○兵批，行判書金錫胄進，參判金禹錫進，參議鄭重徽式暇，參知未差，左副承旨安如石進。以金雲長爲僉知，李台老爲都摠都事，崔荊石爲部將，李光翼爲同知，鄭維岳爲都摠管。吳伯周單付僉知，金海一、李志行、李壽曼單付副護軍，鄭載岳單付副司果，及第金琦，今加折衝，武甲科第二人，科前資窮。

12月20日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈病〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。夜四更，月暈。流星bb出琅b星上，入東方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。五更，月暈。

○下直，光州敎授鄭尙樸。

○謝恩，大司憲閔黯，副摠管鄭維岳，司宰僉正徐順民，內資主簿金允基，僉知吳伯周。

○院啓，閔鼎重等放釋之命還收事。〈措辭見上〉請量後起耕有文券田畓，還爲出給事。自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳，從重推考。〈措辭竝見上〉答院曰，不允。

○掌令申厚命、持平任堂啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○院啓，新除授正言金澍，時在京畿廣州地，請從速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○府啓，新除授掌令元梲，時在江原道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。〈以上朝報〉

○以備忘記，傳于安如石曰，長番內官李夏柱，莫重公事，如是濃墨，殊甚非矣，推考。〈燼餘〉

12月21日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈坐〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○臘享大祭齋戒。

○下直，通津縣監鄭洙賢。

○謝恩，判決事吳斗寅，司僕正李煦，奉敎睦林一，都摠都事李允老，學正金灝。

○藥房都提調臣許積，副提調臣李翊相啓曰，伏未審數日來聖體，若何，湯劑連進之後，咳嗽之症，得有差減之效乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，日漸差愈矣。

○安如石以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而臘享大祭相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○參知姜世龜，牌招肅拜。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六疋立之。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月22日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。未時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。申時，日有左珥。夜五更，白雲一道如氣，起自東方，直指西方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○謝恩，宗簿主簿南垕。

○司諫李日井上疏。踏啓字。

○刑曹判書金德遠，陽川地掃墳呈辭。入啓。給由。

○戶曹判書睦來善辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。

○京畿監司書目，衿川縣監蔡德俊，交河縣監蔡命俊，今月二十日，遭母喪事。

○朗善君俁上疏。大槪，敢陳愚衷，以備財擇，仍乞遞釐正之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卽bb所b陳之事，當令廟堂稟處，卿其安心勿辭焉。

○禁府，李淰拿囚。啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○慶尙監司書目，河陽縣監崔夏夢，今月十一日身死事。

○府啓，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今日以後，永塞此路，以杜冒占之弊。請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。〈措辭竝見上〉答曰，毋庸瀆撓。

○具崟，以備邊司言啓曰，被災各邑，旣有明歲賑救之責，不可輕易遷動，況其迎送之際，爲弊不貲，故前日林川仍任之際，亦以此意陳達，而今者臨陂縣令沈橃，又爲移拜館職矣。臨陂則湖南被災十邑之一，此時遞易，民弊可慮，臨陂縣令沈橃仍任，何如？傳曰，依啓。

○朴泰尙，以戶曹言啓曰，江原道麟蹄縣戊午條所納三年糧陳省，今始來呈，審其文狀，則乃以今年十一月二十八日，縣監李着署着押，色吏則李義敏姓名書塡，踏印成貼矣。時任縣監則姜壽楠，而前官李姓人所成陳省，殊極怪駭。欲問其弄奸之跡，推捉色吏李義敏，則京居閑良金尙賢稱名人，來現納招曰，矣身，前縣監李熙采在任時，請以防納，受來陳省，措備之際，未免遷延，陳省中，初不塡月日，故至此追書，以致差誤，且其色吏，本縣曾無上送之規，亦以矣奴之名，假書現露云，事之可駭，莫此爲甚。凡干防納之弊，朝家之嚴禁者，實慮濫徵價物，民受其害，而今此麟蹄縣，許人防納，經年牟利，用奸陳省，始爲來呈之狀，殊極痛惡，不可不隨現重治。金尙賢，旣已移文刑曹囚禁，而前縣監李熙采，亦難免許人防納之罪，令攸司處置，何如？傳曰，允。

○傳于具崟曰，今日進上臘藥別封中，九味淸二十餘丸，至於闕封，殊無敬謹之意，當該掌務官，先罷後推。

○大司諫權愈，正言兪夏謙啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉請禮曹參議金萬重遞差事。〈措辭見上〉請吏曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。〈燼餘，朝報竝謄〉

○備局啓曰，西路鍊兵之事，不可小緩，而非但可用鳥銃數少，有難慮及於軍兵，火藥之營邑所儲，其數哀痛，待變之用，猶且不足，除出鍊兵，其勢尤難。卽今焰焇産出之地，只是嶺南，而各軍門多般覓置，餘無波及於關西之路，事甚可慮。臣等反覆商議，急急知委本道，從殘盛，分定各邑，趁明春煮取，數爻牒報本司，則硫黃當自本司下送，以爲合劑之地，而煮取之擧，事係重大，如有守令之怠不擧行者，繩以重律之意，監兵使處，一體知委，何如？答曰，依啓。〈《備局謄錄》〉

12月23日

都承旨李翊相〈坐直〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈式暇〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰齋戒。

○巳時，太白見於未地。夜二更，流星出於王良星上，入乾方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地，有聲。四更，流星出氐星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○藥房都提調臣許積、副提調臣李翊相啓曰，伏未審數日來聖體，若何，湯劑連進之後，咳嗽之症，益有差減之效乎，寢睡水剌，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽之候，幾盡差愈矣。今後勿爲問安。

○李翊相以內醫院官員，以都提調意啓曰，昨日臘劑封進時，臣趁早來詣，應封各種，令諸醫各自分授，詳細計數於臣之目前，而至於別封之藥，掌務依前例，已爲封置。臣問其無欠與否，則曰再三計數，而封置云，臣只見其封題，而着署以進矣。日夕之後，因傳敎，始知九味淸心丸之欠縮者，至於二十餘丸之多，臣難免不察之失，不勝惶恐。當該掌務官，則已有先罷後推之命，而臘藥當該書員，亦有其罪，令刑曹囚禁推治，以懲其慢忽之習，何如？傳曰，允。〈燼餘，朝報竝謄〉

12月24日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈式暇〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

○具崟啓曰，視事當爲取稟，而自上方在調攝之中，平復間頉稟。傳曰，知道。

○安如石，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊相啓曰，政事過國忌後爲之事，命下矣。明日乃啓覆罪人等行刑之日也。例不得開政，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。

12月25日

都承旨李翊相〈病〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉李玄紀〈病〉。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出參星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。二更，流星出北極星下，入艮方天際，狀如缾，尾長四五尺許，色赤，光照地，有聲。

○謝恩，高敞縣監李善溥。

○謝恩，健元陵參奉韓器明，護軍閔晟、李晶。

○東平尉鄭載崙，果川地掃墳呈辭。入啓。給由馬、澆奠床備給。

○吏曹判書李元禎辭職。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。年少輩過激之言，不必爲嫌，卿其安心勿辭，從速察職。

○刑曹啓目，東部主簿主朴亨，移義禁府處置，何如？啓依允。

○禁府，朴亨拿囚。啓。

○京畿監司書目，高陽呈，以副修撰李后定病重，上去不得事。啓遞差。

○備邊司郞廳，以領、右相意啓曰，緣吏曹堂上被論，都目大政，未免過時矣。今則臺啓已停，判書李元禎疏批亦已下，元禎卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○安如石，以都摠府言啓曰，副摠管鄭維岳，除標信，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言兪夏謙啓曰，請加三思，還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。〈措辭見上〉請量後起耕有文券田畓，還爲出給，而自今以後，永塞此路，以杜冒占之弊。〈措辭見上〉請禮曹參議金萬重遞差。答曰，亟停勿煩。

○持平任堂啓曰，閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭竝見上〉答曰，亟停勿煩。

○朴泰尙啓曰，迎祥詩製述官，旣已抄啓，明朝待開門，大提學、提學命招，出韻科次，何如？傳曰，允。

○傳于朴泰尙曰，今此列聖御製印刊時，書寫人員及員役等書啓。

○傳于朴泰尙曰，史官二員待命，騎馬六疋立之。

○朴泰尙啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○外各司內摘奸。〈燼餘，朝報竝謄〉

○吏曹判書李元禎疏曰，伏以，金萬基之與罪魁特厚，擧世之所共知，而猶無身〈缺〉於禮論，故老成之論，以爲不宜終棄。臣之淺見，亦嘗如此，適乏他窠，隨闕注擬，雖非全無咨諏，猶未及博詢輿議，此臣疏謬之失，宜其爲言者之所深咎也。臣於官師之相規，寧有一毫之介然，而顧身鈍滯之質，不慣於練歷摘埴之行，每患於顚躓，衰遲旣久，昏耗尤甚。上之不能稱停朝議，仰副委寄之重，下之不能甄別人才，俯效明揚之責。然且謬辱榮寵，一味盤縛，公議之寬暇，亦云久矣，豈可以彈文之遽停，聖明之曲庇，晏然仍冒，重自速其狼狽哉？玆將危蹙之情，仰塵仁愛之天，伏乞聖慈，曲賜諒察，亟許遞免，以幸公私。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

12月26日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐〉。同副承旨朴泰尙〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜四更，流星出天中淡雲間，入南方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤。

○安如石以都摠府言啓曰，副摠管李夏鎭，除標信，義禁府、禮曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，本館下番見存者，只是修撰金儁相，而以親病受由，故上番姑降入直，今已累日。新除授李玄錫，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李翊相曰，列聖御製印刋時，書寫人福昌君楨，熟馬一匹面給，唱準副司勇金興祚、劉承漢，竝高品付祿，金尙潤，米布從優題給。

○具崟，以義禁府言啓曰，本府囚人尹昌亨病勢危劇之狀，月令醫官再次手本，善爲救療之意，題給矣。數日間，前患懸癰之症，比前尤重，全廢食飮，添得傷寒，萬無差減之望，以呈手本。自前罪人病重，則例有啓稟變通之道，敢此仰稟。傳曰，然則保放，可也。

○安如石啓曰，卽見慶尙右兵使李佖騎步兵上番啓本，則外面油染處頗多，殊無敬謹之意，請推考。傳曰，允。

○執義李華鎭，持平任堂啓曰，請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。〈措辭竝見上〉答曰，毋庸强聒。

○安如石，以御營廳言啓曰，黃海道七番別馬隊四十八名，已爲逢點整齊，來庚申正月初一日，與六番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此六番別馬隊別破陣試才賞激[賞格]，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以御營廳賞激[賞格]單子，傳于安如石曰，片箭邊三中人閑良李守明，直赴殿試。〈燼餘〉

○有政。

○吏批，判書李元禎進，參判吳始復進，參議柳命天病，都承旨李翊相進。以睦林儒爲司諫，以李袤爲禮曹判書，以李玄錫爲修撰，以洪柱彦爲交河縣監，以安㙫爲河陽縣監，bb以b韓世臣爲衿川縣監，以朴鳳祥爲兵曹正郞，以李瑨長爲內資奉事，以李玄紀爲檢閱，〈缺〉，以趙祉錫爲正言。

○兵批，參議鄭重徽進，參知姜世龜進，左承旨安如石進。以李日井、崔有泰爲副護軍，以洪萬鍾爲副司直，以尙偉周爲副司勇，以金琦爲副護軍。

12月27日

都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭樸〈受由〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐直〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，仁川府使權世經。

○謝恩，兵曹正郞朴鳳祥。

○辰時，日有左珥。巳時、午時，日有重暈。未時，日有兩珥。夜一更，東方艮方，有氣如火光。

○禁府啓目，東部主簿朴亨原情云云，刑推，何如？啓，姑停刑推，議處。

○又啓目，前縣監李淰原情云云，刑推，何如？啓，姑停刑推，覈處。

○又啓目，假注書許墀原情云云，刑推，何如？啓，除刑照律。

○刑曹啓目，前縣監黃鐄矣，定配罪人任意出去，致死他境，罪杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功議各減一等。

○禁府啓目，李迪吉、眞禮拿囚。啓。

○刑曹判書金德遠疏曰，伏以臣之冒居重任，已極無似，隨事生疣，又何足怪？今者本曹郞官，因禁府啓辭，至有拿問之擧，臣於此竊不勝疑惑之至。捕盜軍官等，自本曹推覈以啓者，旣至于再，則惟聖明亦必省記矣。其軍官措辭中，元無斗星自服之語，而逮至金吾納供之際，始發前招所未發之言，以爲自明之計，此則金吾回啓，亦知其情狀，而反諉眞贋之推覈，請拿本曹之郞官，臣反覆思惟，誠未曉其故也。本曹郞官，乃推覈罪人之官員也，捕盜軍官，卽本曹囚推之罪人也。以罪人變辭自明之言，乃反置對其推覈之官員，則此後京外推官之得免於罪人之所引，而被逮者幾希，其傷損事體，姑置勿論，而係關後弊，爲如何哉？況文書取見之時，詰問下吏，公府會坐之處，面斥失體，而畢竟無罪之郞官，與犯夜女人，騈首就囚，則臣之不可晏然決[？]，何敢仍蹲於司寇重地，以致壞體面而負職責乎？伏乞聖明，曲加諒察，特許遞免，以安愚分，以勵廉隅。無任惶恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。刑郞之拿處，不過推問曲折而已，卿其安心，勿辭察職。

○刑曹啓目，麟蹄防納人金尙賢原情云云，拒逆不着，刑推得情。前縣監李熙采，係是朝官，移義禁府處置，何如？啓依允。

○禁府，李熙采拿囚。啓。

○具崟啓曰，行大司憲閔黯，受由在外，執義李華鎭，掌令申原命，持平安如岳，持平任堂呈辭，掌令元梲在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以漢城府言啓曰，京中五部諸色軍兵，年例歲抄，例於歲末磨勘，而國忌相値，限內不得抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘，朝報竝謄〉

○生員趙九輅疏曰，伏以臣身居草茅，跡賤韋布，而事係先祖，至痛在心，不得不略陳實狀，以冀天日之下燭，僭越之罪，臣實難逃。何者？昨年李台瑞，欲雪其父之累也，謂臣祖父文簡公臣絅，挽其父就仁詩中，有如金如玉等語云，引以傳說，故相臣始聞其言，而不疑其奸，至達於前席。厥後相臣推知非臣祖之語，更陳爽實之狀，伏想聖明，亦已俯燭矣。伏聞頃日筵中，儒臣又以台瑞不可廢棄之意，有所建白，而且曰趙絅平生，鮮許可人，而爲於就仁，謂之以如玉如金，則其父之無累可見云，臣尤不勝愕然之至。臣雖少年，亦嘗在祖父之傍，而親聞祖父之言，祖父嘗曰，就仁爲人，決不可對面云。常時旣以對面爲恥，則豈有以金玉等語，形諸文字而許可之乎？祖父平生所著述，雖片言隻字，無一遺失，而獨無就仁挽語，則臣家所無之作，何獨在於台瑞之家乎？台瑞急於申白其父，而必欲借重臣祖，做出躛言，流傳人耳，是可忍也，孰不可忍也？臣初聞此言，〈三字缺〉求見挽語，則台瑞答以或在鄕家，或埋〈十字缺〉反語於人曰，其挽乃趙絅之作，而其筆〈五字缺〉請書以送云，其前後幻弄之狀，尤極駭然，而若出示挽語〈缺〉筆之眞贋，可以一見而決矣，胡乃終始隱諱，若是甚耶？臣家不幸，先祖卒逝之後，臣父臣叔，相繼奄忽，惟餘不肖年少之臣，故謂臣未諳祖父事蹟，敢生欺誣之奸，以爲援引之資，其用意誠所謂欲巧反拙者也。竊念臣祖平生，文學行誼，一未嘗見謾於人，而今乃沒世之後，反被一奸人之汚衊，則微臣刻骨之痛，有不足恤，抑是先王配廟之臣，其在殿下體待之道，豈可任其被誣，不使之伸白乎？伏願聖明，俯察此間實狀，勿使貽累於身後，則不但爲私情之幸甚，實爲淸朝之美政。臣不任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。啓下刑曹，無回啓。

12月28日

都承旨李翊相〈坐直〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨閔就道〈受由〉。左副承旨安如石〈坐〉。右副承旨具崟〈坐直〉。同副承旨朴泰尙〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹德駿〈仕直〉。事變假注書鄭來祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元宗大王忌辰齋戒。

○辰時，有霧氣。太白見於未地。夜五更，流星出北斗星下，入北方天際，狀如鉢，尾長四五尺許。

○謝恩，護軍趙遠期、金錡、崔有泰、李弘弼。

○藥房啓曰，夜雪乍下，天氣沈陰，伏未審此時，聖體，若何？咳嗽之症，亦已快復乎，寢睡水剌，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽今已差愈，水剌比前稍勝矣。兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。

○禁府啓目，順禮原情云云，申檳等依前啓請刑推。順禮及李迪吉，更無可問之事，竝爲放送，何如？啓依允。

○又啓目，李熙采、李受恒原情云云，刑推，何如？啓姑停刑推，議處。

○又啓目，前假注書許墀矣，各道狀啓趁不修正，以致燒火，罪杖一百贖，奪告身，盡行追奪，私罪。啓依允。

○政院啓曰，近日兩司無行公之員，或呈告或未肅拜，今日賓廳，方有來會之擧，而無入侍之員，守令且有未署經者。呈告及未肅拜人員，竝牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。〈朝報〉

○正言趙祉錫啓曰，臣本以無狀，早占巍科，洊歷臺省，絲毫無補，愧懼之心，常切于中。頃於夏間，一發妄論，衆鏑叢至，仍以觸怒於巨室者，固已多矣。至若前判書洪宇遠投疏，而罪狀臣者，無非鄙夫之事，細人之怨，醜詆狼藉，有非士人所忍聞者，臣於bb此b，不覺毛骨竦然也。臣之有罪無罪，不但公議之可見，業已聖明所洞燭，臣不欲更爲提擧也。顧臣無狀，重觸時諱，自取顚敗，尙誰怨尤，而豈復有一毫榮進之心者？去夏殿最之時，不敢應講，乃居下考，自是之後，往來鄕曲，仍作聖世之棄物矣。不料頃者，猥竊重科，卽已蕩滌居下，旋又除授準職，臣感激殊恩，黽勉從仕，而愧恥一念，何嘗少弛？今者新命，實出萬萬夢寐之外，臣驚惶震踧，益知置身之無地也。已辱之身名，不可復洗，旣覆之前轍，何敢再叨？反復思惟，萬無抗顔之理，連日陳疏，見却喉司，臣之情勢，一倍惶蹙。今者召牌之降，不得不冒昧出仕，而第臣曾於庭試時，以無職名之故，身在遠鄕，未及參進，以此被推矣。卽者憲府吏來言，尙未照勘云，非但情之難安，揆以臺體，亦不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○傳于安如石曰，推考蕩滌。

○具崟，以備邊司言啓曰，本司有司堂上鄭維岳以摠管，長在職所，不得專意於本司之務，兼帶摠管之任，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，軍器寺郞廳來言，自今日至明夕，年終放砲之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○午時，上御熙政堂，引見大臣、備局堂上。領議政許積，右議政吳始壽，行工曹判書柳赫然，行兵曹判書金錫胄，行護軍吳挺緯，戶曹判書睦來善，吏曹判書李元禎，行副提學閔宗道，吏曹參判吳始復，行副護軍鄭維岳，左副承旨安如石，大司諫權愈，掌令申厚命，假注書尹德駿、鄭來祥，記事官李萬元、李玄紀入侍。積進曰，朝者，藥房問安之批奉悉矣，伏未知氣候已盡差愈乎？上曰，無事矣。積曰，寢睡亦安寧乎？上曰，安寧矣。積曰，水剌與前，何如？上曰，比前稍勝，而猶不如常矣。積曰，前劑入小柴胡湯四貼，今已進御乎？上曰，四貼已盡服矣。積曰，玉色有欠和暢矣。上曰，猶不如常，故然矣。積曰，兩慈殿氣候安寧乎？上曰，安寧矣。積曰，平安道軍役，旣已半減矣，各司奴婢之貢，無省減之事，殊非一件[一體]施惠之意也。蓋各司奴婢之貢，以紬納之，紬雖西關土産，而紬之辦出甚難。內需司、尙方奴婢之貢，曾在先朝，有減捧半疋之敎矣。頃者平安兵使李旰，報于備局，以或減或不減爲不均云矣。奴婢之貢，以銀計之，則價至四兩，軍木則以銀計之，不過一兩三四錢，軍木雖捧，無甚有損。且邊上儲蓄，不可不慮，而有減半之擧，奴婢則不得蒙恩，似爲不均。臣等退而商議，隨便行會爲計矣。上曰，唯。吳始壽曰，頃年引見時，先正臣鄭夢周奉祀孫纘光弟纘輝，姑先除職事，陳達蒙允矣。其後更聞，則纘輝本是病人，纘光之叔星徵，不但爲人可合於除職，畫像祠堂，今方守護云，星徵姑令除職似當。曾前鄭夢周子孫除職時，亦有如此之規，故敢稟。上曰，鄭星徵除職事，分付該曹，可也。吳始壽曰，私情所迫，敢此仰達矣。臣之父墳，在於公州，連有劇任，久未省掃矣。臣曾蒙國恩，陞拜一品，繼蒙贈職之典，例有墓道焚黃之擧，而受由之後，適有勅行，未免停止。臣之職，已至台位，常欲復申前懇，而向因鼎席之不備，不敢以私情，有所仰煩矣。前頭將有北路之行，二月旬間，當爲登程，正月旬間，趁未行之前，欲往省父墳之意，敢達矣。上曰，依爲之。仍曰，右相父墳拜掃事，公州地下去時，給由馬、澆奠床備給事，兩道監司處，分付。許積曰，尹鑴頃有所患，幾死而甦矣。臣曾欲仰達，而聞其所患，人以可疑爲言，故不敢請遣內醫看病矣。厥後更聞則決非可疑之症，人皆相通云，臣則雖未及往見，而旣非可疑之疾，宜有軫恤之道矣。上曰，聞其病可疑，故未之問矣。遣御醫，持藥物往來看病。吳始壽曰，尹義濟曾拜館職也，其父之病，人多致疑，故不敢詣闕肅謝，何可進參於褒貶乎？其居下，誠出於不得已也，似當與怠慢者有異矣。上曰，尹義濟居下，蕩滌，可也。許積曰，尹鑴之家，窮不能自存，而病中醫藥，無以繼用，向者幾至於絶火云矣。藥物旣有繼給之命，朔給周急，無以繼用，宜有別賜食物之典矣。上曰，令該曹別賜食物，柴炭別定以送，可也。積曰，此亦別傳敎，出擧行條件，似當矣。積曰，扈衛廳大將二員，而印信則一顆，故常置於光城府院君金萬基處，臣所管公事，每送其處，踏印以來，中間不無虛疏之弊。印信一顆，使之造給，何如？金錫胄曰，禮曹有一品奉使之印，移送似當矣。上曰，言于該曹，一品奉使印一顆，給於扈衛廳，可也。積曰，向者參疏儒生等，勿爲永塞淸路事，曾已陳達矣。首倡與隨參有異，若其疏頭疏色之外，隨參人勿爲永塞淸路事，申飭，何如？上曰，永塞淸路，極爲非矣。切勿永塞事，出擧行條件，可也。積曰，吏曹判書李元禎，今方入侍，親承聖敎，自可奉行，不必別出擧行條件。李元禎之所見，與臣無異，而李元禎亦有不得自由者，蓋一種峻論，起而擾之，雖身居銓衡，事不如意者，多矣。公論所在，不當永塞，勿論彼此，一以公心，使無遺才之歎，宜矣。上曰，此意申飭，可也。上曰，今聞左議政遷葬其父母云，喪需及役軍，從優題給事，該曹及本道監司處，分付。李元禎曰，吳斗寅家，已定國婚矣。自前國婚之時，必以其家子弟中，有職者爲使者，而卽今斗寅家族屬，無在職之人，其家子弟一人，必須除職，然後可以着冠帶，而爲使者之任。其家子弟中，不無可合之人，而非生、進，故銓曹不能直爲擬望云，使吏曹問于其家，擇其可合之人，擬諸相當之窠，何如？上曰，問于其家，令吏曹擬望，可也。金錫胄所啓，瑞興趙大立作變之後，中外譏捕已久，而尙未期得。今則降號十年之限已滿，明年當爲陞號，而曾在先朝，又有擧一郡停擧之命，蓋其所以聲罪致罰之意，非他綱常罪人所居邑，循例降號比也。今者屛風巖屯將，又遭中丸之變，邑俗之惡，至於此極。臣意則自明年爲始，更爲十年降號，似當矣。積曰，所謂十年降號者，謂其罪人就刑後十年也。大立旣是綱常罪人，而時未就刑，則何可謂之限滿，而遽爾陞號乎？吳始壽曰，趙大立未捕前，不許陞號，則一邑之人心，必激憤於大立，其在譏捕之道，似當有益。上曰，此邑人心極惡，旣有大立之變，又有屛風巖屯將中丸之變，雖幸而不死，實出於謀殺，其窮凶極惡，與大立無異。趙大立未捕之前，勿爲陞號，可也。睦來善啓曰，臣本無才識，而叨此地部劇務，且兼金吾之長，已至一年，精神殆盡，決無堪當之望。向者陳疏乞遞，出於萬不獲已，而未bb蒙b允許，不勝憫迫。今臣衰病日甚，事多遺忘，及至僨敗，罪實難逃。所帶本兼之任，竝乞恩遞，以幸公私。許積bb曰b，來善本是剛明之人，而所帶兩任，俱是緊重。衰病之人，兼察爲難，金吾之長，姑許遞免，使之專察地部之任，似宜矣。上曰，兼帶金吾，遞差，可也。〈燼餘〉