跳转到内容

承政院日記/肅宗/五年/十二月

維基文庫,自由的圖書館
十一月 十二月

12月1日

[编辑]

都承旨未差。左承旨禹昌績在外。右承旨閔就道。左副承旨安如石式暇。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢錫

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時,日有兩珥。夜一更,有霧氣。三更,流星出東井星下,入巽方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤。有霧氣。

○謝恩,東平尉鄭載崙,司儀權德徵[權德徽],南海縣令李其龍,居昌縣監金俶,典籍李禎來,咸悅縣監權以經,監察楊達藎[楊廷藎],敦寧判官尹善徵。

○政院啓曰,新除授左承旨禹昌績,時在黃海道監營任所,請斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,交代後,自當上來,姑勿下諭。

○弘文館啓曰,新除授修撰李玄錫,時在京畿楊州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○傳曰,今觀刑曹囚徒,時囚罪人,至於百名之多。當此寒沍,不可無欽恤之道,令該曹趁卽疏決,俾無滯獄之患。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何,咳嗽頻發水剌厭進等症,一樣無減乎?前劑入小柴胡湯,已盡於昨日,臣等與諸醫入診,詳知卽今症候後,議定當進之劑,宜當。臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,依啓。所患之症,當言于入診時矣。

○政院啓曰,京外死囚啓覆,例於十二月內,立春十餘日前爲之,然後遠道罪人行刑,方可無未及之患矣。今年則立春在於來正月初五日,今月內,除拘忌日,擇無故日,初覆十三日,再覆十六日,三覆十八日爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○左參贊鄭榏辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○大司諫權愈啓曰,銓曹之不擬柳尙運於淸選,實循輿論,審非托也。聖明不諒,旣特罷銓長,又特除尙運,豈迪群臣愼官方之道哉?故臣與同僚,相議論啓,區區之忱,只欲使聖明無過中之擧,而批旨太嚴,至以可笑可駭爲敎,臣竊慨然。柳尙運之曾不擬於當窠,蓋拘於解由,則實非以私好惡,有所取舍也。官人有席,而至於淸選,尤所難愼,則不欲驟議,蓋以其無履歷也。設有才猷出於人,而無一失者,殿下曾見由前府使,而直除銀臺之長者乎?其非以私好惡,而有所搪塞者,亦甚易見,而殿下猶以公議重君命輕等語,大加聲色,疑之太深,此無非如臣者,素自修爲不少當於天鑑之下,故其言不見信,祗以激天衷,而益過擧耳。臣自此決不敢冒居臺席,徒貽聖德之累。昨緣日暮,兼有賤疾,今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○吏曹啓曰,臺諫有闕及新恩政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○府前啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋事。答曰,勿煩。

○院前啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。竝引嫌而退,其所爭執,誠得臺體,意外之嚴敎,不必爲嫌。請正言南垕,大司諫權愈,竝出仕。答曰,不允。處置事,依啓。以上朝報

○入診時,吳挺緯還兼備邊司堂上事,榻前定奪。

○左參贊鄭榏疏曰,伏以,臣本譾劣,最居輩流之下,而濫蒙洪造,致位卿宰之列,心常愧懼,若隕淵谷。不意玆者,新命又下,臣誠悚惕惶感,不知所以容措也。臣前忝本職,旋卽辭遞者,蓋緣情勢之有所難安也,今豈可承之苟授,更溷名器乎?揣躬揆分,決不可復玷,此臣所以徘徊踧踖,不敢冒沒承當者也。且臣素患痰火之症,轉成沈痼之疾,觸寒添谻,症情危惡,晝夜咳喘,倚壁達曙,眞元澌削,精爽煙浮,旬月之間,決無更起爲人之望。況臣難冒之勢,不但疾病之難强而已。玆敢不避僭猥之誅,仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明,俯察危悃,將臣職名,亟許鐫改,以重名器,以安微分,不勝幸甚。批答見上

○巳時,上御養心閤,藥房入診。都提調領議政許積,左副承旨金海一,記事官李蓍晩,記事官柳世鳴、李萬元,醫官李東馨、崔聖任、權愉入侍。許積曰,小柴胡湯三貼,盡爲進御乎?上曰,盡爲進御矣。積曰,其藥商議以定,以爲必有其效,而症候無減,不勝憂慮矣。上曰,服二母淸順湯時,咳嗽猶不止矣,自服此藥之後,咳嗽自昨夜漸減,卽今亦少減,而寢睡亦頗安穩,其藥似有效矣。積曰,其藥必有效之藥也。去番入侍時,則咳嗽頃刻不止矣,今日則不然,似爲差減矣。水剌厭進之候,則何如?上曰,水剌,亦比昨加進矣。積曰,別無頭疼熱候乎?上曰,無之。積曰,兩慈殿氣候,亦安寧乎?上曰,安寧。積曰,藥房啓辭中,不仰問,而前聞小便赤濁矣,今則何如?上曰,初則赤濁矣,今則不赤,亦不濁矣。積曰,小便短澁乎,長利乎?上曰,或澁或利矣。。上曰,然則其藥加進,可乎?諸醫皆曰,然矣。愉曰,症候加減姑勿論,脈候左右調均,此最好矣。東馨曰,其藥二貼加進,似好矣。愉曰,三貼加進,可矣。東馨曰,何必三貼?二貼,好矣。積曰,前藥加進事,旣已議定,醫官等先出,可矣。上曰,然。積曰,臣妄恃君臣間無隱之義,匡救聖躬闕失,乃其所任,故敢陳區區所懷矣。昨日批旨,以臣爲不然,雖臣等之言,非者則非之,是者則是之,可也,而語曰,天地之大,人猶有憾,此則不能無憾矣。臣自少時,無所踰人,而自仁祖朝,待臣異於他臣者,知臣雖無所長,而以臣不欺君矣。今者以李元禎之故,遽作欺殿下之人,至以相反等語爲敎,此則臣不見深信於殿下也。惟當自責之不暇,不宜更有所達,而臣自少時頗剛果,而其實則中情頗弱,故見人之非,不能直斥,則非事君無隱之道。此則自責,而至於見人之是而爲非,非而爲是,則平生念不能及此矣。昨伏承批旨,臣老矣,終夜不能寐,自以爲事君無狀,不能見信,以是自悼,而亦自訟矣。雖然,亦何敢自外於君父之前,不盡所懷乎?請盡其曲折矣。往時一邊之人,誤禮之徒,爲其爪牙腹心者,已不可言,而渠輩推尊罪魁之類亦多,則事勢固然,又何足深罪乎?先王覺悟其見欺而震怒,殿下繼志述事,旣罪其類,則其後渠輩,所當服罪,而且其禮文,非難知之禮,渠輩亦必知之,而今旣釐正之後,猶且執迷者,極爲駭愕矣。臣等以爲其中特甚者,固可廢棄,而其餘則當此人才渺然之時,何可盡棄乎?收用之道亦不一,或有淸選,或有極選,極選則雖未必爲之,而亦豈可永廢乎?且渠輩亦不欲盡爲作罪,而渠輩儕流中,責其從仕,故不得已投疏作梗者有之,其風習誠可惡,而亦不可盡棄此類。此則臣之所見,自初如此,故玉堂及臺諫,或以臣以大臣之故,過爲寬厚爲言,而面斥於榻前者,亦多有之,臣固不變矣。左右相之意,亦與臣同,而李元禎亦然矣。今此李元禎事,則殿下疑之太過,至於特罷,而此則有不然者矣。雖黨論之峻者,官至吏曹判書,則亦差減,李元禎則本來論議周遍矣。今此柳尙運,則物議皆不許,故李元禎亦不得不循物議矣。李元禎必欲以公心處之,故頃者朴泰尙爲重試加資之後,獨不得爲承旨,故李元禎每言於臣等曰,爲重試堂上者,他人爲承旨,而獨朴泰尙不得爲之?大臣坐廟堂,發言曰,朴泰尙不可不擬承旨望云爾,則庶可無搪塞之議云矣。朴泰尙亦曾爲何樣上疏,而此則不甚爲非,故李元禎之意,如此。至於柳尙運,則自上以佐貳之望,何不備擬爲敎,而此亦有由然矣。臣少時,不爲黨論,而柳尙運則臣素不知也,其爲史官入侍,記事時見之,則眉目開朗,其眞爲能文,則雖未可知,而文筆敏速。其後臣在鄕時,朝家用宋時烈之議,各道多送敬差官,柳尙運亦以敬差官,往忠州,覆審而歸,臣則不相知,故雖不來見,而見其所爲,則頗盡心於國事,盡心國事之人,實可用也。上曰,柳尙運在先朝,亦爲玉堂及臺諫矣。積曰,然而其時物望,亦不甚重矣。臣亦知其可用,故江界府使,臣實薦而爲之。旣至江界,亦有民譽云,故李元禎之意,欲除參判、監司,而解由未及來,故未及擬望矣。今番都承旨加望時,李元禎以藥房提調,來于藥房,問臣曰,自上有都承旨加望之命,此何故也?臣乃敢妄度天意曰,上意必在柳尙運,而此則不可擬之云,此實臣之罪也。柳尙運在江界時,爲罪魁上疏,而道臣退却,故雖未知其疏辭之如何,而第其上疏,則極爲駭愕矣。今若遽議於都承旨之望,則必被論駁矣。以下缺。積曰,刑曹判書金德遠上疏,當爲回啓,而臣今入侍,故敢達矣。其疏以平安道罪人朴協,聽後妻之言,殺其前妻之子,當依先朝受敎殺之,而其年八十,法不應死爲言矣。以父殺子,先朝以爲子無不遵訓誨之事,而殺之則亦是倫理大變,不可容恕,遂有禮文,以其年旣老耋,思慮耗損之故,而亦有情狀可痛者,此則不可以法禮爲拘也。今此朴協,則其後妻,疾其前妻之子,與其甥同心殺之,而朴協雖無加功之事,知情則有之,情狀則可痛,而但年旣八十,且其妻又以正犯當配,或有斟酌之道矣。先朝受敎,亦是法典,不可不遵用,而此則只在自上處分而已。且以年八十,而不殺其應殺之人,則年八十之人,亦必有恃其年,而輕犯死罪者,故禮雖有老人不罪之文,亦不可爲準矣。如此之類,自上特命減死,而以後勿爲例之意爲敎,則亦不悖於先朝受敎,而臣等不以此意回啓者,慮或因此爲法於後故也。前頭啓覆不遠,下詢而處之,則好矣。上曰,啓覆日,當爲議定矣。上又曰,柳尙運佐貳之官擬望事,言之,可也。積曰,臣當出而言之,而至於都承旨,則許遞,似可矣。鄭維岳,纔以前頭啓覆時,承旨不可不備員之故,旣已遞差,而柳尙運若不卽遞,則臺諫必不默然,逐日論啓,以其名字,書出於朝報中,於渠亦非榮幸矣,其勢決不可出仕,而藥房之事,又可慮也。臣及吏判,以各司褒貶,似無其暇,臘藥監劑,無他推移之勢,柳尙運不可不速遞矣。上曰,然則柳尙運遞差,可也。以上燼餘

○入診時,上曰,都承旨柳尙運調用事,榻前下敎,今已數月矣。予以爲尙運解由之出已久,而佐貳之望,一不備擬,事極不當,吏曹判書欲爲警責,而罷職矣。今聞領相之言,則解由纔出之後,適無佐貳之闕,不得備擬云,然則此非李元禎違慢之致,罷職不敍,還收,可也。朝報入診時,積曰,臣適在藥房,李元禎亦同坐,故相議如此,而其爲啓辭之云而,如是爲啓,此亦其眞率處也。人君用人,雖上古,亦必詢咨,故堯、舜亦待其詢謀僉同,然後用之。其時在下之人,固不可與今日比論,而用人之際,不可不詢公論者,自昔然矣。李元禎若因加望之命,遽以柳尙運擬入,則實爲非矣。上敎以面命之後,不擬佐貳之望爲非,而此則解由纔出之後,無參判之闕,勢不得爲之矣。李元禎實非欺臣者,而旣已解由纔出爲言,臣慮其或誤知而然,故在藥房,卽招政色書吏査覈,則果於去月十二日,始出其解由矣。解由前初十日,參判二員差出,其後則無闕不得出,若其解由出後,有佐貳之官差出之事,而不爲擬望,則李元禎固有違拒之罪,而考見解由置簿及政草,則如此,此豈李元禎違拒之事乎?一臣下之罷職,實不關係,而天怒大過,聖敎又出於情外,此臣所以不得不言者也。李元禎之本心,不縝密,剛果不足,此則病也,而處心則必欲公平矣。臣豈爲李元禎,多費辭說乎?此則還收,然後不爲聖德之累,故復此仰達矣。上曰,去番觀武才時,予亦見柳尙運之爲人矣。九月二十三日備局引見時,李元禎亦入侍,故予進而敎之曰,柳尙運何不擬望乎云,則其時,李元禎無他語,而只曰柳尙運爲史官時見之,則乃是人才,而今則解由未及來,故不得擬望云矣。其後亦不擬望,故欲爲警責,而如是矣。積曰,然矣。臣則以李元禎其日之對,爲不善矣。自上下敎如此,則何不以柳尙運有如許事,淸選雖不可擬,解由若來,則他職何可不擬之意,仰對乎云爾,則李元禎以爲倉卒之間,未及思之云爾。上曰,六月十三日備局引見時,卿亦入侍,而其時臺諫,以柳尙運、趙䃏賞格還收事,論啓,則卿亦以爲柳尙運、趙䃏,皆是有才可用者,而今以別備,不可加資,此則還收,宜當云,則其時閔宗道,以副提學入侍,以爲柳尙運在江界,爲伸救罪魁之疏,不始爲道臣所却,疏未上徹,則何可以此塞之乎?一行缺擬望未爲不可,而至於參判,只以解由未及書之,故不得擬之矣。上曰,九月引見時,下敎之後,已至□朔,而吏曹一不備擬,故如是矣。積曰,自上則必以爲解由之出已久,而傳敎後,終不備擬,而此則臣旣査考解由之出,實在於去月十二日,其後無參判之闕,故不得備擬,其勢然矣。人君以事之非者而罪之,則威令行於下,而若不非而罪之,則威令反不行矣。上曰,榻前下敎之後,久不擬望,故以爲解由旣出,猶不備擬,而昨日卿之箚子中,亦未盡其曲折,故不知矣。今聞卿言如此,卿豈欺予哉?還收,可也。積曰,昨日箚子中,未盡其曲折,而事勢則然矣。上曰,近來臺臣年少氣銳,凡所論啓,未必盡公,此最可悶也。積曰,誠然矣。上曰,然故,彼此之說,予不得不發也。十月召對時,尹鑴以柳尙運二十韻不押頸韻去聲之字,以平聲用之爲非,則其時,柳命堅以承旨入侍在傍,乃爲雜言曰,柳尙運善射云,而其日亦不能一中云,此何與而榻前爲此雜言,有若欲塞者然,甚無理矣。積曰,前日有所欲達,故去番入診時,臣以爲有欲陳之說云爾,則自上問何語,而其時他大臣不入,臣獨入侍,故不敢陳達矣。今者請盡其曲折矣。一邊人中,或有本心,元不欲仕者,或有渠則欲仕,而儕輩謗之,故不得已作罪者矣。大禮釐正之後,猶以爲非,而執迷不悟者,則固不可用之,而或爲伸救宋時烈、宋浚吉投疏者,則又何足深罪乎?至於儒疏,古者,事關館學,則爲之而已,所謂西人儒生輩,自宋時烈時,始爲干豫朝廷之疏,而或爲請留宋時烈之疏,或爲請殺尹善道之疏,而風聲氣習之所動其本心,則不欲爲之,而又不得自由,若干人製疏寫疏之外,諸人則只捧着名,而且其讀疏時,誠爲可笑矣。列立諸生於堂下,自堂上一番讀過,故堂下諸生,則不知其疏語何狀者亦多,安有如此可笑之事乎?此類或爲登科,則年少者之議,以爲此可盡塞云,不亦過乎?上曰,然。或在鄕曲,近千之人參疏者,何可盡塞乎?積曰,往時所謂南人儒生輩,以李珥、成渾不當從祀之議陳疏,則西人輩,以爲之非,而此則非異事也。渠輩則自髮未燥時,已知崇奉李珥、成渾,故以南人之二行缺宋時烈輩之疏儒中,有登或欲盡塞,此甚不可矣。凡干用人之際,吏曹判書亦不得自由,故元禎常謂大臣入侍之時,欲以不可盡塞此類之意,定奪於榻前,捧承傳施行云矣。卽今搪塞他邊之道,以此執言,然後可以善塞,故或有如此之議。李元禎以是爲慮,已與左右相相議,而臣今獨爲入侍,故如是仰達矣。去六月十三日入侍時,李䎘等請罪之啓,自上不允,故臣等以爲,此人等實是罪魁徒黨之尤甚者,不可不罪,而其餘則欲爲罔治,庶幾其鎭定云,則卽允臺啓,臣等之意,實欲只罪其尤甚者,而餘皆置之矣。上曰,其時以爲只罪閔鼎重等,而此後則必欲偕之大道之說陳達,而今乃有此,吾其爲欺君之人云矣。臣卽曰,昨日吾亦同辭以達,其將共爲面謾之人矣。今右相則其日未及大拜,而其意則亦與臣等同矣。卽今以人物言之,則金萬重之至今不爲收用,未知其故也。金萬重之有可用之才,則臣固未知,而知其讀書則多矣。金萬重曾以臣爲戕害士類之小人,故先朝罪之,而其後,又以承旨時事,坐廢矣。頃者臣言于吏判曰,金萬重速用爲可云,而右相爲吏曹判書時,臣亦以此爲言,則右相以爲金萬重,旣誣斥大監,何可遽用乎?臣謂曰,不然。金萬重以吾爲小人,吾果小人也,則是其直言也。直言之人,何可棄之?吾不爲小人也,則是不過不知人故也,不知人之罪,豈至於永廢乎云,則人或以爲,領相則方爲大臣,故寬厚如是,而此是誣詆許穆之言,何可用之?若用此人,則將置許穆於何地云,而此亦不然。其時許穆於榻前,有所陳達,而措語之間,有近於妄發者,老病之人,言語間妄發,亦例事也。其時金萬重以承旨入侍,以許穆爲妄發云,謂許穆妄發之罪,亦豈至於永廢乎?此臣之所以每以金萬重,迄可收用之意,爲言者也。上曰,我國褊少,人才渺然之中,不幸分而爲二黨,不相和協,國家事體,安有如此者乎?三行缺。積曰,吳挺緯之遞備局堂上者,以其禮數非便也。雖遞備局堂上,而旣兼賑恤廳堂上,故名雖賑恤堂上,而凡議定之事,必來議於備局,如有可問之事,則亦必招來。且備局坐起時,進不進單子,亦以賑恤廳堂上書進,事事苟簡。若遞賑恤廳堂上則好,而吳挺緯非但習事,且盡心國事,二行缺。上曰,然則吳挺緯備局堂上還帶,可也。積曰,日昨入診時,此房過燠,臣等出而爲慮,則不然好矣。常處於過燠之房,故衣襨自不得不薄矣,若終日於此則或可,而常常於兩慈殿之時及或時出御前楹,則寒氣易襲,此實致傷之道也。此後則房室勿爲過燠,厚御衣襨,何如?上曰,唯。遂罷出。

12月2日

[编辑]

都承旨李翊相未肅拜。左承旨禹昌績在外。右承旨閔就道坐直。左副承旨安如石式暇。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。巳時,日暈,太白見於未地。未時申時,日暈兩珥。

○謝恩,永川郡守李曾賢,直講趙世彙,承文副正字金一夔。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何,寢睡水剌,亦何如,而咳嗽之症,益有差減之效乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。

○傳曰,前僉正韓榰,萬戶趙時昌,權管咸有千,萬戶李仁昌,權管李祐臣,護軍愼景尹,內禁將閔晟,兵使睦林奇,護軍李行登,司勇李光震,護軍閔誠重,司果李時聖等,敍用。五衛將李晩,統制使李仁夏,護軍李行登,忠壯將金斗爀,水使申伉,僉使李時靖,從事官李天經,經歷金壽一,守門將宣邦道,習讀朴時健、朴天健等,職牒還給。前郡守卞榥,縣監李聖麟,郡守韓以蔓,監察尹善慶,察訪金壽徵,郡守尹梅,縣令李箕敍,縣監權德注,郡守鄭弘佐、尹源,府使李寅煥,縣監白世興,府使宋光璧,主簿李成殷、嚴綸、李世郁,察訪金益華,府使金時鉉,縣監任埅,郡守李筳、權擇,縣監安垕,都事洪萬里,參軍權德廣,察訪鄭鎰,縣監鄭洙明,校理許垕,都事金正夏,郡守權斗紀,副正字吳尙游,監察辛必馨,典籍許穧,直講李漢命,副正字梁重廈、金夢陽,校理尹義濟,副正字李文興、許墀,縣監權尙任,郡守趙聖輔,判決事鄭載禧,縣監李夏相,牧使任奎,府使權疇、柳棋,牧使趙遠期,縣監洪璡,參奉金魯得,縣監許榟、李光夏,正字許堅,府使李鼎來,判書南龍翼,博士李東植等,敍用。郡守趙聖輔、李守恒,判決事鄭載禧,主簿權碩祺,典籍南綸,察訪成虎徵,縣監韓構、兪枋,府使鄭洙碩,判官沈益善,主簿李成廈、李世郁,縣監李夏徵、李晩成,副正字沈枅,大司憲李維泰,參奉安瑀等,職牒還授。府使朴宣興,降資還授事,下吏、兵曹。

○答藥房曰,寢睡水剌,猶未如常,咳嗽之候,日漸減歇矣。今後勿爲逐日問安。

○吏曹判書李元禎上疏。大槪,滌瑕之恩,惶感罔措,而已敗之地,決難復叨,本職兼帶,一倂遞免,俾全終始事。入啓。答曰,省疏。卿之心事,予已知之,別無所嫌,卿其安心,勿辭行公。

○院啓,南海爲邑,僻在島中,素稱難治,而近因守宰之數遞,官事莫可收拾矣。新除授縣令李其龍,本以卑微之人,且甚庸孱,曾爲該司之官,多有鄙瑣之誚,貽笑下輩,不成官員貌樣,及授字牧之任,物情皆以爲駭,蘇殘彈壓之責,決不可付諸如此之人,請南海縣監李其龍遞差。答曰,不允。又前啓。請還收閔鼎重、具鎰等放釋之命。措語見上答曰,勿煩。

○閔就道啓曰,闕中位不齊,未有甚於近日。且今日爲政事,命下,而左副承旨安如石,以式暇不爲仕進,事甚苟簡。旣已行祭,則似無不可出仕之事,左副承旨安如石,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金海一啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨未差,左承旨禹昌績在外,右副承旨安如石方爲牌招,未及仕進,闕中,只有右承旨閔就道,臣海一及同副承旨朴泰尙,而閔就道,吏兵批,俱有相避,臣以代房,當進兵批政廳,吏批則何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨,進去。

○朴泰尙啓曰,傳曰,權大載、權瑎、李鳳徵、李沃等,同罪之人,而權大載,何以獨不入於歲抄中也?問啓事,命下矣。問于該曹,則權大載,時推未勘之故,不得抄啓於單子中云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金海一以都摠府言啓曰,都摠管金德遠,除標信,刑曹坐起進去之意,敢啓,傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,全羅道訓鍊別隊左部屬二哨,右部屬五哨,合七哨軍兵,來庚申正月二十五日,京中逢點之意,全羅監、兵使,當該營將處,行移,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,文武甲科第二三,當付七品職,時無窠闕,直長中仕滿及未仕滿者,備擬遷轉後,付職,何如?傳曰,允。

○傳于朴泰尙曰,通津縣監金錫翼,遞付京職。

○傳于朴泰尙曰,凶年畿邑守令,不可久曠,今日政差出。燼餘,朝報竝謄

○吏曹判書李元禎疏曰,伏以,臣力弱負重,隨事生尤,嚴命之加,實所甘心。第以堂陞高遠,下情莫暴,嚴旨荐降,罪名益重,席藁私室,惴慄罔措,直欲鑽地以入,而不可得矣。不料天鑑曲燭,恩綸旋下,至令臣仍居職次,出坎窞而抵平,先號䠊而後笑,正謂臣今日道也。臣奉讀聖敎,感涕無從,誠不知置身之所。惟當感激奔趨,思殫筋力之勞,不宜危蹙退巽,自阻仁愛之天,而顧臣事君無狀,不能見信於平日,一朝遇事,自速罪戾,此臣之所以內訟慚悸,終不敢以倖免而自安者也。況臣戇率之性,得之天賦,愚滯之質,重以老鈍。凡於機要之任,斷無擔荷之望,貪榮冒據,黽勉至今,效蔑絲毫,罪積丘山,過福之災,理宜必至,僨事之誅,自知難免。收回旣施之譴,雖出殿下之至仁,更叨已敗之地,決非愚臣之所敢。私心恧縮,固不足言,公朝處分,亦恐有損。玆將崩迫之懇,仰瀆仁覆之天,伏乞聖明,俯賜矜察,將臣本職及兼帶諸務,一倂遞免,俾全終始。以下缺批答見上

12月3日

[编辑]

都承旨李翊相未肅拜。左承旨禹昌績在外。右承旨閔就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩仕直李玄紀。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。夜一更,流星出天倉星下,入南方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤,有霧氣。二更,有霧氣,電光。

○謝恩,護軍柳星三,尙衣主簿趙泰相。

○副修撰姜銑再度呈辭。入啓。加給由。

○藥房啓曰,曉雪凝下,日氣沈寒,伏未審夜來聖體,若何,水剌厭進之症,與前一樣乎?前劑入小柴胡湯,已盡於昨日,必須詳知卽今症候,然後方可議定前藥仍進與否。臣等終宵憂慮,敢來問安。答曰,知道。水剌厭進之候,比前稍勝矣。

○大司憲李元祿,掌令李萬封、兪夏謙,持平金澍啓曰,申汝哲之杖殺刑吏也,初不覈罪犯之輕重,驟用重棍,以致經殞,揆以王法,不可容貸,故臣等相議論啓矣。昨見其供辭,則張皇自明,周遮掩慝,敢以明白可証之事,爲欺隱圖脫之計,而侵辱臣等,不一而足,至以語不成說爲辭。臣等雖甚無似,職在臺閣,則何敢公肆侵辱至此哉?此無非臣等疲劣受侮之致,決不可抗顔仍在,請命遞斥臣職。答曰,須觀供辭,少無可罪之事,而今乃引避,如是侵攻,殊未可曉也。勿辭,退待物論。

○院啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。請南海縣令李其龍遞差事。措語竝上同答曰,不允。

○正言任堂啓曰,司諫李日井,臣之同姓四寸妹夫也。有應避之嫌,不可仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待勿論。

○院啓,引嫌而退,相避之法,在下當遞。請正言任堂,遞差。答曰,依啓。

○護軍吳挺虎上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○府前啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。措語上同臣伏見下禁府判付,則有捕盜大將申汝哲帶職放送之命,臣竊以爲不可也。犯夜之罪,旣非重律,況容隱犯夜之人,其罪豈至於死乎?在律甚輕,而終至殞命,汝哲烏得免濫刑殺人之罪哉?非死而死,乃天下之至冤也。是足以感傷天和,召致災沴,而殿下於此,未嘗惻然而傷,惕然而驚,而惟恐汝哲之不免於罪,惡在其爲民父母也?雖一如其自明之言,循例決棍致死,以殿下不忍之心,略加誤殺之罪,少慰冤死之鬼,實國體之所不可已者。今乃不待該府之勘律,至令帶職而放釋,臣竊惜之。且殿下以頑悍犯夜之人,尤無所忌憚爲敎,頑悍人犯夜,違固可慮矣,而今若諉此,而不罪汝哲,則此後殘暴輩濫刑殺人之弊,必將有不可勝言者,殿下獨不慮此弊乎?請捕盜大將申汝哲罷職不敍。竝引嫌而退,當初所論,誠得臺體,爰辭自明,何足爲嫌?請大司憲李元祿,掌令李萬封、兪夏謙,持平金澍出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○安如石以備邊司郞廳,以領議政言啓曰,臣於前月二十八日入診入侍時,以戶曹上年捧留各邑賑救之稅太,明秋收捧之意,陳達蒙允矣。今聞戶曹判書睦來善之言,上年畿內災邑中,之次邑稅米,則待今秋輸納,江都稅太及尤甚稅米太,則今秋竝爲輸納於戶曹事,曾已定奪,而江都所納稅米,戶曹所納稅米太,若干邑已爲輸納云。此外未納各官,則勿論米太,竝令待明秋收捧,宜當。以此意,更爲分付于京畿監司處,何如?傳曰,依啓。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳副司勇柳星漢,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○傳曰,政事,明日爲之。燼餘,朝報竝謄

12月4日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨禹昌績在外。右承旨閔就道呈辭。左副承旨安如石。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,流星出天津星下,入西方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤。

○謝恩,左尹李鏶,谷城縣監李萬徵,廣興主簿李璋,典牲主簿安績。

○副修撰姜銑三度呈辭。入啓。遞差。

○都承旨李翊相辭職上疏。入啓。

○吏曹啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨李翊相未肅拜,左承旨禹昌績在外,右承旨閔就道,以身病不得仕進,廳中只有臣如石及右承旨金海一,同副承旨朴泰尙。臣以該房,當進兵批政廳,吏批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,都承旨疏批已下,卽爲牌招,使之進去。

○以備邊司進不進單子,傳曰,初五日,來會賓廳。

○備邊司啓曰,本司武郞廳副司勇柳星漢,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○朴泰尙啓曰,今日乃小寒日也。限大寒,依例視事,頉稟。傳曰,知道。

○有政。

○吏批,判書李元禎病,參判吳始復病,參議柳命天進,都承旨李翊相進。啓曰,判書李元禎,參判吳始復,俱以病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以金正夏爲正言,尹義濟爲副修撰。

○兵批,判書金錫胄,將鬼薦坐起bb進b,參判金禹錫進,參議鄭重徽病,參知朴純進,左副承旨安如石進。以姜銑、任堂爲副司果,沈枅爲副司勇。

○朴泰尙,以承文院官員,以提調意啓曰,權知副正字沈枅,方在罷散中,依例肄習官啓下,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○獻納朴鎭圭啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。啓辭同前請南海縣令李其龍遞差。答曰,不允。末端事,依啓。

○持平安如岳啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。啓辭同前請捕盜大將申汝哲,罷職不敍。啓辭同前答曰,勿煩。

○都承旨李翊相疏曰,伏以,臣於頃年,忝叨憲職也,妄有論列,重觸時諱,其時彈文,極其醜詆,實非尋常駁正之比,自分爲聖世之棄物。不意聖明,曲加收錄,屬有京兆之命,感激洪私,糜粉爲期,乃於千萬夢寐之外,復有此新除,臣驚惶踧踖,不知置身之所也。仍竊伏念,銀臺之長,職親地禁,爲任甚重,苟非時望所愜者,莫宜居之。顧臣庸陋,最居人下,徒以祖先餘蔭,屢溷淸班,曾前忝竊,已踰涯分,況今觸忤之餘,訾咎易生,其何敢不自循省,偃然承當哉?銓曹旣曰,銀臺之長,必循公議,不可猝然備擬云,則臣之初不合是任之狀,據此可知。臣雖無狀,亦有一端廉隅,豈可貪戀榮光,揚揚就列於人望之外哉?今若從他嗤點,靦面供仕,則臣之僨敗,雖不足恤,其於貽累則哲之明,何哉,玷辱名器之重,何哉?臣之難冒之嫌,於玆決矣。伏乞聖慈,天地父母,俯察微悃,亟許遞改,以重名器,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必爲嫌,卿其勿辭,從速察職。

○副修撰姜銑三度呈辭。入啓。遞差。

12月5日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨未差。右承旨閔就道呈辭。左副承旨安如石坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。申時,日有左珥。夜一更,白雲一道如氣,起自坤方,橫過月傍,直指天中,長可十餘丈,廣尺許,漸移東方,良久乃滅。三更,流星出北斗星下,入艮方天際,狀如鉢,尾長四尺許,色赤,光照地,有聲。

○謝恩,護軍睦林奇,司僕主簿尹鳳至。

○京畿監司書目,楊州呈,以校理李煦病重,上去不得事。入啓。遞差。

○藥房啓曰,昨日大雪之後,寒氣倍甚,伏未審夜來聖體,若何,寢睡水剌,亦何如,咳嗽之症,益有差減之效乎?寒節冷藥,不宜一向連進,諸醫皆以爲,今姑停止,宜當云。臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,寢睡安穩,水剌比前稍勝,咳嗽之症,幾盡差愈。小柴胡湯,今姑停止,前劑入養血淸火湯連進,宜當矣。

○吏曹判書李元禎辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。已論於前疏之批,卿其安心勿辭,從速行公。

○傳曰,吏曹判書李元禎牌招,使之入侍。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○朴泰尙以備邊司郞廳,以三公意啓曰,今此謝使之回,得接禮部來咨,則皇太子謝恩箋文中,謝子[字]訛寫賀字,有奉旨着飭行等語。再次査對之時,臣等非不再三看詳,而終不覺察,不勝惶恐。當該承文院郞廳,難免其罪,郞廳罷職,書寫、寫字官,次知書員,竝令攸司囚禁治罪,來咨旣有着飭之語,則自此不可無回咨謝咎之擧,咨文令承文院撰出,齎咨官令該曹擇差,趁速發送,何如?傳曰,依啓。

○午時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見。領議政許積,左議政閔熙,右議政吳始壽,行工曹判書柳赫然,行兵曹判書金錫胄,行戶曹判書睦來善,吏曹判書李元禎,禮曹判書閔黯,刑曹判書金德遠,行副提學閔宗道,左副承旨安如石,獻納朴鎭圭,持平安如岳,記事官李玄紀,假注書金夢陽,記事官睦林一,記事官李萬元入侍。積曰,近日聖體,若何?臣雖伏見藥房問安之批,而不得仰瞻天顔,不勝泄泄矣。上曰,咳嗽已差矣。積曰,寢睡,何如?上曰,安穩。積曰,水剌厭進,最可慮也。上曰,猶未如常矣。積曰,小柴胡湯,不合於寒節,諸醫皆以停止爲當,而養血淸火湯,有進御之敎,勿爲間斷,連進,何如?上曰,唯。積曰,大雪之後,日氣極寒,兩慈殿氣候,何如?上曰,安寧矣。以下缺。積曰,因統制使狀啓,三川、唐介等鎭,山腰以下耕食事,回啓,而自上以還屬本宮爲敎,鎭堡事重,土卒之以此料賴者不少。依回啓施行,似當,故敢達矣。上曰,無主處不易,故有此別判付耳。卿言如此,還給,可也,而不必出擧行條件,改付標以入,宜矣。赫然曰,兩局將軍,加出百人,以爲勸課兵書,講習陣法之地,而兵書則《兵學指南》之外,如武經七書之類,兩局俱無存。聞平安、全羅兩邑,有武經七書板子云,使之各印五十件,分送兩局,何如?上曰,依爲之。積曰,近因凶歉常以減稅爲務,而民怨日滋。此時撫摩生民之責,專在守令,則擇差守令,卽今急務也。銓官今方入侍,不可不別爲申飭,十考十上之類,陞敍以用,乃是國典,宜先調用之。元禎曰,雖六年居官,未及十考而瓜遞,則不得謂之十考十上,降同五考五上,如此之類,何以爲之?上曰,守令各別惕念擇差,宜矣,而九考九上者,與十上無異,望單子以九考九上懸錄,可也。積曰,近來銓曹,乏人爲甚,兵曹郞官及臺諫差出之時,常患苟艱。參下數三人,各別陞出六品,似可,而前奉敎洪萬朝,爲人從容端雅,承文權知金夢陽,文才頗優,且有智慮,成均權知權持,雖不知其爲人,而成均館一員,不可不一體陞出。此三人,竝爲六品遷轉,何如?上曰,依爲之。上曰,楊州牧使黃徵,爲人,何如?積曰,以箋文差使員上來後,引見,則可知其爲人矣。始壽曰,上意則欲以爲承旨矣。積曰,文筆又餘,故珍重不足矣。錫胄曰,別薦時,欲置擢用秩,而未果矣。積曰,文筆英邁,極合承旨,而武弁之備擬銀臺,不當頻數,故前者只以李鏶擬望矣。始壽曰,今番別薦,意非偶然,學行之士,當先崇奬,而人以薦目爲重,不得應薦矣。尙州人鄭錫僑,卽故吏判鄭經世之曾孫也。其父道應,亦以學行,直出六品,至拜諮議持平。臣曾往嶺南,與錫僑相接,則學識超凡,如此之人,雖未被薦出六,擢用,似可矣。積曰,臣亦聞名,人皆稱賢,如此之人,陞用,宜矣。上曰,令吏曹直出六品,各別調用,可也。德遠曰,臣待罪刑官,罪囚中,有冤枉者,故敢達矣。丹鳳門守卒,連有嚴刑之敎,故一人致斃,而在內之卒,忘未牢鎖,覺悟之後,苟冀無事,不爲直告政院,事竟至此。在外之人,必無欲害守門將,故犯重罪之理矣。積曰,必無是理,似爲冤抑矣。上曰,虛鎖之罪照律,司鑰亦以此照律,可也。積曰,在外者,則無照律之事矣。上曰,然則放送,可也。來善曰,近來諸各司難支之弊,不一而足,而其中長興庫,尤難支堪。長興庫進排之物,紙地與席子,而諸上司下人,必增品倍徵於貢物主人之故,主人輩每每負債於各廛。以此侵徵,不遺餘力,若不別樣變通,則擧將逃散,實無善策。自前如此凶荒之年,則凡干公私債,例有停捧之事。長興輩[長興庫]貢物主人負債等物,限明秋停捧,以爲支保之地,何如?上曰,依爲之。如岳啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等釋放之命。措辭見上上曰,勿煩。bb又啓曰b,請捕盜大將申汝哲罷職不敍。措辭見上上曰,勿煩。鎭圭啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。措語見上上曰,毋庸堅執。鎭圭曰,臣有所懷,敢達矣。各司逃亡奴婢身貢,被災邑外,皆爲徵捧於隣族云,極爲冤抑矣。積曰,朝家旣已停捧,臺諫不知而誤達矣。鎭圭曰,明有所聞,故敢達矣。上曰,汝見申汝哲原情?容接犯夜之人,而不爲出給者,決棍致死,汝哲不必罪矣。如岳曰,雖偶然致斃,自上所當驚動,不待勘律,直爲放送,臣實慨然也。積曰,臺諫之言,是矣。但玆事雖未知曲折,而申汝哲發怒於草書關子之事,杖殺其色吏云者,似過矣。德遠曰,草書關子,尹深爲刑曹參判時,創開之規,其時則汝哲未及爲大將矣。汝哲有所誤之事,刑曹決杖本廳使令,而其色乃斗星,故部將以此懷嫌,瞞告大將,以致激惱云,其迹則怪矣。大抵初更犯夜者,杖十度,二更則杖二十度,三更則杖三十度,在法例然也。容隱初更犯夜人者,至杖三十三度,而杖之之時,言及草書關子,物情以此拂鬱矣。積曰,謂之懷嫌於草書關子之事,則似乎過矣,而法外濫杖,不無別樣生怒之跡矣。不待本府奏讞,而徑先放送,則事未穩當矣。熙曰,今姑罪之,旋卽收用,似無不可矣。積曰,不但此事,原情別判付,最傷人君之德矣。遂罷出。

○引見時,領議政許積所啓,豐川府使黃震文,曾以軍器燒火事,有推考之命,而火藥、軍器,同置一處,不謹致察,以致燒火,則豈可以推考薄罰,以懲其罪哉?軍器修補,當責於渠,則罷黜之罰,雖不可施,拿致營門,從重決棍,似當。前黃海監司權脩,亦有軍器燒火之罪,則不可無施罰之道,亦爲罷職,何如?上曰,依爲之。又所啓,安城人金震成上言,啓下兵曹,請議于大臣,臣推見文書,則極爲冤枉矣。震成,丙子之亂,從其父入山城,依他守堞者例,免賤事bb矣b,亂定之後,又爲納價於其主,更贖其身,只出補充隊。至於納價許通,則其所赴擧,少無不可,而其時安城郡守李長英,因其私怒,勒加罪名,一則曰,不入都目,直爲觀光,一則曰,不爲免賤,冒赴國試,瞞報監司。監司不爲致察,不加細覈,只以長英所報,泛然馳啓,則兵曹一從本道狀啓,先削其科,仍以冒赴之罪,移送刑曹,至於七次刑訊之後,因其父之擊錚,推閱免賤贖良文券之後,刑曹始請疏釋,而復科非刑曹之事,故寢格不擧矣。到今二十七年之後,始爲上言,可知其人之庸孱,而不入本官之都目,直爲赴擧於京中,旣有流例,再次免賤,文案明白,則又非冒赴之比。年久復科,雖有後弊,事甚冤抑。左右相意皆如此,合有變通之道矣。上曰,事雖久遠,明知其冤抑,則復科,可也。積曰,天文生成才者,雖有罪,不爲定配,乃《大明律》,意實有在也。向者觀象監官員安斗天,以不見流星之故,被定配之律矣。判義禁睦來善,則雖以此輩元非成才之類,不可不施以當罪之律爲言,而律文旣如此,本監官員,又是厭避之地,則獨施此律於斗天,似不妥當矣。上曰,然則勿爲定配,可也。又所啓,近來曉解天文者絶少,本營[監]官員,旣無通曉之人,士子中雖有稍識甘石之言者,又皆以天文敎授爲賤職,習俗漸異。今聞京居士人崔萬悅,頗精於此術,別設兼敎授一員,今方有窠闕,若以萬悅差出,而待之之道,有異於前日,則似不敢厭避矣。上曰,依爲之。

○右議政吳始壽所啓,前朝忠臣鄭夢周,非但立大節於革命之時,實彰明道學,爲我東之宗師,此則自上亦必詳知者。其奉祀孫,則自祖宗朝,不計年限,每每除職,而曾在先朝,其後鄭纘光,亦以年少之人,得除蔭仕,官至禁府都事,而鄭夢周畫像,置於其家廟,以士子輩,往來瞻拜之非便,欲別設祠宇,未果而歿,其弟在鄕家,往來守護,而貧不能自存,無以立祠云。今年年事之凶歉,如此,雖不無時屈擧贏之慮,崇奬節義,王政所先,數間祠宇,所費不多,令該曹造給,似可。且纘光之子,今方年幼,不堪從仕云,奉祀孫若年幼,則自前有以其弟除職之規矣。先正臣趙光祖奉祀孫漢叟身死之後,其弟渭叟,特令除職,而及其漢叟之子遠明年長之後,又爲除職。纘光之弟,亦依此例,除職,何如?積曰,此人非但立節於革命之時,爲吾東方道學之宗,官其子孫,且爲立祠,實合於崇奬之道也。上曰,令該曹造給祠宇,雖非奉祀孫,其弟特爲除職,可也。

○禮曹判書閔黯所啓,禮曹佐郞宋尙周,以宋象賢子孫,窮不能迎謚,請給宴需事,陳疏,而設宴非朝家所可知,故纔已防啓矣。第念象賢於壬辰倭亂,從容就死,節義凜然,而其子孫,賤微莫甚云耳。曾在宣祖朝,有錄用子孫之敎,令該曹錄用,以爲激勸忠義之地,何如?上曰,其子孫,令該曹各別錄用,可也。

○睦來善曰,臣有所懷,敢達矣。臣於丙子,扈從南漢,目見守堞將士勞苦之狀矣。卽今局出身年七十以上者,只十九人,而頃有加資之命,渠輩若得加資,則將失其祿,故皆不怨[願]加資,而願入番受祿,其情殊爲矜惻矣。如此之輩,雖給加資,恐不必有損於名器,今若竝爲加資,仍前給祿,則當此激勸人心之日,必有所興感者矣。金錫胄曰,此輩若加資,而仍前給祿,則曾前加資之後,減祿之類,亦不可異同,而必不止於十九人矣。來善曰,若以加資爲難,則特給衣資,以爲激勸之地,何如?上曰,衣資,令該曹磨鍊題給可也。

○領議政許積所啓,刑曹判書金德遠爲平安監司時,以牛馬賊爲奴定配,不但過中,均是牛馬盜,而或爲奴或全家定配,不均等意,具由狀啓,欲有所變通,而刑曹未及回啓之前,德遠爲本曹判書,復啓中語意,與狀啓無異,而結之以請問於廟堂矣。竊盜贓滿五十貫後,爲奴定配,是律文,而牛馬之盜,則所偸牛馬之價,雖不滿一二貫者,不計臟之多少,一竝爲奴定配者,似與律文相左。德遠之以爲過重,雖不無意見,臣等之意,則有不然者。牛馬盜不計贓,一倂爲奴定配,卽是朝家自古遵行之例,蓋以治盜,不可不嚴,而牛馬盜,又與凡竊盜,有異故也。今不可有所撓改,而但旣盜牛馬,又不入籍者,則從重論,依事目全家定配,入籍者則只用爲奴之本律,卽近來之例也。全家之類,或有時放還,而爲奴之類,永無放還之路,金德遠所謂輕重倒置云者,誠是矣。此後則牛馬盜之不入籍者,爲奴全家徙邊,似當矣。上曰,依此定式施行,可也。

○戶曹判書睦來善所啓,春初吏曹判書李元禎爲戶曹判書時,以明年大內修理當次,豫爲分付之意,陳達,則自上以爲年事凶荒,使之退年爲之,而今番猝然移御大造殿,故修理之事,以曾前儲置者,僅得爲之,而明年若有兩慈殿修理之擧,則必須豫爲分付,可無臨時窘急之患,故敢達。上曰,兩慈殿臨御之所修理,每每退行,雖曰事體未安,凶歉至此,待明秋修理,可也。燼餘,朝報參謄

○領議政許積所啓,江華留守一年用度,例給本府之田稅米太矣。今年朝家以江都之民,困於築墩之役,特遣近侍,宣諭島民,仍減今年之稅,留守調度,實無出處。自前或以凶荒,減其田租,則必代給以會付之穀。元穀之漸縮,雖甚可慮,而留守之月俸,亦不可不給。田稅所減,稅米三百三十一石零,太三百四十四石零,此則以會付穀,代給,何如?上曰,依爲之。《戶曹謄錄》

○刑曹判書金德遠所啓,金溝敗船罪人,限其穀物分徵間,停刑仍囚之意,曾已定奪矣。移關于其一族所居官,査問穀物徵捧之數,則以尤甚被災之邑,末由徵出云,而罪人等則滯囚經年,無人養獄,將未免飢死之患。罪囚中監官兩人,旣已杖斃,色吏二人,囚在京獄,此則待本官畢徵後,更爲稟處,其餘格軍四名,則移囚其一族所居官,使其一族養獄,而仍令各衙門行關督捧,則罪囚飢死之患,可以得免,穀物分徵之擧,亦可着實,敢此仰達。上曰,依爲之。《訓局謄錄》

○許積所啓,臣於平日,有欲陳達之事,而因循未果矣。今則旣受此任,猥當兵事,事有關係兵家,至要而且重者,則何敢含默,不陳於聖明之前乎?東方弓法,妙於天下,而有舌角指,又是東人彎强射遠之妙器也。昔在孝廟朝,常有大志,銳意兵政,入瀋之日,慣見彼人之弓制,故遂改有舌爲無舌,有舌之廢,今已久矣,而老將舊弁,皆欲復其古制。今若自上以此下詢於柳赫然,則柳赫然必能明陳曲折矣。柳赫然曰,此事,領相自前,令臣備陳於上前,而於臣之心,有所不敢陳者,久未陳達矣。臣嘗於孝廟朝,力陳有舌之不可廢,則孝廟仍下敎於臣曰,予曾見祖大壽常着角環於母指,環肉相合無痕矣。如卿年少,方事射藝,必如祖大壽之晝夜常着,環與指肉合一,可也。臣承命惶恐,遂着無舌,晝夜不脫矣。孝廟昇遐,纔過三年,臣重患水土之疾,兩臂骨痿,廢射之後,始爲解去矣。先朝戒飭之命,如此,故臣於今日,不敢自陳,而領相之言至此,又何敢遂諱平日識見於下詢之時乎?無舌之不及有舌,最爲易知。今懸數重甲於樹上,使兩人或着有舌或着無舌,竝射一處,則有舌必能洞貫,無舌則不能矣。雖弓力均强,矢道齊發,以有舌射者,能先無舌十步之遠矣。至於據險守城,終日發矢,力不疲而指不傷者,又皆有舌之功也。今若復用有舌之制,則豈非大幸乎?金錫胄曰,臣本不解操弓角指之善,臣固無心得意解之事,而臣於孝廟初,變弓制之日,年雖少,慣聞武將之論,皆以用無舌爲失計。其時臣又適唐本《武經節要》而見之,其論射法之處,有北人便於無舌,利於馬上,南人便於有舌,利於守險,其不屈大指而能彎强者,甚妙,矢力甚駛,亦能命中等語,臣嘗以此爲角指之斷案,言之數三武將矣。今若還復古制,則豈不好乎?上曰,先朝之所變革,武士之所已習,到今雖曰復舊,事宜詳愼。卿等姑出而更察之,以俟後日裁處。《訓局謄錄》吳始壽所啓,掌樂院樂工,則以各官官奴充定,樂生則以閑丁充定,而其一月所給,只奉足價布一疋,比他司下人,涼薄特甚,故自前減布之時,必一一代給,曾無一疋未收矣。自甲寅以來,以年凶之故,連減奉足之收布,而不給其代,渠輩率妻子,來在白地,實無聊賴之路,此甚可慮也。其不給之數,甲寅年則十二同四十七疋,乙卯年則十二同四十六疋,丙辰年則十二同三十九疋,丁巳年則九同五疋,庚申年則十同二十一疋也。此數雖不可準給,或給折半,或給三分之二,則似可支保,而庚申條,不可不盡給矣。領敦寧金萬基亦兼帶本院提調,故曾前陳達於榻前,只給皮穀若干石,而厥後未得更給,故敢達。許積曰,此事誠如右相所達矣。提調每言於臣,而賑廳無儲,不得覓給矣。今則賑廳有所得木同,庚申條十同二十一疋,則全數代給,而甲寅以後,所未給者,至於四十餘同,賑廳雖有若干所儲,亦不可盡數出給,今姑折半給之,其未給之數,則永爲蕩減,何如?上曰,依爲之。許積所啓,前日右相所陳箚記中諸事,皆是係關軍用機務,臣近與備局諸宰,從容商確,而不可以文字,泛然覆奏,今日欲爲詳陳於榻前矣。自甲寅以後,中國有事,我國旣與彼人,接連壤界,西北又是早晩先被患難之處,於西則添設堡障於關隘之地,於北則更變六鎭營將之制,還用五衛舊法者,蓋亦出於及時綢繆之計,而臣等所憑者,不過監兵使之馳啓,任事軍校之口舌而已。旣無一人親自巡審,則此右相之所以慮其事欠詳盡,而有專差委審之請也。西邊之事,所謂新設堡障,皆是內嶺餉屯所在,差遣曾經將官之人,使之依軍法,團束屯卒,繕治器械,以爲把截路口,阻攔敵兵之用。若非本有官屯之處,則雖有好樣地勢,置鎭募兵,甚難矣。臣聞訓、御兩局將之言,則皆以爲姑舍觀之如何。西兵雖有諸般色目,此皆不識金鼓旗幟之類,猝然遇敵,則鳥驚獸駭,散亂無統,不過一敗塗地而已。西兵旣敗,則都城西門之外,卽與塞徼無異。今日之計,不可不速行練卒之擧,練得一萬,以付兵使,又練一萬,以付監司,則以之交戰守險,必有其效。但念兵使所處,乃是孔道,旣難有爲,而且其位望,猶患輕而不重,辦此爲難,故兩人皆願身自下去,庶有訓鍊之效云矣。柳赫然曰,臣之愚意,則此事不可少緩。朝廷若許臣下去,則當簡率諳練兵事者將官、旗牌各三十餘人,就駐順川、寧遠等僻左之處,每三十哨,鄕哨官一人,京哨官一人,竝領[令]限二朔,慣習而放之,則六朔之內,足鍊萬人,若得糧料萬餘石,賞布百餘同,則可以爲之。所費雖多,何可吝此而不爲乎?金錫胄曰,柳赫然之言如此,而第其年老身病,恐難於遠行,故臣亦有欲去之言矣。上曰,此事重大,不可率易爲之。許積曰,明春冬至使還來,則太極㺚子之叛與不叛,或可詳知,此事姑待其還,更察事勢之緩急而爲之,何如?上曰,如是爲之,似宜矣。許積曰,北路則累朝以來,別遣重臣,經理邊事,慰撫邊民者,前後非一。崔潤德之外,韓明澮、康純、高荊山,亦皆以大臣、重臣,累度往來矣。臣昔年宣力於西路甚熟,而北路則未嘗一見,故每欲一遭請往矣,到今老病垂死,無計作行,人事實可憐矣。左相亦年衰,右相欲爲自往矣。吳始壽曰,當此艱虞之時,臣雖赴湯火,有所不辭,況此數朔數千里之行役乎?上曰,北路則待明春,右相入往審視而來,爲好矣。許積曰,箚記中第二條,專論各道束伍,久停操鍊,流亡相繼,敎訓無期之弊,仍請發遣巡撫,點閱兵械矣。關北則旣以大臣,往審定奪矣,其他如兩南、關東諸道,不爲被災之處,則固宜遣之,而臣自受體府之命,亦有欲爲陳達之事矣。臣等春間因柳赫然所陳,請於各道束伍中,令其營將,鍊擇精勇,作爲中哨,優而別之,以俟朝家調用事,定爲事目,知會矣。今則各道中哨成冊,旣已畢到於備局,臣方欲分置武臣中,曉解兵事者,按籍點閱,以驗所選之何如,且試以技藝,賞以錢布,以收其心,以爲緩急之用矣。今玆體府,勿論堂上、堂下,抄擇武弁,點試中哨之後,繼遣巡撫,竝點各邑,則事有次第,亦甚着實矣。若以舊例言之,當遣從事官,而年少文臣,旣無知兵者,往來亦不能無弊,且必遲延,故欲以武弁擇送,訓局、御營兩大將之意,亦如此矣。上曰,依爲之。許積曰,箚記中第三條,西路人心,最以俵賞[褒賞]爲重,淸南、淸北地僻處,設都會合操試,以賞罰一款,姑待向前所陳操鍊事定奪後,更稟之,何如?上曰,依爲之。許積曰,箚記中第四條,我國兵制,實與他國不同,雖名曰軍兵,皆爲納布之役,元非執役之卒,武略不競,職由於此,而至於關西一道,自經丙丁,不事敎鍊,盡歸於收布,隣族之弊,又從而日甚,右相之必欲先除西兵收布之弊,以此也。兵營所捧戶首之布,乃是備局所管,備局以此收布,責應頗多,而今將分番操鍊,則此布不當仍捧,爲先減除,監營所屬軍兵所捧,雖曰差輕,欲爲操鍊,亦不可仍捧,使之一體革罷爲宜,而至於兩營需用之資,其中亦不無可以仍存者,竝令本道監兵使,酌定事例,以爲後式,宜當矣。上曰,依爲之。許積曰,箚記中第五條,諸道將官、鎭撫、訓導、色吏、營吏,侵徵於束伍者,孝廟朝曾有陣前梟示之命,故報恩色吏,以操鍊時收索布物,卽以軍法處斷矣。今見右相箚記,則諸道無他文書云,此法更爲申明,下諭八道,一切嚴禁,以少紓軍民之怨苦,何如?上曰,依爲之。許積曰,箚記中第六條,西北文武,隨才調用,以示激勸之意云者,其意亦好。武弁則常常申飭西銓,使之調用,而至於文官,北路廉友赫、李之馧,西路則黃胤後之後,今無繼者,拔萃之人,則實難得矣。金錫胄曰,西北武弁中,近多被薦於守門將者,故卽今除職者亦多。至於宣傳官,都摠府則莅歷、地位,俱未可猝然備擬矣。許積曰,西北人才調用事,竝依此箚記,申飭兩銓,何如?上曰,依爲之。許積曰,箚記中第七條,萬科出身之難處,國人之所共言。旣不能令人人得其所欲,則亦且使之不至於大段怨苦,庶無他日難言之禍患矣。外方作隊者,有闕勿代,姑勿逢點於營將,姑勿責辦於軍裝,俾無斥賣田畓,呼號道路之事,而監司巡歷之時,講以兵書,兵使操鍊之際,試其武藝,春秋兩等,通一道居首者,抄其一人,啓聞于朝,以爲調用之地事,特令兵曹定式,分付擧行,何如?上曰,依爲之。許積曰,箚記中第八條,各司新進責徵禮物之規,其來已久,而朝家禁斷之令,亦嘗累下,今若復踵此習,則不可不痛禁,而至於身爲軍官者之一年一度,來問主將之安否,亦是不可廢之禮也,此則不必變通矣。上曰,依爲之。許積曰,箚記中第九條,專言擇將之事,其所試講兵書,取其能通者,差除將官,將官仕滿,習知兵陣之後,許入三廳之後,又復抄錄其能通兵略者,邊將、閫師,以此除授,則庶有得將之效云者,甚爲着實矣。以近日外方營將言之,當初非不極擇,而到今未免苟充,多有不才之類,徒貽軍民之弊云,此亦不習兵書之致也。如此之類,金錫胄亦必聞知,使卽陳達榻前,竝施黜罰,可也。金錫胄曰,小臣待罪西銓,今已累年,每於差出營將之際,非不欲極擇知兵之人,而不但知兵者之難得,亦不敢擅廢舊法,拘牽於官資次第而然矣。武臣發軔之初,稍有才望者,卽得宣傳,而宣傳仕滿則,徑陞摠府、訓院,不出數年,涉躐經歷、僉副正,則便爲折衝之階梯。且自前有實職者,不得兼將官,旣無領首練習之擧,則固不知金鼓之爲何物,間或有自內職,外除郡守者,此皆汨沒簿書,與兵事益疏濶。此輩一朝猝然爲營將,便爲外方老旗牌官、訓導之所操矣,一號一令,惟從旗牌所爲而已,領相所陳之語,蓋以此也。前頭營將有闕之代,固當極擇差出,而至於內三廳初仕者,亦擇於兩局將官中,以已經領軍者除之,則可矣。許積曰,卽今兩局將官,多有被薦者三廳者云,擇其中可用者擬望,而雖在後日,亦依此爲之,宜矣。上曰,依爲之。許積曰,箚記中第十條,則請擇文將,且以文士,間或差閫帥事也。此亦依此施行,至於抄選武將,令兩局書入事,此實臣每每言說於兩大將者,而終不能得,極可歎也。且前日柳赫然所別薦黃徵、沈若俊兩人,果是以膽勇著名者,但柳赫然之本意,則非以此人外,更無可薦之人也。特以備局所定之薦目中,有膽勇二字,故取其近似者,應之云矣。上曰,文臣中,可合將任者,別爲抄進,武將亦令兩大將,議于大臣,抄擇書啓,可也。《備局謄錄》

○引見時,積曰,諸臣久未入侍,多有稟定之事,而上候猶未復常,小事雖不敢仰達,右相箚記中,所陳之事,爲先稟定,何如?上曰,唯。積曰,第一件論君德得失,惟在聖明體念之如何,別無可論之事矣。第二條西北之事,多有變通,而北邊形勢,異於西路,入送大臣,巡審要害,使之便宜從事之意也。古者大臣欲往邊鄙,防禦方略,親自指揮,近因時平,久廢此擧,而卽今之憂,政在北邊,更依古事,入送大臣,似可矣。上曰,卽今形勢,與前有異,大臣親往事缺五行。積曰,知兵事者(人)),當爲帶往矣。始壽曰,知兵事者,不可不率去,臣行臨拜,當爲更達耳。積曰,西邊則雖不可送大臣,重臣一人當往矣。上曰,唯。積曰,西邊則異於北關,當竝與軍兵而變通,當送曉解兵事之人。柳赫然、金錫胄中,一人似可往矣,而此則詳知彼中事勢之緩急,然後可定其送與不送,不可輕送重臣,以煩聽聞,姑待冬至使回還,似可矣。始壽曰,以事言之,此二人當往,而所任皆重,俱難久離,是可慮也。上曰,兩局大將,俱是重任,實難遠離,而玆事亦重,不宜遲緩矣。積曰,只欲見關防形勢,則他人亦可往,而此乃五十年抛棄之地也。兵制疎虞,必有與[受]敵之患,國家不幸,猝有事變,則虜騎馳突,直走京城,此非但小臣知之,右相亦知之矣。始壽曰,若使虜騎,直走京城,則輦下親兵,未及措手,必爲無用之軍矣。積曰,監兵營軍制,一倂變通,皆屬信地,其他軍兵,皆作隊伍,敎以坐作進退之節,則可爲臨亂之用矣。熙曰,此非時月間辦得之事,撥路馳報,中外相應,則雖遣他人,亦可變通。上曰,事不止於巡審關防,則其行之速,還未易也。熙曰,此異聞關絶約之時,今日此擧,恐煩聽聞。始壽曰,兩大將之遠離,事極重難,臣意則先使知兵事者往見,似可矣。赫然曰,若送他人,恐無益矣。始壽曰,兵使則坐守信地,僻路關防,則不得盡知矣。積曰,組練軍兵,俾守安州然後,可以拒敵矣。熙曰,安州之城,無可守之勢,最可慮也。始壽曰,西路要害之地,無如安州者矣。上曰,大將之出去重難,擇送他臣,似可矣。赫然曰,他人如有可往者,則臣豈請往乎?事係重大,而騷屑可慮,且塞其可塞之處,不甚難事,而兵制不變,猝遇事變,則虜騎衝突,直接京城,臣以年老之故,粗解兵事,欲於今行,組練監兵營之軍,以屬監兵使耳。錫胄雖請往,而此人豈可久離藥房乎?積曰,多事之錫胄,年老之赫然,固難出送矣。赫然曰,兵使雖得其人,變通之事,不可逐日啓稟而爲之,六七日之前,難就頭緖矣。積曰,豈至此哉?赫然曰,必至此矣。上曰,漢王入於褒中,不能自强,則終必老死於褒中,況今此事,國家存亡之事,何可遲緩?赫然曰,漢王之在褒中,無事大之事,與我國二行缺。上曰,姑待使臣之來,可也。始壽曰,若以賀字誤寫事,入送賚字官[齎咨官],則行未還之前,可以往返,而以武臣差送賚字官[齎咨官],則似好矣。上曰,旣有誤書之失,在我人事,不可不送。積曰,兩南、嶺東、北關,差送巡撫,試射效,亦是可爲之事,而必得其人,可責成效耳。北關則當送大臣,其他三處,當先送巡撫,而今姑遲之,似可矣。始壽曰,今夏自上有差送之敎,今復定奪行會,待春發送,宜當矣。上曰,唯。積曰,此中哨選鋒可也,我國束伍,無敢以中哨爲選鋒者,欲其便於拔出而用之也。積曰,各道成冊旣到,而未知壯弱,先送武臣之知兵事者,使之點閱,似可矣。錫胄曰,勿論堂上下,只擇其知兵事者以送,宜當矣。上曰,唯。赫然曰,治兵之責,專在兵使,故曾在孝宗朝,兵使李堅,有不職之事,孝廟欲加誅焉,國恤後,不果施刑矣。錫胄曰,兵使不能節制營將,營將又畏文臣守令,至於逃軍,亦不得卽推,兵使之廢墜,實由此也。積曰,曾在孝宗朝,設爲事目,嚴飭營將,故營將不敢不擧職,守令不敢侮營將矣。及至今日,解弛莫甚,營將杖守令之下人,則守令大怒,監司右守令而左營將,故營將畏守令,不敢號令。大抵營將多有苟且之事,故守令之待之也,如此,而此後則申飭守令,如有不能於兵事者,治罪,似可矣。上曰,每每申飭,猶不着實,隨現痛治然後,似無此弊矣。積曰,營將甚多,不能盡擇,巡撫使出去,則豈無賞罰,而卽今兵判爲先汰去其尤甚不職者,似可矣。錫胄曰,不職之人,臣當差出仰達,而尙州營將洪受龜,雖不知奉職之如何,蓋其爲人,不及他人云矣。大槪有名望之武人,出六之後,爲都摠都事,俄陞經歷及訓鍊副正,又經一年,則直擬堂上。及第之後,不見兵使,故每爲旗牌官之所欺賣矣。右相曰,此言約而盡矣。至平安道淸南北僻處設鎭堡,試射放條,積曰,此則設爲事目,以爲施行之地,似可矣。上曰,唯。至關西軍兵收布條,積曰,古者此爲戰軍,亂後收布矣。今則旣爲組練,又爲收布,事果不當矣。卽今西路所用,盡是此木,若不收捧,則監兵營必有用度不足之弊,而至於備邊司,則雖無此木,亦可支遣矣。始壽曰,監營則雖無此木,必無用度不足之患矣。積曰,元軍則勿爲收布,以專組練,似可矣。上曰,唯。至諸道將官,色吏侵徵二字缺禁斷條,積曰,將官營吏侵徵二行缺曾在仁祖朝,因崔鳴吉陳達,西北路人,有得爲臺諫者,其後北路人李之馧至參判。卽今文官中,如有可通淸望者通之,武臣中,如有可用者用之,似可矣。錫胄曰,西北人,多爲守門將矣。赫然曰,西北,武鄕也。待之以武鄕,可也,不必敎之以文明也。宗道曰,臣習知西路風俗,本來諄厚,不論門地之高下,而平壤外城,多有士人,故自以爲兩班,而慢侮武人,故自不相善。用文臣,非勸武士之道也。積曰,如有可用者,豈可塞也?上曰,如有表表可用者,則何可不用?但根本則以武士爲重,可也。至內三廳被薦武士,歇其武藝,試其兵學一書條,積曰,此言是矣,武科出身者一入內三廳,則不復讀兵書,取才之時,若歇其武藝,試其兵學一書,則似有所益,而其所謂以通兵書者爲哨官,以哨官爲內三廳云者,不無掣肘,通兵書得哨官者,豈皆合於內三廳乎?始壽曰,哨官勿爲苟充,初以可合內三廳者爲之,則豈不好哉?積曰,萬科出身作隊事,果有呼冤之弊,而至於名以出身,而不爲立馬,不爲試射,則將焉用哉?戰馬軍裝,宜使措備,而勿令奔走習陣,講兵書習武藝,春秋拔其尤而啓聞,以爲調用之地,似可矣。上曰,唯。積曰,至於出身之分屬各廳者,執事之人,稱以禮木,徵索銀錢之事,果是不貲之弊,而此乃自己廳中之事,故有難變通。曾在孝宗朝,亦有變通之意,使之嚴飭各廳,而不果行矣。上曰,各別嚴飭於各廳,可也。積曰,文士之間差閫帥云者,亦是矣。古者數抄文將,名以儒將薦,故被薦之人,不得不勉勵,今亦抄薦儒將,似可矣。上曰,依爲之。積曰,武臣之可合將領者,令兩局抄啓之者,亦是矣。大將之才,雖不可猝得,其中有名望之人,令兩大將抄書以啓,似可矣。上曰,依爲之。始壽曰,臣之箚記,只陳所懷,有何可採,而武人則必讀兵書然後,可知軍旅之事矣。閱武之時,一從敎鍊之言,聚沙聚石,以表信地,將不知兵,將焉用哉?赫然曰,兵書則知也,而內三廳,則不可一切以此爲之。錫胄曰,徒能讀兵書,而不能射者亦多,赫然言之,是也。積曰,福昌君爲釐正廳提調,而有二行缺。錫胄曰,釐正廳提調,則減下宜矣,而宗簿提調,則似當仍存矣。元禎曰,宗簿亦欲主壁,此亦非便矣。上曰,然則兩提調,竝減下,可也。始壽曰,觀象監官員,固無成才之人,而料祿涼薄,故願入者,亦少。今雖不可加其料祿,而測候人,則依古事,造給毛衣,似可矣。上曰,頃因權大載之言,造給毛衣矣。黯曰,軍國重事,臣不敢當,我國形勢,如太王之事獯鬻,句踐之事吳,無事之中,差出副察、贊劃二字缺有煩聽聞,故敢達。上曰,當初誤罷體府,故今又復設,而乃有此等之論,未免沮擾矣。始壽曰,黯之言,非無沮擾體府也,以差出副察使、贊劃使爲不可,臣意亦然矣。元禎曰,君臣猶父子,故臣初陳私情矣。父之於子,雖有所怒,解怒之後,其子有何不安之理,而至於銓衡,異於凡官,旣遞還仍,必有物議。臣旣蒙天恩,願竟其恩。上曰,卿辭無乃支離耶?事之委折,予已知矣。來善曰,臣有區區所懷,敢達矣。軍國重□,兩局大將同議陳達,臣不敢妄陳所見,而目今天怒民困,艱危極矣,且彼人致疑我國,窺覘越邊,往來如織,如有査問之擧,則豈不切迫乎?臣意則別遣京官,有煩聽聞,朝家業已設置監兵使,隨事分付,責其成效,如或不職,可之以罪,則豈不得體乎?上曰,玆事甚重,不可付諸監兵使,當待使臣之回還,而處之矣。來善曰,前以左相所啓,戶曹木五百同,送于南漢山城,敢達。上曰,唯。錫胄曰,臣得頒賜《璿源譜略》披覽,則仁宣王后誕日,不以戊午年書之,而誤以己未年書之,籍則當以德水書之,而誤以豐德書之,孝廟冊封之月及駙馬父名,亦有誤書者。莫重冊子,如是詿誤,不勝惶恐。待朗原君之回還後,聚頒賜冊子于政院,內入之冊,亦爲還下,以爲釐正之地,似可矣。始壽曰,此言是矣,而臣之不爲陳達者,此冊詿誤一處而已,姑勿收入,使之人得而見之,待其相知誤處而後,一時改之,爲當矣。

○上曰,待其人之披覽,盡知誤處然後,聚于政院,可也。錫胄曰,中哨選鋒抄出時,主管之人,所當極擇。河東縣監金有冉[金有鼎],以築墩之勞,得除守令,而幹能習事,碧沙察訪崔俊明,湘津萬戶梁必興,俱是曉解兵事之人,竝本職遞差,以爲中哨抄擇時,偕送之地,何如?上曰,依爲之。燼餘

12月6日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,日暈,暈上有冠,色內赤外靑。申時,日暈兩珥。

○右尹柳尙運辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○京畿監司書目,仁川府使金壽一,親病受由,久不還任,不得已罷黜事。

○全羅監司書目,長城府使蔡時龜,去月二十七日,遭母喪事。

○右副承旨閔就道三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹啓曰,承旨及守令多闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○謝恩,右參贊鄭榏。

○奉化縣監安重,下直。

○具崟以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而本府褒貶相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李翊相啓曰,廳中位不齊,未有甚於近日,出納之際,事多苟簡。且前頭啓覆迫近,不可不備員,承旨闕員,今日政,以在京無故人差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授承旨鄭樸,朴純婚姻家相避,何以爲之?敢稟。傳曰,朴純改差。

○又以弘文館言啓曰,本館下番四員內,一員未差,修撰李玄錫,在外未上來,副修撰尹義濟,親病危重,不得出仕,獨修撰臣金儁相連直,已過旬日,而身病方重,無他推移替直之員,事甚苟艱。上下番闕員,今日政,勿論相避,以在京無故人差出,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○朴泰尙以禮曹言啓曰,卽接康陵參奉所報,則本陵齋室及典祀廳、獻官廳墻後樹木年久,勢將摧折覆壓屋宇之患,可慮云。發遣郞廳,與本陵參奉,眼同看審,可斫之木斫伐後,使之書啓,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,頃因繕工監提調李元禎所啓,一年國用正薍,一萬三千餘束,今年鴨島酷被旱災,正薍無路繼用,令戶曹給價取用於載寧、安岳、鳳山等處事定奪,而今年海西旱災,非但慘酷,正薍所出之地,盡爲宮家之折受。今若卜定,民必重價貿納,其弊可慮之意,大臣亦爲陳達於榻前,故臣曹以其束數量減之意,通意于該監。把子所入正薍八千束,則以鴨島所刈雜薍,推移取用,簾簟所入正蘆草,只以五千束,卜定三邑,而其價則計給耗穀,趁明春貿納事,行會本道,何如?傳曰,允。

○持平安如岳啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。啓辭同前請捕盜大將申汝哲罷職不敍。啓辭同前答曰,毋庸瀆擾。

○右尹柳尙運疏曰,伏以,碌碌庸陋之質,雖乏才長,區區願忠之志,不後恒人,而抹摋於時,分甘廢棄,千萬夢寐之外,謬恩荐加,秩之以命德之器,寵之以華袞之褒。至於調用之命,遷擢之恩,前後稠疊,摠出群情之外,臣是何人,而猥蒙不世之異數,至此極哉?臣誠惶隕感結,罔知攸措。不料新命遽下此際,撫躬失圖,益難自容,分義所在,固當趨肅之不暇,廉義一節,有不可膠守,而第臣素有水土之疾,遇寒增谻,胸脅牽痛,手足痿痺,種種諸症,已成沈痼,而加以重患眼疾,兩胞成腫,全廢視物,今幾一旬,日漸加重,差復無期。似此病狀,決無供職之望,不得不瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈,諒臣情勢之不安,憐臣病勢之難强,亟許遞免,以便公私,不勝幸甚。批答見上

12月7日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸坐直。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴純。注書李蓍晩出仕[出使]李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時,日暈未時,日暈兩珥,暈上有背,色內赤外靑。申時,日暈左珥。

○去夜,修撰申厚命牌不進,推考傳旨,下禁府,禁府,申厚命拿囚。啓。

○謝恩,左尹柳尙運,司宰主簿徐順民,承文正字權德邵。

○右副承旨金海一上疏。大槪,敢陳烏鳥之私情,冀遂便養之至願事。入啓。答曰,省疏具悉。所陳之事,當令該曹稟處焉。

○兵曹,司直羅萬基身死,曾經臺侍。啓別致賻。

○藥房啓曰,凍雪不消,寒氣倍緊,伏未審聖體,若何,感冒餘症,其已快祛,而水剌亦已復常乎?臣等不勝區區之慮,敢來問安。答曰,所患之症,日漸差癒,今後勿爲問安。

○傳曰,史官待命,騎馬三疋、卜馬一疋立之。

○謝恩,正言金正厦。

○院前啓,請閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命還收事。措辭見上諸宮家,以量案無主陳田,連續啓下,以爲設庄之計。雖曰,量案無主,甲戌以後四十餘年之間,民人等呈出立案,費力起耕,仍爲己田,轉相賣買,不知幾年,至有次次相傳之文券,而宮家不論文券之有無,通爲之量案無主,而恣意攘奪,民之呼冤,罔有紀極,宮家所爲,殊甚無謂。當此天災疊見,民怨方興之時,凡可以慰悅民心,宜無所不用其極。請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自此以後,永塞此路,以杜冒點之弊。答曰,不允。

○府前啓,閔鼎重等事,申汝哲事。措辭竝見上前仁川府使金壽一,曾以厭避災邑,因備局啓辭,有仍任之命,而率爾啓罷之道,至被推勘,金壽一,所當嚴畏分義,恪勤供職,而到任未久,旋卽歸家,百般圖遞,必售其計而後已。當此凶歲,災邑守令,人皆規避,則撫摩賑救之責,誰肯擔當,而盡其心哉?其不有國法,終始謀免之狀,殊極可惡,監司已不爲請罪,遽爾罷黜,亦甚無謂。前仁川府使金壽一,準期不敍,京畿監司趙師錫,從重推考。答曰,不允。末端事,依啓。

○具崟以兵曹言啓曰,當日幼學金光表、童蒙蔡奎齡等稱名者人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將韓信哲,不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,推考,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,主掌官李溭,不考擧子金興八、康濟時等,典禮參講與否,只據元榜目,混塡字標之罪,在所難免,待興八等拿問後,稟處之意,議啓蒙允矣。金興八,就拿納供之後,似無可論之罪,分揀放送事,竝以判下,則今此李溭,別無符同用意之路,以其昏不致察,混同塡字之罪,及當初字標改塡之罪,竝爲照律以入之意,敢啓。傳曰。知道。燼餘,朝報竝謄

○右副承旨金海一疏曰,伏以,臣賦命奇釁,早失慈母,只有老父,年今七十,居在嶺外,疾病連仍,近經喪禍,氣力綿綴,而臣家本窮空,難繼菽水之供養,心懷喜懼,未效烏鳥之反哺。臣每一念及,痛迫于中,對案忘餐,當夜無寐,未嘗不發歎於仲由之傷貧,起感於毛義之捧檄。玆敢不避煩猥之誅,仰籲孝理之下,伏乞天地父母,憐臣切迫之悃,許臣一縣之任,俾得專城之養,以伸人子之情,則微臣感戴之私,豈但隕結而已哉?臣無任祈懇戰灼之至,謹昧死以聞。啓下吏曹。啓目粘連啓下是白有亦,有偏母之人,陳疏乞郡,自是舊例,而至於爲父乞郡,古無其規是白如乎。仁祖朝金弘郁之得拜唐津,先朝申載厚之除授禮安,皆以父母俱存之人,陳疏得請爲白是在果,一時特恩,不可以爲例。今此金海一疏內辭緣,勿施,何如?啓情甚可矜。以下缺批答見上

12月8日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩出使李玄紀仕直。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○巳時,太白見於巳地。夜三更,流星出參星上,入坤方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。

○傳曰,日寒如此,薄衣軍士,襦衣題給。

○具崟以兵曹言啓曰,卽接一所巡將林激牒呈,則當夜闕中,傳漏未下之前,鍾閣先打人定,推問厥由,則鐵物廛傳漏軍士義城正權善立,咸悅正白夢善,誤傳更點,以致徑先打鍾云,事甚可駭。當該軍士及鍾閣守直官,令攸司推治,何如?傳曰,允。

○大司憲李元祿啓曰,臣於申汝哲之論,當論不論,宜避不避之失,與同僚無異,何可仍冒臺席?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○禁府照目,修撰申厚命矣,本月初六日牌不進罪,笞五十贖,解見任別敍,私罪。啓依允。

○又照目,學錄李溭矣,不講典禮之金興八、康濟時,混同塡字,莫重國試,不謹致察罪,杖八十贖,奪告身三等,私罪。啓功減一等。

○刑曹啓目,捕盜軍官李光祚等原情云云。申檳、鄭弘弼、郭等段,係是出身,移禁府處置,光祚段,以無因嫌瞞告之事,置之,何如?啓依允。

○禁府,申檳、鄭弘弼、郭拿囚。啓。

○司僕寺官員,以提調意啓曰,本寺錢穀,乃是判官所掌,而幹理出入之事,甚爲浩繁,得人甚難,而遞易若頻,則尤有疎失之患。在前爲此任,每請仍任,亦以此也。今者判官李喜年,除授未久,頗似擧職,而昨日政,遽移畿邑,殊極可惜。特爲仍授前職,使之着實收拾,以責久任之效,何如?傳曰,允。

○掌令李萬封、兪夏謙,持平金澍啓曰,臣等於申汝哲全釋之後,未卽更論,而以其供辭侵辱,至於引避,其疲軟甚矣。處置請出,實出意外,情勢狼狽,冒尋長單,昨者承牌詣臺,矇然隨參於不敍之論矣。今聞物議,以臣等初旣當論不論,苟且引避,昨又不爲自處,强參前啓,有失臺體,大加非斥。臣等之前後所失,到此益著,決不可晏然仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。燼餘,朝報竝謄

12月9日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩仕直李玄紀。假注書。事變假注書金夢陽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○辰時,日有右珥。巳時,太白見於未地。午時,日暈兩珥。未時申時,日有重暈,內暈有兩珥,外暈上有冠,色內赤外靑。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿,藥房隆寒問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣許積,提調臣李元禎,副提調臣李翊相啓曰,積雪不消,寒威益冽,伏未審此時聖體,若何,寢睡水剌,與前一樣乎,兩慈殿氣候,亦何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,兩慈殿氣候安寧,予亦無事,而水剌猶未如常矣。

○謝恩,長城府使宋昌,禮曹佐郞鄭尙獻,東部主簿朴亨,長興奉事李浣,學正金繼興,司評李汝岳,南海縣令金重器,成均博士李東植。

○傳曰,典獄摘奸,輕囚放釋。

○藥房再啓曰,前劑入六味地黃元,進御已久,必已垂盡。今當加劑以入,而諸醫皆以爲古庵心腎丸,尤宜於卽今症候,元方去牛膝,代以肉蓯蓉,加麥門冬、知母鹽酒炒各二兩,繼地黃元進御,宜當云。此藥一劑,爲先劑入,何如?答曰,依啓。

○府啓,竝引嫌而退。未卽論執,殊涉疲軟,旣有物議,勢難仍在,請掌令李萬封、兪夏謙,持平金澍,大司憲李元祿,竝命遞差。答曰,依啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○具崟以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,薄衣軍士,襦衣題給事,命下矣。分遣郞廳摘奸,則尤甚薄衣者,一百七十四名,別單書入,令該曹照數題給,何如?傳曰,知道。

○又備邊司郞廳,以領、右相意啓曰,賑恤廳堂上吳挺緯,本司提調兼差之後,疏批已下,尙今不爲行公,以致本廳賑救料理等事,漸至稽滯,殊甚未便。吳挺緯卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金海一啓曰,臣承命馳往典獄署,在囚罪人,一二[一一]摘奸,則啓覆罪人六名,啓下罪人二十名,各衙門所囚罪人四十三名內,司憲府所囚書吏張義英,則以禁吏,過時不納牌,作弊閭閻事也。舍人司所囚掌苑署書員金英岋妻私婢禮德,則其夫偸食官物,徵捧間囚禁事。楊根京主人金二民妻善禮,則其夫犯罪政府事也。漢城府所囚林春得次知奴唜山、鄭昌海次知婢蘭今等,則因管餉事,移文春得,昌海前任瑞興屯田別將時,各穀無面數多,本府捉送之後,落後不見事也。兵曹所囚色掌驅從李時望,則坐起時,郞廳稱病,訓鍊都監所囚監官崔極星次知奴山福,則都監鑄錢所納,未收銀子一百七十餘兩,畢納間囚禁事也。繕工監別工作所囚書員朴英發妻私婢禮眞,無面雜物,終不備納事也。尙衣院所囚譯官金振海次知婢愛禮,則本院銀貨,貸去不納事也。以上九名,則仰體欽恤之意,卽爲放送。刑曹所囚折衝洪壽成,則因金斗郁上言,家舍價銀還給間,囚禁事也。業武崔有哲,則因戶曹官文,本曹船隻現出間,囚禁事也。私奴洪岳成,則犯肉現捉事也。巫女唜淑,私婢論向,巫女論介,則神事犯禁事也。私奴黃繼明,屠殺馬疋事也。砲手河得敏妻私婢信禮,則其夫逃亡,現出間囚禁事也。以上八名,則罪名雖不大段,方有推問之事,不可全然放釋,姑爲保放。其餘罪人則或事干殺獄,或國穀無面,或事涉咀呪,或罪犯倫紀,或因闕門虛鎖,罪名不輕以下缺半行趁速處決,俾無滯獄之弊,何如?以下缺燼餘,朝報竝謄

12月10日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道未肅拜。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。夜二更,流星出鬼星下,入巽方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。三更,一道白雲如氣,起自乾方,直指艮方,長十餘丈,廣尺許,良久乃滅。五更,流星出軫星下,入坤方天際,狀如拳,尾長四五尺許,色赤。金星犯東成第一星。

○海南縣監趙爾炳,長水察訪金振漢,下直。

○謝恩,工曹正郞趙挺時。

○判決事李弘淵辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。訟者構誣之言,不必爲嫌,卿其勿辭察職。

○吏曹判書李元禎上疏。大槪,乞遞兼帶之任,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆之命,實循公議,卿其安心勿辭,從速行公。

○京畿監司書目,高陽呈,以副校理李玄錫病重,上去不得事。啓遞差。

○謝恩,左副承旨安如石,右副承旨具崟,淸風府使金海一。

○吏曹啓目,粘連啓下。右副承旨金海一上疏云云。有偏母之人,陳疏乞郡,自是舊例。至於爲父乞郡,古無其規是白如乎,仁祖朝金弘郁之得拜唐津,先祖朝申厚載之除授禮安,皆以父母俱存之人,陳疏得請爲白有在果,一時特恩,不可援以爲例,今此金海一疏內辭緣,勿施,何如?啓。傳曰,情甚可矜,特爲依疏辭施行。

○府啓,閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。措辭見上請捕盜大將申汝哲罷職不敍。措辭見上答曰,勿煩。

○院啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。措辭見上請量後有文券田畓,還爲出給。自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上答曰,勿煩。

○安如石,以都摠府言啓曰,副摠管李鏶,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○金海一,以義禁府言啓曰,以刑曹啓目,右邊捕盜軍官出身申檳、鄭弘弼、郭等,移本府處置事,允下矣。申檳、鄭弘弼、郭,方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○以司諫李日井呈辭,傳曰,還出給。

○金海一,以刑曹言啓曰,金起民擊錚議啓,捕盜軍官等,推覈科罪事,啓下矣。捕盜軍官供辭中,犯夜人容隱是如之二字,下吏書之之際,誤書樣以二字,其誤書措語,實非閑漫文字,而臣等再三看詳,終未覺察,致有入啓文書誤書之事,不勝惶恐。當該下吏,自本曹治罪,而元公事,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭樸以戶曹言啓曰,頃於榻前,緣臣來善所啓,局出身年七十以上者十九人,衣資題給事,命下矣。第十九名老出身,旣不得蒙資,而特給衣資,則其餘卽今隨行者四十二人,而論其功勞,則別無異同。一件題給衣資,以爲慰悅激勸之道,何如?傳曰,依啓。

○以鄭來祥爲假注書。

○李翊相,以吏曹言啓曰,近年以來,國法不嚴,堂下官階級濫僞之弊,日以益甚,軍兵受祿之類,元無一階,而直出御侮之資,故凡得甲科者,輒陞堂上,其爲寒心久矣。今式年武科壯元朴亨,新恩政事,自兵曹送東之際,旣以禦侮書送,則當陞堂上,故査問加資之階梯,則此亦元無一資,而禁軍付祿時,直爲禦侮者也。以國法言之,一資一級之重,初無堂上堂下之別,而超超躐二十階之狀,旣已發現,則不可不依法科斷,以爲懲後之地。東部主簿朴亨,及付祿薦狀時,次知之禁軍,竝令攸司科罪,何如?傳曰,允。

○具崟,以兵曹言啓曰,因金震成上言,復科事,旣已榻前定奪,捧承傳矣。金震成,原榜目付標以入,而紅牌改書安寶之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴泰尙,以弘文館言啓曰,新除授修撰沈橃,時在全羅道臨陂縣任所。經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,知道。燼餘,朝報竝謄

12月11日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸坐直。右承旨閔就道未肅拜。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩仕直李玄紀。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○謝恩,護軍李萬封、兪夏謙,待敎南致熏,司僕判官李喜年。

○政院啓曰,來十五日,儒生殿講日次,取稟。傳曰,爲之。

○吏曹啓曰,咸鏡監司有闕,依近例,令備邊司議薦,何如?傳曰,允。

○府啓,請閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。措辭見上請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭見上新除授大司憲李堂揆,時在咸鏡道監營任所,掌令李壽曼,時在京畿抱川地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。李堂揆,交代後,自當上來,姑勿下諭。

○獻納朴鎭圭,正言南垕啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。措辭見上請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上自夫邦禮釐正之後,黨附罪魁,欺弄朝權之輩,或竄或逐或斥退,斟酌輕重,薄施罪罰者,乃所以嚴公議,而重禮論也。若金萬重者,尊慕時烈,附麗邪論,爲其羽翼,表裡相應,視閔鼎重等,無異同矣。鼎重等放釋還收之請,兩司方張,則萬重此時收用,已極無謂。況其誣陷柱石之大臣,力斥論禮之儒賢,其用意之巧慘,先王之所深惡,聖明之所洞燭。久置散班,公議可見,而春曹佐貳之除,遽出物情之外,瞻聆所及,莫不駭然,請禮曹參議金萬重遞差。禮曹參議金萬重,以罪魁之黨與,得罪公議,久置散班,乃所以嚴禮防也,而昨日之政,不拘輿論,率爾備擬於春曹佐貳,其在政體,乖舛甚矣。請吏曹當該堂上、郞廳,竝從重推考。答曰,不允。末端事,語意深劇,少無和平之意,如此已甚之論,予甚不取也。至於銓曹之備擬,非一人之意見,而竝請推考,尤未可曉也。亟停勿煩。

○具崟啓曰,卽見平安監司兪夏謙,殺人罪人朴億萬推覈啓本,則結案招辭,朴億萬名字,以被殺人趙還生換書,殊涉不察,請推考。傳曰,允。

○安如石,以觀象監官員,領事、提調意啓曰,天文學別設兼敎授,以士人崔晩說差下事,已爲定奪於榻前矣。依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。燼餘,朝報竝謄

12月12日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。午時,日暈左珥。未時,日暈。申時,日暈兩珥。夜一更,月暈。

○謝恩,右承旨閔就道,承文副正字吳尙游,護軍權儔,典籍金夢陽、洪萬朝。

○兵曹啓曰,本曹郞廳李增,以按覈御史,出使濟州,而海外候風之地,還朝之期渺然。前頭大政時,郞廳不可不備員,李增姑爲改差,何如?傳曰,允。

○明日啓覆殿座正時,辰正三刻。

○慶尙監司書目,玄風縣監崔宙,今月初六日身死事。

○吏曹啓曰,咸鏡監司有闕,政事,取稟。傳曰,明明日爲之。

○安如石,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李鏶,除標信,漢城坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○安如石啓曰,假注書鄭來祥時無職名,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○朴泰尙,以禮曹言啓曰,童蒙敎官李舜岳,與臣黯,參判臣夏鎭,俱有相避,參議金萬重,被論不爲參坐。今己未秋冬等褒貶,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以工曹言啓曰,曹所屬掌苑署官員今秋冬等褒貶,當爲等第,而因本寺提調有故,限內不得磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○獻納朴鎭圭,正言南垕啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰放釋之命。措辭見上請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上禮曹參議金萬重,尊義[尊慕]時烈,附麗邪論,爲其羽翼,表裡相應,國人之所共知。誣陷柱石之大臣,醜詆論禮之儒賢,聖明之所洞燭。其罪犯之難逭,用意之巧慘,與閔鼎重等,初無異同。鼎重等還收之請,兩司方張,而萬重之獨免斥黜,久置散班,實是聖朝寬大之典。今者臣等請遞之論,蓋出參酌末減之意,而聖上以深刻已甚等語爲敎,臣等竊不勝駭惑焉。公議齊憤,不可强拂,請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳,從重推考。答曰,毋庸强聒。

12月13日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽,黑雲一道,起自艮方,直指巽方,長十餘丈,廣尺許,良久乃滅。巳時,太白見於未地。午時,日暈。夜一更,流星出胃星下,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。夜二更五更,月暈。

○傳曰,政事,明明日爲之。

○辰時,朝報上御熙政堂,初覆。領議政許積,左議政閔熙,右議政吳始壽,右參贊鄭榏,禮曹參判李夏鎭,吏曹參判吳始復,兵曹參判金禹錫,副校理吳始萬,持平安如岳,修撰金儁相,都承旨李翊相,左承旨鄭樸,右承旨閔就道,記事官李蓍晩,記事官南致熏,從東侍。領敦寧金萬基,靈愼君瀅,刑曹判書金德遠,錦平尉朴弼成,晉平君澤,工曹參判慶㝡,同知吳斗寅,左尹李鏶,刑曹參議金𪹿,戶曹參議睦天成,正言南垕,左副承旨安如石,右副承旨具崟,同副承旨朴泰尙,記事官李玄紀,記事官李萬元,從西侍。具崟進曰,今日啓覆,何推案先讀乎?上曰,京囚推案,先讀,可也。積曰,日寒如此,聖體,若何?上曰,水剌猶未如常,以是爲憫耳。積曰,曾伏見藥房問安之批,而未得其詳矣。上曰,雖有一二日稍勝之時,而未久還厭矣。積曰,伏聞有嘔吐,不任憂慮。上曰,聞凍秀魚灸臭,有惡心之候,而不至嘔吐矣。崟曰,此若出於熱,則前進湯劑,可以治熱,若出於胃虛,則當進補劑,而亦恐有助熱之害,當更觀症候,議定當進之藥矣。兩慈殿氣候,若何?上曰,安寧矣。崟曰,啓覆時,刑曹堂上,不可不備員,而趙䃏以身病不爲進參,雖未知其病勢之如何,而其在事體,殊涉不當,請推考。上曰,依爲之。崟讀印信僞造罪人李後靖推案,上曰,此罪人,刑推累次而承服,承服處讀之,可也。崟曰,讀金晩起刑推處,似可矣。上曰,唯。崟讀畢,上曰,此罪,何如?積曰,印信僞造之跡分明,依法處置之外,更無可論之事矣。熙、始壽曰,臣等之見,亦與首相同矣。萬基曰,臣爲摠戎大將時,此罪人旣已承服,故送于捕盜廳,事甚明白,更無可達之言矣。積曰,臣得見刑曹推案,刑官之事,極爲非矣。金萬基同謀僞造之跡,不啻昭然,則謂非同情,已涉不察。一次刑訊之後,元無議處之命,而直請照律,非但事體不當,亦恐有關後弊,其時刑官,推考,何如?上曰,依爲之。上曰,僉意,何如?僉曰,法外無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議。如石讀殺人罪人海仁推案,上曰,此罪,何如?積、熙、始壽曰,殺人之跡明白,更無可達之言矣。上曰,僉意,如何?僉曰,法外無可達之言矣。德遠曰,二龍之不爲下手,出於海仁之口,此爲可疑。積曰,二龍與海仁,同是山直,而又爲同往,則豈有全不下手之理乎?上曰,似當依律,後日更議。就道讀殺人罪人戒云推案,上曰,此罪,何如?積、熙、始壽曰,殺人之跡明白,更無可達之言矣。上曰,僉議,何如?僉曰,法外更無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議。樸讀殺人罪人仲金推案,上曰,此罪,何如?積曰,仲金旣已承服,更無可論,而以獄情觀之,則部將顯有下手之迹,而捕盜廳之啓,全不擧論部將之事,有若逢授被打之人而殞命者然,極爲無狀矣。今欲推問於部將,則必活置仲金然後,有憑考之路矣。熙、始壽曰,臣意與領相同矣。上曰,僉意,何如?萬基曰,大臣之言是矣。今番則似難決斷矣。諸臣咸曰,旣有疑端,則不可不詳問,姑置仲金,以爲憑考之地,似可矣。上曰,然則姑待三覆,更議可也。翊相讀定配逃亡罪人命善推案,上曰,此罪,何如?積曰,在法應死,而曾前有貸死之時矣。上曰,庚申凶歉,振古所無,定配之類,迫於饑饉,轉往他處,其情可恕,故特爲貸死矣。始壽曰,一時特恩,不可用之於此矣。榏曰,前日貸死,出於好生之德,而此則以法處之,可也。上曰,似當依律,後日更議。崟讀上典家衝火罪人朴乃成推案,上曰,此罪,何如?積曰,在律應死,有何容貸?熙曰,同惡之亂香,旣已正刑,有何可論之事乎?始壽曰,臣得見亂香正刑時律文,則更無可論者矣。上曰,僉議何如?僉曰,律外更無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議。泰尙讀定配逃亡次知推案,上曰,此罪,何如?積曰,臣於命善事,旣以依律之意,仰達矣。乙卯雖曰凶年,異於頃申[庚申],且到配未數月而逃,更何容貸?上曰,僉議,何如?僉曰,法外更無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議。如石讀殺人罪人李相碩推案,上曰,此罪,何如?積曰,殺人之跡明白,更無可達之言矣。熙、始壽曰,臣等之意,與領相意同矣。上曰,僉意,何如?僉曰,法外更無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議。樸讀印信僞造罪人李數先推案,上曰,此罪,何如?積曰,印信僞造之迹分明,法外無可達之言,而京外治獄,俱失其體矣。李得守、楊玉麟,俱非死罪,而推官等,混爲考覆,則監司所當罪其守令,區別啓聞,而不罪守令,但爲拔去,李數先,雖是正犯,而李先同,亦爲覓給木牌,使之造印。且得官押,使之僞着,則其終始同謀之狀,不啻昭然,而刑曹反謂之不與於僞造,只施全家之律。監司及其時刑官,俱有不察之失,請竝推考。上曰,依爲之。熙曰,李先同則不可不謂知情,而似有差等,李數先則法外無可達之言矣。始壽曰,數先則法外無可達之言,而先同則終始同謀,死不足惜。上曰,僉意,何如?僉曰,大臣旣陳所見,臣等無可達之言矣。上曰,似當依律,後日更議,而先同則減死,全家定配,可也。積曰,啓覆旣畢,諸臣皆當退出,而臣有所達之事矣。萬基曰,臣亦有所達之事矣。上曰,唯。諸臣皆出,積進曰,臣見北兵使狀啓,張孝禮,示一丈地圖,我國西北圖也。山川險夷,歷歷在眼,無一詿誤處,此必有指敎之人,而又有來年出來而[之]語,此似出於恐喝之意,而地圖之如是仔細,良可怪也。兵使因以薄紙,模送其地圖,御覽後還下,何如?上曰,唯。上曰,有舌角指,不便於片箭、騎射,矢力之强弱,中數之多少,別無異同,勿爲變通,可也。熙曰,無舌用之旣久,皆以爲便矣。積曰,年老武弁皆言,守城之時,終日發射而後,可知有舌之便好,而年少者,則安於習熟,皆以無舌爲便矣。金錫胄,曾有從自願之請,今勿以有舌分付,姑待他日更議以定,何如?上曰,旣不便於片箭、騎射,不必變通耳。如岳啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上上曰,亟停勿煩。又啓曰,請捕盜大將申汝哲罷職不敍。上曰,毋庸瀆擾。垕啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命。措辭見上上曰,亟停勿煩。又啓曰,請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上上曰,今距甲戌,四十餘年,自前折受之處甚多,空閑之地已盡。今若防塞此路,則諸宮家,決難支保,不允。又啓曰,請禮曹參議金萬重遞差。措辭見上上曰,當此國事艱憂之日,不思共濟之道,但以此等深刻之論爲主,近日臺諫所爲,可謂無狀矣。不允。垕啓曰,臣以禮曹參議金萬重春曹佐貳之除,出於輿情之外,敢有所論列矣。殿下不惟不賜允兪,嚴批繼下,摧折太甚,臣將何顔面,復冒於臺席乎?請命遞斥臣職。上曰,依啓。泰尙讀殺人罪人朴有良推案,上曰,高聲讀之,可也。積曰,不緊處,不必盡讀,讀監封上送以下,似可矣。二行缺崟讀殺子罪人朴浹推案,積曰,今此推案,御覽件及承旨所讀文書,俱有落漏之處。當該承旨,難免不察之失,請推考。上曰,依爲之。讀畢,上曰,此罪,何如?積曰,父殺其子,兄殺其弟,人間大變也。順玉因其弟貞仙潛奸之事,敎誘其老悖之夫,以作此變,順玉固當依律,其兄亦當用受敎二行缺年八十者雖有罪,不致之法,爲其精思消亡,與小兒同故也。朴浹年至八十四歲,則似當減死,而自下不敢直請,惟在上裁耳。熙曰,此事,在上參酌,非自下擅斷之事也。始壽曰,順玉等斷以律文,大民等處以受敎之意,臣曾已讞議。浹之思慮精神,已不爲人,論之以律,亦不當死,而惟在上裁,不敢仰陳所見矣。上曰,僉意,何如?萬基曰,所謂年八十者,不致法者,未知指何罪而言,而浹之常時投江之說,出於憤惋之極,而愚悖者之常談,非大民、破京輩造言之類也。此惟在自上處分矣。僉曰,大臣旣陳所見,臣等更無可達之言矣。垕曰,臣意則不然,投江之說,常常言及,則其造意分明,斷以受敎,有何不可?上曰,浹則姑待三覆,處之,可也,而其他罪人,似當依律,後日更議。就道讀殺人罪人芿叱福、宋亡終推案,上曰,此罪,何如?積曰,法典有奸所捕捉,登時殺戮,勿問之文,此與奸所捕捉無異,而但法文本意,則捕捉於奸所者,不卽殺之,則不無見失之慮,故殺之而不問。此則旣縛之後,不告官而擅殺,似難免死,而自前如此之罪,或死或不死,惟在自上處分,而亡終則雖曰驅往,而從之於旣縛之後,法官雖引加功之律,啓覆時,論以死罪,似過矣。熙曰,旣縛之後,擅自戕殺,此則依法處之,似可,而至於亡終,宜有間隔。始壽曰,臣之所見,亦與領相同矣。上曰,僉意,何如?萬基曰,男女二人之命,一時殺害,不可比之於奸所捕捉。法外無可達之言,而亡終之必爲加功,未可知也。榏曰,驅往而助力,非加功而何?瀅曰,殺人之跡狼藉,烏得免死?德遠曰,臣待罪刑官,法外無可達之言,而前者豐德水軍失其妻,五年而後得之,竝與姣嫁[婚嫁]之人,結縛而來,中路戕殺。甲寅年啓覆時,自二行缺應死之罪也。僉曰,大臣旣陳所見,臣等別無可達之言矣。上曰,姑待三覆,更議,可也。萬基曰,摠戎廳有一軍奴,僞造牌子,謂之將帥分付,徵索眞荏五升於軍卒,而其下自書其名,迷劣甚矣。事覺之後,凡爲承服書給之人,今方逃躱,而其罪差輕。此人則託以官員分付,有此徵索之擧,死無足惜,而事與印信僞造者有異,所索之物,亦不入手,以此行刑,似爲過重矣。他衙門如此之類,決棍懲治,而不必啓聞行刑,故敢達矣。二行缺上曰,軍法尙嚴,殺之無妨矣。萬基曰,臣意則從重決棍,使之自似當矣。上曰,然則自本廳,從重決棍,可也。上謂積曰,前日入診時,有論定之事,而今有此擧可怪。積曰,國家用人,不當彼此,而若有負犯,則亦不可用也。臣於前日,特擧萬重之名,而謂之可用者,蓋以萬重之廢,由於小臣故也。人或以爲禮曹異於戶、工、刑三曹,乃是淸望之階,萬重不可直爲禮曹,其意所在,未可知也。上曰,啓辭中以爲與閔鼎重等無異,此乃永塞之意也。積曰,宋時烈、宋浚吉,皆故儒臣金長生之弟子,而萬重乃長生之子孫,宋家之於金家,事同一家,故有此論矣。上曰,啓辭中不言與宋家相親之事,惟以其罪,與閔鼎重無異爲言,其意可知。積曰,閔鼎重等放釋還收之論方張,而萬重春曹之除,適在此際,故有此爭執之擧。臣非以臺論爲是,而待臺諫之道,不當如是摧折。上曰,如其言之聽亦可,不聽亦可,則不必摧折,而近來臺諫,專以深刻爲主,甚可惡也。至於擬望之人,亦爲請推,俾不得更擬一行缺,雖有過激之論,未嘗摧折者,其意豈偶然哉?今此遞差之啓,雖不無過中之語,初非出於深刻之意,而殿下不少假借,大加聲色,至於諫官之引避也,遽有特遞之命,此非但有乖於優容臺閣之道,抑恐有駭於聽聞,而貽累於聖德,請還收正言南垕特遞之命。上曰,一邊深刻之習,不可不懲,有何還收之事乎?始壽曰,事非大段,而轉相乖激,此非聖德事也。上曰,一邊深刻之論,不可不懲,遞差之外,更有何事?如岳曰,以不關之事,摧折臺臣,甚有害於聖德。況萬重乃是戚里,恐有駭於聽聞。積曰,此言是矣。私家之人,亦不以妻三寸爲貴,況人君豈有所私,而四方聽聞,則必不能無惑矣。上曰,非爲其戚里也,乃是防微杜漸之意也。積曰,還收之啓,則允從,宜矣。上曰,雖還收,必不得行公矣。始壽曰,雖不得行公,在聖上轉環之美,豈有所損耶?上曰,依啓。遂罷黜。燼餘

12月14日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。巳時午時,日有重暈,內暈有兩珥,暈上有冠,色內赤外靑。未時,日有重暈。申時,日暈。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何,昨日早臨寒殿,竟夕慮囚,不瑕有添傷之患乎,水剌厭進之候,亦復何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,知道。水剌厭進,姑無加減矣。

○明日儒生殿講時考官,金德遠、金禹錫、睦天成、鄭重徵、吳始萬、李彦綱。

○政院啓曰,明日儒生殿講時命官,何大臣進去乎?敢啓。傳曰,左相進去。

○有政。

○吏批,判書李元禎被論,參判吳始復式暇,參議柳命天進,都承旨李翊相進。啓曰,判書李元禎被論,參判吳始復式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以李壽徵爲兵曹正郞,安績爲禁府都事,洪遠普爲臨陂縣令,李世甲爲玄風縣監,朴信圭爲咸鏡監司。兵批,判書金錫胄病,參判金禹錫病,參議鄭重徽進,參知未差,右副承旨安如石進。以任相元、朴宣興、李宸爲副護軍,李煦、李玄錫、李增爲副司直,鄭來祥爲副司正,崔萬說爲副司勇。

○又以吏曹言啓曰,今己未年秋冬等褒貶,當爲等第,而判書臣李元禎有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○李翊相以宣惠廳郞廳,以都提調意啓曰,宣惠、常平等廳,去春夏等及今秋冬等褒貶,當爲等第,而緣堂上多有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○安如石以中樞府言啓曰,本府郞廳及錄事醫員等,今秋冬等褒貶,當爲磨勘,而領中樞府事鄭知和,病未行公,限內不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴泰尙以漢城府言啓曰,司饔院漁夫之常時雜役勿侵,雖是近來已行之例,至於藏氷之時,則勿論士大夫及內三廳,時仕禁軍、漁夫、津夫等,竝皆出役,亦有啓下事目,行之已久,非今創始之事,而自司饔院啓請,漁夫出役一款,拔去於藏氷事目中,旣已蒙允,而今因漁夫所訴,撓改其已成之舊例,則此後效尤而紛紜者,將不可勝言。依前啓下事目,漁夫一體出役,何如?傳曰,漁夫之苦役,比他最甚,依廚院啓辭,施行,可也。

○朴泰尙以戶曹言啓曰,曹所屬各司,己未秋冬等褒貶,與各司提調,相議等第以入,而司䆃寺去戊午秋冬等及今己未春夏等褒貶,曾因本寺提調有故,今始磨勘。司宰監、平市署,今己未春夏秋冬等褒貶,因各其司提調有故,不得磨勘。司圃署,今己未秋冬等褒貶,因本寺提調出使,亦未磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言南垕啓曰,譾劣無似之臣,過蒙陶鑄之恩,顧無才能,可報涓埃,惟以不避貴近,隨事盡言,爲一分自效之地矣。乃者金萬重春官佐貳之除,實是公議之所不許,而欲使聖世,無全棄之人者,亦臣等之本意,故粗陳請遞之論,元非已甚之意,不料聖明不諒,摧折無餘,臣慙恧震駭,悶默而退矣。還收之命,旋下於旣遞之後,惶感之極,狼狽益甚,不知置身之所也。仍竊伏念,言及乘輿,至尊改容者,是古聖王待臺閣之道也,而今殿下不顧私怩之嫌,大加聲色於言事之臣,恐自此以後,無復爲殿下盡言者矣。臣之危蹙,固不足言,而其爲貽累於聖德,不其大乎?臣以已遞之官,決不可一刻仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○獻納朴鎭圭啓曰,禮曹參議金萬重遞差事,臣與同僚,相議論啓矣。伏見聖批,至以深刻無狀等語斥責之,不少假借,臣不勝慨然也。萬重以時烈之門徒,附麗邪論,爲其腹心,國人之所共知。誣陷元老,醜詆儒臣,聖明之所洞燭。久置散班,公議可見,而遽授淸選之階,物情莫不駭惑。遞差之論,實循公議,而殿下爲一萬重,摧折臺官,辭旨太露,其與漢文帝所以待竇廣者異矣,臣竊爲聖明惜之也。同僚旣以此,猝承嚴批,特遞還仍,則臣以當初論啓之人,亦何敢一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭見上答曰,勿煩。

○安如石啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。燼餘,朝報竝謄

12月15日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸坐直。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。夜自一更至五更,月暈。

○陽德縣監申應華,淸安縣監李仁聖,下直。

○謝恩,禁府都事安績。

○殿講儒生,幼學李萬齡《易》通,殷夢相《詩》純通,吳碩夏《易》略,生員柳世賓《易》略,進士具有恒《易》粗。

○大司諫權愈啓曰,竝引嫌而退。請遞之論,實循公議,則意外嚴批,何必爲嫌?當初許免,誠涉過當,而今旣還收,不可輕遞。請正言金正夏、南垕,獻納朴鎭圭,竝命出仕。答曰,依啓。

○吏曹啓曰,今己未年秋冬等褒貶,當爲等第,而判書臣李元禎有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政閔熙上疏。大槪,乞得恩暇,俾伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心往來。仍傳曰,給由馬,澆奠床備給。

○備邊司,幼學李萬齡直赴會試,幼學殷夢相、吳碩夏、生員柳世賓,分給一分。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上請捕盜大將申汝哲罷職不敍。措辭見上答曰,毋庸堅執。

○安如石以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而上前開坼相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○具崟以刑曹言啓曰,本曹所屬掌隷院官員及右邊捕盜部將等,今己未秋冬等褒貶,當爲等第,而判決事李弘淵,疏批已下,時未行公,捕盜大將申汝哲,方在被論中,不得一時磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于具崟曰,凡疾病輕重,係于用藥之緩急,近來怠慢成習,今朝分付之藥,日已昏黑,而尙不劑入,誠甚可駭。當該掌務官汰去,書員令攸司囚治。燼餘,朝報參謄

12月16日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道坐直。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時,日色赤。巳時,太白見於未地。夜五更,月暈。

○謝恩,掌令申厚命,兵曹正郞李壽徵,臨陂縣令洪遠普,玄風縣監李世甲。

○正言南垕初度呈辭。入啓。給由。

○禮曹判書閔黯上疏。大槪,乞得恩暇,以伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心往來。

○戶曹判書睦來善鍼灸呈辭。入啓。給由。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。捕盜大將申汝哲,罷職不敍事。新啓,司諫院正言金正夏,曾爲栗峯察訪時,全以肥己爲事,三年居官,駄載絡繹於其家,猶以爲不足,瓜期旣迫之後,豫捧秋冬等所捧奴婢貢木於夏間,急於自用,鞭扑狼藉,貧殘驛卒,無以支堪,怨聲載路,至今未已。如此鄙瑣之人,不可齒諸臺臣之列,以辱名器,請司諫院正言金正夏罷職不敍。答曰,不允。末端事,更加詳察處之。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。勿爲問安。

○藥房啓曰,卽伏聞入診醫官所傳之言,聖候自十三日夕後,咳嗽復發,日漸有加云,臣等不勝驚慮之至。與諸醫商議,則皆以爲前日所進小柴胡湯,依前加入,連進三貼,宜當云。此藥卽爲劑入之意,敢啓。答曰,依啓。

○具崟以備邊司言啓曰,本司武郞廳副司勇吳始恒,奔走勤仕,已滿十五朔。依例六品遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。朝報

12月17日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩仕直李玄紀。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。巳時,白雲一道,起自東方,直指西方,長竟天,廣尺許,漸移南方,良久乃滅。申時,黑雲一道,起自東方,直指坤方,長竟天,廣尺許,漸移南方,良久乃滅。夜一更二更,月暈兩珥。三更四更,月暈。五更,月暈。白雲一道如氣,起自西方,直指東方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。

○下直,漆谷府使愼祉膺。

○謝恩,判校安後泰,掌樂僉正金錫翼,仁川府使權世經,掌苑別提李萬慶。

○正言南垕再度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何,湯劑旣已進御,而咳嗽之症,得有差減之效乎,寢睡水剌,亦何如?臣等終宵憂慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,與昨姑無加減,水剌猶未如常矣。今後勿爲逐日問安。

○判決事李弘淵再度呈辭。入啓。加給由。

○左承旨鄭樸,朔寧地子息成婚呈辭。入啓。給由。

○明日啓覆殿坐正時,辰正三刻。

○左議政閔熙箚子。大槪,宿患之外,更添寒疾,明日三覆,末由進參,惶恐待罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。身有疾病,未得進參,有何所嫌?卿其安心勿待罪,從容善攝。仍傳于朴泰尙曰,遣御醫看病。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。措辭見上請捕盜大將申汝哲罷職不敍。措辭見上正言金正夏,曾爲栗峯察訪時,全以肥己爲事,三年居官,馱載絡繹於其家,猶以爲不足,瓜期旣迫之後,豫捧秋冬等所捧奴婢貢木於夏間,急於自用,鞭扑狼藉,貧殘驛卒,無以支堪,怨聲載路,至今未已。如此鄙瑣之人,不可齒諸臺臣之列,以辱名器。此非泛然風聞,臣以悉其實狀,有何更加詳察之事乎?請司諫院正言金正夏罷職不敍。答曰,不允。末端事,依啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,政事,明明日爲之。

○朴泰尙以戶曹言啓曰,行判中樞府事許穆,七月朔月廩,辭而不受,故因傳敎,更爲輸送,則又爲不受,何以爲之?敢啓。傳曰,更爲輸送。燼餘,朝報參謄

12月18日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀仕直。假注書。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。巳時,日暈,太白見於未地。夜一更,東方有氣如火光。三更,月有小暈。

○謝恩,護軍姜世龜、李鼎來。

○右承旨閔就道上疏。大槪,冀蒙恩遞,救護父病事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往護。

○戶曹啓曰,行判中樞府事七月朔月廩,辭而不受,故因傳敎,更爲輸送,則又爲不受,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○京畿監司書目,抱川呈,以掌令李壽曼病重,上去不得事。遞差。

○忠淸監司書目,扶餘呈,以行知事李尙眞上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。西樞散班,與劇務有異,卿其安心勿辭,調理上來察職。

○今日啓覆時,咸鏡監司李堂揆,慶尙監司朴信圭仍任事,榻前定奪。

○護軍姜世龜上疏。大槪,略陳湖右錢文之弊,以備射幸事。入啓。

○今日啓覆時,大司諫權愈所啓,請加三思,還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選、南九萬、具鎰等放釋之命事。措辭見上上曰,勿煩。又所啓,請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上上曰,勿煩。禮曹參議金萬重遞差事。上曰,勿煩。請吏曹當該堂上、郞廳,竝從重推考事。措辭見上上曰,勿煩。

○掌令申厚命所啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。上曰,勿煩。又所啓,請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭竝見上上曰,勿煩。

○具崟以兵曹言啓曰,當日良女今香稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將李說,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,推考,何如?傳曰,允。

○答護軍姜世龜疏曰,省疏具悉。所陳之辭,當令廟堂議處焉。朝報

○辰時,上御熙政堂,三覆。領議政許積,右議政吳始壽,右參贊鄭榏,禮曹參判李夏鎭,戶曹參判鄭鑰,吏曹參判吳始復,兵曹參判金禹錫,行都承旨李翊相,左承旨鄭樸,右承旨閔就道,掌令申厚命,應敎睦林儒,修撰金儁相,記事官李蓍晩,記事官南致熏,從東侍。領敦寧金萬基,刑曹判書金德遠,花昌君沇,晉平君澤,工曹參判慶㝡,同知吳斗寅,副尉朴泰定,右尹李鏶,刑曹參判趙䃏,刑曹參議金𪹿,大司諫權愈,左副承旨安如石,右副承旨具崟,同副承旨朴泰尙,記事官李玄紀,記事官李萬元,從西侍。積曰,十三日久御寒殿,臣固慮之,伏聞咳嗽果爲復發云,未知夜間亦爲發作乎?上曰,夜亦有發作之時,故寢睡因此而覺矣。積曰,水剌,何如?上曰,一日之內,或加減,未得如常矣。積曰,兩慈殿氣候,若何?上曰,安寧矣。崟進曰,京外推案中,何推案先讀乎?上曰,先讀京囚推案。崟讀印信僞造罪人李後靖推案,上曰,此罪,何如?積曰,印信僞造之跡分明,更無可論之事矣。始壽曰,自有當律,更無可論者矣。上曰,僉議,何如?僉曰,法外無可達之言矣。上曰,依律。朴尙泰讀殺人罪人朴有良推案,上曰,此罪,何如?積、始壽曰,殺人之跡分明,更無可達之言矣。上曰,僉議,何如?僉曰,律外無可達之言矣。上曰,依律。閔就道讀殺人罪仲金推案,積曰,此罪人則初覆時旣有更議[之]敎矣,今姑置之,何如?上曰,唯。李翊相讀定配逃亡罪人命先推案,積、始壽曰,此亦無容恕之情,依法處斷之外,更無可達之言矣。僉曰,法外無可達之言矣。上曰,依律。具崟讀上典家衝火罪人朴乃成推案,積、始壽曰,在律當死,更無可達之言矣。上曰,依律。積曰,文案餘者不多,而日勢已晩,且瞻玉色,頗有熱候,姑爲退出,差晩復入,何如?上曰,文書所餘無多,且已進早飯,仍爲之,可也。積曰,啓覆莫重之事,若畢於朝前,則太無愼重之意矣。上曰,然則姑爲罷黜,可也。大臣以下皆退,食頃許復入。安如石讀殺人罪人朴㗡福、宋亡終推案,積曰,此人情狀,不爲甚憎,而在律當死,不敢容議,亡終則雖曰隨往,實無加功之事,論以死律,似爲冤枉矣。始壽曰,此兩人所犯,皆當有可議之端,故初覆時,有所仰達,而在下之人,惟當引律而對,何敢陳法外之意乎?萬基曰,㗡福不可更議,而亡終容有可恕者矣。榏曰,㗡福所犯,不可以奸所捕捉論,而亡終加功之跡,不爲分明,容有可恕者矣。德遠曰,自前如此之罪,或死或不死,卽今方外之論,亦有兩端,非國人皆曰可殺之罪也。夏鎭曰,㗡福所爲,雖非登時殺死,實是奸所捕捉,其情豈非可恕,而亡終隨至水邊,還爲退去,則與同參於戕殺之時者,有異矣。斗寅曰,以好生之德,參酌處之何傷?愈曰,以法意言之,則㗡福所犯,可論以登時殺死勿問之文也,㗡福旣以此免死,則亡終何可獨死乎?厚命曰,㗡福之罪,以奸所捕捉論,則亡終亦當有參酌處置之道矣。就道曰,其在人情,固當有欲殺之意,而就縛之後,任意沈水,眞是殺人也。亡終雖不下手,知其必殺,而同力驅往,不可不謂之加功也。積曰,亡終不可謂之加功也。此而謂之加功,則其女之父,亦加功也。就道曰,崔男雖或免死,其罪亦豈輕乎?積曰,此事惟在上裁之如何耳,不可謂之必可殺,亦不可謂之必可活也。僉曰,亡終似當免配,㗡福似當依律矣。上曰,雖非登時殺死,實是奸所捕捉,其情容有可恕,亡終雖曰隨往,實不加工[加功]。㗡福生則亡終獨死冤抑,竝減死定配,可也。積曰,啓覆旣畢,而臣有奏達之事,諸臣則使之先爲出去。上曰,備局堂上,則姑勿罷黜,可也。積曰,伏見咸鏡監司李堂揆擬大司憲而受點,竊想聖意必以爲儒雅之人,不可任以邊事也。此人留念國事,極爲着實,外議皆以爲宜請仍任,而旣遞之後,亦何敢自下請仍也?但慶尙監司朴信圭,爲其交代,嶺南新方伯,後政差出,使之急急下去,而朴信圭亦令斯速赴任,何如?上曰,儒雅之人,恐難任以邊事,故落點於大司憲之望矣。勢果如卿所言,李堂揆之留念國事,亦不泛然云,李堂揆、朴信圭,竝仍任,可也。積曰,自下啓請恩典,極爲惶恐,而晉川君柳䪷,乃靖社親功臣也。自死之後,其妻尙在,自朝家常給月廩矣,今又身死,此乃綾城府院君具宏之女,而仁廟切親也。今將窆于槐山地,而擔軍無可得之路云。親功臣妻題給擔軍,曾無其規,故備局不敢直給,而若自上特令題給擔軍,則似合待功臣之道矣。上曰,擔軍題給,可也。翊相曰,頃日以劑藥遲緩事,有掌務官汰去之命,其時臣在藥房,不能檢飭,極爲惶恐矣。積曰,此有曲折矣。伊日啓下之藥甚多,材料披出,自然不易,且當番庫直,不爲入來,一人獨當,以致此久。當番庫直,則臣等當處置,而掌務官,則乃是新入勤仕之人,小無怠慢之意矣。人雖微末,罰不當罪,則似爲冤枉,姑勿汰去,自本院施罰,何如?上曰,此與無故怠慢者有異,勿爲汰去,可也。積曰,堂下守令之六年瓜滿,而後出代,自是金石之典,不可撓改者也。淸風府使任相元交代,頃日政差出,臣以爲相元瓜期旣滿矣,招問該曹書吏,則相元到任,今玆四年,而旣報瓜滿,故差出其代云。該曹之不爲致察,徑先出代,極爲非矣。吏曹當該堂上、郞廳竝推考,相元之徑報瓜期,以有厭避之跡,亦不可無罪矣。始壽曰,相元以重試陞資,故必通計堂下時朔數,而徑報瓜狀,事極非矣。上曰,吏曹當該堂上、郞廳,竝從重推考,任相元亦爲仍任,可也。又所啓,事變假注書許墀,去四月間爲假官,各道狀啓,不卽修正,取置其家,旣修正之後,亦不卽送各司,終致失火燒燼,更無憑考之地。日記所載,使之速爲謄出,送于各衙門,而許墀則不可無警責之道矣。上曰,莫重文書,不卽修正,以致燒火,事極可駭,拿處,可也。始壽曰,臣因此而有所陳達矣。臣屢爲假官及承旨,其時則外方狀啓,入啓還下之時,注書仍爲謄書,修正日記矣。近來紀綱解弛,新進之人怠慢成習,各道狀啓,分送各司之後,始爲取來,不卽修正,久置其家,事甚未妥。孝宗朝曾有入闕修正之敎,此意更爲申飭,狀啓啓下之時,使之召爲謄書,而如有未及謄書者,則使之入闕修正,俾勿取置其家,何如?上曰,承旨知悉此意,若有如前取去其家,不卽修正者,推考,可也。

○右承旨閔就道疏曰,伏以,臣父左議政臣閔熙,以父母遷厝事,獲承恩暇,將往楊州等地。老病之人,當此極寒,躬親幹事,露處經夜,難保無事,憂慮百端。伏乞聖慈,俯諒至情,遞臣職名,俾得隨往扶護,千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。批答見上

○知中樞府事李尙眞疏曰,伏以,臣之處世,其亦蹙矣。欲進身則實非筋力之所逮,欲陳章則彌懼冒瀆之頻煩,負罪泯默,捱過時日,及今歲將盡矣,遙帶官銜,又添一年,則逋慢之誅,應加一層。百爾思量,萬分危迫,敢復仰干於宸嚴之下,以冀仁覆之天,俯燭而垂憐也。臣本至愚極陋,無一善狀,而猥荷四朝殊渥,得以歷華貫躋峻秩,御恩[銜恩]揆義,思以死報,奔走效勞,豈敢辭也?只以夙嬰奇疾,到老益痼,自經前歲大病,仍致舊患乘便,從腰以下,日夜麻痛,不能運用,塗席苦苦。加以眞元已竭,神思全耗,痰塞胸隔,喘如引鉅,凡他種種怪症,不敢盡溷天聽。五字缺尙延一縷之息,每承調理之命,輒增感激。五字缺强藥且灸,期得少差,必一趨詣,而七字缺覺難醫之勢,今而後,斷知微軀無復點朝班也,惟有微忠耿耿,依北斗而望轂下,揮死淚而長自悼而已。如是而職名之在身,倏爾三載于今,此固出於聖眷過隆,靳許遞改,而在微臣分義,罪戾山積,在朝廷事體,傷損亦大,終不可虛授虛受,一向持久。伏乞聖慈,特賜矜察,亟命削臣職治臣罪,以伸公議,又使臣得以祛職而瞑目,則區區私分,不勝萬幸。臣無任震惕祈懇之至。批答見上

12月19日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸式暇。右承旨閔就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩仕直李玄紀式暇。假注書尹德駿未出仕。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○謝恩,護軍李震。

○判決事李弘淵三度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何,久臨寒殿,酬應之餘,咳嗽之症,得無添重之患乎?前劑入小柴胡湯三貼,已盡於昨日,必須詳知卽今症候加減,而方可議定前藥加進與否。臣等終宵憂慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,與昨無異矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿,藥房問安。答曰,知道。

○修撰金儁相上疏。大槪,母病猝重,斷無供職之望,冒死號訴,冀蒙恩遞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○政府翰林取才,李玄紀《綱目》略。

○禁府,許墀拿囚。啓。

○注書李玄紀病,代假注書金天挺。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上請捕盜大將申汝哲,罷職不敍事。措辭見上答曰,亟停勿煩。

○具崟,以弘文館言啓曰,新除授副修撰李后定,時在京畿高陽地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。且本館下番,見存三員內,修撰沈橃,副修撰李后定,竝皆在外,修撰金儁相以母病陳疏出去,他無推移入直之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,依啓。

○安如石,以備邊司言啓曰,今年各道災實區分,還上分定時,京畿、忠淸等道,被災尤甚處,則以三分之一收捧,而平安道則田役稍歇,還上之捧,比他道似或稍易,故以減半收捧之意,定奪行會矣。今者本司堂上鄭維岳,關西沿路所聞之言,則平安道被災邑,民情以新舊還上折半之納,爲切憫云。依京畿、忠淸道被災尤甚邑例,許令只捧三分之一,以示朝家德意,何如?傳曰,依啓。

○安如石啓曰,假注書金天挺,受點之後,卽使入來,則昨日旣已下鄕云,他假注書差出,何如?傳曰,允。

○以尹德駿爲假注書。

○有政。

○判書李元禎進,參判吳始復進,參議柳命天進,行都承旨李翊相進。,以元梲爲掌令,徐順民爲司宰僉正,金允基爲司資[司宰]主簿,李煦爲司僕正李后定爲副修撰。南垕單付宗簿主簿,睦林一單付奉敎。咸鏡監司李堂揆、慶尙監司朴信圭、淸風府使任相元仍任事承傳。以備忘記,傳于吏批曰,詞訟重地,不可久曠,判決事,今日改差出。以吳斗寅爲判決事。

○兵批,行判書金錫胄進,參判金禹錫進,參議鄭重徽式暇,參知未差,左副承旨安如石進。以金雲長爲僉知,李台老爲都摠都事,崔荊石爲部將,李光翼爲同知,鄭維岳爲都摠管。吳伯周單付僉知,金海一、李志行、李壽曼單付副護軍,鄭載岳單付副司果,及第金琦,今加折衝,武甲科第二人,科前資窮。

12月20日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈。夜四更,月暈。流星bb出琅b星上,入東方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤。五更,月暈。

○下直,光州敎授鄭尙樸。

○謝恩,大司憲閔黯,副摠管鄭維岳,司宰僉正徐順民,內資主簿金允基,僉知吳伯周。

○院啓,閔鼎重等放釋之命還收事。措辭見上請量後起耕有文券田畓,還爲出給事。自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳,從重推考。措辭竝見上答院曰,不允。

○掌令申厚命、持平任堂啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭竝見上答曰,不允。

○院啓,新除授正言金澍,時在京畿廣州地,請從速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○府啓,新除授掌令元梲,時在江原道原州地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。以上朝報

○以備忘記,傳于安如石曰,長番內官李夏柱,莫重公事,如是濃墨,殊甚非矣,推考。燼餘

12月21日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○臘享大祭齋戒。

○下直,通津縣監鄭洙賢。

○謝恩,判決事吳斗寅,司僕正李煦,奉敎睦林一,都摠都事李允老,學正金灝。

○藥房都提調臣許積,副提調臣李翊相啓曰,伏未審數日來聖體,若何,湯劑連進之後,咳嗽之症,得有差減之效乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,日漸差愈矣。

○安如石以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而臘享大祭相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○參知姜世龜,牌招肅拜。

○傳曰,史官二員待命,騎馬六疋立之。燼餘,朝報竝謄

12月22日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。未時,日暈,暈上有背,色內赤外靑。申時,日有左珥。夜五更,白雲一道如氣,起自東方,直指西方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。

○謝恩,宗簿主簿南垕。

○司諫李日井上疏。踏啓字。

○刑曹判書金德遠,陽川地掃墳呈辭。入啓。給由。

○戶曹判書睦來善辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理行公。

○京畿監司書目,衿川縣監蔡德俊,交河縣監蔡命俊,今月二十日,遭母喪事。

○朗善君俁上疏。大槪,敢陳愚衷,以備財擇,仍乞遞釐正之任事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卽bb所b陳之事,當令廟堂稟處,卿其安心勿辭焉。

○禁府,李淰拿囚。啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○慶尙監司書目,河陽縣監崔夏夢,今月十一日身死事。

○府啓,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命事。請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今日以後,永塞此路,以杜冒占之弊。請禮曹參議金萬重遞差。請吏曹當該堂上、郞廳,竝從重推考。措辭竝見上答曰,毋庸瀆撓。

○具崟,以備邊司言啓曰,被災各邑,旣有明歲賑救之責,不可輕易遷動,況其迎送之際,爲弊不貲,故前日林川仍任之際,亦以此意陳達,而今者臨陂縣令沈橃,又爲移拜館職矣。臨陂則湖南被災十邑之一,此時遞易,民弊可慮,臨陂縣令沈橃仍任,何如?傳曰,依啓。

○朴泰尙,以戶曹言啓曰,江原道麟蹄縣戊午條所納三年糧陳省,今始來呈,審其文狀,則乃以今年十一月二十八日,縣監李着署着押,色吏則李義敏姓名書塡,踏印成貼矣。時任縣監則姜壽楠,而前官李姓人所成陳省,殊極怪駭。欲問其弄奸之跡,推捉色吏李義敏,則京居閑良金尙賢稱名人,來現納招曰,矣身,前縣監李熙采在任時,請以防納,受來陳省,措備之際,未免遷延,陳省中,初不塡月日,故至此追書,以致差誤,且其色吏,本縣曾無上送之規,亦以矣奴之名,假書現露云,事之可駭,莫此爲甚。凡干防納之弊,朝家之嚴禁者,實慮濫徵價物,民受其害,而今此麟蹄縣,許人防納,經年牟利,用奸陳省,始爲來呈之狀,殊極痛惡,不可不隨現重治。金尙賢,旣已移文刑曹囚禁,而前縣監李熙采,亦難免許人防納之罪,令攸司處置,何如?傳曰,允。

○傳于具崟曰,今日進上臘藥別封中,九味淸二十餘丸,至於闕封,殊無敬謹之意,當該掌務官,先罷後推。

○大司諫權愈,正言兪夏謙啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上請禮曹參議金萬重遞差事。措辭見上請吏曹當該堂上、郞廳,竝從重推考。措辭見上答曰,毋庸瀆擾。燼餘,朝報竝謄

○備局啓曰,西路鍊兵之事,不可小緩,而非但可用鳥銃數少,有難慮及於軍兵,火藥之營邑所儲,其數哀痛,待變之用,猶且不足,除出鍊兵,其勢尤難。卽今焰焇産出之地,只是嶺南,而各軍門多般覓置,餘無波及於關西之路,事甚可慮。臣等反覆商議,急急知委本道,從殘盛,分定各邑,趁明春煮取,數爻牒報本司,則硫黃當自本司下送,以爲合劑之地,而煮取之擧,事係重大,如有守令之怠不擧行者,繩以重律之意,監兵使處,一體知委,何如?答曰,依啓。《備局謄錄》

12月23日

[编辑]

都承旨李翊相坐直。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟式暇。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩仕直李玄紀。假注書尹德駿。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰齋戒。

○巳時,太白見於未地。夜二更,流星出於王良星上,入乾方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤,光照地,有聲。四更,流星出氐星下,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。

○藥房都提調臣許積、副提調臣李翊相啓曰,伏未審數日來聖體,若何,湯劑連進之後,咳嗽之症,益有差減之效乎,寢睡水剌,亦何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,幾盡差愈矣。今後勿爲問安。

○李翊相以內醫院官員,以都提調意啓曰,昨日臘劑封進時,臣趁早來詣,應封各種,令諸醫各自分授,詳細計數於臣之目前,而至於別封之藥,掌務依前例,已爲封置。臣問其無欠與否,則曰再三計數,而封置云,臣只見其封題,而着署以進矣。日夕之後,因傳敎,始知九味淸心丸之欠縮者,至於二十餘丸之多,臣難免不察之失,不勝惶恐。當該掌務官,則已有先罷後推之命,而臘藥當該書員,亦有其罪,令刑曹囚禁推治,以懲其慢忽之習,何如?傳曰,允。燼餘,朝報竝謄

12月24日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟式暇。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

○具崟啓曰,視事當爲取稟,而自上方在調攝之中,平復間頉稟。傳曰,知道。

○安如石,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李翊相啓曰,政事過國忌後爲之事,命下矣。明日乃啓覆罪人等行刑之日也。例不得開政,何以爲之?敢稟。傳曰,明明日爲之。

12月25日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩李玄紀。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,流星出參星下,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。二更,流星出北極星下,入艮方天際,狀如缾,尾長四五尺許,色赤,光照地,有聲。

○謝恩,高敞縣監李善溥。

○謝恩,健元陵參奉韓器明,護軍閔晟、李晶。

○東平尉鄭載崙,果川地掃墳呈辭。入啓。給由馬、澆奠床備給。

○吏曹判書李元禎辭職。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。年少輩過激之言,不必爲嫌,卿其安心勿辭,從速察職。

○刑曹啓目,東部主簿主朴亨,移義禁府處置,何如?啓依允。

○禁府,朴亨拿囚。啓。

○京畿監司書目,高陽呈,以副修撰李后定病重,上去不得事。啓遞差。

○備邊司郞廳,以領、右相意啓曰,緣吏曹堂上被論,都目大政,未免過時矣。今則臺啓已停,判書李元禎疏批亦已下,元禎卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○安如石,以都摠府言啓曰,副摠管鄭維岳,除標信,備邊司坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言兪夏謙啓曰,請加三思,還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。措辭見上請量後起耕有文券田畓,還爲出給,而自今以後,永塞此路,以杜冒占之弊。措辭見上請禮曹參議金萬重遞差。答曰,亟停勿煩。

○持平任堂啓曰,閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命還收事。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭竝見上答曰,亟停勿煩。

○朴泰尙啓曰,迎祥詩製述官,旣已抄啓,明朝待開門,大提學、提學命招,出韻科次,何如?傳曰,允。

○傳于朴泰尙曰,今此列聖御製印刊時,書寫人員及員役等書啓。

○傳于朴泰尙曰,史官二員待命,騎馬六疋立之。

○朴泰尙啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○外各司內摘奸。燼餘,朝報竝謄

○吏曹判書李元禎疏曰,伏以,金萬基之與罪魁特厚,擧世之所共知,而猶無身於禮論,故老成之論,以爲不宜終棄。臣之淺見,亦嘗如此,適乏他窠,隨闕注擬,雖非全無咨諏,猶未及博詢輿議,此臣疏謬之失,宜其爲言者之所深咎也。臣於官師之相規,寧有一毫之介然,而顧身鈍滯之質,不慣於練歷摘埴之行,每患於顚躓,衰遲旣久,昏耗尤甚。上之不能稱停朝議,仰副委寄之重,下之不能甄別人才,俯效明揚之責。然且謬辱榮寵,一味盤縛,公議之寬暇,亦云久矣,豈可以彈文之遽停,聖明之曲庇,晏然仍冒,重自速其狼狽哉?玆將危蹙之情,仰塵仁愛之天,伏乞聖慈,曲賜諒察,亟許遞免,以幸公私。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。批答見上

12月26日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尙坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。夜四更,流星出天中淡雲間,入南方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤。

○安如石以都摠府言啓曰,副摠管李夏鎭,除標信,義禁府、禮曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴泰尙,以弘文館言啓曰,本館下番見存者,只是修撰金儁相,而以親病受由,故上番姑降入直,今已累日。新除授李玄錫,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李翊相曰,列聖御製印刋時,書寫人福昌君楨,熟馬一匹面給,唱準副司勇金興祚、劉承漢,竝高品付祿,金尙潤,米布從優題給。

○具崟,以義禁府言啓曰,本府囚人尹昌亨病勢危劇之狀,月令醫官再次手本,善爲救療之意,題給矣。數日間,前患懸癰之症,比前尤重,全廢食飮,添得傷寒,萬無差減之望,以呈手本。自前罪人病重,則例有啓稟變通之道,敢此仰稟。傳曰,然則保放,可也。

○安如石啓曰,卽見慶尙右兵使李佖騎步兵上番啓本,則外面油染處頗多,殊無敬謹之意,請推考。傳曰,允。

○執義李華鎭,持平任堂啓曰,請還收閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等放釋之命。請捕盜大將申汝哲罷職不敍事。措辭竝見上答曰,毋庸强聒。

○安如石,以御營廳言啓曰,黃海道七番別馬隊四十八名,已爲逢點整齊,來庚申正月初一日,與六番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此六番別馬隊別破陣試才賞激[賞格],從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以御營廳賞激[賞格]單子,傳于安如石曰,片箭邊三中人閑良李守明,直赴殿試。燼餘

○有政。

○吏批,判書李元禎進,參判吳始復進,參議柳命天病,都承旨李翊相進。以睦林儒爲司諫,以李袤爲禮曹判書,以李玄錫爲修撰,以洪柱彦爲交河縣監,以安㙫爲河陽縣監,bb以b韓世臣爲衿川縣監,以朴鳳祥爲兵曹正郞,以李瑨長爲內資奉事,以李玄紀爲檢閱,,以趙祉錫爲正言。

○兵批,參議鄭重徽進,參知姜世龜進,左承旨安如石進。以李日井、崔有泰爲副護軍,以洪萬鍾爲副司直,以尙偉周爲副司勇,以金琦爲副護軍。

12月27日

[编辑]

都承旨李翊相。左承旨鄭樸受由。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩一員未差。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,仁川府使權世經。

○謝恩,兵曹正郞朴鳳祥。

○辰時,日有左珥。巳時、午時,日有重暈。未時,日有兩珥。夜一更,東方艮方,有氣如火光。

○禁府啓目,東部主簿朴亨原情云云,刑推,何如?啓,姑停刑推,議處。

○又啓目,前縣監李淰原情云云,刑推,何如?啓,姑停刑推,覈處。

○又啓目,假注書許墀原情云云,刑推,何如?啓,除刑照律。

○刑曹啓目,前縣監黃鐄矣,定配罪人任意出去,致死他境,罪杖八十贖,奪告身三等,私罪。啓功議各減一等。

○禁府啓目,李迪吉、眞禮拿囚。啓。

○刑曹判書金德遠疏曰,伏以臣之冒居重任,已極無似,隨事生疣,又何足怪?今者本曹郞官,因禁府啓辭,至有拿問之擧,臣於此竊不勝疑惑之至。捕盜軍官等,自本曹推覈以啓者,旣至于再,則惟聖明亦必省記矣。其軍官措辭中,元無斗星自服之語,而逮至金吾納供之際,始發前招所未發之言,以爲自明之計,此則金吾回啓,亦知其情狀,而反諉眞贋之推覈,請拿本曹之郞官,臣反覆思惟,誠未曉其故也。本曹郞官,乃推覈罪人之官員也,捕盜軍官,卽本曹囚推之罪人也。以罪人變辭自明之言,乃反置對其推覈之官員,則此後京外推官之得免於罪人之所引,而被逮者幾希,其傷損事體,姑置勿論,而係關後弊,爲如何哉?況文書取見之時,詰問下吏,公府會坐之處,面斥失體,而畢竟無罪之郞官,與犯夜女人,騈首就囚,則臣之不可晏然決[?],何敢仍蹲於司寇重地,以致壞體面而負職責乎?伏乞聖明,曲加諒察,特許遞免,以安愚分,以勵廉隅。無任惶恐祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。刑郞之拿處,不過推問曲折而已,卿其安心,勿辭察職。

○刑曹啓目,麟蹄防納人金尙賢原情云云,拒逆不着,刑推得情。前縣監李熙采,係是朝官,移義禁府處置,何如?啓依允。

○禁府,李熙采拿囚。啓。

○具崟啓曰,行大司憲閔黯,受由在外,執義李華鎭,掌令申原命,持平安如岳,持平任堂呈辭,掌令元梲在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴泰尙,以漢城府言啓曰,京中五部諸色軍兵,年例歲抄,例於歲末磨勘,而國忌相値,限內不得抄啓之意,敢啓。傳曰,知道。燼餘,朝報竝謄

○生員趙九輅疏曰,伏以臣身居草茅,跡賤韋布,而事係先祖,至痛在心,不得不略陳實狀,以冀天日之下燭,僭越之罪,臣實難逃。何者?昨年李台瑞,欲雪其父之累也,謂臣祖父文簡公臣絅,挽其父就仁詩中,有如金如玉等語云,引以傳說,故相臣始聞其言,而不疑其奸,至達於前席。厥後相臣推知非臣祖之語,更陳爽實之狀,伏想聖明,亦已俯燭矣。伏聞頃日筵中,儒臣又以台瑞不可廢棄之意,有所建白,而且曰趙絅平生,鮮許可人,而爲於就仁,謂之以如玉如金,則其父之無累可見云,臣尤不勝愕然之至。臣雖少年,亦嘗在祖父之傍,而親聞祖父之言,祖父嘗曰,就仁爲人,決不可對面云。常時旣以對面爲恥,則豈有以金玉等語,形諸文字而許可之乎?祖父平生所著述,雖片言隻字,無一遺失,而獨無就仁挽語,則臣家所無之作,何獨在於台瑞之家乎?台瑞急於申白其父,而必欲借重臣祖,做出躛言,流傳人耳,是可忍也,孰不可忍也?臣初聞此言,三字缺求見挽語,則台瑞答以或在鄕家,或埋十字缺反語於人曰,其挽乃趙絅之作,而其筆五字缺請書以送云,其前後幻弄之狀,尤極駭然,而若出示挽語筆之眞贋,可以一見而決矣,胡乃終始隱諱,若是甚耶?臣家不幸,先祖卒逝之後,臣父臣叔,相繼奄忽,惟餘不肖年少之臣,故謂臣未諳祖父事蹟,敢生欺誣之奸,以爲援引之資,其用意誠所謂欲巧反拙者也。竊念臣祖平生,文學行誼,一未嘗見謾於人,而今乃沒世之後,反被一奸人之汚衊,則微臣刻骨之痛,有不足恤,抑是先王配廟之臣,其在殿下體待之道,豈可任其被誣,不使之伸白乎?伏願聖明,俯察此間實狀,勿使貽累於身後,則不但爲私情之幸甚,實爲淸朝之美政。臣不任涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。啓下刑曹,無回啓。

12月28日

[编辑]

都承旨李翊相坐直。左承旨鄭樸坐直。右承旨閔就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尙。注書李蓍晩一員未差。假注書尹德駿仕直。事變假注書鄭來祥

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元宗大王忌辰齋戒。

○辰時,有霧氣。太白見於未地。夜五更,流星出北斗星下,入北方天際,狀如鉢,尾長四五尺許。

○謝恩,護軍趙遠期、金錡、崔有泰、李弘弼。

○藥房啓曰,夜雪乍下,天氣沈陰,伏未審此時,聖體,若何?咳嗽之症,亦已快復乎,寢睡水剌,亦何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽今已差愈,水剌比前稍勝矣。兩慈殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。

○禁府啓目,順禮原情云云,申檳等依前啓請刑推。順禮及李迪吉,更無可問之事,竝爲放送,何如?啓依允。

○又啓目,李熙采、李受恒原情云云,刑推,何如?啓姑停刑推,議處。

○又啓目,前假注書許墀矣,各道狀啓趁不修正,以致燒火,罪杖一百贖,奪告身,盡行追奪,私罪。啓依允。

○政院啓曰,近日兩司無行公之員,或呈告或未肅拜,今日賓廳,方有來會之擧,而無入侍之員,守令且有未署經者。呈告及未肅拜人員,竝牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。朝報

○正言趙祉錫啓曰,臣本以無狀,早占巍科,洊歷臺省,絲毫無補,愧懼之心,常切于中。頃於夏間,一發妄論,衆鏑叢至,仍以觸怒於巨室者,固已多矣。至若前判書洪宇遠投疏,而罪狀臣者,無非鄙夫之事,細人之怨,醜詆狼藉,有非士人所忍聞者,臣於bb此b,不覺毛骨竦然也。臣之有罪無罪,不但公議之可見,業已聖明所洞燭,臣不欲更爲提擧也。顧臣無狀,重觸時諱,自取顚敗,尙誰怨尤,而豈復有一毫榮進之心者?去夏殿最之時,不敢應講,乃居下考,自是之後,往來鄕曲,仍作聖世之棄物矣。不料頃者,猥竊重科,卽已蕩滌居下,旋又除授準職,臣感激殊恩,黽勉從仕,而愧恥一念,何嘗少弛?今者新命,實出萬萬夢寐之外,臣驚惶震踧,益知置身之無地也。已辱之身名,不可復洗,旣覆之前轍,何敢再叨?反復思惟,萬無抗顔之理,連日陳疏,見却喉司,臣之情勢,一倍惶蹙。今者召牌之降,不得不冒昧出仕,而第臣曾於庭試時,以無職名之故,身在遠鄕,未及參進,以此被推矣。卽者憲府吏來言,尙未照勘云,非但情之難安,揆以臺體,亦不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○傳于安如石曰,推考蕩滌。

○具崟,以備邊司言啓曰,本司有司堂上鄭維岳以摠管,長在職所,不得專意於本司之務,兼帶摠管之任,依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,軍器寺郞廳來言,自今日至明夕,年終放砲之意,敢啓。傳曰,知道。燼餘

○午時,上御熙政堂,引見大臣、備局堂上。領議政許積,右議政吳始壽,行工曹判書柳赫然,行兵曹判書金錫胄,行護軍吳挺緯,戶曹判書睦來善,吏曹判書李元禎,行副提學閔宗道,吏曹參判吳始復,行副護軍鄭維岳,左副承旨安如石,大司諫權愈,掌令申厚命,假注書尹德駿、鄭來祥,記事官李萬元、李玄紀入侍。積進曰,朝者,藥房問安之批奉悉矣,伏未知氣候已盡差愈乎?上曰,無事矣。積曰,寢睡亦安寧乎?上曰,安寧矣。積曰,水剌與前,何如?上曰,比前稍勝,而猶不如常矣。積曰,前劑入小柴胡湯四貼,今已進御乎?上曰,四貼已盡服矣。積曰,玉色有欠和暢矣。上曰,猶不如常,故然矣。積曰,兩慈殿氣候安寧乎?上曰,安寧矣。積曰,平安道軍役,旣已半減矣,各司奴婢之貢,無省減之事,殊非一件[一體]施惠之意也。蓋各司奴婢之貢,以紬納之,紬雖西關土産,而紬之辦出甚難。內需司、尙方奴婢之貢,曾在先朝,有減捧半疋之敎矣。頃者平安兵使李旰,報于備局,以或減或不減爲不均云矣。奴婢之貢,以銀計之,則價至四兩,軍木則以銀計之,不過一兩三四錢,軍木雖捧,無甚有損。且邊上儲蓄,不可不慮,而有減半之擧,奴婢則不得蒙恩,似爲不均。臣等退而商議,隨便行會爲計矣。上曰,唯。吳始壽曰,頃年引見時,先正臣鄭夢周奉祀孫纘光弟纘輝,姑先除職事,陳達蒙允矣。其後更聞,則纘輝本是病人,纘光之叔星徵,不但爲人可合於除職,畫像祠堂,今方守護云,星徵姑令除職似當。曾前鄭夢周子孫除職時,亦有如此之規,故敢稟。上曰,鄭星徵除職事,分付該曹,可也。吳始壽曰,私情所迫,敢此仰達矣。臣之父墳,在於公州,連有劇任,久未省掃矣。臣曾蒙國恩,陞拜一品,繼蒙贈職之典,例有墓道焚黃之擧,而受由之後,適有勅行,未免停止。臣之職,已至台位,常欲復申前懇,而向因鼎席之不備,不敢以私情,有所仰煩矣。前頭將有北路之行,二月旬間,當爲登程,正月旬間,趁未行之前,欲往省父墳之意,敢達矣。上曰,依爲之。仍曰,右相父墳拜掃事,公州地下去時,給由馬、澆奠床備給事,兩道監司處,分付。許積曰,尹鑴頃有所患,幾死而甦矣。臣曾欲仰達,而聞其所患,人以可疑爲言,故不敢請遣內醫看病矣。厥後更聞則決非可疑之症,人皆相通云,臣則雖未及往見,而旣非可疑之疾,宜有軫恤之道矣。上曰,聞其病可疑,故未之問矣。遣御醫,持藥物往來看病。吳始壽曰,尹義濟曾拜館職也,其父之病,人多致疑,故不敢詣闕肅謝,何可進參於褒貶乎?其居下,誠出於不得已也,似當與怠慢者有異矣。上曰,尹義濟居下,蕩滌,可也。許積曰,尹鑴之家,窮不能自存,而病中醫藥,無以繼用,向者幾至於絶火云矣。藥物旣有繼給之命,朔給周急,無以繼用,宜有別賜食物之典矣。上曰,令該曹別賜食物,柴炭別定以送,可也。積曰,此亦別傳敎,出擧行條件,似當矣。積曰,扈衛廳大將二員,而印信則一顆,故常置於光城府院君金萬基處,臣所管公事,每送其處,踏印以來,中間不無虛疏之弊。印信一顆,使之造給,何如?金錫胄曰,禮曹有一品奉使之印,移送似當矣。上曰,言于該曹,一品奉使印一顆,給於扈衛廳,可也。積曰,向者參疏儒生等,勿爲永塞淸路事,曾已陳達矣。首倡與隨參有異,若其疏頭疏色之外,隨參人勿爲永塞淸路事,申飭,何如?上曰,永塞淸路,極爲非矣。切勿永塞事,出擧行條件,可也。積曰,吏曹判書李元禎,今方入侍,親承聖敎,自可奉行,不必別出擧行條件。李元禎之所見,與臣無異,而李元禎亦有不得自由者,蓋一種峻論,起而擾之,雖身居銓衡,事不如意者,多矣。公論所在,不當永塞,勿論彼此,一以公心,使無遺才之歎,宜矣。上曰,此意申飭,可也。上曰,今聞左議政遷葬其父母云,喪需及役軍,從優題給事,該曹及本道監司處,分付。李元禎曰,吳斗寅家,已定國婚矣。自前國婚之時,必以其家子弟中,有職者爲使者,而卽今斗寅家族屬,無在職之人,其家子弟一人,必須除職,然後可以着冠帶,而爲使者之任。其家子弟中,不無可合之人,而非生、進,故銓曹不能直爲擬望云,使吏曹問于其家,擇其可合之人,擬諸相當之窠,何如?上曰,問于其家,令吏曹擬望,可也。金錫胄所啓,瑞興趙大立作變之後,中外譏捕已久,而尙未期得。今則降號十年之限已滿,明年當爲陞號,而曾在先朝,又有擧一郡停擧之命,蓋其所以聲罪致罰之意,非他綱常罪人所居邑,循例降號比也。今者屛風巖屯將,又遭中丸之變,邑俗之惡,至於此極。臣意則自明年爲始,更爲十年降號,似當矣。積曰,所謂十年降號者,謂其罪人就刑後十年也。大立旣是綱常罪人,而時未就刑,則何可謂之限滿,而遽爾陞號乎?吳始壽曰,趙大立未捕前,不許陞號,則一邑之人心,必激憤於大立,其在譏捕之道,似當有益。上曰,此邑人心極惡,旣有大立之變,又有屛風巖屯將中丸之變,雖幸而不死,實出於謀殺,其窮凶極惡,與大立無異。趙大立未捕之前,勿爲陞號,可也。睦來善啓曰,臣本無才識,而叨此地部劇務,且兼金吾之長,已至一年,精神殆盡,決無堪當之望。向者陳疏乞遞,出於萬不獲已,而未bb蒙b允許,不勝憫迫。今臣衰病日甚,事多遺忘,及至僨敗,罪實難逃。所帶本兼之任,竝乞恩遞,以幸公私。許積bb曰b,來善本是剛明之人,而所帶兩任,俱是緊重。衰病之人,兼察爲難,金吾之長,姑許遞免,使之專察地部之任,似宜矣。上曰,兼帶金吾,遞差,可也。燼餘