承政院日記/肅宗/六年/七月
7月1日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨鄭載禧。右承旨崔逸。左副承旨李秞。右副承旨黃儁耉。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世𤎱。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禁府，李允祉拿囚。啓。
○吏曹判書鄭載嵩三度呈辭。入啓。遞差。
○掌令金載顯啓曰，請柳炳然削奪官爵事。沈樞、李壽曼、南垕、尹抗竝命削去仕版。請還收李師命，特除修撰之命事，鄭東卨拿問定罪事。竝引嫌而退，論事不審，在例當遞，旣與酬酌，宜有異同。請掌令金斗明，持平尹世紀，竝命遞差。答曰，不允。南垕、尹抗遞差，鄭東卨先罷後推，李壽曼姑先推考。處置事，依啓。
○前啓，判尹金宇亨罷職不敍事，停啓。
○院啓，〈司諫崔後尙〉請柳赫然亟正邦刑事。沈檀亟命遠竄事。李鳳朝削去仕版事。許嶨罷職不敍事。沈光洙遞差。答曰，不允。遞差事，依啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李文著爲任實縣監，金錫胄爲奉常寺提調，鄭載嵩爲司䆃寺提調，鄭載嵩爲左參贊，趙師錫爲歸厚署提調，韓範齊爲持平，權斗紀爲掌令，申琓爲獻納，李英馧爲典籍，李晩成爲刑曹正郞，李公權爲安峽縣監，尹鼎和爲平安都事，崔國成爲求禮縣監，尹時建爲軍器寺主簿，李混爲典籍，鄭始成爲刑曹參議，尹時達爲吉州牧使。
○平市提調李尙眞啓曰，臣待罪平市，顧名思義，凡係民瘼，逐一深究，其所以致弊者，無非本署官卑力弱之故也。本役煩重之中，有未能隨時變通者，又其科外之橫侵，皆出於威勢所在，故不敢抗拒，猶恐不及，逐日沓至，竭力應之，民安得不至於困且咨乎？四民之中，賈雖居末，此實國家大小需用之所由辨，則均是邦本，在所優恤，而從前蠲役，洊被田畝，獨不及於廛闤，事勢則然，猶歎不均。其在疾苦，可不軫念而省除之乎？頃因貪縱成風，各廛，偏受其害，失業渙散，固已多矣，餘存之民，勢難蘇活。當此聖化維新之日，正宜講求其慰悅之道，故採取市民之號訴，參商事理之便宜，敢陳衆弊，條列于左，害之甚者，不避煩猥。伏請聖明，垂仁憐察，特許其可罷者罷之，可禁者禁之，可變通者變通之。且令各該司，一切奉行前後承傳，以爲市民支保之地，何如？傳曰，依啓。令各該衙門，商議變通。一，諸上司每年縫造軍、塗褙軍之役，專責於市民，而上司下人，故爲遷延日子，不卽使役，反爲之遲緩，必爲發牌推捉，多捧人情，故市民，不得已皆以價物，給於上司下人，此尤難堪之弊也。在前本署提調，甲子年故相臣鄭維城，丙申年故判書尹綘，庚戌年故判書徐必遠，皆以此入啓，使各其衙門典僕及雇立人，差用事，蒙允施行，而今皆廢墜如此，伏請捧承傳申明。〈以上備局〉
○錄勳都監啓曰，會盟祭吉日，旣以來八月十一日，推擇矣。都監工役，必須完畢於今朔之內，可無諸事窘窒之患，而都廳崔錫鼎，以本職辭免，趁不行公，各房事役，自底稽滯。卽爲牌招察任，而二房郞廳申範華，閑官換差事，旣已啓下之後，因數日無開政之事，而尙未得相換，範華則以時帶司評，方將換改，亦不得肅謝。令該曹今日口傳相換，何如？傳曰，允。
7月2日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨鄭載禧。右承旨崔逸。左副承旨李秞。右副承旨黃儁耉。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更四更，有霧氣，東方，有氣如火光。
○司諫崔後尙，獻納申晥啓曰，請柳赫然亟正邦刑事，沈檀亟命遠竄事，李鳳朝削去仕版事，許嶨罷職不敍事。〈措辭見上〉答曰，不允。許嶨事，依啓。
○掌令金載顯啓曰，請柳炳然削奪官爵事，沈樞、李壽曼、南垕、尹抗竝削去仕版事，請還收李師命特除修撰之命事。〈措辭見上〉答曰，不允。柳炳然遞差。前啓，鄭東卨拿問定罪事，停啓。〈以上朝報〉
○司饔院官員，以都提調意啓曰，近日霖雨連仍，江水漲溢，勢難捉魚，故生鮮進排下人等，日日呼訴，日下生鮮，必有闕供之患，願以雜魚雉兒，依例推移代捧云。曾前如此之時，雖有代封之規，莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢稟。傳曰，兩慈殿外，竝代封。〈以上禮曹〉
○宣惠廳啓曰，嶺南大同新創之餘，事務煩緊，郞廳之任，不可數遞，而本廳郞廳李晩成，昨日政，移拜刑曹正郞。刑曹，乃獄訟煩劇之地，勢難兼察，而況當米船齊泊，納米方急之日，尤不可付諸生手，李晩成，本職改差，使之仍察前任，何如？傳曰，允。
○錄勳都監啓曰，都監郞廳李公權，昨日政，安峽縣監除授矣。會盟祭日不遠，功役方急，此時郞廳，不可遞易。李公權外任，卽爲還，仍差郞廳之任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，檢閱申曅，今已肅謝行公，別兼春秋沈壽亮、趙持謙，依例減下事，分付吏曹，何如？傳曰，允。〈以上吏曹〉
○尙衣院啓曰，本院各樣進排行用木物，種數甚夥，至於進上物件所盛函子，則連續造作，故無屬處引鉅匠全承男，覓得使役，已至數十年矣。今者繕工監啓請，令本院出給承男於該監。本院，專掌御供工役，比諸該監，事體自別，輟本院之匠手，移給該監，旣損事體，且承男，初非該監所屬之匠人，則從前先定之說，亦未知其何謂。若値該監之多事，本院之有暇，則間或許借，可也，而出給之請，決不可行，引鉅匠全承男，仍前自本院使役，何如？答曰，不可續續撓改，與該監相議處之。
7月3日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨鄭載禧。右承旨崔逸。左副承旨李秞。右副承旨黃儁耉。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○今日引見時，司諫崔後尙所啓，請柳赫然亟正邦刑事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，沈檀亟命遠竄事。〈措語見上〉上曰，依啓。又所啓，請李鳳朝削去仕版事。〈措語見上〉上曰，遞差。
○掌令金載顯所啓，請柳炳然削奪官職事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，沈樞、李壽曼、南垕，竝命削去仕版事。〈措語見上〉上曰，不允。沈樞、李壽曼遞差。又所啓，尹抗削去仕版事。上曰，不允。前啓，還收李師命修撰特除之命事，停啓。
○領議政金壽恒所啓，鞫廳受刑罪人及逆賊緣坐之類，定配者，其數甚多，禁府定配，其時或有未及致察之事，其他罪人定配之數，亦有不可不變通者。李元吉、韓汝信等罪狀，死不足惜，而元吉，配寶城，汝信，配河東，移配絶島，似當。且禁府之定配所，例以郡邑，而郡邑之在絶島者，甚少，故未免有疊送之擧。如莞島、古今島、白翎島等處，雖非郡邑，皆在海中，推移分送於此等海島，似當矣。至如柳義傑，情狀最爲痛惡，而以流三千里，定配於連山，洪陽民，乃連山之人，而定配於高山。連山之於高山，相距甚近，禁府之事，殊涉不察。且吳挺緯、閔宗道等，定配於務安、羅州，而兩邑，雖曰遠道，兩人之罪，不下於他人之配遠道者，而獨配善地，物情皆以爲不均。且兩邑風習極惡，昏朝餘孽之在其地者甚多，多有悖亂之事，此等罪人，尤不宜仍置於此矣。兼兵曹判書金錫胄曰，李晩芳，以射伴，定配於順天，而此人，乃趙仁弼之外孫，渠家本在於其處，似不可仍置其邑矣。上曰，李元吉、韓汝信，移配絶島，其餘罪人等，亦爲移配他道事，分付禁府。
○領議政金壽恒所啓。以柳赫然事，臺啓方張，徑先陳白，固知事體未安，而旣有所懷，敢此仰達。蓋赫然之罪，固難免死，而臣之愚意，特爲貸死，亦或一道，故當初略有所達矣。臺啓累月爭執，尙未蒙允，物論愈激，人情憤鬱，臣之當初率爾陳達，誠極惶悚。臺啓允從，唯在聖明裁量，而減死之罪，不可循例定配，爲先圍籬安置，何如？上曰，圍籬安置，可也。
○又所啓，前後名在罪籍者，皆蒙渙汗之典，一竝收敍，卽今無抱冤受屈之人，而但李喜龍事，實涉冤枉。其時臣以摠護使，進詣山陵，詳知實狀矣。蓋聞喜龍，以軍職進去，無所帶下人，寄宿於他人依幕，借得下人，聞見時刻之際，致有差遲未及之患，而旋卽追到執事之狀，在班諸臣之所共見而知之者。其果飮酒醉倒，則何能旋爲追到，爲執事乎？其時，因承旨啓辭，特命拿問，而至於奪告身。所謂無一人進達者云者，亦非實狀矣，許積，至以昆蟲不若，爲辭，誣罔請罪。被罰輕重，雖不足言，而罪罰極其重大，在渠，豈不冤痛乎？上曰，職牒旣已還給矣，敍用，可也。
○今日引見時，上曰，今觀吏曹參判所言，則本曹郞廳，因有物議，引嫌不參，故未得開政云殊，所謂物議者，何事耶？領議政□□曰，玉堂官員，有以臺諫望誤擬爲言，故郞廳，以此引嫌云。設有未安之嫌，此與被論者，有異，而開政命下之後，或到闕下，還爲出去，或在家引嫌，不爲入來，事體甚不當。郞廳，推考，使之開政，宜當矣。上曰，推考，使之卽爲開政。
○金錫胄所啓，憲府之出禁令，所以糾正民俗，而國綱解弛，人心壞亂，固難其禁非正俗矣。至於近日，因禁令而反貽弊端，禁吏輩，夤緣作拏，至有不當禁而禁者，因此閭巷之間，怨苦殊甚。臣所去[居]洞內，有一堂上武臣，屢經守令者，而其妾，乘馬出去之間，禁吏挽執，迫令下馬，至欲奪取其所着近身之褻衣，多般執逆，僅以得免，其在聽聞，極爲可駭。此雖非臺官之所可知，而禁吏之以是橫恣作弊者，不可不摘發重治，以此申飭，可矣。掌令金載顯曰，近日，不出僭衣蒙頭禁令，此必禁吏之所爲也。上曰，若無禁令，而下吏中間，假託爲之，則尤極可駭，査出重治，可也。戶曹判書閔維重所啓，因補充隊事，有所陳達矣。蓋補充隊之法，廢而不行者，不但國綱解弛而然，亦由於遠方之人，不能上來之致也。且以繼後事言之，士夫子孫，雖爲依法呈禮曹，入啓受立案，而如貧寒鄕族之類，不能自達於京輦，只以呈本官立旨而爲之。若令遠方之人，願爲立後者，先爲呈狀於本道監司，監司，開錄啓聞，自禮曹入啓，成立案下送事，其作紙，則本道收捧，上送於禮曹，則事甚便宜矣。兼兵曹判書金錫胄曰，父子之倫，甚重，必有君命，然後可以繼後，何可以本官呈狀施行乎？依此言變通，似宜矣。上曰，分付該道監司，擧行，可也。〈以上朝報〉
○有政。吏批，尹鎡爲安峽縣監，李必茂爲慶尙都事，趙景望爲泰仁縣監，睦林奇爲吉州牧使，金載文爲和順縣監，李聖麟爲礪山郡守，趙渭叟爲南原府使，羅弘佐爲中和府使，韓如愚爲平市署令，李彦綱爲全羅都事，李徵龜爲兵曹佐郞，李恢爲豐德府使，申翼相爲兵曹參判。
○備邊司郞廳，以領右相意啓曰，兵曹判書金錫胄，大政之後，三告加由，辭疏亦已批下，當此多事之日，不可一向引入。有司堂上趙師錫，加資辭免之疏，承批已過屢日，尙不出仕。本司開坐之際，堂上未備，且多可議之事，金錫胄、趙師錫，竝卽牌招察任，何如？答曰，允。〈以上備局〉
○禮曹啓曰，卽接泰陵參奉所報，則陵上西邊相距二十步許，丁字閣後，見一老栢，體大連抱，其中則腐朽矣，今夏爲風雨摧折云。陵上不遠之地，有此古木摧折之患，不可無慰安之擧，慰安日，不卜日，來初五日設行事，知委，而摧折之木，則令本陵參奉，除出之意，分付，何如？傳曰，允。〈以上禮曹〉
○今日引見時，吉州牧使尹時達，仍存前任，慶尙都事李麟徵，全羅都事李徵龜改差，京畿水使柳炳然，遞差代，今日政，竝爲差出事，榻前定奪。〈以上吏曹〉
○引見入侍時，領敦寧府事金壽興所啓，訓局別將尹時達，爲人質直，且善弓馬，於堂上武臣中，多有可取，而今除吉州牧使。本牧，雖是邊上緊任，訓局馬兵將領，其代尤難。大臣，今方入侍，下詢變通，何如？領議政金壽恒曰，時達，頗有弓馬之才，且其爲人可信，而主將之言如此，仍置軍門，似當矣。上曰，吉州牧使，遞差，仍置都監，任使，可也。又所啓，繕工監，以各衙門引鉅匠，出給本監事，啓達蒙允，而訓局方有別隊，江倉火車庫、江都庫舍等諸處營造之役。輟本局之匠手，移給該監，其勢甚難。且編伍之軍兵，不可比於他衙門容易出給，此路一開，後弊難防，揆以事體，亦未妥當矣。領議政金壽恒曰，繕工，雖緣形勢之切迫，有所啓請，而軍兵事體甚重，似難出給矣。上曰，仍屬都監，可也。戶曹判書閔維重所啓，局出身，卽南漢扈從守堞軍士也。當初爲酬其勞，設局給廩，朝家恩義甚厚，而歲月已久，此輩漸次物故，見存之人，甚少，而近年以來，訓鍊都監，以砲手之出身者，充其闕額，作爲三局，一體受料。名雖局出身，其實別人也，有非扈從酬勞之本意。訓鍊大將，今方入侍，下詢處之，何如？領敦寧府事金壽興曰，閔維重之言，誠是矣。然渠輩受料已久，一朝汰減，則或不無落莫之心矣。領議政金壽恒曰，扈從守堞之人，沒身給料，固是酬勞之意，而隨後充定者，混稱局出身而給料，事甚無據，糜費亦多。渠輩雖懷落莫之心，以事體言之，罷之，宜矣。兵曹判書金錫胄曰，當初南漢出身，分爲七局，其後減爲五局，又其後減爲四局矣。丙辰萬科時，都監軍士出身者甚多，而局出身，又多老死，額數減縮，故柳□以都監砲手之出身者，充補其數，爲三局。至今受料，蓋其曲折如此矣。閔維重曰，臣之請罷追入局出身者，非但以經費之難繼，局出身之設，本爲南漢酬勞之地，而他人，混入其中，甚無名義，此固不可不罷矣。金壽恒曰，都監砲手出身者，追入局出身，一體給料，其在事體，終始苟且，不可不變通矣。金壽興曰，局出身本額，則有闕勿補，隨後充額之數，則每以隨率及別武士有闕時，以此移充，則不過一年，自然減革矣。上曰，山城局出身餘存者，不多，此則有闕勿補，而其後追入之類，則漸次移充於隨率、別武士闕額，可也。〈以上訓局〉
○引見時，副護軍趙□所啓，南漢山城，地形欹側，營舍及許多倉庫，次次頹落，修繕之役，極其浩多，而本州境內，材木幾盡伐取，今無可斫之處。至於水上之材，雖有收稅以用之規，而近年以來，因旱水淺，不得流下，故曾前收稅者絶無，興作不撤，材力之竭，事甚可悶。忠州逆家沒入戶曹者，沒數移給本廳，以爲輸來補用之地，何如？上曰，移給守禦廳，可也。
7月4日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨鄭載禧。右承旨崔逸。左副承旨李秞。右副承旨黃儁耉。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○掌令金載顯啓曰，臣以還收李師命修撰除授事，論執累日，未蒙允兪，而一向相持，恐未妥當，故昨日與同僚，相議停啓矣，今聞物議，以不能固爭，爲非云。臣有率爾之失，何敢晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，累日爭執，相議停啓，則有何可避之嫌乎？勿辭。
○掌令權斗紀啓曰，臣於昨日，行相會禮於朝房，同僚以李師命修撰除授之命還收事，停啓之意，問於臣，臣亦以爲當矣，今聞物議，大以爲非，同僚旣以此引避。臣率爾停啓，與同僚無異，何可一刻仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，累日爭執，相議停啓，則有何可避之嫌？勿辭。
○府啓，〈持平韓範齊〉竝引嫌而退。率爾停啓，致有物議，揆以臺體，勢難在免[職]。請掌令金載顯、權斗紀遞差。答曰，依啓。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事。答曰，勿煩。前啓，李鳳朝削去仕版事，停啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，曺殿周爲沃川郡守。
○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，昨日引見時，臣以臺啓，遞差守令，爲先出代之意，陳達蒙允，仍有卽爲差出之命，蓋慮外方曠官之弊，有此變通，而自政院分付吏曹之際，沃川郡守尹抗之代，獨爲遺漏，未及差出於昨日之政。入侍承旨，難免不察之失，推考，何如？答曰，依啓。今日內口傳差出，一體催促發送。〈以上備局〉
○都摠府啓曰，都事尹鎡，昨日政，安峽縣監除授矣。會盟祭日，旣已迫近，諸功臣嫡長孫、衆子等，散在京外者，今方自本府訪問所居，趁期招集，以爲參祭之地。此時郞廳遞改，難便，都事尹鎡，仍任，何如？傳曰，允。
7月5日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨李秞。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，兵曹參判申翼相，中和府使羅弘佐，全羅都事李彦綱，慶尙監司尹趾完，護軍李盱、魚壽一，平市令韓如愚，登山萬戶韓成業，慶安察訪金普鳴，訓鍊主簿趙國成，吉州牧使睦林馨。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。勿爲問安。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿症候，停藥之後，亦一向安寧乎？臣等區區憂慮，猶不自已，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，日漸差愈矣，今後勿爲問安。
○傳曰，今日政，除授臺諫及呈告人員，竝卽牌招察任。
○左議政鄭知和二十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○謝恩，左承旨安縝，右承旨鄭載禧，左副承旨崔逸，右副承旨李秞，掌令安後泰。
○領府事金□箚子。大槪，猥蒙恩暇，庶伸私情，而今將暫離象魏，不勝犬馬之情，略貢區區之懷事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚中縷縷誡誨，無非治國之至言要論，深用嘉尙，而益可見卿之憂愛丹忱，老而冞篤也。予雖不敏，可不留心而體念焉？仍傳曰，遣史官傳諭。
○京畿監司書目，果川兼任衿川呈，以正言洪萬遂辭職上疏上送事。啓遞差。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事。新啓，前參奉李三達，以賊鑴從弟，助鑴爲惡，罔有紀極，憑藉其勢，白身入仕。曾爲獻陵參奉時，陵內松木，恣意斫伐，調發守護軍，運致其家，以造船隻，曳過田疇之時，爲田主所禁，則令誘致田主於齋室，詬辱萬端，仍笞其奴。此不但陵底居民，至今唾罵，傳說狼藉，莫不痛駭。身爲陵官，濫斫陵木，小無忌憚，罪犯至重。不可以事在旣往而置之，請前參奉李三達拿問定罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○府啓，本府以李師命修撰特除還收事，有所論列者久矣，伏承聖批，至以有孝廟朝故事爲敎，臣不勝駭惑焉。往在孝廟朝，故相臣李慶億，果有修撰特除之命，其時臺臣亦嘗累月爭執。雖未蒙允從，實出於一時特恩，不可以爲永久遵行之典也。經幄之官，爲任最重，又有本館之薦，都堂之錄，然後方可備擬者，乃所以重其事，而愼其選也。師命文才，雖有可稱，釋褐屬耳，又無薦錄，中批特除，遽出格外，輿論不快，且關後弊。停論臺官，旣以物議見遞，卽公議之益激，亦可見矣。請還收李師命修撰除授之命。新除授掌令尹理，時在慶尙道星州地。請斯速乘馹上來事，下諭。前啓，柳炳然、沈樞、李壽曼、南垕、尹抗等事，停啓。答府曰，爭執累日，相議停啓，有何不可，而旣停且論，予未知其穩當也。亟停勿煩。下諭事，依啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，尹攀爲慶尙都事，呂聖齊爲右參贊，任弘望爲濟州牧使，李必茂爲兵曹正郞，南二星爲大司成，黃儁耉爲兵曹參議，金萬增爲工曹佐郞，吳道一爲副校理，尹搢爲副應敎，李碩蕃爲刑曹正郞，李奎徵爲刑曹正郞，尹理爲掌令，安後泰爲掌令，李世亨爲安峽縣監，李箕敍爲戶曹正郞，李麟徵爲兵曹佐郞，李迪吉爲礪山郡守，黃玧爲禮曹正郞，安縝爲承旨，洪處亮爲禮曹判書，李堥爲淸風府使。
○今日入侍時，領中樞府事金壽興所啓，今番端午，幸得差祭，奉審崇陵，則忘憂有峴防塞處，只塞峴上，而猶有舊時大路，故彼此行人，直由其路，及至峴底，嫌其回還，從山側作行，奄成一路。雖云防塞，自難禁斷，若無禁斷，則不可不先塞路口，使彼此行人，皆由新路，然後可以禁斷矣。且火巢之限，禮官曾已摘奸退定云，而旣無明白分界，故陵官及守護軍，難於禁斷樵火[樵夫]，無以長養樹木，亦不可不急速鑿溝，以限經界。當此農節，雖不得趁卽動役，待農歇後爲之，何如？上曰，曾前筵中，亦有以此爲言者，而連値凶歉，不得爲之矣，今聞卿言，事係緊急，分付該曹，待秋擧行，可也事，傳敎矣。忘憂有峴左右路口防塞事，及火巢退定妻鑿垓等事，依定奪待農歇擧行之意，分付本道，何如？傳曰，依啓。〈以上禮曹〉
○吏批啓曰，濟州牧使，今日政，當爲差出，而文官中可擬之人乏少。當以曾經侍從有聲望者備擬，而此非堦梯之比，臣曹不敢直爲啓請。問議于大臣，擬望，何如？傳曰，允。
○刑曹啓曰，新差本曹郞廳李碩蕃，居在慶尙道大丘地。其衰老不合之狀，姑置勿論，而聞其身病極重，決難上來察任云。李碩蕃，姑爲改差，以在京無故人，各別擇差，俾無瘝曠之弊，何如？傳曰，允。〈以上吏曹〉
7月6日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨李秞。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禁府，吳挺緯朔州，閔宗道鍾城移配。啓。
○禁府都事柳瑞，柳赫然圍籬事，濟州地出去，都事李籜，吳挺緯移配事，朔州地出去。
○下直，延安府使權德徽。
○謝恩，左參贊鄭載嵩，右參贊呂聖齊，大司成南二星，禮曹佐郞金晳，景陽察訪李厚芳，沃川郡守曺殿周，和順縣監金載文，機張縣監辛曇，信川郡守金錫之，忠勳都事尹鎡。
○京畿監司李端夏，領府事陪行事，出去。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○吏曹參議朴泰尙三度呈辭。大祭齋戒，留政院。
○禁府，柳義傑碧潼，洪陽民平山浦，李元吉宣沙浦，韓汝信白翎，李晩芳延日移配。啓。
○傳曰，政事，明日爲之。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨吳斗寅，玉堂沈壽亮、沈濡，假注書尹弘离，史官申曅，兼春秋金益九。
○府、院前啓，大祭齋戒，今日姑停。
○京畿監司李端夏，因分付，落後入來。
○禁府都事李志傑，慶源安置罪人李壽慶圍籬後，入來。
○備邊司啓目，粘連全羅監司狀啓云云。南原府獵鹿山行時，擅用束伍軍，非始於今番，鄭東卨到任之後，連三歲受書目調用，而數百名束伍調用，便是動兵，則不稟朝廷，擅自聽許，事極可駭。其時監司柳命賢，拿問，何如？啓依允。
○傳曰，天官之長，不可累日瘝曠。吏曹判書疏批已下，卽爲牌招察任。
○謝恩，吏曹判書李尙眞。
○禁府，李三達拿囚。啓。〈朝報〉
7月7日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨李秞。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公州牧使李最晩，德浦僉使申淸，木浦萬戶兪應運。
○謝恩，南原府使趙渭叟，兵曹正郞李必茂，礪山郡守李迪吉，安峽縣監李世亨，典籍李世益，學正高益亨，司畜別提鄭奎徵，校理吳道一，泰仁縣監趙景望，兵曹參議黃儁耉，同副承旨任相元，刑曹正郞李奎徵，禮曹正郞黃玧。
○吏曹參議朴泰尙三度呈辭。入啓。遞差。
○判尹金宇亨初度呈辭。入啓。傳曰，調理出仕。
○左議政二十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○副修撰林泳辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。
○副修撰林泳，牌招肅拜。
○京畿監司書目，廣州呈，以持平韓泰東辭職上疏上送事。啓遞差。
○院前啓，請柳赫然亟正邦刑事。新啓，庚戌冬至使中路馳啓之事，實是爲人臣子所不忍聞者，人心憤惋，至今未已。頃者備局査問之擧，實出於覈得虛實，爲先朝辨雪誣衊之義，則其時聯名馳啓之臣，所當從實指陳，而副使鄭榏，只以旣不通話，又未解聽，何以明知其言之虛實等語，朦朧仰對。蓋榏之意，以其啓本見失，且又見漏於《政院日記》，無復有憑覈之路故也。榏與柟，同是使臣，坐次不過數步之地，則其間說話，豈有柟獨聞而榏不聞之理乎？初不解聽，則何以聯名於狀啓之中，果若眞的，則何敢隱諱於備局之對乎？榏，身居宰列，奉命出疆，凡所奏達，所宜詳審，而雷同逆柟，有此馳啓，及至今日，乃反異辭者，此豈爲人臣子者，所可忍爲者乎？其時啓本，旣經睿覽，則其前後反復欺誣之狀，固莫逃於天鑑之下矣。不可不嚴覈實狀，明正其罪，請司直鄭榏，拿問定罪。高靈縣監張𩜼，爲人庸瑣，年且衰耗，曾爲馬官時，別無擧職之稱，而因其時道臣褒啓，初自參下，直授本職，官序無漸，莫此爲甚。且𩜼，家在本邑至近之地，貽弊民間，不言可知，除目之下，物情駭異。請新除授高靈縣監張𩜼遞差。
○府前啓，還收李師命修撰除授之命事。新啓，義州府尹安如石，乃是始壽之至親也。以承宣出爲灣尹，之意必有在，而始壽之事，將有行査之擧，則如石決不可仍置之於通燕孔路。請義州府尹安如石，罷職不敍。醴泉郡守沈璛，以赫然之壻，連姻於楨、柟之家，與逆堅，情誼之親昵，非他泛然之比，而麤鄙可駭之事，亦且不一而足。請醴泉郡守沈璛，罷職不敍。答院曰，不允。答府曰，不允。末端事，依啓。
○禮曹，冬至使拜表吉日，十月二十六日，方物封裹，同月二十三日，推擇啓。
○公州幼學鄭敏和上疏。大槪，冒陳民弊數款，紙牌革罷，御史擇送，科擧不公等事。入啓。下該曹。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，中江開市，例在於八月十五日。依例商賈，豫爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委，何如？答曰，允。
○錄勳都監啓曰，臣等取考前後謄錄，則會盟祭吉日，推擇啓下之後，諸功臣嫡長諸子，應參人員中，在外者，或請下諭，或直爲行會，而至於被罪徒流，門外黜送，盡奪告身，永不敍用者，竝爲啓請定奪來參矣。今者會盟祭，已爲定日，親功臣中，公淸水使李立身，赴任雖未久，不可不及期上來參祭。下諭一款，令政院稟旨擧行，宜當，而舊功臣嫡長子孫應參人員，在外及被罪，亦令該曹，依舊例一一啓稟，急急下諭行會，俾無未及之患，何如？啓依允。〈以上備局〉
○成均館啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而秋享大祭相値，月內無故日退行事，曾已入啓蒙允矣。來十八日設行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上成均館〉
7月8日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨李秞。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍仁縣監李恒，羅楥萬戶朴廷豪。
○禁府，柳命賢拿囚。啓。
○謝恩，淸風府使李堥，慶尙都事尹攀，直講李尙翼。
○左副承旨崔逸上疏。大槪，冒進病重實狀，乞蒙恩遞事，入啓。答曰，遞差。
○持平韓範齊啓曰，臣於昨日入啓文書中，或書誤字，而不能詳細看檢，則不察之失，大矣。臣何敢晏然苟冒職次乎？請命遞斥臣職。答曰，許多文書，考準之際，一二字之偶然落漏，不必深嫌，勿辭，亦勿退待。
○禁府，成胤童拿囚。啓。
○吏曹啓曰，新除授羅州牧使尹以道，累次呈狀，請速處置，而觀其辭意，則言病之外，又以廉隅爲言。所謂廉隅，卽其就理之日，雖以赦前蒙宥，而罪未伸而旋授雄州，事理情迹，俱難晏然云。旣蒙赦宥，所當卽還前任，而當初本曹之啓請備擬，實出於本州之難其人，則不宜以其呈狀，容易許遞，而亦不可强迫令赴，劇邑之久曠，夫馬之留滯，俱甚有弊，羅州牧使尹以道，依近例罷黜，何如？傳曰，依啓。當日內口傳擇差，數日內催促發送。又啓曰，新除授咸鏡都事權讓，再次呈狀內，毒痁纏身，調治兩朔，尙無差勢，萬無自力登途之望，斯速入啓處置云。本道佐幕，今已久曠，前頭科擧，亦且不遠，不可等待其差復，咸鏡都事權讓，改差，何如？傳曰，依啓。當日內口傳差出，數日內催促發送。
○大司憲李翊相，掌令安後泰啓曰，臣等於昨日，開坐於朝房，許多公事，照律書入之際，懵不致察，落書誤字，至於二處，自上點下，而其所錯誤，俱係緊重之字，臣昏謬不察之失，至此著矣，惶愧罔措。不可一刻仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，許多公文考準之際，一二字之偶然落漏，不必深嫌，勿辭，亦勿退待。
○藥房啓曰，卽因醫官所傳，伏聞中殿，脈度稍數，熱候升降，臣等不勝驚慮之至。淸熱之劑，不可不趁卽進服，故與李東馨等諸御醫商議，則黃龍湯，合凉血地黃湯，加柴蘇葉、麥門冬各一錢，黃連麩炒、山拾子[山梔子]炒各五分，連進四五貼，宜當云。此藥三貼，以爲劑入之意，敢啓。答曰，依啓。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○吏曹口傳政事，羅州牧使李喜龍，咸鏡都事南宮垕，落點。
○府啓，請還收李師命修撰除授之命事。義州府尹安如石罷職不敍。新除授持平朴致道，時在全羅道光州地。請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事。請行司直鄭榏拿問定罪事。請高靈縣監張𩜼遞差事。〈措語見上〉答曰，不允。〈以上朝報〉
○有政。吏批，朴泰尙爲承旨，李秀彦爲校書校理，李蓍晩爲正言，鄭載岳爲泰安郡守，朴致道爲持平，尹世紀爲禮曹佐郞，任堂爲醴泉郡守，朴泰遜爲副修撰，金始重爲直講，李世綱爲濟州牧使，李后定爲兵曹正郞，李喜龍爲掌樂正，洪茂爲繕工副正，尹葕爲刑曹正郞，南宮垕爲咸鏡都事，李喜龍爲羅州牧使。
○吏曹啓曰，濟州判官任弘亮，與新除授本州牧使任弘望，爲四寸兄弟，法當相避。外官相避，例自本道啓聞，然後差出其代，而此則越海之地，若待任弘望赴任後啓聞，則當經數月，而弘亮辭朝屬耳，行必不遠，宜速處置，俾無官事久曠之弊。濟州判官任弘亮，改差，何如？傳曰，允。〈以上吏曹〉
○宣惠廳啓曰，郞廳之移拜他職之後，續續啓請還仍，極涉未安，而新除授泰安郡守鄭載岳，爲本廳郞廳，甚有擧職之稱。況當米木捧上方殷之日，不可付諸生手，泰安郡守鄭載岳，今姑改差，仍察前任，何如？傳曰，允。
7月9日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨朴泰尙。右副承旨李秞。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，知事趙師錫，部將黃任龜，戶曹正郞李箕敍。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，暑雨蒸鬱，伏未審聖體，若何，中殿熱候加減，亦何如，昨入湯劑，其已進服而有效乎？臣等無任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿熱候升降之候，今朝則比昨有差減之效矣。
○左議政二十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○右副承旨朴泰尙，牌招肅拜。
○吏曹啓曰，來十一日祿都目政事，爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○府、院前啓，國忌齋戒，今明日姑停。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨鄭載禧，玉堂吳道一、林泳，假注書尹弘离，兼春秋金益九，史官申曅。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，獻陵內摘奸。
7月10日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨李秞。右副承旨朴泰尙。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書尹德駿安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○謝恩，左副承旨李秞，兼校書校理李秀彦，醴泉郡守任堂，兵曹佐郞李麟徵、李徵龜，刑曹正郞尹葕，濟州判官李世剛，部將李希泰。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿熱候升降，比昨復何如？前入湯劑，已進三貼，如有差減之勢，則當加劑以入。臣等不任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨一樣矣。
○政院啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○明日文臣殿講時，考官二，呂聖齊、李敏敍，參考官四，鄭重徽、趙嘉錫、李寅煥、朴泰遜。
○政院啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○藥房再啓曰，伏承問安之批，以內殿所患，與昨一樣，爲敎。熱候之升降，似由於前日餘症之未盡去。李東馨等諸御醫，皆以爲前進養血淸火湯，已試有效，元方黃連麩炒，加便香附、柴胡各一錢，更爲進服，宜當云。此藥五貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，依啓。
○禁府都事李郁，權大運押去後，入來。
○謝恩，掌樂主簿李邰。
○忠淸監司書目，執義尹拯，病重上去不得事。〈以上朝報〉
○戶曹啓曰，明安公主家舍基址，準價買給之由，已爲啓達矣。永陽君祠宇之價，所當依傳敎題給，而曹中，必有已行前例，故遲延數日，遍閱文書，而終不得攷出，以木綿一百疋，米十石，參酌題給之意，敢啓。傳曰，知道。布子二同，加磨鍊題給，可也。〈以上戶曹〉
7月11日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨李秞。右副承旨朴泰尙。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，信川郡守金錫之，穩城府使朴振翰，開雲萬戶金始靖，南平縣監李亨稷，古群山僉使丁熽，阿山萬戶張翊文，陽城縣監洪九齡，豐川府使崔好鎭，舒川萬戶李喜益。
○謝恩，副修撰朴泰遜，刑曹參議鄭始成，禮曹佐郞尹世起，護軍金斗明、權斗起，顯陵參奉徐文徵，典籍李英馧，濟州牧使任弘望，栗峰察訪朴玉漢。
○禮曹判書洪處亮，工曹參議李柙初度呈辭。入啓。給由。
○副校理沈壽亮上疏。大槪，冒死陳情，冀遂便養之願事。入啓。答曰，省疏具悉。情甚可矜，當令該曹，依疏辭施行焉。
○禁府，安弘殷拿囚。啓。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿熱候，改進湯劑之後，果有差安之效乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨一樣矣。
○左議政三十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○執義尹拯辭狀。傳曰，爾辭至此，本職今姑許遞，調理上來事，回諭。
○兵曹判書金錫胄，請對入侍時，會盟祭，以八月二十六日退行，文武科別試初試，差退十餘日改擇事，榻前定奪。
○專經文臣殿講時，金沆，書純通。
○靈豐君㵓上疏。大槪，冒死更陳微悃事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹稟處焉。
○假注書尹弘离病，代高益亨落點。
○京畿監司書目，坡州呈，以知事成稷上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○院前啓，無城上所，姑停。
○忠勳府啓曰，命下矣。功臣嫡長中被罪者，在謫則蒙放，罷散則亦永敍用，參祭，俱有累朝已行之例。取考嫡長在謫者，則鐵城君朴埴嫡長孫朴濟，以楨、柟射伴，謫靈巖，密山君朴伸孫嫡長孫朴萬最，以承宗孫，謫順天。兩人所犯，或以親密於逆賊，或以昏朝亂臣子枝，特施迸竄之典，則雖當大禮，似不可與尋常徒配，特蒙恩宥之舊例，一體施行，唯在睿斷，而德津君淵長孫李璾，方於奪告身，職牒未還給，晋昌軍姜絪，嫡長孫姜碩賓，豐寧君洪靌嫡長孫洪萬宗，俱在削去仕版之中，完城府院君崔鳴吉嫡長子崔後亮，坡平君尹坤嫡長孫尹飛卿，俱在罷職之中，似當冠帶入參，亦在上裁。蓬海君鄭起門，時在星州地，景原君申梲，時在文義地，而永興府使朴長源，卽親功臣嫡長子，康津縣監李咸，機張縣監辛曇，俱是親功臣嫡長孫，永川郡守李曾賢，彦陽縣監趙復漢，咸悅縣監權以經，俱是舊功臣嫡長孫，益山郡守張善經，長淵縣監李萬林，亦是親功臣衆子，而應爲進參於會盟祭，竝令政院稟旨，下諭于各其監司處，使之趁祭日上來宜當，竝此仰稟。答曰，依啓。朴濟、朴萬最，罪名甚重，勿爲擧論，其餘罷職削版之類，竝收用參祭，可也。
○傳曰，殿講居首，奉常奉事金阮，熟馬一匹賜給。
○副司果洪萬遂，文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。
○府啓，請還收李師命修撰除授之命事。義州府尹罷職不敍事。〈措語見上〉新啓。前忠淸兵使鄭后亮，拿問處置事。新除授執義朴世采，時在京畿楊州地。請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。安如石遞差。下諭事，依啓。
○禮曹，討逆別試初試，閏八月初六日，殿試，同月二十九日，放榜，九月初十日，改付標啓下。
○兵曹判書金錫胄，請對引見時，老江僉使金命立，龜山別將姜公望改差事，榻前定奪。上曰，趙希孟、睦後立，俱以秩高宦寺，交結楨、柟，情狀可駭，鄭泰周則尤爲昵比，雖以楨，《南謫日記》中所載，論之，泰周無日不在楨、柟之座。內間動靜，楨、柟等，必先知之者，未必此輩漏通之致，其爲罪犯，俱不可容貸。竝邊遠定配事，分付禁府。同副承旨任相元所啓。羅州牧使，將爲催促發送，而新除授牧使李喜龍，時在金堤地，故羅州人馬，久留京中，仍向金堤云。今若上來肅謝後下去，則往來夫馬之弊，可慮也。守令之移拜他邑者，例爲除朝辭赴任，而喜龍，非移授守令，故該曹不敢直請云，敢達。上曰，李喜龍，除朝辭，卽其家赴任，可也。
○有政。吏批，李寅爀爲泰安郡守，李增爲江原都事，趙爾後爲敦寧判官，韓泰東爲兵曹正郞，金晳爲兵曹佐郞，李選爲吏曹參議，李后定爲吏曹佐郞，李邰爲刑曹佐郞，金萬重爲校書提調，朴世采爲執義，柳之發司僕正，申翼相爲內贍提調，沈壽亮爲大興縣監，李晳爲戶曹參判，崔逸爲戶曹參議，權持爲禮曹佐郞，洪萬遂爲兵曹正郞。
7月12日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨李秞。右副承旨朴泰尙。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。午時未時，日暈。
○下直，公淸兵虞候權擇，平海郡守閔就魯。
○謝恩，兼春秋申晥、韓範齊、尹葕，大興縣監沈壽亮，護軍尹時達，正言李□□，成均博士高益亨，典籍李琨，兵曹佐郞金晳。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審聖體，若何，中殿症候加減，夜來復何如，湯劑連進，而果有顯效乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨別無加減矣。
○禁府，趙希孟昌城，睦後立渭原，鄭泰周富寧，邊遠定配。啓。
○藥房再啓曰，伏承問安之批，以內殿所患，與昨別無加減爲敎。臣等不任仰慮之至。養血淸火湯，已進三貼，尙無顯效，不可不改用他藥，故與李東馨相議，則淸熱安胎飮，加桑寄生一錢，日再進連用十貼，宜當云。此藥五貼，爲先劑進之意，敢啓。傳曰，依啓。
○正言李□□避嫌。大槪，臣於本院傳啓中，有不可苟同者，請遞事。入啓。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，請前忠淸兵使鄭后亮，拿問處置事。入啓。答曰，不允。前啓，還收李師命修撰除授之命事，及安如石罷職不敍事，停啓。
○京畿監司書目，楊州呈，以領府事金□□辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之疾病，予深慮念。卿其安心勿辭，從速上來，從容調理，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○大司諫洪萬容，獻納申琓避嫌。大槪，臣等旣被同僚之斥，不可晏然仍冒，請遞事。入啓。答曰，勿辭，退待物論。
○正言成虎徵避嫌。大槪，旣被同僚之斥，不可晏然，請遞事。入啓。答曰，勿辭，退待物論。
○訓鍊都監啓曰，平市署李尙眞啓辭，都監砲手爲市業者，與市民一體應役，凡係亂廛犯禁者，勿論上司軍門，許令本署，笞五十之外，重則移刑曹捕廳，施以治盜之法，若其官主怒責本署者，則報憲府論啓處置，亂廛市傍接主人，一一摘發，比諸盜賊窩主之律而治之事，令各衙門相議變通事，命下矣。都監設立，始於宣祖朝，而當初有司之臣，爲慮遐方軍士，客寓京中，只以官給料布，有難資活其父母妻子，故造給市牌，許令買賣，而至丁丑年，仁祖大王，自山城還都之後，特軫軍兵扈衛之勞，與市民一體爲市[始]，勿令收稅事，別爲下敎，依此遵行，亦已久矣。厥後，或因市民上言，或因本署啓辭，勿論軍兵，請均市役者，非止一再，而拘於事勢，不得大段變改，至孝宗朝，以軍兵則一邊入番，一邊操鍊，一體差役，似爲過重，參酌減等差役爲敎，故五分之一差役事，自都監定奪擧行矣。乙卯年，因尹鑴所啓，都監軍士，勿許坐市事，蒙允之後，軍兵家前小市販賣及手持之物，往肆買賣之類，依前勿禁事，自備局酌定捧甘，而丁巳年，戶曹判書吳始壽，又以砲手之業市者，使之一體應役，而亂廛網利者，令市官，除進來治罪事，陳達，自上特命都監，商議稟定。其時都提調，初則持難，而畢竟動於群議，以不必膠守初見爲言，業市砲手，一體應役事，啓稟定式，故砲手之爲白木廛者，納其禮銀，同應市役，仍爲定例，行之至今，而家前小市，與手持之物買賣，則渠輩，迫於生理，不得不依前定奪爲之矣。今此本署提調啓辭，又如此，砲手輩，聚黨成群，作一大市於諸處，果如啓辭所陳，則其習可惡，誠不可不痛禁，而若一切禁斷其買賣，均責其市役，以絶軍兵資生之路，則是徒循近年一種偏私之論，而不念宣廟朝以後優恤軍卒之德意，終未知其妥當。至於官主報憲府論啓一款，未知體例之果如何，姑不必辨論，而直令本署結笞之擧，尤有所不然者。砲手之犯禁者，自法府，亦必先送進來公事，然後治罪者，自是流來法例，則到今必用除進來治罪之說，創開無前之規，決非所宜，而然此則只擧事體而言矣。凡事之曲直，本無彼此之殊，不以市民而皆是，不以砲手而皆非。若一從市民所告，而砲手之業市者，不復究覈實狀，隨卽捉致本署而罪之，則操縱之柄，一歸於市民，市民告本署之言，亦安保其一一眞的乎？若是，則雖小小買賣，必將稱以難安，而執捉請罪，砲手輩呼冤難保之勢，在所必至，其所處置，豈不爲偏重之歸乎？無已，則砲手之別作一市，專利犯禁者，另加禁斷，如有現捉於本署者，則移文法司，以其罪罪之，而市民之以家前小市及手持之物，混稱亂廛，橫加禁遏，至於瞞告本署者，則亦自都監，移送法司治罪，庶幾彼此兩便，而行之無弊，以此定式分付，似當。敢啓。傳曰，依爲之。〈以上朝報〉
7月13日
[编辑]都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨李秞。右副承旨朴泰尙。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨安世徵。事變假注書朴世儁。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自一更至四更，月暈。
○下直，幕嶺萬戶吳振翼。
○謝恩，戶曹參議崔逸，司僕正柳之發，兼南學敎授李英馧。
○禮曹判書洪處亮再度呈辭。入啓。加給由。工曹參議李柙再度呈辭。入啓。加給由。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿症候加減，亦何如，昨入湯劑進服之後，猶未有顯效乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨一樣矣。
○京畿監司書目，病勢莫重，敢陳私狀事。啓。答曰，卿其勿辭，調理察職事，回諭。
○左議政鄭知和三十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府都事李翊周，前全羅右水使睦存善拿來。
○賓廳進不進單子，傳曰，過數日後，來會。
○判校鄭勔上疏。大槪，猥陳狂瞽之說，冀蒙採納事。入啓。
○刑曹判書金德遠上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○藥房再啓曰，伏承問安之批，內殿所患，與昨一樣爲敎。臣等不勝憂慮之至。症候累日彌留，湯劑亦無顯效，不可仍用前藥，故與李東馨等，更加商議，則以爲淸熱養血之劑，屢進無效，升陽除濕湯，治脾胄虛而心包火乘之症，加條芩一錢，試進三貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，依啓。
○校理李寅煥上疏。大槪，乞遞職名，歸護母病事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事。行司直鄭榏拿問事。高靈縣監張𩜼遞差事。新啓，竝引嫌而退。急於分疏，張皇引避，掩護之習，誠極可惡。游辭變幻，恣意欺罔，請拿之啓，深得臺體。請正言李蓍晩，遞差，大司諫洪萬容，獻納申琓，正言成虎徵，竝命出仕。
○府啓，請前忠淸兵使鄭后亮拿問處置事。新啓，直講金鼎台，本以微匹，且有世累，不齒於鄕黨者也，冒占科第，爲世指點，虱附權門，猥通淸顯，識者之寒心，固已久矣。上年南九萬之疏陳三件事也，自上特下行査之命，鼎台，挺身擔當，越俎上章，伸救鑴、堅，不遺餘力，至以行己以直，赤心無隱，平昔所蓄積等語，讚揚賊鑴。其他可駭可愕之說，難以毛擧，末乃以殿下，終不免爲九萬之所賣，而天下後世所指笑也云。其時多賊之作奸犯科，國言狼藉，按法行査，在所不已，而其所爲言，乃至於此，吮癰舐痔之態，不忍正視，而慫慂欺蔽之狀，亦極可痛。公議喧騰，久而益激，不可以事在旣往而置之。請前直講金鼎台，削去仕版。答曰，不允。答院曰，不允。處置事及張𩜼事，依啓。
○答判校鄭勔疏曰，省疏具悉。疏中兩件事，不可人人而輕議，當與大臣，熟講而處之焉。
○大司諫洪萬容，獻納申琓，正言成虎徵，就職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，明明日賓廳開坐事，分付。〈以上朝報〉
7月14日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈式暇〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨李秞〈式暇〉。右副承旨朴泰尙〈式暇〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書尹德駿〈仕直〉高益亨〈式暇〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更，月暈。五更，流星出北極星下，入乾方天際，狀如鉢，尾長三四尺，色赤。
○謝恩，繕工副正洪茂，都摠都事李萱，刑曹佐郞李邰，中部參奉金準翼，判尹金宇亨。
○吏曹參議李選辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿症候，昨入湯劑進服之後，復有差減之效乎？臣等不任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨無異矣。
○戶曹啓曰，廣興主簿高振龍，田稅捧上之際，多有鄙瑣不謹之說。不可仍置倉官之任，汰去，何如？傳曰，允。
○假注書尹德駿書啓。臣承命往諭于領中樞府事金□□則以爲，臣傷於暑濕，宿疴添苦，恩由有限，瘝曠是懼，冒陳病狀，冀蒙矜察，不意史官遠臨郊外，聖批丁寧，有踰常格，臣誠感激，罔知攸措。第此賤疾，源委不輕，旬望之間，恐難起動，惶恐狼狽，伏地竢罪云矣。敢啓。傳曰，知道。
○禁府，及第洪震碩，以禮亨四寸，作證禮亨淫奸之事，誘脅震雄，致令禮亨變辭誣服，以此取悅積、堅，終果陞職，其爲情狀，尤極痛駭。罪，決杖一百，流三千里，盡奪告身，私罪。啓依允。又啓目，前縣監朴鳳祥，逆家奴婢査出之際，略施杖問，未有不可，而受杖二十一夜致斃，似涉酷刑，而請刑之報，物故之狀，一時俱到，不無用意之迹，以此照律。罪，杖一百，永不敍用，盡奪告身，私罪。啓功減一等。
○禁府，洪震碩，郭山郡流三千里。啓。
○吏曹判書李尙眞箚子。大槪，敢陳畿邑農民之弊，乞令該司，急時變通事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所陳之事，當令該曹稟處焉。
○院啓，請罪人柳赫然亟正邦刑事。請行司直鄭榏拿問定罪。新除授正言韓泰東，時在京畿廣州地。請斯速上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○府啓，請前忠淸兵使鄭后亮拿問處置事。請前直講金鼎台削去仕版事。新啓，鄭榏之游辭變幻，在所當論，諫院之據法請拿，臺體當然，而前正言李蓍晩，費辭分疏，顯有營護之態，其所臚列，有同自己之供辭，諫臣事體，豈容如是？其周遮掩護之習，不可不懲，前正言李蓍晩罷職。答曰，不允。鄭后亮事，依啓。
○有政。吏批，行判書李尙眞，參判李敏敍，參議李選，都承旨吳斗寅，竝進。以韓泰東爲正言，李喜澤高靈縣監，韓構爲兵曹正郞，安崟爲工曹佐郞，金萬重爲兼藝文提學，李翊相爲同知成均，洪萬鍾爲副校理，朴世堂爲應敎，李參徵爲宜寧縣監，李行迪爲禁府都事，尹嘉績爲義州府尹，任埅爲掌樂主簿，李世億爲廣興主簿，鄭載嵩爲兼知春秋，李翊爲同知春秋，申驤爲兵曹佐郞，金載顯爲安東府使，吳大蕃爲書題。
○兵批，兼判書金錫胄，參判申翼相，參知朴純，竝病。右承旨鄭載禧，參議黃儁耉，竝進。以尹飛卿、安如石、李蓍晩爲副司果。
○吏批，義州府尹尹嘉績，今加通政。
○弘文館啓曰，新除授應敎朴世堂，時在京畿楊州地，副校理洪萬鍾，時在慶尙道安東府任所。經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○司譯院，以都提調意啓曰，本院之定送漢學一員于黃海監營，平安監、兵營〈缺〉漢學、倭學各一員于濟州、統營，倭學一員于全羅左、右水營，蓋慮其或有不時通話之事故也。其在常時，雖無服役之勞，分差客土，辛苦有倍。所定官限，近則一朞，遠或三年，其所廩料接待，理宜加優，而其中只有放單料，不給使喚處，以此，人皆厭避，逢差之後，若投死地，甚非朝家分遣舌官豫備邊事之意。請令該曹，取考各處從前會減之數，更爲定式，通同磨鍊，從優計給，俾無各處不齊之弊，而今自各營，直爲給料者，亦令一體施行，其他衣資、朔布、使喚等事，竝依舊例題給，稍加軫恤。以此行bb會b各營各邑，何如？傳曰，允。
○漢城判尹金宇亨疏曰，伏以，臣情窮勢蹙，年老病痼，實無陳力之望，冒陳危懇，冀蒙矜許，而微誠未格，反承溫批，繼上辭單，乞解職名，而調理出仕之敎，又出於常格之外，臣誠銜恩感激，益不知置身之所也。如使臣之病狀，小有一分起動之勢，則唯當祗承明命，奔走供職，一身廉隅，有不暇恤，而顧此危惡之症，實由於積年勞傷之餘，本病旣重，敗兆疊出，根柢已深，眞氣大脫，有非區區藥力所可責效者。委臥床褥，跬步難運，瞻望象魏，但有危涕，臣之事勢，亦悲矣。臣之所患，左邊不遂之外，近添胸膈痞塞之症，食飮全廢，動輒牽引，有時痰熱用事，如中大酒，暈倒移時，殆不省事，相火上升，目眚轉苦，昏花之障，至不辨物，軀殼，無非受病之處，神貌幻脫，仍作枯木之形。勿論物論之如何，疵謗之有無，以此病狀，萬無起動公行之路。伏乞聖慈，俯諒微忱，亟削臣所帶本兼諸務，俾得任便調養，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。已悉於前疏之批，毋庸固辭，從速察職。
○吏曹參議李選疏曰，伏以，臣駑劣，最在人下，而濫從朝籍，偏蒙異渥。曾前所叨，何莫非匪據，而至於天官參貳，責任尤重，苟非望實俱隆，衡鑑不差，莫宜居之。當此朝著淸明，群才彙集之日，名論所歸，豈無其人，而迺今除命，反及如臣之無似，臣誠惶隕，罔知攸措。臣雖至愚，自知則明，終若不自揣量，冒昧承當，則日後僨敗，誰任其咎？反復思惟，決知其不敢，兼且暑症甚重，日事呻痛，嘔泄委頓，無望就列，臣情與勢，可謂悶蹙。不得不仰首陳懇，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，以便公私，不勝幸甚。臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上燼餘及朝報〉
7月15日
[编辑]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐直〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨李秞〈服制〉。右副承旨朴泰尙〈坐〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書尹德駿〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，景陽察訪李厚芳，豆毛浦萬戶鄭銓，鹿島萬戶金如石。
○政院啓曰，正言李蓍晩推考事，命下矣，臺諫方以罷職論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿症候加減，比昨復如何？升陽除濕湯，已進三貼，詳知有效與否，可以更議繼進之藥。臣等無任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。內殿所患，與昨別無加減矣。
○再啓曰，大殿問安之批，以內殿所患，別無加減爲敎。臣等不勝憂慮之至。〈缺〉之藥，所當更爲議定，而問於李東馨等諸御醫，則皆以爲症候，旣無所加，湯劑進服，已多，今姑停藥，過數日後，更觀症候，議定宜當云，敢啓。答曰，依啓。
○中殿問安。答曰，知道。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○左議政鄭知和三十三度呈辭。傳曰，安心調理。
○修撰李師命疏曰，伏以臣，濫蒙洪造，獲占嵬科，曾未閱月，擢置諫職，臣誠惶愧，無所措身。不卽出肅，冒昧陳疏者，冀欲上暴其萬萬不似之實狀，而乃於去月二十五日政，又有不堦薦錄，特除館職之命。臣尤震憾危惕，若墜淵谷，茫然累日，不知所出，徐又自解曰，大臣曾已箚陳矣，臺諫又當論執矣，收還之命，不日當降，則微臣私分，或可因是而少安矣，嚴召之下，亦不敢祗赴，縮伏私室，恭竢處分，而還收之請，久未允從，再發之論，旋卽停止，自此以後，則冒死陳乞之外，更無可爲。臣雖無似，心腸廉恥之天，不至泯滅，不得不及今號籲，仰首哀鳴。若天地父母，不之哀憐，則臣之情勢，窮蹙甚矣，伏乞聖明，垂察焉。臣本以世祿家子弟，粗習章句雕篆之技，旣非所長，性又愚直，專無曉解，尋常人事，萬不逮人，而出身仕路，未及數旬，旣不得一見於君父，又無才具聲績，有可以表見於世者，而只因一番之科第，數人之薦剡，擢之常調之中，畀以論思之職，此豈臣平昔夢寐之所嘗到者哉？夫玉堂之薦，必爲兪可於館僚，再圈於都堂，淘之汰之，以重其遴簡者，實國家金石之典也。雖在祖宗朝，名臣碩士輩，出彙征，而莫不由此以進焉，獨於孝廟朝，蓋嘗有特除之命，而求之三百年間，只是一人而已，此又出於一時之偶然，非以當行之法例，著之令甲者也，當時臺諫，亦以後弊爲言。若使他日，更有以臣援以爲例者，則一人二人，官方大壞，豈非大可懼者哉？臣之私分，固不足恤，獨不念累淸朝之選，而貽日後之弊乎？臣之無狀，〈缺〉上累聖德，則臣之罪戾，至此而尤無所逃，此臣之所以反復思惟，終不敢泯默而冒進也。況此還收之請，旣停而復發，則公論之不許，據此而可見。雖不敢一向苦爭，姑且停止，而輿情尙鬱，國言未已，今若委蛇盤磚[礡]，坐抗公議，晏然出肅，則必且聽聞譁然，怒之者，以爲無所顧忌，賤之者，以爲頓喪廉恥，區區自護之心，實不忍以身蒙此垢也。抑臣家世簪組，習於見聞，辛勤場屋，冀望寸祿，卽臣之本心也。若使之循序例進，報效涓埃，則東西南北，唯命是從，死生燥濕，亦何敢辭，顧此非常之恩，過分之寵，實非微臣所可承當。古人之所謂以榮爲懼者，眞切至之言也。況臣數日之內，重得痁瘧，委頓床席，起動無路，情勢之難安，姑置勿論，卽今病狀，尤無供職之望，召牌之下，亦不得躬詣闕外，仰伸至懇，臣之罪戾，到此尤甚。伏乞聖明，察臣無似實狀，遞臣新授職名，以存官方，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾之文學才識，固宜諸臣之所薦進，館閣之選，捨爾其誰？不待薦錄除授者，已有孝廟朝故事，臺閣所爭者，不過體例間事耳，爾何必固辭乎？昔李佖，靈武之功，不下於戰伐，而肅宗，初不施以勳爵者，蓋欲不奪其雅志也。顧此論思之任，尤無可辭之義，宜速察職。
○巳時，〈庚申七月十五日〉上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒，右議政閔鼎重，領敦寧金萬基，兵曹判書金錫胄，戶曹判書閔維重，知中樞府事申汝哲，刑曹判書金德遠，知中樞府事趙師錫，吏曹參判李敏敍，大司諫洪萬容，同副承旨任相元，典翰崔錫鼎，掌令安後泰，假注書高益亨、任元耉，記注官尹葕，記事官申曅入侍。壽恒進伏曰，日氣陰濕，聖體，若何？上曰，無事矣。壽恒曰，臣待罪內局，只與諸醫相議而已，未知醫藥之方，故中宮殿，連進湯劑，而少無差減之效，不勝惶恐。上曰，症勢未能的知而然，有何不安之事？壽恒曰，因判校鄭勔之疏，有與大臣熟講處之之敎。其疏中一款，卽先朝實錄改修事也。史局之事，極爲嚴密，非外人所可詳知，況臣累年在謫，無以得知其事，而第聞傳說之言，其所撰述，草略莫甚云。若未免草略，則先王嘉言美政，難保其無所闕漏，而故實典章，必不能詳記而備載，無以爲考信垂後之地。《宣廟朝實錄》改纂，旣有前例，事當別修一本，與前本竝藏，事體重大，不可只憑傳說之言，而率爾議定。金錫胄，當初旣爲修史之任，雖不得終始同事，而凡所聞見，必非臣等之比，爲先下詢曲折，且令春秋館堂上，奉審實錄，知其實狀，然後稟定，似當矣。閔鼎重曰，臣亦久在鄕里，修史顚末，雖未詳知，而疏聞，初頭悠泛，不卽纂述，後因傳敎，忽迫催成，以至數朔之內，完了十餘年之實錄云，疎漏之患，勢所必至，而寧陵遷葬時，玉候違豫，不能親行，凡在臣民，孰不聞知，而尹鑴所撰行狀中，乃以自下尼止爲言云。據此以觀，則實錄之不爲記實，亦不可保其必無也。奉審實錄，考閱實狀，然後似當有稟定之擧，而金錫胄，其時同參史事，亦宜下詢其顚末矣。金錫胄曰，臣於乙卯五月，猥膺文衡之命，仍掌史事，而《時政記》刪節之役，亦甚未易，初冬，因往審東峽，還朝得病，至丙辰正月轉劇，不得已辭遞，閔點，代臣爲文衡。臣患病半年，夏末，聞許積，以摠裁官，與諸堂上開坐進往，則臣所分修，己亥五六月兩朔及辛丑年數朔事，亦多改削矣。臣則本職務劇，疾病尤多，丁巳春初，始遞實錄堂上之任，厥後則史局凡事，亦不得聞知矣。閔點，性本急率，而懶惰則太甚，雖日詣史局，而日晩緩赴，出草數張，輒復徑還，許積，每頓足責之。洪宇遠，年老性急人，尤爲憤憤，至欲陳疏，發其事狀，故晩後，始以李堂揆、李觀徵，加差堂上，趁日趲期，唯以速完爲主。初則三年所修，不過一二年事蹟，而末抄六七朔所成，十六年完秩，其草草忙迫，可想矣。如備局兵曹戶曹等諸司，國家政令之所變通，錢穀、甲兵、刑杖等事，論奏題覆文書，一無取見者。以此作爲實錄，其爲疎略，可知矣。領敦寧府事金萬基曰，臣亦無異於在鄕之人，其詳，不可得以知之矣。槪聞金錫胄之言，如今日所陳者，則當初悠泛遲延，至於數年，而及其終末，五六朔內，修正十餘年事云。其間曲折，雖未詳知，而大抵草率莫甚矣。實錄改修，固是重事，而亦不可爲重難而仍存，從速考閱後，使之改正，宜當。行戶曹判書閔維重曰，小臣亦在外，不知其間曲折，而大抵實錄，異於一時，〈缺〉少有爽實，則非惟爲國之欠典，〈缺〉不可不從速考閱，以爲改修也。知事申汝哲曰，臣，武人也。素無知識，而第從大臣、諸臣之言，考閱改修，似當矣。刑曹判書金德遠曰，小臣，連出外任，且經草土，草率疏漏等語，曾所未聞，而今始聞之矣。昔紹聖年間，蔡卞等，請改裕後[裕陵]實錄，而至于孝宗時，還復改正，此後上下，無聞改史。臣之意見，則實錄改修，似甚重難矣。知中樞府事趙師錫曰，事之至重者，尤不可不從速改正，更令大臣考閱後，改修宜當。吏曹參判李敏敍曰，古者史記，人皆見之，至於人君，亦或見之，而後世則不然，史局之事，至爲嚴密，非外人之所可詳知，而大槪十餘年間實錄，五六朔內畢修，則其草率甚矣。先王之盛德大業，想未免埋沒，故大臣諸臣，皆以未安，從速考閱改正，似爲詳盡。典翰崔錫鼎曰，古者史局，擇其有史才者一人，當之，故君上是非，臣下善惡，咸以正書，而罔或不謹矣，後世修史者，或非其人，而未免有爽實之弊矣。《宣廟朝實錄》，昏朝孽臣輩，所修正，而多不以實，故仁廟時，大提學李植，建白請改，至于孝廟朝完了。實錄改纂，旣有前例，而先王實錄，果爲疎漏，則亦不可不從速改正矣。大司諫洪萬容曰，史局之事，臣亦不知，而果有草率疎漏之弊，則考閱改正，宜當，似無重難之事矣。掌令安後泰曰，大臣諸臣之言，是也。師錫曰，德遠，雖以前所未聞，爲重難，而亦未聞旣知其非，而不爲改正者也。敏敍曰，古者實錄，無異日記，故修史者，必以公言正辭，而無敢容私意於其間矣，後世史局，或非其人，纂修之際，未免有私意，而至於先朝實錄，乃許積輩所修正，則其無正直之事，可知矣。錫鼎曰，所謂改正者，非節節改修也。其中，或有疎漏者，則筆之，失實者，改之而已。敏敍曰，李植之事，〈缺〉是矣。錫胄曰，今若改修，則似當設置史局，〈缺〉而竝存前本，以爲考信垂後之地而已也。壽恒曰，德遠所白，可謂朱墨史，而朱墨史，則削去舊本，而今則當竝藏於後件也。上曰，實錄疎漏，誠爲欠事，大臣及春秋館堂上、郞廳，從速擇日奉審後，仍爲稟處，可也。〈領右相兵判所達及上敎，出於擧行條件〉壽恒曰，鄭勔疏中，有光海時《時政記》改修事，此則勔〈缺數字〉言也。上曰，其時，則只以若干落漏處，改纂添入也。錫胄曰，蓋□兵火中，有所亡失者，故加纂以入也。壽恒曰，鄭勔疏下條，乃先王廟庭趙絅配享事也。其時配享之議，雖不可□□，而趙絅，自孝廟朝，廢處田野，則絅之於先王，實無一番入侍之事矣。廟庭配享，至嚴且重，非但爲勳德，必待有際遇，而絅之疎遠於先朝，如此，此在聖上之裁處耳。鼎重曰，絅於仁廟朝，爲正卿，其後，與故相臣李景奭，同時廢置。其在孝廟朝，則待以重臣，而至於先朝，實無一番登對之事，故配享之後，物情皆以爲駭，臣未知古亦有此等事，而似涉殊常矣。上曰，趙絅於先朝，果無一番登對，而旣無大段過失之事，且廟庭黜陟，事體甚重，似不當容易退黜也。敏敍曰，配享事體，至重且大，自古配享者，或以有功於斯文，或以有功於斯民，亦或有功於創業中興之時者，故若非勳德表著，則必以契合昭融，而絅之於先朝，旣無一日之際遇，又無勳業之可稱，則廟庭配享，誠爲不當。不可以爲其退黜之重難而仍存之也。萬容曰，臺閣上，亦有此論，而姑待公議之歸一，然後欲爲陳啓矣。絅之於先朝，旣無一番登對，而直爲配享於先王廟庭，似甚不當。且其時，多有勳德之臣，可以從享者，何必以趙絅爲之配享乎？錫鼎曰，當初配享之時，已多有物議矣。絅，非但際遇於先王，其功德，亦不合於配享廟庭。事體雖甚重大，而亦不可爲其重大，而苟且仍存也。師錫曰，古詩曰，一體君臣祭祀同。古者廟享之必以勳業，亦必以際遇者，可見矣。如趙絅者，卽[旣]無一日際遇於先王，亦無一事補益於國家，則配享廟庭，似甚未安。今雖不能追陞其當配者，而還黜其不當配者，則似無不可也。錫胄曰，當初配享趙絅之時，積亦發此言於賓廳，而爲時議大攻，仍卽中止，配享之議，遂定矣。德遠曰，絅，有淸名直節，素爲一世所推，而與宋時烈禮論各立之後，人多非斥矣。其在先朝，雖無立朝之時，累蒙月廩恩典，旣配還黜〈缺〉更無所聞，退黜之議，似爲不當矣。萬基曰，〈缺〉大臣、三司之外，豈可不待下詢，而各自煩瀆，爭爲甲乙乎？敏敍曰，臣之所見，有異於此。廟庭配享，乃是國家大事，則入侍諸臣之各陳所懷，固無不可，而但德遠所言，有若以退黜之議，出於偏論者然，臣實未曉其意也。偏黨之習，果爲近來痼弊，而至於爲禮論者，何必盡非，攻斥禮論者，何必盡賢也？鼎重曰，絅少，果有才望，而老來漸不如初，至於禮論時，營護善道，投進一疏，而疏中有左袒二字，故時議，惡其用意之陰險，而非爲其攻斥禮論也。豈可以絅之此事，謂之有功，而至配於先王廟庭乎？壽恒曰，庚子年善道之疏，語極陰慘，政院啓稟而焚之，絅以麗末辛旽焚儒生疏，光海時焚鄭蘊疏，爲比，詬辱政院，極其陰險，故臣於其時，以都承旨，有所引嫌，而到今不以此爲意矣。德遠所達之言，隱然爲此而發，臣未知其心所在也。鼎重曰，近來呈狀訴冤於備局者，甚紛紜，而多是啓下處決之事，自下不敢擅議，一竝退斥，渠輩抱冤與否，不可因其所訴，一一取信，而似聞民情，頗似鬱抑，不可無慰解之擧。在前城內擧動時，亦有特捧上言之命。若於會盟祭擧動時，許捧上言，仍復豫爲分付，使遠近抱冤枉者，皆得陳訴，則可以大慰民情矣。上曰，今會盟祭時，許捧上言事，前期分付，可也。鼎重曰，臣聞掌隷院，方有逆家籍沒奴婢査辨出給之事，問于該院，則京奴婢現點者，只百餘人，而將爲出給者，四十餘人云。在前籍沒中，或有他人奴婢，平日見奪於逆家者，則本主上言訴冤，往往出給者，或有之矣。至於逆家親族，稱以混入，呈狀還推，誠極駭異，而該院至欲査辨，其在事體，極爲不當。當該堂上，推考，請査草記，勿施，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，上年江華墩臺監役哨官趙晸冤死之狀，自上旣已洞燭，有伸雪復職之命，人情，孰不感慨？然當初〈缺〉人言於金鳳至，轉告許積，構虛成獄。晸旣伸冤〈缺〉不可置之，靑龍寺僧人及金鳳至，似當拿問定罪矣。上曰，金鳳至，因臺啓，旣已削去仕版，而其罪不可削版而止，竝與靑龍寺僧人，拿問，可也。錫胄曰，趙晸，旣命復職，故自本曹成出司果敎旨，傍題恩命而給之矣。臣考見前例，朝家恤冤之典，多有隨品贈職之事。趙晸則乃是武出身，纔出六品者也。若以五品判官，追施贈典，則似爲得當，下詢大臣而爲之，何如？壽恒曰，自前冤死者，無論以某事死，例施愍錫之典。趙晸之死，旣甚冤枉，依例贈職，似可矣。上曰，訓鍊判官追贈，可也。鼎重曰，忠翊府，前已移屬兵曹，而今則復隷勳府。臣未知當屬何司，而但國朝之賜與於勳府者，旣多，當此經費匱竭之日，致令許多役布，爲中間乾沒之歸，此甚不可也。錫胄曰，原從功臣之子孫，爲忠翊府，而中間絶無矣，及其連有諸功臣之後，忠翊之類，始多，故復設忠翊府，屬於兵曹，而仁廟時，移屬勳府，使勳臣句管，一歲所捧役布，將至五六十同矣。向時權大運、閔熙等，力言移送兵曹，今纔二年矣。蓋當初移給勳府者，以爲仲朔宴會盟宴時，所需用，而今則只爲勳臣自奉〈缺數字〉堂上不自看審，而專委於郞吏，故果未免中間〈缺數字〉上曰，仁廟已爲移給勳府，則似不當還屬兵曹。仍置勳府，而所捧役布，參酌移送於兵曹，可也。壽恒曰，朝家待勳臣之道，雖異於他臣，所捧役布，則固當移送於兵曹，而金錫胄，且以兵曹判書，兼勳府堂上，移送之數，亦當定限矣。上曰，定数以送，可也。錫鼎曰，古者，國有九年之蓄，民有三年之食，故脫有水旱，不能使之災矣，近來飢饉荐臻，公私赤立，一年之食，猶患不贍，誠甚慨然也。今之進言者，如鄭敏和、金載顯之疏，語甚切至，正中時弊，而第其言，皆無救弊之策，臣嘗歎惜也。卽今錢穀、甲兵之臣，皆在筵中，合有講定變通之道，而自上當令宮府爲一體，自下亦當各自惕念，惟以節用生財，爲急先之務，而不可專務爲蠲減之政而已也。《大學》註曰，量入爲出，則用之舒矣，程子曰，大變則大益，小變則小益。此誠今日之所當惕念變通者也。維重曰，錫鼎之言，是也。以臣曹觀之，雖有所蠲減，而蠲減者甚少，意外不時之用，甚多，元數有限，而用度無常，則財安得不竭乎？如公主第宅，許多材力之外，至於瓦價，亦至米六七百石，浮費之廣，推此可知矣。凡節用省費之效，日計則不多，而歲計則有餘。如使本曹所用，參酌變通之道，定爲節省之規，則不出一年之內，有餘一年之蓄矣。且宣惠廳米石，舊有累鉅萬石，而卽今儲蓄蕩竭，未免破東補西，而終至假貸他衙門，僅得成樣，則大同良法，亦將不久而罷，此亦不可不變通矣。鼎重曰，國有蓄積，然後非但國用有裕，亦可以濟民之飢，而近來凶歉連仍，稅入日縮，而至於勅行之時，供億之費，每每負債於各軍門，故財力日漸消竭，無異貧民之治産，若値一二年飢荒，則更無可爲者矣。錫鼎曰，臣見金載顯之疏，言無頭緖，慨然欲陳一疏，而如得優批而已，想亦無益於用，故尙未爲之矣，今此入侍，敢達所懷。《書》曰，如[知]今我初服。今日，卽聖上之初服也。必須先定立旨，務修儉德，然後使諸臣詳議節用之道，講定節目，似當矣。昔越句踐，會稽破殘之後，十年生聚，十年敎訓，銳意復讐，富國强兵，而終成沼吳之功，〈缺〉之餘，大布之衣，大帛之冠，秉心塞淵，務材訓農，而能致富盛之業。當此更化之初，足國裕民之本，惟在聖上立旨之如何耳。維重曰，京衙門所謂貿易之弊，亦可寒心。貿易之物，皆出於民間，此路若多，則外方之民，必不能支堪矣。敏敍曰，節用之道，固非一端，而積年流弊，浮費甚廣，此爲傷財處也。且我國，賦輕貢多，貢物之數，三倍於稅入。先正所謂改正貢案者，當今第一急務也。上曰，大臣與該曹，相議變通之道，可也。維重曰，先輩改貢案之說，固是也，而今時則不然，卒難變通，惟當臨時節用而已。敏敍曰，貢案，實不可不改也。戶曹之蕩竭，維正之渴悶，皆以此貢案之故也。且各道所貢之物，合於一處而捧之，則所謂情尺之弊，亦可以減省一分矣。鼎重曰，孝廟朝末年，大同創設之後，與宋時烈，議定省冗費改貢案之事，而因宋時烈下去，事未完了而中罷矣。其中司圃署，則時已變通，稍有餘儲，庶可爲水旱之備矣。壽恒曰，敏敍之言，皆是也，但自前變通之時，未知如何而可，而凡事不善變通，則亦未免有弊端矣。維重曰，不但爲變通，用財時，視緊不緊用之，則自有餘裕矣。錫胄曰，卽今有目前之憂，不可不及時變通者，從當講定啓達矣。維重曰，退而講定啓達後，自上裁處變通，似好矣。敏敍曰，自上有菲衣惡食之心，則國儲民財，自底餘裕矣。上曰，用度浮費切務，與大臣講定節損之道，日後登對時，仍爲稟定，可也。錫鼎曰，王政之先，固在於節用，節用之本，亦莫先於尙儉，而源淸則流潔，表端則影直，民俗之奢儉，惟在君上之表率耳。昔漢文帝，治尙恭儉，身衣弋綈，至惜百金之費，不作露臺，而其時猶有富民，墻屋衣文繡之弊。人君，不可不惕念自勵，節儉以率下也。上曰，縷縷陳戒，予甚嘉尙，當惕念焉。錫胄曰，頃因鐵山居兼司僕李儉金、金起立、金起成、盧億金等四人，駕前上言，臣曹以爲，儉金等，本以內奴，丁卯之亂，入守龍骨山城，終始力戰，朝廷特許免賤，文書明白俱存，而數十年後，適値乙未推刷，其時守令，不辨公文〈缺〉侵及子孫，事理不當，還爲頉下於宣頭案之意，覆啓蒙允矣。今見平安監司柳尙運狀啓，則自內司入啓，備載推刷，後過程限，或因擊錚上言，還爲免賤者，一切痛禁事，前後受敎，儉金等四口，還爲錄案身貢上納之意，又爲蒙允，分付本道矣。邊上戰功，帖文明白，厥後良役，亦且年久，而只因絶塞愚氓，未卽伸訴之故，謂之過限，還屬賤案，則其所呼冤，在所必至，亦非所以激勸邊人之道矣。內司，寧失十餘口之奴婢，不可失邊上人心，此事終不可不變通，故今當覆啓，先爲仰稟矣。上曰，實狀如此，內司公事，特爲勿施，依前覆啓，還爲免賤，可也。德遠曰，伏見內司公事，則因明安公主房手本，以當該兩邑守令，姑先從重推考，色吏及訟隻，移囚他官，嚴刑後，所訟田畓，從其價斯速打量成冊事，判下矣。本曹，固當趁卽奉行，第以其手本措語，見之，則金戒仁等，貸銀於宮家，而以其所訟田畓，代納於宮家，則打量成冊上送之意，自其宮，呈手本，啓下行移，而該邑，趁不擧行云，外方奸民輩，以其相訟田民，或賣於宮家，或賣於勢家，以爲憑藉決得之計者，比比有之，此習可痛。且其手本中，有兩邑守令奸吏，符同受賂之語，符同受賂，果是實狀，則其罪不止於推考，如無是事，則該邑守令，雖甚微末，恐不當勒加罪名。金戒仁、姜瑜等，相訟顚末，及兩邑守令趁不擧行之由，爲先令本道監司，詳査啓聞後，稟處，何如？壽恒曰，入侍前，德遠持文書來見於臣，故臣旣略知其曲折矣。槪宮家旣貸銀貨，則以本色還捧，可也。代捧相訟之田畓〈缺〉德遠所達之言，是矣。上曰，內司公事，姑勿擧行，爲〈缺〉本道監司，査覈啓聞後處置，可也。萬基曰，訓鍊都監所屬鐵峴別將，自亂前，設置於黃海道載寧地，本局鳥銃打造，所用薪鐵，逐年採取上納，而薪鐵載運中船一隻，自本局措備以給矣，今改槊年限已滿，而所入眞木、松木，無他出處，長山串松、眞木，計其容入之數，伐斫，而若有憑藉濫觴之弊，則嚴明禁斷事，自備局分付，何如？上曰，依爲之。萬基曰，尙衣院奴婢身貢，以錢布參半收捧，曾有事目，而非但遠方奴婢，以木布〈缺〉其弊甚多，錢文價折，高下屢變，本院經用〈缺〉此後，則一從奴婢自願納錢文者，則從市直增〈缺〉而不願者，則依前竝以本色木，收捧上納，何如？上曰，依爲之。汝哲曰，內弓房弓矢人，始役，則所用鐵物礪石等物，自軍器寺進排，而完役後，還下，例也。近來次知內官，不有前例，許多鐵物、礪石，無一件還下，而每以新件責徵，此實難繼之道也。自今以後，前所進排之物，沒數還下之後，新件進排事，嚴飭，俾無濫雜之弊，何如？且密符造成時，政院捧甘本寺，進排小木匠器用等物，用後還下，亦例也。近來則因不還給，此習誠可惡也。此亦一體奉承傳申飭，何如？壽恒曰，此實無前之規，而今若因循不禁，則此亦貢物中所出，似是難繼之道，申飭，宜當。上曰，內弓房，則器用完全者，當爲還下，而政院亦爲申飭，可也。萬容曰，本院以柳赫然事，閱月爭執，而尙不允從，臣竊悶焉。赫然，以三朝宿將，受恩最厚，其人之反覆無狀，國人之所共知。至於締交朝貴，聚會論議，陰厚近宗，結爲婚姻，此古今武臣之至戒，邦憲之大禁，而赫然包藏禍心，無所顧忌。至於訓局大將，非與於體府，而與許積，私相密議，團束親兵於深峽之中，軍器旗幟，皆自京營備送，犒饋之資，操習之令，皆出於赫然之手。此則不但按驗明白，渠亦不敢自辨，而歸罪於積。積與赫然，便是一身，更無可問之隱情，而積旣賜死，則渠安得獨逭於刑章乎？今日大臣陳達，雖有圍籬之命，論其罪狀，揆以邦憲，斷無容貸之理。請大靜圍籬安置罪人柳赫然，亟正邦刑。上曰，勿煩。萬容曰，庚戌冬至使中路馳啓說話，實是爲人臣子所不敢聞者，至今人情憤痛。自上令備局究問之擧，實出於欲得〈缺〉昭雪先朝汚衊之辱，以慰在天之靈者也。伊時聯名馳啓之臣，所當一毫不敢爽實，直陳無隱，乃人臣事君之道，而別使鄭榏，不此之思，敢生游辭變幻之計，乃以坐次在上使之後，語聲低微，不能解聽，何以明知其言之虛實等語，肆然仰達。此不過榏之意，以爲其啓本旣云見失，且聞史官，又漏日記，則謂必無憑據，恣意弄幻之致也。及其啓本旣出，臣等取而考見，則榏與柟，俱跪於平床前數步之地，而旣問於柟，次問於榏云云，而多少辭說，榏豈有不聞之理，而乃曰語聲低微，不能解聽云者，抑何從而發耶？設令榏，實無所聞，奉使之臣，出疆之後，雖尋常聞見，當其馳啓之時，一語隻字，猶不可不愼，況此說話，固是我國臣子所不忍聞者，而只憑逆柟之口，乃敢聯名馳啓乎？前後之言，相左如許，日月在上，欺誣至此，其誰欺？欺天乎？噫，榏，身居宰列，言之反覆，乃至於此，是可忍也，孰不可忍也？前事之眞僞虛實，姑置勿論，而咫尺欺誣之狀，敗露難掩，爲人臣子而欺罔君父，實天地所不容之罪人也。其所欺君之罪，不可不先正，而亦不可使一刻偃息於其家，請行司直鄭榏，拿問定罪。上曰，見柟之啓本，則榏之言，大相左矣。壽恒曰，賓廳所對，果與啓本不同矣。萬容曰，如此之人，拿問而處之，至當矣。上曰，依啓。萬容曰，柳赫然，與許積，少無異同，赫然若生，則積亦冤矣，赫然死，然後可以快人心之憤鬱矣。三司將爲俱發，而自上何必待三司俱發而後，乃爲允從乎？上曰，赫然罪狀，少無可惜，而三朝宿將，不忍加之正刑，故特爲寬貸待以不死，有何害也？不允。錫鼎曰，臣於當初鞫獄時，亦知赫然罪狀矣。積旣死，則赫然何敢生？允從臺啓，似爲至當。後泰曰，此言誠是也。赫然不可不亟正邦刑矣。萬容曰，近日臺啓，或有風聞之不信者，而其中可以回天聽者，則期於〈缺〉爭執，非但臺體之損傷，而至如鄭后亮事，自上累日堅執，尙不允從，此則有損於聖德也。上曰，初不允從者，詳愼之道也。後泰曰，前直講金鼎台，本以微匹，且有世累，不齒〈缺〉冒占科第，爲世指點，虱附權門，猥通淸顯，識者之寒心，固已久矣。上年南九萬之疏陳三件事也，〈缺〉特行査之命，鼎台挺身擔當，越俎上章，伸救〈缺〉不遺餘力，至以行己以直，赤心無隱，平生所蓄積〈缺〉揚賊鑴，其他可駭可愕之說，難以毛擧，末乃以殿下〈缺〉免爲九萬所賣，而天下後世所指笑也云。其時兩賊之作奸犯科，國言藉藉，按法行査，事理當然，而其所爲言，乃至於此，吮癰舐痔之態，不忍正視，而慫惥欺蔽之狀，亦極可痛，公議喧騰，久而益激。不可以事在旣往而置之，請前直講金鼎台，削去仕版。上曰，依啓。後泰曰，鄭榏之游辭變幻，在所當論，諫院之據法請拿，臺體當然，而前正言李蓍晩，費辭分疏，顯有營救之態，其所臚列，有同自己之供辭，諫臣事體，豈容如是？其周遮掩護之習，不可不懲，請前正言李蓍晩罷職。上曰，推考。敏敍曰，小臣待罪銓曹，近日注擬，常患乏人，至於三品守令，尤甚苟且，未免破東補西之弊。其職卑者，則不可驟擢，曾前擢用者，又多年老，他無推移之路，有聲績可用之人，或以微細事左罷者，頗多，自前乏人之時，或有敍用之規，而臣曹不敢直請，下詢大臣而bb處之b何如？上曰，當此乏人之時，其中罪輕者，斟酌收用，何如？壽恒曰，向者判書李尙眞，亦爲此言矣。牧府使，則逢〈缺〉窠闕，而注擬之際，極其苟艱，言于吏曹，書啓收用，宜矣。上曰，分付該曹，書啓以入，可也。敏敍曰，渭原郡守安垕，家有九十老母，情理切迫，勢難赴任，而旣是邊地，則臣曹不敢啓達矣，孝理之下，似當變通矣。上曰，係是邊倅，何以爲之耶？壽恒曰，雖以曾經侍從擇差，而垕本病殘，不合邊倅云矣。上曰，然則罷黜。上曰，修撰李師命，疏批已下，牌招察任。遂罷出。〈以上燼餘〉
7月16日
[编辑]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨李秞〈服制〉。右副承旨朴泰尙〈坐直〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書尹德駿〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，尼山縣監安弼星。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，昨日引接移時，暑雨之中，不瑕有所傷乎，中殿症候，比昨更如何？臣等區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨無異矣，今後勿爲問安。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○政院啓曰，卽觀開城府留守尹深狀啓，〈缺〉多雨漬染處，此必撥軍不謹持來之致，令備邊司，摘發治罪之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓曰，當日幼學閔友閔，出身尙經周等稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。倂令攸司囚禁治罪，守門將薛禹徵，常時不能禁斷雜人，以致攔入，亦爲非矣。推考，何如？傳曰，允。
○大司諫洪萬容，司諫崔後尙，獻納申琓，正言成虎徵啓曰，請柳赫然亟正邦刑。答曰，勿煩。
○持平韓範濟啓曰，請李蓍晩罷職。答曰，勿煩。
○都承旨吳斗寅辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，《大典》取才條，驛渡丞書題講，《經國大典》製述啓本，牒呈關中，一度楷〈缺〉算入格者，取之，故頃日書題差出之時，聚胥吏久勤中自願者，及有承傳之類，依法典取講，從其高下，備擬以入矣。取才之中，別監李時蕡，雖粗通《大典》，而製述居七，行算全不曉解，故不得參望，而渠乃懷憤於臣曹之不爲擬望，政席罷黜之後，詬辱色吏，無所不至云。政席注擬，雖微末賤品，皆出於官員，不干於下吏，時蕡，雖下賤，非不知此，而乃敢移怒下吏，發憤詈罵，其悖惡之習，不可不懲，令攸司治罪，何如？傳曰，允。
7月17日
[编辑]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨安縝〈式暇〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨李秞〈服制〉。右副承旨朴泰尙〈坐直〉。同副承旨任相元。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書尹德駿〈病〉高益亨〈仕直〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。夜四更，流星出奎星上，入天溷星下，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。五更，有霧氣。
○下直，所江僉使李行益。
○左尹具鎰，鍼灸呈疏。傳曰，遣鍼醫看病。
○左議政鄭知和三十三度呈辭。傳曰，安心調理。
○吏曹啓曰，罷散中三品守令，可合人員，罪名輕歇者，抄啓事，榻前定奪矣。議于大臣，別單抄錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，忠翊府，移屬勳府，所捧役布，參酌移送兵曹事，命下矣。忠翊府，分爲十二番，而雜頉除應爲納布者，不過二百餘人，每朔所捧，不過二三同，而公用應下者除之，則將至二十八同。每年以此數定式移送，何如？傳曰，依啓。
○成均館官員，以bb知b館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而秋享大祭相値，今月內退行事，曾已入啓蒙允矣。來十八日設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫洪萬容，司諫崔後尙，獻納申琓，正言成虎徵啓曰，請柳赫然亟正邦刑。太廟之有從享，謂其有功於其君，而可以侑食於廟庭也。生而共其祿於朝，沒而共其饗於廟，而君臣之體一矣，必擇其有際遇於當朝，多事功於斯世而後，方可以無譏於天下後世矣。臣等不暇遠引故事，只以國朝事言之，厖臣碩輔之配食於觀德之庭者，炳烺前後，或以事業，或以道德，而無非當朝際遇之臣，則其意所在，蓋可見矣。惟此之故，宰相趙絅之配享先王廟庭，此實前古所無之擧也。絅，自孝廟朝，廢居田野，當先王在宥之時，雖處西樞散秩，而托以老病，一未肅謝，足迹未厠於朝端，論議不到廊廟。論事功而無稱，語道德而蔑如，而特以庚子一疏，營護善道之故，爲積、鑴輩之所推奬，濫厠從享之列者，五年于玆矣。人心之疑惑，至今愈甚，若不及今釐正，則將使聖上恭承宗廟之盛心，未免欠闕，而先王陟降之靈，亦必不豫於冥冥之中矣。請令禮官，亟黜配享之列，以光聖孝，以重祀典。答曰，不允。末端事，趙絅曾於先朝，雖無登對之事，亦無際遇之隆，而第念趙絅，退其鄕曲，封進疏章，不但有功於禮論，況廟庭從享，事體至嚴且重，苟非罪關宗社之罪人，則不可輕易追黜，以繼[啓]日後無窮之弊也明矣。今者請黜之論，予實未曉也。斷無允從之理，亟停勿煩。
○大司憲李翊相，持平韓范濟啓曰，請正言李蓍晩罷職。答曰，勿煩。
○政院啓曰，本院故規，惟弘文館官員，謂以侍從，行拜楹內，其餘各司之長，皆於楹外行拜矣。檢詳尹敬敎，左議政批答受去時，每入楹內行拜，累度申飭，終不動念，其不顧事體，偃蹇自尊甚矣。請推考。傳曰，允。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○幼學申五星疏曰，伏以，國之大事，在於田政與軍政，自古爲天下國家者，未有捨斯二者，能致其治者也。蓋賦役之不均，由於田政之不正，田政之不正，由於書員之用奸，書員之用奸，由於守令之不察。爲守令者，所管何事，而以莫重田政，委之於書員之手，以致貧民偏苦之患乎？所謂書員者，面書員，是也。閭閻中，勿論良賤，學得千字，則必爲面書員，一二年間，貧者猝富，孰不碎頭於是任乎？當其年分之踏驗也，所掌一面之民，迎以大賓，酒肉之費，賄賂之行，罔有紀極，及其田政之磨勘也，富者結負，所減太半，貧者結負，必有虛錄，此窮民之所以呼冤不已者也。白屋蒼生，富者常少，貧者常多，吾東方三百六十州之貧民，莫不偏苦於賦役者，寔由於面書員之弄手也。當今救民之策，莫急於田政之修明，田政之修明，莫急於守令之親執，親執然後，可以詳察，詳察然後，可以防奸，防奸然後，田政正而賦役均矣。如欲田政之歸正，去其面書員，乃是第一策也，所不去者，都書員三人而已。守令於境內，擇其前朝官，及有識儒生五六員，爲都監，又令各面風憲，收捧田結單子時，下帖於民間曰，田夫等，或有非水災而謂之水災，非風災而謂之風災，非蟲災而謂之蟲災，非半陳而謂之半陳，非全陳而謂之全陳，若有一負一束，或漏或差，則親自摘奸，隨其現露，一一科罪云，則田夫等，安敢用私於其間哉？風憲等，畢捧單子，親呈於守令，則守令親覽成貼，然後遍一境摘奸，不過十餘日，可以畢役矣。使風憲謄書單子，與都監眼同考準，守令於書役，亦親自檢察，則都監、風憲，夫孰不十分詳愼於守令之親執乎？大槪修明田政，貴於詳察，單子收捧時，必察焉，量案考準時，必察焉，移來移去時，必察焉，給災給復時，必察焉，磨勘時，必察焉，收捧bb時b必察焉。田政之權，在於守令、都監之手，而不在於都書員之手，然後書員，無所容其奸，富民無所行其賄，則田結由是而完全，賦役由是而均平，國用由是而饒足，貧民由是而息肩，田政所關，顧不重歟？守令看檢數月之書役，何憚而不爲，必借書員之賊手，以致結負之見失乎？田政中，亦有大弊端焉，諸復戶，是也。民役苦歇，實由於田結之多少，而田結有限，復戶太多，故應役實結，反爲些少，給復之人，何功而受賞，應役之民，何罪而偏苦？爲今之計，莫如驛復戶外，諸復戶，擧皆革去，然後量案田結，摠爲應役之實數，租稅倍增，國有紅粟之蓄，戶役頓減，民無浚血之歎，而三代什一之美，又復見於今日矣。臣旣以一得之愚，敢陳田政之弊，而軍政之弊，又有甚於田政，故竝擧論列，畢達所懷焉。吾東方數千里之間，賤隷最多，良民最少，而閑丁定役，逐年有課，至於數歲之赤子，皆以十五歲附案，旣已附案，襁褓應役，年年物故，不知其數，未充代定，白骨徵布，此萬古所未有之痼弊也。況歲抄時，守令不自親執，專委色吏，則閑丁被抄者，賂以牛馬，免於定役者，滔滔皆是。如救軍政之弊，莫如限式年抄出閑丁，然後民無兒弱之定役，亦莫使守令親執軍政，然後籍無丁壯之或漏矣。況山峽郡縣，入作居半，許多山耕者，摠是丁壯，而守令曾不敢下手於定役者，以不定厥居故也。莫非王民，何獨爲化外無役之民乎？今旣有五家統之法，民不敢任意移徙。自今以後，乃作定役，無異於元居之良民，則何患乎閑丁之不得，何患乎闕額之未充乎？又況鄕校西齋生，皆是良民之子也。生纔五六歲，校案入籍，稍解文字者，入於講案，全不知書者，圖免應講，一生閑遊者，不知其數。春秋釋菜時，東齋生，足以當於諸執事，聖廟守直，亦東齋生之職分，何必許良民附校籍，以爲避軍役之藪乎？爲今之計，三百六十州西齋生，不解文字，與品官孽子，不解文字者，擧皆定役，然後襁褓可免，白骨可免於徵布矣。誠能行此法於八道，以二政之勤慢，爲守令黜陟，則夫孰不盡心力於分義，奔走率職致二政之修明乎？惟此二政之弊，固是八道通患，而至於海西一道，獨有八道所未有之民瘼，而朝廷莫之知也，此臣之所以贅論西民之偏苦，乃敢冒萬仰籲於天日之下，竊冀廟算之變通焉。夫海西一道，幅員雖小，乃是京師之翰蔽，畿輔之咽喉，又當官路之要衝，此豈非保障之重地乎？然土地瘠鹵，人民凋殘，八道之中，此獨疲弊，而勅行接踵，冠蓋織路，民役浩繁，十倍於他道，而常供田稅，猶患難支，五斗收米，又何加徵？關西、海西，俱是勅路，而關西則全減田稅，海西則有加無減，蠲賦不均，何至於此？況於己酉年海西四邑，爲先量田，打量不正，結數倍蓰，民役偏苦，四邑尤甚，而四邑中尤甚者，平山邑也。平山一境，山多野少，厥土磽薄，而六等之田，入於四五等者，頗多，入作火田，高山絶壑，摠爲打量，一年菑耕之後，入作出去，便作荒山，則右田收稅，誰使當之？直路民瘼，職此而加一層，其在廟堂，豈可無變通便民之擧乎？他道則皆大同，以寬民役，而哀此海西之民，獨未免一視同仁之惠。均是我民，而勞逸懸殊，一路疲氓，冤痛極矣。當今聖明，愛民如愛赤子，廟堂，救民如救水火，所講者，無非救民之策，所行者，無非便民之政也。如欲救民，莫若均賦役，如欲均賦役，莫若行大同於海西也，此海西一道民情之所願欲，而不得者也。惟我明明聖后，爲民父母，海西之民，莫非聖后之赤子，則他他[道]均行之大同，何獨不行於海西乎？臣雖至微至陋，寸忱猶赤，則所陳之策，皆爲救時之急務。如蒙聖明，不以人廢言，則其於聖朝之至治，或不無萬一之有補，國家幸甚，生民幸甚。臣無任惶懼隕越屛營之至，謹昧死以聞。康熙二十年七月十七日。啓下備邊司，備邊司啓目貼連，啓下是白置，觀此幼學申五星上疏，則條陳田政與軍政等六弊是白臥bb乎b所，年分踏驗之時，各邑面任輩之弄奸者，隨現重究之意，前後申飭諸道，非止一再，爲守令、敬差者，〈缺〉見欺奸滑[猾]，小民愁怨之弊，亦可少除是白去等，〈缺〉無前之都監，則將必有又生一弊之端，不可施行是白乎旀，諸般復戶革罷事段，稅入之減縮，實由於此，而朝家給復之規，法典所載，俱是不可廢閣是白乎旀，限式年簽丁事段，襁褓定役，實爲今日之痼弊，故朝家特軫民隱，兒弱逃故之類，旣令査減身布，則又當有漸次充補之擧，停廢舊例，而創設新規，極爲重難是白乎旀，流民定役事段，山峽入作之民，朝東暮西，不奠厥居，而一自五家作統之後，稍有團束之漸是白置，今若猝然搜括，則不無鳥驚獸駭之患，莫若申嚴統法，勿令任意遷徙，以爲抄擇定役之地是白乎旀，校生之不解文字者，擧皆定役事段，此輩之托迹黌舍，免役閑遊，實爲可惡，而春秋落講之類，汰定餘丁兺不喩，曾前納物者，亦已査定軍役是白置乎旀，海西稅米之加捧五斗，實出於一時權宜，實是他道之所無，其所稱冤，亦不爲過，而至於設行大同，事係大段，不可輕議，徐竢後日變通，何如？啓依允。〈以上燼餘〉
7月18日
[编辑]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨安縝〈式暇〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨李秞〈坐直〉。右副承旨朴泰尙〈坐〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書尹德駿高益亨〈仕直〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○下直，南桃浦萬戶姜以望，金甲島萬戶柳以彬。
○有政。吏曹，判書李尙眞，右承旨鄭載禧進。兵批，判書金錫胄，參判申翼相差祭。參議黃儁耉，左副承旨李秞進。吏批，以趙師錫爲禮曹判書，李觀徵爲判尹，李箕敍爲麻田郡守，李麟徵爲黃州判官，宋光井爲渭原郡守，李徵龜爲兵曹正郞，吳䎙爲工曹參議，李濡爲掌樂正，徐必成爲戶曹正郞，尹世紀、權持爲兵曹佐郞，張世沖爲漢城判官，李聖獜爲戶曹正郞，趙持謙爲漢學兼敎授，權讓爲司藝，申泰澄爲禧陵參奉。高益亨單付兼養賢庫直長，金以鉉單付兼養賢庫奉事，李日翼單付奉常直長。
○兵批，李旰爲同知，李弘璧爲老江僉使，金汝宗爲龜山召募別將，李敏章、金壽玉爲僉知，金壽一、權脩、李煦、李箕徵、李慣、尹以道爲副護軍，洪處亮、金宇亨爲副司直，金世鼎爲副司果。
○京畿監司李端夏辭狀，傳曰，卿辭如此，當令廟堂稟處事，回諭。
○禮曹判書趙師錫辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○藥房啓曰，卽因醫官所傳，伏聞中殿症候，自去夜腹痛，頻數發作，臣等不勝憂悶之至。與諸御醫相議，則膠艾四物湯，宜當云。此藥一貼，已爲劑入，而三貼，更爲加劑以入之意，敢啓。傳曰，依啓。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○禁府啓曰，金鳳至及靑龍寺僧人等，拿問事命下矣。取考上年趙晸推案，則靑龍寺僧人法哲，言於李崇徵云云，泛稱僧人，似難尋覓，而傳言之李崇徵，亦不可不問，僧法哲及李崇徵，倂爲拿來，何如？傳曰，允。
○大司憲李翊相，掌令安後泰，持平韓范濟啓曰，請前正言李蓍晩罷職。配享之設，其來遠矣，三代以後，至于我朝，作配在下者，班班可考而知之也。其所以配而享之，豈徒然哉？或有君臣一體，契合昭融而配之者，或以上下相須，功德表著而配之者，自非然者，曾無預於從與享之列者也。唯我先大王廟庭，乃以判中樞府事趙絅，配享焉，臣等竊以bb爲b舛也。絅，頃年以來，廢處田野，先王臨御十五年間，未嘗立於朝廷之上，先王，不識絅何狀人也，則如是而可以配食於先王廟庭乎？噫，配于閟宮，俎豆千秋，是何等莫重莫大之典，而敢以契合功德，俱無可稱之人，苟然充數，以爲千百代所未有之擧哉？不但後世之譏議無窮，抑恐先王陟降之靈，亦不悅豫於冥冥之中矣。當初配享議定之時，國言藉藉，皆知其不可，而爲奸臣輩所阻抑，不敢質言其非，此公論之所以屈而不伸者也。逮至更化之初，臺閣之臣，皆欲爭之，而事貴消詳，未卽論啓矣，伏見答諫院之批，有趙絅，曾於先朝，無登對之事，無際遇之隆，爲敎。絅之疎遠於先朝之狀，業已聖上之所洞燭，臣等所謂不合於從享者，正以此也。卽今可以變通者，固非一二事，而害於義理，乖於事體者，無過於此，歷觀前史，亦有旣配而還罷者，今若倣而行之，則其於廟享之道，庶乎無欠，而亦豈非聖朝當行之典乎？請於先王廟庭，亟罷故判中樞府事趙絅配享，以嚴祀事。答曰，不允。末端事，已諭於諫院之批矣，勿煩。
○大司諫洪萬容，司諫崔後尙，獻納申琓，正言成虎徵啓曰，請柳赫然，亟正邦刑事。請亟罷趙絅先王廟庭配享事。答曰，已諭毋煩。〈以上燼餘〉
7月19日
[编辑]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨安縝〈陳疏〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨李秞〈坐〉。右副承旨朴泰尙〈坐直〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書高益亨〈仕直〉。事變假注書任元耉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，機張縣監辛曇，許沙僉使張後良。
○中殿，藥房問安。答曰，勿爲問安。
○藥房啓曰，積雨之餘，老炎愈甚，伏未審聖體若何，中殿症候，湯劑進服之後，其有差減之效乎？臣等不任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，服藥鎭定之後，姑無加減，今後勿爲問安。
○左議政鄭知和三十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○備忘記，成均館上旬輪次居首進士柳宰，直赴會試，之次進士李再春，給二分，幼學李世著，進士任埅，幼學崔海雄，各給一分，許通全盛季，生員吳任道，幼學金聖臣、李康，進士閔鎭長，幼學鄭梓、李𤴓，各紙四卷，筆四柄，墨三笏，賜給。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○校理權是經，副校理吳道一，副修撰朴泰遜、林泳等箚曰，伏以，國家大事，最重修史，苟於添刪筆削之際，有一毫未盡之事，則無以記其實，而取信於來世也。恭惟我先大王實錄修正之日，伊時相臣權大運，專管摠裁之任，而同參纂述之臣，亦多一時黨邪誤國之徒也。不但記事疎漏有欠詳盡，且其與奪低昻之間，必不無變幻顚倒之處，則請改之論，誠今日之急先務也。頃日筵中，以判校臣鄭勔疏中，請改先朝實錄事，詢議于大臣諸臣，而刑曹判書金德遠，肆然立幟，至以爲國史修改，前所未有之事，而至於宋朝紹聖年間，蔡卞等建議請改《裕陵錄》云，臣等不勝駭然之至。實錄修改之事，考之前史，稽之國乘，固非一再，則前所未有之說，不足多辨，而其所引紹聖一款，語意深慘。蓋紹聖，卽宋哲宗年號也。伊時熙豐奸黨，乘時用事，而蔡卞，以王安石之壻，追嗛元祐史官，直書安石專權亂政之狀，首建言，請改《神宗實錄》，而專用安石日記，因貶竄當時掌史之臣范祖禹、呂大防等諸賢，以逞其修郄報怨之私，則此其人爲何如人，此其時爲何如時，而德遠，乃敢托擬於今日之事乎？蓋其意，隱然以權大運等諸臣，比之於范、呂諸賢，而以今日之事，比之於紹述諸人也，其恣肆無嚴，吁亦極矣。德遠，以諂附許積之人，固爲公議之所不厭，而尙在卿列，彈劾不加者，蓋欲上體聖明包荒之度，下廣朝著寅協之道也。爲德遠者，所當追省愆累，協心共濟之不暇，而咫尺都兪之地，倡爲邪論，顯排公議，欲售其朋姦黨惡之計，人心世道之不淑，胡至此極也？目今權奸纔黜，士氣尙弱，消長之幾，甚可憂也。如此詖邪之說，若不痛斥，則羸豕躑躅之孚，將無以抑遏，履霜堅氷之漸，將無以杜塞，而朝著之寧淸，無時可期矣。請刑曹判書金德遠，亟命罷職，以嚴公議，以正人心，不勝幸甚。取進止。答曰，不允。
○大司憲李翊相，掌令安后泰，持平韓范齊啓曰，請李蓍晩罷職。請亟罷趙絅廟庭配享。答曰，勿爲煩論。
○大司諫洪萬容，司諫崔後尙，獻納申琓，正言成虎徵啓曰，請柳赫然亟正邦刑。請亟罷趙絅廟庭配享。〈措語見上〉答曰，勿爲煩論。
○正言韓泰東辭職上疏。入啓。踏啓字。〈以上燼餘〉
7月20日
[编辑]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨鄭載禧〈式暇〉。右承旨李秞〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈坐〉。右副承旨崔寬〈在外〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書高益亨〈仕直〉。事變假注書尹德駿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淸州牧使柳以升，阿耳僉使金忠望，彌串僉使林峻，玉連萬戶金武吉。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣，都承旨吳斗寅，呈辭受由，左承旨安縝，病不得仕進，右承旨鄭載禧式暇，廳中，只有臣秞及右副承旨朴泰尙，同副承旨任相元，而臣秞則兵批政廳，當爲進去，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○備忘記，今下弓矢，阿耳僉使金忠望，彌串僉使林峻，玉連僉使金武吉處給送。
○有政。吏批，參議李選，右副承旨朴泰尙進。以權斗紀爲正言，崔寬爲承旨，李翊爲刑曹參判，鄭載禧爲左副承旨，李秞爲右副承旨，朴泰尙爲左副承旨，崔寬爲右副承旨。兵批，以安縝爲副護軍，韓泰東爲司果。
○政院啓曰，事變假注書任元耉，卽者聞其母病，蒼黃出去。改差，何如？傳曰，允。
○以尹德駿爲假注書。
○禮曹啓曰，上年七月十三日疏決時，昌陵丁字閣及齋室等，待明秋重建事，定奪矣。卽接本陵參奉所報，則今年潦雨之餘，亦多所傷云，不可不及時重建。依前定奪，重建廳堂上，令該曹差出，容入雜物，豫爲磨鍊，趁冬前定役，何如？傳曰，允。
○大司諫洪萬容，司諫崔後尙，獻納申琓，正言成虎徵啓曰，請柳赫然亟正邦刑。請亟罷趙絅廟庭配享。答曰，勿煩。
○大司憲李翊相，掌令安后泰，持平韓范齊啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享。臣等卽伏見幼學柳楘呈狀，則楘，以收拾奴婢事，下去平安道定州地，其叛奴，多聚徒黨，邀於中路，持劒斫刺，爛毁肥骨[肌骨]，意其已死，棄諸坑中而去，幸賴他人之救護，菫得生還，而劒痕遍身，至今尙存。厥子明郁，爲復父讐，跟捕叛奴，欲爲告官處置，而適値空官，故不忍憤心，急於復讐，沈殺江中，則本州枚報監司，仍速冤獄，推覈三年，啓下刑曹，刑曹以不告官擅殺之罪，邊遠定配矣。上年七月疏決時，明郁，得蒙放釋，則其時權宰等，多受厚賂於叛奴之族屬，欺罔天聽，誣飾獻議，擬於死律，屢加酷刑，經年囚械，期於必殺云。雖未知狀辭虛實之如何，而若有冤痛之事，則不可不明覈處之。請令攸司，取考前後文案，以爲急速稟決，俾無抱冤之弊。魚川察訪柳壽芳，本以傾佻怪妄之性，不齒於人類，久矣。曾爲平安都事時，有一秩高品宰，爲其弟地，陰嗾壽芳，托以災傷，罷黜隣倅，則壽芳，曲從彼言，竟罷其人。一境之民，皆以善治之狀，呈訴乞留，壽芳，重違其請，揮却不聽，前所云云之人，果擬其邑之首望。媚悅權奸，循私蔑公，善治守令，肆然罷黜之狀，極爲痛駭，不可以事在旣往而置之。請魚川察訪柳壽芳，罷職不敍。答曰，不允。李蓍晩罷職事，停啓。
○左承旨安縝辭職上疏。入啓。踏啓字。
7月21日
[编辑]都承旨吳斗寅〈遞〉。左承旨鄭載禧〈式暇〉。右承旨李秞〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨崔寬〈在外〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書高益亨〈仕直〉。事變假注書尹德駿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。夜五更，有霧氣。
○下直，安岳縣監金儁相，安峽縣監李世亨，伊洲僉使李敏哲，南原營將魚壽一。
○藥房啓曰，數日歊赩彌甚，伏未審聖體若何，兩慈殿氣候，亦何如，中殿症候，亦至平復之境乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與前一樣矣。再啓曰，伏承問安之批，以內殿所患，與前一樣爲敎。湯劑繼進與否，與諸御醫相議，則皆以爲卽今未有大段顯著之症，當此盛暑，不宜連進苦口之劑，姑爲停藥，更觀症候，議定宜當云，敢啓。答曰，依啓。
○左議政鄭知和三十五度呈辭。傳曰，安心調理。
○春秋館郞廳，以領、監事，諸堂上意啓曰，本館所藏實錄，不爲曝曬，已至十餘年矣。先朝實錄，今將有奉審之擧，旣已擇日啓下，二十五日開庫時，仍行曝曬，何如？傳曰，允。
○禁府啓曰，以趙晸冤死事，李崇徵，旣已就囚，今當捧招，而不可獨先推處，姑待金鳳至、僧法哲等拿來後，一時捧招之意，敢啓。傳曰，知道。
○以朔試射不進，罷職。傳曰，修撰李師命，勿罷只推。
○政院啓曰，李師命罷職傳旨，卽命還入，旋降勿罷之敎。臣竊念試射不進，在法應罷，而旣已啓下該曹之後，無端還收，極涉非便。事雖微細，係是隳改恒典，故敢此仰達。傳曰，今玆特除，實出於非常之擧，而行公未久，遽爾罷職，則殊無當初陞擢之本意也。特命還收，有何不可乎？依傳敎奉行。
○兵曹啓曰，闕內各司堂下官出入，勿爲前導，臺諫唱導，亦勿高聲事，在前因榻前定奪，書付本曹壁上，以爲擧行之地，而禁令漸弛，不爲遵行，出入闕內之官，前導辟人，有同通衢大道，事極寒心，故各別申飭禁斷矣。今者吏曹郞官，發怒於結束吏之禁止，稱以罰陪而捉去，擧措駭異，有傷事體。若此不已，將無以禁喧，當該官員，推考，以懲其習，何如？傳曰，允。
○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，知道。
○掌令安後泰啓曰，頃日筵中，以鄭勔疏中兩件事，下詢入侍諸臣，而刑曹判書金德遠，敢以詖邪之說，肆然陳達於榻前，而挺身營護，比擬無倫，略無顧忌，事甚駭異，而臣叨言責，不卽論列，今聞物議，大以爲非，臣何敢一刻晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。大司諫洪萬容，大司憲李翊相，獻納申琓，正言成虎徵，持平韓范齊啓曰，臣等於日昨，伏見玉堂之箚，辭意嚴峻，臣等不勝瞿然之至。伊日引見時，臣等亦以言官，入侍於諸臣之末，而自上以鄭勔疏中兩件事，下詢於榻前諸臣，意見無異同，而刑曹判書金德遠，前後陳達者，敢引不當引之事，至煩於天威咫尺之地，事極煩猥，而臣等未卽論啓，所失尤大。何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上燼餘及朝報〉
7月22日
[编辑]都承旨李翊相〈未肅拜〉。左承旨鄭載禧〈坐直〉。右承旨李秞〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨崔寬〈在外〉。同副承旨任相元〈坐〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書高益亨〈仕直〉。事變假注書尹德駿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未申時，日暈。
○下直，熊川縣監洪命興，登山萬戶韓成業。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？中殿累日未寧之餘，遽有小産之候，臣等區區驚慮，無以盡喩。詳知卽今症候，可以議進當進之藥，臣等敢來問安，倂此仰稟。答曰，知道。內殿症候，已言于醫女矣。再啓曰，卽仍醫女所傳，伏聞中殿小産之後，無他別症，而腹中時有不安之候，與諸御醫相議，則皆以爲芎歸湯連進，宜當云。此藥三貼，爲先劑入之意，敢啓。傳曰，依啓。
○備邊司郞廳，以領、右相意啓曰，本司堂上，各有本兼職務，每於開坐之時，公故相値，或不得備員。左參贊鄭載嵩，右參贊呂聖齊，倂堂上差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○有政。判書李尙眞，參判李敏敍，右承旨李秞進。以李翊相爲都承旨，以兪瑾爲玉果縣監，任弘亮爲務安縣監，李萱爲興德縣監，金灝爲禮曹佐郞，李泰龜爲兵曹正郞，呂聖齊爲大司憲，安世徵單付學錄。兵批，判書金錫胄，參判申翼相，左副承旨朴泰尙進。以金宇亨爲知中樞，李世章爲僉知，宣邦道爲守門將，安弘敏、鄭久望、鄭時偉、李希夏爲守門將，金應瀷爲忠翊將，李汝柱爲忠原營將，吳斗寅、朴世冕、李櫋爲副護軍，金鳴立、姜公望爲副司直，李汝柱爲副護軍。
○修撰李師命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已悉於前疏之批矣，今玆只推勿罷之命，實出於愛惜人材之意也。宜勿過辭，從速察職。
○玉堂副校理吳道一，修撰沈濡，副修撰朴泰遜等箚子。大槪，請掌令安後泰，大司諫洪萬容，獻納申琓，正言成虎徵，持平韓范齊，司諫崔後尙，竝命遞差事。入啓。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○大殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。大殿，二品以上單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，二品以上單子問安。答曰，知道。〈以上燼餘及朝報〉
7月23日
[编辑]都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭載禧〈坐〉。右承旨李秞〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨崔寬〈在外〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書高益亨〈仕直〉。事變假注書尹德駿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，月入畢星中。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，中殿腹中不安之候，已得差減乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨一樣矣。再啓曰，伏承內殿症候，與昨一樣之敎。臣等與御醫商議，則芎歸湯，依前連進，宜當云。此藥三貼，更爲劑入之意，敢啓。傳曰，依啓。
○大殿、兩慈殿、中殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○有政。
○吏批，判書李尙眞，參判李敏敍，參議李選，都承旨李翊相進。
○以申翼相爲大司諫，洪萬容爲右尹，李弘著爲碧潼郡守，安健之單付學諭，李寅煥爲司諫，沈濡爲獻納，朴相馨爲掌令，尹世紀爲持平，李彦綱爲正言，金斗翼爲禮曹正郞，陳尙漸爲禮曹佐郞，韓瑄爲監察，安縝爲淮陽府使，李光迪爲渭源[渭原]郡守。
○兵批，參判申翼相，左副承旨朴泰尙進。以洪萬容爲副護軍，崔後尙、朴世堂、安後泰爲副護軍，申琓、韓范齊爲副司直，成虎徵爲副司果。
○左議政鄭知和三十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○備邊司啓曰，新除授渭原郡守宋光井，衰敗已甚，邊邑彈壓之責，已非所堪，而且家在嶺南，上來赴任之際，必至稽延，本邑曠官之弊，亦不可不慮，宋光井改差，其代，令該曹，以曾經臺侍中，有風力人擇差，催促發送，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，伏見義禁府鄭榏照律公事，以決杖一百，流二千里，啓下矣。昔唐，姜皎，杖於朝堂，張說諫曰，刑不上大夫，姜皎，官登三品，奈何以皁隷待之？玄宗，深然之。此誠不悖於法，而亦所以養臣下之廉恥也。非但故事，亦有近例之可考者，前後宰臣之犯法者，勘律之外，特免杖罰。今此鄭榏，罪名雖重，已登六卿之官，級序稍高，似當有斟酌減貸之典矣。臣竊有所懷，敢此仰達。傳曰，然則除決杖，定配。
○傳曰，掌隷院，不但詞訟重地，逆家奴婢，未査覈區處之前，不可輕易遞改，判決事趙嘉錫，特爲牌招察任。
○正言權斗紀啓曰，臣以殿講不通，推緘未勘，且正言李彦綱，卽臣同姓三寸姪女夫也。以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。持平尹世紀啓曰，臣以無似，曾叨言責之地，蔑有塵露之效，尋常慙懼，若無所容，今玆新命，遽出於夢寐之外，臣誠惶蹙，不知置身之所。風憲之職，決非如臣已試僨敗之人，所可重冒，且身自年前，重得水土之疾，形骸雖存，精力消脫，旣廢讀書，又廢操弓，不通於殿講，無分於試射，兩度推緘，俱未照勘，情勢悶蹙，有不可論。推勘在身，法當應遞，不可一刻冒據於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。推考蕩滌。
○政院啓曰，正言李彦綱，牌招來詣闕外，而家有拘忌之疾，不得入來云。一二日出避後，肅謝之意，分付，何如？傳曰，允。
○備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而時無定奪之事，外司開坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫申翼相，獻納沈濡啓曰，請柳赫然亟正邦刑。請亟罷趙絅廟庭配享。〈措語見上〉先朝實錄釐正之議，萬萬不可已者，而迺者刑曹判書金德遠，敢爲立異議於下詢之時，而張皇辭說，引諭非倫，臣等不勝駭然焉。趙絅之追黜，爲其無一日交際於先王也，而德遠乃曰，絅以庚子一疏，見忤時論之致。實錄改修，爲其先朝十五年政令典章，刪沒無傳也，而德遠，乃敢引蔡卞等舊轍，比擬於今日，其秉心不公，故發言之謬戾如此，自歸於營護誤事之群奸，當黜之趙絅，而重得罪於公議。此而不治，將無以徵肆然之習，嚴公共之議，刑曹判書金德遠，請命罷職。新除授司諫李寅煥，時在公淸道大興縣，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。推緘未勘，在下當遞，揆以臺體，俱難在職，請正言權斗紀遞差。答曰，不允。處置事、下諭事，依啓。〈以上燼餘及朝報〉
7月24日
[编辑]都承旨李翊相。左承旨鄭載禧。右承旨李秞。左副承旨朴泰尙。右副承旨崔寬。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨。事變假注書尹德駿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，大司憲呂聖齊，僉知朴世章，禮曹佐郞金灝，碧潼郡守李弘著，高靈縣監李喜澤，崇陵參奉韓聖祐，右尹洪萬容。
○藥房啓曰，日氣酷熱，伏未審夜來，聖體若何，中殿調候，漸向平復否？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。內殿氣候，與昨一樣矣，今後勿爲問安。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○大司憲呂聖齊啓曰，新除授掌令朴相馨，時在江原道淮陽府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。前啓，無城上所，姑停。注書權德邵上疏。大槪，老父所患，一倍添㞃，漸至危境。乞遞臣職名，俾得歸救，少伸人子之至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父母。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨朴泰尙，玉堂吳道一、李師命，假注書高益亨，史官申曅，兼春秋金益九。
○京畿監司書目，臣之病勢，一向危苦，不得不復此乞免，兼陳所懷，上疏上送事。答曰，省疏具悉。所陳弊瘼，皆出於爲民之意，予庸嘉之，而但主第間架，自先朝已有酌定之數，今難撓改矣。他餘事，當令廟堂商議稟處。卿其勿辭，從速察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○王大妃殿，以諺書下敎于藥房曰，大內近有災變，殊甚驚慮，累以移御之意，敦勸，而大殿以爲不宜移御，一向持難，尤以爲悶。藥房，須知此意，亦爲力請。
○藥房，以口傳啓曰，伏承下敎，不勝驚慮之至。臣等當以移御之意，陳請於上前矣。
○注書權德邵受由，代以金以鉉爲假注書。
○藥房請對入侍。入侍時，今晦來初間擇日，慶德宮移御事，榻前定奪。
○禮曹啓曰，慶德宮移御事，榻前定奪矣。大殿、兩慈殿、中宮殿移御吉日，令日官推擇，則今七月二十八日，來八月十一日通吉，而此外互有拘忌，無各殿純吉之日云。今二十八日，日子太急，來十一日則太遠，不得已各殿吉日，列書別單以入之意，敢啓。傳曰，以初一日定行，而兩慈殿則以初四日，定行，可也。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事。請亟罷趙絅廟庭配享事。新啓，閫帥、守令之下直時，必見臺諫者，朝家法意，蓋有所在，而北兵使李佖，今日辭朝，而不爲下直於臺諫，揆以事體，殊極可駭。武將傲慢之習，不可不懲，請北兵使李佖，從重推考。答曰，不允。推考事，依啓。
○藥房請對入侍時，都提調金壽恒所啓，今日慈殿，以大內有災變，欲爲移御，而上意持難，自藥房力請之意，以諺書下敎矣。雖未知內間有何災變，而想必大可驚慮，故慈殿如此。自上以因災移御爲難，固知聖意之有在，而慈殿憂慮至此，則亦不可不將順，臣等敢此請對仰達矣。上曰，慈敎累勤，而卿等之請，又如此，當移御于慶德宮。以今晦來初間擇日事，分付，可也。又所啓，經筵規例，朝講之外，大臣無入侍之事，而曾於先朝傳敎，晝講召對時，大臣每一人，輪回入侍，因爲定式矣。近來此規還廢，大臣之每每入侍於開講之時，有妨事體。雖不可定爲恒式，而或有陳達之事，則晝講召對命下之後，臨時啓稟入侍，何如？上曰，依爲之。又所啓，昌陵丁字閣修改事，自禮曹旣已定奪啓下矣。陵寢事重，固難輕議，而卽今事役浩繁，該曹物力，無以周旋，令該曹更爲奉審，如其傷處，不至大段，可支於今年，則待明春修改，似爲便當矣。上曰，更爲奉審，不至大段，則待明春修改事，分付該曹，可也。又所啓，罪人定配，自是有司之事，不當續續煩達，而如有大段失宜者，則亦不可置之矣。禁府以李三達，定配於龍岡，而三達之父𣞗，與賊鑴，情同兄弟，三達事鑴如父，其爲親密，不啻腹心而已，鑴之平日爲惡，無非三達之所慫惥也。不但此也，三達，爲積、堅之狎客，凡干朝廷大議論，無不指揮謀劃，積亦輒從其言，至以此發說於朝堂，則三達，卽積之腹心，鑴、積旣死之後，三達無免罪之理，且如bb此b奸惡之人，不可不迸諸遠裔。至於獻陵伐木之事，三達之此等罪犯，不可勝計，特其薄物細故耳，當初臺啓，只擧此事而請罪，已是失體，龍岡，便是善地，禁府之定配，亦涉不察矣。柟、楨射伴，猶且遠配，則積、鑴餘黨，豈可定配於此地乎？不可不改定配所矣。上曰，邊遠定配，可也。〈朝報〉
7月25日
[编辑]都承旨李翊相。左承旨鄭載禧。右承旨李秞。左副承旨朴泰尙。右副承旨崔寬。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨金以鉉。事變假注書尹德駿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，和順縣監金載文，濟原察訪李元齡，甘浦萬戶李恰。
○謝恩，軍資正柳頲，兵曹正郞李泰龜，工曹佐郞金萬增，監察韓瑄，靑嚴察訪黃淑龜。
○左議政鄭知和三十七度呈辭。傳曰，安心調理。
○全羅監司書目，高山呈，以持平朴致道，病重上去不得事。啓遞差。
○府前啓，無城上所，姑停。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑，請亟罷趙絅廟庭配享，請金德遠罷職。答曰，不允。末端事，凡人意見之參差，如人面之不同。頃於筵中，雖有過當之言，其在和平之道，置而不論，未爲不可。況德遠，身爲刑官，頗有擧職之效，而今乃因此論啓，不少假貸，未知其穩當也。斷無允從之理，亟停勿煩。
○京畿監司書目，右副承旨崔寬，辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○領府事金壽興箚子。大槪，臣由限已過，暑疾甚苦，訖未反命。伏聞中殿有小産之候，而未及參於起居之班，惶恐竢罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。受由在外，未參起居之班，有何所傷？卿其安心，勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○藥房啓曰，卽因醫女所傳，伏聞中殿腹中不安之候，比昨有加，大便且以滑泄，臣等不勝驚慮之至。與諸御醫商議，則當歸芍藥散宜當云，此藥三貼，劑入之意，敢啓。答曰，依啓。〈朝報〉
7月26日
[编辑]都承旨李翊相。左承旨鄭載禧。右承旨李秞。左副承旨朴泰尙。右副承旨崔寬。同副承旨任相元。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書高益亨金以鉉。事變假注書尹德駿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，靈巖郡守申厚載，礪山郡守李迪吉，山陰縣監金漢璧，鎭東萬戶朴世雲。
○謝恩，正言李彦綱。
○藥房啓曰，伏未審日間，聖體，若何，中宮殿湯劑進服之後，腹中不安，大便滑泄之候，俱有差減之效乎？臣等不任仰慮，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，如昨一樣矣。中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房口傳啓曰，中宮殿小産之後，連有未寧之候，而來初二日，將有移御之擧，數日之內，難得差安，調攝未久，遽爾勞動，則恐或有添傷之患，移御日子，似當差退。答曰，依爲之。
○府前啓，無城上所，姑停。
○禮曹啓曰，移御日字，差退事，命下矣。更令日官推擇，則來十一日，各殿俱爲純吉，而此外互有拘忌，無他吉日云，何以爲之？敢稟。傳曰，以十一日定行，可也。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑，請亟罷趙絅廟庭配享，請刑曹判書金德遠罷職。答曰，已諭，毋煩。
○禁府，李三達熙川郡邊遠不限年定配。啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，韓泰東爲全羅都事，李禎來爲兵曹佐郞，金壽能爲長連縣監，洪萬容爲兵曹參判，安後泰爲正言，韓范齊爲持平，鄭載岱爲豐德府使。
○禮曹啓曰，命下矣。移御吉日，更令日官推擇，則來八月初四日，大王大妃殿、中宮殿，吉，十一日則大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，純吉，而此外互有拘忌，無他吉日云，以十一日退定，可也。〈朝報〉
7月27日
[编辑]都承旨李翊相。左承旨鄭載禧。右承旨李秞。左副承旨朴泰尙。右副承旨崔寬。同副承旨任相元。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書高益亨金以鉉。事變假注書尹德駿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，沃川郡守曺殷周，撫夷萬戶孔後贊。
○謝恩，兵曹佐郞李禎來，都摠都事姜必遇。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何，中殿症候加減，比昨復如何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。內殿所患，與昨一樣矣。今後勿爲問安。
○左議政鄭知和三十八度呈辭。傳曰，安心調理。
○府前啓，無城上所，姑停。
○院啓，請柳赫然亟正邦刑事，請亟罷趙絅廟庭配享，請金德遠罷職。答曰，毋庸瀆擾。
○平安道今春夏等褒貶，昌城府使尹就商，肅川府使崔橚，鐵山府使辛錫一，价川郡守金世𪹓，郭山郡守安歲星，雲山郡守金嗣胤，博川郡守朴思敦，渭原郡守李弘勣，碧潼郡守李泌柱，祥原郡守韓陜，咸從縣監盧說天，德川縣監李命相，陽德縣監申應華，泰川縣監睦天祺，殷山縣監李守謙，以上中，慈山郡守沈欞，順川郡守趙以健，理山郡守宋時彬，甑山縣令洪萬濟，孟山縣監南斗臨，平壤敎授金尙煥，以上下。
○今日春秋館領、監事以下，請對入侍時，領議政金壽恒所啓，先朝實錄奉審後，稟定事，曾有定奪矣。實錄旣已奉審，故敢此請對矣。上曰，實錄奉審，則果何如？金壽恒曰，實錄通共二十二卷，臣等與春秋館堂上，分卷考閱，一人所考，或十卷，或八九卷。各人雖未得遍考全秩，而亦可以通考其梗槪矣。臣當初孝宗大王昇遐之日，忝爲禮房承旨，久在政院，自初喪至卒哭，凡事多所親見，而知之者，厥後待罪備局堂上之列，出入前席，首尾最久，引對說話，亦多有與聞者矣。且就臣所聞見者言之，其間大段緊重之事，遺漏與誤記者，不至一二，其他臣所不知者，可以推知之矣。大抵實錄纂述，雖與歷代記史之法有異，亦自有規模體制，而此則未有一定凡例，或首末錯雜，或一事疊出，全無要領，似是只憑《政院日記》，而草率成書之致也。至如疏章之載錄者，亦或略記其槪與批答而已，批答中擧其疏語，有爲敎者，無以知其曲折，引見說話，則或有只記其結末，而不錄其事之根本者，入侍諸臣，只記其名，而不錄其職姓。且如冊禮、嘉禮、冠禮，皆是國家大典章，而儀注節目，一不載錄，尤無以爲後考之地。且實錄纂出後，隨序校正，例也。今此實錄，誤字頗多，亦可見其怱迫取完，未暇考校之狀矣。改撰之擧，事體重大，而此則有不可爲垂後考信之書矣。兵曹判書金錫胄曰，如冠禮等事，侍講院。記其儀注以置，例也。所當取見詳記，而亦不記錄，如《時憲曆》、《大統曆》互用，亦是後考之事，觀象監敎授宋亨久，其時有上疏論曆法之事。此等事，其在史例，所當備錄，而亦全不擧論，至若《政院日記》所載者，則雖是酬酢間不緊說話，亦皆移載。注書有能不能，或不成文理，而仍爲載錄者有之，此蓋急於速成，專取《政院日記》，不暇筆削之故也。以此不成實錄模樣，見之有若朝報矣。右議政閔鼎重曰，如人姓名職名，亦多錯誤，各司文書，可以後考者，多不備錄矣。刑曹參判李翊曰，事實記載之疎略，誠如大臣所達，而雖以表著易知之事言之，如朝紳除拜，死亡日月，爽實亦多。至於數年之前，旣以堂上銜書之，而數年之後，又以堂下銜書之者有焉，一人之職名，必無先尊後卑之理。且死於今年者，或以往年書之，其顚倒謬戾，推此可知。若只取《政院日記》而書之，則必不至如此。其時所爲，雖不可知，此不過怱迫不能考察之致，不可爲垂後可信之史矣。吏曹參判李敏敍曰，凡記載之體，必備錄其事之本末而後，可以通考，而今此所錄，不但疎略太甚，或有始無終，或有終而無始，其事本末，皆不通貫，不可爲考信史矣。上曰，先朝實錄纂述，事體重大，而其所記載者，錯亂疎略如此，則決不可以此，垂示於後世，改修，可也。金壽恒曰，實錄改修事，旣已下敎，摠裁官以下，堂上、郞廳差出事，自當考例擧行，而此與當初設局不同，無《時政記》刪節之事，各房堂郞，則不必差出矣。上曰，依爲之。又所啓，先朝神德王后封陵附廟之禮，追擧於數百年之後，甚是盛德事也。此實臣民之所欽頌，而但神德王后，誕生二子，長曰撫安君芳蕃，次曰昭悼公芳碩。王后附廟之後，則法當追陞其爵爲大君，而其時以此陳白者，至今闕而不擧，誠爲欠典，不可一向因循矣。上曰，大臣、諸臣，各陳bb意b見。金錫胄曰，神德王后誕生二子之中，芳碩爲王子，而賢於芳蕃。意芳碩爲世子，故廢死之後，無爵而有諡，所謂昭悼公，卽其諡也。到今追贈，誠爲允當，而似不可因其諡爲爵。太祖朝王子，皆以安字爲君號，芳蕃則自贈爲撫安大君，而芳碩，抑當別以安字，定其爵號，而贈之耶？閔鼎重曰，不可以諡號，因爲封號。當初雖無封號，今當追贈封號矣。左參贊鄭載嵩曰，臣已聞諸臣之議矣。當初附廟之後，此事固當次第擧行，而有所未遑。卽今追贈，誠爲允當矣。李敏敍曰，神德王后，旣已追附，則當初雖或未遑，到今追封大君，事體允當，而爵諡自別，不可以昭悼爲封號矣。副提學金萬重曰，芳碩，得罪於太宗，今者贈爵，或不無似爲未安者，而第於祖宗朝，旣爲賜諡，又爲立後，則追贈爵號，豈有未安之事乎？金壽恒曰，贈諡之號，在於太宗朝，則到今追陞爵號，豈有所嫌，亦豈有執言之端？金錫胄曰，綾昌於癸亥反正之初，且以君號，封贈矣，元宗大王追崇之後，改贈以大君，此亦可爲援證矣。上曰，神德王后附廟之後，事體固如是，芳碩、芳蕃，竝以大君追贈，可也。金錫胄曰，曾以靖社元勳昇平府院君金瑬，平城府院君申景禛等敎書軸，改造以給事，陳達蒙允矣。靖社一等功臣完豐府院君李曙敎書軸，亦失於兵火中，而其孫呈狀于錄勳都監，請得改造。李曙旣是一等功臣，依金瑬、申景禛兩臣例，造給，似當矣。上曰，一體造給，可也。
○今日請對入侍時，領議政金壽恒所啓，全羅右道沿海被災之邑，今春水操，姑令停止矣。全羅監司任奎，以今秋水操停止與否，稟報于備局，當此新穀未登之時，災邑形勢，無異於春間，今秋亦令停操，何如？上曰，依爲之。又所啓，公淸道內浦各邑，凶荒亦甚，而水使李立身，當赴會盟宴，水操日期，適與相値，亦當有變通之道矣。上曰，公淸道今秋水操，亦爲停止，可也。又所啓，頃見謝恩使狀啓，則慶源犯越罪人被捉者，六月已自瀋陽，入送北京云。査使必當出來，應爲推問，各人等移囚咸興以待事，曾已分付本道，若待査事先聲，始爲拿來，則不無窘急之患，豫爲押送京中之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈以上備局〉
7月28日
[编辑]都承旨李翊相。左承旨鄭載禧。右承旨李秞。左副承旨朴泰尙。右副承旨崔寬。同副承旨任相元。注書權德邵一員未差。假注書高益亨金以鉉。事變假注書尹德駿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，任實縣監李文著。
○初昏，白雲一道如氣，起自東方，直指坤方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。黑雲一道如氣，起自東方，直指西方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。五更，有霧氣。
○藥房啓曰，中殿進御當歸芍藥散，前劑入三貼，已盡於昨日。加進與否，與諸御醫商議，則今則專以調補爲主，不必連進苦口之劑云，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日乃是處暑也。視事當爲取稟，而卽今溽暑且鬱，新凉未生，依例觀日候稍凉，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○公淸監司尹以濟辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○都摠府啓曰，來八月十一日，慶德宮移御事，命下矣。本府當爲移往，而其處摠府，樑折柱傷，修葺未易，今姑移接於舊侍講院，本府郞廳，則入處於翊衛司，而舊摠府頹落處，令該曹急速修繕，何如？傳曰，允。
○傳曰，修撰李師命榮墳下去時，給由馬，澆奠床備給。
○副提學金萬重，典翰崔錫鼎，副修撰朴泰遜等箚曰，伏以臣等卽聞，政院以處暑雖過，日氣尙熱，稟退視事之期，〈缺〉愚慮竊以爲非宜。臣等竊惟，國家庶政，千條萬端，而其最重且急者，莫如人主之進學。昔之聖王，德已成矣，治已定矣，猶必惜寸陰而務日新，顧豈可以寒暑之隆盛，輒有間斷哉？後世以寒暑停講，已失學如不及之義，而責難之臣，固有深憂之者矣。況今聖上春秋方盛，涉學方淺，德未可謂已成，治未可謂已定，進修之工，一日爲急，而因循舊例，閱月停講，揆以古道，已極疎緩。若於舊例之外，又啓延拖之規，則豈不尤可悶哉？卽今暑氣雖未盡退，朝夕之頃，固多淸凉之候，晝日亦間有不至大熱之時，隨便開講，亦何有妨？若復遷就，更待日凉，則工夫易間，歲月如流，臣等爲聖上惜此時也。凡人爲學，自少至老，無非可勉之日，而得效之速，專在少壯之時蓋人於少壯之時，知思未分，故聞善而易入，聰明方開，故修學而日進，比如百穀之生，當春夏之節，不失耕耘之功，則已得長養，而自然成熟，稍緩則雖勤而難爲功矣。以此言之，今日者，豈非聖上所宜甚惜之時乎？雖當停講之日，自上誠有好學之志，則閑燕之中，亦豈至虛度光陰，而講論之助，交修之益，終未若開講之爲尤切也。伏望聖上，深察此意，勿退視事之期，頻御經筵，及時進學，不勝大幸。答曰，省箚具悉。卿等誡誨之言，誠甚得宜，當令政院，依例取稟焉。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○政院啓曰，以玉堂箚子，視事依例取稟事，命下矣。明日爲始，依例取稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲呂聖齊，持平韓范齊啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享。柳明郁獄事，請令攸司，取考前後文書，急速稟決事。請魚川察訪柳壽芳，罷職不敍。自古國家之興亡，未嘗不判於奢儉，峻宇之戒，可不懼哉？惟我祖宗，躬行節儉，定制垂訓，此豈非後世之所當法者乎？今此主第營造，基址太廣，間架太多，凡在瞻聆，莫不憂歎。此非特逾制過侈之失，傷財虐民，爲如何哉？先朝雖有一時過制之擧，決非永久遵行之意，今殿下不念戒懼節約之道，今乃爲公主，大興土木，棄祖宗成憲，殿下以今日爲豐亨豫大，無復可憂者乎？若不深思遠慮，以祛奢侈之習，則竊恐聖上之憂勤，只歸於文具末節耳。且聞〈缺〉付之中官，凡所進排之物，操縱督責，罔有限量，浪費財力，莫此爲甚，是亦不可不嚴飭節省處也。噫，連歲凶荒，民生困極，經費蕩竭，亦甚可慮。請令有司，酌定基址間架，從略省費。康津縣監李咸，本以無識闒茸之人，到任之後，無一善狀，政委下吏，民受其害，可駭可愕之擧，不一而足，不成官員貌樣，見侮吏民，作一笑囮。如此之人，不可仍置字牧之任，請康津縣監李咸罷職。答曰，不允。
○獻納沈濡，正言李彦綱啓曰，請柳赫然亟正邦刑，請亟罷趙絅廟庭配享，請金德遠罷職。答曰，不允。末端事，依啓。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，以移御時告廟頉稟啓辭，傳曰，今亦事出急遽，告廟一款，勿爲擧行，爲敎矣。今則移御，旣已退定於來八月十一日，似無急遽難行之事，告廟一款，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行，可也。〈以上禮曹〉
7月29日
[编辑]都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭載禧〈坐〉。右承旨李秞〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨崔寬〈在外〉。同副承旨任相元〈坐直〉。注書權德邵〈受由〉一員未差。假注書高益亨〈仕〉金以鉉〈仕直〉。事變假注書尹德駿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，熙川郡守李宇恒，光陽縣監安靖。
○謝恩，護軍吳斗寅、崔後尙，長連縣監金壽能，帶恩監枝胤。
○左議政三十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理
○持平韓范齊啓曰，近來邊關不嚴，言語□□，其在防患之道，不可不深慮，而義州府尹安如石，卽吳始壽之至親也。當初除拜，已有人言，況在今日，尤不可仍置，故臣於頃忝本職，與同僚相議論啓矣。卽伏見大司諫申翼相疏本，則勒加情外之言，以擬[疑]之太過，論之太剝等語，顯然非斥，有若無故而求罪論劾者然，其所臆料，亦已甚矣，臣竊爲之慨然也。臣不必徑爲爭辨，而旣已首發之人，重被諫臣之疏斥，則臣何敢自以爲是，而晏然苟冒乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫申翼相，獻納沈濡，正言李彦綱啓曰，請柳赫然亟正邦刑，請亟罷趙絅廟庭配享。答曰，勿煩。
○江原監司書目，襄陽府使朴日榮，今月二十三日身死事。
○持平尹世紀啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享。請柳明郁獄事，取考文案，趁速稟決事。請魚川察訪柳壽芳罷職不敍事。請令攸司主第基址間架，從略省費事。康津縣監李咸罷職事。〈措辭竝見上〉
○日者筵中，大臣以人家借入者，摘發科罪事，累次陳達，旣令該部，査出奪入之類，則在被査之中者，勿論借入奪入，所當卽爲避出，以竢朝家處分，而副護軍吳斗寅，參議崔逸等，稱以借入，偃然猶居其室，略無顧忌。此實由於國綱不嚴之致，誠爲寒心。其不有朝家禁令之罪，不可不懲，請行副護軍吳斗寅，參議崔逸，竝命罷職。臣昨見備忘記，有修撰李命[李師命]榮墳下直時，給由馬，澆尊床備給之敎，臣不勝駭然也。從前如此優異之典，或及於勳舊禮遇之臣，固不可人人而濫蒙也。師命以眇然新進，別無異績，遽蒙此曾所未有之殊渥，瞻聆所及，莫不駭惑。請還收修撰李師命給由馬、澆奠床備給之命。引嫌而退。安如石除拜時，其意有在之說，藉藉喧傳，到今論劾，深得臺體，情外之斥，不必爲嫌，請持平韓范齊出仕。答曰，不允。主第間架，已有先朝定式，今難撓改，而監役官，則繕工官員差送，宜矣。吳斗寅，崔逸推考，柳壽芳事及處置事，依啓。持平韓范齊，就職。〈以上朝報〉
○有政。吏批，柳時蕃爲祥原郡守，鄭世衡爲慈山郡守，李筬爲順川郡守，朴世址爲甑山縣令，李光漢爲雲山郡守，崔雲瑞爲肅川府使，韓如愚爲金山郡守，朴一開爲軍資主簿，朴元度爲京畿推考敬差官，鄭時凝爲理山郡守，李世郁爲孟山縣監，姜錫圭爲監察，李渶爲典籍，趙錫祿爲平市令，申琓爲校理，李秀彦爲修撰。郞廳朴玶校正。日記廳郞廳沈益聖書。