承政院日記/英祖/八年/閏五月

閏五月

閏5月1日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨李聖龍〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○敬徽殿朔祭罷後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。藥房口傳問安。答曰，罔極。大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，知道。

○李鳳翼啓曰，大司成徐宗玉，特敎除拜之後，尙未出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，除拜多日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，臣敬奉聖敎，傳宣于議政府左議政趙文命處，則以爲，臣怵惕不寧之中，又被所患疾病加苦，殆不能自振矣。不意承宣口傳聖諭，諭之以卽出膺命，而上敎若是諄諄，當觀病勢，不數日來，卽爲出肅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○前判敦寧徐命均疏。伏以千萬夢寐之外，台司新命，忽及於臣，臣驚怪惝怳，五情迷爽，歷累日而靡定，對飯忘食，當寢無寐，不識盛朝置相重擧，一何舛誤至斯耶？伏惟我殿下，臨御已久，聖鑑孔昭，群工之長短能否，固莫逃於則哲之下，臣之本末，亦賜俯燭無餘矣。臣徒藉先蔭，倖竊科第，濫蒙洪造，節次推排，冥升而不知止，顧其生平，則性資鈍劣，見識昏闇，一切事務，了無曉解，未嘗歷試中外，備諳情僞，又未嘗進一言論一事，有所廣益，只是浮散隨行，虛縻廩食，特一庸碌無能者耳。今乃一朝謬恩遽加，拔之於衆望之外，置之於三事之重，夫輔相之職，百責攸萃，當此艱虞，尤宜愼簡，固非可以擬議於臣身者，而廟堂不顧人器之如何，苟然備數，聖上亦不深加睿裁，從而濫授，其駭物情而損國體，大矣。豈但微臣，私分惶愧，求死不得而已？蹙伏私次，恭俟駁正之論，而已過數日，訖未有聞，情窮勢迫，不得不冒死自列。伏乞天地父母，俯垂諒察，將臣新授職資，亟行改正，以重枚卜之體，公私不勝萬幸。臣無任兢惕祈祝之至。答曰，省疏具悉卿懇。今玆枚卜，實循輿望，于今拜相，捨卿誰先？噫，國之三公，若星三台，如鼎三足，當國勢岌嶪之時，三公輔贊，猶恐不及，況曠位久者乎？卿須思先卿爲國之純誠，顧恒日卿志之勤篤，安心其勿過讓，卽起視事，副上下之望，濟京外之艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○初一日，敬徽殿朔祭親臨時，三更三點，上具淺淡服，出賓陽門，由明政殿入齋殿。四更一點，通禮啓請外辦，上出自齋殿，贊禮宋成明，導上入就版位。上俯伏哭四拜如儀，遂行事如儀，降復位，成明啓請小次，上不許。左議政趙文命，行亞獻禮，驪善君壆，行終獻禮，竝如儀。禮畢，成明導上還齋殿。小頃，上出自齋殿，乘玉橋，由明政殿入賓陽門，諸臣退出。

閏5月2日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨李聖龍〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命，掌令朴奎文，持平崔命相、宋徵啓。牌不進，報義朴弼周，掌令金墰在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，洪原縣監李煌，海南縣監申慶瑞，鳳山郡守金應鑑，諫院雖已署經，憲府無行公之員，尙未署經，夫馬濡滯，殊甚可慮。憲府，除在外外，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以掌令朴奎文、持平崔命相、宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，右承旨李鳳翼，左副承旨洪尙賓，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司成徐宗玉牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李鳳翼啓曰，大司成徐宗玉旣有只推之命更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，守令未署經三員，諫院則纔已署經，而憲府無行公之員，不得署經。荒歲曠官，夫馬濡滯之弊，誠爲可慮。在前如此之時，亦有變通發送之例，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經發送。

○李鳳翼啓曰，吏曹判書趙尙絅牌不進推考傳旨，今方捧入，而陳疏承批之後，猶復違牌，尙不出肅，殊涉未安，更卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，朔書篆文，以不書不得懸頉事，曾有申飭，而社稷直長趙榮宗，刑曹正郞李顯弼，承文著作李河述，副正字申紀河，今五月朔朔書，無緣不書，事體殊涉未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，旌善等官幼學崔震泰子十歲兒等燒死事，傳于趙命臣曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○李鳳翼，以弘文館意啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安，校理金尙星，自鄕纔已入來云，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理金尙星牌不進，罷職傳旨，傳于李鳳翼曰，推考傳旨捧入。

○李鳳翼，以內醫院官員，以都提調意啓曰，御藥中桑寄生一種，只在於全羅道，而此藥形樣，與他寄生相似，實難表別，且是忌鐵之材，故自前別定差員，親進島中，木犯鐵器斫取後，就其斫斷處，書職銜着署上送，例也。其謹嚴如是，而今此四月令封進桑寄生，無一字識標，此或由於差使員生疎之致，而莫重御藥，不可以未審之材待用，還爲退送，使之更爲監採着標，罔夜上送。當該封進水使，從重推考，監司亦難免不察之失，推考警責，何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以義禁府意啓曰，今五月二十九日，湖西暗行御史金尙翼，留待引見入侍時。上曰，今觀湖西暗行御史金尙翼書啓，沃川郡守李著，旣不善乎賑政，且擅犯乎朝令，不可已遞而止，令金吾處之事，命下矣。李著拿問後，稟處，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以兵曹意啓曰，去五月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以義禁府意啓曰，尼山前縣監李彙晉，發遣府羅將拿來矣。李彙晉，卽今身病極重，舁到獄門外，而不能運步就囚云，使月令醫員看審，則重得時疾，纔經退熱，而行役之餘，又致勞復，症勢十分危劇，方在死生中云。自前罪人病狀之如此者，或有待差囚禁之例，李彙晉之病，又與他症有異，獄中熏染可慮，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰待差擧行。

○李聖龍，以備邊司意啓曰，卽伏見北兵使韓範錫狀啓，則去春淸人六名，稱以捉魚，結草幕，來住於慶源江越邊云，彼人自前，雖有去來江邊，捕捉江魚之時，而此等草舍來往之類，非但甲午年間，已有移咨撤毁之事，當此邊禁至嚴之日，決不可任其結幕近地，多日留滯，而地方官之循例馳報，兵使之泛然啓聞，俱未得當。北兵使韓範錫及當該地方官，竝從重推考，使之據例善諭，卽速撤送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，沃川前郡守李著，拿問後，稟處事，允下矣。李著，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書趙尙絅疏。伏以臣，質駑而不可備於驅策矣，材朽而莫可施於彫斲矣。毋論職事漫緊，瘡疣輒出，醜拙呈露，古人所謂大則大狼狽，小則小狼狽，近則近狼狽，遠則遠狼狽者，正準備於臣身也。不但自知之甚明，凡愛臣知臣者，亦未嘗期以崇班重任，而特則哲之明，偶有所遺照耳。惟其立朝已久，節次推遷，虛叨賞典，遂叨卿月之班，循省震惕，實懼玷辱於淸朝，杜門縮蟄，恭俟刺擧，千萬意不到，忽伏承天曹長席之命，噫嘻，此何擧措也？悸汗歷日，措躬失所。臣之本末，聖鑑已燭，不須覼縷，以煩禜聽，請就臣面前藏拙不可得者，試一呼籲，以冀聖明卽日允可焉。臣之去天曹，纔半年矣，許多瑕瘢，寧敢自掩乎？昏昏憒憒，隨手塗抹，今雖欲淬厲自效，初無鑑識，則亦何以注擬得宜？其所以奔走者，不過臨危應酬，如曹吏之按簿而已然。亞席之任，職責差殊，猶不能專摠，而至於長席，則掌一國之政柄，任人物之進退，卽周家所謂大冢宰之職也。冢宰之得失人，而治道之污隆，係焉。是以明主於此任之尤兢兢，豈如漫司閑官，循次苟充者哉？苟使臣長短未著，能否莫見，猶或諉之以試可之道矣，今臣不然，不惟已試而蔑效而已。滿袖推緘，疲於應對，一窠差出，劾奏四發，其他種種，莫非罪戾，貳席之居，尙且如此，況如目下所叨，尤何以堪當，而得免於顚沛哉？目今儲望宿硏gg宿趼g蔚然而多，擧而任之，豈患乏人，而畢竟誤恩，乃及於萬不近之臣身，此豈國家之細事哉？都政之遷就，仕路之積滯，莫今日若也。變通差除，豈非慮於瘝曠者乎？然而瘝曠之弊，尙可以救得，任之而非其人，則其弊將何如也？念及於此，臣實懍懍心寒而不敢已也。噫，臣之前後叨歷，罔非踰分，早宜歛避名塗，退守本分，而只緣受恩無極，報效愈蔑，重以貪榮懷祿，遲佪蹲仍，只欲周旋末班，竭力盡心，以少答天恩而已，豈意厚誤聖簡，汙辱名器，乃至於此耶？不但福過而災於身而已，其所以害乎政僨于事者，必將立至矣，日夜踧踖，以寵爲懼，連違召牌，惶隕抑塞，仄聽彌日，尙無改命，命gg玆g不得不冒死更陳。伏乞聖明，特察臣言，非由崇飾，亟念重任不可虛授，將臣新授職名，卽行鐫罷，以重官方，以安私分，不勝血祝之至。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。冢宰新命，不宜過辭。今爲卿者，意亦非偶，佐貳已嘉，宜勉長席。卿其勿辭，從速行公。

○大司成徐宗玉疏，伏以臣，以望祭不參，重速臺評，而聖度天大，只從薄勘，縮伏惶慄，歷累旬而不敢自安，千萬意外，恩敍特下，繼而更授成均之職，臣於是，驚感駭恧，益不省其攸措也。臣雖無狀，罔知分義，何嘗偃便於親祀之日，而適其時，賤疾危苦，轉動無路，終陷於廢誠闕禮之罪。雖微人言，臣實自頌。見今彈墨未乾，公議猶嚴，則其敢謂事已經處，而輒復揚揚於顯列哉？況臣伏聞日昨筵敎，以臣粗擧職事，令銓曹復擬於見窠云，前席語秘，雖未得其詳，而竊恐則哲之明，猶有所未燭也。大抵國子爲任，本非淺鮮，虞庭之敎胄，周官之造士，不可尙已，降而至於課試藝業之末，亦係作成之責，則此豈人人所可僥冒，而稱塞者耶？如臣空疎闒茸，實不近似其萬一，而節次名塗，亦在擧擬之中，臣嘗自笑，國家官方，由我而盡壞了矣。雖然，臣之前日膺命，亦有說焉。館中供士之費，目前難繼，而主管無人，故不得不暫出經理，以爲牽補度日之計。若其作成之責，臣固不敢自居，聞諸公議，亦多汰哉之譏，則因事坐罷，正爲臣自靖之道也。今聖上不加究察，以其筋力奔走，而濫許之以擧職，以其遞改頻數，而欲責之以久任，豈不與設官之本意，大相剌謬耶？恩奬過實，寵命荐加，不惟臣心之愧懼欲死，其爲誣聖簡辱明廷，以貽多士之駭笑者，當如何哉？叨拜有日，揣量已熟，而冒沒承當，斷無其理，連章祈免，寔出肝膈，而喉司不諒，一例請牌，前犯未勘，新召又辱，怳怳震越，不知爲計。謹此隨詣於闕外，而區區難冒之見，終難變改，玆敢悉陳危懇，呼籲於宸嚴之下。伏乞聖明，俯諒臣不稱之實狀，將其職名，快賜鐫遞，回授可堪之人，以重名器，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。復命爾於此任，意有所在，爾其勿辭，從速察職。

○知中樞府事金始煥疏。伏以臣，病伏床席中，該曹忽輸置食物，臣伏地惶隕，固宜拜賜惟恭，而第臣得見鄭熙普，則其措語甚猥越，自不覺其無嚴之歸，只恨臣一息支離，未能褥蟻於當日，致使此等之言，迺啓其干恩之習也。及諫疏出，而所論誠得體，則謂可以還收前命，庶安微分，誠不意，誤恩猶舊，寵賚仍降，然若臣今日辭受間事，特其末耳。竊念上之施乎下，而下之拜乎上者，一或僭屑，所關非細，臣名雖混入其中，決不敢晏然冒受，懇乞俯諒衷懇，亟收成命焉。仍伏念旣稟稱事，所以勸百工也，而臣之無所事事，月費太倉粟者，今有年矣。匪不知據經引年之後，惟宜申請乃宜，而顧臣平生，未嘗强自皎厲，致仕二字，亦非人人所可得，故抱此耿結，將爲不瞑之鬼。此在臣雖爲至恨，固不敢妄有干瀆，而只是病隨日痼，氣與年衰，冬春以後，猝患胸膈關塞之症，乍歇旋苦者，今已四次，而昨於陪祭罷歸之餘，舊症又發，伏枕呻倒，殆不省事，平日之所欲自效者，太半力不從心，有生如此，其亦不如死久矣。所帶本兼之任，亦不敢曠久虛縻，倘蒙天地父母，亟賜鐫削，俾得以優游散秩，安意就盡，則不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。今者所賜，感于心而參酌，卿勿辭而受焉。

○工曹參判兪崇疏。伏以臣於日昨，冒上辭本，仰伸疾痛之呼，反降溫批，許解金吾兼帶，聖德天大，河海莫量，非臣隕首，所可上報。且臣卽伏見地部擧條，因憲臣疏請，有食物題給之命，臣誠惶汗感泣，莫省所以自措也。夫君臣之分，截然如天地，不敢以年甲相符，有所提論，若以己亥與宴之臣，謂有可記，則當日滿庭臣僚之尙今在世者亦多矣，奚獨銀臺近侍臣而已哉？噫嘻，臣身際堯、舜，獲睹晟儀，則在臣與有榮矣。雖夕死無憾，而庚子天崩之日，適忝外藩，未遂褥蟻之忱，老而不死徒抱遺弓之慟者，于今十有三載，於戲不忘，寸心如血，而才分魯下，絲毫莫補，終未效追先王報當宁之微誠，此臣所以慙負國恩，死難暝目者也。今此食物盛典，忽下於萬萬意想之外，臣之所受常廩，已多尸素之懼，亦足爲惠養老物之資，況以先朝簪履之舊，又有此不世之恩，誠非聖朝愛嚬笑之道，亦豈微臣所敢當者哉？臣尤聞命感涕，不知死所，仍念臣，年至衰朽，病纏膏肓，揆以禮防，理宜乞休，而臣於朝端，有無無所關，其進其退，無異江湖之鳧雁，退塡丘壑，是臣至願，而曾不敢以此，有所煩浼於聰聽之下矣。古人以生沒太平之世爲貴，臣旣生於太平，老於太平，倘蒙天地父母生成之澤，從臣血懇，亟收食物之恩，缷解職務，許丐殘年，俾以散秩，優游自在於田間輦下，歌詠聖澤，死於太平，則自今至死之日，莫非我聖上太平之賜，何必得休致二字而後，畢其至願也？臣無任瞻天仰聖瀝血懇祝之至。答曰，省疏具悉。今者所賜，感于心而參酌，卿勿辭而受焉。

○副司直梁聖揆疏，伏以臣，年至病痼，鬼事日迫，陳力周行，已無其望，虛縻軍銜，月費廩粟，居常兢惕，如負大何，迺者千萬匪意，食物恩頒，混及於床席濱死之喘，臣誠驚惶震駭，自不覺汗淚之交逬也。顧念廩餼盛典，乃所以惠養耆老，上不可以輕施，下亦不可以虛受，況今玆恩命，尤有異焉？當初憲臣之追提先朝年甲，有所陳請，旣涉猥越，伊後論斥之言，果發於諫疏，公議之嚴，卽此可見，而聖明特欲從其所重，成命不收，該曹隨卽擧行，寵賚仍頒，臣心之恧蹙不安，已不可暇言，而聖朝恩賜，終未免屑越之歸，臣雖甚昏耄，顧安敢晏然祗受，自速忘廉冒恥之譏也哉？臣本庸愚謭劣，百無肖似，立朝通籍，邇來五十有餘年矣。歷事三朝，濫躋二品，絲毫蔑補，愧懼徒積，到今垂死之年，猥廁耆老諸臣之後，叨此格外不敢當之恩。追懷曩昔，益惹弓劍之餘慟，俛仰人世，自怪樗櫟之支離，瞻望雲天，但有涕淚，玆敢披瀝肝血，仰籲於黈纊之下。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟收誤恩，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭於重宰之批，卿其勿辭焉。

○江華留守尹游疏。伏以臣於辭陛之日，適會疾篤，例請省墓，未免廢闕，今此歸時，從西作路，榮掃先隴，由昇天堡越津，則不至太迂，亦不敢擅便，方且�齟gg趑趄g矣。竊聞前者兩都守臣，因其上來陳懇，或請省覲，亦有已行之例云，而臣之私情，不獨展墓而已。父母葬地，久在營遷之中，今始新卜數穴，擬於今年內移窆，須臣一見以後，可以完決，故玆不避猥越，敢此哀籲。伏乞聖慈，俯賜矜諒，特許歸路迤往，俾遂懇迫之願，千萬大幸，臣無任屛營懇禱之至。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭歷省焉。

閏5月3日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈病〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨李聖龍〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地，初昏，流星出亢星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安，大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命，持平崔命相未肅拜呈辭，執義朴弼周，掌令金墰在外，朴奎文呈辭，持平宋徵啓陳疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調洪致中，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏聞昨日入侍醫官所傳之言，自再昨聖體有微感之氣，且有泄瀉之候云，臣等不勝驚慮之忱，伏未審夜來，症候更若何？今日臣等，不可不率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定當進之劑矣。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等終宵耿耿，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候bb安寧b。予則自再昨有暑感之候，而不至大段，泄候自昨少止矣。

○藥房再啓曰，臣入診退出後，與諸御醫反復商議，則皆以爲聖體感氣泄候，雖似減歇，而未盡差安，腹部不平之候，亦且未已，此由於外感風寒，內傷生冷之致，藿苓湯連進三貼爲宜云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，左副承旨洪尙賓，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李鳳翼，以弘文館意啓曰，校理金尙星，昨旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以校理金尙星牌不進罷職傳旨，傳于李鳳翼曰，只推勿罷。

○李鳳翼啓曰，吏曹判書趙尙絅，承批之後，連違召牌，都政之遷就至此，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，連日累牌之下，一向撕捱，無意應命，事體道理，極涉未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成徐宗玉，疏批已下，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓固城居金元守等渰死事及慶州居幼學李昌倍等燒死事。傳于梁廷虎曰，渰死、燒死人等，竝令本道，各別顧恤。

○梁廷虎，以刑曹意啓曰，卽接京居馬兵李起華呈狀，則去月二十日，入番南營矣。隣居出身林弼煒爲名人，其夜三更量，赤身突入其妻所宿之房，欲爲劫奸，拔劍恐喝曰，若不聽吾言，則以刀刺殺云，故矣妻高聲發惡，幸賴巡羅軍捉去，得免其患，而渠與矣妻，旣有九寸叔姪之分，則劫奸設計，事係綱常，弼煒各別重繩云，事極驚駭。所謂林弼煒，捉來推問，則費辭發明，故起華妻及其日巡邏軍、隣人等，捉致一處質問，則弼煒劫奸設計一款，無辭遲晩納招，而係是出身。近來常漢出身之犯科者，移義禁府處置，新有受敎，則自本曹有難囚治，依事目，令禁府照律科罪，何如？傳曰，允。

○李鳳翼啓曰，司勇林秀桂，肅拜單子入啓之後，稱以落傷，不爲入來，事極未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○刑曹判書李廷濟疏，伏以今此金堤獄事，實是罕有之變。臣自初査按，則致死人羅致慶之子綜以爲，父死非辜，不勝痛酷，發喪之初，卽率奴屬數人，渠之兄弟，入去官家，持斧擊門，以手擊窓，呼哭於東軒廳上，仍卽出來云，而觀其爲人，迷蒙稚弱，決非出此計者，臣固已疑之矣。及見介男之招，李光然首倡之說始出，使之面質，光然語屈，致慶之弟致亨，持斧入去之說，又出於介男之招，故臣與僚堂，議啓請刑矣。光然、致亨，迷頑不卽就服，臣亦切痛，而特敎遽下，乃有逐日嚴刑之命矣。連日嚴刑，昨日又爲加刑，而一向抵賴，故更請加刑，而第伏惟念，天下之所當審愼者，莫如刑獄，少或放忽，則不當死者至死，此大舜所以有欽恤之訓者也。今玆之獄，雖與當初所聞有異，而實爲驚駭。羅綜之供，介男之招，雖皆以爲非出於欲殺官長之意，只欲殺尹成標，又欲訟無罪殺人之冤於官家云，其言終不成說。夫持斧而入官家，至於擊門而擊窓，則雖曰我非欲殺官長，是猶操網罟而入江海曰我非漁也。人孰信之哉？雖然先王制法，輕重次序，曲盡纖悉，各當其可，世之爲刑官者，持此之法如金石，不可以輕重之。臣謹按《大明律》曰，部民謀殺知府、知州、知縣，已行者杖一百流二千里，已傷者役，已殺者斬。夫部民之殺官長，係於十惡，而其不至於傷且殺，則只施杖流之律者，旣傷且殺，則無以加其刑故也。今此李光然、羅致亨，若果承款，則朝廷未知有何別樣處分，而臣則執法之官，惟當以謀殺官長已行之律，奏當而已。在法非必死之罪人，今若逐日嚴刑，則不數日之內，將盡斃於桁楊之下，其於奉成憲重人命之道，或恐有所傷也。噫，近來人心世道，日益陷溺，犯分之變，至於此極，懲治之道，宜嚴而不可緩，且此與置毒潛害者有異，則尤宜不容一分容貸，而遍考律文，更無他必死之律，旣施三次之刑，限死輸情，終涉法外。昔在仁廟甲申，永春下吏李英，怨苦虐政，首倡作亂於官家，至於開軍器取弓矢，圍往官家，仍爲逃散。因道臣狀聞，特下判付，首倡者梟示，其餘罪人等，刑推定配矣。永春之變，比金堤之事，實爲較重，乃以官屬下吏，不過怨苦虐倅，擅出武庫之兵器，至於圍住而作變，首倡又爲明白，而梟示之律，止於一人。今則所謂首倡，終不取服，而兩人竝斃於杖下，則豈不爲過重之歸耶？臣待罪司法之地，凡於刑殺人之際，旣有竊疑於心者，有畏而不敢言，使刑獄失平，則臣之罪也。不得不陳稟，伏願聖明，深加睿念，亦下詢大臣而處之焉。臣無任屛營悚惶之至。答曰，省疏具悉。卿以執法之官，擧律典而請恤刑，可謂得體，而蓋京外人心不古之中，外方尤甚，至戊申逆亂而極矣。自此之後，宜當懲勵，而乃有此欲殺官長之擧，豈不痛治？況欲法堯、舜，當法祖宗。甲申處分，所以重事長之義，嚴官吏之分，爲邑之長也。吏民奚異？且私家之刀斧，武庫之兵器，其刃無異，不可以此，分其輕重。曾前以謀殺座首事，別遣御史，嚴査正法，繼又以有機事，令道臣覈實準法，則今又有此事。今者李淨，雖免被殺，前後數年之間，殺鄕長之事，倫紀爭端之事，刃脅邑守之事，幾無歲無之。湖南人心之以此gg至g于此，因寡躬未能化行，矯革豪强之習，此予自反處，而旣犯其法而後，又縱而寬之，是前不敎，而後又弛者也。豈有是理哉？先倡率去，是造謀中首倡也。持斧打門，是下手中當先也。爲土民倡殺官長之計，敢先犯守之心，又何首倡之別？光然、致亨，若免王法，是無紀綱之國矣。噫，戊申以後，世道尤爲陷溺，將至於臣不君子不父之境。淨雖無據，治百里而長焉，爲土民之父母，而亦欲殺之，其民之弊勝言，其門其窓，於淨幸矣，若無門窓，奚免亨斧哉？其狀綻露之後，不卽梟示，貸頭訊問，恤刑之恤矣。雖隱忍杖斃，亦可謂之失刑，況其次者乎？卿所疏陳，其雖得體，此亦不是成標。竝請刑訊之意，心已過主，就服奚期？歷閱數年間事，觀今輕重之分，當殺難赦，不待考律，依前下敎，仍爲擧行。

○副司直南就明疏，伏以臣，衰耗旣甚，形殼徒存。昨年因先山墓道之役，受由下往，以病淹滯，僅得舁還私次，而素患脚疾添劇，自分廢蟄。且家有時患，身旣犯染，不敢出入淸禁，尙稽祗肅，居常惶懼，如負大何。不意今者，因一憲臣疏請，有食物賜給之擧，臣於此驚惶震越，莫知所以自措也。蓋其疏，語涉干澤，事甚猥屑，諫臣疏斥，誠爲得體，而猶未蒙反汗之命。其悚縮不敢當之意，已悉於諸宰之疏，今不必覶縷，以瀆天聽，而第念臣曾在先朝，屢塵法從，寵渥虛紆，絲毫莫報，未效褥蟻之誠，徒抱攀弓之慟，豈意一息尙存，反蒙誤恩於今日？悲愴之餘，惶愧且切。臣方在垂死之境，以散秩月費倉廩，亦多年所，聖恩所及，此已罔極，而如此格外恩典，實是夢寐之所不到。反復思惟，實無晏然冒受之理。伏乞亟收成命，以安賤分。且臣病旣沈痼，無望自力，凡於祭享起居之班，一未進參，分義都虧，罪戾彌增，亦願聖明，俯賜矜諒，鐫遞臣軍銜，俾得安意就盡，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。臣無任悚慄祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭重宰之批，卿勿辭焉。

○慶尙監司趙顯命疏，伏以臣，得見臺臣嚴慶遐疏避，所以攻擊臣，益狼藉無餘地，臣於此不勝愧恧，繼之以悚懍也。臣之前疏，果未免咄逼，到今臣亦自悔，彼之深惡而反詈之也，宜矣。然臣之疏語，猶不若臺臣初疏旨意之至不祥，則臺臣不先自悔，而欲人之悔之，其計誠左矣。至於驕盈二字，臣所夙夜銘戒者。然小腹易飽，淺局易溢，臣雖不能自知，自他人觀之，難保其必無髣髴於是者，臣敢不拜而受之，以爲他山之石也？但藩臣之體，異於凡他，而前旣有權重之斥，後又得驕盈之日，有一於此，宜死無赦，雖蒙日月之明，洞賜照察，理不敢仍冒承宣之重。伏乞聖慈，亟命遞罷臣職，俾安私分焉。臣近仍事端之層出，數月之內，屢有煩瀆，臣尤死罪。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。過中之斥，業已開釋，於卿何嫌，卿其勿辭察任。

○左副承旨洪尙賓疏。傳曰，左副承旨洪尙賓上疏留中。答曰，省疏具悉。疏陳事，後日次對，當下備局而議處。爾其勿辭，調理察職。

○壬子閏五月初三日卯時，上御進修堂，藥房入診，都提調洪致中，提調金在魯，副提調李春躋，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記事官趙明履，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、玄起鵬、金壽煃，以次入侍。都提調洪致中曰，昨日醫官入侍後，來傳症候，臣等不勝驚慮，所當卽請入診，而以上敎姑停，終宵焦慮矣。今日問安之批，有稍止之敎，極爲伏幸，而聞醫官自外承候之言，則通晝夜猶爲六七次，下腹亦有重墜之症云，此實可悶，卽今泄候，比昨，何如？上曰，已言于醫官，卿亦聞知之矣。大抵暑感輕，而疝氣重。泄候由於衣襨太薄，茶飮水剌竝冷之致。朔祭將事之際，汗出故脫衣，而卽覺過涼，仍有微感，不至大段。重墜之症，昨今無異，必是疝氣，便道朝來一番如廁，滑而不泄矣。致中曰，今日寢睡煩轉云，因感氣而然乎？上曰，再昨則或寢或覺，雖寢時，頗煩轉，肢節亦痛。昨則不然，三更前，腹部不平，睡亦不穩，而三更後，則穩寢，曉進米飮，欲明時始覺矣。邇來當曉，則氣頗勝，今以疝氣，曉夜不異矣。權聖徵勸進倉廩散，而金應三姑請觀勢，故姑不進御矣。致中曰，泄瀉必挾感而發矣。朔祭時日氣不好，衣襨豈可太薄乎？泄候今雖稍勝，口味不覺有變耶？上曰，不至大段有變矣。提調金在魯曰，眩氣則無之乎？上曰，昨日微有，而今則無之。重墜之症若止，則眩氣亦當自愈矣。致中曰，請令醫官診察。上曰，依爲之。醫官以次入診。聖徵曰，脈度雖不數，猶似有力而浮矣。應三曰，脈候左右三部不數，而比常似浮，猶勝於昨日再次入診時矣。悌綱曰，臣久未入侍，雖未知近間脈候，而比前頗似浮大矣。信曰，脈候左右三部，比昨，數則稍減，而猶似浮大矣。徵夏曰，脈候左右三部，比昨稍勝，而猶不免浮數矣。起鵬曰，脈候左右三部，比常稍似浮大，而未覺其帶數矣。壽煃曰，脈候左右三部，不覺其浮大，而右三部，稍似帶數矣。致中曰，窓戶之洞開，不瑕有損傷乎？上曰，無妨。致中曰，暑月感冒，不必壅鬱，而近座之窓，則當閉之矣。上命中官掩窓。致中曰，聞醫官診察之言，比昨雖勝，感氣似猶未解，聖心亦覺感氣猶有未盡解者乎？上曰，疝氣，雖未必盡挾感冒而發，今則初由於衣服飮食之太冷，則挾感無疑，而予意亦似有感氣之未盡解者矣。今日議藥，當主疝氣乎，抑爲感氣乎，問于諸醫，可也。致中曰，小腹不平之症，是疝氣乎，爲泄候乎，聖心當自知之矣。上曰，腹部冷則無事，熱則生病矣。今則不熱而泄，薑茶湯，調服六一散，而亦無效，待溫處一夜而後，始稍勝，必是疝氣爲主症也。單衣之始着，今已經月，而水剌連爲冷進，今番症候，專由過冷之致也。在魯曰，自昨夕腹痛則止乎？上曰，昨夕或腹痛或重墜，而乍止矣。夜來忽又一陣作痛，疝氣之爲主症，無疑矣。在魯曰，六一散，非辰砂六一散乎？上曰，牛黃六一散，前有劑入者，故服之矣。在魯曰，牛黃則不緊矣。臣前已仰達，雖閭閻之人，尙無着單衣者，而殿下則御已經月，又於朔祭時，天氣雨濕之日，汗出將事之餘，脫着於齋殿，以致卽今症候，實爲可悶矣。副提調李春躋曰，卽今雖是五月，日氣猶未甚熱，故閭巷之間，稍欲謹愼者，絺綌之服，猶未始着，而今承單衣經月之下敎，豈勝憂悶乎？聖徵曰，疝症，旣由於內傷生冷，外感風寒，則疝與感，不必分矣。上曰，昨日有灑浙之候云者，薰熱，故開窓納涼而然矣。更臥溫突，乃復如常，此未必專爲感氣也。今當議藥，故詳言之。聖徵曰，腹部不平處，雖極惶恐，敢請診察。上曰，依爲之。聖徵、應三，竝進診察後，聖徵曰，上下腹，俱似硬實，而小腹苟非有傷於冷，則必不如是，宜用溫解之劑。當退與諸醫，議藥以入矣。上曰，諸醫中亦有久未入侍者，退與議藥，且問與聖徵之意何如，可也。應三曰，疝氣本多挾感，藥用溫解，竝治疝感，聖徵之言，是矣。如倉廩散，則於疝氣似不緊，故敢達。聖徵曰，小便，何如？上曰，昨日色赤，今則不然矣。聖徵曰，前日有疝氣時，腹部按之，則有不平處矣。今之不平，卽其處乎？上曰，前後不平處，未必知其爲一處矣。連服丸藥，氣亦稍勝，故久無此症，今忽如是，必外感挾疝而發也。悌綱曰，脈度不無挾感，用藥之道，必先解感氣，兼治疝症，爲宜矣。信曰，感氣不大段，疝症爲主症，當用竝治疝感之藥矣。徵夏曰，上候症情，雖曰感氣，元非感氣深入太陽經之類，不過外感風寒，內傷生冷而已。此時用藥，不必專主和解，宜微加溫散，使感與疝，自然竝解也。起鵬曰，疝氣不必與外感同發，而今旣風寒生冷，內外受傷，二症兼發，則竝治之言，得宜矣。壽煃曰，聖候疝氣，自前或發於涼劑之餘，以此亦可知非冷則疝不發也。外感風寒，內傷生冷，無非發疝之端，而要不過爲一冷字，則勿論表裏，莫如溫之，故閭閻間患疝者，多以黃狗皮，裹下部者，政爲此也。今當暑月，疝氣挾感而發，藥不可偏主一症，宜用治暑治感治疝之劑也。致中曰，壽煃所達黃狗皮，外治中極有效，便成通行之規，俯詢醫官，何如？上曰，疝氣始發，在己亥年乎？壽煃曰，其時大小便竝秘，故用大黃黑丑，而始通。玄悌綱，用蟠䓤散，收效矣。上曰，旣有疝氣以後，黃狗皮亦嘗試之，而狗臭甚苦，故少差後卽止之，今難復試矣。致中曰，狗皮毛勢太厚且有臭，猫皮爲勝云矣。上曰，猫皮豈好乎？寧用狗皮，猫皮決不可用矣。致中袖出一紙，披于上前曰，此長陵防川處圖形也。左參贊尹淳看審事，有令政院分付之敎，而政院不卽擧行，下輩只私謄擧條以送，臣亦以私書相通，故淳以私馬往見。私行往來，異於奉命之體，不敢疏陳形勢，又以書私報於臣，而其意蓋以鉅役旣始，有不可中輟云，第文字終不如言語之詳悉，故招問任事之人，則任事者昨始來謂，防築之役，幾盡完了，而只留一小水道，以防衝擊之患，仍示此圖形，故臣今袖進，披圖指陳以達矣。尹淳則謂當以石塡塞，以爲防築之基址，否則泥土易圮，水或大至，不無侵割明堂之慮。此出於慮患萬全之意，而其地石貴，非數十里外，則無處得石，募軍則糜費甚多，亦難輸致，此爲可慮。而監董人崔天若輩，則以爲，防築之後，水勢稍變，漸通舊水道，若値潮水大漲之時，則舟能通行於舊道，而中間灣曲水淺處，猶未開豁，水不得順流，若略費疏鑿，當見事半功倍之效，而此等治水之役，非浦邊人，則不可使役，而正當農劇，有難調發，且潦水漲急，則或不無自掘之道，今姑停役，以待潦漲後形止，如是之際，自當農歇，觀勢更始爲好云，重臣與監董人之言，若是不同，似當有指一，分付之道矣。上曰，依監董者之言，今姑停役，以待潦水後農歇之時，觀勢更始，可也。重臣侵割明堂之言，雖是過慮，亦宜留心看審，先事慮患，不失爲周密之道也。在魯曰，湯劑則自外煎入之時，盛之銀器，鎖金以入，自有前規，而茶飮則無定式云，故昨日茶飮煎入時，沙鉢付紙，提調着押以入。此事亦宜有一番定式，故敢達。上曰，前例湯藥外無湯罐鎖入之規，依前爲之，可也。在魯曰，藥院金吾之任，自前有妨於竝帶，而藥院方無問安之事，金吾亦無用刑鞫問之罪人，故臣不敢爲求解之計矣。今日旣出金吾坐令，而又方入診，前頭或更値如此之時，則決不可竝帶兩任，兩任中，若蒙恩許遞其一，則庶可盡心於一任矣。上曰，原任大臣，兼帶藥院，則不參鞫坐，而戊申以後，不能依式矣。卽今金吾公事，不過循例擧行而已，亦無用刑之事，則豈可以一時之問安，遽思祈免，不爲開坐乎。在魯曰，前沃川郡守李著，因御吏書啓，有拿處之命，故今方就囚，而頃者掌令朴奎文，疏論其鄙瑣之事，自上以有所待爲批矣。今之就囚，雖因綉衣之啓，推問時，其將以臺疏所論，添入問目乎。李著旣是侍從之臣，則所被鄙瑣之斥，當開其自明之路，以辨其虛實，不宜置之黯黮之科也。上曰，李著曾經侍從，故知其爲人之慈詳，朴奎文之疏，終涉過矣。著雖非鄙瑣之人，金尙翼謂其不能果斷，可謂善形容矣。予亦慮其不能振起，每意此時湖西守令，恐難堪任，故遣綉衣時，以沃川抽栍，臺批謂有所待者，此也。侍從之臣，不可置之黯黮之中，臺疏所論，添入問目，以觀其供辭，可也。〈出榻前下敎〉上曰，賑所設粥，連日不輟乎？在魯曰，臣於賑廳，有應遞之嫌，故凡事不爲參涉，而槪聞飢民輩，雖連爲設粥，而無給乾糧之事，故皆欲散去云矣。上曰，中官摘奸時，已令欲歸者，許歸本土矣。在魯曰，摘奸後給糧送之者，三日之內，幾至七百餘人，其後亦日不下二三百人，而今則不輟設粥，故雖有歸意，未能猝然盡散云。今初五日以後，則且止設粥，抄其病不能行者，別加救護似宜矣。上曰，設粥，亦當觀勢停止，而欲歸者，豈可羈縻强留乎？致中所啓，大政遷就，未有如今日，吏判一疏，承批之後，固當速出察任，而連次違牌，尙未應命。蓋冢宰任重，異於他職，故不欲遽出，而趙尙絅，曾自郞官至佐貳，於銓曹無不歷踐，今拜長席，乃是循序以進也。固不必力辭，而大政遷就，亦不可不念，似當有推考警責，別樣催促之道矣。上曰，都政之遷就，豈有如此時者乎？吏判之累次違牌，過矣。初拜冢宰，以俗套一番陳章，無怪，而旣承批之後，又復連違召命，豈不過乎？蓋今世之人，不念違牌之多，分義未安，而惟恐違牌之數不多。吏曹判書趙尙絅，從重推考，牌招察任，大政必於今月望前擧行事，分付，可也。春躋曰，今日已再次違召，當爲三牌矣。勿拘而出牌乎？上曰，勿拘牌招，可也。〈出擧條〉上曰，金在魯以親嫌陳疏，請遞本兼諸任，而政府西壁，則似當遞，故許遞。春秋、惠廳，則疏批欲令該曹廟堂，稟處，而忘未竝擧，但云令該曹考例，稟處矣。春秋則該曹當爲覆奏，而惠廳則領相方入侍，當遞與否，陳達，可也。致中曰，惠廳本以權設衙門，本無相避之規，而金在魯爲堂上後，以爲米布重地，不可無相避，始陳達定式，今則郞廳，皆用相避法矣。金在魯以當初定式之人，今乃親自當之，其所引嫌，固無足異，而臣意則三公，雖云例兼，同是提擧，則與堂郞，宜若有間。且以目前事言之，臣與判府事李台佐，有娚妹應避之嫌，而李台佐方帶觀象監提擧，臣亦例兼領事，曾不相礙，金在魯惠堂之任，似不當許遞矣。上曰，提調固與堂郞有異，而且賑事纔了，尤不可付之生手，勿遞，可也。〈出擧條〉上曰，湖南新伯柳儼，何時辭朝乎？春躋曰，聞於初七日間，欲辭陛云矣。致中曰，柳儼別無等待之事，而舊伯事，有不可猝然離彼者。監司異於守令，必待五十州文書畢納，然後可以修整重記，如是之際，必費多日，文簿若整修，則舊伯必不敢遲留，朝家何必催促乎？上曰，重記則誠然，而民事獨不念乎？湖南以假都事狀聞，今幾月矣。一路無監司久矣。新伯何不催促乎？諸臣以次退出。

閏5月4日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈陳疏受由〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨李聖龍〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命，掌令金墰、朴奎文，持平崔命相、宋徵啓牌不進，執義朴弼周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，上候平復間，視事頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調洪致中，提調金在魯，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨日劑入湯劑，其已進御，而感氣泄候，漸益差減，腹部不平之候，亦有減歇之勢乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則感氣。今幾快愈，便道如常，而腹部之候，猶有餘氣，湯劑昨已進御矣，勿爲入診。

○梁廷虎啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日。兩司除在外、未署經外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令朴奎文、金墰，持平崔命相、宋徵啓，正言申宅夏等，牌不進罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，戶曹判書金東弼，鍼灸受由，過限多日，連呈辭疏，久不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以弘文館意啓曰，本館下番，闕直已久，事體極爲未安。副校理沈聖希，身病已差，可以就直，其家內雖不安，出避他所，不相往來，亦已更月云，雖不齋宿闕外，無可拘忌，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，一所巡將司果金濰受點矣。濰身病猝重，症涉可疑，不能運動受牌云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以義禁府意啓曰，以慶尙監司啓本，刑曹粘目，延日前縣監金天器，移本府處置事，允下矣。金天器，時在忠淸道陰城地本家云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，刑曹啓辭內，出身林弼煒，令禁府照律科罪事，允下矣。林弼煒，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以吏曹意啓曰，因前右參贊金在魯上疏，所兼史館，有令該曹考例，稟處之命矣。金在魯與右議政徐命均，旣是娚妹之間，史局例有相避之法，則所辭同春秋，似當許遞，而重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，允。

○又以備邊司意啓曰，卽伏見江原監司李普爀狀啓，則雨澤均霑，而豆太種子，無路措備，留庫豆太，精抄分給，趁時耕種，似合於勸課之政，各邑留庫豆太，盡數分給爲請矣。折半留庫之法，蓋慮春夏間，公私全無儲積，無以爲不時之需，而卽今兩麥登熟，麥還今將捧上，傾庫之慮，比前有間。方當根耕之時，種子無以措備，播種未免失時，則前頭民事，亦甚可慮。豆太且與太米有別，留庫經夏，不無腐傷之弊，折半數中，參酌除出，精抄分給，以爲趁時耕種之地，誠爲無妨，以此分付，何如？傳曰，允。

○趙命臣，以戶曹意啓曰，魂殿參奉，以諸宗室意啓曰，本殿及山陵進用各種祭物，雖分運卜定，而捧上則以稱以斗，上下則以兩以合，每稱每斗之縮，小不下一斤許五六合。其中又有庫中之乾縮，至於皮果之鼠咬者，只存空殼，石茸之體軟者，易成碎末，擇其全完者，次次進用，其所耗縮，不一其道。故在前國恤時，不足之數，輒皆加卜定繼用，而鼠破者隨卽拾棄，腐碎見存之物，則三年後啓稟還下，自是例也。今番則各樣欠縮之數，考出論移，則該曹或以爲初旣準捧，有何欠縮，或以爲國儲蕩竭，何以支當，或以爲鼠破腐碎之物，還爲輸送云，而終不改卜定。此由於該曹之不諒事勢，不考前例之致，若不及時變通，則莫重祭物，將未免乏絶之患，請令該曹依前移文，更考丙午、庚戌例，加卜定進排，以爲繼用之地何如事，允下矣。祭享事體，至重且大，當初本曹磨鍊其進排之實數，計給準價於貢人，又慮其預捧腐傷之患，亦令分運進排，其意有在，而況且貢人，受出厚價，準備進排，色庫審其量縮，準捧善藏，豈有鼠破欠縮之理，而色庫輩捧上逢授之後，不善典守，輒歸之於欠縮鼠破，每有加卜定之事。公家捧下物種，一從升斗，量入爲出，元無欠縮代加捧之規，而因一庫子輩不謹之事，責出其代於該曹，非但奸弊之難防，事體亦甚屑越，不可無一番釐正之擧。不足祭物，則自本曹當爲參酌，加磨鍊進排，而莫重祭需，初旣準捧，不謹典守之罪，不可不懲治。當該庫子，令攸司囚禁，從重科罪，祭物之如數進排之後，更勿以鼠縮，數外加卜定事，分付，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以備邊司意啓曰，近來承文院提調，行公之員甚少，事多苟簡，左參贊尹淳，判尹李眞望，兵曹判書金取魯，行副司直宋成明，吏曹判書趙尙絅，左尹李縡，大司憲趙遠命，靈城君朴文秀，禮曹參判沈珙，行副護軍李德壽，吏曹參判申昉，同知徐宗伋，竝爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○趙命臣，以戶曹意啓曰，海恩府院君吳命恒，以舊武功臣，恩賜田畓，尙未準受矣。全羅道順天府數外官屯田畓竝一結，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○司諫李榕，獻納蔡膺福啓。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請亟邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。臣等於前校理權爀之遠地定配也，竊不勝憂歎之至。夫職在經幄，有懷論事，乃其責耳。遣辭之間，設有未槪於聖心者，其在待儒臣恢言路之道，摧折斥逐，不宜若是其太遽。況其所論，悉據公議，雖不指陳於疏中，旣有明言於朝紳，原其本情，斷非沮戲全錄，而聖上過加疑怒，至於斥補海島，此已過中。今者遠配，名雖出陸，罪名則尤加，處分過重，物情愈激，請亟收前校理權爀定配之命。日昨敬徽殿朔祭承傳摘奸之時，諸執事一齊迎接，而大祝李龜休，未及來到，該曹所當據實直告，以待變通，而瞞告預差，致令替當。親享大祝，何等重任，而身爲實差，趁未來參，已極可駭，該吏之從重彌縫，尤甚無謂。臣旣目覩其擧措，其在懲後之道，不可以事過而置之，請副司果李龜休，從重推考，當該書吏，令攸司囚禁科罪。答曰，不允。末段事，依啓。

○行判中樞府事李觀命疏，伏以臣，蟄伏江郊，宿病添劇，鬼事日迫，昏倒牀席，神識茫昧，凡於時耗，都不省聞。昨者地部，有以食物來餽，始知因臺臣陳疏，有此恩賜也。臣於是惝怳感激，不覺聲淚之俱發。君臣之分義，截然若天地，臺臣之以年甲爲言，殊涉猥褻，非斥之論，誠爲得體，晏然受賜，分義之所不敢出。仍念臣之不肖無狀，濫蒙我聖考特達之恩，十載經幄，昵近耿光，累朔藥院，頻侍寢殿，己亥與宴之時，獲覩盛典，每祝崗陵之壽，思效涓埃之報，及至天崩之日，莫遂褥蟻之忱，徒抱泣弓之慟。白首人間，光陰倏忽，茫茫穹壤，靡所依憑，今日之所自勉者，只在於古人所謂追先帝報陛下，而臣樸愚之性莫回，沈綿之疾難强，甘自疎於仁覆之天，期畢命於寂寞之濱。孤負聖恩，罪戾日積，而氣息如縷，死亡無日，無以藉手，歸報先王，心焉如灼，撫躬愴悼。聖上特推錫類之仁，軫念簪履之舊，施以庖餼之餽，臣敢不僕僕拜賜，以侈榮光，而今臣滓穢癃廢，不能有無於當世，而前者周急，受恩已濫，至今悚恧，食息靡寧，今此寵賚，又出格外，其何敢每每冒受，以招喪廉之誚乎？且西樞雖稱閑局，乃無故原任之所處，今臣稽謝恩命，二年于玆，每一念至，惶悚兢蹙，如在鍼氈，神精昏瞀，數行文字，亦難構成，泯默度日，只切愧恧。伏乞聖慈，曲賜矜察，亟寢食物賜給之恩，仍遞臣西樞之任，以重恩典，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。今玆所命，非比前賜，尤何過讓？卿其安心領受焉。仍傳曰，遣使官傳諭。

○右尹尹陽來疏，伏以臣，驅策病軀，黽勉供劇，今過二朔，近緣兩堂在外，職事敦埤，筋力已盡，實難支吾，而又於囚人李亨宗之供辭，有不可自安者，玆敢略陳事實，以俟處分焉。亨宗駭悖之擧，已悉於草記中，今不必煩縷，且其所謂妻家奴婢，便是己物，窮搜痛治，仍爲執持等說，使人大慙，欲辨已覺汚口，而臣於頃日，因諸郞屬之同憤齊稟，草記請罪也。聞有稱其奴子之說，慮或其然，取考禁吏名付帳籍，則乃李夏溥之奴子，而推見秋曹呈辨之牒，則果與夏溥之籍相符，亨宗之勒謂其妻家奴，而仍欲執持者，有何所據耶？設令眞是亨宗之奴，而窮捕有年，則禁吏之入屬府隷已久，何不捕得於許多閑日，而必於其家婢捉禁之後，始乃追捕結縛，酷施亂杖，而竝責其贖錢耶？至於突入婢家，搜括私藏，稱以亂廛云者，尤可見其欲巧反拙。凡今閭里之間，藏置衣資布木者，在處有之，未知禁吏有何偸狐裘手段，而獨入亨宗婢家藏中，搜出卄餘疋不私賣之苧布耶？首尾謊說，不足較辨，而臣忝叨法府，疲軟失職，因一禁制之事，旣致綱紀之壞損，而反被囚供之侵詆，其何可對府吏而治職務？伏乞聖明，特加照察，亟遞臣職，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。自明之供，於今何嫌？卿其勿辭察職。

○全羅監司柳儼疏，伏以此時藩任，實非如臣魯劣者所可堪承，而降恩難孤，嚴命是懼，不得不冒沒秪肅，今將於數日內辭陛矣。第臣有懇迫私情，臣於父墳，在於京畿富平地，而身係于官，久違省掃，今又受任南下矣。人子至情，有難自抑，自官道距墓下，不過數十里之地，歷路省墳，可無遲滯難便之端，略具短章，仰瀆於孝理之下。伏乞聖上，特賜矜許，俾伸罔極之情，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○修撰任珽疏，伏以臣於月前，得聞老母病報，急於往省，自速徑行之誅，而聖度天大，郵罰不加，繼而有催促上來之命，臣怵分畏義，不敢久淹，離違病側，抑情登途。行到半程，爲馬所墜，骨絡違傷，遍身浮疼，寸寸舁進，僅還私次，而驚血內瘀，胸脅牽刺，呼吸莫通，轉動須人，委頓床玆，便同僵尸，多般鍼焫，了無驗效。卽此病狀，已無自力供仕之望，且於前掌令李箕獻之疏，尤有所難冒者。向來箕獻請罷諫臣之啓，誠有回互不正者，苟其意在銓地，則直斥其失，何憚不爲，而乃反含形而責影，意東而言西，暗地餘波，橫及別人，形迹自露，情態可惡，臣適當其處置，略示規警矣。今其反詈之言，恣意叫嚷，無復倫理，畫一自己影子，反欲罩之於人，不自知其本色之益彰，可笑不足辨。然彼其官憲，而臣之受困辱無餘，臣何可諉以己事，厭然仍居於論思言議之地，以益士夫之羞辱也哉？玆敢不避煩猥，仰溷宸嚴，伏乞聖慈，諒臣情病，亟許鐫削，以便將息，以靖私義，不勝萬幸。臣之入城已累日，而家有拘忌之疾，今始齋宿封章，尤增死罪。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，不必嫌者，爾其勿辭察職。

○(副司直嚴慶遐疏))副司直嚴慶遐上疏，伏以臣，竊惟今日良役之弊，實爲百年難救之患，此而不革，生民盡矣。民之旣盡，國將何賴？臣曾守湖、嶺兩邑，固有所稔知者，日因廉問，出入閭里，蓋見其疾痛呼號，至於女騎兵而極矣。故於竣還登對之日，蓋亦微發其端，仍欲畢摭蓬蔀之冤，仰徹宸陛之遠，亦有一得之愚，願效竝觀之下，而聖旨所許外，不敢輒煩陳聞，未得畢辭而退。其後亦當可言之地，而惟其情急自辨，無以暇論他事，遂泯默以至於今，而若其憂國憂民，一念耿耿，終有不能自己者。且念臣以無似，濫廁侍從之列，雖在散秩，亦不敢以出位爲嫌，不揆陋劣，妄論國家之計，惟聖明，察其愚而恕其僭焉。曩者聖上，特軫此弊，必思所以變通矯救，旣廣延衆謀，商加講確，雖不能盡數蠲除，猶欲釐爲一疋之役，而畢竟不得善策，遂至因循，今則廟堂之上，亦不聞有此議矣。然，前後絲綸之降，聖心所以軫恤民隱，形諸文字者，哀痛切迫，有足以感泣臣隣。夫口戶布諸議，已昉於孝廟初服，以訖于肅廟末年，卒以議不一而止，此亦名臣碩輔，所嘗悉心硏究，要以祛弊而便民，則亦豈無長算石畫，而終至於不得施行者，誠以新法之創，成效未見，而怨謗先興，又有難言之憂也。況今紀綱日頹，人心日下，兇逆之變，逐歲繼起，且其所謂可行之法，願之者少，不樂者衆，倘於其間，有奸細桀黠之徒，從而撓之，其禍實在呼吸，而土崩瓦解，勢有必至。臣嘗妄以爲，凡有所更張，必因民心之所樂而利導之，然後可以行之無弊。不然，雖有良法美制，無補於怨且謗，故所謂戶布、口錢、結布、游布等項，雖不可謂全無意見，而決知其難行於今日也。臣聞有國之所務，在於均民，而我國所謂士大夫，雖窮而在下者，與小民絶異，終歲嬉游，身無勞役，蓋亦不均，甚矣，而此已成積痼之弊，有非一日所可猝變。然於軍保之中，又有勞佚之顯殊者，各色保人，皆爲一年二疋之役，而騎步兵，則十六朔納二布，禁衛、御營兩軍，四年一上番，而又給資保一人，若經兩朔赴番，則三年之內，作一無事之閑民，其所安且便，又非騎、步兵之比也。夫輪番宿衛之卒，國家之所以視之宜別，而自他軍觀之，亦豈無苦歇相懸之歎哉？臣謂騎、步兵及禁、御兩軍，稍加變通，十六朔納布者，減而爲一年一布之制，輪番者權且罷之，而就其中另擇丁壯，一依上番之數，作爲長衛之卒，如訓砲陞戶之例，而其不赴番者，使之歲納一布，自各其軍門收捧，移送各司，以充未准之布。此猶不足，則各道田結雜役，又可變通，然後一疋之制，始可藉手，而軍布可減矣，民役可均矣。若徒以搜括良丁塡補逃故爲務而已，則雖大索而盡充，如向年兩西之爲，而數歲之後，其弊猶前，徵族侵隣，恐無時而可去也。夫騎、步兵十六朔之規，雖減爲一年，而若除其一布，則其所樂從，不待問而可知。至於禁、御兩軍，旣稱歇役，一朝使之納布，則或不無興怨之端，而臣曾見上番軍所齎之錢，多至十餘兩，蓋不如此，不足以爲往來資糧，賃房寄湌之資。彼於三年之內，雖有資布所收，而事不當前，易爲冗閑之用，臨急取辦，不免斥土而足之，故屢經輪番，未有家不弊者。今若許納一布，而除其番，則軍情孰不稱便乎。臣亦嘗訪之於兩軍，皆諾然而響應，甚至有願納二布，而停其番者矣。此不過稍變軍制，而旣皆務順民情，有可樂而無可苦，則其胥怨群謗，終不可行，必不如口戶布之甚。臣所謂因其所樂，而利導之者，此也。臣嘗以爲，收布之弊，若能革罷，則實爲國家億萬年之計，雖不能此，而只行一疋之法，亦可百年無憂，而社稷靈長，終必賴之。謹依古人奏狀之體，敢以變通事宜，條列于後，雖不敢謂必可施行，而亦嘗參量於民情之好惡，庶幾不至於以弊而易弊。伏願殿下，先留聖意，明定得失，仍令廟堂，商確可否。設令臣言，有所難行，亦宜別求良謨，劃其釐革，期以均役而便民，則國家幸甚。臣無任屛營祈懇之至。

○一，臣竊計，京各營各司二疋役軍匠一年所收之布，爲三十三萬六千九百餘疋。今欲行一疋之制，則軍有此數，然後可以爲之。騎步兵及禁御兩軍，壹皆變通，而竝與見在收布者，摠而計之，爲三十四萬九千九百餘名。就其中，除三營米保五萬一千七五十五名，則軍匠實數，爲二十九萬九千一百餘名，比准於收布數，則軍數不足三萬七千七百餘名，此則結役變通後，有可推移者矣。〈結役條件在下〉

○一，各道留防軍十一萬二千八百五十七名，而平安道則已行一疋之制，本道防軍三萬二千一百十五名，自不在擧論中，則防軍之數，當減爲八萬一千七百四十二名，而各道水軍四萬一千四百三十八名，陵軍保三千四十名，漕軍三千四百八名，合爲十二萬九千六百二十八名，此亦結役變通後，當有區處矣。

○一，各道烽軍及保人之數，四萬五千七百九十三名，而此則有不可不變通者。蓋各邑烽燧元軍，多少不一，每烽臺或定二十五名，或定十八名，或定十二名，保人，則每元軍一人或定三保，或定二保，而所謂烽軍，居近烽臺者絶少，近或數十里，遠或五六十里。家在遠地之人，以往來立番爲難，番次且數，一月或至數次，故例多防番之弊，若當農節，則烽臺直外，絶無立番者，各營雖不時摘奸，隨闕治罪，而其弊終不可革也。此爲朝夕報變之地，而疏虞若此，誠可寒心。今計各道烽臺，爲六百二十二所，若於元軍及保人中，擇其有田土實民，每臺各置五戶，使之環臺而居，同力守護，則其軍數容入三千一百十名，而餘軍及保人，當爲四萬二千六百八十三名矣。烽軍素稱稍歇，雖限三年，仍爲二疋之役，似不敢爲怨。自官捧其保布，則各道所捧，合爲八萬五千三百六十六疋，以錢計之，則爲十七萬七百三十二兩。分排於各道烽臺，則每臺歲得二百七十餘兩，磨以三年，則當爲八百餘兩。以此買取烽臺附近田畓，名以烽屯，使之耕食，其子枝勿侵他役，則足以厚其生安其業，而戶不下三男子，是每日十五人，常在烽臺之側，雖當農作之節，朝出暮還，無闕於守直。其與數人立番，類致闕點者，得失相懸，而數年之後，則其保人，雖不給，可也。然則良軍四萬餘人，可坐而得之矣。此非爲欲得良丁，有所改革，其於烽臺待警之地，實有保守之益。苟能得其變通之宜，而可作永久之法，則推其餘卒，以充一疋役末准之數，亦不害爲嗣後之政也。

○一，各道監兵、水營，亦有納布之軍，而一疋者居多，二疋者則其數似少，此則令各其營變通。如平安道之例，俾行一疋之制，亦無不可，而其中營門之最甚疲弊處，則自朝家參酌劃給，似亦無妨矣。

○一，田結雜役價納官，始於三南，初不過一二邑，而以官民俱有便益之故，轉相倣效，今則行之者幾半矣。其所捧，則或錢或米或租，名色各異，多少亦不同。以大邑言之，公州則每結米五斗二升，淸州則租十斗或九斗，大丘則一八結錢七兩，其餘小邑，隨其結數，不無加減，而大抵略上下於此數矣。雜役價之推上官家，已似瑣屑，而又自朝家照管，則恐或有傷於大體，而古有力役之征，此其名之相近者。且用之於防水軍一疋之價，則亦與橫徵軍卒，以充京司之浮費，猶有公私之別，行之似無不可，而旣因民情之自願，軍保竝受其惠，則是無結布之名，而有結布之利也。三南田畓，以收租最多年條計之，則摠爲六十萬六千二百十結。每結雜役價，以錢一兩收捧，則錢數當如結數。三道各邑一百七十七處及監統兵水等營十二處，一年柴草雉鷄等價，以一千兩爲定，營將十三處，以三百兩爲定，則容入之錢，當爲十九萬二千九百兩。各邑守令遞易時，夫馬價，雖有遠近多少之異，而姑以每邑五百兩爲限，則爲八萬八千五百兩。孔道劇邑，量宜加給，則似不下三萬兩，而結錢餘數，爲二十九萬四千八百十兩。三道防軍及漕水軍八萬二十七名，一疋價該用錢十六萬五十四兩，京納軍不足之數，三萬七千七百餘名，一疋價該用錢七萬四千四百兩，則餘數爲六萬五十餘兩矣。

○一，畿民結役之煩重，實八路之所未有，蓋處郊畿之地，凡於大小國役，無不相關，而輒皆責之於民結，此已難堪矣。又自除役之弊興，而行用之結大縮，以大縮之結，而應難堪之役，其所煩且重，實無所紀極也。除役中紙除役，最稱輕歇，而一結所入，幾至二兩錢，其他如油淸等除役，非三四兩不可，而猶且樂爲，惟恐或後，則其結役之苦重，可推而知也。近自朝家，爲慮除役之弊，使之革罷，而畿邑之得以成樣者，惟此而已。今若一朝罷之，則其轉而爲他弊，亦有不可知者，今有一策，可使官民兼濟，而庶得永久無弊，卽所謂雜役錢也。臣竊計畿內田畓，庚戌收租，爲五萬七千四百七十結，每結雜役價，以錢二兩折定，則地小如衿、果諸邑，宜皆稱便，而結多如楊、廣、湍、水等州，似以爲太多，蓋結多，則役歇故也。今若參量彼此，定以一兩五錢，則小邑之民，必不但稱便而已，大邑之民，亦不敢以太多爲怨。摠而計之，五萬結所收，當爲八萬六千二百餘兩，各邑柴草、雉鷄等價，以一千兩爲定，則宜有餘裕，而其所除役各項名色，雖使取辦於其中，亦似無不足者矣。然則三十五邑及監水營劃給之錢，當爲三萬七千兩，各邑夫馬價，以每邑二百兩爲定，則當爲七千兩。此外孔道劇邑，亦量宜加給，則又不下三千兩，而其餘錢，爲三萬九千二百餘兩。本道防水軍及陵軍保，合六千六百八十六名，一疋之價，當爲一萬三千三百七十二兩，則結錢餘數，爲二萬五千八百餘兩，此則盡輸之畿營。凡干國役，曾前分定於各邑者，皆令倚此而辦，則一年所費，要當上下於萬兩，而每歲一萬五千八百餘兩，常爲留儲之數，雖當不時災荒，亦可藉此，而爲預備之資矣。

○一，兩西及北道結役輕重，臣雖未得詳知，而大抵三道，本無士族，凡於官令，不敢違覆，故守令輩無所忌憚，不法之徵，無名之歛，間多有之，如海西諸邑本詳定外，又有邑詳定之類，是也。若此者，使道臣詳加査問，一倂蕩除，則雜役錢所捧，雖依畿民之例，亦必樂從，而今且依三南，只捧一兩，則海西結錢，當爲七萬二千九百八十餘兩。監兵、水營及各邑二十一處柴草價，合爲二萬四千兩，而至於夫馬價，當出於詳定中，不必劃給，則餘錢爲四萬八千九百八十餘兩。本道防水軍七千七百二十六名一疋價一萬五千四百五十二兩，雖爲減除，而結錢所餘，猶爲三萬三千五百餘兩矣。平安道結錢，爲七萬六千六百餘兩。監兵營及各邑柴草價，若依三南之例，則有不足之慮，蓋以結少而邑多故也。第關西諸邑，皆有除番錢，亦有戶雉鷄之規，柴草價錢，雖略加減省，亦無邑力難支之患。柴草價，以七百兩爲限，夫馬價，以五百兩爲限，則監兵營及四十二邑容入錢，當爲五萬一千八百兩，餘錢爲二萬四千餘兩矣。咸鏡道結錢，爲五萬九千七百九十餘兩。監兵營及各邑二十二處柴草、雉鷄價，爲二萬五千兩，而本道亦行詳定，夫馬價當出其中，則餘錢爲三萬四千七百九十餘兩。本道防軍一萬三千一百五十六名，一疋價二萬六千三百十二兩減除，則餘數當爲八千四百七十餘兩矣。

○一，江原道則田畓不過一萬四千餘結，每結雜役錢，雖捧二兩，無以分排於各邑。此則似不可擧論，而亦令道臣，參量事勢，詢問便否，啓聞以處，如不可行，則本道防軍八百十五名一疋之價，當以各道雜役錢，推移劃給矣，

○一，三南及西北三路雜役劃給外，餘錢合爲十二萬五千三百餘兩。此則依京畿例，輸置各其監營，一以應京司分定之需，一以爲荒歲補賑之資，則恐合事宜矣。

○一，七道田畓，以辛亥收租數計之，則視庚戌所縮爲二十二萬七千四十八結。如此時，則各邑各營劃給錢，略加減省，而如夫馬價，各邑皆有每歲捧留之錢，雖限當年，全數停減，亦無不可。以此取充於災結之數，猶有未准者，則京各司上納布，比年災減，其數似亦不少，可以相當矣。

○一，雜役錢納官之後，則田結無一役矣。豪右養戶之弊，可以不塞而自塞。第守令之科外侵剝，有不可不慮，此必嚴立科條，斷不容貸，然後庶有懲畏，而民得安保矣。

○一，各邑夫馬價，旣在官庫，則守令或不無料理取剩之弊。若當不時遞易，官無見錢，則勢必更徵於民結，亦宜峻其防閑，營門亦不得任意區處。雖當荒歲，營賑必令啓請取用，則爲守令者，似不敢容易下手矣。

○一，禁、御兩軍十哨陞戶之數，爲一千二百七十名，此亦當依訓砲例，歲給九疋布，則布數合爲一萬一千四百三十疋。此爲經用之外，不可責出於兩營。三南雜役錢一萬餘兩及海西錢一萬餘兩，可以推移取用矣。

○一，禁、御兩營，海西別驍衛及別馬隊，雖稱勇健可用，平常無事之時，裹糧上番，已極有弊。每名各給四五保，其數至六七千名，亦可取補於一處，謂宜姑令停番，權且分屬於本道監兵營。如別武士之例，每年都試賜科，則雖不給保，必多願屬之人，或當變亂，可以檄召而用之。其保布，則令禁、御兩營收捧，以充陞戶軍九疋之數，則海西、三南錢取用，亦可減半矣。如以宿衛爲慮，則使兩營加抄別破陣，限一哨而止，則雖自京召募，亦可得驍健之士矣。

○一，禁、御兩軍，旣罷輪番，則在鄕之軍，全廢鍊習，緩急不可恃矣。第各道守令之兼把摠，蓋爲下番軍春秋操鍊，而其所巡審，只行試射放而已。今宜於守令中，加定兼千摠中軍等窠，使之歲行習操，無或停廢，則此等旣經上番時訓鍊，又有逐歲習操之規，其精鍊雖不及於京兵，亦非各邑束伍之比，國家有急，令兼把摠、千摠等官領赴，亦可爲有用之卒矣。

○一，各道軍摠及雜役錢都數，必自京司照管，然後可有要領，而備局堂上，旣分管諸路，使之各主其事，又令大臣領之，俾有所管攝，則庶不至散亂而無統矣。今臣所論，條件雖多，而若其大要，則不過曰，騎、步兵之減其朔數也，禁、御兩軍之姑停輪番也，烽臺之置屯也，結役之收錢也。夫騎、步兵減四朔之害，不足以易除一布之利，其所樂從，不待問而知者，臣已言之於前矣。結役收錢，亦各邑之所已行，與其行之郡邑，徒爲守令之私用，曷若取其餘剩，以救軍民一日之命哉。至於烽臺之置屯，固可謂計之善者，而設或重其改作，不得施行，各道結錢所餘，旣至十二萬兩之多，烽保三萬餘名一疋之價，不患無出處，而獨臣所慮者，禁、御軍停番，或不無牴牾之論。蓋我國五衛罷後，兩軍輪番，猶有古意，且其團束已久，爲國重兵，有不可遽罷gg爾g停罷者，誠恐議者，執此以爲說，而今此變通，亦非欲永革其名號，不過團束如前，而姑停其輪番，無事則收布，有難則赴戰也。顧今軍布之弊，已成亡國之患，苟有賴是，而少紓其急，則恐不宜拘於此，而無所知變也。雖以操鍊之道言之，凡上番二朔之內，非不日加訓習，而及其三年後，更鍊進退坐作，輒患生疎，終非臨難得力之卒。若令陞戶而永充隊伍，月三鍊習，如訓砲之爲，則其可用，亦何不及於訓砲乎？所貴乎兵者，在精而不在多，徒取數額之衆，而不思務精之義，則亦非臣之所敢知也。臣於此事，竊有妄見，而亦不敢率爾論列，閱月審究，今始言之。倘蒙聖上，不以人廢言，而少賜採擇，則非臣之幸，實斯民之幸也。答曰，省疏具悉。其所條陳，嘉爾爲民，亦有意思。令廟堂稟處，而若其大體，至於結役，事涉煩瑣，非朝廷之所管。若有益於民，亦何拘之有哉，而蓋守令之不法，雖由人之無狀，亦豈不由於我國薄廩之所致哉？水至淸，無大魚，若是之後，加徵生民，勢所必至。國穀雖重，亦有犯者，於加斂于民者哉？大者猶若此，況小者乎？至於禁、御兩營之軍，如訓局陞戶之請，亦未知得當也。訓局養兵，自壬辰始，事由不得已，而識者猶爲非之。五衛之制，雖難復舊，豈創三營養兵之法乎？至於兩西驍衛，實我國之健兒，他日得力，不下於京馬兵，則其所停番，決不可爲也。至於臺軍事，頗有意見，而其所難便者多，予則以爲難行。且歷四朝逮于今，而未能釐正者，蓋新法之終不如舊故也。故爲今之先務，不必多條，莫若擇守令。此如古人之三字符，雖然良役巨弊，條陳深誠，恐已見之未周，下備局而博采。

閏5月5日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈陳疏受由〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨李聖龍〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命，持平崔命相未肅拜呈辭，執義朴弼周在外，掌令金墰未肅拜陳疏，朴奎文呈辭入啓，持平宋徵啓呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調洪致中，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連爲進御，而感氣已盡快愈，腹部不平餘氣，益有差安之效乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則湯劑連爲進御，感氣今已快愈，腹部之候，雖有餘氣，亦益減歇矣。

○梁廷虎，以都摠府意啓曰，副摠管尹陽來，以漢城府右尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右承旨李鳳翼，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，今日調馬時，南行宣傳官趙德中，騎騶gg騎芻g五中，直赴殿試。

○以慶尙監司狀啓，澄淸閣失火，敎諭書燒燼待罪事。傳于李鳳翼曰，勿待罪事，回諭。

○李鳳翼啓曰，慶尙監司趙顯命狀啓，澄淸閣失火，敎諭書燒燼，令本院更爲謄書下送事，啓下矣。敎諭書依初本謄書，安定下送，何如？傳曰，允。

○傳于李聖龍曰，太學有宣諭事，今日大司成，率兩齋任，待令於本館事，分付。

○傳于李春躋曰，都承旨持此諭書，馳往泮宮，傳于師儒之長，宣示儒生而來。

○書示諸生，尊聖廟，正士習，務誠實，壬子閏夏。

○諭師儒之官，宣示太學生。今予三條手書，下于本館，三條各三字。一，尊聖廟，一，正士習，一，務誠實，只下九字。諸生未易曉，條列其目于左，仍賜物膳，以示眷眷之意。咨爾大司成，仰列聖培養賢關之盛意，體寡躬久任勸奬之微意，曉諭章甫，勗哉無替，尊聖廟。太學之設，自古有之，世代寢久，三代學校之政，雖未能見，而於太學之名，古今奚異？況入我朝以來，列聖相承，崇文重儒，學校之政，燦然東國，而以貳極之重，齒于泮宮，自英廟始，乃三代元子入學之意，豈不盛歟？世道日下，人心不古，一自時象之後，其所傾軋，朝官始於廷，靑衿始於學，自好之人，謹勅之士，相視爲戒，視朝廷若機穽，顧賢關如畏懼。噫，時象之弊，乃朝士務勝之致，何朝廷賢關之咎哉？況朝廷猶有利祿之所係，家庭亦有熟習之所致。膽彼泮宮，聖廟在前，明倫在後，若孔、孟之在前，如程、朱之在後，肅然惕然，涵養本性，宜頓忘乎熟習。此正滌其舊染，礪心修身之所，而思不及此，趑趄難進。此自謂自好，而實非自好，自謂謹勅，而實非謹勅，乃反輕聖廟也。豈不慨哉？且爲父兄者，不戒時象，反戒居齋，是不悟本末之故矣，尤可惜也。前後申飭，蓋由於此，而今聞諸生，稍異於前日云，心竊嘉之。噫，其機易過，過此機，更待何時。噫，予雖涼德，諸生之乃祖乃父，卽世祿之臣，亦培養中士，仰體祖宗養士之盛意，乘此時而濟濟，使元氣之會，無若前焉，正士習。諸生雖悛舊習，敬守聖廟，裏習已久，表裏悛屬耳。雖表裏悛改，心若猿，意如馬，毫髮之間，其謬千里，況只飾其外者乎？可不戒哉？故以正士習爲尊聖廟次。噫，難制者心，以程子之大賢，偶觀獵，而萌少時心，況後儒且時象務勝之心，豈比一時觀獵哉？願諸生其勗哉其勉哉，務誠實。學問之道無他，誠敬，卽徹上徹下，成始成終者也。況世道不古，時象轉甚之後，朝廷之上，各自爲是，而不過好勝，實非誠也。章甫之間，自亦爲是，而此亦好勝，亦非誠也。雖曰正心，此心末祛，其根盤居，百弊俱生，此予所以務誠實，爲正士習之次者矣。噫，誠之一字，非予臆說，聖訓炳炳，其可忽哉？願諸生，務誠實，祛務勝，使鄕外傾軋之繁文，不敢售於賢關，其自重一尊聖，使八路鄕儒，趨向於泮宮，則豈徒邦國之幸，寔聖廟之幸，其勉哉其勗哉。噫，以予否才涼德，自夫東儲，與諸生齒讓于學，居君師之位者，于今八載，而德未能化賢關，敎未能感多士，使三百年祖宗培養之賢關，以至于此，慨歎之心，夙宵奚弛？今因此會，實諭心曲，惟願多士，莫曰言敎，雖否德，由衷曲，賢關濟濟，士習趨正，予於他日，有歸拜列聖之顔，諸生亦有歸見乃祖乃父之面，須體須體，故玆諭示，其宜知悉。

○李春躋啓曰，臣敬奉手書及諭書，馳往泮宮，祗傳于大司成臣徐宗玉，宣諭諸生，仍頒賜物，則諸生等以爲，臣等猥以魯莽，忝居賢關，未有以仰副我聖上培養作成之化，徒費虀鹽，居恒愧懼矣。不意近者，近侍儼臨，手書誕頒，九字綱領，滿幅條列，諄諄懇懇，無非誘掖飭勵之至意。臣等聚首九頓，莊誦服膺，已不勝其惶感，而況其十種珍膳，尤出便蕃之恩，此實前後所罕覩之曠典，臣等銜恩飽德，只切感泣，誠不知所以仰達云矣。而齋任一人，色掌四人，時方入齋，齋任一人，則適在郊外，未及入來云，雖緣事勢之適然，而成命之下，不得備員，事甚未安，大司成徐宗玉，推考警責，何如？傳曰，知道。齋任一人之未到，其勢似然，而且此乃慰諭諸生之意，勿推。

閏5月6日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨李聖龍〈服制〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉。事變假注書曺命敬〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？腹部不平餘氣，幾盡差安乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑，宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則腹部餘氣，今已差愈矣。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命牌不進陳疏，執義朴弼周在外，掌令金墰，持平崔命相陳疏入啓，掌令朴奎文呈辭受由，持平宋徵啓，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房再啓曰，今日入診時，退而議藥之意，旣已稟達，而臣等退出後，更與未入侍諸御醫，反覆商議，則皆以爲聖體諸症候，已盡差愈，繼進湯劑，不可不十分詳愼，姑爲停進宜當云，更觀數日，入診詳察聖候後，議定之意，敢啓。答曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管洪元益，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，憲府監察茶時，已至多日，事甚未安，除在外、呈辭受由外、大司憲趙遠命，掌令金墰，持平崔命相、宋徵啓，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李鳳翼，以內醫院官員，以都提調意啓曰，藥院逐日問安，今日又當議藥，提調不可不備員，而提調金在魯，病不仕進，事甚未安，金在魯，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋，以吏曹意啓曰，今日本曹褒貶坐起時，考見各道殿最啓本，則谷城縣監文壽元，以苟能飭勵，足堪賑政爲目，則宜置中考，而置諸上考，政院旣以此請推道臣，則不可仍置。草溪郡守申光德，以盜發邑近無乃弭警爲目。禮安縣監李弘佐，以醒日雖多不可無警爲目。泰川縣監李重震，以政固慈良，人或避訟爲目。夫草溪、居昌等地，是賊變所起之處，而常時弭警，以致盜發於邑居近處，醒以日計，則其常醉廢事，可知。守令之責，詞訟最重，而人旣避之，則其不治之狀已著。竝皆宜置下考，而置諸中考，決不可仍置，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，卽接宗簿寺牒呈，則本寺官員等矣褒貶，自壬寅春夏等，辛亥春夏等至，提調連以有故，不得爲之，辛亥秋冬等褒貶，封書以送云，辛亥秋冬等褒貶等第，磨勘以入，而辛亥春夏等以上褒貶官員，旣多遷轉，提調亦或遞易，有難考績，依近例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬司饔院官員等，去辛亥年秋冬等褒貶，當爲等第，而本司提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，莊陵參奉金道復呈狀內，所被臺言，實非尋常，其在廉隅，有難仍冒，入啓處置云。情勢難安，連呈辭狀，無意察任，改差，何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以兵曹言啓曰，今閏五月初六日，閑良韓萬柱稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金德九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，一所巡將司果金濰，今又受點矣。卽聞濰病涉可疑，一向深重，實無運動受牌之勢云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，頃日進士李思信，欺瞞薛致大爲名人，稱以圖差南漢山城築城監官，至受四百二十兩之錢，與前府使李重泰，互相推諉，事極駭然，草記捉囚李思信，而李重泰則請移禁府處置矣。取見重泰供辭，則思信欺瞞致大，取用之意，縷縷爲言，推問於思信，則亦以重泰取用之意，極口爲說。故薛致大處，更爲發問目推問，則以爲，李思信言于渠處曰，今差築城監官，將來若差邊將之任，則得官敎，於汝榮矣，以宦味言之，則四百二十兩錢，可以易得云，故信聽其言，依此數出給云。且言其後推錢，則家舍文記出給，尙在袖中，而李重泰，則前後元無所給之錢云云。致大當初，旣向思信而發狀，其後更推面質之時，皆稱思信爲渠圖差城役監官云，故賂給四百二十兩之錢。今日推問時，一向以賂給思信爲言，且思信出給其家舍文記，在於致大袖中。思信欺人取財之狀，無他可疑之端，渠之推諉於李重泰者，皆是窘遁之言。不可取信。自本曹從當照律嚴斷，而但思信狀辭中，初旣有李重泰，以四百餘兩之錢，換木五同，納于禁營之說，而重泰招中，略不辨白。思信供辭中，又盛稱重泰，貸薛錢四百兩，貿木五同，直納于禁營。其言多有依據，毋論虛實，此係軍門貨物，不可不一番査問。李思信原草，移送于禁府，李重泰處，更以此發問目取招之意，令禁府擧行，何如？傳曰，允。

○左副承旨洪尙賓疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，調將數日，症情越添，頓無供職之望，而當此聖候欠安，本院承候之日，不敢偃伏私次，强病仕進，而虛汗如瀉，神氣萎薾，此是同僚之所共目覩，而憫怜者矣。勢難在直，將思解免之圖矣。卽伏見持平崔命相疏本，則以權爀，名雖出陸，罰則尤重，所當卽請收還，而終無一言，至請問備之罰，臣不勝瞿然訝惑之至矣。夫伊日次對，大臣諸臣，以權爀事，累累陳達，或慮其疾病之將死，或冤其重溟之再投，聖明特施好生之德，使之出配陸地，諸臣欽仰德意，更無所達，臣以迷滯之所見，顧何敢論列於其間，而以爲渠時象之歸耶？且臣與權爀，有世所共知之嫌，則雖可言，亦難言矣。且臣治疏之際，繼伏見掌令金墰疏本，則侵斥本院，更無餘地。臣於其日，雖不在直，而喉院不職之責，臣亦難免，臣何顔面，冒居近密，以受無限醜詆乎？玆敢陳疏，徑出禁門。伏乞聖明，察臣情病，特許鐫遞，俾安私分，以尋生路，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。過中不緊之說，其何嫌焉？爾其勿辭，從速察職。

○大司成徐宗玉疏曰，伏以臣，才分淺薄，學術空疎，誠不合於師儒之任，而召命累辱，批旨特隆，臣於是不敢他恤，冒昧出謝，省顧慙恧，若無所容。不意昨者，特遣近臣，曉諭多士，侈以賜物之恩，甚盛擧也。臣與諸生，拜稽于下，秪受訖，擎讀宣告，又使之升堂，逐句講熟，相顧歡喜，繼而兢懼。蓋三條手書，此是大綱領，而百行文字，條目燦然，尊聖廟，實在乎正士習，正士習，又係於務誠實，本末俱備，脈絡貫通。至如程夫子觀獵之敎，正中今日之病源，豈惟多士而已？臣請受而爲戒，豈獨臣一人而已？推以至於在廷諸臣，莫不皆然。儘乎聖人之辭，所包者大，又何其盛也？第臣終有所不敢承當者。今殿下，欲因諸生，稍異前日之機，乃有此大振作之擧。若然，則必得經明行修，爲一世矜式者，置之師席而後，庶可以體聖意正士趣，作成之化，於是乎稍振矣，而顧以如臣千不似萬不似之人，承乏冒當，諭之以列聖培養之意，責之以久任勸奬之道，名實乖舛，輕重倒置。臣恐敎戒之綸綍，終爲無實之歸，而只增臣之罪戾也。玆敢率諸生，來詣闕下，祗謝恩賜，兼附自劾之義。伏乞聖明，卽許刋遞，更令銓部另擇其人，以副士望，以安愚分，不勝大幸云云。答曰，省疏具悉。《孟子》云，舜何人，予何人？有爲者亦若是。予雖無知人之鑑，其無命夔之化，亦何必待夔而後敎胄子。噫，有志則事竟成，爾須仰體列聖朝培養，莫忽寡躬之否德，師夔而勗勉焉。其猶恐毫髮之或怠，其須勿辭，孜孜勤勸。

○掌令金墰疏曰，伏以臣，冒陳短疏，見却喉司，區區情勢，一倍窮蹙。昨違召命，萬不獲已，而聖度包容，特靳例罷，臣是何人，得此於聖明之下哉？臣感悚兢惕，靡所措躬。第臣年前所被嚴敎，與今日僚臺之所遭無異，雖有新舊之差，而若其惶懼之忱，彼此一也。僚臺旣以此，至於尋單，則臣獨何心，揚揚冒出，而不思所以自處哉？此非但在臣廉隅，決不可苟，雖以公朝事面言之，理不宜異視矣。今因茶坐，天牌又降，分義所在，不敢偃然退坐，謹來詣禁扄之外，而咫尺天陞，終未得入肅，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫臣職名，以安愚分，不勝幸甚。臣於近日事，竊有所慨然，敢此附陳焉。夫言路通塞，係國家存亡，可不懼哉。今聖上過惡時象，凡有言議，稍見稜角，則毋論是非曲直，輒以時象，嚴加摧折，是以大小臣僚，全事含糊，苟過目前，而至於臺閣，亦皆以言爲諱，豈不大可寒心哉？醫家之法，急則治標，今日之事，可言者多，而惟此爲最急耳。臣願聖上，克軫遜逆求道非道之意，以恢言路，而來諫諍也。且審君命之當否，當者出之，否者納之，乃喉院之責，而日前儒臣之遠補，諫臣之特遞，俱爲聖上過中之擧，而終無一辭復逆，出納惟允之義缺，上下相徇之弊成，非細憂也。不可事過而置之，臣謂宜有警責之道。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今予處分，乃由不得已。無若爾等，猶循舊套之習，則豈待其請而改之哉？韓德厚之情態，權爀之不公，以公眼視之，亦走卒之可知，而若是營護，反斥喉院，良可異也。勿辭察職。

○持平崔命相疏曰，伏以臣，頃忝薇垣，連違嚴召，非不知分義之極甚悚惶，而實出於情勢之萬分難安，畢竟蒙罷，聖恩是祝。不意卽日之內，敍命旋下，除旨繼降，臣竊不勝惶感之至。今此屢召之下，輒事違傲，夫豈樂爲哉？第臣家內不淨，數三婢僕，相繼出幕，稚孫病情，亦涉可疑，身在薰染之中，不敢入謝闕庭，屢犯慢蹇，猶靳例勘。方此悶蹙之際，庚牌又臨，臣不得不黽勉趨詣，而咫尺天陞，終難致身，拜章徑退，臣罪尤大。伏乞聖慈，亟削臣職，以安私分，千萬幸甚。臣於本府李鳳祥之啓，每欲一陳愚見，而未果矣，今於疏末略附焉。夫鳳祥之事，毋論其有罪無罪，向來昭洗之典，旣經睿斷，則此固爲已了之案，而三載之後，忽發考律之論者，誠極已甚。況其島配之擧，亦足快甘心者之意，而今之言者，不顧本事之更無可論，必欲置之於重辟，又何其不忍之，甚也。凡爲臺閣之臣者，孰不知法例，而可爭則爭之，不可爭則停之，亦其例也。此則不然，纔停旋發，六年相持，視作一大機關，了當無期，此何擧措？臣伏見我殿下，以好生之德，每於慮囚之際，屈法伸恩者，固非一二。執法之臣，雖卽請還，仰體聖意，未幾停論，而亦未嘗以此爲罪，獨於此事，爭之甚力，臣於是竊爲之慨然也。日昨憲臣之引避，誠有意見，則當其處置者，宜加十分深諒，而不少留難，猝置落科，物情皆以爲非，臣爲僚臺惜之。夫承宣之任，職居近密，或有君上之過擧，則繳還成命者，乃其責耳。向日前校理權爀之收其島補，改令投畀之擧，名雖出陸，罰則尤重，所當卽請收還，而視以文具，終無一言，以致古規之亦墜。其在相規之道，不可以事過而置之，臣謂伊日承旨，略加推考之罰，以示警責之意焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。鳳祥事，其所相持，予亦謂過。此等分疏，乃亦俗套。請推承旨之請，未免過中矣。爾其勿辭，從速察職。

○知義禁宋成明，同義禁趙錫命疏曰，伏以臣等，以罪人原情捧入事，開坐本府矣。伏聞藥房入診時，榻前下敎，有首堂服制未盡前照律，令次官擧行之命云，臣等之意，竊恐此事大有乖於常例矣。凡首堂有應避之嫌，無以干涉於議讞之事，則間或有次官替行之例。而今則不然，首堂制限，日期無多，本府罪囚中，應照律者，不過一二人，而其中亦有以病保放者，別無緊關時急之事，服制出仕之日，自當擧行。乃使臣等替行，豈不爲苟間之歸乎？況受供議律，輕重懸殊，侵官越職，譏議必至。伏願殿下，亟寢成命，俾存體例，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。暑月欽恤，法典所載，此非議處，不過照律，若曰欽恤，奚計多小？今者下敎，旣已參量，卿等勿辭，從速擧行。

○壬子閏五月初六日辰時，上御進修堂。藥房入診，都提調洪致中，副提調李春躋，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記事官趙明履，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、金必祐、李徵夏、崔龜慶，以次入侍。都提調洪致中曰，今番諸症候，卽差之後，腹部不平餘氣，累日彌留，深以爲憂，今日問安之批，以差愈爲敎，不勝喜幸。伏未知差愈之後，更無微微餘症，而全忘前日之有不平乎？上曰，疝氣自是本症，故當云快愈，而只云差愈，然亦不覺有微微餘症矣。致中曰，就寢之時，雖按摩而無賑滿之氣乎？上曰，予不曾按摩，故不能詳知矣。致中曰，感氣已解後，水剌復常乎？上曰，如常矣。致中曰，請令醫官診察。上曰，依爲之。醫官以次診察，聖徵曰，脈候帶滑，仍微數，猶未平常矣。應三曰，脈候左右三部，少帶滑，重按微數，而比向來頗勝矣。悌綱曰，脈候向時則洪大，今則雖似帶滑，比前爲好矣。信曰，脈候左右三部，前日洪大者，今已和平，雖似帶數，大體好矣。必祐曰，脈候左右三部，滑數而似大，以感氣後言之，則和緩而好矣。徵夏曰，脈候左右三部，數而大者，比數日前大勝，而猶未如常矣。龜慶曰，脈候左右三部，沈滑而微似數，大體調勻和平矣。致中曰，以醫官陳達脈候之言觀之，雖似夬勝於前，諸醫之說皆云，今番感氣泄候，一時偶感，不足深慮，而腹部不平之候，自是本症，則從前亦必有之，而自下不能知之矣。今當議藥，宜更按擦腹部云，請令首醫診視，何如？上曰，丙午早春擧動時，一夜作苦之後，卽進重蒸飯，展謁懿陵矣。近年以來，久不發作者，似由於多服丸藥之效。加減八味元後，腹部平穩，膈痰亦差勝矣。醫言每忌冷水，而性不能飮熱水，故前則喜進氷水，今則只照氷而飮之矣。向來則五月，始脫春服，今年則早御單衣，而此症出，意其爲疝氣之重發，而亦微有幾微而已。每當虛乏之時，有物撑住尻尾，此亦似疝氣所由致也。下腹不平之氣，今雖不作，臍中尙有微痛之候。近來疝氣，但未發作而已，豈盡去根乎？藿苓湯，色味俱惡，果難進服，而謂其利於疝症，故强進之矣。服後似有效，故又欲加進矣，使首醫陳其所見，可也。聖徵曰，藿苓湯，溫中扶脾，利於疝泄，而非調理之劑，何必更進？當更議當進之劑矣。應三曰，大便，何如？上曰，居常每日一次，故今亦如前，而但覺便道頗易矣。腹部按擦，當依所請，而若深按之，則豈有不疼之理乎？應三曰，診察腹部之法，平坐則不能知，必須安臥而按摩，然後可以明知之矣。致中曰，平臥，然後虛實硬軟，似可辨矣。上曰，診察腹部，必待平臥之言似是，而平臥之際，上衣似當寬解，姑待之，可也。致中曰，臣等先出，使醫官診察，以議繼進之劑，爲宜矣。上曰，依爲之。曾服蟠葱散後，繼進之藥，諸醫有能記得者乎？信曰，小建中湯，或藿香正氣散，或平胃散，加減用之矣。致中曰，氷水雖快於一時，有害於症候，則戒愼爲宜，必須强進溫水，何如？上曰，豈爲取快而然？本性不能飮溫水矣。致中曰，今日入診，當爲議藥，在事體，提調不可不備員，故提調金在魯請牌，而在魯違牌不進，在魯非有身病也。頃遭其三寸之喪，而其病涉疑，在魯四寸，傳痛而死，在魯雖不得親詣喪次，若哭泣悲哀之節，則在所不免。藥院雖不計服制式暇，期功重慼未成服之前，哭泣悲哀之餘，遽進保護之地，有何不敢？不得已違牌，而惶恐之意，私報於臣矣。在魯所帶金吾之務，想多積滯，殊甚可慮，而旣異鞫獄，不可使制前出仕。兵判制限，亦與判金吾同，故大政初欲以望前過行，今因兵判服制，將於望後退行云矣。上曰，新吏判旣出，意謂大政，當行於望前，今又以兵判意外服制，將退行於望後云，前冬都政，至今遷就之爲寒心，姑勿論，雖一日退行，爲可悶矣。金吾照律，雖非首堂，次官亦可爲之乎？致中曰，照律比諸議處，事體稍輕矣。上曰，此時疏滯，當自金吾始，外方行査者外，凡議處照律公事，竝令次官，問于首堂，擧行，可也。致中曰，凡議處公事，首堂有引嫌之事，則或有令次官備員擧行之特敎，而此則只拘制限而已。議處重於照律，何必令次官擧行乎？上曰，然則只擧行照律公事，可也。〈出榻前下敎〉凡例獄囚，固當疏滯，而戊申以後，南間滯囚甚多，囹圄薰染，實由此輩。今許傳通家食，似異於禮賓之食，而王者旣不用極律，則亦不可置以不念，申飭金吾，諸罪人所囚處，去其汚穢，務令淨潔，可也。〈出榻前下敎〉致中所啓，左右史不備，未有甚於近日，而亦嘗有催促新薦之命矣。前翰林洪昌漢，方在補外中，臣則初謂上番，旣爲外官，下番似當主薦，後聞上番，尙在參下，則勿論內外職，下番例不得主張薦事云，此言誠然矣。洪昌漢或陞六，或削職，然後新薦何以爲之？而今則拘於昌漢，不得爲新薦，故連以兼春秋入侍，事體未安，合有變通之道，故敢達。上曰，洪昌漢之事，怪異矣。非謂渠浪泄筵說，特以重事體之意，有置對之擧，而其後金吾判付，開釋無餘，則渠何可不顧分義，一向撕捱乎？至於補外，爲其旋推旋敍，徒傷事體之故，而亦非謂薦事也。右位有故，則陞六而爲新薦者，自是乙巳以後謬規也。洪昌漢若無故供職，則今幾陞六，而未修史前，不得陞六，新有定式。左右史不備如是，亦不可不變通矣。洪昌漢，今若削職，渠尤當自劃，其將何以處之耶？致中曰，臣曾以洪昌漢，必將自劃爲對者，臣有身親經歷者，故有所仰達矣。臣嘗與故參判臣李澤，爲上下番，而其時適以筵說致紛紜，臺臣至請罷職，臣等以此，累被禁推，分義雖極惶恐，終不敢應命，畢竟大臣陳達，陞六而爲新薦矣。洪昌漢雖無所犯，以筵說事，至於被拿，被拿比諸罷職較重矣。史官以筵說被罪，則不敢以史職自處者，非昌漢自創，前例如此。雖臣等，亦非臣等自創，實遵古風也。今則以未修史前，不得陞六，新有定式，則削職而爲新薦，似好矣。上曰，削職後，亦有陞六之路乎？致中曰，薦後自當敍用，修史後亦可陞六矣，上曰，不可一向羈縻，以致左右史之不備，洪昌漢削職，新薦爲之，可也。〈出擧條〉春躋出袖一紙曰，此時政記未修納前後史官抄錄者也。仍歷陳某某爲幾月幾日未修納。上曰，諸人皆極無據矣。雖朴文秀，亦難免禁推，而若鄭益河、尹得和，自政院，申飭，使之來會朝房，時政記從速修納，可也。〈出榻前下敎〉春躋所啓，注書實官本二窠，而一窠方無被薦之人，不得差出，無以備員，每出假官，事體未安矣。上曰，注書無當次應付之人乎？春躋曰，舊薦已盡，故今無當付之人，而注書李壽海，今方行公。曾經注書，亦有在京無故之人，使之斯速新薦，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣留，醫官竝以次先出。

閏5月7日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈服制〉。右副承旨金應福〈未肅拜〉。同副承旨李日躋〈未肅拜〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉。事變假注書尹鵬擧〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○下直，泰安郡守李麟興。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李春躋啓曰，來十一日輪對日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙最壽，掌令金墰，持平崔命相，未肅拜，執義朴弼周在外，掌令朴奎文，呈辭受由，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調洪致中，副提調李春躋啓曰，伏未審夜來，聖體若何？腹部之候，一向差安乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，慈殿氣候安寧，予則腹部之候，差愈後一樣矣，勿爲問安。

○梁廷虎，以都摠府言啓曰，副摠管尹陽來，以漢城府右尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右承旨李鳳翼，昨以臺疏，引嫌出去，左副承旨洪尙賓，旣已陳疏承批，而今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，全羅監司柳儼留待。

○傳于李春躋曰，全羅監司柳儼引見。

○李春躋啓曰，事變假注書曺命敬，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以姜杭爲事變假注書。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣，受由在外，右承旨李鳳翼，陳疏入啓，同副承旨李聖龍，遭服制，廳中只有臣春躋及右副承旨梁廷虎，出納之際，事多苟簡，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病，參議未差，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹郞官及玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌人員，竝敍用。

○又啓曰，今日本曹坐起六品考講時，貞陵直長朴鐔，連二次稱病不進，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接成均館牒呈，則學諭孫以雄，受由過限未上來，依受敎罷職，何如？傳曰，允。

○以李滋爲掌令，兪健基爲持平，李瑜爲吏曹參議，李宗白爲吏曹正郞，李眞望爲右參贊，金在魯爲判敦寧，金致垕爲富平府使，任𪹯爲豐基縣監，韓顯謩爲校理，朴師洙爲同春秋，金若魯爲京畿都事，李秉恒爲獻陵直長，李日躋爲同副承旨，金東鉉、趙尙泰爲歸厚別提，尹淳、李眞望、金取魯、宋成明、趙尙絅、李縡、趙遠命、朴文秀、洪珙、李德壽、申昉、徐宗伋，竝單付承文提調。

○李春躋啓曰，卽今廳中，位甚苟簡，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，判尹有闕之代，今日政備擬。

○傳于李春躋曰，承旨有闕之代，今日政備擬。

○傳于李春躋曰，承旨前望單子入之。

○以宋成明爲判尹，徐命九爲承旨。

○李春躋啓曰，新除授承旨徐命九，與左承旨趙命臣，有友壻應避之嫌，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，望單子修整以入。

○以金應福爲右副承旨。

○兵批，判書金取魯服制，參判李廷熽病，參議柳綎病，參知李匡世進，都承旨李春躋進。

○副護軍朴奎文，副司直朴師洙，副司果金鼎運，竝單付。

○梁廷虎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，新除授承旨牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹鵬擧爲事變假注書。

○梁廷虎，以戶曹言啓曰，故礪城君楫，庚子年明陵守陵官時恩賜田結，尙未準受矣。忠淸道扶餘縣數外官屯田畓竝一結三負參束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，今番回還冬至使齎來貂皮、匹縀，特下畿營者，自本曹價米二百石輸送，分俵各邑後，旣已取來，而其中貂皮一百令，擇其可用者，移送尙方，以爲如前需用之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李德澤手本，則保放罪人金慶門，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋，以禮曹言啓曰，卽接活人署所報，則近來癘疫熾盛，外山川數多病人，不能周察救療，令兩醫司，別定救療官，相當藥物，亦令兩醫司，隨所入進排，以爲救療之地云。卽今癘疫，漸益熾盛，寢息無期，誠爲可慮。令兩醫司，別定醫官，優給藥物，各別救療之意，分付，何如？傳曰，各別救療之事，分付。

○梁廷虎，以賑恤廳言啓曰，飢民乾糧畢巡後，京鄕飢餓濱死之類，依頃日備忘，下敎，自去五月二十六日，設粥於蕩春倉，前後被抄飢民二千餘名，每日或兩時或三時，設粥以饋，間給烹太，見抄飢民，每於給粥過三日後，査出居住，區別京鄕，隨其道里遠近，鱗次計給糧資，則三巡發送本土，今則設粥已過十日，飢民幾皆發還，春秋兩麥，已皆登場，一向設賑，有關後弊，自今日輟罷，而飢民中染病方痛者，自初別爲抄出，老弱合八十餘人，別設山幕於倉所近處，以倉底解事人，擇定監官，每日不拘時，連續給饋稀粥，各別救活，卽今幾盡差病，次第給糧還送，而其中未及完復，姑無以運動還鄕者，則計給粥糧米，仍令待差病，卽歸本土，兩郞廳竝皆輟入，而武郞廳尹光莘，自今減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于梁廷虎曰，今者君父飭礪，若何？而爲臣子者，因循舊套，謂何如？韓德厚、權爀等事，曰是，則在上處分，乃歸過中，曰非，則其所處分，不過嚴正，金墰之疏極可異也。故疏批業諭矣，被斥承宣，其所引嫌似無不可，而今觀李鳳翼之辭疏，投合其辭，猶若僕僕，事雖微矣，此等細者，猶忍不祛，況其心乎？雖踏啓而已遞，此等之態，敢售今日，而在上者如若不知，徒恐時象，莫畏君父之弊，有不可勝言，故略諭焉。

○右承旨李鳳翼疏曰，伏以臣，猥以無似，忝居喉院，凡於出納之際，未效涓埃之補，居常愧懼，若隕淵谷，素患痰火，遇暑且劇，夙夜供職，實無其望，而煩瀆是懼，不敢祈免，尙此蹲冒，自顧多慙，人謂斯何，乃於昨者，臺疏果發，而以儒臣之遠補，諫臣之特遞，終無一辭覆逆，咎責備至，辭意截峻，而至請警責，臣於是，竊不勝瞿然之至。夫兩臣之遠補特遞，實是聖上過中之擧，故臣誠不勝憂歎，欲效匡救之言，而一則適値齋戒之日，凡干疏啓俱未得徹，故無路覆逆，泯默以過，私心慙恧，已不可言，譏斥之來，烏得免乎？一則只以文字，循例覆逆，終不若登對直陳，以冀感回，故臣與諸僚相議以定，兩承宣於入侍時，相繼陳籲，而未蒙反汗，其爲惶悶，尤復，如何？今者憲臣之疏，盛論不職之罪，則臣何敢以前後事實之固然，有所自解，而晏然於職次乎？召牌之下，不敢偃伏，謹此隨詣於禁扄之外，反覆揣量，決難冒進，玆敢陳章徑歸，伏乞聖明，俯加諒察，削臣之職，治臣之罪，以謝臺議，以安微分，不勝大願。臣無任云云。踏啓字。

○右副承旨梁廷虎疏曰，伏以臣，昨伏見持平崔命相疏本，以權爀投畀不請還收事，咎斥喉院，至以伊日承旨，推考警責爲言，僚員旣以此引嫌，投疏徑出，終至違牌坐罷，則近日在喉司者，固當均受其責，臣於其時，雖不入侍，而同在一院，有所與聞，顧何敢獨爲晏然仍據於出納之地，以益其虧損院規之譏乎？昨因院僚有故，禁直殆空，泯默蹲冒，挨過一日，去就斑駁，愧恧罙增，今始露章自列，仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯賜諒察，將臣所帶職名，亟行鐫免，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。洪尙賓之遞，乃其日入侍承宣，撕捱違牌，徒傷事體故也。豈可以循時象而惹鬧。遍遞喉院，決無是理。爾其勿辭，從速察職。

○敎全羅監司柳儼書，王若曰，民窮已到十分地頭，政急拯濟。任重莫如兩南方面，尤宜簡掄。乃以難愼之心，有此移擢之命。惟卿，瑚璉之器，圭璋之資。少也遊翰墨之場，擅名已早。晩來通榮顯之路，貯望益隆。慷慨時事之日非，話及流涕。燭破奸兇之情節，戒存靖身。惟前後風裁之自持，卿實勉乎不諱。雖中間人言之罔極，予獨燭其靡他。所以拔之疑忌之中，遂乃置諸顧問之列。討論經義，引古今切諫深規。黼黻王猷，操紙筆千言萬語。凡厥隨事而匡辟，罔非爲公而祛私。不貳不參，心事務剛方直截之操。無彼無此，論議有明透公正之稱。不避積忤於人，睢盱溢世，只欲圖報於國，憂慨忘身。肆眷注之偏隆，而任用之無替。擢秩喉舌之院，出納有惟允之休。作尹股肱之州，治化騰來暮之頌。惟其著效於畿輔，更欲試能於錯盤。睠玆湖南一區，實爲海東重鎭。五十餘郡縣星列，便同禹貢之荊襄。三百年佳氣悤籠，宛是漢家之豐沛。纔經戊申之兇變，上下之名分凌夷。繼有乙丙之荐飢，公私之蓄積蕩竭。嗟撫摩呴濡之政，必待多厚德之人。顧弛張設試之方，實在識時務之俊。玆授卿以守全羅道觀察使、兼兵馬水軍節度使、巡察使、全州府尹，卿其祗膺寵命，益恢弘圖。拯水火之中，視百姓之溺猶溺。體宵旰之意，以寡人之心爲心。安集懷綏，必期野無殍而山無盜。廉約節儉，須使國有蓄而民有藏。嚴贓汚而黜貪，課農桑而勸業。若其裁稟，自有彝章。於戲，豈欲卿遠出耶？非無內輕之歎。深望卿坐鎭矣，欲寬南顧之憂。萊衣舞西日之暉，爭賀壽親之榮慶。召棠入南民之詠，勉紹乃舅之政聲。故玆敎示，想宜知悉。〈知製敎趙明翼製進〉

○閏五月初七日巳時，上御進修堂，全羅監司柳儼，留待引見入侍時，全羅監司柳儼，右副承旨梁廷虎，假注書李錫福，編修官尹世鳳，記事官趙明履入侍。上曰，進來。遂進伏。上曰，授卿以湖藩，意非偶然，凡諸飭勵之意，在於敎諭文，念一道委寄之意，往欽哉。儼曰，臣前後恩數罔極，年未老成，全無知識，曾畀一郡，未能宣布殿下惠澤於大饑之年，每切惶愧之餘，又忝湖南重藩，僨事必矣。臣之被罪，固不足論，朝家擇人委任之道，大有剌謬，惶恐不知所達。上曰，凡事貴質實，一道方伯之任旣重，尤宜務實，且湖南人品之豪强，非此兩南，戊申以後，似宜懲創，而人心尙不美云，矯正風習，懋哉懋哉。大饑之餘，人未蘇醒，如重病之纔經，必盡其補養之方，然後乃可蘇完，撫摩愛護之政，其亦懋哉懋哉。賑事雖訖，而其所設施之策，似未了當，亦須着意，無使有民弊。儼曰，臣精力所及處，敢不殫竭，凡事姑未知頭緖，亦未敢臆對，而大體湖南人心無狀，百姓，凌蔑兩班，輕忽官長，風習可駭，前監司意外得遞，賑政文書，未及磨勘，臣姑未知何邑爲善，何邑不善？下去後當可領會，而顧臣才識蔑如，必當僨敗，是所惶隕矣。湖南財力蕩盡，麥事且異於當初所聞云，而財力之有無，麥事之豐歉，臣旣未親見，姑無可達矣。近來以藩臣，違拒朝令，有所譴責，而臣則旣無才識，何敢有違越朝令之事乎？但臣常時言論見識，未能見重，若有稟朝廷之事，而未能見施，則事必狼狽矣。上曰，道臣，以民弊狀聞，宜矣，而近來廟堂之令，則藩臣一切置之不行，此誠藩臣痼弊，常漢凌蔑士夫，百姓不知守令，守令不敬上官，藩臣不遵朝令，其弊一也。爲道臣者，躬先行之，然後親上之道，可以次第擧行矣。近來藩臣，則以不奉朝令，爲高致，其弊已痼，故李壽沆不得已拿來，使知有朝廷矣。卿欲正民習，先重朝廷，然後百姓常漢，乃可以身敎之矣。儼曰，臣居常以違拒朝令爲非，而近來廟堂，又以藩臣之言爲過，而往往不施，臣或因悶迫事，仰稟廟堂，而廟堂不施，則事無奈何？臣亦以此爲慮焉。上曰，廟堂之有太過者，予當察之，勿爲預慮乎此，思其大體，可也。初則以卿，若遞府尹，當入內朝矣。今又出外，數年之間，連爲外任，卿則以一道，養其親，於卿則好矣，而予心則不可忘矣。儼曰，臣待罪畿邑，一念何嘗不在於禁闥？而今又遠出外藩，戀闕之情，尤不可勝，已試畿邑，無一分報效，聖上愛民之德，未能宣布，惶悚待罪，而乃反升擢雄藩，將老下去，烏鳥私情，雖可少伸，犬馬微誠，曷有其已。上曰，廣州賑政之餘，餓莩，何如？儼曰，廣州之地，風習誠異矣。以保障重地，待之異於他邑，戶役、身役、結役，比他邑有歇，而若少有煩重，則必爲離散，至於凶歲，一離其家，則因爲餓莩，故臣必欲懷綏安集，堇免餓莩之載途矣。廣民，以還上爲命脈，已成風習，自正月至五月，連用還上，如探庫中物，辛丑年還穀分給之數，則二萬三千餘石矣。今年則自初撙節，民以爲難，初則二斗所給，終爲一斗，此亦不足，自五月初，至念間，則還上乏絶，堇堇周旋，升升合合，分給以活矣。當初則麥事有大凶之漸，今則反爲免凶，而自未熟之時，殺靑以食，故所損多，而七月間，生理又將極艱矣。南漢軍餉分給，曾無傾庫之規，故每當反庫之時，所縮或至數千餘石矣。自前年始爲傾庫之法，斗量分給，欠縮不貲，米則雖不至大數，而太則腐傷欠縮之數甚多。故以此報于守禦使，囚禁色庫，以爲徵出之地，而其所欠縮，本非色庫弄奸偸食之致，囚禁徵出，亦不無稱冤之端，腐傷之數，或自朝家，參酌除減，則可無色庫輩呼冤之弊，故敢達。上曰，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉儼曰，南漢汗峯築城，實爲大關事，臣於前年，曾有所達矣。大抵此城，故相臣尹趾善，曾有築斯之擧，故判書閔鎭厚，更築於傍峯，以爲制敵之計，而形勢終有所難便，今若因舊址築城，則實有一夫當關，萬夫莫開之勢矣。且於大歉之年，城役極爲便易，故欲爲陳疏，而守宰疏請，終涉煩屑，竟失機會，今旣語及本府事，故敢此仰達矣。上曰，汗峯事，前守禦使尹淳，曾有所達，而亦令武臣，往見陳奏矣。依前下敎，武臣往見後，更稟，可也。〈出擧條〉儼曰，南漢、東門外，則自前免稅，北門外，則不過數三結，而未入免稅中，故民人或不無稱冤，今若一體免稅，則可以均被其澤矣。且下道七面，距官門百里之地也。其處民人，還上受去之時，往還至於三日，故豐年則無受糶之事，凶歲則不得已受糶，而甚以爲悶迫矣。大抵軍餉米，宜置於山城之內，而第其下道百姓，以其往來之遠，每當受糶，號哭而去，此亦可悶，若於下道近處，別爲外倉，以爲糶糴之道，而脫有不幸，其處軍士，亦多，以其外倉之穀，輸納城內，則亦似便好，故敢達。上曰，東門外，旣已免稅，而北門外，獨不免稅，則宜有向隅之歎，一體均惠事，令廟堂，稟處，內外設倉，誠爲難便，而下道百姓，難於往來云，或爲外倉，或自隣邑劃給，亦令廟堂，商確，稟處，可也。〈出擧條〉儼曰，臣以湖南事，旣有所達，而又有可達事矣。臣聞忠淸監司，送錢萬兩，貿麥於湖南，故市價太下云，臣下去，欲爲防塞，而或慮忠監，以此狀啓，故敢達耳。上命內官，出給弓矢、胡椒等物，儼拜受而出。上曰，明日晝講爲之。諸臣以次退出。

閏5月8日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈病〉。右副承旨金應福〈未肅拜〉。同副承旨李日躋〈未肅拜〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○梁廷虎，以都摠府言啓曰，副摠管尹陽來，以漢城府右尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，已至多日，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令李滋，持平崔命相，牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左承旨趙命臣，受由在外，右副承旨金應福服制，廳中只有臣春躋及右承旨梁廷虎，出納之際，事甚苟簡，左副承旨李聖龍，疏批已下，同副承旨李日躋，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李聖龍，修撰任珽，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，竝推考傳旨捧入。

○以右副承旨金應福，同副承旨李日躋牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左副承旨李聖龍，異姓四寸兄前府使姜翰周身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○梁廷虎啓曰，事變假注書尹鵬擧，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李德澤手本，則時囚罪人李亨宗，本以抱病之人，久處濕地，晝夜苦痛矣。自數日前，兼得傷寒，頭疼如碎，四肢骨節盡痛，寒熱時時往來，食飮全廢，症甚非輕，生死可慮云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○李春躋啓曰，左副承旨李聖龍，旣有只推之命，同副承旨李日躋，疏批已下，待開門竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○獻納蔡膺福啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，竝令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。〈措辭竝見前〉臣於前校理權爀之遠地定配也。竊不勝憂歎之至，夫職在經幄，有懷論事，乃其責耳。遣辭之間，設有未槪於聖心者，其在待儒臣恢言路之道，摧折斥逐，不宜若是，其太遽，況其所論，悉據公議，雖不指陳於疏中，旣有明言於朝紳，原其本情，斷非沮戲全錄，而聖上過加疑怒，至於斥補海島，此已過中，今者遠配，名雖出陸，罪名則尤加，處分過重，物情愈激。請亟收校理權爀定配之命，昨年凶歉，輓近所無，顚連之患。畿內亦甚，驪州牧使金浚，到任以後，無一善狀，方京外設賑之日，惟當仰體聖念之憂勤，而凡諸救飢之策，置之度外，日夜所經營，莫非利己之事，以其最所現露者言之，所儲還上，盡歸別糶，舟載陸運，殆遍京鄕，開春分給，僅止四次，蓋於本州，有防役gg坊役g、雇馬兩廳，所謂防役gg坊役g，煙戶雜役，以租代捧，一年官費，以此需用，而便是私藏，當此大歉，固宜十分節省，以紓民困，而乃以八百石還租，移送該廳，雜役未捧之穀，仍以還分載錄，又以四百石租，五十石太，移送雇馬廳，日與柳哥鄕所，玄姓下吏，聚議作錢，其數夥然，而無一補賑，去處不明，折半留儲，非所可論，而縱恣無忌，莫此爲甚，雖在恒歲，還上那移，自有其罪，況此凶年，一斗一升，無非飢民口吻中物，而初旣見縮於別還，又復分移於兩廳，惠不下究，民多塡壑，怨聲載路，傳說狼藉，如此貪饕無厭之人，不可久畀字牧之任，以貽生民之害，請驪州牧使金浚，拿覈勘罪。答曰，不允。末端事依啓。

○掌令金墰啓曰，臣以疎率之見，草草足陳於辭疏之末，及奉聖批，誨責諄嚴，若慈父之詔迷子，臣誠感激，繼之以惶悚焉，臣雖頑愚。豈不知我殿下飭勵之意？而顧臣是舊套中人耳。纏繞已久，未能洗刷自拔者，臣之罪也。第臣所論，短淺拙澁，雖不足有槪於淵衷，而若其區區之心，惟在於廣言路而警喉司也。夫豈有一毫他意於其間哉？至於兩臣事，前後爲聖上解之者，大臣、諸臣之言，亦已備矣。臣雖有三尺之喙，無容更爲厝說也。獨臣不能無慨於心者，聖敎中情態不公之斥也。夫韓德厚之出入臺閣，亦已久矣。有懷必陳，無少回互計較之私者，通朝之所共知，聖明亦或俯諒矣。日前疏啓，亶出於無隱之忱，而畢竟摧折迫逐，使不得循例引避者，已非大聖人和平處分，而今又加之以萬萬情外之目，臣竊惜之，且權爀之疏，只略言瀛選之猥多而已。本非沮戲全錄之意，則其心之公不公，蓋未現出，而乃有此句斷之嚴敎，豈不有乖於權物稱情之道哉？噫，舊套誠可惡也，時象亦可惡也。今我殿下，必欲革祛，使之丕新者，聖意夫豈偶然哉？雖然，聖人之心，廣大虛明，苟或有毫末偏滯之端，則其爲害，有不可勝言矣。以竊鐵視之，則坐臥言笑，皆竊鐵也，以不竊鐵視之，則坐臥言笑，皆非竊鐵也者，雖大聖，或不免有此矣。今若以舊套時象，每每留着聖慮，則恐非虛已應物，大公至平之德，而亦將有上下疑阻之弊，此臣所以急急，以廣言路警喉司爲言，而辭未達意，致勤聖敎，此又臣之罪也。卽伏見備忘之改下者，一倍惶蹙，罔知所措，一言妄陳，絲毫莫補，而徒爲起鬧貽撓之歸，莫非臣狂率之致，其何敢一日仍冒於臺次乎？昨緣賤患，未及自列，今始承牌來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李春躋啓曰，掌令金墰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，副應敎黃梓，修撰金相奭放送，仍卽牌招事，命下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司狀啓，郭山等官船人金三奉等渰死，慈山等官居洪氏等燒死事，傳于梁廷虎曰，渰死、燒死人等，竝令本道，恤典擧行。

○左副承旨李聖龍疏曰，伏以臣，策衰扶病，耐供劇務者，夫豈筋力精神，可强而然哉？特義分是怵，黽勉低佪，遂不敢輒事辭解耳。若其病情，轉輾增加，近日則雖欲十分强之，又有不可得者，惟有亟速缷免，方可以便調息而覓生路，政擬悉暴此狀，冀蒙恩許，此際兩憲臣之疏出，其所以罪政院者三事，而其二則臣亦當之矣。夫諫官之特遞，儒臣之改配，揆以大聖人作爲，終覺有過焉者，一言匡救，固喉院之職耳。臣雖愚昧，蓋亦粗知此義，故其一事，曾已陳白於筵中，而後不得從容前對，更陳其餘，則其不能覆逆之責，誠有如憲臣疏者，臣之憒憒不職之狀，到此益著，在臣惟當愧謝不暇，豈可爲自明之計哉？且同院諸臣，旣皆引此爲嫌，遂至次第罷遞，則臣之處義，宜無異同，臣則適有緦制在身，挨到四日，始乃陳暴，而惟其難冒之義，便亦已遞之人。然此猶不言，目今最不可强者，卽病耳。本來病狀，固已癃痼，而自再昨，猝患暑癨，症極非常，方其重時，胸膈關塞，灌以藥物，亦不能下，一晝夜阽於危境，朝來大嘔泄，始得少定，而無數登溷，重觸暑風，仍成毒感，移咎寒戰，頭部肢節，如碎如刺，昏昏綴綴，神氣不復收拾，僵倒牀玆，人事無所省識，顧玆病狀，雖無情勢難安之端，斷非去就可論之時。玆伸疾痛之呼，仰干仁覆之聽，伏乞聖明，俯諒臣如許情病，亟遞臣所帶職名，俾得安於私義，專意治療，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○同副承旨李日躋疏曰，伏以臣於昨者，忽伏承銀臺新除，驚惶震惕，不知所以自措。念臣匪才，偶充下价之任，曾蔑尺寸可紀者，而陞資之典，竝及臣身，方其出疆之初，有罪而薄勘，及夫復命之後，無勞而濫賞，此豈夙宵之所敢寧者？而顧不敢猥入文字，輒事瀆擾，則只自且感且悚，一味泯縮而已。矧玆出納之任，何等緊重，如臣之資驟而望淺者，實不宜苟冒，今若夤緣倖會，旣竊踰分之恩賞，循資計級，仍叨匪據之淸銜，揆分揣才，已不勝萬萬愧恧。臣與都承旨臣李春躋，爲再從昆弟，在法雖不應避，以至親，而同時竝處一院之中，人或稱華，臣益靡安者，以臣衰族孤蹤，恐違於平日斂遜之宿戒，此亦臣難冒之一端，而抑臣與右承旨臣梁廷虎，素有語不同堂之嫌，今雖欲貪榮戀寵，冒昧承當，亦知其不可矣。近伏聞前後聖敎，以私嫌之回避，屢勤申飭，臣亦非不欲仰體聖意，而顧臣區區所引之義，卽同朝之共知，今與之接席周旋於寮寀之間，實是私心之所不可强者，心之難强，卽義之所在，其何可苟然乎哉？而以聖上體下之慈，亦必有以俯諒之矣。以此以彼，俱無可進之勢，昨違嚴召，蓋亦出於萬不獲已，而恩靳例勘，罰止問備，今於再牌之下，積逋是懼，不得不隨詣於禁扃之外，顧此情地，終不可以唐突入肅，又不免拜章徑退，臣罪尤一倍矣。伏乞聖慈，遞臣之職，治臣之罪，以安微分，以嚴公法，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。上款引嫌，旣無應遞之例，下款引嫌，亦有申飭之事，爾其勿辭，從速察職。

○持平兪健基疏曰，伏以臣於昨冬，忝居臺垣，自切憂愛之忱，妄進狂瞽之說，聖批誨諭，辭旨嚴截，責之以事體之未安，臣誠惶悚隕越，屛伏省愆，實無更簉臺列，冒當言責之望，不意今者，聖度天大，曲加容貸，柏府新命，更及於已試蔑效之身，臣於是，宜卽感激恩私，竭蹶趨承，而抑臣於向日持憲之避辭，尤有所萬萬難安者，乃以鳳祥啓之爭執，至謂之視作奇貨，設一機關，語意深緊，譏斥狼藉，臣於向者，亦重發此啓，則其所譏訐，臣亦撞着，而但未知據法例而循公議者，有何一毫彷彿於機關奇貨等題目哉？抑臣於此，深慨其不能自反，而反尤人也。旣被其無限詆斥，則臺垣一步地，其亦鐵壁之在前矣。噫，臣言議巽軟，見識空疎，昧於自量，屢叨言地，歇後陳疏，未能見諒於君父，執法論啓，乃反被詆於同朝，俯仰慙歎，實無冒沒更進之勢，今於天牌之下，怵分畏義，趨詣於九閽之外，而顧此情勢，終難冒進，玆敢投章徑歸，伏乞聖明，特許鐫削職名，俾安私分，以謝人言，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○閏五月初八日午時，上御時敏堂，晝講入侍時，知事宋寅明，特進官尹陽來，參贊官梁廷虎，侍講官李度遠，侍講官沈聖希，假注書李錫福，編修官尹世鳳，記事官趙明履，宗臣咸溪君櫄，武臣副護軍金洸入侍。諸臣進伏訖。上讀前受音，卽《禮記》第四卷也。自哀公使人弔蕢尙遇諸道辟於路畫宮而受弔焉，至寡君違而君薨弗爲服也。度遠讀自虞而立尸有几筵，止雖固結之民其不解乎。上讀新受音訖。度遠曰，軍憂則素服哭於庫門之外，赴車不載櫜韔，卽今饑饉癘疫，無異於兵革之慘，聖上宜推至誠惻怛之心，以諸般事思之曰，天心未格而然歟，政事未修而然歟，冤枉未伸而然歟，公議未伸而然歟。百端思之，必盡誠心，以致和氣，則可以轉災爲祥矣。上曰，所達大體是矣。度遠曰，孔子過泰山側，此大文之意，深思之，則聖人聲入心通之理可知矣，夫子式而聽之者，敬心不期生而生矣，夫子曰，苛政猛於虎者，戒爲政者也。此等處，不可泛然看過，方冊中論苛政者多矣，而未有若此之痛切也。柳宗元作捕蛇者說，其意自此書中出來矣，人情之所刻苦者，未有甚於苛政，後世人君，孰不見此文。而苛政多焉，其故何也？讀時則知之，讀過後，則便爲紙上空言而然矣，卽今饑饉癘疫，若是孔棘，而民不能聊生，便民之道，莫如擇守令，若極擇循良，以盡便民之政，則可見有進讀此章之效矣。上曰，所達誠是矣。度遠曰，周豐此言，實爲法語，人君務實德，然後在下之人，自然孚感矣。董仲舒之言曰，正其誼不謀其利，張南軒曰，有所爲而爲者，利也，無所爲而爲者，義也，其意與此一般，此蓋欲心與事，一出於天理之正也。天理人欲，極爲區別，宜矣，五伯計功謀利，故《孟子》謂以力假仁，秦、漢無可論，唐太宗縱死囚，死囚如期而至，歐陽脩作論，以爲有意而縱之歸者，亦有意而歸，究其實，則外於天理矣，以商鞅事言之，立三丈木，似示信於民，而其心則詭詐也，非義也。此大文極爲切要，所當體念焉。上曰，所達切實矣。聖希曰，上番已盡達，臣有何別樣可達乎？其曰無苛政者，非讚美之言，非仁政之謂也。君上若施仁政，則民之歸之，如水就下，宜體念焉。上曰，然矣。聖希曰，以實心行實政，則民自然敬信，無實心行實政，則至愚至靈之民，皆知之，而不能敬信矣。上曰，其言切實矣。寅明曰，玉堂上下番，推演文義，已盡達之，臣有何贅陳乎？第苛政猛於虎，必言苛者，戒其煩苛也。禦下之道，莫如寬簡，一時刑政之不善者，非大害也。刑政之煩碎苛刻者，不勝其毒害矣，人君宜存戒於此矣。上曰，雍也可使南面，與此文，相表裏矣。寅明曰，周豐之言，玉堂善達之矣，不顧利害，行之以質實誠愨，無內外之異，則自然事可成矣，以一時之端末爲之，則不可成矣。近來以尊體統爲期，而體統不尊，臣恐失其綱領，而治其枝葉也。上曰，所達然矣。寅明曰，唐太宗縱囚而囚至，縱之之意，非出於至誠惻怛之意也，太宗有要名之意而縱也。縱而去者，亦知其太宗之心，如期而來，此實上賊下之心，下賊上之心者也，人君宜可知此矣。上曰，唐太宗，以權術爲治，然而觀貞觀之治，則多有可觀，後世人君，恥爲漢、唐之中主，而貞觀之治，後世所未見也。寅明曰，非謂太宗事事皆非也，蓋論其心術隱微之際也。上曰，而曰者，誰所云耶？註無所釋矣。寅明曰，周豐辭讓之言也。上曰，其下註，亦不始者何也？寅明曰，誓而畔，會而疑，始於殷、周云耳。上曰，會者非指孟津之會也。春秋時多有會矣。廷虎曰，知事詳達之矣，更無可達，而臣之意見，則哀公欲見賢者而去，宜爲質實之言，而旣不如是，一見而止，有異於樂善不倦，而比湯之三幣，昭烈之三顧，豈不懸殊乎？民敬民哀云者，言則好矣。而未見其襯著於哀公之問也，意者哀公之問不誠，故所答亦不誠矣。上曰，然耶？承旨之言，似過矣，儒臣之意，何如？度遠曰，未施敬於民，而民敬者，自然之理也。理是一理，氣是一氣，故人君雖無必欲爲之心，而自然孚感之謂也。寅明曰，此與天道不言而四時成，同一意也。人君，身與心如一，作標準於上，則民皆自然觀感矣。廷虎曰，堯傳，敍君德欽明文思，而至於於變時雍，《大學》明德，及於新民，此大文，大體則是矣，而非襯著之意也。上曰，承宣之意，自初過入，故如是矣。哀公之問，雖不誠，周豐賢者也？豈以哀公之問不誠，反爲不誠之對乎？以予觀之，則誠襯切矣。上曰，特進官何不達文義耶？陽來曰，臣常時，旣不能熟讀此冊，而玉堂及知事，已悉陳之矣，臣有何更陳之言乎？未施敬大文，則上敎至當矣。寅明曰，此大文至理存焉，皇極豈外於理乎？天下萬事，無過順理二字矣。上曰，帝王學問，不在章句之口讀，惟當心得而躬行，苛政猛於虎之義，訓戒切矣。民生之苦與不苦，係於守令之賢否，都政在前，此意，申飭銓曹，可也。〈出擧條〉上曰，饑民設粥事，不但設粥，又饋飯乎？寅明曰，一次饋飯矣。上曰，民以爲寧餓，不可囚於蕩春臺云，則亦豈不難乎？此亦矯枉過直矣。寅明曰，至於死境，則不避飮粥之嫌，因此給糧，則皆以爲好矣。上曰，饑死者，分付該府，已爲埋置乎？寅明曰，其時自本廳，卽已定監官埋葬矣。東朝所下二百石米，未盡用之，尙餘百餘石，此則別置賑廳，以爲東朝盛恩長久之道矣。上曰，此善思之矣，依爲之。度遠曰，卽今玉堂輪直苟簡，李潝則其從孫之病，身自救護，故以拘忌，久未請牌矣。今則其病快差，各在其家云，然而不可直入於淸禁之地，牌招闕外，一日齋宿後，使之入直，修撰任珽，亦一體牌招入直，何如？上曰，黃晸何不入來耶？度遠曰，以其子之病，拘忌不入云矣。上曰，任珽，以李箕獻之疏，引嫌耶？廷虎曰，然矣。上曰，以此撕捱尋單，太過，卽爲牌招入直，應敎黃晸，亦牌招。檜原君諡號，斯速擧行。副應敎黃梓，修撰金相奭放送，付過還職，牌招入直。副修撰李潝，使之齋宿後，牌招入直，可也。度遠曰，新除授校理韓顯諅，時在京畿衿川縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來，何如？上曰，依爲之。上曰，再昨崔命相疏批中，鳳祥事已諭之矣。近來以鳳祥事，府啓有不欲當者，又有不欲停者，作一機關，在上者何必使之作機關乎？鳳祥雖亡命，乙巳以後，予旣有處分，其後則鳳祥事，宜可忘也。而乃復思得，不其過乎？未知誰某發啓，誰某停啓，而停之者過激也。以停爲非者，亦過激也。若以公心論之，則旣已處分之後，不復擧論，可也。而追後發啓，豈非過乎？尹得和之避嫌措語，有可觀處，亦略有不是處，故予以勿辭爲答矣，處置落科，又爲分疏者，亦未免過矣。李載厚，幾至一朞，尙未署經，若以鳳祥事，又作層節，則耳目之任，誰復行公乎？豈爲幺麼一鳳祥，使耳目之地，不進一步耶？鳳祥事，予自爲處分，然後可以收殺矣，鳳祥之父，若承款，則所以處鳳祥者，自有其律，而其父旣不承款，其時逆鏡，欲施法外之律，此律今不可施，當考自古當行典例而用之，令該府，考其律文，據前例以稟，可也。觀其所稟，予當有處分矣，憲府原啓，則依啓。而其啓旣請依律處斷，自外面觀之，則依律，有若正法，而實非正法也。其父不承款，則其子當有亡命之律乎，否乎？但使該府，考此律例，可也。〈出擧條〉傳曰，賓廳次對，久不爲之，此時廟務，不可久滯，再明雖日次，當値法講，明日來會賓廳事，分付，可也。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

閏5月9日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈陳疏〉。右副承旨金應福〈陳疏〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。

○梁廷虎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李春躋啓曰，大司憲趙遠命，持平兪健基，未肅拜牌不進，執義朴弼周在外，掌令金墰，避嫌退待，李滋，持平崔命相，未肅拜陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，副摠管洪元益，以御營中軍軍兵等，中日試放事，南小營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日次對，兩司當爲入侍，而憲府多官，或在外，或引避退待，或未肅拜，無推移入侍之員，除在外引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平兪健基牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎黃梓，修撰金相奭、任挺等，牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，禁推傳旨捧入。

○以左副承旨李聖龍，同副承旨李日躋，副應敎黃梓，修撰金相奭，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，只推，更爲牌招。

○李春躋啓曰，右副承旨金應福，同姓四寸弟通德郞應曄身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右副承旨金應福，已經成服，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，大臣、備局堂上引見。

○梁廷虎，以義禁府意啓曰，驪州牧使金浚，拿覈勘罪事，傳旨，啓下矣，金浚，時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，今閏五月初八日晝講入侍時，府啓中鳳祥事，依其原啓，令該曹，考其律文，據其前例以稟事，命下矣，所當卽爲擧行。而判義禁金在魯，方在服制未盡之中，莫重考律論稟之事，次官例不當擅便，待首堂出仕後擧行，何如？傳曰，允。

○左副承旨李聖龍疏，伏以臣於見職，以情則有，必可遞之義，以病則有大難强之勢，昨入短章，仰暴實狀，而日月之明，猶有未盡燭者，只以從速察職爲敎，有若臣爲可强而出者，臣於是，惶悶抑塞，不知所以自措也。荐召之下，輒事違傲者，臣雖頑愚，豈不知爲悚霣無地？而以臣今日事而言之，則其所以萬萬不可强者，非情地然耳。蓋其病形，極其危惡，癨症之最危惡者，雖獲少定，而胸膈之間，氣痞痰塞，精思昏瞀，呼吸迫促，又重以觸風成感，證節非常，大寒戰之餘，熱候又甚，欲汗未汗，已經三晝夜，頭部肢節之痛，有增無減，昏涔澌綴，殆無省識，雖房闥跬步之間，轉側起動，亦極艱辛，假令臣，無情地可言，卽玆病狀，固萬分難强，而適會此際，臺言，生一情地，故雖有實病之危篤，而未蒙聖明之矜察，例勘輒靳，只推連下，臣於病裏，窮蹙迫隘，直欲覓死，而不可得矣。念臣雖萬萬不肖，素知逋慢之爲戒，常見他人事，亦輒代有悚悶，則鎭日違命，至再至三者，夫豈毫分可强而然哉？今又更召之命，特下格外，一息未泯之前，義不敢無一辭，而復犯違傲，遂乃不計死生，蹶然起身，寸寸扶擁，來到闕外，而咫尺天門，末由前入，不得不拜章而退，伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣所帶之職，仍勘臣荐違之罪，俾得安意調治，以尋生路，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○右副承旨金應福疏，伏以臣，譴罷未幾，恩敍旋降，不意喉院新命，忽及於縮伏省愆之中，臣驚惶感激，罔知攸處，召牌之下，宜卽趨承，而情病俱苦，未免坐違，區區私心，一倍兢惶，聖度天大，罰靳例勘，臣誠感悚，益不知措躬之所也。伏念臣向叨是職，入直之日，司謁，奉嶺伯趙顯命疏批，來傳曰，令金吾處之，兩件事，今日內擧行爲敎，臣卽催促金吾郞言送，且批旨中，有嚴飭捕廳及鄭搆自現後押送之由，令捕廳啓達之敎，故急招兩捕廳從事官，申明，分付矣。晩後金吾，以鄭搆容隱出入近侍及曾經閫帥，未知其何人，使嶺伯指名狀聞後，處之之意草記，臣則素昧鄭搆之爲何狀人，而本事之，亦何如？只令催督擧行而已。凡有下敎之事，本院則，分付某處擧行後，捧傳旨者，自是常規，則鄭搆事，亦當依傳敎，分付擧行，何可替行金吾、捕廳之事，以犯越爼之嫌乎？其時事狀，不過如此，而未蒙恕諒，聖敎嚴截，旣罷臣職，又遞僚席，臣之悚懍慙恧，迨玆靡已，今玆所叨之職，便是僨敗之地，則豈可以日月之稍久，而晏然冒進，以自喪其廉隅哉？且臣自客冬，眼病猝劇，視物暴暗，轉輾加劇，幾不辨黑白者，今已半年矣，加以素患痛風之症，少或失攝，則輒復重發，劇歇無常，才遭同堂之慼，喪威悲疚之餘，前症復作，方在叫苦之際，天牌更臨，以臣情地病狀，萬無抗顔復進之勢，而不敢再違召命，謹此力疾，隨詣闕外，拜章徑退，臣罪尤大，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞免，俾得安意調息，粗安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往事業已知矣，其何過嫌？爾其勿辭，從速察職。

○前判敦寧府事徐命均疏，伏以臣，以萬萬不似之人，猥叨萬萬不敢當之命，冒瀆危懇，蘄蒙處分，伏奉批旨，不惟不賜開許，慰諭諄複，反出尋常，史官臨宣，恩數迥絶，有非賤分之所敢承者，臣伏地奉讀，震駴惶汗，置身無地，夫輔弼之職，其位地，如何，責任，如何？其所愼簡，係國政之大者，亦復如何？自古擇置，固非一途，或以宿德，或以儒雅，或以材猷著庸，允叶時望而今臣則昏懦迂緩，百無一長，何嘗於此，有毫分近似之理哉？卽今朝著之上，輿望所屬者，亦自有人，而臣特以班資之相近，謬蒙聖簡，遽然濫授，不少靳惜，名器之䙝辱，邦政之舛誤，自今日微臣而始，四方聽聞，必駭且異曰，朝廷無人歟。抑聖上，輕視三事之重，而不加意歟。時事從此可知，此豈細故也哉？且聖敎，以先臣而特加勉戒，臣於是，益不勝感隕涕咽，先臣本末，已賜鑑燭，臣不敢更有所達，而臣不肖無狀，平日未有得於庭訓，孤露以後，資事無所，披猖摘埴，以至于今，恒懷忝厥之懼，何敢有一分企及之望哉？只自悚愧欲死而已。日昨伏聞聖候，有欠安節，旋臻翌瘳之慶，臣憂慮之餘，伏深欣幸，而轉身末由，獨阻候班，情禮俱缺，至今不勝惶恐，臣素有內傷，重感外風，轉成痎瘧，症情危惡，粒米不入口者，今已浹旬矣，氣息綿綴，精神昏瞀，數行文字，亦無以自振，締成匪分之職，縻在身上，泯默累日，不能頻數陳籲，速得遞解，此亦臣之罪也。臣千思萬量，旣無冒承之望，病勢又復危劇，旬月之間，復起爲人，斷無其路，不得不强氣倩人，略具短牘，更伸哀號，辭語雖極蕪拙，實出肝膈，伏乞天地父母，念國事之重，憐賤臣之病，劃卽收回新命，改卜賢德，以副輿情，以安私分，千萬幸甚。臣無任崩迫祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。前疏之批，已諭予意，更何多誥？雖有微恙，自可勿藥。噫，卿須觀于今之國勢，且顧生民之困窮，安心勿復過讓，卽起視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○掌令李滋疏，伏以日月易邁，敬徽殿再朞奄迫，伏惟聖情罔極，倘復，如何？仍竊伏念，臣以滓穢之蹤，自分爲聖世之棄物矣。柏府新命，忽下於千萬夢想之外，臣感激惝怳，置身無地，在臣分義，固當竭蹶趨承，以謝聖上剪拂抆拭之恩，而第臣身名汚辱，情地危蹙，斷無纓冠束帶，揚揚冒出之念，昨於召牌之下，輕犯違慢之罪，而聖度天大，罰止問備，臣尤惶蹙，罔知攸措，不意玆者，庚牌荐降，臣反復循省，決難承膺，玆敢略陳難冒之狀，以冀聖鑑之垂察焉。臣卽丁未秋特罷三司中一人耳。其時聖敎，極其嚴截，有非臣子所堪聞者，臣思之至今，不覺戰悸，且於戊申逆亂之日，僻在遐鄕，所聞在後，艱關跋涉，晩詣輦下，則臣名已入於不卽奔問諸臣譴罷之中，夫國有兵亂，未卽來赴，固人臣之極罪，臣之罪負，旣在罔赦，則復玷榮路，已非所期，況頃年柳謙明之論劾臣也。不論韓啓震之前後所失，只擧臣名，橫加僇辱，更無餘地，實爲士夫莫大之羞，雖於其後，臺疏辨明，聖批開釋，臣何敢諉之於其言之無所據，而放棄廉隅，淟涊趨命，以重汚淸朝之臺閣乎？臣之自劃已固，終難變動，復召之下，義不敢一向坐違，謹此隨詣於禁扄之外，而顧此情迹，望絶冒出，咫尺天陛，末由入謝，敢暴衷悃，拜章徑歸，臣尤死罪死罪，伏乞聖慈，察臣難强之情勢，特許鐫罷臣職，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇bb之至b。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平崔命相疏，伏以臣於乞免之章，敢以草草一言，略附請推承宣之意，及承聖批，以分疏過中爲敎，臣誠不勝悚惶，繼之以訝惑也。噫，君上處分，或有過重，則喉院繳還，臺閣請收者，是乃祖宗朝流傳美事也，輓近以來，此風寂然無聞，臣心常慨歎，適因儒臣事，果有規警之請，而非出私好惡之心，今殿下，乃反以收還等事，視之以分疏，歸之以俗套，臣恐若此不已，則殿下雖爲非常莫大之過擧，無一人爲殿下請寢者，此豈細慮哉？臣旣承責敎之後，所當自列之不暇，而第臣家內不淨，稚孫病情，極涉可疑，身旣熏染，不敢詣臺引避，昨違嚴召，譴何是俟，聖度天大，罰靳例勘，今以次對，庚牌又臨，臣不得不黽勉趨詣，而在臣謹愼之道，終難致身於咫尺天威之下，今又陳章，臣尤死罪。噫，臣離違宸陛，今已三載，復登前席，一覲耿光，固臣所願，而以此拘忌之慮，竟未免含懷耿耿而退，是亦臣之不幸，臣旣不得入避，替申此疏，則喉司固宜捧入，而再三往復，一例退却，臣未知今日承宣，惟以墜落古規，拒塞臺章，爲一職責之能事耶？臣重爲之慨然也。伏乞聖慈，亟削臣職，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者批旨，不過飭勵，爾何過嫌？爾其勿辭，俟潔就職。

○閏五月初九日巳時，上御時敏堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政洪致中，左議政趙文命，禮曹判書宋寅明，工曹判書李森，吏曹判書趙尙絅，右承旨梁廷虎，獻納蔡應福，副校理李度遠，假注書李錫福，事變假注書尹鵬擧，編修官尹世鳳，記事官趙明履入侍。致中進伏曰，數日來日氣蒸鬱，聖候何如？上曰，無事。致中曰，向來症候，纔得差歇，昨日過法講，姑無傷損之患乎？上曰，然矣。致中起伏曰，大王大妃殿氣候，亦何如？上曰，安寧。文命曰，近來聖候，連有感氣，又有諸症候，此是衣襨脫著之際，不爲操心，晨朝之氣，有害之致，群下之所以悶切也。節宣之道，必爲著意焉。上曰，日氣適不佳，故有些少感氣，此何傷之有？致中曰，頃於入診後，欲議定當進之劑，而達之矣，醫官會議，則以爲姑無大段症候，苦口之藥，連御爲難，且腹部餘氣，則可進應治之藥，而更未入診，斟酌定藥，亦爲重難，過數日後，更請入診議藥爲可云，故初十日次對，十一日問安，欲爲入診，議定當劑矣，今日有來會之敎，故玆以入侍，而問安則以初定日爲之計矣。上曰，小腹之氣不差，故欲加進劑藥矣，其後則其氣不發，此乃往來之氣也。前日所服丸劑，更爲始作，似宜矣。致中曰，更爲入診，諸醫相議，然後進御，始爲完備矣。上曰，然矣。致中曰，近來連聞畿邑消息，則麥事稍登，春牟早熟者，今已登場云，民間庶免饑患，而第自未熟時，摘取作粥，故必當早絶，未秋之前，民事可慮矣，卽今一邊收麥，一bb邊b根耕，農務方殷，而根耕種子，民無所儲，或有旣刈，而未能耕者，或有旣耕，而未落種者，豆太之所以留庫者，正爲其根耕給種之資也。京畿監司，以此論報廟堂，雖以不敢擅許之意題送，而民間之有種子者，十無一二，今則留庫大米自在，而牟麥還上，亦當連續收捧，不必以傾庫爲慮，而豆太種子，亦有朝令，然後各邑當爲分給，趁今根耕之時，早賜處分庶免陳廢之患矣。文命曰，今春各邑，專以米租出給，故豆太則不得已全數留庫，無一巡還分，豆太種子之極貴於民間，勢所必至矣。朝家雖以傾庫爲慮，而牟還今方連續捧納，必無空庫之慮，所儲豆太，以種子，參酌還分，俾無荒廢之患，似宜矣。上曰，頃聞李周鎭所達，則陽智豆太之留庫，亦有意矣，卽今根耕爲重，種子豆太參酌分給事，分付，可也。〈出擧條〉致中曰，此吉州牧使鄭暘賓狀啓也，以爲本州自兼防營以後，軍兵習操犒饋等事，自本州年年設行，兵使則間三年一次巡點事，曾已定式啓下，兵使之間三年巡點，蓋慮士卒偏苦之弊也。年前賊晟，爲北閫時，破格前規，越爼擅行，漸成謬習，至己酉年間，朴再新爲吉牧，以依節目三年一次巡點事，論報巡營，巡營亦以依節目施行之意，狀聞啓下，而今此兵使，旣已操鍊於昨年，今春則自防營，已爲鍊習，而兵使不顧定式之本意，巡到本州，親自點閱，若無別樣變通之擧，則本州軍兵，將未免偏苦之役云。北兵使韓範錫，亦爲馳啓，以爲吉州牧使鄭暘賓，兒弱充兵，多至十八口，軍器執頉亦多，旣難免其責，且帥臣巡操之行不行，決非一守令所可防遏，習陣時，衛將，以中軍，整軍參操，自是不易之節制，而暘賓旣已防遏其巡操，又爲稱病頉報，終始不現，不得已以假中軍替行矣。兵使合操時，則兵使主壁，防禦使東壁，合坐操鍊，一如觀察使之於節度使之例，釐正節目，俾無臨時撕捱之弊云云。蓋兵使與防禦使，自是上下官，而鄭暘賓狀啓中，論斥兵使，語不擇發，有若相較者然，誠極非矣。三年一次之定式，兵使固當遵行，而定式外巡點，則兵使雖有其失，兵使以主將，來到管下之邑，點視軍兵，則爲守令者，以公則有上下官之體，以私則有主客之義，而稱病不見，待主將之道，豈容若是？北兵使，異於他閫帥，統率六鎭，責任旣重，威令若不行於下官，則脫有不虞，豈有可恃之道乎？牧使鄭暘賓，旣有其罪，罷黜，似宜矣。但軍卒纔經防營習操，而兵使又爲巡操，則其勞弊極矣。三年一次巡點事，依前定式，無或撓改，而兵使巡點時，牧使之待兵使，一如兵使之於監司事，亦爲定式，似宜矣。上曰，北兵使威儀，異於他道兵使矣。致中曰，古者獨有兵使，着紅天翼，而又賜坐榻，紅衣今則不能用，而坐榻則猶在，臣亦以評事，常禮數於榻下矣。文命曰，北藩，古以隣於蕃胡，特盛其威儀者，意非偶然矣。兵使之違定式巡操，固非矣。但旣以巡操，到其境，而牧使不爲應接，此則便是以亞將，而不受上將之節制矣。上曰，北兵使之於吉牧，與京軍門，何如？森曰，防禦使，豈不爲兵使之中軍乎？兵使狀啓中，眼同鍊兵，一如觀察使之於兵使云者，未免失著，衛軍及防營中，俱是兵使所可節制，則論以事體，斷不如是，兵使習操時，監司若同參，則便是監軍，當爲主壁，而兵使是一道之將，不可與巡察使抗禮，故爲曲坐而行操，則防禦使之當爲中軍者，豈可用監司、兵使同參時例乎？此實無上下官之體矣。上曰，京軍門，中軍以下，大將決棍乎。森曰，決棍矣。致中曰，監司兼摠水陸軍兵，且常時爲兵使之上官，而監、兵使同坐合操時，兵使猶有大將之體，至於防禦使之爲兵使管下，則工判所達，異於監、兵使云者，誠是矣，合操時，則兵使爲主將，防禦使以副將，爲中軍之任，體例似當如此矣。森曰，凡干節制，兵使主管，則防禦使爲其副，此何異於中軍乎？上曰，江原道無兵使，春川府使兼防禦，監司爲大將，則春川似不可爲大將矣。尙絅曰，三年一次習操，旣是節目，而今欲行之於節目之外，故吉牧如是爭執，若是節目內事，則安敢抗衡乎？兵使之以兒弱充軍，軍器執頉爲言者，似涉吹覓矣。上曰，北邊重地，不可以疎虞，故兵使或不守三年一次之式，然而朝家定式，意非偶然，況於廟堂，申飭之後，何可違越乎？且吉牧之必欲抗衡者，事甚非矣，此由昇平日久，有好勝之心而然矣。曾前金潗爲兵使時，吉州亦有相較之事，其後爲兵使者，欲制牧使，故不守一次之式，而自不覺其違朝令矣，予謂韓範錫甚疲軟矣，常時如此，脫有不虞，何以爲之？雖用軍律，朝家有何言乎？以軍器執頉，兒弱充兵爲言者，甚苟簡矣，兵使雖有違朝令之非，而牧使何敢抗衡馳啓，有若相較者乎？此實不識事體之致也。若不顧西北則已，若顧西北，則常時旣無體統，緩急更何恃乎？北兵使韓範錫，以失事體，從重推考，吉州牧使鄭暘賓，令兵使決棍，可也。致中曰，只爲決棍，不遞其職乎？上曰，唯。廷虎曰，堂上無決棍之規，今此吉牧決棍，未知何如。寅明曰，以軍法治之，何論堂上乎？文命曰，巡點則依前例三年一次爲之，兵使巡操時，則牧使依中軍例施行事，今爲定式乎？上曰，依爲之。文命曰，兵使之以軍器有頉，兒弱苟充啓聞，固涉苟簡，而旣已啓聞之後，仍不擧論，則未知於申飭之道，何如。上曰，罰不可添，若爲決棍，則此亦飭勵之道也。〈出擧條〉致中曰，頃者全羅監司柳儼入侍時，以爲南漢東門外，則自前免稅，北門外，則獨未免稅，若一體免稅，則可以均被其惠云，自上有令廟堂，稟處之命矣。東門、北門，似當一體免稅，而第東門外，則去平野最遠，其間開墾處，皆是火田，故自前許以免稅者，似爲城內居民安接之意，而北門外，則山勢陟絶，其下卽是原田，火耕起墾處，似當至少，若如東門外例，許免其稅，則必不無濫觴之弊，只許已開墾者免稅，似宜矣。文命曰，若於城底，開墾火田，則事極不可，而兵書，有自城根，定步數爲界法，許以限外起墾，似無不可矣。寅明曰，東西南北四門中，獨許東門外之免限者，似非原田，只是山火田起耕處，如大臣之言矣，如此，則北門外，亦只許山火田免稅，可也，而第畿邑土貴，城門外竝開免稅之路，則民必樂爲之起耕，火田漸廣，必將漸近於山城至近之處，如是之際，山之險峻者，或反爲平夷，土之堅實者，或反致沙汰，或恐有害於山城，此宜詳審而處之也。上曰，北門外，亦依東門外例，限以山火田已起耕處免稅事，分付，可也。〈出擧條〉致中曰，柳儼入侍時，又以廣州下道，別設外倉者，有所陳請矣，此事亦嘗來言于臣，而臣則以爲重難矣。下道民人往來糶糴之弊，自前如此，而前後廣尹，曾不變通者，意固有在，蓋軍餉，宜置於城內，不可置之城外，人心吏習，漸不如前，若設爲外倉，只使監色典守，則常時必不無弄奸之弊。且脫有事變，則以近來人心，其可輸納於城內乎？外倉之設，似不可許矣。且隣邑劃給，亦是難行之事矣，下道近接於南陽、水原，自其邑分給於下道之民，其代山城之穀，又爲分給於南陽、水原附近之民，則其間掣肘難便之端，有不可勝言矣。此兩款，有難輕議，置之，似宜矣。文命曰，以大體言之，則雖有外倉，亦可入於城內，況可別設外倉乎？上曰，不設外倉，自前有意，故予初以或外倉，或隣邑劃給爲諭矣，大臣之言誠是矣，依爲之。〈出擧條〉致中曰，以南漢軍餉量縮蕩減事，頃者守禦使申bb思b喆，有所狀請，而旣下勿施之命矣，日昨全羅監司柳儼入侍時，又以自朝家參酌除減之意，更爲陳請，bb請b而自上有令廟堂，稟處之命矣。蓋南漢軍餉，改其庫舍，定其年限，雖有腐傷，不許蕩許gg蕩減g者，已有定式年限，前在庫腐傷者，猶不許蕩減，分給時斗量見縮之數，何以蕩減乎？此非定式之意也。若明是色庫輩偸竊之致，則不止徵出，當有其律，旣非明知爲偸食之事，則累千石穀，一時徵出，似難，而亦豈可輕易蕩滌，以違定式乎？文命曰，年前爲慮色庫輩偸食之弊，旣使補板，又爲輪庫之法，而今又蕩滌其欠縮之數，則反開色庫偸食之路，而日後之弊，有不可勝矣。上曰，量給欠縮之數，若許蕩滌，則反開欠縮之路也。旣有自前定式，今亦依此擧行，而此不必刻期督徵，徐徐以捧，可也。致中曰，頃於太學，特下手書九字綱領，滿幅條列，諄諄懇懇，無非曉諭誘掖之至意，又賜以食物，以示眷眷之意，此實前古所無之曠典，諸生無不欣聳，群下莫不欽仰，近年以來，戒敕朝著，聖意勤摯，此非一時作爲，亶出於至誠，而推此心，又及於章甫，曉諭備至，仰聖上導迪之誠，若是其至，而臣下旣不能奉承，士習亦未能丕變，此誠在下之罪矣，且願聖上，亦以下敎之意，每自著念，毋或作轍，則庶可致挽回於變之休矣。上曰，八年之內，予心雖不無撓攘之歎，而四年以來，此志堅定，無異金石，朝象外貌，雖似異乎前日，其中則不如是，予若誠心切至，則豈若是乎？昨纔戒飭，而今日又售其習，病源深痼，莫可醫治，此非有益於其身，亦非有光於父兄，爲忠於君上，而必不改其習，予實痛之。幼而學之，壯而行之，豈欲與草木同枯乎？寧老於枯槁，而不違乎時象，實未可知也。予以爲不改時象，無異於昆蟲之無知也，其根本，則自在幼稚時也，自爲士子時也。纔能辨父兄之時，爲父兄者，舍一公字，必以彼非此是敎之，爲子弟者，習聞其說，自其學語識字時，生長於其窠，其爲病源，豈不深且痼乎？及入太學，好勝之心益肆，黨私之風漸成，至於朝廷，尙復何論？近來太學之習，稍勝於前日，心竊幸之，而朝象之猶前，實可異也。韓德厚有何大段事，而一言之間，示其心於君父乎？循例辭職，可也，而何必示其經緯於君父耶？以不忍棄之意，必示於君父，世道怪異矣，李聖龍之疏，稍異於李鳳翼，而亦不忍崖異。予常以爲李聖龍，不如是矣，亦不能違於時象，時象反重於君父矣，予之此心，無異於彼南漢西將臺，彼山與石可變，予心不可變也。時象之習，何處用之耶？度遠曰，朋黨之痼弊，聖敎至當，而群下之實情，殿下猶有所未盡燭者，朝廷之上，豈無黨習，而亦非全爲黨習，其中不無所執義理也。上曰，世所謂義理，予惛不知眞箇義理，則爲臣子而聽其君父之命是也。同寅協恭，上下和衷是也。人之實心，乃是良知良能，而隨時象者，非實心也，乃私意也，此豈爲義理乎？度遠曰，豈無時象，而其中亦有所執義理，雖有近似乎時象，而究其實，則非時象，全出於一箇義理者，亦有之，若一竝歸之時象，則豈不抑鬱乎？上曰，義字卽公也。予之所言者公，是乃義也。且予旣以誠心命之，則從君父之誠心者，乃臣子之義理也，其他義理，予所未知也。父以誠心，詔其子曰，汝爲是，其子不從，則可謂義理乎？予忍之深矣，他日當有曉諭之時，知此，則可以如大夢之怳然覺悟矣。度遠曰，君臣父子，同是三綱，而道有異焉。父子主恩，君臣主義，子諫於父，父雖不聽，子無去之理，君臣則不然，三諫而不聽，則有去之義矣。上曰，直是昏暗之主，則去者義也。以不從時象而去者，豈義也哉？聖賢已遠，不能往訴，予甚慨恨也。予欲爲悖禮之事，而臣下從之，則非矣，以好箇事，使之從之，而不從，是豈義乎？致中曰，彼所不從者，非直爲時象而然也。自以爲吾有所執義理，而自上視之，自他人視之，則同謂之時象，是所悶鬱云矣，勿論時象與否，其心有公私之別，自上聽其言，觀其事，察其心，若其心，出於私，則是爲時象，其心出於公，則是爲義理，若皆以爲全是時象，則群下之鬱抑轉甚矣，或以此下敎過中，則亦豈不悶迫乎？上曰，其中豈無賢愚淺深？而皆是時象也，直使之讀書則一也。而以文義達之，則其中亦有時象，雖毫分，無非時象，一念之生，時象乎，否乎？點檢察之，則可以知之矣。度遠曰，聖意以爲根本，同出於黨論，而如是，下敎，然而黨論之中，亦豈無是非乎？訟爭，非好事，而其中亦有是非，若以爲訟爭，本不是，而一切不聽，則是非何以辨別乎？初無訟爭之事，則好矣，而旣有之，則決其是非，宜矣。上曰，決訟之法，兩邊皆打送，可也。不必扶抑，豈有可決乎？上又曰，人豈有無私意者乎？本有私意，而又挾以時象，私意滿腔，而自以爲公，豈非異乎，予亦豈無私意？而至於時象，則無毫髮挾雜之意也。文命曰，王者奉天無私，而聖敎謂有私意，此乃王言之失也。上曰，卿言是矣。曰無私意者，非誠實之言也。以此推而勉戒者，卿言是也。予欲祛此時象，急見其效者，是亦私意也。己酉以後，予心堅如金石矣，獻納蔡膺福，進伏前席，以前啓啓曰，充軍罪人李時蕃，當其嶺賊之跳梁，身爲閫任，初不出兵勦討，又不及時狀聞，自巡營催促其進兵，而猶復托托不動，顯有觀望逗留之心，及至官軍四集，賊勢窮蹙之後，始乃塞責發兵，緩緩作行，頃者諫臣，疏陳其罪，而事皆有據，旣異風聞，則論其負犯，不宜置之於罪疑之科，勘之以充軍之律，未免失之太寬，其在嚴紀律之道，斷不可容貸，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。前啓旣無添刪，則只擧其結辭，可也。膺福曰，臣職忝言責，謄傳故紙，已極羞恥，而第以言語文字，相半陳達者，此是臺臣古規，臣雖譾劣，不可廢此規例，當盡達之矣。上曰，此非固執之事也。膺福曰，臣新從下土來，近來臺規，雖未知之，而古來臺體，則必盡達之，臣猝不可改之，此乃告朔存羊之意也。遂啓曰，逆坦之使之自盡，初旣失刑，而應行孥籍之典，尙不擧行，神人之憤鬱，久而益甚，頃者參酌島配之命，固知聖意之有在，而法者，天下之至公，人主不得以私之，況逆賊孥籍，何等重事，而以恩害法，有所低昻於其間乎？三尺至嚴，斷不容貸，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，姜世胤之同參逆謀，雖以涵敬招見之，可知之矣，陣中賊皆言，利川府使，率軍相應，麟佐諸賊，亦曰利川，亦吾同類，曾與相議云者，不但爲逆情節，明白無疑，況其所以悶不早起之說，節節相合，辭緣狼藉，則不待究竟，徑先酌處，論以鞫體，失刑莫大，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，極邊定配罪人趙德普，戊申逆獄，緊出於百孝之招，而未及究覈，徑先酌處，已是失刑之大者，而又於向者逆賊震英之招，以爲德普，與凶賊晩致，頻頻通書，情迹極涉可疑云，前後賊招，若是明白，則其締結凶賊，綢繆謀逆之狀，昭然難掩，論以鞫體，斷不可容貸，請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，鞫廳罪人炯、烒，緊出於諸賊之招，而未及鞫問徑先酌處，雖出於聖上敦親好生之至意，而論以邦憲，終爲失刑之歸，請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，遠地定配罪人黃翼再之當初被告，非泛然援引之比，名出諸賊之招，不啻累次。噫，裹給骨末，密密善傳之囑，何等惡逆，而旣請拿來，未及究竟，薄竄善地，使之自在耶？渠若無綢繆往來之事，則家在嶺外，異於京居之人，道昌奴輩，何從而知渠耶？所謂嶺査，不過隣人之捧招，則本非可信，況見捉於分院，則廣州黃順天之說，亦已符合，陰凶情狀，節節可疑，酌處已久，輿情轉激，遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，李夏宅與麟賊，脫衣相贈，送人往復之事，海正之招，亦不敢全然掩諱，顯有半吐半呑之形，而未及究問，遽有此自本府刑訊之敎，臣竊不勝驚駭訝惑之至，夫夏宅與麟賊，結緣通謀之說，旣出於日佐之招，且今以蔡之洪之疏觀之，則其同參凶謀，綢繆相通之狀，尤爲畢露無餘，明白無疑，請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，鞫囚之移送金吾，前所未有，罪人睦重衡，緊出賊招，謀逆情節，極其狼藉，屢次刑訊，未及輸款，移治本府，鞫體顚倒，輿情憤鬱，請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，臣於前校理權爀之遠地定配也。竊不勝憂歎之至。夫職在經幄，有懷論事，乃其責耳。遣辭之間，設有未槪於聖心者，其在待儒臣恢言路之道，摧折斥逐，不宜若是其太遽，況其所論，悉據公議，雖不指陳於疏中，旣有明言於朝紳，原其本情，斷非沮戲全錄，而聖上過加疑怒，至於斥補海島，此已過中，今者遠配，名雖出陸，罪名則尤加，處分過中，物情愈激，請亟收前校理權爀定配之命。上曰，前後爭執，迷不知變，於權爀，則可謂厚矣，而於君父，則可謂無嚴矣，勿煩。又啓曰，臣於年前恩罷之後，退伏省愆，無意於當世者久矣，新從下土而來，幸蒙剪拂之恩，忽叨言責之任，衰劣特甚，情勢且苦，決無堪承之望，而荐召之下，分義是懼，冒昧出肅，而未有絲毫之補，徒積尸素之譏，今於前席之下，只傳故紙，已極惶愧，而至於權爀定配還收之啓，遽承嚴敎，臣於是，竊不勝驚惕駭惑之至。夫無嚴二字，乃人臣之極罪，有非臣子之所敢聞，未知聖意，有何激惱，而待臺臣如是太薄耶？此莫非如臣駑劣，不能見重於君父之致，其何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右承旨梁廷虎曰，獻納蔡膺福，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。膺福遂退出。上曰，此等事極無嚴矣，權爀初爲海島補外，而旋爲陸地補外，則處分顚倒，故參酌出陸定配矣，敢稱公議，如是爭執，權爀何重，而必欲勝君父耶？予之初許出陸，誠爲失體矣，權爀更爲旌義定配，可也。今日爲權爀者，非予臣子也。致中曰，臣亦以權爀之情理可矜，日昨有所，仰達矣，下敎如是，臣亦惶恐矣。上曰，此是嚴界限之事，雖卿等，若以務勝之言，有所陳達，予不可聽矣，必欲勝君父者，此乃舊習也。文命曰，如欲救之，雖不稱公議，可也。而必稱公議者，誠非矣，然而此啓終豈可無耶？越海者補外也，出陸者定配也。以補外，而爲編配，雖用寬典，反爲加重，不可無此啓矣。度遠曰，伏聞下敎，辭令太過，此乃王言之失。上曰，謂之公議者，自韓德厚始，而蔡膺福又爲之，予初則以勿煩爲答，而忍之已多，故今日發於言者如是矣。尙絅曰，勿論是非，可怒在彼，而辭令如是過中，平日涵養之工，恐有所未盡而然矣，伏願猛加省察焉。寅明曰，聖上辭氣太過，內則七情動，而外有勞悴之色，其有害於攝養大矣，臣下之憂慮，當復如何？上曰，兩重臣所達涵養攝養之言是矣，予豈樂爲哉？李潝，頃以權爀孑孑可矜之狀，達之，而試觀今日三百年國勢之孑孑，亦何如耶？權爀之身可矜，而國勢之孑孑，亦非可矜乎？謂之公議，必欲勝之，此是爲君父乎？尙絅曰，初則補外，終則定配，律名有異，似有此啓矣。上曰，疏章間，或可爲之，而放肆如是，豈非異乎？文命曰，臺諫則猶或可責，而權爀則卽今全然不知，又無新罪，而但激於臺啓，又加遠配，亦豈非過乎？上曰，權爀今雖不知，究其本，則權爀使之也。稱以公議，其公議之長，乃是權爀也，謂之公議者，亦非蔡膺福之做得也，借來於韓德厚也。予非惡蔡膺福也，予惡夫以時象，別爲葛藤者也。無嚴二字，非專謂蔡膺福也，是謂葛藤之流也。度遠曰，以蔡膺福之言，加罪於權爀，此出於激惱也。更加三思焉。致中曰，蔡膺福，旣已發啓，今於榻前，又爲連啓者，例也，非異也。發啓之初，旣不嚴敎，而連啓之後，如是摧折，實非所慮也。上曰，予非惡蔡膺福也。近來臺諫寥寥，故予每斟酌，而俄者臺啓，初不欲下無嚴之敎，而別無襯著文字，且以時象，深切慨然，故謂之無嚴，而初非欲逐之也。近來處分緩，故以爲予心搖攘，而敢爲此等習，極爲非矣，予心堅如金石，雖賁育在前，不可奪矣。尙絅曰，臣以職掌事，有所仰達矣。前翰林洪昌漢之黜補省峴察訪也，有時任察訪閔宅洙，旣已準朔六品遷轉之命矣，蓋宅洙，雖於去年至月準朔，而以春夏等褒貶居中之故，削減十朔，雖有陞六之命，而旣失十朔，何以爲之乎？上曰，其時見官案，知朔數之已滿，故使之陞六矣，褒貶至重，金石之典，不可撓改，遞付京職，可也。尙絅曰，宅洙旣已還來，元無相當之職，不過復爲承文正字而已。仍任於省峴，無妨乎？致中曰，新官如未到任，則猶可仍任，而洪昌漢旣已到任行公，到今不可仍任矣。上曰，然則自吏曹參酌處之，可也。〈出擧條〉尙絅曰，前年判義禁金東弼，以不法守令禁錮，令吏曹考其所用穀物石數，定其年限事，草記，允下。而此非銓曹所當爲之事，還送禁府，使之擧行，何如？致中曰，以石數磨鍊，定年限禁錮者，似非吏曹所可當之事也。上曰，此定限，若在廟堂，則似好矣，令金吾堂上，就議廟堂，定限，可也。〈出擧條〉廷虎曰，權爀旌義定配傳旨，今當奉之，而別無新罪目，何以爲之耶？初許出陸者，所以參酌，而今又下海島定配之命，罪名旣重，而其間旣無別般新罪，傳旨果何以書之耶？此是激於臺啓，而處分過重，聽聞可驚，權爀旌義定配之命，還寢，何如？致中曰，凡處分，初爲參量定之之後，不爲撓改，則好矣，初未盡參量，而難於改定，謂之近於撓奪，則非大聖人作爲也。俄者權爀處分，旣非參量，下敎，而群下所達，實非爲權爀地也。改下處分，實爲轉圜之道。上曰，臨御八年之間，爲群下所惱者多矣，今則決不可惱也。閉閤之時，予心已堅定矣，今日處分，心有所慨然，故如是。而大臣所達非參量下敎之言，誠是矣，權爀旌義定配之命，還寢，可也。度遠曰，檜原君議諡事，旣有成命，而今上下番不備，無以議定，應敎黃晸入來，則可以爲之。而聞承旨之言，今則黃晸無拘忌之事云，卽爲牌招，何如？廷虎曰，黃晸，以子病，出避他所，而無病所干預之事云，可以入直矣。上曰，黃晸從速牌招，以爲議諡，可也。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

閏5月10日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨李聖龍〈陳疏受由〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。夜一更二更，月暈，廻木星。

○下直，洪原縣監李煌。

○梁廷虎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李日躋啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，獻納蔡膺福，掌令金墰，引避退待，已至經宿，尙未處置，憲府之連日監察茶時，事甚未安。而大司諫金龍慶，執義朴弼周，俱在外，正言申宅夏，呈辭受由，李載厚未署經，持平崔命相疏批，有俟潔就直之命矣。大司憲趙遠命，掌令李滋，特平兪健基，司諫李榕，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令李滋，司諫李榕，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，右副承旨金應福，陳疏承批之後，不爲出肅，牌招，何如？傳曰，允。

○李日躋啓曰，京兆久無首堂，事多積滯，判尹宋成明，除拜累日，尙未出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福，以備邊司意啓曰，因湖西御史金尙翼所啓，保寧、安興米，移轉還報之際，竝與縮米及船價色落，一皆責捧於民間，朝家各別軫念，往來船價，或爲計減於元數中，不然則特許除耗，以紓民力事，自上有此弊，非獨保寧，自廟堂，稟處之敎矣，移轉還捧時，民間加納數多之弊，誠如御史所達，而此非獨保寧一邑爲然，實爲諸道移轉各邑之通患，船價計減，新耗許除等事，當此諸處軍餉數少之日，又開此路，則其勢必漸，耗縮無餘，亦涉難便，有難施行，姑先以色落減除，民人自槪輸納時，守令必親自領納，俾除一分民弊之意，各別嚴飭本道，何如？傳曰，允。

○金應福，以備邊司意啓曰，頃日引見時，因禮曹判書宋寅明所啓，嶺南別會米耗，平安道管餉耗，黃海道詳定米，每年限幾石，年年輸入於江都事，有令廟堂區劃啓下之命矣。慶尙道巡別會耗二千石，平安道管餉耗一千五百石，黃海道詳定餘米一千石，統營別會耗五百石，合五千石，參酌分劃，每年待新捧，定差員輸納江都或南漢，而船價則勿犯元數，令本道自當，勿以皮雜穀充數，大小米中，必以精實穀輸送，捧上時雜費，一切省減，而江都、南漢，每限兩年，輪回輸納，添補軍餉事，作爲定式，以此知委於江都、南漢及諸道，何如？傳曰，允。

○又以備邊司意啓曰，各道軍餉未捧守令、邊將，居末拿問，居二決杖，居三推考，元還上未捧守令、邊將，居末決杖，居二推考事，自前定奪矣，取考諸道庚戌年捧未捧啓本，則軍餉未捧，黃海道兔山縣監白泰運爲居末，長淵府使安宗大爲居二，蒜山僉使安世泰爲居三，京畿富平府使申致雲爲居末，坡州牧使李浤爲居二，仁川兼任富平府使申致雲爲居三，平安道白巖屯次知楊下萬戶玄珓爲居末，乭城屯次知彌串僉使洪舜年爲居二，彌串僉使洪舜年爲居三，忠淸道淸安縣監李光輔爲居末，海美縣監朴溟羽爲居二，德山縣監成德馨爲居三，慶尙道統營軍餉未捧，慶州府尹金始炯爲居末，文書晩到，南平兼任昌平縣令金漢昌，別會穀全未捧，金始炯爲居末，此外三道，竝皆準捧，還上則黃海道長淵府使安宗大爲居末，兔山縣監白泰運爲居二，京畿驪州牧使洪龍祚爲居末，陽城縣監李萬維爲居二，振威縣監柳聖徵爲居三，平安道彌串僉使洪舜年爲居末，乭城屯次知彌串僉使洪舜年爲居二，楊下萬戶玄珓爲居三，慶尙道奉化縣監申命蓍爲居末，禮安縣監李弘佐爲居二。乙巳、丙午五分一全未捧，慶州府尹金始炯爲居末，咸鏡道端川府使李聃錫爲居末，慶興府使趙畛爲居二，忠淸道文義縣監趙鳳命爲居末，報恩前縣監柳祥翼爲居二，全羅道茂朱府使尹沆爲居末，竝依事目施行，而其中已遞歸者，決杖一款，令義禁府擧行，身死者勿論。慶尙道啓本中，奉化縣則本官及兼任，雖累次遞易，文書成貼磨勘者當之，自是前例，奉化縣監申命蓍，旣已磨勘，當任其罪，文書晩到，南平兼任昌平縣令金漢昌，亦依例決杖。平安道啓本中，舊還上未捧最多者，義州府尹柳萬重，龍川府使李彦馨，彌串僉使洪舜年，楊下萬戶玄珓，所當依新定式決杖，而俱以被災邑鎭，至於設賑，則舊還督徵，有不可責，依狀請參酌分揀。江原道啓本中，舊還上五分一收捧條，狼川、金城，居末、居二，不爲區別，守令姓名，亦不開錄，平康、高城則又以指徵無處，泛然稱頉，殊極疎漏，其時道臣，推考警責，令本道更加詳査，依事目擧行，何如？傳曰，依啓。諸道守令，頃旣多遞，今則方帶外任者，雖依定式擧行，勿出其代，以待照律。

○左承旨趙命臣疏，伏以臣於日昨，因先隴有事，敢陳私懇，得蒙恩暇，感結之忱，幽明曷極，此際臣之伯母靷葬，迫在數日，如不得臨壙一訣，則實有無窮之恨，不得已轉向東郊，以訖襄事，而哀傷隕慘之餘，疚病乘之，素患痰眩之症，挾感重發，胸膈痞悶，食飮不下，委頓旅次，日夕昏痛，雖欲入城，轉動無路，藉令擔舁前進，顧此病狀，時月之內，難保其復起爲人，則夙夜奔走，斷無其望，出納之地，不宜久曠，而在外虛帶，亦甚未安，玆敢從縣道，略陳危懇，伏乞聖慈，特垂憐察，亟命鐫遞臣職名，俾得安意調治，以便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職

○持平兪健基啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。掌令金墰，以臣，以疎率之見，草草足陳於辭疏之末，及奉聖批，誨責諄嚴，若慈父之詔迷子，臣誠感激，繼之以惶悚焉。臣雖頑愚，豈不知我殿下飭勵之意？而顧臣是舊套中人耳。纏繞已久，未能洗刷自拔者，臣之罪也。第臣所論，短淺拙澁，雖未足有槪於淵衷，而若其區區之心，惟在於廣言路而警喉司也。夫豈有一毫他意於其間哉？至於兩臣事，前後爲聖上解之者，大臣諸臣之言，亦已備矣，臣雖有三尺之喙，無容更爲措說也。獨臣不能無慨於今者，聖敎中情態不公之斥也。夫韓德厚之出入臺閣，亦已久矣，有懷必陳，無少回互計較之私者，通朝之所共知，聖明亦或俯諒矣，日前疏啓，亶出於無隱之忱，而畢竟摧折迫逐，使不得循例引避者，已非大聖人和平處分，而今又加之以萬萬情外之目，臣竊惜之，且權爀之疏，只略言瀛選之猥多而已。本非沮戲全錄之意，則其心之公不公，蓋未現出，而乃有此句斷之嚴敎，豈不有乖於權物稱情之道哉？噫，舊套誠可惡也，時象亦可惡也。今我殿下，必欲革祛，使之丕新者，聖意夫豈偶然哉？雖然，聖人之心，廣大虛明，苟或有毫髮偏滯之端，則其爲害，有不可勝言矣，以竊鐵視之，則坐臥言笑，皆竊鐵也。以不竊鐵視之，則坐臥言笑，皆非竊鐵也者，雖大聖，或不免有此矣，今若以舊套時象，每每留着聖慮，則恐非虛己虛物，大公至平之德，而亦將有上下疑阻之弊，此臣所以急急以廣言路警喉司爲言，而辭未達意，致勤聖敎，此又臣之罪也。卽伏見備忘之改下者，一倍惶蹙，罔知所措，一言妄陳，絲毫莫補，而徒爲起鬧貽撓之歸，莫非臣狂率之致，其何敢一日仍冒於臺次乎？昨緣賤患，未及自列，今始承牌來避，所失尤大，引嫌而退，疏中所論，雖欠脫灑，臺閣言事，不宜輕遞，請掌令金墰出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○閏五月初十日午時，上御時敏堂，晝講入侍時，知事趙尙絅，特進官趙儆，參贊官李日躋，侍讀官李度遠，侍讀官沈聖希，假注書李錫福，編修官尹世鳳，記事官趙明履，宗臣原陽都正炅，武臣副護軍李命祥入侍。諸臣進伏訖。上讀前受音，自虞而立尸有几筵，止民其不解乎。度遠讀自喪不慮居毁不危身，止吾過矣，遂哭於他室。上曰，邾婁考公之句，邾字絶句，以婁考公讀之可乎？度遠曰，邾，國名，邾字絶句，宜矣。上讀新受音。度遠曰，喪不慮居毁不危身，與《孟子》曰，不以天下儉其親，孔子曰，喪與其易也，寧慼之意，似異矣。上曰，居字之義，先釋之。尙絅曰，居者，家居也。不可强爲厚葬，慮其何以家居之意也？度遠曰，此專言喪禮也。而凡人於平常之時，亦可以此爲戒也。居喪不可慮其居，況於平時，浮費財物，以敗家居乎？過毁不可危其身，況於平時，戕賊其身，以傷遺體乎？凡人如此，人君尤可戒也。上曰，勉戒之言，好矣，當留意焉。度遠曰，孔子觀延陵之葬，孔子以生知之聖，日用動靜，無非天理之節文，他人葬禮，似無可觀，而必往見延陵者，此乃大舜樂取諸人之意也。與人爲善之意也。大聖如此，況於未及大聖乎？以人君言之，則一身之聰明有限，必須翕受群言，恢張聽視，然後可以有爲，而自聖之心，固難制祛，群下之言，亦難虛受，必推孔子觀延陵禮之意，好察邇言，芻蕘必採，則裨益弘多矣。聖希曰，孔子觀延陵之葬，其愛禮樂善善之意，令人感動，人君推其意，愛禮無怠，樂善不倦，則可見其翕受敷施之美矣。上曰，唯。尙絅曰，孔子曰，其合矣乎？加其字乎字者，謂雖非古禮，亦合於禮之意也，猶有餘意也。聖希曰，徐君使容居來弔，而含諸候之僭禮也。三家雍徹，夫子痛斥，夫僭者，以下凌上也。卽今世道日下，人心不正，僭越踰分之弊，比比有之，見群下之僭，則必爲痛斥，然後可以有補於世道矣。上曰，春秋之時，互相僭竊，以此觀之，則可知周室之不振矣。度遠曰，其謂僭者，以徐君，用天子之禮也。下大文易則易，于則于者，謂人臣來而用人君之禮也。文義似有異矣，而蓋徐君，恃其强，欲使待之以諸侯之禮，邾，弱國，不能直言徐君以諸侯何敢用天子之禮，乃曰，汝以人臣而來，何以僭用人君之禮云云，此乃弱國畏强國之意也。然而小國有德則興，邾若有德，則徐何敢如是乎？此亦係人君之德，如此大文，勿泛看，體念爲好矣。上曰，儒臣所達然矣，其時不爲無人，有司之言善矣。上曰，徐君是徐子乎？度遠曰，穆王時徐子也。來弔之時稱王矣，先君駒王云者，徐君直稱之以王，徐之僭亂，有如此，春秋之時，不但徐君，諸侯之僭亂極矣，而周室衰微，不能誅討，孔子憂周室微弱，不能行天子之事，以筆鉞，行誅討，雖若空言，以此亂賊知懼矣，以我國言之，則先正臣宋時烈，每主張《春秋》之大義，尊攘之旨，復雪之義，賴此而炳炳焉。一世之人，皆知有大義二字，而其有補於國家世道大矣，年代寢遠，義理漸晦，至於戊申，乃有前古所無之逆變，蓋大義不明，則僭亂不可防矣，僭亂不防，則其害不可言矣。又曰，子思之母，死於衛，子思哭於廟門，人曰，庶氏之母死，何爲哭於孔氏之廟乎？以子思之大賢，豈不知其禮，而哭於廟門者，哀遑之中，未及覺察，以常禮行之矣，聞門人之言，乃曰，吾過矣，吾過矣，以此觀之，偶然失禮，卒乃覺悟之意可見矣。上曰，門人之言甚迫切，而其意則正大，雖不如是迫切，可使子思覺悟矣。尙絅曰，門人，憂子思之失禮，不計迫切而言之也。且我國，卽今以改嫁爲變異，而中國則自古，以改嫁爲常例，不以爲諱，故其言如是矣。上曰，門生之間，其言豈不質實乎？周有文勝之弊，我國亦有是弊矣，自列聖朝，右文爲治，文物燦然，而末梢文勝之弊，甚矣，周雖文勝，而其時猶有人焉，以容居之言見之，可知其質實，而無巧飾之態矣，我國之人，則必不曰魯人也。儒臣則雖以爲義理晦塞，至有戊申之變亂，而予則以爲徒尙文華，全沒質實，故其弊至於變亂之出矣，容居，魯人也之言，甚爲質實，今之人可取法也。知事何不更達文義耶？尙絅曰，別無可達矣，魯人云者，必以魯鈍之魯字觀之乎？臣之意見，則徐與魯不遠，似是魯國人之謂也。邾，乃魯之附庸也，故曰，我魯人也。不敢忘其祖，以此通觀，似好矣。上曰，以魯國觀之，則文義，似順矣。遂掩卷。度遠曰，副修撰李潝，旣請齋宿矣，今則牌招，何如？上曰，李潝卽爲牌招入直，可也。〈榻前下敎〉上曰，承旨進來。因呼而書之。傳曰，京兆劇務，不宜久曠，頃者處分，不過勅勵，則復受此任之後，更事撕捱，若是違牌，其在事體，誠極過矣，判尹更卽牌招察任，毋使劇務久滯，可也。〈榻前下敎〉諸臣遂以次退出。

閏5月11日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈病〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，海南縣監申慶瑞。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○金應福啓曰，司諫李榕，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○藥房都提調洪致中，副提調李春躋啓曰，近來日候漸熱，伏未審此時，聖體，若何？更觀數日入診事，前已啓達，今日入侍之意，再昨筵中，亦爲仰稟。臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○李春躋啓曰，右承旨梁廷虎，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨梁廷虎牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，獻納蔡膺福，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安，除在外、未署經外，司諫李榕，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李日躋啓曰，監察十三員內，行公只二員，而未署經七員，未差四員，來十五日，行宗廟、敬徽殿、山陵望祭時，陪祭四員，東西押班二員，本府入直一員，當爲分進，而無以推移，未署經監察，署前行公，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，刑曹判書李廷濟，連呈辭單，參判趙最壽，病不行公，詞訟劇地，委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○注書李壽海呈辭，代朴體素爲假注書。

○李日躋，以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，今日問安，當竝請入診，本院提調，不可不備員，而提調金在魯，以本職未肅拜，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以魂殿參奉，以諸宗室意啓曰，本殿及山陵所用祭物欠縮之數，計日磨鍊，依例加卜定事，自本殿草記蒙允後，分付該曹，則該曹以爲登對變通，延拕兩朔，不卽擧行，故移文催促，則該曹以爲參酌磨鍊之意，草記允下後，只以折半進排矣，其餘不足祭物，將何以辦出進用乎？未磨鍊之數，更令該曹，亦爲卜定，以爲繼用之地，何如？傳曰，莫重祭需，其在事體，決不若此，斯速依數進排事，分付戶曹。

○金應福，以義禁府意啓曰，兔山縣監白泰運，富平府使申致雲，白巖屯次知楊下萬戶玄珓，淸安縣監李光輔，慶州府尹金始炯等，以軍餉未捧居末，竝拿問事，傳旨，啓下矣。申致雲、金始炯等，今方待命於本府，卽爲拿囚，李光輔，前以他罪，方在囚禁中，軍餉未捧一款，更爲推問，玄珓，時在京畿水原地，白泰運，時在平安道泰川地本家云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○司諫李榕啓曰，臣情病俱苦，理難蹲冒，連尋長單，見阻喉司，虛帶職名，悶蹙度日，昨以僚臺處置，天牌下降，喪慼之餘，宿病添劇，轉動無路，坐犯違傲，聖度天大罰靳，且惶且感，罔知攸爲，荐違召命，分義是懼，玆敢隨牌來詣，而第臣頃以權爀事，有所疏陳，則難安之端，與僚臺無異，臣何敢冒當不可當之處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平兪健基啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴情gg嚴鞫g得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。答曰，勿煩。

○靈城君朴文秀疏，伏以臣奉使未卒，猝罹霜露，病勢淹篤，一縷將盡，幸蒙天地父母，曲加矜惻，格外垂恩，馳送醫人，使之及時診救，投以當劑，今幸大勢快回，差復有路，以去月二十七日，擔舁進次於大丘府，以爲尺寸轉進之計，起之九原而歸拜君親，行有日矣。嗚呼，是誰之賜，生我者父母也？活我者聖上也。欲報之德，昊天罔極，北望宸極，不勝感淚之盈枕也。臣卽伏聞前月二十日gg三十日g大臣入侍時，以大同米三分一擅退事，有臣與道臣，竝從重推考之命，大同米，仍令刻期督納，朝廷之體，固應如此，而恐非所以奉揚聖朝子視元元之至意，臣惶恐之餘，繼之以慨歎也。夫救荒之政，無他奇方秘術，不過賑濟與蠲減兩事而已。蓋賑濟者，所以活無土行丐之流也，蠲減者，所以惠有土應役之民也。勢必兼擧，不可偏廢，而國之所以倚而爲國者，惟有土實民是賴，則蠲減之政，尤不可不十分加意者也。上年穡事，係是四五十年間所未有之大凶，自朝家另加驚動，撥賜錢穀，無所吝惜，道臣守令，亦皆盡心奉行，卽今賑事旣了，民無大段捐瘠溝壑顚連之類，孰不歡忭鼓舞，贊頌聖德也。其中最可矜惻，而不能咸囿於一視之澤者，有土民是已，何則，昨秋田政，法典所拘，雖不得不强辨稍實尤甚之等。然田土所收，不滿常年十分之一，則毋論有土無土，其爲飢民則一也。而特以稍有實結之故，旣不入於賑濟之中，又從以徵督貢賦，使之括出龜背之毛，囚推笞挺，無異常年，其爲可矜，孰甚焉？臣之巡過時，在在擁馬，涕泣呼訴，皆以爲國家，何所愛憎於有土無土之間，而視遇之偏，一至此哉？其情甚悲，其辭甚苦，臣於此，無以爲答，而觀其氣色，雖欲準捧，其勢末由，與其不能準捧，而徒貽騷怨，無寧略與寬退，紓其一分之力，而有以宣示朝家德意之爲愈，故不得已以限數月，定分數停退之意，慰諭而遣之，仍欲馳啓仰請，而收租案下來旣晩，上納期限且迫，等待回下之際，將有愆期狼狽之患，故不得已使道臣，一邊知委各邑，以爲還朝後面達之計，臣雖愚昧，豈不知專擅之爲萬萬未安？而事勢適然，誠有萬不獲已者，且臣以曾經道臣，受聖上特命，巡對舊民，巡監賑事，愚民無知，妄自揣度，謂將蒙被非常特絶之恩，而實則臣手中，無一粒米一分錢，可以爲惠者，但以頰舌言語，奔走曉諭，空言不可以飽飢民之腹，而希恩仰澤之類，反懷落莫怨咨之心，臣於此，固已無顔，若又拘於格例，使一時寬退之恩，亦不能及民，則殿下之所以遣臣，臣之所以來此者，都無着落，不幾爲下民貽笑之資乎？此臣所以冒昧行之，而自不覺其爲專輒妄作之歸者也。然，臣若趁卽還朝，面陳事狀，則不待臣之畢辭，聖上必有以處之，而適臣不幸淹疾，事有大謬，停退之令纔布，而督捧之關繼至，臣之失信愚民，固不足恤，豈不有損於國家大體也？臣取考《庚午謄錄》，則先肅宗大王，曲軫民飢，特下備忘，災邑田稅、大同，一竝蠲減，盛德大惠，嶺民至今歌詠，顧今國儲蕩然，不能行一分蠲減之政，固已有歉，而區區寬退之惠，亦未免旣許而旋督，則至愚之民，不知歸咎於臣之妄作，而崩興之怨，必將盡歸於國家，此實臣所大懼也。道臣迫於朝令，今方申飭各邑，使之准捧，而民不預備，措手無地，督之不已，勢將以椎剝，加之於翳桑之餘，其爲可矜，言之於悒，未知朝廷，何所惜於五六十日之寬限，而忍爲是耶？第臣病勢，今已向歇，復命要在不遠，容臣還朝間寬督，必待臣陳達而處之，恐或未晩，是臣區區病中所祈祝者也，惟聖明留神焉。臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，知卿差復，欣若更見，疏陳事，頃卿所爲，未免專擅，故乃有特推之命，豈惜數十日之寬限哉？于今督捧於民悶迫，其勢固然，而雖然，朝廷事體，不可朝令而夕改，但三分二之餘，其令尤甚難捧者，觀勢寬督焉。

○判尹宋成明疏，伏以臣，向者待罪京兆之日，非敢有與大臣較辨之心，妄擬因此事端，痛革扈衛軍卒橫拏之痼弊，一疏再疏，自不覺其瀆冒煩瑣之歸，未蒙一字之批，至命還給其疏，備忘辭旨，嚴截且峻，臣於是，羞愧惶怖，直欲鑽地而入也。翌日首揆，筵奏罪狀，臣至深斷之曰，怒大臣，噫，所爭者公，何有私怒？此莫非臣素無樹立，一微事，重獲罪於上下，實無顔面可以復立於朝端，而如軍銜兼帶，不敢以情勢爲辭，淟涊趨承，只自悚恧而已。不自意復授臣以前任，此在國政，爲何等寬大？在微臣，爲何等(爲何等))榮幸？雖然，臣之此任，卽已試僨敗之地也。臣若不知斂退，冒昧更就，則將不免如前僨敗，豈不上誤國事，下誤身名哉？竊念京兆之職，主治都下，都下有坊民焉，有市民焉。一自扈衛廳軍校卒伍額數漸廣，謀避坊役者衆，而坊民偏苦赤立，亂廛潛鬻者肆，而市民失利倒懸，輦轂之間，怨號如沸，此臣之自初憂憫者也。如漢之趙、張輩當之，必威戢暴橫，肅淸京師，使坊無避役，市無奪利，都下晏然，歌謠日興，臣則未能焉。而先遭顚沛，臣實自悼，其何敢揚揚入府，對郞吏而治事哉？臣本不才，百職靡效，不能者止，昔人言之，濫躋冥升，涯分已溢，臣惟有一退字而已。顧何必虛縻官職，徒費廩祿乎？伏惟殿下，政懋誠實，臣之苦心血懇，亦自謂不外乎誠實，聖鑑實知臣毫無可用，而姑寬假，使備數於位著，臣恐有欠於核實之政也。昨伏聞筵席下敎，至及於微臣違牌事，責諭丁寧，臣尤不勝惶恐隕越之至，第臣區區情實，未經一暴，晏然以見職應命，深有縮蹙不自安者，隨牌於禁扄之外，徊徨而不得入，一疏控籲，亦見阻於喉司，臣之抑塞悶鬱，益無以自措矣，伏願天地父母，俯諒至懇，曲遂微物，亟命褫罷臣職名，仍治臣違傲之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣無任戰兢主臣之至。答曰，省疏具悉。往事不必爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○閏五月十一日巳時，上御進修堂，藥房入診入侍時，都提調洪致中，提調金在魯，副提調李春躋，假注書李錫福，編修官尹世鳳，記事官趙明履入侍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、金壽煃、辛必昌入侍。致中進伏曰，啓辭批答，聖候無事云，喜幸何可盡達？近來日候漸熱，寢膳之節如常否？上曰，如常矣。致中曰，腹部不平餘氣，再昨入侍時，以差歇後，漸至差勝爲敎，其間果無是氣，而如全然頓忘耶？上曰，其時則不能頓忘矣，今則快愈矣。致中曰，令醫官診察，何如？上曰，唯。首醫聖徵入診退伏曰，脈體乍似浮大，而度數調均，極平和矣。應三入診退伏曰，脈候左右三部，度數調均，比常似大，而極和平矣。悌綱、信、徵夏等次第入診後，所達皆同。壽煃入診退伏曰，左邊調均，而右邊稍似上升矣，夏則天火脈故好矣。致中曰，卽聞醫官診脈所達之言，則脈度調均云，頃者微感之氣，已盡平復矣，姑無大段議藥之事，而疝氣未盡快祛，而或腹部有滯氣，則疝氣易以復生矣，按馬gg按摩g診察之道，以閭閻之人言之，未能放心詳察，況欲探上體症候者乎？頃者按馬gg按摩g診察時，諸醫以爲，惶恐未能詳察，而或云似微有滯氣，或云無之，所見不同矣。上曰，其時診察之人不多矣，誰謂之有，而誰謂之無耶？致中曰，三人診察，而玄悌綱則似有滯氣云矣。悌綱曰，其時診察，則右邊似有滯氣，故退與諸醫言之矣。致中曰，診察醫官，所見各異，其曰有滯氣云者，亦非謂顯有其氣，而不無所無之邊也。旣非顯有之滯氣，而爲疎導之劑，則其在愼重之道，殊涉未安矣，頃者以欲進丸劑爲敎，而臣以今日諸醫更診後，議定當劑，可爲完備之意達之矣，今聞診察之言，則脈度調均云，蓋腹部微有往來之氣，而常時無心過之，則難以覺得，有意省察，則乃可覺得，聖上今或有覺得之時耶？上曰，疝氣初發，已至二十年矣。初則腹中，公然苦痛，以爲例常腹痛矣，己亥年，始知爲疝氣，而不如是者，亦累年矣，乙巳、丙午年，每一次復發矣。亶中下左右邊刺痛，而移時卽定，其後則不然，今亦胸膈間，微有疼氣，下腹輪囷，而非大段矣，今以快愈爲敎，而旣有根本，何可快祛耶？猶有置簿，而常時不能覺得矣。致中曰，醫官詳察腹部之氣，然後可定進藥與否，而聖敎以爲，猶有餘氣，更爲按馬gg按摩g詳察爲好，而此則鍼醫爲勝，辛必昌必熟知，而不敢更請按馬gg按摩g耳。上曰，當此夏節，苦口之藥，實爲難進，而腹中溫煖爲宜，故頃欲進之矣。蓋常時所食不多，味酸果實，亦不嗜，卽今杏果爛熳，他人雖嗜食，而予則元無近口之意，若嗜果實，則必助痰矣。常時飢飽，未能得中，或多有過飢後始食之時，此所以不能無滯氣也。若盡治其氣，則似有害於元氣矣，夏月則溫中爲可，頃者欲進藥矣。今旣差歇，日氣且熱，故苦口之藥甚難矣。聖徵曰，醫治之道，調攝爲上，聖敎至當，而症氣gg疝氣g根本，下腕不足之致也。今旣差歇，則調保之道，溫中爲上，善爲調攝，腹中溫煖，則調治之道，極爲完備矣，今若以爲有滯氣，而進藥以治，則反無益矣，卽今不當用直治疝氣之藥，不過用補下元調心經之藥也。應三曰，治疝之法，大體補下元爲好，疝氣急則用峻劑，緩則用補藥矣。上體本有濕熱，故醫官以爲，或有腹部滯氣而爲慮矣，旣有根本，則豈盡無些少滯氣耶？上曰，非止些少也。予自知之，隱處滯氣不少矣。應三曰，卽今進御之藥，不可謂治疝之劑，而於疝氣，亦有好矣。悌綱曰，卽今猶有滯氣，若滯氣復發則爲難，小臣之意，則用治滯之藥，以爲預備之道，似宜矣。信曰，有疝氣則無不有滯氣，若消導滯氣，則有害於脾胃，消導之藥，雖非峻劑，於脾胃則非有益也。凡藥過於溫補，則有一邊之害，平順之劑爲好，卽今聖候調攝之道，無過於進御丸藥矣。徵夏曰，凡疝症，古人言痰會而出，食積而出云，蓋上候疝症，若論斷，則非濕熱之致也。曾前多進生冷之致也。若治其疝症，則治痰爲主，頃日以膈間痰氣多存爲敎，若專主治痰，則疝氣可祛矣，自上腹部，雖常時安寧之日，多頻頻有泄候，疝氣生，則必多泄瀉，腹部有滯氣，故如是矣，玄悌綱以爲，右邊顯有滯氣云，右邊是痰濕故也。消導之藥，不必有害於脾胃，而乃爲治痰消食之劑也，非峻劑也。壽煃曰，治疝之道，諸醫皆已達之，更無可達，而疝氣久則成積，或滯氣留在，則復發非難，而今則稍緩，不當用消導之藥，消導之劑，雖曰消痰，雖gg誰g若回其正氣之藥哉？急則用介胄之士，卽今聖候差歇，宜用補藥之時，餘氣雖存，未補正氣，何以用消導之藥耶？上曰，玄悌綱、李徵夏以爲，當用消導之劑，其藥有所思耶？悌綱曰，消積正元散有之矣。上曰，材料何耶？悌綱曰，白朮一錢半，枳實、便香附、海粉、縮砂、白茯苓、山査肉、甘草、陳皮各有分數也。徵夏曰，蓋上躬多有痰，正元散，卽六君子湯，除人蔘之藥也。上曰，海粉何物耶？徵夏曰，蛤甲也。消積正元散，亦補脾胃之藥，而在積聚門，一名開鬱正元散，頃日則未知滯氣之有無，故未能定之矣。上曰，醫者疑也。聞之則皆有疑矣，諸醫之言，陳根枯草，皆不關，而予自有醫，自有藥，予病予自知之矣，十餘年前，一日飮氷，幾至一升，內有煩鬱，則以此爲藥，故予之滿腹，皆生冷也，生冷入內則痰也。生冷之痰，滿於腹中矣，膈間若煙之氣，恒常有之，近來則愈矣，常時不善調養，若善調養，則必無病矣，旣不能內修，但自外用藥可乎？今則少歇，莫如善攝，比如外敵方張之時，宜修誠意正心云爾，則言涉迂闊，而無敵之時，則善爲防守，有敵後應之，可也。予將年多氣衰，則其病必發矣，今則旣不善調養，又用消導之劑，則內外相攻矣，有外敵則攻，無外敵則守之，可也。卽今差歇之時，不必用新藥，所嘗進丸劑，或加入以服耶？應三曰，玄悌綱、李徵夏所見之藥，四五貼兼進，何如？上曰，四五貼服之，必無益，而滯氣必尋常如前矣。應三曰，進十貼後，又進下元溫補之劑，何如？上曰，積聚門，以面目觀之，亦非外也。權聖徵每以六味元達之，此何如耶？應三曰，與其丸劑進御，不若進六味元矣。上曰，予自在東宮時，任瑞鳳，亦以六味元勸之矣。聖徵曰，曾前所進，加茯苓、朱砂，此心經藥也。六味元，尤溫下部，有緊於疝氣之藥也。消積正元散之議出，然後意思大異於六味元之劑，若用正元散，則八味之屬，皆生疎矣。上曰，權聖徵以爲，消積正元散不可云，玄悌綱亦以六味元不可云耶？悌綱曰，兩藥不相害，兼用似無妨矣。上曰，更議定藥，則必歸前套矣，六味元似緊急，正元散亦似緊急，議論定時，虜已渡江，未及定藥之前，必生症候，前劑入加減八味元，不如復進之矣。應三曰，若飮生冷，則有害於藥，飮冷事撙節，何如？禁忌前已書入矣，果爲禁忌乎？上曰，地黃之蘿葍，黃連之猪肉，以爲禁忌，而其外則不顧矣。應三曰，茯苓之醋，天門冬之鯉魚，孟門冬gg麥門冬g之鮒魚，皆大禁忌也。其害不少，其外禁忌，必爲審愼，宜矣。上曰，應爲有害之外，何可皆避乎？豆於何藥禁忌耶？應三曰，豆於厚朴禁忌也，豆者卽今所謂太也。致中曰，近來閭閻，染患不少減，士夫家多染痛，下賤尤甚云，大闕禁標內，則連爲申飭矣，闕內入直官，其家有其患，則不敢入來，而掖庭大殿別監之類，亦當申飭。渠輩中番次入來之類，則齋宿後入來之意，申飭，以宮人言之，則渠輩之婢屬，出入於外者，亦爲申飭，使薰染之氣，不進於闕內，何如？上曰，然矣。致中曰，再昨筵中，以吉州牧使事，有自兵營決棍之命矣，今方行關知委，而第念吉州兼防禦使，旣有密符，佩密符，則不宜決棍，解之而後，方爲決棍，而非奪符，則不可任意解之，合符，然後方可以奪符矣，只爲一時決棍，送宣傳合符，似涉重難。然若兵使，發傳令拿來，而防禦使，據例堅執，以爲雖片刻之間，非合符，則不可解符云爾，則事體當然，而亦甚難處矣。況且吉州，以邊上重鎭，異於他邑，而防禦使自解密符，納于兵使，受棍之後，旋又自佩，則在防禦使道理，可謂大段失體，必有一番定奪，然後可以分付矣。上曰，此事予未及思矣。諭書中，如有非常之命，必合符無疑，然後當就命云者，愼密之道也。授符之時，有同約束，不但兵使決棍，雖下諭旨於防禦使，自解密符而受棍，又自佩之，則彼防禦，將焉用哉？頃送都巡撫時，予敎以監、兵使以下，便宜從事，若臨難，兵使用軍律，則密符有無，非所可論，而此則不然，不可使解密符而受棍矣，防禦使之罪，不可罷黜，當爲拿處，而近來西北軍制，漸至疎虞，不可不令邊境，知有軍律之重，故處分如此矣。下送宣傳于吉州防禦使，奪密符，使北兵使兼察，仍佩其符，決棍之後，兵使與宣傳官眼同，還授密符於防禦使，宣傳官上來復命，可也。〈出擧條〉

閏5月12日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨梁廷虎〈病〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○下直，鳳山郡守金應鑑。

○李日躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金應福啓曰，判尹宋成明，昨已陳疏承批之後，今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書李廷濟，昨日違牌，今又呈單，無意行公，事涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金應福，以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，還上居末驪州前牧使洪龍祚，軍餉居二海美前縣監朴溟羽等，依事目決杖事，命下，故旣已拿囚矣，法典內極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，而自五月初一日，至七月晦日，爲極熱云，今此洪龍祚、朴溟羽等，依法律杖一百收贖後，放送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，軍餉未捧居二，還上居末守令邊將已遞歸者，令禁府依事目擧行事，命下矣。海美前縣監朴溟羽，驪州前牧使洪龍祚，今方待命於本府，卽爲拿囚，慶州府尹金始炯，以軍餉居末，纔已拿囚，文義縣令趙鳳命，雖已遞職，移拜義城縣令，時在任所云，還上居末，依事目決杖之意，分付該道，茂朱前府使尹沆，旣已身故云，勿論，乭城屯次知彌串前僉使洪舜年，以黃海監司軍官，時在監營，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭俱見上〉司諫院獻納蔡膺福，司諫李榕，竝引嫌而退，公議二字，雖涉黨套，收還之請，未可全非，初旣陳疏，亦請收還，嫌難處置，其勢固然，請獻納蔡膺福，司諫李榕，竝出仕。〈措辭見上〉答曰，不允。處置事依啓。

○漢城左尹李縡疏曰，伏以臣於昨秋，累控危懇，獲遞憲職，適當聖祖緬禮，不敢不强死致身於喬山之外，惟欲自伸其區區耳。中間有軍銜入參內班之命，而疾勢澌綴，不能自力，乃於重宰被譴之後，始伏聞聖敎嚴重，有非臣子所敢承者，畢竟薄勘，實出寬恩，罪同罰殊，益增惶隕，曾未幾何，敍復如舊，感激惝怳，無地措躬，是蓋天地至仁，霜雪雨露，無非大化，而爲人臣，而負此罪，安敢以時月之久，有所自恕也？且臣以已退之身，抱必死之疾，前後恩除，徒積違慢，其在朝體，宜亟刊汰，況玆詞訟劇地，不容少曠，而委身床席，昏不省事，今始冒昧呼籲於仁覆之聽，伏乞聖慈，卽賜鐫罷，使臣含恩訟愆，沒齒田間，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。往者飭勵，今豈復嫌？卿勿過辭，其速上來察職。

○工曹判書李森疏曰，伏以臣之老母，年深病痼，居常懍懍，氣息綿綴，自數朔以來，宿痾之外，更添身恙，痰眩之症，有時陞降，飮啖頓減，委身床褥，而猶不至於苦劇之境，故臣不敢言私，抑情供職，挨過時日矣，所患諸症，轉益添加，卽今病勢，至於頻頻昏窒，藥餌無效，實有朝夕難保之慮，人子情理，固難頃刻離捨。而且其扶護之道，藥飮之勸，非臣則無以適病母之意，以此情勢，萬無離側供仕之望，而念臣所帶水部，雖稱閑曹，卯酉之役，固不可廢，況其籌司，申飭之下，尤不可一日虛縻，玆敢疾聲呼籲於孝理之下，伏乞天地父母，俯諒至懇，竝許鐫免，俾專救護，千萬至禱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿辭以護焉。

○閏五月十二日午時，上御時敏堂，晝講入侍時，知事宋寅明，特進官趙最壽，參贊官金應福，侍讀官李度遠，檢討官李潝，假注書朴體素，編修官尹世鳳，記事官趙明履，宗臣光原君樍，武臣行副護軍朴鐄入侍。上讀前受音，自喪不慮居，止哭於他室。李度遠讀自天子崩三日，止路馬死埋之以帷。上讀新受音，自天子崩三日，止路馬死埋之以帷。度遠曰，祝先服之服字，謂杖也，非成服也。上曰，古者成服前先杖乎？度遠曰，爲其勤勞，故祝先杖也。李潝曰，《禮經》註，多曲處，服謂杖，此亦曲也。宋寅明曰，本義謂杖以支病，故杖，此說似是，而註則多穿鑿處矣。上曰，三年之服，自何時始定乎？度遠曰，自朱子以後，服制大明矣。潝曰，古者如喪考妣三年，卽畿內之民素服，而四海遏密八音而已矣，至於漢文，爲短喪之制，喪禮大廢，而朱子始定禮制，爲斬衰之服矣。我朝服制，曾有未備，三年內，烏紗帽、白布帶而已。先大王朝，始定斬衰之制，禮制燦然明之矣。度遠曰，大祝商祝云者，商好事鬼神，故謂之商祝也。百祀之木，如殷人以柏，周人以栗，古者壇墠，多植樹木，故祀有木也。上曰，此大文多疑處，不至者何謂也？度遠曰，不爲伐木而至矣。潝曰，齊大饑，黔敖，視餓者而嗟，非慢傲，而實歎憫之也。終乃謝焉，而餓者竟不食而死，其固執極爲過矣，而以今世觀之，爲其口食苟簡者，多比之於此，則不啻霄壤矣。上曰，然矣。寅明曰，餓者終不食而死，極爲過矣，而有守則多矣。程子曰，餓死事小，失節事大，人君亦當以禮義待臣下，而只以爵祿縻下，則不得賢臣矣。上曰，好矣。潝曰，君上待臣下之道，只以爵祿縻之，則臣之事上，必不以誠，而守廉自重之士，似必不至，殿下亦當自此推移，宜矣。上曰，好矣。而近來紀綱壞矣，今日守廉自重者，只是李縡、金鎭商、李眞望數人而已。予非不知此人之可尙，而人人皆效此人，則誰與爲國乎？伯夷、叔齊，多則不貴矣，此數人，予實不忘于心，而過於時象者，亦效此人故也。寅明曰，聖上必欲以無偏黨爲意，故卽今黨論，稍勝於前，而至於國事，誠甚委靡，多有不如前者，凡事有一善則有一害，適中最難矣。上曰，前日以時象，專事務勝者，今則心甚無聊，互相推責，而以至委靡之甚矣。昨日兪健基，於處置金墰之事，快不立落，而以脫灑等語爲啓，此雖委靡，而予猶以爲可者也。潝曰，凡事有是則有非，有非則有是，理之當然也。而健基之處置，不爲明白，糢糊莫甚，設置臺閣之意，果安在哉？殿下似當寒心，而反以爲可，此雖調停時象之致，而誠甚苟且矣。上曰，儒臣不非金墰，而非健基，此是儒臣之病也。潝曰，權爀定配之事，實是聖上過中之擧，而承宣不爲覆逆，似當有臺臣之一論矣。應福曰，權爀之疏，可謂過矣，而殿下之處分，亦爲過矣。上曰，旣以權爀爲過，則予之處分，何謂過乎？寅明曰，儒臣是非明白之言，好矣，而聖意所在如是，臺臣之措手亦難矣。上曰，此等事，心常不欲言說，而偶因文義及之矣。度遠曰，瞿然失席四字，可謂善形容，此正玩味處也。人君敎化大行，民有於變之俗，則必無如此之變，而婁定公以爲，不能化民，致有此變，爲瞿然失席，此實出於誠心矣，殿下所當潛心於此處也。上曰，九京何謂也？九泉之意乎？潝曰，九京，卽卿大夫之墓地也。上曰，武也，文子自呼其名乎？潝曰，然矣。度遠曰，此章之意亦諷也。張老之所言，文子之所答，可謂善頌善禱矣。上曰，然矣。度遠曰，毋使其首陷焉者，卽勿使其首陷於土也。聖人惻隱之心，藹然而發，雖微物亦如此，殿下於此處，亦當玩味矣。上曰，好矣。寅明曰，臣年前往嶺南、湖西、關西見之，則多出怪獄，此實民俗乖異之致矣，今之監司、守令，盡心於錢穀、甲兵之事，而敎化根本之地，則任他不飭，臣嘗慨歎矣，臣請內自館學，外及八路，各別申飭，勸導諸生，以《小學》、《大學》，尊尙行義之地，何如？上曰，予亦有意。而近年以來，人之質實，不如古人矣，頃已飭勵館學，而卿之以《小》、《大學》勸導之言，好矣。潝曰，以敎化根本爲先務，而正民俗則，好矣。而方今弑逆之賊，猶且偃息，當嚴治懲戢，可也，而緩忽如此，末世人心，無以鎭之。上曰，此亦儒臣之病也。予性情雖緩，豈可緩治弑逆之賊乎？頃日李宗城入侍時，儒臣以此言之，而今又言之，此後則必須勿置心頭，以絶病根，可也。寅明曰，館學，卽根本之地，而聖上頃已飭勵，必多興感之效，而齋生等，惟是製述科作而已，如此而何以興起乎？必以聖經賢傳，勸導諸生，則頗有效矣，設置敎官，意不偶然，而近日敎官，只自食祿，無一童蒙敎者，臣亦嘗慨歎矣。請自朝廷，逐月申飭，講以《小學》，而敎官率童蒙詣學，與學兼官，合坐受講，許入《靑衿錄》，以爲觀科，則似好矣。上曰，照訖講，極其疎忽矣，師傅敎官，古法綢密gg稠密g，而今則懈弛莫甚矣。敎官，以勤勞之功，直出六品，而無一童蒙之敎，則可謂勤勞乎？卿須知此意，頻頻申飭，可也。應福曰，臣兒時，故判書臣閔鎭厚爲敎官，勤敎諸兒，均施賞罰，兒輩爭先就學矣，今則雖有敎官，而敎兒之事，絶無聞之矣。上曰，承旨進來。應福進伏。上曰，夕講爲之，注書出問夕講定時刻，可也。體素奉命出問後入達曰，只夕講則定以未正，而晝講後夕講，則時刻自過未時，故前者隨時爲之云矣。上曰，夕講以申正三刻爲之。諸臣以次退出。

○申時，上御時敏堂，夕講入侍時，知事宋寅明，特進官趙最壽，參贊官李日躋，侍讀官李度遠，檢討官李潝，假注書朴體素，編修官尹世鳳，記事官趙明履入侍。李度遠，讀自季孫之母死，止毋失其爲故也。上讀新受音，自季孫之母死，止毋失其爲故也。度遠曰，修容者，習容觀之意也。上曰，子貢先入之時，閽人已告，而曾子後入之時，閽人辟之何也？李潝曰，子貢入弔之時，閽人已告，故曾子後入則辟之矣。上曰，廐字何謂也？度遠曰，非馬廐，而猶門關也。上曰，盡飾之道何謂也？度遠曰，衣冠整齊之謂也。曾子、子貢，心廣體胖，初必盡禮以造門，則不待閽者拒而後，修容盡飾，而適値君臨，尤加修容矣。潝曰，造次顚沛，無不盡其道矣。宋寅明曰，君臨則尊敬，又有異於弔禮，故容飾之道，尤爲加愼矣。上曰，前註言感動之大，以效言乎？寅明曰，以效言也。李日躋曰，以威儀悚動之意也。上曰，以大文觀之，則哀公先往，曾子、子貢後往，以今言之，丈人先往，而少者後往，則必有肅敬之貌，此固然矣。寅明曰，威儀於人重矣，前古聖賢，丁寧訓戒矣。上曰，然。漢成之威儀，可謂外飾矣。度遠曰，晉人之覘宋者，可謂善矣，覘他國之道，似以國治兵强爲難，而此人以得人心，爲不可伐，誠得覘國之要矣。寅明曰，國之得人最難矣。宋之子罕，實非大賢，而隣國來覘，猶且如此，況大賢當國任者乎？上曰，司城子罕，卽大臣耶？潝曰，非三公，而爵則高秩也。寅明曰，古人之覘國，則如是其善矣，今者使价絡繹於彼地，而不得詳知其彼中之如何，不勝鬱泄矣。今此承旨，以書狀往返屬耳。而無一所傳之言，可謂覘國乎？上曰，他國事不須可言矣，戊申之變，卽國中之事，而猶且全然不知，豈可論他國之事乎？爲國之道，莫如自强，《易》曰，其亡其亡，繫于苞桑，《孟子》曰，天時不如地利，地利不如人和，晉人見子罕入哭之哀，而謂不能伐者，此正知《孟子》人和之意也。下文，孔子善之，而以《詩》云，凡民有喪，扶服救之言之，此言誠善矣，古人以一夫不得其所，爲若撻于市朝，卽今諸道餓殍幾何？言念至此，若痌在身，今年雖果大登，而凶歉餘，民心實難可和，廟堂必須深思扶服之義，預爲軫念，經營國事，而須臾勿忘諸心，可也。寅明曰，聖敎至當矣，姑未知今年豐凶之如何，而雖或大登，捧其上年未捧之物，則民心之愁怨必多，廟堂預爲軫念，善處，宜矣。上曰，予亦飭勵廟堂，而卿須退傳於大臣、諸重臣，可也。度遠曰，微晉而已之微字註，以無爲訓，而一說又以弱言，前說，似是矣。寅明曰，晉卽大國也。弱之爲訓非也，似作非但晉而已。而雖字亦未暢矣。度遠曰，漢文之前，三年之喪，或服或廢，故魯莊公之時，亦如此矣。上曰，不服三年，旣已失禮，而君旣葬而脫，臣卒哭而脫，豈非異乎？寅明曰，《禮經》多有斟酌觀之，而不可盡信矣。上曰，已乎之已字，何謂也？度遠曰，在所當絶之意也。日躋曰，如《鄒經》士師不能治，士卽已之已字也。上曰，毋失其爲親之親字，何謂也？度遠曰，親卽親戚，故卽故舊也。上曰，沐槨何謂也？度遠曰，沐治也。已治之槨木也。上曰，孔子何其不絶原壤乎？寅明曰，原壤之行如是，而孔子不絶者，必有可取處，壤外貌不飾，而似是內外異者矣。上曰，與曾點倚瑟而歌，同乎？寅明曰，壤則得罪聖門，似不比於曾點矣。上曰，然。壤非但得罪聖門，人倫之罪人也。此人其與阮籍相似乎？度遠曰，近似阮籍，而籍，遺落世事者也。上曰，宋以後，必無如此之人矣。度遠曰，至於宋朝，禮制大明，似無如是之人矣。寅明曰，蘇東坡少時，亦遺落世事，而不至如此矣。然，與程子角立，以食肉破敬爲言，極爲非矣。東坡淸明直節，頗有可取，而亦多弊處，故先儒云，東坡得志，則其弊甚於安石云矣。上曰，東坡流狂之學乎？寅明曰，非也。大抵治心之術，當潛心於《鄒經》，山木章、浩然章，以博問約禮道問學爲主，專以治心爲務，則不至於有弊矣，卽今世道澆漓，不思治心之本，深可慨然矣。上曰，不思根本者非也，根本卽心也。知性根於天，而初無知愚賢不肖之分，則或可思過半矣。日躋曰，臣往中原，與彼人酬酌，則槪多陽明之學矣，陽明雖非異端，而與眞儒之學不同，出於陸象山之學矣。上曰，彼中皆從陽明之學，而太學亦然乎？日躋曰，得見若干冊子，則亦多陽明之學，而太學亦然云矣。上曰，太學制度，依倣古制乎？日躋曰，服色殊非古制，而士習亦無可觀也。上曰，然則非賢關也。上曰，議諡無期矣。度遠曰，昨已議諡矣。上曰，黃晸承牌入來乎？日躋曰，晸不待牌招，爲齋宿而來，因爲議諡而出去矣。上曰，玉堂旣已議諡云，舍人明日政差出，以爲斯速合坐議諡，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

閏5月13日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨趙命臣〈受由在外〉。右承旨徐命淵〈未肅拜〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈病〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○觀象監，未時，太白見於巳地，啓。

○李春躋啓曰，明日望祭親祭齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，右承旨梁廷虎，病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，參判申昉，俱以病不來，參議李瑜，未肅拜，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，敬徽殿望祭親臨時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，今日政以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏批，判書趙尙絅進，參判申昉，牌不進，參議李瑜，陳疏入啓，行都承旨李春躋進。

○兵批，判書金取魯服制，參判李廷熽進，參議柳綎病，參知李匡世病，右副承旨金應福進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都政迫頭，本曹郞官，不可不備員，而前望中，除相避，只有二員，故依前例，以二望備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兪彦通爲司諫，閔珽爲獻納，任珽爲正言，許錫爲掌令，李潝爲吏曹正郞，徐宗燮爲戶曹參議，崔尙復爲衿川縣監，李重泰爲貞陵直長，鄭壽慶爲崇陵奉事，趙明奎爲濟用奉事，金時芳爲監察，李宗白爲兼西學敎授，尹東衡爲檢詳，黃晸爲副校理，徐命淵爲右承旨，梁廷虎爲左副承旨，金若魯單付兼春秋，成憲祖單付學諭

○兵批啓曰，宣傳官兪胄基，呈病乞遞，而使之調理察任矣。今又呈狀內病症有加，決難供職，況此僚員不齊，番次苟簡之日，虛帶職名，分義惶懍，特許遞改云，病勢如此，則宿衛輪直之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批政事，副護軍李聖龍、黃晸，副司直李鳳翼、徐命九、尹得和，副司果申宅夏，副司正尹鵬擧。

○李日躋，以漢城府言啓曰，西氷庫契居李召史，呈狀於本府曰，本以良女，交嫁金戌爲名人，生女奉禮，三歲時，適當金戌遠出，爲全興副守奴二辰所誘奸居生矣，去四月，全興副守，以奉禮，爲奴良妻所生，使其奴六同，結縛其母女，捉去于所居楊州地，決杖三十度放送，而奉禮則稱以其婢，仍爲奪執不給云云，其壓良爲賤之狀，聞甚可駭，所謂六同者，招來推問，則其招曰，因上典分付，婢奉禮，果爲捉納于上典家，而李召史之來接漢江，在戊戌，奉禮今年十七歲，非班奴所生，明白無疑云云，六同旣已自服，方欲依律科罪，推給奉禮之際，六同知機，逃匿於其上典家，故六同與奉禮，斯速捉送之意，發關于本道本官者，前後四次，而本官發牌推捉，則全興副守，以秩高宗班，驅逐官差，使不得接跡，壓良爲賤之法，旣嚴且重，則全興副守之脅匿良女，作爲己婢者，已犯重律，而驅逐差使，拒逆官旨，法府地主，視之若無，六同及奉禮，終不出給之狀，誠爲絶悖，此而置之，則蔑法豪强之類，將無以懲戢，全興副守埝，壓良爲賤，拒逆官旨之罪，令攸司依律勘處，奉禮推給其母，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓曰，臣猥以譾劣，屢叨言責，上之不能匡救闕遺，少效涓埃之報，下之不能糾劾官邪，自勵骨鯁之風，本非陽城之有待，而含默則同，每慨牛、李之互爭，而斟劑則難，早晩顚沛，固所自料，而至於巧避難處之地，自占便宜之計，亦臣之所羞也。近以三臺避嫌事，有所處置者，而臣之本意，權爀之疏，誠甚謬妄，宜有聖上之深斥，若其移重溟之遠補，作海濱之流配，則處分或過，輕重反倒，臺臣之請還，不是異事，第其伸救之言，未能得中，公議二字，病於偏私，請罪承宣，尤深一節，此不過扶護太勝，黨習痼心之致，臣於立落之際，顯示抑揚之權，雖置之立科，而隨警其偏處，宜乎當出者，亦不以爲快，而或嫌其針及於頂門矣。伏聞昨日筵中，聖敎偶及於處置，旣示不槪之意，而儒臣從而盛加譏斥云，筵席語秘，雖未得其詳，第臣啓語，自附於斟酌得中，而適其黨套、脫灑等目，自是儒臣之所深諱者，宜其不快於心也。誠如儒臣之論，則必死黨角勝，加膝墜淵，然後方可合於臺風之直截，而裁量折衷之論，擧將爲不公之歸耶？只恨臣昧於自量，妄恃己見，乃以歇後之言，要齊參差之議，宜其言不見信，自取狼狽，臣竊爲世道慨然，而亦不欲呶呶交辨也。雖然，旣被其詆斥，則其何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李日躋啓曰，持平兪健基，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣竊聞之，官不必備，惟其人，此蓋古之人，做事兢懼，不徒務於充位置員，必欲其得人率職，玆所以治理之日躋于隆也。後世乃不然，始之不能擇人，旣任之，又不行核實之政，惟循序而雜進，雖滔滔者敗溺之立至，而尙不肯難愼於其間。噫，亦殆矣。今臣於是職之復叨也，實不敢知聖意之所以處之也，將謂臣能其任乎？抑以其名在於注擬之中，故天點隨下乎？之二者，臣皆惑焉，今臣素蔑鑑識，無所稱於權衡進退之間，從而私意易牽，公法多廢，誠恐一朝，行及罪戾，是以量己甚審，必欲駐足甚牢，及其逃遁不得，則中間一二當政，疵闕悉著，苟使今世，行古人核實之政，其刺核而去臣，必不待自言之畢矣。凡此不堪任之狀，聖鑑在上，必已俯燭矣，若曰，循次之擬，不得不爾云，則亦有說焉。蓋銓望，雖異他官，曾經無故者，例在檢擬。然，至於以其人代其人，蓋絶無而罕有，況今望次周足，指不勝屈，擧而擬之，不患艱乏，豈可以臣遞之後，適緣許久曠闕，而謂之未差之代，爲是苟簡之政耶？如使臣，又從而晏然冒當，則不惟有損於政體，人將謂之何哉？由前而言，有溺職之懼，由後而言，有違例之嫌，卽此兩者，其不可趨承也決矣，召旨之下，不敢坐違，隨到闕外，敢此呼籲，伏乞聖明，特許罷臣新授之職，俾重官方，且安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今爾此職，旣非仍任，亦多有例，則其何辭焉？爾其勿辭，從速察職。

○刑曹判書李廷濟疏曰，伏以臣於頃日，以律典間事，略有疏論，及承聖批，褒以得體，誨諭明切，無非出於礪末俗振頹綱之盛意，至於下段不是之敎，亦出於問臣迷滯，明示指導，臣感激惶悚以爲，刑官意在於據法，聖上志切於立綱，匪怒之敎，似無可嫌，强疾赴衙，加刑罪人，而僚堂以爲，旣已據法陳疏，則批旨雖勤切，更一陳稟而加刑爲宜云，臣心固已不安矣，其後候班，得聞諸議，則多以爲，疏批中下段，誠有未安之敎，而不爲引嫌，遽出按獄，大段不可云，臣於是，恧縮一倍，無以自解。噫，有國所重，莫過於刑獄，刑獄失平，則人心不服，雖欲矯弊，而反生他弊，雖欲振綱，而適以隳綱，故自古善治國者，不患刑法之不嚴，每患處分之失中，凡有民之犯罪者，不但惡其罪，必須參其情，觀其其所犯之成不成，一遵先王之律而治之，然後受罪者無憾，他人亦有懲礪，臣之當初疏陳，蓋出於此意，及至承批之後，臣非不欲更一陳稟，復莅其獄，而靜攝之中，求對未安，成命之下，稽滯爲懼，至於引嫌，則初不生意，率爾赴坐，仍爲按治矣，旣聞諸議，多以爲非，則臣雖無似，待罪卿班，況所帶司寇之任，掌一國之刑法，而人言如此，其何可抗顔復出，仍治重獄哉？抑臣區區情勢之外，賤疾已入膏肓，實有死生之慮，不得不大聲疾呼於天地父母之前，蓋臣泄痢一症，自再昨年以來，劇歇無常，多施湯焫，少無其效，眞元日以削弱，神精日以消亡，形觀頓悴，啖食漸減，不待醫言，人多爲憂，忽自七八日間，患暑苦劇，泄症倍加，登溷無算，腹痛如刺，頃刻不堪，神昏如在煙霧，脚軟不能行步，長時委淹，凜然危綴，源委旣痼，症形甚惡，非一時偶感之比。噫，臣之叨此職，跨二年而越八朔矣，雖有病故，如不至顚仆，則不過一二日調息，强力赴公，未嘗敢爲自便之計，少效奔走之勞者，抑聖明，亦或有以俯燭矣，今則雖欲勉强，而筋力已無餘地，復起爲人，不可以旬月期，孤負初心，臣亦慼矣。喉司諸臣，非不悉此病狀之十分危劇，而至以無意行公爲辭，連請牌招，一向違慢，惶恐欲死，繼之以嘅然也。顧今重獄稟處，諸囚究勘，一日爲急，不可少緩，伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟遞臣所帶本職，使刑獄無至淹滯，殘喘得以少延，仍治臣廢事違召之罪，以肅朝綱，以警具僚，公私不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。頃者下敎，不過飭勵，其所非斥，乃廉隅太勝之習，則今卿爲嫌，不亦過乎？卿其勿辭，調理行公。蓋官長之於民，若君之於臣，命吏治邑，爲百里之父母，持斧欲殺，關於綱常，事之成與未成，固何道哉？此不嚴治，將至於以民凌長之弊矣，以官屬，作挐官庭，無甚異同，比諸古事，亦爲寬矣。設有可恕者，當待遲晩，此等重事，豈以外面，不待承款，輕先酌處？況在上者，不待招辭，直命正法，則有司之臣，似或可稟，而此不過嚴訊取服者，又何有愼重乎？若此大立，亦可恕矣。

○閏五月十三日午時，上御時敏堂，晝講入侍時，知事金在魯，特進官朴乃貞，參贊官梁廷虎，侍讀官李度遠，檢討官李潝，假注書朴體素，編修官尹世鳳，記事官趙明履，宗臣光興君橏，武臣行副護軍李國馨入侍。上讀前受音，自天子崩三日，止毋失其爲故也。李度遠，讀自趙文子，止合之善夫。上讀新受音，自趙文子，止合之善夫。度遠曰，九原，卽卿大夫之墓地。文子適當行過之時，設此說，以論前人賢否，可謂善問矣。上曰，然矣。吾誰與歸之歸字，意與從字同乎？在魯曰，然矣。上曰，行竝植之植字，音置乎？李潝曰，然矣。猶《論語》植其杖之植字也。上曰，陽處父之不善終，以行竝植而然乎？在魯曰，不能明哲保身，故文子不取之也。上曰，文子不取舅犯，而說之以見利不顧其君，此言有筆法也。在魯曰，然矣。度遠曰，欲利於己，則必害於國，設若爲國出戰，顧其身而不顧其君，則其將如何？隨武子利於國而無害於己，文子取之，可謂善觀者也。上曰，然矣。在魯曰，仲叔皮，他無出處，不得詳知，而此文多有可疑處矣。上曰，魯人之魯字，卽魯鈍之義乎？在魯曰，前註雖言魯鈍，而似是魯人也。衣卽齎也，言衣壞也。成人蠶則績而蟹有匡之言，最好，如《詩》之興也。成人聞子皐之爲宰，有此成效，子皐以一邑之長，而亦有風動之事如此，則況乎爲國爲天下者，當以禮讓爲國，君君臣臣，制度粲然，則其興感之效，將如何哉？目今禮文，雖云粲明，而文勝質小，亦爲弊矣，自上必須謹於禮法，以盡導率之方，而必務誠實之地，則數年之內，必有成效矣。上曰，知事所達，好矣，各別着念焉。度遠曰，穆公暴尫之問，殊非誠實之言也。不以誠實，則不能感人，況眞實無妄之天乎？上曰，然矣。與宋景公，大相不同，此非自責之言也。朴乃貞曰，徙市者，示其與常時有別之意也。上曰，徙市，比諸暴尫則似勝，可見隱恤之意也。下文言合之者，卽古者合竝兩棺之謂乎？在魯曰，然矣。上曰，昨日所講中，多有可疑處，知經筵達之，可也。三月而天下服者，何謂也？在魯曰，天子之喪，畿內齊衰三月，而海內遏密八音而已。三月而天下服，據遠者而言矣。上曰，入其廐之廐字，何謂也？在魯曰，此則疑矣，實非馬廐，而猶今之司僕寺，則摠謂廐也。上曰，微晉而已之微字，何謂也？在魯曰，前註，微，非也，以此觀之，可也。一說微弱也，此則非也。上曰，京畿御史李周鎭入來云，肅謝後，卽爲引見，可也。在魯曰，數日來日氣蒸鬱，聖候，若何？上曰，無事矣。在魯曰，腹部不平之氣，如何？上曰，愈矣。在魯曰，頃日親祭時，玉體勞動，病患添發，群下之情，不勝悶慮矣，近來日氣，尤甚蒸鬱，再明望祭，又若親臨，則臣下憂慮之情，爲如何哉？頃日入診時，都提調欲爲仰達此意，而殿下每以爲難，故未果而退矣，伏望深思愼攝之道，今番則必須攝行，而不爲親臨，如何？上曰，時序易邁，祥事只隔數旬，追慕之痛，益復罔極，三年內朔望，只餘三番，何忍命攝乎，日開法講，若不躬參，則帝王學問雖重，而於心安乎？此後三番朔望，俱當親行，卿等勿慮焉。在魯曰，今番雖攝行，而此後朔望，猶有二番，且閏月，不計之月也。伏望聖上，特爲思量，今番不爲親行，而命攝，如何？上曰，追慕罔極之中，猶以有閏月爲幸，卿等勿煩，可也。廷虎曰，在魯所達之言，卽群下之情同然矣，聖體未寧之中，如或有添症之事，則其爲悶慮，將如何哉？伏望允許其所請，如何？上曰，已諭矣。其勿更煩。在魯曰，京畿、江原及下三道，各邑設賑之餘，許多分散換貸之物，收殺極難，此時守令，如或遞易，而付之生手，則旣未諳其首末委折，且諉以事在前官，非己之責，而不肯着實收拾，趁卽了當，仍成前頭無限之弊矣，如廣州、忠原、公山、尙州，俱是大邑，而守令旣已遞易，事多可慮。然，旣往已矣，而此後則經賑邑守令，如非大段罪過與不可不遞之端，則切勿遞易，宜當，先自朝家，常存此意，而五道監司處，亦爲各別申飭，何如？上曰，設賑之餘，實難收殺，知事所達，是矣。金始炯受由上來，其道監司之許由，亦未免輕遽矣，經賑守令，非不得已事，則勿爲徑遞之意，申飭諸道，可也。〈出擧條〉在魯等先退。上曰，京畿御史李周鎭，似到門外，注書出門命招後，判敦寧金在魯，同爲入侍事，分付，可也。〈抄出下敎〉體素奉命出外，引金在魯、李周鎭入來，周鎭進伏。上曰，京畿其果遍行耶？周鎭曰，奉命而出，則賑政已畢，麥秋未登矣。先觀尤甚、之次卄三邑，而永平、朔寧等八九邑，則麥已登場，而稍優云矣，詳察尤急之處，而又恐復命之稽遲，未得遍觀，而今玆入來矣。上曰，先向何處？周鎭曰，先往水原矣。訪問村閭，則水原倅盡心賑政云，而水原五十八面，人口六萬累千戶，而還上卽一萬石而已。傾庫給之，而民間猶爲萬分遑急矣，臣入府中，計量各庫餘穀，僅以六百餘石，分給飢民，而其中驪州，尤極慘酷，或有全家合沒者，或有父子死，或有兄弟死者，實所愴心也。昨年秋捧時，前官病不能親審，專委於監色，故所捧之穀，有名無實，而其後僅給五次矣，金浚破東補西，以千餘石分賑，而只給無土飢民，所謂有土飢民，垂絶者多，所見慘然，不忍恝視，以田稅太，分給飢民矣，臣非不知田稅之重大。且知猥越之罪，而累千人命之濱死遑遑，不勝慘愕，而旣伏承便宜區處之敎，玆敢分賑，而擅便之罪，實無所逃，惶恐待罪矣。上曰，予豈可惜二百石稅太乎？勿待罪，可也。上曰，驪州倅，昨年以來，以病遞易，幾至數三矣。周鎭曰，秋後三次遞易矣。上曰，金浚院啓乎？廷虎曰，獻納蔡膺福之所啓也。周鎭曰，防役廳，當初朴鐄，善爲設置，而金浚不善遵行，多有村巷之非議矣，臣出道査之，則防役廳米，金浚給其至親，致有民間不公之議。而且南漢移轉米事，專委監色，出置於松坡倉江邊，監色濫用而後，與沙格等符同，以爲破船之計，則浚有難區處，還載拯米，分給飢民，半米半沙石矣，飢餒之民，猶以爲幸，而怨言且多，金浚不善之狀，於是可見矣，臣遍觀畿內，則畿內之民，若非海西移轉米，則幾乎盡死矣，前頭之慮，亦爲不些。今年雖或大登，而捧其新舊還上各樣布穀，則民間之愁怨必多矣，昔者蘇軾，入隋州，禾穗如雲，父老哭曰，年豐而反不如凶，蘇軾怪而問之，則父老曰，凶歲則節省，而豐年則逋欠，一時督徵，殊無保存之理，今日所見，正如此也。上曰，今年雖果豐登，而民事誠爲可慮，頃已申飭廟堂，而言念及此，不覺殘忍之甚也。周鎭曰，海西米移轉一萬石，劃給畿邑者，出於聖上優恤根本之意，雖是深山窮谷之民，莫不咸宥於聖澤，若無此穀，則畢賑後，麥事未登，列邑雖有濟活之意，庫儲如洗，束手無策，畿內億萬生靈之能免顚壑者，實賴於此矣，第念移轉受食之類，流丐居半，雖以本色徵捧，其勢誠難，何敢望竝耗收捧乎？臣意則以爲，特降德音，預減耗穀，以示曠蕩之典，恐合於恤民之政，敢此仰達。在魯曰，京畿還上，本來甚小，今此海西米，乃是仍作本邑還上者也。秋後若竝耗捧上，其數漸加，則實是前頭畿民之大幸，而卽今所見殘忍，御史之如是陳達，亦宜矣，有田土稍實者，亦必多受食，一倂除耗則不便，區別貧富則甚難，後日下詢于大臣，處之，何如？上曰，姑非急速變通之事矣。周鎭曰，此事雖非時急變通者，秋捧之前，商確定奪，然後畿民可以蒙惠，令廟堂劃卽變通，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，此時尤緊者，根耕種子也。民間以若干打作牟麥，救死不贍，而市價，牟則十三四斗，太則三四斗，以故，實難相換，所見切悶，故臣到各邑，以官廳及各庫遺在之太，略有分給，而尤甚之邑，無以推移，不得分給，誠爲可悶矣。自經理廳，劃給種太，以爲根耕之地，則好矣。振威縣令尹世觀治績，頗有聲名，而至於賑政，盡誠爲之，一境之內，未見餓莩，而陽城之民，多有聞風入境者矣，且以路傍殘邑，自備五百餘石，而跡涉衒能，不爲報狀矣。上曰，尹世觀何許人？在魯曰，尹淳之族丈行也。上曰，不爲衒能，此一節誠爲可嘉，畿內善賑者，何邑爲第一耶？周鎭曰，振威也。上曰，何邑爲最不治耶？周鎭曰，富平、長湍也。上曰，李悟，年歲幾何？周鎭曰，不過六十矣。上曰，非年老之所致矣。周鎭曰，南陽府使李彦祥，盡心爲治，而爲人無振起之才矣，賑穀不多，而絶半留庫遺在，則依朝令固執守之，故民間多有餓殍矣。上曰，絶半遺在，其果守之耶？周鎭曰，然矣。在魯曰，絶半遺在，雖有朝令，而此等事，犯法活民，無妨矣，此人不知變通者也。上曰，陽智、果川等倅，違朝令犯遺在，而爲其活民之事，故頃已放送，此則固執之太過也。通津府使，何如？周鎭曰，金潗爲人，過於察察，而不能剖決如流矣。上曰，書啓中不率衙眷，此一節誠爲可嘉，金潗、李彦祥，全無武人氣像，且無振起之氣者也。然，似不至於虐民矣。周鎭曰，坡州牧使，亦爲善治，賑政極爲簡便，而所謂勸分，頗多民弊，僅僅延命之家，亦稱以富民，而勒捧一二石，其爲怨望，爲如何哉？坡州、廣州、安城三邑倅，知其此弊，所謂勸分之事，全不擧行，一境安靜，此亦善治之一效也。上曰，富平府使鄭東游，蔭官乎？在魯曰，蔭官也。周鎭曰，東游不法之事，已達書啓，而東游勸分時，得六百餘石穀於富民南徽家，其穀頗精好，而東游不爲親審分給，專委於監色，監色，換以荒雜租，分給飢民。且江都移轉米累百石，亦委監色輸來，一石之數，僅存八九斗矣，以故，不爲斗量，而以全石給民，秋捧時，將以全石還收，此正不忍爲之事也。監色重刑嚴囚矣，仁川府使趙載博，江都移轉米，親往輸來，則一石之縮，僅二三升云矣。在魯曰，善治守令，例多親往輸來，東游之委監色，極爲非矣。周鎭曰，畿邑距京城不遠，而京中士夫，家貧者甚多，如當凶歲，憑藉庄土奴婢之在於畿邑，請囑守宰，多用別糴，一人所受，或至十數石之多，爲守令者，或拘顔情，或壓形勢，雖是善治者，不得不黽勉許施，若不嚴加痛禁，則未免爲因循之科，此爲畿邑之痼弊，蓋還上，乃緩急時軍餉，平時境民救荒之資，身爲士夫，不念此義，受食畿邑還穀，視爲例事，此尤未安，以富平事言之，別還之分給，至過百數十石之多，又以儲置米，許貸於苧洞李哥兩班，而嫌其京居二字，改以西面，尤爲不是矣。毋論某邑，如此之類，或多有之，奪飢民口吻中物，與之京居士大夫，哀彼顚連之民，無處告訴，忍飢度日，多至顚壑，豈非殘忍之甚者乎？此後毋論歲之豐儉，以京居士大夫，因緣畿邑，圖得所志還上者，摘發重究，與者亦爲一體論罪，則恐有益於救荒之政，敢此仰達矣。在魯曰，統戶外別糶，本有朝禁，雖於常年，亦甚不可，況今大歉之年乎？但近來京中財穀衙門，給糶貸債等事，一切防塞，北漢還上，因臺啓，亦不許於京中兩班家，以故，京中兩班，窮迫無所指向，受食畿邑別還之弊，必尤多，而此事便成例規，雖善治守令，亦或犯之，各別嚴飭，然後可以禁防矣。上曰，在京而用畿邑之還上，雖在常年，極爲非矣，況於如此大殺之年乎？設置還上之意，本非偶然，救民飢綏及農耕種子，俱係於此，豈不重歟？昨年予幸新陵時問之，則平田廣野，多是京城士夫之物，而其中民田，則甚少云，此而猶不足，又求別還於畿邑，誠甚無據矣。今日晝講，纔講《禮經》嗟來食之義矣，其蒙袂之餓者，猶且如此，況以世閥士夫，何可作如許無據之事耶？實有愧於蒙袂之餓者矣，御史所達誠是，自備局各別嚴飭，此後有如此之弊，則勿論與受，別樣重繩之意，申飭，可也。〈出擧條〉周鎭曰，喬桐距京城不遠，而民俗朴野，畏官令尙武力，無兩班入居之事，故潛行而難以秘跡，艱辛行之矣。大抵喬桐地方，長則三十里，廣不過十里，而水勢悍急，漁採不利，四面受風，故無歲不被災，臣入往則麥未登場，而民間遑急矣，留庫還上，本營請於廟堂而不得云，故臣出道，分給二百石，而第喬桐，曾無監司、都事巡歷之事，御史亦無入往者，故臣始以依朝令分給爲言。且宣布德意，則父老之扶杖來謝者，不知其數，而或至感泣矣，江都則變通事，守臣頻頻狀聞，而此處雖有變通之事，不得爲之，此後則各別顧恤，江都勸武才設行時，喬桐亦以一體，勿論初試，許赴江都，以爲慰悅海島之地，如何？上曰，方伯何其無巡入之事乎？然則喬桐之民，不知有道臣矣，一境之內，兩班豈可全無乎？在魯曰，喬桐甚少，方伯入往，則多有弊端，故不入矣。兩班則鄕所者爲最，稍下者將官，而文官黃泰彬，在于其處云矣。周鎭曰，喬桐有出身十八人，而終未擬望云矣。在魯曰，臣爲兵判時，喬桐出身，無一來見求仕者矣。上曰，銓曹若收用，則何不上來乎？周鎭曰，臣招致見之，則出身中頗有可用者矣，因以所畫喬桐地圖納之。上曰，水使之祖與兄，曾經其水使乎？在魯曰，具聖益之曾祖鎰，其兄聖任，曾經其水使矣。上曰，承旨書之。〈廷虎奉命書〉京畿水使具聖益，身爲閫任，旣修軍務，且善賑政，不墜乃祖，極爲可嘉，特賜熟馬，今聞御史陳達，本府處於彈島，王化未沾，而島內武士之登第閑遊者居多，以重臣所達聞之，亦無求仕之類云，値此奔競之時，當先調用於此等之類，慰悅海島，亦不宜如此，其令西銓與軍門，問名各別調用。上曰，絶半遺在，其果留庫而不犯者，幾何邑耶？周鎭曰，南陽、仁川、安山、衿川等邑也。上曰，韓顯謩，在京善病矣，往衿川後，無病云乎？周鎭曰，勤於賑政，爲治多有調理云矣。上曰，常時慮以添病矣，今聞善治，年少文官，誠爲可嘉。上曰，承旨書之。〈廷虎奉命書〉頃遣御史於畿內者，意欲以少濟畿民麥前渴急之命也。今則御史復命，庶慰食息之慮，而及聞御史所達，饑民之狀，若予親覩，痌若在躬，亦歇後語也。噫，爲百里之官，道無捐瘠，能擧賑政，則宜有其賞，値昨年之饑，加又不公不法，則宜有其罰，其中善賑守令尹世觀，令該曹準職除授，其他善賑之類，亦令該曹，差等施賞，而其無表異者略之，折半，申飭之後，値此饑歲，能守朝令，亦善賑政，誠爲可嘉，此等守令，聞御史所達，乃仁川、安山兩邑云，仁川府使趙載博，特賜表裏之典，安山郡守趙鳴國，賞可同也。而書啓中，不無警飭之事，可謂功過相準，賞安徐，而責勿論，鄭東游、李悟，竝令金吾，各別嚴處。金浚，旣已就理，以此下該府，憑考議處，他餘俱不大段，令道臣各別飭勵。而別單中厲祭事，旣已處分，其他亦有從當處之者，而可以議處者，令廟堂稟處，其中根耕種子，農家之最緊，其所垂乏，不可不顧，賑廳關西豆太中，參酌劃給，亦令道臣，詳細分俵於最甚邑，以爲實效事，分付備局。近來御史之便宜擧行，雖成痼弊，頃者差遣，非比于他，旣命便宜，二百石之太，豈曰其擅？噫，驪民賴活，予何惜數百石稅穀乎？其令該曹，蕩滌元稅，作本州之還穀事，分付。上曰，洪陽李世龜書院賜額文書命入之意，注書，分付禮曹，可也。體素奉命出外，分付而後入來。周鎭曰，臣於潛行時，經過坡州舊陵，或慮樹木看守之不謹，遍察火巢內外，則樹木濯濯，大異於前日，此與卽今陵寢有間，而至令斧斤入山，任其樵牧，事體極爲未安。山直只以十名定給，每日二名巡山，內外周廻甚廣，何能禁斷其樵採乎？況備局節目，松檜二十株犯斫者，直令梟示，立法太重之故，雖或有犯斫者，山直不敢捉納，事勢誠然，臣意則備局節目中，梟示事及松檜十株以上刑推定配事，改定節目，山直加定其數，使之着實守護，犯者使之這這捉納，令地方官重治，則似有實效，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，舊陵樹木之稀疎，不但樵牧之漸入，今番交河防川之役，斫伐之數，將至累萬餘株，雖未知實入之果如此，而不無憑公營私之患，監董官處地，有難彈壓，不善禁斷，此後防川所，如有更爲斫用之事，令地方官親進，量其容入，定數斫伐後，令監董官輸去，恐合事宜，令廟堂，分付該邑，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，永宗行宮，在於月尾島，看守無人，任其頹圮，當初設置之意，果安在哉？卽今只有一僧看護，事體尤涉苟簡，看守之人，令永宗僉使，各別擇入，頹圮處，亦令該鎭，這這修補，恐合事宜，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，行宮在於月尾島之故，待變所用雜物，置之於仁川府內，未知創設在於何年，百物具在，如錦段、木苧、皮物、鍮器、鋪陳之屬，無不畢有，而該邑守令，初無開庫曝曬之事，仁川府使趙載博，到任之後，開庫見之，則凡物之成灰者居多云。前後守令之置之度外，不爲曝曬者，誠極未安，此是備局之所句管者，發遣郞廳，與他方官，眼同摘奸，可用者置之，成灰者棄之，修正成冊，報于備局，自今爲始，春夏六朔，令地方官，各別曝曬，俾無如前腐傷之患，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，勿論城中、畿內，癘疫熾盛處，厲祭設行，可也。〈出榻前下敎〉廷虎曰，視事，溫繹間頉稟事，敢啓。上曰，知道。〈出榻前定奪〉諸臣以次退出。

閏5月14日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨徐命淵〈坐直〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨鄭羽良〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕直〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，未時，太白見於巳地。啓。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭受由，執義朴弼周在外，掌令李滋、許錫，持平崔命相未肅拜，兪健基避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，敬徽殿望祭親臨時，承旨不可不備員，而左承旨趙命臣，受由下鄕，時未上來，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，前望單子入之。

○又啓曰，承旨有闕之代，待受點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以鄭羽良爲左副承旨。

○李春躋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體極爲未安，新除授副校理黃晸，卽爲牌招，以爲姑降入直，而副校理沈聖希，纔已往來其弟病所云，使之齋宿後牌招，以爲輪直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理黃晸牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，今閏五月十三日，京畿御史李周鎭引見入侍時，勿論城中、畿內，癘疫熾盛處，厲祭設行事，榻前下敎矣。依聖敎北郊厲祭，不卜日來十六日設行，而京畿則祭文，別爲措辭撰出，急速下送，精備奠物，中央設壇，令道臣不卜日虔誠祈禱之意，知委，何如？傳曰，允。

閏5月15日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐直〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨鄭羽良〈坐〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，巳時午時，日暈。啓。

○敬徽殿望祭罷後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。藥房口傳問安。答曰，罔極。大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰知道。藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，知道。

○鄭羽良啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而親祭正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而敬徽殿望祭親臨正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，憲府多官，或呈辭受由，或在外，或引避退待，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安，除呈辭受由、在外、引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招。持平崔命相，竢潔就職之命，已過累日，一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安，副校理黃晸，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理黃晸，掌令李滋、許錫等，牌不進罷職傳旨，傳于李日躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，今月十七日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平崔命相啓曰，臣自遭譴罰以後，踪地極甚臲卼，連入臺端，輒事控免者，實出於萬不獲已，而顧臣情勢之外，家內不淨，孫病症涉可疑，以此薰染之身，入侍前席，終有所不敢，仰陳情實，以冀許遞，及承聖批，特以竢潔就職爲敎，臣竊不勝惶感，難安情跡，不復自顧，今因病憂之纔寢，方欲入謝恩命之際，適以茶坐，天牌儼臨，臣玆敢祗肅宸陛之下，以伸微悃，而得見僚臺避辭，其所謂巧避難處之地，自占便宜之計云者，雖未指擧誰某，而其意則專在於臣，臣誠慙恧，繼之以駭惑也。臣之戇愚寡謀，無幾聖明之俯察，臣不欲與之相辨，而第其竢潔之敎，臣何以臆料自占其便宜耶？大凡自列之道，引其嫌端，不入剩語，乃其例也。臣之陳疏引入，非有關於自己之嫌，則公然攙擧無着落之語，俾作難進之端，抑何意也？彼之橫加譏斥，有非尋常，則臣何可冒當處置，自損其廉義哉？臣旣被其無限侵詆，又不得議其立落，則以此以彼，俱難仍據於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金應福啓曰，持平崔命相，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○壬子閏五月十五日四更一點，上御敬徽殿，望祭親臨時，行都承旨李春躋，左承旨徐命淵，右承旨梁廷虎，左副承旨鄭羽良，右副承旨金應福，同副承旨李日躋，假注書李錫福、朴體素，編修官尹世鳳，記事官趙明履入侍。上具□□服，乘素轎，自大內，由明政殿，出就敬徽殿齋宮，正時刻入之後，通禮跪請行禮，上具衰絰出次，贊禮禮曹判書宋寅明前導，上入就板位上，執禮讀笏記，引儀唱俯伏哭，上俯伏哭，諸臣亦助哭，引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭，引儀唱四拜興平身，上四拜訖，贊禮導上，自東階詣樽所，承旨酌酒，贊禮導上，詣靈座前，引儀唱三上香，承旨分左右奉香奉爐，上焚香後奠爵，大祝讀祝訖，上俯伏如儀，降復板位，執禮唱入小次。上曰，日氣蒸鬱，予亦無感氣，何可入小次乎？仍立板位上。領相洪致中，行亞獻禮，咸原府院君魚有龜，行終獻禮訖，引儀唱俯伏哭，上哭四拜興平身，上如前儀行禮，諸臣亦如前儀訖，贊禮告禮畢，上就齋殿，脫衰絰，具視事服，還入大內，諸臣隨至明政殿，以次罷出。

閏5月16日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨鄭羽良〈病〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金應福□□□執義朴弼周在外，掌令李滋□不□持平崔命相、兪□□避嫌退待，今日□□□，敢啓。傳曰，□□□□掌令□□□。傳于，金應福曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，都政隔日，而吏曹參議李瑜陳疏承批之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安，副校理黃晸，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理黃晸牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，頃者辭單，已涉過矣，而復受館職之後，若是違牌，事體未安，從重推考，更卽牌招。

○梁廷虎啓曰，議政府檢詳，以領議政、左議政意啓曰，本府合坐，數日內，當爲出令，而左參贊尹淳，右參贊李眞望，俱在外，合有變通之道，左參贊尹淳，今姑許遞，其代令該曹，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金應福，以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹粘目，穩城前府使李榏，移本府處□□□允下矣。李榏時在任所，依例發遣府書吏□□□。傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，□□□周鎭引見入侍時，鄭□□□之際，得聞宣惠別倉鑄錢所失火，延及庫舍，不勝驚遑，馳進看審，則初自鑄所假家失火，而因東風甚猛，莫敢嚮邇，未及救制，頃刻之間，延及庫舍，西邊一行及北邊一□，已盡頹壓，今方焮熾，若干未燒之間架，亦無□□之勢，故不得已急急乘屋，毁撤其中間數間，今則更無蔓爇之患，而已燒賑恤廳庫舍二十九間，西門一間，合三十間，所入穀物，姑未詳知，而大小米、豆、太，竝大略幾至七八千石，此外賑廳庫舍十八間，湖西廳庫舍三十間，幸免延燒，近日新鑄錢局未分授鐵物，亦得移出矣，當此新經大賑，宿儲枵然之日，些少餘存之穀，又有此回祿之災，言念□□計，可謂罔極，而亦莫非臣等平日不能嚴加戒飭之致，惶恐待罪，其間形止，爲先敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○金應福，以兵曹言啓曰，今此陳賀兼謝恩使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患，應把驛馬四十一匹內，忠淸道八匹，慶尙道十七匹，來六月二十五日，京中逢點，江原道四匹，咸鏡道四匹，來六月二十日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十七日，武臣堂上朔試射日次，而都目大政相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今閏五月十六日，幼學梁大成稱名人，自弘化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將鄭再夏，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，富平府使鄭東游，長湍府使李悟等，竝拿問事，允下矣。鄭東游，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李悟，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李日躋啓曰，副校理黃晸，牌招事，命下。而日勢已暮，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李日躋曰，其所飭勤，宜先于上，國之所重，莫過於政，大政初日，當爲親臨，政院知悉，分付兩銓。

○以兵曹、江原監司李普爀狀啓回啓，傳于金應福曰，軍器別備，曾有勿爲論賞之事，故南兵使，狀請德源府使李昌壽軍器別備之賞，而置之矣，今此江原監司狀啓，回啓，伊川府使趙倓，以軍器別備，至請拚賞，事涉斑駁，還爲出給。

○以全羅道假都事狀啓，雲峯居僧有敬母良女朴召史等囕死事，傳于梁廷虎曰，囕死人等，令本道，恤典擧行。

○左副承旨鄭羽良疏曰，伏以臣，素抱奇疾，症在必死，每當炎夏之日，伏熱發作，痰血衝激，昏窒不省，便非陽人，令年則其發尤數，發輒濱危，彌涉旬月，以死以生，昨者忽奉除旨，親祀隔宵，不敢言病，扶舁入謝，僅參陪班，歸到院中，吐血數口，迷瞀暈倒，作一僵屍，院吏蒼黃，急灌藥物，移時之後，始得少醒，同僚皆悶其病甚，許退申前，卽歸私次，一晝夜調將，而症形轉加，五臟諸血，驚潰不安其所，如轆轤之轉于腹，而皆欲上出，一自强頭疼，神識錯亂，蓋臣家有病憂，傷於勞悴，胃氣已敗，眞元大虛，本症乘機作梗，至此之危，念非解官自在，數月調治，必將死亡無日，伏乞天地父母，少垂睿慈，俯悶危喘，快許鐫遞臣職，以卒生成之澤，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○忠淸監司李衡佐疏曰，伏以臣，積罪如山，威罰尙逭，敢陳一疏，冀被重勘，及承批旨，不惟不賜譴斥，乃反以引嫌太過爲敎，臣於是惶隕感激，涕淚交下，益不知措身之所也。念臣罪犯，實非尋常，不被大何，則不但臣私分之萬萬悚蹙，國體朝綱，必將因臣而壞墜，臣罪益無以自贖，玆敢不避煩瀆，更悉前後溺職違令之罪，以俟司敗之勘處焉。臣之受是任，專爲災歲之賑民，則其所以救之之道，宜無所不用其極，宋儒之言曰，天降之災，人固無如天何，人能救災，天亦無如人何？又曰，推誠愛民，在乎人君，達政濟民，在乎人臣，擧天下之衆，條命於一人，則其死生休戚，初非身外事也。臣愚不自量，妄欲效達政拯救之義，庶毋負聖上至誠愛民之意，而一道生民，方在水火之中，三稅之收，身役之捧，雖不得不竝行，而其所以彌綸顧濟者，其道至艱。而且哀推移牽補，不憚屈曲，惟以救得一分爲至計，前後左右，都不暇顧，思紓目前之急，屢犯瀆撓之誅，而聖上，特以皇王不問有無，不問多少之意，不計國儲之虛竭，輒許所請，亦恕其僭妄，俾得效其萬一，億萬生靈之得以支綴於必死之中，專賴此假借之聖恩，而第臣不肖無狀，終不能周濟一路，使民無捐瘠，以致聖澤不盡下究，其不職之罪，死有餘責，及今罷賑之後，每於中夜，默數負犯，怵焉魂悸，直欲溘然，而不可得，且臣於軍餉事，尤有所惶悚不自安者。上年秋，前監司臣申昉，以軍餉留儲本所者，分俵各邑事狀請，大臣於筵前回啓時，聖上以若當設，賑軍餉何論，本所所在，惟在監司區處爲敎，臣於今年二月，依昨年定奪，分俵各邑之意，枚報備局，以參量劃給回題矣，臣更考各災年軍餉分俵文書，則乙、丙、癸巳之凶，五處軍餉元數，優過六萬石，而分賑後，各所留庫，俱未滿一二百石，丙申之凶荒，不及於上年，而分賑後，五處留庫，都不過四千石，今則軍餉元數，比癸巳、丙申，減縮者幾二萬石，以此，雖傾庫分給於各邑，實爲不足，而臣心以爲，莫重不虞之備，今不可依往災年盡分俵，初則大加斟酌，及至三四月之間，民事益復渴急，播種輒致愆期，臣以不得已加分之意，冒死馳啓，而卽今五處軍餉，尙餘八千餘石，則比癸巳、丙申所留之數，雖倍之，而若其濫分之罪，臣實有之，頃者大臣，以向日筵敎未及聞，大殺歲，賑政方急，不無參酌之道，陳達榻前，只請推考者，此非以臣爲無罪也。到今賑事已畢，豈可以無知妄作，事在旣往，敢逭當被之罪乎？如是而晏然在職，決非私義之所敢出，如是而不加誅責，亦非公法之所宜有，區區情地之危蹙，亶在於此，度支長之筵奏，諸守令之拿處，特其第二件事，雖然，彼就理遞職者，或專由臣身，或緊係臣事，亦復何顔仍據於方面之重，全喪其廉恥乎？以彼以此，終不容冒沒職次，不得不復此哀籲，席藁俟命，伏乞聖慈，天地父母，特賜鑑燭，亟命先削臣職名，仍處臣以重律，以肅朝體，以安臣分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。飭勵之事，其何過嫌？卿其勿辭察任。

○大司諫金龍慶疏曰，伏以居諸電邁，敬徽殿祥事，倏焉已迫，臣民痛隕，益復如新，伏惟聖情哀慕，何以堪抑？念臣前後負犯，俱係罔赦，雖冗官散職，亦不敢爲晏然承當之計，望斷朝廷之記憶，分甘田廬之沒齒，迺者諫長除命，出於意外，恩旨纔頒，馹召繼降，分義所在，宜卽趨造之不暇，而臣於頃年，忝居是職也。前論四臣事，而未蒙一字賜批，後論韓元震事，而遽遭情外嚴旨，固莫非臣誠意淺薄，言辭拙陋，有以致此，而其貽臺閣之恥，負職責之罪，則大矣，例罷薄罰，不足以贖其辜之萬一，而今若不顧廉隅之如何，只以牽復爲幸，冒沒出脚，揚揚馳驟於已試僨敗之地，則一身進退之無據，固不足言，而其辱朝廷而羞當世，爲如何哉？左右揣量，萬無承命之望，玆敢略具短疏，付陳縣道，伏乞速賜譴罷，使諫職無曠，私分獲安焉。抑臣有萬萬懇迫之情，敢此冒陳焉。臣不肖無祿，早失怙恃，只有一兄，仰之如父，而不幸數年以來，重嬰奇疾，藥餌罔效，輾轉沈淹，逮至入春以後，變症百出，寒熱痞脹，嘔噦黃疸等種種危兆，一時輒發，日夕奄奄，飾巾待盡，而且其賦命奇釁，晩失獨子，近又鱞居，傍無密親之救護，晝宵之所扶將而依賴者，只有臣一人而已。臣若迫於嚴命，遽爾捨去，則凡於危急死生之際，只將委之於數三僮僕之手，其情理境界，豈非絶可憐而至可悲乎？伏惟仁天慈覆，無物不遂，今臣煎迫之懇，庶可蒙愍惻之私矣，臣仰恃因心之友，冒瀆私室之懇，而至情所發，言不暇擇，猥越之罪，尤無所逃。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○司諫兪彦通疏曰，伏以臣，不才冒進，屢誤言地，病敗百出，譏嘲交集，前秋以後，數月之間，三遭彈章，五被譴罷，最後憲疏，一事而重提，斷斷不已，下語愈新，隱怒未除，追思至今，一駭一笑，分宜永謝名路，以靖移義，而不意收敍之命，隨衆混下，銓注之地，循資例擧，亞諫新除，忽及於杜門跧伏之中，臣誠惶隕悶蹙，若無所措，雖聖恩隆摯，分義嚴重，而僇辱之餘，終難冒入，僨敗之塗，尤難再蹈，其何敢憑恃寵靈，貪戀榮利，苟然冥趨而不知止哉？抑臣素患目疾，說來支離，而比値盛炎，又復添劇，太陽當頂，眩纈不能開睫，稍向曛暮，漆黑不能辨物，至夜雖月星明槪，燈燭熒煌，庭戶之內，必須人扶持，近日朝臣中，患眼者有數人，而扣其症形，臣最危苦，與臣相識者，逢場書札，必先問是疾，臣之不可力疾奔走，卽通朝之所共知，而特以疏章言病，已歸例套，未獲見諒於君父，此臣所以自悼而增慄者也。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許遞改，仍命選部，勿復檢擬，千萬幸甚，臣方請急，豈遑言他？而病裏危衷，誠有不勝其耿耿者，敢此尾陳焉。臣於月前，伏聞殿下處分金�之敎，專以嶺南風習之根本爲憂，日昨，又伏覩宣諭太學之盛擧，迥出前古，諄諄聖旨，槪以第三條，務誠實爲要歸，臣竊莊誦感歎，有以見大聖人挽回末俗之至意，而區區愚忱，又妄欲因是而效其狂瞽，惟殿下，試垂省焉。嗚呼，殿下其以嶺南風習之根本，責之於嶺南，太學士習之誠僞，責之於太學耶？以殿下奮撥惕勵大有爲之志，夫豈少忽於反求內省，端本淸源之功，而從古聖賢，旣知之矣，猶貴乎眞知，旣踐之矣，猶欲其實踐，苟無眞實之得，則雖有發於辭令，形於施措，有光於聽聞者，而其根本之地，誠僞之分，亦容有可言者矣，臣聞，仁者，其言也認，又曰，君子欲訥於言而敏於行，非謂其言之不欲詳盡，特恐其行不掩而言或過之也。抑以華盛者實不敷，文勝則壞其質故耳。竊覸殿下，絲綸欠簡，酬答傷煩，以榮則太褻，以懼則反狃，由是而下之人，得有所窺揣，或欲容議於殿下身心上實得之如何，此不可不深留意也。殿下如欲用力於本原實地，而俾言行相符，表裏如一，則臣請獻三者之目，一曰持志，二曰審幾，三曰謹獨，夫志之一字，臣知殿下，蓋已發軔於此矣，然而志之難持也，甚矣，或譬之盤水，或譬之悍馬，雖自謂有所住定，而少失存守，便至蹉跌，如向者聖敎所引觀獵事是也。古之帝王，或有始無終，由治至亂者，皆坐於此，夫孰不欲其志之持而毋墜也？特其心以爲，今日姑爲是，明日固改之，玆事且如是，他事當謹之，遂不免有二三作轍之患，是蓋謂明日之改，可掩今日之爲，玆事之失，無損他事之謹，而殊不知一日之蹉，已墮淵塹，一事之錯，已乖頭緖，欲追補而難及，欲善後而不得，輾轉沈淹，因仍積漸，終至於莫可救回，伏願殿下，深創若是，毋曰吾志之已立，而益加堅持，志據中正之域，則壁立千仞，無少撓易，志祛偏私之累，則一刀兩段，無復牽惹，雖事變無窮，物態多端，而儼有主宰，處之如一，無造次或間，無毫髮或差，則徯志之應，從欲之治，豈讓於古聖王哉？噫，殿下卽祚之初，首擧洪範皇極之義，以勵群下，于時朝野，創聞此敎於百餘年蠻觸之中，皆以爲落落難合。又云蓋高之天，亦或難諶，及至近日，蓋有多少調劑，多少按伏，可謂帖却一邊，救得分數，而獨彼受痼偏深，處心自別，候釁伺隙，必欲沮奪殿下之志者，肩相望也。臣竊危之，苟殿下，持此志，如上所陳，勿使向日之妄言難合與難諶者，自道其言也有中，則國其庶幾乎？然而志之難持，常由於幾之難審，審其幾然後，可以持其志，何謂幾？幾者，微也，物之來交而志之始盪也。其兆至微，甚難察識，忽於其微，終致其大，涓涓者漂堤，燄燄者燎原，毫釐之差，千里之謬，一時之咎，終身之悔，可不審哉？《書》曰，兢兢業業，一日二日萬幾，蓋人主之御邦也，動靜云爲，事事物物，無適而無是幾，一有不審，聖狂分焉。治亂隨之，其宜兢業，當如何也？伏願殿下，念玆在玆，一物之來，必辨其吉凶善惡之幾，一念之發，必察其理慾公私之幾，至於一喜怒一黜陟之間，亦必先燭其幾之所在而處之，則可以杜亂萌恢治道，而殿下之所志者成矣。嗚呼，幾之在物者，亦易辨矣，而在己者，最難察焉，此君子所以貴乎謹獨也。殿下，德意之發於猷爲，至誠之著於敎戒者，卽群下之所共欽仰，而至於幽獨隱微淵蜎濩蠖之中，臣未知其一如接臣僚發號令之時耶？果爾則幸甚，而或者不然，則靜時無所存養，而動時必多乖謬，裏面未滌査滓，而外面何以脫灑，其修擧之盛，觀聽之美，終或爲務文徇名之歸矣，且夫人主之處獨也。常有便嬖燕昵之私，雜以耳目翫好之具，而外間奸細之徒，投抵伺覘，以通邪徑，恒在於這獨處，此尤不可不謹者也。噫，廈氈之上，臣隣得以補其闕，政令之間，中外得以指其失，而惟是外人所不敢知之地，則雖皐、夔列位，逄、干比跡，亦無奈何矣。伏願殿下，常於此處，以昊天降臨，鬼神森羅爲念，克持淵氷，無愧屋漏，仍又嚴內外之防，絶私邪之源，則將見天理流行，人慾淨盡，大本旣立，百度惟貞，豈不休哉？臣所陳三件之說，固近於老生常談，而天下之事，正其本者，似迂緩而實易爲力，救其末者，似切至而實難爲功，矧今殿下所以將大有爲者，卽古聖王之道，而乃以彌文末節，牽補架漏，以僥倖於擧國橫潰之日，則適見其東障而西突，前撑則後傾，旣不得行古之道，亦無以救今之弊矣，此臣所以惓惓於正其本之術，而竊附於鄒聖所謂人不足與適，政不足與間之義也。惟殿下，勿以其言之不新且奇而廢之，則國家幸甚，臣治疏將上之際，天牌降臨，不敢坐違，强策病軀，閉睫信騎，僅得致身乎闕下，而入肅恩命，手治啓草，實無以自力，不得不拜章徑歸，恭俟譴何，伏乞先罷臣職，仍治臣罪，以警具僚焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中獻戒三條，可得其要，深用嘉之，可不留意，爾其勿辭，從速察職

○校理李度遠疏曰，伏以頃日筵中聖敎，偶及持平兪健基處置之事，館僚，以其是非之不能別白，有所仰達，而臣亦以草草一語，明其臺體之不然矣，及見臺臣避辭，則以臣等之言，深加疑怒，至謂黨套、脫灑等目，是臣等之所深諱者，故有所不快於心云云，臣於此，誠不欲呶呶校辨，而旣被反詈之語，亦安得默然而已乎？夫臺閣之爲任，重矣，上以匡君德，下以劾官邪，必須責之以至公至正之道，然後可以不負其職，苟有毫髮偏私之習，則不可仍置於臺地也，明矣。今者臺臣，處置則不然，旣曰雖欠脫灑，又曰雖涉黨套，則是以其所論，謂出於私意也，偏論也，旣謂之私意偏論，則雖微官、庶僚，宜有警責之道，況於臺閣之重，而可置之於立科耶？以臣觀之，言議自相徑庭，而臺臣則謂之斟酌得中，其所謂中者，恐非天然自有之中，亦未見其脫灑於黨套之外也。此臣所以不顧形跡之嫌，敢有所論，冀有補於淸朝臺閣之風而已。有何所深諱者，亦有何所不快者耶？臣以身負積釁之人，冒昧出脚，只爲一謝天恩，少伸分義之計，非有因仍盤礴之意，而今因齟齬一言，被人譏斥至此，難安之情，轉加一層，臣方自處之不暇，而以兩司無行公之人，處置歸於玉堂，尤何可冒嫌是非於其間乎？且臣素有伏暑之症，根柢深痼，遇暑輒發，自禁直以後，失於將理，引飮又多，冷熱交積，腹痛甚苦，如以刃刺，僵臥直廬，殆難支吾，以情以病，俱無供職之勢，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，俾臣私分粗安，殘喘少延，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。過中之斥，於爾何嫌？爾其勿辭察職。

○獻納閔珽疏曰，伏以臣，勘罪未幾，恩敍旋降，復辱諫省除命，臣誠驚惶感激，罔知所以自措，第念臣於是職，累試蔑效，曾無塵露之裨，徒積尸素之譏，瘡疣百出，短拙畢露，而猶且迷不知止，貪榮戀寵，苟然充廁於言議之列，則私心愧恧，固不足道，而其有累於聖朝綜核之政，不亦大矣乎？此臣所以矢心自劃，不敢冒昧承當者也。臣於向者，論賑郞事，至被重臣、大臣之非斥，此則已經引避，今不必更煩辨暴，而晩後，伏見其時筵說之出於擧條者，則聖上，以臣疏語之不相照應，至下前後矛盾之敎，臣尤不勝惶悚之至。臣於伊日，强疾屬草，神思瞀亂，不能點檢於文字，以致結語之不審，聖敎之下，臣何敢强爲之自解？且臣得見擊鼓人沈得成爰辭，則以臣年前疏論其兄得行事，恣意粧撰，極口訟冤，而乃以凶慘陰險黯昧等語，侵辱臣身，不遺餘力，此等無理之言，雖不足費辭較辨，而亦安得默然而已乎？戊申成衍之招，至庚戌逆節綻露之後，不可謂之亂招，而得行、善修與敍經、天運、夏運，倂出於成衍之招，諸賊次第杖斃，而得行、善修，獨爲倖漏，臣之不請拿鞫，只請投畀，實是末減，則於渠，亦云幸矣，到今敢生淸脫之計，爲此眩亂之言，上達天聽，已極畏越，而其援引之明白，情跡之可疑，鞫案昭在，焉可誣也？此則惟當付之於該府之覈啓，臣何必呶呶煩陳？而但臣久居臺地，懲討不嚴，乃反橫被無限醜辱，臣之疲軟之責，尤無所逃，其不可忘其廉媿，揚揚冒進於榮次也，益明矣，玆敢不避煩瀆，仰籲聰聽，伏願聖明，俯賜照察，亟遞臣職，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，俱非大段，爾其勿辭，從速察職。

○前判敦寧府事徐命均疏曰，伏以臣，衷情迫急，再煩控籲，兪音尙閟，批敎愈溫，繼而命之以御醫診視，特頒珍劑，未知螻蟻微臣，何以得此於聖明之下哉？臣誠惶隕感激，不知死所，目今國勢之岌嶪，民憂之艱棘，誠如聖敎，當此之時，所以扶顚持危之道，惟在論相托重而已。尤宜愼擇其材望素著信服一世者授之，庶可以救得其一半，而今乃猝然委之於全不曉事之臣，責之以肩鉅任重，不啻若强僬僥以九鼎，策駑駘以千里，秪見其摧壓顚仆而後已。嘻，其殆矣，臣之一身死生，固不足惜，其如貽累聖明，僨誤國事，何哉？臣於此反復思量，寧以違迕受誅，終不敢以唐突冒承爲計，而文辭蕪拙，忱誠淺薄，尙未得上格宸聽，收回誤恩，臣於病中，日夕懍惕，若負大何，且臣狗馬賤疾，自數日來，痛勢雖少減，餘症猶危，眞元虛脫，形神幻變，重以膈痰宿症，乘時挾發，貼身床玆，殆不省事，決非時月間調治所可完復，此實福過挻災，鬼事將迫而然也。顧臣以其人則萬不近似，以其病則萬分危惙，悶蹙憂灼，罔知所措，不得不疾聲哀號於天地父母之前，伏乞聖明，諒臣血懇，非出飾讓，察臣病狀，亦在難强，將臣新授職名，亟行改正，仍治臣累瀆之罪，以幸國事，以安私分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。前後批旨，悉諭予意，而何過讓之若此哉？噫，卿須觀今日之國勢岌嶪乎，否乎？雖恒常之時，位大臣不宜過讓，況此等之時乎？今予枚卜，豈循俗套？予之卜相若此，則卿之所以對我者，豈不以實，再懇三懇，視今時如常日乎？卿其思君臣之大義，效古人之盡瘁，其勿復讓，卽赴視事，用副至望，弘濟時艱。仍傳于金應福曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

閏5月17日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨鄭羽良〈病〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李錫福〈仕〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○梁廷虎啓曰，大司憲趙遠命呈辭受由，執義朴弼周在外，掌令李滋未肅拜牌不進，許錫未肅拜陳疏入啓，持平崔命相、兪健基避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○李春躋啓曰，親政事體自別，注書李壽海，卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，兩司闕啓，已至累日，事甚未安，除在外、呈辭受由、引避退待、陳疏入啓、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令李滋，正言任珽，注書李壽海等，牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○金應福，以備邊司言啓曰，濟州牧使鄭必寧呈狀內，素有痰癖喘急等症，本傷於水土，到任之後，忽得吐血之症，兼以泄痢，眞元大脫，身無片肉，卽今所願，只在於歸死故土，卽爲入啓處置云。鄭必寧，本以抱病之人，又得重症，本州以海外重鎭，委寄之重，無異藩任，而病狀如此，則官務之曠廢，亦甚可慮。不可無變通之道，濟州牧使鄭必寧，罷黜，何如？傳曰，允。

○金應福，以義禁府言啓曰，今閏五月初八日晝講入侍時，上曰，再昨崔命相疏批中，鳳祥事，已諭之矣。近來以鳳祥事，府啓有不欲當者，又有不欲停者，作一機關，在上者，何必使之作機關乎？鳳祥雖亡命，乙巳以後，旣有處分，其後則鳳祥事，宜可忘也。而乃復思得，不其過乎？未知誰某發啓，誰某停啓，而停之者，過激也。以停爲非者，亦過激也。若以公心論之，則旣已處分之後，不復擧論，可也，而追後發啓，豈非過乎？尹得和之避嫌措語，有可觀處，亦略有不是處，故予以勿辭爲答矣。處置落科，又爲分疏者，亦未免過矣。李載厚，幾至一朞，尙未署經，若以鳳祥事，又作層節，則耳目之任，誰復行公乎？豈爲幺麼一鳳祥，使耳目之地，不進一步耶？鳳祥事，予自爲處分然後，可以收殺矣。鳳祥之父，旣不承款，其時逆鏡，欲施法外之律，此律今不可施，當考自古當行典例而用之。令該府，考其律文，據其前例以稟可也，觀其所稟，當有處分矣。憲府原啓則依啓。而其啓，旣請依律處斷，自外面觀之，則依律有若正法，而實非正法也。其父若不承款，則其子當有亡命之律乎，否乎？但使該府，考此律例，可也事，命下矣。取考律文，則罪人拒捕條云。凡犯罪逃走拒捕者，各於本罪上加二等，罪止杖一百、流三千里，嘉靖癸卯受敎內，死罪在逃者，依本律施行。蓋亡命之律，只於本罪加二等，而若然則必有本罪所不死者，加罪至死之弊，故限以流三千里而止。又恐後人，未諳法文，認爲死罪在逃者，亦止杖流，故受敎有依本律之文矣。今此李鳳祥事，自上，以其時逆鏡，欲施法外之律，此律今不可施爲敎，則緣坐一款，更無可論。所謂本罪上加二等，亦難憑據某罪，斷其加等，至於前例，則應爲緣坐。而在逃捕捉者，固多有之，而自現於緣坐已解之後者，曾無其例。自上，又以其父若不承款，則其子當有亡命之律乎，否乎？但使該府考此律例可也，爲敎，而此則尤無可據矣，敢啓。傳曰，逆鏡法外欲施之律，豈論於今乎？律文已細，島配已流配，置之。

○梁廷虎，以賑恤廳言啓曰，本廳別倉失火之處，連日掘取餘穀於灰塵之中，畢掘後，可知石數。而火焰之所被，水土之所雜，率皆焦燻浸濕，留置多日，必將腐爛無用，趁今汲汲發賣然後，方可不至於全然空棄之歸，隨其所掘，爲先區別上中下三品，分等折價，發賣之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫兪彦通，獻納閔珽所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴形gg嚴刑g，期於得情，依律處斷。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地正配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。請還收權爀海南縣定配之命。持平兪健基、崔命相，竝引嫌而退，前後處置，意在稱停。過中之斥，何必深嫌？泛論之言，初無指斥，强引爲嫌，殊涉太過。請持平兪健基、崔命相，竝命出仕。〈措辭俱見上〉答曰，不允。處置事依啓。

○持平兪健基啓曰，臣本以疎迂之性，妄恃膠滯之見，冒當多臺處置，略示裁量之意。儒臣之疏，僚臺之避，左右迭出，譏斥不少，臣之情勢，到此而益疲且困矣。凡臺閣處置，警其偏處，仍置立科，先輩古事，臺垣舊例，此固塗人耳目者，而今此儒臣之言，反若創見而始聞者，其亦異矣。至於僚臺之避辭，尤是千萬料外，截取無心之句語，橫擔於自己身上，已是怪事，且其語意深緊，有若臣暗裏隱語，故防其出路者然。此等粧撰不成之說，只當付之一哂，僚臺之向者陳疏，不爲仕進，事體之不可已者，人孰疑其巧避，而抑未知僚臺，作何曲解，忽地生疑，至於此也。臣誠訝惑，亦不欲索言以辨也。只恨臣怵畏分義，暫出臺地，一事二事，觸處撞着，連次引避，疲劣太甚，自此臺垣一步地，其亦鐵壁在前矣。豈可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。傳曰，此臺諫，似以李度遠、崔命相之事而爲此，然本是一事，而再爲避嫌，此乃國朝法例所無之事，而政院何爲捧入乎？此避嫌，還出給。

○都目親政。吏批，判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，正郞李潝進。

○以李燮爲典設別提，尹東喆爲造紙別提，徐命珩爲泰川縣監，宋堯輔爲禮安縣監，李挺天爲高靈縣監，李彦綸爲淸河縣監，趙恒端爲昌陵直長，林象奎爲顯陵直長，朴師德爲司宰奉事，元泰揆爲司饔主簿，辛義立爲義盈主簿，韓復基爲草溪郡守，宋遇聖爲旌義縣監，尹志尙爲引儀，李相堯爲氷庫別提，韓奕爲陰城縣監，李澯爲繕工奉事，李匡直爲靖陵奉事，李衡鎭爲恭陵直長，李普寅爲內資直長，尹天復爲司畜別提，車以載爲直講，沈沆爲刑曹正郞，安后奭爲慶尙都事，任鏡觀爲咸鏡都事，安慶運爲鏡城判官，尹志尙、金東鉉爲監察，崔命柱爲驪州牧使，李馨遠爲金海府使，李聖龍爲長湍府使，鄭敞選爲沃溝縣監，趙尙泰爲禁府都事，金灘爲寧越府使，宋寅明爲左參贊，尹世鳳爲司藝，李秉淵爲三陟府使，李蓍迪爲濟用主簿，徐宗賓爲禮賓別提，尹師道爲繕工直長，沈景鎭爲內贍直長，李道翼爲義盈奉事，宋鉉徵爲內贍奉事，尹大柱爲敬陵直長，李廷彦爲健元陵直長，沈廷瑞爲孝陵奉事，朴泰容爲內資奉事，金聖澄爲歸厚別提，吳泰麟爲寶城郡守，洪禹集爲掌樂主簿，尹勉敎爲司畜別提，李時鼎爲尙瑞直長，李眞望爲左參贊，宋寅明爲右參贊。〈吏批政，姑罷〉

○兵批，判書金取魯，參判李廷熽，參議柳綎，參知李匡世，佐郞任鏡觀，佐郞安后奭進。

○以洪受濂爲同知，洪泰斗爲慶州營將，李德壽、密昌君樴、具聖任爲副摠管，崔鎭漢爲永宗僉使，鄭錫箕爲全羅兵虞候，金渲爲慶尙左兵虞候，柳瀅爲洪陽營將，朴纘新爲知事，柳龍徵爲蝟島僉使，申光夏爲訓鍊都正，金潤九爲都摠都事，韓緖爲訓鍊判官，朴時佐爲訓鍊判官，申光岳爲訓鍊副正，金五應爲文兼，金禹瑞爲乫�知僉使，權壽鳳爲城津僉使，具侃爲高嶺僉使，安允福、鄭鐩、李泰祥、趙偰、趙元錫爲訓鍊主簿，金必大、黃演爲訓鍊僉正，吉尙義爲中樞經歷，李鼎賢爲都摠都事，李成雲爲龍媒僉使，趙儆爲訓鍊都正，金光礪爲訓鍊僉正，許鐫爲訓鍊判官，李鳳來爲訓鍊主簿，趙漢雄爲山軍會萬戶，趙東濟爲都摠經歷，申萬泰爲兼內禁將，朴良梓爲廣梁僉使，崔弘中爲美錢僉使，林大樹爲天城萬戶，朴世春爲蛇梁萬戶，朴時望爲潼關僉使，徐禧爲天摩僉使，鄭瑀爲訓戎僉使，趙世輔爲登山串僉使，尙益昌爲古今島僉使，申墉、李壽一爲訓鍊主簿，吉尙義爲都摠經歷，田弼萬爲淸江僉使，石萬贊爲安義僉使，朴時佑爲梨洞萬戶，金兌運爲梨津萬戶，朴成裕爲白峙僉使，韓珩爲尙州營將，崔翰全爲加里浦僉使，柳萬增爲慶尙左水使，具程爲統虞候，朴鐄爲忠淸水使，林大材爲於蘭萬戶，趙泰恒爲永登萬戶，李晩大爲德浦僉使，洪五命爲薺浦萬戶，朴世元爲知世浦萬戶，吳興旭爲蟾津別將，金承賢爲金吾山城別將，邊佖爲長木浦別將，吳世起爲舊所非浦別將，朴守儉爲格浦別將，李萬樞單付訓鍊主簿，李泰祥、安允福爲都摠都事，權儆爲都摠經歷，金錫垕爲訓鍊主簿，文以經、朴泰柱爲訓鍊判官，韓緖爲中樞都事，韓命斗、全爾樟、禹炯爲五衛將，副司果李鳳壽、金振玉、李秀根、金一器、李柢、金石臣、崔昌祐、池友奎、李必潝、朴麒錫、李彦泰，以李彦泰、李鳳壽爲武兼，田始赫爲宣傳官，金五錫、李楦、鄭東濟爲訓鍊主簿，李益茂爲古群山僉使，李攀翼爲老江僉使，蔡慶元爲甘浦萬戶，李時曄爲鹿島萬戶，崔翼爲馬島萬戶，朴麒錫、池友奎爲武兼，金振玉、李柢、金一器、李秀根爲部將，禹敬敍爲訓鍊判官，金光渭、金得鱗爲訓鍊主簿，金聲華爲濟物萬戶，曺渭伯爲防垣萬戶，趙東濟爲宣傳官，申弼夏爲曹司衛將，崔爾屹爲魚游澗僉使。〈兵批政，姑罷〉

○掌令許錫疏曰，伏以臣，自頃罪黜以來，屛伏鄕外，蓋已累年，追惟往事，餘愧難洗，一味悚蹙，夢魂猶驚，自分永棄於淸時矣。天地至大，一物不遺，山藪有容，微塵亦收，例荷恩敍，繼叨甄錄，自惟負罪之蹤，寧有可抗之顔，而遠郵閑司，旣與淸塗有間，君臣義分，亦難私心直遂，終乃黽勉奉職，而區區廉隅，則幾乎放倒無餘矣。迺者，柏府新除，忽下於千萬不虞，臣於是惝怳震越，五情俱沸，不審聖上，奚取於罪釁賤臣，而復垂寵數，再辱臺趼也。噫，向臣顚沛，實是臺閣之所未有，雖終身廢棄，猶不足以自贖，今豈可以歲月稍久，而不一仰暴其衷情，徒恃抆拭之恩，自同無故之人，晏然冒進於僨敗之餘哉？念臣曾忝言地，妄陳一疏，人旣微矣，辭又拙矣。固無望其或槪聖心，而牌召引對之擧，旣出意慮之外，當筵讀疏之命，又下倉卒之際，鄕曲疎遠之臣，未諳事例，天威咫尺之地，精爽驚飛，徒知承命之爲恭，不覺臺體之自壞。此已萬萬慙悚，而風霆遽震，聖敎截嚴，不擇臺選之責，至及於銓衡。噫，如臣無似，本不合於言職，而濫竽榮貫，貽辱淸朝，此固秉銓者之失，而淵鑑所臨，醜拙畢呈，又非特一時做錯之失而已，則薄施譴黜，亦云末減，自是之後，一念悸兢，愈久未已，內懷自訟，羞見當世，居常自處以人數之外，至於宿趼舊踐，意想不到於來生久矣。今者選部之復檢臺望，已可怪矣。聖上之重加誤恩，抑又何哉？湔瑕拂垢，未忍終捐，臣非墻壁，亦豈無感激之忱？而今若都置前事，貪戀新榮，揚揚復進，則傍人嗤點，無辭可解，臺垣舊隷，何面更對，眞所謂不知世間有羞恥事者也。去就一節，非所可論，則伏惟聖明，亦必俯燭其所以斥退之者，必不待危悃之悉陳矣。且臣素有胸腹之疾，頃於殷奠差祭之時，宿症猝劇，至煩享官之頉稟，羿還私次，調治罔效，膈上一息，幸而不絶，以情以病，俱難自强，坐違召命，倖逭嚴誅，昨於再召之下，不敢荐違。力疾趨詣於禁扄之外，猥將短疏，冀徹崇聽，而喉司不諒，力阻不捧，如臣情勢，理宜一暴，而只緣臣見輕同朝，遭此阻搪，竟又不免違慢之科，臣尤死罪。伏乞聖慈，特軫情病之難强，亟命鐫削臣新授職名，以重官方，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○閏五月十七日卯時，上御時敏堂。親政入侍時，行都承旨李春躋，右副承旨金應福，假注書李錫福、朴體素，編修官尹世鳳，記事官趙明履。吏批，判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，正郞李潝。兵批，判書金取魯，參判李廷熽，參議柳綎，參知李匡世，佐郞任鏡觀、安后奭入侍。李春躋曰，親政則上下注書，當爲入侍，而注書李壽海，以病違牌，事變注書，曾無替入之例，何以爲之？上曰，李壽海之代，假注書不爲入侍耶？春躋曰，實注書，旣已出牌，則其代注書，例當遞出矣。上曰，李壽海實病若然，則似不入來，李壽海之代，假注書入侍，可也。李錫福遂入侍。春躋進曰，吏批開政之意，敢啓。上曰，知道。金應福進曰，兵批開政之意，敢啓。上曰，知道。趙尙絅進曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察禁府都事，戶、刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，允。尙絅曰，守令多窠，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、守令、都事中，竝擬，何如？上曰，允。尙絅曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則當出六品者，未免積滯，故自前有啓稟陞六之規矣。去秋冬等承文院褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，允。尙絅曰，親政，事體重大，而郞廳李宗白，撕捱不進，各別催促，以爲同參之地，何如？上曰，親政事體重大。而吏曹正郞李宗白，一向撕捱，終不出肅，極爲未安，從重推考，各別催促，使之出肅入參可也。〈出下敎〉金取魯進曰，訓正，卽武弁之極選，而如文官之吏郞也。前望陞資後，例當新望，而訓正前望，時在外任，此時守令動移，亦爲難矣，何以爲之？上曰，武弁中可爲之人，似必多矣，非不得已，則守令，勿爲擬望可也。取魯曰，以本曹事，敢達矣。以江原監司狀啓回啓事，曾欲一陳矣，守令、別備加資事，丙申年間，因臺啓防之，以施次賞，而前者申光夏、申德夏事回啓時，亦以循例下之，至於李昌壽事，亦爲勿許賞典。蓋昌壽別備，不爲夥然，而南兵使李重翊，過請賞典，臣亦防此弊。而趙倓則與此似異，故敢以次賞之典，回啓矣。上曰，吏判進來，尙絅進伏。上曰，卿其思申光夏、申德夏事，而亦見其趙倓請賞之啓乎？尙絅曰，曾已見之，而不思之矣。上曰，兵曹回啓，昨以斑駁爲敎，而頃日御史出送時，亦以勿問別備爲言矣。尙絅曰，丙申年間，因臺啓以防別備加資之事，而善爲修補者，宜有賞典矣。上曰，十考十上，五考五上，守令、邊將，各別調用，淸白吏戰亡子孫，各別錄用，可也。〈出榻前下敎〉上曰，生民休戚，係於守令，而大饑之餘，實難收殺，擇差之道，尤異於前矣，各別擇差可也。尙絅曰，臣素魯莽，遽當此任，實難堪當矣。守令擇差事，別欲盡心奉行，而凡都政，惟是遷轉而已。故以時任人員中擇差，而前銜似難復職矣。上曰，應遷之中，擇差，可也。而初入仕，亦爲各別擇差可也。〈出下敎〉上曰，西北人、嶺南人，各別調用可也。〈出下敎〉春躋曰，望單子，例有入筒上納之事，而親政異於外政，何以爲之？上曰，親政則例不用望筒矣。上曰，吏、兵批闕單子入之，春躋、應福，各以吏、兵批闕單子納之。上曰，闕單子初抄，本曹爲之乎？親政則注書有抄書之例，而落點後，有知之之道，闕單子出送，夕後書入可也。上曰，吏批窠闕，似不多矣。尙絅曰，守令窠闕不多，只有瓜滿數三，而參奉積滯多矣。應福，以兵批望單子納之。上曰，洪陽營將首望柳瀅，何許人而履歷，何如？取魯曰，居京之人，而曾經三四品，今已堂上，故備擬矣。上曰，崔鎭漢，曾經閫任乎？取魯曰，然矣。上曰，曾經閫任而爲僉使乎？取魯曰，永宗，卽防禦使，放雖經閫任，而爲之矣。上曰，望單子，紙頭甚短，後勿如此可也。春躋曰，入侍時，例無佩刀之事，望單子誤書處，殊難剔改，何以爲之？上曰，刀子使之入來，可也。上曰，李宗白，旣已申飭，而尙不入來，宗白外，又無他望乎？尙絅曰，只有趙迪命一人，而與都承旨相避，故不爲擬望矣。上曰，親政時，一郞廳，事體未安，吏郞先爲望入，可也。尙絅曰，以吏郞一員，例不敢新薦，而今方催促宗白，待其入來，終不入來，則可以爲之。而陞遷後，更爲新薦，未陞遷之前，不得爲之之意，敢達。上曰，依爲之。應福曰，落點單子，使注書出送，何如？上曰，仍便出送，可也，前者親政時，亦如此矣。應福，又納兵批望單子。上曰，高嶺僉使首望趙泰望，其果已前濫殺者乎？李瑜曰，然矣。臣曾往長淵時，泰望爲前官，而其治績頗善矣。取魯曰，臣曾所不知，而爲此職後見之，則其作人俊秀，故備擬矣。上曰，李宗白尙不入來，史官出問其去就，可也。尹世鳳，出問後入達曰，連爲催促，而姑不入來矣。春躋，納吏批望單子。上曰，禮安縣監首望宋堯輔，履歷，何如？尙絅曰，遷陵時，以監造官出六矣。上曰，禮安，何道縣耶？尙絅曰，嶺南邑也。瑜曰，禮安，卽安東隣邑，而先正臣李滉所居之地也。上曰，高靈縣監三望，皆曾所目覩之人乎？尙絅曰，皆朝行間見之矣。上曰，三人其無優劣乎？尙絅曰，才之優劣，何以詳知乎？觀其外貌，實難知之，而旣有履歷，故玆以備擬矣。申昉曰，守令多出蔭官，而蔭官與文官異途，故相逢之道不易，實難知其人之如何，而以履歷備擬矣。瑜曰，知人最難矣。臣前在此職時，守令極意擇送，而以方伯，往湖南見之，則擇送之人，頗有不善政者，初意不合之人，亦有善爲政者，觀其居職，然後可知，而初難知之矣。上曰，慶尙監司，卽今瓜滿乎？尙絅曰，六月，瓜滿也。差出方伯，非臣曹之所爲，而頃日大臣，以六月都政，當爲出代之意，言之矣。上曰，瓜滿，前期三朔報之乎？尙絅曰，然矣。曾經吏曹之人，報瓜滿卽爲出代，而非曾經之人，則不爲卽出矣。上曰，都政今始行，六月都政，其無拘礙乎？尙絅曰，別無大段拘礙之事，而十二月都政，今始行，窠闕不多，六月都政，似不卽爲之矣。春躋，又納吏批望單子。上曰，驪州牧使數遞，悶矣。而金浚，似不赴任矣。尙絅曰，旣有臺啓，則似不赴任矣。上曰，此時曠官，悶矣。驪州牧使金浚，今姑改差，勿論文武，各別擇差，可也。〈出下敎〉上曰，未下直守令，幾何？春躋曰，未得詳知，而幾至十餘矣。上曰，史官出外，問于吏曹，未下直守令，謄來，可也。趙明履出外，謄來納之。上曰，草溪郡守三望，其無優劣乎？尙絅曰，俱是可合之人，而不知優劣矣。上曰，此三望，俱是武弁，兵判，似必知之矣。取魯曰，觀其外貌，實難知之，而臣之所見，則末望韓復基，稍勝矣。上曰，韓復基，兵判薦之矣，如或不治，則兵判爲薦主矣。春躋曰，吏批政，旣任吏判，而又問兵判，未知如何。上曰，予非未信吏判而然也。兵判似必知之，故問之矣。上曰，天摩僉使首望閔濟萬，軍功乎？兵曹郞廳，出問濟萬，以軍功，曾經邊將之事，可也。取魯曰，濟萬，欲爲邑宰，不願僉使，而今方在職，故備擬矣。春躋曰，水剌時已過，少退，何如？上曰，湖南御史，似當入來，姑留之。湖南御史鄭亨復入侍。上曰，書啓，大略見之矣。古阜郡守李龜瑞，旣無可論，而雲峯縣監尹就履，賑政則頗善矣。亨復曰，麥農又爲不實，流散之民多矣。本官似當安集，而一向任他，不能安集矣。上曰，古阜，書啓外，又多不法之事乎？亨復曰，不法之事，亦入書啓，其外無聞矣。上曰，三南兩麥，何如？亨復曰，兩麥始頗茁長，而不善結實，所收零星，雖非大凶，而槪以失稔言之矣。賑政餘，麥事又如此，民事誠爲可慮矣。上曰，栍邑外，歷路餓殍，多寡，何如？亨復曰，餓殍多矣。上曰，又無可達之事乎？亨復曰，書啓外，別無可達之事矣。凶歲勸分，自古有之，而今則全無勸分之意，反有勒奪之弊，似聞昨年三南設賑之邑。大抵皆然，試以古阜一邑見之，境內稍實之民，一倂抄出，隨其家産之豐薄，分定穀數之多少，多者固無論，少者或至三四斗，成冊督徵，如身役應捧者然。以三四斗勸分，前所未聞，其事體之損傷，擧措之苟簡，莫此爲甚，誠極寒心。富實之民，除出其所食贏餘，納官補賑，不害爲均哺廣濟之意，而常年勤苦服田，僅僅延命之民，亦不免琨入於抄富之中。官令難違，罄産輸納，而以其稍有食粟之名，故不得參於乾糧還上之分給，此類之窮乏頷顑，殆有甚於無土飢民。此等事，雖有一時些少利益，畢竟歸怨於國，豈不慨恨乎？諸道勸分成冊，監司似當啓聞，從其納粟多寡，一一施相當之賞，以爲他日激勸之地，此後則自願納粟者外，勿復勒定勸分之意。分付道臣，永爲定式，何如？上曰，大抵勸分之事，勸其有裕者，以救飢民也。自朝家，豈有勒捧者乎？初爲救民之事，而反貽民怨，事體極爲苟簡矣。御史所達誠是，非但湖南，日後則各道各邑，勿復勸分事，出擧條申飭，可也。〈出擧條〉亨復曰，雲峯、荒山，有太祖大王戰捷碑殿，萬曆三年所立也。有若干位田，差定僧將，使之守護，而殿閣年久破傷。昨年自本官，略有修補，而仰壁間間剝落，丹艧處處渝汚，所見誠爲未安。宜令道臣，劃給財力，趁速修改，而此後道臣春秋巡歷時，奉審有頉處，隨加補葺事，分付本道，何如？上曰，御史所達誠是，新到監司處，申飭，可也。〈出擧條〉亨復退。上曰，未赴任守令，各別催促，皆於明日內辭朝，而豐基縣監任𪹯，一司旣已署經，則一司，除署經發送，三南及京畿守令，夫馬未到者，給馬發送，可也。〈出下敎〉諸臣退出，少頃，以次進伏。上曰，尙瑞院官員入，官敎安寶，可也。尙瑞院官員李蓍迪、李時鼎入來。春躋曰，御寶，請使史官給之。上曰，承旨給之，例也，春躋，捧御寶以下。上曰，因爲拆封，可也。春躋奉命拆封，尙瑞院官員，因以安寶。上曰，兵批望筒，今餘幾許？取魯曰，十餘望筒矣。今日當爲五六望筒，則明當畢爲之矣。上曰，吏批今餘幾望筒乎？尙絅曰，亦至十餘筒，而明當早畢矣。上曰，吏批望單子，在外政事時，亦郞廳書之乎？尙絅曰，然矣。取魯曰，統虞候，今當差出，而擬望之人乏少，堂下曾經三品中，竝擬，何如？上曰，允。取魯曰，忠淸水使、慶尙水使，今當差出，而擬望之人乏少，未準限守令，竝擬，何如？上曰，允。春躋又納吏批政事。上曰，兵批書草望郞廳，誰也？取魯曰，任鏡觀也。上曰，旣爲外任，則似當出去矣。春躋曰，然矣。任鏡觀咸鏡都事落點，安后奭慶尙都事落點。上曰，注書出外，分付。兵曹郞廳外任之代，他郞廳入侍之事，可也。體素，奉命出外，分付而後入來。上曰，都政，多用久勤乎？取魯曰，外方，久勤不用，而京司，久勤四十五矣。應福，又納兵批政事。上曰，慶尙水使末望柳萬增，姑未赴任乎？取魯曰，然矣。兵曹郞廳李東煥、鄭熙揆入侍，任鏡觀、安后奭退出，春躋又納吏批政事，應福又納兵批政事。上曰，長湍，其果擇差乎？尙絅曰，極敗之餘，送文官，可以收拾，故以文官備擬矣。上曰，崔命柱，何如人耶？尙絅曰，地望好矣，而其爲人，頗似善爲政矣。上曰，承旨書之。春躋奉命書。今觀湖南暗行御史鄭亨復書啓，栍邑中，古阜郡守李龜瑞，其尸職不法，俱極痛駭。況今者廉問，不過二條，而賑政如彼，餓殍若此，不可以他事，見遞而止，令金吾，更爲各別嚴處。雲峯縣監尹就履，旣善賑政，疵不大段，而雖曰縣穀之乏少，其所餓殍，若是其夥然。洞開還庫，亦違朝命，其令金吾處之，他餘事，下于廟堂，使之知悉焉。上曰，入侍注書及尙瑞院官員，依例陞六，可也。〈出下敎〉取魯曰，都摠府，武弁淸選，故擬望苟簡，安允福，備入二望單子矣，俱爲落點，惶恐敢達。上曰，望單子更入。春躋曰，金取魯，備擬一人於二望單子，頗有不審之事，推考，何如？上曰，勿推。應福曰，殿坐西邊，夕陽漸入，誠甚悶悶矣。春躋曰，腹部不平之氣，如何？上曰，愈矣。春躋曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連爲進御矣。應福又納兵批政事，春躋又納吏批政事。上曰，左參贊望，苟簡乎？尙絅曰，在京無故之人，不多故也。春躋曰，日氣蒸鬱，夕陽又照殿坐，誠甚悶悶矣，少退，何如？上曰，依爲之。諸臣退出，少頃，以次進伏。尙絅曰，新除授咸鏡都事任鏡觀，與方伯鄭亨益，有相避之嫌，改差，何如？上曰，允。尙絅曰，京畿都事金若魯，除拜已至累日，尙不出肅，此是年前絶島定配之時，聖敎嚴截，有人臣不敢聞之敎，故以此惶蹙。其後累除言官，終不應命，至於外任，異於臺官，不當撕捱，而此亦尙不應命。今若許遞，則徒爲適中其願，各別嚴飭，以爲應命之地，何如？上曰，金若魯之前後撕捱，已極過矣，而佐幕異於京司，催促應命，可也。〈出擧條〉上曰，吏曹正郞李宗白，親臨開政，累度催促之下，終不入來，事極未安，拿推，可也。〈出下敎〉應福又納兵批政事，春躋曰，今則夕陽漸逼殿坐，誠甚悶悶，姑罷，何如？尙絅曰，吏批政，今雖姑罷，明當早畢，姑罷，何如？上曰，吏、兵批，今方所書望單子，納之而退。春躋曰，官敎，明當安寶，姑爲封寶，何如？上曰，依爲之。春躋又納吏批政事，上曰，守令窠闕，今日政，皆差出乎？尙絅曰，濟州、穩城，今當差出，而俱是重地，不可不擇差，今日日晩，姑未及思，明日政，當差出矣。上曰，濟州今番，武弁當次乎？尙絅曰，然矣。應福又納兵批政事。春躋曰，吏批，姑罷之意，敢啓。上曰，知道。吏批先退。應福曰，兵批姑罷之意，敢啓。上曰，知道。春躋曰，以初日，親臨爲敎，明日，當在外爲政之意，敢啓。上曰，依爲之。上曰，承旨書之。春躋奉命書。進上封進，事體重大，而辛亥條弓槊木，因備局回啓。今年則特減其數，而依前封進未減，羽筋弦絲，減數封進，已涉不察。而狀啓中數爻，與封進之數，皆以相左，狀啓所減者，準數封進，狀啓未減者，減數封進，亦涉未安，江原監司李普赫推考。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

閏5月18日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐直〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨鄭羽良〈病〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈病〉。注書李壽海〈病〉。一員未差。假注書李錫福〈仕〉朴體素〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，富平府使金致垕，矜川縣監崔尙復。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體若何？昨日親臨大政，終夕酬應，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○梁廷虎啓曰，大司憲未差，執義朴弼周在外，掌令李滋呈辭受由，許錫未肅拜牌不進，持平兪健基牌不進，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨徐命淵，同副承旨李日躋，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨李日躋，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，憲府，監察茶時，已至累日，事甚未安，除在外呈辭入啓外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令許錫，持平兪健基，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，掌今許錫推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于李春躋曰，未赴任守令，今日辭朝事，分付矣。卽見肅拜單子，只是金致垕、崔尙復二人，朝令雖曰不從，豈至此耶？更加申飭。

○傳于李春躋曰，長陵參奉，有擇差之意，當久任而後，可有成效。今日備忘，似是循例，此欲下敎而未果者，然初入仕，滯仕則可通，限直長，本陵陞授。

○李春躋，以吏批言啓曰，新除授寧越府使金濰戶奴呈狀內，矣上典，重得輪疾，宿患痰病，乘時交發，症情危劇，尙在人鬼關頭，數月之內，實無復起赴任之望，斯速入啓處置云。病勢果重，則有難等待其差歇赴任，寧越府使金濰，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授敦寧府參奉李衡中呈狀內，素抱痼疾，當此極炎，十分添劇，方在危凜地頭，時月之間，無望起動，而本府，官員數少，番次苟簡，不可曠日虛帶，斯速入啓處置云，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，健元陵直長李廷彦，以仕日次第，備擬受點矣，廷彦有庶名云。不可仍置陵官，他司直長中，相換，何如？傳曰，允。

○都政吏批，判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，都承旨李春躋進。

○以吳命觀爲司饔奉事，申淑爲典獄奉事，李景琦爲尙瑞副直長，李時鼎爲歸厚別提，韓斗一爲判校，金益憲爲禮曹正郞，河大淵爲直講，金宗台爲典籍，李衡中爲敦寧參奉，金時敏爲繕工假監役，李普淳爲工曹佐郞，李埉、李梅臣爲禁府都事，李眞望爲禮曹判書，李義豐爲濟州牧使，徐行進爲穩城府使，李載岳爲富寧府使，卞觀夏爲谷城縣監，宋時涵單付兼春秋，李景琦爲尙瑞直長，金聖榟爲濟用副奉事，金宗台爲禮曹佐郞，安健爲繕工監役，元泰揆爲監察，尹勉敎爲敦寧主簿，鄭時麟爲典籍，洪銓輔爲童蒙敎官，李命峻爲氷庫別提，鄭熙揆爲咸鏡都事，申皓爲禮曹正郞，李廷益爲尙瑞副直長，金相冕爲繕工假監役，權瑞東單付學正，方聖規單付校書博士，金榦爲左參贊，洪致中爲奉常都提調，李箕獻爲司成，李膺爲宗簿正，李龜休爲司僕正，宋成明爲藝文提學，韓顯謩爲兼東學敎授，安鳴鶴爲典籍，趙明澤爲修撰，趙侹爲兵曹正郞，徐宗賓爲司饔主簿，尹東喆爲司宰主簿，金宗台爲兵曹佐郞，金夢垕爲禮曹佐郞，李渘爲繕工副奉事，姜德彦爲兵曹佐郞，柳基緖爲典籍，任道元爲思陵參奉，南有容爲康陵參奉，趙興彦爲獻陵參奉，韓配崙爲翼陵參奉，趙台祥爲懿陵參奉，許憼爲順陵參奉，李守約爲靖陵參奉，李霖佐爲引儀，閔宅洙爲猉獜察訪，權萬爲省峴察訪，宗廟直長宋徵台，社稷直長趙榮宗相換。禁府都事李梅臣，典設別檢崔成大相換。安后奭、鄭熙揆、金夢垕單付兼春秋。李道善爲繕工監役，李東煥爲扶安縣監，任轍爲禮曹佐郞，金應祉爲靑巖察訪，李衡身爲掌苑別提，李五岳爲造紙別提，崔斗天爲司畜別提，李萬齡爲禮賓別提，趙龜命爲童蒙敎官，金益憲爲禮曹正郞，李宜益爲繕工假監役，崔運興爲永禧殿參奉，李普遠爲敬陵參奉，李華重爲長寧殿參奉，金百鍊爲昌陵參奉，李淵起、權贒、邊翼老單付典籍。宋寅明爲左參贊，金榦爲右參贊，權始經爲寧越府使，李昌麟爲恭陵參奉，尹天和爲穆陵參奉，梁廷麟爲光陵參奉，李夏命、韓德一爲英陵參奉，李仁普爲明陵參奉，鄭垕基爲崇陵參奉，金遇慶爲孝陵參奉，金涏爲徽陵參奉，鄭時麟爲禮曹佐郞，沈鋿、張海翼爲莊陵參奉，尹明彦、洪益宗爲章陵參奉，李鎭五爲東部參奉，申宅夏、尹汲爲持平，尹得和爲兵曹佐郞，朴師洙爲大司憲，李瀁爲司藝，南纏、李錫福爲典籍，沈鍷爲司僕主簿，朱杞爲濬源殿參奉，黃敏厚單付成均博士。諡號，卒靈原君櫶孝懿，卒檜原君倫貞簡，卒吏曹判書李慶徽翼憲，卒工曹判書李鏶莊肅，卒海寧君伋康懿，卒吉城君許惟禮孝莊，贈吏曹判書金正國文穆，卒鳳城君岏懿愍，卒韓城君李基夏貞僖，贈吏曹判書朴應男文貞。

○兵批，判書金取魯，參判李廷熽，參議柳綎，參知李匡世，右副承旨金應福進。

○金應福啓曰，新除授尙州營將韓珩，方在罷散中，而時無敍用之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○兵批啓曰，新除授慶尙左兵虞候金渲呈狀內，父母之年，俱是七十五歲，人子情理，決難遠離云。邊將、邊倅之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授羽林衛將洪德望呈狀內，與別將趙儆，爲同姓四寸娚妹云，相避之法，在下當遞，洪德望依例改差，何如？傳曰，允。

○以李載文爲訓鍊僉正，趙偰爲都摠都事，田始赫爲都摠經歷，柳瀅爲釜山僉使，金石臣、李必潝、崔昌祐爲守門將，李漢弼、洪德望爲羽林衛將，李守身爲內禁衛將，李天萬爲善積僉使，申仁萬爲長壽山城別將，金暢器爲楊花別將，鄭箕齊爲同知，趙尙綏爲忠翊將，邊柱國爲都摠經歷，趙東夏爲宣傳官，尹光運爲北評事，徐后迪爲武兼，李森爲知訓鍊，李鼎燁、金亨魯爲訓鍊主簿，尹聖任、尹有迪、李始赫、柳重起、文德一、沈始禧爲武兼，金光礪爲都摠經歷，副護軍權益淳、宋徵來，副司直趙命臣、趙翼命，僉知單玄起鵬、許瑬、田殷祥、趙純臣、李鐽，魚有珪爲宣傳官，朴恒佐爲訓鍊判官，權儆爲宣傳官，金來慶爲中樞經歷，申命相爲洪陽營將，申海昌、李完栽、安載行、安𪼛爲武兼，金弘甲、李奎文、金重澤、趙錫五、李惟淸、柳命龜、鄭德鳳、洪有源、申時學、閔宜壽爲部將，金精五、鄭泰章爲守門將，李景春爲宣傳官，權尙和爲守門將，金老星、鄭承萊爲守門將，朴敏信爲南虞候，鄭崇爲訓鍊主簿，副護軍李養正、申命相，副司直趙遠命，副司果金五應、朴再永、金彭齡、桂仁基爲守門將，李日新爲慶尙左兵虞候，尹鳳廷爲都摠經歷，閔思淵爲羽林衛將，朱杓爲武兼，申在夏爲訓鍊僉正，李慶熙爲武兼，朴宗誠爲部將，李德倫爲守門將，李秉迪爲四山監役，尹志大爲宣傳官，權管秩，舊�坡知孫秀大，安原崔秀嶸，嗭洞金碩昌，小吉號里尹莘興，大吉號里朴泰華，於汀灘金益鼎，楸仇非嚴德齡，吾村朴受采，副護軍韓珩，副司果洪銓輔。

○備忘記，傳于李春躋曰，慶尙監司趙顯命瓜滿狀來到，而以六月都目，差出之意陳達，故知之矣，卽者備擬於都憲副望，似是擬望乏人之致，而此時守令，亦爲久任，方伯獨不然乎？此後則雖他道方伯，瓜滿前，則勿爲備擬於他職。

○傳于李春躋曰，雲峯縣監望單子，非忘未落點，以京畿守令例，欲爲下敎，而未果矣。望單子，今又還入，而不爲落點而下，姑勿差出。

○金應福，以義禁府言啓曰，漢城府啓辭，據刑曹啓目內，全興副守埝，移本府處置事，允下矣。埝時在京畿楊州地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今日親政時，上曰，今觀湖南暗行御史鄭亨復書啓，栍邑中，古阜郡守李龜瑞，其尸職不法，俱極痛駭，況今者廉問，不過二條，而賑政如彼，餓殍若此，不可以他事，見遞而止，令金吾，更爲各別嚴處。雲峯縣監尹就履，旣善賑政，疵不大段，而雖曰縣穀之乏少，其所餓殍，若是其夥，然洞開還庫，亦違朝命，其令金吾處之事，命下矣。李龜瑞方在囚禁中，更爲發問目，捧招後嚴處，尹就履拿問後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，雲峯縣監尹就履，拿問後，稟處事，允下矣。尹就履時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接內需司牒呈，則因龍洞宮手本，大祥時所用祭需錢文二千兩，依小祥時例輸送事，啓下移報矣。祭享所用，事體有別，毋論前例有無，事當盡數輸送，而本曹稅入大縮，凡干經用，不能成樣，故日昨於義宮祭需，不得準數輸送矣。今此本宮祭需，前後所送，其數頗多，折半一千兩，參酌輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○右參贊宋寅明疏曰，伏以臣，忽伏承政府西壁移除之命，召牌繼臨，嚴畏分義，雖不敢不隨詣祗肅，而第臣與左參贊臣李眞望，有婚家應避之嫌，論以事例，自在當遞，且聞政府議諡合坐，在於明日，必須卽賜變通，方可無臨時窘迫之患，玆敢陳章亟籲。伏乞聖明，卽命該曹，照例許遞，俾便公私，不勝萬幸，臣無任云云。傳于梁廷虎曰，左參贊李眞望，移拜禮判，今無可引之嫌，此上疏還給。

○判敦寧金在魯疏曰，伏以臣，以親嫌，乞遞惠廳之任，顒俟該曹之覆許矣。頃日筵中，自上特詢大臣，反下勿遞之命，臣同爲入侍，不勝惶惑，而嚴不敢盡其說，只以法理不當，然更當疏陳之意，略有所達而退矣。夫惠廳之稱以權設衙門，古無相避，臣亦知之，前輩之不拘竝帶，臣亦何嘗謂無是例乎？臣之愚意，每以爲本廳，始雖權設，今成永設，旣掌財穀，且行殿最，不可與有事蹔設之都監，比而同之，則在前不拘親嫌，實乖法意，故曾以此仰陳前席，自今定式許遞，有相避之郞僚矣。若曰，相避之法，不可行則已，旣定相避，而獨行於郞廳，不行於堂上，寧有是理乎？臣旣自請定式，而及其身有相避，則諉以舊例，戀其腴官，冒沒仍據，雖甚無廉，決不爲此，此臣所以不避累瀆，期於必遞者也。且臣方帶藥院與金吾之任，在前以職事相妨，許遞其一者，歷歷可按。前提調尹淳之遞，尤近例之明證，蓋居保護之地，攝刑獄之事，終非齋祓愼重之道故耳。新除出肅之初，不敢卽煩控免，旋遭重慼，因仍泯默，今始據例，仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明，深加照諒，亟遞臣惠廳堂上及金吾、藥院中一任，以幸公私，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。凡提調衙門，郞廳雖相避，提調無相避。惠局雖曰堂上，實乃提調，頃者下敎，蓋以此意，今卿所辭，不亦過乎？至於金吾，此時於藥院，旣無相妨，卿其勿辭行公。

閏5月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨鄭羽良〈病〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨李日躋〈病〉。注書李壽海〈病〉。一員未差。假注書朴體素〈仕直〉金漢喆〈病〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○金應福啓曰，大司憲朴師洙，掌令許錫，持平尹汲、申宅夏未肅拜，牌不進。執義朴弼周在外，掌令李滋呈辭受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡撿云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府之連日監察茶時，事甚未安，除在外呈辭受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令許錫，持平申宅夏、尹汲等，牌不進罷職傳旨，傳于金應福曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，右承旨梁廷虎，同副承旨李日躋病不仕進，左副承旨鄭羽良由限已過，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨鄭羽良，同副承旨李日躋，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，院僚之不齊，未有甚於近日，出納之地，事多苟簡，左副承旨鄭羽良，同副承旨李日躋，旣有只推之命，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○假注書李錫福陞六，代以金漢喆爲假注書。

○備忘記，傳于徐命淵曰，明日欲爲晝講矣，思之則次對相値。今日欲爲晝講，而時刻已晩，夕講爲之，時刻，定以申初。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，來六月二十九日祥祭後，敬徽殿凡祭禮，一依宗廟例奉行事，已爲啓下矣。取考謄錄，則辛卯、丙辰年祥祭後，朔望親祭時，以哭禮磨鍊擧行事，議大臣定奪，其後乙丑、庚午、壬寅、丙午年祥祭後，連以哭禮磨鍊擧行矣。今此敬徽殿祥祭後，禫前朔望殷奠及秋享大祭親祭時，亦依前依gg前例g，以哭臨磨鍊擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，新除授本曹判書李眞望，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授修撰趙明澤，時在全羅道扶安縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。

○開城留守朴師益疏曰，伏以臣之此來，旣已閱歷冬春，而歲且半矣。其於保釐管轄之任，夫豈有一分堪承者哉？惟日憒憒，無所事事，曾未有少副聖明之委托，粗塞軍民之顒望者，徒使孔路敗局，弊而又弊，將至於莫可收拾之境，此實臣久冒之罪也。始臣受命之日，非不反復自量於去就之義矣。再違牌而一徹疏，如是而卒未得請，則客行，倏已迫矣。雖欲望朝家之變通，而亦無及矣。臣遂不得不勉膺嚴命，罔夜馳到矣。及至支過回勅之後，春初一疏，實出肝膈，而聖慈不諒，還却有命。臣於狼狽跼蹐之餘，循墻一念，顧何嘗頃刻少弛于中也哉？敢冒鈇鉞，繼入文字，而誠未格天，又未獲準，臣之抑塞，自此轉甚，而不但瀆擾之是懼，會値賑事之方張，心有所專，不免姑且泯默，以俟其了當矣。今而後，臣又何所諉而復爲遲徊盤礴之計也哉？抑臣竊有所萬萬自愧者，臣之向間，八包一請，雖是前人見敗之事，而若論此府之有補萬一，可得以稍能支存者，則外此而他無術焉。此非臣之言，實京外通同之言也。臣故掇拾陳請，自速僭率之誅，而區區守株之見，終不知回，敢於訟罪之章，略有所尾申，至於逐旋煩瀆之罪，有不暇避也。及承回批，乃諭之以本府之弊，業已知之，其令廟堂，從容講究，臣於是，竊仰我聖上，始雖責其率爾陳聞，而旋又曲賜照察，若以臣言，謂不至於全不可用，以公以私，豈勝感幸？顒首以俟，已四易月矣，而迄未聞有廟堂諸臣，講究可否，如前日聖敎者，雖知朝家多故，不暇及此，而松之爲府，得此則稍可支撑，不得此則無可爲矣。其在軫念之道，似當及時商確，而顧乃泄泄如此，此莫非如臣無狀，身賤言微，不能有無之致，今不敢復爲無益之言，徒事煩聒，撫躬自悼，尙復何尤？噫，臣自莅任以來，無所猷爲，惟有此一着，擬了前人所未了之案，而猶可以救得一半者，今焉已矣。古人所謂不得其職則去者，正爲臣今日道，而臣之當去也，於此益決矣。且臣病狀，與老俱添，逐歲轉苦，每於寒暑之交，輒致增劇，長委牀席，卽一言屍，而近遭同氣之慼，涕淚爲日，形神都鑠，遺忘顚錯，日以益甚，耐劇酬應，斷無其望，雖不敢逐症塵聞，而其不可一任臣之養病，重誤國事也，尤較然矣。玆敢冒萬死瀝血，馳籲於九閽之下，懇乞聖明，曲回鑑諒，亟令斥罷，俾得退處丘壑，安分將息，擇授可堪之人，以幸一府之事，不勝千萬大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。松都形勢，雖廟堂，豈可恝視，而實無善策故矣。前後以疾爲辭，終涉太過，卿其勿辭察任。

○閏五月十九日申時，上御時敏堂。夕講入侍時，知事金在魯，特進官沈珙，參贊官徐命淵，侍讀官李度遠、黃晸，假注書朴體素，編修官韓斗一，記事官趙明履入侍。上曰，夕講，例無讀前受音之規，而今玆夕講，依晝講例，將讀前受音，注書出外，取前卷來。朴體素奉命出，以檀弓篇入，上讀前受音，自趙文子與叔譽，止合之善夫。李度遠讀，自王者之制，止上之三分。上讀新受音，自王者之制，止上之三分。上曰，百畝之畝，音毋可乎？金在魯曰，然矣。度遠曰，王者之制，文義難矣。上曰，天子之制祿爵，與諸侯之制祿爵，異乎？度遠曰，王者之公、侯、伯、子、男五等者，所以差其德，而尊崇萬民之上，以爲行道，而爲國表準也。諸侯之上大夫、下大夫、上士、中士、下士五等者，所以裨補其君之德，以爲奉天子之禮，而用於其國者也。黃晸曰，天生斯民，作之君師，建侯樹邦，設官分職，公、侯、伯、子、男五等之爵，達于天下，定其君位，上大夫卿凡五等之爵，設於其國，定其臣位，以制法度，以立紀綱也。上曰，然矣。晸曰，井田之制，秦、漢以後，廢矣。漢文帝時，令博士諸生，製之矣。在魯曰，實非漢儒之創制也。記其三代之制也。上曰，然矣。盧植，漢末人乎？在魯曰，東漢人也。度遠曰，周之王制，美矣。程明道曰，必有關雎麟趾之意然後，可行周官之法度，殿下於程子之言，亦爲兼察，則似好矣。上曰，好矣。在魯曰，自天子至於子、男，以次分田，而不能五十里者，不合於天子，附於諸侯，以我國言之，則我國雖小，比滕則大，若使孔、孟，當國任，則可行王制矣。殿下於此處，亦當玩味好矣。上曰，好矣。晸曰，制農田百畝此大文，專以井田法言之也。仁政必自經界始，經界正，而爵祿平然後，可行仁政矣。我國，處於海隅，山川土地，與中州異，故不得行井田法，而臣在鄕時見之，則土地之肥磽有異，量田時分等，甚不均平，多有弊矣。殿下如欲有爲，則均其分等然後，可行仁政矣。上曰，好矣。晸曰，議諡，卽玉堂之任，故臣與諸僚，相議備入，而茫不覺先聖后之諡號，以文定，備擬於金正國之諡號矣。追後思之，誠甚惶恐，故敢達。度遠曰，臣亦忘却，而宋之胡安國，以文定爲諡矣。金正國，亦是我朝儒賢，爲士林所尊仰，故擬以此諡者，誠以此也。在魯曰，三代時，君臣諡號，或有相似者，至於我朝，列聖尊號，亦不忌避，而諡號異於尊號，故都元帥權慄，初以莊烈爲諡，後以莊烈王后諡號之相似，竟改之矣。上曰，大抵諡法，極爲重大矣。漢帝，有親製臣諡之事，史官其思之乎？趙明履曰，繆字也。上曰，然。古則諡法，如是其難矣，而漢、唐以後，至於宋朝，文勝太甚，諡失其法矣。是故，昨日大政時，察於諡狀而未及詳於文定之諡，儒臣有何難安乎？諡法中，忠孝文三字最大，曾子之孝焉，而《孟子》猶曰可，孝字不其難乎？今則太常、玉堂，以文忠等字，爲議諡之例法，予嘗慨然矣。且觀許惟禮之諡狀，其人有俠氣，頗多過剛之事，故予於武莊，落點矣。更思之，惟禮脫其父於賊亂中一節，可謂孝矣。予欲改以孝莊，昨日已下諸諡狀及落點單子，還入，可也。〈出下敎〉徐命淵曰，今番諡事，玉堂旣不審文定之號，且似多不謹，推考，何如？上曰，以諡事，推考玉堂，則此後似無議諡之人，勿推，可也。上曰，靈原君諡狀，判敦寧製進，抑取考其家文字而製之乎？文則好矣，第狀中賜盃一節，卽予在東宮時事，其家似不詳知此事，使其家知之，可也。在魯曰，臣果憑其本家文字，敢爲製進，而終難詳明，文義頗多不順處矣。在魯曰，數日來，日氣䒱鬱，聖候若何？上曰，無事矣。在魯曰，殿坐西邊，夕陽來逼，速爲遮陽之事，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，溫繹之限，止於明日，而先朝，亦有不拘此限而爲之之事，故今日欲爲晝講矣，明日當爲次對，故今爲夕講矣。在魯曰，纔畢賑政，國儲罔涯，而今此意外，遽有回祿之災，此莫非臣等不謹之罪也。鑄錢所，當初廟堂郞廳私議，以嚴密爲主，不設外處，而設於倉內，臣亦往見，則似無此慮矣。當此炎節，迷漢輩，爲其遮陽，連作假家，因遭此災，當初設置之罪，且臣等不檢飭之罪，烏得免乎？惶恐待罪，而以勿待罪下敎，黽勉行公矣。燒燼之數，初不的知，斟酌問之，以七八千石，草記入啓矣。其後詳知，則不過六七千石，而其中數千石，不爲盡燒，故欲以半價發賣矣。上曰，賑政餘，國儲蕩竭，雖無回祿之災，亦難支用，而遭此意外之災，誠甚可嘆。惠廳、賑廳，卽國家之所重，而當初設置鑄所於倉內，旣不襯着矣。見其草記，則燒燼之數，猶止於此，予尙以爲幸矣。在魯曰，此後則設置外處，而不當設於倉內矣。上曰，未下直守令幾何？命淵曰，寧邊、江界、平昌、會寧、鍾城矣。上曰，吳命新之撕捱，誠甚過矣。昨日申飭之下，尙不辭朝，極爲非矣。都政前，除拜未下直守令，今日雖晩，卽爲催促下直，可也。〈出榻前下敎〉命淵曰，守令下直之事，如是下敎，故敢達。黃海監司金興慶，累次呈疏，而政院不爲捧納，故今方待命金吾矣。上曰，金興慶，以前職上來，則似有惶恐之事，而斥補之後，豈有胥命之事乎？原疏勿爲捧入，催促辭朝事，分付，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

閏5月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨未差。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書朴體素〈仕〉金漢喆〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，巳時午時，日暈啓。

○下直，江界府使李行儉，驪州牧使崔命柱，會寧府使具樹勳，寧邊府使李相晟。

○徐命淵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○金應福啓曰，大司憲朴師洙未肅拜，牌不進後，陳疏入啓。執義朴弼周在外，掌令李滋呈辭受由，許錫，持平尹汲、申宅夏未肅拜，牌不進，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金應福啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員，除在外呈辭入啓外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以掌令許錫，持平尹汲、申宅夏等，牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○傳于金應福曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李春躋曰，江界府使李行儉，會寧府使具樹勳，同爲入侍。

○李春躋啓曰，假注書金漢喆，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于金應福曰，世所謂義理，實予不知，眞箇義理，自有焉，雖不言，非不知。況今予心，朝左暮右，依前撓攘，此等循俗套乘其時之說，售之撓之，可也。心若鐵石，猶有未諭之敎而後，爲今日臣子者，宜莫敢復此矣。其在事體，宜不飭礪，而方在長夜，指路何行，徒勸務勝，非勿應然，此箚，非今予所觀者，覽未半而掩箚，留其中而俟醒，其令儒臣，忘前日之舊套，匡于今之闕遺。

○以咸鏡監司鄭亨益，以北兵使韓範錫，不有朝家節目，不受上將命令，任自行操，不得已罷黜事狀啓。傳于金應福曰，今觀北伯狀啓，可謂得體，依施。鄭暘賓則韓範錫所爲，雖涉務勝，當初報辭，已欠敬上將之意，其雖辭狀，及其操練也，身爲領將，焉敢抗衡，其在嚴邊軍務之道，兵使旣已罷黜，則不可置之。且暘賓之不遵，在於兵使，範錫之不遵，在於方伯，道臣旣已罷黜兵使，則兵使，豈獨不決棍牧使乎？況當初所爲，雖涉率爾，豈因朝命，挾私濫杖，此則過慮，而旣遞其職，今難擧行，令南兵使決棍。

○金應福，以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，軍餉居二，還上居末，邊將已遞歸者，令禁府擧行事，允下矣。乭城屯次知、彌串前僉使洪舜年，旣已拿囚，當以軍餉居二與還上居末之罪決杖，而律文內，二罪俱發，罪各等從一科斷，法典內，極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，而自五月初一日，至七月晦日，爲極熱云。今此洪舜年，從一科斷，杖一百收贖後，放送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，俄者次對時，以雲峯縣監尹就履事，有堂上武弁決杖與否，考例以稟事，下敎矣。取考前例，則二品及曾經侍從者外，堂上武弁，元無不爲決杖之事，故近間，亦多有已行之例，敢此仰稟。傳曰，朝家飭勵，豈可斑駁？其所善賑，庶爲準過，旣兼營將，亦難數遞，前命安徐，營門決杖。

○行戶曹判書金東弼疏曰，伏以臣，本孱質也，地部，劇務也。以孱質而當劇務，今且三年矣。中間國家多故，巨役稠疊，應酬之殷，奔趨之勞，尤是前人之所未有，而能延拖支吾，至于三年者，又豈始慮之所及哉？然而精力之彫亡，已無餘地，一有疾作，必至難醫，則臣亦自知之矣。果自近日以來，積瘁之症，挾暑而發，勞火鑠肺，聲音暴嘶，脾氣大陷，食飮如土，上則膈痰膠壅，下則便血崩注，四肢百骸，不痛而呻，神明意用，判作別人，雖其牀笫起動之節，姑不至於全然委頓，而臟腑氣血則枵然空殼矣。醫人見者，皆以爲當服大劑，雙補榮衛，而投之蔘附，如水投石，受暇調治，已踰旬朔，而有加無減，輾轉沈痼，可知其根柢旣深，未易以藥石責效故耳。爲臣之計，唯有盡屛一切機務，杜門休養，以俟造物者處分，而職名在身，猶未解脫。屢上辭疏，見阻喉司，噎噎焉如魚中鉤，進退不得，臣之情事，寧不窮且戚哉？噫，臣年近六旬，位列崇宰，榮耀極矣，涯分過矣。螻命淹速，曷足深計，而獨恐重負未卸，一息先泯，則雖在泉塗，亦爲貪寵戀祿，抵死顚冥之鬼，而難洗其沒身之羞恥。然則區區必遞之義，不但在於目下之瘝曠而已。臣竊觀近世，以病辭職者，率多鋪張重病，言浮其實，朝稱飾巾，夕已彈冠，滔滔相襲，便成謬例，此亦文具之弊也，而今臣所控籲，則言出肝膈，一毫非誣，只是實狀如此耳。自非然者，臣旣無難安之情勢，又有願忠之微誠，何苦而一朝引入，力辭榮宦，以孤我明主不世之恩遇哉？揆之人情，必無是理，倘蒙聖慈，俯諒血懇，將臣本兼諸任，盡行鐫免，俾臣得以安意調息，畢其殘命，則是亦天地父母，曲遂微物之仁也。臣無任瞻天望聖，懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿恙若此，深用念焉。度支之長，決不可許遞，卿其勿辭，調理行公。

○大司憲朴師洙疏曰，伏以臣，憂制甫闋，卽被春秋兼任之除，今又申之以憲長新命，收錄之眷，若是勤摯，在臣賤分，感兢倍切，而顧臣徒以妄淺之品，實乏鯁直之操，三四年前，曾叨是職，已蔑稱塞，自丁禍罰以來，喪慘荐仍，疾病積痼，神精消亡，齒髮摧頹，厭厭無生人意趣，況可以供世奉職，不負風憲之寄乎？且於從來立朝之日，輒以母病，長在危境，屢上請急之章，絶少供仕之時，以至於陳章乞恩，補郡便養，而今更三數寒暑，年迫大耋，病益昏殆，凜凜有朝夕待變之憂，實無晷刻離捨，束帶趨朝之暇，伏惟聖德體物，無微不燭，惟臣情勢，在所垂矜，豈復以職事責臣？況在終制之月，不忍自同恒人，出而供職，自是擧世通行之禮俗，則未踰月之前，去就一節，非所可論。荐違嚴召，旣犯慢蹇之誅，因仍羈縻，適增瘝曠之罪，不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒血懇，亟遞臣本兼職任，俾臣隨分自在，終養老母，仍命攸司，勘臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭行公。

○閏五月二十日辰時，上御時敏堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政趙文命，判敦寧金在魯，左參贊宋寅明，知中樞府事張鵬翼，右副承旨金應福，司諫兪彦通，校理李度遠，假注書金漢喆，事變假注書尹鵬擧，編修官韓斗一，記事官趙明履，江界府使李行儉，會寧府使具樹勳，同爲入侍。趙文命進伏曰，近間日氣薰蒸，聖體若何？上曰，無事矣。文命曰，大王大妃殿問安，何如？上曰，安寧矣。文命曰，前進丸藥，幾許進御乎？上曰，寢睡如常，丸藥，三分之二進御矣。文命曰，久旱矣，欲雨不雨，今時則雖不甚急，而差過十數日，不雨則誠極可悶矣。上曰，前禮判，曾達有旱漸云矣，近來不無雨意，而尙今不雨，可悶矣。宋寅明曰，伏聞外方亦不雨，高、坡等邑小雨，而漢南則不雨，嶺、湖之人，有上來者，問之則曰，湖中則移秧處，爲五分之四，而嶺南則未移秧處爲多云，誠可悶矣。文命曰，賑倉火災孔慘矣。穀數之減失頗多，故京中米穀，甚貴矣。上曰，大抵不察矣，冶所近倉爲之，火災不甚怪矣。文命曰，其時堂上，豈不念之，而所謂人謀不臧，悔之莫及矣。又曰，領議政洪致中家，有可慮之疾，不得入侍，故小臣玆敢替達矣。仍持狀啓一張，進前伏達曰，此京畿御史李周鎭所啓也。海西移轉米，受食之類，太半流丐，徵捧時，若竝耗收捧，則其勢誠難，請用曠蕩之典，預減耗穀云，而此穀之移轉本意，蓋以畿邑還穀數少，故仍欲留爲本邑還上，則竝耗徵捧然後，可爲前頭畿邑之幸，臣意，似不宜減耗矣。上曰，諸臣之意，何如？金在魯曰，御史，目見民勢之可矜，故如是陳達，而京畿還上，本來甚少，今若竝耗捧上，則其數漸加，實爲前頭畿邑之幸也。況其中有田土稍實之類，亦多受食，何可一倂減耗乎？且以今歲言之，諸邑移轉處甚多，受食之民，孰非可矜？而獨爲除耗於今此海西米一萬石，竊恐事理不然，臣意，不可減耗矣。寅明曰，臣意亦如諸臣所達矣。移轉分給，何時無之，民勢可矜，何時不然，而何可獨有除耗於今番耶？第有掣肘事，移轉旣是小米，而畿邑異於山郡，絶無小米，故捧上之時，有難責徵。本邑小米，必將從民願，以大米收捧，雖曰民願，給以小米，捧以大米，終涉難便，如此之處，似當參酌減耗矣。張鵬翼曰，小米比大米，其價頗歇，雖野邑之民，亦必欲以本色小米，備納矣。在魯曰，自願以大米備納者，則許捧，而如此之類，減耗無妨矣。文命曰，移轉劃給，旣是大惠，則更何可減耗乎？上曰，左參贊所達，似極順便，依此爲之，可也。〈出擧條〉文命曰，此亦京畿御史李周鎭所達，而舊長陵看護山直，定額不過十名，其數甚少，難於禁護，且犯斫松檜者，十株以上，定以梟示，故山直輩，難於捉告。雖有犯斫之人，而未免故縱，故反致禁令之解弛，其法終覺過重，而其弊又如此，節目，似當有斟酌改定之道矣。上曰，依爲之。備局，先使郞廳摘奸，而改定節目，可也。〈出擧條〉文命曰，此卽十三日，京畿御史李周鎭所啓也。永宗行宮，在於月尾島，看守無人，任其頹圮，令永宗僉使，擇入看護之人，頹圮處，亦令該鎭，這這修補事，爲請矣。行宮旣已設置，則不可不着念看守，頹圮處，亦可以卽速修補，而物力亦不多入，似當，申飭矣。上曰，申飭該鎭，可也。〈出擧條〉文命曰，此京畿監司洪鉉輔狀啓，而永宗鎭裁減之代，自京衙門，依前例趁卽下送云，而卽今京衙門，到處枵然，無所餘儲，自前亦有不給之例，今番則勿施，何如？上曰，勿施之目，甚沓沓，觀勢爲之，可也。文命曰，此平安監司宋眞明狀啓，犯越罪，旣已明白取服，依律定罪事，速爲回下，依律施行，何如？上曰，卽爲回下事，分付，可也。〈出榻前下敎〉文命曰，犯越之弊，無可奈何，彼我隔一衣帶水，有同隔籬，死生有無相資，彼此皆有利，故其勢易以和應，他處則不爲太甚，而江界最甚，爲彼此奸民會合之地矣。寅明曰，小臣每以此事爲憂矣。彼輩皆是插匙於平涼臺之人，非北京良民，自行自止，雖皇帝，亦不能禁斷。以赤身出來，數千名之糧，全靠於我，關西之穀，所以自然流出也。上曰，雖築長城以限之，亦應踰越，只令羈縻而已，亦無奈何。但朝廷處置得宜，邊防嚴固，則雖有流民，亦無所妨矣。流民亦有父母妻子，此豈樂爲哉？朝廷旣遠，無處號訴，守令侵剝，不自保存，故不得已有此擧，此非渠輩之罪，要使彼安土樂業，則不踰於擇守令三字矣。寅明曰，殿下得之矣，伏願留念焉。上曰，漢家，良二千石之法，儘好矣。寅明曰，良二千石法，不爲不好，而虛實相蒙，漸成風俗，外方不成貌樣，此亦難矣哉。上曰，黃覇聲名，損於治郡時，此不甚怪異矣。大抵守法，廉雅者爲最矣。文命曰，守令，只以守法爲務，則無得譽之理，要譽者則必有名，要譽之害，甚於虐民矣。上曰，然矣。三南道臣，以不爲上納爲能，故如李龜瑞者，偸食上納之物，而道臣不知，此皆要譽之弊，流出矣。寅明曰，守令催促下送，誠好矣，而亦不無弊矣。兩司署經，諸處下直時，多有刋汰者，而今則除署經下直而發送，故其中，或不無不似者，幸免矣。在魯曰，雲峯縣監，有拿命矣。昨見備忘，有姑勿出代之敎，而雲峯例兼營將，交代未下去之前，不可徑先離次，何以爲之？上曰，御史，書啓中，雲峯縣監，還穀傾庫，民多流亡云，故姑命拿處矣。文命曰，此人之善治，人多傳說，以御史書啓見之，賑政亦善爲之，民或流亡，亦非不善賑之致，而至於見遞，則殊甚可惜矣。上曰，然則何以處之耶？寅明曰，以決杖勘罪，則似好矣。在魯曰，堂上武弁則似不得營門決杖矣。上曰，堂上武弁，營門決杖與否，令備局考例，草記以稟，可也。〈出擧條〉寅明曰，慶尙監司趙顯命，頃有久任之願，而外任雖重，內用亦緊矣。上曰，予所以問之，有意矣。在魯曰，雖涉私恩，而係是重任緊務，大臣亦方入侍，故敢達矣。昨承疏批，以郞廳有相避，而提調無相避爲敎，此則不然矣。凡堂上無相避者，乃指除拜而言，至於一司竝帶，何可以堂上而無相避乎？提調相避見遞之前規，亦必有之，而姑以近年事言之，宋眞明，爲尙衣提調時，宋成明爲都承旨，例當兼副提調，而以相避，懸注於望單子，他承旨替受落點，提調之互爲相避，亦豈不分明乎？今此靳遞，終涉苟艱矣。文命曰，此時惠廳，不可付之生手。且自上旣已處分，朝議亦皆以爲不可遞，而金在魯如是固執，屢煩陳達，殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，小臣更難陳達，而金吾藥院，有難兼察，故不得不仰達矣。金吾，有用刑罪人朴鳳采，而拘於藥院事，姑未用刑，如此事，實多拘礙之端矣。上曰，藥院提調，不爲請刑，例也，而戊申以後，則不拘前例，領府事爲是任時，則方爲大王大妃殿議藥，故不許用刑，今則無可拘礙之端矣。文命曰，戶曹判書金東弼，以病重，久不出仕矣。上曰，予不欲許遞，故頃有下敎矣，有實病耶？文命曰，聞其病狀，實爲可慮，渠以是必欲遞職，不可强責以職事，固宜請遞，而首相不入，故不敢請之矣。上曰，諸臣亦見之耶？頃聽其語音，果然大傷矣。在魯、寅明曰，臣等則近久不見矣。鵬翼曰，小臣三四日前，見戶判問病，則云連服十全大補湯，而如飮冷水，終無顯效矣。上曰，度支之長有故，則亦有次官代行之例耶？文命曰，戶曹事，次官以下則皆不知之矣。鵬翼曰，頃者亦有仰達，而訓局軍兵，夏等衣資，尙不上下，故貧殘軍兵，當此凶歉之歲，其爲生涯，極爲可矜。其在國家恤兵之道，似當有速爲變通上下之道矣。上曰，此非小事，軍心和然後，緩急可以得力，不可不各別軫恤矣。鵬翼曰，都監遺儲零星之中，連値國家大事，多數取用，故不足之數，災減代木一百同，上年請得，而戶兵曹，不爲輸送，至於今年，災減之數，多至五百五十同，實無推移上下之道，誠甚渴悶，敢此仰達矣。上曰，訓將若不陳白，則如此形勢，豈能盡知乎？今日大臣入侍矣，自廟堂勿爲泛視，速爲變通，可也。〈出擧條〉寅明曰，平安監司邊事狀啓，旣下備局，可以回啓，而其中滿浦前僉使全爾樟，出米六十石，與彼人買賣云。事係重大，不可待回啓，速爲拿問處之，何如？上曰，不可待回啓，令金吾趁速拿問，嚴處，可也。〈出擧條及榻前下敎〉兪彦通進伏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人烔、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請遠地定配罪人黃翼直，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收權爀，海南縣定配之命。〈已上措辭竝見前〉上曰，勿煩。又所啓，日昨賑倉失火之變，極其驚駭，當此國儲枵然之日，近萬石穀物，一時燒燼，其所關係，果何如哉？凡倉廩所在，常時防火，視他宜倍，而今此鑄所之設於倉庭，大段失着，八十間假家，四十處爐冶，排布於庫舍四圍之中，多積柴炭，日夜烘煽，其致延燒，實由於初不審愼，而至於該掌之不能檢察，下屬之不知謹畏，俱無所逃其罪責。請賑廳堂上，從重推考，該郞及監董官竝拿處，員役、工匠等囚禁科罪。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，前後郞廳，當爲區別乎？彦通曰，初不審愼，與不能檢飭，皆可罪，前後該郞，皆當入之矣。上曰，然矣。彦通退伏。上曰，江界府使進來。李行儉進伏。上曰，七事則政院旣已問之，不必更問，有何所懷耶？行儉曰，臣別無所懷矣。上曰，犯越之弊，大臣奏達，故纔有下敎，皆應參聽，下去後，須各別着意，而上策，流民悉還我地，中策，此後無加犯之弊矣。行儉曰，小臣無他才能，而猥膺重寄，親承聖敎，當各別着意矣。上曰，會寧府使進來，具樹勳進伏。上曰，俄命入侍者，予有意焉。以彼地事言之，西北，最是緊要之地，下去後，須着意爲之，可也。樹勳曰，小臣下去後，當付道臣，連爲狀聞，而親承聖敎，當各別着意矣。鵬翼曰，會寧山獵及淸差兩件之弊，誠不少矣。樹勳曰，山獵，若不使爲之則可，而淸差之弊，無可奈何云矣。文命曰，淸差，有白登、冒頓之慾矣。樹勳曰，本有定式，而渠輩，欲加食於定式之外，手打座首、別監，若依其願加數，則順從，而若或迫切，則必也生頉，臨其時善爲待之，則可保無事云矣。文命曰，若盡在我之道，則豈有生弊之理哉？上曰，自彼地出來乎？僉曰，然矣。鵬翼曰，彼馬頗健，則牛四匹給之，以買云矣。小臣年前，以京中馬匹之鮮小不堪用，有所奏達矣，想或記有之矣。守令、邊將之買馬出來者，自朝家勿禁，似宜矣。上曰，其言，何如？文命曰，馬匹旣緊用於我國，則不宜一切禁斷其買賣，而若全不禁斷，則自當有濫雜之弊矣。鵬翼曰，六鎭武士之不能上來者，亦由於馬貴之故，牛隻則至賤，人皆有三四匹云。若以牛換馬而來，則自有推移之道矣。上顧小黃門，出弓矢胡椒等物，使之分給，江界府使及會寧府使兩人，跪受而退。諸臣以次退出。

閏5月21日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨徐命淵〈病〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨徐命九〈未肅拜〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈未肅拜〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書金漢喆〈仕直〉金錫一〈病〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，平昌郡守吳命新。

○金應福啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，大司憲朴師洙，掌令許錫，持平尹汲、申宅夏未肅拜，牌不進，執義朴弼周在外，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，已至多日，事甚未安，除在外外，大司憲朴師洙，掌令許錫，持平尹汲、申宅夏，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講時，知事當爲入侍，而知經筵尹淳在外，金取魯，同經筵趙尙絅呈辭受由，宋成明兼帶未肅拜，知經筵金在魯，同經筵宋寅明，謂以情勢難安，俱不入來，除在外受由外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知經筵金在魯，同經筵宋寅明、宋成明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而法講命下之後，如是違牌，事甚未安，竝更牌招，推移入侍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書朴體素，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書朴體素有頉，代以金錫一爲假注書。

○傳于金應福曰，今日晝講停，輪對官來詣閤門外。

○以掌令許錫，持平尹汲、申宅夏，牌不進，罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○梁廷虎，以吏曹言啓曰，新除授金堤郡守尹得莘呈狀內，矣身四肢不仁之症，浹月沈痼，雜試針焫，少無減意，而馬逸身墜，骨節違戾，旬月之內，萬無差愈遠赴之勢，卽速入啓處置云。依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅呈辭受由，參判申昉進，參議李瑜病，右承旨梁廷處進。兵批，判書金取魯呈辭受由，參判李廷熽服制，參議柳綎病，參知李匡世進，右副承旨金應福進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅呈辭受由，參議李瑜病不參，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，卽接承文院牒呈，則正字鄭權，受由過限未上來，依受敎罷職，何如？傳曰，允。

○以徐命九爲左副承旨，兪彦通爲同副承旨，李箕獻爲掌令，李德載爲兵曹正郞，權基彦爲兵曹佐郞，任轍爲禮曹正郞，宋相維爲順興府使，李龜休爲司諫，辛致復爲金堤郡守，健元陵直長李廷彦，繕工直長尹師道相換，李宗白、李潝單付兼漢學敎授，金啓白單付奉常直長，洪以楫單付奉常奉事，尹淳、李滋單付副護軍，金漢喆單付副司正。

○梁廷虎啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟艱，今日政，新除授承旨，待下批，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨兪彦通，牌不進罷職傳旨，傳于梁廷虎曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，卽者，校理李度遠，副校理沈聖希，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏今方捧入，而所當直捧禁推傳旨，此與無端徑出有異，推考警責，副校理黃晸，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金應福，以遷陵都監儀軌廳郞廳，以摠護使意啓曰，本《都監儀軌》，今始畢修正，繕寫、粧䌙內入，而張數至於一千六百餘張之多，故分作七冊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，吏文學官李霖佐遷轉，代進士李泰鎭差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○左副承旨徐命九疏曰，伏以臣於病蟄中，忽承銀臺除命，驚遑震惕，罔知攸措，除書之下，召牌繼臨，在臣分義，固當趨謝之不暇，而第臣，頃以季父之喪，方營窆事，凡百送終，惟臣經紀，出入喪次，往來松楸，身旣不潔，病亦隨重，陪祭之班，末由進參，果然臺章峻發，至有勘罷之擧，噫，就臺疏而論其罪，不可以一時罷職而止，縮伏惶愪，無面可顯，不自意聖度天大，敍命如舊，向日承宣之除，亦出蕩垢之意，雖以相避之法，未免引去，收錄之恩，正自感祝，曾未幾何？再叨是職，則寧有一分强爲辭免，而顧此難安之端，如上所陳，今不可徒恃寵靈，揚揚冒入於周行之列，以益其放倒廉隅之罪，玆隨天牌，來伏闕外，而反復思惟，終難承膺，略陳短疏，徑歸私次，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞亟削臣職，以警具僚，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣於昨日次對，擬將力疾入參，不但痛勢猝重，實無强起之路，家內適又不淨，而未及齋宿，身入禁闥，有所不敢，終不克與諸臣同登前席，曠廢職事之罪，誠無以自逭，席藁惶凜，若無所容。仍念臣病情，源委旣痼，且値國家多事，忍死奔走，形神日銷，筋力已竭，早晩顚仆，理勢之所必至也。又自數日來，失汗過多，感暑最重，頭疼常苦，口昧全爽，廢寢與食，日夜昏倒，自量病形，決非時月所可差蘇，所帶重任，有不容一味瘝曠，玆敢疾聲哀籲，仰干宸聽。伏乞聖慈，曲賜矜察，勘臣之罪，遞臣之職，使具僚知警，私分粗安，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○判敦寧金在魯疏曰，伏以昨日筵中，諫臣，以今番賑倉失火事，有所發啓。臣忝在該廳堂上，不敢晏然，倉皇先退矣。玆事委折，前已略陳，不必更爲覼縷，而顧臣初旣有不能審定之失，今又有不能檢飭之責，臺言之來，固所難免，問備之請，亦云末減，惶隕愧蹙，靡所容措。如臣不肖，謬當重任，前後愆負，至不勝贖，而況今郞監、工隷，竝被逮囚，廉隅所在，何可歸罪於下，而揚揚自在乎？臣於親嫌一款，終有所大不快於心者，冒死陳籲於前席，至被大臣請推，遂不敢畢其說，而今則情勢之難安，又如此。且臣方帶金吾之任，而該郞與監董官，尤無自臣手判讞之理，玆不得不仰暴危懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣惠廳金吾兩任，以謝人言，毋滯公務，千萬幸甚。臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○校理李度遠，副校理沈聖希疏曰，伏以臣等，愚陋蹇劣，本不合於經幄之任，況復有情地之十分難安者，則寧有抗顔冒出之意，而迫於嚴命，逃遁不得，黽勉出肅，輪直多日，而旣在其職，當盡其責。若論今日之所當言，則固無如未復官兩臣之事，故略陳短箚，仰冀聖聰之或悟，而殿下，不惟不賜批旨，特下備忘，鐫責嚴峻，臣等竊不勝惶恐慙赧，繼之以慨然也。噫，兩臣之事，關係至重，實非一邊人之私議，則臣等之瀝血陳辨，只欲爲國家明大義，以爲扶人紀救世道之地，實無一毫黨比偏係之心，而聖明，不少諒察，直疑之以循守俗套，敢撓聖志，此已萬萬情外之敎，至於乘其時之諭，臣等實未知聖意之何指也。顧今日爲何等時節，而爲臣等可乘之時耶？若夫覽未半而掩箚之敎，蓋以臣等，言議見識，鹵莽滅裂，無一可採，不足塵覽而然也。臣等雖誠無似，職則論思，藉使言不槪心，在聖上察邇之道，固當究觀首尾，開示可否，而今此之擧，得無幾於訑訑之聲音顔色，拒人於千里之外乎？且況聖敎有曰，其在事體，宜示飭勵，則是蓋將責罰臣等，而特以包容之大度，姑且寬恕之耳。臣等之懍惕不安，於是尤一倍矣。其在自處之道，不可一刻仍據於榮次，玆敢冒陳一疏，徑出禁門，尤增死罪。伏乞聖明，亟罷臣等之職，仍治臣等之罪，以安賤分，以警具僚，不勝萬幸。臣等無任震越祈懇之至，謹昧死以聞。

○五月二十一日午時，上御時敏堂。輪對官引見入侍時，右副承旨金應福，假注書金漢喆，編修官韓斗一，記事官趙明履，漢城庶尹趙斗壽，奉常正趙世垕，氷庫別提李相堯，中部主簿洪胤源，軍器副奉事崔貴碩，以次入侍。上曰，以次進來。趙斗壽進伏。上曰，前已入侍乎？斗壽曰，前此一經入侍矣。上，問職掌及所懷。斗壽曰，小臣待罪長官，元無職掌，所懷則京兆別無大端變通之事，無可仰達矣。趙世垕進伏，上，問職、姓名、履歷、職掌後，問所懷。世垕曰，魂殿朔望及大祭時，小臣每當典祀官之任，而魂殿、山陵元祭享所用祭需價，本自戶曹，有磨鍊以給之例矣。今番則祭需價磨鍊之中，三分之二則旣已上下，而三分之一則至今不爲上下，故貢人等，私自進排之數，幾至千餘兩之多。非但貢人等情狀，誠甚可矜。祭享事體，苟簡莫甚，故惶恐敢達矣。上曰，前規如此則宜卽上下，而莫重祭需，責諸貢人，事極苟簡，出於擧條，申飭戶曹，可也。〈出擧條〉李相堯進伏，上，問職、姓名、履歷後，問職掌。相堯曰，藏氷，是職掌矣。上，問所懷。相堯曰，別無所懷矣。洪胤源進伏，上，問職、姓名、履歷後，問職掌。胤源曰，部內戶數次知矣。上，問本部戶數幾何，男丁幾何？胤源曰，戶數三千七百三十六戶，男丁一萬四百四十六口。上曰，近日染患大熾，本部，何如？出幕數幾何，還入幾名，死亡幾人？胤源曰，出幕則二百十八名，還入四十名，死亡十三名矣。上曰，如此之時，閭家借入貰入，不可不嚴禁，近來則，何如？胤源曰，近來則絶無此弊矣。崔貴碩進伏，上，問職、姓名、履歷後，問職掌。貴碩曰，鑄成色矣。問所懷，貴碩曰，本寺，都提調衙門，故大小事，稟定變通，小臣別無所懷矣。輪對官退出時，五人一時竝起，作列曲拜。應福進曰，擧措駭然，請竝推考。上曰，未經入侍，故然矣，勿爲推考。

閏5月22日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈病〉。一員未差。假注書金漢喆〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○徐命淵啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲朴師洙，掌令許錫、李箕龍，持平尹汲、申宅夏未肅拜，牌不進，執義朴弼周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，再明日爲之。

○徐命九啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹判書趙尙絅，兵曹判書金取魯三度呈辭，傳于李春躋曰，加給由。

○李春躋啓曰，左副承旨徐命九，疏批已下，同副承旨兪彦通，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目政，新除授守令及都事，尙未署經，兩司，除在外、未署經外，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，此時守令，不可不趁速赴任，除當爲署經外，竝令該曹，各別催促，使之不多日內，辭朝，何如？傳曰，允。

○以副校理黃晸，牌不進，罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，副校理黃晸，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而講官不備，何以爲之？敢稟。傳曰，蓋國之置玉署意，何如？近因館員之僅備，甫始講筵，因其不緊之箚，又復若此。今日臣子，亦知予意則已，不然，今此擧措，爲君乎，爲時象乎？極可寒心矣。旣無講官，何行法講？

○兪彦通啓曰，副校理黃晸，疏批已下，卽爲牌招，使之入直，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，章陵參奉洪益宗呈狀內，七十偏母，甫經巨創，素患痰塊上塞之症，挾暑添重，方在焦泣之中，實無片刻離側之勢，入啓處置云。親病如是危劇，則不可强令離違赴齋，改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，新除授長湍府使李聖龍戶奴呈狀內，奴矣上典，自今月旬間，重患毒感，轉成氣瘧，伊時承宣之職，呈辭蒙遞，此已朝家之所俯悉者，其後症節屢變，轉輾沈篤，雜試針藥，久未離却，晝宵呻痛，神氣澌綴，此際忽有畿邑新除，仍有催促之命，揆以公體私分，不敢偃然遲延，數三日另加調治，以爲俟間應命之計矣。一日二日，有加無減，雖欲十分强策，其勢末由，旬月之內，萬無起動赴任之路，此時邑事，不可久曠，斯速入啓處置云。當此災邑賑政收殺方急之時，守令促赴，又有朝令，決不可一向掩滯，而今其實病，旣如是沈篤，則有難等待其差歇，以貽瘝曠之弊。長湍府使李聖龍，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○徐命九，以備邊司言啓曰，日昨次對時，因平安監司宋眞明狀啓，以渭原、滿浦境犯越罪人等，旣已取服，登時正法事，定奪矣。卽見政院書出榻前下敎，則監、兵使狀啓，乃以回啓後，發關事書矣。莫重罪人之趁時行法，關係至重，而如是誤書，殊甚不察，當該承旨推考。潛商罪人渭原崔萬金，犯越通貨罪人金世浩、申尙輝等，依定奪，卽爲發關，分付於平安監營，使之梟示江邊，以爲懲礪之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓刑曹粘目，順興前府使李箕恒移本府處置事，允下矣。李箕恒，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，假注書金錫一，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○獻納閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷事，逆魁坦，緣坐籍沒等事。亟令王府，依法擧行事。姜世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷事。趙德普亟令王府，拿來嚴訊，快正王法事。還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情事。黃翼再更令鞫廳，嚴鞫得情事。海正仍令鞫廳，嚴刑得情事。李夏宅亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法事。睦重衡更令鞫廳，設廳嚴問，以正王法事。請還收權爀海南縣定配之命。新啓，勳賢、淸白吏、戰亡人後孫，非嫡長則不許收錄，新有朝家定式，此誠出於杜塞僥倖之意，而今番都政，初入仕中，支孫之冒錄擬望者頗多，物議喧藉，請令政院，詳査現告，一倂汰去，申嚴定式，當該政官，亦爲推考，以警其不察之失。答曰，不允。推考事依啓。玆事前後定式不同，如今擇人之時，其所愼擇，宜自初仕，其人若賢，何拘嫡長支孫乎？此意在前無異，不問能否，拘例竝汰，不亦過乎？姑置之，觀能否，可也。

○判尹宋成明疏曰，伏以臣於日昨，忽叨藝館提學之命，此是臣嘗代匱而出脚者也。迨玆更授，臣豈必辭，汗顔血指之譏，固不敢復恤，而第臣從弟寅明，方帶弘文提學，臣又忝授藝文，則館閣之重，不出同堂，如許苟簡之政，古無今無，縱銓曹，偶以臣塡擬於望次，天點之下，何不少加商量也？國朝典章，雖無相避之規，兩館設職，世稱文苑極選，而一時分占，若固有之，則鬼物必猜，天殃可畏。不惟臣心斷然自畫，問之國人，國人皆曰當遞，況寅明，旣是無故行公者，而自今以後，亦怵然不安，一如臣心，是將緣臣一人而竝曠兩館也。曷若速許臣至懇，使旣出之人，得以自安也。且念臣見帶京兆金吾，俱係緊務，臣於近日，日赴兩衙門，少效鞅掌，意外見掣於兼帶引入，而不敢仕進，未蒙遞改之前，長是撕捱之日也。夫假臣以館閣虛名，而廢國之訟獄實務，其爲無益而有害，豈不灼然明甚乎？昨日再違天牌，亦出於萬不獲已，而臣心惶縮彌甚矣。伏願聖明，俯諒私義懍惕，必遞乃已，仍念本職曠廢，合有變通，亟命先遞臣提學之任，俾便公私，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿辭若此，兼帶提學，今姑許遞。

○左參贊宋寅明疏曰，伏以臣，向於筵中，忽被臺參，惶遽退出，蹙伏訟罪，昨日開講有命，召牌再降，而無由祗承，罪尤萬死。噫，臣之以賑廳事，前後被推，亦已屢矣。醜拙不職之實狀，可謂畢露，至於別倉失火，尤關國計之不幸。當初鑄所之設於倉中，誠出於援引舊例，務欲嚴密之意，而經年後，挻致火災，重損經費，卽臣思慮之所未及者，其施措之不審，檢束之不嚴，誠無所逃其罪，而今於問備末勘之罰，尤何敢費辭自辨？然臣之不才，不堪與聞於錢穀之末議，自此可以見燭於天鑑，而有所變通，在臣未必非幸也。泯伏數日，今始陳章自列，伏乞聖慈，亟遞臣惠廳兼任，仍命有司，重勘臣謀事不臧之罪焉。且臣館閣兼任，萬萬非分，只緣臣執守之不能猶人，一味冒處，尋常愧懼，若隕淵谷。卽者，從兄判尹臣成明，新有芸館之除，同堂兄弟之一時竝處於文任，豈臣私分之所敢自安，而在朝體，亦何可容其苟冒？此在事例，臣宜見遞，亦望許遞臣弘文提學之任，以重文職，俾靖私義，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副校理黃晸疏曰，伏以臣，待罪本館東壁時，猥當諡事，至如贈判書金正國之諡望末擬，實有不審之失，終煩筵奏，以致改下，至被承宣之請推。其爲驚悚惶懍，已不勝言，而且伏聞擬望中一二字，不無過美爲敎，臣雖愚迷，粗聞議諡之法，至嚴且重，考行摭實，明示勸懲，則此國之重事，而有司之所當謹者也。定諡之際，非不欲十分稱量，而所下之字，亦何能一皆相適，以無愧於古人公褒貶之義耶？及承聖敎，臣之溺職誤事之罪，果著矣。臣於前席，只陳待罪之義而已，罷對而出，豈不欲陳章自劾，而煩瀆是懼，泯默無言矣。追聞外間物議，則皆以爲臣是主管之人，莫重諡字，初不能照檢，又不能愼惜。筵敎誨責，不啻諄複，則不卽徑出，仍居直次，大失自處之義云。臣於此，惟愧服之不暇，實無可解之辭，且得聞政府合坐時，亦有以一二臣諡字之過實，爲非云。公議之莫嚴，於此尤可見矣。噫，易名之典，何等謹嚴，而臣之晩生蒙學，苟然參坐，倉卒議定，不能審愼，終累我聖朝節惠之政，論其負犯，厥罪伊何？念臣冒據論思之職，叨陪講筵之末，首尾三年于今矣。毫絲無捕，愧懼徒積，每欲引分而退，可幸少罪，而或迫於嚴命，黽俛而出，終至於重誤諡法。又不免自喪廉隅，且惶且愧，實不知措躬之所，昨以館直俱空，召牌儼臨，而臣之情跡，萬萬踦危，瀛館一步，卽臣之自畫之地，今雖欲忘廉冒進，不可復得矣。且臣竊有所慨然者，臣之替直，在於日昨堂箚之擧，卽在臣纔出禁扄之初，僚臣旣有伊日陳箚之意，則相對時，使臣亦知之，不害爲待同僚之道，而曾無一言之及於此者，抑何意也？無乃急於私護，必欲諱人而然歟。臣之見困，又復如此，則難安之情，更無餘地矣。玆敢隨詣闕下，悉暴危懇。伏乞聖明，治臣不職之罪，諒臣必遞之義，亟許鐫削，以嚴諡法，以安私分，千萬幸甚。臣昨呈此疏，則喉院之臣，終是堅持，不許捧入，殊可訝異。臣疏中所謂物議，卽卿宰之言，臺閣之臣，亦曰，其在重諡法之道，宜有論劾云。此皆臣所親聞，且所謂見困於同僚者，亦有所大駭聽聞，則此不但關臣一已之大防而已。喉司之循例退却，其亦不諒事狀，甚矣。仕官雖榮，廉恥亦大，初不能引罪而出，以靖私義，今又或貪榮而進，不有人言，則旣失其身，將何以事君哉？此臣所以寧被違慢之誅，而不敢爲復冒之計也。玆於再召之下，不敢坐違，又復陳章而退，臣尤死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。疏中引嫌，俱涉太過，從速察職。

閏5月23日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈病〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈病〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈病〉。一員未差。假注書金漢喆〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，谷城縣監卞觀夏。

○徐命九啓曰，大司憲朴師洙未肅拜，呈辭入啓，執義朴弼周在外，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，玉堂上下番俱空，無他推移入直之員，政官卽爲牌招開政，闕員差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而玉堂差出甚緊，判書參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，纔已捧入矣。判書參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○又啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○以吏曹參議李瑜，牌招不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，明日牌招事，命下矣。參議李瑜，旣有只推之命，明朝一體牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○徐命九，以都摠府言啓曰，都摠管長溪君棅，副摠管光原君樍，上下番入直矣。臣棅，身病猝重，光原君樍，差敬徽殿告祭獻官，受香進去，卽當替直，而都摠管密昌君樴，南原君𪳣，副摠管海春君栐，尹陽來、洪元益、具聖任，俱有身病，都摠管昌善君壆，有親病，副摠管李德壽，身病未肅拜，宿患重地，不宜暫曠，他無推移之員，令政院急速稟旨，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又因都摠府草記啓曰，副摠管光原君樍，敬徽殿告祭獻官，受香進去，而他無推移入直之員，令政院稟旨牌招事，允下矣。都摠管密昌君樴，昌善君壆，南原君𪳣，副摠管海春君栐，尹陽來、洪元益、具聖任、李德壽，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以戶曹言啓曰，卽接內需司牒呈，則本司歲入大縮，常時需用，猶患難支之慮，前頭大祥時，陵殿別茶禮及許多賞格之物，無由酬應，錢文二百貫，木綿二十同，依例輸送事，啓下移報矣。取考庚子、甲辰兩年，國恤大祥時前例，則皆以錢文一千兩，木綿十同輸送，而今年本曹稅入之減縮，非如內司之比，以本曹切急之形勢，末由依前擧行，故於義、龍洞兩宮家祭需，皆不得如數輸送矣。其中木綿，新捧絶無，尤爲匱乏，一依龍洞宮例，錢文一千兩，參酌輸送，何如？傳曰，依允。木綿，亦參半上下。

○右副承旨金應福疏曰，伏以臣，卽伏見備局草記，則日昨次對，以平安監司宋眞明狀啓中，犯越罪人事，書出榻前下敎，而有所誤書，請推該房承旨，該房，卽臣也。臣於是，誠不勝悚蹙之至，筵敎書出，何等嚴重，罪人正罪，不容稽緩，而曚不省察，致有做錯，臣之昏憒溺職之狀，於此著矣。其何敢諉之於偶然錯誤，而晏然仍據於出納之地哉？伏願聖明，亟治臣罪，仍罷臣職，以爲人臣不職者之戒，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○同副承旨兪彦通疏曰，伏以臣之待罪諫省也，適聞賑倉失火之變，不勝驚駭，敢以該堂問備該郞拿處事，筵啓蒙允，非臣獨見，此實公議之所共惋歎者。昨者，伏見該郞安相元供辭，則其縷縷自明，專諉之於下吏之不謹者，殊失事體，此則固不足道，而至於近萬石燒燼之說，似是浪傳云者，何其言之不以實，而全昧勿欺之義也。臣之論啓也，或慮傳說之致爽，先從喉院，覓見當初賑廳草記謄本，則云已燒庫舍二十九間，所入穀物，姑未詳知，而大略或至七八千石。七八千石而謂之近萬石，則此可謂浪傳乎？草記出於賑堂之手，而該郞則曰浪傳，未知孰信而孰僞耶？雖以其供辭觀之，略燻煙氣者，一千十四石，折價發賣者，一千一百石零，顆，雖無太平gg太半g煤黑者一千四百餘石，合以計之，謂之三千六百石零。夫火患之酷烈如許，二十九間庫舍，皆至頹壓，則其半煤微燻者外，全煤成燼，無復苞形者，又豈可勝量也？而此則全不枚擧，只以三千餘石不至全棄者，謄諸供辭，顯有掩諱彌縫之態，其亦異矣。且臣於伊時，其薇院吏，往問于該倉，則云方欲發賣者，大略二千餘石，而今其言，乃以其中一千餘石過半之數，歸之於可合畜料，此尤可疑。臣筵啓之後，續聞街巷所傳，則又以發賣時，區別之不實，折價之太輕，盛咎該郞、色、庫，而臣姑未之準信，今見此供，亦可驗所聞之不誣也。顧臣草草一啓，槪採輿誦，而今乃見侵於所論人如此，苟其言是也，則臣誠有輕信浪說，妄率論啓之失矣。豈可以已離言地，而晏然泯默乎？玆敢略具短疏，仰暴事狀。伏乞聖明，亟許斥罷，以爲論事不審者之戒焉。仍伏念，國儲何等重大，而失火之後，該堂草記，與囚供相左，朝家尙未的知其縮燼之數，旣未知其所縮，則遺在之數，亦難頗會，此非細故也。且其發賣時，區別與否一款，亦不可置之，欲望下臣此疏於金吾及該廳，更加詳覈焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。其數，自該廳詳覈，該郞供辭，何拘哉？頃者允啓，只爲飭礪，何必更問。爾其勿辭，從速察職。

閏5月24日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉。一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○徐命九啓曰，大司憲朴師洙呈辭受由，執義朴弼周在外，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，明日乃是初伏，處暑間視事頉稟。傳曰，知道。

○金應福，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，副摠管洪元益，以御營中軍軍兵等，中日試放事，南小營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，注書李壽海連呈辭單，久不仕進，新薦催促之後，尙不擧行，亦甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，黃海監司金興慶引見。

○以刑曹判書李廷濟三度呈辭，傳于兪彦通曰，頃者下之所以稟，上之所以諭，皆審愼嚴法之意，而其所尋單，已涉過矣。若此何有飭勵，其誰供職，勿遞牌招，俾勿滯務。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，參議李瑜，再招不進，參判申昉，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安，參判申昉，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，疏批已下，竝更牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，再牌不進，旣已陳疏承批之後，一向撕捱，殊涉未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，此非過嫌者，而其在事體，豈若是乎？明日牌招開政。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○金應福啓曰，忠淸兵使在喪之代，不可不卽速差出，而兵曹判書金取魯，三度加由之後，尙不出仕，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以黃海監司尹容狀啓，遭言以後，縮伏廢務，設祭祈雨，前無報災，今乃直請，事若無序，惶恐待罪事。傳于徐命淵曰，勿待罪事，回諭。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣，得死病於千里嶺外，必死而生，實賴我聖上天地罔極之恩造，而病雖獲差，眞元則無餘地，實難作遠行。或慮遐土，有更添之患，五月初十日，自慶州發，尺寸前進，費了三十七日，僅到聞慶縣。伏奉批旨，有欣若更見之敎，臣感極情弱，不覺聲淚俱發，區區犬馬之忱，極欲速到京輦之下，獲登文陛，叩謝恩旨，而餘熱所祟，自左耳下，至左頤上，連出毒腫，浮大如匏，傍開四穴，見方下鍼，流汴症勢，十分苦重，今始來伏城外，而咫尺禁扄，末由入覲，瞻望雲霄，有淚如泉，乞被不卽復命之罪，以少安私心，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理復命。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以冢宰之職，爲六卿，是銓衡人物，進退百官，其位望之隆，責任之重，有非人人所可僥冒，以臣庸愚譾劣，豈有一分近似之望？而殿下卒然授之於人望之外，臣始則驚惑，罔知所以致此，終焉妄揣，以爲都政遷就，涉夏未行，宜殿下，不問其人之如何，姑爲苟充，以備急時任使，而未暇顧人與器之不稱也。以是臣亦不敢撕捱，冒沒卽出，挨過大政，以爲陳懇必遞之計，夫豈有因仍蹲據之理哉？辭單連蒙給暇之恩，鞶帶庶有解褫之望，而三度加由，出於常格之外，臣誠憂迫踧踖，不知攸爲也。噫，殿下，以今日世道爲何如也？一資半級，恩怨立判。外官內職，奔競成風，雖使望實俱隆之人，秉銓而黜陟，猶懼其不能稱職，況如臣疲劣，濫竽而代斲之，則尙何能甄別淑慝，調劑辛甘，以副我聖上建極之治哉？一身之顚頓狼狽，姑舍勿論，而臣之所大懼者，實在於辱聖簡而誤國事也。方欲以此陳章請急之際，得接諫院新啓，尤不勝惶隕悚懍之至。夫初仕擇差之敎，前後申嚴，新定事目，亦甚明白，臣雖無狀，初入銓地，豈敢有容私之意哉？毋論京外生進及有蔭子孫，搜訪可用者，通瀜備望，而臣之聞見所及人，則本無非嫡而冒錄者，至於得於風傳者，則又安知無非其嫡而誤擬者歟？懸註而受點者，都合爲六人，而二人則明是嫡長，四人則皆出於傳聞，臣則認以爲嫡長而至於懸錄矣。臺言如此，必有所的知而然。臣之儱侗不察之罪，實無所逃，卽此一款，尤何可一刻仍冒於本職乎？開政有命，末由趨承，連違召牌，罪上添罪，不得不披瀝肝血，仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命削臣職名，仍治臣罪，以嚴政格，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所辭引嫌，實涉太過，卿其勿辭行公。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，於日昨院啓，實有所萬萬惶蹙者，夫擇人之道，初仕最緊，非生、進而擧擬者，唯資其先蔭，區別支嫡，不容紊亂，朝家定式，可謂嚴矣。臣雖無狀，參貳政地，與聞注擬，則豈不敢十分審愼，精其取捨，以絶妄冒之弊，以杜僥倖之門，而坐於疎忽，不能詳核，致有懸錄之差舛，畢竟糾劾之論，至發於臺閣，雖幸聖上涵貸，不加重戮，若臣隳負職責，不堪任使之狀，固已畢露，其不可復玷於銓選之任，明矣。日夜悚懍，靡所容措，至於憑恃曲庇之恩私，揚揚復入於政席，決非賤分之所敢出。玆因開政有命，恩召屢辱，而顧此情地，萬無冒出之勢。不克趨承，只增罪戾，荐牌之下，不敢每每坐違，祗詣闕下，略暴情實。自外徑還，逋命之誅，益無所逃。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣職名，先行刋削，仍命所司，重勘臣罪，以淸政路，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○待敎趙明履疏曰，伏以頃日筵中，因大臣言，命削洪昌漢職，俾臣行新薦，臣於其時，竊有所懷，輒欲陳辭，而旋伏念靜攝之中診候之辰，眇末賤臣，不宜有所煩瀆，含糊退出，擬以文字奏達，而此亦惶懼不敢，以至今日，然成命之下，旣未奉行，又無一言，尤有所不能自安者，玆略敷列，以備聖明之裁察焉。蓋朝家於翰林，不仕者刋其官名，而使同任主薦，古亦有此規矣。然其不仕者，多是僨敗薦事，不得復議新剡之人也，故雖削職，而無預焉。當事者，固無嫌於專獨，而至若昌漢之向來屢辭，其事自別，則其於新薦，本非不得與議者也。夫昌漢之去就，與今削職之當否，固非臣之所可論，而自臣而言之，則不得商確於前日上番之當議薦者，而獨自主張，揆以事理，豈得爲穩乎？仍伏念史官之職，輯會上下事言之，實包羅中外軍國之簿，秤審詳略，纂組成文，至於是非之斷，得失之辨，一任其筆法。此其責之所以爲至重，而任之所以謂至難，地之所以稱極淸，而選之所以必極審也。如臣無似，固已不能循職，居恒慙懼，然猶常有爲國家得人之誠，此意甚篤，而自顧迷芚寡陋，全無鑑識，專主重事，恐或有錯謬之歎，況又有如上所陳之嫌，則夫豈可率爾行之，而不復留難乎？敎下有日，事迫手頭，而勢有拘礙，末由遵承，悚惕悵悶，罔知攸處。伏惟日月之明，無微不燭，若蒙俯賜燭察，俾守區區之義，則豈惟臣之幸，實史局之幸也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所辭，過也。爾其勿辭，從速擧行。

○答義州府尹趙鎭禧疏曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂，稟處。

○判敦寧金在魯疏曰，伏以臣，新遭臺言，陳章自劾，庶幾得解匪據，公私兩幸，而伏奉聖旨，不賜允許，臣一倍惶蹙，靡所容措。噫，臣本迂闇，百不猶人，而尤疎於財賦之政，三載惠廳，補效全蔑，一當賑歲，醜拙畢露，抨彈絡續，愆負層疊，每自循省，愧汗浹背，矧玆鑄錢一事，只爲國計哀痛，欲爲少補空竭，誠出於萬不獲已，而謀之不臧，反又挻災，致令經費益損，聽聞重駭，僨事溺職之罪，至此而更無所逃。若又因仍盤礴，不去其地，則臣之受人譏議，姑舍勿論，其於聖祖綜核黜陟之政，果何如也？且臣見帶金吾之長，賑郞與監董官，方將照法勘處，而郞屬之罪，卽臣之罪，其可以臣手，自斷郞屬之罪名乎？事理較然，不待辨說。伏乞聖明，申加照察，亟遞臣惠廳金吾兩任，使臣得免重犯罪戾，而獄囚無淹滯之患焉。臣昨呈此疏，見阻喉司，繼伏見發啓臺臣之疏，以該郞供辭燒燼石數，與本廳草記相左，盛加非斥，結之以孰眞孰僞，臣於此不勝瞿然也。伊日，臣蒼黃馳詣，僅僅救火，仍以已燒未燒之間架穀物，擧槪仰陳，以備睿覽，而苟非盡反餘庫，知其遺在，則無以的知其燒庫之數，郞吏，以臆說對云。幾可爲七八千石，故以此書塡於草記矣。俄而諸吏，更加詳量，乃曰似不過五六千石，臣卽欲依此削改，旋更思之，啓辭，旣曰姑未詳知，則此非的定之數，五千七千，等是未詳，徐對詳閱，如果減少，追後更陳，未爲晩也。遂不果改，而卽令入呈其夜陪祭之班，大臣，語臣以所燒，必不至此，而啓辭太過，臣固對之如右，厥後亦以此略陳前席矣。及其査出燼餘之穀，則毋論其可用不可用，作石者未滿四千。雖未知己成灰者，又果爲幾許，而要之大不及於草記之數，故欲於區處燼餘之後，反閱餘庫，的知實數，更爲啓達，而燼穀未盡區處，該郞已就拿矣。蓋數月以來，賑廳汨汨多事，朔計久未擧行，故失火之時，未諳別倉內元數，認爲過萬，而近纔促令會計，則別倉所在賑廳穀物，元不過八千石，而未燒之庫，尙餘十八間，則草記中幾至七八千石之云，始覺其過多，此雖與臺臣所謂掩諱者有異，而奏御文字，初不審愼，臣尤惶恐俟罪。夫倉庫失火，固爲監守者不謹之責，而罪之輕重，不係於燒燼多寡，則該郞之細陳石數，殊極不緊，而臺臣之疑之至此，不亦過乎？雖然，其疏，旣請令金吾該廳，更加詳覈，則臣啓與郞供眞僞，尙在未覈實之中，臣之情地，決不可揚揚行公，而兩任之必遞，愈益明甚，更願速賜處分，俾無妨礙，千萬幸甚。且伏聞聖批，不許其所請，而玆事旣甚重大，發賣一款，尤不容置之黯黮，亟令王府，一番更推於該郞，恐合事宜，臣無任云云。答曰，省疏具悉。此非査實者，卿无嫌焉，卿其勿辭行公。

○壬子閏五月二十四日巳時，上御時敏堂。黃海監司金興慶留待引見，黃海監司金興慶，同副承旨兪彦通，假注書金錫一，編修官韓斗一，記事官趙明履入侍，興慶進伏。上曰，自漢時，重二千石矣，乃今知其然。予頃以銓長召卿，而卿不來，今以蕃任召卿，而卿始至，如無外補之擧，何由而得見卿乎？於此而見方伯之重於冢宰矣。興慶曰，小臣孤負天恩之罪，萬殞難贖矣。前後恩數，曠絶今古，臣亦人耳。自有秉彝之心，豈不知感激趨承？而第宿病痰火，重傷於昨年山陵之役，歸後仍以委頓，不生不滅，奄奄床席，延至于今，亦是異事也。虛辱恩眷，終莫祗承，及夫嚴敎之下，呼籲路阻，惟當上來待罪，而致身之道，百計無策，惶蹙泯伏，氷炭交中，病勢由是益重矣。外補命下之後，病勢適似少間，故不計顚仆，擔舁就途，胥命不得，遂敢出謝，而顧思罪戾，雖流放竄殛，未足以贖之，而聖恩如天，止於外補。今承下敎，益覺臣罪之無所逃矣。第此病狀，天鑑之下，可以照燭，雖藩職，亦無堪當之勢矣。上曰，頃年除判敦寧時，有所下敎，卿豈不知耶？今見顔貌，不如昨年，可知病狀矣。然旣可以出膺藩命，則獨不能肅謝銓任乎？行到新昌，還尋鄕路，豈非太過乎？今此賜對，非以方伯例規，欲有所飭勵也。頃年下敎後，又是初見，故欲爲接面耳。向者夢見忻喜之敎，予雖不誠實，豈爲虛語也哉？予之必欲致卿，意有在焉。敎書中，行且召矣四字，寫得予意矣。卿若不病，而終事撕捱，則國家自有紀綱，其所責罰，當不止斯，而卿旣有病，故予之處分如此，蓋海西非劇地，欲令居閑調便也。至於職任，不須飭勉，故不以爲言矣。卿自初以親老爲辭，而退處不仕，然孔子曰，立身揚名，以顯其親，孝之終也。卿本非山林高蹈之士，則所以爲孝者，不在於立揚以顯乎？孔子又曰，以道事君，不可則止，卿以道事予，而予若不能用卿，則可以止之。況卿，以先朝舊臣，一隅靑丘之外，更無所歸，予雖不足與有爲，卿不可棄予矣。卿今則於家無所藉口，於國分義若此，而猶不欲仕者，蓋恐一出脚之後，或有如向日吳瑗者，又以爲言也。然到今以卿之仕爲非者，推其心，足以成戊申逆亂者也。卿本非過於時象者，予無可以示弦韋，而但少官情而有趑趄之心，今行渡西江時，洗滌此心，可也。卿若念今日國勢，則此外悠悠萬事，更何足云哉？興慶曰，臣有向來情勢，故上敎如此，而旣承別諭嚴敎之後，又何敢以情勢爲言乎？祗是實病難强，進退窮蹙，呼號無路，覓死不得之狀，天地鬼神，實所鑑臨矣。且臣若有一分才猷識量，可備任使，則豈不欲少效聖明之世，而反復揣量，百無可爲，誠恐欲報恩而反負罪，故如是耳。今此藩任之不爲飭勵，徒以臣職秩猥高故也，尤不勝惶悚矣。上曰，割鷄焉用牛刀，雖他劇務，猶可裕爲，況此閑藩乎？只可以調便而已。興慶曰，聖上，念以調便之道，古語曰，何以報之，不知死所，正謂臣今日心事也。上令承旨宣諭，使中官傳賜物後，興慶先退，諸臣以次退出。

閏5月25日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈服制〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉。一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，未時，太白見於巳時啓。

○下眞，金海府使李馨遠，�坡知僉使金禹瑞，陰城縣監韓奕，甘浦萬戶蔡慶元。

○徐命九啓曰，大司憲朴師洙呈辭受由，執義朴弼周在外，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲進參，而兩司多官，或在外，或呈辭受由，或未署經，或未差。只有司諫李龜休，獻納閔珽，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今日以日次，來詣賓廳，而堂上進參只是一人，無以備員入對，除實病有故外，行知中樞府事申思喆，左參贊宋寅明，判尹宋成明，刑曹判書李廷濟，吏曹參判申昉，吏曹參議李瑜，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐命九曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記，今下弓矢，�bb坡b知僉使金禹瑞處，給送。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而特敎之下，一向撕捱，事體殊甚未安，判書參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。判書參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，開政遷就，亦甚未安，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，更以一體牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，明日牌招事，命下矣。參議李瑜，疏批已下，待明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，忠淸兵使，差出甚急，而兵曹判書金取魯，昨日違牌不進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司各邑畢賑狀啓，傳于兪彦通曰，京畿監司狀聞中分等人，其在該曹，覆啓施賞，而其中仁川官婢險禮，以九歲幼稚，願納數十石米，極爲可嘉，特爲免賤。

○李春躋以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則兩殿香室及諸執事房，去三月初一日，繕工監監役安健，監董官本署直長宋徵允，眼同始役，兩殿香室二十九間起傾修補改瓦，諸執事房三十八間撤毁改建，十七間起傾改修粧。今閏五月二十四日，畢役云矣，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹判書李廷躋疏曰，伏以臣，宿病泄痢之症，患暑添劇，首尾數十日，轉至危篤，萬萬無復起供職之力，不得不尋單請急，至如頃日陳疏事，不過臣參諒情法，過加難愼，一番陳聞，以稟睿裁者，人命至重，刑殺之際，不敢放忽故也。前後聖敎，曲有開釋，出於嚴法之意，臣初旣奉承，人或有以爲言者，再疏承批之後，臣無引嫌必遞之意。只以賤疾日漸危惡，醫人莫不危之，儕友所共悶然，辭單幸徹，而聖上曲靳例遞，復勤誨諭，有若臣引嫌於飭礪之下，托病辭遞者然，臣惶懍抑塞，不知所以措身之所也。殿下不知臣不肖，畀以司寇之任，病單三徹，而猶不許解，眷待鄭重，迥出尋常，臣雖無狀，苟有一分可强之勢，則顧何敢更有控乞？噫，臣之情病，非一時偶感之比，喘喘將死之狀，實不敢一毫仰欺於日月之下，而卽今情理，則身病有不可自恤耳。臣之老母，今年八十有七歲矣。居常凜綴，難一二狀，臣豈從仕之人耶？只以濫叨隆顯之班，値玆艱棘之會，不敢專顧私情，若得母病差間，則奔走供職，少效微勞矣。自十餘日前，病母淹淹之中，添得寒熱之症，或間日而發，或逐日而發，精神昏錯，言語失度，凜凜危厲，更無餘地。粥飮則無異專廢，藥力則實難責效，臣之煼憂煎迫，有不可言，此時雖等閑職事，實不暇生意於從公，況可以抑此情理，赴衙治事，留心於刑人殺人之間哉？臣之官職去就，已無可論，朝有特召之命，又因備局啓辭，天牌狎臨，而不得不一向違慢，臣之罪戾，實萬萬矣。玆敢悉暴情實，呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯諒臣情懇之急切，亟許遞改所帶本職，使之專意救護，仍治臣再違召命之罪，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟少間察職。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣於日來，違傲已甚矣，罪戾已極矣。惟有亟施誅責，以礪臣分，以謝人言而已。然而聖度過加涵貸，尙靳一罷，臣之窮隘，勢須冒昧，一籲於天耳。夫受聖朝銓衡之任，非有奇法迥識，可能擇人，可備聖簡，而獨於摯令，又至弁髦，是未必有私於其間也。其亦異於奉令承敎，可幸無罪之義矣。指議之來，誠無足怪，顧何敢諉之於見聞之謏寡，而晏然自安之乎？長席亞僚，次第有疏，聖鑑所臨，宜無遺照，顧臣官列銓司，身與政席，凡有罪罰，理不獨逭，降明旨而施重誅，臣實席藁以俟焉。雖無玆事，臣之當去，自有公議，雖欲自掩，其可得乎？方擬控辭，又添新案，一步銓地，便是已謝之人，杜門靜俟，宜不久蹲，而混被召命，分義徒傷，情迹窮蹙，無所自措，重恐煩瀆，祗有自引而已。噫，臣以寡識庸品，猥備任使，寧有一分可塞隆旨，而只以圖報之願，欲效奔走之間，自忘疎陋，暫赴籌司之坐，未嘗敢有呈病者，亦區區之志也。不自意坐此撕捱，不敢呈身公座，終不免屢阻仕進，心計都違，惶霣罙深。且臣向在政廳，猝被痰眩，症狀甚惡，加以目疾甚劇，以一身而受攻至此，雖欲自支，必無計矣。玆敢疾聲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜諒察，遄行鐫罷，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所辭情病，俱涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○壬子閏五月二十五日巳時，上御時敏堂。大臣、備局堂上引見，左議政趙文命，知中樞府事申思喆，副司直張鵬翼，左參贊宋寅明，漢城判尹宋成明，右副承旨徐命九，獻納閔珽，假注書金錫一、尹鵬擧，編修官韓斗一，記事官趙明履入侍。文命曰，日間蒸炎轉甚，聖體若何？上曰，無事矣。文命曰，當此暑節，雖閭閻賤人，食飮例減矣，未審水剌若何？上曰，無所減矣。文命曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。文命曰，近者，若雨不雨，一日二日，延到于今，漸至節晩，聞外方或有雨處，或有不雨處，而大抵得雨處甚少，誠爲切悶矣。上曰，向日則欲雨不雨，今日則漠然無雨意，尤可悶也。文命曰，禮曹，欲以祈雨事仰請，而連有雨意，故臣今姑觀一兩日爲之矣。上曰，不待該曹陳請，亦當下敎，而但念去年旣大殺，今年又失稔，則不惟民無孑遺，國將不得支矣。仁愛之天，豈至於此乎？諺曰，將雨而祈雨，則不雨，蓋譏其不誠也。如以稍旱，輒事祈禱，則是不誠實，而反歸煩瀆矣。故姑不下敎，而卽今則旱徵轉甚，當觀數日而擧行矣。寅明曰，大較諸道，不雨處爲多，而朴文秀，纔自嶺南來言。嶺南尙多未移秧者，而軍威、新寧等邑，自春至今不雨，已成赤地，海西亦未周洽，江原道臣私書，又言蟲災之慘，今歲穡事，殊可憂也，而朝廷則姑未有深慮之擧，議者謂昨年之徑先驚動，反有所害云，而然民命之不至多死，亦由於驚動之早耳。上曰，然矣，而國家做事，當務周密，而予於昨年見之，始旱則太動，少雨則輒弛，譬如人稍可喜則懽然，稍可怒則怫然，如是而其能愼重作事乎？以國體言之，太動則所傷多矣，雖不動，而豈無善處之道乎？重臣，以朝廷之不爲深慮仰達，此予所欲下敎者也。近日外方啓本，多以不雨陳聞，而昨今來，風凄雲高，旱徵如此，予於今夜，聞風聲而不能寐，此時廟堂，當惕念做事，而今日備局單子，大臣訓將外，皆爲懸頉，牌招後，始乃入來，如是而其能有爲乎？寅明曰，諸宰中，或有情勢難安者，不得來會矣。思喆曰，臣有九十老母，以暑感，病勢甚重，臣以獨身，覓饋藥物後入來，故自致遲滯，今承聖敎，隕惶無已。上曰，有親病及情勢難安者，宜有區別，其外，竝從重推考。〈抄出擧條〉文命曰，賑廳事，臺官與郞廳之言，各有所執矣。上曰，兪彦通過矣，當初設冶所於賑廳，是失着也。仍致火災則爲臺官者，以此飭勵，可也。及移承宣之後，因囚人供辭，計較數爻而爲言，則過矣。且其數爻，則金在魯疏，似是矣。文命曰，其疏所謂大臣，卽指臣也。臣於陪祭之班，果言燒燼之數，必不至此之多。在魯曰，姑未的知，徐當更陳云，而當初草記，旣以七八千爲說，則彦通，觀其草記，而信以爲然矣。郞廳供辭，則據其反庫後，實數而對之也。兩說皆是，而俱不大段矣。上曰，彦通爲人淳樸，而此則過矣。成明曰，金在魯方帶判金吾，而郞廳照律，則必不當之，使次官擧行似宜矣。上曰，郞廳有罪，則堂上，例自治之，今此照律，何嫌之有？寅明曰，郞廳若自犯罪，則堂上可以治之，此則以賑廳事，因臺言被囚，爲其堂上者，亦豈無所嫌乎？文命曰，臺言旣如此，令次官擧行好矣。上曰，事則不必如是，而大臣，又以此陳達，當之者，必將愈以爲嫌，賑廳所關郞廳以下，竝令次官照律，可也。〈出榻前下敎〉文命曰，年事，似爲穴農矣。上曰，雖爲穴農，承昨年之餘，其將何如？文命曰，雖然，至如設賑規模，則不可如昨年矣。上曰，事當物來順應，不可預定，若盡力爲之，力有不逮，則民本至愚，而神豈不知之？頃日尹淳，有陳達之言，而蓋今則道臣與守令皆然，京司之指揮而不自爲之，此實弊風矣。寅明曰，俄者臣之所達，非欲其浪動也。凡事預則立，及此之時，惕然動念，凡係生穀之道，各別爲之，節省蓄儲，以待其用，豈不可乎？上曰，聖人道千乘之國，必以節用爲務，此則豈但以凶年爲之乎？寅明曰，勿論豐凶，俱不能此，豈非可惜哉？文命曰，臣觀先輩文集，爲人述墓文，褒其善賑，不過曰備穀數千石，而今則守令自備之穀，或至數萬石，少不下五六千石，此將何從辦出乎？究其本則皆出於民矣。如是聚穀，廣抄飢民，計口而賑之，或有所餘，寧不爲弊乎？上曰，惟其如此，故昨年事，貧富皆困矣。寅明曰，勸分事，當初朝家，旣以實職爲言，今不當失信，以爲民怨，分付兩銓，擧行可也。上曰，聞御史所達，則或有石石斗斗而捧之者云，是則徒使民困也。若其數多者，烏可失信乎？寅明曰，當爲分等，上自實職，下至煙役，要令不失信可矣。上曰，朱子南康事，亦似非實職矣。文命曰，平安兵使金潝狀啓，犯越罪人朴處彬、韓厚徵、崔興達、張世建、尹西云等五人，犯越及通貨情節，旣已承款，今無更問之端，姑待朝令，欲爲定罪云矣。頃者犯越罪人申尙輝等，卽爲發關分付，則此亦依申尙輝等例，發關分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，如此者無數，若不治其根本，則徒殺人矣。又啓曰，忠淸監司李衡佐狀啓言，兵使魚有琦母，自忠原來于上黨山城寓所，仍爲喪出，閫帥之不許眷率，法意有在，今有琦之將母下來，係是法外，且關後弊，不可置之，令廟堂稟旨處之云。聞魚有琦之母，自忠原，將向他處，歷入上黨，以病留滯，仍至喪出云。初非眷率之意，而閫帥之不許眷率，法典甚嚴，有琦之母，旣已喪出於其處，則朝家自當依是法處之矣。上曰，將以眷率例加罪乎？文命曰，亦似差間矣。思喆曰，歷路少留耳。非以例眷率矣。寅明曰，臣意則國典如金石，不可撓改，勿論事勢之如何？旣已犯法，則當用一切之律矣。鵬翼曰，聞有琦之母，在忠原，避癘而往洪州，行到淸州病作，以有琦言之，則人子情理，寧受罪於國，而父母病於其境，則不可轉送他處，故留置而至於此境矣。成明曰，本情則非犯眷率，而自歸於眷率之科矣。上曰，有琦，是鄕人乎？思喆曰，非也。是故承旨史徽之子，而於國舅爲六寸矣。文命曰，朝廷則當以法論之，而自上參酌情法而處之，或似不妨矣。上曰，卿言是矣。自前犯重罪而遭喪者，或有過葬後拿問之例，而若如是，則非參酌情罪之道，有琦則罷職，可也。〈抄出擧條〉文命曰，刑曹判書李廷濟，久不出仕，本曹滯囚，殊可慮也。上曰，此事，予心則斷無所疑，予非惡金堤人也。世道如此，此等處，不可不嚴，故欲一下詢於卿等矣，今此秋判事，果何如？文命曰，臣則以秋判事，爲不然矣，其民之持斧入官庭，是承服也。欲殺其倅與否，又安足問乎？事當於境上梟示，而使之上京爲未當，故轉輾至此矣。上曰，諸臣之意，何如？思喆曰，旣已持斧入官庭，則寧有可活之理，而或者以爲父復讐，爲言云矣。寅明曰，當初直斷以死則已，今旣囚諸刑曹，則秋判，當以律文爭之也。雖惡逆之明白無疑者，必待決案後定法，今使廷尉問，而直爲處決於未取服之前，則誠過矣。上曰，秋判之意，慮其徑斃，直欲用律，不亦過乎？夫守令，亦百里之主也。民以爲殺其父，肆然持斧，入官庭而殺之，則謂有國乎？李淨事，雖無形，民得以殺之乎，否乎？秋判亦如李壽沆，當初所見惡尹成標，非李淨而然矣，羅哥之妻擊鼓，亦揣秋判之意而爲之也。向者李宗城言，李淨雖非，今則不可謂非，其言是矣。寅明曰，廷濟之意，亦非謂不當殺也。但身爲刑官，故不欲爲律外之言矣。文命曰，廷濟，有九十老母，長在寢疾中，其情理，不可久處刑獄劇地矣。上曰，各司欲久仕，則當自兩銓及刑曹始，而前者江留之爲刑判也，有意修擧，而徑先遞之，今又許遞廷濟，則無可爲之人矣。文命曰，尹淳受由在外，久不還朝，當此人材藐然之時，如淳者，不可使久閑也。上曰，浴後，豈不上來乎？文命曰，聞其意，不欲上來云矣。上曰，淳非不欲仕而然也。催促上來事，申飭，可也。上曰，刑曹囚徒，多寡如何？命九曰，臣方待罪刑房，本曹滯囚，頗多矣。文命曰，都民疾苦，專係於刑，漢城府不可暫時放忽矣。成明曰，臣方待罪京兆，本府各弊，不可一一陳達，而其中廛人輩言，亂廛雖欲捉納，諸宮各處，無不禁沮，而凡爲亂廛者，多是扈衛廳所屬，故不能捉納云。蓋其自稱爲扈廳所屬者，不獨本廳軍官輩也。雖帳幕手等役，一經之後，常以此爲稱號，故每捉來亂廛，則皆稱以扈衛廳所屬，本府例不得擅治，其弊莫可以防塞，今若一承傳敎，則庶得以憑藉禁戢矣。上曰，此在卿等，大臣則守法檢下，而京兆則盡敬大臣之道，自可無不便之端矣。寅明曰，外方守令，多上來，無意還官，以慶尙監司狀啓中，五邑守令，竝宜催促下送也。上曰，五邑外，亦有之耶？寅明曰，他道亦多有之，而五邑中，慶州府尹金始炯，則初欲下去矣，近有一守令坐罷者，其事與始炯相類，故不爲下去云矣。上曰，坐罷守令，誰耶？寅明曰，李光溥也。上曰，始炯則但軍餉居末，與光溥事件異矣，蓋觀諸守令之意，畢賑後，皆欲休之矣。如安東府使李德孚，旣已乞郡出去，則異於他人，當念民吾同胞之義，盡心民事，而賑政纔了，便謂吾事已畢，遽爾上來，何可如是乎？竝令吏曹，囚家僮摧促下送後，告于政院，可也。寅明曰，儲峙米，爲備不時之需，卽今京外蕩然，年事之可慮，又如此，此時所當十分嚴飭，故頃以發遣郞官摘奸之意，定奪知委，而諸道儲峙，數皆些少，其中嶺南稍優，而近聞嶺南儲峙，尤爲虛疎，爲邑擧皆名存實無。卽當依定奪發送郞廳，而不但此時使客之有弊，一時摘奸，易以彌縫，似無實效。姑先令道臣，賑資劃給數外，一一反庫，時存虛實，各別詳査各邑，庫在實數及虛錄處，無論時任、前官，犯人姓名，成冊狀聞，以爲憑處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，頃日北伯狀啓，自上以爲得體，而臣意則似不然矣。韓範錫之違朝令，固非矣，而道臣，曾無一言，今乃汲汲論罪於鄭暘賓決棍命下之後，其所爲說，亦多不然者，況以道臣而直罷兵使，元無前例，且關後弊，當爲推考矣。鵬翼曰，雖凡例，閫帥之有罪者，道臣不得直罷，罪狀則例以令廟堂，稟處事狀請，而今此北兵使，乃是(兵))兵使，故監司巡到北兵營，不得奪兵使之坐榻，與兵使爲客東主西之禮而對坐，則鄭亨益之直罷韓範錫，大失體例，極其非矣。昔在乙亥年間，慶尙監司李寅煥，罷黜本道左水使南聚星時，故相臣南九萬，請推監司矣。且伏聞鄭暘賓，自上令南兵使決棍，不但南北道各異，吉州牧使，旣是防禦使，則與南兵使，等級無甚懸別。鄭暘賓似不受棍於南兵使，亦多難便之端，令本道監司監杖，似好矣。上曰，道臣與兵使，皆務勝而至此矣。然軍務何等重大，而强違朝令而爲之乎？韓範錫尤非矣。鄭亨益狀啓中，狠愎麤悖等下語，大有凌轢底意思，此其少時習氣矣。韓範錫則仍爲罷職，鄭亨益則從重推考，鄭暘賓決棍事，將臣所達爲是，令本道監司，擧行，可也。〈出擧條〉閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收鞫廳罪人烔、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請罪人睦重衡更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又啓曰，臣於日昨，以今番初入仕中，冒錄先蔭授官者，査汰及政官推考事，論啓問備，雖蒙依施，査汰之請則不惟不賜允從，至以拘例竝汰，不亦過乎爲敎，臣愚，竊以爲不然也。勳賢淸白吏，戰亡子孫嫡長外，元無支孫收錄之規，蓋以所重，在於奉祀，而中間以筵臣建白，雖有光國靖社功臣、扈聖元勳及從祀儒賢支孫竝錄之令，而識者，已病其倖路太廣，至於昨年大臣陳白，雖儒賢子孫奉祀孫外，切勿擧論事，申明定式，其後政注，未或踰越，而今番冒錄，擬望甚多，其在事體，豈非未安之甚乎？朝家用人，雖貴無方，末世私勝，仕路易淆，防限一弛，其弊無窮。藉令今日差除，實有可用之人，前頭之弊，猶有可憂，況其名稱未著，初無賢不賢之可論者乎？其在嚴法制杜倖路之道，決不可仍置，請今番大政，初入仕中，非嫡長而冒錄受點者，詳査現告，一倂汰去。文命曰，臺啓之末，如是陳達，有所不敢，而就其論列中言之，政官推考則宜當，而入仕者汰去，則似過矣。上曰，然矣。文命曰，雖不連啓，渠輩自當不仕矣。上曰，臺啓旣發之後，豈有仍爲行公者乎？此殊難處，若復相持，則政官，必將一向引入。語曰，作事謀始，獻納，量而停之則好矣。珽曰，國家守法，當堅如金石，信如四時，如欲嚴法杜弊，則此啓，允之可矣。上曰，閔珽，終爲固執矣。此事定式，未知的在何年，而似仍兪拓基陳達而爲之矣。其後，又有一臺官疏，言三學士子孫嫡支竝用事，遂不仍守其定式矣。珽曰，錄用先蔭，爲其奉祀也。其所重，在此矣。上曰，不然。儒賢子孫，未必皆儒賢，而不論嫡支而用之者，蓋欲同用其有儒家流風者故耳。文命曰，賢者之裔，欲爲廣用，故有此下敎，而但此路旣開，非生、進年未滿者，皆得除官，故奔競則，甚矣。寅明曰，當爲依啓矣。不然則其冒仕者，厭然行公矣。上笑曰，重臣之言過矣，豈如此乎？遂答曰，當初批答，雖諭予意於政官，於渠之道，不可相持，依啓。諸臣，遂以次退出。

閏5月26日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈服制〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉。一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，天摩僉使徐禧。

○徐命九啓曰，大司憲，掌令二員，持平二員未差，執義朴弼周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右承旨梁廷虎，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，天摩僉使徐禧處，給送。

○徐命九啓曰，兵曹判書金取魯，連日違牌，尙不出仕，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而一向違召，事極未安，開政遷就，亦甚可慮，判書參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，更卽一體牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下，已過屢日，尙未擧行，事甚未安，判書參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招開政。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，明日牌招開政事，命下矣。參議李瑜，旣有只推之命，待明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金九三手本，則保放罪人李彙晉，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員邊爀手本，則時囚罪人李重泰，素患痰症，久處濕地，胸腹刺痛，泄瀉兼發，症情十分危重云。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西四番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直三番別馬隊替番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳，來六七月兩朔應立，中部右司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送，而舊軍中染痛未差，未及同放者，追後給糧下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳，來八月九月兩朔應立，中部後司屬忠淸右道五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，八月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳，來八月九月當海西六番、七番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬、步軍兵，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監與他軍門有異，堂上將官，必以有聲望者，擇差矣。馬兵右別將金洸，北漢管城將移差之代，今當差出，而在京無故可合之人乏少，禁軍將李守身，移差啓下，使之察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于兪彦通曰，雖在常年，猶悶愆期，況今年乎？濟我元元，在今歲之稍登，初頭雨暘，俱爲適中，心竊忻之，近久閟霈，頗有旱徵，切悶于中，而猶有所望者，欲雨未雨，日亦蒸鬱矣。數日之內，凄風旋高，雨意邈然，顧此農民，食息奚安？夜聞風聲，丙枕忘寐，于今之道，其異他年，虔誠之擧，豈計早晩，何待稟啓？當卽有命，而尙今遲待者，昨諭筵中，予意有焉，而今觀湖南狀啓，本道有雨澤，抑未知諸道之同然，而昨夕之雨，京中則水標尺流，而近於驟雨，似未必乎均霑。卽今企待者，爲先京畿狀聞，而尙未報知，無乃待列邑之齊到。初伏已過，不可循常，漢南、漢北，雨澤與否，先到處，明日內狀聞事，分付。

閏5月27日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈服制〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉。一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，防垣萬戶姜鈞瑞。

○徐命淵啓曰，來初一日，輪對日次，而朔祭正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲，掌令二員，持平二員未差，執義朴弼周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，防垣萬戶姜鈞瑞處，給送。

○李春躋啓曰，右副承旨金應福，外四寸妹通德郞李夏祥妻恭人洪氏，身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，兵曹判書金取魯，連日違牌，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金取魯，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而吏批，旣已開政，忠淸兵使差出爲緊，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉進，參議李瑜，牌不進，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，長湍防禦使，今當差出，而本府，以孔道劇邑，近來凋弊特甚，不可不擇差，未準朔禁軍將及守令中，可合人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，本曹參議，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李宗白爲應敎，沈聖希爲副修撰，李潝爲副校理，李瑜爲副提學，徐宗伋爲大司憲，宋思胤、李齊恒爲掌令，宋國緯、李裕身爲持平，李周鎭爲正言，李錫福爲禮曹佐郞，李碩復爲長湍府使，金彦熙爲綾州牧使，李侃爲抱川縣監，兪夏基爲司議，許沃爲司僕正，朴奎文爲司成，徐命五爲敦寧參奉，金瀁爲軍器判官，軍器直長單朴枝榮，奉事單崔貴碩，副奉事單李泰蔓，參奉單蔡世佐，學錄單南至。

○兵批，判書金取魯服制，參判李廷熽進，參議柳綎病，參知李匡世病，左副承旨徐命九進，副司直朴師洙、李度遠、沈聖希，副司果趙尙紀單付。

○吏批啓曰，卽接成均館牒呈，則學錄洪聖源，受由過限，未上來，依受敎罷職，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，玉堂有闕之代差出，仍卽牌招入直事，允下矣。今日政，新除授玉堂，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，副校理李潝，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推更爲牌招。

○兪彦通啓曰，新除授副修撰沈聖希，時在京畿衿川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以宣惠廳言啓曰，今日政，本廳郞廳金彦熙，移拜綾州牧使矣。彦熙熟諳廳務，處事極其詳明，當此經費大縮，收拾至難之日，決不可輕易遞易，付之生手。且久任郞廳，十五朔內，不得遷轉，明有定式，彦熙之劃差久任，移文吏曹屬耳，而該曹不察，有此備擬，亦甚未安，金彦熙本廳郞廳之任，仍任，何如？傳曰，允。

○徐命九，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司洪鉉輔畢賑後狀啓，則開錄各邑，自備穀物多寡，列書守令名姓gg姓名g，而至於水原府使尹涉，則乃以監官、色吏料理穀物書之。當初水原府之以此論報於道臣，固已失體，而道臣仍入於奏御文字，誠是意外，雖或彰嫌不自當之美，而全不念狀聞事體之重，非但前所未有，事甚異駭，京畿監司洪鉉輔，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金九三手本，則保放罪人李亨宗，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司狀啓，農形封啓，未免遲滯，備忘之下，始爲啓聞，惶恐待罪事，傳于徐命淵曰，勿待罪事，回諭。

○徐命九，以禁衛營言啓曰，來八月當三番前部後司屬黃海道五哨軍兵，來七月二十五日京中逢點，依例準二朔立番，十一番、十二番別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，本道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，九番別驍衛四十三名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直將官、馬、步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通，以禮曹言啓曰，今四月祈雨祭，旣命還寢之後，連有雨澤，而自今月以來，間間灑雨，不至全然旱乾，故有所等待矣。初伏已過，凄風連吹，雨意一向漠然，民事萬分渴悶，虔誠祈禱之擧，不容少緩。初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江等處，遣三品官，不卜日來二十九日，設行之意，知委，何如？傳曰，依爲之。昨諭予意，方欲有命者末諭焉，蓋禮帛文齋潔誠也。前後已有申飭者，而爲民祈雨，豈不以誠？諸祭官另擇獻官，曾經經幄人，擇差祭物，亦爲申飭太常，精備以幸。

○兵曹判書金取魯疏曰，伏以臣之冒沒私義，謬膺匪據，居然已八易月矣。重擔久壓，寤寐憂惕，點檢出處，愧負初心，固未嘗一日忘遞，而旣出旋辭，事近不誠，揆之義分，亦極悚惶，姑俟過了大政，醜拙畢綻然後，陳懇丐解，庶蒙諒許，自備商量，限以此期，因仍耐住，迄至于今，今則大政過矣，臣可遞而去矣。連控病告，仰籲宸聽，一兪之音，拜手以俟。衷情未達，容光有遺，三度加由，恩出格外，今臣踪地，大狼狽矣。然區區一身之微，顧何足言？而所綰職任，不與漫官比，一去就而大關朝廷利害，綜核之政，宜從此先，而今聖上所以處臣者，臣誠愚昧，左右思而終不審其何謂也。若以臣爲可堪，而不欲聽其去，則竊恐則哲之明，猶有失焉。臣旣屢經短政，且行首政，長短能否，罔或逃於淵鑑之下，獲免大何，在臣幸耳。今又一向羈縻，以益其許多病敗，於公私，果何益哉？若謂雖知其不堪，而大政後，銓官三告三加由，已成常例，則見今聖明在上，飭勵群工，務祛文具。政兵，重地也，苟可遞也，一辭卽遞，亦可也，安用此彌文爲也？噫，臣固庸朽出人下，萬萬無鑑識可以甄品類，無才智可以莅事務，而且當無前災減，曹儲匱竭，凡百應酬，茫無措施，坐擁虛簿，日困誚責，重之以積歲勞悴，衰病轉劇，神精筋力，消亡無餘，耐煩供劇，已斷其望，顧其勢，不僵仆則顚沛矣。與其許久蹲據，愆尤益彰，重誤國事，卒陷大戾，曷若及今日早賜斥退，上以毋辱聖簡，下以粗守微分也哉？區區定算，旣熟且牢，洊違嚴召，罙增震懍，而纔遭功慼，未暇締疏，玆始悉瀝肝血，冒死呼號。伏乞聖明，察臣至難强之狀，念臣必可遞之義，曲垂矜諒，卽行鐫改，俾本兵重務，不至暫曠，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。三度加由之後，不宜過辭，卿其勿辭，從速行公。

閏5月28日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨徐命淵〈坐〉。右承旨梁廷虎〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉。一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。

○徐命九啓曰，大司憲徐宗伋，持平李裕身未肅拜牌不進，執義朴弼周，掌令宋思胤，持平宋國緯在外，掌令李齊恒未肅拜，陳疏留院，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，已至多日，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金應福啓曰，兵曹判書金取魯，連日違牌，尙不出仕，極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，刑曹判書李廷濟，由限已過，詞訟劇地，不容久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，右議政留待引見。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，副校理李潝，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，副提學李瑜，應敎李宗白，副校理李潝，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，持平李裕身等，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○李春躋，以吏曹言啓曰，今此三處祈雨祭獻官，以曾經經幄人擇差事，命下矣。曾經經幄之人，或在外，或罷散，以時任玉堂差出矣。以本職撕捱，不爲出肅，勢難進去，實無推移之道，不得已以曾經侍從人，通融差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐命淵曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○徐命九啓曰，今日引見時，明朝兵曹判書金取魯牌招，忠淸兵使差出事，下敎矣。吏曹堂上，一體牌招，開政，何如？傳曰，允。

○壬子閏五月二十八日巳時，上御時敏堂。右議政徐命均留待引見，右議政徐命均，右副承旨徐命九，假注書金錫一，編修官韓斗一，記事官趙明履入侍。命均曰，旱氣轉甚，日候蒸熱，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，小臣蒙被任使久矣，長短本末，聖鑑豈不盡燭乎？誠爲萬萬不似，而猥荷特達之知，猝於一朝，授此重任於人望之外，惝怳震惕，莫省所以，仍復獲疾，累次痁虐之餘，衰境筋力，有難差復，調理十餘日，猶未蘇完，食欲厭却，肌肉澌脫，分義所在，更不敢言病，又不敢許久泯伏，强顔出肅，而當此艱虞孔棘之時，以臣不才，何望其做一事乎？況以陋疾，未卽肅命，尤爲惶恐。上曰，枚卜異於特拜，必待其允叶金甌，卽今公輔之望，舍卿誰先？前後批旨，已諭予意，而所以取卿者，非欲其以新奇之事輔國也。念先卿爲國之心，嘉卿平日之篤實，今日上下之所共勉者，祛文取質之外，復何爲哉？卿秪當以古人鞠躬盡瘁之義，自期於始終也。命均，起拜稽首曰，人臣受恩，至於此位，敢不思以死報國。又況聖敎，至擧先父之事，命之以追繼之道，榮感之極，隕結難酬。但念素性疎忽，曾前所處有司之職，不過奉行文書，而亦未能辦治，時或致勤嚴敎，況於此任乎？反復自揣，而才器無以建立事功，力量無以鎭壓浮囂，畢竟惟有僨事獲罪而已，惶恐不知所喩。上曰，初疏之批，已有所云，而雖以古宰相言之，稷、契之後，孰無長短，今日對卿，若只爲體例間慰藉之言，則不當曰卿有短處，而予則悉敷心腹而爲諭矣。卿亦豈能無長短，然卿之短處，不待予言，卿當自知矣。獨念今日之最可憂者，時俗之澆薄，衆心之懈弛也。爲相之道，專在於謹守舊章，勤做庶事，而卿於二者，或過焉而必無待加勉矣。前者領府事及左相，皆言卿，予亦惟今日世道國事所當取者，莫先於卿，故頃日遞松留後，疏批，儒臣見以爲過，而予則實有微意而爲之也。命均曰，聖敎至此，臣敢不盡心，而實懼才力之不逮也。上曰，今之三公，長處各異，卿之所未及思者，亦可以相助矣。古昔擇人之方則未知如何？而予之置相則必以爲均適矣。命均曰，輔相之職，百責所萃，何事不宜盡誠，而若欲言第一義，則無過於格君心之非，官雖異於臺諫，苟見君德之闕失，則當以無隱直諫爲務也。君上，亦旣置諸是位，則其言之不可者，固當不用，而其言之可者，亦宜採取也。如臣者，見識未到，誠無足以裨補闕漏，而君上雖明聖，豈能無時時闕遺乎？況君上之過，如日月之蝕，人愈仰而知之矣。近者諸臣之疏論筵奏，已盡之矣。臣不敢多陳，而殿下自初年，常自謂祛私意務誠實，而以發於事爲者見之，或不能然，臣子之心，恒願聖而益聖，故尤有所望焉。竊觀近來，聖學高明，而明習國事，群下情僞，皆已明察，而人才眇然，一無當聖意者，故君德漸近於高亢，諸臣所言，多不聽納。臣嘗見肅廟，雖天威震疊之際，如或大臣開陳，則旋卽悔悟而收還，如宮莊之弊，亦多仍群下之言而除去矣。近來則雖大臣，言及折受等事，每示訑訑之色，夫折受，於臣子有何所害，而必以爲言耶？只以非古制而歛民怨故也。今雖猝難革罷，而至於不可占之地，亦或占之，此等之弊，聖明豈盡俯燭乎？蓋奸細之徒，欲占宮差分利，言某邑有某地可占，宮差信其說，輒以手本上聞，而其實則率多不可占之地也。故時或見格於監營與地部，而又多有仍以折受，終爲民弊者，此則另加申飭，其不可占之地則使不得上聞，可也。上曰，言甚切實，當爲留意，末端所達，是互相有弊之事，而亦當依爲之。命均曰，海澤，乃地部所管，而今則盡屬於宮家，地部殆無所收，至於蘆草所出之處，亦皆爲宮家之物，其害漸廣，誠可悶也。往年巾之山見塞之代，以豐德、長湍近處，太僕所屬洛河屯出給，聞其所納，倍於納太僕時，其入於該宮者幾何，不過爲宮差輩囊橐而已。平地有田畓處尙然，則窮峽從可知也。金川、松都之間，有一巨山，近地居民柴草，專賴於此矣。今爲於義宮柴場，民不敢犯一草，此皆宮家所得則至少，而盡歸於差人私用，徒使民怨及於國家，臣非敢望其一朝盡革，而欲聖上之知此弊也。殿下夙夜憂勤，今已多年，而未食厥效，國計民憂，莫可收拾。自入今月，旱暵孔劇，間接外方之人，皆言其慘，荐饑之災，將不得免，此由於有君無臣，在下者不能仰體而然也。惟當立一規模然後，可以有爲，而今日明日，因循玩愒，規模未成，百隷怠官，治效之未見，職此故也。凡治國，皆有規模，三代忠質文尙矣。降至漢唐宋，亦自有一代規模，我朝則大略如宋，以仁厚立國，今之委靡，亦如宋之末流也。故宋之王安石，知其然，變改法制，其所作新法，未必盡非，而惟不識時措，乃反禍及國家。今我朝則不宜更變，只當修明舊典，而就其中最窒礙難行者，略加變通，則亦可以維持，而惟患今日精神力量，無得以立此規模也。上曰，初頭則雨暘適中，心以爲幸矣，近日則如此，纔過昨年，生民，已多傷矣，國計，亦無餘地矣。向者重臣有言，今年穡事若失，則國命所係，其言誠然矣。業欲令祈雨，而且念自有其時，少不如意，輒事籲神，近於瀆䙝，故姑少待矣。今則初伏已過，諺云初伏，乃禾穀食年之節，節已晩矣。昨見京畿狀啓，方欲下敎之際，該曹爲草記，故仍令設行，而禮云禮云，玉帛云乎哉？非獨予誠不足也。亦未知將事者之必能盡誠也。今雖祈雨，或恐其未得效應也。命均曰，臣頃招禮曹吏，問祈雨祭事，則對以因大臣陳達，自上令姑觀數日云，故臣已知之矣。然第聞其日聖上，引俗談爲諭，此固切迫之敎，而王言一出，四方傳聞，只當盡在我之誠而已。不宜預慮其不雨，如是下敎也。上曰，此是譏不誠之語，故予以此爲敎矣。命均曰，昔宋仁宗時，久旱，諫臣王素，請親祀太乙宮，仁宗曰，卜者言，二日當雨，將於一日親祀，王素言，知其二日之雨而親祀於一日，非事天以實之意，力爭不已，仁宗遂從之而得雨。素曰，此是陛下方寸雨，今殿下，亦當事天以實，期必得雨也。至於群下之未能盡誠，果如聖敎，如祭物等事，或未蠲潔，享官間亦以中庶輩差定，事多寒心矣。上曰，予非若仁宗之知雨於二日，而欲禱於一日也。凡事當如大臣所達，務盡在我之誠而已。以人事言之，在上者所爲，豈能盡如在下者之心乎？若望其事事如意，隨輒煩瀆，則雖將爲之事，亦有不爲者矣。俚俗所云，近是故，予引而爲敎，旋覺其未安矣。如享官事，其誠不誠，不在中庶與士夫，讀書士夫，疎忽於此等處者，尤多矣。命均曰，近來雨澤漸少，去冬且無雪，故地氣甚燥，盤松蓮池，乾涸揚塵，方自本部加鑿，而亦不生水，此是川澤枯渴所致也，誠爲切悶矣。上曰，非但雨也，雪亦不下，此在寡躬矣。凡事要不出理外，卿看彼山形，譬諸人，須有鬚髮然後，方助風神，山之濯濯如彼，而那得不渴乎？今則人渴國渴，而山澤俱渴，將若之何？命均曰，聖上方務建極之道，聚會諸人於朝廷，其人長短不齊，而聖上每以黨論爲非，故雖不敢更售舊習，若其心內之所執爲是是非非者，何能盡祛乎？故皆思今日束帶，明日納履，無一人擔當國事者，是可悶也。然聖上，旣以此立意，堅持而毋撓奪，則或期其自然消瀜矣。上曰，卿言是矣。予亦知其本心之未盡祛，而觀其所爲，又有反不如前者，此蓋恐人吹覓而然也。然若同爲隨行，勤於國事，漸磨日久，則當自忘其初矣。頃者左相云，分數稍減，姑從此窠窟經過，及其子若孫，則必有瘳矣。命均曰，果有勝於前者，其力於國事者，雖不無共濟之意，而但各有所執，故多以去就自定云矣。且今之所患，在於紀綱之懈弛，而所謂紀綱，不必威刑以立之，惟處置得宜，賞罰皆中，則可也。近日罰或失中，而褒賞亦過，夫人主一字之褒，古人比之華衮，乃人臣至榮，而筵敎批旨之間，奬予頗濫，反似屑越者有之，日者實錄廳酬賞之典，亦有過當者矣。上曰，此則非過矣。命均曰，紀綱，多由於朝臣先犯而壞之矣。如濫率之禁，國家定制，意有在焉，而爲監司者，時或犯之，蓋其率去，亦由於情理之不得已，而事則非矣，如是而能責守令乎？又曰，人之侈心，不必於衣服飮食，極其意欲然後，乃可謂侈心也。雖於日用細物，欲令盡善，則便是侈心也。人於爲親奉先之節，則或可務盡，而凡屬自己者，不必務盡也。臣頃聞聖上，自內召工匠造物件，有未當意，則輒令改造，敢有所陳達矣。厥後更無所聞，此必臣之其時所達爽誤也。然聖上則當爲加勉矣。上曰，予之素性，無自己上侈心矣，以平日衣着見之，豈不知之？卿之當時所達，則風傳之過，而今此加勉之戒則好矣，當終始留意。命均曰，卽今風俗，雖閭閻間，不至於服用紗羅絞段，而但欲事事皆好，第宅古有定制，間因勳貴之奢僭，漸至踰制，今則幾於同然。古之宰相，雖有大貪汚不法者，而亦有太菲薄自居者矣。今則固無大貪汚者，而居處噉着，皆欲其稱意，殆無簡儉樸素之風，若思其費用所出，則皆是民力也。其何以支堪乎？此則猝不可變革，惟在聖上躬行以化之耳。在昔端懿王后嘉禮時，臣父於晝講時陳達，請從簡納，肅廟嘉納，此是今日所當法也。近來國祥祭奠價，比前稍加，自內賞賜亦過，雖載謄錄者，今年則異於平歲，亦不可不裁損矣。上曰，其有前例處則裁損難矣。命均曰，前頭將有吉禮，此則當爲節損，古人，以節損爲養福之道，其言誠是矣。凡係器玩之屬，當納其件數，制度，勿令侈靡，可也。上曰，卿言是矣。命均曰，此等事，皆在聖上一心，雖似老生常談，而若夫居敬窮理之方，端本出治之術，願各別念之。上曰，言甚切實，當爲留意。命均曰，目今旱災如此，邦內之憂，已不可勝言，而彼中事，亦多可憂。所謂西㺚，非如金汗，初起時，能有立國規模，可以據有天下，則其一朝長驅，肆然有之，雖不可料，而彼中財力之耗竭於征伐者則多矣。且雍正卽位初，臣適入去，聞其病非常，今未知如何，而事不無可慮者，在我之道，惟當收拾人才，固結民心，以爲自强之策，而今以人才言之，耆舊大臣，有不能盡其用而遜荒者，卿宰中，勝流如李秉常則臣有親嫌，不敢言，而權𢢜則年雖衰而才可用。兪拓基亦勝，而皆不上來。尹淳多難安之事，受由不還，尹容、李眞洙亦勝而俱有所遭，自爾爲不得用之人，當此人才眇然之時，旣知其人，而或不來，或不得用，此則非威罰可制也。只用其餘若而人，與之爲國，不能成樣，誠爲悶歎。臣向在江上見之，則民雖愚夫愚婦，皆知國家之爲重，而自國家，有所施畫，則雖小必感，天理人情，自如是矣。卽今良役，爲生民莫大之疾苦，而自在先朝，每議變通，而不得其長策，今不可猝然更張，使免此苦，而若其撫摩之責，都在守令，前後擇差之敎雖勤，爲銓官者，亦何能盡知其賢否而取舍乎？然若皆以公心爲之，則可矣，而間不無循私差除之弊，其何能責其善爲撫摩，使民心固結乎？上曰，今之要道，擇守令外，無它矣。命均曰，守令則又在監司，今之監司，雖有表表可稱者，其中亦豈無優劣耶？臣不敢指言某善某不善，而監司，亦或不擇矣。又曰，蕩平固好，而由是之故，臺諫不能爲一言，古者，大臣多被臺斥，無數月安於位者。今之大臣，豈能每事盡善，而爲臺諫者，無敢言，大臣之事，間或有言，則顧畏形迹，不敢論異己者，只就同類中，掇拾一二細事，以爲塞責之計，士夫風節則消磨盡矣。又曰，悠悠萬事，皆不足說，卽今國本空虛，臣民無所係望，其爲悶迫，豈有大於此乎？臣言辭拙訥，不能建明，而向日左相，亦以此仰達，臣等之日夜祈祝者，廣儲嗣之道也。上曰，末抄如是惓惓，當爲留意，而古語曰，修人事待天命，否極之餘，豈無泰來，而此則又不可以人力爲之也。命九曰，兵判出仕，忠淸兵使差出爲急，雖今日，當請牌招，而今此祈雨祭，適與相値，開政未安，何以爲之？上曰，明朝牌招，開政，可也。命均先退，諸臣以次退出。

閏5月29日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨徐命淵〈病〉。右承旨梁廷虎〈病〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈病〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲徐宗伋，持平李裕身未肅拜，執義朴弼周，掌令宋思胤，持平宋國緯在外，掌令李齊恒未肅拜，陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以左邊捕盜大將，本廳坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨金應福，謂有副校理李潝疏斥，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳白，允。

○又啓曰，刑曹判書李廷濟，昨又違牌，不爲行公，獄囚積滯，亦甚可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，副校理李潝，陳疏已下，卽爲牌招，何如？

○又啓曰，副提學李瑜，應敎李宗白，旣有只推之命，更卽牌招，今日政，新除授校理金尙星，修撰李度遠，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進。參判申昉進，參議未差，同副承旨兪彦通進，以朴㻐爲掌樂正，李燮爲監察，朴體素爲典籍，申弼夏爲綾州牧使，趙和璧爲懷德縣監，金尙星爲校理，李度遠爲修撰，柳慗爲章陵參奉，姜鳳來爲英陵參奉，金文行爲徽陵參奉，南得寬爲敬陵參奉，任述爲莊陵參奉，趙尙行爲正言，李周鎭兵曹佐郞仍任。

○兵批，判書金取魯進，參判李廷熽進，參議柳綎病，參知李匡世病，同副承旨兪彦通進。

○兵批啓曰，忠淸兵使，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙遠命爲同知，宋徵來爲內禁將，金相璧爲兼司僕將，尹宅鼎爲忠淸兵使，安相五爲宣傳官，副司正金錫一，副司勇金彦熙單付。

○徐命九啓曰，監、兵使密符親納，例也，而前黃海監司尹容，使其褊裨替納，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以吏批言啓曰，新除授咸鏡都事鄭熙揆呈狀內，老父今年，恰滿七十，痰火之症，休息之痢，遇暑添劇，連投補劑，未見分減，晝夜相守，頃刻難捨，以此情理，決無遠赴千里絶塞之路，斯速入啓處置云。鄭熙揆親病，果如是危重，則不可强令離違遠赴，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，卽接武兼廳所報，則新除授武臣兼宣傳官安鏶，本廳許參時，連三次可否不順云。依例汰去。薦主前宣傳官閔百升，所當罷職，而旣已身故，依例勿論，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，山羊會萬戶趙漢雄呈狀內，母年七十六歲，大吉號里權管朴泰華呈狀內，父年七十六歲，俱不當遠離云。邊將之親年七十五歲以上者許遞，已有定式，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，再招不進罷職傳旨，及校理金尙星，修撰李度遠，副校理李潝，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，竝推考傳旨捧入。

○本院啓曰，臣等，伏見備忘之下本院者，以此等之疏，其無所答爲敎，而副校理李潝，掌令李齊恒之疏，竝皆無批答還下，臣等固知聖意之出於鎭定，而三司之疏，體貌自別，無論事之是非，明示批旨，或誨或責，事理卽然，而近日批旨之不下，前後相繼，至于再三，不少留難，若或成例則恐有乖於待臺閣之道。臣等竊以爲，其所以鎭定之者，曷若不以備忘，而以批旨，稍存事體之爲當耶？臣等忝居近密，旣有所懷，惶恐敢啓。傳曰，不待爾等之請，予亦知之，値此怪世，乃不得已之致，爾等先自祛習，此等之事，莫敢到於喉院，豈不愈於文具乎？

○徐命九，以備邊司言啓曰，忠淸兵使魚有琦遭喪代，今日政，始爲差出矣。本閫空營已久，新兵使下去，一時爲急，而新差兵使尹宅鼎，方在忠淸水營任所，與新水使交龜然後，可以赴任。新差水使朴鐄，使之一二日內辭朝，兵使尹宅鼎交龜後，除朝辭赴任之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見濟州牧使鄭必寧狀啓，則以本島三邑麥農，已判凶歉，秋成前不可不賑活，穀物限三千石，變通入送，以濟民命事爲請矣。絶島麥凶如此，牟還數少，窮春幾死僅生之民，無以繼賑，則其勢誠甚悶急，而第湖南穀物，已竭於賑政，羅里舖時在，又不過五百餘石，而且海路絶遠，霖潦易阻，區劃入送之際，自當挨到秋節，勢將不及於麥後救急。姑以勿拘某樣公穀，方便量宜接濟，俾無捐瘠之意，別爲嚴飭，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，前日諸道庚戌條，軍餉還上捧未捧啓本覆奏時，江原道未捧各邑守令姓名，不爲區別開錄，故道臣請推後，從實改修啓事，分付矣。該道未捧邑守令姓名，今始成冊報來，而居末高城郡守朴弼琦，曾經侍從，法不當自營決杖，依例令金吾擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹二軍色，專管經費郞廳之自前久任，蓋以此也，而郞廳李周鎭，昨曰政，移拜正言矣。本曹，自昨年災減過多之後，舊儲已竭，新捧無入，卽今形勢，十分罔措，此時該郞之遞易，尤多有狼狽之端，而臺諫與他職有異，雖不得輒請仍任，其代則令該曹，各別擇差，此後久任郞廳，切勿遷動之意，更爲申飭，何如？傳曰，此亦因予易忘之致，凡事不爲不固，若爲當固，卽今爲政之要，外則守令之擇久，內亦緊務之久任。今若遞職，所重莫若國史，而曾不許遞乎？李周鎭遞職仍任，今後則雖玉署之望，當注久任事，分付該曹。

○又以兵曹言啓曰，閫帥臣，父年七十，依侍從臣例，抄啓稟旨事，已有定式，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，判書臣金取魯服制未盡，參判臣李廷熽連日入直矣。今方見差於宗廟朔祭獻官，明當受香，而參議臣柳綎，參知臣李匡世，俱呈辭單，無以替直，參議、參知，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以右副承旨金應福，兵曹參知李匡世，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九，又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州判官吳聖列遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接一所巡將李廷綽，二所巡將柳萬重牒報，則今月二十五日，夜犯禁人治罪之際，訓鍊都監使令，亦在其中，故依例決棍矣。當日自都監發送巡令手，結縛本廳書員及管牌以去，而都監執事，稱有將令，決棍各七度後，以此後都監所屬，無敢執捉之意，分付以送。本廳之受牌監軍，事體至重，三品以下，直囚論罪，自是典錄所載，而雖掖庭所屬，無標犯夜，則直爲決罪。今此都監之不顧監巡事體，只護本營所屬，有此無前之擧，誠爲寒心。此後都監，雖或憑依威勢，乘夜作挐於閭巷者，巡卒輩，必將袖手立視，莫敢誰何，此弊漸長，誠非細憂，斯速入啓申禁，以重監巡事體，以杜日後弊端云。都監執事旣稱將令，至有管牌決棍之擧，則其在事體，不可無警責之道，大將則從重推考，當該執事則自本曹決棍，以爲嚴飭巡禁之地，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以戶曹言啓曰，次歲幣木，乃是彼國年貢，各樣物種措備之資也。自丁丑年歲貢定式之後，三南及江原、咸鏡五道，一從田結摠數，常賦外，別爲分定，名之曰，次歲幣。各邑直納於本曹，而一自大同設立之後，次歲幣，亦入於大同十二斗之中，自惠廳以大同木，準數磨鍊，輸送本曹矣。中年以來，惠廳漸次仍執，不肯一一移送，故準數移送事，丁卯年，大臣榻前定奪，又於庚寅年，故相臣金宇杭，爲本曹判書時，亦爲陳疏。自廟堂依數輸送事，覆啓定奪之後，連爲無弊擧行者，已多年所，而近年以來，三南卜定，大內修理物種及勅需雜物卜定價貢米，未收之代，以歲幣次木，間或移施計減，而所減之數，旣甚零星，故嫌其較爭，或許除減，自本曹僅僅推移支用矣。今年則歲幣價大同木，元數五百六十九同三十四疋內，自本廳所下歲幣大小好紙皮物等價三百二十二同二十五疋計除。其餘二百四十七同零，則自是本曹歲幣價，應爲輸送者，而諉以近例，以各年未收貢木之代，盡數移減。只以四十餘同木，塞責輸送，莫重許多歲幣，實無推移措備之勢，累次移文爭執，而本廳終不聽施。實有乖於當初定奪之本意，蓋次木與貢木，條貫各異，而以不當減之次木，盡數移減於貢木之代，事理不當。況今本曹，舊儲罄竭，新捧絶無之餘，都監大役迫頭，凡百需用，漠然無措，方用渴悶之中，應封歲幣之價，又從而自本曹辦出，萬無其路。非但本曹形勢之萬分窘急，年貢應下之價，以未收貢木移施計減，事體亦甚未安。自今爲始，永爲定式，大小好紙皮物等價，應減者外，其餘數則依前定奪，盡數輸送本曹，勿復移施之意，分付該廳，何如？傳曰，允。

○右議政徐命均箚曰，伏以臣於相職，萬萬不稱，病勢且劇，實難自力，而一味泯伏，有所不敢，不得不强顔冒肅，固已不勝其愧恧，而臣之所帶掌苑署提調，在例當遞，伏乞令該曹照法許改。取進止。答曰，省箚具悉。箚辭，令該曹，稟處。仍傳曰，遣史官傳諭。

○知事張鵬翼疏曰，伏以臣，卽伏見兵曹草記，則以臣之治罪巡廳牌卒事，大加詆斥，至有論責之請，臣於是不勝訝惑，敢陳委折焉。蓋臣所帶訓局之任，乃是宿衛待變之地，而與他軍門自別，常令下屬，晝夜立待於闕下直房，有事無事，隨時告知於主將者，流來例規，故自前元無夜禁執捉之事矣。再昨夜，臣營儓隷之待令闕外者，以有無事往來，被捉於巡廳邏卒，至於受罪，而且無進來之事，此是曾所未有之擧，想必生疏鄕軍輩，未諳事例之致，而後弊所關，不可不置而不治。故臣果捉致執捉牌卒及書員，略加棍罰矣。當直巡將，因此發怒，論報兵曹，而兵曹亦不相諒，扶抑至此，可謂曾是意外。臣之職任，亦管踐更，自經變亂以來，夜禁之不宜少弛，臣之平日所論，本自如此，監巡事體之重，臣豈不知？然徒欲申嚴夜禁，而創出無前之規，使營門報事之下人，不得夜行，則萬一不幸，深夜倉卒間，或有緩急，則爲主將者，何由得知耶？臣之捉治，實慮日後，非出於曲護營屬，而今乃以不顧事體，只護營屬等語，凌駕侵辱，罔有紀極，是何同朝之間，不相顧藉，乃至於此耶？不有將令，則以執事之微末，固不敢棍治監巡之卒，而臣旣使之捉來，又使之監棍，則棍之者卽臣，而非執事之任自決棍也，明矣。今以治管牌之罪，至棍臣營執事，則執事之受棍，乃臣之身親受之者，在臣廉義，其何可晏然仍冒於將任哉？臣以疲劣，久據重任，見輕同朝旣如此，墜壞前規又如此，慙恧之極，實無更對部曲之面，玆暴事實，仰冒宸嚴。伏乞聖慈，亟遞臣職，臣無任云云。答曰，省疏具悉。令觀卿疏，事勢固然，執事其令勿棍，卿其勿辭行公。

○司直尹容疏曰，伏以臣處地危蹙，賦性愚昧，進退當聽於公議，而恬然不知畏，廉義實關於世敎，而忽焉若不恤，遂致臺章峻發，聲罪截嚴，不復以人理待之。噫，爲人臣子，而負縱恣之目，將何以自立於覆載之間，臣於是震悼霣濩，慙悔欲死，而十行聖敎，丁寧勤摯，不惟不加誅殛，又從以曲賜昭釋，更無餘蘊。雖使臣費辭自解，無以及此，又況追擧先懿，榮及黃壤，而謬知殊奬，竝及於不肖，滓穢賤臣，得此於君父，雖今日滅死，亦復何恨？奉讀以還，涕血被面，忽不知五內之爲何狀而四體之爲己有，此豈臣闔門糜粉所可仰酬其萬一者哉？臣於遭言之初，危怖蹙伏，不敢遽以文字，猥自煩籲，晩後一疏，及到喉院，職名已解，不許上徹，區區情私，尙未能一達於黈纊之下，今將抱此蘊結，退死丘壑，冒萬死仰首哀鳴，情雖出於引罪，迹實涉於僭妄，臣尤死罪，臣尤死罪。念臣初當至親就鞫之日，待罪籌司，身在禁中，目見此事，心膽隕墜，蒼黃迸出，泥首闕下，而間承牌召，退又待命，處義之斑駁顚倒，實出於危懼迷惑，而五旬席藁之餘，仍遭家艱，哀苦薰心，兼以怖畏，肝焦血枯，毛髮盡落，病在必死，而幸延縷命。復煩聖上收錄之恩，雖於其間，囚人已蒙酌處，而臺啓尙請收還，在臣自處之道，豈敢以處分之已定，祿秩之如舊，自同無故，更希榮進，而事面稍間於後前，或言自廢之無義，分義莫嚴於君臣。亦恐便決之爲罪，惟其危苦之極，眩於去就之分，饑飽冷煖，未暇自主，而加以前後隆褒，輒及先故，其所以責勵慰藉者，恩至渥矣，意甚盛矣。臣一則感戴，一則怵迫，憂畏積中，不能自達，爵祿匪心，而無以自免，徒知聖意之難孤，以致素守之自喪，始膺民社之寄，轉叨藩維之重，因仍冒沒，不知辭避。環顧循省，歉愧實多，忽忽無意緖，未嘗一日自安，知臣者怜臣苦衷，不知臣者，謂臣貪榮，今臣所遭，罔非自取，何敢有一毫怨尤，而惟是黽勉趨命之心，反媒放肆無忌之案，罪名狼藉，爲世大僇，俯仰嗟悼，此何人哉？身名已盡喪矣，面目無可顯矣。今不可復以恒人自處，重貽累於世道，惟有刋名仕籍，沒齒窮山，差爲臣息黥補劓之圖，密符還納，事體至重，而以此情迹，決無包羞抗顔，重入淸禁之班，謹使褊裨，齎奉替納，而恭俟嚴命伏乞聖慈。特垂矜憐，亟賜勘處，以謝人言，以尊公體，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。前者備忘，開釋無餘，此等之時，豈以此等過中之說，若是自劃，爾勿過辭焉。

○副校理李潝疏曰，伏以臣於日昨政席，猝得昏眩之症，扶曳還家，漸就沈篤，此際遽叨玉署新命，天牌荐降，而不但疾病之難强，又有目下之情勢不可冒出者，終未免輒逋嚴召，格外問備，益增惶悚。三召之下，不敢一向坐違，謹此隨詣闕外，略伸控龥，徑歸私次，伏乞聖明，少垂察焉。臣於丁未、己酉，一再陳疏，或奉嚴截之敎，或被行遣之命者，卽一四臣事也。顧前後無甚異，則向臣之忝叨經幄也。豈不欲申以前說，畢其愚忠，而被對日少，未及敷陳，若其耿耿方寸，冀或有悟者，蓋未嘗一日忘此事矣。日昨兩儒臣之箚出此可見一線義理，終有所不可消磨者，而聖上不惟不賜開可，又從以無一字之批，及夫陳章而逬退也。又遞其職，噫，兩臣事關係，何等義理堂箚聯陳，亦何等公議，而天鑑逾邈，威怒反加，輕蔑摧抑，無少顧藉，使久晦之義理，不得復明，旣許之王言，不敢復請，臣誠死罪，豈謂以殿下之明聖，而爲此擧也？臣於兩儒臣之議箚辭也。實與消詳往復，擬以聯名，而適其時，移職銓部，未之與同。今兩儒臣之所遭，卽臣之所遭，豈可以不書臣名，諉以他人事，而厭然獨入於兩儒臣僨敗之地乎？事理明甚，自劃已固，瀛館一步，不可復論，然此特以賤臣去就，而言固瑣瑣，不足輕重，而惟此義理，終不可泯滅而已，則顧何可一任遷就，而無快斷之日耶？殿下於淸燕之間，深思明究，亟示開悟之意，則其爲聖德之光，世道之幸，果何如哉？堂箚事體，不輕而重，無批留中，實是無前之過擧，而其時承宣，無一人覆逆，臣竊慨咄也。日昨兪健基事，在臣亦一難安者，怒臣筵奏之語，肆爲反詈之習，玆事委折，聖明業已俯燭，今不欲呶呶追提，而旣被其侵詆，則亦不可晏然，以此以彼，俱難冒進。伏乞聖明，亟垂諒察，遞臣職名，治臣罪犯，以安私分，以重國體，不勝大願。臣無任云云。

○掌令李齊恒疏曰，伏以臣，久抱癃病，屛伏田廬，六年于今矣。適仍尋醫問藥，擔舁入洛，忽於此際，猥承柏府新命，臣誠惶隕感激，莫省攸措。天牌之下，宜卽竭蹷趨承，而顧此言職，卽臣從前僨敗之地，義不敢復玷。況此積年廢痼之疾，遇暑越添，昏倒旅次，若將垂絶，萬無自力就列之望，玆控短章，悉暴危懇。伏乞聖慈，曲垂鑑燭，亟賜鐫罷，俾延殘喘，無曠言責，不勝幸甚，抑臣於近事，竊有所慨然者，略此附陳焉。日昨堂箚所陳兩臣之事，實是大義理所在，關係至重，不獨爲兩臣之冤，則非出於一毫黨論之私，而卽擧國公共之言也。況此堂箚，事體殊重，與伏閤無異，而殿下不惟不賜批旨，特下備忘，辭氣嚴峻，顯示摧折之意，致令儒臣，蒼黃逬出，辭疏之踏啓遞差，又出意外，擧措之顚倒，莫此爲甚，殿下之置經幄，所以責論列是非匡救闕遺，而一言忤旨，不復假借，豈不大有歉於存體例恢公論之道哉？噫，玆事是非，殿下不知則已，以前後下敎觀之，則固已洞燭無餘，而積年因循，一向泄泄，天下無半上半下之是非，而置四臣於或雪或否之間，義理欲明而猶晦，公議將伸而反屈，此一國忠義之士，所以釀涕而增悲者，而只緣殿下之輒加沮抑，馴致緘默成風，寥寥三司，無一人爲殿下明言者，而今此儒臣，悉罄所懷，平說義理，仰冀聖斷之夬揮，而嚴旨譴責，大違所望，未知殿下，有何激惱而至爲此過中之擧耶？公議抑塞，輿情怫鬱，伏願聖明，亟降明旨，以示懺悔之意，復以數字，追賜箚批，則上可以光聖德，下可以開言路，此臣區區所大祝者也。臣無任云云。

○副校理李潝，掌令李齊恒上疏入啓，傳曰，噫，頃者備忘，已諭予意，則爲今日臣子者，其所義理，爲君父乎，爲時象乎？爲時象也。若是紛紜，必欲角勝其勢，固也，而若曰爲君父，則聽其猶有未諭之敎，以後焉敢若是，此實非義理。古今天下，不是其君之敎，作別般之義理，以去就爭之者若此，未下敎未處分之前廷無其臣，將與民爲政，古今天下，焉有若此之國？焉有若此之君。噫，予嗣服以後，不十年之間，値時象怪怪之時，於左於右，受困深矣。今若前套，曾於己酉，何有閉閤，立志如鐵，賁、育難撓，在上之人，定志若此，在下之人，猶不信而欲撓。噫，戰國之時，朝楚暮齊，雖無定臣，春秋之義猶嚴，聖氣海隅靑丘，君臣之義截嚴，不是其君，更將何爲？今予下敎，非有𦇯縫，實有義理，則若是務勝，尤何心哉？噫，祈雨乃初，雖不躬行，豈曰命行，放此方寸，竟夕不寐，惟望雲漢，諸臣之日夜所經營，恐或遺此，爲君爲民，可謂至矣。此等之疏，其無所答矣。

○校理韓顯謩疏曰，伏以臣，蒙恩作縣，猥遂養親之私，歲値歉荒，未效濟民之責，孤恩負罪，日夕兢懍，惟譴何是俟。不自意伏奉今月初七日除旨，畀臣以玉署舊踐，申之以馹召之命，榮動下邑，感結中心，揆諸義分，惟當竭蹶趨承，而第念臣於見職去就，本有迷拗之守，間者血懇，雖未蒙日月之照，從前力辭，寔由於審量之熟，蓋臣之不學蔑裂，通朝之所共知，而獨殿下，猶未俯察耳。臣自丁未濫竽之初，懼深叨玷，志決自劃，不惟控免之際，技心質言，亦且朋儕之間，矢口成說，是以五六年之中，有命輒逋，頑如木石，朝拜玉堂，暮就金吾，是豈臣分之所敢爲？王憲之所可逭，而獲免大戾，寔荷洪造，臣感恩貸之曲垂，悼誠意之未孚，直欲求得一死，免此迫阨，言之及此，情亦慼矣。臣半載爲吏，粗習簿書之會，稍諳小民之情，竊自謂庶竭駑鈍，效答有所矣。不幾匪分之榮，輒復纏縛，未諧圖報之願，而將積撕捱之罪，其亦命矣。惟聖明，哀之，臣本賦性疏緩，不能好黨，向來辭免，只是今日之苦心，而聖明未察，不免見疑於形迹，臣常耿結在心，無以自暴矣。目今滿庭簪纓，無非往日難進之士，則以臣發身科目，嬰情利祿之人，惟當扳援倖會，躁競榮名之不暇，以何高蹈，以何力量，遜避淸華，若是其浼浼耶？此其冒沒喪廉之恥，有甚於蹈刃之難也。聖明於此少加憐察則許臣所辭，不待臣言之畢矣。從今以往，除了一切分外之華顯，內而漫司，外而小縣，凡係奔走效力之地，臣當不擇夷險，惟命是承，苟有不然者，律之以負國染黨之罪，臣所不辭。或者聖明，不知臣之不肖，苟欲一試經幄，特許數年之休暇，使之粗涉經史，待其稍辨魚魯，得以復塵於顧問之列，則臣雖年華晼晩，志氣頹惰，敢不殫心竭慮，思所以報答耶？臣情之所窮，言出至誠，率多僭猥，不暇裁擇，亦惟聖明之哀愍而諒察焉。臣旣承恩，而義當進身城闉，號籲至懇，而本症痰火之外，又添近來輪疾，淹伏鄕廬，彌日篤重，宛轉床席，無計蠢動，遙膽宸極，只增隕越，玆敢略具短章，猥入縣道。伏乞聖明，特恢天地生物之仁，亟命選部，永刋臣名於館職，俾臣得遂微尙，而獲安私分，不勝大願，臣旣不敢自居以是職，則出言論事，固非其責，而竊伏聞聖上，近有過中之擧，不得不略陳憂慨之言，以效匡救之忱，惟聖明澄省焉。日昨堂箚之請伸兩臣，可謂不負論思之責，而寂寥短牘，不過平說事理，語無觸激，則不料殿下，過加疑怒，旣不賜批，特下嚴旨，辭敎迫切，無復顧藉，惜乎。聖朝經幄之重，自此輕矣。夫乘時僥倖，宵小之事，而殿下，加之臣僚，不少留難，辭氣之間，不能點檢如此耶？臣竊憂之，噫，朋黨之禍人家國久矣。宜殿下，深懲而痛惡，務爲調處和平之道，而惟其惡之也深，故疑之也過，事或不當疑而疑之，言或不當恕而怒之，豈非殿下之心，偏於所惡而不得其正耶？惟彼兩臣之有罪無罪，殿下之所知也。乙巳之伸，旣曰無罪，則今日之不伸，又謂何罪也？且殿下，不謂不可伸，而每有若將伸之之意，是殿下，知其無罪矣。是以群下，念關係之所重，憂處分之未定，不得不輒有云云。是何嘗偏係黨私，而殿下之疑，不亦過乎？設令群下無狀，不能奉承殿下惡黨之盛意，而敢爲有所挾雜之言，惟殿下，先正在我之權度，察其事之是非，審其言之誠僞，辨別淑慝，用舍善惡，各當其宜，則彼朋黨者，自不能遁情於日月之下，何必激惱淵衷，致損於涵泳之聖學耶？今乃不然，而惟祛黨之是急，訓飭而不率，則加之以威罰，故朝廷之上，氣色一變，內未必水火盡平，酸醎克齊，而外爲雍容和泰之象，彼此之間，雖有瑕疵之可論，而嫌存伐異，互相拱默，是以，官師無相規之風，顯職少忌憚之心，悠悠之中，氣節日削，廉恥日喪，亦豈細故也哉？苟殿下，克明知言知人之學，以之建極而臨之以大公，使擧措宜而人心服，則何患朋黨之不去，何憂朝廷之不和？伏願聖明，深留意焉。臣無任云云。

○校理韓顯謩上疏入啓，傳曰，自古豈無伸冤者，而莫敢交相困君，分義之至嚴，故況若酬應於此等舊習，初何不批耶？可謂無嚴之極矣。無奈因鳳祥處分，逆度君父之心乎？此等之習，其所定心，非若于今心常痛惡者，況今乎？其所不批，朝夕何異？

○答慶尙監司趙顯命疏曰，省疏具悉。觀卿疏，覽別單，嘉卿排置，欣卿薦士矣。令廟堂，依請議稟，亦令該曹，各別調用，予亦書置其名於座右，□飭該曹，而仍下《大學》、《近思錄》、《心經》各件，宜置本齋，使諸生，知予體聖祖之盛意，其各勉旃，不孤齋名焉。

○以慶尙左兵使狀啓，義城居騎兵金重念等，爲虎囕死事，傳于兪彦通曰，囕死人，令本道恤典擧行。

閏5月30日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨徐命淵〈坐直〉。右承旨梁廷虎〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨金應福〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹鵬擧〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，加里浦僉使崔翰全，寶城郡守吳泰麟，鹿島萬戶李時燁。

○兪彦通啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而朔祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲徐宗伋，掌令李齊恒，持平李裕身未肅拜，執義朴弼周，掌令宋思胤，持平宋國緯在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而敬徽殿朔祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，明日敬徽殿親祭時，承旨不可不備員，而右承旨梁廷虎，謂有儒臣□斥，陳疏而不爲仕進，右副承旨金應福，疏批未下，右承旨梁廷虎牌招，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，玉堂上、下番俱空，已至多日，事體極爲未安。副提學李瑜，應敎李宗白，校理金尙星，副校理李潝，修撰李度遠，旣有只推之命，竝牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，校理金尙星，副校理李潝，修撰李度遠，牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，副提學李瑜，應敎李宗白，校理金尙星，副校理李潝，修撰李度遠，旣有只推之命，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以副提學李瑜，應敎李宗白，校理金尙星，副校理李潝，修撰李度遠，再招不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，近來瀛館之門，閉已久矣。副提學李瑜，元無可引之嫌，而若是違牌，金尙星前後撕捱，已涉過矣，而不顧分義，違牌爲事，尤極未安。李宗白其所被誣，業已洞知，豈有毫分撕捱之端，而若是違牌，其將自劃於瀛館耶？決無是理，李潝、李度遠伸其心後，可事其君耶？君臣分義，無所逃於乾坤，豈有所重於君父者哉？事之寒心，莫此爲甚，竝從重推考，更爲牌招。

○以備忘記，傳于李春躋曰，近來文臣之規避，已成痼弊，而日次專經，每月朔射，其所設置，意非偶也，而作文臣規避之梯，極爲寒心，今以歲抄觀之，朔試射不進甚多，先罷後推之法，非不嚴畏，而反作便身，此等之事，亦綱紀所致，法豈設爲偃便？今後則勿罷推，直捧禁推事，捧承傳施行。

○傳于徐命淵曰，吏、兵曹歲抄中，有落漏者耶？問啓。

○李春躋啓曰，吏、兵曹歲抄中，有落漏者耶？問啓事，命下矣。招問吏、兵曹郞廳，則吏曹以爲，載寧郡守趙泰耆罷黜□啓。今朝歲抄文書□□□先後下曹□□無落漏之事云。兵曹以爲，亦□落漏之事□□□。傳曰，吏曹歲抄中，有□官落漏者，今者，若此其他不無疎漏，故有所問矣，知道。

○李春躋啓曰，本院問啓之批，以吏曹歲抄事□□□□落漏者，知者若此，其他不無疎漏，故有所問爲敎矣。□□□□分修整文書外，無□落漏者□□□□行取□□□所上承□□□傳旨捧承傳以□□□□各□□不謹之致□□□歲抄□傳曰，此□□。

○李春躋啓曰，右副承旨金應福□□□□齋宿，何如？傳曰，允。

○傳于徐命淵曰，□□□疏批已諭矣，今下冊子，安寶下□□□齋。

○□□監司狀啓，漢城左尹李縡，病重上去不得事，傳于李春躋曰，卿其勿辭，從速上來事，下諭。

○右副承旨金應福疏曰，伏以臣，伏見副校理李潝疏，則以頃日堂箚，無批留中，而承宣無一人覆逆爲非，臣誠不勝瞿然之至。噫，堂箚〈以下缺〉。