承政院日記/顯宗/八年/七月

七月

7月3日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書二員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金萬基啓曰，小臣與右承旨閔熙，永寧殿還安習儀進去下直。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金壽恒上疏入啓，參判趙復陽進，參議尹鏶病，都承旨李殷相進。

○兵批，判書金佐明都監進，參判李正英習儀進，參議金益炅進，參知朴烶病，左副承旨閔維重進。

○吏批啓曰，判書金壽恒呈辭受由，參議尹鏶病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以郭聖龜爲獻納，卞榥爲持平，權說爲襄陽府使，李知白爲抱川縣監，沈益善、兪槮爲禁府都事，洪處厚爲刑曹參議，軍器主簿睦林馨，司䆃主簿梁嶷相換，李沃爲承文博士，尹趾完爲著作，吳挺昌爲正字，李寅煥爲檢閱，尹葕爲學錄，孫英海爲典籍，李東老爲右通禮。

○以許珽爲司直，金奐爲副司正。

○司諫朴世堅，正言李選啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。臣等，以李溫事，論列已久，而兪音尙閟，臣等，竊未曉聖意之所在也。虐殺人命，夫孰不憝？若情節敗露，怙終可惡，豈有如李溫之慘毒者哉？久滯不決，旣失邦刑，及至減律，莫不憤惋，此所謂國人皆曰可殺者也。方今國法解弛已甚，至於殺獄，亦且饒貸，殘暴之徒，無所懲艾，接迹而起，則獨何以爲國，亦何以爲法乎？臣等所論，不但爲一人冤死而已。請還收罪人李溫減死定配之命。自古陰邪之輩，嫁禍之術，千蹊百逕，無所不至。今者李碩馥之疏，用心譎bb？b，遣辭凶險，恣爲熒惑，而危動君上，極其搆誣，而傾陷搢紳。據其疏語，探其本情，則其經營覬覦之狀，非如應旨進言者，指斥時政，語無倫脊，〈缺〉狂謬之比也。臣等之初請投諸四裔者，固將屛讒賊而折奸萌也。繼聞碩馥之瀆疏於政院也，僅僅句絶，不能通曉文義，則其非所自爲，昭然難掩，設令自包禍心，倩人文字，其爲之代作者，不可逃其罪，況眞有不逞之人，潛形匿影，陰授他人，以爲嘗試朝廷之計者，此是大奸之尤，而群情之所同懼者，必須先覈其實狀，然後次第論罪，事體當然。昔在仁祖朝，有金垣者，代人投疏，搆誣搢紳，則招致政院，詳試辦驗，仍爲窮問，得其奸狀，竝與製給之人，而正其罪，其在明愼審處之道，固宜如是。今此碩馥，讒搆深慘，非但如金垣而止，且其情迹之難究，正與金垣事，相類。臣等固請更驗，所不容已，如是之後，審其自作，則以其罪罪之，亦無不可。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明覈問，以爲處置之地。明川，乃北路要鎭，不可不擇其任，而新除授府使朴燧，爲人癡駭，全不解事，不合邊地守令。請明川府使朴燧，遞差。鎭海縣監閔灦，性本拙陋，不合守令，曾爲監察，且有局鄙之事，如此之人，不可畀以字牧之任。請鎭海縣監閔灦，遞差。新除授獻納郭聖龜，時在全羅道康津地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○大司憲鄭知和，持平洪萬衡啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明究問，以正其罪。〈同前〉答曰，不允。〈燼餘〉

○答掌令崔寬疏曰，省覽爾疏，千語萬言，懃懇切實，誡誨備至，憂國愛君之忠，予誠興歎。繼以嘉之，可不存心而省察焉？末端可以議處事，當令廟堂議處，爾其勿辭，從速察職。仍傳曰，今下豹皮，掌令崔寬處，賜給，以示予嘉尙之意。〈內下日記〉

7月4日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈病〉。右承旨閔熙〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈病〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書二員未差。假注書李壽慶假注書金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，全羅右水虞候趙敬錫，洪川縣監兪命胤，陽德縣監韓明遠，平北萬戶楊渙。

○閔周冕，以都摠府言啓曰，副摠管張善瀓，戶曹坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以平安監司鄭萬和辭職狀bb啓b，傳于閔周冕曰，更加調理察職事，回諭。

○掌令崔寬啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明究問，以正其罪。〈同前〉答曰，不允。

○司諫朴世堅，正言李選啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。請還收罪人李溫減死定配之命。〈同前〉李碩馥之疏，用意覬覦，極其陰慘，騁其危動君上之辭，以爲傾陷搢紳之機，此是讒賊之尤，而朝著之所同懼者也。臣等請依金垣驗問，論執已久，而尙靳聖兪，臣等實未曉聖意之所在也。當其讀疏政院之時，僅僅句絶，不曉文義，院中諸人，旣已目覩其狀，其時承旨，雖未能擧實以啓，而其後備論於疏辭中，則碩馥不能自爲之狀，有不可掩者，夫以碩馥之疏，回譎凶險，熒惑搆誣，至於此極，而果其眞有不逞之人，潛形匿影，陰授他人，以爲嘗試朝廷之計，則此其情迹之難究，正與金垣之事，相類，況其包藏禍心之機括，又有萬萬於金垣者乎？臣等之固請更驗，所不容已，如是之後，審其自作，則以其罪罪之，亦無不可。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明覈問，以爲處置之地。請明川府使朴燧，遞差。請鎭海縣監閔灦，遞差。答曰，不允。〈燼餘〉

○政院啓曰，以義禁府權讓元情公事，傳曰，此公事中，不爲塡書某月，何如是耶事，傳敎矣。朝者公事捧入之時，臣非不看閱，而六月二字落書之狀，偶未覺察，致勤下問，不勝惶恐。此公事還出給，使之改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

○答吏曹判書金壽恒疏曰，省疏具悉，卿其勿辭，從速察職。〈朝報〉

7月5日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書二員未差。假注書李壽慶金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李殷相啓曰，明日永寧殿還安時，神輦侍衛，承旨二員，當爲進去，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左、右承旨進去。

○閔維重，以禮曹言啓曰，頃日淫霖之後，旱災頗甚，而外方傷穀之雨，尙未快霽，至於人戶漂沒處，亦有之。各道狀啓，連續啓下本曹，而且當秋節，故不敢啓請祈雨之擧矣。諸大臣之意，皆以爲旱災如此，雖値秋節，不可不急速啓稟云。依例風雲雷雨，山川雩祀，三角山、木覓山、漢江等處祈雨祭，不卜日，來初八日設行，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○〈缺〉記，傳于閔維重曰，騶芻[騎芻]五中人閑良〈缺〉直赴殿試。

○李殷相啓曰，明日永寧殿還安〈缺〉時，守宮假注書，依例以事變假注書〈缺〉啓。傳曰，知道。

○閔維重，以兵曹言〈缺〉宣傳官廳牒報，則〈缺〉可否時不許者，甚多〈缺〉。汰去，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○領議政洪命夏疏曰，伏以臣聞君臣之義，無〈缺〉之間，死生夷險，惟〈缺〉是從，雖赴湯蹈火，猶〈缺〉聖朝，滌臣罪累，復置巖廊，屢上辭章，寵批〈缺〉傳諭者幾許，遣承旨宣旨者，又幾許？〈缺〉惟當急起趨赴，一以謝臣逋慢之罪，一以申〈缺〉，而第臣羞惡之心，久而彌切，沈痼之疾，轉而愈〈缺〉，對人輒赧，論其症〈缺〉，醫亦危之，知臣者憂臣〈缺〉，見臣者憐臣〈缺〉日月之明，猶〈缺〉憫迫焉。夫臣之於君，猶子之於父，父子之間，何言〈缺〉達，臣請冒死畢陳焉。當初臣等之被論也，律〈缺〉處，宜與異同，判府事鄭太和，雖在散秩，尙且〈缺〉許積，退歸鄕曲，始上辭疏，臣是何人，獨〈缺〉政事堂，有若無故者然哉？毋論故事，試以〈缺〉事，共被物議，卽立落進退，不敢不同者，〈缺〉雖不似，忝在大臣之列〈缺〉乎？卽今朝著間餘論，猶未〈缺〉以貽淸朝之羞乎？朱子曰，士大夫之辭受〈缺〉之事而已，其所處之得失，關風俗之盛衰。噫，〈缺〉則〈缺〉雖不足恤，其於國事，何哉？加之以宿病〈缺〉劇，又自再昨，達夜暴下，元氣漸盡，項背牽〈缺〉或可以鍼藥調治，而其中最難醫者，心疾也。〈缺〉用處事者，只是方寸虛明之地，而受病如此，精神〈缺〉錯，遇事輒疑，聞聲輒悸，有如魂不宅心者然，若是〈缺〉乎？臣立朝以來，雖無可觀之事，未嘗臨事而苟〈缺〉而求免，當此國家艱虞，聖上憂勞之日，苟有〈缺〉勢，則豈敢一向哀籲，以煩天聽，以速嚴誅，〈缺〉終始矜察，先賜鐫罷，仍治臣前後違慢之罪，〈缺〉之地。臣無任感恩知罪激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。觀卿疏意，予以爲不然也。判府〈缺〉異〈缺〉相之下鄕，予以爲過當，故欲必致而後已也。然〈缺〉卿出〈缺〉者，過耶，是耶？卿若不出，無以慰蒼生，而〈缺〉庸再辭，趁卽入來調理，俟病小間，速bb？b行公，以〈缺〉傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

7月6日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐直〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐〉。注書。假注書李壽慶金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金萬基啓曰，小臣與右承旨閔熙，神輦侍衛進去下直。傳曰，知道。

○閔維重啓曰，內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○大駕，詣宗廟，入幕次後，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房問安。答曰，知道。

○傳于李殷相曰，擧動時鼓吹，陳而不作。

○大駕，神輦祗迎後，傳曰，神輦過幕次時，甚爲急遽，在路時，亦如是急遽耶？問啓。政院啓曰，招問都事陪衛郞廳，則以爲在路時，則從容陪來，而當其過御幕時，部將及輦陪軍等，嚴敬之地，自爾疾趨，以致如此云矣。傳曰，雖曰在路時從容陪來，卽者急遽之狀，所見極爲未安，陪衛都監堂上及內官，竝推考。

○李殷相啓曰，侍衛兵曹官員及承旨，亦不能豫爲檢飭，以致如此，請竝推考。傳曰，允。

○又啓曰，不爲傳敎之事，承傳色尹完，誤傳於都監堂上，以致神輦，留住於神門外，而都監堂上，因此請對，事極可駭。請尹完，姑先從重推考。傳曰，允。

○大駕還宮後，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房問安。答曰，知道。

○正言李選啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。請還收罪人李溫減死定配之命。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明覈問，以爲處置之地。〈同前〉敦寧參奉張楦，有重累，不合於齒列衣冠，請命汰去。且楦之有累，人所共知，而注擬如此之人，事甚可駭。請吏曹當該堂上，推考。答曰，不允。汰去事，依啓。

○行大司憲鄭知和，掌令崔寬，持平洪萬衡啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明究問，以正其罪。凡上下之官，如有相避之人，則卽報該曹而遞改，乃是法例。監察崔毅量，與前持平鄭華齊，有婚嫁應避之嫌，至於出肅，行公有日，而不卽自處，待彼遞職，晏然仍據，有關廉隅，苟且莫甚。請監察崔毅量，汰去。答曰，不允。末端事，依啓。〈燼餘〉

○右議政鄭致和箚子。大槪，臣以都監堂上，亦難免不能檢飭之失，伏地待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿待罪。〈內下〉

○左承旨閔維重書啓，臣奉命傳諭于議政府領議政洪命夏，則以爲臣之乞免，不但以形跡之嫌，實緣賤疾沈痼，不避煩瀆，閱月號籲，而未蒙允許，狼狽已極，猶不知止。方俟嚴譴，不意卽夕，特遣近侍，傳諭聖旨，不惟丁寧懇惻，至以其何能拜先臣於他日，爲敎，奉讀至此，不覺心摧聲咽，感淚無從，惶恐欲死。臣子道理，固當趨詣之不暇，而第以所患諸症中，腰痛方劇，不能屈伸，玆未赴命，尤不勝惶隕之至云矣。傳曰，知道。

○同副承旨閔周冕書啓，臣奉命往諭于議政府領議政洪命夏，則以爲同參承旨之傳諭也，聖旨懇惻，逈出常例，此固人臣感動處。臣雖有難進之勢，亦豈無一番出謝以退之意哉？顧臣病狀，有加無減，不得不冒昧更籲，冀蒙允許，聖慈不諒，不但不兪，又遣近侍，申諭丁寧，臣誠惶感，不知死所。仍念前所宣諭，非一非再，在臣分義，豈敢一向退伏？第臣羞惡之心，由中輒發，欲進旋止，沈痼之疾，轉成他症，欲起還仆，終未免慢命之誅，罪戾至此，鈇鉞是俟。瞻望涕泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉

7月7日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈式暇〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書二員未差。假注書李壽慶金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調洪重普，副提調李殷相啓曰，伏未審夜來，聖候何如，昨日冒熱動駕，累次行禮，調攝之中，不瑕有傷乎？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。

○閔熙啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，處暑後視事，當爲取稟，而日候尙熱，仍爲頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于閔維重曰，史官七員待命，騎馬二十一匹立之。

○夜一更，月入氐星中。五更，流星出昂星上，入東方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色白。〈燼餘〉〈缺〉

○成均館官員，以知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而秋享大祭，齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。永寧殿修改都監啓曰，都監諸役，今已完畢，儀軌事目，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，依前榻前下敎，癸卯以後頒祿及散料，員役、加出中，應爲權減之數，就議於大臣，別單開錄，與元單子竝入之意，敢啓。傳曰，知道。依付標施行。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，本曹堂上，皆在臺論中，臺諫有闕，政事不得敢稟云矣，敢啓。傳曰，今此臺啓請推，果是創開無前之規而然乎？本院回啓。

○政院啓曰，傳曰，不爲分付之事，誤傳於都監，事極驚駭，當該內官，從重推考事，旣已允下矣。雖出於無知妄作，而莫重神輦，久住神門之外，事甚未安，不可推考而止。令政院□□當該內官，更問於都監以啓事，傳敎矣。招致都監郞廳，使之詳知其曲折而回報，則卽者來言，神輦奉安之時，他堂上皆入殿內，惟禮曹判書洪重普，兵曹判書金佐明，在於神門之外，中使徐後行，以爲自上有四室神輦外，其餘各室神輦，當由東挾門奉入之敎云，斯速定奪爲之云云，以此兩堂上，急於請對矣。及其還進永寧殿，更聞此言，出自中使尹完，而尹完，聞之於一別監云，雖非親聽於尹完，而旣聞曲折之如此，故政院之推問郞廳也，更以尹完，現告云矣。敢啓。傳曰，當初現告，旣非泛然。以此奉傳旨，當該別監，亦爲囚禁重治。

○政院啓曰，以本院啓辭，吏曹堂上被論，政事不得取稟事，傳曰，今此臺啓請推，果是創開無前之規而然乎？本院回啓事，傳敎矣。雖推考薄罰，方在被論之中，則不得行公，例也。吏曹堂上無行公之員，則不得稟政，亦例也。且當日適値齋戒，將不得開政，故欲待罷齋後，自本院別樣稟處。姑以吏曹郞廳所言，仰達矣。惶恐敢啓。傳曰，此回啓，與傳敎本意有異，何以如是耶？〈以上朝報〉

7月8日

都承旨李殷相〈病〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐直〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書二員未差。假注書李壽慶金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，竹山府使鄭漢驥，所江僉使鄭好信。

○金萬基，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則倉官進去領議政洪命夏家，請受祿牌，則以爲時未肅謝，不給祿牌。左議政許積，則在外，何以爲之云。係是大臣祿捧，而科日已過，敢此仰稟。傳曰，竝依例輸送。

○自未時至酉時，日暈。

○大司憲鄭知和，掌令崔寬，持平崔寬，持平洪萬衡啓曰，請陳疏人黃壖，極邊𱚔逐。〈同前〉李碩馥之事，兩司論列已久，而聖明尙靳一兪，臣等竊惑焉。碩馥讀疏時，僅僅句絶，不曉文義之狀，旣已昭著，受人指嗾，抵巇逞邪之態，有不可掩，其謀陷善類，換面投疏，一如金垣所爲，若其遣辭之回譎，用意之陰慘，尤有甚焉。臣等未見其有異於金垣也。若以爲應旨之人，不可罪云爾，則有不然者，碩馥之疏，一篇主意，專在於覬覦嘗試，熒惑天聽，恐動搆捏，無所不至，托以儒名，乘時投進，凶巧情態，盡露無餘，豈可謂之應旨，而有所容貸乎？如此怪鬼之輩，若不窮覈而痛治，則肆凶嫁禍之徒，將無以懲戢。請陳疏人李碩馥，一依金垣故事，嚴明究問，以正其罪。持平卞榥，名稱素輕，及授本職之後，頗有物議。請持平卞榥，遞差。答曰，不允。末端事，依啓

○司諫朴世堅啓曰，頃者金禹錫、李翊、金益廉等事，朝家業有處分，然搢紳之間，論議逕庭，靡克有定，而彼此互爭之端，不可斷爲公案。故臣曾忝本職，請更査究矣。適値入侍前席，仰承聖諭諄諄，臣等商確所論，有不敢自以爲是者，終至以此見遞。曾未數日，臣復再叨誤恩，仄聞物議，以爲可停，故臣就列之後，商議停論矣。到今議者，復以臣之遽停其論，爲非，臣實瞿然。夫處分不明，則欲爲痛辨者，衆人之公心也。至於屢啓未得請，而不敢强爭者，亦循衆論，而人言之不齊，如此。今旣見非於人，則臣之駑輭不職，著矣。不可一刻苟冒言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言李選啓曰，向者金禹錫、李翊、金益廉等事，實是士夫之所羞，公議之所非，若能得實，以正其罪，則豈不宜哉，而但禹錫等，俱以喉司臺閣之臣，當初下理究問，已涉大段未安，到今更爲提起，實未知其翕當。至欲取決於吏胥輩之口，爲之斷案者，尤傷於朝家事體，故臣與同僚，相議停論矣。卽者同僚，以見非物議，旣已引避，臣亦何敢晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○〈數字缺〉啓曰，司諫朴世堅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○閔周冕啓曰，正言李選，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以領議政十九度呈辭，答曰，已諭予意，宜遵前批，安心勿辭，從速出仕，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

7月9日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈病〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈式暇〉。注書二員未差。假注書李壽慶金奐。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰，齋戒。

○閔維重，以兵曹言啓曰，今初十日禁軍習陳〈數字缺〉，判書金佐明，有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李壽慶，出使，代申翼相、權愈、尹嘉績。

○行大司憲鄭知和啓曰，諫院之官，引避退待，本府當爲處置，而金益廉等，所謂日記，卽臣堂兄判中樞府事鄭太和事也。臣等此論，不敢可否，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令崔寬啓曰，諫院退待，本府當爲處置，而臣與前司諫李垕，異姓四寸也。當初此事，本由於李垕，則在法當避嫌，不敢處置，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，大司憲鄭知和，掌令崔寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○閔熙啓曰，右議政上疏批答，當爲傳諭，而政府無廊廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平洪萬衡啓曰，司諫朴世堅，正言李選，行大司憲鄭知和，掌令崔寬，竝引嫌而退。當初朝家，已有處分，更査之論，元非恰當。旣啓旋停，今又引避，前後意見，未免顚倒，參商停論，未爲不可，嫌不處置，其勢固然。請司諫朴世堅遞差，正言李選，大司憲鄭知和，掌令崔寬，竝命出仕。答曰，依啓。〈燼餘〉

7月10日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐直〉。右承旨閔熙〈病〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈式暇〉。注書二員未差。假注書金奐權愈。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○夜二更，月犯南斗第五星。

○李殷相啓曰，領議政二十度呈辭，到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以領議政洪命夏二十度呈辭，傳于沈梓曰，嗚呼，國事不幸，秋旱又酷，烈日如火，惡風連吹，田疇龜坼，四野萎黃，望斷西成，民事罔極，言念及此，氣塞心痛。噫，罪實在予，民何其辜？天胡忍此，而偏害生民，至此之極也？中夜無寐，食息未寧，罔知攸爲，卿又不恤國事，徒以必不能之事，堅臥不起，是豈予平日所望於卿者乎？些少說話，其他曲折，何用多誥？民事急迫，若緩一日，爲害非細。至於今日，卿不可以一事之微細，坐視國事，到此地頭也，明矣。卿宜念哉念哉，廓開弘量，務存大體，改遐心而速幡然，趁明出仕，從容商議，以濟國事，毋孤予望。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○金萬基啓曰，假注書申翼相，差出於昨日，而今聞所患疝疾，症勢苦劇，已至〈數字缺〉全癈食飮，無望起動云。當此多事之際，不可暫〈數字缺〉假注書申翼相，改差，他假注書，差出，何如？傳曰，允。

○假注書，權愈、朴紳、安如石。

○傳于閔維重曰，明日賓廳坐起事，分付。

○閔維重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，臣承命往諭于領議政洪命夏，則以爲臣雖無狀，旣非木石，前後聖敎，不啻丁寧，豈無感動之念哉？第臣賤疾，日漸沈痼，不得不仍呈長單矣。千萬慮外，十行御批，遣承旨傳諭，懇惻之意，憂遑之旨，溢於辭表，伏地莊誦，感涕無從，不知所以仰對。仍念犬馬賤疾，雖非朝夕就盡之疾，卽今所患，項背牽痛，不能回顧俯仰，且有累疾，不能任意坐臥，以此病勢，明日之內，決難冒出，伏地惶恐，只俟罪責云矣。傳曰，知道。〈燼餘〉〈缺〉敏迪，不待朝廷分付，設行祈雨祭事，待〈缺〉梓曰，勿待罪事回諭。

○沈梓〈缺〉政上疏，到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，右議政上疏批答，當爲傳諭，而政府〈缺〉在外，史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

7月11日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書金奐權愈。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○再次祈雨祭齋戒。

○沈梓啓曰，領議政上疏到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意敢啓。傳曰，入之。

○閔維重啓曰，卽者備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起事命下，而因大臣有病，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○掌令崔寬啓曰，臣抱痼疾，蟄伏窮巷，士夫間論議說話，不啻若聾瞽。日昨持平卞榥之請遞也，以名稱素輕，頗有物議，臣與同僚，相議論啓矣。今聞卞榥，有所欲論之事云，而遽爾評彈，爲非。然則臣之摘埴冥張之狀，著矣，返擊之誚，臣安得免乎？不可一刻仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，掌令崔寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲鄭知和啓曰，日昨同僚來見臣等私室，仍言欲論前持平卞榥之意，翌日又有簡通，相議論啓矣。今見掌令崔寬避辭，物議，以卞榥有所欲論，而遽爾評彈爲非云。所謂欲論者，未知何事，而同僚，旣以此引避，臣何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，大司憲鄭知和，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○閔熙啓曰，傳曰，香室單〈缺〉爲禮曹單子，而誤問矣。此禮曹〈缺〉子孰是耶事命下〈缺〉爲主，故如忌辰祭〈缺〉於通行之節祭，則必書南別殿〈缺〉次序，此則香室已行之規也。以禮曹〈缺〉當初啓本中，先書各陵忌辰祭，〈缺〉南別殿祭，次書各陵祭者，似是降香〈缺〉忌辰，又似爲別內外寢園之意，而亦於流來謄錄云。其所異同，未知孰勝，而序不紊，似或得宜。敢啓。傳曰，依香室之例，擧行事，分付。〈以上燼餘〉

○謝恩，護軍金興運，尙衣別提韓如愚，定州牧使孟胄瑞。〈朝報〉

7月12日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書金奐權愈。事變假注書李日井。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，長湍府使李仁夏，長城府使蘇斗山，加背梁萬戶陳智昌，魚游澗僉使鄭震僑，方山萬戶李智賢，赤梁萬戶徐仁一。

○傳于沈梓曰，今下弓矢，魚游澗僉使鄭震僑，方山萬戶李智賢等給送。

○持平洪萬衡啓曰，臺省之任，其責甚重，苟非公議所同許之人，莫宜輕授，而如臣無狀，亦得承乏而忝叨，則唯當自糾之不暇，而暇糾人乎哉？但黽勉冒出，旣在其位，隨時俯仰，隱其所懷，實非臣之素志。且近日臺閣評彈，只及於微末武蔭，淸路之混淆，職由於此，臣常病之。日昨前持平卞榥請遞之論，臣果首發，而槪臣與榥，只有暫面之分，其爲人之如何，雖未能詳知，以臣所見，決知其不合於臺職，心常短之。及榥之除授本職也，人多輕視，笑其不似，分議之不許，據此可見，名稱之素輕，實非虛語。臺官，非苟冒之地，而人之嗤點，旣如此，則豈宜有所顧藉，終無論劾之擧乎？況名器至重，公議至嚴，善於榥而不得參淸選者，亦復何限，而其可以一時吹噓之力，必先取榥，以貽衆人之譏笑乎？臣之意見，不過如斯，而俄聞謗議四集，誚責交至，有若以臣創爲駭異之擧者然，臣竊慨然於心矣。昨伏見同僚之避，至有返擊等語，臣誠驚愕。夫所謂返擊云者，知人微意，先事擊去，沮遏其論，使不得發也。用意不正，莫此爲甚，臣豈忍爲此哉？榥之所欲論者，雖未知何等事，而臣旣漠然無聞，則未發之前，何能逆知？設令榥，果有欲論之事，旣有諸僚，不必獨啓，相議之時，苟不合於臣意，則商確槪止，固無不可，終若相左，則亦可自守己見，何必返擊而後，快於心哉？論人之道，固宜詳審，至於同臺彈劾，擧措尤重，臣雖妄率，豈不知此，而臣旣見其不合，公議亦然，不得不論，而只以名稱素輕爲辭者，實出於愼重參酌之意，此則雖使右榥者言之，亦無以自解，而乃以情外之深文，必欲爲曲庇之地耶？所謂物議，未知出自何處，而惜乎同僚，亦不得不動於護榥之論，遽先引避也。臣未諳世情，率爾論人，惹起衆謗，致此紛鬧，尙誰咎哉？臣於昨日，宜卽自列，而纔遭從大母之喪，朝過成服，身且有病，今始來避，所失尤大，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，持平洪萬衡，再啓煩瀆，退物物論矣。傳曰，知道。

○正言李選啓曰，昨今憲府兩官，以前持平卞榥論遞之事，相繼引避，臣當處置，而微聞榥之所欲論者，以前司諫朴世堅之請査金禹錫等事，旣啓旋停，殊無意見，爲非云。臣雖不參，當初之啓，至其停論，則實與之同，故日者，亦以此偕世堅引避矣。榥之欲論，係是此事，則何敢晏然在職，論列是非乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，正言李選，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○領議政洪命夏疏曰，伏以臣之痼疾，臣之罪戾，〈缺〉靡容，不意近侍，昨又遠臨，傳諭聖旨，字字〈缺〉以趁明出仕，從容商議，以濟國事爲敎，〈缺〉淚交頤。仍竊伏念，秋節已屆，旱災又酷，民〈缺〉聖明憂遑於上，不以臣無似，虛佇至此，其〈缺〉赴之不暇，而不幸負罪之臣，宿病未瘳〈缺〉之痛，漸上于項，不但痛不堪苦，硬直不回，坐臥〈缺〉扶項乃得擧頭，此非偶然，暑風之感，蓋氣虛〈缺〉然也。雜施鍼藥，尙未見效，心火上煽，眩症輒發，〈缺〉長垂，且有陋疾，亦不能任意運動，此則褻慢〈缺〉種種危惡之症，至於此劇，臣雖若不顧廉〈缺〉末由，臣惶恐狼狽，罔知所措，只願遄被〈缺〉臣忝授宰相之列，屛伏都城之外，〈缺〉不可出之勢，有不易瘳之疾，而無一人〈缺〉以達情於〈缺〉報答無路，臣罪〈缺〉心事，愈往愈慼。伏乞聖明，諒臣病伏〈缺〉削，仍治臣罪，改卜賢德，以答天譴，千萬〈缺〉戰灼之至，謹昧死以聞。〈燼餘〉答曰，省疏具悉卿懇。今日國事，萬無可恃，比若一葉小艇，去其楫而入波濤，環顧無人，驚惶罔措者也。如得棹楫，左右因功，必免沈覆，亦可知也。今予望卿，實在於棹楫之功，卿乃固辭撝謙，莫顧棹楫之責乎。予誠驚遑汲汲，豈下於波浪間人哉？當此之時，舍卿罔可支扶，宜勿固辭，速出論道，俾免國事，日就狼狽，亦卿不可不勉處，從速入來行公，以副予佇待之望。〈內下記草〉

○慶尙道觀察使南龍翼疏曰，伏以臣，爲救〈缺〉且緣賤疾，久未還朝，封疏呈狀，期解西〈缺〉特敎又下，臣誠惶感，進退罔措矣。今玆藩臬〈缺〉寐之外，臣始而驚，中而疑，終而自省，而且〈缺〉之所也。臣之情勢，崩迫至此，臣之蹤跡，〈缺〉籲，而至於人器不稱之實狀，則姑舍〈缺〉聖明垂察焉。夫人君之滌瑕蕩垢，以其微薄之〈缺〉人臣之起廢收散，以其盤錯之器，愈於所需也，〈缺〉難逭之孼，無一毫可錄之〈缺〉當初臺啓，實〈缺〉亦非尋常，遠邇喧騰，咸唾昧義之人，街〈缺〉國之刑，只是聖度包容，曲加宥貸，旣屈〈缺〉臣追數諐殃，心骨俱寒，强爲言食，面頸常赤，〈缺〉永作淸時之棄物，點檢餘生，庶免終身之大累，〈缺〉可質，而纔及半年，旋叨新命，掩其罔赦之〈缺〉重之雄藩，除目之下，聽聞盡駭，設令臣之寸見，〈缺〉許罪戾，又沒一端廉偶，則其於中心之慙恧，〈缺〉臣之自聞命以來，茫然若隕，晷刻靡寧，〈缺〉伏郊外，始陳血懇，伏乞天地父母，終始〈缺〉俾安已踰之分，千萬〈缺〉惶恐悶蹙屛營祈禱之至。答曰，省疏具悉，卿其勿辭，速往欽哉。

○右贊成宋時烈疏曰，伏以臣頃於行朝，〈缺〉能趨命，至於回鑾之日，庶幾匍匐才進，〈缺〉仰瞻輿衛，則亦足以小伸螻蚧之情，而不幸〈缺〉病死，不惟私情悲惶，亦以才經凶事，不敢遽近〈缺〉罪戾增深。臣靜自惟念，前後負犯，雖非故終〈缺〉罅者，則人之爲言，宜也，非誣也。只有除名朝籍，〈缺〉私分之所安，故臣從前祈懇，非不切至，而聖〈缺〉此誠不知所出也。臣以釁咎微蹤，屢牘宸〈缺〉第念疾痛，則呼父，非不嚴父也。誠以窮則反〈缺〉冒犯萬死，復此哀籲。伏望聖慈，俯諒臣〈缺〉及兼任，一竝鐫改，仍治臣罪，以爲臣子逋慢〈缺〉臣不勝震越隕迫之至，謹昧死以聞。〈燼餘〉答曰，省疏具悉卿懇。嗚呼，國家不幸，邪說罔極，每念此事，食息靡寧。還自溫泉之後，耿耿一念，常在於不得相見也。追思往年，便作故事，恨嘆之懷，可勝云喩？噫，予誠不敏，邪說不息，知心之訓，思想之志，誠切于中，其可忘耶？然而或疑卿我之間，因邪說而有未能釋然，故予誠驚駭，慙靦愧恧，自恨誠未孚於人也。嗚呼，卿，先朝遺托於小子，故矧又予之甘盤也，何可一日不在朝廷乎？況國勢如水益下，罔可支持，卿不念及於此，而固辭稱病至此也。以今國勢言之，則若無如卿等者，其不得扶濟也，明矣。恢廓弘量，幡然改圖，宜勿固辭，趁此涼生之節，須卽上來，扶植國勢，不但深慰予望，抑亦國家之休福。〈內下記草〉

○戶曹判書金壽興疏曰，伏以臣賤疾甚〈缺〉陳宿狀，冀蒙恩遞，而及今聖批，特令〈缺〉感激惶隕，益增狼狽，罔知所以攸處也。臣之〈缺〉感之比，宿有根抵，仍發於積傷之餘，姑以卽〈缺〉疼漸劇，眼目眩瞀，不能起坐，潮熱升降，胸膈〈缺〉痰壅滯，伏枕昏昏，寢食俱廢，患服湯劑，〈缺〉調治，則決無供職之望，度支重務，何可一刻〈缺〉亦蹙矣。仍念臣，本以駑劣，無一寸長，才智〈缺〉類固多，涉世應物，尤不如人，立朝以〈缺〉蔑效，而不知聖明，何所取於賤臣，〈缺〉尋常數載之中，驟叨六卿之列，非臣〈缺〉常窹寐怵惕，不覺病〈缺〉直欲循墻而不可得，〈缺〉導重任，歷數近代，居是職者，無非才器周徧，〈缺〉之人，何嘗有如臣迂拙空疎，猝然承當者哉？臣〈缺〉善惡能否，必不逃於聖鑑，惟聖上試可之意，迄〈缺〉不退者，亦可以決矣。當此國計板蕩之日，上可以〈缺〉斷知其非臣所能，臣之不可不退者，一也。欲恤給〈缺〉民，思濟民瘼，則板籍之儲，未免匱竭，臣之不可不退，〈缺〉南北皮幣之事，非所可減，歲入漸縮，而今年水〈缺〉前後之憂，非臣可行，臣之不可不退者，三也。竭其〈缺〉恩，而才則有限，觸處憒憒，臣之不可不退者，四也。〈缺〉措意，訾議輒隨，蹲據旣久，一倍難安，臣之〈缺〉折於顚隮之患，難保其必無，臣之不可〈缺〉等難冒之勢，聖上若不早〈缺〉則哲之明，而重貽〈缺〉母之前，伏乞聖慈，察臣病狀，諒〈缺〉安初分，不勝幸甚，臣無任惶懼切祝〈缺〉。〈燼餘〉答曰，省疏具悉卿懇。旱災此酷，民事罔極，當是時度支之任，其可一日暫曠乎？況卿才，已試其可能，何用爲辭？安心勿辭，趁卽行公。〈內下記草〉

○永安尉洪柱元疏曰，伏以臣於宿病之中，新症添〈缺〉將迎，近來問安擧動時，皆未得進參，揆以分義，〈缺〉之地，雖無緊務，旣有職名在身，則一向偃伏私室，〈缺〉不敢者，玆敢悉陳病狀，仰冀聖明垂察，極涉〈缺〉犬馬之齒，今已六十有二歲矣。以其年歲而言之，則〈缺〉之甚，而纏身痼疾，歲加月增，種種諸症，不止一二，而〈缺〉部蹇痿，行步艱澁，每當暑月，尤極酸痛，蓋臣曾〈缺〉無前霖雨，渡江之後，處處阻水，露宿於積潦之中，〈缺〉濕以得脚病，扶曳而還矣。厥後辛卯、壬寅兩年，〈缺〉不自堪忍，諸醫視之者，皆以爲必作鶴膝，〈缺〉人，而不敢以完人自處者，久矣。加以積年，〈缺〉輒至肆毒，終必成腫，濃潰而後已，或有公〈缺〉舁以行，此則同朝之所共知也。連歲溫泉〈缺〉者，亦以此也。尋常惶隕，食且靡寧，頃於車駕〈缺〉曉參問安，自闕下還家之後，猝然昏倒，不省〈缺〉人面目者，殆過數日，當初症勢，有若中風，最晩始知〈缺〉治療，已浹三朔，卽今所患，比初雖似小減，頭目眩暈，〈缺〉疾之人，在於舟中，而茫然不能自定者，雖房室之內〈缺〉動，亦必隨人，前後移御之時，大小臣僚，莫不奔走，〈缺〉臣病勢方劇，一未進參，日昨永寧殿還〈缺〉詣於倍從之班，臣子分義，掃地盡矣。雖以私情〈缺〉而無計，往哭纔經亡母之忌，而亦未參祭，公〈缺〉反不如死。仍念臣早忝巍班，徒竊厚廩，〈缺〉祭之〈缺〉不廢問安之禮，而臣之病狀，如上〈缺〉褒貶之時，亦不能〈缺〉之新舊諸〈缺〉溘先朝露，不得更瞻象魏也。顧念〈缺〉諒察微悃，臣職名及兼管造紙署提調，〈缺〉臣罪，一以爲垂死中安分之地，一以爲人臣〈缺〉臣無任兢惶隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈燼餘〉

7月13日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安興僉使鄭時諶。

○沈梓啓曰，大司憲鄭知和，掌令崔寬，持平洪萬衡，避嫌，執義呂閔齊，未肅拜，掌令宋昌，在外，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于閔維重曰，備邊司有司堂上等命招。

○閔維重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○政院啓曰，備邊司有司堂上兵曹判書金佐明，刑曹判書李慶億，來詣，吏曹判書金壽恒，方在被論中，牌不進矣。傳曰，引見。

○李殷相啓曰，小臣以下六承旨，請對矣，敢啓。

○傳于閔維重曰，請對承旨，亦爲入侍。

○金萬基，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則領議政祿俸，依傳敎更爲輸送，則未出仕前，不可受祿云，還爲載來矣敢啓。傳曰，考例施行。〈燼餘〉

○備局有司堂上引見時，同副承旨閔周冕所啓，小臣往來海西時，慣聽海西監營設屯之處，漸至廣大，民情極爲呼冤，似當革罷矣。左副承旨閔維重曰，他道則無監營設屯之事，而海西獨有之，未知緣何而設也。上曰，此爲勅需而設耶？必非無緣，設立之事，問于本道處之。〈《備局謄錄》〉

○閔維重，以兵曹言啓曰，〈缺〉七月初二日，大臣、備局堂上引見時，徐必遠所啓，本府將官五十朔〈缺〉三十朔陞六品矣。頃者將官仕滿〈缺〉曹，則答以兼司僕後，滿五十朔〈缺〉爲仕滿者，則依前例本六品未滿〈缺〉此規，何如？上曰，必滿五十朔後〈缺〉行規耶？問于兵曹以啓事，命下矣。〈缺〉巳年問事目內，各道中軍，則滿〈缺〉滿五十朔後，遷轉事，啓下矣。〈缺〉別無參下、參上區別加減朔〈缺〉數年之仍，留守趙復陽啓，閔〈缺〉，李東鳴，旗牌官李時業等，兩〈缺〉過三十朔，陞授司果，未知其意〈缺〉所陳，似指此事之言矣。敢啓。傳曰，依前規以五十朔定限擧行，〈缺〉。

○備邊司啓曰，中江開市，例在於八月十五日。依前商賈，豫爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司處，及開城留守處，知委擧行，何如？傳曰，允。

○閔周冕，以禮曹言啓曰，〈缺〉六日行三次祈雨祭，漢江沈虎頭，依例〈缺〉文京畿矣。卽接本道回移，則〈缺〉是一次今春祈雨祭時，已爲進〈以下缺〉。〈燼餘〉上御□□堂，六承旨請對，入侍，都承旨李殷相，左承旨金萬基，右承旨閔熙，左副承旨閔維重，右副承旨沈梓，同副承旨閔周冕，備〈缺〉兵曹判書金佐明，刑曹判書李慶億，假〈缺〉日井，記事官李敏采、李寅煥〈缺〉草記，命金佐明曰，各道將〈缺〉轉，乃是定規，而趙復陽，爲江都留守，〈缺〉纔過三十朔，陞授司果，此何故耶？〈缺〉別樣定奪，莫知其由也。上曰，依前〈缺〉限擧行，仍命閔維重書之，〈缺〉射賞格單子，命金佐明曰，片箭貫〈缺〉銃貫二中，同賞，邊二中，與鳥銃〈缺〉定式擧行，可也。佐明曰，當於各人名下，〈缺〉佐明所啓，兼司僕將柳坦然，〈缺〉，何如？上曰，依爲之。〈缺〉上言公事，更待後日稟處事，傳〈缺〉似無異同，何以爲之？上曰，此與全家〈缺〉不當許也。佐明曰，此輩多食官財，〈缺〉爲奴婢，安可一聽其告訴，而分揀乎？〈缺〉者，只憑一張狀辭，定爲父子，已極無〈缺〉嫁有所區別乎？凡在公私賤之類，何〈缺〉免賤者乎？上曰，洽伊，則旣已分揀，〈缺〉貴珍，則依前後官，而且設官奴婢〈缺〉有異。今後毋論出繼、出嫁，竝爲設官〈缺〉曰，頃日本曹捉來牛肉犯禁之人，則乃〈缺〉子也，樂善君，捉致本曹首吏兩人，〈缺〉贖木，而至於拘留兩吏之正妻，決〈缺〉不勝驚駭，發信書吏推捉，樂善君〈缺〉事極寒心，樂善君稤奴，似當推捉，〈缺〉曰，如此之事，該曹自當處置，而至煩上達，〈缺〉慶億曰，推捉稤奴，至於三度，終始推捉〈缺〉可處之道，臣於今日坐起時，方欲爲啓，〈缺〉侍，敢此仰達。上曰，依爲之。萬基曰，樂善君〈缺〉爲不當，自上特推後，宮奴推治事，〈缺〉似好矣。上曰，大臣、王子，接待一體，仁朝朝〈缺〉多有非法之事，而別無推考之命。今日〈缺〉合當也。李殷相曰，今年春旱太甚，繼以〈缺〉之穀庶幾成熟矣。卽今秋旱又極，百穀〈缺〉極，臣等焦憂渴悶，罔知所爲。今日請〈缺〉白之言，亦欲擧行循例之事也。上曰，〈缺〉於春旱十日，而近來未曾有一番浥〈缺〉災，極矣。閔維重曰，臣聞洪宇亮，帶〈缺〉爲蘆嶺以下稍有雨澤，發穗〈數行缺〉況禾穀乎？不待鄕人之言，而民事〈缺〉曰，禱雨之事，靡不用極，而只有親祭〈缺〉群下之望，唯在此也。自上眼患，猶未〈缺〉必有所傷，而輿情所在，不得不達。上曰，〈缺〉勞之切迫，毋寧數月疾痛之爲愈，予豈〈缺〉但暫觸火光，則眼涕掩翳，不能開示，恐〈缺〉獻之間耳。殷相曰，禮有質明行事之文，〈缺〉旣明之言也。豈必於曉夜行祭乎？萬基曰，〈缺〉古禮家，皆以質明爲言，安有未安〈缺〉。上曰，予意則只欲版位行禮，使大臣行〈缺〉重等曰，上敎宜當，但不如質明行祭，〈缺〉款，問于大臣處之似可。上曰，親祭時〈缺〉齊之規，日子忙迫，似難及行於〈缺〉相等曰，此時得雨，一日爲急，不可〈缺〉致遲延也。且感應之道，尙盡在我〈缺〉與否，非所可豫料也。金佐明曰，夫祭明日質明行事，似爲未安。上曰，只於版位〈缺〉酌獻及質明行祭，孰便孰否？承〈缺〉以啓，右承旨閔熙承命趨出，殷〈缺〉災審理之時，其所以審理者，只是尋常〈缺〉於係于逆獄者，皆不得與焉。逆獄重事，〈缺〉而元惡，則當初旣已誅死，其餘罪疑〈缺〉中，不無可恕之人，當竝入於審理矣。〈缺〉理則毋論輕重，竝爲讞議，俾無冤滯〈缺〉司流配罪人，曾前不爲擧論於疏決〈缺〉審理也。上曰，卽位以後，治獄之類，或〈缺〉如事在久遠，逆獄之類，獄事顚末，無以〈缺〉議矣。〈數行缺〉而厥後至今，開講召對，全然停〈缺〉弛也。上曰，警畏一念，非敢自忽，而災〈缺〉自盡戒愼之道哉？萬基曰，方其有〈缺〉過其時，遽爾懈怠，此〈缺〉溫泉收效之後，必有進講召對之擧，〈缺〉持公事入侍矣。今年則如此之事，一倂，玉候之安寧，不如前日而然耶？群下之情，〈缺〉殿下之懈怠也。上曰，予之眼患，亦足以接〈缺〉炎熱太酷，未及開筵，至於持公事入侍〈缺〉稟矣。萬基曰，頃日張善瀓，爲都承旨時，〈缺〉入侍，則自上無發落，故不敢更稟，〈缺〉歇，則引接臣僚，有何妨乎？金佐明曰，〈缺〉供仕，只緣大臣呈辭，吏判金壽恒，又爲〈缺〉不得不黽勉扶曳而進，曠瘝之罪，〈缺〉承旨所陳之言，可謂好矣。大臣亦有所〈缺〉朝著之間，公正之習少，偏私之弊多，如〈缺〉維重，其文學才望，所謂朝紳中最尤〈缺〉之病痛進退塞，隨其好惡而爲之，〈缺〉之徒，爭慕效之，不但此兩人也。其下又〈缺〉之人，旣曰，士論則人莫敢違之，若令兩〈缺〉恢張公道，用人之際，勿以親疎持論之，〈缺〉白一心，共濟時艱，則豈不美哉？果然〈缺〉必有益於爲國也。苟不如是，而〈缺〉講文義，承旨踏啓字而退，則雖日〈缺〉乎？萬基曰，臣於佐明之言，有未諳〈缺〉有一時相規之事，至於事過之後，不〈缺〉也。維重曰，卽今朝臣之病，在淸意〈缺〉佐明之言，實未解也。〈缺〉〈此以下燼餘〉

7月14日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈病〉。右承旨閔熙〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。夜三更，月暈。

○沈梓啓曰，大司憲鄭知和，掌令崔寬，持平洪萬衡，引嫌退待，執義呂閔齊呈辭，掌令宋昌在外，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，旱澇相仍，禾穀不茂，秋又恒暘，已至三旬，言念民事，痛迫罔極，連行祈雨祭，雨意邈然，予心憂惶，曷可云喩？邈然天意，雖難載回，欲行親祀，以祈甘澍，其令有司，定日擧行，大小臣曹，亦宜盡誠，以挌天心。

○閔熙，以禮曹言啓曰，祈雨親祭事，命下矣。自前祈雨親祭處所，社稷、南郊兩處中，一從下敎設行矣。今此行祭，以何所爲之乎？敢稟。傳曰，當行於社稷，以此擧行。

○又以禮曹言啓曰，社稷祈雨親祭事，命下矣。親祭吉日，令日官推擇，則來十七日爲吉云，以此日設行爲當。凡干豫備之事，卽爲分付于各司，且大小諸執事官員，除隷儀，十六日平明，先詣祭所，習儀之意，亦爲分付，祭官以下，自今日散豫齋，竝令依例擧行，何如？傳曰，親祭與他祭有異，祭之所重，在於誠敬。只取吉日，若行於十六日之夜，則其間事勢忙迫，難望其誠敬，豈非未安之甚者乎？此事旣爲生民，何可膠守擇日之常規，不卜日，十八日定行，可也。

○李殷相啓曰，左承旨金萬基，右承旨閔熙，左副承旨閔維重，俱以病不進，非但出納之際，事多苟簡，揆以體例，亦有所未安，請竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

○政院啓曰，兵曹判書金佐明，刑曹判書李慶億，來詣賓廳矣。傳曰，引見。

○又啓曰，明日賓廳坐起爲之耶事，命下矣。招問備局郞廳，則以爲明日當爲賓廳開坐事，大臣分付云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉

7月15日

都承旨李殷相〈差祭〉。左承旨金萬基〈差祭〉。右承旨閔熙〈差祭〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○三次祈雨祭齋戒。

○藥房都提調臣鄭致和，左副承旨臣閔維重啓曰，悶旱焦憂之中，連日引接臣僚，伏未審聖體調攝何如，慈殿氣候，亦一樣安寧乎？臣等，伏切區區之慮，敢此問安。答曰，旱災至此，心如焚灼。雖無痛處，其可平安乎？慈殿安寧矣。

○傳于閔維重曰，大臣、備局堂上，引見。

○閔維重啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。三司應入之員，依例牌招乎？傳曰，只留待堂上入侍。

○閔周冕啓曰，自前親祭時祭文，有大提學命招製進之規矣。今此祈雨親祭祭文，依舊例明日待開門，命招大提學金壽恒，使之製進何如？傳曰，允。

○備忘記，史官五員待命，騎馬十五匹立之。

○閔熙書啓，臣承命往問于諸大臣處，則領中樞府事李景奭以爲，造次間不能審思，而今承下問，竊伏惟念，質明行禮，非無可據，而爲聖躬不安，行此禮，則似涉未妥，自上不安，而有夜行禮，寔出於至誠禱祝之擧，節目之間，令大臣奉行，亦所以尊敬神明之至意，敢以淺見仰達。行判中樞府事鄭太和以爲，質明行事，恐無不可，而若以爲非國典所載，則不得不依上敎行之，且念祝文，不當仍用親祭時頭辭，伏惟上裁。領議政洪命夏以爲，遇此非常之災，欲行親禱之禮，實出於悶旱之至意，而第念聖躬不安，變通祭規，强而行之，恐涉苟簡，惟在聖明酌量處之，而必欲行親禱之禮，則質明行事，亦或一道，伏惟上裁。右議政鄭致和以爲，質明行事，雖與國典所載不同，若令大臣酌獻，則似涉未安，臣之愚見，質明行禮，恐無不可，伏惟上裁云矣。傳曰，依領府事、判府事議施行。

○有政。吏批，吳斗寅爲司諫，成虎徵爲司錄，愼景尹爲持平，吳始復爲正言，李必馨爲明川府使，陳再昌爲鎭海縣監，具益昌爲鎭岑縣監，南二星爲吏曹正郞，李行夏爲平澤縣監，李心傳爲校書著作，卞榥爲忠淸都事，柳寔爲監察，洪璉爲禁府都事，沈之淹爲載寧郡守，李翊相爲兵曹正郞，姜汝㦿爲黃州判官，鄭華齊爲咸鏡都事，洪處亮、朴世堅、羅忠國、金得精、金弘有、宋國綱爲副護軍。上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，〈缺〉和，禮曹判書洪重普，工曹判書李浣，戶曹判書金壽興，判尹吳挺一，知事柳赫然，左副承旨閔維重，假注書權愈、李日井，記事官李〈缺〉，鄭致和曰，旱災此甚，朝承問安之批，〈缺〉間雖旱，得雨之後，猶有所望，秋旱又如甚〈缺〉也。向來豆太，稍似茂盛，故畓穀雖敗，猶〈缺〉又連日吹，百穀盡爲枯黃，樹葉之猶有〈缺〉也。上曰，樹葉猶靑，而草則盡萎黃矣。致和曰，〈缺〉而莫然無佑之意，往在己未年，雖曰〈缺〉之後，雨澤頗降，故不至爲大無之年，豈〈缺〉若干縣邑外，八路同然，而京畿〈數三行缺〉。上曰，焦悶之意，〈缺〉災，豈由於卿乎？實予涼德之致也。然〈缺〉俱難辭咎，唯當盡心力爲救之〈缺〉逢外方人，皆言只俟死日云，豈忍〈缺〉目見慘災，不知所達矣。農夫大望，〈缺〉雨已絶望耳。上曰，大旱之餘，猝〈缺〉以前，則天無片雲矣。近日則或有雨〈缺〉緣淡雲不密故也。致和曰，上躬不安，〈缺〉親祈雨，若祭而得雨，則豈但民蒙其〈缺〉有休於後世矣。上曰，天意邈然，安知能感回，而敢不自〈缺〉曰，五穀之中，稻最耐旱，故近已成〈缺〉。上曰，田穀，最不能耐旱矣。致和曰，田穀〈缺〉山谷之民，專以此爲生，而以其性軟，故〈缺〉乎？上曰，上年秋雖旱，適當百穀，向〈缺〉已甚矣。致和曰，見東萊府使及慶尙監司〈缺〉黃潛商，事極可慮也。所以爲此必〈缺〉知情之人，倘皆用力，庶可彌縫矣。今以〈缺〉成陳事觀之，則似是江戶所爲，而島〈缺〉若捉致潛賣之人，求我潛買之商，則可〈缺〉於境上，亦所不忍，使倭譯問之曰，我人〈缺〉知之乎云爾，則倭言捉得貴國文書，不〈缺〉極可慮矣。所謂文書者，邊將輩所〈缺〉人，自古多無伏，往在丙子，淸人謂〈缺〉，何如？當時朝議，皆憤然拒之，遂下〈缺〉忠臣、義士，奮願擊賊者矣。白得〈缺〉道，爲龍骨大所奪，及至山城之圍，〈數三行缺〉能得其人哉？致和曰，欲得賞之〈缺〉了，誰肯自當？且曾前金謹行，以硫黃，〈缺〉文書矣。上曰，壬寅年間，林之竹，〈缺〉買硫黃等物，而來言于備局曰，如此〈缺〉其時許給帖文，其後又有數番成〈缺〉潛商輩，持去帖文，不卽傳給于邊〈缺〉耳。致和曰，金謹行，言橘成陳云。朝廷〈以下缺〉。〈燼餘〉

7月16日

都承旨李殷相〈齋宿〉。左承旨金萬基〈齋宿〉。右承旨閔熙〈齋宿〉。左副承旨閔維重〈齋宿〉。右副承旨沈梓〈齋宿〉。同副承旨閔周冕〈齋宿〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○社稷祈雨親祭齋戒。

○下直，寧邊府使柳檉，德山縣監金壽民，抱川縣監李知白，藍浦縣監李振昌，禮山縣監金義燁，包伊浦萬戶李德潤，呂島萬戶趙敏吉，羅暖萬戶權順迪，老江僉使孫歡，南原府使閔重魯，金井察訪韓伯箕。

○傳于閔維重曰，凡祭享無非誠敬處，而至於所以感應天心，期致甘澤，非誠莫通神明，凡大小執事官等，惟各致誠，而南草與酒，都成痼習，一切嚴禁，且沐浴其身，洗濯衣服，誠是孟子所謂齋戒沐浴，可以祀上帝之至意，不然，其可奔走於壇壝之間哉？近侍入壇內執事之人，竝令分付，着實擧行。〈燼餘〉

○今下弓矢，老江僉使孫欽，羅暖萬戶權順迪等處，給送。〈內下記草〉

7月17日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，孟山縣監元杬，价川郡守尹以益，登山萬戶朴弘翼，泗川縣監權亨吉，呂村察訪金麟錫，龜城府使許興善，慶州判官金以成，興德縣監朴以文，潭陽府使洪聖龜，珍島郡守李耉徵。

○謝恩，兵曹正郞李翊相，監察柳寔，謢軍朴長遠，司錄成虎徵，平澤縣監李行夏，護軍南斗明，持平愼景尹，載寧郡守沈之淹，鎭海縣監陳再昌，吏曹正郞南二星。

○持平愼景尹疏曰，略陳所懷，冀變親祭節目事。入啓。下該曹。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，社稷內摘奸。

○禮曹啓目粘連，持平愼景尹上疏云云。觀此疏辭，則以社稷親祭，質明行禮，爲無害於事理，備陳古今祭禮，欲以時任兩大臣之議，改爲定奪，俾無苟簡之弊爲白有臥乎所，其所論似有意見是白在果，但諸大臣各以所見獻議，旣已停當於榻前，則今因一人之言，有難更改是白乎矣，臺臣疏論，事體亦重，上裁，何如？啓依回啓施行。

○大駕，詣社稷後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。〈朝報〉

7月18日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○祭罷後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。

○大駕還宮時，初嚴，寅正三刻，二嚴，寅正四刻，三嚴，卯初一刻。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○左承旨金萬基，同副承旨閔周冕啓曰，臣等，以壇上執事，近侍、奉香、奉爐等事，意謂當有笏記呼唱之節，遲待之際，執禮，徑唱進幣節目，緣臣等錯料莫重禮節，未免失次，不勝惶恐，伏地待罪。答曰，知道。勿待罪。

○都承旨李殷相啓曰，壇上行禮之時，奉香、奉爐，則近侍當爲之，三上香啓請，則禮儀使，當爲之，而禮儀使洪重普，未卽啓請，以致禮節失次，事極未安。請洪重普推考。答曰，禮儀使及奉香、奉爐承旨，一體推考。

○以禮儀使洪重普推考傳旨，傳曰，今觀儀註，則承旨，奉香、奉爐而後，禮儀使，當請三上香，承旨未及擧行，則禮儀使之趁未啓請，其勢固然。洪重普，勿爲推考。〈朝報〉

7月19日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更至五更，月暈，廻木星。

○下直，信川郡守崔繼雄，襄陽府使權說，長水縣監宋百初，雲山郡守崔元立，求禮縣監李志行，咸安郡守金振元，谷山郡守沈樑。

○謝恩，司贍直長韓斗相，正言吳始復，鎭岑縣監具益昌，咸鏡都事鄭華齊。

○領議政洪命夏疏曰，病勢添劇，罪戾尤重，懇乞鐫罷，以遂至願事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。予意已竭於前後之批，卿猶不諒，出仕無期，予復何言？能回遐心，第念國事，已至於今日，則卿不可不念也，明矣。須體至意，安心勿辭，從速行公，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○藥房啓曰，昨日社壇，冒夜行禮，伏未審聖體何如，眼候，不瑕有添傷之患乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，誠未上格，密雲旋散，淒風繼昨，雨意邈然，慚赧痛迫，民事罔極，一身之苦，何暇念及？但頭痛雖苦，眼候不至於大段添傷也。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房再啓，伏承聖批，以頭痛雖若，眼候不至大段添傷爲敎。臣等不勝驚慮之至，必須詳知症候，方可議藥，卽爲入診，何如？答曰，症候，當言于醫官矣。

○執義呂閔齊，遞差。

○藥房三啓曰，卽伏聞入診醫官等所傳之言，自上頭疼之候，出於暑風所感云。仍與諸御醫等商議，則皆以爲宜用淸熱疎散之劑，九味羌活湯，加石膏煆二錢，荊芥、乾葛、黃連酒炒，天花粉各一錢，連進三貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○傳曰，審理之擧，今夏纔行，而旱氣至此，不可諉之於已行不爲變通。況如有冤獄，不在於久近，其令攸司，就議於大臣，察其冤枉者，及外方罪囚落漏者，一時稟處事，分付。

○傳曰，誠未上格，雨意邈然，民事之罔極，已到十分地頭，外山川祈雨，令該曹連續擧行事，分付。

○司憲府持平洪萬衡，同姓四寸大母，贈左參贊𩆸妻，貞夫人平壤趙氏身死，服制已行七日，出仕，何如？啓依所啓施行。

○政院啓曰，司憲府持平洪萬衡，服制出仕單子，傳曰，此單子規式，何以與他有異耶事，傳敎矣。取見其服制單子，則竝書姓貫，果與常例有異，而臣初未覺察，矇然捧入，不勝惶恐。傳曰，知道。

○京畿監司書目，楊州呈，以慶尙監司南龍翼辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉卿懇。不必深嫌，宜遵前旨，卿其勿辭。

○正言李選啓曰，吏曹當該堂上請推之論，初因前後齋戒，繼以臺閣引避，未得連啓，致延累日，而仍値聖上悶旱祈禱之擧，凡親祭之禮，吏曹堂上，例先進幣爵酒官，若其撰進祭文，則又是大提學事也。竊念政官請推，元非重論，而以未及停啓之故，使其執事撰進之任，未免代以他人，則揆諸事體，殊涉未安，反復參商，不得不停論矣。今聞物議，皆以爲停論，則未爲不可，而推其停論於齋戒姑停之時，實是謬例，在外雖或有之，不足爲據云。臣之損失臺體，在所難免，今何敢晏然仍冒，請命遞斥臣職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○持平洪萬衡啓曰，臣等，服制單子草，書給下吏之際，矇不致察，竝書姓貫，不覺其有違常例，致有下問政院之事，臣之臨事昏謬之狀，於此益著矣。不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，以正言李選避嫌，傳曰，旣不爲非，又有謬例云，則此避辭，何以捧入耶事，傳敎矣。避嫌本意，以停論則雖無不可，而停論於齋戒姑停之時，實是謬例，致有物議，爲嫌，故捧入矣。致勤還下下問，不勝惶恐。此非大段着誤引嫌之事，此避嫌還出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨李殷相，右承旨閔熙，請對入侍。

○備忘記，朝纔答疏，而將行審理，此非大臣一向言病引嫌，恝視國事之時，趁此出仕，以至予望。仍傳曰，以此備忘，領議政處，遣承旨諭之。〈朝報〉

○備邊司啓曰，新除授龍川府使崔震聖，人器元不相稱，而身病且重，不得趁時下去，崔震聖改差，其代，令該曹各別擇差矣，卽爲催促發送，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

7月20日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有左珥。

○下直，開城留守兪㯙，定州牧使孟胄瑞，全羅右水使盧錠，楸坡萬戶趙完璧，安州判官崔錫祐，黃海都事趙遠期。

○謝恩，齊陵參奉李弘毅。

○大司憲鄭知和啓曰，凡臺閣之規，僚員呈告，雖未入啓，茶時則長官代行，前啓則以無城上所姑停，如遇避嫌處置，則不敢以未入啓之呈辭，上疏爲辭，趁卽爲之，其來久矣。昨日同僚多員，一時引入，疏單，俱未入啓，故該使以引避同僚處置事，據例往及於城上所，而終始推諉於臣，以至終日。此曾所未有之事，無非如臣駑劣，忝居首席之致，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，何如？昨日劑入九味羌活湯，進御之後，頭疼之候，有差歇之效乎？臣等不任憂慮，敢此問安。答曰，知道。頭疼之症，昨夕頓歇，夜半還痛，曉後漸似減歇矣。

○忠淸監司書目，石城呈，以大司諫尹〈缺〉病重上去不得事。啓遞差。

○備忘記，嗚呼，邦運不幸，値此酷旱，誠由於寡昧之才涼德薄，忝位而然，靜言思之，不覺心寒體悚，若隕淵谷。嗚呼。罪實在予，元元何辜，天胡忍此，使黎民替受予殃，流離塡壑，而莫之恤耶？言念及此，寧不如溘然無聞之爲榮也。但念災至於此，而上下無交修之道，則其可以區區末節，感應天心耶？予雖不敏，當益敬畏之道，責躬省愆，以答天譴，承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。第念予雖不敏，群臣豈能盡善？世衰道微，邪說橫流，人心不淑，私意是事，恥言人過之美意都喪，深文浮議，黨同罰異，與日俱長。噫，朋黨之流，爲害已久，而未有甚於近日，古有君子、小人之黨，今變爲赤白之黨，赤以攻白，白以攻赤，病入骨髓，難望痊可，其可以此能專心於爲國家事乎？如是則雖無災害，其能爲國耶？此有可證之事，未聞以此臺臣彈駁也。自今以後，大小臣僚，改圖前習，徒事彼此不念寅協之心者，衆人共改之，以此成風，則庶有補於交修之一助也。不然，國事有常刑，前者求言之下，必有不正之說，罪之未穩，置亦痛心，今後托以應旨，敢爲邪說者，予不諉於求言，嚴加痛懲焉。減膳、禁酒等事，令該曹考例擧行。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹，卜馬六匹立之。〈四次祈雨祭摘奸〉

○持平愼景尹啓曰，不似如臣，猥忝臺閣，親祭之時，雖已出謝，自揣駑分，終難冒居，加以舊患泄痢之症，更發於社壇奔走之餘，動身出入，末由自力，連上辭章，見阻政院，只自悶蹙而已。昨日下人，以同僚持平洪萬衡避嫌處置事，來言，而所患未瘳，乾癨猝劇，以病不能詣闕之意，言送矣。今見長官避辭，以見輕爲言，臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○刑曹郞廳，以右議政意啓曰，昨因審理之命，諸大臣同爲議定，榻前取稟之意，入啓蒙允矣。臣來詣闕下，而領議政，時未出仕，原任大臣，則在前審理時，必命招來參，何以爲之？敢稟。傳曰，領相處，疾病如許，則除禮進參於會議之坐事，遣史官諭之。原任大臣，亦令政院，竝命招來參，可也。

○領議政洪命夏箚曰，伏覩備忘記，實非人臣退伏之時，繼以史官傳諭，不得不忍死冒出，及到城外，眩症又發，不得進參會議之坐，懇乞鐫削，仍治臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病至此，予甚慮念。從容入于城內，待明朝入來會坐，未爲不可。卿其安心勿辭，宜遵予意，以副至望。

○政院啓曰，傳曰入侍審理事，今日爲之耶，明日爲之耶事，傳敎矣。卽令史官，問于大臣，則義禁府文書，雖已修正，刑曹罪人甚多，文書未及修正。且待領相可以勘定，而領相尙未入來，明日入侍，亦難必矣云。敢啓。傳曰，如此則漸至遲滯，明朝諸大臣，齊會入侍，稟定，可也。

○掌令崔寬啓曰，如臣病劣，觸事生疣，日昨臣與同僚，請遞持平卞榥之後，情外迎擊之說，藉藉傳播，虛實間物議旣發，則雖是情外之誚，不能自掩，臣隨例引避，則同僚斥臣以動於護榥之論，以遽先引避爲非，臣決難晏然，其在臺例，不得不更避於其時，則係是臣之廉隅也。元非一事再避，條款自別，而政院不諒，終至退却，臣以被斥之人，情與病勢，俱極狼狽，冒呈長單，此亦狼狽。悶蹙之中，適値祈雨親祭，强疾冒出，臣本以死病之人，少有勞動，前症復發。又自再昨，素患衂血，連日流下，頭疼目眩，精神昏亂，氣上膈塞，時時氣絶，十分危惙，又未免更呈辭單，見阻如前，臣之情勢之崩迫，有加於前，同僚避嫌，又出此際，臣旣委頓，救死不贍，奚可望自力處置乎？長官未悉臣實病危篤之狀，至以推諉爲咎，見輕引避，臣不勝瞿然。旣於緣臣病之重，而處置終日，此無非臣之罪也。臣前被同僚譏刺之斥，後有處置經日之罪，臣早當自列，而病勢甚重，欲起還仆，今始扶曳來避，所失尤大，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，判中樞府事鄭太和處，遣史官傳諭，則以爲扶曳入來，有駭瞻聽。故不敢入來矣。上敎如此，卽爲入來矣。敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，領議政箚子批答，遣史官傳諭，則以爲明日當觀病勢入來云矣。敢啓。傳曰，入來城內云耶事，傳敎矣。史官傳諭時，領議政，方在南大門外城底閭家云，而其後入城與否，未及聞知。敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉

7月21日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐直〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈。

○祈雨祭齋戒。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房都提調鄭致和，提調洪重普，副提調李殷相啓曰，伏未審夜間，聖體調攝何如？前劑入九味羌活湯，已進二貼，頭疼之候，益有差歇之效乎？必須詳知，卽今証候，或仍進前藥，或更議他藥，臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。症候當言于醫官矣。〈燼餘〉

○以左承旨金萬基初度呈bb辭b，傳曰，此豈諸臣言病之時，諉之於僚員，而本院乃敢捧入乎？殊甚未妥，此呈辭還出給。

○謝恩，領議政洪命夏，東部參奉金槼。

○典籍鄭東曄疏曰，敢應聖旨，略陳愚見，冀蒙財察事。入啓。

○政院啓曰，左副承旨閔維重，以病連日不爲仕進，當此多事之時，廳中位不齊，事多苟簡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○副修撰尹深，承文副正字尹嘉績，文臣朔試射，稱病不進，依承傳罷職。

○院啓，竝引嫌而退，添書姓貫，事甚微細，言責重任，不可輕遞，推諉處置，責在同僚，初無所失，何必爲嫌？雖在呈告，若未入啓，則出而處置，自是前例，而托疾經宿，殊涉故犯處置之規，城上所掌，則推諉之斥，自有攸歸，而身且有病，尤無可嫌。請持平洪萬衡，行大司憲鄭知和，持平愼景尹，竝命出仕，掌令崔寬遞差。答曰，依啓。

○政院啓曰，臣等伏見備忘記，十行綸綍，痛切惻怛，一字一句，皆出至誠，更無未盡之餘蘊，凡在聽聞，孰不感泣？臣等雖欲承命對揚，蕪拙之辭，非但不能模寫其萬一。循常代草，實涉文具，直以王言，播告中外，允合應天，以實之道，且有先朝已行之例，以備忘，直如頒布之意，敢啓。傳曰，文辭荒拙，不但未能通暢，其於予懷，亦未能書其萬一，承旨代草，宜矣。又啓曰，伏承聖批，不許臣等之請，仍令臣等代草，益見撝謙之盛意。臣等，最是感歎，固當承命之不暇，而第念應天弭災之道，當以誠實爲貴，不容一毫虛暇，詞臣之代撰，固出後世鋪張潤色，終爲文具之歸而已。今下備忘記，一字一句，皆出於至誠惻怛，讀之未終，不覺感涕之交頤，以之應天，何所不格，以之諭民，何所不感？成湯六責，蔑以加矣。臣等之意，必欲以備忘，直爲頒布，使中外民庶，咸誦大哉大哉，王言，允合事宜，況警勅臣工，交修求助之敎，嚴正惻怛，誠意藹然，尤不可以臣等代草文字，循例布告。伏乞依前啓請，直以備忘，頒告，何如？傳曰，非欲文具虛暇，誠爲文短意拙，不能剖析通暢，頗有未盡處，代撰，何傷之有？草敎宜矣。又啓曰，伏承聖批，代撰何傷？草敎宜矣之敎，臣等，固知聖意，出於撝謙，而第念人君一言，有足動天，誠意爲貴，何用文爲？臣等伏讀備忘，誠意懇惻，至矣盡矣。雖使愚夫愚婦，聽之亦必感激涕泣，天人一理，感應無間，何災之不弭，何怨之不紓，以之警勅百工，疇敢不祗若聖敎也？大哉王言，蔑以加矣。臣等，雖欲代揚，誠無以贊一辭矣。必欲以備忘，頒布中外者，實欲彰聖上應天以實，感人以言之盛德也。伏願依前啓，請直以備忘，布告，何如？傳曰，辭意拙訥，必令代草矣。啓辭至此，終以應天以實之意，累累不已，依啓辭爲之。

○禮曹啓曰，卽伏見下政院之敎，惻怛之誠，溢於言表，凡在瞻聆，孰不感泣？旣有減膳、禁酒之命，令各該司，自今擧行。自前減膳、禁酒之時，則撤樂一款，應在擧行之中，亦爲一體分付，何如？傳曰，允。

○府、院前啓，祈雨祭齋戒，以姑停。

○藥房再啓曰，卽伏聞醫官等所傳之言，自上頭痛之候，加減無常，此時態勢升降之致，淸上蠲痛湯，加黃連酒炒一錢，連進三貼，宜當云此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○傳曰，政事，過齋戒後爲之。

○右副承旨沈梓啓曰，今日審理事，命下矣。大臣、原任大臣、義禁府堂上、刑曹判書，竝來會賓廳，當爲入侍，而取考謄錄，則承旨或有二員入侍之時，或有只該房入侍之時，亦有六卿竝招之時，何以爲之？敢稟。傳曰，大臣與掌刑司堂上，爾與右承旨，竝入侍。又啓曰，今日審理時，三司應爲入侍之員，亦爲命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨閔周冕啓曰，昨日備忘記，有減膳、禁酒之敎，而禮曹，以撤樂一款，應在擧行之中，亦爲一體分付之意，入啓允下之後，本院該吏，誤以勿擊鼓事，分付於禁漏，爲當，爲言。故臣新忝本職，未知故例，依其言分付矣。今聞撤樂與勿擊鼓，自是兩款節目，而混同擧行，事極可駭。卽爲改分付，使之依前擊鼓，而臣難免昏謬不察之罪。不勝惶恐待罪。傳曰，撤樂之時，例勿擊鼓，此非錯誤之事，不必改分付，可也。爾其勿待罪。

○審理入侍時，以柳冷罪案，上曰，閠四月審理時，何以無此人名耶？行判中樞府事鄭太和曰，自司憲府拘留，故不入於當時囚案，而拘留之弊，極可駭也。且知家之弊，尤有甚矣。領議政洪命夏曰，至於宮家徵債，知家督捧，士大夫家，亦多爲之。此弊，不可不禁，而路上犯馬人，則不可不知家矣。右議政鄭致和曰，禁亂被捉人知家，則亦不可禁矣。上曰，此後禁亂被捉人，及犯馬人外，知家拘留等事，一切禁斷，罪人孟豪業，減死定配事，定奪後，上曰，此後殺獄，援引孟豪業前例者，切勿聽理。以入籍罪人姜是善文案，上曰，此後分付中外，凡干公事，以戶口現納，載錄於頭辭事，定式擧行。上曰，尹善道，雖非可參於冤獄疏決之時，而先朝優待之臣，年過八十，放送。〈朝報〉

7月22日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈坐直〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書姜碩昌。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，羅州牧使李敏敍，碧潼郡守沈選。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房都提調鄭致和，提調洪重普，副提調李殷相啓曰，昨日引接臣僚，疏決罪囚，伏未審夜來，聖體調攝，何如？淸上蠲痛湯，已爲進御，而頭疼之候，漸至差復乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。時無顯效矣。

○〈數字缺〉啓曰，今日爲政事，命下矣。參議尹鏶，方在服制中，判書金壽恒，參判趙復陽，上疏一時到院，判書之疏，纔已入啓，參判之疏，則還爲出給矣。卽者下吏來言，參判趙復陽，以爲情迹之難安，與判書無異，不敢晏然入來，更呈辭疏云。且日勢已晩，而尙不得開政，事體未安，參判趙復陽，牌招開政，何如？傳曰，雖曰，情迹不安，揆以事體，殊涉未妥。推考，牌招開政，可也。

○吏批，判書金壽恒〈缺〉參判趙復陽進，參議尹鏶服制，行都承旨李殷相進。兵批，判書金佐明，參判李正英，參議金益炅，參知朴烶，左副承旨閔維重進。

○吏批啓，判書〈缺〉參議服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李時術爲大司諫，呂聖齊爲執義，李東老爲掌令，金益厚爲龍川府使，李梃完爲陽智縣監，兪夏益爲禮曹佐郞，李奎齡爲兵曹佐郞，尹世僑爲司僕判官，宋奎濂爲副修撰，李後聃爲引儀，朴世堂爲兼春秋，朴文道爲學正，大丘府使韓壽遠，爲通政大夫。

○閔周冕，以弘文館言啓曰，新除援副修撰宋奎濂，時在忠淸道懷德地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，知道。

○夜一更，流星出天津星下，入西方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤光照地。〈燼餘〉

○審理時，上曰，巨濟定配罪人內奴得金，減等。領中樞府事李景奭所啓，臨決庶獄，乃是至誠感回之道，而外方滯囚，甚多，冤鬱之氣，上干天和。至於楊州所囚許搢，六年牢繫，尙未處決，畿甸咫尺之地，猶且如此，況於遠外乎？上曰，如此之類，速爲處決，無致久滯事，京畿監司處，各別申飭。且各道時囚罪人，已爲啓聞，及未啓聞者，一體疏決，而各其罪人名下，以某罪，自某年囚推，一一懸錄，如或不得自決之罪，則詳其罪目，亦爲啓聞稟處之意，下諭諸道，着實擧行。刑曹判書李慶億所啓，前者守男公事，後日登對時，稟處事判付矣。何以爲之？上曰，仍前定配。又所啓，本曹郞廳趙億，素有疝症，開坐之時，時或窒塞，煩劇之務，決難察任，改差，其代，極擇差出，何如？上曰，依爲之。又所啓，本曹郞廳，二十四朔爲限，勿爲遷動矣。如有益於久任，則雖加於此，亦好，而旣過一年之後，便生退心，反爲無益之歸矣。上曰，久任之法，意有所在，不但刑曹諸各司，久任之法，一體另加申明，而久任外，刑曹郞廳，亦限朞年，勿爲遷動，臺侍出入之人，亦爲交差，着實分付。領中樞府事李景奭所啓，諫官補外，甚非盛世事。安塾，聞有年老父母，情深可矜，當此大霈之日，特降德音，速爲召還，宜矣。領議政洪命夏曰，安塾事，小臣欲陳達矣。領中樞李景奭之言，誠是，其情理，實爲矜憐矣。上曰，安塾擧措，予所深惡，且與定配有異，故前此不爲允從矣。今則遇此無前之災，兩大臣之言如此，可不勉從乎？大靜縣監安塾，遞差。校理李有相所啓，本館新錄，今已三年，而大臣連有事故，都堂錄，尙未爲之矣。今則領相已爲出仕，且秋凉漸生，前頭當有開筵之擧，本館官員，不可不備員，而卽今見存僚員，只有三人，若干被錄之人，亦在罷散之中，闕員不得差出，事甚苟簡，都堂錄，近日內，趁卽爲之，何如？上曰，大臣已出，自當速爲矣。右副承旨沈梓所啓，前以北評事，參上、參下擇差事，擧行條件，有後日登對時，更稟擧行之敎矣。何以爲之？上曰，今姑置之，則自當如前擧行。且雖非弘文錄被選之人，臺侍中表表者，竝爲擬望。〈朝報〉

7月23日

都承旨李殷相〈病〉。左承旨金萬基〈坐〉。右承旨閔熙〈病〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房都提調鄭致和，提調洪重普，右副承旨沈梓啓曰，悶旱焦勞之中，連有審理之擧，伏未審夜來，聖體調攝，何如，昨承聖批，以時無顯效爲敎，淸上蠲痛湯，已進二貼，而卽今頭疼之候，一樣無加減乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。症候當言于醫官矣。

○藥房再啓曰，卽伏聞入診醫官所傳之言，自上頭疼之候，歇劇無常，右眼，亦有赤暈之氣云，臣等，不勝憂慮之至，仍與諸御醫商議，則皆以爲勞動焦憂之中，有此熱候之升降，宜用淸心治熱之劑，養血淸火湯，加石膏煅二錢，連進十貼，爲當云，此藥三貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○司諫吳斗寅啓曰，黃壖事，李溫事，李碩馥事，〈同前〉新除授大司諫李時術，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○持平愼景尹啓曰，司䆃正金益勳，自少猖披，全無行檢，逆賊李馨長之子廷胤，得一妾作室而居之，輸貨而實之，及其廷胤伏法後，益勳，取其妾爲妾，多年率畜，此豈士大夫所忍爲者哉？益勳所行，醜汚如此，決不可齒諸衣冠之列，以削去仕版，論啓之意，發簡於同僚，則初曰事在久遠，全未聞知，又曰，元非廷胤家畜之物，旣曰，事在久遠，則猶在半知之域，而結之以全未聞知者，何意歟？廷胤，作室而畜之，則不必妻妾同居，然後方謂之率畜，而以此持難者，又何意歟？全羅監司閔點，當近悶旱之際，會飮於其弟家，歌吹之聲，聞於洞內。且其翌日，乃元敬王后國忌，其無識縱恣之狀，不可無糾正之擧。故與金益勳事，同發於一簡，而往復終日，竟未歸一，此無非如臣駑劣，忝居臺閣，不能見信於僚員而然也。臣何敢抗顔仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，持平愼景尹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉

○義禁府啓曰，卽接咸鏡監司閔鼎重啓本，則前鏡城判官柳俔，使京商金後賢，各司貢物代，色吏領送之時，金後賢，出往海津，各津漁夫等處，徵捧常木各一疋，上納，大口魚，亦倍徵事，鏡城使令，及津夫等一樣納招云，則柳俔，雖已定配，其規外所捧，常木及大口魚，不可不還徵於金後賢處，而卽聞金後賢，刑曹時囚罪人審理時，亦爲定配云，咸鏡道査覈啓本，移送刑曹，金後賢未發配前，一一還徵，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉

7月24日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈上疏〉。右承旨閔熙〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，潼關僉使河士淡。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房都提調鄭致和，提調洪重普，副提調李殷相啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，昨日劑入養血淸火湯，已爲進御乎？頭疼之候，右眼赤暈，比昨何如？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候已言于醫官矣。今後勿爲逐日問安。

○李殷相啓曰，左承旨金萬基，疏批未下，左副承旨閔維重，連以病不來，出納之際，事多苟簡。左副承旨閔維重，牌招察任，何如？傳曰，年少强盛者，稱病太數，殊涉怠慢，推考牌招。

○傳曰，今下弓矢，潼關僉使河士淡處，給送。

○刑曹啓曰，丙午以前，已經疏決罪人，諸大臣會議後，入侍稟定事，已於榻前定奪。故今日會議事，問于大臣，則領議政，方在陳疏之中，不得會議云，待領議政出仕後，擧行之意，敢啓。傳曰，此非遷延之事，領相今已出仕，雖有陳疏之擧，不過餘嫌未盡之意也。有何深嫌之理乎？令政院稟處，今日內擧行。

○政院啓曰，以刑曹丙午以前，已經疏決罪人，諸大臣會議後，入侍草記。傳曰，此非遷延之事。領今已出仕，雖有陳疏之擧，不過餘嫌未盡之意也。有何深嫌之理乎？令政院稟處，今日內擧行事，傳敎矣。文書則旣已修正云，諸大臣以下應入之員，竝卽命招乎？敢稟。傳曰，竝命招，相議後入侍。

○大司憲鄭知和啓曰，昨日同僚，以司䆃寺正金益勳，削去仕版，全羅監司閔點，先罷後推事，發簡，臣於金益勳事，虛實不可不詳審，初則持難往復，終以待僚議歸一論之，答送，至於閔點事，因簡通而始知之，初則錯認爲禁酒命下之後。故答之以似爲不近，及見再簡，至有証據，而臣等，此旣無所聞，雖以僚簡見之，所謂設宴其弟家者，在於禁酒之前，則此非罷推之事，答以國忌齋戒日會飮爲非，則推考，猶或可也，以此意答送，則發簡同僚，亦有勉從之意矣。論議不一，僚員相繼引避，臣何敢晏然？昨緣臣病，今始詣闕之際，中路承旨，而臣以應爲避嫌之人，不敢循例入侍，臣罪尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，今日審理時，兩司當爲入侍，而大司憲鄭知和，持平洪萬衡、愼景尹，避嫌退待，未及處置，執義呂聖齊，掌令李東老，時未肅拜，呂聖齊、李東老，竝卽牌招肅拜，使之入侍，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，卽者大臣，送言于本院，而文書浩多，未及磨勘，日勢已晩，今日勢難入侍云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義呂閔齊，掌令李東老，牌招肅拜。

○院啓，李溫事，李碩馥事，〈同前〉答曰，不允。

○府啓，李碩馥事，〈同前〉竝引嫌而退，隨聞糾效，自是論事之體，往復商確，固合愼重之道，欲待歸一，初非惹閙之意，揆以臺例，俱無可避之嫌，病稽祗謝，其勢固然，而旣被推勘，勢難仍在臺職，請持平愼景尹、洪萬衡，大司憲鄭知和出仕，執義呂聖齊遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○持平洪萬衡啓曰，昨者同僚，以司䆃正金益勳削去仕版，全羅監司閔點罷職事，發簡，臣意以爲，益勳之事，事在久遠，雖未詳知，槪聞其率畜娼物，果有是事，而其妾，元非廷胤家畜之物。故及其伏法之後，亦無沒入之事，則此特爲閑遊之娼女也。若以其率畜爲非，則彼固無辭，而同僚之簡，有其家金帛，多輸於廷胤之妾之家，而益勳，取以爲妾，多年率畜等語，有若益勳，竝與其財産而占之者然，此則實臣初聞。故答簡中，全未聞知云者，槪以此也。而其所率畜，在於廷胤伏法三四年之後，則其前輸貨，豈益勳所可豫知也？且見同僚之簡，此事之得聞，出於隣居婢僕相傳之言云，此果爲証，而取信者乎？論人之道，固宜詳愼，此非細愆薄過，則尤不可率爾論之，說其妾已死，歲月旣久之後，遽加重劾，如是醜詆，不亦已甚乎？至於閔點事，此論未發之前，臣適因人詳聞其曲折矣。槪點之鄕友，適有上京，謂點有略設數器之饌，會話於其弟之家，座客，只是一家若干人云，而同僚之簡，有設宴大會，妓樂喧轟等語，此則恐非伊日實狀也。況其時朝家，未有禁酒之令，且久遠國忌齋戒，容或忘却，齋戒與正日，亦似有間，薄具敍知，又非宴會之比。同僚所聞，無乃出於風聞之差誤，而所論或涉過重耶？請罷之擧，固欠穩當，而旣知其實，則雖推考薄罰，亦不必苟同論列，臣於兩件事，意見如此，終至相左，同僚竟以此引避，臣不可晏然，而昨緣日暮，今始自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○執義呂聖齊啓曰，臣方被推勘，卽當出肅自劾，而宿患諸症，一向深痼，加以近日眼病極重，晝夜叫苦，未卽出謝恩命，一味惶蹙矣。不意今者，召牌遽降，當此上下憂遑之日，不敢言病，曳疾來詣，而第臣於朔試射時，未免無分，推勘在身，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈燼餘朝報參錄〉

7月25日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，兵曹佐郞李奎齡，學正朴文道。

○卯時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑，辰時日暈。

○持平洪萬衡啓曰，臣與同僚，論議參差，不能苟同，引避退待矣。處置竝出，出於意外，召牌之下，黽勉祗赴，而意見旣左，終難强改，難冒之勢，又加一節，不可晏然，當此遇災憂惶之日，無一裨補，日以瀆擾爲事，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○政院啓曰，大臣以下應入之員，來會賓廳矣，敢啓。傳曰，入侍。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○持平愼景尹啓曰，臺閣之臣，所見不合，則一是一非，明有所在，而處置竝書，實出意外，同僚旣以此引避，臣何敢諉以一事，而晏然乎？且臣於昨日同僚之避辭，頗有所不能曉者，不得不更陳未盡之懷，蓋馨長，乃挾北京形勢，作橫於我國者，非如遐方隱微之類，則其家所爲，人孰不知？賊子廷胤，薄其妻，以是妾當家，主掌財貨，且馨長之伏法，在於逆獄完局之後。故賊家金帛，多輸其家，其得免於籍沒者，以□故也。□則固當得免，而家與貨財，亦得脫漏，已極寒心，而益勳作妾，距廷徹伏法之年，不過三載，三載之間，豈有盡用許多財寶之理乎？假令益勳，初則不知，而作妾同□□近十年，則其家所有，果可謂之不知乎？銀裝刀、曼胡纓之說，入於一時之嗤點，則亦豈無由然而然乎？益勳，爲光州牧，辭朝後，聞其妾病且死，還入城中，治喪後赴任，則迨今纔經五年，本非太遠之事，且此事，只論其人處心行事之如何而已。歲月久近，尤非所論於益勳，此事，有口皆言，雖使益勳家之婢僕，亦所不諱。故再簡之時，偶然及之，何嘗只以此爲言，爲之証乎？且同僚，初則曰，全未聞知，至於往復之後，縷縷發明，而乃謂益勳作妾，在於三四年之後，則何其又不明言乎？益勳之居官貪□行已醜悖，不一而足，此待其一事耳。全羅監司閔點事，則其時禁酒之令，雖未及下，而七月初旬之前，旱災已至十分，上下憂遑，則豈士夫會飮之時，而歌笛之聲，其近隣名官，亦視聽云，同僚能知坐中器皿之數，而不能知遠聞之歌笛者，是何所聞，詳略之相懸耶？況國忌齋戒，法文所在，則爲法官者，有何所執守，自謂之久遠之國忌而置之，臣未知其可也。臣之所聞旣審，愚見難回，致令同僚，以不敢苟同，而再有所引避，則臣何敢抗顔仍冒於言責之列乎？請命遞斥臣職。

○今日審理時，大司憲鄭知和所啓，伏見同僚，引避而處置請出，爲非，臣亦處置中人，何敢晏然？卞榥事，有論人不審之失，以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。司諫吳斗寅所啓，昨日處置之不明，臣非不知，而入侍榻前，未及論列之際，致勤聖敎，臣之不職之失，著矣。都憲旣已引避，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。領議政洪命夏所啓，司諫吳斗寅，不必退待，而不欲處置，至於退待，請命入侍玉堂，卽爲處置，使吳斗寅，仍爲處置，何如？上曰，玉堂方爲入侍，吳斗寅，卽刻處置可也。副校理李端夏所啓，臺官之以小過微失，紛紛辭避之弊，先正臣李珥，論之詳矣，不可以微細之故，輕遞言官，請司諫吳斗寅出仕。上曰，依啓。

○府、院前啓，祈雨祭齋戒，以姑停。

○正言李選啓曰，張楦，以有累之人，冒玷仕版，物議喧藉，臣忝居言地，安敢不劾汰其人，而竝規政官之失乎？昨伏見政官疏批，則辭旨極嚴，又得見政官疏本，則語多不平，臣誠震越，繼以驚訝，不得不略有辨論，而仍又自劾也。夫失行婦女，中國則固無累及其子之事，而惟我朝，則不然，其於失行家子弟，不惟人恥比肩，國有定制，永不許東西班正職。改嫁與被擄，初無失行之殊，而夫家離異之擧，益彰其醜汚之實，則自前比論於改嫁之律者，良以此也。政官所謂不無有間云者，臣不敢知也。至於禮所謂出母之子，參以禮律，似無永枳仕路之語，實啓禮家無窮之恥，尤見苟且也。夫出母，固無服矣，豈可以此而永絶母子之義，無復累及之理耶？政官之任意注擬，已爲不是，而到今牽合禮意，費辭分疏者，豈徒病於自是乎？且伏覩聖批，以崔寬之筮仕，在於先臣秉銓之時，爲臣不避嫌云，臣請有說也。崔宣之有累，始露於近世，渠家神主合櫝之時，而當其母身死之日，則宣之前母兄寬，實爲三年之服。故雖其親舊，亦多有不能知者，況先臣與宣，素昧平生，則其何能豫知於人所不知之時，而又其除職，出於講經連晝，循例備擬，執此而論，則臣雖知宣之出於先臣之手，今於政官請推之論，有何所嫌也？夫請推，乃是薄罰，不過官師相規之意，而不料因此重激天怒，辭氣太露，無非臣妄論戚畹之致，更何顔面，冒居臺端乎？所宜趁卽自列，而□症委頓床席，今始扶曳來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，觀此避辭，且笑且駭矣。昨者疏批，別無可怒之語，而爾敢曰，重激天怒云，必指近日筵中定制之事而發也。玆事，係關國家用人之道，況又靖社元勳家事，朝家，其可不爲之變通乎？初非張楦事，先責爾而定制，亦無不可，何敢戚畹二字，箝制至此乎？誠極痛駭矣。又以予所謂不顧應避，張皇說話，有大小然者，爲君上，其何能知其露於合櫝與否乎？噫。非徒此也。天飜地覆，致有曩日之變，則此與家內潛自先行，人所難知者，大相不同，何言之至此？其父雖曰，不知，其子旣知之，則爲嫌乎，不爲嫌乎？予又未曉也。抑有可怪處，離異之擧，意有存，則爾乃反以爲益彰醜汚之實，此何意也？旣不知其父之所爲，而何敢與於宣祖、仁祖兩朝已定之制乎？此予所以深加駭笑也。勿辭，退待物論。

○掌令李東老啓曰，凡處置之規，觀其避辭而定其立落，例也。臺閣論事，旣証風聞，而發簡之後，往復停當，固無害於愼重之道，則持平愼景尹，萬衡之避，皆無可遞之失，明矣。且臺官避辭，有曰，以待僚議歸一後論之，又曰，同僚，亦有勉從之意云，其間再三論難，不務歸詳愼而已，亦非必欲起鬧之意也。旣出之後，更與商確，亦無不可，不必以此輕遞多官，故竝請出仕矣。今者諸僚，相繼引避，至以處置竝出，實出意外，爲言，臣之矇然處置，固已有失。卽伏見司諫吳斗寅避辭，大槪則有處置竝出之後，尙無一言，致勤聖敎等語，尤不勝瞿然之至。臣所見昏謬，處置乖當之失，至此而益無所逃矣。不敢一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉

○備邊司啓曰，兵曹啓曰，近日全家罪人，自刑曹連續移送。故臣今依前定奪，竝皆定配於北道六鎭，而第念各罪人等，率多無根着之人，雖曰全家，有妻子率丁者，絶少，設令得達配所，其勢未易安接，旋卽逃走。且伏聞北來人之言，定配罪人等，不能自爲裹糧，討食於站主，如或不給，則公然攘奪，當此飢荒之日，各驛疲殘吏卒，將不得支堪云。若此之故，停寢徙邊之擧，事固不可，若不分殘實，依前入送，則連歲飢餓之北民，將不免重困，誠非細慮。今此敗船格軍河義忠六名，分配於六鎭以入，而其中有妻者，則只三人，此等五六輩傭食騎船之人，經年囚繫，赤身徒手而往，千里裹糧，其勢末由，沿路攘奪之患，在所必至，臣曹之意，則此後罪人中，有妻子率丁，可以來家於邊上者，則俱配北邊，無妻子率丁者，則率丁者則定配絶島，方可有懲惡實邊之益，而無貽害損體之患，令備局從長稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。全家罪人，定配西北邊邑，其意有在，似難更改，而近年北道飢荒最甚，本土之民，亦難資活，徙邊之徒，不但生路未易。反致居民之重困，誠如該曹啓辭，今此敗船格軍之類，則勿論妻子有無，限北道年事稍豐間，竝爲定配於絶島之意，分付何如？答曰，定配於西路絶島，可也。〈《備局謄錄》〉

7月26日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，護軍金得精，承文著作尹趾完。

○兵曹判書金壽恒疏曰，重被諫臣詆斥，難冒之勢，更加一層，今日政席，亦不敢冒進，亟斷臣罪，以謝物議，以安愚分事入啓。答曰，省疏具悉卿懇。橫逆之來，不必爲嫌，卿其安心勿辭，從速入來參政。

○藥房啓曰，昨日引接臣僚，酬酢移時。伏未審夜間，聖體調攝，何如，熱勢升降，頭疼進退之候，與昨一樣乎？前劑入養血淸火湯三貼，已爲進御，則此藥當爲加劑入，臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。症候別無加減，湯藥仍爲劑入，可也。

○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。卽者吏曹郞廳來言，判書金壽恒陳疏，參判趙復陽，參議尹鏶，俱在服制中，他無推移開政之員云，何以爲之？敢稟。傳曰，判書，命招開政。

○政院啓曰。傳曰，觀此吏判上疏，則崔寬，已經筮仕云，初入仕，在於何年耶？考啓事，命下矣。招吏曹郞廳問之，則崔寬之初授東部參奉，在於乙未年十月初九日。政院，考見本院日記，則亦然矣，敢啓。傳曰，其時吏曹官員，誰耶事傳敎矣，考見本院日記，則其日政，判書李厚源，參議曺漢英進參，而參判李行進，則都試進去矣，敢啓。傳曰，其時無政官推考之事耶？亦爲考啓事，命下矣。考閱日記，則無政官推考之事矣，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，吏曹判書金壽恒，牌招病不進矣，敢啓。傳曰，參議尹鏶，牌招開政，可也。

○傳曰，戶曹判書金壽興，知中樞府事柳赫然，吏曹參判趙復陽，竝命招。

○京畿監司書目，砥平呈，以本月二十三日霜降事。喬桐呈，以今月二十二日地震事。

○左承旨金萬基疏曰，傷寒變症，日以阽危，復起爲人，時未可期，諭以速出，而無以承命，不得不干冒違慢之誅，更陳崩迫之悃，冀蒙鐫遞，仍正邦憲，一以懲礪臣工，一以全縷命事。入啓。

○兵曹判書金佐明，左副承旨閔維重辭職上疏。入啓。

○政院啓曰，大臣以下，會坐賓廳矣，敢啓。傳曰，引見。

○院啓，李溫事，李碩馥事，〈同上〉竝引嫌而退，混同請出，旣涉苟且，不得自安，其勢固然，竝出之責，自有所歸，在我無失，何足爲嫌？論人之際，雖欠詳審，前事勿避，已有近例，不顧應嫌，元非本情，嚴批摧折，實出意外，不可以此輕遞言官，處置矇矓，都無分別，揆諸臺體，不可仍在，請大司憲鄭知和，持平愼景尹，正言李選出仕，持平洪萬衡，掌令李東老遞差。答曰，不允。處置事，依啓。但處置所辭，模糊莫甚，未能解見，臺閣上依例，豈容如是？殊甚無據矣。

○禮曹參判朴世模，工曹參議南九萬上疏，下該司。〈朝報〉

○有政。權斗樞爲刑曹正郞，呂閔齊爲執義，趙門赫爲大靜縣監。

○大臣備局堂上引見時，領議政洪命夏所啓，當此古未有之旱災，必須如在流離板蕩之中而後，庶可支持，今年冊封之科，雖曰慶不踰年，外方儒生，齎糧甚難，竝萃京中，公私俱困，不可不慮，似當退行於明秋矣。上曰，慶不踰年，雖是應行之規，不可徒守舊規，而不爲變通，今始退行。又所啓，咸鏡監司李尙眞，差出已久，尙未上來，而上疏，亦不爲之，新迎人馬，留京已多日矣，似當變通。右議政鄭致和曰，若終不可起送，則不如改差。上曰，虧損事體莫此爲甚，遞推，可也。右議政鄭致和所啓，當此之時，慶尙監司南龍翼，亦不可不從速下送矣。上曰，催促下送。上曰，刑曹煩劇之司，不可暫曠，參議洪處厚，改差，其代，從速差出。領議政洪命夏所啓，護軍朴世遠，備邊司堂上差下，何如？上曰，依爲之。知中樞府事柳赫然所啓，昨見擧行條件，有拘留等事，一切禁斷之敎，而捕盜廳所捉之人，不得趁囚於典獄。故自前例爲拘留，此則似不可已矣。上曰，捕盜廳則依前爲之。〈朝報〉

○引見時，吏曹參判趙復陽所啓，旱災至此，民命近止，水陸習操之時，許多軍兵，裹糧團束之弊，亦甚可慮，今秋則停止，何如？上曰，水操及兵吏操鍊，則停止，營將則減其騶率，一番巡視事，分付各道。〈《備局謄錄》〉

7月27日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈上疏〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈上疏〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，木星見於申地，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。辰巳時，日暈，申酉時，日暈兩珥。夜五更，月暈。

○下直，永登萬戶李定民。

○謝恩，護軍朴世堅，刑曹正郞權斗樞。

○政院啓曰，傳曰，今觀臺啓，末端處置結語末終，雖有出仕之語，洪萬衡、愼景尹之立落，辭意極涉模糊，不知此立而彼落底，明白說話。承旨，解釋其意，以入事命下矣。處置結語，果欠明快，尋究其意，則以請出苟且，不得自安，爲洪萬衡請遞之語，以竝出之責，自有所歸，爲愼景尹請出之語，而反復思惟，未得洞解矣，敢啓。傳曰，處置頭辭，不書姓名，故觀其頭辭之規，先考其職緘姓名，次第以証於頭辭，例也。觀此處置，則自混同至固然十六字，乃洪萬衡之事，自竝出至爲嫌十六字，乃鄭知和之事，自論人至近例十六字，乃愼景尹之事也。觀此回啓，以竝出以十六字，爲愼景尹之事，何所據而然耶？更爲回啓事，傳敎矣。細究其意，自竝出至爲嫌善，指愼景尹，自論人至近例，乃指鄭知和，而以避嫌次第觀之，則未免易次矣，敢啓。傳曰，終未釋然，易次而然耶？問于臺官以啓。

○司諫吳斗寅啓曰，臣於昨日處置兩司也，遣辭之際，條列易次，未能明白，屢勤聖敎，至令政院解達其意，伏承聖批，至以豈容若是？殊甚無據，爲敎，臣益增惶悚，卽當自劾，而夜深之後，瀆擾是懼，泯默而退，今始來避，臣罪尤大，何敢抗顔仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○大司憲鄭知和，持平愼景尹，正言李選，就職。

○正言李選啓曰，臣以無似，猥忝言地，妄有彈奏，而終至於天怒震疊，政官忿恚，批諭之嚴，疏斥之緊，俱不敢自安者。臣雖承出仕之命，其何以抗顔就列乎？若其不得不陳暴而辨論者，則亦不敢以嚴威之下，而有所自阻也。夫崔宣之筮仕，在於母出未發之前，則政官之注擬於顯著之後者，非可擬而同之，而聖批，加之以勒罪銓官，不避應嫌，繼又曰，誠極駭異，辭旨之嚴，至此，何可不謂之天怒，而晏然而已乎？其必發於定式之敎，非臣之情也。再昨之批，則視此又特峻，而至以臣爲箝制君父，此則人臣之所不忍者，心神飛越，措躬無地。臣之所論，果若謬妄，則亦當罪以其罪而已，何必聲色震□抑勒，以傷待臺閣之體貌乎？臣何足言？竊恐有累於聖德也。至於政官之疏，則臣實訝之，張楦之不合□錄，人孰不知，而强引禮訓，以自遮掩，□古人樂聞□公議之義？而崔宣母累之始露於近歲，亦政官之所必知也。揷入疏中，隱然爲証者，抑何意歟？雖曰，無平之意，侵及之語，人必不信也。又其再疏，則侵□之語無非從忿恚中出來，而其不幾於箝人口等說，實是承藉聖諭，以爲□□之資，此豈政官平日擧措乎？言之不擇，至於如此，則輕視臺官，有不必論也。噫。一事之失，固賢者所不免，則一政之失，亦何傷於政官，而急於自解，不覺其轉入崎嶇之境，臣竊爲政官慨然也。□近來累爲霄人□受誣非細，誠不欲以注措間事，加以駁議，以助其不安之勢，而物議所在，終不敢自已，及至今日，又不免□者，豈得已乎？誠不得已也。臣一言妄發，上以見忤於君父，下以觸怒於宰相，顧此形勢，何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。

○校理李有相疏曰，病勢情勢，俱無供職之望，敢陳微乞賜遞免事。入啓。

○大司憲鄭知和啓曰，伏見司諫吳斗寅，以昨日處置，遣辭之際，未能明白，屢勤聖敎，引嫌退待，臣卽處置中之人，不敢晏然。且於請遞卞榥事，旣曰論人欠詳，則今何所見，而强請出仕，實是意外。臣之難冒之勢，更加一節，何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，政事，明日爲之。

○持平愼景尹啓曰，司諫吳斗寅，以昨日處置措語之不明，引避，而臣在處置中，其不敢晏然之勢，與長官無異，長官旣以此引避，臣何可仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○答正言李選避辭曰，昨者予所云云，爾今自明，而未成結語，如此而欲蔽人之耳目乎？誠可笑也。勿辭，退待物論。

○吏曹判書金壽恒疏曰，更陳難冒之勢，懇乞亟賜罷免，以靖朝著，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今之臺臣之避辭，正合於責人明恕已昏之訓也。如此之說，何足深嫌乎？須勿爲辭，安心察職。

○答左承旨金萬基，左副承旨閔維重，校理李有相疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈朝報〉

7月28日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈病〉。右承旨閔熙〈坐〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐直〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，木星見於申地。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，何如，養血淸火湯，連爲進御，而頭疼頭之候，漸有差減之效乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。時無加減矣。

○假注書姜碩昌病，代朴紳、洪億、鄭維岳。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○玉堂箚曰，請正言李選，持平愼景尹出仕，司諫吳斗寅，大司憲鄭知和遞差事。入啓。答曰，依啓。〈朝報〉

7月29日

都承旨李殷相〈坐〉。左承旨金萬基〈病〉。右承旨閔熙〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨閔周冕〈坐〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○下直，龍川府使金益厚。

○兵曹判書金佐明疏曰，臣病益重，察職無期，早賜處置，勿至重誤國事事。入啓。

○吏曹判書金壽恒初度呈辭，入啓。傳曰，勿辭，從速察職。

○持平愼景尹就職。

○正言李選疏曰，眩氣重發，未赴嚴召，亟遞臣職，仍治臣罪事，入啓。

○府啓，李碩馥事，〈同上〉司䆃正金益勳，心術不正，廉恥都喪，在家當官，悖行不一，就其最著一事言之，則逆賊馨長之子廷胤，伏法後，益勳，取廷胤之妾，率畜同室，幾至十年，逆家穢汚之女，已非士夫之所可近，而且其女之所帶者，□千金之産，人之指點唾罵者，積有年久，而尙齒衣冠之列，已爲一司之長，良可爲世道寒心。如此之人，不可一日置諸朝班，以爲搢紳之羞，請司䆃正金益勳，削去仕版。今年旱災，前古所無，七月之初，已至十分，此正上下遑遑之日，而全羅監司閔點，會飮於其弟家，歌吹聲，徹於一洞，且其明日，乃元敬王后國忌云，其爲無識之狀，殊極可駭。請全羅監司閔點，從重推考。前德山縣監崔世慶，乃故縣監李維淸之外孫也。維淸生時，爲養子取婦尹氏，率來纔數月，適値維淸家先考祭祀，維淸之子，與其父同宿於外，有一男子，乘夜入於尹氏所宿之房，將欲潛于尹氏，疑非其夫而問之，則所答之聲，乃世慶也。發聲大呼，擧家驚駭，尹氏本家所來婢上直者，及維淸家婢爲祭具不寐者，的見男子之逸去所入處云，尹氏此說，若誣陷世慶，則尹氏，當服刑章，世慶若有潛入之迹，則世慶，當服刑章，彼此情迹，尙未暴白，而世慶登於仕路，殊甚無謂。一人之冤，足以上于天和，彼是此非，必有所在，請故縣監李維淸子婦尹氏及崔世慶，拿鞫，以究獄情。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○吏曹啓曰，咸鏡監司有闕，政事，取稟。

○咸鏡監司吏曹啓曰，有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○答典籍鄭東曄疏曰，省疏具悉。深嘉爾憂國進言之誠矣。

○護軍朴世堅疏曰，敢陳區區憂慮，以備採擇事，入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉之，所陳之事，當令廟堂稟處焉。

○政院啓曰，左承旨金萬基，左副承旨閔維重，俱以病不來，雖緣症勢之彌留，揆以體例，亦甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈朝報〉

○有政。以卞榥爲持平，崔寬爲掌令，李程爲刑曹參議，任映爲監察。朴長遠爲大司憲，崔攸之爲司諫，吳斗寅爲修撰，金萬重爲文學。

7月30日

都承旨李殷相。左承旨金萬基。右承旨閔熙。左副承旨閔維重。右副承旨沈梓。同副承旨閔周冕。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，木星見於申地，午時，日暈。

○謝恩，大靜縣監趙門赫。

○答嶺陽君儇疏曰，省疏具悉卿懇。爲親爲己，公私所分，而況未禁之前乎？卿無所失，卿其安心勿辭焉。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，何如，頭疼進退之候，一樣無減乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候當言于醫官矣。

○藥房再啓曰，卽伏聞醫官等所傳之言，自上左眼，自去夜猝有赤澁之候，今日受鍼事下敎云，卽當入侍，而但今日，卽申日，在此月則別無拘忌，而以八月若論之，則是爲瘟㾮日云，何以爲之？敢稟。答曰，七月未盡，何用拘忌，受鍼爲之？〈朝報〉郞廳李昌儒校。郞廳金光緯書。