拉朋友談

拉朋友談（二則）
1928年2月23日

婦女與家庭週刊第七號 民國十七年二月二十三日《大公報》第九版

上期本刊。發表一篇「女學校裏的拉朋友談」，所以要發表的意思，並不是因為這種事情來得新奇，實在覺得不論在那一個女校裏，都染着這種風氣。當它小事說，無非是同情的朋友，大家鬧著玩；當它大事說，也未嘗不是青年女子的一個很大的問題，學業方面都能受到一種影響。我國的教育家恐怕都不曾注意到這一層，也想不着去研究這點，本期又有兩位女士投稿，談到這事，所以我們刊布出來，希望能夠因此促起教育家的注意。（編者誌）

（一）W.T.

上期本刊所載「女學校裏的，拉朋友談」的作者星畏君，大概是我同校的同學。因為「拉朋友」的手續，情形，結果，一毫也不差，非常的清晰而且真實。依我看來，不是局內人不能說得如此詳細。除非像我這樣富於觀察力的。

星畏君所寫的情形，我以為還有遺漏的地方，雖然我不是內行，在我觀察裏有以下三種情形；或者是星畏君忘記寫的。

(1)高年級的學生，似乎可以隨便拉弄低年級的同學，並且有高年級的同學特派幾個義務「拉朋友者」，去選擇低班生最老□（趨向時髦，而不夠味的），最醜，最鄉村味的人，來湊笑話。（因為我是低班生，應當有這種不平之鳴）這是極不該的。 (2)一對不同班的朋友（拉成的），班次較低的那一位在她的言行之中總帶些羞澀的氣情，當她遇見朋友的時候。較高班次的那一位，很是得意洋洋，就像新婚過的新郎一樣，外表的歡喜，尤其在共寢的時候。 (3)平時兩位常在一塊玩耍的人，一經過「拉」，反倒變得很不自然，甚或不常在一塊玩耍了。這真使我莫明其妙的很！

以上的情形，完全糟糕在「拉」上。「拉」字本沒有自由在內，再加上不注意朋友的意義，他的害處不是更深一層嗎？我本來沒有談「拉朋友」的資格的，因為我沒被人拉過，也沒代拉過人，所以拉朋友的秘訣我是一概不知。據我的觀察：拉朋友一點意義都沒有，更提不到利益了，這是我同星畏君表同情的。不過我不敢向她們講講我的意思，恐怕她們錯會意再給我拉，那不是移害自身嗎？

有一次我由自習室到宿舍取東西的時候，聽見裏面熱鬧的很，我就預知有這事發生。我不敢進房，只在門口稍站一會，竟自拔起腿來，像跑百碼的那樣速度奔回自習室了！——聽見宿舍裏面一位很清亮的喉嚨提高着說：「你們怎麼不照着格言而行呢？格言云：「朋友之道，在於睡覺；朋友之本，在於接吻」。你們怎麼這樣······」

我既回到自習室，嚇的我不敢發表我狂笑的原因。恐怕把這種無意識的話傳到校外人的耳孕去，很不好聽。因此我要拿的東西也沒拿，只得多犧牲幾分鐘向旁人借着用吧！

拉者呵！被拉者呵！你們今後再不要耍把戲了！你們局內人不覺得怎樣！或者以為快樂！不過我們局外人已經受不過了！對於功課方面，你自己不用功還要妨害我們用功，這是很不應該的。對於精神方面呢？夜間擾亂人們的清眠更是對不住同舍和鄰居。如果你們感覺着朋友的需要，那就請你們局內人想個更好的法子，既不妨害他人，自己又能獲得美滿的結果，那就好極了！

我雖是寫得不多，對於朋友的切磋，互助，我是很想去提倡的，不過這「拉」字一□□，我的氣力立刻打消，我不怕旁人批評我說的不是，是怕她把「拉」拉到我身上來！

（二）（C）

婦女與家庭第五號有星畏君一篇「女學校裏的拉朋友談」，將拉朋友的實在情形，已經敘述詳盡，不過就我個人經驗，這種現象惟有宿校學生才有，而且必是人數多，不止三兩個住室。因之一般人雖也時常見面，只為平時沒有多少聯絡機會，以致大家於相識上都好像感着層隔膜。女子呢，又有一種特性，如果不是相識，即便有什麼事情必須交接，也必因了不好意思而轉託旁人。如是相習既久，即新來同學，漸而漸也染成這種心理。但是究竟你也聽說過我，我也聽說過他，誰人好壞，也都彼此明瞭，有時將所羨慕所敬仰的人，暗地裏獎兩句。或于相遇時注視一眼，于是一般喜湊熱鬧而又各方熟識的人們，為了一時玩笑，特特的將兩人拉在一起，故意說些「你愛她」，「她喜你」的笑話。越是兩人不好意思，旁人越是感到興味。久而久之，越鬧越利害，便成星畏君所說那種現象了。要改革此事，惟有使大家多有聯絡機會既已都成相識，一般拉者沒有給人以羞的餘地，這種風習，自然消滅，不知讀者與星畏君意見如何？